Справа № 2-а-431/11
Суддя: Малков В.В.
Дата ухвалення: 2020-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-431/11
Провадження № 2-аво/565/1/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Малкова В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до ухвали суду від 27 грудня 2017 року про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

07.04.2020р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по справі №2-а-431/11 про заміну сторони виконавчого провадження. Заява обґрунтовується тим, що судом було винесено ухвалу у справі №2-а-431/11 про заміну сторони виконавчого провадження №28399093, відкритого на виконання постанови Кузнецовського міського суду від 12.03.2011р. по справі №2-а-431/11, однак у мотивувальній та резолютивній частинах вказаної ухвали допущено описку, яка полягає у зазначенні неправильного номеру справи «№2а/1711/431/11» замість правильного - «№2-а-431/11».

Оскільки розгляд питання про внесення виправлень здійснюється в порядку письмового провадження, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно ч.4 ст.229 КАС України.

Дослідивши ухвалу суду, матеріали справи №2а/1711/431/11 та керуючись законом, приходжу до наступного висновку.

У відповідності із ч.ч.1,2 ст.253 КАС, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ухвалою суду від 27.12.2017р. у справі №2-а-431/11 замінено стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні №28399093 щодо виконання постанови Кузнецовського міського суду від 12.03.2011 року по справі №2а/1711/431/11 за позовом представника позивача ОСОБА_2 .ОСОБА_3 С.П. до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську про визнання протиправною бездіяльність, перерахунок і виплату пенсії та додаткової пенсії його правонаступником ОСОБА_1

ОСОБА_1 у заяві про виправлення описки вказує на те, що в мотивувальній та резолютивній частинах вказаної ухвали допущено описку, яка полягає у зазначенні неправильного номеру справи «№2а/1711/431/11» замість правильного «№2-а-431/11».

Разом з тим, такі доводи ОСОБА_1 спростовуються пунктом 2.8.4 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затв. Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. (редакція чинна на момент реєстрації справи), згідно якого кожній судовій справі надається єдиний унікальний номер, який формується автоматизованою системою автоматично в суді першої інстанції та залишається незмінним незалежно від проходження справи в інстанціях. Структура номеру справи є такою: код суду/номер справи за порядком у поточному році/рік реєстрації.

Отже у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 27.12.2017р. слід відмовити.

Номер справи за позовом представника позивача ОСОБА_2 .Янчука С.П ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську про визнання протиправною бездіяльність, перерахунок і виплату пенсії та додаткової пенсії за порядком у 2011 році є 431, а 1711 це складова номеру справи, що є кодом Кузнецовського міського суду Рівненської області у 2011 році.

На підставі наведеного та керуючись ст. 253 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень до ухвали суду від 27 грудня 2017 року про заміну сторони виконавчого провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.

Суддя Малков В.В.