Справа № 520/14492/19
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2020-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 квітня 2020 р.Справа № 520/14492/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Донець Л.О.,

Суддів: Гуцала М.І. , Бенедик А.П. ,

за участю секретаря судового засідання Соколової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.02.2020 по справі № 520/14492/19

за позовом Ізюмського комунального підприємства теплових мереж

до Головного управління ДПС у Харківській області

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 06.02.2020 задоволено адміністративний позов Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до Головного управління ДПС у Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Головне управління ДПС у Харківській області подало апеляційну скаргу.

У зв`язку з несплатою судового збору за подання апеляційної скарги, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2020 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

24.03.2020 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Харківській області про усунення недоліків поданої апеляційної скарги та платіжне доручення № 2676 від 16.03.2020.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.03.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.02.2020 по справі № 520/14492/19.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.03.2020 адміністративну справу призначено до апеляційного розгляду на 13.04.2020 року о 13:15 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

Під час судового розгляду виникла необхідність у витребуванні та дослідженні додаткових документів, а саме: матеріали розгляду заяви позивача від 23.09.2019 № 1609 про списання безнадійного податкового боргу з податку на додану вартість; письмових пояснень з відповідними належно завіреними доказами з приводу підстав несплати сум з податку на додану вартість, які визначені у заяві від 23.09.2019 як безнадійний податковий борг; дату визначення таких сум безнадійним податковим боргом.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема, пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребувати їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.

Виходячи із викладеного, колегія суддів вважає можливим витребувати нові докази у сторін по справі.

Керуючись 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Ізюмського комунального підприємства теплових мереж:

належним чином завірені письмові пояснення з відповідними доказами з приводу підстав несплати сум з податку на додану вартість, які визначені у заяві від 23.09.2019 як безнадійний податковий борг; дату визначення таких сум безнадійним податковим боргом.

Витребувати у Головного управління ДПС у Харківській області:

належним чином завірені матеріали розгляду заяви позивача від 23.09.2019 № 1609 про списання безнадійного податкового боргу з податку на додану вартість.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Донець Л.О.
Судді Гуцал М.І. Бенедик А.П.