Справа № 240/11482/19
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2020-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/11482/19

14 квітня 2020 року м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Капустинського М.М.

суддів: Охрімчук І.Г. Смілянця Е. С.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Державної казначейської служби України у Народицькому районі Житомирської області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 13 січня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби України у Народицькому районі Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Овруцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій та стягнення коштів на відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

під час підготовки справи до апеляційного розгляду проведено такі підготовчі дії:

- з`ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з`ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються учасниками справи;

- запропоновано учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються;

- вирішено питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Оскільки рішення суду першої інстанції прийняте у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, справу належить розглядати у порядку письмового провадження.

Крім того, судова колегія вважає за необхідне повідомити сторін у справі, що позивач - ОСОБА_1 працював на посаді судді Житомирського апеляційного адміністративного суду разом з суддями Капустинським М.М. та Охрімчук І.Г., що може викликати сумніви у будь-якої сторони у неупередженості колегії суддів при розгляді даної справи.

Зазначена обставина, на думку колегії суддів, не є підставою для самовідводу.

Таким чином, у разі виникнення сумнівів у неупередженості колегії суддів у складі головуючого судді: Капустинського М.М. та Охрімчук І.Г., при розгляді даної справи, учасники справи мають право заявити мотивований відвід такому складу суду.

У разі погодження розглядати справу у складі колегії суддів: Капустинського М.М. та Охрімчук І.Г., суд просить сторін повідомити про таку згоду. Також, ненадання відповіді, судом буде розцінюватися як Ваша згода на розгляд справи зазначеною колегією суддів.

Керуючись ст.ст. 306, 311 КАС України,

У Х В А Л И В :

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Управління Державної казначейської служби України у Народицькому районі Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Овруцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій та стягнення коштів на відшкодування шкоди до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду ( м. Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34).

Розглянути викладене судом повідомлення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Капустинський М.М.

Судді Охрімчук І.Г. Смілянець Е. С.