Справа № 460/2227/19
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2020-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

14 квітня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/2227/19 пров. № 857/13260/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.
суддів -Ільчишин Н. В.
Пліша М. А.

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 460/2227/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області залишено без руху, у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2020 продовжено строк Головному управлінню ДПС у Рівненській області для усунення недоліків поданої апеляційної скарги та надано десятиденний строк з дня отримання ухвали.

Як слідує з повідомлення про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 397, копію ухвали вручено скаржнику 21 січня 2020 року.

05 лютого 2020 року на адресу суду надійшла клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги, яке передано судді-доповідачу 16.03.2020. Додаткові доводи полягають в тому, що Головним управлінням ДПС у Рівненській області очікуються кошторисні призначення для сплати судового збору за подання апеляційної скарги у лютому 2020.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2020 продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

06.04.2020 на адресу суду надійшла клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги. Додаткові доводи полягають в тому, що Головним управлінням ДПС у Рівненській області вживаються усі можливізаходи для виконання вимог ухвали суду та очікуються кошторисні призначення для сплати судового збору за подання апеляційної скарги. В обгрунтування поданої заяви надає копії листів.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 3 розділ VI "Прикінцевих положень" Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити Головному управлінню ДПС у Рівненській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2019 року у справі № 460/2227/19, зазначених в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі отримання скаржником цієї ухвали:

- в період дії карантинних заходів недоліки апеляційної скарги підлягають усуненню у п`ятиденний строк, з дня закінчення карантинних заходів, запроваджених нормативними актами України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк
судді Н. В. Ільчишин
М. А. Пліш