Справа № 826/3398/18
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2020-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 квітня 2020 року м. Київ № 826/3398/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши адміністративну справу

за позовомКомуністичної партії України
доДержавної фіскальної служби України
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Комуністична партія України з позовом до Державної фіскальної служби України в якому просила:

- визнати протиправною та скасувати податкову консультацію Державної фіскальної служби України від 27.12.2017р. № 3184/6/99-99-15-02-02-15/іпк;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України надати Комуністичній партії України податкову консультацію на її звернення від 28.11.2017р. № 95 (вх.. ДФС № 66443/6 від 30.11.2017р.) з урахуванням висновків суду.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідачем при наданні оскаржуваної податкової консультації не враховано правила складання та надання податкових консультацій та не надано відповідей по суті звернення, а відтак підлягає скасуванню.

Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на адміністративний позов.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.03.2018р. відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, судом встановлено наявність підстав для заміни відповідача правонаступником з огляду на таке.

Постановою КМ України № 1200 від 18.12.2018 утворено Державну податкову службу України.

При цьому, розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 682-р «Питання Державної податкової служби» передано Державній податковій службі функції з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на ДПС.

Крім того, відповідно до відомостей з ЄДР, ДФС України як юридична особа припинена.

Таким чином, новостворена Державна податкова служба України почала виконувати свої функції як контролюючий орган, а відтак, за результатами судового розгляду буде забезпечувати виконання судового рішення як чинний орган, який власне виконує функції у відповідній сфері як правонаступник.

Відповідно до положень ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відтак, суд приходить до висновку про заміну сторони правонаступником шляхом заміни Державної фіскальної служби України на правонаступника - Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДР: 43005393).

Керуючись ст.ст. 52, 241, 243, 248, 256 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача у справі Державну фіскальну службу України на правонаступника - Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДР: 43005393).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, відповідно до вимог ст.293-297 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська