Справа № 200/3082/20-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2020-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

13 квітня 2020 р. Справа №200/3082/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

про: визнання протиправною бездіяльність Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати ОСОБА_1 заборгованості з пенсії по інвалідності за період часу з 01.04.2017 року по 31.08.2017 року та з 01.08.2018 року по 31.03.2019 року у розмірі 112819,39 грн., зобов`язання Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатити ОСОБА_1 заборгованість з пенсії по інвалідності за період з 01.04.2017 року по 31.08.2017 року та з 01.08.2018 року по 31.03.2019 року у розмірі 112819,39 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльність Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати ОСОБА_1 заборгованості з пенсії по інвалідності за період часу з 01.04.2017 року по 31.08.2017 року та з 01.08.2018 року по 31.03.2019 року у розмірі 112819,39 грн., зобов`язання Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатити ОСОБА_1 заборгованість з пенсії по інвалідності за період з 01.04.2017 року по 31.08.2017 року та з 01.08.2018 року по 31.03.2019 року у розмірі 112819,39 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 березня 2020 року по справі № 200/3082/20-а відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 20 квітня 2020 року о 13 год. 00 хв.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 23 березня 2020 року не вірно зазначено дата та час проведення підготовчого засідання, а саме замість «21 квітня 2020 року о 13 год. 00 хв.» вказано «20 квітня 2020 року о 13 год. 00 хв.».

Згідно частини 1статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. А відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести до ухвали, виправлення, які не змінюють змісту і суті судового рішення.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі № 200/3082/20-а від 23 березня 2020 року визначивши дату розгляду справи «21 квітня 2020 року о 13 год. 00 хв.» замість «20 квітня 2020 року о 13 год. 00 хв.».

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.В. Олішевська