Справа № 492/423/20
Суддя: Черевата В. І.
Дата ухвалення: 2020-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 492/423/20
Провадження № 2-а/492/5/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

Головуючого - судді Череватої В.І.,

за участю секретаря судового засідання Каширної О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Арцизі Одеської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу першої роти п`ятого батальйону другого полку Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Кучер Олега Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора взводу першої роти п`ятого батальйону другого полку Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Кучер Олега Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу адміністративну справу було розподілено судді Арцизького районного суду Одеської області Череватій В.І.

Ухвалою суду від 02.04.2020 року провадження у справі відкрито.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, причину своєї неявки суду не повідомив, з заявою про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву та перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

При таких обставинах, суд вважає за доцільним залучити до участі у справі в якості співвідповідача Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 48, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача Куцарева В.А ОСОБА_2 про залучення у якості співвідповідача - Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу першої роти п`ятого батальйону другого полку Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Кучер Олега Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.

Залучити до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу першої роти п`ятого батальйону другого полку Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Кучер Олега Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5), у якості співвідповідача.

Копію ухвали направити до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, для відома та виконання.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Арцизького районного суду В.І. Черевата

Одеської області