Справа № П/320/859/20
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2020-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 квітня 2020 року м. Київ № П/320/859/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві позовну заяву гр. ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася гр. ОСОБА_1 з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо перерахунку та виплати недоплаченої пенсії їй як інваліду 3 групи, потерпілій внаслідок аварії на ЧАЕС 1 категорії відповідно до постанови Іванківського районного суду Київської області від 20.04.2011 № 2-а-4257/2011 з урахуванням виплачених сум та з урахуванням зміни розміру мінімальної заробітної плати за період з листопада 2011року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити забезпечення позову , а саме надати довідку про нарахування та суму заборгованості її пенсії відповідно до постанови Іванківського районного суду Київської області від 20.04.2011 № 2-а-4257/2011 з урахуванням зміни розміру мінімальної заробітної плати за період з листопада 2011року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок та виплату їй пенсії відповідно до постанови Іванківського районного суду Київської області від 20.04.2011 № 2-а-4257/2011 з урахуванням зміни розміру мінімальної заробітної плати за період з листопада 2011року.

Ухвалою суду від 10.02.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дати вручення копії ухвали.

Рекомендоване поштове відправлення з повідомленням про вручення №566, яким позивачу направлялась копія ухвали суду від 10.02.2020 за його адресою, вказаній у позовній заяві, повернулось до суду з відміткою підприємства поштового зв`язку за закінченням встановленого строку зберігання.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунено, з клопотанням про продовження строку для їх усунення позивач до суду не звертався, вона підлягає поверненню позивачу.

Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву гр. ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства Украіни процесуальні строки, визначені цією ухвалою, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Лапій С.М.