Справа № 520/4332/2020
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2020-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

14 квітня 2020 р. № 520/4332/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Зінченко А.В. розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) до Приватного акціонерного товариства "Термолайф" (вул. Карачівське шосе, буд. 44, м.Харків, 61071, ) про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд стягнути до бюджету України кошти у розмірі 4 079 275,13 гривень у рахунок погашення податкового боргу з приватного акціонерного товариства Термолайф, код 34015182, місцезнаходження: Карачівське шосе, буд. 44, м. Харків, Харківська область, 61071, з усіх відкритих розрахункових рахунків.

Свій позов він обґрунтував тим, що відповідач має заборгованість в розмірі 4079275,13 грн.

Відповідачем заборгованість добровільно не сплачена, а тому позивач просить стягнути вказаний борг в примусовому порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи.

Приватне акціонерне товариство «Термолайф» зареєстровано в якості суб`єкта господарювання - юридичної особи, та в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України з ідентифікаційним кодом 34015182.

Як платник податків, відповідач перебуває на обліку в Центральному управлінні ГУ ДПС у Харківській області.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов`язані сплачувати податки та збори в строки та в розмірах, встановленим цим Кодексом та законами з питань митної справи, що повністю узгоджується з приписами ст. 19 Конституції України щодо обов`язку кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За змістом п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання, яку зазначає у податковій (митній) декларації, а у випадках, передбачених п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України, обов`язок визначення суми грошових зобов`язань платника податків покладено на контролюючий орган, який згідно зі ст. 58 Податкового кодексу України реалізує такі повноваження шляхом надсилання платнику податків податкового повідомлення-рішення. Строки сплати сум податкового зобов`язання встановлені ст. 57 Податкового кодексу України та складають 10 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку для подання податкової декларації, визначеного п. 49.18 ст. 48 Податкового кодексу України, або протягом такого ж строку за днем отримання податкового повідомлення-рішення, а у випадку оскарження - за днем узгодження.

Станом на дату звернення до суду ПРАТ «Термолайф» має заборгованість у загальній сумі 4 079 275,13 гривень, який складається з: орендної плати з юридичних осіб на загальну суму 1 101 242,44 гривень, з яких: основний платіж на суму 956 612,58 гривень, нарахованого на підставі податкового розрахунку земельного податку від 30.07.2019 № на 956 612,58 гривень: платіж за червень 2019 у розмірі (з урахуванням часткової сплати) 47 652,48 гривень - термін сплати до 30.07.2019; платіж за липень 2019 у розмірі 181 792,02 гривень - термін сплати до 30.08.2019;платіж за серпень 2019 у розмірі 181 792,02 гривень - термін сплати до 30.09.2019; платіж за вересень 2019 у розмірі 181 792,02 гривень - термін сплати до 30.10.2019; платіж за жовтень 2019 у розмірі 181 792,02 гривень - термін сплати до 30.11.2019; платіж за листопад 2019 у розмірі 181 792,02 гривень - термін сплати до 30.12.2019; штрафні санкції на суму 144 629,86 гривень нарахованих на підставі податкового повідомлення-рішення від 12.12.2019 № на суму 144 629,86 гривень, винесеного на підставі акту, перевірки від 12.11.2019 №762/20-40-56-04-07/34015182; Податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 2 043 525,77 гривень, з яких: основний платіж на суму 516 000,00 гривень, нарахованого на підставі податкової декларації від 28.02.2019 № (термін сплати 11.03.2019) на суму 516 000,00 гривень; штрафні санкції на суму 1 527 525,77 гривень, нарахованих на підставі податкового повідомлення-рішення від 17.12.2019 № на суму 1 527 525,77 гривень, винесеного на підставі акту перевірки від 14.11.2019 №774/20-40-56-04-08/34015182; Податку на додану вартість на суму 934 506,92 гривень, з яких: штрафні санкції на суму 934 506,92 гривень, нарахованих на підставі податкового повідомлення-рішення від 03.06.2049 № на суму 934 506,92 гривень, винесеного на підставі акту перевірки від 01.04.2019 №839/20-40-56-05-06/34015182.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Платником податків податкове повідомлення-рішення від 03.06.2049 № було оскаржено в судовому порядку. Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2019 (набрання законної сили 23.12.2019) по справі 520/10861/19 позов Приватного акціонерного товариства «Термолайф» до ГУ ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 03.06.2049 № залишений без розгляду. Інші податкові повідомлення-рішення в судовому та/або адміністративному порядку не оскаржувались.

Згідно з п.п.59.1 ст. 59 ПК України, у зв`язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов`язання платнику направлено податкову вимогу від 22.11.2018 №135150-17. Вказана податкова вимога не оскаржувалась.

Встановлено, що податкова вимога є дійсною, в судовому порядку не оскаржувалась, не є скасованою, зміненою або відкликаною.

Відповідно до п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПКУ) платники податків обтяжені обов`язком сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Не сплачені платником податків, у встановлений ПКУ строк, суми узгоджених грошових зобов`язань (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) визнаються податковим боргом (п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ).

За приписами п. п. 19-1.1.22 п. 19-1 ст. 19-1 ПКУ погашення податкового боргу, стягнення своєчасно не нарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів здійснюють контролюючі органи.

Контроль за своєчасністю подання платниками податків передбаченої законом звітності (декларацій, розрахунків та інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів), своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків, зборів, платежів покладено на органи державної фіскальної служби. Крім того, п. п. 19-1.1.34 п. 19-1.1 ст.19-1 на контролюючі органи покладено функцію застосування і своєчасного стягнення сум передбачених законом штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) за порушення податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Право контролюючих органів на звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника додатків, на суму податкового боргу або його частини закріплено також у п. п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПКУ.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПКУ на контролюючі органи покладено також обов`язок здійснювати за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 ст. 95 ПКУ встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п. 95.3 ст. 95 ПКУ).

Наведені обставини, на думку суду, свідчать про невиконання відповідачем свого податкове обов`язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (п.п.16.1.4 п. 16.1 ст. 16, ст. 36).

На момент винесення рішення, вказана заборгованість відповідачем не сплачено.

При зазначених обставинах, суд вважає вимоги позивача правомірними та такими, що ґрунтуються на положеннях діючого законодавства, належним чином обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 243-246 КАС України, суд,-

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків, 61057, ) до Приватного акціонерного товариства "Термолайф" (вул. Карачівське шосе, буд. 44,м.Харків,61071, ) про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Термолайф (код 34015182, місцезнаходження: Карачівське шосе, буд. 44, м. Харків, Харківська область, 61071) заборгованість у розмірі 4 079 275 (чотири мільйони сімдесят дев`ять тисяч двісті сімдесят п`ять) грн. 13 коп. у рахунок погашення податкового боргу з усіх відкритих розрахункових рахунків.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду у відповідності до ст. 295 цього Кодексу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Зінченко А.В.