Справа № 2-а-2637/11
Суддя: Оборонова І.В.
Дата ухвалення: 2020-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2637/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2020 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання постанови Дубровицького районного суду Рівненської області від 03 жовтня 2011 року у справі №2-а-2637/11 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на себе, як її правонаступника, яка спадкує відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 31 травня 2018 року, виданого приватним нотаріусом Дубровицького нотаріального округу Таборовцем М.І.

В обгрунтування заяви вказує, що постановою Дубровицького районного суду Рівненської області від 03 жовтня 2011 року по справі №2-а-2637/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про зобов`язання нарахувати та виплатити доплату до пенсії визнано противоправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду в Дубровицькому районі щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_2 підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні гарантованого добровільного відселення відповідно до ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі двох мінімальних заробітних плат та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю відповідно до ст.51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком за період з 05 березня 2011 року по 22 липня 2011 року та зобов`язано Управління Пенсійного фонду в Дубровицькому районі нарахувати та виплатити ОСОБА_2 невиплачене підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні гарантованого добровільного відселення відповідно до ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі двох мінімальних заробітних плат та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю відповідно до ст.51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком за період з 05 березня 2011 року по 22 липня 2011 року включно з урахуванням фактично виплачених сум протягом вказаного часу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Заявник є спадкоємцем її майна, оскільки відповідно до закону прийняла спадщину, яка складається із: заборгованості на виконання рішення суду №2-а-2637/11 від 03 жовтня 2011 року в сумі 9236,76 грн., яка рахується за померлою ОСОБА_2 на підставі довідки Зарічненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області від 31 травня 2018 року №2030.

У прохальній частині заяви заявник просила розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином (а.с.16)

Згідно з ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що постановою Дубровицького районного суду Рівненської області від 03 жовтня 2011 року по справі №2-а-2637/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі Рівненської області про зобов`язання нарахувати та виплатити доплату до пенсії визнано противоправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду в Дубровицькому районі щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_2 підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні гарантованого добровільного відселення відповідно до ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі двох мінімальних заробітних плат та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю відповідно до ст.51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком за період з 05 березня 2011 року по 22 липня 2011 року та зобов`язано Управління Пенсійного фонду в Дубровицькому районі нарахувати та виплатити ОСОБА_2 невиплачене підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні гарантованого добровільного відселення відповідно до ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі двох мінімальних заробітних плат та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю відповідно до ст.51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком за період з 05 березня 2011 року по 22 липня 2011 року включно з урахуванням фактично виплачених сум протягом вказаного часу. Вказана постанова набрала законної сили 22.11.2012 року і підлягає негайному виконанню (а.с.9).

Стягувач по адміністративній справі ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.10.2013 року (а.с.8).

Заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.12.1961 року та копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 28.07.1974 року, після укладення якого позивач змінила прізвище на " ОСОБА_3 " (а.с.6,7).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину серії ННС 841819 від 31.05.2018 року, ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2 , яке складається із: заборгованості на виконання рішення суду №2-а-2637/11 від 03 жовтня 2011 року в сумі 9236,76 грн., яка рахується за померлою ОСОБА_2 на підставі довідки Зарічненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області від 31 травня 2018 року №2030 (а.с.10).

Відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Отже, спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як встановлено ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були о обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 4 ст. 372 КАС України, примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

Згідно ч. 1, ч. 4 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідної заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З наведених підстав заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки на момент відкриття спадщини в зв`язку зі смертю ОСОБА_2 їй належали присуджені постановою Дубровицького районного суду Рівненської області від 03 жовтня 2011 року по адміністративній справі № 2-а-2637/11 пенсійні виплати, і не були нею одержані за життя. Отже, вказані пенсійні виплати входять до складу спадщини, на яку має право дочка спадкодавця заявник ОСОБА_1 . За таких обставин, у зв`язку зі смертю стягуваяча, її необхідно замінити її правонаступником ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, ст. 229, 241, 248, 293, 295, 372, 379 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання постанови Дубровицького районного суду Рівненської області від 03 жовтня 2011 року у справі №2-а-2637/11 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка спадкує відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 31 травня 2018 року, виданого приватним нотаріусом Дубровицького нотаріального округу Таборовцем М.І.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Дубровицький районний суд Рівненської області до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду: Оборонова І.В.