Справа № 817/1117/15
Суддя: Шишов О.О.
Дата ухвалення: 2020-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 квітня 2020 року
Київ
справа №817/1117/15
адміністративне провадження №№К/9901/56738/18, К/9901/58715/18
Суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді Шишов О.О. у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за касаційними скаргами Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ) та Вінницького обласного військового комісаріату Оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 Сухопутних військ Збройних Сил України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2018 року у справі №817/1117/15 за позовом ОСОБА_1 до Оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ), Вінницького обласного військового комісаріату Оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 Сухопутних військ Збройних Сил України про визнання протиправними та скасування наказів,
установив:
Рівненський окружний адміністративний суд рішенням від 21.12.2017 адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнив повністю.
Житомирський апеляційний адміністративний суд постановою від 06.06.2018 апеляційні скарги Вінницького обласного військового комісаріату Оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 Сухопутних військ Збройних Сил України та Оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ) залишив без задоволення, а рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 21.12.2017 без змін.
Вінницький обласний військовий комісаріат Оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 Сухопутних військ Збройних Сил України та Оперативне командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ), не погодившись з рішенням суду першої та постановою апеляційної інстанції, звернулись з касаційними скаргами, в яких просять скасувати рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 21.12.2017 та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2018 у справі №817/1117/15.
Ухвалами Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду було відкрито провадження за касаційними скаргами Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ) та Вінницького обласного військового комісаріату Оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 Сухопутних військ Збройних Сил України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 21.12.2017 та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2018 у справі № 817/1117/15.
Розпорядженнями заступника керівника апарату Верховного Суду керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 24.06.2019 № 812/0/78-19 призначено повторний автоматизований розподіл, у зв`язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача Шарапи В.М., що унеможливлює його участь у розгляді касаційних скарг.
Протоколами повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 24.06.2019 визначено новий склад суду: Шишов О.О. (головуючий суддя), ОСОБА_2 , Жук А.В.
Процедура касаційного провадження вимагає як від його учасників, так і суду виконання ряду дій, пов`язаних із поданням касаційної скарги, які вирішуються на стадії відкриття провадження. Ці дії не були здійснені на момент відкриття провадження, але мають бути реалізовані на виконання положень Кодексу адміністративного судочинства України про розгляд касаційної скарги за правилами частини третьої статті 334 КАС України на стадії відкриття касаційного провадження учасникам справи повідомляється, що вони мають право подати відзив і зазначається строк для його подання. Якщо разом з касаційною скаргою подано заяви чи клопотання встановлюється строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно з статтею 335 КАС України суд касаційної інстанції надсилає копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.
За правилами пункту 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Керуючись статтями 334, 335, 340 КАС України,
ухвалив:
Прийняти до свого провадження справу № 817/1117/15 позовом ОСОБА_1 до Оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ), Вінницького обласного військового комісаріату Оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 Сухопутних військ Збройних Сил України про визнання протиправними та скасування наказів.
Розгляд касаційних скарг Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ) та Вінницького обласного військового комісаріату Оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 Сухопутних військ Збройних Сил України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 21.12.2017 та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2018 у справі № 817/1117/15 розпочати спочатку.
Позивачу у семиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на касаційні скарги та всі письмові докази, які підтверджують заперечення проти касаційних скарг, а також документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів відповідачам.
Відзив на касаційні скарги має бути поданий за формою і змістом, що відповідають вимогам частин другоїтретьої статті 338 КАС України.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Шишов