Справа № 233/1839/20
Суддя: Наумик О. О.
Дата ухвалення: 2020-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/1839/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09.04.20 р. Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до

Костянтинівського відділення поліції Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, Інспектора СРПП Костянтинівського ВП ст. с-т. поліції Рижук Микити Васильовича (85114, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Злагоди, 2)

«про визнання дій незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності про адміністративне правопорушення»,

В С Т А Н О В И В:

08.04.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою адміністративної юрисдикції, в якій просить визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову Серії БАА №240169 від 07.03.2020 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху; строк для подання адміністративного позову до суду - поновити, пославшись на неможливість вчасного звернення до суду через запровадження карантину у Державі.

При вирішенні заявленого клопотання враховане таке:

Частиною 2 статті 286 КАС України передбачено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

За ч.1 статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Копія оскаржуваної постанови була вручена позивачу у день її винесення 07.03.2020, про що свідчить власноручний підпис позивача у цій постанові.

До суду позивач звернувся 08.04.2020, тоді як мав звернутися до 17.03.2020 включно.

Постановою КМ України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з 12 березня на усій території України установлено карантин.

Таким чином, позивачем був пропущений процесуальний строк з причин, які є поважними.

Тож цей строк підлягає поновленню.

Заява відповідає вимогам ст.160,161 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження, залишення без руху відсутні.

Одночасно з поданням позовної заяви позивачем заявлене клопотання про витребування у відповідача всіх доказів правопорушення, яке за ч.1 ст.80 КАС України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 80, 121, 171, 286 КАС України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на подання позовної заяви «про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення».

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського відділення поліції Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, Інспектора СРПП Костянтинівського ВП ст. с-т поліції Рижук Микити Васильовича «про визнання дій незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності про адміністративне правопорушення» до розгляду та відкрити провадження у справі.

Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 23 квітня 2020 року, 15-30, в яке викликати сторони по справі.

Встановити відповідачу для подання відзиву на позов та всіх письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, строк до призначення дати проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Повідомити відповідача, що за ч.2 ст.175 КАС України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Витребувати у Костянтинівського відділення поліції Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, Інспектора СРПП Костянтинівського ВП ст. с-т поліції Рижук Микити Васильовича, всі матеріали (належним чином засвідчені копії), на підставі яких ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07 березня 2020 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1,2 статті 121, 126 КУпАП.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Першого апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя