Справа № 300/736/20
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2020-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"14" квітня 2020 р. Справа № 300/736/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про скасування рішення за № 4 від 26.02.2020 року та зобов`язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про скасування рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Івано-Франківської області за № 4 від 26.02.2020 року та зобов`язання позбавити ОСОБА_2 права на заняття адвокатською діяльністю.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.04.2020 року дану позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з її невідповідністю вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків шляхом: вказання реєстраційного номера облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта громадянина України - ОСОБА_2 як другого відповідача; визначення змісту позовних вимог щодо другого відповідача ( ОСОБА_2 ); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів електронних доказів, копії яких додано до заяви.

На виконання вимог ухвали суду, 10.04.2020 року ОСОБА_1 , в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подано суду заяву про усунення недоліків відповідно до якої зазначено, що позивачу невідомі відомості щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків або номера і серії паспорта громадянина України - ОСОБА_2 . Окрім того, у вказаній заяві ОСОБА_1 визначено зміст позовних вимог та їх обґрунтування щодо другого відповідача ( ОСОБА_2 ), а також долучено документи на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, звернені до ОСОБА_2 .

Однак, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 08.04.2020 року виконані позивачем не в повному обсязі, оскільки ОСОБА_1 не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви, поданої до Івано-Франківського окружного адміністративного суду 03.04.2020 року в електронній формі засобами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (підсистема "Електронний суд") з використанням електронного цифрового підпису.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі наведеного, керуючись статтями 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про скасування рішення за № 4 від 26.02.2020 року та зобов`язання до вчинення дій - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Матуляк Я.П.