Справа № 540/2716/19
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2020-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

14 квітня 2020 р.м.ОдесаСправа № 540/2716/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді -Кравченка К.В.,
судді -Джабурія О.В.,
судді -Запорожана Д.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаним вище рішенням Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) 06.03.2020 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2019 року апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч.2 та ч.3 ст.298 КАС України, у зв`язку з несплатою судового збору та порушення строку на апеляційне оскарження встановленого ч.6 ст.287 КАС України. Надано апелянту строк протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали суду для усунення недоліків поданої апеляційної скарги та надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав пропуску вказаного строку.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося до апеляційного суду, вищезазначену ухвалу суду від 18.03.2020 року було вручено 23.03.2020 року співробітнику Відділу примусового виконання рішень, тобто останнім днем для усунення недоліків поданої апеляційної скарги є 02.04.2020 року.

На виконання вказаної вище ухвали 09.04.2020 року до суду апеляційної інстанції надійшов лист з платіжним дорученням від 08.04.2020 року №1426 на суму 1152,60 грн..

10.04.2020 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання в якому апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з підстав та доводів викладених в апеляційній скарзі.

В апеляційній скарзі апелянт щодо строків подачі апеляційної скарги зазначив, що згідно ст.295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Колегія суддів вважає такі доводи апелянта помилковими, оскільки особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, визначенні ст.287 КАС України, що також було зазначено в ухвалі суду від 18.03.2019 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Частиною 6 вказаної статті встановлено, що апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення. Також про це було зазначено в регулятивній частині оскаржуваного рішення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення було прийнято 10.02.2020 року у відкритому судовому засіданні, рішення було оголошено повністю.

Згідно рекомендованому повідомленню про вручення поштового відправлення (а.с.118) копію оскаржуваного рішення було отримано співробітником Відділу примусового виконання рішень 13.02.2020 року, тобто останнім днем для подання апеляційної скарги є 24.02.2020 року (враховуючі вихідні дні).

Проте, апеляційна скарга надійшла до суду першої інстанції 06.03.2020 року, згідно печатки на конверті, апеляційну скаргу було здано у відділення поштового зв`язку 04.03.2020 року, тобто за межами строку, визначеного ч.6 ст. 287 КАС України.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що наведені в апеляційній скарзі доводи апелянта щодо строків подачі апеляційної скарги є неповажними, а тому підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження відсутні.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Отже, враховуючи наведене, колегія суддів на підставі п.4 ч.1 ст.299 КАС України відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.299 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження - відмовити.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2020 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Суддя-доповідач Кравченко К.В.
Судді Джабурія О.В. Запорожан Д.В.