Справа № 561/256/20
Суддя: Зейкан Н.М.
Дата ухвалення: 2020-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 561/256/20
УХВАЛА

14 квітня 2020 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н. М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просив замінити первісного позивача по адміністративній справі № 2-а-225-2010 на нього, як спадкоємця.

В обгрунтування поданої заяви вказував, що постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2012 року, постанову Зарічненського районного суду Рівненської області від 01 грудня 2010 року у справі № 2-а-225-2010 скасовано та постановлено нову, якою позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення на її користь доплати до пенсії було задоволено частково. 21 січня 2019 року ОСОБА_2 померла. Він є спадкоємцем за законом спадкового майна, яке складається з невиплаченої померлій доплати до пенсії. Просив заяву задовольнити.

В судове засідання заявник не з`явився. В заяві про заміну сторони правонаступником просив справу розглядати без його участі.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України Рівненської області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 3 ст. 194 КАС України суд розглядає заяву у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2012 року, постанову Зарічненського районного суду Рівненської області від 01 грудня 2010 року у справі № 2-а-225/2010 скасовано та постановлено нову, якою позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення на її користь доплати до пенсії було задоволено частково

Як вбачається з свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 18 березня 2020 року, ОСОБА_1 є спадкоємцем Ѕ частки майна ОСОБА_2 , яке складається з невиплаченої доплати до пенсії відповідно до постанов Зарічненського районного суду Рівненської області № 2а-1932-2009 від 17.07.2009 року щодо нарахування та виплати по статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року в сумі 1184,28 (одна тисяча сто вісімдесят чотири) 28 копійок; Львівського апеляційного адміністративного суду в справі №17080/11/9104 від 13.09.2012 року щодо нарахування та виплати по ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 22.05.2010 по 22.07.2011 в сумі 70720,53 гривень (сімдесят тисяч сімсот двадцять гривень 53 копійки); Зарічненського районного суду Рівненської області в справі №2а-3423/11 від 14.11.2011 року щодо нарахування та виплати по ст. 39 та ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 04.04.2011 по 22.07.2011 в сумі 6892,68 гривень (шість тисяч вісімсот дев`яносто дві гривні 68 копійок).

Дане спадкове майно належить спадкодавцю на підставі постанов судів, та повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 10. 03. 2020 року №1700-0404-8/5081.

У відповідності до статей 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Згідно зі ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З врахуванням викладеного, суд вважає за можливе замінити позивача по адміністративній справі № 2-а-225-2010 її правонаступником ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 52, ч. 3 ст. 194, 243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником, задовольнити.

Замінити первісного позивача ОСОБА_2 по адміністративній справі № 2-а-225-2010 на її правонаступника ОСОБА_1 в межах Ѕ стягуваної суми.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. М. Зейкан