Справа № 382/447/20
Суддя: Литвин Л. І.
Дата ухвалення: 2020-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/447/20
Провадження № 2-а/382/30/20
У Х В А Л А

Іменем України

14 квітня 2020 року Яготинський районний суд Київської області, в складі:

Головуючого судді Литвин Л.І.

При секретарі Чемерис С.О.

Перевіривши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині, ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до батальйону патрульної поліції у м. Борисполі Управління патрульної поліції у Київській області, м. Бориспіль, вул. Кошового, 4, лейтенанта поліції інспектора батальйону № 1 роти № 1 батальйону патрульної поліції у м. Борисполі Управління патрульної поліції у Київській області Мінько Дмитра Юрійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

Встановив:

Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 09 квітня 2020 року відкрито провадженні у даній справі, визначено строки подання стронами відзиву, зустрічного позову та заперечення на відзив.

Разом з тим згідно з п.4 Розділу VI КАС України "Прикінцеві положення" під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Таким чином враховуючи, що строк на подання відзиву, заперечення на відзив, подання зустрічного позову, продовжено на час дії карантину, в резолютивній частині ухвали необхідно виправити допущену описку та зазначити: "Відповідно до п. 4 Розділу VI КАС України "Прикінцеві положення" під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, зазначені в цій ухвалі продовжуюся на строк дії такого карантину."

Керуючись ст. 253 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Яготинського районного суду від 09 квітня 2020 року. До резолютивної частини ухвали внести виправлення вказавши:

Відповідно до п. 4 Розділу VI КАС України "Прикінцеві положення" під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, зазначені в цій ухвалі продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Яготинський районний суд Київської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її складення - апеляційної скарги, з урахуванням положень п. 2 ч. 9 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)».

Суддя Л.І. Литвин