Справа № 540/884/20
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2020-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 квітня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/884/20

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Войтович І.І., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум-А" до Чорноморської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів від 17.12.2019 р. № UA 508000/2019/000006/2 та № UA 508000/2020/000020/2 від 20.02.2020 р.,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектрум-А" звернулося до суду з адміністративним позовом до Чорноморської митниці Держмитслужби (далі-відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 17.12.2019 № UA 508000/2019/000006/2 та № UA 508000/2020/000020/2 від 20.02.2020.

Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідженням позовної заяви та доданих до неї документи встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.160, 161 КАС України з наступних підстав.

За приписами частини 3 статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд звертає увагу позивача на те, що правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України Про судовий збір (тут і надалі в редакції, чинній на час подачі позовної заяви). Статтею 1 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір це збір, який справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою, судовий збір складає - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України Про Державний бюджет України на 2020 рік прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2020 року становить 2102,00 грн.

У якості доказу сплати судового збору за подання даного адміністративного позову позивачем додано платіжне доручення №1088 від 02.04.2020 із зазначенням суми 4204,00 грн.

Однак, як вбачається з прохальної частини адміністративного позову, вона містить дві майнові вимоги.

Щодо сплати судового збору за майнову вимогу, суд зазначає наступне.

Позивачем заявлено одну позовну вимогу майнового характеру про скасування рішення відповідача про коригування митної вартості товарів від 17.12.2019 № UA 508000/2019/000006/2. В тексті позову, позивачем зазначено, що відповідачем прийнято оскаржуване рішення, яким скориговано митну вартість товару на загальну суму 13569,57 дол. США (13319,85 дол. США +201,69 дол. США +48,03 дол. США = 13569,57 дол. США). З оскаржуваного рішення коригування митної вартості товарів вбачається, що при розрахунку декларантом митної вартості товару, курс валют за 1 USD визначено 23,497996 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заявлена майнова вимога, в даному випадку, на суму 318 857,70 грн. (13569,57 дол. США х 23,497996 грн. = 318857,70 грн.).

Враховуючи зазначене, позивачу за дану майнову вимогу необхідно сплатити судовий збір в сумі 4782,87 грн.

Щодо сплати судового збору за майнову вимогу, про скасування рішення відповідача про коригування митної вартості товарів від 17.12.2019 № UA 508000/2020/000020/2. В тексті позову, позивачем зазначено, що відповідачем прийнято оскаржуване рішення, яким скориговано митну вартість товару на загальну суму 16093,81 дол. США (16020,75 дол. США +73,06 дол. США = 16093,81 дол. США). З оскаржуваного рішення коригування митної вартості товарів вбачається, що при розрахунку декларантом митної вартості товару, курс валют за 1 USD визначено 24,5231 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заявлена майнова вимога, в даному випадку, на суму 394 670,11 грн. (16093,81 дол. США х 24,5231 грн. =3 94670,11 грн.).

Враховуючи зазначене, позивачу за дану майнову вимогу необхідно сплатити судовий збір в сумі 5920,05 грн.

Тобто загальна сума заявлених майнових вимог за даним адміністративним позовом становить 713527,81 грн. (318 857,70 грн. + 394 670,11 грн. = 713527,81 грн.).

Таким чином, судовий збір за подання даного адміністративного позову до суду становить 10 702,92 грн. (5920,05 грн. + 4782,87 грн. = 10 702,92 грн.)

Як вже зазначалося, позивачем за подання даного адміністративного позову сплачено 4204,00 грн.

Отже, позивачу необхідно доплатити за подання даного адміністративного позову, який містить майнову вимогу, судовий збір в сумі 6498,92 грн. (10 702,92 грн. - 4204,00 грн. = 6498,92 грн.)

При винесені даної ухвали, судом враховані висновки викладені в постанові Верховного Суду від 16 березня 2020 року у справі № 1.380.2019.001962 (адміністративне провадження № К/9901/30593/19).

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 169 КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 6 498,92 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви у десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 540/884/20 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Войтович І.І.