Справа № 640/10897/19
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2020-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/357
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

13 квітня 2020 року № 640/10897/19

За позовом Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області

До Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (Державне підприємство "Укрекоресурси")

Про стягнення заборгованості

Суддя О.В.Головань

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про стягнення з ДП "Укрекоресурси" боргу в сумі 1501830,80 грн.

Ухвалою суду від 02.07.2019 року відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвала суду від 02.07.2019 року отримана відповідачем 08.07.2019 року згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Відзиву на позов не надано.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (Державне підприємство "Укрекоресурси") (код 20077743) перебуває на податковому обліку в Головному управлінні ДПС у м. Києві.

Державне підприємство з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (Державне підприємство "Укрекоресурси") як суб`єкт господарювання має відокремлений підрозділ Виробничий комплекс "Автоливмаш", що зареєстрований та перебуває на обліку в Івано-Франківському управлінні ГУ ДФС в Івано-Франківській області як платник податків.

З розрахунку виникнення податкового боргу ВК "Автоливмаш" Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною вбачається, що за відповідачем обліковується борг у сумі 1501830, 80 грн..

Вказана сума податкового боргу виникла за рахунок несплати узгодженого грошового зобов`язання, яке нараховане згідно податкового повідомлення-рішення № від 01.07.2011 року про застосування штрафних санкцій в розмірі 1501830,80 грн., застосованих на підставі п. 124.1 ст. 124 ПК України за відчуження майна, яке перебуває у податковій заставі, що потребує обов`язкової попередньої згоди органу державної податкової служби на таке відчуження, згідно з актом перевірки № 19/24-144/33059695 від 01.07.2011 року.

Відповідачем у встановлений судом строк, письмових заперечень проти позову, пояснень чи доказів щодо заявлених позовних вимог, на підтвердження або спростування обставин, зазначених у позові, не надано, як і заяви про визнання позову.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.

Пунктом 15.1 статті 15 Податкового кодексу України передбачено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з підпунктом 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

У відповідності до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, "грошове зобов`язання платника податків" - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Підпунктом 54.3.3 пункту 54.3 статті 54 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов`язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Як вбачається з матеріалів справи сума заборгованості виникла внаслідок визначення суми податкового зобов`язання на підставі податкового повідомлення-рішення № від 01.07.2011 року про застосування штрафних санкцій в розмірі 1501830,80 грн., застосованих на підставі п. 124.1 ст. 124 ПК України за відчуження майна, яке перебуває у податковій заставі, що потребує обов`язкової попередньої згоди органу державної податкової служби на таке відчуження, прийнятого на підставі акту перевірки № 19/24-144/33059695 від 01.07.2011 року.

Доказів сплати суми податкового зобов`язання до суду не надано.

ДП "Укрекоресурси" було оскаржено у судовому порядку податкове повідомлення-рішення № від 01.07.2011 року.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.04.2016 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2016 року, позовну заяву залишено без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, сума податкових зобов`язань набула статусу податкового боргу.

В силу підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень, у відповідності до положень пункту 41.2 статті 41 Податкового кодексу України.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Контролюючим органом було надіслано відповідачу першу податкову вимогу від 11.01.2006 року № 1/105 та другу податкову вимогу від 17.02.2006 року № 2/517. Оскільки з часу направлення податкових вимог податковий борг повністю не погашався, податкові вимоги є дійсними.

Згідно з підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України Головне управління ДФС в Івано-Франківській області звернулось до суду про стягнення податкового боргу, наявного у Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною Державне підприємство "Укрекоресурси".

Зважаючи на те, що доказів оскарження податкових вимог відповідачем до суду не надано, сума податкового зобов`язання є узгодженою, відтак позовні вимоги Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про стягнення податкового боргу з Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною Державне підприємство "Укрекоресурси" у розмірі 1501830,80 грн. підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 241-246, 255, 257-262, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш ИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (Державне підприємство "Укрекоресурси") (02090, м. Київ, вул. Лобачевського, буд. 23-В, код 20077743) податковий борг в розмірі суми 1501830,80 грн.

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

4. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Головань

Повний текст рішення

виготовлено і підписано 13.04.2020 р.