Справа № 280/2177/19
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2020-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ БОРЖНИКА У ВИКОНАВЧИХ ЛИСТАХ

13 квітня 2020 рокуСправа № 280/2177/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кабанцова Олександра Юрійовича про заміну боржника у виконавчих листах в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити пенні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 30.05.2019 по справі №280/2177/19 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково:

- визнано протиправними дії Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя щодо невиплати пенсійних виплат за віком ОСОБА_1 за період з 01 квітня 2017 року по 30 листопада 2018 року;

- зобов`язано Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя виплатити заборгованість по пенсії за віком в сумі 104744,26 грн., що виникла з 01 квітня 2017 року по 30 листопада 2018 року ОСОБА_1 , шляхом перерахування коштів на пенсійний поточний (картковий) рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України», МФО 313947;

- в задоволенні решти позовних вимог - відмовлено;

- стягнути на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.09.2019 по справі №280/2177/19 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30 травня 2019 року в адміністративній справі №280/2177/19 за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнено:

- рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30 травня 2019 року в адміністративній справі №280/2177/19 скасувано в частині відмови в позові про допущення до негайного виконання рішення суду в частині виплати заборгованості пенсії в сумі 104744,26грн., що виникла з 01.04.2017 року по 30.11.2018 року. в межах суми стягнення за один місяць та ухвалено нову постанову про задоволення позову в цій частині;

- в інший частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30 травня 2019 року в адміністративній справі №280/2177/19 залишено без змін;

Таким чином, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30.05.2019 по справі №280/2177/19 набрало законної сили 25.09.2019.

19.03.2020 позивачу (представнику) видано два виконавчих листа.

03.04.2020 на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Кабанцова Олександра Юрійовича про заміну боржника у виконавчих листах (вх.№15718), в якій заявник просить суд:

- замінити боржника у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду, виданого 19 березня 2020 року по справі № 280/2177/19 про зобов`язання Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя виплатити заборгованість по пенсії за віком в сумі 104744,26 грн., що виникла з 01 квітня 2017 року по 30 листопада 2018 року ОСОБА_1 , шляхом перерахування коштів на пенсійний поточний (картковий) рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України», МФО 313947, на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (проспект Соборний, буд. 158-б, м. Запоріжжя, 69057, );

- замінити боржника у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду, виданого 19 березня 2020 року по справі № 280/2177/19 про стягнення на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя, на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (проспект Соборний, буд. 158-б, м. Запоріжжя, 69057, ).

Заява обґрунтована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» від 22.08.2018 за №628 реорганізовано територіальні органи Пенсійного фонду України в Запорізькій області, зокрема, Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя, шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Для розгляду питання щодо заміни боржника у виконавчих листах, судом було призначене судове засідання на 13.04.2020 об 09:20, про що повідомлено учасників справи.

Представники сторін у судове засідання не прибули, відповідно до положень ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Від представників відповідачів надійшли заяви про розгляд заяви без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну боржника у виконавчих листах за наявними у справі матеріалами.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглядаючи заяву про заміну боржника у виконавчих листах, суд знайшов підстави для її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із ч. 4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що відповідно до Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» від 22.08.2018 за № 628 реорганізовано територіальні органи Пенсійного фонду України в Запорізькій області, зокрема, Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя, шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Відповідно до ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

За інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 22.07.2019 припинено Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя як юридичну особу (номер запису: 3042532)

Враховуючи, що Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області є правонаступником ліквідованого Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя суд дійшов висновку, що заява представника ОСОБА_1 адвоката Кабанцова Олександра Юрійовича про заміну боржника у виконавчих листах є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 379 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кабанцова Олександра Юрійовича про заміну боржника у виконавчих листах в адміністративній справі №280/2177/19 за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити пенні дії, - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду, виданого 19 березня 2020 року по справі № 280/2177/19 про зобов`язання Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя виплатити заборгованість по пенсії за віком в сумі 104744,26 грн., що виникла з 01 квітня 2017 року по 30 листопада 2018 року ОСОБА_1 , шляхом перерахування коштів на пенсійний поточний (картковий) рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України», МФО 313947, на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (проспект Соборний, буд. 158-б, м. Запоріжжя, 69057, ).

Замінити боржника у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду, виданого 19 березня 2020 року по справі № 280/2177/19 про стягнення на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя, на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (проспект Соборний, буд. 158-б, м. Запоріжжя, 69057, ).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, у відповідності до ч.2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.С. Лазаренко