Справа № 640/25246/19
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2020-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 квітня 2020 року м. Київ № 640/25246/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ІММЕ»
доДепартаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
провизнання протиправними та скасування постанов державного виконавця
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»;

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ІММЕ» з позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» про визнання неправомірними та скасування постанов головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровця А.Т. від 29 жовтня 2019 року про приєднання виконавчих проваджень №60260134, №60258848, №60259987, №60258900 до ЗВП №59036926.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 грудня 2019 року позовну заяву залишено без руху.

В зв`язку з невиконанням у повному обсязі ухвали суду від 19 грудня 2019 року, суд ухвалою від 24 грудня 2019 року повторно залишив позовну заяву без руху.

За наслідками усунення недоліків, викладених в ухвалах суду від 19 грудня 2019 року та 24 грудня 2019 року, відкрито провадження у справі №640/25246/19 та призначено справу до розгляду на 22 січня 2020 року, про що постановлено відповідну ухвалу від 14 січня 2020 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 січня 2020 року відповідача зобов`язано надати належним чином засвідчені матеріали зведеного виконавчого провадження №59036926.

В судовому засіданні 11 березня 2020 року представник відповідача надав пояснення з приводу надання вищезазначених матеріалів зведеного виконавчого провадження №59036926 та зауважив, що дані матеріали мають значний об`єм та наявні утруднення щодо можливості копіювання такої кількості матеріалів.

Враховуючи такі пояснення представника відповідача, судом ухвалою від 11 березня 2020 року зобов`язано відповідача надати оригінали зведеного виконавчого провадження №59036926 для огляду в судовому засіданні 01 квітня 2020 року.

Проте, 01 квітня 2020 року судове засідання не відбулось в зв`язку з оголошенням владою карантинних заходів.

Представником позивача подано клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження.

В той же час, представники відповідача та третьої особи в телефонному режимі повідомили суд, що не заперечують також проти розгляду справи у порядку письмового провадження. При цьому представник відповідача повідомив про те, що надасть копію матеріалів зведеного виконавчого провадження №59036926 через канцелярію суду.

З урахуванням думок представників учасників справи суд вирішив здійснити розгляд справи у порядку письмового провадження.

Однак, станом на 14 квітня 2020 року до суду не надійшли належним чином завірені копії матеріалів зведеного виконавчого провадження №59036926.

З метою належного вирішення спору по даній справі є необхідним повторно зобов`язати відповідача надати до суду копії матеріалів зведеного виконавчого провадження №59036926.

Відповідно до частини шостої статті 80 цього Кодексу будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у відповідача належним чином засвідчені матеріали ЗВП №59036926.

2. Матеріали необхідно надати негайно з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити осіб, у яких витребовуються докази, що згідно з нормами частини сьомої та частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею у відповідності до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Шейко