Справа № 208/4538/17(2-а/208/169/18)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2020-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 квітня 2020 року м. Дніпросправа № 208/4538/17(2-а/208/169/18)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,

після проведення підготовчих дій по заяві Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про ухвалення додаткового рішення у справі № 208/4538/17(2-а/208/169/18) за апеляційною скаргою Кам`янської міської ради на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 09 листопада 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" до Кам`янської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2019 року Третім апеляційним адміністративним судом прийнято постанову у справі за апеляційною скаргою Кам`янської міської ради на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 09 листопада 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" до Кам`янської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

14 лютого 2020 року на адресу Третього апеляційного адміністративного суду від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2» (зі змінами та доповненнями) до 24 квітня 2020 року встановлено обмеження щодо пересування пасажирським транспортом приміського, міжміського, внутрішньообласного та міжобласного сполучення, що унеможливлює перебування сторін у судовому засіданні призначеному у цей період.

Наявність реальної небезпеки учасників судового засідання щодо можливого захворювання у разі пересування з одного міста до іншого, а також пересування в межах міста, загроза можливого перебування значний час у місці скупчення людей, а також строки розгляду заяви щодо ухвалення додаткового рішення, на переконання суду апеляційної інстанції є підставами для апеляційного розгляду цієї адміністративної справи в порядку письмового провадження.

Суд також враховує ту ситуацію, яка склалася в державі та не виключає можливості прийняття урядом рішення про продовження періоду карантину.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву про ухвалення додаткового судового рішення призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про ухвалення додаткового рішення у справі № 208/4538/17(2-а/208/169/18) до розгляду в порядку письмового провадження на 22 квітня 2020 року.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай