Справа № 520/14055/19
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2020-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"13" квітня 2020 р. справа № 520/14055/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо внесення виправлень до рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.01.2020 по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, пл. Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:

1. Визнати дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області по неповерненню зайво виплаченої суми 9500 грн. збору на обов`язкове державне пенсійне страхування громадян, які вперше придбавають житло, незаконним.

2. Зобов`язати Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 зайво виплачену суму 9500 грн. збору на обов`язкове державне пенсійне страхування громадян, які вперше придбавають житло.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 14.01.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, пл. Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії було задоволено в повному обсязі. Визнано незаконними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області по неповерненню зайво сплаченої суми 9500 грн. збору на обов`язкове державне пенсійне страхування громадян, які вперше придбавають житло. Зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 зайво сплаченої суму 9500 грн. збору на обов`язкове державне пенсійне страхування громадян, які вперше придбавають житло. Стягнуто з Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

18 лютого 2020 ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про виправлення помилки в рішенні від 14.01.2020 року. Судом встановлено, що в першому абзаці вступної частини та в першому і четвертому абзаці резолютивної частини рішення від 014.01.2020 було допущено технічну описку, а саме невірно зазначений ідентифікаційний код позивачки " НОМЕР_2 ", замість вірного - " НОМЕР_1 ".

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною помилкою, а відтак суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної в рішенні від 14.01.2020 по справі №520/14055/19.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 14.01.2020 року в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, пл. Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Замінити в абзаці першому вступної частини рішення від 14.01.2020 року текст з "ідентифікаційний код ", на вірно "ідентифікаційний код ".

Замінити в абзаці першому та четвертому резолютивної частини рішення від 14.01.2020 року текст з "ідентифікаційний код ", на вірно "ідентифікаційний код ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.