Справа № 420/2096/20
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2020-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

13 квітня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/2096/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Скрипченка В.О.,

судді Косцової І.П. та Осіпова Ю.В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністратвиного суду від 16 березня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16 березня 2020 року відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 , у зв`язку з повторним зверненням тієї самої особи до адміністративного суду.

Не погоджуючись з судовим рішенням 30 березня 2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, однак не сплатила судовий збір (п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України).

Крім того, до апеляційної скарги додано заяву про звільнення від сплати судового збору.

В обгрунтування даної заяви наведено доводи про незадовільний майновий стан скаржника та на підтвердження таких доводів надано копію довідку про суму отриманої пенсії за січень 2019 року - жовтень 2019 року, а також копія довідки управління соцзахисту від 14.02.2019 року, копія довідки відділу персонального обліку від 13.02.2019 року, копія медичної довідки від 23.10.2019 року.

Зазначена заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Отже, законодавством чітко регламентовано право суду на звільнення сторони від сплати судового збору, зменшення його розміру, розстрочення або відстрочення його сплати, а єдиною підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення сторони від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони.

Наведені положення кореспондуються із приписами п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", згідно яких, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

З наведених положень Закону вбачається, що їх застосування підлягає виключно до осіб, рівень статків яких обмежений, з метою усунення для таких осіб перешкод фінансового характеру для доступу до правосуддя.

Із матеріалів справи слідує, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції розмір судового збору, який підлягає сплаті, становить 2102,00 грн..

Разом з тим, враховуючи надані апелянтом документи, вказаний розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік.

Враховуючи вищевказане, заява апелянта про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, передбачених ст.ст. 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені положеннями ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.

Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 300, 321, 325 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на ухвалу Одеського окружного адміністратвиного суду від 16 березня 2020 року по справі №420/2096/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністратвиного суду від 16 березня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради за участю третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності.

Учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.О.Скрипченко

Суддя І.П.Косцова

Суддя Ю.В.Осіпов