Справа № 140/2500/20
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2020-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14 квітня 2020 року ЛуцькСправа № 140/2500/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дмитрука В.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку з ініціативи суду питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Промскладсервіс» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області звернулося з позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Промскладсервіс» (далі ТОВ «Промскладсервіс») про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна на підставі рішення про застосування адміністративного арешту майна платника податків від 03.02.2020.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 05.03.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі без проведення судового засідання та виклику сторін.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом спору у даній справі є підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, застосованого згідно із рішенням в.о. начальника Головного управління ДПС у Волинській області від 03.02.2020

Як слідує з рішення, адміністративний арешт майна платника податків застосований на підставі пункту 94.2.3 статті 94 Податкового кодексу України, а саме: у зв`язку з відмовою представника ТОВ «Промскладсервіс» в допуску посадових осіб контролюючого органу для проведення документальної позапланової виїзної перевірки.

Підставою для проведення зазначеної перевірки був наказ в.о. начальника Головного управління ДПС у Волинській області від 24.01.2020 №263 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Промскладсервіс»».

Судом встановлено, що ТОВ «Промскладсервіс» звернулося до Волинського окружного адміністративного суду з позовом про визнання незаконним та скасування наказу від 24.01.2020 №263 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Промскладсервіс»».

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 07.02.2020 у справі №140/413/20 відкрито спрощене позовне провадження у справі, а 08.04.2020 постановлено ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, оскільки підставою для застосування адміністративного арешту майна платника податків ТОВ «Промскладсервіс» став не допуск посадових осіб позивача до проведення документальної позапланової виїзної перевірки, наказ про проведення якої оскаржено до суду, відтак існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням у справі №140/413/20.

З огляду на викладене суд вважає, що провадження у даній справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/413/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Промскладсервіс» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтею 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі №803/2500/20 за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Промскладсервіс» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №140/413/20.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд.

Порядок набрання законної сили ухвалою суду та її апеляційного оскарження застосовується з врахуванням пункту 3 розділу VI «Прикінцевих положень» КАС України.

Суддя В.В. Дмитрук