Справа № 160/3704/20
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2020-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

15 квітня 2020 року Справа № 160/3704/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ БУД ІНВЕСТ» про відкликання позовної заяви поданої останнім до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, а саме: від 04.03.2020 р. № на загальну суму 48 851,25 грн.; від 04.03.2020 р. № на загальну суму 54 278,75 грн., -

ВСТАНОВИВ:

06.04.2020 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ БУД ІНВЕСТ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, а саме: від 04.03.2020 р. № на загальну суму 48 851,25 грн.; від 04.03.2020 р. № на загальну суму 54 278,75 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.04.2020 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ БУД ІНВЕСТ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, а саме: від 04.03.2020 р. № на загальну суму 48 851,25 грн.; від 04.03.2020 р. № на загальну суму 54 278,75 грн., - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 22 квітня 2020 року. Роз`яснено позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду: доказів на право підписання представником позивача - Яковлевою А.В. поданої позовної заяви, та оригіналу платіжного доручення, а саме: №133 від 25.03.2020 р.

14.04.2020 р., через канцелярію Дніпропетровського окружного адміністративного суду, повноважним представником позивача було подано заяву про відкликання позовної заяви від 14.04.2020 р. за вх.№ 23862/20, та повернення останньої разом з доданими до неї документами, у відповідності до норм ст.169 КАС України.

Згідно п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

При цьому, диспозиція зазначеної вище норми КАС України не вимагає обов`язкового обґрунтування поданої заяви про повернення позовної заяви з боку позивача.

Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для відмови у задоволенні поданої заяви про повернення позовної заяви, а відтак - повертає позовну заяву, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ БУД ІНВЕСТ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, а саме: від 04.03.2020 р. № на загальну суму 48 851,25 грн.; від 04.03.2020 р. № на загальну суму 54 278,75 грн. позивачеві.

Керуючись п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ БУД ІНВЕСТ» про відкликання позовної заяви поданої останнім до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, а саме: від 04.03.2020 р. № на загальну суму 48 851,25 грн.; від 04.03.2020 р. № на загальну суму 54 278,75 грн., - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ БУД ІНВЕСТ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, а саме: від 04.03.2020 р. № на загальну суму 48 851,25 грн.; від 04.03.2020 р. № на загальну суму 54 278,75 грн., - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідно до п.3 ч. 1 ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова