Справа № 415/1897/20
Суддя: Калмикова Ю. О.
Дата ухвалення: 2020-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 415/1897/20
Провадження № 2-а/415/237/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду м. Лисичанська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області лейтенанта поліції Переходи Сергія Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Лисичанського міського суду Луганської області надійшли матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області лейтенанта поліції Переходи Сергія Олександровича про скасування постанови серії ДП18 № 670354 від 28.02.2020 року у справі про адміністративне правопорушення, яку позивач отримав 28 лютого 2020 року, про що свідчить його підпис в постанові, що оскаржується.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

З позовної заяви вбачається, що позивач пропустив десятиденний строк для звернення до суду за захистом своїх порушених прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 123 КАС України, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду..

У зв`язку з тим, що позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогами про визнання протиправним рішення (постанови) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,без поважних причин, і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд вважає за необхідне залишити позовні вимоги без розгляду.

Керуючись ст.ст. 123, 248, 286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області лейтенанта поліції Переходи Сергія Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду, у зв`язку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ю.О. Калмикова