Справа № 420/3037/20
Суддя: Самойлюк Г.П.
Дата ухвалення: 2020-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3037/20
УХВАЛА
10 квітня 2020 року м. Одеса
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства Агро-Адмірал до Головного управління ДПС в Одеській області, в якому позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС в Одеській області:
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, крім іншого, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі
Пунктом 5 ч.4 ст.169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення без розгляду.
Згідно даних бази автоматизованої системи документообігу Одеського окружного адміністративного суду 07.04.2020 року до суду надійшло чотири адміністративних позови Приватного підприємства Агро-Адмірал до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, які є тотожними (справи №420/3036, №420/3039,№420/3038) та дана справа №420/3037/20.
Статтею 44 КАС України визначено, що учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Також ст.45 КАС України визначено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до ч.2 ст.45 КАС України з урахуванням конкретних обставин справи суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню адміністративного судочинства, зокрема: подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.
Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами.
Враховуючи викладені обставини щодо справ №420/3036, №420/3038,№420/3039 та даної справи №420/3037/20, суд дійшов висновку, що позивачем подані до суду позови до одного й того самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав.
По справах №420/3038/20 та №420/3038/20 прийнята ухвала про повернення позову. У справы №420/3036/20 не постановлено ухвали про відкриття або відмову у відкритті провадження по справі.
Таким чином, суд вважає, що позивачем по даній справі (№420/3037/20) подана позовна заява до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення без розгляду.
Крім того суд зазначає, що 09.04.2020р. до суду надійшла заява Приватного підприємства Агро-Адмірал (вх. № ЕП/4993/20) про повернення позовної заяви на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Враховуючи вищевикладене адміністративний позов по даній справі №420/3037/20 підлягає поверненню позивачу у відповідності до п. 2 та п.5 ч.4 ст.169 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись 171, 169, 248 КАС України, суддя,-
Адміністративний позов Приватного підприємства Агро-Адмірал до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.03.2020 року - повернути позивачу.
Адміністративний позов з додатками повернути позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 року №540-ІХ.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Суддя Г.П. Самойлюк