Справа № 640/10562/19
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2020-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 квітня 2020 року м. Київ № 640/10562/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача та відповідача про виправлення описки в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
провизнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у якому просив суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, які полягають у зменшенні основного розміру пенсії з 90% до 70% грошового забезпечення та у зменшенні розміру пенсії з надбавками за рахунок виплати лише 50% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року з 01 січня 2018 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплачувати позивачу пенсію у розмірі 90% грошового забезпечення з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року з 01 січня 2018 року, з виплатою суми недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01 січня 2018 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 жовтня 2019 року позовні вимоги задоволенні у повному обсязі.

З метою належного виконання рішення від 30 жовтня 2019 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчі листи 14 лютого 2020 року.

Позивач 13 березня 2020 року звернувся з заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 30 жовтня 2019 року та у виконавчих листах від 14 лютого 2020 року.

Аналогічно, 13 березня 2020 року звернувся представник відповідача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 березня 2020 року прийнято заяви про виправлення описки у рішення та виконавчому листі і призначено до розгляд у порядку письмового провадження, у зв`язку з введенням на всій території України карантину.

Отримання ухвали від 17 березня 2020 року підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Учасники справи жодних заперечень, пояснень та доказів у встановлений судом строк не подали.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини четвертої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Суд зазначає, що позивачем самостійно зазначено рнокпп НОМЕР_1 в позовній заяві.

В той же час, матеріалами справи підтверджується, що вірним рнокпп ОСОБА_1 є НОМЕР_2 .

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 жовтня 2019 року та виконавчому листі від 14 лютого 2020 року, а саме замість рнокпп НОМЕР_1 вважати вірним НОМЕР_2 .

Керуючись статтями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача та представника відповідача задовольнити.

Виправити допущену описку у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 жовтня 2019 року та виконавчому листі від 14 лютого 2020 року, а саме замість рнокпп НОМЕР_1 вважати вірним НОМЕР_2 .

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко