Справа № 280/1027/20
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПЕРЕХІД ЗІ СПРОЩЕНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В ЗАГАЛЬНЕ ПОЗОВНЕ ПРОВАДЖЕННЯ

09 квітня 2020 року Справа № 280/1027/20
м. Запоріжжя

Запорізький окружнийо адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬТЕМ (69002, м.Запоріжжя, вул.Перша ливарна, буд.48, оф.1; )

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; )

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬТЕМ (далі позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач, в якій позивач просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Запорізькій області від 04.02.2020 за номером 5892 про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку;

2) зобов`язати відповідача виключити позивача з бази переліку ризикових платників в режимі Журнал ризикових платників податків розділу Робота Комісії регіонального рівня підсистеми Аналітична система ITC Податковий блок.

Ухвалою суду від 19.02.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику участинік справи.

Згідно з ч.3 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Під час судового розгляду судом встановлено, що відповідач в обґрунтування своєї позиції зазначає, що оскаржуване рішення винесене на підставі отриманої інформації від Вознесенівського управління щодо «наявності податкової інформації, що свідчить, про наявність ознак здійснення ризикових операцій платником», а саме у зв`язку з тим, що платником податку та/або його контрагентами, згідно даних Єдиного реєстру податкових накладних здійснено реалізацію товарів/послуг, відмінних від придбанних.

Разом з тим, жодних доказів на підтвердження зазначеної інформації суду не надано.

До матералів справи не надано податкову інформацію Вознесенівського управління або будь-яких інших доказів, на підставі яких було прийнято оскаржуване рішення.

Разом з тим, встановлення таких обставин охоплюється предметом доказування у даній справі.

Вищезазначене дозволяє дійти висновку, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для з`ясування обставин, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Частиною 1 ст.179 КАС України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст.179, 241, 243, 248, 257, 260 КАС України,

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи №280/1027/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬТЕМ до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 19 травня 2020 року о 09:00 год., яке буде проводитися суддею Семененко М.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, кабінет 144, зала судових засідань 9.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області надати докази, на підставі яких винесено оскаржене Рішення про відповідність / невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку 04.02.2020 №5892.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Семененко