Справа № 640/4069/20
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2020-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
10 квітня 2020 року м. Київ № 640/4069/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:
02 березня 2020 року ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

17 березня 2020 року до суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки, в якій просить зазначити вірно прізвище позивача « ОСОБА_3 » ОСОБА_4 замість ОСОБА_5 » ОСОБА_6 .

Дослідивши матеріали, суд доходить висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Наведена норма дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи очевидні арифметичні помилки. Описка визнається такою, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та на його виконання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Так, під час постановлення ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2020 року про відкриття провадження у справі, судом допущено описку технічного характеру, яка підлягає виправленню, а саме: замість прізвища позивача « ОСОБА_7 » зазначити вірно: «« ОСОБА_3 ».

З урахуванням наведеного суд доходить висновку, що допущена судом технічна описка може бути виправлена шляхом постановлення відповідної ухвали на підставі положень ст. 253 КАС України та відповідно заява представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки.

Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2020 року про відкриття провадження у справі, а саме: замість прізвища позивача « ОСОБА_7 » зазначити вірно: « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. 293 - 297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя В.І. Келеберда