Справа № 200/3038/20-а
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2020-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 квітня 2020 р. Справа №200/3038/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області,в якій просив суд:

- визнати неправомірними дії Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в частині не зарахування до пільгового стажу періоди роботи на підприємстві "Шахтоуправління "Куйбишевське" з 21.08.1989 року по 31.12.1989 року, з 01.01.1990 по 14.10.1991 рік, з 15.10.1991 по 09.01.1992. з 10.01.1992 по 20.08.1995 роки, на підприємстві ЧП ВАТ "Фірма Карбон" з 31.09.2012 року по 14.08.2013 року при винесені рішення №22 від 06.02.2020 року;

- зобов`язати Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до стажу, що дає право на пенсію на пільгових умовах періоди роботи на підприємстві "Шахтоуправління "Куйбишевське" з 21.08.1989 року по 31.12.1989 року, з 01.01.1990 по 14.10.1991 рік, з 15.10.1991 по 09.01.1992, з 10.01.1992 по 20.08.1995 роки, на підприємстві ЧП ВАТ "Фірма Карбон" з 31.09.2012 року по 14.08.2013 року.

Ухвалою суду від 20 березня 2020 року, позовна заява залишена без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання доказу сплати судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 840,80 гривень, а також надати до суду: копії письмових доказів доданих до позову у двох екземплярах, засвідчених позивачем належним чином (своїм підписом із зазначенням дати засвідчення копій), що підтверджують вказані обставини позивачем у позовній заяві, зокрема: трудову книжку, тощо.

Згідно відправлення за номером 370, ухвала суду від 20 березня 2020 року вручене позивачу особисто - 25 березня 2020 року, за об`єктом поштового зв`язку АВДІЇВКА 5 з індексом 86065.

08 квітня 2020 року на усунення недоліків, надійшла заява позивача, про надання копій трудової книжки, у двох екземплярах, які завірені позивачем належним чином.

Проте, позивачем частково усунуті недоліки позовної заяви.

Так, позивачем на виконання ухвали суду від 20 березня 2020 року не надані докази сплати судового збору у розмірі 840,80 грн. і в поданій заяві, яка надійшла до суду 08 квітня 2020 року на усунення недоліків, позивачем не вказані будь які відомості про сплату судового збору. Клопотань та заяв щодо не сплати судового збору, позивачем також не надані.

Відповідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві, у зв`язку з невиконанням ухвали суду від 20 березня 2020 року у повному обсязі, а саме - не сплату позивачем судового збору у розмірі 840, 80 грн.

Згідно із частиною 5 статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Водночас, суд зазначає, що повернення позовної заяви, згідно з частиною 8 статті 169 КАС України, не позбавляє права позивача для повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії,- повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, відповідно до статті 295 КАС України.

Відповідно до пункту 3 розділу VI Прикінцевих положень внесених до КАС України згідно із Законом України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)", строки визначені статтею 295 КАС України, а також інші процесуальні строки продовжуються на строк дії карантину.

Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала складена та підписана 13 квітня 2020 року.

Суддя О.В. Зінченко