Справа № 380/2577/20
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2020-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/2577/20
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

в адміністративній справі

09 квітня 2020 року

м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., перевіривши виконання позивачем вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича (79053, м.Львів, вул. Перфецького, буд. 2а, офіс 256) про визнання протиправним і скасування звіту про оцінку майна,

в с т а н о в и л а :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича, в якій позивач просить: визнати протиправним та скасувати звіт про оцінку майна від 13.03.2020, виконаний суб`єктом оціночної діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 на замовлення приватного виконавця Пиць Андрія Андрійовича в рамках виконавчого провадження № 61389889 щодо визначення ринкової вартості майна - земельної ділянки, кадастровий номер :01:002:0014, місцезнаходження: Львівська область, Пустомитівський район, с. Виннички, площа земельної ділянки 0,1536 га, що належить ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 02.04.2020 позовну заяву залишено без руху для усунення її недоліків та зазначено спосіб і строк їх усунення.

У встановлений суддею строк позивач вимоги ухвали від 02.04.2020 виконав.

Судовий збір у розмірі 840,80 грн, сплачений згідно з квитанцією № ПН2559761 від 3103.2020, зарахований на казначейський рахунок до спеціального фонду державного бюджету України 31.03.2020, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

У позовній заяві позивач зазначає третьою особою суб`єкта оціночної діяльності фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки оскаржуваний позивачем звіт про оцінку майна від 13.03.2020 виконаний суб`єктом оціночної діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 , суддя вважає за доцільне залучити останню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Окрім цього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача слід залучити Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк", оскільке таке є стягувачем в рамках виконавчого провадження № 61389889 з примусового виконання виконавчого напису №10190, виданого 26.10.2017 приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Завалієвим Артемом Анатолійовичем, про стягнення з позивача заборгованості.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 19, 171, 248, 257, 261-262, 287 КАС України, суддя

п о с т а н о в и л а :

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - суб`єкта оціночної діяльності фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д).

Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з врахуванням вимог ст. 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Запропонувати третім особам надати суду пояснення щодо позову з врахуванням вимог ч. ч. 2-4 ст. 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою : http://court.gov.ua/fair.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сидор Н.Т.