Справа № 390/375/20
Суддя: Гершкул І. М.
Дата ухвалення: 2020-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №390/375/20
Провадження №2-а/390/16/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого - судді Гершкул І.М.,

при секретарі Магомедовій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Одеській області Гупалюк Едуарда Володимировича про визнання дій інспектора протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора УПП в Одеській області Гупалюк Е.В. про визнання дій інспектора протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Управлінням патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції подано до суду клопотання про залучення до участі по справі УПП в Одеській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки судове рішення по справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлені про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв до суду не подавали.

Згідно ст.49 ч.2 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Зважаючи, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції щодо сторін, суд вважає, що останні підлягають залученню в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст.49, 268, 269, 286 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Одеській області Гупалюк Едуарда Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, про визнання дій інспектора протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення на 27.04.2020 року на 16.00 год. у залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kd.kr.court.gov.ua.

Копію ухвали направити сторонам для відома, третій особі разом із копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул