Справа № 640/5312/20
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2020-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13 квітня 2020 року м. Київ № 640/5312/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши у у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ТРУБО ПРОМ»
доГоловного управління ДПС у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРУБО ПРОМ» з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просило суд: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 22.01.2020 за № і №.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.03.2020 відкрито провадження у справі №640/5312/20 за вказаним позовом та дану справу призначено справу розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

В обґрунтування позовних вимог, зокрема, зазначено про безпідставність та необґрунтованість висновків акта документальної позапланової невиїзної перевірки від 26.12.2019 №451/26-15-05-04-03/41410122, що покладені в основу прийнятих на їх підставі податкових повідомлень-рішень від 22.01.2020 за № і №.

06.04.2020 від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законною силою судового рішення у іншій адміністративній справі №640/5060/20. В обгрунтування поданого клопотання позивач посилався на те, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа №640/5060/19 за позовом ТОВ «ТРУБО ПРОМ» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДПС у м. Києві від 17.12.2019 №4791 про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки позовом ТОВ «ТРУБО ПРОМ». Відповідач вважає, що встановлені Окружним адміністративним судом міста Києва обставини щодо правомірності наказу про проведення перевірки ТОВ «ТРУБО ПРОМ» матимуть значення для встановлення судом обставин щодо наявності чи відсутності у контролюючого органу законних підстав для проведення документальної перевірки, результати якої оформлені зазначеним вище актом перевірки.

Вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Приписами п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Дослідивши та проаналізувавши клопотання позивача, а також копій позовної заяви ТОВ «ТРУБО ПРОМ» від 28.02.2020 (вх. №640/5060/20 від 02.03.2020) та ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.03.2020 про відкриття провадження у справі №640/5620/20, що розміщені у комп`ютерній базі «Діловодство спеціалізованого суду», суд дійшов висновку, що правильне вирішення позовних вимог Головного управління ДПС у м. Києві у справі №640/5060/20 по суті є об`єктивно неможливим без попереднього розгляду судом правомірності наказу від 17.12.2020 №4791 «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ТРУБО ПРОМ».

З урахуванням зазначених принципів оцінювання судом доказів, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, суд дійшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі №640/5312/20 до набрання законної сили рішенням у справі №640/5060/20, та як наслідок про задоволення клопотання позивача.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРУБО ПРОМ» про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №640/5312/20 до набрання законної сили рішенням у справі №640/5060/20.

3. Зобов`язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити суд якщо відпадуть обставини, що стали причиною для зупинення провадженні в даній адміністративній справі.

4. Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок