Справа № 760/8088/20
Суддя: Калініченко О. Б.
Дата ухвалення: 2020-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 760/8088/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Калініченко О.Ю.

при секретарі Машевської О.Б.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 03 квітня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 6 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у м. Києві Пукала Євгенія Олеговича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання дій протиправними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора роти № 6 батальйону № 2 УПП у м. Києві Пукала Є.О., Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання дій протиправними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 02.04.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 03.04.2020 року задоволено клопотання позивача від 01.04.2020 року про витребування доказів.

ОСОБА_1 звернувся із заявою, яка сформована в системі «Електронний суд» 07.04.2020 року, зареєстрована канцелярією суду 08.04.2020 року, передана на розгляд судді згідно з протоколом передачі судової справи 09.04.2020 року, про виправлення описки в описовій частині ухвали від 03.04.2020 року щодо зазначення дати звернення позивача з клопотанням про витребування доказів - 01.02.2020 року замість 01.04.2020 року.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При постановленні ухвали від 03.04.2020 року про витребування доказів в її описовій частині було допущено описку, а саме: невірно зазначено дату подання позивачем клопотання про витребування доказів - 01.02.2020 року замість 01.04.2020 року. Допущення описки підтверджується відповідним клопотанням ОСОБА_1 , з якого вбачається, що дата звернення - 01.04.2020 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає необхідність виправлення описки у зазначеній ухвалі.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 03 квітня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 6 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у м. Києві Пукала Євгенія Олеговича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання дій протиправними, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, зобов`язання вчинити дії, а саме: замість зазначеної дати подання ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів - 01.02.2020 року зазначити дату 01.04.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: