Справа № 815/2709/17
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2020-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 квітня 2020 року

Київ

справа №815/2709/17

адміністративне провадження №К/9901/56294/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів: Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,

розглянувши заявуГоловного управління ДФС в Одеській області про виправлення описки в ухвалі Касаційного адмінітративного суду у складі Верховного Суду від 20.02.2020 року у справі №815/2709/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Тенет" до Головного управління ДФС в Одеській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 04.09.2019 повернуто Головному управлінню ДФС в Одеській області сплачений ним судовий збір в розмірі 13473 грн. 24 коп. за подання касаційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.06.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2017 у справі № 815/2709/17.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 20.01.2020 за клопотанням Головного управління ДФС в Одеській області було виправлено очевидну арифметичну помилку, а саме було змінено номер та дату платіжного доручення, згідно якого податковим органом сплачений судовий збір за подання касаційної скарги у даній справі з "№ 200 від 24.04.2018" на "№ 739 від 30.05.2019".

Разом з тим, при складанні тексту наведеного рішення, було помилково зазначено в резолютивній частині невірну дату платіжного доручення, згідно якого податковим органом сплачений судовий збір за подання касаційної скарги у даній справі, а саме "№ 739 від 30.05.2019" замість вірних "№ 739 від 30.05.2018", у зв`язку з чим, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із заявою про виправлення вказаної описки.

Згідно зі статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на вищевикладене, Суд вважає за необхідне задовольнити заяву податкового органу та виправити описку в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 20.01.2020 у справі № 815/2709/17 шляхом зазначення вірної дати платіжного доручення, згідно якого Головним управлінням ДФС в Одеській області був сплачений судовий збір за подання касаційної скарги.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління ДФС в Одеській області про виправлення описки в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 20.01.2020 у справі № 815/2709/17.

Виправити описку, допущену в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 20.01.2020 у справі № 815/2709/17, змінивши дату платіжного доручення, згідно якого податковим органом сплачений судовий збір за подання касаційної скарги у даній справі з "№ 739 від 30.05.2019" на "№ 739 від 30.05.2018".

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко

І.А. Васильєва

С.С. Пасічник ,

Судді Верховного Суду