Справа № 509/1708/20
Суддя: Гандзій Д. М.
Дата ухвалення: 2020-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 509/1708/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 квітня 2020 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, в особі: інспектора сектору реагування патрульної поліції Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області Швеця Артема Сергійовича про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2020 року позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд визнати нікчемними постанови серії ДПО № 005436, 0054367, 0054368, та акт огляду на тимчасове затримання транспортного засобу, усі зразку 2015 року, визнати протиправними дії відповідача, зобов`язати відповідача за власний рахунок повернути ОСОБА_1 його мопед, розглянути можливість винести по справі окрему ухвалу.

Згідно ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України справа може бути віднесено до справ незначної складності.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, справа підсудна Овідіопольського районного суду Одеської області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В силу ч. 7 ст. 260 КАС України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 160-161, 172, 260, 262 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, в особі: інспектора сектору реагування патрульної поліції Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області Швеця Артема Сергійовича про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд позову проводити за правилами спрощеного позовного провадження - без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі, має право подати обґрунтовані письмові заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження або письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення, які повинні відповідати ч.2-4 ст. 162 КАС України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про відкриття провадження, може бути подана виключно з підстав порушення правил підсудності до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ovd.od.court.gov.ua/ sud1521/gromadyanam/csz.

Суддя Гандзій Д.М.