Справа № 2а-3685/2011
Суддя: Лічевецький Ігор Олександрович
Дата ухвалення: 2020-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-3685/2011
УХВАЛА

09 квітня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Бабенка К.А., Собківа Я.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2013 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області про визнання протиправною бездіяльність, донарахування сум підвищення до пенсій дітям війни та стягнення недоотримання суми,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області залишено без задоволення, а постанову Катеринопільського районного суду Черкаської області від 04 листопада 2011 року - без змін.

21 січня 2020 року ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2013 року зазначивши замість «Маньківський районний суд Черкаської області» - «Катеринопільський районний суд Черкаської області», а також назву відповідача з «Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області» на «Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів встановила, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2020 року виправлено описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2013 року та ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2019 року шляхом зазначення вірної назви суду першої інстанції замість «Маньківський районний суду Черкаської області» на вірно «Катеринопільський районний суд Черкаської області»; відповідача замість «Управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області» на вірно «Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області».

Отже, враховуючи, що описки допущені в ухвалі від 01 серпня 2013 року виправлено, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

Суддя К.А.Бабенко

Суддя Я.М.Собків