Справа № 140/4263/20
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2020-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 квітня 2020 року ЛуцькСправа № 140/4263/20

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ковальчук В.Д., вивчивши позовну заяву Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів № 2" до Луцького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне агентство резерву України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державне підприємство "СЕТАМ", Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів), про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Луцький комбінат хлібопродуктів № 2" звернулося із позовом до Луцького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне агентство резерву України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державне підприємство "СЕТАМ", Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів), про визнання незаконними дій державного виконавця по зверненню стягнення на майно Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів № 2", а саме: будівель виробничого цеху № 1 /літА-1/, заг. пл. 2056,0 кв. м. та виробничого цеху № 2 /літ. Б1/, заг. пл. 1509,5 кв. м., які знаходяться за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Івана Франка, 46, зобов`язання виключити зазначене майно позивача з акта опису та арешту майна, визнання дій Луцького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) щодо реалізації цього майна, проведення електронних торгів на вказане майно, та зобов`язання зняти це майно з реалізації, а також визнання бездіяльності протиправною щодо невжиття всіх передбачених чинним законодавством заходів щодо зупинення незаконної реалізації майна державного підприємства, що призвело до нанесення державі значних збитків.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 23.03.2020 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення) десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Копію зазначеної ухвали позивач отримав 01.04.2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення (отримання) документів.

Проте, станом на 14.04.2020 року будь-яких документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі Волинського окружного адміністративного суду від 26.03.2020 року про залишення позовної заяви без руху на адресу суду від позивача не надходило.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Волинського окружного адміністративного суду від 26.03.2020 року про залишення позовної заяви без руху, у встановлений суддею строк позивачем не усунуті, ним не заявлено клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, тому позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів № 2" до Луцького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне агентство резерву України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державне підприємство "СЕТАМ", Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів), про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.Д. Ковальчук