Справа № 515/316/20
Суддя: Бучацька А. І.
Дата ухвалення: 2020-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 515/316/20
Провадження № 2-а/513/7/20
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

13 квітня 2020 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора організації несення служби в м. Ізмаїл Управління патрульної поліції ГУНП в Одеській області сержанта поліції Маринеску Івана Андрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАК № 1862001 від 14 грудня 2019 року та закриття провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2020 року позивач звернувся до Татарбунарського районного суду Одеської області із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить:

поновити пропущений строк три дні для подання адміністративної скарги на постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення;

скасувати постанову серії ЕАК № 1862001 від 14 грудня 2019 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху за ч.2 ст. 122 КУпАП.

провадження по адміністративній справі закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Розпорядженням в.о.голови Татарбунарського районного суду Одеської області № 3 від 05 березня 2020 року на підставі ст. 29, 31 КАС України позовну заяву направлено на розгляд до Саратського районного суду Одеської області, який є найбільш територіально наближеним до Татарбунарського районного суду Одеської області (а.с. 14).

У зв`язку з перебуванням судді Саратського районного суд Одеської області Бучацької А.І. у відпустці та відсутністю інших суддів, справа розподілена судді Бучацькій А.І. після виходу з відпустки 09 квітня 2020 року.

09 квітня 2020 року до відкриття провадження у справі від ОСОБА_2 надійшла заява про відкликання адміністративного позову у зв`язку зі скасуванням оскаржуваної постанови (а.с.19).

Вивчивши заяву, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

За положеннями частин 1,3 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Пунктом 2 ч. 4 ст. 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно частин 6, 7, 8 ст.169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Як встановлено з наданого позивачем листа ДПП Управління патрульної поліції в Одеській області від 20.03.20 року, за результатами розгляду скарги ОСОБА_1 , постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕАК № 1862001 від 14 грудня 2019 року було скасовано, а справу закрито.

Оскільки позивач подав заяву про відкликання позову, то позовну заяву належить повернути позивачеві та роз`яснити йому, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст.160-161, 169, 241-243, 294, 295 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора організації несення служби в м. Ізмаїл Управління патрульної поліції ГУНП в Одеській області сержанта поліції Маринеску Івана Андрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАК № 1862001 від 14 грудня 2019 року та закриття провадження у справі - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя А. І. Бучацька