Справа № 140/4384/20
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2020-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 квітня 2020 року ЛуцькСправа № 140/4384/20

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Каленюк Ж.В., вивчивши позовну заяву Волинської обласної державної адміністрації до Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Волинська обласна державна адміністрація звернулася з позовом до Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови від 28 лютого 2020 року ВП №60736206 про накладення штрафу в розмірі 5100,00 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 30 березня 2020 року позовну заяву було залишено без руху з підстав, визначених частиною першою статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), та надано строк для усунення недоліків позовної заяви (протягом 10 днів з дня отримання копії вказаної ухвали) із зазначенням способу їх усунення. 07 та 10 квітня 2020 року на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху представником позивача подано заяву та документи, вивчення яких дає підстави для висновку, що у встановлений строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та належні повноваження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 287 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано з пропуском строку, встановленого статтею 287 КАС України: позивач спірну постанову отримав 10 березня 2020 року, а з позовом звернувся до суду 24 березня 2020 року. Проте позивач подав заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, посилаючись на встановлення обмежувальних заходів під час дії карантину по всій території України з 12 березня по 24 квітня 2020 року. Наведені у заяві обставини вказують на достатність підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, а тому заяву про поновлення вказаного строку слід задовольнити.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 171, 248, 287 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про поновлення строку звернення до суду задовольнити та поновити Волинській обласній державній адміністрації строк звернення до суду з даною позовною заявою.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Волинської обласної державної адміністрації (43027, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, будинок 9) до Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, місто Київ, вулиця Городецького, 13) про скасування постанови.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін з урахуванням §2 глави 11 розділу ІІ КАС України.

Призначити у даній справі судове засідання на 12:00 23 квітня 2020 року в залі судового засідання Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: місто Луцьк, вулиця Словацького, 1.

В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, та документи, що підтверджують повноваження на ведення справи у суді.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини третьої статті 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, а згідно із частиною третьою статті 268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Роз`яснити сторонам, що заявами по суті справи є позов та відзив.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - до 22 квітня 2020 року. Відзив повинен відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України.

Витребувати у відповідача матеріали виконавчого провадження ВП №60736206, зобов`язавши подати витребувані документи у строк для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити учасникам справи, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України, пункту 5.27 Національного стандарту України Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року №55 (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23).

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам у справі, а відповідачу також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ж.В. Каленюк