overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 481/470/20
Суддя: Уманська О. В.
Дата ухвалення: 2020-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 481/470/20
Провадж.№ 2-а/481/11/2020
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10.04.2020 року м.Новий Буг

суддя Новобузького районного суду Уманська О.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області (вул.Юрія Бутусова , 22 б м.Кропивницький Кіровоградської області 25030)

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

Встановила:

07.04.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови, серії ЕАК № 2310443, винесеної молодшим лейтенантом поліції Бойко Дмитром Олександровичем 28.03.2020 року про накладення на нього адміністративного стягнення, у виді штрафу у розмірі 340 грн, за вчинення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП.

Римчук В. ОСОБА_2 , який подав позов, має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, адміністративний позов подано у строк встановлений законом, підстав для відмови у її прийнятті чи поверненні немає, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності виходячи з положень ч.1 ст.286 КАСУ відносяться до категорії справ для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а тому відповідно до ч.2ст.12 КАС України призначається до розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст. 171 КАС України, суддя,

Ухвалила:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області (вул. Ярослава Мудрого, 8, м.Новий Буг) на 07.05.2020 року о 10:00 год. в залі судових засідань №2.

Відповідач має право надіслати до суду до початку розгляду справи по суті відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію позовної заяви з додатками згідно переліку направити на адресу відповідача.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1418/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Уманська
Справа № 661/2995/18
Суддя: Ведяшкіна Ю. В.
Дата ухвалення: 2020-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/2995/18
Провадження № 2-адр/661/1/20
У Х В А Л А

09 квітня 2020 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В. розглянувши матеріали адміністративної справи №661/2995/18 за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі №661/2995/18,-

в с т а н о в и в:

07 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просила суд ухвалити додаткове рішення у справі №661/2995/18 про стягнення з відділу Державного архітектурно-будівельного контролю Новокаховської міської ради на її користь судових витрат в розмірі 12372,80 грн.

Керуючись ст. 252 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по адміністративній справі №661/2995/18 у судовому засіданні о 09 годині 15 хвилин 27 квітня 2020 року в приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області.

У судове засідання викликати позивача та представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Справа № 575/383/20
Суддя: Семенова О. С.
Дата ухвалення: 2020-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 575/383/20
Провадження № 2-а/575/2/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 квітня 2020 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 / до Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції /40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1/, інспектора взводу № 2 роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Ткаченка Віталія Віталійовича /40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1/ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 10.04.2020 звернувся до суду з цим адміністративним позовом та прохає визнати протиправною та скасувати постанову від 04.04.2020 серії ДПО18 № 788220 про накладення адміністративного стягнення, винесену інспектором взводу № 2 роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Ткаченком В.В. відносно нього за ч. 2 ст. 122 КУпАП і накладене на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн, мотивуючи свої вимоги обставинами викладеними у позові.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.160, 161 КАС України.

Клопотань разом з позовною заявою від позивача не надійшло.

Ця справа розглядається з урахуванням вимог та особивостей статті 286 КАС України, а саме пртягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 171, 286 КАС України

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції, інспектора взводу № 2 роти № 2 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Ткаченка Віталія Віталійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання у справі на 10 год. 00 хв. 21 квітня 2020 року за адресою смт. Велика Писарівка Сумської області, вул. Ярослава Мудрого, 12, з участю сторін.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз`яснити їм право у строк до 21 квітня 2020 року подати відзив на позов, а також у цей же строк пред`явити зустрічний позов.

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: /http: //court.gov.ua/ fair/sud 1803.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Семенова
Справа № 639/8170/19
Суддя: Якуша Н. В.
Дата ухвалення: 2020-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 639/8170/19
У Х В А Л А
про прийняття до провадження
"10" квітня 2020 р. м. Харків
24.12.2019 року з Жовтневого районного суду м. Харкова за підсудністю надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 у якому він просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАК №1743643 від 13.11.2019 року та закрити провадження у справі.
08.04.2020 року відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями на підставі звільнення з посади відповідно до п.2.3.50 Положень про АСДС винятково, у разі коли суддя у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи (рішення Вищої ради правосуддя №848/0/15-20 від 26.03.200 року «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді у відставку» адміністративна справа розподілена в провадження судді Якуші Н.В.
Відповідно до частини дев`ятої статті 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Керуючись ст.ст. 171, 194 КАС України, -
Розгляд справи продовжити проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання для розгляду справи по суті провести 13.05.2020 року о 12 год. 45 хв. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б каб. 34), з повідомленням сторін.
Згідно ч.3 ст.268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
Відповідно до ч.1 ст.269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Витребувати у відповідача відеофіксацію порушення, за яке позивач був притягнутий до адміністративної відповідальності оскаржуваною постановою.
Витребувану інформацію надати в судове засідання.
Копію ухвали про прийняття до провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Київського районного суду м. Харкова Н.В. Якуша
Справа № 635/9222/19
Суддя: Назаренко О. В.
Дата ухвалення: 2020-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/9222/19
Провадження по справі № 2-а/635/30/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10 квітня 2020 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Назаренко О.В.

за участю секретаря судового засідання Літінської Г.В..

розглянувши у відкритому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського капралу поліції 3 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції у Запорізькій області Студницької Ольги Олександрівни про скасування постанови серія ЕАК №1852222 від 12.12.2019 року у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що для написання повного тексту рішення необхідно певний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину рішення відповідно до ч.3 ст. 243 КАС України. З повним текстом рішення суду особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися через десять днів після проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частин рішення .

Керуючись ст. 243 ч.3, 250, 295 КАС України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову поліцейського капралу поліції 3 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції у Запорізькій області Студницької Ольги Олександрівни про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАК №1852222 від 12.12.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю в діянні позивача складу адміністративного правопорушення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості що не оголошуються:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1

відповідач поліцейський капрал поліції Управління патрульної поліції у Запорізькій області Студницька Ольга Олександрівна, м. Запоріжжя, вул.Матросова, 29.

Суддя О.В.Назаренко
Справа № 752/5441/20
Суддя: Плахотнюк К. Г.
Дата ухвалення: 2020-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/5441/20
Провадження № 2-а/752/244/20
У Х В А Л А

03 квітня 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти першого батальйону управління управліня патрульної поліції у Київській області Комарніцького Іллі Андрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

в с т а н о в и в:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла зазначений вище адміністративний позов.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 168, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти першого батальйону управління управліня патрульної поліції у Київській області Комарніцького Іллі Андрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 16 вересня 2020 року о 15 год. 00хв. (у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П.Потєхіна, 14-А., каб.35)

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк
Справа № 614/286/20
Суддя: Гуляєва Г. М.
Дата ухвалення: 2020-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/286/20
провадження: 2-а/614/4/20
категорія: 140

УХВАЛА

про перенесення судового засідання

10.04.2020 суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М., розглянувши матеріали адміністративної справи № 614/286/20, 2-а/614/4/20 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського ГРПП Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ВАРЧЕНКА СЕРГІЯ ОЛЕКСАНДРОВИЧА

про скасування постанови серії БАА № 421253 від 25.03.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності,

У С Т А Н О В И В :

01.04.2020 ОСОБА_2 звернулася до Борівського районного суду Харківської області з позовом до поліцейського ГРПП Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Варченка Сергія Олександровича про скасування постанови серії БАА № 421253 від 25.03.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою судді від 01.04.2020 у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

09.04.2020 до Борівського районного суду Харківської області надійшов відзив від поліцейського СРПП Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області Варченка С.О., в якому він просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

Позивач в судове засідання не з?явилася, надала заяву про відкладення судового засідання на іншу дату в зв?язку з введеним на всій території України карантину.

Відповідач в судове засідання не з?явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в задоволенні позовних вимог просить відмовити з мотивів, викладених у відзиві.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 зі змінами від 16.03.2020 № 215 «Про запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби НОМЕР_1 -19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» установлено карантин з 12.03.2020 до 24.04.2020 на усій території України.

Одночасно суд зазначає, що ст. 3 Конституції України передбачено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Стаття 27 Конституції України передбачає, що обов`язок держави - захищати життя людини.

З урахуванням наведеного, з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої распіраторної хвороби НОМЕР_1 -19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, вважаю доцільним призначити судове засідання у даній справі на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 248 КАС України, ст.ст. 3, 27 Конституції України,

УХВАЛИВ:

Перенести судове засідання по адміністративній справі № 614/286/20, 2-а/614/4/20 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського ГРПП Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ВАРЧЕНКА СЕРГІЯ ОЛЕКСАНДРОВИЧА про скасування постанови серії БАА № 421253 від 25.03.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності, на 29 квітня 2020 року о 14-30 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляєва Г. М.
Справа № 617/652/20
Суддя: Уханьова І. С.
Дата ухвалення: 2020-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 617/652/20
Провадження № 2-а/617/18/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Уханьова І.С., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області старшого сержанта поліції Яковенко Віктора Олександровича про скасування постанови ,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася із адміністративним позовом до поліцейського СРПП Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області старшого сержанта поліції Яковенко Віктора Олександровича про скасування постанови .

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160,161,172 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження. Підсудна Вовчанському районному суду Харківської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід відкрити провадження у даній адміністративній справі, призначивши справу до розгляду в судове засідання по суті.

З наведених міркувань та керуючись 12, 171, 257, 288, 289 КАС України, -

У х в а л и в:

Відкрити спрощене позовне провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області старшого сержанта поліції Яковенко Віктора Олександровича про скасування постанови.

Призначити судове засідання для розгляду вищезазначеної справи по суті

на 11.00 год. 13.05. 2020 року у приміщенні Вовчанського районного суду Харківської області за адресою: м. Вовчанськ , вул. Торгова, 2.

У судове засідання викликати осіб які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття спрощеного провадження надіслати позивачу та відповідачу суб`єкту владних повноважень разом із копією позову та додатків до нього.

У п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття спрощеного провадження відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має право надіслати позивачу

Отримати інформацію по справі, що розглядається, участники справи можуть на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://vv.hr.court.gov.ua.

Суддя:
Справа № 953/19044/19
Суддя: Якуша Н. В.
Дата ухвалення: 2020-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про прийняття до провадження
"10" квітня 2020 р. м. Харків
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Денисенко А.О. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАК №1547754 від 23.09.2019 року та закрити провадження у справі.
08.04.2020 року відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями на підставі звільнення з посади відповідно до п.2.3.50 Положено про АСДС винятково, у разі коли суддя у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи (рішення Вищої ради правосуддя №848/0/15-20 від 26.03.200 року «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді у відставку» адміністративна справа розподілена в провадження судді Якуші Н.В.
Відповідно до частини дев`ятої статті 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Керуючись ст.ст. 171, 194 КАС України, -
Розгляд справи продовжити проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання для розгляду справи по суті провести 13.05.2020 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б каб. 34), з повідомленням сторін.
Згідно ч.3 ст.268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
Відповідно до ч.1 ст.269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Витребувати у відповідача відеофіксацію порушення, за яке позивач був притягнутий до адміністративної відповідальності оскаржуваною постановою.
Витребувану інформацію надати в судове засідання.
Копію ухвали про прийняття до провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Київського районного суду м. Харкова Н.В. Якуша