Справа № 186/479/20
Суддя: Кривошея С. С.
Дата ухвалення: 2020-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 186/479/20

14 квітня 2020 року суддя Першотравенського міського суду Дніпропентровської області Кривошея С.С. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Першотравенського ВП старшого сержанта поліції Непомнящого Олександра Валерійовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України,

В С Т А Н О В И Л А:

13 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом до інспектора СРПП Першотравенського ВП старшого сержанта поліції Непомнящого Олександра Валерійовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, в якому останній прохав суд визнати не законною та скасувати постанову серії БАА №728148 від 30 березня 2020 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, за необхідне відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 з наступних підстав.

Суд вирішує справи відповідно до Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (частина перша статті 7 КАС).

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною першою статті 5 КАС передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Як вбачається з матеріалів справи, 13 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом до інспектора СРПП Першотравенського ВП старшого сержанта поліції Непомнящого Олександра Валерійовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України,

У вищезазначеному позові, ОСОБА_1 прохав суд визнати не законною та скасувати постанову серії БАА №728148 від 30 березня 2020 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП, складену відносно нього інспектором СРПП Першотравенського ВП старшим сержантом поліції Непомнящим Олександром Валерійовичем.

Відповідно до інформації, що міститься у Автоматизованій системі документообігу суду КП Д-3 встановлено, що 09 квітня 2020 року від ОСОБА_1 електронною поштою на адресу Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява до інспектора СРПП Першотравенського ВП старшого сержанта поліції Непомнящого Олександра Валерійовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України, в якій ОСОБА_1 прохав суд визнати незаконною та скасувати постанову серії БАА №728148 від 30 березня 2020 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП, складену відносно нього інспектором СРПП Першотравенського ВП старшим сержантом поліції Непомнящим Олександром Валерійовичем (справа № 186/464/20, провадження №2-а/263/28/20). Ухвалою судді Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 09 квітня 2020 року було відкрито провадження за вищевказаним позовом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вищевикладене, та те, що обидві позовні заяви подані одним і тим же позивачем ОСОБА_1 до того ж самого відповідача інспектора СРПП Першотравенського ВП Немомнящого О.В. про той самий предмет і з тих самих підстав, а саме про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАА №728148 від 30 березня 2020 року, тому приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження у справі.

На підставі викладено, керуючись п.4 ч.1 ст.170 КАС України, - суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Першотравенського ВП старшого сержанта поліції Непомнящого Олександра Валерійовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області, а з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.С. Кривошея.