Справа № 520/9334/19
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2020-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відмову в ухваленні додаткового судового рішення

14 квітня 2020 р. № 520/9334/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення по адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати рішення Головного управління ДФС у Харківській області № від 08.08.2019.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12.11.2020 в задоволенні адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) про скасування рішення - відмовлено.

18.03.2020 представник позивача звернувся до суду із клопотанням про ухвалення додаткового судового рішення, в якому просить суд постановити ухвалу про повернення заявнику надміру сплаченого судового збору в сумі 2305,20 грн.

Згідно ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд зазначає, що при поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у сумі 768,40 грн.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12.11.2020 в задоволенні адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) про скасування рішення - відмовлено.

Як зазначає представник позивача у клопотання від 18.03.2020 ФОП ОСОБА_1 10.09.2019 було сплачено судовий збір в сумі 2305,20 грн. Зазначений збір було сплачено в розрахунку на те, що буде збільшено позовні вимоги у справі №520/9334/19 за позовом до ГУ ДПС України в Харківській області. Однак заявник відмовився від наміру збільшити позовні вимоги. З даних програми КП "ДСС" судом встановлено, що судовий збір у сумі 2305,20 грн. не було сплачено позивачем в рамках розгляду даної адміністративної справи. Квитанція №0.0..1 від 10.09.2019 не подавалась до суду в рамках справи №520/9334/19.

Отже, суд не знаходить обґрунтованих підстав для задоволення заяви представника позивача.

Керуючись ст.ст. 243, 246, 252, 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення по адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування рішення - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Панов М.М.