Справа № 596/345/20
Суддя: Цвинтарна Т. М.
Дата ухвалення: 2020-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/345/20
У Х В А Л А

"10" квітня 2020 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Перцовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Книш Роман Васильович до поліцейського СРПП №3 Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Львівській області Дрись Олега Петровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №3 Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Львівській області Дрись О.П. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Представник позивача адвокат Книш Р.В. в судове засідання не з`явився, проте, надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Також надав до суду клопотання про заміну відповідача, згідно якого просить неналежного відповідача - поліцейського СРПП №3 Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Львівській області Дрись О.П., замінити на належного - Городоцьке відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Львівській області.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином.

Суд, з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.222 КУпАП від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

Таким чином суб`єктом владних повноважень є відповідний орган поліції, на який відповідно до положень ст. 222 КУпАП покладено функціональний обов`язок розглядати справи про адміністративні правопорушення.

Відповідно до вимогст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З урахуванням викладеного та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним замінити відповідача по справі - поліцейського СРПП №3 Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Львівській області Дрись О.П., на належного - Городоцьке відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Львівській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.48 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Книша Романа Васильовича - задовольнити.

Замінити у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Книш Роман Васильович до поліцейського СРПП №3 Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Львівській області Дрись Олега Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, неналежного відповідача - поліцейського СРПП №3 Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Львівській області Дрись Олега Петровича, на належного - Городоцьке відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Львівській області (адреса місцезнаходження: м. Городок, пл. Гайдамаків, 9, Городоцького району, Львівської області).

Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 12 травня 2020 року.

Копію ухвали направити до Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Львівській області.

Одночасно з копією даної ухвали надіслати Городоцькому відділенню поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Львівській області надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачеві Городоцькому відділенню поліції Яворівського відділу поліції ГУНП в Львівській області десятиденний строк з дня отримання ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідачу Городоцькому відділенню поліції Яворівського відділу поліції ГУНП в Львівській області відповідно до вимог ст. 162 ч. 3 КАС України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ст. 162 ч.6 КАС України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Витребувати з Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Львівській області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП (постанову серії БАА №407243 від 17.02.2020 року стосовно ОСОБА_1 , відеозапис фіксації правопорушення, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та інші наявні в матеріалах справи документи).

З інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть ознайомитися на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна