Справа № 22а/0690/7728/11
Суддя: Коломієць О. С.
Дата ухвалення: 2020-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Житомирський апеляційний суд
Справа №22а/0690/7728/11 Головуючий у 1-й інст. Чичирко В.А.
Категорія 84 Доповідач Коломієць О. С.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2020 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Коломієць О.С.

суддів: Талько О.Б., Шевчук А.М.

розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Житомирської області від 17 січня 2012 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про стягнення недоплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»

за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 13 вересня 2010 року

в с т а н о в и в:

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 13 вересня 2010 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача доплату, передбачену ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.07.2007 р. по 30.06.2010 р. в розмірі 39658,00 грн.

Постановою Апеляційного суду Житомирської області від 17 січня 2012 року рішення суду першої інстанції скасоване та ухвалене нове. Визнано неправомірними дії відповідача щодо непроведення нарахування та виплати доплат до пенсії ОСОБА_1 у відповідності до ч.2 ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 як непрацюючій пенсіонерці, потерпілій від аварії на ЧАЕС 1-категорії, проживаючій в зоні радіоактивного забруднення доплату до пенсії, у відповідності до ч.2 ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі двох мінімальних заробітних плат з урахуванням виплачених коштів за період з 28.07.2009 р. по 30.06.2010 р. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

25 березня 2020 року на адресу Житомирського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про вирішення питання щодо виправлення описки в зазначеній постанові Апеляційного суду Житомирської області, а саме: стосовно невірно зазначеного імені позивача.

Відповідно до підпункту 6 пункту 16-1 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України, частини третьої статті 19, частини другої статті 26, пункту 40 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 Апеляційний суд Житомирської області ліквідовано та утворено Житомирський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Житомирську область, з місцезнаходженням у місті Житомир.

За таких обставин, колегія суддів Житомирського апеляційного суду дійшла висновку, що питання про внесення виправлень в судове рішення апеляційного суду у даній справі підлягає розгляду саме цим судом.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, апеляційний суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України» (в редакції Закону від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З наданої позивачем копії паспорту вбачається, що ім`я позивача « ОСОБА_2 », яке у відповідних відмінках повинно звучати як « ОСОБА_2 » , в той час як у постанові Апеляційного суду Житомирської області ім`я позивача зазначено « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 ».

За таких обставин, зазначена описка в постанові Апеляційного суду Житомирської області від 17.01.2012 р. підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Житомирської області від 17 жовтня 2012 року задовольнити.

Виправити описку в постанові Апеляційного суду Житомирської області від 17 січня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про стягнення недоплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»: зазначивши вірне ім`я позивача - « ОСОБА_1 » та у відповідних відмінках « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий :

Судді: