Справа № 560/541/20
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2020-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/541/20
РІШЕННЯ

іменем України

14 квітня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області звернулось до суду з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу в сумі 2097,16 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, та по земельному податку з фізичних осіб в розмірі 2097,16 грн. Вжиті позивачем заходи по погашенню заборгованості не призвели до позитивного результату, відтак позивач просить суд стягнути ці кошти.

Провадження у справі відкрите за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідачу надано строк для подання відзиву на позов.

Ухвала про відкриття провадження у справі направлена за адресою реєстрації місця проживання відповідача, що підтверджується рекомендованим повідомленням. До суду повернулось судове відправлення з відміткою про те, що лист не вручено за закінченням терміну зберігання на поштовому відділенні.

Як вбачається зі змісту ч.4 ст.124 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності учасників справи за адресою місцезнаходження (поштовою адресою) вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином. Відповідно до ч.11 ст.125 КАС України у разі повернення поштового відправлення з повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до частини шостої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є фізичною особою, платником податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, та земельного податку з фізичних осіб.

За даними Головного управління ДПС у Хмельницькій області за відповідачем рахується податковий борг по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в сумі та земельного податку з фізичних осіб 2097,16 грн.

Наявність податкового боргу підтверджується довідкою про суми податкового боргу станом на 14.01.2020 року, розрахунком суми заборгованості, податковими повідомленнями - рішеннями форми «Ф», докази направлення яких платнику надані до суду, та податковою вимогою форми Ф від 26.09.2018 року №37638-17.

Податкове зобов`язання по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в сумі 2987,27 грн. було визначене відповідачу відповідно до:

- податкового повідомлення-рішення № 0277407/1305-2225 від 19.03.2018 року;

- податкового повідомлення-рішення № 21103-13 від 18.05.2017 року;

- податкового повідомлення-рішення № 0-2225 від 20.03.2019.

Податкове зобов`язання по земельному податку з фізичних осіб визначене згідно:

- податкового повідомлення-рішення № від 30.06.2017 року;

- податкового повідомлення-рішення № -2225 від 21.03.2018 року;

- податкового повідомлення-рішення № -2225 від 21.03.2018 року;

- податкового повідомлення-рішення № від 30.06.2017 року;

- податкового повідомлення-рішення № 6519-5806-2225 від 11.07.2019 року;

- податкового повідомлення-рішення № 6521-5806-2225 від 11.07.2019 року.

Докази направлення платнику цих рішень надані до матеріалів позову.

Позивачем 15.01.2018 р. виставлено податкову вимогу форми "Ф" за № 1258-17, яку скеровано відповідачеві, однак відповідач не погасила наявний у неї податковий борг, податкові повідомлення-рішення та податкову вимогу не оскаржила.

Вирішуючи спір, суд виходить з такого.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 статті 16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Підпункт 14.1.156 п. 14.1. статті 14 Податкового кодексу України визначає податкове зобов`язання як суму коштів, яку платник податків, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.

Відповідно до положень п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Контролюючі органи мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг (п. п. 20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України).

Згідно з пп. 10.1.1 п. 10.1 ст. 10 ПК України до місцевих податків належить податок на майно, який включає податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки та земельний податок з фізичних осіб. Відповідно до пп.265.1.1 п. 265.1 ст. 265 ПК України платниками податку на нерухоме майно, відмінного від земельної ділянки є фізичні та юридичні особи, які є власниками об`єктів житлової нерухомості. Згідно з підпунктом 266.2.1 пункту 266.2 ст. 266 ПК України об`єктом оподаткування є об`єкт житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі його частка. Базою оподаткування відповідно до підпункту 266.3.1 пункту 266.3 статті 266 ПК України є загальна площа об`єкта житлової та нежитлової нерухомості, в тому числі його часток.

Відповідно до пп. 14.1.72. п.1 ст.14 ПК України земельний податок - обов`язковий платіж, що справляється з власників земельних ділянок та земельних часток (паїв), а також постійних землекористувачів. Податок фізичними особами сплачується протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.

За даними податкового органу, які надані суду та доводяться письмовими доказами, за ОСОБА_1 рахується підтверджений документально податковий борг по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки та по земельному податку з фізичних осіб в розмірі 2097,16 грн.

Відповідач не оскаржував розрахунок податкового боргу в межах справи, зустрічний позов також не заявлений. Суд не ставить під сумнів правильність розрахунку податкового боргу, який належним чином доводиться письмовими доказами.

Таким чином, станом на час розгляду справи прийняті позивачем рішення та податкова вимога є чинними, а несплачене податкове зобов`язання набуло статус податкового боргу.

Оскільки відповідач добровільно не сплатила податковий борг, доказів погашення податкового боргу не надала, а вчинені податковим органом дії не призвели до його погашення, борг підлягає стягненню. Зважаючи на це, позивачем доведено обґрунтованість позовних вимог, відтак позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

адміністративний позов - задоволити.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) кошти у рахунок погашення податкового боргу по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, та по земельному податку з фізичних осіб в сумі 2097 (дві тисячі дев`яносто сім) грн. 16 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 14 квітня 2020 року

Позивач:Головне управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17,Хмельницький,Хмельницька область,29000 , код ЄДРПОУ - 43142957)
Відповідач:Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 )

Головуючий суддя І.С. Козачок