Справа № 465/2094/20
Суддя: Марків Ю. С.
Дата ухвалення: 2020-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/465/495/20
У х в а л а

про залишення без руху

"09" квітня 2020 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП Пенюка Олега Миколайовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

В С Т А Н О В И В :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП Пенюка Олега Миколайовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Будь-які процесуальні рішення, в тому числі про залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відкриття провадження або відмову у відкритті провадження, судом приймається після визначення підсудності справи.

У встановленому законом порядку судом отримано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання позивача. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 25 КАС України справа підсудна Франківському районному суду м. Львова, однак вивчивши позовну заяву суд дійшов висновку, що існують підстави для залишення позовної заяви без руху, оскільки така подана з порушенням вимог ст. 160,161 цього Кодексу, зокрема відсутня копія адміністративного позову з додатками для відповідача.

Відповідно до ст. 123 КАС України, ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу

Керуючись ст. 160, 161, 169, 248, 294 КАС України,-

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП Пенюка Олега Миколайовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - залишити без руху,

Повідомити Марківу ОСОБА_2 І ОСОБА_3 про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а саме: долучити до позовної заяви власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та надати суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, але не пізніше дня завершення карантину в Україні, запровадженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року. У випадку їх не усунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Суддя Марків Ю.С.