Справа № 520/4182/2020
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2020-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

13 квітня 2020 р. № 520/4182/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кухар М.Д. розглянувши адміністративну справу №520/4182/2020 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків,61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.04.2020 відкрито спрощене провадження у даній справі, після усунення недоліків позовної заяви позивачем.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.04.2020 зупинено провадження у справі №520/4182/2020 до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №580/234/19.

При цьому, судом встановлено, що ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 08.04.2020 містить описку в частині заявлених позивачем позовних вимог.

Приписами ч. 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на те, що позовні вимоги у справі №520/4182/2020 не є подібними за змістом вимог, що розглядаються Великою Палатою Верховного Суду у справі №580/234/19, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 237, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 08.04.2020 описку щодо заявлених позивачем позовних вимог та вважати вірним:

«визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (), які полягають у зменшенні розміру пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 89% грошового забезпечення до 70 % грошового забезпечення з 01 січня 201 8 року;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області () перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію з урахуванням 89% грошового забезпечення з 01 січня 2018 року;

зобов`язати Головне управління Пенсійною фонду України в Харківській області () виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість з виплати пенсії за період з 01 січня 2018 року до моменту виплати перерахованої пенсії в повному розмірі за рішенням суду;

допустити до негайного виконання рішення Суду в частині виплати заборгованості з виплати пенсії з 01 січня 2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у межах суми стягнення за один місяць;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області () подати звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду по даній справі протягом 20 днів з дня набрання рішенням законної сили.».

Поновити провадження у справі №520/4182/2020 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків,61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України від 15.12.2017.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Кухар М.Д.