Справа № 520/14324/19
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2020-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

"14" квітня 2020 р. № 520/14324/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2020 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2020 року адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування рішення - задоволено. Скасовано рішення Головного управління ДФС у Харківській області № від 30 жовтня 2019 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, прийняте щодо Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (). Стягнуто на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" ( вул. Плеханівська, буд. 126,м. Харків,61037, ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ) сплачену суму судового збору в розмірі 2146 (дві тисячі сто сорок шість) грн. 74 коп.

Представником позивача 09.04.2020 року через канцелярію суду подано заяву про виправлення описки, в якій просить виправити описку у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року у справі № 520/14324/19, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення замінити абревіатуру "ДФС" на "ДПС" та у третьому абзаці резолютивної частини рішення замінити код ЄДРПОУ відповідача з "39599198" на "43143704".

Згідно з приписами ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, судом було встановлено, що при виготовленні рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року у справі № 520/14324/19 було допущено технічну описку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено абревіатуру "ДФС", замість вірного "ДПС" та у третьому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача "39599198" замість вірного"43143704".

Зазначена описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2020 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування рішення - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року у справі № 520/14324/19, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення замінити абревіатуру "ДФС" на "ДПС" та у третьому абзаці резолютивної частини рішення замінити код ЄДРПОУ відповідача з "39599198" на "43143704" .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М.Тітов