Справа № 1540/4585/18
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2020-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/4585/18
УХВАЛА

13 квітня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності щодо неврахування при перерахунку з 01.01.2018р. пенсії ОСОБА_1 надбавки за кваліфікацію 1 клас в розмірі 4% від посадового окладу; надбавки за знання 1 європейської мови в розмірі 10% від посадового окладу; надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами в розмірі 15% від посадового окладу; надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50% посадового окладу з урахуванням окладу ща військовим званням та надбавки за вислугу років; премії у розмірі 55% від посадового окладу; зменшення основного розміру пенсії з 74% на 70% грошового забезпечення; виплати пенсії з урахуванням 50% суми підвищення пенсії, зобов`язання провести перерахунок пенсії з 01.01.2018р., виходячи з основного розміру пенсії 74% грошового забезпечення, з урахуванням: посадового окладу у розмірі 5640,00 грн.; окладу за військове звання у розмірі 1410,00 грн.; процентної надбавки за вислугу років (50%) у розмірі 3525,00 грн.; надбавки за кваліфікацію 1 клас в розмірі 4% від посадового окладу; надбавки за знання 1 європейської мови в розмірі 10% від посадового окладу; надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами в розмірі 15% від посадового окладу; надбавки за виконання особливо важливих завдань у розмірі 50% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років; премії у розмірі 55% від посадового окладу, та здійснити виплату донарахованих сум з урахуванням 100% суми підвищення пенсії.

Ухвалою суду від 14.09.2018р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи(у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 16.10.2018р. вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 15.11.2018р. зупинено провадження у справі до набрання законної сии рішенням по справі №826/3783/18.

12.11.2018р. до суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його участі.

До суду від позивача надійшло клопотання представника відповідача про поновлення проваження по справі та розгляд заяви без участі управління, посилаючись на те, що відпали обставини, які стали підставою для зупинення провадження по справі.

У відповідності до ч.9 ст.205 КАС України, розгляд справи продовжено у порядку письмового провадження.

Ухвалою суду від 13.04.2020р. поновлено провадження у справі.

Частинами 2, 3 ст.173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого провадження відповідно до ч.2 ст.180 КАС України судом здійснені відповідні дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підготовче провадження по справі підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.180, 183, 205, 241, 294 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи продовжити у письмовому провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра