Справа № 823/3596/14
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2020-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

25 березня 2020 року Справа № 823/3596/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Руденко А.В.,

суддів - Гаврилюка В.О., Тимошенко В.П.,

за участю:

секретаря - Сачинської В.С.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Кондакова Є.О. (за довіреністю),

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головного управління ДФС у Черкаській області - Кондакова Є.О. (за довіреністю),

розглянувши у підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №823/3596/14 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 18.12.2019 в адміністративній справі №823/3596/14 призначено судово-психологічну експертизу, проведення якої доручено Черкаському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру. Провадження у справі зупинено до одержання результатів призначеної судом судово-психологічної експертизи.

Листом Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №19/124/11/193-2020 від 13.01.2020 (вх. №1465/20 від 17.01.2020) Черкаський окружний адміністративний суд повідомлено про надходження ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 18.12.2019 у справі №823/3596/14 про призначення судово-психологічної експертизи та направлено клопотання судового експерта ОСОБА_2 від 13.01.2020, в якому порушено питання про надання додаткових матеріалів, а саме:

- медична документація, що може підтвердити зміну фізичного стану особи (якщо такий мав місце) під час та після досліджуваної ситуації. За наявності та можливості - письмове підтвердження лікаря про факт погіршення фізичного здоров`я;

- повні та розгорнуті характеристики особи ОСОБА_1 від її колег, сусідів, знайомих, друзів, родичів та інших людей з якими вона близько спілкується із зазначенням її стану до, під час, та після досліджуваної ситуації, зазначити зміни у поведінці, емоційному стані, особливості реагування на негативні події, що досліджуються за справою, та стан ОСОБА_1 на даний час. Житлово-побутові умови проживання (умов роботи) та відносини в сім`ї, до, під час та після досліджуваної ситуації, наявність змін у реалізації звичної життєдіяльності підекспертної (соціальні зв`язки, побут, хобі…).

Ухвалою суду від 26.02.2020:

- поновлено провадження у справі;

- витребувано у позивача: медичну документацію, що може підтвердити зміну її фізичного стану (якщо такий мав місце) під час та після її звільнення з посади першого заступника начальника слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Черкаській області згідно наказу голови Комісії з реорганізації Міністерства доходів і зборів України №2180-щ від 29.10.2014.. За наявності та можливості - письмове підтвердження лікаря про факт погіршення фізичного здоров`я; повні та розгорнуті характеристики особи ОСОБА_1 від її колег, сусідів, знайомих, друзів, родичів та інших людей з якими вона близько спілкується із зазначенням її стану до, під час, та після досліджуваної ситуації, зазначити зміни у поведінці, емоційному стані, особливості реагування на негативні події, що досліджуються за справою, та стан ОСОБА_1 на даний час. Житлово-побутові умови проживання (умов роботи) та відносини в сім`ї, до, під час та після досліджуваної ситуації, наявність змін у реалізації звичної життєдіяльності підекспертної (соціальні зв`язки, побут, хобі…), підписи на яких повинні бути засвідчені нотаріально;

- для вирішення питання про долучення до матеріалів справи наданих позивачем доказів призначено підготовче засідання.

У підготовчих засіданнях 16.03.2020 та 25.03.2020 були допитані свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Враховуючи, що питання про надання додаткових матеріалів за клопотанням експерта ОСОБА_2 від 13.01.2020 вирішено, колегія суддів дійшла висновку про направлення справи Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України для проведення судово-психологічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 18.12.2019.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі у разі призначення експертизи.

За вказаних обставин наявні підстави для зупинення провадження у справі до отримання судом висновку експерта за результатами судового-психологічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №823/3596/14 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів до одержання результатів експертизи, призначеної ухвалою суду від 18.12.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя А.В. Руденко

Суддя В.О. Гаврилюк

Суддя В.П. Тимошенко