Справа № 727/1722/20
Суддя: Чебан В. М.
Дата ухвалення: 2020-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/1722/20
Провадження № 2-а/727/35/20
У Х В А Л А

про повернення заяви

14 квітня 2020 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Чебан В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у Чернівецькій області Мартинеску Марини Мігаївни про скасування постанови серії ЕАК №2135951 від 20 лютого 2020 року,-

встановив:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 24 лютого 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у Чернівецькій області Мартинеску Марини Мігаївни про скасування постанови серії ЕАК №2135951 від 20 лютого 2020 року - залишено без руху в зв`язку з тим, що позивач подав до суду адміністративний позов з порушенням вимог ст.ст.160-161 КАС України, а саме:

Позовна заява не підписана позивачем.

У поданій позовній заяві не вказано, з яких підстав слід скасувати постанову інспектора Управління патрульної поліції у Чернівецькій області Мартинеску Марини Мігаївни, а також позивачем не надано належні та допустимі докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, що є порушенням вимог п.п.5-6 ч.5 ст.160 КАС України.

Позивач, стверджуючи в мотивувальній частині позову про необхідність скасування постанови поліцейського серії ЕАК №2135951 від 20 лютого 2020 року, разом з тим, не просить суд її скасувати.

У матеріалах позову відсутній документ, що підтверджує реєстрацію у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження) позивача, що перешкоджає визначенню підсудності справи.

До матеріалів позову не прилучено зазначені позивачем фотографії номерних знаків з відстані 20 м.

Позивач не виконав вимоги судді, викладені в ухвалі від 24 лютого 2020 року.

Зокрема, позивач у встановлений строк не виправив зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви, не переробив позовну заяву.

Позивач не подав у встановлений строк до суду документи, зазначені в ухвалі суду про залишення без руху.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

В зв`язку з вищевикладеним справа не може бути призначена до розгляду, адміністративний позов вважається неподаним і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.169, 295 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у Чернівецькій області Мартинеску Марини Мігаївни про скасування постанови серії ЕАК №2135951 від 20 лютого 2020 року - вважати неподаним і повернути його ОСОБА_1 .

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Сьомого апеляційного адміністративного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: