Справа № 420/3086/20
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2020-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3086/20
УХВАЛА

13 квітня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою Управління дорожнього господарства Одеської міської ради (, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд.22) до Південного офісу Держаудитслужби (код 40477150, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83), за участю третіх осіб товариства з обмеженою відповідальністю «ДСК Агрошлях» (, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд.11, офіс 2/7), Товариства з обмеженою відповідальністю «Евродор» (місцезнаходження: 65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 60) про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі від 30.03.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 09 квітня 2020 року надійшла позовна заява Управління дорожнього господарства Одеської міської ради (, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул.. Генерала Петрова, буд.22) до Південного офісу Держаудитслужби (код 40477150, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83), за участю третіх осіб товариства з обмеженою відповідальністю «ДСК Агрошлях» (, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд.11, офіс 2/7), Товариства з обмеженою відповідальністю «Евродор» (місцезнаходження: 65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 60) про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі від 30.03.2020 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оскаржуваний висновок є протиправним та підлягає скасуванню.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України та подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, представник позивача має належні повноваження.

Судовий збір сплачено згідно з квитанцією №55127 від 08 квітня 2020 року про сплату судового збору у розмірі 2 102 грн.

Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Позов подано у строк, встановлений ч. 2 ст. 122 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Тому, суддя вважає за можливим прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Оцінюючи справу за критеріями, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, зокрема щодо розміру обсягу та характеру доказів, суд доходить висновку, що ця справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовом до суду надійшло клопотання про витребування з Південного офісу Держаудитслужби (код 40477150, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83) підписаного та затвердженого висновку про результати моніторингу закупівлі, що проведена Управлінням дорожнього господарства Одеської міської ради (, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд.22).

Для всебічного та об`єктивного розгляду справи, керуючись приписами ст. 80 КАС України, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та необхідно витребувати у відповідача належним чином засвідчену копію підписаного та затвердженого висновку про результати моніторингу закупівлі, що проведена Управлінням дорожнього господарства Одеської міської ради (, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд.22).

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 173-180, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду та відкрити загальнепозовне провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління дорожнього господарства Одеської міської ради (, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул.. Генерала Петрова, буд.22) до Південного офісу Держаудитслужби (код 40477150, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83), за участю третіх осіб товариства з обмеженою відповідальністю «ДСК Агрошлях» (, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд.11, офіс 2/7), Товариства з обмеженою відповідальністю «Евродор» (місцезнаходження: 65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 60) про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі від 30.03.2020 року.

2. Розпочати підготовче провадження у справі № 420/3086/20.

3. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу та третім особам.

4. Запропонувати позивачу, у разі отримання відзиву на позов, подати до суду та надіслати іншім учасникам справи відповідь на відзив протягом п`яти днів з моменту отримання. У свою чергу, відповідачу запропонувати, у той самий строк, підготувати та подати до суду і іншім учасникам справи - заперечення.

5. Запропонувати третім особам надати письмові пояснення з приводу позовних вимог та надіслати їх сторонам та до суду у строк до 14 травня 2020 року.

6. Зобов`язати відповідача надати суду належним чином засвідчену копію підписаного та затвердженого висновку про результати моніторингу закупівлі, що проведена Управлінням дорожнього господарства Одеської міської ради (, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд.22), та документи, на підставі яких цей висновок прийнято, у строк до 14 травня 2020 року.

7. Призначити підготовче засідання на 14 травня 2020 року о 12 годин 30 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 8.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко