Справа № 640/5370/20
Суддя: Балась Т.П.
Дата ухвалення: 2020-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про продовження розгляду справи
13 квітня 2020 року м. Київ № 640/5370/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Балась Т.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови ОСОБА_1 в оформленні та надані до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-XII, постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням в оновленій довідці відомостей про середньомісячну суму додаткових видів грошового забезпечення за 24 місяці, у тому числі: надбавки за стаж шифрроботи понад 5 років у розмірі 20%, надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами в розмірі 20%, надбавки за особливо важливі завдання у розмірі 80%, премії у розмірі 10%, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 року основного розміру його пенсії;

- зобов`язати Київський міський військовий комісаріат підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за посадою (на день звільнення із служби), « старший офіцер відділу забезпечення безпеки інформації Управління захисту інформації Генерального штабу Збройних Сил України» станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 р. №2262- XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», виходячи зі збільшених видів грошового забезпечення, зазначених у розрахунку пенсії за вислугу років від 23.01.2020, наданого ГУ ПФУ у м. Києві (посадовий оклад 5920,00 гри, оклад за військове звання 1480,00 грн., процентна надбавка за вислугу років 3700,00 грн.), із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри середньомісячної суми додаткових видів грошового забезпечення за 24 місяці, у тому числі: надбавки за стаж шифрроботи понад 5 років у розмірі 20%, надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами в розмірі 20%, надбавки за особливо важливі завдання у розмірі 80%, премії у розмірі 10%, ( зі збереженням у оновленій довідці надбавок і підвищення як інваліду війни З групи у розмірах 491,40 грн. та 50,00 грн.), для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру його пенсії, виходячи з 65% (вислуга 25 років) основного розміру грошового забезпечення позивача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.03.2020 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Під час судового розгляду з`ясувалось, що провадження у справі було відкрито на підставі позовної заяви, яка не відповідає вимогам статей 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.03.2020 позовну заяву залишено без руху.

На виконання вимог вказаної ухвали позивач 03.04.2020 засобами поштового зв`язку надіслав суду надав документ про сплату судового збору, привівши її зміст і форму до вимог статей 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, позивач усунув недоліки позовної заяви у строк та у спосіб, що визначені судом.

Частиною 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до частини 14 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись статтями 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд,-

УХВАЛИВ:
1. Продовжити розгляд справи №640/5370/20 за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.П. Балась