Справа № 240/5957/20
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2020-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи на розгляд до іншого адміністративного суду

13 квітня 2020 року м. Житомир справа № 240/5957/20

категорія 105000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

судді Семенюка М.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про передачу адміністративної справи на розгляд до іншого адміністративного суду при відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій неправомірними, скасування постанови,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати неправомірними дії Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирський області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Дідківського А.С. в частині з повернення виконавчого листа;

- скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень державного виконавця Дідківського А.С. від 24.01.2020 року у справі № 288/1071/14-а про повернення виконавчого документа від 01.10.2014 року у справі № 288/1071/14-а.

Відповідно до ч. 5 ст. 287 КАС України, адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень, ухвалених місцевим загальним судом як адміністративним судом, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Враховуючи те, що позивач, як стягувач, оскаржує дії та постанову державного виконавця Дідківського А.С. від 24.01.2020 про повернення виконавчого листа, виданого Попільнянським районним судом Житомирської області, відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України, її належить передати на розгляд іншого суду, як адміністративного, а саме Попільнянського районного суду Житомирської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 29, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Передати адміністративну справу № 240/5957/20 за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій неправомірними, скасування постанови на розгляд Попільнянському районному суду Житомирської області, як адміністративному суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням приписів п. 3 Розділу VI КАС України.

Суддя М.М. Семенюк