Справа № 280/5625/19
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09 квітня 2020 року Справа № 280/5625/19 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УНІВЕРСАЛ ВЕГА до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги про сплату боргу (недоїмки),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 27.02.2020 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 25.03.2020.

Призначене на 25.03.2020 підготовче засідання не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Семененко М.О., учасників справи викликано у судове засідання на 09.04.2020.

03.04.2020 до суду надійшло клопотання представника Головного управління ДФС у Запорізькій області про відкладення розгляду справи №280/5625/19 у зв`язку із запровадженням в державі карантину.

09.04.2020 до суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи в письмовому провадженні.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Вирішуючи клопотання представника Головного управління ДФС у Запорізькій області відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням в державі карантину, суд виходить з того, що Головне управління ДФС у Запорізькій області не є учасником справи у даній адміністративній справи, у зв`язку з чим вказане клопотання подано безпідставно та підлягає поверненню без розгляду у відповідності до положень частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

При вирішенні питання щодо можливості розгляду справи по суті, суд зазначає, що за загальним правилом неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст.205 КАС України).

Разом з тим, суд враховує, що 11.03.2020 Всесвітня організація охорони здоров`я (ВООЗ) оголосила пандемію коронавірусу в світі.

У відповідності до вимог ст.29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 №239), установлено з 12.03.2020 до 24.04.2020 на усій території України карантин, яким запроваджено обмежувальні заходи, у тому числі обмежено регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні, у транспортних засобах у міському електричному (трамвай, тролейбус) та автомобільному транспорті, що здійснює регулярні пасажирські перевезення на міських маршрутах у звичайному режимі руху, в автобусах, які виконують регулярні пасажирські перевезення на міських автобусних маршрутах в режимі маршрутного таксі, перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення тощо.

Відповідно до положень пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

З огляду на вищевказане, враховуючи високий ризик для життя і здоров`я учасників справи та працівників апарату суду, характер запроваджених обмежувальних заходів, суд дійшов висновку про поважність причин неявки відповідача у судове засідання, у зв`язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 205, 248, п.3 розділу VI Прикінцеві положення КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про відкладення розгляду справи повернути без розгляду.

Відкласти розгляд адміністративної справи №280/5625/19 та призначити судове засідання на 21 травня 2020 року о 15:00 год., яке буде проводитися суддею Семененко М.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, кабінет 144, зала судових засідань 9.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

У судове засідання викликати учасників справи та/або їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О.Семененко