Справа № 626/186/20
Суддя: Гусар П. І.
Дата ухвалення: 2020-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 626/186/20
Провадження № 2-а/626/8/2020
УХВАЛА

08 квітня 2020 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Гусар П.І.

за участю секретаря Івашкіної Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутність сторін, матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до суб`єкта владних повноважень інспектора СРПП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції Большакова Анатолія В`ячеславовича про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

На підставі проведеного повторного автоматичного розподілу судової справи після задоволення відводу адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до суб`єкта владних повноважень інспектора СРПП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції Большакова Анатолія В`ячеславовича про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності була передана в провадження судді Гусара П.І.

Позивач на розгляд справи не з`явився, від нього 08.04.2020 року надійшли до суду письмові пояснення по суті позову.

Відповідач на розгляд справи не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки Головного управління Національної поліції в Харківській області Національної поліції України, оскільки позов пред`явлений до посадової особи Головного управління Національної поліції в Харківській області Національної поліції України, вони контролюють дотримання своїми співробітниками дотримання норм чинного законодавства при виконанні ними своїх службових обов`язків і несуть відповідальність за дії своїх співробітників. А відтак рішення суду по даній справі може в подальшому вплинути на права і обов`язки Головного управління Національної поліції в Харківській області Національної поліції України (у разі відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями посадових осіб, провдення службового розслідування за фактами можливого порушення службової дисципліни поліцейськими та притягнення винних осіб до дисциплінарної відповідальності, тощо).

Частиною 2 ст.49 КАС України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що рішення суду може в подальшому вплинути на права і обов`язки Головного управління Національної поліції в Харківській області Національної поліції України, тому необхідно залучити його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Головне управління Національної поліції в Харківській області Національної поліції України (вул. Жон Мироносиць,5, м. Харків, 61002)

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя