Справа № 120/1378/19-а
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2020-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 120/1378/19-а

Головуючий у 1-й інстанції: Демитор Н.В.

Суддя-доповідач: Смілянець Е. С.

13 квітня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Смілянця Е. С.

суддів: Охрімчук І.Г. Капустинського М.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська-мукомельна компанія" про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська-мукомельна компанія" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 28 листопада 2019 року 28.11.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська-мукомельна компанія" задоволено повністю. Рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська-мукомельна компанія" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень скасовано. Прийнято постанову якою позовні вимоги задоволено повністю та визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення - рішення № від 01.04.2019 року на суму 4511629 гривень та № від 01.04.2019 на суму 5854727 гривень. Стягнуто з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області заборгованість бюджету з відшкодування податку на додану вартість зa грудень місяць 2018 року в розмірі 4511629 гривень (чотири мільйони п`ятсот одинадцять тисяч шістсот двадцять дев`ть). Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Вінницькій області (21028, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська-мукомельна компанія" (21009, вул. В. Винниченка, 34, м. Вінниця, ) судові витрати у вигляді судового збору в сумі 48025 грн..

07 лютого 2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська-мукомельна компанія" подано до суду апеляційної інстанції заяву про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Згідно з статтею 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що в абзаці 4 резолютивної частини постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2019 року допущено описку, а саме в слові "дев`ять" пропущено літеру "я".

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська-мукомельна компанія" про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.11.2019 задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2019 року в адміністративній справі №120/1378/19а, а саме в абзаці 4 резолютивної частини замінити слово "дев`ть" на слово "дев`ять, виклавши цей абзац наступного змісту: "Стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області заборгованість бюджету з відшкодування податку на додану вартість зa грудень місяць 2018 року в розмірі 4511629 гривень (чотири мільйони п`ятсот одинадцять тисяч шістсот двадцять дев`ять)".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Смілянець Е. С.

Судді Охрімчук І.Г. Капустинський М.М.