Справа № 200/134/20-а
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2020-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

10 квітня 2020 рокуСправа № 200/134/20-а ЗП/280/22/20 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за заявою Головного управління ДПС у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд.59, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНТАЙМ" (69035, м.Запоріжжя, вул. Сєдова, буд.9, )

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02.03.2020 адміністративну справу №200/134/20-а за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНТАЙМ" (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу передано на розгляд Запорізького окружного адміністративного суду.

23.03.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшли матеріали справи №200/134/20-а. Згідно позовної заяви позивач просить суд стягнути кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують відповідача в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 64600 грн.

Ухвалою суду від 25.03.2020 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивачу було надано 5-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

06.04.2020 на адресу суду надійшла заява позивача (вх.№1655) про усунення недоліків від 03.04.2020 з уточненою позовною заявою та належним чином засвідченими додатками до неї.

Уточнена позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 160,161 КАС України, з огляду на наступне:

1. У відповідності до п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Згідно ч.6 ст.160 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника.

Позовна заява підписана представником позивача Маменко О.О., однак, в порушення вимог ч.6 ст.160 КАС України, в позовній заяві відсутні його реквізити.

2. За змістом п.5 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За правилами ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як свідчать матеріали позову, податкова вимога №404892-46 від 03.10.2018 направлялась відповідачу на адресу: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т. Металургів, буд.64 , в той час як рішення про застосування фінансових санкцій на іншу адресу: 87537, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Купріна, буд.10 .

З наведених підстав, позивачу слід надати докази знаходження відповідача за вказаними адресами у 2018-2019 роках.

Крім того, в матеріалах позову відсутні докази знаходження відповідача на обліку в Маріупольському управлінні Головного управління ДПС у Донецькій області з 2017 по 2019 рік.

Суд зазначає, що з 12.03.2020 по 24.04.2020 в Україні запроваджено карантин через спалах у світі коронавірусу.

11.03.2020 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Законом України від 30.03.2020 №540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)" внесено зміни до розділу VI Прикінцевих положень КАС України.

Тому, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема, ст.169 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.160, 243, 248, 263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНТАЙМ" про стягнення податкового боргу.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- уточнену позовну заяву з зазначенням реквізитів представника, яким підписано позовну заяву;

- докази на обґрунтування позовних вимог: докази знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНТАЙМ" в 2018 - 2019 роках за адресами: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т. Металургів, буд.64 та 87537, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Купріна, буд.10.; докази знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНТАЙМ" на обліку в Маріупольському управлінні Головного управління ДПС у Донецькій області з 2017 по 2019 рік.

Зазначені документи повинні бути надані суду у визначений строк у двох примірниках - суду та для направлення відповідачу супровідним листом з посиланням на номер справи.

Строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначений у ч.2 ст.169 КАС України, обраховується з урахуванням норм Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)".

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Садовий