Справа № 640/2846/20
Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/2846/20
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 квітня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів Костюк Л.О. та Пилипенко О.Є., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) апеляційну скаргу Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 лютого 2020 року у справі за заявою Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про забезпечення її позову до Міністерства юстиції України про визнання протиправним і скасування наказу від 15.11.2019 № 3537/5,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2020 р. у задоволенні заяви про забезпечення адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивачка звернулась до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою.

Разом із апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із обґрунтуванням поважності причин їх пропуску

Клопотання обґрунтовано тим, що повний текст рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2020 р. нею отримано лише 24.02.2020 р., що підтверджується випискою з сайту поштових відправлень УДППЗ "Укрпошта" (штрихкодовий ідентифікатор відправлення 356), а до апеляційного суду із апеляційною скаргою звернулась 05.03.2020, тобто у 15-денний термін.

Частиною 1 ст. 121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Матеріалами справи підтверджуються доводи апелянта щодо причин пропуску строку, які колегія суддів вважає поважними, а тому такий строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана за правилами та з додержанням вимог ст. ст. 295, 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 295, 296 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 лютого 2020 року у справі за заявою Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про забезпечення її позову до Міністерства юстиції України про визнання протиправним і скасування наказу від 15.11.2019 № 3537/5.

Відповідно до розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України, доповненого Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку із поширенням короновірусної хвороби «COVID-19» (опубліковано в газеті Верховної Ради України «Голос України» № 62(7319) 02.04.2020 р.) встановити учасникам справи строк протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше ніж десять днів з дня закінчення дії карантину для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Запропонувати учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу в електронному вигляді через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина

Судді: Л.О.Костюк

О.Є. Пилипенко