Справа № 953/3343/20
Суддя: Бородіна Н. М.
Дата ухвалення: 2020-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 953/3343/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" квітня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Бородіної Н.М., за участю секретаря Кострової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора 3 батальйону 2 роти лейтенанта поліції Управління патрульної поліції у Харківській області Демяненко Сергія Анатолійовича про скасування постанови -
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся у суд з позовом до відповідача, інспектора 3 батальйону 2 роти лейтенанта поліції Демяненко С.А. Управління патрульної поліції у Харківській області , в якій просить скасувати постанову ЕАК №2104073 від 13.02.2020року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП.До суду від Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції надійшло клопотання про залучення УПП в Харківській області ДПП до справи в якості співвідповідача.
Від відповідача інспектора 3 батальйону 2 роти лейтенанта поліції Управління патрульної поліції у Харківській області Демяненко С.А. надійшло клопотання про поновлення строків на подання відзиву та також наданий відзив.
Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись судом належним чином.
Розглянувши клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву, суд приходить до наступного.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 02.03.2020року провадження у справі було відкрито та встановлено відповідачу трьох денний строк для подання відзиву.
Ухвалу про відкриття провадження та позов з датками було направлено відповідачу на адресу УПП в Харківській області та отримано ним 11.03.2020року.
27.03.2002року на адресу суд від відповідача надійшов відзив з додатками та клопотання про поновлення строку, які були відправленні поштою 26.03.2020року. Тобто відповідачем було порушено встановлений триденний строку на подання відзиву.
Суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Згідно вимог ч.1-5 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.
Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.
Відзив на позов надано відповідачем одночасно з клопотанням про поновлення строку.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення права відповідача для подачі відзиву, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та поновити відповідачу інспектору 3 батальйону 2 роти лейтенанта поліції Управління патрульної поліції у Харківській області Демяненко С.А. строк на подання відзиву.
Керуючись ст. ст. 48, 118,121, , суд, -
Поновити відповідачу інспектору 3 батальйону 2 роти лейтенанта поліції Управління патрульної поліції у Харківській області Демяненко Сергія Анатолійовича строк на подання відзиву.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Бородіна