Справа № 705/351/17
Суддя: Білик О. В.
Дата ухвалення: 2020-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №705/351/17
2-а/705/84/20
У Х В А Л А

14.04.2020 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Білик О.В.

за участю секретаря судового засідання Остропольської О.В.

розглянувши у підготовчому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

14 квітня 2020 року у підготовчому засіданні було встановлено, що діяльність Уманського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Черкаської області як юридичної особи припинена шляхом приєднання до Головного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Вказане підтверджується Постановою Кабінету Міністрів України № 821 від 8 листопада 2017 року «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», згідно якої постановлено реорганізувати Уманське об`єднане управління Пенсійного фонду України шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, а також відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно якого Уманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області припинене і зняте з обліку 02.03.2018 року.

Згідно із ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, замінити відповідача з Уманського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на його правонаступника - Головне Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 52 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, замінити відповідача з Уманського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на його правонаступника - Головне Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Роз`яснити відповідачу Головному Управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області, що усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Білик