Справа № 160/5741/19
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2020-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 квітня 2020 року м. Дніпросправа № 160/5741/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Кругового О.О.,

ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про стягнення судових витрат в адміністративній справі №160/5741/19 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці ДФС, про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Третього апеляційного адміністративного суду 03 березня 2020 р. надійшла заява ОСОБА_1 про стягнення з Дніпропетровської митниці ДФС на його користь судові витрати в розмірі 3000 грн., які понесені ним, як апелянтом, на оплату послуг з надання правової допомоги адвокатом Забарою А.В.

В період з 02.03.2020 по 13.03.2020 суддя Шлай А.В. та з 02.03.2020 по 03.04.2020 суддя Прокопчук Т.С. перебували у відпустці.

Вирішення питання розподілу судових витрат врегульовані статтями 139, 143 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 7 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. За відсутності відповідної заяви або неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Під час розгляду Третім апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2019 р., який завершився ухваленням постанови 25 лютого 2020 р., скаржником та його представником адвокатом Забарою А.В. заява про відшкодування витрат на правову допомогу, пов`язану із підготовкою апеляційної скарги та участі адвоката у судових засіданнях, не заявлялось, про причини неможливості подачі доказів, що підтверджують розмір понесених витрат до закінчення судових дебатів також суд апеляційної інстанції не повідомлявся.

У заяві про стягнення судових витрат ОСОБА_1 вказує на те, що прохальна частина його апеляційної скарги містила заяву про стягнення з відповідача на користь апелянта всіх судових витрат.

Проте, зміст наведених вище приписів частини 7 статті 139 та частини 3 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, визначає умови, за наявності яких суд може вирішити питання щодо судових витрат після ухвалення рішення по суті.

Зважаючи на те, що під час апеляційного провадження ОСОБА_1. або його представником адвокатом Забарою А.В. заява про відшкодування витрат на правову допомогу, пов`язану із підготовкою апеляційної скарги та участю адвоката у судових засіданнях, докази на підтвердження цих витрат, а також заява про причини неможливості надання суду апеляційної інстанції доказів понесених витрат до судових дебатів не подавались, заява про стягнення судових витрат, направлена ним до суду 02 березня 2020 р., підлягає залишенню без розгляду на підставі частини 7 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтю 139 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про стягнення судових витрат в адміністративній справі №160/5741/19- залишити без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 10 квітня 2020 р. і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду з урахуванням пункту 3 Розділу УІ Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 540-ІХ від 30.03.2020.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя Т.С. Прокопчук

суддя О.О. Круговий