Справа № 160/11809/19
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2020-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 квітня 2020 року м. Дніпросправа № 160/11809/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Семененка Я.В.

суддів - Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2020 по справі №160/11809/19

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання протиправними та скасування вимог,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 січня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 повернуто позивачу.

Позивач - ОСОБА_1 , не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали длґя усунення недоліків, а саме: сплати судового збору та надання оригіналу платіжного документу.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху позивач надав до суду квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі, визначеному в ухвалі суду від 18.03.2020р.

Отже, заявником вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху виконано та усунуто зазначені в ній недоліки.

Щодо строку звернення до суду з апеляційною скаргою.

В апеляційній скарзі позивачем порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на положення ч.2 ст.295 КАС України.

Як свідчать матеріали справи, оскаржувана ухвала постановлена судом першої інстанції 15.01.2020. Копію вказаного рішення суду вручено позивачу 31.01.2020 (а.с.24), а апеляційна скарга подава поштою, 17.02.2019 з урахуванням вихідних днів.

З огляду на положення ч.2 ст.295 КАС України, враховуючи те, що апеляційна скарга подана скаржником протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії повного рішення суду від 15.01.2020, суд вважає за необхідне поновити позивачу строк апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2020р.

Враховуючи поновлення позивачу строку апеляційного оскарження ухвали суду, суд вважає за необхідне зупинити дію ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2020р. відповідно до ч.4 ст.300 КАС України.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2020р. по справі №160/11809/19 задовольнити та поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Зупинити дію ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2020р. по справі №160/11809/19

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.

Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 07 травня 2020 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк