Справа № 442/2056/20
Суддя: Павлів З. С.
Дата ухвалення: 2020-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/2056/20
Провадження № 2-а/442/36/2020
УХВАЛА

Іменем України

06 квітня 2020 року cуддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора патрульної поліції Матвійчук Оксани Андріївни (м.Львів вул.Перфецького 19, 79000) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить постанову серії ДП №452334 від 28.03.2020, винесену інспектором патрульної поліції Матвійчук Оксаною Андріївною про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП - скасувати.

В поданій позовній заяві позивач зазначив відповідачем інспектора патрульної поліції.

Відповідно до ч.4 ст.46 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з ст..222 КУпАП органи національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.122 КУпАП. Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

З вказаного вище випливає, що інспектор не може виступати самостійним відповідачем, оскільки діє від імені органу державної влади.

Статтею 48 КАС України передбачена можливість заміни неналежного відповідача за згодою позивача.

Відповідно, з метою остаточного визначення складу учасників судового процесу згідно вимог п.1 ч.2 ст.173 КАС України та, у зв`язку з відсутністю підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі, вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі та розглядати вказаний спір за правилами загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.160, 161, 171, 286 КАС України, суддя,-

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Матвійчук Оксани Андріївни про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити підготовче судове засідання на 13.04.2020 о 10:00 год., яке буде проводитися суддею Павлів З.С. одноособово в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. №3).

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до початку розгляду справи по суті. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя Павлів З.С.