Справа № 520/147/20
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2020-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 квітня 2020 р.Справа № 520/147/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідачу: Донець Л.О.,

Суддів: Гуцала М.І. , Бенедик А.П. ,

за участю секретаря судового засідання Соколової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2020 по справі № 520/147/20

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту кіберполіції Національної поліції України

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення грошового забезпечення та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2020 задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту кіберполіції Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення грошового забезпечення та моральної шкоди.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

У зв`язку з несплатою судового збору за подання апеляційної скарги, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.03.2020 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги - протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

25.03.2020 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача про усунення недоліків поданої апеляційної скарги та платіжне доручення № 0.0..1 від 25.03.2020.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.03.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2020 по справі № 520/147/20.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.03.2020 адміністративну справу призначено до апеляційного розгляду на 13.04.2020 року о 13:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

Під час судового розгляду виникла необхідність у витребуванні та дослідженні додаткових документів, а саме: письмових пояснень та відповідних належним чином завірених копій штатних розписів, які були чинні у часі, який передував часу дії наказу Національної поліції України від 18.10.2019 № 1034 «Про затвердження змін у штатах Національної поліції», та наказу Департаменту кіберполіції від 19.12.2019 № 206 о/с про звільнення ОСОБА_1 , і після набрання чинності у часі таких наказів; письмових пояснень з наданням відповідних належних чинним завірених копій документів, на підставі яких відбулось прийняття наказу від 19.12.2019 № 206 о/с (зокрема, службові записки, листи, заяви ОСОБА_1 , попередження тощо).

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема, пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребувати їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.

Виходячи із викладеного, колегія суддів вважає можливим витребувати нові докази у сторін по справі.

Керуючись 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Департаменту кіберполіції Національної поліції України:

письмових пояснень та відповідних належним чином завірених копій штатних розписів, які були чинні у часі, який передував часу дії наказу Національної поліції України від 18.10.2019 № 1034 «Про затвердження змін у штатах Національної поліції», та наказу Департаменту кіберполіції від 19.12.2019 № 206 о/с про звільнення ОСОБА_1 , і після набрання чинності у часі таких наказів;

письмових пояснень з наданням відповідних належних чинним завірених копій документів, на підставі яких відбулось прийняття наказу від 19.12.2019 № 206 о/с (зокрема, службові записки, листи, заяви ОСОБА_1 , попередження тощо).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Донець Л.О.
Судді Гуцал М.І. Бенедик А.П.