Справа № 943/2528/19
Суддя: Журибіда Б. М.
Дата ухвалення: 2020-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер №943/2528/19
Провадження №2-а/943/140/2020
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

"08" квітня 2020 р. м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Журибіда Б.М.

при секретарі Гута О.С.

за участі представника позивача Межвінського С.Д.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Буську в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника Межвінського Святослава Дмитровича до поліцейського СРПП № 2 Буського ВП Кам`янка - Бузького ВП ГУНП у Львівській області Качмар Івана Григоровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Межвінський С.Д. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з означеним адміністративним позовом.

19.03.2020 р. відкрито провадження у справі, призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, забезпечив явку свого представника Межвінського С.Д., який позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідач Качмар І.Г. проти позовних вимог заперечив, просить відмовити у задоволенні позову за безпідставністю.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що слід залучити до участі в справі у якості відповідача Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції, а наявного відповідача залучити до справи в якості третьої особи, що сторони підтримали.

Відповідно до ч.2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на положення ст. 180 КАС України, суд не вбачає перешкод до призначення адміністративної справи до судового розгляду.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 48, 173-183 КАС України, суд,

ухвалив:

замінити первинного відповідача поліцейського СРПП № 2 Буського ВП Кам`янка - Бузького ВП ГУНП у Львівській області Качмар Івана Григоровича, належним відповідачем - Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції, а поліцейського СРПП № 2 Буського ВП Кам`янка - Бузького ВП ГУНП у Львівській області Качмар Івана Григоровича, залучити до участі у справі в якості третьої особи.

Справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника Межвінського Святослава Дмитровича до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції України, третьої особи поліцейського СРПП № 2 Буського ВП Кам`янка - Бузького ВП ГУНП у Львівській області Качмар Івана Григоровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, призначити до розгляду в судовому засіданні на 06 травня 2020 року о 16.00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. М. Журибіда