Справа № 480/772/20
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2020-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 квітня 2020 р. м. ХарківСправа № 480/772/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Бартош Н.С.,

Суддів Подобайло З.Г. , Григорова А.М. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 02.03.2020 року по справі № 480/772/20

за позовом Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області

до Роменського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) третя особа ОСОБА_1

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 02.03.2020 року повернуто заявнику позовну заяву Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області до Роменського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови.

На зазначену ухвалу суду Хмелівська сільська рада Роменського району Сумської області подала апеляційну скаргу.

Відповідно до витягу протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 07.04.2020 року по справі № 480/772/20 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Бартош Н.С., судді: Григоров А.М., Подобайло З.Г.

30.03.2020 р. за вх. № 11544 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду від Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області надійшло клопотання про відкликання апеляційної скарги, в якому заявник просить суд апеляційної інстанції повернути апеляційну скаргу на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 02.03.2020 р. у справі 480/772/20. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що постановою начальника Роменського міськрайонного ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 16.03.2020 р. скасовано постанову старшого державного виконавця Горгуц Оксани Вікторівни про стягнення виконавчого збору від 21.01.2020 р. у виконавчому провадженні № 60945937, яка є предметом оскарження у справі № 480/772/20.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

При цьому, у відповідності до ч. 7 ст. 303 КАС України судом апеляційної інстанції не встановлено підстав для не прийняття клопотання про відкликання апеляційної скарги з підстав, визначених у частинах п`ятій та шостій статті 189 цього Кодексу.

У зв`язку з цим, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику у відповідності до ст. 303 КАС України.

При цьому колегія суддів зазначає, що відповідно, до п. 3 Прикінцевих положень КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Керуючись ст. 303, п. 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 02.03.2020 року по справі № 480/772/20 за позовом Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області до Роменського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням п. 3 Прикінцевих положень КАС України.

Головуючий суддя (підпис)Н.С. Бартош
Судді(підпис) (підпис)З.Г. Подобайло А.М. Григоров