Справа № 826/315/16
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2020-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 квітня 2020 року м. Київ № 826/315/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяви про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції» Волощук Ігоря Григоровича Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 червня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції» Волощук Ігоря Григоровича та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задоволенні частково.

Рішення від 05 червня 2019 року набрало законної сили 15 липня 2019 року.

На виконання вищезазначеного рішення видано виконавчі листи 05 серпня 2019 року.

Представник відповідача - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції» звернувся з заявою від 12 березня 2020 року №03/74 про виправлення описки у виконавчому листі від 05 серпня 2019 року, у зв`язку з невірним зазначенням коду ЄДРПОУ відповідача та визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Також представник відповідача - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції» звернувся з заявою від 12 березня 2020 року №03/75 про витзнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Так, заявник вказує, що згідно положень Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Уповноважена особа Фонду за своїм правовим статусом є представником Фонду, який діє у межах повноважень, наданих Фондом. Відтак відповідач по справі №826/315/16 - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Національні інвестиції» Луньо Ілля Вікторович виступав від імені Фонду, а не як фізична особа чи керівник банку, у зв`язку з чим у виданому судом виконавчому документі вказані не належні реквізити боржника.

Зокрема, у заяві №03/75 від 12 березня 2020 року заявник вказує, що оскільки Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції» є відповідно до положень Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» працівником Фонду, діє від імені Фонду та виконує визначені Законом повноваження, тому позови проти працівників Фонду є позовами до Фонду, відтак і понесені витрати по сплаті судового збору належить стягувати з Фонду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 березня 2020 року прийнято заяви та призначено до розгляду у порядку письмового провадження, у зв`язку з введенням на всій території України карантину.

Отримання ухвали від 17 березня 2020 року підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Учасники справи жодних заперечень, пояснень та доказів у встановлений судом строк не подали.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Згідно з частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню..

Відповідно до частини четвертої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Судовим рішенням від 05 червня 2019 року у справі №826/315/16 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Банк «Національні інвестиції» щодо формування повного переліку вкладників Публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції» в частині не включення до нього ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладом у Публічному акціонерному товаристві «Банк «Національні інвестиції» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відповідно до договору №21602980К4 про відкриття поточного рахунку від 14 травня 2015 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Банк «Національні інвестиції» та ОСОБА_1. Зобов`язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції» Луньо Іллю Вікторовича подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ), як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладом у Публічному акціонерному товаристві «Банк «Національні інвестиції» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відповідно до договору №21602980К4 про відкриття поточного рахунку від 14 травня 2015 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Банк «Національні інвестиції» та ОСОБА_1 в межах гарантованої суми відшкодування. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено. Та, стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 487,20 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції» Луньо Іллі Вікторовича (01054, м. Київ, О. Гончара, будинок 35, ).

З матеріалів справи вбачається, що належить Публічному акціонерному товариству «Банк «Національні інвестииції».

Відповідно до пункту 17 частини першої статті 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» уповноважена особа Фонду - працівник Фонду, який від імені Фонду та в межах повноважень, передбачених цим Законом та/або делегованих Фондом, виконує дії із забезпечення виведення банку з ринку під час здійснення тимчасової адміністрації неплатоспроможного банку та/або ліквідації банку.

Уповноважена особа Фонду у своїй діяльності підзвітна Фонду, який несе відповідальність за дії уповноваженої особи Фонду щодо процедури виведення неплатоспроможного банку з ринку (частина восьма статті 35 Закону).

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку у виконавчому листі від 05 серпня 2019 року, а саме замість коду ЄДРПОУ Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції» Луньо Іллі Вікторовича 20017340 вважати вірним код ЄДРПОУ 2170816. Відповідно, в цій частині заява від 12 березня 2020 року №03/74 підлягає задоволенню.

Що стосується іншого прохання, висловленого як в заяві №03/74 від 12 березня 2020 року, так і в заяві №03/75 від 12 березня 2020 року щодо визнання виконавчого листа від 05 серпня 2019 року таким, що не підлягажє виконанню, слід звернути увагу на наступне.

Частиною другою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Виконавчий лист №826/315/16 від 05 серпня 2019 року не був виданий помилково і відсутні обставини вважати, що якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Зважаючи на наведене суд відмовляє у задоволенні заяв №03/74 від 12 березня 2020 року та №03/75 від 12 березня 2020 року щодо визнання виконавчого листа від 05 серпня 2019 року таким, що не підлягажє виконанню.

Керуючись статтями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Заяви представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції» №03/74 від 12 березня 2020 року та №03/75 від 12 березня 2020 року задовольнити частково.

Виправити допущену описку у виконавчому листі від 05 серпня 2019 року, а саме замість коду ЄДРПОУ Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції» Луньо Іллі Вікторовича 20017340, вважати вірним код ЄДРПОУ 2170816.

В задоволенні решти заяв відмовити.

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко