Справа № 480/3456/19
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2020-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 квітня 2020 р. Справа № 480/3456/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Басівської сільської ради Роменського району Сумської області про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала справа за вищевказаним позовом.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 09.10.2019 частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , визнано протиправною бездіяльність Басівської сільської ради Роменського району Сумської області щодо ненадання відповіді на запит ОСОБА_1 від 15.05.2019 про отримання інформації. Зобов`язано Басівську сільську раду Роменського району Сумської області надати відповідь на запит ОСОБА_1 від 15.05.2019, а саме надіслати на електронну адресу ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) копії усіх рішень Басівської сільської ради та усіх розпоряджень сільського голови за період з 01.01.2018 по 31.12.2018 (а.с. 46-49).

Додатковим рішенням від 07.11.2019 частково задоволено заяву представника позивача, стягнуто з Стягнути з Басівської сільської ради Роменського району Сумської області на користь ОСОБА_1 судові витрати на правничу допомогу у розмірі 500,00 грн. В іншій частині заяви відмовлено (а.с. 68-71).

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2020 додаткове рішення від 07.11.2019 скасовано в частині відмовлених вимог заяви про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, в цій частині прийнято нове рішення, яким на користь ОСОБА_1 стягнуто витрати на правничу допомогу в розмірі 6500,00 грн. (а.с. 98-103).

03.04.2020 та 06.04.2020 представник позивача звернувся до суду із заявами про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2020 в частині стягнення 6500,00 грн. судових витрат та на виконання додаткового рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.11.2019 в частині стягнення 500грн. судових витрат. Так, представник просив виправити допущену у виконавчих листах помилку в написанні прізвища позивача, а саме замість " ОСОБА_1 " зазначити " ОСОБА_1 ".

Представники сторін у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Від представника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі позивача. Від відповідача надійшло пояснення згідно якого сільська рада не вбачає відповідальності за допущені описки в прізвищі позивача. З урахуванням положень ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та доводи поданої заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, на виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2020 Сумським окружним адміністративним судом 04.02.2020 було видано виконавчий лист про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Басівської сільської ради Роменського району Сумської області на користь ОСОБА_1 судових витрати на правничу допомогу у розмірі 6500,00 грн. Однак, у даному виконавчому листі прізвище позивача указано невірно, а саме замість " ОСОБА_1 " зазначено " ОСОБА_1 ". Разом із тим, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2020 було виправлено вірне прізвище позивача у постанові апеляційної інстанції від 16.01.2020, а саме зазначено вірне " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_1 ".

Також судом було 04.02.2020 на виконання додаткового рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.11.2019 в частині стягнення 500грн. судових витрат видано виконавчий лист про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Басівської сільської ради Роменського району Сумської області на користь ОСОБА_1 судових витрати на правничу допомогу. Однак, у даному виконавчому листі прізвище позивача указано невірно, а саме замість " ОСОБА_1 " зазначено " ОСОБА_1 ". Разом із тим, ухвалою 27.03.2020 Сумського окружного адміністративного суду було виправлено вірне прізвище позивача у додатковому рішенні від 07.11.2019, а саме зазначено вірне " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_1 ".

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку та зазначити вірне прізвище позивача у виконавчих листах, виданих судом 04.02.2020 на виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2020 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Басівської сільської ради Роменського району Сумської області на користь ОСОБА_1 судових витрати на правничу допомогу у розмірі 6500,00 грн., а також на виконання додаткового рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.11.2019 в частині стягнення 500грн. судових витрат за рахунок бюджетних асигнувань Басівської сільської ради Роменського району Сумської області на користь ОСОБА_1 ..

Керуючись ст. ст. 248, 256, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів, виданих 04.02.2020 Сумським окружним адміністративним судом по адміністративні справі № 480/3456/19 на виконання постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2020 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Басівської сільської ради Роменського району Сумської області на користь ОСОБА_1 судових витрати на правничу допомогу у розмірі 6500,00 грн., а також на виконання додаткового рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.11.2019 в частині стягнення 500грн. судових витрат за рахунок бюджетних асигнувань Басівської сільської ради Роменського району Сумської області на користь ОСОБА_1 , а саме зазначити вірне прізвище позивача - " ОСОБА_1 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження, передбачений ст. 295 КАС України, продовжуються на строк дії такого карантину.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.04.2020.

Суддя С.М. Гелета