Справа № 280/2307/20
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2020-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 квітня 2020 року м. Дніпросправа № 280/2307/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Мельника В.В., Сафронової С.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Запорізького окружного адміністративного суду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державна судова адміністрація України про визнання неправомірною відмову та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернулася з вищевказаним позовом, в якому просила:

- визнати протиправною відмову Запорізького окружного адміністративного суду щодо перерахунку та виплаті ОСОБА_1 щомісячної надбавки за вислугу років та додаткової оплачуваної відпустки за період з 04.01.2011 року по 05.03.2020 року, що оформлена листом від 26.03.2020 року №06-50/14728/20;

- зобов`язати Запорізький окружний адміністративний суд здійснити ОСОБА_1 перерахунок додаткової оплачуваної відпустки та щомісячної надбавки за вислугу років за період з 04.01.2011 року по 05.03.2020 року.

Розпорядженням голови Запорізького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2020 року №154 адміністративну справу №280/2307/20 за позовом ОСОБА_1 до Запорізького окружного адміністративного суду про визнання неправомірною відмову та зобов`язання вчинити певні дії передано Третьому апеляційному адміністративному суду для визначення підсудності справи.

Згідно частини 1 статті 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті (ч.2 ст.29 КАС України).

Частинами 7 та 9 ст.29 КАС України передбачено, що передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого в інших випадках здійснюється не пізніше наступного дня після видання відповідного розпорядження голови суду або постановлення відповідної ухвали, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи те, що відповідачем у справі №280/2307/20 є Запорізький окружний адміністративний суд, суддею якого є позивач - ОСОБА_1 , колегія суддів вважає за необхідне направити справу для розгляду до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, який є найбільш територіально наближеним до Запорізького окружного адміністративного суду.

Керуючись ч.1 ст.28, п.6 ч.1 ст.29, ч.2 ст.325 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Визначити підсудність справи № 280/2307/20 за позовом ОСОБА_1 до Запорізького окружного адміністративного суду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державна судова адміністрація України про визнання неправомірною відмову та зобов`язання вчинити певні дії, за Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Адміністративну справу №280/2307/20 передати на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя В.В. Мельник

суддя С.В. Сафронова