Справа № 560/3435/19
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2020-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 560/3435/19

14 квітня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Боровицького О. А.

суддів: Шидловського В.Б. Матохнюка Д.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року позов задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Разом з апеляційною скаргою відповідачем подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.12.2019 року. В обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначає, що у встановлений законом строк не в змозі подати апеляційну скаргу у зв`язку з відсутністю коштів на сплату судового збору.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отже, для поновлення встановленого законом процесуального строку суду необхідно встановити поважність причин його пропуску.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.12.2019 року, прийнято в порядку письмового провадження та отримано апелянтом 26.12.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

При цьому, з апеляційною скаргою на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 23.12.2019 року скаржник звернувся до суду першої інстанції 24.01.2020 року, тобто апеляційну скаргу подано в межах строку, визначеного законом.

Однак, ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25.02.2020 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху, у зв`язку із несплатою судового збору.

31.03.2020 року відповідач повторно подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Крім цього, апелянтом сплачено судовий збір визначений в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2020 року.

Колегія суддів враховує, що скаржник вперше звернувся до апеляційного суду в межах тридцятиденного строку та в подальшому вживав усіх можливих заходів для своєчасного та належного оскарження рішення суду першої інстанції у короткі терміни.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає, що строки звернення із апеляційною скаргою пропущені відповідачем з поважних причин.

Підсумовуючи вищевикладене, враховуючи наявність об`єктивних причин для пропуску строку апеляційного оскарження, а також з метою забезпечення доступу відповідача до правосуддя, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.12.2019 року.

Керуючись ст.ст. 121, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
заяву Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року задовольнити.

Поновити Військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає .

Головуючий Боровицький О. А.

Судді Шидловський В.Б. Матохнюк Д.Б.