Справа № 160/11439/19
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2020-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 березня 2020 року Справа № 160/11439/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ніколайчук С.В., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі клопотання позивача про відкладення розгляду справи у справі № 160/11439/19 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідача 1: головного управління пенсійного фонду України Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд 26, ), відповідача 2: військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), відповідач 3: Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (49006, м. Дніпро, вулю Шмідта, 16, ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача 1: Головного управління пенсійного фонду України Дніпропетровській області, відповідача 2: військова частина НОМЕР_2 , відповідач 3: Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, у якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 (ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) щодо несвоєчасного надання документів, які підтверджують право ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_4 виданий Кіровським РВ ГУ ДМС в Дніпропетровській області 22 грудня 2014 року, РНОКПП: НОМЕР_1 ) на нарахування пенсії відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб з 10 квітня 2017 року;

- визнати протиправною бездіяльність Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки () щодо затримки в наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області () документів для призначення пенсії ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_4 виданий Кіровським РВ ГУДМС в Дніпропетровській області 22 грудня 2014 року, РНОКПП: НОМЕР_1 );

- визнати протиправною бездіяльність головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області () щодо невиплати пенсії за вислугу років ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_4 виданий Кіровським РВ ГУ ДМС в Дніпропетровській області 22 грудня 2014 року, РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 10 квітня 2017 року по 11 листопада 2017 року;

- зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області () здійснити нарахування та виплатити пенсію за вислугу років ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_4 виданий Кіровським РВ ГУ ДМС в Дніпропетровській області 22 грудня 2014 року, РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 10 квітня 2017 року по 11 листопада 2017 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.01.2020 року розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.02.2020 року о 13:00.

В подальшому підготовче засідання перенесено на 03.03.2020р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 березня 2020 року закрито підготовче провадження та розпочато розгляд справи по суті у судовому засіданні 31.03.2020 року о 13:00

23.03.2020 року на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи призначеного на 31 березня 2020 року на іншу дату після 03 квітня 2020 року, а у випадку продовження карантину - після спливу такого.

Клопотання обґрунтовано тим, що враховуючи положення ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» № 211 від 11 березня 2020 року, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 року, позивач вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 160/11439/19, який призначено на 31 березня 2020 року о 13:00 в Дніпропетровському окружному адміністративному суді на іншу дату після 03 квітня 2020 року, а у випадку продовження строку дії карантину - після спливу такого.

Розглянувши заявлене клопотання позивача, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

11 березня 2020 року Кабінет Міністрів України прийняв постанову № 211 «про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», якою запровадив карантин на усій території України з метою поширенню території України гострої респіраторної хвороби COVID-19.

З огляду на вказану ситуацію в Україні та тенденцію до поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, Рада суддів України 17 березня 2020 року затвердила рекомендації щодо встановлення особливого режиму роботи судів України задля убезпечення населення України від гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб.

Суд зобов`язаний відкласти розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого законом строку, зокрема, з підстав неявки в судове засідання учасниками справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючі визначені гарантії щодо розгляду справи належним судом у розумний строк, повідомлення сторін належним чином, а також те, що судом надано достатньо часу для подання сторонам у справі доказів в обґрунтування та заперечення позову, вжито всі необхідні заходи щодо реалізації прав осіб на доступ до правосуддя і судовий захист, суд вважає, що матеріали справи містять достатньо доказів для вирішення справи по суті, у зв`язку з чим приходить до висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання.

Керуючись вимогами ст. 262, 241, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи № 160/11439/19 за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1: головного управління пенсійного фонду України Дніпропетровській області, відповідача 2: військова частина НОМЕР_2 , відповідач 3: Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук