Справа № 380/287/20
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2020-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/287/20
У Х В А Л А

з питань виправлення описки

14 квітня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кузана Р.І. розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 03.02.2020 у справі №380/287/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача управління Державної казначейської служби України у Франківському районі м.Львова Львівської області про зобов`язання вчинити дій,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача управління Державної казначейської служби України у Франківському районі м.Львова Львівської області про зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 03.02.2020 у справі №380/287/20 позов задоволено частково. Зобов`язано ГУ ПФ України у Львівській області (, місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) сформувати подання про повернення ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1% з операції купівлі-продажу нерухомого майна за договором купівлі-продажу від 11.12.2018 в сумі 11104,15 грн., сплаченої відповідно до квитанції №0.0..1 від 11.12.2018. В задоволенні позовної вимоги зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області подати до Управління Державної казначейської служби України у Франківському районі м.Львова Львівської області подання про повернення ОСОБА_1 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування - відмовлено. Стягнено з ГУ ПФ України у Львівській області (, місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

04.03.2020 позивач подала до суду заяву (вх.№12403) про виправлення описки в рішенні суду від 03.02.2020, в якій просить вказати у рішенні правильний її РНОКПП, оскільки замість вірного «РНОКПП НОМЕР_1 » помилково вказаного «РНОКПП НОМЕР_3 ».

05.03.2020 суд листом вх.№380/287/207758/20 повідомив Флейчук М.І., що 20.02.2020 справу №380/287/20 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФ України у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача управління Державної казначейської служби України у Франківському районі м.Львова Львівської області про зобов`язання вчинити дій, направлено для розгляду апеляційної скарги Восьмим апеляційним адміністративним судом. Окрім цього, повідомлено, що вказана заява буде розглянута після повернення справи до суду першої інстанції.

08.04.2020 Восьмим апеляційним адміністративним судом супровідним листом матеріали справи повернуто до суду.

При вирішенні заяви про виправлення описки суд керувався таким.

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що при виготовленні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03.02.2020 у справі №380/287/20 в описовій та резолютивній частині рішення помилково вказано РНОКПП ОСОБА_1 «РНОКПП НОМЕР_3 » замість вірного «РНОКПП НОМЕР_1 ».

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст та суть рішення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява позивача про виправлення описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 03.02.2020 у справі №380/287/20 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 253, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в :

заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 03.02.2020 у справі №380/287/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача управління Державної казначейської служби України у Франківському районі м.Львова Львівської області про зобов`язання вчинити дій.

Виправити допущену описку в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 03.02.2020 у справі №380/287/20, шляхом зазначення в описовій та резолютивній частині рішення РНОКПП ОСОБА_1 «РНОКПП НОМЕР_1 » замість зазначеного «РНОКПП НОМЕР_3 ».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Р.І. Кузан