Справа № 460/4162/19
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2020-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

14 квітня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/4162/19 пров. № А/857/4282/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Качмара В. Я.
суддів -Кушнерика М. П.
Ніколіна В. В.

розглянувши питання щодо продовження процесуального строку ОСОБА_1 для усунення недоліку апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03 березня 2020 року у справі № 460/4162/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій та рішення, зобов`язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2020 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстрована справа №460/4162/19 (А/857/4282/20) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03 березня 2020 року. Додатком до вказаної апеляціної скарги зазначено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2305,20 грн від 31.03.2020.

Разом з тим, як видно із системи "Діловодство спеціалізованого суду" сума сплаченого збору не зарахована на відповідні рахунки, так як платіж сплачено за старими реквізитами.

Згідно із частиною другою статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до листа Державної казначейської служби України від 11.12.2019 № 12-06-02/22014 з 01.01.2020 діятимуть нові рахунки для зарахування податків, зборів та інших платежів за стандартом ІВAN, а тому кошти, які були сплачені на рахунки зі старими реквізитами з 01.01.2020 не зараховані до бюджетів.

Порядок повернення коштів банком платнику врегульований, зокрема, нормами пункту 2.32 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Національного банку України № 22 від 21.01.2004.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладені обставини, щодо неможливості усунення недоліку апеляційної скарги , суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме сплати судового збору за наступними реквізитами: «Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача - UA1013004; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд» на 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121, 321 та пунктом 3 розділ VI «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення ОСОБА_1 недоліку апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03 березня 2020 року у справі № 460/4162/19, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду, на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі отримання учасником справи ухвали про відкриття апеляційного провадження:

- в період дії карантинних заходів відзив підлягає поданню у п`ятиденний строк, з дня закінчення карантинних заходів, запроваджених нормативними актами України;

- по завершенню дії карантинних заходів відзив підлягає поданню у п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар
судді М. П. Кушнерик
В. В. Ніколін