Справа № 300/791/20
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2020-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"13" квітня 2020 р. Справа № 300/791/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-Табак», до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування рішення №1450650/36497264 від 05.02.2020, №1450651/36497264 від 05.02.2020, №1450652/36497264 від 05.02.2020, №1450653/36497264 від 05.02.2020, №1450654/36497264 від 05.02.2020, про відмову в реєстрації податкових накладних, а також зобов`язання до вчинення дій щодо реєстрації податкових накладних №11253 від 30.09.2019, №11254 від 30.09.2019, №11255 від 30.09.2019, №11327 від 30.09.2019, №11320 від 30.09.2019, в Єдиному реєстрі податкових накладних, датами їх подачі на реєстрацію, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Галичина-Табак», (надалі по тексту також - позивач, ТзОВ «Галичина-Табак»), 07.04.2020 звернулося в суд із адміністративним позовом до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування рішення №1450650/36497264 від 05.02.2020, №1450651/36497264 від 05.02.2020, №1450652/36497264 від 05.02.2020, №1450653/36497264 від 05.02.2020, №1450654/36497264 від 05.02.2020, про відмову в реєстрації податкових накладних, а також зобов`язання до вчинення дій щодо реєстрації податкових накладних №11253 від 30.09.2019, №11254 від 30.09.2019, №11255 від 30.09.2019, №11327 від 30.09.2019, №11320 від 30.09.2019, в Єдиному реєстрі податкових накладних, датами їх подачі на реєстрацію.

Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно із частиною 3 статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судові витрати за приписами частин 1 та 2 статті 132 КАС України складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно частини 1 статті 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до частини 1 статті 4 коментованого Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання юридичною особою до суду адміністративного позову немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», який вступив в дію з 01.01.2020, встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць з 1 січня 2020 року складає 2 102,00 гривень.

Із змісту позовних вимог слідує, що позивач просить:

1. Визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1450650/36497264 від 05.02.2020 та зобов`язати вчинити дії щодо реєстрації податкової накладної №11253 від 30.09.2019;

2. Визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1450651/36497264 від 05.02.2020 та зобов`язати вчинити дії щодо реєстрації податкової накладної №11254 від 30.09.2019;

3. Визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1450652/36497264 від 05.02.2020 та зобов`язати вчинити дії щодо реєстрації податкової накладної №11255 від 30.09.2019;

4. Визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1450653/36497264 від 05.02.2020 та зобов`язати вчинити дії щодо реєстрації податкової накладної №11327 від 30.09.2019;

5. Визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1450654/36497264 від 05.02.2020 та зобов`язати вчинити дії щодо реєстрації податкової накладної №11320 від 30.09.2019.

Беручи до уваги вказане, та виходячи із змісту пункту 4 частини 3 статті 2, пунктів 2, 3 статті 9 КАС України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Галичина-Табак», заявило 5 (п`ять) самостійних позовних вимог немайнового характеру.

Суд зазначає, що вимоги про визнання протиправними і скасування кожного із рішень про відмову в реєстрації, зокрема: №1450650/36497264 від 05.02.2020, №1450651/36497264 від 05.02.2020, №1450652/36497264 від 05.02.2020, №1450653/36497264 від 05.02.2020, №1450654/36497264 від 05.02.2020 і зобов`язання вчинити дії щодо реєстрації податкових накладних №11253 від 30.09.2019, №11254 від 30.09.2019, №11255 від 30.09.2019, №11327 від 30.09.2019, №11320 від 30.09.2019, мають окремі предмети оскарження і доказування, являються самостійними позовними вимогами, так як за своїм змістом є неоднорідними способами захисту порушеного права, в тому числі можуть бути заявлені окремо одна від одної.

Позивач самостійно визначив такі вимоги у позовній заяві, відтак, виходячи із принципу диспозитивності адміністративного судочинства, суд вважає їх окремими п`ятьма позовними вимогами немайнового характеру.

Із урахуванням положень пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» позивач повинен сплатити судовий збір за подання адміністративного позову в розмірі - 10 510,00 гривень (2 102,00 * 5 = 10 510,00 гривень).

В матеріалах адміністративного позову наявне платіжне доручення №14033 від 06.04.2020 про сплату ТзОВ «Галичина-Табак» судового збору лише в сумі 4 204,00 гривень, тобто не в повному розмірі.

Розмір недоплаченого судового збору за даним позовом становить 6 306,00 гривень (10 510,00 - 4 204,00 = 6 306,00).

Беручи до уваги зазначене, за наявності вказаного недоліку, позовна заява не відповідає вимогам частини 3 статті 161 КАС України.

Зважаючи на вказане, позовну заяву подано без додержання вимог частини 3 статті 161 КАС України.

За приписами частин 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку із викладеним, відповідно до частин 1, 2 статті 169 КАС України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення недоліків шляхом приведення у відповідність адміністративного позову до вимог, встановлених частиною 3 статті 161 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись статтею 161, частинами 1, 2 статті 169, статями 171, 256, п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-Табак» до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування рішення №1450650/36497264 від 05.02.2020, №1450651/36497264 від 05.02.2020, №1450652/36497264 від 05.02.2020, №1450653/36497264 від 05.02.2020, №1450654/36497264 від 05.02.2020, про відмову в реєстрації податкових накладних, а також зобов`язання до вчинення дій щодо реєстрації податкових накладних №11253 від 30.09.2019, №11254 від 30.09.2019, №11255 від 30.09.2019, №11327 від 30.09.2019, №11320 від 30.09.2019, в Єдиному реєстрі податкових накладних, датами їх подачі на реєстрацію, - залишити без руху.

Надати позивачу з дня закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID - 19) десятиденний строк для усунення недоліків, шляхом подання документу про доплату судового збору в розмірі 6 306,00 гривень.

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк, позовна заява буде повернена позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.