Справа № 804/3680/18
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2020-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 квітня 2020 року Справа №804/3680/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кучми К.С.

при секретарі судового засідання - Чорній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі заяву Акціонерного товариства «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 804/3680/18, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.07.2018 року по вищезазначеній справі був задоволений адміністративний позов АТ «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, а саме:

- визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення № від 13.04.2018 року, прийняте Дніпропетровським управлінням Офісу великих платників податків ДФС;

- вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.11.2018 року апеляційну скаргу Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС залишено без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.07.2018 року по справі № 804/3680/18 без змін.

До суду від АТ «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» надійшла заява, в якій заявник просить замінити боржника - Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на його правонаступника - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.07.2018 р. у адміністративній справі № 804/3680/18 про присудження на користь АТ «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» судових витрат по справі в розмірі 1 762 грн.

Дана заява мотивована тим, що 02.10.2019 року позивачем було отримано виконавчий лист у справі № 804/3680/18. 21.10.2019 р. позивач звернувся із заявою № 101-679 від 21.10.2019 р. до Державної казначейської служби України щодо виконання виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.10.2019 р. у справі №804/3680/18 в частині стягнення з Державного бюджету України на користь АТ «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» судових витрат у розмірі 1 762 грн. Однак, 05.12.2019 р. на адресу товариства надійшов лист Державної казначейської служби України №05-18/5510 від 25.11.2019 р., яким було повернуто виконавчий лист від 02.10.2019 р. у даній справі без виконання. В даному листі було зазначено про те, що боржником визначено Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків ДФС, яке є відокремленим структурним підрозділом Офісу великих платників податків ДФС та воно не має статусу юридичної особи, тому в органах Казначейства не обслуговується. Управлінням Казначейства здійснюється безспірне списання коштів за виконавчими документами, у яких боржником вказаний - Офіс великих платників податків ДФС (). Тому, відповідно до підпункту 3 пункту 9 Порядку орган Казначейства повертає виконавчий документ стягувачеві у разі, коли: боржник не має відкритих рахунків в органі Казначейства або в органі Казначейства відкрито боржнику лише рахунок із спеціальним режимом використання. За таких обставин, заявник просить замінити боржника з Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС на його правонаступника - Офіс великих платників податків ДФС.

В судове засідання сторони своїх представників не направили, про день та час розгляду заяви повідомлялися належним чином.

До суду 02.04.2020 року від заявника надійшло клопотання, в якому він просив розглянути дану заяву без участі його представника, та на її задоволенні наполягав.

Так, Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків ДФС є відокремленим територіальним структурним підрозділом Офісу великих платників податків ДФС, а тому не має статусу юридичної особи, що унеможливлює списання коштів за виконавчим документом щодо стягнення на користь позивача судових витрат у розмірі 1 762 грн.

З урахуванням викладеного, на підставі наданих документів, суд вважає дану заяву АТ «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі №804/3680/18 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з викладених вище підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 370, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі № 804/3680/18 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (боржника) у виконавчому листі №160/3680/18 з Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС на Офіс великих платників податків ДФС (, вул.Дегтярівська, буд.11 г, м.Київ, 04119) про присудження на користь Акціонерного товариства «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» судових витрат по справі в розмірі 1 762 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали відповідно до вимог ст.295 КАС України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя К.С. Кучма