Справа № 756/4269/20
Суддя: Шевчук А. В.
Дата ухвалення: 2020-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

10.04.2020 Справа № 756/4269/20
унікальний № 756/4269/20
провадження №2-а/756/148/20
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження у справі

10 квітня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти з обслуговування м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Рибака Юрія Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови, -

встановив:

У квітні 2020 року позивач ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до відповідача поліцейського роти з обслуговування м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Рибака Ю.М. (місце знаходження: 43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Залізнична, буд. 15) про скасування постанови серії ЕАК №2240933 від 13.03.2020 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, у вигляді штрафу у розмірі 425 грн., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції (місце знаходження: 43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Залізнична, буд. 15).

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у прийнятті, відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України, справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Оскільки предмет позовних вимог підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 257 КАС України, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 160, 161, 169, 171, 257-262 КАС України, суд,-

ухвалив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти з обслуговування м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Рибака Юрія Миколайовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції, про визнання протиправною та скасування постанови до розгляду та відкрити загальне позовне провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 29 жовтня 2020 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. М.Тимошенка, 2-Є, каб.19).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, але не пізніше 29 жовтня 2020 року, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, але не пізніше 29 жовтня 2020 року, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу й суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, але не пізніше 29 жовтня 2020 року, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 29 жовтня 2020 року, для подання своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою tps://ob.ki.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Шевчук