Справа № 580/1187/20
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2020-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 квітня 2020 року справа № 580/1187/20

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про визнання протиправним дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі - позивач) з позовом до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради (бульв. Шевченка, 307, м.Черкаси, 18005, далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним дії відповідача щодо нарахування позивачу переплати житлової субсидії, зняття виплачених бюджетних коштів з рахунків позивача на підприємствах надавачах житлово-комунальних послуг та з пенсійного рахунку в банку;

- скасувати протокольне рішення від 16.08.2019 №45/1 комісії з розгляду питань щодо призначення державної допомоги малозабезпеченим сім`ям, надання населенню пільг та житлових субсидій в управлінні соціальної допомоги та компенсаційних виплат Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради в частині припинення дії надання раніше призначеної позивачу житлової субсидії та повернення до державного бюджету надмірно нарахованої (виплаченої) житлової субсидії;

- зобов`язати відповідача повернути грошові кошти в сумі 33862 грн. 48 коп. на особові рахунки позивача, як отримувача житлової субсидії на підприємствах надавачах житлово-комунальних послуг, а саме: ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Черкаського міського району електричних мереж, ТОВ «Черкасигаз збут», Черкаській ТЕЦ ПАТ «Черкаське хімволокно», житлово-будівельному кооперативу «Зв`язківець», а також на пенсійний рахунок позивача у ПриватБанку згідно з розрахунком та обліком стягнених відповідачем сум переплати житлової субсидії.

Ознайомившись із позовною заявою, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а тому повинна бути залишена без руху з нижче зазначених підстав.

Згідно ч. 1 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

У порушення даного порядку, позивач не надано додатки до позову для відповідача.

Згідно ч. ч. 1-2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, що має наслідком на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 132, 160-161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про визнання протиправним дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю п`ять днів з дня завершення в Україні каратнину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали суду заява підлягає поверненню.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш