Справа № 640/8326/20
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2020-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 квітня 2020 року м. Київ № 640/8326/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1
доГоловного управління ДПС у м. Києві
провизнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про визнання протиправною бездіяльність Головного управління державної податкової служби у м. Києві щодо не надання органу, що здійснює казначейське обслуговування, висновку про повернення ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 ) надміру сплачених сум грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 616 276, 65 (шістсот шістнадцять тисяч двісті сімдесят шість) гривень 65 копійок; визнання протиправною бездіяльність Головного управління державної податкової служби у м. Києві щодо не надання органу, що здійснює казначейське обслуговування, висновку про повернення ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 ) надміру сплачених сум грошового зобов`язання з військового збору у розмірі 46 455, 97 (сорок шість тисяч чотириста п`ятдесят п`ять) гривень 97 копійок; зобов`язання Головне управління державної податкової служби у м. Києві підготувати висновок про повернення ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 ) надміру сплачених сум грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 616 276, 65 (шістсот шістнадцять тисяч двісті сімдесят шість) гривень 65 копійок та подати його для виконання Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві для здійснення повернення надміру сплачених сум грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 616 276,65 гривень з бюджету на рахунок ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 ) банк АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647, код ОКПО , р/рахунок НОМЕР_3 , р/рахунок (формат IB AN) НОМЕР_5, отримувач ОСОБА_1 ; зобов`язання Головне управління державної податкової служби у м. Києві підготувати висновок про повернення ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 ) надміру сплачених сум грошового зобов`язання з військового збору у розмірі 46 455,97 гривень та подати його для виконання Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві для здійснення повернення надміру сплачених сум грошового зобов`язання з військового збору у розмірі (сорок шість тисяч чотириста п`ятдесят п`ять) гривень 97 копійок з бюджету на рахунок ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 ) банк АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647, код ОКПО , р/рахунок ФО НОМЕР_4 , р/рахунок (формат IB AN) НОМЕР_5, отримувач Гуртов Олександр Олександрович.

Суд розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, зазначає наступне.

Згідно з частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено до суду позовні вимоги майнового характеру на суму 662732,62грн.

Таким чином, судовий збір до сплати становить 6627,33грн.

У той же час, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3363,20грн.

Таким чином, позивачу необхідно надати докази доплати судового збору у розмірі 3264,13грн.

Відповідно до частини першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, суд вважає за належне вказати, що зазначені вище недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду із посиланням на реквізити даної ухвали, зокрема: докази доплати судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 3264,13грн.

Разом з тим, суд зазначає, що 02.04.2020 набрав чинності Закон України від 30.03.2020, №540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", відповідно до якого, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали та з урахуванням строків, визначених пунктом 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін