Справа № 340/439/20
Суддя: Т.М. Кармазина
Дата ухвалення: 2020-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 квітня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/439/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Кармазиної Т.М. розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовною заявою

Акціонерного товариства Гідросила (25006, м.Кропивницький, вул.Братиславська, 5, ) до

Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби України (25030, м.Кропивницький, вул.Тореза, 27-Б, )

про визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення UА901010/2019/00382 від 03.09.2019 року, UА901010/2019/00383 від 03.09.2019 року, оформлені Кіровоградською митницею Державної фіскальної служби України

Ухвалою судді від 27.02.2020 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, на 20.03.2020 призначено підготовче засідання (а.с.167).

У підготовче судове засідання 20.03.2020 сторони не з`явилися, від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, підготовче засідання відкладено до 14.04.2020 (а.с.190).

14.04.2020 сторони в судове засідання не з`явилися, подавши заяви про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.189, 192).

Відповідно до ч.3 ст.194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищенаведене суд визнав за можливе подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.

До підготовчого судового засідання та в ході його проведення відводів складу суду та секретарю судового засідання не надходило.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження вирішені всі передбачені частиною другою статті 180 КАС України питання та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Разом з тим, враховуючи, що сторони подали клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження як у підготовчому засіданні так і під час розгляду справи по суті, суд вирішив подальший розгляд справи по суті здійснювати в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 180, 181, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Гідросила до Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування карток відмови в прийнятті митної декларації.

Подальший розгляд справи по суті здійснювати в порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина