Справа № 160/2694/20
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2020-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 квітня 2020 року Справа №160/2694/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Юркова Е.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-ПРОМИСЛОВА ГРУПА "ФОРМУЛА" про вступ в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача у справу № 160/2694/20 за позовом Українсько-Британського приватного акціонерного товариства "Динаміка Корпрейшин" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/2694/20 за позовом Українсько-Британського приватного акціонерного товариства "Динаміка Корпрейшин" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з вимогами:

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу, складену Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області, від 07.11.2019 року № Ю-7412-51У на суму 210093,94 грн.;

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу, складену Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області від 04.03.2020 року № Ю-7412-51 на суму 210438,50 грн.

Ухвалою суду від 13 березня 2020 року справу було призначено до розгляяду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

09 квітня 2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-ПРОМИСЛОВА ГРУПА "ФОРМУЛА" до канцелярії суду надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача у справу № 160/2694/20 за позовом Українсько-Британського приватного акціонерного товариства "Динаміка Корпрейшин" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу.

Клопотання обгрунтовано тим, що Заявник: ТОВ «ТПГ «ФОРМУЛА» є кредитором позивача.

Вимоги ТОВ «ТПГ «Формула» до позивача визнані господарським судом Дніпропетровської області у справі № 38/5005/10594/2012, як вимоги забезпеченого, конкурсного та поточного кредитора.

Відповідно до затвердженої господарським судом Мирової угоди, вимоги ТОВ «ТПГ «ФОРМУЛА», як забезпеченого кредитора у розмірі 888 712,80 грн. віднесено до позачергового погашення, підлягають списанню в розмірі 50% (п`ятдесяти відсотків), решту суму заборгованості 444356,40 грн. боржник зобов`язався погасити грошовими коштами рівними частками щомісяця (10 числа) протягом 9 (дев`яти) місяців з дня затвердження ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області цієї мирової угоди, але не пізніше 10 квітня 2020р.

Станом на 01.04.2020р. заборгованість позивача перед заявником склала 44356,40 грн.

06.04.2020р. заявник отримав від позивача повідомлення, що розрахунки з кредиторами в порядку черговості, визначеної Мировою угодою, зупинено, термін виконання зобов`язань за Мировою угодою затягується на час розгляду по суті адміністративної справи №160/2694/2020.

Таким чином, ТОВ «ТПГ «ФОРМУЛА» має правовий інтерес у вирішенні адміністративної справи №160/2694/2020, оскільки відмова в задоволені адміністративного позову вплине на права, свободи та інтереси заявника: позивач первісно буде розраховуватись по заборгованості з ЄСВ за вимогою від 07.11.2019 року № Ю-741-2-51у на суму 210093,94 грн., а не по зобов`язанням перед ТОВ «ТПГ «Формула», як забезпеченим позачерговим кредитором. Це завдасть Заявнику матеріальну шкоду.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно частини 4 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Так, предметом спору у даній справі є визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу, складених Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області, від 07.11.2019 року № Ю-7412-51У на суму 210093,94 грн. та від 04.03.2020 року № Ю-7412-51 на суму 210438,50 грн.

Як зазначено заявником у клопотанні - ТОВ «ТПГ «ФОРМУЛА» має правовий інтерес у вирішенні адміністративної справи №160/2694/2020, оскільки відмова в задоволені адміністративного позову вплине на права, свободи та інтереси заявника.

За викладених обставин, зважаючи на предмет спору у даній справі, наявні підстави для залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ТОВ «ТПГ «ФОРМУЛА», оскільки рішення по справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов`язки.

На підставі викладеного суд вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-ПРОМИСЛОВА ГРУПА "ФОРМУЛА" про вступ в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача у справу № 160/2694/20 за позовом Українсько-Британського приватного акціонерного товариства "Динаміка Корпрейшин" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-ПРОМИСЛОВА ГРУПА "ФОРМУЛА" про вступ в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача у справу № 160/2694/20 за позовом Українсько-Британського приватного акціонерного товариства "Динаміка Корпрейшин" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 160/2694/20 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНО-ПРОМИСЛОВА ГРУПА "ФОРМУЛА" ().

Запропонувати ТОВ «ТПГ «ФОРМУЛА» надати до суду пояснення щодо суті справи.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні суду за адресою: 49005, м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили після її проголошення і не може бути оскаржена окремо. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Е.О. Юрков