Справа № 2-а-5969/11
Суддя: Саранюк Л. П.
Дата ухвалення: 2020-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5969/11
Провадження №6-а/367/19/2020
УХВАЛА

Іменем України

13 квітня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.,

за участі секретаря с/з Бабакової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторін виконавчого провадження по адміністративній справі № 2-а-5969/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпінь Київської області про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії та стягнення недоплачених коштів, -

в с т а н о в и в:

До суду від ОСОБА_1 надійшла вищевказана заява. Свої вимоги заявник мотивує тим, що по постанові Ірпінського міського суду Київської області у справі № 2-а-5969/11 ОСОБА_2 було проведено перерахунок додаткової пенсії в сумі 47619,25 грн., однак цих грошей вона так і не отримала, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 .

По факту смерті ОСОБА_2 державний нотаріус Ірпінської міської державної нотаріальної контори Журавель А.М. відкрила спадкову справу № 381 за 2018 рік, де заявник являється спадкоємцем, свідоцтво про право на спадщину за заповітом зареєстровано у реєстрі № 2-1760.

Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається, в тому числі, з нарахованих по постанові Ірпінського міського суду Київської області від 16.08.2011 у справі № 2-а-5659/2011 відповідно до ст. 39,50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» грошових коштів, що становить 47619,25 грн. з 04.09.2010 по 22.07.2011.

Для отримання цих грошей заявнику потрібно отримати ухвалу суду про заміну стягувача на його ім`я, де він являється правонаступником померлої ОСОБА_2 .

У зв`язку з вищевикладеним, просить суд замінити сторону виконавчого провадження по постанові Ірпінського міського суду Київської області у справі № 2-а-5969/2011 від 16.08.2011 із ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, а тому суд на підставі ч.2 ст. 379 КАС України вважає за можливо розглядати справу без їх участі.

Дослідивши необхідні для вирішення даної заяви письмові докази, суд вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Ірпінського міського суду Київської області від 16.08.2011 у справі № 2-а-5969/2011 позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області про визнання дій протиправними та зобов`язання провести перерахунок пенсії та стягнення недоплачених коштів - задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області по нарахуванню та виплаті ОСОБА_2 пенсії. Зобов`язано Управління пенсійного фонду України в м. Ірпені Київської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 39, 50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період із 04.09.2010 року з врахуванням вже проведених виплат. В іншій частині позову пенсії ОСОБА_2 відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2012 постанову Ірпінського міського суду Київської області від 16. 08.2011 року змінено, виключивши з третього абзацу її резолютивної частини словосполучення «до змін у законодавстві», в іншій частині залишено без змін.

07.09.2018 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 .

Згідно листа Відділу з питань виплати пенсій №12 Управління з питань виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області № 25/104-13 від 15.07.2019 встановлено, що нарахування по постанові Ірпінського міського суду Київської області від 16.08.2011 у справі № 2-а-5969/2011 відповідно до ст.ст. 39, 50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період із 04.09.2011 року по 22.07.2011 року становить 47619,25 грн. Сума, що нарахована за даним рішенням суду не виплачена.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31.07.2019, виданого державним нотаріусом Ірпінської міської державної нотаріальної контори Журавель А.М. встановлено, що спадкоємцем ОСОБА_2 є її рідний онук ОСОБА_1 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається, в тому числі, з нарахованих по постанові Ірпінського міського суду Київської області від 16.08.2011 у справі № 2-а-5659/2011 відповідно до ст. 39,50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» грошових коштів, що становить 47619,25 грн. з 04.09.2010 по 22.07.2011.

Таким чином, до ОСОБА_1 перейшло право на отримання грошових коштів, нарахованих за судовим рішенням у справі № 2-а-5969/2011.

Згідно ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно п.п. 18.2. п. 18 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи викладене, оскільки Костенко Іван Володимирович є правонаступником ОСОБА_2 , то відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КАС України, то суд задовольняє подану заяву у повному обсязі.

При цьому, як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Київській області припинено 01.08.2019 року.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів від 22 серпня 2018 року №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» зазначено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізовуються шляхом приєднання, в тому числі Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України було приєднано до Головного управління Пенсійного фонду в Київській області.

Отже, суд вбачає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження боржника Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпінь Київської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, які беруть участь у справі відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, журнал судового засідання не вівся.

Керуючись ст.ст. 52, 379, п.п. 18.2. п. 18 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Ірпінського міського суду Київської області від 16 серпня 2011 року по справі № 2-а-5969/2011 на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , як спадкоємця відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 31.07.2019 року.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника Управління Пенсійного Фонду України в м. Ірпені Київської області, у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Ірпінського міського суду Київської області від 16 серпня 2011 року по справі № 2-а-5969/2011 на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.П. Саранюк