Справа № 211/1287/20
Суддя: Гіда О. С.
Дата ухвалення: 2020-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/1287/20
Провадження № 2-а/211/54/20
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
09 квітня 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Гіди О.С., розглядаючи адміністративний позов ОСОБА_1 до лейтенанта поліції інспектора 2-го батальйону 1-ї роти Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Беденюка Артема Валентиновича про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, -
позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом та просив суд скасувати постанову винесену відповідачем серії ЕАК № 2127704 від 18.02.2020 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КпАП України, та закрити справу про адміністративне правопорушення відносно нього.
Ухвалою суду від 04 березня 2020 р. позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.
Ухвала суду позивачем отримана 12 березня 2020 р., про що свідчить його підпис в поштовому повідомленні, що надійшло до суду, встановлений судом строк для усунення недоліків сплив, однак позивачем недоліки не усунуто, вимоги ухвали суду не виконані.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст.169 КАС України).

Враховуючи викладене, оскільки позивачем зазначені в ухвалі суду недоліки у встановлений строк не усунуто, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 до лейтенанта поліції інспектора 2-го батальйону 1-ї роти Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Беденюка Артема Валентиновича про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу роз`яснивши, що відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.169 КАС України, -

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до лейтенанта поліції інспектора 2-го батальйону 1-ї роти Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Беденюка Артема Валентиновича про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу не пізніше наступного дня після її постановлення.

Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Третього апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С.Гіда