Справа № 812/10503/13-а
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2020-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 квітня 2020 року справа №812/10503/13-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2020 року у справі № 812/10503/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень, зобов`язання вчинити певні дії-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Офісу великих платників податків ДПС на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року у справі № 812/10503/13-а.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2020 року відкладено розгляд адміністративної справи № 812/10503/13-а за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року у справі № 812/10503/13-а на 05 травня 2020 року о 12 години 30 хвилин.

Доручено Дніпропетровському окружному адміністративному суду (м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 28 квітня 2020 року о 12 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції за участю Офісу великих платників податків ДПС.

Продовжено розгляд справи № 812/10503/13-а до 05 травня 2020 року.

Відповідно до положень частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного суду України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності із частиною другою зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При виготовленні ухвали, було допущено описку в резолютивній частині ухвали в даті проведення судового засідання, яке було доручено Дніпропетровському окружному адміністративному суду, а саме зазначено «28 квітня 2020 року» замість правильної дати наступного судового засідання «05 травня 2020 року».

Приймаючи до уваги факт того, що дана описка не змінює суті рішення, суддя вважає за необхідне виправити таку описку в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2020 року.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія судів,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2020 року у справі № 812/10503/13-а, зазначивши правильну дату судового засідання «05 травня 2020 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя І. В. Сіваченко

Судді А. А. Блохін

Т. Г. Гаврищук