Справа № 826/12229/14
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2020-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

10 квітня 2020 року м. Київ № 826/12229/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
простягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 вересня 2014 року по справі №826/12229/14 задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1010,85 грн.

На виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва 17 листопада 2014 року видано виконавчий лист.

Представник позивача звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 березня 2020 року прийнято заяву про заміну сторони виконавчого провадження та призначено до розгляд у порядку письмового провадження, у зв`язку з введенням на всій території України карантину.

Отримання ухвали від 17 березня 2020 року підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Учасники справи жодних заперечень, пояснень та доказів у встановлений судом строк не подали.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені заявником обґрунтування, суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі №826/12229/14, з огляду на наступне.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва задоволено позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в повному обсязі та постановлено стягнути на користь управління заборгованість у розмірі 1010,85 грн., про що видано виконавчий лист 17 листопада 2014 року, в якому стягувачем зазначено Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва.

Заявником зазначено, що відповідно до пункту 1 та додатку 1 постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва реорганізоване шляхом злиття в Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

В той же час, постановою Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 року №203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» утворено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, шляхом злиття Правобережного, Лівобережного та Центрального об`єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Згідно з приписами ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином суд приходить до висновку про наявність ознак правонаступництва, у зв`язку з чим заява представника Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 248, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

у х в а л и в:

1. Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача по справі №826/12229/14 з Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва (04209, м. Київ, вулиця Озерна, 26-а, ) на Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві (04053, м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, 16, ).

3. Ухвалу направити заявнику та іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шейко Т.І.