Справа № 480/4986/19
Суддя: Сидоренко А. П.
Дата ухвалення: 2020-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 480/4986/19
Провадження № 2-а/591/63/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши справу за адміністративним позовом Приватного науково-виробничого підприємства «АКам» до Управління Держпраці у Сумській області про скасування протоколу про адміністративне правопорушення, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

Приватне науково-виробниче підприємство «АКам» 27 вересня 2019 року звернулося до Сумського окружного адміністративного суду із вказаним позовом і просить

- скасувати пункти 1,2,3,4 припису №02-05/413 від 26.07.2019;

- скасувати протокол про адміністративне правопорушення №13-08/401 від 26.07.2019;

- скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення №13-09/399 від 26.07.2019;

- скасувати протокол про адміністративне правопорушення №13-08/506 від 16.09.2019;

- скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення №13-09/502 від 16.09.2019.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року позовні вимоги Приватного науково-виробничого підприємства "АКам" до Управління Держпраці у Сумській області щодо скасування протоколу про адміністративне правопорушення № 13-08/401 від 26.07.2019 р.; скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №13-09/399 від 26.07.2019; скасування протоколу про адміністративне правопорушення № 13-08/506 від 16.09.2019 р.; скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №13-09/502 від 16.09.2019 виділені у самостійне провадження та передано на розгляд до Зарічного районного суду м.Суми за підсудністю.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 березня 2020 року у справі за вказаним адміністративним позовом в частині позовних вимог про скасування протоколу про адміністративне правопорушення № 13-08/401 від 26 липня 2019 року та постанови про накладення адміністративного стягнення №13-09/399 від 26 липня 2019 року повернуто позивачу; відкрито провадження у справі за адміністративним позовом Приватного науково-виробничого підприємства «АКам» до Управління Держпраці у Сумській області про скасування протоколів про адміністративне правопорушення, про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення в частині позовних вимог про скасування протоколу про адміністративне правопорушення № 13-08/506 від 16 вересня 2019 року та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 13-09/502 від 16 вересня 2019 року. Справу в частині позовних вимог про скасування протоколу про адміністративне правопорушення № 13-08/506 від 16 вересня 2019 року та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 13-09/502 від 16 вересня 2019 року вирішено розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з відзиву на позовну заяву Управління Держпраці у Сумській області рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року задоволено позовні вимоги в частині визнання протиправними та скасування пунктів 1,2,3,4 припису № 02-05/527 від 16 вересня 2019 року та пунктів 8, 12, 13, 14 припису № 02-05/413 від 26 липня 2019 року та на зазначене рішення 19 березня 2020 року подано апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У зазначеній справі позивач порушує питання щодо протиправності постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за невиконання припису 02-05/413 від 26 липня 2019 року.

Таким чином справа № 480/3897/19 безпосередньо пов`язана з розглядом вказаного адміністративного позову, а тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом Приватного науково-виробничого підприємства «АКам» до Управління Держпраці у Сумській області про скасування пунктів припису.

Керуючись ст. 236 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за адміністративним позовом Приватного науково-виробничого підприємства «АКам» до Управління Держпраці у Сумській області про скасування протоколу про адміністративне правопорушення, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №480/3897/19, яка перебуває в провадженні Сумського окружного адміністративного суду, за адміністративним позовом Приватного науково-виробничого підприємства «АКам» до Управління Держпраці у Сумській області про скасування пунктів припису.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Відповідно до п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя А.П. Сидоренко