Справа № 540/2866/19
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2020-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

10 квітня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2866/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Херсонська міська рада про стягнення простроченої заборгованості перед державним бюджетом за кредитами залученими державою,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить стягнути прострочену заборгованість перед державним бюджетом за кредитами залученими державою, яка склала 5032842,41 грн.

Ухвалою від 02.01.2020 року відкрито провадження по справі за правилами загального провадження та призначено підготовче провадження на 30.01.2020 року.

23.01.2020 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 25.05.2020 року продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів.

Ухвалою від 20.03.2020 р. залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Херсонську міську раду.

Ухвалою суду від 20.03.20 провадження у справі було зупинено до 10.04.2020 р.

Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням карантину.

Від представника відповідача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням карантину.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що станом на 10.04.2020 відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ч. 1 ст. 237 КАС України, суд

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі 540/2866/19 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Херсонська міська рада про стягнення простроченої заборгованості перед державним бюджетом за кредитами залученими державою.

Справа буде розглядатися судом у складі судді Василяки Д.К.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", від 02.04.2020 року Розділ VІ Прикінцевих положень КАС України доповнено п. 3 відповідно до якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Д.К. Василяка