Справа № 520/3922/2020
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2020-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання прийняття позовної заяви та відкриття спрощеного провадження у справі

10 квітня 2020 р. Справа № 520/3922/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.,м. Харків,61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

1. Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо обчислення пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на підставі абз. 1 ст. 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» без врахування даних про заробітну плату за будь-які 60 місяців підряд по 30 червня 2000, починаючи з 01.02.2020;

2. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійною фонду України в Харківській області щодо нездійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за стажем та заробітком, з врахуванням стажу роботи з 01.09.2008 по 31.07.2010 у ТОВ «Корпорація АК «Електросевкаммонтаж» та на підставі довідки про заробітну плату №3489/03 від 03.09.2010, починаючи з 01.04.2019;

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонд) України в Харківській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), врахувавши стаж роботи з 01.09.2008 по 31.07.2010 у ТОВ «Корпорація АК «Електросевкаммонтаж» та врахувавши заробітну плату згідно довідки №3489/03 від 03.09.2010, що видана ТОВ «Корпорація АК «Електросевкаммонтаж», здійснивши переведення даних про заробітну плату за офіційним курсом російського рубля до української гривні на дату звернення з заявою про перерахунок, починаючи з 01.04.2019, з нарахуванням компенсації втрати частини доходів;

4. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити обчислення пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на підставі абз. 1 ст. 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» без врахування даних про заробіток за будь-які 60 календарних місяців, страхового стажу підряд по 30 червня 2000, починаючи з 01.02.2020.

Ухвалою суду від 27.03.2020 цей позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

06.04.2020 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом із квитанцією про сплату судового збору. Тобто, позивач усунув недоліки, вказані в ухвалі про залишення позову без руху.

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статті 20 КАС України справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду. Подана позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Відповідно до положень п.3 ч.6 ст. 12, п.2 ч. 1 ст. 263 КАС України, дана справа належить до справ незначної складності, у зв`язку з чим позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст. 263 КАС України, суд розглядає дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись положеннями ст. ст. 19, 160-162, 171, 172, 241, 243, 248, 256-263, 294, 295, п.п.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.,м. Харків,61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду відзив на позов разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, відповідно до вимог ст. 162 КАС України.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Cуддя Білова О.В.