Справа № 360/983/20
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2020-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 квітня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/983/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2020 року у справі № 360/983/20 за адміністративним позовом виконувача обов`язків керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області до Петрівської сільської ради Сватівського району Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом виконувача обов`язків керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області до Петрівської сільської ради Сватівського району Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки.

Ухвалою суду від 09 квітня 2020 року залучено до участі у справі № 360/983/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом установлено, що під час складання ухвали в першому абзаці резолютивної частини ухвали суду зазначено «Залучити до участі у справі № 360/983/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

При цьому, з матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

В силу положень частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Оскільки під час складання ухвали в першому абзаці резолютивної частини ухвали судом допущено описку в зазначенні адреси ОСОБА_1 , що підтверджено матеріалами справи, суд дійшов висновку, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 09 квітня 2020 року у справі № 360/983/20 за адміністративним позовом виконувача обов`язків керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області до Петрівської сільської ради Сватівського району Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки.

Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали суду від 09 квітня 2020 року у наступній редакції: «Залучити до участі у справі № 360/983/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Смішлива