Справа № 520/11395/18
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2020-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 квітня 2020 року

Київ

справа №520/11395/18

адміністративне провадження №К/9901/1296/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шевцової Н.В., розглянув заяву представника Зарябинської сільської ради Богодухівського району Харківської області - адвоката Колєсніка Ігоря Анатолійовича про зупинення дії постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2019 року в справі № 520/11395/18 за позовом ОСОБА_1 до Зарябинського сільського голови Олексенка Олександра Володимировича, Зарябинської сільської ради Богодухівського району Харківської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

15 січня 2020 року ухвалою Верховного Суду відкрито провадження за касаційною скаргою представника Зарябинської сільської ради Богодухівського району Харківської області - адвоката Колєсніка Ігоря Анатолійовича на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2019 року в справі № 520/11395/18 за позовом ОСОБА_1 до Зарябинського сільського голови Олексенка Олександра Володимировича, Зарябинської сільської ради Богодухівського району Харківської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії.

У касаційній скарзі представником Зарябинської сільської ради Богодухівського району Харківської області - адвокатом Колєсніком Ігорем Анатолійовичем заявлено клопотання про зупинення дії оскаржуваного рішення апеляційного суду до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення дії судового рішення обґрунтовано тим, що рішення, дію якого просить зупинити представник відповідача є серйозним втручанням в діяльність ради. Дія рішення несе реальну загрозу щодо настання негативних наслідків, бо ставить під сумнів правомірність вже вчинених нотаріальних дій радою, впливає на права та обов`язки громадян, в інтересах яких вони вчинені.

Крім того, представником Зарябинської сільської ради Богодухівського району Харківської області - адвокатом Колєсніком Ігорем Анатолійовичем подано заяву про зупинення дії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, у якій наведено додаткові підстави для задоволення заявленого клопотання.

А саме представник відповідача зазначає, що правовідносини, які стали предметом розгляду у цій адміністративній справі пов`язані з повноваженнями посадової особи Зарябинської сільської ради Богодухівського району Харківської області щодо вчинення нотаріальних дій пов`язаних з посвідченням заповіту.

В той же час, аналогічні позовні вимоги були заявлені у порядку цивільного судочинства у справі №613/1192/17 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Зарябинської сільської ради Богодухівського району Харківської області про визнання недійсним заповітів.

Таким чином, представник відповідача зазначає ,що ухвалення рішення у цивільній справі №613/1192/17 на підставі діючої оскаржуваної постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2019 року в справі № 520/11395/18, яка може бути в подальшому скасована Верховним Судом, може вплинути на правильність вирішення цивільної справи та потягне реальні негативні наслідки для судочинства та сторін у справі.

Відповідно до частини першої статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи викладене, а також те що, представником відповідача наведено належні та обґрунтовані доводи, що дають підстави для висновку про необхідність зупинення дії оскаржуваного судового рішення, Суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача.

Керуючись статтями 3, 241, 248, 340, 355, 375 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Зарябинської сільської ради Богодухівського району Харківської області - адвоката Колєсніка Ігоря Анатолійовича про зупинення дії постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2019 року в справі № 520/11395/18 задовольнити.

Зупинити дію постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2019 року в справі № 520/11395/18 до закінчення її перегляду у касаційному порядку.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Шевцова