Справа № 140/368/20
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2020-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

14 квітня 2020 рокуЛьвівСправа № 140/368/20 пров. № А/857/4102/20

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Кушнерик М.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Волинського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року про повернення позовної заяви у справі № 140/368/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Укртрансбезпеки у Волинській області Конончука В.А., Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року повернено позовну заяву ОСОБА_1 до управління Укртрансбезпеки у Волинській області Конончука В.А., Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов №157049 від 30.09.2019, №136949 від 23.09.2019, №136230 від 29.07.2019, №118841 від 24.06.2019 про застосування адміністративно-господарського штрафу.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

З апеляційної скарги вбачається, що така не містить оригінального підпису апелянта, а є ксерокопією.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 2102,0 грн.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2102 грн 00 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача - UA1013004; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

Покликання апелянта на звільнення від сплати судового збору на підставі Конвенції та постанови Верховного Суду від 25.06.2019 у справі №194/1112/16-а не заслуговує на увагу, оскільки таке стосується виключно випадків оскарження постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності за правопорушення та в порядку, що передбачені Кодексом України про адміністративні правопорушення. У даній справі предметом оскарження є постанова про застосування адміністративно-господарського штрафу, передбаченого Законом України «Про автомобільний транспорт» за порушення передбачені тим же законом.

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

У разі неусунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Волинського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року про повернення позовної заяви у справі № 140/368/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Укртрансбезпеки у Волинській області Конончука В.А., Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, але не пізніше 10 днів з дня закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяМ. П. Кушнерик