Справа № 540/2440/19
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2020-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

13 квітня 2020 р.м.ОдесаСправа № 540/2440/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2020р. по справі за адміністративним позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,-

В С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2020р. Одеський державний університет внутрішніх справ звернувся в суд із адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність ОСОБА_1 з відшкодування витрат за навчання після звільнення з органів внутрішніх справ протягом трирічного терміну перебування на службі після закінчення вищого навчального закладу МВС України;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі центрального органу виконавчої влади - МВС України, в особі Одеського державного університету внутрішніх справ витрати пов`язані з його утриманням у Одеському державному університеті внутрішніх справ в сумі 60 946,68грн..

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2020р. адміністративний позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Одеського державного університету внутрішніх справ витрати, пов`язані з утриманням у Одеському державному університеті внутрішніх справ в сумі 60 946, 68грн..

В іншій частині позовних вимог - відмолено.

Не погоджуючись із даним рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі, посилаючись на порушення норм права.

Разом із апеляційною скаргою ОСОБА_1 подала заяву, в якій просить звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відповідно до ст.8 ЗУ «Про судовий збір».

Дане клопотання обґрунтовано важким матеріальним становищем у зв`язку із тим, що розмір судового збору вище ніж 5% річного доходу апелянта.

Розглянувши доводи заявленого клопотання в сукупності з наявними матеріалами справи, судова колегія дійшла висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно ст.8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи майновий стан апелянта, у якого скрутне матеріальне становище, а також керуючись ст.133 КАС України та ст.8 ЗУ «Про судовий збір», суд дійшов висновку про те, що клопотання апелянта підлягає задоволенню шляхом звільнення його від сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.133, 296, 300 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2020р..

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2020р. по справі за адміністративним позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді А.В. Крусян

О.В. Яковлєв