Справа № 160/1892/20
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2020-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 квітня 2020 року Справа №160/1892/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. розглянувши в м. Дніпрі клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про направлення до господарського суду Дніпропетровської області матеріалів справи № 160/1892/20 за позовною заявою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агросвіт» (с. Промінь, Криничанський район, Дніпропетровська область, 52300, ) до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіної Ліани Леонідівни (пр. Д Яворницького, 46а, кв. 2, м. Дніпро, 49000) про визнання протиправними дії та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2020 року сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агросвіт» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіної Ліани Леонідівни, у якому позивач просить визнати дії приватного нотаріуса Дніпровського-міського нотаріального округу Вдовіної Ліани Леонідівни (свідоцтво 1875) протиправними та/скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень що стали підставою для внесення запису про інше речове право (право оренди земельної ділянки).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2020 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агросвіт» (с. Промінь, Криничанський район, Дніпропетровська область, 52300, ) до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіної Ліани Леонідівни (пр. Д Яворницького, 46а, кв. 2, м. Дніпро, 49000) про визнання протиправними дії та скасування рішень - залишено без руху.

На електронну адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Лукашук Віталія Васильовича про надіслання матеріалів справи № 160/1892/20 до господарського суду Дніпропетровської області, яке обґрунтовано тим, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019 року у справі № 904/5874/19 відкрито провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агросвіт» розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лукашука В.В.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративна справа - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір.

Станом на 03 квітня 2020 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2020 року позовну заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агросвіт» (с. Промінь, Криничанський район, Дніпропетровська область, 52300, ) до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіної Ліани Леонідівни (пр. Д Яворницького , 46а, кв. 2, м. Дніпро, 49000) про визнання протиправними дії та скасування рішень - повернуто позивачеві.

З огляду на вищевикладене, матеріали позовної заяви, поданої позивачем до адміністративного суду не сформовані в адміністративну справу, яка може бути передана до господарського суду для розгляду, у зв`язку з відсутністю підстав для відкриття провадження у справі та розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про направлення до господарського суду Дніпропетровської області матеріалів справи № 160/1892/20 за позовною заявою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агросвіт» (с. Промінь, Криничанський район, Дніпропетровська область, 52300, ) до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіної Ліани Леонідівни (пр. Д Яворницького, 46а, кв. 2, м. Дніпро, 49000) про визнання протиправними дії та скасування рішень - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає, відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук