Справа № 160/9514/19
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 квітня 2020 року Справа № 160/9514/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маковської О.В. розглянувши у порядку письмового провадження в м.Дніпро питання щодо закриття підготовчого судового засідання у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрометресурс» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрометресурс`з позовними вимогами до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2019 відкрито провадження у справі та призначено розгляд останньої за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання 22.10 2019 сторони не з`явились. Розгляд справи відкладено на 19.11.2019.

В судове засідання 19.11.2019 сторони не з`явились. Розгляд справи відкладено на 03.12.2019.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.12.2019 провадження у справі зупинено та витребувано від позивача докази у справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2020 провадження у справі поновлено.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.02.2020 клопотання відповідача - Державної фіскальної служби України про заміну неналежної сторони у справі №160/9514/19 задоволено.Замінено первинного відповідача - Державну фіскальну служби України на належного відповідача - Головне управління ДФС у Дніпропетровській області.

Відповідно до частини 6статті 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Від відповідача 03.03.2020 до суду надійшов відзив на позов.

В судове засідання 17.03.2020 сторони не з`явились.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено всі необхідні підготовчі дії, передбачені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 3 частини 2статті 183 Кодексу адміністративного судочинства Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наведеного вище, враховуючи відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення адміністративної справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №160/9514/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрометресурс» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.

Суддя О.В. Маковська