Справа № 185/2488/20
Суддя: Перекопський М. М.
Дата ухвалення: 2020-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/2488/20
Провадження № 2-а/185/52/20
У Х В А Л А

09 квітня 2020 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора молодшого лейтенанта поліції Пелиха Сергія Романовича батальон 2, роти 1, Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов позов ОСОБА_1 до Інспектора молодшого лейтенанта поліції Пелиха С. Р., 2 б.1 рота УПП в Дніпропетровській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів вважаю за необхідне передати справу до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З позовної заяви та копії паспорта позивача, яка додана до позовної заяви вбачається, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачем зазначена адреса місцезнаходження відповідача: м. Дніпро, Троїцька площа, 2а.

Враховуючи зазначене вище, дана справа територіально не підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області, оскільки зареєстроване у встановленому законом порядку місцем проживання позивача та місцезнаходження відповідача не відносяться до м. Павлограда або Павлоградського району Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки позивач не звернувся з позовом до суду за місцем свого зареєстрованого у встановленому законом порядку місцем проживання, а суд не може перебрати на себе права позивача щодо визначення підсудності замість нього, вважаю за необхідне передати справу до суду за місцезнаходженням відповідача, тобто до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст .25, 29 КАС України, суддя

постановив:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора молодшого лейтенанта поліції Пелиха Сергія Романовича батальон 2, роти 1, Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,57).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 15 днів до Третього апеляційного адміністративного суду безпосередньо або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя М. М. Перекопський