Справа № 160/7829/18
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2020-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 квітня 2020 року Справа №160/7829/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тулянцевої І.В., розглянувши заяву представника Державної фіскальної служби України про виправлення описки у рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2020 року на електронну пошту Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву надійшла заява представника Державної фіскальної служби України про виправлення описки у рішенні суду від 20.12.2018 у справі №160/7829/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СП ТАТА ГРУП» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 24.03.2020 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 06 квітня 2020 року о 16:45 год.

Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частинами 2 та 3 статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду поданої заяви у письмовому провадженні.

Судом встановлено, що 19 жовтня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «СП ТАТА ГРУП» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, в якому із урахуванням уточнень, просило:

1) визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 16 травня 2018 року № 703351/40257391 про відмову у реєстрації податкової накладної від 12 липня 2017 року № 115;

2) визнати податкову накладну від 12 липня 2017 року №115, видану ТОВ «СП ТАТА ГРУП» на адресу ТОВ «Гайдар Плюс», на суму 4 844,02 грн. (з ПДВ) такою, що прийнята та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних датою фактичного отримання, а саме: - податкова накладна від 12.07.2017 року №115 прийнята та зареєстрована з 12.07.2017 року;

3) визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 21 травня 2018 року № 711846/40257391 про відмову у реєстрації податкової накладної від 20 липня 2017 року № 622;

4) визнати податкову накладну від 20 липня 2017 року № 622, видану ТОВ «СП ТАТА ГРУП» на адресу ТОВ «Гайдар Плюс», на суму 1 150,01 грн. (з ПДВ) такою, що прийнята та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних датою фактичного отримання, а саме: податкова накладна від 20.07.2017 року № 622 прийнята та зареєстрована з 20.07.2017року;

5) визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 21 травня 2018 року № 711850/40257391 про відмову у реєстрації податкової накладної від 24 липня 2017 року № 718;

6) визнати податкову накладну від 24 липня 2017 року № 718, видану ТОВ «СП ТАТА ГРУП» на адресу ТОВ «Гайдар Плюс», на суму 1 080,00 грн. (з ПДВ) такою, що прийнята та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних датою фактичного отримання, а саме: податкова накладна від 24.07.2017 року № 718 прийнята та зареєстрована з 24.07.2017 року;

7) визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 17 травня 2018 року № 704019/40257391 про відмову у реєстрації податкової накладної від 26 липня 2017 року № 807;

8) визнати податкову накладну від 26 липня 2017 року № 807, видану ТОВ «СП ТАТА ГРУП» на адресу ТОВ «Гайдар Плюс», на суму 2 950,00 грн. (з ПДВ) такою, що прийнята та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних датою фактичного отримання, а саме: податкова накладна від 26.07.2017 року № 807 прийнята та зареєстрована з 26.07.2017 року.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.12.2018 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СП ТАТА ГРУП» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними та скасовано рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 16 травня 2018 року №703351/40257391 про відмову у реєстрації податкової накладної від 12.07.2017 року №115; від 21 травня 2017 року №711846/40257391 про відмову у реєстрації податкової накладної від 20.07.2017 року №622; від 21 травня 2018 року №711850/40257391 про відмову у реєстрації податкової накладної від 24.07.2017 року №718; від 17 травня 2018 року №704019/40257391 про відмову у реєстрації податкової накладної від 26.07.2017 року № 807. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати подану Товариством з обмеженою відповідальністю «СП ТАТА ГРУП» податкову накладну від 12 липня 2017 року №115 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження, а саме 12.07.2017 року. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати подану Товариством з обмеженою відповідальністю «СП ТАТА ГРУП» податкову накладну від 20 липня 2017 року №622 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження, а саме 20.07.2017 року. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати подану Товариством з обмеженою відповідальністю «СП ТАТА ГРУП» податкову накладну від 24 липня 2017 року №718 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження, а саме 24.07.2017 року. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати подану Товариством з обмеженою відповідальністю «СП ТАТА ГРУП» податкову накладну від 26 липня 2017 року №807 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження, а саме 26.07.2017 року. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СП ТАТА ГРУП» за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України судові витрати у розмірі 7048,00 грн.

Суд зауважує, що відповідно до приписів пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.

Датою та часом надання податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронному вигляді до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, є дата та час, зафіксовані у квитанції.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що позивачем у позовних вимогах та судом у резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме невірно зазначено дати фактичного подання податкових накладних для реєстрації в Єдиному державному реєстрі податкових накладних.

Також, суд зауважує, що у своїй заяві про виправлення описки у рішенні суду відповідач вказує, що згідно даних інформаційної системи ДФС в ЄРПН містяться наступні відомості щодо податкових накладних ТОВ «СП ТАТА ГРУП», зазначених у рішенні суду:

- податкова накладна №115 від 12.07.2017 за рішенням комісії ДФС №703351/40257391 від 16.05.2018, яка надійшла на реєстрацію 29.07.2017;

- податкова накладна №622 від 20.07.2017 за рішенням комісії ДФС №711846/40257391 від 21.05.2018, яка надійшла на реєстрацію 20.07.2017;

- податкова накладна №718 від 24.07.2017 за рішенням комісії ДФС №711850/40257391 від 21.05.2018, яка надійшла на реєстрацію 24.07.2017;

- податкова накладна №807 від 26.07.2017 за рішенням комісії ДФС №704019/40257391 від 17.05.2018, яка надійшла на реєстрацію 26.07.2017.

Тобто, відповідачем допущено помилку в частині дати надходження податкових накладних на реєстрацію та помилково вказану дати їх складання, оскільки згідно з квитанціями про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, які містяться в матеріалах справи:

- податкова накладна від 12 липня 2017 року №115 надійшла на реєстрацію 29.07.2017;

- податкова накладна від 20 липня 2017 року №622 надійшла на реєстрацію 08.08.2017;

- податкова накладна від 24 липня 2017 №718 надійшла на реєстрацію 08.08.2017;

- податкова накладна від 26 липня 2017 № 807 надійшла на реєстрацію 08.08.2017.

Зважаючи, що в абзацах третьому-шостому резолютивної частини рішення суду від 20.12.2018 допущено описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, суд вбачає підстави для часткового задоволення заяви представника відповідача про виправлення описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державної фіскальної служби України про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.12.2018 року задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.12.2018 року у справі №160/7829/18, шляхом викладення абзаців третього-шостого резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати подану Товариством з обмеженою відповідальністю «СП ТАТА ГРУП» податкову накладну від 12 липня 2017 року №115 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження, а саме 29.07.2017 року.

Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати подану Товариством з обмеженою відповідальністю «СП ТАТА ГРУП» податкову накладну від 20 липня 2017 року №622 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження, а саме 08.08.2017 року.

Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати подану Товариством з обмеженою відповідальністю «СП ТАТА ГРУП» податкову накладну від 24 липня 2017 року №718 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження, а саме 08.08.2017 року.

Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати подану Товариством з обмеженою відповідальністю «СП ТАТА ГРУП» податкову накладну від 26 липня 2017 року №807 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження, а саме 08.08.2017 року».

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний позов в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева