Справа № 813/2729/17
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2020-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 813/2729/17
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

06 квітня 2020 року зал судових засідань №11

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Кушика Й.-Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові заяву представника позивача про відмову від позову у справі за позовом Західного офісу Держаудитслужби до товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірми Західтрансбуд про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Західний офіс Держаудитслужби звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірми Західтрансбуд, в якому просить стягнути з відповідача збитки, завдані державному бюджету, внаслідок завищення вартості робіт на загальну суму 32934,00грн.

26.03.2020 представник позивача подав до суду заяву про відмову від позову та просив закрити провадження у справі.

Позивач явку представника у судове засідання не забезпечив, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Клопотань про розгляд справи без участі представника до суду не надходило. Відповідач також подав до суду клопотання від 06.04.2020 про закриття провадження у справі.

За результатами розгляду заяви позивача суд дійшов наступних висновків.

У частині першій статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд встановив, що відмова позивача від позову, не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, а тому приймається судом.

Вказане зумовлює висновок суду про закриття провадження у справі.

Водночас, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до частини другої статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до статті 140 КАС України судові витрати стягненню зі сторін не підлягають.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 238, статтями 243, 248 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

заяву позивача про відмову від позову задовольнити.

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі за позовом Західного офісу Держаудитслужби до товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірми Західтрансбуд про стягнення коштів.

Судові витрати стягненню зі сторін не підлягають.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 09 квітня 2020 року.

Суддя А.Г. Гулик