Справа № 200/3640/20-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2020-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 квітня 2020 р. Справа №200/3640/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика Вугільний Енергетичний Комплекс» до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування рішень, податкових повідомлення-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідністю «Збагачувальна фабрика Вугільний Енергетичний Комплекс» (ідентифікаційний код 40462714, 85486, Донецька область, м.Селидове, смт.Цукурине, вул.Шахтна, 40) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій облас (ідентифікаційний код 43142826, 87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Італійська, 59). Просив визнати частково протиправним та скасувати рішення №, №, податкові повідомлення-рішення №7, №7 від 04.03.2020 на суму 3293661,58 грн. Позов вмотивовано тим, що за результатом перевірки контролюючим органом складено акт та прийняті рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пенсі за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 04.03.2020 №, яким застосовані штрафні санкції у розмірі 938298,65 грн., №, яким застосовано штраф у розмірі 13693,11 грн., та нараховано пеню у розмірі 631,35 грн., податкові повідомлення рішення від 04.03.2020 №7, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податків та зборів, у т.ч. з податку на доходи фізичних осіб на суму 2162908,85 грн., №7, яким збільшено суму грошового зобов`язання з військового збору на суму 178129,62 грн. Позов вмотивовано тим, що позивач звільнений від відповідальності за несвоєчасну сплату єдиного внеску, оскільки перебуває на обліку в органах доходів і зборів, розташованих на території населених пунктів де проводилась антитерористична операція. Крім того, перевірка проведена всупереч визначеній в п.77.3 ст.77 Податкового кодексу України забороні.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VІ, розмір судового збору за подання юридичною особою адміністративного позову майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, за подання позовної заяви майнового характеру з ціною позову 3293661,58 грн., позивач повинен сплати судовий збір у розмірі 21020,00 грн. Разом з цим, на підтвердження часткової сплати судового збору у розмірі 2202,00 грн., товариством надано платіжне доручення від 31.03.2020 №337. Отже, несплачена сума судового збору складає 18818,00 грн.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика Вугільний Енергетичний Комплекс» до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування рішень, податкових повідомлення-рішень залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня закінчення строку карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у сумі 18818,00 грн.

У разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, вона повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кошкош