Справа № 824/1558/19-а
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2020-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 824/1558/19-а

07 квітня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

судді: Мацького Є.М. Смілянця Е. С.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 20 січня 2020 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться зазначена вище адміністративна справа.

30 березня 2020 року на адресу Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що предметом позову у даній справі є стягнення податкового боргу в сумі 52 808,66 грн.

Вказаний вище борг відповідача виник на підставі податкових повідомлень-рішень форми "Ф" №0-2411 від 21.08.2018 року та №0-2411 від 17.04.2019 року по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.

При цьому податкові повідомлення-рішення форми "Ф" №0-2411 від 21.08.2018 року та №0-2411 від 17.04.2019 року оскаржені відповідачем в судовому порядку.

Відповідно до рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 березня 2020 року у справі №824/74/20-а адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю; визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення форми "Ф" від 21 серпня 2018 року №0-2411 та від 17 квітня 2019 року №0-2411.

Станом на 07 квітня 2020 року вказане судове рішення не набрало законної сили.

За змістом п. 56.18 ст.58 ПК України з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення.

При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до пп. 60.1.4 п. 60.1 ст.60 ПК України податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними, якщо рішенням суду, що набрало законної сили, скасовується повідомлення-рішення контролюючого органу або сума податкового боргу, визначена в податковій вимозі.

У такому випадку податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними у день набрання законної сили відповідним рішенням суду (пункт 60.5 статті 60 цього Кодексу).

Оскільки, узгодженість суми податкового боргу безпосередньо пов`язана з результатами судової оцінки правомірності податкових повідомлень-рішень форми "Ф" №0-2411 від 21.08.2018 року та №0-2411 від 17.04.2019 року, то встановлення наявності або відсутності у ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 52808,66 грн станом на час звернення з позовом про його стягнення не є обґрунтованим до набрання законної сили судовим рішенням у справі №824/74/20-а.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з ч.10 ст.120 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Враховуючи встановлені обставини щодо розгляду даної адміністративної справи, а також щодо розгляду адміністративної справи №824/74/20-а, колегія суддів вважає, що провадження у справі необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №824/74/20-а.

Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №824/1558/19-а до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №824/74/20-а.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Мацький Є.М. Смілянець Е. С.