Справа № 520/8701/18
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2020-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про повернення заяви позивача про збільшення позовних вимог
09 квітня 2020 р. справа № 520/8701/18
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши розглянувши заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до 1) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.,м. Харків,61022), 2) ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести перерахунок пенсії за вислугу років у розмірі 90% з 01.05.2014 року з урахуванням доплати як "Дитині війни " відповідно до судового рішення та видів грошового забезпечення, які зазначені у довідці Донецького обласного військового комісаріату за 2012 рік та довідки Харківського обласного військового комісаріату за 2018 рік;

- зобов`язати Харківській обласний військовий комісаріат надати довідки для перерахунку пенсії за 2014 - 2017 роки та у 2018 році з урахуванням грошового забезпечення, яке зазначено у довідці Донецького обласного військового комісаріату за 2012 рік.

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду (вх. № 01-26/20647/2020) позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд збільшити позовні вимоги, на підставі фактів, які мають значення для справи і можуть на його думку, суттєво вплинути на судове рішення та задовольнити позовні вимоги наступним чином:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду щодо перерахунку пенсії без врахування надбавки за особливі умови служби (50%), преміі (90%), надбавки за роботу, яка передбачає доступ до ДТ (10%), додаткових видів грошового забезпечення відповідно до судового рішення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України перерахувати відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року за №103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" з врахуванням надбавки за особливі умови служби (50%), премії (90%), надбавки за роботу, яка передбачає доступ до державної таємниці (10%), додаткових видів грошового забезпечення відповідно до судового рішення та виплачувати її з 2014 року та 01 січня 2018 року із врахуванням раніше виплачених сум без обмеження граничного розміру та розміру в процентах від належних сум пенсії;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати до Головне управління Пенсійного фонду України довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з врахуванням надбавки за особливі умови служби (50%), премії (90%), надбавки за роботу, яка передбачає доступ до державної таємниці (10%), додаткових видів грошового забезпечення відповідно до судового рішення та доплат "Дитині війни" з 2014 року та з 01 січня 2018 року.

Розглянувши зазначену заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог по справі, суд зазначає наступне.

Згідно ч.3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До того ж, ч. 7 ст. 47 КАС України запроваджено застереження, у силу якого у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Суд зазначає, що позивачем не подано до суду доказів направлення вказаної заяви про збільшення позовних вимог відповідачам.

За таких обставин, у даному випадку має місце факт недотримання заявником вимог ч.1 ст.47 КАС України, тому у прийнятті до провадження заяви про уточнення позовних вимог належить відмовити, у зв`язку із чим заяву про збільшення позовних вимог належить повернути позивачу без розгляду.

Керуючись статтями 47, 248, 256, 262, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 1) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, 2) ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії- залишити без розгляду.

Повернути заявнику заяву про збільшення позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Горшкова