Справа № 280/4103/19
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2020-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 березня 2020 року, м. Дніпросправа № 280/4103/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії: головуючий суддя: Бишевської Н.А. (доповідач)
судді: Добродняк І.Ю., Семененка Я.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2019 року
у справі №280/4103/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім-Трейдінг"
до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Запорізькій області
про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язати вчинити певні дії,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2019 року частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім-Трейдінг" .

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 05 лютого 2020 року Головним управлінням ДФС у Запорізькій області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.02.2020 апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надати докази на підтвердження поважності пропуску строку подання апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали, скаржник подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначає, що апеляційна скарга на рішення суду у даній справі, яка подана вперше, повернута заявнику 29.11.2019 року через не підтвердження повноважень, особи яка підписала апеляційну скаргу. 21.12.2019 року ГУ ДФС у Запорізькій області сплачено судовий збір. Після сплати судового збору скаржник зважаючи, на відсутність обстаивн, що слугували підставою для повернення апеляційної скарги, вирішив скористатись своїм правом на апеляційне оскарження та повторне подання апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції вважає, що зазначені відповідачем причини пропуску строку не є поважними, оскільки судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі заявником сплачено 21 грудня 2019 року (відповідно до платіжного доручення № 115), повторно з апеляційною скаргою відповідач звертається лише 05 лютого 2020 року, тобто більше чим через місяць з моменту сплати судового збору, при цьому відповідач не наводить суду жодних поважних причин, що зробили неможливим звернення до суду за апеляційним оскарженням одразу після сплати судового збору.

Розглянувши вказані обставини суд дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження, оскільки зазначені заявником обставини судом визнані неповажними, інших обставин, які б свідчили про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження заявником не надано.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі в разі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Приймаючи до уваги, що підстави, зазначені заявником в заяві про поновлення строку апеляційного провадження, досліджені судом апеляційної інстанції та визнані неповажними, а заявником апеляційної скарги не наведено інших обставин, які б свідчили про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, колегія суддів вважає за необхідне відмовити Головному управлінню ДФС у Запорізькій області у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 294, 299, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню ДФС у Запорізькій області у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2019 р. у справі № 280/4103/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку в порядку передбаченому ст.329 КАС України.

Головуючий суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк

Суддя: Я.В. Семененко