Справа № 400/2779/18
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2020-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 квітня 2020 р. № 400/2779/18
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді головуючого Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020

про:визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядалася адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними дій щодо зменшення розміру пенсії з 80% грошового забезпечення до 70% грошового забезпечення та зменшення розміру пенсії з надбавками за рахунок виплати лише 50% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 р. з 01.01.2018 р.; зобов`язання перерахувати та виплачувати пенсію в розмірі 80% грошового забезпечення з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 р. з 01.01.2018 р., здійснити виплату суми недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01.01.2018 р. однією сумою.

Рішенням від 17.12.2018 р. позов задоволено повністю. Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2020 р. рішення суду першої інстанції скасовано частково, в цій частині ухвалено нове рішення, яким визнано протиправними дії відповідача щодо зменшення розміру пенсії позивача з 80% грошового забезпечення до 70% грошового забезпечення, визначеного станом на 01.03.2018 р. з 01.01.2018 року; зобов`язано відповідача перерахувати та виплачувати позивачу пенсію в розмірі 80% грошового забезпечення, визначеного станом на 01.03.2018 р. з 01.01.2018 р., з урахуванням вже виплачених сум.

На виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду 28.02.2020 р. видано виконавчий лист.

17.03.2020 р. позивач звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення, шляхом зобов`язання відповідача здійснити виплату пенсії в розмірі 80% грошового забезпечення, визначеного станом на 01.03.2018 р. з 01.01.2018 р., з урахуванням вже виплачених сум, без використання при такій виплаті постанов Кабінету Міністрів України чи інших нормативно-правових актів (постанова від 22.08.2018 р. № 649), які надають боржнику можливість для відстрочення чи розстрочення виплат.

Заява позивача мотивована тим, що відповідач не виконує рішення суду в частині виплати пенсії, керуючись постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 р. № 649. Перерахунок пенсії проведено, але не виплачено суму відповідної різниці.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Механізм погашення заборгованості, що утворилася внаслідок нарахування (перерахунку) пенсійних виплат на виконання судових рішень, за рахунок коштів, передбачених у державному бюджеті Пенсійному фонду України на цю мету, визначається постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 р. № 649 Питання погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду (далі Постанова № 649).

Так, згідно з п. 3-6 Постанови № 649 боржник веде облік рішень у реєстрі рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою (далі - реєстр), відповідно до порядку, встановленого Пенсійним фондом України.

Черговість виконання рішень визначається датою їх надходження до боржника.

Для підтвердження суми, що підлягає виплаті, боржник подає до Пенсійного фонду України:

документ, що підтверджує дату надходження судового рішення до боржника;

копію судового рішення (судових рішень) або виконавчого листа;

розрахунок суми, що підлягає виплаті, засвідчений керівником боржника або уповноваженою ним особою.

Перевірку обґрунтованості розрахованої боржником суми, що підлягає виплаті, проводить в Пенсійному фонді України комісія з питань погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду.

Як вбачається з листа відповідача від 20.02.2020 р., на виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду 28.02.2020 р. проведено перерахунок пенсії позивача. Виплату пенсії в перерахованому розмірі та різниці між отриманою та донарахованою пенсією за період з 10.02.2020 р. по 29.02.2020 р. буде забезпечено в березні 2020 р. Виплату різниці пенсії за період з 01.01.2018 р. по 09.02.2020 р. буде забезпечено з урахуванням порядку, передбаченого Постановою № 649.

З огляду на викладене, суд встановив, що відповідач належним чином виконує рішення суду. Дії відповідача в частині виплати перерахованої суми пенсії відповідають Постанові № 649, яка є чинною. Обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, судом не встановлено.

Підстави для зміни способу і порядку виконання судового рішення у даній справі відсутні.

Керуючись ст. 248, 378 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення відмовити.

Ухвалу суду за результатами розгляду питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Ухвала підписана суддею 08.04.2020 р.

Суддя Н. В. Лісовська