Справа № 827/435/2012
Суддя: Щаслива О. В.
Дата ухвалення: 2020-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0827/2-а-435/2012
Пр. № 6-а/336/3/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Щасливої О.В.,

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача),

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання постанови суду в справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених сум пенсії.

В заяві зазначило, що 20 березня 2012 року постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, яка набрала законної сили, задоволено позов до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії в сумі 847,01 грн.

Так як правонаступником управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя є Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 21.12.2016 року, ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2018 року замінено сторону (стягувача) виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 0827/2-а-435/2012 управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя його правонаступником Шевченківським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Постановою Кабінету Міністрів України № 628 від 22.08.2018 року деякі територіальні органи Пенсійного фонду України вирішено реорганізувати шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Відповідно до додатку 1 до вищезазначеної постанови КМУ Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя приєднане до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Оскільки правонаступником Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя є Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, просить замінити ним сторону виконавчого провадження.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату, час та місце вирішення заяви, не з`явилися, не повідомивши про причини неявки, що згідно із ч. 2 ст. 379 КАС України не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши доводи заяви, з`ясувавши обставини справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для осіб, яку він замінив.

Частиною 1 статті 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Зазначені правила узгоджуються із змістом ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до Додатку 1 до Постанови Кабінету Міністрів України № 628 від 22.08.2018 року, Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя приєднане до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Зазначені положення узгоджуються зі змістом ст. 14 КАС України щодо обов`язковості судових рішень як однієї з засад адміністративного судочинства.

У зв`язку з викладеним, в інтересах отримання особою судового захисту повною мірою, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, яка є обґрунтованою та відповідає зазначеним нормам чинного законодавства.

Керуючись ст. ст. 14, 52, 379, 243, 248, 255, 293-295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 0827/2-а-435/2012 виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 21.02.2013 року в справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених сум пенсії - Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Щаслива