Справа № 140/1189/19
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2020-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 квітня 2020 року

м. Київ

справа №140/1189/19

адміністративне провадження №К/9901/9297/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Стрелець Т.Г., Стеценка С.Г.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 08.05.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2019 у справі № 160/5959/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління культури, релігій та національностей Волинської обласної державної адміністрації, Волинської обласної державної адміністрації, треті особи: Релігійна громада Свято-Троїцького собору Православної Церкви України міста Берестечко Горохівського району Волинської області про визнання протиправними та скасування рішень та розпорядження в частині,-

У С Т А Н О В И В:

26.03.2020 ОСОБА_1 подано до Верховного Суду касаційну скаргу на на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 08.05.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2019 у справі №140/1189/19.

Скарга подана після закінчення строків, установлених частиною першою статті 329 КАС України.

Одночасно зі скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

В обгрунтування заявленого клопотання скаржник зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвалу від 17.12.2019 складено 18.12.2019, касаційна скарга первинно подана 20.01.2020, з урахуванням того, що 18 та 19 січня 2020 року - вихідні дні, в межах строку на касаційне оскарження. Однак ухвалою Верховного Суду від 03.03.2020 касаційну скаргу було повернуто.

Розглянувши заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин його пропуску та наявність підстав для його поновлення.

Також установлено, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №140/1189/19 є оскарження судових рішень зазначених у частині 2 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України та посилання скаржником у касаційній скарзі на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

Керуючись статтями 331, 334, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 08.05.2019 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2019 у справі № 140/1189/19.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 08.05.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2019 у справі № 140/1189/19.

Витребувати з Волинського окружного адміністративного суду справу № 140/1189/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління культури, релігій та національностей Волинської обласної державної адміністрації, Волинської обласної державної адміністрації, треті особи: Релігійна громада Свято-Троїцького собору Православної Церкви України міста Берестечко Горохівського району Волинської області про визнання протиправними та скасування рішень та розпорядження в частині.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Тацій Л.В.

Суддя Стрелець Т.Г.

Суддя Стеценко С.Г.