Справа № 160/1803/20
Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2020-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 квітня 2020 року Справа № 160/1803/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Східбуд К.С.К. 99» (вул. Набережна В.І. Леніна (Січеславська Набережна), буд. 15А, м. Дніпро, 49000, ) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (вул.Сімферопольська, 17-А, м. Дніпро, 49000, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2020 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Східбуд К.С.К. 99» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в якій позивач просить визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 25.09.2019 р., винесене Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду справа №160/1803/20 передана до розгляду судді Віхровій В.С. 17.02.2020 р.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.02.2020 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Східбуд К.С.К. 99» та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Згідно зі зворотним поштовим повідомленням №606, яке міститься в матеріалах справи, позивачем копію ухвали суду від 18.02.2020 р. отримано 18.03.2020 р.

Станом на сьогоднішній день судом не отримано заяви про усунення недоліків позовної заяви, або інших заяв чи клопотань від позивача.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про невиконання позивачем ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.02.2020 р. про залишення позовної заяви без руху, що має наслідком повернення позовної заяви разом із доданими до неї матеріалами.

Керуючись статтями 2, 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Східбуд К.С.К. 99» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.С. Віхрова