Справа № 480/2009/19
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2020-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"06" квітня 2020 р. Справа № 480/2009/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Глазька С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника Головного управління ДПС у Сумській області про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу виконавчого листа по справі №480/2009/19 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 24.09.2019 позовні вимоги Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг у розмірі 266742,44 грн., у тому числі:

з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачуваного фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості - у сумі 1818,00 грн. на р/р 8002, отримувач: УК у м. Сумах/м. Суми/18010300, код отримувача - 37970593, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;

з податку по орендній платі з фізичних осіб - у сумі 264924,44 грн. на р/р 8002, отримувач: УК у м. Сумах/м. Суми/18010900, код отримувача - 37970593, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

26.03.2020 до адресу суду надійшла заява від представника Головного управління ДПС у Сумській області про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу виконавчого листа.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 30.03.2020 вказану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 06.04.2020.

У судове засідання 06.04.2020 сторони не з`явилися, від представника Головного управління ДПС у Сумській області надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі.

Відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце проведення судового засідання відсутні.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За приписами ч. 3 ст. 376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

У зв`язку з відсутністю відомостей про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце проведення судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви для належного повідомлення відповідача.

Керуючись ст. ст. 205, 229, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу виконавчого листа по адміністративній справі №480/2009/19 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу відкласти на "23" квітня 2020 р. о 15:30 год.

2. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько