Справа № 400/2468/19
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2020-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 квітня 2020 р. Справа № 400/2468/19

Категорія: 106010000Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В.В.
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідачаСеменюк Г.В.
суддів: Федусик А.Г.
Шляхтицький О.І.
розглянувши в м. Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області, Миколаївської обласної державної адміністрації, Міністерства енергетики та захисту довкілля України, Конкурсної комісії з проведення конкурсу та призначення на посаду керівників установ природно - заповідного фонду, що належать до сфери управління Міністерства екології та природних ресурсів України, треті особи: ОСОБА_1 , Національний природний парк «Білобережжя-Святослава» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

встановиВ:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області, Миколаївської обласної державної адміністрації, Міністерства енергетики та захисту довкілля України, Конкурсної комісії з проведення конкурсу та призначення на посаду керівників установ природно - заповідного фонду, що належать до сфери управління Міністерства екології та природних ресурсів України, треті особи: ОСОБА_1 , Національний природний парк «Білобережжя-Святослава» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

07 квітня 2020 року не відбулось судове засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із запровадженням карантину через спалах у світі коронавірусу, та наступне судове засідання відбудеться 28 квітня 2020 року.

Згідно ч.1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Приписами ч.ч. 5,7 цієї статті передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищезазначене та з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду апеляційної скарги, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 28 квітня 2020 року в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції за участю сторін доручити Центральному районному суду м. Миколаєва.

Керуючись ст. 195 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Доручити Центральному районному суду м. Миколаєва (54000, м. Миколаїв, вул. Декабристів, буд. 41/12) забезпечення проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 28 квітня 2020 року о 10:30 год. за участю позивача та його представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Семенюк Г.В.
Судді Федусик А.Г. Шляхтицький О.І.