Справа № 200/3103/20-а
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2020-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

09 квітня 2020 р. Справа №200/3103/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №200/3103/20-а, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 березня 2020 року у справі №200/3103/20-а позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85200, Донецька область, м.Торецьк, вул.Дружби, 22, ) про визнання протиправним та скасування рішення №384 від 05.10.2018 року про незалік стажу про призначення пенсії за віком; зобов`язання повторно розглянути заяву від 06.07.2018 року про призначення пенсії за віком з урахуванням до страхового стажу періодів роботи: з 16.07.1974 по 16.07.1975 на Фурмановській прядильно-ткацькій фабриці №1, з 16.06.1975 по 13.09.1975 на Фурмановській прядильно-ткацькій фабриці №, з 04.09.1984 по 30.09.198 в Ясинуватському відділенні Донецької залізничної дороги, з 01.10.1986 по 31.08.1996 в Локомотивному депо Ясинувата-Східна - повернуто позивачеві разом з доданими документами.

На адресу суду заявником надіслано заяву в якій вона просила суд залишити заяву про повернення судового збору без розгляду.

Кодексом адміністративного судочинства України прямо не передбачена можливість залишнення заяву про повернення судового збору без розгляду. Разом з цим, згідно ч. 6 ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки від заявника надійшла заява про залишення заяви про повернення судового збору без розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви.

Керуючись статями 7, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №200/3103/20-а - повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Роз`яснтити заявнику його право на повторне звернення до суду із даною заявою.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали з урахуванням внесених до КАС України змін згідно з Законом України від 29 березня 2020 року № 3275 про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019). Даний строк продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя О.О. Аканов