Справа № 420/5288/19
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2020-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5288/19
У Х В А Л А

08 квітня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Юхтенко Л.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву представника відповідача про виправлення описок в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Державної міграційної служби України (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9) про визнання протиправним та скасування рішення від 15.08.2019 року №272-19 про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту та зобов`язання прийняти рішення про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась ця справа.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року задоволено частково позовну заяву ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Державної міграційної служби України (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9) про визнання протиправним та скасування рішення від 15.08.2019 року №272-19 про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту та зобов`язання прийняти рішення про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Визнано протиправним та скасовано рішення Державної міграційної служби України (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська,9) від 15.08.2019 року №272-19 про відмову ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) та її малолітнім дітям ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у визнанні біженцями або особами, які потребують додаткового захисту.

Зобов`язано Державну міграційну службу України (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська,9) вирішити питання щодо визнання ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) та її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 біженцями або особами, які потребують додаткового захисту, з урахуванням висновків суду. У задоволенні інших позовних вимог, - відмовлено

До суду 31 березня 2020 року (вхід. №13850/20) від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки, в якій заявник просив виправити описки, допущені в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 09.12.2019 року у справі №420/5288/19 за позовом ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Державної міграційної служби України (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9) про визнання протиправним та скасування рішення від 15.08.2019 року №272-19 про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту та зобов`язання прийняти рішення про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, а саме: замість невірного 15 серпня 2019 року вказати вірну дату 07 серпня 2019 року; замість невірних: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вказати: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 цієї статті Кодексу встановлено, що питання про внесення виправлень суд може бути вирішити в порядку письмового провадження.

Оцінюючи порушене у заяві питання, суд дійшов висновку щодо розгляду цієї заяви в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, зміст позовних вимог, матеріалів справи та рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року, рішення про відмову у визнанні біженцем або собою, яка потребує додаткового захисту від 07 серпня 2019 року №272-19 та заяви представника відповідача, суд дійшов висновку щодо наявності правових підстав для її задоволення, з огляду на таке.

Як зазначалось вище, відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таке положення статті кодексу слід розцінювати як можливість виправлення виявлених недоліків, як описки або явні орфографічні та синтаксичні помилки, або арифметичні помилки, з метою дотримання основної засади судового рішення - його чіткості.

Відповідно до Великого тлумачного словника сучасної української мови, термін «описка» означає помилку з написаному тексті. Отже, під опискою слід розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворенні слів).

Так, суд звертає увагу, що в прохальній частині позову позивач просив визнати протиправним та скасувати рішення Державної міграційної служби України від 15.08.2019 року №272-19 про відмову ОСОБА_1 у визнанні біженцями або особами, які потребують додаткового захисту та зобов`язано Державну міграційну службу України вирішити питання щодо визнання ОСОБА_1 та її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 біженцями або особами, які потребують додаткового захисту.

Однак, дослідивши зміст рішення Державної міграційної служби України про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту від 07 серпня 2019 року №272-19, наявні матеріали справи, суд виявив, що дійсно допущена описка у номері оскаржуваного рішення та іменах малолітніх дітей позивачки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судом допущені описки в рішенні суду, які підлягають виправленню, а тому заява представника відповідача належить задоволенню шляхом виправлення описки таким чином: в рішенні про відмову у визнанні біженцем або особою яка потребує додаткового захисту замість дати « 15 серпня 2019 року» вказати дату « 07 серпня 2019 року », замість імен дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вказати: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 по всьому тексту рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року по справі № 420/5288/19.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253,256,293,295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про виправлення описок в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року по справі № 420/5288/19 за позовом ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Державної міграційної служби України (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9) про визнання протиправним та скасування рішення від 15.08.2019 року №272-19 про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту та зобов`язання прийняти рішення про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, - задовольнити.

Замінити в рішенні Державної міграційної служби України про відмову у визнанні біженцем або особою яка потребує додаткового захисту № 272-19 дату « 15 серпня 2019 року» на дату « 07 серпня 2019 року», замість імен дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вказати: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 по всьому тексту рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року по справі №420/5288/19.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст.295,297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5. п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Суддя: Л.Р. Юхтенко