Справа № 814/1122/17
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2020-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02.04.2020р. № 814/1122/17

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001

провизнання протиправними та скасування наказів від 25.05.2017 р. № 465 і від 26.05.2017 р. № 120 о/с, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправними та скасування наказів від 25.05.2017 р. № 465 і від 26.05.2017 р. № 120 о/с, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Постановою суду від 15.11.2017 р. у задоволенні позовних вимог відмовлено. Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2018 р. рішення суду першої інстанції скасовано, а позов задоволено повністю.

На виконання постанови апеляційного суду видано виконавчі листи від 31.05.2018 р. про поновлення позивача на посаді та стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2018 р. виправлено описки в резолютивній частині постанови апеляційного суду.

"24" липня 2018 р. представник позивача звернувся з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі. Судове засідання з розгляду заяви не було призначене, оскільки справа на час подання заяви перебувала на розгляді Верховного Суду.

26.02.2020 р. постановою Верховного Суду постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2018 р. залишено без змін.

Справа повернулася до суду першої інстанції 20.03.2020 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2018 р., якою виправлено описку у резолютивній частині постанови від 25.04.2018 р. в частині назви відповідача з "Головне управління Національної поліції України в Миколаївській області" на "Головне управління Національної поліції в Миколаївській області", суд вбачає підстави для виправлення аналогічної помилки у виконавчому листі від 31.05.2018 р.

Керуючись ст. 248, 374 КАС України, адміністративний суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

2. Не змінюючи суті виконавчого листа від 31.05.2018 р. замінити назву боржника з "Головне управління Національної поліції України в Миколаївській області" на "Головне управління Національної поліції в Миколаївській області" у всіх відмінках.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі може бути оскаржено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Ухвала підписана суддею 02.04.2020 р.

Суддя Н.В. Лісовська