Справа № 808/8895/15
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2020-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

09 квітня 2020 року Справа № 808/8895/15 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 280/1585/19 від 08.08.2019

за позовом за позовом: ОСОБА_1

до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області

до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області

до Запорізького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державна казначейська служба України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача -Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області

про скасування наказу №436 від 05.11.2015, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 22.04.2019 по справі №808/8895/15 провадження СН/280/3/19 позовні заяву вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державна казначейська служба України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про скасування наказу №436 від 05.11.2015, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди - задоволено у повному обсязі.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.07.2019 рішення окружного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року в адміністративній справі №808/8895/15 скасовано в частині задоволених позовних вимог ОСОБА_1 про визнання періоду часу невиконання ОСОБА_1 службових обов`язків вимушеним прогулом та прийняти в цій частині нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог в цій частині.

В іншій частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року в адміністративній справі №808/8895/15 залишено без змін.

На підставі цього рішення видані виконавчі листи.

31.03.2020 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у рішення суду. Зава обґрунтована тим, що у виконавчих листах помилково вказані ідентифікаційний код та адреса реєстрації позивача, назва та код ЄДРПОУ відповідачів, також невірно зазначений відмінок у назві одного з відповідачів.

Судове засідання для розгляду зазначеної заяви призначено на 08.04.2020 о/об 17 год. 15 хв.

Представники сторін до суду не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає, її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 та 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 22.04.2019 по справі №808/8895/15 провадження СН/280/3/19 позовні заяву вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державна казначейська служба України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про скасування наказу №436 від 05.11.2015, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди - задоволено у повному обсязі.

Визнано протиправним наказ №436 о/с від 05.11.2015, виданий начальником ГУМВС України в запорізькій області в частині звільнення помічника начальника районного відділу оперативного чергового Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в запорізькій області ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ за скороченням штатів.

Скасовано наказ №436 від 05.11.2015 виданий начальником ГУМВС України в Запорізькій області в частині звільнення помічника начальника районного відділу оперативного чергового Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді помічника начальника районного відділу оперативного чергового Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області з 06.11.2015.

Зобов`язано Головне управління міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області розглянути рапорт ОСОБА_1 про звільнення за пунктом 64 «з» у зв`язку з переходом у встановленому порядку на роботу (службу) в інші міністерства, центральні органи виконавчої влади (установи, організації) згідно до Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, у зв`язку із виявленням бажання проходити службу в поліції.

Зобов`язано Головне управління Національної поліції в Запорізькій області прийняти відповідну заяву та розглянути кандидатуру ОСОБА_1 для зайняття посади у відповідності до пункту 9 Розділу XI Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про Національну поліцію», у Головному управлінні Національної поліції в Запорізькій області та видати відповідний наказ.

Визнати період часу невиконання ОСОБА_1 службових обовязків вимушеним прогулом.

Стягнуто з ГУ МВС України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 56024 (п`ятдесят шість тисяч двадцять чотири) грн 97 коп.

Стягнути з ГУ МВС України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 974 (дев`ятсот сімдесят чотири) грн 40 коп.

Допущено негайне стягнення в частині виплати заробітної плати за вимушений прогул у межах суми за один місяць.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.07.2019 рішення окружного адміністративного суду від 22 квітня 2019року в адміністративній справі №808/8895/15 скасовано в частині задоволених позовних вимог ОСОБА_1 про визнання періоду часу невиконання ОСОБА_1 службових обов`язків вимушеним прогулом та прийняти в цій частині нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог в цій частині.

В іншій частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року в адміністративній справі №808/8895/15 залишено без змін.

На виконання цього рішення видані виконавчі листи.

Ухвалою суду від 01.04.2020 судом виправлені описки в рішення Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №808/8895/15 провадження СН/280/3/19 від 22.04.2019.

У виконавчому документі про стягнення 56 024,97 гривень виявлені наступні помилки:

- невірно зазначено ідентифікаційний код боржника - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, а саме в виконавчому листі невірно зазначено код ЄДРПОУ боржника - 08672408, замість вірного коду ЄДРПОУ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області - 08592187; також в виконавчому листі невірно зазначено - «..стягнути з Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), замість вірного «..стягнути з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ).

У виконавчому документі про стягнення 974,40 гривень виявлені наступні помилки:

-у виконавчому листі невірно зазначено код ІПН ОСОБА_1 НОМЕР_1 , замість вірного код ІПН - НОМЕР_2 :

-у виконавчому листі зазначено найменування боржника - Головне управління Національної поліції в Запорізькій області (), а в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 22.04.2019 року по справі № 808/8895/15 судом присуджено до стягнення грошові кошти з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області;

-невірно зазначено ідентифікаційний код боржника - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, а саме в виконавчому листі зазначено ідентифікаційний код боржника - 08672408 (даний ідентифікаційний код належить Запорізькому міському управлінню Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області), а потрібно зазначити згідно з даними ЄДР наступний ідентифікаційний код Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області - 08592187.

Також, невірно зазначена адреса реєстрації позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , замість вірної адреси реєстрації позивача ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене і враховуючи те, що при видачі виконавчих листів у цій справі були допущені помилки, суд доходить висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 808/8895/15 провадження СН/280/3/19 та задоволення заяви представника позивача.

Керуючись статтями 241, 248 та 374 Кодексу адміністративного судочиснтва України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі № 808/8895/15 задовольнити.

2. Виправити помилки допущені в оформленні виконавчого листа по справі № 808/8895/15, які видані Запорізьким окружним адміністративним судом 26.09.2019 про стягнення з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 56 024,97 гривень за вимушений прогул, а саме замість зазначеного коду ЄДРПОУ боржника (ГУМВС України в Запорізькій області) - 08672408, вказати у виконавчому листі код ЄДРПОУ боржника (ГУМВС України в Запорізькій області) 08592187; замість зазначеного ІПН ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , вказати у виконавчому листі ІПН ОСОБА_1 НОМЕР_2 ; замість зазначеного Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, вказати у виконавчому листі - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, замість зазначеної адреси реєстрації позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , зазначити у виконавчому листі адресу реєстрації ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

3.Виправити помилки допущені в оформленні виконавчого листа по справі № 808/8895/19, які видані Запорізьким окружним адміністративним судом 26.09.2019 про стягнення з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 974,40 гривень судового збору, а саме замість боржника - Головне управління Національної поліції в Запорізькій області (), вказати у виконавчому листі боржника - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області з кодом ; замість зазначеного ІПН ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , вказати у виконавчому листі ІПН ОСОБА_1 НОМЕР_2 ; замість зазначеного Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, вказати у виконавчому листі - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області; замість зазначеної адреси реєстрації позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , зазначити у виконавчому листі наступну адресу реєстрації ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

3.Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її підписання.

Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана 08.04.2020.

Суддя Р.В. Сацький