Справа № 200/2605/20-а
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2020-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

03 квітня 2020 р. Справа №200/2605/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Дмитрієва В.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (в письмовому провадженні) справу за позовом ОСОБА_1 до Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання здійснити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

6 березня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії щодо відмови в перерахунку пенсії з інвалідністю обчисленої з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, відповідно до статті 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"; зобов`язання провести з 25 квітня 2019 року перерахунок і виплатити пенсію обчисленої виходячи з п`ятикратного розміру заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, відповідно до частини 3 статті 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи; зобов`язання виплачувати в подальшому пенсію по інвалідності, обчисленої виходячи з п`ятикратного розміру заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, відповідно до частини 3 статті 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що позивачу, як особі яка приймала участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи під час проходження зборів, пенсія по інвалідності повинна обчислюватися у п`ятикратному розмірі на підставі Рішення Конституційного Суду України №1-р(ІІ)/2019 від 25 квітня 2019 року та п. 9-1 "Порядку обчислення пенсії особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою КМУ від 23 листопада 2011 року за №1210 "Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", проте відповідач відмовив у здійснені перерахунку пенсії, чим порушив права позивача.

Ухвалою суду від 11 березня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та витребувано докази у відповідача

Відповідач позов не визнав, 20 березня 2020 року подав відзив на адміністративний позов за змістом якого просив відмовити у задоволенні позовних вимог. В обґрунтування зазначив, що позивачу зроблено перерахунок пенсії з 1 липня 2019 року, виходячи з п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року. Разом з тим, доказів здійснення перерахунку відповідач не надав.

1 квітня 2020 року до суду надійшла відповідь на відзив, де позивач вказує, що перерахунок пенсії відповідно до частини 3 статті Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» не здійснено.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин 3, 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням наведеного та для повного і всебічного з`ясування всіх обставин цієї справи, суд доходить висновку витребувати у відповідача протокол призначення пенсії ОСОБА_1 та протокол перерахунку пенсії позивача, здійсненого з 1 липня 2019 року; надати пояснення щодо здійснення перерахунку пенсії позивачу на підставі Рішення Конституційного Суду України №1-р(ІІ)/2019 від 25 квітня 2019 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на вказане та у зв`язку з необхідністю дослідження нових доказів у справі суд дійшов висновку про продовження розгляду цієї справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 77, 80, 241 - 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, який відбудеться о 11 год. 45 хв. 5 травня 2020 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Добровольського 1, про що повідомити сторони.

Витребувати у Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області належним чином засвідчені копії:

- протоколу або розпорядження призначення пенсії ОСОБА_1 ;

- протоколу або розпорядження про перерахунок пенсії позивачу, здійсненого у липні 2019 року.

Зобов`язати відповідача надати пояснення щодо здійснення перерахунку пенсії позивачу на підставі Рішення Конституційного Суду України №1-р(ІІ)/2019 від 25 квітня 2019 року.

Зобов`язати відповідача надати витребувані докази до 22 квітня 2020 року.

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити відповідача, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Дмитрієв