Справа № 2-а-1408 "а"/11
Суддя: Дубас Т. В.
Дата ухвалення: 2020-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1408 "а"/11
Провадження №6-а/369/3/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2020 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

19.02.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником у справі №2-а-1408а/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про зобов`язання зробити перерахунок пенсії. Заява обґрунтована тим, що 24.03.2011 року Києво-Святошинським районним судом Київської області була розглянута вищезазначена адміністративна справа, по якій ухвалено постанову. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2011 року постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.03.2011 залишено без змін.

26.06.2016 ОСОБА_2 , який є батьком заявника, помер.

22.03.2017 державним нотаріусом Києво-Святошинської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлого, в тому числі нарахованих на підставі постанови суду пенсійних виплат в розмірі 36 760 грн. 90 коп.

Тому заявник просив замінити стягувача в особі померлого ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо стягнення з Управління Пенсійного фонду України в Київській області пенсійних виплат в розмірі 36 760 грн. 90 коп.

У судове засідання учасники по справі не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Від зацікавленої особи Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції подало до суду заяву, в якій просило розглядати справу у відсутність представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.03.2011 року постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі №2-а-1408а/11 визнано дії Управління пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про зобов`язання зробити перерахунок пенсії , неправомірними. Зобов`язано посадових осіб Управління Пенсійного Фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області зробити перерахунок і виплату державної пенсії ОСОБА_2 як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1-ї категорії, інваліду 2-ї групи - в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, а також зробити перерахунок щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, з 02.09.2010 року по 24.03.2011 року з урахуванням раніше здійснених виплат та подальшим перерахунком. Судовий збір віднесено за рахунок державного бюджету України.

02.12.2011 року ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.03.2011 року залишено без змін.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №345.

Заявник ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори Київської області 22.03.2017 року, зареєстровано в реєстрі за №1-1029.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з вказаної норми закону, сторону виконавчого провадження може бути замінено на будь-якій стадії з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 2 ст. 15 Закону №1404-VIII, визначено, що стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ, а боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до норм чинного законодавства, заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін, зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника.

Таким чином, сторона у справі може набути статусу сторони виконавчого провадження після видачі виконавчого документа, пред`явлення його до виконання та відкриття виконавчого провадження.

За даних обставин суд приходить до обґрунтованого висновку щодо наявності підстав для заміни сторони стягувача у виконавчому провадження, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №2-а-1408а/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Києво-Святошинському районі Київської області про зобов`язання зробити перерахунок пенсії, а саме замінити стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника - ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів в порядку ст. 295 КАС України.

Суддя Т.В. Дубас