Справа № 240/12381/19
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2020-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про закриття провадження у справі)

07 квітня 2020 року м. Житомир справа № 240/12381/19

категорія 111060000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Токаревої М.С.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до ГУ ДПС у Житомирськім області ж визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій за несплату єдиного соціального внеску № від 07.08.2019 у сумі 2618,54 грн.

Представником відповідача було подано до суду клопотання про закриття провадження у справі. Клопотання обґрунтовано тим, що рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 23.08.2019, яке залишено без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду 30.01.2020 у справі №240/3485/19 визнано протиправною та скасовано вимогу Бердичівського управління ГУ ДФС у Житомирській області від 19.11.2018 № Ф -92184-50. В установленому порядку та відповідно до вимог регламентів використання відповідних інформаційних систем ГУ ДПС у Житомирській області забезпечено відображення результатів судового оскарження по справі 240/3485/19 ІКПП та відповідно скориговано рішення про застосування штрафних санкцій за несплату єдиного внеску № від 07.08.2019 в сумі 2618,54 грн.

Представник позивача просив розгляд клопотання про закриття провадження у справі у порядку письмового провадження.

Позивач до суду не прибув, будучи завчасно та належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, щодо причин неявки суд не повідомляв.

У відповідності до ст. 205 КАС України суд вважає за можливе здійснити розгляд справи у порядку письмового провадження.

Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить з наступного.

Згідно з п. 8 ч. 1, ч. 2 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З долучених до клопотання скріншотів ІКПП, де міститься інформації про облікові операції та облікові показники, які характеризують стан розрахунків платника податків з бюджетами та цільовими фондами за відповідним видом платежу вбачається, що 07.02.2020 було проведено коригування заборгованості ОСОБА_1 за сплати штрафних санкції за несвоєчасну сплату ЄСВ шляхом його зменшення на суму 2618,54 грн.

З огляду на наведене суд дійшов висновку, що оскаржувані порушення були виправлені відповідачем, що підтверджується матеріалами справи, і при цьому у суду відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, а тому суд вважає за можливе закрити провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Керуючись статтями 238, 239, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі № 240/12381/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.С. Токарева