Справа № 194/228/20
Суддя: Соколова Ю. І.
Дата ухвалення: 2020-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 194/228/20
Номер провадження 2-а/194/6/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2020 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Соколової Ю.І.,

за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпропетровської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, в якій просить скасувати постанову серії БАА № 637105 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 20 січня 2020 року поліцейського СРПП 2 Павлоградського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області старшого сержанту поліції Матвієнка Андрія Миколайовича про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП та закрити провадження у справі за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Ухвалою суду від 19 березня 2020 року замінено відповідача по справі, а саме: головного спеціаліст-інспектора з паркування відділу контролю за стоянкою і зупинкою інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Ральченко Юлію Анатоліївну, на належного відповідача - Інспекцією з питань контролю за паркуванням Дніпропетровської міської ради.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлялися належними чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуюче викладене, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи та повторно витребувати у відповідача необхідні для розгляду справи докази.

Керуючись ст.ст. 205, 229, 248 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпропетровської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на 14.30 годину 27 квітня 2020 року, про що повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце судового засідання.

Витребувати у Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради (49001, м. Дніпро, проспект Д.Яворницького, 75, Е-mail: ):

- декларацію відповідності, на підтвердження того, що відеореєстратор LOGIC INSTRUMENT FIELDBOOK K80V2, на який було зроблено фотознімки, за технічною специфікацією дає змогу здійснювати фотозйомку або відеозапис порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів та має належний сертифікат відповідності,

- докази вчинення адміністративного правопорушення, зафіксовані технічним засобом LOGIC INSTRUMENT FIELDBOOK K80V2.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Соколова