Справа № 520/4474/2020
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2020-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

09 квітня 2020 р. №520/4474/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оптима" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оптима" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- скасувати рішення ДФС, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації 1167327/39020878 від 21.05.2019; 1167329/39020878 від 21.05.2019; 1167328/39020878 від 21.05.2019; 1244017/39020878 від 02.08.2019; 1244013/39020878 від 02.08.2019; 1244003/39020878 від 02.08.2019; 1244004/39020878 від 02.08.2019; 1244006/39020878 від 02.08.2019; 1244016/39020878 від 02.08.2019; 1250630/39020878 від 12.08.2019; 1250631/39020878 від 12.08.2019; 1244755/39020878 від 05.08.2019; 1250629/39020878 від 12.08.2019; 1335936/39020878 від 22.11.2019; 1335978/39020878 від 22.11.2019; 1340193/39020878 від 28.11.2019; 1340189/39020878 від 28.11.2019; 1345374/39020878 від 05.12.2019; 1345372/39020878 від 05.12.2019; 1345373/39020878 від 05.12.2019; 1345382/39020878 від 05.12.2019; 1345380/39020878 від 05.12.2019; 1345361/39020878 від 05.12.2019; 1345381/39020878 від 05.12.2019; 1346388/39020878 від 06.12.2019; 1346376/39020878 від 06.12.2019; 1346410/39020878 від 06.12.2019; 1346375/39020878 від 06.12.2019; 1346411/39020878 від 06.12.2019; 1346390/39020878 від 06.12.2019; 1347930/39020878 від 09.12.2019;

- зобов`язати Відповідача зареєструвати податкові накладні, виписані ТОВ «Торговий дім «Оптима» №23 від 03.04.2019; №66 від 22.04.2019; №67 від 22.03.2019; №84 від 18.03.2019; №88 від 19.03.2019; №89 від 19.03.2019; №90 від 20.03.2019; №94 від 20.03.2019; №95 від 20.03.2019; №96 від 20.03.2019; №103 від 21.03.2019; №104 від 21.03.2019; №105 від 21.03.2019; №106 від 21.03.2019; №107 від 21.03.2019; №113 від 21.03.2019; №114 від 22.03.2019; №117 від 22.03.2019; №118 від 22.03.2019; №121 від 22.03.2019; №132 від 26.03.2019; №176 від 29.03.2019; №177 від 29.03.2019; №3 від 02.04.2019; №5 від 02.04.2019; №23 від 03.04.2019; №46 від 08.04.2019; №54 від 09.04.2019; №63 від 10.04.2019; №66 від 22.04.2019; №67 від 22.04.2019;

- зобов`язати відповідача виключити ТОВ «ТД «Оптима» з переліку ризикових підприємств у зв`язку з невідповідністю вказаних ознак.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.04.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оптима" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху.

Відповідно ч. 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, причиненої коронавірусом SARS-CoV-2" установлено з 12 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року на всій території України карантин.

Суд зазначає, що відповідно ч. 3 Розділу VI Прикінцевих положень КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Керуючись ст.ст 160, 161, 169, 248, 256, ч. 3 Розділу VI Прикінцевих положень КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оптима" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії на весь час дії карантину пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), але не більше ніж 7 днів з дня закінчення даного карантину.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Панов