Справа № 851/24/19
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2020-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 квітня 2020 р.Справа № 851/24/19
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., здійснюючи підготовку до судового розгляду справи

за позовом Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області

до ОСОБА_1 третя особа Служба автомобільних доріг у Полтавській області

про примусове відчуження земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_1 , третя особа Служба автомобільних доріг у Полтавській області про примусове відчуження земельної ділянки.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширення на території України коронавірусу COVID-19», Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобіганню виникненню та поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) від 17.03.2020 № 530-ХІ, рішення зборів суддів Другого апеляційного адміністративного суду "Про додаткові заходи запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 23.03.2020 № 6 розпорядженням Голови Другого апеляційного адміністративного суду № 04-08/8 від 23.03.2020 "Про додаткові заходи запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" на період дії карантину введено ряд обмежувальних мір, зокрема припинено пропуск до приміщення суду сторонніх осіб, крім працівників суду.

У виконання зазначеного розпорядження на період встановлення карантину та обмежувальних заходів розгляд справ, за виключенням невідкладних, у відкритому судовому засіданні Другим апеляційним адміністративном судом не проводиться.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2020 у зв`язку із запровадженням особливого режиму роботи судів України на період карантинних заходів з 16 березня до 24 квітня 2020 розгляд справи був відкладений.

В подальшому, Рішення зборів суддів Другого апеляційного адміністративного суду № 6 «Про додаткові заходи запобігання поширенню коронавірусної інфекції (COVID-19) від 23.03.2020 скасоване рішення зборів суддів Другого апеляційного адміністративного суду від 03.04.2020 № 7, яким на період карантину вирішено здійснювати відправлення правосуддя з урахуванням всіх обмежень, встановлених Кабінетом Міністрів України, та яке вступає в законну силу з моменту отримання відповідного фінансування та забезпечення суду засобами індивідуального захисту працівників суду і санітайзерів для обробки рук і приміщень, діє до моменту повного їх використання та до закінчення відповідного фінансування.

Відповідно до зазначеного рішення розпорядженням керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду Островерх С.В. від 09.04.2020 № 04-08/11 з метою запобігання розповсюдження інфекційних захворювань серед працівників суду та учасників судових процесів, у тому числі викликаних коронавірусною інфекцією COVID-19, та з врахуванням наданого фінансування для забезпечення суду засобами індивідуального захисту працівників суду і санітайзерів для обробки рук і приміщень, вирішено на період карантину здійснювати відправлення правосуддя з урахуванням всіх обмежень, встановлених Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, враховуючи, що об`єктивні причини неможливості проведення розгляду справи за участі сторін усунуті, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче засідання у справі за позовом Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_1 , третя особа Служба автомобільних доріг у Полтавській області про примусове відчуження земельної ділянки на 27.04.2020 року о 09:45 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання здійснити виклик осіб, які беруть участь у справі та їх представників, шляхом надсилання судових повісток.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Ральченко І.М.