Справа № 420/2047/20
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2020-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2047/20
У Х В А Л А

08 квітня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.,

розглянувши в спрощеному позовному провадженні (в порядку письмового провадження) клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі №420/2047/20 до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Старостинської сільської ради Роздільнянського району Одеської області в якому позивач просить:

визнати протиправною відмову Старостинської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, згідно пункту 3 рішення № 736 від 13.12.2019 року, у наданні ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства на території села Надія Старостинської сільської ради Роздільнянського району Одеської області;

зобов`язати Старостинську сільську раду Роздільнянського району Одеської області надати ОСОБА_1 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства на території села Надія Старостинської сільської ради Роздільнянського району Одеської області згідно заяви від 04.11.2019 року.

Ухвалою від 12.03.2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (в порядку ст. 262 КАС України).

07.04.2020 року за вх. №14903/20 від Старостинської сільської ради Роздільнянського району Одеської області надійшов відзив на позовну заяву, в прохальній частині якого представник відповідача просить зупинити провадження по справі №420/2047/20 до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Згідно з п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Суд зазначає, що провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, тобто, проведення судового засідання та відповідно прибуття у нього сторін - не передбачено.

07.04.2020 року за вх. №14903/20 від Старостинської сільської ради Роздільнянського району Одеської області надійшов відзив на позовну заяву, в прохальній частині якого представник відповідача просить розглянути справу №420/2047/20 в судовому засіданні з повідомленням сторін, посилаючись на ч.7 ст. 262 КАС України.

Ухвалою суду від 08.04.2020 року відмовлено в задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні.

Зазначене виключає прибуття до судового засідання позивача та відповідача (їх представників), а відтак і виключає порушення умов карантину.

Відповідно до ч. 1 ст 258 КАС України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Строк розгляду справи №420/2047/20 спливає 11.05.2020 року.

Керуючись ст.ст. 4, 236, 262, 250, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі - відмовити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення по справі оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.