Справа № 440/4107/19
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2020-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 квітня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/4107/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Костенко Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву військової частини НОМЕР_1 про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 58-ої окремої механізованої бригади про визнання протиправним наказу, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 58-ої окремої механізованої бригади про визнання протиправним наказу, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
30 березня 2020 року до суду надійшла заява військової частини НОМЕР_1 про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 58-ої окремої механізованої бригади про визнання протиправним наказу, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви /частина третя статті 254 КАС України/.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до положень частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
З огляду на зазначені положення Кодексу, роз`ясненню підлягає судове яке набрало законної сили.
Судом встановлено, що рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 19 березня 2020 року позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до військової частини НОМЕР_1 58-ої окремої механізованої бригади ( АДРЕСА_2 , ) про визнання протиправним наказу, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано наказ військової частини НОМЕР_1 від 27.09.2019 №231 про виключення ОСОБА_1 із списків особового складу частини та усіх видів забезпечення з 27.09.2019. Визнати протиправним та скасовано наказ військової частини НОМЕР_1 від 24.11.2019 №284, в частині внесення змін до пункту 11 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 28.09.2019 №232. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 виключити ОСОБА_1 із списків особового складу в день проведення усіх необхідних розрахунків. Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за 28 діб невикористаної додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2018-2019 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані 28 календарних днів додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2018-2019 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби. Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не надання направлення ОСОБА_1 на проходження військово-лікарської комісії, згідно рапорту від 05.09.2019 щодо визнання ступеню придатності до військової служби. У решті позовних вимог відмовлено.
Відповідно до приписів статті 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Станом на дату подання (30.03.2020) та розгляду (06.04.2020) заяви військової частини НОМЕР_1 рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19 березня 2020 року у справі №440/4107/19 не набрало законної сили.
Зважаючи на те, що рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19 березня 2020 року у справі №440/4107/19 не набрало законної сили, суд відмовляє у його роз`ясненні.
Керуючись статтями 243-245, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л ИВ:

В задоволенні заяви військової частини НОМЕР_1 про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 58-ої окремої механізованої бригади про визнання протиправним наказу, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається у відповідності до пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року).

Суддя Г.В. Костенко