Справа № 560/1863/20
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2020-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1863/20
УХВАЛА

06 квітня 2020 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Михайлов О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Шепетівського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Шепетівського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області в якій просить суд:

1. Визнати протиправною відмову Шепетівського районного відділу УДМСУ в Хмельницькій області вклеювати на сторінку №3 паспорту серії НОМЕР_1 , який виданий 10.10.2019 року Шепетівським МВ УДМС України в Хмельницькій області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додаткову фотокартку розміром 3.5+4.5 см. в зв`язку із досягненням 25 річного віку, на четверту сторінку паспорта внести запис про орган, який здійснив вклеювання фотокартки у паспорт та вчинити підпис посадової особи про це, який скріпити гербовою печаткою відповідно до порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженого наказом МВС №320 від 13.04.2012 року та відповідно до ч. 7-8 Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року №2503-ХІІ.

2. Зобов`язати Шепетівський районний відділ Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області вклеїти на сторінку №3 паспорту серії НОМЕР_1 , який виданий 10.10.2019 року Шепетівським МВ УДМС України в Хмельницькій області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додаткову фотокартку розміром 3.5+4.5 см. в зв`язку із досягненням 25 річного віку, на четверту сторінку паспорта внести запис про орган, який здійснив вклеювання фотокартки у паспорт та вчинити підпис посадової особи про це, який скріпити гербовою печаткою відповідно до порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженого наказом МВС №320 від 13.04.2012 року та відповідно до ч. 7-8 Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року №2503-ХІІ.

3. Стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Шепетівського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області (вул. Сікорського, 16, м. Шепетівка, Шепетівський район, Хмельницька область, 30405) про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Визначити строк для подання відповідачем заяви із запереченням щодо розгляду справи за правилами спрощеного провадження 5 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяО.О. Михайлов