Справа № 805/2425/17-а
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2020-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

08 квітня 2020 р. Справа №805/2425/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича у справі за позовом Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа»

до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

про скасування повідомлення-рішення від 24.05.2017 року №

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про скасування повідомлення-рішення від 24.05.2017 року №.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 28 січня 2019 року, з урахуванням ухвал про виправлення описок від 05.02.2020 року, 26.02.2020 року, позовні вимоги задоволено повністю, а саме:

- скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області (87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130 Таганрозької Дивізії, буд. 114, ) від 24.05.2017 року №, винесене за результатами акту документальної планової виїзної перевірки Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» (87534, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Гризодубової, 1, ) №129/05-99-14-06/33760279 від 11.05.2017 року;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області (87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130 Таганрозької Дивізії, буд. 114, ) на користь Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» (87534, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Гризодубової, 1, ) судові витрати у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області (87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130 Таганрозької Дивізії, буд. 114, ) на користь Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» (87534, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Гризодубової, 1, ) судові витрати у розмірі 52000 (п`ятдесят дві тисячі) гривень.

12 березня 2020 року до суду надійшла заява позивача Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» про заміну сторони по справі, мотивована тим, що відповідачем по справі № 805/2425/17-а було Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130 Таганрозької Дивізії, буд. 114, ).

18 березня 2020 року ухвалою суду заяву Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» про заміну сторони по справі (відповідача) задоволено, замінено відповідача по справі з Головного управління ДФС у Донецькій області на Головне управління ДПС у Донецькій області (87500, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Італійська, будинок, 59, ).

05 лютого 2020 року судом винесено ухвалу про виправлення описки.

23 березня 2020 року представник позивача надав через канцелярію суду заяву про виправлення описки в ухвалі про виправлення описки від 05 лютого 2020 року.

01 квітня 2020 року судом винесено ухвалу про виправлення описки.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив, що ним допущено описку в ухвалі від 01 квітня 2020 року, а саме не вірно вказано відповідача (боржника) у справі, замість Головного управління ДПС у Донецькій області зазначено Головне управління ДФС у Донецькій області.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2020 року по справі №805/2425/17-а, шляхом зазначення правильного найменування відповідача - Головне управління ДПС у Донецькій області по тексту ухвали у відповідних відмінках.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена.

Роз`яснити сторонам, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 Кодексу адміністративного судочинства України, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки ://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.М. Кониченко