Справа № 520/2327/2020
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2020-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

07.04.2020р. справа №520/2327/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Спірідонова М.О.

за участю секретаря судового засідання - Ліпчанської Я.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) про скасування податкових повідомлень-рішень ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області:

1.1. № 0-2031 від 15.08.2020 року на суму 9347,83 грн., за 2018 рік, яким було нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки;

1.2. № 0-2031 від 15.08.2020 року на суму 660,21 гри., за 2018 рік, яким було нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки;

1.3. № 0-2031 від 15.08.2020 року на суму 34781,82 грн., за 2018 рік, яким було нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки;

1.4. № 0-2031 від 15.08.2020 року на суму 79,42 грн.. за 2018 рік, яким було нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки;

1.5. № 0-2031 від 15.08.2020 року на суму 485,85 грн., за 2018 рік, яким було нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки;

1.6. № 0-2031 від 15.08.2020 року на суму 1827,37 грн., за 2018 рік, яким було нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки;

1.7. № 0-2031 від 15.08.2020 року на суму 6119,99 грн., за 2018 рік, яким було нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки;

1.8. № 0-2031 від 15.08.2020 року на суму 192,98 грн., за 2018 рік, яким було нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки;

1.9. № 0-2031 від 15.08.2020 року на суму 5422,24 грн., за 2018 рік, яким було нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки;

1.10. № 0-2031 від 15.08.2020 року на суму 315,83 грн., за 2018 рік, яким було нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки;

1.11. № 0-2031 від 15.08.2020 року на суму 638,18 грн., за 2018 рік, яким було нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки;

1.12. № 0-2031 від 15.08.2020 року на суму 40,95 грн., за 2018 рік. яким було нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки;

1.13. № 0-2031 від 15.08.2020 року на суму 1868,95 грн., за 2018 рік, яким було нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки;

2. Стягнути на користь ФО-П ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (61057, Харків, вул. Пушкінська. 46. ).

Під час розгляду справи судом, за власною ініціативою було вирішено витребувати з Головного управління ДФС у Харківській області розрахунок оскаржуваних податкових повідомлень - рішень від 15.08.2020 № 0-2031, № 0-2031, № 0-2031, № 0-2031, № 0-2031, № 0-2031, № 0-2031, № 0-2031, № 0-2031, № 0-2031, № 0-2031, № 0-2031, № 0-2031 з врахуванням періодів за якими було розраховано відповідні податкові повідомлення - рішення (з 01 січня 2020 року по 01 грудня 2020 року).

Представники сторін в судове засідання не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви та у відповідності до ч.1 ст. 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути питання про витребування доказів без їх участі.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, суд може збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою дотримання принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, з огляду на необхідність отримання та дослідження судом вказаних документів, які є доказами у справі, суд вважає за необхідне витребувати з Головного управління ДФС у Харківській області розрахунок оскаржуваних податкових повідомлень - рішень від 15.08.2020 № 0-2031, № 0-2031, № 0-2031, № 0-2031, № 0-2031, № 0-2031, № 0-2031, № 0-2031, № 0-2031, № 0-2031, № 0-2031, № 0-2031, № 0-2031 з врахуванням періодів за якими було розраховано відповідні податкові повідомлення - рішення (з 01 січня 2020 року по 01 грудня 2020 року).

Відповідно до положень ч.7 та ч.8 статті 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.80, 94, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Головного управління ДФС у Харківській області розрахунок оскаржуваних податкових повідомлень - рішень від 15.08.2020 № 0-2031, № 0-2031, № 0-2031, № 0-2031, № 0-2031, № 0-2031, № 0-2031, № 0-2031, № 0-2031, № 0-2031, № 0-2031, № 0-2031, № 0-2031 з врахуванням періодів за якими було розраховано відповідні податкові повідомлення - рішення (з 01 січня 2020 року по 01 грудня 2020 року).

Зобов`язати Головне управління ДФС надати витребувані судом докази протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.