Справа № 820/1390/18
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2020-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

07 квітня 2020 р. № 820/1390/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони по справі за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (61057 м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2018 р. по справі № 820/1390/18 адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено.

Скасовано податкові повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Харківській області № від 05.02.2018, № від 05.02.2018, № від 05.02.2018, № від 05.02.2018 р.

Стягнуто з Головного управління ДФС у Харківській області (61057 м. Харків, вул. Пушкінська, 46) за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 7048,00 грн. (сім тисяч сорок вісім гривень 00 коп.).

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.03.2019 апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення ХОАС від 26.10.2018 залишено без змін.

Ухвалою суду від 29.01.2020 року виправлено описку, допущену в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2018 р. по справі № 820/1390/18. Викладено 3 абзац резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.10.2018 року наступним чином: "Стягнути з Головного управління ДФС у Харківській області (61057 м. Харків, вул. Пушкінська, 46) за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 8810,00 грн. (вісім тисяч вісімсот десять гривень 00 коп.)».

Через канцелярію суду представником позивача подано заяву, у якій просить замінити сторону виконавчого провадження, боржника, Головного управління ДФС у Харківській області на Головне управління ДПС у Харківській області та видати виконавчий лист по адміністративній справі № 820/1390/18 зі зміненою стороною виконавчого провадження про стягнення залишку грошових коштів з боржника в сумі 1762,00 грн.

Дослідивши заяву, суд зазначає наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України № 537 від 19.06.2019 року «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби. Згідно до Додатку №1 вказаної постанови до переліку територіальних органів Державної податкової служби, що утворюються визначено Головне управління ДПС у Харківській області.

Відповідно до положень ч. 1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 2 вказаної статті встановлено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. (ч.4)

З огляду на викладене, у суду наявні підстави для заміни боржника по справі № 820/1390/18.

Отже, заява в цій частині підлягає задоволенню.

Щодо клопотання позивача про видачу виконавчого листа із зміненою стороною виконавчого провадження (боржника) на Головне управління ДПС у Харківській області про стягнення залишку грошових коштів з боржника в сумі 1762, грн., суд зазначає настане.

Відповідно до ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом встановлено, що 16.12.2019р. Харківським окружним адміністративним судом на виконання рішення від 26.10.2018 року у даній справі позивачу видано виконавчий лист, повторна видача виконавчого листа у разі заміни боржника, нормами цього Кодексу не передбачена, тому у суду відсутні підстави для задоволення заяви представника позивача в частині вимог про видачу нового виконавчого листа.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони по справі за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (61057 м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити частково.

Замінити боржника у справі № 820/1390/18 - Головне управління ДФС у Харківській області на - Головне управління ДПС у Харківській області (61057, м.Харків, вул. Пушкінська, 46, ).

В іншій частині вимоги заяви залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Рубан В.В.