Справа № 152/275/20
Суддя: Соколовська Т. О.
Дата ухвалення: 2020-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Шаргородський районний суд
У Х В А Л А

Іменем України

06 квітня 2020 року

м. Шаргород

справа № 152/275/20

провадження № 2 - а/152/7/20

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Соколовська Т.О. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Вінницькій області, інспектора батальйону №1 роти №3 Управління патрульної поліції в Вінницькій області сержанта поліції Довбуша Олександра Сергійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАК № 1941441 від 05.01.2020,

встановив:

04.03.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Вінницькій області, інспектора батальйону №1 роти №3 Управління патрульної поліції в Вінницькій області сержанта поліції Довбуша Олександра Сергійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАК № 1941441 від 05.01.2020.

Ухвалою суду від 05.03.2020 року вказаний адміністративний позов залишено без руху та зобов`язано позивача протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви (а. с. 13 14).

Вказана ухвала суду отримана позивачем 13.03.2020 ( а.с.16).

У встановлений судом строк позивач вимоги ухвали суду від 05.03.2020 про залишення позовної заяви без руху не виконав, про причини невиконання ухвали суд не повідомив. Будь - яких заяв від позивача на адресу суду не надходило.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона повертається позивачеві.

Згідно з частинами 5, 6, 8 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше десяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 05.03.2020 залишились не виконаними, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунуті, вважаю, що наявні підстави для повернення позовної заяви позивачеві.

Вирішуючи питання щодо повернення позовної заяви, судом враховано терміни доставки поштових відправлень та, станом на 06.04.2020, констатовано відсутність надходжень на адресу суду поштової кореспонденції від позивача з приводу усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Вінницькій області, інспектора батальйону №1 роти №3 Управління патрульної поліції в Вінницькій області сержанта поліції Довбуша Олександра Сергійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАК № 1941441 від 05.01.2020 разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити позивачеві ОСОБА_1 , що згідно положень частини 8 статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України, до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через суд першої інстанції у 15 - денний строк з дня вручення її копії позивачеві.

Суддя: Т.О. Соколовська