Справа № 640/17982/18
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2020-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 квітня 2020 року

Київ

справа №640/17982/18

адміністративне провадження №К/9901/2706/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Усенко Є.А.,

суддів: Гімона М.М., Гусака М.Б.,

розглянув матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця (далі - ФОП) ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.10.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2019 у справі за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (далі - ГУ ДФС) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги та рішення від 26.07.2018,

У С Т А Н О В И В :

22.01.2020 ФОП ОСОБА_1 подав до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.10.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 03.02.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ФОП ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.10.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2019.

ГУ ДФС звернулось до Верховного Суду з клопотанням про закриття касаційного провадження на підставі пункту 2 частини першої статті 339 Кодексу адміністративного судочинства України, посилаючись на те, що касаційна скарга від імені ОСОБА_1 підписана і подана адвокатом Кобець Р.Ю., який не мав таких повноважень.

Розглянувши клопотання, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Касаційну скаргу ФОП ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.10.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2019 підписано адвокатом Кобецєм Р.Ю., який на підтвердження своїх повноважень додав до касаційної скарги ордер серії КВ №799706 від 15.11.2019.

За змістом вказаного ордеру ФОП ОСОБА_1 на підставі договору про надання правової допомоги 04.11.2019 уповноважує адвоката Кобця Романа Юрійовича на представництво його інтересів у Шостому апеляційному адміністративному суді.

Доказів, що адвокат Кобець Р.Ю. має повноваження представляти інтереси ФОП ОСОБА_1 у Верховному Суді, у справі № 640/17982/18 немає.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 339 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження виявилося, що касаційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати.

Частиною другою статті 339 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про закриття касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись статтею 248, пунктом 2 частини першої статті 339 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про закриття касаційного провадження задовольнити.

Провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.10.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2019 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Є.А. Усенко

М.М. Гімон

М.Б. Гусак ,

Судді Верховного Суду