Справа № 360/4942/19
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2020-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження по справі

08 квітня 2020 року справа № 360/4942/19

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Гайдара А.В., суддів: Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу адвоката Старовойтова Олександра Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року (повний текст складено 23 грудня 2019 року в м. Сєвєродонецьк Луганської області) у справі № 360/4942/19 (суддя в 1 інстанції Секірська А.Г.) за позовом адвоката Старовойтова Олександра Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 360/4942/19 за позовом адвоката Старовойтова Олександра Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Разом з апеляційною скаргою представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів.

Колегія суддів зазначає, що для повного та всебічного встановлення всіх обставин справи вказане клопотання необхідно задовольнити та зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати до суду належним чином завірені копії наступних документів: особової справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; журналу, в якому реєструвалися рапорти військовослужбовців щодо виплати матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань у 2017 році; журналу, в якому реєструвалися накази про виплату військовослужбовцям матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань у 2017 році.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 80 КАС України).

Відповідно до п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 цього Кодексу а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також щодо строків звернення до адміністративного суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, розгляду адміністративної справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).

Разом з цим, з урахуванням положень п. 23 ст. 1 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», розпорядження Кабінету Міністрів України від 03.02.2020 № 93-р «Про заходи щодо запобігання занесенню і поширенню на території України гострої респіраторної хвороби спричиненої коронавірусом 2019-nCoV», у зв`язку з поширенням на території України коронавірусу COVID-19 та введенням Урядом України з 12 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року карантину, з метою запобігання розповсюдженню особливо небезпечного вірусного захворювання та знаходження судді-доповідача у щорічній відпустці суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по адміністративній справі № 360/4942/19 до 10 год. 00 хв. 10 червня 2020 року.

Керуючись ст. ст. 9, 80, 190, 236, 309, 311, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Старовойтова Олександра Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зупинити провадження по адміністративній справі № 360/4942/19 за апеляційною скаргою адвоката Старовойтова Олександра Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року до 10 червня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати до Першого апеляційного адміністративного суду належним чином завірені копії наступних документів: особової справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; журналу, в якому реєструвалися рапорти військовослужбовців щодо виплати матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань у 2017 році; журналу, в якому реєструвалися накази про виплату військовослужбовцям матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань у 2017 році.

Встановити строк для подання витребуваних документів до 05 червня 2020 року.

Повний текст ухвали складений та підписаний «08» квітня 2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 328, 329 КАС України.

Головуючий суддя А.В. Гайдар

Судді Е.Г. Казначеєв

І.Д. Компанієць