Справа № 804/4622/13-а
Суддя: Шишов О.О.
Дата ухвалення: 2020-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 квітня 2020 року

Київ

справа №804/4622/13-а

адміністративне провадження №К/9901/25320/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шишова О.О.,

суддів - Дашутіна І.В., Яковенка М.М.,

заяву Східного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору

у справі № 804/4622/13-а

за позовом Східного офісу Держаудитслужби (правонаступник Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області)

до Державного науково-виробничого підприємства «Цирконій»

про зобов`язання вчинити певні дії,-

установив:

Постановою Верховного Суду від 11 лютого 2020 року касаційну скаргу Східного офісу Держаудитслужби - задоволено.

02 березня 2020 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла заява Східного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору у розмірі 68,82 грн. сплаченого відповідно до Платіжного доручення № 170 від 14 лютого 2018 року.

Відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) від сплати судового збору звільняються Міністерство фінансів України, місцеві фінансові органи, органи доходів і зборів, Державна казначейська служба України, Державна фінансова інспекція України та їх територіальні органи, Державна служба фінансового моніторингу України і Національний банк України - у справах, пов`язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів.

Зі змісту зазначеної норми вбачається, що заявник звільняється від сплати судового збору лише у справах, пов`язаних з питаннями, що стосуються його повноважень, тобто у справах, які виникають з приводу здійснення ним своїх функцій та завдань в межах його повноважень, визначених спеціальним законодавством.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Враховуючи, що в даному випадку спір між сторонами виник з правовідносин з приводу здійснення заявником своїх функцій та завдань в межах його повноважень, визначених спеціальним законодавством, то посилання заявника про звільнення від сплати судового збору на підставі пункту 21 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» є обґрунтованим, а заява скаржника про повернення судового підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 143, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву Східного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору за подання касаційної скарги - задовольнити.

Повернути Східному офісу Держаудитслужби () з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 68,82 грн. (шістдесят вісім гривень вісімдесят дві копійки) сплаченого відповідно до Платіжного доручення № 1154 від 19 лютого 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.

Суддя-доповідач О.О. Шишов

Судді І.В. Дашутін

М.М. Яковенко