Справа № 160/2294/20
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2020-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 квітня 2020 року Справа №160/2294/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя - Букіна Л.Є., розглянувши у письмовому провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" про вступ як третьою особою до адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної ради про визнання протиправним та скасувати рішення відповідача від 16.08.2019 року за №479/VII "Про внесення змін до рішення Дніпропетровської обласної ради від 26.06.2001 року за № 376-16/XXIII "Про затвердження зон санітарної охорони Карачунівського і Південного водосховища та каналу "Дніпро-Кривий Ріг".

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.03.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

На адресу суду надійшло клопотання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" про вступ у справу як третьою особою, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

Суд, розглянувши наявні документи і матеріали справи, виходить з такого.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Судом встановлено та із надано клопотання слідує, що у разі задоволення позовних вимог та скасування оскарженого у справі рішення призведе до обмеження прав Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" на проведення днопоглиблювальних робіт та ведення господарської діяльності в цілому у районы Марёънськоъ затоки.

З огляду на вищевикладене, для з`ясування усіх обставин, що мають значення для правильного вирішення спору та приймаючи до уваги, що рішення у справі може вплинути на права, обов1язки та інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон", суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 165, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" про вступ до участі у справі №160/2294/20 - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 160/2294/20 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон".

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" про його право на подання до суду пояснень та відповідних доказів з приводу заявлених позовних вимог у строк до 30.04.2020 року, а також доказів їх направлення іншим учасникам процесу.

Роз`яснити іншим учасникам справа їх право на подання до суду відповіді на такі пояснення протягом п`яти днів з дня отримання (вручення) пояснень.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Л.Є. Букіна