Справа № 340/5/20
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2020-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 квітня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/5/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Петренко О.С.
за участю секретаря судового засідання Толстової О.І.

прокурора не з`явився
представника позивача - не з`явився
представника відповідача - Рябовол М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому адміністративну справу
за позовом: Керівника Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області, який діє в інтересах Головного управління ДПС у Кіровоградській області,
до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 ,
про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:

Керівник Знам`янської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Головного управління ДПС у Кіровоградській області звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з Військової частини № НОМЕР_1 на бюджетний рахунок одержувача UА 1011181, код отримувача 38011312, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 18010500, податкову заборгованість в сумі 3 584 253,77 грн. З них, 2 352 361,56 грн. - основний платіж (земельний податок за липень-жовтень 2019 року), 1 155 784,38 грн. - нараховані, згідно актів про камеральні перевірки штрафні санкції, 76107,83 грн. залишок несплаченої пені.
Ухвалою суду від 03 січня 2020 року справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
Ухвалою суду від 17.02.2020 року закрито підготовче провадження в справі, розгляд справи призначено в судовому засіданні.
В судове засідання призначене на 07.04.2020 року представник прокуратури та ГУ ДПС у Кіровоградській області, не прибули.
При цьому, від прокуратури та представника позивача надійшли заяви про відкладення судового розгляду справи, на виконання постанови КМУ "Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVID 19" №211 від 11.03.2020року та в зв`язку з введенням на території України карантинних заходів. Додатково представником Керівника Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області було зазначено про розгляд справи у письмовому провадженні.
В судовому засіданні, представником відповідача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, відповідно до положень ч.5 ст.205 КАС України.
Надаючи оцінку заявленому клопотанню, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 5. ст. 205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.
В даному випадку, від представника прокуратури та позивача до суду надійшли клопотання про відкладення судового розгляду справи, в зв`язку з впровадженням карантинних заходів, з зазначенням письмового провадження від Керівника Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області.
Надаючи оцінку поважності причин неявки представника відповідача у судове засідання, суд враховує те, що постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11 березня 2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з 12 березня до 3 квітня 2020 року на усій території України запроваджено карантин, який продовжено до 26.04.2020 року, заборонивши відвідування закладів освіти її здобувачами, а також проведення всіх масових заходів, у яких бере участь понад 200 осіб, крім заходів, необхідних для забезпечення роботи органів державної влади та органів місцевого самоврядування.
Рішенням Ради суддів України від 17.03.2020року №19 затверджено Рекомендації щодо встановлення особливого режиму роботи судів України задля убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, відповідно до яких рекомендовано, зокрема, роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції; зменшити кількість судових засідань, що призначаються для розгляду протягом робочого дня; по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження.
У зв`язку із запровадженням на території України карантинних заходів наказом голови Кіровоградського окружного адміністративного суду №11 від 16 березня 2020 року встановлено особливий режим роботи Кіровоградського окружного адміністративного суду на час карантину та протиепідемічних заходів, згідно із яким, зокрема, роз`яснено громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами, можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції тощо.
За наведених обставин, на переконання суду, наведені представниками прокуратури та позивача причини неявки у судове засідання, що призначене на 07 квітня 2020 року, слід визнати поважними, адже пов`язані із запровадженням карантинних заходів.
Таким чином, враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що у задоволені клопотання представника відповідача слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 240,294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання Військової частини НОМЕР_1 про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Ухвала окрему оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 08.04.2020 року.

Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.С. Петренко