Справа № 520/5531/19
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2020-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 квітня 2020 р. Справа № 520/5531/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Перцової Т.С.,

Суддів: Русанової В.Б. , Жигилія С.П. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.08.2019 року по справі № 520/5531/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп"

до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області , Державної фіскальної служби України

про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30.08.2019 року задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області , Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Державною фіскальною службою України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2020 апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.08.2019 року по справі № 520/5531/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху.

Надано Державній фіскальній службі України строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснено апелянту, що недоліки апеляційної скарги можуть бути усунуті шляхом подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з інших підстав, ніж наведені у клопотанні від 26.12.2019, заявленому в апеляційній скарзі, з наданням доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2020 відмовлено в задоволенні заяви Державної податкової служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.08.2019 по справі № 520/5531/19.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, яке надійшло до Другого апеляційного адміністративного суду 03.04.2020, Державною фіскальною службою України отримано копію ухвали від 27.01.2020 про залишення апеляційної скарги без руху 17.02.2020.

Отже, строк для усунення недоліків закінчився 27.02.2020 (з урахуванням вихідних).

Протягом строку, встановленого судом, відповідачем не виконано вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2020, не надано до суду апеляційної інстанцїї заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з інших підстав, ніж наведені у клопотанні від 26.12.2019, заявленому в апеляційній скарзі, з наданням доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідачем не подано, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 299, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.08.2019 року по справі № 520/5531/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області , Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її подписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Т.С. Перцова
Судді(підпис) (підпис) В.Б. Русанова С.П. Жигилій