Справа № 2-а-3248/2011
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2020-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 квітня 2020 року м. Дніпросправа № 2-а-3248/2011
Не погодившись із вказаним рішенням суду, відповідач 26.04.2012 року подав апеляційну скаргу в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження та скасувати рішення суду першої інстанції.
06.04.2020 року матеріали адміністративної справи разом із апеляційною скаргою надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду.
Так, Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України, які набули чинності 15 грудня 2017 року.
Згідно з п.п. 15.5 п. 15 ст. 1 Перехідних положень КАС України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Згідно до ч. 2 ст. 186 КАС України (в редакції яка діяла на момент прийняття постанови) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Відповідно до ч.4 ст. 186 КАС України (в редакції яка діяла на момент прийняття постанови) апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга на постанову суду від 05.08.2011 року подана 26.04.2012 року, тобто з пропуском десятиденного строку визначеного ч. 2 ст. 186 КАС України в редакції, яка діяла на момент прийняття постанови.
У вимогах апеляційної скарги скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду від 05.08.2011 року. В обґрунтування клопотання скаржник зазначив, що представник відповідача не був присутній в судовому засіданні, копію оскаржуваного рішення управління отримало 19.04.2012 року.
Водночас, підтвердження отримання копії оскаржуваної постанови матеріали справи не містять.
На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що відповідач не обґрунтував поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та пропонує скаржнику надати до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши в ній поважні підстави для поновлення пропущеного строку.
Крім того, відповідно до ч.6 ст. 187 КАС України (в редакції яка діяла на момент прийняття постанови) до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Проте, матеріали справи не містять копії апеляційної скарги, про що свідчить акт від 07.04.2020 року Третього апеляційного адміністративного суду.
Отже скаржнику необхідно надати копію апеляційної скарги для позивача.
На підставі викладеного, суддя приходить до висновку про залишення апеляційної скарги без руху та пропонує скаржнику надати до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши в ній поважні підстави для поновлення пропущеного строку та надати копію апеляційної скарги для позивача.
Керуючись ст. ст. 295, 298 КАС України,
Надати десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Третього апеляційного адміністративного суду:
заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши в ній поважні підстави для поновлення пропущеного строку;
копію апеляційної скарги для позивача.
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного подання до суду.
В разі невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга повертається скаржнику.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 325 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Малиш