Справа № 815/757/16
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2020-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/757/16
08 квітня 2020 року м. Одеса
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 березня 2020 року заяву розподілено на суддю Юхтенко Л.Р.
Заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 квітня 2020 року.
На судове засідання, призначене на 08 квітня 2020 року представник заявника не з`явився, належним чином повідомлений. До суду 03 квітня 2020 року від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача на судове засідання також не з`явилися, судова повістка була надіслана на адресу відповідача.
Відповідно до ч. 8 ст. 126 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Представник відповідача не повідомив про причини нез`явлення до суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Керуючись приписами ч. 9 ст. 205 КАС України, суд постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання від 08.04.2020 року про продовження розгляду заяви у порядку письмового провадження.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року по справі №815/757/16 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія і Газ Україна» задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Суворовському районі міста Одеси Головного управління ДФС в Одеській області № від 22.09.2015 року.

Стягнуто з Головного управління ДФС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС в Одеській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія і Газ Україна» судовий збір у розмірі 8366,30 грн., сплачений згідно платіжних доручень №1472 від 18 лютого 2016 року та №1552 від 04 березня 2016 року.

05 лютого 2020 року Одеський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по справі № 815/757/16 про стягнення з Головного управління ДФС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС в Одеській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія і Газ Україна» судовий збір у розмірі 8366,30 грн., сплачений згідно платіжних доручень №1472 від 18 лютого 2016 року та №1552 від 04 березня 2016 року.

Позивач зазначив, що 11 лютого 2020 року ТОВ «Енергія і Газ Україна» звернулося до ГУ ДКС в Одеській області із заявою про повернення коштів з бюджету, однак, заява не виконана.

Суд встановив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2018 р. № 1200 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України» утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу. Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Згідно з розпорядження Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. № 682-р «Питання Державної податкової служби», погоджено з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 р. № 227 Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України (Офіційний вісник України, 2019 р., № 26, ст. 900) функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 р. № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», Головне управління ДФС в Одеській області приєднано до Головного управління ДПС в Одеські області.

Таким чином, Головне управління ДПС в Одеські області є правонаступником всіх прав та обов`язків припиненого головного управління ДФС в Одеській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Також відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищевикладене, керуючись приписами ст. 379 КАС України та з урахуванням того, що Головне управління ДПС в Одеські області є правонаступником Головного управління ДФС в Одеські області, суд дійшов висновку, що існують достатні підстави для заміни сторони у виконавчому листі від 05 лютого 2020 року по адміністративній справі № 815/757/16, з Головного управління ДФС в Одеські області на Головного управління ДПС в Одеські області (, 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), в зв`язку з чим, заява належить задоволенню.

Керуючись ст. ст.205,241,243,256, 294,379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія і Газ Україна» (вул. Шкодова Гора, 1/1, м. Одеса, 65041, ) про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі № 815/757/16, - задовольнити.

Замінити у виконавчому листі, виданому Одеським окружним адміністративним судом 05 лютого 2020 року по справі №815/757/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія і Газ Україна» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, Боржника - з Головного управління ДФС в Одеській області (, 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) на Головне управління ДПС в Одеські області (, 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5).

Ухвала суду набирає законної сили в строк та порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.293 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Л.Р. Юхтенко