Справа № 266/1464/20
Суддя: Д`яченко Д. О.
Дата ухвалення: 2020-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/1464/20
Провадження№ 2-а/266/42/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Д`яченко Д.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області, місцезнаходження за адресою: м. Маріуполь, вул. Макара Мазая, 16 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23.03.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Маріуполя із позовом про скасування постанови відповідача від 10.03.2020 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2020 року справу № 266/1464/20 (провадження № 2-а/266/42/20) розподілено судді Д`яченко Д.О.

Суд, перевіривши матеріали справи при відкритті провадженні у справі, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загинальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Частиною 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Так, до відкриття провадження у справі судом витребувані відомості про місце реєстрації позивача ОСОБА_1 . Згідно відповіді Відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 27.03.2020 року, яка надійшла на адресу суду 06.04.2020 року, позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в той самий час як в позовній заяві зазначив місце проживання: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до юрисдикції Приморського районного суду м. Маріуполя.

При цьому належного підтвердження місця проживання позивача ОСОБА_1 на території Приморського району м. Маріуполя до позову не додано.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 160 КАС України, а тому вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме надання належних доказів реєстрації, проживання, перебування позивача за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до юрисдикції Приморського районного суду м. Маріуполя.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення- залишити без руху, надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д`яченко Д. О.