Справа № 640/20399/18
Суддя: Степанюк Анатолій Германович
Дата ухвалення: 2020-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 квітня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Степанюка А.Г., суддів Епель О.В., Собківа Я.М., розглянувши заяву Головного управління ДФС у м. Києві про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертех» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтертех» (далі - Позивач, ТОВ «Інтертех») звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України (далі - Відповідач-1, ДФС України), Головного управління ДФС у м. Києві (далі - Відповідач-2, ГУ ДФС у м. Києві) про:

- визнання протиправним та скасування рішення ГУ ДФС у м. Києві від 03.10.2018 року №940932/21682481, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної від 07.09.2018 року №30 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань розгляду скарг ДФС України від 22.10.2018 року №38270/21682481/2, яким залишено без задоволення скаргу на рішення про відмову у реєстрації податкової накладної від 07.09.2018 року №30 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язання ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 07.09.2018 року №30, складену та направлену для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ «Інтертех».

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2019 року позов задоволено повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2019 року повернуто вперше подану ГУ ДФС у м. Києві апеляційну скаргу з підстав ненадання документу про сплату судового збору на суму 5 286,00 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Відповідач-2 вдруге подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати його та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю. Крім того, до апеляційної скарги ГУ ДФС у м. Києві було додано документ про сплату судового збору, а саме - платіжне доручення від 21.12.2019 року №6826 на суму 7 929,00 грн.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2020 року апеляційну скаргу ГУ ДФС у м. Києві залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Водночас, матеріали справи свідчать, що до суду апеляційної інстанції Відповідачем-2 28.12.2019 року було направлено заяву про усунення недоліків апеляційної скарги та про повернення надмірно сплаченої суми судового збору у розмірі 2 643,00 грн. у зв`язку зі сплатою його у більшому, ніж визначено ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.12.2019 року розмірі.

Розглянувши матеріали вказаної заяви, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Як вбачається зі змісту ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.12.2019 року про залишення апеляційної скарги без руху, в останній зазначено, що розмір судового збору за подання ГУ ДФС у м. Києві апеляційної скарги на рішення суду у даній справі складає 5 286,00 грн.

Водночас, згідно платіжного доручення від 21.12.2019 року №6826 Відповідачем-2 було сплачено судовий збір у розмірі 7 929,00 грн., який зараховано на відповідний казначейський рахунок 23.12.2019 року.

Тобто, ГУ ДФС у м. Києві внесено судового збору на 2 643,00 грн. більше, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір» та ухвалою суду від 06.12.2019 року (7 929,00 - 5 286,00).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Отже, зважаючи на те, що ГУ ДФС у м. Києві було сплачено судовий збір у розмірі, що на 2 643,00 грн. більше від визначеного Законом України «Про судовий збір» та ухвалою від 06.12.2019 року, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення надмірно сплаченої суми судового збору у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 143, 243, 321 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДФС у м. Києві про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 жовтня 2019 року - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) надмірно сплачену згідно платіжного доручення від 21 грудня 2019 року №6826 суму судового збору у розмірі 2 643 (дві тисячі шістсот сорок три) гривні 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді О.В. Епель

Я.М. Собків