Справа № 120/3810/19-а
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2020-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 120/3810/19-а

Головуючий у 1-й інстанції: Воробйова І.А.

Суддя-доповідач: Шидловський В.Б.

07 квітня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Шидловського В.Б.

суддів: Матохнюка Д.Б. Боровицького О. А.

розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2020 року та в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2020 року справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2020 року призначено розгляд заяви Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору в порядку письмового провадження.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2020 року заяву Військової частини НОМЕР_1 задоволено та повернуто Військовій частині НОМЕР_1 судовий збір.

Однак, в третьому абзаці мотивувальної частини вказаних ухвал судом апеляційної інстанції було допущено описки, а саме помилково зазначено: " апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_3 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії". Проте, у тексті зазначеного абзацу допущено описки, в зв`язку з чим їх необхідно викласти в наступній редакції: "апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії" .

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, наявні підстави для виправлення описки.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
Виправити допущені описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2020 року та в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2020 року , виклавши третій абзац мотивувальної частини ухвал в наступній редакції:

"апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії" .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Шидловський В.Б.

Судді Матохнюк Д.Б. Боровицький О. А.