Справа № 200/1759/20-а
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2020-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

09 квітня 2020 р. Справа №200/1759/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Логойди Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Держпраці в Донецькій області про продовження встановленого судом процесуального строку, що подано в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гуд Сіті» до Головного управління Держпраці в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду 06 березня 2020 року у вказаній адміністративній справі відкрито провадження, вирішено справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); встановлено, зокрема, відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та строк для подання витребуваних доказів по 26 березня 2020 року.

Відповідач з пропуском встановлено строку подав відзив з доказами та клопотання про продовження встановленого судом процесуального строку.

Клопотання обґрунтовував великою завантаженістю у роботі, тимчасовою не працездатністю його представника в період з 04 березня 2020 року по 26 березня 2020 року, а також установленням постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з 12 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року на усій території України карантину.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Розглянувши клопотання суд дійшов висновку про можливість його задоволення.

При вирішенні клопотання судом враховані зміни, що внесені Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» (Закон України від 30 березня 2020 року № 540-IX, який набрав чинності з 02 квітня 2020 року), зокрема до розд. VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України щодо продовження процесуальних строків (зокрема строку подання відзиву) на строк дії карантину, установленого постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, п. 3 розд. VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Головного управління Держпраці в Донецькій області задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Держпраці в Донецькій області встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів на строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), по 23 квітня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда