Справа № 280/933/20
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2020-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

03 квітня 2020 рокуСправа № 280/933/20 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., перевіривши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю УКРСПЕЦРЕСУРС-МГ (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 44, прим. 19, )

до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, )

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю УКРСПЕЦРЕСУРС-МГ (далі позивач) до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (далі відповідач 1), Державної податкової служби України (далі відповідач 2) в якому позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення комісії про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким було відмовлено у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 1335691/42416874 від 22.11.2019;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 1 від 16 січня 2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних в день подання такої накладної.

Ухвалою суду від 17.02.2020 позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала суду від 17.02.2020 направлена на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, проте 23.03.2020 повернулась без вручення з відміткою пошти: «за закінченням терміну зберігання».

Станом на 03.04.2020 позивачем будь-яких документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 17.02.2020 не надано.

Згідно з ч. 2,3 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Оскільки вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 17.02.2020 наразі позивачем не виконані, доказів отримання позивачем вказаної ухвали матеріали справи не містять, оскільки рекомендоване поштове відправлення повернулось без вручення, суд дійшов висновку про необхідність продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Суд зазначає, що недоліки даної позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду уточненого позову із вірним зазначенням відповідача 1 у справі та відомостей щодо відповідачів 1 та 2, визначених п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, (у примірниках відповідно до кількості учасників справи).

Враховуючи наведене та керуючись статтями 102, 160, 161, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 280/933/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКРСПЕЦРЕСУРС-МГ (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 44, прим. 19, ) до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії до 12 травня 2020 року Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду уточненого позову із вірним зазначенням відповідача 1 у справі та відомостей щодо відповідачів 1 та 2, визначених п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, (у примірниках відповідно до кількості учасників справи).

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Л.Я. Максименко