Справа № 420/1221/20
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2020-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1221/20
06 квітня 2020 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Аракелян М.М.
13 лютого 2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, у якому позивачка просить суд:
визнати протиправним та скасувати рішення адміністратора Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради Теслюк Ірини Василівни від 13.11.2019 року про відмову реєстрації місця проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 ;
зобов`язати Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради здійснити реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_2 , виданий 9 грудня 1996 року Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області) за адресою АДРЕСА_2 .
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа №420/1221/19 о 17:25:34 розподілена на суддю Аракелян М.М.
Ухвалою суду від 18.02.2020р. відкрито спрощене провадження у справі без повідомлення сторін.
Ухвалою суду від 17.03.2020 року вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено перше судове засідання на 06.04.2020р.
03.04.2020 року за вх.№ЕП/4585/20 від представника Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради надійшла заява про проведення судового засідання 06.04.2020 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку із особливим порядком розгляду справ на режим введення Кабінетом Міністрів України карантину.
Згідно ч.1-3 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Згідно ч.4 ст.195 КАС України (у редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (СОVID-19)» від 30.03.2020 року) під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".
Суд наголошує, що внесення відповідних змін до ч.4 ст.195 КАС України не передбачає зміни або скасування вимог до наданої заяви про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, визначених ч.2 цитованої статті.
Судом встановлено, що заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції представником відповідача подано 03.04.2020 року, тоді як судове засідання призначено на 06.04.2020 року, тобто пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Крім цього, до заяви не надано доказів її направлення на адресу позивачки.
Дослідивши матеріали справи, керуючись статтею 195 КАС України, враховуючи факт недотримання представником відповідача процесуальних вимог до наданої заяви, суд вважає, що заява представника Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 192, 193, ч. ч. 1-4 ст. 195, 241-243, 248, 250, 256 КАС України, суд,-
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аракелян М.М.