Справа № 480/1189/19
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2020-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 квітня 2020 р.Справа № 480/1189/19
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕкономіК" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.10.2019 року по справі № 480/1189/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕкономіК"

до Управління з питань праці Сумської міської ради

про визнання протиправними та скасування припису та постанови,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2019 року рішенням Сумського окружного адміністративного суду відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕкономіК" до Управління з питань праці Сумської міської ради про визнання протиправними та скасування припису та постанови.

На зазначене рішення суду Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕкономіК" подано апеляційну скаргу .

22.01.2020 року ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Економік" про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено, у зв`язку з відсутністю належних доказів в підтвердження заявленого клопотання та наявності в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого представник ТОВ "Економік" 29.10.20219 року отримав повний текст оскаржуваного судового рішення від 07.10.2019 року.

22.01.2020 року ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску строку та обгрунтованих підстав для його поновлення з посиланням на відповідні докази.

31.03.2020 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про усунення недоліків поданої апеляційної скарги, в обгрунтування якого зазначено, що оскаржуване судове рішення отримано представником позивача тільки 09.12.2019 року, проте апелянтом не надано жодних пояснень з приводу наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого оскаржуване судове рішення отримано представником ТОВ "Економік" 29.10.2019 року.

При цьому, колегія суддів вказує на те, що в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху звернуто увагу апелянта на необхідність надати докази поважності пропуску строку звернення до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, копії ухвал Другого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2020 року направлено на адресу ТОВ "Економік", однак до суду повернувся конверт із відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Враховуючи те, що ухвала суду апеляційної інстанції від 22.01.2020 року про залишення апеляційної скарги без руху фактично апелянтом не отримана та є невиконаною, з метою забезпечення права особи на апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне повторно направити ТОВ "Економік" копії ухвал від 22.01.2020 року про залишення апеляційної скарги без руху та відмову у поновленні строку на апеляційне оскарження судового рішення, встановивши інший строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Повторно направити ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2020 року про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження судового рішення, про залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕкономіК" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.10.2019 року по справі № 480/1189/19 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕкономіК" до Управління з питань праці Сумської міської ради про визнання протиправними та скасування припису та постанови, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії зазначено ухвали.

Роз`яснити заявнику апеляційної скарги, що недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені у спосіб, встановлений ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2020 року про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин такого пропуску та надати докази на їх обґрунтування.

Роз`яснити апелянту, що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ч.4 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Сіренко