Справа № 808/3705/16
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2020-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ

07 квітня 2020 року Справа № 808/3705/16 Провадження №СН/280/24/20 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (пр. Металургів, буд. 6, м. Запоріжжя, 69006) про визнання рішення протиправним та його скасування,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Вороніна Р.Б., в якій позивач просить суд визнати протиправним рішення та скасувати постанову державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Вороніна Р.Б., №5241862 від 30 вересня 2016 року.

Ухвалою від 05.12.2016 позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.

17.01.2017 позивачем був поданий уточнений позов, в якому в якості відповідача визначений - Вознесенівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя, позовні вимоги лишились незмінними.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 28.02.2017 у задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.08.2017 апеляційна скарга позивача була залишена без задоволення, постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 28.02.2017 - без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 24.03.2020 касаційна скарга позивача задоволена частково, постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 28.02.2017 та ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.08.2017 скасовані, справа направлена на новий розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду.

03.04.2020 справа надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду та була розподілена для подальшого розгляду судді Киселю Р.В.

Вирішуючи питання щодо подальшого розгляду даної адміністративної справи, суд виходить з наступного.

Справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, визначених ст.287 КАС України (категорія термінових адміністративних справ).

З урахуванням положень ст. 12, 257 КАС України, суддя вважає можливим призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд, на виконання постанови Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 24.03.2020 та керуючись ч. 2 ст. 49 КАС України, прийняв рішення про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права, обов`язки чи інтереси цього органу виконавчої влади.

Для забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин у справі, на виконання постанови Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 24.03.2020, є необхідність залучення до матеріалів справи додаткових доказів на обґрунтування правової позиції сторін, у зв`язку із чим суддя вважає за необхідне витребувати у третьої особи відомості щодо дати надіслання Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області на адресу Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції заяви про відкриття виконавчого провадження від 16.03.2016 №1008-22.6/663 щодо примусового виконання постанови по справі про адміністративне правопорушення №151 від 10.09.2015 та надати докази на підтвердження цієї інформації (журнал реєстрації вихідної кореспонденції за березень-вересень 2016 року, реєстр поштових відправлень з відміткою поштової установи про його прийняття тощо).

Керуючись ст.ст. 12, 49, 80, 171, 173, 180, 241, 248, 287 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу №808/3705/16 (провадження №СН/280/24/20) за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (пр. Металургів, буд. 6, м. Запоріжжя, 69006) про визнання рішення протиправним та його скасування.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області (пр. Металургів, буд. 8А, м. Запоріжжя, 69006).

Призначити судове засідання на 10 квітня 2020 року о 14:30 яке буде проводитися суддею Киселем Р.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, зала судових засідань №16.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Витребувати у Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області відомості щодо дати надіслання Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області на адресу Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції заяви про відкриття виконавчого провадження від 16.03.2016 №1008-22.6/663 щодо примусового виконання постанови по справі про адміністративне правопорушення №151 від 10.09.2015 та надати докази на підтвердження цієї інформації (журнал реєстрації вихідної кореспонденції за березень-вересень 2016 року, реєстр поштових відправлень з відміткою поштової установи про його прийняття тощо).

У відповідності до ст. 269 КАС України, заявами по суті справи є позов та відзив.

Встановити відповідачу дводенний строк з дня повідомлення про дату судового засідання для подання відзиву на позовну заяву та документів на підставі яких, винесені оскаржувані постанови.

Згідно ч.1-2 ст. 268 КАС України, у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку. Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Третій особі надати пояснення щодо позову або відзиву в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, за правилами, встановленими частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу.

Встановити учасникам справи дводенний строк з дня повідомлення про дату судового засідання для подання заяв з процесуальних питань (ст.ст. 166-167 КАС України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до п.12 ч.9 ст. 171 КАС України наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, відповідач може отримати лише безпосередньо у суді.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, відповідачу та третій особі також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Виклик учасників справи у судове засідання здійснити засобами телефонного зв`язку та електронної пошти - позивача , відповідача на електронну адресу: або за телефонами , 236-84-56, а третю особу: або за телефоном ).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Р.В. Кисіль