Справа № 280/764/20
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2020-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31 березня 2020 року Справа № 280/764/20 Провадження № м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛІС ЛТД» (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, б. 11, оф.152, )

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, )

про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛІС ЛТД» (надалі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (відповідач), в якому позивач просить суд

- визнати протиправними і скасувати Рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 15 листопада 2019 року №745 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛІС ЛТД»;

- зобов`язати Головного управління ДПС у Запорізькій області внести у Реєстр платників податку на додану вартість зміни щодо скасування анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛІС ЛТД».

Сторони по справі в судове засідання не прибули, причину суду не повідомили. Про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

На підставі приписів частини 4 статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 44 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з частин 2, 3 статті 242 КАС України, законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Як зазначено у частині 1 статті 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд зазначає, що з 12 березня 2020 року по 24 квітня 2020 року в Україні запроваджено карантин через спалах у світі коронавірусу COVID-19. 11 березня 2020 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19".

Рада суддів України 11 березня 2020 року звернулася з листом до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників справи.

З огляду на запровадження загальнонаціонального карантину та враховуючи, що представники сторін не прибували в судове засідання позивача, суд вважає за можливе відкласти судове засідання.

Керуючись статтями 205, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по справі №280/764/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛІС ЛТД» (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, б. 11, оф.152, ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ) про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Наступне судове засідання призначити на 05 травня 2020 року о/об 11:00 год.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.В. Татаринов