Справа № 420/3172/19
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2020-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 квітня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/3172/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді - Турецької І. О.,

суддів - Стас Л. В., Шеметенко Л. П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДФС в Одеській області про зупинення провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Леола» до Южненського управління Головного управління ДФС в Одеській області, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2019 року, ухваленого за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, у задоволенні позову ПП «Леола» відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, указуючи в апеляції про порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, ПП «Леола» просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2020 року справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 квітня 2020 року о 13:15 год.

09 квітня 2020 року до суду апеляційної інстанції від представника Головного управління ДФС в Одеській області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування даного клопотання зазначено про те, що на території України діє карантин до 24 квітня 2020 року та режим надзвичайної ситуації, у зв`язку з поширенням гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом. У зв`язку з цим, просить застосувати аналогію закону та зупинити провадження у справі, на підставі п.1 ч.2 ст.236 КАС України, який передбачає, що суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання.

Заслухавши суддю-доповідача, з`ясувавши обставини справи, колегія суддів вважає, що клопотання про зупинення провадження задоволенню не підлягає, у зв`язку з наступним.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання.

У свою чергу, стаття 236 КАС України не містить таких підстав для зупинення провадження у справі як установлення карантину та введення режиму надзвичайної ситуації.

Посилання представника Головного управління ДФС в Одеській області на застосування аналогії закону не може бути прийнято судом апеляційної інстанції.

Так, для застосування п.1 ч.2 ст.236 КАС України повинні бути наявні такі умови:

- учасник справи повинен надати медичну довідку для підтвердження захворювання;

- суд повинен визнати обов`язкову явку учасника справи.

Крім того, на підставі вказаного пункту, суд зупиняє провадження у справі до одужання.

Суд апеляційної інстанції вважає, що обставини, які зазначені представником Головного управління ДФС в Одеській області є підставою для відкладення розгляду справ, а не зупинення провадження у справі.

Листом Голови Ради суддів України від 16.03.2020 року № 9рс-186/20 з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб рекомендовано на період з 16.03.2020 року до 03.04.2020 року встановити особливий режим роботи судів України, який передбачає, з поміж іншого роз`яснення громадянам можливості відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів не вбачає підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 236, 321 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Головного управління ДФС в Одеській області про зупинення провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Леола» до Южненського управління Головного управління ДФС в Одеській області, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя Л. В. Стас

суддя Л. П. Шеметенко