Справа № 826/15612/18
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2020-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 квітня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Парінова А.Б., Беспалова О.О., перевіривши матеріали апеляційних скарг Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 грудня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись з даним рішенням, Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві подало апеляційні скарги за вх.№03-1423055/20 від 21.02.2020 (згідно штемпелю вхідної кореспонденції Окружного адміністративного суду м. Києва) та за вх. № 03-14-24029/20 від 25.02.2020 (згідно штемпелю вхідної кореспонденції Окружного адміністративного суду м. Києва).

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2020 року у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційних скарг на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 грудня 2019 року - відмовлено.

Також, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2020 року апеляційні скарги Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві залишено без руху.

Апелянту надано строк для усунення недоліків, а саме: надання суду доказів, які б підтверджували дату отримання копії рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 грудня 2019 року, а у випадку пропуску строку звернення до суду з апеляційними скаргами - доказів, які підтверджували б поважність пропуску строку для подачі апеляційної скарги та сплати судового збору у розмірі 1057,20 грн. та роз`яснено апелянту, що протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до положень ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, копію рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 грудня 2019 року відправлено Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві судом першої інстанції 27.12.2019 (згідно штемпелю про відправку пошти а.с.78 (зворот)), тоді як апеляційні скарги були подані апелянтом за вх.№03-1423055/20 - 21.02.2020 (згідно штемпелю вхідної кореспонденції Окружного адміністративного суду м. Києва) та за вх. № 03-14-24029/20 - 25.02.2020 (згідно штемпелю вхідної кореспонденції Окружного адміністративного суду м. Києва), тобто, з пропуском тридцяти денного строку на оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 грудня 2019 року.

При цьому, апелянтом в апеляційній скарзі не вказано причин пропуску зазначеного строку та не додано доказів коли саме було отримано копію оскаржуваного рішення.

Згідно відбитку штемпелю вхідної кореспонденції Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, апелянт отримав копії ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2020 року - 04.03.2020, а тому, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги фактично є 16.03.2020.

Станом на 09 квітня 2020 року Головним управлінням Пенсійного фонду України у м. Києві недоліки апеляційної скарги не усунуто, а саме: не надано суду доказів, які б підтверджували дату отримання копії рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 грудня 2019 року, а у випадку пропуску строку звернення до суду з апеляційними скаргами - доказів, які підтверджували б поважність пропуску строку для подачі апеляційної скарги та доказів сплати судового збору у розмірі 1057,20 грн.

Відповідно до вимог ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що апелянт в установлений судом строк, недоліки в апеляційній скарзі не усунув, то апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 329, 331 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович

Судді А.Б. Парінов

О.О. Беспалов