overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/3884/15
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2020-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3884/15
УХВАЛА

06 квітня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі №815/3884/15 за позовом УПФУ в Приморському районі м. Одеси до ВАТ Укрхліббуд про стягнення 11070, 15 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду 02.04.2020 року надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі №815/3884/15 за позовом УПФУ в Приморському районі м. Одеси до ВАТ Укрхліббуд про стягнення 11070, 15 грн.

Відповідно до статті 379 КАС України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 р., у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статей 248, 256,379 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі №815/3884/15 за позовом УПФУ в Приморському районі м. Одеси до ВАТ Укрхліббуд про стягнення 11070, 15 грн.

Призначити розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні на 09.04.2020 року о 09 год. 00 хв. з повідомленням учасників справи.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, номер зали судових засідань № 10.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 420/7834/19
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2020-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7834/19
У Х В А Л А

06 квітня 2020 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Радчука А.А.,

за участю секретаря - Ляшенко Ю.В.,

розглянувши питання про продовження строку зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сіа Логістік (вул. Вячеслава Чорновола, 4, оф. 40, м. Одеса, 65012, ) до Головного управління ДФС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом №420/7834/19 за позовом ТОВ Сіа Логістікс до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.04.2019 року № та №.

Ухвалою суду від 17.03.2020 року провадження по справі було зупинено з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, задля захисту життя та здоров`я учасників справи.

До суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження по справі до припинення протиепідемічних заходів.

Розглянувши зазначене клопотання суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

25.03.2020 року Кабінет Міністрів України продовжено карантин та запроваджено режим надзвичайної ситуації на всій території України на 30 днів, до 24.04.2020 року.

З урахуванням викладеного, з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, задля захисту життя та здоров`я учасників справи, суд вважає, що клопотання позивача належить до задоволення шляхом продовження строку зупинення провадження по справі до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 7, 121, 236, 248, 256 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк зупинення провадження по справі №420/7834/19 за позовом ТОВ Сіа Логістікс до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя А.А. Радчук
Справа № 420/7190/19
Суддя: Кравченко М.М.
Дата ухвалення: 2020-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7190/19
УХВАЛА

06 квітня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Кравченко М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду (суддя Завальнюк І.В.) знаходилася адміністративна справа № 420/7190/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 04.02.2020 року провадження у справі № 420/7190/19 було закрито.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.03.2020 року ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04.02.2020 року було скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

01.04.2020 року зазначена справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду та за результатами автоматизованого розподілу справ була передана для розгляду судді Кравченку М.М.

Виходячи з вищезазначеного, суддя вважає за необхідне прийняти справу № 420/7190/19 до провадження.

Відповідно до ч.ч.2, 6 ст.12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч.3 ст.257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя прийшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 257-261, 263 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, ідентифікаційний код 00015622) про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити судове засідання на 29 квітня 2020 року о 11:00 год., яке відбудеться в залі судового засідання Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

4. Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кравченко
Справа № 380/2606/20
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2020-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/2606/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

07 квітня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність, щодо не нарахування та виплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період 2014,2015,2016,2017 та 2018 року виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби;

зобов`язати здійснити нарахування та виплату грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період 2014,2015,2016,2017 та 2018 року виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби з 13.07.2018 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Як вбачається з матеріалів заяви, позивачем, у порушення вимог ст. 160, КАС України, не зазначено в позовній заяві відомі номери засобів зв`язку відповідача та офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти сторін.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України.

Керуючись ст.ст.161,169,248 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання нової редакції позовної заяви із зазначенням відомих номерів засобів зв`язку відповідача та офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.Я.Мартинюк
Справа № 1540/4119/18
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2020-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/4119/18
06 квітня 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо неврахування при перерахунку пенсії з 01.01.2018 доплати за науковий ступінь кандидат наук в розмірі 15%, надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами в розмірі 10% посадового окладу, премії в розмірі 10% посадового окладу; виплати пенсії з урахуванням 50% суми підвищення пенсії; зобов`язати відповідача провести перерахунок пенсії позивачу з 01.01.2018, виходячи з основного розміру пенсії 68% грошового забезпечення, з урахуванням посадового окладу 8320 грн., окладу за військове звання 1480 грн., процентної надбавки за вислугу років (50%) 4900 грн. та вищезазначених доплат, надбавок та здійснити виплату донарахованих сум з урахуванням 100% підвищення пенсії.
Ухвалою суду від 30.10.2018 провадження по даній справі зупинено згідно з п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України, - до набрання законної сили рішенням по справі № 826/3783/18.
24.03.2020 до суду від ГУ ПФУ в Одеській області надійшла заява про поновлення провадження по справі, так як рішення по справі № 826/3783/18 набрало законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 237 КАС України, суд
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області задовольнити.
Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк
Справа № 1.380.2019.006436
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2020-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.006436
У Х В А Л А

з питань повернення судового збору

07 квітня 2020 року

м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання до суду позовної заяви до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и л а :

04.12.2019 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області з вимогою: визнати наказ відповідача №3250 від 28.10.2019 про застосування дисциплінарного стягнення - зауваження працівнику Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області неправомірним та скасувати його.

Ухвалою судді від 09.12.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків такої.

Ухвалою судді від 08.01.2020 у зв`язку з неусуненням недоліків позовної заяви у встановлений строк позовну заяву повернуто позивачу.

11.03.2020 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення 768,40 грн, сплачених в якості судового збору.

При вирішення питання щодо повернення судового збору суд виходить з наступного.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При цьому суддя зауважує, що лише за умов подання суду належним чином оформленого платіжного документу та за наявності доказів зарахування судового збору до Державного бюджету України, наявні підстави для повернення сплаченого судового збору.

В матеріалах справи наявна квитанція № 0.0..1 від 02.01.2020 про сплату ОСОБА_1 судового збору у розмірі 768,40 грн.

Проте, за результатами здійсненої у програмі "Діловодство спеціалізованого суду" перевірки зарахування судового збору за квитанцією № 0.0..1 від 02.01.2020, суддею встановлено, що грошові кошти, сплачені згідно з цією квитанцією, не зараховані до спеціального фонду Державного бюджету.

За викладених обставин, клопотання позивача про повернення судового збору задоволенню не підляє.

Керуючись ст. ст. 132, 143, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя

п о с т а н о в и л а :

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання до суду позовної заяви до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Сидор Н.Т.
Справа № 1540/4010/18
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2020-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/4010/18
06 квітня 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо неврахування при перерахунку пенсії з 01.01.2018 надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами в розмірі 15% посадового окладу, надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, премії в розмірі 10% від посадового окладу; виплати пенсії з урахуванням 50% суми підвищення пенсії; зобов`язати відповідача провести перерахунок пенсії позивачу з 01.01.2018 з урахуванням посадового окладу в розмірі 8320 грн.; окладу за військове звання в розмірі 1480 грн.; процентної надбавки за вислугу років 50% в розмірі 4900 грн.; надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами в розмірі 15% посадового окладу, надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, премії в розмірі 10% від посадового окладу та здійснити виплату донарахованих сум з урахуванням 100% суми підвищення пенсії.
Ухвалою суду від 30.10.2018 провадження по даній справі зупинено згідно з п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України, - до набрання законної сили рішеннями по справі № 826/3783/18.
24.03.2020 до суду від ГУ ПФУ в Одеській області надійшла заява про поновлення провадження по справі, так як рішення по справі № 826/3783/18 набрало законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 237 КАС України, суд
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області задовольнити.
Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк
Справа № 380/1070/20
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2020-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/1070/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

07 квітня 2020 року зал судових засідань №6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Потабенко В.А.,

за участю секретаря судового засідання Приймака С.І.,

за участю:

представника позивача - Костків Н.С., згідно договору,

представника відповідача - Куля Є.Є., згідно довіреності,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправними і скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови, -

в с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) до Галицької митниці Держмитслужби (79000, м. Львів, вул. Костюшка, 1, ) з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості №UA209000/2019/000565/2 від 03.12.2019;

- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації №UA209190/2019/01342 від 03.12.2019.

Ухвалою від 06.02.2020 позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою від 12.02.2020 відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні представники позивача та відповідача надали суду пояснення по суті спору, докази, якими обґрунтовують свою позицію, зазначили, що не заперечують щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: остаточно визначивши предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясувавши заперечення проти позовних вимог; визначивши обставини справи, які підлягають встановленню, та зібравши відповідні докази; вирішивши відводи; визначивши порядок розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає, що підготовче провадження у справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 248, 256 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Судовий розгляд справи по суті відбудеться 23 квітня 2020 року о 10:00 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-й поверх, зал № 6.

Судовий розгляд справи буде здійснюватися суддею Потабенко В.А., одноособово.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Потабенко В.А.