Справа № 440/1613/20
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2020-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 квітня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/1613/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Листопад О.А. про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справи №440/1613/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про стягнення вихідної допомоги при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 30.03.2020 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/1613/20. Справу призначено до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників (у письмовому провадженні).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06.04.2020 залишено без задоволення заяву представника відповідача про розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження.

07.04.2020 до суду надійшло клопотання представника Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Листопад О.А. про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін. Представник відповідача вважає, що характер спірних правовідносин, предмет доказування, складність даної справи вказує на необхідність її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд визнає його необґрунтованим з таких міркувань.

В силу частини другої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При цьому, за змістом частини п`ятої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Пунктом 10 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність.

Таким чином, вирішуючи питання про відкриття провадження у даній справі суд самостійно, з урахуванням критеріїв визначених частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, дійшов висновку про її незначну складність, оскільки предмет спору зводиться до оцінки правомірності дій Головного територіального управління юстиції у Полтавській області під час проведення остаточного розрахунку без виплати вихідної допомоги при звільненні у розмірі середньомісячного заробітку ОСОБА_1 , та вирішив здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, що відповідає вимозі частини першої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому слід зауважити, що повноваження суду при вирішенні справи визначені статтею 245 Кодексу адміністративного судочинства України, яка застосовується незалежно від виду провадження.

Відтак, доводи представника відповідача, що наведені в обґрунтування вказаного клопотання, не є обставинами, що свідчать про доцільність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Твердження відповідача не містять обґрунтованих аргументів щодо доцільності розгляду справи з повідомленням сторін та не містять посилань на обставини, які можуть бути з`ясовані виключно у судовому засіданні.

Разом з цим, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", із змінами і доповненнями, установлено з 12 березня до 24 квітня 2020 року на усій території України карантин з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19 , спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, пунктом 2 зазначеної постанови, зокрема, заборонено з 00 год. 01 хв. 17.03.2020 до 24.04.2020 проведення всіх масових (культурних, розважальних, спортивних, соціальних, релігійних, рекламних та інших) заходів, у яких бере участь понад 10 осіб, крім заходів, необхідних для забезпечення роботи органів державної влади та органів місцевого самоврядування.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою запобігання розповсюдженню на території України коронавірусу COVID-19 клопотання представника Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Листопад О.А. про розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справи №440/1613/20 суд залишає без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 49, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Листопад О.А. про розгляд справи №440/1613/20 за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін - залишити без задоволення.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун