Справа № 280/1626/20
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

06 квітня 2020 рокуСправа № 280/1626/20 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС в Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), та на виконання вимог статей 159, 160 Кодексу адміністративного судочинства України,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДПС в Запорізькій області (далі - відповідач), відповідно до якого позивач просить суд визнати протиправною та скасувати податкову вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 17.02.2020 №Ф-6417-50 на загальну суму 29293,44 грн.

Ухвалою судді від 13.03.2020 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків шляхом подання до суду: оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 440 грн. 80 коп.; уточненого адміністративного позову з повним найменуванням відповідача та його коду ЄДРПОУ, з зазначенням власного письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав У примірниках для суду та відповідача).

01.04.2020 позивачем на адресу суду надано заяву про усунення недоліків з додаванням копії платіжного доручення про сплату судового збору.

При цьому позивачем не в повному обсязі виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору уточненого адміністративного позову з повним найменуванням відповідача та його коду ЄДРПОУ, з зазначенням власного письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав у примірниках для суду та відповідача).

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду, відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України.

Враховуючи наведене, зважаючи на подані документи та з метою надання додаткового часу усунення недоліків позовної заяви, керуючись статтями 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 280/1626/20 до 28 квітня 2020 року

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 440 грн. 80 коп.; уточненого адміністративного позову з повним найменуванням відповідача та його коду ЄДРПОУ, з зазначенням власного письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав У примірниках для суду та відповідача).

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя О.О. Артоуз