Справа № 664/856/20
Суддя: Савчак С. П.
Дата ухвалення: 2020-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

08.04.2020
Справа № 664/856/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року м. Олешки Олешківського району Херсонської області

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до головного спеціаліста-інспектора з паркування відділу контролю за стоякою і зупинкою інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Моря Олени Станіславівни про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) подала 03.04.2020 року до суду позовну заяву до головного спеціаліста-інспектора з паркування відділу контролю за стоянкою і зупинкою інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Моря Олени Станіславівни (місце роботи якої за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 75) скасування постанови від 03.03.2020 року серія ІД № 00079174 про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152-1 КУпАП, оскільки в постанові зазначено, що транспортний засіб вчинив адміністративне правопорушення, вона 04.01.2020 року о 12 год. 09 хв. не була користувачем майданчика для платного паркування перебуваючи в м. Олешки, відсутні не менше двох зображень транспортного засобу отриманих з різних або протилежних ракурсів.

Відповідно до п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України позовна заява повинна містити власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. В позовній заяві не зазначено такого підтвердження.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються копії доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи….

07.04.2020 року після подання позовної заяви позивачем подано через канцелярію суду в долучення до матеріалів позову супровідний лист та конверт в одному примірнику, тобто не додано вказаних доказів для відповідача.

За ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи невідповідність поданої позовної заяви вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України з урахуванням вимог ст. 169 КАС України вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 160,161, 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до головного спеціаліста-інспектора з паркування відділу контролю за стоякою і зупинкою інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Моря Олени Станіславівни про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Недоліки можуть бути усунені протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення даної ухвали шляхом подачі до Цюрупинського районного суду Херсонської області позовної заяви в новій редакції (зі змінами/доповненнями) для суду та відповідача із зазначенням:

- письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- копій документів доданих до позову 07.04.2020 року (для відповідача).

Роз`яснити позивачу та його представнику, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатимуться неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 08.04.2020 року.

Суддя (підпис) Савчак С. П.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Ухвала набрала законної сили 08.04.2020 р.

Суддя Савчак С. П.