Справа № 440/265/20
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2020-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду

02 квітня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/265/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бойка С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лайко О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2020 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними дій щодо надання самозайнятій особі ОСОБА_1 статусу платника податків - фізичної особи - підприємця, яка при цьому провадить незалежну професійну діяльність - арбітражного керуючого; зобов`язання надати самозайнятій особі ОСОБА_1 статусу платника податків - фізичної особи - підприємця на спрощеній системі оподаткування; зобов`язання замінити у податковому обліку та Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків відносно самозайнятої особи ОСОБА_1 статус платника податків - фізична особа - підприємець, яка при цьому провадить незалежну професійну діяльність - арбітражного керуючого на фізична особа-підприємець на спрощеній системі оподаткування.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 січня 2020 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито, призначено підготовче засідання.

Позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно із частиною четвертою статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

01 квітня 2020 року позивачем до суду подано клопотання про витребування доказів, яке обґрунтовано невиконанням відповідачем протокольної ухвали суду про витребування доказів.

З матеріалів справи судом встановлено, що 25 березня 2020 року відповідачем на виконання вимог протокольної ухвали суду надано письмові пояснення, Витяг з ЄДРЮОФОПтГФ, податкові накладні тощо.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про виконання відповідачем протокольної ухвали суду та відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про витребування.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження вирішені всі передбачені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України питання та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за даної явки.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 180, 181, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 12:30 30 квітня 2020 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя С.С. Бойко