Справа № 320/3112/20
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2020-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 квітня 2020 року м. Київ № 320/3112/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши позовну заяву Фермерського господарства "ОЛЕКСА-17" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

6 квітня 2020 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося Фермерське господарство "ОЛЕКСА-17" з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Державної фіскальної служби України, в якому просить суд:

1) Визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДФС у Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації:

- № 1175380/41251118 від 29 травня 2019 р. про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної № 1 від 8 травня 2019 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- № 1175381/41251118 від 29 травня 2019 р. про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної № 2 від 20 травня 2019 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- № 1201944/41251118 від 24 червня 2019 р. про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної № 3 від 20 травня 2019 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданих Фермерським господарством "Олекса-17";

2) Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних:

- податкову накладну № 1 від 8 травня 2019 р. подану Фермерським господарством «Олекса-17», датою її фактичного надходження - 28 травня 2019 р.;

- податкову накладну № 2 від 20 травня 2019 р. подану Фермерським господарством «Олекса-17», датою її фактичного надходження - 28 травня 2019 р.;

- податкову накладну № 3 від 20 травня 2019 р., подану Фермерським господарством «Олекса-17», датою її фактичного надходження - 30 травня 2019 р..

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено таке.

Згідно з програмою «Діловодство спеціалізованого суду» в провадженні Київського окружного адміністративного суду вже перебувають адміністративні справи №320/3113/20 та № 320/3114/20 за позовом Фермерського господарства "ОЛЕКСА-17" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Державної фіскальної служби України, в якому позивач просить суд:

1) Визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДФС у Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації:

- № 1175380/41251118 від 29 травня 2019 р. про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної № 1 від 8 травня 2019 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- № 1175381/41251118 від 29 травня 2019 р. про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної № 2 від 20 травня 2019 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- № 1201944/41251118 від 24 червня 2019 р. про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної № 3 від 20 травня 2019 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданих Фермерським господарством "Олекса-17";

2) Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних:

- податкову накладну № 1 від 8 травня 2019 р. подану Фермерським господарством «Олекса-17», датою її фактичного надходження - 28 травня 2019 р.;

- податкову накладну № 2 від 20 травня 2019 р. подану Фермерським господарством «Олекса-17», датою її фактичного надходження - 28 травня 2019 р.;

- податкову накладну № 3 від 20 травня 2019 р., подану Фермерським господарством «Олекса-17», датою її фактичного надходження - 30 травня 2019 р..

Станом на 8 квітня 2020 р. провадження у справах за вказаними позовами не відкрито.

Наведені позовні вимоги та зміст позову в адміністративній справі №320/3113/20 та № 320/3114/20 повністю співпадають із викладенням позову у справі № 320/3112/20.

Наведене свідчить, що від позивача Фермерського господарства "ОЛЕКСА-17" повторно надійшли до Київського окружного адміністративного суду ті же самі позови про спір між тими ж самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Із урахуванням викладеного суддя дійшов висновку, що заявником Фермерським господарством "ОЛЕКСА-17" подано до Київського окружного адміністративного суду інші позови до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі № 320/3112/20, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Тому суддя дійшов висновку про необхідність повернення позивачу позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами на підставі приписів п. 5 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Повернути Фермерському господарству "ОЛЕКСА-17" позовну заяву до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, з доданими до неї документами.

2. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Журавель В.О.