Справа № 300/163/20
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2020-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
"08" квітня 2020 р. справа № 300/163/20
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Тимощука О.Л., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору, сплаченого в адміністративній справі
за позовною заявою ОСОБА_1
до Липовицької сільської ради
про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Шевчук Петро Васильович (надалі, також - представник позивача) в інтересах ОСОБА_1 (надалі, також позивач, ОСОБА_1 ) звернувся в суд з позовною заявою до Липовицької сільської ради (надалі, також - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення №509/22-2019 від 18.12.2019 про скасування рішення 16-ї сесії Липовицької сільської ради сьомого демократичного скликання від 02.09.2018 №266/16-2018.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.03.2020 провадження у справі № 300/163/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Липовицької сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, - закрито.
На адресу суду 07.04.2020 представником позивача подано заяву про повернення сплаченого судового збору, на підставі пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI (надалі, також Закон №3674-VI).
Так, Законом №3674-VI визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Зі змісту ухвали суду від 23.03.2020, судом встановлено, що підставою для закриття провадження слугувало усунення відповідачем порушення права позивача шляхом скасування оскарженого рішення, що є підтвердженням задоволення позовної вимоги ОСОБА_1 , заявленої в даній адміністративній справі у повному обсязі.
Враховуючи наведене, а також те, що провадження у справі закрито судом з підстав самостійного задоволення відповідачем вимог позивача, а не у зв`язку із відмовою останнього від позову, суд дійшов висновку про те, що подана представником позивача заява про повернення судового збору у зв`язку із закриттям провадження у справі є обґрунтованою, підтвердженою відповідними фактичними даними, а тому, підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статями 132, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву адвоката Шевчука Петра Васильовича про повернення судового збору у зв`язку із закриттям провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Липовицької сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.