Справа № 420/6361/19
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2020-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 квітня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/6361/19

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2020 року у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 25.06.2019 року,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2020 року задоволено адміністративний позов.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Головним управлінням Державної фіскальної служби в Одеській області за підписом голови комісії з реорганізації, подано до суду апеляційну скаргу, що не відповідає вимогам ч.5 ст.296 КАС України, а саме: до скарги не додано документ про сплату судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2020 року вказана апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

В свою чергу, на виконання вказаної ухвали апелянтом Головним управлінням Державної фіскальної служби в Одеській області, за підписом представника за довіреністю Палтека В.В., подано клопотання за вхід. № 6711/20 від 02.04.2020 року про продовження строку на усунення недоліків, які полягають у сплаті судового збору, обґрунтоване надходженням листів ГУ ДКСУ в Одеській області із повідомленням про наявність значної заборгованості і відшкодування судового збору.

Так, згідно ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19), строки визначені в тому числі ст. 169 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки, продовжуються на строк дії такого карантину.

Приписами Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року, у редакції станом на 02.04.2020 року, строк дії карантину установлено до 24 квітня 2020 року.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити клопотання апелянта про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Таким чином, враховуючи приписи ч.2 ст. 121 КАС України та беручи до уваги наявність постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року у редакції станом на 02.04.2020 року, на підставі п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, суд дійшов висновку про доцільність задовольнити клопотання апелянта тп продовжити строку виконання ухвали суду від 11 березня 2020 року на строк карантину до 24 квітня 2020 року.

Тому, керуючись ст.ст. 169, 121, 321, 325, п.3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управлінням Державної фіскальної служби в Одеській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити строк виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2020 року про залишення без руху апеляційної скарги, шляхом надання апелянту строку для усунення недоліків та надання доказів сплати судового збору у розмірі 16637 грн. 39 коп. - до 24 квітня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Танасогло Т.М.