Справа № 1.380.2019.006713
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2020-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.006713
У Х В А Л А

з питань розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження

з повідомленням (викликом) сторін

06 квітня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравціва О.Р. розглянув у письмовому провадженні клопотання відповідача про розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі - відповідач), у якій просить суд про скасування рішення про відмову у призначенні пенсії за віком відповідно до підпункту 52 п. 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»; зобов`язати відповідача призначити та виплачувати позивачу пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 відповідно до п. «б» ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та ст. 144 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», зарахувавши до пільгового стажу періоди роботи:

- з 07.04.1981 по 02.11.1981 - робота в ТЕС Енергоремонтного підприємства «Львівенерго» слюсарем 1 розряду по ремонту котельних і пилоприготувальних цехів;

- з 10.12.1981 по 27.04.1982 - робота в ТЕС Енергоремонтного підприємтва «Львівенерго» слюсарем 2 розряду по ремонту котельних і пилоприготувальних цехів;

- з 01.08.1984 по 30.06.1987 - робота в ЛСМУ-584 «Бурвод» бурильником 3-5 розрядів;

- з 14.02.2002 по 31.12.2008 - робота в ЛСМУ-584 «Бурвод» ВАТ «Укрбурвод» машиністом бурової установки 4 розряду;

- з 01.07.2007 по 31.11.2009 - робота в Львівській філії ТзОВ «Загальне управління будівельних робіт» машиністом бурової установки 4 розряду;

- з 01.07.2010 по 20.12.2010 - робота в Київській філії ТзОВ «Загальне управління будівельних робіт» копрівником 4 розряду;

- з 21.12.2010 по 30.03.2012 - робот в ТзОВ «Будівельна компанія фундаментально-будівельних робіт» копрівником 4 розряду;

- з 02.04.2012 по 22.12.2017 робота в ЗАО КУМС м.Кременчук, копрівником 4, 5 розрядів;

- з 18.10.2018 по 27.06.2018 - робота в Львівській геологорозвідувальній експедиції ДП НАК «Надра України» машиністом бурової установки.

Ухвалою суду від 18.12.2019 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 05.03.2020 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

30.03.2020 за вх. №17381 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому викладене клопотання про розгляд справи з викликом сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

З огляду на те, що розгляд цієї справи здійснюється у спрощеному позовному провадженні, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) суд вирішив це клопотання розглянути у порядку письмового провадження.

Суд розглянув таке клопотання та зазначає таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з ч. 2 ст. 263 КАС України справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Приписами п. 1 ч. 6 ст. 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу.

З врахуванням викладеного, а також того, що ця справа стосується призначення пенсії позивачу за віком на пільгових умовах, у розумінні п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України вона є справою незначної складності, розгляд якої повинен здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та у строк не більше 30 днів з дня відкриття провадження у справі, підстави для розгляду цієї позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін - відсутні.

Таким чином, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись положеннями ст.ст. 166, 262, 263, 248 КАС України, -

у х в а л и в :

1. У задоволенні клопотання відповідача про розгляд адміністративної справи за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кравців О.Р.