Справа № 640/14721/19
Суддя: Чаку Євген Васильович
Дата ухвалення: 2020-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 квітня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Чаку Є.В. та суддів Файдюка В.В., Мєзєнцева Є.І., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 287, 296 КАС України апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Солом`янського районного суду м.Києва від 31 січня 2020 р. у справі за адміністративним позовом Міністерства оборони України до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу та зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 31 січня 2020 року позов задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2020 року дану апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст. 287, 296 КАС України.

30 березня2020 року недоліки апеляційної скарги апелянтомусунуто в повному обсязі.

Апелянтом подано клопотання про поновлення строку на на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. Як на підставу поновлення апелянт посилається на те, що справа розглядалася у спрощеному провадженні, копія оскаржуваного рішення надійшла на його адресу лише 07 лютого 2020 року, що підтверджується доказами. Також апелянт зазначає, що у резолютивній частині оскаржуваного рішення зазначено, що апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Перевіривши доводи зазначеного клопотання, колегія суддіввважає, що підстави пропуску строку є поважними.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 287, 296, 306 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання Міністерства юстиції України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції - задовольнити.

Поновити строк Міністерству юстиції України на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 31 січня 2020 року по даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Солом`янського районного суду м.Києва від 31 січня 2020 р. у справі за адміністративним позовом Міністерства оборони України до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу та зобов"язання вчинити дії.

Встановити строк до 25 травня 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Є.В. Чаку

Судді В.В. Файдюк

Є.І. Мєзєнцев