Справа № 480/1382/20
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2020-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 квітня 2020 р. Справа № 480/1382/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення грошової компенсації,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, в якій просить стягнути з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за належні до видачі предмети речового майна у сумі 32 909,80 гривень.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, а саме, позивачем не надано доказів сплати судового збору за подання позовної заяви до суду та встановлено семиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Також, позивачу роз`яснено в ухвалі, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 18.03.2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 07.04.2020 року ухвала Сумського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху не виконана, недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.
Проте суд зазначає, що Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19 від 11.03.2020 р. № 211, відповідно до якої з 12 березня до 3 квітня 2020 р. на усій території України установлено карантин. Разом з тим Кабінетом Міністрів України на засіданні 25 березня було прийнято рішення про продовження карантину ще на 30 днів - до 24 квітня.
Також Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) від 30.03.2020 № 540-IX" у Кодексі адміністративного судочинства України розділ VI Прикінцеві положення доповнено пунктом 3, відповідно до якого, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки визначені, зокрема, статтею 169 цього кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне продовжити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 169, 241, 248 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Продовжити позивачу - ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданого позову.
Встановити позивачу трьохденний строк з дня завершення строку дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19 від 11.03.2020 р. № 211, для усунення недоліків позовної заяви, попередивши, що у разі невиконання вимог відповідно до ухвали від 10.03.2020 року, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачеві.
Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек