Справа № 200/6763/19-а
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2020-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

08 квітня 2020 р. Справа №200/6763/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Укрвуглесервіс про заміну сторони виконавчого провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрвуглесервіс до Головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування вимоги № Ю-3865-17 від 05.03.2019 року про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску станом на 28.02.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Укрвуглесервіс про заміну боржника у виконавчому провадженні по справі №200/6763/19-а з Головного управління ДФС у Донецькій області () на Головного управління ДПС у Донецькій області ().

Сторони у судове засідання, призначене на 08 квітня 2020 року, не з`явились, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Враховуючи положення ч. 9 ст. 205 КАС України суд дійшов висновку про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у письмовому провадженні.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши матеріали справи та заяви, оцінивши наявні докази, суд дійшов до висновку про задоволення заяви, з огляду на таке.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 14 серпня 2019 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Укрвуглесервіс до Головного управління Державної фіскальної служби про визнання протиправною та скасування вимоги № Ю-3865-17 від 05.03.2019 року про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску станом на 28.02.2019 року задоволено, визнано протиправною та скасовано вимогу вимогу Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області № Ю-3865-17 від 05.03.2019 р. про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску станом на 28 лютого 2019 року на загальну суму 3 487 743,83 грн., стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (юридична адреса: 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-й Таганрозької дивізії, буд. 114, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Укрвуглесервіс (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 35) судовий збір у розмірі 19 210 (дев`ятнадцять тисяч двісті десять) гривень 00 копійок.

03 березня 2020 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №200/6763/19-а, у якому визначено боржника Головне управління ДФС у Донецькій області (юридична адреса: 87526, Донецька область, м. Маріуполь вул. 130-Таганрозької дивізії, 114, ).

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» Головне управління ДФС у Донецькій області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Донецькій області. Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 31.01.2019 року внесено запис про реєстрацію Головного управління ДПС у Донецькій області. 07.08.2019 року розпочато реорганізацію Головного управління ДФС у Донецькій області шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Донецькій області. Крім того, позивач зазначив, що функції Головного управління ДФС у Донецькій області, в тому числі адміністрування податків, зборів та платежів, стягнення податкового боргу тощо, перейшли до Головного управління ДПС у Донецькій області.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

За змістом ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 243, 248, 256, 293, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Укрвуглесервіс - задовольнити.

Замінити боржника Головне управління ДФС у Донецькій області (юридична адреса: 87526, Донецька область, м. Маріуполь вул. 130-Таганрозької дивізії, 114, ) у виконавчому листі, виданому Донецьким окружним адміністративним судом 03 березня 2020 року по справі №200/6763/19-а на його правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області (, юридична адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул.. Італійська, 59).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Троянова