Справа № 420/317/20
Суддя: Соколенко О.М.
Дата ухвалення: 2020-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/317/20
УХВАЛА

09 квітня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соколенко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою Дочірнього підприємства Клінічний санаторій ім. Пирогова закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеський області про визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Дочірнього підприємства Клінічний санаторій ім. Пирогова закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеський області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області щодо проведення позапланової перевірки дотримання Дочірнім підприємством Клінічний санаторій ім. Пирогова закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, яка проводилася на підставі наказу ГУ ДСНС України в Одеській області №219 вид 12.06.2019 року та посвідчення №33 від 18.06.2019 року, за результатами якої складено акт №28 від 21.06.2019 року;

- визнати протиправним та скасувати припис ГУ ДСНС України в Одеській області №16 від 21.06.2019 року про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.

Ухвалою суду від 10.02.2020 року прийнято до розгляду позовну заяву Дочірнього підприємства Клінічний санаторій ім. Пирогова закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування припису ГУ ДСНС України в Одеській області №16 від 21.06.2019 року про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, відкрито провадження в адміністративній справі №420/317/20 за правилами загального позовного провадження, встановлено відповідачу строк для подання відзиву та призначено підготовче засідання по справі на 10.03.2020 року о 15 год. 30 хв.

Також, вказаною ухвалою суду від 10.02.2020 року позовну заяву Дочірнього підприємства Клінічний санаторій ім. Пирогова закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця в частині позовних вимог про визнання протиправними дій Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області щодо проведення позапланової перевірки дотримання Дочірнім підприємством Клінічний санаторій ім. Пирогова закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, яка проводилася на підставі наказу ГУ ДСНС України в Одеській області №219 вид 12.06.2019 року та посвідчення №33 від 18.06.2019 року, за результатами якої складено акт №28 від 21.06.2019 року - повернуто позивачу без розгляду.

25 лютого 2020 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла апеляційна скарга на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 про повернення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог про визнання протиправними дій Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області щодо проведення позапланової перевірки дотримання Дочірнім підприємством Клінічний санаторій ім. Пирогова закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, яка проводилася на підставі наказу ГУ ДСНС України в Одеській області №219 вид 12.06.2019 року та посвідчення №33 від 18.06.2019 року, за результатами якої складено акт №28 від 21.06.2019 року.

Ухвалою суду від 10.03.2020 року зупинено провадження в адміністративній справі №420/317/20 до розгляду П`ятим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги позивача Дочірнього підприємства Клінічний санаторій ім. Пирогова закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 року по справі №420/317/20 в частині повернення позовної заяви.

Згідно даних КП «ДСС» 11 березня 2020 року Одеським окружним адміністративним судом на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надіслано адміністративну справу №420/317/20 для розгляду апеляційної скарги позивача Дочірнього підприємства Клінічний санаторій ім. Пирогова закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 року по справі №420/317/20 в частині повернення позовної заяви.

07 квітня 2020 року адміністративна справа №420/317/20 надійшла до Одеського окружного адміністративного суду з П`ятого апеляційного адміністративного суду після розгляду апеляційної скарги позивача Дочірнього підприємства Клінічний санаторій ім. Пирогова закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця.

Як вбачається з матеріалів справи №420/317/20, постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31.03.2020 року апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Клінічний санаторій ім. Пирогова закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця залишено без задоволення, а ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 року в частині повернення позовної заяви без змін.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Із врахуванням викладеного, оскільки відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за можливе поновити провадження у справі за позовною заявою Дочірнього підприємства Клінічний санаторій ім. Пирогова закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеський області про визнання протиправним та скасування припису зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 120, 237, 243, 256, 294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №420/317/20 за позовною заявою Дочірнього підприємства Клінічний санаторій ім. Пирогова закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеський області про визнання протиправним та скасування припису зі стадії, на якій його було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Соколенко