Справа № 620/3947/19
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2020-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 квітня 2020 року м. Чернігів Справа № 620/3947/19

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Бородавкіної С.В.,

за участі секретаря - Гайдука С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 4 ст. 229 КАС України, заяву представника Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Чернігівським окружним адміністративним судом 19.03.2020, про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 1 024,00 грн., оскільки судом допущено помилку та не зазначено дату народження боржника.

У судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Згідно із частинами 1, 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Частина 1 статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У свою чергу, відповідно до частини 3 вказаної статті Кодексу виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Пункт 3 частини 1 статті 4 Закону України ''Про виконавче провадження'' передбачає, що у виконавчому документі зазначається дата народження боржника - фізичної особи.

Як вбачається із наявного у матеріалах справи виконавчого листа, у ньому дійсно не зазначено дату народження боржника, а тому, враховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Головного управління ДПС у Чернігівській області про виправлення помилки у виконавчому листі, шляхом зазначення дати народження боржника - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись статтями 373, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист №620/3947/19, виданий Чернігівським окружним адміністративним судом 19.03.2020, про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 1 024,00 грн., зазначивши дату народження боржника - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 09.04.2020.

Суддя С.В. Бородавкіна