Справа № 754/15403/16-а
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2020-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 квітня 2020 року

Київ

справа №754/15403/16-а

адміністративне провадження №К/9901/8747/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Стеценка С.Г., Стрелець Т.Г.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року, прийняту за заявою про перегляд судових рішень за виключними обставинами, у справі за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - управління ПФУ) про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просив:

- визнати протиправним викладене у листі № 13736/141117 від 21.09.2016 рішення управління ПФУ про відмову у перерахунку його пенсії;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок його пенсії з 01.01.2016 відповідно до вимог статті 50-1 Закону України від 05.11.1991 № 1789-ХІІ «Про прокуратуру» (в редакції Закону України від 12.07.2001 № 2663-ІІІ), виходячи з розрахунку 90% від заробітної плати, зазначеної в довідці прокуратури Київської області № 18ф-272 від 05.07.2016, та виплатити йому без обмеження граничного розміру недоотриману з 01.01.2016 частину пенсії та виплачувати надалі пенсію в повному розмірі.

Постановою Деснянського районного суду міста Києва від 22 грудня 2016 року позов задоволено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2017 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нову, якою в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Позивач звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду із заявою про перегляд постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2017 року за виключними обставинами.

Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 26 лютого 2020 року відмовив у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2017 року за виключними обставинами за позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ про перерахунок пенсії.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції ОСОБА_1 25 березня 2020 року подав касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 26 березня 2020 року.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 754/15403/16-а є оскарження судових рішень перелік яких вказаний у частині третій статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) та посилання скаржником у касаційній скарзі на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Судом установлено, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС, подана у строк, передбачений статтею 329 цього Кодексу, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 3, 328, 334, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року, прийняту за заявою про перегляд судових рішень за виключними обставинами, у справі за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про перерахунок пенсії.

Витребувати з Деснянського районного суду міста Києва справу № 754/15403/16-а.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданими до скарги матеріалами.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Тацій

Суддя С.Г. Стеценко

Суддя Т.Г. Стрелець