Справа № 640/8486/19
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2020-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року м. Київ №640/8486/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (далі - ГУ ПФУ в м. Києві) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо обчислення пенсії позивача із застосу-ванням показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачені страхові внески у розмірі 4404,35 грн.;

- зобов`язати відповідача здійснити позивачу з 19.03.2019 перерахунок та виплату пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні, з якої спла-чені страхові внески за 2016-2018рр., яка визначена у розмірі 6188,89 грн.

Позов обґрунтовано тим, що до 19.03.2019 позивач отримував пенсію за вислугу років відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", а з 19.03.2019 йому призначено пенсію за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", при обчисленні якої застосовано показник середньої заробітної плати, з якої сплачені страхові внески за три попередні роки у розмірі 4404,35 грн. Вважає такі дії протиправними, посилаючись на висновок Верховного Суду України у постанові від 31.03.2015 №21-612а14 і на необхідність застосування до спірних правовідносин ч. 2 ст. 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", а не п. 4-3 Прикінцевих положень цього Закону.

Відповідач відзив на позов чи інших матеріалів не подав.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для частко-вого задоволення позову, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", заробітна плата (дохід) для обчислення пенсії визначається за формулою:

Зп = Зс х (Ск : К), де:

Зп - заробітна плата (дохід) застрахованої особи для обчислення пенсії, у гривнях;

Зс - середня заробітна плата (дохід) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії;

Ск - сума коефіцієнтів заробітної плати (доходу) за кожний місяць (Кз1 + Кз2 + Кз3 + ... + Кзn );

К - страховий стаж за місяці, які враховано для визначення коефіцієнта заробітної плати (доходу) застрахованої особи.

Як зазначено у довідці про заробітну плату, при розрахунку заробітку позивача для обчислення пенсії за віком відповідач врахував показник середнього заробітку за три попе-редні роки (2016-2018рр.) у розмірі 4404,35 грн.

З урахуванням цього показника середньомісячний заробіток для обчислення пенсії склав 22166,61 грн. (4404,35 грн. х 5,03289), а сума пенсії склала 10904,09 грн.

Водночас, згідно з даною довідкою середній заробіток за три попередні роки (2016-2018рр.) за розрахунком суду складає 6187,95 грн., а не 4404,35 грн.

Отже, відповідач помилково розрахував середній заробіток, що призвело до невірного обчислення пенсії і заниження її розміру, тому вимога про визнання таких дій протиправ-ними підлягає задоволенню.

З метою поновлення порушеного права позивача на отримання пенсії в належному розмірі підлягає задоволенню вимога про зобов`язання відповідача здійснити позивачу з 19.03.2019 перерахунок і виплату пенсії за віком із застосуванням показника середньої заро-бітної плати в Україні, з якої сплачені страхові внески за 2016-2018рр., у розмірі 6187,95 грн.

Водночас дана вимога у частині застосування відповідачем показника у розмірі 6188,89 грн., як просить позивач, не підлягає задоволенню, оскільки розрахунок цього показ-ника позивач не навів, а проведений судом арифметичний розрахунок склав 6187,95 грн.

Згідно із ст. 139 КАС України сплачений позивачем згідно з квитанцією від 16.05.2019 №0.0..1 судовий збір у сумі 1536,80 грн. підлягає стягненню на його користь з відповідача. Частина позовних вимог, в задоволенні якої відмовлено, є несуттєвою і не впли-ває на розмір судового збору, який слід присудити на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 9, 139, 90, 241-246, 257-263 КАС України, суд

в и р і ш и в:

1. Задовольнити адміністративний позов ОСОБА_1 частково.

2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо обчислення пенсії ОСОБА_1 із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачені страхові внески у розмірі 4404,35 грн.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсії за віком з 19.03.2019 із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачені страхові внески за 2016-2018рр., у роз-мірі 6188,89 грн. і виплатити ОСОБА_1 недоотриману з 19.03.2019 пенсію.

4. Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову в іншій частині.

5. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1536,80 грн. (одна тисяча п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Позивач: ОСОБА_1 ;

АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду в місті Києві;

04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Дата рішення є днем складення його у повному обсязі.

Суддя Д.А. Костенко