Справа № 337/976/20
Суддя: Бредун Д. С.
Дата ухвалення: 2020-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/337/37/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до сержанта поліції 1-го батальйону 1-ї роти Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП інспектора Сукеніка Богдана Володимировича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАК № 2243561 від 14.03.2020,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову сержанта поліції роти №1 батальйону №1 УПП в Запорізькій області інспектора Сукеніка Б.В. серії ЕАК № 2243561 від 14.03.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП, а також та закрити провадження у вказаній справі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно відповіді Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, отриманої на запит суду в передбаченому ч. 4 ст. 171 КАС України порядку, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яка не відноситься до територіальної юрисдикції Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Місцезнаходження відповідача: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд.96, також знаходиться поза межами Хортицького району м. Запоріжжя, відтак юрисдикція Хортицького районного суду м. Запоріжжя на нього також не поширюється.

Згідно ч. 5 ст. 171 КАС України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

У відповідності до п)2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно вимог ч.2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Отже, зважаючи на те, що альтернативна підсудність передбачена законом як право позивача, судом даний адміністративний позов може бути переданий лише за встановленим ч.2 ст.26 КАС України загальним правилом підсудності: за місцезнаходженням відповідача-юридичної особи, тобто до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 25, 26, 29, 171, 294 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до сержанта поліції 1-го батальйону 1-ї роти Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП інспектора Сукеніка Богдана Володимировича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАК № 2243561 від 14.03.2020 передати за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі даної хвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя: Д.С. Бредун