Справа № 540/2773/19
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2020-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 квітня 2020 р.м.ОдесаСправа № 540/2773/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Шляхтицького О.І.,

суддів: Домусчі С.Д., Семенюка Г.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору у справі №540/2773/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 23.01.2020 р. по справі № 540/2773/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, Генічеської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання незаконними дії, -

В С Т А Н О В И В :

30 березня 2020 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі.

Як свідчать матеріали справи, при поданні апеляційної скарги апелянтом було долучено до її матеріалів оригінал документу про сплату судового збору у сумі 1057,20 грн., а саме платіжне доручення № 54 від 28.02.2020 року.

Вказаний платіжний документ не був врахований як належний доказ сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі по вказаній справі, оскільки у платіжному дорученні про сплату судового збору № 54 від 28.02.2020 помилково вказані реквізити отримувача UA0021002, одержувач УК у м. Херсоні / м.Херсон 22030101, тоді як потрібно було вказати - UA1015008, отримувач коштів - УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким спеціальним нормативно-правовим актом є Закон України "Про судовий збір", стаття 7 якого містить вичерпний перелік умов повернення судового збору за ухвалою суду.

В свою чергу, процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, передбачені Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України від 25 вересня 2013 року за №1650/24182.

Відповідно до пункту 5 зазначеного Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили .

Подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної фіскальної служби України) подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

Подання за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 2 Бюджетного кодексу України бюджетне асигнування - повноваження розпорядника бюджетних коштів, надане відповідно до бюджетного призначення, на взяття бюджетного зобов`язання та здійснення платежів, яке має кількісні, часові та цільові обмеження.

Оскільки П`ятий апеляційний адміністративний суд не є розорядником бюджетних асигнувань Херсонського окружного адміністративного суду, на рахунок якого заявиком спачено кошти, суд зазначає, що сособа яка бажає повернути помилково сплачені грошові кошти повинна звертатись до установи, на рахунок якої ці кошти надійши, тобто слід звернутись до Херсонського окружного адміністративного суду.

Враховуючи викладене, повернення помилково сплаченого судового збору вирішується згідно Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів від 03 вересня 2013 року № 787 Херсонським окружним адміністративним судом.

За таких обставин відсутні підстави для розгляду заяви про повернення помилково сплаченого судового збору.

Окрім того, підстави для повернення помилково сплаченого судового збору за ухвалою суду згідно статті 7 Закону України "Про судовий збір" також відсутні.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд в ухвалах від 11 березня 2019 року у справі №263/16223/17; від 27 травня 2019 року у справі № 420/5866/18; від 06 червня 2019 року у справі № 0640/3541/18.

За правилом частини другої статті 167 КАС України якщо заява (клопотання, заперечення) є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору слід повернути без розгляду як очевидно безпідставну.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про про повернення помилково сплаченого судового збору у справі № 540/2773/19 - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору- повернути без розгляду.

Роз`яснитти ОСОБА_1 , що питання щодо повернення помилково сплаченого судового збору він може вирішити шляхом звернення до Херсонського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі статтями 328, 329 КАС України.

Головуючий суддя Шляхтицький О.І.
Судді Семенюк Г.В. Домусчі С.Д.