Справа № 318/2889/18
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2020-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 квітня 2020 року м. Дніпросправа № 318/2889/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Семененка Я.В.

суддів - Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 29.01.2020 по справі №318/2889/18

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до Любимівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 29.01.2020 року залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надання до суду: заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.

На виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржник подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження на підставі п.2 ч.2 ст.295 КАС України, зазначаючи, що апеляційна скарга ним подана в межах 15-денного строку з дня отримання оскаржуваної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 29 січня 2020 року у порядку письмового провадження проголошено ухвалу, що оскаржується. Повний текст ухвали складено та підписано, як зазначено в самій ухвалі, 29.01.2020. Згідно наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивачу копію оскаржуваної ухвали вручено 07.02.2020 (а.с.182).

Апеляційну скаргу подано позивачем поштою 19.02.2020.

Пунктом 2 частини 2 статті 295 КАС України визначено, що учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Отже, з огляду на положення п. 2 ч.2 ст.295 КАС України, враховуючи те, що апеляційна скарга подана скаржником протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії повного тексту оскаржуваної ухвали суду, суд вважає за необхідне поновити позивачу строк апеляційного оскарження ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 29.01.2020 року.

Враховуючи поновлення позивачу строку апеляційного оскарження рішення суду, суд вважає за необхідне зупинити дію ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 29.01.2020 року відповідно до ч.4 ст.300 КАС України.

З огляду на те, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, на підставі ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 29.01.2020 року по справі №318/2889/18 задовольнити та поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Зупинити дію ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 29.01.2020 року по справі №318/2889/18.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.

Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 30 квітня 2020 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк