Справа № 480/4980/19
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2020-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 квітня 2020 р.Справа № 480/4980/19
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Русанової В.Б. , Жигилія С.П. ,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кравченка Павла Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 30.01.2020 року, головуючий суддя І інстанції: О.М. Кунець, м. Суми, повний текст складено 07.02.20 року по справі № 480/4980/19

за позовом ОСОБА_1

до Сумської митниці ДФС , Слобожанської митниці Держмитслужби

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.03.20 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 30.01.2020 року по справі № 480/4980/19 за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС , Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення та розгляд справи призначено у судове засідання на 30.04.2020 о 13:50.

30.03.2020 до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Кравченка П.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В якості суду, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, представником позивача зазначено Сумський окружний адміністративний суд або будь-який інший суд м. Суми (в залежності від вільного бронювання залів судових засідань).

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.04.2020 у задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Кравченка Павла Андрійовича про проведення судового засідання по справі № 480/4980/19, призначеного на 09.04.2020 року о 14:20, в режимі відеоконференції - відмовлено, з огляду на введення на території України карантину постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширення на території України коронавірусу COVID-19», та прийняття у зв`язку з цим розпорядження Голови Другого апеляційного адміністративного суду від 23.03.2020 № 04-08/8 "Про додаткові заходи запобігання поширенню коронавірусної інспекції (COVID-19)", яким визначено виключні категорії невідкладних судових справ, розгляд яких слід проводити за участю сторін, а також розпорядження голови Сумського окружного адміністративного суду від 19.03.2020 № 3, яким припинено проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку на період дії карантину.

09.04.2020 представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з ч. 4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Колегія суддів враховує, що відповідно до п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (в редакції згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 02.04.2020 № 255) установлено карантин на території України з 12 березня 2020 р. до 24 квітня 2020 р.

Відповідно до пп.9, пп.11 п.2 цієї постанови заборонено до 24.04.2020 регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у міжміському та міжобласному сполученні, а також перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому).

Наведені вище обставини унеможливлюють участь у розгляді справи представника позивача, який є фізичною особою.

Згідно з ч.6 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.8 ст.195 КАС України).

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.9 ст.195 КАС України).

Враховучи викладене, з метою забезпечення права позивача на участь у розгляді справи, належної реалізації позивачем своїх прав та процесуальних обов`язків, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача від 30.03.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Сумському окружному адміністративному суду.

Згідно з п.3 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, як, зокрема, виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Відповідно до ч.1 ст.313 КАС України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Враховуючи, що причини неявки позивача в судове засідання є поважними та пов`язані, зокрема, з технічними проблемами, що унеможливлюють участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, беручи до уваги надходження клопотання про відкладення розгляду справи від відповідача, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи № 480/4980/19 до 30.04.2020 о 13:50 год., з урахуванням строку карантину, визначеного постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (в редакції згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 02.04.2020 № 255).

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кравченка Павла Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/4980/19 - задовольнити.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 30.01.2020 року по справі № 480/4980/19 за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС , Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, в якій братиме участь представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кравченко Павло Андрійович призначити на 30.04.2020 року о 13:50.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та на адресу представника позиача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Перцова Т.С.
Судді(підпис) (підпис) Русанова В.Б. Жигилій С.П.