Справа № 810/1651/17
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2020-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 березня 2020 року № 810/1651/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ГУ ДПС у Київській області про заміну сторони у справі за позовом Києво-Святошинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Києво-Святошинська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 01.06.2017 адміністративний позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІНПП НОМЕР_1 ) до Державного бюджету України податковий борг у сумі 79535 (сімдесят дев`ять тисяч п`ятсот тридцять п`ять) грн. 05 коп..

23 березня 2020 року від ГУ ДПС у Київській області надійшло клопотання про заміну сторони у справі, яке обґрунтовано тим, що позивач з 01.01.2017 виконує виключно функції сервісного обслуговування платників податків, а тому просить суд замінити позивача на правонаступника - Головне управління ДПС у Київській області.

За приписами ч. 1 ст. 48 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до приписів статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив. У разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив. Згідно з додатку до постанови Кабінету Міністрів України від 06 березня 2019 р. № 227, Головне управління ДФС у Київській області реорганізується шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Київській області.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним замінити первісного позивача - Києво-Святошинська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області на правонаступника: Головне управління ДПС у Київській області. Керуючись статтями 48, 52, 243,248 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Здійснити заміну первісного позивача в справі № 810/1651/17 - Києво-Святошинська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області на правонаступника - Головне управління ДПС у Київській області.

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лиска І.Г.