Справа № 200/3843/17(2а/200/557/17)
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2020-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 березня 2020 року м. Дніпросправа № 200/3843/17(2а/200/557/17)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Виконавчого комітету Дніпровської міської ради на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.10.2017 в адміністративній справі №200/3843/17(2а/200/557/17) за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТС", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Агент-Інвест-Сервіс", ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Механіка", ОСОБА_10 , Товариство з обмеженою відповіфдальністю "Канц-Сервіс", ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , Фізична особа-підприємець ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Актив Плюс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Научно-виробниче підприємство "Формат-Сервіс", Фізична особа-підприємець ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , про визнання незаконним та скасування рішення,-
Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.10.2017 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Виконавчий комітет Дніпровської міської ради подав до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.10.2018 року апеляційну скаргу повернуто.

Постановою Верховного Суду від 26.02.2020 року скасовано ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 17.10.2018 року та справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Вищезазначена справа №200/3843/17(2а/200/557/17) надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 11.03.2020.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.03.2020 року апеляційну скаргу заявника залишено без руху через її наявні недоліки.

30.03.2020 року до суду надійшло клопотання у якості усунення недоліків апеляційної скарги, надано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги та копії апеляційної скарги для направлення їх сторонам по справі.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, відсутні підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Дніпровської міської ради на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.10.2017 в адміністративній справі №200/3843/17(2а/200/557/17).

Розгляд апеляційної скарги здійснювати колегією суддів у складі: Лукманова О.М. (головуючий суддя), судді Божко Л.А., Дурасова Ю.В.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова