Справа № 2а-3388/11
Суддя: Марчук О. Л.
Дата ухвалення: 2020-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3388/11
Провадження № 6-а/362/1/20
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"07" квітня 2020 р.

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Марчука О.Л.,

при секретарях Лущик Т.М., Люкшиній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20.04.2011 року, яку залишено без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2013 року, зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Васильківському районі Київської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії як особі, що проживає в зоні посиленого радіологічного контролю з 01.09.2010 року в розмірі однієї заробітної плати з урахуванням встановленого розміру мінімальної заробітної плати на момент виплати та доплату до пенсії в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру прожиткового мінімуму, встановленого для відповідних соціальних і демографічних груп населення на відповідний рік з урахуванням раніше проведених виплат (а.с. 9, 15).

На виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий лист (а.с. 32).

04.06.2019 року правонаступник стягувача звернулася до суду із заявою у якій, посилаючись на смерть ОСОБА_2 , просить замінити стягувача у даному виконавчому провадженні на неї.

Заявник, представник боржника і державний виконавець в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 2018 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 19 липня 2018 року (а.с. 27).

Заявник є дочкою померлої, у зв`язку із чим Приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 відкрито спадкову справу № 59/2018.

Натомість, на підтвердження своїх вимог, заявником не надано суду документи, що підтверджують факт оформлення нею спадкових прав (отримання спадщини) після померлої матері в частині боргу за рішенням суду №2а-3388/2011 від 20.04.2011 року.

Зокрема, таки документом може бути відповідне Свідоцтво про право на спадщину за законом на стягнення боргу за рішенням суду №2а-3388/2011 від 20.04.2011 року.

При вирішенні судом аналогічної заяви, де судом було задоволено вимоги спадкоємця про заміну сторони виконавчого провадження, останнім було підтверджено своє право Свідоцтвом про право на спадщину за законом на грошові кошти у відповідній сумі, які є невиплаченою заборгованістю за постановою суду про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області на користь особи, яка померла; належність спадкодавцю вказаних грошових коштів було підтверджено листом Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

У даній справі, заявник не підтвердила подібні обставини, а тому у суду відсутні правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження у зв`язку із спадкуванням, оскільки спадкоємець не надала суду документ про спадкування зазначених прав спадкодавця.

Частина перша статті 379 КАС України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність законних підстав для заміни сторони стягувача у даному виконавчому провадженні його правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241 243, 248, 256, 379 КАС України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Дата складення повного рішення суду 07 квітня 2020 року.