Справа № 1.380.2019.005428
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.005428
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06 квітня 2020 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі № 1.380.2019.005428 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить:

1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо:

- зменшення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) основного розміру пенсії за вислугою років з 90% від відповідних сум грошового забезпечення до 70% від відповідних сум грошового забезпечення під час її перерахунку на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» від 21.02.2018 року;

- розстрочення (виплата 50%) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) нарахованого в 2018 році підвищення до пенсії на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» від 21.02.2018 року.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити:

- перерахунок ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) нарахованої пенсії за вислугу років з 01.01.2018 року в розмірі 90% від відповідних сум грошового забезпечення;

- виплату ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) різниці між нарахованою та виплаченою пенсією за вислугу років з 01.01.2018 року з використанням коефіцієнту 70% від відповідних сум грошового забезпечення (з врахуванням розтермінування виплати підвищення щомісяця в розмірі 50% в 2018 році) та пенсією, що мала бути нарахована та виплачена з використанням коефіцієнту 90% від відповідних сум грошового забезпечення (з виплатою 100% підвищення щомісяця).

Ухвалою судді від 23 жовтня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 11 листопада 2019 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 160/3586/19.

25 березня 2020 року від представника позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. Вказане клопотання мотивоване тим, що згідно інформації, наявної на веб-порталі «Судова влада України» 11 березня 2020 року Велика Палата Верховного Суду розглянула апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області на рішення Верховного Суду від 06 серпня 2019 року у зразковій справі №160/3586/19. За результатами розгляду даної справи апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області залишено без задоволення, а рішення Верховного Суду від 06 серпня 2019 року без змін.

У зв`язку з вищенаведеним, просить відновити провадження у справі №1.380.2019.005428 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

При постановленні ухвали суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно інформації, наявної на веб-порталі «Судова влада України», 11 березня 2020 року Велика Палата Верховного Суду розглянула апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області на рішення Верховного Суду від 06 серпня 2019 року у зразковій справі №160/3586/19. За результатами розгляду даної справи апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області залишено без задоволення, а рішення Верховного Суду від 06 серпня 2019 року без змін.

Відповідно до частини першої статті 359 КАС України постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.

Таким чином, з огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі, оскільки відпали обставини, що викликали його зупинення.

У зв`язку з наведеним, клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19-21, 72-77, 237, 255, 293, 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі - задоволити.

Провадження у справі №1.380.2019.005428 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії поновити.

Згідно з ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 06 квітня 2020 року.

Суддя Клименко О.М.