Справа № 3зп-20/160
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2020-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
07 квітня 2020 р.Справа № 3зп-20/160
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши матеріали справи № 3зп-20/160 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал" про забезпечення позову,-
02.01.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал" до пред`явлення позову звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 21.12.2019 року в частині внесення до переліку ризикових платників податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» до ухвалення рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення щодо внесення до переліку ризикових платників податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал».
Судом встановлено, згідно даних АСДС «Діловодство», що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебували справи № 160/107/20 (суддя - Юрков Е.О.), 160/108/20 (суддя - Маковська О.В.), 160/109/20 (суддя - Маковська О.В.), 160/110/20 (суддя - Верба І.О.), 160/111/20 (суддя - Тулянцева І.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал" до Головного управління ДПС України у Дніпропетровській області, з вимогами: визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 21.12.2019 року в частині внесення до переліку ризикових платників податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал».
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2020 у справі № 160/107/20 (суддя - Юрков Е.О.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал" до Головного управління ДПС України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення повернуто позивачу.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.01.2020 у справі № 160/108/20 (суддя - Маковська О.В.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал" до Головного управління ДПС України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення повернуто позивачу.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.01.2020 у справі № 160/109/20 (суддя - Маковська О.В.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал" до Головного управління ДПС України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення повернуто позивачу.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.01.2020 у справі № 160/110/20 (суддя - Верба І.О.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал" до Головного управління ДПС України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення повернуто позивачу.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.01.2020 у справі № 160/111/20 (суддя - Тулянцева І.В.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал" до Головного управління ДПС України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення повернуто позивачу.
Згідно ч. 1 ст. 157 КАС України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відповідно до ч. 8 ст. 157 КАС України, заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позову, скасовуються судом також у разі:
1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини другої статті 153 цього Кодексу;
2) повернення позовної заяви;
3) відмови у відкритті провадження у справі.
Зважаючи на повернення позовних заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал" до Головного управління ДПС України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.01.2020 у справі № 160/107/20, від 08.01.2020 у справі № 160/108/20, від 08.01.2020 у справі № 160/109/20, від 11.01.2020 у справі № 160/110/20, від 13.01.2020 у справі № 160/111/20 суд робить висновок про необхідність скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом згідно ухвали від 03.01.2020 у справі № 3зп-20/160.
Керуючись ст.ст. 157, 243, 248 КАС України, суд,-
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті судом згідно ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.01.2020 у справі № 3зп-20/160 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал" про забезпечення позову.
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 КАС України та у порядку, встановленому п.п. 15.1 п. 15 Розділу УІІ Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Суддя А. Ю. Рищенко