overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 480/1061/20
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2020-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"31" березня 2020 р. Справа № 480/1061/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши в спрощеному провадженні без виклику сторін матеріали справи №480/1061/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, у якій просить суд:
- визнати протиправною та скасувати наказ відповідача від 06.02.2020 №18-5455/16-20-СГ, у наданні позивачу дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,0 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Низівської сільської ради Сумського району Сумської області;
- зобов`язати відповідача надати позивачу дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,0 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Низівської сільської ради Сумського району Сумської області.
Ухвалою суду від 20.02.2020 відкрито провадження у даній справі, розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу запропоновано надати письмовий відзив на позовну заяву у 15-денний строк.
11.03.2020 на електронну адресу суду від представника позивача надійшли додаткові пояснення, у яких наводяться доводи на спростування позиції відповідача.
Під час дослідження матеріалів справи судом виявлено невідповідності, а саме: позивач просить визнати протиправною та скасувати наказ відповідача від 06.02.2020 №18-5455/16-20-СГ, проте, до позовної заяви додано наказ від 06.02.2020 №18-5457/16-20-СГ, який стосується ОСОБА_1 .
Таким чином, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу уточнити позовні вимоги.
Керуючись ст.ст. 205, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "14" квітня 2020 р. без виклику сторін.
2. Запропонувати позивачу уточнити позовні вимоги.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець
Справа № 480/1278/20
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2020-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"06" квітня 2020 р. Справа № 480/1278/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Павлічек В.О., розглянувши справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксагро плюс" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 18 березня 2020 року було відкладено розгляд справи у підготовчому провадженні, справу призначено до судового розгляду на 06 квітня 2020 року.
Представники сторін в судове засідання не з`явились. Від представників сторін надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із запровадженням карантину, відповідно до Кабінету Міністрів України Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19 від 11.03.2020 р. № 211.
Враховуючи клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи, згідно з ч. 4 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Разом з тим, частиною 2 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
В силу п. 7 ч. 5 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України окремим документом викладаються ухвали з питань продовження та поновлення процесуальних строків.
Враховуючи викладене та з метою виконання завдань підготовчого провадження та належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись ст. ст. 173, 180, 181, 205, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи № 480/1278/20 у підготовчому провадженні на 30 днів.
2. Клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи - задовольнити.
4. В судове засідання викликати учасників справи.
5. Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Павлічек
Справа № 480/1450/20
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2020-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"06" квітня 2020 р. Справа № 480/1450/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Павлічек В.О., розглянувши справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО ГРУП" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 16 березня 2020 року відкрито провадження у справі №480/1450/20, справу призначено до судового розгляду на 06 квітня 2020 року.

Представники сторін в підготовче судове засідання не з`явились.

Від представника Управління Держпраці у Сумській області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням карантину, відповідно до Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19" від 11.03.2020 р. № 211.

Враховуючи клопотання представникаУправління Держпраці у Сумській області про відкладення розгляду справи, згідно з ч. 4 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У Х В А Л И В:

1.Клопотання представника Управління Держпраці у Сумській області про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2.Розгляд справи відкласти на "30" квітня 2020 р. о 15:30 год. Розгляд справи відбудеться в залі судового засідання Сумського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, каб. 206.

3. В судове засідання викликати учасників справи.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 818/1946/14
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2020-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження
06 квітня 2020 р. Справа № 818/1946/14
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши в приміщенні суду м. Суми заяву Шосткинської міськрайонної філії Сумського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по справі №818/1946/14 за позовом Шосткинського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 31.07.2014 позовні вимоги Шосткинського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2014 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Сумського окружного адміністративного суду від 31.07.2014 по справі №818/1946/14 залишено без змін.
27.10.2014 Сумським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по справі №818/1946/14.
27.03.2020 року представником Шосткинської міськрайонної філії Сумського обласного центру зайнятості до канцелярії суду подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження Шосткинський міськрайонний центр зайнятості правонаступником - Сумським обласним центром зайнятості.
Керуючись ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Шосткинської міськрайонної філії Сумського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по справі №818/1946/14 за позовом Шосткинського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити до розгляду на "16" квітня 2020 року о 10 год. 40 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 каб. 205.
Враховуючи вищевикладене, пропонуємо надіслати на адресу суду заяви про розгляд справи без участі сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Воловик
Справа № 480/739/20
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2020-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
06 квітня 2020 р. Справа № 480/739/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, виходячи з наступного.
- суми єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за 3 квартал 2019 року у розмірі 2754,18 грн.
Таким чином, справи № 480/739/20 та № 480/4637/19, № 480/293/20, є пов`язаними між собою, а тому прийняття рішення у даній справі неможливо до розгляду по суті справ № 480/4637/19 та № 480/293/20.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне з упинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішеннями суду у справах № 480/4637/19 та № 480/293/20.
Керуючись ст. ст. 236, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження в адміністративній справі №480/739/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги до набрання законної сили рішеннями суду у справах № 480/4637/19 та № 480/293/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 520/4333/2020
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2020-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

06 квітня 2020 р. Справа № 520/4333/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057) про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Харківській області N 0-2034 від 21.02.2019 року на суму 49240.40 грн., N 0-2034 від 21.02.2019 року на суму 4180.93 грн., N0- 2034 від 21.02.2019 року на суму 31060,99 грн., N 0-2034 від 21.02.2019 року на суму 11366.32 грн., N 0-2034 від 21.02.2019 року на суму 4661,20 грн., N 0031289- 5706-2034 від 21.02.2019 року на суму 2196,57 грн., N 0-2034 від 21.02.2019 року на суму 3380,48 грн.. N 0-2034 від 21.02.2019 року на суму 3730.45 грн., N 0031292- 5706-2034 від 21.02.2019 року на суму 3540.57 грн., N 0-2034 від 21.02.2019 року на суму 37743,77 грн. та податкову вимогу Головного управління ДГІС у Харківській області № 455-53 від 14.01.2020 р.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 168, 171, 173, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України , -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057) про скасування податкових повідомлень-рішень.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 04 травня 2020 року о 14:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 14.

Відповідачу за три дні до початку підготовчого засідання подати суду відзив на позов та докази. При цьому, суд зазначає про обов`язок відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.
Справа № 480/5595/19
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2020-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"07" квітня 2020 р. Справа № 480/5595/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши в письмовому порядку матеріали справи №480/5595/19 за адміністративним позовом Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави до Управління освіти і науки Сумської міської ради, Департамент фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради, треті особи - Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області, Комунальна установа "Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №23" про зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Заступник керівника Сумської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовною заявою до Управління освіти і науки Сумської міської ради, Департаменту фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради, третя особа - Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області, у якій просить суд зобов`язати Управління освіти і науки Сумської міської ради та Департамент фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради вжити заходи, направлені на усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки в Комунальній установі "Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №23" шляхом вирішення в межах компетенції питання щодо виділення коштів, необхідних для усунення порушень, що визначені у приписі про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки від 04.03.2019 №62 та які на час розгляду судом справи не усунуті.
Ухвалою суду від 13 січня 2020 року відкрито провадження у справі №480/5595/19 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
03.04.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання заступника прокурора області про відкладення розгляду справи, у якому йдеться посилання на Постанову Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» та рекомендації Ради суддів України, викладені у листі від 16.03.2020 року №9пс-186/20.
Відповідно до приписів ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Листом Ради суддів України від 16.03.2020 року №9пс-186/20 рекомендовано роз`яснитигромадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами.
Враховуючи вищевикладене та подане представником позивача клопотання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 205, 229, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "04" травня 2020 р. о 09:30 год.
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець
Справа № 480/4438/19
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2020-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"07" квітня 2020 р. Справа № 480/4438/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши в письмовому порядку матеріали справи №480/4438/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради Сумської області, третя особа - Товариство обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 через представника звернувся до суду з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради Сумської області, у якій просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо зняття надміру виплачених бюджетних коштів з особових рахунків позивача на підприємствах-надавачах житлово-комунальних послуг;
Ухвалою суду від 04.11.2019 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 16.03.2020 розгляд справи №480/4438/19 призначено у режимі відеоконференції на 07.04.2020.
Відповідно до приписів ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Листом Ради суддів України від 16.03.2020 року №9пс-186/20 рекомендовано роз`яснитигромадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами.
Керуючись ст. ст. 195, 205, 229, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "04" травня 2020 р. о 14:30 год.
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
4. Копію ухвали надіслати до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за допомогою електронної пошти, учасникам справи - поштою.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець
Справа № 520/1165/2020
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2020-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

відкладення розгляду справи

31.03.2020р. № 520/1165/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов

Повного товариства "Ломбард Регіональний" ПП "Златодар 585" і компанія"
до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області
проскасування рішення
ВСТАНОВИВ:

Позивач - Повне товариство "Ломбард Регіональний" ПП "Златодар 585" і компанія", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу №339, №340, №341, №342, №343, №344, №345, №346 від 29.10.2019 року;

- стягнути з Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області на користь Повного товариства "Ломбард Регіональний" ПП "Златодар 585" і компанія" за рахунок бюджетних асигнувань судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 31.01.2020 року відкрито провадження по справі за загальними правилами, 11.03.2020 року закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду по суті.

31.03.2020 року через канцелярію суду надійшло клопотання від представника позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату, з метою запобігання виникненню та поширенню гострих респіраторних інфекційних захворювань та короновірусу COVID-19.

Пунктом 2 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно до вимог ч.8 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи викладене на підставі ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи за обґрунтованим клопотанням представника позивача.

Керуючись ст. 180, 181, 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судове засідання по справі №520/1165/2020 на 14.05.2020 року о 16:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №3.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко