Справа № 640/3129/20
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2020-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

06 квітня 2020 року м. Київ № 640/3129/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючої судді Клочкової Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи №640/444/20 за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Асад Девелопмент»

до Міністерства юстиції України

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

товариство з обмеженою відповідальністю «Рідний Край»

про визнання протиправним та скасування наказу

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Асад Девелопмент» (адреса: 03035, місто Київ, вулиця Кудряшова, будинок 7, офіс 117) до Міністерства юстиції України (надалі - відповідач), адреса: 01001, місто Київ, вулиця Городецького, будинок 13, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Рідний Край» (надалі - третя особа), адреса: 02152, місто Київ, вулиця Івана Миколайчука, будинок 3/1, квартира 39, з урахуванням позовної заяви в новій редакції, просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України «Про скасування реєстраційних дій у Єдиному державної реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» від 03 лютого 2020 року за №349/5

Підставою позову вказано порушення прав та інтересів позивача, внаслідок прийняття суб`єктом владних повноважень оскаржуваного рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 лютого 2020 року позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Асад Девелопмент» залишена без руху та останньому наданий строк для усунення виявлених судом недоліків.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 березня 2020 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи, пунктом 11 резолютивної частини ухвали зобов`язано Дніпровську районну в місті Києві державну адміністрацію у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду подати на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва (01051, місто Київ, вулиця Петра Болбочана, будинок 8, корпус 1) належним чином засвідчені копії документів, що стали підставою для проведення державним реєстратором Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації Карпенком Євгеном Сергійовичем реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12 вересня 2019 року №1037817 «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах» та №2037817 «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах».

01 квітня 2020 року на адресу суду надійшов лист - повідомлення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про неможливість виконати вимоги пункту 11 резолютивної частини ухвали суду від 06 березня 2020 року, у зв`язку з тим, що матеріали реєстраційної справи ТОВ «Асад Девелопмент» зберігаються в Голосіївській районній в місті Києві державній адміністрації.

Вирішуючи питання про необхідність витребування доказів, зазначених в пункті 11 резолютивної частини ухвали суду від 06 березня 2020 року, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів з власної ініціативи або за клопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи обставини справи суд вважає за необхідне витребувати у Голосіївській районній в місті Києві державній адміністрації належним чином засвідчені копії документів, що стали підставою для проведення державним реєстратором Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації Карпенком Євгеном Сергійовичем реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12 вересня 2019 року №1037817 «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах» та №2037817 «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах».

Керуючись ст. ст. 77, 79, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати в Голосіївській районній в місті Києві державній адміністрації належним чином засвідчені копії документів, що стали підставою для проведення державним реєстратором Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації Карпенком Євгеном Сергійовичем реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12 вересня 2019 року №1037817 «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах» та №2037817 «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах».

2. Зобов`язати Голосіївську районну в місті Києві державну адміністрацію подати через канцелярію Окружного адміністративного суду місті Києва (01051, місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 1, корпус 1) докази, зазначені в пункті 1 резолютивної частини цієї ухвали суду в строк до 28 квітня 2020 року.

3. Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації - для виконання.

4. Контроль за виконанням ухвали суду доручити Голові Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації.

5. Попередити Голову Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова