Справа № 810/1651/17
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2020-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 березня 2020 року № 810/1651/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження клопотання ГУ ДПС у Київській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданому в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

в с т а н о в и в:

ГУ ДПС у Київській області 23.03.2020 звернулось до суду із клопотанням про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 01.06.2017 адміністративний позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІНПП НОМЕР_1 ) до Державного бюджету України податковий борг у сумі 79535 (сімдесят дев`ять тисяч п`ятсот тридцять п`ять) грн. 05 коп..

Ухвалою суду від 25.03.2020 замінено первісного позивача - Києво-Святошинську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області на правонаступника - ГУ ДПС у Київській області.

На примусове виконання вказаного судового рішення 06.06.2017 судом було направлено виконавчий лист податковому органу, який отримано останнім 13.06.2017.

Строк пред`явлення до виконання виконавчого листа 01.09.2017.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в даній адміністративній справі, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Порядок оформлення та видачі виконавчих листів визначений Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З матеріалів справи слідує, що 06.06.2017 судом було направлено виконавчий лист податковому органу, який отримано останнім 13.06.2017. До суду ГУ ДПС у Київській області звернулось з заявою про видачу виконавчого листа 23.03.2020, тобто після отримання податковим органом 13.06.2017 виконавчий лист та після закінчення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

У той же час, стягувачем в клопотанні про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа не надано жодного обґрунтування щодо поновлення даного строку. Не надано суду будь-яких доказів чи пояснення того, факту що податковий орган звертався до виконавчого органу після отримання виконавчого листа. Не надано відомостей, щодо відкриття або відмови у відкритті виконавчого провадження по вищевказаному виконавчому листу.

Так, поважними визнаються обставини, які є об`єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення особи і пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення певних дій. Такими обставинами є ті, що унеможливлюють вчасне звернення до суду.

Отже, заявником (стягувачем) не надано суду доказів наявності поважних причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, тому заява є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 376 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ГУ ДПС у Київській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання відмовити.

Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лиска І.Г.