Справа № 140/5227/20
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2020-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 квітня 2020 року ЛуцькСправа № 140/5227/20
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф. А., вивчивши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової служби України про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державної податкової служби України, в якому просить визнати протиправною відмову відповідача в реєстрації податкових накладних та зареєструвати податкові накладні:

1. № 667 від 24.11.2017 року;

2. № 100 від 22.11.2017 року;

3. № 1293 від 24.11.2017 року;

4. № 1301 від 27.11.2017 року;

5. № 99 від 22.11.2017 року;

6. № 139 від 29.11.2017 року;

7. № 106 від 23.11.2017 року;

8. № 662 від 22.11.2017 року;

9. № 700 від 30.11.2017 року;

10. № 682 від 24.11.2017 року;

11. № 120 від 27.11.2017 року;

12. №500 від 30.11.2017 року;

13. № 487 від 29.11.2017 року;

14. № 485 від 29.11.2017 року;

15. № 486 від 29.11.2017 року;

16. № 451 від 23.11.2017 року;

17. № 1283 від 22.11.2017 року;

18. № 1287 від 23.11.2017 року;

19. № 1313 від 29.11.2017 року;

20. № 1303 від 27.11.2017 року;

21. № 1282 від 22.11.2017 року;

22. № 701 від 30.11.2017 року;

23. № 666 від 24.11.2017 року;

24. 674 від 24.11.2017 року;

25. № 676 від 24.11.2017 року;

26. № 677 від 24.11.2017 року;

27. № 678 від 24.11.2017 року;

28. № 679 від 24.11.2017 року;

29. № 127 від 27.11.2017 року;

30. № 699 від 30.11.2017 року;

31. № 668 від 24.11.2017 року;

32. № 1307 від 28.11.2017 року;

33. № 111 від 24.11.2017 року;

34. № 95 від 22.11.2017 року;

35. № 94 від 22.11.2017 року;

36. № 92 від 22.11.2017 року;

37. № 1309 від 28.11.2017 року;

38. № 442 від 22.11.2017 року,

39. № 478 від 28.11.2017 року;

40. № 498 від 30.11.2017 року;

41. № 480 від 28.11.2017 року;

42. № 1300 від 27.11.2017 року;

43. № 1296 від 25.11.2017 року;

44. № 1295 від 25.11.2017 року;

45. № 505 від 30.11.2017 року;

46. № 505 від 30.11.2017 року.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, та місить такі недоліки.

Частиною третьою статті 161 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем додано до позовної заяви платіжне доручення № 157 від 30.03.2020 про сплату ним судового збору в розмірі 2102 грн.

Водночас суд зазначає наступне.

З позовної заяви слідує, що позивач просить суд визнати протиправною відмову в реєстрації та зобов`язати зареєструвати 46 (сорок шість) податкових накладних. Таким чином, позивачем заявлено 46 немайнових вимог.

Як установлено частиною першою статті 3 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Відповідно до частини першої статті 4 зазначеного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 01 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2102,00 грн.

Відповідно до приписів частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу належить сплатити судовий збір в загальній сумі 96692 грн. (46 * 2102,00) та надати суду копію документу про його сплату. Зважаючи на те, що позивачем сплачено 2102,00 грн., то йому належить сплатити 94 590,00 грн.

Згідно з частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду подання до суду оригіналу платіжного документу про сплату позивачем судового збору в сумі 94 590,00 грн.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової служби України про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії, залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву і додані до неї документи будуть повернуті позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ф. А. Волдінер