Справа № 440/972/20
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2020-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 квітня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/972/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправними та скасування припису та постанови,

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2020 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправними та скасування припису від 16.12.2019 № ПЛ5872/170/АВ/П та постанови від 20.01.2020 № ПЛ5872/170/АВ/П/ТД-ФС.

Ухвалою суду від 02.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач та його представник 03.04.2020 подали до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Гадяцькому районному суду Полтавської області. В обґрунтування клопотання зазначено про неможливість прибуття у судове засідання у зв`язку із введенням в Україні карантинних заходів через пандемію коронавірусу.

Вирішуючи клопотання позивача та представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим, Полтавським окружним адміністративним судом видано накази від 16.03.2020 № 13/13 "Про організацію роботи суду на час карантину" та від 19.03.2020 № 14/13 "Про додаткові заходи із організації роботи суду на час карантину", згідно із якими на період з 17 березня до 03 квітня 2020 року встановлено особливий режим роботи Полтавського окружного адміністративного суду, в рамках якого зокрема введено обмеження в проведенні судових засідань, в тому числі в режимі відеоконференції.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 року № 338-р "Про переведення єдиної державної системи цивільного захисту у режим надзвичайної ситуації" з урахуванням поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, висновків Всесвітньої організації охорони здоров`я щодо визнання розповсюдження COVID-19 у країнах світу пандемією, з метою ліквідації наслідків медико-біологічної надзвичайної ситуації природного характеру державного рівня, забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення та відповідно до статті 14 та частини другої статті 78 Кодексу цивільного захисту України установлено для єдиної державної системи цивільного захисту на всій території України режим надзвичайної ситуації до 24 квітня 2020 року.

02.04.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» (№540-IX), яким внесено зміни, серед інших, в КАС України, зокрема надано можливість учасникам процесу брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Проте на даний час дана норма не застосовується, оскільки порядок участі учасників справи у судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів не розроблено та не вирішено технічні питання.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання позивача та його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В АЛ И В:

У задоволенні клопотання позивача та його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.Б. Головко