overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 440/1793/20
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2020-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 квітня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/1793/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи №440/1793/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

27.03.2020 представник за довіреністю Дашкеєв Владислав Григорович, діючи від імені позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_11, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови позивачам у наданні дозволу на відведення земельних ділянок, на які вони мають право за законом, визнати некомпетентність виконуючої обов`язки начальника відповідача, яка підписала накази про відмову у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою позивачам та зобов`язати безвідкладно надати кожному з позивачів такий дозвіл в межах їх клопотань.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 01.04.2020 відповідну позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/1697/20, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.04.2020 роз`єднано поєднані в одне провадження позовні вимоги у справі №440/1697/20.

Відповідно до частини 6 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Таким чином, справа №440/1793/20 підлягає прийняттю до провадження судді.

На підставі викладеного, керуючись статтею 172 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №440/1793/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії прийняти до провадження.

Зобов`язати ОСОБА_1 у строк до 21.04.2020 надати, крім іншого, засвідчену належним чином копію довідки про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків.

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області у строк до 21.04.2020 надати, крім іншого, засвідчені належним чином копії звернення позивача про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з доданими до нього документами та наказу прийнятого за результатом розгляду цього звернення, а також інші документальні дані, які мають значення для розгляду справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.Б. Супрун
Справа № 480/3924/19
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2020-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

06 квітня 2020 р. Справа № 480/3924/19

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.06.2019 р. № , № , № , № , № , № , винесених Головним управлінням ДФС у Сумській області.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України судом було зупинено провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 480/3320/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу та до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 480/2899/19 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання дій протиправними.

Станом на 06 квітня 2020 року справи № 480/3320/19 та № 480/2899/19 розглянуті. Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 20.11.2019 р. у справі № 480/3320/19, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2020 р., у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 21.11.2019 р. у справі № 480/2899/19, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.03.2020 р., у задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі № 480/3924/19 усунено, провадження у справі згідно з ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 237, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 480/3924/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, призначивши її до розгляду у підготовчому засіданні на "05" травня 2020 р. о 10:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 201.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Л.М. Опімах
Справа № 440/1795/20
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2020-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 квітня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/1795/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи №440/1795/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

27.03.2020 представник за довіреністю Дашкеєв Владислав Григорович, діючи від імені позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови позивачам у наданні дозволу на відведення земельних ділянок, на які вони мають право за законом, визнати некомпетентність виконуючої обов`язки начальника відповідача, яка підписала накази про відмову у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою позивачам та зобов`язати безвідкладно надати кожному з позивачів такий дозвіл в межах їх клопотань.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 01.04.2020 відповідну позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/1697/20, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.04.2020 роз`єднано поєднані в одне провадження позовні вимоги у справі №440/1697/20.

Відповідно до частини 6 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Таким чином, справа №440/1795/20 підлягає прийняттю до провадження судді.

На підставі викладеного, керуючись статтею 172 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №440/1795/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії прийняти до провадження.

Зобов`язати ОСОБА_1 у строк до 21.04.2020 надати, крім іншого, засвідчену належним чином та придатну для прочитання копію довідки про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків.

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області у строк до 21.04.2020 надати, крім іншого, засвідчені належним чином копії звернення позивача про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з доданими до нього документами та наказу прийнятого за результатом розгляду цього звернення, а також інші документальні дані, які мають значення для розгляду справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.Б. Супрун
Справа № 440/1797/20
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2020-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 квітня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/1797/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи №440/1797/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

27.03.2020 представник за довіреністю Дашкеєв Владислав Григорович, діючи від імені позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови позивачам у наданні дозволу на відведення земельних ділянок, на які вони мають право за законом, визнати некомпетентність виконуючої обов`язки начальника відповідача, яка підписала накази про відмову у наданні дозволу на розроблення документації із землеустрою позивачам та зобов`язати безвідкладно надати кожному з позивачів такий дозвіл в межах їх клопотань.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 01.04.2020 відповідну позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/1697/20, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.04.2020 роз`єднано поєднані в одне провадження позовні вимоги у справі №440/1697/20.

Відповідно до частини 6 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Таким чином, справа №440/1797/20 підлягає прийняттю до провадження судді.

На підставі викладеного, керуючись статтею 172 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу №440/1797/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії прийняти до провадження.

Зобов`язати ОСОБА_1 у строк до 21.04.2020 надати, крім іншого, засвідчену належним чином копію довідки про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків.

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області у строк до 21.04.2020 надати, крім іншого, засвідчені належним чином копії звернення позивача про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з доданими до нього документами та наказу, прийнятого за результатом розгляду цього звернення, а також інші документальні дані, які мають значення для розгляду справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.Б. Супрун
Справа № 440/1344/20
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2020-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 квітня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/1344/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Лайт Трейд" адвоката Шейки Р.В. про розгляд з викликом учасників справи №440/1344/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Лайт Трейд" до Управління з питань містобудування та архітектури Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру Виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваагропромінвест" про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30.03.2020 вищезазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

03.04.2020 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Лайт Трейд" адвокат Шейка Р.В. звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом учасників справи.

За наслідками вивчення матеріалів справи, суд, з метою забезпечення повного, всебічного і об`єктивного вирішення справи, з`ясування фактичних обставин, щодо яких містяться розбіжності у поясненнях учасників справи, дійшов висновку про доцільність призначення даної адміністративної справи до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 243, 260, 262, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Лайт Трейд" адвоката Шейки Р.В. задовольнити.

Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Лайт Трейд" до Управління з питань містобудування та архітектури Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру Виконавчого комітету Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваагропромінвест" про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. 30 квітня 2020 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Викликати в судове засідання учасників справи, направивши їм копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун
Справа № 480/102/20
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2020-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

06 квітня 2020 р. Справа №480/102/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, просив

- визнати протиправною та скасувати постанову від 25.02.2016 у виконавчому провадженні №49592498 про стягнення виконавчого збору в розмірі, зміненому постановою про виправлення помилки в процесуальному документі від 16.12.2019;

- визнати протиправною та скасувати постанову від 16.12.2019 про відкриття виконавчого провадження №60896750 з примусового виконання постанови про стягнення виконавчого збору.

Ухвалою суду від 20.01.2020 повернуто позовну заяву в частині вимог про визнання протиправною та скасування постанови від 25.02.2016 із виправленнями, внесеними постановою від 16.12.2019 у виконавчому провадженні №49592498.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2020 скасовано ухвалу суду про повернення позовної заяви в частині вимог, направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 248, 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №480/102/20 за позовом ОСОБА_1 до Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови до розгляду по суті на "29" квітня 2020 р. о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 104.

2. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в частині вимог, що розглядаються, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

3. Попередити відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

4. Роз`яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко
Справа № 480/5047/19
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2020-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"06" квітня 2020 р. Справа № 480/5047/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Павлічек В.О., розглянувши справу за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 12 березня 2020 року закрито підготовче провадження у справі №480/5047/19 та призначено справу до судового розгляду по суті на 06 квітня 2020 року.

Представники сторін в судове засідання 06.04.2020 року не з`явились. Від представника Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням карантину, відповідно до Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19" від 11.03.2020 р. № 211.

Враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, згідно з ч. 4 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 205, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання представника Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області - задовольнити.

2.Розгляд справи відкласти на "30" квітня 2020 р. о 10:30 год. Розгляд справи відбудеться в залі судового засідання Сумського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, каб. 206.

3. В судове засідання викликати учасників справи.

4. Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 480/1648/20
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2020-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" квітня 2020 р. Справа № 480/1648/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши в письмовому порядку матеріали справи №480/1648/20 за адміністративним позовом Сумської міської ради до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Сумська міська рада звернулась до суду з позовною заявою до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) ОСОБА_1 від 12.02.2020 про накладення на Сумську Міську раду штрафу у розмірі 10200 грн. за невиконання рішення суду, в рамках виконавчого провадження №60698816.

Ухвалою суду від 20 березня 2020 року відкрито провадження у справі №480/1648/20 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

03.04.2020 відповідачем на електронну адресу суду надіслано відзив на позовну заяву.

02.04.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача про перенесення розгляду справи у зв`язку із запровадженням у м. Суми карантину.

Відповідно до приписів ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 по 03.04.2020 на всій території України встановлено карантин та відповідно до заяви Голови Ради Суддів України щодо карантинних заходів, яка була розміщена 11.03.2020 на офіційному веб-сайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua), розміщено звернення до громадян щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

Листом Ради суддів України від 16.03.2020 року №9пс-186/20 рекомендовано роз`яснитигромадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами.

Враховуючи вищевикладене та подане представником позивача клопотання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 195, 205, 229, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "04" травня 2020 р. о 10:30 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець