Справа № 520/7546/19
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2020-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

06 квітня 2020 р. № 520/7546/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву ТОВ "ПОЛІТЕКС ЛТД" про заміну боржників та стягувача у виконавчих листах по справі 520/7546/19,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "ПОЛІТЕКС ЛТД" звернулось до суду з заявою про заміну боржника та стягувача у виконавчих листах по справі № 520/7546/19, в якій просить суд замінити стягувача - ТОВ "АРТЕЛЬТЕКС" на ТОВ "ПОЛІТЕКС ЛТД" () та боржників у справі - Головне управління ДФС у Харківській області () на правонаступника Головне управління ДПС у Харківській області () та Державну фіскальну службу України () на її правонаступника Державну податкову службу України ().

В обґрунтування зазначеної заяви заявник зазначено, що після набрання законної сили рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.09.2019 по справі № 520/7546/19 на загальних зборах, назву позивача змінено з ТОВ "АРТЕЛЬТЕКС" на ТОВ "ПОЛІТЕКС ЛТД", тоді як, відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 р. № 1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України" реорганізовано Державну фіскальну службу України та призначено правонаступника ДПС України, а згідно постанови КМУ № 537 від 19.06.2019 року Про утворення територіальних органів Державної податкової служби утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби.

Сторони у судове засідання не прибули, по дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до частини 2 статті 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною 9 статті 205 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Отже, враховуючи положення статті 379 КАС України заява розглядається у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, заяву про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.09.2019, адміністративний позов ТОВ "АРТЕЛЬТЕКС" до Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України про скасування рішення задоволено:

1).скасовано рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, прийняте комісією Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 19.06.2019 № 1197635/40111879 про відмову у реєстрації податкової накладної №2, № 1197637/40111879 про відмову у реєстрації податкової накладної №3, № 1197636/40111879 про відмову у реєстрації податкової накладної № 4, № 1197638/40111879 про відмову у реєстрації податкової накладної № 5 та рішення від 27.06.2019 № 1206390/40111879 про відмову у реєстрації податкової накладної № 6;

2).зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 2 від 07.05.2019, № 3 від 07.05.2019, № 4 від 13.05.2019, № 5 від 14.05.2019, № 6 від 24.05.2019;

3.)стягнуто на користь ТОВ "Артельтекс" за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДФС у Харківській області () судовий збір у розмірі 4802 (чотири тисячі вісімсот дві) грн.50 коп.;

4.)стягнуто на користь ТОВ "Артельтекс" за рахунок бюджетних асигнувань ДФС України судовий збір у розмірі 4802 (чотири тисячі вісімсот дві) грн.50 коп.

Рішення суду набрало законної сили 24.12.2019 та 23.01.2020 у справі видано виконавчі листи.

Розглянувши заяву по суті, суд зазначає наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України № 537 від 19.06.2019 року Про утворення територіальних органів Державної податкової служби утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби. Реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби. В додатку 1 вказаної постанови серед переліку територіальних органів Державної податкової служби, що утворюються визначено Головне управління ДПС у Харківській області.

Згідно з додатком 2 постанови Головне управління ДФС у Харківській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Харківській області. Відповідно до положення про Головне управління ДПС у Харківській області, затвердженого наказом Державної податкової служби України №14 від 12.07.2019 року, Головне управління ДПС у Харківській області є правонаступником усіх прав та обов`язків Головного управління ДФС у Харківській області.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань встановлено, що з 20.08.2019 року Головне управління ДФС у Харківській області в результаті реорганізації перебуває в стані припинення, з 31.07.2019 р. проведено державну реєстрацію юридичної особи Головного управління ДПС у Харківській області.

29.08.2019 Головним управлінням ДПС у Харківській області прийнято наказ № 18 про початок роботи виконання функцій і повноважень Головного управління ДФС у Харківській області з реалізації державної податкової політики.

Крім того, постановою Кабінету Міністрів України № 1200 від 18.12.2018 р. "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України" реорганізовано Державну фіскальну службу України шляхом її поділу на дві служби: Державну податкову службу України та Державну митну службу України. Новостворені служби є центральними органами виконавчої влади з питань забезпечення реалізації державної політики у податковій та митній сферах (відповідно). Спрямування та координація діяльності служб здійснюватиметься Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів України. Служби є правонаступниками прав та обов`язків реорганізованої ДФС у відповідних сферах діяльності.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань встановлено, що з 17.05.2019 року Державна фіскальна служба України перебуває в стані припинення та було проведено державну реєстрацію юридичної особи Головного управління ДПС у Харківській області, про що внесені записи до реєстру.

Суд зауважує, що Кабінетом Міністрів України було прийнято Розпорядження від 21.08.2019 р. № 682-р "Питання Державної податкової служби" забезпечено здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 р. № 227 Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Також з матеріалів заяви встановлено, що відповідно Протоколу №1/01-20 від 08.01.2020 рішенням загальних зборів учасників ТОВ " Артельтекс" () змінено назву підприємства на ТОВ "ПОЛІТЕКС ЛТД" ().

Вказане підтверджується також відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав передбачених ч.4 ст. 379 КАС України та необхідності замінити боржників та стягувача у виконавчих листах, виданих 23.01.2020 у справі № 520/7546/19

Керуючись положеннями статей 205, 229, 295, 297, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ "ПОЛІТЕКС ЛТД" задовольнити

Замінити стягувача у виконавчих листах 520/7546/19, виданих 23.01.2020 Харківським окружним адміністративним судом, з ТОВ " АРТЕЛЬТЕКС" () на ТОВ "ПОЛІТЕКС ЛТД" () щодо стягнення судового збору.

Замінити боржника у виконавчому листі, виданому 23.01.2020 у справі № 520/7546/19 з Головного управління ДФС у Харківській області () на його правонаступника Головне управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) щодо стягнення судового збору у розмірі 4802 (чотири тисячі вісімсот дві) гривні 50 коп.

Замінити боржника у виконавчому листі, виданому 23.01.2020 у справі № 520/7546/19 з Державної фіскальної служби України () на його правонаступника Державну податкову службу України () щодо стягнення судового збору у розмірі 4802 (чотири тисячі вісімсот дві) гривні 50 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Роз`яснити учасника справи, що обчислення строків, визначених в ухвалі, обчислюється із врахуванням приписів Закону України № 540-IX від 30 березня 2020 року Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019).

Суддя Зоркіна Ю.В.