Справа № 280/3819/19
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2020-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 квітня 2020 року м. Дніпросправа № 280/3819/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду в м. Дніпрі, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 24.02.2020 року в справі № 280/3819/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суд від 24 лютого 2020 року по справі №280/3819/19 апеляційну скаргу апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.10.2019 року задоволено частково.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.10.2019 року по справі №280/3819/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії скасовано.

Ухвалено в справі №280/3819/19 нове рішення.

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 90% до 70% грошового забезпечення та зменшення розміру пенсії з надбавками за рахунок виплати 50% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 р., з 01.01.2018 р.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплату пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум) ОСОБА_1 з 01 січня 2018 року в розмірі 90% грошового забезпечення з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року.

02 березня 2020 року ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суд від 24 лютого 2020 року по справі №280/3819/19.

В заяві позивач зазначає, що в резолютивній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 24.02.2020 року допущено описки шляхом невірного зазначення найменування відповідача.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За правилами частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на те, що в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 24.02.2020 року допущена описка, колегія судів вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року у справі №280/3819/19 задовольнити.

Виправити описки в резолютивній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 24.02.2020 року у справі №280/3819/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, та :

в абзаці п`ятому резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 24.02.2020 року по справі №280/3819/19 вірно читати найменування відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області» замість «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області».

в абзаці шостому резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 24.02.2020 року по справі №280/3819/19 вірно читати найменування відповідача «Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області» замість «Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 08 квітня 2020 року та відповідно до ч.2 ст.325 КАС України може бути оскаржена у касаційному порядку в строк визначений ст.329 КАС України.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.А. Олефіренко