Справа № 520/3895/2020
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2020-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

09 квітня 2020 р. Справа № 520/3895/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Мороко А.С., розглянувши в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області щодо безпідставної відмови в наданні дозволу на розробку землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер :00:000:3848 площею 0,1000 га зі зміною цільового призначення;

- зобов`язати Дергачівську районну державну адміністрацію Харківської області надати дозвіл на розробку землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер :00:000:3848 площею 0,1000 га зі зміною цільового призначення.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2020 відкрито спрощене провадження по даній справі та витребувано від Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області належним чином завірену копію розпорядження голови Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області від 15 березня 2019 року № 134 та документи на підтвердження перебування земельних ділянок з кадастровими номерами :00:000:3503 та :00:000:3514 у користуванні юридичної особи.

08.04.2020 від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивачем уточнено позовні вимоги шляхом їх викладення у новій редакції:

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 40637207 від 16.04.2018 державного реєстратора комунального підприємства "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області Жбадинського Олега Михайловича, згідно якого зареєстровано 11.04.2018 з строком дії 49 років право оренди землі, номер запису про інше речове право 25724831 за ТОВ "Енергосервіс", код 30592278 з цільовим призначенням землі 03.15 Будівництво та обслуговування інших будівель громадської забудови на земельну ділянку кадастровий номер :00:000:3503 за адресою розташування Харківська обл., Дергачівський р- н., сільська рада Черкасько-Лозівська;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 40625433 від 13.04.2018 державного реєстратора комунального підприємства "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області Жбадинського Олега Михайловича, згідно якого зареєстровано 10.04.2018 з строком дії 49 років право оренди землі, номер запису про інше речове право 25714379 за ТОВ "Енергосервіс", код 30592278 з цільовим призначенням землі 03.15 Будівництво та обслуговування інших будівель громадської забудови на земельну ділянку кадастровий номер

:00:000:3514 за адресою розташування Харківська обл., Дергачівський р-н., сільська рада Черкасько-Лозівська.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази та подану до суду представником позивача заяву про уточнення позовних вимог, зазначає наступне.

Відповідно до положень ч.1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до приписів ч.7 ст. 47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Суд зазначає, що зі змісту заяви про уточнення позовних вимог вбачається, що остання не містить в собі докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог та необхідність її повернення заявнику.

Керуючись ст. ст. 47, 236, 241, 243, 257 - 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог до розгляду та повернути її заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С. Мороко