Справа № 540/547/20
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2020-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/547/20

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кисильова О.Й., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця Великолепетиського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Савченко Евгенії Сергіївни, Князегригорівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області про визнання протиправною та скасування постанови,

встановила:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом до головного державного виконавця Великолепетиського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Савченко Евгенії Сергіївни (далі - відповідач-1), Князегригорівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області (далі - відповідач-2), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову відповідача-1 про закінчення виконавчого провадження по виконавчому листу від 29.03.2018 № 243, а виконавчий лист повернути до Великолепетиського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для подальшого виконання.

Ухвалою від 04.03.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків - десять днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 04.03.2020 направлена позивачу рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, зазначену у позові.

24.03.2020 рекомендоване повідомленням про вручення поштового відправлення, разом з ухвалою від 04.03.2020 повернуте до суду з відміткою Укрпошти "адресат відсутній".

За приписами частини 11 статті 126 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Також, загальновідомим та доступним є офіційний сайт Херсонського окружного адміністративного суду https://court.gov.ua/fair/sud2170, на якому розміщено інформацію щодо стану розгляду кожної справи, яка знаходить в провадженні суду та міститься активне посилання на відповідне судове рішення, зокрема і по справі № 540638/20.

У свою чергу, на вказаному офіційному сайті суду також розміщені телефонні контакти приймальні судді, зателефонувавши куди можна отримати інформацію щодо стану розгляду справи.

Беручи до уваги викладене вище, необхідно зазначити, що у даному випадку має місце факт зловживання позивачем процесуальними правами, що унеможливлює прийняття будь-якого законного рішення за поданою ним позовною заявою.

Разом з цим, вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком держави. Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 0.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С. А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Таким чином, позивач належним чином повідомленим про встановлення йому строку для усунення недоліків позовної заяви.

Втім, станом на 07.04.2020 позивач судовий збір не сплатила, інші недоліки позовної заяви не усунула.

За приписами п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунула, така позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ч. 4 ст. 169, ст. ст. 243, 248 КАС України, -.

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до головного державного виконавця Великолепетиського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Савченко Евгенії Сергіївни, Князегригорівської сільської рада Великолепетиського району Херсонської області про визнання протиправною та скасування постанови разом з доданими документами повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя О.Й. Кисильова