Справа № 640/1375/20
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2020-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 березня 2020 року м. Київ № 640/1375/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши в порядку спрощеного провадження заяву представника Публічного акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про залишення без розгляду позову в адміністративній справі

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"

до Міністерства енергетики та захисту довкілля України

про визнання протиправними та нечинними коефіцієнтів коригування, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства енергетики та захисту довкілля України (далі - відповідач), в якому просить: визнати протиправними та нечинними коефіцієнти коригування встановлені для Львівської області згідно з додатками 1-6 Методики приведення об`єму природного газу до стандартних умов за показами побутових лічильників у разі відсутності приладів для вимірювання температури та тиску газу, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 26 лютого 2004 року №116; зобов`язати Міністерство енергетики та захисту довкілля України переглянути наказ Міністерства палива та енергетики України від 26 лютого 2004 року №116 "Про затвердження Методики приведення об`єму природного газу до стандартних умов за показами побутових лічильників у разі відсутності приладів для вимірювання температури та тиску газу" в частині встановлених ним коефіцієнтів коригування показів побутових лічильників газу для Львівської області; судові витрати покласти на відповідача; зобов`язати Міністерство енергетики та захисту довкілля України подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 січня 2020 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

В подальшому, до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про залишення позову без розгляду.

Так, згідно з пунктом 3 частини 3 статті 44, пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною 3 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, юридична особа, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до частини 1 статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи, зокрема, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Судом встановлено, що заяву про залишення позову без розгляду від імені Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" підписано адвокатом Білоусом Костянтином В`ячеславовичем, на підтвердження повноважень якого додано свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1220 та довіреність Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз".

Зі змісту довіреності Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" від 30 грудня 2019 року №007-1Др-287-1219 вбачається, що адвокат Білоус Костянтин В`ячеславович не наділений повноваженням подавати від імені Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" заяви про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, заява представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" повертається без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 55, 59, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про залишення позову без розгляду - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко