Справа № 1840/2909/18
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2020-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 р.Справа № 1840/2909/18
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Кононенко З.О. , Сіренко О.І. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2020 року по справі № 1840/2909/18 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.11.2018 року по справі № 1840/2909/18

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Виконавчий комітет Сумської міської ради Комісія з питань звільнення земельних ділянок від незаконно встановлених тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності на території міста Суми , Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення в частині,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 20.11.2018 року відмовлено в задоволенні позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради треті особи Комісія з питань звільнення земельних ділянок від незаконно встановлених тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності на території міста Суми , Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення в частині.

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

17.02.2020 року ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без руху.

01.04.2020 ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

Проте, помилково зазначено, що ухвалу прийнято 31.03.2020, замість вірного 01.04.2020.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за можливе виправити допущену описку, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, при виготовленні ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2020 року допущено описку у даті прийняття ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2020 року, а саме: замість вірної "01.04.2020" помилково зазначено "31.03.2020".

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки у вказаній ухвалі суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2020 року по справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.11.2018 року по справі № 1840/2909/18, а саме: вважати вірною дату ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2020 року - "01.04.2020", замість вказаної "31.03.2020".

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Калиновський В.А.
Судді(підпис) (підпис) Кононенко З.О. Сіренко О.І.