Справа № 520/3142/2020
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2020-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

03 квітня 2020 р. Справа № 520/3142/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар М.Д., розглянувши в порядку спрощеного провадження клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про залишення позовної зааяви без розгляду у справі №520/3142/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання неправомірним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- поновити строк на оскарження наказу Головного управління державної міграційної служби України у Харківській області №45 від 31.01.2020 р.;

- звільнити позивача від сплати судового збору на підставі п. 14 ч. 1 ст. 5 Закону «Про судовий збір» (від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: 14) позивачі - у справах у порядку, визначеному статтею 12 Закону України "Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту");

- визнати неправомірним та скасувати наказ Головного управління державної міграційної служби України у Харківській області №45 від 31.01.2020 р.;

- зобов`язати Головне управління державної міграційної служби України у Харківській області повторно розглянути заяву позивача та видати наказ про оформлення документів для вирішення питання щодо визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту щодо позивача ОСОБА_1 .

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.2020 прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання неправомірним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

Через канцелярію суду 30.03.2020 від представника відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить суд адміністративний позов залишити без розгляду у зв'язку з пропуском сроку звернення до суду.

Суд дослідивши подане клопотання та матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами.

Строки оскарження рішення у цій справі встановлені спеціальним Законом України "Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту".

Відповідно до ч. 1 статті 12 КАС України про відмову в прийнятті заяви про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, про відмову в оформленні документів для вирішення питання щодо визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, протягом п`яти робочих днів з дня отримання повідомлення про відмову можуть бути оскаржені в установленому законом порядку до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту, а також до суду у строки, встановлені цим Законом.

Таким чином, Законом для оскарження спірного рішення встановлено строк у п`ять робочих днів.

Позивачем у прохальній частині позову заявлено клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в обґрунтування якого зазначено, що за результатами розгляду поданої заяви-анкети позивача про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту відповідачем складено висновок про відмову в оформленні документів для вирішення питання про визнання позивача біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

На підставі вказаного висновку Головним управління Державної міграційної служби України в Харківській області видано наказ №45 від 31.01.2020 р. про відмову в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

ОСОБА_1 04.02.2020 отримав від Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області в листі повідомлення №7 від 31.01.2020 про відмову особі в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

У повідомленні №7 від 31.01.2020 не зазначено, з яких саме підстав ОСОБА_1 відмовлено.

Доказів отримання позивачем наказу №45 від 31.01.2020 до суду не надано.

До вказаного висновку прийшов суд в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 23.03.2020, якою поновлено ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду як пропущений з поважних причин.

Відповідачем інших обставин, окрім тих, що вже розглянуті судом, не наведено, відтак клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись приписами ст. ст. 120, 121, 122, 240, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про залишення позовної заяви без розгляду у справі №520/3142/2020 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д