Справа № 500/2454/19
Суддя: Хрущ Вікторія Леонідівна
Дата ухвалення: 2020-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 500/2454/19
31 березня 2020 року м.Тернопіль
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.02.2020 року позов Державного підприємства "Кременецьке лісове господарство" - задоволено в повному обсязі. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Тернопільській області № від 04.07.2019 року та № від 04.07.2019 року.

Відповідно до частини 1 статті 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно з частиною 1 статті 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір" від 07.07.2011 №3674-VI (зі змінами та доповненнями). Статтею 1 цього Закону визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з частиною 1 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Відповідно до частини 7 статті 139 КАС України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

При ухваленні рішення від 12.02.2020 року судом не було вирішено питання про судові витрати.

Як видно з матеріалів справи, при зверненні до суду із позовом Державним підприємством "Кременецьке лісове господарство" було сплачено судовий збір у сумі 38382,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №3309 від 22 жовтня 2019 року, яке міститься в матеріалах справи.

Відтак, оскільки рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.02.2020 року позовні вимоги Державного підприємства "Кременецьке лісове господарство" задоволено повністю, а докази сплати позивачем належного розміру судового збору були предметом оцінки ще при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для вирішення за власною ініціативою згідно з вимогами статей 139, 143, 252 КАС України питання про ухвалення додаткового рішення та стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Тернопільській області судових витрат, понесених позивачем по оплаті судового збору за подання позову до суду у розмірі 38382,00 грн.

Враховуючи факт поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID -19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, зважаючи на приписи Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", з урахуванням рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню вірусу та дотримання правил дистанціювання громади, а саме: Указу Президента України від 13 березня 2020 року № 87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID -19, спричиненої коронавірус*ом SARS-CoV-2», а також встановлений постановою КМУ № 211 від 11 березня 2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" загальнонаціональний карантин на всій території України та його продовження рішенням Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 року - до 24 квітня 2020 року, враховуючи рекомендації, викладені у рішенні Ради суддів України №19 від 17 березня 2020 року «Щодо організації роботи судів та органів суддівського самоврядування в умовах карантину», а також наказ голови Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.03.2020 року №13-ОД/г "Про організацію роботи Тернопільського окружного адміністративного суду на час карантину", яким, враховуючи вимоги вищенаведених нормативних актів та рішення зборів суддів Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 березня 2020 року, на період карантинних заходів встановлено особливий режим роботи Тернопільського окружного адміністративного суду, - з метою недопущення подальшого затягування розгляду питання щодо постановлення додаткового судового рішення та відсутності необхідності відкладення його на дати після стабілізації епідеміологічного стану в країні, - суд дійшов висновку про доцільність постановлення додаткового судового рішення в порядку письмового провадження за відсутності представників сторін.

Керуючись статтями 132, 139, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд додатково, -

ВИРІШИВ:

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Тернопільській області на користь Державного підприємства "Кременецьке лісове господарство" документально підтверджений судовий збір у розмірі 38382,00 грн. (тридцять вісім тисяч триста вісімдесят дві гривні 00 копійок).

Реквізити учасників справи:

Позивач/Стягувач: Державне підприємство "Кременецьке лісове господарство" (адреса: вул. Акімова, 26, м. Кременець, Тернопільська область, 47002, );

Відповідач/Боржник: Головне управління ДПС у Тернопільській області (адреса: вул.Білецька, 1, м.Тернопіль, 46003, ).

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Хрущ В.Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В.Л.