Справа № 265/5912/19
Суддя: Костромітіна О. О.
Дата ухвалення: 2020-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/5912/19
Провадження № 2-аво/265/1/20
У Х В А Л А

03 квітня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О. О.,

за участю секретаря Онищука О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 17 березня 2020 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу №2 роти №6 батальйону №3 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Підченка Миколи Володимировича про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, третя особа: Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції,

В С Т А Н О В И В :

17 березня 2020 року Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя Донецької області було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Інспектора взводу №2 роти №6 батальйону №3 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Підченка Миколи Володимировича про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, третя особа: Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції.

02 квітня 2020 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у вищезазначеному рішенні, оскільки у вступній та резолютивній частині рішення не вірно вказано по батькові позивача, а саме « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до тексту рішення Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу №2 роти №6 батальйону №3 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Підченка Миколи Володимировича про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, третя особа: Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя Донецької області від 17 березня 2020 року, ухваленому у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу №2 роти №6 батальйону №3 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Підченка Миколи Володимировича про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, третя особа: Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, зазначивши у вступній та резолютивній частині рішення по батькові позивача « ОСОБА_3 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_2 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Першого апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів, з дня підписання її суддею.

Суддя О.О. Костромітіна