Справа № 160/2022/20
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2020-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 квітня 2020 року Справа №160/2022/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Серьогіної О.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі № 160/2022/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

20.02.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просив:

- визнати неправомірними дії військової частини НОМЕР_1 щодо не виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2015 по 2017 рік, у зв`язку із звільненням з військової служби у запас,

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період з 2015 по 2017 рік, виходячи з приписів постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року № 100, якою затверджено порядок обчислення середньої заробітної плати, та виходячи з грошового забезпечення, станом на день звільнення з військової служби.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.02.2020 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

06.03.2020 року від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій він просить:

- визнати неправомірними дії військовій частині НОМЕР_1 в Дніпропетровській області щодо не виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, грошової компенсації за неотримане речове майно у повному обсязі та грошової компенсації за роботу у вихідні, неробочі та святкові дні як учаснику бойових дій за період з 2015 по 2017 рік, у зв`язку із звільненням з військової служби у запас;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Збройних Сил України виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, грошову компенсацію за неотримане речове майно у повному обсязі та грошову компенсацію за роботу у вихідні, неробочі та святкові дні як учаснику бойових дій за період з 2015 по 2017 рік, у зв`язку із звільненням з військової служби у запас.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.03.2020 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог.

01.04.2020 року від військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України на адресу суду надійшов відзив на позов, в якому серед іншого зазначено, що особова справа позивача, яка витребовувалась судом, на даний час перебуває в Покровському РВК Донецької області.

Згідно з ч. 3 ст. 2 КАС України, змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі закріплено як принцип здійснення правосуддя в адміністративних судах.

Статтею 9 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно вимог частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3, 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд також звертає увагу відповідача, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.03.2020 року, серед іншого, було зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 надати належним чином завірені копії розрахункових відомостей по нарахуванню заробітної плати (грошового забезпечення) за 2015-2017 роки.

Проте, вказані документи надані не були, будь-які пояснення з приводу зазначених документів також відсутні.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. ч. 7,8 ст. 80 КАСУ особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 9, 72, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинстваУкраїни, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Покровський РВК Донецької області протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали надати належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1 .

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали надати належним чином завірені копії розрахункових відомостей по нарахуванню заробітної плати (грошового забезпечення) за 2015-2017 роки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Серьогіна