Справа № 809/4406/15
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2020-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"02" квітня 2020 р. справа № 809/4406/15

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Мілвуд" про виправлення помилки у виконавчому листі від 29.06.2016, виданому на виконання судового рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мілвуд" до Долинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, Управління державної казначейської служби України у Долинському районі, про стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість та визнання неправомірними дій, -

В С Т А Н О В И В:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Мілвуд" 12.04.2017 звернувся до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №809/4406/15 від 29.06.2016, виданому на виконання судового рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мілвуд" до Долинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, Управління державної казначейської служби України у Долинському районі, про стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість та визнання неправомірними дій, шляхом зазначення: "Стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ "Мілвуд" () 14706,00 грн. пені (чотирнадцять тисяч сімсот шість гривень)", замість: "Стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ "Мілвуд" () бюджетне відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 139179,00 грн. (сто тридцять дев`ять тисяч сто сімдесят дев`ять гривень) та 14706,00 грн. пені (чотирнадцять тисяч сімсот шість гривень)".

23.03.2020 дана справа надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду після перегляду судом касаційної інстанції.

Заява мотивована тим, що постановою Львівського апеляційного адміністративного суду, постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.02.2016 по справі №809/4406/15 скасовано в частині стягнення з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Мілвуд" бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 139179,00 грн. В цій частині ухвалено нове судове рішення.

Представники заявника та учасників справи в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце розгляду даної заяви повідомлялися судом.

Відповідно до частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина 4 статті 229 цього Кодексу).

За таких обставин, суд вважає за необхідне розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в даній адміністративній справі за відсутності учасників справи, без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.02.2016 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Мілвуд" задоволено повністю. Визнано протиправними дії Долинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області щодо нездійснення належних дій, направлених на проведення відшкодування задекларованої суми податку на додану вартість на рахунок ТОВ "Мілвуд" в загальному розмірі 139179,00 грн., зокрема 55846,00 грн. по податковій декларації з податку на додану вартість за листопад 2014 року, 83333,00 грн. по податковій декларації з податку на додану вартість за липень 2014 року. Вирішено стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ "Мілвуд" бюджетне відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 139179,00 грн. та 14706,00 грн. пені (т.1 а.с.100-107).

18.05.2016 постановою Львівського апеляційного адміністративного суду, яка набрала законної сили з моменту проголошення, апеляційну скаргу Долинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області задоволено частково. Постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.02.2016 по справі №809/4406/15 скасовано в частині стягнення з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Мілвуд" бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 139179,00 грн. В цій частині ухвалено нове судове рішення. Зобов`язано Долинську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області підготувати та подати Управлінню державної казначейської служби України у Долинському районі Івано-Франківської області висновок про повернення відповідних сум коштів з бюджету за липень та листопад 2014 року. В решті постанову суду залишено без змін (т.1 а.с.147-152).

Івано-Франківський окружний адміністративний суд 29.06.2016 видав виконавчий лист за №809/4406/15 на виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.02.2016 в даній справі, з датою набрання законної сили згідно постанови Львівського апеляційного адміністративного суду, в якому вказана резолютивна частина постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду: "Стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ «Мілвуд» () бюджетне відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 139179,00 грн. (сто тридцять дев`ять тисяч сто сімдесят дев`ять гривень) та 14 706,00 грн. пені (чотирнадцять тисяч сімсот шість гривень)" (т.2 а.с.10).

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду 12.03.2020, яка набрала законної сили з дати її прийняття, касаційну скаргу Долинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2016 у справі №809/4406/15 скасовано, а постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.02.2016 в даній справі залишено в силі (т.1 а.с.241-250).

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Статтею 259 Кодексу адміністративного судочинства України (чинного на момент видачі виконавчого листа) визначено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Пунктом 4 частини 1 статті 18 Законом України "Про виконавче провадження" (чинного на момент видачі виконавчого листа) встановлені вимоги до виконавчого документа, відповідно до якого у виконавчому документі, серед іншого, зазначається резолютивна частина рішення.

Отже, у виконавчому листі за №809/4406/15, виданому 29.06.2016, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 18 Законом України "Про виконавче провадження", чинного на момент видачі виконавчого листа, вказана резолютивна частина постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду, з датою набрання законної сили згідно постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2016.

Крім того, як встановлено, Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду 12.03.2020, яка набрала законної сили з дати її прийняття, постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2016 у справі №809/4406/15 скасовано, а постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.02.2016 в даній справі залишено в силі (т.1 а.с.241-250).

Враховуючи наведене, відсутні підстави для виправлення помилки у виконавчому листі №809/4406/15 від 29.06.2016 шляхом зміни резолютивної частини рішення у даному виконавчому листі на: "Стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ "Мілвуд" () 14706,00 грн. пені (чотирнадцять тисяч сімсот шість гривень)", замість: "Стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ "Мілвуд" () бюджетне відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 139179,00 грн. (сто тридцять дев`ять тисяч сто сімдесят дев`ять гривень) та 14706,00 грн. пені (чотирнадцять тисяч сімсот шість гривень)".

За таких обставин, заява товариства з обмеженою відповідальністю "Мілвуд" про виправлення помилки у виконавчому листі №809/4406/15 від 29.06.2016 не підлягає до задоволення, оскільки виконавчий лист таких не містить.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Мілвуд" про виправлення помилки у виконавчому листі №809/4406/15 від 29.06.2016 - відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до статей 295, 297, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський окружний адміністративний суд або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Григорук О.Б.