Справа № 640/14190/19
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2020-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

01 квітня 2020 року м. Київ № 640/14190/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - відповідач), в якому просить:

визнати протиправними дії відповідача щодо виплати позивачу індексації з 01 вересня 2014 року з порушенням базового місяця нарахування, а також ненарахування та невиплати індексації пенсії з 01 травня 2016 року по даний час;

зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію пенсії з 01 вересня 2014 року по 31 грудня 2017 року з розрахунку базового місяця листопад 2010 року;

зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію пенсії з 01 січня 2018 року з розрахунку базового місяця січень 2018 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.08.2019 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Вказано ухвалою суду встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також випробовувались засвідчені копії матеріалів пенсійної справи позивача.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, в якому заперечував проти позовних вимог, проте будь-яких доказів в підтвердження обставин, на яких ґрунтуються заперечення відповідачем не надано, в тому числі не надано матеріалів пенсійної справи позивача.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За правилами частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною шостою вказаної статті передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Беручи до уваги викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи позивача, помісячний розрахунок індексації пенсії позивача за період з листопада 2010 року по даний час.

Керуючись положеннями статей 72, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві належним чином засвідчені копії матеріалів пенсійної справи позивача, помісячний розрахунок індексації пенсії позивача за період з листопада 2010 року по даний час.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві надати до суду витребувані документи у триденний термін з моменту отримання даної ухвали суду.

Ухвалу для виконання надіслати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та позивачу для відома.

Ухвала згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.П. Шулежко