Справа № 520/12284/19
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2020-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання виправлення описки

"01" квітня 2020 р. справа № 520/12284/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Старосєльцевої О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання виправлення описки в рішенні суду від 11.03.2020р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "СИСТЕМА ПЛЮС" до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про: визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

Рішенням суду від 11.03.2020р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "СИСТЕМА ПЛЮС". Визнано протиправним та скасовано рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, Головне управління ДФС у Харківській області про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.05.2019 року за № 1172179/38879155. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, Державної фіскальної служби України, про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 23.08.2019 року за №1259865/38879155. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 5 від 06.05.2019 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "СИСТЕМА ПЛЮС" датою її отримання - 20.05.2019р. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 3 від 19.07.2019 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "СИСТЕМА ПЛЮС" датою її отримання - 13.08.2019р. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "СИСТЕМА ПЛЮС" (місце знаходження - м. Харків, вул. Чичибабіна, 7, код ЄДРПОУ - 38879155) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (місце знаходження - м. Харків, вул.Пушкінська,46, код ЄДРПОУ - 43143704) частину витрат зі сплати судового збору у розмірі 1921 грн. (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню). Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "СИСТЕМА ПЛЮС" (місце знаходження - м.Харків, вул.Чичибабіна, 7, код ЄДРПОУ - 38879155) за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (місце знаходження - м. Київ, Львівська пл.8, код ЄДРПОУ - 43005393) частину витрат зі сплати судового збору у розмірі 1921 грн. (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню).

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що відповідачами по даній справі є Державна податкова служба України та Головне управління Державної податкової служби у Харківській області. Тоді як в абзаці сьомому резолютивної частини рішення вирішено питання стягнення судового збору з Державної фіскальної служби України. При цьому вказано код ЄДРПОУ та адреса контролюючого органу, які згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є кодом відповідача по справі - Державної податкової служби України.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в абзаці сьомому резолютивної частини рішення суду від 11.03.2020р. по справі 520/12284/19, а саме шляхом зазначення вірної назви відповідача, з якого підлягають стягненню судові витрати - "за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України" замість "за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України".

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.7-11, ч.2 ст.241, 242, 243, 250, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку, допущену в абзаці сьомому резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.03.2020р. по справі №520/12284/19, а саме: замість помилково вказаної назви відповідача з якого підлягають стягненню судові витрати - "за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України" зазначити вірну назву - "за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України".

Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Роз`яснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України.

Суддя О.В.Старосєльцева