Справа № 185/1836/20
Суддя: Врона А. О.
Дата ухвалення: 2020-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/1836/20
Провадження № 2-а/185/40/20
У Х В А Л А

19 березня 2020 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Павлоградського відділу поліції головного управління національної поліції в Дніпропетровській області старшого сержанта поліції Сафонова Вячеслава Миколайовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора Павлоградського відділу поліції головного управління національної поліції в Дніпропетровській області старшого сержанта поліції Сафонова Вячеслава Миколайовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.

Зазначений адміністративний позов не відповідає вимогам п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, а саме, у позовній заяві зазначаються, зокрема, місцезнаходження сторін по справі, відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В позовній заяві позивачем не вказано місцезнаходження відповідача по справі, відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти, проте вказані дані є загальновідомою інформацією оприлюдненою на офіційному веб-сайті в мережі Інтернет, оскільки відповідач є суб`єктом владних повноважень.

Тобто, позивачу необхідно надати уточнену позовну заяву, де необхідно вказати адресу місцезнаходження відповідача у справі та відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись ст. 19, 20, 160, 169, 248 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Павлоградського відділу поліції головного управління національної поліції в Дніпропетровській області старшого сержанта поліції Сафонова Вячеслава Миколайовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку неусунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона