Справа № 280/339/20
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2020-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

02 квітня 2020 року Справа № 280/339/20 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (відповідач), в якому позивач просить суд: зобов`язати відповідача внести зміни відносно ОСОБА_1 до відомостей Реєстру застрахованих осіб за період з 01 січня 2000 року по 31 грудня 2005 року в частині Реєстраційного номеру облікової картки платника податків, вказавши вірний номер « НОМЕР_1 » замість невірного « НОМЕР_2 ».

На обґрунтування позовних вимог в уточненій позовній заяві зазначає, що за період з 01 січня 2000 року по 31 грудня 2005 року у картці довідки Ф387 та у особових рахунках роботодавцем Державним закладом «Запорізька районна санітарно-епідеміологічна станція Запорізької області» було вказано невірний ідентифікаційний номер позивача, при цьому, на всі виплати заробітної плати належні позивачу за вказаний період нараховані страхові внески до Пенсійного фонду України. Вказує, що 23 вересня 2019 року ї призначена пенсія без врахування страхових внесків за належним їй РНОКПП за період з 01 січня 2000 року по 31 грудня 2005 року. Наголошує, що зверталась до відповідача з заявою, в якій просила внести індивідуальні відомості про застраховану особу за ідентифікаційним номером НОМЕР_1 до Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування згідно з архівною довідкою про заробітну плату для обчислення пенсії від 18 жовтня 2019 року №7263, виданої виконавчим комітетом Широкінської сільської ради Запорізького району Запорізької області, яка була видана за результатами перевірки, однак у грудні 2019 року отримала відмову у задоволенні заяви, оскільки у разі припинення або зняття з обліку у фіскальних органах страхувальника без визначення правонаступника зміни та уточнення до відомостей Реєстру застрахованих осіб вноситься відповідно до рішення суду, що набрало законної сили. В позовній заяві просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою судді від 20 січня 2020 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а справу призначено до розгляду на 17 лютого 2020 року.

Відповідач 03 лютого 2020 року через канцелярію суду надав відзив (вх №5259), у якому із посиланням на приписи статті 16 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», Положення про реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 18 червня 2014 року №10-1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 08 липня 2014 року за №785/25562, зауважує, що у разі припинення страхувальника зміни та уточнення до відомостей Реєстру застрахованих осіб вноситься на підставі відомостей, поданих правонаступником. При цьому, у разі припинення або зняття з обліку у фіскальних органах страхувальника без визначення правонаступника зміни та уточнення до відомостей Реєстру застрахованих осіб вноситься відповідно до рішення суду, що набрало законної сили. З огляду на вищевикладене, стверджує, що у відповідача відсутні повноваження щодо внесення змін до Реєстру застрахованих осіб у разі виявлення викривлених даних про застрахованих осіб, що подавались страхувальником, такі зміни вносяться у порядку зазначеному вище.

12 лютого 2020 року від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. №6598), у якій додатково зауважує, що відповідач правомочний на внесення змін та уточнень до відомостей Реєстру застрахованих осіб відповідно до рішення суду, що набрало законної сили, у той же час відповідач не навів заперечень проти викладених у позові фактичних підстав позовних вимог, а також проти доводів позову в частині посилання на правові норми, які застосовуються для вирішення даного спору.

Відповідно до приписів КАС України, справу розглянуто судом в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

На підставі приписів частини 4 статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши наявні у справі матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті суд зазначає наступне.

Відповідно до записів в трудовій книжці серії НОМЕР_3 від 15 серпня 1982 року ОСОБА_1 встановлено наступне:

запис 11 - з 25 грудня 1989 року за наказом №99к від 25 грудня1989 року була прийнята на посаду лікаря-бактеріолога Запорізької райсанепідстанції Запорізької державної районної санітарно-епідеміологічної станції;

запис 16 23 січня 2007 року згідно наказу МОЗ України №917 від 28 грудня 2006 року Запорізька державна районна санітарно епідеміологічна станція перейменована в Державний заклад «Запорізька районна санітарно- епідеміологічна станція Запорізької області» Міністерства охорони здоров`я України.

запис 18 29 грудня 2012 року позивач була звільнена з вказаного закладу за пунктом 1 статті 40 КзпП України на підставі наказом №217к від 21 грудня 2012 року у зв`язку з ліквідацією закладу.

Згідно з Довідкою Державної податкової інспекції Запорізького району від 28 жовтня 1998 року позивач одержала ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .

Крім того, 23 травня 2003 року Пенсійним фондом України позивачу видане Свідоцтво про загальнообов`язкове соціальне страхування серії ААК №513006 за №.

При зверненні позивача до територіального органу Пенсійного фонду України за призначенням пенсії було виявлено, що за період с 01 січня 2000 року по 31 грудня 2005 року у картці довідки Ф387 та у особових рахунках роботодавцем було вказано невірний ідентифікаційний номер позивача, а саме: замість вірного ідентифікаційного номера « НОМЕР_1 » було невірно вказано ідентифікаційний номер « НОМЕР_2 ». Пенсія позивачу призначена 23 вересня 2019 року без врахування страхових внесків за вказаний період, що саме відповідачем не заперечується.

18 жовтня 2019 року відповідно до статей 40, 44, 64 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», Положення про головні управління Пенсійного фонду України в Автономній республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 22 грудня 2014 року №28-2 та на підставі направлення від 15 жовтня 2019 року №2116/10.2, виданого Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області, головним спеціалістом відділу контрольно-перевірочної роботи Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області Коваленко І.В., з відома адміністратора ЦНАП сільської ради Широківської громади ОСОБА_2 . та в присутності архіваріуса ОСОБА_3 проведена перевірка достовірності довідки про заробітну плату для обчислення пенсії від 09 вересня 2019 №6355 за період з січня 2000 року по грудень 2005 року, яка видана виконавчим комітетом Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області на ім`я ОСОБА_1 , за результатами якої складений з Акт № 10073/1 від 18 жовтня 2019 року про результати перевірки достовірності даних архівної довідки про заробітну плату для обчислення пенсії, виданою Широківською сільською радою Запорізького району Запорізької області.

При проведенні перевірки надані наступні документи: - особові рахунки та картки-довідки Ф378 на ОСОБА_1 за період з січня 2000 року по грудень 2005 року у ДЗ «Запорізька районна санітарно-епідеміологічна станція Запорізької області МОЗ України». Документи надано в повному обсязі.

В ході перевірки проведено співставлення даних сум заробітної плати, зазначених в довідці для обчислення пенсії від 09 вересня 2019 року №6355 на ім`я ОСОБА_1 з фактичними сумами зазначеними в особових рахунках та картках-довідках Ф378 працівника та за результатами виявлено, що ОСОБА_1 згідно з карткою-довідкою Ф3287 за 2000-2002 роки та особових рахунків за 2003-2005 роки було вказано ідентифікаційний номер « НОМЕР_2 », нараховувалась заробітна плата з 01 січня 2000 року по 31 грудня 2005 року. Відсутність страхових внесків ОСОБА_1 у вказаний період на РНОКПП « НОМЕР_1 » підтверджується відомостями з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового соціального страхування. Дата формування виписки 10 вересня 2019року.

За змістом Архівної довідки виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області №7263 від 18 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 з період з січня 2000 року по грудень 2005 року дійсно працювала у Запорізькій райсанепідемстанції, реформованої у 2007 році у Державний заклад «Запорізька районна санітарно-епідеміологічна станція Запорізької області» МОЗ України і мала щомісячні нарахування заробітної плати та на всі виплати нараховані страхові внески до Пенсійного Фонду України.

21 листопада 2019 року позивач подала до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області заяву, в якій просила внести індивідуальні відомості про застраховану особу за ідентифікаційним номером « НОМЕР_1 » до Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування за період з 01 січня 2000 року по 31 грудня 2005 року згідно з архівною довідкою про заробітну плату для обчислення пенсії від 18 жовтня 2019 року № 7263, виданою виконавчим комітетом Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (Широківська сільська громада Запорізького району Запорізької області), яка була видана за результатами перевірки, проведеної головним спеціалістом відділу контрольно-перевірочної роботи №1 управління контрольно-перевірочної роботи Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області Коваленко І.В., про що складено Акт від 18 жовтня 2019 року №10073/1.

Однак, у грудні 2019 року позивачем отримано лист Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 06 грудня 2019 року №20827/06.4, в повідомлено про відсутність підстав для внесення індивідуальних відомостей про застраховану особу до Реєстру застрахованих осіб за даними архівної довідки.

Вказані обставини стали підставою для звернення позивача із даним позовом до суду.

Всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, дослідивши надані позивачем та відповідачем докази, суд приходить до наступних висновків.

За визначеннями, наведеними у частині 1 статті 1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08 липня 2010 року №2464-VI (далі Закон №2464-VI), Державний реєстр загальнообов`язкового державного соціального страхування (далі - Державний реєстр) - організаційно-технічна система, призначена для накопичення, зберігання та використання інформації про збір та ведення обліку єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, його платників та застрахованих осіб, що складається з реєстру страхувальників та реєстру застрахованих осіб (пункт 1); застрахована особа - фізична особа, яка відповідно до законодавства підлягає загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню і сплачує (сплачувала) та/або за яку сплачується чи сплачувався у встановленому законом порядку єдиний внесок (пункт 3); Пенсійний фонд України - орган, уповноважений відповідно до цього Закону вести реєстр застрахованих осіб Державного реєстру та виконувати інші функції, передбачені законом (пункт 7); страхувальники - роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону зобов`язані сплачувати єдиний внесок (пункт 10).

Статтею 14-1 Закону №2464-VI визначено, що Пенсійний фонд та його територіальні органи зобов`язані: 1) надавати на безоплатній основі інформацію з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру органам доходів і зборів, фондам загальнообов`язкового державного соціального страхування, органам праці та соціального захисту в порядку, визначеному Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах трудових відносин, соціального захисту населення, та фондами загальнообов`язкового державного соціального страхування; 2) забезпечувати своєчасне внесення відомостей до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру; 3) здійснювати контроль за достовірністю відомостей, поданих до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру; 4) надавати безоплатно на вимогу застрахованих осіб інформацію, що міститься на їх персональних облікових картках у реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру.

Згідно зі статтею 18 Закону №2464-VI, джерелами формування Державного реєстру є відомості, що надходять до центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, та Пенсійного фонду від: державних реєстраторів юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; платників єдиного внеску; застрахованих осіб; фондів загальнообов`язкового державного соціального страхування; центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації актів цивільного стану, виконавчих органів сільських, селищних, міських (крім міст обласного значення) рад; органів доходів і зборів та уповноважених суб`єктів для обліку даних Єдиного державного демографічного реєстру; центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері статистики; державної служби зайнятості; інших підприємств, установ, організацій та військових частин; центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів; територіальних органів Пенсійного фонду за результатами перевірок платників єдиного внеску; інших джерел, передбачених законодавством.

Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування визначені Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року №1058-IV (далі Закон №1058-IV).

За змістом статті 1 Закону №1058-IV, застрахована особа - фізична особа, яка відповідно до цього Закону підлягає загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню і сплачує (сплачувала) та/або за яку сплачуються чи сплачувалися у встановленому законом порядку страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та до накопичувальної системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування; страховий стаж - період (строк), протягом якого особа підлягала державному соціальному страхуванню, якою або за яку сплачувався збір на обов`язкове державне пенсійне страхування згідно із законодавством, що діяло раніше, та/або підлягає загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню згідно із цим Законом і за який сплачено страхові внески; страхувальники - роботодавці та інші особи, які відповідно до закону сплачують єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та/або є платниками відповідно до цього Закону.

У відповідності до пунктів 4, 5 частини 1 статті 16 Закону №1058-IV, застрахована особа має право: отримувати безоплатно відомості, внесені до її персональної облікової картки з системи персоніфікованого обліку та Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, у тому числі інформацію, що відображає обсяг пенсійних коштів на її накопичувальному пенсійному рахунку в Накопичувальному фонді або індивідуальному пенсійному рахунку в недержавному пенсійному фонді - суб`єкті другого рівня системи пенсійного забезпечення, якщо застрахована особа обрала такий недержавний пенсійний фонд, та стан здійснення пенсійних виплат за формою, встановленою правлінням Пенсійного фонду, та в порядку, визначеному цим Законом; звертатися із заявою до територіального органу Пенсійного фонду про уточнення відомостей, внесених до персональної облікової картки в системі персоніфікованого обліку та Державному реєстрі загальнообов`язкового державного соціального страхування.

Згідно з частиною 2 статті 21 Закону№1058-IV, на кожну застраховану особу відкривається персональна електронна облікова картка, якій присвоюється унікальний номер електронної облікової картки. Унікальний номер електронної облікової картки формується автоматично шляхом додавання одиниці до останнього наявного унікального номера електронної облікової картки. Порядок та строки впровадження унікальних номерів електронних облікових карток застрахованих осіб, порядок ведення персональних електронних облікових карток визначаються Пенсійним фондом.

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 24 Закону№1058-IV, страховий стаж - це період (строк), протягом якого особа підлягає загальнообов`язковому державному пенсійному страхуванню та за який щомісяця сплачені страхові внески в сумі не меншій, ніж мінімальний страховий внесок.

Страховий стаж обчислюється територіальними органами Пенсійного фонду відповідно до вимог цього Закону за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку, а за періоди до впровадження системи персоніфікованого обліку - на підставі документів та в порядку, визначеному законодавством, що діяло до набрання чинності цим Законом.

Періоди трудової діяльності та інші періоди, що враховувалися до стажу роботи для призначення пенсії до набрання чинності зазначеним Законом, зараховуються до страхового стажу в порядку і на умовах, передбачених законодавством, що діяло раніше, крім випадків, передбачених цим Законом.

Пунктом 5 розділу І Положення про реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 18 червня 2014 року №10-1 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 27 березня 2018 року №8-1), зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 08 липня 2014 року за №785/25562 (далі Положення №10-1), реєстр застрахованих осіб забезпечує: облік застрахованих осіб у системі загальнообов`язкового державного соціального страхування та їх ідентифікацію; накопичення, зберігання та автоматизовану обробку інформації про страховий стаж та заробітну плату (дохід, грошове забезпечення, допомогу, компенсацію), про набуття застрахованими особами права на отримання страхових виплат за окремими видами загальнообов`язкового державного соціального страхування; нарахування та облік виплат за окремими видами загальнообов`язкового державного соціального страхування.

Відповідно до пункту 3 розділу IV Положення №10-1, відомості до Реєстру застрахованих осіб, зміни, уточнення до них вносяться в електронній формі в автоматичному режимі на підставі: звітності, що подається страхувальниками до Пенсійного фонду України, відомостей центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах трудових відносин, соціального захисту населення, фондів загальнообов`язкового державного соціального страхування, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації актів цивільного стану, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Абзацами другим та третім пункту 4 розділу IV Положення №10-1 передбачено, що у разі припинення або зняття з обліку у фіскальних органах страхувальника без визначення правонаступника зміни та уточнення до відомостей Реєстру застрахованих осіб вносяться відповідно до рішення суду, що набрало законної сили.

Внесення змін до відомостей про застраховану особу в Реєстрі застрахованих осіб відповідно до рішення суду, що набрало законної сили, здійснюється територіальними органами Пенсійного фонду України на підставі наказу керівника відповідного органу у десятиденний строк після надходження (надання особою) рішення суду.

Суд враховує, що наявність у системі персоніфікованого обліку (Реєстрі застрахованих осіб) відомостей про періоди трудової діяльності застрахованих осіб є підставою для призначення та здійснення такій особі пенсійних виплат. У свою чергу, відсутність у Реєстрі відповідної інформації призведе до порушення права застрахованої особи на одержання виплат за загальнообов`язковим державним пенсійним страхуванням.

Так, 23 вересня 2019 року позивачу призначена пенсія без врахування страхових внесків за період з 01 січня 2000 року по 31 грудня 2005 року, що саме відповідачем не заперечується.

Відповідачем не заперечується й той факт, що «Запорізькою райсанепідемстанцією», реформованою у 2007 році в Державний заклад «Запорізька районна санітарно-епідеміологічна станція Запорізької області», подавались до Пенсійних органів звіти про застраховану особу ОСОБА_1 , однак, матеріалами справи підтверджено, що період роботи позивача з 01 січня 2000 року по 31 грудня 2005 року не внесені до системи персоніфікованого обліку відомостей щодо позивача внаслідок допущеної помилки в ідентифікаційному номері позивача при подачі звітності за вказаний період.

Однак, на думку суду, різне помилкове написання РНОКПП позивача в індивідуальних відомостях про застраховану особу не свідчить про те, що ці документи стосуються різних осіб. Крім того, представником відповідача не спростовано факту сплати позивачем у вказаний період страхових внесків на розрахункові рахунки Пенсійного фонду.

Статтею 106 Закону №1058-IV закріплено, що відповідальність за неподання звітів, несплату страхових внесків, порушення порядку нарахування, обчислення страхових внесків несе страхувальник, тобто підприємство, в якому працює особа.

Враховуючи, що Державний заклад «Запорізька районна санітарно-епідеміологічна станція Запорізької області» на час розгляду справи як юридичну особу припинено без правонаступництва, підставою для внесення змін до відомостей про застраховану особу в реєстрі застрахованих осіб є рішення суду.

При цьому, враховуючи повноваження, надані частиною 2 статті 9, частини 4 статті 245 КАС України, суд вважає, що належним способом захисту у даному випадку буде зобов`язання відповідача внести зміни до системи персоніфікованого обліку в реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, якими індивідуальні відомості про ОСОБА_1 , як застраховану особу, за реєстраційним номером облікової картки платника податків « НОМЕР_2 » з 01 січня 2000 року по 31 грудня 2005 року, у тому числі страховий стаж і заробітну плату, зарахувати до індивідуальних відомостей, як застраховану особу ОСОБА_1 за реєстраційним номером облікової картки платника податків « НОМЕР_1 ».

Відповідно до частини 1 статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 77 КАС України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Отже, виходячи з заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (частина 1 статті 143 КАС України).

Відповідно до частини 3 статті 139 КАС України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки суб`єктом владних повноважень у справі є Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, то з бюджетних асигнувань цього органу повинні бути присуджені позивачу судові витрати, документально підтверджені у сумі 840,80 грн. пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 241, 243-246, 250 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, ) про зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області внести зміни до системи персоніфікованого обліку в реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, якими індивідуальні відомості про ОСОБА_1 , як застраховану особу, за реєстраційним номером облікової картки платника податків « НОМЕР_2 » з 01 січня 2000 року по 31 грудня 2005 року, у тому числі страховий стаж і заробітну плату, зарахувати до індивідуальних відомостей, як застраховану особу ОСОБА_1 за реєстраційним номером облікової картки платника податків « НОМЕР_1 ».

Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, ) судові витрати в сумі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

Відповідно до статті 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до частини 1 статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Рішення складено у повному обсязі та підписано 02 квітня 2020 року.

Суддя Д.В. Татаринов