Справа № 205/1580/20
Суддя: Басова Н. В.
Дата ухвалення: 2020-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

27.03.2020 Єдиний унікальний номер 205/1580/20
Єдиний унікальний номер № 205/1580/20
Провадження № 2а/205/78/20
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 березня 2020 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора батальйону № 3 роти № 4 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Редіна Ігоря Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2020 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора батальйону № 3 роти № 4 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Редіна Ігоря Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2020 року адміністративний позов залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків. Копію вказаної ухвали отримано позивачем особисто 14 березня 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно з ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною правової системи України, кожна особа має право на справедливий судовий розгляд цивільної справи. Це право включає в себе доступність до правосуддя.

У своїх рішеннях Європейський суд з прав людини наголошує на тому, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до п. п. 6, 7 ч. 5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки, виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Згідно ч. 1 ст. 45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Будь-яких дій, спрямованих на усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2020 року, позивачем не вжито.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З урахуванням зазначених обставин, вважаю за необхідне матеріали позовної заяви вважати неподаними та повернути позивачу. Після усунення недоліків позивач не позбавлений права звернутися до суду з цією позовною заявою повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора батальйону № 3 роти № 4 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Редіна Ігоря Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали учаснику справи.

Суддя Н.В. Басова