overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 266/1683/20
Суддя: Шишилін О. Г.
Дата ухвалення: 2020-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №266/1683/20
Провадження№ 2-а/266/48/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 квітня 2020 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шишилін О.Г., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 місце проживання якого за адресом: АДРЕСА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в Донецькій області Пархоменко Олександра Михайловича про скасування постанови про накладання стягнення у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області із адміністративним позовом до поліцейського Управління патрульної поліції в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 №649324 від 27.03.2020 року.

Нормами статті 161 КАС України регламентовано вимоги стосовно того, які документи додаються до позовної заяви.

Водночас, позовна заява подана з порушенням вимог ч.1 ст.161 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи про що зазначено у акті Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03.04.2020 р..

У відповідності до приписів ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме подати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснити, що в разі усунення недоліків у зазначений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.ст.160-161, 169 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в Донецькій області Пархоменко Олександра Михайловича про скасування постанови про накладання стягнення у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шишилін О. Г.
Справа № 333/1550/20
Суддя: Ярошенко А. Г.
Дата ухвалення: 2020-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/1550/20
06.04.2020 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ярошенко А.Г. розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до поліцейського 1 батальйону 2 роти УПП в Донецькій області сержанта поліції Иокоєдова Андрія Романовича (м. Маріуполь, вул. Макара Мазая) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
Матеріали адміністративної позовної заяви відповідають вимогам статей 160 КАС України, зібрані усі необхідні матеріали та документи, підстав відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 170 КАС України, у справі немає, тому вважаю, що маються підстави для відкриття провадження по справі.
На підставі вище вказаного та керуючись ст.ст. 160,170,171 КАС України, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до поліцейського 1 батальйону 2 роти УПП в Донецькій області сержанта поліції Иокоєдова Андрія Романовича (м. Маріуполь, вул. Макара Мазая) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити по даній справі відкрите судове засідання на 09-45 годину 19.05.2020 року в залі судових засідань Комунарського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7).
Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви та додані до неї документи.
Запропонувати відповідачу подати до дати судового розгляду відзив на адміністративний позов та докази, які у нього є, роз`яснивши його обов`язок надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко
Справа № 325/431/20
Суддя: Васильцова Г. А.
Дата ухвалення: 2020-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2а/325/3/2020
325/431/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2020 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Васильцової Г.А.

при секретарі Міняйло А.П.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону 1 Управління патрульної поліції Запорізької області старшого сержанта поліції Бойко Марка Сергійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання призначене на 11 годину 30 хвилин 06 квітня 2020 року сторони не з`явилися, були повідомленні про час та місце розгляду справи.

Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи відсутні відомості про вручення повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, у випадку неявки учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Таким чином, суд, оглянувши матеріали справи, вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст.. 164, 205, 223, ч. 4 ст. 229 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону 1 Управління патрульної поліції Запорізької області старшого сержанта поліції Бойко Марка Сергійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення і призначити судове засідання у справі на 09 годину 00 хвилин 16 квітня 2020 року, повторивши виклик учасників справи до суду.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Васильцова
Справа № 943/1600/19
Суддя: Кос І. Б.
Дата ухвалення: 2020-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер №943/1600/19
Провадження № 2-а/943/122/2020
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2020 року

Буський районний суд Львівської області у складі головуючого-судді Коса І.Б., за участю секретаря судового засідання Дутки С.І., з участю позивача ОСОБА_1 розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора роти №4 батальйону УПП у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції Лучинця Богдана Івановича, третьої особи на стороні відповідача: Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції (46003, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 24) про скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

ураховуючи складність справи, складення рішення у повному обсязі слід відкласти на строк - п`ять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши в судовому засіданні вступну та резолютивну його частини.

Керуючись ч. 3 ст. 243 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Скасувати постанову серії НК №539431 від 18 серпня 2019 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425,00 грн. та закрити справу про адміністративне правопорушення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідач: інспектор роти №4 батальйону УПП у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції Лучинець Богдан Іванович (46003, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 24).

Третя особа: Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції (46003, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 24).

Суддя І. Б. Кос
Справа № 753/463/20
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2020-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 753/463/20
Провадження № 2-а/461/114/20
УХВАЛА

03.04.2020 року м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) до Інспектора Управління 4 батальйону 2 УПП у Львівській області лейтенанта поліції Ометюха Тараса Андрійовича (адреса: 79007, м. Львів, пл.. Ген. Григоренка, 3) про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора Управління 4 батальйону 2 УПП у Львівській області лейтенанта поліції Ометюха Т.А. про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного правопорушення, з підстав наведених у фабулі позову.

Вивчивши матеріали позову, суд приходить до наступного висновку.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що адміністративний позов подано без додержання вимог, викладених у ч.1, 4 ст.161 КАС України, а саме: позивачем до матеріалів позовної заяви не долучено копію постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАк №1889755 від 22.12.2019 року, хоча така зазначена в додатку до позовної заяви.

Суд звертає увагу позивач також на те, що у позовній заяві неправильно зазначено адресу для листування з відповідачем, оскільки місцезнаходженням Управління патрульної поліції у Львівській області згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань зареєстровано адресу: 79053, м. Львів, вул. Перфецького, 19.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, вважаю, що адміністративний позов слід залишити без руху, надавши заявнику 5-

Керуючись ст.ст.161, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) до Інспектора Управління 4 батальйону 2 УПП у Львівській області лейтенанта поліції Ометюха Тараса Андрійовича (адреса: 79007, м. Львів, пл.. Ген. Григоренка, 3) про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного правопорушення.

Надати позивачу 10-ти денний строк, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

У випадку невиконання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернена позивачу.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.Р. Юрків.
Справа № 462/1932/20
Суддя: Боровков Д. О.
Дата ухвалення: 2020-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/1932/20
УХВАЛА

02 квітня 2020 року Суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 2 роти УПП у Львівській області Мотичака Романа Івановича про скасування постанови серії ЕАК № 2263872 від 18 березня 2020 року,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову серії ЕАК № 2263872 від 18 березня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Однак даний позов не відповідає вимогам закону /ст. 160,161 КАС України/:

- позивачем не подано заяви про поновлення строку для звернення до суду, оскільки позов надісланий поштою 31 березня 2020 року, тобто після 10-денного строку, передбаченого на оскарження постанови;

-не залучено співвідповідача Управління патрульної поліції у Львівській області

Департаменту патрульної поліці та не долучено копії позову та додатків для вручення співвідповідачеві.

Беручи до уваги, що позивачем не зазначено співвідповідача, не долучено копії позову та додатків для вручення співвідповідачу та не подано заяви про поновлення строку для звернення до суду, вважаю, що позов поданий з порушенням вимог ст. 160,161 КАС України, а тому такий слід залишити без руху.

При цьому позивача попереджається, що у разі не усунення недоліків позову в строк, вказаний в ухвалі, такий буде повернутий йому.

Керуючись ст. 160,161 КАС України

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 2 роти УПП у Львівській області Мотичака Романа Івановича про скасування постанови серії ЕАК № 2263872 від 18 березня 2020 року - залишити без руху.

Зобов`язати позивача протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позову.

Суддя:

Оригінал ухвали.
Справа № 452/711/20
Суддя: Кравців В. І.
Дата ухвалення: 2020-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/711/20
Провадження № 6-а/452/2/2020
УХВАЛА

іменем України

03 квітня 2020 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі судді Кравціва В.І.,

секретар судових засідань Макаревич Л.Р.,

за участю боржника ОСОБА_1

та його представника адвоката Дашинича І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

У зв`язку із складністю справи складання повної ухвали необхідно відкласти на п`ять днів, проголосивши вступну і резолютивну частину судового рішення.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 374 КАС України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати виконавчий лист № 1-4/2010, виданий 6 грудня 2010 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області на виконання вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22 березня 2010 року про стягнення солідарно із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у користь ОСОБА_6 146 470 грн. таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 146 470 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст повної ухвали буде складено 8 квітня 2020 року.

Суддя
Справа № 155/393/20
Суддя: Адамчук Г. М.
Дата ухвалення: 2020-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/155/30/20
Справа №155/393/20
УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви

та відкриття провадження у справі

01 квітня 2020 року місто Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Адамчук Г.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Волинській області, місцезнаходження місто Луцьк, вулиця Залізнична, 15 Волинська область, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.80, 171, 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Волинській області, місцезнаходження місто Луцьк, вулиця Залізнична, 15 Волинська область, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Встановити, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 01 червня 2020 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Горохівського районного суду Волинської області (місто Горохів, вулиця Шевченка, 29).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

В судове засідання викликати позивача та відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://court.gov.ua/fair/sud0302/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Адамчук Г.М.
Справа № 155/195/20
Суддя: Адамчук Г. М.
Дата ухвалення: 2020-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/155/26/20
Справа №155/195/20
УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви

та відкриття провадження у справі

01 квітня 2020 року місто Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Адамчук Г.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Волинській області, місцезнаходження місто Луцьк, вулиця Залізнична, 15 Волинська область, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.80, 171, 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Волинській області, місцезнаходження місто Луцьк, вулиця Залізнична, 15 Волинська область, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Встановити, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 01 червня 2020 року о 13 годині 30 хвилин у приміщенні Горохівського районного суду Волинської області (місто Горохів, вулиця Шевченка, 29).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

В судове засідання викликати позивача та відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://court.gov.ua/fair/sud0302/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Адамчук Г.М.
Справа № 155/169/20
Суддя: Адамчук Г. М.
Дата ухвалення: 2020-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/155/25/20
Справа №155/169/20
УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви

та відкриття провадження у справі

01 квітня 2020 року місто Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Адамчук Г.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, місцезнаходження місто Луцьк, вулиця Винниченка, 11 Волинська область, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.80, 171, 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, місцезнаходження місто Луцьк, вулиця Винниченка, 11 Волинська область, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Встановити, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 01 червня 2020 року о 13 годині 00 хвилин у приміщенні Горохівського районного суду Волинської області (місто Горохів, вулиця Шевченка, 29).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

В судове засідання викликати позивача та відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://court.gov.ua/fair/sud0302/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Адамчук Г.М.