Справа № 404/8409/19 (2-а/404/451/19)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2020-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 квітня 2020 року м. Дніпросправа № 404/8409/19 (2-а/404/451/19)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Кругового О.О. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Поліцейського роти №1 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Панасенка Богдана Васильовича

на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.02.2020 в адміністративній справі №404/8409/19 (2-а/404/451/19)

за позовом ОСОБА_1

до Поліцейського роти №1 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Панасенка Богдана Васильовича, третя особа: Управління патрульної поліції в Кіровоградській області

про свизнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.04.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Поліцейського роти №1 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Панасенка Богдана Васильовича на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.02.2020 в адміністративній справі №404/8409/19 (2-а/404/451/19).

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2» (зі змінами та доповненнями) до 24 квітня 2020 року встановлено обмеження щодо пересування пасажирським транспортом приміського, міжміського, внутрішньообласного та міжобласного сполучення, що унеможливлює перебування сторін у судовому засіданні призначеному у цей період.

Наявність реальної небезпеки учасників судового засідання щодо можливого захворювання у разі пересування з одного міста до іншого, а також пересування в межах міста, загроза можливого перебування значний час у місці скупчення людей, а також строки розгляду справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності, на переконання суду апеляційної інстанції є підставами для апеляційного розгляду цієї адміністративної справи в порядку письмового провадження.

Суд також враховує ту ситуацію, яка склалася в державі та не виключає можливості прийняття урядом рішення про продовження періоду карантину.

За таких обставин колегія суддів враховуючи, що оскільки усі дії пов`язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, вважає необхідним розглянути цю справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді цієї адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №404/8409/19 (2-а/404/451/19) в порядку письмового провадження 15 квітня 2020 року.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай