Справа № 328/346/20(2-а/328/18/20)
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2020-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 квітня 2020 року м. Дніпросправа № 328/346/20(2-а/328/18/20)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 04.03.2020 в адміністративній справі №328/346/20(2-а/328/18/20)

за позовом ОСОБА_1

до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про визнання рішення протиправним, відшкодування шкоди, завданої протиправним рішенням,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №328/346/20(2-а/328/18/20) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 27.03.2020.

З апеляційною скаргою позивачем подано клопотання про звільнення його від сплати судового збору.

Статтею 133 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

В обґрунтування неможливості сплати судового збору позивачем надано довідку про доходи № 7787 3679 4972 1753, видану ОСОБА_1 в тому, що він перебуває на обліку в Токмацькому об`єднаному управлінні ПФУ в Запорізькій області і отримує пенсію за віком у період з 01.03.2016 по 31.01.2020. Згідно вказаної довідки у березні 2016 року позивач отримував 866, 46 грн., у квітні 2016 року - 1033,09 грн., у період з травня 2016 року по січень 2020 року - 1839, 39 грн.

Враховуючи наведене, суд вважає вказані обставини достатніми для вирішення питання про звільнення його від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, який складає 2102 грн. (Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначеного Законом України "Про державний бюджет України на 2020 рік", становить 2102 грн. Відповідно до пп.5 п.3 ч.2 ст.4 Закону Україна «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.)

Також позивачем подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 04.03.2020, яке мотивоване тим, що апеляційну скаргу подано у строк, встановлений КАС України з моменту отримання копії оскаржуваної ухвали.

В оскаржуваній ухвалі суду першої інстанції учасникам судового процесу роз`яснено порядок оскарження, а саме: Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як встановлено судом вказане судове рішення отримано позивачем 06.03.2020 (а.с.16). Апеляційна скарга подана 17.03.2020.

Відповідно до п. 1 ч. 2 статті 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з частиною першою статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження та враховуючи те, що повний текст оскаржуваної ухвали суду першої інстанції було отримано 06.03.2020, а апеляційна скарга подана 17.03.2020, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його поновлення.

На підставі викладеного, керуючись статями 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 04.03.2020 у справі № 328/346/2020 (2-а/328/18/20) - задовольнити та поновити строк.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 04.03.2020 в адміністративній справі №328/346/20(2-а/328/18/20).

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 3 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова