Справа № 317/2598/19(ЗП/280/88/19)
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2020-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 березня 2020 року м. Дніпросправа № 317/2598/19(ЗП/280/88/19)

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,

суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

розглянувши заяву Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.12.2019 в адміністративній справі № 317/2598/19(ЗП/280/88/19) за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певну дію,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 20.01.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 03.12.2019 в адміністративній справі №317/2598/19(ЗП/280/88/19) та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження на 12.03.2020 року.

Управлінням Державної міграційної служби України в Запорізькій області було подано клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору.

Заяву обґрунтовано тим, що заявником було помилково сплачено судовий збір у розмірі 2305.20 грн., що на 1152.60 грн. перевищує суму судового збору, яка підлягала сплаті за подання апеляційної скарги .

Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів приходить до висновку щодо необхідності її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи, розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви, дорівнював 768.40 грн., з огляду на немайнові вимоги позивача, у зв`язку з чим, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 1152.60 грн. (1921.00*0.4*150%).

Відповідно до платіжного доручення від 10.12.2019 року № 10975, яке було долучено відповідачем до апеляційної скарги, останнім за подання апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 1152.60 грн.

Також, відповідно до платіжного доручення від 16.12.2019 року № 11329, відповідачем було повторно сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1152.60 грн.

Отже, з зазначеного вбачається, що Управлінням Державної міграційної служби України в Запорізькій області було переплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1152.60 грн., у зв`язку з чим, суд вважає за можливе задовольнити заяву про повернення судового збору та повернути Управлінню Державної міграційної служби України в Запорізькій області суму судового збір в розмірі 1152.60 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 16.12.2019 року № 11329.

Керуючись ч. 2 ст. 321 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги у справі № 317/2598/19(ЗП/280/88/19) - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Управлінню Державної міграційної служби України в Запорізькій області () судовий збір у розмірі в розмірі 1152.60 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення від 16.12.2019 року № 11329

Оригінал ухвали, завірений гербовою печаткою суду направити на адресу Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко