Справа № 580/2357/19
Суддя: Василенко Ярослав Миколайович
Дата ухвалення: 2020-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/2357/19
УХВАЛА

31 березня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенка Я.М.,

суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І.,

при секретарі Баглай О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20.11.2019 у справі за адміністративним позовом колективного сільськогосподарського підприємства «Ягубець» до Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області, старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Яковенко Оксани Віталіївни про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

Колективне сільськогосподарське підприємство «Ягубець» звернулось до суду першої інстанції з позовом, в якому просило:

- визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області про призначення перевірки дотримання вимог земельного законодавства щодо об`єкту - земельної ділянки колективного сільськогосподарського підприємства «Ягубець»;

- визнати протиправними дії старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Яковенко Оксани Віталіївни при проведенні перевірки та складення акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства щодо об`єкту - земельної ділянки від 20.02.2019 № 70-ДК/105/АП/09/01/-19.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 20.11.2019 позов задоволено частково: визнано протиправними дії Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області про призначення перевірки дотримання вимог земельного законодавства щодо об`єкту - земельної ділянки колективного сільськогосподарського підприємства «Ягубець»; визнано протиправними дії старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Яковенко Оксани Віталіївни при проведенні перевірки, оформленої актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства щодо об`єкту - земельної ділянки від 20.02.2019 № 70-ДК/105/АП/09/01/-19; в іншій частині змісту позовної вимоги відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Головне управління Держгеокадастру в Черкаській області звернулось із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволення позовних вимог, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2020 відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду на 17.03.2020, після чого розгляд справи було перенесено на 31.03.2020.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від колективного сільськогосподарського підприємства «Ягубець» та Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області надійшли клопотання про відкладення розгляду справи, в яких вони просять перенести розгляд даної справи на іншу дату.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи клопотань про відкладення розгляду справи, колегія суддів вважає, що вказані клопотання є обґрунтованими підлягають задоволенню.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

В той же час, положеннями ч. 2 ст. 309 КАС України передбачено, що у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи необхідність оголошення перерви у судовому засідання, а також враховуючи, що з моменту відкриття провадження у справі шестидесятиденний строк розгляду адміністративної справи сплине, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи у зв`язку з вищезазначеними обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 309, 321, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання колективного сільськогосподарського підприємства «Ягубець» та Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області задовольнити.

Оголосити у справі за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20.11.2019 у справі за адміністративним позовом колективного сільськогосподарського підприємства «Ягубець» до Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області, старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Яковенко Оксани Віталіївни про визнання протиправними дій перерву до 12 год. 00 хв. 14.04.2020.

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20.11.2019 у справі за адміністративним позовом колективного сільськогосподарського підприємства «Ягубець» до Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області, старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Яковенко Оксани Віталіївни про визнання протиправними дій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Василенко Я.М.

Судді: Кузьменко В.В.

Шурко О.І.