Справа № 465/5226/18
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2020-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

справа №465/5226/18

01 квітня 2020 року
м.Львів, вул. Чоловського, буд. 2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь З.І. перевірив матеріали позовної заяви Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Львівського комунального підприємства «Навколо базару», ОСОБА_5 про демонтаж самовільно влаштованих споруд.

в с т а н о в и в :

Франківська районна адміністрація Львівської міської ради (місцезнаходження: 79000, м.Львів, вул.Генерала Чупринки, 69) звернулася до Франківського районного суду м.Львова з позовом до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Львівського комунального підприємства «Навколо базару» (місцезнаходження: 79015, м.Львів, вул.Героїв УПА, 78), ОСОБА_5 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), в якому просить суд зобов`язати відповідачів, за власні кошти демонтувати самочинно влаштований дерев`яний гараж розміром 3,5мх6,0м та цегляний гараж на прибудинковій території будинку АДРЕСА_3 без погодженої проектної документації та без дозвільних документів на встановлення.

Ухвалою від 12.03.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії. Ухвалу від 12.03.2020 позивачем отримано 16.03.2020.

Суддя встановив, що станом на 01.04.2020 позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 12.03.2020 не виконав, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач, у наданий суддею строк не усунув недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 256, ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву Франківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Львівського комунального підприємства «Навколо базару», ОСОБА_5 про демонтаж самовільно влаштованих споруд -повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Лунь З.І.