Справа № 455/636/19
Суддя: Ніточко Л. Й.
Дата ухвалення: 2020-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/636/19
Провадження № 2-а/455/12/2020
УХВАЛА

06 квітня 2020 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, справу №455/636/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Старосамбірське лісомисливське господарство» про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №3 від 26.04.2019 року та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

06.05.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Державного підприємства «Старосамбірське лісомисливське господарство» про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №3 від 26.04.2019 року та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що 26 квітня 2019 року інженером тимчасово виконуючого обов`язки охорони і захисту лісу Гірняком В.М. за результатами розгляду протоколу про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства від 18.04.2019 року №000179, було винесено постанову про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255.00 гривень за те, що вчинив незаконну порубку 5-ти сироростучих дерев породи "ялиця біла" у кварталі №11 виділ №16 Терлівського лісництва ДП «Старосамбірське ЛМГ», у результаті цього порушення заподіяно шкоду лісовому господарству на суму 85590,02 гривень, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 65 КУпАП.

Вважає, що до адміністративної відповідальності він притягнутий безпідставно, оскільки зібрані докази не підтверджують його вину у скоєному, побудовані на домислах та припущеннях працівників лісництва. 17.04.2019 року він з товаришем відправилися в ліс для заготівлі дров. У вказаному в протоколі місці, вони помітили зрізані дерева. Після цього, вони приступили до заготівлі, а саме: відрізали гілки діаметром до 5 см, де в подальшому помітили працівників лісгоспу, які почали звинувачувати їх у зрізанні п`яти дерев, які знаходилися неподалік. Проте, жодного відношення до цих дерев вони не мали, а відтак, самі працівники лісгоспу не могли бачити як вони спилюють ці дерева, а тому зробили висновок лише з того факту, що він знаходився неподалік зрізаних дерев. Працівниками лісгоспу не вилучалося жодне знаряддя, належне йому, яке, нібито, використовувалося при незаконній рубці. Також, не було складено акту секвесту зі всіма замірами (діаметром, довжиною, кубатурою), відповідно до якого лісопродукція, як речовий доказ, повинна бути передана під охорону майстра лісу або іншій посадовій особі лісництва.

Крім того, ні протокол №000179 від 18.04.2019 року, ні постанова про накладення адміністративного стягнення не містить його підпису про ознайомлення з правами та про отримання постанови, також постанова не містить печатки органу, посадова особа якого її виносила.

У протоколі №000179 від 18.04.2019 року вказано, що розгляд справи відбуватиметься 24 квітня 2019 року о 10 годині 00 хвилин, проте, постанова про накладення адміністративного стягнення датована 26.04.2019 року, а отже, і сам розгляд справи відбувався в інший день, ніж зазначений в протоколі.

Просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення №3 від 26 квітня 2019 року, складену інженером тимчасово виконуючого обов`язки охорони і захисту лісу ДП «Старосамбірське ЛМГ» Гірняком В.М., якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.65 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255.00 гривень та провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Ухвалою судді від 21.05.2019 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 10 годину 15 хвилин 06 квітня 2020 року.

06.04.2020 року сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце слухання справи повідомлялися належним чином (а.с.16-20), причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.4 ст. 229 КАС України.

Оскільки неявка сторін перешкоджає розгляду справи, так як неможливо з`ясувати всі обставини справи в їх відсутності, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату, виклик сторін повторити.

Судом з`ясовано, що відсутня адміністративна справа про притягнення позивача до адміністративної відповідальності, а тому такі докази слід витребувати.

А тому, керуючись ст.205, ч.4 ст.229, 248, 256, 294 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по справі №455/636/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Старосамбірське лісомисливське господарство» про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №3 від 26.04.2019 року та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, з урахуванням попередньо призначених справ, графіку судових засідань, графіку відпусток, та з великою кількістю надходження справ в тому числі і з Турківського районного суду Львівської області, - відкласти на 11 годину 00 хвилин 11 березня 2021 року, виклик сторін в судове засідання повторити.

Дозволити сторонам до початку розгляду справи по суті подати докази.

Витребувати з Державного підприємства «Старосамбірське лісомисливське господарство» справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 65 КУпАП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й.Ніточко