Справа № 280/2188/20
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2020-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

02 квітня 2020 року Справа № 280/2188/20 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військово-медичного клінічного центру Північного регіону Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, та виконання вимог ст.ст. 160 та 161 КАС України,
ВСТАНОВИВ:
31.03.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військово-медичного клінічного центру Північного регіону Військова частина НОМЕР_1 (далі відповідач), в якій позивач просить суд: визнати протиправною відмову відповідача щодо нарахування та виплати позивачу середнього заробітку за час затримки при звільненні з 30.10.2016 по 17.12.2019 (дата набрання законної сили судового рішення щодо виплати індексації грошового забезпечення); зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу середній заробіток за час затримки при звільненні з 30.10.2016 по 17.12.2019 (дата набрання законної сили судового рішення щодо виплати індексації грошового забезпечення) шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів / годин, виходячи з 12 місячного грошового забезпечення перед звільненням.
Крім того, просить витребувати у відповідача докази розрахунку при звільненні позивача на виконання рішень суду по справі №280/4048/19 та довідку про розмір грошового забезпечення за останні 12 місяців перед звільненням (30.10.2016).
За приписами ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
В силу приписів ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що із нею несвоєчасно здійснений розрахунок при звільненні з військової служби, внаслідок несвоєчасної виплати суми індексації грошового забезпечення.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що індексацію грошового забезпечення їй виплачено у березні 2020 року, проте жодного доказу на підтвердження цього до позову не додано, не зазначено суму отриманої позивачем індексації та не зазначено в який спосіб було виплачено таку індексацію. Так само позов не містить інформацію про неможливість надання позивачем таких доказів.
Крім того, позивачем жодним чином не обґрунтоване клопотання про витребування у відповідача доказів по справі, в частині доказів розрахунку при звільненні позивача на виконання рішень суду по справі №280/4048/19, - не надано суду інформацію про відсутність у позивача можливості самостійно надати суду відповідні докази.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військово-медичного клінічного центру Північного регіону Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. ОСОБА_1 необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду:
у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи, докази виплати в березні 2020 року відповідачем індексації грошового забезпечення позивача (в залежності від способу виплати: інформацію банку про зарахування коштів на рахунок позивача, які надійшли від відповідача, або документ про виплату відповідачем готівкових коштів в рахунок індексації грошового забезпечення позивача, або інформацію про спосіб виплати, дату та суму виплачених відповідачем позивачу коштів в рахунок індексації її грошового забезпечення тощо).
Рекомендувати позивачу навести обґрунтування клопотання про витребування у відповідача доказів розрахунку при звільненні позивача на виконання рішень суду по справі №280/4048/19, а саме: чому позивач не може самостійно надати такі докази суду.
4. Роз`яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
5. Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Кисіль