Справа № 754/13025/17
Суддя: Парінов Андрій Борисович
Дата ухвалення: 2020-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 квітня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Парінова А.Б., суддів: Беспалова О.О., Ключковича В.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 18 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 18 грудня 2020 року було задоволено заяву позивача ОСОБА_1 та роз`яснено судове рішення Деснянського районного суду м. Києва від 23.03.2018 у даній справі.

Відповідач, не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні заяви позивача про роз`яснення судового рішення.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2020 року апеляційну скаргу було залишено без руху та запропоновано судом усунути вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали шляхом подання суду апеляційної інстанції:

- оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 1061,20 грн.

- заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням інших підстав (поважних причин) для такого поновлення та наданням доказів на підтверження вказаних у заяві (клопотанні) обставин.

Згідно штампу на супровідному листі про вручення відправлення, колегією суддів, встановлено, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 02 березня 2020 року було отримано апелянтом 11 березня 2020 року.

Таким чином, останній день строку на усунення недоліків - 23 березня 2020 року.

На виконання вимог вказаної ухвали апелянтом було направлено до Шостого апеляційного адміністративного суду документ про сплату судового збору у розмірі 1061.20 грн. та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зареєстровані відділом документального забеспечення Шостого апеляційного адміністративного суду 12 березня 2020 року за вх. №№ 9249, 9250.

Розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження судом встановлено, що в обґрунтуванні доводів вказаного клопотання апелянт посилається на те, що строк на апеляційне оскарження було пропущено у зв`язку з об`єктивними обставинами. Про те, апелянт вказаних підстав пропуску строку на апеляційне оскарження не конкретизував та не надав доказів їх наявності.

Вказану причину не можна вважати поважною, оскільки невиконання вимог процесуального закону при попередній подачі апеляційної скарги не може бути розцінене як обставина, що не залежала від волі апелянта та надає привілеї суб`єкту владних повноважень звернутися з апеляційним оскарженням поза визначеним законом строком.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

З огляду на те, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження не можна вважати поважними, суд відмовляє апелянту у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 169, 295, 296, 298, 299 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження залишити без задоволення.

У відкритті апеляційного провадження за скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 18 грудня 2020 року у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: А.Б. Парінов

Судді: О.О. Беспалов

В.Ю. Ключкович