Справа № П/811/245/16
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2020-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 березня 2020 року

Київ
справа № П/811/245/16
провадження № К/9901/34107/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Коваленко Н.В., суддів: Берназюка Я.О., Желєзного І.В., заяву ОСОБА_1 про направлення за встановленою юрисдикцією справи у справі №815/1446/18 за позовом ОСОБА_1 до житлової комісії військової частини - польова пошта НОМЕР_1 та військової частини НОМЕР_2 - польова пошта НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до житлової комісії військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 - польова пошта НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити дії, в якому просив:
- зобов`язати житлову комісію військової частини - польова пошта НОМЕР_1 скасувати протокол від 8 червня 2015 року № 9;
- поновити ОСОБА_1 в черзі на отримання постійного житла в м. Кіровоград, з датою зарахування на квартирний облік 25 серпня 1998 року.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 3 червня 2016 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 4 жовтня 2016 року постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 3 червня 2016 року скасовано та ухвалено нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Визнано протиправними протокольні рішення житлової комісії військової частини - польова пошта НОМЕР_1 : від 16 лютого 2016 року № 3 в частині скасування протоколу житлової комісії військової частини - польова пошта НОМЕР_1 від 30 грудня 2015 року № 19, та від 8 червня 2015 року № 9 в частині виключення ОСОБА_1 з обліку потребуючих поліпшення житлових умов.
Зобов`язано житлову комісію військової частини НОМЕР_1 скасувати протокол від 8 червня 2015 року № 9 та поновити ОСОБА_1 в черзі на отримання постійного житла в м. Кіровоград, з датою зарахування на квартирний облік 25 серпня 1998 року.

Постановою Верховного Суду від 4 березня 2020 року постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 3 червня 2016 року та постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 4 жовтня 2016 року скасовано, провадження у справі № 811/245/16 закрито. Роз`яснено ОСОБА_1 , що розгляд цієї справи віднесено до юрисдикції цивільного суду та що він вправі протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

26 березня 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про направлення справи № 811/245/16 за встановленою юрисдикцією, а саме до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Вирішуючи заяву, суд керується частиною 3 статті 354 Кодексу адміністративного судочинства України, в якій передбачено, що у разі закриття судом касаційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 238 цього Кодексу суд за заявою позивача постановляє в порядку письмового провадження ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків закриття провадження щодо кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства, чи передачі справи частково на новий розгляд або для продовження розгляду. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

Повноваження цивільних судів та порядок здійснення судочинства у цивільних судах визначено Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Позов у даній справі пред`явлено до житлової комісії військової частини - польова пошта НОМЕР_1 та військової частини НОМЕР_2 - польова пошта НОМЕР_1 , що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаної заяви та направлення справи до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись статтями 354, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Справу № 811/245/16 за позовом ОСОБА_1 до житлової комісії військової частини - польова пошта НОМЕР_1 та військової частини НОМЕР_2 - польова пошта НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити дії передати до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко
судді Я.О. Берназюк
І.В. Желєзний