Справа № 360/680/20
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2020-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

02 квітня 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/680/20

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Борзаниці С.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравцової Т.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» про зупинення провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.11.2019 №000002402, №000003402, №00004402, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» (далі за текстом - позивач, ПРАТ «ЛИНІК») до Головного управління ДПС у Луганській області (далі також - відповідач, ГУ ДПС у Луганській області), відповідно до якої просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 01.11.2019 №000002402 форми В1 зменшеної суми бюджетного відшкодування в розмірі 2 120 159,00 грн. та штрафною (фінансовою) санкцією в сумі 1060079,50 грн, прийняте ГУ ДПС у Луганській області;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 01.11.2019 №000003402 форми В4 про начебто завищений розмір від`ємного значення в сумі 11 305 864,00 грн, прийняте ГУ ДПС у Луганській області;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 01.11.2019 №000004402 форми Р збільшеної суми податкового зобов`язання в сумі 312111,00 грн. зі сплатою штрафних (фінансових) санкцій в сумі 156 055,00 грн, прийняте ГУ ДПС у Луганській області.

Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням у справі № 360/497/20, від наслідків розгляду якої залежить правильність розгляду справи № 360/680/20, адже на формування розміру від`ємного значення (додаток 2) та суми бюджетного відшкодування (додаток 3 декларації) податкового періоду липня 2019 року мають вплив показники попереднього звітного періоду, що оскаржується саме в зазначеній справі №360/497/20 за окремим позовом ПРАТ «ЛИНІК» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень винесених за наслідками податкової перевірки податкового періоду червня і 2019 року, а саме: податкові повідомлення-рішення від 17.09.2019: № форми В1 зменшеної суми бюджетного відшкодування в розмірі 1 159 974,00 грн. та штрафною (фінансовою) санкцією в сумі 579 987,00грн; №2 форми В4 про начебто завищений розмір від`ємного значення в сумі 10 023 744,00 грн; № форми Р збільшеної суми податкового зобов`язання в сумі 507 703,00 грн. зі сплатою штрафних (фінансових) санкцій в сумі 253 851,50 грн.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд виходить з такого.

Судом встановлено, що ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 17.02.2020 відкрито провадження у справі № 360/497/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.09.2019 № , № , № .

В обґрунтування позову зазначено, що 02.09.2019 ПРАТ "ЛИНІК" отримало акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки з питань достовірності декларування від`ємного значення ПДВ за червень 2019 року від 28.08.2019 № 99/12-32-12-02/32292929, на підставі якого в подальшому було прийнято спірні податкові повідомлення-рішення. В акті зазначається, що контролюючий орган вважає фактично всі господарські операції з придбання товарів, послуг та робіт такими, що вчинені поза межами господарської діяльності, відтак, у ПРАТ "ЛИНІК" виникає обов`язок нараховувати до сплати і податкові зобов`язання за такими операціями. Позивач не погоджується з такими висновками відповідача, зазначає, що він вів свою господарську діяльність в межах приписів чинного законодавства, відтак, спірні податкові повідомлення-рішення, на думку позивача, належать до скасування.

Предметом розгляду даної справи є правомірність прийняття контролюючим органом податкових повідомлень-рішень від 01.11.2019 №000002402, №000003402, №00004402 щодо зменшення суми бюджетного відшкодування зі сплатою штрафних (фінансових) санкцій, завищення розміру від`ємного значення, збільшення суми податкового зобов`язання зі сплатою штрафних (фінансових) санкцій за декларацією з ПДВ за липень 2019 року, при цьому предметом розгляду справи № 360/497/20 є правомірність прийняття контролюючим органом податкових повідомлень-рішень від 17.09.2019 № , № , № щодо зменшення суми бюджетного відшкодування, завищення розміру від`ємного значення, збільшення суми податкового зобов`язання зі сплатою штрафних (фінансових) санкцій за декларацією з ПДВ за червень 2019 року.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у розгляді справи № 360/680/20 до набрання законної сили рішенням по справі № 360/497/20.

Керуючись статтями 236, 241-250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/497/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.09.2019 № , № , № .

Зобов`язати позивача негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС.В. Борзаниця