Справа № 520/1584/2020
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2020-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2020 р. № 520/1584/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в м.Харкові, справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДІОЕЛЕКТРОННИЙ КОМПЛЕКС" до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "РАДІОЕЛЕКТРОННИЙ КОМПЛЕКС" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, Державної податкової служби України, в якому просило суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Харківській області: №1433274/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю "Радіоелектронний комплекс" у реєстрації податкової накладної №1 від 02.08.2019 у Єдиному реєстрі податкових накладних; №1433275/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю "Радіоелектронний комплекс" у реєстрації податкової накладної №2 від 06.08.2019 у Єдиному реєстрі податкових накладних; №1433457/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю "Радіоелектронний комплекс" у реєстрації податкової накладної №3 від 21.08.2019 у Єдиному реєстрі податкових накладних; №1433458/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю "Радіоелектронний комплекс" у реєстрації податкової накладної №4 від 21.08.2019 у Єдиному реєстрі податкових накладних; №1434972/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю "Радіоелектронний комплекс" у реєстрації податкової накладної №5 від 28.08.2019 у Єдиному реєстрі податкових накладних; №1436053/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю "Радіоелектронний комплекс" у реєстрації податкової накладної №6 від 28.08.2019 у Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіоелектронний комплекс" №1 від 02.08.2019; №2 від 06.06.2019; №3 від 21.08.2019; №4 від 21.08.2019; №5 від 28.08.2019; №6 від 28.08.2019.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що рішення комісії Головного Управління Державної податкової служби у Харківській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №1433274/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «Радіоелектронний комплекс» у реєстрації податкової накладної №1 від 02.08.2019 у Єдиному реєстрі податкових накладних, №1433275/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «Радіоелектронний комплекс» у реєстрації податкової накладної №2 від 06.08.2019 у Єдиному реєстрі податкових накладних, №1433457/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «Радіоелектронний комплекс» у реєстрації податкової накладної №3 від 21.08.2019 у Єдиному реєстрі податкових накладних; №1433458/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «Радіоелектронний комплекс» у реєстрації податкової накладної №4 від 21.08.2019 у Єдиному реєстрі податкових накладних, №1434972/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «Радіоелектронний комплекс» у реєстрації податкової накладної №5 від 28.08.2019 у Єдиному реєстрі податкових накладних, №1436053/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «Радіоелектронний комплекс» у реєстрації податкової накладної №6 від 28.08.2019 у Єдиному реєстрі податкових накладних, на думку позивача, підлягає скасуванню.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.02.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДІОЕЛЕКТРОННИЙ КОМПЛЕКС» до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії. Повідомлено сторін, що розгляд справи відбудеться без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідач, Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, надало до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначило, що відповідач у спірних правовідносинах діяв згідно чинного законодавства.

Відповідач, Державна податкова служба України, правом на подання відзиву не скористалась.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачем було сформовано податкові накладні № 1 від 02.08.2019 року, №3 від 21.08.2019 року та №4 від 21.08.2019 року та направлено їх для реєстрації до Єдиного реєстру податкових накладних.

ТОВ «Радіоелектронний комплекс» було отримано квитанції, згідно яких реєстрація податкових накладних № 1 від 02.08.2019 року, №3 від 21.08.2019 року та №4 від 21.08.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних була зупинена. Також в квитанціях зазначено, що відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп.1.6 п.1 "Критеріїв ризиковості платника податку". Запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

На виконання вищевказаного, позивачем було надано до контролюючого органу необхідні документи, що підтверджується повідомленнями про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено №24121 від 24.12.2019 року, №26121 від 26.12.2019 року, №26122 від 26.12.2019 року.

Позивачем було отримано рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 1433274/39838827 від 03.01.2020 про відмову у реєстрації податкової накладної № 1 від 02.08.2019 року, № 1433457/39838827 від 03.01.2020 про відмову у реєстрації податкової накладної № 3 від 21.08.2019 року, № 1433458/39838827 від 03.01.2020 про відмову у реєстрації податкової накладної № 4 від 21.08.2019 року.

Судовим розглядом встановлено, що 20.05.2019 року між ТОВ "Радіоелектронний комплекс" (Продавець) та ТОВ "Харківський машинобудівний завод "Фед" (Покупець) укладений договір купівлі-продажу № 161/19-205.

Позивачем оформлено видаткову накладну №87 від 12.08.2019 на поставку ДП «ХМЗ «ФЕД» Товару на загальну суму 372825,36 грн., в тому числі ПДВ - 62137,56 грн. Поставка товару ДП «ХМЗ «ФЕД» підтверджується товарно-транспортною накладною №Р87 від 12.08.2019 року.

На підтвердження розрахунку за поставлений товар позивачем надано оборотно-сальдову відомість та виписку з банківського рахунку.

19.08.2019 року між ТОВ «РАДЕК» (Постачальник) та ДП «Харківський машинобудійний завод «ФЕД» (Покупець) було укладено договір купівлі-продажу №264/19-205.

Позивачем оформлено видаткову накладну № 88 від 21.08.2019 року на загальну суму 372825,36 грн., в тому числі ПДВ - 62137,56 грн. Поставка товару ДП «ХМЗ «ФЕД» підтверджується товарно-транспортною накладною №Р88 від 21.08.2019 року.

На підтвердження розрахунку за поставлений товар позивачем надано оборотно-сальдову відомість та виписку з банківського рахунку.

19.08.2019 року між ТОВ «РАДЕК» (Продавець) та ДП «Харківський машинобудівний завод «ФЕД» (Покупець) було укладено договір купівлі- продажу №259/19-205.

Позивачем оформлено видаткову накладну №89 від 21.08.2019 року на загальну суму 160800,00 грн., в тому числі ПДВ - 26800,00 грн. Поставка товару ДП «ХМЗ «ФЕД» підтверджується товарно-транспортною накладною ТОВ «РАДЕК» №Р89 від 21.08.2019 року.

На підтвердження розрахунку за поставлений товар позивачем надано оборотно-сальдову відомість та виписку з банківського рахунку.

За результатом вказаних господарських взаємовідносин були сформовані податкові накладні № 1 від 02.08.2019 року, №3 від 21.08.2019 року та №4 від 21.08.2019 року та направлена для реєстрації до Єдиного реєстру податкових накладних.

Крім того, судом встановлено, що позивачем було сформовано податкову накладну № 2 від 06.08.2019 року та направлено для реєстрації до Єдиного реєстру податкових накладних.

ТОВ «Радіоелектронний комплекс» було отримано квитанцію, згідно якої реєстрація податкової накладної № 2 від 06.08.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних була зупинена. Також в квитанції зазначено, що відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп.1.6 п.1 "Критеріїв ризиковості платника податку". Запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

На виконання вищевказаного, позивачем було надано до контролюючого органу необхідні документи, що підтверджується повідомленням про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію якої зупинено №25121 від 25.12.2019 року.

Позивачем було отримано рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 1433275/39838827 від 03.01.2020 про відмову у реєстрації податкової накладної № 2 від 06.08.2019 року.

Судовим розглядом встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "РАДІОЕЛЕКТРОННИЙ КОМПЛЕКС" (Постачальник) та ДП «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» (Покупець) було укладено договір поставки №682-19 від 23.07.2019 року.

Позивачем оформлено видаткову накладну №86 від 06.08.2019 року на поставку ДП «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» товару на загальну суму 79833,60 грн., в тому числі ПДВ - 13305,60 грн. Поставка товару ДП «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» підтверджується специфікацією ТОВ «Нова Пошта» до акту наданих послуг №НП-002603021 від 10.08.2019 року, рахунком-фактурою ТОВ «Нова Пошта» №НП-002603021 від 10.08.2019 року, експрес-накладною ТОВ «Нова Пошта» № НОМЕР_1 від 06.08.2019 року, актом ТОВ «Нова Пошта» здачі-прийняття робіт №НП-002603021 від 10.08.2019 року.

На підтвердження розрахунку за поставлений товар позивачем надано оборотно-сальдову відомість та виписку з банківського рахунку.

За результатом вказаної господарської операції позивачем була сформована податкова накладна №2 від 06.08.2019 року та направлена для реєстрації до Єдиного реєстру податкових накладних.

Також, судом встановлено, що позивачем було сформовано податкові накладні № 5 від 28.08.2019 року, №6 від 28.08.2019 року та направлено їх для реєстрації до Єдиного реєстру податкових накладних.

ТОВ «Радіоелектронний комплекс» було отримано квитанції, згідно яких реєстрація податкових накладних № 5 від 28.08.2019 року, №6 від 28.08.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних була зупинена. Також в квитанціях зазначено, що відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп.1.6 п.1 "Критеріїв ризиковості платника податку". Запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

На виконання вищевказаного, позивачем було надано до контролюючого органу необхідні документи, що підтверджується повідомленнями про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено №27121 від 27.12.2019 року, №27122 від 27.12.2019 року.

Позивачем було отримано рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 1434972/39838827 від 08.01.2020 про відмову у реєстрації податкової накладної № 5 від 28.08.2019 року, № 1436053/39838827 від 09.01.2020 про відмову у реєстрації податкової накладної № 6 від 28.08.2019 року.

29.01.2019 року між ТОВ «РАДЕК» (Постачальник) та ДП «Харківський бронетанковий завод» іменоване як «Покупець» було укладено договір поставки № Р-29-01.

Позивачем оформлено видаткову накладну №90 від 28.08.2019 року на загальну суму 297000,00 грн., в тому числі ПДВ - 49500,00 грн. Поставка товару ДП «Харківський БТЗ» підтверджується товарно-транспортною накладною ТОВ «РАДЕК» №Р90 від 28.08.2019 року.

Також, позивачем оформлено видаткову накладну №91 від 28.08.2019 року на загальну суму 81842,78 грн., в тому числі ПДВ - 13640,46 грн. Поставка товару ДП «Харківський БТЗ» підтверджується товарно-транспортною накладною ТОВ «РАДЕК» №Р91 від 28.08.2019 року.

На підтвердження розрахунку за поставлений товар позивачем надано оборотно-сальдову відомість та виписку з банківського рахунку.

З результатом вказаних господарських взаємовідносин позивачем були сформовані податкові накладні № 5 від 28.08.2019 року, №6 від 28.08.2019 та направлені для реєстрації до Єдиного реєстру податкових накладних.

Суд зазначає, що Податковий кодекс України (далі по тексту - ПК України) є спеціальним законом з питань оподаткування та установлює порядок погашення зобов`язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов`язкових платежів), нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків, визначені заходи, які вживаються контролюючим органом з метою погашення платниками податків податкового боргу.

Відповідно до п. 201.1 ст. 201 ПК України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Так, згідно п. 201.10 ст. 201 ПК України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 1 липня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження.

Якщо надіслані податкові накладні/розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених пунктом 201.1 цієї статті та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування відповідно до пункту 201.16 цієї статті, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин.

Квитанція про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування надсилається одночасно продавцю та покупцю платнику податку.

Порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних встановлюється Кабінетом Міністрів України. Покупець має право звіряти дані отриманої податкової накладної на відповідність із даними Єдиного реєстру податкових накладних.

Згідно з п.201.16. ст. 201 ПК України реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 12 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 117 від 21 лютого 2018 року (далі за текстом - Порядок № 117) у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування. Така квитанція є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

Згідно з п.13 Порядку № 117 у квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування зокрема зазначається критерій(ї) ризиковості платника податку та/або критерій(ї) ризиковості здійснення операцій, на підставі якого(их) зупинено реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, із розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку.

Пунктом 14 Порядку № 117 визначено, що перелік документів, необхідних для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, включає в себе: договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлені повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачена договором та/або законодавством.

Згідно з п.п. 15-16 Порядку № 117 письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 14 цього Порядку, платник податку має право подати до контролюючого органу протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного у податковій накладній/розрахунку коригування. Платник податку має право подати письмові пояснення та копії документів до декількох податкових накладних/розрахунків коригування, якщо такі податкові накладні/розрахунки коригування складені на одного отримувача - платника податку за одним і тим самим договором або якщо в таких податкових накладних/розрахунках коригування відображені однотипні операції (з однаковими кодами товарів згідно з УКТЗЕД або кодами послуг згідно з Державним класифікатором продукції та послуг). Письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 14 цього Порядку, платник податку подає до ДФС в електронній формі засобами електронного зв`язку, визначеними ДФС, з урахуванням вимог Законів України "Про електронні довірчі послуги", "Про електронні документи та електронний документообіг" та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку.

Згідно з п. 18 Порядку № 117 письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 15 цього Порядку, розглядаються комісіями контролюючих органів.

Пунктом 22 Порядку № 117 визначено, що рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі за формою згідно з додатком 2 підлягає реєстрації в окремому Реєстрі податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрація яких зупинена. Відповідне рішення набирає чинності після реєстрації його в такому Реєстрі.

Згідно з п. 27 Порядку № 117 рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі може бути оскаржено в адміністративному або судовому порядку.

Згідно з п. 21 Порядку № 117 підставами для прийняття комісіями контролюючих органів рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування є: ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено; ненадання платником податку копій документів відповідно до підпункту 4 пункту 13 цього Порядку; надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства.

Відповідно до п.23, п.24 Порядку № 117 Комісією регіонального рівня протягом п`яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 15 цього Порядку: щодо платників податку, у яких обсяг постачання, зазначений в податкових накладних / розрахунках коригування, зареєстрованих в поточному місяці у Реєстрі, з урахуванням поданої податкової накладної / розрахунку коригування на реєстрацію в Реєстрі, менше 30 млн. гривень та які на дату зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі не відповідали критеріям ризиковості платника податку, приймається рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування, яке реєструється в окремому Реєстрі податкових накладних / розрахунків коригування, реєстрація яких зупинена, та надсилається платнику податку у порядку, встановленому статтею 42 Кодексу; щодо платників податку, у яких обсяг постачання, зазначений в податкових накладних / розрахунках коригування, зареєстрованих в поточному місяці у Реєстрі, з урахуванням поданої податкової накладної / розрахунку коригування на реєстрацію в Реєстрі, більше 30 млн. гривень включно та/або які на дату зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі відповідали критеріям ризиковості платника податку, приймається рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування, яке попередньо реєструється в окремому Реєстрі податкових накладних / розрахунків коригування, реєстрація яких зупинена, та надсилається до комісії центрального рівня. Комісія центрального рівня протягом семи робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів відповідно до пункту 15 цього Порядку, але не раніше отриманого рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі комісії регіонального рівня, може прийняти інше рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі. Прийняте комісією центрального рівня рішення реєструється в окремому Реєстрі податкових накладних / розрахунків коригування, реєстрація яких зупинена, та надсилається платнику податку у порядку, встановленому статтею 42 Кодексу, а рішення Комісії регіонального рівня скасовується.

Судом встановлено, що позивачем на підтвердження реальності господарських операцій з контрагентом було надано до контролюючого органу необхідні документи, що підтверджується повідомленнями про подання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено №24121 від 24.12.2019 року, №26121 від 26.12.2019 року, №26122 від 26.12.2019 року, №25121 від 25.12.2019 року, №27121 від 27.12.2019 року, №27122 від 27.12.2019 року.

Суд зазначає, що до позивача було встановлено критерії оцінки ступеня ризиків, проте не було враховано надані позивачем документи на усунення вказаних ризиків.

З огляду на наявність передбачених законодавством документів, які свідчать про проведення господарських операцій, та на те, що такі документи були надані контролюючому органу, останній не мав правових підстав для відмови позивачу у реєстрації податкової накладної.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що рішення Головного управління ДПС у Харківській області №1433274/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю "Радіоелектронний комплекс" у реєстрації податкової накладної №1 від 02.08.2019 року у Єдиному реєстрі податкових накладних, №1433275/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю "Радіоелектронний комплекс" у реєстрації податкової накладної №2 від 06.08.2019 року у Єдиному реєстрі податкових накладних, №1433457/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю "Радіоелектронний комплекс" у реєстрації податкової накладної №3 від 21.08.2019 року у Єдиному реєстрі податкових накладних, №1433458/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю "Радіоелектронний комплекс" у реєстрації податкової накладної №4 від 21.08.2019 року у Єдиному реєстрі податкових накладних, №1434972/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю "Радіоелектронний комплекс" у реєстрації податкової накладної №5 від 28.08.2019 року у Єдиному реєстрі податкових накладних, №1436053/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю "Радіоелектронний комплекс" у реєстрації податкової накладної №6 від 28.08.2019 року у Єдиному реєстрі податкових накладних є протиправними, а тому підлягають скасуванню.

Враховуючи висновки суду про протиправність оскаржуваних рішень, суд, з метою належного захисту прав позивача, вважає за необхідне зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіоелектронний комплекс" №1 від 02.08.2019 року, №2 від 06.06.2019 року, №3 від 21.08.2019 року, №4 від 21.08.2019 року, №5 від 28.08.2019 року, №6 від 28.08.2019 року.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Судовий збір підлягає розподілу відповідно до ст.139 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 243, ст. 246, ст.255, ст. 293, ст. 295, ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДІОЕЛЕКТРОННИЙ КОМПЛЕКС" (61017, м. Харків, вул. Лозівська, буд. 5) до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, будинок 8) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Харківській області №1433274/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю "Радіоелектронний комплекс" у реєстрації податкової накладної №1 від 02.08.2019 року у Єдиному реєстрі податкових накладних, №1433275/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю "Радіоелектронний комплекс" у реєстрації податкової накладної №2 від 06.08.2019 року у Єдиному реєстрі податкових накладних, №1433457/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю "Радіоелектронний комплекс" у реєстрації податкової накладної №3 від 21.08.2019 року у Єдиному реєстрі податкових накладних, №1433458/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю "Радіоелектронний комплекс" у реєстрації податкової накладної №4 від 21.08.2019 року у Єдиному реєстрі податкових накладних, №1434972/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю "Радіоелектронний комплекс" у реєстрації податкової накладної №5 від 28.08.2019 року у Єдиному реєстрі податкових накладних, №1436053/39838827 про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю "Радіоелектронний комплекс" у реєстрації податкової накладної №6 від 28.08.2019 року у Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіоелектронний комплекс" №1 від 02.08.2019 року, №2 від 06.06.2019 року, №3 від 21.08.2019 року, №4 від 21.08.2019 року, №5 від 28.08.2019 року, №6 від 28.08.2019 року.

Стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (, 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДІОЕЛЕКТРОННИЙ КОМПЛЕКС" (, 61017, м. Харків, вул. Лозівська, буд. 5) сплачений судовий збір в сумі 6306 (шість тисяч триста шість) грн. 00 коп.

Стягнути з Державної податкової служби України (, 04053, м. Київ, Львівська пл., 8) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДІОЕЛЕКТРОННИЙ КОМПЛЕКС" (, 61017, м. Харків, вул. Лозівська, буд. 5) сплачений судовий збір в сумі 6306 (шість тисяч триста шість) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду із врахуванням приписів Закону України № 540-IX від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бабаєв А.І.