Справа № 160/10474/19
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2020-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Мельника В.В. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,
перевіривши на відповідність вимогам КАС України матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська фабрика нетканих матеріалів»
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2020 року по справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська фабрика нетканих матеріалів»
до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
третя особа Дніпровська міська рада
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2020 року по справі №160/10474/19 в задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська фабрика нетканих матеріалів» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, третя особа Дніпровська міська рада, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська фабрика нетканих матеріалів» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк десять днів з моменту отримання заявником копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору у розмірі 14419,41 грн.

У межах строку для усунення недоліків на адресу Третього апеляційного адміністративного суду від заявника апеляційної скарги надійшов лист про усунення недоліків з оригіналом платіжного доручення від 27 березня 2020 року №330 про сплату судового збору у розмірі 14419,41 грн.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України судом встановлено, що в програмі Діловодство спеціалізованого суду в розділі "Реєстр підтверджень оплат із Казначейства" є підтвердження сплати заявником апеляційної скарги судового збору за подання апеляційної скарги у справі №160/10474/19 у розмірі 14419,41 грн.

Отже, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська фабрика нетканих матеріалів» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2020 року по справі №160/10474/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська фабрика нетканих матеріалів» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, третя особа Дніпровська міська рада, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Запропонувати учасникам справи до 21.04.2020 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи. В цей же строк сторони та учасники апеляційного розгляду можуть подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів (за наявності) разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацію про їх права та обов`язки, додані до вказаної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Розгляд справи здійснювати в приміщені Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий - суддя В.В. Мельник

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова