Справа № 400/2402/19
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2020-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 березня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/2402/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Косцової І.П.

суддів - Осіпова Ю.В., Скрипченка В.О.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Чорноморської митниці Держмитслужби про розгляд апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року у відкритому судовому засіданні,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року позов ТОВ "Миколаївський глиноземний завод" задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, Чорноморська митниця Держмитслужби подала апеляційну скаргу.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2020 року та від 25 березня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку письмового провадження.

30 березня 2020 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Чорноморської митниці Держмитслужби про розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Розглянувши вказане вище клопотання, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Положеннями ст.262 КАС України передбачено, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч.5 ст.262 КАСУ).

Однак, як визначено ч.6 ст.262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Водночас слід зазначити й про те, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (зі змінами, внесеними Постановою КМУ від 16.03.2020 року №215 "Про внесення змін до Постанови КМУ від 11.03.2020 року №211"), з метою запобігання поширенню на території України "коронавірусу COVID-19" з 12.03.2020 року по 03.04.2020 року на всій території України встановлено "карантин", який в свою чергу, 25.03.2020 року був продовжений до 24.04.2020 року.

Факт встановлення на всій території України "карантину" також підтверджується і Указом Президента України від 13.03.2020 року №87/2020 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.03.2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID -19 , спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Окрім того, необхідно вказати й про лист голови Ради Суддів України від 16.03.2020 року №9рс-186/20, в якому Рада Суддів України, з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та "коронавірусу COVID-19", який віднесено до особливо небезпечних хвороб, рекомендувала на період з 16.03.2020 року по 03.04.2020 року встановити особливий режим роботи судів України, та зокрема, роз`яснити громадянами можливість відкладення розгляду справи у зв`язку з карантинними заходами, обмежити допуск у судові засідання та приміщення суду осіб з ознаками респіраторних захворювань, зменшити кількість судових засідань, що призначаються для розгляду протягом робочого дня.

Судова колегія також враховує і наказ голови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.03.2020 року №21-од/с, виданий на підставі Постанови КМУ №211 та рекомендацій Ради суддів України, яким, в свою чергу, з метою попередження розповсюдження "коронавірусу COVID-19" серед працівників суду, теж встановлено "особливий" режим роботи П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Згідно з положеннями ст.3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

А відповідно до ст.27 Конституції України, обов`язком держави - є захист життя людини.

Отже, враховуючи встановлений на всій території України "особливий" режим "карантину", зазначені вище положення ч.6 ст.262, ст.263 КАС України, а також з метою запобігання поширенню як на території України, так і приміщеннях П`ятого апеляційного адміністративного суду, респіраторної хвороби "COVID-19", спричиненої "коронавірусом SARS-CoV-2" та убезпечення як сторін по справі, так і працівників суду від вищевказаної особливо небезпечної інфекційної хвороби, колегія суддів приходить до висновку про відсутність достатніх підстав для призначення розгляду даної справи у відкритому судовому засіданні за участю сторін.

Керуючись ст.ст.262,306,307, п.3 ч.1 ст.311 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Чорноморської митниці Держмитслужби про розгляд справи у відкритому судовому засіданні - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Косцова І.П.
Судді Осіпов Ю.В. Скрипченко В.О.