Справа № 219/2767/20
Суддя: Дубовик Р. Є.
Дата ухвалення: 2020-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/2767/20
Провадження № 2-а/219/45/2020
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 березня 2020 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до державного інспектора головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Бахмутському, Лиманському, Слов`янському районах та м. Бахмуті, Лимані і Слов`янську Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області Мохової Крістіни Михайлівни, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Деменкова Євгенія Сергіївна, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з адміністративним позовом до державного інспектора головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Бахмутському, Лиманському, Слов`янському районах та м. Бахмуті, Лимані і Слов`янську Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області Мохової Крістіни Михайлівни, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей ст. ст. 160,161 КАС України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення, залишення позовної заяви без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, не має.

У зв`язку з тим, що позов ОСОБА_1 поданий після закінчення строків, установлених законом, представником позивача на виконання вимог ч. 1 ст. 123 КАС України до позову додано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, у якій в якості підстав поновлення пропущеного строку звернення до суду зазначені такі підстави: враховуючи, що підстав для перевірки не було, перевірка взагалі не відбувалася, протокол не складався у присутності позивача і другий екземпляр не вручався позивачу, позивачка про всі документи дізналася лише 05 березня 2020 року, коли на електронну адресу ФГ «Максімус-1» відповідач надіслав документи, у тому числі і спірну постанову, вважає, що позивачці може бути поновлений пропущений строк для звернення до суду із цим позовом.

Дослідивши вказану заяву та додані до неї докази, суддя приходить до висновку, що зазначені представником позивача підстави поновлення пропущеного строку звернення до суду слід визнати поважними, з огляду на що поновити позивачу пропущеней строк звернення до суду з зазначеним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Керуючись ст. ст. 5, 6, 12, 171, 286 КАС України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до адміністративного суду з позовом до державного інспектора головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Бахмутському, Лиманському, Слов`янському районах та м. Бахмуті, Лимані і Слов`янську Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області Мохової Крістіни Михайлівни, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відкрити спрощене позовне провадження у справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Бахмутському, Лиманському, Слов`янському районах та м. Бахмуті, Лимані і Слов`янську Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області Мохової Крістіни Михайлівни, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити її до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: 84500, Донецька область,м. Бахмут, вул. Миру, 5, каб. 212 на 15 годину 30 хвилин 10 квітня 2020 року.

В судове засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, якими він обґрунтовується, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ч. 2-4 ст. 162 КАС України та копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 2-4 ст. 162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Є. Дубовик