Справа № 420/2380/20
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2020-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2380/20
УХВАЛА

02 квітня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючогосудді - Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання - Закуріної А.М.,

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явилися

від третьої особи- не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду без учасників справи питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни (місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, б. 4-А, офіс 71-А), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (49044, м. Дніпро, вул. Якова Самарського, 12А) про визнання протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження АСВП №61499111 від 10.03.2020 року; постанови про стягнення основної винагороди АСВП №61499111 від 10.03.2020 року; постанови про стягнення мінімальних витрат виконавчого провадження АСВП №61499111 від 10.03.2020 року; постанови про арешт майна боржника АСВП №61499111 від 10.03.2020 року та постанови про арешт коштів боржника АСВП №61499111 від 10.03.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.

Ухвалою від 25 березня 2020 року зобов`язано відповідача надати належним чином засвідчених копій матеріалів виконавчого провадження ВП №61499111 у строк до 02 квітня 2020 року.

Станом на 02 квітня 2020 року ухвалу суду від 25 березня 2020 року не виконано та матеріали виконавчого провадження до суду не надійшли.

У зв`язку з цим, судом порушено питання щодо зупинення провадження у справі до одержання витребуваних документів.

Учасники справи на судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, в порядку ч. 2 ст. 268 КАС України.

Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

З метою об`єктивного та неупередженого розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до одержання витребуваних доказів, з огляду на таке.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 236 КА України, суд має право зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.

Частиною 3 ст. 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 6, 7 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на вищевикладені обставини, враховуючи необхідність витребуваних доказів для всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до одержання витребуваних документів.

УХВАЛИВ

Керуючись ст. ст. 236, 241, 243, 256, 295,297 КАС України, суд, -

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни (місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, б. 4-А, офіс 71-А), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (49044, м. Дніпро, вул. Якова Самарського, 12А) про визнання протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження АСВП №61499111 від 10.03.2020 року; постанови про стягнення основної винагороди АСВП №61499111 від 10.03.2020 року; постанови про стягнення мінімальних витрат виконавчого провадження АСВП №61499111 від 10.03.2020 року; постанови про арешт майна боржника АСВП №61499111 від 10.03.2020 року та постанови про арешт коштів боржника АСВП №61499111 від 10.03.2020 року до одержання витребуваних судом належним чином засвідчених копій матеріалів виконавчого провадження ВП №61499111.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.ст. 295,297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано « 02» квітня 2020 року.

Суддя Л.Р.Юхтенко