Справа № 540/2235/18
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2020-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 квітня 2020 р. м.Одеса Справа № 540/2235/18

Головуючий І інстанції Василяка Д.К.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Осіпова Ю.В.,

суддів - Косцової І.П., Танасогло Т.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління ДМС України в Херсонській області про виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2019 року, прийнятої після розгляду апеляційної скарги Управління ДМС України в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 04 січня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Корабельного районного відділу у м. Херсоні Управління ДМС України в Херсонській області про визнання протиправною відмову у видачі паспорта громадянина України у паперовій формі та зобов`язання видати паспорт громадянина України у формі паспортної книжечки, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду із позовом до Корабельного районного відділу у м. Херсоні Управління ДМС України в Херсонській області про визнання протиправною відмову у видачі паспорта громадянина України у паперовій формі та зобов`язання видати паспорт громадянина України у формі паспортної книжечки.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 04.01.2019 року позов ОСОБА_1 - задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність відповідача щодо невидачі ОСОБА_1 , паспорта громадянина України у формі книжечки, відповідно до Положення про паспорт громадянина України. Зобов`язано Корабельний районний відділ у м. Херсоні Управління ДМС України в Херсонській області оформити та видати ОСОБА_1 паспорт громадянина України у формі книжечки, відповідно до «Положення про паспорт громадянина України» (затв. Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992р. №2503-ХІІ). Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 704,80 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Корабельного районного відділу у м. Херсоні Управління ДМС України в Херсонській області, шляхом безспірного списання з рахунків органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів. Повернуто ОСОБА_1 надмірно сплачений судовий збір у сумі 704,80 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду 1-ї інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 04.01.2019 року та прийняти нове - про відмову у задоволенні позовних вимог.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду (склад колегії: судді Стас Л.В., Турецька І.О., Шеметенко Л.П.) від 23.05.2019 року вказане вище рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 04.01.2019 року скасовано та прийнято нову постанову, якою відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1

24.06.2019 року представник Управління ДМС України в Херсонській області звернувся до суду 2-ї інстанції із заявою-клопотанням про повернення надміру сплаченого судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2019 року заяву-клопотання Управління ДМС України в Херсонській області задоволено. Повернуто з Державного бюджету України сплачений Корабельним районним відділом у м. Херсоні УДМС України в Херсонській області судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 1057,20 грн. згідно платіжного доручення №136 від 14.03.2019р.

19.08.2019 року представник Управління ДМС України в Херсонській області звернулося до суду 2-ї інстанції із заявою про виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2019 року, в якій останній, просив суд виправити у резолютивній частині даної ухвали описку, а саме, замість помилково зазначеного в 2-му абзаці резолютивної частини цієї ухвали платника даного судового збору - «Корабельний районний відділ у м. Херсоні УДМС України в Херсонській області» та «платіжного доручення» №136 від 14.03.2019р., вказати дійсного та правильного платника цього судового збору - «Управління ДМС України в Херсонській області» та вірний документ, на підставі якого цей судовий збір був сплачений - «квитанція» №136 від 14.03.2019р.

Згідно приписів п.п.1,2 ч.1 ст.311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю та/або неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Розглянувши заяву позивача про виправлення помилки, заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи та дослідивши оскаржувану ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2019р., колегія суддів приходить до висновку про наявність усіх законних підстав для її задоволення.

Відповідно до приписів ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, як вбачається зі змісту резолютивної частини ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2019 року, в ній дійсно було помилково вказано: 1) невірного платника, який сплатив судовий збір за подачу апеляційної скарги - «Корабельний районний відділ у м. Херсоні УДМС України в Херсонській області», яким, в свою чергу, насправді є - «Управління ДМС України в Херсонській області» та 2) невірну назву документа, який підтверджує фактичну сплату цього судового збору - «платіжне доручення» №136 від 14.03.2019р., в той час, як вбачається з матеріалів справи, цим документом насправді є - «квитанція» АТ «Ощадбанк» №136 від 14.03.2019р., згідно якої Управлінням ДМС України в Херсонській області фактично було сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги в загальному розмірі 2135,54 грн. (а.с.105а).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, судова колегія дійшла висновку про задоволення заяви відповідача та необхідність виправлення вищезазначеної технічної помилки (описки) в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2019 року.

Керуючись ст.ст.253,321,325,328,329 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити у резолютивній частині ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2019 року описку (помилку), а саме замість помилково вказаного невірного платника, який сплатив судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 04.01.2019 року - «Корабельний районний відділ у м. Херсоні УДМС України в Херсонській області», вказати дійсного - «Управління ДМС України в Херсонській області» (73036, м.Херсон, вул.Перекопська,168), а замість невірної назви документа, який підтверджує фактичну сплату цього судового збору - «платіжне доручення» №136 від 14.03.2019р., вказати вірну назву такого документу - «квитанція» №136 від 14.03.2019р.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий:Ю.В. Осіпов
Суддя:І.П. Косцова
Суддя:Т. М. Танасогло