Справа № 400/4045/19
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2020-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
31.03.2020 р. № 400/4045/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянув у порядку письмового провадження заяву Військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови від 30.10.2019 року ВП № 60453319,

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.12.2019 року у справі № 400/4045/19 позов Військової частини НОМЕР_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови від 30.10.2019 року ВП № 60453319 задоволено.

31.01.2020 року Військовій частині НОМЕР_1 на виконання резолютивної частини рішення від 11.12.2019 року Миколаївським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі № 400/4045/19.

13.03.2020 року на адресу Миколаївського окружного адміністративного суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника.

Ухвалою від 17.03.2020 року суд призначив заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження до судового розгляду.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Розглянувши клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про заміну первісного відповідача на належного у справі №400/4045/19, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2019 року №870 "Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції" встановлено, що територіальні органи Міністерства юстиції, які ліквідуються згідно з пунктом 1 цієї постанови, продовжують здійснювати повноваження та функції, покладені на зазначені органи, до завершення здійснення заходів, пов`язаних з утворенням міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції; міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції, що утворюються згідно з пунктом 2 цієї постанови, є правонаступниками територіальних органів Міністерства юстиції, які ліквідуються згідно з пунктом.

Вказаною постановою зазначено, що Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) є правонаступником Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області з 22.10.2019 року перебуває у стані припинення. Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), код ЄДРПОУ - 43315529, яке знаходиться за адресою: 65007, Одеська обл., місто Одеса, Малиновський район, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 34, зареєстровано як юридична особа 29.10.2019 року.

Наказом Міністерства юстиції України від 09.12.2019 року № 3941/5 «Про внесення змін до наказу Міністерства юстиції України від 20 квітня 2016 року № 1183/5» внесено зміни до Типового положення про управління державної виконавчої служби головних територіальних управлінь юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі та пункт 1 викладено у такій редакції, Управління забезпечення примусового виконання рішень міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції України (далі - Управління) є територіальним органом державної виконавчої служби, входить до системи органів Міністерства юстиції України як структурний підрозділ міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції України (далі - міжрегіональне управління юстиції) та є підзвітним і підконтрольним Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі - Департамент).

У тексті Типового положення слова «управління державної виконавчої служби», «головні територіальні управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим; в областях, містах Києві та Севастополі», «головне територіальне управління юстиції» у всіх відмінках замінити відповідно словами «управління забезпечення примусового виконання рішень», «міжрегіональні управління Міністерства юстиції України», «міжрегіональне управління юстиції» у відповідних відмінках.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1,4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 2 ст.379 КАС України встановлено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд вважає за необхідне заяву Військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №400/4045/19 задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження по справі №400/4045/19 з Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 205, 248, 379 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:
Заяву Військової частини НОМЕР_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі №400/4045/19, а саме боржника - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання повного тексту.

Суддя Г.В. Лебедєва