Справа № 471/263/20
Суддя: Скарницька І. Б.
Дата ухвалення: 2020-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 471/263/20
Провадження №2-а/471/5/20
Номер рядка звіту 140
У Х В А Л А

"03" квітня 2020 р. с-ще Братське

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., ознайомившись з позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Кіровоградській області, третя особа: інспектор лейтенант поліції УПП в Кіровоградській області Пономаренко Олексій Анатолійович, про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у Кіровоградській області, третя особа: інспектор лейтенант поліції УПП в Кіровоградській області Пономаренко Олексій Анатолійович, про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, відомі номери засобів зв`язку відповідача, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти. Позивачем така інформація не вказана.

Крім того, в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.11 ч.5 ст.160 КАС України).

Однак, позивачем вказана вимога не виконана.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч.4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Кіровоградській області, третя особа: інспектор лейтенант поліції УПП в Кіровоградській області Пономаренко Олексій Анатолійович, про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Позивачу, у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, надати до Братського районного суду Миколаївської області:

- уточнену позовну з зазначенням відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача;

- власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.11 ч.5 ст.160 КАС України).

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя - Скарницька І.Б.