Справа № 200/3378/19
Суддя: Яковлев Д. О.
Дата ухвалення: 2020-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 200/3378/19
Провадження № 2-а/932/207/20
Провадження № 2а/932/207/20 Справа № 200/3378/19
У Х В А Л А

20 березня 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлев Д. О., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до рядового поліції 4 батальйону 8 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Коваленко Анжеліки Сергіївни про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який ухвалою судді Женеску Е. В. від 06 березня 2019 року було залишено без руху та надано час для усунення зазначених в ухвалі судді недоліків, того ж дня копію ухвали судді було направлено позивачеві.

Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 108 від 16 березня 2020 року, 19 березня 2020 року головуючим суддею у цій справі визначений суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлев Д. О.

Ухвала судді від 06 березня 2019 року, яка направлялась позивачеві на зазначену ним у позові адресу його фактичного проживання ( АДРЕСА_1 ), повернулась на адресу суду з відміткою листоноші «за закінченням встановленого строку зберігання».

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки станом на 20 березня 2020 року вимоги, зазначені в ухвалі судді від 06 березня 2019 року про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 без руху не виконані, приймаючи до уваги, що на адресу позивача було направлено вищезазначену ухвалу, та за відсутності будь-яких активних дій зі сторони останнього, направлених на з`ясування руху у справі, що свідчить про втрату інтересу до своєї справи, та виходячи з положення п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яким гарантовано право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 169, 248 КАС України,

У Х В А Л И В:

Прийняти матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до рядового поліції 4 батальйону 8 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Коваленко Анжеліки Сергіївни про скасування постанови у своє провадження.

Позовну заяву ОСОБА_1 до рядового поліції 4 батальйону 8 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Коваленко Анжеліки Сергіївни про скасування постанови повернути позивачеві.

Копію ухвали суду разом з позовом та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвалу складено та підписано 20 березня 2020 року.

Суддя Д. О. Яковлев