Справа № 1612/2а-2638/11
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2020-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 р.Справа № 1612/2а-2638/11
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Сіренко О.І.,

Суддів: Калиновського В.А. , Кононенко З.О. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2013 року по справі № 1612/2а-2638/11 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську Полтавської області на постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 27.05.2011 року по справі № 1612/2а-2638/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську Полтавської області

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 27.05.2011 року позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність відповідача. Зобов`язано відповідача провести позивачу перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни із розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування`та провести відповідні виплати за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 27.05.2011 року. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Управлінням Пенсійного фонду України в м. Комсомольську Полтавської області було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Комсомольську Полтавської області - задоволено частково. Постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 27.05.2011 р. по справі № 1612/2а-2638/11 скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Комсомольську Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 09.07.2007 року до 08.07.2009 року. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Комсомольську Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 09.07.2007 року до 08.07.2009 року - залишено без розгляду. В іншій частині постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 27.05.2011 р. по справі № 1612/2а-2638/11 -залишено без змін.

На адресу Другого апеляційного адміністратвиного суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, а саме: у вступній, описовій, та резолютивній частині ухвали помилково зазначено дату постанови Комсомольського міського суду Полтавської області, а саме: " 20.06.2011" замість вірного " 27.05.2011".

Дослідивши матеріали справи, вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву та виправити допущену описку, виходячи з наступного.

В тексті ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2013 року по справі №1612/2а-2638/11 помилково було допущено описку, у вступній, описовій та резолютивній частинах, а саме замість вірної дати оскаржуваної постанови Комсомольського міського суду Полтавської області від 27.05.2011, вказано - "20.06.2011".

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість вимог заявника про наявність описки у судовому рішенні, та вважає за можливе задовольнити подану заяву.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2013 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську Полтавської області на постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 27.05.2011 року по справі № 1612/2а-2638/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську Полтавської області про зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2011 року по справі № 1612/2а-2638/11, а саме: вважати вірною дату постанови Комсомольського міського суду Полтавської області - 22.11.2011 року, замість вказаної 20.06.2011 року.

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2013 року по справі № 1612/2а-2638/11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Сіренко О.І.
Судді Калиновський В.А. Кононенко З.О.

Повний текст ухвали виготовлений 06.04.2020 року