Справа № 610/797/20
Суддя: Тімонова В. М.
Дата ухвалення: 2020-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 610/797/20
Провадження №2-а/610/15/2020
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

06.04.2020 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до поліцейського СРПП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області Єріна Віктора Михайловича (місцезнаходження: 64207, м.Балаклія, Харківської області, вул.Жовтнева, 33), про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до поліцейського СРПП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області Єріна Віктора Михайловича, у якій просить: скасувати постанову серії БАА №421390 від 01.04.2020 року про накладення на нього адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, у виді штрафу у розмірі 340 грн. за ч.1 ст.121 КУпАП; провадження у справі закрити.

Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначив, що вважає оскаржувану постанову незаконною, а накладення адміністративного стягнення необґрунтованим.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 160,161 КАС України.

Відсутні підстави, визначені статтями 169,170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст.9КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Беручи до уваги, що у матеріалах справи міститься неякісна копія оскаржуваної постанови, що перешкоджає ознайомлення зі змістом оскаржуваної постанови, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача за власною ініціативою оригінал цієї постанови.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.9,12,80,171,286 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області Єріна Віктора Михайловича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити з урахуванням вимогст.286 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 16 квітня 2020 року на 13.30 год. у приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області, за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Соборна, буд. 87.

Відповідачу до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Витребувати в Балаклійському ВП ГУНП в Харківській області постанову серії БАА № 421390 від 01.04.2020 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст.121 КУпАП у виді штрафу в сумі 340,00 гривень.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://bll.hr.court.gov.ua.

Копії ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи, а відповідачу, крім того направити копію позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя