Справа № 2-а-9746/11
Суддя: Рум’янцева Н. О.
Дата ухвалення: 2020-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-9746/11
Провадження №6-а/489/2/20
УХВАЛА

30 березня 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань Матяєвою С. І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про заміну відповідача (сторони виконавчого провадження) у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про перерахунок пенсії

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить замінити сторону у справі №2-а-9746/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про перерахунок пенсії.

Заявниця у судове засідання не з`явилась, що не перешкоджає розгляду справи по суті у відповідності до приписів статті 379 КАС України.

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

Постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08.09.2011 року, позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено частково. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Миколаєва провести ОСОБА_1 нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, відповідно до ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з урахуванням виплачених сум, з 13.01.2011 до 13.07.2011. В задоволенні іншої частини вимог - відмовлено.

15 липня 2014 року Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва залишено без задоволення, а постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08 вересня 2011 року залишено без змін.

Виконавчий лист у справі не видавався.

Згідно ч.1, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягував і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Тобто, підставою для заміни сторони виконавчого провадження є вибуття однієї з сторін виконавчого провадження та наявність правонаступництва замінюваної сторони, під яким слід розуміти перехід прав та обов`язків.

Разом із тим, заявницею не зазначено у заяві про вибуття сторони виконавчого провадження, а також про не зазначено правонаступника до якого переходять права та обов`язки замінюваної сторони, не надано доказів у підтвердження наявності правонаступництва.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну відповідача (сторони виконавчого провадження) у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про перерахунок пенсії - відмовити.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Кодексу про адміністративне судочинство України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 297 КАС України безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено «30» березня 2020 року.