Справа № 2-а-1371/11
Суддя: Березюк О. Г.
Дата ухвалення: 2020-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-1371/11
№ 2-аво/688/7/20
Ухвала

про виправлення описки

01 квітня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюка О.Г.,

з участю секретаря Антонюк І.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка питання про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі Хмельницької області про зобов`язання підвищити пенсію та виплатити її різницю відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

ВСТАНОВИВ:

Начальник управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) Бабин М. звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку в імені позивача « ОСОБА_2 » на «Наталя» у виконавчому листі від 05 квітня 2011 року по справі № 2-а-1371/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі Хмельницької області про зобов`язання підвищити пенсію та виплатити її різницю відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить заяву підлягаючою до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 квітня 2011 року по адміністративній справі № 2-а-1371/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі Хмельницької області про зобов`язання підвищити пенсію та виплатити її різницю відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» позов задоволено.

05 квітня 2011 року по вищевказаній справі видано виконавчий лист №2-а-1371/11, згідно якого Управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі Хмельницької області зобов`язано здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком на підставі положень статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, з 18 вересня 2010 року по день припинення права на таку допомогу із урахуванням проведених виплат. Мінімальну пенсію за віком слід обчислювати, виходячи з ст.28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, установленого Законами України Про державний бюджет України на відповідний рік.

У виконавчому листі № 2-1371/11 допущено помилку в написанні імені позивача: замість « ОСОБА_2 » помилково вказано « ОСОБА_2 ».

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Шепетівським МРВУМВС України в Хмельницькій області від 1997 року, позивач зазначена як ОСОБА_1 .

З огляду на викладене й приймаючи до уваги очевидність помилки, суд вважає за необхідне внести виправлення у виконавчий лист.

Керуючись ст. 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі від 05 квітня 2011 року по адміністративній справі № 2-а-1371/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шепетівському районі Хмельницької області про зобов`язання підвищити пенсію та виплатити її різницю відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», змінивши ім`я позивача з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: