Справа № 824/337/20-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2020-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 квітня 2020 р. м. Чернівці справа № 824/337/20-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Маренич І.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування вимог,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся з адміністративним позовом, у якому просить :

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення ГУ ДФС України в м. Києві від 27.06.2018 року форми "Ф" №0-2654 про нарахування ОСОБА_1 суми податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у розмірі 64675,20 грн., за майно (нежитлову будівлю), що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення ГУ ДФС України в Чернівецькій області від 27.05.2019 року форми "Ф" №0-2654 про нарахування ОСОБА_1 суми податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у розмірі 75245,55 грн., за майно (нежитлову будівлю), що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .

10.03.2020 року ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду даний адміністративний позов залишено без руху, та вказано підстави залишення позовної заяви без руху, а саме :

- позивачем не надано доказів сплати судового збору;

- позивачем не вказано ціну позову;

- позивачем не вказано належних відповідачів;

- позивачем не надано копії оскаржуваних податкових повідомлень - рішень;

- позивачем не завірено належним чином додані до матеріалів справи копії документів.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 10.03.2020 року позивач отримав 13.03.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Судом встановлено, що станом на 03.04.2020 року вимоги ухвали суду від 10.03.2020 року позивачами не виконано.

За таких обставин суд вважає, що позивачем не приведено позовну заяву у відповідність вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України. При цьому, строк на усунення недоліків, визначених в ухвалі від 10.03.2020 року закінчився.

У відповідності до ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк визначений судом позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування вимог повернути позивачу.

2.Роз`яснити, що відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя І.В. Маренич