Справа № 818/1913/14
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2020-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

03 квітня 2020 р. Справа № 818/1913/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соп`яненка О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Шосткинського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 15.10.2014 задоволено позовні вимоги.Стягнуто з ОСОБА_1 кошти в розмірі 26 079,50 грн.

12.03.2020 до суду надійшла заява Шосткинської міськрайонної філії Сумського обласного центру зайнятості про стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що наказом Державної служби зайнятості № 173 від 18.10.2016 базові центри зайнятості, зокрема, Шосткинський міськрайонний центр зайнятості реорганізовано шляхом приєднання до Сумського обласного центру зайнятості. При цьому, визначено, що останній є правонаступником майна, прав та обов`язків приєднаного до нього Шосткинського міськрайцентру зайнятості. Наказом Сумського обласного центру зайнятості № 47 від 23.02.2018 створено Шосткинську міськрайонну філію Сумського обласного центру зайнятості.

Відповідно до п. 3 розділу IV Положення про державну службу зайнятості, затвердженого Наказом Міністерства соціальної політики від 15.12.2016 № 1543, у разі припинення діяльності регіонального центру зайнятості (шляхом ліквідації або реорганізації (злиття, поділу, приєднання, перетворення) його активи передаються іншому регіональному центру зайнятості чи Центральному апарату Служби (за рішенням Центрального апарату Служби) або зараховуються до доходу Фонду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Сумський обласний центр зайнятості є правонаступником Шосткинського міськрайонного центру зайнятості, тому наявні підстави для заміни сторони виконавчого провадження. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити заяву Шосткинської міськрайонної філії Сумського обласного центру зайнятості та замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду у даній справі його правонаступником.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Шосткинської міськрайонної філії Сумського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №818/1913/14, виданого Сумським окружним адміністративним судом, з Шосткинського міськрайонного центру зайнятості () на Сумський обласний центр зайнятості (майдан Незалежності, 3/1, м. Суми, Сумська область, 40000, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з її складання.

Суддя О.В. Соп`яненко