Справа № 335/2710/20
Суддя: Крамаренко І. А.
Дата ухвалення: 2020-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/2710/20 2-а/335/117/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень, -

ВСТАНОВИВ :

30.03.2020 ОСОБА_1 , в особі адвоката Шумейко І.П. звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статями 160 КАС України, з огляду на наступне.

Частиною 5 ст. 160 КАС України встановлено, що у позовній заяві зазначається: п.9 у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Так, позивачем, залучено у якості відповідача Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області, до якого пред`явлено відповідні вимоги, проте позивачем не обґрунтовано якими діями чи бездіяльністю порушено права, свободи, інтереси позивача, вказаним відповідачем, як органом державної влади.

Як вбачається з позову, позивач оскаржує дії відповідної посадової особи при складанні оскаржуваних постанов про накладення адміністративних стягнень, проте не вказує таку особу та не залучає вказану особу у якості відповідача, із зазначенням його повних даних.

При цьому, позивач не надав суду оскаржуваних постанов про накладення адміністративного стягнення, посилаючись на те, що їй відомо про прийняті постанови від 16.03.2020, однак їй вони направлені не були, у зв`язку з чим, заявлено клопотання про витребування вказаних постанов судом.

Отже, суд вважає, що посилання позивача як на факт прийнятих постанов від 16.03.2020 відносно неї, які нею оскаржуються, є неспроможними та не підтвердженим жодним чином. Таким чином, позивачем не надано достовірних даних, які б свідчили про наявність оскаржуваних постанов органів податкової служби, саме 16.03.2020. При цьому, позивачем не зазначено причин неможливості отримання вказаних нею постанов.

У зв`язку з чим, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо витребування документів, які зазначені у відповідній заяві позивача.

На підставі вищевикладеного, згідно з частиною 1 статті 169 КАС України, оскільки вказані недоліки перешкоджають розгляду даної позовної заяви по суті, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху і надати позивачу десятиденний термін для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно ч.3 ст.169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 243, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про скасування постанов про накладення адміністративних стягнень - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 10 (десять) календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, зокрема шляхом подання оновленого позову, з урахуванням вказаних недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. За правилами ст.294 КАС України, ухвала про залишення позовної заяви без руху окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя І.А. Крамаренко