Справа № 360/2787/19
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2020-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

06 квітня 2020 року справа № 360/2787/19

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Гайдара А.В., суддів: Арабей Т.Г., Казначеєва Е.Г., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства «Михайлівське» на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2019 року (повний текст складено 09 грудня 2019 року в м. Сєвєродонецьк Луганської області) у справі № 360/2787/19 (суддя в 1 інстанції - Чернявська Т.І.) за позовом Селянського фермерського господарства «Михайлівське» до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання протиправним та скасування припису від 21 червня 2019 року № 103/0058ПР/03/01/-19,-

ВСТАНОВИВ:

Селянське фермерське господарство «Михайлівське» (далі - позивач, СФГ «Михайлівське») звернулось до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області (далі - відповідач), в якому позивач з урахуванням позовної заяви від 27 червня 2019 року б/н (том 1, арк.справи 62-66) просив визнати протиправним та скасувати припис державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Луганській області Курячого Євгена Петровича від 21 червня 2019 року № 103/0058ПР/03/01/-19.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2019 року у справі № 360/2787/19 у задоволенні адміністративного позову було відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій зазначає, що рішення місцевого суду є необґрунтованим, винесеним з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв`язку з чим підлягає скасуванню, та просив скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2020 року було: зупинено провадження по адміністративній справі № 360/2787/19 за апеляційною скаргою Селянського фермерського господарства «Михайлівське» на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2019 року до 06 квітня 2020 року о 13 годині 20 хвилин; зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Луганській області та Тимонівську сільську раду Троїцького району Луганської області надати до Першого апеляційного адміністративного суду належним чином завірені копії наступних документів: «Проекту роздержавлення та приватизації земель КСП «Малоолександрівське» від 1995 року; «Проекту організації території земельних ділянок сільськогосподарського призначення (ріллі), що передаються в приватну власність 340 власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) із земель КСП «Малоолександрівське» Троїцького району Луганської області» від 2002 року; Розпорядження голови Троїцької районної державної адміністрації Луганської області від 29.08.2002 № 447 із додатками; Технічної документації до Договору № 18 від 19.01.2000; Рішення Тимонівської сільської ради № 10 від 18 лютого 2000 року; Розпорядження голови Троїцької районної державної адміністрації Луганської області № 124 від 20 березня 2000 року; встановлено строк для подання витребуваних документів до 03 квітня 2020 року.

За приписами ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 237, 308, 309, 311, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 360/2787/19 за позовом Селянського фермерського господарства «Михайлівське» до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання протиправним та скасування припису від 21 червня 2019 року № 103/0058ПР/03/01/-19.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В. Гайдар

Судді Т.Г. Арабей

Е.Г. Казначеєв