Справа № 0840/3790/18
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2020-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

31 березня 2020 року Справа № 0840/3790/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В. розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.158-Б; )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач або ОСОБА_1 ) до Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року у справі №0840/3790/18 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в частині, зокрема:

визнано протиправною бездіяльність Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії з 01 серпня 2018 року та невиплати заборгованості за травень та червень 2018 року;

стягнуто заборгованість з виплати пенсії за травень та червень 2018 року у загальній сумі 10608,84 грн. (десять тисяч шістсот вісім гривень 84 копійок) з Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, 23-Л, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

зобов`язано Бердянське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, 23-Л, ) поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з 01 серпня 2018 року;

присуджено на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, 23-Л, ) судові витрати, у вигляді судового збору у сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок).

29 березня 2019 року зазначене рішення набрало законної сили та 31 травня 2019 року на його виконання видані виконавчі листи.

23 березня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) від ОСОБА_1 (далі по тексту - заявник) надійшла заява по справі №0840/3790/18, в якій останній просить виправити помилку у виконавчому листі про присудження на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області судові витрати, у вигляді судового збору у сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок) в частині зазначення вірного індексу позивача: «71100» виправити на «71107».

Ухвалою суду від 24 березня 2020 року заяву ОСОБА_1 призначено до розгляду на 31 березня 2020 року.

Заявник в судове засідання 31 березня 2020 року не прибув. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області 27 березня 2020 року до суду подав клопотання, відповідно до якого просить суд розглянути заяву без участі представника відповідача.

Відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео - та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглядаючи заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, дослідивши матеріали справи, а також матеріали заяви, суд зазначає про таке.

Згідно з частиною 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до приписів частин 3-4 статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

За матеріалами заяви, у виконавчому листі по справі №0840/3790/18, в поштовому індексі ОСОБА_1 помилково замість номеру «71107» зазначено «71100».

Суд, дослідивши подану заяву про виправлення помилки, дійшов висновку про можливість задоволення цієї заяви та виправлення помилки у виконавчому листі по справі №0840/3790/18.

На підставі викладеного, керуючись статтей 241-243, 248, 374 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №0840/3790/18 - задовольнити.

Виправити допущені у виконавчих листах по справі №0840/3790/18 помилки та вважати правильним поштовий індекс ОСОБА_1 «71107», замість зазначеного «71100».

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 31 березня 2020 року.

Суддя Д.В. Татаринов