Справа № 560/1688/20
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2020-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1688/20
УХВАЛА

03 квітня 2020 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Польовий О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області , Волочиської міської ради Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Волочиської міської ради Хмельницької області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області щодо відмови у наданні на розробку проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за межами населеного пункту с. Соломна Волочиського району Хмельницької області орієнтовною площею по 2,0 га з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, з метою отримання вказаної земельної ділянки у власність;

- визнати протиправними дії Волочиської міської ради Хмельницької області щодо відмови у наданні на розробку проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за межами населеного пункту с. Соломна Волочиського району Хмельницької області орієнтовною площею по 2,0 га з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, з метою отримання вказаної земельної ділянки у власність;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області надати дозвіл на виготовлення проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за межами населеного пункту с. Соломна Волочиського району Хмельницької області орієнтовною площею по 2,0 га з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, з метою отримання вказаної земельної ділянки у власність;

- зобов`язати Волочиську міську раду Хмельницької області надати дозвіл на виготовлення проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за межами населеного пункту с. Соломна Волочиського району Хмельницької області орієнтовною площею по 2,0 га з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, з метою отримання вказаної земельної ділянки у власність.

Позивач підставою позову зазначив порушення відповідачем вимог Земельного кодексу України.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (вул. Інститутська, 4/1, Хмельницький, Хмельницька область, 29000) , Волочиської міської ради Хмельницької області (вул. Незалежності, 88, Волочиськ, Хмельницька область, 31200) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяО.Л. Польовий