Справа № 808/8895/15
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2020-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

01 квітня 2020 року Справа № 808/8895/15
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 22.04.2019 по адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області,

Головного управління Національної поліції в Запорізькій області,

Запорізького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державна казначейська служба України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління Державна казначейської служби України у Запорізькій області,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 22.04.2019 по справі №808/8895/15 провадження СН/280/3/19 позовні заяву вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державна казначейська служба України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про скасування наказу №436 від 05.11.2015, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди - задоволено у повному обсязі.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.07.2019 рішення окружного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року в адміністративній справі №808/8895/15 - скасовано в частині задоволених позовних вимог ОСОБА_1 про визнання періоду часу невиконання ОСОБА_1 службових обов`язків вимушеним прогулом та прийняти в цій частині нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог в цій частині.

В іншій частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року в адміністративній справі №808/8895/15 - залишено без змін.

31.03.2020 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у рішення суду. Зава обґрунтована тим, що у вступній, та резолютивній частині рішення судом помилково вказані ідентифікаційний код та адреса реєстрації позивача, назва та код ЄДРПОУ відповідачів.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 22.04.2019 по справі №808/8895/15 провадження СН/280/3/19 позовні заяву вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Запорізького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державна казначейська служба України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про скасування наказу №436 від 05.11.2015, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди - задоволено у повному обсязі.

Визнано протиправним наказ №436 о/с від 05.11.2015, виданий начальником ГУМВС України в запорізькій області в частині звільнення помічника начальника районного відділу - оперативного чергового Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в запорізькій області ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ за скороченням штатів.

Скасувано наказ №436 від 05.11.2015 виданий начальником ГУМВС України в Запорізькій області в частині звільнення помічника начальника районного відділу - оперативного чергового Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді помічника начальника районного відділу - оперативного чергового Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області з 06.11.2015.

Зобов`язано Головне управління міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області розглянути рапорт ОСОБА_1 про звільнення за пунктом 64 «з» у зв`язку з переходом у встановленому порядку на роботу (службу) в інші міністерства, центральні органи виконавчої влади (установи, організації) згідно до Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, у зв`язку із виявленням бажання проходити службу в поліції.

Зобов`язано Головне управління Національної поліції в Запорізькій області прийняти відповідну заяву та розглянути кандидатуру ОСОБА_1 для зайняття посади у відповідності до пункту 9 Розділу XI Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про Національну поліцію», у Головному управлінні Національної поліції в Запорізькій області та видати відповідний наказ.

Визнати період часу невиконання ОСОБА_1 службових обовязків вимушеним прогулом.

Стягнути з ГУ МВС України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 56024 (п`ятдесят шість тисяч двадцять чотири) грн 97 коп.

Стягнути з ГУ МВС України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 974 (дев`ятсот сімдесят чотири) грн 40 коп.

Допустити негайне стягнення в частині виплати заробітної плати за вимушений прогул у межах суми за один місяць.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.07.2019 рішення окружного адміністративного суду від 22 квітня 2019року в адміністративній справі №808/8895/15 - скасовано в частині задоволених позовних вимог ОСОБА_1 про визнання періоду часу невиконання ОСОБА_1 службових обов`язків вимушеним прогулом та прийняти в цій частині нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог в цій частині.

В іншій частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2019 року в адміністративній справі №808/8895/15 - залишено без змін.

На виконання цього рішення видані виконавчі листи.

Як встановлено судом, по тексту рішення судом допущені наступні описки: невірно зазначеного код ЄДРПОУ боржника (ГУМВС України в Запорізькій області) - 08672408, замість вірного коду ЄДРПОУ боржника (ГУМВС України в Запорізькій області) - 08592187; невірно зазначено ідентифікаційний код ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , замість вірного ідентифікаційного коду ОСОБА_1 - НОМЕР_2 ; невірно зазначений відмінок Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, замість вірного - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області; невірно зазначена адреса реєстрації позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , замість вірної адреси реєстрації позивача ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

Таким чином, суд дійшов висновку, що в рішенні суду від 22.04.2019 допущені механічні описки, а заява підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про виправлення описки в судовому рішенні.

Керуючись статтями 243 та 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача - задовольнити.

2. Виправити описки в рішення Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №808/8895/15 провадження СН/280/3/19 від 22.04.2019.

3. Виправити описки по тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №808/8895/15 провадження СН/280/3/19 від 22.04.2019: замість невірно зазначеного коду ЄДРПОУ боржника (ГУМВС України в Запорізькій області) - 08672408, вважати вірним код ЄДРПОУ боржника (ГУМВС України в Запорізькій області) - 08592187; замість невірно зазначеного ідентифікаційного коду ОСОБА_1 - НОМЕР_1 , вважати вірним ідентифікаційний код ОСОБА_1 - НОМЕР_2 ; замість невірного відмінку Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області вважати вірним - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області; замість невірної зазначеної адреси реєстрації позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , вважати вірну адресу реєстрації позивача ОСОБА_1 :

АДРЕСА_2. 4 . Копію Ухвали направити сторонам.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її підписання.

Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана суддею 01.04.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Р.В. Сацький