Справа № 810/1108/18
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2020-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви про надання звіту про виконання рішення суду та накладення штрафу за результатами звіту на відповідача без розгляду

31 березня 2020 року 810/1108/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., розглянувши в м. Києві заяву ОСОБА_1 про надання звіту про виконання рішення суду та накладення штрафу за результатами звіту на відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області про визнання протиправними дій, бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії, бездіяльність Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області за відмову проіндексувати недоотримані кошти разової грошової допомоги до 05 травня 2011 року в сумі 5532,00 грн. з часу набуття права на отримання даних коштів;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області проіндексувати недоотримані кошти разової грошової допомоги до 05 травня 2011 року в сумі 5532,00 грн. з часу набуття права на отримання даних коштів;

- визнати протиправними дії, бездіяльність Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області за відмову надати ОСОБА_1 відповідь на його звернення від 11.01.2018 відповідно до Закону України "Про звернення громадян";

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області надати ОСОБА_1 відповідь на його звернення від 11.01.2018 відповідно до Закону України "Про звернення громадян";

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області компенсувати завдані ОСОБА_1 матеріальні збитки в розмірі 10000,00 грн.;

- стягнути з Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області кошти в розмірі 10000,00 грн. за порушення прав ОСОБА_1 на індексацію заборгованості;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області компенсувати ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 10000,00 грн.;

- стягнути з Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області кошти в розмірі 10000,00 грн. за виявлену зневагу до ОСОБА_1 , вчинену з цинізмом, відмовою виконати рішення суду та проіндексувати недоотриманні кошти;

- відшкодувати ОСОБА_1 за рахунок Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області судові витрати за складання позовної заяви на підготовку до розгляду справи та витрат, пов`язаних з розглядом справи в розмірі 10000,00 грн.

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.09.2018 вказаний позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області за надання неповної відповіді на звернення ОСОБА_1 від 11.01.2018 - без посиланням на Закон і викладенням мотивів відмови проіндексувати разову грошову допомогу до 05 травня за 2011 рік, а також без роз`ясненням порядку оскарження прийнятого рішення. Зобов`язано Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області надати відповідь на звернення ОСОБА_1 від 11.01.2018, відповідно до законодавства. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.09.2018 - без змін.

31.03.2020 Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №320/1108/18 про зобов`язання Управління соціального захисту населення Броварської міської ради Київської області надати відповідь на звернення ОСОБА_1 від 11.01.2018, відповідно до законодавства.

30.03.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про надання звіту про виконання рішення суду та накладення штрафу за результатами звіту на відповідача.

За наслідками автоматизованого розподілу вказану заяву передано для розгляду судді Балаклицькому А.І.

Розглянувши заяву про надання звіту про виконання рішення суду та накладення штрафу за результатами звіту на відповідача, суд дійшов висновку про те, що вказану заяву слід повернути без розгляду, виходячи з наступного.

Частиною 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Так, відповідно до абз. 10 ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Разом з тим, як вбачається з заяви про виконання рішення суду та накладення штрафу за результатами звіту на відповідача, позивачем до вказаної заяви не додано доказів її надіслання іншим учасникам справи, зокрема, відповідачу.

Згідно з ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, заява про надання звіту про виконання рішення суду та накладення штрафу за результатами звіту на відповідача має бути повернута позивачу без розгляду, оскільки суду не надано докази надіслання такої заяви іншим учасникам справи, зокрема, відповідачу.

Керуючись ст.ст. 167, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про надання звіту про виконання рішення суду та накладення штрафу за результатами звіту на відповідача, - повернути без розгляду.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Балаклицький А. І.