Справа № 520/3895/2020
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2020-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

03.04.2020 № 520/3895/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області щодо безпідставної відмови в наданні дозволу на розробку землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер :00:000:3848 площею 0,1000 га зі зміною цільового призначення;

- зобов`язати Дергачівську районну державну адміністрацію Харківської області надати дозвіл на розробку землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер :00:000:3848 площею 0,1000 га зі зміною цільового призначення.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.03.2020 відкрито спрощене провадження по даній справі та витребувано від Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області належним чином завірену копію розпорядження голови Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області від 15 березня 2019 року № 134 та документи на підтвердження перебування земельних ділянок з кадастровими номерами :00:000:3503 та :00:000:3514 у користуванні юридичної особи.

02.04.2020 від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати довідку про сплату земельного податку (орендна плата) в Державний бюджет ТОВ "Енергосервіс" (код - 30592278) за земельні ділянки кадастровий номер :00:000:3503 та :00:000:3514, оскільки вказані докази можуть підтвердити відсутність права користування у ТОВ "Енергосервіс" на зазначені земельні ділянки.

Дослідивши матеріали справи та вказане клопотання, суд встановив наступне.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами частин 1, 5-6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

Враховуючи предмет позову, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання позивача є передчасним, а тому, задоволенню не підлягає.

Керуючись статей 9, 72, 77, 80, 241, 243, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів по справі № 520/3895/2020 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко