Справа № 540/666/20
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2020-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/666/20

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кисильова О.Й., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до товариства з обмеженою відповідальністю "Жанер" про припинення юридичної особи,

встановила:

Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі - позивач) звернулося до суду із адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Жанер" (далі - відповідач), в якому просить припинити юридичну особу.

Ухвалою від 17.03.2020 позовна заява залишена без руху. Позивачу встановлений строк для усунення недоліків:

- надати платіжний документ про сплату судового збору у сумі 2102 грн. або документи, які підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору;

- надати документи, які підтверджують повноваження Ігоря Клима підписувати позовну заяву та які підтверджують повноваження ГДПІ Яцемирського С.С. від імені ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі засвідчувати копії документів.

31.03.2020 позивач подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Проте, з наведеного переліку недоліків позивачем усунені не всі, а саме: не наданий платіжний документ про сплату судового збору у сумі 2102,00 грн або документи, які підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, позивачем не усунено недоліки позовної заяви.

Водночас, у зв`язку з відсутністю можливості сплатити судовий збір, що підтверджується службовою запискою від 30.03.2020, позивач заявив клопотання про продовження строку для усунення недоліків.

Дослідивши службову записку начальника управління фінансово-бухгалтерського забезпечення від 30.03.2020 № 86/21-22-13-01-31, на яку посилається позивач, як на підставу продовження строку для усунення недоліків, встановлено таке.

Станом на 30.03.2020 кошти для сплати судового збору на рахунку ГУ ДПС Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі за КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки" відсутні.

Варто відмітити, що службова записка не містить посилання на термін до якого необхідно продовжити строк для усунення недоліків із зазначенням дати, коли у позивача виникне можливість сплатити судовий збір.

У свою чергу, поважними причинами продовження строку для усунення недоліків позовної заяви визнаються лише ті обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Отже, відсутність фінансування бюджетної установи, через що неможлива сплата судового збору за подання позову, не може бути поважною причиною для продовження строку, наданого для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, враховуючи, що ні клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків, ні службова записка не містять обставин, які підтверджують терміни сплати позивачем судового збору, то підстави для задоволення клопотання відсутні.

За приписами п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк недоліки позовної заяви у повному обсязі не усунув, така позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України, -

ухвалила:

Відмовити Головному управлінню Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі у задоволенні клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до товариства з обмеженою відповідальністю "Жанер" про припинення юридичної особи разом з доданими документами повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя О.Й. Кисильова