Справа № 640/25402/19
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2020-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

02 квітня 2020 року м. Київ № 640/25402/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Рябого І.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елкомп-Інжиніринг" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Елкомп-Інжиніринг" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у м. Києві щодо не складення наказу про перенесення терміну проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Елкомп-Інжиніринг" з питань дотримання вимог податкового законодавства України по взаємовідносинах з ТОВ "Лактонік" за липень, серпень, вересень, жовтень, 2017 року при визначенні показників декларації з податку на додану вартість та показників фінансової звітності з їх відображенням у декларації з податку на прибуток за 2017 рік;

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 12.12.2019 № , № , № , № .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі № 640/25402/19 та призначено підготовче засідання на 11.02.2020.

Відповідач явку представника у підготовче судове засідання 11.02.2020 не забезпечив, причини неявки суду не повідомив. За клопотанням представника позивача у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 12.03.2020 для надання позивачу можливості підготувати відповідь на відзив.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Катющенка В.П. станом на 12.03.2020 у стані непрацездатності наступне підготовче судове засідання призначено на 02.04.2020.

У призначене на 02.04.2020 судове засідання сторони не прибули, позивачем подано клопотання про закінчення підготовчого провадження та призначення справи для розгляду по суті без участі представника.

Відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з оголошенням карантину.

Відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи наведене, фіксування судового засідання 02.04.2020 за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання відповідача та матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Так, у матеріалах справи міститься відзив відповідача на позов, який надійшов до суду 04.02.2020.

14.02.2020 до суду надійшла відповідь на відзив позивача, яка, згідно матеріалів справи у той же день надіслана на адресу відповідача.

Оскільки клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не містить інформації щодо необхідності подання додаткових доказів, а також заперечень на відповідь на відзив позивача, суд приходить до висновку про його необґрунтованість та відсутність підстав для задоволення останнього.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 183, 229, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Закрити підготовче провадження у справі № 640/25402/19.

Призначити розгляд справи № 640/25402/19 по суті у судове засідання на 14 травня 2020 року на 16:00 год.

Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_1 , який проживає: АДРЕСА_1 .

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корп. 1, зал судових засідань №62.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко