Справа № 540/499/20
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2020-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

31 березня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/499/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В. ,

розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо відкладення розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Олешківської районної державної адміністрація Херсонської області про визнання протиправним та скасування розпорядження від 14.02.2020 р. №10-ос "Про відкриття дисциплінарного провадження",

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить:

- визнати протиправним і скасувати Розпорядження голови Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області від 14 лютого 2020 року № 10-ос «Про відкриття дисциплінарного провадження»;

- зобов`язати Олешківську райдержадміністрації Херсонської області, її посадових осіб утриматися від протиправного дисциплінарного переслідування начальника відділу культури Олешківську райдержадміністрації ОСОБА_1 .

04.03.2020 року недоліки позовної заяви були усунуті позивачем, у зв`язку з чим ухвалою суду від 10 березня 2020 року провадження у справі відкрито, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Судове засідання призначено на 31 березня 2020 року.

31 березня 2020 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із веденням карантину.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомленний завчасно та належним чином про що свідчить рекомендоване повідомлення № 693, наявне в матеріалах справи.

Частиною 9 ст. 205 КАС України передбачено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути питання про відкладення розгляду справи в порядку письмового провадження.

Частиною 1 ст. 223 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

До таких випадків п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України віднесена й перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд враховує, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 відповідно до статті 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб установлено з 12 березня 2020р. до 24 квітня 2020р. на усій території України карантин.

А тому, в даному конкретному випадку, суд вважає, що неявка позивачки пов`язана з обмежувальними заходами введеного карантину є поважною обставиною для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 205, 223, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи №540/499/20.

Призначити наступне судове засідання по даній справі на 28 квітня 2020 року о 09:30 год.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не піддлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею (колегією суддів).

Суддя О.В. Ковбій