Справа № 200/954/20-а
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2020-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

31 березня 2020 р. Справа №200/954/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Стойки В.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях про визнання звільнення незаконним, скасування наказу, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Служби безпеки України, Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях про визнання звільнення незаконним, скасування наказу, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 17.03.2020 року витребувано у Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" інформацію про точний час та тривалість дзвінків, повідомлень та інших з`єднань 14, 15 та 18 листопада 2019 року в час із 9.00 до 18.00 за номером "НОМЕР_1"; базові станції та їх адреси, у зоні дії яких перебував абонент телефонного номеру " НОМЕР_1" під час телефонних з`єднань 14, 15 та 18 листопада 2019 року з 09.00 до 18.00; номери телефонів (ідентифікаційні дані обладнання) абонентів, з якими відбувались телефонні з`єднання абонента телефонного номера "НОМЕР_1" 14, 15 та 18 листопада 2019 року з 09.00 по 18.00.

На виконання вказаної ухвали 27.03.2020 року на адресу суду надійшла інформація про деталізацію дзвінків за певний період на flesh-носії та у роздрукованому вигляді.

Як встановлено ч. 1, 2 ст. 73, ч. 1 ст. 77 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно вимог ст. 99 КАС України, електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема на портативних пристроях (картах пам`яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет). Електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис". Законом може бути визначено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу. Учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених в порядку, визначеному законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом. Учасник справи, який подає копію електронного доказу, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу електронного доказу. Якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Таким чином, згідно вимог КАС України, електронний доказ повинен бути засвідченим електронним цифровим підписом, а письмовий - підписом особи, що засвідчує, із зазначенням дати такого посвідчення. Разом з цим інформація про деталізацію дзвінків за певний період на flesh-носії та у роздрукованому вигляді не засвідчена належним чином та підлягає поверненню для належного засвідчення.

Керуючись положеннями КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути Приватному акціонерному товариству "ВФ Україна" (, 01601, м. Київ, в. Лейпцизька, б. 15) інформацію про деталізацію дзвінків за певний період на flesh-носії та у роздрукованому вигляді для належного засвідчення (шляхом підпису доказів електронним цифровим підписом або підписом роздрукованої інформації уповноваженою особою із зазначенням дати такого засвідчення).

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство "ВФ Україна" (, 01601, м. Київ, в. Лейпцизька, б. 15) надати засвідчену належним чином інформацію про точний час та тривалість дзвінків, повідомлень та інших з`єднань 14, 15 та 18 листопада 2019 року в час із 9.00 до 18.00 за номером "НОМЕР_1"; базові станції та їх адреси, у зоні дії яких перебував абонент телефонного номеру " НОМЕР_1" під час телефонних з`єднань 14, 15 та 18 листопада 2019 року з 09.00 до 18.00; номери телефонів (ідентифікаційні дані обладнання) абонентів, з якими відбувались телефонні з`єднання абонента телефонного номера " НОМЕР_1" 14, 15 та 18 листопада 2019 року з 09.00 по 18.00.

Витребувані документи надати до 14.04.2020 року.

Відкласти розгляд справи до 15.04.2020 року до 12 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.В. Стойка