Справа № 200/9828/19-а
Суддя: Абдукадирова К.Е.
Дата ухвалення: 2020-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

31 березня 2020 р. Справа №200/9828/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Абдукадирової К.Е., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1: Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, відповідача 2: Красноармійського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області; відповідача 3: Димитрівського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області відповідача 4: Селидовського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спора на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

До Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Красноармійського Міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спора на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 12 серпня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. 11 жовтня 2019 року судом вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 06 листопада 2019 року та в подальшому відкладено на 04 грудня 2019 року.

04 грудня 2019 року ухвалою суду залучено до участі у справі в якості відповідачів Димитрівський міський відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області та Селидовський міський відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області та підготовче засідання відкладено на 19 грудня 2019 року.

19 грудня 2019 року ухвалою суду від відповідачів витребувано додаткові докази та підготовче засідання відкладено на 16 січня 2020 року.

Ухвалою суду від 16 січня 2020 року повторно витребувані від відповідачів документи та розгляд справи відкладено на 10 лютого 2020 року.

10 лютого 2020 року судом продовжено строк підготовчого провадження та розгляд справи відкладено на 10 березня 2020 року.

10 березня 2020 року у справі закрито підготовче провадження та розгляд справи по суті призначено на 31 березня 2020 року.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідачів по справі додаткових документів, зокрема:

- графіки нарядів чергувань, затверджені наказом керівника за 2015 рік;

- табелі обліку робочого часу за 2015 рік;

- накази про залучення позивача до служби в нічний час за 2015 рік;

- копію книги нарядів щодо залучення ОСОБА_1 до служби в нічний час за 2015 рік.

- розрахунок доплати за роботу в нічний час за період з січня 2015 по вересень 2015 року;

- довідку про середньоденне грошове забезпечення на момент звільнення з урахуванням вимог пункту 2, 8 Порядку 100 (за вересень - жовтень із включенням в розрахунок сум за службу в нічний час 09 вересня 2015 року, 17 вересня 2015 року).

З наявних у справі матеріалів не можливо встановити всі обставини, які необхідні для ухвалення рішення у справі.

Відповідно до приписів статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Докази суду надають учасники справи. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

З урахуванням вищевикладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті та необхідності отримання додаткових доказів в обґрунтування відзиву, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування від відповідача додаткових документів для з`ясування всіх фактичних обставин справи та об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті. За таких обставин слід витребувати від відповідачів зазначені вище документи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 79, 80, 205, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Красноармійського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Димитрівського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області та Селидовського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спора на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії.

Витребувати від Красноармійського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області належним чином засвідчені копії наступних документів:

- графіки нарядів чергувань, затверджені наказом керівника за 2015 рік;

- табелі обліку робочого часу за 2015 рік;

- накази про залучення позивача до служби в нічний час за 2015 рік;

- копію книги нарядів щодо залучення ОСОБА_1 до служби в нічний час за 2015 рік.

- розрахунок доплати за роботу в нічний час за період з січня 2015 по вересень 2015 року;

- довідку про середньоденне грошове забезпечення на момент звільнення з урахуванням вимог пункту 2, 8 Порядку 100 (за вересень - жовтень із включенням в розрахунок сум за службу в нічний час 09 вересня 2015 року, 17 вересня 2015 року).

Витребувану інформацію надати суду до 20 квітня 2020 року.

Розгляд справи призначити на 27 квітня 2020 року о 15-30 годині.

Звернути увагу сторін, що письмові докази, які подаються до суду мають бути оформлені відповідно до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Звернути увагу сторін, що у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; або зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд, відповідно до статті 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Суддя К.Е. Абдукадирова