Справа № 640/23295/19
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2020-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 640/23295/19

02 квітня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Залімського І. Г.

суддів: Сушка О.О. Мацького Є.М.

розглянувши питання про визначення підсудності адміністративної справи №640/23295/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шостого апеляційного адміністративного суду, Окружного адміністративного суду міста Києва про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

01.04.2020 до Сьомого апеляційного адміністративного суду від Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла адміністративна справа №640/23295/19. Згідно супровідного листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.03.2020 ухвалою Верховного Суду від 23.01.2020 визначено підсудність даної справи за Сьомим апеляційним адміністративним судом.

Встановлено, що згідно з ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.12.2019 дану адміністративну справу передано до Шостого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2019 дану справу передано до Верховного Суду для визначення підсудності з тих підстав, що апеляційний суд позбавлений можловості визначити підсудність даної справи, оскільки є одним з відповідачем у спорі.

Ухвалою Верховного Суду від 23.01.2020 визначено підсудність даної справи за Сьомим апеляційним адміністративним судом.

За приписами ч. 3 ст. 22 КАС України дана справа не підсудна апеляційному суду як суду першої інсанції.

Враховуючи викладене та закріплені у КАС України правила інстанційної та виключної підсудності, колегія суддів Сьомого апеляційного адміністративного суду зазначає, що суд апеляційної інстанції у даному випадку не може розглядати дану справу по суті як суд першої інстанції. Відтак, зміст ухвали Верховного Суду від 23.01.2020 свідчить про те, що Верховний Суд вказаною ухвалою передав на розгляд Сьомого апеляційного адміністративного суду питання щодо визначення підсудності даної справи, а тому апеляційний суд розглядає саме це питання.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч.1 ст.28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

За приписами ч.2 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Згідно ч.5 ст.29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Розглянувши у порядку письмового провадження питання визначення підсудності даної справи, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Одним із відповідачів у даній справі є Окружний адміністративний суд міста Києва, який одночасно є судом, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, а тому колегія суддів зазначає про необхідність передачі даної справи до суду, до підсудності якого належить дана справа.

З огляду на те, що розгляд даної справи має здійснюватись окружним адміністративним судом, а найбільш територіально наближеним до Окружного адміністративного суду міста Києва є Київський окружний адміністративний суд, колегія суддів визначає, що дана справа підсудна Київському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 28 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Визначити підсудність адміністративної справи №640/23295/19 за позовом ОСОБА_1 до Шостого апеляційного адміністративного суду, Окружного адміністративного суду міста Києва про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії за Київським окружним адміністративним судом.

Адміністративну справу №640/23295/19 за позовом ОСОБА_1 до Шостого апеляційного адміністративного суду, Окружного адміністративного суду міста Києва про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії направити для розгляду до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Залімський І. Г.

Судді Сушко О.О. Мацький Є.М.