Справа № 635/1826/20
Суддя: Пілюгіна О. М.
Дата ухвалення: 2020-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/1826/20
Провадження № 2-а/635/59/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2020 року селище Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського 2 батальйону 6 роти Управління патрульної поліції в Харківській області Духна Богдана Вікторовича про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

позивач подав до суду адміністративний позов та просить визнати незаконною та скасувати постанову поліцейського 2 батальйону 6 роти Управління патрульної поліції в Харківській області Духна Б.В. серії ЕАК № 2262413 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425,00 гривень за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського 2 батальйону 6 роти Управління патрульної поліції в Харківській області Духна Богдана Вікторовича про скасування постанови по суті не розглядалася.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просив залишити без розгляду його позовну заяву до поліцейського 2 батальйону 6 роти Управління патрульної поліції в Харківській області Духна Богдана Вікторовича про скасування постанови, оскільки відповідно до повідомлення Управління патрульної поліції в Харківській області № С-645/41/14/01-2020 від 31 березня 2020 року постанова серії ЕАК № 2262413 від 18 березня 2020 року скасована, адміністративна справа у відношенні ОСОБА_1 закрита.

Поліцейський 2 батальйону 6 роти Управління патрульної поліції в Харківській області Духно Б.В. в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського 2 батальйону 6 роти Управління патрульної поліції в Харківській області Духна Б.В. про скасування постанови по суті не розглядалася, тому заява ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки таке право позивача, передбачено нормами діючого адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 240 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов ОСОБА_1 до поліцейського 2 батальйону 6 роти Управління патрульної поліції в Харківській області Духна Богдана Вікторовича про скасування постанови - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду, не перешкоджає повторному зверненню із позовом до адміністративного суду в загальному порядку, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Повне судове рішення складено 03 квітня 2020 року.

Суддя О.М. Пілюгіна