Справа № 219/1192/20
Суддя: Давидовська Т. В.
Дата ухвалення: 2020-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/1192/20
Провадження № 2-а/219/34/2020
У Х В А Л А

Іменем України

01.04.2020 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 до начальника СРПП Словянського відділу поліції Лиманського ВП в Донецькій області Кіяшко Валентина Віталійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до начальника СРПП Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області капітана поліції Кіяшко Валентина Віталійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якому просить скасувати постанову начальника СРПП Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області капітана поліції Кіяшко Валентина Віталійовича БАА №671263 від 31 січня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.

Ухвалою суду від 11.02.2020 року прийнято адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника СРПП Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області капітана поліції Кіяшко Валентина Віталійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, до свого провадження та призначено судове засідання на 14:00 годину 18.02.2020 року.

У судовому засіданні 18.02.2020 року за клопотанням представника позивача було здійсненозаміну неналежного відповідача - начальника СРПП Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області капітана поліції Кіяшко Валентина Віталійовичана належного - начальника СРПП Словянського відділу поліції Лиманського ВП в Донецькій області Кіяшко Валентина Віталійовича, розгляд справи відкладено.

Ухвалою суду від 12.03.2020 року судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою відповідача.

У судове засідання позивач не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач у судове засідання не з`явився, у суду не має відомостей щодо належного сповіщення відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Приписами ч.1 ст.223 КАС України, передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до положень п.2 ч.2 ст.205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вищевикладене та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, повідомивши сторони про наступне судове засідання.

Керуючись ст.205 КАС України, суд

ухвалив:

1.Відкласти розгляд справи до 10.30 год., 10.04.2020 року.

2.Надати начальнику СРПП Словянського відділу поліції Лиманського ВП в Донецькій області відеозапис з нагрудної камери, як належний доказ адміністративного правопорушення водієм транспортного засобу та сертифікат відповідності приладу лазерного вимірювача швидкості trucam ТС 000747.

3.Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

4.Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.В.Давидовська