Справа № 200/14735/19-а
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2020-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

31 березня 2020 р. Справа №200/14735/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі Головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про розстрочення виконання рішення суду від 11 лютого 2020 року по справі № 200/14735/19-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Приватного акціонерного товариства Старокраматорський машинобудівний завод про стягнення заборгованості у розмірі 495505,36 грн., суд -

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2019 року позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Приватного акціонерного товариства Старокраматорський машинобудівний завод про стягнення заборгованості у розмірі 495505,36 грн.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Приватного акціонерного товариства Старокраматорський машинобудівний завод про стягнення заборгованості у розмірі 495505,36 грн. задоволено.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Старокраматорський машинобудівний завод () на користь управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до пункту б - з статті 13 Закону України від 05.11.1991 року №1788-ХІІ "Про пенсійне забезпечення" до набрання чинності Законом України від 03.10.2017 року №2148-УІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій" та призначених відповідно до частини другої статті 114 Закону України 09.07.2003 року №1058- IV "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (за списком № 2) за період з лютого 2019 по жовтень 2019 року в сумі - 495 505,36 грн. (чотириста дев`яносто п`ять тисяч п`ятсот п`ять гривень 36 копійок).

12 березня 2020 року від Приватного акціонерного товариства Старокраматорський машинобудівний завод надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду від 11 лютого 2020 року. Заявник в обґрунтування заяви посилається на те, що на даний час грошові кошти на рахунках підприємства відсутні, підприємства-замовники послуг не розрахувались за раніше надані послуги, в результаті чого у відповідача утворилась дебіторська заборгованість, зазначив, що виконання рішення суду призведе до негативних наслідків, внаслідок чого підприємство буде змушено зупинити виробництва із наступним вивільненням працівників, кількість яких станом на березень 2020 року складає 276 осіб. З метою недопущення у подальшому погіршення фінансового стану підприємства, заявник просив задовольнити заяву в повному.

Представник заявника через канцелярію суду надав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи, не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, враховуючи відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, а також відсутність перешкод для розгляду справи за відсутності учасників процесу судом вважає за необхідне розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши подані сторонами документи суд встановив наступне.

Вирішуючи заяву ПрАТ «СКМЗ» про розстрочення виконання рішення суду, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що 21 грудня 2019 року Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Приватного акціонерного товариства Старокраматорський машинобудівний завод про стягнення заборгованості у розмірі 495505,36 грн

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Приватного акціонерного товариства Старокраматорський машинобудівний завод про стягнення заборгованості у розмірі 495505,36 грн. задоволено.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Старокраматорський машинобудівний завод () на користь управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до пункту б - з статті 13 Закону України від 05.11.1991 року №1788-ХІІ "Про пенсійне забезпечення" до набрання чинності Законом України від 03.10.2017 року №2148-УІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій" та призначених відповідно до частини другої статті 114 Закону України 09.07.2003 року №1058- IV "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (за списком № 2) за період з лютого 2019 по жовтень 2019 року в сумі - 495 505,36 грн. (чотириста дев`яносто п`ять тисяч п`ятсот п`ять гривень 36 копійок).

Відповідно до ч. 1 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (ч.4 ст.378 КАС України).

Отже, наведена норма не містить конкретного переліку обставин для відстрочення та/або розстрочення виконання судового акта, а лише встановлює критерії для їх визначення, надаючи суду в кожному конкретному випадку вирішувати питання про їх наявність з урахуванням усіх обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання рішення, суд із певною свободою розсуду повинен враховувати майнові інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини кожної сторони у виникненні спору, наявність надзвичайних непереборних подій, інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини (як то, зокрема, ненадання (несвоєчасне надання) бюджетних асигнувань або бюджетних зобов`язань заявнику та/або недоведення (несвоєчасне доведення) фінансування видатків до заявника - отримувача бюджетних коштів в обсязі, достатньому для своєчасного виконання ним грошових зобов`язань та/або погашення податкового боргу, а також неперерахування (несвоєчасне перерахування) заявнику з бюджету коштів в обсязі, достатньому для своєчасного виконання ним грошових зобов`язань та/або погашення податкового боргу, у тому числі в рахунок оплати наданих заявником послуг (виконаних робіт, поставлених товарів); загроза виникнення неплатоспроможності (банкрутства) заявника в разі своєчасної та в повному обсязі сплати ним грошового зобов`язання або погашення податкового боргу в повному обсязі; недостатність майна заявника - фізичної особи для своєчасної та у повному обсязі сплати грошового зобов`язання або погашення податкового боргу в повному обсязі або відсутність у нього такого майна; сезонний характер виробництва та/або реалізації товарів (робіт, послуг) заявником; виконання заявником плану реорганізації власного виробництва та/або зміна його організаційної структури, що призводить (може призвести) до значного спаду виробництва протягом певного періоду).

Аналогічні висновки викладені у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 06.03.2019 у справі №2а-25767/10/0570.

При цьому, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови (п.5 ст.378 КАС України).

Як свідчать, додані ПрАТ «СКМЗ» до заяви документи, фінансовим результатом установи є збиток, залишок коштів на рахунках недостатній для погашення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

На переконання суду, вказані обставини ускладнюють виконання судового рішення та є достатніми підставами для розстрочення його виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача та розстрочити виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року строком на дванадцять місяців, з оплатою боргу рівними частинами кожного місяця.

Керуючись ст. ст. 248, 378 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства Старокраматорський машинобудівний завод про розстрочення виконання судового рішення по справі № 200/14735/19-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Приватного акціонерного товариства Старокраматорський машинобудівний завод про стягнення заборгованості у розмірі 495505,36 грн. задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року по справі № 200/14735/19-а строком на 12 місяців, починаючи з квітня 2020 року по березень 2021 року по 41292,11 грн. кожного місяця до лютого 2021 року, а у березні 2021 року 41292,15 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.О. Галатіна