Справа № 826/18253/14
Суддя: Лічевецький Ігор Олександрович
Дата ухвалення: 2020-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 квітня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Оксененка О.М., Мельничука В.П., при секретарі - Рейтаровській О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Служби безпеки України та Міністерства юстиції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерство юстиції України про скасування рішення та поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив:

- визнати протиправним і скасувати наказ Голови СБУ № 10/14-ос «По особовому складу» від 24 жовтня 2014 року у частині звільнення позивача з посади офіцера діючого резерву СБУ по посаді заступника начальника Управління СБУ відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про очищення влади»;

- зобов`язати відповідача поновити позивача на посаді офіцера діючого резерву СБУ по посаді заступника начальника Управління СБУ шляхом видачі Головою СБУ наказу про поновлення на посаді з 24 жовтня 2014 року;

- зобов`язати відповідача невідкладно поінформувати Міністерство юстиції України щодо відкликання відомостей про застосування до позивача заборони, передбаченої ч. 3 статті 1 Закону України «Про очищення влади» та виключення таких відомостей з Єдиного державного реєстру осіб, щодо яких застосовано положення Закону України «Про очищення влади».

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 січня 2020 року адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

В апеляційних скаргах Служба безпеки України та Міністерство юстиції України посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання, просять скасувати вказане судове рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

16 та 30 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотаннями про відкладення розгляду справи.

Клопотання вмотивовані тим, що у період з 12 березня 2020 р. до 03 квітня 2020 р. на усій території України установлено карантин, у зв`язку з чим існують значні труднощі пов`язані з прибуттям до суду.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав - перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 р. «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», у редакції постанови Кабінету Міністрів України № 215 від 16 березня 2020 р., установлено з 12 березня 2020 р. до 3 квітня 2020 р. на усій території України карантин.

Підпунктами 4, 5, 6 пункту 2 названої постанови Уряду України заборонено:

- з 12 год. 00 хв. 18 березня 2020 р. до 3 квітня 2020 р.:

регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні (крім перевезення легковими автомобілями);

перевезення понад 10 пасажирів одночасно в одному транспортному засобі у міському електричному (трамвай, тролейбус) та автомобільному транспорті, що здійснює регулярні пасажирські перевезення на міських маршрутах у звичайному режимі руху;

перевезення понад 10 пасажирів одночасно в автобусах, які виконують регулярні пасажирські перевезення на міських автобусних маршрутах в режимі маршрутного таксі;

заїзд на територію автостанцій автобусів, які здійснюють перевезення пасажирів у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні, та реалізацію власниками автостанцій квитків автомобільним перевізникам, які виконують такі перевезення;

- з 17 березня 2020 р. до 3 квітня 2020 р. перевезення пасажирів метрополітенами мм. Києва, Харкова і Дніпра відповідно до рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 16 березня 2020 р.;

- з 12 год. 00 хв. 18 березня 2020 р. до 3 квітня 2020 р. перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому).

Враховуючи наведене, судова колегія знаходить клопотання про відкладення розгляду страви обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 205, 248, 310, 321 КАС України, суд

УХВАЛИВ

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерство юстиції України про скасування рішення та поновлення на посад.

Призначити судове засідання на 30 квітня 2020 року о 15.15 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О. Лічевецький

суддя О.М. Оксененко

суддя В.П. Мельничук