Справа № 333/1502/20
Суддя: Круглікова А. В.
Дата ухвалення: 2020-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №333/1502/20
Провадження №2-а/333/86/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

31 березня 2020 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючої судді Круглікової А.В., розглянувши матеріали справи

за адміністративним позовом: ОСОБА_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

до відповідача 1: поліцейського 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Запорізькій області Петренко Ольги Дмитрівни

до відповідача 2: Головного Управління патрульної поліції у Запорізькій області, 69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 96

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В:

27.03.2020 року на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача 1: поліцейського 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Запорізькій області Петренко Ольги Дмитрівни, відповідача 2: Головного Управління патрульної поліції у Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.

Розглянувши вказаний вище адміністративний позов, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти (п. 2).

Із змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що остання не містить даних про місце проживання чи перебування відповідача 1, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

З цих підстав, позивачу необхідно зазначити адресу перебування відповідача 1, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти, а також вірно зазначити найменування відповідача 2.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позов про скасування постанови від 10.03.2020 року серії ЕАК №2227308 про накладення адміністративного стягнення, винесеної поліцейським 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Запорізькій області Петренко О.Д. лише 27.03.2020 року (Вх. №9357/20 Вх.), тобто, після закінчення встановленого законодавством строку.

Частиною 1 ст. 123 КАС України визначено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1). В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу (ч. 3).

Зазначені обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Судом роз`яснюється ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 2 ст. 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 123, 241, 248, 286 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача 1: поліцейського 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Запорізькій області Петренко Ольги Дмитрівни, відповідача 2: Головного Управління патрульної поліції у Запорізькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строку для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова