Справа № 631/141/20
Суддя: Пархоменко І. О.
Дата ухвалення: 2020-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 631/141/20
Провадження № 2-а/631/17/20
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 квітня 2020 року смт Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Пархоменко І. О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора СРПП, старшого лейтенанта поліції Настенка Максима Михайловича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з адміністративним позовом до інспектора СРПП, старшого лейтенанта поліції Настенка Максима Михайловича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

Ухвалою суду від 21 лютого 2020 року подана позовна заява була залишена без руху, оскільки копія оскаржуваної постанови до позовної заяви не додана, що унеможливлює виконання вимог, передбачених п. п. 3, 4, 5, 6 ч. 1 ст. 171 КАС України. Позивачу було надано п?ятиденний строк для усунення недоліків заяви з дня отримання ухвали.

Згідно відомостей зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу суду про залишення позовної заяви позивачем було отримано 11 березня 2020 року, що підтверджується його особистим коротким підписом.

Враховуючи те, що у встановлений ухвалою строк і навіть станом на 03 квітня 2020 року позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, суд вважає, що позовну заяву та додані до неї матеріали необхідно повернути.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід повернути позивачеві в зв`язку з не усуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП, старшого лейтенанта поліції Настенка Максима Михайловича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі повернути позивачу.

Ухвалу про повернення позовної заяви разом із доданими матеріалами направити позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Нововодолазький районний суд Харківської області до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Суддя І. О. Пархоменко