Справа № 400/1336/20
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2020-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 березня 2020 р. № 400/1336/20

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з матеріалами

позовної заяви ОСОБА_1 огли, АДРЕСА_1

доГоловного управління Національної поліції в Одеській області, вул. Академіка Філатова, 15-А, м. Одеса, Одеська область, 65080

провизнання протиправними та скасування наказів від 26.02.2020 № 488, № 256о/с, поновлення на посаді,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів від 26.02.2020 № 488, № 256о/с, поновлення на посаді.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам, установленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про її неповну відповідність статті 160 цього Кодексу.

За приписами пункту 2 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Згідно з частинами другою та шостою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб; якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника.

За текстом позовної заяви не зазначено реєстраційних номерів облікової картки платника податків позивача та його представника, а також номер засобу зв`язку відповідача.

Позовна заява підписана адвокатом Грабленком Д. В. як представником позивача. На підтвердження повноважень на представництво інтересів позивача адвокат надав договір про надання правової допомоги від 10.03.2020, копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та ордер від 10.03.2020 серії ВЕ № 1012455.

За приписами частини четвертої статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Відповідно до частини другої статті 26 Закону України від 05.07.2012 № 5076-VI "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (далі - Закон № 5076-VI), ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 № 41 було затверджено Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги (далі - Положення).

Згідно з пунктом 12.4 Положення, ордер повинен містити назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом, із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

У наданому представником ордері не зазначено назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом. У цьому випадку таким органом є Миколаївський окружний адміністративний суд.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що належні докази на підтвердження повноважень адвоката не надані.

За правилами частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, у зв`язку з тим, що у прохальній частині позовної заяви міститься клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача, що клопотання про витребування доказів має відповідати як загальним вимогам до форми та змісту клопотання, установленим статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України, так і спеціальним вимогам, передбаченим статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 -огли без руху.

2. Позивачу не пізніше 15.04.2020 усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Миколаївського окружного адміністративного суду:

- позовної заяви у двох примірниках, оформленої відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням оцінки суду, наведеної у мотивувальній частині цієї ухвали;

- ордера на надання правничої (правової) допомоги, оформленого з дотриманням вимог Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 № 41, з урахуванням зазначеного в мотивувальній частині цієї ухвали.

3. Попередити позивача, що наслідком неусунення недоліків позовної заяви в установлений судом строк є повернення такої позовної заяви позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна