overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 520/2857/2020
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2020-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

01.04.2020 р. № 520/2857/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків до Департаменту внутрішнього аудиту Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним Аудиторський звіт за результатами аудиту відповідності окремих питань діяльності КЕВ м. Харків за період з 2015 по 2018 р. від 29.11.2019 №234/40/18, в частині, що стосується прийняття управлінського рішення стосовно вжиття заходів щодо притягнення до відповідальності винних осіб, діяльність (бездіяльність) яких призвела до завдання шкоди у розмірі 14475596,55 грн.

- визнати рекомендацію (пропозицію) аудиторського звіту №234/40/18 від 29.11.2019 р. такою, що не підлягає до виконання, в частині, що стосується прийняття управлінського рішення стосовно вжиття заходів щодо притягнення до відповідальності винних осіб, діяльність (бездіяльність) яких призвела до завдання шкоди у розмірі 14475596,55 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністратвиного суду від 10.03.2020 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи на 01.04.2020.

Згідно вимог ч. 4 статті 229 КАС України у випадку розгляду справи в порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку із ухваленням Кабінетом Міністрів України постанови від 11.03.2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу.

Суд вважає клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню, а отже питання, визначені ч. 2 ст. 180 КАС України не можуть бути вирішені в даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись положеннями статей 180, 181, 205, 229, 241 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти судове засідання по справі № 520/2857/2020 на 28.04.20 об 11:30 год.

Повідомити сторін, що наступне судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: зал №4, майдан Свободи, 6

м. Харків

61022

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.
Справа № 520/10713/19
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2020-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"01" квітня 2020 р. Справа № 520/10713/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАУТ ГРУП" про накладення арешту на кошти,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Головне управління ДПС у Харківській області, з адміністративним позовом, в якому просить суд: накласти адміністративний арешт коштів на відкритих рахунках в банках платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАУТ ГРУП" (податковий номер 36033156), а саме: МФО 334851, АТ "ПУМБ", номер рахунку НОМЕР_1 ; МФО 351533, АТ ГРУ АТ КБ "Приватбанк" у м.Харкові, номер рахунку НОМЕР_2 , МФО 351533, АТ ГРУ АТ КБ "Приватбанк" у м.Харкові, номер рахунку НОМЕР_3 ; МФО 351533, АТ ГРУ АТ КБ "Приватбанк" у м.Харкові, номер рахунку НОМЕР_4.

Згідно протоколу автоматичного розподілу від 11.10.2019 р. справа за означеним позовом надійшла в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Мінаєвої К.В.

Чергове підготовче засідання по справі призначене на 02.04.2020 року об 11:00 год.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями та на підставі розпорядження керівника апарату суду від 27.03.2020 року № 03-05/23 з підстав закінчення терміну повноважень судді Мінаєвої К.В., призначено головуючим суддею по справі Заічко О.В.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160,161 КАС України, справа підлягає прийняттю до провадження з призначенням іншої дати підготовчого засідання, оскільки у відповідності до ч.2 ст.35 КАС України, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 35,160,161,248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАУТ ГРУП" про накладення арешту на кошти та рахувати початок перебігу строку підготовчого провадження з 01.04.2020 року.

2. З метою виконання вимог, передбачених ст. 173 КАС України, призначити підготовче засідання по адміністративній справі на 28.04.2020 року об 11:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, пл. Свободи,6, зала 8.

3. Розгляд і вирішення справи у підготовчому засіданні здійснювати судом одноособово у складі головуючого судді Заічко О.В.

4. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

5. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44,47 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.
Справа № 520/3111/2020
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2020-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

01.04.2020 р. № 520/3111/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Уо від 07.02.2020 в частині застосування до поліцейської взводу №2 роти №4 батальйону №3 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції рядової поліції Попової Кристини Юріївни дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.

Ухвалою Харківського окружного адміністратвиного суду від 12.03.2020 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи на 01.04.2020.

Згідно вимог ч. 4 статті 229 КАС України у випадку розгляду справи в порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Сторони у судове засідання не прибули, були повідомлені своєчасно та належним чином про дату,час та місце судового розгляду справи. Заяв та клопотань до суду не надали.

Судом враховано постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу, відтак суд вважає, що питання, визначені частиною другою статті 180 КАС України не можуть бути вирішені в даному підготовчому засіданні.

Згідно з частиною 8 статті 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись положеннями статей 180, 181, 205, 229, 241 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання по справі № 520/3111/2020 на 28.04.20 об 11:45 год.

Повідомити сторін, що наступне судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: зал №4, майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.
Справа № 520/4206/2020
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2020-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 квітня 2020 р. Справа № 520/4206/2020
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дії протиправним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови здійснити перерахунок ОСОБА_1 суми пенсії з 01.01.2018 з врахуванням додаткових видів грошового забезпечення на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 704.

До канцелярії Харківського окружного адміністративного суду від позивача 01.04.2020 надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином позовна заява підлягає поверненню.

Згідно з положеннями ч. 5, 6, 8 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 169, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дії протиправним - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю. О. Супрун
Справа № 520/14053/19
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2020-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

"01" квітня 2020 р. Справа № 520/14053/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство "Харківський завод шампанських вин", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: визнати протиправними та скасувати рішення про застосування фінансових санкцій № від 09.12.2019 р., № від 09.12.2019 р., № від 09.12.2019 р., № від 09.12.2019 р., № від 09.12.2019 р., № від 09.12.2019 р., № від 09.12.2019 р., № від 09.12.2019 р., № від 09.12.2019 р., № від 09.12.2019 р.. № від 09.12.2019 р., № від 09.12.2019 р., № від 09.12.2019 р., № від 09.12.2019 р..

Згідно протоколу автоматичного розподілу від 21.12.2019 р. справа за означеним позовом надійшла в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Мінаєвої К.В. Справа перебуває на стадії розгляду по суті та судове засідання призначене на 07.04.2020 року о10:00 год.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями та на підставі розпорядження керівника апарату суду від 27.03.2020 року № 03-05/23 з підстав закінчення терміну повноважень судді Мінаєвої К.В., призначено головуючим суддею по справі Заічко О.В.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160,161 КАС України, справа підлягає прийняттю до провадження з поверненням з 01.04.2020 року до стадії підготовчого провадження, оскільки у відповідності до ч.2 ст.35 КАС України, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 35,160,161,248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування рішень та повернутись з 01.04.2020 року до стадії підготовчого провадження.

2. З метою виконання вимог, передбачених ст. 173 КАС України, призначити підготовче засідання по адміністративній справі на 12:00 год. 28.04.2020 року у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, пл. Свободи,6, зала 8.

3. Розгляд і вирішення справи у підготовчому засіданні здійснювати судом одноособово у складі головуючого судді Заічко О.В.

4. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

5. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44,47 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заічко О.В.
Справа № 520/3539/2020
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2020-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду

"01" квітня 2020 р. № 520/3539/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.,м. Харків,61022) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення відділу з питань призначення пенсій управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 06.11.2019 року №75;

- зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 роботи (Список №2) період з 20.02.1990 по 22.08.2012 та призначити, нарахувати і виплатити ОСОБА_1 трудову пенсію на пільгових умовах (Список №2) згідно із статтею 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з моменту її звернення до управління із заявою про призначення трудової пенсії на пільгових умовах, тобто з 06.11.2019 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.03.2020 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно розпорядження керівника апарату Харківського окружного адміністративного суду від 27.03.2020 №03-05/24 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 520/3539/2020. За результатами проведення повторного автоматичного розподілу вказана справа передана на розгляд судді Мороко А.С.

З огляду на викладене, вважає за необхідне прийняти до провадження вказану адміністративну справу.

Виходячи з положень статей 171 та 257 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 171, 241, 243, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - прийняти до розгляду.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко
Справа № 520/4172/2020
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2020-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 квітня 2020 р. Справа № 520/4172/2020
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м.Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов., ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд :

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області призначити та виплачувати в повному обсязі, без обмежень граничного розміру виплати та перераховувати пенсію за вислугою років ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКІШ: НОМЕР_1 , з 29.10.2019 року з розрахунку 90 відсотків від розміру заробітної плати згідно довідки про складові заробітної плати та додатку до довідки, які видані Генеральною прокуратурою України № 18-139 від 21.11.2019 року, без обмеження розміру заробітної плати для розрахунку пенсії, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року № 1789-ХІІ, з доповненнями згідно із Законом № 3662-12 від 26.11.1993 року, у редакції Закону від 12.07.2001 року № 2663-111;

- стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

До канцелярії суду, 01.04.2020 року, від позивача надійшла заява (вх. № 01-26/26038/2020) про повернення позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, 248, 293,295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м.Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов., ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Рубан В.В.
Справа № 560/4289/19
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2020-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/4289/19
УХВАЛА

01 квітня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Хмельницької області про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Прокуратури Хмельницької області про стягнення вихідної допомоги при звільненні у розмірі середньомісячного заробітку, а також середнього заробітку за кожен день затримки розрахунку при звільненні починаючи з 15.11.2019 року по день фактичного розрахунку.

Від Прокуратури Хмельницької області надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

Відповідно до положень ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Як зазначається у п.2 ч.6 ст. 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З урахуванням характеру спірних правовідносин, предмету доказування у цій справі, відзиву відповідача, суд приходить до висновку про відсутність підстав для проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

відмовити у задоволенні клопотання Прокуратури Хмельницької області про розгляд справи в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя І.С. Козачок