Справа № 2-а-177/10
Суддя: Онопченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2020-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-177/10
Провадження 6-а/216/8/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2020 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Риженко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку його отримання, -

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку його отримання.

Заява мотивована тим, що ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.11.2019, замінено сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 , у виконавчому листі №2-а-177/10 по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу, Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання дій посадових осіб не правомірним і зобов`язання виконати перерахунок розміру недоплаченої суми щорічної одноразової допомоги до Дня Перемоги за 2009-2010 роки., а також визнано поважною причину пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання. При зверненні заявника до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з вимогою виплати належних їй грошових коштів, було відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригінала виконавчого листа. Виконавчий лист був втрачений при пересилці, вона позбавлена права отримання грошових виплат, тому просить суд видати дублікат та поновити строк його отримання.

Стягувач та представник боржника у судове засідання не з`явилися.

Пунктом 18.4 Перехідних положень КАС України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Частиною 3 статті 376 КАС України визначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, дослідивши заяву стягувача, матеріали справи, встановив, що постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 жовтня 2010 року, яку залишено без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2011 року, визнано дії Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу неправомірними, та зобов`язано нарахувати та виплатити ОСОБА_2 , недоплачену суму щорічної одноразової допомоги до Дня Перемоги за 2009-2010 роки з урахуванням сум, що ним отримані як інваліда ІІІ групи, у відповідності з вимогами встановленими ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» з розрахунку семи мінімальних пенсій за віком, встановленому Законом України «Про державний бюджет України» у відповідному календарному 2009-2010 роках, а Головне управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації перевести на рахунок Управління праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу вище зазначені нараховані грошові кошти недоплачену суму щорічної одноразової допомоги до Дня Перемоги за 2009-2010 роки (а.с.42-44).

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.11.2019, замінено сторони виконавчого провадження, а саме: стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 , у виконавчому листі №2-а-177/10 по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу, Головного управління праці та соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання дій посадових осіб не правомірним і зобов`язання виконати перерахунок розміру недоплаченої суми щорічної одноразової допомоги до Дня Перемоги за 2009-2010 роки., а також визнано поважною причину пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання (а.с.121).

Згідно листа Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській областівід 04.12.2019, представник заявника Романову В.П. повернено без виконання документи ОСОБА_1 у зв`язку з невідповідністю п. 4 Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 №440, а саме: відсутністю оригінала виконавчого документу (а.с.168).

Таким, чином, судом встановлено, що виконавчий документ, виданий у справі №2-а-177/10, про визнання дій посадових осіб неправомірними і зобов`язання виконати перерахунок розміру недоплаченої суми щорічної одноразової допомоги до ОСОБА_3 за 2009-2010 роки, на виконанні не знаходиться, виконавчі дії по ньому не проводяться, рішення суду не виконано.

За вищевикладених обставин заява в частині видачі дублікату виконавчого документупідлягає задоволенню.

Разом з тим, суд вважає необхідним відмовити заявнику у поновленні строку отримання виконавчого документу, оскільки ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.11.2019 вирішено питання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 248, 376, п. 18.4 Перехідних положень КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку його отримання задовольнити частково.

Видати ОСОБА_1 замість втраченого оригіналу дублікат виконавчого документу у справі №2-а-177/10 від 19.04.2011 про визнання дій посадових осіб неправомірними і зобов`язання виконати перерахунок розміру недоплаченої суми щорічної одноразової допомоги до ОСОБА_3 за 2009-2010 роки.

В іншій частині заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В.Онопченко