Справа № 120/3026/19-а
Суддя: Богоніс Михайло Богданович
Дата ухвалення: 2020-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду заяви

м. Вінниця

06 квітня 2020 р. Справа № 120/3026/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Богоноса М.Б. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Міністерства оборони України в особі Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов`язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі

УСТАНОВИВ

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Міністерства оборони України в особі Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов`язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 26.11.2019 позовні вимоги задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Міністерства оборони України в особі Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка витрати, пов`язані із утриманням у вищому військовому навчальному закладі у розмірі 103383,77 грн.

12.03.2020 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про розстрочення виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 26.11.2019.

Ухвалою від 13.03.2020 заяву про розстрочення виконання судового рішення призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.03.2020 о 15:30 год.

19.03.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява про відкладення судового засідання.

Ухвалою від 19.03.2020 відкладено судовий розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення по справі № 120/3026/19-а на 06.04.2020 о 10:00 год у зв`язку із відсутністю у матеріалах справи доказів належного повідомлення позивача про судове засідання.

27.03.2020 та 30.03.2020 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшли клопотання про відкладення розгляду заяви.

Надавши оцінку аргументам заяви про відкладення розгляду процесуального питання про розстрочення виконання рішення суду, суд зазначає наступне.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Обґрунтовуючи клопотання, ОСОБА_1 зазначив, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами від 25.03.2020) установлено з 12 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року, на всій території України карантин, що перешкоджає прибуттю до суду. Тому, відповідач просив задовольнити клопотання та призначити наступне судове засідання після завершення заходів із карантину.

Надавши оцінку доводам клопотання, суд доходить висновку про поважність причин неприбуття відповідача у судове засідання, що є підставою для задоволення клопотання та відкладення розгляду справи на іншу дату, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" № 1645-III від 06.04.2000, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020, постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами від 25.03.2020) установлено з 12 березня 2020 року до 24 квітня 2020 року, на всій території України карантин із встановленням ряду заборон та обмежень.

Листом Голови Ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20, з метою убезпечити населення від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, рекомендовано встановити особливий режим роботи, шляхом обмеження проведення судових засідань безпосередньо у приміщенні суду.

Відтак, повідомлена відповідачем причина неприбуття до суду вважається поважною, що згідно п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України є підставою для відкладення розгляду заяви.

Згідно із положеннями ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, суд з метою забезпечення належної безпеки учасників судового процесу, вважає, що заяву про розстрочення виконання рішення від 26.11.2019 необхідно відкласти на іншу дату.

Водночас, суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи процесуальне право на подання клопотання про розгляд заяви про розстрочення виконання судового в порядку письмового провадження (без їх участі у судовому засіданні).

Керуючись ст. 205, 248, 256 КАС України, Законом України від 30.03.2020 № 540-ІХ, суд

УХВАЛИВ

Клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду заяви про розстрочення виконання рішення від 26.11.2019 по справі № 120/3026/19-а задовольнити.

Відкласти судовий розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення по справі № 120/3026/19-а на 30.04.2020 о 10:00 год. в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Запропонувати учасникам справи подати до суду клопотання про розгляд заяви про розстрочення виконання рішення від 26.11.2019 у порядку письмового провадження.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 256 КАС України)

Суддя Богоніс Михайло Богданович