Справа № 380/653/20
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2020-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про зупинення провадження у справі
01 квітня 2020 року Справа №380/653/20
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя Кравців О.Р.,
секретар судового засідання Шийович Р.Я.,
від позивача не прибув,
від відповідача не прибув,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» про накладення арешту на кошти та інші цінності у банківських установах, -
Підставою позову зазначено те, що позивач не зважаючи на вимогу позивача податковий борг не погасив, майно, за рахунок якого міг би бути погашеним податковий борг, а тому позивач на виконання його повноважень звернувся із цим позовом до суду.
Ухвалою суду від 23.01.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що предметом розгляду цієї справи є накладення арешту на кошти позивача, які знаходяться у банках.
Однак відповідачем не дотримано порядку за яким у наслідку можливо звернутися до суду з позовом про накладення арешту на кошти у банківських установах. Зокрема дії відповідача щодо несписання податкового боргу оскаржено у судовому порядку у межах справи №380/298/20. З огляду на викладене існують об`єктивні підстави для зупинення провадження у справі.
Сторони явки уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, про дату, час і місце проведення підготовчого провадження повідомлені належним чином.
Враховуючи відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви у підготовчому засіданні відповідно до ч.ч. 2, 6 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, а також те, що розгляд вказаного клопотання розпочато ще у підготовчому засіданні 11.03.2020 та перенесено для надання представником відповідача додаткових доказів, непредставленням доказів до підготовчого засідання 01.04.2020, а явку представників сторін не визнано обов`язковою, суд продовжив розгляд клопотання за відсутності представників сторін.
Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі суд керується таким.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Предметом розгляду цієї справи є накладення арешту на кошти та інші цінності позивача на його банківських рахунках.
Відповідно до довідки про наявність заборгованості з податків і зборів (обов`язкових платежів), що контролюються ГУ ДПС у Львівській області №2993/9/10.1-12 станом на 20.11.2019 за юридичною особою обліковується заборгованість в сумі 144850095,17 грн.
Згідно з актами опису майна у відповідача описано майно загальною вартістю 44 млн.грн., однак частина такого перебуває під обтяженнями, а вказаного майна недостатньо для погашення податкового боргу, у зв`язку з чим позивач до суду із цим позовом.
Своєю чергою представник відповідача повідомив, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №380/298/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Шахта «Надія» до Головного управління ДПС у Львівській області про спонукання до вчинення дій, а саме: визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо несписання безнадійного боргу, який рахується за позивачем поза межами 1095 днів; зобов`язання відповідача винести рішення про списання безнадійного податкового боргу позивача поза межами 1095 днів. Окрім того просить суд зобов`язати контролюючий орган надати суду та позивачу інтегровану картку платника податків, з якої буде вбачатися податковий борг підприємства. Також просить зобов`язати відповідача подати у місячний строк звіт про виконання судового рішення відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України.
Ухвалою суду від 17.02.2020 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.
Зі змісту долученої копії адміністративного позову у справі №380/298/20 з`ясовано, що відповідно до листа від 13.11.2019 підприємство повідомлено про те, що за ним обліковується борг поза межами 1095 днів: з податку на прибуток 1214816,93 грн.; податок на додану вартість 115554584,01 грн.; інші надходження 1208288,94 грн.
На запит відповідача щодо списання податкового боргу, одержано відповідь про неможливість контролюючим органом прийняти таке рішення.
З огляду на викладене підприємство звернувся до суду із вказаним позовом у межах справи №380/298/20.
З огляду на викладене суд погоджується з покликаннями відповідача на те, що у випадку задоволення позову у межах справи №380/298/20 та списання 115,5 млн.грн. безнадійного податкового боргу, у відповідача буде достатньо майна для погашення податкового боргу, а тому позов у межах цієї справи №380/653/20 може бути передчасним.
Враховуючи те, що предмет доказування у справі №380/298/20 пов`язаний та має значення для результатів розгляду адміністративної справи №380/653/20, суд вважає, що повний, всебічний та об`єктивний розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням суду у справі №380/298/20.
З огляду на викладене, суд вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 236, 241-243, 248, 256, 294, 295, підп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Клопотання представника відповідача задовольнити.
2. Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №380/298/20.
3. Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені судом.
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.

В судовому засіданні проголошено вступну і резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.04.2020.

Суддя Кравців О.Р.