Справа № 316/1366/17
Суддя: Куценко М. О.
Дата ухвалення: 2020-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/1366/17
Провадження № 6-а/316/13/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2020 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про постановлення окремої ухвали суду про виявлені порушення закону та зобов`язання вчинення певних дій, в порядку визначеному ст.383 КАС України,-

ВСТАНОВИВ:

11.03.2020 року до Енергодарського міського суду Запорізької області поштовою кореспонденцією надійшла заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, в якій, в порядку визначеному ст.383 КАС України, просить суд: постановити окрему ухвалу про виявлені під час розгляду заяви порушення закону, шляхом встановлення їй збільшення до пенсії 1% від заробітку за кожний рік страхового стажу понад 15 років відповідно до ч.2 ст.56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 07.03.2017 р. (як вказано у рішенні суду) та довести до відома суб`єкта владних повноважень- Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повідомити Енергодарський міський суд Запорізької області про вжиті заходи щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону у визначений законодавством строк; поновити строк звернення до суду з даною заявою.

Ухвалою судді від 16.03.2020 року вказана заява була залишена без руху та наданий строк для усунення виявлених недоліків.

Копія ухвали суду для виконання направлена заявнику, на адресу вказану нею у заяві. До суду повернулося поштове повідомлення, згідно якого копія вказаної ухвали отримана 19.03.2020 року. Таким чином, заявник повідомлялася про виконання процесуальної дії (усунення виявлених недоліків позовної заяви), належним чином, за поштовою адресою вказаною нею у заяві.

Недоліки позову ОСОБА_1 не усунула. Клопотання щодо надання додаткового строку для усунення недоліків позову від останньої не надходило.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки заяви, то вона повертається заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 169, 248КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про постановлення окремої ухвали суду про виявлені порушення закону та зобов`язання вчинення певних дій, в порядку визначеному ст.383 КАС України- вважати неподаною і повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст. 169 КАС України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя М. О. Куценко