Справа № 386/276/20
Суддя: Шкамерда К. С.
Дата ухвалення: 2020-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 386/276/20
Провадження № 2-а/386/4/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Шкамерда К. С.

дослідивши матеріали адміністративної скарги ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області Чащина Ігоря Володимировича про скасування постанови про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Голованівського районного суду Кіровоградської області з скаргою до старшого лейтенанта поліції Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області Чащина Ігоря Володимировича про скасування постанови про адміністративне правопорушення Серія БАА №697998 від 29.03.2020 р.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суд приходить до наступного висновку.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності передбачено Кодексом адміністративного судочинства України, а саме ст. 286 КАС України.

Частиною 2 ст.159 КАС України встановлено, що заявами по суті є, зокрема, позовна заява.

Отже, за вказаних вище норм КАС України вбачається, що у разі звернення до адміністративного суду, за захистом свого порушеного права, така особа подає позов у формі позовної заяви, яка має відповідати вимогам ч.5 ст.160 КАС України.

Натомість ОСОБА_1 звертається до суду із скаргою щодо скасування постанови про адміністративне правопорушення, що не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно з ч. 5 ст. 160 КАС України, позовна заява повинна містити в собі конкретне інформаційне змістове навантаження, а саме з-поміж іншого:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

Як вбачається із скарги поданої до суду скаржником не зазначено повне найменування відповідача та повну адресу.

Відповідно до ст. 169 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст. 160 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 161, 169 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області Чащина Ігоря Володимировича про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Запропонувати скаржнику в п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали: усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали. В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шкамерда К. С.