Справа № 200/3302/20-а
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2020-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

03 квітня 2020 р. Справа №200/3302/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяни Леонідівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Акціонерного банку «БАНК ФОРВАРД» про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 03.04.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяни Леонідівни (РНОКПП: , місцезнаходження: м. Київ, вулиця Юрія Поправки 6, офіс 15), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Акціонерного банку «БАНК ФОРВАРД» (, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вулиця Саксаганського, будинок №105) про зобов`язання приватного виконавця Павелків Т.Л. зняти арешт з пенсійного карткового рахунку відкритого в АТ «ПУМБ» НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 - ззадоволено.

Зобов`язано приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяну Леонідівну (РНОКПП: НОМЕР_2 , місцезнаходження: м. Київ, вулиця Юрія Поправки 6, офіс 15) зняти арешт з пенсійного карткового рахунку, відкритого в АТ «ПУМБ» НОМЕР_3, який відкрито на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Стягнуто з приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяни Леонідівни (РНОКПП: , місцезнаходження: м. Київ, вулиця Юрія Поправки 6, офіс 15) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

03.04.2020 року позивач надав заяву про повернення судового збору.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

На підставі ч.9 ст. 205 КАС України суд розглядає справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши документи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом про зобов`язання приватного виконавця Павелків Т.Л. зняти арешт з пенсійного карткового рахунку, відкритого в АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 та з рахунку з виплати соціальної допомоги АТ «Райффайзен Банк Аваль» НОМЕР_4 (МФО 300335, ), які відкриті на ім`я ОСОБА_1 .

При зверненні до суду з адміністративним позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 840,80 грн.

03.04.2020 року позивачем засобами електронного зв`язку була надана заява про зменшення позовних вимог.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2018 року, позовні вимоги задоволено, стягнуто з приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяни Леонідівни (місцезнаходження: м. Київ, вулиця Юрія Поправки 6, офіс 15, інші дані суду не відомі) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Таким чином, сума сплаченого судового збору у розмірі 420,40 грн. залишилась не повернутою позивачу у зв`язку із зменшенням позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України " Про судовий збір " від 8 липня 2011 року № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI).

Згідно п. 1 ч.1 ст.7 Закону № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та повернення сплаченої позивачем суми судового бору у розмірі 420,40 грн. у зв`язку із зменшенням позивачем розміру позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України " Про судовий збір " , ст.ст. 132, 248, 256 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяни Леонідівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Акціонерного банку «БАНК ФОРВАРД» про зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) по адміністративній справі 200/3302/20-а сплачений судовий збір при зверненні до Донецького окружного адміністративного суду в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.04.2020 року.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 року №540-ІХ змін у розділ VI «Прикінцеві положення» КАС України, строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню короновірусної хвороби (COVID-19).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Н.А. Мозговая