Справа № 444/539/20
Суддя: Зеліско Р. Й.
Дата ухвалення: 2020-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/539/20
Провадження № 2-а/444/28/2020
УХВАЛА

судового засідання

02 квітня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судовго засідання Мамедова Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області, інспектора Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівської області Качераб Ігоря Ігоровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 386318 від 16.01.2020 року,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідачів Головного управління національної поліції у Львівській області, інспектора Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівської області Качераб Ігоря Ігоровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 386318 від 16.01.2020 року.

Сторони в судове засідання 02 квітня 2020 року не з`явились, хоча про час та місце проведення такого були повідомлені належним чином.

Однак представника відповідача Головного управління національної поліції у Львівській області на адресу суду поступило письмове клопотання про розгляд даної справи за відсутності їх представника, та надано відзив на позовну заяву.

Інших клопотань від сторін на адресу суду не поступило.

Відповідно до ст.205 ч.2 п.2 КАС України , суд відкладає розгляд справи в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України , у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В той же час суд бере до уваги Постанову Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", а також враховує введені карантинні заходи з 12.03.2020 року до 24.04.2020 року з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, а тому суд вважає, що клопотання представника відповідача та неявка учасників в судове засідання є з поважних причин.

Згідно ст.205 ч.8 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Суд приходить до висновку, що у зв`язку з першою неявкою позивача з поважних причин, беручи до уваги карантинні заходи, розгляд даної справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.205,293 ч.2,3 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області, інспектора Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівської області Качераб Ігоря Ігоровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 386318 від 16.01.2020 рокуна 12 травня 2020 року о 10 : 00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя Зеліско Р. Й.