Справа № 805/2036/18-а
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2020-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

03 квітня 2020 р. Справа №805/2036/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучка В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Добре тепло» про заміну боржника у виконавчому листі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Добре тепло» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання незаконною та скасування вимоги № Ю-6676-17 від 11.01.2018 року на суму 138 324,37 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Добре тепло» (далі ТОВ «Добре тепло», позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання незаконною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ю-6676-17 від 11.01.2018 року на суму 138 324,37 грн. (в подальшому Спірна вимога), прийнятої Головним управлінням ДФС у Донецькій області (далі відповідач, ГУ ДФС в Донецькій області).

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 10 травня 2018 року позов товариства з обмеженою відповідальністю «Добре тепло» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання незаконною та скасування вимоги № Ю-6676-17 від 11.01.2018 року на суму 138 324,37 грн. задоволено повністю, визнано незаконною та скасовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДФС у Донецькій області № Ю-6676-17 від 11.01.2018 року на суму 138 324,37 грн., стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДФС у Донецькій області (; місцезнаходження: 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Добре тепло» (, місцезнаходження 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Енгельса, буд. 60, офіс 110) понесені судові витрати з судового збору у розмірі 2 074,87 грн.

На виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду по справі №805/2036/18-а, 13.06.2018 року Донецьким окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист.

01 квітня 2020 року до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Добре тепло» про заміну боржника у виконавчому листі, яка мотивована тим, що Головне управління ДФС у Донецькій області знаходиться в стані припинення та відповідно до постанови КМУ №537 від 19.06.2019 року реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Донецькій області, яке є правонаступником усіх прав та обов`язків Головного управління ДФС у Донецькій області.

На підставі наведеного заявник просив замінити боржника у виконавчому листі по справі №805/2036/18-а з Головного управління ДФС у Донецькій області, на його правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області.

Розглянувши заяву про заміну боржника у виконавчому листі, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі наведеного суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну боржника у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Добре тепло» про заміну боржника у виконавчому листі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Добре тепло» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання незаконною та скасування вимоги № Ю-6676-17 від 11.01.2018 року на суму 138 324,37 грн. задовольнити.

Замінити у виконавчому листі №805/2036/18-а від 13.06.2018 року боржника з Головного управління ДФС у Донецькій області () на Головне управління ДПС у Донецькій області (, юридична адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя В.М. Чучко