Справа № 460/2009/19
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2020-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення апеляційного провадження

03 квітня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/2009/19 пров. № 857/10139/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.
суддів -Довгополова О. М.
Пліша М. А.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі № 460/2009/19 за апеляційною скаргою Члена релігійної громади Української Православної Церкви с. Русивель ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2019 року про відмову у відкритті провадження у справі № 460/2009/19 за адміністративним позовом Члена релігійної громади Української Православної Церкви с. ОСОБА_3 до Рівненської обласної державної адміністрації, державного реєстратора Управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації Юороденко Іванни Василівни про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування розпорядження, рішення, записів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Члена релігійної громади Української Православної Церкви с. ОСОБА_3 до Рівненської обласної державної адміністрації, державного реєстратора Управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації Юороденко Іванни Василівни про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування розпорядження, рішення, записів, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Члена релігійної громади Української Православної Церкви с. ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2019 року про відмову у відкритті провадження у справі № 460/2009/19.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року провадження в справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/8132/19.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

20.11.2019 Велика Палата Верховного Суду прийняла постанову, якою залишила в силі ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.06.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2019 по справі № 910/8132/19. Отже, рішення набрало законної сили 20.11.2019.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, а тому провадження у справі необхідно поновити.

Керуючись ст. 237, 243, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 460/2009/19 за апеляційною скаргою Члена релігійної громади Української Православної Церкви с. Русивель ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2019 року про відмову у відкритті провадження у справі № 460/2009/19 за адміністративним позовом Члена релігійної громади Української Православної Церкви с. ОСОБА_3 до Рівненської обласної державної адміністрації, державного реєстратора Управління культури і туризму Рівненської обласної державної адміністрації Юороденко Іванни Василівни про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування розпорядження, рішення, записів.

Призначити судове засідання по справі 13.04 2019 року о 09:30 у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк
судді О. М. Довгополов
М. А. Пліш