Справа № 300/519/20
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2020-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

03 квітня 2020 рокуЛьвівСправа № 300/519/20 пров. № А/857/3585/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Обрізка І. М.
суддів -Іщук Л. П.
Онишкевича Т. В.

перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Шкіри" на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05 березня 2020 року про відмову в забезпеченні позову у справі № 300/519/20 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Шкіри" до Долинська районна рада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Долинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05 березня 2020 року відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Не погодившись із прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Шкіри" подало апеляційну скаргу.

В підтвердження своїх повноважень на підписання апеляційної скарги від імені скаржника М.Р. Мергель подав копію довіреності від 03 березня 2020 року №б/н та копію трудового договору (контракту) №11 від 03.03.2020 року.

Згідно з частиною третьою статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України юридична особа незалежно від порядку її створення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень), або через представника.

Відповідно до частин першої, третьої статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи, зокрема, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Частиною шостою цієї ж статті Кодексу адміністративного судочинства України передбачено приєднання до матеріалів справи оригіналів документів, копій з них засвідчених суддею або засвідчених у визначеному законом порядку.

Частиною восьмою статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі подання представником до суду скарги він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної скарги.

Відтак, з огляду на приписи статей 59, 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги має бути додано оригінал або належним чином засвідчена копія довіреності, що підтверджує наявність у особи, що підписала скаргу, права її підписувати.

Аналогічна правова позиція щодо застосування зазначених норм процесуального права викладена в ухвалі Верховного Суду від 28 лютого 2018 року у справі № 826/26890/15.

Судом встановлено, що до апеляційної скарги додано копію довіреності, однак, така не є копією, засвідченою у визначеному законом порядку в розумінні частини шостої статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки засвідчена Мергелем М.Р. , а не довірителем (директором ТзОВ "Світ шкіри") чи в інший визначений законом спосіб.

Зі змісту довіреності вбачається право довіреної особи посвідчувати від імені довірителя відповідність копії документа оригіналу, однак не передбачено право засвідчувати копію цієї довіреності.

Відтак згадана вище апеляційна скарга підписана особою, якою не підтверджено наявність у неї повноважень на підписання такої апеляційної скарги.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 296, 297, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Шкіри" на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05 березня 2020 року про відмову в забезпеченні позову у справі № 300/519/20 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач І. М. Обрізко
судді Л. П. Іщук
Т. В. Онишкевич