Справа № 260/848/20
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2020-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі

03 квітня 2020 рокум. Ужгород№ 260/848/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 ), про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України , яким просить:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі; $

2. Поновити строк для звернення з позовом до суду, який подається за межами встановлених строків;

3. Витребувати у Відповідача - ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИНИ НОМЕР_1 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ (84100, Донецька область, місто Слов`янськ, вул. Добровольського: 2, ), наступні документи (докази), а саме:

- витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (по особовому складу та стройовій частині) про зарахування Позивача до списків особового складу частини;

- витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (по особовому складу та стройовій частині) про виключення Позивача зі списків особового складу частини;

4. Визнати протиправними дії Відповідача - ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНА НОМЕР_1 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ (84100, Донецька область, місто Слов`янськ, вул. Добровольського: 2, ) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) індексації грошового забезпечення за період проходження військової служби з 04 вересня 2015 року по 31 червня 2015 року включно;

4. Зобов`язати військову частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКІШ: НОМЕР_2 ) індексацію грошового забезпечення за період з вересня 2015 року по червень 2016 року включно;

5. Розглянути справу без виклику сторін за наявними у справі матеріалами (тобто в порядку спрощеного позовного провадження);

6. Розглянути справу без участі (присутності) Позивача - ОСОБА_1 .

Одночасно заявляє клопотання ( 79,80,106 КАСУ ),про звіільнення позивача від сплати судового збору на підставі п. 1, 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. З огляду на обставини справи та предмет спору, суд дійшов висновку, що строк звернення позивачем не пропущено. Згідно статті 257 КАСУ при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:1) значення справи для сторін;2) обраний позивачем спосіб захисту;3) категорію та складність справи;4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;5) кількість сторін та інших учасників справи;6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Дана справа у відповідності до вимог ст. 257 КАСУ є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні в порядку Глави 10 КАСУ. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У відповідності до ст.9 частини 4 КАСУ суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може збирати докази з власної ініціативи ( ст. 80 КАСУ).

Для можливості встановлення всіх обставин справи необхідним є вивчити довідку про період проходження військової служби ОСОБА_1 у Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, довідку про всі виплати при звільненні, а також суми індексацій та періоди нарахування ,витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (по особовому складу та стройовій частині) про зарахування Позивача до списків особового складу частини, та витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (по особовому складу та стройовій частині) про виключення Позивача зі списків особового складу частини;

Окрім того суд роз`яснює, що відповідно до ст.80 ч.7 КАСУ, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ст.80 ч.8 КАСУ).У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ст.80 ч. 9 КАСУ).
На підставі викладеного, керуючись статтями 171 , 260, 262, КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

2.Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Зобовязати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України надати суду в строк семи днів з дня отримання даної ухвали:
- довідку про період проходження військової служби ОСОБА_1 у Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України;

- довідку про всі виплати при звільненні, а також суми індексацій та періоди нарахування;

- витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (по особовому складу та стройовій частині) про зарахування Позивача до списків особового складу частини;

- витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (по особовому складу та стройовій частині) про виключення Позивача зі списків особового складу частини;

4.Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу - протягом 15 днів з дня отримання ухвали.5.Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - не пізніше як за 7 днів з дня отримання відзиву на позов.6. Надати відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - не пізніше ніж за 3 днів з дня отримання ухвали.7. Ухвалу направити учасникам справи. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Згідно вимог ст. 44 КАСУ учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;4) подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. 6. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЗ.Б.Плеханова