Справа № 815/284/13-а
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2020-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/284/13-а
УХВАЛА

26 березня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративною позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до акціонерного товариства закритого типу друкарня «Моряк» про стягнення заборгованості в сумі 4 525, 83 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до акціонерного товариства закритого типу друкарня «Моряк» про стягнення заборгованості в сумі 4 525, 83 грн..

Постановою суду від 07.03.2013 року позовні вимоги задоволені повністю.

10.04.2013 року на виконання рішення суду був виданий виконавчий лист.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19.08.2017 року замінено сторону виконавчого провадження по справі № 815/284/13-а, а саме: замінено стягувача з управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси (; місцезнаходження: 65009, Одеська обл., місто Одеса, провулок Світлий, будинок 8) на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (; місцезнаходження: 65121, Одеська обл., місто Одеса, Київський район, вулиця Ільфа і Петрова, будинок 4-А).

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.01.2020 року замінено стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом від 10 квітня 2014 року по справі №815/284/13-а - Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (; адреса: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012).

10.03.2020 року за вх.№10956/20 від представника Головного управління ПФУ в Одеській області надійшла заява про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого листа. В обґрунтування наданої заяви представник вказує, що виконавчий лист по даній справі було направлено на примусове виконання до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Однак, державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до п 2. ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», проте зазначена постанова разом з оригіналом виконавчого листа на адресу управління не надходила. Головне управління має намір виконати рішення, у зв`язку із чим просить суд поновити строк на його пред`явлення. Це також зумовлює необхідність отримання дубліката виконавчого листа.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12.03.2020 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у справі №815/284/13-а залишено без руху. Встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області строк 7 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку заяви шляхом надання доказів сплати судового збору за її подання у сумі 63,06грн.

23.03.2020 року за вх.№ЕП/3300/20 від представника Головного управління надійшла заява про усунення недоліків заяви із платіжним дорученням №6323 про сплату судового збору.

Розглянувши вказану заяву суд зазначає наступне.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 07.03.2013 року у справі №815/284/13-а адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м.Одеси задоволено, стягнуто з Акціонерного товариства закритого типу друкарня "Моряк" (65011, м.Одеса, вул. Рішельєвська, 26, ) заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси (Код , банк ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 328845, р/р НОМЕР_1 ) в сумі 4525 (чотири тисячі п`ятсот двадцять п`ять)грн. 83коп. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком №2.

10.04.2013 року Одеським окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист про стягнення з Акціонерного товариства закритого типу друкарня "Моряк" (65011, м.Одеса, вул. Рішельєвська, 26, ) заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси (Код , банк ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 328845, р/р НОМЕР_1 ) в сумі 4525 (чотири тисячі п`ятсот двадцять п`ять) грн. 83 коп. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком №2.

Після отримання управлінням Пенсійного фонду у Приморському районі м. Одеси виконавчого листа №815/284/13-а від 10.04.2013 його було направлено на виконання до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

На підтвердження факту направлення вищезазначеного виконавчого листа на примусове виконання 06.12.2019 року Головне управління звернулось до Другого Приморського ВДВС з проханням надати інформацію щодо виконавчих проваджень, які було відкрито за заявою управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, у тому числі щодо виконання Постанови від 07.03.2013 року у справі №815/284/13-а.

Згідно Інформації про виконавче провадження Постановою від 20.06.2018 року у виконавчому провадженні №55281082 виконавчий лист №815/284/13-а повернуто стягувачу, однак його не було отримано ані Центральним об`єднаним управлінням, ані Головним управлінням.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19.08.2017 року замінено сторону виконавчого провадження по справі № 815/284/13-а, а саме: замінено стягувача з управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси (; місцезнаходження: 65009, Одеська обл., місто Одеса, провулок Світлий, будинок 8) на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (; місцезнаходження: 65121, Одеська обл., місто Одеса, Київський район, вулиця Ільфа і Петрова, будинок 4-А).

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.01.2020 року замінено стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом від 10 квітня 2014 року по справі №815/284/13-а - Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (; адреса: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012).

З наданих до суду пояснень та матеріалів справи вбачається, що заявником було вчинено всі необхідні дії на виконання Постанови суду у даній справі, а лист з виконавчим документом не було отримано з поважних причин, які об`єктивно не залежать від заявника.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчі листи викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, передбачених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, і підписуються електронним цифровим підписом судді (в разі колегіального розгляду - електронними цифровими підписами всіх суддів, які входять до складу колегії). Протягом п`яти днів після набрання судовим рішенням законної сили виконавчий документ, зазначений в частині третій цієї статті, вноситься до Єдиного державного реєстру виконавчих документів, а його копія (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого документа у Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу або у разі її відсутності - рекомендованим чи цінним листом.

Згідно пп. 18. 1 п.18 Розділу VII Перехідних Положень КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Пунктом 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до пп. 18. 2 п.18 Розділу VII Перехідних Положень КАС України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин, а тому заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №815/284/13-а слід задовольнити.

Крім цього, відповідно до п.п. 18.4 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як вбачається із наведеної вище норми, дублікат виконавчого листа видається у разі надання відповідної заяви до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Тобто, процесуальними вимогами щодо видачі дубліката виконавчого листа є сплата судового збору та дотримання строку звернення із заявою, а саме до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд при розгляді заяви Головного управління дійшов висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Крім цього, разом із заявою заявником надано Платіжне доручення №6323 від 20.03.2020 року про сплату судового збору за подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа у встановленому законодавством розмірі.

Таким чином, беручи до уваги те, що заявник з об`єктивних причин, які від нього не залежать, не може надати виконавчий лист до виконання у зв`язку із його втратою, та те, що заявником дотримано всіх процесуальних вимог, встановлених чинним законодавством для отримання дубліката виконавчого листа, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про видачу дубліката виконавчого документа.

Керуючись п.18.4 ч.1 Розділу VII Перехідних положень, ст.ст. 167, 241-243, 248, 250, 256, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №815/284/13-а - задовольнити.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого 10 квітня 2013 року Одеським окружним адміністративним судом на виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 07 березня 2013 року по справі №815/284/13-а.

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області дублікат виконавчого листа у справі №815/284/13-а.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку згідно п.п. 18.4 Перехідних положень КАС України.

Ухвала оскаржується у відповідності до положень ст.ст. 295, 297 КАС України.

Суддя М.М. Аракелян