Справа № 511/509/20
Суддя: Гринчак С. І.
Дата ухвалення: 2020-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/509/20

Номер провадження: 2-а/511/6/20

"31" березня 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області

Гринчак С. І. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора 4 роти, 2 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області Мукана Ярослава Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

23.03.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з адміністративним позовом до інспектора 4 роти, 2 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області Мукана Я.В. про скасування постанов серії ЕАК № 2246177 від 14 березня 2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, передбачене ч.1 ст. 126 КУпАП , у вигляді штрафу 425 гривень.

На підставі витягу автоматизованої системи документообігу Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.03.2020 для розгляду справи призначено головуючого суддю Гринчак С.І..

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до відповіді Відділу адресно - довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 31.03.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований з 04.04.2013 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, місцем проживання фізичної особи, згідно із ч. 1 ст. 29 ЦК України є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де він тимчасово не проживає, або знаходиться.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» (надалі Закон) під місцем перебування розуміється адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Отже, пред`явлення позову за місцезнаходженням фізичної особи можливе лише в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно матеріалів справи вбачається, що відповідач інспектор 4 роти, 2 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області Мукан Ярослав Володимирович, місцезнаходження якого: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5, що територіально відноситься до Київського району м. Одеси.

Згідно приписам ч.1 статті 20 КАС України (розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів) місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ч.1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, непідсудність даної справи Роздільнянському районному суду Одеської області, згідно з п.2 ч.1 ст.29 КАС України справа підлягає передачі до Київського районного суду м. Одеси.

У відповідності до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 29, 30, 294-295 КАС України,

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 4 роти, 2 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області Мукана Ярослава Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, передати на розгляд до Київського районного суду м. Одеса ( (вулиця Варненська, 3б, м. Одеса), як адміністративному суду за територіальною підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до апеляційної інстанції в порядку ст.ст. 294, 295, 297 КАС України.

ССуддя: С. І. Гринчак