Справа № 672/302/20
Суддя: Шинкоренко С. В.
Дата ухвалення: 2020-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №672/302/20
Провадження №2-а/672/9/20
УХВАЛА
(про передачу справи за підсудністю)
26 березня 2020 року м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., представника позивача Гаджука В.О., в ході розгляду адміністративної справи 672/302/20 у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції України
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 16.03.2020 р. звернувся до Городоцького районного суду Хмельницької області із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції України, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі (серія ЕАК №2203006).
В судовому засіданні представник позивача Гаджук В.О. заявив клопотання про передачу даної справи для розгляду за підсудністю, оскільки було встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає у м. Хмельницькому.
Представник Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції України в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, місце та час розгляду справи, направив на адресу суду відзив у даній справі.
Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до такого висновку.
У відповідності до ч.1 ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Як вбачається з копії паспорта позивача він зареєстрований по АДРЕСА_1 .
АДРЕСА_2 .3 ч.1 ст.29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Отже, суд приходить до висновку, що ним було помилково відкрито провадження у даній справі, а дана справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду, як адміністративному суду.
Керуючись ст.ст.25,29,248 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача Гаджука Василя Олександровича задовольнити.
Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції України, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати для розгляду до Хмельницького міськрайонного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Суддя: