Справа № 482/2201/19
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2020-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 березня 2020 р. м.ОдесаСправа № 482/2201/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Бітова А.І., суддів: Лук`янчук О.В. , Ступакової І.Г. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новоодеського районного суду Миколаївської області від 12 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у Миколаївській області Одінцової Світлани Валеріївни про визнання протиправою бездіяльніть, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 12 лютого 2020 року справу №482/1604/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у Миколаївській області Одінцової С.В. про визнання протиправою бездіяльніть, зобов`язання вчинити певні дії, передано за підсудністю до Миколаївського окружного адміністративного суду.

На зазначену ухвалу 28 лютого 2020 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу разом із клопотанням про звільнення від сплати судового збору у зв`язку з тим, що він є малозабезпеченою особою та має на утриманні п`ять малолітніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зокрема, якщо позивачами є члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї.

До апеляційної скарги додано довідку Управління соціального захисту населення Новодеської районної державної адміністрації №369 від 27 лютого 2020 року, згідно якої на утриманні апелянта знаходься п`ятеро малолітніх дітей.

Зважаючи на скрутний майновий стан сторони, судова колегія приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст. 295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Згідно ч.ч.1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новоодеського районного суду Миколаївської області від 12 лютого 2020 року.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов`язки та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Бітов А.І.
Судді Лук`янчук О.В. Ступакова І.Г.