Справа № 160/4363/19
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2020-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 березня 2020 року Справа №160/4363/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпропетровську заяву Державної фіскальної служби України про виправлення описки у рішенні суду по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полекорм» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2019р., адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Полекорм» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправними та скасовано рішення Комісії Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, а саме: - №1057419/41710107 від 23.01.2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 12 від 16.11.2018 року, - №1056401/41710107 від 22.01.2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 9 від 21.11.2018 року, - №1073480/41710107 від 11.02.2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 32 від 17.10.2018 року, - №1073485/41710107 від 11.02.2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 54 від 26.10.2018 року, - №1059019/41710107 від 24.01.2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної №15 від 14.11.2018 року, - №1059015/41710107 від 24.01.2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 13 від 07.11.2018 року.

Зобов`язано Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕКОРМ" (52042, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, село Любимівка, вул. Садова, буд. 2, ) датою їх подання на реєстрацію, а саме: - податкову накладну №12 від 16.11.2018р. - датою подання її на реєстрацію; - податкову накладну №9 від 21.11.2018р. - датою подання її на реєстрацію; - податкову накладну №32 від 17.10.2018р. - датою подання її на реєстрацію; - податкову накладну №54 від 26.10.2018р. - датою подання її на реєстрацію; - податкову накладну №15 від 14.11.2018р. - датою подання її на реєстрацію; - податкову накладну №13 від 14.11.2018р. - датою подання її на реєстрацію.

Вказане рішення набрало законної сили 09.01.2020р., що підтверджується ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду №160/4363/19 від 09.01.2020р.

16.03.2020р. представник відповідача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 06.08.2019р., посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення допущено описку в частині дати складання накладної №13 від 07.11.2018р.. оскільки в рішенні помилково зазначено 14.11.2018р.

Із матеріалів справи вбачається, що в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду було допущено описку помилково зазначено: «…- податкову накладну №13 від 14.11.2018р. - датою подання її на реєстрацію» замість «... - податкову накладну №13 від 07.11.2018р. - датою подання її на реєстрацію».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену під час складання рішення суду описку в абзаці третьому резолютивної частини: замість помилково зазначеного «…- податкову накладну №13 від 14.11.2018р. - датою подання її на реєстрацію» вважати вірним «... - податкову накладну №13 від 14.11.2018р. - датою подання її на реєстрацію».

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Державної фіскальної служби України про виправлення описки у рішенні суду від 06.08.2019р. по справі №160/4363/19 задовольнити.

Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.08.2019р. по адміністративній справі №160/4363/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полекорм» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

У резолютивній частині рішення суду замість помилково зазначеного «…- податкову накладну №13 від 14.11.2018р. - датою подання її на реєстрацію» вважати вірним «... - податкову накладну №13 від 07.11.2018р. - датою подання її на реєстрацію».

Копію ухвали про виправлення описки надіслати сторонам.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст.256 КАС України.

Суддя Н.В. Турлакова