Справа № 200/1334/20-а
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2020-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

з питань розгляду справи за правилами

загального позовного провадження

31 березня 2020 р. Справа №200/1334/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., ознайомившись із заявою представника відповідача ГУ ДПС у Донецькій області поданої в порядку статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за позовом адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельне підприємство Азовінтекс (за місцезнаходженням: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Миру, буд. 68-а, ) до Головного управління ДПС у Донецькій області (за місцезнаходженням: Донецька область, 87515, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59, ) про визнання протиправними дії та зобов`язати вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельне підприємство Азовінтекс до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними дії Головного управління ДПС у Донецькій області щодо відмови в коригуванні показників картки особового рахунку ТОВ ПБП Азовінтекс з податку на додану вартість та зобов`язати здійснити коригування картки особового рахунку з податку на додану вартість шляхом виключення зарахування суми 5 723 840,69 грн. в квітні 2018 року.

Ухвалою суду від 07 лютого 2020 року позовна заява залишена без руху, позивачу наданий десятиденний строк від дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказу на підтвердження доплатити судового збору у сумі 21 020,00 грн., а також відомості з особового кабінету платника податків з податку на додану вартість за спірний період або інші докази на підтвердження вищенаведених обставин стосовно подвійного зарахування відповідачем коштів в рахунок погашення боргу.

25 лютого 2020 року позивачем на виконання ухвали суду сплачений судовий збір у розмірі 21 020 грн.

02 березня 2020 року позивачем на виконання ухвали суду від 07 лютого 2020 року подана заява (додатково) на усунення недоліків, а саме: витяги з картки особового рахунку платника податку на додану вартість ТОВ ПБП Азовінтекс за період 2015 - 2018 роки.

Ухвалою суду від 05 березня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін (у письмовому провадженні).

27 березня 2020 року через відділ діловодства та архівної роботи суду надійшло клопотання від представника відповідача ГУ ДПС у Донецькій області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування свого клопотання зазначив, що предметом розгляду даної адміністративної справи є питання з коригування показників картки особового рахунку позивача. Вважає, що дана справа потребує детального розгляду справи по суті, дослідження доказів та з`ясування відповідних обставин, у тому числі шляхом виклику свідків та призначення експертизи. У зв`язку з чим просить здійснювати подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

27 березня 2020 року відповідачем до суду поданий відзив на позовну заяву, в якому відповідача позовні вимоги не визнав, зазначив, що протягом періодів дії відстрочення у 2016 році з 23 травня 2016 року по 31 грудня 2016 року та у 2017 році з 24 квітня 2017 року по 01 липня 2017 року, суми платежів, що сплачувались платником податків, зараховувались у погашення бору, що на той момент був наявний в інтегрованій картці та не зменшували проміру боргу, що було винесено на баланс особового рахунку за рішенням суду, оскільки позивач не повідомив контролюючий орган про здійснення цих операцій з достроково погашення суми боргу.

Розглянувши матеріали справи, відзив відповідача на адміністративний позов та клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення судового засідання у справі №200/1334/20-а з викликом осіб, які беруть участь у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.

Частиною 3 статті 257 КАС України, визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 4 статті 257 КАС України, встановлено перелік категорій справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Зазначена адміністративна справа не підпадає під вказаний перелік.

Відповідно до частини 4 статті 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Таким чином, враховуючи положення вищезазначених статей Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на характер спірних правовідносин, матеріалів у справі, суд не вбачає на даний час обґрунтованих підстав для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим заява Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про розгляд справи за загальними правилами позовного провадження задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 12, 77, 80, 256, 260, 262 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Залишити заяву Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про розгляд адміністративної справи № 200/1334/20-а за правилами загального позовного провадження без задоволення.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана 31 березня 2020 року.

Суддя О.В. Зінченко