Справа № 1170/2а-3627/11
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2020-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження

30 березня 2020 року м.Кропивницький Справа № 1170/2а-3627/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Пасічника Ю.П., розглянув матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Міо-Біп" до Кіровоградської об`єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання недійсними, протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Міо-Біп" звернулося з позовом до Кіровоградської об`єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання недійсними, протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Кіровоградської об`єднаної державної податкової інспекції від 13 липня 2011 року № та №.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.09.2011 року суддею Кармазіною Т.М. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду в судовому засіданні (а.с.1 т.1).

Ухвалою суду від 28.05.2012 р. провадження по справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі №1109/4114/2012 (номер провадження 1/1109/301/12), яка розглядається Кіровським районним судом м. Кіровограда (а.с.2 т.2).

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді ОСОБА_1 Т. ОСОБА_2 матеріали адміністративної справи передано до канцелярії Кіровоградського окружного адміністративного суду для вирішення питання щодо її подальшого перерозподілу в порядку, встановленому ч.3 ст.15-1 КАС України.

Згідно протоколу розподілу справ між суддями, у відповідності до вимог ст. 15-1 КАС України справу передано на розгляд судді Дегтярьовій С.В. у зв`язку з розпорядженням №277 від 16.09.2015 р.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді ОСОБА_3 матеріали адміністративної справи передано до канцелярії Кіровоградського окружного адміністративного суду для вирішення питання щодо її подальшого перерозподілу.

Згідно протоколу розподілу справ між суддями справу передано на розгляд судді Пасічнику Ю.П. у зв`язку з розпорядженням №4 від 28.02.2020 р.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03 березня 2020 року прийнято адміністративну справу №1170/2а-3627/11 до свого провадження. Залишено справу на стадії зупинення провадження до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі №1109/4114/2012 (номер провадження 1/1109/301/12), яка розглядається Кіровським районним судом м. Кіровограда (т.2 а.с.70).

15.12.2017 р. набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України, в редакції Закону від 03.10.2017 р. №2147-VIII (далі - КАС України).

Згідно до вимог пункту 10 ч. 1 Розділу VII КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Сторони не повідомляли про набрання законної сили судовим рішенням у справі №1109/4114/2012 (номер провадження 1/1109/301/12).

Однак, 26.03.2020 за вх.№5973 на адресу суду від Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла копія вироку у справі №1109/4114/2012 (номер провадження 1/1109/301/12), який набрав законної сили (т. 2 а.с.76-84).

Відтак, провадження у справі підлягає поновленню.

Згідно ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Так, згідно з приписами ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

При цьому, п. 7 ч. 2 ст. 180 КАС України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Отже, керуючись ст. ст. 3, 4, 44-45, 72-73, 173-182, 195, 248, 256, 292-297 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі та призначити її до розгляду у підготовчому судовому засіданні 28 квітня 2020 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання 3.

Справа розглядатиметься суддею Пасічником Ю.П. одноособово.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив до суду, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення до суду, з направленням її копії іншим учасникам справи, а також доказів його направлення (надіслання) вручення.

Роз`яснити сторонам їх процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.ст.44-47 КАС України.

Повідомити відповідача, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити сторонам можливість врегулювання спору в порядку передбаченому Главою 4 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони та їх представники допускаються до участі в справі в порядку визначеному §2 Глави 4 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом : http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник