Справа № 540/26/20
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2020-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

30 березня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/26/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Пекного А.С., розглянувши у письмовому провадженні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЛТОПВУГІЛЛЯ" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі-позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЛТОПВУГІЛЛЯ" (далі-відповідач), в якому просить стягнути кошти з рахунків платника податків у банках та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 757327,05 грн. та по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 475510,95 грн.

Ухвалою від 08.01.2020р. позов залишено без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків, а саме надання документу про сплату судового збору.

Ухвалою від 24.01.2020р. продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви на десять днів з дня отримання ухвали.

Недоліки позову усунуто, тому ухвалою від 10.02.2020р., з урахуванням ухвали від 11.02.2020р. про виправлення описки, відкрито провадження у справі, вирішено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11:00 год. 26.02.2020р.

Ухвалою від 26.02.2020р. відкладено підготовче засідання на 09:00 год. 11 березня 2020 року.

Ухвалою від 11.03.2020р. закрито підготовче провадження та призначено справу для розгляду по суті на 30.03.2020р.

У судове засідання учасники справи не з`явились, будучи належним чином повідомленими, позивач подав заяву про розгляд справи без участі його представника, відповідач про причини неявки суд не повідомив.

Згідно із частиною 3 статті 205 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Ураховуючи неявку відповідача у судове засідання та не повідомлення ним про причини неявки, а також з огляду на належне повідомлення відповідача про дату, час і місце судового розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки від 12.03.2020р. №058 з датою отримання 17.03.2020р., суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладених норм процесуального законодавства, з урахуванням характеру обставин, які підлягають встановленню у даній справі та доказів, що підлягають дослідженню, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та провести розгляд справи в порядку письмового провадження у межах строків, встановлених Кодексом адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 194, 205, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання позивача про розгляд справи у письмовому провадженні - задовольнити.

Подальший розгляд адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЛТОПВУГІЛЛЯ" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу , здійснити у порядку письмового провадження, у межах строків, встановлених Кодексом адміністративного судочинства.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.С. Пекний