Справа № 300/2352/19
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2020-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
"30" березня 2020 р. справа № 300/2352/19
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду розглянувши питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу №237 о/с від 31.10.2019, зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу № 237 о/с від 31.10.2019, зобов`язання до вчинення дій.
12.12.2019 та 18.12.2019 року від представника відповідача надійшли клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в даній адміністративній справі.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.12.2019 задоволено клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні, призначеного на 31.01.2020 о 09:00, в режимі відеоконференції.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.01.2020 задоволено клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні, призначеного на 27.02.2020 о 10:00, в режимі відеоконференції
У судовому засіданні, 27.02.2020, задоволено клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи для подання додаткових письмових доказів. Розгляд справи відкладено на 20.03.2020.
19.03.2020 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
20.03.2020 судом відкладено розгляд справи зв`язку із поданим клопотанням.
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.
У відповідності до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи вищевикладене, обґрунтування відповідача Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України з метою з`ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне наступне судове засідання, провести в режимі відеоконференції.
У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 року 5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій - Окружний адміністративний суд міста Києва внесений до переліку судів, в якому впроваджено систему відеоконференцзв`язку.
Згідно інформації, наданої працівником технічної служби Івано-Франківського окружного адміністративного суду, на даний час у Окружному адміністративному суді міста Києва впроваджена та функціонує система відеоконференцзв`язку, наявна технічна можливість проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 15.04.2020 року о 09:00, за участю представника відповідача - Департамента внутрішньої безпеки Національної поліції України, а тому проведення такої слід доручити Окружному адміністративному суду міста Києва.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу № 237 о/с від 31.10.2019 зобов`язання до вчинення дій - провести в режимі відеоконференції.
Доручити Окружному адміністративному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 15.04.2020 о 09:00, за участю представника відповідача - Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.
Івано-Франківський окружний адміністративний суд доручає відповідній службовій особі Окружного адміністративного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Окружного адміністративного суду міста Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Шумей М.В.