Справа № 520/12809/19
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2020-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
30 березня 2020 р.Справа № 520/12809/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Бершова Г.Є.,
Суддів: Ральченка І.М. , Катунова В.В. ,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку, встановленого судом, на усунення недоліків за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2020 року по справі № 520/12809/19
за позовом ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Бершова Г.Є. від 10.03.20 апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.20 по справі № 520/12809/19 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до суду копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи та документу про сплату судового збору у розмірі 1 152,60 грн. протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

27 березня 2020 року до Другого апеляційного адміністративного суду на виконання вимог ухвали суду від 10.03.2020 року апелянтом надано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору. А також, клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що Харківським обласним військовим комісаріатом станом на 25.03.2020 року ухвала Другого апеляційного адміністративного суду від 10.03.2020 року на адресу відповідача не надходила, а інформація взята з сайту "Єдиний державний реєстр судових рішень"

Згідно з ч.1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2,6 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання та продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2020 року для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, терміном на 10 днів.

У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута скаржнику відповідно до вимог закону.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про продовження строку для усунення недоліків - задовольнити.

Продовжити термін для усунення недоліків апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначених в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2020 року, протягом десяти днів з моменту вручення даної ухвали суду.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бершов Г.Є.
Судді Ральченко І.М. Катунов В.В.