Справа № 280/3892/19
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2020-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 березня 2020 року м. Дніпросправа № 280/3892/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),
суддів: Шальєвої В.А., Білак С.В.,
розглянувши клопотання представника Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у справі № 280/3892/19 за апеляційною скаргою Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.12.2019 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "МТВ-ПЛЮС" до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправним та скасування індивідуального акта-рішення,-
В проваджені Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 280/3892/19 за апеляційною скаргою Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.12.2019 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "МТВ-ПЛЮС" до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправним та скасування індивідуального акта-рішення.
23.03.2020 року на адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про проведення судового засідання призначеного на 07.04.2020 року у режимі відеоконференції.
Перевіривши матеріали справи та клопотання відповідача, суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п. 23 ст. 1 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширення на території України коронавірусу COVID-19", розпорядження Кабінету Міністрів України від 03.02.2020 №93-р "Про заходи щодо запобігання занесенню і поширенню на території України гострої респіраторної хвороби спричиненої коронавірусом 2019-nCoV", у зв`язку з поширенням на території України коронавірусу COVID-19 та введенням Урядом України протиепідемічних заходів, з метою запобігання розповсюдженню особливо небезпечного вірусного захворювання було прийнято рішення про впровадження всеукраїнського карантину з 12 березня 2020 року.
Відповідно до частини 4 статті 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб, яка говорить, що на період карантину підприємства та установи можуть змінювати свій режим роботи та вносити інші необхідні зміни щодо умов їх виробничої та іншої діяльності.
Зокрема, суди продовжують здійснювати свою процесуальну діяльність з розгляду апеляційних скарг, але на період всеукраїнського карантину припиняється особистий прийом громадян керівництвом суду та вводяться певні обмеження.
Так, на період карантину у судах вводиться заборона на відвідування установи. Таким чином, до будівлі не зможуть потрапити ні учасники судового процесу, ні інші громадяни аби подати документи до канцелярії суду.
З урахуванням того, що на даний час доступ до приміщень суду обмежений, а отже не має можливості для призначення розгляду справи у режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд -
Відмовити у задоволенні клопотання представника Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у справі № 280/3892/19 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Н.А. Олефіренко
суддя В.А. Шальєва
суддя С.В. Білак