Справа № 320/5910/18
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2020-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 березня 2020 року № 320/5910/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про звернення до негайного виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання неправомірними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, щодо припинення з 01.07.2018 по 30.09.2018 виплати призначеної за віком пенсії позивачу;

- зобов`язати Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області виплатити позивачу заборгованість по призначеній по закону пенсії в сумі 6319,50 грн., що виникла з 01.07.2018 по 30.09.2018, шляхом перерахування коштів на поточний розрахунок, відкритий в АТ «Ощадбанк».

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 19 березня 2019 р. адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.11.2019 замінено сторону виконавчого провадження у справі №320/5910/18, а саме боржника - Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (адреса: вул. Ярославська, 40, м. Київ, 04071, код ЄДРПОУ - 22933548).

Позивач, 23.03.2019 звернувся до суду із заявою про звернення до негайного виконання судове рішення від 19.03.2019 по справі №320/5910/18. В обґрунтування заяви позивач зазначив, що станом на 12.03.2020 Ірпінським відділом обслуговування громадян ГУ ПФУ в Київській області не вжито жодних заходів для виконання рішення Київського окружного адміністративного суду, чим порушує права позивача щодо отримання призначеної позивачу пенсії за віком, мотивуючи відмову тим, що судом в рішенні від 19.03.2019 у справі №320/5910/18 не зазначено про негайне його виконання.

Київським окружним адміністративним судом призначено судове засідання для розгляду заяви про звернення до негайного виконання судове рішення від 19.03.2019 по справі №320/5910/18 на 25.03.2020. У судове засідання сторони не прибули.

За таких обставин на підставі вимог ч. 9 ст. 205 КАС України суд ухвалив розгляд заяви здійснити в порядку письмового провадження.

Дослідивши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Як вже зазначалося, рішенням Київського окружного адміністративного суду від 19.03.2019 у справі № 320/5910/18 адміністративний позов задоволено. Визнано неправомірними дії Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, щодо припинення з 01.07.2018 по 30.09.2018 виплати призначеної за віком пенсії ОСОБА_1 . Зобов`язано Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області виплатити ОСОБА_1 заборгованість по призначеній по закону пенсії в сумі 6319,50 грн., що виникла з 01.07.2018 по 30.09.2018, шляхом перерахуваня коштів на поточний розрахунок, відкритий в АТ «Ощадбанк». Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати в сумі 1409 (одна тисяча чотириста дев`ять) грн. 60 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області ().

Вказане рішення набрало законної сили 12 липня 2019 року.

Згідно п.1 ч.1 ст.371 КАС України, негайно виконуються рішення суду про присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.371 КАС України, суд, який ухвалив рішення, за заявою учасників справи або з власної ініціативи може ухвалою в порядку письмового провадження або зазначаючи про це в рішенні звернути до негайного виконання рішення у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1 і 2 частини першої цієї статті.

Згідно з ч.2 ст. 372 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

З огляду на положення зазначених норм, суд зазначає, що до негайного виконання може бути звернуто лише таке судове рішення, яке не набрало законної сили. Тобто вказаний правовий інститут запроваджений саме з метою захисту прав позивачів у період до набрання рішеннями законної сили. Після набрання законної сили рішенням суду, воно підлягає безумовному виконанню.

Таким чином, з урахуванням набрання законної сили рішенням суду від 19.03.2019 по справі № 320/5910/18 суд не вбачає підстав для задоволення заяви позивача.

Відповідно до ч.4 ст. 371 КАС України, ухвала суду за результатами розгляду заяви про звернення рішення до негайного виконання набирає законної сили з моменту проголошення, однак її може бути оскаржено у загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 371, 382 КАС України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви позивача про звернення до негайного виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 19.03.2019 по справі №320/5910/18 - відмовити.

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лиска І.Г.