Справа № 200/12772/19-а
Суддя: Ушенко С.В.
Дата ухвалення: 2020-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

30 березня 2020 р. Справа №200/12772/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши заяву Костянтинівського-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправленні описки у судовому рішенні по справі №200/12772/19-а за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій щодо припинення нарахування і виплати пенсії, скасування рішення про припинення виплати пенсії, зобов`язання поновити виплату пенсії та стягнення заборгованості з невиплаченої пенсії за період з березня 2016 року по теперішній час, -

ВСТАНОВИВ:

Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду по справі № 200/12772/19-а за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій щодо припинення нарахування і виплати пенсії, скасування рішення про припинення виплати пенсії, зобов`язання поновити виплату пенсії та стягнення заборгованості з невиплаченої пенсії за період з березня 2016 року по теперішній час, яка вмотивована тим, що у судовому рішенні невірно зазначено РНОКПП позивача НОМЕР_1 , замість вірного НОМЕР_2 .

Розглянувши зазначену заяву та матеріали адміністративної справи, встановлено наступне.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09.12.2019 відкрито провадження в адміністративній справі. В ухвалі суду допущено описку: зазначено невірний РНОКПП позивача НОМЕР_1 , замість вірного НОМЕР_2 .

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08.01.2020 справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. В ухвалі суду допущено описку: зазначено невірний РНОКПП позивача НОМЕР_1 , замість вірного НОМЕР_2 .

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04.02.2020 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті. В ухвалі суду допущено описку: зазначено невірний РНОКПП позивача НОМЕР_1 , замість вірного НОМЕР_2 .

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 04.03.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. У рішенні допущено описку: зазначено невірний РНОКПП позивача НОМЕР_1 , замість вірного НОМЕР_2 .

Зазначені описки у судових рішеннях підлягають виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 09.12.2019 в адміністративній справі № 200/12772/19-а щодо РНОКПП позивача.

Вважати правильним в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 09.12.2019 в адміністративній справі № 200/12772/19-а РНОКПП позивача НОМЕР_2 .

Виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 08.01.2020 в адміністративній справі № 200/12772/19-а щодо РНОКПП позивача.

Вважати правильним в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 08.01.2020 в адміністративній справі № 200/12772/19-а РОНОКПП позивача НОМЕР_2 .

Виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 04.02.2020 в адміністративній справі № 200/12772/19-а щодо РНОКПП позивача.

Вважати правильним в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 04.02.2020 в адміністративній справі № 200/12772/19-а РНОКПП позивача НОМЕР_2 .

Заяву Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправленні описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду по справі № 200/12772/19-а за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій щодо припинення нарахування і виплати пенсії, скасування рішення про припинення виплати пенсії, зобов`язання поновити виплату пенсії та стягнення заборгованості з невиплаченої пенсії за період з березня 2016 року по теперішній час - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 04.03.2020 в адміністративній справі № 200/12772/19-а щодо РНОКПП позивача.

Вважати правильним у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 04.03.2020 в адміністративній справі № 200/12772/19-а РНОКПП позивача НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено і підписано 30 березня 2020 року.

Суддя С.В. Ушенко