Справа № 240/227/20
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2020-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 березня 2020 року м. Київ № 240/227/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовомОСОБА_1
доВійськової частини НОМЕР_1
про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
До Житомирського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, стягнення середнього заробітку за затримку повного розрахунку при звільненні.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 20.01.2020 адміністративну справу №240/227/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, стягнення середнього заробітку за затримку повного розрахунку при звільненні передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Супровідним листом Житомирського окружного адміністративного суду № 240/227/20/13598/20 від 02.03.2020 (17.03.2020) направлено адміністративну справу до Окружного адміністративного суду міста Києва.

26.03.2020 вказана справа надійшла до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2020 позовну заяву №240/227/20 передано на розгляд судді Арсірію Р.О.

Вирішуючи питання щодо прийняття до свого провадження даної справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, 20.01.2020 Житомирським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про направлення адміністративної справи за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

В той же час, докази отримання відповідачем ухвали від 20.01.2020 в матеріалах справи відсутні.

Суд звертає увагу, що в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 20.01.2020 зазначено, що Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд також звертає увагу, що порушення норм процесуального права є підставою для скасування рішення (ст. 308 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч. 2 ст. 241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті даної справи до провадження з тих підстав, що в матеріалах адміністративної справи №240/227/20 відсутні докази отримання ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 20.01.2020 відповідачем.

Враховуючи викладене, Окружним адміністративним судом міста Києва не може бути прийнято до провадження передану за підсудністю адміністративну справу №240/227/20.

Керуючись ст. 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті до провадження Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративної справи №240/227/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, стягнення середнього заробітку за затримку повного розрахунку при звільненні.

Повернути адміністративну справу №240/227/20 до Житомирського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя Р.О. Арсірій