Справа № 620/1067/20
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2020-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 березня 2020 року м. Чернігів Справа № 620/1067/20
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання дій і бездіяльності протиправними, стягнення коштів та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 та вважаючи, що суб`єктом владних повноважень порушені його права, свободи та законні інтереси, просить:
- визнати протиправними дії відповідача щодо невиплати йому грошової компенсації вартості за неотримане речове майно в розмірі 12 435,86 грн.,
- визнати дії, бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати при звільненні компенсації грошової допомоги на оздоровлення за 2017, 2018 роки протиправною;
- визнати дії, бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати при звільненні компенсації матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2016-2018 роки протиправною, які невиплачені за не реєстрації та не передачі його рапортів по команді та з поважних причин перебування у відрядженні, лікуванні та по причині незаконного звільнення в березні 2018 року;
- стягнути з відповідача суму грошових коштів, яка незаконно утримана і не виплачена згідно довідки-розрахунку грошової компенсації вартості за неотримане речове майно від 26.11.2019 №164, яка орієнтовно складає 12 435,86 грн.;
- стягнути з відповідача компенсацію грошової допомоги на оздоровлення, яка не була законно виплачена йому у 2017-2018 року по причині не реєстрації та не передачі його рапортів по команді, та з поважних причин перебування у відрядженні, лікуванні та по причині незаконного звільнення в березні 2018 року;
- стягнути з відповідача грошову компенсацію матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, яка невиплачена при звільненні за 2016-2018 роки по причині не реєстрації та не передачі його рапортів по команді та з поважних причин перебування у відрядженні, лікуванні та по причині незаконного звільнення в березні 2018 року;
- зобов`язати відповідача виплатити середній заробіток по день здійснення проведення повного фактичного розрахунку;
- стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду у сумі 5000,00 грн.;
- зобов`язати відповідача повернути 2 примірники оригіналів свідоцтв ЦВЛК №774-п від 07.10.2019 про хворобу за необхідності їх надання за місцем вимоги.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, вона відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
При ознайомленні з позовною заявою суддею встановлено, що позивачем пред`явлено вимогу, яка згідно із ч. 6 ст. 12 КАС України належить до справ незначної складності (п. 20 ч. 1 ст. 4; ч. 2 ст. 12 КАС України) та у відповідності до ч. 1 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України має розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 9 ст. 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, відповідно до п. 6 ч. 9 ст. 171 КАС України, зазначаються, крім іншого, дата, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У той же час, враховуючи предмет і підстави позову, а також положення ст. 262 КАС України, суддя дійшов висновку про можливість розгляду даної адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 12, 160-162, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, стягнення коштів та зобов`язання вчинити певні дії.
2. Справа буде розглядатись одноособово суддею Бородавкіною С.В. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
3. Зобов`язати відповідача у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому даної ухвали надати:
- відповідь на звернення позивача від 05.03.2020;
- довідку про суму нарахованої та виплаченої позивачу грошової компенсації за неотримане речове майно (із зазначенням утриманих податків та зборів);
- довідку про нарахування та виплату позивачу грошової допомоги на оздоровлення за 2017-2018 роки;
- довідку про нарахування та виплату позивачу матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2016-2018 роки;
- довідку про розмір середньоденного грошового забезпечення позивача, обрахований відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 №100.
4. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому даної ухвали надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, або заяву про визнання позову.
До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
5. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
6. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
8. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя С.В. Бородавкіна