Справа № 300/666/20
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2020-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"27" березня 2020 р. справа № 300/666/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018)

про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) №Ф-1398-25У від 12.11.2019 в сумі 5 508,36 гривень і №Ф-1398-25У від 11.05.2019 в сумі 28 973,80 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ) 24.02.2020 звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (надалі по тексту також - відповідач, контролюючий орган) про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) №Ф-1398-25У від 12.11.2019 в сумі 5 508,36 гривень і №Ф-1398-25У від 11.05.2019 в сумі 28 973,80 гривень (надалі по тексту також - оскаржувані вимоги).

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення норм Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" (надалі по тексту також - Закон), 11.05.2019 і 12.11.2019 сформував та скерував позивачу протиправні вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ф-1398-25У від 11.05.2019 в сумі 28 973,80 гривень та №Ф-1398-25У від 12.11.2019 в сумі 5 508,36 гривень. За доводами ОСОБА_1 з 07.11.2018 і по даний час він перебуває у трудових відносинах із ТОВ "Підшипникінструмент", а до вказаного періоду був працевлаштований на посаді директора у ТзОВ "Паваскомплект", і як наслідок роботодавці сплачували за нього, як за застраховану особу єдиний внесок щомісяця. Також відмітив, що з 2016 року він не займається підприємницькою діяльністю, яка припинена 28.02.2020, і прибутку від здійснення підприємницької діяльності за коментований період позивач не отримував. А тому, на переконання ОСОБА_1 , жодної заборгованості перед відповідачем по сплаті єдиного внеску немає. Свої вимоги обґрунтовує правовою позицією, визначеної Верховним Судом у постанові від 04.12.2019 у справі №440/2149/19. Додатково позивач наголосив, що ні Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, а ні Івано-Франківський міський відділ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) не повідомляли його про наявність оскаржуваних вимог.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Судом також 24.03.2020 зареєстровано заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з позовною заявою. Доводи і мотиви, викладені у такій заяві, на момент відкриття провадження у справі суддя вважає обґрунтованими, відтак слід визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити ОСОБА_1 такий строк.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) №Ф-1398-25У від 12.11.2019 в сумі 5 508,36 гривень і №Ф-1398-25У від 11.05.2019 в сумі 28 973,80 гривень.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) №Ф-1398-25У від 12.11.2019 в сумі 5 508,36 гривень і №Ф-1398-25У від 11.05.2019 в сумі 28 973,80 гривень.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.

4. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

6. Витребувати у ОСОБА_1 засвідчені і оформленні відповідно до вимог статті 94 КАС України копії документів, які засвідчують:

6.1. реєстрацію у відповідному органі податкового контролю як платника податків і зборів.

6.2. реєстрацію у відповідному органі пенсійного забезпечення чи органі податкового контролю як платника єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

6.3. реєстрацію/подання позивачем до відповідача податкових декларацій платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця за 2016, 2017, 2018 роки, так як представлені в суд декларації не містять таких даних та підписів позивача (як особі, що сформувала такі документи).

6.4. розмір сплаченого ТОВ "Підшипникінструмент" і ТзОВ "Паваскомплект" єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в період з 01.01.2016 по 01.12.2019 (за кожний календарний місяць відповідного року окремо).

6.5. про доходи/винагороди/заробітну плату отриману позивачем від ТзОВ "Паваскомплект", іншого наймодавця чи податкового агента в період з 01.01.2016 по 07.11.2018 (за кожний календарний місяць відповідного року окремо).

6.6. усіх заповнених сторінок трудової книжки позивача.

7. Витребувати у Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, крім відзиву на позов, засвідчені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії наступних письмових доказів:

7.1. усі документи, які використані при формуванні оскаржуваних вимог №Ф-1398-25У від 12.11.2019 і №Ф-1398-25У від 11.05.2019.

7.2. інтегровану картку платника податків за видом зобов`язання, по якому сформовано оскаржувані вимоги №Ф-1398-25У від 12.11.2019 і №Ф-1398-25У від 11.05.2019.

7.3. витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про реєстрацію ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) суб`єктом підприємницької діяльності за податковий/звітній період, в межах якого вимогами від 12.11.2019 за №Ф-1398-25У та від 11.05.2019 за №Ф-1398-25У визначено зобов`язання щодо єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

7.4. зведені відомості (відповідні декларації, розрахунки тощо) про отриманий позивачем дохід за період з 01.01.2016 по 01.12.2019, в тому числі окремо від здійснення господарської діяльності як фізичною особою-підприємцем.

7.5. зведені відомості про розмір єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2016 по 01.12.2019 сплачений позивачем самостійно та окремо його наймовдавцем чи податковим агентом.

8. Витребувати в Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, крім відзиву на позов, письмове пояснення на підтвердження чи спростування обставин у справі із долученням відповідних доказів щодо:

8.1. за який податковий період нараховано позивачу єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за вимогами про сплату боргу (недоїмки) від 12.11.2019 за №Ф-1398-25У та від 11.05.2019 за №Ф-1398-25У?

8.2. на підставі яких саме даних інформаційної системи органів доходів і зборів позивачу визначено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за вимогами про сплату боргу (недоїмки) від 12.11.2019 за №Ф-1398-25У та від 11.05.2019 за №Ф-1398-25У?

8.3. які норми матеріального права застосовано при нарахуванні позивачу єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за вимогами про сплату боргу (недоїмки) від 12.11.2019 за №Ф-1398-25У та від 11.05.2019 за №Ф-1398-25У?

8.4. в чому саме полягає зміст розрахунку, конкретної формули обчислення зобов`язання та фактичні обставини такого нарахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за вимогами про сплату боргу (недоїмки) від 12.11.2019 за №Ф-1398-25У та від 11.05.2019 за №Ф-1398-25У?

8.5. чи передувало оформленню і винесенню оскаржуваних вимог від 12.11.2019 за №Ф-1398-25У та від 11.05.2019 за №Ф-1398-25У здійснення перевірочних заходів, в тому числі чи мало місце складання відповідного акта перевірки або довідки, тощо?

9. Витребувані у пункті 6, 7 і 8 ухвали суду письмові докази і пояснення подати позивача та відповідачу в термін до 10 квітня 2020 року.

10. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

11. Повідомити Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.

12. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

13. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.