Справа № 520/9338/19
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2020-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 березня 2020 р. м. ХарківСправа № 520/9338/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Спаскіна О.А.,

Суддів Любчич Л.В. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2019 року по справі № 520/9338/19

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.11.2019 року задоволений позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Відповідачем подано апеляційну скаргу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2019. Разом з тим, у вимогах цієї апеляційної скарги відповідач просив скасувати рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.10.2019 у справі № 520/10615/19.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2020 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду уточненої апеляційної скарги разом з її копіями для учасників справи. В зазначеній ухвалі суд звернув увагу на те, що в матеріалах справи відсутнє рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2019 року по справі №520/9338/19 та наявне рішення від 25.11.2019 року.

На виконання вимог ухвали суду від 17.02.2020 року до суду заяником надіслано уточнену апеляційну скаргу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2019 року по справі №520/9338/19. Тобто, вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2020 року апелянтом не виконані, оскільки знову вказано судове рішення від 02.12.2019 року по справі №520/9338/19, яке не існує.

Відповідно до ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу.

Враховуючи те, що Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2020р. у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2019 року по справі № 520/9338/19 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий суддя О.А. Спаскін
Судді Л.В. Любчич О.В. Присяжнюк