Справа № 420/5547/19
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2020-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 березня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/5547/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шевчук О.А.,

суддів Бойка А.В. , Федусика А.Г.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2019 р. у справі №420/5547/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІМ МОРІВ ЛТД" до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29.11.2019 р. позов задоволено частково.

На зазначене рішення суду Головне управління ДПС в Одеській області подали апеляційну скаргу. Також, до апеляційної скарги надали клопотання про поновлення пропущеного строку, в якому зазначили, що звернулись до суду з апеляційною скаргою в межах строку передбаченого КАС України, однак ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області було повернуто, через не сплату судового збору. Апелянт зазначає, що на даний час Головне управління ДПС в Одеській області сплатили судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1440,75 грн. Просять вважати причини пропуску строку поважними та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.11.2019 р.

Судом зазначені причини пропуску строку визнані поважними.

Однак, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2020 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з тим, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено в повному обсязі судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вищезазначеної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Головне управління ДПС в Одеській області отримали 11.03.2020 року (а.с. 112).

18 березня 2020 року Головним управлінням Державної податкової служби в Одеській області надано до суду клопотання, в якому апелянт просить продовжити строк виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2020 року.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2020 року у задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про продовження строку виконання ухвали. Роз`яснено Головному управлінню Державної податкової служби в Одеській області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційна скарга відповідно ст. 169 КАС України буде повернута скаржнику.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлепних статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст. 298 КАС України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Як зазначено вище, строк на усунення недоліків апеляційної скарги було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, тобто останнім днем усунення недоліків є 23.03.2020 р.

Станом на 30 березня 2020 року Головне управління ДПС в Одеській області не виконали вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2020 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст..ст.169, 296, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головне управління Державної податкової служби в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2019 р. повернути скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Шевчук О.А.
Судді Бойко А.В. Федусик А.Г.