Справа № 815/4824/13-а
Суддя: Білостоцький О.В.
Дата ухвалення: 2020-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4824/13-а
30 березня 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Білостоцького О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та внесення змін до виконавчого листа, -
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12.09.2013 року у справі №815/4824/13-а адміністративний позов ОСОБА_1 до Південної митниці Головного управління Міндоходів в Одеській області, Державної митної служби України про визнання дій протиправними, скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу був задоволений у повному обсязі.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2019 року було виправлено описку у вступній та резолютивній частині постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2017 року а саме замість відповідачів: Південної митниці Головного управління Міндоходів в Одеській області, Державної митної служби України вказано Одеську митницю ДФС та Державну фіскальну службу України.
24.03.2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 від 20.03.2020 року про заміну сторони виконавчого провадження з Одеської митниці ДФС на її правонаступника Одеську митницю Держмитслужби, а також внесення зазначених змін до виконавчого листа №815/4824/13-а від 19.09.2017 року.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає таке.
Відповідно до частин другої та третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 167 КАС України.
Частиною першою статті 167 КАС України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Суд зазначає, що ОСОБА_1 при поданні до суду заяви від 20.03.2020 року було надано до суду один додатковий екземпляр копії заяви з додатками для відповідача. Водночас, відповідно до вищезазначених приписів статті 167 КАС України, позивач повинен самостійно направити свою заяву від 20.03.2020 року всім учасникам справи, а до суду надати саме докази надіслання такої заяви сторонам.
Про зазначені обставини заявнику було також зазначено Одеським окружним адміністративним судом в ухвалі від 12.03.2020 року.
Відповідно до частини другої статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про заміну відповідача у справі №815/4824/13-а містить істотні недоліки, які перешкоджають її розгляду у визначений Кодексом адміністративного судочинства України десятиденний строк, суд вважає за необхідне повернути її заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5-11, 166, 167, 243, 248, 256, 293-295 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, та внесення зміни до виконавчого листа у справі №815/4824/13-а повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтями 293, 295 та пп. 15.5 п.15 ч.1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя О.В. Білостоцький