Справа № 189/1404/17(2-а/189/29/17)
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2020-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 березня 2020 року

Київ

справа №189/1404/17(2-а/189/29/17)

адміністративне провадження №К/9901/48986/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М.,

суддів - Жука А.В.,

Мартинюк Н.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за касаційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Покровського районного суду Дніпропетровської області від 12.12.2017

та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2018у справі № 189/1404/17

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 ,

про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.05.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Покровського районного суду Дніпропетровської області від 12.12.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2018 у справі № 189/1404/17.

Ухвалою Верховного Суду від 23.03.2020 закінчено підготовку справи до касаційного розгляду та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Під час попереднього розгляду справи суд дійшов висновку про відсутність підстав для прийняття рішення у попередньому судовому засіданні, встановлених частинами третьою, четвертою статті 343 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною п`ятою статті 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд касаційної інстанції призначає справу до розгляду у судовому засіданні за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті або статтею 345 цього Кодексу.

Проте, встановлено наявність передбачених статтею 345 Кодексу адміністративного судочинства України підстав для призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Так, відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 248, 256, 343, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду у порядку письмового провадження з 27.03.2020 в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Московська 8, корп. 5, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Ж.М. Мельник-Томенко

А.В. Жук

Н.М. Мартинюк,

Судді Верховного Суду