Справа № 200/1110/20-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2020-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

25 березня 2020 р. Справа №200/1110/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОМІНЕРАЛ до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання неправомірним та скасування податкових повідомлень-рішень № від 10.09.2019 року, № від 10.09.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЄВРОМІНЕРАЛ звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області, в якому просило:

- визнати неправомірним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Донецькій області № від 11.09.2019 року, яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на 66 230 грн.;

- визнати неправомірним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Донецькій області № від 11.09.2019 року, яким відмовлено в надання бюджетного відшкодування на 4 234 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17.02.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача та представник відповідача, належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання, до суду не з`явились.

Відповідно до приписів ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Так, згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Отже, суд вважає за можливе провести підготовче засідання в порядку письмового провадження.

В матеріалах справи міститься клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи у зв`язку із встановленим карантином по всій території України з 12.03.2020 року.

Згідно ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених пунктами 1-3, 5 ч. 2 ст. 205 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Розглядаючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи суд дійшов висновку щодо можливості їх задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 року № 211 (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 року № 215) з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 року - з 12.03.2020 року до 03.04.2020 року на усій території України установлено карантин.

Заборонено, зокрема, з 12 год. 00 хв. 18.03.2020 року до 03.04.2020 року регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні (крім перевезення легковими автомобілями); з 17.03.2020 року до 03.04.2020 року перевезення пасажирів метрополітенами міст Києва, Харкова і Дніпра відповідно до рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 16 березня 2020 року; з 12 год. 00 хв. 18.03.2020 року до 03.04.2020 року заборонено перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому).

Поряд з цим, листом Ради суддів України від 16.03.2020 року № 9 рс-186/20 з метою запобігання поширенню серед населення України гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19 рекомендовано судам на період з 16.03.2020 року до 03.04.2020 року встановити особливий режим роботи.

Проте загальнонаціональний карантин, який мав тривати до 03.04.2020 року, продовжено до 24.04.2020 року включно. Відповідне рішення Уряд ухвалив 25.03.2020 року.

Статтею 3 Конституції України визначено життя і здоров`я людини найвищою соціальною цінністю в Україні.

Враховуючи наведені вище нормативно-правові приписи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання з метою запобігання поширенню серед населення України гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19.

Згідно з ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Разом з цим, з метою забезпечення гарантованого Конституцією права особи на судовий захист та дотримання процесуальних строків розгляду справ, суд пропонує сторонам в разі можливості звернутися до суду з заявами про розгляд справи без їх участі. І за наявності в справі необхідних доказів судом буде вирішуватись питання про розгляд справи в письмовому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти судове засідання в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОМІНЕРАЛ до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання неправомірним та скасування податкових повідомлень-рішень № від 10.09.2019 року, № від 10.09.2019 року.

Про дату та час наступного судового засідання у справі №200/1110/20-а учасники справи будуть повідомленні додатково.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.П. Бабаш