Справа № 200/11964/19-а
Суддя: Льговська Ю.М.
Дата ухвалення: 2020-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання

31 березня 2020 р. Справа №200/11964/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Льговської Ю.М., розглянувши за правилами загального позовного провадження у судовому засіданні, проведеного в порядку письмового провадження, адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Трейдінг Груп» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування наказу, податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Трейдінг Груп» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування наказу № 798 від 07 травня 2019 року про проведення невиїзної документальної позапланової перевірки, податкового повідомлення - рішення № від 19 липня 2019 року, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на суму 1405 716, 25 гривень.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Трейдінг Груп» залишено без розгляду.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2020 року вказана ухвала була скасована, а справа - направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02 березня 2020 року розгляд справи продовжено за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче на 31 березня 2020 року, витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Трейдінг Груп» первинні документи, які підтверджують правомірність обчислення та нарахування податків у взаємовідносинах з ТОВ «ПРІМАВЕРА ГРУП».

У підготовче засідання представники сторін не з`явилися, подали клопотання про відкладення підготовчого засідання через запровадження карантинних заходів.

Слід зазначити, що клопотання представника позивача, направлене електронною поштою, не містить підпису представника, інші клопотання поштою на дату підготовчого засідання не надходили, а тому у суду відсутні підстави для розгляду цього клопотання.

Відповідно до пункту 10 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вирішив провести підготовче засідання у порядку письмового провадження.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Пунктом 7 частини другої статті 180 КАС України віднесено до кола таких питань, зокрема, з`ясування, чи надано сторонами докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання.

Враховуючи, що витребувані судом докази від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Трейдінг Груп» не надійшли на дату проведення підготовчого засідання, а також те, що обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання, повторно витребувати докази.

З огляду на положення постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11 березня 2020 року № 211 (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 року № 215) та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, суд вирішив продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів на підставі частини четвертої статті 173 КАС України та відкласти підготовче засідання на травень 2020 року.

24 березня 2020 року до початку підготовчого засідання представником відповідача подано до суду заяву про заміну Головного управління ДФС у Донецькій області його правонаступником Головним управлінням ДПС України.

Вказана заява вмотивована тим, що у зв`язку з прийняттям Положення про державну податкову службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 серпня 2019 року № 227, та з метою реалізації постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» проведена реорганізація органів Державної фіскальної служби.

Згідно з приписами статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про задоволення заяви про процесуальне правонаступництво.

Керуючись статтями 52, 181, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду.

Відкласти підготовче засідання на 27 травня 2020 року на 15 годин 30 хвилин.

Заяву Державної податкової служби України про процесуальне правонаступництво задовольнити.

Замінити відповідача Головне управління ДФС України (, місцезнаходження: вул. 130-ї Таганрозьської дивізіі, 114, м. Маріуполь, 87526) його правонаступником - Головне управління ДПС України (, місцезнаходження: вул. Італійська, 59, м. Маріуполь, 87515).

Повторно витребувати Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Трейдінг Груп» первинні документи, які підтверджують правомірність обчислення та нарахування податків у взаємовідносинах з ТОВ «ПРІМАВЕРА ГРУП».

Витребувані докази надіслати на поштову адресу Донецького окружного адміністративного суду до 22 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Ю.М. Льговська