Справа № 636/845/20
Суддя: Гуменний З. І.
Дата ухвалення: 2020-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 636/845/20
Провадження № 2-а/636/28/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2020 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,

за участю секретаря судових засідань Шикової К.Р.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника відділу контролю за використанням та охороною земель у Великобурлуцькому, Вовчанському, Печенізькому, Чугуївському районах Управління з контролю використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Слюсаря Олександра Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

24.03.2020 позовні вимоги ОСОБА_1 до начальника відділу контролю за використанням та охороною земель у Великобурлуцькому, Вовчанському, Печенізькому, Чугуївському районах Управління з контролю використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Слюсаря Олександра Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволені і проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

При виготовленні повного тексту рішення судом виявлена описка у даті його винесення, а саме: замість «березня» вказано «вересня».

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні судового рішення, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, оскільки підтверджується журналом судового засідання та іншими документами, які знаходяться в матеріалах справи, і враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка звернулася до суду з позовом, та особи, чиї дії оскаржуються, вважаю необхідним виправити описку і вважати правильною дату прийняття судом рішення 24 березня 2020 року.

Керуючись ст. ст. 158-160, 169 КАС України, суд

у х в а л и в :

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Чугуївського міського суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника відділу контролю за використанням та охороною земель у Великобурлуцькому, Вовчанському, Печенізькому, Чугуївському районах Управління з контролю використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Слюсаря Олександра Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення і вважати правильною дату прийняття судом рішення 24 березня 2020 року замість невірно вказаного 24 вересня 2020 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку шляхом подачі апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.проходження

Суддя