Справа № 640/7397/20
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2020-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 березня 2020 року м. Київ № 640/7397/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Асоціації незалежних експертів України «УКРЕКСПЕРТ»
до Кабінету Міністрів України Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
про визнання протиправними дій, визнання протиправною та нечинною постанови від 03 березня 2020 року №207
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Асоціація незалежних експертів України з позовом (вх. №640/7397/20 від 30.03.2020) до Кабінету Міністрів України та Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України щодо порушення процедури підготовки проекту, погодження та внесення на розгляд до Кабінету Міністрів України з метою прийняття проекту постанови Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатація (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки»;

- визнати протиправною та нечинною з моменту прийняття постанову Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатація (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки» №207 від 03.03.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 5 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Поряд з цим, судом встановлено, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративні позови Асоціації незалежних експертів України (вх. №640/7226/19 від 27.03.2020, №640/7303/20 від 27.03.2020) з тим самим предметом, з однакових підстав та до тих самих відповідачів.

Станом на 31.03.2020 за даними автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» питання про винесення ухвали про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду за вказаними позовними заявами вх. №640/7226/19 від 27.03.2020, №640/7303/20 від 27.03.2020 суддями ще не вирішені.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява Асоціації незалежних експертів України (вх. №640/7397/20 від 30.03.2020) підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 5 ч. 4 ст. 169, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Асоціації незалежних експертів України «УКРЕКСПЕРТ» повернути позивачу.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Повернути позивачу позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок