Справа № 161/2914/20
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2020-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/2914/20
Провадження № 2-а/161/175/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого-судді Кирилюк В.Ф.

секретаря Самолюк І.М.

вивчивши питання про виправлення описки в рішенні Луцького міськрайонного суду від 18.03.2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 БУПП у Волинській області рядового поліції Угаль Ганни Миколаївни, Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 18.03.2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

З ініціативи суду вирішується питання про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 18.03.2020 року, де зазначено відповідача Департамент муніципальної варти Луцької міської ради, замість правильного Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції, та постанова від 08.02.2020 року серії LC№016175 замість правильного від 14.02.2020 року серії ДП18№238059.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 18.03.2020 року зазначено відповідача Департамент муніципальної варти Луцької міської ради, замість правильного Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції, та постанова від 08.02.2020 року серії LC№016175 замість правильного від 14.02.2020 року серії ДП18№238059.

На основі наведеного суд приходить до висновку, що слід виправити допущену в рішенні суду описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України, с у д, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення описки в резолютивну частині рішення суду від 18.03.2020 року, а саме вказати: позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 БУПП у Волинській області рядового поліції Угаль Ганни Миколаївни, Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без задоволення, а постанову Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції від 14 лютого 2020 року серії ДП18№238059 - залишити без змін

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Ф. Кирилюк