Справа № 200/2758/20-а
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2020-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

27 березня 2020 р. Справа №200/2758/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності від 14.02.2020 року № 82,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності від 14.02.2020 року № 82.

Сторони до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені судом належними чином.

Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на зазначене, оскільки у судове засідання не прибули представники сторін, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі сторін в порядку письмового провадження.

За приписами ч. 3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначних цим Кодексом.

У відповідності з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Ухвалою від 16 березня 2020 року суд витребував у Головного управління Держпродспоживслужби в Донецькій області:

- Наказ Головного управління Держпродспоживслужби в Донецькій області від 13.01.2020 року № 24,

- матеріали дисциплінарної справи стосовно начальника управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства ОСОБА_1 ,

- подання дисциплінарної комісії Головного управління Держпродспоживслужби в Донецькій області №9 від 31.01.2020,

- наказ Головного управління Держпродспоживслужби в Донецькій області №82 від 14.02.2020.

Зазначені докази відповіачем до суду не надано, 25.03.2020 року надійшла заява про неможливість подання витребуваних доказів в зв`язку з запровадженням на території України карантину.

Таким чином, суд вважає, що для повного і всебічного з`ясування обставин справи, необхідно відкласти судове засідання до 27 квітня 2020 року для витребування зазначених доказів.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 2, 77, 80, 180 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у справі до 12 години 30 хвилин 27 квітня 2020 року.

Витребувати у Головного управління Держпродспоживслужби в Донецькій області:

- Наказ Головного управління Держпродспоживслужби в Донецькій області від 13.01.2020 року № 24,

- матеріали дисциплінарної справи стосовно начальника управління державного нагляду за дотриманням санітарного законодавства ОСОБА_1 ,

- подання дисциплінарної комісії Головного управління Держпродспоживслужби в Донецькій області №9 від 31.01.2020,

- наказ Головного управління Держпродспоживслужби в Донецькій області №82 від 14.02.2020.

Витребувані докази до 20 квітня 2020 року надіслати на поштову адресу Донецького окружного адміністративного суду, а також на електронну адресу суду .

Роз`яснити відповідачу, що у випадку не надання витребуваних доказів, суд може постановити ухвалу про застосування до нього заходів процесуального примусу, визначених КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.В. Череповський