Справа № 200/1625/20-а
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2020-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27 березня 2020 р. Справа №200/1625/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу № Ф-6015-55 від 16.01.2020 про сплату єдиного внеску на суму 213 553,67 грн.

У наданих відповідачем інтегрованій картці позивача та розрахунку до оскаржуваної вимоги, підставою виникнення недоїмки 30.11.2019 визначено «у зв`язку з донарахуванням єдиного внеску за актом поточного року. Вимога про сплату боргу (недоїмки) (для фізичної особи) № від 08.11.2019».

06.03.2020 Донецьким окружним адміністративним судом прийнято рішення у справі № 200/13762/19-а, яким визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління ДПС у Донецькій області № Ф-6 від 08.11.2019 про сплату фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 боргу з єдиного внеску (за 2017, 2018 роки) на суму 216 586,06 грн.

Рішення у справі № 200/13762/19-а станом на теперішній час не набрало законної сили.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Беручи до уваги наведене, розгляд справи № 200/1625/20-а неможливий до набрання законної сили рішення по справі, предметом розгляду якої є правомірність вимоги № Ф-6 від 08.11.2019.

На підставі зазначеного вище, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 200/13762/19-а.

Керуючись ст.ст. 236, 241-243, 248, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 200/13762/19-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя А.С. Михайлик