Справа № 460/3048/19
Суддя: Шевчук Світлана Михайлівна
Дата ухвалення: 2020-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

31 березня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/3048/19 пров. № А/857/1351/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шевчук С. М.
суддів -Кухтея Р. В.
Обрізка І. М.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року у справі № 460/3048/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Згідно журналу вихідної рекомендованої кореспонденції ОСОБА_2 за 04.02.2020 року, лист із вмістом копії ухвали апеляційного суду від 03.02.2020 року, порядковий номер якого 1 у вказаному списку (№857/1351/20), був направлений апеляційним судом Головному управлінню Пенсійного фонду України в Рівненській області за адресою: вул. Короленка, 7, м. Рівне, 33028.

Згідно списку №1024 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих поданих в Львів 7, лист із вмістом вказаної вище ухвали був направлений поштою за адресою: вул АДРЕСА_1 , відправлення № НОМЕР_1 .

У зв`язку з тривалим не поверненням на адресу апеляційного суду зворотнього рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення із вмістом копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, здійснено поштове відстеження за поштовим відправленням №385, згідно якого даний лист із вмістом вказаної ухвали був прийнятий поштою 05.02.2020 року, а вручений одержувачу 07.02.2020 року.

На підставі чого, 12 березня 2020 року суддею-доповідачем здійснено запит на адресу Відділення поштового зв`язку Львів-7 щодо отримання інформації про рух даного листа із вмістом вказаної ухвали та повернення на адресу апеляційного суду зворотнього рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, який поштою отриманий 19.03.2020 року.

26.03.2020 року на адресу апеляційного суду надійшов дублікат зворотнього рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 385, згідно якого копію зазначеної ухвали скаржник отримав 07 лютого 2020 року.

Таким чином, у встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року у справі № 460/3048/19 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач С. М. Шевчук
судді Р. В. Кухтей
І. М. Обрізко