Справа № 2040/5848/18
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2020-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"31" березня 2020 р. № 2040/5848/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В., розглянувши матеріали позову Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська буд. 46,Харків,61057, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Папір" (вул. Отакара Яроша, буд. 9-а,м. Харків, 61000, ) про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 18.09.2018 року адміністративний позов Головного управління ДФС у Харківській області задоволено частково, вирішено підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Папір" () накладений рішенням Головного управління ДФС у Харківській області від 17 липня 2018 року. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2018 року апеляційну скаргу ГУ ДФС в Харківській області залишено без задоволення, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Папір" задоволено, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.09.2018 року скасовано, прийнято нове рішення, яким адміністративний позов Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська буд. 46,Харків,61057, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Папір" (вул. Отакара Яроша, буд. 9-а,м. Харків, 61000, ) про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна залишено без задоволення.

Додатковою постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2019р. вирішено стягнути на користь ТОВ «ТД «Папір» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Харківській області судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2643,0 грн.

В грудні 2019 року був отриманий виконавчий лист, який 14.01.2020р. направлений для виконання до Головного управління Державної казначейської служби України.

06.02.2020р. був отриманий лист Головного управління Державної казначейської служби України від 04.02.2020р. №13-19/683, згідно якого повідомлено, що Головне управління ДФС у Харківській області перебуває в стані припинення та його правонаступником є Головне управління ДПС у Харківській області, у зв`язку з чим необхідно замінити сторону виконавчого провадження, виконавчий лист повернутий без виконання, а тому представник відповідача звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 10.03.2020 року замінено сторону виконавчого провадження по справі № 2040/5848/18 з Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) на Головне управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ).

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 10.03.2020 року в резолютивній частині невірно вказано номер справи, а саме: №520/4379/19 замість №2040/5848/18.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в ухвалі суду від 10.03.2020 року необхідно виправити допущену описку.

Керуючись статтями 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Виправити технічну помилку в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 року по адміністративній справі №2040/5848/18 та вказати в резолютивній частині ухвали номер справи 2040/5848/18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Зінченко А.В.