Справа № 810/3215/18
Суддя: Глущенко Яна Борисівна
Дата ухвалення: 2020-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/3215/18
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

30 березня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів Пилипенко О.Є., Черпіцької Л.Т., перевіривши матеріали апеляційної скарги Ірпінського міського відділення державної реєстрацій актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського міського відділення державної реєстрацій актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, Бородянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2018 року ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась у суд з позовом до Ірпінського міського відділення державної реєстрацій актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, Бородянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2019 року позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду, 22 січня 2020 року Ірпінське міське відділення державної реєстрацій актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції подало апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 04 березня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху через невідповідність вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до скарги не додано документ про сплату судового збору в сумі 1057,20 грн.

Ірпінськму міському відділу державної реєстрацій актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області надано строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до поштового повідомлення про вручення рекомендованого листа ухвала суду отримана апелянтом 11 березня 2020 року.

Станом на 30 березня 2020 року недоліки апеляційної скарги, визначені в ухвалі від 04 березня 2020 року, не усунуті.

Згідно частини 2 статті 228 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Підсумовуючи наведене та керуючись приписами Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути Ірпінському міському відділу державної реєстрацій актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції апеляційну скаргу та додані до неї матеріали.

Керуючись статтями 169, 248, 298, 321, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Ірпінського міського відділення державної реєстрацій актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського міського відділення державної реєстрацій актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, Бородянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Я.Б. Глущенко

Судді О.Є. Пилипенко

Л.Т. Черпіцька