Справа № 340/979/20
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2020-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 березня 2020 року м. Кропивницький Справа №340/979/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: В.о. начальника Головного управління ДПС у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до в.о. начальника Головного управління ДПС у Кіровоградській області про:

- визнання протиправною бездіяльності в.о. начальника Головного управління ДПС у Кіровоградській області Сергія Тертичного, що виявилася у відмові 21.02.2020 року в призначені ОСОБА_1 в посаді начальника відділу по роботі з податковим боргом Головного управління ДПС у Кіровоградській області, призначення якої було погоджено Головою державної податкової служби України 27.08.2019 року;

- зобов`язання в.о. начальника Головного управління ДПС у Кіровоградській області Сергія Тертичного негайно винести наказ, яким призначити ОСОБА_1 в посаді начальника відділу по роботі з податковим боргом Головного управління ДПС у Кіровоградській області.

Згідно з п.п.2, 4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зі змісту позовних вимог встановлено, що позивачем заявлено позовні вимоги до в.о. начальника Головного управління ДПС у Кіровоградській області Сергія Тертичного, натомість, як відповідачем у справі зазначено в.о. начальника Головного управління ДПС у Кіровоградській області, а тому найменування відповідача підлягає уточненню.

Таким чином, позивачу необхідно подати уточнену позовну заяву в частині найменування відповідача, а також копії уточненої позовної заяви для відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 169, 248, 256, 257, 259, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до в.о. начальника Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

2. Позивачу надати десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви в частині найменування відповідача та копії уточненої позовної заяви для відповідача.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк така позовна заява буде повернута.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт