Справа № 440/1464/19
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2020-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 березня 2020 року

Київ

справа №440/1464/19

адміністративне провадження №К/9901/3578/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Приватного акціонерного підприємства «АвтоКрАЗ» на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року у справі № 440/1464/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «АвтоКрАЗ» до Головного управління ДФС у Полтавській області (правонаступник Головне управління ДПС у Полтавській області) про визнання протиправним скасування податкового повідомлення-рішення від 19 грудня 2018 року № ,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2019 року Приватне акціонерне товариство «АвтоКрАЗ» звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19 грудня 2018 року № про застосування штрафної санкції за порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних в розмірі 8422767,67 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 травня 2019 року вирішено здійснювати розгляд у справі за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2019 року адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «АвтоКрАЗ» задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Полтавській області від 19 грудня 2018 року № в частині застосування штрафу в розмірі 8360096,20 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року (повний текст постанови суду складено 23 грудня 2019 року, отримано позивачем 09 січня 2020 року) апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2019 року у справі № 440/1464/19 задоволено. Рішення суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення Головного управління ДФС у Полтавській області від 19 грудня 2018 року № в частині застосування штрафу в розмірі 8360096,20 грн скасовано. В іншій частині рішення першої інстанції залишено без змін.

31 січня 2020 року Приватне акціонерне товариство «АвтоКрАЗ» (згідно з штрих-кодом на поштовому конверті) звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року у справі № 440/1464/19.

До матеріалів касаційної скарги додано платіжне доручення № 6907 від 21 січня 2020 року в розмірі 38134,12 грн.

Відповідно до Реєстру підтверджень оплат із Казначейства зарахування коштів відбулось 21 січня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 13 лютого 2020 року касаційну скаргу скаржника було залишено без руху у зв`язку з сплатою судового збору за подання касаційної скарги не в повному обсязі. Зобов`язано здійснити доплату коштів в розмірі 285,88 грн.

Ухвалу Верховного суду від 13 лютого 2020 року було отримано скаржником 20 лютого 2020 року.

03 березня Приватним акціонерним товариством «АвтоКрАЗ» до суду було відправлено платіжне доручення від 25 лютого 2020 року № 7192 в розмірі 285,88 грн.

Відповідно до Реєстру підтверджень оплат із Казначейства зарахування коштів відбулось 25 лютого 2020 року.

Як вбачається з касаційної скарги, скаржник посилається на те що постанова Другого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2010 року винесена з порушенням норма матеріального та процесуального права, зокрема, але не виключно посилається на вже встановлену судову практику з аналогічних питань, яка знаходить своє відображення у постанові Верховного Суду від 25 червня 2019 року у справі 826/22478/15, постанові Верховного Суду від 03 травня 2019 року у справі № 804/13891/15, постанові Верховного Суду від 28 травня 2019 року у справі № 2340/4137/18.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, передбачений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «АвтоКрАЗ» на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року у справі № 440/1464/19.

2. Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу № 440/1464/19.

3. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

4. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписІ.А. Васильєва
підписС.С. Пасічник
підписВ.П. Юрченко