Справа № 199/328/20 (2-а/199/22/20)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2020-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 березня 2020 року м. Дніпросправа № 199/328/20 (2-а/199/22/20)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Шлай А.В., Щербака А.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Кругового О.О. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України

на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.02.2020 в адміністративній справі №199/328/20 (2-а/199/22/20)

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора 4 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції старший лейтенанта поліцї Бондара Сергія Ігоровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.03.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.02.2020 в адміністративній справі №199/328/20 (2-а/199/22/20).

Разом з апеляційною скаргою апелянтом було заявлено клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 « 215 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2» з 12 год. 00 хв. 18 березня 2020 до 3 квітня 2020 встановлено обмеження щодо пересування пасажирським транспортом міжміського сполучення, що унеможливлює перебування сторін у судовому засіданні призначеному у цей період.

Враховуючи наявність реальної небезпеки учасників судового засідання щодо можливого захворювання у разі пересування з одного міста до іншого, а також пересування в межах міста, загроза можливого перебування значний час у місці скупчення людей, а також строки розгляду справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності, на переконання суду апеляційної інстанції, дають підстави для задоволення клопотання скаржника розгляд справи в порядку письмового провадження.

Суд також враховує ту ситуацію, яка склалася в державі та не виключає можливості прийняття урядом рішення про продовження періоду карантину.

За таких обставин колегія суддів враховуючи, що оскільки усі дії пов`язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, вважає необхідним розглянути цю справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді цієї адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №199/328/20 (2-а/199/22/20) в порядку письмового провадження 14 квітня 2020 року.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя А.В. Шлай

суддя А.А. Щербак