Справа № 477/528/20
Суддя: Полішко В. В.
Дата ухвалення: 2020-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 477/528/20
Провадження № 2-а/477/11/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 березня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Чорноморської митниці Державної митної служби про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсною та скасувати постанову від 18 березня 2020 року №0139/50800/19 про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері порушення митних правил, якою на нього було накладено штраф у сумі 3400,00 грн., а також закрити провадження у справі.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали вважаю, що позовна заява подана позивачем без додержання вимог статі 160 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з пунктом 5 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до частини 4 статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач як на підставу звернення до суду посилається на неправомірно винесену виконуючим обов`язки першого заступника начальника Чорноморської митниці Держмитслужби постанову про накладення на нього адміністративного стягнення за порушення митних правил, передбачених ч. 2 ст. 470 Митного кодексу України.

Водночас до позову не долучені докази, на які позивач посилається у позові. Матеріали справи містять лише копію протоколу про адміністративне правопорушення.

Тому позивачу необхідно додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Крім цього, зазначити чи сплачений штраф у сумі 3400,00 грн. накладений за постановою у справі про порушення митних правил №0139/50800/19 від 18 березня 2020 року.

Також, відповідно до пункту 11частини 5 статті 160 ЦПК України позовна заява повинна містити власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вказане підтвердження у позовній заяві відсутнє.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 169 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чорноморської митниці Державної митної служби про скасування постанови залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви у спосіб, визначений в мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позов буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя В.В.Полішко