Справа № 320/3744/19
Суддя: Горобцова Я.В.
Дата ухвалення: 2020-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2020 року 320/3744/19
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому позивач просить суд:
- визнати неправомірною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області в проведенні перерахунку пенсії позивачу та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 шляхом збільшення розміру пенсії на 1% заробітку за кожен рік роботи понад 20 років, з 01 грудня 2018 року.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2019 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Визнано неправомірною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40) в проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40) провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) шляхом збільшення розміру пенсії на 1% заробітку за кожен рік роботи понад 20 років, з 01 грудня 2018 року.

12 березня 2020 року ОСОБА_1 , через службу діловодства суду, подано заяву про ухвалення у справі додаткового рішення, в якій просив стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області сплачений ним, при подачі позовної заяви, судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Згідно п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до частини першої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

За положеннями ч. 1 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Матеріалами справи підтверджено, що при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у сумі 768,40 грн. згідно з платіжним дорученням від 11.07.2019 № 55.

Разом з тим, Київським окружним адміністративним судом, під час ухвалення рішення від 29 листопада 2019 року, не було вирішено питання про повернення позивачу фактично сплаченої суми судового збору в розмірі 768,40 грн.

У зв`язку з чим, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви позивача про ухвалення додаткового рішення, яким стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на користь позивача витрати у вигляді сплаченого судового збору за квитанцією від 11.07.2019 № 55 в розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст. ст. 132, 139, 252 КАС України, суд, -

в и р і ш и в:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про ухвалення у справі додаткового рішення про стягнення судового збору.

Ухвалити додаткове судове рішення, яким вирішити питання про розподіл судових витрат.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40) судовий збір в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривен, сорок копійок).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Повний текст судового рішення виготовлено 30.03.2020

Суддя Я.В. Горобцова