Справа № 500/65/20
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2020-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/65/20

30 березня 2020 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баб`юка П.М., розглянувши заяву Державного підприємства "Кременецьке лісове господарство" про розстрочення виконання судового рішення у справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Тернопільській області до Державного підприємства "Кременецьке лісове господарство" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.02.2020 в адміністративній справі №500/65/20 за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Державного підприємства "Кременецьке лісове господарство" постановлено стягнути з рахунків у банках Державного підприємства «Кременецьке лісове господарство», що обслуговують такого платника та за рахунок готівки, що належить Державному підприємству «Кременецьке лісове господарство» кошти у розмірі податкового боргу в сумі 1325005,55 грн.

19 березня 2020 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява від Державного підприємства "Кременецьке лісове господарство" про розстрочення виконання судового рішення від 18.02.2020 у справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Тернопільській області до Державного підприємства "Кременецьке лісове господарство" про стягнення податкового боргу.

В клопотанні заявник у зв`язку неплатоспроможністю просить розстрочити сплату податкового боргу в загальній сумі 1325005,55 грн строком на 12 (дванадцять) місяців шляхом сплати рівними частками в сумі 110417,13 грн, починаючи з квітня 2020 року.

Ухвалою суду від 19.03.2020 клопотання про розстрочення про виконання судового рішення призначено до розгляду в судовому засіданні.

Від представника Державного підприємства "Кременецьке лісове господарство" 26.03.2020 на адресу суду надійшла заява про розгляд клопотання про розстрочення виконання судового рішення за відсутності заявника в порядку письмового провадження, клопотання про розстрочення виконання судового рішення підтримує, просить задовольнити.

Від представника Головного управління ДПС у Тернопільській області 30.03.2020 на адресу суду надійшло клопотання, в якому він просить здійснювати розгляд заяви без його участі в порядку письмового провадження, також зазначив, що заперечує проти задоволення такого клопотання.

Згідно з частиною першою статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи, з урахуванням встановлених обставин, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву про розстрочення виконання судового рішення та додані до неї матеріали, подані суду письмові докази, оцінивши їх, суд вважає, що заяву про розстрочення виконання судового рішення слід задовольнити частково.

Суд встановив, що рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.02.2020 в адміністративній справі №500/65/20 за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Державного підприємства "Кременецьке лісове господарство" постановлено стягнути з рахунків у банках Державного підприємства «Кременецьке лісове господарство» (), що обслуговують такого платника та за рахунок готівки, що належить Державному підприємству «Кременецьке лісове господарство» кошти у розмірі податкового боргу в сумі 1 325 005,55 грн.

Зазначене рішення суду набрало законної сили.

Як випливає з матеріалів справи, Державне підприємство "Кременецьке лісове господарство" перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Тернопільській області як платник податків.

Звернувшись до суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення, заявник посилався на неможливість сплати податкового боргу з підстави важкого фінансового стану підприємства.

Зокрема, судом встановлено, що відповідно до звіту про фінансові результати за 2019 рік чистий прибуток підприємства за вказаний період становить 251 тис. грн. (аркуші справи 229-230).

Згідно з довідкою №01-188 від 11.03.2020 чисельність працюючих на Державному підприємстві «Кременецьке лісове господарство» становить 140 людей, місячний фонд оплати праці - 1280 тис. грн.

Також, Кременецьким міськрайонним відділом ДВС Головного територіального юстиції у Тернопільській області відкрито виконавчі провадження на загальну суму стягнення 1219593,90 грн (аркуші справи 232-233).

Надаючи правову оцінку відносинам, що виникли між сторонами, суд виходить із наступного.

Частиною 1 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до ч.3 ст.378 КАС України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує її матеріальне становище (ч.4 ст.378 КАС України).

Згідно з ч.5 ст.378 КАС України відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

З аналізу положень ч.5 ст.378 КАС України слідує, що відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

Вирішуючи питання про розстрочення виконання судового рішення, суд зобов`язаний встановити та перевірити наявність обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або обставин, що роблять його виконання неможливим, врахувати ступінь вини відповідача (у даному випадку - заявника), стихійне лихо, інші надзвичайні події.

Разом з тим, під обґрунтованими підставами слід розуміти наявність виключних обставин, які є об`єктивно непереборними, тобто такими, що ускладнюють або унеможливлюють виконання рішення суду у раніше встановлений судом спосіб. Наявність таких обставин має бути підтверджено належними та допустимими доказами.

Дослідивши матеріали справи суд зазначає, що сума коштів, що підлягає стягненню за рішенням суду є значною. Крім того, судом встановлено, що на час виконання рішення суду фінансове становище заявника є складним, його доходи є недостатніми для сплати всієї суми заборгованості одразу.

Відтак, з наведеного слідує, що Державне підприємство «Кременецьке лісове господарство» не має можливості одночасно і в повному обсязі виконати судове рішення у даній справі та сплатити податковий борг.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що у заявника наявні обставини, які ускладнюють виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.02.2020 через важке матеріальне становище, яке підтверджене належними та допустимими доказами, а тому, клопотання про розстрочення виконання судового рішення є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Однак, враховуючи положення ч.5 ст.378 КАС України, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

Тому, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання та розстрочення виконання судового рішення у справі №500/65/20 про стягнення з Державного підприємства «Кременецьке лісове господарство» податкового боргу в сумі 1 325 005,55 грн строком на 11 місяців, до 18.02.2021, рівними частинами.

Керуючись статтями 241, 243, 256, 294, 295, 378 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства «Кременецьке лісове господарство» (код ЄДРПОУ94, Тернопільська обл., м. Кременець, вул. Акімова, 26) про розстрочення рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.02.2020 - задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.02.2020 у справі №500/65/20 строком на 11 місяців шляхом сплати податкового боргу у розмірі 1325005,55 грн рівними частинами по 120455,05 грн (сто двадцять тисяч чотириста п`ятдесят п`ять гривень 05 копійок) щомісяця (включно до 30-го дня поточного місяця), починаючи з квітня 2020 року, до 18.02.2021.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.

Копія вірна

Суддя Баб`юк П.М.