Справа № 320/5905/19
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2020-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

31 березня 2020 року м. Київ №320/5905/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, яке подане в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить:

- визнати протиправну відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо оформлення ОСОБА_1 та призначенні пенсії за вислугою років як працівнику освіти;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років, на підставі пункту "е" ст. 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

04 листопада 2019 року Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху, у якій зазначив недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановив строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали позивачу.

Згідно з ухвалою від 02.12.2019, суд повернув позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії, на підставі положень пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України - позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

18 березня 2020 року до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення судового збору в розмірі 768,40 грн, до якого доданий оригінал квитанції від 17.10.2019 №ПН5949.

Розглянувши клопотання про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з частиною другою статті 7 цього ж Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Із квитанції від 17.10.2019 №ПН5949 суд встановив, що ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 768,40 грн, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (том 1, а.с. 4, 18).

Положеннями частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Ураховуючи зазначене, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтями 132, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір", суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн 40 коп.), який сплачений на підставі квитанції від 17.10.2019 №ПН5949.

Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції від 17.10.2019 №ПН5949 про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн.

Копію ухвали та оригінал квитанції від 17.10.2019 №ПН5949 надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Басай О.В.