Справа № 160/9839/19
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2020-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 березня 2020 року м. Дніпросправа № 160/9839/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чумака С.Ю.,

суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.12.2019 в адміністративній справі №160/9839/19

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року у справі № 160/9839/19.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.03.2020 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.12.2019 залишено без руху у зв`язку з тим, що у рекомендованому повідомленні, що міститься в матеріалах справи, поштове відправлення за номером штрих-кодового ідентифікатора 397 отримано апелянтом 18.01.2020, апеляційна скарга подана на відділення пошти 20.02.2020, а встановлений законом тридцятиденний строк подання апеляційної скарги на зазначене рішення, який може бути поновлений з урахуванням дати отримання судового рішення, сплинув 17 лютого 2020 року, та надано десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання копії ухвали для надання суду заяви про поновлення строку, в якій вказати інші підстави для поновлення строку.

На виконання ухвали суду від апелянта надійшла заява про поновлення строку, в якій останній вказав, що копію оскарженого рішення отримав 21 січня 2020 року, а у рекомендованому повідомленні помилково зазначено 18 січня 2020 року.

При перевірці вказаних апелянтом обставин судом апеляційної інстанції встановлено, що згідно з відомостями з офіційного сайту "Укрпошта" поштове відправлення за трекінговим номером 397 вручено особисто 21 січня 2020 року, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає можливим поновити строк на апеляційне оскарження у справі № 160/9839/19.

Інші підстави для залишення скарги без руху, а також повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 310 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 300, 310 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі № 160/9839/19 задовольнити.

Поновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження у справі № 160/9839/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.12.2019 в адміністративній справі №160/9839/19.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Встановити учасникам справи десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко