Справа № 160/4957/19
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2020-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 березня 2020 року м. Дніпросправа № 160/4957/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року у справі №160/4957/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року у справі №160/4957/19 адміністративний позов задоволено частково.

Міністерство оборони України, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, після отримання 17 вересня 2019 року його копії, 05 грудня 2019 року, згідно штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції, звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2019 року визнано неповажними причини пропуску строку на апеляційне оскарження, наведені скаржником, апеляційну скаргу було залишено без руху та запропоновано скаржнику у строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали надати до суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначити інші поважні причини для такого поновлення, якщо такі є.

Копію ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2019 року скаржником отримано 26 грудня 2019 року, однак у строк, визначений судом, скаржником жодних клопотань про поновлення строку на апеляційне оскарження не надано, у зв`язку з чим ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.02.2020 відмовлено у відкритті провадження у справі №160/4957/19.

05.03.2020 засобами поштового зв`язку Міністерством оборони України повторно подано апеляційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року у справі №160/4957/19.

Разом з тим, приписами п.3 ч.1 ст.299 КАС України встановлено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Таким чином, оскільки ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.02.2020 у справі №160/4957/19 відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року у справі №160/4957/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов`язання вчинити певні дії, то, відповідно, у відкритті апеляційного провадження за вказаною вище апеляційною скаргою необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 248, 299, 325, 329 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року у справі №160/4957/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова