Справа № 420/6383/19
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2020-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 березня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/6383/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Запорожана Д.В.

- Кравченка К.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про залучення до участі у справі третьої особи ОСОБА_1 по справі за апеляційною скаргою Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року у справі за позовом Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області (нині Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса)), про скасування постанов та визнання протиправною бездіяльність, -

ВСТАНОВИВ :

До Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся Одеський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, в якій просив:

- скасувати постанову державного виконавця першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі ГТУЮ в Одеській області про накладення штрафу від 03.11.2017 року в межах ВП №54307215;

- скасувати постанову державного виконавця першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі ГТУЮ в Одеській області про накладення штрафу від 08.11.2017 року в межах ВП №54307215;

- визнати протиправною бездіяльність державного виконавця в частині належної перевірки фактів скорочення посади заступника відділу-завідувача сектору криміналістичного дослідження транспортних засобів і реєстраційних документів, що їх супроводжують відділу інженерних, економічних, товарознавчих видів досліджень та оціночної діяльності наказом МВС України від 09.09.2015 року.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року адміністративний позов задоволено. Скасовано постанову державного виконавця першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі ГТУЮ в Одеській області про накладення штрафу від 03.11.2017 в межах ВП №54307215. Скасовано постанову державного виконавця першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі ГТУЮ в Одеській області про накладення штрафу від 08.11.2017 в межах ВП №54307215. Визнано протиправною бездіяльність державного виконавця в частині належної перевірки фактів скорочення посади заступника відділу-завідувача сектору криміналістичного дослідження транспортних засобів і реєстраційних документів, що їх супроводжують відділу інженерних, економічних, товарознавчих видів досліджень та оціночної діяльності наказом МВС України від 09.09.2015 р.

Не погоджуючись з ухваленим у справі судовим рішенням, Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) подав апеляційну скаргу. Апелянт просить скасувати рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі; від 04 березня 2020 року призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 березня 2020 року.

До суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про залучення до участі у справі третьої особи ОСОБА_1 , посилаючись на те, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст.49 КАС України треті особи можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Суд апеляційної інстанції, перевіривши доводи клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки судове рішення може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 49, 248, 321, 325 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про залучення до участі у справі третьої особи ОСОБА_1 по справі №420/6383/19 - задовольнити.

Залучити до участі у справі №420/6383/19 в якості третьої особи - ОСОБА_1 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Джабурія О.В.
Судді Запорожан Д.В. Кравченко К.В.