Справа № 520/14482/19
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2020-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 березня 2020 р.Справа № 520/14482/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Перцова Т.С.,

Суддів: Жигилія С.П. , Русанової В.Б. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 02.03.2020 року по справі № 520/14482/19

за позовом ОСОБА_1

до Державної установи "Харківське СІЗО № 27" , Держави Україна в особі Державної казначейської служби Жовтневого району м. Харкова

про визнання дій протиправними, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.03.2020 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Харківське СІЗО № 27" , Держави Україна в особі Державної казначейської служби Жовтневого району м. Харкова про визнання дій протиправними, стягнення моральної шкоди.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій позивачка, на підставі п.17 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" просить звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Перевіривши доводи клопотання про звільнення від сплати судового збору та докази, надані на підтвердження таких доводів, колегія суддів приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з п.17 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк та до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, а також особи, взяті під варту, - у справах, пов`язаних із питаннями, які вирішуються судом під час виконання вироку відповідно до статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, у разі відсутності на їхніх особових рахунках коштів, достатніх для сплати судового збору.

Відповідно до наданої позивачкою довідки Державної установи "Харківський слідчий ізолятор" Некрасова Т.О. перебуває в установі з 06.11.2018 по теперішній час - 06.11.2019, за цей час доходів не мала, станом на 06.11.2019 залишок коштів на її особовому рахунку складає 20,35 грн.

Оскільки залишок коштів на особовому рахунку позивачки є недостатнім для сплати судового збору (2102,00 грн.), що підтверджується наданими позивачем документами, ОСОБА_1 має право на користування пільгою по сплаті судового збору, передбаченою п.17 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи викладене, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 02.03.2020 року по справі № 520/14482/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Харківське СІЗО № 27" , Держави Україна в особі Державної казначейської служби Жовтневого району м. Харкова про визнання дій протиправними, стягнення моральної шкоди.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 7 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Т.С. Перцова
Судді(підпис) (підпис)С.П. Жигилій В.Б. Русанова