Справа № 420/4931/19
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2020-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/4931/19

Категорія: 109010000 Головуючий в 1 інстанції: Катаєва Е.В.

Місце ухвалення: м. Одеса

Дата складання повного тексту: 24.12.2020 р.

Судова колегія П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Бітова А.І.

суддів Лук`янчук О.В.

Ступакової І.Г.

при секретарі Рощіній К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання Білгород-Дністровської міської ради про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року у справі за позовом відділу державного архітектурно-будівельного контролю Білгород-Дністровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Білгород-Дністровська міська рада, про знесення самочинно збудованого об`єкту,

В С Т А Н О В И Л А :

У серпні 2019 року відділ державного архітектурно-будівельного контролю Білгород-Дністровської міської ради (далі відділ ДАБК Білгород-Дністровської МР) звернувся до суду з позовом до Гайдайчука Ю.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Білгород-Дністровська МР, про зобов`язання відповідача знести за свій рахунок самочинно збудовані будівлі та споруди, які зазначені в схемі забудови земельної ділянки від 28 серпня 2018 року, складеної при проведенні позапланової перевірки відділом ДАБК Білгород-Дністровської МР за адресою: АДРЕСА_1 , власник ОСОБА_1 , земельна ділянка: кадастровий №:02:019:0175, а саме: приміщення поховального бюро (№1 у схемі забудови земельної ділянки від 28 серпня 2018 року); прибудова до житлового будинку ( АДРЕСА_1 у схемі забудови земельної ділянки від 28 серпня 2018 року); прибудова до житлового будинку ( АДРЕСА_2 у схемі забудови земельної ділянки від 28 серпня 2018 року); будівля літньої кухні (№4 у схемі забудови земельної ділянки від 28 серпня 2018 року); будівля туалету (№5 у схемі забудови земельної ділянки від 28 серпня 2018 року); кам`яна споруда (вольєр) (№6 у схемі забудови земельної ділянки від 28 серпня 2018 року).

24 грудня 2019 року сторони звернулись з заявою про затвердження умов примирення сторін, в якій просять затвердити умови примирення сторін провадження у справі №420/4931/19.

Відповідно до поданої суду заяви від 24 грудня 2019 року відділ ДАБК Білгород-Дністровської МР та ОСОБА_1 повністю підтримують зазначену вказану заяву про примирення.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року затверджено умови примирення, викладені в заяві про примирення від 20 грудня 2019 по справі №420/4931/19.

Закрито провадження у справі за позовом відділу ДАБК Білгород-Дністровської МР (вул. Першотравнева,74, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67701, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Білгород-Дністровської міської ради (вул. Михайлівська, 56, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67701, ) про знесення самочинно збудованого об`єкту.

Роз`яснено сторонам, що ухвала про затвердження умов примирення виконується сторонами в порядку і строки, які нею визначені. Ухвала про затвердження умов примирення є виконавчим документом. У разі невиконання ухвали суду про затвердження умов примирення вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень.

Роз`яснено сторонам, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернуто відділу ДАБК Білгород-Дністровської МР (вул. Першотравнева,74, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67701, ) з Державного бюджету України через Управління державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (, розташоване за адресою: вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65009) 50% сплаченого судового збору у сумі 960,50 грн. (дев`ятсот шістдесят грн.. 50 коп.) згідно з платіжним дорученням №248 від 09 серпня 2019 року.

Не погоджуючись з ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року, Білгород-Дністровською МР подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Білгород-Дністровської МР на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року.

31 березня 2020 року секретарем Білгород-Дністровською МР Грозовим В.В. подано заяву про відмову від апеляційної скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження.

Учасники справи в судове засідання апеляційного адміністративного суду не з`явилися, про час, дату та місце слухання справи повідомлені належним чином. Судова колегія, у відповідності до ч.2 ст. 313 КАС України, визнає можливим проводити апеляційний розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно ч.4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника апелянта про відмову від апеляційної скарги, з наступних підстав.

За приписами ч.5 ст. 303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до ч.7 ст. 303 КАС України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч.ч.5 та 6 ст. 189 цього Кодексу.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Зважаючи на відсутність підстав, визначених у ч.ч.5, 6 ст. 189 КАС України, а також враховуючи те, що відмова від апеляційної скарги є правом особи, яка таку апеляційну скаргу подала, та те, що іншими учасниками судового процесу рішення суду першої інстанції не оскаржено, матеріали справи не містять доказів, що така відмова від скарги суперечить інтересам особи, що подала скаргу, суд апеляційної інстанції вважає можливим прийняти відмову від апеляційної скарги, а апеляційне провадження закрити.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі закриття провадження у справі.

Згідно матеріалів справи, розмір сплаченого Білгород-Дністровською МР судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2 102 грн. підтверджується платіжним дорученням №3 від 28 січня 2020 року, а тому він підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 321, 325, 328, 329 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти відмову Білгород-Дністровської міської ради від апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Білгород-Дністровської міської ради на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року у справі за позовом відділу державного архітектурно-будівельного контролю Білгород-Дністровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Білгород-Дністровська міська рада, про знесення самочинно збудованого об`єкту.

Повернути Білгород-Дністровській міській раді (вул. Михайлівська, 56, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67701, ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 2 102 грн. (дві тисячі сто дві гривні) згідно платіжного доручення №3 від 28 січня 2020 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повне судове рішення складено та підписано 31 березня 2020 року.

Головуючий: Бітов А.І.

Суддя: Лук`янчук О.В.

Суддя: Ступакова І.Г.