Справа № 160/8577/18
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2020-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 березня 2020 року Справа №160/8577/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Букіної Л.Є., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНКОРТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНКОРТ» до відповідача-1: Дніпропетровської митниці ДФС, відповідача-2: Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Генічеська державна податкова інспекція Генічеського управління Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі; Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2019 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНКОРТ» задоволено частково, а саме:

- визнано протиправною бездіяльність Державної фіскальної служби України щодо невиключення з бази даних ІС «Податковий блок» інформації щодо наявності у Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНКОРТ» податкового боргу по сплаті орендної плати (земля) з юридичних осіб у сумі 147251, 53 грн. (код земельної ділянки ) та 105707,27 грн. (код земельної ділянки );

- зобов`язано Державну фіскальну службу України виключити з бази даних ІС «Податковий блок» інформацію щодо наявності у Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНКОРТ» податкового боргу по сплаті орендної плати (земля) з юридичних осіб у сумі 147251, 53 грн. та 105707,27 грн.;

- присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНКОРТ» (, адреса: 49057, м. Дніпро, пр. Б.Хмельницького, 158,) судові витрати у розмірі 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні) за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (, місцезнаходження: Львівська площа, 8, м. Київ, 04053).

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання вищевказаного рішення Дніпропетровським окружним адміністративним судом 02 липня 2019 року видано виконавчий лист №160/8577/18.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 17.03.2020 року надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНКОРТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши наведені у заяві доводи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що відповідно до пункту 1 Постанови Кабінету Міністрів України Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України від 18.12.2018 року № 1200, Державну фіскальну службу України реорганізовано та утворено Державну податкову службу України.

Державна податкова служба є правонаступником прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

21.08.2019 року Кабінет Міністрів України прийняв розпорядження № 682-р Питання Державної податкової служби, яким погодив пропозицію Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 року № 227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" (Офіційний вісник України, 2019 р., № 26, ст. 900) функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, на підставі викладеного, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНКОРТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №160/7380/18 - задовольнити повністю.

Допустити заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №160/8577/18: Державну фіскальну службу України на його правонаступника - Державну податкову службу України (адреса: 04053, м.Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ - 43005393).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.Є. Букіна