Справа № 260/505/20
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2020-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

31 березня 2020 рокум. Ужгород№ 260/505/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання Олійник В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатів Київської області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.03.2020 року відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатів Київської області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін 31.03.2020 року о 09:00 год.

В судове засідання, призначене до розгляду 31.03.2020 року о 09:00 год. представники сторін не з`явились, про причини неприбуття суд не повідомили.

При цьому, прохальною частиною позовної заяви позивач просить розгляд справи провести за його участі.

Визначаючись щодо можливості подальшого розгляду справи, суд зазначає наступне.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи визначено ст. 205 КАС України.

Так, п.1 ч.2 ст. 205 КАС України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Суд констатує, що в матеріалах справи відсутні докази вручення позивачеві копії ухвали про відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду на 31.03.2020 року.

Разом з тим, суд зауважує, що відповідно до ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Згідно із частиною першою статті 45 КАС учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Частиною 2 ст. 131 КАС України встановлено, що учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

У розумінні КАС України позивач це особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано позов до адміністративного суду. Тому, будучи ініціатором судового розгляду справи, позивач насамперед має активно, не зловживаючи, використовувати власні процесуальні права. При цьому визначальними процесуальними обов`язками позивача є забезпечення представництва власних інтересів при розгляді адміністративної справи.

Оскільки в суду відсутні докази належного повідомлення позивача про дату, час та місце розгляду даної адміністративної справи, у відповідності до вимог п.1 ч.2 ст. 205 КАС України розгляд адміністративної справи слід відкласти.

Відповідно до ч. 8 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд адміністративної справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 30 квітня 2020 року о 09:00 год., за адресою суду: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Рейті