Справа № 279/8633/14-а
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2020-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 279/8633/14-а
номер провадження 6-а/279/143/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" березня 2020 р. м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Моголівця І.А., в приміщенні суду в м.Коростень, розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №279/8633/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій протиправними та стягнення недовиплачених коштів передбачених ст.ст. 37, 39 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ, за період з 01.05.2014 року по 01.11.2014 року,

В С Т А Н О В И В :

06.03.2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №279/8633/14-а за її позовом до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій протиправними та стягнення недовиплачених коштів передбачених ст..ст. 37, 39 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ, за період з 01.05.2014 року по 01.11.2014 року, в якій просила суд видати дублікат виконавчого листа у зв`язку із його втратою при пересилці про стягнення невиплачених коштів, передбачених ст.39 Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, у відповідності до ст.205 ч.9 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13.01.2015 року по справі №279/8633/14-а позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково. Рішення суду набрало законної сили та на його виконання заявник отримала виконавчий лист, який пред`явила до примусового виконання.

З листа відділу примусового виконання рішень Управління ДВС у Житомирській області від 23.10.2019 слідує, що виконавчий лист №279/8633/14-а про зобов`язання Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячної грошової допомоги як особі, що працює на територіях радіоактивного забруднення, передбачену ст.39 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, із застосуванням відповідної мінімальної заробітної плати згідно ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» за період з 05.05.2014 року по 02.08.2014 року, з врахуванням проведених виплат- був повернутий стягувачу, станом на 23.10.2019 року до відділу не повертався, та на виконанні не перебуває.

Відповідно до п.18.4 Перехідних положень КАС України від 15.12.2017 року у разі втрати виконавчого листа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це....

Зважаючи на те, що втрата оригіналу виконавчого листа перешкоджає виконанню постанови суду, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст.229 КАС України, п.18.4 Перехідних положень КАС України від 15.12.2017р, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замість втраченого оригінала виконавчого листа видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по стягненню коштів, передбачених ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області по адміністративній справі №279/8633/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними, проведення перерахунку і виплати коштів, передбачених ст.39 Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її складання, який може бути поновлений, якщо апеляційна скарга подана в той же строк з дня її отримання.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Перехідних Положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Копія згідно оригіналу.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду І.А.Моголівець