Справа № 480/585/20
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2020-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
27 березня 2020 р. Справа № 480/585/20
Сумського окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Глазька С.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонського зонального відділу Військової служби правопорядку про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Херсонського зонального відділу Військової служби правопорядку, в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність Херсонського зонального відділу Військової служби правопорядку щодо невиплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період за період з 2016 року по 2018 рік і за 4 дні 2019 року, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби;
- зобов`язати Херсонський зональний відділ Військової служби правопорядку здійснити нарахування і виплату грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період за період з 2016 року по 2018 рік і за 4 дні 2019 року, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби;
- стягнути грошову компенсацію за затримку повного розрахунку (невиплату у повному обсязі грошової компенсації за невикористанні календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій) з 30.10.2019 по день прийняття судового рішення у даній справі, зазначивши цей день у рішенні суду, виходячи з грошового забезпечення позивача станом на день звільнення з військової служби.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 03.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з вимогами ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами:
1) письмовими, речовими і електронними доказами;
2) висновками експертів;
3) показаннями свідків.
Згідно з ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Військової прокуратури об`єднаних сил інформацію, чи надавалася ОСОБА_1 (який в період з 28 квітня 2015 року по 23 січня 2019 року проходив військову службу на прокурорсько-слідчих посадах військової прокуратури об`єднаних сил АТО та ООС, відповідно до наказу Військової прокуратури об`єднаних сил від 23.01.2019 №50-к), додаткова відпустка як учаснику бойових дій за період з 2016 року по 2019 рік. У разі ненадання вказаної відпустки зазначити, чи виплачувалась ОСОБА_1 компенсація за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за вищевказаний період та у якому розмірі.
Керуючись ст. ст. 72, 77, 80, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати від Військової прокуратури об`єднаних сил, інформацію чи надавалася ОСОБА_1 (який в період з 28 квітня 2015 року по 23 січня 2019 року проходив військову службу на прокурорсько-слідчих посадах військової прокуратури об`єднаних сил АТО та ООС, відповідно до наказу Військової прокуратури об`єднаних сил від 23.01.2019 №50-к), додаткова відпустка як учаснику бойових дій за період з 2016 року по 2019 рік. У разі ненадання вказаної відпустки зазначити, чи виплачувалась ОСОБА_1 компенсація за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за вищевказаний період та у якому розмірі.
2. Копію ухвали надіслати до Військової прокуратури об`єднаних сил для виконання.
3. Витребувані судом докази надати у строк до 13.04.2020 за адресою: м. АДРЕСА_1 , каб. 101.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Глазько