Справа № 315/447/20
Суддя: Ярош С. О.
Дата ухвалення: 2020-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 315/447/20
Номер провадження № 2-а/315/2/20
У Х В А Л А

26 березня 2020 рокум. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора Бериславського ВП Херсонської області старшого сержанта поліції Семченко Валентина Григоровича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

26.03.2020 року до суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративними позовом до Інспектора Бериславського ВП Херсонської області старшого сержанта поліції Семченко В.Г. про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановив, що позовна заява про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам п.2, п.11 ч.5 ст.160 КАС України.

Відповідно до ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з позовної заяви про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення місцезнаходження відповідача Інспектора Бериславського ВП Херсонської області старшого сержанта поліції Семченко В.Г. та власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав не зазначені.

А тому позивачу необхідно надати суду уточнену позовну заяву в якій зазначити: місцезнаходження відповідача Інспектора Бериславського ВП Херсонської області старшого сержанта поліції Семченко В.Г. та власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України у ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

А тому відповідно до ч.1 ст.169 КАС України позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.5 ст.160, ч.1 ст.169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора Бериславського ВП Херсонської області старшого сержанта поліції Семченко Валентина Григоровича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ярош С.О.