Справа № 200/14513/19-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2020-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 березня 2020 року справа №200/14513/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Міронової Г.М., Арабей Т.Г., Геращенка І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 20 січня 2020 року у справі № 200/14513/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимог від 19 листопада 2019 року № Ф-27953-17 про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску,

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду 04 березня 2020 року надійшла адміністративна справа № 200/14513/19-а з апеляційною скаргою скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 20 січня 2020 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 20 січня 2020 року у справі № 200/14513/19-а залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху (а.с. 49-50).

Копія ухвали апелянтом отримана 11.03.2020 року, що підтверджує рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 54).

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року було залишено відкритим клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору.

На теперішній час позивачем не було надано доказів того, що він не може сплатити судовий збір, що є підставою для відмови у зазначеному клопотанні. Суд не може вчиняти процесуальні дії на припущеннях сторони у справі.

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не сплачено, що підтверджується довідкою про відсутність даних в реєстрі підтверджень оплат із Казначейства про зарахування судового збору (а.с. 55).

Відповідно до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 6 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

У зв`язку із невиконанням ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 169, 296, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 20 січня 2020 року у справі № 200/14513/19-а - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 31 березня 2020 року.

Колегія суддів Г.М. Міронова

Т.Г. Арабей

І.В. Геращенко