Справа № 640/20624/19
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2020-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 березня 2020 року м. Київ № 640/20624/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу
за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України у м. Києві
провизнання протиправними дій та зобов`язати вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (далі - відповідач) про:

- визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві (місцезнаходження: вул.Бульварно-Кудрявська,16, м. Київ, 04053, ) щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.01.2018 року, виходячи з розрахунку 80 % відповідних сум грошового забезпечення;

- зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві (місцезнаходження: вул.Бульварно-Кудрявська,16, м. Київ, 04053, ) здійснити з 01.01.2018 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) відповідно до статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" у порядку і розмірах, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року № 103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб", розмір пенсії, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 80% сум грошового забезпечення, та здійснити її виплату з урахуванням індексу інфляції та виплачених сум.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві (місцезнаходження: вул.Бульварно-Кудрявська,16, м. Київ, 04053, ) щодо відмови ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) у проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.01.2018 року, виходячи з розрахунку 80 % відповідних сум грошового забезпечення; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві (, 04053, м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, 16) здійснити з 1 січня 2018 року по 17 серпня 2018 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) відповідно до статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» у порядку і розмірах, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року № 103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», розмір пенсії, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 80% сум грошового забезпечення, та здійснити її виплату з урахуванням індексу інфляції та виплачених сум.

20.02.2020 року позивачем подано до суду заяву про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 640/20624/19, а саме, - зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві здійснити виплату ОСОБА_1 суми збільшення пенсії, призначеної у розмірі 80% від грошового забезпечення, за період з 01.01.2018 по 31.12.2019, з врахуванням індексу інфляції та виплачених сум.

Дана заява обґрунтована тим, що при ухвалені судового рішення судом не вирішено питання, яке було частиною позовних вимог щодо неправомірності дій відповідача та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, та досліджувалось судом при розгляді справи, про що зазначено в мотивувальній частині судового рішення, а саме, про виплату відповідачем сум підвищення за період з 01.01.2018 по 31.12.2019, які виплачувались відповідачем не в повному обсязі, а відповідно до Постанови 103 виплачувалась у відсотковому співвідношенні: з 01.01.2018 року по 31.12.2018 - щомісячно 50% від підвищення: 3216,14; з 01.01.2019 по 31.12.2019 щомісячно 75% від підвищення 4824,2; з 01.01.2020 р. 100% щомісячно 100% від підвищення 6 432,27.

Розглянувши заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Як вбачається із змісту судового рішення від 20.01.2020 року судом встановлено, що позивачу з січня 2018 року перерахована пенсія, проте її виплата здійснювалася не в повному розмірі, тобто виходячи з 70% сум грошового забезпечення. Проти вказаної обставини сторони не заперечують, так само як і проти того, що з 17.08.2018 року позивач отримує пенсію по інвалідності відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, да деяких інших осіб» в розмірі 80 % сум грошового забезпечення.

Таким чином, оскільки при перерахунку пенсії позивача з 1 січня 2018 року відповідно до статті 63 Закону №2262-ХІІ на підставі Постанови КМУ №103 змінною величиною є лише розмір грошового забезпечення, натомість відсоткове значення розміру основної пенсії, яке обчислювалося при її призначенні відповідно до наявної у позивача вислуги років, є незмінним, суд вважав за необхідне, з урахуванням належного способу захисту, зобов`язати відповідача здійснити з 1 січня 2018 року по 17 серпня 2018 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) відповідно до статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» у порядку і розмірах, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року № 103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», розмір пенсії, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 80% сум грошового забезпечення, та здійснити її виплату з урахуванням індексу інфляції та виплачених сум.

Отже, оскільки вимогу позивача про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити ОСОБА_1 виплату суми збільшення пенсії, призначеної у розмірі 80% від грошового забезпечення, за період з 01.01.2018 по 31.12.2019, з врахуванням індексу інфляції та виплачених сум, судом задоволено у спосіб встановлений вище, тобто ухвалено відповідне рішення, суд приходить до переконання про відсутність правових підстав для ухвалення додаткового рішення, у зв`язку із чим у задоволенні відповідної заяви слід відмовити.

На підставі вище викладеного, керуючись статтями 241, 243, 252 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 640/20624/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити дії, - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України. Рішення суду може бути оскаржено за правилами, встановленими статтями. 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Погрібніченко