Справа № 440/4193/19
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2020-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 березня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/4193/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Удовіченка С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в якій просила:

- визнати протиправним та скасувати рішення Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області від 10 квітня 2019 року №12;

- зобов`язати ГУ ПФУ в Полтавській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії по втраті годувальника з 01 квітня 2019 року у розмірі 50% від суми щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_2 , яке становить 90% від суми суддівської винагороди;

- встановити судовий контроль.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2019 року позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, Полтавська область, 36000, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (Шевченківський район) від 10 квітня 2019 року №12. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії по втраті годувальника з 01 квітня 2019 року у розмірі 50% від суми щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_2 , яке становить 90% від суми суддівської винагороди, з урахуванням довідки Апеляційного суду Полтавської області від 11 березня 2019 року № 01-46/50/2019 та з урахуванням проведених виплат.

20 січня 2020 року рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2019 року по справі № 440/4193/19 набрало законної сили.

23 березня 2020 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій остання просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо неналежного проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 та не проведення виплати перерахованої пенсії,

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області виконати рішення суду від 28 листопада 2019 року по справі № 440/4193/19.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 березня 2020 року заяву ОСОБА_1 призначено до розгляду у письмовому провадженні.

31 березня 2020 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення заяви поданої у порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України без розгляду.

Розглянувши заяву позивача та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Як визначено частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положення наведеної норми, відповідно до принципу диспозитивності, визначає право позивача на звернення до суду, у тому числі із заявами у порядку виконання остаточного судового рішення, та право розпоряджатись своїми вимогами на власний розсуд.

Статтею 383 Кодексу адміністративного судочинства України не визначено наслідків відкликання ініціатором звернення відповідної заяви.

Разом з цим, як визначено пунктом 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає за можливе залишити заяву без розгляду.

Керуючись статтями 9, 240, 248, 256, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.О. Удовіченко