Справа № 641/5048/19
Суддя: Калитка О.М.
Дата ухвалення: 2020-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 березня 2020 р.Справа № 641/5048/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калитки О. М.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши можливість відкриття провадження за апеляційною скаргою Слобожанської митниці Держмитслужби на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.02.2020 року та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 641/5048/19

за позовом ОСОБА_1

до Державної митної служби України , Слобожанської митниці Держмитслужби

про визнання протиправними та скасування постанов у справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.02.2020 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної митної служби України , Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування постанов у справі про порушення митних правил.

Слобожанська митниця Держмитслужби подала до Комінтернівського районного суду м. Харкова апеляційну скаргу на зазначене рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Матеріалами справи встановлено, що повний текст оскаржуваного судового рішення складено 26.02.20, а отримано скаржником 04.03.2020.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга була подана 19.03.2020, колегія суддів, керуючись частиною другою статті 295 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження вище зазначеного судового рішення.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 121, 293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.02.2020 року по справі № 641/5048/19 - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Слобожанської митниці Держмитслужби на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.02.2020 року по справі № 641/5048/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України , Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування постанов у справі про порушення митних правил.

Зупинити дію рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.02.2020 року по справі № 641/5048/19.

Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)О.М. Калитка
Судді(підпис) (підпис)С.С. Рєзнікова Л.В. Мельнікова