Справа № 212/2114/13-а
Суддя: Колочко О. В.
Дата ухвалення: 2020-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 212/2114/13-а
У Х В А Л А

31 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі головуючого-судді Колочко О.В., за участю секретаря судового засідання Горбунової Л.С., розглянувши в порядку письмового провадження, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, подання головного державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Карчевського В.В. про видачу дубліката виконавчого листа у справі №212/2114/13-а від 06.09.2013,-

встановив:

23 березня 2020 року головний державний виконавець Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Карчевський В.В. звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа виданого у справі № 212/2114/13-а від 06.09.2013 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ГУПФУ у Дніпропетровській області у сумі 2820,00 грн., посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа втрачено при пересилці.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви з огляду на наступне.

Так, постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 травня 2013 року у адміністративній справі № 212/2114/13-а, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надмірно виплачену суму пенсійних виплат в сумі 2820,00 гривень.

06 вересня 2013 року представник позивача отримав копію постанови суду та виконавчий лист, що підтверджується матеріалами справи.

Ухвалою суду від 25 квітня 2016 року у справі №212/2114/13-а замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області на Криворізьке північне об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 06 квітня 2018 року у справі №212/2114/13-а замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) Криворізьке північне об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Відповідно до довідки Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) б/н від 12.03.2020, 28.10.2019 року на підставі п.2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, яку разом із виконавчим документом було направлено на адресу стягувача. На адресу відділу надійшло повідомлення від ГУ ПФУ у Дніпропетровській області в якому зазначено, що до управління фонду не надходив виконавчий документ стосовно стягнення боргу з ОСОБА_1 . Станом на 12.03.2020 виконавчий лист на виконанні у відділі не перебуває.

Згідно п.18.4 Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Оскільки, станом на дату звернення до суду з поданням, строк встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання сплинув, питання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання не ставиться, підстави для видачі дубліката виконавчого листа відсутні, а тому подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 248, 250, 256 КАС України, п.п. 18.4 розділу ХІІІ Перехідних положень КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені подання головного державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Карчевського В.В. про видачу дубліката виконавчого листа у справі 212/2114/13-а від 06.09.2013 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала суду складена та підписана 31 березня 2020 року.

Суддя О. В. Колочко