Справа № 638/9411/19
Суддя: Якуша Н. В.
Дата ухвалення: 2020-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 638/9411/19
У Х В А Л А
про прийняття до провадження

"26" березня 2020 р. м. Харків
Згідно ухвали Дзержинського районного суд м. Харкова від 29 січня 2020 року цивільну справу № 638/9411/19 за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 взводу 4 батальйону 6 роти Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Самборського Сергія Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справінаправлено на розгляд за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 25.03.2020 р. справа розподілена в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Якуші Н.В.
Відповідно до частини дев`ятої статті 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Приписами ч.1 ст. 30 КАС України спори між судами щодо підсудності не допускаються.
Керуючись ст.ст. 30, 171, 194 КАС України, -
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 16.04.2020 о 17 год. 00 хв. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б каб. 34), з повідомленням сторін.
Згідно ч.3 ст.268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
Відповідно до ч.1 ст.269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Встановити відповідачу строк до 16 квітня 2020 року для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч.ч. 3,4,6 ст.162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Витребувати у відповідача відеофіксацію порушення, за яке позивач був притягнутий до адміністративної відповідальності оскаржуваною постановою.
Витребувану інформацію надати в судове засідання.
Копію ухвали про прийняття до провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання у встановленому порядку апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського районного суду м. Харкова Н.В. Якуша