Справа № 280/5947/19
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2020-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01 квітня 2020 року Справа № 280/5947/19 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача та представника відповідача про зупинення провадження та перенесення судового засідання в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 )

до Головне управління ДФС у Запорізькій області (юридична адреса: 69107, пр. Соборний, буд. 166, )

про скасування податкового повідомлення-рішення від 17.07.2019 № 0-0832

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головне управління ДФС у Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просить суд:

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 17.07.2019 № 0-0832 в сумі 47479,37 грн за формою «Ф» за платежем «Податок на нерухоме майно», відмінне від земельної ділянки.

Ухвалою суду від 05.12.2019 позовну заяву залишено без руху та надано 10-ти денний строк з дня вручення ухвали на усунення недоліків.

21 грудня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощенного позовного провадження. Судове засідання призначено на 14 січня 2020 року об 09 год. 30 хв.

14 січня 2020 року ухвалою суд перейшов із спрощенного провадження в загальне позовне провадження. Підготовче засідання призначено на 12 березня 2020 року об 16 год. 00 хв.

12 березня 2020 року ухвалою суду підготовче провадження закрито та призначено справу до розгляду по суті.

Судове засідання призначено на 01 квітня 2020 року об 09 год. 40 хв.

Строни та їх представники у судове засідання не прибули.

26 березня 2020 року, через канцелярію суду позивач надіслав клопотання, в якому просить суд перенести розгляд справи на іншу дату.

01 квітня 2020 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення карантину.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання позивача та представника відповідача суд прийшов до наступного.

Відповідно до частини другої ст. 236 КАС України - суд має право зупинити провадження у справі в разі:

1) захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання;

2) знаходження учасника справи у довгостроковому відрядженні, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до повернення з відрядження;

3) перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі - до припинення перебування на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі;

4) призначення судом експертизи - до одержання її результатів;

5) перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції;

6) направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення;

7) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів;

8) надходження заяви про відвід - до вирішення питання про відвід;

9) розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі;

10) постановлення ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом - до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до закінчення в Україні санітарних заходів (карантину).

Керуючись ст. 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №280/5947/19 за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 ) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (юридична адреса: 69107, пр. Соборний, буд. 166, ) про скасування податкового повідомлення-рішення від 17.07.2019 № 0-0832, зупинити до 15 червня 2020 року до 17 год. 00 хв.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.

Суддя Р.В. Сацький

15 червня 2020 року 17 год. 00 хв.