Справа № 815/3605/16
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2020-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 березня 2020 року

Київ

справа №815/3605/16

адміністративне провадження №К/9901/65351/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Мороз Л.Л.,

суддів: Стародуба О.П., Рибачука А.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні у касаційній інстанції адміністративну справу №815/3605/16

за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Чернявської Олени Степанівни, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Ірклієнка Юрія Петровича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, провадження по якій відкрито

за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Ірклієнка Юрія Петровича на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 5 вересня 2018 року, ухвалену у складі колегії суддів: головуючого судді Коваля М.П., суддів: Домусчі С.Д., Кравець О.О.,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Чернявської Олени Степанівни, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Ірклієнка Юрія Петровича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якому просила суд:

- визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Чернявської Олени Степанівни щодо не включення ОСОБА_1 до повного переліку вкладників ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», які мають право на відшкодування коштів за договором банківського строкового вкладу (депозиту) № 5933/1-12 від 20.11.2012, наявність якого встановлена рішенням Апеляційного суду Одеської області від 25.08.2015 у справі № 22-ц/785/5287/15;

- зобов`язати Уповноважену особу Чернявську Олену Степанівну подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо включення ОСОБА_1 до повного переліку вкладників АТ «Банк «Фінанси та Кредит», які мають право на відшкодування коштів за договором банківського строкового вкладу (депозиту) № 5933/1-12 від 20.11.2012, наявність якого встановлена рішенням Апеляційного суду Одеської області від 25.08.2015 у справі № 22-ц/785/5287/15 у сумі 180002,79 грн;

- зобов`язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб прийняти рішення про включення ОСОБА_1 до загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за договором банківського строкового вкладу (депозиту) №5933/1-12 від 20.11.2012, наявність якого встановлена рішенням Апеляційного суду Одеської області від 25.08.2015 у справі № 22-ц/785/5287/15 в сумі 180002,79 грн, на підставі Переліку вкладників АТ «Банк «Фінанси та Кредит», наданого Уповноваженою особою.

Вимоги обґрунтувала тим, що є вкладником згаданого банку у розумінні статті 2 Закону України від 23 лютого 2012 року № 4452-VI «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», у зв`язку з початком процедури ліквідації ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» набула право на отримання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладом. Вважає, що відповідачі позбавили її права на отримання цієї суми протиправно, за відсутності передбачених законом підстав.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 5 вересня 2018 року скасовано рішення суду першої інстанції та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позовних вимог.

Визнано протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Чернявської Олени Степанівни щодо не включення ОСОБА_1 до повного переліку вкладників ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», які мають право на відшкодування коштів за договором банківського строкового вкладу (депозиту) № 5933/1-12 від 20.11.2012, наявність якого встановлена рішенням Апеляційного суду Одеської області від 25.08.2015 у справі № 22-ц/785/5287/15.

Зобов`язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Ірклієнка Юрія Петровича подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 як вкладника, який має право на відшкодування коштів за договором банківського строкового вкладу (депозиту) №5933/1-12 від 20.11.2012, наявність якого встановлена рішенням Апеляційного суду Одеської області від 25.08.2015 у справі № 22-ц/785/5287/15 у сумі 180002,79 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Суди встановили, що 20.11.2012 ОСОБА_1 уклала з АТ «Банк «Фінанси та Кредит» договір № 5933/1-12 про банківський строковий вклад (депозит) Ф&К «Стандарт» в національній валюті.

Відповідно до п.1.1 договору клієнт вносить, а банк приймає грошові кошти на депозитний рахунок № НОМЕР_1 у сумі 100000,00 грн на строк з 20.11.2012 по 25.11.2013, а також нараховує та виплачує проценти за ставкою 23,75 % річних.

Після спливу строку дії договору ОСОБА_1 звернулася до АТ «Банк «Фінанси та Кредит» з вимогою повернути суму внеску та нараховані за користування проценти, в чому їй було відмовлено.

10.12.2013 була проведена інвентаризація депозитних договорів та додаткових угод до них, за результатами якої було складено протокол №24 та встановлено відсутність в автоматизованій банківській системі SR-банк договору № 5933/1-12 від 20.11.2012 на суму 100000,00 грн.

14.01.2014 Філією «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» було подано заяву про вчинення злочину до УДСБЕЗ Головного управління МВС України в Одеській області, яка була прийнята, та 23.01.2014 відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно реєстраційний номер кримінального провадження 0000072, попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.4 ст.191 Кримінального кодексу України, розпочато досудове розслідування.

07.03.2014 позивачка звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення суми внеску 100000,00 грн, а також 23750,00 грн процентів річних за фактичну кількість днів користування внеском протягом дії договору та 23,75 % річних від простроченої суми внеску понад строк дії договору в розмірі 28182,79 грн, суму пені в розмірі 1299375,00 грн, суму втрат від знецінення грошей в сумі 3 % річних 3559,93 грн та індекс інфляції 24510,07 грн, суму відшкодування завданої моральної шкоди в розмірі 100000 грн.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.12.2014 у справі №495/10363/13-ц в позові ОСОБА_1 було відмовлено, зустрічний позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про встановлення нікчемності договорів банківського вкладу (депозиту) було задоволено.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 25.08.2015 у справі №495/10363/13-ц провадження №22-ц/785/5287/15 рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.12.2014 було скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 депозитний вклад у сумі 100000,00 грн, 23,75 % річних за фактичну кількість днів користування внеском протягом дії договору у сумі 23750,00 грн, 23,75 % річних за фактичну кількість днів користування внеском понад строк дії договору станом на 10.11.2014 у сумі 28182,79 грн, 3 % річних за користування грошовими коштами станом на 10.11.2014 у сумі 3559,93 грн, індекс інфляції станом на 10.11.2014 у сумі 24510,07 грн. В іншій частині позовних вимог було відмовлено. Також у задоволенні зустрічних позовних вимог ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» було відмовлено у повному обсязі.

17.09.2015 на підставі постанови Правління Національного банку України № 612 «Про віднесення публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення № 171 від 17.09.2015 «Про запровадження тимчасової адміністрації в АТ «Банк «Фінанси та Кредит», згідно з яким з 18.09.2015 запроваджено тимчасову адміністрацію на три місяці та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Банк «Фінанси та Кредит». Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Банк «Фінанси та Кредит» призначено Чернявську Олену Степанівну.

01.12.2015 року ОСОБА_1 звернулася до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» із заявою про включення її до реєстру вкладників для отримання відшкодування з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

14.12.2015 тимчасова адміністрація ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» листом № 4567 повідомила про неможливість задоволення вимоги про включення до реєстру вкладників, а оскільки така ґрунтується на рішенні Апеляційного суду Одеської області від 25.08.2015 у справі № 22-ц/785/5287/15.

Постановою Національного банку України № 898 від 17.12.2015 було відкликано банківську ліцензію та розпочато процедуру ліквідації АТ «Банк Фінанси та Кредит».

Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 230 від 18.12.2015 «Про початок процедури ліквідації АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та делегування повноважень ліквідатора банку» відкликано банківську ліцензію та розпочато процедуру ліквідації АТ «Банк «Фінанси та Кредит» строком з 18.12.2015 по 17.12.2017. Призначено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Банку Чернявську Олену Степанівну. Інформація про ліквідацію Банку була розміщена 23.12.2015 на офіційному сайті Фонду. Відомості про ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» опубліковано у газеті «Голос України» (№ 242 (6242) від 23.12.2015 року).

ОСОБА_1 25.12.2015 повторно направила до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб заяву, в якій просила виплатити гарантовану суму відшкодування за вкладом за рахунок першого траншу цільової позики Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, однак відповіді не отримала.

Не погоджуючись з діями відповідачів щодо не включення її до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами, позивачка звернулася до суду з даним позовом.

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції виходив з того, що в Уповноваженої особи були відсутні встановлені законом підстави для включення ОСОБА_1 до переліку вкладників ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», які мають право на відшкодування коштів..

Апеляційний суд, скасовуючи постанову суду першої інстанції та ухвалюючи нове рішення про часткове задоволення позову, виходив з того, що обов`язок відповідача відшкодувати позивачеві суму гарантовану державою в розмірі 200 тис. грн за рахунок Фонду є встановленим та повторному доведенню не підлягає.

Уповноважена особа не погодилася із рішенням суду апеляційної інстанції і подала касаційну скаргу з вимогами про його скасування та залишення в силі рішення суду першої інстанції.

На думку скаржника, оскільки в цьому випадку вклад залучено не було, рахунок не відкрито, розмір вкладу визначити неможливо, заява позивачки про зарахування коштів не підтверджує факт внесення коштів і відсутні будь-які інші документи на підтвердження внесення коштів та їх зарахування на рахунок позивачки, тому відсутні підстави для відшкодування коштів, а дії Уповноваженої особи є правомірними, підстави для внесення змін до переліку вкладників - відсутні

Відзив на касаційну скаргу не надходив.

Верховний Суд переглянув судове рішення у межах касаційної скарги, з`ясував повноту фактичних обставин, встановлених судами, та правильність застосування норм матеріального та процесуального права і дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення скарги з огляду на таке.

Правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження Фонду, порядок виплати Фондом відшкодування за вкладами встановлені, зокрема, Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" (далі - Закон № 4452-VI; у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин).

Пунктом 3 та 4 частини першої статті 2 Закону № 4452-VI визначено, що:

вклад - кошти в готівковій або безготівковій формі у валюті України або в іноземній валюті, які залучені банком від вкладника (або які надійшли для вкладника) на умовах договору банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або шляхом видачі іменного депозитного сертифіката, включаючи нараховані відсотки на такі кошти;

вкладник - фізична особа (у тому числі фізична особа - підприємець), яка уклала або на користь якої укладено договір банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або яка є власником іменного депозитного сертифіката.

Частиною першою статті 3 Закону № 4452-VI визначено, що Фонд є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку.

Відповідно до частини першої статті 26 Закону № 4452-VI Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами.

Виконання зобов`язань Фонду перед вкладниками здійснюється Фондом з дотриманням вимог щодо найменших витрат Фонду та збитків для вкладників у спосіб, визначений цим Законом, у тому числі шляхом передачі активів і зобов`язань банку приймаючому банку, продажу банку, створення перехідного банку протягом дії тимчасової адміністрації або виплати відшкодування вкладникам після ухвалення рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідації банку.

Згідно з положеннями статті 27 Закону № 4452-VI Уповноважена особа Фонду складає перелік вкладників та визначає розрахункові суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду відповідно до вимог цього Закону та нормативно-правових актів Фонду станом на день отримання рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Уповноважена особа Фонду протягом трьох днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку формує повний перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню.

Уповноважена особа Фонду зазначає у переліку вкладників суму відшкодування для кожного вкладника, яка розраховується виходячи із сукупного обсягу всіх його вкладів у банку та нарахованих процентів. Нарахування процентів за вкладами припиняється з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Інформація про вкладника в переліку вкладників має забезпечувати його ідентифікацію відповідно до законодавства.

Протягом шести днів з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку виконавча дирекція Фонду затверджує реєстр вкладників для здійснення виплат відповідно до наданого уповноваженою особою Фонду переліку вкладників. Фонд публікує оголошення про відшкодування коштів вкладникам у газетах "Урядовий кур`єр" або "Голос України" та на своїй офіційній сторінці в мережі Інтернет не пізніше ніж через сім днів з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Пунктом 5 розділу ІІ Положення про порядок відшкодування Фондом гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами, затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду від 09 серпня 2012 року № 14 (у редакції рішення виконавчої дирекції Фонду від 26 травня 2016 року № 823; далі - Положення), передбачено, що уповноважена особа Фонду протягом 15 робочих днів з дня початку процедури виведення Фондом банку з ринку формує та надає до Фонду станом на день початку процедури виведення Фондом банку такі переліки: 1) перелік рахунків, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню, згідно з додатком 2 до цього Положення; 2) перелік рахунків вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню Фондом відповідно до пунктів 4- 6 частини четвертої статті 26 Закону № 4452-VI, згідно з додатком 3 до цього Положення; 3) переліки: рахунків, за якими вкладники на індивідуальній основі отримують від банку відсотки за договорами, укладеними на умовах, що не є поточними ринковими умовами відповідно до статті 52 Закону України «Про банки і банківську діяльність», або мають інші фінансові привілеї від банку; осіб, які використовують вклад як засіб забезпечення виконання іншого зобов`язання перед цим банком, що не виконане; рахунків вкладників, що перебувають під арештом за рішенням суду; рахунків вкладників, вклади яких мають ознаки, визначені статтею 38 Закону № 4452-VI.

Інформація про вкладника в переліках має забезпечувати можливість його ідентифікації відповідно до законодавства.

Перелік рахунків, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду (далі - Перелік), формується за структурою, визначеною додатком 4 до цього Положення, та не включає інформацію про вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню Фондом відповідно до частини четвертої статті 26 Закону.

Протягом дії тимчасової адміністрації та ліквідації банку уповноважена особа Фонду може надавати зміни та доповнення до переліків.

Пунктами 2- 4 розділу ІІІ Положення визначено, що Фонд складає на підставі Переліку реєстр відшкодувань вкладникам для здійснення виплат за формою, наведеною у додатку 5 до цього Положення (далі - Загальний реєстр), що затверджується виконавчою дирекцією Фонду.

Загальний реєстр складається на паперових носіях та в електронному вигляді.

Фонд складає зміни та доповнення до Загального реєстру, що затверджуються виконавчою дирекцією Фонду на підставі змін та доповнень до Переліку, прийнятих Фондом.

На підставі рішення виконавчої дирекції Фонду останній розпочинає виплату відшкодування коштів у національній валюті України не пізніше 20 робочих днів (для банків, база даних про вкладників яких містить інформацію про більше ніж 500 тис. рахунків, - не пізніше 30 робочих днів) з дня початку процедури виведення Фондом банку з ринку.

Отже, процедура визначення вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, передбачає такі послідовні етапи: складення уповноваженою особою Фонду Переліку та визначення розрахункових сум відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду; передача уповноваженою особою Фонду сформованого Переліку до Фонду; складення Фондом на підставі отриманого Переліку Загального реєстру; затвердження виконавчою дирекцією Фонду Загального реєстру.

При цьому уповноважена особа наділена повноваженнями на формування Переліку в межах гарантованої суми відшкодування.

Підставою для поширення на особу гарантій щодо відшкодування вкладу за рахунок Фонду, передбачених Законом № 4452-VI, є наявність у такої особи залишку коштів на банківському рахунку, що відкритий на її ім`я, тобто наявність вкладу та статусу вкладника в особи. При цьому вкладниками є особи, які уклали або на користь яких укладено договір банківського вкладу (депозиту) чи банківського рахунку або які є власниками іменного депозитного сертифіката.

Таким чином, під дію гарантій відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду на підставі статті 26 Закону № 4452-VI підпадають особи, які є вкладниками в розумінні приписів статті 2 цього Закону, вклади яких розміщено на рахунку у відповідному банку до запровадження в ньому тимчасової адміністрації.

Суди попередніх інстанцій установили, що 20.11.2012 ОСОБА_1 уклала з АТ «Банк «Фінанси та Кредит» договір № 5933/1-12 про банківський строковий вклад (депозит) Ф&К «Стандарт» в національній валюті

20 листопада 2012 року позивачка внесла 100000грн, що підтверджується копією заяви на внесення готівки № 1.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 17 грудня 2015 року № 898 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та кредит» виконавчою дирекцією Фонду прийнято рішення від 18 грудня 2015 року № 230 «Про початок процедури ліквідації АТ «Банк «Фінанси та кредит» та делегування повноважень ліквідатора банку», згідно з яким з 18 грудня 2015 року розпочато процедуру ліквідації та призначено уповноважену особу.

Таким чином, оскільки вклад був розміщений на рахунку АТ «Банк «Фінанси та кредит» до запровадження тимчасової адміністрації, то позивачка є особою, яка набула право на гарантоване державою відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду.

Аналогічну правову позицію за схожих обставин викладено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 26 червня 2019 року у справі № 815/378/16.

При цьому апеляційним судом враховано, що факт наявності заборгованості АТ «Банк «Фінанси та кредит» перед позивачкою та обов`язок Банка відшкодувати їй вклад у сумі 180002,79 грн встановлений рішенням Апеляційного суду Одеської області від 25.08.2015 у справі № 22-ц/785/5287/15, яке набрало законної сили.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає обґрунтованим висновок суду апеляційної інстанції про задоволення позовних вимог у частині визнання протиправною бездіяльності Уповноваженої особи щодо невключення ОСОБА_1 до переліку вкладників АТ «Банк «Фінанси та кредит», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, та зобов`язання відповідача надати Фонду додаткову інформацію про неї як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладом у АТ «Банк «Фінанси та кредит» за рахунок Фонду в межах встановленої гарантованої суми відшкодування.

Зважаючи на обставини цієї справи, колегія суддів вважає, що постанова суду апеляційної інстанції про часткове задоволення позовних вимог ґрунтуються на правильно встановлених фактичних обставинах справи, яким дана належна юридична оцінка, правильно застосовані норми матеріального права, що регулюють спірні правовідносини, та не допущено порушень процесуального закону, які призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи. Усі доводи та їх обґрунтування, викладені в касаційній скарзі, не спростовують висновків суду апеляційної інстанції, тому підстави для скасування постанови апеляційного суду та задоволення касаційної скарги - відсутні.

Відповідачем судове рішення в частині відмови в задоволенні позовних вимог фактично не оскаржується, а тому, з урахуванням приписів 341 КАС України, не переглядається.

Відповідно до частини третьої статті 343 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції, здійснивши попередній розгляд справи, залишає касаційну скаргу без задоволення, а рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Керуючись статтями 343, 349, 350, 354, 355, 356 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

п о с т а н о в и в :

Касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Ірклієнка Юрія Петровича - залишити без задоволення.

Постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 5 вересня 2018 року у справі №815/3605/16 - залишити без змін.

Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та не може бути оскаржена.

...........................

...........................

...........................

Л.Л. Мороз

О.П. Стародуб

А.І. Рибачук,

Судді Верховного Суду