Справа № 160/1208/20
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2020-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 березня 2020 року Справа №160/1208/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження, про перенесення розгляду справи та про зупинення провадження по справі від 23.03.2020 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський кранобудівний завод" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольський кранобудівний завод" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, у якій просить визнати протиправними та скасувати прийняті ГУ ДФС у Дніпропетровській області:

- податкове повідомлення-рішення від 11.01.2020 року № про сплату 171597,50 (сто сімдесят одна тисяча п`ятсот дев`яносто сім гривень 50 копійок), з яких донараховано податок на прибуток - 137278,00 гривень, застосовано штрафну санкцію -34319,50 гривень;

- податкове повідомлення-рішення від 13.08.2019 року № про сплату 794 086,25 (сімсот дев`яносто чотири тисячі вісімдесят шість гривень 25 копійок), з яких збільшено суму податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) - 635 269,00 гривень, застосовано штрафну санкцію -158 817,25 гривень;

- податкове повідомлення-рішення від 13.08.2019 року № про сплату 317 634,55 (триста сімнадцять тисяч шістсот тридцять чотири гривні 55 копійок) штрафних санкції за незареєстровані податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- податкове повідомлення-рішення від 13.08.2019 року № про сплату 42 919,02 (сорок дві тисячі дев`ятсот дев`яносто гривень 02 копійки) - штрафні санкції з податку на доходи фізичних осіб;

- податкове повідомлення-рішення від 13.08.2019 року № про сплату 510,00 (п`ятсот десять гривень 00 копійок) штрафних санкцій за платежем податок на доходи фізичних осіб.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

23.03.2020 року сторони в судове засідання не прибули.

23.03.2020 року від позивача до суду надійшли клопотання, в яких, з посиланням на Постанову Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19», Розпорядження голови Дніпропетровського окружного адміністративного суду №57 від 16.03.2002р., він просив про продовження строку підготовчого провадження, про перенесення розгляду справи на після карантинний період та про зупинення провадження по справі до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

Розглянувши подані клопотання, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 2 ст. 205 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частиною 3 статі 78 КАС України передбачено, що обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу з 12.03.2020 по 03.04.2020 на всій території України встановлено карантин.

Відповідно до листа Ради суддів України №186/20 від 16.03.2020 року, з урахуванням Постанови Кабінету Міністрів України №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", судам рекомендовано на період з 16 березня до 03 квітня 2020 року встановити особливий режим роботи.

20.03.2020 року Головою Дніпропетровського окружного адміністративного суду видано Наказ 83-од «Щодо посилення заходів під час встановленого особливого режиму роботи суду на період дії карантину».

Враховуючи викладене, відповідно до приписів статті 44 КАС України, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання адміністративного судочинства, зважаючи на приписи постанови КМУ від 11.03.2020 року № 211 з відповідними змінами та рішення Ради суддів України від 16.03.2020 року, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі та відкласти розгляд справи, визначивши наступну дату судового засідання поза межами встановленого строку карантину.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал ( ч. 2 ст. 241 КАС України).

Керуючись ст.ст. 173, 181, 205, 241, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський кранобудівний завод" про зупинення провадження у справі №160/1208/20 відмовити.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський кранобудівний завод" про продовження строку підготовчого провадження та про перенесення розгляду справи задовольнити.

Відкласти судове засідання на 13.05.2020 року о 15 год. 10 хв.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кальник