Справа № 592/3964/20
Суддя: Катрич О. М.
Дата ухвалення: 2020-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/3964/20
Провадження № 2-а/592/86/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 березня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду Сумської області Катрич О.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора УПП в Сумській області Єканчінцева Юрія Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2020 р. до Ковапківського районного суду міста Суми надійшов позов ОСОБА_1 до інспектора УПП в Сумській області Єканчінцева Юрія Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 04.03.2020р.

Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, суддя дійшов висновку, що позовну заву слід залишити без руху зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно ст. 289 КУпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Позивач оскаржує постанову від 04.03.2020 р., до суду звернувся 24.03.2020р., тобто позов подано з пропуском десяти днів з дня ухвалення оскаржуваної постанови.

Частиною 1 ст. 123 КАС України встановлено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Позивач не просить поновити строк подання позову, не надає відповідну заяву, а також доказів на підтвердження дати отримання постанови не надає.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху, роз`яснивши позивачу право протягом десяти днів з дня вручення ухвали звернутися до суду з заявою, у якій вказати обґрунтовані підстави для поновлення строку, якщо буде подано відповідну заяву та надати докази на підтвердження даних обставин.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 1 ст. 123, ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора УПП в Сумській області Єканчінцева Юрія Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Катрич