Справа № 2а-3345/09
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2020-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3345/09
Провадження № 2-аво/161/3/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючої судді Крупінської С.С.,

з участю секретаря Бакай Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Луцького міськрайонного суду від 27 квітня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Луцьку про зобов`язання провести нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про внесення виправлень в судове рішення. В заяві зазначає, що управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області розглянуло заяву до Головного управління пенсійного фонду України у Волинській області про підтвердження заборгованості їй, як дитині війни згідно постанови Луцького міськрайонного суду від 27.04.2009 року. В усному порядку їй повідомили, що в постанові на сторінці 4 необхідно внести корективи в абзаці: «Зобов?язати управління пенсійного фонду України в м. Луцьку провести ОСОБА_1 нарахування та виплату до пенсії як дитині війни». Дана описка унеможливлює виконання постанови суду, а тому просить суд виправити зазначену описку.

Заявник в судове засідання не з`явилася, а подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений судом про день і час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як встановлено судом, то ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку про зобов?язання провести нарахування щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Ухвалюючи рішення 27 квітня 2009 року Луцький міськрайонний суд (суддя Кухтей Р.В.) задоволив частково заявлені позовні вимоги та зобов`язав управління я Пенсійного фонду України в м. Луцьку провести ОСОБА_1 перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року включно в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком на підставі положення ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в задоволенні решти позовних вимог суд відмовив.

Оскільки ОСОБА_1 заявлено до суду лише вимогу про зобов?язання провести нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни і зміст винесеного судом рішення відповідає її вимогам, суд не вбачає будь-яких помилок або ж не вирішених всіх заявлених вимог, а тому подана до суду заява до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Луцького міськрайонного суду від 27 квітня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Луцьку про зобов`язання провести нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська