Справа № 303/1619/20
Суддя: Гутій О. В.
Дата ухвалення: 2020-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/1619/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2020 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського УПП у Львівській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції Сура Романа Сергійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ДПО 18 № 565390 від 07 березня 2020 року ,-
25 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до поліцейського УПП у Львівській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції Сура Романа Сергійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ДПО 18 № 565390 від 07 березня 2020 року.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до оскаржуваної постанови така винесена 07.03.2020 року, позивач в позовній заяві зазначив, що копію постанови отримав 16.03.2020 року. Однак, як вбачається з пошуку поштових відправлень копію постанови вручено 13.03.2020 року.
В свою чергу, вказаний адміністративний позов надійшов до суду 25 березня 2020 року, тобто з пропуском строку звернення до суду.
Відповідно до ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надати позивачу строк протягом десять днів з дня отримання ухвали для подання заяви відповідно до вимог ст.160 КАС України, долучення належних доказів поважності його пропуску.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.122, 160, 161, 169 КАС України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського УПП у Львівській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції Сура Романа Сергійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ДП 18 № 565390 від 07 березня 2020 року - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали надіслати позивачу та роз`яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гутій