Справа № 140/3858/20
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

30 березня 2020 року ЛуцькСправа № 140/3858/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Димарчук Т.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Головного управління ДПС у Волинській області про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маджестіко Україна" про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області звернулося в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маджестіко Україна" про стягнення фінансових санкцій в сумі 634 887,63 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 18.03.2020 позовну заяву залишено без руху, оскільки остання подана без додержання вимог встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) та надано строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом сплати судового збору в розмірі 9523,31 грн та надання до суду оригіналу відповідного розрахункового документу (квитанції, платіжного доручення тощо) десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

27.03.2020 представник Головного управління ДПС у Волинській області звернулася до суду з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, а саме, щодо сплати судового збору у розмірі 9 523,31 грн, у зв`язку з обмеженим фінансуванням та просила продовжити строк для усунення недоліків, встановлений ухвалою судді про залишення позовної заяви без руху від 18.03.2020.

Заявлене клопотання представника позивача про продовження строку для усунення недоліків, встановленого ухвалою судді про залишення позовної заяви без руху від 18.03.2020 підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частин другої, третьої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Враховуючи те, що станом на 30.03.2020 вимоги ухвали судді про залишення позовної заяви без руху від 18.03.2020 не виконані та враховуючи наведені представником позивача причини їх не усунення, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк встановлений ухвалою судді від 18.03.2020 для усунення недоліків позовної заяви на десять днів з дня вручення ухвали суду про продовження процесуального строку.

Керуючись статтями 121, 133, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Волинській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви задовольнити.

Продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 18 березня 2020 року про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви на десять днів з дня вручення ухвали про продовження процесуального строку.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Т.М. Димарчук