Справа № 695/2659/19
Суддя: Степченко М. Ю.
Дата ухвалення: 2020-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2659/19
номер провадження 2-а/695/14/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.,

за участю секретаря Розпутньої І.Г.

розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Представник позивача надав до суду письмове клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року у справі № 580/2532/19 за позовом ПСП «Плешкані» до ГУ ДФС у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 23.07.2019 року та ці позови є взаємопов`язаними.

У судове засідання представник позивача не з`явився, але надав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся судом і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.

Суд, вивчивши матеріали справи та поданого клопотання, встановив наступне.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З наданих представником позивача матеріалів суду стало відомо, що у провадженні Черкаського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ПСП «Плешкані» до ГУ ДФС у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 23.07.2019 року, в якій 18.11.2019р. винесено рішення про задоволення позову, яке, станом на день розгляду справи за позовом ОСОБА_2 не набрало законної сили.

Враховуючи, що рішення Черкаського окружного суду має значення для розгляду справи ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, так як підставою даного позову також є скасування постанови ГУ ДФС у Черкаській області, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення розгляду справи підлягає до задоволення, оскільки воно не суперечить чинному законодавству і не порушує інтереси сторін по справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 236 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності провадженням зупинити до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року у справі № 580/2532/19 за позовом ПСП «Плешкані» до ГУ ДФС у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала може бути оскаржена до відповідного суду через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя М. Ю. Степченко