Справа № 369/8782/19
Суддя: Саранюк Л. П.
Дата ухвалення: 2020-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/8782/19
Провадження №2-а/367/238/2020
УХВАЛА

про залишення без руху

26 березня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.

за участі секретаря с/з Бабакової М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заступника начальника СРПП № 3 Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області Бугай Олександра Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вищевказана адміністративна справа.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.

1. Відповідно до п.2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Відповідно до п.4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Однак, позивач у порушення вищевказаних вимог звертаючись з даним позовом до заступника начальника СРПП № 3 Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області Бугай Олександра Миколайовича в якості відповідача не заявляє до нього жодних позовних вимог. Натомість з прохальної частини поданої позовної заяви вбачається, що позивач просить суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення винесену інспектором лейтенантом поліції 1 батальйону 2 роби Патрульної поліції в с. Чайки в Київській області Мишком Андрієм Олександровичем.

Відповідно до п. 13 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

У відповідності до ч.2 ст. 196 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 94, 160,196 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Заступника начальника СРПП № 3 Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області Бугай Олександра Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, надавши позивачу термін для усунення вказаного недоліку.

Позивачу надати 5-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків.

В разі не усунення недоліків в призначений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Саранюк