Справа № 466/2176/20
Суддя: Донченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2020-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/2176/20
У Х В А Л А

25 березня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В. (справа № 464/2176/20) розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Львова про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, -

встановив:

23.03.2020 року представник позивача Мелех Дмитро Орестович в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із позовом до Управління патрульної поліції м. Львова, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАК № 2155472.

Суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи таку подано з дотриманням правил підсудності (ч.1 ст.171 КАС України).

У порядку ч. 5 ст. 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду розглядається в порядку письмового провадження та за умовами ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається із матеріалів адміністративного позову, зокрема копії постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАВ № 2155472 від 24.02.2020 року, місце проживання ОСОБА_2 "яка П.В.: АДРЕСА_1 , що згідно з адміністративно-територіальним поділом м. Львова відноситься до Сихівського району; місце знаходження відповідача УПП у м. Львові: м. Львів, вул. Перфецького, 19, що згідно з адміністративно-територіальним поділом м. Львова відносяться до Франківського району.

Місце проживання позивача за адресою: АДРЕСА_2 , як зазначено у позові, жодним чином не підтверджене.

Ураховуючи, що місце проживання позивача та місце знаходження відповідача не належить до Шевченківського району м. Львова, розгляд даної справи відноситься до територіальної юрисдикції Сихівського районного суду м. Львова як адміністративного суду, на території якого проживає позивач.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже справу слід передати на розгляд до Сихівського районного суду м. Львова як адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 25, 29-30, 241-243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя,

п о с т а н о в и в:

передати адміністративну справу № 466/2176/20 за позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у м. Львові про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху за підсудністю до Сихівського районного суду м. Львова ( м. Львів, вулиця Чоловського, 2) як адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення (ч.8 ст.29 КАС України).

Суддя: Ю. В. Донченко