Справа № 135/391/20
Суддя: Корнієнко О. М.
Дата ухвалення: 2020-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 135/391/20
Провадження № 2-а/135/5/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.03.2020 Ладижинський міський суд Вінницької області

в складі: судді Корнієнка О.М.,

з участю секретаря судових засідань Міронової Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин в спрощеному провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до начальника СРПП Ладижинського відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції Браславця Вадима Олександровича про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до начальника СРПП Ладижинського відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції Браславця Вадима Олександровича про скасування постанови.

Ухвалою від 16.03.2020 відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

В судовому засіданні судом було встановлено, що відповідач, який зазначений позивачем у позовній заяві, а саме: начальник СРПП Ладижинського відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції Браславець Вадим Олександрович в Ладижинському ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області не працює, відтак невірно зазначено і його посаду.

Розглянувши вказані матеріали позову позивача, суд вважає, що даний позов повинен бути залишений без руху з огляду на таке.

Згідно п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Позивач невірно зазначив в позовній заяві точні відомості про відповідача по справі (посада, місце роботи, місце проживання, або місцезнаходження місця роботи, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти).

Такі обставини, унеможливлюють повідомити відповідача про перебування вищезазначеної позовної заяви в суді.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

За таких обставин позов має бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків позовної заяви.

Недоліки позову необхідно усунути шляхом подання до адміністративного суду адміністративного позову складеного у відповідності до вимог ст. ст. 160-161 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 287 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника СРПП Ладижинського відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції Браславця Вадима Олександровича про скасування постанови - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою та повідомити позивача про необхідність протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути, визначенні даним судовим рішенням недоліки, та розяснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде залишено без розгляду відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя