Справа № 281/1586/14-а
Суддя: Данчук В. В.
Дата ухвалення: 2020-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/1586/14-а
Провадження по справі № 6-а/281/60/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2020 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Данчука В. В.,

за участі секретаря судового засідання Кравчук К. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області, про заміну сторони правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону ОСОБА_2 , померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 , її правонаступником ОСОБА_1 у виконавчому провадженні по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій протиправними та зобов`язання проведення нарахування та виплати коштів, передбачених ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», мотивуючи це тим, що він є правонаступником ОСОБА_2 . На підтвердження своїх вимог заявник надає копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 11.04.2018 року, копію паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Лугинським РВ УМВС України в Житомирській області 27.07.1996 року, копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 16.05.1977 року, довідку № 350 від 18.11.2019 року.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали за заявою, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Лугинського районного суду Житомирської області від 16.10.2014 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2014 року, позов задоволено, визнано протиправними дії відповідача та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області зробити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 кошти, передбачені ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.01.2014 року по 30.06.2014 року (а. с. 12, 25-26).

На даний час рішення суду фактично не виконане.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.04.2018 року (а. с. 34).

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 16.05.1977 року (а. с. 35).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Лугинської селищної ради Житомирської області від 18.11.2019 року № 350 ОСОБА_1 проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 до дня її смерті та вели спільне особисте господарство та мали спільну прописку (а. с. 36).

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Питання заміни сторони її правонаступником на стадії виконання судового рішення врегульовано статтею 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки на даний час рішення суду фактично не виконане, ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 і є її правонаступником, тому заяву слід задоволити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 241-243, 294, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області, про заміну сторони правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчому провадженні по виконанню постанови Лугинського районного суду Житомирської області від 16.10.2014 року по справі № 281/1586/14-а на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. В. Данчук