Справа № 300/675/20
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2020-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"31" березня 2020 р. справа № 300/675/20
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
про визнання протиправним і скасування рішення у формі відмови, викладеної у листі від 05.03.2020 за №02.3-12/336, та зобов`язання надати публічну інформацію про перелік із десяти підприємств із зазначенням їх повної назви на території Івано-Франківської області, які відповідно до пункту 5.9. ДБН В.2.5-75:2013 "Каналізація. Зовнішні мережі та споруди" належать до другої групи і використовують у своїй діяльності дощову каналізацію для очищення всього поверхневого стоку поверхневих стічних вод (дощових, талих), -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Шкіри", в інтересах якого діє ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ТзОВ "Світ Шкіри"), 26.03.2020 звернулося в суд з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції Карпатського округу (надалі по тексту також - відповідач) про визнання протиправним і скасування рішення у формі відмови, викладеної у листі від 05.03.2020 за №02.3-12/336, та зобов`язання надати публічну інформацію про перелік із десяти підприємств із зазначенням їх повної назви на території Івано-Франківської області, які відповідно до пункту 5.9. ДБН В.2.5-75:2013 "Каналізація. Зовнішні мережі та споруди" належать до другої групи і використовують у своїй діяльності дощову каналізацію для очищення всього поверхневого стоку поверхневих стічних вод (дощових, талих).
Підставою звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Шкіри" із вказаним позовом є протиправна, на переконання позивача, відмова Державної екологічної інспекції Карпатського округу, оформленої листом від 05.03.2020 за №02.3-12/336, у наданні інформації про перелік із десяти підприємств із зазначенням їх повної назви на території Івано-Франківської області, які відповідно до пункту 5.9. ДБН В.2.5-75:2013 "Каналізація. Зовнішні мережі та споруди" належать до другої групи і використовують у своїй діяльності дощову каналізацію для очищення всього поверхневого стоку поверхневих стічних вод (дощових, талих). Позивач вважає, що відповідач в силу своїх функцій володіє запитуваною інформацією, а отже як розпорядник публічної інформації зобов`язаний надати таку інформацію позивачу.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Одночасно із позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Шкіри" 26.03.2020 подало в суд клопотання про витребування доказів у Державної екологічної інспекції Карпатського округу від 25.03.2020.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Шкіри", в інтересах якого діє ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Карпатського округу про визнання протиправним і скасування рішення у формі відмови, викладеної у листі від 05.03.2020 за №02.3-12/336, та зобов`язання надати публічну інформацію про перелік із десяти підприємств із зазначенням їх повної назви на території Івано-Франківської області, які відповідно до пункту 5.9. ДБН В.2.5-75:2013 "Каналізація. Зовнішні мережі та споруди" належать до другої групи і використовують у своїй діяльності дощову каналізацію для очищення всього поверхневого стоку поверхневих стічних вод (дощових, талих).
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Шкіри" про витребування доказів від 25.03.2020 та витребувати у Державної екологічної інспекції Карпатського округу, засвідчені і оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії наступних письмових доказів:
4.1. рішення у формі відмови, викладеної у листі від 05.03.2020 за №02.3-12/336;
4.2. належні та достатні докази надсилання на адресу ТзОВ "Світ Шкіри" саме рішення Державної екологічної інспекції Карпатського округу у формі відмови, викладеної у листі від 05.03.2020 за №02.3-12/336, зокрема витяг із журналу вихідної кореспонденції відповідача, фіскальний чек оплати поштових послуг з витягом про вкладення поштової кореспонденції або інший доказ про відправлення/скерування, в тому числі обліку такої дії, що засвідчує обставину доведення до відома позивача про зміст відповіді на запит про надання публічної інформації.
5. Витребувати у Державної екологічної інспекції Карпатського округу, окрім відзиву на позовну заяву, письмове пояснення на обґрунтування наступних обставин:
5.1. чи ведеться (вівся) відповідачем облік ''підприємств на території поширення повноважень Державної екологічної інспекції Карпатського округу, які відповідно до ДБН В.2.5-75:2013 "Каналізація. Зовнішні мережі та споруди" належать до другої групи (пункт 5.9.) і використовують у своїй діяльності дощову каналізацію для очищення всього поверхневого стоку поверхневих стічних вод (дощових, талих)''?
5.2. чи здійснювались з часу утворення Державної екологічної інспекції Карпатського округу перевірки на предмет дотримання суб`єктами господарювання пункту 5.9, 5.10 ДБН В.2.5-75:2013 "Каналізація. Зовнішні мережі та споруди"?
Якщо такі перевірки здійснювались, то подати в суд інформацію про:
а) перелік і найменування таких суб`єктів господарювання;
б) дати проведення перевірок;
в) короткий зміст виявлених порушень;
г) короткий зміст заходів щодо усунення суб`єктом перевірки виявлених порушень.
6. Витребувані вказані вище у пунктах 4 і 5 ухвали письмові докази (документи) і пояснення подати позивачу та відповідачу в суд в термін до 24 квітня 2020 року.
7. Повідомити учасникам справи, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
8. Повідомити Державну екологічну інспекцію Карпатського округу про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.
10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.