Справа № 580/3444/19
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2020-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Черкаси

30 березня 2020 року Справа № 580/3444/19

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2019 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції (далі відповідач), в якому просить:

- стягнути із відповідача заборгованість по грошовому забезпеченню у вигляді доплати за службу в нічний час за період із 22.02.2016 по 31.08.2018 на користь позивача на суму 10500 грн.;

- стягнути із відповідача заборгованість по індексації грошового забезпечення за період із 01.06.2016 по 31.10.2017 на користь позивача на суму 3179 грн.;

- стягнути із відповідача частину невиплаченого посадового окладу починаючи із 22.02.2016 по 30.06.2016 на користь позивача на суму 280 грн.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 10.01.2020 у справі №580/3444/19 адміністративний позов задоволено частково: стягнуто з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_1 заборгованість по грошовому забезпеченню у вигляді доплати за службу в нічний час за період з 22.02.2016 по 30.04.2018 в сумі 7014 грн.; стягнуто з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.03.2016 по 31.10.2017 в сумі 2718 гривень 85 коп.; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Після ухвалення рішення у справі судом встановлено, що в резолютивній частині вказаного рішення суду допущена описка в написанні реєстраційного номера облікової картки платника податку позивача, зокрема, замість «РНОКПП НОМЕР_1 » зазначено «РНОКПП НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Отже, допущена в рішенні суду від 10.01.2020 описка підлягає виправленню. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.2-11, 19-20, 241-246, 253, 255, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 10.01.2020 у справі №580/3444/19, шляхом вірного зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податку позивача «РНОКПП НОМЕР_1 » замість «РНОКПП НОМЕР_2 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.А. Рідзель