Справа № 370/80/20
Суддя: Мазка Н. Б.
Дата ухвалення: 2020-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

справа №370/80/20

"10" березня 2020 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Некращук Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення незаконною та її скасування,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції у м. Києві про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення незаконною та її скасування, посилаючись на те, що наприкінці грудня 2019 року на його адресу надійшла постанова Макарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції від 05.12.2019 року про відкриття виконавчого провадження №60797414, щодо примусового стягнення у дохід держави штрафу у сумі 510.00 гривень.

Відвідавши головного державного виконавця Павліашвілі К.А., яка виносила вказану постанову та заводила виконавче провадження, дізнався, що вказане провадження відкрито на виконання постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху ДП18 №269876 від 01.09.2019 року.

Ознайомившись із матеріалами виконавчого провадження позивач дізнався, що 01.09.2019 року о 22.02 годині у м. Києві по вулиці М.Котельникова, інспектор 5 роти 2 батальйону 1 полку УПП в м. Києві старший лейтенант поліції Проценко Євгеній Володимирович, розглянув справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.126 КУпАП відносно нього.

Згідно ухвали Макарівського районного суду Київської області від 17.01.2020 року, справу №370/80/20 постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Судом встановлено, що постанова про притягнення позивача ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності винесена 01.09.2019 року.

Позивач у позовній заяві стверджує про те, що дізнався про існування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності в кінці грудня 2019 року. При цьому позивачем не вказано точної дати отримання постанови про відкриття виконавчого провадження, не надано доказів про те, якого числа позивач ознайомився з матеріалами виконавчого провадження.

До матеріалів справи додано копію оскаржуваної постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, при цьому позивачем не вказано відомостей, коли саме і при яких обставинах він отримав копію вказаної постанови.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа №380/80/20 надійшла в провадження судді Мазки Н.Б. 14.01.2020 року.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що позивачем був пропущений строк на оскарження постанови, передбачений ч.2 ст.286 КАС України, згідно з якою позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно вимог ст.122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно вимог ч.3 ст.122 КАС України, для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно норм ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно змісту п.3 ч.1 ст.288 КУпАП , постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено, зокрема, постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Позивачем пропущений встановлений вимогами ст.289 КУпАП десятиденний строк на звернення до суду з адміністративним позовом, заяв про поновлення пропущеного строку звернення ним заявлено не було.

Відповідно до вимог ч.3 ст.123 КАС України, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись вимогами ст.288-289 КУпАП, ст.122, 123 КАС України,

п о с т а н о в и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення незаконною та її скасування - залишити без розгляду.

Повний текст ухвали було виготовлено 10.03.2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення з урахуванням положень п.п.15.5п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя