Справа № 722/409/20
Суддя: Побережна О. Д.
Дата ухвалення: 2020-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 722/409/20
Номер провадження 2-а/722/4/20
УХВАЛА

про заміну відповідача

27 березня 2020 року м. Сокиряни

Сокирянський раойнний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Побережної О.Д.

з участю секретаря судового засідання Гладкої Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни клопотання Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про заміну неналежного відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області та інспектора УПП в Чернівецькій області першого батальйону першої роти Головного управління Національної поліції в Чернівецької області Нагавичка Юрія Васильовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебуває вказана вище адміністративна справа.

19.03.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача - Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області Бадалія С.О. про заміну неналежного відповідача в порядку ч.3 ст.48 КАС України, яке мотивовано тим, що позивач звернувся з вимогою скасувати постанову, винесену інспектором Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Нагавичка Ю.В., однак згідно довідки з Управління кадрового забезпечення ГУНП в Чернівецькій області в списках Нагавичка Юрій Васильович не значиться. Крім того, бланк оскаржуваної постанови за даними бухгалтерського обліку ГУНП в Чернівецькій області не рахується. Також зазначає, що Управління патрульної поліції в Чернівецькій області не є структурним (відокремленим) підрозділом ГУНП в Чернівецькій області.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, в якій також зазначив, що не заперчеує щодо заміни неналежного відповідача - ГУНП в Чернівецькій області на належного відповідача - УПП в Чернівецькій області.

Згідно до ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

За таких обставин та враховуючи згоду позивача на заміну Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області на належного відповідача, суд приходить до висновку, що дане клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Крім того, оскільки з`ясування обставин справи неможливе без дослідження під час судового розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення, за результатами розгляду якої винесено оскаржувану постанову серії, визнати за необхідне витребувати їх до дати судового розгляду з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області.

На підставі наведеного та керуючись ст.48 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про заміну неналежного відповідача Бадалія С. - задовольнити.

В адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області та інспектора УПП в Чернівецькій області першого батальйону першої роти Нагавичка Юрія Васильовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення замінити неналежного відповідача - Головне управління Національної поліції у Чернівецькій області на належного відповідача - Управління патрульної поліції в Чернівецькій області (вул.Заводська,22 м.Чернівці).

Відкласти судове засідання по розгляду справи на 14 год. 00 хв. 14.04.2020 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: вул.Шевченка, 7 м.Сокиряни Чернівецької області.

Направити заміненому відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Встановити заміненому відповідачу строк до 14.04.2020 року (дата судового розгляду) на подачу до суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2411.

Витребувати з Управління патрульної поліції у Чернівецькій області (вул.Заводська,22 м.Чернівці) матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: с.Сербичани Сокирянського району Чернівецької області, за ч.1 ст.122 КУпАП, за результатами розгляду якої винесено оскаржувану постанову серії ЕАК №2203292 від 06.03.2020 року.

Вказані вище витребувані докази направити до Сокирянського районного суду Чернівецької області в строк до 14.04.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Головуючий: