Справа № 761/8967/20
Суддя: Рибак М. А.
Дата ухвалення: 2020-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/8967/20
Провадження № 2-а/761/201/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Управління державної виконавчої служби Головного Територіального Управління юстиції в м. Києві (03056, м. Київ, вул.. Виборзька 32) про визнання дій неправомірними та скасування постанови ДВС,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали даного позову передані судді Рибаку М.А. 24.03.2020 року.

Разом з тим, вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 160 КАС України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 287 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів;

Відповідно до ч.1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

В поданій позовній заяві позивач висловлює свою незгоду із діями відповідача в частині закінчення виконавчого провадження та винесення Постанови про закінчення виконавчого провадження №58764614 від 27.01.2020 року та вказує, що йому стало лише 09.03.2020 року відомо про вказану постанову, але не зазначає підставу такої обізнаності (ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, отримання листа від ДВС з постановою про закінчення виконавчого провадження, тощо) та не надає доказів на підтвердження вказаної обставини.

Згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску (ч. 6 ст. 161 КАС України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду докази на підтвердження факту обізнаності з постановою про закінчення виконавчого провадження №58764614 від 27.01.2020 року із зазначення конкретної підстави (ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, отримання листа від ДВС з постановою про закінчення виконавчого провадження, тощо) та документарно підтвердженого числа, місяця та року такої обізнаності, та у разі необхідності надати клопотання про поновлення строку для подання позову з доказами, які підтверджують поважність причин такого пропуску.

Враховуючи викладене та керуючись, ст.ст. 160, 169, 248 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного Територіального Управління юстиції в м. Києві про визнання дій неправомірними та скасування постанови ДВС - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А. РИБАК