Справа № 635/1864/20
Суддя: Савченко Д. М.
Дата ухвалення: 2020-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/1864/20
Провадження по справі № 2-а/635/60/2020
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

31 березня 2020 року смт.Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Савченка Д.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського ВП ГУНП в Харківській області, ГУНП в Харківській області, про визнання неправомірними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до Харківського ВП ГУНП в Харківській області, ГУНП в Харківській області, в якому просить визнати неправомірними дії посадових осіб Харківського ВП ГУНП в Харківській області зі складання протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №035831 від 20.03.2020 р.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється у публічно-правових спорах, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Як вбачається зі змісту адміністративного позову, ОСОБА_1 просить скасувати протокол серії АПР18 №035831 від 20.03.2020 в справі про адміністративне правопорушення, який складений посадовою особою Харківського ВП ГУНП в Харківській області.

Однак протокол про адміністративне правопорушення не передбачає настання наслідків зобов`язального характеру, на відміну від рішення суб`єкта владних повноважень ( нормативно-правового акту чи акту індивідуальної дії).

Складаючи протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , посадова особа Харківського ВП ГУНП в Харківській області виконувала не управлінські функції, а вчиняла процесуальні дії у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.

З огляду на викладене, оскаржуваний протокол про адміністративне правопорушення не є рішенням суб`єкта власних повноважень, а є лише процесуальним документом, носієм доказової інформації, тому не може бути оскарженим в порядку КАС України.

Згідно з п.1 ч.1 ст.170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

З огляду на викладене, суддя вважає, що ОСОБА_1 належить відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Керуючись п.1 ч.1 ст.170, п.1 ч.1, ч.2 ст.241 КАС України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського ВП ГУНП в Харківській області, ГУНП в Харківській області, про визнання неправомірними дій.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко