Справа № 345/569/20
Суддя: Кардаш О. І.
Дата ухвалення: 2020-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/569/20
Провадження № 2-а/345/17/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2020 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 пред`явив позов до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

23.03.2020 від представника відповідача надійшло до суду клопотання про заміну належного відповідача оскільки оскаржувану постанову про накладення адміністративного стягнення постановлено поліцейським СРПП Калуського ВП старшим сержантом поліції Плескун Р.В., який згідно штатного розпису не являється працівником Управління патрульної поліції і не входить до складу ввірених структурних підрозділів, а відтак УПП є неналежним відповідачем у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно з ст. 213 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються, зокрема, органами Національної поліції.

Відповідно до ч. 2 ст. 222 КУпАП від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

Працівники органів і підрозділів Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення від імені органів Національної поліції і у даному випадку не можуть виступати самостійними суб`єктами владних повноважень, тобто окремо від державного органу, посадовою особою якого вони є, виносячи одноособові рішення.

Тому належним відповідачем в даній адміністративній справі є Калуський відділ поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Зважаючи на вищенаведене, суд дійшов висновку про заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Керуючись ст. ст. 48, 248, 256, 294 КАС України,

у х в а л и в:

Замінити первісного відповідача Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області наналежним відповідачем - Калуський відділ поліції ГУНП в Івано-Франківській області (вул. О.Тихого, 10 м. Калуш, 77300).

Відкласти розгляд справи на 29.04.2020 о 09.00 год.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу Калуському відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області (вул. О.Тихого, 10 м. Калуш, 77300).

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання вказаної ухвали може подати відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud0908/.

Ухвала суду окремо від рішення суду не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: