Справа № 826/12274/17
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2020-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 березня 2020 року м. Київ №826/12274/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна служба охорони «Яструб» про заміну відповідача (боржника) на правонаступника в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна служба охорони "Яструб"

до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 23 червня 2017 року, № від 23 червня 2017 року та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватна служба охорони "Яструб" (01001, м. Київ, вул. Софіївська, 10, приміщення 4, ) з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби в м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, ), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № від 23 червня 2017 року, № від 23 червня 2017 року, зобов`язати ГУ ДФС у м. Києві внести до зворотного боку картки особового рахунку ТОВ "Приватна служба охорони "Яструб" відомість про сплату ТОВ "Приватна служба охорони "Яструб" 04 квітня 2016 року податкового зобов`язання з податку на додану вартість та штрафних санкцій, згідно податкового повідомлення-рішення № від 29 березня 2016 року ГУ ДФС у м. Києві на підставі платіжного доручення № 705.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 01.07.2019 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна служба охорони «Яструб» задоволено повністю:

- визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення № та № від 23 червня 2017 року, прийняті Головним управлінням ДФС у м. Києві;

- зобов`язано Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві внести до зворотного боку картки особового рахунку ТОВ «Приватна служба охорони «Яструб» відомість про сплату ТОВ «Приватна служба охорони «Яструб» 04 квітня 2016 року податкового зобов`язання з податку на додану вартість та штрафних санкцій, згідно податкового повідомлення-рішення № від 29 березня 2016 року ГУ ДФС у м. Києві на підставі платіжного доручення № 705;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві судовий збір у сумі 3.200 грн. (три тисячі двісті гривень) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна служба охорони «Яструб».

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2020 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 липня 2019 року - без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 325 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.

22.01.2020 до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна служба охорони "Яструб" про заміну відповідача (боржника) в адміністративній справі №826/12274/17 з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у м. Києві.

Вказана заява мотивована тим, що повноваження Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві наразі здійснює Головне управління Державної податкової служби України у м. Києві, а відповідно до приписів ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України можливо замінити боржника по справі до відкриття виконавчого провадження.

Разом з тим, суд звертає увагу, що станом на момент розгляду заяви позивача про заміну відповідача (боржника) правонаступником та прийняття даної ухвали, виконавчі листи по справі не видано.

Враховуючи те, що адміністративна справа №826/12274/17 розглядалась у порядку письмового провадження, суд вважає за можливе розглянути клопотання про зміну відповідача (боржника) його правонаступником без призначення судового засідання у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву та надані документи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 №1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України" визначено, що Державна податкова служба України є правонаступником прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби України у відповідних сферах діяльності.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" від 19.06.2019 №537 утворено юридичну особу публічного права - Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, реорганізувавши Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві шляхом його приєднання до Державної податкової служби.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України №682-р від 21.08.2019 "Питання Державної податкової служби" визначено можливість забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 №227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства і питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

30.07.2019 відбулась державна реєстрація юридичної особи - Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (), яке є правонаступником Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві.

Таким чином, Головного управління Державної податкової служби у місті Києві () є правонаступником Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне замінити відповідача: Головне управління ДФС у м. Києві, його правонаступником - Головним управлінням ДПС у м. Києві, в порядку ст. 52 кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони.

Керуючись статтями 52, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна служба охорони "Яструб" про заміну відповідача (боржника) у справі на правонаступника - задовольнити.

2. Замінити відповідача (боржника) у справі №826/12274/17 з Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) на Головне управління Державної податкової служби у місті Києві (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, ).

Ухвала набирає законної сили згідно статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вєкуа Н.Г.