Справа № 640/4549/20
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2020-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 березня 2020 року м. Київ № 640/4549/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з заявою про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог у адміністративній справі

Товариства з обмеженою відповідальністю «РАГАРД»

до Головного управління ДПС у м. Києві

Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «РАГАРД» до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва суду від 27.02.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

23.03.2020 року до суду представником Головного управління ДПС у м. Києві подано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрейн Трейдинг» (01133, м. Київ, провулок Госпітальний, 1А, оф. 61, ) у зв`язку з тим, що рішення у даній справі матиме безпосередній вплив на можливість та право ТОВ «Агрейн Трейдинг» на віднесення сум ПДВ, сплачених за результатом проведення господарських операцій з позивачем, до податкового кредиту.

Розглянувши матеріали позовної заяви та клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність обставин для задоволення клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у справі №640/4263/20 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрейн Трейдинг» (01133, м. Київ, провулок Госпітальний, 1А, оф. 61, ).

Керуючись статтями 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у справі №640/4549/20 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрейн Трейдинг» (01133, м. Київ, провулок Госпітальний, 1А, оф. 61, ).

2. Залучити до участі у справі №640/4549/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю ««Агрейн Трейдинг» (01133, м. Київ, провулок Госпітальний, 1А, оф. 61, ).

3. Зобов`язати позивача направити Товариству з обмеженою відповідальністю ««Агрейн Трейдинг» (01133, м. Київ, провулок Госпітальний, 1А, оф. 61, ) копію позовної заяви з додатками.

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрейн Трейдинг» (01133, м. Київ, провулок Госпітальний, 1А, оф. 61, ) у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії позовної заяви з додатками та копії даної ухвали суду надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, або заяву про визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Качур