Справа № 168/142/20
Суддя: Назарук О. В.
Дата ухвалення: 2020-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 168/142/20
Провадження № 2-а/168/6/20
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

24 березня 2020 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Назарука О.В.,

секретар с/з Сулева Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП №2 Ковельського ВП ГУНП у Волинській області Семенюка Сергія Івановича про визнання дій незаконними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій незаконними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАА №373017 від 23 лютого 2020 року, а провадження у справі закрити.

До початку судового засідання позивач подав клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості співвідповідача юридичної особи - Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції НП.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Згідно зі статтею 222 КУпАП, органи Національної поліції розглядають справи про адміністративне правопорушення, що передбачене частиною 1 статті 126 КУпАП. Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

Відповідно до частини 3 статті 48 КАС України, якщо подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

У зв`язку з наведеним, до участі в справі слід залучити Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції в якості співвідповідача.

Згідно з частиною 6 статті 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Слід встановити строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку судового засідання у справі.

Керуючись 48, 229, 257 - 262, 286, 248, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП №2 Ковельського ВП ГУНП у Волинській області Семенюка Сергія Івановича про визнання дій незаконними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення на 10 год. 00 хв. 30 квітня 2020 року.

Залучити до участі в справі Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції в якості співвідповідача.

Визначити залученому співвідповідачу п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали та копії позовної заяви з додатками для подання відзиву на позов.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані ним іншим учасникам справи.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://st.vl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Назарук