Справа № 400/3974/19
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2020-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

24 березня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/3974/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І. О.,

суддів - Стас Л. В., Шеметенко Л. П.

перевіривши наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Швець Катерини Валеріївни про скасування постанови

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 січня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Суд скасував постанову старшого державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Швець К. В. від 03.10.2019 року про відкриття виконавчого провадження №60207396 з примусового виконання постанови №0598/80500/19, виданої 21.08.2019 року Сумською митницею ДФС.

На зазначене рішення суду Первомайським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) подано апеляційну скаргу, однак з пропуском, встановленого ч. 6 ст. 287 КАС України, строку та без сплати судового збору.

Наведене стало підставою для прийняття ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2020 року про залишення апеляції без руху.

Суд апеляційної інстанції надав 10 днів з дня вручення цієї ухвали для подачі до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Дану ухвалу отримано апелянтом 05 березня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте до цього часу ані заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, ані доказів сплати судового збору до суду не надано, тобто недоліки поданої скарги апелянтом не усунені.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає можливим повернути апеляційну скаргу апелянту, а матеріали справи до суду першої інстанції.

Також суд апеляційної інстанції роз`яснює, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч.8 ст.169 КАС України).

Керуючись ст.ст.169, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя Л. В. Стас

суддя Л. П. Шеметенко

Повне судове рішення складено 24.03.2020 року.