Справа № 824/616/17-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

25 березня 2020 р. м. Чернівці Справа № 824/616/17-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про відмову від позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові, з урахуванням позовної заяви в новій редакції, позивач просить суд прийняти рішення, яким:

- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області № 39 о/с від 20.02.2017 р. в частині покарання (п.1);

- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області № 33 о/с від 01.03.2017р. в частині накладення на нього дисциплінарного стягнення звільнення з поліції;

- поновити його на роботі старшим інспектором з режиму секретності УКР ГУНП в Чернівецькій області;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 06.03.2017 р. до дня поновлення на роботі.

Ухвалою суду від 12.09.2017 р. відкрито провадження в адміністративній справі №824/616/17-а (головуючий суддя Левицький В.К.).

Чернівецький окружний адміністративний суд постановою від 07.11.2017 року, яку залишено без змін постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.01.2018 року, позов задовольнив повністю.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 19.02.2020 р. постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 07.11.2017 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.01.2018 року у справі № 824/616/17 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Чернівецького окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 05.03.2020 р. адміністративну справу №824/616/17-а прийнято до свого провадження.

Ухвалою суду від 05.03.2020 р. позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із необхідністю надання позивачем обґрунтування та доказів поважності причин пропущення місячного строку звернення до суду з даним позовом.

24.03.2020 р. до суду надійшла заява позивача про відмову від позову, у зв`язку із втратою актуальності позову для позивача.

Розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про відмову від позову та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог статей 9, 44, 47, 189 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності. Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Зі змісту поданої позивачем заяви про відмову від позову судом встановлено, що наразі актуальність поданого позову для позивача вичерпана, у зв`язку із вказаним суд заяву позивача про відмову від позову приймає та закриває провадження в адміністративній справі.

На підставі наведеного та керуючись статтями 9, 44, 47, 189, 238, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про відмову від позову задовольнити повністю.

2. Закрити провадження в адміністративний справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Т.М. Брезіна