Справа № 640/5853/20
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2020-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 березня 2020 року м. Київ № 640/5853/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Державного підприємства "САНАТОРІЙ КОНЧА-ЗАСПА"
до Державної екологічної інспекції Столичного округу
про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "САНАТОРІЙ КОНЧА-ЗАСПА" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної екологічної інспекції Столичного округу, в якому просить визнати протиправними дії Державної екологічної інспекції Столичного округу щодо проведення позапланової перевірки ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «САНАТОРІЙ «КОНЧА-ЗАСПА» в період з 07.02.20 по 20.02.20 та скасувати припис Державної екологічної інспекції Столичного округу від 26.02.20 складений за результатами цієї позапланової перевірки.

Пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Разом з тим, згідно з Актом від 12.03.2020 року №175 "Про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання)" складеного працівниками Окружного адміністративного суду міста Києва, про те, що при опрацюванні поштового відправлення №835, відправник ОСОБА_1 , не виявилось вказаних у додатку документів, а саме: примірника для відповідача з додатками.

Отже, з огляду на вищезазначене, позивачу необхідно надати суду додатки до позовної заяви для відповідача.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки позовної заяви повинно бути усунено шляхом подання до суду додатків до позовної заяви для відповідача.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовну заяву Державного підприємства "САНАТОРІЙ "КОНЧА-ЗАСПА" слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків протягом трьох днів з моменту отримання ухвали.

Згідно з частиною третьої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства "САНАТОРІЙ "КОНЧА-ЗАСПА" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом трьох днів з моменту отримання ухвали.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Маруліна