Справа № 826/1589/18
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2020-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/1589/18
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

23 березня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Горяйнова А.М. та суддів Єгорової Н.М., Чаку Є.В., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІНІТІ» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 жовтня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІНІТІ» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 23 грудня 2019 року апеляційна скарга ТОВ «ТРІНІТІ» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 жовтня 2019 року у справі за адміністративним позовом ТОВ «ТРІНІТІ» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень була залишена без руху у зв`язку з тим, що вона оформлена без дотримання вимог ст. 296 КАС України. Скаржнику був наданий строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Копія зазначеної ухвали була направлена на адресу ТОВ «ТРІНІТІ»: вул. Набережно-Хрещатицька, 11, кім. 23, м. Київ, 04070, яку позивач зазначив у апеляційній скарзі. Разом з тим, зазначений лист був повернутий до суду без вручення адресату за закінченням встановленого строку зберігання.

У зв`язку з цим копія ухвали суду була направлена на адресу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка також зазначена позивачем в апеляційній скарзі. Однак, підтвердження отримання зазначеного листа до суду не надійшло.

З метою забезпечення вручення ТОВ «ТРІНІТІ» копії ухвали суду від 23 грудня 2019 року, вона була також направлена на адресу електронної пошти представника позивача - Коханчук Г.В., яка діє на підставі ордеру серії КВ № 415750.

Коханчук Г.В. 25 лютого 2020 року надіслала до суду підтвердження, у якому зазначила, що лист отримала, прийняла в роботу.

Разом з тим, станом на 23 березня 2020 року до суду не надходила заява про усунення недоліків апеляційної скарги чи про продовження строку виконання вимог ухвали суду від 23 грудня 2019 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, що оформлена не відповідно до вимог, встановлених ст. 296 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 169 КАС України, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Копію ухвали суду від 23 грудня 2019 року представник скаржника отримав 25 лютого 2020 року. Відтак, строк усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 06 березня 2020 року.

З огляду на те, що станом на 23 березня 2020 року скаржник не усунув зазначені в ухвалі від 23 грудня 2019 року недоліки апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним повернути апеляційну скаргу скаржнику.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІНІТІ» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 жовтня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІНІТІ» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді Н.М. Єгорова

Є.В. Чаку