Справа № 641/1956/20
Суддя: Музиченко В. О.
Дата ухвалення: 2020-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/50/2020 Справа № 641/1956/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі судді Музиченко В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора 5 роти 1 батальйону УПП в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенанту поліції Жирнову С.М. ( 61033, м. Харків, вул. Шевченко 315 а) про скасування постанови про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в кому просить скасувати постанову серії FАК № 2212503 від 07.03.2020 року, винесену інспектором 5 роти 1 батальйону УПП в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенанту поліції Жирнову С.М. за ч. 1 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 225 грн., провадження в адміністративній справі закрити.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Комінтернівським районним судом м. Харкова.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана адміністративна справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 257 КАС України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності встановлені статтею 286 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 6, 12, 159, 162, 171, 173 268-269, 286 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора 5 роти 1 батальйону УПП в Харківській області Департаменту патрульної поліції лейтенанту поліції Жирнову С.М. ( 61033, м. Харків, вул. Шевченко 315 а) про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії FАК № 2212503 від 07.03.2020 року.

Призначити судове засідання на 02 квітня 2020 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова (м. Харків, пров. Брянський, 5).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Встановити відповідачу строк до 02 квітня 2020 року з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачеві.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя -В. О. Музиченко