Справа № 160/10674/19
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2020-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 березня 2020 року м. Дніпросправа № 160/10674/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,

перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2019 року у справі № 160/10674/19 за позовом ОСОБА_1 до Начальника Тернівського відділення поліції Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області Шульги Анатолія Вікторовича, про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 06.11.2019 року винесено ухвалу, якою відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження.

Позивач, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, подав 23.11.2019 року, за допомогою засобів поштового зв`язку, до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою суду від 05.12.2019 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів від моменту отримання ухвали. ОСОБА_1 зобов`язано надати до суду: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у розмірі 1921,00 грн., уточнену апеляційну скаргу.

Ухвала направлена на адресу проживання ОСОБА_1 , на адресу, яку вказував у апеляційній скарзі та яка відповідає відомостям з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання.

В матеріалах справи наявний конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання», який повернувся до суду 27.01.2020 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.01.2020 року ОСОБА_1 надано подовжений строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який встановлено як десять днів з моменту отримання ухвали.

Судом направлено ухвалу від 27.01.2020 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку.

В матеріалах справи наявний конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання», який повернувся до суду 06.03.2020 року.

У встановлений судом строк, недоліки апеляційної скарги усунуті не були. Заявником апеляційної скарги не виконано вимоги ухвали суду від 05.12.2019 року та ухвали від 27.01.2020 року, не доведено, що не має коштів для сплати судового збору та не усунуто інші недоліки.

Згідно ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 169 КАС України передбачено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі та у строк, який було встановлено судом.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що заявник у строки, встановлені ухвалами суду, недоліки апеляційної скарги не усунув, будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги не надавав, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу повернути.

Керуючись ст.ст. 169, 298 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2019 року у справі № 160/10674/19 - повернути.

Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст., ст. 328- 329 КАС України.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова