Справа № 640/4301/20
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2020-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 березня 2020 року м. Київ № 640/4301/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., розглянувши заяву представника позивача про відкликання заяви про забезпечення доказів та повернення судового збору у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, третя особа - Київська міська державна адміністрація, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (далі - відповідач-1) Державної інноваційної фінансово-кредитної установи (також далі - відповідач-2) третя особа - Київська міська державна адміністрація (далі - третя особа) в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача-1 №36-п від 17.02.2020 року про звільнення позивача з посади голови правління Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, (далі - оскаржуваний наказ);

- поновити позивача на посаді голови правління Державної інноваційної фінансово-кредитної установи з 17 лютого 2020 року;

- стягнути з відповідача-2 на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 18.02.2020р. по день винесення судом рішення.

Одночасно із позовом, позивачем подано письмову заяву про забезпечення доказів.

До вказаної вище заяви додано документ про сплату судового збору, а саме платіжне доручення №30319 від 24.02.2020р.на суму 630,60 грн.

Разом з тим, 10 березня 2020 року до суду через канцелярію представником позивача подано письмову заяву про відкликання заяви про забезпечення доказів та повернення судового збору, оскільки позивачу надано відповіді на адвокатські запити зазначені у вказаній заяві, (далі - подана заява).

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Водночас, згідно із ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 143 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З аналізу вище викладених норм та обставин суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення позивачу заяви про забезпечення доказів та судового збору у розмірі 576,30 грн. сплаченого ним згідно платіжного доручення №30319 від 24.02.2020р.на суму 630,60 грн. на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 132, 143, 169, 241-243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача про відкликання заяви про забезпечення доказів та повернення судового збору.

2. Повернути позивачу заяву про забезпечення доказів та додані до неї матеріали.

3. Зобов`язати відповідний територіальний підрозділ Державної казначейської служби України повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 630,60 грн. (шістсот тридцять гривень шістдесят копійок) сплачений ним 24 лютого 2020 року, на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Шрамко