Справа № 480/70/20
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2020-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в призначенні судового засідання в режимі відеоконференції

23 березня 2020 р. Справа № 480/70/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Павлічек В.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті компенсації частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії, нарахованої та виплаченої в жовтні 2019 року за період з 31.12.2014 року по 30.09.2019 року на підставі рішення Шосткинського міськрайсуду від 17 квітня 2019 року у справі №589/4816/17 в розмірі 6295 грн. 89 коп.;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови ОСОБА_1 у внесенні змін до індивідуальних відомостей про застраховану особу ОСОБА_1 , номер облікової картки НОМЕР_1 , Форма ОК-5, щодо розміру моєї заробітної плати, яка визначена рішенням суду у справі №589/4816/17 для нарахування пенсії за 2004-2011 роки та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області внесенні змін до індивідуальних відомостей про застраховану особу ОСОБА_1 , номер облікової картки НОМЕР_1 , Форма ОК-5 щодо розміру заробітної плати, яка визначена рішенням суду у справі №589/4816/17 для нарахування пенсії за 2004-2011 роки, а саме: за 2004 рік - 6529,04 грн., за 2005 рік - 9207,58 грн., за 2006 рік - 10971,19 грн., за 2007 рік - 18864,41 грн., за 2008 рік - 22425,11грн., за 2009 рік - 17402,54 грн., за 2010 рік - 17743,95 грн. за 2011 рік - 16986,30 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

В подальшому ухвалою Сумського окружного адміністративного суду призначено справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 24.03.2020 року.

20.03.2019 року поштою до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій просить забезпечити проведення судових засідань по справі № 480/70/20 у режимі відеоконференції.

Дослідивши заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Так відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Проте суд зазначає, що Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19» від 11.03.2020 р. № 211? відповідно до якої з 12 березня до 3 квітня 2020 р. на усій території України установлено карантин.

Відповідно до Закону України «Про охорону праці», постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19» від 11 березня 2020 року № 211, з метою запобігання виникненню та поширенню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу СОVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, серед працівників суду та учасників судових процесів, беручи до уваги рішення міської комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 16 березня 2020 року, головою Сумського окружного адміністративного суду було прийнято розпорядження від 19.03.2020 року № 3 "Про вжиття заходів безпеки для захисту від коронавірусу".

Відповідно до даного розпорядження на період дії карантину, починаючи з 19 березня 2019 року припинено проведення судових засідань, призначених до розгляду іншими судами, та проведення яких забезпечує Сумський окружний адміністративний суд у режимі відеоконференцзв`язку.

Зважаючи на вищевикладене, з метою недопущення розповсюдження коронавірусу СОVID-19, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференеції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек