Справа № 360/790/20
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2020-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 березня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/790/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) про проведення процедури врегулювання спору за участю судді у справі №360/790/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2020 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , відповідно до якого позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність війскової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби;

зобов`язати війскову частину НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби, 01 серпня 2019 року.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 26.02.2020 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

20.03.2020 від представника відповідача через канцелярію суду надійшла заява, в якій відповідач просив суд постановити ухвалу про проведення процедури врегулювання спору за участю судді в порядку ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України, а також вирішити питання щодо зупинення провадження по справі.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступного.

Відповідно до частини 1 статті 184 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Згідно частини 1 статті 185 КАС України, про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу. В ухвалі про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд вирішує питання про зупинення провадження у справі.

Таким чином, для застосування процедури врегулювання спору за участю судді необхідною умовою є згода обох сторін спору та подання відповідної заяви до початку розгляду справи по суті. Натомість, позивач згоду не надав.

Враховуючи викладене, клопотання відповідача про врегулювання спору за участю судді задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 184, 185, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) про проведення процедури врегулювання спору за участю судді у справі №360/790/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від судового рішення прийнятого за наслідками вирішення спору по суті.

Суддя К.Є. Петросян