Справа № 2а-2992/11
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2020-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 2а-2992/11
Номер провадження: 6-а/161/8/20
У Х В А Л А

16 березня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Крупінської С.С. ,

при секретарі Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцька справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-2992/11. Свою заяву мотивує тим, що на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду від 22.01.2018 року йому було поновлено строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2а-2992/11, виданого Луцьким міськрайонним судом 10.04.2017 року про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду у Волинській області нарахувати та виплатити йому як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні гарантованого добровільного відселення, доплати до пенсії в розмірі двох мінімальних заробітних плат та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю в розмірі 25% мінімальної пенсії за віком як особі, яка віднесена до 3 категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. У 2019 році виконавчий лист був пред`явлений до виконання у відділ примусового виконання рішень ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області, однак, до теперішнього часу рішення суду не виконано. В розмові з представником відділу примусового виконання рішень він дізнався, що виконавчий лист до них не надходив, тобто, документи втрачені при пересилці.

Просить суд видати його дублікат.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, а подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Як встановлено судом, то ухвалою Луцького міськрайонного суду від 22.01.2018 року поновлено строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2а-2992/11, виданого Луцьким міськрайонним судом 10 квітня 2017 року про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду у Волинській області нараховувати та виплатити ОСОБА_1 як непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні гарантованого добровільного відселення, доплати до пенсії у розмірі двох мінімальних заробітних плат, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, в розмірі 25 % мінімальної пенсії за віком як особі, яка віднесена до 3 категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 14.08.2010 року до подальших змін діючого законодавства відповідно до ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та виплачених сум.

Як зазначає заявник, то в 2019 році виконавчий лист ним було скеровано у відділ примусового виконання рішень ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області, проте, надіслані ним документи у виконавчу служби не надійшли, тобто, були втрачені при пересилці.

На даний час рішення суду від 05.03.2013 року не виконано, оригінал виконавчого листа втрачено.

Згідно зі ст. 129-1 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 КАС України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України (ч.2 ст.14 КАС України).

Згідно з ч. 1 ст. 370 КАС України судове рішення, що набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Частиною 1 ст. 373 КАС України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчі листи викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, передбачених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, і підписуються електронним цифровим підписом судді (в разі колегіального розгляду - електронними цифровими підписами всіх суддів, які входять до складу колегії). Відповідно до п.1 розділу VIІ КАС України встановлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: суд видає виконавчі документи у паперовій формі. До дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.18.1); оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються у паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.18.2).

Конституційним Судом України у рішенні від 13.12.2012 №18-рп/2012 зазначено, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, визначений у законі комплекс дій, спрямованих на захист і поновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави. Конституційний Суд України у рішенні від 26.06.2013 №5-рп/2013 наголосив, що право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов`язкове виконання судових рішень - складовою права на справедливий судовий захист.

Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи те, що виконавчий лист було втрачено, рішення Луцького міськрайонного суду не виконано, то заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 18.4 частини 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Луцького міськрайонного суду № 2а-2992/11 від 10.04.2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання неправомірними дій та зобов`язання провести перерахунок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська