Справа № 766/23549/19
Суддя: Ус О. В.
Дата ухвалення: 2020-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

24 березня 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні міського суду позовну заяву ОСОБА_1 до рядового поліції 1 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Херсонській області Чибісова Микити Юрійовича, Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана адміністративна справа.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку, позивачем подано заяву про розгляд справи без його участі.

Оскільки не має перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але всі учасники справи не з`явилися, хоч і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд ухвалив розглянути справу у письмовому провадженні згідно ч.8 ст. 205 КАС України.

У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу за приписами ч.4 ст. 229 КАС України не здійснюється.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.11.2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд.

23.01.2020 року представником відповідача подано відзив на позов в якому зазначено, що вимоги позивача є безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 28.01.2020 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. (ч. 1ст. 73 КАС України).

Частиною 3 ст. 77 КАС України, передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 5 ст. 80 КАС України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

Оскільки позивач у справі заявляє про те, що дорожній знак 3.21 був встановлений зліва від проїзної частини, що є порушенням ДСТУ щодо дорожніх знаків, суд вважає необхідним витребувати інформацію, а саме, схему доріг та розташування дорожніх знаків в районі по вулиці Маяковського, 13, у компетентної особи.

Окрім того, необхідним є з`ясування наступних обставин: куди (у якому напрямку) і звідки рухався позивач, оскільки в постанові вказано, що позивач рухався по вул. Маяковського, 13, а у позові вказано, що напрямок руху по вулиці Маяковського був в бік автостанції; де саме його зупинив інспектор поліції; яким чином організовано дорожній рух на цьому відрізку дороги, зокрема місце розташування усіх дорожніх знаків і яких саме, у тому числі дорожнього знаку, який порушив позивач; правові підстави встановлення цих дорожніх знаків.

Внаслідок чого суд вважає, за необхідне витребувати від сторін письмові пояснення по справі з посиланнням на докази якщо такі є у їх розпорядженні чи можуть знаходиться у інших осіб щодо вищевказаних обставин.

Докази, які прагне суд витребувати, мають значення для повного, всебічного розгляду справи, та стосуються предмету позову.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст.9, 77, 80 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Управління транспортної, дорожньої інфраструктури і зв`язку Херсонської міської ради (адреса:м. Херсон, вул.Залізнична,8, телефон/факс:42 54 10, тел. 42 54 20) наступні відомості: чи знаходиться по вул. Маяковського, 13 у м. Херсон дорожній знак 3.21, якщо знаходиться то у якому місці та з якого часу, надати схему розташування вкакзаного знаку.

Витребувати від сторін письмові пояснення по справі з посиланнням на докази стосовно питань викладених у мотивувальній частині ухвали.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до рядового поліції 1 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Херсонській області Чибісова Микити Юрійовича, Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення на 15 годину 00 хвилин 18 червня 2020 року, про що повідомити сторони по справі.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає негайному виконанню.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ksm.ks.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус