Справа № 1.380.2019.005579
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2020-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1.380.2019.005579
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

26 березня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Гулкевич І.З., без участі сторін, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі м. Львова Львівської області про зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі м. Львова Львівської області, у якій просить суд :

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області сформувати та подати до Управління державної казначейської служби України у Галицькому районі м. Львова Львівської області подання про повернення ОСОБА_1 безпідставно сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна в розмірі 11 760 грн, сплаченого згідно квитанції № від 04.06.2019.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 27.11.2019 року адміністративний позов задоволено повністю.

На виконання вказаного рішення суду, Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №1.380.2019.005579.

В подальшому, на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки у виконавчому листі зазначено РНОКПП позивача « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Сторони в судове засідання не прибули, будучи належним чином повідомленні.

Згідно з ч.3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наступне.

Як встановлено судом, з програми документообігу суду КП «Діловодство спеціалізованого суду» 19.02.2020 року Львівський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист, відповідно у якому не вірно зазначено РНОКПП позивача , а саме : « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Частиною 1 ст. 374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити помилку допущену у виконавчому листі, виданому Львівським окружним адміністративним судом 19.02.2020 року, зазначивши вірний РНОКПП позивача « НОМЕР_2 ».

Керуючись ст. 374 КАС України суд, -

ухвалив:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №1.380.2019.005579, виданому Львівським окружним адміністративним судом, вказавши вірний РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Гулкевич І.З.