Справа № 580/930/20
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2020-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
23 березня 2020 року справа № 580/930/20
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить:

- визнати дії відповідача, а саме: перерахунок пенсії позивача на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06.09.2018 у справі №823/2260/18 без урахування відомостей про розмір грошового забезпечення за період з квітня 2015 року по серпень 2015 року, згідно довідки, виданої військовою частиною НОМЕР_1 та з розподілом сум 144 000 грн. (одноразова грошова допомога) та 20 352 грн. 47 коп. (компенсація за неотримане речове майно) на кількість місяців проходження військової служби (137 місяців) протиправними;

- визнати дії відповідача, а саме: відмову у проведенні перерахунку пенсії позивача від 20.02.2020 з урахуванням відомостей про розмір грошового забезпечення за період з квітня 2015 року по серпень 2015 року згідно довідки, виданої військовою частиною НОМЕР_1 протиправними;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії позивача з урахуванням відомостей про розмір грошового забезпечення за період з квітня 2015 року по серпень 2015 року, згідно довідки, виданої військовою частиною НОМЕР_1 , а також сум 144 000 грн. (одноразова грошова допомога) та 20 352 грн. 47 коп. (компенсація за неотримане речове майно) без їх розподілу на кількість місяців проходження служби (137 місяців), за формулою:

20 530 грн. 08 коп. (розмір г/з за період з квітня 2015 року по серпень 2015 року згідно довідки, виданої в/ч 1495) + 163 496 грн. 60 коп. (розмір грошового забезпечення за 20 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби згідно довідки №7 від 14.11.2017) + 144 000 грн. (одноразова грошова допомога) + 20 352 грн. 47 коп. (компенсація за неотримане речове майно) / 24 місяці (середньомісячний дохід) х 0,6 (ІІ група 60% відповідних сум грошового забезпечення (заробітку), згідно п. б ст. 21 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 06.09.2018 у справі №823/2260/18, яке набрало законної сили 29.11.2018, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити з 04.04.2018 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії по інвалідності згідно довідки про доходи №7 від 14 листопада 2017 року про розмір грошового забезпечення за останні 24 місяці підряд перед місяцем звільнення з військової служби - 163496 грн. 60 коп., з включенням до вказаного складу (розміру) грошового забезпечення з якого призначається (обчислюється) пенсія суми грошової компенсації за неотримане речове майно в розмірі 20352 грн. 47 коп. та одноразової грошової допомоги (в разі настання інвалідності) в розмірі 144000 грн., з яких сплачено страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

На виконання Черкаського окружного адміністративного суду від 06.09.2018 у справі №823/2260/18 відповідач здійснив перерахунок пенсії позивача, при цьому, розрахунок розміру грошового забезпечення для обчислення пенсії розраховувався згідно з відомостями, шо містяться у довідці про розмір грошового забезпечення позивача за останні місяці служби №7, а саме: виходячи із суми 163 496 грн. 60 коп., що є розміром її грошового забезпечення за останні 24 місяці.

Водночас довідка №7 про розмір грошового забезпечення позивача містить інформацію про доходи позивача за останні 20 місяців проходження служби, а розрахунок середньомісячного заробітку здійснено з розміру грошового забезпечення за останні 24 місяці служби. Позивач звернулась до відповідача із заявою щодо перерахунку її пенсії з врахуванням довідки військової частини НОМЕР_1 про розмір грошового забезпечення з квітня по серпень 2015 року. Проте відповідач відмовив у здійсненні такого перерахунку. Позивач вважає вказані дії протиправними та такими, що порушують її права.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Згідно зі статтею 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно зі статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб?єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов?язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг. Справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. У справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.

Керуючись статтями 12, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження.

Розпочати розгляд справи по суті з 07.04.2020 без повідомлення учасників справи.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу надіслати у строк протягом п?ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини та докази надіслання їх копій позивачу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Руденко