Справа № 440/5022/19
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2020-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 березня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/5022/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойка С.С., розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної в м.Полтаві ради про визнання протиправними дій щодо проведення перерахунку субсидії за період з 01.05.2018 по 31.07.2019, зняття з рахунків житлово-комунальних організацій суми надміру переплачених коштів у розмірі 7292,41 грн; визнання протиправними дій по вимозі повернути кошти у готівковій формі в сумі 5849,29 грн та зобов`язання повернути на рахунки житлово-комунальних організацій суму субсидії за період з 01.05.2018 по 31.01.2019 у розмірі 7292,41 грн.

У судовому засіданні 06 лютого 2020 року, у зв`язку з неявкою позивача та представника відповідача, суд, керуючись приписами частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, перейшов до розгляду справи у порядку письмового провадження.

З матеріалів справи судом встановлено, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати у відповідача належним чином завірені копії заяви ОСОБА_1 про призначення субсидії від 11.05.2015 з додатками, інформацію яка подавалася КП "ЖЕО-2" на підтвердження того, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстрована лише ОСОБА_1 та заяви позивач від 08.08.2019 з додатками.

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно частини третьої цієї статті будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частинами восьмою та дев`ятою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про необхідність поновити розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 80 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И Л А:

Поновити розгляд адміністративної справи №440/5022/19 у відкритому судовому засіданні та призначити справу до розгляду 07 квітня 2020 року о 12:45 у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради надати до суду у строк до 03 квітня 2020 року належним чином завірені копії заяви ОСОБА_1 про призначення субсидії від 11.05.2015 з додатками, інформацію яка подавалася КП "ЖЕО-2" на підтвердження того, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстрована лише ОСОБА_1 та заяви ОСОБА_1 від 08.08.2019 з додатками.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Суддя С.С. Бойко