Справа № 344/18263/19
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2020-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 березня 2020 рокуЛьвівСправа № 344/18263/19 пров. № А/857/3120/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Кузьмича С. М.
Улицького В. З.
перевіривши апеляційну скаргу Енергетичної митнтці Держмитслужби на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 лютого 2020 року у справі № 344/18263/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Енергетичної митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними, скасування постанов у справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копія оскаржуваного рішення суду надійшла на адресу Енергетичної митниці Держмитслужби 24 лютого 2020 року.

Відповідно до положень статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин.

Згідно з частиною 4 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

З матеріалів справи слідує, що Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області прийнято рішення по справі № 344/18263/19. Повний текст рішення складено та підписано 11 лютого 2020 року, скеровано учасникам справи 19 лютого 2020 року, про що свідчить відповідна печатка суду на супровідному листі (а.с. 164).

Копію рішення відповідач отримав 24 лютого 2020 року, що підтверджується відміткою про отримання на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення та відміткою вхідної кореспонденції на печатці митного органу (а.с. 166, 194).

Апеляційну скаргу на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 лютого 2020 року скеровано Енергетичною митницею Держмитслужби через суд першої інстанції 06 березня 2020 року, згідно відбитку поштового штемпеля на конверті (а.с.195).

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Енергетичній митнтці Держмитслужби строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 лютого 2020 року у справі № 344/18263/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Енергетичної митнтці Держмитслужби на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 лютого 2020 року у справі № 344/18263/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Енергетичної митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними, скасування постанов у справі про порушення митних правил.

Зупинити дію рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 лютого 2020 року у справі № 344/18263/19.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді С. М. Кузьмич
В. З. Улицький