Справа № 620/3097/19
Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/3097/19
У Х В А Л А

25 березня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ганечко О.М.,

суддів Кузьменка В.В.,

Шурка О.І.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про необхідність оголошення по справі перерви під час розгляду апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.12.2019 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.12.2019 адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2020 відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду у письмовому провадженні на 25.03.2020.

Також, не погоджуючись рішенням суду першої інстанції, Військова частина НОМЕР_2 подала апеляційну скаргу.

02.03.2020 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_2 .

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.03.2020 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_2 залишено без руху та встановлено апелянту строк на усунення вказаних недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно інформації зі зворотного повідомлення про вручення поштової кореспонденції, вказану ухвалу отримав уповноважений представник апелянта 16.03.2020.

Тобто, на призначену дату розгляду апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.12.2019, строк на усунення недоліків апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_2 не закінчився, що, у свою чергу, свідчить про необхідність оголошення по справі перерви задля вирішення питання про наявність/відсутність підстав для відкриття апеляційного провадження по іншій апеляційній скарзі.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву. (ч. ч. 2, 6 ст. 223 КАС України)

Враховуючи вищевказане, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність оголошення по справі перерви задля вирішення питання по руху апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_2 .

Керуючись ст. ст. 223, 248 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Оголосити по справі перерву та призначити розгляд справи на 31.03.2020 у письмовому провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Ганечко

Судді В.В. Кузьменко

О.І. Шурко