Справа № 826/7535/16
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2020-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

25 березня 2020 року м. Київ № 826/7535/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірія Р.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Головного управління державної казначейської служби України у місті Києві про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів,

прийняв до уваги таке:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.12.2018 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна" задоволено повністю. Стягнуто з Державного бюджету Украни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» (02098, м. Київ, ВУЛИЦЯ БЕРЕЗНЯКІВСЬКА, будинок 29, 1 ПОВЕРХ, ЛІТЕРА Б, ) пеню в розмірі 162 340,58 грн, нараховану на суму заборгованості бюджету податку на додану вартість за період з 08.02.2014 по 24.04.2015 року. Присуджено з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції У Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (02094, м. Київ, бул. Верховної Ради, 24-б, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» (02098, м. Київ, ВУЛИЦЯ БЕРЕЗНЯКІВСЬКА, будинок 29, 1 ПОВЕРХ, ЛІТЕРА Б, ) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 2435,11 грн. відповідно до платіжного доручення від 16.05.2016 року № 202.

26.04.2019 на виконання вказаного рішення Окружний адміністративний суд міста Києва видав виконавчий лист від 11.04.2019 (в тому числі) щодо стягнення з Державної податкової інспекції У Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (02094, м. Київ, бул. Верховної Ради, 24-б, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» (02098, м. Київ, ВУЛИЦЯ БЕРЕЗНЯКІВСЬКА, будинок 29, 1 ПОВЕРХ, ЛІТЕРА Б, ) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 2435,11 грн. відповідно до платіжного доручення від 16.05.2016 року № 202.

Поміж тим, 14.02.2020 від представника позивача надійшла заява про заміну боржника у виконавчому листі його правонаступником на Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ).

Вирішуючи вказану заяву суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, ФОП та громадських формувань, судом встановлено що Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві - як юридичну особу припинено.

Так, постановою Кабінету Міністрів України від 28 березня 2018 р. № 296 Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби, Державна податкова інспекція у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві реорганізована шляхом приєднання до Головного управління ДФС у м. Києві.

Як зазначено вище, відповідач - ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві, як юридична особа припинено, шляхом приєднання до Головного управління ДФС у м. Києва.

Правонаступником ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві є Головне управління ДПС у м. Києві.

Разом з тим, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» вирішено утворити Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як юридичну особу публічного права та територіальний орган Державної податкової служби України. При цьому, було вирішено реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби України, шляхом їх приєднання до відповідних органів ДПС. Таким чином, за змістом зазначеної Постанови Уряду новостворені органи ДПС визначені правонаступниками органів ДФС. 30.07.2019 відбулася державна реєстрація юридичної особи - Головного управління ДПС у м. Києві. В подальшому відповідно до змісту розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №682-р «Питання Державної податкової служби», Уряд погодився з пропозицією Міністерства фінансів України щодо можливості забезпечення здійснення ДПС України покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 №227 «Про затвердження Положення про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» функцій і повноважень ДФС України.

Таким чином, наразі Головне управління ДПС у м. Києві є фактично правонаступником Головного управління ДФС у м. Києві, як органу виконавчої влади.

Відтак, суд дійшов висновку про заміну відповідача його правонаступником - Головним управлінням ДПС у м. Києві.

Керуючись ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про заміну боржника задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі № 826/7535/16 від 11.04.2019 (виданого 26.04.2019) на його правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві (, адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19).

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа №826/7535/16 від 11.04.2019 виданого Окружним адміністративним судом міста Києва

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 294 КАС України може бути оскаржено суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Арсірій Р.О.