Справа № 127/3191/20
Суддя: Михайленко А. В.
Дата ухвалення: 2020-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 127/3191/20
Провадження 2-а/127/77/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Мойсюк А.О.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровської області Іотова Данила Миколайовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,-

ВСТАНОВИВ:

07.02.2020 року позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом.

10.03.2020 року від представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надійшло заява, в якій останній просить залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, оскільки відповідач проходить службу в зазначеному органі державної влади та рішення суду може вплинути на права та обов`язки Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Позивач в судовому засіданні не заперечував щодо залучення Департаменту патрульної поліції Національної поліції України .

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Жодних заяв, клопотань чи відзиву на адресу суду не надходило, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши думку позивача та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Судом встановлено, що предметом спору у даній справі є визнання протиправною та скасування постанови про накладення стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАК №1972082 від 13.01.2020 року, яку було винесено інспектором Управління патрульної поліції в Дніпропетровської області Іотова Данила Миколайовича.

Згідно ч 2 ст 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним залучити, у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, оскільки судове рішення може вплинути на їх права та обов`язки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 48,49 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Марченка А.О. - задовольнити.

Залучити у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (вул. Федора Ернеста, 3, м.Київ, 03048).

Копію ухвали направити залученій особі для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя