Справа № 540/801/19
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2020-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

23 березня 2020 р.м.ОдесаСправа № 540/801/19

Головуючий в 1 інстанції: Хом`якова В.В.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача - Осіпова Ю.В.,

суддів - Запорожана Д.В., Танасогло Т.М.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 22 липня 2019 року по справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держаної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, 3-ї особи Відділу містобудування та архітектури Каховської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 22 липня 2019 року адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 задоволено. Визнано противоправним та скасовано рішення Управління ДАБІ у Херсонській області №4/Кмр від 06.02.2019 року про скасування дії паспорту прив`язки тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності від 18.07.2012 року №04/2012.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, представник Управління ДАБІ у Херсонській області 27.08.2019 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду (Осіпова Ю.В.) від 04.09.2019р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з тим, що по справі в повному обзязі не сплачено судовий збір (державне мито). Апелянту надано 10-тиденний строк з моменту отримання копії ухвали від 04.09.2019р. для усунення зазначених у ній недоліків.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.09.2019р. вказану апеляційну скаргу було повернуто апелянту, у зв`язку з невиконанням у повному обзязі ухвали від 04.09.2019 року.

11.12.2019р. на вказане рішення суду 1-ї інстанції представник Управління ДАБІ у Херсонській області повторно подав апеляційну скаргу, разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2020р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з тим, що апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження. Апелянту надано 10-тиденний строк з моменту отримання копії ухвали від 14.02.2020р. для усунення зазначених у ній недоліків.

Вказану ухвалу від 14.02.2020р., апелянтом було отримано 24.02.2020р., що підтверджується поштовим повідомленням.

Як слідує із приписів п.4 ч.1 ст.299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Таким чином, беручи до уваги значний пропуск строку на апеляційне оскарження рішення суду 1-ї інстанції від 22.07.2019 року та оскільки апелянтом не зазначено поважних підстав для поновлення цього строку, то, відповідно, у відкритті апеляційного провадження за вказаною вище апеляційною скаргою необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 248, 299, 325, 329 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області від 11.12.2019 року на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 22 липня 2019 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач: Ю.В. Осіпов

Судді: Д.В. Запорожан

Т.М. Танасогло