Справа № 480/1907/20
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2020-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

24 березня 2020 р. Справа № 480/1907/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40000, м.Суми, вул.Герасима Кондратьєва, буд.25, ) про визнання наказу незаконним, поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2020 року позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, в якій просив:

1) визнати наказ № 130-к від 26.02.2020 Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про звільнення ОСОБА_1 з посади провідного спеціаліста відділу організації, планування аналізу інспекторської діяльності Управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на підставі пункту 3 частини першої ст. 87 Закону України « Про державну службу» незаконним;

2) поновити ОСОБА_1 на посаді провідного спеціаліста відділу організації, планування аналізу інспекторської діяльності управління контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Сумській області;

3) стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем при звільненні позивача було допущено порушення низки норм чинного законодавства, у зв`язку з чим наказ є незаконним, а позивач підлягає поновленню на роботі з виплатою середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

Враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на підставі ст.257 КАС України, вбачається необхідним розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 160, 161, 162, 171, 173, 179, 180, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №480/1907/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання наказу незаконним, поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати (Номер категорії справи 106030000).

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 23.04.2020 о 10:00год., що відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул.Герасима Кондратьєва, буд.159, зал 208.

4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

8. Відповідачу надати до суду у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали:

1) належним чином завірені копії:

- оскаржуваного наказу від 26.02.2020 №130-к "Про звільнення ОСОБА_1 ", а також всіх доказів, які приймалися до уваги під час його прийняття;

- посадової інструкції позивача;

- наказу про призначення позивача на посаду, з якої було звільнено ОСОБА_1 ;

- наказу від 30.09.2019 №327-к, а також доказів ознайомлення з ним позивача;

- наказів про надання позивачу додаткової відпустки з 01.10.2019 та щорічної основної відпустки з 15.10.2019;

2) довідку про середньомісячну та середньоденну заробітну плату позивачаза останні два місяці перед звільненням.

9. Роз`яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

10. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

11. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

12. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко