Справа № 200/3199/20-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2020-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 березня 2020 р. Справа №200/3199/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якій просив:

- визнати дії Селидівського об`єднаного управління Пенсійною фонду України Донецької області неправомірними в частині не зарахування до пільгового стажу роботи з 11.07.1995 року по 06.10.1995 рік на підприємстві ЗАТ «Агрікола», з 01.06.1997 року по 30.06.1998 рік на підприємстві ЗАТ «Донбаське шахтобудівельне підприємство», з 01.07.1998 року по 30.06.2000 року на підприємстві ГОВ «Доншахтобуд», з 16.10.1995 року по 30.05.1997 рік на підприємстві ДШП «Піраміда»;

- визнати дії Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області неправомірними в частині не зарахування до страхового стажу роботи з 16.10.1995 року по 30.05.1997 року на підприємстві ДШП «Піраміда», з 01.03.2010 року по 31.12.2010 рік, з 01.10.2017 року по 31.01.2020 рік, з 01.02.2020 року по 17.02.2020 рік на підприємстві ВП «Шахта «Котляревська» ДП «Селидіввугілля»;

- скасувати рішення Селидовського об`єднаного управління Пенсійною фонду України Донецької області від 25.02.2020 року щодо відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах;

- зобов`язати Селидівське об`єднане управління Пенсійною фонду України Донецької області зарахувати до пільгового стажу період роботи з 11.07.1995 року по 06.10.1995 рік на підпрємстві ЗАТ «Агрікола», з 01.06.1997 року по 30.06.1998 рік на підприємстві ЗАТ «Донбаське шахтобудівельне підприємство», з 01.07.1998 року по 30.06.2000 рік на підприємстві ТОВ «Доншахтобуд», з 16.10.1995 року по 30.05.1997 рік на підприємстві ДІІІП «Піраміда»;

- зобов`язати Селидівське об`єднане управління Пенсійною фонду України Донецької області зарахувати до страхового стажу період роботи з 16.10.1995 року по 30.05.1997 року на підприємстві ДІІІП «Піраміда, ВП «Шахта «Котляревська» ДП «Селидіввугілля» з 01.03.2010 року по 31.12.2010 рік, з 01.10.2017 року по 31.01.2020 рік, з 01.02.2020 року по 17.02.2020 рік;

- зобов`язати Селидівське об`єднане управління Пенсійною фонду України Донецької області повторно розглянути заяву від 21.02.2020 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Згідно правил ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (предметна .юрисдикція) та ст. 25-27 Кодексу адміністративного судочинства України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Донецьким окружним адміністративним судом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 Кодексу адміністративного судочинства України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій ст. 257 КАС України.

Відтак суд вважає, що позивачем не пропущено строк звернення до суду з даним позовом.

Приписами ч. 2, 3 статті 77 КАС України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У зв`язку з викладеним, суд вважає необхідним витребувати у відповідача засвідчені належним чином копії пенсійної справи позивача.

Згідно із ст. 260 КАС України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до статті 258 КАС України, суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, враховуючи, що адміністративна справа за даним позовом є справою незначної складності, її розгляд слід проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 171, 257, 258, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії та відкрити провадження у справі №200/3199/20-а.

Призначити розгляд адміністративної справи №200/3199/20-а по суті за правилами спрощеного судового провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) Донецьким окружним адміністративним судом, розташованим за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Витребувати у відповідача засвідчені належним чином копії пенсійної справи позивача; рішення, яким позивачу припинено виплату пенсії.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання даної ухвали може подати відзив на позов.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде розглянуто судом за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб- порталі судової влади України в мережі Інтернет (https:// adm.dn.court.gov.ua)

Інформація про права та обов`язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, міститься у ст. ст. 44, 45, 47 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бабаш