Справа № 460/4573/19
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2020-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 березня 2020 року м. Рівне №460/4573/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Головатчик А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Головного управління ДПС у Рівненській області
доПідприємства Клевань "Комунсервіс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Клеванська селищна рада
про стягнення коштів за податковим боргом,
Ухвалою від 28.12.2019 відкрито провадження в адміністративній справі №460/4573/19 за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Підприємства Клевань «Комунсервіс» про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 742170,27 грн. Розгляд справи вирішено провести за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 28.01.2020.
Ухвалою від 28.01.2020 підготовче засідання відкладено на 27.02.2020 у зв`язку з тим, що суд визнав причини неприбуття відповідача поважними.
В підготовчому засіданні 27.02.2020 ухвалою, що постановлена без виходу до нарадчої кімнати, до участі в справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Клеванську селищну раду. У зв`язку з цим в підготовчому засіданні оголошено перерву до 12.03.2020.
24.03.2020 учасники в судове засідання не прибули. Відповідачем засобами електронного зв`язку направлено клопотання про відкладення розгляду справи з покликанням на оголошення карантину та на постанову Кабінету Міністрів №211 від 11.03.2020.
Згідно з частиною четвертою статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.
В свою чергу, за правилами пункту 2 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи з таких підстав, як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Постановою Кабінету Міністрів №211 від 11.03.2020 з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020, з 12 березня до 3 квітня 2020 року на усій території України установлено карантин.
Рада суддів України звернулася з листом №9рс-186/20 від 16.03.2020 до Верховного Суду, Вищого антикорупційного суду, Місцевих та апеляційних судів з рекомендаціями: роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами та можливість розгляду справ в режимі відео конференції; зменшити кількість судових засідань, що призначаються для розгляду протягом робочого дня; по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження.
За наведеного, суд визнає причини неприбуття учасників в підготовче засідання поважними і приходить до висновку про його відкладення.
Визначаючись з датою засідання, суд враховує дату закінчення карантину, а також ту обставину, що з 06 по 21 квітня 2020 суддя Друзенко Н.В. перебуватиме у додатковій щорічній відпустці.
Керуючись статтями 205, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відкласти підготовче засідання на 30.04.2020 на 09:30 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Друзенко Н.В.