Справа № 200/468/20-а
Суддя: Буряк І.В.
Дата ухвалення: 2020-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

24 березня 2020 р. Справа №200/468/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви до Волноваського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Волноваського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, відповідно до тексту позовної заяви, позивач просила суд: визнати дії відділу державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області про відмову 06 вересня 2019 року внесенні змін до актового запису пр. розірвання шлюбу №66, складеного Волноваським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області 18 березня 1997 року незаконними; зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області внести зміни до актового запису про розірвання шлюбу №66, складеного Волноваським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області 18 березня 1997 року, де змінити прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_3 .

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 січня 2020 року вказана позовна заява залишена без руху, оскільки останню подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначеною ухвалою позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви, та зазначено, що під час перевірки зарахування судового збору, судом згідно відомостей програмного комплексу "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що вищевказану квитанцію про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн. вже було подано позивачем раніше на підтвердження сплати судового збору при зверненні ОСОБА_1 до Волноваського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії і вказана сума судового збору була зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України за вказану позовну заяву, як за окремий об`єкт справляння судового збору.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09.12.2019 у справі №200/13059/19-а позовну заяву повернуто позивачу разом з доданими до неї документами, питання щодо повернення суми судового збору судом не вирішувалось.

Таким, чином, як доказ сплати судового збору, позивачем до позову додано копію квитанції, яка врахована за розгляд іншої справи.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 року у справі №200/468/20-а адміністративний позов ОСОБА_1 разом із доданими матеріалами повернуто позивачці у зв`язку із не виконанням вимог ухвали про залишення позову без руху.

19 березня 2019 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про повернення суми судового збору, сплаченого за подання позову.

Розглянувши заяву та матеріали адміністративного позову суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовані Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Судом встановлено, що заявником, при подачі адміністративного позову, до позовної заяви додано квитанцію від 01.11.2019 №0.0..1 про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн.,

Натомість, під час перевірки зарахування судового збору, судом згідно відомостей програмного комплексу "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що вищевказану квитанцію про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн. вже було подано позивачем раніше на підтвердження сплати судового збору при зверненні ОСОБА_1 до Волноваського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії і вказана сума судового збору була зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України за вказану позовну заяву, як за окремий об`єкт справляння судового збору у справі №200/13059/19-а.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про повернення судового збору у справі №200/468/20-а, оскільки вказана сума судового збору була зарахована у іншій справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 46, 139, 142, 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви до Волноваського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії у справі №200/468/20-а відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписаний 24 березня 2020 року.

Суддя І.В. Буряк