Справа № 138/151/20
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2020-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

20 березня 2020 р. Справа № 138/151/20

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Крапівницька Н. Л., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом:

Гольовського Івана Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1

до відділу державної реєстрації Могилів-Подільської райдержадміністрації

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Гольовського Івана Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації Могилів-Подільської райдержадміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 28.02.2019 року позовну заяву залишено без руху зазначено, що позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом:

- уточнення суб`єктного складу у даних спірних правовідносинах;

- надання доказів сплати судового збору саме позивачем за подання адміністративного позову та заяви про забезпечення позову належною особою;

- надання на підтвердження своїх повноважень належним чином завірену копію довіреності за №52АА399465 від 21.09.2018 року, яка відповідала б вимогам КАС України та Гаазької Конвенції;

- зазначення місце проживання чи перебування, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти ОСОБА_1 ; код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти відділу державної реєстрації Могилів-Подільської райдержадміністрації..

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 28.02.2020 року позивачу направлено на адресу вказану в позовній заяві рекомендованим поштовим відправленням. Відповідно до відмітки про отримання в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення - ухвалу одержано позивачем 11.03.2020 року.

16.03.2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виконання усунення недоліків, якою недоліки позовної заяви, зазначені у мотивувальні частині ухвали суду від 28.02.2019 року, в повній мірі не усунуто.

Відтак, станом на 20.03.2020 року недоліки позовної заяви Позивачем не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається Позивачу, якщо Позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви разом з усіма доданими документами позивачу.

Керуючись статтями 169, 248, 256 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Гольовського Івана Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації Могилів-Подільської райдержадміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Суд роз`яснює, що у разі повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду, в порядку встановленому законом

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Крапівницька Н. Л.