Справа № 937/1013/20
Суддя: Іваненко О. В.
Дата ухвалення: 2020-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 25.03.2020
Справа № 937/1013/20
Провадження № 2а/937/28/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду по суті

25 березня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Іваненко О.В.,

за участі секретаря Прозорової Т.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського відділу патрульної поліції в АР Крим та м. Севастополь ДПП Крайник Антона Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . Мелітополь АДРЕСА_2 ) звернувся до суду з позовом до поліцейського відділу патрульної поліції в АР Крим та м. Севастополь ДПП Крайник Антона Миколайовича (м. Херсон пр. Адмірала Сенявіна 128) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДП №861003 від 18.01.2020 року.

Ухвалою суду провадження по зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У підготовче засідання позивач не з`явився, але від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність, на позові наполягає..

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову заперечує.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 180 КАС України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання(декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.183 КАС України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи. Відповідачем у строк, встановлений в ухвалі суду не було надано відзив на позовну заяву. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.173, 180-183, 229 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського відділу патрульної поліції в АР Крим та м. Севастополь ДПП Крайник Антона Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 29 квітня 2020 року о 09 годин 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко