Справа № 280/5749/19
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2020-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВИЗНАННЯ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА ТАКИМ, ЩО НЕ ПІДЛЯГАЄ ВИКОНАННЮ

20 березня 2020 рокуСправа № 280/5749/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О., при секретарі судового засідання Новіковій Д.А., розглянувши у м.Запоріжжі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельне підприємство «ФОРТ» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

за позовом Заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області (69006, м.Запоріжжя, вул.Добролюбова, буд.14) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.158-Б; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельне підприємство «ФОРТ» (69015, м.Запоріжжя, вул.Таганська, буд.16; )

про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 23.12.2019 позов задоволено: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельне підприємство «ФОРТ» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області 55291 грн. 79 коп. заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених згідно з п."б" ч.1 ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та п.2 ч.2 ст.114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за період травень 2019 року - вересень 2019 року.

11.02.2020 у справі виданий виконавчий лист.

10.03.2020 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельне підприємство «ФОРТ» (далі - TOB «ІБП «Форт») про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі №280/5749/19. Заява обгрунтована тим, що 28.01.2020 TOB «ІБП «Форт» подано апеляційну скаргу на судове рішення та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження на підставі ч.2 ст.295 КАС України (несвоєчасне отримання судового рішення). Апеляційна скарга залишена третім апеляційним судом без руху, надано строк для усунення недоліків - до 13.03.2020.

Ухвалою суду від 11.03.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельне підприємство «ФОРТ» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №280/5749/19 призначено до розгляду на 20.03.2020, про що учасники справи повідомлені належним чином.

Заступником керівника Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області подано до суду письмові пояснення, в яких він просить суд відмовити TOB «ІБП «Форт» у задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, через не обгрунтованість.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.2 ст.374 КАС України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як зазначено у ч.3 ст.374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч.4 ст.374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Згідно з ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

У ч.1 ст.14 КАС України зазначено, що судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України.

Відповідно до ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Як з`ясовано судом, на день розгляду судом заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, за виконавчим листом Запорізького окружного адміністративного суду виданого 11.02.2020 у справі №280/5749/19 державним виконавцем 04.03.2020 відкрито виконавче провадження ВП №61430552.

Згідно з ч.1 ст.38 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження зупиняється виконавцем у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню).

Отже, в разі поновлення апеляційним судом строку подання апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.12.2019 по справі №280/5749/19, можливе зупинення виконавчого провадження ВП №61430552 до розгляду апеляційної скарги в даній справі.

Враховуючи вищезазначене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельне підприємство «ФОРТ» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №280/5749/19 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243, 248, 374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельне підприємство «ФОРТ» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню №280/5749/19 - відмовити у повному обсязі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Суддя О.О. Прасов