Справа № 826/17970/17
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2020-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 березня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Горяйнова А.М. та суддів Кузьменка В.В., Чаку Є.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в місті Києві та Міністерства внутрішніх справ України, за участю третьої особи - Департаменту поліції охорони Національної поліції України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, Міністерство внутрішніх справ України 09 січня 2019 року засобами поштового зв`язку направило до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою суду від 07 лютого 2019 року вказана апеляційна скарга була повернута скаржнику з посиланням на те, що повноваження особи, яка її підписала, не підтверджені належним чином.

Міністерство внутрішніх справ України 22 жовтня 2019 року повторно направило до суду апеляційну скаргу на рішення суду від 10 грудня 2018 року.

Однак, ухвалою суду від 01 березня 2019 року вказана апеляційна скарга також була повернута скаржнику з підстав її підписання особою, повноваження якої не підтверджені належним документом.

Постановами Верховного Суду від 06 лютого 2020 року ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2019 року та від 01 березня 2019 року були скасовані, а справа № 826/17970/17 направлена до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 02 березня 2020 року Міністерству внутрішніх справ України було запропоновано надати оригінали апеляційних скарг, що були направлені до суду засобами поштового зв`язку 09 січня 2019 року та 22 жовтня 2019 року разом з додатками та копії апеляційних скарг відповідно до кількості учасників справи. Вимоги зазначеної ухвали суду скаржник виконав у повному обсязі.

Перевіряючи питання про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження, колегія суддів виходить із того, що апеляційна скарга від 09 січня 2019 року № 12/6-121 була направлена до суду у строк, встановлений ст. 295 КАС України. Апеляційна скарга від 21 лютого 2019 року № 12/6-870 направлена до суду після закінчення встановленого законом строку, однак викладені у ній доводи повністю відповідають тим, що викладені в апеляційній скарзі від 09 січня 2019 року № 12/6-121.

Апеляційна скарга Міністерства внутрішніх справ України за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в місті Києві та Міністерства внутрішніх справ України, за участю третьої особи - Департаменту поліції охорони Національної поліції України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Встановити строк до 27 квітня 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді В.В. Кузьменко

Є.В. Чаку