Справа № 640/6473/20
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2020-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 березня 2020 року м. Київ № 640/6473/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1
до Солом?янського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції у місті Києві
про визнання протиправною бездіяльність, зобов?язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 ( з позовом до Солом?янського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції у місті Києві, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, допущену ним при розгляді заяви ОСОБА_1 від 28.12.2019 щодо внесення змін в актовий запис №3227 від 28.07.2017 про народження ОСОБА_2 стосовно відображення: в розділі « Батько » відомостей « ОСОБА_4 іноземний громадянин» замість відомостей « ОСОБА_4 Громадянин України»; в розділі «Мати» - « ОСОБА_1 Громадянка України» замість « ОСОБА_5 Громадянка України»;

- зобов?язати відповідача внести в актовий запис №3227, складений 28.07.2017, про народження ОСОБА_2 зміни: до розділу « Батько » вказавши « ОСОБА_4 іноземний громадянин» замість слів « ОСОБА_4 Громадянин України»; до розділу «Мати» вказавши « ОСОБА_1 Громадянка України» замість слів « ОСОБА_5 Громадянка України».

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі за цим позовом суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вимоги до позовної заяви та доданих до неї документів визначені у ст. 160 і 161 цього Кодексу адміністративного судочинства України.

Зокрема, ч. 5 ст. 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також ч. 4 ст. 161 КАС України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У контексті з наведеним суд звертає увагу позивача на необхідність подання до суду вказаного вище власного письмового підтвердження, а також засвідчених копій з наявних у позивачки оригіналів паспорту громадянина України (позивачки), свідоцтва про шлюб між позивачкою (як ОСОБА_1 ) та ОСОБА_4 , свідоцтва про розірвання шлюбу між названими особами та/або витягу з відповідного Реєстру про реєстрацію/розірвання такого шлюбу.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень ст. 160 КАС України і позивачу належить усунути вищенаведені недоліки у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання (надіслання на поштову адресу) до суду із супровідним листом: власного письмового підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; засвідчених копій з наявних у позивачки оригіналів паспорту громадянина України (позивачки), свідоцтва про шлюб між позивачкою (як ОСОБА_1 ) та ОСОБА_4 , свідоцтва про розірвання шлюбу між названими особами та/або витягу з відповідного Реєстру про реєстрацію/розірвання такого шлюбу чи письмових пояснень про причини відсутності таких документів у позивачки на момент звернення до суду із цим позовом.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

3. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

4. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

5. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок