Справа № 300/1728/19
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2020-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 березня 2020 року

Київ

справа №300/1728/19

адміністративне провадження №К/9901/5889/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С.М.,

суддів: Саприкіної І.В., Шарапи В.М.,

перевіривши касаційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2020 у справі № 300/1728/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною відмови та зобов`язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

У 2019 році ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства внутрішніх справ України (далі - відповідач), в якому просив:

- визнати протиправною відмову відповідача щодо виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку з втратою професійної працездатності 100 %, а саме наявністю І групи інвалідності, причиною якої являється захворювання пов`язане з виконанням службових обов`язків по ліквідація наслідків аварії на ЧАЕС, в період проходженням служби в органах внутрішніх справ;

- зобов`язати відповідача виплатити одноразову грошову допомогу у зв`язку з втратою професійної працездатності 100%, а саме наявністю І групи інвалідності, причиною якої являється захворювання пов`язане з виконанням службових обов`язків по ліквідація наслідків аварії на ЧАЕС, в період проходженням служби в органах внутрішніх справ, у розмірі 421 000,00 грн.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.12.2019 позов задоволено частково:

- визнано протиправною відмову відповідача у прийнятті рішення щодо призначення та виплати позивачу одноразової грошової допомоги на підставі висновку Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області від 05.06.2019 у відповідності до Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 № 850;

- зобов`язано відповідача прийняти рішення щодо призначення та виплати позивачу одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням інвалідності І групи з 29.05.2017, внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням службових обов`язків по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, в період проходження служби в органах внутрішніх справ, згідно з висновком Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області від 05.06.2019 у відповідності до Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 № 850;

- в задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2020 апеляційну скаргу повернуто відповідачу на підставі пункту 1 частини четвертої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

02.03.2020 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга відповідача, надіслана 28.02.2020, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2020 і направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є оскарження судового рішення, яке визначено частинною третьою статті 328 КАС України, з посиланням у касаційній скарзі на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана у строк, передбачений статтею 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2020 у справі № 300/1728/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною відмови та зобов`язання до вчинення дій.

Витребувати з Івано-Франківського окружного адміністративного суду справу № 300/1728/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною відмови та зобов`язання до вчинення дій.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: С.М. Чиркін

Судді: І.В. Саприкіна

В.М. Шарапа