Справа № 540/2003/19
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2020-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 березня 2020 р.м.ОдесаСправа № 540/2003/19

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши клопотання Чорноморської митниці Держмитслужби про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, поданої Чорноморською митницею Держмитслужби на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аматекс-Україна» до Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Аматекс-Україна» до Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA508120/2019/000011/2 від 23.08.2019 року.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням Чорноморська митниця Держмитслужби подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.296 КАС України.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору; надання належних доказів наявності у Нівакшонової Наталії Вікторівни повноважень на підписання та подання від імені Чорноморської митниці Держмитслужби апеляційної скарги; або апеляційної скарги, підписаної уповноваженою на те особою.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2020 року задоволено клопотання Чорноморської митниці Держмитслужби про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги та продовжено Чорноморській митниці Держмитслужби строк на усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору - до 23.03.2020 року.

23.03.2020 року від Чорноморської митниці Держмитслужби надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, обгрунтоване тимчасовою відсутністю асигнувань митного органу на сплату судового збору. На підтвердження обставин, зазначених у вказаному клопотанні, апелянтом надано виписку ГУ ДКСУ у Херсонській області від 16.03.2020 року, згідно якої вихідний залишок фінансування по КЕКВ 2800 складає 5 925,12 грн. Апелянт зазначив, що оскільки сума судового збору, яка підлягає сплаті складає 28 815 грн., то на даний час здійснити оплату судового збору неможливо. Апелянт також зазначив про очікування надходження коштів на розрахунковий рахунок митниці у квітні 2020 року, після чого судовий збір за подачу апеляційної скарги буде сплачено у повному обсязі.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи та надані апелянтом докази, враховуючи, що Чорноморська митниця Держмитслужби є бюджетною установою, кошти на сплату судового збору якій виділяються за встановленою процедурою, з метою забезпечення доступу учасника справи до правосуддя, доходжу висновку про наявність підстав для його задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 121, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Чорноморської митниці Держмитслужби про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору задовольнити.

Продовжити Чорноморській митниці Держмитслужби строк на усунення недоліків апеляційної скарги - до 15.04.2020 року.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, така скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Бойко А.В.