Справа № 569/4688/16-а
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2020-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження за виключними обставинами

25 березня 2020 р. м. Рівне №569/4688/16-а

Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Друзенко Н.В., судді Дудар О.М. Комшелюк Т.О. , після одержання заяви про перегляд за виключними обставинами судового рішення в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
доРівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

03.01.2020 ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами у справі №569/4688/16-а за позовом ОСОБА_1 до Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій щодо відмови в перерахунку пенсії протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії за вислугою років з 01.01.2016.

Підставою для перегляду судового рішення зазначено встановлення Конституційним Судом України неконституційності (конституційності) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане (пункт 1 частини п`ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 16.01.2020 адміністративну справу №569/4688/16-а за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови за виключними обставинами передано на розгляд Рівненському окружному адміністративному

Після ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 про передачу адміністративної справи №569/4688/16-а за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 14.03.2017 за виключними обставинами на розгляд до Рівненського міського суду, 20.03.2020 Рівненський міський суд повернув справу Рівненському окружному адміністративному суду, покликаючись на те, що адміністративна справа предметно і територіально підсудна останньому.

За результатами автоматизованого розподілу справа №569/4688/16-а надійшла в провадження судді Друзенко Н.В.

Частиною восьмою статті 33 КАС України визначено, що незалежно від того, у якому складі розглядалася справа, перегляд судових рішень за виключними обставинами з підстав, визначених пунктами 1, 2 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, здійснюється колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів.

Таким чином, дана заява підлягає розгляду колегією у складі трьох суддів.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 23.03.2020 визначено колегію у складі трьох суддів для розгляду заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами у справі №569/4688/16-а: Друзенко Н.В. - головуючий суддя; судді: Дудар О.М., Комшелюк Т.О.

Колегія суддів встановила, що заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами за формою та змістом відповідає вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку і строків подання заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами, а також відсутні підстави для відмови у відкритті провадження за виключними обставинами.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження за виключними обставинами відсутні.

В силу положень статті 368 КАС України, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене, заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Відповідно до статті 52 КАС України У разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" проведено реорганізацію Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, яке є правонаступником всіх прав та обов`язків.

До Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис від 24.07.2019 щодо припинення державної реєстрації Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

Таким чином, суд вважає за потрібне замінити відповідача Рівненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області його правонаступником, яким є Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Керуючись статтями 33, 366 та 368 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження про перегляд судового рішення за виключними обставинами в адміністративній справі №569/4688/16-а за позовом ОСОБА_1 до Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинення певних дій.

Розгляд заяви здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами у справі №569/4688/16-а на 14:00 год. 28 квітня 2020 року в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, 87.

Замінити відповідача Рівненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області (33028, місто Рівне, вулиця Короленка 7, ).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для надання пояснень по суті заяви.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Роз`янити, що неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1770.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий cуддя Друзенко Н.В.

Судді Дудар О.М.

Комшелюк Т.О.