Справа № 160/13003/19
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2020-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 березня 2020 року Справа №160/13003/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву депутата Марганецької міської ради VII скликання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 160/13003/19 за адміністративним позовом депутата Марганецької міської ради VII скликання ОСОБА_1 до Марганецького міського голови Жадько Олени Анатоліївни про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконним та скасувати рішення в частині, визнання протиправними дій,-

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов депутата Марганецької міської ради VII скликання ОСОБА_1 до Марганецького міського голови Жадько Олени Анатоліївни про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконним та скасувати рішення в частині, визнання протиправними дій.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року позовну заяву депутата Мараганецької міської ради VII скликання ОСОБА_1 до Марганецького міського голови Жадько Олени Анатоліївни про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконним та скасувати рішення в частині, визнання протиправними дій повернуто позивачеву через неусунення недоліків позовної заяви позивачем.

19 березня 2020 року від депутата Мараганецької міської ради VII скликання ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 2520,00 грн., сплаченого за квитанцією від 18.12.2019 №61. Заява мотивована тим, що у зв`язку з поверненням позовної заяви позивачу наявні підстави для повернення судового збору.

Розглянувши подану заяву суд доходить висновку про необхідність її задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Отже, з наведеного видно, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі повернення позовної заяви.

Оскільки, ухвалою суду від 24 грудня 2019 року позовну заяву депутата Мараганецької міської ради VII скликання ОСОБА_1 до Марганецького міського голови Жадько Олени Анатоліївни про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконним та скасувати рішення в частині, визнання протиправними дій повернуто позивачеві через не усунення позивачем у визначений судом строк недоліків позовної заяви, відтак наявні підстави для задоволення заяви позивача та, відповідно, повернення суми судового збору.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву депутата Мараганецької міської ради VII скликання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі № 160/13003/19 за адміністративним позовом Мараганецької міської ради VII скликання ОСОБА_1 до Марганецького міського голови Жадько Олени Анатоліївни про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконним та скасувати рішення в частині, визнання протиправними дій - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму судового збору у розмірі 2520 (дві тисячі п`ятсот двадцять) грн. 00 коп., сплаченого згідно з квитанцією від 18.12.2019 №61.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова