Справа № 640/2428/20
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2020-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 березня 2020 року м. Київ № 640/2428/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю "Новопільський молокозавод"

до Антимонопольного комітету України,

третя особа Відділ освіти виконкому Центрально-Міської районної у місті ради

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Новопільський молокозавод" (далі - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України (далі - відповідач), третя особа - Відділ освіти виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель; зобов`язати відповідача призначити повторний розгляд скарги, щодо якої було винесено протиправне рішення; у разі неможливості повторного розгляду скарги зобов`язати Відділ освіти виконкому Центрально-Міської районної у місті ради скасувати всі рішення та/або угоди, що були прийняті/підписані після прийняття оскаржуваного рішення; при задоволенні позову стягнути з Антимонопольного комітету України судовий збір.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 лютого 2020 року позов залишено без руху з наданням часу для усунення недоліків шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви відповідно до вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України разом із копіями такої заяви для направлення сторонам.

Копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 лютого 2020 року представник позивача отримав 27 лютого 2020 року, про що свідчить наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки, станом на 24 березня 2020 року позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 06лютого 2020 року, отже є підстави для повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 160, 161, пунктом 1 частини 4 статті 169, частиною 8 статті 169, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новопільський молокозавод" повернути без розгляду.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко