Справа № 380/1383/20
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/1383/20
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

23 березня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (вул. Ернства, 3, м. Київ, 03048), Управління патрульної поліції у Львівській області (вул. Перфецького, 19, м. Львів, 79053) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправним і скасувати наказ Департаменту Патрульної поліції НП України №845 від 13.12.2019 р. "Про застосування до працівників патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції стягнень", яким до позивача було застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції;

- визнати протиправним і скасувати наказ Департаменту Патрульної поліції НП України №732 від 23.10.2019 р. "Про застосування до працівників патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції стягнень", яким до позивача було застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді неповної службової відповідності;

- визнати протиправним і скасувати наказ ДПП України №14 о/с від 09.01.2020 року в частині звільнення позивача зі служби в поліції за п.6 ч.1 ст.77 Закону України "Про Національну поліцію";

- поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора взводу № 1 роти № 1 батальйону № 2 патрульної поліції УПП у Львівській області з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Підставою позову є протиправність, на думку позивача, наказу №845 від 13.12.2019 р. "Про застосування до працівників патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції стягнень", в частині застосування до позивача дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції, наказу №732 від 23.10.2019 р. "Про застосування до працівників патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції стягнень", у частині застосування до позивача дисциплінарного стягнення у вигляді неповної службової відповідності, наказу ДПП України №14 о/с від 09.01.2020 року в частині звільнення позивача зі служби в поліції за п.6 ч.1 ст.77 Закону України "Про Національну поліцію".

Ухвалою судді від 19 лютого 2020 року позовну заяву залишено без руху. Ухвалою судді від 04 березня 2020 року продовжено встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви. Вимоги ухвали судді від 19 лютого 2020 року позивачем виконано 13 березня 2020 року.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів та виклик та допит свідка.

Позивач просить задля забезпечення законності та об`єктивності в процесі витребувати у Управління патрульної поліції у Львівській області належних чином засвідчені копії наступних документів:

- матеріалів службового розслідування на підставі яких прийнято наказ № 14 о/с від 09.01.2020 року про звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції;

- матеріалів службового розслідування на підставі яких прийнято наказ №732 від 23.10.2019 про застосування до ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення;

- особової справи ОСОБА_1 .

Згідно з частиною першою статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене, зокрема, наявність доказів про витребування яких просить позивач у відповідача 2 та відсутність таких доказів у позивача, суд з метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та витребування додаткових доказів.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться 16 квітня 2020 року о 16:00 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Клопотання позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати у Управління патрульної поліції у Львівській області належним чином засвідчені копії:

- матеріалів службового розслідування на підставі яких прийнято наказ № 14 о/с від 09.01.2020 року про звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції;

- матеріалів службового розслідування на підставі яких прийнято наказ №732 від 23.10.2019 про застосування до ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення;

- особової справи ОСОБА_1 .

Питання щодо виклику свідка буде вирішуватись у підготовчому засіданні.

Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити позивачу його право на подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу, протягом п`яти днів з дня вручення відзиву.

Роз`яснити відповідачу його право на подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Клименко О.М.