Справа № 560/310/20
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2020-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/310/20
РІШЕННЯ

іменем України

19 березня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Приватного акціонерного товариства "Видавництво" Поділля" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому у відповідності до вимог Податкового кодексу України просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Видавництво" Поділля" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" 438958,90 грн. у рахунок погашення податкового боргу.

Ухвалою від 20.01.2020 Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

У встановлений судом строк відповідач відзив на позов до суду не надав.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що адміністративний позов необхідно задовольнити з таких підстав.

Податковий борг відповідача в сумі 438958,90 грн. по орендній платі за землю з юридичних осіб, утворився внаслідок несплати в установлені законодавством строки узгоджених сум податкових зобов`язань згідно податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2019 рік (звітна) від 31.01.2019:

- за січень 2019 року по строку сплати 02.03.2019, на суму 30198,18 грн., сплачено - 0,00 грн., залишок - 30198,96 грн.;

- за лютий 2019 року по строку сплати 30.03.2019, на суму 30198,18 грн., сплачено - 0,00 грн., залишок - 30198,96 грн.;

- за березень 2019 року по строку сплати 30.04.2019, на суму 30198,18 грн., сплачено - 0,00 грн., залишок - 30198,96 грн.;

- за квітень 2019 року по строку сплати 30.05.2019, на суму 30198,18 грн., сплачено - 0,00 грн., залишок - 30198,96 грн.;

- за травень 2019 року по строку сплати 30.06.2019, на суму 30198,18 грн., сплачено - 0,00 грн., залишок - 30198,96 грн.;

- за червень 2019 року по строку сплати 30.07.2019, на суму 30198,18 грн., сплачено - 0,00 грн., залишок - 30198,96 грн.;

- за липень 2019 року по строку сплати 30.08.2019, на суму 30198.18 грн., сплачено - 0,00 грн., залишок - 30198,96 грн.;

- за серпень 2019 року по строку сплати 30.09.2019, на суму 30198,18 грн., сплачено - 0,00 грн., залишок - 30198,96 грн.;

- за вересень 2019 року по строку сплати 30.10.2019, на суму 30198,18 грн., сплачено - 0,00 грн., залишок - 30198,96 грн.;

Сума пені складає - 167 175,28 грн.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд враховує таке.

Статтею 67 Конституції України на платників податків покладений обов`язок сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом.

Згідно з пунктом 15.1 статті 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до пункту 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

За змістом підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Пункт 57.1 статті 57 Податкового кодексу України встановлює, що платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У визначені Податковим кодексом України строки відповідач не сплатив узгоджену суму грошового зобов`язання.

За змістом пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У відповідності до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України позивач надіслав відповідачу першу податкову вимогу від 06.11.2008 №1/1124 та другу податкову вимогу від 08.12.2008 № 2/1252.

Зазначена заборгованість підтверджується: копією податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), розрахунком суми боргу, копіями корінців першої податкової вимоги від 06.11.2008 №1/1124 та другої податкової вимоги від 08.12.2008 № 2/1252 та матеріалами справи.

Доказів оскарження зазначених податкових вимог, а також доказів сплати податкового боргу відповідач суду не надав.

Згідно з пунктом 87.2 статті 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

За змістом пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 95.4 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи викладене, адміністративний позов необхідно задовольнити.

Відповідно до частини 2 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Видавництво" Поділля" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" 438958 (чотириста тридцять вісім тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім тисяч) грн. 90 коп. податкового боргу з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків, та за рахунок готівки, що належить відповідачу.

Судові витрати в порядку статті 139 КАС України розподілу між сторонами не підлягають.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач:Головне управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000 , код ЄДРПОУ - 43142957)
Відповідач:Приватне акціонерне товариство "Видавництво" Поділля" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" (просп. Миру, 59, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29015 , код ЄДРПОУ - 05905740)

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький

"Згідно з оригіналом"
Суддя І.І. Тарновецький