Справа № 750/1419/20
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2020-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/1419/20
Провадження № 2-а/750/44/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Коверзнева В. О.,

з участю: секретаря судового засідання - Хамайко С. В., позивача;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Говзана Ігоря Дмитровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

15.02.2020 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до інспектора Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Говзана Ігоря Дмитровича (далі - відповідач) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, від 08.02.2020 (серія ЕАК № 2080989), якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 122 КУпАП і накладено штраф у розмірі 255 грн.

В обґрунтування позову послався на відсутність самої події адміністративного правопорушення.

У судовому засіданні позивач пред`явлений позов підтримав і наполягав на задоволенні.

Відповідач не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином; про причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не надіслав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

08.02.2020 відповідачем винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі (серія ЕАК № 2080989), якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 122 КУпАП і накладено штраф в розмірі 255 грн (а.с. 7).

Як убачається з постанови, 08.02.2020 о 09 год. 01 хв. позивач, керуючи вантажним транспортним засобом марки «Рено Магнум 480», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не виконав вимогу дорожнього знаку 3.3 (рух вантажних автомобілів заборонений), чим порушив вимогу пункту 8.4 Правил дорожнього руху України.

Позивач з постановою не погодився і зазначив, що виконуючи вимогу дорожнього знаку 3.3 він був змушений продовжити рух до перехрестя, щоб здійснити розворот, який не міг виконати перед знаком, оскільки габарити транспортного засобу не дозволяли здійснити вказаний маневр безпечно для себе та інших учасників руху. Втім, при виїзді на перехрестя з круговим рухом виявив відсутність будь-яких дорожніх знаків, які забороняють продовжувати рух, а тому продовжив рух у напрямку до м. Івано-Франківська.

Відповідно до пункту 8.4 Правил дорожнього руху заборонні знаки запроваджують або скасовують певні обмеження; знак 3.3 - забороняє рух ватажних автомобілів; частиною першою статті 122 КУпАП встановлено, що порушення вимог дорожніх знаків - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Позивач не заперечує факт порушення ним вимог дорожнього знаку 3.3 08.02.2020, під час керування вантажним автомобілем «Рено Магнум-480», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; водночас, не надав доказів на підтвердження існування об`єктивних перешкод для сумлінного виконання вимог цього знаку.

Крім того суд констатує, що позивача притягнуто до відповідальності за рух на вантажному автомобілі в м. Тисмениця; ділянка дороги після перехрестя з рухом по колу має об`їздний шлях цього міста, а тому, під час вибору маршруту подальшого руху, позивач повинен був урахувати загальну вагу транспортного засобу, яким він керував, і не користуватися дорогою, яка не призначена для руху вантажних транспортних засобів.

За таких обставин суд вважає, що у відповідача були законні підстави для винесення оскаржуваної постанови та притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

Виходячи з вищевикладеного, пред`явлений позов не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241-244, 246, 286 КАС України, суд

в и р і ш и в:

у задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Говзана Ігоря Дмитровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів після її проголошення, через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя В. О. Коверзнев