Справа № 420/1457/19
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2020-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

23 березня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/1457/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Бойка А.В., суддів: Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши питання про повернення апеляційної скарги Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 січня 2020 р. по справі № 420/1457/19 за позовом Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВОПС"

про підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03 січня 2020 р. відмовлено у задоволенні позову Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВОПС" про підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту майна.

На зазначене судове рішення рішення суду Головне управління ДФС в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2020 року апеляційну скаргу залишено без руху через несплату судового збору, а також для надання апелянту можливості подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та докази наявності у Ємець В.О. повноважень на підписання та подання апеляційної скарги від імені ГУ ДФС в Одеській області.

24.02.2020 року, на виконання вимог ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2020 року, Головним управлінням ДФС в Одеській області подано клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, в якому також містилось клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2020 року відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції та продовжено апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 12.03.2020 року.

Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2020 року отримано Головним управлінням ДФС в Одеській області 05.03.2020 року.

Станом на 23.03.2020 року вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги в частині сплати судового збору не виконані, недоліки не усунуті. Будь-які клопотання або пояснення на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду від апелянта не надходили.

Частиною 2 статті 298 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно вимог ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, зважаючи на те, що скаржником не виконано вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, при наявності у останнього достатнього часу для виконання вимог ухвали, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 250, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 січня 2020 р. повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя-доповідач Бойко А.В.
Судді Федусик А.Г. Шевчук О.А.