Справа № 301/237/20
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2020-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

26 березня 2020 рокум. Ужгород№ 301/237/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б, розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород,Закарпатська область,88000), про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області , яким просить:

1.Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області вилучити обмінний файл на земельну ділянку площею 0,15 га (кадастровий номер :01:001:0011) з бази даних автоматизованої системи державного земельного кадастру (АС ДЗК) та перенести відомості щодо вказаної земельної ділянки площею 0,15 га (кадастровий номер :01:001:0011) в с.Гребля, буд.7 Іршавського району Закарпатської області до архівного шару Національної кадастрової системи України.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 06.02.2020 року №301/237/20 на підставі статей 20, 29 Кодексу адміністративного судочинства України, дану адміністративну справу передано на розгляд до Закарпатського окружного адміністративного суду.

10 березня 2020 року вказана адміністративна справа надійшла до Закарпатського окружного адміністративного суду, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі .

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 березня 2020 року справу №301/237/20 передано на розгляд судді Плеханова З.Б, яка 11 березня 2020 року відкрила спрощене провадження.

25 березня 2020 року на адресу суду від позивача надійшла заява про закриття провадження, оскільки в даному суді розглядається аналогічний позов у справі № 260/330/20 та просив повернути судовий збір.

Розглянувши заяву позивача , суд дійшов наступного висновку .

У справі № 260/330/20 (головуючий суддя Микуляк П.П.) 11.02.2020 року відкрито загальне позовне провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000) про зобов`язання вчинити дії, підготовче судове засідання по якій призначено на 02 березня 2020 року. В подальшому судове засідання відкладено на 25.03.2020 року. Позовні вимоги, предмет спору, підстави та сторони є аналогічні справі, яка розглядається суддею Плехановою З.Б.

Згідно п.4 ч.1 ст. 238 КАСУ суд закриває провадження у справі: якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки у справі № 260/330/20 (головуючий суддя Микуляк П.П.) рішення взагалі ще не прийнято , то застосувати вищевказану норму щодо закриття провадження наразі немає.

Водночас, оскільки позивача не бажає судового розгляду даної справи, оскільки є вже є в ЗОАС аналогічний позов на розгляді, то можливим є застосування статті 240 КАС України, яка визначає порядок та підстави залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Дана заява не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси і тому приймається судом.

Згідно з ч.2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 143 КАС України у випадку постановлення ухвали про закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду або ухвалення рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено порядок повернення судового збору.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» встановлено вичерпний перелік підстав повернення сплаченої суми судового збору, а саме сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зокрема залишення позову без розгляду крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 840,00 грн. відповідно до квитанції № від 04.02.2020 року.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для повернення сплаченого позивачем судового збору у розмірі 840,00 грн.

Враховуючи наведене, а також те, що подання позовної заяви є безумовним правом позивача, наданим йому КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240, ст. ст. 243, 248 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити частково.

2. Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород,Закарпатська область,88000, ), про зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

3. Повернути позивачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 840,00 ( вісімсот сорок грн.00 коп.) грн. відповідно до квитанції № від 04.02.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

СуддяЗ.Б.Плеханова