Справа № 514/1984/19
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2020-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 березня 2020 р.м.ОдесаСправа № 514/1984/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Стас Л.В.

суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою поліцейського роти №2 батальону №1 Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції рядовий поліції Ботнара Івана Олександровича на рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 18 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 батальону №1 Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції рядовий поліції Ботнара Івана Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 18 лютого 2020 року задоволено позов ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 батальону №1 Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції рядовий поліції Ботнара Івана Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

На зазначену рішення поліцейським роти №2 батальону №1 Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції рядовий поліції Ботнаром І.О. подано апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Оглянувши матеріали справи та доводи клопотання, суд вважає, що клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Стаття 286 КАС України регулює особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Частиною 4 цієї статті встановлено, що апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Оскільки ст. 286 КАС України не містить спеціальних положень з питань поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів застосовує загальні правила з цього питання, визначені ст. 295 КАС України, окрім десятиденного строку, встановленого для подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно матеріалів справи, оскаржуване судове рішення 18 лютого 2020 року винесено в порядку письмового провадження у зв`язку з неявкою учасників справи у судове засідання, копію судового рішення апелянтом отримано 26 лютого 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 59). Апеляційна скарга подана засобами поштового зв`язку 10 березня 2020 року, тобто протягом десяти днів, а тому суд апеляційної інстанції вважає необхідним поновити строк подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.286 КАС України.

Враховуючи правову позицію Верховного Суду України, викладену у постанові від 31 січня 2017 року по справі № 21-1493а16, апелянт вважається таким, що звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст. ст. 286, 296, 300, 301 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання поліцейського роти №2 батальону №1 Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції рядовий поліції Ботнара Івана Олександровича про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення - задовольнити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою поліцейського роти №2 батальону №1 Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції рядовий поліції Ботнара Івана Олександровича на рішення на рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 18 лютого 2020 року по справі № 514/1984/19.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом десяти днів подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Стас Л.В.
Судді Шеметенко Л.П. Турецька І.О.