Справа № 540/497/20
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2020-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 березня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/497/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо відкладення розгляду адміністративної справи за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації в Херсонській області до Херсонської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень Херсонської міської ради від 02.11.2018 р. № 1702 та від 20.12.2019 р. № 2256,

встановив:

Територіальне управління Державної судової адміністрації в Херсонській області звернулося з позовною заявою до Херсонської міської ради, в якій просить визнати незаконним та скасувати рішення відповідача від 02.11.2018 р. № 1702 "Про скасування рішень міської ради від 25.10.2012 р. № 844 та від 26.02.2013 р. № 997".

Ухвалою від 02.03.2020 р. відкрито спрощене провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 23.03.2020 р. о 10:00 год.

10.03.2020 р. від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій просить визнати незаконним та скасувати рішення відповідача від 02.11.2018 р. № 1702 "Про скасування рішень міської ради від 25.10.2012 р. № 844 та від 26.02.2013 р. № 997"; скасувати рішення Херсонської міської ради від 20.12.2019 р. № 2256 "Про затвердження переліку об`єктів малої приватизації, що перебувають у комунальній власності Херсонської міської територіальної громади та підлягають приватизації" в частині включення до п.19 додатку нерухомого майна, а саме будівель та споруд, що знаходяться за адресою: м.Херсон, вул.Преображенська, 30.

Ухвалою від 13.03.2020 р. відповідача зобов`язано надати до суду належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких прийнято рішення від 20.12.2019 р. № 2256 "Про затвердження переліку об`єктів малої приватизації, що перебувають у комунальній власності Херсонської міської територіальної громади та підлягають приватизації" в частині включення до п.19 додатку нерухомого майна, а саме будівель та споруд, що знаходяться за адресою: м.Херсон, вул.Преображенська, 30.

20.03.2020 р. до суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження.

23.03.2020 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

До суду від відповідача не надходило жодних заяв (клопотань) про розгляд справи без участі його представника чи про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи зважаючи на наступне.

Так, за змістом відзиву на позовну заяву Херсонська міська рада вважає, що ТУ ДСА в Херсонській області є неналежним позивачем у даному спорі, його права та інтереси оскаржуваними рішеннями не порушено, позовну заяву підписано не уповноваженою особою, при поданні позовної заяви позивачем порушено строки звернення до адміністративного суду, а тому просить закрити провадження у справі або залишити позовну заяву без розгляду.

Статтею 44 КАС України визначено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. Учасники справи мають право, зокрема, подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання інших учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Положеннями ч.1 ст.242 КАС України визначено, що рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи (ч.3 ст.242 КАС України).

Як вбачається з матеріалів справи, відзив на позовну заяву надійшов до суду 23.03.2020 р. (направлений засобами поштового зв`язку 19.03.2020 р.) та 18.03.2020 р. його направлено на адресу позивача засобами поштового зв`язку. Станом на 23.02.2020 р. відповідь на відзив до суду не надходила.

Таким чином, для прийняття законного та обґрунтованого рішення у даній справі виникла об`єктивна необхідність з`ясувати думку позивача щодо заявлених у відзиві на позовну заяву клопотань про закриття провадження у справі та про залишення позовної заяви без розгляду.

Отже, у зв`язку з відсутністю заяв (клопотань) від відповідача щодо розгляду справи без участі його представника та з метою з`ясування думки позивача щодо заявлених клопотань, суд приходить до висновку про відкладення розгляду адміністративної справи.

Керуючись ст.ст.243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовною заявою Територіального управління Державної судової адміністрації в Херсонській області до Херсонської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень Херсонської міської ради від 02.11.2018 р. № 1702 та від 20.12.2019 р. № 2256 до 10 квітня 2020 року до 10:00 год.

Запропонувати позивачу у строк до 10.04.2020 р. надати до суду відповідь на відзив та належним чином засвідчені докази на підтвердження обставин, викладених у ній.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І. Бездрабко