Справа № 420/5196/19
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2020-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5196/19
25 березня 2020 року м. Одеса
Заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 березня 2020 року.
На судове засідання, призначене на 25 березня 2020 року представник заявника не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить розписка, 24 березня 2020 року подав заяву про розгляд заяви у письмовому провадженні.
Представники відповідачів на судове засідання також не з`явилися, судова повістка була надіслана на адресу відповідачів.
Відповідно до ч. 8 ст. 126 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Керуючись приписами ч. 9 ст. 205 КАС України, суд постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання від 25.03.2020 року про продовження розгляду заяви у порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СВД-ГАРДСЕРВІС», дослідивши додані до заяви письмові докази, та матеріали справи, суд вважає, що заява належить задоволенню, з таких підстав.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року по справі №420/5196/19 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СВД-ГАРДСЕРВІС» (, місцезнаходження:65104, м. Одеса, пр-т. Ак. Глушка, буд. 29) до Державної фіскальної служби України (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа,8), Головного управління ДФС в Одеській області (, місцезнаходження: 665044, м. Одеса, вул. Семінарська,5) про визнання протиправними та скасування рішень №1242906/40859562 від 02.08.2019 року та №35825/40859562/2 від 19.08.2019 року та зобов`язання зареєструвати податкову накладну №56 від 21.06.2019 року, задоволено частково.

21 лютого 2020 року Одеський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по справі № 420/5196/20 про зобов`язання Державну фіскальну службу України (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа,8) здійснити реєстрацію податкової накладної №56 від 21.06.2019 року датою її подання.

Суд встановив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2018 р. № 1200 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України», утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу. Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Згідно з розпорядження Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 р. № 682-р «Питання Державної податкової служби» погоджено з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 р. № 227 Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України (Офіційний вісник України, 2019 р., № 26, ст. 900) функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

Таким чином, Державна податкова служба України є правонаступником всіх прав та обов`язків припиненої Державної фіскальної служби України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Також відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заявник зазначив, що виконавче провадження за даним виконавчим листом не відкрито.

З огляду на вищевикладене, керуючись приписами ст. 379 КАС України та з урахуванням того, що Державна податкова служба України (, 02053, м. Київ, Львівська площа, 8) є правонаступником Державної фіскальної служби України (, 02053, м. Київ, Львівська площа, 8), суд дійшов висновку, що існують достатні підстави для заміни сторони у виконавчому листі від 21 лютого 2020 року по адміністративній справі № 420/5196/19, з Державної фіскальної служби України (, 02053, м. Київ, Львівська площа, 8) на Державну податкову службу України (, 02053, м. Київ, Львівська площа, 8), в зв`язку з чим, заява належить задоволенню.

Керуючись ст. ст.205,241,243,256, 294,379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СВД-ГАРДСЕРВІС» (, місцезнаходження:65104, м. Одеса, пр-т. Ак. Глушка, буд. 29) про заміну боржника у виконавчому листі від 21 лютого 2020 року у справі №420/5196/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СВД-ГАРДСЕРВІС» (, місцезнаходження:65104, м. Одеса, пр-т. Ак. Глушка, буд. 29) до Державної фіскальної служби України (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа,8), Головного управління ДФС в Одеській області (, місцезнаходження: 665044, м. Одеса, вул. Семінарська,5) про визнання протиправними та скасування рішень №1242906/40859562 від 02.08.2019 року та №35825/40859562/2 від 19.08.2019 року та зобов`язання зареєструвати податкову накладну №56 від 21.06.2019 року, - задовольнити.

Замінити у виконавчому листі, виданому Одеським окружним адміністративним судом 21 лютого 2020 року по справі №420/5196/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СВД-ГАРДСЕРВІС» (, місцезнаходження:65104, м. Одеса, пр-т. Ак. Глушка, буд. 29, Боржника - з Державної фіскальної служби України (, 02053, м. Київ, Львівська площа, 8) на Державну податкову службу України (, 02053, м. Київ, Львівська площа, 8).

Ухвала суду набирає законної сили в строк та порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.293 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Л.Р. Юхтенко