Справа № 160/3463/19
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2020-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 березня 2020 року Справа 160/3463/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного Горбалінський В.В. розглянувши заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 160/3463/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про скасування постанови державного виконавця від 23.03.2019 р. про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся представник позивача Верба Андрій Петрович із заявою, в якій заявник просить:

- ухвалити додаткове рішення з приводу розподілу судового збору в розмірі 1921, 00 грн. сплаченого позивачкою ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.04.2019 року про відмову у відкритті провадження у справі, яка була скасована постановою суду апеляційної інстанції;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Чечелівського відділу виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 судові витрати за подачу апеляційної скарги у розмірі 1921, 00 грн.

07.11.2019 року Чечелівський відділ виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області подав апеляційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2019 року.

17.12.2019 року постановою Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Чечелівського відділу виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2019 року залишено без змін.

20.02.2020 року ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду відмовлено у задоволенні заяви представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення по адміністративній справі №160/3463/19.

05.03.2020 року справу передано судді Горбалінському В.В. з необхідністю продовження розгляду заяви про ухвалення додаткового судового рішення.

Відповідно до ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

2. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

3. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 194, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву про ухвалення додаткового судового рішення до розгляду у судовому засіданні на 18.03.2020 року о 14:20 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 5.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Горбалінським В.В.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський