Справа № 159/1/17
Суддя: Старунський Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2020-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання роз`яснення судового рішення

19 березня 2020 рокуЛьвівСправа № 159/1/17 пров. № КДМ/А/20/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Старунського Д.М.,

суддів Курильця А.Р., Большакової О.О.,

за участю секретаря судового засідання Кітраль Х.І.

розглянувши у судовому засіданні в місті Львові заяву Ковельського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України про роз`яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року у справі № 159/1/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ковельського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в:

03 січня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Ковельського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України, в якому просила: визнати протиправною відмову Ковельського ОУ ПФУ щодо виплати їй пенсії за віком, призначеної відповідно до Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон № 1058-IV) у розмірі 8704 грн 13 коп. щомісячно з 15 червня по 03 жовтня 2016 року; зобов`язати Ковельське ОУ ПФУ здійснити виплату її пенсії за віком, призначеної відповідно до Закону № 1058-IV у розмірі 8704 грн 13 коп. щомісячно з 15 червня по 03 жовтня 2016 року.

Ковельський міськрайонний суд Волинської області постановою від 03 лютого 2017 року задовольнив позовні вимоги.

Львівський апеляційний адміністративний суд постановою від 28 березня 2017 року скасував рішення суду першої інстанції та ухвалив нове, яким: визнав відмову Ковельського ОУ ПФУ у виплаті ОСОБА_1 за її заявою пенсії за віком, що призначена відповідно до Закону № 1058-IV у розмірі 8704 грн 13 коп. щомісячно, за період з 03 липня по 03 жовтня 2016 року, протиправною; зобов`язав Ковельське ОУ ПФУ здійснити виплату ОСОБА_1 пенсії за віком, що призначена відповідно до Закону № 1058-IV у розмірі 8704 грн 13 коп. щомісячно, за період з 03 липня по 03 жовтня 2016 року включно. Позов в частині позовних вимог за період з 15 червня по 02 липня 2016 року - залишив без розгляду.

28 квітня 2017 року Ковельське об`єднане управління Пенсійного Фонду України поштовим зв`язком скерувало на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду заяву про роз`яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року у справі № 159/1/17, яка зареєстрована судом 03 травня 2017 року за вх.№К-8959/17.

Ковельським міськрайонним судом Волинської області листом від 29.12.2018 повідомлено, що 13.05.2017 адміністративна справа № 159/1/17 направлена до Вищого адміністративного суду України для розгляду касаційної скарги відповідача по справі.

10 березня 2020 року Восьмим апеляційним адміністративним судом здійснено реєстрацію картки додаткових матеріалів за заявою Ковельського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України про роз`яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року у справі № 159/1/17.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, а тому колегія суддів, відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін, без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про роз`яснення судового рішення з наступних підстав.

Так, у поданій заяві Ковельське об`єднане управління Пенсійного Фонду України, покликаючись на незрозумілість судового рішення суду апеляційної інстанції, просить роз`яснити чи слід із розміру нарахованої пенсії 8704 грн. 13 коп. за місяць здійснити виплату пенсії у ромірі 85 відсотків призначеного розміру відповідно до ч.1 ст.47 Закону України № 1058-VI від 09.07.2003р. та здійснити оподаткування даної пенсійної виплати відповідно до підпункту 164.2.19 пункту 164.2 ст.164 та п.167.4 ст.167 Податкового кодексу України.

Колегією суддів встановлено, що постановою Верховного Суду від 04 квітня 2019 року постанови Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03 лютого 2017 року та Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року у справі №159/1/17 скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Підставою для роз`яснення судового рішення як засобу усунення його недоліків є його неясність, невизначеність. Фактично роз`ясненням рішення є зміна форми його викладення таким чином, щоб ті частини судового акта, які викликають труднощі для розуміння, були висвітлені ясніше та зрозуміліше.

Таким чином, роз`яснено може бути судове рішення у разі, якщо без такого роз`яснення його важко зрозуміти та виконати внаслідок неясності (незрозумілості) його резолютивної частини.

Оскільки постанова Львівського апеляційного адміністративного суду 28 березня 2017 року у справі №159/1/17, про роз`яснення якої заявник звернувся з відповідною заявою, скасована судом касаційної інстанції, відсутні правові підстави для задоволення заяви Ковельського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України про роз`яснення судового рішення.

Керуючись статтями 254, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви Ковельського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України про роз`яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2017 року у справі № 159/1/17 - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Д. М. Старунський
судді О. О. Большакова
А. Р. Курилець

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 23.03.2020