Справа № 360/5162/19
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2020-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 березня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/5162/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року у справі №360/5162/19 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

20.03.2020 від управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області надійшла заява про виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року у справі №360/5162/19 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

В обгрунтування вищевказаної заяви заявником зазначено, що судом при винесенні рішення допущено описку, а саме у третьому абзаці резолютивної частини рішення щодо зобов`язання відповідача зарахувати до страхового стажу позивача певні періоди роботи, помилково зазначено дату 30.10.1980 замість правильної 03.10.1980.

Розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року у справі №360/5162/19, суд дійшов до наступного.

06 грудня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 26.12.2019 позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено. Визнано протиправними та скасовано рішення управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області від 10.06.2019 та від 19.09.2019 щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком згідно статті 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області зарахувати ОСОБА_1 до її страхового стажу період роботи з 30.10.1980 по 31.12.1994 у Попасянському районному вузлі електрозв`язку та призначити ОСОБА_1 пенсію за віком згідно статті 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 10.06.2019.

В описовій частині вищевказаного рішення, судом зазначено, що спірним питанням у даній справі є правомірність дій відповідача щодо не зарахування позивачу періоду роботи з 03.10.1980 по 31.12.1994 (14 років 02 місяці 29 днів) в Попаснянському районному вузлі електрозв`язку до її страхового стажу, при цьому в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суд прийшов до висновку щодо задоволення позовних вимог, зокрема щодо зобов`язання управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області зарахувати ОСОБА_1 до її страхового стажу період роботи з 30.10.1980 по 31.12.1994 у Попасянському районному вузлі електрозв`язку та призначити ОСОБА_1 пенсію за віком згідно ст. 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 10.06.2019, тобто з моменту звернення.

Згідно зі ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та виправити описку допущену в рішенні Луганського окружного адміністративного від 26 грудня 2019 року у справі №360/5162/19 в письмовому провадженні, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статтею 241-250, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року у справі №360/5162/19 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,- задовольнити.

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року у справі №360/5162/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, та вважати правильним періодом, який підлягає зарахуванню ОСОБА_1 до її страхового стажу, з 03.10.1980 по 31.12.1994.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року у справі №360/5162/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, та вважати правильно викладеним третій абзац резолютивної частини рішення в такій редакції: «Зобов`язати управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області зарахувати ОСОБА_1 до її страхового стажу період роботи з 03.10.1980 по 31.12.1994 у Попасянському районному вузлі електрозв`язку та призначити ОСОБА_1 пенсію за віком згідно статті 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з 10.06.2019».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.Є. Петросян