Справа № 280/5177/19
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2020-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 березня 2020 року м. Дніпросправа № 280/5177/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

перевіривши на відповідність вимогам КАС України клопотання Приватного акціонерного товариства «Азовкабель» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №280/5177/19 за апеляційною скаргою Запорізької митниці ДФС на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року в адміністративній справі №280/5177/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Азовкабель» до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Запорізької митниці ДФС на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року в адміністративній справі №280/5177/19.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 18.02.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізької митниці ДФС на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року в адміністративній справі №280/5177/19 та призначено справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 09:30 годині 01 квітня 2020 року.

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства «Азовкабель» про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 01.04.2020 о 09:30 год. у справі №280/5177/19 в режимі відеоконференцїї в приміщенні одного із судів, а саме: Орджонікідзевській районний суд м.Запоріжжя; Жовтневий районний суд м.Запоріжжя; Ленінський районний суд м.Запоріжжя; Шевченківський районний суд м.Запоріжжя; Комунарівський районний суд м.Запоріжжя; Господарський суд Запорізької області.

Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За змістом частини першої статті 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Разом з тим, Приватне акціонерне товариство «Азовкабель» в клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції чітко не зазначає суд, в якому необхідно забезпечити її проведення, а зазначає перелік судів.

Зважаючи на те, що Приватним акціонерним товариством «Азовкабель» не дотримано вимог ч.7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку чітко не зазначено суд, в якому необхідно забезпечити її проведення, тому відсутні підстави для його задоволення.

Крім того, відповідно до п. 23 ст. 1 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширення на території України коронавірусу COVID-19", розпорядження Кабінету Міністрів України від 03.02.2020 №93-р "Про заходи щодо запобігання занесенню і поширенню на території України гострої респіраторної хвороби спричиненої коронавірусом 2019-nCoV", у зв`язку з поширенням на території України коронавірусу COVID-19 та введенням Урядом України протиепідемічних заходів, з метою запобігання розповсюдженню особливо небезпечного вірусного захворювання було прийнято рішення про впровадження всеукраїнського карантину в період з 12 березня 2020 року.

Відповідно до частини 4 статті 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», яка говорить, що «на період карантину підприємства та установи можуть змінювати свій режим роботи та вносити інші необхідні зміни щодо умов їх виробничої та іншої діяльності».

Зокрема, суди продовжують здійснювати свою процесуальну діяльність з розгляду апеляційних скарг, але на період всеукраїнського карантину припиняється особистий прийом громадян керівництвом суду та вводяться певні обмеження.

Так, на період карантину у судах вводиться заборона на відвідування установи. Таким чином, до будівлі не зможуть потрапити ні учасники судового процесу, ні інші громадяни аби подати документи до канцелярії суду.

З урахуванням того, що на даний час доступ до приміщень суду обмежений, а отже не має можливості для призначення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 325 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Азовкабель» про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у справі № 280/5177/19 за апеляційною скаргою Запорізької митниці ДФС на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш