Справа № 500/486/20
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/486/20

23 березня 2020 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі: судді Чепенюк О.В., розглянувши заяву представника відповідача Приватного підприємства «Режанс Полісаж» про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства «Режанс Полісаж» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства «Режанс Полісаж» про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 189779,65 грн та пені у розмірі 30765,01 грн, а всього 220544,66 грн.

Рішення суду від 17.03.2020 у позові відмовлено.

Питання про розподіл судових витрат судом не вирішувалось.

20.03.2020 до суду надійшла заява представника відповідача про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу (стягнення з позивача витрат, понесених підприємством, на професійну правничу допомогу).

Згідно приписів частини третьої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог (частина четверта статті 143 КАС України).

У випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове судове рішення в порядку визначеному статтею 252 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Рішення суду від 17.03.2020 у цій справі ухвалене у порядку письмового провадження за правилами спрощеного провадження.

Враховуючи наведене, розгляд заяви щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу слід здійснювати у письмовому провадженні без виклику учасників справи.

Керуючись статтями 139, 143, 248, 252 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви відповідача Приватного підприємства «Режанс Полісаж» про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства «Режанс Полісаж» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в порядку письмового провадження без виклику учасників справи на 02.04.2020.

Розгляд заяви здійснюватиметься за адресою: 46006, місто Тернопіль, вулиця Князя Острозького, 20.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів за дня отримання цієї ухвали подати до суду обґрунтовані пояснення щодо заяви представника відповідача про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу.

Копію ухвали направити учасникам справи, а позивачу також - копію заяви з доданими документами про стягнення судових витрат.

У зв`язку із установленням на всій території України карантину з 12.03.2020 по 03.04.2020 роз`яснити учасникам справи, про можливість ознайомлення учасників судового процесу з матеріалами судової справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві; подання всіх необхідні документів (поясненнь, клопотань, доказів по справі тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або через дистанційні засоби зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Суддя Чепенюк О.В.

Згідно з оригіналом:

Суддя Чепенюк О.В.