Справа № 520/3054/2020
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2020-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

23 березня 2020 р. № 520/3054/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного виконавця Павелків Тетяни Леонідівни, третя особа Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" про визнання протиправною та скасування постанови ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження винесену Приватним виконавцем м. Києва Павелків Тетяною Леонідівною 21 грудня 2018 року за ВП №5795893.

Ухвалою судді від 10.03.2020 р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду належним чином завіреної копії оскаржуваної постанови про відкриття виконавчого провадження винесену Приватним виконавцем м. Києва Павелків Тетяною Леонідівною 21 грудня 2018 року за ВП №5795893, або клопотання про її витребування, письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 840,80 грн. або належні докази звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Через канцелярію суду 20.03.2020 року позивачем надано клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви до 5 днів після завершення карантину.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначив, що у зв`язку з введенням в Україні карантину позивач немає можливості усунути недоліки у встановлений судом строк, оскільки не працюють маршрутки, в селі немає пошти, тощо.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з положенням ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що в країні запроваджено карантин, а згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначається строк усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви підлягає частковому задоволенню та, враховуючи приписи ч. 2 ст. 169 КАС України, строк для усунення недоліків позовної заяви підлягає продовженню на десять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали.

При цьому, суд зауважує, що клопотання позивача про продовження строку від 18.03.2020 р. надійшло до суду поштою, що свідчить про можливість направлення позивачем документів засобами поштового відправлення.

Керуючись статтями 121,160,161,169,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків адміністративного позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця Павелків Тетяни Леонідівни, третя особа Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" про визнання протиправною та скасування постанови - задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви встановивши термін - десять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Волошин