Справа № 540/590/20
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2020-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 березня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/590/20

Суддя Херсонський окружний адміністративний суд Бездрабко О.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма Строй Мастер" до Чорноморської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення митного органу про коригування митної вартості товарів від 26.02.2020 р. № UA508000/2020/000023/2,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Строй Мастер" звернулося з позовною заявою до Чорноморської митниці Держмитслужби, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 26.02.2020 р. № UA508000/2020/000023/2 про коригування митної вартості товару.

Ухвалою від 11.03.2020 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для надання до суду платіжного документу про сплату судового збору в сумі 12530,49 грн.

Вказану ухвалу 13.03.2020 р. вручено представнику позивача ОСОБА_1 , про що свідчить відповідна розписка.

25.03.2020 р. на адресу електронної пошти судді надійшло клопотання представника позивача про продовження строків для усунення недоліків позовної заяви до 06.04.2020 р., оскільки у зв`язку із запровадженням в Україні карантину працівники бухгалтерії підприємства знаходяться у відпустці.

Дослідивши клопотання суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Згідно ст.29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" карантин встановлюється та відміняється Кабінетом Міністрів України.

На виконання ст.29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 р. постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" установлено з 12 березня до 3 квітня 2020 р. на усій території України карантин, заборонивши: відвідування закладів освіти її здобувачами; проведення всіх масових заходів, у яких бере участь понад 200 осіб, крім заходів, необхідних для забезпечення роботи органів державної влади та органів місцевого самоврядування. Спортивні заходи дозволяється проводити без участі глядачів (уболівальників).

Підпунктами 1 та 2 пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 17.03.2020 р. № 530-IX установлено, що на період встановлення карантину або обмежувальних заходів, пов`язаних із поширенням коронавірусної хвороби ( COVID-19 ): роботодавець може доручити працівникові, у тому числі державному службовцю, службовцю органу місцевого самоврядування, виконувати протягом певного періоду роботу, визначену трудовим договором, вдома, а також надавати працівнику, у тому числі державному службовцю, службовцю органу місцевого самоврядування, за його згодою відпустку; власником підприємства, установи, організації або уповноваженим органом може змінюватися режим роботи органів, закладів, підприємств, установ, організацій, зокрема щодо прийому та обслуговування фізичних та юридичних осіб. Інформація про такі зміни повинна доводитися до відома населення з використанням веб-сайтів та інших комунікаційних засобів.

Враховуючи, що у зв`язку з введенням на території України карантину працівники бухгалтерії ТОВ "КФ "Строй Мастер" знаходяться у відпустці, суддя вважає поважними причини, з яких позивач не має можливості здійснити сплату судового збору у відведені суддею строки.

Положеннями ч.1 ст.118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні (ч.ч.2, 3 ст.121 КАС України).

Згідно ч.6 ст.121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

З огляду на ситуацію, яка склалася в Україні, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк залишення позовної заяви без руху до 06.04.2020 р., як просить позивач.

Окремо суддя зауважує, що позивачу необхідно надати до суду платіжний документ про сплату судового збору в розмірі 12530,49 грн.

Керуючись ст.ст.118, 121, ч.1 ст.169 КАС України, суддя -

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви до 06.04.2020 р.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 540/590/20 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя О.І. Бездрабко