Справа № 553/562/20
Суддя: Парахіна Є. В.
Дата ухвалення: 2020-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/562/20
Провадження № 2-а/553/32/2020
У Х В А Л А

Іменем України

25.03.2020 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до УПП у Полтавській області ДПП сержанта поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якому вказав, що постановою інспектора роти № 2 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Полтавській області серія ЕАК № 2262332 від 18.03.2020 року притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. за ч. 1 ст. 126 КУпАП за те, що 16.02.2020 року о 19 год. 45 хв. в м. Полтава по вул. Великорогізнянській, 64-а, керував транспортним засобом Mercedes-Benz С 220, номерний знак НОМЕР_1 , не маючи при собі полісу обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив п. 2.1 "ґ" ПДР України.

Вказав, що заперечує причетність до вчинення правопорушення, під час складання постанови працівниками поліції грубо порушено право на захист та право на відмову давати показання або пояснення, передбачене ст. 63 Конституції України, йому не було надано та в матеріалах справи відсутні докази вчинення ним правопорушення.

Просить скасувати постанову інспектора роти № 2 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Полтавській області серія ЕАК № 2262332 від 18.03.2020 року, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що дана адміністративна справа не підсудна Ленінському районному суду м. Полтави та підлягає переданню іншому суду з огляду на наступне.

Позивач зазначає, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на території Великобагачанського району Полтавської області.

Відповідач у справі знаходиться за адресою: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2-в.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за доцільне передати справу на розгляд до суду за місцем знаходження відповідача, керуючись ст.ст. 20, 29, 248, 318 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Справу № 553/562/20 (провадження № 2-а/553/32/2020) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати на розгляд до Полтавського районного суду Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Другого апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна