overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 480/5063/19
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2020-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 березня 2020 р. Справа № 480/5063/19

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Охтирської міської ради Сумської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Охтирської міської ради Сумської області . Просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо систематичного, свідомого і умисного надання у листах №01-12/37-03 від 10.10.2019, №01-12/4078 від 18.11.2019, №01-12/4187 від 29.11.2019 суперечливої, неповної, неточної та завідомо недостовірної інформації на п. 1 запитів позивача від 04.10.2019, 11.11.2019, 25.11.2019 стосовно надання копії проекту рішення "Про списання з балансу багатоквартирних будинків;

- визнати протиправними дії відповідача під час незаконного виготовлення та надання у листах №01-12/37-03 від 10.10.2019, №01-12/4078 від 18.11.2019, №01-12/4187 від 29.11.2019 суперечливої, неповної, неточної та завідомо недостовірної інформації на п. 1 запитів позивача від 04.10.2019, 11.11.2019, 25.11.2019 стосовно надання копії проекту рішення "Про списання з балансу багатоквартирних будинків" та очевидного порушення при цьому вимог чинного законодавства та абсолютного права позивача на отримання від відповідача інформації про його діяльність;

- зобов`язати відповідача негайно вчинити дії на пункт 1 запитів позивача: надати повну, точну та достовірну інформацію, а саме: копію проекту рішення "Про списання з балансу багатоквартирних будинків".

Ухвалою Cумського окружного адміністративного суду від 10.12.2019 позовну заяву було залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст. 161 КАС України. Надано строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії ухвали. Копію ухвали позивач отримав 14.12.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак недоліки позовної заяви не виправив.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи невиконання позивачем у встановлений строк вимог ухвали, суд вважає необхідним повернути позовну заяву.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Охтирської міської ради Сумської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В. Соп`яненко
Справа № 480/2599/19
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2020-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" березня 2020 р. Справа № 480/2599/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Павлічек В.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Держави в особі Головного управління Державної казначейської служби у Сумській області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області, третя особа - Глухівський міськрайонний суд Сумської області про стягнення шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду відкрито провадження у справі № 480/5112/19 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

В подальшому ухвалою суду призначено справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Представники сторін в судове засідання 23.03.2020 року не з`явились. Від предстаника Головного управління Державної казначейської служби у Сумській області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи неявку представників сторін в судове засідання та ненадходження до суду відповіді від Печерського районного суду м.Києва на запит Сумського окружного адміністративного суду, згідно ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "03" квітня 2020 р. о 11:00 год. Розгляд справи відбудеться в залі судового засідання Сумського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, каб. 206.

2. В судове засідання викликати представників сторін

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек
Справа № 500/550/20
Суддя: Баранюк Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2020-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 500/550/20

25 березня 2020 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баранюка А.З. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов`язання вчинити дії.

В судове засідання призначене на 25 березня 2020 року о 10:00 год. сторони не прибули, проте подали клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 205, 223, 229, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 13 квітня 2020 року о 11:00 год., який відбудеться в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя Баранюк А.З.
Справа № 500/470/20
Суддя: Баранюк Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2020-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 500/470/20

25 березня 2020 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баранюка А.З. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

В судове засідання призначене на 25 березня 2020 року о 11:00 год. сторони не прибули, проте подали клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 205, 223, 229, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 13 квітня 2020 року о 12:00 год., який відбудеться в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя Баранюк А.З.
Справа № 500/528/20
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2020-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання

Справа №500/528/20

25 березня 2020 року м. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання незаконним та скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2020 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання незаконним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, в якій позивач просить визнати незаконним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Тернопільській області від 09.12.2019 № і зобов`язати Головне управління ДПС у Тернопільській області внести коригування до особового рахунку фізичної особи, яка провадить незалежну професійну діяльність, ОСОБА_1 , шляхом виключення суми нарахованого штрафу у розмірі 550,18 грн. та пені у розмірі 8,25 грн.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до статей 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Станом на 25.03.2020 від Головного управління ДПС у Тернопільській області відзиву на позовну заяву до суду не надходило.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 171, 248, 257, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити у справі судове засідання на 27 квітня 2020 року о 1:00 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20. Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може оскарженню не підлягає.

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.
Справа № 520/1924/2020
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2020-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання призначення судового засідання на іншу дату

24.03.2020р. справа № 520/1924/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Старосєльцевої О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання призначення на іншу дату судового засідання по адміністративній справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Харківській області про: скасування Припису про усунення порушень законодавства про зайнятість населення, зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю №20-01- 4301/0085-0368 від 31.01.2020, яким зобов`язано ФОП ОСОБА_1 у строк до 10 березня 2020 року усунути порушення ст. 19 Закону України "Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні" від 21 березня 1991 року № 875-ХІІ (далі по тексту - Закон №875-ХІІ) щодо невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів,-

встановив:

Представником позивача та представником відповідача подані клопотання про перенесення розгляду справи.

Згідно вимог ч. 44, 205 КАС України, у суду відсутні підстави для відмови у задоволенні зазначених клопотань.

Також, представником відповідача подано відзив на адміністративний позов, який підлягає долученню до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.7-11, ст.205, ст.229, ч.2 ст.241, 242, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Клопотання позивача та представника відповідача - задовольнити.

Відкласти розгляд справи.

Долучити до матеріалів справи відзив від 18.03.2020р. вх. №26/21862/2020.

Призначити наступне судове засідання на 09.04.20р. об 11:30 год.

Про дату, час та місце нового судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Старосєльцева
Справа № 520/2723/2020
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2020-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

24 березня 2020 р. справа № 520/2723/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосєльцевої О.В., розглянувши питання можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті по справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Моначинівської сільської ради про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель Моначинівської сільської ради, за адресами: Харківська область, Куп`янський район, с. Моначинівка, вул. Жердія, буд. 21, вул. Жердія, буд. 23, шляхом їх знеструмлення, опечатування пристроїв відключення джерел електропостачання та зобов`язання припинити використання цих будівель до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей,-

встанови:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.03.2020р. позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено у порядку загального позовного провадження.

24.03.2020р. представником позивача надано до суду заяву щодо закриття підготовчого провадження у порядку письмового провадження.

11.03.2020р. від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає, що оскільки усі передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України дії виконані, то наявні підстави для прийняття рішення про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 180, 183, 194, 205 КАС України, суд -

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження по справі.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи по суті на 09.04.2020р. о 10:30год.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.
Справа № 520/4012/2020
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2020-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"25" березня 2020 р. № 520/4012/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничо-будівельна фірма "Зв`язокбуд-Інвест" (61100, м. Харків, пр. Героїв Сталінграду, буд. 169)
до Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46)
проскасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробничо-будівельна фірма "Зв`язокбуд-Інвест", звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення №8 та № 8 від 04 вересня 2019 року, які були прийняті Головним Управлінням Державної податкової служби у Харківській області. Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, судом підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні. Керуючись ст. ст. 168, 171, 173, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України , - У Х В А Л И В: Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничо-будівельна фірма "Зв`язокбуд-Інвест" (61100, м. Харків, пр. Героїв Сталінграду, буд. 169) до Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) про скасування податкових повідомлень-рішень. Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 15 квітня 2020 року о 10:15 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №16. Відповідачам за три дні до початку підготовчого засідання подати суду відзив на позов та докази, які у нього є та надіслати зазначений відзив позивачу по справі. Позивачу надати за три дні до початку підготовчого засідання письмові пояснення щодо позову або відзиву. Зобов`язати сторін подати письмову заяву про отримання тексту повісток та рішення суду електронною поштою на відповідну адресу електронної пошти зазначену у заяві. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.
Справа № 520/13977/19
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2020-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

25 березня 2020 р. Справа № 520/13977/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кухар М.Д., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку письмового провадження питання наявності правових підстав для призначення розгляду справи по суті за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Простори Слобожанщини" до Харківської обласної державної адміністрації про визнання протиправним розпорядження,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Простори Слобожанщини" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківської обласної державної адміністрації про визнання протиправним розпорядження.

В підготовче засідання сторони не прибули, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно вимог ч. 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Суд вважає за необхідне долучити подані позивачем докази за клопотаннями від 20.02.2020 року та 05.03.2020 року до матеріалів справи, оскільки такі докази подані до закінчення підготовчого провадження через канцелярію суду.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 162-164, 166, 173, 179-183 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про долучення доказів задовольнити. Долучити до матеріалів справи докази за клопотаннями від 20.02.2020 року та 05.03.2020 року.

2. Закрити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Простори Слобожанщини" до Харківської обласної державної адміністрації про визнання протиправним розпорядження.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкрите судове засідання на 14.04.2020 о 14:30 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 4.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

5. Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Кухар М.Д.
Справа № 520/3950/2020
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2020-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

25 березня 2020 р. Справа № 520/3950/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська , буд. 46) про скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати Вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-34708/17 У від 13.11.2019 року громадянином ОСОБА_1 на користь Головного управління Державної податкової служби у Харківській області у розмірі 30 549 (тридцять тисяч п`ятсот сорок дев`ять) грн. 56 коп.

Суд зазначає, що істотних недоліків в оформленні матеріалів позову суддею не виявлено.

Оскільки подані заявником матеріали не містять явних і очевидних перешкод для прийняття позову до розгляду, то провадження у справі належить відкрити.

Згідно з ч.4 ст.12, ч.4 ст.257 КАС України відносно заявленого до вирішення спору не застосовується заборона обрання форми адміністративного судочинства.

Ознак того, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес суддею не виявлено.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська , буд. 46) про скасування вимоги.

Запропонувати відповідачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Зобов`язати сторін подати письмову заяву про отримання рішення суду електронною поштою на відповідну адресу електронної пошти зазначену у заяві.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.