Справа № 200/3157/20-а
Суддя: Буряк І.В.
Дата ухвалення: 2020-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 березня 2020 р. Справа №200/3157/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень про застосування фінансових санкцій, податкової вимоги, рішення про опис майна у податкову заставу, -

В С Т А Н О В И В:

20.03.2020 до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, згідно тексту позовної заяви, позивач просить суд:

визнати протиправними та скасувати

рішення про застосування фінансових санкцій №000146/05-99-40-03/ від 31.07.2019, №000155/05-99-40-03/ НОМЕР_1 від 01.08.2019 ГУ ДФС у Донецькій області;

податкову вимогу №2427-55 від 14.11.2019;

рішення про опис майна у податкову заставу №334 від 14.11.2019.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

Частиною 3 статті 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI.

Частиною 1 статті 4 Закону № 3674-VI передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 102,00 гривня.

Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Згідно п.п. 3.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою-підприємцем складає 1 відсоток позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (не менше 840,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (не більше 10 510,00 грн.).

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону № 3674-VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем заявлено три вимоги з них дві майнового характеру - визнати протиправними та скасувати рішення про застосування фінансових санкцій №000146/05-99-40-03/ НОМЕР_1 від 31.07.2019, №000155/05-99-40-03/ НОМЕР_1 від 01.08.2019 ГУ ДФС у Донецькій області; податкову вимогу №2427-55 від 14.11.2019 та одну вимогу немайнового характеру визнати протиправним та скасувати рішення про опис майна у податкову заставу №334 від 14.11.2019.

Отже, при зверненні до суду з даним адміністративним позовом, в якому заявлено вимоги майнового характеру, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн. (24 528,57 грн. х 1% = 245,28 грн., що є меншим 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб), а також 2102,00 грн. за вимогу немайнового характеру, що разом складає суму 2 942,80 грн.

До позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн.

Отже, позивачем в порушення вимог ч. 3 ст.161 КАС України не надано доказів сплати судового збору в належному розмірі.

Крім цього, суд зазначає, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 4 ст. 161 КАС України).

Суд звертає увагу позивача, що додані до адміністративного позову копії оскаржуваних рішень про застосування фінансових санкцій №000146/05-99-40-03/ від 31.07.2019, №000155/05-99-40-03/ НОМЕР_1 від 01.08.2019 ГУ ДФС у Донецькій області, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги є нечитабельними.

За приписами частини 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду протягом 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання суду:

1) оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн.

2) копій оскаржуваних рішень про застосування фінансових санкцій №000146/05-99-40-03/ від 31.07.2019, №000155/05-99-40-03/ НОМЕР_1 від 01.08.2019 ГУ ДФС у Донецькій області у читабельному вигляді.

Керуючись статтями 160-162, 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень про застосування фінансових санкцій, податкової вимоги, рішення про опис майна у податкову заставу залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 7 (сім) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду доказу доплати судового збору у встановленому судом розмірі, копій оскаржуваних рішень, що визначені ухвалою суду у читабельному вигляді.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.В. Буряк