Справа № 824/962/19-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2020-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

26 березня 2020 р. м. Чернівці Справа № 824/962/19-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька будівельно-інвестиційна компанія про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька будівельно-інвестиційна компанія до Головного управління ДФС у Чернівецькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

18.03.2020 року представником Товариством з обмеженою відповідальністю Чернівецька будівельно-інвестиційна компанія подано до суду заяву, в якій просить замінити сторону по справі відповідача-2 Державну фіскальну службу України на Державну податкову службу України.

Разом з цим, в обґрунтуванні вказаної заяви зазначено, що Чернівецьким окружним адміністративним судом видано виконавчі листи по справі № 824/962/19-а. Таким чином, на переконання суду, вказана заява спрямована на заміну боржника у виконавчих листах по справі №824/962/19-а.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу № 824/962/19-а передано для розгляду судді Чернівецького окружного адміністративного суду Анісімову О.В.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 19.03.2020 року прийнято до провадження адміністративну справу №824/962/19-а та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви про заміну боржника у виконавчих листах заявник вказував, що Постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 року №227 Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України функції та повноваження Державної фіскальної служби, що припиняється, покладено на Державну податкову службу України.

Представники сторін до суду не з`явились, будь-яких клопотань чи заяв суду не надали.

За таких обставин, враховуючи положення частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе продовжити розгляд заяви про заміну боржника у виконавчому листі в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

03 жовтня 2019 р. рішенням Чернівецьким окружним адміністративним судом позов Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька будівельно-інвестиційна компанія до Головного управління ДФС у Чернівецькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити дії задоволено у повному обсязі. Визнано протиправним та скасовано рішення №1232510/38048777 від 23.07.2019 року Державної фіскальної служби України про реєстрацію чи відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Визнано протиправним та скасовано рішення №1232509/38048777 від 23.07.2019 року Державної фіскальної служби України про реєстрацію чи відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов`язано Державну фіскальну службу України здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька будівельно-інвестиційна компанія від 30.06.2019 року №1. Зобов`язано Державну фіскальну службу України здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №4 від 31.05.2019 року до податкової накладної №7 від 28.10.2016 року у день подання його на реєстрацію. Стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька будівельно-інвестиційна компанія (58020, м. Чернівці, вул. Хотинська, 43, ) за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) судові витрати у вигляді сплаченого згідно платіжного доручення № 27 від 14.08.2019 року судового збору у розмірі 3872 (три тисячі вісімсот сімдесят дві) грн. 00 коп.

14.02.2020 року Чернівецьким окружним адміністративним судом видано виконавчі листи по справі №824/962/19-а.

Постановою Кабінету Міністрів України №227 від 06.03.2019 року затверджено Положення про Державну податкову службу України.

Відповідно до розпорядженням від 21.08.2019 року №682-р Питання Державної податкової служби Кабінетом Міністрів України погоджено з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 р. № 227 Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Згідно відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Державна фіскальна служба України перебуває в стані припинення. При цьому, функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, згідно Положення про Державну податкову службу України від 06.03.2019 року покладено на Державну податкову службу України.

Відповідно до статті 1 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 р. №1404-VIII (далі - Закон №1404-VIII) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частинами 1-2 статті 15 Закону №1404-VIII встановлено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону №1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із частиною 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька будівельно-інвестиційна компанія про заміну боржника у виконавчих листах по справі №824/962/19-а, виданих Чернівецьким окружним адміністративним судом 14.02.2020 року, а саме з Державної фіскальної служби України () на Державну податкову службу України ().

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька будівельно-інвестиційна компанія про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчих листах по справі №824/962/19-а, виданих Чернівецьким окружним адміністративним судом 14.02.2020 року, з Державної фіскальної служби України () на Державну податкову службу України ().

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя О.В. Анісімов