Справа № 161/16436/19
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2020-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24 березня 2020 року ЛуцькСправа № 161/16436/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про відкладення розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, громадянка Ісламської Республіки Афганістан звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовом до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання неправомірним та скасування наказу від 19.09.2019 № 73 про відмову в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, та зобов`язання прийняти рішення про оформлення документів для визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.10.2019 дану справу передано на розгляд до Волинського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 02.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею одноособово.

Ухвалою суду від 19.02.2020 судовий розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, у справі призначено підготовче засідання.

02.03.2020 суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у справі призначено судове засідання на 10:00 24.03.2020.

17.03.2020 Управління Державної міграційної служби України у Волинській області звернулось до суду із письмовим клопотанням про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням карантину.

З урахуванням вимог частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв`язку із неприбуттям учасників справи в судове засідання, вирішення вказаного клопотання проведено судом у письмовому провадженні, без його фіксування технічними засобами.

Клопотання про відкладення розгляду справи підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Пунктом 2 частини другої статті 205 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

При вирішенні питання щодо відкладення розгляду справи суд враховує, що пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 (з урахуванням змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215) установлено з 12.03.2020 до 03.04.2020 на усій території України карантин.

Відтак, суд дійшов висновку про наявність поважних причин та правових підстав для задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 205, 229, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про відкладення розгляду справи задовольнити.

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії відкласти.

Призначити у справі судове засідання на 14:00 09 квітня 2020 року в залі судових засідань № 6 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Роз`яснити, що відповідно до частини третьої статті 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М.Валюх