Справа № 2-а-10281/11
Суддя: Полянчук Б. І.
Дата ухвалення: 2020-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-аво/310/1/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання протиправною бездіяльність УПФУ, зобов`язання нарахувати суму недоплаченої пенсії згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області звернулось до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, у якій вказало, що 29.02.2012 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області винесено постанову про часткове задоволення позову ОСОБА_1 , у тексті якої допущено описку в прізвищі позивача, оскільки зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в тексті постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.02.2012 року допущено описку в прізвищі позивача. Згідно копії паспорту позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села ОСОБА_4 району Псковської області (а.с. 5), тому суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті постанови, винесеної суддею Бердянського міськрайонного суду Запорізької області 29.02.2012 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання протиправною бездіяльність УПФУ, зобов`язання нарахувати суму недоплаченої пенсії згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни», замінивши в тексті постанови прізвище позивача з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвалу суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не булла вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя