Справа № 160/1161/19
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2020-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 березня 2020 року м. Дніпросправа № 160/1161/19

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши клопотання Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 червня 2019 року у справі №160/1161/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атомінвестбуд" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, про визнання протиправними та скасування припису та постанови, -

в с т а н о в и в:

20 лютого 2020 року Головним управлінням Держпраці у Дніпропетровській області подана апеляційна скарга на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 червня 2019 року у справі №160/1161/19.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2020 року апеляційна скарга залишена без руху у зв`язку з пропуском строку подачі апеляційної скарги та у зв`язку з невідповідністю вимогам п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України. Надано відповідачу строк десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог зазначеної ухвали відповідач надіслав клопотання в якому посилаючись на відсутність фінансування на оплату судового збору, просить продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши клопотання Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, суддя вважає за необхідне його задовольнити, та відповідно до ст. 121 КАС України продовжити наданий ухвалою суду від 02 березня 2020 року строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Частиною 2 ст. 298 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Керуючись ст. 121 КАС України суддя, -

у х в а л и в:

Продовжити Головному управлінню Держпраці у Дніпропетровській області, встановлений ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2020 року строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 червня 2019 року у справі №160/1161/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атомінвестбуд" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, про визнання протиправними та скасування припису та постанови, на десять днів з дня вручення ухвали про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Щербак