Справа № 520/3834/2020
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2020-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
24.03.2020 р. Справа № 520/3834/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Харківського обласного військового комісаріату (, м. Харків, вул. Коцарська, 56, 61052), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5 Держпром, під. 3, пов. 2, 61022) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області , в якому просить суд:

- визнати протиправними дії (бездіяльність) ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не включення в довідку № ФХ115105 від 27.03.2018 про розмір грошового забезпечення що враховується для перерахунку пенсій, у порядку визначеному рішенням Кабінету Міністрів України, виданої на ім`я ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) додаткових видів грошового забезпечення для обчислення пенсії, а саме: надбавки за службу в умовах режимних обмежень (таємність), надбавки за безперервну службу, премії;

- зобов`язати Харківський обласний військовий комісаріат включити в довідку про розмір грошового забезпечення що враховується для перерахунку пенсій, у порядку визначеному рішенням Кабінету Міністрів України виданої на ім`я ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) додаткові види грошового забезпечення для обчислення пенсії, а саме: надбавки за службу в умовах режимних обмежень (таємність), надбавки за безперервну службу, премії відповідно до розрахунку № ФХ-115105 від 03.01.2006 та направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області для перерахунку призначеної пенсії.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами частин 1, 5-6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України зазначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суддя вважає за необхідне витребувати у відповідача Харківського обласного військового комісаріату належним чином засвідчені копії наступних документів, а саме: копію розрахунку комісії Міністерства оборони України за вислугою років № ФХ-115105 від 03.01.2006 відносно ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Також, суддя вважає за необхідне витребувати у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області належним чином завірені копії наступних документів, а саме: копію довідки № ФХ115105 від 27.03.2018 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, у порядку визначеному рішенням Кабінету Міністрів України виданої на ім`я ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Суд також враховує позицію Європейського суду з прав людини (в аспекті оцінки аргументів учасників справи у касаційному провадженні), сформовану, зокрема у справах "Салов проти України" (заява № 65518/01; пункт 89), "Проніна проти України" (заява № 63566/00; пункт 23) та "Серявін та інші проти України" (заява № 4909/04; пункт 58): принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, передбачає, що у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються; хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент; міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (див. рішення у справі "Руїс Торіха проти Іспанії" (Ruiz Torija v. Spain) серія A. 303-A; пункт 29).

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України та є обов`язковими до виконання на всій території України.

Суд зазначає, що відповідно до статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Керуючись статей 9, 72, 77, 79, 80, 241, 243, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії наступних документів, а саме: копію розрахунку комісії Міністерства оборони України за вислугою років № ФХ-115105 від 03.01.2006 відносно ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області належним чином завірені копії наступних документів, а саме: копію довідки № ФХ115105 від 27.03.2018 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, у порядку визначеному рішенням Кабінету Міністрів України виданої на ім`я ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Зобов`язати Харківський обласний військовий комісаріат надати витребувані судом документи безпосередньо до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області надати витребувані судом документи безпосередньо до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Супрун Ю.О.