Справа № 826/26745/15
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2020-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

23 березня 2020 року м. Київ№ 826/26745/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІА"
до Державної архітектурно-будівельної інспекції України
про визнання протиправними та скасування рішень
Суддя О.В.Головань

Секретар І.В.Галаган

Представники:

Від позивача: не з`яв.

Від відповідача: не з`яв.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МІА" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві про:

визнання протиправним та скасувати припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 18.11.2015;

визнання протиправною і скасувати постанову від 20.11.2015 №51/15/1/10/26-38/2011/0214, якою ТОВ "МІА" про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності;

визнання протиправною і скасувати постанову від 20.11.2015 №52/15/1/10/26-38/2011/0214 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.03.2016, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2016 позов задоволено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду м. Києва від 27.11.2019 року постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.03.2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.05.2016 року у справі № 826/26745/15 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2019р. справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Головань О.В.

Ухвалою суду від 26.12.2019 року справу прийнято до свого провадження суддею головань О.В. та призначено підготовче засідання на 02.03.2020р.

03.03.2020 року представником позивача до суду подано заяву про закриття провадження у справі.

Заява обґрунтована тим, що на об`єкті будівництва відбулася зміна параметрів самого проекту відповідно до Експертного звіту щодо розгляду проектної документації по проекту "Будівництво бізнес-центру з об`єктами соціально-культурного та соціально-побутового призначення в складі офісних та торговельних приміщень, житлових апартаментів, квартир та інших приміщень" (адреса будівництва: вулиця Глибочицька, 13 у Шевченківському районі м. Києва), за вих. № 144/15 від 06.02.2016 року, затв. ДП Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ" (замовник - ТОВ "МІА").

Такі обставини потягли за собою зміну категорії складності, наслідків (відповідальності) об`єкта будівництва. Відповідно до державних будівельних норм, зокрема, до п. 5.1 чинного ДБН В.1.2-14-2009 "Загальні принципи забезпечення надійності та конструктивної безпеки будівель, споруд, будівельних конструкцій та основ" - даний об`єкт за адресою: м. Київ, вул. Глибочицька, 13, належить до класу наслідків СС-3 та відповідає V категорії складності. Рішення, прийняті за результатом перевірки Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції України у місті Києві підлягають скасуванню.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд розцінює вказану заяву як відмову позивача від позову.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на те, що позивач відмовився від позовних вимог, а за висновком суду, відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, суд вважає, що заява про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, а також приймає відмову позивача від адміністративного позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 238, ст. 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача задовольнити.

2. Провадження у справі закрити.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з для складення повного тексту ухвали.

Суддя О.В. Головань