Справа № 465/465/20
Суддя: Галайко Н. М.
Дата ухвалення: 2020-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 465/465/20
УХВАЛА

18 березня 2020 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н. М., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

Відповідно до розпорядження виконуючого обов`язки голови Франківського районного суду м. Львова Кузь В. Я. від 13.03.2020 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови серії ЕАК № 2011696 від 23.01.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності, на підставі ч. 2 ст. 29 КАС України передано до Залізничного районного суд м. Львова.

16.03.2020 року вищезазначена адміністративна справа надійшла до Залізничного районного суду м. Львова.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2020 року визначено суддю Залізничного районного суду м. Львова - Галайко Н. М.

Згідно ч. 2 ст. 30 КАС адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 12, 30, 160, 161, 171, 241, 248, 256, 268, 269, 286, 294-297 КАС України, -

постановив:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С. Бандери, 3) на 10.00 год. 25.03.2020 року.

Відповідач має право до 25.03.2020 року подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Копії ухвали направити учасникам справи, а відповідачу - також копію позовної заяви з доданими до неї документами в порядку ч. 2 ст. 269 КАС України.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади: http://zl.lv.court.gov.ua/sud1309/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя/підпис/ Н.М. Галайко

З оригіналом згідно.

Суддя: