Справа № 569/5281/16-а
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2020-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

23 березня 2020 рокуЛьвівСправа № 569/5281/16-а пров. № 857/Н-13/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя -Большакової О. О.
суддів -Старунського Д. М.
Кушнерика М. П.
з участю секретаря судового засідання Пильо І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2018 року за наслідками розгляду апеляційної скарги Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 02 серпня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії (суддя першої інстанції Ковальов І.М., м. Рівне),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Восьмого апеляційного адміністративного суду із заявою про перегляд за виключними обставинами постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2018 року. В заяві зазначив, що виключною обставиною для справи є визнання Конституційним Судом України у рішенні №7-р(ІІ)/2019 від 13 грудня 2019 року неконституційним положення частини 20 статті 86 Закону України «Про прокуратуру».

Розгляд заяви призначений на 23 березня 2020 року.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду за п`ять днів шляхом надіслання судової повістки на офіційну електронну адресу та телефонограмою, що підтверджено матеріалами справи.

До суду позивач подав клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивоване тим, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 20 лютого 2020 року справа №808/1628/18 передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду. У зазначеній справі ключовим правовим питанням є застосування ч. 2 ст. 152 Конституції (ст. 91 Закону України «Про Конституційний Суд України») у взаємозв`язку з п. 1 ч. 5 ст. 361 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши обставини справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що провадження у цій справі слід зупинити з наступних підстав.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційної адміністративного суду від 20 лютого 2020 року справу № 808/1628/18 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду, правовідносини у якій є подібними за змістом тим, що мають місце у розглядуваній справі.

Враховуючи, що позивач наполягає на врахуванні позиції Верховного Суду при розгляді його заяви і необхідності зупинення провадження до висловлення такої, клопотання необхідно задовольнити.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає, що необхідно зупинити провадження у адміністративній справі, що розглядається, до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 808/1628/18.

Керуючись ст. ст. 236, 241, 243, 290, 291, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 569/5281/16-а за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2018 року, до набрання чинності рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 808/1628/18.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя О. О. Большакова
судді Д. М. Старунський
М. П. Кушнерик
Повний текст складено 26 березня 2020 року.