Справа № 640/8880/19
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2020-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 березня 2020 року м. Київ № 640/8880/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Град Інвест Ріал Істейт»
доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Град Інвест Ріал Істейт» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, у якому просило суд:

- визнати дії Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві щодо нарахування пені Товариству з обмеженою відповідальністю «Град Інвест Ріал Істейт» в розмірі 16538,49 грн. протиправними;

- зобов`язати Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві повернути на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Град Інвест Ріал Істейт» 16538,49 грн., безпідставно списаних з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Град Інвест Ріал Істейт».

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2020 року позовні вимоги задоволенні у повному обсязі.

Позивач 17 березня 2020 року звернувся з заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 02 березня 2020 року.

Заява обґрунтована тим, що по тексту рішення судом допущено описку, а саме не вірно зазначено назву позивача «Гранд Інвест Ріал Істейт», замість вірної «Град Інвест Ріал Істейт».

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, що вірною назвою позивача є Товариство з обмеженою відповідальністю «Град Інвест Ріал Істейт».

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про доцільність виправлення описки в судовому рішенні від 02 березня 2020 року, а саме замість по тексту рішення назву позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд Інвест Ріал Істейт» змінити вірною назвою Товариство з обмеженою відповідальністю «Град Інвест Ріал Істейт» (у відповідних відмінках).

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

ухвалив:

1. Заяву позивача про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2020 року, а саме по тексту рішення та в резолютивній частині назву позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Гранд Інвест Ріал Істейт» змінити вірною назвою Товариство з обмеженою відповідальністю «Град Інвест Ріал Істейт» (у відповідних відмінках).

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко