Справа № 205/1812/20
Суддя: Остапенко Н. Г.
Дата ухвалення: 2020-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

13.03.2020 Єдиний унікальний номер 205/1812/20
Єдиний унікальний номер судової справи 205/1812/20
Номер провадження 2-а/205/83/20
УХВАЛА

іменем України

13 березня 2020 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАКТА-СЕРВІС УКРАЇНА» в особі директора Шитікова Сергія Івановича до інспектора паркування інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Дубровського Ігоря Георгійовича, Комунального підприємства «Міськавтопарк»про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2020 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла адміністративна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАКТА-СЕРВІС УКРАЇНА» в особі директора Шитікова Сергія Івановича до інспектора паркування інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Дубровського Ігоря Георгійовича, Комунального підприємства «Міськавтопарк»про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява передана судді Остапенко Н.Г. 11 березня 2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Частиною 1, 2 ст. 123 КАС України передбачено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що оскаржувана постанова була прийнята 09 грудня 2019 року.

Останнім днем звернення до суду з позовом щодо оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності є 19 грудня 2019 року.

Разом з тим, позивач не просить суд поновити строк оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Адміністративний позов позивачем був направлений до суду поштою 04 березня 2020 року, про що свідчить відмітка на поштовому конверті, тобто з пропущенням строку, передбаченого ст. 286 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що право на звернення до суду не є абсолютним і може бути обмеженим, в тому числі і встановленням строків на звернення до суду за захистом порушених прав (справа Стаббігс та інші проти Великобританії, справа Девеер проти Бельгії).

Відтак, суддя приходить до висновку про достатність правових підстав для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 123, 286, 294, 295 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАКТА-СЕРВІС УКРАЇНА» в особі директора Шитікова Сергія Івановича до інспектора паркування інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Дубровського Ігоря Георгійовича, Комунального підприємства «Міськавтопарк»про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання ухвали в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко