Справа № 369/10496/19
Суддя: Медведський М. Д.
Дата ухвалення: 2020-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/369/355/19
УХВАЛА

про виправлення описки у вступній та резолютивній

частині рішення суду

03.02.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючого судді Медведського М.Д., за участю секретаря судового засідання Головатюк В.В., розглянувши у м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Київській області про визнання протиправним та скасування рішень, -

в с т а н о в и в:

Києво-Святошинським районним судом Київської області 25 жовтня 2019 року було постановлено рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Київській області про визнання протиправним та скасування рішень.

Проте, як вбачається зі вступної та резолютивної частин рішення суду, судом допущено описку, а саме у абзаці 3 зазначено «У задоволенні решти позовних вимог відмовити», а необхідно вказати «Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Київській області у частині визнання протиправним та скасування вимоги (припису) від 30.07.2019 року провадженням закрити».

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на очевидність описки, суд дійшов висновку про відсутність потреби в заслуховуванні пояснень сторін, а тому вирішив в силу частини першої статті 253 КАС України питання про внесення виправлення в постанову здійснювати в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд убачає необхідність у виправленні описки у резолютивній частині постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.10.2019 року у справі №369/10496/19 року.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.10.2019 у справі №369/10496/19 року, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини вказаної постанови вказати ««У задоволенні решти позовних вимог відмовити», а необхідно вказати «Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Київській області у частині визнання протиправним та скасування вимоги (припису) від 30.07.2019 року провадженням закрити», замість «У задоволенні решти позовних вимог відмовити».

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Києво-Святошинського районного суду Київської області через Шостий апеляційний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Медведський М.Д.