Справа № 826/12610/18
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2020-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 березня 2020 року м. Київ № 826/12610/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної фіскальної служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити

дії, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 600099/ від 21.02.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної № 231 від 17.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 612456/ від 15.03.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної № 235 від 23.11.2017 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 231 від 17.11.2017 датою її фактичної надходження - 17.11.2017;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 235 від 23.11.2017 датою її фактичної надходження - 23.11.2017.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.10.2019 року позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено повністю:

- визнано протиправним та скасовано рішення комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №600099/ від 21.02.2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної №231 від 17.11.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнано протиправним та скасовано рішення комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №612456/ від 15.03.2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної №235 від 23.11.2017 року і Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язано ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 231 від 17.11.2017 року датою ї фактичного надходження - 17.11.2017 року;

- зобов`язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 235 від 23.11.2017 року датою ї фактичного надходження - 23.11.2017 року.

17 березня 2020 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.

Зокрема, представник відповідача зазначив, що у резолютивній частині рішенні суду зобов`язано зареєструвати податкові накладні ФОП ОСОБА_1 №231 від 17.11.2017 датою їх фактичного надходження - 17.11.2017, №235 від 23.11.2017 датою фактичного надходження - 23.11.2017 року.

Водночас, представник відповідача зазначає, що в ЄРПН містяться відомості про відмову в реєстрації податкових накладних ФОП ОСОБА_1 по податковим накладним: № 231 від 17.11.2017, яка надійшла на реєстрацію 14.12.2017, №235 від 23.11.2017, яка надійшла на реєстрацію 14.12.2017 року.

Вирішуючи питання щодо виправлення описки в рішенні суду, суд бере до уваги наступне.

Згідно з положеннями ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень до рішення суду в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що при виготовленні рішення від 24.10.2019 в адміністративній справі №826/12610/18 судом було допущено описку у резолютивній частині рішення, зазначивши помилково датою фактичного надходження 17.11.2017 та 23.11.2017, замість вірного - 14.12.2017.

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.10.2019 по справі №826/12610/18 описку.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.10.2019 року задовольнити повністю;

2. Виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.10.2019, шляхом викладення п. 3, 4 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

- Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 231 від 17.11.2017 датою її фактичної надходження - 14.12.2017;

- Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 235 від 23.11.2017 датою її фактичної надходження - 14.12.2017;

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення від 24.10.2019 по справі №826/12610/18

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа