Справа № 301/659/20
Суддя: Пітерських М. О.
Дата ухвалення: 2020-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 301/659/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
"24" березня 2020 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора 3 роти 1 батальйону УПП в Закарпатській області Шаленик Вікторії Василівни про визнання дій незаконними, визнання протиправною і скасування постанови серії ЕАк №2277318 від 21 березня 2020 року про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з адміністративним позовом до інспектора 3 роти 1 батальйону УПП в Закарпатській області Шаленик В.В. про визнання дій незаконними, визнання протиправною і скасування постанови серії ЕАк №2277318 від 21.03.2020 року про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Дана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.
Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Справа підсудна Іршавському районному суду.
Враховуючи наведене, відповідно до вимог ст. ст. 257 ч.1, 260 ч.1 та 262 ч.5 КАС України, вважаю за можливе здійснити розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін.
Заяв та клопотань позивача, які підлягають вирішенню разом із позовною заявою, не надійшло.
Керуючись ст. ст. 171, 260 КАС України,
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора 3 роти 1 батальйону УПП в Закарпатській області Шаленик Вікторії Василівни (м. Ужгород, вул. Олега Кошового, 2) про визнання дій незаконними, визнання протиправною і скасування постанови серії ЕАк №2277318 від 21 березня 2020 року про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Справу призначити до судового розгляду на 10 квітня 2020 року на 10:30 годин в приміщенні Іршавського районного суду Закарпатської області за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити:
відповідача інспектора 3 роти 1 батальйону УПП в Закарпатській області Шаленик В.В.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.
Роз`яснити відповідачу про право подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
Роз`яснити позивачу про право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу про право подати до суду протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення на неї, яке повинно відповідати вимогам ст.162 КАС України. Копія заперечення та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.
Роз`яснити сторонам, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати позивачу, а відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських