Справа № 520/3853/2020
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2020-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питання прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

25.03.2020 р. справа № 520/3853/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши питання наявності правових підстав для відкриття провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компанія" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компанія", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- поновити строк звернення до суду.

- визнати протиправними дії Головного управління ДПС в Харківській області, щодо винесення Вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 10.12.2019 р. №Ю-119294-58

- скасувати винесену Головним управлінням ДПС в Харківській області Вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 10.12.2019 р. №10-119294-58

- судові витрати покласти на відповідача.

Позивач в прохальній частині просив суд поновити строк на оскарження до суду. В обгрунтування, подав клопотання, в якому зазначив наступне.

12 грудня 2019 р. Позивач отримав Вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 10.12.2019 р. № Ю-119294-58 , винесену ГУ ДПС у Харківській області, яку 21.12.2019 р., яку у порядку досудового розгляду оскаржив до ДПС України.

Рішення про результати розгляду скарги від 22.01.2020 р., яким було відмовлено у задоволені скарги ТОВ «УКРАЇНСЬКА ЛИВАРНА КОМПАНІЯ», а вимога залишена без змін, Позивач фактично отримав 29.01.2020 р., про що свідчить розпис про отримання поштового відправлення представника ТОВ «Українська ливарна компанія», хоча поштова накладна № 53 датована 27.01.2020 р. З урахуванням вимог Закону № 2464-VI про десятиденний строк на звернення до суду з дня надходження рішення відповідного органу доходів та зборів, Позивач мав би звернутися до суду до 08.02.2020 р. (що є суботою, припадає на вихідний).

Однак 07.02.2020 року учасниками ТОВ «УКРАЇНСЬКА ЛИВАРНА КОМПАНІЯ» було прийнято рішення про звільнення Генерального директора та обрання з 10.02.2020 р. нового Генерального директора Компанієць О.Л. Реєстраційні дії по зміні керівника Товариства закінчилися 12.02.2020 р., коли позивач отримав фактично Виписку з Єдиного державного реєстру.

З позовом ТОВ «УКРАЇНСЬКА ЛИВАРНА КОМПАНІЯ» звернулося до Харківського окружного адміністративного суду 20.02.2020 р., Ухвалою Харківського окружного

адміністративного суду від 11.03.2020 р. по справі 520/2289/2020 позов повернуто, отримано по пошті 556 згідно накладної № 51 від 13.03.2020р.)

Суд вважає причини пропуску строку поважною, з огляду на що вважає за можливе поновити строк на звернення до адміністративного суду.

Позовна заява за формою та змістом у цілому відповідає вимогам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Істотних недоліків в оформленні матеріалів позову суддею не виявлено.

Оскільки подані заявником матеріали не містять явних і очевидних перешкод для прийняття позову до розгляду, то провадження у справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 79, 80, 171, 173, 175 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ТОВ «УКРАЇНСЬКА ЛИВАРНА КОМПАНІЯ» строк звернення до адміністративного суду.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі. Сповістити учасників справи, що інформація по даній справі може бути отримана на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://court.gov.ua/fair/sud2070.

Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку загального позовного провадження.

Запропонувати відповідачу у строк не пізніше 15 днів з дати одержання цієї ухвали подати до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду, а також направити іншим учасниками справи, відзив на позов та всі докази на підтвердження висловлених аргументів, інші докази, котрі доводять необґрунтованість заявлених вимог.

Зобов`язати відповідача подати до суду у цей же строк письмові пояснення та докази з приводу існування поважних причин ненадання відзиву на позов.

Запропонувати позивачу не пізніше трьох днів з дати одержання відзиву на позов подати до відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду, а також направити іншим учасникам справи, - відповідь на відзив разом з доказами про дату одержання відзиву на позов.

Запропонувати відповідачу не пізніше трьох днів з дати одержання відповіді на відзив подати до відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду, а також направити іншим учасникам справи, - заперечення разом з доказами про дату одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що про неможливість подання доказів слід письмово повідомити суд протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Призначити підготовче засідання на 16 квітня 2020 року о 11:15 год., у приміщенні суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 4.

Зобов`язати осіб, які беруть участь у справі, а також представників цих осіб завчасно та письмово сповіщати суд про неможливість прибуття до судового засідання з одночасним наданням документів на підтвердження поважності причин неприбуття. Повідомити осіб, які беруть участь у справі, а також уповноважених представників про необхідність мати при собі діючі документи, котрі згідно з національним законодавством України підтверджують особу фізичної особи - громадянина.

Роз`яснити, що зловживання процесуальними правами, а також недобросовісне виконання процесуальних обов`язків не допускається. Роз`яснити про наявність процесуальних прав і обов`язків, передбачених ст. 44, 45, 47, 60, КАС України, шляхом направлення відповідної письмової інформації.

Роз`яснити, що ухвала підлягає оскарженню лише в частині застосування правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали.

Скарга може бути подана у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

В іншій частині дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.