Справа № 160/340/20
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2020-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 березня 2020 року Справа №160/340/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якій просить:

- визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області від 11.07.2019 р. №00436 про сплату 35588 грн. 16 коп., №00436 про сплату 569 грн. 62 коп., №00436 про сплату 524 грн. 94 коп., №00436 про сплату 23726 грн. 68 коп., №00436 про сплату 6221 грн. 13 коп., №00436 про сплату 35424 грн. 35 коп., №00436 про сплату 6682 грн. 79 коп., №00436 про сплату 2006 грн. 70 коп.,№00436 про сплату 372 грн. 25 коп., №00436 про сплату 8391 грн. 64 коп., №00436 про сплату 2833 грн. 20 коп., №00436 про сплату 16094 грн. 53 коп., №00436 про сплату 3998 грн. 50 коп., №00436 про сплату 577 грн. 07 коп., №00436 про сплату 506 грн. 33 коп.,№00436 про сплату 1325 грн. 39 коп., №00436 про сплату 1373 грн. 79 коп., №00436 про сплату 3998 грн. 50 коп., №00436 про сплату 6381 грн. 22 коп., №00436 про сплату 6232 грн. 30 коп., №00436 про сплату 24757 грн. 95 коп., №00436 про сплату 6701 грн. 40 коп., загалом на суму 194288,44 грн.;

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

16 березня 2020 року на адресу суду від представника Дніпровської міської ради надійшло клопотання про залучення до участі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Дніпровську міську раду, юридична адреса: 49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 75, код за , офіційна електронна адреса: , тел.: НОМЕР_1

В обґрунтування клопотання, представником Дніпровської міської ради зазначено, що визначення ставок оподаткування на об`єкти нерухомого майна, встановлення розміру їх сплати, відповідно до Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" та вимог Податкового кодексу України, віднесено до повноважень органів місцевого самоврядування, а саме Дніпровської міської ради.

Враховуючи, що позивачем оскаржуються податкові повідомлення - рішення загалом на суму 194 288,44 грн, якими нараховано податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, який віднесено до повноважень Дніпровської міської ради, представник Дніпровської міської ради просить задовольнити клопотання та залучити Дніпровську міську раду у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача у справі 160/340/20.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Згідно ч.5 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Дніпровської міської ради, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та залучення Дніпровської міської ради до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійник вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Дніпровської міської ради задовольнити.

Залучити до участі в адміністративній справі №160/340/20 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Дніпровську міську раду (юридична адреса: 49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 75, , офіційна електронна адреса: , тел.: НОМЕР_1

Копію даної ухвали разом з копією позову з додатками направити на адресу Дніпровської міської ради (юридична адреса: 49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького,75, , офіційна електронна адреса: , тел.: НОМЕР_1

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Суддя В.М. Олійник