Справа № 640/5493/20
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2020-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

25 березня 2020 року м. Київ№ 640/5493/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «АВГ Інтеріорс»
доГоловного управління Державної податкової служби у м. Києві
провизнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії
встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВГ Інтеріорс» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, у якому просило суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії регіонального рівня Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку №19812 від 05 лютого 2020 року, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «АВГ Інтеріорс» віднесене до такого, яке відповідає критеріям ризиковості платника податку відповідно до пункту 8 Додатку 1 «Критеріїв ризиковості платника податку на додану вартість» до «Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 року №1165;

- зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «АВГ Інтеріорс» з переліку ризикових платників податків.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 березня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

В той же час 24 березня 2020 року до суду надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Тому, враховуючи заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за доцільне залишити позовну заяву без розгляду. Відповідно, заява представника позивача підлягає задоволенню.

Водночас представник позивача просив повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 4204,00 грн.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

В матеріалах справи наявне платіжне доручення №904 від 25 лютого 2020 року про сплату Товариством з обмеженою відповідальністю «АВГ Інтеріорс» судового збору у розмірі 4204,00 грн.

Зважаючи на вище викладені обставини, сплачену платіжним дорученням №904 від 25 лютого 2020 року суму судового збору слід повернути позивачу.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про судовий збір» Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВГ Інтеріорс» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АВГ Інтеріорс» сплачений платіжним дорученням №904 від 25 лютого 2020 року судовий збір у розмірі 4204,00 грн.

4. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко