Справа № 560/1694/20
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2020-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1694/20
УХВАЛА

26 березня 2020 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Михайлов О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Красилівської міської ради Хмельницької області , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Красилівської міської ради Хмельницької області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, в якій просить суд:

1. визнати протиправним та скасувати рішення Красилівської міської ради "Про внесення змін до рішення міської ради із земельного питання" №8 від 12 липня 2019 року, яким внесено зміни до рішення Красилівської міської ради Хмельницької області "Про надання згоди на поділ земельної ділянки" №15 від 15 травня 2018 року.

2. зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області скасувати державну реєстрацію земельних ділянок площею 0,0830 га, кадастровий номер :01:002:1406, для розміщення та експлуатації об`єктів трубопровідного транспорту, та площею 0,1181 га, кадастровий номер :01:002:1405, для розміщення та експлуатації об`єктів трубопровідного транспорту, які розташовані за адресою: Хмельницька обл., місто Красилів, вул. М.Грушевського, будинок 185.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, та чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів (ч. 2 ст. 122 КАС України).

Позивач рішення Красилівської міської ради від 12 липня 2019 року, однак, з адміністративним позовом позивач звернувся до суду 20.03.2020, тобто з пропуском шестимісячного строку звернення до суду, визначеного Кодексом адміністративного судочинства України.

При цьому позивач не надав суду інформації про те, коли він дізнався про оскаржуване рішення, належних та допустимих доказів поважності причин пропуску звернення до суду позивач не зазначив і не надав суду.

Згідно з ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Частиною 6 ст. 161 КАС України визначено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом:

1. надання доказів на підтвердження поважності пропуску строку звернення до суду.

2. надання до суду належним чином засвідчених копій доказів на підтвердження поважності пропущення строку позовної давності.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяО.О. Михайлов