Справа № 200/10651/19-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2020-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

23 березня 2020 р. Справа №200/10651/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб`єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 24.09.2019 року за нововиявленними обставинами по справі №200/10651/19-а за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області (84122, Донецька область, пл.Соборна, 3, ) про визнання дій незаконними,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області (84122, Донецька область, пл.Соборна, 3, ) про визнання дій незаконними - відмовлено повністю.

12 березня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року за нововиявленними обставинами.

Ухвалою суду від 24 вересня 2019 року відкрито провадження у справі №200/10651/19-а. Поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду з цим адміністративним позовом. Прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій незаконними та відкрити провадження в адміністративній справі №200/10651/19-а. Відмовлено у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору. Відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору за подання адміністративного позову до ухвалення судового рішення у справі.

В обґрунтування зазначив, що якщо б інформація про тяжке фінансове становище позивача була відома суду першої інстанції, станом на день винесення спірної ухвали суду, то Донецький окружний адміністративний суд звільнив би позивача від сплати судового збору. Виходячи з наведеного просить скасувати ухвалу про відкриття провадження у справі та прийняти нову, якою звільнити позивача від сплати судового збору.

До судового засідання позивач та представник відповідача не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви про перегляд ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року за нововиявленними обставинами в письмовому провадженні.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, в їх сукупності, проаналізувавши норми законодавства України, а також, надаючи оцінку обставинам, зазначеним заявником у заяві про перегляд ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року за нововиявленними обставинами, суд приходить до висновку про відмову в задоволені заяви з наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 361 КАС України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлення вироком суду або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі; 3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду.

Перелік підстав перегляду судового рішення за нововиявленними обставинами є виключний.

Згідно з частиною четвертою статті 361 КАС України не є підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами:

1) переоцінка доказів, оцінених судом у процесі розгляду справи;

2) докази, які не оцінювалися судом, стосовно обставин, що були встановлені судом.

Жодних, передбачених частиною 2 статті 361 КАС України, підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами позивачем не вказано.

Враховуючи, що перелічені підстави у статті 361 КАС України є вичерпними, отже підстави для перегляду ухвали суду про відкриття провадження у справі від 24 вересня 2019 року у справі №200/10651/19-а відсутні.

Виходячи з наведеного у суду, відсутні підстави для скасування ухвали суду про відкриття провадження у справі від 24 вересня 2019 року у справі №200/10651/19-а, тому у задоволенні заяви слід відмовити.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями ст.ст. 311, 325, 361, 362,363, 365, 368, 369 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Відмовити в задоволені заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року за нововиявленними обставинами по справі №200/10651/19-а за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області (84122, Донецька область, пл.Соборна, 3, ) про визнання дій незаконними.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 23 березня 2020 року.

Суддя І.Г. Аляб`єв