Справа № 739/79/20
Суддя: Кочура О. О.
Дата ухвалення: 2020-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 739/79/20
Номер провадження 2-аво/739/3/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

12 березня 2020 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Кочура О. О.,

за участі: секретаря с/з Худорба Р. Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 30 червня 2011 року по справі № 2-а-1669/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про перерахування підвищення до державної пенсії та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 30 червня 2011 року у справі № 2-а-1669/11 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про перерахування підвищення до державної пенсії та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, було задоволено.

20.01.2020 року до канцелярії суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в постанові суду від 30 червня 2011 року по справі № 2-а-1669/11, а саме у резолютивній частині допущено описку в прізвищі, імені, по батькові позивачки, а саме вказано невірно « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 ». Таким чином позивачка просить виправити вказану описку.

Відповідно до ч. 1 статті 235 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява позивачки про виправлення описки у постанові Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від від 30 червня 2011 року по справі № 2-а-1669/11, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 30 червня 2011 року по справі № 2-а-1669/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про перерахування підвищення до державної пенсії та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині постанови Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 30 червня 2011 року у справі № 2-а-1669/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про перерахування підвищення до державної пенсії та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, зазначивши у резолютивній частині постанови правильні прізвище, ім`я, по батькові позивачки « ОСОБА_1 » замість невірного « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з п. 15.5 Розділу VII Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: О. О. Кочура