Справа № 200/1347/20-а
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2020-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

25 березня 2020 р. Справа №200/1347/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ),

до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (, 87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, 27А)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення відповідача, яким йому відмовлено в переведенні з пенсії по інвалідності на пенсію за віком, за результатом розгляду заяви від 24 травня 2019 року зареєстрованої за № 2717 та зобов`язання відповідача з 4 серпня 2015 року зарахувати та включити до страхового стажу його роботи у подвійному розмірі періоди виконання робіт за Списком № 1, а саме: з 4 серпня 2015 року по дату виникнення права на пенсію за віком, зробивши відповідний перерахунок пенсії та виплатити недоотримані суми, зобов`язання відповідача повторно розглянути заяву позивача від 24 травня 2019 року, зареєстровану за № 2717 про перехід на інший вид пенсії: з пенсії по інвалідності на пенсію за віком.

Ухвалою від 5 лютого 2020 року суд залишив без руху позовну заяву позивача та надав десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення виявлених судом недоліків.

26 лютого 2020 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій виконав вимоги ухвали суду від 5 лютого 2020 року, чим усунув її недоліки.

Ухвалою від 2 березня 2020 року суд прийняв до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, відкрив провадження в адміністративній справі № 200/1347/20-а за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, задовольнив клопотання позивача про витребування доказів, зобов`язав відповідача надати суду належним чином засвідчені копії, а саме витяг з пенсійної справи позивача відповідно спірних правовідносин, засвічену належним чином копію рішення, яким відмовлено в переведенні позивача з пенсії по інвалідності на пенсію за віком за результатами розгляду заяви позивача від 24 травня 2019 року № 2717 та встановив відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення відповідачу даної ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими статтею 162 КАС України, або заяви про визнання позову.

23 березня 2020 року відповідач до суду надав клопотання про перенесення розгляду справи № 200/1347/20-а на іншу дату для надання додаткового часу для складення вмотивованого відзиву на позов, у зв`язку з великою завантаженістю управління.

Суд зазначає, що ухвалою від 2 березня 2020 року судом було вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, отже дата розгляду справи по суті судом не призначалась у даній справі, а тому вимога відповідача щодо перенесення розгляду справи на іншу дату є недоречною та не підлягає задоволенню.

Водночас, суд зазначає, що відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд зазначає, що ухвалою від 2 березня 2020 року суд зобов`язав відповідача надати суду належним чином засвідчені копії, а саме витяг з пенсійної справи позивача відповідно спірних правовідносин, засвічену належним чином копію рішення, яким відмовлено в переведенні позивача з пенсії по інвалідності на пенсію за віком за результатами розгляду заяви позивача від 24 травня 2019 року № 2717 та встановив відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення відповідачу даної ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими статтею 162 КАС України, або заяви про визнання позову. Дана ухвала суду була отримана відповідачем 6 березня 2020 року, про що свідчить роздруківка з офіційного сайту «Укрпошта», тобто крайньою датою подачі відповідачем відзиву та доказів є 16 березня 2020 року.

Отже, з метою надання відповідачу права на доступ до правосуддя, ефективного захисту своїх прав та інтересів, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання відповідача частково та продовження строку надання відзиву та витребуваних документів до 1 квітня 2020 року.

Керуючись статтями 121, 127, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області частково.

2. Продовжити Маріупольському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області строк до 1 квітня 2020 року для надання відзиву на позовну заяву позивача та витребуваних документів, а саме витяг з пенсійної справи позивача відповідно спірних правовідносин, засвічену належним чином копію рішення, яким відмовлено в переведенні позивача з пенсії по інвалідності на пенсію за віком за результатами розгляду заяви позивача від 24 травня 2019 року № 2717.

3. В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

4. Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до частини 2 статті 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання.

5. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та підписана 25 березня 2020 року.

Суддя С.В. Смагар