Справа № 540/588/20
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2020-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

25 березня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/588/20

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Морська Г.М., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора-приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Маковецької Олени Анатоліївни, третя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду із адміністративним позовом до державного реєстратора-приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Маковецької Олени Анатоліївни , державного реєстратора-приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Голодюк Оксани Михайлівни, Комунального підприємства "Херсонське бюро технічної інвентаризації" Херсонської обласної ради, третя особа - ОСОБА_1 , у якому просить:

- визнати протиправним рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округа ГТУЮ у Херсонській області Маковецької Олена Анатоліївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 32833978 від 09.12.2016 16:30:08, недійсним з дня його прийняття;

- визнати незаконними дії державного реєстратора - приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округа ГТУЮ у Херсонській області Маковецької Олена Анатоліївни з несення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису №17406936 від 17.01.2007;

- зобов`язати компетентних посадових осіб Херсонського міського нотаріального округа ГТУЮ у Херсонській області виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис №17406936 від 17.01.2007 в частині відомостей про належність на праві власності на об`єкт нерухомого майна: квартира двокімнатна, загальною площею 53,00 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1 громадянинові ОСОБА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: Донецька область, Волноваський район, с.Миколаївка, паспорт громадянина України, НОМЕР_2 , 20.01.2000.

Ухвалою від 11.03.2020р. позовна заява залишена без руху.

24.03.2020р. від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог та поновлення строку звернення до суду.

Зокрема позивач уточнив позовні вимоги наступним чином:

"Вилучити з Адміністративного позову ОСОБА_1 до державного реєстратора - приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округа ГТУЮ у Херсонській області Маковецької Олени Анатоліївни; державного реєстратора-приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Голодюк Оксани Михайлівни та КП «Херсонське бюро технічної інвентарізації» про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, відповідача-3: Комунальне підприємство «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради.

Змінити прохальну частину тексту позовної заяви, зокрема п.2 викласти в наступній редакції «Визнати протиправним рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округа ГТУЮ у Херсонській області Маковецької Олени Анатоліївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 32833978 від 09.12.2016 16:30:08 - недійсним з дня його прийняття та скасувати його»;

Змінити прохальну частину тексту позовної заяви, зокрема п.З виклавши в наступній редакції: «Визнати незаконними дії державного реєстратора - приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округа ГТУЮ у Херсонській області Маковецької Олени Анатоліївни з внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису № 17406936 від 17.01. 2007 та скасувати його»;

Змінити прохальну частину тексту позовної заяви, зокрема п.4 виклавши в наступній редакції: «Зобов`язати державного реєстратора - приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округа ГТУЮ у Херсонській області Голодюк Оксану Михайлівну виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис №17406936 від 17.01.2007 в частині відомостей про належність на праві власності на об`єкт нерухомого майна: квартира двокімнатна, загальною площею 53,00 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1 громадянинові ОСОБА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Донецька область, Волноваський район, с.Миколаївка, паспорт громадянина України, НОМЕР_2 , 20.01.2000.

Також позивач просив суд поновити строк звернення до суду, вказавши, що лише із листа приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округа ГТУЮ у Херсонській області Голодюк О.М. від 16.01.2020р. позивач дізнався про спірний реєстраційних запис та можливість його скасування у судовому порядку.

За таких обставин, звернувшись із позовом до суду 06.03.2020р., позивач не порушив строк звернення до суду.

Зазначений спір згідно із ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160,161, 171 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.262 КАС України).

Згідно з ч.2 ст.262 КАС України, якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів.

Статтею 258 КАС України передбачено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора-приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Маковецької Олени Анатоліївни, третя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Зобов`язати відповідачів разом із відзивом надіслати суду копії документів, на підставі яких була вчинена спірна реєстраційна дія про про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 32833978 від 09.12.2016 16:30:08.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву, разом з усіма доказами на підтвердження викладених у відзиві обставин. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем до суду протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду. До заперечень додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Надати сторонам строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, а саме: відповідачу - в строк для подання відзиву, позивачу - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ks.court.gov.ua/sud2170/.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Морська

Інформація про процесуальні права осіб, які приймають участь у справі

Ст. 44 КАС України, права та обов`язки учасників справи

1. Учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

2. Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

3. Учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

4. Учасники справи можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

5. Учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

6. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

7. Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

8. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

9. Учасник справи звільняється від обов`язку надсилати іншим учасникам справи або подавати до суду копії документів відповідно до кількості учасників справи, якщо він подає документи до суду в електронній формі. У такому разі копії відповідних документів іншим учасникам справи направляє суд. Якщо обсяг документів є надмірним, суд направляє учасникам справи тільки копії процесуальних документів та повідомлення про можливість ознайомитися з іншими матеріалами в приміщенні суду або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

10. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

11. Якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.

Ст. 47 КАС України, процесуальні права та обов`язки сторін

1. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

2. У разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею.

3. Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною першою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

4. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати відзив на позовну заяву.

5. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

6. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

7. У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

8. Відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, може пред`явити зустрічний позов відповідно до положень статті 177 цього Кодексу.