Справа № 480/716/20
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2020-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" березня 2020 р. Справа № 480/716/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши в письмовому порядку матеріали справи №480/716/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування висновку, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Сумській області, у якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати висновок службового розслідування за фактом отримання травми співробітником податкової міліції ОСОБА_1 , затвердженого Начальником Головного управління ДФС у Сумській області Мазуренком О.В. від 21.02.2019;

- зобов`язати відповідача за фактом нещасного випадку, що стався 10.01.2018 із начальником відділу протидії незаконному обігу підакцизних товарів оперативного управління ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_1., провести службове розслідування відповідно до Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій, що стався в органах і підрозділах системи МВС, затвердженого Наказом МВС України №1346 від 27.12.2002;

- зобов`язати відповідача скласти акт за формою Н-5*, за висновком якого вказати, що нещасний випадок трапився в період проходження служби і пов`язаний із виконанням службових обов`язків та взяти зазначений випадок на облік;

- зобов`язати відповідача скласти акт за формою Н-1*, за висновком якого вказати, що нещасний випадок трапився в період проходження служби і пов`язаний із виконанням службових обов`язків та взяти зазначений випадок на облік.

Ухвалою суду від 14 лютого 2020 року відкрито провадження у справі №480/716/20 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12 березня 2020 року.

06.03.2020 представником відповідача подано клопотання про заміну сторони відповідача на Головне управління ДФС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009, ).

Ухвалою суду від 12.03.2020 замінено неналежного відповідача - Головне управління ДПС у Сумській області, на Головне управління ДФС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009, ). Підготовчий розгляд справи відкладено на 24.03.2020.

23.03.2020 представник відповідача подала до суду повідомлення, що на виконання постанови КМУ від 11.03.2020 №221 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» не має можливості забезпечити участь представника позивача. Крім цього, просив суд надати час для підготовки відзиву та призначити розгляд справи після закінчення карантину.

Відповідно до приписів ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 по 03.04.2020 на всій території України встановлено карантин та відповідно до заяви Голови Ради Суддів України щодо карантинних заходів, яка була розміщена 11.03.2020 на офіційному веб-сайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua), розміщено звернення до громадян щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

Листом Ради суддів України від 16.03.2020 року №9пс-186/20 рекомендовано роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з об`єктивною неможливістю проведення підготовчого провадження в строки, визначені ст. 173 КАС України, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 181, 205, 248, 256 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №480/716/20 за позовом ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Сумській області, про визнання протиправним та скасування висновку, зобов`язання вчинити дії - строком на тридцять днів.

2. Ухвала набирає законної сили в момент постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець