Справа № 425/934/20
Суддя: Овчаренко О. Л.
Дата ухвалення: 2020-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25.03.2020 року Провадження №2-а/425/83/20

Справа №425/934/20

Рубіжанський міський суд Луганської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши в приміщенні суду в м. Рубіжному адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти № 4 Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Глєбової Юлії Сергіївни про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до інспектора взводу №1 роти № 4 Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Глєбової Ю.С. (місцезнаходження юридичної особи: 93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, буд. 8) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що адміністративного правопорушення, про яке йдеться в оскаржуваній постанові, вона не скоювала. Також під час винесення оскаржуваної постанови відповідач порушив норми КУпАП, що призвело до незаконного накладення адміністративного стягнення.

Підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне відкрити провадження у цій адміністративній справі.

Врахувавши критерії, викладені в ч. 4, 6 ст. 12, ч. 1-4 ст. 257 КАС України, суд вважає, що ця справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Із урахуванням заявленого позивачем клопотання про витребування доказів, а також на підставі ч. 4 ст. 9, ч. 3 ст. 80 КАС України суд вважає за необхідне витребувати від відповідача певні докази для з`ясування всіх обставин у справі.

Керуючись статтями 5, 9, 80, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позов ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти № 4 Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Глєбової Юлії Сергіївни про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі та відкрити провадження у справі.

Розгляд зазначеної адміністративної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 03 квітня 2020 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань № 6 Рубіжанського міського суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, буд. 34.

Витребувати від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції в строк до 02 квітня 2020 року належним чином завірену копію постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 серії ДП18 №678484 від 13 березня 2020 року, яку було складено поліцейським Глєбовою Ю.С., копію письмових пояснень ОСОБА_1 з приводу правопорушення, якщо вони нею надавались, копії письмових пояснень свідків з приводу правопорушення, якщо такі пояснення відбирались, а також копії всіх відеозаписів правопорушення, які були зроблені за допомогою відеокамер, що розташовані на одязі патрульних поліцейських та в автомобілі патрульних поліцейських.

Крім того, витребувати від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції в строк до 02 квітня 2020 року належним чином завірені копії сертифікату затвердження типу засобів вимірювальної техніки приладу TRUCAM 0780 та свідоцтва про повірку законодавчо врегульованого засобу вимірювальної техніки TRUCAM 0780.

Встановити відповідачу строк протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали для подання до Рубіжанського міського суду Луганської області відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 44, 45, 47 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам та особі, від якої витребовуються докази.

Копію позовної заяви та додатків до неї надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л. Овчаренко