Справа № 500/1215/19
Суддя: Макарик Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2020-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

25 березня 2020 рокуЛьвівСправа № 500/1215/19 пров. № А/857/2362/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача -Макарика В. Я.
суддів -Бруновської Н. В.
Матковської З. М.

перевіривши апеляційну скаргу Головне управління ДПС у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року у справі № 500/1215/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Укрсиббанк" про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Укрсиббанк" про скасування податкових повідомлень-рішень.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне управління ДПС у Тернопільській області подало апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору та пропущено строк апеляційного оскарження.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Тернопільській області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

24.03.2020 року за вх.№К7648/20 на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло заява про відкликання апеляційної скарги в порядку ч.3 ст. 303 КАС України.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

За правилами п.2 ч.4 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до ч. 3, 4 ст.303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Таким чином, з урахуванням наведеного та зважаючи на те, що на момент подання заяви про відкликання апеляційної скарги ухвали про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року у справі № 500/1215/19, постановлено не було, і така заява не суперечить закону і не порушує, свобод або інтересів інших осіб, її необхідно задоволити, а апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 248, 298, 303, 321, 325 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року у справі № 500/1215/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Укрсиббанк" про скасування податкових повідомлень-рішень - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідачВ. Я. Макарик

судді Н. В. Бруновська
З. М. Матковська