Справа № 280/6046/19
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2020-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 березня 2020 року м. Дніпросправа № 280/6046/19

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області та Державної податкової служби України

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.02.2020 року у справі №280/6046/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Охорона «Респект» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень про відмову в реєстрації податкових накладних, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2020 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Охорона «Респект» задоволено.

Відповідачі - Державна податкова служба України та Головне управління ДПС у Запорізькій області, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, подали апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст.296 КАС України.

Так, відповідно до п.1 ч.5 ст.296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Всупереч вимогам наведеної норми, скаржником до апеляційної скарги документ про сплату судового збору не долучено.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2019 рік становить 1 921 грн..

Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається зі змісту позову, позивачем заявлено вимоги:

1) до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення №1209054/38981412 від 02 липня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної №58 від 30.04.2019;

2) до Державної податкової служби України щодо зобов`язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №58 від 30.04.2019;

3) до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення №1209058/38981412 від 02 липня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної №59 від 31.05.2019;

4) до Державної податкової служби України щодо зобов`язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №59 від 31.05.2019;

5) до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення №1207396/38981412 від 01 липня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної №11 від 07.05.2019;

6) до Державної податкової служби України щодо зобов`язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №11 від 07.05.2019;

7) до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення №1205032/38981412 від 25 червня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної №57 від 31.05.2019;

8) до Державної податкової служби України щодо зобов`язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №57 від 31.05.2019;

9) Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення №1207395/38981412 від 01 липня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної №60 від 31.05.2019;

10) до Державної податкової служби України щодо зобов`язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №60 від 31.05.2019.

Отже, заявлений позов містить десять вимог немайнового характеру, з яких п`ять вимог немайнового характеру заявлені до Головного управління ДФС у Запорізькій області та п`ять вимог немайнового характеру заявлені до Державної податкової служби України.

Враховуючи вищевикладене, апелянтам - Головному управлінню ДФС у Запорізькій області слід сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у відповідності до п.п.2,п.3,ч.2,ст.4 Закону України "Про судовий збір" в розмірі 14407,50 грн. (9605 грн.(1921*5 немайнових вимог)*150%) та Державній податковій службі України за подачу апеляційної скарги у відповідності до п.п.2,п.3,ч.2,ст.4 Закону України "Про судовий збір" в розмірі 14407,50 грн. (9605 грн.(1921*5 немайнових вимог)*150%).

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

У зв`язку з викладеним, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху, встановивши Головному управлінню ДФС у Запорізькій області та Державній податковій службі України строк для усунення недоліків, а саме: сплатити кожному судовій збір у розмірі 14407,50 грн. за реквізитами:

Отримувач: УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA1004004

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Призначення платежу: *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової

картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ____(Дата оскарження справи) по справі _____(Номер справи), Третій апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), та надати оригінал документу про сплату судового збору.

Керуючись ст.169, ч.2 ст.298 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.02.2020 року у справі №280/6046/19 залишити без руху.

Встановити Державній податковій службі України та Головному управлінню ДПС у Запорізькій області десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили 23.03.2020р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Семененко