Справа № 200/1065/20-а
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2020-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26 березня 2020 р. Справа №200/1065/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хохленкова О.В. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до відповідача 1: Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, відповідача 2: Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

10 березня 2020 року від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення по справі № 200/1067/20-а.

Клопотання про зупинення провадження обґрунтоване наступним. Позивачем, ОСОБА_1 , 12.02.2020 було подано позов до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Харків), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Професійної спілки «Юстиція Донеччини» про визнання протиправною бездіяльності, скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку. (Справа № 200/1067/20-а перебуває в провадженні судці Грищенко С.І.). Водночас, зазначена особа 21.02.2020 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо невиплати вихідної допомоги при звільненні, зобов`язання здійснити виплату вихідної допомоги. (Справа № 200/1065/20-а перебуває в провадженні судді Хохленкова О.В.

Як слідує зі змісту позовних заяв, підставою для звернення до суду і в першому, і в другому випадках стала незгода Позивача з наказом Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 24.12.2019 № 3897/1 «Про звільнення ОСОБА_1 », тільки в першому випадку (справа № 200/1067/20-а) Позивач вимагає скасувати вказаний наказ, поновити на раніше займаній посаді, а отже і виплатити середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу з 29.12.2019, а в другому - (справа № 200/1065/20-а) виплатити вихідну допомогу при звільненні з тої ж самої посади, на яку хоче поновитися.

Беручи до уваги зазначене, вважає, що рішення, прийняте у справі № 200/1067/20-а може вплинути на подальший розгляд справи № 200/І065/20-а.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись статтями 236, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі 200/1065/20-а до набрання законної сили рішення по справі № 200/1067/20-а.

Позивачу та відповідачам повідомити суд про набрання законної сили рішення по справі № 200/1067/20-а.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Хохленков О.В.