Справа № 520/3828/2020
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2020-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 березня 2020 р. Справа № 520/3828/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Геосат Плюс" (61052, м.ХаркіВ, вул. Конторська, 9В, податковий номер 24337508) до Державної податкової служби України (04053, м.Київ, пл. Львівська, 8, ) про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Геосат Плюс", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової служби України, в якому просить суд :

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складені Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЕОСАТ ПЛЮС» наступні податкові накладні: № 76 від 16.04.2019 року датою її прийняття - 11.05.2019 року, № 75 від 16.04.2019 року датою її прийняття - 11.05.2019 року, № 77 від 16.04.2019 року датою її прийняття - 11.05.2019 року; № 73 від 16.04.2019 року датою її прийняття - 07.05.2019 року; № 70 від 16.04.2019 року датою її прийняття - 26.04.2019 року; № 1 від 02.05.2019 року датою її прийняття - 31.05.2019 року; № 3 від 03.05.2019 року датою її прийняття - 3 1.05.2019 року; № 2 від 03.05.2019 року датою її прийняття - 31.05.2019 року; № 4 від 06.05.2019 року датою її прийняття - 31.05.2019 року; № 5 від 06.05.2019 року датою її прийняття - 3 1.05.2019 року; № 7 від 07.05.2019 року датою її прийняття - 27.05.2019 року; № 14 від 07.05.2019 року датою її прийняття - 27.05.2019 року; № 6 від 07.05.2019 року датою її прийняття - 31.05.2019 року; № 13 від 07.05.2019 року датою її прийняття - 3 1.05.2019 року; № 12 від 07.05.2019 року датою її прийняття - 31.05.2019 року; № 8 від 07.05.2019 року датою її прийняття - 31.05.2019 року; № 9 від 07.05.2019 року датою її прийняття - 31.05.2019 року; № 10 від 07.05.2019 року датою її прийняття - 31.05.2019 року, № 11 від 07.05.2019 року датою її прийняття - 31.05.2019 року, № 15 від 07.05.2019 року датою її прийняття - 31.05.2019 року, № 16 від 08.05.2019 року датою її прийняття - 31.05.2019 року, № 17 від 08.05.2019 року датою її прийняття - 31.05.2019 року, № 20 від 13.05.2019 року датою її прийняття - 31.05.2019 року, № 18 від 13.05.2019 року датою її прийняття - 31.05.2019 року, -№ 19 від 13.05.2019 року датою її прийняття - 31.05.2019 року, № 27 від 14.05.2019 року датою їїприйняття - 31.05.2019 року, № 24 від 14.05.2019 року датою її прийняття - 27.05.2019 року, № 22 від 14.05.2019 року датою її прийняття - 31.05.2019 року, -№25 від 14.05.2019 року датою її прийняття - 31.05.2019 року, № 26 від 14.05.2019 року датою її прийняття - 31.05.2019 року, № 23 від 14.05.2019 року датою її прийняття - 31.05.2019 року, № 21 від 14.05.2019 року датою її прийняття - 31.05.2019 року, № 28 від 15.05.2019 року датою її прийняття - 31.05.2019 року, № 31 від 15.05.2019 року датою її прийняття - 31.05.2019 року, № 30 від 15.05.2019 року датою її прийняття - 31.05.2019 року, № 29 від 15.05.2019 року датою її прийняття - 31.05.2019 року, № 33 від 16.05.2019 року датою її прийняття - 14.06.2019 року, № 34 від 16.05.2019 року датою її прийняття - 14.06.2019 року, № 32 від 16.05.2019 року датою її прийняття - 14.06.2019 року, № 35 від 16.05.2019 року датою її прийняття - 14.06.2019 року, № 36 від 16.05.2019 року датою її прийняття - 14.06.2019 року, № 39 від 17.05.2019 року датою її прийняття - 14.06.2019 року, № 38 від 17.05.2019 року датою її прийняття - 14.06.2019 року, № 44 від 17.05.2019 року датою її прийняття - 14.06.2019 року, № 37 від 17.05.2019 року датою її прийняття - 14.06.2019 року, № 41 від 17.05.2019 року датою її прийняття - 14.06.2019 року, № 40 від 17.05.2019 року датою її прийняття - 14.06.2019 року, №42 від 17.05.2019 року датою її прийняття - 14.06.2019 року, № 43 від 17.05.2019 року датою її прийняття - 14.06.2019 року, № 45 від 20.05.2019 року датою її прийняття - 14.06.2019 року, № 53 від 21.05.2019 року датою її прийняття - 14.06.2019 року, № 52 від 21.05.2019 року датою її прийняття - 14.06.2019 року, № 51 від 21.05.2019 року датою її прийняття - 14.06.2019 року, № 50 від 21.05.2019 року датою її прийняття - 14.06.2019 року, № 48 від 21.05.2019 року датою її прийняття - 13.06.2019 року, № 46 від 21.05.2019 року датою її прийняття - 14.06.2019 року, № 49 від 21.05.2019 року датою її прийняття - 14.06.2019 року, № 47 від 21.05.2019 року датою її прийняття - 14.06.2019 року, № 61 від 22.05.2019 року датою її прийняття - 14.06.2019 року, № 57 від 22.05.2019 року датою її прийняття - 14.06.2019 року, № 54 від 22.05.2019 року датою її прийняття - 14.06.2019 року, № 60 від 22.05.2019 року датою її прийняття - 14.06.2019 року, № 56 від 22.05.2019 року датою її прийняття - 14.06.2019 року, № 55 від 22.05.2019 року датою її прийняття - 14.06.2019 року, № 58 від 22.05.2019 року датою її прийняття - 14.06.2019 року, № 62 від 22.05.2019 року датою її прийняття - 14.06.2019 року, № 59 від 22.05.2019 року датою її прийняття - 14.06.2019 року, № 63 від 23.05.2019 року датою її прийняття - 14.06.2019 року, № 69 від 24.05.2019 року датою її прийняття - 14.06.2019 року,№ 57 від 22.05.2019 року, № 54 від 22.05.2019 року, № 60 від 22.05.2019 року, № 56 від 22.05.2019 року,№ 55 від 22.05.2019 року, № 58 від 22.05.2019 року, № 62 від 22.05.2019 року, № 59 від 22.05.2019 року, № 63 від 23.05.2019 року, № 69 від 24.05.2019 року, № 68 від 24.05.2019 року, № 65 від 24.05.2019 року, № 64 від 24.05.2019 року, № 66 від 24.05.2019 року, № 67 від 24.05.2019 року, № 74 від 27.05.2019 року, № 73 від 27.05.2019 року, № 70 від 27.05.2019 року, № 71 від 27.05.2019 року, № 75 від 27.05.2019 року, № 72 від 27.05.2019 року, № 78 від 27.05.2019 року, № 77 від 29.05.2019 року, № 76 від 29.05.2019 року, № 81 від 30.05.2019 року, № 79 від 30.05.2019 року, № 80 від 30.05.2019 року, № 83 від 31.05.2019 року, № 83 від 31.05.2019 року, № 68 від 24.05.2019 року, № 65 від 24.05.2019 року, № 64 від 24.05.2019 року, № 66 від 24.05.2019 року, № 67 від 24.05.2019 року, № 74 від 27.05.2019 року, № 73 від 27.05.2019 року, № 70 від 27.05.2019 року, № 71 від 27.05.2019 року, № 75 від 27.05.2019 року, № 72 від 27.05.2019 року, № 78 від 29.05.2019 року, № 77 від 29.05.2019 року, № 76 від 29.05.2019 року, № 81 від 30.05.2019 року, № 79 від 30.05.2019 року, № 80 від 30.05.2019 року, № 83 від 31.05.2019 року, № 82 від 31.05.2019 року, № 85 від 31.05.2019 року, № 86 від 31.05.2019 року, № 84 від 31.05.2019 року, № 27 від 13.06.2019 року, № 31 від 14.06.2019 року, розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 59 від 12.04.2019 року до податкової накалдної № 57 від 15.03.2019 року, розрахунок коригування кіькісних і вартісних показників від 02.07.2019 року № 14 до податкової накаладної № 102 від 28.03.2019 року;

- стягнути на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 2 102,00 грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до процесуальних приписів ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено 95 позовних вимог немайнового характеру.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано, зокрема, юридичною особою - ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи, що Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі : з 1 січня 2020 року - 2102 грн., за подання даного адміністративного позову, в частині 95 позовних вимог немайнового характеру розмір судового збору складає - 199 690,00 грн.

При перевірці матеріалів справи суддею встановлено, що позивачем до позовної заяви надано платіжне доручення № 9 від 17.03.2020 року на суму 2102,00 грн., що не відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір".

Таким чином, в порушення ч.3 ст.161 КАС України, позивачем не надано до суду належних доказів сплати судового збору в розмірі, передбаченому діючим законодавством або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 197 588,00 грн.. за 95 вимог немайнового характеру (з урахуванням сплаченої суми у розмірі 2102,00 грн.), перерахованого на рахунок UA4020011 , одержувач УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, , банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030101 або докази звільнення особи від сплати судового збору.

Керуючись статтями 160,161,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Геосат Плюс" (61052, м.Харків, вул. Конторська, 9В, податковий номер 24337508) до Державної податкової служби України (04053, м.Київ, пл. Львівська, 8, ) про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з моменту отримання ухвали.

Повідомити позивачу про можливість виправлення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 197 588 грн.. за 95 вимог немайнового характеру (з урахуванням сплаченої суми у розмірі 2102,00 грн.), перерахованого на рахунок UA4020011 , одержувач УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, , банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030101 або докази звільнення особи від сплати судового збору

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.