Справа № 280/5865/19
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2020-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ ТА ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24 березня 2020 року Справа № 280/5865/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., при секретарі судового засідання Гопки Л.І. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області

до Державного підприємства "Запорізький автомобільний ремонтний завод"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 28.12.2019 призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 27.01.2020.

Ухвалою суду від 27.02.2020 розгляд справи було відкладено 26.02.2020.

26.02.2020 від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Згідно з ч.2, 3 ст.242 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Як зазначено у ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В силу вимог ст.ст.73, 74, 75, 76 КАС України, докази повинні бути належними, допустимими, достовірними та достатніми.

Згідно із ст.76 КАС України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч.6-8 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Приписами частини 3 статті 223 КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Так, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати у позивача додаткові докази та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 72, 77-80, 205, 223, 242, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління ДПС у Запорізькій області додаткові докази, а саме:

податкові декларації Державного підприємства "Запорізький автомобільний ремонтний завод" з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № від 19.02.2016 року, № від 10.02.2017 року, № від 03.04.2018 року, № від 18.02.2019 року;

податкові декларації Державного підприємства "Запорізький автомобільний ремонтний завод" з податку на додану вартість № від 18.08.2016, № від 16.09.2016, № від 19.10.2016, № від 18.11.2016, № від 23.01.2017, № від 23.01.2017, № від 20.02.2017, № від 17.03.2017, № від 19.04.2017, № від 19.05.2017, № від 16.06.2017, № від 20.11.2017, № від 19.12.2017, № від 04.04.2018, № від 12.04.2018, № від 12.04.2018, № від 19.04.2018, № від 18.05.2018, № від 18.06.2018, . № від 17.07.2018, № від 17.08.2018, № від 19.09.2018р. № від 17.10.2018, № від 19.11.2018, № від 19.12.2018;

податкові декларації Державного підприємства "Запорізький автомобільний ремонтний завод" з податку збір за спеціальне використання води № від 12.10.2016, № від 23.01.2017, № від 19.04.2017, № від 24.07.2017, № від 19.10.2017, № від 29.03.2018;

інтегровану картку платника податків Державного підприємства "Запорізький автомобільний ремонтний завод", а також пояснення стосовно податкової вимоги форми «Ю» №2/609 від 15.09.2017, яку, як зазначено позивачем у позовній заяві, вручено уповноваженій особі відповідача за довіреністю 20.09.2004 року.

Відкласти розгляд справи №280/5865/19 на 15 квітня 2020 року о 10:10 год., який відбудеться в приміщені Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №6.

Витребувані документи у найкоротший строк, але не пізніше 15.04.2020 подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул.Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України (ч.2 ст.14 КАС України).

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом (ч.3 ст.14 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя А.В. Сіпака