Справа № 200/1651/20-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2020-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

23 березня 2020 р. Справа №200/1651/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги від 10 травня 2019 року № Ф - 2401-25-У про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску та зобов`язання здійснити дії щодо коригування облікових даних інформаційної системи податкового орган,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (далі - відповідач) про визнання протиправною та скасування вимоги від 10 травня 2019 року № Ф - 2401-25-У про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску та зобов`язання здійснити дії щодо коригування облікових даних інформаційної системи податкового органу.

У позовній заяві зазначено, що з жовтня 2016 року і по дату написання позовної заяви позивач перебуває у трудових відносинах з - ТОВ «МЕТІНВЕСТ-ПРОМСЕРВІС».

На підтвердження чого до позовної заяви надав індивідуальні відомості про застраховану особу з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Пенсійного фонду України за формою ОК-5.

Проте, суд зазначає, що належним доказом, що підтверджує факт роботи позивача є трудова книжка або засвідчена у встановленому порядку копія трудової книжки, а до позовної заяви позивачем вказаний доказ не надано.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно п.4 ч.3 ст. 2 КАС України основними засадами (принципами) адміністративного судочинства є: змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до ч.4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_1 належним чином засвідчену копію трудової книжки.

Керуючись ст. ст. 9, 72-80, 205, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Запропонувати позивачу, у строк не пізніше 03 квітня 2020 року, надати суду:

- належним чином засвідчену копію трудової книжки.

Позивачу копію трудової книжки направити на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду:

Засвідчені у встановленому порядку копії документів направити на поштову адресу

суду: 84112, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, корпус 2.

Попередити, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала складена та підписана 23 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя С.І. Бабіч