Справа № 193/300/20
Суддя: Шумська О. В.
Дата ухвалення: 2020-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/193/23/20
У Х В А Л А

13 березня 2020 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВБДР ППП в м.Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області Бабіченко Артема Володимировича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

10 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора ВБДР ППП в м.Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області Бабіченко Артема Володимировича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали поданого адміністративного позову, суддя приходить до висновку про те, що зазначений позов слід залишити без руху на підставі ч. 1 ст. 169 КАС України, виходячи з наступного.

Згідно ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: 8)зазначення доказів, які неможуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо у наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зазначеного позовна заява не містить.

Згідно частин 1, 2 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, суддя приходить до висновку, що адміністративний позов слід залишити без руху і надати позивачу строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду уточненої позовної заяви, із зазначенням обставин на які суд вказує у цій ухвалі.

Керуючись ст. 169 КАС України -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ВБДР ППП в м.Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області Бабіченко Артема Володимировича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В.Шумська