Справа № 9394/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2020-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 9394/10/1570
УХВАЛА

23 березня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Юхтенко Л.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про заміну стягувача у виконавчому провадженні №2-а-9394/10/1570,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 03 березня 2020 року надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-а-9394/10/1570 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Одесстройсервіс» про стягнення заборгованості у розмірі 4895грн. 27 коп. з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Ухвалою від 13 березня 2020 року цю заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 березня 2020 року.

На судове засідання, призначене на 20 березня 2020 року представник заявника не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить розписка. У заяві він просив розглядати заяву за відсутністю представника управління.

Представник відповідача на судове засідання також не з`явився, судова повістка була надіслана на адресу відповідача.

Відповідно до ч. 8 ст. 126 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Керуючись приписами ч. 9 ст. 205 КАС України, суд постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання від 20.03.2020 року про продовження розгляду заяви у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, дослідивши додані до заяви письмові докази, та матеріали справи, суд вважає, що заява належить задоволенню, з таких підстав.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2010 року по справі №2-а-9394/10/1570 задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Одесстройсервіс» про стягнення заборгованості у розмірі 4895грн. 27 коп.

03 березня 2011 року Одеським окружним адміністративним судом видано по цій адміністративній справі виконавчий лист.

Ухвалою від 28 серпня 2017 року замінено сторону виконавчого провадження по справі № 9394/10/1570, стягувача з управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси (ідентифікаційний код юридичної особи 20990714) на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (; місцезнаходження: 65121, Одеська обл., місто Одеса, Київський район, вулиця Ільфа і Петрова, будинок 4-А; р/р НОМЕР_1 в Одеському обласному управлінні АТ "Ощадбанк" м. Одеса, МФО 328845).

Суд встановив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №628 від 22.08.2018 року «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», реорганізовано деякі територіальні органи шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України згідно з Переліку, а саме: Центральне об`єднане управління пенсійного фонду України в м. Одесі приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83).

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області є правонаступником всіх прав та обов`язків припиненого Центрального об`єднаного управління пенсійного фонду України в м. Одесі

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області є правонаступником всіх прав та обов`язків припиненого Центрального об`єднаного управління пенсійного фонду України в м. Одесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Також відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З матеріалів поданих разом із заявою вбачається, що постановою державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 11.12.2019 року ВП № 56894269 повернуто виконавчий лист №2-а-9394/10/1570, виданий 03.03.2011 року стягувачу.

З огляду на вищевикладене, керуючись приписами ст. 379 КАС України та з урахуванням того, що Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) є правонаступником Центрального об`єднаного управління пенсійного фонду України в м. Одесі, суд дійшов висновку, що існують достатні підстави для заміни стягувача у виконавчому листі по адміністративній справі № 2-а-9394/10/1570, з Центрального об`єднаного управління пенсійного фонду України в м. Одесі на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83), в зв`язку з чим, заява належить задоволенню.

Керуючись ст. ст.205,241,243,256, 294,379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №2-9394/10/1570 за позовом управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Одесстройсервіс» про стягнення заборгованості у розмірі 4895грн. 27 коп., - задовольнити.

Замінити по адміністративній справі №2-9394/10/1570 за позовом управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Одесстройсервіс» про стягнення заборгованості у розмірі 4895грн. 27 коп., Стягувача у виконавчому листі №2-а-9394/10/1570, виданого 03.03.2011 року - з Центрального об`єднаного управління пенсійного фонду України в м. Одесі на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, р/р НОМЕР_2 , відкритий в АТ «Ощадбанк», МФО 328845).

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.293 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Л.Р. Юхтенко