Справа № 200/1449/20-а
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2020-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19 березня 2020 р. Справа №200/1449/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКРТРАНССНАБ до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання вимоги незаконною та її скасування, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю УКРТРАНССНАБ звернулося до суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області в якому просило:

визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Донецькій області щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю УКРТРАНССНАБ з питань достовірності формування та віднесення сум з податку на додану вартість до податкового кредиту в деклараціях з податку на дода ну вартість по взаємовідносинах з контрагентами-постачальниками: ТОВ ПОТОК-К, ТОВ АФ СЕГМЕНТ, ТОВ ХТФ РЕАЛИСТ, ТОВ ТФ АПИС, ТОВ ФАОН НФ, ТОВ ЛІДЕР ТОРГ А, ТОВ ВІЛЛ ТОРГ, ТОВ ЛИГАС;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС У Донецькій області № від 19.09.2019р., яким товариству з обмеженою відповідальністю УКРТРАНССНАБ збільшено податкові зобов`язання з ПДВ на суму 902 293, 00 грн., штрафних санкцій в сумі 225 574,00 грн.;

визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС У Донецькій області № від 19.09.2019р., яким товариству з обмеженою відповідальністю УКРТРАНССНАБ визначено суму завищення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду в сумі 100 965,00 грн.

Судом роз`яснені процесуальні права та обов`язки сторін, передбачені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом роз`яснена можливість щодо примирення згідно зі статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, у тому числі які належить доказувати, з`ясовані докази в обґрунтування доводів чи заперечень сторін.

Запропоновано позивачу, доповнити чи пояснити обставини справи, а також надати суду додаткові докази.

Згідно п.3 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що підготовче провадження закінчено, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статями 2, 44, 57, 173 - 183, 236, 248, 255, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКРТРАНССНАБ до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання вимоги незаконною та її скасування до судового розгляду на 15.04.2020 року на 11 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.В. Стойка