Справа № 536/307/20
Суддя: Клименко С. М.
Дата ухвалення: 2020-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 536/307/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій (бездіяльності) суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом та просив визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо зменшення основного розміру його пенсії з 80 до 70% відповідних сум грошового забезпечення під час її перерахунку та виплати відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби та деяким іншим категоріям осіб» протиправними, зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату (з урахуванням виплачених сум) йому пенсії з 01 січня 2018 року як пенсіонеру, призначену за вислугу років, згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» у розмірі 80 відсотків грошового забезпечення, вказаного в довідці, пенсійна справа №А2322-СБУ від 01 січня 2008 року, за нормами чинними на 01 березня 2018 року, за посадою Старшого співробітника охорони групи оперативного чергування та охорони 2 Управління Головного Управління «А» Служби Безпеки України, встановити судовий контроль за виконанням рішення суду, а саме зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення в цій справі та попередити відповідача, що у разі неподання звіту суд розгляне питання про накладення штрафу та стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на його користь судові витрати по сплаті судового збору.

Справа не підсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області місцевому загальному як адміністративному суду з огляду на таке.

Відповідно до статті 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:

оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;

уточнення списку виборців;

оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;

оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;

5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Отже, справи про оскарження дій (бездіяльності) Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області належать до юрисдикції окружних адміністративних судів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, справу необхідно передати за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 20,29, 243, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій (бездіяльності) суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії передати за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

СуддяС. М. Клименко