Справа № 640/25272/19
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2020-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про здійснення процесуального правонаступництва

17 березня 2020 року м. Київ № 640/25272/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., ознайомившись із заявами про заміну відповідача на правонаступника в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальності «Будівельний двір»
доКиївської міської митниці ДФС
провизнання протиправними та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельний двір» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської міської митниці ДФС, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Київської міської митниці ДФС (03124, м. Київ, бульвар Гавела Вацлава, будинок 8А; ) від 01 липня 2019 року №UA100000/2019/000044/2 про коригування митної вартості товарів та Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA100010/2019/00808.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.01.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без здійснення фіксування спрощеного позовного провадження.

Через канцелярію суду 31.01.2020 року представником відповідача подано заяву про заміну відповідача на правонаступника.

Через канцелярію суду 27.02.2020 року представником позивача подано заяву про заміну відповідача на правонаступника.

Заяви обґрунтовано реорганізацією органів Державної митної служби, внаслідок чого, Київська міська митниця ДФС перебуває в стані припинення, в той час, як правонаступником є Київська митниця Держмитслужби ().

Ознайомившись із заявами, суд дійшов висновку про їх вирішення в одному процесуальному документі та зазначає наступне.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 № 858 "Про утворення територіальних органів Державної митної служби" утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної митної служби за переліком згідно з додатком 1 та реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної митної служби за переліком згідно з додатком 2.

Також установлено, то територіальні органи Державної фіскальної служби, які реорганізуються, продовжують здійснювати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної митної служби.

Згідно з додатком 2 до зазначеної постанови реорганізуються Житомирська митниця ДФС, Київська митниця ДФС, Київська міська митниця ДФС та Черкаська митниця ДФС шляхом приєднання до Київської митниці Держмитслужби.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Київська міська митниця ДФС () з 28.11.2019 року перебуває в стані припинення.

На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 року №858 зареєстровано юридичну особу 07.11.2019 року, номер запису: 1 041404, Київську митницю Держмитслужби ().

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяв представників сторін про заміну відповідача правонаступником.

Керуючись статтями 52, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяви представника Київської міської митниці ДФС від 31.01.2020 року та представника ТОВ "Будівельний двір" від 27.02.2020 року про заміну відповідача правонаступником задовольнити.

2. Замінити відповідача - Київську міську митницю ДФС () на правонаступника - Київську митницю Держмитслужби ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Маруліна