Справа № 640/916/19
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2020-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

17 березня 2020 року м. Київ № 640/916/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТБ-Партнер" до Головного управління ДФС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТБ-Партнер" звернулось до суду з позовом про:

- визнання протиправним та скасування рішення Комісії Головного управління ДФС України в м. Києві від 27.11.2018 №1002468/34293547;

- зобов`язання Державної фіскальної служби України зареєструвати податкову накладну від 01.11.2018 №2 Товариства з обмеженою відповідальністю "СТБ-Партнер" в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання - 01.11.2018.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2019 позовні вимоги ТОВ "СТБ-Партнер" задоволено повністю.

Судом установлено, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення від 10.10.2019 невірно зазначено найменування відповідача, зокрема, помилково зазначено Державну фіскальну службу України, водночас слід було вказати - Державна податкова служба України.

Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина перша). Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга).

Зважаючи на викладене, слід виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішенні суду від 10.10.2019 замінивши найменування відповідача - Державна фіскальна служба України, вірним - Державна податкова служба України.

Виправляючи описку, судом ураховано, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.10.2019 замінено відповідача - Державну фіскальну службу України (ідентифікаційний код 39292197), на правонаступника - Державну податкову службу України (ідентифікаційний код 43005393). Ухвала набрала законної сили 10.10.2019, станом на 17.03.20120 до суду апеляційної інстанції не оскаржена.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2019 року замінивши найменування відповідача - Державна фіскальна служба України, вірним - Державна податкова служба України.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.А. Донець