Справа № 420/7805/19
Суддя: Токмілова Л.М.
Дата ухвалення: 2020-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7805/19
20 березня 2020 року
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , у якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати пункт 2 наказу Міністерства юстиції України від 28.11.2019 року № 3680/5 «Про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень», яким скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 08.02.2019 року № 45443670, прийняте державним реєстратором комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манютою Сергієм Васильовичем.
- визнати протиправним та скасувати пункт 3 наказу Міністерства юстиції України від 28.11.2019 року № 3680/5 «Про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень», яким анульовано доступ державному реєстратору прав на нерухоме майно комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюті Сергію Васильовичу до Державного реєстру речових прав на нерухоме.
Ухвалою судді від 20 січня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 03 березня 2020 року.
16 січня 2020 року за вх. №1981/20 позивачем подано клопотання про об`єднання в одне провадження вказаної справи та справи №420/7803/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ТОВ «АБС Технолоджи», ТОВ «Пелучо» про визнання протиправним та скасування наказу.
В обґрунтування поданого клопотання позивач вказує, що в справі №420/7803/19 та №420/7805/19 він є позивачем, Міністерство юстиції України відповідачем, суть спору визнання протиправним та скасування наказу. На думку позивача, за наявності вказаних підстав адміністративні справи необхідно об`єднати в одне провадження в справі №420/7803/19.
Згідно з положеннями ч.ч.1-3 ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Судом встановлено, що у провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №420/7803/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - товариство з обмеженою відповідальністю АБС Технолоджи, товариство з обмеженою відповідальністю Пелучо, про визнання протиправними та скасування пунктів 2, 3 наказу від 11 листопада 2019 року № 3478/5.
Ухвалою суду від 03.02.2020 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження у справі (суддя Глуханчук О.В.).
Розгляд справи призначено в порядку загального позовного та призначено підготовче засідання.
Пункт 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
Про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу (пункт 7 ст. 172 КАС України).
Враховуючи, що предметом розгляду адміністративних справ №420/7803/19 та №420/7805/19 є самостійні рішення суб`єкта владних повноважень, які підлягають правовій оцінці окремо кожного наказу та порядку його прийняття, суд вважає не доцільним об`єднати дані адміністративні справи, оскільки таке об`єднання порушить принципи адміністративного судочинства та не сприятиме оперативності розгляду справ.
Керуючись ст. ст. 44, 172, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд,
Відмовити в задоволенні клопотання позивача про об`єднання в одне провадження вказаної справи та справи №420/7803/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ТОВ «АБС Технолоджи», ТОВ «Пелучо» про визнання протиправним та скасування наказу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Токмілова