Справа № 209/863/20
Суддя: Байбара Г. А.
Дата ухвалення: 2020-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/863/20
Провадження № 2-а/209/21/20
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

20 березня 2020 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Кіровоградській області сержанта поліції Поправка Дмитра Вікторовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАК № 2223014 від 10 березня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2020 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , в якому він просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ЕАК № 2223014 від 10 березня 2020 року, винесену інспектором роти №4 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Кіровоградській області сержантом поліції Шейком Петром Петровичем відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 132-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510,00 грн.; закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 132 КУпАП.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у ст. 160 КАС України.

Пунктом 3 частини 1 ст. 5 КАС України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій;

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Згідно позовної заяви ОСОБА_1 звертається до суду з адміністративним позовом до інспектора роти №2 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Кіровоградській області сержанта поліції Поправка Дмитра Вікторовича, як до суб`єкта владних повноважень, рішенням (постановою) якого порушені права позивача.

Проте, у тексті позовної заяви та у заявлених позовних вимогах ОСОБА_1 зазначив, що постанова серії ЕАК № 2223014 від 10 березня 2020 року, яку він просить скасувати, винесена інспектором роти №4 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Кіровоградській області сержантом поліції Шейком Петром Петровичем. Із доданої до позову копії постанови серії ЕАК № 2223014 від 10 березня 2020 року також вбачається, що вона винесена інспектором роти №4 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Кіровоградській області сержантом поліції Шейком Петром Петровичем

Отже, незрозуміло, чому позивач у поданому ним адміністративному позові про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАК № 2223014 від 10 березня 2020 року, що винесена інспектором роти №4 батальйону № 1 Шейком Петром Петровичем, залучає в якості відповідача інспектора роти№2 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Кіровоградській області сержанта поліції Поправка Дмитра Вікторовича.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Керуючись статтями 160, 169 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Кіровоградській області сержанта поліції Поправка Дмитра Вікторовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАК № 2223014 від 10 березня 2020 року.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду, шляхом надання суду позовної заяви з усунутими недоліками.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде їй повернута протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Байбара.