Справа № 140/2890/19
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2020-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 березня 2020 рокуЛьвівСправа № 140/2890/19 пров. № А/857/3092/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І.
суддів -Пліша М. А.
Судової-Хомюк Н. М.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2019 року у справі № 140/2890/19 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Веставтобуд" до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2020 судом першої інстанції зареєстрована апеляційна скарга Головного управління ДПС у Волинській області від 24.02.2020 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29.11.2019, яка за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивовано тим, що первинна апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, однак ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2020 повернена скаржникові у зв`язку з неусуненням недоліку апеляційної скарги - відсутністю документа про сплату судового збору. При цьому, скаржник звертає увагу, що судовий збір сплачено платіжним дорученням від 13.02.2020, а тому просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та такий поновити.

Вирішуючи подане клопотання, суд апеляційної інстанції враховує положення статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України згідно з якою строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що підстави пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, строк на апеляційне оскарження слід поновити, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, поновити Головному управлінню ДПС у Волинській області строк на апеляційне оскарження рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2019 року у справі №140/2890/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2019 року у справі №140/2890/19 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Веставтобуд" до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Зупинити дію рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2019 року у справі №140/2890/19.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар
судді М. А. Пліш
Н. М. Судова-Хомюк