Справа № 815/7203/15
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2020-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/7203/15
У Х В А Л А
20 березня 2020 року м.Одеса
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій просив суд визнати незаконними та скасувати Направлення Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області на проведення перевірки №43 від 12.11.2015р., Наказ Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області №146-од від 12.11.2015р., Акт Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області перевірки характеристик продукції №0025 від 13.11.2015р., Протокол Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області №0013 від 26.11.2015р., Постанову Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про накладання штрафних санкцій №13 від 26.11.2015р., Рішення Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про вжиття обмежувальних (коригувальних заходів) №59 від 27.11.2015р., та №60 від 27.11.2015р.
Ухвалою суду від 28.12.2015р., відповідно до приписів п.1 ч.1 ст.109 КАС України, відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в частині позовних вимог щодо визнання незаконними та скасування Направлення Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області на проведення перевірки №43 від 12.11.2015р., Акта Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області перевірки характеристик продукції №0025 від 13.11.2015р., Протоколу Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області №0013 від 26.11.2015р.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28.12.2015р. адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , відповідно до положень ст.108 КАС України, було залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.106 КАС України.
Ухвалою суду від 11.01.2016р. позовну заяву у справі №420/7203/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання незаконними та скасування Наказу №146-од від 12.11.2015р., Постанови про накладання штрафних санкцій №13 від 26.11.2015р., Рішень про вжиття обмежувальних (коригувальних заходів) №59 від 27.11.2015р., та №60 від 27.11.2015р., повернуто позивачеві, відповідно до приписів п.1 ч.4 ст.169 КАС України.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у тому числі, у разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Зокрема, судом встановлено, за подання до Одеського окружного адміністративного суду даної позовної заяви Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 сплачено судовий збір у загальному розмірі 1929,20грн., що підтверджується наявними у матеріалах справи банківськими квитанціями №3768929 від 24.12.2015р. на суму 1378грн., №3777674 від 29.12.2015р. на суму 487,20грн., №ПН2273 від 26.01.2016р. на суму 64грн.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.ч.1,2 ст.132, ст.ст.243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
2. Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у загальному розмірі 1929(одна тисяча дев`ятсот двадцять дев`ять)грн. 20коп., сплачений згідно банківських квитанцій №3768929 від 24.12.2015р., №3777674 від 29.12.2015р., №ПН2273 від 26.01.2016р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.