Справа № 400/2578/19
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2020-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/2578/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Запорожана Д.В.

суддів: Вербицької Н. В. , Кравченка К.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 січня 2020 року. по справі № 400/2578/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України , Військоваої частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення щодо відмови в призначенні одноразової грошової допомоги; зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

14 лютого 2020 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Міністерства оборони України на зазначене рішення.

Матеріали справи надійшли на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду 24 лютого 2020 року.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2020 року вищенаведену апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору.

11 березня 2020 року від Міністерства оборони України надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2020 року задоволено клопотання апелянта та продовжено строк на усунення недоліків.

13 березня 2020 року апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, надано до суду документ про сплату судового збору.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 січня 2020 року по справі №400/2578/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України , Військової частина НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення щодо відмови в призначенні одноразової грошової допомоги; зобов`язання вчинити певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк до 29 березня 2020 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Явка сторін не є обов`язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Запорожан Д.В.
Судді Вербицька Н. В. Кравченко К.В.