Справа № 466/1418/20
Суддя: Ковальчук О. І.
Дата ухвалення: 2020-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/1418/20
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 березня 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Ковальчук О.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського Шевченківського районного відділу ГУНП у Львівській області Гоїнець Мар`яни Ігорівни про скасування постанови серії ЕАК №2100273 від 13.02.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності

в с т а н о в и в:

24 лютого 2020 року позивач звернувся в суд із позовною заявою до поліцейського Шевченківського районного відділу ГУНП у Львівській області Гоїнець Мар`яни Ігорівни про скасування постанови серії ЕАК №2100273 від 13.02.2020 року про накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбачене ч. 2 ст.122 КУпАП у виді штрафу у розмірі 425 гривень.

26 лютого 2020 року суддею було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та вказано, в який строк та які саме порушення вимог ст. 161 КАС України позивачу слід усунути.

12 березня 2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, до якої долучено адміністративний позов в новій редакції. Так, однією з підстав для залишення позовної заяви без руху стало те, що позивач звертається з позовом до поліцейського Шевченківського районного відділу ГУНП у Львівській області Гоїнець Мар`яни Ігорівни, однак в постанові серії ЕАК №2100273 від 13.02.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності вказано особу, яка розглядає справу поліцейська 4 роти 4 батальйону УПП у Львівській області лейтенант поліції Гоїнець Мар`яна Ігорівна.

Однак, після усунення недоліків, позивач повторно вказав відповідачем Шевченківський районний відділ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, незважаючи на те, що оскаржувану постанову винесено поліцейським 4 роти 4 батальйону УПП у Львівській області лейтенант поліції Гоїнець Мар`яною Ігорівною.

У відповідності до ст. 169 ч. 4 п. 1 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

У зв`язку з тим, що позивач не усунув вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Шевченківського районного відділу ГУНП у Львівській області Гоїнець Мар`яни Ігорівни про скасування постанови серії ЕАК №2100273 від 13.02.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності слід повернути.

Керуючись ст. ст. 169, 243, 294, 295 КАС України, суддя

постановив :

позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Шевченківського районного відділу ГУНП у Львівській області Гоїнець Мар`яни Ігорівни про скасування постанови серії ЕАК №2100273 від 13.02.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що повернення позову не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. І. Ковальчук