Справа № 2-а-1328/11
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2020-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1328/11
Номер провадження 6-а/559/1/2020
У Х В А Л А

19 березня 2020 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.,

розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради про зміну порядку та способу виконання рішення Дубенського міськрайонного суду від 28 листопада 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради про визнання протиправними дій та рішення суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради про визнання протиправними дій та рішення суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії.

28 листопада 2013 року у вказаній справі винесено рішення, згідно якого позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Дії Управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті одноразової грошової компенсації як дружині ОСОБА_2 померлого із числа осіб, віднесених до учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, смерть яких пов`язана з Чорнобильською катастрофою в розмірі 60 мінімальних заробітних плат згідно Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" визнано неправомірними. Зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради провести нарахування та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову компенсацію, як дружині ОСОБА_2 померлого із числа осіб, віднесених до учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, смерть яких пов`язана з Чорнобильською катастрофою, в розмірі 60 мінімальних заробітних плат, згідно Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з урахуванням раніше виплачених сум.

10 березня 2020 року представник Управління праці та соціального захисту Дубенської міської ради подала до суду заяву про зміну порядку та способу виконання рішення суду, а саме змінити спосіб виконання рішення із «зобов`язання Управління праці та соціального захисту Дубенської міської ради провести нарахування та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову компенсацію» на «зобов`язання Управління праці та соціального захисту Дубенської міської ради провести нарахування та стягнення з Управління праці та соціального захисту Дубенської міської ради на користь ОСОБА_1 одноразової грошової компенсації.»

Ознайомившись із поданою заявою, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Як вбачається з приписів ч.1 ст.378 КАС України з заявою про зміну способу або порядку виконання рішення мають право звертатись стягувач або державний виконавець. В свою чергу боржник не наділений таким правом.

На підставі викладеного суд дійшов висновку що у задоволенні заяви Управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради про зміну порядку та способу виконання рішення слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 229, 241-244, 248, 256, 295, 378 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради про зміну порядку та способу виконання рішення Дубенського міськрайонного суду від 28 листопада 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради про визнання протиправними дій та рішення суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.В.Ралець