Справа № 500/2560/19
Суддя: Шевчук Світлана Михайлівна
Дата ухвалення: 2020-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

19 березня 2020 рокуЛьвівСправа № 500/2560/19 пров. № А/857/2874/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шевчук С. М.
суддів -Кухтея Р. В.
Онишкевича Т. В.
розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові клопотання Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 27 січня 2020 року у справі № 500/2560/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 27 січня 2020 року у справі № 500/2560/19.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2020 року призначено розгляд даної справи до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 09 квітня 2020 року о 09:10 у залі судових засідань № 1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

18 березня 2020 року Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України подало клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке просить провести в Окружному адміністративному суді м. Києва, або в Київському окружному адміністративному суді, або в Шостому апеляційному адміністративному суді відповідно до ст.195 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями ст.195 КАС України, колегія суддів, вважає що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ч.5 ст.195 КАС України передбачає, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.7 цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно з ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 195, ст. 248, ст. 325 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 27 січня 2020 року у справі № 500/2560/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - провести у режимі відеоконференції.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (вул. Московська, 8, корпус 30, м. Київ, 01010) забезпечити 09 квітня 2020 року о 09:10 год. проведення засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати Шостому апеляційному адміністративному суду для організації її виконання та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Шевчук
судді Р. В. Кухтей
Т. В. Онишкевич