Справа № 0540/6559/18-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2020-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

20 березня 2020 р. Справа №0540/6559/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., ознайомившись із заявою Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Бахмутсько-Лиманського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Заявник зазначив, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 07.08.2018, зокрема, зобов`язано нарахувати та виплатити позивачу пенсію по втраті годувальника за період з 01.07.2014 по 12.06.2015 та виплатити пенсію по втраті годувальника за період з 13.06.2015 по 31.01.2018 у розмірі 37572,39 грн. Умовою по отриманню пенсії у зв`язку з втратою годувальника відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» є навчання дітей за денною формою у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років. Після ухвалення рішення суду, управління звернулось до закладу де навчався позивач із заявою про надання достовірних відомостей щодо періоду навчання ОСОБА_1 на денному відділенні 18.05.2015. Згідно відповіді Донецького національного університету імені Василя Стуса від 27.02.2020 №347/01-09/01.1.1.3 позивач був відрахований з навчального закладу за академічну неуспішність. Отже, управлінням після прийняття судового рішення з`ясовано, що періодами навчання на денному відділенні замість 01.09.2012-18.05.2017 та 01.09.2017-30.06.2018 є періоди: 01.09.2015 - 18.05.2015 у Донецькому національному університеті імені Василя Стуса, 01.09.2017-30.06.2018 у Навчально-науковому професійно-педагогічного інституту УІПА. Зазначає, що під час звернення до управління позивачем надані недостовірні відомості для поновлення виплати пенсії по втраті годувальника, вважає з`ясування дійсних періодів навчання нововиявленими обставинами, у зв`язку з чим просить переглянути судове рішення.

Згідно ч.1 ст. 364 КАС України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Частиною 3 ст.366 КАС України визначено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.364 цього Кодексу, застосовуються правила ст.169 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.364 КАС України визначено, що до заяви додаються документ про сплату судового збору, докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, у разі пропуску строку на подання заяви клопотання про його поновлення.

Перевіривши заяву, суд встановив, що її подано без додержання вимог, встановлених статтею 364 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме відповідачем до заяви не надано доказ сплати судового збору, що сплачується в разі подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Ставка судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами визначена статтею 4 Закону України "Про судовий збір" та становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з матеріалів адміністративної справи позивач сплатив судовий збір у розмірі 704,80 грн., як за одну вимогу немайнового характеру. Таким чином, Бахмутсько-Лиманському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1057,20 грн.

Згідно ч.3 ст.366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 361, 364, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви строком десять днів від дня одержання ухвали суду про залишення заяви без руху шляхом надання до суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 1057,20 грн.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде повернута управлінню.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Кошкош