Справа № 460/205/20
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2020-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 березня 2020 року м. Рівне №460/205/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши у письмовому провадженні процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом
Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"
доНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,
про визнання протиправною та скасування постанови,
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" звернулося з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про визнання протиправною та скасування постанови від 06.12.2019 №2560 "Про накладення штрафу на АТ "Рівнегаз" за порушення ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу".
Ухвалою суду від 06.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 27.02.2020.
27.02.2020 підготовче засідання відкладено до 17.03.2020 у зв`язку з клопотанням представника позивача.
17.03.2020 від представника позивача надійшло клопотання про передачу справи для спільного розгляду зі справою №460/208/20.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд може своєю ухвалою об`єднати декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Згідно з ч.2 ст.172 КАС України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч.3 ст.172 КАС України).
Частиною 8 статті 172 КАС України передбачено, що справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання (ч.9 ст.172 КАС України).
Судом встановлено, що у провадженні Рівненського окружного адміністративного суду у складі судді Махаринця Д.Є. знаходиться адміністративна справа №460/208/20 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державна регуляторна служба України про визнання протиправною та скасування постанови №2649 від 06.12.2019 за порушення ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу".
Ухвалою суду у справі №460/208/20 від 12.03.2020 об`єднано у одне провадження адміністративну справу №460/205/20 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про визнання протиправною та скасування постанови від 06.12.2019 №2560 "Про накладення штрафу на АТ "Рівнегаз" за порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу" зі справою №460/207/20 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державна регуляторна служба України, про визнання протиправною та скасування постанови "Про накладення штрафу на АТ "Рівнегаз" за порушення ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу" від 06.12.2019 №2648, шляхом приєднання їх до справи №460/208/20 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про визнання протиправною та скасування постанови №2649 від 06.12.2019 за порушення ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу".
Об`єднаній справі присвоєно №460/208/20.
За таких обставин, з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду позовних вимог, вирішення адміністративної справи впродовж розумного строку, суд вважає за доцільне передати дану адміністративну справу до провадження Рівненського окружного адміністративного суду у складі судді Махаринця Д.Є. для спільного розгляду зі справою №460/208/20.
Клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" задовольнити.
Передати адміністративну справу №460/205/20 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про визнання протиправною та скасування постанови до провадження Рівненського окружного адміністративного суду у складі судді Махаринця Д.Є. для об`єднання в одне провадження і спільного розгляду із адміністративною справою №460/208/20 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про визнання протиправною та скасування постанови №2649 від 06.12.2019 за порушення ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути викладено в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Дудар О.М.