Справа № 240/1367/20
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2020-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 березня 2020 року м. Житомир справа № 240/1367/20

категорія 112030300

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернова Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій просить:

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії відповідно до постанови Народицького районного суду Житомирської області від 24.09.2014 року у справі №284/1812/14-а за період з 12.03.2014 року по 30.06.2014 року по день фактичної виплати донарахованої частини пенсії протиправними;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити розрахунок, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію за втрату частини доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати пенсії, нарахованої на підставі постанови Народицького районного суду Житомирської області від 24.09.2014 року у справі №284/1812/14-а за період з 12.03.2014 року по 30.06.2014 року, починаючи з 25.11.2014 року по 26.07.2019 року по день фактичної виплати донарахованої частини пенсії.

Ухвалою судді від 21.02.2019 вказана позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк на усунення встановлених судом недоліків шляхом надання до суду:

- позовної заяви (у 2-х екземплярах), в якій зазначити вірне прізвище позивачки;

- доказів відмови відповідача щодо виплати ОСОБА_1 компенсації (у 2-х екземплярах, засвідчених у відповідності до ст.94 КАС України);

- доказів виплати ОСОБА_1 коштів, нарахованих на підставі постанови Народицького районного суду Житомирської області від 24.09.2014 у справі №284/1812/14-а саме 26.07.2019 (у 2-х екземплярах, засвідчених у відповідності до ст.94 КАС України);

- копії постанови Народицького районного суду Житомирської області від 24.09.2014 у справі №284/1812/14-а (у 2-х екземплярах, засвідчених у відповідності до ст.94 КАС України);

- копії виписки по картковому рахунку (у 2-х екземплярах, засвідчених у відповідності до ст.94 КАС України);

- копій документів (у 2-х екземплярах), доданих до позовної заяви, засвідчених у відповідності до ст.94 КАС України.

На виконання ухвали суду, ОСОБА_1 направила до суду заяву із додатками.

Водночас, як встановлено судом, позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви в повній мірі, а саме: не надано до суду копію виписки по картковому рахунку (у 2-х екземплярах, засвідчених у відповідності до ст.94 КАС України), яку позивач самостійно зазначила у додатках до позову та відсутність якої було встановлено актом від 17.02.2020 № 985.

Згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене та не усунення недоліків позовної заяви згідно ухвали суду від 21.02.2020 в повному обсязі, позовна заява підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г.В. Чернова