overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 944/1383/20
Суддя: Карпин І. М.
Дата ухвалення: 2020-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 944/1383/20
Провадження №2-а/944/148/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12.03.2020 рокум.Яворів

Cуддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Яворівського районного суду Львівської області. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. На стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.171, 268 КАС України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Судове засідання призначити на 12 год. 20 хв. 20.03.2020 у приміщенні Яворівського районного суду Львівської області ( м.Яворів Львівської області вул.Будівельна,5).

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву, оформлений у відповідності з вимогами ст.162 КАС України, із долученням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М.Карпин
Справа № 944/1378/20
Суддя: Карпин І. М.
Дата ухвалення: 2020-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 944/1378/20
Провадження №2-а/944/147/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12.03.2020 рокум.Яворів

суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Яворівського районного суду Львівської області. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. На стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.171, 268 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 11 год. 10 хв. 20.03.2020 у приміщенні Яворівського районного суду Львівської області ( м.Яворів Львівської області вул.Будівельна,5).

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву, оформлений у відповідності з вимогами ст.162 КАС України, із долученням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М.Карпин
Справа № 944/1374/20
Суддя: Карпин І. М.
Дата ухвалення: 2020-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 944/1374/20
Провадження №2-а/944/145/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12.03.2020 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Яворівського районного суду Львівської області. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. На стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.171, 268 КАС України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 11 год. 30 хв. 20.03.2020 у приміщенні Яворівського районного суду Львівської області ( м.Яворів Львівської області вул.Будівельна,5).

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву, оформлений у відповідності з вимогами ст.162 КАС України, із долученням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М.Карпин
Справа № 460/1408/16-а
Суддя: Карпин І. М.
Дата ухвалення: 2020-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1408/16-а
Провадження №2-а/944/19/20
УХВАЛА

судового засідання

10.03.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І. М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил.

Сторони по справі не з`явилися в судове засідання.

Згідно з ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає, що у зв`язку з неявкою сторін розгляд справи слід відкласти на інший день.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 205, 229 КАС України, суд

у х в а л и в:

відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил до 12:00 год. 03.06.2020, у зв`язку із неявкою сторін.

В судове засідання викликати сторони, попередивши їх про наслідки повторної неявки до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Карпин
Справа № 460/452/19
Суддя: Карпин І. М.
Дата ухвалення: 2020-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/452/19
Провадження №2-а/944/86/20
УХВАЛА

судового засідання

10.03.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І. М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Львівської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил.

Сторони по справі не з`явилися в судове засідання. Позивач подала клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає, що за клопотанням представника позивача розгляд справи слід відкласти на інший день.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 205, 229 КАС України, суд

у х в а л и в:

за клопотанням позивача ОСОБА_1 , судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил відкласти до 09:10 год. 21.07.2020.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Карпин
Справа № 944/967/20
Суддя: Кондратьєва Н. А.
Дата ухвалення: 2020-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 944/967/20
Провадження №2-а/944/137/20
УХВАЛА

16.03.2020 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 4 Яворівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Пісоцького А.В. про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся в суд з позовом до Поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 4 Яворівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Пісоцького А.В. про скасування постанови.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Яворівського районного суду Львівської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

На стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.171, 268 КАС України,-

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 4 Яворівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Пісоцького А.В. про скасування постанови.

Судове засідання призначити о 09 год 30 хв 25 червня 2020 року у приміщенні Яворівського районного суду Львівської області ( м. Яворів Львівської області вул. Будівельна,5).

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву, оформлений у відповідності з вимогами ст.162 КАС України, із долученням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженюю не підлягає.

Суддя Н.А. Кондратьєва
Справа № 2-а-8009/11
Суддя: Кокорєв В. В.
Дата ухвалення: 2020-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8009/11
Номер провадження 6-а/489/15/20
УХВАЛА

про прийняття заяви та призначення до розгляду

19 березня 2020 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши матеріали заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, заявник - ОСОБА_1

встановив

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання подано з дотриманням вимог ст. ст. 13, 442 ЦПК України.

Керуючись ст. 442 ЦПК України суддя

ухвалив

Прийняти до розгляду заяву заявника - ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 квітня 2020 року о 10:00 в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, 4 поверх.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Кокорєв
Справа № 591/1662/20
Суддя: Грищенко О. В.
Дата ухвалення: 2020-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/1662/20
Провадження № 2-а/591/121/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2020 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Грищенко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Державної міграційної служби України в Сумській області до громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 про продовження строку затримання у пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства , які незаконно перебувають в України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває вказана адміністративна справа.

Позивачем подано клопотання про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Чернігівському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, оскільки відповідач по справі громадянин Російської Федерації ОСОБА_1 на даний час утримується у вказаному пункті.

Відповідно до ч. 14 ст. 289 КАС України розгляд справ про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства може проводитися у режимі відеоконференції, у тому числі з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 289 КАС України, суддя-

У Х В А Л И В:

Судове засідання по адміністративній справі за позовом Управління Державної міграційної служби України в Сумській області до громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 про продовження строку затримання у пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства , які незаконно перебувають в України, призначене на 13 год. 10 хв. 23 березня 2020 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Чернігівському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства забезпечити проведення відеоконференції 23 березня 2020 року о 13 год. 10 хв. з участю відповідача громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , який перебуває у Чернігівському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Копію ухвали надіслати Чернігівському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства для виконання та громадянину Російської Федерації ОСОБА_1 , який перебуває у пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Грищенко
Справа № 577/1066/20
Суддя: Кравченко В. О.
Дата ухвалення: 2020-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/1066/20
Провадження № 2-а/577/13/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"17" березня 2020 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (проживає в АДРЕСА_1 ) до поліцейського роти № 1 Конотопського відділу поліції ГУ НП у Сумькій області Литварьова Сергія Олексійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підсудна Конотопському міськрайонному суду, відповідає вимогам ст. ст. 160-161 КАС України.

Предметом та підставою позову є постанова серії БАА № 639261 від 07.03.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КпАП України і законність її винесення.

Керуючись ст. ст. 171, 257, 268, 269, 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти № 1 Конотопського відділу поліції ГУ НП у Сумькій області Литварьова Сергія Олексійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) учасників судового процесу.

Призначити по справі судове засідання на 14 год. 00 хв. 18.03.2020 року в залі судових засідань каб. №7 Конотопського міськрайонного суду Сумської області (м. Конотоп, вул. Садова, 8, ІІ поверх).

Зобов`язати поліцейського роти № 1 Конотопського відділу поліції ГУ НП у Сумькій області Литварьова С.О. надати суду постанову серії БАА № 639261 від 07.03.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та матеріали, на підстави яких винесена оскаржувана постанова.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Конотопського міськрайонного суду за адресою: м. Конотоп, вул. Садова, 8, каб. № 7.

Учасників справи про день, час і місце розгляду справи повідомити по телефону.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

СуддяВ. О. Кравченко
Справа № 598/1313/18
Суддя: Олещук Б. Т.
Дата ухвалення: 2020-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 598/1313/18
провадження № 2-а/598/2/2020
РІШЕННЯ

іменем України

вступна та резолютивна частини

"05" березня 2020 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі:

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Демчук О.М., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Мазяр Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 ,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

до Збаразької міської ради Тернопільської області,

місцезнаходження: вул.Б.Хмельницького, 4, м.Збараж Тернопільської області, 47302,

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

Оскільки складання рішення суду вимагає значного часу, суд, на підставі ч.3 ст.243 КАС України складає його вступну та резолютивну частини.

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до Збаразької міської ради Тернопільської області (місцезнаходження вул.Б.Хмельницького, 4, м.Збараж Тернопільської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України04058404, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Збаразької міської ради Тернопільської області від 27 липня 2018 року №48 в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.152 КУпАП та надіслати справу про адміністративне правопорушення (Протокол серії ГР №024611 від 16 липня 2018 року) відносно ОСОБА_1 за ст.152 КУпАП на новий розгляд адміністративної комісії при виконавчому комітеті Збаразької міської ради Тернопільської області.

Дане рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Вступна та резолютивна частини даного рішення суду складені, підписані і проголошені суддею 05 березня 2020 року.

Повне рішення суду буде складено 16 березня 2020 року.

Суддя Богдан Олещук