Справа № 140/2914/19
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2020-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

20 березня 2020 року ЛуцькСправа № 140/2914/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності щодо неперерахунку та невиплати 100 відсотків пенсійного забезпечення, визначеного відповідно до тарифної сітки, розрядів і коефіцієнтів посадових окладів військовослужбовців, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб; зобов`язання перерахувати та виплатити 100 відсотків пенсійного забезпечення, визначеного відповідно до тарифної сітки, розрядів і коефіцієнтів посадових окладів військовослужбовців, передбачених постановою Кабінету Міністрів України №704 від 30 серпня 2017 року Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб та відповідно до вимог Закону України від 09 квітня 1992 року № 2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, з 01 січня 2018 року.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року, позов задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо не проведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 з 05 березня 2019 року 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити перерахунок та виплату (з урахуванням виплачених сум) ОСОБА_1 з 05 березня 2019 року 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Одночасно відповідно до частини першої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області судові витрати у сумі 1384,20 грн (1000,00 грн витрати на професійну правничу допомогу; 384,20 грн судовий збір). Також роз`яснено, що переплачена сума судового збору 768,40 грн може бути повернута позивачеві за клопотанням ухвалою суду в порядку, визначеному статтею 7 Закону України Про судовий збір.

16 березня 2020 року представник позивача - адвокат Матвіюк Н.Р. подала до суду заяву (клопотання) про повернення судового збору в сумі 768,40 грн як надміру сплаченого.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відтак, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання про повернення переплаченого судового збору належить задовольнити з таких мотивів та підстав.

Згідно із частинами першою, другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як установлено частиною першою статті 3 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Позивачем за подання до суду даного позову за взаємопов`язаними немайновими вимогами було сплачено судовий збір у сумі 1536,80 грн замість 768,40 грн, що підтверджується квитанцією від 27 вересня 2019 року №0.0..1 (а.с.2). Сплачений судовий збір був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, що стверджується відповідною випискою (а.с.83). Отже, позивач сплатив судовий збір у розмірі, більшому ніж належало сплатити.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною другою статті 7 вказаного Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З наведеного слідує, що переплачена сума судового збору - 768,40 грн підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Отже, позивачу необхідно повернути надміру сплачений згідно з квитанцією від 27 вересня 2019 року №0.0..1 судовий збір в сумі 768,40 грн, який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись статтями 132, 248, 256, 294 КАС України, статтею 7 Закону України Про судовий збір,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) надміру сплачений згідно з квитанцією від 27 вересня 2019 року №0.0..1 судовий збір у сумі 768,40 грн (сімсот шістдесят вісім грн 40 коп).

Оригінал квитанції від 27 вересня 2019 року №0.0..1 залишити в матеріалах судової справи.

Копію ухвали про повернення судового збору надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Ж.В. Каленюк