Справа № 714/68/20
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2020-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 березня 2020 р. м. Чернівці справа № 714/68/20

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Маренич І.В., розглянувши матеріали позову товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Українська борошномельна компанія" до Управління Укртрансбезпеки у Чернівецькій області про визнання протиправною постанови,-

В С Т А Н О В И В:

21.02.2020 року товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Українська борошномельна компанія" (далі - позивач) звернулось до Герцаївського районного суду Чернівецької області з адміністративним позовом, у якому просить :

- визнати протиправним та скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу №152991СЕ від 18.12.2019 р., складену в.о. начальника Управління Укртрансбезпеки у Чернівецькій області В.А. Мельником.

Ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 22.01.2020 року адміністративну справу №714/68/20 передано на розгляд до Чернівецького окружного адміністративного суду.

28.02.2020 року адміністративна справа №714/68/20 надійшла на адресу Чернівецького окружного адміністративного суду та за результатами автоматизованого розподілу передана на розгляд головуючому судді Мареничу І.В.

02.03.2020 року ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Українська борошномельна компанія" залишено без руху та вказано підстави залишення позовної заяви без руху, а саме :

- позивачем не сплачено судовий збір.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 02.03.2020 року отримано позивачем 06.03.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Судом встановлено, що станом на 19.03.2020 р. вимоги ухвали суду від 02.03.2020 р. позивачем не виконано.

За таких обставин суд вважає, що позивачем не приведено позовну заяву у відповідність вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України. При цьому, строк на усунення недоліків, визначених в ухвалі від 02.03.2020 р. закінчився.

У відповідності до ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк визначений судом позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Українська борошномельна компанія" до Управління Укртрансбезпеки у Чернівецькій області про визнання протиправною постанови повернути позивачу.

2.Роз`яснити, що відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя І.В. Маренич