Справа № 300/478/19
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2020-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
"19" березня 2020 р. справа № 300/478/19
Івано-Франківський окружний адміністративного суд у складі судді Скільського І.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення, -
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.11.2019 задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (надалі по тексту також - відповідач).

Рішенням суду:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо перерахунку і обчислення розміру пенсії, призначеної ОСОБА_1 за вислугу років, в розмірі 70% суми грошового забезпечення;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років у розмірі 83% суми грошового забезпечення, починаючи з 1 січня 2018 року, із врахуванням раніше виплачених сум, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року за №103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб".

Крім вказаного, відповідно до частини 1 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, судом вирішено питання щодо розподілу судових витрат, зокрема в останньому абзаці мотивувальної частини рішення зазначено, що підлягають стягненню з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача понесені ним судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 768,40 грн.

У зв`язку із поверненням 13.02.2020 на підставі ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги відповідача, рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.11.2019 набрало законної сили.

05.03.2020 позивачем подано в суд заяву про відшкодування понесених судових витрат по оплаті судового збору в розмірі 768, 40 грн., яка за своїм змістом є заявою про ухвалення додаткового рішення в порядку статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши подану заяву позивача, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтуються вимоги такої заяви, дослідивши і оцінивши наявні у матеріалах справи докази, в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог частини 8 статті 6 Закону України "Про судовий збір" розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частини 1, 2 статті 132 КАС України).

Частиною 1 статті 139 КАС України визначено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

За правилами частини 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Втім, суд, ухвалюючи 28.11.2019 рішення по даній справі у відповідності до пункту 2 частини 5 статті 246 КАС України, в резолютивній частині рішення не вирішив питання про розподіл судових витрат в частині судового збору за подання ОСОБА_1 адміністративного позову.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи те, що позивачем під час розгляду даної адміністративної справи, в тому числі до ухвалення рішення у справі, сплаченно судовий збір за подання адміністративного позову до суду відповідно до положень КАС України, і ухвалюючи судове рішення судом не було вирішено питання щодо розподілу (присудження) судових витрат, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове судове рішення, яким стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 768,40 гривень.

Керуючись частинами 1, 2 статті 132, частиною 1 статті 139, частиною 1 статті 143, статтями 241-246, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 від 05.03.2020 про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі №300/478/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення - задовольнити.

2. Ухвалити додаткове судове рішення в адміністративній справі №300/478/19.

2.1.Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (ідентифікаційний код юридичної особи 20551088) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 768,40 гривень (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Відповідно до статей 255, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення рішення в повному обсязі.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

Позивач:

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) адреса: АДРЕСА_1 ;

Відповідач:

Головне управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області () адреса: вул. Січових Стрільців, 15, 76018.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.