Справа № 465/6936/19
Суддя: Мигаль Г. П.
Дата ухвалення: 2020-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

465/6936/19
2-а/465/255/20
У Х В А Л А

Іменем України

19.03.2020 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання виконати постанову суду в повному обсязі,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернувся в суд із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання виконати постанову суду в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно передати на розгляд іншому суду за підсудністю, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;ь 2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; 5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

Відповідно до позовної заяви позивачка звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якому просить виконати постанову Франківського районного суду м. Львова від 24 лютого 2017 року у справі № 465/7218/16-а в повному обсязі, а саме: призначити ОСОБА_1 з 04 травня 2016 року пенсію за вислугою років відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» № 3723-ХІІ в редакції від 16 грудня 1993 року в розмірі 90 відсотків посадового (чинного) окладу з урахуванням надбавок, передбачених цим Законом (80 відсотків посадового (чинного) окладу з урахуванням надбавок, передбачених цим законом плюс один відсоток за кожний повний рік роботи на державні службі, але не більше 90 відсотків посадового (чинного) окладу з урахуванням надбавок передбачених цим законом).

Вищевказані позовні вимоги не підпадають під вичерпний перелік справ, визначений у ч.1 ст. 20 КАС України, що підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним судам, а тому справа не підсудна місцевому загальному суду як адміністративному.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Згідно з п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, суд доходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Львівського окружногого адміністративному суду, оскільки позов поданий до Франківського районного суду м. Львова з порушенням правил предметної підсудності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.20, 29 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Адміністративий позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання виконати постанову суду в повному обсязіскерувати до Львівського окружного адміністративного суду - для розгляду за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.П. Мигаль