Справа № 440/1184/20
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2020-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 березня 2020 року м. Полтава Справа № 440/1184/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 17.03.2020 у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранок" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2020 року Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранок" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 березня 2020 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Надано 7-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної без руху для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 17 березня 2020 року позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранок" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій повернуто позивачеві.

Судом в абзаці другому описової частини ухвали від 17 березня 2020 року виявлено описку, а саме зазначено, що ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 березня 2020 року надано 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної без руху для усунення недоліків.

Разом з тим, як встановлено судом, ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 березня 2020 року надано 7-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної без руху для усунення недоліків.

За змістом частин 1 та статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 17 березня 2020 року шляхом викладення абзацу другого описової частини ухвали у наступній редакції: "Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 березня 2020 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Надано 7-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної без руху для усунення недоліків".

На підставі викладеного, керуючись статтею 248, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до абзацу другого описової частини ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 17 березня 2020 року про повернення позовної заяви у справі №440/1184/20.

Абзац другий описової частини ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 17 березня 2020 року про повернення позовної заяви у справі №440/1184/20 викласти у наступній редакції: "Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 березня 2020 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Надано 7-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної без руху для усунення недоліків".

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII.

Суддя Г.В. Костенко