Справа № 420/211/20
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2020-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/211/20
У Х В А Л А

17 березня 2020 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Радчука А.А.,

розглянувши в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду у спрощеному провадженні без виклику сторін клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області (вул. 40-річчя Перемоги, смт. Таїрове, Овідіопольський район, Одеська область, 65496, 9) про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області (вул. 40-річчя Перемоги, смт. Таїрове, Овідіопольський район, Одеська область, 65496, 9) про визнання протиправним та скасування рішення Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області від 11.07.2019 року №209-VII "Про скасування рішення виконкому Таїровської селищної ради від 14.06.2019 року №142 "Про надання дозволу ОСОБА_1 на проведення робіт з благоустрою території комунальної власності в АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 29.01.2020 року відкрито провадження по справі та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, в обґрунтування якого зазначено, що предметом позову є вимоги про визнання протиправним та скасування рішення Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області від 11.07.2019 р. №209-VII «Про скасування рішення виконкому Таїровської селищної ради від 14.06.2019 р. №142 «Про надання дозволу ОСОБА_1 на проведення робіт з благоустрою території комунальної власності в АДРЕСА_2 ». У зв`язку з тим, що підставою для прийняття оскаржуваного Рішення стало його розгляд на засіданні постійних комісії, позивач вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи необхідно витребувати у Відповідача Протокол засідання постійних комісії, на якому було розглянуто питання про скасування Рішення №142 від 14.06.2019 р. виконавчого комітету Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області.

Відповідно до ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 79 КАС України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч. 6-7 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на зазначене, з урахуванням того, що висновки та рекомендації спільного засідання постійних комісій селищної ради були підставою для прийняття рішення Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області від 11.07.2019 року №209-VII, суд дійшов висновку, що клопотання позивача належить до задоволення.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 72, 80, 243, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області копію Протоколу засідання постійних комісії, на якому було розглянуто питання про скасування Рішення №142 від 14.06.2019 р. виконавчого комітету Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області.

Зобов`язати Таїровську селищну раду Овідіопольського району Одеської області надати зазначені докази у строк до 26.03.2020 року.

Копію ухвали направити до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук