Справа № 820/2915/16
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2020-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17.03.2020 р. № 820/2915/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Муравської І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус-1" про закриття провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус-1" до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіріус-1" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Центральної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просило суд:

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Центральної Об`єднаної податкової інспекції міста Харкова головного управління державної фіскальної служби у Харківській області від 23.05.2016 року № 4929-17 про сплату суми податкового боргу з податку на прибуток Товариством з обмеженою відповідальністю "Сіріус - 1" (далі за текстом (ТОВ "Сіріус - 1") у розмірі 6367368,60 грн.

- зобов`язати Центральну Об`єднану податкову інспекцію міста Харкова головного управління державної фіскальної служби у Харківській області вчинити певні дії, а саме виключити з інтегрованої картки Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус - 1" дані щодо суми податкового боргу з оплати податку на прибуток у розмірі 6367368,60 грн. (шість мільйонів триста шістдесят сім тисяч триста шістдесят вісім гривень 60 копійок) та включити в інтегровану картку дані про передоплату податку на прибуток у розмірі 3632631,40 грн. (три мільйони шістсот тридцять дві тисячі шістсот тридцять одна гривня 40 копійок).

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14.06.2016 року по справі №820/2915/16 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус-1" до Центральної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, зобов`язання вчинити певні дії задоволено у повному обсязі. Визнано протиправною та скасувати податкову вимогу Центральної об`єднаної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області від 23.05.2016 року № 4929-17 про сплату суми податкового боргу з податку на прибуток Товариством з обмеженою відповідальністю "Сіріус - 1" у розмірі 6367368,60 грн. Зобов`язано Центральну об`єднану податкову інспекцію міста Харкова головного управління державної фіскальної служби у Харківській області вчинити певні дії, а саме виключити з інтегрованої картки Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус - 1" дані щодо суми податкового боргу з оплати податку на прибуток у розмірі 6367368,60 грн. (шість мільйонів триста шістдесят сім тисяч триста шістдесят вісім гривень 60 копійок) та включити в інтегровану картку дані про передоплату податку на прибуток у розмірі 3632631,40 грн. (три мільйони шістсот тридцять дві тисячі шістсот тридцять одна гривня 40 копійок). Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Центральної об`єднаної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус-1" () судовий збір у розмірі 96888,53 грн. (дев`яноста шість тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. 53 коп.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2016 року апеляційну скаргу Центральної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.06.2016 р. по справі № 820/2915/16 задоволено частково. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.06.2016 р. по справі № 820/2915/16 скасовано в частині задоволення позовних вимог про зобов`язання Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області вчинити певні дії, а саме: виключити з інтегрованої картки ТОВ «Сіріус-1» дані щодо суми податкового боргу з оплати податку на прибуток у розмірі 6367368,60 грн. і включити в інтегровану картку дані про передоплату податку на прибуток у розмірі 3632631,40 грн. та прийнято в цій частині нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіріус-1» відмовлено. В іншій частині постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.06.2016 р. по справі № 820/2915/16 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 29.01.2020 року касаційну скаргу Центральної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області задоволено частково. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14 червня 2016 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року у справі № 820/2915/16 в частині задоволення позовних вимог скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до Харківського окружного адміністративного суду. В інші частині постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14 червня 2016 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року залишено без змін.

18.02.2020 року справа надійшла до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.02.2020 року адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус-1" до Центральної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги прийнято до розгляду.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду замінено відповідача Центральну об`єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус-1" до Центральної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги на Головне управління Державної податкової служби у Харківській області (, 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46).

11.03.2020 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Сіріус-1" було надано до суду клопотання про закриття провадження у справі, в якому просило суд закрити провадження у справі №820/2915/16 з підстав визнечених п. 7 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності вважає, що заява про закриття провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження індивідуальних актів та дій суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії суб`єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили.

Центральною ОДПІ ГУ ДФС України у Харківській області складено податкову вимогу № 4929-17 від 23.05.2016 року на суму податкового боргу з податку на прибуток за 1 квартал у розмірі 6367368,60 гривень стосовно ТОВ «Сіріус-1».

З 01.01.2017 року згідно з наказом ДФС від 26.12.2016 року №1036 ТОВ «Сіріус-1» включено до Реєстру великих платників податків та переведено на обслуговування до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС.

В подальшому, Харківським управлінням Офісу ВПП ДФС було направлено позивачу податкову вимогу № 224-50 від 13.03.2017 року з оплати податку на прибуток, що обліковувався податковим органом за товариством з квітня 2016 року.

ТОВ "Сіріус-1" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просило суд: визнати протиправною та скасувати Податкову вимогу № 224-50 від 13.03.2017 р.; визнати протиправними дії відповідача, направлені на стягнення грошових коштів з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «СІРІУС - 1» на виконання Податкової вимоги № 224-50 від 13.03.2017 р. та утриматися від будь - яких дій, направлених на подальше стягнення грошових коштів з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «СІРІУС - 1» на виконання податкової вимоги № 224-50 від 13.03.2017 р; зобов`язати відповідача привести у відповідність дані податкового обліку Товариства з обмеженою відповідальністю «СІРІУС-1» шляхом зменшення суми податкових зобов`язань з податку на прибуток на суму 10 000 000,00 (десять мільйонів) гривень.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2017 року по справі № 820/3298/17 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус-1" до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Скасовано податкову вимогу № 224-50 від 13.03.2017 р., яка винесена відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус-1". Визнано протиправними дії Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС, направлені на стягнення грошових коштів з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «СІРІУС - 1» на виконання податкової вимоги № 224-50 від 13.03.2017 р. Зобов`язано Харківське управління Офісу великих платників податків ДФС утриматись від будь - яких дій, направлених на подальше стягнення грошових коштів з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «СІРІУС - 1» на виконання податкової вимоги № 224-50 від 13.03.2017 р. Зобов`язано Харківське управління Офісу великих платників податків ДФС привести у відповідність дані податкового обліку Товариства з обмеженою відповідальністю «СІРІУС-1» шляхом зменшення суми податкових зобов`язань з податку на прибуток на суму 10 000 000,00 (десять мільйонів) гривень.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2017 року апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2017 року по справі № 820/3298/17 залишено без змін.

Таким чином, постанова Харківського окружного адміністративного суду від 15.08.2017 року по справі № 820/3298/17 набрала законної сили.

При цьому, в постанові від 15.08.2017 року по справі № 820/3298/17 судом встановлено, що відповідно до постанови Харківського окружного адміністративного суду 14 червня 2016 року (справа № 820/2915/16) було скасовано Податкову вимогу № 4929-17 від 23.05.2016 року на суму податкового боргу з податку на прибуток за 1 квартал у розмірі 6367368,60 гривень, який обліковувався у Центральній ОДПІ ГУ ДФС України у Харківській області за місцем реєстрації ТОВ «Сіріус 1». Також, зазначено, що 22 листопада 2016 року Харківській апеляційний адміністративний суд залишив без змін постанову Харківського окружного адміністративного суду в частині скасування податкової вимоги. Харківській апеляційний адміністративний суд у тексті Постанови зауважив, що після скасування податкової вимоги у податкового органу виникає обов`язок привести у первинний стан податковий облік платника податків, а також в картці особового рахунку платника, який існував до складання податкової вимоги. Вказано, що судом апеляційної інстанції у справі №820/2915/16 встановлено, що виконання платником податкового обов`язку по перерахуванню в бюджет суми податкового зобов`язання та його сплати пов`язане саме з моментом подання в банк платіжного доручення на перерахування відповідних сум податкового зобов`язання, а ініціювання переказу вважається остаточно завершеним і за подальший переказ сум податкового зобов`язання відповідальність несе банк. Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що у разі несвоєчасного надходження до державного бюджету грошових коштів не з вини платника податку, останній звільняється від відповідальності за несвоєчасне або перерахування не в повному обсязі таких податків, тобто до нього не можуть бути застосовані штрафні санкції, пеня або пред`явлена вимога про повне перерахування податкових платежів. Зазначено, що фактично, відповідачем у справі № 820/2915/16 - Центральною ОДПІ ГУ ДФС України у Харківській області не виконано рішення суду та передано до відповідача недостовірні дані щодо стану розрахунків з бюджетом (а саме, недоїмка з податку на прибуток) при постановці на облік підприємства позивача з 01 січня 2017 року, у зв`язку з чим, Харківське управління Офісу ВПП ДФС застосувало до платника податку повторні санкції з одного і того ж виду податкового зобов`язання.

Відповідно до ч.4 ст.78 КАС України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Як зазначено позивачем, в процесі розгляду справи № 820/3298/17 Харківським управлінням Офісу ВПП ДФС на підставі виставлених ним інкасових доручень з рахунків нашого товариства було списано у примусовому порядку 957330,20 грн.

Харківським управлінням Офісу ВПП ДФС відносно ТОВ «Сіріус 1» виставлено податкову вимогу № 145-50 від 14.03.2018 року на суму 9545894,59 грн. з оплати податку на прибуток.

ТОВ «Сіріус 1» звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просило суд визнати протиправною та скасувати податкову вимогу відповідача № 145-50 від 14.03.2018 року на суму 9545894,59 грн., зобов`язати відповідача відкликати податкову вимогу № 145-50 від 14.03.2018 року на суму 9545894,59 грн.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.04.2018 року по справі № 820/2472/18 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус-1" до Харківського управління Офісу Великих платників податків ДФС про визнання протиправною та скасування податкової вимоги та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправною та скасовано податкову вимогу № 145-50 від 14.03.2018 року на суму 9545894,59 грн., яке винесена відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус-1". Зобов`язано Харківське управління Офісу Великих платників податків ДФС відкликати Податкову вимогу № 145-50 від 14.03.2018 року на суму 9545894,59 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2018 року апеляційну скаргу Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.04.2018 р. по справі № 820/2472/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус-1" до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправною та скасування податкової вимоги та зобов`язання вчинити певні дії повернуто скаржнику.

Таким чином, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.04.2018 року по справі № 820/2472/18 набрало законної сили.

При цьому, в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 25.04.2018 року по справі № 820/2472/18 судом встановлено, що у Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС України відсутні підстави для обліку податкового боргу з оплати податку на прибуток за ТОВ «Сіріус 1» та наголошує на необхідності привести у відповідність дані податкового обліку у відповідності до постанови Харківського окружного адміністративного суду, що набрала законної сили від 15.08.2017 року по справі № 820/3298/17. Також, суд прийшов до висновку про незаконність та необґрунтованість винесення Харківським управлінням офісу великих платників податків ДФС України податкової вимоги № 145-50 від 14.03.2018 року з оплати податку на прибуток на суму 9545894,59 грн. стосовно ТОВ «Сіріус 1».

Відповідно до ч.4 ст.78 КАС України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

За таких обставин, рішеннями судів по справах № 820/3298/17 та № 820/2472/18 були встановлені обставини, що виключають відповідальність ТОВ «Сіріус - 1» за несвоєчасну або перерахування не в повному обсязі оплату податку на прибуток за березень 2016 року, включаючи нараховану пеню або штрафні санкції.

Таким чином, податкову вимогу Харківського управління Офісу ВПП ДФС № 145-50 від 14.03.2018 року з оплати податку на прибуток за 1 квартал 2016 року, тобто за одним і тим же видом податкового зобов`язання за яким була складена податкова вимога № 4929-17 від 23.05.2016 року на суму податкового боргу з податку на прибуток за 1 квартал 2016 року від Центральної ОДПІ ГУ ДФС України у Харківській області, скасовано судовим рішенням, яке набрало законної сили. Тобто, станом на теперішній час у TOB «Сіріус - 1» не існує податкового боргу з оплати податку на прибуток за 1 квартал 2016 року.

Відповідно до витягу з комп`ютерної програми "M.E.DOC" у ТОВ "Сіріус-1" відсутня недоїмка з податку на прибуток.

З огляду на викладене, в даній справі оскаржується індивідуальний акт суб`єкта владних повноважень про визначення податкового боргу, який було фактично скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус-1" про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, як така, що не суперечить вимогам закону, не порушує прав інших осіб.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 238, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус-1" про закриття провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус-1" до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги задовольнити.

Провадження у справі № 820/2915/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус-1" до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст ухвали складено 19.03.2020 року.