Справа № 500/183/20
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2020-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

Справа №500/183/20

19 березня 2020 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Теребовлянської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2020 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Теребовлянської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Суд розглянувши дане клопотання, вважає за можливим задовольнити його та повернути суму сплаченого судового збору, з наступних підстав.

Відповідно до частин першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Отже, як видно, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що позивач при подачі позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 840,80 грн. згідно квитанції №0.0..1 від 09.01.2020 і 840,80 грн. згідно квитанції №0.0..1 від 09.01.2020.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.01.2020 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Теребовлянської районної державної адміністрації Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Вказана ухвала суду відповідно до положень статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України набрала законної сили.

Відповідно до частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

З огляду на наведене вище та враховуючи те, що позивачеві відмовлено у відкритті провадження у справі, суд дійшов висновку, що клопотання про повернення судового збору слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 143, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статті 7 Закону України "Про судовий збір" суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити повністю.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок згідно квитанції №0.0..1 від 09.01.2020 і судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок згідно квитанції №0.0..1 від 09.01.2020.

Оригінали квитанцій №0.0..1 від 09.01.2020 і №0.0..1 від 09.01.2020 повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.