Справа № 540/2736/19
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2020-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
Ухвала

20 березня 2020 р.м. ХерсонСправа № 540/2736/19
Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

16 грудня 2019 року ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ), від імені якого діє адвокат Петренко Ксенія Олександрівна (далі - представник позивача, Петренко К.О.) звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України (далі - відповідач), у якому просить:

- визнати протиправною відмову Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо виплати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учасника бойових дій за період з 2015 року по 2018 рік за 56 днів додаткової відпустки, викладену у листі від 09.10.2019 року № 3/56/33-1262.

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Національної Гвардії України ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2018 рік за 56 днів додаткової відпустки.

Ухвалою від 20.12.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до частини 5 статті 262 КАС України.

Ухвалою суду від 10.03.2020 року суд вирішив перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів, призначив підготовче засідання на 20.03.2020 р.

У підготовче засідання 20.03.2020 р. сторони не прибули, про час та дату підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.03.2020 року представником відповідача подано до суду заяву, якою повідомляє, що Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України не заперечує проти розгляду справи за наявними матеріалами (у письмовому провадженні). При цьому, відповідач підтверджує, що у військовослужбовця ОСОБА_1 є право на компенсацію за всі 56 днів додаткової відпустки з 2015 по 2018 рік включно.

Крім того, 20.03.2020 року представником позивача подано до суду заяву, якою просить розглянути заяву без участі позивача та його представника, не заперечує проти закриття підготовчого провадження та розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3. ст.194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе провести судове засідання без фіксування звукозаписувальними технічними засобами у письмовому провадженні.

У ході підготовчого провадження з метою виконання завдань, визначених ч. 2 ст. 180 КАС України, в даній справі судом вирішені клопотання учасників справи, з`ясовано обставини, які входять до предмету доказування, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 7 ст. 181 КАС України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

З огляду на викладене та враховуючи надання представниками сторін письмових заяв щодо розгляду справи за їх відсутності, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та вважає за можливе розпочати розгляд справи по суті.

Приписами п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, суд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження.

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Дубровна