Справа № 2-а-12829/11
Суддя: Галущенко Ю. А.
Дата ухвалення: 2020-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 6-а/336/8/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 березня 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., з участю секретаря судового засідання Аксьонової А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання дій протиправними та зобов`язання провести перерахунок та виплату щорічної разової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2011 року задоволено позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення у Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Вказаною постановою зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення у Шевченківському районі м. Запоріжжя здійснити нарахування та виплатити ОСОБА_2 разову грошову допомогу згідно ст. 14 ч. 5 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту№ 3551 від 22.10.1993 року за 2011 рік, з урахуванням різниці, яка була виплачена за цей період.

14.04.2014 року на виконання вказаної постанови видано виконавчий лист № 2а-12829/11.

21.04.2014 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Запорізькій області відкрито виконавче провадження 43051002.

30.07.2014 року постановою державного виконавця виконавчий лист повернуто стягувачу.

14.02.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку обґрунтовує тим, що постанова до теперішнього часу не виконана, він як спадкоємець набув статусу правонаступника за вказаним виконавчим листом, просить замінити стягувача - ОСОБА_2 на його правонаступника Смирнова Євгена Миколайовича, а також боржника управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району на його правонаступника Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 22 серпня 2018 р. N 628 Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України припинило свою діяльність шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, яке є правонаступником всіх прав та обов`язків Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як вказує ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд дослідивши матеріали справи встановив, що ОСОБА_1 як спадкоємець набув статусу правонаступника за вказаним виконавчим листом № 2а-12829/11, а боржником на теперішній час є Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району, в зв*язку із чим суд вбачає підстави для задоволення заяви та заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 241, 248, 379 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Замінити стягувача за виконавчим листом № 2а-12829/11 виданим Шевченківським районним судом м. Запоріжжя від 14.04.2014 року ОСОБА_2 , на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1

Замінити боржника Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району на правонаступника Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району, , місцезнаходження: 69068, м. Запоріжжя, вул.. Чарівна 16.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності КАС України. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Ю.А.Галущенко