Справа № 520/1121/19
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2020-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

19 березня 2020 р. справа № 520/1121/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Старосєльцевої О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ТОВ "Гідротехпроект" до ГУ ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.01.2019р.: №1, №1, №1,-

встановив:

Харківським окружним адміністративним судом було прийнято рішення по вказаній справі 11 квітня 2019р., яким адміністративний позов ТОВ "Гідротехпроект" до ГУ ДФС у Харківській області задоволено, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби України від 11.01.2019р.: №1, №1, №1. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідротехпроект" (місце знаходження - м. Харків, вул. Ромена Роллана, 12, ідентифікаційний код - 36627281) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (місце знаходження - м. Харків, вул.Пушкінська,46, код ЄДРПОУ - 39599198) витрати зі сплати судового збору у розмірі 19.281,83 грн. (дев`ятнадцять тисяч двісті вісімдесят одна грн. 83 коп.).

02 березня 2020 р. на виконання зазначеного рішення від 11 квітня 2019 р., Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №520/1121/19.

Представник позивача звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження (боржника) Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області на Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, у зв`язку з реорганізацією.

Суд, на підставі ч. 9 ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, заяву та докази, додані до неї, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 4 ст.379 передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд зазначає, що Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537 Про утворення територіальних органів Державної податкової служби утворені як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, зокрема, ГУ ДПС у Харківській області та затверджено реорганізацію ГУ ДФС у Харківській області шляхом приєднання до ГУ ДПС у Харківській області.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, здійснено реєстрацію ГУ ДПС у Харківській області 31.07.2019 року за номером запису 0081693. При цьому, ГУ ДФС у Харківській області з 20.08.2019 року перебуває в стані припинення.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Таким чином, ГУ ДПС у Харківській області є правонаступником ГУ ДФС у Харківській області, а отже суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 520/1121/19 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 248, 256, 294, 295, 297, 379 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідротехпроект" про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 520/1121/19 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - Головне управління ДФС у Харківській області () на Головне управління ДПС у Харківській області () за виконавчим листом по справі № 520/1121/19 виданим Харківським окружним адміністративним судом 02 березня 2020 р.

Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Роз`яснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України.

Суддя О.В.Старосєльцева