Справа № 140/1563/20
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2020-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 березня 2020 року ЛуцькСправа № 140/1563/20

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Мачульський В.В., вивчивши позовну заяву Приватного підприємства «Вілєнта» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Вілєнта» (43000, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Лідавська, будинок 1) звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області (43010, Волинська область, місто Луцьк, майдан Київський, будинок 4) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.07.2019 №.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 03.03.2020 позовну заяву було залишено без руху та встановлено представнику позивача строк для усунення недоліків позовної заяви, їх зазначенням способу їх усунення.

16.03.2020 позивач усунув недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документа про сплату судового збору в сумі 21 020,00 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, встановлений статтею 122 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до пункту 4 частини четвертої статті 12 КАС України та з урахуванням предмету позову, значення справи для сторін, обсягу та характеру доказів дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження..

Керуючись статтями 12, 171, 179, 248, 257, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Вілєнта» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у даній справі підготовче засідання на 11:00 10 квітня 2020 року в залі судового засідання №6 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: місто Луцьк, вулиця Словацького, 3.

В підготовче засідання викликати представника позивача та представника відповідача, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, документ, що підтверджує повноваження на ведення справи у суді.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - три дні з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - три дні з дня отримання копії відповіді на відзив.

Зобов`язати позивача Приватне підприємство «Вілєнта» в строк - п`ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали надати суду належним чином засвідчені копії усіх первинних документів (податкові та видаткові накладні, договори, акти приймання-передачі, товарно-транспортні накладні, розрахункові документи (платіжні доручення, квитанції, касові ордери, рахунки-фактури тощо) на підтвердження здійснення господарських операцій з наступники контрагентами, а саме: ТОВ «Вектортрейд», ТОВ «Оптіма Бізнес Плюс», ТОВ «Коінс Груп», ТОВ «Оптмясоторг», ТОВ «Альдо Груп», ТОВ «Літія Груп», ТОВ «Фактор Прайм», ТОВ «Свенс ЛТД», ТОВ «Астра Старвей», ТОВ «Селм ЛТД», ТОВ Агросегмент», ТОВ «Акротрейд Груп», ТОВ «Прінцес», ТОВ «Адаман Голд», ТОВ «Екстра Бізнес Груп», ТОВ «Альфа Трейд Юкрейн», ТОВ «Сінтра Голд», ТОВ «Буролайт», ТОВ «Брамтекс», ТОВ «Грант ЛМС», ТОВ «Зернотрейд Експрес», ТОВ «Борт Сервіс», які сформувати окремо по кожному контрагенту в хронологічному порядку.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 КАС України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України, пункту 5.27 Національного стандарту України «Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55 (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23).

Повідомити учасників справи, що у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд відповідно до статті 149 КАС України може застосувати заходи процесуального примусу.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, а відповідачу також і копію позовної заяви та додані до неї документи.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Мачульський