Справа № 280/5364/19
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2020-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ УТОЧНЕНОЇ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

19 березня 2020 року Справа № 280/5364/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., при секретарі судового засідання Гопки Л.І., розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопростір Запоріжжя"

до Запорізької обласної державної адміністрації,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Профтаксі 1"

про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання недійсними договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою від 04.11.2019 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 02.12.2019.

Ухвалою суду від 02.12.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження строком на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 16.01.2020.

16.01.2020 у підготовчому провадженні оголошувалась перерва до 20.02.2020.

20.02.2020 у підготовчому провадженні оголошувалась перерва до 19.03.2020.

12.03.2020 за вх.№11662 на адресу суду надійшов від позивача уточнений адміністративний позов, відповідно до якого позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Запорізької обласної державної адміністрації від 03.05.2019 року № 239 «Про визначення переможців конкурсів з перевезення пасажирів на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Запорізької області, а також тих, хто зайняв друге місце» в частині визначення переможця Товариство з обмеженою відповідальністю «Профтаксі 1» () на об`єкті конкурсу № 16; визнати недійсним договір № 16/15 від 08.05.2019 року про організацію перевезень пасажирів на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Запорізької області (внутрішньообласних маршрутах) укладений Запорізькою обласною державною адміністрацією з Товариством з обмеженою відповідальністю «Профтаксі 1» () щодо перевезення пасажирів на маршрутах: Запоріжжя (АС -3) - Малокатеринівка; Запоріжжя (АС -3) - Кушугум (зупинка ст. Осетрівка), як з переможцем за об`єктом конкурсу № 16, визначеним розпорядженням голови Запорізької обласної державної адміністрації № 239 від 03.05.2019 року «Про визначення переможців конкурсів з перевезення пасажирів на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Запорізької області, а також тих, хто зайняв друге місце». Крім того, у уточненому позові позивач змінив статус учасника судового процесу Товариства з обмеженою відповідальністю "Профтаксі 1", зокрема, визначив його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Визначаючись щодо прийняття уточненої позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопростір Запоріжжя" суд зазначає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України , кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права або законні інтереси.

Відповідно до частини 1 статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Судом, з метою виконання завдань підготовчого провадження, відповідно до частини 2 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України остаточного визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідних доказів, вважає за необхідне прийняти уточнену позовну заяву до розгляду.

Враховуючи, що уточнена позовна заява подана на стадії підготовчого провадження, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду та розглядати справу з урахуванням уточненого складу учасників судового процесу та уточнених позовних вимог.

Керуючись статтями 47, 167, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву та розглядати справу з урахуванням уточненого складу учасників судового процесу та уточнених позовних вимог, а саме: визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Запорізької обласної державної адміністрації від 03.05.2019 року № 239 «Про визначення переможців конкурсів з перевезення пасажирів на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Запорізької області, а також тих, хто зайняв друге місце» в частині визначення переможця Товариство з обмеженою відповідальністю «Профтаксі 1» () на об`єкті конкурсу № 16; визнати недійсним договір № 16/15 від 08.05.2019 року про організацію перевезень пасажирів на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Запорізької області (внутрішньообласних маршрутах) укладений Запорізькою обласною державною адміністрацією з Товариством з обмеженою відповідальністю «Профтаксі 1» () щодо перевезення пасажирів на маршрутах: Запоріжжя (АС -3) - Малокатеринівка; Запоріжжя (АС -3) - Кушугум (зупинка ст. Осетрівка), як з переможцем за об`єктом конкурсу № 16, визначеним розпорядженням голови Запорізької обласної державної адміністрації № 239 від 03.05.2019 року «Про визначення переможців конкурсів з перевезення пасажирів на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Запорізької області, а також тих, хто зайняв друге місце».

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на уточнену позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Запропонувати третій особі подати до суду у п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали, пояснення щодо даного спору разом з документами, що підтверджують надсилання наданих пояснень іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя А.В. Сіпака