Справа № 280/5436/19
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2020-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 березня 2020 року м. Дніпросправа № 280/5436/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
перевіривши на відповідність вимогам КАС України клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у справі № 280/5436/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСТІ ЗАЙМИ" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.01.2020 в адміністративній справі №280/5436/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСТІ ЗАЙМИ" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про визнання протиправною та скасування постанови,-
В проваджені Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСТІ ЗАЙМИ" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.01.2020 в адміністративній справі №280/5436/19.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 18.02.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСТІ ЗАЙМИ" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.01.2020 в адміністративній справі №280/5436/19 та призначено справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 10:00 годині 01.04.2020.

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 01.04.2020 о 10-00 год. у справі №280/5436/19 в режимі відеоконференцїї в приміщенні одного із судів, а саме: Окружний адміністративний суд міста Києва, Господарський суд м. Києва, Київський окружний адміністративний суд.

Розглянувши заявлене клопотання, колегія судді вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Положеннями статті 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За змістом частини першої статті 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Разом з тим, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг в клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції чітко не зазначає суд, в якому необхідно забезпечити її проведення, а зазначає перелік судів.

Зважаючи на те, що Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг не дотримано вимог ч.7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку чітко не зазначено суд, в якому необхідно забезпечити її проведення, тому відсутні підстави для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 195, 325 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у справі № 280/5436/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСТІ ЗАЙМИ" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.01.2020 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш