Справа № 0940/1429/18
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2020-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 березня 2020 року

Київ

справа №0940/1429/18

адміністративне провадження №К/9901/5433/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Розважально - відпочинковий центр "Гаразд" до Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

09.08.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Розважально-відпочинковий центр "Гаразд" (далі позивач або ТОВ "РВЦ "Гаразд") звернулось до суду з позовом до Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради (далі - відповідач), в якому просило:

визнати протиправною бездіяльність Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради щодо невнесення змін до проекту містобудівного документу "Внесення змін до Генерального плану міста Івано-Франківська суміщеного з історико-архітектурним опорним планом міста" про віднесення земельної ділянки, яка належить на праві оренди ТОВ "РВЦ "Гаразд", кадастровий номер :24:001:00078 площею 4,0000 га зі сторони вулиці Романа Гурика в місті Івано-Франківську до території громадської забудови;

зобов`язати Департамент містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради привести проект "Внесення змін до Генерального плану міста Івано-Франківська суміщеного з історико-архітектурним опорним планом міста" в частині земельної ділянки, яка належить на праві оренди ТОВ "РВЦ "Гаразд" та надана для будівництва розважально-відпочинкового центру, кадастровий номер :24:001:00078 площею 4,0000 га зі сторони вулиці Романа Гурика в місті Івано-Франківську у відповідність до цільового та функціонального призначення, шляхом віднесення даної території до території громадської забудови.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.10.2018 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2019 задоволено апеляційну скаргу ТОВ "РВЦ "Гаразд", рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.10.2018 у справі № 0940/1429/18 скасовано, ухвалено нове рішення про задоволення позовних вимог.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, відповідач направив на адресу Верховного Суду касаційну скаргу (надійшла поштою 26.02.2019), в якій просив скасувати постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2019 та залишити в силі рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.10.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 06.03.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2019.

В порядку статті 31, пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв`язку з обранням до Великої Палати Верховного Суду Анцупової Т.О., за результатами повторного автоматизованого розподілу від 25.06.2019 визначений новий склад суду (головуючий суддя:Чиркін С.М., судді: Саприкіна І.В.,Єзеров А.А.).

Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти справу до провадження.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 18 березня 2020 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Чиркін