Справа № 360/357/20
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2020-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 березня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/357/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в судовому засіданні в порядку письмового провадження клопотання представників позивача та відповідача про виклик свідків та витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

19 березня 2020 року від представника позивача до відділу діловодства та обліку звернень громадян (канцелярії) суду за вх.№ 10707/2020 надійшло клопотання про виклик та допит в якості свідків: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та клопотання за вх. № 10706/2020 про заперечення на клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

Також 19 березня 2020 року від представника відповідача до відділу діловодства та обліку звернень громадян (канцелярії) суду за вх. № 10809/2020 надійшло клопотання про витребування від Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину, у період часу з вересня 2014 року по 31 грудня 2018 року, громадянином ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Первомайським МВ УМВС України в Луганській області 03.03.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за адресую: АДРЕСА_1 , Державного Російсько - Українського кордону. Розгляд заявленого клопотання представник відповідача просив здійснити без його участі.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що 16.09.2015 року до Попаснянського РВ ГУМВСУ за вхідним № 2816 з Укрбюро Інтерпол надійшла службова телеграма за повідомленням НЦБ Інтерполу Росії, про те, що правоохоронними органами вказаної країни встановлено фактичне місцезнаходження громадян України, а саме - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та копія заяви від 28.01.2015 року останнього, в якій ОСОБА_1 просить розшук у відношенні нього припинити у зв`язку з находженням його разом із родиною у м. Бєлгород РФ, протиправних дій у відношенні нього не здійснено, претензій не має. Таким чином з метою встановлення причин відсутності позивача на робочому місті є за необхідне встановлення точної дати перетину Держаного Російсько - Українського кордону, у період часу з вересня 2014 року по 31 грудня 2018 ріку, ОСОБА_1 .

На підставі вимог частини 9 статті 205 КАС України суд розглядає заявлені сторонами клопотання в порядку письмового провадження.

Відповідно до положеньстатті 44 КАС Україниу часники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Частиною 2 ст. 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Щодо вирішення клопотання про виклик свідків суд зазначає наступне.

Відповідно до положеньстатті 92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи принцип змагальності сторін, обов`язок доказування сторонами спірних обставин у справі, для правильного та своєчасного її розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про виклик свідків.

Щодо клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із положеннями частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Державної прикордонної служби інформацію зазначену представником відповідача в клопотанні від 19.03.2020.

Згідно до частини 1 статті 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для витребування додаткових доказів у справі.

Керуючись статтями 9, 49, 77, 79, 80, 205, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про виклик свідків та витребування доказів у справі - задовольнити.

Допитати в ході розгляду справи по суті свідків: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Витребувати від Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирівська, 26) відомості перетину, за період з вересня 2014 року по 31 грудня 2018 року, громадянином ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Первомайським МВ УМВС України в Луганській області 03.03.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за адресую: АДРЕСА_1 ) Державного Російсько - Українського кордону.

Зобов`язати Державну прикордонну службу України витребувану інформацію надати суду в строк до 09 квітня 2020 року.

Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі № 360/357/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії до 14 квітня 2020 року.

Призначити наступне підготовче засідання на 14 квітня 2020 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18, зал судових засідань № 4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяВ.С. Шембелян