Справа № 640/21093/18
Суддя: Земляна Галина Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЙЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 березня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Земляної Г. В.

суддів: Парінова А. Б., Собківа Я. М.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження представника Фізичної особи ОСОБА_1

за апеляційною скаргою фізичної особи ОСОБА_1

на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 грудня 2019 року

у справі № 640/21093/18 (розглянуту за правилами спрощеного позовного провадження)

за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

до відповідача Фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И Л А :

У грудні 2018 року Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з відповідача податковий борг в розмірі 4419389,77 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що відповідно до довідки та інтегрованої картки платника податків, за Фізичною особою ОСОБА_1 обліковується узгоджений податковий борг на загальну суму 4 419 389,77 грн. (податку на доходи фізичних осіб, військового збору) який відповідачем у добровільному порядку не сплачується.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 грудня 2019 року адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві задоволено у повному обсязі, присуджено до стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг в розмірі 4419389,77 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

На адресу апеляційного суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання чинності рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва по справі №640/4847/20 та розглянути клопотання без участі позивача.

Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце апеляційного розгляду справи були належним чином повідомлені.

За таких обставин колегія суддів, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 311 КАС України, вирішила розглядати справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню, з огляду на наступне.

Судовою колегією встановлено, що Головним управлінням Державної фіскальної служби у місті Києві28.11.2016 року проведено документальну позапланову невиїзну перевірку щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати належних сум податків до бюджету платником податків - фізичною особою ОСОБА_1 за період з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року включно. За результатом перевірки складено акт від 28.11.2016 року № 323-26-54-13-06-17- (надалі - акт перевірки).

Проведеною перевіркою встановлено допущення фізичною особою ОСОБА_1 порушення вимог податкового законодавства, а саме: пп. 164.2.8 пп.164.2.9 п. 164, пп. 170.2.1, пп. 170.2.2, пп. 170.2.6 п. 170.2 ст. 170, п. 176.1 ст. 176 та п. 179.7 ст. 179 ПК України, в наслідок чого занижено зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб за 2015 рік на 3094448,00грн; пп. 49.18.4 п. 49.18 ст. 48 ПК України, зокрема, не подано податкової декларації про майновий стан та доходи за 2015 рік; п. 16.1 розділу 10 ХХ - не нараховано та не сплачено військовий збір за 2015 рік у розмірі 232 083,60грн.

На підставі акту перевірки від 28.11.2016 року контролюючим органом прийнято податкові повідомлення - рішення від 15.12.2016 року:

- №, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на доходи фізичних осіб у розмірі 3868230,00 грн. (за податковим зобов`язанням - 3094448,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 773782,00 грн.);

- № , яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем військовий збір у розмірі 290 104,50 грн. (за податковим зобов`язанням - 232083,60 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 58020,90 грн.), які отримані згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення 22.12.2016 р.

В подальшому, Головним управлінням Державної фіскальної служби у місті Києві складено податкову вимогу форми «Ф» від 05.09.2017 року № 72276-16 про стягнення з відповідача податкового боргу в розмірі 4419389,77грн.

Головним управлінням ДФС у м. Києві 05.09.2017 року прийнято рішення №72276-17 про опис майна у податкову заставу.

Враховуючи, що станом на грудень 2018 року податковий борг добровільно не сплачено Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві звернулось до суду з даним позовом.

Представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі, в обґрунтування клопотання зазначає, що Фізичною особою ОСОБА_1 подано до Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративний позов до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, Державної податкової інспекції в Оболонському районі ГУДФС у місті Києві про скасування податкових повідомлень-рішень від 15.12.2016 року №, №.

З матеріалів справи вбачається, що спір, який є предметом розгляду по справі №640/21093/18, виник у зв`язку з протиправними, на думку Фізичної особи ОСОБА_1 , діями контролюючого органу щодо прийняття податкових повідомлень-рішень, у зв`язку з тим, що позивач є інвалідом І групи та останній фізично не між вчиняти дії щодо придбання цінних паперів.

Колегією суддів досліджено матеріали справи та встановлено, що результати розгляду справи №640/4847/20, безпосередню матимуть значення для розгляду та прийняття рішення по суті по справі №640/21093/18.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що справа №640/21093/18 є взаємопов`язаною з справою №640/4847/20, а отже провадження у даній справі підлягає зупиненню до прийняття остаточного рішення суду по справі №640/4847/20 за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, Державної податкової інспекції в Оболонському районі ГУДФС у місті Києві про скасування податкових повідомлень-рішень від 15.12.2016 року

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248, 291, 308, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Фізичної особи ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №640/21093/18 - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі №640/21093/18 - до прийняття остаточного рішення суду по справі №640/4847/20 за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, Державної податкової інспекції в Оболонському районі ГУДФС у місті Києві про скасування податкових повідомлень-рішень від 15.12.2016 року.

Зобов`язати учасників справи після усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі, повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання судом.

Касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя: Г. В. Земляна

Судді: А. Б. Парінов

Я. М. Собків