Справа № 456/277/20
Суддя: Бучківська В. Л.
Дата ухвалення: 2020-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/277/20
Провадження № 2-а/456/25/2020
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

17 березня 2020 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л.

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львів, інспектора бат. 1 роти 3 УПП у Львівській області Вознічка Романа Юрійовича про визнання незаконною та скасування постанови серії ДОП18 № 554098 від 13.01.2020 про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати постанову серії ДОП18 № 554098 від 13.01.2020 про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

03.02.2020 ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено її до підготовчого судового засідання.

Відповідно до ст.173 КАС України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні позивач позов підтримав та не заперечив про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача Іванус М.І. в підготовчому судовому засіданні позов підтримав та не заперечив про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача - Управління патрульної поліції у м. Львів в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідач - інспектор бат. 1 роти 3 УПП у Львівській області Вознічка Р.Ю. в підготовчому судовому засіданні щодо задоволення позову заперечив та просить призначити справу до судового розгляду.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст.ст.173-183 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львів, інспектора бат. 1 роти 3 УПП у Львівській області Вознічка Романа Юрійовича про визнання незаконною та скасування постанови серії ДОП18 № 554098 від 13.01.2020 про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львів, інспектора бат. 1 роти 3 УПП у Львівській області Вознічка Романа Юрійовича про визнання незаконною та скасування постанови серії ДОП18 № 554098 від 13.01.2020 про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 10 квітня 2020 року.

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Л. Бучківська