Справа № 440/773/20
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2020-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

19 березня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/773/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний центр майнових прав" Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області Даньшіної Аліни Віталіївни, треті особи: Міністерство юстиції України, ТОВ "Полтавапошук", ОСОБА_2 про скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

12.02.2020 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний центр майнових прав" Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області Даньшіної Аліни Віталіївни, треті особи: Міністерство юстиції України, ТОВ "Полтавапошук", ОСОБА_2 про скасування рішень, а саме просить скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний центр майнових прав" Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області Даньшіної Аліни Віталіївни щодо реєстрації поділу об`єкта нерухомості, яке належало ТОВ "Полтаваагропромінвест" за адресою: м. Полтава, вул. Квітки Цісик, 15: про державну реєстрацію прав за №45876843 від 11.03.2019 про реєстрацію прав та їх обтяжень (нового об`єкта шляхом поділу) та рішення за 345943636 від 14.03.2019 (про реєстрацію нового об`єкта шляхом поділу.

Ухвалою суду від 17.02.2020 позовну заяву залишено без руху, в зв`язку з невідповідністю її вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

05.03.2020 позивач усунув недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду від 17.02.2020.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, а також вирішено розглядати справу у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні 05.05.2020.

16.03.2020 до канцелярії Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача від 11.03.2020 про відкликання позовної заяви.

Позивач, посилаючись на положення статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), просить суд повернути позовну заяву позивачеві, оскільки було подано заяву про її відкликання до відкриття провадження у справі.

В силу вимог частини першої статті 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до статті 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Аналізуючи положення вищезазначених норм, суд приходить до висновку, що позивач може скористатися своїм правом на відкликання позовної заяви лише за умови, що провадження у справі не було відкрито.

Відповідно до ухвали від 10.03.2020 у справі №440/773/20, за результатами розгляду позовної заяви було відкрито провадження у адміністративній справі №440/773/20 та призначено справу до судового розгляду у підготовче засідання 05.05.2020. Тобто, на момент звернення позивача 11.03.2020 з заявою про відкликання позовної заяви, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Разом з тим, відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги зміст заяви від 11.03.2020 про відкликання позовної заяви позивача, враховуючи, що позивачем подано заяву вже після відкриття провадження у справі, заява ОСОБА_1 розцінюється судом як заява позивача про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду.

Відповідно частин третьої та четвертої статті 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний центр майнових прав" Ялосовецької сільської ради Хорольського району Полтавської області Даньшіної Аліни Віталіївни, треті особи: Міністерство юстиції України, ТОВ "Полтавапошук", ОСОБА_2 про скасування рішень залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя К.І. Клочко