Справа № 340/859/20
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2020-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 березня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/859/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду А.В. Сагун, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора 1 батальйону 4 роти УПП в Кіровоградській області лейтенанта поліції Черняєвої Оксани Григорівни (вул. Юрія Бутусува, 22б, м. Кропивницький, 25000) про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати постанову інспектора 1 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції Черняєвої Оксани Григорівни серія ЕАК № 2234851 від 12.03.2020 року, за якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. за ч.2 ст. 122 КУпАП, а справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 122 КУпАП закрити.

Відповідно до позовної заяви відповідачем притягнуто позивача до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З огляду на викладене, справа повинна вирішуватись місцевим загальним судом як адміністративним судом за місцем проживання позивача.

Позивач знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, адміністративна справа повинна розглядатись Маловисківським районним судом Кіровоградської області (вул. Містечкова, 53, м. Мала Виска, Кіровоградська область, 26200).

Таким чином, матеріали позовної заяви повинні бути передані до Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 29, ст. 243 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви № 340/859/20 передати на розгляд до Маловисківського районного суду Кіровоградської області (вул. Містечкова, 53, м. Мала Виска, Кіровоградська область, 26200).

Передати адміністративну справу не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень цього кодексу.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун