Справа № 0840/3479/18
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2020-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 березня 2020 року м. Дніпросправа № 0840/3479/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),
суддів: Ясенової Т.І., Суховарова А.В.,
перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2018 року (суддя Стрельнікова Н.В., повний текст рішення складений 27 грудня 2018 року) в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вайн-Холл»
до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2018 року в адміністративній справі № 0840/3479/18.
Одночасно апелянт просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2018 року, в обґрунтування клопотання зазначає, що первинна апеляційна скарга на вказане рішення була подана у строк, встановлений процесуальним законом, проте повернута ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду у зв`язку з несплатою судового збору.
Вирішуючи питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження, суд встановив, що 27 грудня 2018 року Запорізьким окружним адміністративним судом ухвалено рішення, копія якого отримана апелянтом 22 січня 2019 року. Первинна апеляційна скарга була подана 29 січня 2019 року, проте ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2019 року повернута у зв`язку з несплатою судового збору. Вказана ухвала отримана апелянтом 12 березня 2019 року, що підтверджується поштовим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи. Повторна апеляційна скарга подана 04 березня 2020 року.
Суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до частини 2 статті 44 КАС України, учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Відповідно до ч. 2 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.
Таким чином, враховуючи, що апеляційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області подана після спливу одного року з дня складення повного тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2018 року в адміністративній справі № 0840/3479/18 та після спливу однорічного строку з дня отримання копії вказаного рішення, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2018 року в адміністративній справі № 0840/3479/18.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з 19 березня 2020 року та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий - суддя О.В. Головко
суддя Т.І. Ясенова
суддя А.В. Суховаров