Справа № 580/724/20
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2020-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 березня 2020 року Справа № 580/724/20

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Гараня С.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді та стягнення коштів за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі - позивач) з позовною заявою до Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області (20901, Черкаська область, м. Чигирин, вул. Богдана Хмельницького, 26 далі - відповідач), в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області №5-к від 28.01.2020 "Про звільнення ОСОБА_1 ";

- поновити ОСОБА_1 на посаді першого заступника голови Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області;

- виплатити на користь ОСОБА_1 компенсації за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Гараня С.М. від 03.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначено підготовче засідання на 19.03.2020 на 10 год. 00 хв.

Від позивача та представника відповідача надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Вирішуючи питання можливості розпочати розгляд справи, суд дійшов висновку здійснювати його подальший розгляд у письмовому провадженні, з огляду на таке.

Згідно з ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження це розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку здійснити судовий розгляд даної справи в порядку письмового провадження без проведення судових засідань і виклику учасників справи.

Керуючись ст. ст. 163, 179, 180, 183, 193-194, 243, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Здійснювати подальший розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді та стягнення коштів за час вимушеного прогулу, у порядку письмового провадження.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань