overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 460/2013/19
Суддя: Нор У.М.
Дата ухвалення: 2020-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення судового розгляду
18 березня 2020 року м. Рівне №460/2013/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нор У.М. за участю секретаря судового засідання Демчук І.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув,
відповідача: представник не прибув,
відкривши судове засідання з розгляду адміністративної справи за позовом
доПоліської митниці Держмитслужби
про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови,
Ухвалою від 26.09.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, визначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 22.10.2019, яке відкладено ухвалою суду від 29.10.2019 на 06.11.2019.
У підготовчому судовому засіданні 06.11.2019 оголошено перерву до 26.11.2019.
Ухвалою суду від 26.11.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання у справі на 10.12.2019, відкладено на 18.12.2019, відкладено на 21.01.2020.
Ухвалою від 27.01.2020 підготовче судове засідання відкладено до 04.02.2020.
У підготовчому судовому засіданні 04.02.2020 оголошено перерву до 11.02.2020.
У підготовчому судовому засіданні 11.02.2020 суд постановив закрити підготовче провадження та перейшов до розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні 19.02.2020, яке ухвалою суду від 24.02.2020 відкладено до 10.03.2020.
У судовому засіданні 10.03.2020 оголошено перерву до 18.03.2020.
У підготовче судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, що підтверджується доказами в матеріалах справи, про причини суд не повідомили.
Суд враховує, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з 12 березня до 3 квітня 2020 р. на усій території України установлено карантин.
Постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215 до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» внесено зміни, згідно з якими назву і текст постанови викладено в редакції «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та впроваджено ряд профілактичних і протиепідемічних заходів та запроваджено обмежувальні заходи.
Відповідно до частини восьмої статті 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
За таких обставин наявні підстави для відкладення судового розгляду справи.
Керуючись статтями 205, 241, 256 КАС України, суд
Відкласти судове засідання у справі № 460/2013/19.
Про місце, дату та час судового засідання повідомити учасників справи повісткою-викликом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Нор У.М.
Справа № 460/2062/19
Суддя: Нор У.М.
Дата ухвалення: 2020-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
17 березня 2020 року м. Рівне №460/2062/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нор У.М. за участю секретаря судового засідання Демчук І.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не з`явився,
відповідача: представник не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс"
доГоловного управління ДФС у Рівненській області
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
Ухвалою від 11.09.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, визначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 02.10.2019.
Ухвалою суду від 02.10.2019 підготовче засідання у справі відкладено на 29.10.2019.
У підготовчому судовому засіданні суд постановив закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні 06.11.2019, ухвалою від 06.11.2019 відкладено до 28.11.2019, оголошено перерву до 11.12.2019.
Ухвалою суду від 11.12.2019 судовий розгляд справи відкладено на 15.01.2019, оголошено перерву до 29.01.2020 для надання учасниками справи додаткових доказів.
У судовому засіданні 29.01.2020 суд ухвалив відкласти розгляд справи по суті на 12.02.2020 для надання сторонами додаткових доказів по справі.
У судовому засіданні 12.02.2020 суд задовольнив клопотання позивача про відкладення розгляду справи, судове засідання призначено на 26.02.2020.
Ухвалою суду від 26.02.2020 судовий розгляд справи відкладено на 17.03.2020.
У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи.
17.03.2020 через канцелярію суду представниками сторін подано клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд зазначає, що відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Враховуючи необхідність заслухання пояснень сторін по справі та з`ясуванні позиції сторін, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Частиною 8 ст. 205 КАС України визначено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись статтями 205, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відкласти судовий розгляд справи № 460/2062/19.
Про місце, дату та час судового засідання повідомити учасників справи повісткою-викликом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Нор У.М.
Справа № 460/3999/19
Суддя: Нор У.М.
Дата ухвалення: 2020-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
17 березня 2020 року м. Рівне №460/3999/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нор У.М. за участю секретаря судового засідання Демчук І.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув,
відповідача: представник не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ФОП ОСОБА_1
доДержавної податкової служби України
про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової служби України про визнання протиправною відмови у взятті до відома звітів про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за 2017 р. та 2018 р. та зобов`язання відповідача взяти до відома звіти про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску за 2017 р. та 2018 р.
Ухвалою суду від 16.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, визначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 08.01.2020.
Ухвалою суду від 08.01.2020 розгляд справи відкладено на 28.01.2020.
У судовому засіданні 28.01.2020 оголошено перерву по справі до 12.02.2020.
Ухвалою суду від 12.02.2020 розгляд справи відкладено на 26.02.2020 у зв`язку з неявкою сторін та необхідністю заслухання пояснень по суті спору.
Ухвалою суду від 26.02.2020 розгляд справи відкладено на 03.03.2020.
У судовому засіданні 03.03.2020 розгляд справи відкладено на 17.03.2020.
17.03.2020 у судове засідання сторони не з`явились, про причини своєї неявки не повідомили. Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У силу вимог п. 1 ч. 2 ст. 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених пунктами 1 - 3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи неявку сторін у підготовче засідання, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі.
Керуючись статтями 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відкласти підготовче засідання до 12:00 год. 08 квітня 2020 року.
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи повісткою-викликом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Нор У.М.
Справа № 460/1985/20
Суддя: Щербаков В.В.
Дата ухвалення: 2020-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
18 березня 2020 року м. Рівне №460/1985/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербаков В.В., після одержання позовної заяви
доОперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України
про визнання бездіяльності протиправною, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до оперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України про:
визнання протиправною бездіяльності оперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України щодо не проведення своєчасного повного розрахунку при звільненні, у зв`язку з відсутністю нарахування та виплати грошової компенсації за не використані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій;
стягнення з оперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 234018,02 грн.
17.03.2020 через ВДЗ (канцелярію) суду позивачем подано заяву про повернення позовної заяви.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість повернення позовної заяви позивачеві.
Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Щербаков В.В.
Справа № 460/736/19
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2020-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
18 березня 2020 року Р і в н еСправа №460/736/19
Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши адміністративну справу за позовом:
ОСОБА_1 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 ,
доГощанської селищної ради Гощанського району Рівненської області
про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 , до Гощанської селищної ради Гощанського району Рівненської області про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
Протокольною ухвалою суду від 17.02.2020 у зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи із самостійними вимогами вирішено проводити розгляд справи спочатку.
Протокольною ухвалою суду від 04.03.2020 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 18.03.2020.
Учасники справи у підготовче засідання 18.03.2020 не прибули. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із запровадженням в Україні карантину.
Третя особа у поданому клопотанні позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу за його відсутності
У зв`язку із запровадженням в Україні протипандемічних заходів, беручи до уваги постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", рішення Ради суддів України №19 від 17.03.2020 "Щодо організації роботи судів та органів суддівського самоврядування в умовах карантину", та відсутності підстав для розгляду справи №460/736/19 у письмовому провадженні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі на іншу дату.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.
Статтею 205 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в межах, встановленого цим Кодексом строку (ч.2), про що постановляється ухвала (ч.8).
Керуючись статтями 181, 205, 223, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відкласти підготовче засідання до 14:00год. 06 квітня 2020 року.
Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників справи повісткою-викликом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) та оскарженню не підлягає.

Суддя Дорошенко Н.О.
Справа № 460/2349/19
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2020-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення заяви до розгляду
19 березня 2020 року м. Рівне №460/2349/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. розглянувши матеріали заяви про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом:
Приватного підприємства "Вартспецбуд"
доДержавної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Рівненській області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,
18.03.2020 представник Приватного підприємства "Вартспецбуд" звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому листі, а саме замінити боржника - Державну фіскальну службу України, його правонаступником, яким є Державна податкова служба України.
Відповідно до частини 2 статті 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Частиною четвертою статті 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви про заміну сторони у виконавчому листі до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 379, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву представника Приватного підприємства "Вартспецбуд" про заміну сторони у виконавчому листі призначити до судового розгляду 27 березня 2020 року об 08:30год.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Друзенко Н.В.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду письмові пояснення щодо їх правової позиції по предмету розгляду.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Друзенко Н.В.
Справа № 460/908/20
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2020-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 березня 2020 року м. Рівне №460/908/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., під час підготовчого провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнестандарт" до Міністерства інфраструктури України про визнання протиправним та скасування наказу,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнестандарт" звернулося до суду з позовом до Міністерства інфраструктури України про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства інфраструктури України від 05.02.2020 №41 "Про анулювання призначення товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнестандарт" органом із сертифікації для індивідуального затвердження колісних транспортних засобів, партій частин та обладнання" з моменту прийняття.
Ухвалою судді від 18.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 05.03.2020.
05.03.2020 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 19.03.2020.
Ухвалою суду від 06.03.2020 задоволено клопотання Міністерства інфраструктури України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 19.03.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладеного підготовче засідання на 10:00год. 23.04.2020.
За приписами частини п`ятої статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Забезпечити участь Міністерства інфраструктури України у судовому засіданні по адміністративній справі №460/908/20 в режимі відеоконференції.
Зобов`язати представника Міністерства інфраструктури України прибути у Північний апеляційний господарський суд для участі у підготовчому засіданні.
Копію даної ухвали негайно надіслати відповідачу та Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Друзенко Н.В.
Справа № 460/394/20
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2020-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про перехід в письмове провадження
19 березня 2020 року м. Рівне №460/394/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Борискіна С.А., розглянувши у порядку письмового провадження окреме процесуальне питання в адміністративній справі за позовом
доГоловного управління Державної податкової служби України у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби України у Рівненській області, в якому просив суд:
Ухвалою суду 18.02.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 19.03.2020 на 14:30 год.
У судове засідання, призначене на 19.03.2020, представники сторін не прибули. Про дату, місце і час судового розгляду повідомлялися належним чином.
До початку судового засідання представником позивача подано клопотання про розгляд справи без її участі, у зв`язку з введеним карантином в м.Рівне.
Відповідно до ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
При цьому, суд враховує, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 №211 та рішення Ради суддів України від 17.03.2020 №19 судам рекомендовано на період з 16.03.2020 до 03.04.2020 встановити особливий режим роботи.
За наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.
Повне судове рішення буде складено відповідно до ч.4 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням положень ст.193 цього Кодексу.
Керуючись ст. 205, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Перейти до розгляду справи №460/394/20 у порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Борискін С.А.