Справа № 200/2859/19-а
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2020-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя-доповідач -
ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2020 року справа №200/2859/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Ястребової Л.В., суддів: Геращенка І.В., Казначеєва Е.Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки за апеляційною скаргою Головного управління містобудування і архітектури Маріупольської міської ради на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року у справі №200/2859/19-а за позовом Приватного підприємства "Агро-Бізнес" до Головного управління містобудування та архітектури Маріупольської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2020 року заяву адвоката Трофімчука Віталія Вікторовича про ухвалення додаткового рішення у справі №200/2859/19-а задоволено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління містобудування і архітектури Маріупольської міської ради (, 87500, Донецька обл., м.Маріуполь, пр. Миру, буд. 70) на користь Приватного підприємства "АГРО-БІЗНЕС" (, 87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Пушкіна, буд. 92, кв. 2) судові витрати на правничу допомогу у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень, 00 коп.

17 лютого 2020 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в додатковій постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2020 року у справі №200/2859/19-а.

Статтею 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження за власною ініціативою.

Дослідивши заяву апелянта та матеріали справи, суд встановив, що при виготовленні додаткової постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2020 року в її резолютивній частині була допущена описка.

Приймаючи до уваги факт того, що дана описка не змінює суті рішення, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті додаткової постанови замість "" вказати "".

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в додатковій постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2020 року у справі №200/2859/19-а - задовольнити.

Виправити описку в додатковій постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2020 року у справі №200/2859/19-а, замінивши "" на "".

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний "17" березня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя Л.В. Ястребова

Судді І.В. Геращенко

Е.Г. Казначеєв