Справа № 824/296/20-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2020-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 березня 2020 р. м. Чернівці справа № 824/296/20-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Маренич І.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом, у якому просить :

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Чернівецькій області №001271304 від 19.09.2019 року;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Чернівецькій області № від 19.09.2019 року;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Чернівецькій області № від 17.09.2019 року;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Чернівецькій області № від 17.09.2019 року;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Чернівецькій області № від 17.09.2019 року.

27.02.2020 року ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та вказано підстави залишення позовної заяви без руху, а саме :

- позивачем не надано докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 27.02.2020 року отримано представником позивача 04.03.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Судом встановлено, що станом на 19.03.2020 р. вимоги ухвали суду від 27.02.2020 р. позивачем не виконано.

За таких обставин суд вважає, що позивачем не приведено позовну заяву у відповідність вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України. При цьому, строк на усунення недоліків, визначених в ухвалі від 27.02.2020 р. закінчився.

У відповідності до ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк визначений судом позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень повернути позивачу.

2.Роз`яснити, що відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя І.В. Маренич