Справа № 160/2420/20
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2020-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 березня 2020 року Справа № 160/2420/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юхно І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Харківського Національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Харківського Національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба (місцезнаходження: 61023, м. Харків, вул. Сумська, буд. 77/79) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) у якому позивач просить суд:

- стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Харківського Національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба суму у розмірі 478 526 грн. 19 коп.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.03.2020 року адміністративний позов Харківського Національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба було залишено без руху на надано п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

Дніпропетровським окружним адміністративним судом було надіслано запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Дніпропетровській області щодо місця реєстрації ОСОБА_1 .

19.03.2020 року від позивача на виконання вимог ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.03.2020 року надійшли докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення ОСОБА_1 копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Частинами 3-5 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо відповідачем у позовній заяві, щодо якої відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суддя не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з дня отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Пунктом 2 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Так, в позовній заяві, вказано адресу позивача: АДРЕСА_1 .

Проте, згідно з відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, які надійшли на адресу суду 19.03.2020 року у відповідь на відповідний запит, станом на 13.03.2020 року ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з 14.03.2017 року знятий з обліку за адресою: АДРЕСА_2 .

Наведене свідчить, що адміністративний позов повинен був бути пред`явлений в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування ОСОБА_1 , тобто адміністративна справа №160/2420/20 належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Харківського окружного адміністративного суду, оскільки з отриманих судом документів вбачається, що відповідач - фізична особа зареєстрована в Харківській області.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для передачі матеріалів вказаного адміністративного позову на розгляд Харківському окружному адміністративному суду.

Керуючись частиною 1 статті 26, статтями 25, 27, 29, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №160/2420/20 за позовом Харківського Національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі передати на розгляд Харківського окружного адміністративного суду.

Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Юхно