Справа № 160/7336/18
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2020-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
12 березня 2020 року м. Дніпросправа № 160/7336/18
головуючий суддя І інстанції Прудник С.В.
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" про винесення додаткового судового рішення у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2019 року в адміністративній справі № 160/7336/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" до Нікопольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.08.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" було задоволено частково.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2019 року в адміністративній справі № 160/7336/18 було скасовано та прийнято нову постанову.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" було задоволено частково.

Визнано протиправними дії Нікопольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області щодо нарахування пені Товариству з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" в розмірі 321449,51 грн. на суму простроченого податкового зобов`язання з податку на прибуток у розмірі 263700.00 грн. виходячи з граничного строку сплати такого зобов`язання 11.03.2015 року, облікової ставки НБУ на дату прострочення платежу 30%.

Зобов`язано Нікопольську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області внести зміни до інтегрованої картки Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ", виключивши пеню в розмірі 321449,51 грн., нараховану на суму простроченого ТОВ «НЗСТ «ЮТІСТ» податкового зобов`язання з податку на прибуток 263700 грн.

Визнано протиправною та скасовано податкову вимогу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 26 вересня 2018 року № 103846-17.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про опис майна у податкову заставу від 26 вересня 2018 року № 103846-17.

В задоволенні іншої частини позовних вимог було відмовлено.

12.12.2019 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку щодо необхідності її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 139 КАС України, при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

В свою чергу, згідно п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у загальному розмірі 14157.07 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 11.10.2018 року № 780 та від 28.09.2018 року.

Також, при зверненні до суду апеляційної інстанції, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 21235.61 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 13.02.2019 року № 225.

Відтак, оскільки задоволені судом апеляційної інстанції позовні вимоги позивача складають дві вимоги немайнового характеру (визнання протиправними дій щодо нарахування пені в сумі 321449.51 гр. та зобов`язання внести зміни до інтегрованої картки, виключивши наведену пеню, які, з огляду на їх пов`язаність, мають рахуватись як одна вимога немайнового характеру та визнання протиправним і скасування рішення про опис майна у податкову заставу від 26 вересня 2018 року № 103846-17) та одну вимогу майнового характеру (визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 26 вересня 2018 року № 103846-17), то відповідно належна сума судового збору, яка підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів, за подання адміністративного позову становить 7109.07 грн. (1762.00*2+3585.07) та за подання апеляційної скарги становить 10663.61 грн. (1762.00*2*150%+3585.07*150%).

В свою чергу, виходячи з того, що позовні вимоги були заявлені до Нікопольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, то відповідно судові витрати підлягають стягненню з кожного з них пропорційно задоволених позовних вимог, а саме 1762.00 грн. за подання адміністративного позову та 2643.00 грн. за подання апеляційної скарги з Нікопольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, та 5347.07 грн. за подання адміністративного позову та 8020.61 грн. за подання апеляційної скарги з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" про ухвалення додаткового судового рішення з приводу стягнення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 252 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" про винесення додаткового судового рішення - задовольнити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Нікопольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" сплачений судовий збір за подання адміністративного позову у розмірі 1762.00 грн. та судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2643.00 грн.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ" сплачений судовий збір за подання адміністративного позову у розмірі 5347.07 грн. та судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 8020.61 грн.

Постанова набирає законної сили з дати прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду в строк та в порядку, визначеному ст. ст. 328, 329 КАС України.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя Л.А. Божко

суддя Ю.В. Дурасова