Справа № 297/599/20
Суддя: Фейір О. О.
Дата ухвалення: 2020-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №297/599/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Фейіра О. О., з участю секретаря судового засідання Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Берегівського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області до громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 про примусове видворення,

встановив:

Начальник Берегівського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області Безрученко В.В. звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області з позовом до громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 30 жовтня 2019 року в ході проведення профілактичних заходів щодо нагляду та контролю за виконанням законодавства в міграційній сфері працівниками Берегівського РВ ГУДМС України в Закарпатській області на території м. Берегове було виявлено громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 з документом, що посвідчує особу, паспортом громадянина Україна Російської Федерації серії НОМЕР_1 , виданим 22 листопада 1995 року, який перебував з порушенням правил перебування іноземців на території України, а саме з перевищенням дозволеного терміну перебування та з недійсним документом. За порушення вимог законодавства про правовий статус іноземців та осіб без громадянства, а саме встановленого факту перебування іноземця на території України понад встановленого терміну (перевищення терміну складає 24 роки), 30 жовтня 2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП та 30.10.2019 року начальником Берегівського РВ ГУДМС України в Закарпатській області Безрученком В.В. було прийнято рішення про примусове повернення за межі України громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 та роз`яснено йому про зобов`язання покинути територію України у строк до 05.11.2019 року. Оскільки відповідач добровільно вищевказане рішення не виконав, територію України не покинув, позивач просить прийняти рішення про його примусове видворення за межі України.

Представник позивача Борто Г.Ю. в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без його участі. позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити (а.с. 13-15).

Відповідач ОСОБА_2 М. в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає (а.с. 16).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органи охорони державного кордону (стосовно іноземців та осіб без громадянства, які затримані ними у межах контрольованих прикордонних районів під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону України) або органи Служби безпеки України можуть лише на підставі винесеної за їх позовом постанови адміністративного суду примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали в установлений строк без поважних причин рішення про примусове повернення або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення, крім випадків затримання іноземця або особи без громадянства за незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України та їх передачі прикордонним органам суміжної держави.

Частиною 3 ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» передбачено, що іноземцям та особам без громадянства, зазначеним у цій статті, забороняється подальший в`їзд в Україну строком на п`ять років. Строк заборони щодо подальшого в`їзду в Україну обчислюється з дня винесення такого рішення та додається до строку заборони в`їзду в Україну, який особа мала до цього.

Так, Постановою начальника Берегівського РВ ГУ ДМСУ в Закарпатській області Безрученка В.В. про накладення адміністративного стягнення серії ПН МЗК №000106 від 30 жовтня 2019 року, громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП та накладено відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 700 грн. (а.с. 7-8).

Рішенням головного спеціаліста Берегівського РВ ГУДМС України в Закарпатській області Борто Г.Ю. від 30.10.2019 року було вирішено примусово повернути за межі України громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнього зобов`язано покинути територію України у строк до 05.11.2019 року (а. с. 6).

Як встановлено з матеріалів справи, відповідач громадянин Російської Федерації ОСОБА_1 добровільно не виконав рішення головного спеціаліста Берегівського РВ ГУДМС України в Закарпатській області ОСОБА_3 від 30.10.2019 року про примусове повернення з України та не покинув територію України у строк до 05.11.2019 року.

Враховуючи вищевикладене, те що відповідач - громадянин Російської Федерації ОСОБА_1 порушив вимоги законодавства про правовий статус іноземців, добровільно не виконав рішення головного спеціаліста Берегівського РВ ГУДМС України в Закарпатській області ОСОБА_3 від 30.10.2019 року про примусове повернення з України та не покинув територію України у строк до 05.11.2019 року, суд вважає позов обґрунтованим та доведеним, а тому позовні вимоги Берегівського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області суд вважає задоволити.

Разом з тим, суд вважає, відповідно до ч. 3 ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», заборонити ОСОБА_1 подальший в`їзд в Україну строком на п`ять років.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 371 КАС України, суд вважає звернути дане рішення до негайного виконання.

Керуючись ст. 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», ст. ст. 189, 246, 250, 288, 293, 295, 371 КАС України, суд,

рішив:

Адміністративний позов Берегівського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області до громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 про примусове видворення задоволити.

Примусово видворити за межі України громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заборонити подальший в`їзд в Україну строком на 5 (п`ять) років.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через цей районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження з моменту проголошення рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя Фейір О. О.