Справа № 1570/4853/2012
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2020-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/4853/2012
УХВАЛА

23 березня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Юхтенко Л.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про видачу дублікату виконавчого листа по справі №1570/4853/2012,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 25 лютого 2020 року надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про видачу дублікату виконавчого листа, в якій заявник просив видати дублікат виконавчого листа по справі №1570/4853/2012 за позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Закритого акціонерного товариства Одеське спеціалізоване підприємство №514 «Промвентиляція» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах у розмірі 3 887, 01 грн.

На обґрунтування заяви зазначено, що листом Другого Приморського ВДВС від 05.10.2018 року за вих. №37010 підтверджено, що виконавчий лист по справі №1570/4853/2012 перебував на виконанні та був повернутий на адресу УПФУ в Приморському районі м. Одеса простою кореспонденцією, проте, станом на теперішній час оригінал виконавчого документа разом з постановою державного виконавця не надійшли на адресу правонаступника ліквідованих управлінь Пенсійного фонду України - Головного управління ПФУ.

Таким чином, заявник зазначає, що для повного охоплення заборгованості перед Пенсійним фондом України необхідно отримати дублікат виконавчого листа, в зв`язку з чим просив видати дублікат виконавчого листа по справі.

Після усунення недоліків, що зумовили залишення заяви без руху, ухвалою від 12 березня 2020 року цю заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 березня 2020 року.

На судове засідання, призначене на 20 березня 2020 року представник заявника не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить розписка. До суду 18 березня 2020 року надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Представник відповідача на судове засідання також не з`явився.

Судова повістка була надіслана на адресу відповідача.

Відповідно до ч. 8 ст. 126 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Керуючись приписами ч. 9 ст. 205 КАС України, суд постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання від 20.03.2020 року про продовження розгляду заяви у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, дослідивши додані до заяви письмові докази, та матеріали справи, суд встановив такі факти та обставини.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2012 року по справі №1570/4853/2012 задоволено адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Закритого акціонерного товариства Одеське спеціалізоване підприємство №514 «Промвентиляція» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах у розмірі 3 887, 01 грн.

Матеріалами справи підтверджено, що Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси отримало виконавчий лист по зазначеній справі 28 січня 2013 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення (а.с. 65).

Ухвалою від 03 лютого 2019 року замінено стягувача у виконавчому листі у адміністративній справі №1570/4853/2012, виданому Одеським окружним адміністративним судом з Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України (, р/р НОМЕР_1 в Одеському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» м. Одеса, МФО 328845, адреса: 65121, Одеська обл., м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-а).

Ухвалою від 27 грудня 2019 року замінено стягувача у виконавчому листі у адміністративній справі №1570/4853/2012, виданому Одеським окружним адміністративним судом за позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Закритого акціонерного товариства Одеське спеціалізоване підприємство №514 «Промвентиляція» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах у розмірі 3 887, 01 грн., з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Одесі (65121, м. Одеса, вул. Ільфі і Петрова, 4а, , р/р НОМЕР_1 в Одеському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» м. Одеса, МФО 328845) на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83).

Ухвалою від 04 лютого 2020 року поновлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) строк для пред`явлення виконавчого листа по справі №1570/4853/2012 до виконання.

Матеріалами справи підтверджено, що листом Другого Приморського ВДВС від 05.10.2018 року за вих. №37010 повідомлено заявника, що виконавчий лист по справі №1570/4853/2012 перебував на виконанні та був повернутий на адресу УПФУ в Приморському районі м. Одеса простою кореспонденцією.

Проте, заявник стверджує, що станом на теперішній час оригінал виконавчого документа разом з постановою державного виконавця не надійшли на адресу правонаступника ліквідованих управлінь Пенсійного фонду України - Головного управління ПФУ не надходив.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що ця заява належить задоволенню, з таких підстав.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначений п.п.18.4 п.18 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, суд вважає, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, враховуючи те, що заявником втрачено виконавчий документ по справі та судом поновлено строк для пред`явлення виконаного листа до виконання, суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа належить задоволенню.

Керуючись ст. ст. 256, 294, 370,376, підпункту 18.4 пункту 18 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про видачу дублікату виконавчого листа по справі №1570/4853/2012 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №1570/4853/2012 за позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Закритого акціонерного товариства Одеське спеціалізоване підприємство №514 «Промвентиляція» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах у розмірі 3 887, 01 грн.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.293 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Суддя: Л.Р. Юхтенко