Справа № 192/139/20
Суддя: Щербина Н. О.
Дата ухвалення: 2020-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 192/139/20
Провадження № 2-а/192/67/20
У Х В А Л А

18 березня 2020 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Щербини Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Гаркуши І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області заяву Департаменту патрульної поліції Національної поліції України у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Саакова Юрія Славіковича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАК №1993558 від 18 січня 2020 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Згідно ухвали від 03 лютого 2020 року про відкриття провадження у справі, справа за позовом ОСОБА_1 розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Департамент патрульної поліції Національної поліції України подав клопотання про залучення до участі у справі на підстави положень ст. 49 КАС України до початку першого судового засідання, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача з посиланням на те, що Департамент патрульної поліції Національної поліції України контролює дотримання своїми співробітниками норм чинного законодавства при виконанні останніми їх службових обов`язків та несе відповідальність за дії таких співробітників.

Суд, дослідивши подану заяву про залучення до участі в справі в якості третьої особи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Департамент патрульної поліції Національної поліції України не є стороною або учасником справи.

Частиною 2 ст. 49 КАС України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Судом встановлено, що відповідач інспектор 1 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Сааков Ю. С. є працівником Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, а тому Департамент патрульної поліції Національної поліції України несе відповідальність, в тому числі і за дії свого працівника під час складання протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності.

З огляду на викладене, клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору стороні відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49, 248 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина