Справа № 233/2585/16-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2020-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 березня 2020 року справа №233/2585/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2017 року у справі №233/2585/16-а за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2020 року до Першого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2017 року у справі №233/2585/16-а.

Відповідно до статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 361 КАС України підставами для перегляду судового рішення за виключними обставинами є встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 363 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини п`ятою статті 361 цього Кодексу, учасниками справи протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення відповідного рішення Конституційного Суду України.

Відповідно до частин 3-5 статті 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Крім випадків, визначених статтею 169 цього Кодексу, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами також повертається заявникові без розгляду, якщо заява подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 363 цього Кодексу, і суд відхилив клопотання про його поновлення.

Суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами у разі, якщо така заява подана до суду після закінчення строку, визначеного частиною другою статті 363 цього Кодексу.

В обґрунтування підстав для перегляду за виключними обставинами постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.03.2017 заявник посилається на рішення Конституційного Суду України від 13.12.2019 року №7-р(ІІ)/2019, яким визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційним), положення частини двадцятої статті 86 Закону України "Про прокуратуру" від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII зі змінами, яким передбачено, що умови та порядок перерахунку призначених пенсій працівникам прокуратури визначаються Кабінетом Міністрів України.

Отже, перебіг строку, визначеного п. 4 ч. 1 ст. 363 КАС України розпочався з 13.12.2019.

Із заявою про перегляд за виключними обставинами постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.03.2017 року позивач звернувся 13.03.2020, тобто з порушенням строку, визначеного п. 4 ч. 1 ст. 363 КАС України.

Будь-яких обґрунтувань поважності причин пропуску вказаного строку заявник не зазначив.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.03.2017 року підлягає залишенню без руху з наданням строку для подання клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами, з обґрунтуванням поважності підстав такого пропуску.

Керуючись ст.ст. 169, 361, 363-366 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2017 року у справі №233/2585/16-а залишити без руху.

Запропонувати заявнику, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, усунути виявлені судом недоліки заяви шляхом подання до Першого апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку в якому необхідно вказати поважні причини пропуску строку, якщо такі є.

Роз`яснити, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі, заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Д. Компанієць