Справа № 520/2117/20
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2020-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 р.Справа № 520/2117/20
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Русанової В.Б. , Жигилія С.П. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду питання про виправлення описки в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2020 року по справі за апеляційною скаргою Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 по справі № 520/2117/20

за позовом Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОММЕТСПЛАВ" треті особи ОСОБА_1 , Державна екологічна інспекція у Харківській області

про анулювання дозволу на викиди забруднюючих речовин,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2020 призначено справу до апеляційного розгляду за вказаною апеляційною скаргою у відкритому судовому засіданні.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що у тексті даних ухвал Другого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2020 року було допущено описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із вимогами ч. 2 вищезазначеної статті Кодексу встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи № 520/2117/20 вбачається, що в ухвалах (вступній та резолютивній частині) Другого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2020 допущено описки, а саме у вступній та резолютивній частині ухвал не зазначено третіх осіб - ОСОБА_1 та Державну екологічну інспекцію у Харківській області.

Зазначена описка є технічною помилкою, що не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалах (вступній та резолютивній частині) Другого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2020, зазначивши у вступній та резолютивній частині ухвал третіх осіб - ОСОБА_1 , Державну екологічну інспекцію у Харківській області.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И В

Виправити описку в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2020 року по справі за апеляційною скаргою Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 року по справі № 520/2117/20 за позовом Департаменту екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОММЕТСПЛАВ", треті особи ОСОБА_1 , Державна екологічна інспекція у Харківській області про анулювання дозволу на викиди забруднюючих речовин, зазначивши у вступній та резолютивній частині ухвал третіх осіб - ОСОБА_1 , Державну екологічну інспекцію у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя (підпис)Перцова Т.С.
Судді(підпис) (підпис) Русанова В.Б. Жигилій С.П.