Справа № 826/9834/18
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2020-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

10 березня 2020 року м. Київ № 826/9834/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Патратій О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Трейд» про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Трейд» до Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.12.2018р. позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 04.04.2018 року № 632488/39271952 та від 05.04.2018р. № 635262/39271952.

Зобов`язано Головне управління Державної фіскальної служби України у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка 33/19; ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подані Товариством з обмеженою відповідальністю «ДС Трейд» (04211, м. Київ, вул. Лайоша Гавро, буд. 3 кв. 210; поштова адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська 69В, оф. 606; ) податкові накладні № 19 від 13.11.2017р. на суму 172 680,40 грн., № 20 від 13.11.2017р. на суму 130 405,17 грн. за датою їх фактичного подання до реєстрації.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Трейд» (04211, м. Київ, вул. Лайоша Гавро, буд. 3 кв. 210; поштова адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська 69В, оф. 606; ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка 33/19; ) судові витрати за сплату судового збору в загальному розмірі 3 524,00 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) гривень 00 коп. та витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 4 000,00 (чотири тисячі) гривень 00 коп.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.11.2019р. допущено заміну відповідача його правонаступником, а саме: Головне управління Державної фіскальної служби України у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка 33/19; ) замінити на Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 ).

13.11.2019р. в адміністративній справі видано виконавчі листи.

14.11.2020р. ТОВ «ДС Трейд» звернулось з заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення судових витрат та витрат на правничу допомогу у зв`язку з його втратою.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.02.2020 року призначено судовий розгляд заяви у судовому засіданні та повідомлено сторін про день, час і місце його проведення.

Заявник та представники сторін в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження повідомлялись належним чином.

Розглянувши заяву та надані документи щодо заміни сторони виконавчого провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 384 КАС України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрито, проводиться в прядку, встановленому цим Кодексом.

Підпунктом 18.4 п. 18 ч. 1 Перехідних положень КАС України установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з поданої заяви ТОВ «ДС Трейд» виконавчий лист від 13.11.2019р. № 826/9834/18 про стягнення судових витрат та витрат на правничу допомогу було втрачено.

Втрата виконавчого листа підтверджується: копією заяви від 02.12.2019р. про примусове виконання рішення суду від 19.12.2018р. та доказами її надіслання разом з оригіналом втраченого виконавчого листа від 13.11.2019р.; копією адвокатського запиту від 22.01.2020р. про повернення втраченого виконавчого листа та докази його надіслання; копією скарги від 31.01.2020 та докази її надіслання.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення зави про видачу дубліката виконавчого листа.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 248, 256, 376, 379, 384-390 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Трейд» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа від 13.11.2019р. в адміністративній справі № 826/9834/18 про стягнення судових витрат та витрат на правничу допомогу.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Патратій