Справа № 120/1580/19-а
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2020-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 120/1580/19-а

Головуючий у 1-й інстанції: Маслоїд О.С.

Суддя-доповідач: Граб Л.С.

18 березня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Іваненко Т.В. Сторчака В. Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай" на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2019 року у справі за адміністративним позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

На апеляційному розгляді в Сьомому апеляційному адміністративному суді перебуває зазначена справа, в якій протокольною ухвалою від 04.03.2020 оголошено перерву до 18.03.2020.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2020 року справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, в зв`язку з запровадженням на території України карантину, з долученням письмових пояснень по справі та доказів.

Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з тих же підстав, на які посилається представник позивача, а також надано додаткові докази по справі.

Надаючи оцінку вказаним клопотанням, колегія суддів виходить із наступного.

Відповідно до вимог статті 9 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Колегією суддів, з метою надання сторонам можливості підготувати додаткові пояснення та подання доказів на обгрунтування доводів на які вони посилаються, до 18.03.2020 оголошувалась перерва в судовому засіданні.

В той же час, колегія суддів звертає увагу, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 з 12 березня до 02 квітня 2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" по всій території України запроваджено карантин.

В зв`язку з вищезазначеними обставинами Рада суддів України листом від 11.03.2020 звернулася до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін. Також Рада суддів України просить громадян утриматися від відвідин суду, якщо у них є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

З урахуванням викладеного, зважаючи, що сторонами вже надано пояснення по справі та долучено достатньо доказів для всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, а також з метою убезпечення учасників судового процесу від розповсюдження гострої респіраторної хвороби та масового поширення вірусної інфекції, колегія суддів дійшла до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження.

Також від представника позивача надійшла заява про продовження строку розгляд справи до 15 днів.

Згідно зі статтею 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що сторонами подано додаткові докази на підтвердження своїх доводів, які потребують вивчення та надання правової оцінки в сукупності з доказами, що вже були наявні в матеріалах справи, колегія суддів вважає, що є необхідність у продовженні строку розгляду адміністративної справи до 15 днів.

Керуючись ст.ст.9, 243, 309, 311, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

продовжити строк апеляційного розгляду справи за адміністративним позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 15 днів та розглянути справу в порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Граб Л.С.

Судді Іваненко Т.В. Сторчак В. Ю.