Справа № 280/26/20
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2020-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 березня 2020 року справа № 280/26/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Головко О.В.
судді Ясенова Т.І., Суховаров А.В.,
перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Штабовенка Дениса Всеволодовича в інтересах ОСОБА_1
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.02.2020 (суддя Татаринов Дмитро Вікторович, повний текст рішення складений 13 лютого 2020 року) в адміністративній справі № 280/26/20
за позовом ОСОБА_1
до Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
про визнання протиправними та скасування постанов,-
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Штабовенка Дениса Всеволодовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2020 р. в адміністративній справі № 280/26/20.
Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення вказаної ухвали.
На виконання вимог ухвали суду апелянт надав уточнену апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. В обґрунтування клопотання апелянт зазначає, що зі змістом рішення ознайомився 22.02.2020 в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Копію оскаржуваної постанови отримав лише 03 березня 2020 року.
Вирішуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Судом встановлено, що 13 лютого 2020 року Запорізьким окружним адміністративним судом ухвалено рішення, яке отримане апелянтом 03.03.2020, що підтверджується копією конверту, який додано до клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подана 28 лютого 2020 року.
Таким чином, враховуючи, що оскаржуване рішення не було вручене апелянту в день його складання та апеляційна скарга була подана раніше ніж вручено судове рішення, суд доходить висновку про можливість поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Також судом апеляційної інстанції встановлено, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, проведені.
На підставі викладеного, керуючись ст. 287, 300, 307 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Штабовенка Дениса Всеволодовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2020 р. (суддя Татаринов Дмитро Вікторович) в адміністративній справі № 280/26/20.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження у зв`язку з введенням карантинних заходів в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: суддя-доповідач - Головко О.В., суддів - Ясенової Т.І. Суховарова А.В.
Запропонувати учасникам справи подати до суду відзив на апеляційну скаргу не пізніше наступного дня після вручення даної ухвали.
Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи на офіційну електронну адресу (відому електронну пошту).
Ухвала суду набирає законної сили 19 березня 2020 року та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя: О.В. Головко

Суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: А.В. Суховаров