Справа № 480/122/20
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2020-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
20 березня 2020 р. Справа № 480/122/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває зазначена справа. Позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 ( військова частина НОМЕР_1 ) щодо невиплати ОСОБА_1 в день звільнення з військової служби та виключення із усіх видів забезпечення, індексації заробітної плати ( грошового забезпечення) за період з 01.05.2016 року по 01.03.2018 року та з 01.04.2018 року по 17.11.2019 року, грошової компенсацію за невикористанні календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2019 рік;
- поновити ОСОБА_1 порушені права шляхом зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 ( військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити індексацію заробітної плати ( грошового забезпечення) за період з 01.05.2016 року по 01.03.2018 року та з 01.04.2018 року по 17.11.2019 року, грошову компенсацію за невикористанні календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення;
-зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 ( військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні ( невиплата індексації заробітної плати, невиплата грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій) за період з 17.11.2019 року по день фактичного розрахунку.
В ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі суд зобов`язував відповідача подати докази, які мають значення для справи. У встановлений в ухвалі суду строк не було надано відомостей, чи проводилось підвищення грошового забезпечення позивачу в період з 01.05.2016 по 17.11.2019; якщо так, то коли і на якій підставі, за рахунок яких складових грошового забезпечення; довідку про розмір виплаченого позивачу грошового забезпечення за період з 01.05.2016 по 17.11.2019 із зазначенням його складових. У відзиві на позовну заяву не надано пояснень щодо вимог про виплату індексації заробітної плати за період з 01.05.2016 року по 01.03.2018 року та з 01.04.2018 року по 17.11.2019 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасників справи суд постановляє ухвалу.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає необхідним повторно витребувати у відповідача докази.
Керуючись ст. 80 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) подати до суду в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали відомості, чи проводилось підвищення грошового забезпечення позивачу в період з 01.05.2016 по 17.11.2019; якщо так, то коли і на якій підставі, за рахунок яких складових грошового забезпечення; довідку про розмір виплаченого позивачу грошового забезпечення за період з 01.05.2016 по 17.11.2019 із зазначенням його складових
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко