Справа № 523/9937/19
Суддя: Федусик А.Г.
Дата ухвалення: 2020-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

18 березня 2020 р.м.ОдесаСправа № 523/9937/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Федусика А.Г.

суддів: Бойка А.В. , Шевчук О.А.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2020 року по справі № 523/9937/19 за позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції 1-го батальйону 4-ї роти Управління патрульної поліції в Одеській області Карпенка Вячеслава Олександровича , третя особа: Управління Патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Суворовського районного суду м.Одесси від 10 лютого 2020 року задоволено позов.

Положеннями статті 286 КАС України визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до частини 4 статті 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апелянтом подано апеляційну скаргу 05.03.2020 року та зазначено, що рішення проголошено без участі преставника апелянта, копію оскаржуваного рішення не отримано, про його існування управління дізналось з ЄДРСР.

В матеріалах справи відсутні відомосто щодо отримання апелянтом копій оскаржуваного рішення.

Відповідно з відомостей ЄДРСР вбачається, що рішення Суворовського районного суду м. Одесси від 10.02.2020 року надіслано до ЄДРСР 21.02.2020 року, зареєстровано 22.02.2020 року та оприлюднено 24.02.2020 року.

Зважаючи на зазначене, Управління Патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції не допустило зволікання при зверненні з апеляційною скаргою, а тому має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м. Одесси від 10.02.2020 року.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.286 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Поновити Управлінню Патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції строк на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м. Одесси від 10.02.2020 року по справі №523/9937/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2020 року по справі № 523/9937/19 за позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції 1-го батальйону 4-ї роти Управління патрульної поліції в Одеській області Карпенка Вячеслава Олександровича , третя особа: Управління Патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Явка сторін не є обов`язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Федусик А.Г.
Судді Бойко А.В. Шевчук О.А.