Справа № 234/2989/20
Суддя: Лутай А. М.
Дата ухвалення: 2020-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/2989/20
Провадження № 2-а/234/65/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду

18 березня 2020 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) до капрала поліції Гончар В`ячеслава Олександровича (місце перебування за адресою: вул.Радгоспна, 20, м.Краматорськ, Донецька область, 84391) про скасування постанови серії ДПО18 №719837 від 13.02.2020р про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.02.2020 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про скасування постанови серії ДПО18 №719837 від 13.02.2020р про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП.

Ухвалою судді від 24.02.2020р вищевказаний позов був залишений без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних судом недоліків, які усунені цілком і своєчасно.

Позовна заява підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана з дотримання правил підсудності, відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч.6 ст.12 КАС України вищевказана позовна заява є справою незначної складності, а тому у відповідності до ч.2 ст.12 КАС України суд приходить до висновку, що вона повинна бути розглянута у спрощеному позовному провадженні.

Також, разом із позовом ОСОБА_1 надав до суду клопотання щодо витребування з УПП у м.Краматорську та Слов`янську наступні докази: відеозаписи, що є у розпорядженні патрульних, у тому разі з технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки, у тому разі, що були закріплені на форменому одязі та службових транспортних засобах під час події та складання постанови ДП018 №719837 від 13.02.2020р, мотивуючи клопотання тим, що 14.02.2020р він (Теліус Д.А.) подав клопотання до начальника Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Слов`янську Малиша О. про надання вищевказаних доказів. Однак, станом на 20.02.2020р йому (Теліус Д.А.) не було надано можливості для ознайомлення.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Зважаючи, що у позивача виникли певні труднощі у наданні доказів, які мають суттєве значення для розгляду справи, для забезпечення всебічного, повного, об`єктивного розгляду даної справи та винесення обґрунтованого рішення, вважаю за необхідне витребувати у УПП у м.Краматорську та Слов`янську вищезазначені відеозаписи, задовольнивши тим самим клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 12, 80, 160, 161, 171 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до капрала поліції Гончар В`ячеслава Олександровича про скасування постанови серії ДПО18 №719837 від 13.02.2020р про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП, - до розгляду та відкрити провадження по справі.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті, призначити на 30 березня 2020 року о 14:30 годині, та провести у залі судових засідань в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області, розташованому за адресою: Донецька область м.Краматорськ, вул.Маяковського, 21, з викликом сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, яка також регулює порядок його подання до суду та надіслання іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня їх отримання.

З дня отримання відповідачем відповіді на відзив встановити йому п`ятиденний строк для подання суду заперечень.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud0528/

Зобов`язати Управління патрульної поліції у м.Краматорську та Слов`янську до вищевказаної дати судового засідання надати суду:

- відеозаписи, що є у розпорядженні патрульних, у тому разі з технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки, у тому разі, що були закріплені на форменому одязі та службових транспортних засобах під час події та складання постанови ДП018 №719837 від 13.02.2020 року.

Ухвала в частини недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги - протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.М.Лутай