Справа № 2-а-4302/11
Суддя: Комзюк А. Ф.
Дата ухвалення: 2020-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4302/11
Провадження № 6-а/571/27/2020
У Х В А Л А

20 березня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Комзюк А.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області про заміну сторін їх правонаступниками,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просить замінити первісного позивача по адміністративній справі №2-а-4302/11 ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , як спадкоємця, а Управління праці та соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації у Рівненській області на правонаступника Управління соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області.

На обгрунтування поданої заяви вказує про те, що постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 20 травня 2011 року задоволено позов ОСОБА_2 , зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації у Рівненській області, провести нарахування та виплату позивачу ОСОБА_2 , щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства в розмірі 40 процентів від мінімальної заробітної плати відповідно до ст. 37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 15 жовтня 2010 року по 20 травня 2011 року, з урахуванням виплачених сум.Дана постанова набрала законної сили. 17 березня 2019 року ОСОБА_2 помер, на момент його смерті дана постанова виконана не була. Заявник є спадкоємцем за законом та прийняв спадщину, яка складається з невиплаченої померлому ОСОБА_2 нарахованих грошових коштів. Відповідно до статтей 1216, 1218, 1227 ЦК України, ст.52 КАС України просить заяву задовольнити.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, хоч були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті, тому відповідно до ч.9 ст.205 КАС України суд розглядає справу у письмовому провадженні.

Розглянувши заяву та додані матеріали, дослідивши матеріали справи №2-а-4302/11, суд приходить до наступного.

20.05.2011 року постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації у Рівненській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення певних дій, задоволено.

Визнано дії Управління праці та соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації у Рівненській області щодо нарахування в неповному обсязі з 15 жовтня 2010 року по 20 травня 2011 року позивачу ОСОБА_2 , щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства в розмірі 40 процентів від мінімальної заробітної плати відповідно до ст.37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян,які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», неправомірними.

Зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації у Рівненській області провести нарахування та виплату позивачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с.Сновидовичі, Рокитнівського району Рівненської області, щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства в розмірі 40 процентів від мінімальної заробітної плати відповідно до ст.37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 15 жовтня 2010 року по 20 травня 2011 року, з урахуванням виплачених сум (а.с.12).

02.04.2012 року ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду постанову Рокитнівського районного суду Рівненської області від 20.05.2011 року залишено без змін (а.с. 13).

Стягувач ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.01.2020 року, заявник, як спадкоємець після смерті ОСОБА_3 , отримав свідоцтво про право на спадщину, яка складається з невиплачених грошових коштів відповідно до Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у справі №2-а-4302/11 від 20.05.2011 (а.с.7).

У відповідності до статей 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини. Тобто, право на отримання пенсійних (соціальних) виплат правонаступники мають лише у випадку, якщо така виплата була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим. В даному випадку судове рішення про нарахування соціальних виплат набрало законної сили за життя померлого.

З довідки приватного нотаріуса Тарасюк О.Г. від 10.12.2019 №01-46/3385 встановлено наявність заборгованості перед ОСОБА_3 по постанові Рокитнівського районного суду Рівненської області №2а-4302/11 від 20.05.2011 в сумі 2933,34 грн., (а.с. 6).

Крім того, заявник просить замінити сторону управління Управління праці та соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації у Рівненській області на правонаступника Управління соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області.

Так, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 04.06.2015 року №389 "Про перейменування управління праці та соціального захисту» в зв`язку з чим припинена діяльність Управління праці та соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області та утворення Управління соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області, яке є правонаступником Управління праці та соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області.

Згідно зі ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З врахуванням викладеного, суд вважає за можливе замінити сторону позивача його правонаступником Суржик О.Я., а відповідача Управління праці та соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації у Рівненській області на Управління соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області.

Керуючись ст. ст.52,205,241,248,256,294,295 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторін їх правонаступниками задовольнити.

Замінити у справі №2-а-4302/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Управління праці та соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинення певних дій, позивача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 та замінити відповідача Управління праці та соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації у Рівненській області на його правонаступника - Управління соціального захисту населення Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк