Справа № 336/4949/19(2-а/336/130/2019)
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2020-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 березня 2020 року справа № 336/4949/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя - Головко О.В.

судді - Суховаров А.В., Ясенова Т.І.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України

на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 26.12.2019 (суддя Дацюк О.І., повний текст рішення складений 26 грудня 2019 року) в адміністративній справі № 336/4949/19

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора роти №3 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Устименкова Євгена Юрійовича

про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду 16 березня 2020 р. надійшла апеляційна скарга Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 26 грудня 2019 р. в адміністративній справі № 336/4949/19.

Одночасно апелянт просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, в обґрунтування клопотання апелянт зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано лише 08.01.2020. Первинну апеляційну скаргу, подану протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення, повернуто ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2020 року, оскільки до апеляційної скарги не було додано довіреність.

Вирішуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що первинна апеляційна скарга була подана апелянтом у десятиденний строк з моменту отримання копії оскаржуваного рішення, проте ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2020 року повернута, оскільки на підтвердження повноважень особи, що підписала апеляційну скаргу, не надано жодних доказів. Вказана ухвала направлена апелянту 18.02.2020, повторна апеляційна скарга подана 03.03.2020.

Враховуючи сукупність викладених у клопотанні обставин, а також подання повторної апеляційної скарги у найкоротший строк, суд апеляційної інстанції доходить висновку про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження.

Також судом апеляційної інстанції встановлено, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, проведені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 286, 300, 307 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Департаменту патрульної поліції Національної поліції України строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 26 грудня 2019 р. (суддя Дацюк О.І.) в адміністративній справі № 336/4949/19.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження (у зв`язку з введенням карантинних заходів) в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: суддя-доповідач - Головко О.В., суддів - Ясенової Т.І. Суховарова А.В.

Запропонувати учасникам справи подати до суду відзив на апеляційну скаргу не пізніше дня наступного дня після отримання даної ухвали.

Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи на офіційну електронну адресу (відому електронну пошту).

Ухвала суду набирає законної сили 19 березня 2020 року та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя: О.В. Головко

Суддя: А.В. Суховаров

Суддя: Т.І. Ясенова