Справа № 2-а-668/12
Суддя: Моцний В. С.
Дата ухвалення: 2020-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-668/12
Провадження № 2-аво/151/2/20
УХВАЛА

про виправлення описки

18 березня 2020 року смт.Чечельник

Чечельницький районий суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі: Бондаренко В.П.

розглянувши у порядку письмового провадження в смт.Чечельник Вінницької області справу про виправлення описки в ухвалі Чечельницького районного суду Вінницької області від 18.02.2020 року за заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницької області про заміну стягувача у виконавчому документі-постанові Чечельницького районного суду Вінницької області від 13.03.2012 року у справі № 2-а-6343/11, провадження №2-а/229/591/12, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з заявою в суд про виправлення описки мотивуючи тим, що в ухвалі Чечельницького районного суду Вінницької області від 18.02.2020 року, якою задоволена її заява про заміну стягувача у виконавчому документі-постанові Чечельницького районного суду Вінницької області від 13.03.2012 року у справі № 2-а-6343/11, провадження №2-а/229/591/12 в мотивувальній частині ухвали допущено описку щодо прізвища ім`я та по батькові померлої стягувачки та зазначено " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_2 ", що підтверджується матеріалами справи.

Статтею 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вивчивши матеріали справи вважає за можливе виправити описку.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній частині ухвали Чечельницького районного суду Вінницької області від 18.02.2020 року № 2-а-668/12, провадження №6-а/151/14/20 у зв`язку з чим абзац четвертий резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції :

"Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 03 лютого 2020 року приватним нотаріусом Чечельницького районного нотаріального округу Вінницької області Мільком А.М., зареєстрованого в реєстрі за № 118, ОСОБА_1 є спадкоємницею майна померлої 25.10.2016 року ОСОБА_2 в тому числі нарахованих та невиплачених коштів в сумі 1 207 грн. 51 коп., які нараховані згідно постанови Чечельницького районного суду Вінницької області від 13.03.2012 року у справі № 2-а-6343/11, провадження №2-а/229/591/12".

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Чечельницький районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя :