Справа № 134/293/20
Суддя: Зарічанський В. Г.
Дата ухвалення: 2020-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/293/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 лютого 2020 року смт. Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанський В.Г, отримавши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу № 2 Департаменту державної архітектурно будівельної інспекції у Вінницькій області Юхніча Святослава Валентиновича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Крижопільського районного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява. Позовна заява відповідає вимогам ст. 171 КАС України, підсудна Крижопільському районному суду Вінницької області. Позивач клопоче про поновлення строку на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, зазначаючи, що дану постанову отримав 20.02.2020 від листоноші Укрпошти на вихідні дні і немав змоги отримати юридичну правову допомогу. Згідно із положеннями ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. В даному ж випадку, із доданих до позовної заяви матеріалів слідує, що строк звернення до суду пропущений позивачем із поважних причин, адже докази, які б спростовували твердження позивача відносно того, коли позивачу стало відомо про наявність постанови, станом на день відкриття провадження у справі - відсутні. З огляду на викладене, приходжу до висновку, що клопотання про поновлення строків звернення до суду підлягає задоволенню. В силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Вирішуючи питання про можливість розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд виходив з наступного. У відповідності до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, яку не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження. На підставі викладеного, ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження, підсудна Крижопільському районному суду, подана з додержанням вимог встановлених статтями 160, 161, 172 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі. На підставі викладеного доходжу висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі. Керуючись статтями 171, 248, 256-263 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду. Поновити пропущений ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу № 2 Департаменту державної архітектурно будівельної інспекції у Вінницькій області Юхніча Святослава Валентиновича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення. Призначити справу до розгляду в судове засідання на 11 березня 2020 року о 14:00 год. в залі судового засідання Крижопільського районного суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 23 Вінницької області. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу за три дні до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача, відповідно до ч. 2ст. 77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст.44,47,131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: