Справа № 431/153/20
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2020-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 березня 2020 року СєвєродонецькСправа № 431/153/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про врегулювання спору за участю судді у справі № 431/153/20 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не нарахування та невиплати при звільненні ОСОБА_1 грошової компенсацій за невикористані додаткові відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 по 2018 рік включно, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби;

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не проведення повного розрахунку при звільненні ОСОБА_1 в день виключення із списків особового складу, а саме невиплати грошової компенсацій за невикористані додаткові відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 по 2018 рік включно, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані додаткові відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 по 2018 рік включно, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.

Ухвалою суду від 19 лютого 2020 року позовну заяву залишено без руху; запропоновано ОСОБА_1 протягом 5-ти (п`яти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду завірених належним чином додатків до позовної заяви.

Ухвалою суду від 25 лютого 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

18 березня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) надійшла заява представника відповідача про врегулювання спору за участі судді.

Розглянувши заяву, суд зазначає таке.

Частиною першою статті 184 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Тобто, визначальною підставою для застосування процедури врегулювання спору за участю судді є згода обох сторін, тобто, звернення з відповідною заявою не лише відповідача, а й позивача.

У даному випадку клопотання про врегулювання спору за участю судді надійшло лише від відповідача і воно не погоджено з позивачем.

На підставі викладеного клопотання про врегулювання спору за участю судді не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 184, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про врегулювання спору за участю судді у справі № 431/153/20 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (3 прикордонного загону імені героя України полковника Євгена Пікуса, військової частини НОМЕР_1 ) Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Суддя Т.В. Смішлива