Справа № 160/10243/19
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2020-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 березня 2020 року м. Дніпросправа № 160/10243/19

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Шлай А.В.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описок в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2020 р. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2019 р. в адміністративній справі №160/10243/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2019 р. ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позову.

Рішення суду першої інстанції оскаржено в апеляційному порядку ОСОБА_1 шляхом подачі апеляційної скарги, яка ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2020 р. залишена без руху з підстави відсутності документу про сплату судового збору в розмірі 1152,60 грн.

При виготовленні тексту зазначеної ухвали судом було допущено наступні описки: в першому абзаці описової частини ухвали помилково вказано про те, що позов ОСОБА_1 задоволено; у другому абзаці - про те, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подана ГУ ПФУ в Дніпропетровській області.

Проте, рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позову, у зв`язку із чим він і оскаржив останнє до суду апеляційної інстанції.

Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням наведених вище обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення з власної ініціативи описок в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2020 р., а також з метою дотримання процесуальних прав ОСОБА_1 встановлення нового строку на усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення до суду апеляційної інстанції в десятиденний термін дня отримання ухвали про виправлення описок квитанції про сплату судового збору на суму 1152,60 грн. за реквізитами, зазначеними в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2020 р.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2020 р. в адміністративній справі №160/10243/19, зазначивши в першому абзаці описової частини ухвали про те, що ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позову та у другому абзаці описової частини ухвали про те, що апеляційну скаргу 27 січня 2020 р. подав Стороненков В.А.

Ухвала суду набирає законної сили 18 березня 2020 р. та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя А.В. Шлай