Справа № 635/1647/20
Суддя: Бобко Т. В.
Дата ухвалення: 2020-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/1647/20
Провадження по справі № 2а/635/57/2020
У Х В А Л А

18 березня 2020 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора відділу БДР УПП в Харківській області ДПП України Катамадзе Еднарі Нугзаровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В с т а н о в и в:

Борщов С.П., від імені якого на підставі ордеру, виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» діє адвокат Шевченко Д.В., пред`явив до суду позов шляхом подання адміністративної позовної заяви до інспектора відділу БДР УПП в Харківській області ДПП України ОСОБА_2 Нугзаровича, яким просить поновити ОСОБА_1 та його представнику строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ДП18 №527615 від 12.02.2020 за ознаками адміністративного порушення вимог ч.3 ст. 121 КУпАП; скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ДП18 №527615 від 12.02.2020 за ознаками адміністративного порушення вимог ч.3 ст. 121 КУпАП; закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності встановлені ст. 286 КАС України.

Відповідно до ч. 2 зазначеної статті, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем та його представник був пропущений десятиденний строк звернення до адміністративного суду з позовною заявою щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності. При цьому, представником позивача Шевченком Д.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подана заява про поновлення пропущенного строку звернення до адміністративного суду з тих підстав, що ОСОБА_1 не є фахівцем в галузі права, а тому не розумів мотивувального змісту оскаржуваної постанови, законності чи незаконності її винесення, договір про надання правової допомоги з адвокатом Шевченком Д.І. з питання оскарження постанови було укладено лише 09 березня 2020 року, після чого був поданий даний адміністративний позов.

Разом з тим, суд визнає вказані представником позивача підстави для поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду неповажними, виходячи з вимог ч.2 ст. 68 Конституцій України, відповідно до якої незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст. ст. 123, 286 КАС України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора відділу БДР УПП в Харківській області ДПП України Катамадзе Еднарі Нугзаровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона повертається позивачу без розгляду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Бобко