Справа № 340/515/20
Суддя: Г.П. Казанчук
Дата ухвалення: 2020-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 березня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/515/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Казанчук Г.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області (вул. Перемоги, будинок 4, с. Дмитрівка, Знам`янський район, Кіровоградська область, 27424; ЄДПРОУ 04365267) про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через адвоката Новікова О.М., звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення двадцять другої сесії сьомого скликання Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області від 16.01.2020 р. № 608 яким відмовлено у наданні дозволу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 га, для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель запасу сільськогосподарського призначення комунальної власності Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, за межами населеного пункту;

- зобов`язати Дмитрівську сільську раду Знам`янського району Кіровоградської області повторно, з урахуванням висновків суду по справі, розглянути клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - про надання їй дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, орієнтовною площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель запасу сільськогосподарського призначення комунальної власності Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, за межами населеного пункту, бажане місце розташування яких зазначено на графічному матеріалі доданого до клопотання

Також просить суд стягнути з Дмитрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області документально підтверджені понесені судові витрати та витрати, пов`язані із розглядом справи, у тому числі витрати на правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.02.2020 року позовну заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.21-22).

Від Дмитрівської сільської ради 19.03.2020 р. надійшов лист, в якому зазначено про необхідність залучення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товариство з додатковою відповідальністю "Колос" (ТДВ "Колос"), так як рішення у даній справі, на думку відповідача, може вплинути на права та обов`язки ТДВ "Колос", що є правонаступником колишнього КСП АТ "Колос".

Суд розцінює даний лист як заяву про залучення до справи третьої особи.

Дослідивши наявні у справі докази, суд убачає, що в спірному рішенні Дмитрівської сільської ради від 16 січня 2020 року № 608 "Про розгляд клопотання гр. ОСОБА_1 "Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у приватну власність для ведення особистого селянського господарства", Дмитрівською сільською радою зазначено, що право комунальної власності сільрадою на земельну ділянку, зазначену на графічних матеріалах щодо бажаного місця розташування земельної ділянки, доданих до клопотання гр. ОСОБА_1 не зареєстровано, оскільки дана земельна ділянка відноситься до земель, що залишилися в колективній власності коливнього КСП АТ "Колос" на підставі державного акту на право колективної власності на землю, який не скасовано та знаходиться у правонаступника даного підприємства, що унеможливлює Дмитрівській сільській раді правомірно зареєструвати право комунальної власності на ці землі та вільно розпоряджатися ними відповідно до вимог чинного законодавства (а.с.11).

З огляду на викладене, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ТДВ "Колос", що є правонаступником колишнього КСП АТ "Колос".

Відповідно до частини 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву відповідача задовольнити та залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товариство з додатковою відповідальністю "Колос" (ТДВ "Колос").

Керуючись статтями 49, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву відповідача про залучення до участі в справі третьої особи.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товариство з додатковою відповідальністю "Колос" (ТДВ "Колос") (вул. Фрунзе, буд.2-А, с. Дмитрівка, Знам`янський район, Кіровоградська область, 27422; ).

Зобов`язати позивача не пізніше трьох днів з дня отримання копії даної ухвали суду направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати до суду. Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву.

Зобов`язати ТДВ "Колос" надати суду копії правовстановлюючих документів та статутів АТ "Колос", СВК "Колос" та ТДВ "Колос" щодо необхідності дослідження питання щодо правонаступника особи, яка користується земельною ділянкою. Зазначені документи надати суду в копіях, належним чином завірених.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук