Справа № 460/1811/20
Суддя: Нор У.М.
Дата ухвалення: 2020-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення заяви
19 березня 2020 року м. Рівне №460/1811/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М. розглянувши у порядку письмового провадження заяву про зміну предмета позову в адміністративній справі за позовом
доГоловного управління ДПС у Рівненській області
про визнання вимоги про сплату боргу (недоїмки) такою, що не підлягає виконанню,
Суд, розглянувши подану заяву про зміну предмета позову, при її вирішенні виходить з того, що згідно з частиною першою статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Аналіз наведеної норми статті 47 КАС України дає підстави для висновку, що зміна предмета або підстав прозову передбачає попереднє вирішення судом питання відкриття провадження у справі та прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального або спрощеного провадження.
На час подання вказаної заяви про зміну предмета позову позивачем не подано заяву про усунення недоліків позовної заяви та не виконано вимог ухвали суду від 16.03.2020 про залишення позовної заяви без руху. Водночас, у суду відсутні докази вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху від 16.03.2020 у встановленому порядку.
Таким чином, на час подання заяви про зміну предмета позову залишається не вирішеним питання відкриття провадження у справі.
Враховуючи, що на час подання позивачем заяви про зміну предмета позову провадження у справі не відкрито, у суду відсутні підстави для вирішення питання зміни предмету позову у даній справі.
Окрім того, згідно з частиною сьомою статті 47 КАС України, у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
Оскільки до заяви ОСОБА_1 про зміну предмета позову не додано доказів надіслання такої заяви відповідачу, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення такої заяви заявнику.
На підставі викладеного, керуючись статтями 47, 248 КАС України,
Заяву про зміну предмета позову за вх. № 9322/20 від 17.03.2020 повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Пову ухвалу складено 19.03.2020.

Суддя Нор У.М.