Справа № 520/1530/2020
Суддя: Севастьяненко К.О.
Дата ухвалення: 2020-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

19.03.2020 № 520/1530/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Севастьяненко К.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Агрокомбінат "Слобожанський" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Офісу великих платників податків Державної податкової служби України № від 15.01.2020;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Офісу великих платників податків Державної податкової служби України № від 15.01.2020;

- стягнути з Офісу великих платників податків Державної податкової служби України на користь Приватного акціонерного товариства «Агрокомбінат «Слобожанський» судові витрати, утому числі, суму сплаченого судового збору.

В підготовче судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, заяв про можливість розгляду справи за їх відсутності до суду не надали.

Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із введенням в Україні та Харківській області обмежувальних протиепідемічних заходів.

Суд дослідивши надане клопотання виходить з наступних підстав.

Відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р. постановою КМУ від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» установлено з 12 березня до 3 квітня 2020 року на усій території України карантин, заборонивши:

відвідування закладів освіти її здобувачами;

проведення всіх масових заходів, у яких бере участь понад 200 осіб, крім заходів, необхідних для забезпечення роботи органів державної влади та органів місцевого самоврядування. Спортивні заходи дозволяється проводити без участі глядачів (уболівальників).

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» карантин встановлюється та відміняється Кабінетом Міністрів України.

Питання про встановлення карантину порушує перед Кабінетом Міністрів України центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, за поданням головного державного санітарного лікаря України.

Рішення про встановлення карантину, а також про його відміну негайно доводиться до відома населення відповідної території через засоби масової інформації.

Організація та контроль за дотриманням встановленого на території карантину правового режиму, своєчасним і повним проведенням профілактичних і протиепідемічних заходів покладаються на місцеві органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування.

Види і тривалість обмежувальних протиепідемічних заходів встановлюються залежно від особливостей перебігу інфекційної хвороби, стану епідемічної ситуації та обставин, що на неї впливають.

Відповідно до частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Враховуючи, неявку сторін в підготовче судове засідання та враховуючи клопотання представника відповідача, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідно відкласти підготовче судове засідання.

Також суд вважає за необхідне витребувати у позивача наступні належним чином посвідчені докази (пояснення). По взаємовідносинам позивача з контрагентом ТОВ "Агрофірма "Зоря-1986": копії реєстраційних документів контрагента, які досліджувались позивачем станом на дату укладання (підписання) договору поставки, наявність власних складських (орендованих) приміщень за адресою місця поставки за кожною партією товару, документальне підтвердження трудових відносин з особою, яка приймала товар згідно видаткових накладних, згідно товаро-транспортних накладних та в складському приміщенні, підтверджуючи документи використання у власній господарській діяльності позивачем шроту та макухи соняшникової. По взаємовідносинам позивача з контрагентом ТОВ "Славзерноторг": копії реєстраційних документів контрагента, які досліджувались позивачем станом на дату укладання (підписання) договору поставки, наявність власних складських (орендованих) приміщень за адресою місця поставки за кожною партією товару, документальне підтвердження трудових відносин з особою, яка приймала товар згідно видаткових накладних, згідно товаро-транспортних накладних та в складському приміщенні, підтверджуючи документи використання у власній господарській діяльності позивачем жмиху та шроту соняшникового. По взаємовідносинам позивача з контрагентом ТОВ "Анкома Альянс": копії реєстраційних документів контрагента, які досліджувались позивачем станом на дату укладання (підписання) договору поставки, наявність власних складських (орендованих) приміщень за адресою місця поставки за кожною партією товару, документальне підтвердження трудових відносин з особою, яка приймала товар згідно видаткових накладних, згідно товаро-транспортних накладних та в складському приміщенні, підтверджуючи документи використання у власній господарській діяльності позивачем шроту та макухи соєвої. По взаємовідносинам позивача з контрагентом ТОВ "Пеларго": копії реєстраційних документів контрагента, які досліджувались позивачем станом на дату укладання (підписання) договору поставки, повноваження в.о.гендиректора ОСОБА_1 на укладення договору поставки, обгрунтування підписання первинної документації поза межами дії строку договору поставки, наявність власних складських (орендованих) приміщень за адресою місця поставки за кожною партією товару, документальне підтвердження трудових відносин з особою, яка приймала товар згідно видаткових накладних, згідно товаро-транспортних накладних та в складському приміщенні, підтверджуючи документи використання у власній господарській діяльності позивачем шроту та макухи соняшникової. По взаємовідносинам позивача з контрагентом ТОВ "Альфахім-Трейд": копії реєстраційних документів контрагента, які досліджувались позивачем станом на дату укладання (підписання) договору поставки, наявність власних складських (орендованих) приміщень за адресою місця поставки за кожною партією товару, в тому числі можливість за цією адресою приймання (зберігання) зріджених видів товарів, зокрема рідких азотних добрив, документальне підтвердження трудових відносин з особою, яка приймала товар згідно видаткових накладних ( ОСОБА_2 ), згідно товаро-транспортних накладних ( ОСОБА_2 ) та в складському приміщенні, підтверджуючи документи використання у власній господарській діяльності позивачем карбамідо-аміачної суміші 32% (КАС-32), наявність для цього відповідного обладнання та трудових ресурсів. По взаємовідносинам позивача з контрагентом ТОВ "Сільськогосподарський виробничий кооператив "Садко": копії реєстраційних документів контрагента, які досліджувались позивачем станом на дату укладання (підписання) договору поставки, сертифікати якості товару, наявність власних складських (орендованих) приміщень за адресою місця поставки за кожною партією товару, документальне підтвердження трудових відносин з особою, яка приймала товар згідно видаткових накладних, згідно товаро-транспортних накладних та в складському приміщенні, підтверджуючи документи використання у власній господарській діяльності позивачем сої. По взаємовідносинам позивача з контрагентом ТОВ "СП Агро-Інвест": копії реєстраційних документів контрагента, які досліджувались позивачем станом на дату укладання (підписання) договору поставки, сертифікати якості товару, наявність власних складських (орендованих) приміщень за адресою місця поставки за кожною партією товару, документальне підтвердження трудових відносин з особою, яка приймала товар згідно видаткових накладних (Пивоваров), згідно товаро-транспортних накладних та в складському приміщенні, підтверджуючи документи використання у власній господарській діяльності позивачем кукурудзи фуражної. По взаємовідносинам позивача з контрагентом ТОВ "ТД Агро Альянс" копії реєстраційних документів контрагента, які досліджувались позивачем станом на дату укладання (підписання) договору поставки, сертифікати якості товару, наявність власних складських (орендованих) приміщень за адресою місця поставки за кожною партією товару, документальне підтвердження трудових відносин з особою, яка приймала товар згідно видаткових накладних (Нестеренко), згідно товаро-транспортних накладних та в складському приміщенні, підтверджуючи документи використання у власній господарській діяльності позивачем пшениці озимої. Крім того надати докази наявності у позивача виробничих потужностей для виробництва комбікормів.

Крім того, відповідно до частини 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі для проведення підготовчого засідання закінчуються 11.04.2020, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження до 90 днів.

Керуючись ст. ст. 205, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 520/1530/2020 на 09.04.20 о 11:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 14.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.

У зв`язку із введенням карантину з 18 березня по 03 квітня 2020 року, роз`яснити учасникам справи, про можливість ознайомлення учасників судового процесу з матеріалами судової справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві; подання всіх необхідні документів (позовних заяв, заяв, скарг, відзивів, поясненнь (доказів по справі), клопотаннь тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або через дистанційні засоби зв`язку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Севастьяненко К.О.