Справа № 200/1018/20-а
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2020-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 березня 2020 року м. Київ № 200/1018/20-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24.01.2020 про передачу справи за підсудністю до іншого суду, адміністративним позовом та доданими до нього матеріалами

ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві
про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

До Донецького окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві (ідентифікаційний код 22869069), в якому просив суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо припинення нарахування та виплати позивачу пенсії за віком;

- зобов`язати відповідача поновити нарахування та виплату пенсії за віком з часу припинення.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24.01.2020 №200/1018/20-а матеріали позовної заяви ОСОБА_1 передані за територіальною підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від дану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що матеріали позовної заяви підлягають прийняттю до провадження.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі за цим позовом суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вимоги до позовної заяви та доданих до неї документів визначені у ст. 160 і 161 цього Кодексу адміністративного судочинства України.

Зокрема, ч. 5 ст. 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначаються відомості про: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Ознайомившись з текстом позовної заяви ОСОБА_1 , суд встановив, що на титульній сторінці такого позову зазначені відомості про юридичну особу, що припинила своє існування, а перелічені у прохальній частині позову вимоги пред?явлені до неналежного відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві, яке на час виникнення спірних правовідносин вже не існувало. А саме за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві (ідентифікаційний код 22869069) припинено як юридичну особу з 27.04.2018, про що до Єдиного державного реєстру був внесений відповідний запис. Натомість станом на червень 2018 року функціонувало Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 42098368, адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, що є правонаступником названої припиненої юридичної особи.

У контексті з наведеним суд звертає увагу позивача на необхідність уточнення особи відповідача за поданим позовом.

Крім того, згідно із ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Оглянувши додані до позовної заяви матеріали, суд не виявив серед них документальних доказів в обгрунтування наведених позивачем у тексті позову обставин щодо його реєстрації за адресою у місті Києві як внутрішньо переміщеної особи та проживання позивача певний період часу за кордоном.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень ст.ст. 160, 161 КАС України і позивачу належить усунути вищенаведені недоліки у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання до суду із супровідним листом: уточненої позовної заяви, приведеної у відповідність до вимог ч. 5 ст. 160 КАС України, з урахуванням зауважень суду, - у кількості 2-х примірників (для суду та відповідача); засвідчених копій документів, що засвідчують обставини реєстрації позивача за певною адресою у місті Києві як внутрішньо переміщеної особи та проживання позивача певний період часу за кордоном.

Керуючись ст.ст. 30, 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження матеріали заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

2. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

3. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

4. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

5. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок