Справа № 739/317/20
Суддя: Чепурко В. В.
Дата ухвалення: 2020-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 739/317/20
Провадження № 2-аво/739/5/20
УХВАЛА

про виправлення описки

20 березня 2020 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Лукаш Н.Я.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , діючи через свого представника Ковальова М.О., звернулася до суду із заявою про виправлення описки у постанові Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 30 травня 2011 року, винесеній у справі №2-а-1264/11, у зазначенні власного імені позивачки, де замість правильного імені « ОСОБА_2 » помилково вказано ім`я « ОСОБА_3 ».

Судом прийнято рішення про розгляд вказаної заяви у порядку письмового провадження, без виклику (повідомлення) учасників справи.

Як вбачається, на розгляді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області перебувала цивільна справа №2-а-1264/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі про перерахування підвищення до державної пенсії та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю.

Постановою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 30 травня 2011 року позов ОСОБА_1 було задоволено повністю, визнано дії відповідача неправомірними та зобов`язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 доплати до пенсії у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, згідно вимог статті 39 Закону України «Про статус і соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та додаткової пенсії в розмірі 15% мінімальної пенсії за віком за шкоду, заподіяну здоров`ю згідно вимог статті 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з передбаченого статтею 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» розміру мінімальної пенсії, починаючи з 01 грудня 2010 року по 30 травня 2011 року.

При цьому у першому абзаці вступної частини та першому, другому і третьому абзацах резолютивної частини вказаної постанови було вказано власне ім`я позивачки у родовому відмінку « ОСОБА_3 », хоча згідно додатної з заяви копії паспорта позивачки її ім`я « ОСОБА_2 ».

Вказане свідчить, що у постанові суду від 30 травня 2011 року, винесеній за результатами розгляду справи №2-а-1264/11 у першому абзаці вступної частини та першому, другому і третьому абзацах резолютивної частини допущено описки в написанні власного імені позивачки.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежного від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення у постанові Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 30 травня 2011 року у першому абзаці вступної частини та першому, другому і третьому абзацах резолютивної частини описок в зазначенні власного імені позивачки де замість правильного власного імені у родовому відмінку « ОСОБА_2 » помилково було вказано її власне ім`я у родовому відмінку « ОСОБА_3 ».

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253, 256, 292-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки в тексті постанови суду від 30 травня 2011 року, винесеній Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за результатами розгляду адміністративної справи №2-а-1264/11 у першому абзаці вступної частини та першому, другому і третьому абзацах резолютивної частини, де замість власного імені позивачки у родовому відмінку « ОСОБА_3 » вважати правильним власне ім`я позивачки у родовому відмінку « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської областіу п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Суддя В.В. Чепурко