Справа № 200/2838/19-а
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2020-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 березня 2020 року справа №200/2838/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Геращенка І.В., суддів: Арабей Т.Г., Компанієць І.Д.

розглянув у письмовому провадженні апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11 червня 2019 року у справі № 200/2838/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мако-Трейдінг» до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 11 червня 2019 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мако-Трейдінг» до Головного управління ДПС у Донецькій області - задоволений: скасовано податкове повідомлення-рішення від 12.05.2016 року № про збільшення грошового зобов`язання з податку на прибуток на 62 553 825,00 грн. (т. 2 а.с. 58-63).

Відповідач не погодився з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу.

12.03.2019 року директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Мако-Трейдінг» подано письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з бажанням приймати участь у розгляді справи та неможливістю з`явитися в судове засідання 18.03.20120 року у зв`язку з знаходженням у відпустці.

За приписами ч. 2 ст. 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом (ч. 3 ст. 223 КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

За приписами ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Суд апеляційної інстанції вважає, що для забезпечення повного та всебічного дослідження обставин у справі необхідно задовольнити клопотання представника позивача та відкласти розгляд справи до 1 квітня 2020 року та відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ч. 2, ч. 3 ст. 223, ст. ст. 243, 250, 309, 311, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мако-Трейдінг» - задовольнити.

Відкласти розгляд справи № 200/2838/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мако-Трейдінг» до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення до 12 год. 25 хв. 1 квітня 2020 року.

Продовжити строк апеляційного розгляду справи № 200/2838/19-а на 15 днів.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Геращенко

Судді: Т.Г. Арабей

І.Д. Компанієць