Справа № 554/4340/17
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2020-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 березня 2020 р.Справа № 554/4340/17

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Перцової Т.С. , Жигилія С.П. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Національної поліції в Полтавській області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 19.02.2020 року по справі № 554/4340/17

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Полтавській області третя особа: Міністерство внутрішніх справ України,

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава від 19.02.2020 року зобов`язано Головне управління Національної поліції в Полтавській області протягом 20 днів з моменту набрання чинності ухвалою подати звіт про виконання постанови Октябрського районного суду від 16.06.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, третя особа: Міністерство внутрішніх справ України про зобов`язання вчинити дії.

10.03.2020 року на ухвалу суду Головним управлінням Національної поліції в Полтавській області засобами поштового зв`язку подано апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ухвала суду від 19.02.20 року постановлена за відсутності відповідача, копію якої отримано скаржником 21.02.2020 року, на підтвердження чого надано супровідний лист суду із відбитком штампу вхідної кореспонденції. Апеляційну скаргу направлено засобами поштового зв`язку в межах п`ятнадцятиденного строку з моменту отримання копії оскаржуваної ухвали.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з ч.1 ст.295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Октябрського районного суду м. Полтава постановлена 19.02.2020 року, копія якої направлена відповідачу супровідним листом 21.02.2020 року.

Доказів отримання відповідачем копії оскаржуваної ухвали матеріали справи не містять.

Разом з тим, апелянт зазначає, копію ухвали суду отримано 21.02.2020 року, на підтвердження чого надає копію супровідного листа із суду зі штампом з вх. № 1306 від 21.02.2020 року.

Апеляційну скаргу подано 10.03.2020 року (07.03.2020 р.-09.03.2020 р. - вихідні дні), тобто, в межах 15-денного строку з дня отримання копії рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.

Враховуючи, що копію ухвали Октябрського районного суду м. Полтава від 19.02.2020 року отримано відповідачем 21.02.2020 року, жодних доказів, які б спростовували зазначені апелянтом обставини матеріали справи не містять, апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дати отримання копії ухвали, суд вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 295, 143 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Полтавській області про поновлення строку - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Октябрського районного суду м. Полтава від 19.02.2020 року по справі № 554/4340/17 - поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Русанова В.Б.
Судді Перцова Т.С. Жигилій С.П.