Справа № 480/4563/19
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2020-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 березня 2020 р. Справа № 480/4563/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.,
розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в письмовому порядку клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ" про зупинення провадження у справі №480/4563/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС у Сумській області від 15.08.2019:
Ухвалою суду від 02.12.2019 відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 09.01.2020.
13.12.2019 відповідач подав до суду письмовий відзив (а.с.54-59) у якому заперечує проти задоволення позову.
16.12.2019 позивач подав до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №480/3422/19 (а.с.68). Клопотання мотивоване тим, що на розгляді у Сумському окружному адміністративному суді перебуває адміністративна справа №480/3422/19 між тими самими сторонами, предметом якої є визнання протиправним та скасування розпорядження ГУ ДФС у Сумській області від 16.07.2019 №118-р "Про видачу ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним" в частині встановлення в ліцензіях на право роздрібної торгівлі пальним стоку початку дії ліцензій з 16.07.2019 та зобов`язання ГУ ДФС у Сумській області змінити в ліцензіях на право роздрібної торгівлі пальним строк дії з 16.07.2019 на 01.07.2019. Рішення у вказаній справі ще не прийнято.
Ухвалою суду від 15.01.2020 відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №480/4563/19.
Разом з тим, 15.01.2020 протокольною ухвалою суду відкладено підготовче засідання у справі №480/4563/19 на 23.01.2020.
Ухвалою суду від 23.01.2020 продовжено строк проведення підготовчого провадження строком на тридцять днів. Підготовче засідання відкладено на 20.02.2020.
20.02.2020 ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі №480/4563/19. Справу призначено до розгляду по суті на 12.03.2020.
Ухвалою суду від 12.03.2020 відмовлено у задоволенні усного клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.
На переконання позивача, рішення по справі №480/1728/20 може вирішити питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, так як ці справи є пов`язаними.
Суд, заслухавши доводи представника позивача, позицію представника відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі о б`є к т и в н о ї неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази д о з в о л я ю т ь встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Як встановлено судом, позивач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі №480/4563/19 до набрання законної сили рішенням у справі №480/1728/20, проте, відповідного рішення про відкриття провадження у справі №480/1728/20 позивач не надав.
Таким чином, на даний час суд не вбачає правових підстав для зупинення провадження у справі №480/4563/19 до набрання законної сили рішення у справі №480/1728/20.
Відповідно, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ" про зупинення провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 236, 248, 262 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ" про зупинення провадження по адміністративній справі № 480/4563/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовити.
Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання про призначення судово-економічної експертизи окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя О.М. Кунець