Справа № 2а-3617/09/1770
Суддя: Нор У.М.
Дата ухвалення: 2020-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ
20 березня 2020 року Р і в н е №2а-3617/09/1770
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нор У.М. за участю секретаря судового засідання Демчук І.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув,
відповідача: представник не прибув,
державного виконавця: не прибув,
розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області
доЗакритого акціонерного товариства "Рівнефільтр" ;
про стягнення заборгованості,
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області звернулось до суду із заявою про заміну стягувача - Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області у виконавчому листі по справі № 2а-3617/09/1770, виданого 07.09.2009 Рівненським окружним адміністративним судом.
В обґрунтування заяви Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області зазначило, що Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області припинило діяльність шляхом злиття та утворення Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, яке припинило діяльність шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, яке є правонаступником всіх прав та обов`язків припиненого органу Пенсійного фонду.
Ухвалою суду від 11.03.2020 заява про заміну сторони виконавчого провадження призначена до судового розгляду на 20.03.2020.
Особи, які беруть участь у справі та державний виконавець у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, що підтверджується доказами в матеріалах справи.
Згідно з частиною другою статті 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Тому, суд вважав за можливе здійснити розгляд заяви за відсутності державного виокнавця і осіб, які беруть участь у справі, на основі наявних у матеріалах справи доказів.
На виконання вказаного рішення суду 07.09.2009 видано виконавчий лист.
Постановою державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 01.08.2018 відкрито виконавче провадження № 56882515 з примусового виконання виконавчого листа Рівненського окружного адміністративного суду від 07.09.2009 по справі № 2а-3617/09/1770 про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Рівнефільтр" на користь держави заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 274,56 грн.
Суд встановив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області реорганізовано шляхом злиття з Рівненським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області, а згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Рівненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, яке є правонаступником усіх прав та обов`язків Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області.
Суд враховує, що правонаступництво в сфері управлінської діяльності органів державної влади (публічне правонаступництво) передбачає повне або часткове передання (набуття) адміністративної компетенції одного суб`єкта владних повноважень (суб`єкта публічної адміністрації) до іншого або внаслідок припинення первісного суб`єкта, або внаслідок повного чи часткового припинення його адміністративної компетенції.
Висновок аналогічного характеру міститься в постанові Верховного Суду від 24.04.2018 у справі № 815/1637/17.
Згідно з частиною п`ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Частиною першою статті 379 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 15 Закону України "Про виконавче провадження", статтями 241, 248, 256 та 379 КАС України, суд, -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Рівненського окружного адміністративного суду від 07.09.2009, виданого за наслідками розгляду адміністративної справи № 2а-3617/09/1770, стягувача Рівненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Повну ухвалу складено 20 березня 2020 року.

Суддя Нор У.М.