Справа № 823/1468/17
Суддя: Степанюк Анатолій Германович
Дата ухвалення: 2020-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/1468/17
УХВАЛА

20 березня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Степанюка А.Г. та суддів Губської Л.В., Епель О.В., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження справи №823/1468/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, третя особа - Золотоніський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 06.11.2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду та ухвалити нове судове рішення, яким повністю задовольнити заявлені позовні вимоги.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2017 року відкрито апеляційне провадження у справі, встановлено строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.12.2017 року.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено - постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 06.11.2017 року скасовано та ухвалено нову постанову, якою позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Верховного Суду від 05.03.2020 року частково задоволено касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Черкаській області - скасовано постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017 року та направлено справу до суду апеляційної інстанції на новий розгляд.

Указана справа надійшла до Шостого апеляційного адміністративного суду відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України як визначеного ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суду, якому передаються справи Київського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29.12.2017 року № 455/2017 "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах".

Відповідно до ч. 2 ст. 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

З урахуванням наведеного судова колегія вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Крім того, зі змісту доповіді судді-доповідача вбачається, що з метою підготовки справи до апеляційного розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, а саме - зобов`язати учасників справи надати пояснення з урахуванням викладених у постанові Верховного Суду від 05.03.2020 року висновків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Прийняти справу №823/1468/17 до свого провадження.

Встановити строк - п`ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали, протягом якого учасники справи можуть надати пояснення з урахуванням викладених у постанові Верховного Суду від 05 березня 2020 року висновків разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що протягом встановленого вище строку вони мають право подати клопотання про розгляд справи за їх участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді Л.В. Губська

О.В. Епель