Справа № 560/4245/19
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2020-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 560/4245/19

19 березня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Ватаманюка Р.В. Полотнянка Ю.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 січня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 січня 2020 року позов задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Разом з тим, апелянтом до апеляційної скарги було надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.01.2020.

Підставами для поновлення відповідач зазначає те, що копія оскаржуваного рішення ним була отримана 28.01.2020. Вперше апеляційна скарга була 26.02.2020, тобто в межах строку на апеляційне оскарження. Вдруге апеляційна скарга подана 13.03.2020, тобто без зволікання. Отже, на думку позивача є усі підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.01.2020.

Розглядаючи дану заяву, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з матеріалами справи, оскаржуване рішення прийняте 23.01.2020 (а.с.55).

Повний текст оскаржуваного рішення виготовлено 27.01.2020 (а.с.57).

Копія повного тексту оскаржуваного рішення направлена сторонам 28.01.2020 (а.с.58-59).

Апелянт отримав копію оскаржуваного рішення - 28.01.2020 (про що він зазначає в апеляційній скарзі).

Враховуючи зазначене, останнім днем подання апеляційної скарги на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.01.2020 є 27.02.2020.

Разом з тим, вперше апеляційна скарга була подана 26.02.2020 (а.с.62). Тобто, в межах строку на подання апеляційної скарги з моменту отримання копії повного тексту оскаржуваного рішення.

Проте, ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04.03.2020 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 січня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії повернуто особі, яка її подала (а.с.69).

Вдруге апеляційна скарга Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області була подана 13.03.2020 (а.с.72).

Згідно з вимогами ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Згідно з ч.1 ст.295 КАС України якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи зазначене, швидке усунення недоліків, які стали підставою для прийняття ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04.03.2020, новели законодавства в сфері самопредставництва та аналізу всіх наведених у клопотанні доводів, приходить до висновку про поважність причин пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 23.01.2020.

Керуючись ст.ст. 121, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 січня 2020 року задовольнити.

2. Поновити Головному управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 23 січня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає .

Головуючий Драчук Т. О.

Судді Ватаманюк Р.В. Полотнянко Ю.П.