Справа № 420/2380/20
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2020-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2380/20
УХВАЛА

20 березня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни (місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, б. 4-А, офіс 71-А) про визнання протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження АСВП №61499111 від 10.03.2020 року; постанови про стягнення основної винагороди АСВП №61499111 від 10.03.2020 року; постанови про стягнення мінімальних витрат виконавчого провадження АСВ №61499111 від 10.03.2020 року; постанови про арешт майна боржника АСВП №61499111 від 10.03.2020 року та постанови про арешт коштів боржника АСВП №61499111 від 10.03.2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 19 березня 2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни (місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, б. 4-А, офіс 71-А) про визнання протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження АСВП №61499111 від 10.03.2020 року; постанови про стягнення основної винагороди АСВП №61499111 від 10.03.2020 року; постанови про стягнення мінімальних витрат виконавчого провадження АСВ №61499111 від 10.03.2020 року; постанови про арешт майна боржника АСВП №61499111 від 10.03.2020 року та постанови про арешт коштів боржника АСВП №61499111 від 10.03.2020 року.

Відповідно до приписів ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.

Зокрема, відповідно до ч. 3 статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В доданих до позовної заяви документах міститься квитанція №ПН848 від 19 березня 2020 року прос пласту судового збору у розмірі 840,80 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 1 січня 2020 року 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102 гривні.

Як вбачається з позовних позивачем заявлено п`ять позовних вимог немайнового характеру

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи вищевикладене, позивач повинен сплатити судовий збір за 5 вимоги немайнового характеру в сумі 4204 грн.(840, 8 грн. *5= 4204 грн.).

З урахуванням часткової сплати судового збору, позивач повинен доплатити судовий збір у розмірі 3363, 20 грн. ( 4204 грн. -840,8 грн. = 3363,20 грн.)

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою зазначеної статті Кодексу встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При таких обставинах, позов ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання документу, що підтверджує сплату судового збору у повному розмірі відповідно до заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160,161,169,256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни (місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, б. 4-А, офіс 71-А) про визнання протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження АСВП №61499111 від 10.03.2020 року; постанови про стягнення основної винагороди АСВП №61499111 від 10.03.2020 року; постанови про стягнення мінімальних витрат виконавчого провадження АСВ №61499111 від 10.03.2020 року; постанови про арешт майна боржника АСВП №61499111 від 10.03.2020 року та постанови про арешт коштів боржника АСВП №61499111 від 10.03.2020 року, - залишити без руху.

2. Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом п`яти днів з моменту її отримання шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.

3. Роз`яснити позивачу, що в іншому випадку позов і додані до нього документи буде повернутий позивачу без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Р. Юхтенко