Справа № 580/3921/19
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2020-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року справа № 580/3921/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні у приміщенні суду адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2019 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Черкаській області (далі позивач) із позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач), в якій просить стягнути з відповідача податковий борг на користь бюджету в сумі 268881 грн 76 коп.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що станом на 11.12.2019 за відповідачем обліковується заборгованість зі сплати єдиного податку з фізичних осіб в сумі 268881 грн 76 коп. Вказаний податковий борг у добровільному порядку не сплачений, а тому відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України позивач звернувся до суду з позовом про його стягнення.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Рідзеля О.А. від 20.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Вказана ухвала суду від 20.01.2020 не вручена відповідачу та 24.02.2020 повернута на адресу суду з відміткою на конверті «за закінченням встановленого строку зберігання».

У строк, встановлений судом, відповідачем не надано відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши надані у справі докази, надавши їм юридичну оцінку, суд зазначає про таке.

Згідно з п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпункт 14.1.156. пункту 14.1. статті 14 Податкового кодексу України визначає податкове зобов`язання як суму коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п. 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом, крім випадків, передбачених податковим законодавством. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно з п. 56.11. ст. 56 Податкового кодексу України грошове зобов`язання самостійно визначене платником податку оскарженню не підлягає.

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов`язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих контролюючим органом, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку, згідно п.п. «е» п. 176.1. ст. 176 Податкового кодексу України є одним з обов`язків платника податків.

Контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи (п. 41.1. ст. 41 Податкового кодексу України).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець 28.09.2017, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач має непогашений податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб в сумі 268881 грн 76 коп., який виник на підставі наступних документів:

- податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця за І квартал 2019 року №18762491 від 22.04.2019, терміном сплати 20.05.2019 на суму 145950,50 грн.;

- акту №198/23-00-54-13-017/ НОМЕР_1 від 18.07.2019 про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов`язання та податкового повідомлення-рішення № від 18.07.2019 на суму 45369,03 грн. терміном сплати 26.08.2019;

- акту №199/23-00-54-13-017/ НОМЕР_1 від 18.07.2019 про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов`язання та податкового повідомлення-рішення від 18.07.2019 № на суму 9,90 грн. терміном сплати 26.08.2019;

- податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця за ІІІ квартали 2019 року №30889460 від 25.10.2019, терміном сплати 21.11.2019 на суму 103919,00 грн.

Означені вище суми самостійно розрахованих податкових зобов`язань з єдиного податку з фізичних осіб за 2019 рік відповідачем в установлені чинним законодавством терміни повністю не сплачено.

Вищевказані податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалися, суми грошових зобов`язань за ними не сплачені.

Відповідно до облікової картки з єдиного податку з фізичних осіб заборгованість відповідача, з урахуванням переплати (416,17 грн), часткової сплати (25950,50 грн) складає 268881,76 грн.

Розрахунок податкового боргу: 145950,50 - 416,17 - 25950,50 + 45369,03 + 9,90 + 103919,00 = 268881 грн 76 коп.

У зв`язку з несплатою відповідачем узгоджених сум податкових зобов`язань у встановлені строки, позивач 21.06.2019 сформував податкову вимогу форми Ю №57431, на суму 145534 грн. 33 коп., яка була повернута відправнику з відміткою на конверті «за закінченням встановленого строку зберігання»

Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи, суд зазначає таке.

Згідно з п.п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України).

Відповідно до п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 87.11. ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність у відповідача податкового боргу, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб?єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб?єкта владних повноважень, пов?язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 14, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь бюджету податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб в сумі 268881 (двісті шістдесят вісім тисяч вісімсот вісімдесят одна) гривня 76 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня підписання рішення.

Учасники справи:

1) позивач - Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ).

2) відповідач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суддя О.А. Рідзель