Справа № 200/297/20-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2020-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

19 березня 2020 р. Справа №200/297/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши в письмовому провадженні питання про відкладення підготовчого засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача;

- зобов`язати відповідача включити до пільгового стажу позивача за Списком № 1, який дає право на обчислення пенсії відповідно до ст. 8 Закону України Про підвищення престижності шахтарської праці, період роботи позивача на підприємстві Шахта ім. В.М. Бажанова Макіївського виробничого об`єднання по видобутку вугілля Макіїввугілля (Шахта ім. В.М. Бажанова ВП ДП Макіїввугілля) з 12 червня 1989 року по 30 вересня 1989 року, з 3 січня 1991 року по 31 березня 1991 року, з 2 вересня 1991 року по 31 грудня 1998 року;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та нарахування пенсії позивачу з урахуванням зазначеного вище періоду з моменту призначення йому пенсії, тобто з 26 лютого 2019 року.

Ухвалою суду від 14 січня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (а.с. 33).

Ухвалою суду від 18 лютого 2020 року вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 19 березня 2020 року о 9-00 год.

Зобов`язано Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати суду: копію рішення (протоколу, розпорядження) управління від 26 лютого 2019 року, яким ОСОБА_1 була призначена пенсія за Списком № 1; копію заяви позивача від 26 лютого 2019 року із зазначеним переліком додатків до неї; копію розписки-повідомлення відповідача, складеного при прийомі цієї заяви, про необхідність надання додаткових документів для врахування певних періодів (в тому числі спірних) стажу позивача до пільгового стажу; копію листа позивача, у відповідь на який Маріупольським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області було направлено позивачу лист № 1433/В-02-01-03 від 28 жовтня 2019 року.

Станом на 19 березня 2020 року Маріупольським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області вимоги ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2020 року не виконані.

19 березня 2020 року сторони в підготовче засідання не з`явились, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялись судом належним чином.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених пунктами 1-3, 5 ч. 2 ст. 205 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Згідно ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи наведене вище суд вважає за необхідне повторно зобов`язати Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати суду документи, зазначені в ухвалі суду від 18 лютого 2020 року та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 72, 179-181, 205, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії - на 15-00 год 15 квітня 2020 року.

2. Повторно зобов`язати Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати суду до 14 квітня 2020 року: рішення (протокол, розпорядження) управління від 26 лютого 2019 року, яким ОСОБА_1 була призначена пенсія за Списком № 1; заяву позивача від 26 лютого 2019 року із зазначеним переліком додатків до неї; копію розписки-повідомлення відповідача, складеного при прийомі цієї заяви, про необхідність надання додаткових документів для врахування певних періодів (в тому числі спірних) стажу позивача до пільгового стажу; лист позивача, у відповідь на який Маріупольським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області було направлено позивачу лист № 1433/В-02-01-03 від 28 жовтня 2019 року.

3. Суд наголошує, що відповідно до вимог ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України якщо письмові докази подаються не в оригіналі, вони мають бути подані в належним чином засвідчених копіях. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

4. Також суд зауважує, що відповідно до приписів ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

5. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.П. Волгіна