Справа № 340/1845/19
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2020-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

20 березня 2020 року справа № 340/1845/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши у м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні) адміністративний позов Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (далі Управління) до приватного підприємства «Наукова селекційно-насінницька фірма «Соєвий вік»» (далі Підприємство) (третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, фермерське господарство ОСОБА_1 Васильовича) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою до Підприємства про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Ухвалою суду від 25 липня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.1-2).

19 серпня того ж року судом прийнято ухвалу про зупинення провадження у справі (а.с.78-79).

Ухвалою суду від 12 листопада 2019 року продовжено строк зупинення провадження у справі до 24 квітня 2020 року (а.с.116-117).

20 березня 2020 року представник Управління подав заяву, в котрій повідомив, що Підприємство частково усунуло виявлені порушення та розірвало з третьою особою договір оренди нежитлових будівель (а.с.124-137).

У зв`язку з цим просив залишити позов без розгляду та розглядати клопотання в порядку письмового провадження.

Представник Управління наділений такими повноваженнями (а.с138).

Розгляд справи по суті не розпочався.

Відповідно до приписів частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Приписами пункту 5 частини 1 та частини 2 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд зробив висновок про поновлення провадження у справі та залишення позову без розгляду.

У такому випадку судовий збір не повертається відповідно до приписів пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Цією нормою права встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.237, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі.

Позовну заяву залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення лише в частині залишення позову без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей