Справа № 759/19031/19
Суддя: Василенко Ярослав Миколайович
Дата ухвалення: 2020-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16 березня 2020 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Василенко Я.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 29.10.2019 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейскього управління патрульної поліції в м. Києві Комарника Владислава Петровича про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 29.10.2019 позов повернуто позивачу.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати зазначену ухвалу суду першої інстанції, як таку, що постановлена з порушенням норм процесуального права, та постановити нову ухвалу, та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Статтею 286 КАС України визначенні особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 282 КАС України Апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Ухвала Святошинського районного суду м. Києва від 29.10.2019 не проголошувалась, а тому строк на апеляційне оскарження відраховується з моменту отримання особою копії даної ухвали.

Із наявного в матеріалах справи зворотного повідомлення (а.с. 13) вбачається, що копія оскаржуваної ухвали отримана ОСОБА_1 02.01.2020, а тому строк на апеляційне оскарження сплив ще 13.01.2020 (з урахуванням вихідних днів), тоді як апеляційна скарга була подана лише 04.03.2020 (відповідно штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції), тобто із пропуском строку на апеляційне. Разом із апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне провадження, в якому апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.07.2019. При цьому, апелянтом не вказано причин пропуску зазначеного строку та не додано доказів на підтвердження поважності причин його пропуску, хоча згідно до вимог ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Враховуючи фактичні обставини справи, суд вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам встановленим статтею 286 КАС України.

Отже, ОСОБА_1 протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху належить звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків з додаванням доказів на підтвердження поважності причин пропуску зазначених строків.

Керуючись ст.ст. 169, 286, 298, 321, 325, 328 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 29.10.2019 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейскього управління патрульної поліції в м. Києві Комарника Владислава Петровича про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: Василенко Я.М.