Справа № 664/641/20
Суддя: Сіденко С. І.
Дата ухвалення: 2020-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

18.03.2020
Справа №664/641/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.03.2020р. суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С. І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Інспектора 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Миколаївській області, лейтенанта поліції Ковширіна Сергія Олександровича (54056, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, буд. 1Б/1), Департаменту патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Інспектора 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Миколаївській області, лейтенанта поліції Ковширіна Сергія Олександровича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, посилаючись на те, що оскаржувана постанова є незаконною.

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 257, 260 КАС України, суддя

постановив:

Відкрити загальне позовне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Інспектора 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Миколаївській області, лейтенанта поліції Ковширіна Сергія Олександровича (54056, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, буд. 1Б/1), Департаменту патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться 30.04.2020 року о 10:00 год. в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області (75100, Херсонська область, м. Олешки, вул. Поштова, 48, каб. 103).

Відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15-денного строку з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини 3, 4 статті 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву.

Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачами до суду протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3, 4 статті 162, ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 164 КАС України до відповіді на відзив та заперечення мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) їх і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з додатками направити відповідаччам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Цюрупинського районного суду Херсонської області: http://cr.ks.court.gov.ua.

Ухвала щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Сіденко С. І.