Справа № 8/11
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2020-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

20 березня 2020 року м. Ужгород№ 8/11

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №8/11, що була розглянута Господарським судом Закарпатської області за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до Закритого акціонерного товариства «Закарпатлісмаш» щодо стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області звернулося до Господарського суду Закарпатської області заявою про заміну сторони виконавчого провадження, якою просить:

1. Замінити у виконавчому листі №8/11 позивача (стягувача) - Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області (90100, м. Тячів, вул. Робітнича, буд. 18, код СДРПОУ 20449713) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, пл. Народна, 4, м. Ужгород, , банк отримувача: філія - Закарпатське обласне управління АТ «Ощадбанк», розрахунковий рахунок ІВА№ НОМЕР_2).

2.Розглянути заяву без участі представника головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, пл. Народна, 4, м. Ужгород, ).

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 03.03.2020 року №8/11, заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про заміну сторони виконавчого провадження передано у відповідності до ст.20 ГПК України за підсудністю до Закарпатського окружного адміністративного суду.

10 березня 2020 року вказана заява надійшла до Закарпатського окружного адміністративного суду, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі .

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2020 року вищевказану заяву №8/11 передано на розгляд судді Плеханова З.Б.

Згідно з п. 18.2 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, та розгляд заяви проведено за їх відсутності.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про заміну сторони виконавчого провадження дослідивши необхідні для розгляду заяви матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 05 березня 2007 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до Закритого акціонерного товариства «Закарпатлісмаш» - задоволено.Стягнуто з Закритого акціонерного товариства заводу „Закарпатлісмаш" (Закарпатська область, Тячівський район, смт. Тересва, вул. Народна, 164, код 00274192) на користь Управління Пенсійного фонду в Тячівському районі Закарпатської області (Закарпатська область, м. Тячів, вул. Робітнича, 18, р/р НОМЕР_1 у ВАТ Закарпатському обласному управлінні державного Ощадбанку України, МФО 312356, ) суму 13467,48 (тринадцять тисяч чотириста шістдесят сім гривень сорок вісім копійок) грн. відшкодування витрат на виплату та доставку пільгової пенсії.

19 березня 2007 року Господарським судом Закарпатської області видано виконавчий лист по справі №8/11.

26 лютого 2020 року на адресу Господарського суду Закарпатської області від Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: Замінити у виконавчому листі №8/11 позивача (стягувача) - Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області (90100, м. Тячів, вул. Робітнича, буд. 18, код СДРПОУ 20449713) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, пл. Народна, 4, м. Ужгород, , банк отримувача: філія - Закарпатське обласне управління АТ «Ощадбанк», розрахунковий рахунок ІВА№ НОМЕР_2).

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 03.03.2020 року №8/11, заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про заміну сторони виконавчого провадження передано у відповідності до ст.20 ГПК України за підсудністю до Закарпатського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 03.03.2020 року №8/11, заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про заміну сторони виконавчого провадження передано у відповідності до ст.20 ГПК України за підсудністю до Закарпатського окружного адміністративного суду.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року № 628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України", Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області (90100, м. Тячів, вул. Робітнича, буд. 18, код СДРПОУ 20449713) реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відтак, виходячи з вищевказаного, суд вважає за необхідне замінити сторону у виконавчому провадженні на його правонаступника.

Керуючись ст. ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до Закритого акціонерного товариства «Закарпатлісмаш» щодо стягнення заборгованості - задовольнити.

2.Замінити у виконавчому листі №8/11 позивача (стягувача) - Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області (90100, м. Тячів, вул. Робітнича, буд. 18, код СДРПОУ 20449713) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, пл. Народна, 4, м. Ужгород, , банк отримувача: філія - Закарпатське обласне управління АТ «Ощадбанк», розрахунковий рахунок ІВА№ НОМЕР_2).

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення

СуддяЗ.Б.Плеханова