Справа № 560/948/20
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2020-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/948/20
УХВАЛА

17 березня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К.

за участі:секретаря судового засідання Зарічан М.В. позивача ОСОБА_1 представника відповідача Демчук Л.Г.
розглянувши клопотання про залишення без розгляду частини позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради , Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Хмельницької міської ради, Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради, в якому просить визнати незаконним та скасувати Розпорядження голови Хмельницької міської ради №66-к від 11 лютого 2020 року про оголошення догани, та скасувати наказ 2/1 від 23.01.2020 року "Про створення постійно діючої комісії по списанню та оприбуткуванню необоротних активів, виробничих запасів та інших матеріальних цінностей".

Ухвалою від 19.02.2020 Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

06.03.2020 Хмельницька міська рада подала клопотання про залишення без розгляду позовних вимог про скасування наказу Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради №2/1 від 23.01.2019, у зв`язку із пропуском позивачем 6 місячного строку на звернення до суду з вказаними вимогами. В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що позивач був ознайомлений з наказом начальника управління житлово-комунального господарства №2/1 "Про створення постійно діючої комісії по списанню та оприбуткуванню необоротних активів, виробничих запасів та інших матеріальних цінностей" від 23.01.2019 у день його видачі, що підтверджується його підписом на наказі.

11.03.2020 Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради також подало клопотання про залишення без розгляду позовних вимог про скасування наказу Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради №2/1 від 23.01.2019.

Хмельницька міська рада та Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради підтримали заявлені клопотання.

Позивач проти задоволення клопотань заперечив. Вказує, що про наявність наказу Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради №2/1 від 23.01.2019 дізнався 10.01.2020 року, отримавши наказ №4 "Про результати огляду матеріальних цінностей на їх придатність до використання", додатком до якого був оскаржуваний наказ.

Вирішуючи питання щодо пропуску строку звернення до суду позивачем з вимогами про скасування наказу Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради №2/1 від 23.01.2019, суд враховує таке.

Строки звернення до суду визначені статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з частиною 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Суд встановив, що в наказі Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради №2/1 не вказана дати ознайомлення з ним ОСОБА_1 23.01.2019. Інших доказів щодо ознайомлення позивача з оскаржуваним наказом саме датою його підписання відповідач не надав.

Таким чином, суд вважає недоведеним факт ознайомлення позивачем з наказом Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради №2/1 саме 23.01.2019.

Враховуючи положення частини 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України та пояснення позивача про ознайомлення з оскаржуваним наказом 10.01.2020 року, при ознайомленні з наказом "Про результати огляду матеріальних цінностей на їх придатність до використання" №4 від 10.01.2020 року, клопотання не підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 121, 122, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотань Хмельницької міської ради та Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради про залишення без розгляду позовних вимог про скасування наказу Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради №2/1 від 23.01.2019 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складене 19 березня 2020 року

Головуючий суддя О.К. Ковальчук