overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 460/1951/20
Суддя: Махаринець Д.Є.
Дата ухвалення: 2020-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 березня 2020 року м. Рівне№460/1951/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Махаринець Д.Є., перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою
до Управління соціального захисту населення Зарічненської районної державної адміністрації Рівненської області
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,-
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Зарічненської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.
Пунктами 1-3 та 6 частини 1 статті 171 КАС України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху.
Так, перевіряючи на виконання положень ч.1 ст.171 КАС України даний позов, суддею встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.160 - 161 КАС України з огляду на наступне.
Згідно акту Рівненського окружного адміністративного суду від 16.03.2020 не виявилось вказаних у додатку документів, а саме - дві копії довідки фізичної особи-платника податків.
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху.
Позивачу недоліки позовної заяви усунути шляхом подання до суду належним чином засвідченої копії довідки фізичної особи-платника податків у двох примірниках - для суду та для відповідача.
Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Зарічненської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю не більше 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Махаринець Д.Є.
Справа № 460/611/20
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2020-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
19 березня 2020 року м. РівнеСправа №460/611/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання у адміністративній справі за позовом:
Головне управління ДПС у Рівненській області
про стягнення податкового боргу,
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
До початку розгляду справи по суті від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №460/1586/20.
При вирішенні заявленого клопотання, суд виходить з такого.
Таким чином, рішенням суду у справі №460/1586/20 будуть встановлені обставини, що мають істотне значення для вирішення судового спору в адміністративній справі №460/611/20 і не можуть бути встановлені судом самостійно при розгляді цієї справи.
Станом на дату вирішення питання про зупинення провадження у даній справі відсутнє рішення суду, ухвалене за наслідком розгляду адміністративної справи №460/1586/20.
Викладене свідчить про наявність обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду даної справи до вирішення справи №460/1586/20, оскільки рішенням суду в останній справі будуть встановлені обставини, що впливають на зібрання та оцінку доказів у даній справі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу (ч.4 ст.236 КАС України).
Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Провадження у справі №460/611/20 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №460/1586/20.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Дорошенко Н.О.
Справа № 480/15/20
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2020-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"12" березня 2020 р. Справа № 480/15/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Командування Сухопутних військ Збройних Сил України Сумський обласний військовий комісаріат про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 02 січня 2020 року відкрито провадження у справі №480/15/20, справу призначено до судового розгляду на 12 березня 2020 року.
Представники сторін в судове засідання не з`явились.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КААС України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.
Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з хворобою, проте підтверджуючих документів не надано.
Тому суд вважає, що сторони не з`явились до суду без поважних причин.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.ст. 205, 229, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 19.03.20 о 10:00.
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Бондар
Справа № 818/1261/15
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2020-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"17" березня 2020 р. Справа № 818/1261/15
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Урожайна країна" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Верховного суду від 24.09.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Урожайна країна" задоволено частково. Постанову Сумського окружного адміністративного суду від 20.08.2015 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.10.2015 в частині відмови у задоволенні позовних вимог скасовано. Справу №818/1261/15 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
04.11.2019 справа №818/1261/15 повернута до Сумського окружного адміністративного суду.
Протоколом автоматизованого розподілу від 04.11.2019 судова справа розподілена судді Кунець О.М.
Ухвалою суду від 05.11.2019 дана справа прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого провадження було замінено відповідача - ГУ ДФС у Сумській області на правонаступника - ГУ ДПС у Сумській області.
Ухвалою суду від 19.12.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.01.2020.
Ухвалою суду від 22.01.2020 справу №818/1261/15 призначено до розгляду в режимі відеоконференції на 18.02.2020 об 11:30 год.
18.02.2020 відкладено розгляд справи на 17.03.2020 за клопотанням представника позивача.
16.03.2020 від представника відповідача надійшло повідомлення про неможливість забезпечити участь представника позивача на виконання постанови КМУ від 11.03.2020 №221 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19».
Відповідно до приписів ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Листом Ради суддів України від 16.03.2020 року №9пс-186/20 рекомендовано роз`яснитигромадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами.
Керуючись ст. ст. 195, 205, 229, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "22" квітня 2020 р. о 11:30 год.
2. Судове засідання у справі №818/1261/15 відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду в режимі відеоконференції, зал 110.
4. Копію ухвали надіслати до Звенигородського районного суду Черкаської області за допомогою електронної пошти, а учасникам справи - поштою.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець
Справа № 460/4407/19
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2020-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
18 березня 2020 року Р і в н еСправа №460/4407/19
Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши адміністративну справу за позовом:
Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
доГоловного управління ДФС у Рівненській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
Протокольною ухвалою суду від 04.03.2020 відкладено підготовче засідання до 18.03.2020.
Сторони у підготовче засідання 18.03.2020 не прибули. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Водночас, відповідач про причини неприбуття суд не повідомив.
У зв`язку із запровадженням в Україні протипандемічних заходів, беручи до уваги постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", рішення Ради суддів України №19 від 17.03.2020 "Щодо організації роботи судів та органів суддівського самоврядування в умовах карантину", та відсутності підстав для розгляду справи №460/4407/19 у письмовому провадженні, суд вважає за необхідне відкласти її розгляд на іншу дату.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.
Статтею 205 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в межах, встановленого цим Кодексом строку (ч.2), про що постановляється ухвала (ч.8).
Керуючись статтями 181, 205, 223, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відкласти підготовче засідання до 12:00год. 06 квітня 2020 року.
Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників справи повісткою-викликом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) та оскарженню не підлягає.

Суддя Дорошенко Н.О.
Справа № 460/403/20
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2020-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
18 березня 2020 року Р і в н еСправа №460/403/20
Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання у адміністративній справі за позовом:
Комунальний заклад "Костопільська спеціальна школа I-III ступенів" Рівненської обласної ради
доУправління Держпраці у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ,
про визнання протиправним та скасування припису,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Комунального закладу "Костопільська спеціальна школа I-III ступенів" Рівненської обласної ради до Управління Держпраці у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування припису від 02.12.2019 №РВ1110/980/АВ/П.
Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Протокольною ухвалою суду від 11.03.2020 у судовому засіданні оголошено перерву до 18.03.2020.
У судове засідання 18.03.2020 учасники справи не прибули. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Від представників позивача та третьої особи надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням в Україні карантину.
Крім того, у зв`язку із запровадженням в Україні протипандемічних заходів, беручи до уваги постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", рішення Ради суддів України №19 від 17.03.2020 "Щодо організації роботи судів та органів суддівського самоврядування в умовах карантину", та відсутності підстав для розгляду справи №460/403/20 у письмовому провадженні, суд вважає за необхідне відкласти її розгляд на іншу дату.
Статтею 205 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в межах, встановленого цим Кодексом строку (ч.2), про що постановляється ухвала (ч.8).
Керуючись статтями 205, 223, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відкласти розгляд справи до 9:30год. 08 квітня 2020 року.
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи повісткою-викликом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) та оскарженню не підлягає.

Суддя Дорошенко Н.О.
Справа № 480/4268/19
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2020-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"18" березня 2020 р. Справа № 480/4268/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "Аграрні Інвестиції" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправними та скасування приписів,-
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство "Аграрні Інвестиції" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Сумській області, у якому просить суд: визнати протиправними та скасувати:
- припис Управління Держпраці у Сумській області про усунення порушень №02-05/154 від 22.03.2019, складений за результатами планової перевірки дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки ПП "Аграрні Інвестиції" на підставі акту №02-04/219 від 22.03.2019;
- припис Управління Держпраці у Сумській області про усунення порушень №02-05/353 від 27.06.2019, складений за результатами позапланової перевірки дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки ПП "Аграрні Інвестиції" на підставі акту №02-04/482 від 27.06.2019;
- припис Управління Держпраці у Сумській області про усунення порушень №02-05/621 від 16.10.2019, складений за результатами позапланової перевірки дотримання вимог законодавчих та нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки ПП "Аграрні інвестиції" на підставі акту №02-04/908 від 16.10.2019.
Ухвалою суду від 24.10.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 03.12.2019.
12.11.2019 відповідачем подано до суду відзив, в якому він заперечує проти задоволення позову.
25.11.2019 позивачем до суду було подано відповідь на відзив.
Ухвалою суду від 03.12.2019 відкладено підготовчий розгляд справи на 09.01.2020 за клопотанням представника відповідача.
Ухвалою суду від 09.01.2020 відкладено підготовчий розгляд справи на 29.01.2020.
29.01.2020 закрито підготовче провадження та призначено до розгляду на 19.02.2020.
13.03.2020 позивач подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
Відповідно до приписів ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Листом Ради суддів України від 16.03.2020 року №9пс-186/20 рекомендовано роз`яснитигромадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 195, 205, 229, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "16" квітня 2020 р. о 11:30 год.
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець
Справа № 480/914/20
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2020-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"18" березня 2020 р. Справа № 480/914/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши в письмовому порядку матеріали справи №480/914/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МК М`ЯСНИЙ" до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 17 лютого 2020 року відкрито провадження у справі №480/914/20, справу призначено до судового розгляду на 18 березня 2020 року.
10.03.2020 відповідач подав до суду письмовий відзив на позовну заяву.
12.02.2020 представник відповідача подав до суду клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника у відпустці.
Відповідно до приписів ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Листом Ради суддів України від 16.03.2020 року №9пс-186/20 рекомендовано роз`яснитигромадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами.
Враховуючи вищевикладене та подане представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 195, 205, 229, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "16" квітня 2020 р. о 10:30 год.
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець
Справа № 480/5633/19
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2020-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"18" березня 2020 р. Справа № 480/5633/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши в письмовому порядку матеріали справи №480/5633/19 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" про стягнення податкової заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Сумській області звернулось з позовною заявою до казенного підприємства Шосткинський казенний завод "Зірка", у якій просить суд стягнути з відповідача податковий борг:
- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 4 138 231,99 грн;
- із земельного податку з юридичних осіб у сумі 20 427 276,94 грн;
- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене юридичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості у сумі 2 364,22 грн;
- з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у сумі 15 105,68 грн;
- з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності в сумі 3 993,40 грн;
- з рентної плати за спеціальне використання води (крім рентної плати за спеціальне використання води та водних об`єктів місцевого значення) у сумі 1 401,70 грн;
- з екологічного податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря двоокису вуглецю стаціонарними джерелами забруднення в сумі 535,25 грн.
Ухвалою суду від 02.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, справу призначено у підготовчому засіданні.
16.03.2020 представник відповідача подала до суду повідомлення, що на виконання постанови КМУ від 11.03.2020 №221 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» не має можливості забезпечити участь представника позивача.
Відповідно до приписів ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Листом Ради суддів України від 16.03.2020 року №9пс-186/20 рекомендовано роз`яснитигромадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами.
Враховуючи вищевикладене та подане представником відповідача клопотання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 195, 205, 229, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на "16" квітня 2020 р. о 09:50 год.
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець
Справа № 480/272/20
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2020-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"18" березня 2020 р. Справа № 480/272/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши в письмовому порядку матеріали справи №480/272/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, третя особа - Сумська міська рада про визнання відмови незаконною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, третя особа - Сумська міська рада та просить:

- визнати незаконною відмову Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради у видачі містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва "Будівництво нежитлових будівель для ведення торгівлі по АДРЕСА_1" ОСОБА_1 ;

- зобов`язання Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради переглянути заяву від 21.11.2019 вхідний № ОСОБА_1 .

хвалою суду від 20 січня 2020 року відкрито провадження у справі №480/272/20.

06.03.2020 відповідач подав до суду письмовий відзив на позовну заяву (а.с.47-53).

Відповідно до приписів ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12.03.2020 по 03.04.2020 на всій території України встановлено карантин та відповідно до заяви Голови Ради Суддів України щодо карантинних заходів, яка була розміщена 11.03.2020 на офіційному веб-сайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua), розміщено звернення до громадян щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

Листом Ради суддів України від 16.03.2020 року №9пс-186/20 рекомендовано роз`яснитигромадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 195, 205, 229, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "16" квітня 2020 р. о 12:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець