Справа № 640/2002/20
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2020-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 березня 2020 року м. Київ № 640/2002/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.02.2020 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних Сил України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Генерального штабу Збройних Сил України (, адреса: 03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6) (далі - відповідач), у якій просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не виплати позивачу грошової компенсації за невикористану додаткову відпустку як учаснику бойових дій за 2014 та 2015 роки; зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за невикористану додаткову відпустку як учаснику бойових дій за вказані періоди.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.02.2020 відкрито провадження у справі.

Позивачем подано до суду заяву про виправлення описки у вказаній ухвалі, допущену при написанні доказів, які витребовуються від відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у пункті 5 резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.02.2020 допущено описку при написанні періоду, за яких необхідно відповідачу надати довідку про кількість днів невикористаної позивачем соціальної додаткової відпустки як учасником бойових дій із розрахунком грошової компенсації за невикористану відпустку, а саме помилково зазначено «за 2015, 2016 та 2017 роки» замість правильного «за 2014 та 2015 роки».

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Пункт 5 резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.02.2020 викласти наступним чином:

« 5. Витребувати від відповідача довідку про кількість днів невикористаної позивачем соціальної додаткової відпустки як учасником бойових дій за 2014 та 2015 роки із розрахунком грошової компенсації за невикористану відпустку.».

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Н.М. Клименчук