Справа № 200/1650/20-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2020-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

19 березня 2020 р. Справа №200/1650/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аляб`єв І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі №200/1650/20-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» до Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві, третя особа Офіс великих платників податків ДПС про стягнення пені,-

в с т а н о в и в:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь», звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві в якому просить стягнути з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві пеню у розмірі 1 505 983,69 грн.

Ухвалою суду від 17.02.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Попереднє судове засідання призначено на 10.03.2020 року.

10.03.2020 року розгляд справи відкладено на 30.03.2020 року.

18.03.2020 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі № 200/1650/20-а.

Клопотання обґрунтоване неможливістю прибуття представника позивача у судове засідання.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини п`ятої, сьомої, восьмої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розгляд справи призначено на 30.03.2020 року, проте, у залі судових засідань Донецького окружного адміністративного суду, де наявне обладнання для проведення відеоконференції, розглядаються інші адміністративні справи.

Таким чином, відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі № 200/1650/20-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» до Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві, третя особа Офіс великих платників податків ДПС про стягнення пені - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 19 березня 2020 року.

Суддя І.Г. Аляб`єв