Справа № 640/19836/18
Суддя: Патратій О.В.
Дата ухвалення: 2020-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

13 березня 2020 року м. Київ№ 640/19836/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С.К.С"

до 1. Державної фіскальної служби України

2. Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про зобов`язання зареєструвати податкову накладну № 5000792 від 16.03.2018 року

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.11.2018 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

З метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи ухвалою від 03.06.2019р. суд зобов`язував позивача подати суду у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі: - розрахункові документи або банківські виписки з особового рахунку позивача щодо господарської операції на підставі якої було виписано податкову накладну № 5000792 від 16.03.2018р.; - ліцензії, які засвідчують право на виробництво, експорт, імпорт, оптову і роздрібну торгівлю підакцизними товарами (чинні на 16.03.2018р.); - специфікації, видаткові накладні, рахунки фактури стосовно господарської операції на підставі якої було виписано податкову накладну № 5000792 від 16.03.2018р.

Також суд попереджав позивача, що відповідно до п.9 ч.1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Надіслана позивачу ухвала суду від 03.06.2019р. за адресою м. Київ, вул. Екскаваторна 35, повернулась на адресу суду з відміткою Укрпошти на конверті «за закінченням терміну зберігання».

У зв`язку з чим ухвала суду від 03.06.2019р. була повторно надіслана позивачу за адресою вказаною, позивачем як адреса для листування (Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Хотів, вул. Промислова 3Б), яка була отримана позивачем 24.10.2019р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 690.

Згідно ч.5 ст. 251 КАС України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження, копія судового рішення надсилається протягом двох днів із дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Відповідно до ч.6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ухвала суду від 03.06.2019р. про витребування додаткових документів вважається врученою позивачу.

Проте будь-яких витребуваних документів станом на 13.03.2020 позивачем надано не було.

При цьому, судом враховується, що ухвала від 03.06.2019р. розміщена в Єдиному державної реєстрі судових рішень.

Станом на час розгляду справи до суду будь-які відомості про зміну місцезнаходження позивача не надходили.

Отже позивач станом на 13.03.2020р. витребувані судом документи не подав. При цьому, суд приходить до висновку, що неподання позивачем витребуваних документів перешкоджає подальшому розгляду справи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Таким чином, враховуючи те, що позивач без поважних причин не надав витребувані судом докази, необхідні для справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом даного спору, що перешкоджає подальшому розгляду справи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду відповідно до пункту 9 частини першої статті 240 КАС України.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини четвертої статті 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "С.К.С" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про зобов`язання зареєструвати податкову накладну № 5000792 від 16.03.2018 року.

2. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Патратій