Справа № 480/215/20
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2020-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
19 березня 2020 р. Справа № 480/215/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Глазька С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/215/20 за позовом ОСОБА_1 до Міського голови м. Конотоп Семеніхіна Артема Юрійовича, Виконавчого комітету Конотопської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, -
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Міського голови м. Конотоп Семеніхіна Артема Юрійовича, Виконавчого комітету Конотопської міської ради, в якій просить визнати протиправним та скасувати розпорядження міського голови від 12.12.2019 №200-КП «Про оголошення догани ОСОБА_1 ».
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 24.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.
13.03.2020 позивач подала клопотання, в якому просила дозволити свідкам взяти участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області.
17.03.2020 у судове засідання з`явився позивач, представник відповідача - Виконавчого комітету Конотопської міської ради, свідки - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
У судовому засіданні 17.03.2020, суд, ураховуючи Постанову Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», запропонував провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Сторони не заперечували проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно ч.ч. 1,5,7 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1); суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.5); у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення (ч.7).
Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1-3 ст.65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 можуть бути відомі обставини, що належить з`ясувати у справі та неможливість допиту свідка у судовому засіданні 17.03.2020, суд вважає за доцільне доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області забезпечити організацію проведення судового засідання та допиту свідка ОСОБА_4 по справі №480/215/20 за позовом ОСОБА_1 до Міського голови м. Конотоп Семеніхіна Артема Юрійовича, Виконавчого комітету Конотопської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, в режимі відеоконференції 07.04.2020 о 14:30 год.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 65, 92, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
3. Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
4. Копію ухвали про призначення засідання в режимі відеоконференції надіслати Конотопському міськрайонному суду Сумської області для організації виконання даної ухвали та сторонам - для відома.
5. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Глазько