Справа № 200/382/20-а
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2020-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2020 р. Справа№200/382/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченка О.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження (письмового провадження) адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІСМОР ГРУП» про накладення арешту на кошти та інші цінності на рахунках платника податків, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Донецькій області (далі - позивач) звернулося до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІСМОР ГРУП» (далі - відповідач, ТОВ «ЛІСМОР ГРУПП»), в якій просить:

- накласти арешт на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІСМОР ГРУП», що знаходяться на відкритих рахунках у банках.

Позовні вимоги позивачем мотивовані тим, що відповідач, який зареєстрований як юридична особа та перебуває на обліку як платник податків та станом на 19 грудня 2019 року має податковий борг з ПДВ у розмірі 2783,41 грн., який було стягнуто відповідно до рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2019 року, яке набрало законної сили 02 квітня 2019 року. Позивач зауважує, що згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відповідача, в останнього майно відсутнє, за рахунок якого може бути погашений податковий борг, а тому позивач просить накласти арешт на кошти відповідача у банках та інших фінансових установах.

Ухвалою суду від 14 січня 2020 року позовна заява залишена без руху, позивачеві наданий строк для пред`явлення до суду документу про сплату 1921,00 грн. судового збору за подання позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІСМОР ГРУП" про накладення арешту на кошти та інші цінності на рахунках платника податків.

23 січня 2020 року позивачем подана заява на усунення недоліків, в якій позивач повідомив про сплату ним судового збору.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 січня 2020 року позовна заява прийнята до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (арк. справи 77).

Розгляд справи проведено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Сторони повідомлялися належним чином про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі була направлена відповідачу за адресою реєстрації місцезнаходження, зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, однак відправлення було повернуто на адресу суду із відміткою пошти: «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

Відповідно до частини 11 статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У встановлений судом строк відзиву на позовну заяву відповідачем подано не було.

Відповідно до частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІСМОР ГРУПП» зареєстровано як юридична особа в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом 39932979, зареєстровано за місцезнаходженням: 85114, Донецька обл., місто Костянтинівка, ВУЛИЦЯ ТЕАТРАЛЬНА, будинок 13; зареєстровано в якості юридичної особи 05 серпня 2015 року за номером 1 011370 (арк. справи 87-88 ).

Відповідно до статті 16.1.4 Податкового кодексу України до обов`язків платника податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Статтею 31 Податкового кодексу України встановлено, що строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов`язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов`язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.

Згідно із пунктом 36.1. статті 36 Податкового кодексу України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Виконанням податкового обов`язку визнається сплата повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк (п. 38.1. ст. 38 Податкового кодексу України).

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1. статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно представленого податковим органом розрахунку - сума податкового боргу ТОВ «ЛІСМОР ГРУП» становить 2 783,41 грн. (податковий борг виник на підставі податкової декларації з податку на додану вартість № від 14.03.2017 на суму 7,00 грн. та податкового повідомлення - рішення (форма "Н") № від 29 травня 2018 року на суму 2776,41 грн. (арк. справи 6).

Податковий борг у сумі 2782, 41 грн. ТОВ «ЛІСМОР ГРУП» стягнуто з відповідача згідно рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2019 року по адміністративній справі № 200/384/19-а, яке набрало законної сили 02 квітня 2019 року (арк. справи 85-86).

Відповідно до статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган фіскальної служби надсилає йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.

Згідно із пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

У зв`язку з несплатою платником податків ТОВ "ЛІСМОР ГРУП" узгоджених податкових зобов`язань, контролюючим органом сформовано податкову вимогу форми "Ю" № 275-43 від 18 січня 2018 року, яка була направлена поштою на податкову адресу відповідача. Поштовий конверт повернутий за закінченням встановленого строку зберігання. Вказана вимога позивачем не оскаржувалась та позивачем не відкликалась (арк. справи 11).

Відповідно до підпункту 20.1.33 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Відповідно до пункту 94.4 статті 94 Податкового кодексу України, арешт може бути накладено контролюючим органом на будь-яке майно платника податків, крім майна, на яке не може бути звернено стягнення відповідно до закону, та коштів на рахунку платника податків.

Положеннями підпункту 94.6.2 пункту 94.6 статті 94 Податкового кодексу України передбачено, що арешт коштів на рахунку платника податків здійснюється виключно на підставі рішення суду шляхом звернення контролюючого органу до суду.

Тобто податковий орган набуває право на звернення до суду із вимогою про арешт коштів платника податків у разі наявності однієї з умов: у платника податків відсутнє майно; балансова вартість майна менша суми податкового боргу; майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Як встановлено з інформаційної довідки від 17 грудня 2019 року № 193440642 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості щодо майна ТОВ «ЛІСМОР ГРУП» відсутні (арк. справи 20).

Крім того, актом виходу за місцем реєстрації ТОВ «ЛІСМОР ГРУП», складеним ревізором-інспектором Костянтинівського сектору погашення боргу Костянтинівсько-Дружківського управління ДФС у Донецькій області від 22 лютого 2018 року, встановлено, що за місцем реєстрації відповідача майно, яке належить підприємству, не виявлено (арк. справи 19).

Згідно відповіді регіонального сервісного центру МВС у Донецькій області від 07 листопада 2019 року № 31/5-8229 відповідно до обліків ЄДР ТХ станом на 06 листопада 2019 року за ТОВ «ЛІСМОР ГРУП» транспортні засоби не зареєстровані (арк. справи 22).

Відповідно до частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно із частиною першою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у відповідача наявний податковий борг у розмірі 2783,41 грн., у нього відсутнє майно, яке може бути використане як джерело погашення податкового боргу, а тому позовні вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться на відкритих рахунках у банках та інших фінансових установах відповідача підлягають задоволенню, однак лише на суму наявного податкового боргу - 2783,41 грн.

Згідно з частиною другою статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Таким чином, підстави для розподілу судових витрат відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись статями 2-15, 19-21, 72-79, 90, 94, 122, 123, 132, 159-161, 164, 192-194, 224-228, 241-247, 255, 253-263, 293-295 КАС України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІСМОР ГРУП» (за місцезнаходженням: вул. Театральна, буд. 13, м. Костянтинівка, Донецька область, 85114, ) про накладення арешту на кошти та інші цінності на рахунках платника податків, - задовольнити.

Накласти арешт на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІСМОР ГРУП» (за місцезнаходженням: вул. Театральна, буд. 13, м. Костянтинівка, Донецька область, 85114, ), що знаходяться на відкритих рахунках у банках та інших фінансових установах відповідача в межах суми податкового боргу у розмірі 2783,41 грн. (дві тисячі сімсот вісімдесят три гривні 41 копійка).

Повний текст судового рішення прийнятий в письмовому провадженні 23 березня 2020 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, або спрощеного позовного провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.В. Зінченко