Справа № 360/1765/19
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2020-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

16 березня 2020 року 360/1765/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Балаклицького А.І., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Бородянського районного сектору державної міграційної служби України про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Бородянського районного суду Київської області з позовом до Бородянського районного сектору державної міграційної служби України, в якому просить:

- забезпечити видачу та функціонування паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 та вклеїти фотокартку до його паспорта Бородянським районним сектором державної міграційної служби України.

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 13.08.2019 адміністративну справу №360/1765/19 передано на розгляд за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

11 вересня 2019 року адміністративна справа №360/1765/19 надійшла на адресу Київського окружного адміністративного суду та за результатами автоматизованого розподілу була передана судді Балаклицькому А.І.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.09.2019 відмовлено у прийнятті до свого провадження адміністративної справи №360/1765/19.

Супровідним листом від 25.02.2020 Бородянський районний суд Київської області повторно надіслав адміністративну справу до Київського окружного адміністративного суду.

04 березня 2020 року матеріали адміністративної справи №360/1765/19 надійшли на адресу Київського окружного адміністративного суду та за результатами автоматизованого розподілу були передані судді Балаклицькому А.І.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту ухвали Київського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 про залишення позовної заяви без руху було допущено описку, а саме в даті постановлення ухвали замість правильної дати постановлення ухвали "10 березня 2020 року" вказано "06 березня 2020 року".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Приймаючи до уваги, що питання внесення виправлень в ухвалі суду в даному випадку не потребує його розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, суд вважає за можливе розглянути питання виправлення описки в ухвалі суду в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в даті постановлення ухвали Київського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 в адміністративній справі №360/1765/19, а саме вважати правильною дату постановлення ухвали "10 березня 2020 року" замість "06 березня 2020 року".

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку в даті постановлення ухвали Київського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 в адміністративній справі №360/1765/19, а саме вважати правильною дату постановлення ухвали "10 березня 2020 року" замість "06 березня 2020 року".

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Балаклицький А. І.