Справа № 321/309/20
Суддя: Машкіна Н. В.
Дата ухвалення: 2020-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/309/20
Провадження № 2-а/321/3/2020
У х в а л а

про відкриття провадження у справі

18.03.2020 року

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви адвоката Стадніченко Сергія Володимировича, адреса реєстрації: вул. Незалежної України 72 офіс 92 м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до начальника СРПП №2 Михайлівського ВП майора поліції Полякова Андрія Васильовича, місце знаходження: Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка вул. І.Франка, 2А про визнання дій інспектора поліції неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

03.03.2020 року позивач - адвокат Стадніченко С.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до начальника СРПП №2 Михайлівського ВП майора поліції Полякова Андрія Васильовича про визнання дій інспектора поліції неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

04.03.2020 року адміністративний позов було залишено без руху.

17.03.2020 року позивачем були усунені недоліки, які були підставою для залишення адміністративного позову без руху, а саме: подано заяву про поновлення строку для оскарження постанови.

Відповідно до ст. 122 ч.1 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст. 286 ч.ч. 1, 2 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Враховуючи надану позивачем заяву, слід поновити йому пропущений з поважних причин строк звернення до суду з адміністративним позовом, прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження

Відповідно до ст. 12 КАС України, враховуючи категорію справи, характер спірних правовідносин, вказана адміністративна справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.12, 122, 171, 286, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити позивачу пропущений з поважних причин строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження за адміністративним позовом адвоката ОСОБА_2 Володимировича, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 . Незалежної України 72 офіс 92 м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до начальника СРПП №2 Михайлівського ВП майора поліції Полякова Андрія Васильовича, місце знаходження: Запорізька область, Михайлівський район, смт. Михайлівка вул. І.Франка, 2А про визнання дій інспектора поліції неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторіну відкритому судовому засіданні, яке призначити на 13 год. 00 хв. 26.03.2020 року.

Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити позивачу та відповідачу разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, а в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - заяву разом із запереченнями - в той же строк.

Роз`яснити, що згідно ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Надати позивачу строк, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив, а саме міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https: https://mh.zp.court.gov.ua/sud0816/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна