Справа № 330/515/20
Суддя: Федорець С. В.
Дата ухвалення: 2020-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/515/20

2-а/330/10/2020

"19" березня 2020 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянувши матеріали справи № 330/515/20, провадження 2-а/330/10/2020 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) до інспектора СРПП № 4 Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Заболотнього Володимира Олександровича (адреса робочого місця: Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Пушкіна, б.21) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2020 року до суду звернувся позивач із позовною заявою до відповідача про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.160 КАС України та до неї додані всі необхідні документи.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Як вбачається з змісту поданої заяви позивач просить суд визнати причини пропуску строку на звернення до суду з даним позовом поважними та поновити пропущений строк, оскільки вказує, що про прийняте рішення про притягнення його до адміністративної відповідальності він дізнався лише 17 березня 2020 року, коли ним було отримано з ДВС документи щодо примусового стягнення з нього штрафу в подвійному розмірі.

Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, враховуючи, що позивачем долучено докази, які свідчать про поважність причин пропуску строку на звернення до суду з даним позовом, приходжу до висновку, що строк для звернення до адміністративного суду слід поновити як такий, що пропущений із поважних причин.

Керуючись ст. 171, 268, 288 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду з адміністративним позовом до інспектора СРПП № 4 Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Заболотного Володимира Олександровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 4 Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Заболотнього Володимира Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи призначити на 27 березня 2020 року на 09-30 годин. Справу розглянути у порядку ст. 286 КАС України (спрощене провадження).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://yk.zp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

У відповідності до Перехідних Положень КАС України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: