Справа № 158/628/20
Суддя: Поліщук С. В.
Дата ухвалення: 2020-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/628/20
Номер провадження 2-а/0158/27/20
У Х В А Л А

Про проведедення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку

19 березня 2020 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Поліщук С.В.

при секретарі Грубі М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці справу за адміністративним позовом військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 19.03.2020 року відкрито провадження у вищевказаній справі та призначено судове засідання, яке відкладено за клопотанням представника відповідача Самолюка В.В.

Одночасно з поданням адміністративного позову представником позивача військової частини НОМЕР_1 Західного регіонального управління Державної служби України подано клопотання про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Сторони у справі в судове засідання не з`явились.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до наступного висновку.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Разом з тим, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 195 КАС України).

Згідно з ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У відповідності до положень ч. 14 ст. 289 КАС України, розгляд справ про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства може проводитися у режимі відеоконференції, у тому числі з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи віддаленість місця знаходження позивача та відповідача, наявність технічної можливості проведення по даній справі судового засідання в режимі відеоконференції, суд доходить висновку про необхідність проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 171, 268-271 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України до громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України, на 15 год. 30 хв. 26 березня 2020 року.

Доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області (88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 53, Закарпатської області), забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 15 год. 30 хв. 26.03.2020 року, в режимі відеоконференції, за участю представника військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Волинському ПТПІ забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 15 год. 30 хв. 26.03.2020 року, в режимі відеоконференції за участю відповідача.

Виконання ухвали, в частині забезпечення відеозв`язку з Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області та Волинським ПТПІ, в т.ч. з використанням веб-програми «Бронюванням системи відеоконференцзв`язку», доручити головному спеціалісту Ківерцівського районного суду Волинської області Гнатюку М.В. або іншому працівнику суду.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КАС України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області (88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 53, Закарпатської області) та Волинському ПТПІ, для виконання.

Суддя С.В. Поліщук