Справа № 400/1550/19
Суддя: Федусик А.Г.
Дата ухвалення: 2020-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 березня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/1550/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Федусика А.Г.,

суддів: Бойка А.В. та Шевчук О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо можливості розгляду у режимі відеоконференції справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року по справі за позовом Приватного сільськогосподарського виробничого підприємства "Рутенія-М" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року задоволено позов Приватного сільськогосподарського виробничого підприємства "Рутенія-М" до Головне управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2020 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

17 березня 2020 року від представника позивача - адвоката Шеремета М.П. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, серед іншого з Ірпінським міським судом Київської області.

В обґрунтування вказаного клопотання заявником зазначено, що епідеміологічну ситуацію в Україні наразі діє заборона з перевезення пасажирів в усіх видах внутрішнього сполучення. В свою чергу, представник позивача знаходиться у м. Ірпінь Київської області, що позбавляє його можливості прибути на наступне судове засідання, яке призначено на 15.04.2020 року о 15:00, однак взяти участь у якому він має намір.

Відповідно до частин 1, 2 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зважаючи, що для представника позивача участь у судовому засіданні є визначальною необхідністю для реалізації своїх процесуальних прав, а проведення судового засідання в режимі відео конференції - єдиним можливим способом забезпечення його присутності, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника Приватного сільськогосподарського виробничого підприємства "Рутенія-М" - адвоката Шеремета М.П. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.195, 311, 321 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №8 на 15 квітня 2020 року о 15:00 в режимі відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області (08200, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).

Доручити Ірпінському міському суду Київської області (08200, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) забезпечити проведення судового засідання 15 квітня 2020 року о 15:00 у режимі відеоконференції за участю представника Приватного сільськогосподарського виробничого підприємства "Рутенія-М" - адвоката Шеремета М.П..

Копію вказаної ухвали направити Ірпінському міському суду Київської області та представнику Приватного сільськогосподарського виробничого підприємства "Рутенія-М" - адвокату Шеремету М.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Федусик А.Г.
Судді Бойко А.В. Шевчук О.А.