Справа № 540/687/20
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2020-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 березня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/687/20

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Гомельчук С.В., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:

- визнати протиправними дії ГУ ПФУ у Херсонській області щодо призначення та виплати ОСОБА_1 пенсії у розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, визначений законом з дати призначення пенсії;

- зобов`язати ГУ ПФУ у Херсонській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 у розмірі не меншому за прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, визначений законом з дати призначення з 06.03.2002 року та виплатити недоплачену частину пенсії з урахуванням раніше виплачених сум.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, серед іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 160 КАС України, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до приписів ч. 1 ст. 160 КАС України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

В позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України).

У позовній заяві ОСОБА_1 стверджує, що розмір його пенсійного забезпечення, призначений йому з 06.03.2002 року, виплачується пенсіонеру у меншому розмірі ніж прожитковий мінімум встановлений для осіб, які втратили працездатність.

До позовної заяви позивачем додано копії епікризів, виданих медичними закладами, в яких вказуються остаточні висновки в історії хвороби позивача, що містить причини захворювання, його перебіг, лікування та кінцевий результат хвороби.

Окрім того, до суду надано копії листів ГУ ПФУ у Херсонській області від 10.12.2019 року № 1010/Р-99-1, № 12/Р-99-1, які містять розрахунки пенсійного забезпечення позивача. У листах стверджується про те, що пенсія позивачу перераховується та виплачується відповідно до вимог чинного законодавства.

Системний аналіз позовної заяви та доданих до неї документів дають суду підстави стверджувати, що у позові ОСОБА_1 не обґрунтовано твердження щодо незаконності розміру його пенсії, натомість вказано на норми законодавства, якими врегульовано питання призначення та виплати пенсійного забезпечення. При цьому, надані до суду листи пенсійного органу самі по собі не свідчать про порушення, допущені при перерахунку та виплаті пенсії позивачу.

Відтак, позивач має подати до суду виправлену позовну заяву із обов`язковим зазначенням обставин, якими позивач мотивує незаконний (на його думку) розмір його пенсійного забезпечення, так як з наданої до суду позовної заяви (її додатків), суд не вбачає порушення прав пенсіонера.

Таким чином, позовна заява відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, тому керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, суд

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху та надати позивачу десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 540/687/20 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя С.В. Гомельчук