Справа № 400/1793/19
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2020-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 березня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/1793/19
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

доповідача, судді - Димерлія О.О.

суддів Єщенка О.В.,Танасогло Т.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про розгляд справи за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2019 у порядку письмового провадження,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2020 П`ятий апеляційний адміністративний суд після проведення підготовчих дій постановив ухвалу про відкриття провадження і призначення справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні 19 березня 2020 о 14 год. 30 хв.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 « 215 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2» з 12 год. 00 хв. 18 березня 2020 до 3 квітня 2020 встановлено обмеження щодо пересування пасажирським транспортом міжміського сполучення, що унеможливлює перебування сторін у судовому засіданні призначеному у цей період.

До суду апеляційної інстанції 18 березня 2020 надійшли заяви ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи та Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про перехід до розгляду справи у письмовому провадженні без участі сторін.

У судове засідання призначене на 14 год. 30 хв. сторони не з`явились.

Кодексом адміністративного судочинства не передбачена така підстава для переходу суду з відкритого судового засідання до розгляду справи у порядку письмового провадження з підстав оголошення пандемії.

Разом з тим, наявність реальної небезпеки учасників судового засідання щодо можливого захворювання у разі пересування з одного міста до іншого, загроза можливого перебування значний час у місці скупчення людей, а також строки розгляду справи про поновлення на посаді, на переконання суду апеляційної інстанції, дають підстави для задоволення заяви органу місцевого самоврядування про перехід до розгляду справи у письмовому провадженні.

Клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи не підлягає задоволенню, оскільки у такому разі будуть порушені процесуальні строки розгляду справи.

Суд також зважає на ту ситуацію, яка склалася в державі та не виключає можливості прийняття урядом рішення про продовження періоду карантину.

Керуючись:ст. ст. 307, 309, 311 КАС України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Клопотання Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про перехід до розгляду справи за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2019 задовольнити.

Справу за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2019 розглянути у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: