Справа № 171/427/19
Суддя: Чумак Т. А.
Дата ухвалення: 2020-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 171/427/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Чумак Т.А.
за участю секретаря Жандарук В.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове Дніпропетровської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника головного державного інспектора у сфері державного контролю за використанням земель та дотримання вимог законодавства України про охорону земель у Дніпропетровській області Бутенко Юрія Олександровича, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,
встановив:
Позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення, ким виконано підпис у банківській квитанції від 20.09.2017 року від імені платника ОСОБА_1 . Проведення експертизи просить доручити ДНДІСЕ.
Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності.
Враховуючи ту обставину, що для з`ясування обставин щодо виконання підпису від імені Ляховенко О.В. у оспорюваній банківській квитанції необхідні спеціальні знання у іншій, ніж право, сфері, а також враховуючи, що сторонами не надано до суду відповідний висновок експерта з даного питання, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та призначити по справі судову почеркознавчу експертизу. Суд на підставі ч.3 ст.102 КАС України вважає за необхідне доручити проведення експертизи Дніпропетровському НДІСЕ.
В зв`язку з призначенням по справі експертизи суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.236 КАС України на час проведення експертизи.
Керуючись ч.1 ст.102, п.4 ч.1 ст.236 КАС України, суд
постановив:
Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
-чи виконано підпис у банківській квитанції «А-Банк» від 20.09.2017 року у графі «Підпис клієнта» від імені Ляховенко Олександра Вікторовича ОСОБА_2 Олександром ОСОБА_3 чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Оплату витрат по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Для ознайомлення експертам направити матеріали цивільної справи № 171/427/19, оригінал банківської квитанції від 20.09.2017 (а.с.115), документи з вільними зразками підпису Ляховенко О.В. (а.с.160-179), експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 (а.с.189-203).
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляції до Третього апеляційного адміністративного суду через Апостолівський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Т. А. Чумак
призначення експертизи