Справа № 640/4812/20
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2020-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 березня 2020 року м. Київ №640/4812/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктехсервіс" до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, визнання протиправною і скасування постанови від 11.12.2017 ВП№54339026,

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ч.ч. 3, 7 ст. 161 КАС України, оскільки не додано оригіналу або копії оспорюваної постанови державної постано-ви та документа про сплату судового збору у встановленому розмірі (2102 грн.).

Також, позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ч. 6 ст. 161 КАС України, оскільки не додано заяви про поновлення 10-денного строку для звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску.

У позовній заяві зазначено про те, що з матеріалами виконавчого провадження №54339026 представник позивача ознайомився 18.02.2020, тому кінцевий строк подачі позо-ву є 28.02.2020.

Суд вважає такий висновок помилковим, оскільки, як зазначається у позовній заяві, після зняття арешту з коштів боржником вчинені заходи з метою виведення грошових коштів з власних арештованих рахунків на рахунок у АТ "КБ "Приватбанк" з подальшим перерахуванням коштів третім особам, що підтверджується випискою з рахунку ТОВ "Зв`язоктехсервіс" у АТ "КБ "Приватбанк" за період з 01.12.2017 по 05.07.2018, яка міститься у матеріалах виконавчого провадження №54339026.

Отже, позивач був обізнаний про вчинення відповідачем дій і прийняття постанови, які є предметом оскарження.

Розгляд господарської справи №910/12466/18 щодо оскарження рішення загальних зборів, у даному випадку, не впливає на закінчення встановленого ст. 287 КАС України 10-денного строку для оскарження спірних дій і рішень відповідача.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС, суддя

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктехсервіс".

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- оригіналу або копії оспорюваної постанови державного виконавця;

- документа про сплату судового збору у сумі 2102 грн. на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва, призначений для зарахування судового збору до Державного бюджету;

- заяви про поновлення 10-денного строку для звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому.

Суддя Д.А. Костенко