Справа № 404/4493/19(2-а/404/256/19)
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2020-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 березня 2020 року м. Дніпросправа № 404/4493/19(2-а/404/256/19)
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Поліцейського роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області капрала поліції Мартиненка Сергія Олександровича на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 вересня 2019 року у справі № 404/4493/19 (2-а/404/256/19) за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області капрала поліції Мартиненка Сергія Олександровича, третя особа: Управління патрульної поліції в Кіровоградській області, про визнання протиправними дії та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
в с т а н о в и л а:
Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 вересня 2019 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Поліцейського роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області капрала поліції Мартиненка Сергія Олександровича, третя особа: Управління патрульної поліції в Кіровоградській області, про визнання протиправними дії та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Поліцейський роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області капрал поліції Мартиненко С.О. подав до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.12.2019 року апеляційну скаргу повернуто.

Постановою Верховного Суду від 25.02.2020 року скасовано ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 02.12.2019 року та справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.12.2019 року оригінал апеляційної скарги та додані копії було повернуто. Відповідно до супровідного листа апеляційна скарга з доданими до неї матеріалами була повернута заявнику.

Поліцейським роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області капралом поліції Мартиненко С.О. не долучено до матеріалів справи оригінал апеляційної скарги.

Відповідно ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додаються: копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи; копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи.

Заявником апеляційної скарги не надано належної кількості копій апеляційної скарги, для направлення їх всім сторонам у справі.

Недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом надання апеляційної скарги та копії апеляційної скарги разом з додатками відповідно до кількості сторін у справі.

За таких обставин, вважаю необхідним апеляційну скаргу у даній справі залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Поліцейського роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області капрала поліції Мартиненка Сергія Олександровича на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 вересня 2019 року у справі № 404/4493/19 (2-а/404/256/19) залишити без руху.

Зобов`язати Поліцейського роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області капрала поліції Мартиненка Сергія Олександровича у строк десяти днів з моменту отримання даної ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги, надавши до суду апеляційної інстанції: апеляційну скаргу разом копіями та разом з додатками відповідно до кількості сторін у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.М. Лукманова