Справа № 1.380.2019.006017
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2020-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 березня 2020 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.006017 пров. № А/857/1140/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого суддіПопка Я. С.
суддів Сеника Р. П.
Хобор Р. Б.

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи з участю учасників справи у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:
15.11.2019 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить: визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у видачі посвідчення і вручення нагрудного знаку «Ветеран військової служби»; зобов`язати відповідача видати йому посвідчення та вручити нагрудний знак «Ветеран військової служби».

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2019 року в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2020 року по справі відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2019 року та призначено вказану справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 17 березня 2020 року.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявлено клопотання про розгляд справи за його участю.

Розглянувши означене клопотання суд апеляційної інстанції вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Згідно ч.2 ст.311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Таким чином, враховуючи обставини даної справи, а також те, що апеляційна скарга подана на рішення, перегляд якого можливий за наявними у справі матеріалами на підставі наявних у ній доказів, судова колегія суду апеляційної інстанції не вбачає підстав для проведення розгляду апеляційної скарги за участю учасників справи у відкритому судовому засіданні, а відтак дійшла висновку про необхідність розгляду апеляційної скарги у порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи з участю учасників справи задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.306, 307, 325, 329 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи з участю учасників справи відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я. С. Попко
судді Р. П. Сеник
Р. Б. Хобор

Ухвала підписана 17.03.2020.