Справа № 620/3105/19
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2020-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
12 березня 2020 року Чернігів Справа № 620/3105/19
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Клопота С.Л.,
за участю секретаря Шевченко А.В.,
представника заявника Долі С.М.,
представника позивача Акуленка В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про виправлення описки в рішенні суду від 20.11.2019 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
Від Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки 05.03.2020 надійшла заява про виправлення описки, в якій він просить виправити описку в 4 абзаці після слів вирішив, зобов`язати Чернігівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 12 серпня 2016 року по 30 листопада 2018 року , грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з серпня 2016 року по січень 2019 року, грошову компенсацію за неотримане речове майно, вказавши правильно: зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 12 серпня 2018 року по 30 листопада 2018 року, грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з квітня 2017 по січень 2019 року, грошову компенсацію за неотримане речове майно.
Представник заявника в судовому засіданні заяву про виправлення описки підтримав та просив задовольнити.
Представник позивача заперечував проти задоволення заяви про виправлення описки.
Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення сторін, суд вважає заява про виправлення описки не підлягає з наступних підстав.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.11.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково: визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 , індексації грошового забезпечення за період з 12 серпня 2016 року по 30 листопада 2018 року, грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з серпня 2016 року по січень 2019 року та грошової компенсації за неотримане речове майно; визнано протиправними дії Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 , грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період служби з 15.01.2019 по 12.08.2019 та грошової компенсації за нестримане речове майно; зобов`язано Чернігівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки нарахувати виплатити ОСОБА_1 , індексацію грошового забезпечення за період з 12 серпня 2016 року по 30 листопада 2018 року, грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з серпня 2016 року по 12 серпня 2019 року, грошову компенсацію за неотримане речове майно.

На рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.11.2019 Чернігівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки подано апеляційну скаргу.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.02.2020 апеляційну скаргу Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки задоволено частково: рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2019 року в частині визнання протиправними дій Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за не отримане речове майно, а також в частині зобов`язання Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки нарахувати виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за неотримане речове майно, скасувано та і цій частині прийняте нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено. В іншій частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2019 року залишено без змін.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом не встановлено наявності описок в рішенні суду від 20.11.2019 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

За таких підстав заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст.139, 227, 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про виправлення описки в рішенні суду від 20.11.2019 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в повному обсязі.

Повний текст ухвали складено 12.03.2020.

Суддя С.Л. Клопот