Справа № 809/908/17
Суддя: Білак М.В.
Дата ухвалення: 2020-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 березня 2020 року

Київ

справа №809/908/17

адміністративне провадження №К/9901/43143/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Білак М.В.,

суддів: Загороднюка А.Г., Калашнікової О.В.,

розглянувши заяву Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 2 листопада 2017 року у справі №809/908/17 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національні інформаційні системи» в особі Івано-Франківської філії, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Правекс-Банк», про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 21 лютого 2020 року касаційну скаргу Державного підприємства «Національні інформаційні системи» задоволено частково. Постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 2 листопада 2017 року скасовано. Провадження у справі №809/908/17 закрито.

Державне підприємство «Національні інформаційні системи» звернулось до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, порядок сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон №3674-VI).

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи вбачається, що Державне підприємство «Національні інформаційні системи» платіжним дорученням №3315 від 23 листопада 2017 року сплатило судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 1612, 80 грн.

З огляду на наведене, сплачений Державним підприємством «Національні інформаційні системи» судовий збір у цій справі у розмірі 1612, 80 грн платіжним дорученням №3315 від 23 листопада 2017 року, оригінали якого знаходяться в матеріалах справи, підлягає поверненню на користь платника у повному обсязі.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства «Національні інформаційні системи» задовольнити.

Повернути Державному підприємству «Національні інформаційні системи» судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1612 (тисяча шістсот дванадцять) гривень 80 копійок, відповідно до платіжного доручення №3315 від 23 листопада 2017 року.

Повернути Державному підприємству «Національні інформаційні системи» оригінал платіжного доручення №3315 від 23 листопада 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

М.В. Білак

А.Г. Загороднюк

О.В. Калашнікова,

Судді Верховного Суду