Справа № 802/707/16-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2020-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

17 березня 2020 р. Справа № 802/707/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа у адміністративній справі №802/707/16-а у справі за позовом ОСОБА_1

до реєстраційної служби Барського районного управління юстиції; державного реєстратора Бензюри Ігоря Юрійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2

про скасування рішення державного реєстратора,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Барського районного управління юстиції; державного реєстратора Бензюри Ігоря Юрійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора.

Ухвалою суду від 03.06.2016 року заяву про повернення судового збору задоволено. Повернуто ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551,20 грн. (п`ятсот п`ятдесят одну гривню 20 коп.), сплачений ним при зверненні до Вінницького окружного адміністративного суду згідно з квитанцією №0.0.549769079.1 від 12.05.2016 року у справі №802/707/16-а.

12.03.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Ознайомившись із вказаною заявою, і доданими до неї матеріалами, доходжу висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно положень ч. 1 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Пунктом 3 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", визначено ставку судового збору за подання до адміністративного суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення, який становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2019 року становить 2102 гривні.

Отже, ставка судового збору за подання заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання становить 630,60 грн (0,3 * 2102 грн).

Разом з тим, всупереч зазначеним вимогам закону, заявником до заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання не додано доказів сплати судового збору.

Крім того, заявника не віднесено до переліку тих осіб, які наділені пільгами зі сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до положень ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, згідно ч. 10 ст. 169 КАС України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

З огляду на викладене та враховуючи невідповідність поданої заяви вимогам Закону, заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання слід залишити без руху з наданням особі, яка її подала, строку для усунення виявлених судом недоліків.

Заявнику слід усунути недоліки вказаної заяви, шляхом надання суду доказів сплати судового збору у сумі 630,60 грн.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 376 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у адміністративній справі №802/707/16-а за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Барського районного управління юстиції, державного реєстратора Бензюри Ігоря Юрійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора, залишити без руху.

Надати заявнику у 5-денний строк, з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 630,60 грн (шістсот тридцять гривень 60 коп.) та документально підтверджені докази поважності пропущення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Копію ухвали надіслати заявнику для відома та виконання.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Копія вірна Суддя

Секретар