Справа № 340/74/20
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2020-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 березня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/74/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Пасічника Ю.П. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "ЗАВОД "ПУАНСОН" (вул.Дмитрівська, 86, м.Знам`янка, Знам`янський район, Кіровоградська область, 27400, ) до Міністерства фінансів України (вул. М.Грушевського, 12/2, м.Київ, 01008, ); Головного управління державної податкової Служби України в Херсонській області, (вул.Братів Коваленків, 60, м.Генічеськ, Херсонська область, 75500, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувя до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить визнати бездіяльність суб`єкта владних повноважень Міністерства фінансів України протиправною та зобов`язати Головне управління державної податкової Служби України в Херсонській області списати податковий борг ТДВ «Завод «Пуансон» в розмірі 71 559,14 грн.

Під час розгляду справи були з`ясовані обставини, які свідчать про необхідність заміни відповідача, оскільки Урядом України прийнято нормативні документи, яким передбачено реорганізацію органів державної фіскальної служби України шляхом утворення Державної податкової служби та її територіальних органів та оргінів Державної митної служби.

Відповідно до пунктів 1, 2 Постанови КМУ від 18.12.2018р. №1200 утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу. Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Відповвідно до пунктів 1, 4 Постанови КМУ від 19.06.2019р. №537 утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1. 4. Визначити територіальні органи Державної податкової служби правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови, у відповідних сферах діяльності.

Згідно Додатку 1 до вказаної постанови утворено Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі.

А відповідно до Додатку 2 вазної постанови Головне управління державної податкової Служби України в Херсонській області (вул.Братів Коваленків, 60, м.Генічеськ, Херсонська область, 75500, ) в Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (пр.Ушакова, 75, м.Херсон, Херсонська область, 73026, ).

Тому з урахуванням вищевикладеного заміні підлягає саме Головне управління державної податкової Служби України в Херсонській області (вул.Братів Коваленків, 60, м.Генічеськ, Херсонська область, 75500, ) на Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (пр.Ушакова, 75, м.Херсон, Херсонська область, 73026, ).

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, керуючись ст. 52, ч. 5 ст. 243 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача 2 Головне управління державної податкової Служби України в Херсонській області (вул.Братів Коваленків, 60, м.Генічеськ, Херсонська область, 75500, ) на його правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (пр.Ушакова, 75, м.Херсон, Херсонська область, 73026, ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник