Справа № 708/248/20
Суддя: Івахненко О. Г.
Дата ухвалення: 2020-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/248/20
Номер провадження № 6-а/708/1/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі - Тендітній Л.В.,

за участю:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирині заяву Чигиринського районного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Чигиринський районний відділ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, раніше виданий виконавчий лист було втрачено під час пересилки до Чигиринської районної філії Черкаського обласного центру зайнятості.

Представник заявника у судовому засіданні підтримала дану заяву та просила суд її задовольнити, де підтверджень, що оригінал виконавчого листа по справі № 2-а-54/09 втрачено не надала.

Представник стягувача - Чигиринської районної філії Черкаського обласного центру зайнятості пояснила, що .

Боржник ОСОБА_1 С ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали поданої заяви, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 18.4 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом встановлено та вбачається з довідки, виданої архіваріусом Чигиринського районного суду Гончаренко Н.В., що адміністративна справа № 2-а-54/2009 за адміністративним позовом прокурора Чигиринського району в інтересах Чигиринського районного центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення незаконно виплаченої допомоги по безробіттю знищена згідно до ст. 68 Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенрям строків зберігання, затвердженим Наказом Державної судуової адміністрації України 07.12.2017 року № 1087.

З наведеного випливає, що матеріали справи за вказаним адміністративним позом знищені у встановленому законом порядку, оригінал постанови у справі не може бути вилучений, оскільки зберігається в матеріалах справи постійного зберігання в архіві Чигиринського районного суду, а тому матеріали справи неможливо дослідити в судовому засіданні.

При розгляді заяви про видачу дубліката виконавчого листа суд за матеріалами справи перевіряє підстави, покладені в її обґрунтування, зокрема, перевіряє обставини, які підтверджують факти втрати виконавчого листа, встановлює стан виконання, не погашений розмір стягнення за загубленим виконавчим листом і, чи не порушений строк для його примусового виконання. Заява до суду про видачу дубліката виконавчого листа може бути подана стягувачем, його представником, прокурором, органом державної влади, іншими особами, які мають право звертатися до органу державної виконавчої служби про відкриття провадження.

Оскільки матеріали справи неможливо дослідити в судовому засіданні у зв'язку з їх знищенням, а заявником не надано жодних належних та допустимих доказів, які б свідчили про втрату виконавчого листа у справі, а тому факт того, що він втрачений доведеним не вважається.

Керуючись п. 18.4 Перехідних положень КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Чигиринського районного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Г.Івахненко