Справа № 300/670/19
Суддя: Матковська Зоряна Мирославівна
Дата ухвалення: 2020-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 березня 2020 рокуЛьвівСправа № 300/670/19 пров. № А/857/1756/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Матковської З. М.
суддів -Кузьмича С. М.
Улицького В. З.
перевіривши апеляційну скаргу Галицької митниці Держмитслужби на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року у справі №300/670/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що у зв`язку із реорганізацією Івано-Франківської митниці ДФС всі судові справи у загальній кількості 427 справ, в тому числі і дана, були передані правонаступнику Галицькій митниці Держмитслужби згідно акту прийому-передачі судових справ від 18.12.2019 року. Опрацювання Галицькою митницею Держмитслужби такої значної кількості справ з метою вжиття заходів для їх належного супроводження, в тому числі й оскарження судових рішень, винесених не на користь відповідача, потребувало значного часу.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, митним органом вчинялися дії, спрямовані на своєчасне оскарження рішення суду першої інстанції, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

Разом з тим, до апеляційної скарги долучено клопотання про заміну відповідача Івано-Франківську митницю ДФС її правонаступником Галицькою митницею Держмитслужби.

Відповідно до постанови КМ України №858 від 02 жовтня 2019 року «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби» та наказу ДФС України № 30-рг від 25 листопада 2019 року "Про організацію митниць ДФС" з 28 листопада 2019 року розпочато реорганізацію Івано-Франківської митниці.

З дня набрання чинності постанови КМ України № 227 від 06 грудня 2019 року "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" повноваження Івано-Франківської митниці ДФС перейшли до Галицької митниці Держмитслужби.

По причині наведеного судом апеляційної інстанції в порядку статті 52 КАС України допущено заміну відповідача Івано-Франківську митницю ДФС її правонаступником - Галицькою митницею Держмитслужби.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Галицької митниці Держмитслужби про заміну сторони у справі №300/670/19.

Замінити відповідача Івано-Франківську митницю ДФС її правонаступником Галицькою митницею Держмитслужби.

Поновити Галицькій митниці Держмитслужби строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року у справі №300/670/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Галицької митниці Держмитслужби на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року у справі №300/670/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів.

Зупинити дію рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року у справі №300/670/19.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач З. М. Матковська
судді С. М. Кузьмич
В. З. Улицький