overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 646/1476/20
Суддя: Янцовська Т. М.
Дата ухвалення: 2020-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ провадження 2-а/646/42/2020
Справа № 646/1476/20
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

16.03.2020 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Янцовська Т.М., розглянувши матеріали адміністративної справи № 646/1476/20 за позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 бат. 6 роти старшого лейтенанту поліції УПП в Харківській області Годун Максима Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови серії ЕАК № 2219131 від 09.03.2020 року.

Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудна Червонозаводському районному суду міста Харкова, відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 286 КАС України.

Керуючись ст. ст. 268, 269 КАС України, суд-

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 2 бат. 6 роти старшого лейтенанту поліції УПП в Харківській області Годун Максима Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до розгляду у Червонозаводському районному суді міста Харкова.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 2 бат. 6 роти старшого лейтенанту поліції УПП в Харківській області Годун Максима Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до вимог ст. ст. 268, 269 КАС України.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26 березня 2020 року о 12 год. 00 хв. у Червонозаводському районному суді міста Харкова за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, буд.36, 3 під`їзд.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позов до початку розгляду справи по суті.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк справу буде вирішено за наявними матеріалами.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Повідомити позивача, відповідача про дату, час і місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська
Справа № 643/3793/20
Суддя: Єрмак Н. В.
Дата ухвалення: 2020-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/3793/20
Провадження № 2-а/643/124/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2020 Суддя Московського районного суду м.Харкова Єрмак Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора взводу 2 роти №1, батальйону №2 УПП у Харківській області лейтенанта поліції Ємельянова Максима Володимировича про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Згідно до п. 3 ч. 4 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Із поданої позивачем позовної заяви вбачається, що вона Брицьким Ю.В. не підписана.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне повернути вищевказану позовну заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169, 248, 294,295 КАС України, суд,-,

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора взводу 2 роти №1, батальйону №2 УПП у Харківській області лейтенанта поліції Ємельянова Максима Володимировича про скасування постанови.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Єрмак
Справа № 643/4084/20
Суддя: Майстренко О. М.
Дата ухвалення: 2020-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/4084/20
Провадження № 2-а/643/127/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПП у Харківській області ДПП інспектора батальйону № 2 роти № 4 лейтенанта поліції Зеляка Альберта Івановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПП у Харківській області ДПП інспектора батальйону № 2 роти № 4 лейтенанта поліції Зеляка Альберта Івановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 160 КАС України, підсудна Московському районному суду м. Харкова.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику (повідомлення) сторін під час відкриття провадження.

Керуючись ст.ст.160,161,171, КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до УПП у Харківській області ДПП інспектора батальйону № 2 роти № 4 лейтенанта поліції Зеляка Альберта Івановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у спрощеному порядку у приміщенні Московського районного суду м. Харкова.

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 175 КАС України, він має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Також відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження пред`явити зустрічний позов, форма і зміст якого відповідає вимогам ст. 160-161 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ms.hr.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції лише у справі з порушенням правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 280/544/19
Суддя: Скользнєва Н. Г.
Дата ухвалення: 2020-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/331/7/2020
Справа № 280/544/19
УХВАЛА

16 березня 2020 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суду м. Запоріжжя у складі : головуючого судді Скользнєвої Н.Г., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю « Ресурс Компані» в особі директора Лодова Дениса Дмитровича до Департаменту державної архітектурно будівельної інспекції у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 20 листопада 2019 року провадження по зазначеній справі зупинено до набрання законної сили рішення Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/508/19 від 05.08.2019 року за позовом ТОВ « Ресурс Компані» до Департаменту ДАБІ у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування протоколу від 27.12.2018, припису від 27.12.2018 № 45, постанови № 2/1008-23.2/122 від 11.01.2019, наказу від 16.11.2018, зобов`язання вчинити певні дії.

10 березня 2020 року на адресу суду від Запорізького окружного адміністративного суду надійшли рішення Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/508/19 від 05.08.2019 року за позовом ТОВ « Ресурс Компані» до Департаменту ДАБІ у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування протоколу від 27.12.2018, припису від 27.12.2018 № 45, постанови № 2/1008-23.2/122 від 11.01.2019, наказу від 16.11.2018, зобов`язання вчинити певні дії та постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 22.01.2020 року, яким рішення суду першої інстанції від 5 серпня 2019 року залишено без змін.

Згідно частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З оглядом на викладеному норму права, з урахуванням того, що обставини, які викликали зупинення провадження у цій справі, усунені, суд вважає за необхідне поновити провадження у цій справі.

Керуючись ч.1 ст. 237 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « Ресурс Компані» в особі директора Лодова Дениса Дмитровича до Департаменту державної архітектурно будівельної інспекції у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень,поновити.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 16 квітня 2020 року - 10 годин 30 хвилин.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.Г.Скользнєва

16.03.2020
Справа № 318/2377/19
Суддя: Васильченко В. В.
Дата ухвалення: 2020-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 318/2377/19
Номер провадження №2-а/318/6/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2020 року м. Кам`янка-Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченка В.В.; секретар судового засідання - Крук О.В.; за участю: позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Артюхіної К.Ю., державного інспектора Мізерної О.А.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Держгеокадастру у Запорізькій області Мізерної Олени Анатоліївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Держгеокадастру у Запорізькій області Мізерної Олени Анатоліївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити частково.

Скасувати постанову №768/0/92-19-ДК/0185/По/08/01/-19 від 24.10.2019 року, що винесена Державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Держгеокадастру у Запорізькій області Мізерною Оленою Анатоліївною про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.53-1 КУпАП.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень КАС України рішення може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду через Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом протягом десяти днів з дня складання повного тексту.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено 12 березня 2020 року о 16 год. 45 хв.

Суддя: В. В. Васильченко
Справа № 635/1590/20
Суддя: Пілюгіна О. М.
Дата ухвалення: 2020-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/1590/20
Провадження № 2-а/635/55/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 березня 2020 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області, інспектора 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Буренка Дмитра Вікторовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

представник ОСОБА_1 адвокат Мазепа Дмитро Геннадійович, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 05 лютого 2020 року, місцезнаходження: місто Харків, пр. Олександрівський, 91;

відповідач Управління патрульної поліції в Харківській області, місцезнаходження: місто Харків, вулиця Шевченка, 315-а,

відповідач інспектор 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Буренко Дмитро Вікторович, місцезнаходження: місто Харків, вулиця Шевченка, 315-а,

ВСТАНОВИВ:

позивач подав до суду адміністративний позов та просить скасувати постанову серії ЕАК № 2158425 від 25 лютого 2020 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 171, 286 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області, інспектора 3 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Буренка Дмитра Вікторовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити проведення судового засідання 25 березня 2020 року о 14:00 у приміщенні Харківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.

В судове засідання викликати учасників справи.

Відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази до 25 березня 2020 року.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя О.М. Пілюгіна
Справа № 698/53/20
Суддя: Баранов О. І.
Дата ухвалення: 2020-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 698/53/20
Провадження № 2-а/698/2/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 березня 2020 р.

Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Миколаївській області в особі поліцейського патрульної поліції 3 батальйону 1 роти капітана поліції Кондратюка Олексія Олексійовича про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАК № 2013450 від 23.01.2020 року у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Відповідно до ч.1,ч.2 ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Виходячи з положень ст.ст.171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись приписами ст.ст. 12, 171, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Миколаївській області в особі поліцейського патрульної поліції 3 батальйону 1 роти капітана поліції Кондратюка Олексія Олексійовича про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАК № 2013450 від 23.01.2020 року у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Призначити розгляд справи на 16:00 год. 30.03.2020 року в приміщенні Катеринопільського районного суду Черкаської області (вул. Вільного козацтва, 38, смт. Катеринопіль).

Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст.44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя

Катеринопільського районного суду О.І. Баранов
Справа № 2а-9764/11
Суддя: Яценко Г. М.
Дата ухвалення: 2020-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 2а-9764/11

Номер провадження 6-а/700/26/20

16 березня 2020 року смт.Лисянка

Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Яценко Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження,

установив:

ОСОБА_1 , заінтересована особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.52 КАС України, суд,

ухвалив:

Призначити справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження до судового розгляду у залі суду за адресою: вул. Незалежності, 4, смт.Лисянка, Черкаської області на 24 березня 2020 року о 09:30 годині.

Копію ухвали разом з повідомленням про дату та час розгляду справи направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Яценко
Справа № 441/430/20
Суддя: Українець П. Ф.
Дата ухвалення: 2020-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/441/24/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" березня 2020 р. суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Українець П.Ф., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Великолюбінської селищної ради Городоцького р-ну Львівської обл. про скасування рішення (постанови) про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

04.03.2020р. адвокат Лободзець Д.Я. в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до виконавчого комітету Великолюбінської селищної ради Городоцького р-ну Львівської обл. про скасування рішення (постанови) про накладення адміністративного стягнення від 24.02.2020р. № 20/20-р.

Позовна заява, в цілому, подана з дотриманням вимог ст.ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстав до повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Враховуючи наведене та з огляду на матеріали справи, приходжу висновку, що справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171 КАС України, -

у х в а л ю ю :

позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Великолюбінської селищної ради Городоцького р-ну Львівської обл. про скасування рішення (постанови) про накладення адміністративного стягнення від 24.02.2020р. № 20/20-р, прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 17 год. 00 хв. 24.03.2020р. в залі судових засідань Городоцького районного суду Львівської обл. (м. Городок, м-н Гайдамаків, 30).

Встановити відповідачу строк - п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, для надання суду відзиву на позов.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) позивачу одночасно із наданням (надісланням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що у випадку надіслання (надання) відповідачем відзиву, він вправі надати відповідь на нього, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Направити відповідачу копію ухвали та позовної заяви із доданими до неї документами.

З інформацією щодо справи можна ознайомитись за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

С у д д я Українець П.Ф.