Справа № 160/6369/19
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2020-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2020 року м. Дніпросправа № 160/6369/19
Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

ознайомившись з матеріалами справи №160/6369/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Такт»

до: Дніпропетровської митниці ДФС

про: визнання протиправною та скасування картки відмови, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №160/6369/19 за апеляційною скаргою Дніпропетровської митниці ДФС на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2019р. у справі №160/6369/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Такт» до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування картки відмови /а.с. 178/, розгляд справи у судовому засіданні призначено на 14-00 годин 17.03.2020р. / а.с. 205-206/, про що судом апеляційної інстанції повідомлено учасників справи / а.с.207-209/.

Керуючись ч.4 (друге речення) ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020р. «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» головою Третього апеляційного адміністративного суду видано наказ №22-ОД від 16.03.2020р. «Про вжиття заходів безпеки для захисту від коронавірусної інфекції», та розпорядження №12-РО від 16.03.2020р., якими з метою запобігання розповсюдження інфекційних захворювань серед працівників суду та учасників судових процесів, у тому числі викликаних коронавірусною інфекцією COVID-19, внесено певні зміни щодо організаційного забезпечення роботи суду в період карантину, оголошеного на території України, зокрема: - заборонено вхід до приміщення суду учасникам судового процесу для участі у судових засіданнях, а також іншим громадянам для безпосередньої подачі документів до канцелярії суду; - рекомендовано суддям справи, які були призначені до розгляду у судовому засіданні на час, визначений постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020р. «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», призначити до розгляду у письмовому провадженні, про що у встановленому процесуальному порядку повідомити сторони у цих справах.

Враховуючи вищенаведене , колегія суддів вважає за необхідне зняти з апеляційного розгляду у судовому засіданні 17.03.2020р. справу №160/6369/19 за апеляційною скаргою Дніпропетровської митниці ДФС на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2019р. у справі №160/6369/19 та перенести апеляційний розгляд цієї справи у письмове провадження на 17.04.2020р., про що повідомити учасників справи та запропонувати їм у строк до 10.04.2020р. надати суду апеляційної інстанції письмові пояснення у справі , які надіслати одним з зручних для них способів : - засобами поштового зв`язку на адресу суду: 49005, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23; - за допомогою електронної пошти суду: ; - за допомогою сервісу «Електронний суд».

На підставі викладено, керуючись ст. 306 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зняти з апеляційного розгляду у судовому засіданні 17.03.2020р. справу №160/6369/19 за апеляційною скаргою Дніпропетровської митниці ДФС на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2019р. у справі №160/6369/19 та перенести апеляційний розгляд справи у письмове провадження на 17.04.2020р., про що повідомити учасників справи.

Запропонувати учасникам справи у строк до 10.04.2020р. надати суду апеляційної інстанції письмові пояснення у справі , які надіслати суду апеляційної інстанції одним з зручних для учасників справи способів :

- засобами поштового зв`язку на адресу суду: 49005, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23;

- за допомогою електронної пошти суду: ;

- за допомогою сервісу «Електронний суд».

Копію ухвали суду надіслати на адресу учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко