Справа № 279/14061/14-а
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2020-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Провадження № 6-а/279/120/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" березня 2020 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень заяву ОСОБА_1 про заміну вибулої сторони правонаступником, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала адміністративна справа №279/14061/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов`язання проведення перерахунку та виплати коштів, передбачених ст.ст. 39, 51 Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

25.03.2015 року судом ухвалено постанову про часткове задоволення позовних вимог, яка набрала законної сили. На виконання судового рішення позивачу видано виконавчі листи.

28.02.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну вибулої сторони правонаступником по адміністративній справі №279/14061/14-а, оскільки відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємств та громадських формувань Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі припинено, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №628 від 22.08.2018 року, вказаний підрозділ Пенсійного Фонду України приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, яке є його правонаступником.

Відповідно до ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Стадія виконання судового рішення є завершальною стадією адміністративного процесу.

Відповідно до ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи наведене є всі підстави для задоволення заяви на підставі даної норми Закону.

Керуючись ст.ст.52, 379 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Сторону відповідача (боржника) в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області по адміністративній справі №279/14061/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов`язання проведення перерахунку та виплати коштів, передбачених ст.ст. 39, 51 Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в межах зобов`язання здійснити перерахунок та виплатити кошти, передбачені ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,замінити його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: