Справа № 400/1116/20
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2020-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 березня 2020 р. № 400/1116/20

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомився з позовною заявою:

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Електропотенціал", вул. Садова, 1, оф. 314,Миколаїв,54001
доГоловного управління Державної податкової служби у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001
провизнання дій протиправними, скасування ППР від 03.03.2020р. №8,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електропотенціал" звернулось до адміністративного суду з позовом про визнання протиправними дій Головного управління ДПС у Миколаївській області щодо видання наказу від 14.01.2020 № 61, направлень від 14.01.2020 №№ 60,61, запиту від 15.01.2020 № 213/10/14, податкового повідомлення - рішення від 03.03.2020, складання акту перевірки від 27.01.2020 та зобов`язати скасувати податкове повідомлення - рішення від 03.03.2020.

Зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог, передбачених ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не додано до позовної заяви належний документ про сплату судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем під час подання позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 2102,00 грн, що підтверджується квитанцією від 06.03.2020 № 2076. Зазначена квитанція не є належним документом про сплату судового збору, зважаючи на таке.

За подання до адміністративного суду юридичною особою позову немайного характеру ЗУ "Про судовий збір" встановлена ставка 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2020 році дорівнює 2102,00 грн.

Крім того, за подання до адміністративного суду юридичною особою позову майного характеру встановлена ставка 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, за ч. 3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відтак, в даному випадку сума судового збору за подання позовної вимоги немайнового характеру становить 2102 грн, за подання позовної вимоги майнового характеру (988 921,25 грн * 1,5%) складає 14833,82 грн, виходячи з кількості позовних вимог. Позивачу необхідно надати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 14833,82 грн, з урахуванням сплачених 2102,00 грн. грн.

Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати документ про сплату судового збору в розмірі 14833,82 грн.

Позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу, у відповідності з ч.1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, згідно п.1 ч.4 ст. 169 КАС України така позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Електропотенціал" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко