Справа № 320/2627/19
Суддя: Кобаль Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2020-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/2627/19
УХВАЛА

16 березня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кобаля М.І., суддів Бужак Н.П., Костюк Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про повернення судового збору в справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, скасування вимог та рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року зазначений адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.11.2019 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (правонаступник - Головного управління Державної податкової служби у Київській області), в даній справі, повернуто скаржнику, через несплату судового збору.

Після повторного звернення до суду з апеляційною скаргою, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2020 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року в справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, скасування вимог та рішень відмовлено.

11.03.2020 року (вх.8987) на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про повернення сплаченого судового збору в розмірі 11 532,62 грн.

Вказана заява обґрунтована тим, що апелянтом помилково сплачено судовий збір в більшому розмірі ніж передбачено законом.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів апеляційної інстанції вважає її такою, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відтак, у разі надміру сплаченої суми судового збору, існує необхідність повернення, особі, яка його сплатила, переплачених коштів.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні апеляційної скарги відповідачем було сплачено судовий збір у розмірі 11 532,62 грн., згідно платіжного доручення № 5243 від 26.12.2019 року.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, під час подання апеляційної скарги вдруге, Головним управлінням Державної фіскальної служби у Київській області було сплачено судовий збір у розмірі 11 532,62 грн., згідно платіжного доручення № 5421 від 26.12.2019 року.

Тобто, в даній справі, за подання апеляційної скарги Головним управлінням Державної фіскальної служби у Київській області було двічі сплачено судовий збір.

Відповідно до частини 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

За таких обставин сплачений судовий збір у розмірі 11 532,62 грн., відповідно до платіжного доручення № 5243 від 26.12.2019 року, підлягає поверненню Головному управлінню Державної фіскальної служби у Київській області, а тому вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 236, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Київській області судовий збір в розмірі 11 532,62 грн. (одинадцять тисяч п`ятсот тридцять дві грн. 62 коп.), сплачений згідно платіжного доручення № 5243 від 26.12.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: Н.П. Бужак

Л.О. Костюк