Справа № 1.380.2019.002211
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2020-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

16 березня 2020 рокуСправа № 1.380.2019.002211 пров. № 857/13809/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді-доповідача - Качмара В.Я.,

суддів - Большакової О.О., Старунського Д.М. розглянувши у порядку письмового провадження в м.Львові питання про виправлення описки у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 5 листопада 2019 року (суддя Сподарик Н.І., м.Львів, повний текст складено 14 листопада 2019 року) у справі за його позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (правонаступник Офіс великих платників податків ДПС) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2020 року оголошено перерву у справі №1.380.2019.002211 до 12 березня 2020 року на 12:00 год у залі судових засідань №3 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул.Саксаганського, 13, м.Львів) та продовжено строк розгляду цієї адміністративної справи.

Як видно з матеріалів справи, при виготовлені повного тексту ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2020 року, допущено описку, а саме у резолютивній частині повного судового рішення внаслідок технічної помилки невірно зазначено прізвище та ініціали третього судді, а саме помилково зазначено О.О. Большакова.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд вважає можливим розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження, за відсутності осіб які беруть участь у справі.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що слід виправити описку в резолютивній частині повного тексту ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2020 року апеляційного суду.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись статтями 253, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ :

Внести у резолютивну частини повного тексту ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2020 року виправлення, вказавши вірним прізвище та ініціали третього судді Д.М.Старунський замість помилково зазначеного О.О. Большакова.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар
судді О. О. Большакова
Д. М. Старунський