Справа № 460/232/20
Суддя: Гудима Н.С.
Дата ухвалення: 2020-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повторне витребування доказів

(вступна та резолютивна частини)

16 березня 2020 року м. Рівне №460/232/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудими Н.С. за участю секретаря судового засідання Свінтозельської К.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Дремлюга Ю.С.,

відповідача: представник не з`явився,

третьої особи: ОСОБА_2.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
доРемчицької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2
про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинення певних дій та визнання противним і скасування рішення,

Керуючись статтями 9, 77, 241, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Повторно витребувати у Ремчицької сільської ради такі докази (їх належним чином засвідчені копії):

- регламент Ремчицької сільської ради;

- рішення про відмову ОСОБА_1 у задоволенні заяви про надання дозволу на розробку проекту землеустрою;

- інші документи, які були покладені в основу оскаржуваної відмови.

Зобов`язати Ремчицьку сільську раду надати витребувані докази до Рівненського окружного адміністративного суду протягом 3-х днів з моменту отримання (вручення) копії даної ухвали.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 25 березня 2020 року о 16:30 год, у приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87.

Роз`яснити Ремчицькій сільській раді, що копії документів (письмових доказів) вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (стаття 94 КАС України).

Відповідно до ч.9 ст. 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними

Роз`яснити відповідачу, що за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника, а також за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу в розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків або повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення - у сумі від 1 до 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (ст. 149 КАС України).

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Гудима Н.С.