Справа № 320/7318/19
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2020-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

16 березня 2020 року Справа № 320/7318/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області щодо проведення позапланової перевірки на об`єкті будівництва "Будівництво житлового комплексу з повним спектром установ і підприємств та загальноосвітньою школою (І-ХІІІ черги), по АДРЕСА_1 (1,2 черги будівництва)" щодо дотримання ОСОБА_1 вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, що оформлена Актом № Т-3010/1 від 30.10.2019 року.

- визнати протиправним та скасувати Припис Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області від 30.10.2019 року №С-3010/3 про зупинення підготовчих та будівельних робіт.

Ухвалою від 03 січня 2020 року було відкрито провадження у справі №320/7318/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправними дій.

Протокольною ухвалою суду від 02.03.2020 вирішено подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.

13 березня 2020 року до суду надійшла заява позивача, в якій повідомляє, що з урахуванням необхідності зібрання додаткових доказів для обґрунтування своїх доводів, та у зв`язку з необхідністю додаткового часу для цього, позивач вважає за необхідне заявити про залишення його позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. З ч. 1 ст. 44 КАСУ учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та залишити адміністративний позов без розгляду.

Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними дій, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Терлецька О.О.