Справа № 826/13262/18
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2020-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 березня 2020 року м. Київ № 826/13262/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про виправлення описки в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ТД Дітрейд»
доДержавної фіскальної служби України Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Дітрейд» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України та Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення №715715/41737583 від 22 травня 2018 року Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України вчинити певні дії, а саме зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Дітрейд» №94 за датою її подання до реєстрації 30 квітня 2018 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 грудня 2018 року позовні вимоги задоволенні у повному обсязі.

З метою належного виконання рішення від 13 грудня 2018 року судом видано виконавчі листи 07 березня 2019 року та від 31 травня 2019 року.

Представник відповідача 12 березня 2020 року звернувся з заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 13 грудня 2018 року.

Заява обгрунтована тим, що в резолютивній частині рішення невірно зазначено дату, за якої податкову накладну подано на реєстрацію « 30 квітня 2018 року» замість вірної «від 04 травня 2018 року».

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви

Як вбачається з матеріалів справи позивачем самостійно зазначено в позовній заяві дату подання податкової накладної №94 « 30 квітня 2018 року».

Проте дійсно матеріалами справи підтверджується, що вірною датою подання податкової накладної на реєстрацію є 04 травня 2018 року, що підтверджується квитанцією №.

Тобто дата 30 квітня 2018 року є дата видачі податкової накладної №94, а дата 04 травня 2018 року є саме датою, якою податкову накладну №94 від 30 квітня 2018 року подано на реєстрацію.

Утім в рішенні від 13 грудня 2018 року судом помилково зазначено дату реєстрації « 30 квітня 2018 року».

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку про доцільність виправлення описки в судовому рішенні від 13 грудня 2018 року, а саме замість дати подання до реєстрації « 30 квітня 2018 року» вважати вірною дату « 04 травня 2018 року».

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

ухвалив:

1. Заяву представника відповідача про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 грудня 2018 року, а саме по тексту рішення та в резолютивній частині замість дати подання податкової накладної до реєстрації « 30 квітня 2018 року» вважати вірною дату « 04 травня 2018 року».

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко