Справа № 140/3209/19
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2020-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

13 березня 2020 рокуЛьвівСправа № 140/3209/19 пров. № А/857/1011/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.
суддів -Глушка І. В.
Матковської З. М.

розглянувши порядку письмового провадження в місті Львові клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року у справі № 140/3209/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №140/3209/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2020 року вказану справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 березня 2020 року о 09:30 год.

12 березня 2020 року представник Головного управління ДПС у Волинській області подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано ст. 195 КАС України.

Так, згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на викладене, та беручи увагу до уваги дату подання клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що таке клопотання подане з пропуском строку, встановленого ч.2 ст. 195 КАС України, а відтак задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 195, 243, 248, 310, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

відмовити Головному управлінню ДПС у Волинській області у задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року у справі № 140/3209/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Довга
судді І. В. Глушко
З. М. Матковська