Справа № 2а-1670/1507/12
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2020-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 березня 2020 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/1507/12

Cуддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі № 2а-1670/1507/12 за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Решетилівському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по сплаті страхових внесків,-

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2020 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну стягувача у виконавчому листі № 2а-1670/1507/12, а саме: про заміну стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області, його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області ().

В обґрунтування заяви зазначено, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №628 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області є правонаступником Решетилівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області у зв`язку із його реорганізацією шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області. В свою чергу, Решетилівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11 березня 2020 року питання про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду у судовому засіданні на 17 березня 2020 року.

У судове засідання 17 березня 2020 року заінтересована особа, яка звернулася із заявою, та учасники справи не з`явилися, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вищевикладене, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до положень частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на вищевикладене, суд вирішив розглядати питання про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності заінтересованої особи та учасників справи в письмовому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження, дійшов наступних висновків.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2012 року позовні вимоги Управління Пенсійного Фонду України в Решетилівському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по сплаті страхових внесків задоволені в повному обсязі. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 737,46 грн.

15 листопада 2012 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2а-1670/1507/12.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1055 від 16 грудня 2015 року Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області було припинено шляхом злиття його з правонаступником - Решетилівським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Полтавської області.

Статтею 104 Цивільного кодексу України визначено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №628 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України, наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 31.08.2018 № 504 Про заходи у зв`язку з реорганізацією шляхом приєднання та змін структури Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області є правонаступником Решетилівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області у зв`язку із його реорганізацією шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Решетилівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області припинено 28 серпня 2019 року, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадський формувань внесено запис 3000614.

Частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до приписів частини 5 статті 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, враховуючи відсутність відомостей відкритого виконавчого провадження з виконання вказаного вище виконавчого листа, суд вважає за можливе задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, замінивши стягувача у виконавчому листі № 2а-1670/1507/12 від 15.11.2012 з Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області, його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області (, вул. Соборності, б. 66, м. Полтава, 36000).

На підставі викладеного, керуючись статтями 205, 229, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про заміну стягувача у виконавчому листі № 2а-1670/1507/12 від 15.11.2012 за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Решетилівському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу по сплаті страхових внесків - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 2а-1670/1507/12 від 15.11.2012 по адміністративній справі № 2а-1670/1507/12 з Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (, вул. Соборності, б. 66, м. Полтава, 36000).

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги у відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.С. Шевяков