Справа № 540/2707/19
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2020-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 березня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2707/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтовича І.І., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСКО-ІМПОРТ" до Чорноморської митнці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 17.09.2019 р. №UA508120/2019/00013/2 та картку відмови,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі-відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 17.09.2019 №UA508120/2019/000013/2 та картку відмови від 17.09.2019 №UA508120/2019/00081.

Ухвалою суду від 16.12.2019 адміністративний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків.

Станом на 28.12.2019 позивач вимоги ухвали суду від 16.12.2019 виконав в повному обсязі .

Питання про відкриття провадження у справі вирішено 11.01.2020, оскільки суддя Войтович І.І. перебував на лікарняному з 21.12.2019 по 28.12.2019 та у відпустці з 02.01.2020 по 10.01.2020.

Ухвалою суду від 11.01.2020 у справі відкрито загальне позовне провадження, учасникам наданий строк для подання заяв по суті справи, підготовче судове засідання призначене на 03.02.2020 о 09:30 год.

03.02.2020 у судовому засіданні оголошено перерву для надання представником позивача додаткових доків у справі, призначено підготовче судове засідання на 13.02.2020 о 10:30 год.

Також, протокольною ухвалою допущено процесуальне правонаступництво відповідача Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі - Чорноморською митницею Держмитслужби ().

13.02.2020 від представників сторін надійшли клопотання про закриття підготовчого засідання в порядку письмового провадження без їх участі.

Ухвалою суду від 13.02.2020 закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 12.03.2020 о 14:00 год.

Представник відповідача до суду не з`явився, заяв у свою відсутність не надав.

Про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

12.03.2020 представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження без його участі.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч.3 ст.194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладених норм процесуального законодавства суд вважає за можливе перейти до розгляду даної справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст.194, 205, 243, 248, 257-262 КАС України,

ухвалив:

Подальший розгляд справи №540/2707/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСКО-ІМПОРТ" до Чорноморської митнці Держмитслужби визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 17.09.2019 р. №UA508120/2019/00013/2 та картку відмови здійснити у порядку письмового провадження в межах строків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.І. Войтович