Справа № 160/7444/18
Суддя: Іванов С.М.
Дата ухвалення: 2020-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 березня 2020 року м. Дніпросправа № 160/7444/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,
суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 січня 2020 року в адміністративній справі №160/7444/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК СОЛАР" до Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 січня 2020 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СК СОЛАР" було задоволено частково. Повний текст рішення було складено 24.01.2019 року.

Головне управління ДФС України у Дніпропетровській області, не погодившись з рішенням суду, звернулось до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Наведена апеляційна скарга була подана до відділу поштового зв`язку 27.01.2020 року, що підвтерджується конвертом, яким апеляційна скарга була надіслана до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 КАС України, незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.

Приймаючи до уваги, що Головним управлінням ДФС України у Дніпропетровській області було подано апеляційну скаргу більше ніж через рік після складання повного тексту судового рішення та участі представника відповідача у судовому засіданні в суді першої інстанції 17.01.2019 року, тобто в день прийняття оскаржуваного судового рішення, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження з підстав, визначених ч. 2 ст. 299 КАС України.

Керуючись ст. 299 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 січня 2020 року в адміністративній справі №160/7444/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК СОЛАР" до Головного управління ДФС України у Дніпропетровській областіпро визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко