Справа № 277/211/20
Суддя: Заполовський В. В.
Дата ухвалення: 2020-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 277/211/20
У Х В А Л А

"12" березня 2020 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши без фіксування судового засідання технічними засобами в порядку ч. 4 ст. 229 КАС України заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні

встановив:

10.03.2020 року до Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просила виправити описку в постанові Ємільчинського районного суду Житомирської області від 15.06.2011 року по адміністративній справі № 2-а-514/11 р. за її позовом до УПФ України в Ємільчинському районі Житомирської області, оскільки в тексті вказаного рішення її по-батькові зазначено « ОСОБА_2 » тоді як насправді її по-батькові є « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України суд вирішує питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

З-за таких обставин, у відповідності до ч. 4 ст. 229 КАС України, суд проводить розгляд справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали справи в межах заявлених вимог, суд визнає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

15.06.2011 року постановою Ємільчинського районного суду Житомирської області по адміністративній справі № 2-а-514/11 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до УПФ України в Ємільчинському районі Житомирської області було задоволено.

Однак, в третьому абзаці резолютивної частини вказаної постанови невірно зазначено по-батькові позивача « ОСОБА_2 » тоді як згідно ксерокопії паспорта позивача вбачається, що насправді її по-батькові є « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, оскільки в постанові суду по адміністративній справі № 2-а-514/11 р. від 15.06.2011 року допущена описка, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

ухвалив:

Виправити описку, допущену в постанові Ємільчинського районного суду Житомирської області по адміністративній справі № 2-а-514/11 р. від 15.06.2011 року за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Ємільчинському районі Житомирської області про визнання неправомірними дій суб`єкта владних повноважень та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії у відповідності до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

У третьому абзаці резолютивної частини постанови зазначити по-батькові позивача « ОСОБА_3 ».

В решті постанову залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 12.03.2020 року.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. В. Заполовський