Справа № 743/372/20
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2020-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/372/20
Провадження № 2-а/743/79/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Марченко А.В.

з участю представника позивача Ставицького О.В.

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки адміністративний позов ГУ ДМС України в Донецькій області до громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 , про продовження строку затримання,

В С Т А Н О В И В :

ГУ ДМС України в Донецькій області звернулось до суду з позовом до громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 , про продовження строку затримання відповідача в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на шість місяців.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що рішенням Володарського районного суду Донецької області від 03.04.2019 року відповідача примусово видворено та затримано з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України на шість місяців.

Рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 19.09.2019 року продовжено строк затримання відповідача до 19.03.2020 року.

Приймаючи до уваги, що відповідач категорично відмовляється від повернення до Республіки Узбекистан, а також від співпраці, видворити відповідача за межі України не виявляється можливим.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні не оспорював фактичних обставин справи та не заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Володарського районного суду Донецької області від 03.04.2019 року відповідача примусово видворено та затримано з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України на шість місяців.

Рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 19.09.2019 року продовжено строк затримання відповідача до 19.03.2020 року.

Рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 19.09.2019 року набрало законної сили, отже обставини, які встановлені цим рішенням не підлягають доказуванню.

В той же час наявність у відповідача документів, які дають можливість ідентифікувати особу, не є безумовним свідченням відсутності перешкод для примусового видворення особи.

Позивач звертався до Чернігівського ПТПІ, проте відповідач категорично відмовляється від повернення до Республіки Узбекистан.

У відповідності до Переліку документів для в`їзду, виїзду та пересування громадян держави однієї Сторони по території держави іншої Сторони, як Додатку до Угоди між Кабінетом Міністрів України та Урядом Республіки Узбекистан про умови взаємних поїздок громадян, яка набрала чинності для України з 27.02.2002 року, документами, які дають право виїзду з України для громадянин Республіки Узбекистан є, зокрема, паспорт громадянина Республіки Узбекистан та свідоцтво на повернення в Республіку Узбекистан (тільки для повернення в Республіку Узбекистан).

Приймаючи до уваги, що передбачені вказаною Угодою документи, що дають право на виїзд з України, у відповідача відсутні, видворити його за межі України не виявляється можливим.

У відповідності до ч.11 ст.289 КАС України, строк затримання іноземців та осіб без громадянства в пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, становить шість місяців. За наявності умов, за яких неможливо ідентифікувати іноземця або особу без громадянства, забезпечити примусове видворення чи реадмісію, цей строк може бути продовжений, але не більш як на вісімнадцять місяців.

Згідно ч.13 ст.289 КАС України, умовами, за яких неможливо ідентифікувати іноземця чи особу без громадянства, забезпечити примусове видворення чи реадмісію особи, є:

1) відсутність співпраці з боку іноземця або особи без громадянства під час процедури його ідентифікації;

2) неодержання інформації з країни громадянської належності іноземця або країни походження особи без громадянства чи документів, необхідних для ідентифікації особи.

Частиною 4 ст.78 КАС України передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Наявними у справі матеріалами підтверджується, що граничний строк затримання відповідача закінчується 19.03.2020 року.

Керуючись ст.ст.72-77, 241-246, 289 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Продовжити строк затримання громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 19.09.2020 року, включно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Апеляція на рішення може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду, через Ріпкинський районний суд, в десятиденний строк з дня його проголошення.

У відповідності до ч.18 ст.289 КАС України, на час апеляційного оскарження іноземці або особи без громадянства, у яких відсутні документи, що дають право на виїзд з України, продовжують утримуватися у спеціально обладнаних для цих цілей приміщеннях органів охорони державного кордону чи Служби безпеки України або в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Суддя Є.А. Жовток