Справа № 200/1685/20-а
Суддя: Абдукадирова К.Е.
Дата ухвалення: 2020-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

13 березня 2020 р. Справа №200/1685/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Абдукадирової К.Е., за участю секретаря судового засідання Гаврик М.М.

від представників сторін:

позивач Григоренко А.Є., особисто;

представник позивача Костенко В.О.;

відповідач Ніколєнко Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в підготовчому провадженні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держпраці у Донецькій області

про поновлення на посаді, скасування наказів та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

13 лютого 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду подана позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області про поновлення на посаді, скасування наказів та зобов`язання вчинити певні дії.

Зокрема, позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати висновок затверджений наказом Головного управління Держпраці у Донецькій області від 16.12.2019р. №1980 щодо оцінювання службової діяльності державних службовців Головного управління Держпраці у Донецькій області, які займають посади державної служби категорії «Б» і «В» у 2019 році відносно заступника начальника спеціалізованого відділу гірничого нагляду і контролю управління гірничого нагляду ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держпраці у Донецькій області від 17.12.2019 р. № 493-к про визначення ОСОБА_1 такою, що підлягає звільненню за результатами оцінювання службової діяльності державних службовців Головного управління Держпраці у Донецькій області, які займають посади державної служби категорії «Б» і «В» у 2019р.

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держпраці у Донецькій області від 08.01.2020 р. № 09-к про звільнення ОСОБА_1 08.01.2020р. з посади заступника начальника спеціалізованого відділу гірничого нагляду і контролю управління гірничого нагляду;

- поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника спеціалізованого відділу гірничого нагляду і контролю управління гірничого нагляду;

- стягнути з Головного управління Держпраці у Донецькій області на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 09.01.2020 року по 08.02.2020р. у розмірі 11000,01 грн.. (по день прийняття рішення щодо розгляду позову по суті.).

Судом установлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 840,80 гривень, відповідно до квіт нації від 07.02.2020р. (а.с. 9).

Водночас, позивачем заявлено декілька позовних вимог немайнового характеру.

З урахуванням того, що позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі та те, що позивачем частково сплачений судовий збір у розмірі 840,80 гривень позивачу слід доплатити суму судового збору у розмірі 840,80 гривень за другу позовну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до положень статті 171 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (стаття 6 Закону).

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись, статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області про поновлення на посаді, скасування наказів та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, шляхом надання суду оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 840,80 гривень.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до частини 2 статті 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 13 березня 2019 року.

Суддя К.Е. Абдукадирова