Справа № 480/5321/19
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2020-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

06 лютого 2020 р. Справа № 480/5321/19

Сумського окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченка Є.Д., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компослуги" до Управління Держпраці у Сумській області, третя особа - АТ "Оператор газорозподільчих сиситем "Сумигаз" про визнання протиправним та скасування припису,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компослуги" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Сумській області, в якій просить визнати протиправним та скасувати припис Управління Держпраці у Сумській області від 06.11.2019 № 02-05/673.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 21.12.2019 відкрито провадження у справі, призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 06.02.2020 АТ "Оператор газорозподільчих сиситем "Сумигаз" залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Згідно із вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування від АТ "Оператор газорозподільчих сиситем "Сумигаз" належним чином засвідчених копій усіх договорів щодо експлуатації складових газорозподільної системи, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компослуги" та АТ "Оператор газорозподільчих сиситем "Сумигаз", а також актів визначення меж балансової та експлуатаційної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 72, 77, 80, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати АТ "Оператор газорозподільчих сиситем "Сумигаз" належним чином засвідчених копії усіх договорів щодо експлуатації складових газорозподільної системи, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компослуги" та АТ "Оператор газорозподільчих сиситем "Сумигаз", а також актів визначення меж балансової та експлуатаційної відповідальності між вказаними особами.

2. Указані документи мають бути надані АТ "Оператор газорозподільчих сиситем "Сумигаз" Сумському окружному адміністративному суду у строк до 19.02.2020.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко