Справа № 201/11517/19
Суддя: Наумова О. С.
Дата ухвалення: 2020-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/201/3/2020
УХВАЛА

про виправлення описки

16 березня 2020 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до командира 3-ї роти 3-го батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Рожука Михайла Юрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з жовтня 2019 року перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до командира 3-ї роти 3-го батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Рожука Михайла Юрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

10 січня 2020 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська по справі винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені та скасовано постанову серії ГБ № 118036 від 12 вересня 2019 року командира 3-ї роти 3-го батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Рожука Михайла Юрійовича, винесену по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, представник Департаменту патрульної поліції подав апеляційну скаргу.

03 лютого 2020 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу повернуто до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для вирішення питання щодо виправлення описки в рішенні суду.

Так, апеляційним адміністративним судом при вирішенні питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження було встановлено, що справу необхідно повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки в оскаржуваному рішенні, а саме: невірно вказана дата його винесення 10 січня 2019 року, тоді як вірною датою є 10 січня 2020 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Так, при виготовленні тексту рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 січня 2020 року допущено описку, а саме: невірно вказано дату його винесення 10 січня 2019 року, тоді як вірною датою є 10 січня 2020 року (а.с. 1 3, 13 14, 34, 35 - 37).

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при винесені рішення від 10 січня 2019 року була допущена описка, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 253 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 10 січня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира 3-ї роти 3-го батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Рожука Михайла Юрійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, наступним чином: вважати вірною дату винесення рішення «10 січня 2020 року», замість невірно вказаної дати - «10 січня 2019 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Наумова