Справа № 404/1636/20
Суддя: Кулінка Л. Д.
Дата ухвалення: 2020-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/1636/20
Номер провадження 2-а/404/142/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до Інспектора першого взводу, третьої роти, батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, лейтенанта поліції Костенко Руслани Анатоліївни (місцезнаходження: вулиця Юрія Бутусова, 22-Б, місто Кропивницький, 25030), до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (місцезнаходження: вулиця Юрія Бутусова 22-Б, місто Кропивницький, 25030), про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не автоматичному режимі серія НК № 142951 від 29.02.2020 року, винесену Інспектором батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, лейтенантом поліції Костенко Русланою Анатоліївною.

Згідно статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України містить вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

Зокрема, у відповідності до пунктів 2, частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Проте, подана позовна заява не містить відомостей щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номеру і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України. До позовної заяви додані копія паспорта та копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера позивача, але законодавець визначає, що такі відомості зазначаються в позовній заяві.

Крім того, у відповідності до пункту 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Водночас, із змісту адміністративного позову вбачається оскарження постанови, що винесена Інспектором батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області, Департаменту патрульної поліції, лейтенантом поліції Костенко Русланою Анатоліївною. При цьому, зміст позовних вимог щодо Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України відсутній.

З огляду на викладене вважаю за необхідне роз`яснити, що в Кодексі адміністративного судочинства України, термін «суб`єкт владних повноважень» визначений як орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг (пункт 7 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України). Таким чином, позивачеві необхідно визначитись з суб`єктним складом цього позову та позовними вимогами.

Таким чином до адміністративного позову застосовуються наслідки частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно якої суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина друга статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 160, 161, 169, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до Інспектора першого взводу, третьої роти, батальйону Управління патрульної поліції в Кіровоградській області, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, лейтенанта поліції Костенко Руслани Анатоліївни (місцезнаходження: вулиця Юрія Бутусова, 22-Б, місто Кропивницький, 25030), до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (місцезнаходження: вулиця Юрія Бутусова 22-Б, місто Кропивницький, 25030), про скасування постанови, залишити без руху.

Надати позивачеві строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подачі до суду належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням відомостей щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номеру і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України; та зазначенням в позовній заяві змісту позовних вимог щодо Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (у разі їх наявності).

Роз`яснити, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 Кодексу адміністративного судочинства України.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка