Справа № 754/15917/17
Суддя: Лісовська О. В.
Дата ухвалення: 2020-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до В.о. голови Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації Крохмалюка Віктора Васильовича, третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання розпорядження недійсним, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1, до В.о. голови Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації Крохмалюка В.В., Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1, Спеціалізована школа І-ІІ ступеня №247 м. Києва, про визнання дій та бездіяльності протиправними, відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 24.02.2020 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до В.о. голови Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації Крохмалюка В.В., третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання розпорядження недійсним. Скасовано Розпорядження № 662 Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації від 29.11.2017 року "Про негайне відібрання дитини у батька"; у задоволенні адміністративного позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1, до В.о. голови Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації Крохмалюка В.В., Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1, про визнання дій та бездіяльності протиправними, відшкодування шкоди - відмовлено.

25.02.2020 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення, оскільки при постановленні судового рішення було невірно зазначено назву третьої особи, а саме зазначено Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації замість Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, а також не зазначено третю особу Спеціалізовану школу І-ІІ ступеня № 247 м. Києва.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, при винесенні вступної та резолютивної частини рішенняв його тексті судом допущено описки, а саме невірно зазначено назву третьої особи, зазначено Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації замість Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, а також не зазначено третю особу Спеціалізовану школу І-ІІ ступеня № 247 м. Києва, а тому зазначені описки повинні бути виправлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення - задовольнити.

Виправити описку у тексті вступної та резолютивної частини рішення Деснянського районного суду м. Києва від 24.02.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до В.о. голови Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації Крохмалюка В.В., третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання розпорядження недійсним та про відмову у задоволенні адміністративного позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1, до В.о. голови Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації Крохмалюка В.В., Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1, Спеціалізована школа І-ІІ ступеня № 247 м. Києва про визнання дій та бездіяльності протиправними, відшкодування шкоди, а саме вірно зазначити назву третьої особи, замість «Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації» вказати - «Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації», та виклавши третій абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«У задоволенні адміністративного позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1, до В.о. голови Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації Крохмалюка В.В., Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1, Спеціалізована школа І-ІІ ступеня № 247 м. Києва, про визнання дій та бездіяльності протиправними, відшкодування шкоди - відмовлено.»

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали був виготовлений 10 березня 2020 року.

Суддя О.В. Лісовська