Справа № 826/3690/18
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2020-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 березня 2020 року м. Київ № 826/3690/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЕКО ЛІДЕР"
до третя особаГоловного управління Державної казначейської служби України у м. Києві Головне управління ДФС у м. Києві
простягнення пені

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.08.2019 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еколідер" (02140, м. Київ, вул. Олександра Мишуги, буд. 2, офіс 418, ) задоволено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача пеню у розмірі 4 310, 36 коп. за порушення строків бюджетного відшкодування податку на додану вартість за липень 2018 року у період з 06.02.2018 р. по 28.02.2018 р. Присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еколідер" (02140, м. Київ, вул. Олександра Мишуги, буд. 2, офіс 418, ) судові витрати в сумі 1 762,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; ).

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.11.2019 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві залишено без задоволення, рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.08.2019 року - без змін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києві від 18.12.2019 року виправлено описки допущені в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.08.2019 року.

13.01.2020 року Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчий лист.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду м. Києва від позивача надійшла про виправлення описки у виконавчому листі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.03.2020 р. призначено судовий розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому листі.

В судове засідання 13.03.2020 р. сторони не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи. Про причини неявки в судове засідання не повідомили. У зв`язку із неявкою в судове засідання представників сторін фіксування судового засідання не здійснювалося, а суд перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Ознайомившись із заявою позивача про виправлення описки у виконавчому листі, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, про що слід зазначити наступне.

Судом встановлено, що у виконавчому листі від 13.01.2020 року було допущено описку, а саме не було враховано ухвали про виправлення описки у судовому рішення від 18.12.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його, таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі від 13.01.2020 року, зазначивши резолютивну частину рішення: «Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЕКО ЛІДЕР" (02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, буд. 1, приміщення 904В, літ "А", ) задовольнити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь позивача пеню у розмірі 4 310 (чотири тисячі триста десять) гривень 36 копійок за порушення строків бюджетного відшкодування податку на додану вартість за липень 2017 року у період з 06.02.2018 р. по 28.02.2018 р.

Присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЕКО ЛІДЕР" (02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, буд. 1, приміщення 904В, літ "А", ) судові витрати в сумі 1 762,00 (однієї тисячі сімсот шістдесят дві) гривні за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; )».

Частина рішення що підлягає виконанню за даним виконавчим листом:

«Стягнути з Державного бюджету України на користь позивача пеню у розмірі 4 310 (чотири тисячі триста десять) гривень 36 копійок за порушення строків бюджетного відшкодування податку на додану вартість за липень 2017 року у період з 06.02.2018 р. по 28.02.2018 р.»»

Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЕКО ЛІДЕР» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі від 13.01.2020 року, зазначивши резолютивну частину рішення:

«Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЕКО ЛІДЕР" (02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, буд. 1, приміщення 904В, літ "А", ) задовольнити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь позивача пеню у розмірі 4 310 (чотири тисячі триста десять) гривень 36 копійок за порушення строків бюджетного відшкодування податку на додану вартість за липень 2017 року у період з 06.02.2018 р. по 28.02.2018 р.

Присудити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЕКО ЛІДЕР" (02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, буд. 1, приміщення 904В, літ "А", ) судові витрати в сумі 1 762,00 (однієї тисячі сімсот шістдесят дві) гривні за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; )».

Частина рішення що підлягає виконанню за даним виконавчим листом:

«Стягнути з Державного бюджету України на користь позивача пеню у розмірі 4 310 (чотири тисячі триста десять) гривень 36 копійок за порушення строків бюджетного відшкодування податку на додану вартість за липень 2017 року у період з 06.02.2018 р. по 28.02.2018 р.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами ст. 293-296 КАС України.

Суддя І.П. Васильченко