Справа № 582/210/20
Суддя: Петен Я. Л.
Дата ухвалення: 2020-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/582/3/20
Справа № 582/210/20
У Х В А Л А

16 березня 2020 року

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Петен Я.Л., за участю секретаря судового засідання Климась С.В., з участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Валюха Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів адміністративний позов ОСОБА_1 , смт Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, до Державного підприємства "Роменське лісове господарство", м. Ромни, Сумської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Недригайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 , смт Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, до Державного підприємства "Роменське лісове господарство", м. Ромни, Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Недригайлівський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Валюх Ю.В. та особа, яка присутня у судовому засіданні Лущан М.І., яка безпосередньо склала протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , заявили клопотання про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Згідно зі ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки щодо однієї зі сторін. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

На підставі викладеного, суд вважає заявлене клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , смт Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, до Державного підприємства "Роменське лісове господарство", м. Ромни, Сумської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Недригайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - задовольнити.

2. Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 , смт Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, до Державного підприємства "Роменське лісове господарство", м. Ромни, Сумської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Недригайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, інженера з охорони та захисту лісу ДП "Роменське лісове господарство" Лущана Миколу Івановича.

3. Запропонувати ОСОБА_2 надати суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. У разі подання суду пояснень, одночасно із наданням пояснень до суду надати копії таких пояснень та доданих документів іншим учасникам справи, докази такого надання подати суду.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Я. Л. Петен