Справа № 279/2430/15-а
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2020-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №279/2430/15-а
Провадження № 6-а/279/142/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого судді Коваленко В.П.

за участю секретаря Комарової О.В.

розглянувши в м. Коростені заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа

ВСТАНОВИВ:

Постановою Коростенського міськрайонного суду від 29.04.2015 року по адміністративній справі № 279/2430/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов"язання відповідача здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" позов ОСОБА_1 був задоволений частково. Цією постановою визнано неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради - неправомірними та зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 , допомогу в зв,язку з обмеженням споживання продуктів місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, у розмірах визначених ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а саме: у розмірі 40% мінімальної заробітної плати за період з 01.06.2014 року по 02.08.2014 року, а також доплати до заробітної плати, як особі, яка працює на території радіоактивного забруднення у зоні гарантованого добровільного відселення у розмірі визначеному ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а саме:у розмірі 2-х мінімальних заробітних плат, за період з 01.06.2014 року по 02.08.2014 року, з урахуванням виплачених коштів за вказаний період..

Постанова набрала законної сили, на її виконання судом стягувачу був виданий виконавчий лист.

06.03.2020 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що виконавчий лист перебував на виконанні управлінні забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області. Виконавчий лист згідно листа Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області був повернутий, але він його не отримав, тому вважає, що він був втрачений при пересилці.

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З листа Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області № 199/32/3.4/2020 від 31.01.2020 року, слідує, що 26.05.2015року виконавчий документ повернуто

стягувачу без внесення даних про це рішення до Реєстру Рішень, виконання яких гарантується державою.

Відповідно п.18.4 ч.1 "Перехідних положень" КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В звязку з цим заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись п.18.4 ч.1 "Перехідних положень" КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа по адміністративній справі № 279/2430/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов"язання відповідача здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", видати ОСОБА_1 його дублікати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Коваленко В.П.