Справа № 140/3870/20
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2020-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви

17 березня 2020 року ЛуцькСправа № 140/3870/20

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Дмитрука В.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 в інтересах акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження №59937390,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд в інтересах акціонерного товариства «Альфа-Банк» із заявою про заміну сторони виконавчого провадження №59937390.

Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається зі змісту заяви, представник заявника просить суд замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) - акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Подана заява підписана представником - Жилінським Дмитром Ігоровичем, на підтвердження повноважень якого надано копію довіреності №010703/19 від 14.08.2019, яка, в свою чергу, підписана в.о. голови правління АТ «Альфа-Банк» Харченко П.С.

Водночас, в доданих до заяви додатках відсутній документ про призначення (обрання) Харченко П.С. виконуючим обов`язки голови правління АТ «Альфа-Банк».

Крім того, суд зазначає, що копія довіреності повинна бути завірена щодо відповідності оригіналу або особою, яка її підписала, або такі повноваження повинні бути надані представнику безпосередньо та конкретно у довіреності, натомість довіреність №010703/19 від 14.08.2019 містить лише право представника посвідчувати копії документів, що подаються до органів, установ та організацій.

Пунктом 3 частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, заяву і додані до неї документи необхідно повернути заявнику та роз`яснити, що відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви (заяви) не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 3 частини четвертої, частинами п`ятою - восьмою статті 169, статтею 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження №59937390, - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення заяви надіслати особі, яка його подала, разом із поданням і доданими до нього документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Дмитрук