Справа № 188/312/20
Суддя: Курочкіна О. М.
Дата ухвалення: 2020-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 188/312/20
Провадження № 2-а/188/9/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М.,

Позивач: ОСОБА_1

Відповідач: поліцейський СРПП №3 Першотравенського Павлоградського ГУНП в Дніпропетровській області Непомнящий Олександр Валерійович

ВСТАНОВИЛА:

11.03.2020 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №3 Першотравенського Павлоградського ГУНП в Дніпропетровській області Непомнящого Олександра Валерійовичапро визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

До матеріалів позовної заяві додано клопотання про поновлення строку для подання адміністративного позову в якому зазначено, що постанову відповідачем було складено 26.08.2019 року, яку він відмовився отримати на місці її складання, а отримав на початку грудня 2019 року. Користуючись своїми правами позивач в позасудовому порядку звернувся до Першотравенського відділу поліції із скаргами та заявами кілька разів, але спір між ними не було врегульовано про що він отримав 02.03.2020 року останню відповідь та врезультаті змушений звернутися до суду із адміністративним позовом.

Відповідно до ст.288 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення, постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили.

Частина 2 статті 123 КАС України передбачає, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до наданих документів позивач ОСОБА_1 відмовився від отримання постанови, 29.08.2019 року звертався до Першотравенського ВП Павлоградського ВП, відповідь отримав 16.10.2019р.; повторно звернувся 18.11.2019 року, відповідь отримав від 27.11.2019 року з додатком, а саме, оскаржуваною постановою.

17.12.2019 року позивач в черговий раз звернувся до Першотравенського ВП Павлоградського ВП.

Відповідно до клопотання про поновлення строку для подання адміністративного позову, копія оскаржуваної постанови отримана позивачем у грудні 20129 року.

Маючи копію оскаржуваної постанови, позивач звернувся до суду лише у березні 2020 року, тобто, заяву подано особою з порушенням строку, а вказані позивачем підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду визнані неповажними, що є підставою для повернення позовної заяви.

Відповідно до п.9 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 123, 169, 241, 248 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №3 Першотравенського Павлоградського ГУНП в Дніпропетровській області Непомнящого Олександра Валерійовичапро визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О. М. Курочкіна