Справа № 753/74/20
Суддя: Черпіцька Людмила Тимофіївна
Дата ухвалення: 2020-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 753/74/20
УХВАЛА

"13" березня 2020 р.

13 березня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Черпіцької Л.Т. та суддів Глущенко Я.Б., Пилипенко О.Є., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 20 лютого 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора батальйону № 1 роти № 2 батальйону патрульної поліції в с.Чайка Управління патрульної поліції Київської області лейтенанта поліції Мельника Андрія Васильовича про визнання дій протиправними та скасування постанови,

ВСТАНОВИЛА:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.

Статтею 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Приписами ч. 3 ст. 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.

За наслідками дослідження матеріалів адміністративної справи, судом апеляційної інстанції встановлено, що звертаючись з позовом до суду першої інстанції, позивач посилався на незаконність та необґрунтованість прийнятої відносно нього постанови про накладення адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення, в тому числі, у зв`язку з винесенням її за відсутності достатніх доказів його вини у вчиненні правопорушення, не встановленням всіх обставин скоєння порушення.

В матеріалах справи докази вчинення позивачем адміністративного порушення (фотофіксація порушення приладом вимірювання швидкості та/або інші докази) відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора батальйону № 1 роти № 2 батальйону патрульної поліції в с.Чайка Управління патрульної поліції Київської області лейтенант поліції Мельника Андрія Васильовича про визнання дій протиправними та скасування постанови до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на "18" березня 2020 р. об 10:10 годині.

Витребувати у Інспектора батальйону № 1 роти № 2 батальйону патрульної поліції в с.Чайка Управління патрульної поліції Київської області лейтенанта поліції Мельника Андрія Васильовича докази на підтвердження вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, яке стало підставою для винесення спірної постанови, зокрема, фото- або відеофіксацію порушення приладом ТС 00113.

Витребувати у Управління патрульної поліції Київської області повні (без монтажу) відеозаписи з нагрудної камери Інспектора батальйону № 1 роти № 2 батальйону патрульної поліції в с.Чайка Управління патрульної поліції Київської області лейтенанта поліції Мельника Андрія Васильовича та (за наявності) інших посадових осіб патрульної поліції, які знаходились під час ймовірного адміністративного правопорушення, складення оскаржуваної постанови та розгляду справи про адміністративне правопорушення, відповідно до яких, зокрема, можна встановити обставини фіксування відповідачем порушення приладом ТС 00113.

Зобов`язати Інспектора батальйону № 1 роти № 2 батальйону патрульної поліції в с.Чайка Управління патрульної поліції Київської області лейтенанта поліції Мельника Андрія Васильовича та Управління патрульної поліції Київської області надати витребувані судом докази у строк до 17 березня 2020 року, надіславши їх на адресу суду: вул. Московська, 8, корпус 30, м. Київ, 01010, з одночасним направленням їх на електронну адресу суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Л.Т. Черпіцька

Судді: Я.Б. Глущенко

О.Є. Пилипенко