Справа № 320/1539/19
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2020-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 березня 2020 року

Київ

справа №320/1539/19

адміністративне провадження №К/9901/28630/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж.М.,

розглянувши клопотання Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» про зупинення дії рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 липня 2019 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року

у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» про застосування заходів реагування,

УСТАНОВИВ:

17 жовтня 2019 року до касаційного суду надійшла скарга Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 липня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 21 жовтня 2019 року відкрито касаційне провадження за скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 липня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 13 листопада 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» про зупинення дії рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 липня 2019 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року.

04 березня 2020 року до касаційного суду повторно надійшло клопотання позивача про зупинення дії рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 липня 2019 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року.

Перевіривши указане клопотання Суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

За приписами частини першої статті 375 цього ж Кодексу суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Суд зазначає, що розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв`язку з виконанням оскаржуваних судових рішень.

В свою чергу, для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для зупинення виконання судового рішення.

Суд звертає увагу заявника, що доводам, наведеним заявником у клопотанні про зупинення виконання судових рішень, уже було надано оцінку в ухвалі Верховного Суду від 13 листопада 2019 року. Так, вони не дають підстав для висновку щодо можливості допущення порушень прав, свобод та законних інтересів учасників справи в разі нездійснення Судом зазначеного заходу, в тому числі, з урахуванням пропорційності між застосованими заходами та поставленою метою.

З огляду на викладене, Суд не вбачає підстав для задоволення заявленого скаржником клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення.

Керуючись статтями 340, 375 КАС України Суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» про зупинення дії рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 липня 2019 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року у справі № 320/1539/19.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя Ж.М. Мельник-Томенко