overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 420/7897/19
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2020-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7897/19
У Х В А Л А

13 березня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішенні суду від 28.01.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Керівника суб`єкта владних повноважень голови Олександрівської сільської ради Лиманського району Одеської області Думанської Олени Анатоліївни про визнання бездіяльність суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Керівника суб`єкта владних повноважень голови Олександрівської сільської ради Лиманського району Одеської області Думанської Олени Анатоліївни про визнання бездіяльність суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28.01.2020 року у задоволенні позовної заяви відмовлено повністю.

Судом встановлено, що при складанні тексту рішення від 28.01.2020 року було допущено технічну описку, а саме: невірно зазначено дату його ухвалення, а саме 28.01.2029 року замість вірної 28.01.2020 року.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню шляхом зазначення дати винесення судового рішення 28.01.2020р.

Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену при виготовлені тексту рішення від 28.01.2020 року по справі № 420/7897/19, а саме: виправити дату його ухвалення з 28.01.2029 року на 28.01.2020 рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 420/1432/20
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2020-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1432/20
У Х В А Л А

13 березня 2020 року м. Одеса
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії позивачу з 90% до 70% відповідних сум грошового забезпечення під час її перерахунку; зобов`язати відповідача здійснити з 01.01.2018 перерахунок та виплату пенсії позивачу, виходячи з 90% відповідних сум грошового забезпечення.
Ухвалою від 25.02.2020 позовна заява залишена без руху через невідповідність вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України, що усунено поданим позивачем 10.03.2020 до суду клопотанням із доданим документом про сплату судового збору.
Враховуючи, що позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні; а сама справа відповідно до положень ч.1 ст. 263 КАС України має бути розглянута за правилами спрощеного провадження, керуючись ст.ст. 171, 248, 257, 263 КАС України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.
Повідомити відповідача суб`єкта владних повноважень про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню останньому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк
Справа № 9394/10/1570
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2020-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 9394/10/1570
УХВАЛА

13 березня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 2а-9394/10/1570,-

В С Т А Н О В И В:

До суду 03 березня 2020 року надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83), в якій заявник просить замінити у справі № 2а-9394/10/1570 стягувача у виконавчому провадженні за позовом Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Одесстройсервіс» про стягнення заборгованості у розмірі 4895грн. 27 коп. з Центрального об`єднаного управління пенсійного фонду України в м. Одесі на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83).

У період з 02 березня 2020 року по 06 березня 2020 року суддя перебувала у відрядженні.

Тому питання про прийняття до провадження вказаної заяви вирішено суддею з 10 березня 2020 року.

Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає прийняттю до провадження та вирішенню в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтею 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про заміну сторони у виконавчому документі, виконавчому провадженні по справі № 2а-9394/10/1570.

2. Викликати у відкрите судове засідання сторін.

3.Запропонувати відповідачу у строк до 20 березня 2020 року подати до суду письмові пояснення з приводу наведених у заяві обставин та всі докази на їх підтвердження.

4.Призначити заяву до судового розгляду на 20 березня 2020 року о 10 годині 45 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, зала судових засідань № 8.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Суддя: Л.Р. Юхтенко
Справа № 380/554/20
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2020-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №380/554/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

12 березня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Сасевича О.М., розглянувши у підготовчому засіданні (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу у розмірі 1135812,45 грн.

Ухвалою судді від 21.01.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримував, просив суд позов задоволити.

Відповідач у підготовчі засідання, призначені на 13.01.2020 року, 27.02.2020 року, 12.03.2020 року жодного разу не прибула, хоча своєчасно та у встановленому законом порядку повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень повісток про виклик до суду.

З метою належного повідомлення відповідача, судом було розміщено на офіційному сайті Львівського окружного адміністративного суду повідомлення про виклик ОСОБА_1 у судове засідання у справі №380/554/20.

Станом на 12.03.2020 року від відповідача відзиву на позовну заяву до суду не надходило.

Судом з`ясовано, що відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання; сторони примирення на стадії підготовчого провадження не досягли.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого провадження судом вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, у зв`язку із чим суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.173, 179, 180, 181, 192, 194 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

2.Призначити судовий розгляд адміністративної справи по суті на 23 березня 2020 року о 13:30 год. у судовому засіданні у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2.

3.Опублікувати на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про виклик у судове засідання, що призначене на 23.03.2020 року о 13:30 год. у справі №380/554/20 відповідача ОСОБА_1 .

4.Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку загального позовного провадження.

5.Копії даної ухвали надіслати/вручити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сасевич О.М.
Справа № 420/2041/20
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2020-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2041/20
У Х В А Л А
12 березня 2020 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 10 березня 2020 року, справу №420/2041/20 передано на розгляд головуючому судді Танцюрі К.О.
Розглянувши вказану позовну заяву та додані до неї матеріали, судом встановлено наступне.
ОСОБА_1 працював на посаді судді Одеського окружного адміністративного суду та з 01.10.2019р. отримує довічне грошове утримання суддів у відставці.
Відповідно до ч.1 ст. 28 Кодексу адміністративного судочинства України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Згідно п.6 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
Частиною 7 ст. 29 КАС України визначено, що передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.
Відтак, на виконання вимог наведених норм законодавства та з врахуванням необхідності направлення справи за підсудністю, головою суду має бути винесене відповідне розпорядження.
Згідно ч.2 ст. 241 КАС України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи у суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність направлення адміністративної справи №420/2041/20 голові Одеського окружного адміністративного суду, для вирішення питання щодо прийняття розпорядження згідно ч.7 ст. 29 КАС України.
Керуючись ст.ст. 19, 28, 29, 241, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Адміністративну справу №420/2041/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - направити голові Одеського окружного адміністративного суду для вирішення питання про прийняття розпорядження про передачу адміністративної справи 420/2041/20 за підсудністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею у порядку ст. 256 КАС України та відповідно до ст.294 КАС України оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 1540/4070/18
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2020-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/4070/18
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
13 березня 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Юхтенко Л.Р.,
за участю секретаря судового засідання Закуріної А.М.,
від позивачів: не з`явились
від відповідача: Голуб А.С. за довіреністю
Керуючись ст.ст.236,241,256, 294,295,297КАС України, суд, -
Клопотання сторін про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення справі № 1540/4070/18, - задовольнити.
Призначити наступне підготовче засідання 03 липня 2020 року о 10 годині 15 хвилин.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинстваУкраїни, з урахуванням п.п.15.5 п.15. ч. 1 Перехіднихположень КАС України.

Повний текст ухвали буде виготовлений та підписаний протягом п`яти днів.

Суддя Л.Р. Юхтенко
Справа № 522/10330/18
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2020-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
13 березня 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Юхтенко Л.Р.,
за участю секретаря судового засідання Закуріної А.М.,
від позивачів: не з`явились
від відповідачів: Коваль І.В. за довіреністю
Голуб А.С. за довіреністю
Керуючись ст.ст.236,241,256, 294,295,297КАС України, суд, -
Призначити наступне підготовче засідання на 03 липня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинстваУкраїни, з урахуванням п.п.15.5 п.15. ч. 1 Перехідних положень КАС України.
Повний текст ухвали буде виготовлений та підписаний протягом п`яти днів.
Суддя Л.Р.Юхтенко
Справа № 420/121/20
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2020-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/121/20
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
13 березня 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
при секретарі судового засідання - Донець В.Р.
за участю сторін:
позивача - не з`явився
представника відповідача - Бородич Л.К.
третьої особи - ОСОБА_1 О ОСОБА_2 .
третьої особи - ОСОБА_3
третьої особи ОСОБА_4 - не з`явився
третьої особи Аргірова В.П. - не з`явився
розглянувши в порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_5 до Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області, треті особи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання протиправної бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -
керуючись ст. ст. 6, 14, 90, 243-246, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
В И Р І Ш И В:
Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя Л.І. Свида
Справа № 420/7647/19
Суддя: Бутенко А.В.
Дата ухвалення: 2020-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7647/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2020 року м. Одеса
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській областы про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії задоволено у повному обсязі.

06.03.2020 року, на адресу суду надійшла заява позивача про відшкодування судових витрат зі сплати судового збору з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань у сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність прийняття додаткового рішення по справі №420/7647/19.

Судом встановлено, що за подання позовної заяви, ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн., що підтверджується квитанцією № 1-3729-К від 16.12.2019 року (а.с. 3).

Проте, у рішенні суду від 24.02.2020 року, судом не було вирішення питання щодо відшкодування ОСОБА_1 , судових витрат зі сплати судового збору з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань у сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткове рішення чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно з ч. 1 ст. 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове судове рішення про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань у сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок). на користь позивача судові витрати в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 143, 241-243, 252 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відшкодування судових витрат зі сплати судового збору задовольнити.

Ухвалити додаткове судове рішення по справі №420/7647/19, яким стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), сплачений судовий збір у сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

Додаткове рішення може бути оскаржене до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції в 30-денний строк з дня складення додаткового судового рішення.

Суддя Бутенко А.В.
Справа № 420/6093/19
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2020-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6093/19
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

13 березня 2020 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.

за участю секретаря Лементовського О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування наказів, -

Керуючись ст. ст. 173-183, 195, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження і призначити справу № 420/6093/19 до судового розгляду по суті на 19 березня 2020 року на 14:00 год.

Доручити Миколаївському окружному адміністративному суду забезпечити проведення підготовчого судового засідання по справі № 420/6093/19 призначеного на 19 березня 2020 року на 14:00 год. у режимі відеоконференції за участю представників Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у Миколаївській області.

Повідомити представників Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС у Миколаївській області про необхідність з`явитися 19 березня 2020 року о 14:00 год. до Миколаївського окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 420/6093/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук