Справа № 320/6941/19
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2020-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

12 березня 2020 року м.Київ 320/6941/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у постанові (ухвалі) в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Таращанської державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління соціального захисту населення Таращанської РДА Київської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 02.03.2020 позов було задоволено та визнано протиправними дії Управління соціального захисту населення Таращанської районної державної адміністрації Київської області () щодо відмови ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у наданні статусу інваліда війни; зобов"язано Управління соціального захисту населення Таращанської районної державної адміністрації Київської області () встановити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 11.12.2019 статус інваліда війни та видати відповідне посвідчення, а також стягнути з Управління соціального захисту населення Таращанської районної державної адміністрації Київської області () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Управління соціального захисту населення Таращанської районної державної адміністрації Київської області () сплачений судовий збір у сумі 768,40 грн.

11.03.2020 представник позивача звернувся до Київського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описок у резолютивній частині рішення від 02.03.2020 та замість " ОСОБА_1 " вказати " ОСОБА_1 ".

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки, допущеної при оформленні рішення у даній адміністративній справі 02.03.2020.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Виправити допущену в у резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного від 02.03.2020 описку та замість " ОСОБА_1 " вказати " ОСОБА_1 ".

2.Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Головенко О.Д.