Справа № 743/366/20
Суддя: Жовток Є. А.
Дата ухвалення: 2020-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/366/20
Провадження №2-а/743/78/20
УХВАЛА

13 березня 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Марченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ріпки заяву Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, про визнання причин пропущення строку для звернення до суду та поновлення пропущеного строку на подання адміністративного позову,

В С Т А Н О В И В:

Центральне міжрегіональне управління ДМС у м.Києві та Київській області звернулось до суду з позовом до громадянина Республики Вірменія ОСОБА_1 про продовження строку затримання.

Одночасно з адміністративним позовом позивачем була подана заява про визнання причин пропущення строку для звернення до суду та поновлення пропущеного строку на подання адміністративного позову.

Зазначена заява обґрунтована тим, що позивач не міг звернутися до суду у встановлені Кодексом строки, через велике навантаження, а саме працівниками ЦМУ ДМС у м.Києві та Київській області, протягом минулого тижня було підготовлено ряд адміністративних позовів, відзивів на апеляційні скарги до різних судів та взято участь у судових засіданнях, також виконувалися документи, що надходять на виконання, зокрема ті, які перебувають на контролі ДМС. Також, працівниками ЦМУ ДМС у м.Києві та Київській області було взято участь у судових засіданнях, що відбувалися протягом дня в різних районних судах м.Києва, а також були задіяні у проведенні цільових профілактичних заходах з нагляду та контролю за виконанням законодавства в міграційній сфері, що і стало підставою для пропущення строку на подання адміністративного позову.

У відповідності до ст.122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

За змістом ч.1 ст.123, ч.6 ст.161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач має право звернутися до суду з заявою про його поновлення, в якій вказати про підстави для поновлення строку та зобов`язаний додати докази поважності причин його пропуску.

У відповідності до ст.121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч.12 ст.289 КАС України, про продовження строку затримання не пізніш як за п`ять днів до його закінчення орган (підрозділ), за клопотанням якого затримано іноземця або особу без громадянства, кожні шість місяців подає відповідний адміністративний позов.

Даний позов подано до суду пізніше ніж за 5 днів до дня закінчення строку затримання іноземця.

Приймаючи до уваги вище наведене, суд визнає поважними причини пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом та вважає за можливе поновити позивачу строк такого звернення.

Керуючись ч.4 ст.229, ст.ст. 2, 121, 123, 243, 248 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду Центрального міжрегіонального управління ДМС у м.Києві та Київській області з позовом до громадянина Республики Вірменія ОСОБА_1 , про продовження строку затримання.

Поновити Центральному міжрегіональному управлінню ДМС у м.Києві та Київській області строк звернення до суду з позовом догромадянина Республики Вірменія ОСОБА_1 , про продовження строку затримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Жовток