Справа № 369/2544/20
Суддя: Дубас Т. В.
Дата ухвалення: 2020-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/2544/20
Провадження №2-а/369/118/20
УХВАЛА

про залишення без руху

28.02.2020 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора взводу батальйону патрульної поліції в с. Чайки УПП в Київській області Дейнеко Віктора Сергійовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Інспектора взводу батальйону патрульної поліції в с. Чайки УПП в Київській області Дейнеко Віктора Сергійовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 169 КАСУ залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви.

1. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

3. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАСУ позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з матеріалів справи позивачем додано копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія НК № 343851, але з текстом в заповнених рядках неможливо ознайомитись у зв`язку з поганим відкопіюванням вищевказаної постанови. Тому позивачу необхідно надати суду оригінал або копію постанови про накладення адміністративного стягнення серія НК № 343851, відкопіювану в читабельному вигляді.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.. 160, 161, 169 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора взводу батальйону патрульної поліції в с. Чайки УПП в Київській області Дейнеко Віктора Сергійовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну адміністративний позов вважатиметься неподаним та буде йому повернено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Дубас