Справа № 265/1127/20
Суддя: Козлов Д. О.
Дата ухвалення: 2020-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №265/1127/20
Провадження №6-а/265/2/20
У Х В А Л А

13 березня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлова Д. О.,

за участю секретаря судового засідання Куксенко А.С.

в ході розгляду у судовому засіданні адміністарвтиної спарви за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, заінтересована особа: Маріупольське об`єднане управління Пенсійного Фонду України Донецької області,-

за участю сторін:

заявника ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

17 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з заявою про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2а-7768/10 виданого 09 січня 2020 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя про зобов`язання Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя провести їй нарахування та виплати щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком , з відрахуванням фактичних виплат, з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 Закону України « Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю підтримала заявлені вимоги, які просила задовольнити.

Від заінтересованої особи надійшов відзив на вказану заяву. Зокрема у відзиві зазначено, що Управлінням ПФУ добровільно здійснено нарахування надбавки ОСОБА_1 у відповідності до постанови суду, з нарахуванням на виплатний період жовтень 2011 року в розмірі 5056,43 грн. Таким чином рішення суду було виконано добровільно у повній мірі та не потребує примусового виконання.

Під час розгляду виникла необхідність у витребуванні з Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області докази про нарахування та виплати ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 5056,43 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу

Враховуючи наведене та з огляду на те, що відшукувані докази мають суттєве значення для всебічного, об`єктивного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність їх витребування.

Керуючись ст.ст. 72,80 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької областідокази про нарахування надбавки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у відповідності до постанови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 18 жовтня 2010 року справа (№2а-7768/10) з нарахуванням на виплатний період жовтень 2011 року в розмірі 5056,43 грн., а також докази, які підтверджують факт виплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , вказаних грошових коштів.

Відшукувану інформацію направити на адресу суду у строк до 31 березня 2020 року.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 13 березня 2020 року.

Суддя Козлов Д.О.