Справа № 280/5929/19
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2020-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ЩОДО ВИРІШЕННЯ ПИТАННЯ ПРО ЗАМІНУ ПЕРВИННОГО ПОЗИВАЧА НАЛЕЖНИМ

16 березня 2020 року Справа № 280/5929/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Калашник Ю.В., секретар судового засідання Стовбур А.Ю.,

за участю:

представника позивача - Тітова В.А.,

третьої особи - ОСОБА_1 ,

представника третьої особи - Саніної Т.М. - Гришина С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання ОСОБА_1 про заміну первинного позивача належним у адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВЕНЕРГОБУД 2006» до Державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Гопки Юрія Володимировича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області; Голова ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 12327» Лихолат Микола Миколайовича, ОСОБА_2 про скасування реєстраційних дій - державних реєстраційних записів,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВЕНЕРГОБУД 2006» (далі - позивач) до Державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Гопки Юрія Володимировича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області; Голова ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 12327» ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:

1) скасувати реєстраційну дію - державний реєстраційний запис про початок процесу проведення спрощеної процедури державної реєстрації припинення юридичної особи шляхом її ліквідації від 01.11.2019 № 5023977;

2) скасувати реєстраційну дію - державний реєстраційний запис державної реєстрації припинення юридичної особи за спрощеною процедурою шляхом її ліквідації від 01.11.2;

3) встановити судовий контроль за виконанням рішення в даній адміністративній справі шляхом подання до Запорізького окружного адміністративного суду звіту про виконання судового рішення після набрання ним законної сили.

13.03.2020 Голова ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 12327» ОСОБА_1 надав суду заяву про заміну первинного позивача належним позивачем.

В заяві зазначає, що додатковою постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 28.08.2017 у справі №808/440/15 призначено ліквідаційну комісію Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство №12327» () у складі голови ліквідаційної комісії - колишнього директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство №12327» ОСОБА_1. Вказує, що з огляду на вказане рішення, спір, що розглядається безпосередньо зачіпає інтереси заявника, оскільки він є єдиним уповноваженим керівником та в свою чергу не подавав будь-яких заяв про вчинення реєстраційних дій щодо припинення ТОВ «Автотранспортне підприємство №12327». Просить здійснити заміну первинного позивача - ТОВ «Київенергобуд» на належного - Голову ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 12327» ОСОБА_1 ; визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію - державний реєстраційний запис про початок процесу проведення спрощеної процедури державної реєстрації припинення юридичної особи шляхом її ліквідації від 01.11.2019 № 5023977;визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію - державний реєстраційний запис державної реєстрації припинення юридичної особи за спрощеною процедурою шляхом її ліквідації від 01.11.2.

Представник позивача клопотання підтримав та надав письмову згоду на заміну первинного позивача - ТОВ «Київенергобуд» на належного - Голову ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 12327» ОСОБА_1.

Представник третьої особи ОСОБА_2 проти заяви заперечив, зазначивши про вчинення заявником рейдерських дій, а також зазначив, що позов, поданий до суду ТОВ «Київенергобуд» обґрунтований передусім господарськими відносинами між ТОВ «Київенергобуд» та ТОВ «Автотранспортне підприємство №12327», в той же час заявником змінене обґрунтування позовних вимог.

Суд, заслухавши думку учасників справи дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви через наступне.

Частиною ст. 48 КАС України встановлено, що суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Із матеріалів справи вбачається, що фактично із поданням до суду заяви про заміну первинного позивача належним, Головою ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 12327» Лихолатом М.М. подано новий адміністративний позов зі зміною обґрунтування позовних вимог, яке відрізняться від підстав та викладених фактичних обставин позовної заяви, поданої ТОВ «Київенергобуд». Позивач, подаючи позовну заяву та зазначаючи про порушене права вказував на наявність заборгованості у ТОВ «Автотранспортне підприємство №12327» перед ТОВ «Київенергобуд», а також про порушення відповідачем інтересів Голови ліквідаційної комісії. В той же час, заявник зазначає про порушення відповідачем процедури проведення спірної реєстраційної дії. Відтак, з огляду на різний зміст обґрунтування позовних вимог позовної заяви, поданої ТОВ «Київенергобуд» та заяви Голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 12327» Лихолата М.М., суд не вбачає правових підстав для здійснення заміни позивача.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 48 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про заміну первинного позивача - ТОВ «Київенергобуд» на належного - Голову ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 12327» ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.

Повний текст ухвали складений 18.03.2020.

Суддя Ю.В.Калашник