Справа № 120/774/20-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2020-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

16 березня 2020 р. Справа № 120/774/20-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Крапівницька Н. Л.,

розглянувши матеріали позовної заяви за позовом:

товариства з обмеженою відповідальністю "Вікітан"

до Головного управління ДПС у Вінницькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Вікітан" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 02.03.2020 року позовну заяву залишено без руху зазначено, що позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належним чином засвідчених копій документів, які надавались податковому органу під час проведення перевірки, або зазначення причини неможливості надання таких документів чи подання відповідного клопотання про їх витребування в разі неможливості витребування та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємств та громадських формувань в якому Грицун О.І. зазначено директором, станом на 03.02.2020 року.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 02.03.2020 року, Позивачу направлено на адресу вказану в позовній заяві рекомендованим поштовим відправленням.

Відповідно до відмітки про отримання в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення - ухвалу одержано позивачем 06.03.2020 року.

10.03.2020 року, на виконання вимог ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 02.03.2020 року в адміністративній справі №120/774/20-а представником Позивача надано суду Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 06.03.2020 року щодо наявності повноважень керівника ТОВ «ВІКІТАН» Грицуна Олександра Івановича.

Однак, станом на 16.03.2020 року недоліки позовної заяви, що зазначено в ухвалі про залишення без руху від 02.03.20 р. в частині подання до суду належним чином засвідчених копій документів, які надавались податковому органу під час проведення перевірки, акт перевірки, тощо або зазначення причини неможливості надання таких документів чи подання відповідного клопотання про їх витребування в разі неможливості витребування, Позивачем не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо останній не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви разом з усіма доданими документами позивачу.

Керуючись статтями 169, 248, 256 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вікітан" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Копія вірна Суддя Секретар