overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 320/1379/20
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2020-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 березня 2020 року № 320/1379/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Дошкільного навчального закладу комбінованого типу №6 "Зіронька" Білоцерківської міської ради Київської області про застосування заходів реагування,

в с т а н о в и в:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Дошкільного навчального закладу комбінованого типу №6 "Зіронька" Білоцерківської міської ради Київської області, в якому просить суд:

- застосувати заходи реагування у вигляду повного зупинення експлуатації (роботи) Дошкільного навчального закладу комбінованого типу №6 "Зіронька" Білоцерківської міської ради Київської області (), юридична адреса: Київська область, м. Біла Церква, вул. Андрія Шептицького, 2, 09100, шляхом зобов`язання відповідача повністю зупинити експлуатацію (роботи) всіх будівель та споруд до повного усунення порушень зазначених в акті від 21.12.2019 №1061.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.02.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Від відповідача до суду надійшло клопотання, в якому останній просить суд перейти до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 160, 243, 248, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Перейти до розгляду адміністративної справи №П/320/1379/20 в судовому засіданні з повідомленням сторін. Справа буде розглядатися одноособово суддею Василенко Г.Ю.

2. Призначити судове засідання на 14 травня 2020 року об 11:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Василенко Г.Ю.
Справа № 380/1338/20
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/1338/20
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

17 березня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Братичак У.В. розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) звернувся з позовною заявою до Територіального управління Державної судової адміністрації у Львівській області (місцезнаходження: вул.Драгоманова, 25, М.Львів, 79005; ), в якій просить:

-визнати протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації у Львівській області про відмову ОСОБА_1 у видачі довідки про суддівську винагороду із зазначенням відомостей про доплати за перебування на адміністративній посаді заступника голови суду;

-зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації у Львівській області видати ОСОБА_1 довідку про суддівську винагороду з відомостями про доплати за перебування на посаді заступника Миколаївського районного суду Львівської області.

Ухвалою від 18.02.2020 суд відкрив спрощене позовне провадження в адміністративній справі. Розгляд справи призначено на 17.03.2020 року.

11.03.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У зв`язку з відсутністю в матеріалах справи доказів отримання позивачем відзиву на позовну заяву та з метою надання йому можливості подати відповідь на відзив, відповідно до ч.2 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 223, 243, 248, 250, 256, 261, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в :

відкласти розгляд справи на 10 квітня 2020 року.

Справа розглядатиметься без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (місцезнаходження: вул.Чоловського, 2, м.Львів. 79018).

Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна
Справа № 380/593/20
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2020-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №№380/593/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

18 березня 2020 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі :

Головуючий суддя Коморний О.І.,

секретар судового засідання Бабич Ю.Б.

за участю:

представник позивача не прибув

представник відповідача не прибув

провів підготовку справи до судового розгляду у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий ремонт».

В с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий ремонт» () грошові кошти до бюджету в сумі 10280383,88 грн.

Ухвалою суду від 24.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Представники сторін в судове засідання не прибули, належним чином повідомлені про розгляд справи. Представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Сторони примирення на стадії підготовчого провадження не досягли.

Судом встановлено, що відсутні підстави для відкладення підготовчого судового засідання. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого судового засідання судом вирішені всі питання, передбачені частиною 2 статті 180 КАС України, у зв`язку із чим суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 173, 179, 180, 181, 192, 194 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив :

1. Підготовче провадження в адміністративній справі закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Судовий розгляд відбудеться 15 квітня 2020 року о 12:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коморний О.І.
Справа № 380/2183/20
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2020-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/2183/20
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

18 березня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., одержав позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції у Львівській області (пл. Генерала Григоренка, 3, м.Львів, 79007).

Встановив:

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій містяться вимоги визнати протиправним та скасувати п.1 наказу Головного управління Національної поліції у Львівській області № 477 від 04.02.2020 про застосування дисциплінарного стягнення - звільнення з посади начальника Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_1 .

Предметом позову у справі є скасування наказу, з підстав відновлення і захисту порушених прав та інтересів позивача.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 19-20, 25-26, 171 Кодексу адміністративного судочинства України,-

постановив:

1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити у справі підготовче судове засідання на 15 квітня 2020 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2 ).

3. Відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/ на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Коморний О.І.
Справа № 400/4045/19
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2020-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 березня 2020 р. № 400/4045/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови від 30.10.2019 року ВП № 60453319,

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.12.2019 року у справі № 400/4045/19 позов Військової частини НОМЕР_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови від 30.10.2019 року ВП № 60453319 задоволено.

31.01.2020 року Військовій частині НОМЕР_1 на виконання резолютивної частини рішення від 11.12.2019 року Миколаївським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі № 400/4045/19.

13.03.2020 року на адресу Миколаївського окружного адміністративного суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника.

Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 2 ст. 379 КАС України).

Отже, заява Військової частини НОМЕР_1 про заміну заміну сторони виконавчого провадження підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статтями 240, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд заяви призначити на 23 березня 2020 р.р. - 10:00 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.

Повідомити сторін по справі про дату, час та місце розгляду заяви телефонограмою (факсом).

Звернути увагу сторін на наступне: відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Лебедєва
Справа № П/320/1278/20
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2020-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 березня 2020 року м. Київ Справа № П/320/1278/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши
позовну заявуОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України у Київській області
провизнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача, що виявились у відмові здійснити позивачу перерахунок пенсії за період з 01.01.2014 по 02.08.2014 відповідно до статей 39, 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 № 796-XII;

- зобов`язати відповідача здійснити позивачу перерахунок та виплату основної пенсії, додаткової пенсії та доплати як непрацюючому пенсіонеру за проживання на радіоактивно забрудненій території за період з 01.01.2014 по 02.08.2014 відповідно до статей 39, 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 № 796-XII, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.02.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

12.03.2020 до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що заява про відкликання позову подана позивачем до відкриття провадження в адміністративній справі, суд вважає за можливе повернути позивачу позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати (видати) позивачу (його представнику) невідкладно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Харченко С.В.
Справа № 400/886/20
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2020-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2020 р. № 400/886/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В. В., ознайомившись із матеріалами заяви про збільшення позовних вимог у адміністративній справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальнстю "Миколаївмолпром", вул. Громадянська, 16, м. Миколаїв, 54001
до відповідача: Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області, пр. Центральний, 288, м. Миколаїв, 54003
про: визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії; визнання припису від 14.02.2019 № 14.1-09/5 протиправним,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївмолпром" звернулося до Миколаївського окружного адміністративного суду із заявою за вих. № 44 від 17.03.2020 про збільшення позовних вимог.

Згідно з частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частина сьома статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Позивач не надав суду доказів направлення копії заяви та доданих до неї документів відповідачу, у зв`язку з чим, на підставі частини сьомої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, заява позивача за вих. № 44 від 17.03.2020 про збільшення позовних вимог підлягає до повернення позивачу.

На підставі вищенаведеного та керуючись частиною сьомою статті 47, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївмолпром" за вих. № 44 від 17.03.2020 про збільшення позовних вимог повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5. Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Птичкіна
Справа № 640/22449/19
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2020-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2020 року № 640/22449/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва, в якому просив визнати протиправними дії.

За результатами розгляду позовної заяви, Київським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про відмову у відкриті провадження від 21.12.2019, яка залишена без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2020.

11 березня 2020 року через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору.

Опрацювавши квитанцію від 14.11.2019 №31, судом встановлено, що судовий збір було сплачено позивачем за реквізитами Окружного адміністративного суду м. Києва.

У той же час, у розпорядженні Київського окружного адміністративного суду відсутня інформація про зарахування судового збору згідно з квитанцією від 14.11.2019 №31 до Державного бюджету України, що є обов`язковим згідно вимог листа Державної судової адміністрації України від 14.09.2018 №ДСА6-17517/18.

З метою встановлення обставини зарахування, сплаченого позивачем судового збору до Державного бюджету України суд вважає за необхідне витребувати від Окружного адміністративного суду міста Києва інформацію про зарахування судового збору до Державного бюджету України відповідно до квитанції від 14.11.2019 №31 в адміністративній справі №640/22449/19.

Керуючись статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Витребувати від Окружного адміністративного суду міста Києва інформацію про зарахування судового збору до Державного бюджету України відповідно до квитанції від 14.11.2019 №31 в адміністративній справі №640/22449/19.

Витребувану інформацію докази необхідно подати до суду до 01 квітня 2020 року.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про витребування доказів.

Суддя Лисенко В.І.