Справа № 279/3831/15-а
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2020-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №279/3831/15-а
Провадження № 6-а/279/86/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого судді Коваленко В.П.

за участю секретаря Комарової О.В.

розглянувши у місті Коростені заяву ОСОБА_1 про заміну вибулої сторони правонаступником та боржника його правонаступником

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду знаходилась адміністративна справа № 279/3831 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі, Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст. ст. 37, 39 Законом України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" .

28.01.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну вибулої сторони правонаступником та боржника його правонаступником, посилаючись на те, що її мати ОСОБА_2 , на користь якої була прийнята постанова, померла, в звязку з чим просила замінити ОСОБА_2 нею як правонаступником.

Особи, які брали участь в справі в судове засідання не з,явились, що не перешкоджає розгляду даної заяви.

За таких обставин відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що постановою Коростенського міськрайонного суду від 19.05.2015 року позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі, Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст. ст. 37, 39 Законом України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" був задоволений частково.

Визнано дії Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені неправомірними та зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 , допомогу в зв`язку з обмеженням споживання продуктів місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, у розмірах визначених ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а саме: у розмірі 40% мінімальної заробітної плати за період з 04.06.2014 року по 02.08.2014 року з урахуванням виплачених коштів за вказаний період.

Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському

районі провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 , доплати до пенсії визначену ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а саме: у розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за період з 04.06.2014 року по 02.08.2014 року, з урахуванням виплачених коштів за вказаний період.

07.11.2016 року ОСОБА_2 померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть, враховуючи, що ОСОБА_1 є спадкоємцем до майна матері, просить замінити сторону у виконавчому провадженні та боржника його правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і перехід до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Виконання судових рішень у адміністративних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України і судове рішення є обов`язковим до виконання.

Пунктом 9 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Статтею 14 КАС України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України.

Отже, виконання судових рішень у адміністративних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З огляду на викладене, суд вважає, що заявником не доведено факт та не надано доказів правонаступництва, а тому заява ОСОБА_1 про заміну вибулої сторони правонаступником задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну вибулої сторони правонаступником та боржника його правонаступником - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів.

Суддя: Коваленко В.П.