Справа № ЗП/360/7/20
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2020-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 березня 2020 року СєвєродонецькСправа № ЗП/360/7/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., перевіривши заяву секретаря Сєвєродонецької міської ради, в.о. міського голови Ткачука Вячеслава Петровича про забезпечення позову до подання позовної заяви секретаря Сєвєродонецької міської ради, в.о. міського голови Ткачука Вячеслава Петровича до Сєвєродонецької міської ради, депутата Сєвєродонецької міської ради Зарецького Сергія Вікторовича про визнання незаконними дій, визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2020 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява секретаря Сєвєродонецької міської ради, в.о. міського голови Ткачука Вячеслава Петровича про забезпечення позову до подання позовної заяви, в обґрунтування якої заявник зазначив, що він готує адміністративний позов до Сєвєродонецької міської ради та депутата Сєвєродонецької міської ради Зарецького Сергія Вікторовича про: визнання незаконним відкриття та проведення 79 позачергової сесії Сєвєродонецької міської ради; визнання протиправним та скасування рішення Сєвєродонецької міської ради від 15.03.2020 «Про дострокове припинення повноважень секретаря міської ради ОСОБА_1 »; визнання протиправним та скасування рішення Сєвєродонецької міської ради від 15.03.2020 «Про обрання секретаря міської ради ОСОБА_2 ». Звернення до суду обумовлене тим, що 16.03.2020 з соціальної мережі «Fасеbоок» заявнику стало відомо, що 15.03.2020 під головуванням депутата Сєвєродонецької міської ради ОСОБА_2 в невідомому приміщенні відбулася, начебто, 79 позачергова сесія Сєвєродонецької міської ради, на якій були присутні 13 з 36 депутатів Сєвєродонецької міської ради. Заявник вважає, що дана сесія була скликана незаконно, що є підставою для скасування рішень, які були прийняті на такій сесії. ОСОБА_1 вважає, що в зв`язку з проведенням спірної сесії та прийняттям на ній відповідних рішень існує очевидна небезпека внесення реєстраційних відомостей до Єдиного державного реєстру підприємств установ організацій та громадських формувань про склад засновників та підписантів Сєвєродонецької міської ради, що негативно відобразиться на територіальній громаді міста Сєвєродонецька, а тому невжиття заходів забезпечення позову істотно ускладнить та унеможливить виконання рішення суду. Тому заявник просить суд заборонити суб`єктам державної реєстрації, на яких покладено функції державного реєстратора фізичних та юридичних осіб, вчиняти реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі підприємств установ організацій та громадських формувань від імені Зарецького Сергія ОСОБА_3 .

Відповідно до частини другої статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо:

1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або

2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Частиною другою статті 153 КАС України визначено, що у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Згідно з частиною першою-третьою статті 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову.

У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін у встановлений судом строк.

Зважаючи на обставини справи, суд вважає за можливе розглядати дану заяву в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).

Керуючись статтями 80, 150, 154, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Розглядати заяву секретаря Сєвєродонецької міської ради, в.о. міського голови Ткачука Вячеслава Петровича про забезпечення позову до подання позовної заяви секретаря Сєвєродонецької міської ради, в.о. міського голови Ткачука Вячеслава Петровича до Сєвєродонецької міської ради, депутата Сєвєродонецької міської ради Зарецького Сергія Вікторовича про визнання незаконними дій, визнання протиправними та скасування рішень в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Витребувати від Сєвєродонецької міської ради належним чином завірені копії:

- рішення Сєвєродонецької міської ради від 15.03.2020 «Про дострокове припинення повноважень секретаря міської ради ОСОБА_1 »;

- рішення Сєвєродонецької міської ради від 15.03.2020 «Про обрання секретаря міської ради Зарецького С.В.»;

- протоколу засідання 79 (позачергової) сесії Сєвєродонецької міської ради VII скликання.

Витребувані документи надати на адресу Луганського окружного адміністративного суду: 93411, Луганська область. м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18, до 09 год. 00 хв. 18 березня 2020 року.

Заява розглядатиметься суддею Свергун І.О. одноособово.

Копію ухвали про призначення до розгляду заяви про забезпечення позову в адміністративній справі надіслати особам які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяІ.О. Свергун