Справа № 520/11070/19
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2020-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 березня 2020 р. м. ХарківСправа № 520/11070/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Перцової Т.С.,

Суддів Жигилія С.П. , Русанової В.Б. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу Київської області - Трофименка Михайла Михайловича на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2019 року по справі № 520/11070/19

за позовом ОСОБА_1

до Приватного виконавця виконавчого округу Київської області - Трофименка Михайла Михайловича

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Київської області - Трофименка Михайла Михайловича про скасування постанови.

На зазначене рішення суду Приватним виконавцем виконавчого округу Київської області - Трофименком Михайлом Михайловичем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2020 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення Приватним виконавцем виконавчого округу Київської області - Трофименком Михайлом Михайловичем отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 26.02.2020.

Отже, строк для усунення недоліків закінчився 10.03.2020 (з урахуванням вихідних та святкових днів).

Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 04.02.2020 року у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу Київської області - Трофименка Михайла Михайловича на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2019 року по справі № 520/11070/19 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Київської області - Трофименка Михайла Михайловича про скасування постанови повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Т.С. Перцова
Судді(підпис) (підпис)С.П. Жигилій В.Б. Русанова