Справа № 189/301/20
Суддя: Лукінова К. С.
Дата ухвалення: 2020-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 189/301/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2020 року смт. Покровське
Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С. ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача Касап Анастасії Константинівни капралу поліції 3-го батальону 2-ї роти УПП в Запорізькій області про скасування постанови від 12.03.20 року по справі про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
17.03.2020 року до канцелярії суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача Касап Анастасії Константинівни капралу поліції 3-го батальону 2-ї роти УПП в Запорізькій області про скасування постанови від 12.03.20 року по справі про адміністративні правопорушення.
Ознайомившись із поданим адміністративним позовом та доданими до нього документами вважаю, що він не відповідає вимогам КАС України, а саме ст. 160 КАС України: позивачем не в повній мірі виконано п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України і в поданому адміністративному позові не зазначено поштовий індекс позивача; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача, який є у вільному доступі; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) позивача або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти позивача та відповідача; не виконано вимог п. 7, п. 9, п. 11 ч. 5 ст. 160 та ч. 7 ст. 160 КАС України і в поданому адміністративному позові не зазначено взагалі: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; не зазначено підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин подану адміністративну позовну заяву слід залишити без руху і запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у строк, що не може перевищувати 10 днів з дати отримання копії цієї ухвали шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви згідно кількості учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 160,169 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача Касап Анастасії Константинівни капралу поліції 3-го батальону 2-ї роти УПП в Запорізькій області про скасування постанови від 12.03.20 року по справі про адміністративні правопорушення залишити без руху, запропнувавши позивачу усунути недоліки протягом 10 днів з дати отримання копії цієї ухвали суду.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання цієї ухвали адміністративна позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Лукінова

Справа № 189/301/20

2-а/189/28/20
17.03.2020