Справа № 280/1878/19
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2020-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 березня 2020 року м. Дніпросправа № 280/1878/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Юрко І.В. (доповідач), суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю., розглянувши заяву Головного управління Держпраці у Запорізькій області про повернення судового збору у справі №280/1878/19 за позовом Приватного підприємства «АЗОВ-П» до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебувала зазначена вище адміністративна справа за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Запорізькій на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16 липня 2019 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

11.02.2020 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Держпраці у Запорізькій області про повернення судового збору за подання вказаної вище апеляційної скарги.

Судом витребувані із Запорізького окружного адміністративного суду матеріали справи №280/1878/19, які надійшли до апеляційного суду 28.02.2020 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2020 року призначено до розгляду клопотання Головного управління Держпраці у Запорізькій області про повернення судового збору в порядку письмового провадження, про що учасники справи повідомленні належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідачем за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у сумі 2881,50 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення №740 від 12 вересня 2019 року та сплачено судовий збір у сумі 22908,75 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення №931 від 15 листопада 2019 року.

Вказані суми судового збору зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.

Оскільки ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, судовий збір підлягає поверненню.

Відповідно до пункту 5 «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787, у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне повернути заявникові оригінали платіжних доручень.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Держпраці у Запорізькій області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню Держпраці у Запорізькій області судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги у справі №280/1878/19 згідно платіжного доручення №740 від 12 вересня 2019 року в сумі 2 881( дві тисячі вісімсот вісімдесят одна гривна) 50 копійок та згідно платіжного доручення №931 від 15 листопада 2019 року в сумі 22908 (двадцять дві тисячі дев`ятсот вісім гривень) 75 копійок.

Повернути Головному управлінню Держпраці у Запорізькій області оригінал платіжного доручення №740 від 12 вересня 2019 року та платіжне доручення №931 від 15 листопада 2019 року доданий до клопотання про повернення судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак