Справа № 160/1443/20
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2020-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
17 березня 2020 р.Справа №160/1443/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юхно І.В., розглянувши заяву представника позивача Новака Артура Станіславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа: Металургійний відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки), -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа: Металургійний відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки).
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.02.2020 відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні 03.03.2020.
03.03.2020 року в судове засідання з`явились представник позивача та відповідача, з метою надання додаткових доказів по справі, в судовому засіданні було оголошено перерву до 13.03.2020 року
13.03.2020 року у судове засідання з`явились представник позивача та відповідача, з метою отримання доказів у справі, у судовому засіданні було оголошено перерву до 25.03.2020 року.
16.03.2020 засобами телекомунікаційного зв`язку на офіційну електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача - Новака Артура Станіславовича про участь у судовому засіданні, призначеному 25.03.2020 о 14:00 год., в режимі відеоконференції.
Ухвалою Дніпроперовського окружного адміністративного суду від 16.03.2020 року клопотання представника позивача повернуто заявнику без розгляду.
17.03.2020 засобами телекомунікаційного зв`язку на офіційну електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача - Новака Артура Станіславовича про участь у судовому засіданні, призначеному 25.03.2020 о 14:00 год., в режимі відеоконференції.
Відповідно до приписів частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно частин 7 та 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 25.03.2020 року о 14:00 в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
Задовольнити заяву представника позивача Новака Артура Станіславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №160/1443/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа: Металургійний відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки).
Копію ухвали негайно надіслати Дніпровському апеляційному суду (м. Кривий Ріг) та представнику позивача адвокату Новаку Артуру Станіславовичу - до виконання, іншим учасника справи - до відома.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Юхно