Справа № 334/4034/16-а
Суддя: Добрєв М. В.
Дата ухвалення: 2020-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 13.03.2020
Справа № 334/4034/16-а
Провадження № 2-а/334/89/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Добрєва М.В.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

встановив:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 21.12.2016р. № 988 шляхом злиття УПФУ в Дніпровському районі м.Запоріжжя та УПФУ в Хортицькому районі м. Запоріжжя утворено Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя.

Відповідно до Передавального акту від 30.03.2017р. Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя виступило правонаступником всіх прав та обов`язків припиненого управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Запоріжжя.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» від 22.08.2018р. № 628 Правобережне об`єднане УПФУ реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 22.07.2019 внесено запис про припинення Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя.

Позивач та відповідач просять суд замінити відповідача по справі з УПФУ в Дніпровському районі м.Запоріжжя на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Також, представник відповідача, просить суд направити справу за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.

Згідно ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Клопотання відповідача щодо направлення справи за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду, задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до п.10 розділу VІІ Перехідних положень справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст.52 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про заміну відповідача задовольнити.

Замінити відповідача управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Запоріжжя (69041 м.Запоріжжя, вул.Трегубова, 18 ) правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області (юридична адреса: 69005 м.Запоріжжя, пр..Соборний, 158-б, ).

У задоволенні клопотання відповідача щодо направлення справи за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Добрєв М. В.