Справа № 640/21668/19
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2020-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 березня 2020 року м. Київ №640/21668/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., здійснюючи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи розгляд адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марафет Хоум"

до Київської міської митниці ДФС України

про скасування рішення про коригування митної вартості товарів, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Марафет Хоум"(02105, м. Київ, вул. Тампере,5, оф.301, ) з позовом до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України (03124, м. Київ, вул. Вацлава Гавела, 8-а, ), в якому просить суд:

- визнати протиправними дії суб`єкта владних повноважень - Київської міської митниці ДФС України - по прийняттю рішення про коригування митної вартості товарів №1000000/2019/000391/2 від 21.10.2019 року;

- скасувати повністю рішення про коригування митної вартості товарів №100000/2019/000391/2 від 21.10.2019 року

- зобов`язати Київську міську митницю ДФС України визнати заявлену Товариством з обмеженою відповідальністю "Марафет Хоум" мину вартість товарів в розмірі 9887,46 євро, зазначену в митній декларації №UA 1000010/2019/356827 від 21.10.2019 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.11.2019 відкрито спрощене позовне провадження у справі, без повідомлення учасників справи (письмове провадження), встановлено відповідачу строк для надання відзиву та витребувано від останнього докази та відповідні матеріали.

05.03.2020 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про заміну відповідача правонаступником, в якій позивач просить суд замінити відповідача з Київської міської митниці ДФС України на Київську митницю Держмитслужби.

Вказана заява мотивована тим, що на теперішній час всі права та Київської міської митниці ДФС України перейшли до її правонаступника - Київської митниці Держмитслужби.

Вирішуючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Марафет Хоум" про заміну сторони по справі правонаступником, суд бере до уваги наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 №1200 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України», утворено Державну митну службу України (надалі - Держмитслужба).

Пунктом 7 Положення №227 встановлено, що Держмитслужба здійснює повноваження безпосередньо та через територіальні органи. До територіальних органів Держмитслужби належать митниці та спеціалізовані органи.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 №858 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби» Київську міську митницю ДФС України реорганізовано шляхом приєднання до Київської митниці Держмитслужби.

Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 №1217-р, Кабінет Міністрів України погодився з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення з 08.12.2019 Державною митною службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 №227 функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань державної митної справи.

Відповідно до п.6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 №1074, права та обов`язки органів виконавчої влади переходять у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади - до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Таким чином, судом встановлено, що Київська митниця Держмитслужби () є правонаступником Київської міської митниці ДФС України, до якої наразі перейшли всі повноваження відповідача.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Отже, розглянувши клопотання позивача про заміну відповідача по справі правонаступником, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення та заміни відповідача по справі на правонаступника.

Керуючись ст.ст. 52, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Марафет Хоум" про заміну відповідача правонаступником - задовольнити.

2. Замінити первісного відповідача по справі з Київської міської митниці ДФС України на Київську митницю Держмитслужби (03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 8-А, ).

Ухвала, відповідно до змісту ч. 1 ст. 256 та п. 20 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Н.Г. Вєкуа