Справа № 1.380.2019.004185
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2020-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки та продовження процесуального строку

16 березня 2020 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.004185 пров. № А/857/2089/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Кузьмича С. М.
Улицького В. З.
розглянувши заяву Головного управління ДПС у Львівській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 січня 2020 року у справі № 1.380.2019.004185 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування анулювання реєстрації платника єдиного податку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

В зазначеній ухвалі апеляційного суду допущено описку, а саме - невірно визначено розмір сплати судового збору за подання апеляційної скарги 1152 грн. 60 коп., замість належного розміру 2881 грн. 50 коп., оскільки розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Адміністративний позов в даній справі містить вимоги немайнового характеру.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 1921 грн.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 2881 грн 50 коп. (1921 х 150%).

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З врахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення з власної ініціативи описки в ухвалі апеляційного суду від 27 лютого 2020 року, вказавши вірну суму сплати судового збору за подання апеляційної скарги 2881 грн. 50 коп.

Як слідує з повідомлення про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 354, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вручено скаржнику 03 лютого 2020 року.

12 березня 2020 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про продовження процесуального строку для усунення недоліку апеляційної скарги на строк не менше 30 днів.

В обгрунтування заявленого клопотання посилається на те, що з Головне управління ДПС у Львівській області є державним органом, який фінансується з Державного бюджету України. Кошти на сплату судового збору з Державного бюджету України на рахунок суб`єкта владних повноважень надходять частинами.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

При вирішенні заявленого клопотання колегія суддів враховує також надходження на адресу апеляційного суду 11 березня 2020 року ще однієї апеляційної скарги Головного управління ДПС у Львівської області (за підписом в.о. начальника В.В. Кресяка), яка відповідно до ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2020 року залишена без руху.

Керуючись статтями 121, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в тексті ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року у справі № 1.380.2019.004185 (провадження № А/857/2089/20) вказавши у вищезазначеній ухвалі суму сплати судового збору за подання апеляційної скарги - 2881 грн. 50 коп.

Клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про продовження процесуального строку для усунення недоліку апеляційної скарги задовольнити частково.

Продовжити строк для усунення недоліку апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 січня 2020 року у справі № 1.380.2019.001485 на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Вважати цю ухвалу невід`ємною частиною ухвали апеляційного суду від 24 лютого 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді С. М. Кузьмич
В. З. Улицький