Справа № 640/15381/19
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2020-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
13 березня 2020 року м. Київ № 640/15381/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

у спрощеному позовному провадженні в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доВійськової частини НОМЕР_1
провизнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
- Національне агентство з питань запобігання корупції;

встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , у якому просив суд:

- визнати рішення і дії відповідача Військової частини НОМЕР_1 в частині притягнення позивача до відповідальності та припинення виплати грошового забезпечення за період з 31 травня 2019 року по 02 червня 2019 року, згідно із наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 14 червня 2019 року №611, а також його подальших наслідків у вигляді зменшення розмірів належного позивачу грошового забезпечення за червень 2019 року, згідно із наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 03 липня 2019 року №690 «Про преміювання військовослужбовців за червень 2019 року» - неправомірними та незаконними;

- скасувати наказ відповідача Військової частини НОМЕР_1 від 14 червня 2019 року №611;

- зобов`язати відповідача Військову частину НОМЕР_1 внести зміни у наказ командира військової частини НОМЕР_1 «Про преміювання військовослужбовців за червень 2019 року», здійснити перерахунок розміру належного позивачу грошового забезпечення за червень 2019 року та виплатити належне позивачу грошове забезпечення в повному обсязі;

- стягнути з відповідача Військової частини НОМЕР_1 суму заподіяної позивачу моральної шкоди, яка дорівнює еквіваленту установленої суми грошової допомоги для оздоровлення за 2019 рік у розмірі: 19174,65 грн., з урахуванням коефіцієнту інфляції, обчисленого на день винесення судового рішення, а також суму понесених позивачем судових витрат, які будуть встановленні судом.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 серпня 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Вказаною ухвалою зобов`язано відповідача надати належним чином засвідчені копії:

- оскаржуваного наказу від 14 червня 2019 року №611 та матеріали службового розслідування, у разі його проведення;

- оскаржуваного наказу від 03 липня 2019 року №690 «Про преміювання військовослужбовців за червень 2019 року».

Оскільки відповідачем не виконано вимог ухвали суду від 19 серпня 2019 року та не надано належним чином засвідчені копії витребовуваних матеріалів, суд ухвалою від 28 листопада 2019 року повторно витребував вищезазначені матеріали у відповідача.

Крім того, ухвалою від 28 листопада 2019 року попереджено відповідача про відповідальність, у разі невиконання вимог даної ухвали.

Проте, вимоги ухвал суду від 19 серпня 2019 року та від 28 листопада 2019 року щодо надання належним чином завірених копій:

- оскаржуваного наказу від 14 червня 2019 року №611 та матеріалів службового розслідування, у разі його проведення;

- оскаржуваного наказу від 03 липня 2019 року №690 «Про преміювання військовослужбовців за червень 2019 року» - відповідачем не виконано.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 січня 2020 року до відповідача застосовано захід процесуального примусу шляхом накладення штрафу в порядку частини першої статті 145 та частини першої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме стягнуто в дохід Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) штраф у сумі 2102,00 грн. на рахунок Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ).

Представником відповідача 11 лютого 2020 року виконано в повному обсязі вимоги ухвал про витребування доказів та надано пояснення щодо неможливості належного виконання ухвал у визначений судом строк, в той же час просив суд скасувати ухвалу від 24 січня 2020 року про накладення штрафу, оскільки відповідачем виконано в повному обсязі вимоги ухвал про витребування доказів.

Відповідно до частини третьої статті 145 Кодексу адміністративного судочинства України застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини шостої статті 149 КАС України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку про скасування ухвали від 24 січня 2020 року в частині накладення на Військову частину НОМЕР_1 штрафу у розмірі 2102,00 грн. на користь Державного бюджету України.

Керуючись статтями 6, 9, 45, 72-80, 149, 243, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про скасування ухвали про накладення штрафу задовольнити.

2. Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 січня 2020 року в частині накладення штрафу - скасувати.

Ухвала набуває законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Шейко