Справа № 180/255/20
Суддя: Хомченко С. І.
Дата ухвалення: 2020-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 180/255/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 р. м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Хомченко С.І., секретаря Меньшикової А.В.

розглянувши в судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Дніпропетровській області заступник начальника управління начальник відділу здійснення державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування з контролю за використанням та охороною земель головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області Щоголєва Максима Ігоревича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до старшого державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель у Дніпропетровській області заступник начальника управління начальник відділу здійснення державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування з контролю за використанням та охороною земель головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області Щоголєва Максима Ігоревича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні представник позивача просив задовольнити позов в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідно до вимог ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З урахуванням викладеного та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним замінити первісного відповідача належним відповідачем головне управління держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Керуючись ст.48 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Замінити первісного відповідача належним відповідачем головне управління держгеокадастру у Дніпропетровській області (49004, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 52).

Справу призначити до судового розгляду на 06 квітня 2020 року на 09.00 год., який відбудеться в приміщенні суду за адресою: вул. Єдності, 72-а м. Марганець.

Відповідачу у строк до 06 квітняя 2020 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються та надати до суду адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по постанові про накладення адміністративного стягнення від 05.02.2020 року, для огляду.

Направити на розгляд справи до Марганецького міського суду представника відповідача з дорученням 06 квітня 2020 року на 09.00 год., яка відбудеться в приміщенні суду за адресою: вул. Єдності, 72-а м. Марганець.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя