Справа № 320/6098/19
Суддя: Степанюк Анатолій Германович
Дата ухвалення: 2020-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/6098/19
УХВАЛА

16 березня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Степанюка А.Г. та суддів Губської Л.В., Епель О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Офісу великих платників податків Державної податкової служби на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2019 р. у справі за позовом Офісу великих платників податків Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тертранс" про зобов`язання прийняти кредиторські вимоги, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2019 р. відмовлено у відкритті провадження у справі.

На вказане судове рішення Позивачем подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати ухвалу суду і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Крім того, Апелянтом подану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, яке обґрунтовано тим, що копію його повного тексту отримано 25.11.2019 року.

Розглянувши подану заяву та перевіривши матеріали справи і надані на усунення визначених в ухвалі від 18.02.2020 року про залишення апеляційної скарги без руху недоліки документи, якими підтверджується отримання Відповідачем копії оскаржуваної ухвали 25.11.2019 року, судова колегія, з урахуванням положень п. 2 ч. 2 ст. 295 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Отже, оскільки апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, та, після усунення визначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху недоліків, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю.

Крім того, з метою підготовки справи до апеляційного розгляду необхідно провести підготовчі дії, передбачені ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 300, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Заяву Офісу великих платників податків Державної податкової служби про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Офісу великих платників податків Державної податкової служби строк на апеляційне оскарження ухвали Київського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2019 р..

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної податкової служби на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2019 р. у справі за адміністративним позовом Офісу великих платників податків Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тертранс" про зобов`язання прийняти кредиторські вимоги.

Встановити строк до 27 березня 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Запропонувати учасникам справи у межах встановленого для подачі відзиву на апеляційну скаргу строку подати нові докази, на які вони посилаються, надавши докази їх направлення іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді Л.В. Губська

О.В. Епель