Справа № 423/690/20
Суддя: Лизенко І. В.
Дата ухвалення: 2020-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

єдиний унікальний номер справи 423/690/20
номер провадження 2-а/423/6/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду

17 березня 2020 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до поліцейського патрульної поліції батальйону №1 роти №2 у Луганській області Шевченка Сергія Сергійовича, місцезнаходження: м.Лисичанськ, вул.Штейгерська, 8, третя особа: Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, місцезнаходження: м.Лисичанськ, вул.Штейгерська, 8, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищеназваною позовною заявою, у якій просив суд визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову серії ЕАК №2191906 від 03.03.2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі і закрити справу пославшись на те, що 03.03.2020 року у м.Лисичанську його зупинили співробітники поліції та посилаючись на те, що автомобіль був переобладнаний встановлене місце для відпочинку водія без належної реєстрації такого переобладнання, склали постанову щодо порушення ним п.31.3 «а» ПДР. Але свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу, в якому зазначені особливі відмітки щодо переобладнання, спростовують факт вчинення даного правопорушення.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 286 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана позовна заява підсудна Попаснянському районному суду Луганської області у відповідності до правил предметної, інстанційної та територіальної підсудності.

Передбачений ч.2 ст. 286 КАС України десятиденний строк звернення до суду з дня отримання постанови у справі про адміністративне правопорушення не пропущено.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Відповідно до ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

З огляду на характер спірних правовідносин, значення справи для сторін, незначну складність справи, пріоритетне для цієї справи швидке її вирішення, згідно п.10 ч.6 ст.12 КАС України суд визнає цю справу справою незначної складності, тому за ч.1 ст.257 КАС України справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.168, 171, 257, 286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі за адміністративним позовом заяву ОСОБА_1 до поліцейського патрульної поліції батальйону №1 роти №2 у Луганській області Шевченка Сергія Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Здійснювати судовий розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін

Призначити відкрите судове засідання на 27 березня 2020 року о 09-30 годині у приміщенні Попаснянського районного суду Луганської області за адресою: вул. Суворова, 6, м.Попасна, Луганська область, зала №1. Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов до початку судового засідання.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву в цей же строк надсилається (надається) позивачу.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення до початку судового засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу також направити копію позовної заяви з додатками.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pp.lg.court.gov.ua/sud1222/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Лизенко