Справа № 420/1974/19
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2020-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1974/19
У Х В А Л А

17 березня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Потоцької Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву за вхід. № 11283/20 про виправлення описки в рішенні від 23.09.2019 р., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ТРАНС ЛАЙН до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання здійснити дії по реєстрації податкових накладних.

23.09.2019 року у адміністративний позов задоволений повністю.

При виготовленні повного тексту рішення від 23.09.2019 року було допущено описку, а саме: помилково зазначено реквізити податкових накладних, а саме: податкову накладну від 22.03.2018 року № 48 з датою надходження на реєстрацію - 26.03.2018 року та від 26.03.2018 року № 42 з датою надходження на реєстрацію - 22.03.2018 року.

Приписами ст. 253 КАС України встановлено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (п. 1).

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п. 2).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4).

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення від 23.09.2019 р. по справі № 420/1974/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ТРАНС ЛАЙН до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання здійснити дії по реєстрації податкових накладних, виклавши абз. 16 резолютивної частини в такій редакції:

«Зобов`язати ДФС України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних, податкові накладні:

№ 37 від 22 березня 2018 року,

№ 40 від 22 березня 2018 року,

№ 49 від 26 березня 2018 року,

№ 51 від 26 березня 2018 року,

№ 42 від 22 березня 2018 року,

№ 48 від 26 березня 2018 року,

№ 52 від 27 березня 2018 року,

№ 50 від 26 березня 2018 року,

№ 41 від 29 березня 2018 року,

№ 56 від 27 березня 2018 року,

№ 57 від 27 березня 2018 року,

№ 62 від 29 березня 2018 року,

№ 63 від 29 березня 2018 року.»

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.