Справа № 524/9240/17
Суддя: Кривич Ж. О.
Дата ухвалення: 2020-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/9240/17
Провадження № 2-а/524/5/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

з участю Гордєєвої В.Я., Пономаренко Н.О., Шаумян О.В., Осики О.С.,

розглядаючи в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання не законним нормативно-правового акту органу місцевого самоврядування незаконним або таким, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили і про визнання його повністю нечинним з дня прийняття, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання не законним нормативно-правового акту органу місцевого самоврядування незаконним або таким, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили і про визнання його повністю нечинним з дня прийняття.

13.03.2020 року позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, а саме: технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1 разом з актом (схемою) прибудинкової земельної ділянки, які були актуальні станом на день прийняття рішення виконкому № 432 від 17.05.2017 року, та на даний час.

На обгрунтування клопотання позивач зазначила, що відомості необхідні для об`єктивного розгляду справи та правильного прийняття рішення по справі та можуть бути видані тільки на письмову вимогу суду.

Представники Пономаренко Н.О., Шаумян О.В., Осики О.С. проти витребування не заперечували.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 02.05.2018 року у справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 204 КАС України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд виходить з того, що сторона не має можливості самостійно надати такі докази.

Заслухавши думку учасників судового засідання, керуючись ст.ст. 49, 80, 204 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати від КГЖЕП «Автозаводське»:

-належним чином завірену копію технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1 разом з актом (схемою) прибудинкової (прилеглої) земельної ділянки, які були актуальні станом на день прийняття рішення виконкому № 432 від 17.05.2017 року,

-належним чином завірену копію технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1 разом з актом (схемою) прибудинкової (прилеглої) земельної ділянки, складені 02.08.2018 року,

в яких зазначена площа прибудинкової (прилеглої) території для утримання.

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи 524/9240/17 до початку судового засідання, яке відбудеться 15 травня 2020 року о 10 год. 30 хв.

Суд попереджає про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.

Ч.ч. 6, 7, 8 ст. 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде виготовлено 13.03.2020 року.

Суддя Ж.О. Кривич