Справа № 299/1914/17
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2020-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 березня 2020 року

Київ

справа №299/1914/17

адміністративне провадження №К/9901/3801/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж.М.,

перевіривши клопотання Теківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області про звільнення від сплати судового збору

у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Теківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про визнання дій протиправними та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12 лютого 2020 року касаційну скаргу залишено без руху, надано 10 (десять) днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до касаційного суду документу про сплату судового збору у розмірі 3840 грн 00 коп. або документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.

06 березня 2020 року до касаційного суду надійшло клопотання відповідача про звільнення від сплати судового збору.

Так, скаржник зазначає, що у Теківській сільській раді з грудня 2019 року по теперішній час не прийнято бюджет ради на 2020 рік у зв`язку із блокуванням окремими депутатами розгляду питань порядку денного, за відсутності кворуму.

Уважає зазначене достатніми підставами для звільнення від сплати судового збору.

Перевіривши вказане клопотання Суд зазначає таке.

Відповідно до положень статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд звертає увагу скаржника, що невиконання посадовими особами відповідача свого обов`язку щодо затвердження бюджету на 2020 рік не є підставою для звільнення від сплати судового збору.

З огляду на викладене клопотання Теківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Нормами КАС України встановлено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Статтею 5 цього Кодексу передбачено право кожної особи, яка вважає, що її право порушене, звернутися до суду за його захистом.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою належного захисту прав скаржника, Суд вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги на 5 (п`ять) днів з дня отримання цієї ухвали для надання можливості відповідачу подати до Суду документ, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 337 КАС України Суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання Теківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Продовжити встановлений ухвалою Верховного Суду від 12 лютого 2020 року строк для усунення недоліків на 5 (п`ять) днів з дня отримання цієї ухвали для надання можливості скаржнику усунути недоліки касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Ж. М. Мельник-Томенко