Справа № 280/1042/20
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2020-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
17 березня 2020 року Справа № 280/1042/20
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши клопотання про витребування доказів у справі
за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:
17.02.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Військової частини НОМЕР_2 (далі відповідач), в якому позивач, з урахуванням уточненої позовної заяви від 11.03.2020, просить суд:
- витребувати у Військової частини НОМЕР_2 докази розрахунку при звільненні позивача на виконання рішень суду по справі №280/542/19 та №280/3024/19 та довідку про розмір грошового забезпечення за останні 12 місяців перед звільненням (10.08.2018).
- визнати протиправною відмову Військової частини НОМЕР_2 щодо нарахування та виплати позивачу середнього заробітку під час затримки при звільненні з 10.08.2018 по день фактичної виплати, викладену у листі №6562 від 20.12.2019;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити позивачу середній заробіток за час затримки при звільненні з 10.08.2018 по листопад 2019 шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів/годин, виходячи з 12 місячного грошового забезпечення перед звільненням;
- стягнути з Військової частини НОМЕР_2 на користь позивача судові витрати, а саме витрати на правову допомогу у розмірі 3500 грн.
Ухвалою суду від 19.02.2020 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позивачу було надано 5-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 02.03.2020 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви. Позивач усунув недоліки позовної заяви.
Ухвалою суду від 16.03.2020 відкрито провадження в адміністративній справі, справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування у Військової частини НОМЕР_2 інформації щодо дати та суми виплати коштів, а саме повного розрахунку на виконання рішення суду по справі №280/3024/19 та справи №280/542/19; довідки про розмір грошового забезпечення за 12 місяців до дня звільнення (10.08.2018).
В клопотанні зазначено, що витребувана інформація має важливе значення для розгляду справи, зокрема, довідка про грошове забезпечення необхідна для розрахунку суми середнього заробітку за час затримки при звільненні.
У зв`язку з неможливістю самостійно надати докази, позивач, з посиланням на ст.80 КАС України, просить суд витребувати вказаний документ.
Відповідно до ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно з ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За правилами ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до вимог ст.94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Виходячи з закріпленого ст.9 КАС України принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати від Військової частини НОМЕР_2 інформацію щодо дати та суми виплати коштів, а саме повного розрахунку на виконання рішення суду по справі №280/3024/19 та справи №280/542/19; довідку про розмір грошового забезпечення позивача за 12 місяців до дня звільнення.
Керуючись ст.ст.9, 72, 80, 94, 243, 248 КАС України , суд

УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ):
- інформацію щодо дати та суми виплати коштів ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), а саме повного розрахунку на виконання рішення суду по справі №280/3024/19 та справи №280/542/19;
- довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) за 12 місяців до дня звільнення (10.08.2018).
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 надати витребувані документи на адресу Запорізького окружного адміністративного суду - вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041, у строк до 01.04.2020.
Копію ухвали направити Військовій частині НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.В.Садовий