Справа № 815/5237/19
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2020-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 березня 2020 р. м. ОдесаСправа № 815/5237/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Яковлєва О.В.

суддів: Градовського Ю.М., Крусяна А.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Красноокнянський комунальник» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року, у справі № 815/5237/19 за позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до Комунального підприємства «Красноокнянський комунальник» про вжиття заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року задоволено адміністративний позов.

В свою чергу, не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачем 24 січня 2020 року подано до суду відповідну апеляційну скаргу з пропуском встановленого КАС України строку

Між тим, згідно ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Частиною 2 вказаної статті встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В свою чергу, апелянтом подано клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що копію оскаржуваного рішення отримано лише 26 грудня 2019 року.

Проте, у матеріалах справи відсутні докази отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення 26 грудня 2019 року.

Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Внаслідок чого, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2020 року залишено без руху подану апеляційну скаргу та надано строк у 10 днів, з моменту отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків та надання доказів отримання копії оскаржуваного рішення 26 грудня 2019 року, а також сплати судового збору.

В свою чергу, на виконання вимог вищевказаної ухвали апелянтом надано до суду докази сплати судового збору та надано копію витягу з книги запису рекомендованих поштових відправлень і повідомлень.

Проте, надана копія витягу з книги запису рекомендованих поштових відправлень і повідомлень не завірена належним чином.

Більш того, у наданій копії відсутні записи від 26 грудня 2019 року та інші записи, які можливо ідентифікувати, як записи про отримання копії оскаржуваного рішення.

Між тим, згідно ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Тому, враховуючи, що апелянтом частково виконано вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2020 року, а саме сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, з метою допуску особи до правосуддя, наявні підстави для надання апелянту додаткового 5-денного строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Тому, керуючись ст.ст. 121, 321, 325 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Продовжити строк виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2020 року про залишення без руху апеляційної скарги, шляхом надання апелянту 5-денного строку з моменту отримання копії даної ухвали для надання належним чином оформлених доказів отримання 26 грудня 2019 року копії рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Яковлєв О.В.
Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.