Справа № 1.380.2019.005214
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2020-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.005214
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 березня 2020 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Василько А.В., розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника відповідачів про закриття провадження у справі № 1.380.2019.005214 за позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру № 4645 Регіонального сервісного центру МВС України у Львівській області, Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою судді 15.10.2019 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

11.03.2020 року від представника відповідачів через канцелярію суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що Регіональним сервісним центром МВС зареєстровано транспортний засіб «Opel Antara» - 25.02.2020 року, видано ДНЗ НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 . А тому, зважаючи на вищевказаній обставини, є підстави для закриття провадження у даній справі.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 166 КАС України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправленні суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Таким чином, Львівський окружний адміністративний суд, оцінюючи подане представником відповідачів клопотання, враховує встановлені обставини щодо добровільного виправлення відповідачем оскаржуваних порушень, прийшов до висновку про закриття провадження у справі згідно п. 8 ч. 1. ст. 238 КАС, оскільки в суду не має підстав вважати що відповідачем після виправлення порушених прав, не відновлено законні права та інтереси позивача по даній справі.

Керуючись ст.ст. 166, 238, 248, 256, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідачів про закриття провадження у справі задоволити.

Провадження у справі №1.380.2019.005214 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру № 4645 Регіонального сервісного центру МВС України у Львівській області, Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена у повному обсязі 16.03.2020 року.

Суддя Гавдик З.В.