Справа № 279/10628/14-а
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2020-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Провадження № 6-а/279/109/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2020 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 279/10628/14-а, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебувала адміністративна справа №279/10628/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Постановою суду від 29.12.2014 року позовні вимоги задоволено частково. На виконання постанови суду позивачу видано виконавчий лист.

25.02.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №279/10628/14-а про зобов`язання Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.ст.37, 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", яку мотивувала тим, що у відділі ДВС ГУЮ в Житомирській області на примусовому виконанні перебував вказаний виконавчий лист, який після повернення стягувачу був механічно пошкоджений при пересилці.

Згідно перехідних положень п.18.4 КАС України, який набрав чинності 15.12.2017 року, визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Зважаючи на те, що втрата оригіналу виконавчого листа перешкоджає виконанню постанови суду, можливість повторного звернення виконавчого листа до виконання не втрачена, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.229, 248 КАС України, п.18.4 Перехідних положень КАС України від 15.12.2017 року, ЗУ «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №279/10628/14-а про зобов`язання Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 недоплачених коштів, передбачених ст.ст.37, 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: