Справа № 640/1864/20
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2020-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

12 березня 2020 року м. Київ№ 640/1864/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., при секретарі судового засідання Садохової В.С., розглянувши у підготовчому провадженні адміністративну справу
за позовомОСОБА_1
до третя особа проКабінету Міністрів України Національне агентство України з питань державної служби визнання протиправною бездіяльності, дій, зобов`язання вчинити дії, скасування розпорядження від 24.12.2019 року № 1350-р.,

за участю представників:

позивача - Лавріненко Т.М.,

відповідача - Харчука Р.І.,

третьої особи - Цехмейстер Л.В. , Міщенко Т.В. ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Кабінету Міністрів України в якому просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Кабінету Міністрів України, яка полягає у не прийняті рішення про визначення переможця конкурсу на зайняття посади першого заступника Голови Державної архітектурно-будівельної інспекції у визначений статтею 23 Закону України "Про державну службу" строк;

зобов`язати Кабінет Міністрів України призначити повторний конкурс на зайняття посади першого заступника Голови Державної архітектурно-будівельної інспекції;

визнати протиправними дії Кабінету Міністрів України щодо прийняття Розпорядження Кабінету Міністрів України від 24.12.2019 року № 1350-р "Про призначення ОСОБА_4 першим заступником Голови Державної архітектурно-будівельної інспекції України";

визнати незаконним та скасувати Розпорядження Кабінету Міністрів України від 24.12.2019 року № 1350-р "Про призначення ОСОБА_4 першим заступником Голови Державної архітектурно-будівельної інспекції України".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.02.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовче засідання.

Одночасно вказаною ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача залучено Національне агентство України з питань державної служби.

10 лютого 2020 року представником позивача Лавріненко Т.М. подано до суду заяву, в якій останній просить позовну заяву залишити без розгляду.

12 березня 2020 року у попередньому засіданні представник позивача подану заяву про залишення позовної заяви без розгляду підтримав та просив її задовольнити.

Представники відповідача та третьої особи проти її задоволення не заперечували.

Розглянувши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 60 КАС України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Згідно наявного в матеріалах оригіналу ордеру серії КС № 730024 від 27.01.2020 року про надання Лавріненко Т.М. правової допомоги ОСОБА_1 , обмеження на вчинення процесуальних дій, не встановлено.

Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на викладене, а також беручи до уваги те, що представником позивача подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст. ст. 44, 143, 180, 205, 240, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, за участю третьої особи: Національного агентства України з питань державної служби про скасування розпорядження від 24.12.2019 року № 1350-р "Про призначення ОСОБА_4 першим заступником Голови Державної архітектурно-будівельної інспекції України"- залишити без розгляду.

3. Копії ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.М. Погрібніченко