Справа № 280/4619/19
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2020-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 березня 2020 року м. Дніпросправа № 280/4619/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
ознайомившись з апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1
на рішення: Запорізького окружного адміністративного суду від 25.11.2019р. у справі №280/4619/19
про: визнання протиправним дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 25.11.2019р. у справі №280/4619/19 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю.
Відповідач - ІНФОРМАЦІЯ_2 , не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, за допомогою засобів поштового зв`язку 17.01.2020р. подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом першої інстанції 20.01.2020р.
Судом апеляційної інстанції справу №280/4619/19 було зареєстровано 03.02.2020р. та з використанням автоматизованої системи документообігу суду визначено суддю-доповідача у справі і апеляційна скарга з адміністративною справою №280/4619/19 були передані судді доповідачу 03.02.2020р.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.02.2020р. у справі №280/4619/19 апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.11.2019р. у справі №280/4619/19 залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк 10 днів з дати отримання копії ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:
- надання суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.11.2019р. у справі №280/4619/19, у якій зазначити поважність причин пропуску цього строку з 26.12.2019р. по 17.01.2020р.;
- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2305,20 грн.
Копія вищезазначеної ухвали суду була надіслана відповідачу для виконання та отримана ним згідно поштового повідомлення 07.02.2020р.
14.02.2020р. судом апеляційної інстанції зареєстровано заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 про відстрочення сплати судового збору, у якій заявник апеляційної скарги посилаючись на відсутність належного фінансування з державного бюджету на такі витрати як сплата судового збору, просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.11.2019р. у справі №280/4619/19 та про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.11.2019р. у справі №280/4619/19.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.02.2020р. у справі №160/9787/19 поновлено Запорізькому обласному військовому комісаріату строк апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.11.2019р. у справі №280/4619/19, відмовлено Запорізькому обласному військовому комісаріату у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.11.2019р. у справі №280/4619/19, продовжено ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлений ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.02.2020р. у справі №280/4619/19 строк для усунення недоліків апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.11.2019р. у справі №280/4619/19 на строк 10 днів з дати утримання ухвали суду про продовження строку на усунення недоліків.
Копія вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції була надіслана на адресу заявника апеляційної скарги для виконання та отримана ним згідно поштового повідомлення 21.02.2020р.
Враховуючи дату отримання заявником апеляційної скарги копії ухвали суду апеляційної інстанції від 18.02.2020р. у даній справі 21.02.2020р., останнім днем встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги є 02.03.2020р.
На теперішній час на адресу Третього апеляційного адміністративного суду від заявника апеляційної скарги не надходили будь-які документи на виконання вимог ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 04.02.2020р. у справі №280/4619/19, як і не надходило будь-яких клопотань заявника апеляційної скарги щодо продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги .
Отже, приймаючи до уваги вищенаведене колегія суддів вважає, що відповідачем у встановлений ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 04.02.2020р. та від 18.02.2020р. у справі №280/4619/19 строк, зазначений у цих ухвалах недоліки апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.11.2019р. у справі №280/4619/19, не були усунуті.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Аналіз вищезазначених норм чинного процесуального законодавства свідчить про те, що визначені ухвалою суду недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі та у строк, який було встановлено судом, і апеляційна скарга підлягає поверненню, якщо її заявник не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що відповідач, який є заявником апеляційної скарги, у строк, встановлений ухвалами суду апеляційної інстанції від 04.02.2020р. та від 18.02.2020р., зазначені судом у цих ухвалах недоліки апеляційної скарги не усунув, будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги та документів на виконання ухвали суду від заявника апеляційної скарги на адресу суду станом на 12.03.2020р. не надходило, колегія суддів вважає необхідним апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.11.2019р. у справі №280/4619/19 - повернути заявнику, роз`яснив при цьому останньому, що відповідно до ч.8 ст. 169 КАС України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ч. 6 ст. 298 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.11.2019р. у справі №280/4619/19 - повернути заявнику.
Копію ухвали направити на адресу осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки встановлені ст. ст. 329-331 КАС України.
Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко