Справа № 520/480/20
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2020-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

з вирішення питання про витребування доказів

12.03.2020р. справа № 520/480/20

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Старосєльцевої О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кіт С.В.,

представника позивача - Степанишина А.В.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні питання витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД АГРО-АЛЬЯНС" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД АГРО-АЛЬЯНС", у порядку адміністративного судочинства заявив вимоги (з урахуванням уточнень) про: 1) визнання протиправними та скасування рішення №18524, комісії Головного управління ДПС у Харківській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД АГРО-АЛЬЯНС" критеріям ризиковості платника податку; 2) зобов`язання Головного управління ДПС у Харківській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД АГРО-АЛЬЯНС" з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості.

Протокольною ухвалою суду від 26.02.2020 року, було витребувано у Головного управління ДПС у Харківській області нормативне-правове обґрунтування та фактичні підстави прийняття оскаржуваного рішення; податкову інформацію, яка була використана під час прийняття вказаного рішення; документи, які були враховані під час прийняття вказаного рішення; матеріали засідання комісії з питань зупинення податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних в частині прийняття вказаного рішення від 04.02.2020 року №18524.

В судове засідання призначене на 12.03.2020 року представник відповідача не прибув, про дату, час та місце розгляду справи, був повідомлений своєчасно та належним чином, витребуванні судом документи не надав.

Судом поставлено на обговорення питання про повторне витребування у відповідача зазначених документів.

В судовому засіданні представник позивача підтримала питання витребування доказів у відповідача.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

У силу ст. 90, 211, 242 КАС України рішення суду має бути законним, обґрунтованим та вмотивованим.

Тому дотримання судом вимог ст.129 Конституції України зумовлює виникнення потреби у витребуванні за ініціативою суду ненаданих учасниками справи доказів у цілях встановлення як об`єктивної істини, так і факту існування порушеного права (ущемленого інтересу) заявника.

Частиною 3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 77, 80, 241-243, 248, 255, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Витребувати у Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, ) нормативне-правове обґрунтування та фактичні підстави прийняття рішення про невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 04.02.2020 року №18524 складене відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД АГРО-АЛЬЯНС" (); податкову інформацію, яка була використана під час прийняття вказаного рішення; документи, які були враховані під час прийняття вказаного рішення; матеріали засідання комісії з питань зупинення податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних в частині прийняття вказаного рішення від 04.02.2020 року №18524.

Роз`яснити, що витребувані докази належить подати до суду до дати наступного судового засідання.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Призначити наступне підготовче засідання на 26.03.2020р. о 11:00год.

Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Судове рішення у повному обсязі виготовлено 16.03.2020 року у порядку ч. 3 ст. 243 КАС України.

Суддя О.В.Старосєльцева