Справа № 739/2059/19
Суддя: Іващенко А. І.
Дата ухвалення: 2020-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 739/2059/19
Провадження № 2-а/739/1/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суду Чернігівської області; в складі головуючого судді Іващенка А.І. при секретарі Неживець К.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Новгород-Сіверський адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови серії ЕАК № 1817774 від 02.12.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови серії ЕАК № 1817774 від 02.12.2019 року, за відсутністю події та складу зазначеного правопорушення. Адміністративний позов обґрунтував тим, 09 грудня 2019 р. він отримав поштовим листом постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії серії ЕАК № 1817774. Як вбачається з даної постанови 02.12.2019 р. о 23-40 год в м. Одеса по вул. Старопортофранківській позивач керував автомобілем AUDI НОМЕР_1 463 в темну пору доби на якому не горіла лампа лівої фари в режимі ближнього світла. В зв`язку із чим був складений протокол, про адміністративне правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАИ та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпеченя безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАК № 1017774, із застосуванням до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. З вищезазначеною постановою позивач ОСОБА_1 незгоден з огляду на наступне. Він постійно проживає в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області і у нього у власності немає і ніколи не було автомобілей. Яким чином було зафіксовано правопорушення йому не зрозуміло, більш того 02.12.2019 р. він не був в м. Одеса, а знаходився вдома у м. Новгород-Сіверський Чернігівської області. Вважає, що постанова про накладення на нього адміністративного стягнення є незаконною та не обґрунтованою. Ухвалою Новгород-Сіверського районного суду від 13 грудня 2019 року було відкрито провадження в адміністративній справі. В судове засідання позивач позивач не з`явився ніяких заяв та клопотань стосовно розгляду справи не надав. Представник відповідача Управління патрульної поліції, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув. 19.02.2020 року від відповідача Департаменту патрульної поліції до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі. Клопотання обґрунтував тим, що одержавши копію позовної заяви у справі №739/2059/19 Департаментом патрульної поліції було проведено перевірку зазначених в ній обставин. За результатами зазначеної перевірки постанову серії ЕАК № 1817774 від 02.12.2019 року скасована, а справа про адміністративне правопорушення закрита.

А тому, на підставі п.8 ч.1 ст.238 КУпАП, провадження у справі належить закрити. Дослідивши, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Так, предметом позову в цій справі є оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАК № 1817774 від 02.12.2019 року, якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 121 КУпАП України. Згідно доповідної записки від 23.01.2020 року ст. інспектором відділу ВАП УПП в Одеській області ДПП майором поліції Н.Ткаченко, погодженої тво. Начальника ВАП УПП в Одеській області ДПП, вбачається, що постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАК № 1817774 від 02.12.2019 року, якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 121 КУпАП України - скасовано, а справу про адміністративне правопорушення закрито. Відділу адміністративної практики УПП в Одеській області Департаменту патрульної поліції, бланк постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАК №1817774 зняти з обліку. Пунктом 8 ч.1 ст. 238 КАС України визначено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що оскаржуване порушення суб`єкта владних повноважень було самостійно виправлене суб`єктом владних повноважень, оскільки оскаржувана постанова скасована і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішення суб`єкта владних повноважень протиправним після такого виправлення. У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, та провадження у справі належить закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України. Керуючись ст.ст.2-16, 238, 239, 241-243, 248, 250, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача - ЗАДОВОЛЬНИТИ. Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови серії ЕАК № 1817774 від 02.12.2019 року - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Іващенко А.І.