Справа № 640/5457/19
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2020-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 березня 2020 року м. Київ №640/5457/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., здійснюючи в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи розгляд адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "БВМ-ЕНЕРГОСЕРВІС"
доДержавної фіскальної служби України Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "БВМ-ЕНЕРГОСЕРВІС" (01034, м. Київ, вул. Рейтарська, буд. 4, офіс 1, ) з позовом до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ), Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, ), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві в особі комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 1077040/39036537 від 14.02.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 16.01.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну ТОВ "БВМ-ЕНЕРГОСЕРВІС" № 1 від 16.01.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних

Ухвалою суду від 05 квітня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення учасників справи та запропоновано відповідачу надати відзив на позовну заяву.

Відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів з власної ініціативи або за клопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що позивач не погоджується із діями відповідача щодо зупинення реєстрації податкової накладної №1 від 16.01.2019 в ЄРПН та рішенням №1077040/39036537 від 14.02.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної в ЄРПН та просить зобов`язати відповідача зареєструвати вказану податкову накладну.

В той же час, суд звертає увагу, що без дослідження квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної №1 від 16.01.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних, суд позбавлений можливості повно та всебічно встановити спірні обставини справи та надати їм відповідну правову оцінку.

Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що розгляд і вирішення даної адміністративної справи неможливий без дослідження квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної №1 від 16.01.2019 в ЄРПН.

З урахуванням зазначеного, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від позивача копію квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної №1 від 16.01.2019 в ЄРПН.

Керуючись статтею частиною 4 статті 9, частиною 3 статті 77, частиною 3 статті 80, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "БВМ-ЕНЕРГОСЕРВІС" (01034, м. Київ, вул. Рейтарська, буд. 4, офіс 1, ) належним чином засвідчену копію квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної №1 від 16.01.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "БВМ-ЕНЕРГОСЕРВІС" (01034, м. Київ, вул. Рейтарська, буд. 4, офіс 1, ) протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали, надати суду докази, зазначені в пункті 1 резолютивної частини цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями) та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Вєкуа