Справа № 140/2888/19
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2020-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

17 березня 2020 рокуЛьвівСправа № 140/2888/19 пров. № А/857/1623/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Кузьмича С. М.
Улицького В. З.

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2019 року у справі № 140/2888/19 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Нафто торгова фірма "Укр-Петроль" до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку .

Як слідує з повідомлення про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 974, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вручено скаржнику 24 лютого 2020 року.

10 березня 2020 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про продовження процесуального строку для усунення недоліку апеляційної скарги.

В обгрунтування заявленого клопотання посилається на неможливість сплатити судовий збір у встановлений ухвалою суду строк через відсутність бюджетного асигнування. Головним управлінням ДПС у Волинській області очікується надходження бюджетних асигнувань для сплати судового збору. Отримання платіжних доручень з відміткою про проведення стлати здійснюється представником контролюючого органу в органі державного казначейства. Таким чином, об`єктивно існує часовий проміжок між підготовкою документів для сплати та фактичною сплатою. Після надходження оригіналу платіжного доручення від Державної казначейської служби України, останнє буде скеровано до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Станом на 04 березня 2020 року в контролюючого органу не достатньо коштів для сплати судового збору, про що свідчить виписка за 05 березня 2020 року (копія додається).

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про продовження процесуального строку для усунення недоліку апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліку апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2019 року у справі № 140/2888/19 на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді С. М. Кузьмич
В. З. Улицький