Справа № 815/3599/15
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2020-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 березня 2020 року

Київ

справа №815/3599/15

адміністративне провадження №К/9901/8273/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Жука А.В.,

суддів - Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М.

розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання про внесення виправлень до постанови Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі №815/3599/15

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Міністерство юстиції України

про скасування наказу,

за касаційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2019 у справі №815/3599/15 (колегія суддів у складі: судді-доповідача - Кравченка К.В., суддів: Джабурії О.В., Вербицької Н.В.)

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2020 року колегією суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Cуду прийнято постанову у справі №815/3599/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Міністерство юстиції України про скасування наказу, якою касаційну скаргу задоволено, ухвалу суду апеляційної інстанції про зупинення провадження у справі від 12.03.2019 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Перевіривши матеріали справи було з`ясовано, що у пункті 2 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 12 лютого 2020 року допущено описку, а саме невірно зазначено рік ухвалення оскаржуваного судового рішення - «ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2020» замість вірного - «ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2019».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З метою виправлення описки Верховний Суд вважає за потрібне внести зміни у пункт 2 резолютивної частини постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Cуду від 12 лютого 2020 року, зазначивши правильний рік прийняття оскаржуваного в касаційному порядку судового рішення - «ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2019».

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Cуду від 12 лютого 2020 року.

2. Внести виправлення в постанову Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Cуду від 12 лютого 2020 року, а саме у пункті 2 резолютивної частини постанови невірно зазначений рік прийняття оскаржуваного судового рішення - «ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2020» замінити вірним - «ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2019».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

..............................

..............................

..............................

Жук А. В.

Мартинюк Н. М.

Мельник-Томенко Ж. М.

Судді Верховного Суду