Справа № 480/1323/20
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2020-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
13 березня 2020 р. Справа № 480/1323/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії та стягнення середньомісячного заробітку,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ліквідаційної комісії з ліквідації Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), в якій просить:
- визнати дії Ліквідаційної комісії з ліквідації Головного територіального управління юстиції у Сумській області щодо звільнення ОСОБА_1 протиправними;
- визнати протиправним та скасувати наказ Ліквідаційної комісії з ліквідації Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 20.12.2019 № 2388/04 «Про звільнення ОСОБА_1 »;
- зобов`язати Ліквідаційну комісію з ліквідації Головного територіального управління юстиції у Сумській області поновити ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Сумській області;
- визнати протиправною бездіяльність Ліквідаційної комісії Головного територіального управління юстиції у Сумській області та визнати протиправною бездіяльність відповідача 2 - Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) щодо здійснення обов`язкового ОСОБА_1 працевлаштування шляхом переведення на посаду головного спеціаліста відділу банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми);
- зобов`язати Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) прийняти ОСОБА_1 , на державну службу шляхом видання наказу про призначення на посаду головного спеціаліста відділу банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в порядку переведення з посади головного спеціаліста відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Сумській області;
- стягнути з Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), на користь ОСОБА_1 середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу - з 26.12.2019 по день фактичного поновлення на посаді.
Ухвалою від 04.03.2020 року позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків. На виконання зазначеної ухвали позивачем усунуто недоліки та приведено позовну заяву у відповідність до ст. 160-161 КАС України.
Таким чином позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстав для її повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч. 3 статті 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
При цьому суд зазначає, що заява про поновлення пропущеного строку звернення до суду буде розглянуто судом у судовому засіданні.
Керуючись статтями 12, 159, 160, 161, 168, 171, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №480/1323/20 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії з ліквідації Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії та стягнення середньомісячного заробітку (Номер категорії справи 106030000).
2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
4. Встановити відповідачам 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
6. Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
7. Попередити відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).
9. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
10. Копію ухвали направити учасникам справи.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Павлічек