Справа № 826/10210/17
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2020-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 березня 2020 року м. Київ № 826/10210/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В. І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СПБ-Інвест» про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПБ-Інвест» до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправною та скасування податкового-повідомлення рішення-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 березня 2019 року адміністративний позов задоволено.

18 червня 2019 року Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві повернуто апелянту.

05 вересня 2019 року Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду відмовлено у відкритті апеляційного провадження за скаргою Головного управління ДФС у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 березня 2019 року.

08 листопада 2019 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист по справі № 826/10210/17.

17 лютого 2020 року до суду надійшла заява представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити боржника у виконавчому провадженні у справі №826/10210/17 з Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на Головне управління Державної податкової служби у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ).

Судове засідання для розгляду вказаної заяви призначено на 27 лютого 2020 року.

Приписи ч. 2 ст. 379 КАС України, передбачають, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на неявку представників сторін у судове засідання, які про день, час і місце судового засідання належним чином повідомлені, суд вирішив подальший розгляд заяви здійснювати в режимі письмового провадження.

Згідно ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження можлива під час виконавчого провадження. Тобто з дня відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого документа до моменту його завершення.

Разом з цим, в матеріалах справи міститься оригінал виконавчого листа по справі № 826/10210/17 від 08 листопада 2020 року з відміткою Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві «ОПЛАЧЕНО» від 06 грудня 2019 року (том 2, а.с 14).

Проте заявником не надано жодних пояснень стосовно необхідності заміни сторони виконавчого провадження та не надано спростувань щодо не виконання рішення суду в частині стягнення судового збору.

Враховуючи, що згідно наявних в матеріалах справи доказів виконавче провадження, в якому заявник просить замінити сторону, фактично виконано, суд приходить до висновку про відсутність підстав для заміни сторони виконавчого провадження, а тому відмовляє в задоволенні заяви.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СПБ-Інвест» про заміну сторони виконавчого провадження.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда