Справа № 320/2725/19
Суддя: Шурко Олег Іванович
Дата ухвалення: 2020-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/2725/19
УХВАЛА

16 березня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Шурка О.І.,

суддів Василенка Я.М., Ганечко О.М.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29 липня 2019 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, та прийняти нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог.

Перевіривши апеляційну скаргу та матеріали справи, колегія суддів вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження, виходячи з наступного.

Як свідчать матеріали справи, 04 серпня 2019 апелянт вперше звернувся до суду з апеляційною скаргу, яку ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року скаргу було повернуто апелянту.

Повторно апелянт подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції 30 вересня 2019 року, однак, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року скаргу було повернуто апелянту з підстав не усунення її недоліків, а саме не сплати судового збору.

Апелянтом втретє подано апеляційну скаргу до суду 13 грудня 2019 року, яку залишено без руху ухвалю Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2020 року.

Вказану ухвалу отримано апелянтом 24.02.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 липня 2019 року було винесено в порядку спрощеного позовного провадження 29 липня 2019 року, а отримано повний текст вказаного рішення відповідачем 30 липня 2019 року, відтак, суд вважає, що апеляційна скарга подана суду із значним пропуском строку на апеляційне оскарження та не вбачає правових підстав для відкриття апеляційного провадження.

Разом з тим, станом на 16.03.2020 скаржником не надано суду апеляційної інстанції належних доказів подання апеляційної скарги в межах строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, або заяви про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій останній просить суд визнати поважними причини пропуску строку на оскарження рішення суду першої інстанції та поновити його.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо зокрема, скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи зазначені вимоги норм процесуального права та той факт, що станом на 16.03.2020 Центральним міжрегіональним управлінням державної міграційної служби у м. Києві та Київській області не усунуто недоліки апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 липня 2019 року, яку залишено без руху ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2020, а саме: не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції доходить висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження у даній справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 299, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Повернути апелянту апеляційну скаргу та додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: Шурко О.І.

Судді: Василенко Я.М.

Ганечко О.М.