Справа № 594/314/20
Суддя: Зушман Г. І.
Дата ухвалення: 2020-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 594/314/20
У Х В А Л А

13 березня 2020 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Зушман Г. І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , до інспектора Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Морозюка Руслана Івановича, м.Кам`янець-Подільський, вул.Довга,1 Хмельницької області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 02 березня 2020 року звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить визнати незаконною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ЕАК №2098004 від 12 лютого 2020 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255,00 грн. В обґрунтування позову посилається на те, що згідно вищевказаної постанови його визнано винним у тому, що 12 лютого 2020 року він їхав з м.Кам`янець-Подільський у с.Гуштин Борщівського району автомобілем марки «Дачія», номерний знак НОМЕР_1 та допустив порушення вимоги дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено», чим порушив ПДР України. Із зазначеною постановою він не погоджується, оскільки вона винесена з порушенням його прав, є необґрунтованою. Ніяких прав йому поліцейським не було зачитано, жодної копії документів не надано. У відеозаписі, на який посилався поліцейський як на доказ вчинення правопорушення, ніякого порушення не зафіксовано. Під час винесення постанови поліцейським не дотримано вимог ст.ст.245,276,278-280 КУпАП.

Позивач у судове засідання не з`явився, подавши письмове клопотання, в якому просить залучити до участі у справі Кам`янець-Подільське районне відділення поліції Кам`янець-Подільського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області як співвідповідача та проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Згідно ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на наведене, суд вважає, що оскільки інспектор Кам`янець-Подільського районного відділення поліції Кам`янець-Подільського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області Морозюка Р.І. в даному випадку розглядав справу про адміністративне правопорушення від імені органів Національної поліції, а саме державного органу, посадовою особою якого він є, враховуючи клопотання позивача, по справі слід залучити у якості співвідповідача Кам`янець-Подільське районне відділення поліції Кам`янець-Подільського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Керуючись ст.ст.48, 286 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

У справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , до інспектора Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Морозюка Руслана Івановича, м.Кам`янець-Подільський, вул.Довга,1 Хмельницької області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, залучити Кам`янець-Подільське районне відділення поліції Кам`янець-Подільського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області (м.Кам`янець-Подільський, вул.Довга,1, 32301) у якості співвідповідача.

Судове засідання відкласти на 16.30 год. 24 березня 2020 року.

Копію ухвали надіслати Кам`янець-Подільському районному відділенню поліції Кам`янець-Подільського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області та іншим учасникам справи.

В судове засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу, Кам`янець-Подільському районному відділенню поліції Кам`янець-Подільського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області строк до 24 березня 2020 року для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч.3 ст.79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий