Справа № 420/2113/20
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2020-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2113/20
УХВАЛА

16 березня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КС Одеса» (; адреса: вул. Дальницька, 23/4, м. Одеса, 65005) до Державної податкової служби України (; адреса: Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) про скасування реєстрації податкових накладних та здійснення коригування даних, -

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КС Одеса» до Державної податкової служби України, в якому позивач просить суд:

скасувати реєстрацію податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю «КС ОДЕСА» (, ІПН 38) на користь приватного підприємства "А.Р.Б." (, ІПН 14) на загальну суму 1 508 508,59 грн., у тому числі ПДВ 251 418,10 грн., а саме: Податкова накладна від 14.03.2019 №2 (дата реєстрації 27.03.2019р., реєстраційний № ); Податкова накладна від 14.03.2019 №3 (дата реєстрації 28.03.2019р., реєстраційний № ); Податкова накладна від 14.03.2019 №4 (дата реєстрації 26.03.2019р., реєстраційний № ); Податкова накладна від 14.03.2019 №9 (дата реєстрації 26.03.2019р., реєстраційний № );

здійснити коригування даних в Системі електронного адміністрування ПДВ, відновити/збільшити суму податку, на яку Товариство з обмеженою відповідальністю «КС ОДЕСА» (, ІПН 38) має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних на 251 418,10 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 12.03.2020 року об 11:16:58 справа №420/2113/20 розподілена на суддю Аракелян М.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161,172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КС Одеса», суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч.3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст. 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем адміністративного позову немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» встановлено прожитковий мінімум з розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2020 року - 2102 грн.

Позивачем фактично заявлено чотири позовні вимоги немайнового характеру щодо скасування реєстрації податкових накладних, кожна з яких складає самостійний предмет спору, а саме:

від 14.03.2019 №2 (дата реєстрації 27.03.2019р., реєстраційний № );

від 14.03.2019 №3 (дата реєстрації 28.03.2019р., реєстраційний № );

від 14.03.2019 №4 (дата реєстрації 26.03.2019р., реєстраційний № );

від 14.03.2019 №9 (дата реєстрації 26.03.2019р., реєстраційний № ).

Позовна вимога про здійснення коригування даних в Системі електронного адміністрування ПДВ є похідною від вимог про скасування реєстрації податкових накладних, а тому окремо судовий збір за таку вимогу не сплачується (правова позиція Колегії Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України від 14.02.2017 року у справі №21-3944а16)

Згідно ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, сума судового збору за подання до адміністративного суду даного адміністративного позову немайнового характеру становить 8408 грн. (2102 грн.*4).

Позивачем при поданні позову сплачено судовий збір у розмірі 4204 грн.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду докази сплати судового збору у розмірі 4204 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява має бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків шляхом надання доказів сплати недоплаченого судового збору за подання позовних вимог немайнового характеру у розмірі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) грн.

Окрім вказаного, позивачу слід уточнити прохальну частину позовної заяви, виклавши зміст вимог виходячи з положень ч.ч.1,2 ст.5 КАС України (до кого звернена вимога здійснення коригування в Системі електронного адміністрування).

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 241-243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КС Одеса» (; адреса: вул. Дальницька, 23/4, м. Одеса, 65005) до Державної податкової служби України (; адреса: Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) про скасування реєстрації податкових накладних та здійснення коригування даних - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви 7 днів з дня вручення копії даної ухвали позивачеві.

Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян