Справа № 140/3633/20
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2020-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 березня 2020 року ЛуцькСправа № 140/3633/20
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ковальчук В.Д., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною щодо не нарахування та невиплати позивачу та неповнолітньому сину щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, зобов`язання нарахувати і виплатити позивачу та неповнолітньому сину з 17 липня 2018 року щомісячну грошову допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановлену статтею 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, та містить наступні недоліки.

Відповідно до пункту 8 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 1 статті 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивачем у позовній заяві вказано як додатки наступні документи: копія паспорта; копія РНОКПП; копія посвідчення потерпілої від Чорнобильської катастрофи третьої категорії; копія свідоцтва про шлюб; копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 ; копія посвідчення дитини, яка потерпіла внаслідок Чорнобильської катастрофи; копія РНОКПП ОСОБА_2 ; відповідь Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації; відповідь Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації; квитанція про сплату судового збору; копія позовної заяви з додатками для відповідача.

При розкриванні поштового відправлення 240, яке надійшло від ОСОБА_1 не виявилося вказаних у додатку документів, а саме: копія паспорта; копія РНОКПП; копія посвідчення потерпілої від Чорнобильської катастрофи третьої категорії; копія свідоцтва про шлюб; копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 ; копія РНОКПП ОСОБА_2 ; відповідь Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації; квитанція про сплату судового збору, про що складено акт про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи від 13 березня 2020 року.

Відсутність вказаних доказів позбавляє суд можливості встановити обґрунтованість заявлених у позовній заяві вимог, а також підтвердження сплати судового збору.

Згідно із частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам статтів 160, 161 КАС України її слід залишити без руху, надавши позивачу строк на усунення недоліків шляхом подання суду копій документів як для суду, так і для відповідача, а саме: копій паспорта; копій РНОКПП; копій посвідчення потерпілої від Чорнобильської катастрофи третьої категорії; копій свідоцтва про шлюб; копій свідоцтва про народження ОСОБА_2 ; копій РНОКПП ОСОБА_2 ; відповіді Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації; квитанції про сплату судового збору.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В.Д. Ковальчук