Справа № 2а-3395/10/1609
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2020-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 березня 2020 р.Справа № 2а-3395/10/1609

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Сіренко О.І.,

Суддів: Калиновського В.А. , Кононенко З.О. ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві на постанову Київського районного суду м. Полтави від 08.12.2010 року по справі № 2а-3395/10/1609

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві задоволено частково. Постанову Київського районного суду м. Полтави від 08.12.2010 по справі № 2а-3495/10/1609 скосовано в частині задоволення позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві про визнання бездіяльності Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві протиправною в частині не нарахування підвищення до пенсії позивача, передбаченого ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та зобов`язання відповідача здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", та провести відповідні виплати з урахуванням проведених виплат з 09.07.2007 року по 26.10.2009 року. Позовну заяву ОСОБА_1 в зазначеній частині - залишено без розгляду. В іншій частині постанову Київського районного суду м. Полтави від 08.12.2010 року по справі 2а-3495/10/1609 - залишено без змін.

На адресу Другого апеляйційного адмиіністратвиного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що розгляд питання про виправлення описки у відкритому судовому засіданні є правом, а не обов`язком суду, характер спірних відносин не вимагає участі сторін у судовому засіданні, беручи до уваги відсутність необхідності у з`ясуванні позиції сторін з приводу поданих заяв про виправлення описок, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд заяви про виправлення описки в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві на постанову Київського районного суду м. Полтави від 08.12.2010 по справі № 2а-3395/10/1609 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" в порядку письмового провадження на 13.03.2020 року в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Сіренко О.І.
Судді Калиновський В.А. Кононенко З.О.