Справа № 668/722/15-а
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2020-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 березня 2020 р. м. ХерсонСправа № 668/722/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді:Попова В.Ф.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання про забезпечення доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради, Херсонського міського голови Миколаєнка Володимира Васильовича, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування акту ненормативного характеру, поновлення на публічній службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за вищевказаним позовом.

Представник відповідача та третьої особи звернулася до суду з клопотанням про забезпечення доказів, у якому просить задовольнити дане клопотання та витребувати з Херсонської ДПІ Херсонського управління Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі довідку про доходи (помісячно) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 03.04.2017 року по 02.07.2018 року.

Розглянувши клопотання, суд прийшов до висновку, що у клопотанні не наведено обставин, які обґрунтовують клопотання про забезпечення доказів, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 114 КАС України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Таким чином, в задоволенні клопотання про забезпечення доказів необхідно відмовити.

При цьому, суд вважає, що заявлене клопотання слід розглядати як клопотання про витребування доказів, які необхідні для всебічного, повного розгляду справи.

Крім довідки про доходи, щодо якої заявлено клопотання, суд вважає необхідним з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи витребувати і інші докази про можливо отримані доходи позивачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ч. 1 ст. 114, ч. 3 ст. 80 КАС України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання про забезпечення доказів відмовити.

Витребувати у Головного управління ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі (проспект Ушакова, 75, м. Херсон, 73026) довідку про доходи (помісячно) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 03.04.2017 року по 02.07.2018 року.

Витребувати у Херсонського обласного центру зайнятості (вул. Стрітенська, 7-А, м. Херсон, 73027) відомості щодо перебування на обліку та отримання виплат ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 03.04.2017 року по 02.07.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя В.Ф. Попов