Справа № 813/1127/16
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2020-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Львівський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

"17" березня 2020 р. Справа № 813/1127/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Роман Михайлович, перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" звернулося до суду з позовом до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправною та скасування податкової вимоги № 3-17 від 24.03.2016.

21.06.2016 постановою Львівського окружного адміністративного суду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, задоволено повністю:

- визнано протиправною та скасовано податкову вимогу № 3-17 від 24.03.2016, надіслану Спеціалізованою Державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС;

- стягнути з Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС (, 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) в користь товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" (, 81500, Львівська область, Городоцький район, м. Городок, вул. Львівська, 274 а) сплачений при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 31288 (тридцять одна тисяча двісті вісімдесят вісім) гривень 84 коп.

15.11.2016 ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби залишено без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21 червня 2016 року по справі № 813/1127/16 без змін.

29.01.2020 постановою Верховного Суду касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління ДФС задоволено частково, постанову Львівського окружного адміністративного суду від 21.06.2016 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2016 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

12.03.2020 справа № 813/1127/16 надійшла до Львівського окружного адміністративного суду.

За наслідками автоматизованого розподілу, справу № 813/1127/16 передано на розгляд судді Львівського окружного адміністративного суду Брильовському Р.М.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 813/1127/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар" до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.

Призначити підготовче засідання на 09.04.2020 09:00 год., яке буде проводитись у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2; 1-й поверх).

Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву з врахуванням висновків Верховного Суду та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття до розгляду справи.

Роз`яснити позивачу його право на подання до суду відповіді на відзив з врахуванням висновків Верховного Суду та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу, протягом п`яти днів з дня вручення відзиву.

Роз`яснити відповідачу його право на подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Брильовський