Справа № 2-а-741-10-1012
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2020-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-741-10-1012
Пр.№ 2-аво/366/2/20

У Х В А Л А
про виправлення описки
10 березня 2020 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої- судді Тетервак Н.А.,
при секретарі-Німченко Н.Ю.,
розглянувши в смт. Іванків Київської області, в порядку ч.4 ст.229 КАС України, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,
19 листопада 2010 року Іванківський районний суд Київської області ухвалив рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Іванківському райогні Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання щодо перерахунку пенсії.
Позов задоволено частково.
Рішення(постанова)набрала законної сили 19.10.2011 року.

20.02.2020 року позивачка звернулася в суд із заявою про виправлення описки у рішенні,оскільки прізвище позивачки ОСОБА_2 ,однак, у рішенні(в описовій, мотивувальній, резолютивній частинах), прізвище позивачки вказано « Песчанська»,що не відповідає паспортним даним та перешкоджає виконанню рішення.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України, у зв`язку з неявкою усіх учасників, фіксування судового засідання технічними засобами не проводиться.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку,що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.253 КАС України, суд,який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З постанови Іванківського районного суду Київської області від 19 листопада 2010 року у справі № 2-а-741/2010 за позовом ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України у Іванківаському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання щодо проведення перерахунку пенсії, слідує,що у вступній, описовій,мотивувальній та резолютивній частині постанови прізвище позивачки вказано як`Пенсчанська»,однак, з копії свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 слідує,що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 20 ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали шлюб,який був зареєстрований Виконкомом Окунинівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: дружини - ОСОБА_6 .

З копії паспорта гр.України №001646915,виданий 14 березня 2018 року слідує,що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Іванківського районного суду Київської області від 19 листопада 2010 року у справі № 2-а-741/2010 за позовом ОСОБА_8 до Управління пенсійного фонду України у Іванківаському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання щодо проведення перерахунку пенсії,задовольнити.

Внести виправлення описки у вступну,описову,мотивувальну та резолютивну частини постанови Іванківського районного суду Київської області від 19 листопада 2010 року у справі № 2-а-741/2010 за позовом ОСОБА_8 до Управління пенсійного фонду України у Іванківаському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання щодо проведення перерахунку пенсії,де прізвище позивачки правильним вважати як »ПЕЩАНСЬКА», замість « ОСОБА_9 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом 15 днів з часу проголошення, а учасниками, які не були в судовому засіданні під час її оголошення,- в той же строк з часу отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.А. Тетервак