Справа № 320/4250/19
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2020-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

16 березня 2020 року № 320/4250/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом в редакції від 22.08.2019 до територіального управління Державної судової адміністрації України у Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області щодо нарахування та виплати судді Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 за період з 04 грудня 2018 року по 31 липня 2019 року суддівської винагороди із застосуванням розміру посадового окладу 15 прожиткових мінімумів;

- зобов`язати територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області провести нарахування та виплату суддівської винагороди судді Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 на підставі Рішення Конституційного Суду України від 04 грудня 2018 року № 11-р/2018:

за період з 04 грудня 2018 року по 31 грудня 2018 року, виходячи з розрахункової величини 15 (п`ятнадцять) мінімальних заробітних плат встановлених на 01 січня 2018 року з додаванням надбавки за вислугу років у розмірі 40 (сорок) відсотків від посадового окладу, 10 (десяти) відсотків від посадового окладу за зайняття адміністративної посади з утриманням з цих сум передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті, що становить 47783, 25 грн.;

за період з 01 січня 2019 року по 31 липня 2019 року, виходячи з розрахункової величини 15 (п`ятнадцять) мінімальних заробітних плат встановлених на 01 січня 2019 року з додаванням надбавки за вислугу років у розмірі 40 (сорок) та 50 (п`ятдесят) відсотків від посадового окладу, 10 (десяти) відсотків від посадового окладу за зайняття адміністративної посади з утриманням з цих сум передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті, що становить 369384, 58 грн.;

недоотриману матеріальну допомогу на оздоровлення за 2019 рік в розмірі 33780, 00 грн. шляхом списання Головним управлінням Державної казначейської служби України в Київській області вказаних сум із рахунку коштів бюджетної програми КПКВ 0501150 «Виконання рішень судів на користь суддів та працівників апаратів судів», розпорядником якої є Державна судова адміністрація України.

- допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення суддівської винагороди за один місяць та зобов`язати територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області як суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у десятиденний строк звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 02.09.2019 відкрито спрощене позовне провадження у справі без проведення судового засідання.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі судом встановлено, що в провадженні Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду перебувала зразкова справа № 200/9195/19-а за позовом ОСОБА_2 до територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про визнання протиправними дії відповідача щодо нарахування й виплати позивачу як судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за період з 04.12.2018 року до 30.06.2019 суддівської винагороди із застосуванням розміру посадового окладу 15 прожиткових мінімумів та зобов`язання відповідача провести нарахування й виплату суддівської винагороди судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_2 на підставі рішення Конституційного Суду України від 04.12.2018 № 11-р/2018 на основі 15 мінімальних заробітних плат з урахуванням раніше виплаченої суми.

Рішенням Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 11.03.2020 у задоволенні позову відмовлено. Станом на 16.03.2020 рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 11.03.2020 у зразковій справі № 200/9195/19-а законної сили не набрало.

Згідно з пунктом 9 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Враховуючи, що рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 11.03.2020 у зразковій справі № 200/9195/19-а станом на 16.03.2020 законної сили не набрало, суд вбачає наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись статями 190, 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 320/4250/19 до набрання законної сили рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 11.03.2020 у зразковій справі № 200/9195/19-а.

Зобов`язати учасників справи негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали виготовлено 16.03.2020.

Суддя Панченко Н.Д.