overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 484/875/20
Суддя: Літвіненко Т. Я.
Дата ухвалення: 2020-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №484/875/20
Провадження № 2-а/484/41/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17.03.2020 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Інспектора ВБДР УПП в Миколаївській області Бершацького Олександра Сергійовича (місце знаходження: вул. Новозаводська, 1Б/1 в м. Миколаїв), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки долрожнього руху,зафіксоване не в автоматичному режимі

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до відповідача про про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки долрожнього руху,зафіксоване не в автоматичному режимі

Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Відповідно до ст. 257 КАС України, вважаю за необхідне розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 171 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ВБДР УПП в Миколаївській області Бершацького Олександра Сергійовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки долрожнього руху,зафіксоване не в автоматичному режимі.

Призначити судове засідання на 26.03.2020р. на 10.00 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://pm.mk.court.gov.ua

Надіслати учасникам процесу копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко
Справа № 484/880/20
Суддя: Паньков Д. А.
Дата ухвалення: 2020-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/484/43/20 р.
Справа № 484/880/20
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження в адміністративній справі

17.03.2020 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Інспектора СРПП Первомайськога ВП ГУНП Козоріза Юрія Станіславовича (вул. Грушевського, 29, м. Первомайськ, Миколаївська обл.); третя особа - Головне управління Національної поліції у Миколаївській області (вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв) про скасування адміністративної постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача Інспектора СРПП Первомайськога ВП ГУНП Козоріза Юрія Станіславовича про скасування адміністративної постанови.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність з дотриманням вимог статей 160, 161, 171 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі ст. 288 КУпАП.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи у відповідності вимог ст. 286 КАС України.

Керуючись статтями 171, 248, 286 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП Первомайськога ВП ГУНП Козоріза Юрія Станіславовича; третя особа - Головне управління Національної поліції у Миколаївській області про скасування адміністративної постанови.

Справу, як віднесену до категорії термінових адміністративних справ, розглянути у відповідності ст. 286 КАС України, з повідомленням сторін відповідно вимог ст. 268 КАС України.

Призначити судове засідання на 27.03.2020 року о 08.15 год. з повідомленням сторін, в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою вул. Івана Виговського, 18 в м. Первомайськ, Миколаївська область.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя:
Справа № 484/682/20
Суддя: Закревський В. І.
Дата ухвалення: 2020-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження: 2-а/484/31/20
Справа: 484/682/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 березня 2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Закревського В.І.

за участі секретаря судового засідання - Фартушняк Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Первомайську за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адмінстративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення суду, пов`язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 7, 140, 245, 247, 251, 278, 280, 283, 287-289 КУпАП, ст.ст. 2, 9, 19, 72, 77, 90, 243, 246, 250, 262, 286 КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до Відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адмінстративного стягнення - задовольнити.

Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ДП18 № 329011 від 19.02.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 140 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 140 КУпАП закрити за відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Вступна та резолютивна частини рішення складена 17.03.2020 року

Повне судове рішення буде складено 19.03.2020 року.

Місце проживання та реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Місцезнаходження Відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Миколаївській області: 54056, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1-Б/1, .

Суддя:
Справа № 591/5495/16-а
Суддя: Шелєхова Г. В.
Дата ухвалення: 2020-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/5495/16-а
Провадження № 2-а/591/118/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2020 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Верховного Суду від 25 лютого 2020 року адміністративну справу направлено на новий розгляд до Зарічного районного суду м. Суми.

Суд вважає за необхідне прийняти справу до розгляду.

Керуючись статтями 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити дату проведення судового засідання на 26 березня 2020 року о 11-00 год., яке відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми (м. Суми вул. Академічна, 13 зал № 2 ( каб. 302)) про що повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя Г.В. Шелєхова
Справа № 595/424/20
Суддя: Содомора Р. О.
Дата ухвалення: 2020-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 595/424/20
Провадження № 2-а/595/16/2020
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"17" березня 2020 р. місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ :

Предметом позову є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст.160,161,171, КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи призначити у приміщенні Бучацького районного суду ( м. Бучач, вул.Міцкевича,11, зал №1 ) на "30" березня 2020 р. о 10:45 .

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право надіслати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bc.te.court.gov.ua.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя: Р. О. Содомора
Справа № 598/459/20
Суддя: Гудима І. В.
Дата ухвалення: 2020-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 598/459/20
провадження № 2-а/598/33/2020
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" березня 2020 р. м.Збараж

Я, суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії БАА №759949 від 01.03.2020 року,-

встановив:

До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії БАА №759949 від 01.03.2020 року.

Дослідивши матеріали даної позовної заяви вважаю, що позовна заява подана без додержання вимог ч.5 ст.160 КАС України, а саме: в позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача; не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серія паспорта позивача; не зазначено відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналу письмового доказу, копію якого додано до заяви; відсутнє в заяві власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, позивачем додано до позовної заяви копію письмового доказу, який, в порушення вимог ст.94 КАС України, не засвідчено належним чином.

Таким чином, беручи до уваги те, що дана позовна заява подана без додержання вимог ст.94, ст.160, КАС України, а тому її слід залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.94, 160, 169 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії БАА №759949 від 01.03.2020 року залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, а саме десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Якщо позивач не виконає вимоги ухвали суду про усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Суддя: І.В.Гудима
Справа № 577/1014/20
Суддя: Буток Т. А.
Дата ухвалення: 2020-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/1014/20
Провадження № 2-а/577/12/20
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"17" березня 2020 р.

м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції № 3 Конотопського відділу поліції Головного Управління національної поліції України в Сумській області Іванченка Олега Володимировича, третя особа відділ поліції Головного Управління національної поліції України в Сумській області про визнання дій протиправними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з додержання вимог ст.ст. 160, 161, 169, 170 КАС України.

Відсутні підстави визначені статтями 169, 170 КАС України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

У відповідності до вимог ст. 257 КАС України справа може бути розглянути в порядку спрощеного провадження.

Керуючись ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції № 3 Конотопського відділу поліції Головного Управління національної поліції України в Сумській області Іванченка Олега Володимировича, третя особа відділ поліції Головного Управління національної поліції України в Сумській області про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити по справі судове засідання на 20 березня 2020 року о 14 год. 00 хв. за адресою: місто Конотоп, вулиця Садова, 8, кабінет № 10, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу, третій особі.

Встановити строк відповідача для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:

http://kn.su.court.gov.ua/sud1807/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. А. Буток
Справа № 584/322/20
Суддя: Токарєв С. М.
Дата ухвалення: 2020-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 584/322/20
Провадження № 2-а/584/5/20

17.03.2020 м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Токарєв С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до лейтенанта поліції 4 батальйону 3 роти управління патрульної поліції в м. Київ Тимченко Антона Юрійовича про визнання дій незаконними, визнання постанови протиправною, її скасування, закриття провадження по справі,
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, до суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_2 Вікторович.
В той же час, з копії свідоцтва про зміну імені від 12.12.2015, яка міститься в матеріалах позовної заяви, вбачається, що ОСОБА_2 змінив ім`я на ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 2 ч. 5, ч. 9 ст. 160 ЦПК України, в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
В силу ч. 1 ст. 28 ЦК України фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.
Тобто, в зв`язку зі зміною позивачем імені, право на звернення до суду має саме ОСОБА_3 , в зв`язку з чим дана позовна заява підлягає залишенню без руху.
Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до лейтенанта поліції 4 батальйону 3 роти управління патрульної поліції в м. Київ Тимченко Антона Юрійовича про визнання дій незаконними, визнання постанови протиправною, її скасування, закриття провадження по справі, залишити без руху.
2. Повідомити про необхідність усунення не пізніше 10 днів з дня вручення копії ухвали виявлених недоліків шляхом подачі позовної заяви ОСОБА_3 .
3. Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Токарєв
Справа № 598/479/20
Суддя: Олещук Б. Т.
Дата ухвалення: 2020-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 598/479/20
провадження № 6-а/598/1/2020
УХВАЛА

"17" березня 2020 р. м.Збараж Тернопільської області

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ з питань виплати пенсій №6 Управління з питань виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

До Збаразького районного суду звернулася ОСОБА_1 , із заявою зареєстрованою через канцелярію 16.03.2020р., про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа: відділ з питань виплати пенсій №6 Управління з питань виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.

Заява підсудна Збаразькому районному суду Тернопільської області, а тому її слід прийняти до провадження і призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.379 КАС України,

постановив :

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ з питань виплати пенсій №6 Управління з питань виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про заміну сторони виконавчого провадження.

Судове засідання призначити у приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області на 27 березня 2020 року о 11 годині 50 хвилин.

У судове засідання викликати заявника та учасників справи.

Копію даної ухвали разом з копією заяви про заміну сторони виконавчого провадження та копіями доданих до неї матеріалів невідкладно надіслати учасникам справи.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 17 березня 2020 року.

Суддя Богдан Олещук