Справа № 640/5358/20
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2020-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 березня 2020 року м. Київ№ 640/5358/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл»
до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» (ідентифікаційний код 20010397, адреса: 01133, м. Київ, вул. Мечникова, 3) з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (ідентифікаційний код 39440996, адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11Г), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 09.03.2017 за № у наступних частинах:

- в частині збільшення ТОВ «АТ Каргілл» суми грошового зобов?язання за платежем податок на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів, у розмірі 165 651,47 грн., у т.ч. 110 434,31 грн. - за основним платежем і 55 217,16 грн. - штрафних (фінансових) санкцій, по взаємовідносинах з СТОВ «Маяк» (ідентифікаційний код 03793283);

- в частині збільшення ТОВ «АТ Каргілл» суми грошового зобов?язання за платежем податок на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів у розмірі 461 182,59 грн., у т.ч. 307 452,39 грн. - за основним платежем і 153 730,20 грн. - штрафних (фінансових) санкцій, по взаємовідносинах з ТОВ «Вторметекспорт» (ідентифікаційний код 30127924);

- в частині збільшення ТОВ «АТ Каргілл» суми грошового зобов?язання за платежем податок на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів у розмірі 123 166,12 грн., у т.ч. 82 110,75 грн. - за основним платежем і 41 055,37 грн. - штрафних (фінансових) санкцій, по взаємовідносинах з ТОВ «Ферко» (ідентифікаційний код 31681342);

- в частині збільшення ТОВ «АТ Каргілл» суми грошового зобов?язання за платежем податок на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів у розмірі 51 214,63 грн., у т.ч. 34 143,08 грн. - за основним платежем і 17 071,55 грн. - штрафних (фінансових) санкцій, по взаємовідносинах з СТОВ «Стрілець» (ідентифікаційний код 24960992).

Дослідивши подану позовну заяву, суд визнав таку позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі, яка буде розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 171, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься суддею Скочок Т.О. одноособово у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів).

4. Відзив на позовну заяву разом з доданим до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

5. Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

6. Витребувати від позивача:

- засвідчені копії позовних заяв, що були предметом розгляду адміністративним судом у справах №826/8228/17, №826/11744/17 і №826/14703/17.

7. Витребувати у відповідача:

- розрахунок сум грошових зобов?язань (а саме: сум основних платежів та штрафних санкцій), донарахованих ТОВ «АТ Каргілл» згідно податкового повідомлення-рішення від 09.03.2017 за №, - в розрізі по кожному із названих контрагентів (СТОВ «Маяк», ТОВ «Вторметекспорт», ТОВ «Ферко» і СТОВ «Стрілець»).

8. Витребувані судом докази та матеріали надати через канцелярію суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

9. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у десятиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву подати до канцелярії суду відповідь на відзив.

10. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання п`ятиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.

11. Відповідь на відзив та заперечення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

12. Повідомити сторін про необхідність відповідно до ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України надання до суду доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копії доказів (крім речових), що подаються до суду. В іншому випадку суд не візьме до уваги відповідні докази, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

13. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

14. Повідомити відповідача, як суб`єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого здійснюється розгляд справи, про наявні копії позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами для вручення та можливість отримання останніх лише безпосередньо у Окружному адміністративному суді м. Києва (м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1).

15. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок