Справа № 1809/2а-5746/11
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2020-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1809/2а-5746/11Суддя-доповідач Рєзнікова С.С.
УХВАЛА

17 березня 2020 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,

Суддів: П`янової Я.В. , Старостіна В.В. ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2019 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області на постанову Кролевецького районного суду Сумської області від 16.08.2011 року по справі № 1809/2а-5746/11

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області

про визнання дій протиправними та зобов`язання нарахувати та виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області залишено без задоволення, постанову Кролевецького районного суду Сумської області від 16.08.2011 по справі № 1809/2а-5740/11 залишено без змін.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2019 заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013 року по справі № 1809/2а-5746/11 задоволено частково. Виправлено описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013 року по справі №1809/2а-5746/11, зазначивши в вступній та резолютивній частинах ухвали номер справи №1809/2а-5746/11 замість №1809/2а-5740/11.

ОСОБА_1 до Другого апеляційного адміністративного суду подано заяву про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2019.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що в тексті ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2019 допущено описку, а саме не вірно зазначено дату винесення ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2019 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області на постанову Кролевецького районного суду Сумської області від 16.08.2011 по справі № 1809/2а-5746/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області про визнання дій протиправними та зобов`язання нарахувати та виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни в порядку письмового провадження на 17.03.20 року о 12:00 у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Рєзнікова С.С.
Судді П`янова Я.В. Старостін В.В.