Справа № 570/886/14-а
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №570/886/14-а
Номер провадження 2-а/570/48/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2014 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області, як адміністративного суду, Сидоренко С.М., розглянувши в м.Рівне в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі до ОСОБА_1 про повернення виплаченої надміру пенсії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі надміру отриману пенсію в розмірі 5252 грн. 81 коп. В обгрунтування своїх вимог зазначає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Рівненському районі та отримує пенсію по інвалідності з 11.03.2009 року. Розпорядженням №150861 від 15.04.2011 року ОСОБА_1 було продовжено виплату пенсії по інвалідності на період встановлення інвалідності з 01.04.2011 року по 31.03.2013 року. Однак, як було встановлено згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ОСОБА_1 з 08.11.2006 року зареєстрований як фізична особа-підприємець. Про дану обставину відповідач не повідомив управління. Таким чином за період з 11.03.2009 року по 31.01.2013 року ОСОБА_1 було отримано надміру виплачені кошти у сумі 5451 грн. 61 коп. Заявою від 22.10.2013 року, відповідач зобов`язувався відшкодувати надміру виплачені кошти, проте сума заборгованості залишається непогашеною.

Представник позивача у судове засідання не з`явилась, в своїй заяві просила справу розглянути у її відсутність у письмовому провадженні, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій позов визнає, просить справу розглянути без його участі у письмовому провадженні.

За таких обставин суд розглядає справу у відсутність сторін на підставі наявних у матеріалах справи доказів у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 11.03.2009 року по 31.01.2013 року відповідач перебував на обліку в УПФ Рівненського району та отримував соціальну пенсію як непрацюючий інвалід.

Як вбачається з матеріалів справи з 08.11.2006 року відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець, у встановленому порядку про це УПФ в Рівненському районі не повідомив, у зв`язку з чим виникла переплата пенсії в сумі 5252 грн. 81 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішення територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Враховуючи, що відповідач суму надміру виплаченої пенсії добровільно не повернув суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення, а надміру виплачені пенсійні кошти підлягають до стягнення з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 18, 71, 86, 94, 128, 160-163 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі до ОСОБА_1 про повернення виплаченої надміру пенсії задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі (м. Рівне, вул. Соборна, 195; р/р НОМЕР_2 , в РОУ "Державному ощадному банку" МФО 333368, ) надміру виплачені пенсійні кошти в розмірі 5252 грн. 81 коп. (п`ять тисяч двісті п`ятдесят дві грн. вісімдесят одну коп.)

Апеляційа скарга на постанову подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови до Житомирського апеляцiйного адміністративного суду через Рiвненський районний суд.

Суддя Сидоренко С.М.