Справа № 200/2151/20-а
Суддя: Буряк І.В.
Дата ухвалення: 2020-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 березня 2020 р. Справа №200/2151/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., вивчивши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Донецькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення з платника податків податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління ДПС у Донецькій області, звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до фізичної особи ОСОБА_1 , відповідно до тексту позовної заяви, позивач просить суд: стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг у розмірі 26 800 грн., а саме: адміністративні штрафи та штрафні санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03 березня 2020 року вказана позовна заява залишена без руху, оскільки останню подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначеною ухвалою позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху направлена особі, яка її подала, та вручена адресату 07.03.2020, що підтверджується відстеженням Укрпошти, отже, останнім днем на усунення позивачем недоліків позову є 17.03.2020 (з урахуванням строку поштового перебігу).

До суду 12.03.2020 позивачем, на виконання вимог ухвали суду від 03.03.2020, електронною поштою надано копію платіжного доручення №905 від 27.12.2019.

Згідно положень частини першої статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України "Про судовий збір", суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Під час перевірки зарахування судового збору, судом встановлено, що платіжне доручення №905 від 27.12.2019 про сплату судового збору у розмірі 2102 грн. 00 коп. вже було подано позивачем раніше на підтвердження сплати судового збору при зверненні Головного управління ДПС у Донецькій області до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення з платника податків податкового боргу (справа №200/2135/20-а) і вказана сума судового збору була зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України за вказану позовну заяву, як за окремий об`єкт справляння судового збору.

Таким, чином, як доказ сплати судового збору, позивачем на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, вдруге надано копію платіжного доручення, яке враховано за розгляд іншої справи.

Суд вважає, що вимоги ухвали від 07.02.2020 позивачем не виконано, оскільки не надано доказів сплати судового збору у визначеному судом розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, позовну заяву Головного управління ДПС у Донецькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення з платника податків податкового боргу, необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ

Позовну заяву Головного управління ДПС у Донецькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення з платника податків податкового боргу - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Буряк