Справа № 802/2143/16-а
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2020-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

16 березня 2020 року

Київ

справа №802/2143/16-а

адміністративне провадження №К/9901/17715/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Стрелець Т.Г., Рибачука А.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, треті особи - Пенсійний фонд України, Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Верховний Суд постановою від 25 листопада 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнив.

Постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2017 року по справі № 802/2143/16-а - скасував, а постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2017 року - залишив без змін.

ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із заявою про ухвалення додаткового судового рішення відповідно до статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), яким просить вирішити питання про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги.

Перевіривши доводи заяви щодо ухвалення додаткового рішення, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Відповідно до частини третьої статті 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

За правилами частини першої статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення (частина друга статті 252 КАС України)

За приписами частини першої статті 139 КАС України суд при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

З матеріалів справи встановлено, що позивачем сплачено судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 640 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 572622758 від 07.06.2017.

Отже, за вказаних обставин, судовий збір в сумі 640 грн. підлягає стягненню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства внутрішніх справ України.

Керуючись ст. 252 КАС України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Ухвалити додаткову постанову по справі 802/2143/16-а.

Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства внутрішніх справ України судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Додаткова постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Тацій

Судді: А.І. Рибачук

Т.Г. Стрелець