Справа № 640/16569/19
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2020-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 березня 2020 року м. Київ № 640/16569/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про виправлення описки в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Онсайт»
доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві Державної фіскальної служби України
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Онсайт» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві та Державної фіскальної служби України, у якому просило суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 26 липня 2019 року №1237069/42818458;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №46 від 16 квітня 2019 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Онсайт», датою отримання зазначеної податкової накладної - 16 квітня 2019 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 листопада 2019 року позовні вимоги задоволенні у повному обсязі.

З метою належного виконання рішення від 29 листопада 2019 року судом видано виконавчі листи 05 березня 2020 року.

Представник відповідача 12 березня 2020 року звернувся з заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 29 листопада 2019 року.

Заява обгрунтована тим, що в резолютивній частині рішення невірно зазначено дату, за якою податкову накладну №46 подано на реєстрацію « 16 квітня 2019 року» замість вірної « 15 травня 2019 року».

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви

Як вбачається з матеріалів справи позивачем самостійно зазначено в позовній заяві дату подання податкової накладної №46 « 16 квітня 2019 року».

Проте дійсно з матеріалів справи, а саме з квитанції №, вбачається, що вірною датою подання податкової накладної №46 на реєстрацію є 15 травня 2019 року.

Тобто дата 16 квітня 2019 року є дата видачі податкової накладної №46, а дата 15 травня 2019 року є саме датою, якою податкову накладну №46 від 16 квітня 2019 року подано на реєстрацію.

Утім в рішенні від 29 листопада 2019 року судом помилково зазначено дату реєстрації « 16 квітня 2019 року».

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку про доцільність виправлення описки в судовому рішенні від 29 листопада 2019 року, а саме замість дати «16 квітня 2019 року», подання податкової накладної №46 до реєстрації, вважати вірною дату « 15 травня 2019 року».

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

ухвалив:

1. Заяву представника відповідача про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 листопада 2019 року, а саме по тексту рішення та в резолютивній частині замість дати подання податкової накладної №46 до реєстрації « 16 квітня 2019 року» вважати вірною дату « 15 травня 2019 року».

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко