Справа № 480/764/20
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2020-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
11 березня 2020 р. Справа № 480/764/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.,
розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали адміністративної справи №480/764/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 через представника звернувся до суду з позовною заявою до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області, у якій просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення та премії), для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру пенсії позивача;
- зобов`язати відповідача підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області нову довідку про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05.03.2019 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення та премії), для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру пенсії позивача.
Ухвалою суду від 11 березня 2020 року у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, якою зупинено провадження у справі №480/764/20 до набрання законної сили рішенням у справі №826/3858/18.
Проте, при виготовленні втупної та резолютивної частини ухвали суку, у абзаці 1 резолютивної частини ухвали суду від 11.03.2020 судом було допущено описку та помилково вказано - "Зупинити провадження в адміністративній справі №480/764/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва у справі №826/3858/18". При цьому, фактично , у даній справі провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного суду у зразковій справі №160/8324/19.
Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як встановлено судом, ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 18.11.2019 відкрито провадження у зразковій адміністративній справі №160/8324/19 за позовом ОСОБА 1 до Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Враховуючи ознаки типових справ, справа №480/764/20 є типовою саме відносно справи №160/8324/19.
При цьому, при виготовленні ухвали суду про зупинення провадження у даній справі , у абзаці 1 резолютивної частини ухвали суду від 11.03.2020 у справі №480/764/20 було допущено описку, а саме - помилково зазначено: "Зупинити провадження в адміністративній справі №480/764/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва у справі №826/3858/18".
"Зупинити провадження в адміністративній справі №480/764/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва у справі №826/3858/18", вказати:
- "Зупинити провадження в адміністративній справі №480/764/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили рішенням Верховного суду у зразковій справі №160/8324/19".
Керуючись ст.ст. 246, 253 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у абзаці 1 резолютивної частини ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 11.03.2020 по справі №480/764/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, виклавши її у такій редакції:
"Зупинити провадження в адміністративній справі №480/764/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили рішенням Верховного суду у зразковій справі №160/8324/19".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Кунець