Справа № 640/5062/20
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2020-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

06 березня 2020 року м. Київ №640/5062/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши без повідомлення учасників справи заяву представника позивача адвоката Костирі Г.А. про забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України (далі - КМУ) про визнання протиправним та скасування розпорядження,

в с т а н о в и в:

Маючи намір звернутися до Окружного адміністративного суду міста Києва з позов-ною заявою до КМУ про визнання протиправним та скасування розпорядження від 26.02.2020 №162-р "Про погодження призначення ОСОБА_2 виконуючим обов"язки генерального директора акціонерного товариства "Харківобленерго", представник позивача адвокат Костиря Г.А. (ордер від 28.02.2020 Серія АХ №1010325) подав до суду заяву про забезпечення цього адміністративного позову шляхом:

1. зупинення дії розпорядження КМУ від 26.02.2020 №162-р в частині призначення ОСОБА_2 виконуючим обов`язки генерального директора акціонерного товариства "Харківобленерго" до вирішення справи по суті та набрання судовим рішенням у вказаній справі законної сили;

2. заборони відповідачу та всім органам управління, їх посадовим особам передбаченим статутом акціонерного товариства "Харківобленерго" здійснювати будь-які дії щодо виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 26.02.2020 №162-р, в частині призначення ОСОБА_2 виконуючим обов`язки генерального директора акціонерного товариства "Харківобленерго" до вирішення справи по суті та набрання судовим рішенням у вказаній справі законної сили;

3. заборони Фонду державного майна України вчиняти будь-які дії спрямовані на зміну керівництва та інших осіб уповноважених вчиняти дії без довіреності від імені акціонерного товариства "Харківобленерго" до вирішення справи по суті та набрання судовим рішенням у вказаній справі законної сили;

4. заборони всім суб`єктам державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, а також іншим особам та органам які здійснюють повноваження державного реєстратора, в розумінні вимог Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", в тому числі, але не виключно Міністерству юстиції України його структурним підрозділам та територіальним органам, приватним та державним нотаріусам, які здійснюють функції реєстраторів, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, обласним, Київській, Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам державної реєстрації, державним реєстраторам юридичних осіб, громадських формувань, проводити будь-які реєстраційні дії щодо зміни в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомостей про осіб, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи - акціонерного товариства "Харківобленерго" в тому числі відомостей про ОСОБА_1 (керівник, підписант).

04.03.2020 від КМУ до суду надійшли заперечення на заяву про забезпечення позову.

Водночас 04.03.2020 представником позивача адвокатом Костирею Г.А. подано до суду заяву про відкликання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Згідно з ч. 2 цієї статті забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи.

При цьому алгоритм дій суду в разі відкликання заяви про забезпечення позову положеннями КАС України (Глава 10. Забезпечення позову) не визначений. А тому, беручи до уваги те, що заява про відкликання надійшла до початку розгляду судом заяви про забезпечення позову, суд вважає можливим застосувати у даному випадку за аналогією норму п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України та повернути заяву про забезпечення позову заявнику без розгляду.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, суд

у х в а л и в:

Повернути без розгляду заяву представника ОСОБА_1 адвоката Костирі Геннадія Анатолійовича про забезпечення адміністративного позову.

Ухвала про повернення без розгляду заяви про забезпечення адміністративного позову згідно з ч. 2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання та згідно з ч. 1 ст. 294 КАС України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня складення ухвали у повному обсязі.

Суддя Д.А. Костенко