Справа № 500/437/20
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2020-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа №500/437/20

17 березня 2020 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі

головуючого судді Мартиць О.І.,

секретарі судового засідання Семехи В.Т.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Дубового А.М.

представника відповідача Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру Волошина О.В.

представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області Цвігун І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування висновку, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2020 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування висновку, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати висновок щодо оцінювання результатів службової діяльності керівництва головних управлінь Держгеокадастру в областях, м. Києва у 2019 році в частині оцінювання результатів службової діяльності ОСОБА_1 , затверджений наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 28.12.2019 №257-то;

- скасувати наказ Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 08.01.2020 №12-то "Про звільнення ОСОБА_1 ";

- поновити ОСОБА_1 на посаді першого заступника начальника Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області;

- стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено у справі судове засідання на 17.03.2020.

Також 17.02.2020 ухвалою суду задоволено клопотання про витребування доказів і зобов`язано Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру надати копію листа Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 02.01.2020 №2202-14/138-03.

12.03.2020 відповідач Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області подало до суду відзив на позовну заяву.

13.03.2020 через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду від відповідача Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру надійшов відзив на позовну заяву із документами.

В судовому засіданні 17.03.2020 представник позивача заявив клопотання про надання часу для ознайомлення із відзивом та долученими до нього документами.

Позивач підтримав заявлене клопотання, представники відповідачів не заперечили.

Представник відповідача Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру заявив клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, яке мотивоване тим, що представник не має змоги прибути у судове засідання з м. Києва в м. Тернопіль, тому просить суд надати можливість прийняти участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При розгляді даних клопотань суд керується наступним.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України)

Згідно із частинами першою, другою статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

За змістом частин п`ятої, сьомої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 15.11.2012 №155, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства та з метою забезпечення правильного, всебічного та своєчасного розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та судове засідання 06.04.2020 проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у справі №500/437/20 Тернопільського окружного адміністративного суду в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити та відкласти розгляд справи на 06.04.2020 о 10:00 год.

Клопотання представника відповідача Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 06.04.2020 о 10:00 год. в адміністративній справі №500/437/20 проводити в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду (вул. Московська 8, корп. 30, м. Київ, 01010).

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання 06 квітня 2020 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру.

Представнику відповідача Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру Волошину О.В. прибути 06 квітня 2020 року о 10:00 год. до Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою вул. Московська 8, корп. 30, м. Київ, 01010 для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Шостого апеляційного адміністративного суду для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та сторонам - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.