Справа № 815/6678/17
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2020-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/6678/17
про заміну сторони виконавчого провадження
17 березня 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді Бойко О.Я.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 815/6678/17 за позовом Саратського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 1 309,80 грн.,-
Постановою Одеський окружний адміністративний суд від 18.04.2018 р. у справі № 815/6678/17, адміністративний позов Саратського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 1 309,80 грн, було задоволенно.
22.05.2018 р. видано виконавчий лист № 815/6678/17.
10.03.2020 р. до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі №815/6678/17, а саме з Саратського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області.
Дана заява обґрунтована тим, що на виконання вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018р. №628 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України, Саратське об`єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про день час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином та завчасно.
Згідно з п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Частиною 9 статті 205 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що сторони до суду не з`явилися про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином та своєчасно, розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну стягувача у справі № 815/6678/17 здійснюється в порядку письмового провадження, відповідно до ч.9 ст.205 КАС України.
Згідно зі статтею 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд з`ясував, що Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області є правонаступником суб`єкта владних повноважень, який вибув у спірних правовідносинах, а саме Саратського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області.
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області є правонаступником суб`єкта владних повноважень, який вибув у спірних правовідносинах, суд вважає за можливе заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, задовольнити, та замінити сторону виконавчого провадження, а саме Саратського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області його правонаступником Головне управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області.
Керуючись ст.ст.205, ст.248, 379 КАС України, суд, -
1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну стягувача у справі № 815/6678/17 - задовольнити.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.256,295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до п.15.5 ч.1 розділу VІІ Перехідні положення КАС України через Одеський окружний адміністративний суд до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя: О.Я. Бойко