Справа № 640/10115/19
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2020-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/380
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

16 березня 2020 року м. Київ№ 640/10115/19

За позовом ОСОБА_1

До Офісу Президента України

Про поновлення на роботі

Суддя О.В.Головань

Секретар І.В.Галаган

Представники:

Від позивача: не з`яв.

Від відповідача: Мовіле О.С.

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Адміністрації Президента України про визнання протиправним та скасування Наказу №509-к від 06.05.2019 року про звільнення ОСОБА_1 та поновлення його на посаді заступника керівника Головного департаменту з питань національної безпеки та оборони Адміністрації Президента України з 06.05.2019 року.

Ухвалою суду від 31.07.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 30.09.2019 р.

До засідання 30.09.2019 р. позивач/представник позивача не з`явилися. Позивач повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином. Звернень та клопотань щодо відсутності у засіданні або проведенні засідання за його відсутності не надав.

14.11.2019 р. подав до суду клопотання про долучення до справи доказ поважності причини неприбуття до засідання.

В засіданні 30.09.2019 р. оголошено перерву.

До засідання 21.10.2019 р. позивач/представник позивача не з`явилися. Позивач повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином (телефонограма). Звернень та клопотань щодо відсутності у засіданні або проведенні засідання за його відсутності не надав.

В засіданні 21.10.2019 р. оголошено перерву.

До засідання 18.11.2019 р. з`явився представник позивача і заявив клопотання про оголошення перерви у засіданні для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи.

В засіданні 18.11.2019 р. оголошено перерву.

До засідання 20.01.2020 позивачач/представник позивача не з`явилися. Позивач повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.

17.01.2020 р. до суду подано клопотання про відкладення засідання з метою отримання додаткових доказів по справі.

В засіданні 20.01.2020 р. оголошено перерву.

До засідання 16.03.2020 р. (14:30) позивач/представник позивача не з`явилися. Позивач повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином (05.03.2020 р. повістку вручено особисто згідно з повідомленням "Укрпошта").

Після завершення засідання о 16:04 та 16:08 позивачем було подано до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою адвоката та необхідністю отримання додаткових доказів.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: 4) позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

В даному випадку по справі в порядку підготовчого засідання було призначено п`ять засідань, про які позивач був належним чином повідомлений, проте, забезпечено явку представника позивача лише в одне з них, на яке представник з`явився не підготовлений до розгляду справи.

На два останні засідання позивач/представник позивача не з`явилися без поважних причин, зокрема, позивачем перед засіданням 20.01.2020 р. та після засідання 16.03.2020 р. подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з очікуванням відповідей на запити.

Проте, скерування відповідних запитів не є підставою не з`являтися до засідання, тоді як за тривалої відсутності витребуваної інформації суд, за клопотанням позивача, міг би витребувати запитувану інформацію, якщо вона є необхідною для розгляду справи.

Поведінка позивача свідчить про відсутність зацікавлення у розгляді справи та позбавляє суд можливості протягом більше, ніж півроку, закрити підготовче провадження у справі.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду;

На підставі вищевикладеного, п. 4 ч. 1 ст. 240, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без розгляду.

2. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Суддя О.В.Головань