Справа № 320/6625/18
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2020-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

16 березня 2020 року Справа № 320/6625/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві заяву ТОВ «ХЕЙЛІТ» щодо виправлення помилки у виконавчому листі у справі за його позовом до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ «ХЕЙЛІТ» із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого в даній адміністративній справі.

Заява обґрунтовується тим, що у виконавчому листі замість боржника Державний бюджет України зазначено Головне управління ДФС у Київській області.

Сторони до судового засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

На підставі ст. 205 КАС України судом прийнято рішення про розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ «ХЕЙЛІТ» з позовом до Головного управління ДФС у Київській області, у якому просило, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (а.с. 69):

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 09.08.2018 № ,

- зобов`язати відповідача внести до Реєстру заяв про повернення бюджетного відшкодування податку на додану вартість необхідні дані по заяві Товариства про повернення суми бюджетного відшкодування у розмірі 4 682 842 грн. як такої, що є узгодженою,

- зобов`язати відповідача надати суду звіт про виконання судового рішення протягом одного місяця з дня набрання ним законної сили.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 15.04.2019 адміністративний позов задоволено, зокрема, стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕЙЛІТ» (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Святошинська, 26, кв. 2, код 41139942) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Київській області (03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5а, ідентифікаційний код 39393260) судові витрати у сумі 72 004 (сімдесят дві тисячі чотири) грн. 63 коп.

Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «ХЕЙЛІТ» (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Святошинська, 26, кв. 2, код 41139942) з Державного бюджету України надмірно сплачені судові витрати у сумі 20 513 (двадцять тисяч п`ятсот тринадцять) грн. 47 коп.

На виконання цього рішення Київським окружним адміністративним судом 12.02.2020 видано виконавчий лист.

Однак, при оформленні виконавчого листа боржником зазначено Головне управління ДФС у Київській області.

Згідно п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Згідно ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, помилка, допущена при оформленні виконавчого листа у справі №320/6625/18, підлягає виправленню, а саме: вважати боржником Державний бюджет України.

Керуючись ст. 374 КАС України, суд ,-

у х в а л и в:

Заяву ТОВ «ХЕЙЛІТ» щодо виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом у справі № 320/6625/18, та вважати боржником Держаний бюджет України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лапій С.М.