Справа № 219/1284/20
Суддя: Шевченко Л. В.
Дата ухвалення: 2020-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/1284/20
Провадження № 2-а/219/36/2020
У Х В А Л А

Іменем України

16 березня 2020 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Брагіної М.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора батальйону патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Краматорську та Слов`янську Горбатко Євгена Михайловича про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

13.02.2020 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до інспектора батальйону патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Краматорську та Слов`янську Горбатко Євгена Михайловича, згідно якої просить визнати дії інспектора патрульної поліції Горбатко Є.М. незаконними, скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАК № 2065020 від 04.02.2020 та закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі.

Відповідач інспектора батальйону патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Краматорську та Слов`янську Горбатко Є.М. у судове засідання не з`явився, 06.03.2020 на адресу суду надійшов відзив на позов.

На підставі ч. 4 ст. 229 КАС України, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 223 КАС України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне оголосити у судовому засідання перерву для витребування додаткових доказів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи, а саме: витребувати у інспектора батальйону патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Краматорську та Слов`янську Горбатко Є.М. копію свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 22-01/12175, яким підтверджена придатність лазерного вимірювача швидкості TruCAM LT1 20/20 № ТС000747 до застосування, на яке посилається відповідач в своєму відзиві на позов, а також правила експлуатації лазерного вимірювача швидкості TruCAM LT1 20/20.

На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст. 223, 229, 241, 248 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора батальйону патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Краматорську та Слов`янську Горбатко Євгена Михайловича про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення оголосити перерву до 06 квітня 2020 року до 14 год. 45 хв.

Зобов`язати інспектора батальйону патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Краматорську та Слов`янську Горбатко Євгена Михайловича надати на наступне судове засідання копії наступних документів:

-свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 22-01/12175, яким підтверджена придатність лазерного вимірювача швидкості TruCAM LT1 20/20 № ТС000747 до застосування,

-правила експлуатації лазерного вимірювача швидкості TruCAM LT1 20/20.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені кодексом.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Шевченко