Справа № 640/8761/19
Суддя: Беспалов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2020-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/8761/19
УХВАЛА

12 березня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Беспалова О. О., суддів Ключковича В. Ю., Пилипенко О. Є., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Києві заяву Головного управління ДФС у місті Києві про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2020 року в адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 вересня 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лінія Кіно" до Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року апеляційну скаргу апеляційну скаргу Головного управління ДФС у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 вересня 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лінія Кіно" до Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено частково.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 вересня 2019 року в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 07 лютого 2019 року на суму 1429338, 96 гривень (один мільйон чотириста двадцять дев`ять тисяч триста тридцять вісім гривень 96 копійок) скасовано.

В цій частині ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовлено.

В іншій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 вересня 2019 року залишено без змін.

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява відповідача про виправлення арифметичної помилки у вказаній постанові, зареєстрована 13.12.2019 р. за вх. № 45551. Справа для вирішення питання передана судді-доповідачу 13.01.2020 р.

У вказаній заяві відповідач просив виправити арифметичну помилку у частині суми податкового повідомлення-рішення, що не підлягає скасуванню.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2020 року заяву Головного управління ДФС у місті Києві про виправлення арифметичної помилки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року задоволено.

Виправлено арифметичну помилку у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року, шляхом заміни у мотивувальній частині цифр: « 1429338, 96» цифрами: « 1509004, 57», а також у мотивувальній частині тексту: « 1429338, 96 гривень (один мільйон чотириста двадцять дев`ять тисяч триста тридцять вісім гривень 96 копійок)» текстом: « 1509004, 57 гривень (один мільйон п`ятсот дев`ять тисяч чотири гривні 57 копійок)».

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява відповідача про виправлення описки у вказаній ухвалі, зареєстрована 10.02.2020 р. за вх. № 4966. Справа для вирішення питання передана судді-доповідачу 04.03.2020 р.

У вказаній заяві відповідач просить виправити описку у резолютивній частині ухвали, у зв`язку з тим, що нею було виправлено арифметичні помилки лише у мотивувальній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року, натомість, виправлення арифметичної помилки потребує також резолютивна частина постанови суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При вирішенні питання про виправлення описки, колегією суддів встановлено, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2020 року двічі зазначено про виправлення арифметичної помилки у мотивувальній частині постанови суду апеляційної інстанції, в той час як мотивувальна частина постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року не містить тексту: « 1429338, 96 гривень (один мільйон чотириста двадцять дев`ять тисяч триста тридцять вісім гривень 96 копійок)».

Натомість, такий текст міститься саме у резолютивній частині постанови. Відтак резолютивна частина ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2020 року містить описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління ДФС у місті Києві про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2020 року задовольнити.

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2020 року, шляхом зазначення після тексту: «а також» тексту: «у резолютивній» замість помилково зазначеного: «у мотивувальній».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, визначені ст. ст. 328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов
Суддя В. Ю. Ключкович
Суддя О. Є. Пилипенко