Справа № 2-а-10242/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2020-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія

УХВАЛА

10 березня 2020 року Справа № 2-а-10242/11

Номер провадження2-аво/608/4/2020

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді Квятковської Л. Й.

за участю секретаря Маришевої Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові за заявою ОСОБА_1 справу про виправлення описки в постанові Чортківського районного суду Тернопільської області від 19 травня 2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, в якій вказав, що судом допущено описку та помилково вказано прізвище « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 », в зв`язку з чим у заявника виникли труднощі при виконанні постанови, що змусило звернутися до суду.

19 травня 2011 року винесена постанова Чортківського районного суду Тернопільської області в справі адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення заборгованості та зобов`язання вчинити нарахування та виплату та доплати до пенсії за проживання на території радіоактивного забруднення, якою позов задоволено. Позов задоволено, зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Чортківському районі Тернопільській області здійснити перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 доплату до пенсії як непрацюючому пенсіонеру за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати відповідно до ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, в редакції закону, яка діяла до 1 січня 2008 року, починаючи з 1 квітня 2011 року до виникнення обставин, з якими закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин, з урахуванням виплачених сум.

Відповідно положень ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

В документах, зокрема в паспорті, прізвище, власне ім`я та по батькові заявника зазначене як ОСОБА_1 .

При постановленні вказаного судового рішення судом здійснено відмінювання прізвища позивача в вступній частині « ОСОБА_2 », в резолютивній « ОСОБА_2 », що ускладнює виконання постанови.

Зазначена обставина згідно з вимогами ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для виправлення описки.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, ,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Чортківського районного суду Тернопільської області від 19 травня 2011 року.

Викласти у вступній частині постанови назву позову в такій редакції: «за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення заборгованості та зобов`язання вчинити нарахування та виплату та доплати до пенсії за проживання на території радіоактивного забруднення».

Викласти другий абзац резолютивної частини постанови в такій редакції: «Зобов`язати управління Пенсійного фонду України у Чортківському районі Тернопільській області здійснити перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 доплату до пенсії як непрацюючому пенсіонеру за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати відповідно до ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, в редакції закону, яка діяла до 1 січня 2008 року, починаючи з 1 квітня 2011 року до виникнення обставин, з якими закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин, з урахуванням виплачених сум».

Ухвалу може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Ухвала набрала законної сили "___" ________________ 20___ р.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 2-а-10242/11.

Суддя: Л Й Квятковська