Справа № 140/3382/19
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2020-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну відповідача в адміністративній справі

12 березня 2020 року ЛуцькСправа № 140/3382/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Костюкевич С.Ф.,

при секретарі судового засідання Шикун О.Є.,

за участю:

представника позивача Крючков В.О.,

представника відповідача Пех С.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про заміну відповідача його правонаступником в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КАСМА до Волинської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство обмеженої відповідальністі КАСМА, звернулося з позовом до Волинської митниці ДФС, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA205110/2019/000590/2 від 04.07.2019 та картки відмови у прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA205040/2019/00739 від 20.02.2019.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 25.11.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Представником відповідача заявлено клопотання про заміну відповідача правонаступником.

Представник відповідача підтримав, а представник позивача не заперечував щодо задоволення клопотання про заміну відповідача правонаступником.

Заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку, що клопотання про заміну відповідача правонаступником підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Згідно із частиною першою статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Пунктами 1, 2 постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 №1200 Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу, установлено, що Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 №858 Про утворення територіальних органів Державної митної служби утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної митної служби за переліком згідно з додатком 1. Реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної митної служби за переліком згідно з додатком 2. Додатком 1 до вказаної постанови передбачено утворення Волинської митниці Держмитслужби, а згідно із додатком 2 до цієї ж постанови Волинську митницю ДФС визначено як територіальний орган ДФС, який реорганізується шляхом приєднання до територіального органу Державної митної служби Волинської митниці Держмитслужби.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 №1217-р Питання Державної митної служби погоджено пропозицію Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною митною службою з 08.12.2019 покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 р. № 227 Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України (Офіційний вісник України, 2019 р., № 26, ст. 900) функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної митної політики, державної політики в сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи.

Згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 18.11.2019 державна реєстрація юридичної особи Волинської митниці Держмитслужби проведена 15.11.2019р.

Відтак, оскільки з 15.11.2019 розпочато виконання Волинською митницею Держмитслужби функцій і повноважень Волинської митниці ДФС, що припиняється, з реалізації державної митної політики, тому суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідача Волинської митниці ДФС на Волинську митницю Держмитслужби у зв`язку із функціональним правонаступництвом.

Керуючись статтями 52, 166, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Замінити в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КАСМА до Волинської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови, відповідача Волинську митницю ДФС (44350, Волинська область, Любомльський район, село Римачі, ідентифікаційний код 39472698) на її правонаступника Волинську митницю Держмитслужби (44350, Волинська область, Любомльський район, село Римачі, вулиця Призалізнична, 13, ідентифікаційний код 43350888).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя С.Ф. Костюкевич

Повний текст судового рішення складено 27.01.2020.