Справа № 360/670/20
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2020-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 березня 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/670/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним, дискримінаційним та скасування рішення, визнання дій протиправними та дискримінаційними, визнання бездіяльності протиправною та дискримінаційною, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2020 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі також позивач), в інтересах якого звернувся представник позивача адвокат ОСОБА_2 Вадим Борисович, до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (далі також відповідач, ГУПФУ в Луганській області), в якій просить:

- визнати протиправними, дискримінаційними та скасувати рішення ГУПФУ в Луганській області про незаконну відмову у виплаті пенсії на визначений позивачем банківський рахунок, в тому числі якщо воно було прийнято, але не передано позивачу;

- визнати дії ГУПФУ в Луганській області по невиплаті пенсії позивача, на визначений ним банківський рахунок, протиправними та дискримінаційними;

- визнати бездіяльність ГУПФУ в Луганській області щодо не виплати пенсії позивачу за період з 01.11.2014 протиправною та дискримінаційною;

- зобов`язати ГУПФУ в Луганській області виплатити, на визначений позивачем банківський рахунок, усі недотримані позивачем пенсійні виплати з урахуванням усіх підвищень з 01.11.2014 до фактичного виконання відповідачем рішення по цій справі, з проведенням індексації і компенсацією втрати частини доходів на усі несвоєчасно виплачені суми позивача, починаючи з 01.11.2014, до їх фактичної виплати та продовжити виплату пенсії позивачу на банківський рахунок довічно.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 19.02.2020 зазначену позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом 7-ми (семи) днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду: позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, та її копії для вручення відповідачу; належним чином завіреної копії пенсійного посвідчення Онопрієнка Андрія Олександровича, та копію для відповідача.

27.02.2020 на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому зазначено, що позивач за довіреністю отримав поштове відправлення (ухвалу про залишення позовної заяви без руху) 24.02.2020.

Останнім днем для усунення недоліків є 02.03.2020.

Станом на 10.03.2020 недоліки позовної заяви не усунені позивачем у строк, встановлений судом.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним, дискримінаційним та скасування рішення, визнання дій протиправними та дискримінаційними, визнання бездіяльності протиправною та дискримінаційною, зобов`язання вчинити певні дії підлягає поверненню у зв`язку з не усуненням недоліків.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним, дискримінаційним та скасування рішення, визнання дій протиправними та дискримінаційними, визнання бездіяльності протиправною та дискримінаційною, зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС.В. Борзаниця