Справа № 640/10796/19
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2020-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач - Мельничук В.П.
У Х В А Л А

12 березня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.

суддів: Лічевецького І.О., Оксененка О.М.,

при секретарі: Черніченко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 листопада 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна № 640/10796/19 за апеляційною скаргою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 листопада 2019 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 листопада 2019 року адміністративний позов задоволено повністю.

Додатковим рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 грудня 2019 року вирішено питання щодо розподілу судових витрат на правничу допомогу. Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7100,00 грн. (сім тисяч сто гривень 00 копійок) з рахунок бюджетних асигнувань Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2020 року клопотання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 листопада 2019 року - задоволено. Поновлено Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 листопада 2019 року.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на "12" березня 2020 року.

Не погоджуючись з додатковим рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 грудня 2019 року ОСОБА_1 28 лютого 2020 року подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати додаткове рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким стягнути на користь Позивачки судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 21500,00 грн.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано ОСОБА_1 строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали протягом якого має право надати до Шостого апеляційного адміністративного суду докази про час отримання копії судового рішення суду першої інстанції (розписка про вручення копії судового рішення, конверт, в якому судове рішення було надіслано адресату чи довідка поштового відділення зв`язку).

З огляду на те, що апеляційні скарги подані до суду апеляційної інстанції Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку та ОСОБА_1 в рамках однієї справи, а доводи цих апеляційних скарг повинні враховуватись судом під час вирішення даної справи по суті та винесення відповідного рішення, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд адміністративної справи.

Згідно з ч. 3 ст. 223 КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Ураховуючи зазначене вище, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 205, 223, 241, 242, 243, 248, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд адміністративної справи за апеляційною скаргою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 листопада 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - відкласти.

Повідомити про відкладення розгляду справи учасників справи.

Призначити судове засідання на 10 год. 15 хв. 09 квітня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: І.О. Лічевецький

О.М. Оксененко

Повний текст складено 12.03.2020 року.