Справа № 2-а-3342/11
Суддя: Антонюк О. В.
Дата ухвалення: 2020-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3342/11
Провадження №6-а/157/50/20
У Х В А Л А

11 березня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду у Волинській області, Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-а-3342/11. В обґрунтування вимог зазначає, що постановою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 13 квітня 2011 року у справі за її позовом зобов`язано управління ПФУ у Камінь-Каширському районі провести нарахування і виплату їй підвищення до пенсії. Після ухвалення зазначеного рішення вона в 2015 році отримала виконавчий лист, який у вересні 2015 року надіслала поштовим зв`язком для примусового виконання до ГУ ДВС у Волинській області. Тривалий час до неї не надходило повідомлення з виконавчої служби щодо відкриття виконавчого провадження, а тому вона звернулась до управління з проханням надати інформацію про хід виконання рішення суду на, що їй надали відповідь про те, що ніякого поштового повідомлення з її виконавчим листом вони не отримували. Вважає, що виконавчий лист втрачено з вини поштового відділення, у зв`язку з чим просить видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в заяві зазначається виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 2 ст. 9 КАС України передбачено, що суд розглядає адміністративні справи не інакше як за заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Суд може видати дублікат виконавчого листа, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Заявниця ОСОБА_1 не надала суду судового рішення про поновлення їй строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Окрім того, до заяви не додано доказів на підтвердження того, що заявницею направлявся виконавчий лист поштовим зв`язком до ГУ ДВС у Волинській області, і доказів, які б підтверджували отримання нею відповіді з управління державної виконавчої служби про неотримання управлінням виконавчого листа.

За таких обставин, доходжу висновку, що подана ОСОБА_1 заява не відповідає вимогам, передбаченим Кодексом адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим її належить залишити без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Таким чином, ОСОБА_1 належить надати докази на підтвердження наведених нею у заяві обставин та на підтвердження поновлення їй строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Для виправлення зазначених недоліків заявниці належить встановити строк п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення його заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 9, 169, п.п. 18.4 п. 18 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду у Волинській області, Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про видачу дубліката виконавчого листа, - залишити без руху.

Встановити заявниці ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявниці.

Ухвалу про залишення заяви без руху надіслати заявниці ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Антонюк