Справа № 201/11515/19
Суддя: Ткаченко Н. В.
Дата ухвалення: 2020-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/201/67/2020
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

10 березня 2020р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Дочірнього підприємства «Східтеплоенерго» Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради в особі в.о. директора Шведуна ОСОБА_1 до Головного спеціаліста-інспектора з паркування відділу контролю за стоянкою і зупинкою з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Карпова Ростислава Івановича про скасування постанови серія ІД № 00005035 від 05.08.2019р. про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 11.10.2019р. надійшла адміністративна позовна заява ДП «Східтеплоенерго» КП «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради в особі в.о. директора Шведуна ОСОБА_2 С ОСОБА_3 до Головного спеціаліста-інспектора з паркування відділу контролю за стоянкою і зупинкою з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Карпова Ростислава Івановича про скасування постанови серія ІД № 00005035 від 05.08.2019р. про накладення адміністративного стягнення (згідно штампу на конверті дата відправлення 09.10.2019р.).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2019р. головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 18.10.2019р., яка скасована постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.01.2020р., адміністративна позовна заява повернута позивачу.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному судді від 30.01.2020р. справа передана в провадження судді Ткаченко Н.В.

Ухвалою від 03.02.2020р. адміністративна позовна заява залишена без руху та у встановлений суддею строк 02.03.2020р. недоліки адміністративної позовної заяви усунуті.

Спір у справі виник між позивачем ДП «Східтеплоенерго» КП «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради, місцезнаходження якого: м. Дніпро, вул. Феодосіївська, 7 і відповідачем Головним спеціалістом-інспектором з паркування відділу контролю за стоянкою і зупинкою з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Карповим Р.І., місцезнаходження якого: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 75.

Предметом спору є скасування постанови серія ІД № 00005035 від 05.08.2019р. про накладення адміністративного стягнення з підстав, вказаних в позові.

Підсудність справи визначена згідно положень ч. 1 ст. 25 КАС України.

Оскаржувана постанова датована 05.08.2019р., направлена позивачу 25.09.2019р. і отримана ним 30.09.2019р., а отже строк на подачу позову, встановлений ч. 2 ст. 286 КАС України, не пропущений позивачем, і підстав для його поновлення не має.

Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи згідно положень п. 20 ч. 1 ст. 4, ч. 2 ст. 12, 257, 286 КАС України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 286 КАС України заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Разом з адміністративним позовом заяв та клопотань від позивача до суду не надходило.

Інформацію щодо справи сторони можуть переглянути на сторінці: http://court.gov.ua/fair/.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, вважаю, що позовні вимоги позивача відповідають вимогам, встановленим ст. 160 КАС України, а тому позовна заява підлягає прийняттю, а провадження - відкриттю.

Керуючись ст. ст.4, 5, 12, 25, 160, 257, 286, 294 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти адміністративну позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у адміністративній справі №201/11515/19 за позовом Дочірнього підприємства «Східтеплоенерго» Комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради в особі в.о. директора ОСОБА_4 до Головного спеціаліста-інспектора з паркування відділу контролю за стоянкою і зупинкою з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Карпова Ростислава Івановича про скасування постанови серія ІД № 00005035 від 05.08.2019р. про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідач згідно ч. 1 ст. 261 КАС України має право подати відзив протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.