Справа № 664/620/20
Суддя: Савчак С. П.
Дата ухвалення: 2020-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

10.03.2020

Справа № 664/620/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року м. Олешки Олешківського району Херсонської області

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 поданої від його імені представником (адвокатом) Остапенко Андрієм Васильовичем до Інспектора 1-го батальйону1-ї роти Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Кузьменко Дмитра Миколайовича про визнання незаконними дій та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , (який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) подав до суду з позов від імені та інтересах ОСОБА_1 (який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) до Інспектора 1-го батальйону1-ї роти Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Кузьменко Дмитра Миколайовича (місце роботи якого за адресою: м. Херсон, пр. Адмірала Сенявіна, 128), про визнання незаконними дій та скасування постанови, посилаючись на те, що вказана постанова прийнята з порушеннями, за відсутності доказів вчинення правопорушення, є незаконною і підлягає скасуванню.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти. Відповідно до ч. 6 ст. 160 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України стосовно представника.

Позов подано представником Останпенко А.В., але в позовній заяві не зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків цього представника або номер і серія паспорту, його електронна адреса.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. За пунктом першим прохальної частини позову позивач просить визнати протиправними дії Інспектора 1-го батальйону1-ї роти Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Кузьменко Дмитра Миколайовича, але не зазначає які саме дії, а тому в позові не зазначено змісту позовних вимог.

Відповідно до п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. В позовній заяві не зазначено такого підтвердження.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Позивачем до позовної заяви додано копії письмових доказів, які не засвідченні належним чином, а саме окрім зазначення підпису особи та напису «згідно з оригіналом» та П.І.П. особи, яка їх засвідчила, копії повинні містити дату засвідчення копії, додані до позову копії письмових доказів не містять дати їх засвідчення на відповідність оригіналу.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог. В пункті першому прохальної частини позову позивач просить визнати незаконними дії відповідача, але при цьому не зазначає які саме дії він просить визнати незаконними.

За ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи невідповідність поданої позовної заяви вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України з урахуванням вимог ст. 169 КАС України вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 160,161, 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 поданої від його імені представником (адвокатом) Остапенко Андрієм Васильовичем до Інспектора 1-го батальйону1-ї роти Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Кузьменко Дмитра Миколайовича про визнання незаконними дій та скасування постанови залишити без руху.

Недоліки можуть бути усунені у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подачі до Цюрупинського районного суду Херсонської області позовної заяви в новій редакції (зі змінами/доповненнями) для суду та відповідача із зазначенням:

- реєстраційного номеру облікової картки платника податків представника позивача або серії та номеру паспорту, його електронної адреси;

- змісту позовних вимог у першому пункті прохальної частини позову, а саме які саме дії необхідно визнати протиправними;

- письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- належним чином засвідчених копій документів доданих до позову (для відповідача) із зазначенням дати їх засвідчення.

Роз`яснити позивачу та його представнику, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатимуться неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 10.03.2020 року.

Суддя (підпис) Савчак С. П.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Ухвала набрала законної сили 10.03.2020 р.

Суддя Савчак С. П.