Справа № 540/2385/18
Суддя: Ковбій О.В.
Дата ухвалення: 2020-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 березня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2385/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська пересувна механізована колона" про повернення надмірно сплаченої суми судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська пересувна механізована колона" до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Білокриницької селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області про визнання протиправною відмови в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою та зобов`язання надати такий дозвіл.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська пересувна механізована колона" (далі - заявник, ТОВ "ОПМК") звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просило:

- визнати неправомірною відмову Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення ділянки зі зміною цільового призначення, з метою переведення до земель промисловості для видобутку корисних копалин № 6775/0-2713/0/95-18 від 03.10.2018 р.

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 41,50 га зі зміною цільового призначення, з метою переведення до земель промисловості для видобутку корисних копалин Білокриницького родовища вапняків (ділянка Основна), відповідно до гірничого відводу, наданого рішенням Херсонської обласної ради № 407 від 03.03.2017 року, площею 52,50 га, спеціального дозволу, виданого Держгеонадрами України № 6154 від 18.11.2016 р. на користування надрами Білокриницького родовища вапняків (ділянка Основна), та подальшого використання ділянки на умовах оренди.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 20.03.2019 року позов задоволено частково.

Визнано протиправною відмову Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області у наданні Товариству з обмеженою відповідальністю "Одеська пересувна механізована колона" дозволу на розробку проекту землеустрою зі зміною цільового призначення земель сільськогосподарського призначення та переведення до категорії земель промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, орієнтовною площею 41,5000 га для видобутку корисних копалин Білокриницького родовища вапняків (ділянка Основна), розташованої за межами населених пунктів на території Білокриницької селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області із земель, що перебувають у користуванні на умовах оренди для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, викладену у листах № 5618/0-2354/0/95-18 від 16.08.2018 р. та № 6775/0-2713/0/95-18 від 03.10.2018 р.

Зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області повторно розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська пересувна механізована колона" від 17.07.2018 р. № 01/07 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 41,50 га зі зміною цільового призначення, з метою переведення до земель промисловості для видобутку корисних копалин Білокриницького родовища вапняків (ділянка Основна), з урахуванням правової оцінки суду, наданої у рішенні.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Також, рішенням стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська пересувна механізована колона" судовий збір в сумі 881,00 грн.

При цьому, часткове задоволення позовних вимог мало наслідком розподіл судових витрат пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Базою для обрахунку судом встановлено суму судового збору, що мала бути сплачена позивачем у розмірі 1762,00 грн. (фактично сплачено підприємством 3524)

Інша частина суми в розмірі 1762,00 грн. визнана судом сплаченою надмірно.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2019 року зазначене рішення Херсонського окружного адміністративного суду залишено без змін.

Отже, рішення у справі №540/2385/18 набрало законної сили.

03.03.2020 року ТОВ "ОПМК" подано клопотання про повернення судового збору в розмірі 1762,00 грн. як надмірно сплаченого.

Вирішуючи вказане питання суд виходить з наступного.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Відповідно ч.4 ст. 78 КАС України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи, що рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 20.03.2019 року, яке набрало законної сили суму сплаченого заявником судового збору в розмірі 1762,00 грн. визнано переплатою зазначена обставина доказуванню не підлягає.

З наведеного слідує, що надмірно сплачена ТОВ "ОПМК" сума судового збору у розмірі 1762,00 грн. (частина суми сплаченої згідно платіжних доручень від 20.11.2018 року №455) підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 78, 241, 248, КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська пересувна механізована колона" (Код , місцезнаходження: 74113, Херсонська область, Великоолександрівський район, смт. Кар`єрне, вул. Лікарняна, буд.10) про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Одеська пересувна механізована колона" (Код , місцезнаходження: 74113, Херсонська область, Великоолександрівський район, смт. Кар`єрне, вул. Лікарняна, буд.10) переплачений ним по справі №540/2385/18 судовий збір у сумі 1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя О.В. Ковбій