Справа № 824/96/20-а
Суддя: Кушнір Віталіна Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

10 березня 2020 р. м. Чернівці Справа № 824/96/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнір В.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У поданому до суду адміністративному позові (у новій редакції) ОСОБА_1 просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Чернівецької міської ради щодо проведення службового розслідування за фактами викладеними у моїй заяві від 03.12.2019р.;

- зобов`язати Чернівецьку міську раду провести службове розслідування за фактами викладеними у моїй заяві від 03.12.2019р. та протягом трьох днів з моменту завершення службового розслідування повідомити ОСОБА_1 про результати проведеного службового розслідування;

- зобов`язати відповідача надати суду звіт про виконання рішення суду у місячний строк з дня набрання ним чинності.

Ухвалою суду від 10.02.2020р. відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

05.03.2020р. позивач подав до суду клопотання, у якому просить залишити його позов без розгляду.

Розглянувши подане клопотання, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а відтак позов необхідно залишити без розгляду.

У відповідності до ч.5 ст.240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Проте, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору у відповідності до п.13 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" суд не вирішує питання про його повернення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради залишити без розгляду.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Кушнір