Справа № 521/21913/16-а
Суддя: Мурзенко М. В.
Дата ухвалення: 2020-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/521/96/20
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

10 березня 2020 року

Суддя Малиновського районного суду м.Одеси Мурзенко М.В., дослідивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року до Малиновського районного суду м.Одеси звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Одеської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови про порушення митних правил.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 19 січня 2017 року по зазначеній адміністративній справі було відкрито провадження, та призначено попереднє судове засідання на 26.01.2017 року. (а.с.27)

Постановою судді Малиновського районного суду м.Одеси адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови про порушення митних правил залишений без задоволення. (а.с. 83-90)

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови про порушення митних правил залишена без задоволення, постанова Малиновського районного суду м.Одеси від 30.03.2017 року залишена без змін. (а.с.169- 173)

Ухвалою Верховного Суду у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. касаційна скарга ОСОБА_1 задоволена частково. Постанова Малиновського районного суду м.Одеси від 30.03.20174 року та ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від17.05.2017 року скасовані. Справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції. (а.с.222-228)

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Малиновського районного суду м. Одеси від 04.03.2020 р., справу було передано на розгляд судді Мурзенко М.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Вказана справа має бути розглянута як окрема категорія термінових адміністративних справ, відповідно до ст. 286 КАС України.

Згідно з ч. 2 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників та інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, а також положення статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної адміністративної справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Вважаю за можливе прийняти справу до свого провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У силу ч.ч. 1, 3 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Правовими положеннями ч. 3 ст. 80 КАС України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин в адміністративній справі та прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд дійшов висновку про необхідність витребувати: у Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601,м. Київ, вул. Володимирська, 30) інформацію стосовно перетину Державного кордону України за період з 01.01.2016 року по теперішній час: громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст. 72, 77, 78, 80, 286 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови про порушення митних правил - прийняти до свого провадження.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 25 березня 2020 року о 14:30 годині в залі судових засідань № 211 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Витребувати Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601,м. Київ, вул. Володимирська, 30) інформацію стосовно перетину Державного кордону України за період з 01.01.2016 року по теперішній час: громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Мурзенко

10.03.20