Справа № 454/385/19
Суддя: Затолочний Віталій Семенович
Дата ухвалення: 2020-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

11 березня 2020 рокуЛьвівСправа № 454/385/19 пров. № А/857/1339/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Затолочного В. С.
суддів -Матковської З. М.
Шавеля Р. М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 19 грудня 2019 року у справі № 454/385/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Держмитслужби про скасування постанови про порушення митних правил та накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, у зв`язку з тим, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарженн, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку .

Як слідує з повідомлення про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 384, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вручено представнику позивача 22 лютого 2020 року.

03 березня 2020 року на адресу суду надійшла заява скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарженя рішення суду першої інстанції. Його доводи полягають в тому, що копію оскаржуваного рішення було направлено з порушенням строків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, представник позивача отримав таку вже після спливу 10-денного строку з моменту його проголошення.

Проте, скаржником не зазначено дату отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується, як того вимагає пункт 8 частини другої статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України та не надано жодних доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Сокальського районного суду Львівської області від 19 грудня 2019 року.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо усунення недоліків апеляційної скарги, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали для зазначення дати отримання копії оскаржуваного рішення з підтверджуючими доказами.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення ОСОБА_1 недоліків апеляційної скарги на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 19 грудня 2019 року у справі № 454/385/19, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2020 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. С. Затолочний
судді З. М. Матковська
Р. М. Шавель