Справа № 420/1024/20
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2020-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1024/20
УХВАЛА

10 березня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,

розглянувши матеріали:

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Розумовська, 37, м. Одеса, 65091)

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2020року ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Коваленка Василя Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження №592571447 від 24.01.2020 року.

Ухвалою від 17.02.2020 року вказаний позов залишено без руху, та роз`яснено позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом: надання до суду власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надання виправленої позовної заяви з її копією для відповідача; надання оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн.

04.03.2020 року на виконання ухвали суду від 17.02.2020 року позивачем подано уточнений позов, де останній зазначив відповідачем Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, та уточнив позовні вимоги, відповідно до яких просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження №592571447 від 24.01.2020 року, винесену старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Коваленком Василем Олександровичем;

- зобов`язати Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрити виконавче провадження на підставі виконавчого листа №420/5975/18 від 25.03.2019 року.

Таким чином, подаючи заяву про усунення недоліків позову та уточнений позов, позивач збільшив свої вимоги однією вимогою немайнового характеру.

Згідно п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції від 01.01.2020 року) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", з 01 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум працездатних осіб на місяць у розмірі 2102 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

На виконання ухвали від 17.02.2020 року позивачем надано квитанцію по сплату судового збору у розмірі 840,80 грн.

З огляду на зазначене, за заявлені позивачем дві вимоги немайнового характеру, ставка судового збору становить 1681,60 грн. (2 х 840,80 грн. (0,4 х 2102 грн. = 840,80 грн.)).

Оскільки позивачем сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн., останній необхідно доплатити 840,80 грн. (1681,60 грн. - 840,80 грн.).

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного, з метою дотримання права позивача на доступ до суду, суд вважає за можливе продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ч.2 ст.121, ст.ст. 169, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків адміністративного позову та надати позивачу 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк адміністративний позов буде залишений без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Андрухів