Справа № 200/13516/19-а
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2020-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

12 березня 2020 р. Справа №200/13516/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради, в якому просила визнати протиправною бездіяльність щодо невиплати допомоги при народжені дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з червня 2018 року; зобов`язати поновити виплату допомоги при народженні дитини з червня 2018 року та виплатити заборгованість по допомозі при народженні дитини.

Ухвалою суду від 27 листопада 2019 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 27 грудня 2019 року позов через його невідповідність статтям 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) залишено без руху на підставі ч. 13 ст. 171 цього Кодексу.

Ухвалу про залишення позову без руху направлено позивачу за адресою, вказаною у позові як адреса для листування (м. Харків) та за адресою, визначеною як місце проживання позивача у її довідці внутрішньо переміщеної особи (м. Бахмут).

08.01.2020 ухвалу про залишення позову без руху отримано за поштовою адресою позивача у м. Харків особою, яка визначена у рекомендовано повідомленні про вручення поштового відправлення як « ОСОБА_4 », однак враховуючи неповне зазначене ПІБ такої особи та те, що в матеріалах справи відсутні документи, що свідчили б про наявність у зазначеної особи повноважень діяти від імені позивача, судом повторно направлено ухвалу про залишення позову без руху за цією адресою.

Конверт із ухвалою про залишення позову без руху, направлений за адресою у м. Бахмут 01.02.2020 повернуто відділенням поштового зв`язку за зворотною адресою до суду із позначкою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. 3 ст. 124 КАС України судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється за відсутності в особи офіційної електронної адреси шляхом надсилання повістки рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур`єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами.

У разі відсутності учасників справи за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином.

Враховуючи наведене, ухвала про залишення позову без руху також направлена позивачу повторно за адресою у м. Бахмут.

Конверти із даною ухвалу, направлені повторно за адресами позивача у м. Бахмут та м. Харків повернуті відділенням поштового зв`язку 18.02.2020 та 31.01.2020 відповідно за зворотною адресою до суду із позначкою «адресат відсутній».

Беручи до уваги відсутність позивача за повідомленими суду адресами, враховуючи ч. 3 ст. 124 КАС України, позивач вважається належним чином повідомлений про залишення позову без руху.

У встановлений в ухвалі судом строк недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

За змістом ч. 15 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Враховуючи наведене, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 171, 240, 243, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити позивачеві, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя А.С. Михайлик