Справа № 160/3199/19(2-а/201/343/2019)
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2020-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 березня 2020 року м. Дніпросправа № 160/3199/19(2-а/201/343/2019)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України
на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18.11.2019 в адміністративній справі №160/3199/19(2-а/201/343/2019)
за позовом ОСОБА_1
до Інспектора патрульної поліції роти 1 батальйону 2 Управління патрульної поліції Дніпропетровської області капітан поліції Горобцова Михайла Олександровича , Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції Дніпропетровської області, третя особа: Державна Казначейська служба України
про визнання дій протиправними та відшкодування шкоди,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/3199/19(2-а/201/343/2019) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 17.01.2020.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.01.2020 апеляційна скарга Департаменту патрульної поліції на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18.11.2019 в адміністративній справі №160/3199/19(2-а/201/343/2019) була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуто.
При цьому заявником апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою подано клопотання (заяву) про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.
Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18.11.2019 в адміністративній справі №160/3199/19(2-а/201/343/2019) - задовольнити та поновити строк.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18.11.2019 в адміністративній справі №160/3199/19(2-а/201/343/2019).
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова