Справа № 140/2270/20
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2020-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

11 березня 2020 року ЛуцькСправа № 140/2270/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши з власної ініціативи у письмовому провадженні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій щодо відмови в зарахуванні до спеціального (пільгового) стажу періодів роботи на посаді гірника підземного з 01.06.2015 по 27.04.2018 в ДП Шахта №1 Нововолинська, зобов`язання зарахувати до спеціального (пільгового) страхового стажу періодів роботи на посаді гірника підземного з 01.06.2015 по 27.04.2018 ДП Шахта №1 Нововолинська та провести перерахунок і виплату пенсії по інвалідності відповідно до Закону України про підвищення престижності шахтарської праці з 01.06.2018 (дати призначення пенсії по інвалідності).

Ухвалою судді від 06.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаним позовом, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що підставою для відмови у проведенні перерахунку пенсії слугувала несплата роботодавцем ДП Шахта №1 Нововолинська страхових внесків.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки сплата роботодавцем ДП Шахта №1 Нововолинськастрахових внесків за період з 01.06.2015 по 27.04.2018 із заробітної плати ОСОБА_1 напряму залежить для нарахування і виплати пенсії, з урахуванням того, що організація та контроль за сплатою єдиного внеску покладається на центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, тому суд дійшов висновку про витребування у Нововолинської державної податкової інспекції Нововолинського управління Головного управління ДФС у Волинській області інформації про те, чи був ОСОБА_1 протягом періоду з 01.06.2015 по 27.04.2018 до поданої ДП Шахта №1 Нововолинська звітності Про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та чи сплачені страхові внески ДП Шахта №1 Нововолинська по ОСОБА_1 за вказаний період.

Керуючись статтями 9, 80, 248, 258, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Нововолинської державної податкової інспекції Нововолинського управління Головного управління ДФС у Волинській області інформацію про те, чи був ОСОБА_1 протягом періоду з 01.06.2015 по 27.04.2018 включений до поданої ДП Шахта №1 Нововолинська звітності Про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а також чи сплачені страхові внески ДП Шахта №1 Нововолинська по ОСОБА_1 за вказаний період.

Витребувані судом документи подати протягом п`яти днів з дня вручення йому ухвали про витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не може бути оскаржена.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій