Справа № 460/1910/19
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2020-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

06 березня 2020 року м. Рівне №460/1910/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши клопотання представника позивача про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
доГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області
про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 114292,75грн.

Ухвалою суду від 16.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвалою суду від 09.09.2019 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №821/1083/17 (К99012627/17).

27.02.2020 від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. Клопотання обґрунтоване тим, що справа №821/1083/17 розглядається Верховним Судом уже більш як 2 роки, з них більше 1 року Великою Палатою Верховного Суду. Затягування Верховним Судом строку розгляду типової справи порушує право ОСОБА_1 на судовий захист, гарантований статтею 55 Конституції України, оскільки суд змушений чекати завершення такого розгляду, що призводить до недотримання строків розгляду справи. При цьому, зупинення провадження у справі відповідно до частин 1, 2 статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України є правом суду, а не обов`язком, а тому виходячи із принципу пропорційності, необхідність дотримання права позивача на судовий захист є переважаючим, ніж очікування завершення розгляду Верховним Судом зразкової справи.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи та вирішуючи питання про поновлення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Статею 55 Конституції України визначено, що кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Згідно з п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 до Конвенції" №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмету позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції" (Frydlender v. France), заява № 30979/96).

Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За приписами ч.3 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення розгляду справи у межах розумного строку, суд вважає необхідним поновити провадження у даній справі.

Керуючись статтями 237, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представникам позивача про поновлення провадження у справі.

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Призначити справу до судового розгляду о 14:30год. 24 березня 2020 року в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: вул.16 Липня, 87, м.Рівне.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дудар О.М.