Справа № 287/921/19
Суддя: Ковальчук М. В.
Дата ухвалення: 2020-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/921/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

20 лютого 2020 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Ковальчука М.В.

з участю секретаря Кострицької Т.П.

позивача ОСОБА_1

відповідача Горпинича М.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Олевську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області Горпинича М.В. про визнання протиправними дій працівника патрульної поліції та скасування постанови про накладення стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

До Олевського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора СРПП Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області Горпинича М.В. про визнання протиправними дій працівника патрульної поліції та скасування постанови про накладення стягнення.

04.12.2019 року ухвалою Олевського районного суду Житомирської області відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, з підстав у ньому зазначених, при цьому не наполягає на виклику свідків, вказаних у позовній заяві.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні відносно позову заперечує, вважає його безпідставним, просить викликати в наступне судове засідання та допитати свідків, які зазначені у позовній заяві ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_4 . Відзив на позовну заяву відповідач не надав.

На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Положеннями ст. 173 КАС України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Також суд вважає, що слід задовольнити клопотання відповідача про виклик свідків та викликати в наступне судове засідання свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173, 180-183 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у адмінстративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області Горпинича М.В. про визнання протиправними дій працівника патрульної поліції та скасування постанови про накладення стягнення.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 03.04.2020 року у залі судових засідань в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області, за адресою: м. Олевськ, вул. Володимирська, 7, Житомирської області.

Викликати для участі в судовому засіданні свідків: ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: М. В. Ковальчук