Справа № 400/573/20
Суддя: Фульга А. П.
Дата ухвалення: 2020-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
12 березня 2020 р. № 400/573/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Фульга А. П., розглянувши адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Управління служби безпеки України в Миколаївській області, вул. Спаська, 40, м.Миколаїв,54001

про:визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Управління Служби безпеки України в Миколаївській області (далі відповідач) про:

1).визнання протиправною бездіяльності Управління Служби безпеки України в Миколаївській області щодо не включення ОСОБА_1 , довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій за №64/20-384/209 від 10.04.2018 р., відомостей про додаткові види грошового забезпечення, не виготовленні та не направленні до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії урахуванням додаткових видів грошового забезпечення на підставі ст.43 та ст.63 Закону України від 09.04.1992р. № 2262-ХІІ, за формою передбаченою Додатком № 2 до постанови КМУ від 13.02.2008р. № 45, з урахуванням змін в грошовому забезпеченні передбачених Постановою КМУ від 30.08.2017р. № 704, наказів Центрального управління Служби безпеки України від 10.04.2018 року за №515/ДСК та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 квітня 2018 рок за №512/31964, від 12.03.2018 року за №380/ДСК, від 07.11.2019 року за №1715/ ДСК від 02.01.2019 року за №7/ ДСК;

2).зобов`язання Управління Служби безпеки України в Миколаївській області виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії позивачу станом на 01.03.2018р. у відповідності з Постановою Кабінету міністрів України віз 30.08.2017р. № 704, з повною інформацією, за формою передбаченою Додатком № 2 до постанови Кабінету міністрів України від 13.02.2008р. № 45 для перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019р. на підставі ст.43 та 63 Закону України «Про пенсійні; забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262, обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, а саме надбавки за особливості проходження службі: (100% від посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, па підставі п. 5, п. 1 постанови КМУ від 30.08.2017 №704); надбавки за роботу в умовах режимних обмежень (15% від посадового окладу), премії (у розмірі 30% посадового окладу, на підставі п. 5, п. 2 постанови КМУ від 30.08.2017 №704), та додаткових видів грошового забезпечення відповідно до наказів Центрального управління Служби безпеки України від 10.04.2018 року за №515/ДСК та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 квітня 2018 року за №512/31964, від 12.03.2018р. за №380/ДСК, від 07.11.2019р. за № 1715/ДСК, від 02.01.2019 року № 7/ДСК.

Ухвалою від 06.02.2020 року суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що 18.11.19 Верховним Судом відкрито провадження у зразковій адміністративній справі №160/8324/19, відповідачем у якій є орган Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України, спір у якій виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права, та у якій позивачем заявлено аналогічні вимоги, що й у справі № 400/573/20.

17.12.2019 Верховним Судом прийнято рішення у зразковій адміністративній справі №160/8324/19.

Станом на час розгляду справи №400/573/20 відсутні відомості щодо набрання законної сили вказаним рішенням Верховного Суду.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним зупинити провадження у цій справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №160/8324/19.

На підставі викладеного, керуючись п.9 ч. 2 ст. 236, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 400/573/20 зупинити до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі № 160/8324/19.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя А. П. Фульга