Справа № 480/56/20
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2020-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2020 р. Справа № 480/56/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соп`яненка О.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи вимоги тим, що відповідач має заборгованість з податку на нерухоме майно та земельного податку в загальному розмірі 10 209,26 грн, нараховану за податковими повідомленнями-рішеннями. Станом на день звернення до суду борг не погашений, тому просить стягнути з відповідача вказаний борг.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 09.01.2019 відповідно до ст. 162 КАС України було відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання. Відповідачу направлялась копія ухвали про відкриття провадження, поштове повідомлення повернулося до суду у зв`язку з неврученням його адресату з незалежних від суду причин. У встановлений в ухвалі строк відзиву на позовну заяву подано не було. На підставі ч. 6 ст. 162 КАС України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивачем прийнято податкові повідомлення-рішення, якими визначено суму зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості: від 16.06.2017 №17-13-08 на суму 2 838,80 грн., від 28.01.2019 №309/54-14 на суму 3 354,75 грн; від 28.01.2019 №311/54-14 на суму 3981,20 грн (а.с. 8,9,11).
Позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення, яким визначено суму зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості: від 16.06.2017 №11-18-28-13-08 на суму 28 270,34грн. (а.с.11).
Відповідно до пункту 57.3. статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Вказані податкові повідомлення - рішення направлялись відповідачу поштою (а.с. 10,12) Станом на день розгляду справи повідомлення-рішення не оскаржені, визначена в них сума не сплачена. Відповідно до вимог п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України зобов`язання набуло статусу податкового боргу.
Згідно п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
На виконання вказаної норми Податкового кодексу України ГУ ДФС України в Сумській області виставило відповідачу податкову вимогу №5788-17 від 10.11.2017 року. Вимога була направлена відповідачу за адресою реєстрації (а.с. 7).
Відповідно до розрахунку суми податкового боргу та витягів історії недоїмок станом на 31.10.2019 року сума боргу відповідача становить10 209,26 грн., у тому числі 9 974,75 грн. - податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, 234,51 грн. - земельний податок з фізичних осіб.
Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи, що у визначені законом строки відповідач податковий борг не сплатив, суд вважає необхідним стягнути з відповідача вказану суму боргу.
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) податковий борг в розмірі 38 486,60 грн. (тридцять вісім тисяч чотириста вісімдесят шість грн. 60 коп.), у тому числі:
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Соп`яненко