Справа № 480/273/20
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2020-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 березня 2020 р. Справа № 480/273/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Іуткіної І.С.,

представника позивача - Пилипенка О.С.,

представників відповідача - Балаби А.О., Склярова О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання протиправними та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 з урахуванням збільшення позовних вимог від 25.02.2020 просить суд:

- визнати протиправною і скасувати постанову державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Склярова О.П. від 08.05.2019 про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови № 49093667 виданої 07.05.2019 Ковпаківським ВДВС про стягнення з нього виконавчого збору 57424,13 грн;

- визнати протиправною і скасувати постанову державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Склярова О.П. про арешт коштів боржника від 18.11.2019 ВП № 59058573;

- визнати протиправною і скасувати постанову державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Склярова О.П. про розшук майна боржника від 21.11.2019 ВП № 59058573.

Ухвалою від 03.02.2020 відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

13.02.2020 представник відповідача подав клопотання, у якому просить залишити позовну заяву без розгляду у зв`язку із порушенням позивачем строку звернення до суду. передбаченого ч. 3 ст. 123 КАС України.

Вислухавши учасників розгляду справи і оцінивши докази щодо залишення позову без розгляду, суд визнає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Ухвалою суду від 17.01.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до Ковпаківського ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови було залишено без руху та надано час для подання позивачем до суду заяви про поновлення строку звернення із зазначенням поважності причини пропуску такого строку, надання доказів.

На виконання зазначеної ухвали позивачем 28.01.2020 було надано заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Таким чином, суд зазначає, що питання про поновлення строку звернення до суду ОСОБА_1 вже було вирішено судом, а тому підстави для залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Керуючись ст. ст. 122, 123, 243,294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі № 480/273/20 за позовом ОСОБА_1 до Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби у м.Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання протиправними та скасування постанов - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал