Справа № 160/13236/19
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 лютого 2020 року Справа № 160/13236/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49000, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд.17-а) до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Річ» (49064, м.Дніпро, вул.Мічуріна, буд.9) про застосування арешту рахунків платника податків,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (далі ГУ ДПС у Дніпропетровській області, позивач) звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про застосування арешту коштів Товариства з обмеженою відповідальністю наукове-виробниче підприємство «Річ» (далі ТОВ НВП «Річ», відповідач) на розрахункових рахунках:

1) МФО 899998, Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 гривня, відкритий 24.12.2014р.;

2) МФО 334851, АТ «ПУМБ», номер рахунку № НОМЕР_3 , 980-українська гривня, відкритий 31.05.2013р.;

3) МФО 328209, Акціонерний банк «Південний», номер рахунку № НОМЕР_4 , 840-долар США, відкритий 13.08.2019р.;

4) МФО 328209, Акціонерний банк «Південний», номер рахунку №UA0047598, 978-ЄВРО, відкритий 13.08.2019р.;

5) МФО 334851, АТ «ПУМБ», номер рахунку №UA0041470, 978-ЄВР0, відкритий 12.05.2016р.;

6) МФО 334851, АТ «ПУМБ», номер рахунку №UA0041470, 643- російський рубль, відкритий 11.09.2017р.;

7) МФО 334851, АТ «ПУМБ», номер рахунку № НОМЕР_3 , 840-долар США, відкритий 05.06.2018р.;

8) МФО 334851, АТ «ПУМБ», номер рахунку №UA0871362, 980-українська гривня, 06.11.2018р.;

9) МФО 328209, Акціонерний банк «Південний», номер рахунку №2,6102Е+13, НОМЕР_2 гривня, відкритий 31.07.2019р.;

10) МФО 305299, АТ КБ «ПриватБанк», номер рахунку № НОМЕР_5 , 980-українська гривня, відкритий 25.06.2014р.;

11) МФО 328209, Акціонерний банк «Південний», номер рахунку № НОМЕР_4 , 980-українська гривня, відкритий 05.02.2018р.;

12) МФО 328209, Акціонерний банк «Південний», номер рахунку № НОМЕР_6 , 980-українська гривня, 05.10.2018р.;

13) МФО 300528, АТ «ОТП БАНК», номер рахунку № НОМЕР_7 , 643-російський рубль, відкритий 08.07.2010р.;

14) МФО 300528, АТ «ОТП БАНК», номер рахунку № НОМЕР_7 , 840-долар США, відкритий 08.07.2010р.;

15) МФО 300528, АТ «ОТП БАНК», номер рахунку №UA1322965, 978-ЄВРО, відкритий 08.07.2010р.;

16) МФО 300528, АТ «ОТП БАНК», номер рахунку № НОМЕР_7 , 980-українська гривня, відкритий 17.07.2009р.;

17) МФО 328209, Акціонерний банк «Південний», номер рахунку № НОМЕР_8 , 980-українська гривня, 18.12.2019р.

Ухвалою суду від 28.12.2019р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

Зазначена ухвала отримана позивачем 06.02.2020р., що підтверджується розпискою, яка долучена до матеріалів справи.

Відтак, останнім днем подачі документів на усунення виявлених недоліків позовної заяви є 17.02.2020р.

Проте, станом на 28.02.2020р. недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 28.12.2019р., позивачем не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 241, 243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Річ» про застосування арешту рахунків платника податків повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати разом з оригіналом позову та додатками до нього:

- позивачу за адресою: 49000, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд.17-а.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В.Кадникова