overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 351/271/20
Суддя: Собко В. М.
Дата ухвалення: 2020-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 351/271/20
Номер провадження №2-а/351/12/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду по суті

"10" березня 2020 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М. ,

секретар - Нагірняк В.М.,

розглянувши впідготовчомусудовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Теребовлянського району в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На стадії підготовчого провадження судом було з`ясовано всі обставини передбачені ст.180 КАС України, вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

З`ясувавши думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, а також те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, суд вважає, що є всі підстави призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 179-183 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу досудового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 квітня 2020 року на 09:00 год. в залі судового засідання в приміщенні Снятинського районного суду (м.Снятин, вул.Січових Стрільців, 56).

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: В.М.Собко
Справа № 177/114/20
Суддя: Шумська О. В.
Дата ухвалення: 2020-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/193/21/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до підготовчого засідання

05 березня 2020 року сел.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О. В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 160-161 КАСУ по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , представник позивача Новак Артур Михайлович, до старшого інспектора ВДБР ППП в м.Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП старшого лейтенанта поліції Пасічного Юрія Петровича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу серії АР №897534 від 22.01.2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Софіївського районного суду із адміністративним позовом до старшого інспектора ВДБР ППП в м.Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП старшого лейтенанта поліції Пасічного Юрія Петровича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу серії АР №897534 від 22.01.2020 року.

Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст. 160 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 169-170 КАС України немає.

Справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 171 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити загальне позовне провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , представник позивача Новак Артур Михайлович, до старшого інспектора ВДБР ППП в м.Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП старшого лейтенанта поліції Пасічного Юрія Петровича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу серії АР №897534 від 22.01.2020 року.

Призначити підготовче судове засідання на 12 березня 2020 року об 11 годині 30 хвилин в залі судових засідань №1 приміщенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву та посилання на докази, якими він обґрунтовується в строк до 12 березня 2020 року. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ст. 175 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Позивач має право подати відповідь на відзив.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://sf.dp.court.gov.ua/sud0439/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Шумська
Справа № 404/907/20
Суддя: Варакіна Н. Б.
Дата ухвалення: 2020-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/907/20
Номер провадження 2-а/404/75/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року м. Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б

за участю секретаря Уманенко Н.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до УПП в Тернопільській області поліцейського капрала поліції 1 батальйону 3 роти Данилюк Яни Вікторівни (вул. Котляревського,24 м. Тернопіль, Тернопільська область) про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

В позовній заяві відповідачем зазначено УПП в Тернопільській області поліцейський капрал поліції 1 батальйону 3 роти Данилюк Я.В.

Згідно ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

За таких обставин, необхідно залучити третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління патрульної поліції в Тернопільській області.

Керуючись ст. 49 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Залучити третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління патрульної поліції в Тернопільській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна
Справа № 344/7069/17
Суддя: Антоняк Т. М.
Дата ухвалення: 2020-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/7069/17
Провадження № 2-а/344/113/20
У Х В А Л А

10 березня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Антоняка Т.М.,

секретаря Максимів Н.С.,

за участю сторін:

представників позивача: Бабюк Ю.М., Шевченко Н.Г.,

представника відповідача Коваль Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Перебуваючи в нарадчій кімнаті по даній справі судом встановлено, що представником відповідача Коваль Т.І. долучено до справи копію доручення від імені Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, з огляду на що підлягають з`ясуванню обставини щодо участі у справі належного відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 227 КАС України якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з`ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки..

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернутись до з`ясування обставин у справі.

Керуючисьст. ст. 227 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити судовий розгляд у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Антоняк
Справа № 344/7069/17
Суддя: Антоняк Т. М.
Дата ухвалення: 2020-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/7069/17
Провадження № 2-а/344/113/20
У Х В А Л А

10 березня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Антоняка Т.М.,

секретаря Максимів Н.С.,

за участю сторін:

представників позивача: Бабюк Ю.М., Шевченко Н.Г.,

представника відповідача Коваль Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до частини третьої статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд вважає, що виникла необхідність провести заміну відповідача у справі - Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську належним відповідачем - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст. 48 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, провести заміну відповідача у справі - Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську належним відповідачем - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області

Ухвала не оскаржується.

Суддя Антоняк Т.М.
Справа № 346/700/20
Суддя: Калинюк О. П.
Дата ухвалення: 2020-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/700/20
Провадження № 2-а/346/52/20
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

06 березня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Калинюк О. П.

секретаря: Бойко В. С.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Левкуна Д.Д.

провівши підготовче засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, -

ВСТАНОВИВ:

в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 173-182 КАС України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу; визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, виконавши вимоги ч. 2 ст. 229 КАС України та, керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, -

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху та призначити справу до судового розгляду по суті на 06.04.2020 року о 15:30 год. у приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (м. Коломия, вул. Грушевського, 29, Івано-Франківської області).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Калинюк О. П.
Справа № 351/264/20
Суддя: Собко В. М.
Дата ухвалення: 2020-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 351/264/20
Номер провадження №6-а/351/7/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

"10" лютого 2020 р. м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про заміну сторони виконавчого провадження,-

В с т а н о в и в:

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для її повернення не встановлено, а тому, керуючись ст. 171 КАС України,-

У х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про заміну сторони виконавчого провадження.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.03.2020 року на 10:10 год. в залі судових засідань в приміщенні Снятинського районного суду.

Надіслати заінтересованим особам копії заяви із доданими до неї додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Собко
Справа № 223/101/20
Суддя: Дочинець С. І.
Дата ухвалення: 2020-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер: 223/101/20
Провадження номер: 2-а/223/3/2020
УХВАЛА

10 березня 2020 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області, діючий як місцевий адміністративний суд в складі: головуючого судді Дочинця С.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про скасування рішення, дій чи бездіяльності суб`єкту владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, юридична адреса: 85670, Донецька область, місто Вугледар, вулиця 13 Десантників, будинок 17, про скасування рішення, дій чи бездіяльності суб`єкту владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, відповідає вимогам ст. ст. 160-161, 286 КАС України.

Підстав для залишення адміністративного позову без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Клопотань не заявлено.

Керуючись ст. ст. 160-161, 168-171, 286 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про скасування рішення, дій чи бездіяльності суб`єкту владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області (Вугледар, Трифонова, 22) на 10 червня 2020 року о 10 годині 30 хвилин.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 30 квітня 2020 року.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати: позивачу - копію цієї ухвали; відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Першого апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі через Вугледарський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.
Справа № 223/199/20
Суддя: Дочинець С. І.
Дата ухвалення: 2020-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер: 223/199/20
Провадження номер: 2-а/223/5/2020
УХВАЛА

10 березня 2020 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області, діючий як місцевий адміністративний суд в складі: головуючого судді Дочинця С.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, юридична адреса: 85670, Донецька область, місто Вугледар, вулиця 13 Десантників, будинок 17, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у справі про адміністративне правопорушення, відповідає вимогам ст. ст. 160-161, 286 КАС України.

Підстав для залишення адміністративного позову без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Клопотань не заявлено.

Керуючись ст. ст. 160-161, 168-171, 286 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вугледарського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити адміністративну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області (Вугледар, Трифонова, 22) на 15 червня 2020 року об 11 годині 00 хвилин.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 30 квітня 2020 року.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати: позивачу - копію цієї ухвали; відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Першого апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі через Вугледарський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.
Справа № 226/689/20
Суддя: Коваленко Т. О.
Дата ухвалення: 2020-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/689/20
Справа № 226/689/20
Провадження № 2-а/226/6/2020
У Х В А Л А

про відкриття провадження

10 березня 2020 року м. Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мирноградської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

06 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Димитровського міського суду Донецької області з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Мирноградської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення вимог позивача без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає, у зв`язку з чим вважаю за необхідне відкрити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 171, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мирноградської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Справу призначити до розгляду на 09.15 годину 13 березня 2020 року у приміщенні Димитровського міського суду Донецької області за адресою: вулиця Центральна, 73 в місті Мирнограді Донецької області.

Відповідачу подати відзив на позов та докази на його обґрунтування, а також всі наявні докази та висловити свою позицію з приводу участі у справі до 09.15 години 13 березня 2020 року.

Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо предмета спору або відзиву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу та третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Коваленко