Справа № 500/268/20
Суддя: Шульгач Микола Петрович
Дата ухвалення: 2020-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 500/268/20

10 березня 2020 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді : Шульгача М.П.

при секретарі : Музиці О. М.

за участю:

представника позивача: Катюк У. Т.,

представника відповідача: Петрик О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій, суд,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2020 року Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області звернулося до суду з адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій в сумі 18700,00 грн.

Підставою звернення Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області до суду із даним адміністративним позовом є те, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 добровільно не сплатив заборгованість в сумі 18700,00 грн. яка накладена відповідно до постанов № 28/1 - 10200,00 грн. та № 28/2 - 8500,00 грн. від 02 липня 2019 року, а тому просять стягнути дану заборгованість в судовому порядку.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без розгляду у зв`язку із тим, що позивач пропустив тримісячний термін звернення до суду який визначений ст. 122 КАС України.

Представник позивача проти даного клопотання заперечив посилаючись на те, що в суді розглядалася справа за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області про визнання дій по проведенню перевірки неправомірними. Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року в позові відмовлено, постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2020 року дане рішення частково скасовано, дії Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області щодо проведення перевірки 04 червня 2019 року фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 визнано неправомірними.

Представник позивача вважає, що розгляд даного позову в судах є поважною причиною пропуску строку для звернення до суду і його слід поновити.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 122 КАС України - позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду суб`єкта владних повноважень встановлюється тримісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, виникнення підстав, що дають суб`єкту владних повноважень право на пред`явлення визначених законом вимог.

Також згідно ч. 3 ст. 123 КАС України - якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду було виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявив клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Суд вважає, що розгляд справи в судах за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області про визнання дій по проведенню перевірки неправомірними не є поважною причиною для поновлення строку звернення до суду, так як постанови про накладення штрафу на ФОП ОСОБА_1 в загальному розмірі 18700,00 грн. не оскаржувались, а тому підстав для визнання пропуску строку поважними і його поновлення суд не знаходить.

Відповідно до ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду з підстав, визначених частинами 3 та 4 ст. 123 КАС України.

Суд вважає, що клопотання слід задовольнити та позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись статтями 122,123, 240, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Шульгач М.П.

Копія вірна

Суддя Шульгач М.П.