Справа № 808/2206/18
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2020-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 березня 2020 року Справа № 808/2206/18 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до: управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд.90; )

про визнання незаконними дій та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2018 ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області (надалі -відповідач, УДМСУ в Запорізькій області), в якій просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо вилучення у позивача посвідки на тимчасове проживання в Україні громадянина Турецької Республіки Юксел Вахіт № НОМЕР_2 , виданої 11.09.2017 строком дії до 04.09.2018;

- визнати протиправним і скасувати Рішення про скасування посвідки на тимчасове проживання в Україні громадянина Турецької Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Турецької Республіки, № ТР 162368, виданої 11.09.2017 строком дії до 04.09.2018.

Ухвалою суду від 12.06.2018 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивачу було надано 5-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 12.06.2018 повернуто без розгляду клопотання представника позивача про забезпечення позову шляхом зобов`язання відповідача повернути громадянину Турецької Республіки ОСОБА_1 посвідку на тимчасове проживання № ТР162368, видану 11.09.2017 строком дії до 04.09.2018, вилучену у позивача, до ухвалення рішення суду у даній адміністративній справі.

Ухвалою суду від 25.06.2018 відкрито провадження в адміністративній справі №808/2206/18 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду на 06.07.2018.

06.07.2018 розгляд справи відкладено до 14.08.2018.

Ухвалою суду від 14.08.2018 провадження у справі зупинене до набрання законної сили судовим рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя в адміністративних справах: №335/6417/18 (провадження №2-а/335/224/2018) за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання протиправним і скасування рішення №28 від 30.05.2018 про примусове повернення за межі України громадянина Турецької Республіки, та зобов`язання покинути територію України, скасування встановленої відносно громадянина Турецької Республіки заборони подальшого в`їзду в Україну строком на три роки; № 335/6421/18 (провадження №2-а/335/225/2018) за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Державної міграційної служби України - заступника начальника УДМС в Запорізькій області Тихонського Михайла Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови від 30.05.2018 про накладення на позивача адміністративного стягнення.

Згідно відповіді голови Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Калюжної В.В. (вх.№48364 від 18.11.2019) рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя у справі №335/6421/18 (2-а/335/14/2019) набрало законної сили 19.06.2019.

Згідно відповіді судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Геєць Ю.В. від 25.02.2020 (вх.№9908 від 03.03.2020), рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя у справі № №335/6417/18 (2-а/335/13/2019) набрало законної сили 14.01.2020.

Враховуючи, що усунені обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 237, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №808/2206/20.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття

Суддя І.В. Садовий