Справа № 742/647/20
Суддя: Коротка А. О.
Дата ухвалення: 2020-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/22/20
Єдиний унікальний № 742/647/20
УХВАЛА

05 березня 2020 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коротка А.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського Корюківського відділення поліції Менського відділу ГУНП в Чернігівській області капрала поліції Леоненка Владислава Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі серії ЕАК №1861859 від 14.12.2019 року, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до поліцейського Корюківського відділення поліції Менського відділу ГУНП в Чернігівській області капрала поліції Леоненка В.С. про визнання його дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі серії ЕАК №1861859 від 14.12.2019 року, відповідно до якої її було притягнуто до адміністративної відповідальності в порядку ч.6 ст.121 КУпАП та накладено штраф в сумі 170,00 грн. Крім того, позивачкою заявлено вимогу про поновлення строку звернення до суду, мотивуючи тим, що вона не мала змоги вчасно оскаржити дану постанову, так як дізналася про неї лише 03.03.2020 року, після того як така надійшла для виконання в бухгалтерію НГДУ «Чернігівнавтогаз» ПАТ «Укрнафта», де працює позивачка за трудовим договором для відрахування штрафу із її заробітної плати. В цей же день ОСОБА_1 ознайомилась із матеріалами виконавчого провадження та отримала копію нині оскаржуваної постанови, згідно з якою позивачка ніби-то о 17 год. 50 хв. 14.12.2019 року керувала автомобілем марки РЕUGЕОТ 405, д.н.з. НОМЕР_1 , в якого не працювала підсвітка номера, чим порушила п.2.9.(в) Правил дорожнього руху. Проте ОСОБА_1 зазначає, що у неї не перебуває, ні на праві власності, ані на праві володіння вказаний автомобіль, крім цього вона не проживає в м.Корюківка і жодного разу не відвідувала цей населений пункт, а також в постанові стоїть незрозумілий підпис напроти її прізвища, який жодним чином навіть не наслідує її дійсний підпис. У зв`язку з чим просить суд визнати поважною причину пропуску нею строку для звернення до Прилуцького міськрайонного суду з даним позовом та на підставі ст.121 КАС України поновити строки на звернення до адміністративного суду.

Стаття 5 КАС України встановлює, що кожна особа має право в порядку, встановленому КАС України, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Відповідно до ст.122 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч.1 ст.121 КАС України).

Оцінюючи причини пропуску позивачем строку звернення до суду, суддя вважає, що вони є поважними, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Позивач має право порушити адміністративну справу в суді і перешкод для прийняття даної позовної заяви до розгляду немає.

Форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам чинного законодавства.

Позов підлягає розгляду в суді за правилами загального позовного провадження з врахуванням вимог ст. 268, 286 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

А тому, керуючись ст.171, 268, 286 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_2 строк для звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом до поліцейського Корюківського відділення поліції Менського відділу ГУНП в Чернігівській області капрала поліції Леоненка Владислава Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі серії ЕАК №1861859 від 14.12.2019 року.

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Корюківського відділення поліції Менського відділу ГУНП в Чернігівській області капрала поліції Леоненка Владислава Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі серії ЕАК №1861859 від 14.12.2019 року.

Призначити судове засідання у даній справі на 09 год. 30 хв. 13 березня 2020 року в кабінеті №17 приміщення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: вул.Котляревського, буд.62, м.Прилуки, Чернігівська область.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у строк до початку розгляду справи по суті подати до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи. Стороні відповідача також направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет pr.cn.court.gov.ua.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.О.Коротка