Справа № 280/383/20
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2020-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №280/383/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 березня 2020 року м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС у Запорізькій області до державного підприємства Львівський науково дослідний радіотехнічний інститут про надання дозволу на реалізацію майна, що перебуває у податковій заставі, -

в с т а н о в и л а:

Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулось у Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до державного підприємства Львівський науково дослідний радіотехнічний інститут з вимогою про надання дозволу на реалізацію майна, що перебуває у податковій заставі.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 15.01.2020 адміністративну справу №280/383/20 за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до державного підприємства Львівський науково дослідний радіотехнічний інститут про надання дозволу на реалізацію майна, що перебуває у податковій заставі, передано на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2020 року головуючою суддею в адміністративній справі №280/383/20 визначено суддю Потабенко В.А.

Відповідно до вимог ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви, з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 вказаного Кодексу.

Частиною 3 ст. 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підтвердження факту сплати судового збору позивачем додано до матеріалів позову квитанцію № 93 від 09.12.2019 на суму 1921,00 грн. про сплату судового збору за подання цього позову до іншого суду, а саме Запорізького окружного адміністративного суду (арк. справи 3).

Однак, відповідно до приписів ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При цьому, суддя зазначає, що централізоване отримання виписок з органів Казначейства в електронному вигляді, їх розподіл у судах, а також автоматичне приєднання відомостей про сплачений судовий збір при реєстрації платіжного документа здійснюється програмним забезпеченням автоматизованої системи документообігу суду в Львівському окружному адміністративному суді, за наявності виписки з органів Казначейства та відомостей, які надійшли після реєстрації платіжного документа в автоматизованій системі електронного документообігу. Механізм зарахування судового збору забезпечує проходження відомостей про платежі в автоматизовану систему документообігу суду згідно даних з органів Державної казначейської служби України.

За даними КП Діловодство спеціалізованого суду встановлено, що відомості про сплату судового збору за звернення Головного управління ДПС у Запорізькій області з цим позовом до Львівського окружного адміністративного суду відсутні, оскільки судовий збір сплачено не за місцем подання позовної заяви та не на рахунок Львівського окружного адміністративного суду.

Вказане свідчить, що квитанція № 39 від 09.12.2019 не є належним доказом сплати судового збору за даним позовом.

Тому, позивачу потрібно сплатити судовий збір у розмірі 1921,00 грн. за подання цієї позовної заяви за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Залізничному районі м. Львова; код отримувача: 38007594; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (ІВАN): UA4013003, код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); наявність відомчої ознаки: 84 Окружні адміністративні суди. На згаданому вище сайті є також можливість автоматично розрахувати та сформувати квитанцію для сплати судового збору.

Інформацію про платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Львівського окружного адміністративного суду можна довідатися, зокрема, на офіційному сайті суду (https://adm.lv.court.gov.ua) в розділі Судовий збір.

Належним документом про сплату судового збору є оригінал квитанції установи банку або відділення зв`язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и л а:

залишити без руху позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області до державного підприємства Львівський науково дослідний радіотехнічний інститут про надання дозволу на реалізацію майна, що перебуває у податковій заставі.

Позивачу встановити десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії вказаної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Потабенко В.А.