Справа № 240/158/20
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2020-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про закриття провадження у справі)

12 березня 2020 року м. Житомир справа № 240/158/20

категорія 109020100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Нагірняк М.Ф.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області Третя особа: Товариство з обмеженлю відповідальністю "Аграрні системні технології" про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральних збитків,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом про:

- визнання протиправною відмову Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області щодо не передачі земельної ділянки в оренду терміном на 49 років для сінокосіння згідно його заяви від 25.03.2019 року за кадастровим номером :02:000:0192 площею 34.1901 га що розташована за межами населених пунктів Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, прийнятої на тридцять четвертої сесії сьомого скликання від 21.08.2019 року № 1145;

- зобов`язання Брусилівську селищну раду Брусилівського району Житомирської області передати земельну ділянку в оренду терміном на 49 років для сінокосіння за його заявою від 25.03.2019 року за кадастровим номером :02:000:0192 площею 34.1901 га що розташована за межами населених пунктів Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області;

- стягнення з Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області нанесені йому моральні збитки в розміри 2000000 гривень.

Ухвалою суду від 10.01.2020року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

31.01.2020 року Представник Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області, Відповідача по даній справі, направив до суду відзив на позову заяву, в якому проти позову заперечив.

В судовому засіданні 10.02.2020року суд протокольною ухвалою із занесенням до протоколу судового засідання залучив ТОВ "Аграрні Системні Технології" в якості третьої особи.

В судове засідання призначене на 12.03.2020 року о 11:00 сторони по справі не з`явилися хоча були повідомлені належним чином.

03 березня 2020 року на адресу суду надійшла заява Позивача про відмову від позову у зв`язку із досягненням з Відповідачем примирення (згоди).

Як зазначає Позивач, рішенням 42 сесії 7 скликання Брусилівської селищної ради від 19.02.2020року Позивачу в оренду передано конкретні земельні ділянки, а тому спір між сторонами відсутній.

Відповідно до вимог ч.1 ст.189 КАС України Позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За приписами п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо Позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

Враховуючи відсутність підстав для неприйняття відмови Позивача від даного позову, керуючись ст. 189, 238, 239, 248, 256, 292-294, Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Закрити провадження в адміністративній справі № 240/158/20 за позовом ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області Третя особа: Товариство з обмеженлю відповідальністю "Аграрні системні технології" про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральних збитків.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.Ф. Нагірняк