Справа № 161/3631/20
Суддя: Рудська С. М.
Дата ухвалення: 2020-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/3631/20
Номер провадження: 2-а/161/206/20
У Х В А Л А

10 березня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Ярмолюк В.С.

за участі:

перекладачів Бешкарової О.О., Тусера Масуда Ахмеда

представника позивача Імінової Є.Г.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача Самолюка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України у Волинській області до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про продовження строку примусового затримання,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Державної міграційної служби України у Волинській області звернулося в суд з позовною заявою до громадянина Народної Республіки Бангладеш ОСОБА_1 про продовження строку затримання.

Перекладачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 приймають участь у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник відповідача адвокат Самолюк В.В. в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що переклад в режимі відеоконференції не можне забезпечити повного та правильного перекладу судового засідання у зв`язку з чим обмежуються права відповідач, визначені ч. 4 ст. 15 КАС України.

Відповідач клопотання свого представника підтримав, просив забезпечити участь перекладача в судовому засіданні безпосередньо.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечувала, вважає його необґрунтованим.

Вислухавши пояснення учасників справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 КАС України , перекладач зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, здійснювати повний і правильний переклад, посвідчувати правильність перекладу своїм підписом на процесуальних документах, що вручається сторонам у перекладі на їх мову або мову, якою вони володіють. За відсутності заперечень учасників справи перекладач може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 14 ст. 289 КАС України розгляд питань, визначених цією статтею, здійснюється судом за обов`язкової участі сторін. Розгляд справ про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства може проводитися в режимі відеоконференції, у тому числі з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи положення, ч. 4 ст. 71, ч. 14 ст. 289 КАС України судом не вбачаються підстави, які б суперечили здійсненню судового засідання в режимі відеоконференції за участі перекладача, який присутній в судовому засіданні в Личаківському районному суді м. Львова.

Приймаючи до уваги строки розгляду даної категорії справ, віддаленість знаходження перекладача, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання представника відповідача - адвоката Самолюка В.В. відмовити.

На підставі ст. 71, ст. 289 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Самолюка В.В. про відкладення розгляду справи, участь перекладача безпосередньо в судовому засіданні відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 10 березня 2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С,М. Рудська