Справа № 640/131/20
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2020-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/131/20
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

10 березня 2020 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши апеляційну скаргу Предстоятеля церкви, Патріарха Київської і всієї Руси - України Філарета - громадянина України ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 січня 2020 року у справі за адміністративним позовом Предстоятеля церкви, Патріарха Київської і всієї Руси - України Філарета - громадянина України ОСОБА_1 до Міністерства культури України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 січня 2020 року адміністративний позов повернуто особі, яка її подала.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції позивачем подано апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом першої інстанції 26 лютого 2020 року за вх№03-14/25399/20.

Перевіривши апеляційну скаргу Предстоятеля церкви, Патріарха Київської і всієї Руси - України Філарета - громадянина України ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 січня 2020 року, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 296 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач оскаржує ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 січня 2020 року.

Апеляційну скаргу позивача на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 січня 2020 року зареєстровано судом першої інстанції 26 лютого 2020 року за вх№03-14/25399/20.

Отже, апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 січня 2020 року подано з пропуском 15-денного строку, передбаченого КАС України.

Згідно з ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У тексті апеляційної скарги міститься клопотання Предстоятеля церкви, Патріарха Київської і всієї Руси - України Філарета - громадянина України ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Перевіривши клопотання позивача про поновлення строку апеляційного оскарження на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 січня 2020 року, суд зазначає наступне.

Так, позивач зазначає, що копію оскаржуваної ухвали отримав 06 лютого 2020 р., і останнім днем подачі апеляційної скарги, на його думку, є 24 лютого 2020 р.

Разом з тим, в матеріалах справи міститься зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 48), з якого вбачається, що копію ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 січня 2020 року апелянт отримав 05.02.2020 р.

Отже, останнім днем подачі апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 січня 2020 року є 20.02.2020 р.

Відтак, суд вважає, що апелянтом не вказано поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 січня 2020 року та не надано доказів їх поважності.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання Предстоятеля церкви, Патріарха Київської і всієї Руси - України Філарета - громадянина України ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 січня 2020 року.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 5 п. 3 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ставки судового збору обраховуються, виходячи із прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2102,00 грн., який встановлений станом на 01 січня 2020 року.

Розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 січня 2020 року становить 2102 грн. 00 коп.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу, застосовуються положення статті 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Тому, у зв`язку з викладеним, вважаю необхідним апеляційну скаргу позивача залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання до апеляційного суду:

- обґрунтованого клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 січня 2020 року із зазначенням поважних причин його пропуску та подання доказів їх поважності;

- оригіналу документу (квитанції) про сплату судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку в розмірі 2102 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA1026007, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шостий апеляційний адміністративний суд.

Керуючись ст.ст. 169, 283, 298, 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Предстоятеля церкви, Патріарха Київської і всієї Руси - України Філарета - громадянина України ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 січня 2020 року - відмовити.

Апеляційну скаргу Предстоятеля церкви, Патріарха Київської і всієї Руси - України Філарета - громадянина України ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 січня 2020 року - залишити без руху.

Встановити Предстоятелю церкви, Патріарху Київської і всієї Руси - України Філарету - громадянину України ОСОБА_1 7 (сім) днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання вимог ухвали у зазначений вище строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Бєлова