Справа № 200/9232/19-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2020-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 березня 2020 року справа № 200/9232/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Гайдара А.В., суддів: Гаврищук Т.Г., Казначеєва Е.Г., розглянув клопотання Державної регуляторної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року у справі № 200/9232/19-а (головуючий І інстанції Загацька Т.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврофасад восток», Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокспецреклама» до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області, третя особа - Державна регуляторна служба України про визнання протиправними та нечинними окремих положень нормативно-правового акту,-

В С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 200/9232/19-а разом з апеляційною скаргою Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2020 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду на 12 год. 00 хв. 11 березня 2020 року.

06 березня 2020 року до Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної регуляторної служби України про участь у судовому засіданні, призначеного на 11 березня 2020 року в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському окружному адміністративному суду або Окружному адміністративному суду міста Києва.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи те, що явка третьої особи та її представника не визнавалася судом обов`язковою та з урахуванням матеріалів справи, суд вважає, що зазначене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Державної регуляторної служби України про участь у судовому засіданні, призначеному на 11 березня 2020 року о 12 год. 00 хв. у справі № 200/9232/19-а в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В. Гайдар

Судді Т.Г. Гаврищук

Е.Г. Казначеєв