Справа № 340/2831/19
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2020-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

11 березня 2020 року м. Кропивницький Справа №340/2831/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в письмовому проваджені питання про внесення виправлення в рішення від 20 січня 2020 року по адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7 а

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про:

- визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області щодо зменшення основного розміру пенсії з 90% до 70% грошового забезпечення ОСОБА_1 під час перерахунку та виплати пенсії з 01.01.2016 року;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області перерахувати пенсію ОСОБА_1 та виплачувати пенсію в подальшому з врахуванням розміру 90% відповідної суми грошового забезпечення та здійснити виплату недосплачених коштів згідно ч. 3 ст. 52 та п. 2 ст. 55 Закону №2262- ХІІ з 01.01.2016 року.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 січня 2020 року адміністративний позов задоволено (а.с.48-50, 57-59).

28.02.2020 року позивачем подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні в якій зазначено, що ним при складанні позовної заяви помилково вказано РНОКПП позивача НОМЕР_1 , натомість як правильним є РНОКПП НОМЕР_2 (а.с.56).

Судом встановлено, що у пункті 3 резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.01.2020 р. допущено описку щодо номера РНОКПП позивача « НОМЕР_1 », у той час як правильним є « » (а.с.61).

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне за ініціативи позивача виправити описку у пункті 3 резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.01.2020 р. у справі №340/2831/19, зазначивши РНОКПП позивача НОМЕР_2 .

Керуючись ст.ст.248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у пункт 3 резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 січня 2020 року у справі №340/2831/19, виправивши описку щодо РНОКПП позивача, а саме: « НОМЕР_1 » замінити на « ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали 11 березня 2020 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт