Справа № 401/22/20
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2020-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 березня 2020 року справа № 401/22/20

провадження № 2-іс/340/11/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: Виконавчого комітету Світловодської міської ради, вул. Героїв України,14, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27501

до відповідача: Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, вул. Дворцова,6/7, м. Кропивницький,25006

про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2020 року позивач звернувся до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить:

1)визнати дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Борисенко Л.П. щодо накладення штрафу на виконавчий комітет Світловодської міської ради Кіровоградської області неправомірними;

2)скасувати постанову про накладення штрафу від 12.12.2019 року винесену у провадженні ВП№604645964 у розмірі 5100,00 грн.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.01.2020 року вказаний позов передано для подальшого розгляду до Кіровоградського окружного адміністративного суду, в порядку ст.29 КАС України.

Вказана адміністративна справа надійшла до суду 10.02.2020 року та передана для подальшого розгляду головуючому судді Петренко О.С.

Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 11 лютого 2020 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення цих недоліків, які позивачем не виконані.

Ухвалою суду від 11.02.2020 року позовну заяву повернуто позивачу, в зв`язку з не усуненням недоліків позовної заяви.

10.03.2020 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого при поданні вищевказаного позову. (вх.№4385 від 10.03.2020 року).

Позивачем було сплачено судовий збір в установленому порядку відповідно до платіжного доручення №64 від 21.02.2020 року на загальну суму 4204,00грн.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Так, відповідно до приписів п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України

Статтею 143 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) встановлено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву та повернути судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення №64 від 21.02.2020 року на загальну суму 4204,00грн.

На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 98, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути сплачений в адміністративній справі №401/22/20 (провадження №2-іс/340/11/20) за позовом Виконавчого комітету Світловодської міської ради до Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови, судовий збір сплачений згідно платіжного доручення №64 від 21.02.2020 року на загальну суму 4204,00грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко