overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 360/442/20
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2020-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 березня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/442/20

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Секірської А.Г.,

за участю секретаря Вакуленка А.В.,

позивача не прибув,

представника відповідача не прибув;

при розгляді у підготовчому засіданні адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання дій протиправними та поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена справа.

Ухвалою суду від 29.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, зобов`язано відповідача надати відзив та докази (арк.спр. 57-58).

19.02.2020 за вх. № 6533/2020 відповідачем надано відзив на позовну заяву (арк.спр. 63-81) та докази його направлення позивачеві (арк.спр. 215).

Позивач у підготовчі засідання 27.02.2020 та 12.03.2020 не з`явився, надавши електронною поштою клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням на лікарняному, та копію довідки про тимчасову непрацездатність особи рядового та начальницького складу від 14.02.2020 № 80 (арк.спр. 217).

Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, надав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.

Відповідно до частини четвертої статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, враховуючи наявність поважної причини неприбуття позивача у підготовче засідання, суд вважає за необхідне з метою належної підготовки справи до розгляду по суті - продовжити загальний строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкласти підготовче засідання на 25 березня 2020 року та встановити позивачеві строк для надання відповіді на відзив до 24 березня 2020 року.

Керуючись статтями 173, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити загальний строк підготовчого провадження у справі № 360/442/20 на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання на 25 березня 2020 року на 14 год. 15 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Встановити позивачеві строк для надання суду відповіді на відзив та доказів направлення його відповідачеві до 24 березня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

СуддяА.Г. Секірська
Справа № 380/1952/20
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2020-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/1952/20
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

11 березня 2020 року

м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько Олена Василівна, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10) про зобов`язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10) про зобов`язання до вчинення дій.

В позовній заяві позивач зазначає, що збір на обов`язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1% від вартості придбаного нерухомого майна сплачено помилково, за відсутності обов`язку здійснювати такий платіж, у зв`язку з чим кошти в сумі 8465,60 грн. сплачені при нотаріальному посвідченні договору купівлі-продажу вперше придбаного житла підлягають поверненню.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Відповідно до ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.171, 257, 258, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи: Управління Державної казначейської служби України у Франківському районі м.Львова Львівської області (79044, м.Львів, вул.Конотопська, 6/8).

Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження (м. Львів, вул.Чоловського, 2).

Відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивачу подати суду до судового засідання відповідь на відзив (за наявності) після отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №380/1952/20 на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://adm.lv.court.gov.ua.

Повідомити сторони про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Сума судового збору зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду Держаного бюджету України, що підтверджується випискою КП ДСС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Крутько О.В.
Справа № 813/568/18
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2020-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/568/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11 березня 2020 року зал судових засідань №11

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Кушика Й.-Д.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Цинайко Н.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Львові питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Львівської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 звернулася до суду з позовом до прокуратури Львівської області , місцезнаходження: 79005, м. Львів, пр-т Шевченка, буд. 17/19, в якому просить визнати протиправною відмову відповідача видати їй довідку про чинний розмір середньомісячного заробітку слідчого місцевої прокуратури та зобов`язати відповідача видати вказану довідку.

Ухвалою від 14.02.2018 суд відкрив провадження у справі.

Ухвалою від 16.04.2019 суд зупинив провадження у справі.

Ухвалою від 18.12.2019 суд поновив провадження у справі.

Позивач у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала. Проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечила.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти позову заперечила. Проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечила.

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: остаточно визначивши предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясувавши заперечення проти позовних вимог; визначивши обставини справи, які підлягають встановленню, та зібравши відповідні докази; вирішивши відводи; визначивши порядок розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає, що підготовче провадження у справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 248, КАС України, суд, -

у х в а л и в:

підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Судовий розгляд справи по суті відбудеться 30 березня 2020 року о 10:40год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал судових засідань № 11.

Судовий розгляд справи по суті здійснюватиме суддя Гулик А.Г. одноособово.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик
Справа № 380/1922/20
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2020-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/1922/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 березня 2020 року
м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько Олена Василівна, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10) про зобов`язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести перерахунок пенсійного стажу ОСОБА_1 , врахувати до пільгового стажу час роботи звільненим головою профкому Шахтобудівельного управління «Укрзахідвуглебуд» та голови теркому у Львівсько-Волинському профспілковому комітеті працівників вугільної промисловості, та службу в лавах збройних сил Радянської армії з 22.09.1986 по 01.10.1988р.

В позовні заяві позивач вказує, що має право на включення до пільгового стажу період роботи головою профкому Шахтобудівельного управління «Укрзахідвуглебуд» та головою теркому у Львівсько-Волинському профспілковому комітеті працівників вугільної промисловості, та службу в лавах збройних сил Радянської армії з 22.09.1986 по 01.10.1988р. Вважає, що відповідачем протиправно не враховано вищевказані періоди роботи, а відтак порушено право позивача на справедливий та вчасний вихід на пенсію.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Відповідно до ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.171, 257, 258, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

Призначити справу для розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 14 квітня 2020 року року о 10:00год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.Чоловського, 2).

Відповідачу подати відзив з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивачу подати суду до судового засідання відповідь на відзив (за наявності) після отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №380/1922/20 на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://adm.lv.court.gov.ua.

Повідомити сторони про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Сума судового збору зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду Держаного бюджету України, що підтверджується випискою КП ДСС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Крутько О.В.
Справа № 380/1984/20
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2020-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/1984/20
У Х В А Л А про витребування доказів
11 березня 2020 року м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним і скасування наказу, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (надалі позивач) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (надалі відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 № 12 від 29.01.2020 в частині накладення дисциплінарного стягнення на майора ОСОБА_1 .
Одночасно з позовною заявою, позивач подав клопотання про витребування доказів. У вказаному клопотанні позивач просить:
1. Витребувати з Військової частини НОМЕР_1 копію витягу з наказу № 12 від 29.01.2020 про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення;
2. Витребувати з Військової частини НОМЕР_1 копії матеріалів проведення службового розслідування про відсутність ОСОБА_1 у військовій частині 21-23 січня 2020 року проведеного на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 21.01.2020 №14ад « Про призначення службового розслідування».
Відповідно до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з частиною 1 статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
У відповідності до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З огляду на вищевикладене, для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Керуючись статтями 72, 73, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені докази, а саме:
- копію витягу з наказу № 12 від 29.01.2020 про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення;
- копії матеріалів проведення службового розслідування про відсутність ОСОБА_1 у військовій частині 21-23 січня 2020 року, проведеного на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 21.01.2020 №14ад « Про призначення службового розслідування».
Витребувані докази надати суду до підготовчого засідання, яке відбудеться 06.04.2020.
Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.
Справа № 1.380.2019.006765
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2020-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.006765
У Х В А Л А
про перехід з спрощеного провадження в загальне позовне провадження
05 березня 2020 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання виплатити індексацію грошового забезпечення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 03.01.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Відповідачем 06.02.2020 року через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву.

При вирішенні питання про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд виходить із наступного.

Згідно з приписами ст.242 КАС України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Положеннями ст.12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи пояснення надані відповідачем у відзиві, зважаючи на приписи ч.4 ст.260 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність призначення даної справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 248, 257, 260 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання виплатити індексацію грошового забезпечення, здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Підготовче засідання проводитиметься 01 квітня 2020 року о 15:00 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-й поверх, зал судових засідань №13).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гавдик З.В.
Справа № 1.380.2019.006609
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2020-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.006609
У Х В А Л А
про закриття провадження в адміністративній справі
12 березня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Сільник Н.Є.

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду у м. Львові справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, Військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України про визнання протиправними і скасування наказу та подання,-

Встановив:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 до Національної академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного, Військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України про визнання протиправними і скасування наказу та подання.

05.03.2020 на адресу Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява від позивача, в якій позивач відмовився від позову та просив закрити провадження у справі.

Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог частини 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Суд, розглянувши подану позивачем заяву, вважає, що така підлягає до задоволення, оскільки позивач має право відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд дійшов висновку, що в даній справі відмова позивача від позову з наведених ним мотивів не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.

У зв`язку з цим, суд приймає відмову позивача від позову, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 238, 239, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:
Прийняти відмову Військової частини НОМЕР_1 від позову та закрити провадження у справі №1.380.2019.006609 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, Військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України про визнання протиправними і скасування наказу та подання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.М. Брильовський
Справа № 380/76/20
Суддя: Братичак Уляна Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/76/20
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

11 березня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Братичак У.В., розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

Головне управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: вул.Стрийська, 35, м.Львів, 79003; ) звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), в якій просить стягнути податковий борг в розмірі 103 693,99 грн.

Ухвалою судді від 14.02.2020 відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами 11.03.2020.

У зв`язку з відсутністю в матеріалах справи доказів отримання відповідачем ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження, а також відсутністю в матеріалах справи відзиву на позовну заяву, відповідно до ч.2 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 223, 243, 248, 250, 256, 261, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в :

відкласти розгляд справи на 01 квітня 2020 року.

Справа розглядатиметься без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (місцезнаходження: вул.Чоловського, 2, м.Львів. 79018).

Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна