Справа № 805/1693/15-а
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2020-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

заяви про заміну сторони виконавчого провадження

та про поновлення пропущеного строку

для пред`явлення виконавчого листа до виконання

04 березня 2020 р. Справа №805/1693/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., вивчивши матеріали заяви Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження та про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого в адміністративній справі № 805/1693/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області до публічного акціонерного товариства «Артемівський машинобудівний завод «ПОБЄДА ТРУДА» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

встановила:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 805/1693/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області (далі позивач, Управління ПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області) до публічного акціонерного товариства «Артемівський машинобудівний завод «ПОБЄДА ТРУДА» (далі відповідач, ПАТ «АРТЕММАШ «ПОБЄДА ТРУДА») про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Донецький окружний адміністративний суд постановою від 08 червня 2015 року позов задовольнив, вирішив стягнути з ПАТ «АРТЕММАШ «ПОБЄДА ТРУДА» на користь Управління ПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1, за період з 01 грудня 2014 року по 31 березня 2015 року в сумі 224 720,73 грн. та невнесену суму розстроченої заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 1, яка виникла до 01 січня 2011 року, у розмірі 421 032,40 грн., а разом 645 753,13 грн.

22 липня 2015 року на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду, яка набрала законної сили 04 липня 2015 року, Управлінню УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області як стягувачу виданий виконавчий лист.

21 лютого 2020 року Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

У зв`язку з перебуванням у щорічній основній відпустці в період з 17 лютого 2020 року по 02 березня 2020 року судді, головуючої у справі, заява передана на розгляд 03 березня 2020 року.

Згідно з ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 2 ст. 379 КАС України).

За правилами, наведеним у ч. 4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті також застосовуються у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача і боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розглядує справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 241, 248, 256, 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалила:

1. Прийняти до розгляду заяву Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження та про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого в адміністративній справі № 805/1693/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області до публічного акціонерного товариства «Артемівський машинобудівний завод «ПОБЄДА ТРУДА» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

2. Призначити судове засідання 10 березня 2020 року о 17 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

3. Повідомити заявника та боржника про дату, час і місце проведення судового засідання.

4. Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кравченко