Справа № 200/10028/19-а
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2020-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11 березня 2020 року справа №200/10028/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М., за участю секретаря судового засідання Тішевського В.В., представника позивача адвоката Литвина А.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Азовської митниці Держмитслужи на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року у справі № 200/10028/19-а (головуючий суддя І інстанції Давиденко Т.В.), складене у повному обсязі 26 грудня 2019 року у м. Слов`янськ Донецької області за позовом Приватного акціонерного товариства «Дружківський завод металевих виробів» до Донецької митниці ДФС України, Азовської митниці Держмитслужи, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2019 року Приватне акціонерне товариство «Дружківський завод металевих виробів», звернулось до суду з адміністративним позовом до Донецької митниці ДФС України (з урахуванням уточнень) просив суд:

- визнати дії Донецької митниці ДФС щодо відмови в поверненні помилково сплачених сум мита, викладеної в листі від 29.07.2019 року № 5272/10/05-70-19-01, неправомірними;

- відмову Донецької митниці ДФС у поверненні помилково сплачених сум мита, викладену в листі від 29.07.2019 року № 5272/10/05-70-19-01, - скасувати

- зобов`язати Донецьку митницю ДФС повторно розглянути заяву про повернення помилково сплачених сум державного мита в розмірі 14036077 грн. 02 коп. та надати до Головного управління Державної казначейської служби у Донецькій області висновок про повернення помилково сплаченого мита в розмірі 14036077 грн. 02 коп. (а.с. 4-14 т. 1).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року та від 11 грудня 2019 року до участі в якості других відповідачів залучені Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області та Азовська митниця Держмитслужби.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року позовні вимоги задоволено. Дії Донецької митниці Державної фіскальної служби України щодо відмови в поверненні Приватному акціонерному товариству Дружківський завод металевих виробів помилково сплачених сум мита, викладеної в листі від 29.07.2019 року № 5272/10/05-70-19-01 визнано протиправними. Відмову Донецької митниці Державної фіскальної служби України у поверненні Приватному акціонерному товариству Дружківський завод металевих виробів помилково сплачених сум мита, викладеної у листі від 29.07.2019 року № 5272/10/05-70-19-01, скасовано. Зобов`язано Азовську митницю Держмитслужби повторно розглянути заяву Приватного акціонерного товариства Дружківський завод металевих виробів про повернення помилково сплачених сум державного мита в розмірі 14036077 грн. 02 коп. та надати до Головного управління Державної казначейської служби у Донецькій області висновок про повернення помилково сплаченого мита в розмірі 14036077 грн. 02 коп. (а.с. 92-99 т.2).

Не погодившись з вищевказаним судовим рішенням, Азовська митниця Держмитслужи звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просила суд скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі (а.с. 102-117 т.2).

Представники відповідача/апелянта (по довіреності) до участі в судовому засіданні не були допущені у зв`язку з відсутністю доказів наявності повноважень на представництво Азовської митниці Держмитслужби

Представник позивача в судовому засіданні заяви клопотання про відкладення розгляду справи за для надання можливості відповідачу взяти участь у розгляді справи.

Суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку,коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

На підставі клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи до 01 квітня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 205, 223, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Дружківський завод металевих виробів» про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи № 200/10028/19-а до 13:50 год. 01 квітня 2020 року про що повідомити сторін по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 11 березня 2020 року.

Судді Т.Г.Арабей

І.В. Геращенко

Г.М. Міронова