Справа № 420/375/20
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2020-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/375/20
У Х В А Л А

10 березня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобус 365» до Одеської митниці Державної митної служби про скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд визнати скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів № UA500060/2019/000086/2 від 19.07.2019 та картку відмови № UA500060/2019/00441.

Ухвалою судді від 11.02.2020 позовну заяву прийнято до провадження, відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін відповідно до ст. 262 КАС України.

20.02.2020 від позивача надійшла заява про уточнення адміністративного позову, згідно якої позивач, змінивши предмет та підстави позову, збільшив розмір позовних вимог та просить суд:

скасувати рішення Одеської митниці Державної фіскальної служби про коригування митної вартості товарів № UA500060/2019/000086/2 від 19 липня 2019 року за митною декларацією UA500060/2019/022439 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної фіскальної служби № UA500060/2019/00441.

скасувати рішення Одеської митниці Державної фіскальної служби про коригування митної вартості товарів № UA500060/2019/000186/2 від 11 жовтня 2019 року за митною декларацією UA500060/2019/03 2053 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної фіскальної служби № UA500060/2019/00675.

cкасувати рішення Одеської митниці Державної фіскальної служби про коригування митної вартості товарів № UA500060/2019/000185/2 від 11 жовтня 2019 року за митною декларацією UA500060/2019/032052 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної фіскальної служби № UA500060/2019/00674.

скасувати рішення Одеської митниці Державної фіскальної служби про коригування митної вартості товарів № UA500060/2019/000132/2 від 13 вересня 2019 року за митною декларацією UA500060/2019/028263 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної фіскальної служби № UA500060/2019/00592.

Ухвалою судді від 21.02.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобус 365» про збільшення розміру позовних вимог залишено без розгляду та повернуто заявникові згідно з ч. 7 ст. 47 КАС України ТОВ «Автобус 365».

05.03.2020 до суду від позивача повторно надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, зміст якої є аналогічним заяві від 20.02.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 7 ст. 47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Однак в порушення ч. 7 ст. 47 КАС України ТОВ «Автобус 365» подано до суду заяву про збільшення позовних вимог із додатками, а також доказ направлення такої заяви відповідачу, проте не надано доказів направлення відповідачу доданих до неї документів, що є імперативно встановленою підставою для повернення її заявнику. При цьому, позивач у своїй заяві сам зазначив про надсилання відповідачу лише уточненої позовної заяви.

При викладених вище обставинах суд вважає за необхідне повернути заявнику заяву про збільшення розміру позовних вимог без розгляду.

Керуючись ст. ст. 47, 256, 262, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобус 365» про збільшення розміру позовних вимог залишити без розгляду та повернути заявникові.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя І.В. Завальнюк