Справа № 402/1504/19 (2-а/402/1504/19)
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2020-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 березня 2020 року м. Дніпросправа № 402/1504/19 (2-а/402/1504/19)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 28.01.2020 в адміністративній справі №402/1504/19 (2-а/402/1504/19)
за позовом ОСОБА_1
до Інспектора поліції капітана поліції Управління патрульної поліції у місті Києві 4 батальйону 1 роти Діхтяр Денис Анатолійовича
про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №402/1504/19 (2-а/402/1504/19) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 11.03.2020.
Заявником апеляційної скарги, разом з апеляційною скаргою, було подано клопотання (заяву) про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.
Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 28.01.2020 в адміністративній справі №402/1504/19 (2-а/402/1504/19), колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.
З матеріалів справи вбачається, що справу судом першої інстанції розглянуто в порядку письмового провадження 28.01.2020р., копія рішення суду першої інстанції у цій справі позивачем отримана 04.02.2020р., апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції 10.02.2020р., тому приймаючи до уваги положення ч. 2 ст. 295 КАС України позивач має право на поновлення строку, тому клопотання позивача необхідно задовольнити та поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.
Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 28.01.2020 в адміністративній справі №402/1504/19 (2-а/402/1504/19).
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 28.01.2020 в адміністративній справі №402/1504/19 (2-а/402/1504/19).
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 3 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко