Справа № 160/12307/19
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 лютого 2020 року Справа №160/12307/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (49000, м.Дніпро, вул.В.Липського, буд.7) в особі Жовтоводського міського сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (52210, м.Жовті Води, вул.Горького, буд.12) про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивачі) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- визнання протиправною відмову Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі територіального підрозділу - Жовтоводського міського сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (далі ГУ ДМС в Дніпропетровській області в особі Жовтоводського МС ГУ ДМС в Дніпропетровській області, відповідач) (відповідь №1223-549/1223-19 від 02.11.2019) в оформленні та видачі паспорта громадянина України зразка 1994р. у вигляді паспортної книжечки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язання відповідача оформити та видати паспорт громадянина України зразка 1994р. у вигляді паспортної книжечки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 11.12.2019р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

20.02.2020р. позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, однак, недоліки усунуто не повністю.

Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що з вимогами про скасування відмови у оформленні паспорту громадянки України ОСОБА_2 до суду звернувся лише батько дитини - ОСОБА_1 , тоді як і в заяві, і у відмові видати паспорт вказані обоє батьків.

Задля запобігання порушень прав та законних інтересів матері дитини - ОСОБА_3 , позовну заяву залишено без руху.

20.02.2020р. в якості усунення недоліків позову до суду надійшла нова редакція позовної заяви, де мати дитини - ОСОБА_3 зазначена третьою особою на стороні позивача.

Проте, суд не приймає усунення недоліків позову в цій частині з огляду на наступне.

Всупереч ст.ст.49, 169, 171 КАС України не визначено статусу третьої особи - із самостійними вимогами чи без.

При цьому, суд звертає увагу, що мати дитини - ОСОБА_3 , не може не мати самостійних вимог на предмет спору, оскільки відповідно до приписів ст.141 Сімейного кодексу України передбачені рівні права та обов`язки батьків щодо дитини, а в матеріалах позовної заяви з додатками відсутні докази позбавлення або обмеження прав ОСОБА_3 щодо дитини - ОСОБА_2 рівно як і відсутні докази уповноваження ОСОБА_3 ОСОБА_1 звертатися від її імені для захисту прав, свобод та інтересів їх дитини - ОСОБА_2 .

Згідно ст.121 КАС України встановленим судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ст.121 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі Жовтоводського міського сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, з додержанням вимог ст.ст.121, 169 КАС України.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення визначених недоліків в описовій частині даної ухвали з дня її отримання.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова