Справа № 812/823/15
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2020-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 березня 2020 року

Київ

справа №812/823/15

адміністративне провадження №К/9901/27135/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів - Бившевої Л.І., Шипуліної Т.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 28.01.2020 у справі № 12/823/15 за позовом Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 14.03.2016, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.05.2016, позов задоволено.

Постановою Верховного Суду від 28.01.2020 касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління ДФС залишено без задоволення. Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14.03.2016 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.05.2016 залишено без змін.

Приватне акціонерне товариство «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» звернулось з заявою про виправлення описки в абзаці 2 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 28.01.2020 внаслідок невірного зазначення судових рішень, які переглядались, а саме: постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.07.2015 та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.11.2015 замість постанови Луганського окружного адміністративного суду від 14.03.2016 та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.05.2016.

Крім цього, в описовій частині невірно вказано відповідача (замість СДПІ з ОВП у м. Луганську вказано СДПІ з ОВП у м. Дніпропетровську)

Відповідно до положень статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши доводи заяви про виправлення описки, перевіривши матеріали справи, суд касаційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в постанові Верховного Суду від 28.01.2020.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Виправити описку в абзаці першому описової частини постанови Верховного Суду від 28.01.2020 й читати правильно: «СДПІ з ОВП у м. Луганську».

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини постанови Верховного Суду від 28.01.2020 й читати правильно: «Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14.03.2016 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.05.2016 залишити без змін».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Т.М. Шипуліна ,

Судді Верховного Суду