Справа № 120/292/20-а
Суддя: Богоніс Михайло Богданович
Дата ухвалення: 2020-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

м. Вінниця

10 березня 2020 р. Справа № 120/292/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Богоноса М.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Михайловського М.В.,

відповідача: Несторак Х.І. ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський Енергоконсалтинг»

до Офісу великих платників податків Державної податкової служби, Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення, зобов`язання вчинити дії

УСТАНОВИВ

У Вінницький окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський Енергоконсалтинг» (позивач) до Офісу великих платників податків Державної податкової служби (відповідач - 1), Державної податкової служби України (відповідач - 2) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 29.01.2020 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25 лютого 2020 року о 10:00 год. в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

07.02.2020 на адресу суду надійшла заява представника Офісу великих платників податків Державної податкової служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 11.02.2020 заяву представника Офісу великих платників податків Державної податкової служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Допущено представника відповідача - 2 до участі в судовому засіданні призначеному на 25 лютого 2020 о 10:30 год., в режимі відеоконференції у Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Позивач у підготовче судове засідання 25.02.2020 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 03.02.2020 та 14.02.2020.

Державна податкова служба України у судове засідання 25.02.2020 не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 03.02.2020.

Усною ухвалою суду від 25.02.2020 у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 10.03.2020.

25.02.2020 на адресу суду надійшла заява представника Офісу великих платників податків Державної податкової служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 26.02.2020 заяву представника Офісу великих платників податків Державної податкової служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Допущено представника Офісу великих платників податків Державної податкової служби до участі в судовому засіданні призначеному на 10 березня 2020 о 13:00 год., в режимі відеоконференції у Восьмого апеляційного адміністративного суду.

06.03.2020 на адресу суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату. Клопотання мотивовано тим, що представник Товариства перебуває у відрядженні в м. Києві.

У підготовчому судовому засіданні 10.03.2020, усною ухвалою занесеною до протоколу судового засідання у задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи відмовлено.

Державна податкова служба України у судове засідання 10.03.2020 не з`явилася.

Враховуючи, що позивач та один із відповідачів про дату, час та місце підготовчого судового засідання призначеного на 10.03.2020 повідомлені належним чином, однак повторно у судове засідання не прибули, суд керуючись нормою п. 2 ч. 3 ст. 205 КАС України, дійшов висновку про наявність підстав для продовження підготовчого судового засідання без їх участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною другою статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч. 1 ст. 179 КАС України).

Водночас перелік питань, що підлягають вирішенню (з`ясуванню) під час такого засідання, визначено частиною 2 статті 180 КАС України.

Підготовче засідання у справі проведено 25.02.2020, 10.03.2020.

Під час підготовчого засідання судом, ухвалами занесеними до протоколу судового засідання зобов`язано Офіс великих платників податків Державної податкової служби надати додаткові пояснення, та витребувано у відповідача додаткові докази.

05.03.2020 та 06.03.2020 на адресу суду від Офісу великих платників податків Державної податкової служби надійшли витребувані судом додаткові пояснення та докази.

З огляду на викладене та зважаючи на те, що судом проведено усі необхідні підготовчі дії з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення цієї справи, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 173, 179, 180, 181, 183, 194, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 120/292/20-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський Енергоконсалтинг» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення, зобов`язання вчинити дії.

Призначити справу № 120/292/20-а до судового розгляду по суті на 30.03.2020 о 10 год 00 хв в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію ухвали для відома надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Богоніс Михайло Богданович