Справа № 723/957/20
Суддя: Дячук О. О.
Дата ухвалення: 2020-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/957/20
Провадження № 6-а/723/1487/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

у складі:

головуючого судді - Дячук О.О.

при секретарі - Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління освіти «Білоруський державний економічний університет» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Управління освіти «Білоруський державний економічний університет» звернувся до Сторожинецького районного суду Чернівецької області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, зазначивши, що рішенням суду м.Новополоцьк, Вітебської області, Республіки Білорусь від 16.12.2014р. ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням суду Фрунзенського району м.Мінська Республіки Білорусь від 13.11.2017року, за позовом Управління освіти, спорту та туризму адміністрації Фрунзенського району міста Мінська з ОСОБА_1 стягнуто кошти затрачені на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі і складі витрат встановлених законодавством Республіки Білорусь та судові витрати. ОСОБА_1 зареєстрована у АДРЕСА_1 .

02.08.2019р. Сторожинецьким районним судом Чернівецької області за клопотанням Управління освіти, спорту та туризму адміністрації Фрунзенського району міста Мінська винесено постанову про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Фрунзенського району м.Мінська Республіки Білорусь від 13.11.2017р., щодо стягнення з ОСОБА_1 285рублів 21коп, 23рубля судовий збір в дохід держави Республіки Білорусь.

ОСОБА_3 навчається у філіалі БГЄУ «мінський торговий коледж» на спеціальності «Бухгалтерський облік, аналіз і контроль» денної форми навчанні та знаходиться на державному забезпеченню з 28.10.2019р. по даний час. Витрати на неповнолітню ОСОБА_3 за період з 08.10.2019р. по 17.02.2020р. складають 1131.63рубля.

Враховуючи вищевикладене просить заміни сторону Управління освіти, спорту та туризму адміністрації Фрунзенського району міста Мінська Республіки Білорусь на правонаступника філіал установи освіти «Білоруський державний економічний університет» «Мінський торговий коледж» по стягненню витрат затрачених державою на утримання дітей, які знаходяться державному утриманні.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, що підтверджено в суді належними доказами.

Відповідно до вимог ч.2 ст.379 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що рішенням суду м.Новополоцьк, Вітебської області, Республіки Білорусь від 16.12.2014р. ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням суду Фрунзенського району м.Мінська Республіки Білорусь від 13.11.2017року, за позовом Управління освіти, спорту та туризму адміністрації Фрунзенського району міста Мінська з ОСОБА_1 стягнуто кошти затрачені на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі і складі витрат встановлених законодавством Республіки Білорусь та судові витрати. ОСОБА_1 зареєстрована у АДРЕСА_1 .

02.08.2019р. Сторожинецьким районним судом Чернівецької області за клопотанням Управління освіти, спорту та туризму адміністрації Фрунзенського району міста Мінська винесено постанову про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Фрунзенського району м.Мінська Республіки Білорусь від 13.11.2017р., щодо стягнення з ОСОБА_1 285рублів 21коп, 23рубля судовий збір в дохід держави Республіки Білорусь.

ОСОБА_3 навчається у філіалі БГЄУ «мінський торговий коледж» на спеціальності «Бухгалтерський облік, аналіз і контроль» денної форми навчання та знаходиться на державному забезпеченню з 08.10.2019р. по даний час. Витрати на неповнолітню ОСОБА_3 за період з 08.10.2019р. по 17.02.2020р. складають 1131.63рубля.

Відповідно до ч.1 ст.379 цього КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За нормами ч.2 ст.54 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року, суд, що розглядає клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішення, обмежується встановленням того, що умови, передбачені цією Конвенцією, дотримані. У випадку, якщо умови дотримані, суд виносить рішення про примусове виконання.

Згідно до ст.462 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Між Республікою Білорусь і Україною питання надання правової допомоги врегульовані Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, яка була підписана від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року, та ратифікована Законом України від 10 листопада 1994 року.

Відповідно до ст.54 Конвенції, клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішень, передбачених у ст.51 Конвенції (зокрема рішення установ юстиції по цивільних і сімейних справах, включаючи затверджені судом мирові угоди по таких справах і нотаріальні акти у відношенні грошових зобов`язань, рішення судів по кримінальних справах про відшкодування збитку) розглядаються судами Договірної Сторони, на території якої повинне бути здійснене примусове виконання. Суд, що розглядає клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішення, обмежується встановленням того, що умови, передбачені цією Конвенцією, дотримані. Порядок примусового виконання визначається за законодавством Договірної Сторони, на території якої повинне бути здійснене примусове виконання.

На підставі викладеного, керуючись Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року, ст.379 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Управління освіти «Білоруський державний економічний університет» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону - Управління освіти, спорту та туризму адміністрації Фрунзенського району міста Мінська Республіки Білорусь на правонаступника філіал установи освіти «Білоруський державний економічний університет» «Мінський торговий коледж» по стягненню витрат затрачених державою на утримання дітей, які знаходяться державному утриманні( р/с:BY33 НОМЕР_1 ; BIC- AKBBBY2X в ЦБУ №514 ОАО АСБ БеларусБанк» м.Мінськ. вул..Сурганова, 47, УНП 102384184 ОКПО 04).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Сторожинецький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: