Справа № 2-а-59/11
Суддя: Чулуп О. С.
Дата ухвалення: 2020-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-59/11
У Х В А Л А

13.02.2020 року Центральний районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Чулуп О.С., при секретарі судового засідання Балдич Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну боржника по справі № 2-а-59/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Миколаївській області про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 червня 2018 року визнано протиправним дії Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті одноразової грошової допомоги відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 777 від 12.05.2007 року та стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на користь ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу в розмірі 16450 грн. 20 коп.

27.01.2020 року заявник, з метою отримання виконавчого листа по справі та предявлення його до виконання, звернувся до суду із заявою про заміну відповідача у справі, оскільки відповідач - Головне управління ДФС у Миколаївській області було реорганізовано шляхом приєднання до до Головного управління ДПС у Миколаївській області.

Відповідно до п. 1, 4 постанови КМУ від 19.06.2019 року № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1 та визначено, що територіальні органи Державної податкової служби правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови, у відповідних сферах діяльності.

У додатку 2 до постанови КМУ від 19.06.2019 № 537 зазначено, що Головне управління ДФС у Миколаївській області реорганізується шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Миколаївській області.

На підставі ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є обов`язковість рішень суду.

Відповідно до ст. 14 КАС України, судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та замінити боржника по справі № 2-а-59/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Миколаївській області про стягнення коштів.

Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити боржника Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області його правонаступником Головним управлінням Державної податкової служби у Миколаївській області по справі № 2-а-59/11р у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Миколаївській області про стягнення коштів.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя