Справа № 320/6388/19
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2020-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

05 березня 2020 року Справа № 320/6388/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Проект Агрос до Державної фіскальної служби України та Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Проект Агрос з позовом до Державної фіскальної служби України та Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві, у якому просить суд:

- визнати протиправними дії Державної фіскальної служби України щодо не реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних поданих Товариством з обмеженою відповідальністю Проект Агрос податкових накладних №1 від 23.08.2019, №2 від 23.08.2019, №3 від 23.08.2019;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні за №1, 2, та 3 від 23.08.2019, подані Товариством з обмеженою відповідальністю Проект Агрос.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.12.2019 відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання по справі на 14.01.2020 о 11:30 год.

У підготовче засідання, призначене на 14.01.2020, позивач не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно.

Так, копія ухвали суду від 11.12.2019 та повістка про виклик до суду були направлені на адресу позивача, яка вказана у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проте, рекомендована поштова кореспонденція була повернута на адресу суду з відміткою: «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.01.2020 відкладено підготовче засідання до 28.01.2020 до 11 год. 30 хв.

У підготовче засідання, призначене на 28.01.2020, позивач не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно.

Так, копія ухвали суду від 14.01.2020 та повістка про виклик до суду були направлені на адресу позивача, яка вказана у позовній заяві, проте, рекомендована поштова кореспонденція була повернута на адресу суду з відміткою: «не знайдено».

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.01.2020 відкладено підготовче засідання до 05.03.2020 до 14 год. 30 хв.

У підготовче засідання, призначене на 05.03.2020, з`явився представник Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві.

У підготовче засідання, призначене на 05.03.2020, Державна фіскальна служба України не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином та своєчасно.

У підготовче засідання, призначене на 05.03.2020, позивач не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно.

Так, копія ухвали суду від 28.01.2019 та повістка про виклик до суду були направлені на адресу позивача, яка вказана у позовній заяві, проте, рекомендована поштова кореспонденція була повернута на адресу суду з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Згідно з частиною одинадцятою статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до частини восьмої статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

У позовній заяві позивачем вказано адресу місцезнаходження ТОВ "Проект Аргос": 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м.Вишневе, вул.Святошинська, буд.26.

Суд зазначає, що причини неявки позивача у судові засідання 14.01.2020, 28.01.2020 та 05.03.2020 суду не відомі, жодних заяв чи клопотань про відкладення судового засідання чи про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Ухвалами суд від 11.12.2019, 14.01.2020 та від 28.01.2020 від позивача були витребувані докази по справі.

Проте, позивач вимоги ухвал суду не виконав, витребувані докази суду не надав та про причини їх ненадання суд не повідомив.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням викладеного, суд зазначає, що неявка позивача у судові засідання та ненадання ним витребуваних судом доказів без поважних причин об`єктивно унеможливлюють розгляд та вирішення по суті цієї справи, у зв`язку з чим позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Позов залишити без розгляду.

2. Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Дудін С.О.