Справа № 440/4694/19
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2020-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

12 березня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/4694/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Костенко Г.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Ніценко А.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління майном комунальної власності міста до Міністерства інфраструктури України , Фонду державного майна України, третя особа: Акціонерне товариство "Укрпошта" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2019 року Управління майном комунальної власності міста звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства інфраструктури України , Фонду державного майна України, третя особа: Акціонерне товариство "Укрпошта" про визнання протиправною бездіяльність Міністерства інфраструктури України, що виявилася в неповідомленні Фонду державного майна України щодо помилкового запису в Єдиному реєстрі об`єктів державної власності, а саме про належність земельної ділянки розташованої за адресою: м. Полтава, вул. Соборності,34 до державної власності; визнання протиправною бездіяльність Фонду державного майна України протиправною, що виявилася в ігноруванні помилки допущеної у відомостях Єдиного реєстру об`єктів державної власності; зобов`язання Фонд державного майна України внести зміни до Єдиного реєстру об`єктів державної власності, а саме видалити запис про належність земельної ділянки розташованої за адресою: м. Полтава, вул. Соборності,34 до державної власності.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06.02.2020 року продовжено строк підготовчого засідання терміном на 30 календарних днів.

У підготовче засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до приписів частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

11 березня 2020 року позивачем подано клопотання про закриття провадження у справі, оскільки позивачу після отримання відзиву від Фонду державного майна України стало відомо, що Фондом державного майна України помилково були внесені відомості до Реєстру в наслідок подання від Міністерства інфраструктури помилкових відомостей про власні об`єкти управління державної власності. Крім того розпорядником реєстру додатково було надіслано на адресу позивача лист № 19-104-01137 від 06.02.2020, яким підтверджено факт наявності в Реєстрі помилкового запису, факт виправлення помилкового запису та факт відсутності об`єктів державної власності за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 34.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд вважає за можливе прийняти його відмову від позову та закрити провадження у даній справі.

Позивач також просить суд повернути судовий збір.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління майном комунальної власності міста про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Управління майном комунальної власності міста (вул. Соборності, 36, м.Полтава, Полтавська область, 36000) до Міністерства інфраструктури України (пр-т Перемоги, 14, м.Київ, 01135), Фонду державного майна України (вул. Генерала Алмазова, 18/9, м.Київ, 01133), третя особа: АТ "Укрпошта" (вул.Хрещатик, 22, м.Київ, 01001), про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

Повернути з Державного бюджету України Управлінню майном комунальної власності міста (вул. Соборності, 36, м.Полтава, Полтавська область, 36000, ) суму сплаченого судового збору у розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 57 від 11.10.2019р.

Роз`яснити позивачеві, що повторне звернення до суду з цією самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Другого апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя Г.В. Костенко