Справа № 200/1793/20-а
Суддя: Молочна І.С.
Дата ухвалення: 2020-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 березня 2020 р. Справа №200/1793/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Молочна І. С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління Юстиції у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови від 20 листопада 2019 року за ВП № 60656800, -

встановив:

17 лютого 2020 року Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь» (місце реєстрації: м. Краматорськ, Донецька область, 84306; ), позивач, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Краматорського міського відділу державної виконавчої службиГоловного територіального управління Юстиції у Донецькій області (місце знаходження: вул. Академічня, б. 20, м. Краматорськ, Донецька область, 84333, ) про:

- визнання протиправними дії старшого державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління Юстиції у Донецькій області Бєлова Д. М. щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 60656800 про стягнення виконавчого збору;

- скасування постанови старшого державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління Юстиції у Донецькій області Бєлова Д. М. про визнання протиправною та скасування постанови від 20 листопада 2019 року за ВП № 60656800.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2020 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» до державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої службиГоловного територіального управління Юстиції у Донецькій області Бєлова Д. М. про визнання протиправною та скасування постанови від 20 листопада 2019 року за ВП № 60656800 залишено без руху.

В установлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Щодо строку звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до частини першої статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Пунктом 1 частини другої статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів оскаржувана постанова надіслана на адресу позивача та отримана уповноваженою особою 10 лютого 2020 року.

До Донецького окружного адміністративного суду позивач звернувся засобами поштового зв`язку 11 лютого 2020 року, що підтверджується відтиском поштового штемпелю на конверті, позов отримано судом 17 лютого 2020 року.

З огляду на викладені обставини, позивачем дотримано строк звернення до суду із даним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Справа підлягає розгляду за правилами, передбаченими статтею 287 КАС України та вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

В порядку статті 269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 173, 179, 287 КАС України, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління Юстиції у Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови від 20 листопада 2019 року за ВП № 60656800.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження з урахуванням положень статті 287 КАС України.

Призначити судове засідання на 19 березня 2020 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Позивачу надати суду оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви; документ, що підтверджує повноваження представника позивача (для огляду).

Зобов`язати відповідача надати до суду до судового засідання:

матеріали виконавчого провадження№ 60656800.

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом двох днів з дня отримання даної ухвали.

Встановити відповідачу дводенний строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/)

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя І.С. Молочна