Справа № 200/13326/19-а
Суддя: Арестова Л.В.
Дата ухвалення: 2020-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

12 березня 2020 р. Справа №200/13326/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Арестова Л.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 27 січня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області третя особа без самостійних вимог Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

27 січня 2020 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу № 200/13326/19-а за позовними вимогами ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області третя особа без самостійних вимог Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянину Республіки Ірак ОСОБА_2 . № 93327 від 05.09.2019 року.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 січня 2020 року судом допущено технічну описку, а саме у вступній частині та в абзаці 1 резолютивної частини, помилково вказано область проживання позивача «Донецька» замість належного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за доцільне розглянути питання про внесення виправлень до зазначеної вище ухвали суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження.

Враховуюче вищевикладене та у відповідності до вимог п. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд виправляє допущені описки, а саме у вступній частині та в абзаці 1 резолютивної частини помилково вказану область проживання позивача «Донецька» замість належної «Дніпротетровська».

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 27 січня 2020 року по справі № 200/13326/19-а, шляхом зазначення у вступній частині та в абзаці 1 резолютивної частини рішення область фактичного проживання позивача « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеної «Донецька».

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 12 березня 2020 року.

Ухвала, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Л.В. Арестова