Справа № 200/1852/20-а
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2020-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

10 березня 2020 р. Справа №200/1852/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції України в Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування наказу в частині,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління національної поліції України в Донецькій області (ідентифікаційний код 40109058, 87517, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Нахімова, 86) про визнання протиправними дії в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 та зменшення премії у липні 2019 року на 60%; зобов`язання скасувати п.11 наказу від 25 червня 2019 року в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 та зменшення премії у липні 2019 року на 60%.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що 04 лютого 2020 року позивач отримала наказ № 469 від 25.06.2019 року в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності старшого слідчого відділення Лівобережного ВП Головного управління національної поліції України в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_1 та зменшення їй премії у липні 2019 року на 60 %. Вважає зазначений наказ протиправним та таким, що має бути скасований.

Ухвалою суду від 21.02.2020 позовну заяву залишено без руху, у встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуті.

Позивачем надано до суду адміністративний позов з зазначенням ідентифікаційного коду позивача та його поштового індексу.

Судом встановлено, що позивач, в прохальній частині адміністративного позову просить суд поновити строк на оскарження п. 11 наказу Центрального відділу поліції Головного управління національної поліції України в Донецькій області 6національної поліції України № 469 від 25.06.2019 в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності старшого слідчого відділення Лівобережного ВП Головного управління національної поліції України в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_1 (0111404) та зменшення їй премії у липні 2019 року на 60 %. В обґрунтування зазначено, що наказ від 25.06.2019 позивач отримала 04 лютого 2020 року, разом з цим, доказів в підтвердження викладених обставин до суду не надано.

Відповідно до ст. 122 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку

Згідно ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 6 статті 121 КАС України визначено, що про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

За таких обставин, суд вважає можливим продовжити позивачу строк для усунення зазначених недоліків шляхом шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду з даним позовом та докази поважності причин його пропуску

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів в підтвердження викладених у заяві про поновлення строку звернення обставин - на п`ять днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.О. Кошкош