Справа № 320/2516/19
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2020-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

12 березня 2020 року м. Київ № 320/2516/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення № від 26 грудня 2018 р. на суму 17 000 грн. 00 коп.

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2019 р. адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

20 лютого 2020 р. Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у цій справі.

16 січня 2020 р. до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Щиглова Є.О. про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №320/2516/19 із боржника - Головного управління ДФС у м. Києві на боржника Головне управління ДПС у м. Києві.

Згідно з даними Автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" Київського окружного адміністративного суду справу № 320/2516/19 направлено на розгляд до Шостого апеляційного адміністративного суду 14 січня 2020 року за вих. №01-15/254/20.

2 березня 2020 р. до Київського окружного адміністративного суду була повернута адміністративна справа № 320/2516/19 після апеляційного розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 4 березня 2020 р. призначено судове засідання з розгляду цієї заяви на 12 березня 2020 року.

Сторони, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, 12 березня 2020 р. у судове засідання не прибули, відповідач про причини неявки суд не повідомив, з клопотаннями та іншими заявами до суду не звертався.

Ураховуючи положення ч. 9 ст. 205 та ч. 2 ст. 379 КАС України, розгляд заяви здійснено судом без участі представників сторін у порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи в частині поданої заяви, встановив таке.

Як убачається з ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

Згідно з вимогами п. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 р. № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2018 року № 1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України", утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 року № 227 затверджено положення про Державну податкову службу України та Державну митну службу України.

28 серпня 2019 року Державною податковою службою України прийнято наказ № 36 "Про початок діяльності Державної податкової служби України", згідно з яким розпочато виконання Державною податковою службою України функцій і повноважень Державної фіскальної служби України, що припиняється.

Відповідно до наказу Державної податкової служби України від 12 липня 2019 р. № 14 "Про затвердження положень про територіальні органи ДПС", затверджено положення, зокрема про Головне управління ДПС у м. Києві.

Зокрема, визначено, що Головне управління ДФС у м. Києві реорганізовується на Головне управління ДПС у м. Києві.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30 липня 2019 р. внесено запис в Єдиному державному реєстрі про державну реєстрацію Головного управління ДПС у м. Києві як юридичної особи.

Отже, стягувачем за таких обставин має бути Головне управління ДПС у м. Києві (адреса: вул. Шолуденка, буд. 33/19, м. Київ, 04116, ).

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність здійснення заміни сторони виконавчого провадження у справі № 320/2516/19 - боржика - із Головного управління ДФС у м Києві на Головне управління ДПС у м. Києві.

Керуючись ст.ст. 379 КАС України, суд,

у х в а л и в:

1. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №320/2516/19 - задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження в справі № 320/2516/19 боржника із Головного управління ДФС у м. Києві на Головне управління ДПС у м. Києві (адреса: вул. Шолуденка, буд. 33/19, м. Київ, 04116, ).

3. Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Журавель В.О.