Справа № 2-а-2714/11
Суддя: Гаврилюк Т. В.
Дата ухвалення: 2020-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"12" березня 2020 р. Справа2-а-2714/11

Провадження6-а/153/4/20-а

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області, який діє як адміністративний суд

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Ямпільського районного суду Вінницької області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просила: постановити рішення про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 31 травня 2011 року у адміністративній справі №2-а-2714/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області про визнання бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі протиправною та зобов`язання вчинити певні дії. Вказала, що постановою Ямпільського районного суду Вінницької області від 31.05.2011 адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області про визнання бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області протиправною в частині ненарахування і невиплати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування". Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області перерахувати та виплатити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсію з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за шість місяців до дня звернення до суду - з 20.11.2010 року по 20.05.2011 року, з урахуванням проведених виплат. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області щомісячно виплачувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачену ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» надбавку до пенсії розміром 30% мінімальної пенсії за віком, із встановленого чинним законодавством на час виконання цієї постанови розміру мінімальної пенсії за віком, починаючи з 20.05.2011 року - дня звернення до суду і по день припинення такого права. В решті частині позову відмовлено. Вищезазначена постанова Ямпільського районного суду набрала законної сили 14 серпня 2013 року. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з недоотриманої в частині заборгованості доплати до пенсії відповідно до постанови Ямпільського районного суду Вінницької області. Документально підтвердити невиплачену суму грошових коштів згідно постанови суду він немає можливості, оскільки ця інформація є конфіденційною. Оскільки померлому не були виплачені кошти за наслідком здійсненого перерахунку на виконання постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 31 травня 2011 року, право на отримання таких коштів перейшло до неї ОСОБА_1 , як правонаступника.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином судовою повісткою із рекомендованим повідомленням, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в її відсутність до суду не надійшло. Однак, у відповідності із ч.2 ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Представник Ямпільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином судовою повісткою із рекомендованим повідомленням, яке повернулося із відміткою про відмову від отримання, про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не подав, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в його відсутність до суду не надійшло. Однак, у відповідності із ч.2 ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Із досліджених письмових доказів, що додані заявником до заяви - паспорта громадянина України (а.с.3) судом встановлено, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і зареєстрована у селі Дзигівка Ямпільського району Вінницької області.

Із копії постанови Ямпільського районного суду Вінницької області №2-а-2714/2011 від 31 травня 2011 року, яка набрала законної сили 14 серпня 2013 року (а.с.4-5) судом встановлено, що адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області про визнання бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області протиправною в частині ненарахування і невиплати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надбавки до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області перерахувати та виплатити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсію з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за шість місяців до дня звернення до суду - з 20.11.2010 року по 20.05.2011 року, з урахуванням проведених виплат. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області щомісячно виплачувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачену ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» надбавку до пенсії розміром 30% мінімальної пенсії за віком, із встановленого чинним законодавством на час виконання цієї постанови розміру мінімальної пенсії за віком, починаючи з 20.05.2011 року - дня звернення до суду і по день припинення такого права. В решті частині позову відмовлено.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 24.10.2012 (а.с.6) встановлено, що 23.10.2012 в с.Дзигівка Ямпільського району Вінницької області помер ОСОБА_2 .

Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.09.2016 (а.с.7) встановлено, що спадкоємицею майна ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 .

Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 04.10.2013 (а.с.8) встановлено, що 08.11.1959 ОСОБА_2 зареєстрував шлюб із ОСОБА_3 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».

Оцінивши письмові докази в їх сукупності та кожний доказ окремо, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч.1ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України, ст.243 КАС України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою, доведеною і такою, що підлягає задоволенню. Тому, існують правові підстави для проведення заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.241, 242, 243, 248, 292, 293, 294, 295, 379 КАС України, ст.1227 ЦК України, ст.129-1 Конституції України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження -задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні з виконання постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 31 травня 2011 року у адміністративній справі №2-а-2714/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Ямпільському районі Вінницької області про визнання бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, його правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителькою село Дзигівка Ямпільського району Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Т. В. Гаврилюк