Справа № 480/398/19
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2020-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

10 березня 2020 р. Справа № 480/398/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі №480/398/19 за позовом ОСОБА_1 до Південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 01.03.2019 у справі №480/398/19 за позовом ОСОБА_1 до Південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії позовні вимоги задоволено частково (а.с.34-40), зокрема: визнано протиправною бездіяльність Південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, яка полягає у не виплаті ОСОБА_1 раніше призначеної пенсії за період з 01.08.2018 по 31.08.2018; зобов`язано Південне об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області виплатити ОСОБА_1 нараховану раніше призначену пенсію за період з 01.08.2018 по 31.08.2018. В задоволенні іншої частини позовних вимог було відмовлено.

Вказане рішення набрало законної сили 08.05.2019 (а.с.58-59) та 01.07.2019 Сумським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист у справі про зобов`язання Південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області виплатити ОСОБА_1 нараховану раніше призначену пенсію за період з 01.08.2018 по 31.08.2018.

27.02.2020 головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) ОСОБА_2 (далі - заявник) подав до суду заяву, в якій просив замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника у справі №480/398/19 Південне об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, Сумська область, м. Суми, вул. Пушкіна, 1, ).

Обґрунтовуючи подану заяву, вказав, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області були приєднані територіальні управління Пенсійного фонду України Сумської області, в тому числі і Південне об`єднане управління Пенсійного фонду України в Сумській області, яке припинено 18.06.2019. Відтак, вважає, що Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області є правонаступником Південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області.

Ухвалою суду від 28.02.2020 було призначено до розгляду вказану заяву в судовому засіданні на 10.03.2020 (а.с.74).

Заявник, позивач, представники Південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області та Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. При цьому, заявник у поданій ним заяві просив здійснювати її розгляд без його участі (зворот а.с.66).

Згідно ч.2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У зв`язку з чим суд вважав можливим розгляд заяви здійснювати у відсутності заявника, позивача, представників Південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області та Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

Відповідно до вимог ч.13 ст.10 та ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи та доводи заяви, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, виходячи з наступного.

За приписами ч.1 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Так, судом встановлено, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України", якою визначено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання, Південне об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області. 18.06.2019 проведена державна реєстрація припинення Південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає необхідним замінити сторону виконавчого провадження, відкритого з приводу примусового виконання виконавчого листа, виданого Сумським окружним адміністративним судом 01.07.2019 у адміністративній справі №480/398/19 про зобов`язання Південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області виплатити ОСОБА_1 нараховану раніше призначену пенсію за період з 01.08.2018 по 31.08.2018, а саме, боржника - Південне об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області його правонаступником, яким є Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, відкритого з приводу примусового виконання виконавчого листа, виданого Сумським окружним адміністративним судом 01.07.2019 у адміністративній справі №480/398/19 за позовом ОСОБА_1 до Південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про зобов`язання Південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області виплатити ОСОБА_1 нараховану раніше призначену пенсію за період з 01.08.2018 по 31.08.2018, а саме, боржника - Південне об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області його правонаступником, яким є Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м.Суми, вул.Пушкіна, буд.1, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя І.Г. Шевченко