Справа № 755/17653/19
Суддя: Степанюк Анатолій Германович
Дата ухвалення: 2020-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 березня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Степанюка А.Г. та суддів Губської Л.В., Епель О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 06 лютого 2020 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничного офіцера поліції Дніпровського управління Національної поліції у м. Києві Катюхи Валерія Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 06 лютого 2020 р. адміністративний позов залишено без розгляду.

На вказане судове рішення Позивачем подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати ухвалу суду, визнати поважними причини пропуску строку на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення і поновити строк на оскарження постанови серії АА №543464 від 19.10.2019 року, а також направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Крім того, Апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, яке обґрунтовано тим, що копію його повного тексту отримано 14.02.2020 року.

Перевіривши матеріали справи, якими підтверджується отримання Позивачем копії повного тексту оскаржуваної ухвали 14.02.2020 року (а.с. 45), судова колегія, з урахуванням положень п. 2 ч. 2 ст. 295 з урахуванням приписів ч. 4 ст. 286 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Отже, оскільки апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 272 КАС України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю.

Крім того, з метою підготовки справи до апеляційного розгляду необхідно провести підготовчі дії, передбачені ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 300, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м.Києва від 06 лютого 2020 р..

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 06 лютого 2020 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничного офіцера поліції Дніпровського управління Національної поліції у м. Києві Катюхи Валерія Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Встановити строк до 16 березня 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Запропонувати учасникам справи у межах встановленого для подачі відзиву на апеляційну скаргу строку подати нові докази, на які вони посилаються, надавши докази їх направлення іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді Л.В. Губська

О.В. Епель