Справа № 536/228/20
Суддя: Клименко С. М.
Дата ухвалення: 2020-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 536/228/20
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

11 березня 2020 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до капрала поліції Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Лопати Валерія Сергійовича (м. Кропивницький вул. Юрія Бутусова, буд. 22-б Кіровоградської області), третя особа: Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції (м. Кропивницький вул. Юрія Бутусова, буд. 22-б Кіровоградської області) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до капрала поліції Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Лопати Валерія Сергійовича, третя особа: Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

04 березня 2020 року до суду надійшло повідомлення про реєстрацію місця проживання позивача.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160,161 КАС України, підсудний Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

Наведені позивачем причини пропуску строку оскарження постанови є поважними, а тому їх слід поновити.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції з прав людини кожен має право на доступ до суду.

У рішенні по справі "Bellet v. France (Белле проти Франції)" Європейський суд з прав людини зазначив, що право на доступ до суду має "застосовуватися на практиці і бути ефективним". Для того, щоб право на доступ було ефективним, особа повинна мати реальну можливість оскаржити дію, що порушує її права".

Керуючись ст.171 КАС України

УХВАЛИВ:

Поновити строк для оскарження постанови про адміністративне правопорушення за позовом ОСОБА_1 до капрала поліції Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Лопати Валерія Сергійовича, третя особа: Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Прийняти адміністративний позов ОСОБА_1 до капрала поліції Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Лопати Валерія Сергійовича, третя особа: Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 30 квітня 2020 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сайті http://km.pl.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Клименко