Справа № 408/5799/17-а
Суддя: Кускова Т. В.
Дата ухвалення: 2020-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 408/5799/17-а
Провадження №2-адр/408/1/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ДОДАТКОВЕ)

14 лютого 2020 року смт.Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області,

в складі: головуючого-судді Кускової Т.В.

при секретарі: Сіпаковій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Біловодськ справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання протиправними та дискримінаційними дій відповідача, зобов`язання поновити виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення.

Свою заяву мотивує тим, що вона зверталася до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання протиправними та дискримінаційними дій відповідача, зобов`язання поновити виплату пенсії. Рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 05 червня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання протиправними та дискримінаційними дій відповідача, зобов`язання поновити виплату пенсії - задоволено.

Зазначає, що в адміністративному позові серед інших позовних вимог просила зобов`язати управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області прийняти рішення, щодо призначення з 30 червня 2017 року їй пенсії за віком з врахуванням до страхового стажу періоду роботи на посаді кухаря в столовій №6 ст. Кондрашовська-Нова, з 12.03.1979 року по 08.04.1982 року.

Вказує, що оскільки судовим рішенням від 05 червня 2018 року зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області лише розглянути питання, щодо призначення з 30 червня 2017 року їй пенсії за віком з врахуванням до страхового стажу періоду роботи на посаді кухаря в столовій №6 ст. Кондрашовська-Нова, з 12.03.1979 року по 08.04.1982 року, то їй відмовляють в отриманні пенсії з 30 червня 2017 року, а призначили її тільки з дня подачі заяви, а саме: з липня 2018 року, яку вона натепер не отримує.

А тому, вона просить суд винести додаткове рішення, яким зобов`язати управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області прийняти рішення про призначення з 30 червня 2017 року їй пенсії за віком з врахуванням до страхового стажу періоду роботи на посаді кухаря в столовій №6 ст. Кондрашовська-Нова, з 12.03.1979 року по 08.04.1982 року.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду заяви була повідомлена належним чином, до суду звернулася з завою про розгляд справи без її участі в судовому засіданні.

Відповідач в судовому засіданні присутнім не був, до суду надав клопотання про перенесення розгляду справи та неможливість прибути в судове засідання.

Відповідно до ч.3 ст.252 КАС України суд ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 05 червня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено: визнано неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком; зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області розглянути питання, щодо призначення з 30 червня 2017 року ОСОБА_1 пенсії за віком з врахуванням до страхового стажу періоду роботи на посаді кухаря в столовій №6 ст. Кондрашовська-Нова, з 12.03.1979 року по 08.04.1982 року та зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганській області подати звіт про виконання судового рішення протягом місяця з часу закінчення строку на апеляційне оскарження, а у випадку апеляційного оскарження та залишення в силі рішення суду першої інстанції, протягом місяця з часу проголошення судового рішення апеляційним судом.

При прийнятті рішення судом не було вирішено питання стосовно позовної вимоги позивача ОСОБА_1 щодо зобов`язання відповідача призначення з 30 червня 2017 року їй пенсії за віком з врахуванням до страхового стажу періоду роботи на посаді кухаря в столовій №6 ст. Кондрашовська-Нова, з 12.03.1979 року по 08.04.1982 року, що призводить до відмови відповідача в призначенні пенсії позивачу з 30 червня 2017 року, та призначення їй пенсії тільки з дня подачі заяви, а саме: з липня 2018 року, яку вона натепер не отримує.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 252 КАС України передбачено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

З огляду на вищевикладене, дослідивши матеріали цивільної справи №408/5799/17-а, в яких наявні достатні раніше досліджені судом докази щодо всіх позовних вимог, суд приходить до висновку, що заяву позивача про ухвалення додаткового рішення слід задовольнити та зобов`язати відповідача призначити пенсію за віком позивачу з 30 червня 2017 року з врахуванням до страхового стажу періоду роботи на посаді кухаря в столовій №6 ст. Кондрашовська-Нова, з 12.03.1979 року по 08.04.1982 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.241, 242, 243, 252 КАС України, суд,-

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання протиправними та дискримінаційними дій відповідача, зобов`язання поновити виплату пенсії.

Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області прийняти рішення про призначення пенсії за віком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована на адресою АДРЕСА_1 ) з 30 червня 2017 року.

Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області подати звіт про виконання судового рішення протягом місяця з часу закінчення строку на апеляційне оскарження, а у випадку апеляційного оскарження та залишення в силі рішення суду першої інстанції, протягом місяця з часу проголошення судового рішення апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Біловодський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кускова Т.В.