Справа № 147/809/17
Суддя: Золотніков Олександр Сергійович
Дата ухвалення: 2020-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 147/809/17

Провадження № 11-66за20

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Золотнікова О. С.,

суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Кібенко О. Р., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

розглянула в порядку письмового провадженнязаяву судді Великої Палати Верховного Суду Гриціва Михайла Івановича про самовідвід від участі в розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 21 січня 2020 року і постанову цього ж суду від 11 грудня 2018 року у справі № 147/809/17 за позовом ОСОБА_1 до Бершадського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області (далі - УПФУ) про визнання протиправним і скасування рішення про відмову в перерахунку пенсії та

ВСТАНОВИЛА:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду постановою від 11 грудня 2018 року скасував постанову Тростянецького районного суду Вінницької області від 03 жовтня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року та відмовив у задоволенні позовних вимог.

У січні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови цього суду від 11 грудня 2018 року з підстави, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Касаційний адміністративний суд у складі колегії суддів Верховного Суду ухвалою від 21 січня 2020 року відмовив у відкритті провадження за нововиявленими обставинами.

ОСОБА_1 надіслав на адресу Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу, у якій просить скасувати постанову й ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (від 11 грудня 2018 року та від 21 січня 2020 року відповідно) і залишити в силі рішення судів першої та апеляційної інстанцій у цій справі.

25 лютого 2020 року суддя Великої Палати Верховного Суду Гриців М. І. заявив самовідвід від участі в розгляді справи, який мотивував тим, що він брав участь у розгляді цієї справи у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, що унеможливлює його повторну участь у розгляді цієї справи у складі Великої Палати Верховного Суду з огляду на положення частини першої статті 37 КАС України.

За правилами частини другої статті 36 КАС України суддя підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді у першій інстанції після скасування попередніх рішень, постанови або ухвали про закриття провадження в адміністративній справі.

За приписами частини першої статті 40 КАС Українипитання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Отже, з метою недопущення повторної участі судді у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до УПФУ про визнання протиправним і скасування рішення про відмову в перерахунку пенсії Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви про самовідвід судді Гриціва М. І.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 36, 37, 40 КАС України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Заяву про самовідвід судді Великої Палати Верховного Суду Гриціва Михайла Івановича задовольнити.

Відвести суддю Гриціва Михайла Івановича від участі в розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 21 січня 2020 року та постанову цього ж суду від 11 грудня 2018 рокуу справі 147/809/17 за позовом ОСОБА_1 до Бершадського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання протиправним і скасування рішення про відмову в перерахунку пенсії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. С. Золотніков

Судді: Н. О. Антонюк Л. М. Лобойко

Т. О. Анцупова Н. П. Лященко

С. В. Бакуліна О. Б. Прокопенко

В. В. Британчук В. В. Пророк

М. І. Гриців Л. І. Рогач

Д. А. Гудима О. М. Ситнік

Ж. М. Єленіна О. С. Ткачук

О. Р. Кібенко В. Ю. Уркевич

О. Г. Яновська