Справа № 191/1847/19 (2-а/191/19/19)
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2020-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 березня 2020 року м. Дніпросправа № 191/1847/19 (2-а/191/19/19)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),
суддів: Чумака С.Ю., Лукманової О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.06.2019 в адміністративній справі №191/1847/19 (2-а/191/19/19)
за позовом ОСОБА_1
до Інспектора 2 батальону 3 роти УПП в Дніпропетровській області сержант поліції Калініна Сергія Михайловича
про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №191/1847/19 (2-а/191/19/19) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 08.01.2020.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.01.2020 апеляційна скарга Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.06.2019 в адміністративній справі №191/1847/19 (2-а/191/19/19) була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
У встановлений судом строк, недоліки апеляційної скарги усунуто.
В апеляційній скарзі, Управлінням патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.06.2019 у справі № 191/1847/19.
Вирішуючи клопотання Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.06.2019 в адміністративній справі №191/1847/19 (2-а/191/19/19), колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що зазначені у клопотанні причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, оскільки апеляційна скарга подана в строк, встановлений ст. 286 КАС України з дня отримання копії оскаржуваного судового рішення, а саме: копію оскаржуваного особа, яка подає апеляційну скаргу, отримала 05.07.2019 (згідно штампу вхідної кореспонденції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, проставленому на супровідному листі суду першої інстанції, яким направлено копію оскаржуваного судового рішення), а апеляційна скарга подана 12.07.2019 (згідно поштового штемпеля), а тому, з урахуванням правової позиції, викладеної в постанові Верховного Суду від 12.12.2019 у справі № 191/1847/19, та положень ст. 121 КАС України, необхідно клопотання (заяву) задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі. .
Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 286 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Клопотання Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.06.2019 в адміністративній справі №191/1847/19 (2-а/191/19/19) - задовольнити та поновити строк.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.06.2019 в адміністративній справі №191/1847/19 (2-а/191/19/19).
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 3 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя С.Ю. Чумак

суддя О.М. Лукманова