Справа № 824/463/19
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2020-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 824/463/19

Головуючий суддя І інстанції - Дембіцький Павло Дмитрович

Суддя-доповідач - Ватаманюк Р.В.

06 березня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Ватаманюка Р.В.

суддів: Драчук Т. О. Полотнянка Ю.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Чернівецький деревообробний комбінат ЛТД" на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Чернівецький деревообробний комбінат ЛТД" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

25 лютого 2020 року відповідачем подано заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із ч. 3 ст. 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Дослідивши наведені відповідачем доводи та матеріали справи, колегія суддів вважає поважними причини пропуску відповідачем строку на апеляційне оскарження рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року.

Так, оскаржуване рішення прийнято 27 листопада 2019 року. Докази вручення копії оскаржуваного рішення відповідачу в матеріалах справи відсутні.

При цьому, апеляційну скаргу відповідачем подано до суду через відділення поштового зв`язку 27 грудня 2019 року, тобто в межах 30 денного терміну з моменту вручення повного тексту оскаржуваного рішення.

Проте, ухвалою від 17 січня 2020 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Чернівецький деревообробний комбінат ЛТД" залишено без руху та надано 5-ти денний термін для усунення виявлених недоліків, а саме, сплати судового збору.

21 січня 2020 року відповідачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

28 січня 2020 року ухвалою суду відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та повернуто апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Чернівецький деревообробний комбінат ЛТД" скаржнику.

В подальшому, 03 лютого 2020 року відповідачем подано заяву на виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху та надано докази сплати судового збору.

При цьому, ухвалу про повернення апеляційної скарги вручено позивачу 14 лютого 2020 року.

20 лютого 2020 року відповідачем подано дану апеляційну скаргу повторно до суду через відділення поштового зв`язку.

Таким чином, враховуючи вжиття відповідачем в короткі строки заходів для оскарження рішення суду першої інстанції, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, а тому - заява підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Чернівецький деревообробний комбінат ЛТД" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року - задовольнити.

2. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Чернівецький деревообробний комбінат ЛТД" строк на апеляційне оскарження рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року по справі №824/463/19-а.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Чернівецький деревообробний комбінат ЛТД" на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Чернівецький деревообробний комбінат ЛТД" про стягнення заборгованості.

4. Зупинити дію рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року по справі №824/463/19-а.

5. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

6. Запропонувати позивачу протягом 15 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ватаманюк Р.В.

Судді Драчук Т. О. Полотнянко Ю.П.