Справа № 520/665/2020
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2020-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

12.03.2020 № 520/665/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар`єнко Л.М., розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , в якому просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо нескладення подання до Головного управління Державної казначейської служби в Харківській області про повернення ОСОБА_1 , помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 10 680 грн;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській область сформувати подання до Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області про повернення ОСОБА_1 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 10 680 грн.

Через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання, в якому останній просив суд повернути зайво сплачену суму судового збору в розмірі 840,80 грн.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

З огляду на викладене, враховуючи положення ст. 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заявлене клопотання представника позивача в письмовому порядку.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.02.2020 по даній справі позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено в повному обсязі. Визнанопротиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо нескладення подання до Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області про повернення ОСОБА_1 сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 10 680 грн (десять тисяч шістсот вісімдесят гривень). Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській область сформувати подання до Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області про повернення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суми збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 10 680 грн (десять тисяч шістсот вісімдесят гривень), сплаченого згідно з квитанції від 29.08.2019 №43981778. Стягнено з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 840,80 грн (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

Як вбачається з квитанції від 17.01.2020 №1, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи, позивачем сплачено суму судового збору у розмірі 1681 грн., на розрахунковий рахунок UA 4020011, одержувач УК в Основ`янському районі м. Харкова, , банк одержувача Казначейство України, код банку отримувача: 899998.

Суд зазначає, що положеннями Закону України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. ч. 2-3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З огляду на вказані вище норми чинного законодавства України, а також враховуючи те, що за заявлені позовні вимоги позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 840,80 грн., проте було сплачено судовий збір в більшому розмірі, суд дійшов висновку, що клопотання позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 132, 140, 243, 248, 295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зобов`язати Управління Казначейства в Основ`янському районі м. Харкова (, адреса: 61010, м. Харків, Гімназійна набережна, буд. 16) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір 840,80 грн (вісімсот сорок гривень 80 копійок) сплачений згідно квитанції від 17.01.2020 №1, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи, на розрахунковий рахунок UA 4020011, одержувач УК в Основ`янському районі м. Харкова, , банк одержувача Казначейство України, код банку отримувача: 899998.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали складено 12 березня 2020 року.

Суддя Мар`єнко Л.М.