Справа № 200/1480/20-а
Суддя: Голубова Л.Б.
Дата ухвалення: 2020-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

11 березня 2020 р. Справа №200/1480/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., ознайомившись із заявою приватного акціонерного товариства «Виробниче об`єднання «Конті» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовом приватного акціонерного товариства «Виробниче об`єднання «Конті» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вичинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Виробниче об`єднання «Конті» звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області про:

- визнання протиправною бездіяльності щодо неподання до органу ДКС України висновку із зазначенням суми надмірно сплачених грошових зобов`язань з земельного податку в сумі 8973,67 гривень та орендної плати за землю в сумі 2480956,46 гривень що підлягає відшкодуванню з бюджету на користь ПрАТ «ВО «Конті»;

- зобов`язання подати до органу ДКС України висновок про повернення сум надмірно сплачених грошових зобов`язань з земельного податку в сумі 8973,67 гривень та орендної плати за землю в сумі 2480956,46 гривень що підлягає відшкодуванню з бюджету на користь ПрАТ «ВО «Конті».

05 березня 2020 року на адресу суду надійшла заява приватного акціонерного товариства «Виробниче об`єднання «Конті» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до наказу Донецького окружного адміністративного суду № 24/В-г від 10.02.2020 року ОСОБА_1 перебувала у щорічній основній відпустці з 24.02.2020 року по 10.03.2020 року, у зв`язку з чим, розгляд заяви здійснюється в перший робочий день.

Розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Виробниче об`єднання «Конті» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд зазначає, що прийняття рішення про проведення судового засідання у режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання 11 березня 2020 року в режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести таке засідання у зв`язку із завантаженістю залів судових засідань, обладнаних засобами відеоконференції.

Також суд зазначає, що позивачем не надано доказу направлення заяви на адресу відповідача.

З огляду на неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції та не направлення копії заяви на адресу відповідача, заява позивача задоволенню не підлягає.

Крім того, у сторін є право надати клопотання про розгляд справи без участі сторін та надати письмові пояснення, відзив на адміністративний позов та заперечення проти позову.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 256, 293, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви приватного акціонерного товариства «Виробниче об`єднання «Конті» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Повний текст ухвали складено та підписано 11 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Б. Голубова