Справа № 522/9722/18
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2020-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 березня 2020 р. м. ОдесаСправа № 522/9722/18

Судова колегія П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Бітова А.І.

суддів Лук`янчук О.В.

Ступакової І.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону №4 УПП в Одеській області Департаменту патрульної поліції капітана поліції Свідерка Андрія Івановича, інспектора роти №2 батальйону №3 УПП в Одеській області Департаменту патрульної поліції капітана поліції Мірченка Миколи Анатолійовича, Національної поліції України, про визнання протиправними дії органів влади та стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И Л А :

31 січня 2020 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду разом з відзивом на апеляційну скаргу надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Голосіївському районному суду м. Києва.

Розглянувши доводи вищезазначеного клопотання, судова колегія приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 5 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає, зважаючи на наступне.

Судова колегія вважає за необхідне зазначити, що такий спосіб участі у справі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції проводиться переважно за заявами фізичних осіб, які в силу обмежених фізичних можливостей не можуть брати участь у розгляді справи безпосередньо в суді апеляційної інстанції.

Зазначений спосіб участі сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, у зв`язку з чим повинні існувати об`єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, що мають бути підтверджені відповідними доказами.

Судова колегія звертає увагу, що клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є необґрунтованим, оскільки заявником не подано жодного доказу наявності обставин, що ускладнюють або роблять неможливою його участь у судовому засіданні в суді апеляційної інстанції, за яких суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Крім того, відповідно до даних майданчика бронювання систем відеоконференції у П`ятому апеляційному адміністративному суді відсутня технічна можливість для проведення 17 березня 2020 року о 16:00 год. судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва, оскільки на вказані дату та час судового засідання система відеоконференції П`ятого апеляційного адміністративного суду заброньована для проведення у режимі відеоконференції судового засідання з Івано-Франківським окружним адміністративним судом у справі №420/5982/19.

Таким чином, судова колегія доходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 311, ч.2 ст. 321 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бітов А.І.
Судді Лук`янчук О.В. Ступакова І.Г.