Справа № 1140/2717/18(2-ап/340/36/19)
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2020-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 березня 2020 року м. Дніпросправа № 1140/2717/18(2-ап/340/36/19)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),

суддів: Суховарова А.В., Головко О.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромашка - 2015"

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.12.2019 в адміністративній справі №1140/2717/18(2-ап/340/36/19)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромашка - 2015"

до Головного управління ДФС у Кіровоградській області

про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №1140/2717/18(2-ап/340/36/19) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 17.02.2020.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.02.2020 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромашка - 2015" на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.12.2019 в адміністративній справі №1140/2717/18(2-ап/340/36/19) була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Разом з тим, позивачем заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що копію оскаржуваного рішення отримано позивачем 24.12.2019, тому звертаючись до суду з апеляційною скаргою 23.01.2020, позивачем дотримано строк встановлений статтею 295 КАС України.

Вказані доводи позивача підтверджуються матеріалами справи. (а. с. 119)

Зважаючи на викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та поновлення заявнику строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції від 10.12.2019 у даній справі.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромашка - 2015" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення ЗКіровоградського окружного адміністративного суду від 10.12.2019.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромашка - 2015" на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.12.2019 в адміністративній справі №1140/2717/18(2-ап/340/36/19).

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров

суддя О.В. Головко