Справа № 400/4800/19
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2020-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 березня 2020 р. справа № 400/4800/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод", вул. Набережна, 64, с. Галицинове, Вітовський район, Миколаївська область, 57286

до відповідачаМиколаївської митниці ДФС, вул. Московська, 57-А, м. Миколаїв, 54017

провизнання протиправними та скасування рішень від 03.07.19 р. № UA504010/2019/000153/2, від 11.07.19 р. № UA504010/2019/000159/2 і карток відмови від 03.07.19 р. № UA504010/2019/00198, від 11.07.19 р. № UA504010/2019/00207

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" (надалі - позивач) звернулось з позовом до Миколаївської митниці ДФС, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 03.07.2019 року № UA504010/2019/000153/2, від 11.07.2019 року № UA504010/2019/000159/2 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи митному пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України від 03.07.2019 року № UA504010/2019/00198, від 11.07.2019 року № UA504010/2019/00207.

Ухвалою від 02.01.2020 року судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням учасників справи.

07.02.2020 року від Чорноморської митниці Держмитслужби надійшла заява про заміну відповідача його правонаступником в порядку ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України). Заявник обґрунтовує заяву тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 року № 858 "Про утворення територіальних органів Державної митної служби" утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної митної служби за переліком згідно з додатком 1, в тому числі Чорноморську митницю Держмитслужби, шляхом реорганізації Миколаївської митниці ДФС та митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Вирішуючи заяву про заміну позивача його правонаступником в порядку ст. 52 КАС України, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з 07.11.2019 року внесено запис про реєстрацію Чорноморської митниці Держмитслужби як юридичної особи.

Таким чином, враховуючи обґрунтованість заяви Чорноморської митниці Держмитслужби про процесуальне правонаступництво та керуючись ст. 52 КАС України, маються підстави для задоволення заяви Чорноморської митниці Держмитслужби та заміни відповідача його правонаступником.

Керуючись статтями 52, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Чорноморської митниці Держмитслужби про заміну відповідача у справі його правонаступником - задовольнити.

2. Замінити відповідача у справі № 400/4800/19 з Миколаївської митниці ДФС (вул. Московська, 57-А, м. Миколаїв, 54017, ) на його правонаступника - Чорноморську митницю Держмитслужби (вул. Гоголя, 13, м. Херсон, 73000, ).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя А. О. Мороз