Справа № 520/2534/2020
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2020-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

10.03.2020 р. № 520/2534/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом Державного реєстратора Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий онкологічний та кардіологічний центр "Макс-Велл" про визнання протиправним та скасування наказу -

В С Т А Н О В И В :

Державний реєстратор Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України № 314/5 від 29.01.2020 р. "Про скасування реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", прийнятий на підставі Висновку Колегії з Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції від 24.01.2020 р.

Ухвалою суду від 02.03.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за вищевказаним позовом та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні.

Разом із позовом позивачем до суду подано клопотання про витребування доказів, а саме позивач просить суд витребувати від Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради (адреса: площа Конституції, 7, поверх, 6 м. Харків, 61003) пакет документів, що були приєднані до реєстраційної справи № 1_480_053431_53, на підставі яких державним реєстратором Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Микитенко Людмилою Іванівною, було вчинено реєстраційну дію за № 6053431 від 11.12.2019 р.

В обґрунтування зазначеного клопотання вказано, що у позивача відсутні такі докази, оскільки всі документи були передані до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради, що наділений повноваженнями із зберігання реєстраційної справи відповідно до вимог ст. 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" № 755-ІV від 15.05.2003 р. та п. 19 Порядку державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 359/5 від 09.02.2016 р. Отже, враховуючи те, що позивач самостійно зазначені докази до суд надати не має можливості, то виникла необхідність у їх витребуванні.

Суд зазначає, що згідно із положеннями ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд дослідивши наявні в матеріалах справи докази та заявлене позивачем клопотання приходить до висновку про його обґрунтованість, оскільки предметом розгляду даної справи є правомірність наказу Міністерства юстиції України № 314/5 від 29.01.2020 р. "Про скасування реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", прийнятого стосовно вчиненої позивачем реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 11.12.2019 № 6053431 «Державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті ліквідації» щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий онкологічний та кардіологічний центр «Макс-Велл» (ідентифікаційний код юридичної особи 34706364).

З огляду на вищевикладене, з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування від Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради засвідченої належним чином копії документів, що були приєднані до реєстраційної справи № 1_480_053431_53, на підставі яких державним реєстратором Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Микитенко Людмилою Іванівною, було вчинено реєстраційну дію за № 6053431 від 11.12.2019 р.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до положень ч. 9 ст. 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача.

Керуючись статтями 72, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації та цифрового розвитку Харківської міської ради (адреса: площа Конституції, 7, поверх, 6 м. Харків, 61003) засвідченої належним чином копії документів, що були приєднані до реєстраційної справи № 1_480_053431_53, на підставі яких державним реєстратором Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Микитенко Людмилою Іванівною, було вчинено реєстраційну дію за № 6053431 від 11.12.2019 р.

Витребувані документи надати безпосередньо до Харківського окружного адміністративного суду у строк визначений для подання відзиву на позов з дотриманням вимог ч.9 ст. 79 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Мельников Р.В.