Справа № 440/2642/19
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2020-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 березня 2020 рокум. ПолтаваСправа №440/2642/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства "Оболонь" про повернення судового збору у справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Оболонь" до державного кадастрового реєстратора відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Кулик Яни Анатоліївни, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа - Оболонська сільська рада про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Приватне сільськогосподарське підприємство "Оболонь" у липні 2019 року звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до державного кадастрового реєстратора відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Кулик Яни Анатоліївни, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа - Оболонська сільська рада про визнання протиправним та скасування рішення від 6.06.19 №РВ-019 та від 6.06.19 №РВ-019, зобов`язання провести державну реєстрацію земельної ділянки площею 3,4785 га з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с. Оболонь Семенівського району Полтавської області та перебуває у колективній власності ПСП "Оболонь" на підставі Державного акта на право колективної власності на землю серія ІІ-ПЛ №000087 та зобов`язання провести державну реєстрацію земельної ділянки площею 5,4316 га з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с. Оболонь Семенівського району, Полтавської області та перебуває у колективній власності ПСП "Оболонь" на підставі Державного акта на право колективної власності на землю серія ІІ-ПЛ №000087.

Ухвалою суду від 13.08.19 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.03.20 провадження у справі закрито на підставі пункту 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

10.03.20 судом одержано клопотання позивача про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви до суду, що передане для розгляду судді Кукобі О.О.

Розглянувши дане клопотання та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Залученим до матеріалів справи платіжним дорученням від 19.07.19 №26 підтверджено, що позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 7684,00 грн /т. 1, а.с. 4/. Сплачену суму судового збору зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджено випискою /т. 2, а.с. 66/.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною першою статті 9 названого Закону передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

За приписами частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що підставою для закриття провадження у цій справі визначено неналежність розгляду спору у порядку адміністративного судочинства, сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом судовий збір у розмірі 7684,00 грн належить повернути платнику з Державного бюджету України.

А відтак, клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства "Оболонь" необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 132, 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтями 7, 9 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства "Оболонь" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Приватному сільськогосподарському підприємству "Оболонь" (; вул. Позена, 42, с. Оболонь, Семенівський район, Полтавська область, 38230) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 7648,00 грн (сім тисяч шістсот сорок вісім гривень), сплачений платіжним дорученням від 19 липня 2019 року №26.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Учасники справи можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається упродовж п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Другого апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Кукоба