Справа № 404/8389/19
Суддя: Бершадська О. В.
Дата ухвалення: 2020-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/8389/19
Номер провадження 2-а/404/448/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря - Коноваленко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому, за правилами спрощеного провадження, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВБДР Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП старшого лейтенанта поліції Колісник Станіслава Леонідовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року позивач звернувся до суду із позовом, яким просить визнати дії відповідача протиправними, скасувати постанову серії НК №537876 від 12 листопада 2019 року та закрити провадження.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи про скасування постанови.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 листопада 2019 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження. Призначено судове засідання, з викликом сторін.

На підставі ч. 2 ст. 49 КАС України, до участі в адміністративній справі залучено як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції.

В судове засідання від позивача, через канцелярію суду, надійшла заява, в якій просить провести заміну первісного відповідача належним- інспектора ВБДР Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП старшого лейтенанта поліції Ковальова Дмитра Сергійовича, оскільки позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Так, як вбачається із матеріалів справи 12 листопада 2019 року саме інспектором ВБДР Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП старшим лейтенантом поліції Ковальовим Дмитром Сергійовичем винесена оскаржувана позивачем постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК №537876, якою прийнято рішення до ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення штраф у розмірі 255,00 грн. за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.121-2 КУпАП.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним провести заміну первісного відповідача належним.

Керуючись ст.ст. 48, 294 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

По справі № 404/8389/19 ( номер провадження 2-а/404/448/19 ) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВБДР Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП старшого лейтенанта поліції Колісник Станіслава Леонідовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення провести заміну первісного відповідача належним- інспектора ВБДР Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП старшого лейтенанта поліції Ковальова Дмитра Сергійовича, про що його повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська