Справа № 1.380.2019.006071
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2020-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

10 березня 2020 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.006071 пров. № А/857/2278/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кухтея Р. В.
суддів -Носа С. П.
Шевчук С. М.

здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 1.380.2019.006071 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, правонаступником якої є Галицька митниця Держмитслужби про визнання протиправними і скасування картки відмови та рішення про коригування митної вартості товарів, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Галицької митниці Держмитслужби на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 січня 2020 року ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 14.01.2020 у справі №1.380.2019.006071 позов ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, правонаступником якої є Галицька митниця Держмитслужби про визнання протиправними і скасування картки відмови та рішення про коригування митної вартості товарі задоволено повністю.

В апеляційній скарзі Галицька митниця Держмитслужби просить провести розгляд справи за участю представників сторін з повідомленням учасників справи.

Розглянувши клопотання, суд апеляційної інстанції вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Згідно ч. 2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Таким чином, враховуючи обставини даної справи, а також те, що апеляційна скарга подана на рішення, перегляд якого можливий за наявними у справі матеріалами на підставі наявних у ній доказів, колегія суддів не вбачає підстав для проведення розгляду апеляційної скарги за участю учасників справи у відкритому судовому засіданні, а відтак дійшла висновку про необхідність розгляду апеляційної скарги у порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, клопотання Галицька митниця Держмитслужби про розгляд справи за участю представників сторін з повідомленням учасників справи задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.306, 307, 325, 329 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Галицької митниці Держмитслужби про розгляд справи за участю представників сторін з повідомленням учасників справи відмовити.

Призначити справу № 1.380.2019.006071 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, правонаступником якої є Галицька митниця Держмитслужби про визнання протиправними і скасування картки відмови та рішення про коригування митної вартості товарів до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. В. Кухтей
судді С. П. Нос
С. М. Шевчук