Справа № 120/1053/20-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2020-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення заяви

м. Вінниця

12 березня 2020 р. Справа № 120/1053/20-а

16:00 год.

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС у Миколаївській області про підтвердження адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікітан"

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали заяви Головного управління ДПС у Миколаївській області про підтвердження адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікітан".

Ухвалою судді Вінницького окружного адміністративного суду від 11.03.2020 заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області залишено без руху. Заявнику встановлено термін для усунення недоліків заяви до 11:00 год. 12.03.2020, шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 2102 грн.; надання доказів в підтвердження повноважень Д. Прокоф`єва на підписання поданої заяви.

Вказана ухвала від 11.03.2020, відповідно до положень статті 268 КАС України, направлялась на адресу електронну адресу ГУ ДПС у Миколаївській області - (не отримана з незалежних від суду причин) та шляхом надіслання факсу (отримана заявником за номером (0512) 50-19-19 (факс прийнято в автоматичному режимі)).

Крім того, за вказаним у заяві номером телефону (0512) 37-27-28 повідомлено представника ГУ ДПС у Миколаївській області про винесення ухвали про залишення заяви без руху від 11.03.2020.

За правилами частини 3 статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів. Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Однак недоліки, зазначені в ухвалі від 11.03.2020 заявником у строк, вказаний в ухвалі усунуті не були, та станом на момент постановлення даної ухвали жодних документів від заявника на її виконання до суду не надходило.

Враховуючи викладене, доходжу висновку про достатність підстав для повернення заяви ГУ ДПС у Миколаївській області.

Керуючись ст.ст. 256, 283, 294, 295 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про підтвердження адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікітан" разом з доданими до неї документами повернути заявнику, роз`яснивши, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Томчук Андрій Валерійович