Справа № 826/15889/18
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2020-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач - Мельничук В.П.
10 березня 2020 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого-судді: Мельничука В.П.
суддів: Лічевецького І.О., Оксененка О.М.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державного підприємства "Національні інформаційні системи" про ухвалення додаткового судового рішення по справі за апеляційною скаргою Державного підприємства "Національні інформаційні системи" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 вересня 2019 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Національні інформаційні системи" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 вересня 2019 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з постановленим рішенням, Державне підприємство "Національні інформаційні системи" подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити адміністративний позов.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2020 року апеляційну скаргу Державного підприємства "Національні інформаційні системи" задоволено.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 вересня 2019 року скасовано, та прийнято нове рішення яким адміністративний позов Державного підприємства "Національні інформаційні системи" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДФС від 12 вересня 2018 року № , № , № .

25 лютого 2020 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від Державного підприємства "Національні інформаційні системи" надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 826/15889/18, в якій останній просив стягнути з Офісу великих платників податків ДФС за рахунок бюджетних асигнувань на кориться ДП «НАІС» судові витрати за подання адміністративного позову у сумі 132 693, 11 грн., а також витрати за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 вересня 2019 року у сумі 199 039, 67 грн.

Розглянувши подану заяву колегія суддів вважає, що заява Державного підприємства "Національні інформаційні системи" про ухвалення додаткового судового рішення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Положеннями ст. 244 КАС України передбачено, що під час ухвалення рішення суд, зокрема, вирішує, як розподілити між сторонами судові витрати.

Відповідно до ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

За змістом частин першої та другої України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Так, за правилами КАС України суд будь-якої інстанції може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу лише у випадках, передбачених положеннями Кодексу адміністративного судочинства України.

Додаткове судове рішення є невід`ємною складовою основного судового рішення.

Оскільки при розгляді апеляційної скарги Державного підприємства "Національні інформаційні системи" та ухвалення нового судового рішення Шостим апеляційним адміністративним судом не вирішено питання про розподіл судових витрат, то колегія суддів дійшла висновку про необхідність постановлення додаткового судового рішення.

Згідно з ч. 6 ст. 139 КАС України, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 7 ст. 139 КАС України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Як вбачається з матеріалів справи, Державним підприємством "Національні інформаційні системи" при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір за подання до суду адміністративного позову у розмірі 132 693,11 грн., що підтверджується платіжне № 7624 від 24 вересня 2018 року (а.с. 3 том 1) та 199 039,67 грн. - за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, що підтверджується платіжним дорученням від № 10056 від 22 листопада 2019 року (а.с. 59 том 4). Сплачений судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, враховуючи, що за результатами апеляційного перегляду рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 вересня 2019 року та судом апеляційної інстанції прийнято постанову про задоволення позовних вимог, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви Державного підприємства "Національні інформаційні системи" про ухвалення додаткового судового рішення та повернення сплаченого судового збору. Також підлягають поверненню оригінали платіжних документів на підставі яких сплачено судовий збір.

Керуючись ст. ст. 139, 241, 242, 243, 252, 321, 325, 329, 331 КАС України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву Державного підприємства "Національні інформаційні системи" про ухвалення додаткового судового рішення - задовольнити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків ДФС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 11 г, ) на користь Державного підприємства "Національні інформаційні системи" (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, б. 4, ) судові витрати у вигляді судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 132 693 грн. 11 коп. (сто тридцять дві тисячі шістсот дев`яносто три гривні одинадцять копійок) та за подання апеляційної скарги в розмірі 199 039 грн. 67 коп. (сто дев`яносто дев`ять тисяч тридцять дев`ять гривень шістдесят сім копійок).

Повернути Державному підприємству "Національні інформаційні системи" оригінали платіжних доручень № 7624 від 24 вересня 2018 року та № 10056 від 22 листопада 2019 року.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: І.О. Лічевецький

О.М. Оксененко