Справа № 2а-4324/09/0570
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2020-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

11 березня 2020 р. Справа №2а-4324/09/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаш Г.П.,

при секретарі Оголь В.К.

за участю

заявника ОСОБА_1 (довіреність №б/н, б/д),

розглянувши в судовому засіданні заяву Києво-Святошинського районного відділу держаної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №2а-4324/09/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Центрально Міському районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства «Макіївугілля» в особі відокремленого підрозділу «Управління по налагоджуванню, випробуванню та ремонту гірничо шахтного обладнання» про стягнення заборгованості у розмірі 69 463,46 грн., -

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2020 року Києво-Святошинський районний відділ держаної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №2а-4324/09/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Центрально Міському районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства «Макіївугілля» в особі відокремленого підрозділу «Управління по налагоджуванню, випробуванню та ремонту гірничо шахтного обладнання» про стягнення заборгованості у розмірі 69 463,46 грн., яка обґрунтована тим, що Києво-Святошинському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області перебувало виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №2а-4324/09/0570 виданого 01.04.2015 року Донецьким окружним адміністративним судом про стягнення з ДП «Макіїввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Управління по налагодженню та ремонту гірничо-шахтного обладнання» на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в сумі 66469,46 грн. При пересилці виконавчого листа вищезазначений виконавчий лист втрачено.

Представник Управління виконавчої дирекції фонду в Донецькій області Фонду соціального страхування України в судовому засіданні підтримав заявлене клопотанняКиєво-Святошинського районного відділу держаної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №2а-4324/09/0570 та просив задовольнити в повному обсязі.

Вирішуючи питання стосовно вказаної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначений п.п.18.4 п.18 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Пунктом18.4 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства Українивизначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Отже, основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд зазначає, що із заявою про видачу дубліката виконавчого документу можна звернутися лише в межах строків пред`явлення його до виконання, а у разі пропуску такого строку одночасно із заявою про видачу дубліката слід подавати і заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд не може безпідставно поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки це порушує гарантоване право на справедливий суд.

При цьому, можливість видачі дубліката втраченого виконавчого листа не ставиться в залежність як від причин його втрати, так і від того, ким втрачений такий виконавчий лист.

Згідно виконавчого листа №2а-4324/09/0570 строк пред`явлення виконавчого документа до виконання сплив.

Крім того, відповідно до пункту 18.4 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно з пунктом 24 частини першої статті 4 КАС України, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 01.01.2020 у розмірі 2102,00 грн.

В даному випадку розмір судового збору за видачу судом дубліката виконавчого листа становить 63,06 грн. (2 102,00 грн. * 0,03).

Заявником при подачі заяви про видачу дубліката виконавчого листа не сплачено судовий збір.

Оскільки заявником не сплачено судовий збір за видачу дублікату виконавчого листа, а також те, що заява надійшла до суду після закінчення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання без заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-4324/09/0570.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 376, п.п. 18.4 п.18 розділу VII Перехідні положення КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволені заяви Києво-Святошинського районного відділу держаної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Г.П. Бабаш