Справа № 360/669/20
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2020-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 березня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/669/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в судовому засіданні в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про виклик свідка у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

12 березня 2020 року від представника відповідача до відділу діловодства та обліку звернень громадян суду за вх.№ 9564/2020 надійшло клопотання про виклик та допит в якості свідка голову постійної комісії мандатної, з питань депутатської діяльності і етики, гласності та законності, яка може надати пояснення щодо обставин прийняття оскаржуваного рішення, правильність, обгрунтованість та законність проведення процедури дострокового припинення повноважень міського голови м. Рубіжне ОСОБА_1 на всіх стадіях прийняття рішення ОСОБА_2 .

Також 12 березня 2020 року від представника позивача до відділу діловодства та обліку звернень громадян суду за вх. № 9582/2020 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю надання часу для ознайомлення з відзивом на позовну заяву та підготування відповіді на нього.

На підставі вимог частини 9 статті 205 КАС України суд розглядає заявлені сторонами клопотання в порядку письмового провадження.

Відповідно до положень статті 92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи принцип змагальності сторін, обов`язок доказування сторонами спірних обставин у справі, для правильного та своєчасного її розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про виклик свідка.

Відповідно до положень статті 44 КАС України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Частиною 2 ст. 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно із частиною другою статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

У зв`язку з надходженням клопотання представника позивача про відкладення судового розгляду справи з метою наданням часу для ознайомлення з відзивом на позовну заяву та підготування відповіді на нього, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 9, 44, 92, 173, 180, 181, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про виклик свідків та відкладення розгляду справи - задовільнити.

Допитати в ході розгляду справи свідка ОСОБА_2 .

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - задовільнити.

Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі № 360/669/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до 31 березня 2020 року.

Призначити наступне підготовче засідання на 31 березня 2020 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18, зал судових засідань № 4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяВ.С. Шембелян