Справа № 540/48/20
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2020-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/48/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом`якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Воронцовське" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Воронцовське" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, в якому просило:

- визнати протиправним невнесення Головним управлінням ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі до реєстру платників єдиного податку відомостей про перехід ТОВ "Агропромислова фірма "Воронцовське" з 01 січня 2020 року з 3 на 4 групу платників єдиного податку;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі внести до реєстру платників єдиного податку відомості про реєстрацію ТОВ "Агропромислова фірма "Воронцовське" як платника єдиного податку четвертої групи з 01 січня 2020 року.

Ухвалою суду від 13.01.2020 відкрито провадження в адміністративній справі, а розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

31.01.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить у задоволені позовних вимог відмовити повністю.

19.02.2020 відділом документального забезпечення і діловодства (канцелярії суду) складено довідку про те, що сплачений позивачем по адміністративній справі № 540/48/20 судовий збір у розмірі 1921,00 грн., за квитанцією № 0.0..1 від 30.12.2019 на розрахунковий рахунок суду № UA6084026, не зараховувався на рахунок, а до УДКСУ у м. Херсоні кошти не надходили.

Ухвалою суду від 19.02.2020, відповідно до ч. 13, 15 ст. 171 КАС України, позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк на усунення недоліків позову, а саме: для надання до суду документу про сплату судового збору в сумі 1921,00 грн. на вірний рахунок суду.

Копія ухвали суду від 19.02.2020, надіслана позивачу на його юридичну адресу, яка була вказана в позовній заяві та відповідала відомостям Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, але повернулася до суду з відміткою відділення поштового зв`язку "за закінченням строку зберігання; адресат не з`явився".

Отже, суд вважає позивача належним чином повідомленим про необхідність виконання вимог ухвали від 19.02.2020.

Станом на 10.03.2020 року вимоги ухвали суду від 19.02.2020 про залишення позовної заяви без руху, у встановлений суддею п`ятиденний строк, позивачем не виконані, будь-яких документів на усунення недоліків позовної заяви позивачем суду не подано.

Відповідно до частини п`ятнадцятої статті 171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Дані норми для суду є імперативними, розширеному тлумаченню не підлягають.

Крім того, згідно правової позиції Європейського суду з прав людини у справі KARAKUTSYA v. UKRAINE (заява №18986/06) від 16.02.17 р. (набуло статусу остаточного 16.05.17 р.) Суд неодноразово визначав, що це є обов`язок зацікавленої сторони виявляти особливу уважність, дбаючи про свої інтереси, та вживати необхідних заходів для отримання інформації про рух своєї справи (п. 53).

Зі змістом ухвали про залишення позову без руху позивач мав можливість ознайомитись в Єдиному реєстрі судових рішень.

Позивачем заходів щодо отримання інформації про рух своєї справи не здійснювалось.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що до теперішнього часу позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, суд вважає за необхідне, відповідно до п.7 ч.1 ст. 240 КАС України, залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 171, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Воронцовське" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Хом`якова

кат. 111010000