Справа № 820/11123/15
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2020-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 лютого 2020 року

Київ

справа №820/11123/15

адміністративне провадження №К/9901/26733/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді - Хохуляка В.В., суддів: Бившевої Л.І., Шипуліної Т.М.,

розглянувши касаційну скаргу Індустріальної об`єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2016 у справі №820/11123/15 за позовом ОСОБА_1 до Індустріальної об`єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив скасувати податкові повідомлення-рішення Індустріальної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області від 26.06.2015 №00469/1704, №00470/1704, №00471/1704, №00472/1704 та №00473/1704.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 25.01.2016 в позові відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2016 рішення суду першої інстанції скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог про скасування податкових повідомлень-рішень №00469/1704 та №00471/1704 від 26.06.2015. У цій частині прийнято нову постанову про задоволення позовних вимог. Податкові повідомлення-рішення №00469/1704 та №00471/1704 від 26.06.2015 скасовано повністю.

В частині відмови у задоволенні позовних вимог про скасування податкових повідомлень-рішень від 26.06.2015 №00470/1704, №00472/1704 та №00473/1704 постанову скасовано частково. Скасовано податкові повідомлення-рішення №00470/1704 від 26.06.2015 в сумі 984,99грн., №00472/1704 від 26.06.2015 в сумі 241,46грн., №00473/1704 від 26.06.2015 в сумі 207,63грн.

В іншій частині постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.01.2015 залишено без змін.

Не погодившись з висновками суду апеляційної інстанції, Індустріальна об`єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області оскаржила його у касаційному порядку.

У касаційній скарзі відповідач просить скасувати постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2016 в частині задоволення позовних вимог та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Проведено підготовку справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, визнано можливим проведення попереднього розгляду справи та призначено попередній розгляд справи на 25.02.2020.

Частиною п`ятою статті 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд касаційної інстанції призначає справу до розгляду у судовому засіданні за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті або статтею 345 цього Кодексу. Справа призначається до розгляду у судовому засіданні, якщо хоч один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до розгляду у судовому засіданні постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

З огляду на відсутність підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 343 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі є нескладними, виходячи з положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України щодо визначення справ незначної складності, суд дійшов висновку, що справу слід призначити справу до розгляду у судовому засіданні без повідомлення сторін.

Керуючись статтями 12, 248, 262, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Призначити справу №820/11123/15 за позовом ОСОБА_1 до Індустріальної об`єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень до касаційного розгляду у судовому засіданні без повідомлення сторін на 17.03.2020 в приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Московська, 8, корп.5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Т.М. Шипуліна ,

Судді Верховного Суду