overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 420/6350/19
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2020-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6350/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

10 березня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання - Закуріної А.М.,

від позивача - Іванова П.В., - за ордером

від відповідача - Толпиго О.Ф.,- за довіреністю

третя особа - не з`явилась

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області (, місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова,5), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання поновити реєстрацію права власності,-

Керуючись ст.ст. 6, 12, 72, 77,90, 139, 246, 255,295,297 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області (, місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова,5), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання поновити реєстрацію права власності, - задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправними дії Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області (, місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова,5) щодо скасування реєстраційної операції від 06.02.2018 року щодо автомобіля BMW 325, кузов № НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 за ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Визнати протиправним та скасувати висновок Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області (, місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова,5) від 12липня 2019 року про скасування реєстраційної операції від 06.02.2018 року щодо автомобіля BMW 325, кузов № НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 за ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати Регіональний сервісний центр МВС в Одеській області (, місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова,5) поновити реєстраційну операцію від 06.02.2018 року щодо автомобіля BMW 325, кузов № НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 за ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 )

Стягнути Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області (, місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова,5) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1605,05 грн. (одна тисяча шістсот п`ять гривень 05 копійок).

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням п.15.5 п. 15 Перехідних положень КАС України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Повний текст рішення буде виготовлений та підписаний протягом десяти днів.

Суддя Л.Р. Юхтенко
Справа № 420/7593/19
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2020-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7593/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина )

10 березня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Закуріної А.М.,

за участю

від позивача: Єгоров О.О. - за довіреністю

від відповідача: Козеровська А.О.- за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Одесагаз» (, місцезнаходження: 65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1) до Головного управління ДПС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5) про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №133315-55 від 31.10.2019 року, -

Керуючись ст.ст. 6, 12, 72, 77,90, 139, 246, 255,295,297 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву акціонерного товариства «Одесагаз» (, місцезнаходження: 65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1) до Головного управління ДПС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5) про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №133315-55 від 31.10.2019 року, - задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5) №133315-55 від 31.10.2019 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДПС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5) на користь акціонерного товариства «Одесагаз» (, місцезнаходження: 65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1) судовий збір в розмірі 1921 грн. (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню 00 копійок).

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст. 255 КАС України.

Повний текст рішення буде виготовлений та підписаний протягом п`яти днів.

Суддя Л.Р. Юхтенко
Справа № П/320/793/20
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2020-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 березня 2020 року м. Київ №П/320/793/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до комунального некомерційного підприємства Поліської районної ради "Поліська центральна районна лікарня" про застосування заходів реагування у вигляді зупинення роботи підприємства,

у с т а н о в и в:

ГУ ДСНС у Київській області звернулось до суду з вимогами про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі та приміщень КНП Поліської районної ради "Поліська районна лікарня" за адресою: Київська область, Поліський район, смт. Красятичі, вул.Воздвиженська, буд.7, шляхом зобов`язання відповідача повністю зупинити експлуатацію вказаного об`єкта до повного усунення порушень, зазначених в акті планової перевірки від 24.12.2019 № 55.

Ухвалою суду від 05.02.2020 позовну заяву було залишено без руху, заявникові визначено спосіб та встановлено десятиденний строк для усунення її недоліків.

02.03.2020, до відкриття провадження в адміністративній справі, через канцелярію суду, від представника позивача - тимчасово виконуючого обов`язки начальника ГУ ДСНС у Київській області - Кісільова П.С., надійшла заява про відкликання позову.

Повноваження Кісільова П.С. підтверджуються витягом з наказу №7-В від 30.01.2020 про тимчасове покладення на нього обов`язків начальника.

Згідно ч.1 ст.60 КАС України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи положення ч.3 ст. 9 КАС України, якими позивачеві надано право вільного розпорядження своїми вимогами, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання.

Приписами п. 2 ч. 1 ст.169 КАС України на суд покладено обов`язок повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області (ЄДРПОУ - 38537963, м.Київ, вул.Межигірська, 8, 04071) до комунального некомерційного підприємства Поліської районної ради "Поліська центральна районна лікарня" (ЄДРПОУ - 01994178, смт.Красятичі Поліського району, Київська область, вул.Воздвиженська, буд.7, 07053) про застосування заходів реагування вигляді зупинення роботи, - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.
Справа № П/320/1113/20
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2020-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 березня 2020 року м. Київ № П/320/1113/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Піївської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів Ржищівської міської ради Київської області про застосування заходів реагування,

у с т а н о в и в:

ГУ ДСНС у Київській області звернулось до суду з вимогами про застосування заходів реагування у вигляді часткового зупинення експлуатації приміщень Піївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Ржищівської міської ради Київської області, а саме: школи, спортзалу, їдальні, майстерні, будівлі складу за адресою: Київська область, Миронівський район, село Пії, вул.Підгірна, буд. 22 шляхом зобов`язання відповідача повністю зупинити експлуатацію вказаного об`єкту до повного усунення порушень, зазначених в акті від 24.12.2019 № 288.

Ухвалою суду від 13.02.2020 позовну заяву було залишено без руху, визначено спосіб та встановлено десятиденний строк для усунення її недоліків.

02.03.2020, до вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі, через канцелярію суду, від представника позивача- тимчасово виконуючого обов`язки начальника ГУ ДСУ НС у Київській області - Кісільова П.С. надійшла заява про відкликання позову.

Повноваження Кісільова П.С. підтверджуються витягом з наказу №7-В від 30.01.2020 про тимчасове покладення на нього обов`язків начальника.

Згідно ч.1 ст.60 КАС України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи положення ч.3 ст. 9 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача.

Імперативними приписами п. 2 ч. 1 ст.169 КАС України на суд покладено обов`язок повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області (ЄДРПОУ - 38537963, м.Київ, вул.Межигірська, 8, 04071) до Піївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Ржищівської міської ради Київської області (ЄДРПОУ - 25302328, с.Пії, Миронівський район, Київська область, вул.Підгірна, буд. 22, 08811) про зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.
Справа № 320/1878/20
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2020-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви

05 березня 2020 року м. Київ № 320/1878/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до військової частина НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльністі, зобов`язання вчини дії,

у с т а н о в и в:
до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просив визнати протиправною бездіяльність відповідача, що виявилась у невиплаті індексації грошового забезпечення з одночасним зобов`язанням нарахувати та виплатити грошове забезпечення за період з 01.01.2016 по 01.03.2018 з проведенням його індексації та надати довідку з помісячним розрахунком індексації за вказаний період.

Дослідивши позовну заяву в межах ч.1 ст.171 КАСУ на предмет дотримання вимог ст.ст.160,161 КАСУ, суд приходить до висновку про необхідність її повернення, з огляду на таке:

положеннями ч.2 ст.9 КАСУ встановлено, що суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Форма та зміст позовної заяви визначені ст.ст. 160, 167 КАСУ. Положеннями ч.10 ст. 44 КАСУ, до кола обов`язків учасника справи віднесено обов`язок підписання документів, якщо вони надсилаються у паперовій формі до суду. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи.

Як слідує із позовної заяви ані позов, ані його копія не містить підпису позивача.

Згідно п.3 ч.4 ст.169 КАСУ, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов не підписано.

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 не підписана заявником, така позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ - НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.
Справа № 420/3675/19
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2020-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3675/19
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

10 березня 2020 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Лементовського О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС в Одеській області до закритого акціонерного товариства "Одесакондитер" про стягнення податкового боргу, -

Керуючись ст. ст. 243, 248, 378 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника закритого акціонерного товариства "Одесакондитер" про розстрочення виконання рішення суду на 12 місяців, - задовольнити.

Розстрочити закритому акціонерному товариству "Одесакондитер" () виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року по справі № 420/3675/19 про стягнення податкового боргу в сумі 4846447,30 грн. шляхом сплати заборгованості закритим акціонерним товариством "Одесакондитер" () починаючи з березня 2020 року по січень 2021 року включно щомісячно в сумі 403870,00 грн. та в лютому 2021 року в сумі 403877,30 грн.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 КАС України.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 420/5833/19
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2020-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5833/19
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

10 березня 2020 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Лементовського О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

Керуючись ст.ст. 44, 47, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в прийнятті до провадження уточненої позовної заяви (вхід. № 7624/20 від 20.02.2020 року) по справі № 420/5833/19 та повернути заявнику.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 420/1944/20
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2020-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1944/20
УХВАЛА

10 березня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,

розглянувши матеріали:

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.01.2020 року №№ 0-1552/2017, 0-1552/2018, 0-1552.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Відповідно до ст.12 КАС України, критеріїв, визначених ч.3 ст.257 КАС України, суд вважає, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити підготовче засідання на 06 квітня 2020 року об 11:00 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №5.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Справа розглядатиметься Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово, під головуванням судді Андрухіва В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Андрухів
Справа № 420/7988/19
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2020-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7988/19
УХВАЛА

10 березня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Іщенко С.О.,

за участю:

представника позивача - Іскри С.Л. (згідно ордеру),

представника відповідача - Копиці С.М. (за довіреністю),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «СПЕЦЕНЕРГОЮГ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 27.12.2019 року надійшла позовна заява «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «СПЕЦЕНЕРГОЮГ» до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 03.12.2019 року, виданого на підставі акту ГУ ДПС в Одеській області за вих. №338/15-32-05-08/38848635 від 12.11.2019 року.

Ухвалою від 28 грудня 2019 року судом на підставі положень ч.1 ст.169 КАС України даний адміністративний позов залишено без руху та надано п`ятиденний термін на усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали.

13 січня 2020 року за вх.№1328/20 через до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків з належним чином засвідченими копіями спірного рішення та акту Головного управління ДПС в Одеській області №338/15-32-05-08/38848635 від 12.11.2019 року з додатком.

17 січня 2020 року ухвалою суду прийнято до розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «СПЕЦЕНЕРГОЮГ» (вх.№1328/20), відкрито провадження у адміністративній справі та визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом учасників процесу.

Судом проведено підготовче засідання. В судовому засіданні вирішені питання та клопотання у відповідності до ч.2 ст. 180 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 241, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «СПЕЦЕНЕРГОЮГ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та призначити справу №420/7988/19 до судового розгляду по суті на 20 березня 2020 року на 10:00 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду в залі № 24 за адресою 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя О.А. Вовченко