Справа № 520/10726/19
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2020-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 березня 2020 р.Справа № 520/10726/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Старосуда М.І.,

Суддів: Макаренко Я.М. , Мінаєвої О.М. ,

розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Департаменту захисту економіки Національної поліції України за апеляційною скаргою Департаменту захисту економіки Національної поліції України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2019 року по справі № 520/10726/19

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту захисту економіки Національної поліції України

про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2019 рокузадоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту захисту економіки Національної поліції України про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Департаментом захисту економіки Національної поліції України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2020 року апеляційну скаргу Департаменту захисту економіки Національної поліції України залишено без руху з підстав порушення вимог п.1 ч.5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме заявником не додано документ про сплату судового збору в належному розмірі.

28.02.2020 року на адресу суду надійшло клопотання скаржника про долучення до матеріалів справи документу, що підтверджує сплату судового збору.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.03.20 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Департаменту захисту економіки Національної поліції України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2019 по справі № 520/10726/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту захисту економіки Національної поліції України про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Одночасно скаржником подано клопотання про повернення суми надмірно сплаченого судового збору.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що відповідачем за подання апеляційної скарги був сплачений судовий збір у розмірі 2305,20 грн., однак з огляду на матеріали справи сума судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2019 року складає 1152,6 грн., у зв`язку з чим надмірно сплачена сума - 1152,6 грн. підлягає поверненню.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Так, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2020 року апеляційну скаргу Департаменту захисту економіки Національної поліції України залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги, а саме надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 1152,6 грн.

Відповідно до платіжного доручення про сплату судового збору № 4 від 16.01.2020 року Департаментом захисту економіки Національної поліції України був сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме у загальному розмірі 2305,2 грн.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання Департаменту захисту економіки Національної поліції України про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а переплачена сума судового збору у розмірі 1152,6 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Департаменту захисту економіки Національної поліції України про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Департаменту захисту економіки Національної поліції України (вул. Академіка Богомольця, буд. 10, м. Київ,01061 ) переплачену суму судового збору у розмірі 1152 (одна тисяча сто п`ятдесят два) грн. 60 коп., сплачену згідно з платіжним дорученням № 4 від 16.01.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Старосуд М.І.
Судді Макаренко Я.М. Мінаєва О.М.