Справа № 560/591/20
Суддя: Михайлов О.О.
Дата ухвалення: 2020-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/591/20
УХВАЛА

10 березня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації з позовною заявою, в якій просить суд:

1. Визнати протиправною відмову Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації у переоформленні на ім`я ОСОБА_1 автомобіля марки ЗАЗ-110206, 2005 року випуску, кузов НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_2 викладену у листі 04 березня 2019 року №04.03-1342.

2. Зобов`язати Департамент соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації надати ОСОБА_1 дозвіл на переоформлення автомобіля марки ЗАЗ-110206, 2005 року випуску, кузов НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_2 , після смерті батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 , залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху. Запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом:

1. подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, оформленої у відповідності до статті 167 КАС України/або обґрунтувань за яких позивач вважає, що строк звернення до суду не пропущено;

2. надання доказів на підтвердження поважності пропуску строку звернення до суду;

3. надання позивачем належним чином засвідчених копії доданих до адміністративного позову документів, з урахуванням вимог статті 94 КАС України (в двох примірниках).

Представник позивача - адвокат Антал В.І. 10 березня 2020 року на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху надав належним чином засвідчені копії доданих до адміністративного позову документів, заяву про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом та довідки поліклінічного відділення центральної міської лікарні м.Борислав від 2 березня 2020 року №144 та від 6 березня 2020 року №149 про перебування позивача на амбулаторному лікуванні з 12 вересня 2019 року по 22 вересня 2019 року та з 19 березня 2019 року по 28 березня 2019 року.

Відповідно до статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України уразі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

За приписами частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Мотивуючи клопотання про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом представник позивача посилається на те, що в період з 19 березня 2019 року по 28 березня 2019 року та з 12 вересня 2019 року по 22 вересня 2019 року позивач перебував на амбулаторному лікуванні.

Разом з тим, суд зазначає, що перебування позивача у зазначений період на амбулаторному лікуванні, не свідчить про неможливість подати адміністративний позов у встановлений законом шестимісячний строк - з 18 березня 2019 року по 18 вересня 2019 року, адже позов подано 30 січня 2020 року - через 10 місяців після отримання позивачем спірної відмови.

Інших доказів знаходження позивача на лікуванні з 18 березня 2019 року та доказів неможливості подати позов у встановлений законом строк - з 18 березня 2019 року по 18 вересня 2019 року до суду надано не було.

Отже вказані представником позивача причини пропуску строку не є поважними.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне продовжити строк позивачу для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

1. подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, оформленої у відповідності до статті 167 КАС України/або обґрунтувань за яких позивач вважає, що строк звернення до суду не пропущено;

2. надання доказів на підтвердження поважності пропуску строку звернення до суду.

Керуючись статтями 121, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.О. Михайлов