Справа № 539/1434/16-а
Суддя: Миркушіна Н. С.
Дата ухвалення: 2020-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/1434/16-а
Провадження №2-а/548/2/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2020 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - суді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол адміністративну справу за об"єднаними позовами ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області та виконавчого комітету Лубенської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення моральної і матеріальної шкоди; ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області про визнання неправомірними дій та скасування рішення; ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області про неправомірні дії посадових осіб як боржників,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана справа.

Відповідно до п. 3-6 ч. 1, ч. 2 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленимстаттями 160,161,172цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом. Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

В судовому засіданні 19.02.2020 року суд, дослідивши матеріали справи встановив, що прийняв до розгляду 3 неналежним чином оформлені позовні заяви ОСОБА_1 , а саме: 1) до Управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області та виконавчого комітету Лубенської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення моральної і матеріальної шкоди; 2) до Виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області про визнання неправомірними дій та скасування рішення; 3) до Управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області про неправомірні дії посадових осіб як боржників, які підлягають залишенню без руху, оскільки подані з порушенням ст. 160 КАС України, якою визначено вимоги до позовної заяви, так в позовних заявах не зазначено: 1) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 2) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171цього Кодексу.

В зв`язку з вищевказаними обставинами, суд вважає за необхідне надати позивачеві строк для виправлення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовних заяв без руху, з чим в судовому засіданні погодилася позивач, роз`яснивши позивачеві, що в разі невиконання даної ухвали суду до вказаного строку - позовні заяви будуть вважатися неподаними і повернуті позивачеві.

Недоліки позовних заяв можливо усунути шляхом: надання суду позовних заяв для суду та відповівдно до кількості відповідачів - у чотирьох екземплярах із зазначенням у них: 1) змісту позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 2) викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Отже позовні заяви підлягають залишенню без руху з наданням позивачеві 10-денного строку для письмового усунення вказаних недоліків заяв.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 25, 160, 169, 171, 294 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовні заяви ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області та виконавчого комітету Лубенської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення моральної і матеріальної шкоди; ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області про визнання неправомірними дій та скасування рішення; ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області про неправомірні дії посадових осіб як боржників, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для письмового усунення недоліків позовних заяв десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що вразі невиконання ухвали суду в зазначений строк позови буде залишено без розгляду.

Про прийняте рішення повідомити позивача, виславши йому копію ухвали для відома і виконання за адресою, вказаною в позовній заяві.

Повний текст ухали суду складено 24.02.2020 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна