Справа № 260/411/20
Суддя: Гебеш С.А.
Дата ухвалення: 2020-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про залишення позовної заяви без розгляду

12 березня 2020 рокум. Ужгород№ 260/411/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гебеш С.А.

при секретарі судових засідань -Жирош С.Ю.

та осіб, що беруть участь у справі:

позивач - не з`явилась;

представника відповідача - Максименко В.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Держмитслужби про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Закарпатської митниці Держмитслужби про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

24.02.2020 року позивачем через канцелярію суду за вх. №3354 було подано письмову заяву від 21.02.2020 року про залишення даної позовної заяви без розгляду в силу вимог п.5 ч.1 ст. 240 КАС України.

В судове засідання призначене на 12.03.2020 року позивач не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась судом про дату, час та місце судового розгляду даної справи, що підтверджується корінцем про вручення поштового відправлення ф№119 Укрпошти (ухвали про відкриття провадження та судової повістки), яке отримано позивачем особисто 28.02.2020 року, та повернулось на адресу суду з відміткою про отримання 03.03.2020 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 205 КАС України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Неявка, в даному випадку, позивача в судове засідання, якого повідомлено про дату, час та місце судового розгляду належним чином не перешкоджає розгляду заяви позивача щодо залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечувала та залишила розгляд даного питання на розсуду суду.

Розглянувши подану позивачем заяву про залишення позовної заяви без розгляду та матеріали справи, заслухавши думку представника відповідача з приводу залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до норм п.1 ч.2 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення ч.3 ст.9 КАС України визначають, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З врахуванням того, що право розпоряджатися вимогами відповідно до позовної заяви, в тому числі, залишення позову без розгляду, є диспозитивним правом позивача і не потребує додаткового обґрунтування, а дії заявника не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, в суду відсутні правові підстави для відмови у задоволенні даної заяви позивача.

Таким чином, заяву позивача належить задовольнити, а адміністративний позов - залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.9, 44,183, 240, 241, 243, 248 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) до Закарпатської митниці Держмитслужби (вул. Собранецька, буд. 20,м. Ужгород, Закарпатська область,88000, код ЄДРПОУ -43337207) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано судом 12.03.2020 року.

СуддяС.А. Гебеш