Справа № 2-а-1439/10
Суддя: Моргун О. В.
Дата ухвалення: 2020-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1439/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2020 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді Моргуна О.В.,

за участі секретаря судового засідання Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області, Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про заміну сторони у виконавчому провадженні та встановлення способу виконання судового рішення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до Кролевецького районного суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні та встановлення способу виконання судового рішення. Свої вимоги мотивують тим, що постановою Кролевецького районного суду від 25 березня 2010 року позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано незаконною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі щодо непроведення ОСОБА_3 перерахунку призначеної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 3 категорії, передбаченої ч.1 ст.51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», відповідно до вимог ч.3 ст.67 зазначеного закону, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, з 1 січня 2007 року до 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року до 31 грудня 2008 року та з 1 січня 2009 року. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області провести ОСОБА_3 перерахунок призначеної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, передбаченої ч.1 ст.51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для осіб, віднесених до категорії 3, відповідно до вимог ч.3 ст.67 зазначеного закону, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, в такому порядку: за 2007 рік з 1 січня до 31 грудня, за 2008 рік - з 22 травня до 31 грудня та з 1 січня 2009 року.

Відповідно до Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, вказане рішення було надано на виконання і воно внесено до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою, за №52172174. Листом від 08.11.2019 року № 13-12-11/6426 Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області повідомило ОСОБА_3 про необхідність надання банківських реквізитів для отримання коштів.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вони, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , будучи дітьми та спадкоємцями померлого, прийняли спадщину після смерті батька та оформили спадкові права на частину майна померлого. Таким чином, вони є правонаступниками всіх прав та обов`язків батька.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують (а.с.51)

Заінтересовані особи Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області, Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи (а.с.56, 59, 60).

У відповідності до ч.2 ст.379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Постановою Кролевецького районного суду від 25 березня 2010 року позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано незаконною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі щодо непроведення ОСОБА_3 перерахунку призначеної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 3 категорії, передбаченої ч.1 ст.51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», відповідно до вимог ч.3 ст.67 зазначеного закону, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, з 1 січня 2007 року до 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року до 31 грудня 2008 року та з 1 січня 2009 року. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі Сумської області провести ОСОБА_3 перерахунок призначеної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, передбаченої ч.1 ст.51 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для осіб, віднесених до категорії 3, відповідно до вимог ч.3 ст.67 зазначеного закону, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, в такому порядку: за 2007 рік з 1 січня до 31 грудня, за 2008 рік - з 22 травня до 31 грудня та з 1 січня 2009 року (а.с.17-19).

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2012 року постанову Кролевецького районного суду від 25 березня 2010 року залишено без змін (а.с.28).

20 травня 2019 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.35).

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які є синами ОСОБА_3 (а.с.42, 50) та спадкоємцями першої черги за законом після його смерті, прийняли спадщину батька та оформили спакові права на частину майна померлого, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 на 1/2 частку кожен (а.с. 43). Таким чином ОСОБА_1 , Мормоль М ОСОБА_4 . стали правонаступниками ОСОБА_3 .

За змістом повідомлень Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області, Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) постанова Кролевецького районного суду Сумської області по справі №2-а-1439/10 від 25.03.2010 року про здійснення виплат на користь ОСОБА_3 перебуває на виконанні в Казначействі (а.с.62, 64).

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із ч.1, ч.3 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню постанови Кролевецького районного суду Сумської області від 25 березня 2010 року по справі №2-а-1439/10 та встановити спосіб виконання вказаного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 229, 241, 248, 256, 293, 294, 295, 379 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області, Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про заміну сторони у виконавчому провадженні та встановлення способу виконання судового рішення задовольнити.

Здійснити заміну стягувача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його правонаступниками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Кролевецького районного суду Сумської області від 25 березня 2010 року по справі №2-а-1439/10.

Встановити спосіб виконання постанови Кролевецького районного суду Сумської області від 25 березня 2010 року по справі №2-а-1439/10 шляхом виплати нарахованих коштів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в розмірі 1/2 частки кожному.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст.256 КАС України.

Повний текст ухвали суду складено 11 березня 2020 року.

Суддя: О. В. Моргун