Справа № 500/1910/19
Суддя: Желєзний І.В.
Дата ухвалення: 2020-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 березня 2020 року

Київ

справа №500/1910/19

адміністративне провадження №К/9901/2418/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желєзного І.В.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг"

на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року

та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року

у справі №500/1910/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг"

до Головного управління ДПС у Тернопільській області

про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг" звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просило визнати протиправним та скасувати розпорядження Головного управління ДФС у Тернопільській області про відмову позивачу у видачі ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі пальним та зобов`язати Головне управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області видати позивачу ліцензію на право здійснення роздрібної торгівлі пальним.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року, в задоволені позову відмовлено.

16 січня 2020 року позивачем направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року у справі №500/1910/19.

Ухвалою від 03 лютого 2020 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду залишив без руху касаційну скаргу позивача у зв`язку з невідповідністю її вимогам ст. 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а саме ненадання до суду документа про сплату судового збору.

Суд надав строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху скаржник надав до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду документ про сплату судового збору.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, підстав для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 330, 331 КАС України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг" на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року у справі №500/1910/19.

Витребувати з Тернопільського окружного адміністративного суду справу №500/1910/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Холдинг" до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Желєзний

Судді: Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко