Справа № 558/66/20
Суддя: Олексюк А.О.
Дата ухвалення: 2020-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 558/66/20
номер провадження 2-а/558/2/20
У Х В А Л А

06 березня 2020 року смт.Демидівка

Рівненської області

Демидівський районнний суд Рівненської області

в складі:

одноособово суддя Олексюк А.О.,

секретар судових засідань Свереп`юк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції України, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до відповідача - Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції України, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.

Під час розгляду справи в суді до початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про заміну неналежного відповідача на належний та подав адміністративний позов, де зазначив належним відповідачем Головне Управління Національної поліції в Рівненській області, мотивуючи тим, що немаючи юридичної освіти при подачі позову не знав про дані обставини.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

У відповідності до ч. 5 ст. 48 КАС України, під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи зазначене, а також положення ч. 3 ст. 48 КАС України, зокрема мотиви заявленого клопотання та подання відповідно нового адміністративного позову, незнання позивача до подання позову про підставу для заміни такого відповідача, суд дійшов висновку про підставність клопотання та необхідність замінити первісного відповідача - Демидівське ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області на належного відповідача - Головне Управління Національної поліції у Рівненській області.

Керуючись ст.ст. 48, 229 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Замінити первісного відповідача - Демидівське відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області на Головне Управління Національної поліції у Рівненській області (м.Рівне, вул.Миколи Хвильового, 2, 33000, ) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції у Рівненській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.

Визначити відповідачу п"ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву з дня вручення даної ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов"язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (п. 2 ч. 4 ст. 162 КАС України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- http://court.gov.ua/.

Копію даної ухвали та позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Олексюк