Справа № 560/958/19
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2020-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 березня 2020 року

Київ

справа №560/958/19

адміністративне провадження №К/9901/25527/19

Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк Аліни Анатоліївни, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії ,

В С Т А Н О В И В :

01.04.2019 ПАТ "УкрСиббанк" звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк А.А., треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просило визнати протиправними дії відповідача щодо вилучення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запису про заборону відчуження, визнати протиправними дії відповідача щодо виключення (припинення) запису з Державного реєстру іпотек про іпотеку нерухомого майна боржника та зобов`язати приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк А.А. поновити державну реєстрацію обтяження речового права за договором іпотеки від 27.08.2008 №92694, який посвідчений приватним нотаріусом Оксанюк А.А., щодо передання в іпотеку ПАТ "УкрСиббанк" квартири загальною площею 57,7 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та в Державному реєстрі іпотек) з дати вилучення припинення обтяження з 11.07.2012.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.06.2019, залишеною без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31.07.2019, задоволено клопотання ОСОБА_2 про закриття провадження у справі. Провадження у справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк А.А. про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії закрито з підстав, зазначених у пунктом 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАСУ України).

05.09.2019 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ПАТ "УкрСиббанк", надіслана 02.09.2019, у якій скаржник просить передати справу на розгляд до Великої Палати Верховного суду, скасувати ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.06.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31.07.2019 і передати справу до Хмельницького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 12.09.2019 відкрито касаційне провадження у справі. Цією ж ухвалою витребувано справу з суду першої інстанції.

Відповідач та треті особи правом надання відзиву на касаційну скаргу не скористалися.

Відповідно до підпунктів 1 та 3 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи вищевикладене, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 04 березня 2020 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Чиркін