Справа № 200/595/20-а
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2020-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів по справі

03 березня 2020 р. Справа №200/595/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича ознайомившись з клопотанням відповідача при розгляді адміністративної справи за позовом Громадської організації «Народне коло» (25006, м. Кропивницький, вул. Солдатова, буд. 2а, кв. 2)до Донецького національного медичного університету (84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 27) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Громадська організація «Народне коло», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Донецького національного медичного університету, відповідно до якого просив суд визнати протиправними дії відповідача щодо ненаданням інформації на запит на отримання публічної інформації ГО «Народне Коло» №184 від 16.12.2019 року та зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня проголошення рішення суду надати відповідь на запит на отримання публічної інформації №184 від 16.12.2019 року надати посадові обов`язки ректора Донецького Національного Медичного Університету; надати посадові обов`язки першого проректора з науково-педагогічної та виховної роботи Донецького Національного Медичного Університету; надати посадові обов`язки проректора з науково-педагогічної роботи Донецького Національного Медичного Університету; надати посадові обов`язки проректора з науково-педагогічної та лікувальної роботи Донецького Національного Медичного Університету; надати посадові обов`язки проректора з науково-педагогічної роботи та міжнародних зв`язків Донецького Національного Медичного Університету; надати посадові обов`язки проректора з економіки та адміністративно-господарської роботи Донецького Національного Медичного Університету; надати посадові обов`язки декана 1-го медичного факультету Донецького Національного Медичного Університету; надати посадові обов`язки декана 2-го медичного факультету Донецького Національного Медичного Університету; надати посадові обов`язки декана 3-го медичного факультету Донецького Національного Медичного Університету; надати посадові обов`язки декана міжнародного медичного факультету Донецького Національного Медичного Університету; надати посадові обов`язки декана стоматологічного факультету Донецького Національного Медичного Університету; надати посадові обов`язки декана фармацевтичного факультету Донецького Національного Медичного Університету; надати посадові обов`язки декана факультету інтернатури та післядипломної освіти Донецького Національного Медичного Університету; надати посадові обов`язки всіх керівників відділів Донецького Національного Медичного Університету) згідно Закону України «Про доступ до публічної інформації», в повному обсязі.

16 січня 2020 суд виніс ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі.

03 березня 2020 року до суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотаннявідповідача про проведення судового засідання призначеного на 03 березня 2020 року без участі останнього. В клопотанні відповідач просив зупинити розгляд справи до 13.03. 2020 року для надання сторонам строку на вирішення спору, що є предметом розгляду справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами Кодексу адміністративного судочинства України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до частини 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно із ч 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі суд дійшов до висновку необхідність витребування від сторін доказів по справі.

Відповідно до частини 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частини 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно з частини 9 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Частиною 1 статті 147 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Статтею 223 КАС України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу. Учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Суд дійшов про задоволення означеного клопотання шляхом відкладення розгляду справи на 16 березня 2020 року о 9 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи.

Призначити судове засідання на 16 березня 2020 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторони.

Зобов`язати сторони надати суду письмові докази вирішення спору (примирення сторін).

Вступна та резолютивна частини складені та підписані 03 березня 2020 року.

Повний текст ухвали складено та підписано 05 березня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки ://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.М. Кониченко