overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 522/3618/20
Суддя: Абухін Р. Д.
Дата ухвалення: 2020-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/3618/20
Провадження №2-а/522/259/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 березня 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення в країну походження іноземця або особи без громадянства, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просив суд поновити строк звернення до суду із даним позовом; визнати протиправним та скасувати рішення Приморського РВ у м. Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області рішення №25 про примусове повернення громадянина Афганістану ОСОБА_1 .

Витребувати з Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області матеріали особової ( міграційної) справи ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи, вважає заявлене клопотання про витребування доказів підлягаючим задоволенню, оскільки витребувана інформація необхідна для всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79,80 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області матеріали особової ( міграційної) справи ОСОБА_1 .

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Абухін Р.Д.

05.03.2020
Справа № 522/1398/20
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2020-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/1398/20
Провадження № 2-а/522/213/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 березня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Домусчі Л.В.,

За участі секретаря судового засідання Вадуцкої В.І.,

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Одеси адміністративну справу за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина В`єтнаму ОСОБА_1 про примусове видворення,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», ст.ст. 2, 5, 7-9,72-79, 90, 241, 242, 243, 246, 250, 255, 288, 289, 371 КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина В`єтнаму ОСОБА_1 про примусове видворення - задовольнити.

Примусово видворити за межі території України громадянина В`єтнаму ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Оскарження рішення не зупиняє його негайного виконання.

Суддя Л.В. Домусчі
Справа № 450/782/20
Суддя: Кукса Д. А.
Дата ухвалення: 2020-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/782/20 Провадження № 2-а/450/59/20
УХВАЛА

про відкриття провадження

05 березня 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Зимноводнівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення , -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся в суд з позовом до Зимноводнівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області (Львівська область Пустомитівський район с. Зимна Вода вул. Шухевича,83) про скасування постанови про адміністративне правопорушення №31 від 19.02.2020 року.

Підставою позову є неправомірні дії відповідачів, щодо складання постанови про адміністративне правопорушення та безпідставне накладення штрафу.

З урахуванням положень ст.286 КАС України справа розглядатиметься у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.12, 123, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати з повідомленням сторін.

Призначити у справі судове засідання на 27 березня 2020 року о 12:45 год., яке відбудеться у приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області (м. Пустомити вул. Ів. Кандиби,3 ).

Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається -https://pu.lv.court.gov.ua

Повідомити сторін про наявність у Пустомитівському районному суді Львівської області можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяД. А. Кукса
Справа № 464/1217/20
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2020-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/1217/20
пр.№ 2-а/464/64/20
УХВАЛА

04 березня 2020 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Мичка Б.Р.

справа № 464/1217/20

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

відповідач інспектор з паркування управління безпеки міста Львівської міської ради Мосур Віталій Миколайович (м.Львів, пр.Свободи, 24)

вимоги: скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Обставини справи

Позивач звернулася до Сихівського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить скасувати постанову серії ЛВ10-3274 від 14 січня 2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Висновки та мотиви суду

Заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства (ст.ст.19, 20 КАС України), позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, а справа згідно із положеннями ст.25 КАС України підсудна даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.169, 170 КАС України, не встановлено, а тому провадження у справі слід відкрити.

У порядку п.2 ч.1 ст.213, ст.219 КУАП, ст.48 КАС України співвідповідачем слід залучити Управління безпеки міста Львівської міської ради, як юридичну особу.

Згідно з вимогами ст.289, ч.2 ст.291 КУАП, ч.2 ст.286 КАС України клопотання позивача про поновлення строку є безпідставним, оскільки позовну заяву подано в строк.

Інших заяв чи клопотань до позовної заяви позивачем не додано.

На підставі вимог ст.ст.12, 257 КАС України справа є незначної складності, а тому розгляд такої слід проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін з урахуванням особливостей, визначених ст.286 КАС України.

Керуючись ст.ст.171, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суддя,

п о с т а н о в и в :

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Залучити співвідповідачем Управління безпеки міста Львівської міської ради (м.Львів, пр.Свободи, 24).

Призначити судове засідання у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова на 13.45 год 12 березня 2020 року (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, поверх 4, кабінет № 409), про що повідомити учасників справи.

Встановити відповідачам строк до судового засідання подати до суду у відповідності до вимог ст.162 КАС України відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням (наданням) іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Р.Мичка
Справа № 450/783/20
Суддя: Мусієвський В. Є.
Дата ухвалення: 2020-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/783/20 Провадження № 2-а/450/60/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 березня 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , місце реєстрації проживання АДРЕСА_1 , до інспектора Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області Підкович Руслана Миколайовича, місцезнаходження 81100, Львівська обл., м. Пустомити, вул. Шевченка, буд. 1, про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і подано з дотриманням правил підсудності.

Керуючись ст.ст. 5, 9, 12, 19-21, 22, 25-27, 77, 126, 159, 160, 161, 171, 268, 269, 286 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області Підкович Руслана Миколайовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу призначити до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 25 березня 2020 року в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Пустомити, вул. І. Кандиби, буд. 3.

Направити відповідачу копію ухвали, копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та роз`яснити його право у строк до 25 березня 2020 року надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Згідно ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Згідно положень ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Негайно повідомити відповідача та інших учасників справи про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншими технічними засобами зв`язку.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pu.lv.court.gov.ua.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.
Справа № 464/930/20
Суддя: Тімченко О. В.
Дата ухвалення: 2020-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/930/20
пр.№ 2-а/464/56/20
У Х В А Л А

02.03.2020 м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 464/930/20

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач Департамент патрульної поліції

вимоги: визнання протиправними дій та скасування постанови

Обставини справи

Позивач звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із позовною заявою в порядку адміністративного судочинства, в якій просить скасувати постанову поліцейського сержанта 3 роти 4 батальйону УПП у Львівській області Хараху Лева Сергійовича серії ЕАК № 2118300 від 16 лютого 2020 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень за ч.1 ст.121 КУАП, а справу про адміністративне правопорушення закрити.

Ухвалою суду від 21 лютого 2020 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків такої.

Мотиви та висновки суду

Заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства (ст.ст.19, 20 КАС України), позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, а справа згідно із положеннями ст.25 КАС України підсудна даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.169, 170 КАС України, не встановлено. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Заяв чи клопотань до позовної заяви позивачем, які б підлягали вирішенню при відкритті провадження, не додано.

На підставі вимог ст.ст.12, 257 КАС України справа є незначної складності, а тому розгляд такої слід проводити в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін з урахуванням особливостей, визначенихст.286 КАС України.

Керуючись ст.ст.171, 241, 243, 248, 269, 286 КАС України, суддя,

п о с т а н о в и в :

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Встановити відповідачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання до суду відзиву з одночасним надісланням (наданням) іншим учасникам справи (суду надається відповідне підтвердження).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 02 березня 2020 року.

Суддя О.В.Тімченко
Справа № 944/6386/19
Суддя: Швед Н. П.
Дата ухвалення: 2020-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 944/6386/19
Провадження №2-а/944/123/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05.03.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Швед Н.П.

з участю секретаря Козака О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про скасування постанови серії ДП18 №548179 від 01.12.2019 року про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про скасування постанови серії ДП18 №548179 від 01.12.2019 року про накладення адміністративного стягнення.

У відповідності до ч.3 ст.243 КАС України, суд вважає, що складання рішення суду в повному обсязі слід відкласти на строк п?ять днів з дня закінчення розгляду справи і повідомити сторонам, що вони зможуть ознайомитися з повним текстом рішення з 15 год 00 хв 10 березня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 242-244, 246, 268, 286 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про скасування постанови серії ДП18 №548179 від 01.12.2019 року про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.

Постанову серії ДП18 №548179 від 01.12.2019року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст. 126 КУпАП - скасувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Швед Н.П.
Справа № 465/6785/19
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2020-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/465/342/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" лютого 2020 р. м. Львів

Cуддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП Мотичака Романа Івановича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовної заявою про скасування постанови про накладення адміністратвиного стягнення.

Ухвалою Франківського районного суду від 15 січня 2020 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки позовну заяву було подано з порушенням вимог ст.160 КАС України, і надано позивачу строк для усунення недоліків.

У строк, передбачений ухвалою суду, представником позивача вказані недоліки були усунуті.

Позовна заява подана в установлений законом строк особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду з особливостями провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 268, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП Мотичака Романа Івановича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи відповідно до вимог ст.257 КАС України здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Копію ухвали про відкриття спрощеного провадження надіслати позивачу та відповідачу суб`єкту владних повноважень разом із копією позову та додатків до нього.

У п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття спрощеного провадження відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має право надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/ Суддя: Ванівський Ю.М.
Справа № 465/1503/19
Суддя: Мартьянова С. М.
Дата ухвалення: 2020-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

465/1503/19
2-а/465/179/20
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

04.03.2020 року Суддя Франківського районного суду м. Львова- Мартьянова С.М., розглянувши у м. Львові у порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді від 10.10.2019 року справу прийнято до провадження та призначено спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На адресу суду повернувся конверт від ОСОБА_1 у якому міститься ухвала про відкриття спрощеного провадження. Конверт повернувся із поштовою відміткою про те, що причиною повернення відправлення є інші причини, які не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У зв`язку із викладеним, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду, повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне в подальшому проводити розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням сторін.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.12, 31, 171, 257 КАС України, -

у х в а л и в:

призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови в судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 09:00 год. 10.04.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.
Справа № 607/211/17
Суддя: Баєва О. І.
Дата ухвалення: 2020-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 607/211/17
У Х В А Л А

02 березня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Якимець Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Шевченківського райсуду м. Львова від 06.06.2017 року було зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії до до прийняття рішення Конституційним судом України у справі за конституційним поданням Верховного суду України щодо відповідності (конституційності) абзацу шостого частини п`ятнадцятої статті 86 Закону України від 14 жовтня 2014 року №1697-УІІ «Про прокуратуру» положенням частини першої статті 8, частин другої та третьої статті 22, частин першої, третьої статті 46 Конституції України.

24.02.2020 року до суду поступило клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі в зв`язку з завершенням розгляду справи, що слугувала підставою для зупинення провадження.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слд задовольнити та провадження по справі поновити.

Керуючись ст. 237 КАС України, суд ,-

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Справу призначити до судового розгляду на 13 березня 2020 року на 11.00 год., у судове засідання викликати сторін.

Суддя: О. І. Баєва