Справа № 279/1025/15-а
Суддя: Моголівець І. А.
Дата ухвалення: 2020-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/1025/15-а
Провадження № 6-а/279/81/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2020 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Моголівця І.А., в приміщенні суду в м.Коростень, розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони його правонаступником по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє також в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради та Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м.Житомира про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.ст.37.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи",

В С Т А Н О В И В :

Коростенським міськрайонним судом Житомирської області по справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє також в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради та Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м.Житомира про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.ст.37.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" було винесено постанову, якою позов задоволено частково.

Позивач-стягувач звернувся з заявою про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні.

Оскільки відповідно до рішення Корольовської районної ради м.Житомира від 13.02.2018 року Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м.Житомира припинено шляхом приєднання до департаменту соціальної політики Житомирської міської ради , яке являється його правонаступником, виникли підстави для заміни сторони боржника його правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.4 ст.379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Сторону боржника Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м.Житомира по адміністративній справі 279/1025/15-а за позовом ОСОБА_1 , яка діє також в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради та Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м.Житомира про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.ст.37.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" замінити його правонаступником Департаментом соціальної політики Житомирської міської ради ().

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її складання, який може бути поновлений, якщо апеляційна скарга подана в той же строк з дня її отримання.

Суддя (підпис). Копія згідно оригіналу.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду І.А.Моголівець