Справа № 320/6897/19
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2020-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

25 лютого 2020 року м. Київ 320/6897/19

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Панової Г.В., при секретарі судового засідання Повх І.С.,

за участю представників сторін:

від позивача - не з`явились,

від відповідача - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Таращанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Таращанського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області, в якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить суд визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Таращанського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області Джердж Н.О. від 21.12.2019 винесену в рамках виконавчого провадження № 1845305 про накладення на позивача штрафу у розмірі 15756,32 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.12.2019 відкрито провадження у адміністративній справі та вирішено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання та витребувано у відповідача докази по справі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.12.2019 суд повторно витребував від Таращанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 1845306 в рамках якого було прийнято постанову про накладення штрафу на ОСОБА_1 .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 30.01.2020 суд прийняв до розгляду заяву про збільшення позовних вимог ОСОБА_1 від 10.01.2020. Крім того, суд відклав судове засідання в адміністративній справі № 320/6897/19 на 25 лютого 2020 року об 11 год. 00 хв.

У судове засідання, призначене у справі на 25.02.2020 сторони не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.

Відповідно до приписів частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, фіксування судового засідання засобами звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Водночас, в ході судового розгляду справи судом встановлено, що спірною постановою про накладення арешту державного виконавця Таращанського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області Джердж Н.О. від 21.12.2019, постановлено за заборгованість зі сплати аліментів понад три роки накласти на боржника ОСОБА_1 штраф на користь стягувача у розмірі 15756,32 грн. При цьому, слід зазначити, що відповідно до відомостей вказаної постанови стягувачем у вказаному виконавчому провадженні ВП №1845306 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є матір`ю неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якої було стягнуто аліменти з ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку що рішення, прийняте за результатами розгляду даної справи, безпосередньо може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , у зв`язку з цим, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи.

Керуючись статтями 49, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у розгляді справи № 320/6897/19, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

2. Зобов`язати позивача протягом двох днів з дня отримання ухвали направити на адресу третьої особи копію позовної заяви із доданими до неї документами, докази такого надіслання надати суду.

3. Запропонувати третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору протягом п`яти днів з дня отримання копії позову подати до суду пояснення щодо позову або відзиву на позовну заяву.

4. Запропонувати позивачу та відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання пояснення щодо позову або відзиву на позовну заяву третьої особи подати до суду відповідь на такі пояснення до наступного судового засідання.

5. Відкласти судове засідання в адміністративній справі № 320/6897/19 на 06 квітня 2020 року о 14 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх.

6. Викликати для участі в засіданні учасників справи (їх представників).

7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панова Г. В.