Справа № 196/174/20
Суддя: Гудим О. М.
Дата ухвалення: 2020-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 196/174/20
№ провадження 2-а/196/9/2020
УХВАЛА

05.03.2020 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Гудим О.М.,

за участю секретаря - Шевченко Т.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області капрала поліції 2 батальйону 1 роти Мельник Дмитра Андрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАК №2012670 від 23.01.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Поліцейський Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області капрал поліції 2 батальйону 1 роти Мельник Д.А. в підготовче засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

До суду від представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Головко Є.Ю. надійшли письмові пояснення та заява з клопотанням залучити Департамент патрульної поліції Національної поліції України до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки відповідач поліцейський Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області капрал поліції 2 батальйону 1 роти Мельник Д.А. є працівником управління, а тому вони є також відповідальними за його дії при виконанні службових обов`язків.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Отже, враховуючи вищевикладені обставини та з метою повного, всестороннього та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - поліцейського Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області капрала поліції 2 батальйону 1 роти Мельник Д.А. - Департамент патрульної поліції Національної поліції України, оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та інтереси Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Крім цього, під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 КАС України та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.179,183,248,256, 294 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, задовольнити.

Залучити Департамент патрульної поліції Національної поліції України до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області капрала поліції 2 батальйону 1 роти Мельник Дмитра Андрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАК №2012670 від 23.01.2020 року, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Закрити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області капрала поліції 2 батальйону 1 роти Мельник Дмитра Андрійовича, третя особа: Департамент патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАК №2012670 від 23.01.2020 року.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області капрала поліції 2 батальйону 1 роти Мельник Дмитра Андрійовича, третя особа: Департамент патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАК №2012670 від 23.01.2020 року, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Царичанського районного суду 13 квітня 2020 року о 08 год. 20 хв.

Третій особі направити копії даної ухвали та позовної заяви з додатками.

Запропонувати третій особі надати письмові пояснення щодо суті спору в строк до 13 квітня 2020 року.

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.ГУДИМ