Справа № 320/6418/18
Суддя: Пилипенко Олена Євгеніївна
Дата ухвалення: 2020-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/6418/18
УХВАЛА

03 березня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.

суддів - Глущенко Я.Б. та Черпіцької Л.Т.,

при секретарі - Кузик О.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної податкової служби у Київській області про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 320/6418/18 по справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу та рішення про застосування штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2018 року позивач - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу та рішення про застосування штрафних санкцій.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2019 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог та прийняти в цій частині нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до апеляційного розгляду на 03 березня 2020 року.

11.02.2020 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх.№ 13694, від Головного управління Державної податкової служби у Київській області надійшла заява про повернення надміру сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.04.2019 року.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила у разі: внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 3 цієї норми Закону визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 2 п. 3 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року N 3674-VI «Про судовий збір» подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Так, відповідно до матеріалів справи, предметом судового розгляду є податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Київській області від 20.06.2018 року №, №002061304, № та №; вимога Головного управління ДФС у Київській області про сплату боргу (недоїмки) від 20.06.2018 року №Ф-; рішення Головного управління ДФС у Київській області про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 20.06.2018 року №, усього на загальну суму 809 777, 94 грн.

На переконання колегії суддів усі ці вимоги є вимогами майнового характеру, адже спричинюють зміну майнового стану особи.

З огляду на приписи Закону України «Про судовий збір» апелянт повинен був сплати за звернення до суду апеляційної інстанції судовий збір у розмірі 12 146,67 грн. (8097,78 грн. (судовий збір, який підлягав сплаті при поданні позову *150%).

Відповідно до матеріалів справи, а саме платіжного доручення № 5241 від 26.12.2019 року апелянтом було сплачено 12 139,02 грн.

Колегія суддів наголошує, що недоплата судового збору у розмірі 7,65 грн. не може розцінюватися недоліком апеляційної скарги з огляду на який таку може бути залишено без руху, адже є несуттєвим, не перешкоджає провадженню у справі та може бути усунутий шляхом достягнення бракуючої суми при постановленні рішення по суті справи, у зв`язку з чим колегією суддів було відкрито провадження у справі.

З огляду на викладене, підстави для повернення надміру сплаченого судового збору відсутні.

Керуючись ст.ст. 132, 241, 325 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви Головного управління Державної податкової служби у Київській області про повернення надміру сплаченого судового збору - відмовити.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Є.Пилипенко

Судді Я.Б.Глущенко

Л.Т.Черпіцька