Справа № 930/2227/19
Суддя: Науменко С. М.
Дата ухвалення: 2020-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 930/2227/19
Провадження № 2-а/930/4/20
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2020 року Немирівський районний суд
у складі: головуючого судді Науменка С.М.
за участю: секретаря судового засідання Затишняка А.О.
учасників справи: позивача ОСОБА_1 представника позивача Лахніка А.О.
розглянувши заяву представника відповідача Департаменту ДАБІУ у Вінницькій області Вінницької Б.А. про зупинення провадження у справі,-
В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться адміністративна справа № 930/2227/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови від 13.08.2019 року.
Чергове слухання по справі було призначено на 04.03.2020 року, однак 03.03.2020 року від представника відповідача надійшла заява про зупинення провадження по справі № 930/2227/19.
Свої вимоги мотивує тим, що позовні вимоги позивач обґрунтовує відсутністю в його діях при видачі містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на території Немирівської міської ради складу адміністративного правопорушення. Оскільки, на думку позивача, у складі Немирівської міської ради відсутній уповноважений орган з питань містобудування та архітектури, якій уповноважений видавати містобудівну документацію у відповідності до норм чинного законодавства, а тому таку документацію уповноважений видавити лише відповідний орган Немирівської районної державної адміністрації, тобто позивач.
Саме з цих підстав ОСОБА_1 подано до Вінницького окружного адміністративного суду позов до Немирівської міської ради про визнання дій протиправними та визнання відсутніми повноважень (компетенції).
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 13.01.2020 відкрито провадження у справі № 120/3985/19-а.
У зв`язку з цим, представник відповідача вважає, що справа № 930/2227/19 не може бути розглянута судом до вирішення Вінницьким окружним адміністративним судом справи № 120/3985/19-а, оскільки їх вимоги взаємопов`язані та стосуються наявності/відсутності у структурі Немирівської міської ради уповноваженого органу з питань містобудування та архітектури та компетенції даного органу відповідно до Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності».
Позивач та його представник, заперечують проти задоволення вказаного клопотання та зупинення провадження у справі..
Представник відповідача до зали судового засідання не з`явився, разом з клопотанням про зупинення провадження у справі подав клопотання про розгляд вказаного питання у його відсутність.
Заслухавши позивача та його представника, дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, про доцільність задоволення вище вказаного клопотання виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідно до ухвали судді Вінницького окружного адміністративного суду Томчук А.В. було відкрито провадження у справі №120/3985/19-а за позовом виконуючого обов`язки сектора містобудування та архітектури Немирівської районної державної адміністрації головного архітектора Немирівського району Вінницької області Осадчука Ігоря Володимировича до Немирівського міського голови Качура Віктора Миколайовича, Виконавчого комітету Немирівської міської ради Немирівського району Вінницької області про визнання протиправними дій, визнання відсутніми повноважень (компетенції). Вказані справи є взаємопов`язані і до вирішення справи 120/3985/19-а, розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови від 13.08.2019 року. на думку суду є неможливим.
Відповідно до п.3 ч.1. ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справу у разі, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 236 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача Департаменту ДАБІУ у Вінницькій області Вінницької Б.А. про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження по справі № 930/2227/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови від 13.08.2019 року, до набрання законної сили судовим рішенням у справі за №120/3985/19-а за позовом виконуючого обов`язки сектора містобудування та архітектури Немирівської районної державної адміністрації головного архітектора Немирівського району Вінницької області Осадчука Ігоря Володимировича до Немирівського міського голови Качура Віктора Миколайовича, Виконавчого комітету Немирівської міської ради Немирівського району Вінницької області про визнання протиправними дій, визнання відсутніми повноважень (компетенції).
Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Немирівський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.

Суддя : С.М. Науменко