Справа № 200/1669/20-а
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2020-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 березня 2020 р. Справа №200/1669/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши у приміщенні суду за адресою: м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю - Фірма «Дніпро - Контракт» до Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в особі керівника Кудрінського Михайла Сергійовича, за участю третьої особи на стороні відповідача: Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2020 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю - Фірма «Дніпро - Контракт» (, місцезнаходження: м. Дніпро, пр.-т Героів, 4, квартира № 583) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в особі керівника Кудрінського Михайла Сергійовича (місцезнаходження: Донецька область, м. Покровськ, вулиця Степана Бовкуна, будинок №7), за участю третьої особи на стороні відповідача: Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» (, місцезнаходження: Донецька область, м.Покровськ, м.Родинське, вулиця Перемоги, 9): про визнання протиправною бездіяльність виконавчої служби, що полягає у невиконанні вимог ст.4 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» під час виконання судового рішення Господарського суду Донецької області у справі №905/2409/18 та зобов`язання вчинити дії, які передбачені ст.4 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень»; про визнання протиправною бездіяльність виконавчої служби, що полягає у невиконанні вимог ст.4 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» під час виконання судового рішення Господарського суду Донецької області у справі №905/2410/18 та зобов`язання вчинити дії, які передбачені ст.4 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень».

17.02.2020 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

04.03.2020 року через відділ документообігу та архівної роботи суду позивач надав документи на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. 19, 20, 160, 161, 168, 171, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий у строк, встановлений законом, з матеріалами, достатніми для відкриття провадження.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти позову заяву до розгляду, та відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. 12, 32, 80, 121, 122, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 287, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - Фірма «Дніпро - Контракт» (, місцезнаходження: м. Дніпро, пр.-т Героів, 4, квартира № 583) до Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в особі керівника Кудрінського Михайла Сергійовича (місцезнаходження: Донецька область, м. Покровськ, вулиця Степана Бовкуна, будинок №7), за участю третьої особи на стороні відповідача: Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» (, місцезнаходження: Донецька область, м.Покровськ, м.Родинське, вулиця Перемоги, 9): про визнання протиправною бездіяльність виконавчої служби, що полягає у невиконанні вимог ст.4 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» під час виконання судового рішення Господарського суду Донецької області у справі №905/2409/18 та зобов`язання вчинити дії, які передбачені ст.4 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень»; про визнання протиправною бездіяльність виконавчої служби, що полягає у невиконанні вимог ст.4 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» під час виконання судового рішення Господарського суду Донецької області у справі №905/2410/18 та зобов`язання вчинити дії, які передбачені ст.4 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень».

2. Призначити справу 200/1669/20-а до судового засідання на 17 березня 2020 року на 15 год. 30 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 16 березня 2020 року подати до суду відзив на позовну заяву з доказами на його підтвердження з одночасним надісланням (наданням) його копії та доданих до нього документів позивачу.

4. Роз`яснити сторонам, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

5. Запропонувати позивачу строк до 17 березня 2020 року подати до суду відповідь на відзив з одночасним направленням його копії відповідачу.

6. Встановити відповідачу строк до 17 березня 2020 року для можливості подання до суду заперечень, з одночасним направленням його копії позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// court.gov.ua.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Мозговая