Справа № 333/6830/19
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2020-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

10 березня 2020 року Справа № 333/6830/19
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 32)

про визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла справа №333/6830/19 за позовом ОСОБА_1 до Районної адміністрації запорізької міської ради по Комунарському району про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя (головуючий суддя А.В. Михайлова) від 04.12.2019 дана адміністративна справа передана в порядку п. 2 ч. 1 ст.29 КАС України за підсудністю на розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, справа №333/6830/19 (ЗП/280/9/20) передана на розгляд судді Запорізького окружного адміністративного суду Сіпаці А.В.

Ухвалою суду від 29.01.2020 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про визнання протиправним та скасування розпорядження.

26.02.2020 від ОСОБА_2 надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 770,00 грн.

Заява мотивовна тим, що під час подачі позову від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП № НОМЕР_2 , з карткового рахунку АТ КБ "Приватбанк" НОМЕР_3, сплачено до Управління Державної Казначейської служби України у Комунарському районі міста Запоріжжя судовий збір в сумі 770 (сімсот сімдесят) гривень 00 копійок, що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 28 листопада 2019 року. У зв`язку із відмовою у відкритті провадження, відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 770,00 грн.

В період з 02.03.2020 по 09.03.2020 включно суддя Спіака А.В. перебував у відпустці, що підтверджується довідкою Запорізького окружного адміністративного суду від 10.03.2020 №02-35/20/17.

Розглянувши подану заяву та наявні матеріали справи, суд зазначає наступне.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч.1 ст.132 КАС України).

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст.132 КАС України).

Суд зазначає, що відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до матеріалів адміністративної справи встановлено, що під час подачі позову від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП № НОМЕР_2 , з карткового рахунку АТ КБ "Приватбанк" НОМЕР_3, сплачено до Управління Державної Казначейської служби України у Комунарському районі міста Запоріжжя судовий збір в сумі 770 (сімсот сімдесят) гривень 00 копійок, що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 28 листопада 2019 року, дублікат якої знаходиться в матеріалах справи.

Також, вказане підтверджується належним чином завіреною копією виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід повернути сплачений судовий збір в сумі 770,00 грн.

Щодо вимог ОСОБА_2 про перерахування судового збору на її картковий рахунок, суд зазначає, що процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії (далі - платежі), визначено Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим Наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787 (далі - Наказ №787).

Згідно з абз. 1 п. 3 Наказу №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України (далі - органи Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Відповідно до абз. 1 п. 5 Наказу №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Абзацом 6 п. 5 Наказу №787 визначено, що у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Отже, повернення сплаченого судового збору здійснюється органами Казначейства, на підставі оригіналу або належним чином засвідченої копії ухвали (рішення) суду, тому вимога щодо перерахування судового збору на картковий рахунок є безпідставною і не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 142, 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП № НОМЕР_2 , сплачений 28.11.2019 судовий збір у сумі 770 (сімсот сімдесят) гривень 00 копійок, відповідно до дублікату квитанції № 0.0..1 від 28 листопада 2019 року.

В решті вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Повне судове рішення складене 10.03.2020

Суддя А.В. Сіпака