Справа № 143/1490/19
Суддя: Бойко А. В.
Дата ухвалення: 2020-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 143/1490/19
УХВАЛА

Іменем України

05.03.2020 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Бойка А. В.,

з участю секретаря судових засідань Шуваріної В. А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представник відповідача Мукомел А. П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Погребище справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього середовища Вінницької області, головного спеціаліста відділу державного екологічного нагляду (контролю) тваринного світу та біоресурсів Державної екологічної інспекції у Вінницькій області Лісового Дмитра Олександровича, Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього середовища Вінницької області, головного спеціаліста відділу державного екологічного нагляду (контролю) тваринного світу та біоресурсів Державної екологічної інспекції у Вінницькій області Лісового Дмитра Олександровича, Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про долучення до матеріалів справи копії оптичних носіїв інформації компакт-дисків VIDEX CD-R №1, відеофайл 005, VIDEX CD-R №2, відеофайл 007, які підтверджують причетність ОСОБА_1 до полювання в мисливських угіддях Погребищенського РО УТМР без дозвільних документів на проведення полювання.

Позивач проти задоволення клопотання заперечував.

Згідно з ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до ч.10 ст.79 КАС України докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не визначено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Згідно зі ст.90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

На підставі вищезазначеного, з метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про долучення до матеріалів справи копії оптичних носіїв інформації компакт-дисків VIDEX CD-R №1, відеофайл 005, VIDEX CD-R №2, відеофайл 007 задовольнити.

Керуючись ст. ст. 77,79, 90 КАС України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Долучення до матеріалів справи №143/1490/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього середовища Вінницької області, головного спеціаліста відділу державного екологічного нагляду (контролю) тваринного світу та біоресурсів Державної екологічної інспекції у Вінницькій області Лісового Дмитра Олександровича, Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення копії оптичних носіїв інформації компакт-дисків VIDEX CD-R №1, відеофайл 005, VIDEX CD-R №2, відеофайл 007.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя