Справа № 320/7242/19
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2020-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

02 березня 2020 року м. Київ № 320/7242/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Вегас буд" про стягнення податкового боргу,

у с т а н о в и в:

ГУ ДПС у Київській області звернулось до суду, пред`явивши вимоги до ТОВ «Вегас буд» про стягнення податкового боргу у розмірі 1300730,43 грн.

Ухвалою суду від 31.12.2019 позовна заява була залишена без руху, заявникові визначено строк та порядок для усунення її недоліків, в тому числі, шляхом подання позовної заяви, оформленої із дотриманням ст.ст.160,161 КАСУ із зазначенням у ній правової природи боргу відповідача у розмірі 1300730,43 грн. та наданням доказів, якими підтверджена його наявність; обґрунтованого розрахунку суми боргу із визначенням всіх його складових, а також доказів, якими підтверджена його наявність; одержання відповідачем податкової вимоги від 15.01.2019 №1211-55 з наданням доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви з додатками та посвідчення приєднаних до позовної заяви копій письмових доказів в порядку та строки, встановлені ч.5 ст.94 КАСУ.

На виконання вимог ухвали представником податкового органу подана заява про усунення, в якій позивачем надається оцінка прийнятого судом рішення.

Дослідивши подані документи на предмет виконання вимог ухвали від 31.12.2019, суд констатує її повне невиконання, в тому числі щодо подання копій документів, засвідчених у порядку ч.5 ст.94 КАСУ.

В той же час, суд вважає за необхідне відкрити спрощене позовне провадження у даній справі та зобов`язати позивача подати суду наступні докази:

розрахунок суми боргу 1300730,43 грн. із визначенням всіх його складових та наданням документів, які підтверджують кожну складову зробленого розрахунку.; копії рішень про застосування до відповідача штрафних санкцій та пені з податку на прибуток та ПДВ; довідку про взяття відповідача на податковий облік із поданням документів, якими була узгоджена з відповідачем сума податкового зобов`язання на яке нараховані штраф та пеня; копій документів, долучених до позовної заяви, засвідчених у порядку, визначеному ст.94 КАСУ; надання оригіналу конверту поштового відправлення.

Спір виник зі публічно-правових відносин та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Приписами ч. 5 ст. 262 КАС України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Ураховуючи, що предмет доказування у справі незначної складності та не потребує розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що для вирішення даної адміністративної справи проведення судового засідання на даному етапі є недоцільним.

Керуючись статтями 12, 49, 159, 160, 171, 256, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися суддею Брагіною О.Є. за правилами спрощеного позовного провадження.

2.Зобов`язати позивача у п`ятиденний строк з моменту одержання копії цієї ухвали подати суду наступні документи: розрахунок суми боргу 1300730,43 грн. із визначенням всіх його складових та наданням документів, які підтверджують кожну складову зробленого розрахунку.; копії рішень про застосування до відповідача штрафних санкцій та пені з податку на прибуток та ПДВ; довідку про взяття відповідача на податковий облік із поданням документів, якими була узгоджена з відповідачем сума податкового зобов`язання на яке нараховані штраф та пеня; копій документів, долучених до позовної заяви засвідчених у порядку, визначеному ст.94 КАСУ; надання оригіналу конверту поштового відправлення.

3.Запропонувати відповідачу подати суду відзив на позовну заяву та всі докази, які наявні у відповідача протягом 15 днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву на позовну заяву. Запропонувати відповідачу подати заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Звернути увагу учасників справи, що письмові заяви, а саме, відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам статей 162 - 164 КАС України.

Встановити наступний порядок подання всіх процесуальних документів у межах цієї справи: рекомендованим поштовим відправленням з представленням суду зворотнього повідомлення про вручення копій документів всім учасникам процесу.

6. Попередити учасників справи: письмові докази, які подаються до суду мають бути оформлені відповідно до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення; у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; або зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд, відповідно до ст. 149 КАС України може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

7.Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

8. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.