Справа № 200/954/20-а
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2020-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

04 березня 2020 р. Справа №200/954/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Стойки В.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про витребування доказів адміністративну справу ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях про визнання звільнення незаконним, скасування наказу, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Служби безпеки України, Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях про визнання звільнення незаконним, скасування наказу, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

04.03.2020 року позивач через канцелярію суду надав клопотання по витребування доказів.

Відповідно ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено ч. 1, 2 ст. 73, ч. 1 ст. 77 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ч. 6-9 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно, для з`ясування всіх обставин у справі та керуючись зазначеними положеннями КАС України, суд вважає за належне витребувати у Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях: матеріали проходження атестації капітаном ОСОБА_1 для укладення контракту про проходження військової служби у Службі Безпеки України від 10 березня 2017 року та склад атестаційної комісії; матеріали подання на капітана ОСОБА_1 , які було складено на предмет переводу на нову посаду в серпні - жовтні 2019 року; результати проходження капітаном ОСОБА_1 психологічного тестування під час підготовки подання для переводу на нову посаду в серпні - жовтні 2019 року; матеріали службового розслідування, що стали підставою притягнення капітана ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності 27.09.2018 року, 13.12.2018 року; 30.01.2019 року, 30.08.2019 року, 20.11.2019 року; накази (розпорядження) про накладення дисциплінарних стягнень догани від 27.09.2018 року, догани від 13.12.2018 року, суворої догани від 03.01.2019 року, догани від 30.08.2019 року, суворої догани від 20.11.2019 року та підтвердження доведення цих розпорядчих документів до особи, яка притягається до дисциплінарної відповідальності; інформацію про осіб, які накладали дисциплінарні стягнення на капітана ОСОБА_1 27.09.2018 року, 13.12.2018 року, 03.01.2019 року, 30.08.2019 року, 20.11.2019 року; повноваження осіб щодо наявності права накладати дисциплінарні стягнення на капітана ОСОБА_1 27.09.2018 року, 13.12.2018 року, 03.01.2019 року, 30.08.2019 року, 20.11.2019 року; розрахунок вислуги років складений напередодні звільнення в листопаді - грудні 2019 року з відміткою про доведення звільняємої особи, а саме капітану ОСОБА_1 ; витяг з наказу про відрядження до міста Маріуполя капітана ОСОБА_1 20 листопада 2019 року; фінансові відомості про виплату коштів на відрядження до міста Маріуполя 20 листопада 2019 року капітану ОСОБА_1 20 листопада 2019 року; припис на відрядження до міста Маріуполя 20 листопада 2019 року капітана ОСОБА_1 ; наказ Центрального управління СБ України від 12.01.2017 року № 22 « Про службовий (робочий) час у Службі Безпеки України та внутрішній службовий (трудовий) розпорядок»; відомості про доведення наказу Центрального управління СБ України від 12.01.2017 року № 22 « Про службовий (робочий) час у Службі Безпеки України та внутрішній службовий (трудовий) розпорядок» капітану ОСОБА_1 ; матеріали подання на звільнення капітана ОСОБА_1 з військової служби в СБ України від 20.11.2019 року № 78/2/9 - 2734 ДСК.

Згідно з ч. 3 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Вирішення питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та переходу зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження регламентує ст. 260 КАС України.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 260 КАС України питання про розгляд прави за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

З урахуванням зазначених вище положень, суд дійшов до висновку про перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись положеннями КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати:

у Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях:

- матеріали проходження атестації капітаном ОСОБА_1 для укладення контракту про проходження військової служби у Службі Безпеки України від 10 березня 2017 року та склад атестаційної комісії;

- матеріали подання на капітана ОСОБА_1 , які було складено на предмет переводу на нову посаду в серпні - жовтні 2019 року;

- результати проходження капітаном ОСОБА_1 психологічного тестування під час підготовки подання для переводу на нову посаду в серпні - жовтні 2019 року;

- матеріали службового розслідування, що стали підставою притягнення капітана ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності 27.09.2018 року, 13.12.2018 року; 30.01.2019 року, 30.08.2019 року, 20.11.2019 року;

- накази (розпорядження) про накладення дисциплінарних стягнень догани від 27.09.2019 року, догани від 13.12.2018 року, суворої догани від 03.01.2019 року, догани від 30.08.2019 року, суворої догани від 20.11.2019 року та підтвердження доведення цих розпорядчих документів до особи, яка притягається до дисциплінарної відповідальності;

- інформацію про осіб, які накладали дисциплінарні стягнення на капітана ОСОБА_1 27.09.2018 року, 13.12.2018 року, 03.01.2019 року, 30.08.2019 року, 20.11.2019 року;

- повноваження осіб щодо наявності права накладати дисциплінарні стягнення на капітана ОСОБА_1 27.09.2018 року, 13.12.2018 року, 03.01.2019 року, 30.08.2020 року, 20.11.2019 року;

- розрахунок вислуги років складений напередодні звільнення в листопаді - грудні 2019 року з відміткою про доведення звільняємої особи, а саме капітану ОСОБА_1 ;

- витяг з наказу про відрядження до міста Маріуполя капітана ОСОБА_1 20 листопада 2019 року;

- фінансові відомості про виплату коштів на відрядження до міста Маріуполя 20 листопада 2019 року капітану ОСОБА_1 20 листопада 2019 року;

- припис на відрядження до міста Маріуполя 20 листопада 2019 року капітана ОСОБА_1 ;

- наказ Центрального управління СБ України від 12.01.2017 року № 22 « Про службовий (робочий) час у Службі Безпеки України та внутрішній службовий (трудовий) розпорядок»;

- відомості про доведення наказу Центрального управління СБ України від 12.01.2017 року № 22 « Про службовий (робочий) час у Службі Безпеки України та внутрішній службовий (трудовий) розпорядок» капітану ОСОБА_1 ;

- матеріали подання на звільнення капітана ОСОБА_1 з військової служби в СБ України від 20.11.2019 року № 78/2/9 - 2734 ДСК.

Витребувані документи надати до 17.03.2020 року.

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях про визнання звільнення незаконним, скасування наказу, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, - проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 11:30 год. 17.03.2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.В. Стойка