Справа № 380/1337/20
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2020-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/1337/20
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

на усунення недоліків позовної заяви

05 березня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Хома О.П., перевіривши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Львіввугілля» до Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в

Державне підприємство «Львіввугілля» звернулося до суду з позовом до Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача;

- зобов`язати відповідача зняти арешт накладений постановою відділу державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції від 21.09.2004 б/н.

Ухвалою судді від 14.02.2020 позовну заяву, яка не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) залишено без руху з підстав відсутності:

- позовної заяви, оформленої відповідно до вимог чинного КАС України;

- доказів, що підтверджують дату коли позивач дізнався про арешт майна або заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням причин пропуску та доказів, що підтверджуються причини пропуску.

Позивача повідомлено про встановлений КАС України строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали від 14.02.2020.

Позивачем подано заяву про усунення недоліків від 27.02.2020 №8.1/324 (зареєстровано канцелярією суду 03.03.2020 вх.№11921).

На вимогу ухвали від 14.02.2020 позивачем долучено два примірники позовної заяви з уточненими вимогами від 27.02.2020 №8.1/325 для суду та відповідача та заяву про поновлення строку від 27.02.2020 №8.1/323.

Перевіривши подані на виконання вимог ухвали суду примірники позовної заяви з уточненими вимогами від 27.02.2020 №8.1/325, суддя зазначає, що вимоги ухвали від 14.02.2020 позивачем в повній мірі не виконано.

Однією із підстав залишення позовної заяви були такі недоліки, як відсутність конкретизації бездіяльності відповідача, яку позивач просить визнати протиправною.

Зі змісту позовної заяви з уточненими вимогами від 27.02.2020 №8.1/325 вбачається, що позивачем надалі заявлено позовну вимогу про визнання протиправною бездіяльності відповідача без конкретизації якої саме.

Крім цього, примірники позовної заяви з уточненими вимогами для суду та відповідача від 27.02.2020 №8.1/325 відрізняються за змістом описової та прохальної чистин.

Позивачу роз`яснено наслідки невиконання вимог ухвали від 14.02.2020.

Частиною першою статті 118 КАС України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з частинами другою, третьої статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до частини шостої статті 121 КАС України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Оскільки вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 14.02.2020 станом на 05.03.2020 позивачем в повній мірі не виконані, суддя вважає за можливе продовжити строк залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 160, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Продовжити процесуальний строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня отримання копії ухвали про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви.

Позивачу протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали від 14.02.2020 недоліки шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 79018) позовної заяви, оформленої відповідно до вимог чинного Кодексу адміністративного судочинства України у двох примірниках для суду та відповідача.

У разі невиконання вказівок судді по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачу відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя О.П. Хома