Справа № 2-а-1163/11
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2011-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Рівне, вул.Дубенська 25-Б, тел: (0362) 22-25-06
Справа № 2-а-1163/11
Номер рядка звіту 83
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2011 року

Рівненський районний суд Рівненської області (як місцевий адміністративний суд) в особі:

судді Сидоренко С.М.

при секретарі Алексейчук Ю.М.

з участю представника позивача Козак А.В

представника відповідача Бодрягова В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до про скасування рішення сесії сільради та зобов"язання виділити земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

У поданому до суду адміністративному позові позивач просить скасувати рішення Корнинської сільської ради Рівненського району від 25.10.2010 року за № 1063.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що вона на даний час постійно проживає в смт. Зарічне Рівненської області, яке відноситься до зони гарантованого (добровільного) відселення. З метою отримання земельної дялінки для індивідуального житлового будівництва 06.06.2006 року позивач звернулась із заявою до Корнинської сільської ради Рівненського району з заявою про виділення земельної ділянки для будівництва житлового будинку. Відповідач, оскаржуваним рішенням, відмовив позивачу у наданні земельної ділянки в зв`язку з відсутністю земель запасу. Оскільки позивач проживає у зоні безумовного відселення і підлягає обов`язковому відселенню, вона вважає рішення Зорянської сільської ради №73 від 12.01.2011 року Корнинської сільської ради Рівненського району від 25.10.2010 року за № 1063 незаконним та просить його скасувати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав.

Згідно з положеннями частини 1 статті 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є особою, яка постраждала в наслідок Чорнобильської катастрофи, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_1 виданого 26.10.2000 року проживає у зоні безумовного відселення, що підтверджується копією паспорту. Позивач прийняла рішення про виїзд із зони гарантованого добровільного відселення та згідно направлення серії РВ №2625 виданого 27.10.1998 року Рівненською обласною Державною адміністрацією їй надано право на одержання, будівництво або придбання житла у Рівненському районі. Однак у позачерговому виділенні позивачу земельної ділянки, відповідачем було відмовлено в зв`язку із відсутністю земель запасу.

Зважаючи на пояснення позивача, та пояснення відповідача враховуючи принципи диспозитивності суд дійшов висновку про обгрунтованість та доведеність позову. Відповідно до статті 19 Конституції України органи місцевого самоврядування та їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно положень ч.4 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" населення, яке проживає у зоні безумовного відселення, підлягає обов`язковому відселенню. Громадянам, які прийняли рішення про виїзд із зони гарантованого добровільного відселення, створюються умови для відселення.

Згідно п.4 ст. 32 громадяни, які самостійно переселилися із забруднених територій мають право на індивідуальне житлове будівництво з позачерговим одержанням земельних ділянок

При прийнятті оспорюваного рішення відповідачем не було враховані положення законодавства . Таким чином суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись: ст.ст.ст. 69-72, 158-163, КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

В справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до про скасування рішення сесії сільради та зобов"язання виділити земельну ділянку .

Скасувати рішення сесії Корнинської сільської ради Рівненського району від 25.10.2010 року за № 1063 у частині відмови ОСОБА_1 надати земельну ділянку для будівництва і обслуговуваня житлового будинку.

Зобов`язати Корнинську сільську раду Рівненського району Рівненської області виділити ОСОБА_1 земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку на території Корнинської сільської ради.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб`єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п`ятиденного строку з моменту отримання суб`єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя: Сидоренко С.М.