Справа № 569/6484/16-а
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2020-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи

05 березня 2020 року Справа № 569/6484/16-а пров. № 857/Н-49/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Качмара В. Я.
суддів -Мікули О. І.
Старунського Д. М.
при секретарі судового засідання Пильо І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 7 червня 2018 року у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 1 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов`язання витини певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 7 червня 2018 року у справі у справі №569/6484/16-а.

11 лютого 2020 року судом апеляційної інстанції постановлено ухвалу про відкриття провадження за виключними обставинами із витребуванням справи №569/6484/16-а з Рівненського міського суду рівненської області.

Вказана справа надійшла на адресу суду апеляційної інстанції 02.03.2020.

Розгляд справи призначено на 05.03.2020.

Відповідно до частини першої-другої статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з частиною першою 223 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

За змістом пункту 1 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

У частині першій статті 313 Кодексу адміністративного судочинства України вказано, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Зважаючи на те, що матеріали справи №569/6484/16-а надійшли до суду апеляційної інстанції лише 02.03.2020 і за наявними у справі засобами зв`язку щодо позивача (номер телефону, електронної пошти) у суду апеляційної інстанції немає можливості, через технічні причини (номер телефону та електронна пошта не працюють), завчасно повідомити заявника про дату, час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду цієї справи із повторним викликом заявника у судове засідання.

Згідно з частиною другою статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин у цій справі, а також неможливості належним чином завчасно повідомити позивача по справі про судове засідання, надходження матеріалів справи №569/6484/16-а до суду апеляційної інстанції за тиждень до закінчення встановленого частиною першою статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України місячного строку розгляду заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами, у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи з повторним викликом учасників справи в судове засідання та відповідно до частини другої статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України продовжити строк розгляду цієї адміністративної справи, але не більш як на п`ятнадцять днів.

Керуючись статтями 248, 309, 313, 321, 325, 368 КАС,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 7 червня 2018 року у справі у справі №569/6484/16-а до 12 березня 2020 року на 12:00 год у залі судових засідань №3 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул.Саксаганського, 13, м.Львів) та продовжити строк розгляду цієї адміністративної справи.

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар
судді О. І. Мікула
Д. М. Старунський