Справа № 640/4956/20
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2020-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

04 березня 2020 року м. Київ№ 640/4956/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Смолій І.В., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами Концерну «Військторгсервіс» до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся Концерн «Військторгсервіс» із позовною заявою до Міністерства оборони України, у якій просить скасувати рішення Міністерства оборони України, закріплене витягом з протоколу засідання тендерного комітету Міністерства оборони України щодо прийняття рішення про намір укласти договір за переговорною процедурою закупівлі продуктів харчування та сушених продуктів різних (15890000-3) (харчові продукти (комплект продуктів харчування за Каталогом продуктів харчування) для особового складу та годування штатних тварин військових частин, установ та військових навчальних закладів Збройних Сил України в стаціонарних та польових умовах) від 27.02.2020 №75/527/17 про визначення товариства з обмеженою відповідальністю «Рейтен компані» переможцем за процедурою закупівлі - «ДК 021:2015: 15890000-3 - Продукти харчування та сушені продукти різні», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за №UA-2019-12-27-002244-b. При цьому позивач посилається на приписи статті 282 Кодексу адміністративного судочинства України, якою встановлено особливості провадження у справах щодо гарантованого забезпечення потреб оборони.

Відповідно до частини 1 вищезазначеної правової норми позовна заява щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності замовника у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони", за винятком спорів, пов`язаних із укладенням договору з переможцем переговорної процедури закупівлі, а також зміною, розірванням і виконанням договорів про закупівлю, може бути подана протягом трьох днів з моменту, коли особа повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 270 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені особливості обчислення процесуальних строків в окремих категоріях адміністративних справ.

Відповідно до частини 1 даної статі на обчислення строків, встановлених статтями 273 - 277, 280 - 283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 120 цього Кодексу.

Згідно з частиною п`ятою статті 270 Кодексу адміністративного судочинства України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Позовну заяву подано щодо рішення від 27.02.2020 року перебіг строку почався 28.02.2020 року, оскільки позивачем про іншу дату отримання інформації про порушення своїх прав не повідомлено.

Натомість судом позов, зданий позивачем на пошту 28.02.2020 року отримано 02.03.2020 року, тобто через чотири дні з моменту прийняття рішення, у зв`язку з чим суд доходить висновків, що позивачем пропущено строк, встановлений статтею 282 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому, згідно з приписами частини 5 статті 270 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений строк поновленню не підлягає, а позов має бути залишено без розгляду.

Згідно пункту 8 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.

Керуючись п.8 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ухвалив:

Залишити без розгляду позовну заяву Концерну «Військторгсервіс» до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у відповідності до ст. 282 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій