Справа № ЗПП/320/4/20
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2020-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви

04 березня 2020 року справа № ЗПП/320/4/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 до Київської обласної виборчої комісії про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

03.03.2020 до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про забезпечення позову, поданою до суду до пред`явлення позову, до Київської обласної виборчої комісії, в якій позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Київській обласній виборчій комісії приймати рішення про відкликання депутатів Київської обласної ради за народною ініціативою, в тому числі про відкликання депутата Київської обласної ради Гринчука Віктора Васильовича, на підставі рішення зборів виборців, проведених 15.01.2020 в місті Києві по вулиці Госпітальній, 12 до вирішення судом спору по суті.

04.03.2020 через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Приписами частини шостої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (частина 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 до Київської обласної виборчої комісії, - повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.

Керуючись статтями 7, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 до Київської обласної виборчої комісії, - повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.

2. Копію ухвали надіслати (видати) заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали підписано 04.03.2020.

Суддя Кушнова А.О.