Справа № 160/2291/20
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2020-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 березня 2020 року Справа № 160/2291/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін Станіслав Вікторович, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксани Анатоліївни, третя особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", приватний нотаріус Гамзатова Аліна Анатоліївна про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, у якому просить визнати протиравною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 60459293 від 30.10.2019 року.

Позовна заява відповідає вимогам встановленим статтями 160,161,171 КАС України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 49 КАС України суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ТОВ "Вердикт Капітал", оскільки останнє є стягувачем у виконавчому провадженні, а тому рішення суду може мати вплив на права та законні інтереси ТОВ "Вердикт Капітал". Суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Приватного нотаріуса Гамзатової Аліни Анатоліївни, оскільки рішення суду у даній справі не матиме впливу на права та законні інтереси вказаної особи, оскільки приватний нотаріус не є стороною у виконавчому провадженні; предметом спору не є рішення або дії приватного нотаріуса Гамзатової Аліни Анатоліївни. Також суд враховує скорочені строки розгляду і вирішення справи, передбачені КАС України, а тому залучення до участі у справі в якості третьої особи приватного нотаріуса Гамзатової Аліни Анатоліївни може призвести до затягування розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 49, 256,262 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/2291/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксани Анатоліївни, третя особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про визнання протиправною та скасування постанови.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал".

Відмовити у залученні до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватного нотаріаса Гамзатової Аліни Анатоліївни .

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 19 березня 2020 року о 11:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №10 .

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Златін С.В..

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 18.03.2020 року включно, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Зобов`язати відповідача надати суду копію заяви ТОВ "Вердикт Капітал" про примусове виконання виконавчого документа з усіма додатками, яка міститься у виконавчому провадженні ВП № 60459293, де боржником є позивач; докази направлення та отримання позивачем постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 60459293 від 30.10.2019 року.

Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ТОВ "Вердикт Капітал" надати суду письмові пояснення разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються письмові пояснення.

Інформацію щодо адміністративної справи № 160/7104/19 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя (підпис) С.В. Златін

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Помічник судді Лісна А.М.