Справа № 200/14569/19-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2020-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2020 р. Справа№200/14569/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Аляб`єва І.Г., при секретарі судового засідання Козирєвої О.О.,

за участю

представника позивача Яковлєвої А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області (вул.Італійська,59, м.Маріуполь, Донецька область, 87515, ) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкової заборгованості,

в с т а н о в и в

18 грудня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Донецькій області до фізичної особи ОСОБА_1 , у якій позивач просить стягнути податкову заборгованість у розмірі 643 140,99 грн.

Оскільки вказана загальна сума заборгованості не сплачена, тому просив стягнути її з відповідача.

Ухвалою від 20 грудня 2019 року відкрито провадження по адміністративній справі та призначено до підготовчого судового засідання на 20 січня 2020 року.

20 січня 2020 року відкладено підготовче засідання по справі на 10 лютого 2020 року.

Ухвалою суду від 10 лютого 2020 року закрито підготовче провадження у справі. Розгляд справи по суті призначено на 25 лютого 2020 року.

25 лютого 2020 року розгляд справи відкладено на 03 березня 2020 року.

До судового засідання з`явився представник позивача, наполягав на задоволені позовних вимог. В судовому засіданні пояснив, що відповідно до п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до інтегрованої картки платника податків (18050400 єдиний податок) за 2015-2020 роки вбачається непереривність податкового боргу, тому податкова вимога «Ф» від 07.09.2016 року №65-11 є діючою.

До судового засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відзиву на позовну заяву від відповідача не надійшло.

Дослідивши докази, що містяться у матеріалах справи, суд встановив наступне.

Відповідач - фізична особа ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що позивач, як платник податків перебуває на обліку у Головному управлінні ДПС у Донецькій області (Слов`янсько-Лиманське управлінні, Слов`янське ДПІ).

Відповідач має податковий борг в загальному розмірі 643140,99 грн., який утворився внаслідок несплати узгоджених сум:

1. податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код бюджетної класифікації 11010500) в сумі 461731,01 грн., а саме:

- 260643,46 грн. - борг виник 28.04.2019 року - донараховано основний платіж згідно податкового повідомлення рішення форми «Р» від 12.04.2019 року № на суму 260650,43 грн.;

- 65162,60 грн. - борг виник 28.04.2019 року - донараховано штрафні санкції згідно податкового повідомлення-рішення форми «Р» від 12.04.2019 року № на суму 65162,60 грн.;

- 135599,65 грн. - борг виник 28.04.2019 року нараховано пені згідно пп.129.1.2 Податкового кодексу України;

- 155,30 грн. борг виник 28.04.2019 року - донараховано штрафні санкції відповідно до податкового повідомлення-рішення форми «Ш» від 12.04.2019 року № на суму 155,30 грн.;

- 170,00 грн. - борг виник 28.04.2019 року - донараховано штрафні санкції відповідно до податкового повідомлення-рішення форми «Ш» від 12.04.2019 року № на суму 170,00 грн.

2. військовий збір (код бюджетної класифікації 11011000) в розмірі 64,40 грн., а саме:

- 64,40 грн. - борг виник 28.04.2019 року донараховано штрафні санкції відповідно до податкового повідомлення-рішення форми «Ш» від 12.04.2019 року № на суму 64,95 грн.

3. військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код бюджетної класифікації 11011001) в розмірі 37273,50 грн., а саме:

- 21157,96 грн. - борг виник 28.04.2019 року - донараховано основний платіж згідно податкового повідомлення-рішення форми «Р» від 12.04.2019 року № на суму 21157,96 грн.;

- 5289,49 грн. - борг виник 28.04.2019 року - донараховано штрафні санкції згідно податкового повідомлення-рішення форми «Р» від 12.04.2019 року № на суму 5289,49 грн.;

- 10826,05 грн. - борг виник 28.04.2019 року - нараховано пені згідно пп.129.1.2 Податкового кодексу України.

4. податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код бюджетної класифікації 14010100) в розмірі 130 798,83 грн., а саме:

- 510,00 грн. - борг виник 28.04.2019 року - донараховано штрафні санкції згідно податкового повідомлення-рішення форми «ПС» від 12.04.2019 року № на суму 510,00 грн.;

- 19854,00 грн. - борг виник 28.04.2019 року - донараховано штрафні санкції згідно податкового повідомлення-рішення форми «Р» від 12.04.2019 року № на суму 19854,00 грн.;

- 79414,00 грн.- борг виник 28.04.2019 року - донараховано основного платежу згідно податкового повідомлення-рішення форми «Р» від 12.04.2019 року № на суму 79414,00 грн.;

- 31020,83 грн. - борг виник 28.04.2019 року - нараховано пені згідно пп.129.1.2 Податкового кодексу України.

5. єдиний податок з фізичних осіб (код бюджетної класифікації 18050400) в розмірі 12763,25 грн. - борг виник 19.06.2018 року - донараховано штрафні санкції згідно податкового повідомлення-рішення форми «Ш» від 01.06.2018 року № на суму 12763,25 грн.

6. адміністративні санкції та інші штрафи (код бюджетної класифікації 21081103) в розмірі 510 грн. - борг виник 28.04.2019 року - донараховано штрафні санкції згідно податкового повідомлення-рішення форми «ПС» від 12.04.2019 року № на суму 510,00 грн.

Зазначені податкові повідомлення-рішення надсилалися на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомлення про вручення, проте в адміністративному чи судовому порядку не оскаржувалися та у встановлений строк в повному обсязі виконані не були.

З метою погашення податкового боргу контролюючим органом на адресу відповідача надсилалася податкова вимога форми «Ф» від 07.09.2016 року №65-11 (відповідно до поштового повідомлення № 687 відправлення вручене позивачу 14.09.2016 року).

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 01.03.2017 року в справі №805/221/17-а за позов Слов`янської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі податкового боргу зі сплати єдиного податку у розмірі 40295,80грн. - задоволено. Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку у розмірі 40295,80(сорок тисяч двісті дев`яносто п`ять гривень вісімдесят копійок)грн. на користь місцевого бюджету на р/р № 0075, банк одержувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, отримувач УДКС у м. Слов`янську, , МФО 834016, код платежу 18050400.

Вказані заходи не призвели до сплати податкового боргу.

Сума податкового боргу відображена в інтегрованій картці платника податків та станом на день розгляду справи не сплачена.

Здійснивши оцінку обставин справи та надавши їм юридичної кваліфікації, суд прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до вимог пункту 59.3 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов`язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов`язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Згідно пункту 59.5. статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Судом встановлено, що з метою погашення податкового боргу податковим органом на адресу відповідача в установленому законом порядку було направлено податкову вимогу форми «Ф» від 07.09.2016 року № 65-11 на суму 71229,96 грн.

Однак, прийняті заходи податковим органом не призвели до повного погашення боргу.

Станом на момент розгляду справи податковий борг на загальну суму 643140,99 грн. відповідачем не сплачено.

Відповідно до вимог статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки та збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податку або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Пунктом 14.1.137 статті 14 Податкового кодексу України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно з нормами підпункту 20.1.34. пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України податковий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до вимог частини першої статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Матеріалами справи, наданими позивачем, підтверджено наявність у Відповідача податкового боргу на загальну суму 643140,99 грн., який є несплаченим станом на дату розгляду справи, у зв`язку з чим позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до частини другої статті 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

За таких обставин судовий збір з відповідача не стягується.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 2, 139, 242-246, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства, суд

в и р і ш и в:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Донецькій області (вул.Італійська,59, м.Маріуполь, Донецька область, 87515, ) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкової заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Головного управління ДПС у Донецькій області податковий борг в сумі 643 140 (шістсот сорок три тисячі сто сорок) гривень 99 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 10 березня 2020 року.

Суддя І.Г. Аляб`єв