Справа № П/857/3/19
Суддя: Мандзій Олексій Петрович
Дата ухвалення: 2020-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Справа № П/857/3/19

04 березня 2020 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мандзія О.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до голови Львівського окружного адміністративного суду Ланкевича Андрія Зіновійовича про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до голови Львівського окружного адміністративного суду Ланкевича Андрія Зіновійовича, судді Львівського окружного адміністративного суду Хоми Олени Петрівни про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, у якій просить:

у відповідності до ч.1 ст.28 Кодексу адміністративного судочинства України визначити підсудність цієї справи, оскільки відповідачами у ній є судді суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами;

на підставі ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір", звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору;

визнати, що віднесення головою Львівського окружного адміністративного суду Ланкевичем А.З. затребуваних в його запиті на інформацію копій документів (присяга судді, посвідчення судді, витяг з протоколу про призначення голови суду, положення, яке встановлює повноваження та обов`язки голови Львівського окружного адміністративного суду) до службової інформації з обмеженим доступом, є протиправною дією;

визнати, що голова Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич А.З. не надавши йому копій документів, які були перераховані в його запиті на інформацію від 11 квітня 2019 року, порушив вимогу ст.20 Закону України "Про доступ до публічної інформації", чим здійснив адміністративне правопорушення;

зобов`язати голову Львівського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 надати йому копії документів у відповідності до його запиту на інформацію від 11 квітня 2019 року;

визнати, що надання йому головою Львівського окружного адміністративного суду Ланкевичем ОСОБА_3 неправдивої інформації стосовно посвідчення судді є його протиправною дією;

визнати, що не визнання його членом громади міста Львова, наслідком якого є позбавлення його доступу до правосуддя, є протиправною дією судді Хоми О.П.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2019 року справу за позовом ОСОБА_1 до голови Львівського окружного адміністративного суду Ланкевича А.З., судді Львівського окружного адміністративного суду Хоми О.П. про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії передано за підсудністю до Тернопільського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року, залишеною без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року, відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до голови Львівського окружного адміністративного суду Ланкевича А.З., судді Львівського окружного адміністративного суду Хоми О.П. про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_4 про визнання, що не визнання ОСОБА_1 членом громади міста Львова, наслідком якого є позбавлення його доступу до правосуддя, є протиправною дією судді Хоми О.П.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до голови Львівського окружного адміністративного суду Ланкевича Андрія Зіновійовича про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії повернуто позивачу.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року скасовано ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2019 року про повернення позовної заяви та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду 15 січня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 14 лютого 2020 року о 10:20 год.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду 22 січня 2020 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручено Львівському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання 14 лютого 2020 року о 10:20 год. в режимі відеоконференції.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду 14 лютого 2020 року розгляд справи відкладено, призначено судове засідання та доручено Львівському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання 04 березня 2020 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду 04 березня 2020 року, постановленою в судовому засіданні, без виходу до нарадчої кімнати, згідно ч.7, 8 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), керуючись положеннями ч.3 ст.80 КАС України, витребувано у Львівського окружного адміністративного суду докази, а саме: Положення про забезпечення доступу до публічної інформації (із змінами, внесеними наказом №19 від 21 вересня 2017 року), яке погоджено зборами Львівського окружного адміністративного суду від 17 червня 2016 року. Вищезазначені докази надати до судового розгляду справи, відкладеного на 16 березня 2020 року 14:30 год.

Відповідно до положень ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на вищевикладене, враховуючи віддаленість місця проживання позивача від місця розгляду справи та бажання такого брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відкладеного на 16 березня 2020 року 14:30 год., суд вважає за необхідне направити доручення Львівському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.195, 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Доручити Львівському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання 16 березня 2020 року 14:30 год. в режимі відеоконференції.

Харченку Олексію Петровичу прибути до Львівського окружного адміністративного суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: 79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Львівського окружного адміністративного суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 04 березня 2020 року.

Головуючий суддя Мандзій О.П.

Копія вірна

Суддя Мандзій О.П.