Справа № 380/1768/20
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2020-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/1768/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 березня 2020 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп`як О.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сколівської міської ради, Міського голови Сколівської міської ради Москаля Володимира Богдановича про визнання розпорядження про звільнення та про оголошення догани протиправними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Сколівської міської ради (82600, Львівська область, м. Сколе, вул. Д.Галицького, 37), Міського голови Сколівської міської ради Москаля Володимира Богдановича (82600, Львівська область, м. Сколе, вул. Д.Галицького, 37) про визнання розпорядження про звільнення та про оголошення догани протиправними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали позову встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до статті 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.8. ст.160 КАС України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Позивач просить визнати протиправним та скасувати розпорядження міського голови м. Сколе від 24.01.2020 року № 05-о «Про звільнення спеціаліста I категорії по комп`ютерному забезпеченню Сколівської міської ради ОСОБА_1 » та визнати протиправним та скасувати розпорядження міського голови м. Сколе від 24.01.2020 року № 04-о «Про оголошення догани ОСОБА_1 ». Доказів віднесення посади, яку займав позивач до посад публічної служби ним не надано.

Відтак, суд вважає, що позивачу необхідно долучити докази віднесення посади спеціаліста I категорії по комп`ютерному забезпеченню Сколівської міської ради до посад публічної служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи наведене, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачам надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачам строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

3.Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

4. У випадку невиконання вимог ухвали по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачеві відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна