Справа № 520/13159/19
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2020-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

з питання заміни сторони її правонаступником

04.03.2020 р. справа № 520/13159/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосєльцевої О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" про заміну відповідача у справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДПС у Харківській області (з урахуванням уточнень позовних вимог) про: скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп", в порядку адміністративного судочинства заявив вимоги (з урахуванням уточнень) про: 1) зобов`язання податкового органу в особі Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкові накладні № 11 від 17.10.19, № 15 від 21.08.19. № 8 від 15.10.19, № 13 від 15.08.19, № 23 від 30.08.19, № 12 від 13.08.19, № 1 від 02.07.19, № 21 від 23.07.19, №22 від 31.07.19, № 10 від 12.08.19, № 14 від 25.09.19 подані ТОВ «Олеандр груп» (); 2) скасування рішення комісії Головного управління ДПС в Харківській області від 21.11.2019 № 1335033/38278407, від 19.11.2019; № 1332873/38278407, № 1332870/38278407, № 1332867/38278407, № 1332872/38278407, № 1332868/38278407, №1332874/38278407, №1332871/38278407, №865/38278407, №1332875/38278407, №1332869/38278407 від 19.11.2019; 3) стягнення судового збору

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" через канцелярію суду подано клопотання про заміну відповідача, Державної фіскальної служби України, на її правонаступника - Державної податкової служби України, у зв`язку з реорганізацією.

Представник відповідача, Головного управління ДПС у Харківській області, подав через канцелярію суду клопотання, згідно якого щодо заміни відповідача по справі не заперечує.

Суд, на підставі ч.9 ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути подане клопотання у порядку письмового провадження.

Вирішуючи заявлене клопотання суд зазначає, що правовідносини з приводу заміни неналежної сторони унормовані приписами ст. 48 та 52 КАС України.

Так, відповідно до ч.1, 3 ст.48 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд, перевіривши наведені обставини, встановив, що постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 року № 1200 «Про утворення Державної податкової служби та Державної митної служби України» вирішено утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України шляхом поділу та установлено, що Державна фіскальна служба продовжує здійснювати повноваження та виконувати функції у сфері реалізації державної податкової політики, державної політики у сфері державної політики з адміністрування єдиного внеску, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового, митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску до завершення заходів з утворення Державної податкової служби, Державної митної служби та центрального органу виконавчої влади.

17 травня 2019 року проведено державну реєстрацію юридичної особи Державної податкової служби України, код за .

Розпорядженням КМУ від 21.08.2019 року № 682-р «Питання Державної податкової служби» визнано можливим забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

За приписами ст.104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Таким чином, суд приходить до висновку, що Державна податкова служба України є правонаступником всіх права та обов`язків Державної фіскальної служби України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони по справі, Державної фіскальної служби України, на її правонаступника - Державну податкову службу України, у зв`язку з чим клопотання про заміну сторони по справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 52, 248, 256,294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Олеандр Груп" про заміну сторони по справі - задовольнити.

Замінити сторону по справі № 520/13159/19, Державну фіскальну службу України, на його правонаступника - Державну податкову службу України (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, будинок 8).

Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Роз`яснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України.

Суддя О.В.Старосєльцева