Справа № 344/3199/20
Суддя: Шамотайло О. В.
Дата ухвалення: 2020-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/3199/20
Провадження № 2-а/344/179/20
У Х В А Л А

05 березня 2020року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Шамотайло О.В., розглянувши питаня про виправлення описки з ініціативи суду в ухвалі від 04.03.2020р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції УПП у Івано-Франківській області, 1 роти, 1 взводу Ковалюк Тетяни Ярославівни про скасування постанови серії АР №144369 від 15.02.2020 року в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до інспектора поліції УПП у Івано-Франківській області, 1 роти, 1 взводу Ковалюк Тетяни Ярославівни про скасування постанови серії АР №144369 від 15.02.2020 року в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 04.03.2020 вищевказану позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк тривалістю 10 (десять) днів з дня отримання ухвали для усунення наведених в ній недоліків.

Між тим, судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 04.03.2020р., допущено описку, а саме, помилково зазначено «Ухвала про відкриття провадження у справі », замість «Ухвала про залишення позовної заяви без руху».

Питання про виправлення описки в судовому рішення ініційовано судом самостійно.

У відповідності до приписів ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи характер допущеної описки, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

За таких обставин, дослідивши матеріали даної адміністративної справи, суд вважає, що описка в ухвалі судді від 04.03.2020 по справі № 344/3199/20 має місце, а тому підлягає виправленню. Таке виправлення жодним чином не змінює її суть, а також не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 253 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі судді, постановленої 04.03.2020р. по справі № 344/3199/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції УПП у Івано-Франківській області, 1 роти, 1 взводу Ковалюк Тетяни Ярославівни про скасування постанови серії АР №144369 від 15.02.2020 року в справі про адміністративне правопорушення, зазначивши вірно назву: «Ухвала про залишення позовної заяви без руху», замість «Ухвала про відкриття провадження у справі».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду -якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Суддя: О.В. Шамотайло