Справа № 818/3275/14
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2020-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
03 березня 2020 р. Справа № 818/3275/14
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Опімах Л.М., суддів: Соп`яненка О.В., Шаповала М.М.,
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про скасування як незаконного наказу МВС України № 2239 о/с від 27.10.2014 р. в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ у запас Збройних Сил та поновлення його на службі в МВС на посаді, яку він обіймав до звільнення, та наказу УМВС України в Сумській області № 327 о/с від 03.11.2014 р. в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ у запас Збройних Сил та поновлення його на службі в УМВС України в Сумській області на посаді, яку він обіймав до звільнення; поновлення ОСОБА_1 на посаді першого заступника начальника УМВС України в Сумській області - начальника слідчого управління; стягнення з УМВС України в Сумській області заробітної плати за час вимушеного прогулу, починаючи з дня незаконного звільнення по день ухвалення судового рішення, та зобов`язання УМВС України в Сумській області зарахувати ОСОБА_1 до вислуги років увесь період вимушеного прогулу у зв`язку з незаконним звільненням.
Ухвалою суду 04.06.2015 р. було зупинено провадження у справі до вирішення Конституційним Судом України питання щодо відповідності Конституції України положень Закону України "Про очищення влади", на підставі яких позивача було звільнено з займаної посади.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній на час постановлення ухвали про зупинення провадження у справі) судом було зупинено провадження в даній справі до прийняття рішення Конституційним Судом України у справі за конституційним зверненням 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності), офіційного тлумачення положень ч.ч. 3, 6 ст. 1, ч.ч. 1, 2, 3, 4, 8 ст. 3, п. 2 ч. 5 ст. 5, п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про очищення влади".
Відповідно до ч. 2 ст. 75 Закону України "Про Конституційний Суд України" строк конституційного провадження не повинен перевищувати шість місяців, якщо інше не встановлено цим Законом.
Станом на 03 березня 2020 року назване конституційне провадження не завершене та рішення за результатами розгляду справи за вказаним конституційним поданням 47 народних депутатів України Конституційним Судом України не ухвалене.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає за можливе поновити провадження в даній справі.
Керуючись ст.ст. 237, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 818/3275/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, зобов`язання вчинити дії, призначивши її до розгляду на "26" березня 2020 р. о 14:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 201.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Головуючий суддя Л.М. Опімах
Судді О.В. Соп`яненко
М.М. Шаповал