Справа № 580/335/20
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2020-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 березня 2020 року справа № 580/335/20 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гараня С.М., розглядаючи у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та стягнення премії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі позивач) з позовною заявою до Департаменту патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, далі відповідач), в якій просить:

визнати протиправними та дискримінаційними дії відповідача щодо зменшення позивачу премії за період з 01.06.2016 по 31.05.2017;

стягнути з Департаменту патрульної поліції на користь позивача премію за період з 01.03.2016 по 30.05.2017 в сумі 12 936 грн 17 коп.;

стягнути з відповідача судові витрати в сумі 17 грн 00 коп.

Ухвалою суду від 19.02.2020 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

28.02.2020 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про витребування від Управління патрульної поліції в Черкаській області ДПП інформацію про розмір премії поліцейських роти №1, №2, №3, №4 та №5 вказаного управління, які мають спеціальне звання: рядовий поліції, капрал поліції за період з червня 2016 року по травень 2017 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приписами ч. 3 ст. 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

В даному випадку, з метою з`ясування всіх обставин у справі суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання позивача та витребувати від Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції додаткові докази (пояснення), з яких можливо встановити розмір премій поліцейських вказаного управління, які мають спеціальне звання: рядовий поліції, капрал поліції за період з червня 2016 року по травень 2017 року. Крім того, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази (пояснення), з яких можливо встановити на підставі чого позивачу було виплачено премію у меншому розмірі ніж іншим працівникам із відповідним званням.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 241, 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції (18002, м. Черкаси, вул. Л.Українки,21) надати суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали належним чином завірені копії таких документів:

- додаткові докази (пояснення), з яких можливо встановити розмір премій поліцейських Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, які мають спеціальне звання: рядовий поліції, капрал поліції за період з червня 2016 року по травень 2017 року;

- додаткові докази (пояснення), з яких можливо встановити на підставі чого ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) було нараховано та виплачено премію у меншому розмірі ніж іншим працівникам із відповідним званням.

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Роз`яснити Управлінню патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати доказ, витребуваний судом, а також за неподання доказу без поважних причин, суд може застосувати заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити Управлінню патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції (18002, м. Черкаси, вул. Л.Українки,21).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань