Справа № 480/3336/19
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2020-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
04 березня 2020 р. Справа № 480/3336/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Кунець О.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву прелставника позивача про виправлення описки в рішенні суду у справі № 480/3336/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням суду від 09.10.2019 у справі № 480/3336/19 адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості задоволено частково Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за неотримане під час проходження військової служби речове майно у сумі 33298 (тридцять три тисячі двісті дев`яносто вісім) грн. 48 коп. Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період з 22.04.2019 по 09.10.2019 у розмірі 65524 (шістдесят п`ять) грн 80 коп. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

03.03.2020 представник позивача подав до суду заяву, у якій просив виправити в резолютивній частині рішенні суду від 09.10.2019 у справі № 480/3336/19 описку, що стосується написання суми прописом. Так, у резолютивній частині рішення було допущено технічну помилку та зазначено суму до стягнення з відповідача на користь позивача у розмірі "65524 (шістдесят п`ять) грн. 80 коп. Отже повна та правильна сума прописом зазначена в рішенні суду не була.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що в резолютивній частині рішення суду від 09.10.2019 було допущено технічну описку, яка полягає в помилковому зазначенні прописом суми, а саме: 65524 (шістдесят п`ять) грн. 80 коп., тоді як правильно слід зазначити прописом повну суму до стягнення, а саме - 65524 (шістдесят п`ять тисяч п`ятсот двадцять чотири) грн. 80 коп.,

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині рішення суду описку, оскільки вона ускладнює розуміння рішення суду та його виконання.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 293 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:
Виправити технічну описку в резолютивній частині рішення суду від 09.10.2019 у справі № 480/3336/19 та викласти абзац третій резолютивної частини рішення суду в такій редакції: "Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період з 22.04.2019 по 09.10.2019 у розмірі 65524 (шістдесят п`ять тисяч п`ятсот двадцять чотири) грн. 80 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суд через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Кунець