Справа № 1570/128/2012
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2020-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/128/2012
03 березня 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Харченко Ю.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вхід.№8312/20 від 24.02.2020р.) про заміну стягувача у виконавчому листі по справі №1570/128/2012 за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі міста Одеси до Приватного виробничо-комерційного підприємства Південьпідзембуд про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених за віком на пільгових умовах за Списком №1 у сумі 4665,64грн., -
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30.05.2012р. у справі №1570/128/2012, адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси задоволено, присуджено до стягнення з Приватного виробничо-комерційного підприємства Південьпідзембуд заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком №2, у загальному розмірі 4665,64грн.
На виконання Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 30.05.2012р. у справі №1570/128/2012 Управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси 24.07.2012р. отримано виконавчий лист щодо стягнення з Приватного виробничо-комерційного підприємства Південьпідзембуд заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком №2, у загальному розмірі 4665,64грн., про що свідчить наявне у матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Постановою Верховного Суду від 20.12.2018р. у справі №1570/128/2012 задоволено касаційну скаргу Центрального об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в м.Одесі. Скасовано Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 15 червня 2017року, та Ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2017року по справі №1570/128/2012. Ухвалено нове рішення, яким задоволено заяву Центрального об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в м.Одесі про заміну сторони виконавчого провадження. Замінено сторону виконавчого провадження у справі №1570/128/2012 з Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі.
24.02.2020р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вхід.№8312/20) щодо заміни стягувача у виконавчому листі по справі №1570/128/2012 з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, оскільки на виконання вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018р. №628 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України, Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Згідно з п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Частиною 9 статті 205 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що сторони до суду не з`явилися про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином та своєчасно, розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вхід.№8312/20 від 24.02.2020р.) про заміну стягувача у виконавчому листі по справі №1570/128/2012 здійснюється в порядку письмового провадження, відповідно до ч.9 ст.205 КАС України.
Згідно зі статтею 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018р. №628 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України Центральне об`єднане Управління Пенсійного фонду України в м.Одесі реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, судом з`ясовано, що Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області є правонаступником суб`єкта владних повноважень, який вибув у спірних правовідносинах, а саме Центрального об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в м.Одесі.
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області є правонаступником суб`єкта владних повноважень, який вибув у спірних правовідносинах, а саме Центрального об`єднаного Управління Пенсійного фонду України в м.Одесі, суд вважає за можливе заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вхід.№8312/20 від 24.02.2020р.), задовольнити, та замінити стягувача у виконавчому листі по справі №1570/128/2012, а саме Центральне об`єднане Управління Пенсійного фонду України в м.Одесі його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області.
Керуючись п.10 ч.1 ст.4, ч.6 ст.7, ч.9 ст.205, ст.248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вхід.№8312/20 від 24.02.2020р.) про заміну стягувача у виконавчому листі по справі №1570/128/2012 за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі міста Одеси до Приватного виробничо-комерційного підприємства Південьпідзембуд про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначених за віком на пільгових умовах за Списком №1 у сумі 4665,64грн., задовольнити.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.