Справа № 200/7719/19-а
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2020-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 березня 2020 року

Київ

справа №200/7719/19-а

адміністративне провадження №К/9901/3800/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., перевіривши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія» про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія» до Головного управління Держпраці у Донецькій області, Державної установи «Інститут медицини праці ім. Ю.І. Кундієва Національної академії медичних наук України», треті особи - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Покровська центральна лікарня, Державне підприємство «Селидіввугілля», ОСОБА_1 , про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія» (далі - ТОВ Шахтобудівельна компанія») подало касаційну скаргу на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2020 року.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 10 лютого 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ Шахтобудівельна компанія» на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2020 року у справі №200/7719/19-а.

24 лютого 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання ТОВ Шахтобудівельна компанія» про повернення судового збору в сумі 3842,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 27 січня 2020 року №500.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія» задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія» (ідентифікаційний номер 40162326) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні 00 копійок згідно з платіжним дорученням від 27 січня 2020 року №500 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі м. Києва 22030102, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA7026007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Уханенко