Справа № 321/309/20
Суддя: Машкіна Н. В.
Дата ухвалення: 2020-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/309/20
Провадження № 2-а/321/3/2020
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року смт Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., ознайомившись з адміністративним позовом адвоката Стадніченко Сергія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до начальника СРПП №2 Михайлівського ВП майора поліції Полякова Андрія Васильовича, про визнання дій інспектора поліції неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

03.03.2020 року до Михайлівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов адвоката Стадніченко Сергія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до начальника СРПП №2 Михайлівського ВП майора поліції Полякова Андрія Васильовича, про визнання дій інспектора поліції неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.ч. 1. 2 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 289 КУпАП України встановлено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 07.01.2020 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

Зі змісту адміністративного позову вбачається, що про порушення своїх прав ОСОБА_1 дізнався 17.02.2020 року, проте при зверненні до суду з вказаним адміністративним позовом, доказів про отримання зазначеної постанови у вказаний строк не надав.

До суду з адміністративним позовом адвокат Стадніченко С.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся 27.02.2020 року, дана обставина підтверджується поштовим конвертом з відбитком поштового штапму.

Таким чином, позовна заява подана з пропуском строку звернення до адміністративного суду. Заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду позивачем не подано.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин адміністративний позов адвоката Стадніченко Сергія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 слід залишити без руху, роз`яснивши йому право протягом десяти днів з дня вручення ухвали звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.123, 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до начальника СРПП №2 Михайлівського ВП майора поліції Полякова Андрія Васильовича, про визнання дій інспектора поліції неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху, роз`яснивши позивачу право протягом десяти днів з дня вручення ухвали звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна