Справа № 161/20006/19
Суддя: Плахтій І. Б.
Дата ухвалення: 2020-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/9/20
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

03 березня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області суд в складі:

головуючого - судді Плахтій І.Б.,

за участю секретаря судових засідань Жаловаги І.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області Гурського Олега Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області Гурського Олега Валерійовича про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою від 10.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням осіб.

На розгляд справи призначений на 14 год.00 хв. 22 січня 2020 року та на 11 год. 30 хв. 03 березня 2020 року позивач та відповідач не з`явилися.

Відповідно до положень ч. 4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що повідомлення, які направлялися на адресу позивач, зазначену в позовній заяві: АДРЕСА_2 , повернулися суду без вручення.

Повідомлення на 22.01.2020 з відміткою «За закінченням терміну зберігання», на 03.03.2020 з відміткою «Адресат відсутній».

Згідно п.1 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Крім того, неявка в судове засідання позивача у даній справі перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки є необхідність вирішення з участю позивача питання належності зазначеного ним в позовній заяві відповідача.

А тому, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти, визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст.229, 205, 243 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Луцького районного відділення поліції Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області Гурського Олега Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відкласти на 23 квітня 2020 року на 12 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Визнати явку позивача, ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ) - обов`язковою, про що повідомити позивача судовою повісткою на адресу, вказану у позовній заяві, та телефонограмою за номером телефоном, вказаним у позовній заяві.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій