Справа № 140/1972/19
Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 березня 2020 рокуЛьвівСправа № 140/1972/19 пров. № А/857/2523/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Бруновської Н. В.
суддів -Матковської З. М.
Улицького В. З.
перевіривши апеляційну скаргу Волинської митниці Державної фіскальної служби на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року у справі № 140/1972/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2019 року залишено без руху апеляційну скаргу Волинської митниці Державної фіскальної служби на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року у справі № 140/1972/19 у зв`язку з несплатою апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги.

16 грудня 2019 року апеляційну скаргу Волинської митниці Державної фіскальної служби на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року у справі № 140/1972/19 повернуто апелянту, у зав`язку із невиконання вимог ухвали без руху.

17 грудня 2019 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання апелянта про усунення недоліків апеляційної скарги до якого додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі встановленому законом.

03 січня 2020 року повторно подану апеляційну скаргу Волинської митниці Державної фіскальної служби на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року у справі № 140/1972/19 повернуто апелянту у зв`язку із відсутністю у представника апелянта свідоцтва на право зайняття адвокатською діяльністю.

10 лютого 2020 року Волинська митниця Державної фіскальної служби повторно подала апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.

Ознайомившись з матеріалами справи та доводами клопотання апелянта щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Відтак, після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно. При цьому, у разі повторного подання апеляційної скарги, до неї застосовуються ті ж вимоги, що й у випадку первинного оскарження, у тому числі й дотримання строків на подання апеляційної скарги.

Суд вважає за необхідне вказати на те, що вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі. Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 р. у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Зважаючи на те, що апелянт вжив невідкладних заходів для усунення недоліків, які стали причиною повернення апеляційних скарг, суд дійшов висновку про обґрунтованість його клопотання.

З огляду на викладене суд вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження. Підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, а отже, перешкод для його відкриття немає.

Керуючись статтями 295 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Волинській митниці Державної фіскальної служби строк на апеляційне оскарження рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року у справі № 140/1972/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Волинської митниці Державної фіскальної служби на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року у справі № 140/1972/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів.

Зупинити дію рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року у справі № 140/1972/19.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Бруновська
Суддя З. М. Матковська
Суддя В. З. Улицький