Справа № 2-а-2159/11
Суддя: Макаренко Л. А.
Дата ухвалення: 2020-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2159/11
Провадження № 6-а/364/1/20
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

06.03.2020 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л.А., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-а-2159/11 за її позовом до Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання провести перерахунок і виплати державної та додаткової пенсії,

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 05.03.2020 р. (одержано суддею 06.03.2020 р.) надійшла зазначена заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-а-2159/11 за її позовом до Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання провести перерахунок і виплати державної та додаткової пенсії.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За положеннями статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній до 15.12.2017 р.) замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат; суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі; за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Аналогічний порядок розгляду питань, пов`язаних з виконавчими документами (розгляд відповідної заяви в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника) визначений частиною третьою статті 374 КАС України.

Крім того, суд бере до уваги норму частини шостої статті 6 КАС України про те, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Зважаючи на наведене, суд виходить з того, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні для вирішення цієї заяви відомості, зокрема, у таких заявах повинні бути зазначені назви сторін виконавчого провадження, викладені підстави для видачі дубліката виконавчого листа, посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа; подана до суду заява з питань, пов`язаних із виконанням судових рішень, має також відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями КАС України; за відсутності необхідних відомостей заява має залишатися без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

Під час ознайомлення із зазначеною вище заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-а-2159/11 судом встановлено, що її подано з порушенням наведених вимог, а саме: її заява не містить даних сторін виконавчого провадження із зазначенням їх адрес місця проживання (місцезнаходження); доказів того, що на час звернення з цією заявою не закінчився строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання; у заяві також відсутні посилання на втрату виконавчого листа та докази, якими підтверджувалась би його втрата. Крім того Заявницею не сплачено судовий збір та не зазначено підстав звільнення від сплати судового збору.

Усуваючи наведені недоліки, Заявниці необхідно взяти до уваги наведене та подати до суду належно оформлену заяву про видачу дубліката виконавчого листа (з примірниками у кількості учасників справи):

із зазначенням відомостей щодо сторін виконавчого провадження із зазначенням прізвищ, імен, по батькові, адрес місця проживання, реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта, номерів засобів зв`язку (для фізичної особи), повне найменування, адреса місцезнаходження, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб);

із наданням підтвердження (доказів) того, що на час звернення із заявою про видачу дублікату виконавчого листа не закінчився строк, який встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання;

із викладенням обставин втрати виконавчого листа та наданням відповідних доказів на підтвердження таких обставин;

сплатити судовий збір за подачу заяви про видачу дубліката виконавчого листа в розмірі 63,06 грн., надавши суду відповідний платіжний документ, або зазначити про підстави звільнення від сплати судового збору з підтвердженням відповідними доказами.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок Володарського районного суду Київської області за такими реквізитами:

отримувач коштів: УК у Вол. р-ні/смт. Володарка/22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37917456;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО): 899998;

рахунок отримувача: UA0010220;

код класифікації доходів бюджету: 22030101;

призначення платежу.

Відповідно до положень частини шостої статті 6, частин першої-третьої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених цим Кодексом, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо позивач (заявник) усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, інакше заява вважатиметься неподаною і повертатиметься.

Зважаючи на наведене та керуючись статтями 6, 160, 161, 169, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-а-2159/11 за її позовом до Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання провести перерахунок і виплати державної та додаткової пенсії залишити без руху.

Надати Заявникові строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз`яснивши, що в разі їх неусунення в цей строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута Заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. А. Макаренко