Справа № 280/3797/19
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2020-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ

06 березня 2020 року Справа № 280/3797/19 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Гуляйпільської районної ради (вул. Шевченка, 15, м. Гуляйполе, Запорізька область, 70202), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна регуляторна служба України (вул. Арсенальна, 9/11, м. Київ, 01011), про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Гуляйпільської районної ради (далі відповідач), в якому позивач просить: скасувати рішення Гуляйпільської районної ради Запорізької області, 41 сесії, сьомого скликання №5 від 10 квітня 2019 року Про створення комунального некомерційного підприємства Гуляйпільська центральна районна лікарня Гуляйпільської районної ради шляхом перетворення.

Ухвалою від 12.08.2019 у справі відкрите спрощене позовне провадження, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державну регуляторну службу України та призначено розгляд справи без виклику (повідомлення) учасників справи.

28.08.2019 позивачем було подане клопотання про перехід зі спрощеного позовного провадження до провадження з повідомленням (викликом) сторін.

02.09.2019 від відповідача до суду надійшов відзив на позов.

09.09.2019 від третьої особи до суду надійшли пояснення по справі.

10.09.2019 від позивача до суду надійшло клопотання про витребування у відповідача доказів, заперечення на відзив відповідача.

10.09.2019 від відповідача до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив.

18.09.2019 від позивача до суду надійшли заперечення на пояснення третьої особи.

19.09.2019 від відповідача до суду надійшла відповідь на заперечення на пояснення третьої особи.

02.10.2019 позивачем подана заява про відвід судді.

Ухвалою судді від 03.10.2019 було зупинене провадження у справі до вирішення заяви про відвід судді.

Ухвалою від 04.10.2019 у задоволенні заяви позивача про відвід судді було відмовлено.

Ухвалою від 15.10.2019 провадження у справі поновлене з 15.10.2019.

Ухвалами від 15.10.2019 у задоволенні клопотань позивача про витребування у відповідача доказів та про призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження - відмовлено.

Ухвалою від 15.10.2019 провадження у справі було закрите.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.01.2020 апеляційну скаргу позивача було задоволено, ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 15.10.2019 про закриття провадження у справі скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

02.03.2020 справа надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду та була розподілена для подальшого розгляду судді Киселю Р.В.

Вирішуючи питання щодо подальшого розгляду даної адміністративної справи, суд виходить із того, що ухвалою судді від 12.08.2019 у справі відкрите спрощене позовне провадження та справа призначена до судового розгляду без виклику (повідомлення) сторін, у зв`язку із чим, на виконання ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 28.01.2020, є необхідність продовжити розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 12, 173, 175, 176 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу №280/3797/19 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Гуляйпільської районної ради (вул. Шевченка, 15, м. Гуляйполе, Запорізька область, 70202), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна регуляторна служба України (вул. Арсенальна, 9/11, м. Київ, 01011), про скасування рішення.

Продовжити розгляд справи №280/3797/19 за правилами спрощеного позовного провадження.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Киселем Р.В. без виклику (повідомлення) сторін (в порядку письмового провадження).

Запропонувати учасникам справи протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали надати додаткові пояснення з приводу предмета даної справи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступним посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Кисіль