Справа № 221/1204/20
Суддя: Безрук Т. В.
Дата ухвалення: 2020-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 лютого 2020 року м.Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, вказуючи, 11.01.2020 року стосовно нього складено постанову про притягнення до адмінвідповідальності по ч.1 ст.122 КУпАП, якою на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

З постановою він не згодний, тому 18.02.2020 року звернувся до суду з позовом про її скасування. До позовної заяви додав клопотання про поновлення строку звернення до суду з заявою про оскарження постанови, в якій вказує, що є інвалідом 2 групи з загального захворювання, хворіє на порушення опорно рухового апарату та потребує сторонньої допомоги під час руху, тому своєчасно не міг прибути до суду для подання заяви, просив поновити йому строк на звернення до суду з позовом.

Згідно положень ч.1 ст.122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 1 ст.123 КАС України встановлено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Вивчивши матеріали справи, вважаю позов таким, що підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, оскільки він, обгрунтовуючи причину пропуску строку на оскарження постанови труднощами у самостійному пересуванні через наявність захворювання опорно - рухового апарату, не надав тому доказів, а додана до позовної заяви довідка МСЕК про наявність інвалідності за загальним захворюванням містить лише рекомендації щодо умов та характеру праці та інформацію щодо рекомендованих заходів для відновлення працездатності, однак не містить відомостей щодо наявності конкретного захворювання, яке вказувало на захворювання опорно - рухового апарату.

Керуючись ст.ст.122, 123, 169, 286 КАС України,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, залишити без руху.

Надати Павлюченку Сергію Юрійовичу строк тривалістю десяти днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право вказати інші підстави для поновлення строку для звернення до суду або уточнити їх та надати докази, що підтверджують зазначені ним підстави.

Учасники справи можуть отримати інформацію, щодо розгляду справи за веб-адресою сторінки Волноваського районного суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0506/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Безрук