Справа № 280/6296/19
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2020-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

10 березня 2020 року Справа № 280/6296/19 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про залишення позовної заяви без розгляду у справі

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-Б, )

до Спеціалізованого орендного управління - 22 (смт. Комишуваха, Оріхівський район, Запорізька область,70530, )

про стягнення суми заборгованості з фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Спеціалізованого орендного управління - 22 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості з фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими умовами праці за Списком №2 за період з 01.10.2018 по 30.11.2019 у сумі 14402,93 грн.

Ухвалою суду від 08.012.020 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам повідомлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи у судовому засіданні 03.02.2020. Відповідачу запропоновано у 15-денний строк з дня отримання ухвали надати відзив на позовну заяву.

26.02.2020 до суду надійшов від Спеціалізованого орендного управління - 22 лист (вх. №8888), в якому голова Ради Спеціалізованого орендного управління - 22 просить закрити провадження у дані справі так, як заявлена позивачем сума заборгованості сплачена у повному обсязі.

Суд зауважує, що нормами статті 238 КАС України не передбачено можливість закриття провадження у справі за клопотанням відповідача, у разі виконання вимог позову суб`єкта владних повноважень.

Окрім того, 04.03.2020 від позивача надійшла заява (вх. №10444), в якій зазначає, що відповідачем заборгованість погашена у повному обсязі, просить суд залишити позовну заяву без розгляду на підставі ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та вирішити питання про повернення судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями п.3 ч.3 ст.44 КАС України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно з п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Відтак, приймаючи до уваги наведене у заяві позивача, суд вважає за можливе задовольнити її, та залишити без розгляду позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Спеціалізованого орендного управління - 22 про стягнення суми заборгованості з фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовані Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З урахуванням наведеного, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись статтями 240, 241-243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про залишення позовної заяви без розгляду, - задовольнити.

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-Б, ) до Спеціалізованого орендного управління - 22 (смт. Комишуваха, Оріхівський район, Запорізька область,70530, ) про стягнення суми заборгованості з фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, - залишити без розгляду.

Судовий збір поверненню не підлягає.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Повне судове рішення складено 10.03.2020.

Суддя А.В. Сіпака