overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1.380.2019.006846
Суддя: Нор У.М.
Дата ухвалення: 2020-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення судового розгляду
04 березня 2020 року м. Рівне №1.380.2019.006846
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нор У.М. за участю секретаря судового засідання Демчук І.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не з`явився ,
відповідача: не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Головного управління ДПС у Львівській області
про стягнення податкового боргу,
Ухвалою від 11.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, визначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи по суті призначено на 04.03.2020.
У судове засідання сторони не з`явились, про причини суд не повідомили, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, що підтверджується доказами в матеріалах справи.
Водночас, суд з`ясував, що відповідачу повістка про виклик до суду направлялася за адресою, вказаною у відомостях відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС у Львівській області від 14.01.2020 № 369: м. Рівне, вул. Буковинська, 468 (а.с.27), проте до суду повернувся поштовий конверт з позначкою установи зв`язку щодо «інших причин, які не дали змоги виконати обов`язки щодо вручення ПВ».
Вказане свідчить про не вручення повістки про виклик до суду та потребує з`ясування питання щодо місця проживання чи місця перебування відповідача станом на час розгляду справи у суді.
Враховуючи вищевикладене судове засідання у справі слід відкласти.
Частиною восьмою статті 205 КАС України визначено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись статтями 241, 256 КАС України, суд
Відкласти судовий розгляд справи № 1.380.2019.006846.
Про місце, дату та час судового засідання повідомити учасників справи повісткою-викликом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Нор У.М.
Справа № 480/3571/19
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2020-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 березня 2020 р. Справа № 480/3571/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошових коштів,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 06.10.2019 по справі № 480/3571/19 заяву Військової частини НОМЕР_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задоволено. Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошових коштів - залишено без розгляду.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2020 ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 06.10.2019 скасовано, а справу направлено до Сумського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
03.03.2020 справа № 480/3571/19 надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 12, 29, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошових коштів.
2. Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на "26" березня 2020 р. о 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 210.
3. Повідомити учасників справи, що всі заяви по суті справи, а також інші заяви, клопотання і заперечення мають відповідати вимогам, визначених Кодексом адміністративного судочинства України.
5. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Д. Кравченко
Справа № 817/537/17
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2020-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого судового засідання
05 березня 2020 року м. Рівне №817/537/17
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Борискіна С.А., розглянувши у порядку письмового провадження окреме процесуальне питання в адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальність "Мінерал -Груп"
доГоловного управління ДФС України у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Ухвалою суду від 18.02.2020 продовжено строк підготовчого провадження у справі №817/537/17 на тридцять днів. Підготовче судове засідання у справі відкладено до 05.03.2020 до 09:00 год.
Представник відповідача, у підготовче судове засідання, призначене на 05.03.2020, не прибув. Про дату, місце і час судового засідання повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч.4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з вимогами п.1, 2 ч.2 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
З огляду на наведене суд вважає, що з метою повного, об`єктивного, неупередженого та всебічного розгляду справи, судове засідання слід відкласти та повідомити позивача про розгляд адміністративної справи №817/537/17 за адресою, зазначеною ним у позовній заяві та адресою його місцезнаходження.
На підставі ч.8 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст.205, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Підготовче судове засідання у справі №817/537/17 відкласти до 19.03.2020 до 10:30 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 460/678/20
Суддя: Недашківська К.М.
Дата ухвалення: 2020-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
05 березня 2020 року м. Рівне №460/678/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Самкової Т.А.; представника позивача не прибув; представника відповідача не прибув; розглядаючи у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Зарічненської районної державної адміністрації про стягнення середнього заробітку,
Ухвалою суду від 11.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 05.03.2020.
Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у підготовче засідання не прибули. Представник позивача подав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання за його відсутності.
За приписами частини четвертої статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до частини другої статті 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання у порядку пункту 3 частини другої статті 181 КАС України, оскільки усі питання, визначені частиною другою статті 180 КАС України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 181, 205, 223, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Розгляд адміністративної справи №460/678/20 відкласти.
Наступне підготовче засідання відбудеться 02 квітня 2020 року о 09 год. 00 хв., у приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87; зала судових засідань №201.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Недашківська К.М.
Справа № 480/4533/19
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2020-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"04" березня 2020 р. Справа № 480/4533/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Павлічек В.О., розглянувши справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду призначено справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 04 березня 2020 року.
Представники сторін в судове засідання не з`явились. Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, згідно з ч. 4 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 205, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
2. В судове засідання викликати учасників справи.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Павлічек
Справа № 480/5553/19
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2020-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2020 р. Справа № 480/5553/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шаповала М.М.,
за участю секретаря судового засідання - І.С. Іуткіної,
представника позивача - О.М. Петренко,
представника відповідача - І.М. Савченко,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 480/5553/19
до Головного управління ДПС у Сумській області
про визнання протиправними та скасування вимог,-
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування вимог задовольнити.
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 243, ч. 6 ст. 250 КАС України оголосити вступну та резолютивну частину рішення, а повне рішення буде складено протягом п`яти днів.

Суддя М.М. Шаповал
Справа № 460/616/20
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2020-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
05 березня 2020 року м. Рівне №460/616/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Головатчик А.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: не прибув, відповідача: не прибув, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Головного управління ДПС у Рівненській області
про стягнення податкового боргу,
Ухвалою від 18.02.2020 відкрито провадження у справі №460/616/20; розгляд справи вирішено провести за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 05.03.2020.
Сторони не прибули. Відповідач подав клопотання про проведення засідання без участі представника.
Вирішуючи вказане клопотання суд зауважує на таке.
Оскільки предметом спору в даній адміністративній справі є стягнення податкової заборгованості, яка виникла на підставі податкових повідомлень-рішень №9081304, №9091304 від 04.10.2018, що є предметом оскарження у справі №460/1100/20, суд вважає неможливим вирішення справи №460/616/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №460/1100/20.
Пунктом 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається, зокрема, в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Відповідно, виникає необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №460/1100/20.
Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Провадження у справі №460/616/20 за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №460/1100/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Повну ухвалу складено 05.03.2020.

Суддя Друзенко Н.В.
Справа № 480/966/19
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2020-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е ННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2020 р. Справа № 480/966/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шевченко І.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Мельник О.П.,
представника відповідача - Дудченка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми питання про ухвалення додаткового судового рішення у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Запчасть" до Слобожанської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,-
В И Р І Ш И В:
Додаткове рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту додаткового рішення.
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до ч.3 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України повний текст додаткового рішення буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя І.Г. Шевченко
Справа № 460/297/20
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2020-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

05 березня 2020 року м. Рівне №460/297/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Головатчик А.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник Пузирко О.О., відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал"
доУправління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Рівненській області
про визнання протиправним та скасування постанови, -
Керуючись статтями 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал" (код ЄДРПОУ 32646801, вулиця Грушевського,4, місто Сарни, Сарненський район, Рівненська область, 34500) до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Рівненській області (, вулиця 16 Липня, 38, місто Рівне, 33000) задовольнити повністю.

Визнати протиправною та скасувати постанову №17-4.3/15 про накладення штрафу у сфері містобудівної діяльності, винесену 26.12.2019 головним інспектором будівельного нагляду інспекційного відділу Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області Тимощуком В.М., якою на Товариство з обмеженою відповідальністю "Західметал" накладено штраф в розмірі 37836 грн.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал" за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Рівненській області судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Друзенко Н.В.
Справа № 480/3360/19
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2020-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
05 березня 2020 р. Справа № 480/3360/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гелета С.М.,
за участю секретаря судового засідання - Бєлянська С.М.
представника позивача Дереза М.Е.
відповідача Бордулінська Н.О..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за позовом проектного малого підприємства "Будівництво і землевпорядкування" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області Бордулінської Наталії Олексіївни про визнання протиправною та скасування постанови, -
В задоволенні адміністративного позову проектного малого підприємства "Будівництво і землевпорядкування" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області Бордулінської Наталії Олексіївни про визнання протиправною та скасування постанови від 13.08.2019 №12/40-1018/1717-19 відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М. Гелета
Справа № 2а-1870/150/12
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2020-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"05" березня 2020 р. Справа № 2a-1870/150/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О. перевіривши матеріали заяви про заміну сторони стягувача у виконавчому листі у справі № 2a-1870/150/12 за адміністративним позовом Шосткинського міськрайонного центру зайнятості населення до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 27.02.2012 року позовні вимоги Шосткинського міськрайонного центру зайнятості населення до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Шосткинського міськрайонного центру зайнятості населення заборгованість в сумі 1107,10 грн. (одна тисяча сто сім грн. 10 коп.)

25.04.2012 року Сумським окружним адміністративним судом по даній справі видано два виконавчі листи.

В подальшому до канцелярії суду представником Шосткинської міськрайонної філії Сумського обласного центру зайнятості подано заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому листі.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву Шосткинської міськрайонної філії Сумського обласного центру зайнятості про заміну сторони стягувача у виконавчому листі по справі № 2a-1870/150/12 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на 16.03.2020 року на 11:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 159, каб. 206).

2 . В судове засідання викликати учасників справи.

3. Роз`яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек