Справа № ЗД/380/11/20
Суддя: Старунський Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2020-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 березня 2020 рокуЛьвівСправа № ЗД/380/11/20 пров. № А/857/2560/20

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Старунський Д. М., перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства "АМІКОФУД" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2020 року про відмову в забезпеченні позову у справі № ЗД/380/11/20 за адміністративним позовом Приватного підприємства "АМІКОФУД" до Головного управління Держпраці у Львівській області про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2020 року відмовлено у задоволенні заяви Приватного підприємства "АМІКОФУД" до Головного управління Держпраці у Львівській області про забезпечення позову.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Приватне підприємство "АМІКОФУД" подало апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог частини 1 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (пункт 1 частина 2 статті 295 КАС України.

Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення проголошено 13 лютого 2020 року.

Апеляційну скаргу подано 19 лютого 2020 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи те, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження, вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз`яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "АМІКОФУД" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2020 року про відмову в забезпеченні позову у справі № ЗД/380/11/20 за адміністративним позовом Приватного підприємства "АМІКОФУД" до Головного управління Держпраці у Львівській області про забезпечення позову - залишити без руху.

Встановити Приватному підприємству "АМІКОФУД" десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяД. М. Старунський