Справа № П/320/1015/20
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2020-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

в адміністративній справі

05 березня 2020 року м. Київ № П/320/1015/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши позовну заяву громадянина США ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до Служби безпеки України, Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» відділу прикордонної служби «Бориспіль-1» Державної прикордонної служби України про визнання протиправним доручення та визнання протиправним і скасування рішення,

в с т а н о в и в:

7 лютого 2020 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся громадянин США ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) (далі - позивач) з позовом до Служби безпеки України (далі - відповідач-1), Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» відділу прикордонної служби «Бориспіль-1» Державної прикордонної служби України (далі - відповідач-2) , в якому просить суд:

- визнати протиправним доручення Служби безпеки України, адресоване Державній прикордонній службі України, про заборону громадянину США ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у перетині державного кордону України;

- визнати протиправним та скасувати рішення інспектора СЗПН 4-го відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби "Бориспіль-1" Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" про відмову громадянину США ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у перетині державного кордону України.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2020 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

19 лютого 2020 р. до суду від представника громадянина США ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) надійшла заява про усунення недоліків. Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2020 р. продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви. 3 березня 2020 р. до суду надійшло клопотання позивача про усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, а також докази на підтвердження їх усунення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 171 цього Кодексу.

Наведене свідчить, що зазначені у мотивувальній частині ухвали судді Київського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2020 р. недоліки позивачем усунуті у строк, встановлений суддею.

Відповідно до вимог ст. 257, 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи у судовому засіданні.

Крім того, разом з поданням позовної заяви позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів у порядку ст. 80 КАС України.

Згідно з вимогами ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши подане клопотання, суд визнає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись ст.ст. 171, 243, 248, 257, 259-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Призначити судове засідання на 30 березня 2020 року о 09:30.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду:

- відзив на позовну заяву;

- належним чином засвідченні копії документів, на підставі яких прийнято рішення інспектора СЗПН 4-го відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби "Бориспіль-1" Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" про відмову громадянину США ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у перетині державного кордону України;

- належним чином засвідчене рішення інспектора СЗПН 4-го відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби "Бориспіль-1" Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" про відмову громадянину США ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у перетині державного кордону України та матеріали, які стали підставою для його прийняття;

- належним чином засвідчене доручення про заборону громадянину США ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у перетині державного кордону України

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами

5. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

6. Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України належним чином засвідчену наступну інформацію:

- інформацію, що міститься в дорученні Служби безпеки України (всі особисті дані відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріали тощо) на підставі якого інспектором СЗПН 4-го відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби "Бориспіль-1" Окремого контрольного-пропускного пункту "Київ" приймалось рішення від 21 вересня 2019 р. про відмову ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у перетині державного кордону України у передбаченому постановою Кабінету Міністрів України від 17 квітня 2013 р. Порядку № 280.

8. Витребувати від Служби безпеки України належним чином засвідченні документи:

- доручення, постанову про заборону в`їзду Gegelia ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі яких Державна прикордонна служба України прийняла рішення про відмову у перетині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного кордону України;

- матеріали справи щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині, що стосуються встановлення обмеження на виїзд за межі державного кордону України;

- довідку Служби безпеки України відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі яких Службою безпеки України приймалось (вносилось) доручення, постанова про заборону ОСОБА_4 ОСОБА_3 , 23 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в`їзду в Україну.

9. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

10. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Журавель В.О.