Справа № 480/1346/20
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2020-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
04 березня 2020 р. Справа № 480/1346/20
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Ліквідаційної комісії Департаменту захисту економіки Національної поліції України, і просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність керівництва Департаменту захисту економіки Національної поліції України (чи його територіального підрозділу) щодо невидачі наказу про встановлення ОСОБА_1 надбавки за службу в умовах режимних обмежень;
- зобов`язати відповідних службових осіб ліквідаційної комісії Департаменту захисту економіки Національної Поліції України встановити ОСОБА_1 надбавку за службу в умовах режимних обмежень за грудень 2017 - листопад 2019 та провести відповідні нарахування та виплати у розмірі: до нарахування 15 426,38 грн, до перерахунку 15 194,98 грн (сума зазначена без врахування виплат за листопад 2019);
Крім того, позивачем подано клопотання про витребування доказів, у якому просить:
- витребувати у Управління режиму та технічного захисту інформації Національної поліції України (м. Київ, вул. Богомольця, 10) номенклатури посад, перебування на яких потребує оформлення допуску та надання доступу до державної таємниці в Управління захисту економіки в Сумській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, яка застосовувалась з 01.11.2017 по 05.11.2019.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, підсудна Сумському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ст.ст. 12, 257 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
При цьому, згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи те, що клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін не надходило, а також те, що адміністративна справа за даним позовом є справою незначної складності, суд вважає за можливе ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст.ст. 12, 171, 257, 260-262 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №480/1346/20 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Департаменту захисту економіки Національної поліції України про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 106030000).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати Управління режиму та технічного захисту інформації Національної поліції України (м. Київ, вул. Богомольця, 10) у 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали, надати суду номенклатури посад, перебування на яких потребує оформлення допуску та надання доступу до державної таємниці в Управління захисту економіки в Сумській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, яка застосовувалась з 01.11.2017 по 05.11.2019.
Зобов`язати Ліквідаційну комісію Департаменту захисту економіки Національної поліції України, у 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали, надати суду:
- довідку із розрахунком грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на день звільнення із зазначенням його складових та виплачених сум.
- Порядок та умови виплати грошового забезпечення поліцейським Національної поліції та курсантам вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ із специфічними умовами навчання, затверджений наказом МВС України від 06.04.2016 №260.
4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
6. Встановити відповідачу дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
7. Попередити відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).
9. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
10. Копію ухвали направити учасникам справи.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Савицька