Справа № 327/8/20
Суддя: Завіновська А. П.
Дата ухвалення: 2020-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа №327/8/20
Провадження №2-а/327/1/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2020 року смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Завіновської А.П.

при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду перебуває вищезазначена адміністративна справа, судове засідання по якій було призначено на 11 год. 00 хв. 05.03.2020 року.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Крім того, у поданому на позовну заяву відзиві просив розгляд справи здійснювати у його відсутність, а також подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - поліцейського роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Молокоєдова Андрія Романовича.

Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч. 3 ст. 194 КАС України, суд вважає можливим судове засідання проводити у відсутність представника відповідача.

В судовому засідання позивач ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання та залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - поліцейського Молокоєдова А.Р.

Розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши думку позивача, перевіривши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки поліцейського роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Молокоєдова А.Р., як поліцейського який виніс спірну постанову.

За таких умов, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача та залучити вказану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 194, 229, 248 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

залучити до участі у даній адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - поліцейського роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Молокоєдова Андрія Романовича.

Направити зазначеній особі копію даної ухвали, копію позовної заяви із доданими до неї документами.

Роз`яснити третій особі, що вона має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали з доданими до неї документами надіслати суду пояснення щодо позову з викладом аргументів і міркувань на підтвердження або заперечення проти позову, - а іншим учасникам справи копію таких пояснень.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет «http://rz.zp.court.gov.ua».

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Завіновська