Справа № 480/1785/19
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2020-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"05" березня 2020 р. Справа № 480/1785/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву позивача про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 01.08.2019 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Сумського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 22.04.2019 року № 4301 про припинення виплати пенсії за вислугу років ОСОБА_1 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області поновити нарахування та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 та сплатити заборгованість, яка виникла з дати припинення нарахування та виплати пенсії з 22.04.2019 року. В задоволенні інших вимог - відмовлено. Крім того стягнуто на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в сумі 768,40 грн. з державного бюджету за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

12.09.2019 Сумським окружним адміністративним судом було видано ОСОБА_1 виконавчий лист щодо стягнення на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в сумі 768,40 грн. з державного бюджету за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

12.02.2020 позивачем подано до канцелярії суду заяву про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 480/1785/19 щодо стягнення витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою суду від 13.02.2020 було зобов`язано ОСОБА_1 надати суду довідку з Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області щодо не пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 480/1785/19.

Від відповідача надійшов відзив на заяву, в якому просить у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити у зв`язку з ненаданням останнім належних доказів щодо втрати виконавчого листа.

На виконання ухвали суду від 13.02.2020, позивачем було надано лист ГУ ДКСУ у Сумській області №13-19-11/1330 від 19.02.2020 про те, що виконавчий лист по справі №480/1785/19 на виконанні не перебуває.

Разом з тим, вказаний лист ГУ ДКСУ у Сумській області не містить інформації про те чи пред`являвся ОСОБА_1 виконавчий лист по справі № 480/1785/19 до казначейської служби до виконання.

У зв`язку з цим, ухвалою суду від 25.02.2020 було зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області надати суду інформацію: чи пред`являвся ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) виконавчий лист по справі № 480/1785/19 про стягнення на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в сумі 768,40 грн. з державного бюджету за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до виконання та чи вчинялись дії щодо його виконання.

На виконання вимог даної ухвали ГУ ДКСУ у Сумській області листом №13/05-10/1904 від 02.03.2020 надало суду інформацію про те, що станом на 02.03.2020 виконавчий лист Сумського окружного адміністративного суду по справі №480/1785/19 про стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області судового збору в сумі 768,40 грн. до Головного управління Казначейства не надходив.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши доводи заяви, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, враховуючи з наступного.

Як було зазначено вище, 12.09.2019 Сумським окружним адміністративним судом було видано ОСОБА_1 виконавчий лист щодо стягнення на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в сумі 768,40 грн. з державного бюджету за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

Однак, як зазначив позивач, виконавчий лист ним було втрачено.

Відповідно до п.18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що станом на 02.03.2020 виконавчий лист по справі №480/1785/19 до Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області не надходив.

Отже, позивачем не пред`являвся виконавчий лист про стягнення на його користь виконавчого збору по справі №480/1785/19 до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява позивача про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 248, 256, п.п. 18.4 п.п. 18 п. 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №480/1785/19 - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа щодо стягнення на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в сумі 768,40 грн. з державного бюджету за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, виданого за рішенням суду по справі №480/1785/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили в момент постановлення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Суддя А.Б. Діска