Справа № 200/724/20-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2020-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

10 березня 2020 р. Справа №200/724/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства с обмеженою відповідальністю "Шахта "БІЛОЗЕРСЬКА"

до відповідача: Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби

про: зобов`язання Офіс великих платників Державної фіскальної служби утриматися від використання інформації, відображеної в акті Головного управління ДФС у м. Києві від 11.04.2017 року № 120/26-15-14-02-04/37317990 "Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ "Л.К.О." () з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.01.2015 року по 30.06.2016 року", як підстави для висновків стосовно взаємовідносин ТДВ "Шахта "Білозерська" з їх контрагентом ТОВ "Л.К.О."

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахта "Білозерська", звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Офіс великих платників податків ДФС про зобов`язання Офіс великих платників Державної фіскальної служби утриматися від використання інформації, відображеної в акті Головного управління ДФС у м. Києві від 11.04.2017 року № 120/26-15-14-02-04/37317990 "Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ "Л.К.О." () з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.01.2015 року по 30.06.2016 року", як підстави для висновків стосовно взаємовідносин ТДВ "Шахта "Білозерська" з їх контрагентом ТОВ "Л.К.О.".

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін 10 березня 2020 року.

10 березня 2020 року представник позивача через канцелярію суду надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Розглянувши вищевказану заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 132, 240, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства с обмеженою відповідальністю "Шахта "БІЛОЗЕРСЬКА" про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Товариства с обмеженою відповідальністю "Шахта "БІЛОЗЕРСЬКА" до Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби про зобов`язання Офіс великих платників Державної фіскальної служби утриматися від використання інформації, відображеної в акті Головного управління ДФС у м. Києві від 11.04.2017 року № 120/26-15-14-02-04/37317990 "Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ "Л.К.О." () з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.01.2015 року по 30.06.2016 року", як підстави для висновків стосовно взаємовідносин ТДВ "Шахта "Білозерська" з їх контрагентом ТОВ "Л.К.О." - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.В. Олішевська