Справа № 560/689/20
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2020-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/689/20
РІШЕННЯ

іменем України

04 березня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Гнап Д.Д. розглянув адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до приватного підприємство "Полі Буд Плюс" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 55 Управління начальника робіт про стягнення заборгованості.

І. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЙ СТОРІН

Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з приватного підприємства "Полі Буд Плюс" дебіторську заборгованість, строк погашення якої настав та право вимоги якої переведено на контролюючий орган, у рахунок погашення податкового боргу 55 Управління начальника робіт в розмірі 136402,64.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що станом на 04.02.2020 у 55 Управління начальника робіт склалася заборгованість перед бюджетом по сплаті податків і зборів у розмірі 1821751,70 грн. З огляду на те, що між позивачем та 55 Управління начальника робіт укладено договір про переведення права вимоги дебіторської заборгованості, позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача суми дебіторської заборгованості у рахунок погашення податкового боргу 55 Управління начальника робіт в розмірі 136402,64 грн.

Копія ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження, яка надіслана судом на адресу відповідача, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулась на адресу суду без вручення адресату з відміткою відділення поштового зв`язку "інші причини".

Відповідач правом на подання відзиву у встановлений судом строк не скористався.

Відповідно до частини шостої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

12.02.2020 надійшло пояснення третьої особи, в якому зазначено, що 55 Управління начальника робіт не заперечує проти стягнення з приватного підприємство "Полі Буд Плюс" дебіторської заборгованості, строк погашення якої настав та право вимоги якої переведено на контролюючий орган, у рахунок погашення податкового боргу 55 Управління начальника робіт в розмірі 136402,64

ІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.02.2020 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

ІІІ. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

55 Управління начальника робіт зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку у органах ДПС у Хмельницькій області як платник податків.

За даними податкового обліку за 55 Управління начальника робіт рахується заборгованість по податках та зборах на загальну суму 1821751,70грн.

26.03.2019 між 55 Управління начальника робіт (платник податків) та Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області (контролюючий орган) укладено Договір №1 про переведення (уступку) права на отримання суми заборгованості інших осіб перед платником податків, відповідно до якого платник податків переводить (уступає) на контролюючий орган право вимоги дебіторської заборгованості, а контролюючий орган набуває право вимоги дебіторської заборгованості, належне такому платнику податків відповідно до договору №74 від 20.12.2003, укладеного між платником податків та приватним підприємством "Полі Буд Плюс".

За цим Договором контролюючий орган набуває право вимагати (замість платника податків) від Дебітора сплати тільки основних зобов`язань (ціни договору) (пункт 1.2 Договору).

Зобов`язання Дебітора, зазначені у пункті 1.2 цього Договору, можуть бути примусово стягнені за рішенням суду відповідно до чинного законодавства України із наступним спрямуванням отриманих коштів на погашення податкового боргу платника податків (пункт 1.5 Договору).

Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків за період 01.01.2013- 31.12.2018 між 55 Управління начальника робіт та приватним підприємством "Полі Буд Плюс" дебіторська заборгованість приватного підприємства "Полі Буд Плюс" перед 55 Управління начальника робіт становить 136402,264 грн.

Вказана дебіторська заборгованість виникла у зв`язку з невиконанням умов договору надання послуг механізмів №74 від 20.12.2003.

18.02.2019 року на адресу 55 Управління начальника робіт податковим органом надіслано повідомлення №6614/10/22-01-58-07-19 про визначення джерелом погашення податкового боргу дебіторської заборгованості платника податків.

55 Управління начальника робіт на вказане звернення надано відповідь від 26.03.2019 № 72, в якій вказує перелік суб`єктів господарювання, що є станом на 01.03.2019 дебіторами перед 55 Управління начальника робіт, зокрема приватне підприємство «Полі Буд Плюс» з сумою боргу 136 402,64 грн.

IV. ОЦІНКА СУДУ

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Виконанням податкового обов`язку відповідно до пункту 38.1 статті 38 Податкового кодексу України є сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Пунктом 87.1 статті 87 Податкового кодексу України передбачено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти.

Відповідно до пункту 87.5 Податкового кодексу України у разі якщо здійснення заходів щодо погашення податкового боргу платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, не привело до повного погашення суми податкового боргу або у разі недостатності у платника коштів для погашення податкового боргу, контролюючий орган визначає дебіторську заборгованість платника податків, строк погашення якої настав, джерелом погашення податкового боргу такого платника податків.

Контролюючий орган укладає з платником податків договір щодо переведення права вимоги такої дебіторської заборгованості. Така дебіторська заборгованість продовжує залишатися активом платника податків, що має податковий борг, про що зазначається в договорі між платником податків і контролюючим органом, та повинна бути відповідним чином розкрита в примітках до фінансової звітності.

Податковий борг продовжує обліковуватися за платником податків, у якого він виник, до надходження коштів до бюджету за рахунок стягнення цієї дебіторської заборгованості. Контролюючий орган повідомляє платнику податків про таке надходження в п`ятиденний строк з дня отримання відповідного документа.

Наказом Міністерства фінансів України № 585 від 16.06.2017 затверджено Порядок використання дебіторської заборгованості та/або майна юридичної особи як джерел погашення податкового боргу платника податків та/або відокремленого підрозділу юридичної особи.

Виходячи з вимог пункту 95.22 статті 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган звертається до суду щодо стягнення з дебіторів платника податку, що має податковий борг, сум дебіторської заборгованості, строк погашення якої настав та право вимоги якої переведено на контролюючі органи, у рахунок погашення податкового боргу такого платника податків. Сума коштів, що надходить у результаті стягнення дебіторської заборгованості, в повному обсязі (але в межах суми податкового боргу) зараховується до відповідного бюджету чи державного цільового фонду в рахунок погашення податкового боргу платника податків. Сума дебіторської заборгованості, що стягнута понад суму податкового боргу, передається у розпорядження платника податку.

Оскільки, судом встановлено, що у приватного підприємства "Полі Буд Плюс" наявна дебіторська заборгованість перед 55 Управління начальника робіт, строк погашення якої настав та право вимоги якої переведено на контролюючий орган, позовні вимоги слід задовольнити.

Судові витрати, сплачені позивачем при поданні позовної заяви, відповідно до частини 2 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача стягненню не підлягають.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

позов Головного управління ДПС у Хмельницькій області задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Полі Буд Плюс" дебіторську заборгованість, строк погашення якої настав та право вимоги якої переведено на контролюючий орган, у рахунок погашення податкового боргу 55 Управління начальника робіт в розмірі 136402 (сто тридцять шість тисяч чотириста два) гривні 64 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 04 березня 2020 року

Позивач:Головне управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17, Хмельницький, Хмельницька область, 29000 , код ЄДРПОУ - 43142957)
Відповідач:Приватне підприємство "Полі Буд Плюс" (вул. Проспект Миру, 44, Хмельницький, Хмельницька область, 29000 , код ЄДРПОУ - 43142957)

Головуючий суддя Д.Д. Гнап