Справа № 500/2655/19
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Справа № 500/2655/19

04 березня 2020 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі: судді Чепенюк О.В., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільське ремонтно-будівельне управління №4 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільське ремонтно-будівельне управління №4 про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення будівельних робіт щодо багатоквартирних житлових будинків з приміщеннями громадського призначення та критими стоянками легкових автомобілів, які проводяться Товариством з обмеженою відповідальністю Тернопільське ремонтно-будівельне управління №4 за адресою: Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця Євгена Коновальця (Тернопільська область, місто Тернопіль, перехрестя вулиці Євгена Коновальця та проспекту Злуки) шляхом повного знеструмлення об`єктів будівництва, тимчасових споруд (будівельних вагончиків), всіх пристроїв та електрощитових, від яких здійснюється електропостачання для проведення будівельних робіт даного об`єкта, а також, методом опечатування всіх входів (виходів) в наявні будівлі та споруди, в`їзду на територію об`єкта будівництва.

Ухвалою суду від 23.01.2020 задоволено клопотання учасників справи про надання їм часу для примирення до 24.02.2020, у зв`язку із чим провадження у справі було зупинено.

Ухвалою суду від 25.02.2020 надано додатковий час сторонам для примирення та продовжено строк зупинення провадження у справі до 03.03.2020.

Для вирішення питання про поновлення провадження у справі судом призначено судове засідання на 11:30 год 04.03.2020.

Представники сторін у судове засідання не прибули, проте представник позивача подав до суду клопотання від 04.03.2020 про розгляд справи в порядку письмового провадження, а представник відповідача заяву від 04.03.2020 про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з положеннями частини третьої статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на неприбуття сторін у судове засідання та наявність зазначених клопотань, з урахуванням вимог частини дев`ятої статті 205, частини четвертої статті 229 КАС України розгляд питання про поновлення провадження у справі проведено в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі, оскільки строк, на який воно було зупинено, закінчився. Водночас, 04.03.2020 до суду від представника Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області надійшла спільна заява учасників про примирення.

Керуючись статтями 194, 205, 229, 237, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільське ремонтно-будівельне управління №4 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Чепенюк О.В.

Згідно з оригіналом:

Суддя Чепенюк О.В.