Справа № 640/18558/19
Суддя: Желєзний І.В.
Дата ухвалення: 2020-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 березня 2020 року

Київ

справа №640/18558/19

адміністративне провадження №К/9901/2905/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желєзного І.В.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленок Н.В.,

перевіривши касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України

на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 жовтня 2019 року

та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року

у справі №640/18558/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Проджект"

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України

про скасування припису,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра Проджект" звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, в якому просило:

- скасувати припис головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органу державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Гончарова О.С. про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 30 жовтня 2018 року на об`єкті "Будівництво житлового комплексу з об`єктами торговельно та соціально-побутового призначення.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано до суду першої інстанції заяву про забезпечення адміністративного позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії припису головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю органу державного архітектурно-будівельного контролю та ринкового нагляду Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві Гончарова О.С. про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил на об`єкті "Будівництво житлового комплексу з об`єктами торговельно та соціально-побутового призначення до набрання законної сили рішенням суду у цій справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 жовтня 2019 року, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Проджект" про забезпечення позову задоволено.

24 січня 2020 року відповідачем направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 жовтня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року у справі №640/18558/19.

Ухвалою Верховного Суду від 03 лютого 2020 року касаційну скаргу відповідача залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст. 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та надано десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання до суду документа про сплату судового збору.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, зазначена ухвала отримана скаржником 10 лютого 2020 року.

Однак, станом на 02 березня 2020 року вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху скаржником не виконані.

За правилами ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням вищевикладеного колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовження строку Державній архітектурно-будівельній інспекції України для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду касаційної інстанції документа про сплату судового збору та фактичних даних на підтвердження повноваження особи, яка підписала скаргу, на представництво (самопредставництво) Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

У випадку неусунення недоліків касаційної скарги, скарга буде повернута особі, яка її подала, відповідно до п.1 ч. 4 ст.169 та ч. 2 ст. 332 КАС України.

Керуючись ст.ст. 121, 329, 333 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Продовжити Державній архітектурно-будівельній інспекції України строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя-доповідач І.В. Желєзний

Судді Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко