Справа № 160/1180/20
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 березня 2020 року Справа №160/1180/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Маковської О.В.

секретаря судового засідання Дубовика Г.Е.

за участю: представника позивача: Біловоденко Ю.В,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання Одеської митниці Держмитслужби про заміну відповідача у адміністративній справі №160/94/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» до Одеська митниця ДФС про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» до Одеська митниця ДФС, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Одеської митниці ДФС (65078, Одеська обл., м. Одеса, вул. Гайдара, б. 21, корпус «А», ) про коригування митної вартості товарів від 17.10.2019 р. № иА500060/2019/000192/2;

- визнати протиправною та скасувати картку відмови Одеської митниці ДФС (65078, Одеська обл., м. Одеса, вул. Гайдара, б. 21, корпус, «А» ) в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 17.10.2019 р. № иА500060/2019/00696.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2020 відкрито провадження в адміністративній справі №160/1180/20, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.02.2020.

В підготоче судове засідання 20.02.2020 сторони не зявилися, розгляд справи відкладено на 10.03.2020.

Від відповідача до суду 02.03.2020 надійшов відзив. Також відповідачем надано клопотання Одеської митниці Держмитслужби про заміну відповідача в адміністративній справі №160/1180/20.

В клопотанні зазначено, що відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 № 858 "Про утворення територіальних органів Державної митної служби" реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної митної служби за переліком, в тому числі і Одеську митницю ДФС реорганізовано шляхом приєднання до Одеської митниці Держмитслужби.

Вирішуючи означене клопотання, суд виходить із наступного.

Згідно статті 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Одеської митниці Держмитслужби та замінити первісного відповідача - Одеську митницю ДФС, на його правонаступника - Одеську митницю Держмитслужби.

Керуючись ст. ст. 52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Одеської митниці Держмитслужби про заміну відповідача у адміністративній справі №160/94/20 - задовольнити.

Замінити первинного відповідача - Одеську митницю ДФС на - Одеську митницю Держмитслужби ().

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Маковська