Справа № П/320/1/20
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2020-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 березня 2020 року м. Київ № П/320/1/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сквирської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку оскарження рішення відповідача від 13.08.2019 №1190/116 та зобов`язання повернути йому металевий ангар та стягнення 345 грн.

В порядку ч.1-2 ст.169 КАСУ, подана заява була залишена без руху, заявникові визначено десятиденний строк для усунення її недоліків шляхом подання позову у новій редакції у кількості екземплярів, що відповідає кількості учасників справи із зазначенням у ньому: коду ЄДРПОУ відповідача; всіх відповідачів до кого скеровані позовні вимоги та/або виключення вимог до відповідачів, які не зазначені у вступній частині позовної заяви; викладення обставин, якими обґрунтовані вимоги з посиланням на докази, що підтверджують кожну обставину, в тому числі, кому та, на якій підставі належить земельна ділянка по АДРЕСА_1 , з представленням суду відповідних доказів; зазначення правових підстав для спорудження металевого ангару позивачем на земельній ділянці та її використання за вказаною адресою з наданням документів щодо відведення землі у власність та/або користування заявника та представлення проекту землеустрою земельної ділянки з виділенням її меж в натурі та зазначення кадастрового номеру земельної ділянки; доказ придбання металевого ангару заявником (договір купівлі-продажу з зазначенням істотних умов договору: сторін (їхніх адрес та РНОКПП), ціни та деталізованого визначення предмета договору, який дозволить його ідентифікувати); подання доказу передачі-одержання майна позивачем та отримання коштів продавцем ангару; надання документів, якими підтверджено, що ангар перебував саме на прибудинковій території та подання доказу відведення земельної ділянки у власність та/або користування для обслуговування багатоквартирного будинку; зазначення статусу будинку біля якого було споруджено ангар з поданням доказів набуття статусу; подання доказів оплати за перевезення металевого ангару (чек РРО, прибутковий касовий ордер, платіжне доручення про перерахування коштів перевізнику, рух коштів по банківській картці надавача послуг); подорожніх листів вантажного автомобіля та талону замовника послуги перевезення; доказ знаходження металевого ангару у розпорядження КП "Сквирське комунальне підприємство"; зазначення на підтвердження якої обставини подана у непридатному для читання вигляді часткова копія медичної картки позивача; обґрунтування порушення підтвердження якої обставини подана у непридатному для читання вигляді часткова копія медичної картки позивача; обґрунтування порушення оспорюваним рішенням прав, свобод та інтересів позивача із зазначенням змісту порушених прав; посвідчення копій документів, долучених до позовної заяви у встановленому законом порядку та зазначенням у позовній заяві місця знаходження оригіналів; подання квитанції про сплату на належний рахунок судового збору за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 1681,60 грн. та за вимогу майнового характеру - стягнення 345,00 грн. - у сумі 840,80 грн.

Копію даної ухвали позивач отримав 30.01.2020, що підтверджується витягом з відстеження офіційного веб-порталу АТ "Укрпошта" - http://ukrposhta.ua за трек-номером № 878.

Натомість, вимоги суду в установлений строк не виконав; доказів в порядку усунення виявлених недоліків, не надав; правом, передбаченим ч. 2 ст. 123 КАСУ щодо продовження процесуального строку в порядку усунення недоліків позовної заяви, позивач не скористався.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАСУ.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) до Сквирської міської ради Київської області (ЄДРПОУ - м.Сквира Київської області, вул.Богачевського, 28, 09001) про визнання незаконним рішення, зобов`язання вчинити дії, - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.