Справа № 420/4757/19
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2020-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 березня 2020 р. м.Одеса Справа № 420/4757/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.

розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 грудня 2019 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання неправомірною відмову у призначення пенсії, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною відмову у призначенні пенсії по інвалідності та зобов`язання вчинити певні дії задоволений в повному обсязі.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.12.2019 року апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області залишена без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року без змін.

До П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій заявник просить виправити описку, допущену в постанові апеляційного суду в цій справі, оскільки по батькові позивача « ОСОБА_2 » по всьому тексту постанови помилково вказано « ОСОБА_3 ».

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до матеріалів справи по батькові позивача правильним є « ОСОБА_2 » (а.с. 9 т. 1)

З урахування встановлених обставин, суд вважає можливе задовольнити заяву пенсійного органу та виправити описку, допущену в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.12.2019 року.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 327-329 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року, шляхом правильного зазначення по всьому тексту постанови у відповідних відмінках замість « ОСОБА_3 », вважати « ОСОБА_2 ».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Головуючий суддя Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.