Справа № 500/2670/19
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

Справа № 500/2670/19

04 березня 2020 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чепенюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кухар О.Л.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Дрозда В.П.,

представника відповідача Одудька Д.Л.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування окремих пунктів наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , у якому просить визнати протиправними та скасувати:

пункт 4 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 18.06.2019 №416 про оголошення ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення сувора догана;

пункт 5 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 18.06.2019 №416 про притягнення ОСОБА_1 до повної матеріальної відповідальності, стягнення вартості майна автомобільної служби технічної частини військової частини НОМЕР_1 згідно довідки розрахунку, а саме 3 243 554,80 грн та позбавлення премії за червень 2019 року в повному обсязі.

Ухвалою суду від 06.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цій справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 03.02.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів відповідно до частини четвертої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

У підготовчому засіданні 04.03.2020 представник позивача подав до суду заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з скасуванням оскаржуваних пунктів 4, 5 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 18.06.2019 №416 відповідно до наказів командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) №67 від 31.01.2020 та № 152 від 03.03.2020.

Позивач заяву про залишення позовної заяви без розгляду підтримав.

Заслухавши думку представника відповідача, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити з таких підстав.

Як визначено частиною третьою статті 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Тобто, право позивача розпоряджатися своїми вимогами (в тому числі і на подання заяви про залишення позову без розгляду) є його диспозитивним правом та має пріоритетне значення для суду при вирішенні спору.

Згідно з частиною другою статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Розгляд справи по суті судом не розпочато.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Таким чином, оскільки від позивача до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення позову без розгляду, то наявні підстави для застосування наслідків, визначених пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України. Позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтею 183, пунктом 5 частини першої статті 240, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування окремих пунктів наказу залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.03.2020.

Головуючий суддя Чепенюк О.В.

Згідно з оригіналом:

Суддя Чепенюк О.В.