Справа № 826/1967/17
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2020-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

04 березня 2020 року справа №826/1967/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до треті особиГолови Апеляційного суду міста Києва Апеляційний суд міста Києва
провизнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Голови Апеляційного суду міста Києва (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати незаконним та скасувати наказ відповідача №579-ОС від 30 грудня 2016 року; 2) зобов`язати відповідача поновити позивача на посаді судді Апеляційного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 червня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/1967/17, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 листопада 2017 року зупинено провадження в адміністративній справі №826/1967/17 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №800/529/16 за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання незаконним та скасування рішення.

До суду надійшло клопотання представника Беця О.В. про поновлення провадження у справі.

Судом встановлено, що рішення в адміністративній справі №800/529/16 за позовом ОСОБА_1 до Верховної Ради України про визнання незаконним та скасування рішення набрало законної сили 13 грудня 2019 року.

Таким чином, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись частиною першою статті 237, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження в адміністративній справі №826/1967/17 задовольнити.

2. Поновити провадження у справі №826/1967/17 за позовом ОСОБА_1 до Голови Апеляційного суду міста Києва про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі.

3. Призначити підготовче засідання на 25 травня 2020 року о 13 год. 30 хв за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №35.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко