Справа № 620/482/20
Суддя: Беспалов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2020-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/482/20
УХВАЛА

05 березня 2020 року м. Київ

Суддя-доповідач Шостого апеляційного адміністративного суду Беспалов О. О., перевіривши апеляційну скаргу Березівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Березівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, Березівського сільського голови Талалаївського району Чернігівської області Гавриш Людмили Василівни про визнання протиправними та скасування рішення і розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року заяву про вжиття заходів забезпечення позову задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення.

Перевіривши подану до суду апеляційну скаргу, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 295 КАС України, оскільки апеляційна скарга подана поза межами строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до ст. 295 КАС України якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Так оскаржуване рішення було ухвалене в порядку письмового провадження 05.02.2020 р.

Натомість, апелянтом апеляційна скарга подана до відділення поштового зв`язку 21.02.2020 р., тобто з пропуском п`ятнадцятиденного строку на апеляційне оскарження.

При цьому, апелянтом не заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Зважаючи на скорочені строки розгляду даної категорії справ, недоліки апеляційної скарги можуть бути усунуті протягом десяти днів з дня вручення (направлення) копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом подання (направлення) до Шостого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням підстав для такого поновлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 287, 295, 296, 298 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Березівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року залишити без руху та надати строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов