Справа № 340/730/19
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2020-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 березня 2020 року м. Дніпросправа № 340/730/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 340/730/19 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року у справі №340/730/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень та вимоги,-
В проваджені Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року у справі №340/730/19.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.02.2020 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 13:00 годині 11 березня 2020 року.
02.03.2020 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у Кіровоградському окружному адміністративному суді 11.03.2020 року о 13:00.
В обґрунтування клопотання зазначено, що представник належного відповідача у даній справі та правонаступника первісного відповідача Головного управління ДПС у Кіровоградській області, бажає приймати участь при розгляді адміністративної справи № 340/730/19 в апеляційній інстанції з метою належного доведення правомірності винесення оскаржуваних податкових повідомлень - рішень, та враховуючи територіальну віддаленість між м. Дніпром та м. Кропивницьким, а також значну завантаженість представника у судових процесах Кіровоградського окружного адміністративного суду у період 10-12 березня 2020 року, що перешкоджає забезпечити особисту присутність в залі судового засідання.
Перевіривши матеріали справи та клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області, суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 ст.195 КАС України, визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Головне управління ДПС у Кіровоградській області в клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в прохальній частині клопотання, чітко визначило суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Проте, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про участь Головного управління ДПС у Кіровоградській області у судовому засіданні у режимі відеоконференції 11.03.2020 року о 13:00, оскільки відповідно до витягу з Бронювання систем відеоконференцзв`язку в даний час в залах судових засідань, що обладнані технічними засобами та технологіями для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у Третьому апеляційному адміністративному суді за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23, призначено розгляд справ.
Оскільки відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання.
Керуючись статтями 195, 325, 329 КАС України, -
У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 340/730/19 - відмовити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Н.І. Малиш
суддя Н.П. Баранник
суддя А.А. Щербак