Справа № 420/521/19
Суддя: Желєзний І.В.
Дата ухвалення: 2020-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 березня 2020 року

Київ

справа №420/521/19

адміністративне провадження №К/9901/1828/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желєзного І.В.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2019 року

у справі № 420/521/19

за позовом ОСОБА_1

до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі

про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, в якому просила визнати протиправним рішення № 3673 від 01 липня 2015 року про відмову у призначенні позивачу пенсії за віком, зобов`язати призначити та виплатити пенсію за віком, як не працюючому пенсіонеру, починаючи з 10 грудня 2014 року.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04 червня 2019 року відмовлено у задоволенні вимог.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 червня 2019 року скасовано, прийнято у справі нове рішення, яким залишено без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 згідно з п. 8 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства (далі також - КАС України)

11 січня 2020 року позивачка звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2019 року.

Ухвалою від 22 січня 2020 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду залишив без руху касаційну скаргу позивача у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 330 КАС України, а саме ненадання до суду документа про сплату судового збору.

На виконання вимог ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху скаржник надав до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду документ про сплату судового збору.

Колегія суддів зазначає, що підставою касаційного оскарження постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2019 року є порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, а тому з урахуванням обставин справи №420/521/19 суд здійснить касаційний перегляд судового рішення у зазначеній справі.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, підстав для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 330, 331 КАС України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2019 року у справі № 420/521/19.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №420/521/19 за позовом ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Желєзний

Судді Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко