Справа № 826/13895/16
Суддя: Білак М.В.
Дата ухвалення: 2020-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 березня 2020 року

Київ

справа №826/13895/16

адміністративне провадження №К/9901/43090/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Білак М.В., провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Л-Буд Компані» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2017 року у справі №826/13895/16 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Л-Буд Компані», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТМО «Ліко-Холдинг», про застосування заходів реагування,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 2 червня 2017 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою у цій адміністративній справі.

21 березня 2018 року касаційну скаргу передано для розгляду до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 2 серпня 2019 року №1152/0/78-19 у зв`язку з постановленням ухвали про відвід колегії суддів у цій справі призначено повторний автоматизований розподіл вказаної касаційної скарги.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя - Білак М.В., судді: Губська О.А., Калашнікова О.В.

Зазначене є підставою для прийняття справи до провадження та подальшого її розгляду.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII (далі - КАС України) касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідачем заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2017 року, яке мотивовано тим, що заходи, застосовані судом апеляційної інстанції, є непропорційними виявленим порушенням.

В задоволенні цього клопотання необхідно відмовити в зв`язку з його необґрунтованістю.

Суддею-доповідачем згідно зі статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 340, 344 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу №826/13895/16 прийняти до провадження.

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Л-Буд Компані» про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10 травня 2017 року у справі №826/13895/16.

Підготовчі дії у справі №826/13895/16 закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду в судовому засіданні на 19 березня 2020 року о 10:30 год. в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

...........................

М.В. Білак,

Суддя Верховного Суду