Справа № 332/40/15-а
Суддя: Марченко Н. В.
Дата ухвалення: 2020-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/40/15-а
Провадження №: 6-а/332/4/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: - Марченко Н.В.

за участю секретаря: - Безбородько І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про заміну боржника та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30.04.2015 року у справі № 2-а/332/15/15, , а саме просив замінити боржника Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району на його правонаступника Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району та поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, у зв`язку із тим, що він пропущений стягувачем з поважних причин, оскільки ОСОБА_1 тривалий час перебував на лікуванні.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, в заяві зазначив про розгляд справи без його участі.

Представник Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району у судове засідання не з`явився, повідомлений вчасно та належним чином, заяв та клопотань від нього до суду не надходило.

На підставі ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2015 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.04.2015 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району, щодо відмови у проведенні нарахування ОСОБА_1 , як інваліду 3 групи, суми невиплаченої частини щорічної разової допомоги на оздоровлення у відповідності до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 2014 рік.

Зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району здійснити нарахування та виплату суми невиплаченої частини щорічної разової допомоги на оздоровлення за 2014 рік у відповідності до ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» ОСОБА_1 у розмірі 4-рьох мінімальних заробітних плат з урахуванням здійснених за вказаний період фактичних виплат.

Постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 30.11.2015 року повернуто виконавчий лист стягувачеві.

У відповідності до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань встановлено, що повне найменування юридичної особи зазначено Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району.

Згідно положень ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на те, що Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району є правонаступником Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району, заява в частині вимог про заміну боржника у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Виконавчий лист по адміністративній справі № 2-а/332/15/15 виданий 30.04.2015 року, строк пред`явлення якого до виконання визначено до 30.04.2016 року.

Згідно ч.1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Вказані заявником причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, а саме тривале перебування стягувача на лікуванні, суд вважає поважними, а тому приходить до висновку про можливість поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 376, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну боржника та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Замінити боржника Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району у виконавчому листі № 2-а/332/15/15, виданого Заводським районним судом м. Запоріжжя 30.04.2015 року на підставі постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району про визнання дій протиправними та вчинення певних дій, на Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Аматорська, буд. 56).

Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа № 2-а/332/15/15 до виконання, терміном на 2 (два) місяці.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя: Н.В. Марченко