Справа № 826/15711/18
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2020-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 лютого 2020 року м. Київ № 826/15711/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шрамко Ю.Т., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про закриття провадження у справі у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ма Стиль" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) від 07 березня 2019 року в адміністративній справі №826/15711/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ма Стиль" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ма Стиль" (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

06 листопада 2019 року позивачу в адміністративній справі №826/15711/18 видано виконавчий лист.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2020 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача відмовлено.

Разом з тим, представником позивача до суду подано письмову заяву про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни боржника у виконавчому провадженні №60884055 з відповідача на його правонаступника - Державну податкову службу України, (також далі - подана заява).

Ухвалою суду від 30 січня 2020 року призначено до розгляду вищезазначену заяву про заміну сторони виконавчого до судового розгляду у судове засідання.

У відповідне судове засідання представники сторін не прибули хоча про дату час та місце судового засідання повідомлені належним чином, у зв`язку з чим, судом вирішено продовжити розгляд поданої заяви у письмовому провадженні.

Водночас представником позивача через електронний суд подано заяву про закриття провадження у справі.

В обґрунтування зазначеної заяви, представником позивача зазначено, що 20.01.2020р. позивач звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, після чого відповідач розблокував податкову накладну позивача.

Суд звертає увагу, що представником позивача подано заяву про закриття провадження у справі, проте виходячи з її змісту, судом вказана заява сприймається як заява про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого поданої представником позивача 23 лютого 2020 року у справі №826/15711/18.

Так, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 44, п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Таким чином, проаналізувавши подану заяву на предмет її відповідності викладеним у даному судовому рішенні нормам та з`ясованим судом обставинам, а також оцінивши докази, які уже містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав і необхідність залишення поданої заяви без розгляду.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 240-243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про залишення заяви без розгляду.

2. Залишити без розгляду заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження подану до Окружного адміністративного суду міста Києва 20 лютого 2020 року у справі №826/15711/18.

Ухвалу може бути оскаржено.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Шрамко