Справа № 804/7341/17
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2020-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
05 березня 2020 року Справа № 804/7341/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Захарчук - Борисенко Н.В.
при секретарі судового засідання - Дудко Ю.С.
представника позивача - Свиди Р.В.
представника відповідача - Охріменка А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву представника Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про застосування заходів реагування,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.09.2018 позовну заяву Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про застосування заходів реагування було задоволено частково.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06.02.2019 було обов`язано Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області провести перевірку виконання ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» припису № 11/3.6 від 24.10.2017 року в частині пунктів 1-5, 31-54, 56-58, 200-203, 206, 207, 209-212, 224-231, 242-231, 242, 245,248, 253, 258-260, 262, 304, 306 -310, 312 -316, 318, 324, 325, 328, 335, 336, 342, 343, 344, 346, 347, 349, 356, 357, 359, 360, 363, 366-371, 374-380, 383, 385-387, 391-399,404, 406, 412, 416, 424, 425, 429, 430,432, 435, 437, 458,459 -461, 479 - 481, 498, 501 - 504, 506, 507, 511, 513 - 517, 521, 522, 525 - 528, 532, 533, 535, 536, 540, 541, 542, 546, 547, 552- 559, 562 - 568, 576 - 578, 583 - 585, 597 - 599, 601-608, 610, 611, 613-616, 618-620, 622, 632, 634-637, 640, 645, 647-651, 654, 656 - 691, 723-771, 775-778, 781 - 783, 785, 953 -970, про виконання яких повідомлено листами від 26.10.2017 р. №7-131, від 19.10.2017 р. №26-21, від 07.11.2017 р. №26-25.

Акт, складений за наслідками перевірки виконання ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» припису № 11/3.6 від 24.10.2017 року в частині його окремих пунктів Головному управлінню Держпраці у Дніпропетровській області, невідкладно надати до Третього апеляційного адміністративного суду та зупинено провадження у справі 804/7341/17 до часу виконання даної ухвали.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.03.2019 було внесено виправлення в ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 06.02.2019, а саме зазначено:

Вважати вірним абзац 11 мотивувальної частини ухвали в такій редакції: «.. З урахуванням викладеного, з метою офіційного з`ясування обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зобов`язати Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області провести перевірку виконання ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" припису № 24/3.6 від 24.10.2017 року в частині пунктів 40,43, 49-54,93-95, 117-126, 185, 202, 203, 206, 207, 209, 210, 212, 213, 232, 233, 236, 240, 241, 243, 245, 247, 250, 253, 255, 257, 258, 261, 262, 325, 329-332, 335-337, 342, 343, 360, 361, 364-373, 374-376, 383, 389-395, 404, 405, 409-411, 414, 418-421, 423-434, 438-457, 463-476, 482-496, 499, 501-504, 506-508, 511, 512, 514, 529-531,537-539, 544, 545, 550, 551, 560-563, 565, 567, 571, 579, 585, 614, 615, 629, 631, 637-645, 679, 723, 746-748, 762-763, 766-768, 770, 958, 960 …»

Вважати вірними абзаци 1 та 2 резолютивної частини ухвали в такій редакції: «..Зобов`язати Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області провести перевірку виконання ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" припису № 24/3.6 від 24.10.2017 року в частині пунктів 40,43, 49-54,93-95, 117-126, 185, 202, 203, 206, 207, 209, 210, 212, 213, 232, 233, 236, 240, 241, 243, 245, 247, 250, 253, 255, 257, 258, 261, 262, 325, 329-332, 335-337, 342, 343, 360, 361, 364-373, 374-376, 383, 389-395, 404, 405, 409-411, 414, 418-421, 423-434, 438-457, 463-476, 482-496, 499, 501-504, 506-508, 511, 512, 514, 529-531,537-539, 544, 545, 550, 551, 560-563, 565, 567, 571, 579, 585, 614, 615, 629, 631, 637-645, 679, 723, 746-748, 762-763, 766-768, 770, 958, 960..».

«..Акт, складений за наслідками перевірки виконання ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" припису № 24/3.6 від 24.10.2017 року в частині його окремих пунктів Головному управлінню Держпраці у Дніпропетровській області, невідкладно надати до Третього апеляційного адміністративного суду…».

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.04.2019 було поновлено провадження у справі №804/7341/17 та призначено до розгляду у судове засідання.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.05.2019 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» було задоволено частково.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.09.2018 року в адміністративній справі №804/7341/17 - скасовано в частині задоволення позовних вимог Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про застосування заходів реагування у вигляді зупинення виконання робіт (виробництва), а саме:

Зупинення експлуатації агломераційної машини №4, інв. № 42028142, №1 інв. № 42019339, №2 інв. 42028140, №3 інв. 42028141, № 4 інв. 42028142, №5 інв. 42028143,№6 інв.42028144;

Зупинення експлуатації змішувача барабанного №4, інв. №42019337;

Зупинення експлуатації гарячого грохота ГСТ 61В, інв. № 42028869, №42020264;

Зупинення експлуатації вентилятора ВДН 12,5 інв. 42020229, 42020230,42020231, 42020232;

Зупинення експлуатації барабана вторинного змішування, інв. 42028145, 42028146, 42028147,42028148, 42020174, 42020175;

Зупинення експлуатації тарілчастого живильника шахти, інв. № 42020321;

Зупинення експлуатації стрічкового конвеєра, інв. № 42020141(цех. номер А2-14);

Зупинення експлуатації стрічкового конвеєра, інв. № 42020141(цех. номер А2-14а);

Зупинення експлуатації стрічкового конвеєра, інв. № 42020140 (цех. номер А2-13);

Зупинення експлуатації стрічкового конвеєра, інв. № 42020140 (цех. номер А2-13а);

Зупинення експлуатації стрічкового конвеєра, інв. № 42020139 (цех. номер А2-12а);

Зупинення експлуатації стрічкового конвеєра, інв. № 42020139 (цех. номер А2-12);

Зупинення експлуатації конвеєрів стрічкових № 55 інв. № 42008891,№ 45 інв. 42008882, № 14 інв. №42008856, №16 інв. № 42008858, № 33 інв. № 42008874,№29 інв. №42008870, № 51 інв. № 42008887, № 31 інв. № 42008872, № 63 інв. № 42008899, №33 інв. № 42008874, № 29 інв. №42008870, № 51 інв. № 42008887;

Зупинення експлуатації грохота вібраційного для колібрування агломерату ГА41-1Ш зав. № 17 ДП-7, ГА41-1Ш зав. № 7-п ДП-7, ГА41-1Ш зав. № 7-л ДП-7, ГА41-1Ш зав. № 8п ДП-7, ГА41-1Ш зав. № 51п ДП-7,ГА41-1Ш зав. № 15п ДП-7;

Зупинення експлуатації димососа ДН26х2-0,62 зав. № л-1269 ДП - 7, ДН26х2-0,62 зав. № п-1269ДП-7, вентилятора дутьєвого ДН - 17 цех № ВУ -1ДП-6;

Зупинення експлуатації пилеспускного телескопу засипного пристрою бункера дрибниці відсіву агломерату ДП-6;

Заборонення проходу обслуговуючого персоналу по ходовій площадці бункерної естакади ДП-6;

Зупининення експлуатації вантажопідіймального крану № 12реєстр. № 72332 Q - 125т;

Заборонення допуску обслуговуючого персоналу до проходу конвеєра агломерату пластинчатого правого зав. 2000193/72;

Зупинення експлуатації тельферу 310ЯТ1;

Заборонення руху рухомого складу на залізничних коліях № 1 (колія 6 від СП № 15 до № 22), № 2 (тупик 6 а від СП № 22), № 22;

Зупинення експлуатації маневрової лебідки № механізму 26, яка знаходиться в комплексі доменної печі № 8;

Заборонення проходу працівників біля рухомої частини привода двигуна бункера коксового горішка (лівий) № 39, який входить в комплекс бункерної естакади інв. № 20001930 доменної печі № 6;

Заборонення допуску обслуговуючого персоналу до рухомої частини натяжного барабану конвеєра стрічкового для прибирання пилу № 2, який входить в комплекс аспіраційної системи доменної печі № 7 інв. 42007738;

Заборонення експлуатації льотки печі № 9;

Заборонення експлуатації ліфтів реєстр № 59784;

Заборонення виконання робіт по обслуговуванню електроустановок ДЦ-2 працівником - електромонтером ОСОБА_1 , до проходження їм стажування;

Заборонення експлуатації перетворювачів АТПОМ -400 (зав. 1680, 1675, 1679);

Заборонення експлуатації масла станції інв. № 420703 шиберного відділення;

Заборонення експлуатації розподільчого пристрою СМ -6 інв.№423077;

Заборонення експлуатації вантажопідіймальним кранам реєстр № 49611, 66810, 60854,48613, 69747, 32493, 48161, 65702,65699, 49467,66477, 49429, 65729, 633, 69752, 222, 223, 49124, 43353, 66495, 19493, 71637, 17831, 42140, 17758, 48986, 19492, 70809, 70269, 68678, 68720, 66346, 66923, 17833, 42140, 66333, 71069, 60601, 60698, 60895, 60669, 59373, 61132, 59859, 61110, 60653, 60654, 66325, 59662, 66375, 59366, 60663, 60664, 71523, 66373, 30198, 65336, 65336, 60664, 2366, 2367, 2368, 2369, 2370, 2375, 2376, 2371, 2372, 2373, 2374, 59738, 59744;

Заборонення експлуатації релейного захисту, встановленого в ЯКНО-6 кВ цех №1;

Заборонення експлуатації екскаватору ЕКГ -5 цех №2, ЕКГ -5-А цех №3, ЕКГ -5-А-Уцех №2, "ЭКГ-8И №5" інв. 42008997;

Заборонення експлуатації залізничної колії №3;

Заборонення експлуатації знімного вантажозахоплюючого пристрою № А 119;

Заборонення експлуатації конвертору №4,№1,№5,№6;

Заборонення експлуатації стрічкового конвеєру ЛК -3, ЛК-4А, ЛКЗ, ЛК5, ЛК6;

Заборонення доступу обслуговуючого персоналу в тролейний тунель сталевозу та шлакового конвектору№1,№2, №3, №4,№5, №6;

Зупинення експлуатації втягуючого пристрою зав. № 42003940/5, дрібносортного прокатного стану 250-2;

Зупинення експлуатації завантажувальної решітки зав. № 42003940/1, дрібносортного прокатного стану 250-2;

Зупинення експлуатації прокатної кліті 270х500 з приводом зав. № 42003940/33, дрібносортного прокатного стану 250-2;

Зупинення експлуатації прокатної кліті 340х400 з приводом зав. № 42003940/31, дрібносортного прокатного стану 250-2;

Зупинення експлуатації прокатної кліті 390х700 з приводом зав. № 42003940/10, дрібносортного прокатного стану 250-2;

Зупинення експлуатації прокатної кліті 390х700 з приводом зав. № 42003940/15, дрібносортного прокатного стану 250-2;

Зупинення експлуатації прокатної кліті 390х700 з приводом зав. № 42003940/13, дрібносортного прокатного стану 250-2;

Зупинення експлуатації ротаційних 2-х барабанних гожиць зав. № 42003940/40 дрібносортного прокатного стану 250-2;

Зупинення експлуатації прокатної кліті 270х500 з приводом зав. № 42003940/34, дрібносортного прокатного стану 250-2;

Зупинення експлуатації прокатної кліті 320х600 з приводом зав. № 42003940/21, дрібносортного прокатного стану 250-2;

Зупинення експлуатації прокатної кліті 270х500 з приводом зав. № 42003940/30, дрібносортного прокатного стану 250-2;

Зупинення експлуатації підіймального пристосування, лівого зав. № 42003940/47, дрібносортного прокатного стану 250-2;

Зупинення експлуатації рухомої реєчної системи, лівої зав. № 42003940/48, дрібносортного прокатного стану 250-2;

Зупинення експлуатації розподільчого пристрою зав. № 42003940/8, дрібносортного прокатного стану 250-2;

Зупинення експлуатації штовхача заготовок зав. № 42003940/6, дрібносортного прокатного стану 250-2;

Зупинення експлуатації бракоскидувача зав. № 42003940/4, дрібносортного прокатного стану 250-2;

Зупинення експлуатації завантажувальної решітки зав. № 42003940/2, дрібносортного прокатного стану 250-2;

Зупинення експлуатації прокатної кліті 320х600 з приводом зав. № 42003940/26, дрібносортного прокатного стану 250-2;

Зупинення експлуатації прокатної кліті 340х400 з приводом зав. № 42003940/20, дрібносортного прокатного стану 250-2;

Зупинення експлуатації прокатної кліті 390х700 з приводом зав. № 42003940/16, дрібносортного прокатного стану 250-2;

Зупинення експлуатації прокатної кліті 390х700 з приводом зав. № 42003940/14, дрібносортного прокатного стану 250-2;

Зупинення експлуатації прокатної кліті 390х700 з приводом зав. № 42003940/12, дрібносортного прокатного стану 250-2;

Зупинення експлуатації ротаційних 2-х барабанних гожиць зав. № 42003940/41 дрібносортного прокатного стану 250-2;

Зупинення експлуатації прокатної кліті 320х600 з приводом зав. № 42003940/22, дрібносортного прокатного стану 250-2;

Зупинення експлуатації прокатної кліті 270х500 з приводом зав. № 42003940/29, дрібносортного прокатного стану 250-2;

Зупинення експлуатації підіймального пристосування, правого зав. № 42003940/46, дрібносортного прокатного стану 250-2;

Зупинити експлуатацію рухомої реєчної системи, правої зав. № 42003940/49, дрібносортного прокатного стану 250-2;

Зупинення експлуатації рольгану перед холодильником, правого зав. № 42003940/43, дрібносортного прокатного стану 250-2;

Відсторонення від виконання робіт до проведення ОСОБА_2 позачергового навчання та перевірки знань з питань охорони праці;

Відсторонення від виконання робіт в електроустановках головного інженера ТЕЦ -1 ОСОБА_3 до підтвердження ним проходження медичного огляду з відміткою у посвідченні;

Заборонення експлуатації трубопроводів реєстраційні №№ 1093, 1074, 1017, 889, 773, 1017, 1500, 1458, 984, 982, 963, 969, 962, 1095, 729 посудина що працює під тиском, реєстраційний № 27815,54402,54403;

Котел ПК -14 реєстраційний № 46560 ;

Припинення експлуатацію трубопроводу природного газу від вузла "А" газоочистки до ГРП -1 до виконання ремонту зварних з`єднань;

Заборонення експлуатації нагнітача 0-500-12 зав.№ 576, цех. №6, інв. № 42016544;

Заборонення доступу обслуговуючого персоналу на майданчик обслуговування конденсатовідвідника №33 в районі газоочистки №4 ДП 7-8;

Заборонення експлуатації манометра, який встановлений в ГРП№7 перед регулятором тиску РДУК;

Заборонення експлуатації конденсатовідвідника №5 газопроводу доменного газу ДП -9;

Заборонення експлуатації пароспутника ДУ 100 газопроводу доменного газу в районі осі 2А газоочистки №4;

Заборонення:

Експлуатації екскаватора одноківшового гідравлічного ЕК18-60, зав. №4362,

Експлуатації причіпа тракторного двовісного самоскидного ПТС-4, завод № 0473,

Експлуатації агрегата зварювального на шассі напівпричепа АДД - НОМЕР_2 , завод №0121,

Експлуатації агрегата зварювального на шассі напівпричепа АДД - НОМЕР_2 , завод №0359,

Експлуатації агрегата зварювального на шассі напівпричепа АДД - НОМЕР_2 , завод №0468,

Експлуатації агрегата насосного на шасі одновісного візка АНД - 100 зав. №553;

Заборонення експлуатації електроустановок цеху: комплектна трансформаторна підстанція КТПН 6/0,4кВ інв.№ 17012235,Є кабельна лінія 6 кВ інв. № 17012235;

Заборонення експлуатації електроінструменту електродриль DWT500 №12 інв.№ 3040200;

Заборонення експлуатації електроінструментуелектроперфоратора GBH 7-46 інв.№ 610012;

Заборонення експлуатації електроінструментуелектроперфоратора П-26-8Д інв № 648012;

Зупинення експлуатації комірок Ф-1-Ф28 (28 комірок) ПС 2Д ЗРУ - 6 кВ до встановлення замків які повинні зачинятися 3-х граним ключем відповідно до робочого проекту на підстанцію;

Зупинення експлуатації повітряних ЛЕП до проведення профілактичних випробувань та вимірювань електроустановок згідно з правилами і нормами ПТЕЕС:

ТП 32- ремонт ковшейінв. № 300018

ТП "Пункт переключенияпемзы" - КТП -2 інв. № 300158

ТП 32 КТП5інв. № 300352

ПС ШПЦ -2 - КТП -8 інв. № 300150

ПС ШПЦ -2- ТП " Пункт переключенияпемзы", інв.№ 30015

Зупинення експлуатації підстанції "КРЗ-9", "НС-1", "ПТС-6";

Зупинення експлуатації ТП "АТС" з силовим трансформатором ТМ -180 кВа, інв. № 41001046;

Зупинення експлуатації передаточного візка інв. 0503568;

Зупинення експлуатації дробарки ККД -1500/180№1;

Зупинення допуску обслуговуючого персоналу в маслопідвал дробарки ККД-1500/180 №1;

Зупинення допуску обслуговуючого персоналу на майданчик обслуговування дробарки КМД-220 №42;

Зупинення допуску обслуговуючого персоналу на майданчик обслуговування дробарки КМД-220 №43;

Зупинення допуску обслуговуючого персоналу в район холостої гілки стрічкового конвеєра СМ -1 зліва по ходу конвеєра;

Зупинення допуску обслуговуючого персоналу в центральну частину стрічкового конвеєра СМ -1 зліва по ходу конвеєра;

Зупинення допуску обслуговуючого персоналу на сходовий марш підйому на майданчик обслуговування грохоту GМ -1;

Зупинення допуску обслуговуючого персоналу на майданчик обслуговування середнього поясу дробарки СН 800 ДС -1;

Зупинення експлуатації конвеєра СМ -10;

Зупинення допуску обслуговуючого персоналу в район майданчика обслуговування обслуговування шароживильника млина №91;

Зупинення експлуатації переносної металевої драбини, яка знаходиться в районі вакуумфільтра - та прийняти в цій частині нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог в цій частині.

В іншій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.09.2018 року в адміністративній справі №804/7341/17 - залишено без змін.

27.11.2019 Дніпропетровським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист в адміністративній справі №804/7341/17.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.12.2019 було задоволено заяву Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/7341/17 та поновлено стягувачу строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа в адміністративній справі №804/7341/17 в межах трьох місяців з дати набрання цією ухвалою законної сили.

18.02.2020 представник Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про визнання виконавчого листа по справі №804/7341/17 таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з добровільним виконанням ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" рішення суду в задоволеній частині позовних вимог Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, а також через помилкове внесення до виконавчого листа вимог, які не були передбачені остаточним рішенням суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.02.2020 заяву представника Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" було призначено до розгляду у судове засідання.

У судове засідання 05.03.2020 з`явились представник позивача та відповідача (заявника).

Представник відповідача (заявника) заяву про визнання виконавчого листа по справі №804/7341/17 таким, що не підлягає виконанню підтримав та просив суд її задовольнити.

Представник позивача розгляд заяви про визнання виконавчого листа по справі №804/7341/17 таким, що не підлягає виконанню залишив на вирішення суду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

27.11.2019 Дніпропетровським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист в адміністративній справі №804/7341/17.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем добровільно усунуто порушення за відповідними пунктами Припису №24/3.6 від 24.10.2017, що підтверджується копією Акту від 14.02.2020 №12/6.5, яка міститься в матеріалах справи.

Окрім того, суд звертає увагу, що у виконавчому листі помилково зазначені вимоги щодо: заборони експлуатації вантажопідіймальним кранам реєстр. № 49611, 66810, 60854,48613, 69747, 32493, 48161, 65702,65699, 49467,66477, 49429, 65729, 633, 69752, 222, 223, 49124, 43353, 66495, 19493, 71637, 17831, 42140, 17758, 48986, 19492, 70809, 70269, 68678, 68720, 66346, 66923, 17833, 42140, 66333, 71069, 60601, 60698, 60895, 60669, 59373, 61132, 59859, 61110, 60653, 60654, 66325, 59662, 66375, 59366, 60663, 60664, 71523, 66373, 30198, 65336, 65336, 60664, 2366, 2367, 2368, 2369, 2370, 2375, 2376, 2371, 2372, 2373, 2374, 59738, 59744; зупинення допуску обслуговуючого персоналу на майданчик обслуговування середнього поясу дробарки СН 800 ДС -1, оскільки вони не були предметом остаточного рішення суду у справі №804/7341/17.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 374 КАС України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Відповідно до ч. 5 ст. 374 КАС України ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі №804/7341/17.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про застосування заходів реагування - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий документ по справі №804/7341/17 у зв`язку з добровільним виконанням ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" рішення суду в задоволеній частині позовних вимог Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, а також через помилкове внесення до виконавчого листа вимог, які не були передбачені остаточним рішенням суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали суду складений 06 березня 2020 року.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко