Справа № 420/5376/19
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2020-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 березня 2020 р. м. ОдесаСправа № 420/5376/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Яковлєва О.В.,

суддів: Градовського Ю.М., Крусяна А.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій ХХІ" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року, у справі № 420/5376/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій ХХІ" до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2019 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову.

Не погоджуючись з вказаним рішенням позивачем подано до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2019 року відкрито апеляційне провадження.

При цьому, під час розгляду відповідної апеляційної скарги, колегією суддів встановлено необхідність у витребуванні додаткових доказів у справі.

Так, згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

В даному випадку, в матеріалах справи наявна копія декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності щодо об`єкта «Реконструкція складів, м. Одеса, Київський район, вул. Краснова, №11/1, код 1251, кат. ІІ», яка 20 жовтня 2016 року зареєстрована Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області за № ОД06.

В свою чергу, з метою з`ясування всіх обставин у справі колегія суддів вважає за необхідне також витребувати у Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області додаткові докази, якими можливо підтвердити факт реєстрації зазначеної декларації Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, пояснення щодо наявності повноважень у Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на реєстрацію відповідної декларації, станом на 20 жовтня 2016 року, а також пояснення щодо причин відсутності вказаної декларації у Реєстрі дозвільних документів.

Керуючись ст. 9, 77, 80, 308 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області додаткові докази та пояснення, а саме: докази, якими можливо підтвердити факт реєстрації декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності щодо об`єкта «Реконструкція складів, м. Одеса, Київський район, вул. Краснова, №11/1, код 1251, кат. ІІ», яка 20 жовтня 2016 року зареєстрована Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області за № ОД06; пояснення щодо наявності повноважень у Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на реєстрацію відповідної декларації, станом на 20 жовтня 2016 року; пояснення щодо причин відсутності вказаної декларації у Реєстрі дозвільних документів.

Витребувані документи (пояснення) необхідно надати П`ятому апеляційному адміністративному суду до 25 березня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Яковлєв О.В.
Судді Градовський Ю.М. Крусян А.В.