Справа № 824/616/17-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

05 березня 2020 р. м. Чернівці Справа № 824/616/17-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Т.М. Брезіна, розглянувши матеріали адміністративної справи ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу ,-

В С Т А Н О В И В:

23.08.2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому з урахуванням позовної заяви в новій редакції, просив:

- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області № 39 о/с від 20.02.2017 р. в частині покарання (п.1);

- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області № 33 о/с від 01.03.2017 р. в частині накладення на нього дисциплінарного стягнення звільнення з поліції;

- поновити його на роботі старшим інспектором з режиму секретності УКР ГУНП в Чернівецькій області;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 06.03.2017 р. до дня поновлення на роботі.

Ухвалою суду від 12.09.2017 р. відкрито провадження в адміністративній справі №824/616/17-а (головуючий суддя Левицький В.К.).

Ухвалою суду від 27.10.2017 р. визнано причини пропуску строку звернення ОСОБА_1 до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу поважними.

Чернівецький окружний адміністративний суд постановою від 07.11.2017 року, яку залишено без змін постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.01.2018 року, позов задовольнив повністю: визнав протиправним та скасував наказ ГУНП в Чернівецькій області від 20.02.2017 року № 39 «Про покарання» в частині звільнення зі служби в поліції за грубе порушення службової дисципліни старшого інспектора з режиму секретності управління карного розшуку ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 ; визнав протиправним та скасував наказ ГУНП в Чернівецькій області від 01.03.2017 року № 33 о/с «По особовому складу» в частині звільнення зі служби в поліції за пунктом 6 частини 1 (у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України) статті 77 Закону України "Про Національну поліцію" лейтенанта поліції ОСОБА_1 , старшого інспектора з режиму секретності управління карного розшуку ГУНП в Чернівецькій області, з 06.03.2017 року; поновив ОСОБА_1 на посаді старшого інспектора з режиму секретності управління карного розшуку ГУНП в Чернівецькій області з 07.03.2017 року; стягнув з ГУНП на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 07.03.2017 року по 07.11.2017 року в розмірі 29036,29 гривень.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 19.02.2020 р. постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 07.11.2017 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 30.01.2018 року у справі № 824/616/17 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Чернівецького окружного адміністративного суду.

Верховний Суд у постанові від 19.02.2020 р. вказав, що під час нового розгляду необхідно повторно надати оцінку причинам пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду на предмет їх поважності, за необхідності витребувати у позивача відповідні пояснення та докази, і, за наявності підстав для поновлення цього строку, ретельно дослідити спірні правовідносини та надати оцінку заявленим позовним вимогам крізь призму частини другої статті 2 КАС України.

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями Чернівецького окружного адміністративного суду справу №824/616/17-а передано на розгляд головуючому судді Брезіній Т.М.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна