Справа № 826/9705/15
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2020-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 березня 2020 року м. Київ № 826/9705/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Лисун А.А., представника Міжгалузевого науково-технічного колективного підприємства "Лана" Гарницького М.П., у відсутність представників Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміни стягувача у виконавчому листі у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва до Міжгалузевого науково-технічного колективного підприємства "Лана" про стягнення заборгованості,

установив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва до Міжгалузевого науково-технічного колективного підприємства "Лана" про стягнення заборгованості у розмірі 5234,37 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 липня 2015 року адміністративний позов задоволено повністю. Cтягнуто з Міжгалузевого науково-технічного колективного підприємства "Лана" заборгованість по відшкодуванню різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" і сумою пенсії, призначеної відповідно до інших законодавчих актів у розмірі 5234,37 грн (п`ять тисяч двісті тридцять чотири гривні тридцять сім копійок) на користь Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва.

13 листопада 2015 року у справі видано виконавчий лист.

Представником Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві до суду подано заяву про заміну стягувача у виконавчому листі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 лютого 2020 року для розгляду поданої Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві заяви призначено судове засідання.

Представники заявника в засідання не прибули, зазначивши в заяві про її розгляд у їх відсутність.

Представник Міжгалузевого науково-технічного колективного підприємства "Лана" подав письмове заперечення на заяву про заміну стягувача правонаступником, яку судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Отже, визначаючись щодо поданої Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві заяви, суд виходить з того, що відповідно до частин першої, четвертої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" від 16 грудня 2015 року №1055 реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України. Відповідно до додатку 1 до вказаної постанови утворено Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва, управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва, управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва та управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва.

З відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва.

В свою чергу, Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві припинено 27 квітня 2018 року, а його правонаступником відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 року №203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві" є Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ).

Таким чином, враховуючи доводи заявника та положення законодавства, яким регулюються спірні правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві та заміни стягувача у виконавчому листі, виданому 13 листопада 2015 року Окружним адміністративним судом, у справі №826/9705/15.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 256, 379 КАС України,

ухвалив:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві задовольнити.

Замінити стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва у виконавчому листі, виданому 13 листопада 2015 року Окружним адміністративним судом, у справі №826/9705/15 його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено й проголошено в судовому засіданні 04 березня 2020 року.

Суддя Чудак О.М.