Справа № 196/58/20
Суддя: Гудим О. М.
Дата ухвалення: 2020-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 196/58/20
№ провадження 2-а/196/8/2020
УХВАЛА

05.03.2020 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Гудим О.М.,

за участю секретаря - Шевченко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Левченка Максима Євгенійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Руденко А.В. в судове засідання не з`явилися, надіславши до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Інспектор Відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції Левченко М.Є. в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи в суді, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи до суду не надіслав.

До суду надійшло клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про залучення їх в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки відповідач інспектор Відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції Левченко М.Є. є працівником управління, а тому вони є також відповідальними за його дії при виконанні службових обов`язків.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Отже, враховуючи вищевикладені обставини та з метою повного, всестороннього та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - інспектора Відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Левченка М.Є. - Департамент патрульної поліції Національної поліції України, оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та інтереси Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Керуючись ст. ст. 49,248,256, 294 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, задовольнити.

Залучити Департамент патрульної поліції Національної поліції України до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Левченка Максима Євгенійовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Відділу безпеки дорожнього руху Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Левченка Максима Євгенійовича, третя особа: Департамент патрульної поліції Національної поліції України, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відкласти на 13 квітня 2020 року 08 год. 15 хв.

Третій особі направити копії даної ухвали та позовної заяви з додатками.

Запропонувати третій особі надати письмові пояснення щодо суті спору в строк до 13 квітня 2020 року.

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.ГУДИМ