Справа № 200/14344/19-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2020-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

03 березня 2020 р. Справа №200/14344/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., розглянувши в письмовому провадженні питання про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду по суті справи за позовом ОСОБА_1 до Добропільського міського відділу Головного управління у Донецькій області Державної міграційної служби, Головного управління у Донецькій області Державної міграційної служби про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Добропільського міського відділу Головного управління у Донецькій області Державної міграційної служби, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача та зобов`язати відповідача видати позивачу паспорт у формі книжечки.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року вказану позовну заяву залишено без руху (а.с. 7).

Ухвалою суду від 8 січня 2020 року відкрито провадження у справі за даним позовом, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому проваджені) (а.с.13).

Ухвалою суду від 23 січня 2020 року залучено до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області та вирішено подальший розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 19 лютого 2020 року (а.с. 22).

Ухвалою суду від 19 лютого 2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 3 березня 2020 року.

3 березня 2020 року сторони в судове засідання не з`явились, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялись судом належним чином, причини неявки в судове засідання сторін суду не повідомлені.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи приписи ст. 205 КАС України, беручи до уваги належне повідомлення сторін про дату, час і місце цього засідання, суд дійшов висновку про можливість перейти до розгляду справи за відсутності позивача та представника відповідача.

Піч час дослідження судом адміністративного позову встановлено, що позовна заява позивача не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, зокрема згідно п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В порушення вказаних норм позивачем в позовній заяві не вказано адреси електронної пошти позивача та реєстраційного номеру облікової картки платника податків (за його наявності) або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній).

Згідно ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 160, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Добропільського міського відділу Головного управління у Донецькій області Державної міграційної служби, Головного управління у Донецькій області Державної міграційної служби про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня отримання копії цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху, протягом якого позивач має надати суду адресу своєї електронної пошти та повідомити реєстраційний номер облікової картки платника податків (за його наявності) або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній).

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Волгіна