Справа № 1806/2а-7937/11
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2020-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 р.Справа № 1806/2а-7937/11
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Сіренко О.І. , Кононенко З.О. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2013 року по справі № 1806/2а-7937/11 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.09.2011 року, головуючий суддя І інстанції: Котенко О.А., м. Суми по справі № 1806/2а-7937/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми залишено без задоволення. Постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.09.2011 по справі № 1806/2а-7937/11 залишено без змін.

До канцелярії суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2013 року.

В обгрунтування вказаної заяви вказано, що в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного від 10.05.2013 року допущено описку в резолютиіній частині, а саме: замість " ОСОБА_2 ", зазначено не вірне ім`я " ОСОБА_2 ". Просить суд виправити описку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю - доповідача про обставини справи, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла до висновку про розгляд питання про виправлення описки в порядку письмового провадження без проведення судового засідання.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що у вступній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2013 року замість " ОСОБА_2 ", судом не вірно зазначено ім`я " ОСОБА_2 ".

Таким чином, при виготовлені повного тексту ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2013 р. у вступній частині судом допущено описку в ім`ї позивача, яка підлягає виправленню.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає обґрунтованою заяву ОСОБА_1 про необхідність виправлення описки.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2013 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.09.2011 року по справі № 1806/2а-7937/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2013 року по справі № 1806/2а-7937/11, а саме: зазначивши у вступній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2013 року ім`я позивача " ОСОБА_2 ", замість " ОСОБА_2 " .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Калиновський В.А.
Судді(підпис) (підпис) Сіренко О.І. Кононенко З.О.