Справа № 480/1603/19
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2020-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"04" березня 2020 р. Справа № 480/1603/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Павлічек В.О., розглянувши справу за адміністративним позовом Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№116)" до Головного управління ДФС у Сумській області, Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Державне підприємство "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№116)" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головне управління ДФС у Сумській області, в якій просить визнати протиправними та скасувати рішення та податкові повідомлення-рішення.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду продовжено строк розгляду справи № 480/1603/19 у підготовчому провадженні на 30 днів.
04.03.2020 року представники сторін в судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи клопотання представника про відкладення розгляду справи, згідно ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Разом з тим відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
В силу положень з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Суд зазначає, що листом від 22.11.2019 року суд зобов`язував Державну установу "Сумська виправна колонія (№ 116 )" надати відомості чи укладалися строкові трудові договори між ДУ "Сумська виправна колонія (№ 116 )" та засудженими, відповідно до переліку зазначеного у додатку.
Однак станом на 04.03.2020 року вимоги суду не виконані, витребувані судом документи не надано.
Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи та в зв`язку з невиконанням вимог суду відповідно до листа від 22.11.2019 року, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування у Державної установи "Сумська виправна колонія (№ 116 )" та Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№116)" додаткових доказів.
При цьому суд зазначає, що відповідно до ст. 270 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Згідно до ч. 8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Разом з тим суд звертає увагу Державної установи "Сумська виправна колонія (№ 116 )" та Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№116)", що відповідно до ч. 1-2 суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, зокрема,
1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;
2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;
3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень;
Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, зокрема:
1) повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків;
2) неодноразового зловживання процесуальними правами;
3) повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення;
Керуючись ст. ст. 205, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
2. Витребувати у Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№116)" належним чином завірені копії статутних документів та договору від 03.01.2015 року № Г-1/Г-2.
3. Витребувати у Державної установи "Сумська виправна колонія (№ 116 )" належним чином завірені копії строкових трудових договорів чи цивільно-провових угод, укладених між Державною установою "Сумська виправна колонія (№ 116 )" та із фізичними особами з числа засуджених, занятість яких забезпечувало Державне підприємство "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№116)"/, відповідно до договорів від 03.01.2015 № Г-1/Г-2, від 22.01.2016 № Г-6, від 06.01.2017 № Г-4 та від 09.01.2018 № Г-7/Г-4.
4. Витребувані судом докази надати до 23.03.2020 року за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101.
5. Попередити Державне підприємство "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№116)" та Державну установу "Сумська виправна колонія (№ 116 )", що у разі невиконання вимог суду, судом буде застосовано заходи згідно ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Павлічек