Справа № 280/5904/19
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2020-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

05 березня 2020 року Справа № 280/5904/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянув у порядку письмового провадженні питання щодо виправлення описки в описовій частині рішення від 17 лютого 2020 року у справі за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в особі Вознесенівського відділу обслуговування громадян Управління обслуговування громадян (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-Б, )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в особі Вознесенівського відділу обслуговування громадян Управління обслуговування громадян (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в особі Вознесенівського відділу обслуговування громадян Управління обслуговування громадян в частині відмови в переводі з пенсії державного службовця на довічне грошове утримання судді у відставці;

- зобов`язати відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області в особі Вознесенівського відділу обслуговування Управління обслуговування громадян перевести ОСОБА_1 з пенсії державного службовця на отримання довічного грошового утримання судді у відставці з 01 жовтня 2019 року.

Рішенням суду від 17 лютого 2020 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Однак, при виготовлені вищевказаного рішення, допущено описку в його описовій частині, а саме невірно зазначено період роботи позивача на посаді судді арбітражного суду Запорізької області, судді господарського суду Запорізької області.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в описовій частині рішення суду від 17 лютого 2020 року зазначивши: «… 08 років 06 днів 22 дні за період 10 листопада 1994 року 01 червня 2003 року позивач працювала суддею арбітражного суду Запорізької області, суддею господарського суду Запорізької області...».

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 246, 253, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в описовій частині рішення суду від 17 лютого 2020 року зазначивши: «… 08 років 06 днів 22 дні за період 10 листопада 1994 року 01 червня 2003 року позивач працювала суддею арбітражного суду Запорізької області, суддею господарського суду Запорізької області...».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Д.В. Татаринов