Справа № 766/3227/20
Суддя: Войцеховська Я. В.
Дата ухвалення: 2020-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/3227/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2020 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Войцеховської Я.В.,

секретар судового засідання Кобець А.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м.Херсоні адміністративний позов ОСОБА_1 до Поліцейського роти 1 батальйону 1 УПП в Херсонській області інспектора поліції Ципа Віталія Сергійовича, Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

До Херсонського міського суду Херсонської області звернувся ОСОБА_1 із позовом до Поліцейського роти 1 батальйону 1 УПП в Херсонській області інспектора поліції Ципа Віталій Сергійович. Просить суд: скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП від 19.02.2020 року.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.02.2020р. відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні. Також даною ухвалою залучено до участі у справі співвідповідача - Департамент патрульної поліції України.

В судове засіданні позивач не з`явився, надав на адресу суду заяву в якій просив замінити неналежного відповідача на належного - Департамент патрульної поліції України, виключивши інспектора поліції з кола відповідачів.

Відповідно до частини 3,5 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи те, що відповідач зазначений позивачем в позові є посадовою особою Департаменту патрульної поліції та виконує функції держави, суд при відкритті провадження залучив співвідповідача - Департамент патрульної поліції України,який є юридичною особою уповноваженою виступати від імені держави.

Беручи до уваги вищевказане, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та виключити з кола відповідачів Поліцейського роти 1 батальйону 1 УПП в Херсонській області інспектора поліції Ципа Віталія Сергійовича.

Керуючись ст.ст. 12, 48, 248, 256 КАС України,-

у х в а л и в:

Виключити з кола відповідачів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського роти 1 батальйону 1 УПП в Херсонській області інспектора поліції Ципа Віталія Сергійовича , Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності Поліцейського роти 1 батальйону 1 УПП в Херсонській області інспектора поліції Ципа Віталія Сергійовича.

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності призначити до розгляду у судовому засіданні на 12.03.2020 року об 15-15 год. у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, зал 504.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Войцеховська