Справа № 826/3860/17
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2020-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 березня 2020 року м. Київ №826/3860/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Літвінової А.В., розглянувши заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі від 21.11.2018 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Євробанк" про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Євробанк" про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києві від 16.08.2018 адміністративний позов задоволено частково, а саме:

- визнано протиправним та скасувано рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Євробанк», оформлене наказом від 12.12.2016 №237-ОД, в частині визнання нікчемною операцію з розміщення 15.06.2016 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) коштів в сумі 150 000, 00 грн. на депозитному рахунку № НОМЕР_2 з призначенням платежу «Надходження коштів на депозит №ДВ-28692/UAN від 15.06.2016»;

- зобов`язано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Євробанк» подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб доповнення (зміни) до переліку рахунків, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб із зазначенням ідентифікаційних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), необхідних для внесення Фондом гарантування вкладів фізичних осіб в реєстр відшкодувань вкладникам для здійснення виплат (Загальний реєстр);

- присуджено здійснені ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судові витрати у розмірі 1 600, 00 грн. (одна тисяча шістсот гривень) за рахунок бюджетних асигнувань уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Євробанк» через Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, ).

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2018 рішення Окружного адміністративного суду м. Києві від 16.08.2018- залишено без змін.

Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчі листи від 21.11.2018 року в адміністративній справі № 826/3860/17.

Разом з тим, 20.05.2019 через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва представником позивача було подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 21.11.2018 в адміністративній справі № 826/3860/17 шляхом зазначення правильного місцезнаходження боржника та коду ЄДРПОУ,

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при видачі виконавчого листа було допущено описку при зазначені відомостей про боржника, а саме: помилково зазначено «, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17» замість правильного ", місцезнаходження: 01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 35".

Враховуючи встановлені судом обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви від 20.05.2019 про виправлення помилки у виконавчому листі від 21.11.2018 року в адміністративній справі № 826/3860/17.

Частиною другої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З огляду на те, що вказаний виконавчий лист станом на 04.03.2020 не виконано, то підстави для визнання його таким, що не підлягає виконанню відсутні.

Згідно з частиною четвертою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Суд звертає увагу на те, що при постановленні судом ухвали про виправлення помилки у виконавчому листі повторна видача виконавчого листа не передбачена. З моменту набрання законної сили даною ухвалою помилка у виконавчому листі вважається виправленою і виконавчий лист від 21.11.2018 №826/3860/17 підлягає виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача від 20.05.2019 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Окружним адміністративним судом міста Києва від 21.11.2018 в адміністративній справі №826/3860/17 зазначивши вірні відомості про боржника: уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Євробанк" (, місцезнаходження: 01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 35) замість невірного ", місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17).

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.В. Літвінова