Справа № 580/121/20
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2020-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у адміністративній справі в частині позовних вимог

м. Черкаси

04 березня 2020 року Справа № 580/121/20

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Паламаря П.Г., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження питання про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі позивач) з позовом до Департаменту патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, далі відповідач) в якому просить:

-стягнути з Департаменту патрульної поліції заборгованість ненарахованого в повному розмірі на день вибуття у відпустку з врахуванням стягнутих доплат за службу в нічний час за періоди з 01.06.2016 по 15.06.2016; з 01.11.2016 по 01.11.2016; з 02.09.2017 по 16.09.2017; з 12.01.2018 по 26.01.2018; з 01.02.2018 по 15.02.2018 на користь ОСОБА_1 у сумі - 1 302 грн 00 коп.;

-стягнути з Департаменту патрульної поліції заборгованість по грошовому забезпеченню за березень - червень 2016 року в частині невиплати посадового окладу на користь ОСОБА_1 у сумі 280 грн. 00 коп.

24.02.2020 до суду від представника відповідача надійшов відзив в якому наголошено, що питання в частині позовних вимог щодо стягнення з Департаменту патрульної поліції заборгованість по грошовому забезпеченню за березень - червень 2016 року в частині невиплати посадового окладу на користь ОСОБА_1 у сумі 280 грн. 00 коп. вирішене в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 24.07.2019 у справі №580/1943/19.

При вирішенні спору, судом встановлено, що рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 24.07.2019 в адміністративній справі № 580/1943/19, яке набрало законної сили 24.08.2019, адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції задоволено частково, а саме в частині стягнення з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України частини невиплаченого посадового окладу починаючи із 01.03.2016 по 30.06.2016 на користь позивача у сумі 280 грн. відмовлено.

Таким чином, є таке, що набрало законної сили рішення суду між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Виходячи з наведеного, провадження в даній адміністративній справі в частині позовних вимог підлягає закриттю, оскільки з набранням чинності судового рішення спірні правовідносини між позивачем та відповідачем вирішено.

Керуючись ст. ст. 238, 243, 248, 293-297 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про стягнення заробітної плати в частині щодо стягнення з Департаменту патрульної поліції заборгованості по грошовому забезпеченню за березень - червень 2016 року в частині невиплати посадового окладу на користь ОСОБА_1 у сумі 280 грн. 00 коп.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали направити сторонам, які брали участь у справі.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 295-297 КАС України.

Суддя П.Г. Паламар