Справа № 2-а-4286/11
Суддя: Баркова Н. В.
Дата ухвалення: 2020-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-4286/11
Провадження №6-а/639/4/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року Жовтневий районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони по адміністративній справі №2-а-4286/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про зобов`язання здійснити перерахунок та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2020 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою заміну сторони по адміністративній справі №2-а-4286/11 (суддя ОСОБА_3 ) за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про зобов`язання здійснити перерахунок та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 09.01.2019 року ОСОБА_2 померла, а її права та обов`язки перейшли до її доньки заявника ОСОБА_1 . Відтак, заявник просить замінити ОСОБА_2 на її правонаступника.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.01.2020 року заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по адміністративній справі №2-а-4286/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про зобов`язання здійснити перерахунок та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» - прийнято до провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Баркової Н.В. Призначено заяву до розгляду в судовому засіданні

У судове засідання 05.03.2020 року учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та матеріали заяви, вважає останню такою, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.07.2011 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про зобов`язання перерахувати та виплатити пенсійні виплати (а.с.2-3).

Постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.09.2011 року адміністративний позов задоволено. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 28.01.2011 року по 30.06.2011 року з урахуванням фактично виплачених сум (а.с.16).

Не погодившись з постановою Жовтневого районного суду м. Харкова, відповідач подав апеляційну скаргу (а.с.19).

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова залишено без задоволення. Постанову Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.09.2011 року по справі №2-а-4286/11 залишено без змін (а.с.23).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданим 27.07.1978 року вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблений відповідний актовий запис №7822. Батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.30).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 09.01.2019 року, актовий запис №477, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.27, 31).

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину від 26.10.2019 року (спадкова справа №84/2019 р. 5ХДНК), посвідченого державним нотаріусом Другої ХДНК (відокремлений підрозділ) ОСОБА_5 та зареєстровано в реєстрі за №6-269 вбачається, що спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна ОСОБА_2 , 1941 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.29).

Згідно зі ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для правонаступництва ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 у справіза адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про зобов`язання здійснити перерахунок та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

З 15.12.2017 року набув чинності Закон України від 03.10.2017 року, яким КАС України викладено в новій редакції.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» також встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення заяви ОСОБА_6 лієвої ОСОБА_7 та заміни первісного стягувача (позивача) ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 18.04.1997 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 у виконавчому провадженні та виконавчому листі по адміністративній справі №2-а-4286/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про зобов`язання здійснити перерахунок та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 72, 73, 74, 90, 379 КАС України, ст. 129-1 Конституції України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.. 1227 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по адміністративній справі №2-а-4286/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про зобов`язання здійснити перерахунок та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» - задовольнити.

Замінити первісного стягувача (позивача) ОСОБА_2 на її правонаступника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 18.04.1997 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 у виконавчому провадженні та виконавчому листі по адміністративній справі №2-а-4286/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харкова про зобов`язання здійснити перерахунок та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В. Баркова