Справа № 520/119/20
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2020-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про заміну відповідача правонаступником

05 березня 2020 р. № 520/119/20

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тітова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну відповідача правонаступником по справі №520/119/20 за адміністративним позовом Командитного товариства "КАНКАСТ ІНТЕРНЕШНЛ ІНК." до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Командитне товариство "КАНКАСТ ІНТЕРНЕШНЛ ІНК." звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного Управління ДФС у Донецькій області, в якому просить суд:

- визнати дії Головного управління ДФС у Донецькій області протиправними, а саме нарахування Командитне товариство «КАНКАСТ ІНТЕРНЕШНЛ ІНК.» податкового боргу за неосновним місцем реєстрації, а саме Головне управління ДФС у Донецькій області (Покровсько-Добропільське управління) в розмірі 965924,30 грн. з орендної плати з юридичних осіб за землю;

- зобов`язати Головне управління ДФС у Донецькій області скасувати нарахований Командитному товариству «КАНКАСТ ІНТЕРНЕШНЛ ІНК.» податковий борг у сумі 965924,30 грн. з орендної плати з юридичних осіб за землю.

Від представника відповідача надійшло клопотання про заміну відповідача правонаступником.

Дослідивши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про заміну сторони та матеріали справи, суд встановив наступне.

Так, згідно із представленими відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа - Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (ГУ ДФС у Донецькій області ) з 07 серпня 2019 року перебуває в стані припинення.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року № 537 Про утворення територіальних органів державної податкової служби Головне управління ДФС у Донецькій області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Донецькій області.

Приписами статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) закріплено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну позивача у справі ГУ ДФС у Донецькій області його правонаступником ГУ ДПС у Донецькій області.

Керуючись статтями 52, 180, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну сторони -задовольнити.

Замінити в адміністративній справі №520/119/20 первинного позивача - Головне управління ДФС у Донецькій області його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Донецькій області (, вул. 130 Таганрозької дивізії, буд.114, м.Маріуполь, 87526).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.М. Тітов