Справа № 580/3930/19
Суддя: Федотов Ігор В'ячеславович
Дата ухвалення: 2020-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/3930/19
УХВАЛА

05 березня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Федотова І.В., суддів: Єгорової Н.М. та Сорочка Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги у справі за позовом ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Черкаської міської ради № 2-5208 від 02.10.2019 "Про відмову у передачі земельної ділянки у власність по АДРЕСА_1 громадянину ОСОБА_2 (вільна земельна ділянка, учасник АТО)"; визнання незаконним та скасування рішення Черкаської міської ради № 2-5256 від 02.10.2019 "Про передачу земельної ділянки у власність по АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 (вільна земельна ділянка)".

Разом із позовною заявою позивачем було подано до суду заяву про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, в якій просив заборонити суб`єктам державної реєстрації прав (виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська, Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації; акредитовані суб`єкти), державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти реєстраційні дії щодо реєстрації будь-якими особами права власності на земельну ділянку площею 0,078 га з кадастровим номером :02:001:0008 до набрання рішенням у даній справі законної сили.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року заяву про вжиття заходів забезпечення позову задоволено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу через порушення норм матеріального права та прийняти постанову, якою у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову відмовити.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2020 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшло клопотання про закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 313 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на викладене, колегія суддів визнала за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про задоволення такої заяви.

Згідно приписів ч.5 ст.303 КАС України до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 305 КАС України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги та закриття у зв`язку з цим апеляційного провадження, оскільки відмова від апеляційної скарги не суперечить закону, не порушує чиї-небуть права, свободи або інтереси.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 310, 311, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року у справі №580/3930/19.

Апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень закрити.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 329-331 КАС України.

Головуючий суддя:

Судді: