Справа № 200/458/20-а
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2020-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

10 березня 2020 р. Справа №200/458/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді судді Зінченка О.В.,

Секретаря судового засідання - Реви О.Ю.,

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1

представника № 1 - не з`явився,

представника позивача № 2 - Богуцької В.В. за довіреністю,

представники третьої особи - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1: Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відповідача 2: Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції третя особа на стороні позивача Професійна спілка "Юстиція Донеччини"

про визнання протиправним наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2020 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (далі - відповідач 1), Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі - відповідач 2), третя особа на стороні позивача Професійна спілка "Юстиція Донеччини", в якій просить: визнати протиправним наказ Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 24 грудня 2019 року № 3882/1 "Про звільнення ОСОБА_1 " та поновити на посаді; стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючі з 29 грудня 2019 року і до моменту поновлення на публічній службі.

Ухвалою суду від 15 січня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 05 лютого 2020 року за клопотанням відповідача № 2 справа призначена у судове засідання з викликом сторін на 17 лютого 2020 року на 10-00 год.

У зв`язку з перебуванням суді Зінченка О.В. у відпустках з 12 лютого 2020 року по 04 березня 2020 року включно, справа відкладена розглядом на 10 березня 2020 року на 10-00 год.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги позивача у повному обсязі.

Представник відповідача № 1 у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без участі відповідача за наявними в матеріалах справи документами.

Представник відповідача № 2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила відмовити у позовні у повному обсязі. Заявила, що на момент розгляду справи не отримувала і не ознайомлена із запереченнями позивача на відзив, у зв`язку з чим просила оголосити перерву у справі.

Третя особа Професійна спілка "Юстиція Донеччини" про день та час розгляду повідомлена, на адресу суду повернутий конверт без вручення адресату з відміткою відділення поштового зв`язку «за закінченням встановленого строку зберігання».

В матеріалах справи містяться заперечення позивача на відзив відповідача.

Відповідно до частини 3 статті 163 КАС України, відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дасть змогу позивачу підготувати свої пояснення, міркування та аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Приймаючі до уваги, що відповідач №2 не отримав заперечення позивача на відзив, вважає можливим оголосити перерву з метою надання часу відповідачу № 2 на ознайомлення із запереченнями позивача на його відзив.

Окрім того, сторонами у судовому засіданні заявлене клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із перебуванням у м. Харкові.

Вирішуючи клопотання позивача та відповідача 2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України слідує, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість місцезнаходження позивача та відповідача № 2 по справі від місця проведення судового засідання та бажання відповідача прийняти участь у судовому засіданні, суд вважає можливим відкласти судове засідання, призначивши засідання в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 121, 173, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1: Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відповідача 2: Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції третя особа на стороні позивача Професійна спілка "Юстиція Донеччини" про визнання протиправним наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до 10 год. 00 хвил. 26 березня 2020 року.

Задовольнити клопотання позивача та представника відповідача № 2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Доручити Київському районному суду м. Харкова (61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7 б) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 26 березня 2020 року об 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції.

Позивачу та відповідачу 2 по справі прибути до Київського районного суду м. Харкова - 26 березня 2020 року об 10 годині 00 хвилин для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Зінченко