Справа № 260/575/20
Суддя: Калинич Я.М.
Дата ухвалення: 2020-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 березня 2020 рокум. Ужгород№ 260/575/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання протиправним та скасування запису, -

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання протиправним та скасування запису від 19.12.2013 року №002024.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, встановлено, що позовна заява не відповідає таким вимогам, з огляду на наступне.

Відповідно ч. 2, 3 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Положеннями ч.1, 2 ст.123 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Так, судом встановлено, що позивачем заявлено вимогу про визнання протиправним та скасування запису № 002024 від 19 грудня 2013 року про включення до ЄДР відомостей про фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

В свою чергу, позивач в позовній заяві вказав, що про порушення свого права він дізнався лише в кінці листопада 2019 року.

Проте, судом встановлено, що датою подання позову до Закарпатського окружного адміністративного суду про оскарження запису № 002024 від 19 грудня 2013 року є 06.03.2020 року, а отже позивачем пропущено строк звернення до суду.

Суд також зазначає, що позивачем до справи не надано будь яких доказів та не зазначено при яких обставинах йому стало відомо, про протиправну реєстрацію його, як фізичної особи-підприємця та існування боргу зі сплати єдиного внеску, а, отже, суд позбавлений можливості встановити чи пропущено строк звернення до адміністративного суду з даним позовом.

Позивачем також не надано клопотань про поновлення пропущеного строку звернення.

Отже, позивачу необхідно надати суду інформацію про те коли саме та при яких обставинах йому стало відомо про порушення його прав з боку суб`єктів владних повноважень з відповідними доказами або клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Згідно ст. 169 КАС України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позивачу слід привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, а саме: надати до суду інформацію про те коли саме та при яких обставинах йому стало відомо про порушення його прав з боку суб`єктів владних повноважень з відповідними доказами та клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання протиправним та скасування запису - залишити без руху.

Надати позивачеві термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві та представнику позивача.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. М. Калинич