Справа № 808/7576/13-а
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2020-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

05 березня 2020 року Справа № 808/7576/13-а
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр.. Соборний, буд. 158-Б, м. Запоріжжя, 69057) про заміну сторони у справі №808/7576/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Запорізької області (пр. Соборний, 403, смт Чернігівка, Запорізька область, 71202) до Відкритого акціонерного товариства Чернігівське ремонтно-транспортне підприємство (вул. Сосновий бір, смт Чернігівка, Запорізька область, 71202) про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 21.10.2013 у справі №808/7576/13-а позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Запорізької області були задоволені: стягнуто з Відкритого акціонерного товариства Чернігівське ремонтно-транспортне підприємство на користь Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Запорізької області 16969,80 грн. витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за квітень-серпень 2013 року.

16.12.2013 зазначена постанова набрала законної сили та 13.02.2014 на її виконання виданий виконавчий лист.

04.03.2020 від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до суду надійшла заява про заміну сторони у справі №808/7576/13-а.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд зазначає, що ст. 379 КАС України не містить спеціальних вимог до заяв, у зв`язку з чим суд застосовує за аналогією положення статті 167 КАС України.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені в статті 167 КАС України.

Абзацом 3 частини першої статті 167 КАС України визначено, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заява подана без додержання вимог, встановлених абз. 3 ч. 1 ст. 167 КАС України, оскільки до неї не додані докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В силу приписів ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що недотримання заявником вимог абз. 3 ч. 1 ст. 167 КАС України не дає можливості суду розглянути дану заяву у визначений ч. 2 ст. 378 КАС України строк, а тому наявні підстави для повернення заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 167, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони у справі №808/7576/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Запорізької області до Відкритого акціонерного товариства Чернігівське ремонтно-транспортне підприємство про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя Р.В. Кисіль