Справа № 820/3607/15
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2020-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

05 березня 2020 р. справа № 2а-820/3607/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Приватного акціонерного товариства "Металіст-будметалконструкція" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2015 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до Приватного акціонерного товариства "Металіст-будметалконструкція" про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Металіст-будметалконструкція" (61007, м. Харків, вул. Свистуна, 11,р/р НОМЕР_1 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 30023, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова суму боргу по відшкодуванню пільгових пенсій за списком №2 в розмірі 19 791 (дев`ятнадцять тисяч сімсот дев`яносто одна) грн. 35 коп.

15.09.2015 судове рішення набрало законної сили та 19.10.2015 позивачем отримано виконавчий лист по даній справі.

Ухвалою суду від 20 квітня 2018 року замінено сторону виконавчого провадження Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова на Індустріальне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова (61082, м. Харків, пр. Московський, 198/3 код 41248021, р/р НОМЕР_2 в ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823) за виконавчим листом № 820/3607/15, виданого Харківський окружним адміністративним судом щодо стягнення заборгованості з Приватного акціонерного товариства "Металіст-будметалконструкція" про стягнення заборгованості.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити стягувача його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області.

У судове засідання представники заявника та відповідача не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви.

Представник заявника просив суд розглядати заяву без його участі.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному та Фрунзенському районах міста Харкова реорганізовано шляхом злиття в Індустріальне об`єднане управління пенсійного фонду України м. Харкова.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Згідно Переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання, який є додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628, реорганізовано, зокрема, Індустріальне об`єднане управління пенсійного фонду України м. Харкова шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Суд зауважує, що 06.09.2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено запис № 3072777 про державну реєстрацію припинення Індустріального об`єднаного управління пенсійного фонду України м. Харкова.

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області є правонаступником Індустріального об`єднаного управління пенсійного фонду України м. Харкова.

Відповідно до положень ч.1, 4 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Матеріалами справи підтверджено, що постановою Міжрайонного відділу ДВС по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 23.06.2018 року по ВП № 49106585 повернуто виконавчий документ - виконавчий лист № 820/3607/15, виданий 19.10.2015 року.

Враховуючи викладене вище, суд прийшов до висновку про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 49106585 (стягувача) - Індустріального об`єднаного управління пенсійного фонду України м. Харкова його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області відповідно до положень ст. 379 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205, 229, 241, 248, 256, 294, 295, 379, п.п.15.5 п.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Індустріального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Приватного акціонерного товариства "Металіст-будметалконструкція" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ВП№ 49106585 (стягувача) - Індустріальне об`єднане управління пенсійного фонду України м. Харкова на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (, адреса: пл. Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов, м. Харків, 61000), відкритого за виконавчим листом № 820/3607/15, виданого 19.10.2015 року

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.О. Горшкова