Справа № 644/7091/19
Суддя: Ізмайлов І. К.
Дата ухвалення: 2020-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/7091/19
Провадження № 2-а/644/20/20
У Х В А Л А

іменем України

03 березня 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.,

при секретарі Лазарєвій М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові адміністративну справу № 644/7091/19 за позовом ОСОБА_1 до т.в.о. командира взводу 1 роти батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної Василюка Олександра Ігоровича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаним позовом та просив визнати протиправними дії відповідача щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

Скасувати постанову серії НК № 502995 від 26.08.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП, а справу закрити.

22 листопада 2019 року відкрито провадження за вказаним адміністративним позовом.

У судові засідання призначені на 16.12.2019 року, 17.01.2020 року, 31.01.2020 року, 03.03.2020 року позивач не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення засідання чи розгляд справи за його відсутності до суду не звертався.

Згідно із частиною п`ятою статті 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Такі ж наслідки неявки до судового засідання позивача визначені пунктом четвертим частини першої статті 240 КАС України, згідно якої суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідач не наполягав на розгляді справи по суті, неявка позивача перешкоджає розгляду справи, та необхідно заслухати особисті пояснення позивача чи його представника, заяви про розгляд справи без участі позивача суду не подано, то суд позовну заяву залишає без розгляду в зв`язку з повторною неявкою позивача в судове засідання без поважних причин.

Керуючись статтями 205, 240, 243 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до т.в.о. командира взводу 1 роти батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної Василюка Олександра Ігоровича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду через через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень КАС України в новій редакції, до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: