Справа № 520/462/20
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2020-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04.03.2020 справа №520/462/20

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про виправлення описки в ухвалі суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Івано-Франківській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 11.05.2019 № Ф-136236-55У .

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.03.2020 по справі №520/462/20 повернуто позовну заяву позивачу.

Судом встановлено, що у мотивувальній частині зазначеної ухвали при збереженні документу в автоматизованій системі "Документообіг адміністративних судів" Харківського окружного адміністративного суду через технічний збій не зберігся 4 абзац наступного змісту: "Суд зазначає, що надані представником позивача разом з заявою про усунення недоліків лист Київського ВП ГУ НП в Харківській області та рапорт ДОП СППП Київського ВП ГУ НП в Харківській області не є доказами того, що визначена позивачем адреса в м. Харкові є його зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання ( перебування, знаходження), в розумінні ст. 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні".

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 253, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку шляхом доповнення абзацом 4 після абз.3 мотивувальної частини ухвали суду від 03.03.2020 по справі №520/462/2020 наступного змісту: "Суд зазначає, що надані представником позивача разом з заявою про усунення недоліків лист Київського ВП ГУ НП в Харківській області та рапорт ДОП СППП Київського ВП ГУ НП в Харківській області не є доказами того, що визначена позивачем адреса в м. Харкові є його зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання ( перебування, знаходження), в розумінні ст. 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мар`єнко Л.М.