Справа № 460/1190/19
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2020-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 березня 2020 року м. Рівне №460/1190/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П. розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про виправлення описки в судовому рішенні у адміністративній справі за позовом
доГоловного управління Національної поліції в Рівненській області Міністерства внутрішніх справ України Управління МВС України в Рівненській області
про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, зобов`язання вчинення певних дій,
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2020 у справі № 460/1190/19 апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Рівненській області задоволено частково, а рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 23.09.2019 у справі № 460/1190/19 скасовано в частині задоволених позовних вимог про зобов`язання Головне управління Національної поліції в Рівненській області видати відповідний наказ за наслідками розгляду кандидатури ОСОБА_1 , старшого оперуповноваженого відділу боротьби з незаконним обігом наркотиків Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області, для зайняття посади у відповідності до пункту 9 Розділу ХІ «Прикінцеві та Перехідні положення» Закону України «Про Національну поліцію» у Головному управлінні Національної поліції в Рівненській області та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позову в цій частині. В решті рішення суду залишено без змін.
Разом з тим, 03.03.2020 ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки в рішенні суду від 23.09.2019, у зв`язку із неправильним зазначенням ідентифікаційного код позивача.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд дійшов до висновку, що у вступній та резолютивній частині рішення суду від 23.09.2019 та в резолютивній частині повного тексту рішення від 23.09.2019 у справі № 460/1190/19, замість помилково зазначеного ідентифікаційного номера позивача: " НОМЕР_1 ", необхідно читати: " НОМЕР_2 ".
Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Внести виправлення, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену у рішення суду від 23.09.2019 у справі № 460/1190/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Міністерства внутрішніх справ України, Управління МВС України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, зобов`язання вчинення певних дій.
Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині рішення суду від 23.09.2019 та в резолютивній частині повного тексту рішення суду від 23.09.2019 у справі № 460/1190/19, а саме замість помилково вказаного ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 : " НОМЕР_1 ", зазначити: " НОМЕР_2 ".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Зозуля Д.П.