Справа № 2140/1501/18
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2020-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 березня 2020 року

Київ

справа №2140/1501/18

адміністративне провадження №К/9901/10593/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів - Бившевої Л.І., Шипуліної Т.М.,

розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 01.10.2018 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2018 у справі №2140/1501/18 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Славутич-Интер-Груп» до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 01.10.2018 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2018 у справі №2140/1501/18.

Ухвалою Верховного Суду від 21.05.2019 у відкритті касаційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 01.10.2018 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2018 у справі №2140/1501/18 відмовлено.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 3521,00грн. за подання касаційної скарги у справі №2140/1501/18.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, судовий збір у розмірі 3524,00грн. сплачений заявником згідно платіжного доручення №570 від 03.04.2019 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 01.10.2018 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2018 у справі №2140/1501/18 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 01.10.2018 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2018 у справі №2140/1501/18 - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №570 від 03.04.2019 у розмірі 3524,00грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Т.М. Шипуліна

Судді Верховного Суду