Справа № 400/3577/19
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2020-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03.03.2020 № 400/3577/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянув заяву про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовом:Tовариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Пром», вул. Кагатна, 1-К, м. Миколаїв, 54007

до відповідачів:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 Державної податкової служби України, Львівська площа, 8, м. Київ 53, 04053

про:скасування рішення від 02.09.2019 р. № 1264352/41938393 та зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 31.05.2019 р. № 8 за датою її подання,

ТОВ "Престиж Пром" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Миколаївській області про скасування рішення від 02.09.2019 р. № 1264352/41938393 та зобов`язання зареєструвати податкову накладну від 31.05.2019 р. № 8 за датою її подання

Представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути сплачений судовий збір на підставі статті 7 Закону України "Про судовий збір" у зв`язку із прийняттям ухвали про повернення позовної заяви.

Вирішуючи питання щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 18.11.2019 року вказана позовна заява була повернута позивачеві.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У відповідності до частини 2 статті 7 вказаного Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

З огляду на викладене та враховуючи те, що позовна заява TОВ «Престиж Пром» була повернута, суд приходить до висновку, що сплачений нею за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 3842,00 грн. необхідно повернути.

Відтак, заява TОВ «Престиж Пром» підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Tовариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Пром» про повернення судового збору.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Tовариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Пром» (вул. Кагатна, 1-К, м. Миколаїв, 54007, ) судовий збір у розмірі 1921,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 8 від 17.10.2019 року та у розмірі 1921,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №238 від 20.11.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя В. С. Брагар