Справа № 480/2839/19
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2020-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 р.Справа № 480/2839/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Сіренко О.І.,

Суддів: Калиновського В.А. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2020 року по справі № 480/2839/19 за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.10.2019 року по справі № 480/2839/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙЗ ПІВНІЧ"

до Управління Держпраці у Сумській області

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 02.10.2019 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙЗ ПІВНІЧ" до Управління Держпраці у Сумській області.

На зазначене рішення суду Управління Держпраці у Сумській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.12.2019 апеляційну скаргу Управління Держпраці у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.10.2019 року по справі № 480/2839/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙЗ ПІВНІЧ" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови повернуто скаржнику.

Управлінням Держпраці у Сумській області подано клопотання про повернення судового збору за подання зазначеної апеляційної скарги.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2020 року витребувано з Сумського окружного адміністративного суду справу № 480/2839/19.

Проте, при виготовленні вказаної ухвали помилково зазначено абзац п`ятий мотивувальної частини ухвали, а саме: "За приписами ч. 2 ст. 366 КАС України протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами".

Дослідивши матеріали справи, вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву та виправити допущену описку, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що в абзаці п`ятому мотивувальної частини ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2020 року по справі №480/ 2839/19 помилково зазначено: "За приписами ч. 2 ст. 366 КАС України протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами", зазначений абзац підлягає вилученню як помилково ствеорений, колегія суддів дійшла вважає за можливе виправити описку.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2020 року по справі № 480/2839/19.

Вилучити абзац п`ятий мотивувальної частини ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2020 року по справі №480/ 2839/19, а саме: "За приписами ч. 2 ст. 366 КАС України протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Сіренко О.І.
Судді Калиновський В.А.

Повний текст ухвали виготовлений 06.03.2020 року