Справа № 664/605/20
Суддя: Никифоров Є. О.
Дата ухвалення: 2020-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 664/605/20
Провадження № 2-а/664/20/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

05 березня 2020 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Никифоров Є.О., дослідивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора СРПП Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції Мальченка Юрія Юрійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовом до старшого інспектора СРПП Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції Мальченка Юрія Юрійовича, місце роботи якого зазначене за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Пролетарська, 36, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАА № 711228 від 26.02.2020 року з підстави того, що постанова є необґрунтованою та незаконною, винесена із порушенням процесуального законодавства.

Зазначений спір згідно з п. 1 ч. 1 ст. 20 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також -КАС України в редакції чинній на момент подання позову) відноситься до компетенції місцевого загального суду як адміністративного суду та підсудна Цюрупинському районному суду Херсонської області (ч. 1 ст. 25 КАС України).

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, підстав для відмови у відкритті провадження немає.

При вивченні позовної заяви судом встановлено, що позивачем пред`явлено вимогу, яка згідно ч. 6 ст. 12 КАС України належить до справ незначної складності (п. 20 ч. 1 ст. 4; ч. 2 ст. 12 КАС України) та у відповідності до ч. 1 ст. 257 КАС України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Крім того, суддя вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості другого відповідача ГУНП в Херсонській області, оскільки належним відповідачем є відповідний територіальний орган національної поліції.

У відповідності з ч. 9 ст. 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, відповідно до п. 6 ч. 9 ст. 171 КАС України, зазначаються, крім іншого, дата, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 257, 260, 261 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити спрощене позовне провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора СРПП Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції Мальченка Юрія Юрійовича та ГУНП в Херсонській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління Національної поліції в Херсонській області.

Перше судове засідання по розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження призначити на 25 березня 2019 року на 11:30 год. та проводити з повідомленням сторін в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області, яке розташоване за адресою: 75100, Херсонська область, м. Олешки, вул. Поштова, 48, каб. 205.

Відповідач протягом п`яти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 162 КАС України. Відповідач протягом п`яти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 171 КАС України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 173 КАС України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) відповідачу.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення відповідно до ст. 164 КАС України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин, на які в них здійснюється посилання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з додатками направити відповідачам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Цюрупинського районного суду Херсонської області: http://cr.ks.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Никифоров