Справа № 486/1870/19
Суддя: Савін О. І.
Дата ухвалення: 2020-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 486/1870/19 Провадження №2-а/486/1/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Савіна О. І.

при секретарі - Архіповій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора, капрала поліції УПП в Миколаївській області Мосензова Віктора Євгеновича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу ,

В С Т А Н О В И В:

01.11.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства до інспектора, капрала поліції УПП в Миколаївській області Мосензова В.Є. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 07.11.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

12.02.2020 року позивач направила до суду письмову заяву, в якій просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі. Просить розглянути справу без її участі.

Сторони в судове засідання не з`явились.

У відповідностя до ч.4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву позивача та дослідвши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Позивач, відповідно зі своїми правами, передбаченими ст.ст. 44, 47, 189 КАС України, може звернутися до суду з заявою про відмову від позову.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно положень ч.3 ст. 189 КАС України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Відповідно до п.2) ч.1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, не суперечить положенням Кодексу адміністративного судочинства України, а тому може бути прийнята судом.

У зв`язку з цим, відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України, провадження у справі №486/1870/19, підлягає зариттю.

Згідно з ч.2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст.ст. 189, 238, 239, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмову позивача ОСОБА_1 від позову до інспектора, капрала поліції УПП в Миколаївській області Мосензова Віктора Євгеновича, прийняти.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора, капрала поліції УПП в Миколаївській області Мосензова Віктора Євгеновича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін