Справа № 164/2351/17
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2020-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 березня 2020 рокуЛьвівСправа № 164/2351/17 пров. № А/857/1871/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Онишкевича Т. В.
суддів -Іщук Л. П.
Обрізка І. М.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Маневицького районного суду Волинської області від 14 січня 2020 року про відмову в поновленні строку для звернення із заявою про забезпечення позову у справі № 164/2351/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту Маневицької РДА про визнання протиправною відмови в наданні компенсації на догляд за інвалідом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Маневицького районного суду Волинської області від 14 січня 2020 року у справі № 164/2351/17 залишено без руху з мотивів несплати судового збору.

03 березня 2020 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від позивача про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій скаржник просить звільнити його від сплати судового збору у зв`язку з важким матеріальним становище та відкрити апеляційне провадження. При цьому заявником подано суду відповідні докази щодо підтвердження свого матеріального становища.

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 129 Конституції України одною з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

При цьому сплата судового збору не повинна перешкоджати доступу до суду такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Відповідно до частини 1 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Беручи до уваги обставини справи, а також незгоду позивача з оскаржуваним судовим рішенням та наполегливе намагання оскаржити його у апеляційному порядку, суд вважає за можливе визнати обгрунтованими підстави для звільнення від судового збору.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Маневицького районного суду Волинської області від 14 січня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Маневицького районного суду Волинської області від 14 січня 2020 року про відмову в поновленні строку для звернення із заявою про забезпечення позову у справі № 164/2351/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту Маневицької РДА про визнання протиправною відмови в наданні компенсації на догляд за інвалідом.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. В. Онишкевич
судді Л. П. Іщук
І. М. Обрізко