Справа № 140/100/20
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2020-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

10 березня 2020 року ЛуцькСправа № 140/100/20

головуючого - судді Мачульського В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору в справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області до Державного підприємства «Передпускова дирекція шахти №10 «Нововолинська» про стягнення заборгованості із відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2020 Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області звернулось із позовом до Державного підприємства «Передпускова дирекція шахти №10 «Нововолинська» про стягнення заборгованості із відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період травень-грудень 2019 року у сумі 594 285,53 грн.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 позов задовольнити повністю. Стягнуто із Державного підприємства «Передпускова дирекція шахти №10 «Нововолинська» на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з травня 2019 року по грудень 2019 року у сумі 594 285,53 грн.

31.01.2020 за вх. №2320/20 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору в сумі 3 455,72 грн.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору, тому розгляд вказаної заяви за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Згідно із частинами першою, другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону №3674-VI визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з доданого до позовної заяви платіжного доручення №2519 від 21.12.2019 позивачем - ГУ ПФУ у Волинській області за подання до суду позовної заяви сплатило судовий збір у розмірі 12 370,00 грн., який згідно із випискою був зарахований до спеціального фонду державного бюджету України, за одну позовну вимогу майнового характеру про стягнення заборгованості в сумі 594 285,53 грн. (а.с.6). Отже, судовий збір мав бути сплачений у розмірі 8 914,28 грн., а позивачем сплачено - 12 370,00 грн.

Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням наведеного, позивачу слід повернути 3 455,72 грн. судового збору, сплаченого згідно із платіжним дорученням від 21.12.2019 №2519.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Як передбачено абзацами першим, шостим, сьомим пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що порядок повернення судового збору за рішеннями судів органами Державної казначейської служби України встановлений Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року № 845 (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 6 Порядку, у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач подає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб:

заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка, на який слід перерахувати кошти, або даних про перерахування коштів у готівковій формі через банки або підприємства поштового зв`язку, якщо зазначений рахунок відсутній;

оригінал виконавчого документа;

судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності);

оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету.

Таким чином, враховуючи положення пункту 6 Порядку, Головному управлінню слід повернути належним чином завірену копію квитанції №2519 від 21.12.2019, залишивши в матеріалах адміністративної справи №140/100/20 його оригінал.

Керуючись статтями 166, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про повернення надмірно сплачено судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у Волинській області 43026, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Кравчука, будинок 22-В, ) надмірно сплачений судовий збір у сумі 3 455,72 грн. (три тисячі чотириста п`ятдесят п`ять гривень сімдесят дві копійки) згідно платіжного доручення №2519 від 21.12.2019.

Оригінал платіжного доручення №2519 від 21.12.2019 залишити в матеріалах адміністративної справи № 140/100/20 видавши позивачу належним чином завірену копію цього документу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий

Суддя В.В. Мачульський