Справа № 280/2561/19
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2020-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 лютого 2020 року м. Дніпросправа № 280/2561/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпро питання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2020 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві, про визнання протиправною бездіяльність, стягнення заборгованості із відшкодування податку на додану вартість,-

в с т а н о в и в:

18.02.2020 року Третім апеляційним адміністративним судом винесено ухвалу, якою повернуто апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року у справі № 280/2561/19.

В ухвалі від 18.02.2020 року виявлено описку, а саме, у вступній та резолютивній частинах невірно вказано єдиний унікальний номер справи, замість невірного номеру справи « 160/8731/19» варто вказати вірний номер справи « 280/2561/19».

Згідно ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з тексту ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 18.02.2020 року, у першому абзаці вступної частини, другому абзаці резолютивної частини невірно вказано номер справи в якій винесено ухвалу.

Колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 18.02.2020 року та зазначити вірний єдиний унікальний номер справи, замість невірного номеру « 160/8731/19» варто вказати номер справи « 280/2561/19».

Згідно ч. 4 ст. 253 КАС України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 253, ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2020 року:

- у першому абзаці вступної частини, у другому абзаці резолютивної частини, номер справи зазначити як «280/2561/19».

Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст., ст. 328- 329 КАС України.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова