Справа № 215/2557/19(2-а/215/204/19)
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2020-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 лютого 2020 року м.Дніпросправа № 215/2557/19 2-а/215/204/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Баранник Н.П. (доповідач),
суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 серпня 2019 року у справі № 215/2557/19 (2-а/215/204/19) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Авдєєва Олексія Миколайовича про скасування постанови,
Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 серпня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.
03 вересня 2019 року не погодившись із рішенням суду першої інстанції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції звернулось до суду з апеляційною скаргою (а.с. 64-72).
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 серпня 2019 року у справі № 215/2557/19 (2-а/215/204/19) повернуто скаржнику (а.с. 76-77).
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 серпня 2019 року у справі № 215/2557/19 (2-а/215/204/19) (а.с. 117-118).
Зазначена ухвала набрала законної сили, докази її оскарження в касаційному порядку в матеріалах справи відсутні.
Постановою Верховного Суду від 11 лютого 2020 року касаційну скаргу Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року у справі № 215/2557/19 (2-а/215/204/19) задоволено; оскаржену ухвалу скасовано; а справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду зі стадії відкриття апеляційного провадження (а.с. 147-155).
Адміністративна справа надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 20.02.2020р. та згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями справу передано головуючому судді Баранник Н.П., судді: Малиш Н.І., Щербак А.А.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, з огляду на наступне.
Відповідно п.3 ч.1 ст.299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Таким чином, оскільки ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 серпня 2019 року у справі № 215/2557/19 (2-а/215/204/19), з урахуванням вимог п.3 ч.1 ст.299 КАС України, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись п.3 ч.1 ст.299 КАС України, суд
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 серпня 2019 року у справі № 215/2557/19 (2-а/215/204/19).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки визначені ст.329 КАС України.
Головуючий - суддя Н.П. Баранник
суддя Н.І. Малиш
суддя А.А. Щербак