Справа № 420/5159/19
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2020-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 березня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/5159/19

Судова колегія П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого: Градовського Ю.М.

суддів: Крусяна А.В.,

Яковлєва О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Одесі заяву Висоцького Сергія Олександровича, представника Приватного підприємства «Промзв`язок-Південь», про залишення без розгляду клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору про справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Промзв`язок - Південь" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

У серпні 2019р. ПП "Промзв`язок - Підвень" звернулося в суд із позовом до ГУ ДФС в Одеській області, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС в Одеській області від 8.08.2019р. за №, за №, за №, за №.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2019р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із даним рішенням суду ПП "Промзв`язок - Підвень" подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нову постанову, якою задовольнити адміністративний позов в повному обсязі.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2020р. апеляційну скаргу ПП "Промзв`язок - Південь" - задоволено.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2019р. - скасовано.

Прийнято по справі нову постанову, якою адміністративний позов ПП "Промзв`язок - Південь" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС в Одеській області від 8.08.2019р. за №, за №, за №, за №.

Стягнуто з Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м.Одеса, вул.Семінарська, 5, ) на користь ПП "Промзв`язок - Південь" (650481, Одеська обл., м.Южне, вул.Новобілярська, 22, к.22, ) сплачений судовий збір у розмірі 64 400,55грн..

У лютому 2020р. представник ПП "Промзв`язок - Південь" подано клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору.

В подальшому, 2.03.2020р. Висоцьким С.О. , представником ПП «Промзв`язок-Південь», подано заяву про залишення без розгляду клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору. В обґрунтування зазначеної заяви заявник зазначив, що відпала потреба для розгляду клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору, оскільки судовим рішенням апеляційного суду вирішено питання про повернення сплаченого судового збору в повному обсязі.

Розглянувши вказану заяву, судова колегія вважає за необхідне задовольнити заяву її, виходячи з наступного.

Приписами п.3 ч.2 ст.44 КАС України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання по справі.

У відповідності до ч.2 ст.167 КАС України, якщо заява (клопотання, заперечення) є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевказане, судова колегія вважає, що заява Висоцького С.О. , представника ПП «Промзв`язок-Південь», про залишення без розгляду клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору підлягає задоволенню, оскільки постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2020р. вирішено питання про повернення в повному обсязі підприємству сплаченого судового збору.

Керуючись ст.167 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Висоцького Сергія Олександровича, представника Приватного підприємства «Промзв`язок-Південь», про залишення без розгляду клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору про справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Промзв`язок - Південь" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Клопотання Висоцького Сергія Олександровича, представника Приватного підприємства «Промзв`язок-Південь», про повернення надміру сплаченого судового збору - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.М. Градовський

Судді: А.В. Крусян

О.В. Яковлєв