Справа № 359/1413/20
Суддя: Борець Є. О.
Дата ухвалення: 2020-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №359/1413/20
Провадження №2-а/359/84/2020
УХВАЛА

19 лютого 2020 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора батальйону патрульної поліції в с. Чайки управління патрульної поліції у Київській області Юхименка Миколи Миколайовича про визнання протиправними дій відповідача щодо винесення постанови про накладення адміністративного стягнення та скасування її,

встановив:

В лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом та просить визнати протиправними дії інспектора БПП в с. Чайки УПП у Київській області Юхименка М.М. щодо винесення постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАК №2080416 від 8 лютого 2020 року та скасувати вказану постанову.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві має бути зазначено, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий ін-декс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

За правилом ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Встановлено, що ОСОБА_1 в адміністративному позові не вказав місцезнаход-ження відповідача, а також його поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти.

З огляду на це суддя вважає, що адміністративний позов належить залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення цих недоліків.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.241, п.1 ч.5 ст.243, ст.248 КАС України, суддя

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора батальйону патрульної поліції в с. Чайки управління патрульної поліції у Київській області Юхименка Миколи Миколайовича про визнання протиправними дій відповідача щодо винесення постанови про накладення адміністративного стягнення та скасування її залишити без руху.

Надати Левченку Богдану Андрійовичу строк протягом 10 днів з дня отримання ним копії ухвали судді для усунення допущених недоліків, а саме:

-зазначення місцезнаходження відповідача, а також поштового індексу, ідентифіка-ційного коду в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреси електрон-ної пошти.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку неусунення зазначених недоліків позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець