Справа № 808/2413/17(СН/280/38/19)
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2020-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 березня 2020 року м. Дніпросправа № 808/2413/17(СН/280/38/19)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Семененка Я.В.
суддів Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Головного управління ДФС у Запорізькій області
на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 31.10.2019 по справі №808/2413/17(СН/280/38/19)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Комодітіз"
до Головного управління ДФС у Запорізькій області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн Комодітіз" про призначення у справі судово-економічної експертизи задоволено.
Не погодившись із вказаною ухвалою суду, Головне управління ДФС у Запорізькій області подало апеляційну скаргу. Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому в обґрунтування поважності причин пропуску строку зазначає, що первісна апеляційна скарга подана в строк на апеляційне оскарження, але у зв`язку з тим, що коштів для сплати судового збору у відповідача не було, ГУ ДФС у Запорізькій області було повернуто апеляційну скаргу.
Як свідчать матеріали справи, 31 жовтня 2019 року Запорізьким окружним адміністративним судом винесено ухвалу, що оскаржується, повний текст складено 31.10.2019. Копію вказаної ухвали суду управління отримало 05.11.2019 (а.с.138). Скаржником апеляційна скарга вперше подана 13.11.2019 (згідно штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції), однак ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.01.2020 вона була повернута. Апеляційна скарга повторно подана скаржником 03.02.2020 (згідно штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції).
Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи те, що апеляційна скарга вперше була подана скаржником в межах п`ятнадцятиденного строку з дати отримання оскаржуваного судового рішення, та зважаючи на те, що реалізація права повторного звернення із апеляційною скаргою здійснена ним без зайвих зволікань, суд вважає за можливе поновити Головному управлінню ДФС у Запорізькій області строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Відповідно до ч.4 ст.300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи поновлення Головному управлінню ДФС у Запорізькій області строку апеляційного оскарження рішення суду, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року.
Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.300 КАС України, суд,-
Клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року задовольнити та поновити цей строк.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області .
Зупинити дію ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.
Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 24 березня 2020 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк