Справа № 280/756/20
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2020-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

05 березня 2020 рокуСправа № 280/756/20 Провадження № м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАДОЛІТ» (юридична адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Парковий бульвар, буд. 1 - Б, )

до відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) (юридична адреса: 01135, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 14, )

про визнання протиправною та скасування постанови від 05.11.2019р. №127932 про застосування адміністративно-господарського штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАДОЛІТ» (далі по тексту позивач) до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) (далі по тексту відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову Управління Уктрансбезпеки у Запорізькій області №127932 від 05.11.2019 про застосування адміністративно господарського штрафу в розмірі 34000,00 грн до позивача.

Ухвалою суду від 07.02.2020 позовну заяву залишено без руху та надано 10-ти денний строк на усунення недоліків.

Позивачем через канцелярію суду (вх. №10349) було подано уточнену позовну заяву для сторін із додатками для третьої особи.

Уважно розглянувши подані документи, судом встановлено, що Ухвала позивачем виконана частково.

В ухвалі суду від 07.02.2020 суд ухвалив зокрема вірно зазначити назву відповідача по справі у відповідності до вимог статті 5 КАС України.

При огляді уточненого позову судом встановлено, що позивач в уточненому позові у прохальній частині просить суд визнати протиправною та скасувати постанову Управління Уктрансбезпеки у Запорізькій області №127932 від 05.11.2019 про застосування адміністративно господарського штрафу в розмірі 34000,00 грн до позивача, однак залучає таку особу у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, тоді як до відповідача, який зазначений в уточненому позові - Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) позивачем вимоги не висуваються, що є порушенням ст. ст. 2, 5 ,160 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.2 ст. 121 встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 30.03.2020 (з урахуванням поштового перебігу).

Керуючись статтями 72, 121, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАДОЛІТ» (юридична адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Парковий бульвар, буд. 1 - Б, ) до відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) (юридична адреса: 01135, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 14, ) про визнання протиправною та скасування постанови від 05.11.2019р. №127932 про застосування адміністративно-господарського штрафу,- 30 березня 2020 року .

2. Позивачу у строк до 30 березня 2020 року (з урахуванням поштового перебігу), надати суду в паперовому та електронному вигляді уточнену позовну заяву відповідно до кількості сторін у справі, в якій чітко викласти позовні вимоги до всіх відповідачів (третьої особи).

Роз`яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленим законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Р.В.Сацький