Справа № 520/1231/2020
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2020-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

05 березня 2020 р. Справа № 520/1231/2020

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Бабаєва А.І., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

31.01.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просив суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо перерахунку ОСОБА_1 пенсії з 01 січня 2018 року виходячи з розрахунку 70% відповідних сум грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати пенсію ОСОБА_1 з 01 січня 2018 року з урахуванням усіх видів грошових надбавок та премій, відповідних сум грошового забезпечення, зазначених до 01 січня 2018 року у довідці Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 21.02.2018 року №103, а саме: посадового окладу, окладу за військовим званням, процентної надбавки за вислугу років у розмірі 35%, середньомісячної суми додаткових видів грошового забезпечення за 24 місяці, надбавка за роботу з особовим складом у розмірі 5%, надбавка за особливо важливі завдання у розмірі 50%, премій у розмірі 10%.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2020 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Через канцелярію суду 28.02.2020 року позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просив суд визнати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) другим відповідачем за позовом ОСОБА_1 по справі 520/1231/20 та викласти позовні вимоги наступним чином:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо не включення в Довідку про розмір грошового забезпечення що враховується для перерахунку пенсій у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України від 16 березня 2018 року№ ФХ119102 виданої на ім`я ОСОБА_1 додаткових видів грошового забезпечення для обчислення пенсії ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Харківський обласний військовий комісаріат ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) включити в Довідку про розмір грошового забезпечення, яке враховується для перерахунку пенсії, у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України виданої на ім`я ОСОБА_1 (код НОМЕР_2 ) та направити Головному Управлінню пенсійного фонду України в Харківській обл. для перерахунку призначеної ОСОБА_1 пенсії, а саме: додаткових видів грошового забезпечення за 24 місяці, надбавка за роботу з особовим складом у розмірі 5%, надбавка за особливо важливі завдання у розмірі 50%, премій у розмірі 10%;

- зобов`язати Головне Управління пенсійного фонду в Харківській обл. 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5 Держпром, 3-й під`їзд, 2-й поверх код за ЕДРПОУ 14099344 після отримання із ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) нової Довідки про розмір грошового забезпечення що враховується для обчислення пенсії, у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України виданої на ім`я ОСОБА_1 з урахуванням наведених у прохальній частині цієї адміністративної позовної заяви додаткових видів грошового забезпечення для обчислення пенсій ОСОБА_1 та здійснити виплату ОСОБА_1 перерахованої суми пенсії з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення з 01 січня 2018 року із врахуванням раніше виплачених сум та в подальшому виплачувати ОСОБА_1 пенсії виходячи з вказаних додаткових видів грошового забезпечення.

Згідно ч.3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

В даному випадку, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до приписів ст.263 КАС України.

За таких обставин, розгляд даної справи по суті розпочинається через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі, а процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на те, що провадження у справі відкрито 05.02.2020 року, а заяву про уточнення позовних вимог подано до суду 28.02.2020 року, позивачем порушено строки визначені ч.1 ст. 47 КАС України для подання такої заяви.

Відповідно до ч.7 ст.47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Судом встановлено, що позивачем не надано доказів направлення копії заяви про уточнення позовних вимог відповідачу.

Враховуючи викладене, суд не приймає заяву про уточнення позовних вимог позивача до розгляду та вважає за необхідне повернути її позивачу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями ст.9, ст.47, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.