Справа № 540/2540/19
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2020-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 березня 2020 р.м.ОдесаСправа № 540/2540/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В, Шляхтицького О.І. ,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксани Анатоліївни, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», про визнання протиправними та скасування постанови приватного виконавця в межах виконавчого провадження № 60177830, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 26.12.2019 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 ..

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішення, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2020 року апеляційна скарга бела залишена без руху для надання доказів сплати судового збору та порушення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У встановлений апеляційним судом строк апелянт надав докази сплати судового збору.

Також, у вставлений апеляційним судом строк апелянт подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій посилається на подання апеляційної скарги в межах 30-денного строку з дня отримання копії оскаржуваного рішення.

Зазначене клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч. 6 ст. 287 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби, приватного виконавця, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Відповідно до матеріалів справи оскаржуване рішення ухвалене 26.12.2019 року в порядку письмового провадження, повний текст судового рішення виготовлений 26.16.2019 року, копія рішення отримана представником позивача 27.12.2019 року (а.с. 97), а апеляційна скарга подана засобами поштового зв`язку 27.01.2020 року, в той час як останнім днем подання апеляційної скарги є 08.01.2020 року (середа робочий день).

В резолютивній частині оскаржуваного рішення, суд першої інстанції роз`яснюючи порядок та строки апеляційного оскарження, замість 10-денного строку зазначив 30-денний строк на апеляційне оскарження.

Стаття 287 КАС України не містить спеціальних положень з питань поновлення строку на апеляційне оскарження, а тому колегія суддів застосовує загальні правила з цього питання, визначені ст. 295 КАС України, окрім десятиденного строку, встановленого для подання апеляційної скарги.

Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За таких обставин, враховуючи приписи ч. 2 ст. 295 КАС України, апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 296 КАС України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 121, 248, 287, 295, 296, 300, 301, 304, 321, 325, 328 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року по справі № 540/2540/19.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року по справі №540/2540/19.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року по справі № 540/2540/19.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи, у строк до 12.03.2020 року, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Роз`яснити, що справа може бути розглянута без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. За відсутності клопотання особи про розгляд справи за її участі, вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.