Справа № 160/235/20
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2020-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 березня 2020 року Справа №160/235/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Букіна Л.Є.,

за участі: секретаря судового засідання - Носаль П.В.,

представника позивача - Гаман О.М.,

представника позивача - Снігур А.Л.,

представника відповідача - Лейченко І.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Нікополь» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Нікополь» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.01.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні представником позивача заялено клопотання про допит свідків, зокрема, які на думку позивача, зможуть надати пояснення щодо фактів викладених у оскарженій постанові:

- ОСОБА_1 - працює на Товаристві з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Нікополь»;

- ОСОБА_2 - працює у Нікопольській автомобільній школі;

- ОСОБА_3 - працює на Товаристві з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Нікополь».

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.

Вирішуючи питання про виклик свідка, суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 91 Кодексу адміністративного судочинства України, показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Частиною 1, 2 ст. 92 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання зазначених свідків для дачі показань про відомі їм обставини, які мають значення для повного та всебічного розгляду адміністративної справи № 160/235/20.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 92, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Викликати у судове засідання у якості свідків для дачі показань в судовому засіданні у справі № 160/235/20 про відомі їм обставини:

- ОСОБА_1 - працює на Товаристві з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Нікополь» (місцезнаходження: АДРЕСА_2

- ОСОБА_2 - працює у Нікопольській автомобільній школі (місцезнаходження: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_3 - працює на Товаристві з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Нікополь» (місцезнаходження: АДРЕСА_3

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Повістку про виклик направити свідкам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Є. Букіна