Справа № 240/4999/18
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2020-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про внесення виправлень до виконавчого документа)

04 березня 2020 року м. Житомир справа № 240/4999/18

категорія 6863

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Токаревої М.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до виконавчого документа в адміністративній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Птахівник" до управління агропромислового розвитку та економічної політики Житомирської обласної державної адміністрації, Міністерства аграрної політики та продовольства України третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення 332500,00,

встановив:

До відділу документального забезпечення суду надійшла заява представника позивача, відповідно до змісту якої заявник просить виправити описку у виконавчому листі №3166/2019, виданому Житомирським окружним адміністративним судом в частині зазначення належного боржника, його місцезнаходження та ідентифікаційного коду.

Суд вважає за можливе заяву розглянути у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи заяви про виправлення описки у виконавчому листі, суд дійшов висновку, що її слід задовольнити, з огляду на наступне.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 29.05.2019 позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Птахівник" задоволено. Стягнуто з з Державного бюджету України на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Птахівник" кредиторську заборгованість в сумі 332500 (триста тридцять дві тисячі п`ятсот ) гривень для часткової компенсації відсоткової ставки по кредиту шляхом списання з наявних бюджетних програм Міністерства аграрної політики та продовольства України.

Рішення набрало законної сили 12.09.2019.

На виконання судового рішення позивачу 13.11.2019 було надіслано виконавчий лист №3166/2019.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі №3166/2019 допущено описки в частині найменування боржника, його місцезнаходження та ідентифікаційного коду: замість правильного боржника "Міністерство аграрної політики та продовольства України (вул. Хрещатик, 24, м. Київ, 01001, )" зазначено "Державний бюджет України".

Відповідно до ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючивикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилок, допущених при оформленні виконавчого листа №3166/2019, виданого Житомирським окружним адміністративним судом 13.11.2019.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Птахівник" про виправлення помилки у виконавчому документі.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 3166/2019 від 13.11.19, виданому в адміністративній справі № 240/4999/18 , а саме: замість найменування боржника, його місцезнаходження та ідентифікаційного коду "Державний бюджет України" читати "Міністерство аграрної політики та продовольства України (вул. Хрещатик, 24, м. Київ, 01001, ).

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа №3166/2019, виданого Житомирським окружним адміністративним судом 13.11.2019 в адміністративній справі №240/4999/18.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.С. Токарева