Справа № 415/1280/20
Суддя: Луньова Д. Ю.
Дата ухвалення: 2020-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 415/1280/20
Номер провадження 2-а/415/211/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року м.Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., розглянувши заяву про поновлення строку на оскарження постанови про адміністративне правопорушення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського батальйону №1 роти №3 рядового поліції Кондратенкової Валерії Валеріївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2020 позивач звернув до суду із вищезазначеним адміністративним позовом.

Одночасно з пред`явленням позовної заяви до суду, ОСОБА_1 клопотав перед судом про поновлення пропущеного строку для звернення до суду з відповідною позовною заявою, яку мотивував тим, що він звернувся до Лисичанського міського суду Луганської області з аналогічним позовом 28.01.2020 р., ухвалою суду від 31.01.2020 р. позовну заяву було залишено без руху, а ухвалою від 10.02.2020 р. позовну заяву повернено через неусунення недоліків. Позивач причинами пропуску строку із зверненням до суду з позовом вважає повернення позову з формальних підстав та незадовільну роботу пошти.

Ухвалою Лисичанського міського суду від 24.02.2020 року у задоволенні заяви позивача у поновленні строку для звернення з адміністративним позов відмовлено та позовну заяву залишено без руху та надано позивачу можливість у десятиденний строк з дня вручення ухвали вказати інші підстави для поновлення строку

03.03.2020 року позивач надав суду заяву про поновлення строку звернення до суду, в якій вказав підстави, аналогічні підставам, зазначеним в клопотанні про поновлення строку звернення до суду від 20.02.2020 року, які невизнані судом поважними.

Відповідно до ч.ч. 1. 2 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 123, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського батальйону №1 роти №3 рядового поліції Кондратенкової Валерії Валеріївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду (84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Марата, 15) з врахуванням вимог п. 15.5) Розділу VІІ Перехідні положення КАС України протягом п`ятнадцяти днів у порядку ст. 295 КАС України.

Учаснику справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д.Ю. Луньова