Справа № 2-а-634/11
Суддя: Сидоренко С.М.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Рівне, вул.Дубенська 25-Б, тел: (0362) 22-25-06
Справа № 2-а-634/11
Номер рядка звіту 83
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2011 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області, як адміністративного суду, Сидоренко С.М., розглянувши в м.Рівне в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до про скасування рішення виконавчого комітету Олександрійської сільської ради та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У поданому до суду адміністративному позові позивач просить скасувати рішення виконавчого комітету Олександрійської сільської ради Рівненського району від 24.02.2011 року за №15 та зобов`язати виконавчий комітет Олександрійської сільської ради Рівненського району передати у приватну власність ОСОБА_1 двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 житловою площею 22,5 кв. м., загальною площею 49,8 кв.м з частковою доплатою надлишкової загальної площі.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 25.12.2008 року їй на підставі рішення вионкому Олександрійської сільської ради Рівненського району було видано ордер №1 на право зайняття жилого приміщення жилою площею 22,5 кв.м у квартирі, що перебуває у комунальній власності сільської ради. 23.02.2011 року позивач звернулась до відповідача із заявою про передачу їй у приватну власність вказаної квартири, однак відповідач своїм рішенням від 24.02.2011 р. №15 відмовив позивачу у задоволенні її заяви.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився подав до суду заяву в якій просить справу розглнути без участі представника Олександрійської сільської ради Рівненського району, адміністративний позов визнає повністю.

Згідно ч. 2 ст. 51 КАС України відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Відповідно до ст. 3 ЗУ "Про приватизацію державного житлового фонду", приватизація здійснюється шляхом: безоплатної передачі громадянам кваритр (будинків) з розрахунку санітарної норми 21 кв. метр загальної площі на наймача і кожного члена його сім`ї та додатково 10 кв. метрів на сім`ю та продажу надлишків загальної площі квартир (будинків) громадянам України, що мешкають в них вбо перебувають в черзі осіб, що потребують поліпшення житових умов, продажу надлишків загальної площі квартир (будинків) громадянам Уакраїни, що мешкають в них або перебувають в черзі потребуючих поліпшення житлових умов.

Згідно ч.3 ст. 5 ЗУ "Про приватизацію державного житлового фонду", якщо загальна площа квартири (будинку) перевищує площу, яку має право отримати сім`я наймача безоплатно, наймач здійснює доплату цінними паперами, одержаними для приватизації державних підприємств чи землі, а у разі їх відсутності - грошима. Сума доплат визначається добутком розміру надлишкової загальної площі на вартість одного квадратного метра.

Зважаючи на пояснення позивача, та пояснення відповідача що викладені письмово, враховуючи принципи диспозитивності суд дійшов висновку про обгрунтованість та доведеність позову.

Керуючись ч.2 ст. 51, ст.ст.158-163, 171-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до про скасування рішення виконавчого комітету Олександрійської сільської ради та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити повністю. .

Скасувати рішення виконавчого комітету Олександрійської сільської ради Рівненського району від 24.02.2011 року за №15 та зобов`язати виконавчий комітет Олександрійської сільської ради Рівненського району передати у приватну власність ОСОБА_1 двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 житловою площею 22,5 кв. м. загальною площею 49,8 кв.м з частковою доплатою надлишкової загальної площі та видати свідоцтво про право власності на вказану квартиру .

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Сидоренко С.М.