Справа № 440/2476/19
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2020-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 березня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/2476/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головка А.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІГНІС ЮА" про визнання протиправною бездіяльності у справі 440/2476/19,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ІГНІС ЮА" до Головного управління ДФС у Полтавській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 13.06.2019 №1193501/41107109. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну від 31.05.2019 №5 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІГНІС ЮА" витрати зі сплати судового збору в розмірі 1921 грн.

02.01.2020 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №440/2476/19.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 січня 2020 року замінено боржника у виконавчому листі № 440/2476/19, виданому 02.01.2020 Полтавським окружним адміністративним судом його правонаступником, а саме: Державну фіскальну службу України на Державну податкову службу України (Львівська площа,8, м. Київ, 04053, .

02 березня 2020 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ІГНІС ЮА", в якій останній просить:

- визнати протиправною бездіяльність Державної податкової служби України, яка виражається в умисному невиконанні судового рішення шляхом нездійснення реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 31 травня 2019 року №5, складеної та поданої на реєстрацію ТОВ "Ігніс ЮА", відповідно до рішення суду, яке набрало законної сили,

- зобов`язати Державну податкову інспекцію вжити заходи щодо усунення порушень норм діючого законодавства України, які виражаються в умисному невиконанні судового рішення шляхом нездійснення реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 31 травня 2019 року №5, складеної та поданої на реєстрацію ТОВ "Ігніс ЮА",

- з метою забезпечення виконання заходів щодо усунення порушень норм діючого законодавства України, які виражаються в умисному невиконанні судового рішення, встановити Державній податковій службі України строк для надання відповіді - протягом п`яти календарних днів з дня набрання законної сили відповідної ухвали Полтавського окружного адміністративного суду.

Відповідно до положень статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 382, 383, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІГНІС ЮА" про визнання протиправною бездіяльності у справі №440/2476/19 до розгляду у письмовому провадженні.

Зобов`язати Державну податкову службу України (), надати суду у строк до 11 березня 2020 року письмові пояснення щодо причин невиконання судового рішення у справі №440/2476/19, а також щодо доказів наявності поважних причин такого невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.Б. Головко