Справа № 520/5530/19
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2020-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 березня 2020 року

м. Київ

справа №520/5530/19

адміністративне провадження №К/9901/3034/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Кашпур О.В.,

суддів - Радишевської О.Р., Уханенка С.А.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з виробництва та розробки обладнання для вимірювання тиску "Завод Манометр"" до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправними та скасування приписів,

в с т а н о в и в :

27 січня 2020 року касаційна скарга подана до суду касаційної інстанції.

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Верховного Суду від 07 лютого 2020 року касаційну скаргу залишено без руху на підстав недотримання вимог статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України та запропоновано надати клопотання про поновлення строку на оскарження судових рішень та належних і допустимих доказів на підтвердження викладених у цьому клопотанні доводів.

У встановлений судом строк недоліки касаційної скарги усунуто шляхом подання клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, обґрунтованого тим, що копію оскаржуваної постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року було отримано 28 грудня 2019 року, на підтвердження чого надано світлокопію конверта штрихкодовий ідентифікатор 478, а також світлокопію супровідного листа апеляційного суду із відбитком штампу вхідної кореспонденції відповідача від 28 грудня 2019 року.

Проаналізувавши доводи та матеріали заявленого клопотання, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску цього строку.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням установленого процесуальним законом строку на касаційне оскарження, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338, 340 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Визнати поважними причини пропуску Головним управлінням Держпраці у Харківській області строку на касаційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2019 року та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року та поновити цей строк.

Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління Держпраці у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу №520/5530/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з виробництва та розробки обладнання для вимірювання тиску "Завод Манометр"" до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправними та скасування приписів.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16.03.2020 та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О. В. Кашпур

Судді: О.Р. Радишевська

С.А. Уханенко