Справа № 540/260/20
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2020-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

05 березня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/260/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту містобудування та землекористування Управління містобудування та архітектури Херсонської міської ради про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до департаменту містобудування та землекористування Управління містобудування та архітектури Херсонської міської ради (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною відмову відповідача від 11.12.2019 № 114-38133-22 щодо присвоєння окремої поштової адреси домоволодінню АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати відповідача погодити окрему поштову адресу домоволодінню АДРЕСА_1 , а саме адресу: м. Херсон, вул. Українська 73-А/25.

Ухвалою від 06.02.2020 у справі відкрите спрощене позовне провадження, учасникам наданий строк для подання заяв по суті справи, судове засідання призначене на 05.03.2020 о 09:30 год.

05.03.2020 позивач заявив клопотання про відкладення судового засідання для витребування у відповідача додаткових доказів у справі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не забезпечив участь свого представника, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України).

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, суд розглядає клопотання позивача про відкладення судового засідання та витребування додаткових доказів у справі в порядку письмового провадження.

Частиною 4 ст. 9 КАС України визначено, що суд вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ч. 1 ст. 72 КАС).

Згідно із ч. 3 ст. 77 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 80 КАС).

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, зокрема, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Таким чином, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд відкладає судове засідання на іншу дату і час, та витребовує додаткові докази у справі.

Керуючись ст.ст. 9, 77, 79, 242, 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 24.03.2020 о 9:30 год.

Зобов`язати Департамент містобудування та землекористування Управління містобудування та архітектури Херсонської міської ради у термін до 21.03.2020 надати суду належним чином завірені копії:

- заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 05.12.2019 про зміну об`єкта нерухомого майна, разом з додатками до заяви, та інші документи, що слугували підставою для ухвалення рішення від 11.12.2019 № 114-38133-22.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Й. Кисильова