Справа № 400/998/20
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2020-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 березня 2020 р. № 400/998/20

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М., ознайомившись з матеріалами

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Морський" спеціалізований порт Ніка - Тера", вул. Айвазовського, 23, м. Миколаїв, 54052

доМіністерства юстиції України в особі відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби, вул. Архітектора Городецького, 13, м. Київ, 01001

провизнання бездіяльності протиправною; стягнення виконавчого збору в сумі 1 661 025,68 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський" спеціалізований порт Ніка - Тера" , звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України в особі відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби про визнання бездіяльності протиправною; стягнення виконавчого збору в сумі 1661025,68 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Так, статтею 122 КАС України визначено строки звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 вказаної статті, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 287 КАС України, позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Тобто, статтею 287 КАС України, встановлений спеціальний десятиденний строк для оскарження до суду рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби.

Суд зазначає, що предметом даної позовної заяви є бездіяльність відповідача щодо неповернення сплаченого виконавчого збору. Як зазначено у мотивувальній частині адміністративного позову, 15.11.2016 року була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження ВП№ 47108929, у зв`язку із скасуванням рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. Згідно ч. 7 ст. 27 Закону № 1404-VIII у разі закінчення виконавчого провадження у зв`язку із скасуванням рішення, що підлягало виконанню, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, виконавчий збір не стягується, а стягнутий виконавчий збір підлягає поверненню.

При цьому позивач із даним позовом звернувся до суду 28.02.2020 року, тобто за сплином більше ніж три роки.

З урахуванням строків звернення до суду визначених ст. 287 КАС України та пояснень позивача щодо його звернення 21.11.2019 року до відповідача із питанням, що стало предметом спору, суд звертає увагу, що строк звернення за захистом своїх прав із даним позовом позивачем пропущено.

Таким чином, суд зазначає про необхідність приведення позивачем позовної заяви у відповідність до вимог, встановлених КАС України, а саме подати заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду із зазначенням причин поважності причин такого пропуску.

В той же час, згідно з частиною 1 статті 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали, особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241-243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю " Морський" спеціалізований порт Ніка - Тера" без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду із зазначенням причин поважності причин такого пропуску.

3. Роз`яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду у встановлений судом строк відповідно до частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є повернення позовної заяви.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мельник