Справа № 766/6757/17
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2020-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

05 березня 2020 р. м. ХерсонСправа № 766/6757/17

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Морська Г.М., перевіривши виконання вимог статті 364 КАС України за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Херсонської області про зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з позовом до Прокуратури Херсонської області, у якому просить зобов`язати прокурора регіональної прокуратури Херсонської області надати довідку про заробітну плату прокурора відділу регіональної прокуратури області за червень 2012 року, грудень 2015 року та січень 2017 року, у яких відобразити розмір посадових окладів на вказаний час, надбавок до них за класний чин та 40% вислуги років, виплати, передбачені п.1,2 ст.2 Постанови КМУ №505 від 31.05.2012 року «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників прокуратури» та інші виплати, передбачені законодавством. У довідках за червень 2012 року та грудень 2015 року зазначити, що відомості про розмір заробітної плати прокурора відділу прокуратури області в раніше наданих довідках №18/358 від 27.08.2012 року та №18/211 від 01.07.2016 року не достовірні з причин помилкового застосування законодавства.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 13.06.2018 року у справі №766/6757/17, яке постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.11.2018 р. залишено без змін, у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі.

23.12.2019 р. позивач до Херсонського міського суду Херсонської області подав заяву про перегляд судового рішення в адміністративній справі №766/6757/17 за виключними обставинами.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 31.01.2020 р. заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами передано до Херсонського окружного адміністративного суду для розгляду по суті.

02.03.2020 року автоматизованою системою розподілу судових справ головуючим суддею визначено Морську Г.М.

Відповідно до ч.2 ст.366 КАС України протягом п`яти днів з дня після надходження заяви д адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Дослідивши заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами та додані до неї документи встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.364 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.364 КАС України до заяви додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України Про судовий збір.

Згідно ст.1 Закону України Про судовий збір судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Статтею 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Цією ж нормою встановлено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Статтею 7 Закону України Про державний бюджет України на 2017 рік встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2017 року у розмірі 1600,00 грн. (на момент подачі позовної заяви).

З матеріалів справи слідує, що позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру, та сума судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви складала 640,00 грн. (1600 х 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Відтак, за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з виключними обставинами позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 960,00 грн. (150% х 640,00 грн.).

Однак, в порушення норм процесуального законодавства позивачем не подано до суду підтвердження сплати судового збору.

Згідно ч.3 ст.366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин позовна заява відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме надання документу про сплату позивачем судового збору в сумі 960,00 грн.

Тому така заява відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 169, ч.3 ст.366 КАС України,

ухвалила:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 766/6757/17 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Г.М. Морська