Справа № 2-а-12770/11
Суддя: Іванюта Т. Є.
Дата ухвалення: 2020-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Номер провадження 6-а/368/38/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2020 року Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши в м. Кагарлику справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кагарлицький відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 2-а-12770/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою та просила замінити стягувана ОСОБА_3 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 21 листопада 2011 року в адміністративній справі № 2-а-12770/11 її правонаступником - спадкоємцем за заповітом - ОСОБА_1 , відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НАН № 063752 від 29.06.2015 року на недоодержану пенсію, що належала стягувачу ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця в судове засідання не з`явилася, просила суд слухати справу у її відсутність.

Представники заінтересованої особи в судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 21 листопада 2011 року у адміністративній справі № 2-а-12770/11 зобов`язано Управління пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області перерахувати та виплатити починаючи з 18 квітня 2011 року, ОСОБА_3 додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю відповідно до ст.51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", у розмірі 15% від мінімальної пенсії за віком для визначення якої підлягає застосуванню розмір прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність, установлений у Законі на відповідний місяць та щомісячне підвищення до пенсії за проживання на забрудненій території відповідно до ст.39 вказаного Закону у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України "Про Державний бюджет України" на відповідний місяць.

Постанова суду набрала законної сили 18.06.2013 року.

25 грудня 2014 року ОСОБА_3 померла і не встигла отримати нараховану їй пенсію відповідно до рішення Кагарлицького районного суду Київської області.

Право на спадкування недоотриманої пенсії, що належала померлій ОСОБА_3 , отримала її дочка, ОСОБА_1 .

На підставі складеного заповіту ОСОБА_3 , посвідченого 05 квітня 1995 року Черняхівською сільською радою Кагарлицького району Київської області за реєстровим № 5, ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії НОМЕР_1 виданого 29 червня 2015 року приватним нотаріусом Кагарлицького району нотаріального округу Кулініченко М.Г.

Починаючи, з 2014 року такі рішення судів почали виконуватися відповідно до Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" та Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 року №440, а так як, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та грошові кошти не отримала, то дане рішення суду є не виконане .

Відповідно до абзацу 5 п.4 "Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 440 від 03 вересня 2014 року в редакції від 08.11.2017 року зазначено, що у разі зміни способу і порядку виконання рішення зміни стягувана за судовим рішенням на його спадкоємця (правонаступника) до виконавчого документа або рішення суду заявник додає відповідну ухвалу суду.

Відповідно до ч.1 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до ч.4 ст. 379 КАСУ зазначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступника, усі дії вчинені до його вступу у виконавче провадження є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

А тому, слід замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 21 листопада 2011 року в адміністративній справі № 2-а-12770/11 її правонаступником - спадкоємцем за заповітом - ОСОБА_1 , відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НОМЕР_2 № 063752 від 29.06.2015 року на недоодержану пенсію, що належала стягувачу ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 379 КАС України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 21 листопада 2011 року в адміністративній справі № 2-а-12770/11 її правонаступником - спадкоємцем за заповітом - ОСОБА_1 , відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НАН № 063752 від 29.06.2015 року на недоодержану пенсію, що належала стягувачу ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складення повної ухвали. Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України

Повний текст ухвали виготовлено 05.03.2020 року .

Суддя Т.Є. Іванюта.