Справа № 380/1169/20
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2020-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/1169/20
У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

06 березня 2020 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Гулика А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

02.03.2020 представник відповідача подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

При вирішенні клопотання суд виходив з наступного.

Згідно з ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судове засідання в справі № 380/1169/20 призначено на 30.03.2020 15:00 год.

Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у строк та з дотриманням вимог, встановлених ст.195 КАС України.

Одночасно з цим, суд зазначає, що вказані норми КАС України не містять переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.

При вирішенні питання щодо проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції, суд враховує місцезнаходження відповідача ( 92702, Луганська обл., м. Старобільськ, вул. Свободи, 1а) та бере до уваги складність забезпечення явки представника в судове засідання у зв`язку з територіальною віддаленістю.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість участі представника відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії в судових засіданнях в режимі відеоконференції, забезпечення якої необхідно доручити Луганському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 167, 195, 240, 241, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі провести в режимі відеоконференції за участю представника Луганського прикордонного загону , місцезнаходження: 92702, Луганська обл., м. Старобільськ, вул. Свободи, 1а.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Луганського прикордонного загону доручити Луганському окружному адміністративному суду, місцезнаходження: 93411, Луганська обл., м.Сєвєродонецьк, проспект Космонавтiв, 18.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 30 березня 2020 року о 15:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, 1-ий поверх, зал судових засідань №3).

Копію ухвали направити учасника справи для відома та Луганському окружному адміністративному суду для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.Г. Гулик