Справа № 2а-3196/10
Суддя: Сегін І. Р.
Дата ухвалення: 2020-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3196/10
Номер провадження № 6-а/351/3/20
У Х В А Л А

І МЕ Н ЕМ У К Р А Ї Н И

25 лютого 2020 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.,

з участю секретаря - Маланчук С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником,-

В с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що постановою Снятинського районного суду від 30.12.2010р. у справі № 2а-3196 позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання здійснити нарахування та виплату надбавки до пенсії, як дитині війни задоволено повністю. ОСОБА_2 являється її матір`ю, ІНФОРМАЦІЯ_1 вона померла. Вона, заявниця належним чином прийняла спадщину та отримала у державного нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом від 17.12.2019р.. Відповідно до даного свідоцтва вона успадкувала суми надбавки до пенсії, як дитині війни згідно ст.6 Закону України "Про соціальнимй захист дітей війни" за період з 31.12.2010р. по 22.07.2011р. в сумі 1196 грн. 62 коп., згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 25697378 від 07.04.2011р., що належали її матері.

Через місяць після смерті матері їй повідомили про те, що кошти на виконання постанови суду надійшли на рахунок в Управління державного казначейства в Івано-Франківській області та просили надати банківські реквізити карткового рахунку її матері для перечислення заборгованості. Оскільки на той час її мати померла, то відповідно вищевказану вимогу вона не виконала та кошти не отримала. Просить замінити сторону виконавчого провадження Гордійчук Н.М. її правонаступником ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання здійснити нарахування та виплату надбавки до пенсії, як дитині війни. Поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, видати виконавчий лист по справі.

Сторони повідомлялися про час та місце вирішення питання щодо заміни сторони виконавчого провадження, їх неявка не перешкоджає розгляду питання по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

21.02.2020р. представник Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області подав до суду клопотання, відповідно до якого просив розгляд справи відкласти, оскільки судову повістку про виклик до суду, заяву заявниці та додатки до неї Управлінням отримано 17.02.2020р. Проти задоволення заяви ОСОБА_1 заперечує у зв`язку із надсиланням до суду відзиву на заяву про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.

А тому, представник заінтересованої особи є належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, його неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на виконання постанови Снятинського районного суду від 30.12.2010р. по справі № 2а-3196/2010 на користь ОСОБА_2 видано виконавчий лист.

ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 . Спадкоємцем належного їй майна за законом є її донька ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17.12.2019р..

Відповідно до вимог ст. 379 ч. 1 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки вона є підставною, та такою, що ґрунтується на вимогах закону.

Керуючись ст. ст. 376, 379 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі № 2а-3196 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання здійснити нарахування та виплату надбавки до пенсії, як дитині війни, на правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 .

Поновити строк на пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-3196 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання здійснити нарахування та виплату надбавки до пенсії, як дитині війни.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2а-3196 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання здійснити нарахування та виплату надбавки до пенсії, як дитині війни.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: І.Р.Сегін