Справа № 380/1735/20
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2020-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №380/1735/20
У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

02 березня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, із вимогами:

-визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції у Львівській області від 29.11.2019 року №3637 в частині, що стосується накладення на заступника начальника Пустомитівського відділу поліції начальника слідчого відділення Пустомитівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_1 (0063078) дисциплінарного стягнення у виді зауваження;

-визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції у Львівській області від 29.11.2019 року №3648 в частині, що стосується накладення на заступника начальника Пустомитівського відділу поліції начальника слідчого відділення Пустомитівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана ОСОБА_1 (0063078) дисциплінарного стягнення у виді догани;

-визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції у Львівській області від 03.01.2020 року №38 в частині, що стосується накладення на заступника начальника Пустомитівського відділу поліції начальника слідчого відділення Пустомитівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана ОСОБА_1 (0063078) дисциплінарного стягнення у виді суворої догани;

-визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції у Львівській області від 22.01.2019 року №306 в частині, що стосується накладення на заступника начальника Пустомитівського відділу поліції начальника слідчого відділення Пустомитівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана ОСОБА_1 (0063078) дисциплінарного стягнення у виді неповної службової відповідності.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя з`ясував, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Згідно правил ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України (предметна юрисдикція) та ст.ст.25-27 Кодексу адміністративного судочинства України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Львівським окружним адміністративним судом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, суддею встановлено, що відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність чи інші обставини не доцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч.3 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України).

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального провадження суддя враховує умови, передбачені ч.3 ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України, в сукупності.

Отже, з врахуванням значення справи для позивача, обраного ним способу захисту, категорію справи та її складність, обсяг і характер поданих доказів, сторін у справі, суддя вважає за необхідне прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 171, 173-180, 182, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними та скасування наказів.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 19 березня 2020 року о 09:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

Явку сторін/представників сторін у підготовче засідання, що призначене на 19.03.2020 року о 09:00 год. визнати обов`язковою.

Заяву про поновлення строку звернення до суду з даним позовом розглянути у підготовчому засіданні.

Зобов`язати відповідача подати за 2 (два) дні до дати підготовчого засідання належним чином завірені копії оскаржуваних наказів та докази, на підставі яких їх було винесено; копію матеріалів особової справи ОСОБА_1 для доручення до матеріалів адміністративної справи та їх оригінали для огляду у підготовчому засіданні.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно вимог ч.3 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч.4 ст.159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно з ч.3 ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону №390-IX від 18.12.2019 року), юридична особа незалежно від порядку її створення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень), або через представника.

Зобов`язати Головного управління Національної поліції у Львівській області подати у підготовче засідання документи щодо створення, статусу як органу, функціонування, обсягу владних повноважень, оскільки право на представництво останнього в суді першої інстанції у цій справі з 01 січня 2020 року має за посадою керівник або інші особи, повноваження яких визначені законодавством чи установчими документами, та/або адвокат.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сасевич О.М.