Справа № 500/2074/19
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2020-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 березня 2020 рокуЛьвівСправа № 500/2074/19 пров. № А/857/2346/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І.
суддів -Пліша М. А.
Коваля Р. Й.
перевіривши апеляційну скаргу Галицької митниці Держмитслужби на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року у справі №500/2074/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2020 судом першої інстанції зареєстрована апеляційна скарга Галицької митниці Держмитслужби на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 13.11.2019, яка за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження.

Разом з апеляційною скаргою подана заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, яка мотивована тим, що первинну апеляційну скаргу від 13.12.2019 подано в межах строку на апеляційне оскарження, однак така 21.01.2020 повернена судом апеляційної інстанції у зв`язку з неусуненням недоліків апеляційної скарги, а саме не сплатою судового збору. Ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2020 про повернення позовної заяви отримано 01.02.2020, судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено після надходження бюджетних коштів платіжним дорученням від 04.02.2020. Вважаючи, що пропуск строку на апеляційне оскарження зумовлений об`єктивними причинами, просить такий поновити.

Суд апеляційної інстанції, вирішуючи подану заяву, враховує положення статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до яких строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску строку на апеляційне оскарження, строк на апеляційне оскарження слід поновити, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Галицької митниці Держмитслужби про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, поновити Галицькій митниці Держмитслужби строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року у справі №500/2074/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Галицької митниці Держмитслужби на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року у справі №500/2074/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тернопільської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування рішення.

Зупинити дію рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року у справі №500/2074/19.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар
судді М. А. Пліш
Р. Й. Коваль