Справа № 640/11208/19
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2020-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань процесуального правонаступництва

24 лютого 2020 року м. Київ № 640/11208/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Шулежка В.П., розглянувши питання щодо заміни третьої особи її правонаступником в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції, за участю третіх осіб - Державного підприємства «Український науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М. Білоконя», Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України про визнання протиправною бездіяльності,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) до Національного агентства з питань запобігання корупції (далі - відповідач), за участю третіх осіб - Державного підприємства «Український науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М. Білоконя» (далі - третя особа 1), Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України (далі - третя особа 2) про визнання протиправною бездіяльності.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.06.2019 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представником третьої особи 2 подано до суду клопотання про долучення до матеріалів справи постанови Кабінету Міністрів України від 02.09.2019 №829 про деякі питання оптимізації системи центральних органів виконавчої влади.

Відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 02.09.2019 № 829 «Деякі питання оптимізації системи центральних органів виконавчої влади» Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України (Мінрегіон України) перейменовано на Міністерство розвитку громад та територій України (Мінрегіон).

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність заміни третьої особи - Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України на правонаступника - Міністерство розвитку громад та територій України.

Керуючись статтями 52, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання третьої особи 2 задовольнити.

Допустити заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України на правонаступника - Міністерство розвитку громад та територій України.

Роз`яснити третій особі, що усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Шулежко