Справа № 160/700/20
Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2020-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 березня 2020 року Справа №160/700/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання щодо витребування доказів в адміністративній справі №160/700/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (суддя Віхрова В.С.) перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

02.03.2020 р. до канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду представником позивача було подано клопотання про витребування від Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради наступних доказів:

- витягу з реєстраційної форми служби діловодства про реєстрацію заяви Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради до Відділу у м. Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про надання витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (кадастровий номер: :01:297:0022) подану 05.04.2019 року;

- копії довіреності Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради на ім`я Савченко В.О., яка підписувала вищевказану заяву від імені Департаменту;

- витягу з реєстраційної форми служби діловодства Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради про реєстрацію відповіді на вищевказану заяву (Витяг про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (кадастровий номер: :01:297:0022) від 18.04.2019 року);

- пояснення щодо питань: 1) чому зазначена заява була підписана не керівником установи, на заяві відсутня печатка установи, відсутній реєстраційний номер служби діловодства установи; 2) про підстави звернення із даною заявою до Відділу у м. Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, з огляду на те, що відповідно до Положення про Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради, затвердженого рішенням Дніпровської міської ради від 31.01.2018 року №31/29, Департамент не має права звертатися до органів Держгеокадастру з відповідними заявами; 3) про підстави, згідно яких Департаментом було змінено форму, встановлену п. 1 Розділу III Порядку нормативної грошової оцінки земель населених пунктів, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України № 489 від 25.11.2016 року (Додаток 8); 4) коли була отримана відповідь з Відділу у м. Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (Витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (кадастровий номер: :01:297:0022)) і як дана відповідь була використана Департаментом.

Дане клопотання мотивоване тим, що у зв`язку з тими обставинами, що на підставі витребуваного витягу було сформовано оскаржуване податкове повідомлення-рішення №270415/1-5353-0461 від 26.04.2019 р, позивач вважає за необхідне дослідити документи, які стосуються отримання цього витягу.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом па підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно з частиною 1 статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою з`ясування всіх обставин у справі, повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених документів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 72, 73, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради наступні письмові докази:

- витяг з реєстраційної форми служби діловодства про реєстрацію заяви Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради до Відділу у м. Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про надання витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (кадастровий номер: :01:297:0022) подану 05.04.2019 року;

- копія довіреності Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради на ім`я Савченко В.О., яка підписувала вищевказану заяву від імені Департаменту;

- витяг з реєстраційної форми служби діловодства Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради про реєстрацію відповіді на вищевказану заяву (Витяг про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (кадастровий номер: :01:297:0022) від 18.04.2019 року);

- пояснення щодо питань: 1) чому зазначена заява була підписана не керівником установи, на заяві відсутня печатка установи, відсутній реєстраційний номер служби діловодства установи; 2) про підстави звернення із даною заявою до Відділу у м. Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, з огляду на те, що відповідно до Положення про Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради, затвердженого рішенням Дніпровської міської ради від 31.01.2018 року №31/29, Департамент не має права звертатися до органів Держгеокадастру з відповідними заявами; 3) про підстави, згідно яких Департаментом було змінено форму, встановлену п. 1 Розділу III Порядку нормативної грошової оцінки земель населених пунктів, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України № 489 від 25.11.2016 року (Додаток 8); 4) коли була отримана відповідь з Відділу у м. Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (Витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (кадастровий номер: :01:297:0022)) і як дана відповідь була використана Департаментом.

Витребувані документи надати до суду в найкоротший строк.

Роз`яснити, що згідно з вимогами ч.8 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Витребувані документи надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду в найкоротший строк.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Віхрова