Справа № 420/5590/19
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2020-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 березня 2020 р. м.Одеса Справа № 420/5590/19

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді - Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченко К.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2020 року по справі за апеляційною скаргою казенного підприємства "Морська пошуково - рятувальна служба" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2019 року по справі за адміністративним позовом казенного підприємства "Морська пошуково - рятувальна служба" до Південного офісу Держаудитслужби, за участю третьої особи приватного акціонерного товариства "ІСРЗ" про визнання протиправним та скасування висновку,-

В С Т А Н О В И Л А :

П`ятим апеляційним адміністративним судом розглядалась апеляційна скарга казенного підприємства "Морська пошуково - рятувальна служба" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2019 року по справі за адміністративним позовом казенного підприємства "Морська пошуково - рятувальна служба" до Південного офісу Держаудитслужби, за участю третьої особи приватного акціонерного товариства "ІСРЗ" про визнання протиправним та скасування висновку, за результатами розгляду якої 07 лютого 2020 року ухвалено постанову.

27 лютого 2020 року КП "Морська пошуково-рятувальна служба" подано заяву про виправлення описки у зазначеній постанові.

Згідно зі ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши матеріали справи та переглянувши зміст постанови, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Судом помилково у мотивувальній частині постанови, абз.4 арк.5 допущено описку, а саме зазначено, що "Судова колегія вважає вірним віднесення позивачем плавпричалу "ПРП-52 мс"...", замість вірного "Судова колегія вважає вірним не віднесення позивачем плавпричалу "ПРП-52 мс"...".

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за можливе задовольнити заяву КП "МПРС" та виправити описку, допущену в мотивувальній частині постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2020 року.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 311, 321 КАС України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву казенного підприємства "Морська пошуково - рятувальна служба" про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену у четвертому абзаці п`ятого аркушу постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2020 року, вірно зазначивши "Судова колегія вважає вірним не віднесення позивачем плавпричалу "ПРП-52 мс"…".

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: К.В.Кравченко