Справа № 826/8348/17
Суддя: Шрамко Ю.Т.
Дата ухвалення: 2020-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань подання звіту про виконання судового рішення

21 лютого 2020 року м. Київ № 826/8348/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., ознайомившись із звітом Міністерства юстиції України щодо виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Заступника міністра юстиції з питань державної реєстрації Мороза Павла Олександровича, про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) від 01 листопада 2019 року в адміністративній справі №826/8348/17 (далі - справа №826/8348/17) за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Міністерства юстиції України (далі - відповідач-1) Заступника міністра юстиції з питань державної реєстрації Мороза Павла Олександровича (далі - відповідач-2) зобов`язано відповідача-1 подати до канцелярії суду звіт про виконання рішення від 31 липня 2018 року в адміністративній справі №826/8348/17.

Відповідачем-1 до суду подано звіт про виконання рішення суду від 31 липня 2018 року.

Ухвалою суду від 03 лютого 2020 року призначено розгляд звіту відповідача-1 до судового розгляду у судове засідання.

Представники сторін у відповідне судове засідання не прибули хоча про дату час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши звіт відповідача-1 суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

З наведеного вбачається, що рішення суду, яке набрало законної сили є обов`язковим для учасників справи. Це забезпечується, в першу чергу, через примусове виконання судових рішень відповідно до Закону України "Про виконавче провадження". Судовий контроль у формі зобов`язання подати звіт, також є формою забезпечення виконання судових рішень.

Судом встановлено, що 26 листопада 2018 року позивачу видано виконавчий лист у справі №826/8348/17 в частині зобов`язання відповідача-1 надати повну відповідь за результатами розгляду скарги ОСОБА_1 від 13 лютого 2017 року.

Так, на виконання ухвали суду про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №826/8348/17 відповідачем-1 зазначено, що вимоги щодо оформлення скарги визначені Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", (далі - Закон). Скарга на рішення дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єкта державної реєстрації прав або територіального органу Міністерства юстиції України має містити реквізити рішення державного реєстратора, яке оскаржується. Однак, як було встановлено Комісією, скарга не містила таких реквізитів.

Отже, як встановлено з поданого звіту, рішення суду станом на дату прийняття даної ухвали залишається не виконаним.

Суд звертає увагу, що в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 липня 2018 року судом було зобов`язано відповідача-1 надати повну відповідь за результатами розгляду скарги ОСОБА_1 від 13 лютого 2017 року.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин щодо виконання відповідачем рішення суду, суд приходить до висновку, що вказане рішення по справі №826/8348/17 є невиконаним, а тому, суд не приймає звіт відповідача-1 про виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене в сукупності, суд вважає за необхідне встановити відповідачеву-1 новий строк для подання звіту про виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 липня 2018 року та попередити відповідача-1 про застосування штрафу на підставі частини другої статті 382 КАС України в разі невиконання вимог даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256, 382 України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати Міністерство юстиції України подати до канцелярії суду звіт про виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 липня 2018 року у адміністративній справі №826/8348/17 протягом одного місяця з дати отримання копії цієї ухвали.

2. Попередити суб`єкта владних повноважень - Міністерство юстиції України про те, що, в разі неподання звіту, суддя своєю ухвалою може накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ч. 2 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Т. Шрамко