Справа № 520/6909/19
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2020-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

"03" березня 2020 р. справа № 520/6909/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОСАТ ПЛЮС" (вул. Конторська, буд. 9В, м. Харків, 61052, ) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ), Державної фіскальної служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053. ) про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

09 січня 2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОСАТ ПЛЮС" надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в якій позивач просить суд постановити ухвалу, якою визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист у справі № 520/6909/19 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053. ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОСАТ ПЛЮС" (вул. Конторська, буд. 9В, м. Харків, 61052, ) суми судових витрат на правову допомогу у розмірі 7400 (сім тисяч чотириста) грн. 00 коп.

В обґрунтування заяви позивач вказує, що виконавчий лист щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОСАТ ПЛЮС" суму судових витрат на правову допомогу у розмірі 7400 (сім тисяч чотириста) грн 00 коп. підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню, оскільки виданий судом помилково.

У судове засідання представники сторін не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені судом належним чином.

За правилами, встановленими ч.3 ст.374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд, дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОСАТ ПЛЮС" та перевіривши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17.09.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОСАТ ПЛЮС" (вул. Конторська, буд. 9В, м. Харків, 61052, ) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ), Державної фіскальної служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053. ) про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Скасовано рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.05.2019 року № 1175187/24337508, від 05.06.2019 року № 1183566/24337508, від 05.06.2019 року № 1183565/24337508, від 06.06.2019 року № 1185639/24337508.

Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складені Товариством з обмеженою відповідальністю «Геосат Плюс» податкову накладну № 19 від 04.03.2019 року датою її прийняття - 15.03.2019 року, податкову накладну № 135 від 24.04.2019 року датою її прийняття - 13.05.2019 року, податкову накладну № 79 від 16.04.2019 року датою її прийняття - 26.04.2019 року, розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 81 від 26.02.2019 року до податкової накладної № 75 від 30.01.2019 року датою його прийняття - 27.02.2019 року.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області (, вул. Пушкінська, буд.46, м. Харків, 61057) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОСАТ ПЛЮС" (вул. Конторська, буд. 9В, м. Харків, 61052, ) судовий збір у сумі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн 00 коп.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053. ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОСАТ ПЛЮС" (вул. Конторська, буд. 9В, м. Харків, 61052, ) суму судових витрат на правову допомогу у розмірі 7400 (сім тисяч чотириста) грн 00 коп.

На виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.09.2019 року, 26.12.2019 року Харківським окружним адміністративним судом по справі № 520/5909/19 видано виконавчий лист.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.12.2019 виправлено описку у резолютивній частині повного та скороченого текстів рішення від 17.09.2019, викладено п`ятий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

"Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053. ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОСАТ ПЛЮС" (вул. Конторська, буд. 9В, м. Харків, 61052, ) судовий збір у сумі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн 00 коп.".

За правилами, встановленими ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи, що виконавчий лист у справі № 520/6909/19 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОСАТ ПЛЮС" суми судових витрат на правову допомогу у розмірі 7400 (сім тисяч чотириста) грн. 00 коп виданий судом помилково, суд приходить до висновку про визнання його таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.248, 256, 294, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОСАТ ПЛЮС" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОСАТ ПЛЮС" (вул. Конторська, буд. 9В, м. Харків, 61052, ) до Головного управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ), Державної фіскальної служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053. ) про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист від 17.09.2019 по справі № 520/6909/19, виданий Харківським окружним адміністративним судом 26.12.2019 на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.09.2019, про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОСАТ ПЛЮС" суми судових витрат на правову допомогу у розмірі 7400 (сім тисяч чотириста) грн. 00 коп як такий, що виданий помилково.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України від 15.12.2017.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Г. Котеньов