Справа № 360/346/20
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2020-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 березня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/346/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області, Лисичанського міського відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області, Лисичанського міського відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії, в якій після уточнення позовних вимог позивач просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність ліквідаційної комісії Лисичанського МВ ГУМВС України у Луганській області щодо не нарахування та не сплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за періоди часу: з січня 2006 року по червень 2007 року, серпень - вересень 2007 року, листопад 2007 року, з січня по квітень 2008 року, з червня 2011 року по грудень 2011 року, з січня 2012 року по 06 листопада 2015 року;

- зобов`язати ліквідаційну комісію Лисичанського МВ ГУМВС України у Луганській області відповідно до ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення» здійснити розрахунок індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за періоди часу: з січня 2006 року по червень 2007 року, серпень - вересень 2007 року, листопад 2007 року, з січня по квітень 2008 року, з червня 2011 року по грудень 2011 року, з січня 2012 року по 06 листопада 2015 року;

- зобов`язати ліквідаційну комісію Лисичанського МВ УМВС України у Луганській області відповідно до ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення» здійснити виплату ОСОБА_1 заборгованості з індексації грошового забезпечення відповідно до здійсненого розрахунку.

- визнати протиправною бездіяльність Головного Управління Національної поліції в Луганській області щодо не нарахування та не сплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за періоди часу: з 07 листопада 2015 року по жовтень 2017 року та січень 2018 року;

- зобов`язати Головне Управління Національної поліції в Луганській області відповідно до ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення» здійснити розрахунок індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за періоди часу: з 07 листопада 2015 року по жовтень 2017 року та січень 2018 року;

- зобов`язати Головне Управління Національної поліції в Луганській області відповідно до ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення» здійснити виплату ОСОБА_1 заборгованості з індексації грошового забезпечення відповідно до здійсненого розрахунку (а.с.27-29).

24.02.2020 до відділу діловодства та обліку звернення громадян за вхідним реєстраційним номером 6955/2020 від позивача надійшло клопотання про витребування доказів (а.с.94-95).

В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що у відзиві відповідач посилається на певні розрахунки індексації, однак детальних бухгалтерських розрахунків з цього питання до суду не надав. Позивач зазначив, що на адресу відповідачів направляв запити щодо здійснення вищевказаних розрахунків, однак станом на 24.02.2020 відповіді не надано. З посиланням на ст.80 КАС України позивач просив суд витребувати з Лисичанського міського відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії детальний бухгалтерський розрахунок індексації за період часу з січня 2006 року по червень 2007 року, серпень - вересень 2007 року, листопад 2007 року, з січня по квітень 2008 року, з червня 2011 року по грудень 2011 року, з січня 2012 року по 06 листопада 2015 року та детальний бухгалтерський розрахунок індексації з Головного управління Національної поліції в Луганській області за період часу з 07 листопада 2015 року по жовтень 2017 року та січень 2018 року.

Розглянувши заявлене клопотання позивача про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити його, виходячи з наступного.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами ч.ч. 1, 5-6 ст. 80 КАС України унормовано, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від відповідачів детальні бухгалтерські розрахунки індексації за періоди, які перелічені в клопотанні.

З власної ініціативи суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Національної поліції в Луганській області відомості щодо нарахування ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з листопада 2015 року по 31 травня 2019 року.

Суд звертає увагу відповідачів, що у відповідності до вимог ч. ч. 6-7 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В силу ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

На підставі наведеного та керуючись статтями 9,77, 80, 243, 248,256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі № 360/346/20 задовольнити.

Витребувати від Головного управління Національної поліції в Луганській області наступні документи:

-детальний бухгалтерський розрахунок індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період часу з 07 листопада 2015 року по жовтень 2017 року та січень 2018 року;

-відомості щодо нарахування ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з листопада 2015 року по 31 травня 2019 року.

Витребувати від Лисичанського міського відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії наступні документи:

-детальний бухгалтерський розрахунок індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період часу з січня 2006 року по червень 2007 року, серпень - вересень 2007 року, листопад 2007 року, з січня по квітень 2008 року, з червня 2011 року по грудень 2011 року, з січня 2012 року по 06 листопада 2015 року.

Витребувані судом документи надати суду до 13.03.2020.

Документи, що подаються у копіях, повинні бути засвідчені належним чином згідно вимог діючого законодавства.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Басова