Справа № 440/2282/19
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2020-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 лютого 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/2282/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

судді Супруна Є.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Лисака С.В.,

представника позивача адвоката Бондарця Д.І.,

представника відповідача за довіреністю Титаренко Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо закриття провадження в частині позовних вимог у справі №440/2282/19 за позовом ОСОБА_1 до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

27.06.2019 позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області (надалі - Щербанівська сільська рада, відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення 15 сесії 7 скликання Щербанівської сільської ради від 01.02.2019 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки";

- визнати протиправним та скасувати рішення 5 сесії 7 скликання Щербанівської сільської ради від 17.04.2018 "Про розгляд питання щодо заборони надання у приватну власність земель для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів";

- зобов`язати відповідача упродовж місяця з дня набрання рішенням суду законної сили розглянути на сесії та прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення йому земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства (код згідно КВЦПЗ-01.03) за межами населених пунктів на території Тростянецької сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 02.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено справу до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Протокольною ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28.08.2019 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.10.2019.

Під час розгляду справи по суті у судовому засіданні 25.02.2020 представник позивача, адвокат Бондарець Д.І., заявив клопотання про закриття провадження у даній справі в частині позову, що стосується вимог про визнання протиправним та скасування рішення 5 сесії 7 скликання Щербанівської сільської ради від 17.04.2018 з підстав набрання законної сили рішенням суду у справі №440/1608/19, яким вже визнано протиправним та нечинним вказане рішення органу місцевого самоврядування. В решті вимог представник позов підтримав, просив суд задовольнити його у спосіб обраний позивачем.

Представник відповідача, підтримавши відзив на позов, заперечень проти закриття провадження у справі в частині вимог, що стосуються оскарження рішення 5 сесії 7 скликання Щербанівської сільської ради від 17.04.2018, не висловив.

Розглянувши питання щодо закриття провадження у даній справі в частині вимог, що стосуються оскарження рішення 5 сесії 7 скликання Щербанівської сільської ради від 17.04.2018, суд встановив наступні факти.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 04.09.2019 у справі №440/1608/19 адміністративний позов ОСОБА_2 до Щербанівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення задоволено. Суд визнав протиправним та нечинним рішення 5 сесії 7 скликання Щербанівської сільської ради "Про розгляд питання щодо заборони надання у власність земель для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів" від 17.04.2018 (т. 2 а.с. 32-37).

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2019 у цій же справі апеляційну скаргу Щербанівської сільської ради залишено без задоволення, а рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04.09.2019 - без змін (т. 2 а.с. 46-52).

Таким чином рішення суду у вказаній справі набрало законної сили 23.12.2019.

Пунктом 6 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження нормативно-правових актів суб`єктів владних повноважень чи окремих їх положень, якщо оскаржуваний нормативно-правовий акт або відповідні його положення визнано протиправними і нечинними рішенням суду, яке набрало законної сили.

З огляду на ту обставину, що нормативно-правовий акт у формі рішення 5 сесії 7 скликання Щербанівської сільської ради від 17.04.2018 "Про розгляд питання щодо заборони надання у приватну власність земель для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів", яке ОСОБА_1 просить визнати протиправним та скасувати у даній адміністративній справі, вже визнано протиправним і нечинним рішенням суду в адміністративній справі №440/1608/19, яке на даний час набрало законної сили, провадження у справі №440/2282/19 в означеній частині вимог належить закрити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 238, 243, 248, 256, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі №440/2282/19 в частині позову ОСОБА_1 , що стосується вимог про визнання протиправним та скасування рішення 5 сесії 7 скликання Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 17.04.2018 "Про розгляд питання щодо заборони надання у приватну власність земель для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів".

Роз`яснити позивачеві, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням положень п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 25.02.2020.

Суддя Є.Б. Супрун