Справа № 160/12820/19
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2020-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 березня 2020 року Справа 160/12820/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рищенко А. Ю.

за участі секретаря судового засідання Тонояна А.К.

за участі:

представника позивача Сидоренко В.В.

представника відповідача Грановського М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача - Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про заміну неналежного відповідача в адміністративній справі № 160/12820/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Первинна професійна спілка "Правозахисники країни" про визнання протиправним та скасування наказу в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Первинна професійна спілка "Правозахисники країни", в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ № 1847 від 14 листопада 2019 року Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності старшого слідчого, слідчого відділу Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1 .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2020 відкрито провадження у справі № 160/12820/19 та призначено розгляд останньої за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

17.02.2020 на адресу суду надійшло клопотання від Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про заміну неналежного відповідача в адміністративній справі № 160/12820/19, оскільки оскаржуваний наказ було прийнято не Головним управлінням Національної поліції в Дніпропетровській області, а безпосередньо Дніпровським відділом поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, що в свою чергу свідчить про наявність підстав для заміни відповідача.

В судовому засіданні 02.03.2020 представник відповідача заявлене клопотання про заміну неналежного відповідача в адміністративній справі № 160/12820/19 підтримав та просив його задовольнити. Представник позивача також підтримав означене клопотання.

При вирішенні даного клопотання, суд виходить з наступного.

Частинами 3 та 5 статті 48 КАС України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Таким чином, враховуючи, що позивач погодився щодо заміни неналежного відповідача - Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на належного - Дніпровський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про заміну неналежного відповідача належним слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 48, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача - Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про заміну неналежного відповідача в адміністративній справі № 160/12820/19 - задовольнити.

Замінити первісного відповідача - Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області на належного - Дніпровський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, пл. Троїцька, 2а, ).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 02 березня 2020 року.

Суддя А. Ю. Рищенко