Справа № 500/2592/19
Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

02 березня 2020 рокуЛьвівСправа № 500/2592/19 пров. № А/857/2474/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Бруновської Н. В.
суддів -Макарика В. Я.
Шавеля Р. М.

перевіривши апеляційну скаргу Львівського державного університету внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 січня 2020 року у справі № 500/2592/19 за адміністративним позовом Львівського державного університету внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.01.2020р. позов залишено без розгляду.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Львівський державний університет внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України подав апеляційну скаргу .

Відповідно до ч.1 ст.55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч.3 ст.55 КАС України юридична особа, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

ч.3 ст.59 КАС України передбачено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Так, у ч.6 ст.59 КАС України зазначено, що оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Таким чином, сторона у справі має право на звернення до суду через представника лише на підставі оригінала документа, що посвідчує його повноваження у визначеному законом порядку, або на підставі копії такого документа, який завірено посадовою особою, що наділена правом видачі документів на представлення інтересів від її імені, або завірена у встановленому Законом порядку.

Як видно із матеріалів справи, апеляційну скаргу підписано представником Львівського державного університету внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України С.Є. Гордюк.

Проте, до матеріалів справи додано не оригінал документа на підтвердження повноважень С.Є. Гордюк, а копію такого, засвідчену невідомою особою без зазначення прізвища, дати засвідчення та посади особи, яка наділена правом засвідчувати копії довіреностей від імені апелянта.

З огляду на вказане, наявна в матеріалах справи копія довіреності не є документом, що посвідчує повноваження С.Є. Гордюк на представництво інтересів Львівського державного університету внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для прийняття до розгляду вказаної апеляційної скарги оскільки, її підписано особою, право якої на вчинення таких дій не підтверджено.

Згідно з п.3 ч.4 ст.298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З огляду на викладене, суд вважає, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись статтями 296, 297, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Львівського державного університету внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 січня 2020 року у справі № 500/2592/19 повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Н. В. Бруновська
Суддя В. Я. Макарик
Суддя Р. М. Шавель