Справа № 520/13213/19
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2020-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

02.03.2020р. № 520/13213/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м.Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов., ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд :

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2017 року на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 28 грудня 2016 року № 1036 Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2007 року № 1294;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області відповідно до статті 63,43 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 починаючи з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року, у відповідності з грошовим забезпеченням встановленим постановою Кабінету Міністрів України від 28. 12.2016 року № 1036 Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2007 року № 1294 за відповідною посадою, визначеною у довідці від 29.10.2019 року № 22/4.3-8764-Ів-19, виданої Північно-Східним міжрегіональним управлінням з питань кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум;

- стягнути із відповідача в особі Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 768,40 грн. ( сімсот шістдесят вісім грн.) 40 коп., в рахунок сплаченого судового збору.

Через канцелярію суду від позивача надійшла заява про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції до участі у даній справі, посилаючись на те, що участь у справі третьої особи є додатковою гарантією того, що права і інтереси позивача будуть враховані під час розгляду справи, а також це дасть змогу повно та всебічно дослідити обставини справи.

Розглянувши та дослідивши надані документи, судом встановлені наступні обставини.

Правовий статус третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору, визначений ст. 49 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як встановлено з матеріалів справи, предметом розгляду справи відмови Головного управління Пенсійного фонду України в проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 січня 2017 року згідно його заяви від 11.11.19р. та зобов`язання здійснити відповідний перерахунок та виплату.

Вивчивши подану позивачем заяву, матеріали справи, враховуючи, що рішення у справі, на думку суду, не може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, суд приходить до висновку, що підстави для вступу останнього до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відсутні, у зв`язку з чим заява не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

Ухвалив:

Заява позивача про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.