Справа № 460/1276/19
Суддя: Шевчук Світлана Михайлівна
Дата ухвалення: 2020-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

03 березня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/1276/19 пров. № А/857/1838/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шевчук С. М.
суддів -Кухтея Р. В.
Носа С. П.
розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові заяву Управління Держпраці у Рівненській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами Управління Держпраці у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року та додаткове рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 09 січня 2020 року у справі №460/1276/19 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправною і скасування постанови,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року задоволено повністю адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправною і скасування постанови.

Додатковим рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 09 січня 2020 року заяву представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення задоволено. Стягнуто на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму витрат на правничу допомогу адвоката у розмірі 16000 грн за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень Управління Держпраці у Рівненській області.

Не погодившись із прийнятими рішеннями, Управління Держпраці у Рівненській області подало апеляційні скарги.

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2020 року та від 20 лютого 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року та на додаткове рішення від 09 січня 2020 року у справі №460/1276/19.

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2020 року та від 20 лютого 2020 року призначено розгляд даної справи до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 05 березня 2020 року о 09:10 у залі судових засідань № 1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

02 березня 2020 року на адресу апеляційного суду надійшла заява Управління Держпраці у Рівненській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити в Рівненському окружному адміністративному суді або в Господарському суді Рівненської області відповідно до ст.195 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями ст.195 КАС України, колегія суддів, вважає що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ч.5 ст.195 КАС України передбачає, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.7 ст. 195 КАС України).

За приписами вказаної норми клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь, пропуск строку може бути самостійною підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Як вбачається з матеріалів справи, вказану справу призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 05 березня 2020 року о 09:10 год.

Разом з тим, заява Управління Держпраці у Рівненській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшла до суду лише 02 березня 2020 року, що підтверджується реєстраційним штампом вхідної кореспонденції суду, тобто з порушенням строку звернення з зазначеною заявою передбаченого ст.195 КАС України, що унеможливлює проведення судового засідання призначеного на вищевказану дату в режимі відеоконференції.

Враховуючи усе наведене, колегія суддів дійшла висновку, що заява Управління Держпраці у Рівненській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана з порушенням строку звернення з зазначеною заявою передбаченого ст.195 КАС Україну, в зв`язку з чим у задоволенні вказаної заяви необхідно відмовити .

Крім того, за нормами Кодексу адміністративного суду України, участь сторін в судовому засіданні апеляційної інстанції не є обов`язковою. При цьому, сторони мають можливість надати письмові пояснення, відзив або заперечення до апеляційної скарги.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Управління Держпраці у Рівненській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами Управління Держпраці у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року та додаткове рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 09 січня 2020 року у справі №460/1276/19 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправною і скасування постанови відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Шевчук
судді Р. В. Кухтей
С. П. Нос