Справа № 127/2-а-2627/2007
Суддя: Ан О. В.
Дата ухвалення: 2020-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2-а-2627/2007
Провадження № 2-аво/127/5/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про відшкодування збитків за неотримане продовольче забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2020 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в постанові Замостянського районного суду м. Вінниці від 26.03.2007 зазначивши у ній вірно прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість невірного « ОСОБА_2 ».
Судом встановлено, що постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 26.03.2007 вирішено по суті адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про відшкодування збитків за неотримане продовольче забезпечення.
Згідно копії паспорта та витягу з послужного списку, вбачається, що прізвище особи, яка звернулась до суду за захистом свого права значиться як ОСОБА_2 .
Також встановлено, що в постанові Замостянського районного суду м. Вінниці від 26.03.2007 прізвище позивача зазначено як ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи наявність допущеної в постанові суду описки в частині зазначення прізвища позивача, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про відшкодування збитків за неотримане продовольче забезпечення задовольнити.
Виправити описку допущену в постанові Замостянського районного суду м. Вінниці від 26.03.2007 у справі № 2-а-2627/2007, зазначивши вірно прізвище позивача, а саме: « ОСОБА_2 » замість невірного « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя: