Справа № 160/7075/19
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2020-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 лютого 2020 року м. Дніпросправа № 160/7075/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
при секретарі: Новошицькій О.О.,
розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Ротор» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року у справі № 160/7075/19 за позовом Приватного підприємства «Ротор» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.11.2019 року позовні вимоги ПП «Ротор» задоволено частково, визнано частково протиправним та частково скасовано податкове повідомлення-рішення № від 11.07.2019 року в частині нарахування штрафних санкцій у розмірі 50 % в сумі 139 776 грн., прийняте Головним управління ДФС у Дніпропетровській області, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 12.07.2019 року, прийняте Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області.

Позивач ПП «Ротор» не погодившись з рішенням суду, подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.01.2020 року відкрито апеляційне провадження.

Згідно матеріалів справи, посадовими особами Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, була проведена документальна планова виїзна перевірка ПП «Ротор» щодо дотрмиання вимог податкового законодавства за період 01.04.2016 року по 31.04.2019 року, валютного за період з 01.04.2016 року по 31.03.2019 року, іншого законодавства за період 01.04.2016 року по 31.03.2019 року. За результатами первеірки складено акт №30676/04-36-14-02-13430357 від 03.06.2019 року, в якому у якості висновків вказано, що ПП «Ротор» допущено порушення: пп.134.1.1. п.134.1. ст.134 ПК України в результаті чого занижено податок на прибуток у сумі 279552 грн.; п.51.1. ст.51, п.176.26. ст.176 ПК України та розділу 3 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку від 13 січня 2015 року за №4, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13 січня 2015 року за №111/26556. Підставою для визначення таких висновків, на думку податкового органу, є нереальність здійснення господарських відносин з ТОВ «Торговий дім «Форум Брандінг», ТОВ «Дрім євро трейд», ТОВ «Галион-Д». Контролюючий орган у доводах акту перевірки вказує, що товариство декларувало придбання товарів, які фактично є товарами невідомого походження, які були лише документально оформлені від постачальників, так як відсутнє їх придбання у ланцюгах постачання або виробництва.

На підставі акту №30676/04-36-14-02-13430357 від 03.06.2019 року Головне управління ДФС у Дніпропетровській області винесло податкове повідомлення-рішення № від 11.07.2019 року, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств на суму 419328,00 грн, з яких 279 552 грн. за основною сумою зобов`язання, та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 139 776 грн.,.

Також Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області прийнято податкове повідомлення-рішення № від 12.07.2019 року, яким до ПП «Ротор» застосовано штрафні санкції у сумі 510 грн.

Головне управління ДФС у Дніпропетровській області для підтвердження своїх доводів зазначає, що за даними Єдиного державного реєстру судових рішень наявні кримінальні провадження, у яких фігурує контрагент позивача ТОВ «Галион-Д», а саме: № 0000055 від 25.10.2018 року, як підприємство що має ознаки фіктивності; № 0000705 від 16.04.2018 року, як підприємство що формувало недостовірні відомості, щодо предмету договору, об`ємів робіт та їх вартості; справа № 185/7358/18 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.08.2018 року; № 0000457 від 21.02.2018 року, як підприємство що здійснює «перелом» найменування товару (послуг), шляхом реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних для подальшого документального оформлення безтоварних операцій з підприємствами реального сектору економіки України, й призводить до умисного ухилення від сплати податків суб`єктами реального сектору економіки шляхом їх мінімізації та безтоварності.

Колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати Головне управління ДФС у Дніпропетровській області надати до суду додаткові докази, наявності або відсутності вироків суду або інших процесуальних документів, які свідчать про фіктивність господарських операцій по кримінальним справам відносно ТОВ «Галион-Д».

Відповідно до п. 58.1 ст. 58 ПК України до податкового повідомлення-рішення додається розрахунок податкового зобов`язання та штрафних (фінансових) санкцій.

Згідно п. 9 розділу ІІ Порядку надіслання контролюючими органами податкових повідомлень-рішень платникам податків, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 1204 від 28.12.2015 року, до податкового повідомлення-рішення додається розрахунок податкового зобов`язання (за наявності), зменшення (збільшення) суми податкових зобов`язань та/або податкового кредиту та/або зменшення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість та/або зменшення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість, штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та пені із зазначенням у ньому дати та номера декларації (уточнюючого розрахунку), звіту за відповідний звітний період, щодо якого здійснюється розрахунок, та/або іншої інформації, необхідної для їх визначення.

Колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати Головне управління ДФС у Дніпропетровській області надати до суду розрахунок суми податкового зобов`язання ПП «Ротор» визначеного податковим повідомленням-рішенням № від 11.07.2019 року окремо по контрагентам.

Згідно ч. 3 ст. 77, ч. 3 ст. 80 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ст. 5, ч. 4 ст. 9 КАС України захист порушених прав, свобод чи інтересів особи, яка звернулася до суду, може здійснюватися судом також в інший спосіб, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 5, 8, 9, 72-80, 321 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Зобов`язати Головне управління ДФС у Дніпропетровській області надати до 02 квітня 2020 року, до Третього апеляційного адміністративного суду належним чином завірені:

- копії вироків або інших процесуальних документів (докази відсутності вироків по кримінальним справам), які свідчать про фіктивність господарських операцій по кримінальним справам відносно ТОВ «Галион-Д»;

- розрахунок податкового повідомлення-рішення № від 11.07.2019 року окремо по контрагентам.

Попередити про заходи процесуального примусу відповідно до ст. 144, ст. 147 КАС України у разі не виконання ухвали. У разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова