Справа № 360/1917/19
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2020-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

03 березня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/1917/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у рішенні суду від 04.07.2019 по справі № 360/1917/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 04.07.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 (місце перебування: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України Луганської області (місце знаходження: вул. Шевченко, 9, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково; визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області у здійсненні перерахунку ОСОБА_1 пенсії з включення до грошового забезпечення для її розрахунку індексації; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області здійснити з 05.09.2018 перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії з урахуванням індексації на підставі довідки від 15.05.2018 № Ш-973/14/12-32-05-02-21, виданої Головним управління ДФС у Луганській області; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Судом встановлено, що сторонами не надавалась довідка № Ш-973/14/12-32-05-02-21 від 15.05.2018, натомість, в матеріалах справи наявна довідка про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 15.05.2018 № Ш-974/14/12-32-05-02-23, яка надавалась позивачем до Головного управління Пенсійного фонду України Луганської області разом із заявою від 05.09.2018 (арк. спр. 14 зв.б.).

При цьому судом встановлено, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішенні суду від 04.07.2019 допущено описку в номері довідки, а саме помилково вказано «Ш-973/14/12-32-05-02-21» замість правильного номеру «Ш-974/14/12-32-05-02-23».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

З урахуванням викладеного, перерахунок пенсії ОСОБА_1 необхідно здійснити з урахуванням індексації на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 15.05.2018 № Ш-974/14/12-32-05-02-23.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 04.07.2019 в адміністративній справі № 360/1917/19, що не змінює його суті.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Луганського окружного адміністративного суду від 04.07.2019 по справі № 360/1917/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Вважати правильним номером довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 15.05.2018 № Ш-974/14/12-32-05-02-23, виданої Головним управління ДФС у Луганській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяТ.В. Смішлива