Справа № 2-а-2109/11
Суддя: Потапов О. О.
Дата ухвалення: 2020-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2-а-2109/11
Провадження № 6-а/670/1/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Потапова О.О.

з участю секретаря Корчової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 2-а-2109/11, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася із заявою ОСОБА_1 , в якій просить замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні у адміністративній справі № 2-а-2109/11 ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що Віньковецьким районним судом постановою від 14.03.2011 року у справі № 2-а-2109/11 визнано неправомірними дії по відмові Управління пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області у перерахунку пенсії ОСОБА_2 відповідно до статей 50, 54, 67, 71 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зобов`язано Управління пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області провести ОСОБА_2 перерахунок та виплату державної пенсії у розмірі 8-ми мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду , заподіяну здоров`ю у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст..ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розрахунку прожиткового мінімуму встановленого ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за період з 24 лютого 2011року по день припинення права на таку пенсію з врахуванням проведених виплат.

09.01.2014 року ОСОБА_2 помер, спадкоємцем його є ОСОБА_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони.

У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи, справа розглянута без їх участі у відповідності до ч. 4 ст. 229 КАС України без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області представника у судове засідання не направило. Його представник подав відзив, яким зазначив, що управління не є стороною у виконавчому листі та просив вирішити питання заміни сторони виконавчого провадження на розсуд суду, а справу слухати без участі представника управління.

Головне управління ПФУ у Хмельницькій області представника у судове засідання не направило. Його представник подав пояснення, яким просив відмовити заявнику у заміні сторони виконавчого провадження у зв`язку з тим, що бюджетні призначення на виплату підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 ЗУ «Про статус і соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильсьокї катастрофи» не передбачені.

Встановлено, що постановою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 02.08.2011 року у справі № 2-а-2109/11 задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області визнано неправомірними дії по відмові Управління пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області у перерахунку пенсії ОСОБА_2 відповідно до статей 50, 54, 67, 71 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зобов`язано Управління пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області провести ОСОБА_2 перерахунок та виплату державної пенсії у розмірі 8-ми мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду , заподіяну здоров`ю у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст..ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розрахунку прожиткового мінімуму встановленого ст.. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за період з 24 лютого 2011року по день припинення права на таку пенсію з врахуванням проведених виплат.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10.01.2014 року, актовий запис № 2. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.11.2014 року № 1709 спадкоємцем ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи із вказаних норм права та вимог ст. 1227 ЦК України, яка зазначає, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Керуючись статтями 241-243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області у справі 2-а-275/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду через місцевий суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Потапов