Справа № 320/1515/20
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2020-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

в адміністративній справі

02 березня 2020 року справа № 320/1515/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги та рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною і скасувати податкову вимогу ГУ ДФС у Київській області від 21.08.2019 №109941-53;

- визнати протиправним і скасувати рішення ГУ ДФС у Київській області про опис майна у податкову заставу №1251 від 22.08.2019;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Київській області самостійно або через свої відокремлені підрозділи вчинити дії щодо відображення у інтегрованій картці фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) здійснених оплат єдиного податку за платіжними дорученнями №7 від 27.05.2019 на суму 1610,00 грн., №10 від 20.06.2019 на суму 1210,00 грн., №3 від 19.07.2019 на суму 1040,00 грн., №2 від 20.08.2019 на суму 1520,00 грн.;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Київській області вчинити дії щодо зняття фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з обліку у відокремленому підрозділі Вишгородське управління Головного управління ДПС у Київській області та взяття на облік у відокремленому підрозділі Ірпінське управління Головного управління ДПС у Київській області.

здійснених оплат єдиного податку за платіжними дорученнями №7 від 27.05.2019 на суму 1610,00 грн., №10 від 20.06.2019 на суму 1210,00 грн., №3 від 19.07.2019 на суму 1040,00 грн., №2 від 20.08.2019 на суму 1520,00 грн.;

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Призначити судове засідання на 26 березня 2020 року об 11:30 год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Витребувати докази по справі від позивача:

- копію паспорту, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію та/або витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- копію довідки про взяття на облік як платника податків (у разі наявності);

від відповідача:

- копію Положення про Головне управління ДФС у Київській області, яке діяло в 2019 році;

- копію Положення про Головне управління ДПС у Київській області;

- копії Положень про Вишгородське та Ірпінське управління ГУ ДФС та ГУ ДПС у Київській області, які діяли, починаючи з 01.01.2019, із наказами про їх затвердження;

- зворотній бік інтегрованої картки платника позивача з єдиного податку з 01.01.2019 з повним описом графи "опис операції";

- копію реєстраційної справи платника за основним місцем обліку у повному обсязі;

- копію податкової вимоги ГУ ДФС у Київській області від 21.08.2019 №109941-53;

- письмові пояснення про підстави та період виникнення податкового боргу згідно податкової вимоги від 21.08.2019 №109941-53;

- докази направлення та вручення податкової вимоги від 21.08.2019 №109941-53 позивачу;

- докази вжиття заходів з опису майна платника податку у зв`язку з винесенням податкової вимоги.

Витребувані докази надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

5. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами

6. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзивів на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

7. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

9. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.