Справа № 480/363/19
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2020-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 лютого 2020 р.Справа № 480/363/19
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Сіренко О.І.,

Суддів: Кононенко З.О. , Калиновського В.А. ,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції України в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.10.2019 року по справі № 480/363/19

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції України в Сумській області

про про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І. від 16.12.19 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції України в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.10.2019 року по справі № 480/363/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Сумській області про про перерахунок пенсії та розгляд справи призначено у судове засідання на 04.03.2020 о 09:05.

На адресу Другого апеляційного адміністративнрого суду представником позивача надано заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити Сумському окружному адміністративному суду та Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

В обгрунтування заяви посилається на територіальну віддаленість суду та зайнятість в іншому процесі в цей день.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити зазначену заяву, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи приписи ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи доручити Сумському окружному адміністративному суду та Охтирському міськрайонному суду Сумської області провести в режимі відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні Гетьмана Володимира Олександровича та представника ОСОБА_2 Миколайовича.

Керуючись ст. ст. 195, 223, 310 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/363/19 - задовольнити.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду та Охтирському міськрайонному суду Сумської області проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції України в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.10.2019 року по справі № 480/363/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Сумській області про про перерахунок пенсії, в якій братиме участь ОСОБА_1 та його представник Собина Павло Миколайович призначити на 04.03.2020 року о 09:05.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружному адміністративному суду та Охтирському міськрайонному суду Сумської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та позивачу, його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Сіренко О.І.
Судді(підпис) (підпис) Кононенко З.О. Калиновський В.А.