Справа № 2а-7121/12/2670
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2020-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 березня 2020 року м. Київ № 2а-7121/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

суддів Катющенка В.П.

Іщука І.О.,

розглянувши клопотання представника відповідача про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомВиконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
доДержавного комітету України у справах національностей та релігій
простягнення суми штрафних санкцій
встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 липня 2012 року по справі №2а-7121/12/2670 задоволено позов Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного комітету України у справах національностей та релігій про стягнення заборгованості у розмірі 90888,51 грн.

На виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва 15 серпня 2012 року виданий виконавчий лист.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 січня 2020 року замінено первісного боржника - Виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві.

В той же час, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 січня 2020 року замінено первісного боржника - Державний комітет України у справах національностей та релігій на Міністерство культури України.

18 лютого 2020 року представник Міністерства культури України, з метою належного виконання постанови від 04 липня 2012 року, звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, боржника, з Міністерства культури України на Міністерство культури, молоді та спорту України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 лютого 2020 року у справі №2а-7121/12/2670 призначено судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 02 березня 2020 року.

У судове засідання 02 березня 2020 року учасники справи не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце проведення судового засідання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи суд розглянув заяву у порядку письмового провадження.

При цьому, представник Міністерства культури, молоді та спорту України подав заперечення на заяву про заміну сторони виконавчого провадження, в яких просив відмовити у її задоволенні, виходячи з наступного.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 24 грудня 2019 року №1360-р «Питання Міністерства культури, молоді та спорту» визначено про можливість забезпечення здійснення з 01 січня 2020 року Міністерством культури, молоді та спорту покладених на нього функцій та повноважень.

В той же час, згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, до реєстру станом на 28 лютого 2020 року не внесено запис про припинення юридичної особи - Міністерства культури України, у зв`язку з чим заява про заміну сторони не підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені заявником обґрунтування, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-7121/12/2670, з огляду на наступне.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 липня 2012 року винесено рішення про задоволення позовних вимог Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного комітету України у справах національностей та релігій про стягнення заборгованості у розмірі 90888,51 грн., в якому боржником було зазначено Державний комітет України у справах національностей та релігій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 січня 2020 року замінено первісного боржника - Державний комітет України у справах національностей та релігій на Міністерство культури України.

Втім, як зазначено заявником, відповідно до пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 02 вересня 2019 року №829 «Деякі питання оптимізації системи центральних органів виконавчої влади» утворено Міністерство культури, молоді та спорту України, реорганізувавши шляхом перетворення Міністерство інформаційної політики та поклавши на утворений центральний орган виконавчої влади завдання та функції Міністерства культури і Міністерства молоді та спорту, що ліквідуються.

Проте, як вірно зазначено представником Міністерства культури, молоді та спорту України Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 24 грудня 2019 року №1360-р «Питання Міністерства культури, молоді та спорту» визначена можливість забезпечення здійснення з 01 січня 2020 року Міністерством культури, молоді та спорту покладених на нього функцій та повноважень. Однак, як вбачається з інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, до реєстру станом на 28 лютого 2020 року не внесено запис про припинення юридичної особи - Міністерства культури України.

З 12 вересня 2019 року Міністерство культури України знаходиться в стані припинення, у зв`язку з чим призначено ОСОБА_1 головою комісії з припинення або ліквідатором, про що внесено відповідні записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 02 березня 2020 року.

Цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення, тобто з моменту її реєстрації (стаття 91 Цивільного кодексу України), і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до статті 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Згідно з приписами статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищенаведене, суд зазначає, що заміна сторони її правонаступником можлива лише у випадку припинення юридичної особи, а оскільки на час вирішення клопотання про заміну Міністерства культури України на Міністерство культури, молоді та спорту України відсутні у ЄДР записи про припинення юридичної особи - Міністерства культури України, заява представника відповідача задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 248, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

ухвалив:

Заяву представника Міністерства культури України про заміну сторони виконавчого провадження залишити без задоволення.

Ухвала може буде оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Шейко Т.І.

Судді Катющенко В.П.

Іщук І.О.