Справа № 620/2375/19
Суддя: Губська Людмила Вікторівна
Дата ухвалення: 2020-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/2375/19
УХВАЛА

02 березня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Губської Л.В., суддів: Епель О.В., Карпушової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року адміністративний позов задоволено.

Відповідач, не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти постанову про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року апеляційну скаргу Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення повернуто апелянту.

16 січня 2020 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про повернення судового збору за звернення до суду з апеляційною скаргою.

Судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення від 02 грудня 2019 року № 3586 відповідачем сплачено за подання до суду апеляційної скарги судовий збір у сумі 1 152, 60 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 ст. 7 цього ж Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За приписами ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено відповідною випискою.

Відповідно до п. 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів» у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України та повернення суми судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 3586 від 02 грудня 2019 року у розмірі 1 152, 60 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 132, 143, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Чернігівському прикордонному загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (14026, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Квітнева, буд. 3, корп. В; ідентифікаційний код 14321765) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 152, 60 одна тисяча сто п`ятдесят дві гривні 60 коп.) сплачений на рахунок - UA6081055, код ЄДРПОУ - 38004897, МФО банку - 8899998, отримувач - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, відповідно до платіжного доручення № 3586 від 02 грудня 2019 року.

Оригінал платіжного доручення № 3586 від 02 грудня 2019 року залишити в матеріалах адміністративної справи № 620/2375/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку і строки, визначені статтями 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач Л.В. Губська

Судді О.В. Епель

О.В. Карпушова

< Довідник >