Справа № 520/802/19
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2020-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 лютого 2020 р.Справа № 520/802/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Сіренко О.І.,

Суддів: Калиновського В.А. , Мінаєвої О.М. ,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний Модерн" про роз`яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2019 року по справі № 520/802/19

за позовом Головного управління Держпраці у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний Модерн"

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11 червня 2019 року по справі № 520/802/19 адміністративний позов Головного управління Держпраці у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний Модерн" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду задоволено частково.

Застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний модерн", код 33898608, юридична адреса: 61001, Харківська обл., м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 18, адреса здійснення господарської діяльності: м. Харків, Полтавський шлях 140, шляхом заборони виробництва (виготовлення), виконання робіт, а саме:

- виконання робіт на висоті понад 1.3 метра продавцем продовольчих товарів (лікеро-горільчаний відділ) Матюшковим;

- експлуатацію в кондитерському цеху планетарного міксеру інв.№ 2985;

- експлуатацію в м`ясному відділі пили для різки м`яса марки "Арасhi";

- експлуатацію котла водогрійного тип (модель) vitoplex 200 SХ2А заводський № 092;

- експлуатацію котла водогрійного тип (модель) vitoplex 200 SХ2А заводський № 115;

- експлуатацію котла водогрійного тип (модель) vitoplex 200 SХ2А заводський № 120.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний Модерн" залишено без задоволення.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2019 року по справі № 520/802/19 залишено без змін.

23.01.2020 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний Модерн" про роз`яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2019 року.

23.01.2020 року ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду витребувано з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/802/19.

25.02.2020 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 520/802/19.

Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця.

Враховуючи вищезазначене, заяву позивача про роз`яснення судового рішення необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. 254, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний Модерн" про роз`яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2019 року по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний Модерн" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2019 року по справі №520/802/19 за позовом Головного управління Держпраці у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасний Модерн" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду призначити до апеляційного розгляду на 04.03.2020 року о 12:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)О.І. Сіренко
Судді(підпис) (підпис) В.А. Калиновський О.М. Мінаєва