Справа № 200/838/20-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2020-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

02 березня 2020 р. Справа №200/838/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., за участю секретаря судового засідання Сафронової Ю.Л. та представників сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача - Вовченко С.П.;

розглянувши у судовому засіданні питання щодо витребування доказів у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Керампром" до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Керампром"" (далі - позивач) звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області (далі - відповідач) про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Представник позивача у призначене судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала клопотання про розгляд справи без її участі.

З огляду на характер спірних правовідносин у даній справі підлягає встановленню, зокрема, факт використання придбаних позивачем у контрагентів товарів/наданих послуг у власній господарській діяльності позивача.

Судом встановлено, що серед порушень, зазначених у акті перевірки щодо позивача зазначено про заниження позивачем податкових зобов`язань з ПДВ за серпень 2019 року на суму 6 326,94 грн. у взаємовідносинах з контрагентами ПП «Ера», ТОВ «27», ТОВ «Машрембуд», ТОВ «Евокс», ТОВ «Караван- Сарай» та ТОВ «Донавтобак».

У позовній заяві позивачем, серед іншого зазначено, що від ПП «Ера» були отримані послуги з ремонту арендованого автомобіля Тoyota Avalon 351, проте, не надано пояснень та відповідних доказів щодо того яким чином вказаний автомобіль використано у власній господарській діяльності позивача, як не зазначено, з наданням відповідних доказів і про те, яким чином використовується у власній господарській діяльності позивача бульдозер D6N, відносини щодо ремонту ("Машрембут") та перевезення (ТОВ "Донавтобак") якого досліджувались при проведенні перевірки

Також позивачем не надано пояснень та відповідних доказів щодо використання у власній господарській діяльності позивача споруди - бутовки, про надання транспортних послуг щодо перевезення якої ТОВ "Евокс" вказує позивач.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно п.4 ч.3 ст. 2 КАС України основними засадами (принципами) адміністративного судочинства є: змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі.

Згідно з ч.4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у Приватного акціонерного товариства "Керампром":

- письмові пояснення та відповідні докази щодо того яким чином арендований автомобіль Тoyota Avalon 351 використано у власній господарській діяльності позивача

- письмові пояснення та відповідні докази щодо того, яким чином використовується у власній господарській діяльності позивача бульдозер D6N, відносини щодо ремонту ("Машрембут") та перевезення (ТОВ "Донавтобак") якого досліджувались при проведенні перевірки

- письмові пояснення та відповідні докази щодо використання у власній господарській діяльності позивача споруди - бутовки, про надання транспортних послуг щодо перевезення якої ТОВ "Евокс" вказує позивач.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази від позивача та відкласти підготовче засідання у даній справі.

Керуючись ст. ст. 9, 72-80, 205, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання у даній справі на 16 березня 2020 року на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1.

Запропонувати позивачу, у строк не пізніше 13 березня 2020 року, надати суду:

- письмові пояснення та відповідні докази щодо того яким чином арендований автомобіль Тoyota Avalon 351 використано у власній господарській діяльності позивача

- письмові пояснення та відповідні докази щодо того, яким чином використовується у власній господарській діяльності позивача бульдозер D6N, відносини щодо ремонту ("Машрембут") та перевезення (ТОВ "Донавтобак") якого досліджувались при проведенні перевірки

- письмові пояснення та відповідні докази щодо використання у власній господарській діяльності позивача споруди - бутовки, про надання транспортних послуг щодо перевезення якої ТОВ "Евокс" вказує позивач.

Позивачу копії витребуваних письмових доказів направити на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду:

Засвідчені у встановленому порядку копії документів направити на поштову адресу

суду: 84112, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, корпус 2.

Попередити, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвалу складено та підписано у нарадчій кімнаті та проголошено у судовому засіданні 02 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя С.І. Бабіч