Справа № 675/181/20
Суддя: Пашкевич Р. В.
Дата ухвалення: 2020-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/181/20
Провадження № 6-а/675/43/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2020 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Пашкевича Р. В., за участю секретаря судового засідання Гедзенюк В. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізяслав адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне територіальне управління Пенсійного фонду України Хмельницької області,Управління Державної казначейської служби України в Ізяславському районі, про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області про стягнення щомісячної недоплати дітям війни,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 2-а-1489/10.

Однак, 27 лютого 2020 року від заявника надійшла письмова заява про закриття провадження у справі, оскільки за ухвалою Ізяславського районного суду від 05.12.2018, яка набрала законної сили 07.03.2019, замінено стягувача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , її спадкоємцем ОСОБА_1 у виконавчому листі № 2-а-1489/10.

У судове засідання заявник, учасники справи та представник управління Державної казначейської служби України в Ізяславському районі Хмельницької області не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Представник управління Державної казначейської служби України в Ізяславському районі Хмельницької області надіслав до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області Прокопчук В. В. у письмовому клопотанні також просить суд закрити провадження у справі у зв`язку із наявністю відповідного рішення суду з цих самих підстав між тими самими сторонами.

За положеннями ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, а тому суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви за відсутності заявника та решти учасників судового процесу.

Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд враховує, що відповідно до частини першої статті 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, що також кореспондується з ч. 1 ст. 189 КАС України.

Суд бере до уваги, що частина шоста статті 47 КАС України встановлює, що суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд вважає, що відмова ОСОБА_1 від заяви про заміну сторони виконавчого провадження не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47, 189, 238, 243, 248, 293-297 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Закрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне територіальне управління Пенсійного фонду України Хмельницької області,Управління Державної казначейської служби України в Ізяславському районі, про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-а-1489/10.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р. В. Пашкевич