Справа № 807/1106/16
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2020-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 лютого 2020 рокум. Ужгород№ 807/1106/16

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання Олійник В.В.

за участі представників

заявника: Радь О.І.

позивача: ОСОБА_1., ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 липня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 26 лютого 2020 року проголошено вступну та резолютивну частину ухвали. Ухвала в повному обсязі виготовлена 02 березня 2020 року.

Головне управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.07.2017 року у адміністративній справі № 807/1106/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 08.01.2020 року відкрито провадження за нововиявленими обставинами у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про зобов`язання вчинити дії.

В ході судового розгляду справи, судом встановлено необхідність витребування доказів, з огляду на таке.

Як вбачається із заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.07.2017 року у адміністративній справі № 807/1106/17, заявник, як на нововиявлену, посилається на ту обставину, що 12.12.2019 року до ГУ ДМС України в Закарпатській області надійшов лист від Посольства Республіки Вірменії в Україні від 06.12.2019 року за № 2302/714, про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до пункту 1 статті 16 Закону Республіки Вірменії "Про громадянство", є громадянином Республіки Вірменії.

В матеріалах справи міститься копія вищевказаного листа, з якого судом встановлено, що Головне управління ДМС України в Закарпатській області зверталося до Посольства Республіки Вірменії в Україні із запитом № 2101.3-13990/2101.10.2-19 від 25.10.2019 року, при цьому, даний запит заявником суду не надано, відповідно такий відсутній в матеріалах справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ст.72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставах яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 80 КАС України).

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Частиною 5 ст. 124 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов`язковими до виконання на території України, та згідно п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України - обов`язковість рішень суду є однією із основних засад судочинства. Згідно ч. 2 ст. 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Крім того, невиконання судового рішення без поважних причин є підставою для притягнення до відповідальності (в тому числі, кримінальної) в порядку, передбаченому законодавством.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. ст. 14, 80, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області оригінали наступних доказів: запит Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області № 2101.3-13990/2101.10.2-19 від 25.10.2019 року в Посольство Республіки Вірменії в Україні; відповідь Посольства Республіки Вірменії в Україні № 2302/714 від 06.12.2019 року.

2. Витребувані докази надіслати до Закарпатського окружного адміністративного суду (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30) протягом десяти робочих днів з дня отримання даної ухвали.

3. Оголосити перерву у розгляді адміністративної справи до 17 березня 2020 року. Призначити судове засідання з розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами 17 березня 2020 року о 14:30 год. в залі судових засідань Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Рейті