Справа № 540/529/20
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2020-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 березня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/529/20

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом`якова В.В., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України, за адміністративним позовом Приватного підприємства "Позаміський заклад оздоровлення та відпочинку "Романтик" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про зобов`язання зареєструвати декларацію про готовність об`єкта до експлуатації,

встановила:

Приватне підприємство "Позаміський заклад оздоровлення та відпочинку "Романтик" (позивач) звернулось до суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області (відповідач), в якому просить зобов`язати Державну архітектурно-будівельну інспекцію України зареєструвати декларацію про готовність об`єкта (два басейни 25x16м (для оздоровчого плавання) та 10x16м (для навчання плаванню та водними гірками)), що розташований на території ПП "ПЗОВ "Романтик" по пров. Нічика, 8 в м. Скадовськ Херсонської області, до експлуатації.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини 5 статті 160 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, вказуються докази, що підтверджують вказані обставини.

За приписами частини четвертої статті 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд звертає увагу позивача на те, що при вирішенні позовної вимоги про зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії (присуд до активної поведінки) суд передусім повинен констатувати протиправність бездіяльності відповідача, зокрема неприйняття рішення щодо реєстрації декларації позивача, або протиправність відмови у такої реєстрації.

Позивач не надав суду доказів, на які посилається в позовній заяві - доказів подання декларації про готовність об`єкта (два басейни 25x16м (для оздоровчого плавання) та 10x16м (для навчання плаванню та водними гірками)) для реєстрації із вхідним штампом 21.12.2018. Надання такого доказу необхідно для вирішення питання чи була протиправною бездіяльність відповідача, або подана декларація була повернута, та коли повернута, що також є суттєвою обставиною для визначення питання дотримання позивачем строку звернення до суду з даним позовом.

Суд звертає увагу позивача на те, що позивач надав суду докази повернення без реєстрації іншої декларації на інший об`єкт - будівництво одноповерхового житлового корпусу з мансардним поверхом, яка не відноситься до предмету даного спору.

Частина 4 статті 161 КАС України визначає, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Суд звертає увагу позивача на те, що він зобов`язаний надати до позову всі можливі та допустимі докази в обґрунтування своїх вимог з дотриманням положень стст..72-80 КАС України.

У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, участь у судовому засіданні щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 5 ст. 161 КАС України).

Виходячи з вищевикладеного, така заява відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, суд, -.

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 540/529/20 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя В.В. Хом`якова