Справа № 817/1339/18
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2020-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 лютого 2020 року м. Рівне №817/1339/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа № 817/1339/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення. Розгляд справи здійснювався за правилами загального позовного провадження.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 27 липня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено повністю, а саме: визнано протиправним та скасовано рішення засідання комісії із соціального страхування Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, оформлене протоколом від 9 лютого 2018 року № 7; стягнуто з Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на користь ОСОБА_1 матеріальне забезпечення у вигляді допомоги по тимчасовій непрацездатності в загальній сумі 84561,19грн.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року задоволено апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 27 липня 2018 року в справі № 817/1339/18 скасовано та прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення відмовлено.

Постановою Верховного Суду в складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13 лютого 2020 року частково задоволено касаційну скаргу ОСОБА_1 , рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 27 липня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2018 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції - Рівненського окружного адміністративного суду.

26 лютого 2020 року адміністративна справа № 817/1339/18 надійшла до Рівненського окружного адміністративного суду. За наслідками розподілу судової справи між суддями її передано на розгляд судді Комшелюк Т.О.

За приписами частини другої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку.

За наведених обставин, дану адміністративну справу належить прийняти до провадження судді Комшелюк Т.О. та призначити у ній підготовче засідання.

Керуючись статтями 35, 243, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти адміністративну справу № 817/1339/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, до провадження судді Комшелюк Т.О.

Справа розглядатиметься суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

Призначити в адміністративній справі № 817/1339/18 підготовче засідання на 11 березня 2019 року о 08:30 год., яке відбудеться в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87.

Запропонувати учасникам справи надати суду належні, допустимі, достовірні та достатні докази, якими обґрунтовуються їхні вимоги та заперечення, в порядку статті 79 КАС України.

Роз`яснити учасникам справи, що у випадку якщо вони без поважних причин не нададуть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вони посилаються, суд вирішує справу на підставі наявних доказів (частина п`ята статті 77 КАС України).

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Комшелюк Т.О.