Справа № 753/91/20
Суддя: Комаревцева Л. В.
Дата ухвалення: 2020-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/91/20
провадження № 2-а/753/132/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

"03" березня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., одноособово, розглянувши в письмовому провадженні, за власної ініціативи, питання про виправлення описки в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 24.02.2020 року у справі № 753/91/20 за позовом ОСОБА_1 до інспектора лейтенанта поліції батальйону №3 роти №6 УПП в м. Києві Поляничко Владислава Юрійовича, третя особа: Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 24.02.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора лейтенанта поліції батальйону №3 роти №6 УПП в м. Києві Поляничко Владислава Юрійовича, третя особа: Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення задоволено.

Однак, у другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення судом було допущено описку у зазначенні прізвища, ім`я та по батькові особи, відносно якої було складено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, зокрема помилкового вказано " Поляничко Владислав Юрійович " замість правильного " ОСОБА_1 ".

Відповідно до частин 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне виправити вказану описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24.02.2020 у справі № 753/91/20 за позовом ОСОБА_1 до інспектора лейтенанта поліції батальйону №3 роти №6 УПП в м. Києві Поляничко Владислава Юрійовича, третя особа: Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, зазначивши вірним прізвище, ім`я та по батькові особи, відносно якої було складено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності " ОСОБА_1 ", замість помилкового вказаного " Поляничко Владислав Юрійович ", у відповідному відмінку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Комаревцева Л.В.