Справа № 520/2301/19
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2020-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

24.02.2020 справа №520/2301/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мар`єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Говтві Д.В.,

за участю: представника відповідача - Зеленохатова І.Е.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у судовому засіданні позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування вимог, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Харківській області , в якому просить суд визнати протиправними та скасувати вимоги ГУ ДФС у Харківській області № Ф-3954-52 про сплату боргу (недоїмки) від 06 листопада 2018 року та аналогічну вимогу ГУ ДФС у Харківській області № Ф-3954-52 про сплату боргу (недоїмки) від 31 грудня 2019 року ГУ ДФС у Харківській області про стягнення недоїмки в сумі 9 352,15 грн з позивача ОСОБА_1 зареєстрований АДРЕСА_1 , РНОПП НОМЕР_1 .

Судом поставлено на обговорення питання про повернення до стадії підготовчого провадження по справі №520/2301/19.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти повернення до стадії підготовчого провадження по справі №520/2301/19.

Вислухавши думку представника відповідача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Згідно положень ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч.1 ст. 179 КАС України).

Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі (ч.2 ст. 179 КАС України).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до ч.13 ст.171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно п. 4 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Суд зазначає, що позивачем по справі є ФОП ОСОБА_1 , який у позовній заяві просив: "визнати протиправними та скасувати вимоги ГУ ДФС у Харківській області № Ф-3954-52 про сплату боргу (недоїмки) від 06 листопада 2018 року та аналогічну вимогу ГУ ДФС у Харківській області № Ф-3954-52 про сплату боргу (недоїмки) від 31 грудня 2019 року ГУ ДФС у Харківській області про стягнення недоїмки в сумі 9 352,15 грн з позивача ОСОБА_1 зареєстрований АДРЕСА_1 , РНОПП НОМЕР_1 ".

При цьому, суд зазначає, що вимога № Ф-3954-52 про сплату боргу (недоїмки) від 31 грудня 2019 року до суду не надано.

Таким чином, позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування вимог, поданий з порушенням вимог ст.160 КАС України, оскільки фактично позивач звернувся до суду за захистом прав іншої особи.

Згідно ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду заяву про уточнення позовних вимог приведену, у відповідність до ст. 160 КАС України.

Керуючись ст. ст. 47, 169,171,173, 205, 243,248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернутися до стадії підготовчого провадження по справі №520/2301/19 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування вимог.

Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування вимоги - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви, - десять днів з дня вручення позивачу ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність надати до суду заяву про уточнення позовних вимог приведену, у відповідність до ст. 160 КАС України у відповідність до ст. 160 КАС України. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02 березня 2020 року.

Суддя Мар`єнко Л.М.