Справа № 400/37/20
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2020-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

02 березня 2020 р. Справа № 400/37/20

Головуючий І інстанції суддя - Мельник О.М.

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Ступакової І.Г.

суддів - Бітова А.І.

- Лук`янчук О.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 січня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про визнання постанови від 30.09.2019р. ВП №60580946 протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 січня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 повернуто позивачу, у зв`язку із не сплатою судового збору.

04 лютого 2020 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій зазначено, що відповідно до п.4 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивач звільнений від сплати судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2020 року апеляційна скарга залишена без руху, зазначаючи, що вказана норма закону не застосовується до спірних правовідносин та надано строк для усунення недоліків, а саме надання оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 2102, 00 грн. протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали.

26 лютого 2020 року скаржник, через електронну форму звернення громадян, подав заяву про усунення недоліків, зазначивши, що ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.02.2019р. відкрито провадження по справі № 400/336/19, в якій ОСОБА_1 був позивачем, та звільнено його від сплати судового збору на підставі п.4 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

А отже, позивач вважає, що адміністративний позов по даній справі подано у зв`язку із невиконанням рішення суду по справі № 400/336/19, тому він повинен бути звільнений від сплати судового збору на підставі 4 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Колегія суддів не приймає до уваги доводи ОСОБА_1 , при цьому виходячи із наступного.

Відповідно до п.4 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору позивачі - у справах щодо спорів, пов`язаних з виплатою компенсації, поверненням майна, або у справах щодо спорів, пов`язаних з відшкодуванням його вартості громадянам, реабілітованим відповідно до Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні»;

Згідно ст. 5 Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні» встановити для осіб, які відбували покарання у вигляді позбавлення волі або примусового поміщення у лікувальні заклади і згодом реабілітовані відповідно до цього Закону, грошову компенсацію у розмірі однієї мінімальної заробітної плати за кожний місяць позбавлення волі, але не більш як 75 мінімальних заробітних плат. Одноразово як грошова компенсація реабілітованій особі виплачується до 15 мінімальних заробітних плат, а решта належних грошей - протягом наступних п`яти років. У разі можливості, на вимогу реабілітованого, вся нарахована грошова компенсація може бути виплачена одноразово. Виплата компенсації спадкоємцям не проводиться, крім випадків, коли компенсація була нарахована, але не отримана реабілітованим.

Вилучені будівлі та інше майно по можливості (якщо будинок незайнятий, а майно збереглося) повертаються реабілітованому або його спадкоємцям натурою. При відсутності такої можливості заявнику відшкодовується вартість будівель та майна.

Не підлягають поверненню (компенсації) будівлі та інше майно, що було націоналізовано (муніципалізовано) на підставі відповідних нормативних актів.

Заяви про компенсацію та повернення майна подаються не пізніше трьох років з моменту набрання чинності цим Законом або з дня одержання особою довідки про реабілітацію згідно з цим Законом.

Порядок виплати компенсації, повернення майна або відшкодування його вартості реабілітованим регулюється Положенням, затверджуваним Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 р. № 112 внесено зміни до положення про порядок виплати компенсацій, повернення майна або відшкодування його вартості реабілітованим громадянам та до Положення про комісії Рад народних депутатів з питань поновлення прав реабілітованих

Положення про порядок виплати компенсацій, повернення майна або відшкодування його вартості реабілітованим громадянам визначає порядок виплати грошової компенсації, повернення майна або відшкодування його вартості громадянам, реабілітованим відповідно до Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій в України», або їхнім спадкоємцям.

Виходячи із вищевикладених норм закону, колегія суддів дійшла висновку, що п.4 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняє від сплати судового збору позивачів, які підпадають під дію Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій в України».

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що скаржник являється жертвою політичних репресій або його спадкоємцем, в розумінні ЗУ «Про реабілітацію жертв політичних репресій в України», колегія суддів дійшла висновку, про відмову у задоволенні клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_1 не виконано вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2020 року, є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.4 ст. 169, ст. 296, ч.2 ст. 298 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 січня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про визнання постанови від 30.09.2019р. ВП №60580946 протиправною, зобов`язання вчинити певні дії - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

О.В. Лук`янчук