Справа № 380/633/20
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2020-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/633/20
У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

27 лютого 2020 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., розглянув у письмовому провадженні клопотання представника Національної Поліції України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10), про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 380/633/20 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 23.01.2020 прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 24.02.2020 о 14 год. 30 хв.

У судовому засіданні 24.02.2020, у зв`язку із допуском до участі у справі первинної професійної спілки «Правозахисники країни» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оголошено перерву до 14 год. 30 хв. 04.03.2020.

25.02.2019 за вх. № 10590 на адресу суду надійшло клопотання представника Національної Поліції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В обґрунтування цього клопотання відповідач покликається на необхідність скорочення бюджетних витрат в організації поточної діяльності центральних органів виконавчої влади.

У зв`язку з викладеним просить надати можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду, Окружного адміністративного суду м. Києва, Печерського районного суду м. Києва чи іншого суду на території м. Києва.

Вирішуючи вказане клопотання суд керується таким.

Згідно з ч. 5 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Приписами п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Частинами 1, 2. ст.195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції представником відповідача подано 25.02.2020, тобто вже після визначення судом у засіданні 24.02.2020 часу наступного судового засідання. Разом з тим, розгляд даної справи у Львівському окружному адміністративному суді о 14 год. 30 хв. 04.03.2020 в режимі відеоконференції немає можливості.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що у задоволенні клопотання представника Національної Поліції України слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника Національної Поліції України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі № 380/633/20 відмовити.

2. Копію ухвали скерувати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.П. Качур