Справа № 160/2311/20
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2020-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 березня 2020 року Справа № 160/2311/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., вивчивши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІСК-С» (бульвар Героїв, 2В, м. Кам`янське, Дніпропетровськ область, 51940) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17а, м. Дніпро, 49000) про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень,-

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІСК-С» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про:

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.10.2019 року за № 000487517 (форма «Р»), яким було збільшено суму грошового зобов`язання з ПДВ на суму 255 919,00 грн. та штрафні (фінансові) санкції у розмірі 63 979,75 грн.;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.10.2019 року за № 000469517 (форма «Р»), яким було збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток на суму 111 448,00 грн. та штрафні (фінансові) санкції у розмірі 27 862,00 грн.;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.07.2019 року за № (форма «В1»), яким було зменшено від`ємне значення з ПДВ на суму 109 грн., та нараховано штрафні санкції у розмірі 27,25 грн.;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.10.2019 року за № 000462517 (форма «ПН»), яким було нараховано штраф у розмірі 69 653,50 грн. за відсутність складення податкових накладних;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.10.2019 року № 000472517 до податкового повідомлення-рішення від 29.10.2019 року за № 000462517, яким було нараховано штрафні санкції у розмірі 2 964,01 грн.;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.10.2019 року № 000468517 (формою «П»), яким зобов`язано частини суми від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток, яку було завищено, виправити платником податків у показника і податкової звітності з податку на прибуток;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішенн від 29.10.2019 року № (формою «ПС»), яким нараховано штрафну санкцію у розмірі 510 грн. за платажем Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді з/п.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позов подано у строк, передбачений статтею 122 цього Кодексу.

Відповідно до статтей 19, 25 КАС України, зазначений спір підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені статтями 169, 170 цього Кодексу - відсутні.

Керуючись ст. ст. 160 - 162, 171 - 173, 175, 179, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/2311/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІСК-С» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень.

Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 24 березня 2020 року о 10:40 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №12.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Позивачу та відповідачу в судове засідання надати документи, що підтверджують повноваження представників відповідно до ст. 59 КАС України.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Царіковою О.В.

Запропонувати сторонам до проведення підготовчого засідання визначитись, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини 3 статті 194 КАС України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова