Справа № 280/1384/20
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2020-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 березня 2020 року м. Дніпросправа № 280/1384/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства апеляційну скаргу адвоката Лишенка Сергія Сергійовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2020 року (суддя 1-ї інстанції Татаринов Д.В., місце ухвалення м. Дніпро) в адміністративній справі № 280/1384/20 за позовом ОСОБА_1 до Ботіївської сільської виборчої комісії Приазовського району Запорізької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
28.02.2020 року позивач звернувся до суду з позовом до Ботіївської сільської виборчої комісії Приазовського району Запорізької області про:
- витребування в порядку підготовки розгляду справи від Ботіївської сільської виборчої комісії Приазовського району Запорізької області всі прийняті рішення починаючи з рішення оформленого Постановою №1 від 22 січня 2020 року;
- визнання бездіяльності Ботіївської сільської виборчої комісії Приазовського району Запорізької області щодо не оприлюднення прийнятих рішень - протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, а саме оприлюднити всі прийняті рішення.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Ботіївської сільської виборчої комісії Приазовського району Запорізької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишено без розгляду.
Не погодившись із вказаною ухвалою суду, адвокат Лишенко Сергій Сергійович, що діє в інтересах ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку, подав апеляційну скаргу датовану та підписану 02.03.2020 року.
Вивчивши матеріали справи та апеляційну скаргу, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційну скаргу слід залишити без розгляду з наступних підстав.
Апеляційним судом встановлено, що 28 лютого 2020 року судом першої інстанції винесено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду з підстав пропуску позивачем строку звернення до суду з позовною заявою.
02 березня 2020 року на адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи № 280/1384/20 разом із апеляційною скаргою адвоката Лишенка Сергія Сергійовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2020 року. Апеляційна скарга згідно штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції подана 02.03.2020 року.
Особливості провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій передбачені статтею 273 КАС України.
Частиною 2 статті 278 КАС України передбачено, що апеляційні скарги на судові рішення за наслідками розгляду справ, визначених статтями 273-277 цього Кодексу, можуть бути подані у дводенний строк з дня їх проголошення, а на судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування.
Відповідно до частини 5 статті 270 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.
З матеріалів справи встановлено, що оскаржувана ухвала суду постановлена 28.02.2020 року.
Днем подання позивачем апеляційної скарги до апеляційного суду є 02 березня 2020 року.
Відтак, апеляційна скарга на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2020 року про залишення позовної заяви без розгляду подана позивачем після закінчення строку, визначеного ч. 2 ст. 278 КАС України.
Враховуючи, що апеляційну скаргу позивачем подано до суду 02.03.2020 року, тобто з пропуском дводенного строку на апеляційне оскарження, а тому, в силу ч.5 ст. 270 КАС України, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку про те, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 241, 270, 272, 273, 278 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу адвоката Лишенка Сергія Сергійовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 від 02 березня 2020 року на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2020 року в адміністративній справі № 280/1384/20 за позовом ОСОБА_1 до Ботіївської сільської виборчої комісії Приазовського району Запорізької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Н.І. Малиш
суддя Н.П. Баранник
суддя А.А. Щербак