Справа № 140/3263/19
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2020-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

02 березня 2020 рокуЛьвівСправа № 140/3263/19 пров. № А/857/1618/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Обрізка І. М.
суддів -Іщук Л. П.
Онишкевича Т. В.

розглянувши заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року у справі № 140/3263/19 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ленд Арт Сервіс" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління ДАБІ у Волинській області Рибацького Валерія Миколайовича, Відділу державного архітектурно - будівельного контролю Луцької міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління містобудування та архітектури Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2020 року апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України залишено без руху, у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

Як слідує з повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вручено скаржнику 14 лютого 2020 року.

На адресу суду надійшла заява Державної архітектурно-будівельної інспекції України про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. Її доводи полягають в тому, що оскільки Управління не є окремою юридичною особою, не має рахунку у банку, та, відповідно, коштів, відтак позбавлене можливості самостійно сплатити судовий збір. 19.02.2020 року Управлінням підготовлена та надана для опрацювання до Державної архітектурно-будівельної інспекції України службова записка щодо сплати судового збору у вказаній справі (копія зазначеної записки долучена до заяви). .

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення Державною архітектурно-будівельною інспекцією України недоліків апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року у справі № 140/3263/19, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2020 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. М. Обрізко
судді Л. П. Іщук
Т. В. Онишкевич