Справа № 646/778/20
Суддя: Білінська О. В.
Дата ухвалення: 2020-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/778/20
№ провадження 2-а/646/35/2020
У х в а л а

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

07.02.20 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі головуючий суддя Білінська О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до головного спеціаліста-інспектора з паркування сектору інспекційної роботи № 2 Зеленського Едуарда Володимировича про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до головного спеціаліста-інспектора з паркування сектору інспекційної роботи № 2 Зеленського Е.В. про скасування постанови.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Між, тим позивачем не надано доказів на підтвердження місця реєстрації (проживання) на території Основ`янського району м. Харкова для визначення підсудності.

Також, поданий позов не відповідає вимогам ст.160 КАС України, а саме: до позовної заяви додано як доказ, неналежної якості копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, яка має одну частину листа, згідно якого встановити її зміст не вбачається можливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другої цієї статті. Частиною 2 цієї ж статті визначено, що суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Всупереч вказаним вимогам закону, позивачем не було додано до його позовної заяви копії доданих до позовної заяви документів для відповідача у справі.

Отже, позивачу необхідно надати суду копії доданих до позовної заяви документів для відповідача у справі.

Крім того, до позовної заяви не додана копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, підтвердження належності позивача до суб`єктів правовідносин (копію водійського посвідчення) відповідно до кількості учасників процесу.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, підтвердження належності позивача до суб`єктів правовідносин (копію водійського посвідчення) відповідно до кількості учасників процесу.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.169 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 161, 169 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до головного спеціалісті-інспектора з паркування сектору інспекційної роботи № 2 Зеленського Едуарда Володимировича про скасування постанови - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білінська О.В.