Справа № 2-А-2873/2008
Суддя: Рудюк О. Д.
Дата ухвалення: 2020-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"27" лютого 2020 р. Справа № 2-А-2873/2008
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2020 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

за участі секретаря Клименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, третя особа: ВАТ «Гідромеханізація» про стягнення недоотриманих сум щомісячної доплати працюючому у зоні посиленого радіологічного контролю, -

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Вишгородського районного суду Київської області із заявою про виправлення описки в постанові Вишгородського районного суду Київської області від 08 жовтня 2008 року, а саме у вступній та резолютивній частині постанови суду не вірно вказано прізвище позивача « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_1 ».

Сторони в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду заяви повідомлені в установленому законом порядку.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви відповідно до ст.253 КАС України.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Постановою Вишгородського районного суд Київської області від 08 жовтня 2008 року стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області на користь ОСОБА_2 23 673,80 грн. недоотриману суму щомісячної грошової доплати за роботу у зоні посиленого радіологічного контролю за період 1999-2008 року.

Як вбачається з матеріалів заяви про виправлення описки, а саме довідки складеної в.о. архіваріуса Вишгородського районного суду Київської області Хом`як А.М., витягу з алфавітного покажчика адміністративних справ 2008 року та копії паспорта громадянина України прізвище позивача ОСОБА_1 .

Отже, у вступній та резолютивній частинах постанови Вишгородського районного суду Київської області від 08 жовтня 2008 року, під час друкування допущено описку, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дана описка підлягає виправленню.

Приймаючи до уваги вищезазначене та керуючись ч.1 ст.253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови Вишгородського районного суду Київської області від 08 жовтня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, третя особа: ВАТ «Гідромеханізація» про стягнення недоотриманих сум щомісячної доплати працюючому у зоні посиленого радіологічного контролю, зазначивши прізвище позивача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого Апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Д.Рудюк