Справа № 428/7321/19
Суддя: Юзефович І. О.
Дата ухвалення: 2020-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №428/7321/19
Провадження №2-а/428/31/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області у складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.,

при секретарі Продченко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області Жиділова Владислава Олеговича про визнання протиправною та скасування постанови серії НК №519314 від 12.06.2019р. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з адміністративним позовом до інспектора взводу №1 роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області Жиділова Владислава Олеговича про визнання протиправною та скасування постанови серії НК №519314 від 12.06.2019р. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

В судові засідання призначені на 03.02.2020р. о 09-00год., 03.03.2020р. о 08-20год. позивач повторно не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про дату час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

В судове засідання відповідач не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

На адресу позивача, яка була вказана у позовній заяві, судом було надіслано судові повістки про виклик до суду в судові засідання на 03.02.2020 року, 03.03.2020 року, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. Також судом здійснювався виклик позивача до суду через оголошення на офіційному веб-сайті Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Судом встановлено, що про час і місце судових засідань позивач був повідомлений всіма об`єктивно можливими способами, проте в судові засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити без розгляду адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області Жиділова Владислава Олеговича про визнання протиправною та скасування постанови серії НК №519314 від 12.06.2019р. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 240-243, 256, 294, Перехідними положеннями КАС України, суддя, -

ухвалив:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу №1 роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області Жиділова Владислава Олеговича про визнання протиправною та скасування постанови серії НК №519314 від 12.06.2019р. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із таким самим позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, якщо інше не передбачено законом.

Ухвала може бути оскаржена з моменту її підписання суддею шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя