Справа № 200/11247/19-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2020-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 березня 2020 року справа №200/11247/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Гайдара А.В., суддів: Казначеєва Е.Г., Сіваченка І.В., розглянув клопотання Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2019 р. у справі № 200/11247/19-а (головуючий І інстанції Голубова Л.Б. ) за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 200/11247/19-а разом з апеляційною скаргою Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області на додаткове рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2019 р.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2020 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду на 10 год. 40 хв. 04 березня 2020 року.

02 березня 2020 року до Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про участь у судовому засіданні, призначеного на 04 березня 2020 року в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Жовтневому районному суду м.Маріуполя Донецької області.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи те, що явка відповідача Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області не визнавалася судом обов`язковою та з урахуванням матеріалів справи, суд вважає, що зазначене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Маріупольського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про участь у судовому засіданні, призначеного на 04 березня 2020 року о 10 год. 40 хв. у справі № 200/11247/19-а в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В.Гайдар

Судді: Е.Г.Казначеєв

І.В.Сіваченко