Справа № 140/3019/19
Суддя: Костюкевич Сергій Федорович
Дата ухвалення: 2020-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 лютого 2020 року ЛуцькСправа № 140/3019/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Костюкевича С.Ф.,

при секретарі судового засідання Шопік М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Притані» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Притані» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.05.2019 року №.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 11.11.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

26.02.2020 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справи до отримання судом від Головного управління ДПС у Волинській області копій протоколів допиту в якості свідків вказаних ФОПів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне до отримання від представника відповідача письмових доказів зупинити провадження у справі.

Так, в судовому засіданні 26.02.2019 року представник відповідача подав до матеріалів позову копію листа ГУ ДПС у Волинській області від 19.02.2020 року на ім`я слідчого управління фінансових розслідувань про необхідність витребування копій протоколів допитів ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_10 , ФОП ОСОБА_11 , ФОП ОСОБА_12 , які допитані слідством в рамках кримінального провадження для наступного їх долучення до матеріалів даної адміністративної справи, де вищевказані особи, будучи попередженими про кримінальну відповідальність про дачу завідомо неправдивих показів, дати необхідні свідчення. При цьому пояснив, що ряд допитаних осіб ФОПів дали інші свідчення, ніж ті, коли вони опитувались при проведенні перевірки.

Також представник відповідача пояснив, що на день розгляду справи будь-яка відповідь від органів слідства не надходила. Щодо можливості зупинення провадження в даній справі до отримання вищевказаних копій протоколів допиту осіб від слідчого підрозділу заперечує.

Як свідчать матеріали справи, підставою для нарахування податкових зобов`язань стало те, що в ході проведення перевірки встановлено, що ТзОВ «Притані» мало взаємовідносини з - ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_10 , ФОП ОСОБА_11 , ФОП ОСОБА_12 . У зв`язку із відсутністю у СГД трудових та матеріальних ресурсів, для здійснення фінансово-господарської діяльності, а також наданих пояснень щодо непричетності до ведення господарської діяльності, не можливо підтвердити фінансово-господарські відносини з СГД, зазначеними в акті перевірки з ТзОВ «Притані».

За вказаних обставин, зважаючи на те, що в судовому засіданні зобов`язано відповідача надати протоколи допитів вищевказаних свідків, суд з наявних у нього матеріалів та вимог частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України вважає, що такі докази необхідно отримати та приєднати до матеріалів справи.

Таким чином, оскільки представник позивача звернувся з клопотанням щодо зупинення провадження до отримання судом доказів, тому провадження у даній справі належить зупинити до отримання судом від представника Головного управління ДПС у Волинській області копій протоколів допиту свідків. Керуючись статтями 9, 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Притані» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до отримання судом від Головного управління ДПС у Волинській області протоколів допиту свідків.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені статтями 295, 297 КАС України та з врахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Головуючий-суддя С.Ф. Костюкевич

Повна ухвала суду складена 28.02.2020 року.