Справа № 160/1957/20
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 березня 2020 року Справа №160/1957/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ у Дніпропетровській області та Головного управління ДСНС у Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ у Дніпропетровській області та Головного управління ДСНС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить

- визнати протиправною відмову ГУ ПФУ в Дніпропетровській області в перерахунку пенсії ОСОБА_1 ;

- зобов`язати ГУ ПФУ в Дніпропетровській області на підставі оновленої довідки, (з врахуванням положень Постанови №704) за формою додатку №2 (про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії), отриманої відповідно до пункту 3 Порядку №45 від Головного управління ДСНС України в Дніпропетровській області, провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (з врахуванням раніше виплачених сум) з 01.04.2019;

- зобов`язати Головне управління ДСНС України у Дніпропетровській області за зверненням ГУ ПФУ в Дніпропетровській області оформити та направити на його адресу оновлену довідку про грошове забезпечення (з врахуванням положень Постанови №704) станом на 05.03.2019 для перерахунку пенсії ОСОБА_1 .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду 20.02.2020 позовну заяву залишено без руху.

Позивачем до суду 26.02.2020 надано уточнений адміністративний позов, з якого вбачається, що недоліки позовної заяви усунуто.

Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 160, 171, 248, 257 - 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ у Дніпропетровській області та Головного управління ДСНС у Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Справу розглядатиме суддя Маковська О.В. одноособово.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів.

Зобов`язати ГУ ПФУ в Дніпропетровській області одночасно з відзивом на позов надати суду належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1 .

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати позивачу. Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження надіслати копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Маковська