Справа № 200/12750/19-а
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2020-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2020 р. Справа№200/12750/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративний позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 , реєстраційний код облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області (місцезнаходження: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул.Героїв Праці, 6, ) про

визнання протиправними дій щодо неврахування до пільгового підземного стажу період роботи, що дає право на отримання пенсії за віком згідно з абз.2 частини 3 ст.114 розділу XIV Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування на шахті ДП Шахта Лісова з 18.08.1986 по 16.10.1986 та службу в лавах Радянської армії з 23.10.1986 по 04.12.1988 року;

зобов`язання зарахувати до пільгового стажу періоди роботи з 18.08.1986 по 16.10.1986 на шахті ДП Шахта Лісова та службу в лавах Радянської армії з 23.10.1986 по 04.12.1988 року, що дає право отримання пенсії за віком на пільгових умовах згідно з абз.2 частини 3 ст.114 розділу XIV Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування;

зобов`язання повторно розглянути заяву про призначення пенсії з зарахуванням до пільгового стажу роботи з 18.08.1986 по 16.10.1986 на шахті ДП Шахта Лісова та службу в лавах Радянської армії з 23.10.1986 по 04.12.1988 року, що дає право отримання пенсії за віком на пільгових умовах згідно з абз.2 частини 3 ст.114 розділу XIV Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з вищевказаном позовом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він звернувся до відповідача з заявою про призначення пенії за вікдом на пільгових умовах. Рішенням відповідача позивачу призначено пенсію за віком, відповідно до ст.13 п.а Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». До пільгового стажу не зараховано період роботи на шахті «ДП «Шахта «Лісова» з 18.08.1986 по 16.10.1986 (звільнений у зв`язку з призовом на військову службу), служба в лавах радянської армії з 23.10.1986 по 04.12.1988 року, оскільки надана позивачем довідка від 14.10.2014, оригінал якої знаходиться у пенсійній справі, яка підтверджує пільговий характер праці, видана раніше ніж він звернувся за призначення пенсії, то вона підлягає перевірці Зазначає, що всі записи про трудову діяльність в трудовій книжці зроблені самими підприємствами, де він працював, з посиланнями на відповідні накази з підписами відповідальних працівників, завірені печатками. Вказав, що на момент призову на строкову військову службу особа працював за професією, що передбачала право на пенсію на пільгових умовах. Вважає, що відповідач таким чином порушує його право на отримання пенсії.

Представником відповідача направлений до суду відзив на позовну заяву, де зазначено, що вимоги позивача суперечать чинному законодавству та не підлягають задоволеннюз наступних підстав. Позивач перебуває на обліку в Селидовському об`єднаному управління Пенсійного фонду України Донецької області та отримує пенсію за віком на пільгових умовах. На виконання вимог рішення Донецького окружного адміністративного суду по справі №200/4080/19-а позивачу зроблено перерахунок та зараховано до пільгового стажу періоди роботи на шахті ДП «Шахта Лісова» з 14.02.1989 по 25.03.2002. В результаті перерахунку стаж позивача за Списком №1 - шахтарі склав 13 років 1 місяць 13 днів. До пільгового стажу позивача не зараховано періоди роботи з 18.08.1986 по 16.10.1996 на шахта ДП «Шахта Лісова», оскільки надана довідка видана раніш, ніж позивач звернувся за призначенням пенсії; з 23.10.1986 по 04.12.1988 служба в лавах Радянської Армії. Просив відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою суду від 04 листопада 2019 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 04 грудня 2019 року розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 03 січня 2020 року о 10:30 год.

Ухвалою суду від 03 січня 2020 року продовжено підготовче засідання на тридцять днів; відкладено підготовче засідання по справі на 03 лютого 2020 року о 10:00 год.

Ухвалою суду від 03 лютого 2020 року закрито підготовче провадження по адміністративній справі; призначено судовий розгляд по суті на 11 годину 15 хвилин 03.03.2020 року.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, судом встановлено наступне.

Позивач, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) адреса згідно довідки переселенця АДРЕСА_3 ), громадянин України, перебуває на обліку в Селидовському об`єднаному управління Пенсійного фонду України Донецької області, згідно ст. 43 КАС України здатний здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов`язки.

Відповідач Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області () є суб`єктом владних повноважень - органом виконавчої влади, основним завданням якого, згідно вимог чинного законодавства, зокрема, є реалізація державної політики з питань пенсійного забезпечення.

Положенням про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також про об`єднані управління, затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України від 22 грудня 2014 року № 28-2 на управління покладені повноваження, зокрема, щодо призначення (здійснення перерахунку) і виплати пенсії, щомісячного довічного грошове утримання суддям у відставці, допомоги на поховання та інших виплат відповідно до законодавства; забезпечення своєчасного і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, щомісячного довічного утримання суддям у відставці, допомоги на поховання та інших виплат, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів Фонду та інших джерел, визначених законодавством (підпункти 7,8 пункту 4 Положення).

Судом встановлено, що позивач звернувся до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області із заявою відповідно до Закону України Про звернення громадян.

16.09.2019 року позивач звернувся до відповідача про роз`яснення про те, як виконано рішення суду, чому відсутні п`ятнадцять років підземної роботи, на які розповсюджується дія Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці».

Листом Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 19.09.2019 року ОСОБА_1 повідомлено про те, що оскільки надана пільгова довідка №133/02 від 14.10.2014 з ДП «Шахта «Лісова» видана раніше ніж він звернувся за призначенням пенсії, то вона підлягає перевірці. Підприємство ДП «Шахта «Лісова» знаходиться на території непідконтрольній українській владі, реєстраційні дії щодо зміни місцезнаходження на території, підконтрольній українській владі не здійснювались, тому можливість провести перевірку достовірності наданої пільгової довідки відсутня. У зв`язку з чим при розрахунку пенсії до пільгового стажу не було враховано період роботи на підприємстві ДП «Шахта «Лісова» з 18.08.1986 по 16.10.1986року.

Ухвалою суду від 03 січня 2020 року витребувано з позивача відомості щодо звернення до відповідача з відповідною заявою щодо врахування до періоду роботи, що дає право на отримання пенсії за віком згідно з абз.2 частини 3 ст.114 розділу XIV Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, служби в лавах Радянської армії з 23.10.1986 по 04.12.1988 року.

Відповідачем вимоги ухвали суду не виконано.

Надаючи правову оцінку обставинам вказаної справи, суд зважає на наступне.

Статтею 46 Конституції України передбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Конституційне право на соціальний захист включає і право громадян на забезпечення їх у старості. Пенсія за віком, за вислугу років та інші її види, що призначаються у зв`язку з трудовою діяльністю, заслужені попередньою працею і є однією з форм соціального захисту. Цим визначається зміст і характер обов`язку держави стосовно тих громадян, які набули право на одержання пенсії.

Основні положення щодо реалізації конституційного права громадян на соціальну захищеність пенсіонерів шляхом встановлення пенсій на рівні, орієнтованому на прожитковий мінімум, а також регулярного перегляду їх розмірів у зв`язку із збільшенням розміру мінімального споживчого бюджету і підвищенням ефективності економіки республіки, визначені у Законі України Про пенсійне забезпечення.

З 16.09.2008 року набув чинності Закон України Про підвищення престижності шахтарської праці. Дія статей 1 і 8 цього Закону поширюється на працівників, професії та посади яких передбачені а, б і в підрозділу 1 Підземні роботи в шахтах, рудниках і копальнях на видобуванні корисних копалин, в геологорозвідці, на дренажних шахтах, на будівництві шахт, рудників, копалень розділу 1 Гірничі роботи Списку №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах з особливо важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2003 р. №36, за умови зайнятості повний робочий день на підземних роботах в шахтах, рудниках і копальнях на видобуванні вугілля, залізної руди кольорових і рідкісних металів, марганцевих та уранових руд не менше 15 років. Статтею 8 Закону України Про підвищення престижності шахтарської праці, визначено, що мінімальний розмір пенсії шахтарям, які відпрацювали на підземних роботах не менш як 15 років за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, встановлюється незалежно від місця останньої роботи, у розмірі 80 відсотків середньої заробітної плати шахтаря, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність.

Відповідачем на виконання вимог рішення Донецького окружного адміністративного суду по справі №200/4080/19-а позивачу зроблено перерахунок та зараховано до пільгового стажу періоди роботи на шахті ДП «Шахта Лісова» з 14.02.1989 по 25.03.2002. В результаті перерахунку стаж позивача за Списком №1 - шахтарі склав 13 років 1 місяць 13 днів. До пільгового стажу позивача не зараховано періоди роботи з 18.08.1986 по 16.10.1986 на шахта ДП «Шахта Лісова», оскільки надана довідка видана раніш, ніж позивач звернувся за призначенням пенсії; з 23.10.1986 по 04.12.1988 служба в лавах Радянської Армії.

Зазначене посилання відповідача суд вважає необґрунтованим та таким, що не відповідає вимогам чинного пенсійного законодавства.

Так, відповідно до ст. 48 Кодексу законів про працю України, положення якої кореспондуються зі ст. 62 Закону України Про пенсійне забезпечення, трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 2.1 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого Постановою Правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 за № 22-1 (надалі по тексту також - Порядок № 22-1), встановлено перелік документів, які додаються до заяви про призначення пенсії за віком, серед яких, документи про стаж, що визначені Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року за № 637.

Постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637 затверджено Порядок підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній (надалі по тексту - Порядок № 637) згідно з пунктом 1 якого основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

Згідно з пунктом 3 Порядку № 637 за відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються дані, наявні в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи.

Пунктом 20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим постановою Кабінету Міністрів від 12.08.1993 року № 637 встановлено, що уточнюючі довідки підприємств або організацій для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, установлені для окремих категорій працівників.

Суд зазначає, що вищевказаний Порядок, як вбачається з його назви та змісту, поширюється саме на випадки відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній.

Таким чином, довідка уточнюючого характеру може бути основним доказом підтвердження пільгового стажу в період роботи на відповідних посадах або за професіями лише в тих випадках, коли відсутня трудова книжка чи відповідні записи у трудовій книжці.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1028 від 09.12.2015 року пункт 20 наведеного Порядку доповнено новим абзацом яким визнано, що у разі коли підприємства, установи, організації або їх правонаступники розміщуються на тимчасово окупованій території України або в районах проведення антитерористичної операції, спеціальний трудовий стаж може підтверджуватися за даними, наявними в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування.

Указом Президента України № 405/2014 від 14 квітня 2014 року введено в дію рішення РНБО України від 13 квітня 2014 року Про невідкладні заходи щодо боротьби з терористичною загрозою і збереження територіальної цілісності України та розпочато проведення Антитерористичної операції (далі - АТО) на території Донецької і Луганської областей.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції від 02 вересня 2014 року № 1669-VII (надалі Закон №1669) період проведення антитерористичної операції це час між датою набрання чинності Указом Президента України Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України від 14 квітня 2014 року № 405/2014 та датою набрання чинності Указом Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України.

Виходячи з наведених приписів, датою початку періоду проведення антитерористичної операції є 14.04.2014 року.

На виконання Закону №1669 розпорядженнями Кабінету Міністрів України №1053-р від 30 жовтня 2014 року та від 02.12.2015 року №1275-р затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалась антитерористична операція, згідно якого до зазначених населених пунктів належить, зокрема, м. Торез Донецької області.

Так, з довідок про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, довідок про заробіток для обчислення пенсії, довідок про підземні виходи підтверджено, що ОСОБА_1 працював повний робочий день на ДП Шахта Лісова з 18.08.1986 по 16.10.1986 року підземним електрослюсарем з повним робочим днем під землею, що передбачені Списком №1.

Суд звертає увагу, що у трудовій книжці серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 міститься необхідна інформація, яка підтверджує, що позивач у спірний період працював на різних посадах з повним робочим днем під землею.

Крім того, суд вважає за доцільне зазначити, що професія учень електрослюсаря підземного, підземний електрослюсар, на якій працював позивач, віднесено до Списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, що дають право на пільгове пенсійне забезпечення, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів СРСР від 26.01.1991 року № 10 Про затвердження списків виробництв, робіт, професій, посад і показників, що дають право на пільгове пенсійне забезпечення .

З огляду на викладене, суд вважає, що відповідач неправомірно відмовив в не зарахування до пільгового стажу період роботи ОСОБА_1 на ДП Шахта Лісова з з 18.08.1986 по 16.10.1986 року підземним електрослюсарем.

З дослідженої судом трудової книжки позивача, копія якої знаходиться в матеріалах справи, вбачається, що в ній мають місце записи, в яких присутні всі відомості що визначають право на пенсію на пільгових умовах, установлені для окремих категорій працівників.

Стосовно включення до пільгового стажу строкової військової служби суд зазначає наступне.

Умовою зарахування часу проходження строкової військової служби до стажу роботи, що дає право на призначення пільгової пенсії, є, зокрема, факт роботи особи на момент призову за професією чи обіймання посади, що передбачала право на пенсію на пільгових умовах.

Згідно з абзацу 1 частини першої статті 2 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" від 25 березня 1992 року № 2232-XII (далі - Закон № 2232-XII), військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я та віком громадян України, пов`язаній із захистом Вітчизни. Час проходження військової служби зараховується громадянам України до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби.

Час перебування громадян України на військовій службі зараховується до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби (частина перша статті 8 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" від 20 грудня 1991 року № 2011-XII і абзац 2 частини першої статті 2 Закону № 2232-XII).

Час проходження строкової військової служби зараховується до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, якщо на момент призову на строкову військову службу особа навчалася за фахом у професійно-технічному навчальному закладі, працювала за професією чи займала посаду, що передбачала право на пенсію на пільгових умовах до введення в дію Закону № 1788-XII або на пенсію за віком на пільгових умовах до набрання чинності Законом № 1058-IV.

Відповідно до абзацу 2 пункту 1 статті 8 Закону Закон №2011-ХІІ час перебування громадян України на військовій службі зараховується до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби. Час проходження строкової військової служби зараховуються до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, якщо на момент призову на строкову військову службу особа навчалася за фахом у професійно-технічному навчальному закладі, працювала за професією або займала посаду, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах. Час проходження строкової військової служби, який зараховуються до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, не повинен перевищувати наявного стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах.

З матеріалів справи вбачається, що військовій службі передувало влаштування на роботу 18.08.1986 по 16.10.1986 за професією «учень електрослюсаря підземного».

Оскільки суд дійшов висновку про підтвердження роботи за професією, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, суд вважає, що як наслідок є підстави для зарахування строкової військової служби до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Отже, з наведених норм чинного законодавства вбачається дуже великий обсяг прав та обовязків у органів Пенсійного фонду при вирішенні питання про призначення пенсії та перевірки наявного стажу роботи для її призначення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що пенсійні органи повинні використовувати всі передбачені законом повноваження за для повного та об"єктивного розгляду заяви про призначення пенсії, виходячи з тих обставин, що склалися.

Суд дійшов до висновку, що з метою ефективного захисту прав позивача необхідно, визнати протиправними дії щодо неврахування до пільгового підземного стажу період роботи, що дає право на отримання пенсії за віком згідно з абз.2 частини 3 ст.114 розділу XIV Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування на шахті ДП Шахта Лісова з 18.08.1986 по 16.10.1986 та службу в лавах Радянської армії з 23.10.1986 по 04.12.1988 року та зобов`язання повторно розглянути заяву про призначення пенсії з зарахуванням до пільгового стажу період роботи з 18.08.1986 по 16.10.1986 року на шахті ДП Шахта Лісова та службу в лавах Радянської армії з 23.10.1986 по 04.12.1988 року, що дає право отримання пенсії за віком на пільгових умовах згідно з абз.2 частини 3 ст.114 розділу XIV Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ч.3 ст.2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

На підставі викладеного, зважаючи на всі наведені обставини в їх сукупності та з урахуванням того, що позивачем доведено правомірність пред`явленого позову, а відповідачем доводи позовної заяви не були спростовані, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Судовий збір сплачений позивачем підлягає стягненню на користь позивача з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань.

Керуючись статтями 2, 5-10, 72-90, 139, 242-246, 205, 250, 255, 257-263, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 , реєстраційний код облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області (місцезнаходження: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул.Героїв Праці, 6, ) про визнання протиправними дій щодо неврахування до пільгового підземного стажу період роботи, що дає право на отримання пенсії за віком згідно з абз.2 частини 3 ст.114 розділу XIV Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування на шахті ДП Шахта Лісова з 18.08.1986 по 16.10.1986 та службу в лавах Радянської армії з 23.10.1986 по 04.12.1988 року; зобов`язання зарахувати до пільгового стажу періоди роботи з 18.08.1986 по 16.10.1986 на шахті ДП Шахта Лісова та службу в лавах Радянської армії з 23.10.1986 по 04.12.1988 року, що дає право отримання пенсії за віком на пільгових умовах згідно з абз.2 частини 3 ст.114 розділу XIV Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування; зобов`язання повторно розглянути заяву про призначення пенсії з зарахуванням до пільгового стажу роботи з 18.08.1986 по 16.10.1986 на шахті ДП Шахта Лісова та службу в лавах Радянської армії з 23.10.1986 по 04.12.1988 року, що дає право отримання пенсії за віком на пільгових умовах згідно з абз.2 частини 3 ст.114 розділу XIV Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування задовольнити.

Визнати протиправними дії Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області (місцезнаходження: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул.Героїв Праці, 6, ) щодо не зарахування ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 , реєстраційний код облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до пільгового стажу період роботи з 18.08.1986 по 16.10.1986 року на шахті ДП Шахта Лісова; службу в лавах Радянської армії з 23.10.1986 по 04.12.1988 року.

Зобов`язати Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Донецькій області (місцезнаходження: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул.Героїв Праці, 6, ) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 , реєстраційний код облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про призначення пенсії з зарахуванням до пільгового стажу роботи з 18.08.1986 по 16.10.1986 на шахті ДП Шахта Лісова; службу в лавах Радянської армії з 23.10.1986 по 04.12.1988 року, що дає право отримання пенсії за віком на пільгових умовах згідно з абз.2 частини 3 ст.114 розділу XIV Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Стягнути з Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області (місцезнаходження: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул.Героїв Праці, 6, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 , реєстраційний код облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 768, 40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя О.О. Аканов