Справа № 480/3355/19
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2020-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2020 р.Справа № 480/3355/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Судді-доповідача: Бенедик А.П.,

Суддів: Гуцала М.І. , Донець Л.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 14.02.20 року по справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.12.2019 року по справі №480/3355/19

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

про стягнення середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок,

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 09.12.2019 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок.

На зазначене рішення суду Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2020 року поновлено строк на апеляційне оскарження.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2020 року відмовлено у задоволенні клопотання Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України про відстрочення сплати судового збору та залишено апеляційну скаргу без руху.

На адресу суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2020 року про залишення без руху апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за можливе виправити допущену описку, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, у описовій та резолютивній частині ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2020 року про залишення без руху апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України було допущено описку у зазначенні розміру судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на оскаржене судове рішення, а саме замість вірної суми "1152 грн. 60 коп." зазначено "1261 грн. 20 коп.".

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішенні.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:
Заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2020 року про залишення без руху апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, а саме, вважати вірним розмір сплати судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги "1152 грн. 60 коп.", замість вказаного "1261 грн. 20 коп.".

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 14.02.2020 року про залишення без руху апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.12.2019 року по справі №480/3355/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду України.

Суддя-доповідач (підпис)Бенедик А.П.
Судді(підпис) (підпис) Гуцал М.І. Донець Л.О.