Справа № 200/9549/19-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2020-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 лютого 2020 року справа №200/9549/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сіваченко І.В., секретар судового засідання Антонюк А.С., за участю представника відповідача - Листопада С.О., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2019 року (повний текст складено 27 грудня 2019 року в м. Слов`янськ) у справі № 200/9549/19-а (суддя І інстанції - Давиденко Т.В.) за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 200/9549/19-а з апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2019 року у справі № 200/9549/19-а за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд апеляційної скарги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області призначено на 25 лютого 2020 року.

18 лютого 2020 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 200/9549/19-а за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії до закінчення перегляду в касаційному порядку адміністративної справи № 200/10176/19-а за позовом ОСОБА_2 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

В обгрунтування підстав для зупинення провадження у справі відповідач посилається на п. 5 ч. 2 ст. 236 КАСУ, також зазначає, що з метою дотримання єдності судової практики, а також враховуючи те, що відповідно до ч. 5 ст. 242 КАСУ при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду, Управління має необхідність клопотати перед судом про зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав доводи викладені в клопотанні про зупинення провадження у справі. Проаналізувавши доводи викладені в клопотанні про зупинення провадження у справі, колегія суддів дійшла висновку, що зазначене клопотання задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАСУ суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Колегія суддів зазначає, що у справі № 200/10176/19-а Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду відкрив касаційне провадження, тобто судове рішення у зазначеній справі не переглядається у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, як того вимагають приписи п. 5 ч. 2 ст. 236 КАСУ.

З огляду на зазначене колегія суддів дійшла висновку щодо відсутності підстав для задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 236, 241, 243, 255, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про зупинення провадження у справі - відмовити.

Повний текст ухвали складено 02 березня 2020 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

І.В. Сіваченко