Справа № 540/940/19
Суддя: Желєзний І.В.
Дата ухвалення: 2020-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 березня 2020 року

Київ

справа №540/940/19

адміністративне провадження №К/9901/36188/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желєзного І.В.,

суддів: Берназюка Я.О., Саприкіної І.В.,

перевіривши касаційну скаргу Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"

на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 15 липня 2019 року

та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року

у справі №540/940/19

за позовом Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"

до Виконавчого комітету Херсонської міської ради

третя особа ОСОБА_1

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Виконавчого комітету Херсонської міської ради, в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 15 липня 2019 року, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року, у задоволенні позову відмовлено.

20 грудня 2019 року позивачем направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 15 липня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року у справі №540/940/19.

Ухвалою від 27 грудня 2019 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду залишив без руху касаційну скаргу позивача у зв`язку із її невідповідністю вимозі ст. 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та надав десятиденний строк з моменту отримання скаржником вказаної ухвали для усунення недоліків, зазначених у ній, шляхом надання до суду документа про сплату судового збору.

На виконання вимог ухвали суду залишення касаційної скарги без руху скаржник надав до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду документ про сплату судового збору.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, підстав для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 330, 331 КАС України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 15 липня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року у справі №540/940/19.

Витребувати з Херсонського окружного адміністративного суду справу №540/940/19 за позовом Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" до Виконавчого комітету Херсонської міської ради, третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Желєзний

Судді: Я.О. Берназюк

І.В. Саприкіна