Справа № 496/400/20
Суддя: Галич О. П.
Дата ухвалення: 2020-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 496/400/20
Провадження № 2-а/496/10/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Біляївського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування постанови від 18.11.2019 р., -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправними дії державного виконавця Горділовського М.М. та скасувати постанову державного виконавця ВП №58244102 від 18.11.2019 р.

Позовна заява була подана з порушенням вимог ст. ст. 161 КАС України.

У зв`язку з цим ухвалою суду від 28 січня 2020 року позовна заява була залишена без руху, та відповідно до ст. 169 ЦПК України, позивачу було надано строк для усунення недоліків.

Ухвала про залишення позову без руху позивачу направлялась 29 січня 2020 року рекомендованим листом.

З матеріалів справи вбачається, а саме з роздруківки офіційного сайту «Укрпошта» за номером поштового повідомлення № 033, що ухвалу суду від 28 січня 2020 року позивач отримала 19 лютого 2020 року.

Станом на 03 березня 2020 року від позивача жодних заяв або клопотань на виконання вказаної ухвали суду не надійшло.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України», та ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» стала практика Європейського суду з прав людини є частиною національного законодавства та обов`язкова до застосування судами як джерело права.

В своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду непізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, враховуючи, що позивачем у встановлений судом строк не усунуті недоліки, то відповідно до ст. 160 КАС України заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 160- 169 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Біляївського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування постанови від 18.11.2019 р. - вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Повернення адміністративного позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Біляївський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Суддя О.П. Галич