Справа № 340/3070/19
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2020-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 лютого 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/3070/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Сагуна А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ТОВ "Агрофірма Долинка" про забезпечення позову у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Долинка" до Управління Держпраці у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Долинка", звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову Управління Держпраці у Кіровоградській області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами № КР3317/43/АВ/ТД-ФС від 30.10.2019 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Долинка" у розмірі 250 380,00 грн.

03 лютого 2020 року Кіровоградський окружний адміністративний суд вирішив:

- адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Долинка" (вул. Карпенка-Карого, 2, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область, 28500, ) до Управління Держпраці у Кіровоградській області (вул. Дворцова, 24, м. Кропивницький, 25006, код ЄДРПОУ-39808965) про визнання протиправною та скасування постанови - задовольнити;

- визнати протиправною та скасувати постанову Управління Держпраці у Кіровоградській області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами № КР3317/43/АВ/ТД-ФС від 30.10.2019 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Долинка" у розмірі 250 380,00 грн.;

- стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Долинка" судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Управління Держпраці у Кіровоградській області у розмірі 3755,70 грн. (три тисячі сімсот п`ятдесят п`ять грн. 70 коп.). (а.с. 119-122).

27.02.2020 надійшла заява від адвоката ТОВ "Агрофірма Долинка" про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа - постанови Управління Держпраці у Кіровоградській області про накладення штрафу №КР3317/43/ТД-ФС від 30.10.2019 у виконавчому провадженні № 61399842 - до набрання судовим рішенням у справі № 340/3070/19 законної сили.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 150 КАС України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи.

Згідно ч. 3 ст. 241 КАС України судовий розгляд в суді першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 153 КАС України заява про забезпечення позову подається після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Таким чином, заява про забезпечення позову може бути подана до суду 1-ї інстанції лише до винесення цим судом рішення у справі по суті позовних вимог.

Судом раніше зазначено, що 03 лютого 2020 року Кіровоградський окружний адміністративний суд виніс рішення у справі, тобто розгляд справи закінчився, в провадженні суду першої інстанції справа не перебуває, а тому у задоволенні заяви необхідно відмовити.

Крім того, суд зазначає, що у своєму рішенні від 03 лютого 2020 року зазначив, що 22.11.2019 ухвалою судді Момонт Г.М. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Долинка" про забезпечення позову до подання позовної заяви - задоволено.

Вжито заходи забезпечення адміністративного шляхом зупинення дії постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №КР3317/43/ТД-ФС від 30 жовтня 2019 року, винесеної Управлінням Держпраці у Кіровоградській області, якою на Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Долинка" накладено штраф у розмірі 250 380,00 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 157 КАС України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

Тобто заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили цим судовим рішенням.

Станом на 28.02.2020 рішення суду від 03 лютого 2020 року не набрало законної сили, а тому заходи забезпечення позову, згідно ухвали судді Момонт Г.М. від 22.11.2019 продовжують свою дію.

З огляду на викладене, керуючись ст. 150 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ТОВ "Агрофірма Долинка" про забезпечення позову за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Долинка" до Управління Держпраці у Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанов - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень цього кодексу.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду А.В. Сагун