Справа № 360/3198/19
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2020-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 березня 2020 року справа №360/3198/19

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Блохіна А.А.

Сіваченка І.В.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду (суддя І інстанції Секірська А.Г.) від 17 грудня 2019 року по справі №360/3198/19, повний текст складений 19 грудня 2019 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АКШ» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 360/3198/19 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року.

Відповідачем було заявлено клопотання про заміну неналежної сторони, а саме відповідача Головного управління ДФС у Луганській області його правонаступником Головним управлінням ДПС у Луганській області, посилаючись на те, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року №537 внесено запис про реєстрацію Головного управління ДПС у Луганській області та розпочата реорганізація Головного управління ДФС у Луганській області шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Луганській області. Наказом Державної податкової служби України від 12.07.2019 № 14 затверджене Положення про Головне управління ДПС у Луганській області, відповідно до п.1 якого, Головне управління ДПС у Луганській області є правонаступником усіх прав та обов`язків Головного управління ДФС у Луганській області.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для заміни позивача у справі - Головного управління ДФС у Луганській області на Головне управління ДПС у Луганській області, у зв`язку з передачею адміністративної компетенції від одного суб`єкта владних повноважень до іншого.

Керуючись статтями 52, 292, 311, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Допустити на стадії апеляційного розгляду справи №360/3198/19 процесуальне правонаступництво, а саме замінити відповідача - Головного управління ДФС у Луганській області на правонаступника - Головного управління ДПС у Луганській області.

Ухвала підписана колегією суддів 03 березня 2020 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з 03 березня 2020 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Г. Гаврищук

Судді А.А. Блохін

І.В. Сіваченко