Справа № 360/737/20
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2020-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду після усунення її недоліків та відкриття провадження у справі

03 березня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/737/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), у якому позивач просить суд стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь позивача грошові кошти у сумі 13808,22 грн як компенсацію за не отримане речове забезпечення.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що згідно наказу в/ч НОМЕР_1 (53-тя окрема механізована бригада) від 07.11.2019 №326 позивач проходив військову службу за контрактом з 21.11.2016 до 07.11.2019, цього ж дня звільнений у відставку ЗС України. Відповідно даного наказу має право на отримання грошової компенсації вартості за не отримане речове майно в розмірі 13808,22 грн.

Військова частина, де позивач проходив службу, повинна була забезпечити речовим майном, але цього майна не видала, грошову компенсацію за нього не сплатила. Позивач звільнився зі служби в запас, але невиданого позивачу речового майна і грошової компенсації за нього, не отримав. Тому право на отримання у повному обсязі речового забезпечення чи компенсації вартості цього забезпечення, порушено відповідачем.

З метою досудового урегулювання даного спору, позивач звертався на телефони гарячої лінії МОУ та Східного OK ЗС України, з приводу отримання грошової компенсації вартості за не отримане речове майно та з письмовим зверненням на адресу відповідача, але відповіді не отримав.

Позивач вважає зазначену бездіяльність відповідача протиправною та такою, що порушує його права.

Ухвалою суду від 21.02.2020 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду заяви про поновлення строку звернення до суду з даним позовом та докази поважності причин його пропуску, належним чином засвідчених копій письмових доказів, оригінали яких знаходяться у позивача, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

02.03.2020 від позивача на виконання вимог ухвали суду від 21.02.2020 позивачем надано засвідчені копії письмових доказів, оригінали яких знаходяться у позивача, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення та заяву в якій просив поновити строк звернення до суду.

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Після усунення недоліків, зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у зв`язку з чим вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

Щодо строків звернення до суду позивач зазначив наступне.

Про порушення своїх прав позивач дізнався 13.12.2019, коли надійшло грошове забезпечення після звільнення без врахування вартості грошової компенсації за неотримане речове майно.

З метою досудового врегулювання спору, позивач звертався на телефон гарячої лінії оперативного командування Ока « ОСОБА_2 ». 04.02.2020 позивач звернувся з листом до в/ч НОМЕР_1 , але станом на 20.02.2020 відповіді на своє звернення не отримав а тому звернувся до суду для захисту своїх прав.

На підставі зазначеного, позивач вважає, що строк звернення до суду пропущено з поважних причин, а тому просив суд поновити такий строк.

Частиною першою статті 122 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до частини третьої статті 122 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною п`ятою статті 122 КАС України визначено, що для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити позивачу строк звернення до суду із позовом до Військової частини НОМЕР_1 .

Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З вищевикладених підстав суд вважає за необхідне витребувати від відповідача докази, яких, на думку суду, не вистачає для з`ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до вимог статей 12, 257 КАС України дана справа належить до справ незначної складності та має розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 5, 77, 160, 168, 171, 174, 175, 257, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно.

Визнати поважними та поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із позовом до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У разі заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - встановити строк для подання відповідної заяви протягом 3 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі надіслати суду:

- відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу копію відзиву та доданих до нього документів;

- контракту про проходження військової служби у Збройних Силах України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- наказу № 326 від 07.11.2019;

- картки особового рахунку військовослужбовця ОСОБА_1 .

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Справа розглядатиметься суддею Секірською А.Г. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі Електронний суд для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному вебпорталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі «Інтернет» за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскаржнню не підлягає.

СуддяА.Г. Секірська