Справа № 548/1784/14-а
Суддя: Миркушіна Н. С.
Дата ухвалення: 2020-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/1784/14-а
Провадження №6-а/548/1/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2020 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Миркушіної Н.С.

за участю секретаря судового засідання Калініченко А.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаною заявою.

18.02.2020 року ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області задоволено заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Лубенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що при постановленні вищевказаної ухвали було допущено описку, а саме в другому абзаці описової часини ухвали невірно зазначено по батькові спадкодавця, - " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_2 ", третьому та четвертому абзацах мотивувальної частини ухвали невірно зазначено прізвище, ім`я, по батькові спадкодавця, - " ОСОБА_1 " замість вірного " ОСОБА_3 ", в сьомому абзаці резолютивної частині ухвали невірно зазначена дата складення повного тексту судового рішення - "18.02.2019 року" замість вірної "18.02.2020 року".

Статтею 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що в ухвалі суду слід виправити описку оскільки дійсно встановлено, що зроблено відповідну описку.

На підставі наведеного, керуючись ст.253 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Хорольського районного суду Полтавської області від 18.02.2020 року по справі № 548/1784/14-а за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, внісши зміни в другий абзац описової часини ухвали, третій та четвертий абзаци мотивувальної частиниухвали та сьомий абзац резолютивної частини ухваливиклавши їх в такій редакції:

«Заявлені вимоги мотивував тим, що він є спадкоємцем за законом померлого 14.06.2019 року ОСОБА_3 , а тому має право на заміну ОСОБА_3 , як стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Хорольського районного суду Полтавської області від 13.11.2014 року в справі №548/1784/14-а ним, як його правонаступником.»

«14.06.2019 року стягувач ОСОБА_3 помер, що доводиться копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 .»

«Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого ОСОБА_3 таким, що прийняв його спадщину, що доводиться довідкою Хорольської державної нотаріальної контори №28/02-14 від 20.01.2020 року.»

«Повний текст судового рішення складений 18.02.2020 року.»

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку передбаченому ст. 286 КАС України та розділом ІІІ глави 1 КАС України протягом 15 днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на судового рішення - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 02.03.2020 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна