Справа № 240/2130/20
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2020-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 березня 2020 року м. Житомир справа № 240/2130/20

категорія 106020000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Національного університету оборони України імені І.Черняховського Третя особа: Головне управління персоналу Генерального штабу Збройних Сил України про визнання протиправною бездіяльності, стягнення витрат,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Національного університету оборони України імені І.Черняховського, Третя особа: Головне управління персоналу Генерального штабу Збройних Сил України, про визнання протиправною бездіяльності, стягнення витрат.

Перевіряючи позовну заяву на відповідність нормам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві, окрім іншого, зазначаються ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Всупереч зазначеним вимогам Позивач не зазначив свій реєстраційний номер облікової картки платника податків (за його наявності) або номер і серія паспорта, ідентифікаційний код Відповідача та Третьої особи, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти.

За змістом п.4 ч.5 ст.160 КАС України позовна заява повинна містити також зміст позовних вимог і виклад обставин, якими Позивач обґрунтовує свої вимоги.

Всупереч вказаним вимогам в позові відсутні обґрунтування витрат за відрядження та проїзд на загальну суму 5951,83грн.

Відповідно до положень ч.4 ст.161 КАС України Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Всупереч вказаним вимогам Позивач до позовної заяви не додав докази на підтвердження витрат на за відрядження та проїзд на загальну суму 5951,83грн.

Крім того, відповідно до вимог п. 11 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві, окрім іншого, зазначається власне письмове підтвердження Позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого Відповідача (Відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Позивачем вказані вимоги не виконано.

Всупереч вимогам ч.1 ст. 161 КАС України Позивачем не додано до позовної заяви її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

За приписами ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання до суду позову, в якому, окрім іншого, слід зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків або (за його наявності) номер і серія паспорта Позивача, ідентифікаційний код Відповідача та Третьої особи, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти учасників справи, обґрунтування позовних вимог про витрати за відрядження та проїзд на загальну суму 5951,83грн. До позову слід додати письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого Відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, копії позовної заяви та також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, а також докази на підтвердження витрат на за відрядження та проїзд на загальну суму 5951,83грн.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.Ф. Нагірняк