Справа № 320/353/19
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2020-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2020 року 320/353/19
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про постановлення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправної відмови та зобов`язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправної відмови та зобов`язання вчинити певні дії
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 25.02.2019 адміністративний позов задоволено у повному обсязі:

- визнано протиправними дії Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації щодо визнання протиправною відмову Київської обласної державної адміністрації у видачі ОСОБА_1 посвідчення особи,6 постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1;

- зобов`язано Київську обласну державну адміністрацію видати ОСОБА_1 , посвідчення особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1.

27.01.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення на користь позивача судових витрат, пов`язаних з сплатою судового збору в розмірі 768, 40 грн., за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Відповідно до положень статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Частиною третьою статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи здійснення розгляду справи у порядку письмового провадження, суд вважає за доцільне вирішити питання про постановлення додаткового рішення у цій справі також у порядку письмового провадження та зазначає таке.

Згідно з частиною першою статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, усі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Відповідно до частин першої та третьої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Позивачем відповідно до квитанції №N1AQ943143 від 16.01.2019 сплачено судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації витрати за сплату судового збору у розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст. ст. 132, 139, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

в и р і ш и в:

1. Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення задовольнити.

2. Постановити додаткове судове рішення, яким стягнути на користь ОСОБА_1 витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень - Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Щавінський В.Р.