Справа № 552/511/20
Суддя: Васильєва Л. М.
Дата ухвалення: 2020-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/511/20
Провадження № 2-а/552/16/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

учасники справи та їх представники:

представник позивача адвокат Балабанов Геннадій Леонідович,

представник відповідача та третьої особи Ричинда Вікторія Володимирівна,

третя особа - Департамент Державної архітектурно - будівельної інспекції у Полтавській області,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу №1 Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Полтавській області Темченко Людмили Сергіївни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельнихтнорм, державних стандартів і правил, -

В С Т А Н О В И В:

04.02.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом. Позовні вимоги обґрунтовував тим, що він безпідставно притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-42 КУпАП. Також посилався на те, що припис №15 від 21.01.2020 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 21.01.2020 виданий з порушенням вимог чинного законодавства. Просив визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову від 21.01.2020 № П-5-20, якою він притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-42 КУпАП, скасувати припис №15 від 21.01.2020 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил.

Провадження у справі відкрито 05.02.2020.

У судовому засіданні представник позивача, адвокат Балабанов Г.Л. підтримав позовні вимоги повністю. Просив визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову від 21.01.2020 № П-5-20 , якою він притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-42 КУпАП, скасувати припис №15 від 21.01.2020 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил.

Представник відповідача та третьої особи Ричинда В.В. просила відмовити у задоволенні позовних вимог щодо скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, щодо позовних вимог про скасування припису, то вказані позовні вимоги стосуються публічно-правових правовідносин та на них розповсюджується юрисдикція Полтавського окружного адміністративного суду.

Ч. 1 ст. 20 КАС України передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

П. 1 ч.1 ст. 19 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Частиною 3 статті 21 КАС України передбачено, що якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) - місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

За таких обставин слід дійти до висновку про передачу справи на розгляду до Полтавського окружного адміністративного суду.

Керуючись ч. 3 ст. 21 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу №1 Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Полтавській області Темченко Людмили Сергіївни про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил на розгляд до Полтавського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Васильєва