Справа № 640/934/20
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2020-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 лютого 2020 року м. Київ № 640/934/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьяна С.К., секретаря судового засідання Мині І.І., за участі позивача, від відповідача Мальцев С.С., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача про залучення третьої особи в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доКабінету Міністрів України
про визнання бездіяльності протиправною
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Кабінету Міністрів України про визнання бездіяльності протиправною.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.01.2020р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в підготовче засідання на 28 лютого 2020 року.

Через відділ документального обігу, контролю та звернень громадян від позивача 28.02.2020р. надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сумської обласної державної адміністрації.

В підготовчому засіданні 28.02.2020р., суд ухвалив клопотання задовольнити, залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сумську обласну державну адміністрацію.

Витребувати від Сумської обласної державної адміністрації відомості, щодо затвердження містобудівної документації регіонального і місцевого рівнів та Прогнозу економічного розвитку Сумської області, її районів та міст на середньостроковий період.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Керуючись положеннями ст.ст. 49, 72, 147, 165, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сумську обласну державну адміністрацію (площа Незалежності, 2, Суми, Сумська, 40000).

2. Зобов`язати позивача надіслати на адресу залученої третьої особи примірник позовної заяви з додатками.

3. Запропонувати третій особі надати пояснення або відзив на підтримку або заперечення проти позову.

4. Витребувати від Сумської обласної державної адміністрації відомості, щодо затвердження містобудівної документації регіонального і місцевого рівнів та Прогнозу економічного розвитку Сумської області, її районів та міст на середньостроковий період.

5. Витребувані документи подати до 30.03.2020р. через канцелярію суду, за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, блок А.

6. Відкласти підготовче засідання по справі № 640/934/20 до 13.04.2020р. на 10:00 за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, блок А, зал судових засідань №3.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя С.К. Каракашьян