Справа № 200/12635/19-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2020-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

03 березня 2020 р. Справа №200/12635/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про залишення позову без розгляду за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про врахування індексації для перерахунку пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просив:

- визнати протиправними дії Донецького обласного військового комісаріату стосовно не включення індексації в довідку про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 переробити довідку про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення з включенням до неї індексації із наданням позивачу завіреної копії;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 направити перероблені документи до Головного управління Пенсійного фонду Донецької області та повідомити позивача письмово.

Засобами поштового зв`язку 27.02.2020 року позивачем до суду надіслана заява про залишення позову без розгляду. В обґрунтування вищевказаної заяви позивачем зазначено, що підставами для звернення до суду було не врахування Донецьким обласним військовим комісаріатом суми індексації при складанні довідки про додаткові види грошового забезпечення для врахування позивачу пенсії Головним управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

На даний час позивачем з`ясовано, що його пенсія взагалі розрахована з порушенням п. 7 Постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року №393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським, співробітникам Служби судової охорони та членам їхніх сімей», а саме, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області розраховано пенсію позивача за 11 місяців перед днем звільнення, а не за 24 місяці у відповідності до п.7 Постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 року.

Позивачем подано позов до Донецького окружного адміністративного суду про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду Донецької області щодо невірного нарахування йому пенсії, тому позовні вимоги по справі №200/12635/19-а є не актуальними. У зв`язку з вищевикладеним, позивач просить залишити адміністративний позов без розгляду.

У відповідності до приписів ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглянута у письмовому провадженні.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивача надав заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України задовольнити дану заяву.

Керуючись ст. 166, 167, 205, 223, 240 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про врахування індексації для перерахунку пенсії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Г.П. Бабаш