Справа № 140/2350/19
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2020-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про відмову в зупиненні виконання судового рішення

02 березня 2020 року
м. Київ
справа №140/2350/19
адміністративне провадження №К/9901/35772/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду
Кравчука В.М., розглянувши клопотання Міністерства оборони України про зупинення виконання
рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12.09.2019
у справі № 140/2350/19
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони України,
третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у призначенні одноразової допомоги як інваліду 3 групи з 28.07.2017 внаслідок поранення, захворювання, пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби по захисту Батьківщини, оформленого протоколом засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 27.10.2017 №114; зобов`язання вирішити питання щодо призначення та виплати одноразової допомоги як інваліду 3 групи з 28.07.2017 внаслідок поранення, захворювання, пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби по захисту Батьківщини, у розмірі 250-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, на дату встановлення інвалідності, а саме 28.07.2017, з урахуванням проведених виплат по процентам втрати працездатності та факту подання ним усіх документів, передбачених законодавством, відповідно до Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 №975.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 12.09.2019 позов задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Міністерство оборони України подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2019 апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12.09.2019 у справі № 140/2350/19 повернуто скаржнику.Ухвалою Верховного Суду від 02.03.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2019.
Скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12.09.2019 у справі № 140/2350/19.
Клопотання мотивовано тим, що виконання судового рішення призведе до надмірних виплат з бюджету Міністерства оборони України та може негативно вплинути на виплати такої допомоги іншим особам, які її потребують.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Вирішуючи це клопотання, Суд виходить з того, що відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини. Однак скаржник таких причин не навів. Отже, у задоволенні клопотання про зупинення виконання судового рішення слід відмовити.

Керуючись ст. 340 КАС України, Суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Міністерства оборони України про зупинення виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12.09.2019 у справі № 140/2350/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук