Справа № 464/248/20
Суддя: Теслюк Д. Ю.
Дата ухвалення: 2020-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №464/248/20
пр № 2-а/464/35/20
У Х В А Л А

25 лютого 2020 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Чуби Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, поліцейського Управління патрульної поліції в Рівненській області Кондратюк Віталії Анатоліївни про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13.01.2020 р. звернувся в суд із адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправними дії поліцейського Управління патрульної поліції в Рівненській області Кондратюк Віталії Анатоліївни під час розгляду стосовно нього справи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП, та скасувати постанову від 02.01.2020 р. серії ЕАК №1927990 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП у зв`язку із порушенням п.п. «б» п.31.3 ПДР.

Ухвалою від 14.01.2020 р. прийнято до розгляду адміністративний позов та відкрито провадження у справі.

19.02.2020 р. надійшла заява ОСОБА_1 про часткову відмову від позову, у якій останній просить закрити провадження в частині позовних вимог про скасування постанови від 02.01.2020 р. серії ЕАК №1927990. Дану заяву мотивує тим, що 25.01.2020 р. ним отримано рекомендований лист із Управління патрульної поліції у Рівненській області, зі змісту якого стало відомо про те, що оскаржувану постанову серії ЕАК №1927990 про накладення адміністративного стягнення скасовано та призначено повторний розгляд справи.

У судове засідання учасники справи не з`явились. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ч.1 ст.189 КАС України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на викладене, суд вважає, що оскільки позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про часткову відмову від позову, провадження в адміністративній справі у цій частині слід закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст. ст. 189, 238 КАС України,

п о с т а н о в и в :

прийняти відмову ОСОБА_1 від позову в частині позовних вимог про скасування постанови від 02.01.2020 р. серії ЕАК №1927990 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП у зв`язку із порушенням п.п. «б» п.31.3 ПДР.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, поліцейського Управління патрульної поліції в Рівненській області Кондратюк Віталії Анатоліївни про визнання протиправними дій та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у частині позовних вимог про скасування постанови від 02.01.2020 р. серії ЕАК №1927990 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.Ю.Теслюк