Справа № 826/369/16
Суддя: Земляна Галина Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/369/16
УХВАЛА

02 березня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Земляної Г. В., суддів - Лічевецького І. О., Парінова А. Б., вирішуючи питання про призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Луганській області, Державної казначейської служби України, за участю третьої особи - Державна судова адміністрація України про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, Державної казначейської служби України, третя особа: Державна судова адміністрація України про визнання протиправною відмови викладеної у листі від 23.11.2015 №4187/15 вих щодо виплати суддівської винагороди судді у відставці ОСОБА_1 ; зобов`язання здійснити розрахунок, нарахування та виплату належної позивачу суддівської винагороди за 2014 та 2015 роки (включаючи посадовий оклад, доплату за вислугу років, грошову компенсацію за невикористані відпустки, матеріальну допомогу на оздоровлення) з урахуванням її індексації відповідно до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення"; в порядку ст. 3 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" виконання судового рішення в частині виплати суддівської винагороди за 2014 та 2015 роки покласти на Державну казначейську службу України.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.03.2016 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.06.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, скасовано постанову суду першої інстанції та прийнято нову постанову про часткове задоволення позову. Визнано протиправною відмову Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суддівську винагороду за 3-4 квартали 2014 року та з 01 січня 2015 року по 28 березня 2015 року з урахуванням виплачених коштів та грошову компенсацію за невикористану додаткову відпустку за 2014 рік, у відповідності до кількості невикористаних днів, та основну і додаткову відпустки за 2015 рік. Зобов`язано Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Луганській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суддівську винагороду за 3-4 квартали 2014 року та з 01 січня 2015 року по 28 березня 2015 року з урахуванням виплачених коштів і грошову компенсацію за невикористану додаткову відпустку за 2014 рік, у відповідності до кількості невикористаних днів, та основну і додаткову відпустки за 2015 рік. В іншій частині позову відмовлено.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 направлено заяву про перегляд постанови за виключними обставинами, в якій останній просить скасувати постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2016 року та прийняти нову, якою змінити постанову за виключенням абзацу 4 резолютивної частини.

Указана заява надійшла до Шостого апеляційного адміністративного суду відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України як визначеного ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суду, якому передаються справи Київського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29.12.2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах».

Перевіривши вказану заяву, суд вважає, що остання подана у межах строків, визначених ст. 363 КАС України та відповідає вимогам ст. 364 КАС України, а тому підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 363-366 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Луганській області, Державної казначейської служби України, за участю третьої особи - Державна судова адміністрація України про визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Копію заяви про перегляд за виключними обставинами направити учасникам справи.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані відзив (заперечення) на заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами до 25 березня 2020 року.

Призначити до розгляду заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами у відкритому судовому засіданні на 31 березня 2020 року об 12 годину 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Г.В. Земляна

Судді: І. О. Лічевецький

А. Б. Парінов