Справа № 160/10494/19
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2020-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 березня 2020 року Справа №160/10494/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Прудника С.В.
за участі секретаря судового засіданняСтогній К.В.,
за участі: представника позивача: представника відповідача-1: представника відповідача-2: представника третьої особи: Головко О.М. Солодовнік Е.Е. Пімахова Д.О. Олійник Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" про витребування доказів у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, відповідача-2: Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", третя особа-Дніпровська міська рада про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування витягів інформації щодо суб`єкта та об`єкта земельних відносин, матеріалів до інформації щодо суб`єкта та об`єкта земельних відносин, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" з урахуванням поданої до суду заяви про уточнення позовних вимог, звернулось до суду із позовною заявою до ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області та ДП "Центр Державного земельного кадастру", в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ДП "Центр Державного земельного кадастру" щодо застосування сукупного коефіцієнта Км3 при формуванні та видачі ПАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" витягів: №70-360-15-2017 від 29.12.2017; № 58-360-15-2017 від 02.01.2018; № 59-360-15-2017 від 29.12.2017; № 60-360-15-2017 від 29.12.2017; № 61-360-15-2017 від 29.12.2017; № 62-360-15-2017 від 29.12.2017; № 63-360-15-2017 від 29.12.2017; № 64-360-15-2017 від 29.12.2017; № 65-360-15-2017 від 29.12.2017; № 66-360-15-2017 від 29.12.2017; № 67-360-15-2017 від 29.12.2017; № 68-360-15-2017 від 29.12.2017; № 69-360-15-2017 від 29.12.2017; №14-360-15-2018 від 06.12.2018; №06-360-15-2018 від 06.12.2018; №18-360-15-2018 від 06.12.2018;№24-360-15-2018 від 06.12.2018; №97-360-15-2018 від 06.12.2018; №09-360-15-2018 від 06.12.2018;№10-360-15-2018 від 06.12.2018; №02-360-15-2018 від 06.12.2018; №301041 -083599-360-15-2018 від 06.12.2018;№10.№16-360-15-2018 від 06.12.2018; №25-360-15-2018 від 11.10.2018; №73-360-15-2018 від 13.06.2018; №78-360-15-2018 від 13.06.2018; №98-360-15-2018 від 27.07.2018; №00-360-15-2018 від 27.07.2018; №05-360-15-2018 від 27.07.2018; №03-360-15-2018 від 27.07.2018; №81-360-15-2018 від 06.12.2018; №12-360-15-2018 від 27.07.2018; №08-360-15-2018 від 27.07.2018; №17-360-15-2018 від 27.07.2018; №95-360-15-2018 від 27.07.2018; №19-360-15-2018 від 27.07.2018; №10-360-15-2018 від 27.07.2018; №13-360-15-2018 від 27.07.2018; №09-360-15-2018 від 27.07.2018; №11-360-15-2018 від 27.07.2018; №98-360-15-2019 від 22.11.2019; № 02-360-15-2019 від 22.11.2019; №77-360-15-2019 від 22.11.2019; №06-360-15-2019 від 22.11.2019; № 93-360-15-2019 від 22.11.2019; № 09-360-15-2019 від 22.11.2019; №74-360-15-2019 від 22.11.2019; №3 01017-009814-3 60-15-2019 від 22.11.2019; №16-360-15-2019 від 22.11.2019; №19-360-15-2019 від22.11.2019; №04-360-15-2019 від 22.11.2019; №17-360-15-2019 від 22.11.2019; №13-360-15-2019 від 22.11.2019; №91-360-15-2019 від 22.11.2019; №77-360-15-2019 від 22.11.2019; №86-360-15-2019 від 22.11.2019; №3 0103 6-005 690-3 60-15 -2019 від 22.11.2019; №93-3 60-15-2019 від 22.11.2019; №88-360-15-2019 від 22.11.2019; №75-360-15-2019 від 22.11.2019; №78-360-15-2019 від 22.11.2019; №82-360-15-2019 від 22.11.2019; №83-360-15-2019 від 22.11.2019; №95-360-15-2019 від 22.11.2019; №80-360-15-2019 від 22.11.2019; №65-360-15-2019 від 22.11.2019; №66-360-15-2019 від 22.11.2019; №68-360-15-2019 від 22.11.2019;№75-360-15-2019 від 22.11.2019; №80-360-15-2019 від 22.11.2019; №84-360-15-2019 від 22.11.2019; №96-360-15-2019 від 22.11.2019; №30103 7-082983-360-15-2019 від 22.11.2019;№30103 7-082970-3 60-15-2019 від 22.11.2019; №58-360-15-2019 від 22.11.2019; №30103 7-083056-360-15-2019 від 22.11.2019;№52-360-15-2019 від 22.11.2019; №3 0103 7-082960-360-15 2019 від 22.11.2019; №3 0103 7-082961 -3 60-15-2019 від 22.11.2019; №99-360-15-2019 від 22.11.2019; №55-360-15-2019 від 22.11.2019; №00 -360-15-2019 від 22.11.2019; №57-360-15-2019 від 22.11.2019; №30103 7-082998-360-15-2019 від 22.11.2019; №3 0103 7-083 053-3 60-15-2019 від 22.11.2019; №30103 7-083 051 -3 60-15-2019 від 22.11.2019; №3 01037-120075-3 60-15-2019 від 22.11.2019; №86-360-15-2019 від 22.11.2019; №80-360-15-2019 від 22.11.2019; №87-360-15-2019 від 22.11.2019; «Інформації щодо суб`єкта та об`єкта земельних відносин на 2017 рік № 2014 від 09.02.2017;«Матеріалів до Інформації щодо суб`єкта та об`єкта земельних відносин на 2017 рік ПАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" (справа суб`єкта № 2014);«Інформації щодо суб`єкта та об`єкта земельних відносин на 2018 рік ПАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" № 2014 від 08.02.2018;«Матеріалів до Інформації щодо суб`єкта та об`єкта земельних відносин на 2018 рік ПАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" ( справа суб`єкта №2014);

- визнати протиправними та скасувати витяги № 70-360-15-2017 від 29.12.2017; № 58-360-15-2017 від 02.01.2018; № 59-360-15-2017 від 29.12.2017; № 60-360-15-2017 від 29.12.2017; № 61-360-15-2017 від 29.12.2017; № 62-360-15-2017 від 29.12.2017;№ 63-360-15-2017 від 29.12.2017; № 64-360-15-2017 від 29.12.2017; № 65-360-15-2017 від 29.12.2017; № 66-360-15-2017 від 29.12.2017; № 67-360-15-2017 від 29.12.2017; № 68-360-15-2017 від 29.12.2017; № 69-360-15-2017 від 29.12.2017; №14-360-15-2018 від 06.12.2018; №06-360-15-2018 від 06.12.2018; №18-360-15-2018 від 06.12.2018; №24-360-15-2018 від 06.12.2018; №97-360-15-2018 від 06.12.2018; №09-360-15-2018 від 06.12.2018; №10-360-15-2018 від 06.12.2018;№02-360-15-2018 від 06.12.2018; №99-360-15-2018 від06.12.2018; №16-360-15-2018 від 06.12.2018; №25-360-15-2018 від 11.10.2018; №73-360-15-2018 від 13.06.2018; №78-360-15-2018 від 13.06.2018; №98-360-15-2018 від 27.07.2018; №00-360-15-2018 від 27.07.2018; №05-360-15-2018 від 27.07.2018; №03-360-15-2018 від 27.07.2018; №81-360-15-2018 від 06.12.2018; №12-360-15-2018 від 27.07.2018; №08-360-15-2018 від 27.07.2018; №17-360-15-2018 від 27.07.2018; №95-360-15-2018 від 27.07.2018; №19-360-15-2018 від 27.07.2018; №10-360-15-2018 від 27.07.2018; №13-360-15-2018 від 27.07.2018; №09-360-15-2018 від 27.07.2018; №11-360-15-2018 від 27.07.2018; №98-360-15-2019 від 22.11.2019; № 02-360-15-2019 від 22.11.2019; №77-360-15-2019 від 22.11.2019; №06-360-15-2019 від 22.11.2019; №93-360-15-2019 від 22.11.2019; № 09-360-15-2019 від 22.11.2019;№74-360-15-2019 від 22.11.2019; №14-360-15-2019 від 22.11.2019; №75-360-15-2019 від 22.11.2019;№16-360-15-2019 від 22.11.2019; №3 0103 7-082980-360-15-2019 від 22.11.2019; №19-360-15-2019 від 22.11.2019; №84-360-15-2019 від 22.11.2019; №04-360-15-2019 від 22.11.2019; №96-360-15-2019 від 22.11.2019; №17-360-15-2019 від 22.11.2019; №83-360-15-2019 від 22.11.2019; №13-360-15-2019 від 22.11.2019; №30103 7-082970-360-15-2019 від 22.11.2019; №91-360-15-2019 від 22.11.2019; №58-360-15-2019 від 22.11.2019; №77-360-15-2019 від 22.11.2019; №56-360-15-2019 від 22.11.2019; №86-360-15-2019 від 22.11.2019; №52-360-15-2019 від 22.11.2019; №90-360-15-2019 від 22.11.2019; №30103 7-082960-360-15-2019 від 22.11.2019; №93-360-15-2019 від 22.11.2019; №61 -360-15-2019 від 22.11.2019; №88-360-15-2019 від 22.11.2019; №99-360-15-2019 від 22.11.2019; №75-360-15-2019 від 22.11.2019; №55-360-15-2019 від 22.11.2019; №78-360-15-2019 від 22.11.2019; №00 -360-15-2019 від 22.11.2019;№82-360-15-2019 від 22.11.2019; №57-360-15-2019 від 22.11.2019; №83-360-15-2019 від 22.11.2019;№98-360-15-2019 від 22.11.2019;№95-360-15-2019 від 22.11.2019; №53-360-15-2019 від 22.11.2019; №80-360-15-2019 від 22.11.2019; №51 -360-15-2019 від 22.11.2019; №65-360-15-2019 від 22.11.2019; №75-360-15-2019 від 22.11.2019; №66-360-15-2019 від 22.11.2019; №86-360-15-2019 від 22.11.2019; №68-360-15-2019 від 22.11.2019; №80-360-15-2019 від 22.11.2019; №87-360-15-2019 від 22.11.2019; «Інформацію щодо суб`єкта та об`єкта земельних відносин на 2017 рік № 2014 від 09.02.2017;«Матеріали до Інформації щодо суб`єкта та об`єкта земельних відносин на 2017 рік ПАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" (справа суб`єкта № 2014); «Інформацію щодо суб`єкта та об`єкта земельних відносин на 2018 рік ПАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" № 2014 від 08.02.2018;«Матеріали до Інформації щодо суб`єкта та об`єкта земельних відносин на 2018 рік ПАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" (справа суб`єкта №2014), видані Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ДП "Центр Державного земельного кадастру" ПАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод";

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ДП "Центр Державного земельного кадастру" для обчислення плати за землю в 2017,2018,2019 роках з урахуванням дати виникнення права користування земельними ділянками сформувати та видати ПАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" в установленому порядку, в тому числі через Центр надання адміністративних послуг м. Дніпра, витяги та інформацію з матеріалами щодо суб`єкта земельних відносин на підставі нормативної грошової оцінки земель та технічної документації, затверджених рішеннями Дніпропетровської міської ради від 15.07.2015 №4/65 «Про затвердження нормативної грошової оцінки земель м. Дніпропетровська» та від 27.04.2016 №5/7 «Про внесення змін до рішення міської ради від 15.07.2015 №4/65 «Про затвердження нормативної грошової оцінки земель м. Дніпропетровська», з наступними сукупними коефіцієнтами Км3 щодо земельних ділянок:

:04:006:0061-0,714; :04:006:0033-0,789; :04:006:0085-0,714; :04:002:0049-0,781; :04:006:0059-0,617;:04:006:0058-0,617; :04:006:0060-0,617;:04:002:0097-0,781;:04:002:0098-0,781; :04:006:0087-0,714;:01:009:0073-0,763;:04:006:0064-0,714; :04:006:0084-0,714;:04:013:0039-0,789;:04:002:0107-0,714;:04:002:0115-0,713; :04:006:0110-0,789; :04:006:0124-0,714; :04:006:0123- 0,82; 210100000:04:006:0121-0,82; :04:006:0113-0,789; :04:006:0111-0,84; :04:006:0112-0,789; :04:006:0120-0,714;:04:006:0119-0,714; :04:006:0118-0,664; :04:006:0115-0,882; :04:006:0117-0,714; :04:006:0116-0,664; код-72161026-вул. Каштанова, 28-нежитлова будівля-0,749;-72161018 - вул. Каштанова, 30- адміністративна будівля-0,749;-72169046- вул. Столєтова, 21 - трансформаторний кіоск-0,789;-72199008-вул. Столєтова, 21 - нежитлові будівлі-3, 2 955-0,789;-72169040 - вул. Столєтова, 19 - цеху зв`язку-0,789;-71269041-вул.Столєтова,15-адміністративний будинок-0,789;-72169013-вул. Столєтова,11- поліклініка-0,789;- 72169043-вул. Столєтова,5-музей, клуб-0,763;- 63177007 вул. Маршала Малиновського, 76-а-берегова насосна станція 0,772;

- в порядку статті 267 КАС України встановити контроль за виконанням судового рішення та зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській, ДП "Центр Державного земельного кадастру" подати до Дніпропетровського окружного адміністратив ного суду звіт про виконання судового рішення протягом 10 (десяти) днів з моменту набрання рішенням законної сили.

Означені позовні вимоги вмотивовані тим, що протиправне застосування відповідачами значення сукупного Км3 призвело до збільшення нормативно грошової оцінки та, відповідно, незаконного росту в 2017-2019 роках плати за землю для позивача на 148 мл. грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.10.2019 року вказану позову заяву було залишено без руху через невідповідність вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

У встановлений строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2019 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.12.2019 року клопотання Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про залучення третьої особи задоволено. Залучено до участі у справі № 160/10494/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області: Дніпровську міську раду та запропоновано надати до суду пояснення щодо суті справи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.02.2020 року Витребувати від Державного підприємства "Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "ДІПРОМІСТО" імені Ю.М. Білоконя (Бульвар Лесі Українки, 26 01133 Київ, Україна, E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1, тел: +38 факс: +38) та зобов`язати у строк до 26 лютого 2020 року подати до суду: засвідчені належним чином у відповідності до вимог ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України: копії (з умовними позначеннями, штампом інституту з інв. номерами, вказівкою кадастрових номерів та кодів земельних ділянок, в масштабі 1:10000) фрагментів із оригіналу "Технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Дніпропетровськ", затвердженої рішенням Дніпропетровської міської ради № 4/65 від 15.07.2015 "Про затвердження нормативної грошової оцінки земель м. Дніпропетровська", зон земельних ділянок за кадастровими номерами та кодами по розміщенню нерухомості публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" () за адресою: вул. Столєтова,21, м. Дніпро: кадастровий номер земельної ділянки:1):04:002:0098; 2):04:002:0097;3):04:006:0087;4):04:006:0085;5):04:006:0059;6):04:006:0084;7):04:006:0058;8):04:006:0033;9):04:002:0049;10):01:009:0073;11):04:006:0060;12):04:006:0061;13):04:006:0064;14):04:002:0115;15):04:002:0107;16):04:006:0110;17):04:006:0111;18):04:006:0112;19):04:006:0113;20):04:006:0121;21):04:006:0123;22):04:006:0124;23):04:013:0039;24):04:006:0120;25):04:006:0119;26):04:006:0118;27):04:006:0115;28):04:006:0117; 29):04:006:0116. 1) Код земельної ділянки: 72161026, адреса: м. Дніпро, вул. Каштанова, 28; об`єкт: нежитлова будівля; 2) Код земельної ділянки: 72161018, адреса: м. Дніпро, вул. Каштанова, 30; об`єкт: адміністративна будівля; 3) Код земельної ділянки: 72169046, адреса: м. Дніпро, вул. Столєтова, 21; об`єкт: трансформаторний кіоск; 4) Код земельної ділянки: 72199008, адреса: м. Дніпро, вул. Столєтова, 21; об`єкт: нежитлові будівлі-3, 2 955 га; 5) Код земельної ділянки: 72169040, адреса: м. Дніпро, вул. Столєтова, 19; об`єкт: цехи зв`язку; 6) Код земельної ділянки: 71269041, адреса: м. Дніпро, вул. Столєтова, 15; об`єкт: адміністративний будинок; 7) Код земельної ділянки: 72169013, адреса: м. Дніпро, вул. Столєтова, 11; об`єкт: поліклініка; 8) Код земельної ділянки: 72169043, адреса: м. Дніпро, вул. Столєтова, 5; об`єкт: музей, клуб; 9) Код земельної ділянки: 63177007, адреса: м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 76-а; об`єкт: берегова насосна станція; а саме, із наступних схематичних матеріалів зазначеної техдокументації: 1. Схеми прояву локальних факторів оцінки.Функціонально-планувальні, природно-ландшафні та історіко культурні фактори, інв. № 025712. 2. Схеми прояву локальних факторів оцінки. Інженерно-інфракструктурні фактори. Магістральні мережі та головні споруди теплопостачання та газопостачання, інв. № 025714. 3. Схеми прояву локальних факторів оцінки. Інженерно-геологічні фактори, інв. №025710. 4. Схеми прояву локальних факторів оцінки. Санітарно-гігієнічні фактори, інв. № 025711. 5. Схеми економіко-планувального зонування. Зональний коефіцієнт Км2.

02.03.2020 року представником Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до канцелярії суду подано клопотання про залучення Державного підприємства "Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "ДІПРОМІСТО" імені Ю.М. Білоконя у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Означене клопотання вмотивовано тим, що У судовому засіданні 26.02.2020 року судом зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області надати роз`яснення щодо граничних значень коефіцієнта Км2, хоча оскаржуються позивачем саме показники коефіцієнта Км3, тобто щодо діапазонів від найнижчого по значенню до найвищого, чому саме земельна ділянка може входити до найвищого діапазону в зазначеній зоні, а наприклад не до найнижчої, якою формулою це визначається. З огляду на те, що Головне управління Держгеокадастру уДніпропетровській області в особі структурного підрозділу - відділу у м. Дніпро не є органом, який наділений спеціальними знаннями щодо визначення діапазонів (зонального коефіцієнту Км2, який характеризує містобудівну цінність території в межах населеного пункту) щодо земельних ділянок, а є лише фактичним користувачем тим матеріалів, які наданні йому в електронному та паперовому носіях саме для формування в автоматичному форматі витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок, а сам розробник Державне підприємство Український Державний науково-дослідний інститут проектування міст «ДІПРОМІСТО» імені Ю. М. Білоконя, в розробленій ним технічній документації з нормативної грошової оцінки земель міста Дніпра не наводить формул та прикладів, як враховуються діапазони, а тому Головне управління Держгеокадастру не може надати витребуванні судом пояснення.

В судовому засіданні 02.03.2020 року представник відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області просив задовольнити означене клопотання та залучити Державне підприємство "Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "ДІПРОМІСТО" імені Ю.М. Білоконя у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Представник третьої особи-Дніпровська міська рада підтримав означене клопотання.

Представник відповідача-2: Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру" поклався на розсуд суду.

Представник позивача щодо залучення третьої особи в судовому засіданні 02.03.2020 року заперечував.

Вказане клопотання підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Так, за припасами статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області та залучити до участі у справі залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "ДІПРОМІСТО" імені Ю.М. Білоконя.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "ДІПРОМІСТО" імені Ю.М. Білоконя (Бульвар Лесі Українки, 26 01133 Київ, Україна, E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1, тел: +38 факс: +38).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Третій особі - Державному підприємству "Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "ДІПРОМІСТО" імені Ю.М. Білоконя разом із ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Державне підприємство "Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "ДІПРОМІСТО" імені Ю.М. Білоконя (третя особа) має право подати, з дотриманням вимог ч.ч. 2 - 4 ст. 162 КАС України, пояснення щодо позову (п. 10. ч. 9. ст. 171 КАС України) - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення третій особі ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня його отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С. В. Прудник