Справа № 440/4789/19
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2020-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 березня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/4789/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справі № 440/4789/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чорнухинської селищної (сільської) ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Чорнухинської селищної (сільської) ради , про: визнання протиправним та скасування рішення відповідача про відмову ОСОБА_1 у наданні дозволу на розробку технічної документації щодо поділу земельної ділянки комунальної власності кадастровий № :00:001:0203 для виділення та набуття у власність земельної ділянки площею 2,0 га для особистого селянського господарства; зобов`язання надати повторно розглянути заяву про надання дозволу ОСОБА_1 на розробку технічної документації щодоподілу земельної ділянки комунальної власності кадастровий № :00:001:0203 для виділення та набуття у власність земельної ділянки площею 2,0 га для особистого селянського господарства.

Своїм рішенням від 07 лютого 2020 року Полтавський окружний адміністративний суд адміністративний позов задовольнив. Визнав протиправним та скасував рішення дванадцятої сесії сьомого скликання Чорнухинської селищної ради Чорнухинського району Полтавської області №508 в частині відмови ОСОБА_1 у наданні дозволу на розробку технічної документації щодо поділу земельної ділянки комунальної власності кадастровий №:00:001:0203, для виділення та набуття у власність земельної ділянки площею 2,0000 га, для особистого селянського господарства. Зобов`язав Чорнухинську селищну раду Чорнухинського району Полтавської області повторно розглянути заяву про надання дозволу ОСОБА_1 на розробку технічної документації щодо поділу земельної ділянки комунальної власності кадастровий №:00:001:0203 для виділення та набуття у власність земельної ділянки площею 2,0 га для особистого селянського господарства.

В силу положень частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зі змісту рішення вбачається, що суд, вирішивши питання про розподіл судових витрат в мотивувальній частині рішення від 07 лютого 2020 року, у четвертому абзаці резолютивної частини рішення помилково не зазначив, що витрати зі сплати судового збору у розмірі 768,40 грн на користь ОСОБА_1 повинні бути стягнуті з Чорнухинської селищної ради Чорнухинського району Полтавської області (вул. Центральна, б. 39, смт Чорнухи, Полтавська область, 37100, ).

Суд приходить до висновку, що така описка підлягає виправленню, шляхом зазначення у четвертому абзаці резолютивної частини рішення найменування та реквізитів особи, з якої повинні бути стягнуті витрати зі сплати судового збору у розмірі 768,40 грн на користь ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2020 року у справі № 440/4789/19 шляхом зазначення у четвертому абзаці резолютивної частини рішення, що витрати зі сплати судового збору у розмірі 768,40 грн на користь ОСОБА_1 повинні бути стягнуті з Чорнухинської селищної ради Чорнухинського району Полтавської області (вул. Центральна, б. 39, смт Чорнухи, Полтавська область, 37100, ) .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги у відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.С. Шевяков