Справа № 140/1850/20
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2020-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 березня 2020 року ЛуцькСправа № 140/1850/20

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання протиправною відмови Любомльського районного відділу ДМС України вклеїти фотокартку в паспорт громадянина України у формі книжечки серії НОМЕР_1 , виданого позивачу 06.04.1999 Любомльським РВ УМВС України у Волинській області, зобов`язання вклеїти нову фотографію у вказаний паспорт в зв`язку з досягненням 45-річного віку.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 3 частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Отже, підставою для повернення позовної заяви є факт не підписання позивачем або представником позивача позовної заяви.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що до суду подано не два примірники оригіналу позовної заяви (для суду та відповідача), а дві позовні заяви. які містять напис «згідно оригіналу 25.02.2020р. «підпис» О.С.Чигрин».

Відтак, позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії необхідно повернути позивачеві та роз`яснити, що відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Крім того, у випадку повторного звернення до суду, позивачу слід також врахувати, що відповідачем у справі вказано, управління ДМС у Волинській області, однак обидві позовні вимоги заявлено до суб`єкта владних повноважень, що не є стороною у справі - Любомльського районного відділу ДМС України.

Також, працівниками канцелярії суду складено акт про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи від 28.02.2020, з якого вбачається відсутність зазначеної як додаток 1 до позовної заяви копії ідентифікаційного коду позивача.

Суд звертає увагу, що відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення позовної заяви сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Керуючись статтями 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд.

Суддя В.В. Дмитрук