Справа № 420/3172/19
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2020-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 березня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/3172/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І. О.,

суддів - Стас Л. В., Шеметенко Л. П.

розглянувши в порядку письмового провадження, за ініціативою суду, питання про витребування доказів у справі за позовом Приватного підприємства «Леола» до Южненського управління Головного управління ДФС в Одеській області, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги

В С Т А Н О В И В:

У травні 2019 року ПП «Леола» звернулося до суду з позовом до Южненського управління ГУ ДФС в Одеській області, ГУ ДФС в Одеській області в якому просило:

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу №8251-54 від 22 лютого 2019 року.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2019 року у задоволенні позову ПП «Леола» відмовлено.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням, ПП «Леола» подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, просить його скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що спірним в даній справі є, інкриміноване суб`єктом владних повноважень, порушення ПП «Леола» ведення господарської діяльності у сфері обігу підакцизних товарів, ведення обліку товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, наявності документа, що підтверджує державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідно до закону, ліцензій, свідоцтв.

Вказані порушення встановлені податковим органом під час камеральної перевірки ПП «Леола». Однак, належним чином засвідчена копія акту камеральної перевірки №1714/15-32-40-03/22491694 від 15 листопада 2018 року в матеріалах справи відсутня.

Позивачем, під час розгляду справи в суді першої інстанції, неодноразово були заявлені клопотання про витребування доказів у справі, однак, ухвалами Одеського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2019 року та 02 вересня 2019 року, у задоволенні даного клопотання судом було відмовлено.

З метою дотримання принципу офіційного з`ясування всіх обставин справи, колегія суддів вважає, що Головне управління ДФС в Одеській області повинно надати суду копію акту камеральної перевірки №1714/15-32-40-03/22491694 від 15 листопада 2018 року.

Частиною 1 статті 72 КАС України унормовано, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 4 статті 9 унормовано, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.80 КАС України).

Відповідно до ч.5 ст.77 КАС України, якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Частина 1 ст. 308 КАС України надає право суду апеляційної інстанції переглядати справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряти законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 77, 80, 308, 311, 321 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління ДФС в Одеській області (код за ) належним чином засвідчену копію акту камеральної перевірки №1714/15-32-40-03/22491694 від 15 листопада 2018 року.

Витребувані докази надати на ім`я судді П`ятого апеляційного адміністративного суду Турецької І. О. за адресою: проспект Гагаріна, 19-21, м. Одеса, поштовий індекс 65039.

Витребувані докази надати суду в строк до 17 березня 2020 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя Л. В. Стас

суддя Л. П. Шеметенко