Справа № 2-а-546/11
Суддя: Тетервак Н. А.
Дата ухвалення: 2020-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-546/11
Провадження № 6-а/366/7/20
У Х В А Л А

24 лютого 2020 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої-судді Тетервак Н.А.,

при секретарі Німченко Н.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , боржник: Вишгородське об`єднане управління Пенсійного Фонду України у Київській області про заміну сторони (стягувача) його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Свої вимоги мотивує тим, що 22.02.2011 року Іванківським районним судом Київської області було розглянуто справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання щодо проведення перерахунку пенсії.

Відповідно до постанови по справі № 2-а-546/2011 року виданої Іванківським районним судом Київської області 22.02.2011 року, Управління Пенсійного Фонду України у Іванківському районі Київської області (боржник)зобов`язано провести перерахунок та виплатити ОСОБА_2 (стягувач) відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додається до заяви.

Заявниця - ОСОБА_1 являється донькою померлої ОСОБА_2 . До того ж вона є спадкоємицею ОСОБА_2 за законом, яка прийняла спадщину, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом.

Спадщина, на яку видане дане свідоцтво складається з коштів у розмірі 15893,50 (п`ятнадцять тисяч вісімсот дев`яносто три) грн. 50 коп., що належали ОСОБА_2 згідно рішення Іванківського районного суду Київської області №2-а-546/2011 від 22 лютого 2011 року на підставі повідомлення №13-06-06/6705 , виданого Головним управлінням Державної казначейської служби України в Київській області 08 листопада 2019 року.

Оскільки заявник є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 , отримати кошти вона не може, а тому змушена звертатися до суду для одержання ухвали про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши додані до заяви документи, матеріали справи № 2-а-546/2011, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Виконання судового рішення - це заключний етап юрисдикційної діяльності. Без належної реалізації цієї стадії юрисдикційної діяльності втрачається сенс попередньої діяльності суду та інших органів, які уповноважені на здійснення захисту прав, свобод та законних інтересів фізичних, юридичних осіб, територіальних громад та держави.

Виконанням судового рішення завершується процес захисту суб`єктивних майнових та особистих немайнових прав громадян та юридичних осіб шляхом їх фактичної реалізації у спосіб та в порядку, визначених Конституцією України та законами України.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Обов`язковість рішень суду є також однією з основних засад судочинства в Україні (п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України).

Отже, після набрання законної сили відповідним судовим рішенням, воно підлягає обов`язковому виконанню сторонами справи, які, виходячи із суті такого рішення, зазвичай набувають процесуального статусу стягувача та боржника, а у разі відсутності добровільного виконання судового рішення боржником - вчиняються дії щодо його примусового виконання у спосіб та в порядку, визначені законом, зокрема ініціювання відкриття виконавчого провадження, тощо.

Крім того, забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Судом встановлено, що 22.02.2011 року Іванківським районним судом Київської області було розглянуто справу № 2-а-546/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання щодо проведення перерахунку пенсії.

Відповідно до постанови по справі № 2-а-546/2011 виданої Іванківським районним судом Київської області 22.02.2011 року, Управління Пенсійного Фонду в Іванківському районі зобов`язано провести перерахунок та виплати ОСОБА_2 додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю, яка відповідно до ст.51 Закону України «Про статусі і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» має становити 25 % мінімальної пенсії за віком та доплату до пенсії відповідно до ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», як непрацюючому пенсіонеру, що проживає на території зони гарантованого добровільного відселення, - починаючи з 21 липня 2010 р.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 09.12.2015 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іванківського міжрайонного управління юстиції у Київській області.

Відповідно до ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Виходячи із суті рішення суду від 22 лютого 2011 року, ОСОБА_2 набула у вказаному провадженні статус стягувача, а УПФУ у Іванківському районі статус боржника.

Враховуючи, що спадкування лежить у цивільно-правовій площині, тому при вирішенні даної заяви слід також керуватися нормами цивільного та цивільно-процесуального законодавства.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст.11 ЦК України).

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України).

Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів,

допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 за життя отримала право на перерахунок додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, яка відповідно до ст.51 Закону України «Про статусі і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» має становити 25 % мінімальної пенсії за віком та доплату до пенсії відповідно до ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», як непрацюючому пенсіонеру та отримання сум, однак рішення суду виконане не було, а, відтак, вказані кошти увійшли до складу спадщини.

У відповідності до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином судом встановлено, що заявниця, як спадкоємиця, є правонаступником у правовідносинах, що виникають з виконання постанови суду, а тому заява підлягає задоволенню.

Відсутність доказів відкриття виконавчого провадження, не є підставою для відмови у задоволенні даної заяви, оскільки після набрання рішенням суду законної сили змінився стягував і, не замінивши такого стягувача, особа, яка в силу закону може просити відкриття виконавчого провадження, відсутня (правова позиція ВССУ від 09.11.2016 року у справі № 1007/3432/11).

Керуючись ст. 6, 9, 52, 229, 293, 295, 379 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , боржник: Вишгородське об`єднане управління Пенсійного Фонду України у Київській області про заміну сторони (стягувача) його правонаступником задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, щодо виконання постанови Іванківського районного суду Київської області від 22.02.2011 року в справі №2-а-546/2011 р. з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікайної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (24.02.2020р.) до Шостого апеляційного адміністративного суду через Іванківський районний суд Київської області .

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.А. Тетервак