Справа № 420/4100/19
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2020-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

02 березня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/4100/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування наказів № 481 від 19 червня 2019 року та № 1085-о від 20 червня 2019 року, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05.11.2019 року відмовлено у задоволені позову ОСОБА_1 .

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2019 року апеляційна скарга залишена без руху, з наданням строку у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме:

- для надання доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу;

- зазначення підстав, відповідно до яких апелянт за законом звільняється від сплати судового збору, або - надання документу про сплату судового збору в сумі 2305,60 грн.

Відповідно до матеріалів справи копія ухвали апеляційного суду від 20.12.2019 року була направлена апелянту 21.12.2019 року, але поштове відправлення було повернуто до апеляційного суду 03.02.2020 року із зазначенням причин такого повернення «за закінченням строку».

04.02.2020 року копія ухвали апеляційного суду від 20.12.2019 року була направлена на адресу представника позивача - адвоката Подорожнього А.С., який отримав копію ухвали апеляційного суду 06.02.2020 року, що підтвердженого рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором - 564.

Станом на 02.03.2020 року відсутні відомості щодо виконання вимог ухвали апеляційного суду від 20.12.2019 року.

Також, станом на 02.03.2020 року до апеляційного суду не надходило клопотань (заяв) щодо продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги.

За таких підстав апеляційний суд вважає, що апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, апеляційна скарга має бути повернута апелянту.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 296, 298, 321, 325, 327-329 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року у справі № 420/4100/19 - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Суддя-доповідач Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.