Справа № 280/727/20
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2020-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

02 березня 2020 рокуСправа № 280/727/20 Провадження № м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових сплавів» (юридична адреса: 69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, буд. 9, )

до Запорізького управління Офісу великих платників податків Дежавної фіскальної служби (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 190 - А, )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових сплавів» (далі позивач) Запорізького управління Офісу великих платників податків Дежавної фіскальної служби (далі відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби щодо повторного зменшення у картці особового рахунку позивача суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 88712,08 грн;

-зобов`язати відповідача повернути надмірно стягнуті суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 88712,08 грн на особовий рахунок позивача.

Ухвалою суду від 05.02.2020 позовну заяву залишено без руху та надано 10-ти денний строк на усунення недоліків.

Позивачем через канцелярію суду (вх. №9145) було подано уточнену позовну заяву для сторін.

Уважно розглянувши подані документи, судом встановлено, що ухвала позивачем виконана частково.

В ухвалі суду від 05.02.2020 суд ухвалив надати позивачу до суду в паперовому та електронному вигляді уточнену позовну заяву відповідно до кількості сторін у справі із зазначенням правильного коду ЄДРПОУ відповідача по справі.

При огляді уточненого позову судом встановлено, що позивач в уточненому позові залучає відповідачем Офіс великих платників податків ДПС, однак не додає копію уточненого позову з додатками.

Окрім того, в уточненому позову, позивач не зазначає вимоги, які стосуються Офісу великих платників податків ДПС, що є порушенням ст. ст. 2, 5 ,160 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.2 ст. 121 встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 30.03.2020 (з урахуванням поштового перебігу).

Керуючись статтями 72, 121, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод кольорових сплавів» (юридична адреса: 69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, буд. 9, ) до Запорізького управління Офісу великих платників податків Дежавної фіскальної служби (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 190 - А, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,- до 30 березня 2020 року

2. Позивачу у строк до 30 березня 2020 року (з урахуванням поштового перебігу), надати суду в паперовому та електронному вигляді уточнену позовну заяву відповідно до кількості сторін у справі, в якій чітко викласти позовні вимоги до всіх відповідачів. У випадку залучення другого відповідача позивачу надати заврені належним чином відповідно до ст. 94 КАС України, додатки до позову.

Роз`яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленим законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Р.В.Сацький