Справа № 2-а-14915/11
Суддя: Старовецький В. І.
Дата ухвалення: 2020-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/243/5/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.

Однак заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, а тому не може бути прийнята у провадження без усунення недоліків.

Згідно ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Із матеріалів справи вбачається, що для заінтересованої особи - Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області долучено лише копію заяви про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником без додатків до неї.

Крім того, у відповідності до ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Заявник ОСОБА_1 зазначає, що постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23.09.2011 року у справі № 2-а-14915-2011 зобов`язано управління пенсійного фонду України у м. Слов`янську Донецької області здійснити нарахування та виплатити на користь ОСОБА_2 підвищення щомісячну державну допомогу як дитині війни.

25 вересня 2017 року стягувач ОСОБА_2 померла. Правонаступником померлої є ОСОБА_1 .

Однак, в підтвердження правонаступництва після померлої ОСОБА_2 заявник жодного доказу не надала.

У відповідності до ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про залишення даної заяви без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків, а саме надання до суду копій письмових

доказів, що долучені до позовної заяви для відповідача та надати докази, які підтверджують правонаступництво після померлої ОСОБА_2 .

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 161, 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду В.І.Старовецький