Справа № 420/5321/19
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2020-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 березня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/5321/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Запорожана Д.В.

суддів Вербицької Н.В., Джабурія О.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року у справі за позовом комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал» до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство «Білгород-Дністровськводоканал» подало апеляційну скаргу на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року у вищенаведеній справі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2020 року було залишено без руху зазначену апеляційну скаргу у зв`язку із недоплатою судового збору у розмірі 27315 гривень.

Вказану ухвалу апелянтом було отримано 11.02.2020 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

Однак, станом на 03.03.2020 року апелянт не надав до суду докази про сплату судового збору.

За таких обставин, відповідно до вимог, ч.4 ст.169 та ч.2 ст.298 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Таким чином, оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали судді П`ятого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів вважає, що на даний час є усі законні підстави для повернення вказаної апеляційної скарги апелянту.

Разом з тим, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Приписи ч.5 ст.7 вказаного Закону визначають, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З матеріалів справи вбачається, що комунальним підприємством «Білгород-Дністровськ-водоканал» по даній справі було сплачено судовий збір у розмірі 1500 гривень (згідно до платіжного доручення від 15.01.2020 року №42252373).

Таким чином, враховуючи вказані обставини, колегія суддів вважає за можливе повернути сплачений судовий збір у розмірі 1500 грн., відповідно до приписів ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 133, 169, 298, 325, 329 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року повернути апелянту.

Повернути комунальному підприємству «Білгород-Дністровськводоканал» сплачений, згідно платіжного доручення від 15.01.2020 року №42252373 судовий збір у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Д.В. Запорожан

Судді: Н.В. Вербицька

О.В. Джабурія