Справа № 440/114/20
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2020-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 лютого 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/114/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлення в рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року у справі № 440/114/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправними та скасування наказу, припису та постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою (з урахуванням уточненої позовної заяви) до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправними та скасування наказу Управління Держпраці у Полтавській області №227П від 22 жовтня 2019 року в частині проведення перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , припису про усунення виявлених порушень №ПЛ5269/783/АВ/П від 05 листопада 2019 року та постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ПЛ5269/783/АВ/П/ПТ/ТД-ФС від 29 листопада 2019 року.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року у справі №440/114/20 адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправними та скасування наказу, припису та постанови задоволено частково: визнано протиправними та скасовано припис про усунення виявлених порушень Управління Держпраці у Полтавській області №ПЛ5269/783/АВ/П від 05 листопада 2019 року та постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами Управління Держпраці у Полтавській області №ПЛ5269/783/АВ/П/ПТ/ТД-ФС від 29 листопада 2019 року; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління Держпраці у Полтавській області на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у сумі 3534,00 грн.

Судом встановлено, що в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року у справі №440/114/20 допущено описку, а саме: в абзаці 43 описової та мотивувальної частин рішення замість числа "5455,90" зазначено число "5455,00", замість числа "2102,00" зазначено число "1921,00", замість числа "1251,90" зазначено число "1613,00", замість числа "3353,90" зазначено число "3534,00", та в абзаці 4 резолютивної частини рішення замість числа і слів "3353,90 грн (три тисячі триста п`ятдесят три гривні дев`яносто копійок)" зазначено число і слова "3534,00 грн (три тисячі п`ятсот тридцять чотири гривні нуль копійок)".

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню і питання про внесення виправлення може бути вирішено судом у порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року у справі № 440/114/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправними та скасування наказу, припису та постанови.

Абзац 43 описової та мотивувальної частин рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року у справі № 440/114/20 викласти у наступній редакції:

"Враховуючи висновок суду про відмову у задоволенні позову в частині однієї немайнової вимоги та задоволення позову в частині іншої немайнової вимоги, а також майнової вимоги та факт сплати позивачем при зверненні до суду судового збору на загальну суму 5455,90 грн (за кожну немайнову вимогу - по 2102,00 грн та одну майнову вимогу - 1251,90 грн) згідно квитанцій №0.0..1 від 28 грудня 2019 року та №0.0..1 від 30 січня 2020 року /а.с.49, 119/, стягненню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача підлягають витрати зі сплати судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог у сумі 3353,90 грн (2102,00 грн + 1251,90 грн).".

В абзаці 4 резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2020 року у справі № 440/114/20 замінити число і слова "3534,00 грн (три тисячі п`ятсот тридцять чотири гривні нуль копійок)" на число і слова "3353,90 грн (три тисячі триста п`ятдесят три гривні дев`яносто копійок)".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги у порядку, встановленому статтею 297 з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.І. Слободянюк