Справа № 212/7541/19(2-а/212/7/20)
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2020-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 березня 2020 року м. Дніпросправа № 212/7541/19(2-а/212/7/20)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Інспектора взводу №2 роти №2 батальйону №2 Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП лейтенанта поліції Піц Руслана Сергійовича
на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської обл від 06.02.2020 в адміністративній справі №212/7541/19(2-а/212/7/20)
за позовом ОСОБА_1
до Інспектора взводу №2 роти №2 батальйону №2 Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП лейтенанта поліції Піц Руслана Сергійовича
про скасування постанови про притягнення до даміністративної відповідальності,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №212/7541/19(2-а/212/7/20) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 28.02.2020.
В апеляційній скарзі відповідач просить поновити строк на подання апеляційної скарги. В обґрунтування зазначає, що 06.02.2020 під час проголошення рішення не був присутній, про прийняте судом рішення дізнався 13.02.2020, коли отримав його копію.
Статтею 295 КАС України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Проте, строк на апеляційне оскарження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, до яких відноситься даний спір, визначений статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно частини 4 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення. Таким чином, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що копію оскарженого рішення відповідач отримав 11.02.2020, а апеляційна скарга подана 19 лютого 2020 року.
Враховуючи вищевикладене колегія суддів вважає, що Інспектор взводу №2 роти №2 батальйону №2 Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП лейтенант поліції Піц Руслан Сергійович має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.02.2020.
Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Поновити Інспектору взводу №2 роти №2 батальйону №2 Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП лейтенанту поліції Піц Руслану Сергійовичу пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.02.2020.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспектора взводу №2 роти №2 батальйону №2 Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП лейтенанта поліції Піц Руслана Сергійовича на рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської обл від 06.02.2020 в адміністративній справі №212/7541/19(2-а/212/7/20).
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк до судового засідання, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш