Справа № 817/327/18
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2020-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 лютого 2020 року Р і в н е №817/327/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П., розглянувши у письмовому провадженні подання державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Крупець"
доДержавної фіскальної служби України ;
про скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа № 817/327/18, за позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Крупець" до Державної фіскальної служби України про скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням суду від 05.03.2018 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Крупець" задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано рішення Державної фіскальної служби України від 09.01.2018 №552310/34070636 про відмову у реєстрації податкової накладної від 23.11.2017 №183/2; рішення Державної фіскальної служби України від 09.01.2018 №552311/34070636 про відмову у реєстрації податкової накладної від 24.11.2017 №197/2; рішення Державної фіскальної служби України від 12.01.2018 №556317/34070636 про відмову у реєстрації податкової накладної від 29.11.2017 №232/2; рішення Державної фіскальної служби України від 15.01.2018 №556626/34070636 про відмову у реєстрації податкової накладної від 06.12.2017 №40/2; рішення Державної фіскальної служби України від 15.01.2018 №556627/34070636 про відмову у реєстрації податкової накладної від 11.12.2017 №71/2; рішення Державної фіскальної служби України від 15.01.2018 №556628/34070636 про відмову у реєстрації податкової накладної від 09.12.2017 №64/2; рішення Державної фіскальної служби України від 15.01.2018 №556625/34070636 про відмову у реєстрації податкової накладної від 15.12.2017 №105/2; рішення Державної фіскальної служби України від 17.01.2018 №560992/34070636 про відмову у реєстрації податкової накладної від 08.12.2017 №56/2, в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Крупець" податкові накладні від 23.11.2017 №183/2, від 24.11.2017 №197/2, від 29.11.2017 №232/2, від 06.12.2017 №40/2, від 11.12.2017 №71/2, від 09.12.2017 №64/2, від 15.12.2017 №105/2, від 08.12.2017 №56/2. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Крупець" (35541, вул. Довга, буд.69,с.Крупець, Радивилівський район, Рівненська область, ) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Державної фіскальної служби України (04053, площа Львівська, 8, м. Київ, ) судові витрати на суму 14 096 (чотирнадцять тисяч дев`яносто шість) грн. 00 коп.

З метою примусового виконання даного рішення суду, 08.05.2018 видано виконавчі листи у справі № 817/327/18.

На адресу суду надійшло подання державного виконавця про заміну сторони її правонаступником. Заява мотивована тим, що згідно із Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань наявний запис про перебування боржника в стані припинення з 17.05.2019, за рішенням засновників. Також, постановою Кабінету Міністрів України № 227 від 06.03.2019 затверджено положення про Державну податкову службу України. Наказом Державної податкової служби України від 28.08.2019 №36 розпочато виконання Державною податковою службою України функцій та повноважень Державної фіскальної служби України. З 28.08.2019 Єдиний реєстр податкових накладних ведеться виключно Державною податковою службою України. З огляду на це, державний виконавець просив суд подання задовольнити по повному обсязі та здійснити заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Ухвалою суду від 17.02.2020 призначено до розгляду в судовому засіданні подання державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у адміністративній справі №817/327/18 на 27.02.2020 о 11:45 год.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 2 ст. 379 КАС України).

Подання про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, державний виконавець просив суд розглянути без його участі.

26.02.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Крупець" про розгляд подання також без його участі.

Відтак, у судове засідання державний виконавець та заінтересовані особи не з`явились, у зв`язку з чим, суд перейшов до розгляду заяви у письмовому провадженні.

Розглянувши подання, повно і всебічно з`ясувавши всі обставини в їх сукупності на підставі чинного законодавства, судом встановлено наступне.

Згідно із Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, наявний запис про перебування Державної фіскальної служби України в стані припинення з 17.05.2019, за рішенням засновників.

Розпорядженням Уряду від 21.08.2019 № 682-р "Питання Державної податкової служби" функцій і повноваження Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

В силу набранням 28.08.2019 законної сили розпорядження від 21.08.2019 № 682-р, орган ДФС передав свої повноваження ДПС.

У зв`язку із даним розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №682-р, Державною податковою службою України видано наказ від 28.08.2019 № 36, згідно з яким розпочато виконання Державною податковою службою України (ДПС) функцій і повноважень Державної фіскальної служби України (ДФС), що припиняється.

А тому враховуючи, що з 28.08.2019 Єдиний реєстр податкових накладних ведеться виключно ДПС, то з метою виконання рішення, суд доходить висновку про наявність підстав для застосування статті 379 КАС України, та заміни ДФС, як сторони боржника у виконавчому провадженні, з виконання виконавчих листів від 08.05.2018, виданих Рівненським окружним адміністративним судом у справі № 817/327/18, її правонаступником - ДПС.

Відповідно до положень статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відтак суд, розглянувши подання державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником та додані до нього матеріали, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 379 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 817/327/18 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - боржника Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) на її правонаступника - Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу складено 27 лютого 2020 року.

Суддя Зозуля Д.П.