Справа № 160/8619/19
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2020-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 лютого 2020 року м. Дніпросправа № 160/8619/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),

суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МН-Строй" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2019 в адміністративній справі № 160/8619/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МН-Строй" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

09.12.2019 до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "МН-Строй" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2019 в адміністративній справі № 160/8619/19, яка подана заявником апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст. 297 КАС України.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.12.2019 витребувано з Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи №160/8619/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МН-Строй" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

26.12.2019 до Третього апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи № 160/8619/19.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2019 в адміністративній справі № 160/8619/19 у задоволені позову відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МН-Строй" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2019 в адміністративній справі № 160/8619/19 залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії.

Копія ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року про залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МН-Строй" отримано 15.01.2020 року уповноваженим представником позивача, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулось та зареєстроване в автоматизованій системі документообігу суду 18.02.2020 року.

Повідомлень щодо неможливості виконати ухвалу суду або заяви про продовження строку для усунення вказаних недоліків на адресу суду теж не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Нормами п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи, що особою, яка звернулася з апеляційною скаргою, у строк визначений судом, недоліки апеляційної скарги не виправлені, суд вважає за необхідне апеляційну скаргу повернути заявнику.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись 169, ч. 2, 6, 7 ст. 298, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МН-Строй" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.11.2019 в адміністративній справі № 160/8619/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МН-Строй" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень- повернути.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя Н.А. Олефіренко

суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва