Справа № 620/798/19
Суддя: Єзеров А.А.
Дата ухвалення: 2020-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

28 лютого 2020 року

м. Київ

справа №620/798/19

провадження №К/9901/33639/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Єзерова А.А.,

суддів: Желєзного І.В., Кравчука В.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Малак Т» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Малак Т» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2019 у справі № 620/798/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Малак Т» до Управління Держпраці у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування акту, припису та постанови про накладення штрафу,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду від 26.12.2019 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Малак Т» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2019 у справі № 620/798/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Малак Т» до Управління Держпраці у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування акту, припису та постанови про накладення штрафу.

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Малак Т», в якій воно просить суд постановити ухвалу про повернення заявнику судового збору в розмірі 11 426 грн, сплаченого за подання касаційної скарги.

Верховний Суд встановив, що за подання касаційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «Малак Т» сплатило судовий збір згідно з платіжними дорученнями від 18.12.2019 № 4851 в розмірі 2 291,50 грн та від 28.11.2019 № 4782 в розмірі 9 134,50 грн, а всього - в сумі 11 426 грн.

За приписами частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Водночас пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Беручи до уваги те, що ухвалою Верховного Суду від 26.12.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Малак Т» на підставі пункту 1 частини першої статті 333 КАС України, сплачена сума судового збору має бути повернута заявникові.

З огляду на викладене, керуючись положеннями статті 132 КАС України, приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Малак Т» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Малак Т» (; адреса: 14007, м. Чернігів, проспект Миру, буд. № 231) судовий збір в сумі 11 426 грн (одинадцять тисяч чотириста двадцять шість) гривень 00 копійок, сплачений згідно з платіжними дорученнями від 18.12.2019 № 4851 та від 28.11.2019 № 4782.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач А.А. Єзеров

Суддя І.В. Желєзний

Суддя В.М. Кравчук