overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1440/2409/18
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2020-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 березня 2020 р. № 1440/2409/18
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М., ознайомившись із заявою позивача про заміну відповідача - боржника за виконавчим листом в адміністративній справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаїв телекомбуд", вул. Спортивна, 13, оф. 10, м. Миколаїв, 54015

до відповідача:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

про:визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.05.2018 № 1, № 1, № 6,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 травня 2019 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаїв телекомбуд" до Головного управління ДФС у Миколаївській області до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.05.2018 № 1, № 1, № 6.

27.12.2019 року на виконання вказаного рішення суд видав виконавчий лист у справі № 1440/2409/18.

24 січня 2020 року адміністративну справу № 1440/2409/18 направлено до Верховного суду.

27.02.2020 року позивач подав заяву про заміну сторони - боржника у виконавчому листі. Зазначена заява обґрунтована тим, що у зв`язку з реорганізацією Державної фіскальної служби України, згідно Розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 року № 682-р "Питання Державної податкової служби" функції з реалізації державної податкової політики покладено на Державну податкову службу.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву до розгляду у судовому засіданні, після повернення адміністративної справи з касаційної інстанції, з повідомленням сторін, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Судове засідання призначити після повернення справи з Верховного суду, яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001.

3. Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мельник
Справа № 400/935/20
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2020-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
02 березня 2020 р. № 400/935/20
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачавійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2

провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії на підставі ЗУ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей",
(предмет та підстава позову)
ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 260 КАС України.

3. Справа розглядатиметься суддею Н. В. Лісовська одноособово.

4. Призначити судове засідання на 01 квітня 2020 р. - 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81.

5. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи, заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 01.04.2020 р.
6. Встановити позивачу строк для подачі до суду відповіді на відзив, заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а відповідачу - заперечень протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 01.04.2020 р.
7. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua
8. Копії цієї ухвали направити учасникам справи.

9. Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до вимог КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

10. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності, ордеру, інших документів та їх копії у справу).

11. Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Лісовська
Справа № 400/954/20
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2020-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
02 березня 2020 р. № 400/954/20
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачавійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2

провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії на підставі ЗУ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей",
(предмет та підстава позову)
ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 260 КАС України.

3. Справа розглядатиметься суддею Н. В. Лісовська одноособово.

4. Призначити судове засідання на 01 квітня 2020 р. - 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81.

5. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи, заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 01.04.2020 р.
6. Встановити позивачу строк для подачі до суду відповіді на відзив, заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а відповідачу - заперечень протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 01.04.2020 р.
7. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua
8. Копії цієї ухвали направити учасникам справи.

9. Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до вимог КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

10. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності, ордеру, інших документів та їх копії у справу).

11. Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Лісовська
Справа № 400/1007/20
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2020-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 березня 2020 р. № 400/1007/20
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В. С., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до ст. 263 КАС України.

3.Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження.

4. Суд розгляне справу 31.03.2020 року в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

6. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов`язки направити учасникам справи.

7. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

8. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

9. Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в порядку ст.ст. 293-297 КАС України до Пятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя В. С. Брагар
Справа № 400/457/20
Суддя: Фульга А. П.
Дата ухвалення: 2020-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 березня 2020 р. № 400/457/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Фульги А.П, розглянувши в письмовому провадженні заяву представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон", вул.Каботажний спуск,1 (вул.Фалєєвська, 9-Б, 54001), м.Миколаїв,54002

до відповідача:Великобагачанське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області,вул.Чекалових,21,смт.Велика Багачка, Великобагачанський район, Полтавська область,38300, Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Полтавській області, вул. Гоголя, 34, м.Полтава, Полтавська область, 36011

про:визнання протиправним та скасування рішення від 27.11.2019 р. № 382,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" (далі позивач) звернулося до суду з позовом Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Полтавській області та до Великобагачанського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування рішення Ухвалою суду від 11.02.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

02.03.2020 року до канцелярії суду надійшла заява від представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 205, 248, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1.Клопотання представника відповідача задовольнити.

2.Призначити розгляд справи на 19.03.2020 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції. Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м, Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

3. Проведення відеоконференції доручити Полтавському окружному адміністративному суду (вул. Пушкарівська 9/26, м.Полтава, 36039).

4. Ухвалу направити сторонам по справі та Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. П. Фульга
Справа № 400/363/20
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2020-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02.03.2020 № 400/363/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянув заяву представника позивача про повернення судового збору за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю " Мегабуд-Н", вул. 1 Слобідська, 8-А, кв.3, м. Миколаїв, 54055
до відповідача:Державної податкової служби України, Львівська площа, 8, м. Київ 53, 04053
треті особи:Товариство з обмеженою відповідальністю " Чисто Клінінг", вул. Кагатна, 1-К, м. Миколаїв, 54007
про:скасування рішення від 10.12.2019 р. № 1349876/41528079,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.02.2020 року повернуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Мегабуд-Н до ДПС України, за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю " Чисто Клінінг", проскасування рішення від 10.12.2019 р. № 1349876/41528079.

26.02.2020 року до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Мегабуд-Н надійшла заява про повернення судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Мегабуд-Н (вул. 1 Слобідська, 8-А, кв.3, м. Миколаїв, 54055, ) судовий збір у сумі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.), сплачений платіжним дорученням № 457 від 22.01.2020 року.

2. Копію ухвали направити на адресу представника позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов
Справа № 400/272/20
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2020-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02.03.2020 № 400/272/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянув заяву представника позивача про повернення судового збору за позовною заявою

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю " Мегабуд-Н", вул. 1 Слобідська, 8-А, кв.3, м. Миколаїв, 54055

до відповідача:Державної податкової служби України, Львівська площа, 8, м. Київ 53, 04053

треті особи:Товариство з обмеженою відповідальністю " Чисто Клінінг", вул. Кагатна, 1-К, м. Миколаїв, 54007
про:скасування рішення від 06.12.2019 р. № 1346409/41528079,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.02.2020 року повернуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Мегабуд-Н до Державної податкової служби України, за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю " Чисто Клінінг" про скасування рішення від 06.12.2019 р. № 1346409/41528079.

26.02.2020 року до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Мегабуд-Н надійшла заява про повернення судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Мегабуд-Н (вул. 1 Слобідська, 8-А, кв.3, м. Миколаїв, 54055, ) судовий збір у сумі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.), сплачений платіжним дорученням № 402 від 15.01.2020 року.

2. Копію ухвали направити на адресу представника позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов
Справа № 400/280/20
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2020-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02.03.2020 № 400/280/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянув заяву представника позивача про повернення судового збору за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю " Мегабуд-Н", вул. 1 Слобідська, 8-А, кв.3, м. Миколаїв, 54055

до відповідача:Державної податкової служби України, Львівська площа, 8, м. Київ 53, 04053

треті особи:Товариство з обмеженою відповідальністю " Чисто Клінінг", вул. Кагатна, 1-К, м. Миколаїв, 54007

про:скасування рішення від 06.12.2019 р. № 1346391/41528079,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.02.2020 року повернуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Мегабуд-Н до Державної податкової служби України, за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю " Чисто Клінінг" про скасування рішення від 06.12.2019 р. № 1346391/41528079.

26.02.2020 року до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Мегабуд-Н надійшла заява про повернення судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Мегабуд-Н (вул. 1 Слобідська, 8-А, кв.3, м. Миколаїв, 54055, ) судовий збір у сумі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.), сплачений платіжним дорученням № 414 від 15.01.2020 року.

2. Копію ухвали направити на адресу представника позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов
Справа № 400/269/20
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2020-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02.03.2020 № 400/269/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянув заяву представника позивача про повернення судового збору за позовною заявою

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю " Мегабуд-Н", вул. 1 Слобідська, 8-А, кв.3, м. Миколаїв, 54055

до відповідача:Державної податкової служби України, Львівська площа, 8, м.Київ 53, 04053

треті особи:Товариство з обмеженою відповідальністю " Чисто Клінінг", вул. Кагатна, 1-К, м. Миколаїв, 54007

про:скасування рішення від 06.12.2019 р. № 1346405/41528079,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.02.2020 року повернуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Мегабуд-Н до ДПС України, за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю " Чисто Клінінг", про скасування рішення від 06.12.2019 р. № 1346405/41528079.

26.02.2020 року до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Мегабуд-Н надійшла заява про повернення судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Мегабуд-Н (вул. 1 Слобідська, 8-А, кв.3, м. Миколаїв, 54055, ) судовий збір у сумі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.), сплачений платіжним дорученням № 403від 15.01.2020 року.

2. Копію ухвали направити на адресу представника позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов
Справа № 400/278/20
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2020-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02.03.2020 № 400/278/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянув заяву представника позивача про повернення судового збору за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю " Мегабуд-Н", вул. 1 Слобідська, 8-А, кв.3, м. Миколаїв, 54055

до відповідача:Державної податкової служби України, Львівська площа, 8, м. Київ 53, 04053

треті особи:Товариство з обмеженою відповідальністю " Чисто Клінінг", вул. Кагатна, 1-К , м. Миколаїв, 54007

про:скасування рішення від 06.12.2019 р. № 1346404/41528079,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.02.2020 року повернуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Мегабуд-Н до Головного управління ДПС у Миколаївській області, за участю третіх осіб: Державної податкової служби України, Товариства з обмеженою відповідальністю " Чисто Клінінг" про скасування рішення від 02.12.2019 р. № 1342163/41528079.

26.02.2020 року до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Мегабуд-Н надійшла заява про повернення судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Мегабуд-Н (вул. 1 Слобідська, 8-А, кв.3, м. Миколаїв, 54055, ) судовий збір у сумі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.), сплачений платіжним дорученням № 410 від 15.01.2020 року.

2. Копію ухвали направити на адресу представника позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов