Справа № 340/2374/19
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2020-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 березня 2020 року м. Дніпросправа № 340/2374/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Мельника В.В. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства внутрішніх справ України

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2019 року по справі

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства внутрішніх справ України

про визнання неправомірної відмови та стягнення грошової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2019 року по справі №340/2374/19 адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання неправомірної відмови та стягнення грошової допомоги - задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2020 року апеляційна скарга Міністерства внутрішніх справ України залишена без руху, заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом подання до суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору у розмірі 5751,15 грн.

В межах строку встановленого для усунення недоліків апеляційної скарги заявником подано заяву про усунення недоліків з підтвердженням доплати судового збору у розмірі 3445,95 грн.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2020 року продовжено Міністерству внутрішніх справ України строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2019 року по справі №340/2374/19 до 21 лютого 2020 року, які необхідно усунути шляхом подання до суду апеляційної інстанції документу про доплату судового збору у розмірі 2305,20 грн.

В межах строку встановленого для усунення недоліків апеляційної скарги заявником подано заяву про усунення недоліків з підтвердженням доплати судового збору у розмірі 2035,20 грн.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України судом встановлено, що в програмі Діловодство спеціалізованого суду в розділі "Реєстр підтверджень оплат із Казначейства" є підтвердження сплати заявником апеляційної скарги судового збору за подання апеляційної скарги у справі №340/2374/19 у загальному розмірі 8056,35 грн.

Отже, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2019 року по справі №340/2374/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання неправомірної відмови та стягнення грошової допомоги.

Запропонувати учасникам справи до 20.03.2020 року подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи. В цей же строк сторони та учасники апеляційного розгляду можуть подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів (за наявності) разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацію про їх права та обов`язки, додані до вказаної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Розгляд справи здійснювати в приміщені Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий - суддя В.В. Мельник

суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов