Справа № 380/1517/20
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2020-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №380/1517/20
У Х В А Л А

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

02 березня 2020 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич Олександр Михайлович, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про продовження процесуального строку залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання протиправними та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), із вимогами визнати протиправними та скасувати постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 27.01.2020 про стягнення виконавчого збору в розмірі 18892,00 грн. та від 27.01.2020 року ВП №60941699 про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження в розмірі 274,85 грн.

Ухвалою судді від 21.02.2020 року позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу у 5-денний термін з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Як встановлено, позивача було повідомлено належним чином про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки неусунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

27.02.2020 року від позивача засобами електронного зв`язку (додатково 28.02.2020 року засобами поштового зв`язку) надійшло до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою судді від 28.02.2020 року у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про звільнення від сплати судового збору було відмовлено.

Окрім того, у клопотанні про звільнення від сплати судового збору позивач просив суд, що у випадку відмови у задоволенні цього клопотання надати додатковий строк для виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 21.02.2020 року.

Строк на усунення недоліків позовної заяви завершується 02.03.2020 року, а тому клопотання про продовження процесуального строку залишення позовної заяви без руху вирішується суддею 02.03.2020 року.

Станом на 02.03.2020 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, що вказані в ухвалі судді від 21.02.2020 року.

Розгляд клопотання здійснюється в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання про продовження процесуального строку залишення позовної заяви без руху, суддя вважає, що воно підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з частинами другою, третьої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до частини шостої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Відтак, оскільки вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 21.02.2020 року станом на 02.03.2020 року не виконані, зважаючи на те, що ухвалою судді від 28.02.2020 року відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, враховуючи клопотання, подане позивачем про продовження строку для усунення недоліків, викладених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, значення справи для позивача, обраного ним способу захисту, категорію справи та її складність, суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.118, 121, 160, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про продовження процесуального строку залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання протиправними та скасування постанов задоволити.

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області процесуальний строк, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 21.02.2020 року про залишення позовної заяви без руху та надати термін п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали та ухвали судді від 21.02.2020 року позовна заява підлягає поверненню.

Копію ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Сасевич О.М.