Справа № 640/1796/19
Суддя: Собків Ярослав Мар'янович
Дата ухвалення: 2020-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/1796/19
УХВАЛА

21 лютого 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Собківа Я.М.,

суддів: Ганечко О.М., Костюк Л.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг" до Державної фіскальної служби України, Комісії Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг" звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, Комісії Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 травня 2019 року позов було задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду Головне управління ДФС у Донецькій області подало апеляційну скаргу.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2020 року за вказаною апеляційною скаргою було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до судового розгляду на 06 квітня 2020 року о 15:10 год.

Від апелянта надійшло клопотання про зупинення виконання оскаржуваного ним рішення суду першої інстанції, яке вмотивовано тим, що його виконання призведе до опечатування комунального підприємства та відімкнення від джерел електроживлення.

Перевіривши доводи заявника клопотання та дослідивши матеріали справи і надані ним докази, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Колегія суддів встановила, що при відкритті апеляційного провадження ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2020 року апелянту було поновлено строк на апеляційне оскарження як такий, що пропущений з поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області та зупинення дії рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 травня 2019 року до прийняття судом апеляційної інстанції судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 300, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області про зупинення виконання рішення суду - задовольнити.

Зупинити дію рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 травня 2019 року до прийняття судом апеляційної інстанції судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги у цій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач Собків Я.М.

Суддя Ганечко О.М.

Суддя Костюк Л.О.