Справа № 826/28274/15
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя-доповідач: Епель О.В.
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

02 березня 2020 року Справа № 826/28274/15

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Епель О.В., суддів: Губської Л.В., Кобаля М.І., у м. Києві, перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової служби України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України до компанії «Neslot Limited», треті особи: Державна податкова служба України, публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України», публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» про продовження дії спеціальної санкції,

В С Т А Н О В И В :

Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України звернулось до суду з позовом до компанії «Neslot Limited», треті особи: Державна податкова служба України, публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України», публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» про продовження дії спеціальної санкції.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 грудня 2019 року у задоволенні позову було відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, третя особа - Державна податкова служба подала апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2020 року у задоволенні зазначеного клопотання було відмовлено, а апеляційну скаргу - залишено без руху через несплату судового збору та надано апелянту строк для усунення недоліків.

Колегія суддів встановила, що копію зазначеної ухвали про залишення апеляції без руху апелянтом отримано 10.02.2020, що вбачається з відмітки про отримання на зворотньому поштовому повідомленні.

Отже, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 17.02.2020 (15.02.2020, 16.02.2020 - вихідні дні).

Станом на 02.03.2020 зазначені в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2020 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 с. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, оскільки недоліки апеляційної скарги Державної податкової служби України, зазначені в ухвалі про залишення її без руху, апелянтом у строк, встановлений судом, не усунуті, колегія суддів приходить до висновку, що така апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 169, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України до компанії «Neslot Limited», треті особи: Державна податкова служба України, публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України», публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» про продовження дії спеціальної санкції - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач

Судді: