Справа № 640/4651/20
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2020-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 березня 2020 року місто Київ №640/4651/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1

до Приватного виконавця Клименка О.О

про визнання протиправною та скасування постанови

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла скарга на постанову приватного виконавця Клименка О.О., винесену у виконавчому провадженні ВП№61091265 від 07.02.2020, яка подана від імені ОСОБА_1 .

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Пунктами 1-3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Так, перевіряючи на виконання положень частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України даний позов, суддею встановлено, що подана скарга не відповідає вимогам статті 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позову з огляду на наступне.

Відповідно до приписів частини другої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з приписами частини сьомої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Натомість скаргу подано не у формі позовної заяви, оформленої згідно із приписами статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України. Скарга від 17.02.2020 містить підпис, проте не містить зазначення особи, хто підписав відповідну скаргу. При цьому, матеріали не містять жодних доказів щодо можливості ідентифікувати особу, що підписала і подала відповідну скаргу до суду.

Таким чином, скаргу подано не у формі позовної заяви і підписано особою, прізвище якої не вказано.

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, а також вбачається, що дана особа не є керівником відповідного державного органу.

Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу на постанову приватного виконавця Клименка О.О., винесену у виконавчому провадженні ВП№61091265 від 07.02.2020, яка подана від імені ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.