Справа № 670/32/20
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2020-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 670/32/20
УХВАЛА

02 березня 2020 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дашковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області про визнання неправомірної бездіяльності та зобов`язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог ЗК України, Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", та його прав.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Дашковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області (вул. Затонського, 32, с. Дашківці, Віньковецький район, Хмельницька область, 32530) про визнання неправомірної бездіяльності та зобов`язання вчинення певних дій.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Розгляд розпочнеться через 30 днів.

Запропонувати позивачу до 13.03.2020 надати до суду письмову заяву з обґрунтуванням дотримання строків звернення до суду (звертався до відповідача 13.04.2018, тоді як до суду з позовом звернувся лише 17.01.2020) і доказів цього з урахуванням вимог ст. 123 КАС України.

Відповідачу, до 16.03.2020 надати до суду: 1) належним чином завірені копії: заяви позивача №7 від 12.04.2018 (зареєстрована за №10 від 13.04.2018) щодо погодження проекту землеустрою та додатків до неї; 2) результатів розгляду цієї заяви та повідомлення позивача про результати розгляду і докази цього; 3) інших матеріалів щодо погодження позивачу проекту землеустрою на земельну ділянку в с. Дашківці Віньковецького району; 4) письмову інформацію за підписом голови сільської ради, в якій вказати: а) про наявність/відсутність рішення сесії ради щодо розгляду заяви позивача про погодження проекту землеустрою; б) яка категорія земельної ділянки (цільове призначення) та хто є розпорядником цієї земельної ділянки і докази цього.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяА.І. Петричкович