Справа № 320/1631/20
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2020-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

02 березня 2020 року м. Київ № 320/1631/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Пухівської сільської ради Броварського району про визнання протиправним та скасування розпорядження,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Пухівської сільської ради Броварського району, в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Пухівської сільської ради від 06.09.19 № 88 про скликання 09.09.2019 року ХХХХ сесії VII скликання Пухівської сільської ради;

- визнати неповноважною та незаконною ХХХХ сесію VII скликання Пухівської сільської ради від 09.09.2019 року;

- визнати протиправними та скасувати рішення №№ 1223-ХХХХ-УІІ, 1224-ХХХХ-УІІ, 1225-ХХХХ-УІІ, 1226-ХХХХ-УІІ, 1227-ХХХХ-УІІ, 1228-ХХХХ-УІІ, 1229-ХХХХ-УІІ, 1230-ХХХХ-УІІ, 1231-ХХХХ-УІІ. 1232-ХХХХ-УІІ, 1233-ХХХХ-УІІ, 1234-ХХХХ-УІІ, 1235-ХХХХ-УІІ, 1236-ХХХХ-УІІ, 1237-ХХХХ-УІІ, 1238-ХХХХ-УІІ, 1239-ХХХХ-УИ, 1240-ХХХХ-УІІ, 1241-ХХХХ-УІІ, 1242-ХХХХ-УІІ, 1243-ХХХХ-УІІ, 1244-ХХХХ-УІІ, 1245-ХХХХ-УІІ, 1246-ХХХХ-УІІ, 1247-ХХХХ-УІІ, 1248-ХХХХ-УІІ, 1249-ХХХХ-УІІ, 1250-ХХХХ-УІІ, 1251-ХХХХ-УІІ прийняті 09.09.2019 року на ХХХХ сесії Пухівської сільської ради Броварського району Київської області VII скликання.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши позовну заяву, суд дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті провадження в даній адміністративній справі, з огляду на наступне.

Із автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справи №320/5782/19 ОСОБА_1 до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області про скасування рішень ХХХХ сесії Пухівської сільської ради Броварського району Київської області VII скликання, в якій ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.10.2019 відкрито провадження.

Суд наголошує, що предметом обох адміністративних справ (№320/1631/20 та №320/5782/19) є протиправність дій та рішень відповідача по скликанню ХХХХ сесії Пухівської сільської ради Броварського району Київської області VII скликання і рішень, прийнятих на цій сесії.

Слід звернути увагу на те, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (п.4 ч.1 ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч.2 ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України про відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу не пізніше п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

Зазначені обставини проводять суд до висновку, що слід відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі №320/1631/20 з огляду на те, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет, а саме №320/5782/19.

Керуючись статтями 170, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі №320/1631/20 за позовом ОСОБА_1 до Пухівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання протиправним та скасування розпорядження.

2. Роз`яснити позивачеві, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Терлецька О.О.