Справа № 227/2472/15-а
Суддя: Корнєєва В. В.
Дата ухвалення: 2020-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

02.03.2020 227/2472/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Харцизьк Донецької області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Харцизьк Донецької області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 07 грудня 2015 року провадження за зазначеною справою було зупинено до призначення законного представника відповідача по справі із врахуванням листа ГУ ПФУ в Донецькій області від 16.11.2015 року № 9579/08-2, відповідно до якого управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області здійснило перереєстрацію свого місцезнаходження у м. Красний Лиман, однак керівний склад працівників даного управління звільнився, у зв`язку з чим відповідач по справі не функціонує через відсутність працівників, що унеможливлює отримати будь-яку інформацію щодо перебування позивача на обліку, відомості про нарахування та виплату пенсії позивачу, інформацію про передачу пенсійної справи у електронному вигляді до інших установ.

Судом неодноразово надсилалися листи до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Пенсійного фонду України щодо надання інформації стосовно призначення керівника відповідача по адміністративній справі, проте відповідно до наданих відповідей керівні посади управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк залишаються вакантними.

Окрім того, судом було зроблено запит до Добропільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) щодо надання відомостей у разі наявності відомостей про смерть позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Добропільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на адресу суду було надіслано лист, згідно якого в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян існує актовий запис про смерть № 3143 від 26.02.2018 року, складений Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладені обставини по справі, суд вважає можливим поновити провадження по справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, суд вважає, що провадження по адміністративній справі підлягає закриттю у зв`язку зі смертю позивача.

Згідно ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 238, 256, 294-295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Харцизьк Донецької області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди.

Провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Харцизьк Донецької області, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.В. Корнєєва

02.03.20