Справа № 200/1207/20-а
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2020-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

28 лютого 2020 р. Справа №200/1207/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Троянової О.В. за участю секретаря Котова С.Ю., розглянувши в судовому засіданні клопотання Відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (юридична адреса: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, буд. 32, ) про скасування постанови ВП№60795542 від 20.01.2020 року, -

За участю сторін:

Від позивача - не з`явився

Від відповідача - Балдинюк М.Ю. згідно витягу

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про скасування постанови ВП№60795542 від 20.01.2020 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03.02.2020 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

В установлений судом строк позивач усунув недоліки в повному обсязі.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18 лютого 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №200/1207/20-а та призначено судове засідання на 28 лютого 2020 року за правилами, встановленими нормами статті 287 КАС України, зобов`язано позивача надати обґрунтовані пояснення причин пропуску строку звернення до суду, та зобов`язано відповідача надати інформацію про стан виконавчого провадження №60795543.

25 лютого 2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі до набрання чинності рішення у справі 263/17426/19, яка розглядається Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області, оскільки останнє, на думку відповідача, може суттєво вплинути на висновки суду у справі.

Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Пунктом 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: 3) об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд зазначає, що предмет у справі №263/17426/19 не є тотожним, оскільки предметом розгляду даної справи є вимога про скасування рішення Маріупольської міської ради, а не вирішення вищевказаних правовідносин (щодо скасування постанови державного виконавця).

Крім того, зібрані у даній справі докази в повному обсязі дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, а тому розгляд справи №263/17426/19 не є перешкодою для встановлення обставин у даній справі.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 236 КАС України, на які посилається представник відповідача, для зупинення провадження по даній справі, а тому, враховуючи положення п. 2 ч. 3 ст. 236 КАС України, у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадженні у справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про зупинення провадження у справі 200/1207/20-а за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про скасування постанови ВП№60795542 від 20.01.2020 року - залишити без задоволення.

Повний текст ухвали складено та підписано 28 лютого 2020 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя О.В. Троянова