Справа № 260/942/19
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2020-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження у адміністративній справі

28 лютого 2020 рокум. Ужгород№ 260/942/19

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про закриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було відкрито спрощене позовне провадження в даній справі без повідомлення сторін.

В подальшому, представником відповідача було подано клопотання про закриття провадження у справі, яке мотивовано тим, що позивач повторно звернувся з клопотанням (вхідна реєстрація від 10.07.2019 № БП-1560/1/17-19) про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 0,12 га для ведення індивідуального садівництва, яка розташована у контурі 1170 за межами населеного пункту на території Тур`є-Пасіцької сільської ради Перечинського району Закарпатської області, вказана земельна ділянка знаходиться у тому ж контурі та є ідентичною земельній ділянці дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо якої оспорюється в даній справі.

За результатами розгляду клопотання, 12.07.2019 Головним управління прийнято Наказ №1467-сг "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність" орієнтовною площею 0,12 га із земель сільськогосподарського призначення державної власності для індивідуального садівництва, що розташована за межами населеного пункту на території Тур`є-Пасіцької сільської ради, Перечинського району, Закарпатської області, відтак провадження у даній справі, відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд підлягає закриттю.

Дослідивши всі подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають суттєве значення для розгляду даної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до норм п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Судом встановлено, що після звернення позивача з даним адміністративним відповідачем було видано Наказ №1467-сг "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність" за клопотанням позивача.

Відповідачем самостійно виправлено дії, які полягали у відмові у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність.

Жодних підстав вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення у суду нема.

В зв`язку з тим, що відповідачем самостійно були виправлені порушення, які заявлені у позовній заяві, суд дійшов висновку, що дана позовна заява підлягає закриттю на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 238, 248 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про закриття провадження - задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки згідно ст.256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя П.П.Микуляк