Справа № 520/14489/19
Суддя: Мінаєва К.В.
Дата ухвалення: 2020-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

03 березня 2020 р. Справа № 520/14489/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про прийняття клопотання про застосування строків позовної давності у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.01.2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (в порядку письмового провадження).

02.03.2020 року через канцелярію суду відповідач надав клопотання, в якому просить суд залишити без розгляду позовну заяву Головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Дослідивши клопотання про застосування строків позовної давності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні відносини, суд виходить з наступних підстав та мотивів.

Частиною 2 ст.204 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом..

Відповідно ч.2 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Судом встановлено, що розгляд справи по суті розпочався з 03.02.2020 року.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 06.02.2020 року.

10.02.2020 року від відповідача надійшла заява, у якій зазначено, що позовної заяви з додатками на адресу відповідача не надходило, просить суд надати копію позовної заяви з додатками.

10.02.2020 року судом надано відповідачу копію позовної заяви з додатками, що підтверджується підписом із зазначенням дати отримання 10.02.2020 року. (а.с.45)

Ухвалою суду від 02.01.2020 року при відкритті провадження у справі відповідачу запропоновано у разі невизнання адміністративного позову подати до суду відзив на позов разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, відповідно до вимог ст. ст. 162, 261 КАС України.

Отже судом надано строк відповідачу до 25.02.2020 (з урахуванням отримання копії позовної заяви з додатками) для надання відзиву на позов разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення. 18.02.2020 відповідачем було подано відзив на адміністративний позов. Враховуючи: дату подання відзиву (18.02.2020), початок строку розгляду справи по суті, клопотання про застосування строків позовної давності було подано лише через 15 днів після подання відзиву в останні день строку розгляду справи.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд зазначає, що позивачем заявлено клопотання про застосування строків позовної давності всупереч вимогам ст. 162, 204, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд зазначає, що відповідно ч.2 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України: якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З урахуванням викладених обставин справи, суд вважає за необхідне повернути позивачу клопотання про застосування строків позовної давності без розгляду.

Керуючись ст. 162, 167, 204, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про застосування строків позовної давності у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу - повернути без розгляду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засідання у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 03 березня 2020 року.

Суддя Мінаєва К.В.