Справа № 440/3380/19
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2020-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 р.Справа № 440/3380/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Донець Л.О.,

Суддів: Бенедик А.П. , Гуцала М.І. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2020 по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.12.2019 по справі № 440/3380/19

за позовом Державної служби геології та надр України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт"

про анулювання спеціального дозволу на користування надрами,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2020 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.12.2019 по справі № 440/3380/19 за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт" про анулювання спеціального дозволу на користування надрами та розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції встановив, що в вищезазначених ухвалах від 31.01.2020 допущено описку в частині правильного написання назви відповідача, а саме: помилково зазначено "Товариство з обмеженою відповідальністю "Техтаївський граніт", замість правильного - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт".

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2020, зазначивши правильну назву відповідача.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалах Другого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2020 про відкриття апеляційного провадження, від 31.01.2020 про призначення справи до апеляційного розгляду по справі № 440/3380/19, а саме: вважати правильною назву відповідача "Товариство з обмеженою відповідальністю "Тахтаївський граніт", замість зазначеного "Товариство з обмеженою відповідальністю "Техтаївський граніт".

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвал Другого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2020 про відкриття апеляційного провадження, від 31.01.2020 про призначення справи до апеляційного розгляду по справі № 440/3380/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Донець Л.О.
Судді Бенедик А.П. Гуцал М.І.