Справа № 520/1540/17
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2020-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 березня 2020 р.м.ОдесаСправа № 520/1540/17

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Шляхтицького О.І.,

суддів: Семенюка Г.В., Домусчі С.Д.,

розглянувши в письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідачів у справі та клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2017 року у справі № 520/1540/17 за апеляційною скаргою Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на постанову Київського районного суду м. Одеси від 07 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку розміру пенсії за вислугу років та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом, в якому просив визнати неправомірним дії Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси щодо відмови у проведенні перерахунку ОСОБА_1 пенсії та зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії на підставі довідки військової прокуратури Південного регіону України від 11.01.17 № 18-4 вих. 17 у розмірі 90 відсотків від суми місячного заробітку, починаючи з 01.09.16 без обмежень граничного розміру пенсії.

Київський районний суд м. Одеси постановою від 07.03.2017 адміністративний позов задовольнив.

Не погоджуючись з постановою суду Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі подало апеляційну скаргу, у який просило скасувати постанову винести нову та відмовити у задоволенні позову.

Одеський апеляційний адміністративний суд постановою від 20 червня 2017 апеляційну скаргу Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі - задовольнив, постанову Київського районного суду м. Одеси від 07.03.2017- скасував.

Прийняв нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 - відмовив.

23.12.2019 до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2017 року у справі № 520/1540/17, в якій заявник просить скасувати постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2017 року та ухвалити постанову про залишення без змін постанови Київського районного суду м. Одеси від 07 березня 2017 року в цій справі.

28.01.2020 до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідачів у справі Управління пенсійного фонду в Київському районі м. Одеси, Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

05.02.2020 до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Суд апеляційної інстанції, перевіривши доводи клопотань, дослідивши письмові докази по справі, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про заміну відповідачів у справі та відсутність підстав для задоволення клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 31.03.2017 внесено запис в Єдиному державному реєстрі № 9003784 про державну реєстрацію припинення юридичної особи Управління пенсійного фонду в Київському районі м. Одеси.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 10.09.2019 внесено запис в Єдиному державному реєстрі № 5061954 про державну реєстрацію припинення юридичної особи Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області не перебуває в процесі припинення

За змістом частини 1 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

На підставі частини 5 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

За правилами статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Враховуючи наведене вище, а також те, що на дату розгляду даної справи в суді апеляційної інстанції Управління пенсійного фонду в Київському районі м. Одеси та Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, як відповідачі по справі, вибули із відносин, щодо яких виник спір, суд апеляційної інстанції вважає за можливе провести заміну вказаних сторін по справі на їх правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Водночас, враховуючи заміну відповідачів у справі на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області є взаємовиключним по відношенню до первинного задоволеного клопотання, а, отже задоволенню не підлягає.

Керуючись статтею 52 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідачів у справі Управління пенсійного фонду в Київському районі м. Одеси, Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області - задовольнити.

Замінити у справі № 520/1540/17 відповідачів у справі - Управління пенсійного фонду в Київському районі м. Одеси, Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шляхтицький О.І.
Судді Домусчі С.Д. Семенюк Г.В.