Справа № 425/705/20
Суддя: Овчаренко О. Л.
Дата ухвалення: 2020-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03.03.2020 року Провадження №2-а/425/71/20

Справа №425/705/20

Рубіжанський міський суд Луганської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши в приміщенні суду в м. Рубіжному адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського батальйону №1 роти № 3 Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Стогнієвої Катерини Миколаївни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до поліцейського батальйону №1 роти № 3 Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Стогнієвої К.М. (місцезнаходження юридичної особи: 93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, буд. 8) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що адміністративного правопорушення, про яке йдеться в оскаржуваній постанові, він не скоював. Також під час винесення оскаржуваної постанови відповідач порушив норми чинного законодавства, що призвело до незаконного накладення адміністративного стягнення. Відповідно до ч. 2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови). Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом 28.02.2020, в той час як копію оскаржуваної постанови отримав поштою 08.02.2020, що підтверджується копією накладної про вручення рекомендованого листа. Тобто позивач пропустив строк звернення до адміністративного суду. Разом з тим, позивач в позовній заяві просить поновити строк звернення до суду, посилаючись на те, що він вже звертався до суду з аналогічним позовом, який ухвалою суду від 19.02.2020 було йому повернуто. Згідно із ч. 1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. З доданих до позовної заяви матеріалів вбачається, що 17.02.2020 позивач дійсно звернувся з позовом до Рубіжанського міського суду Луганської області, в якому просив скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАк №1964712. Ухвалою суду від 19.02.2020 зазначену позовну заяву ОСОБА_1 було повернуто позивачу у зв`язку з неусуненням недоліків позовної зави, яку було залишено без руху. Отже, позивач звернувся до суду з даним позовом не пізніше десяти днів з дня отримання вищезазначеної ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 19.02.2020, що на думку суду свідчить про поважність причин пропуску строку звернення до суду та необхідність його поновлення. Інших підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне відкрити провадження у цій адміністративній справі. Врахувавши критерії, викладені в ч. 4, 6 ст.12, ст.121, ч. 1-4 ст.257 КАС України, суд вважає, що ця справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Також на підставі ч. 4 ст. 9, ч. 3 ст. 80 КАС України суд вважає за необхідне витребувати від відповідача певні докази для з`ясування всіх обставин у справі.

Керуючись статтями 5, 9, 80, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду із позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАк №1964712. Прийняти до розгляду позов ОСОБА_1 до поліцейського батальйону №1 роти № 3 Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Стогнієвої Катерини Миколаївни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення і закриття провадження по справі, та відкрити провадження у справі. Розгляд зазначеної адміністративної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 12 березня 2020 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань № 6 Рубіжанського міського суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, буд. 34. Витребувати від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції в строк до 11 березня 2020 року належним чином завірену копію постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 серії ЕАк №1964712 від 12 січня 2020 року, яку було складено поліцейським Стогнієвою К.М., копію письмових пояснень Труща В.О. з приводу правопорушення, якщо вони ним надавались, копії письмових пояснень свідків з приводу правопорушення, якщо такі пояснення відбирались, а також копії всіх відеозаписів правопорушення, які були зроблені за допомогою відеокамер, що розташовані на одязі та в автомобілі патрульних поліцейських. Встановити відповідачу строк протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали для подання до Рубіжанського міського суду Луганської області відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів позивачу. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 44, 45, 47 КАС України. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/. Копію цієї ухвали надіслати сторонам та особі, від якої витребовуються докази. Копію позовної заяви та додатків до неї надіслати відповідачу. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л. Овчаренко