Справа № 826/12469/18
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2020-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 лютого 2020 року м. Київ № 826/12469/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аверкової В.В., суддів Бояринцевої М.А., Шевченко Н.М. розглянувши клопотання позивача про заміну сторони правонаступником в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро"

до Національного банку України

третя особа Публічне акціонерне товариство "Місто Банк"

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Національного банку України, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Місто Банк" про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2018 року відкрите провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 грудня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 лютого 2019 року зупинено провадження в адміністративній справі №826/12469/18 до перегляду в порядку апеляційного провадження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2018 року про відкриття провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 червня 2019 року поновлено провадження у справі №826/12469/18 та призначено судове засідання.

До Окружного адміністративного суду міста Києва 25 листопада 2019 року від позивача надійшло клопотання, в якому зазначено, що на підставі рішення Товариства від 18 жовтня 2019 року № 18/10/19 відбулася зміна найменування юридичної особи (перейменування) з Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Вектропромконсалт". Зазначенні зміни в найменуванні юридичної особи були внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у встановленому Законом порядку, що підтверджується випискою з вказаного реєстру, долученою до даного клопотання.

У судове засідання 26 лютого 2020 року представник позивача не прибув, просив розгляд справи проводити у порядку письмового провадження, представник третьої особи не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Представник відповідача була присутня у судовому засіданні як вільний слухач, оскільки на час розгляду справи у даному судовому засіданні не мала належних повноважень.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З даної норми вбачається, що всі дії, вчинені в процесі правопопередником, обов`язкові для правонаступника в такій самій мірі, в якій вони були обов`язкові для правопопередника. Правонаступник продовжує брати участь у справі правопопередника, а тому процес продовжується.

Керуючись статтями 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача - задовольнити.

2. Допустити заміну позивача його правонаступником, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Вектропромконсалт".

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п`ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.

Головуючий суддя В.В. Аверкова

судді М.А. Бояринцева

Н.М. Шевченко