Справа № 280/5294/19
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2020-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 березня 2020 року м. Дніпросправа № 280/5294/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач),

суддів: Олефіренко Н.А., Шальєвої В.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду про повернення апеляційної скарги від 24 лютого 2020 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року у справі №280/5294/19 за адміністративним позовом Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма ЕЛІТ-ДІЗАЙН до Головного управління ДФС у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2020 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №280/5294/19 з апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року.

Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 22.01.2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надіслання на адресу Третього апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.

Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 31.01.2020 року клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області задоволено частково та продовжено строк виконання ухвали від 22.01.2020 року.

Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 24.02.2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області повернуто скаржнику.

Разом з тим, судом апеляційної інстанції при винесенні ухвали Третього апеляційного адміністративного суду про повернення апеляційної скарги від 24.02.2020 року були допущені помилки.

Так, за текстом рішення замість вірного зазначення номеру справи « 280/5294/19» помилково було вказано « 280/3658/19».

Також, замість вірного зазначення дати оскаржуваного рішення « 18 грудня 2019 року» помилково зазначено дату « 23 жовтня 2019 року».

Крім того, не вірно зазначено дати ухвал Третього апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху « 02.12.2019 року» та про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги « 02.01.2020 року» замість вірних дат « 22.01.2020 року» та « 31.01.2020 року», відповідно.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що під час виготовлення ухвали Третього апеляційного адміністративного суду про повернення апеляційної скарги допущено технічні описки, тому суд апеляційної інстанції вважає за можливе виправити допущені описки.

Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду про повернення апеляційної скарги від 24 лютого 2020 року, а саме за текстом ухвали вірно зазначити:

- номер справи « 280/5294/19»;

- дату оскаржуваного рішення « 18 грудня 2019 року»;

- дати ухвал Третього апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху « 22.01.2020 року» та про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги « 31.01.2020 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя Н.А. Олефіренко

суддя В.А. Шальєва