Справа № 297/424/20
Суддя: Фейір О. О.
Дата ухвалення: 2020-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 297/424/20
У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи на розгляд

іншого адміністративного суду

28 лютого 2020 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Берегівського районного відділу Головного управління міграційної служби в Закарпатській області, про зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовоною заявою до Берегівського районного відділу Головного управління міграційної служби в Закарпатській області, про визнання протиправною відмову відповідача щодо вклеювання фотокартки до паспорта громадянина України у формі книжечки, у зв`язку із настанням сорока п`ятирічного віку та зобов`язання вклеїти фотокартку відповідно до Положення про паспорт громадянина України №2503-ХІІ.

Перевіривши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 20 КАС України (Розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів), місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму: адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

Частиною 2 ст. 20 КАС України передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Оскільки предметом позову ОСОБА_1 є визнання протиправною відмови відповідача щодо вклеювання фотокартки до паспорта громадянина України у формі книжечки, у зв`язку із настанням сорока п`ятирічного віку та зобов`язання вклеїти фотокартку, то відповідно до ст. 20 КАС України, дана справа підсудна Закарпатському окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 29 КАС України, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана (ч. ч. 1, 2 ст. 30 КАС України).

Згідно ч. 6 ст. 29 КАС України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

За таких обставин, вважаю адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Берегівського районного відділу Головного управління міграційної служби в Закарпатській області, про зобов`язання вчинити дії, передати на розгляд до Закарпатського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 20, 29, 30, 248, 294, 295 КАС України,

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Берегівського районного відділу Головного управління міграційної служби в Закарпатській області, про зобов`язання вчинити дії передати на розгляд до Закарпатського окружного адміністративного суду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Суддя О. О. Фейір