Справа № 385/1831/19
Суддя: Панасюк І. В.
Дата ухвалення: 2020-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/1831/19
У Х В А Л А

28.02.2020 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання Шевченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Гайвороні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу 2 роти 1 батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Канівця Олега Ігоровича на постанову серія ЕАК № 1875098 по справі про адміністративне правопорушення від 18.12.2019 року, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Гайворонського районного суду із адміністративним позовом до інспектора взводу 2 роти 1 батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Канівця О.І. на постанову серія ЕАК № 1875098 по справі про адміністративне правопорушення від 18.12.2019 року.

28.02.2020 року позивач надіслав до суду заяву в якій вказав, що просить закрити провадження по справі за його позовом до інспектора взводу 2 роти 1 батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Канівця Олега Ігоровича на постанову серія ЕАК № 1875098 по справі про адміністративне правопорушення від 18.12.2019 року у зв`язку з відмовою від позову та розгляд даної заяви провести у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Надіслав до суду відзив у якому просить провести розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши заяву позивача, матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора взводу 2 роти 1 батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Канівця Олега Ігоровича на постанову серія ЕАК № 1875098 по справі про адміністративне правопорушення від 18.12.2019 року підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 238, 239, 294-295 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу 2 роти 1 батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Канівця Олега Ігоровича на постанову серія ЕАК № 1875098 по справі про адміністративне правопорушення від 18.12.2019 року закрити в зв`язку з відмовою позивача від позову та прийняття відмови судом.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до положень ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: І. В. Панасюк