Справа № 520/2756/2020
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2020-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 березня 2020 р. № 520/2756/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Донецького апеляційного господарського суду про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії Донецького апеляційного господарського суду щодо не за раховування до стажу роботи ОСОБА_1 на посаді судді п`яти років роботи юрисконсультом ОТ и КР Маріупольського державного морського торгового порту та старшим юрисконсультом Маріупольського державного морського тор гового порту та розрахунку суддівської винагороди ОСОБА_1 для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці вихо дячи з посадового окладу у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб без застосування регіонального коефіцієнту 1,25 і - доплати за вислугу років - 40% , а ні 50% від розміру посадового окладу; зобов`язати Донецький апеляційний господарський суд при розрахунку ОСОБА_2 доплати за вислугу років зарахувати до стажу роботи, який дає право на відставку та отримання довічного грошового утримання додатково п`ять років роботи на посадах юрисконсульта ОГ и КР Маріупольського державного морського торгового порту (з 17.11.1993 по 30.06.1998) та старшого юрисконсульта Маріупольського державного морського торгового порту (з 01.07.1998 по 19.12.2001); зобов`язати Донецький апеляційний господарський суд починаючи з 18.02.2020 здійснювати розрахунок суддівської винагороди ОСОБА_1 для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виходячи з посадового окладу працюючого судді апеляційного господарського суду у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, із застосуванням регіонального коефіцієнта 1,25 та доплати за вислугу років - 50% від розміру посадового окладу; зобов`язати Донецький апеляційний господарський суд видати ОСОБА_1 оновлену «Довідку про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці» станом на 18.02.2020, виходячи з посадового окладу у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, якого встановлено на 1 січня 2020 року Законом «Про Державний бюджет України на 2020 рік», з регіональним коефіцієнтом 1,25 та доплати за вислугу років 50% від розміру посадового окладу.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року - 2102 грн.

Як вбачається з позовних вимог, предметом позову у даній справі є вимога немайнового характеру, а отже сума судового збору за подання даного позову становить 840,80 грн.

В матеріалах справи містяться докази сплати судового збору на суму 420,40 грн.

Разом з тим, позивачем до позовної заяви додано клопотання про зменшення розміру судового збору.

В обґрунтування вищевказаного клопотання позивач зазначив, що сума судового збору за його вимогами на теперішній час є чималою та в нього відсутні кошти на сплату судового збору.

Дослідивши заявлене клопотання та перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з частиною 1 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі зокрема, якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

В даному випадку позивачем не надано доказів відсутності у нього достатніх коштів для оплати судових витрат, посилання позивача на скрутний майновий стан не є в розумінні статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України належною та допустимою підставою для зменшення розміру судового збору, у зв`язку з чим суд залишає клопотання позивача про зменшення розміру судового збору без задоволення.

За таких обставин, позивачу необхідно доплатити судовій збір та надати до суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору на суму 420,40 грн.

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160,161,169,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Донецького апеляційного господарського суду про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 420,40 грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів - УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999628; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача; Код класифікації доходів бюджету - 22030101; Призначення платежу - *;101;__(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом __(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Панов