Справа № 520/37/20
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2020-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

02.03.2020 року № 520/37/20

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тітова О.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження питання про закриття провадження в частині позовних вимог у адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Ізюмського державного заводу офтальмологічної лінзи про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Ізюмського державного заводу офтальмологічної лінзи, в якому просить суд: стягнути з Ізюмського державного заводу офтальмологічної лінзи на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області витрати на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.04.2019 по 25.11.2019 року станом на 26.11.2019 по списку №1 та списку № 2 сумі 123 309,73 грн. та видати виконавчий лист.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.01.2020 відкрито спрощене позовне провадження по справі №520/37/20.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, встановив наступне.

Згідно інформації, яка міститься в автоматизованій системі "Документообіг адміністративних судів" Харківського окружного адміністративного суду, в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала справа №520/5588/19 за позовом Ізюмського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області до Ізюмського державного заводу офтальмологічної лінзи про стягнення з Ізюмського державного заводу офтальмологічної лінзи на користь Ізюмського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України витрати на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.04.2019 по 25.05.2019 року станом на 26.05.2019 по списку №1 та списку №2 у сумі 34581,85 грн. Рішенням суду від 18.07.2019 адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

Рішення суду від 18.07.2019 у справі №520/5588/19 набрало законної сили 20.08.2019.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Суд приходить до висновку, що у рішенні, яке набрало законної сили, між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав судом вирішено питання про стягнення на користь Ізюмського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України (правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області) витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.04.2019 по 25.05.2019 станом на 26.05.2019 по списку №1 та списку №2 у сумі 34581,85 грн., тому провадження у цій частині позовних вимог необхідно закрити.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 2 статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись положеннями статей 205, 238, 239, 243, 244, 248, 255, 294, 295 КАС України, суд, -

У ХВ А Л И В:

Закрити провадження у справі №520/37/20 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Ізюмського державного заводу офтальмологічної лінзи в частині стягнення з Ізюмського державного заводу офтальмологічної лінзи на користь Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.04.2019 по 25.05.2019 станом на 26.05.2019 по списку №1 та списку № 2 у сумі 34581,85 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.М. Тітов