Справа № 444/548/20
Суддя: Оприск З. Л.
Дата ухвалення: 2020-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/548/20
Провадження № 2-а/444/29/2020
УХВАЛА

27 лютого 2020 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З. Л. вивчивши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Альфавіцького Мирослава Степановича інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

У Жовківський районний суд Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Альфавіцького Мирослава Степановича інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції про скасування постанови.

З даної позовної заяви не вбачається однозначно склад відповідачів, до яких заявлено позовні вимоги, тобто подано позов лише до ОСОБА_2 як інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції у Львівській області, чи до інспектора патрульної поліції Альфавіцького Мирослава Степановича та до Управління патрульної поліції у Львівській області.

Відповідно до п.11 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак дана позовна заява не містить власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

До даної позовної заяви позивачем додано копії всіх документів, що додаються до неї, лише в одному екземплярі. Також позивачем не підтверджено відповідність письмових доказів оригіналам своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Таким чином дана позовна заява не відповідає вимогам ст.160, 161 КАС України.

Вказані недоліки необхідно усунути шляхом подання до суду копії позовної заяви, яка містить чітке визначення складу відповідачів, до яких заявлено позовні вимоги, та яка містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; у випадку пред`явлення позову до двох відповідачів - подання до суду копій всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості учасників справи; підтвердження відповідності усіх письмових доказів оригіналам своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 94, 160, 161, 169 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Альфавіцького Мирослава Степановича інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в встановлений строк, відповідно до вимог ч.4 ст.169 КАС України позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Оприск З. Л.