Справа № 761/44920/19
Суддя: Притула Н. Г.
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/79/2020
У Х В А Л А

Іменем України

17 лютого 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора 2 роти 4 батальйону 1 полку Управління патрульної поліції в м. Києві старшого лейтенанта поліції Туга В.М. про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2019 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла зазначена позовна заява ОСОБА_1 до Інспектора 2 роти 4 батальйону 1 полку Управління патрульної поліції в м. Києві старшого лейтенанта поліції Туга В.М. про визнання протиправною та скасування постанови.

Вказана позовна заява мала ряд недоліків, зокрема: в заяві не зазначено повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) відповідача у справі, крім того, в матеріалах заяви відсутні належні та допустимі докази, які б підтверджували місце реєстрації у встановленому законом порядку позивача, саме за вказаною у позовній заяві адресою, що позбавило суд можливості відкрити провадження у даній справі та визначити її підсудність, саме за Шевченківським районним судом м. Києва. При цьому, копія оспорюваної постанови, яка додана до позовної заяви є неякісною та нечіткою.Водночас, заявником не надано доказів дати отримання вказаної постанови, а тому в даному випадку суд був позбавлений можливості встановити чи дотримався позивач строку звернення до суду з даним позовом, так як останній, у відповідності до положень КАС України, може бути пред`явлений протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови). Таким чином, враховуючи вказані недоліки, ухвалою суду від 22 листопада 2019 року позивачу було надано строк на усунення недоліків, а позовна заява була залишена без руху.

На адресу позивача було двічі направлено ухвалу про залишення заяви без руху, для виконання. Як вбачається з матеріалів справи, ухвала про усунення недоліків отримана позивачем особисто 17.01.2020 року. Станом на 17 лютого 2020 року позивач недоліки не усунув.

Із урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, оскільки заявником не усунуто недоліки даного позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора 2 роти 4 батальйону 1 полку Управління патрульної поліції в м. Києві старшого лейтенанта поліції Туга В.М. про визнання протиправною та скасування постанови- вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до апеляційної інстанції.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: Н.Г.Притула