Справа № 540/2129/19
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2020-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 березня 2020 р.м.ОдесаСправа № 540/2129/19

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши клопотання Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 9 грудня 2019р. по справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, третя особа: Відділ містобудування та архітектури Каховської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2019р. ФОП ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Управління ДАБІ у Херсонській області, третя особа: Відділ містобудування та архітектури Каховської міської ради, в якому просив визнати противоправним та скасувати рішення Управління ДАБІ у Херсонській області за №41/Кмр від 23.05.2019р. про скасування дії паспорту прив`язки тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності за №12/2013 від 2.07.2013р..

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 9 грудня 2019р. адміністративний позов задоволено.

Визнано противоправним та скасовано рішення Управління ДАБІ у Херсонській області за №41/Кмр від 23.05.2019р. про скасування дії паспорту прив`язки тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності за №12/2013 від 2.07.2013р..

Стягнуто з Управління ДАБІ у Херсонській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ФОП ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768,4грн..

Не погоджуючись із даним рішенням суду Управлінням ДАБІ у Херсонській області подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні адміністративного позову, посилаючись на порушення норм права.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 3.02.2020р. апеляційну скаргу Управління ДАБІ у Херсонській області - залишено без руху, у зв`язку із несплатою судового збору у розмірі 1 152,6грн. та надано строк для усунення вказаного недоліку.

24.02.2020р. Управлінням ДАБІ у Херсонській області подані клопотання про продовження процесуального строку на усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

Мотивуючи вказані клопотання, апелянти вказали, що вони мають змогу сплатити судовий збір, однак для отримання оригіналу платіжного доручення на сплату судового збору йому потрібен додатковий час.

Суддя ознайомившись з доводами даних клопотань вважає, що вони підлягають задоволенню, у зв`язку з наступним.

Частина 2 ст.121 КАС України передбачає, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Тобто, суд продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку.

Таким чином, обставини, на які посилаються апелянти, позбавили їх можливості вчинити процесуальну дію у визначений судом строк, а тому необхідно його продовжити із наданням відповідного часу для усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про продовження встановленого судом процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Надати апелянтам строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги на усунення недоліків апеляційної скарги Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 9 грудня 2019р. по справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, третя особа: Відділ містобудування та архітектури Каховської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П`ятого апеляційного

адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ