Справа № 2-а-1627/10/2113
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2020-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 березня 2020 р. Справа № 2-а-1627/10/2113

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача: Семенюка Г.В.

суддів: Домусчі С.Д. , Шляхтицького О.І. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщені П`ятого апеляційного адміністративного суду заяву про виправлення описки в Постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни", -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2013 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області - задоволено частково. Постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 29 листопада 2010 року - скасовано. Зобов`язано управління перерахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни ОСОБА_1 , виходячи з розміру 30 відсотків мінімального розміру пенсії за віком з розрахунку за період з 16 травня 2010 року по 30 вересня 2010, з урахуванням виплачених сум за цей час. Позовні вимоги за період з 09 липня 2007 року по 15 травня 2010 року залишено без розгляду.

Згідно з частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

20 січня 2020 року на адресу суду надійшла заява від відповідача про виправлення описки у рішення від 14 січня 2013 року.

При виготовленні Постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2013 року по справі № 2-а-1627/10/2113 була допущена описка у п. 3 резолютивної частини постанови, а саме не вірно зазначено - "Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва" замість - «Управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області».

У зв`язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись статями 253, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку.

У п. 3 резолютивної частини постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2013 року по справі № 2-а-1627/10/2113 замість не вірного відповідача «Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва» слід зазначити правильного - «Управління Пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області».

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

суддя-доповідач Семенюк Г.В.
судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.