Справа № 460/24/20
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2020-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про затвердження умов примирення та закриття провадження у справі
03 березня 2020 року м. Рівне №460/24/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В. за участю секретаря судового засідання Головатчик А.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник Мельник Д.В., відповідача: представник Хмара М.В., розглянувши адміністративну справу за позовом
Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області
доПриватного вищого навчального закладу "Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка С.Дем`янчука "
застосування заходів реагування,
Ухвалою від 03.01.2020 відкрито провадження у справі №460/24/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області до Приватного вищого навчального закладу «Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка С.Дем`янчука» про застосування заходів реагування. Розгляд справи вирішено провести за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 30.01.2020.
Підготовче засідання з 30.01.2020 відкладено на 11.02.2020 у зв`язку з тим, що суд визнав причини неприбуття представника відповідача поважними.
В підготовчому засіданні 11.02.2020 оголошено перерву до 03.03.2020 у зв`язку з необхідністю надати можливість стороні позивача ознайомитися з поданими стороною відповідача разом з додатковими письмовими поясненнями 11.02.2020 доказами про усунення порушень, наявність яких слугувала підставою для звернення до суду.
До початку судового засідання, 28.02.2020 сторонами подано заяву про примирення, викладену у формі єдиного документа, в якому закріплено угоду та зафіксовані умови примирення. За такою заявою, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області приймає частково усунуті Приватним вищим навчальним закладом «Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем`янчука» порушення вимог нормативно-правових актів з питань техногенної та пожежної безпеки, зазначені у додаткових поясненнях від 11 лютого 2020 року, що містяться у матеріалах справи, та зобов`язується у строк до 01 серпня 2020 року не застосовувати будь-які заходи реагування до Приватного вищого навчального закладу «Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем`янчука». В свою чергу, Приватний вищий навчальний заклад «Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем`янчука» зобов`язується в строк до 01 серпня 2020 року усунути решту порушень у сфері техногенної та пожежної безпеки, визначених приписом про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області № 275 від 28 грудня 2019 року.
Заява про примирення підтримана представниками сторін в підготовчому засіданні 03.03.2020.
Судом встановлено, що подану заяву про примирення підписано з обох сторін особами, які мають право представляти відповідну юридичну особу без довіреності (підтверджено витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань), підписи скріплені печатками.
Вивчивши, подану сторонами заяву, суд вважає, що умови на яких, примирюються сторони стосуються лише їх власних прав та обов`язків. Умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, не суперечать закону та не виходять за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.
Також суд впевнився, що наслідки такого рішення сторонами в повній мірі усвідомлено.
Відповідно до частин першої, третьої, п`ятої статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень. Умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення. Умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду. Затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
За вимогами статті 191 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала про затвердження умов примирення виконується сторонами в порядку і строки, які нею визначені. Ухвала про затвердження умов примирення є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. У разі невиконання ухвали суду про затвердження умов примирення вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про затвердження умов примирення сторін та закриття провадження по даній справі, оскільки відсутні підстави, визначені частиною шостою статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони досягли примирення .
А за правилами частини другої цієї статті, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
В силу положень частини другої статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
За правилами частини першої статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
За таких обставин, 50% суми судового збору, сплаченої позивачем відповідно до платіжного доручення №1454 від 05.12.2019 за подання адміністративного позову, тобто в сумі 960,50 грн. підлягає поверненню Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області.
Керуючись статтями 142, 190, 191, 238, 239 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1) Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області приймає частково усунуті Приватним вищим навчальним закладом «Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем`янчука» порушення вимог нормативно-правових актів з питань техногенної та пожежної безпеки, зазначені у додаткових поясненнях від 11 лютого 2020 року, що містяться у матеріалах справи, та зобов`язується у строк до 01 серпня 2020 року не застосовувати будь-які заходи реагування до Приватного вищого навчального закладу «Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем`янчука».
2) Приватний вищий навчальний заклад «Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем`янчука» зобов`язується в строк до 01 серпня 2020 року усунути решту порушень у сфері техногенної та пожежної безпеки, визначених приписом про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області № 275 від 28 грудня 2019 року.
3) Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.
Закрити провадження у адміністративній справі №460/24/20.
Повернути Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області 50% суми судового збору, сплаченої відповідно до платіжного доручення №1454 від 05.12.2019 (оригінал якої знаходиться в матеріалах справи), а саме 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок.
Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала про затвердження умов примирення виконується сторонами в порядку і строки, які нею визначені. Ухвала про затвердження умов примирення є виконавчим документом. У разі невиконання ухвали суду про затвердження умов примирення вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, визначеному законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Повну ухвалу суду складено 03 березня 2020 року

Суддя Друзенко Н.В.