Справа № 824/224/20-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2020-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 лютого 2020 р. м. Чернівці Справа № 824/224/20-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Анісімов О.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Антонюка А.Г., Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

У поданому до суду позові ОСОБА_1 (далі - позивач) просить:

- визнати неправомірною бездіяльність та неправомірними дії державного виконавця ВПВР УЗПВР у Чернівецькій області Антонюк А.Г. щодо: - не отримання з 21 жовтня 2019 р. декларації про доходи та майно від боржника ГУПФУ у Чернівецькій області по виконавчому провадженню ВП № 60360165; - не винесення з 21 жовтня 2019 р. постанови про накладання арешт на банківські рахунки та майно (рухоме, не рухоме) боржника ГУПФУ у Чернівецькій області та не накладення арешту з метою повного та своєчасного виконання рішення, виконавчий лист №824/870/19-а від 04 жовтня 2019 р. Чернівецького окружного адміністративного суду; - не направлення копії постанови від 21 жовтня 2019 р. «Про стягнення виконавчого збору з боржника ГУ ПФУ у Чернівецькій області» державним виконавцем Антонюк А.Г. стягувачу ОСОБА_1 , винесену у виконавчому провадженні; - не стягнення з 21 жовтня 2019р. виконавчого збору у розмірі 16692 грн. з боржника ГУПФУ у Чернівецькій області в Державний бюджет України по виконавчому провадженню; - не винесення з 21 жовтня 2019р. постанови про об`єднання виконавчого провадження ВП № 60360165 з іншими виконавчими провадженнями, які виконуються ВПВР УЗПВР у Чернівецькій області відносно боржника ГУПФУ у Чернівецькій області у зведене виконавче провадження; - не звернення з 21 жовтня 2019р. з заявою (поданням) до суду, який видав виконавчий документ «Про роз`яснення виконання рішення, виконавчого листа №824/870/19-а від 04 жовтня 2019 р. Чернівецького окружного адміністративного суду, або з заявою (поданням) «Про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, виконавчого документа Чернівецького окружного адміністративного суду» по виконавчому провадженню ВП № 60360165; - не здійснення з 21 жовтня 2019 р. виклик боржника ГУПФУ у Чернівецькій області до державного виконавця та неотримання особистих пояснень від боржника щодо невиконання рішення, виконавчий лист №824/870/19-а від 04 жовтня 2019р. Чернівецького окружного адміністративного суду, та 2-х (двох) законних вимог державного виконавця Антонюк А.Г. по виконавчому провадженню ВП № 60360165; - не підготовки матеріалів з 05 листопада 2019 р. відносно боржника ГУПФУ у Чернівецькій області згідно ст. 188-13 КУпАП за невиконання законних вимог державного виконавця та не передання начальнику відділу В. Дворському для затвердження; - не направлення з 05 листопада 2019 р. до Чернівецького окружного адміністративного суду подання «Про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду керівнику боржника ГУПФУ у Чернівецькій області за межі України» з метою повного виконання рішення, виконавчого листа №824/870/19-а від 04 жовтня 2019 р. Чернівецького окружного адміністративного суду, сплати стягувачу ОСОБА_1 нарахованої заборгованості в розмірі 13131,15 грн. боржником ГУПФУ у Чернівецькій області;

- зобов`язати державного виконавця Антонюк А.Г. ВПВР УЗПВР у Чернівецькій області вчинити всі передбачені Законом України «Про виконавче провадження» дії та заходи по виконавчому провадженню ВП № 60360165 для повного, всебічного та своєчасного виконання рішення, виконавчого листа №824/870/19-а від 04 жовтня 2019 р. Чернівецького окружного адміністративного суду.

Ухвалою судді Чернівецького окружного адміністративного суду Анісімова О.В. від 19.02.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Однак, 28.08.2020 року до суду надійшла заява позивача про повернення позовної заяви без розгляду, яка за своєю суттю та змістом є заявою про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Зазначена норма носить імперативний характер.

Враховуючи, що волевиявлення позивача згідно цієї заяви спрямоване на відкликання позовної заяви та відповідає вимогам КАС України, суддя вважає за необхідним повернути позовну заяву позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Антонюка А.Г., Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

2. Роз`яснити, що відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя О.В. Анісімов