Справа № 540/56/20
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2020-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
Ухвала

03 березня 2020 р.м. ХерсонСправа № 540/56/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Хом`якової В.В.,

при секретарі: Перебийніс Н.Ю., за участю представника позивача Крикун П.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Берислав" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними та скасування припису щодо усунення порушень вимог законодавства у сфері надрокористування та наказу в частині зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами,

встановив:

Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Берислав" звернулось до суду з позовом до Державної служби геології та надр України, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати припис Державної служби геології та надр України щодо усунення порушень вимог законодавства у сфері надрокористування від 12.07.2019 № 224-14/01;

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби геології та надр України від 28.11.2019 р. № 440 «Про поновлення, зупинення дії, анулювання спеціальних дозволів на користування надрами, встановлення термінів на усунення порушень та внесення змін до наказів», в частині зупинення, з 01.02.2020, дії спеціального дозволу на користування надрами № 4654, виданого 28 грудня 2007 року Публічному акціонерному товариству «АрселорМіттал Берислав» з метою видобування вапняків, придатних для виробництва вапна будівельного, Осокорівського родовища (біля села Осокорівка, Нововоронцовського району, Херсонської області);

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби геології та надр України на користь Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Берислав» судові витрати, зокрема, витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 842,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 27 000 грн.

Ухвалою суду від 13.01.2020 відкрито спрощене провадження у справі з повідомленням сторін, а розгляд справи призначено на 12.02.2020 на 10 год. 00 хвил.

В судове засідання 12.02.2020 представники сторін не прибули.

Від представника відповідача 11.02.2020 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване завантаженістю працівників відділу представництва інтересів Держгеонадр в судових органах, а також представник просив призначити судове засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 12.02.2020 суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 02.03.2020 у відкритому судовому засіданні.

13.02.2020 до суду від відповідача по справі надійшов відзив на позовну заяву з додатком, в якому останній просить у задоволені позовних вимог відмовити повністю.

28.02.2020 від представника позивача надійшла відповідь на відзив позивача.

02.03.2020 до суду від представника позивача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів, які обгрунтовують витрати на правову допомогу.

В судове засідання 02.03.2020 прибув представник позивача, який підтримав позовні вимоги та не заперечив проти закриття підготовчого провадження.

Відповідач або його представник у підготовче засідання не прибули, про причини неявки суд не інформували.

Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються позивачем, а які належать доказувати, проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, розглянувши раніше подане клопотання відповідача щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню при розгляді справи по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 180-183, 195 КАС України, суд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Берислав" до Державної служба геології та надр України про визнання протиправними та скасування припису щодо усунення порушень вимог законодавства у сфері надрокористування та наказу в частині зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами до судового розгляду по суті в режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду на 16.03.20 о 13:00 год.

Доручити проведення відеоконференції Шевченківському районному суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

Копію ухвали направити на адреси сторін та до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 03.03.2020.

Суддя В.В. Хом`якова