Справа № 820/7224/16
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2020-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Рішення

Іменем України

(додаткове)

02 березня 2020 р. № 820/7224/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо винесення додаткового судового рішення щодо вирішення питання відносно сплаченого судового збору в адміністративній справі 820/7224/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс Захід" (61052, м. Харків, пров. Сімферопольський, 6, офіс 309/08) до Головного Управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) про скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Позивач, ТОВ "Антекс Захід", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просив суд скасувати повністю податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС у Львівській області від 27.10.2016 р. №, №, №, №, від 28.12.2016 р. № .

За вказані вимоги позивачем сплачено судовий збір у розмірі 16570,40 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжним дорученням № 2648 від 11.01.2017 року на суду 8570,40 грн., квитанцією № N18С555580 від 06.01.2017 року на суму 1600,00 грн., платіжним дорученням № 2646 від 30.12.2016 року на суму 6400,00 грн.

Рішенням суду від 24.02.2020 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс Захід" до Головного Управління ДПС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень було задоволено в повному обсязі. Скасовано податкові повідомлення-рішення Головного Управління ДФС у Львівській області від 27.10.2016 р. №, №, №, №, від 28.12.2016 р. № . Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного Управління ДПС у Львівській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс Захід" сплачений судовий збір у сумі 6400 (шість тисяч чотириста ) грн. 00 коп.

Згідно з ч. 1,8 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа. У випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що в рішенні суду від 24.02.2020 судом не вирішено питання про судовий збір, сплачений позивачем за платіжним дорученням № 2648 від 11.01.2017 року на суду 8570,40 грн., квитанцією № N18С555580 від 06.01.2017 року на суму 1600,00 грн., суд дійшов висновку про необхідність прийняти додаткове рішення в частині питання щодо судових витрат та стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного Управління ДПС у Львівській області на користь позивача судові витрати у розмірі 10170,40 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, ст.ст. 139, 241-243, 252, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

вирішив:

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного Управління ДПС у Львівській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс Захід" сплачений судовий збір у сумі 10170 (десять тисяч сто сімдесят) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Спірідонов М.О.