Справа № 160/594/19
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2020-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 лютого 2020 року м. Дніпросправа № 160/594/19
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Дніпроазот" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2020 за заявою Акціонерного товариства "Дніпроазот" про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 160/594/19 за позовом Акціонерного товариства "Дніпроазот" до Державної фіскальної служби України, треті особи: Нафтогазовидобувне управління "Полтаванафтогаз" Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання дій протиправними та визнання розрахунків коригування прийнятими та зареєстрованими,-
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2020 у задоволені заяви Акціонерного товариства "Дніпроазот" про заміну сторони виконавчого провадження у справі відмовлено.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 296 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються:
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Скаржник в апеляційній скарзі не зазначив Нафтогазовидобувне управління "Полтаванафтогаз" Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" та Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби як третіх осіб у справі та не долучив копії апеляційної скарги у відповідної кількості.
Частиною 2 ст. 298 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Дніпроазот" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2020 за заявою Акціонерного товариства "Дніпроазот" про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 160/594/19 залишити без руху.
Надати апелянту строк упродовж десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:
- зазначити в апеляційній скарзі повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);
- надати копії апеляційної скарги, а також доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Олефіренко