Справа № 440/515/20
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2020-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі

28 лютого 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/515/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чеснокової А.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити певні дії про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить суд:
зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області довідку про додаткові види грошового забезпечення, які позивач отримав за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням і з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, до якої включити всі додаткові види грошового забезпечення, враховуючи грошову допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, індексацію, одноразову грошову допомогу в разі звільнення з військової служби, щомісячну додаткову грошову винагороду в розмірі 60%,
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на підставі нової довідки про додаткові види грошового забезпечення і раніше виданого грошового атестату серія ЗУ № 024137 здійснити перерахунок і виплату пенсії позивачу з 01 березня 2016 року з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації, одноразової грошової допомоги при в разі звільнення з військової служби, щомісячної додаткової грошової винагороди в розмірі 60%, які позивач отримав за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням і з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2020 року позовну заяву залишено без руху через невідповідність останньої вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, до участі у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.
25 лютого 2020 року судом отримано відзив ІНФОРМАЦІЯ_1 на позов, у якому крім іншого зазначено, що аналогічні за змістом позовні вимоги позивача вже розглядались в судовому порядку.
Перевіривши доводи ІНФОРМАЦІЯ_1 суд встановив, що постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року у справі № 539/1125/17 постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25 травня 2017 року скасовано та відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про:
зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області скласти довідку про додаткові види грошового забезпечення, які позивач отримав за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням і з яких сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, до якої включити всі додаткові види грошового забезпечення, враховуючи грошову допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, індексацію, одноразову грошову допомогу в разі звільнення з військової служби, щомісячну додаткову грошову допомогу в розмірі 60 відсотків;
зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на підставі нової довідки про додаткові види грошового забезпечення і раніше виданого грошового атестату серія № 024137 здійснити перерахунок і виплату пенсії позивачу з 01 березня 2016 року з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації, одноразової грошової допомоги в разі звільнення з військової служби, щомісячної додаткової грошової допомоги в розмірі 60 відсотків, які позивач отримав за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням і з яких сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування;
зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 в десятиденний строк з дня набрання постановою суду законної сили подати до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області звіт про виконання судового рішення;
зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в місячний строк з дня набрання постановою суду законної сили подати до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області звіт про виконання судового рішення.
Вищевказане судове рішення набрало законної сили 25 жовтня 2017 року.
Відтак, існує така, що набрала законної сили постанова у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
За правилами пункту 4 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Аналіз вищевикладеного дає підстави для висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі № 440/515/20.
На підставі викладеного, керуючись статтями 142, 189, 238, 243, 256, 262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі № 440/515/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ), Полтавського обласного військового комісаріату (вул. Шевченка, 78-а, м. Полтава, Полтавська область, 36039, ) про зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Роз`яснити, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя А.О. Чеснокова