Справа № 813/386/18
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2020-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 березня 2020 року
Київ
справа №813/386/18
адміністративне провадження №К/9901/3484/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду
судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М.,
суддів Жука А.В., Мартинюк Н.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 березня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року

у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на військовій службі,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06 лютого 2020 року визнано неповажними підстави пропуску строку на касаційне оскарження, касаційну скаргу залишено без руху.

Скаржнику надано 10 (десять) днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до Суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року із зазначенням поважних причин пропуску такого строку та подання доказів їх поважності та/або доказів отримання оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції 02 січня 2020 року.

Зазначену ухвалу отримано скаржником 14 лютого 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором ПАТ «Укрпошта» 840, яке надійшло на адресу Суду.

24 лютого 2020 року до касаційного суду надійшов лист ОСОБА_1 , у якому вона повідомляє про те, що у зв`язку зі збоєм у системі ПАТ «Укрпошта» вона позбавлена можливості надати до Суду докази отримання копії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції саме 02 січня 2020 року. Зазначає, що як тільки ПАТ «Укрпошта» направить їй відповідну інформацію, така одразу буде скерована до Суду.

Перевіривши вказані доводи, Суд зазначає таке.

Так, до листа скаржника не додано доказів вчинення нею дій, спрямованих на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 06 лютого 2020 року.

Враховуючи те, що станом на 02 березня 2020 року жодних документів на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 06 лютого 2020 року не надійшло, з урахуванням сплину строку на усунення недоліків касаційної скарги, визначеного ухвалою Верховного Суду від 06 лютого 2020 року, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

З огляду на викладене, наявні підстави для відмови у відкритті касаційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 122, 333, 355, 359 КАС України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 березня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на військовій службі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Ж. М. Мельник-Томенко

Судді А.В. Жук

Н.М. Мартинюк