Справа № 640/26259/19
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2020-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 березня 2020 року м. Київ № 640/26259/19

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Приватного підприємства "ШЛЯХ-КОНТРАКТ"

до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві,

Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві

про стягнення коштів з державного бюджету,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ШЛЯХ-КОНТРАКТ" (61000, м. Харків, вул. М. Манойло, буд. 54) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19), Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а) про :

визнання протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у місті Києві щодо не збільшення у системі електронного адміністрування податку на додану вартість значення суми податку, на яку ПП "Шлях Контракт" має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригувань в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму податку 6 592 575,63 грн., яка була сформована ПП "Шлях Контракт" на підставі додаткових митних декларацій, складених з 01.07.2015 по 20.07.2015 та задекларована у податковій декларації за липень 2015 року, що підлягає відшкодуванню з бюджету на користь ПП "Шлях Контракт";

стягнення з Державного бюджету України, через Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві на користь ПП "Шлях Контракт" заборгованість у сумі 6 592 575,63 грн. та пеню, нараховану на суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість, у сумі 2 243 283,84 грн. за порушення строків відшкодування податку на додану вартість за період з 20.09.2017 по 26.12.2019, а усього стягнути 8 835 859,47 грн..

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 січня 2020 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, а саме необхідно надати докази оплати судового збору в порядку і обсязі, визначених законодавством - 19210,00 грн..

28.01.2020 року на виконання ухвали суду від 22.01.2020 року представником позивача до суду подано заяву про усунення недоліків, в якій зазначає, що ним було сплачено кошти у розмірі суми 19210,00 грн. згідно квитанції № 182 від 16.09.2019 року, які зараховано до бюджету за звернення позивача до Окружного адміністративного суду м. Києва та відповідно просить її врахувати при розгляді даної справи.

Ознайомившись із поданою заявою, суд зазначає наступне.

Згідно із ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У зв`язку із цим, суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (скаргу) сплачується судовий збір, а також перевірити зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже, лише за умов подання суду належним чином оформленого платіжного документу та за наявності доказів зарахування судового збору до Державного бюджету України, суд відкриває провадження у справі.

Так, позивачем, разом із позовною заявою, подано квитанцію про сплату судового збору №182 від 16.09.2019 року у розмірі 19 210,00 грн.

Проте, судом встановлено, що кошти згідно платіжного доручення від 16.09.2019 року № 182 було зараховано до бюджету за звернення позивача з адміністративним позовом до Окружного адміністративного суду м. Києва в іншій адміністративній справі - № 640/17946/19 за позовом Приватного підприємства "Шлях Контракт" до Головного управління ДФС у місті Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві на користь Приватного підприємства "Шлях Контракт" заборгованість в сумі 6 592 575,63 грн. та пеню, нараховану на суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість, у сумі 1 977 772,68 грн. за порушення строків відшкодування податку на додану вартість за період з 20.09.2017 року по 19.09.2019 року, а усього стягнути 8 570 348,31 грн.

Отже, зарахування судового збору по справі №640/26259/19 є неможливим.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що виявлені недоліки позовної заяви у визначений судом строк станом на момент прийняття даного судового рішення позивачем не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п.1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви з позовними матеріалами надіслати позивачу невідкладно.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 295 КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання

Суддя О.В. Головань