Справа № 586/997/17
Суддя: Теміров Ч. М.
Дата ухвалення: 2020-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/997/17
Номер провадження по справі 2-а/586/2/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позову без розгляду

02 березня 2020 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

за участі секретаря судового засідання Попової М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Середина-Буда без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.4 ст.229 КАС України адміністративну справу №586/997/17 за позовом ОСОБА_1 про оскарження дій державного виконавця начальника Ямпільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Сулім Ірини Василівни,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про оскарження дій державного виконавця - начальника Ямпільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Сулім І.В., в якій просить визнати дії останньої щодо складання постанови від 20.09.2017 протиправними у зв`язку з недоведенням його вини; скасувати постанову від 20.09.2017, винесену начальником Ямпільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Сулім І.В.

Ухвалою Середино-Будського районного суду Сумської області від 19.10.2018 дана адміністративна справа була прийнята до провадження та призначено підготовче засідання.

20.02.2020 від позивача ОСОБА_1 на стадії підготовчого провадження надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, оскільки останній скористався своїм правом подачі до суду такої заяви, а її задоволення не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За ч.2 ст.240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч.4 ст.240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі вище викладеного заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки вона була подана до початку розгляду справи по суті та її задоволення не призведе до порушення прав сторін та інших осіб.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись п. 5 ч. 1, ч.ч. 2, 4 ст. 240, п. 12 ч. 1 ст. 294, ст.295 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 про оскарження дій державного виконавця начальника Ямпільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Сулім Ірини Василівни залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Головуючий: суддя Ч.М. Теміров