Справа № 808/8890/15
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2020-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛОК У ВИКОНАВЧИХ ЛИСТАХ

26 лютого 2020 року Справа № 808/8890/15 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 Студєннікова Віталія Петровича про виправлення помилок у виконавчих листах, виданих у справі за позовом ОСОБА_1 , м.Запоріжжя до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта банк» Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 04.02.2016 по справі №808/8890/15 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково:

- визнано протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта банк» Кадирова Владислава Володимировича щодо не включення ОСОБА_1 до повного переліку вкладників ПАТ «Дельта Банк», які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобов`язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта банк» Кадирова Владислава Володимировича надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 як вкладника, який має право на відшкодування коштів за договором банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» № 005-07555-200215 від 20.02.2015, укладеного між позивачем та ПАТ «Дельта Банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- в іншій частині позовних вимог відмовлено;

- присуджено на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 974,40 грн. за рахунок Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта банк» Кадирова Владислава Володимировича.

11.12.2017 уповноваженому представнику позивача видано два виконавчих листа.

13.12.2017 до Запорізького окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про виправлення помилок у виконавчих листах виданих 11.12.2017.

Розпорядженням керівника апарату суду від 13.12.2017 №461 призначено повторний автоматизований розподіл додаткових матеріалів справи (КДМ), у зв`язку закінченням строку повноважень щодо здійснення правосуддя суддею Максименко Л.Я., призначеною на посаду судді Запорізького окружного адміністративного суду строком на п`ять років.

В порядку визначеному ч. 3 ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України заяву передано на розгляд судді Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренку Максиму Сергійовичу.

Відповідно до довідки відділу документального забезпечення та контролю Запорізького окружного адміністративного суду від 13.12.2017 №8396/17 встановлено, що 13.12.2017 на виконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 29.11.2017 по справі №К/800/39731/17 матеріали адміністративної справи надіслані до Вищого адміністративного суду України, у зв`язку з чим неможливо надати адміністративну справу №808/8890/15 для розгляду додаткових матеріалів справи (КДМ).

19.02.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №808/8890/15, у зв`язку із чим призначено судове засідання на 26.02.2020 о 09:25 год. Щодо розгляду поданої представником позивача заяви про виправлення помилок у виконавчих листах виданих 11.12.2017.

Частиною 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. На підставі приписів ч. 4 ст. 229 КАС України у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, судом встановлено, що у виданих представнику позивача виконавчих листах допущені помилки, зокрема:

- в частині ідентифікаційного номера стягувача, а саме зазначено номер « НОМЕР_1 » замість правильного «»;

- в частині адреси боржника, а саме зазначено «вул. Щорса, буд. 36-Б, м. Київ, 01133» замість правильного «бульвар Дружби Народів, буд. 38, м. Київ, 01014»

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність внесення відповідних виправлень у виданий позивачу виконавчий лист.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення помилок в виконавчих листах.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 241, 248, 256, 374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 Студєннікова Віталія Петровича про виправлення помилок у виконавчих листах, - задовольнити.

Виправити помилки у виконавчих листах Запорізького окружного адміністративного суду, виданих 11.12.2017 по адміністративній справі №808/8890/15, а саме по тексту виконавчих листів ідентифікаційний номер ОСОБА_1 (стягувача) читати як «», а адресу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта банк» Кадирова Владислава Володимировича (боржника) читати як «бульвар Дружби Народів, буд. 38, м. Київ, 01014».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя М.С. Лазаренко