Справа № 400/980/20
Суддя: Гордієнко Т. О.
Дата ухвалення: 2020-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

м. Миколаїв

28.02.20 р. № 400/980/20

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув позовну заяву

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доГолосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), вул. Ломоносова, 22/15, м. Київ 22, 03022

провизнання бездіяльності протиправною; скасування постанов ВП № 57114871 від 31.08.2018 р., від 06.11.2019 р.,
ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Голосіївського районного відділу ДВС у місті Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною бездіяльність , скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 31.08.2018 року ВП № 57114871, скасування постанови про арешт коштів боржника від 06.11.2019 року ВП № 57114871.

Відповідно до матеріалів позову, виконавче провадження № 57114871 відкрито щодо виконання постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 05.03.2018 року по справі 752/26952/17, якою позивача визнано винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Згідно п. 1, 3 ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;

Відповідно до ч. 2 ст. 287 КАС України, адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень, ухвалених місцевим загальним судом як адміністративним судом, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Таким чином, дана позовна заява підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

КАС України не передбачено можливості повернення позовної заяви у разі її предметної непідсудності суду чи відмови у відкритті провадження за такою заявою.

Статтею 29 КАС України не передбачено можливості передачі адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого відповідно до предметної юрисдикції, тому суд відповідно до вимог частини 2 статті 7 КАС України застосовує до правовідносин аналогію п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України.

Таким чином, матеріали адміністративного позову належить передати до Голосіївського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст.19, 20, 29, 171, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Голосіївського районного відділу ДВС у місті Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною бездіяльність , скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 31.08.2018 року ВП № 57114871, скасування постанови про арешт коштів боржника від 06.11.2019 року ВП № 57114871 передати до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Т. О. Гордієнко