Справа № 826/11679/18
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2020-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

27 лютого 2020 року м. Київ № 826/11679/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доДержавного реєстратора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Кучеренка Євгена Анатолійовича
провизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулось до суду з позовом про:

- визнання протиправними та скасувати рішення державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Кучеренка Євгена Анатолійовича від 28.07.2017 індексні номери: 36370384, 36370142, 36369925, 36369554, 36369195, 36368948, 36368633, 36368358, 36367998, 36367728, якими було скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на об`єкти нерухомого майна - реєстраційні номери 01, 01, 01, 01, 01, 01, 01, 01, 01, 01, а саме: квартири номер 61 , 62 , 63 , 64 , 65 , 66 , 67 , 68 , 69 , 70 , що розташовані за адресою : АДРЕСА_13 ;

- зобов`язання державного реєстратора Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Кучеренка Євгена Анатолійовича привести у попередній стан данні у Державному реєстрі прав на нерухоме майно, а саме відновити записи про право власності №15787369, 15787595, 15787892, 15788073, 15788257, 15788433, 15788628, 15788826, 15789013, 1579132 на об`єкти нерухомого майна - квартири номер 61 , 62 , 63 , 64 , 65 , 66 , 67 , 68 , 69, 70 в будинку АДРЕСА_13 (реєстраційні номери об`єктів нерухомого майна №01, 01, 01, 01, 01, 01, 01, 01, 01, 01).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.08.2018, що залишена без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2018 та постановою Великої Палати Верховного Суду від 04.12.2019, відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі відповідно до пункту 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України.

До суду надійшло клопотання від позивача про повернення судового збору.

Вирішуючи питання щодо повернення позивачу судового збору, суд виходить з такого.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI: сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої); у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю (частина друга статті 7).

Відповідно до квитанцій від 07.08.2018 №0.0..1 та №0.0..1 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 14.096,00 грн. З огляду на те, що судом відмовлено у відкритті провадження у справі, поверненню підлягає сплачений судовий збір у розмірі 14.096,00 грн.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_15 ) 14.096,00 грн. (чотирнадцять тисяч дев`яносто шість гривень 00 копійок) судового збору, сплаченого до Державного бюджету України згідно з квитанціями від 07 серпня 2018 року №0.0..1 та №0.0.110249111.1.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про повернення судового збору.

Суддя В.А. Донець