overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 336/1199/20
Суддя: Галущенко Ю. А.
Дата ухвалення: 2020-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 336/1199/20
Провадження № 2-а/336/64/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

3 березня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А.,розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальону № 1 Управління патрульної поліції в Херсонській області лейтенанта поліції Шешеня Максима Анатолійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з вищезазначеним адміністративним позовом.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому процесуальним законодавством і відповідає вимогам ст. 160-161 КАС України.

Враховуючи відсутність підстав для повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов`язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.

Наявні матеріали дозволяють призначити справу до розгляду, в порядку ст.ст. 257-262 КАС України, за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 171, 257-262, 286 КАС України,суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 2 батальону № 1 Управління патрульної поліції в Херсонській області лейтенанта поліції Шешеня Максима Анатолійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративна справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи судом буде проведено без виклику сторін.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`яти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки https://court.gov.ua/sud0827/

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати відповідачу з копією позовної заяви та копіями всіх документів, що додані до неї.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Галущенко Ю.А.
Справа № 330/395/20
Суддя: Федорець С. В.
Дата ухвалення: 2020-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/395/20

2-а/330/6/2020

"02" березня 2020 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянувши матеріали справи № 330/395/20, провадження 2-а/330/6/2020 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (адреса: 54001, Україна, м. Миколаїв, вул. Декабристів, буд. 5, ) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

02 березня 2020 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позов складений з додержанням загальних правил, встановлених ст. 160 КАС України з документами відповідно до вимог ст. 161 КАС України.

Відсутні підстави для залишення позову без руху, його повернення чи відмови у відкритті провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 288, 257-261, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (адреса: 54001, Україна, м. Миколаїв, вул. Декабристів, буд. 5, ) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи призначити на 12 березня 2020 року на 12-30 годин. Справу розглянути у порядку ст. 286 КАС України (спрощене провадження).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://yk.zp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

У відповідності до Перехідних Положень КАС України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:
Справа № 461/569/20
Суддя: Юрків О. Р.
Дата ухвалення: 2020-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №461/569/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2020 року м. Львів.

Галицький районний суд міста Львова

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Чорненької К.М.,

представника позивача Морозова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління безпеки міста Львівської міської ради, за участю третьої особи інспектора з паркування Управління безпеки міста Львівської міської ради Павлика Захара Орестовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

В С Т А Н О В И В:

враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для виготовлення повного рішення суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини рішення, складання повного рішення відклавши до 10 днів.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 10, 242-246 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст.33, 122, 245, 251, 252, 280, 288 КУпАП, суд ,-

В И Р І Ш И В:

у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління безпеки міста Львівської міської ради, за участю третьої особи інспектора з паркування Управління безпеки міста Львівської міської ради Павлика Захара Орестовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Повний текст рішення проголосити 05.03.2020 року о 17 год. 00 хв.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.Р.Юрків.
Справа № 446/491/20
Суддя: Котормус Т. І.
Дата ухвалення: 2020-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/491/20
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03.03.2020 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора з паркування управління безпеки міста Львівської міської ради Грем Івана Володимирвича (адреса: 79008, м. Львів, вул.. Зелена, 9), третя особа Управління безпеки міста Львівської міської ради (місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Зелена, 9) про поновлення строку на оскарження та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

03.03.2020 ОСОБА_1 подала Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до інспектора з паркування управління безпеки міста Львівської міської ради Грем І.В., третя особа у справі Управління безпеки міста Львівської міської ради, в якій просить поновити строк на оскарження та скасувати постанову відповідача в справі про адміністративне правопорушення серії ЛВ 43404 від 19.09.2019.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст. 160, 161 КАС України.

Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності та належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Суд також вважає, що є достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Відтак на підставі позовної заяви необхідно відкрити провадження в адміністративній справі та призначити судовий розгляд.

Керуючись ст. 123, 171, 286 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора з паркування управління безпеки міста Львівської міської ради Грем Івана Володимирвича, третя особа Управління безпеки міста Львівської міської ради про поновлення строку на оскарження та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Судовий розгляд призначити на 24.03.2020 об 11.00 год. в приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул.. Незалежності, 29 (третій поверх).

Відповідачу надати у строк до 24.03.2020 у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, невідкладно надіслати відповідачеві та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складання ухвали 03.03.2020

Суддя Т.І.Котормус
Справа № 464/1085/20
Суддя: Теслюк Д. Ю.
Дата ухвалення: 2020-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/1085/20
пр.№ 2-а/464/60/20
УХВАЛА

про прийняття позову до розгляду та

відкриття провадження у справі

27.02.2020 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 , звернувся в суд із адміністративним позовом до Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, в якому просить скасувати постанову серії БАА №733679 від 18.02.2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, а провадження у справі закрити.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 159-161 КАС України та підсудна Сихівському районному суду м.Львова. Відсутні підстави, визначені ст.169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 121, 171, 257-263, 268 КАС України,

п о с т а н о в и в:

прийняти до розгляду адміністративний позов та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 06 березня 2020 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 404 кабінет).

Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача до 06.03.2020 року.

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено уст.162 КАС України. Зокрема, до такого в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Заяви по суті справи (позовна заява та відзив на позовну заяву), ухвалу про відкриття провадження у справі направити відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в суді.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://shi. lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю. Теслюк
Справа № 465/6160/19
Суддя: Марків Ю. С.
Дата ухвалення: 2020-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №465/6160/19
Провадження2-а/465/18/20
УХВАЛА

про залучення учасників процесу

03.03.20 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді Марків Ю.С.

при секретарі Волкову Н.І.

з участю позивача ОСОБА_1

та представника позивача Назаркевича С.М.

провівши у відкритому судовому засіданні у м.Львові в залі суду розгляд адміністративної справи в спрощеному позовному провадженні за позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції батальйону № 4 роти № 4 Управління патрульної поліції у Львівській області Фущак Марії Ярославівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся із позовом до відповідача сержанта поліції батальйону № 4 роти № 4 Управління патрульної поліції у Львівській області Фущак Марії Ярославівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

У судовому засіданні позивач та його представник не заперечили щодо залучення в якості співвідповідача Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно вимог ст. 48 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, які належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити залучення до справи співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що до участі у справі слід залучити співвідповідачем Управління патрульної поліції у м. Львові департаменту патрульної поліції .

З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 48, 180 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції батальйону № 4 роти № 4 Управління патрульної поліції у Львівській області Фущак Марії Ярославівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в якості співвідповідача Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції (м.Львів вул.Перфецького, 19).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марків Ю.С.
Справа № 465/696/20
Суддя: Дзеньдзюра С. М.
Дата ухвалення: 2020-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02.03.2020 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції (місце знаходження: м. Львів, вул. Перфецького, 19), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

З урахуванням характеру справи, вважаю слід відкрити провадження та призначити справу до розгляду в судове засідання по суті.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 12, 159, 162, 171, 257-263, 268-269, 286 КАС України -

постановив :

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції (місце знаходження: м. Львів, вул. Перфецького, 19), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 травня 2020 року о 12:45 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (79044, м.Львів, вул. Ген. Чупринки, 69, 2 поверх, 208 кабінет).

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу, а відповідачу та третій особі разом із копією позову та додатків до нього.

У десятиденний строк з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження вони має право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачу відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має право надіслати позивачу.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 5 днів з дня його отримання.

Зобов`язати сторін до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Подати свої докази суду, або клопотання про витребування доказів, у випадку, якщо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто або іншою особою, яка бере участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб порталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Дана ухвала оскарженню не підлягає, за виключенням випадку, передбаченого п.5 ч.1 ст. 294 КАС України.

Суддя Дзеньдзюра С.М.
Справа № 465/4085/19
Суддя: Мартьянова С. М.
Дата ухвалення: 2020-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02.03.2020 року Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління безпеки міста Львівської міської ради на постанову у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до Управління безпеки міста Львівської міської ради на постанову у справі про адміністративне правопорушення.

Оскільки, позовна заява не відповідала вимогам ст.160 КАС України, згідно ухвали суду від 24 липня 2019 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін протягом 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Ухвалою від 08.10.2019 року позовну заяву повернуто позивачу.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2020 року, ухвалу Франківського районного суду м.Львова від 08.10.2019 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 25 КАС України, справа підсудна Франківському районному суду м. Львова.

Вивчивши матеріали позовної заяви, з яких вбачається публічно - правовий спір між сторонами, вважаю, що є достатньо підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття по ній провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.171 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити спрощене позовне провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління безпеки міста Львівської міської ради на постанову у справі про адміністративне правопорушення.

Копію ухвали про відкриття спрощеного провадження надіслати позивачу та відповідачу суб`єкту владних повноважень разом із копією позову та додатків до нього.

У п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття спрощеного провадження відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має право надіслати позивачу

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Суддя: Мартьянова С.М.
Справа № 712/284/20
Суддя: Пересунько Я. В.
Дата ухвалення: 2020-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/284/20
Провадження № 2-а/712/38/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

3 березня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Дядюрі І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель та дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Присяжнюк Лариси Володимирівни, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

У зв`язку із складністю виготовлення повного тексту рішення суду, суд роз`яснює сторонам, що повний його текст буде виготовлено до 17 год. 15 хв. 3 березня 2020 року.

Керуючись ст. ст. 33, 53-1, 293КУпАП, ст. ст.2, 9, 72-74, 122, 242-244, 250, 262, 286 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель та дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області Присяжнюк Лариси Володимирівни, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Рішення суду може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Я.В. Пересунько