Справа № 200/1836/20-а
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2020-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 лютого 2020 р. Справа №200/1836/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелківої Тетяни Леонідівни, третьої особи Акціонерного товариства «Банк Форвард» про визнання протиправною та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження № 6079080 від 05.12.2019 з примусового виконання виконавчого напису № 6977, виданого 09.11.2019, про арешт коштів боржника № 6079080 від 05.12.2019 від 05.12.2019, суд -

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2020 року на адресу суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелківої Тетяни Леонідівни, третьої особи Акціонерного товариства «Банк Форвард» про визнання протиправною та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження № 6079080 від 05.12.2019 з примусового виконання виконавчого напису № 6977, виданого 09.11.2019, про арешт коштів боржника № 6079080 від 05.12.2019 від 05.12.2019.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Позивачем у позовній заяві визначено третю особу, однак при цьому не визначено її статусу, у розумінні статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом визначення статусу третьої особи.

Наведене вище свідчить про те, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, що згідно частини 1 статті 169 цього Кодексу є підставою для постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелківої Тетяни Леонідівни, третьої особи Акціонерного товариства «Банк Форвард» про визнання протиправною та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження № 6079080 від 05.12.2019 з примусового виконання виконавчого напису № 6977, виданого 09.11.2019, про арешт коштів боржника № 6079080 від 05.12.2019 від 05.12.2019 - залишити без руху.

Встановити особі, яка звернулася із позовною заявою, п`ятиденний строк від дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

У разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, вона повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.О. Галатіна