Справа № 2781/10/1570
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2020-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2781/10/1570
27 лютого 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Потоцької Н.В.
розглянувши у порядку письмового провадження заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні за вхід. № 7883/20 від 21.02.2020 р.,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні за вхід. № 7883/20 від 21.02.2020 р. в якій заявник просить:
- замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) по справі з Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
Розглянувши заяву, суд вважає, що вона не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
22.12.2017 року ухвалою Одеського окружного адміністративного суду по справі № 2781/10/1570 задоволено заяву Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2019 року скасовано Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду у справі № 2781/10/1570 від 22.12.2017 року.
Постанова набрала законної сили 08.05.2019 року.

Суд зазначає, що 21.10.2019 року до Одеського окружного адміністративного суду надходила заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі № 2781/10/1570.

Ухвалою суду у справі № 2781/10/1570 від 31.10.2019 року відмовлено у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження, зокрема, судом зазначено наступне:

«Разом з цим, на момент відкриття виконавчого провадження ВП № 60117277 за (20.09.2019 року), ГУ ПФУ в Одеській області не взято до уваги постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2019 року».

Пунктом 5 частини 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням викладеного суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження задоволенню не підлягає, оскільки, ухвала від 22.12.2017 року по справі №2781/10/1570 на підставі якої виданий 06.02.2019 року виконавчий документ № 31/544-06-13548А скасована Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08.05.2019 року по справі № 2781/10/1570.

Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 4 статті 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до частини 5 статті 250 КАС України, датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Керуючись статтями 243, 248, 250, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні за вхід. № 7883/20 від 21.02.2020 р. відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.