Справа № 280/3744/19
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2020-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову в задоволені клопотання про залишення позовної заяви без розгляду

24 лютого 2020 року Справа № 280/3744/19
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідачів 1, 2 про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРН - ЮГ» (юридична адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Леппіка, буд. 27, кв. 2, )

до відповідача 1 - Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, )

до відповідача 2 - Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, )

про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРН - ЮГ» (далі по тексту - позивач), до Державної фіскальної служби України (далі по тексту - відповідач 1) та Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач 2) в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії відповідача 2 №1104846/32474484 від 13.03.2019 та зобовязати відповідача 1 зареєструвати податкову накладну №2 від 22.12.2018 у Єдиному реєстрі податкових накладних у день її направлення, а саме 05.02.2019.

06 серпня 2019 р. судом відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 29.08.2019 об 16 год. 45 хв.

29.08.2019 судом зупинено провадження у справі до 18.11.2019 об 16 год. 00 хв.

18.11.2019 ухвалою суду продовжено зупинення у справі до 03.02.2020.

03 лютого 2020 р. ухвалою суду продовжено зупинення до 24 лютого 2020 року.

Підготовче засідання призначено на 24 лютого 2020 р. об 16 год. 00 хв.

24 лютого 2020 р. через канцелярію суду від представника відповідачів 1, 2 надійшло клопотання про залишеня позовної заяви без розгляду. Клопотання обгрунтоване тим, що позивачем пропущено тримісячний строк для звернення до суду, який обчислюється з дня вручення скаржнику рішення за результатами розгляду його скарги на рішення контролюючих органів.

Розглянувши клопотання представника відповідачів 1, 2 суд прийшов до наступного.

Статтею 102 Податкового кодексу України (2755-17) врегульовано питання застосування строків давності визначення податкових зобов`язань, які становлять 1095 днів.

Пунктом 56.18 статті 56 Податкового кодексу України (2755-17) встановлено, що з урахуванням строків давності платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов`язання у будь-який момент після отримання такого рішення. Із змісту зазначеної законодавчої норми, з урахуванням вимог статті 102 Податкового кодексу України (2755-17), випливає, що платник податків може звертатися до суду з вимогою щодо протиправності податкового повідомлення-рішення протягом 1095 днів з моменту отримання такого рішення. Відповідна правова позиція відображена в інформаційному листі Вищого адміністративного суду України від 10 лютого 2011 року № 203/11/13-11 (0203760-11).

Позовна заява надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду 02 серпня 2019 року.

Таким чином строк звернення позивача з позовною заявою до суду не пропущено.

Керуючись статтями 160, 161, 241 та 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідачів 1, 2 про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Сацький