Справа № 340/3341/19
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2020-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/3341/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши у порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "НовоТрансСервіс-Україна" до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (відповідач-1), Державної податкової служби України (відповідач-2) про визнання протиправними та скасування рішень, а також зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат в інтересах ТОВ "НовоТрансСервіс-Україна" звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії відповідача-1, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1077911/42112371 від 15.02.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 16.01.2019 року;

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії відповідача-1, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1125240/42112371 від 29.03.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 19.03.2019;

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії відповідача-1, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1129997/42112371 від 03.04.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №7 від 19.03.2019;

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії відповідача-1, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1325383/42112371 від 08.11.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №11 від 03.04.2019;

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії відповідача-1, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1325382/42112371 від 08.11.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №16 від 17.04.2019;

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії відповідача-1, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1325381/42112371 від 08.11.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №17 від 22.04.2019;

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії відповідача-1, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1325380/42112371 від 08.11.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №18 від 22.04.2019;

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії відповідача-1, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1171315/42112371 від 24.05.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №19 від 25.04.2019;

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії відповідача-1, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1323609/42112371 від 06.11.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №26 від 03.06.2019;

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії відповідача-1, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1323607/42112371 від 06.11.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №28 від 18.06.2019;

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії відповідача-1, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1323608/42112371 від 06.11.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №29 від 18.06.2019;

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії відповідача-1, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1330182/42112371 від 14.11.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №32 від 05.07.2019;

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії відповідача-1, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1330181/42112371 від 14.11.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №33 від 18.07.2019;

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії відповідача-1, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1330180/42112371 від 14.11.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №42 від 30.08.2019;

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії відповідача-1, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1316156/42112371 від 28.10.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №43 від 03.09.2019;

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії відповідача-1, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1330179/42112371 від 14.11.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №44 від 02.10.2019;

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії відповідача-1, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1330178/42112371 від 14.11.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №47 від 01.11.2019;

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну №2 від 16.01.2019, в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання;

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну №6 від 19.03.2019, в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання;

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну №7 від 19.03.2019, в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання;

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну №11 від 03.04.2019, в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання;

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну№16 від 17.04.2019, в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання;

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну №17 від 22.04.2019, в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання;

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну №18 від 22.04.2019, в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання;

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну №19 від 25.04.2019, в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання;

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну №26 від 03.06.2019, в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання;

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну №28 від 18.06.2019, в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання;

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну №29 від 18.06.2019, в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання;

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну №32 від 05.07.2019, в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання;

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну №33 від 18.07.2019, в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання;

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну №42 від 30.08.2019, в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання;

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну №43 від 03.09.2019, в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання;

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну №44 від 02.10.2019, в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання;

- зобов`язати відповідача-2 зареєструвати податкову накладну №47 від 01.11.2019, в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання.

Ухвалою суду від 08.01.2020 роз`єднані позовні вимоги у справі № 340/3341/19, залишивши у адміністративній справі позовні вимоги про:

- визнання протиправним та скасування рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1325383/42112371 від 08.11.2019, №1325382/42112371 від 08.11.2019, №1325381/42112371 від 08.11.2019, №1325380/42112371 від 08.11.2019, №1323609/42112371 від 06.11.2019, №1323607/42112371 від 06.11.2019, №1323608/42112371 від 06.11.2019, №1330182/42112371 від 14.11.2019, №1330181/42112371 від 14.11.2019, №1330180/42112371 від 14.11.2019, №1316156/42112371 від 28.10.2019, №1330179/42112371 від 14.11.2019, №1330178/42112371 від 14.11.2019;

- зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні позивача №11 від 03.04.2019, №16 від 17.04.2019, №17 від 22.04.2019, №18 від 22.04.2019, №26 від 03.06.2019, №28 від 18.06.2019, №29 від 18.06.2019, №32 від 05.07.2019, №33 від 18.07.2019, №42 від 30.08.2019, №43 від 03.09.2019, №44 від 02.10.2019, №47 від 01.11.2019, днем їх подання (а.с. 189-191).

В обґрунтування вимог зазначив, що відповідач-1 протиправно прийняв рішення №1325383/42112371 від 08.11.2019, №1325382/42112371 від 08.11.2019, №1325381/42112371 від 08.11.2019, №1325380/42112371 від 08.11.2019, №1323609/42112371 від 06.11.2019, №1323607/42112371 від 06.11.2019, №1323608/42112371 від 06.11.2019, №1330182/42112371 від 14.11.2019, №1330181/42112371 від 14.11.2019, №1330180/42112371 від 14.11.2019, №1316156/42112371 від 28.10.2019, №1330179/42112371 від 14.11.2019, №1330178/42112371 від 14.11.2019.

Також, вказав, що відповідач-2 протиправно не зареєстрував в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкові накладні ТОВ "НовоТрансСервіс-Україна"№11 від 03.04.2019, №16 від 17.04.2019, №17 від 22.04.2019, №18 від 22.04.2019, №26 від 03.06.2019, №28 від 18.06.2019, №29 від 18.06.2019, №32 від 05.07.2019, №33 від 18.07.2019, №42 від 30.08.2019, №43 від 03.09.2019, №44 від 02.10.2019, №47 від 01.11.2019.

Представником відповідача 1,2 надано відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки позивачем не були надані первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи і т.д. (а.с. 200-202).

Дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив наступне.

Спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов`язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов`язкових платежів), нарахування і сплату пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків і визначає заходи, які вживаються контролюючим органом з метою погашення платниками податків податкового боргу є Податковий кодекс України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (далі - ПК України).

Згідно з підпунктами "а", "б" пункту 185.1 статті 185 ПК України об`єктом оподаткування податком на додану вартість є операції платників податку з постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України та постачання послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України.

У свою чергу, датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг згідно приписів норми пункту 187.1 статті 187 ПК України вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню; б) дата відвантаження товарів.

База оподаткування операцій з постачання товарів/послуг визначається виходячи з їх договірної вартості з урахуванням загальнодержавних податків та зборів (пункт 188.1 статті 188 ПК України).

Пунктом 201.10 статті 201 ПК України передбачено, що при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Податкова накладна та/або розрахунок коригування до неї, складені та зареєстровані після 1 липня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг достатньою підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту, та не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження.

Судом встановлено, що 26.04.2019, ТОВ "НовоТрансСервіс-Україна" направило до ДПС України на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №11 від 03.04.2019, 13.05.2019 направило податкову накладну №16 від 17.04.2019, 15.05.2019 направило податкові накладні №17 від 22.04.2019, №18 від 22.04.2019, 27.06.2019 направило податкову накладну №26 від 03.06.2019, 12.07.2019 направило податкові накладні №28 від 18.06.2019, №29 від 18.06.2019, 31.07.2019 направило податкову накладну №32 від 05.07.2019, 14.08.2019 направило податкову накладну №33 від 18.07.2019, 12.09.2019 направило податкові накладні №42 від 30.08.2019, №43 від 03.09.2019, 31.10.2019 направило податкову накладну №44 від 02.10.2019, 12.11.2019 направило податкову накладну №47 від 01.11.2019 (а.с. 82-зворотна сторона аркуша, 98-зворотна сторона аркуша, 115-зворотна сторона аркуша, а.с. 126-зворотна сторона аркуша, 116-зворотна сторона аркуша, а.с. 137-зворотна сторона аркуша, а.с. 142-зворотна сторона аркуша, а.с. 153-зворотна сторона аркуша, 155, 162-зворотна сторона аркуша, а.с. 174-зворотна сторона аркуша, а.с. 183-зворотна сторона аркуша).

Позивач отримав квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, згідно яких реєстрація податкових накладних №11 від 03.04.2019, №16 від 17.04.2019, №17 від 22.04.2019, №18 від 22.04.2019, №26 від 03.06.2019, №28 від 18.06.2019, №29 від 18.06.2019, №32 від 05.07.2019, №33 від 18.07.2019, №42 від 30.08.2019, №43 від 03.09.2019, №44 від 02.10.2019, №47 від 01.11.2019 зупинена у зв`язку з тим, що податкові накладні відповідають вимогам пп. 1.6 п.1 "Критеріїв ризиковості платника податку" та запропоновано надати пояснення та копії документів достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної (а.с. 82-зворотна сторона аркуша, 98-зворотна сторона аркуша, 115-зворотна сторона аркуша, а.с. 126-зворотна сторона аркуша, 116-зворотна сторона аркуша, а.с. 137-зворотна сторона аркуша, а.с. 142-зворотна сторона аркуша, а.с. 153-зворотна сторона аркуша, 155, 162-зворотна сторона аркуша, а.с. 174-зворотна сторона аркуша, а.с. 183-зворотна сторона аркуша).

У відповідності до пункту 201.16 статті 201 ПК України реєстрація податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 3 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 р. N 117 (в подальшому - Порядок № 117) податкові накладні / розрахунки коригування (крім розрахунків коригування, складених у разі зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику), що подаються на реєстрацію в Реєстрі до проведення моніторингу, за результатами якого можливе зупинення їх реєстрації, перевіряються відповідно до таких ознак:

1) податкова накладна, яка не підлягає наданню отримувачу (покупцю) та/або складена за операцією, що є звільненою від оподаткування;

2) обсяг постачання, зазначений платником податку в податкових накладних/розрахунках коригування (крім розрахунків коригування, поданих на реєстрацію у місяці, іншому ніж місяць, в якому вони складені), зареєстрованих у Реєстрі в поточному місяці, з урахуванням поданої на реєстрацію в Реєстрі податкової накладної / розрахунку коригування, становить менше 500 тис. гривень за умови, що обсяг постачання товарів/послуг, зазначений в них у поточному місяці за операціями з одним отримувачем - платником податку, не перевищує 50 тис. гривень, та керівник - посадова особа такого платника податку є особою, яка займає аналогічну посаду не більше ніж у трьох (включно) платників податку;

3) одночасно значення показників D та P, розрахованих у наведеному у цьому підпункті, мають такі розміри: D > 0,05, P < P м х 1,4, де:

D - розрахункова величина, яка дорівнює S/T;

S - загальна сума сплачених за останні 12 календарних місяців, що передують місяцю, в якому складено податкову накладну / розрахунок коригування, сум єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та податків і зборів (крім суми податку на додану вартість, сплаченої під час ввезення товарів на митну територію України) платником податку та його відокремленими підрозділами;

T - загальна сума постачання товарів/послуг на митній території України, що оподатковуються за ставками 0, 20 і 7 відсотків, зазначеними платником податку в податкових накладних / розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі за останні 12 календарних місяців, що передують місяцю, в якому складено податкову накладну/розрахунок коригування;

P - сума податку на додану вартість, зазначена платником податку в податкових накладних / розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі у звітному (податковому) періоді, з урахуванням поданої на реєстрацію в Реєстрі податкової накладної / розрахунку коригування;

P м - найбільша місячна сума податку на додану вартість, зазначена у податкових накладних / розрахунках коригування, зареєстрованих платником податку в Реєстрі за останні 12 календарних місяців, що передують місяцю, в якому складено податкову накладну / розрахунок коригування.

Значення показника D за останні 12 календарних місяців обраховується ДФС станом на перше число календарного місяця та кожного 10 числа стає доступним платнику податку в електронному кабінеті.

Згідно п. 6 Порядку № 117 у разі коли за результатами моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну/розрахунок коригування, відповідає критеріям ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

Відповідно до п. 12, 13 Порядку № 117 у разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування. Така квитанція є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування зазначаються:

1) номер та дата складання податкової накладної / розрахунку коригування;

2) порядковий номер, номенклатура товарів/послуг продавця, код товару згідно з УКТЗЕД / послуги згідно з Державним класифікатором продукції та послуг, зазначені у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрація яких зупинена;

3) критерій(ї) ризиковості платника податку та/або критерій(ї) ризиковості здійснення операцій, на підставі якого(их) зупинено реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, із розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку;

4) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі.

25.10.2019, 04.11.2019, 05.11.2019, 07.11.2019, 12.11.2019, 13.11.2019 ТОВ "НовоТрансСервіс-Україна" направило до ГУ ДПС у Кіровоградській області повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено (а.с. 50,58,66,72,83, 116, 127, 143, 163, 175).

Також, судом встановлено, що одними з профільних видів діяльності ТОВ «НовоТрансСервіс-Україна» (далі-Позивач) є «Неспеціалізована оптова торгівля» та «Вантажний залізничний транспорт».

В рамках даних видів діяльності позивач реалізує контрагентам товари, що відповідають коду УКТ ЗЕД 8607 - частини до залізничних локомотивів або моторних вагонів трамвая або рухомого складу.

Специфіка вказаних видів діяльності позивача полягає в придбанні матеріалу, для подальшого виробництва з нього запасних частин, з метою їх продажу, а також у придбанні запасних частин (як нових, так і б/в - з подальшим ремонтом у разі необхідності) та їх продажу за комерційною ціною.

У позивача в користуванні наявне приміщення для здійснення господарської діяльності, що підтверджується договором позички нежитлового приміщення №15/45 від 01.07.2018 року, укладеним між Позивачем та ТОВ «РТП Помічна».

В період з 05.05.2018 до 01.01.2019 позивач перебував на спрощеній системі оподаткування, а саме був платником єдиного податку 3 групи зі ставкою у 5% до доходу, без реєстрації ПДВ.

З 01.01.2019 позивач перейшов на загальну систему оподаткування та згідно з витягом №022 від 19.12.2018 року з реєстру платників податку на додану вартість був зареєстрований платником ПДВ (а.с. 24).

01.06.2018 між позивачем (Покупець) та ТОВ «Сервісвагонтранс» (Постачальник) був укладений договір поставки № 01/06 (додаткові угоди №1 та №2 від 29.12.2018 року), за умовами якого Постачальник зобов`язується у термін, встановлений даним Договором, передати у власність Покупця запасні частини, матеріали, а Покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його на умовах, визначених цим договором (а.с. 27-28).

ТОВ «Сервісвагонтранс» надало позивачеві рахунок-фактуру №3 від 26.06.2018 на оплату товару за договором (кришка люка б/в у кількості 100 шт., загальною вартістю 7 000,00 грн, без ПДВ). В свою чергу позивач зі свого поточного рахунку в повному обсязі оплатив вказаний товар, що підтверджується випискою AT «УКРСИББАНК» з поточного рахунку позивача за 26.06.2018 (а.с.30-31).

27.06.2018 товар був доставлений постачальником ТОВ «Сервісвагонтранс» та прийнятий позивачем, що підтверджується видатковою накладною №1 від 27.06.2018 року (а.с. 32).

Також, 01.07.2018 між позивачем (Замовник) та ТОВ «Помічнянське-ремонтно транспортне підприємство» (Виконавець) був укладений договір № 15/44 на виконання робіт. За цим договором Виконавець виконує наступні роботи:

-ремонт кришки люка напіввагона;

-проводить вибраковку кришки люка, яка непридатна для подальшого ремонту;

-виготовлення валиків кришки люка напіввагона та інших запасних частин, згідно заявок Замовника (а.с. 33-37).

Так, відповідно до виставленого Виконавцем рахунку №1 від 07.01.2019, платіжного доручення Замовника №94 від 14.02.2019 та акту виконаних робіт №1 від 07.01.2019 року, Виконавцем Замовнику був проведений ремонт кришки люка в кількості 74 шт. на суму 7 400,00 грн., без ПДВ (а.с. 38).

В подальшому, 16.01.2019, товар (кришка люка б/в у кількості 50 штук, загальною вартістю 186 000,00 грн, у тому числі ПДВ 31 000,00 грн) був реалізований позивачем контрагенту ТОВ «Портова вагоноремонтна компанія» на підставі договору поставки № 15/53 від 02.07.2018, що підтверджується рахунком на оплату №1 від 16.01.2019, випискою AT «УКРСИББАНК» з поточного рахунку позивача за період з 01.02.2019 по 28.02.2019, видатковою накладною №2 від 16.01.2019 (а.с. 75-80).

03.04.2019 товар (кришка люка б/в у кількості 20 штук, загальною вартістю 74 400,00 грн, у тому числі ПДВ 12 400,00 грн) був реалізований позивачем контрагенту ТОВ «Портова вагоноремонтна компанія» на підставі договору поставки № 15/53 від 02.07.2018, що підтверджується рахунком на оплату №8 від 03.04.2019, випискою AT «УКРСИББАНК» з поточного рахунку Позивача за 25.06.2019, видатковою накладною №8 від 03.04.2019 року та товарно-транспортною накладною №03/04 від 03.04.2019.

Даний товар був придбаний позивачем у контрагента ТОВ «Сервісвагонтранс» за вищезазначеним договором поставки № 01/06 від 01.06.2018, що також підтверджується рахунком-фактурою №3 від 26.06.2018, випискою AT «УКРСИББАНК» з поточного рахунку позивача за 26.06.2018 та видатковою накладною №1 від 27.06.2018.

Позивач склав податкову накладну №11 від 03.04.2019 (а.с .82).

На підставі договору поставки № 01/06 від 01.06.2018, рахунку-фактури ТОВ «Сервісвагонтранс» №12 від 06.12.2018, платіжного доручення Позивача №64 від 06.12.2018 року, видаткової накладної №4 від 06.12.2018 та товарно-транспортної накладної №06/12 від 06.12.2018 року, позивачем був придбаний товар (кришка люка в кількості 100 шт., загальною вартістю 315 000,00 грн., без ПДВ).

В подальшому, відповідно до договору поставки № 15/53 від 02.07.2018, рахунку на оплату №14 від 17.04.2019, виписки AT «УКРСИББАНК» з поточного рахунку позивача за 28.05.2019, видаткової накладної №14 від 17.04.2019 року та товарно-транспортної накладної №11/03 від 11.03.2019, товар (кришка люка у кількості 15 штук, загальною вартістю 55 800,00 грн., у тому числі ПДВ 9 300,00 грн.) був реалізований позивачем контрагенту ТОВ «Портова вагоноремонтна компанія» (а.с. 85-88).

Позивачем на дану операцію складено податкову накладну №16 від 17.04.2019.

Також, на підставі договору поставки № 01/06 від 01.06.2018, рахунку-фактури ТОВ «Сервісвагонтранс» №12 від 06.12.2018 року, платіжного доручення Позивача №64 від 06.12.2018 року, видаткової накладної №4 від 06.12.2018 та товарно-транспортної накладної №06/12 від 06.12.2018, позивачем був придбаний товар (кришка люка в кількості 100 шт., загальною вартістю 315 000,00 грн., без ПДВ).

В подальшому, відповідно до договору поставки № 15/53 від 02.07.2018, рахунку на оплату №15 від 22.04.2019, виписки AT «УКРСИББАНК» з поточного рахунку позивача за 20.05.2019, видаткової накладної №15 від 22.04.2019 та товарно-транспортної накладної №11/03 від 11.03.2019, товар (кришка люка у кількості 9 штук, загальною вартістю 33 480,00 грн, у тому числі ПДВ 5 580,00 грн.) був реалізований позивачем контрагенту ТОВ «Портова вагоноремонтна компанія».

Позивачем складено податкову накладну №17 від 22.04.2019 (а.с. 102)

На підставі договору поставки № 01/06 від 01.06.2018, рахунку-фактури ТОВ «Сервісвагонтранс» №12 від 06.12.2018, платіжного доручення позивача №64 від 06.12.2018, видаткової накладної №4 від 06.12.2018 та товарно-транспортної накладної №06/12 від 06.12.2018, позивачем придбаний товар (кришка люка в кількості 100 шт., загальною вартістю 315 000,00 грн., без ПДВ).

В подальшому, відповідно до договору поставки № 15/53 від 02.07.2018, рахунку на оплату №16 від 22.04.2019, виписки AT «УКРСИББАНК» з поточного рахунку позивача за 11.06.2019, видаткової накладної №16 від 22.04.2019 та товарно-транспортної накладної №11/03 від 11.03.2019, товар (кришка люка у кількості 9 штук, загальною вартістю 33 480,00 грн., у тому числі ПДВ 5 580,00 грн.) реалізований позивачем контрагенту ТОВ «Портова вагоноремонтна компанія» (а.с. 99-100).

Позивачем складено податкову накладну №18 від 22.04.2019 (а.с. 98).

30.05.2019 (кришка люка б/в, у кількості 50 штук) на замовлення позивача відремонтований контрагентом AT «Українська Залізниця» регіональна філія «Одеська Залізниця», що підтверджується рахунком №А155 від 30.05.2019, платіжним дорученням №145 від 30.05.2019 та актом виконаних робіт №А155 від 30.05.2019.

03.06.2019, товар (кришка люка б/в відремонтована, у кількості 50 штук, загальною вартістю 186 000,00 грн,. у тому числі ПДВ 31 000,00 грн.) реалізований позивачем контрагенту ТОВ «Портова вагоноремонтна компанія» на підставі договору поставки № 15/53 від 02.07.2018, що підтверджується рахунком на оплату №25 від 03.06.2019, випискою AT «УКРСИББАНК» з поточного рахунку позивача за 18.07.2019, видатковою накладною №25 від 03.06.2019 та товарно-транспортною накладною №31/05 від 31.05.2019 (доставка товару здійснювалась безпосередньо з місця ремонту - вагонне депо «Одеса-Застава 1» регіональної філії «Одеська Залізниця» до ТОВ «Портова вагоноремонтна компанія» за адресою: с Візирка, Лиманський район Одеської області) (а.с. 111-114).

Позивачем складено податкову накладну №26 від 03.06.2019 (а.с. 115).

На підставі рахунку на оплату ТОВ «Тотмаш Груп» №204 від 13.05.2019, платіжного доручення позивача №138 від 21.05.2019, видаткової накладної №234 від 21.05.2019 та товарно-транспортної накладної № Р234 від 21.05.2019 позивачем був придбаний товар (кришка люка напіввагона відремонтована в кількості 10 шт., загальною вартістю 28 400,04 грн., у тому числі ПДВ 4 733,34 грн.) (а.с. 118-121).

18.06.2019 товар (кришка люка у кількості 10 штук, загальною вартістю 37 200,00 грн., у тому числі ПДВ 6 200,00 грн.) реалізований позивачем контрагенту ТОВ «Портова вагоноремонтна компанія» на підставі договору поставки № 15/53 від 02.07.2018, що підтверджується рахунком на оплату №27 від 18.06.2019, випискою AT «УКРСИББАНК» з поточного рахунку позивача за 23.08.2019, видатковою накладною №27 від 18.06.2019 та товарно-транспортною накладною №18/06 від 18.06.2019 (а.с. 124).

Позивачем складено податкову накладну №28 від 18.06.2019 (а.с. 126).

На підставі рахунку на оплату ТОВ «Тотмаш Груп» №203 від 13.05.2019, платіжних доручень позивача №144 від 29.05.2019 та №155 від 26.06.2019, видаткової накладної №232 від 28.05.2019 та товарно-транспортної накладної №Р232 від 28.05.2019 позивачем був придбаний товар (кришка люка напіввагона відремонтована в кількості 26 шт., загальною вартістю 117 000,00 грн., у тому числі ПДВ 19 500,00 грн.) (а.с .129-133).

18.06.2019 товар (кришка люка у кількості 26 штук, загальною вартістю 171 600,00 грн., у тому числі ПДВ 28 600,00 грн.) реалізований позивачем контрагенту ТОВ «Портова вагоноремонтна компанія» на підставі договору поставки № 15/53 від 02.07.2018, що підтверджується рахунком на оплату №28 від 18.06.2019, випискою AT «УКРСИББАНК» з поточного рахунку позивача за 08.11.2019 (часткова оплата), видатковою накладною №28 від 18.06.2019 та товарно-транспортною накладною №18/06 від 18.06.2019 (а.с. 134-136).

Позивачем складено податкову накладну №29 від 18.06.2019 (а.с. 137).

На підставі договору поставки № 01/06 від 01.06.2018, рахунку-фактури ТОВ «Сервісвагонтранс» №12 від 06.12.2018, платіжного доручення позивача №64 від 06.12.2018, видаткової накладної №4 від 06.12.2018 та товарно-транспортної накладної №06/12 від 06.12.2018 позивачем придбаний товар (кришка люка в кількості 100 шт., загальною вартістю 315 000,00 грн., без ПДВ).

В подальшому, відповідно до вищезазначеного договору поставки № 15/53 від 02.07.2018, рахунку на оплату №31 від 05.07.2019, виписки AT «УКРСИББАНК» з поточного рахунку позивача за період з 01.09.2019 року по 30.09.2019, видаткової накладної №31 від 05.07.2019 та товарно-транспортної накладної №11/03 від 11.03.2019, товар (кришка люка у кількості 40 штук, загальною вартістю 148 800,00 грн., у тому числі ПДВ 24 800,00 грн.) реалізований позивачем контрагенту ТОВ «Портова вагоноремонтна компанія» (а.с. 139-141).

Позивачем складено податкову накладну №32 від 05.07.2019 (а.с.142).

Також, на підставі договору поставки № 01/06 від 01.06.2018, рахунку-фактури ТОВ «Сервісвагонтранс» №12 від 06.12.2018, платіжного доручення Позивача №64 від 06.12.2018, видаткової накладної №4 від 06.12.2018 та товарно-транспортної накладної №06/12 від 06.12.2018, позивачем придбаний товар (кришка люка в кількості 100 шт., загальною вартістю 315 000,00 грн., без ПДВ).

В подальшому, відповідно до договору поставки № 15/53 від 02.07.2018, рахунку на оплату №32 від 18.07.2019, видаткової накладної №32 від 18.07.2019 та товарно-транспортної накладної №11/03 від 11.03.2019, товар (кришка люка у кількості 20 штук, загальною вартістю 74 400,00 грн., у тому числі ПДВ 12 400,00 грн.) реалізований позивачем контрагенту ТОВ «Портова вагоноремонтна компанія» (а.с. 145-146).

Позивачем складено податкову накладну №33 від 18.07.2019 (а.с. 147).

На підставі договору поставки № 15/53 від 02.07.2018, рахунку на оплату №35-1 від 30.08.2019, виписки AT «УКРСИББАНК» з поточного рахунку Позивача за період з 01.10.2019 року по 31.10.2019 року, видаткової накладної №35-1 від 30.08.2019 та товарно-транспортної накладної №30/08 від 30.08.2019, позивачем контрагенту ТОВ «Портова вагоноремонтна компанія» реалізований товар (кришка люка у кількості 36 штук, загальною вартістю 133 920,00 грн., у тому числі ПДВ 22 320,00 грн.) (а.с. 149-152).

Позивачем складено податкову накладну №42 від 30.08.2019 (а.с. 153).

На підставі договору поставки № 01/06 від 01.06.2018 укладеного між позивачем та ТОВ «Сервісвагонтранс», рахунку на оплату №18 від 02.09.2019, платіжного доручення позивача №191 від 18.09.2019 та видаткової накладної №01 від 02.09.2019, позивачем придбаний товар (кришка люка б/в у кількості 50 шт., загальною вартістю 60 000,00 грн., у тому числі ПДВ 10 000,00 грн.) (а.с .156-158).

03.09.2019 товар (кришка люка б/в у кількості 50 штук, загальною вартістю 186 000,00 грн, у тому числі ПДВ 31 000,00 грн) реалізований позивачем контрагенту ТОВ «Портова вагоноремонтна компанія» на підставі договору поставки № 15/53 від 02.07.2018, що підтверджується рахунком на оплату №38 від 03.09.2019, видатковою накладною №38 від 03.09.2019 та товарно-транспортною накладною №03/09 від 03.09.2019 (а.с. 159-161).

Позивачем складено податкову накладну №43 від 03.09.2019 (а.с.162).

Також, відповідно до договору на виконання робіт № 15/44 від 01.07.2018, за замовленням позивача, Виконавцем - ТОВ «РТП Помічна» виготовлено запасні частини, зокрема, валики кріплення кришки люка напіввагона у кількості 300 шт., загальною вартістю 3 000,00 грн. без ПДВ, що підтверджується актом приймання - передачі матеріальних цінностей від 18.09.2019 року, рахунком на оплату ТОВ «РТП Помічна» №10 від 01.10.2019 року, платіжним дорученням Позивача №204 від 29.10.2019 та актом виконаних робіт №9 від 01.10.2019 (а.с .169).

В подальшому даний товар (валики кріплення кришки люка у кількості 300 шт.) реалізований позивачем контрагенту ТОВ «Портова вагоноремонтна компанія» на підставі договору поставки № 15/53 від 02.07.2018, що підтверджується рахунком на оплату №40 від 02.10.2019 року, видатковою накладною №40 від 02.10.2019 року та товарно-транспортною накладною №02/10 від 02.10.2019 (а.с. 171- 173).

Позивачем складено податкову накладну №44 від 02.10.2019 (а.с .174).

Також, на підставі рахунку на оплату ТОВ «Хімрезерв-Кіровоград» №1837 від 29.10.2019, платіжного доручення позивача №205 від 30.10.2019 та видаткової накладної №1797 від 01.11.2019 позивачем придбаний товар (фарба ПФ-115 зелена (50 кг) в кількості 10 шт., емаль ПФ-115 чорна MALER (50 кг) в кількості 10 шт., розчинник на основі Уайт-спіриту WIN 4л пет (2,7 кг) в кількості 24 шт., загальною вартістю 40 813,92 грн., у тому числі ПДВ 6 802,32 грн.) (а.с. 177-179).

В подальшому даний товар реалізований позивачем контрагенту ТОВ «Портова вагоноремонтна компанія» на підставі того ж договору поставки № 15/53 від 02.07.2018, що підтверджується рахунком на оплату №43 від 01.11.2019, видатковою накладною №43 від 01.11.2019 та товарно-транспортною накладною №Р1797 від 01.11.2019 (як вбачається з даної ТТН, за замовленням позивача товар був доставлений автоперевізником ТОВ «Хімрезерв-Кіровоград» до пункту розвантаження за місцезнаходженням контрагента Позивача ТОВ «Портова вагоноремонтна компанія» - с. Візирка, Одеська область) (а.с .180-182).

Позивачем складено податкову накладну №47 від 01.11.2019 (а.с .183).

Однак, Комісією яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації прийнято рішення №1325383/42112371 від 08.11.2019, №1325382/42112371 від 08.11.2019, №1325381/42112371 від 08.11.2019, №1325380/42112371 від 08.11.2019, №1323609/42112371 від 06.11.2019, №1323607/42112371 від 06.11.2019, №1323608/42112371 від 06.11.2019, №1330182/42112371 від 14.11.2019, №1330181/42112371 від 14.11.2019, №1330180/42112371 від 14.11.2019, №1316156/42112371 від 28.10.2019, №1330179/42112371 від 14.11.2019, №1330178/42112371 від 14.11.2019 про відмову у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних вищевказаних податкових накладних (а.с. 232-243).

Згідно п. 23 Порядку № 117 комісією регіонального рівня протягом п`яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 15 цього Порядку:

-щодо платників податку, у яких обсяг постачання, зазначений в податкових накладних / розрахунках коригування, зареєстрованих в поточному місяці у Реєстрі, з урахуванням поданої податкової накладної / розрахунку коригування на реєстрацію в Реєстрі, менше 30 млн. гривень, приймається рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування, яке реєструється в окремому Реєстрі податкових накладних / розрахунків коригування, реєстрація яких зупинена, та надсилається платнику податку у порядку, встановленому статтею 42 Кодексу;

-щодо платників податку, у яких обсяг постачання, зазначений в податкових накладних / розрахунках коригування, зареєстрованих в поточному місяці у Реєстрі, з урахуванням поданої податкової накладної / розрахунку коригування на реєстрацію в Реєстрі, більше 30 млн. гривень включно, приймається рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування, яке попередньо реєструється в окремому Реєстрі податкових накладних / розрахунків коригування, реєстрація яких зупинена, та надсилається до комісії центрального рівня.

Відповідно до п. 21 Порядку № 117 підставами для прийняття комісіями контролюючих органів рішення про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування є:

-ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено;

-ненадання платником податку копій документів відповідно до підпункту 4 пункту 13 цього Порядку;

-надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства.

Відповідно до п. 22 Порядку № 117 рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі за формою згідно з додатком 2 підлягає реєстрації в окремому Реєстрі податкових накладних / розрахунків коригування, реєстрація яких зупинена. Відповідне рішення набирає чинності після реєстрації його в такому Реєстрі.

Суд зазначає, що рішення Комісії повинні містити чіткі підстави для відмови в реєстрації податкових накладних.

Натомість підставою для винесення рішень №1325383/42112371 від 08.11.2019, №1325382/42112371 від 08.11.2019, №1325381/42112371 від 08.11.2019, №1325380/42112371 від 08.11.2019, №1323609/42112371 від 06.11.2019, №1323607/42112371 від 06.11.2019, №1323608/42112371 від 06.11.2019, №1330182/42112371 від 14.11.2019, №1330181/42112371 від 14.11.2019, №1330180/42112371 від 14.11.2019, №1316156/42112371 від 28.10.2019, №1330179/42112371 від 14.11.2019, №1330178/42112371 від 14.11.2019 стало ненадання платником податку копій документів, а саме ненадання платником податку первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні (а.с. 232-243).

Проте, оскаржувані рішення не містять чіткого визначення підстав для прийняття Комісією рішення про відмову в реєстрації податкової накладної.

Таким чином, суд дійшов висновку, що зважаючи на наявність у позивача, передбачених чинним законодавством України, документів, які свідчать про реальність проведення господарських операцій між позивачем та його контрагентами, а тому відповідач-1 протиправно виніс рішення №1325383/42112371 від 08.11.2019, №1325382/42112371 від 08.11.2019, №1325381/42112371 від 08.11.2019, №1325380/42112371 від 08.11.2019, №1323609/42112371 від 06.11.2019, №1323607/42112371 від 06.11.2019, №1323608/42112371 від 06.11.2019, №1330182/42112371 від 14.11.2019, №1330181/42112371 від 14.11.2019, №1330180/42112371 від 14.11.2019, №1316156/42112371 від 28.10.2019, №1330179/42112371 від 14.11.2019, №1330178/42112371 від 14.11.2019.

Аналогічну правову позицію висловив і Вищий адміністративний суд України у постанові від 15.07.2015 р. (справа № К/800/62702/14) та в ухвалі від 16.03.2016 (справа № К/800/63884/14).

Стосовно позовної вимоги про зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні позивача №11 від 03.04.2019, №16 від 17.04.2019, №17 від 22.04.2019, №18 від 22.04.2019, №26 від 03.06.2019, №28 від 18.06.2019, №29 від 18.06.2019, №32 від 05.07.2019, №33 від 18.07.2019, №42 від 30.08.2019, №43 від 03.09.2019, №44 від 02.10.2019, №47 від 01.11.2019, днем їх подання, то суд зазначає наступне.

Приписами пунктів 19, 20 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 р. № 1246 (далі - Порядок № 1246), передбачено, що податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій: прийняття в установленому порядку та набрання чинності рішенням про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування; набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДФС відповідного рішення); неприйняття та/або відсутність реєстрації в установленому порядку рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.

У разі надходження до ДФС рішення суду про реєстрацію або скасування реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування, яке набрало законної сили, такі податкові накладні та/або розрахунки коригування реєструються після проведення перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого), або їх реєстрація скасовується. При цьому датою реєстрації або скасування реєстрації вважається день, зазначений в такому рішенні, або день набрання законної сили рішенням суду.

Таким чином, нормами ПК України та Порядку № 1246 чітко визначено настання такої події, як набрання законної сили рішенням суду про реєстрацію відповідних податкових накладних та зазначення дат їх реєстрації.

Водночас, у даному випадку, задоволення вказаної позовної вимоги, є дотриманням судом гарантій на те, що спір між сторонами буде остаточно вирішений.

При цьому, Європейський суд з прав людини у рішенні від 13.01.2011 (остаточне) по справі "ЧУЙКІНА ПРОТИ УКРАЇНИ" (CASE OF CHUYKINA v. UKRAINE) (Заява № 28924/04) констатував: "Суд нагадує, що процесуальні гарантії, викладені у статті 6 Конвенції, забезпечують кожному право звертатися до суду з позовом щодо своїх цивільних прав та обов`язків. Таким чином, стаття 6 Конвенції втілює "право на суд", в якому право на доступ до суду, тобто право ініціювати в судах провадження з цивільних питань, становить один з його аспектів (див. рішення від 21 лютого 1975 року у справі "Голдер проти Сполученого Королівства" (Golder v. the United Kingdom), пп. 28 - 36, Series A N 18). Крім того, порушення судового провадження саме по собі не задовольняє усіх вимог пункту 1 статті 6 Конвенції. Ціль Конвенції гарантувати права, які є практичними та ефективними, а не теоретичними або ілюзорними. Право на доступ до суду включає в себе не лише право ініціювати провадження, а й право отримати "вирішення" спору судом. Воно було б ілюзорним, якби національна правова система Договірної держави дозволяла особі подати до суду цивільний позов без гарантії того, що справу буде вирішено остаточним рішенням в судовому провадженні. Для пункту 1 статті 6 Конвенції було б неможливо детально описувати процесуальні гарантії, які надаються сторонам у судовому процесі провадженні, яке є справедливим, публічним та швидким, не гарантувавши сторонам того, що їхні цивільні спори будуть остаточно вирішені (див. рішення у справах "Мултіплекс проти Хорватії" (Multiplex v. Croatia), заява № 58112/00, п. 45, від 10 липня 2003 року, та "Кутіч проти Хорватії" (Kutic v. Croatia), заява № 48778/99, п. 25, ECHR 2002-II)".

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні позивача №11 від 03.04.2019, №16 від 17.04.2019, №17 від 22.04.2019, №18 від 22.04.2019, №26 від 03.06.2019, №28 від 18.06.2019, №29 від 18.06.2019, №32 від 05.07.2019, №33 від 18.07.2019, №42 від 30.08.2019, №43 від 03.09.2019, №44 від 02.10.2019, №47 від 01.11.2019, днем їх подання.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 9 КАС України для ефективного захисту прав, свобод позивача у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень, суд вважає за необхідне зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкові накладні №11 від 03.04.2019, днем подання - 26.04.2019, №16 від 17.04.2019, днем подання - 13.05.2019, №17 від 22.04.201 9, №18 від 22.04.2019, днем подання - 15.05.2019, №26 від 03.06.2019, днем подання - 27.06.2019, №28 від 18.06.2019, №29 від 18.06.2019 днем подання - 12.07.2019, №32 від 05.07.2019, днем подання - 31.07.2019, №33 від 18.07.2019, днем подання -14.08.2019, №42 від 30.08.2019 , №43 від 03.09.2019днем подання - 12.09.2019, №44 від 02.10.2019, днем подання - 31.10.2019, №47 від 01.11.2019, днем подання - 12.11.2019.

Відповідно до п. 1 ст. 139 КАС України стягнути на користь позивача судові витрати у розмірі 32657 грн. за рахунок бюджетних асигнувань відповідача-1.

Керуючись ст. 139, 143, 241-246, 255, 263 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "НовоТрансСервіс-Україна" (вул. Перемоги, буд. 86 Б, кв. 6, м. Помічна, Добровеличківський район, Кіровоградська область, 27030, ) до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул. В. Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006, ), Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ) про визнання протиправними та скасування рішень, а також зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області №1325383/42112371 від 08.11.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області №1325382/42112371 від 08.11.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області №1325381/42112371 від 08.11.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області №1325380/42112371 від 08.11.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області №1323609/42112371 від 06.11.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області №1323607/42112371 від 06.11.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області №1323608/42112371 від 06.11.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області №1330182/42112371 від 14.11.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області №1330181/42112371 від 14.11.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області №1330180/42112371 від 14.11.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області №1316156/42112371 від 28.10.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області №1330179/42112371 від 14.11.2019.

Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області №1330178/42112371 від 14.11.2019.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю "НовоТрансСервіс-Україна" податкову накладну №11 від 03.04.2019, днем подання - 26.04.2019.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю "НовоТрансСервіс-Україна" податкову накладну №16 від 17.04.2019, днем подання - 13.05.2019.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю "НовоТрансСервіс-Україна" податкову накладну №17 від 22.04.2019, днем подання - 15.05.2019

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю "НовоТрансСервіс-Україна" податкову накладну №18 від 22.04.2019, днем подання - 15.05.2019.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю "НовоТрансСервіс-Україна" податкову накладну №26 від 03.06.2019, днем подання - 27.06.2019.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю "НовоТрансСервіс-Україна" податкову накладну №28 від 18.06.2019, днем подання - 12.07.2019.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю "НовоТрансСервіс-Україна" податкову накладну №29 від 18.06.2019 днем подання - 12.07.2019.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю "НовоТрансСервіс-Україна" податкову накладну №32 від 05.07.2019, днем подання - 31.07.2019.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю "НовоТрансСервіс-Україна" податкову накладну №33 від 18.07.2019, днем подання -14.08.2019.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю "НовоТрансСервіс-Україна" податкову накладну №42 від 30.08.2019, днем подання - 12.09.2019.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю "НовоТрансСервіс-Україна" податкову накладну №43 від 03.09.2019 днем подання - 12.09.2019.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю "НовоТрансСервіс-Україна" податкову накладну №44 від 02.10.2019, днем подання - 31.10.2019.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю "НовоТрансСервіс-Україна" податкову накладну №47 від 01.11.2019, днем подання - 12.11.2019.

Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "НовоТрансСервіс-Україна" судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області у розмірі 32657 грн. (тридцять дві тисячі шістсот п`ятдесят сім грн.).

Рішення набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржене у порядку та строки, встановлені статтями 293, 295-296 та пунктом 15.5 Перехідних положень цього Кодексу.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун