Справа № 360/373/20
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2020-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 лютого 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/373/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково- виробниче підприємство "Інтеко" про повернення судового збору у справі № 360/373/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково- виробниче підприємство "Інтеко" до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково- виробниче підприємство "Інтеко" до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

25 лютого 2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково- виробниче підприємство "Інтеко" надійшла заява про повернення судового збору у справі № 360/373/20.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд встановив наступні обставини справи.

Відповідно до платіжного доручення № 1835 від 20.01.2020 при зверненні до суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково- виробниче підприємство "Інтеко" сплачено судовий у розмір 21020,00 грн (а.с.16).

Ухвалою суду від 04.02.2020 позовну заяву повернуто позивачу у зв`язку з її відкликанням (а.с.22).

Питання щодо повернення судового збору врегульовані статтею 132 КАС України та статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Частиною 2 статті 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, у зв`язку з поверненням позовної заяви, враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу сплаченого судового збору згідно з вимогами частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", тому суд приймає рішення про задоволення заяви представника позивача та повернення йому суми сплаченого судового збору, відповідно до платіжного доручення № 1835 від 20.01.2020 в розмірі 21020,00 грн.

Керуючись статтями 132, 140, 238, 241, 243, 256 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково- виробниче підприємство "Інтеко" про повернення судового збору у справі № 360/373/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково- виробниче підприємство "Інтеко" до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень - задовільнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково- виробниче підприємство "Інтеко" (; 93400, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, просп. Гвардійський, 28) сплачений за квитанцією № 1835 від 20.01.2020 при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовом судовий збір в розмірі 21020,00 грн (двадцять одна тисяча двадцять гривень 00 копійок).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Шембелян