Справа № 420/6885/18
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2020-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6885/18
УХВАЛА

25 лютого 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Харченко Ю.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву повноважного представника позивача Булавенко В.В. (від 24.02.2020р. вхід.№8102/20) про залишення без розгляду адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області, третьої особи Лиманської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області (Южненське відділення) про визнання протиправною та скасування Вимоги щодо сплати боргу (недоїмки) №Ф6043-54 від 14.11.2018р.,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області, третьої особи Лиманської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області (Южненське відділення) про визнання протиправною та скасування Вимоги щодо сплати боргу (недоїмки) №Ф6043-54 від 14.11.2018р.

Ухвалою суду від 14.01.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі №420/6885/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області, третьої особи Лиманської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області (Южненське відділення) про визнання протиправною та скасування Вимоги щодо сплати боргу (недоїмки) №Ф6043-54 від 14.11.2018р.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05.04.2019р. провадження у справі №420/6885/18 зупинено відповідно до п.4 ч.1 ст.236 КАС України.

04.02.2020р. до Одеського окружного адміністративного суду від відповідача Головного управління ДФС в Одеській області надійшло клопотання (вхід.№4971/20) щодо поновлення провадження у справі №420/6885/18, з огляду на усунення обставин, котрі слугували підставою для зупинення провадження по даній справі.

Ухвалою суду від 04.02.2020р. призначено судове засідання на 24 лютого 2020року на 12:00год. для розгляду та вирішення питання щодо можливості, та наявності законодавчо передбачених підстав для поновлення провадження у справі №420/6885/18 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області, третьої особи Лиманської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області (Южненське відділення) про визнання протиправною та скасування Вимоги щодо сплати боргу (недоїмки) №Ф6043-54 від 14.11.2018р.

24.02.2020р. до Одеського окружного адміністративного суду від повноважного представника позивача Булавенко В.В. надійшла заява (вхід.№8102/20) щодо залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою суду від 25.02.2020р., у зв`язку з усуненням обставин, котрі слугували підставою для зупинення провадження у даній справи, провадження у справі №420/6885/18 поновлено.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом;

Частиною 9 статті 205 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що від повноважного представника позивача Булавенко В.В. до суду надійшла заява (від 24.02.2020р. вхід.№8121/20) про розгляд справи без її участі, а інші учасники справи до суду не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином та своєчасно, розгляд заяви повноважного представника позивача Булавенко В.В. (від 24.02.2020р. вхід.№8102/20) про залишення позовної заяви без розгляду, здійснюється в порядку письмового провадження, відповідно до ч.9 ст.205 КАС України.

Згідно з приписами ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд, серед іншого, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе заяву повноважного представника позивача Булавенко В.В. (від 24.02.2020р. вхід.№8102/20), задовольнити, та залишити без розгляду адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області, третьої особи Лиманської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області (Южненське відділення) про визнання протиправною та скасування Вимоги щодо сплати боргу (недоїмки) №Ф6043-54 від 14.11.2018р.

Керуючись п.10 ч.1 ст.4, ч.6 ст.7, ч.9 ст.205, п.5 ч.1 ст.240, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву повноважного представника позивача Булавенко В.В. (від 24.02.2020р. вхід.№8102/20) про залишення без розгляду адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області, третьої особи Лиманської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області (Южненське відділення) про визнання протиправною та скасування Вимоги щодо сплати боргу (недоїмки) №Ф6043-54 від 14.11.2018р., задовольнити.

2. Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області, третьої особи Лиманської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області (Южненське відділення) про визнання протиправною та скасування Вимоги щодо сплати боргу (недоїмки) №Ф6043-54 від 14.11.2018р., залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.