Справа № 420/1583/20
Суддя: Балан Я.В.
Дата ухвалення: 2020-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1583/20
УХВАЛА
26 лютого 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про:
визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо припинення/зупинення виплати пенсії за віком;
зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області поновити виплату пенсії за віком, як не працюючим пенсіонерам, з моменту припинення виплат, починаючи з 01.10.2019 року, з компенсацією втрати доходів за затримку виплати пенсії, з урахуванням усіх підвищень, індексацій, надбавок та доплат, передбачених законодавством України, проведенням перерахунку та індексації та виплачувати пенсії на відповідні банківській рахунки;
допустити негайне виконання рішення суду у повному обсязі шляхом стягнення одним платежем всієї заборгованості по пенсіям, починаючи з моменту припинення їх виплат по день фактичної виплати (п.1 ч.2 ст.371 КАС України);
покласти обов`язки по виконанню рішення на керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (ч.1 ст.372 КАС України);
зобов`язання керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області у 14-денний строк подати звіт про виконання судового рішення звернутого до негайного виконання.
Проте, 26 лютого 2020 року, на офіційну електронну адресу Одеського окружного адміністративного суду, від представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , надійшла заява про відкликання позовної заяви (вх.№ЕП/1939/20 від 26.02.2020р.).
Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.
У силу положень частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Згідно з приписами частини третьої статті 44 КАС України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що клопотання про відкликання позову подано до відкриття провадження в адміністративній справі, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, дійшов висновку, що заявлене клопотання про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у його прийнятті та задоволенні відсутні.
Керуючись статтями 5, 44, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо припинення/зупинення виплати пенсії за віком; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області поновити виплату пенсії за віком, як не працюючим пенсіонерам, з моменту припинення виплат, починаючи з 01.10.2019 року, з компенсацією втрати доходів за затримку виплати пенсії, з урахуванням усіх підвищень, індексацій, надбавок та доплат, передбачених законодавством України, проведенням перерахунку та індексації та виплачувати пенсії на відповідні банківській рахунки; допустити негайне виконання рішення суду у повному обсязі шляхом стягнення одним платежем всієї заборгованості по пенсіям, починаючи з моменту припинення їх виплат по день фактичної виплати (п.1 ч.2 ст.371 КАС України); покласти обов`язки по виконанню рішення на керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (ч.1 ст.372 КАС України); зобов`язання керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області у 14-денний строк подати звіт про виконання судового рішення звернутого до негайного виконання - повернути позивачам.
Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду у порядку, передбаченому законом.
Копію ухвали разом з адміністративним позовом та всіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачам.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Балан Я.В.