Справа № 766/25366/19
Суддя: Ус О. В.
Дата ухвалення: 2020-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну відповідача у справі

27 лютого 2020 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянув в порядку підготовки адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Корабельної районної у м.Херсоні ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана адміністративна справа справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.12.2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд.

26 лютого 2020 року через канцелярію суду позивачем подано заяву про заміну неналежного відповідача належним.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та замінити неналежного відповідача Корабельну районну у м. Херсоні раду належним Виконавчим комітетом Корабельної районної у м. Херсоні ради.

Керуючись ст.ст.43, 44, 46, 47, 48, 49, 162, 164 КАС України суд

У Х В А Л И В :

Замінити відповідача Корабельну районну у м. Херсоні раду на належного Виконавчий комітет Корабельної районної у м. Херсоні ради.

Роз`яснити Виконавчому комітету Корабельної районної у м. Херсоні ради право до початку судового засідання на подання відзиву на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно дост. 162 КАС України.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 173 КАС України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) відповідачам.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення відповідно до ст. 164 КАС України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень та доказів на підтвердження обставин, на які в них здійснюється посилання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає, оскільки заміна сторони не відбулась.

СуддяО. В. Ус