Справа № 679/1670/19
Суддя: Базарник Б. І.
Дата ухвалення: 2020-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/679/23/2020
Справа № 679/1670/19
У Х В А Л А

про відкриття провадження

25 лютого 2020 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І. ознайомившись з матеріалами справи № 679/1670/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання.

Ухвалою суду від 06 грудня 2019 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст.160, 161 КАС України. Вказаною ухвалою позивачу надавався строк для усунення зазначених у ній недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвалою суду від 24 грудня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 повернуто позивачеві.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 24 грудня 2019 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду.

Таким чином, позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 6, 12, 171, 257-263 КАС України суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області про скасування повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання.

Справу призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 27 березня 2020 року у приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області (місцезнаходження: 30100, м.Нетішин пр.Незалежності, 12).

Відповідач має право надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право надати відповідь на відзив відповідача протягом 5 днів з дня його отримання.

Відповідач має право надати заперечення на відповідь на відзив відповідача протягом 5 днів з дня її отримання.

Ухвалу про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://nt.km.court.gov.ua/sud2211/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.І. Базарник