Справа № 640/25832/19
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2020-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 лютого 2020 року м. Київ № 640/25832/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи заяву представника Офісу Генерального прокурора про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву та витребуваних документів у справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

установив:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заяву до Генеральної прокуратури України, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Генерального прокурора від 21 листопада 2019 року №1012-вк про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника начальника управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України та органів прокуратури на підставі пункту 9 частини першої статті 51 Закону України "Про прокуратуру" з 26 листопада 2019 року;

- зобов`язати відповідача поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України або рівнозначній посаді в органі прокуратури України з 26 листопада 2019 року;

- стягнути з Генеральної прокуратури України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 26 листопада 2019 року до моменту фактичного поновлення на посаді.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 січня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та витребувано докази.

Представником Офісу Генерального прокурора до суду подано клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву та витребуваних документів, у зв`язку зі значним навантаженням на відділ представництва інтересів органів прокуратури управління організації участі прокурорів в суді Департаменту представництва інтересів держави в суді Офісу Генерального прокурора, пов`язане з реорганізацією органів прокуратури, та необхідністю взаємодії з іншими структурними підрозділами Офісу Генерального прокурора для отримання витребуваних судом документів.

Суд, розглянувши подане клопотання, зазначає, що згідно з частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведені представником відповідача пояснення, суд дійшов висновку про можливість продовження відповідачу строку для подання відзиву на позовну заяву та витребуваних документів на 7 календарних днів з моменту отримання копії даної ухвали.

На підставі статей 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Продовжити Офісу Генерального прокурора строк для подання відзиву на позовну заяву та витребуваних ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 січня 2020 року документів на 7 календарних днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак