Справа № 1.380.2019.002992
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2020-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

25 лютого 2020 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.002992 пров. № А/857/531/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кухтея Р. В.
суддів -Носа С. П.
Шевчук С. М.
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові клопотання Головного управління Держпродспоживслужби у м.Києві про розгляд справи у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби у м.Києві на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року у справі №1.380.2019.002992 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЦЦ Україна" до Головного управління Держпродспоживслужби у м.Києві про визнання протиправною і скасування постанови,

в с т а н о в и в :

До Восьмого апеляційного адміністративного суду 16.01.2020 надійшла адміністративна справа №1.380.2019.002992 за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби у м.Києві на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13.11.2019.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби у м.Києві та ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2020 призначено справу до розгляду на 14 год 30 хв 02.04.2020.

21.02.2020 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання Головного управління Держпродспоживслужби у м.Києві про забезпечення участі у справі в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване значною віддаленістю апеляційного суду від відповідача.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права відповідача Головного управління Держпродспоживслужби у м.Києві на участь у судовому засіданні, реалізації її процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення забезпечення проведення відеоконференції Шостому апеляційному адміністративному суду (вулиця Московська, 8, корпус 30, Київ, 01010), технічна можливість в якому наявна о 14 год 30 хв 02 квітня 2020 року.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 КАС України ,

у х в а л и в :

Клопотання Головного управління Держпродспоживслужби у м.Києвіпро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №1.380.2019.002992 задовольнити.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (вулиця Московська, 8, корпус 30, Київ, 01010) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 14 год 30 хв 02 квітня 2020 року під час розгляду апеляційної скарги Головного управління Держпродспоживслужби у м.Києві на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року у справі №1.380.2019.002992 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЦЦ Україна" до Головного управління Держпродспоживслужби у м.Києві про визнання протиправною і скасування постанови.

Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Шостого апеляційного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особу сторони (її представника).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно скерувати Шостому апеляційному адміністративному суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. В. Кухтей
судді С. П. Нос
С. М. Шевчук