Справа № 826/13358/17
Суддя: Бужак Наталія Петрівна
Дата ухвалення: 2020-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Бужак Н. П.

Суддів: Костюк Л.О., Аліменка В.О.

За участю секретаря: Гайворонського В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні (без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу) апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу містобудування та архітектури Києво-Святошинської районної державної адміністрації, треті особи: Вишнева міська рада, Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро 2000» про скасування містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки від 01 вересня 2015 року №146,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до відділу містобудування та архітектури Києво-Святошинської районної державної адміністрації про скасування містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки від 01 вересня 2015 року №146

Відповідно до рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 грудня 2019 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції позивач звернувся з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення суду та задовольнити його позовні вимоги.

14.02.2020 року електронною поштою, а 20.02.2020 року поштовою кореспонденцією від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі відповідно до ст. 189 КАС України.

Згідно з частиною 2 статті 313 КАС України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, відповідно до частини 4 статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заяви про відмову від позову, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 189 КАС України позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановлює ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Згідно ст. 314 КАС України позивач може відмовитись від позову у будь-який час до закінчення апеляційного провадження.

У разі відмови від позову суд апеляційної інстанції постановлює ухвалу відповідно до ст. 189, 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинним судове рішення суду першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Колегія суддів вважає, що відмова позивача від позову не суперечить вимогам чинного Кодексу адміністративного судочинства України, не порушує прав та інтересів позивача та інших осіб, що беруть участь у справі, а тому приймається судом.

Рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 грудня 2019 року слід визнати нечинним в силу вимог ст. 314 КАС України.

Провадження у справі №826/13358/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу містобудування та архітектури Києво-Святошинської районної державної адміністрації, треті особи: Вишнева міська рада, Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро 2000» про скасування містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки від 01 вересня 2015 року №146 закрити.

Керуючись ст. ст. 229, 189, 190, 313, 314, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову задовольнити.

Визнати нечинним рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 грудня 2019 року.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу містобудування та архітектури Києво-Святошинської районної державної адміністрації, треті особи: Вишнева міська рада, Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро 2000» про скасування містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки від 01 вересня 2015 року №146 закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у строк визначений ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач: Бужак Н.П.

Судді: Костюк Л.О.

Аліменко В.О.

Повний текст виготовлено: 25 лютого 2020 року.