Справа № 540/1850/19
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2020-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 лютого 2020 р.м.ОдесаСправа № 540/1850/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шевчук О.А.,

суддів Бойка А.В. , Федусика А.Г.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2019 р. у справі №540/1850/19 за поозовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 26.11.2019 р. позов задоволено частково.

На зазначене рішення суду Головне управління ДФС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі подали апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 січня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м.Севастополі залишено без руху у зв`язку з тим, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 4034,10 грн.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вищезазначеної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Головне управління ДФС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м.Севастополі отримали 16.01.2020 року (а.с. 72).

31 січня 2020 року Головним управлінням ДФС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі надано до суду платіжне доручення №3531 від 27.12.2019р. про сплату судового збору у розмірі 576,30 грн. та заяву, в якій апелянт просить продовжити строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги. Підставою продовження строку сплати судового збору зазначають те, що відповідно до листів Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області від 20.01.2020 року №07-02-26/6/308 та №07-02-26/6/309 повідомлено про тимчасове зупинення операцій на рахунках, що позбавляє можливості доплатити судовий збір у розмірі 3457,80 грн.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2020 року заяву Головного управління ДФС України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про продовження строку виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08.01.2020 р. - задоволено. Продовжено Головному управлінню ДФС України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, зазначених в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08.01.2020 року, надавши десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги. Роз`яснено Головному управлінню ДФС України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вищезазначеної ухвали про продовження строку для усунення недоліків Головне управління ДФС України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі отримали 10.02.2020 року (а.с. 89).

19 лютого 2020 року до суду надійшло клопотання Головного управління ДФС України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про відстрочення сплати судового збору. В обґрунтування клопотання зазначається, що відповідно до листа управління фінансово-бухгалтерського забезпечення, станом на 14.02.2020 року кошти для сплати судового збору на рахунку за КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки" відсутні, що позбавляє можливості сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги до суду.

Що стосується клопотання про відстрочення сплати судового збору, суд не приймає до уваги зазначене клопотання апелянта, оскільки відстрочення сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду відповідно до ч.1 ст.133 КАС України (в редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) та ч.1,2 ст.8 ЗУ "Про судовий збір", апелянт є державним органом, а тому, посилання на майновий стан в даному випадку є недоречним та не являється достатньою підставою для відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлепних статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст. 298 КАС України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Як зазначено вище, строк на усунення недоліків апеляційної скарги було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, в подальшому ухвалою суду було продовжено строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на десять днів з дня отримання ухвали, тобто останнім днем усунення недоліків є 20.02.2020 р.

Станом на 25 лютого 2020 року Головне управління ДФС України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі не виконали вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08.01.2020 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст..ст.169, 296, 298 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління ДФС України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2019 р. повернути скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Шевчук О.А.
Судді Бойко А.В. Федусик А.Г.