Справа № 755/10013/19
Суддя: Гончарук В. П.
Дата ухвалення: 2020-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/755/283/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" лютого 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Гончарука В.П.

з секретарем Гриценка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою Палестини ОСОБА_2 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебує адміністративна справа за позовною заявою Палестини ОСОБА_2 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області про скасування рішення.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 24 червня 2019 року відкрито провадження у адміністративній справі за позовом громадянина Палестини ОСОБА_2 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області про скасування рішення та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Представником відповідача подано клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України і з огляду на наявність у провадженні Дніпровського районного суду м. Києва спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а саме справи №755/9795/19 за позовною заявою громадянина Палестини ОСОБА_2 до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Розглянувши матеріали справи, суд дій-шов висновку про обґрунтованість клопотання і наявність підстав для його задоволення, зважаючи на те, що у провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувають два однакових спори між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав, що підтверджується рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2019 року у справі №755/9795/19, яким у задоволенні позову громадянина Палестини ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області (вул. Березняківська, 4А, м. Київ, 02152) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - відмовлено та в свою чергу дане рішення оскаржено в апляційному порядку.

При цьому, помилкове подання позивачем ідентичної позовної заяви до суду повторно не може бути усунено, оскільки це призведе до одночасної зміни предмету і підстав позову, що не допускається згідно із ст. 47 КАС України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу за позовною заявою Палестини ОСОБА_2 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області про скасування рішення - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право повторно звернутися до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно зі ст. 256 КАС України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя: