Справа № 420/7087/19
Суддя: Токмілова Л.М.
Дата ухвалення: 2020-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7087/19

26 лютого 2020 року м.Одеса
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСТЛЕНД ЛОГІСТИК до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару, картки відмови, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 28 січня 2020 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСТЛЕНД ЛОГІСТИК до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару, картки відмови, зобов`язання вчинити певні дії повернуто позивачу.
11.02.2019 р. представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору.
В обґрунтування заяви вказано, що судом повернуто позовну заяву позивача у зв`язку з невиконанням вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вказані обставини та з врахуванням положення частин 1-5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" просив суд розглянути питання про повернення сплаченого ним судового збору.
Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України Про судовий збір, згідно з якою: сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно з абз.6 п.5 Розділу І «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Як зазначено у абз.7 п.5 Розділу І «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
Заява та подання або ухвала суду подається до відповідного органу Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету (абз. 1 п. 10 Розділу І «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів»).
На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 132, 143, 241, 248 КАС України, суд, -
Клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Токмілова