Справа № 279/4940/19
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2020-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про заміну сторони на правонаступника
26 лютого 2020 року м. Житомир справа № 279/4940/19
категорія 102080000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про заміну відповідача правонаступником в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Коростенського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання протиправним висновку, зобов`язання вчинити певні дії,
19 лютого 2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 відповідно до змісту якої заявник посилаючись на статтю 52 Кодексу адміністративного судочинства України просить здійснити заміну боржника у виконавчому листі, а саме: боржника - Коростенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (а.с.100).
Подану заяву суд розцінює як заяву про заміну сторони у судовому процесі на правонаступника, подану у порядку статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розгляд заяви про заміну сторони її правонаступником призначено на 26 лютого 2020 року на 9:30.
У судове засідання 26 лютого 2020 року заявник (позивач) та представник відповідача не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені вчасно та належним чином.
Керуючись приписами частини 3 статті 194, частини 9 статті 205, частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути клопотання у порядку письмового провадження.
Згідно з частиною 5 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши заяву ОСОБА_1 та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року у справі №279/4940/19 адміністративний позов ОСОБА_1 до Коростенського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (вул. Грушевського, 25, м. Коростень, 11500, ) задоволено. Визнано протиправною відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану, викладену у висновку Коростенського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 31 січня 2019 року. Зобов`язано Коростенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області внести зміни в актовий запис №310 про народження ОСОБА_2 від 8 квітня 1983 року в Книзі реєстрації народжень Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, а саме: в графі прізвище дитини змінити з "Ятченко" на "Ятченко-Ходаківський" (а.с.87-95).

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво можливе в будь-якій стадії процесу. Однією із підстав процесуального правонаступництва є припинення юридичної особи.

Відповідно до постанови КМУ від 9 жовтня 2019 року №870 «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції» було ліквідовано територіальні органи Міністерства юстиції в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі утворено міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції зі статусом Юридичної особи публічного права, повноваження яких розповсюджуються на території декількох адміністративно-територіальних одиниць.

З 28 грудня 2019 року розпочало роботу Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), яке об`єднало управління юстиції у Вінницькій, Хмельницькій та Житомирській областях.

Згідно даної постанови Коростенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області став називатися Коростенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), що підтверджується Відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.106-107).

Оскільки відповідач вибув, а його правонаступником є Коростенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), тому суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 52, 194, 205, 229, 243, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником у справі №279/4940/19 - задовольнити.

Замінити відповідача Коростенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, його правонаступником - Коростенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) (вул.Грушевського, 25, м.Коростень, Житомирська область, 11500, ).

Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.М. Гурін