Справа № 200/13270/18-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2020-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

27 лютого 2020 року справа №200/13270/18-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Міронової Г.М., Арабей Т.Г., Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 1 лютого 2019 року у справі № 200/13270/18-а за позовом Установи охорони здоров`я-санаторій «Святі гори», заснований на власності Донецької обласної ради профспілок до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 1 лютого 2019 року у справі №200/13270/18-а позовні вимоги задоволено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу.

Матеріали справи свідчать, що 1 лютого 2019 року Донецьким окружним адміністративним судом у письмовому провадженні ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги. Повний текст складений 1 лютого 2019 року (а.с. 63-65).

28.02.2019 року апеляційна скарга була подана до суду першої інстанції вперше (а.с. 66-67).

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху, у зв`язку з несплатою судового збору (а.с. 72-73).

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року апеляційну скаргу було повернуто апелянту у зв`язку з несплатою судового збору (а.с. 86-87).

10 лютого 2020 року апелянт вдруге звернувся з апеляційною скаргою до суду першої інстанції (а.с. 90-91), тобто, апелянтом строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущено.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За приписами ч. 2 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. 295, 298, 299, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 1 лютого 2019 року у справі № 200/13270/18-а за позовом Установи охорони здоров`я-санаторій «Святі гори», заснований на власності Донецької обласної ради профспілок до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 27 лютого 2020 року.

Колегія суддів Г.М. Міронова

Т.Г. Арабей

І.Д. Компанієць