Справа № 320/2146/19
Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/2146/19
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 лютого 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів Костюк Л.О. та Собківа Я.М., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІТО ВІТА» до Державної казначейської служби України, в особі Головного управління ДФС у Київській області, третя особа: Головне управління ДФС у Київській області про стягнення заборгованості з відшкодування ПДВ,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.09.2019 р. позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, третя особа подала апеляційну скаргу 01.10.2019 р., тобто у 30-денний строк.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.10.2019 р. апеляційну скаргу залишено без руху та надано 10-денний строк на усунення недоліків. Апелянтом не було усунуто недоліки апеляційної скарги, внаслідок чого ухвалою Шостого ААС від 18.11.2019 р. апеляційну скаргу було повернуто.

06.02.2020 р. до Шостого ААС від апелянта повторно надійшла апеляційна скарга, в якій він зокрема просить поновити строк на апеляційне оскарження.

З огляду на те, що апелянтом не надано положення, на підставі якого діє в.о. начальника ДПС у Київській області з метою визначення його повноважень, ухвалою Шостого ААС від 11.02.2020 р., апеляційну скаргу залишено без руху та надано 10-денний строк для усунення недоліків, а саме подання апелянтом положення із зазначенням права в.о. керівника звертатися до суду із позовом.

До суду вх. 6409 від 20.02.2020 р. від апелянта надійшло клопотання про усунення недоліків, яке обґрунтовано тим, що апеляційна скарга підписана в.о. начальника Левкіним Іваном Володимировичем, який діяв на підставі наказу ДПС України від 28.12.2019 р. № 447-о. Відповідно до вказаного наказу на Левкіна Івана Володимировича - начальника управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів Головного управління ДПС у Київській області покладено виконання обов'язків начальника Головного управління ДПС у Київській області з 08 січня по 21 січня 2020 року, з правом підпису фінансових документів.

Апелянтом подано нову апеляційну скаргу за підписом В.о. начальника Ореста Вітика, який діє на підставі наказу Державної податкової служби України від 10.01.2020 р. № 18-о, відомості про якого містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців, громадських формувань.

Просить суд задовольнити клопотання про усунення недоліків, прийняти уточнену апеляційну скаргу до розгляду, визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити його.

Частиною 1 ст. 121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Матеріалами справи підтверджуються доводи апелянта щодо причин пропуску строку, які колегія суддів вважає поважними, а тому такий строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана за правилами та з додержанням вимог ст. 295, 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 295, 296 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Визнати підстави пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити апелянту пропущений строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 04 вересня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІТО ВІТА» до Державної казначейської служби України в особі Головного управління ДФС у Київській області, третя особа: Головне управління ДФС у Київській області про стягнення заборгованості з відшкодування ПДВ.

Встановити строк до 11 березня 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина

Судді: Л.О.Костюк

Я.М. Собків