Справа № 759/3353/20
Суддя: Бабич Н. Д.
Дата ухвалення: 2020-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/141/20
ун. № 759/3353/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП сектору №1 Святошинського ВП ГУНП в Київській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2020 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшов вказаний адміністративний позов.

Згідно з ч. 1 статті 5 КАС України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161 КАС України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. (ч.ч. 1,2 ст. 169 КАС України).

Норми ч. 1 ст. 25 КАС України регулюють питання підсудності справ за вибором позивача.

Так, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається з тексту позовної заяви, останній вказує своє місце проживання: АДРЕСА_1 . Натомість згідно реєстру територіальної громади м. Києва ОСОБА_1, зареєстрованим не значиться. Згідно наявної в матеріалах позову копії паспорту ОСОБА_1 , останній зареєтрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Місцем знаходження відповідача СРПП сектору №1 Святошинського ВП ГУНП в Київській області, позивачем зазначено, Київська область, м. Боярка, вул. Хрещатик, 88, що юрисдикційно не відноситься до території Святошинського району м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Отже, позивачу необхідно надати суду докази щодо зареєстрованого його місця проживання (перебування, знаходження за адресою у Святошинському районі м. Києва, як на підтвердження пред`явлення даного позову до адміністративного суду за вибором позивача за місцем його зареєстрованого проживання (перебування, знаходження).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи все вищевикладене, позивачу необхідно виконати вимоги даної ухвали суду. У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 169 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП сектору №1 Святошинського ВП ГУНП в Київській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. В разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Роз`яснити, що поверненя позову не перешкоджає повторному зверненню до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Бабич