Справа № 500/2161/19
Суддя: Баранюк Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2020-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відстрочення виконання рішення суду

Справа № 500/2161/19

26 лютого 2020 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого судді Баранюка А.З.

за участю:

секретаря судового засідання Куриляк М.Г.

позивача: ОСОБА_1 ;

представника відповідача: Михальчук О.Ю.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження заяву про відстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 9" про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 15.01.2020 у справі №500/216119 позов задовольнити частково.

Визнано протиправною відмову виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 29 серпня 2019 року № 1765/05 в розгляді звернення ОСОБА_1 щодо надання дозволу на укладення земельного сервітуту.

Зобов`язано Тернопільську міську раду розглянути звернення ОСОБА_1 про надання дозволу на укладення земельного сервітуту від 18 липня 2019 року та прийняти відповідне рішення.

Вказане рішення набрало законної сили 18.02.2020.

04.02.2020 представник Тернопільської міської ради подав до суду заяву про відстрочення виконання судового рішення у даній справі, в обґрунтування якої вказав, що дії з надання позивачу дозволу на укладення земельного сервітуту повинні виконуватися колегіальним органом та залежать від результатів голосування цього органу, тому просить відстрочити виконання судового рішення на 6 місяців до 17.08.2020.

В судовому засіданні ОСОБА_1 проти відстрочення виконання судового рішення заперечив, просив відмовити в задоволенні заяви.

Представник Тернопільської міської ради та третьої особи в судовому засіданні заяву про відстрочення виконання судового рішення підтримали, просили її задоволити.

Вирішуючи подану заяву суд виходить з наступного.

У відповідності до ч.2 ст.14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Поряд із цим згідно до ч.1 ст.378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити виконання рішення.

Підставою для відстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (ч.3 ст.378 КАС України).

Згідно із ч.4 ст.378 КАС України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сім`ї, її матеріальне становище; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Виключну компетенцію сільських, селищних, міських рад визначено статтею 26 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні".

Так у відповідності до п.34 вказаної статті виключно на пленарних засіданнях, зокрема міської ради, вирішуються відповідно до закону питання регулювання земельних відносин.

Згідно із ч.2 ст.59 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" рішення ради приймається на її пленарному засіданні після обговорення більшістю депутатів від загального складу ради.

Відповідно до п.17.1 Регламенту Тернопільської міської ради, міська рада проводить свою роботу сесійно. Сесії міської ради складаються з пленарних засідань і засідань постійних депутатських комісій.

Тому, з урахуванням вищенаведеного, та того, що звернення ОСОБА_1 про надання дозволу на укладення земельного сервітуту від 18 липня 2019 року може бути розглянуто і за результатами розгляду прийнято відповідне рішення лише на пленарному засіданні сесії Тернопільської міської ради, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про відстрочення виконання рішення суду частково шляхом відстрочення виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 січня 2020 року у справі № 500/2161/19 з 26 лютого 2020 року до закінчення наступної сесії Тернопільської міської ради.

Керуючись статтями 241, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 січня 2020 року у справі № 500/2161/19 з 26 лютого 2020 року до закінчення наступної сесії Тернопільської міської ради.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 27 лютого 2020 року.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

Копія вірна

Суддя Баранюк А.З.