Справа № 1.380.2019.003304
Суддя: Затолочний Віталій Семенович
Дата ухвалення: 2020-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 лютого 2020 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.003304 пров. № А/857/2319/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Затолочного В. С.
суддів -Шавеля Р. М.
Бруновської Н. В.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року у справі № 1.380.2019.003304 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2019 року апеляційну скаргу ГУ ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.10.2019 залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору та надано строк для усунення недоліків терміном 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали, шляхом сплати судового збору в розмірі 6335, 75 грн.

ГУ ДПС у Львівській області на виконання вимог вказаної ухвали подано клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги від 23.12.2019 року та додано оригінал платіжного доручення від 16.12.2019 №497 на суму 6331,25 грн.

Відповідно ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2020 апеляційну скаргу повернуто скаржнику у зв`язку недоплатою судового збору. Копію даної ухвали отримано 29.01.2019.

ГУ ДПС у Львівській області здійснено сплату судового збору в повному розмірі про що свідчать платіжне доручення від 16.12.2019 на суму 6331,25 грн. та квитанція від 10.02.2020 №67 на суму 4,50 грн.

Первинна апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження. Повторна апеляційна скарга подана без суттєвих затримок та зайвих зволікань, про що свідчить платіжне доручення №497 та 10.02.2020.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню ДПС у Львівській області строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року у справі № 1.380.2019.003304.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року у справі № 1.380.2019.003304 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги.

Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року у справі № 1.380.2019.003304.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. С. Затолочний
судді Р. М. Шавель
Н. В. Бруновська