Справа № 520/5091/19
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2020-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 лютого 2020 року

Київ

справа №520/5091/19

адміністративне провадження №Зпс/9901/23/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності справи № 520/5091/19 за позовом ОСОБА_1 до Касаційного адміністративного суду про визнання дій незаконними,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27 травня 2019 року, залишеною без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року, у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Касаційного адміністративного суду про визнання незаконним рішення органу державної влади відмовлено.

ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з клопотанням про визначення підсудності касаційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 27 травня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року у справі № 520/5091/19 в порядку частини 1 статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), до якого додав касаційну скаргу.

Відповідно до частини 1 статті 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно з частиною другої вказаної статті КАС України підсудність справ, у яких однією із сторін є Верховний Суд або суддя цього суду, визначається за загальними правилами підсудності.

За інстанційною юрисдикцією, відповідно до частини першої статті 327 КАС України, судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Верховний Суд. Іншого компетентного суду для розгляду таких касаційних скарг немає.

Вимоги щодо змісту і форми касаційної скарги викладені у статті 330 КАС України.

Вимоги щодо змісту і форми касаційної скарги викладені у статті 330 КАС України. Відповідно до частини 1 статті 331 КАС України касаційна скарга подається безпосередньої до суду касаційної інстанції.

З огляду на вказане, чинним законодавством не передбачено визначення підсудності касаційної скарги в цьому випадку.

Відповідно до частини другої статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи ті обставини, що у поданому клопотанні ОСОБА_1 просить визначити підсудність касаційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 27 травня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року по справі № 520/5091/19, вимоги про що є очевидно безпідставними та необґрунтованими, подане клопотання слід повернути без розгляду.

Керуючись статтями 28, 167, 327, 330, 331 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до Касаційного адміністративного суду про визнання дій незаконними - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

Л.О. Єресько

Суддя Верховного Суду