Справа № 569/3020/20
Суддя: Гордійчук І. О.
Дата ухвалення: 2020-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/3020/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" лютого 2020 р. м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук І.О., розглянувши матеріали адміністративного позову, який надійшов від ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Інспектора Рівненського СРПП №4 Рівненського РВП Рівненського ВП в Рівненській області капрала поліції Ажнюк Олександри Андріївни (м.Рівне вул.С.Бандери буд.14а) та Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (м.Київ вул..Ернста 3) скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії БАА №745476 від 24.01.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

21.02.2020 р. до Рівненського міського суду Рівненської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови БАА №745476 від 24.01.2020 рокупо справі про адміністративне правопорушення. Просить суд визнаити дії відповідача неправомірними.

Відповідно до вимог частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

При прийнятті справи до розгляду суддею виявлені обставини, які перешкоджають відкриттю провадження по справі.

Згідно з ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.

Відповідно до вимог ст.161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови) відповідно до ч.2 ст.286 КАС України.

Частиною 6 ст.161 КАС України зазначає, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про поновлення строків звернення до суду, вказавши, що з оскаржуваною постановою ознайомився лише 12.02.2020 р. під час копіювання матеріалів провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст..124 КУпАП.

Однак до позовної заяви не додано доказів на підтвердження клопотання про поновлення пропущеного строку.

Згідно ч.1, 2, 3 ст. 168 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відповідно до ч.2 ст.123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Інспектора Рівненського СРПП №4 Рівненського РВП Рівненського ВП в Рівненській області капрала поліції Ажнюк Олександри Андріївни (м.Рівне вул.С.Бандери буд.14а) та Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (м.Київ вул..Ернста 3) скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії БАА №745476 від 24.01.2020 року - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в наступному:

-надати докази на підтвердження клопотання позивача про поновлення пропущеного строку.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

В разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.О.Гордійчук