Справа № 260/1154/19
Суддя: Гусак М.Б.
Дата ухвалення: 2020-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 лютого 2020 року

Київ

справа №260/1154/19

адміністративне провадження №К/9901/4005/20

Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду:

суддя-доповідач - Гусак М.Б., судді - Гімон М.М., Усенко Є.А.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (правонаступник Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області) на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року у справі № 260/1154/19 за позовом Приватного підприємства «Чарда» до Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИЛА:

Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області звернулося до суду з позовом, в якому просило: визнати протиправним та скасувати в повному обсязі податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області від 21 лютого 2019 року № про застосування до позивача штрафних санкцій в сумі - 83923,80 грн.

Закарпатський окружний адміністративний суд рішенням від 3 жовтня 2019 року у задоволенні позову відмовив.

Восьмий апеляційний адміністративний суд постановою від 18 грудня 2019 року рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 3 жовтня 2019 року скасував та прийняв нове рішення, яким позов задовольнив.

Ухвалою від 23 січня 2020 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року у справі № 260/1154/19.

Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області вдруге звернулось до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року у справі № 260/1154/19 й залишити в силі рішення суду першої інстанції.

В обґрунтування своїх вимог відповідач посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

При вирішенні питання щодо можливості відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою суд виходить з такого.

За приписами пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Ураховуючи наведене, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись статтею 333 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року у справі № 260/1154/19.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписМ. Б. Гусак
підписМ. М. Гімон
підписЄ .А. Усенко