Справа № 2-а-761/11
Суддя: Гнип О. І.
Дата ухвалення: 2020-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-761/11
Провадження № 6-а/744/6/2020
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

27 лютого 2020 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області заяву, подану заявником ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, відповідач: (боржник) Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області про зобов`язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_1 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Семенівського районного суду Чернігівської області від 12січня 2011 року в адміністративній справі № 2-а-761/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області про зобов`язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу як дитині війни, обґрунтовуючи тим, що постановою Семенівського районного суду Чернігівської області в адміністративній справі № 2-а-761/2011 було зобов`язано відповідача здійснити ОСОБА_2 нарахування та виплату недоотриманої пенсії. ОСОБА_2 була бабою заявника, вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після набрання постановою суду законної сили відповідачем було нараховано померлій ОСОБА_3 кошти на виконання судового рішення. Згідно Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 року № 440, виконавчі документи за рішеннями суду про стягнення коштів або рішення суду, що набрали законної сили, боржниками за якими є державні органи, державні підприємства, установи, організації, які видані або ухвалені до 01 січня 2013 року, можуть бути подані до управлінь державної виконавчої служби відповідних головних управлінь юстиції за місцезнаходженням боржника для проведення їх обліку, інвентаризації заборгованості та подальшої передачі до органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів. Тому для внесення відомостей про зазначене рішення суду до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою, заявникові необхідно подати до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, окрім інших документів, рішення суду про заміну сторони виконавчого провадження, а саме заміну стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1 19 лютого 2020 року ОСОБА_1 було отримане свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті баби, а саме на недоодержану пенсію за рішенням суду в сумі 991 гривня 85 копійок, тобто заявник прийняла спадщину після смерті баби та є її правонаступником.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, у заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача (боржника), Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, перший заступник начальника Рем Ольга Миколаївна, у судове засідання не прибула, була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, надіслала до суду електронною поштою пояснення, де зазначила відомості про необхідність розгляду справи на розсуд суду за її відсутності.

Представниктретьої особи, Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), в. о. начальника Бондарев Ігор Валерійович, у судове засідання не прибув, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, подав до суду письмову заяву, де зазначив відомості про необхідність розгляду справи на розсуд суду за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали заяви та адміністративної справи, вважає за необхідне вказану заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити, оскільки відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Про те, що ОСОБА_1 є правонаступником у розумінні тільки процесуального закону відносно прав та обов`язків померлої позивача (стягувача) ОСОБА_3 свідчить копія доданого ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом у відповідності до якого ОСОБА_1 є спадкоємцем недоодержаної пенсії за рішенням суду в сумі 991 грн. 85 коп. (дев`ятсот дев`яносто одна гривня 85 копійок), згідно повідомлення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області від 16.01.2020 за № 01-1-57/1228/19/4.2 (а.с. 26).

Згідно ч. 1 ст. 178 Цивільного кодексу України об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи.

Таким чином, суд вважає вимоги ОСОБА_1 певною мірою обґрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву заявника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, відповідач: (боржник) Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області про зобов`язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу як дитині війни, задовольнити.

Замінити стягувача щодо виконання постанови Семенівського районного суду Чернігівської області в адміністративній справі № 2-а-761/2011 з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), вадміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області про зобов`язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу як дитині війни.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до суду апеляційної інстанції через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О. І. Гнип