Справа № 160/2201/20
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 лютого 2020 року Справа № 160/2201/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати частково протиправними дії ГУ ДФС у Дніпропетровській області щодо винесення ППР від 02.12.2019 № та скасувати ППР від 02.12.2019 № в частині збільшення суми грошового зобов`язання за платежем військовий збір на суму 5503,61 грн.;

- визнати частково протиправними дії ГУ ДФС у Дніпропетровській області щодо винесення ППР від 02.12.2019 № та скасувати ППР від 02.12.2019 № в частині збільшення суми грошового зобов`язання за платежем ПДВ на суму 14292,87 грн.;

- визнати частково протиправними дії ГУ ДФС у Дніпропетровській області щодо винесення ППР від 02.12.2019 № та скасувати ППР від 02.12.2019 № в частині застосування штрафу в розмірі 50% в сумі 17120,38 грн. за платежем ПДВ;

- визнати частково протиправними дії ГУ ДФС у Дніпропетровській області щодо винесення ППР від 02.12.2019 № та скасувати ППР від 02.12.2019 № в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій за платежем ПДФО на суму 66043,22 грн.;

- визнати частково протиправними дії ГУ ДФС у Дніпропетровській області щодо винесення ППР від 02.12.2019 № та скасувати ППР від 02.12.2019 № в частині зменшення розміру від`ємного значення суми ПДВ на 23191,01 грн.;

- визнати частково протиправними дії ГУ ДФС у Дніпропетровській області щодо винесення вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 02.12.2019 №Ф- зі сплати ЄСВ у сумі 53813 грн.;

- визнати частково протиправними дії ГУ ДФС у Дніпропетровській області щодо винесення Рішення від 02.12.2019 № про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску та скасувати в частині Рішення від 02.12.2019 № про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску у сумі 5381,30 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 160, 171, 173, 180 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за позовною заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Справа буде слухатись за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 24 березня 2020 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №8 .

Справу розглядатиме суддя Маковська О.В. одноособово.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Зобов`язати відповідача одночасно з відзивом надати детальний розрахунок по оскаржуваних податкових повідомленнях-рішеннях по кожному з епізодів встановленого порушення, періоду та часу виникнення.

Згідно ч.3 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати позивачу. Відповідачу надіслати копію ухвали, позовну заяву та додані до неї матеріали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Маковська