Справа № 420/849/20
Суддя: Соколов В.М.
Дата ухвалення: 2020-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 лютого 2020 року

Київ

справа №420/849/20

адміністративне провадження №Зпс/9901/21/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Соколова В.М.,

суддів: Єресько Л.О., Загороднюка А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження розпорядження голови П`ятого апеляційного адміністративного суду про визначення підсудності справи №420/849/20 за позовом ОСОБА_1 до судді П`ятого апеляційного адміністративного суду Танасогло Тетяни Михайлівни про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

До П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2020 року у справі №420/849/20 за позовом ОСОБА_1 до судді П`ятого апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М. про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Розпорядженням від 17 лютого 2020 року №9-с голова П`ятого апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В. матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 передав до Верховного Суду для визначення підсудності в порядку частини першої статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Підставою для передачі цієї справи зазначено те, що однією зі сторін (відповідачем) є суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., водночас до підсудності цього суду віднесено розгляд вказаної справи за загальними правилами.

За приписами частини першої статті 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Згідно частини другої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

За частиною сьомою статті 29 КАС України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

З урахуванням наведених положень процесуального закону справа №420/849/20 підлягає передачі за підсудністю до Сьомого апеляційного адміністративного суду (з місцезнаходженням у місті Вінниця), як найбільш територіально наближеного до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Керуючись статтями 28, 29, 248, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу №420/849/20 за позовом ОСОБА_1 до судді П`ятого апеляційного адміністративного суду Танасогло Тетяни Михайлівни про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії передати за підсудністю до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

_______________________

_______________________

________________________

В.М. Соколов

Л.О. Єресько

А.Г. Загороднюк

Судді Верховного Суду