Справа № 120/4107/19-а
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2020-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 лютого 2020 р. Справа № 120/4107/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши в м. Вінниці у письмовому провадженні заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Будцентр-Т" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом приватного підприємства "Будцентр-Т" до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Вінницькій області про:

- визнання протиправними та скасування рішень комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, за № 1201542/42030687 від 24.06.2019, № 1048272/42030687 від 11.01.2019, № 1201544/42030687 від 24.06.2019, № 1201545/42030687 від 24.06.2019, № 120/15443/42030687 від 24.06.2019, № 1201546/42030687 від 24.06.2019, № 1201547/42030687 від 24.06.2019, № 12015441/42030687 від 24.06.2019, № 1311030/42030687 від 21.10.2019, № 1310999/42030687 від 21.10.2019, № 1311027/42030687 від 21.10.2019, № 1311017/42030687 від 21.10.2019, № 1311001/42030687 ві21.10.2019, № 1307287/42030687 від 15.10.2019 про відмову у реєстрації податкових накладних № 1 від 31.10.2018 (додаток № 2 до податкової накладної № 2 від 11.10.2018 розрахунок коригування кількісних і вартісних показників), № 19 від 30.11.2018, № 6 від 25.04.2019, № 7 від 28.05.2019, № 8 від 28.05.2019, № 9 від 28.05.2019, № 10 від 05.06.2019, № 11 від 10.06.2019, № 23 від 22.08.2019, № 24 від 22.08.2019, № 25 від 22.08.2019, № 26 від 22.08.2019, № 27 від 22.08.2019 та № 28 від 22.08.2019;

- визнання протиправними та скасування рішень комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, за квитанціями про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № від 15.07.2019, № від 15.07.2019, № від 15.07.2019, № від 12.07.2019 про зупинення реєстрації податкових накладних позивача № 12 від 19.06.2019, № 13 від 25.06.2019, № 14 від 25.06.2019 та № 15 від 27.06.2019;

- зобов`язати відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні позивача за № 1 від 31.10.2018 (додаток № 2 до податкової накладної № 2 від 11.10.2018 розрахунок коригування кількісних і вартісних показників), № 19 від 30.11.2018, № 6 від 25.04.2019, № 7 від 28.05.2019, № 8 від 28.05.2019, № 9 від 28.05.2019, № 10 від 05.06.2019, № 11 від 10.06.2019, № 12 від 19.06.2019, № 13 від 25.06.2019, № 14 від 25.06.2019 та № 15 від 27.06.2019, № 23 від 22.08.2019, № 24 від 22.08.2019, № 25 від 22.08.2019, № 26 від 22.08.2019, № 27 від 22.08.2019 та № 28 від 22.08.2019.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

21.02.2020 засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява позивача про зменшення розміру позовних вимог в частині:

- визнання протиправними та скасування рішень Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, за квитанціями про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № від 15.07.2019, № від 15.07.2019, № від 15.07.2019, № від 12.07.2019 про зупинення реєстрації податкових накладних приватного підприємства "Будцентр-Т" за № 12 від 19.06.2019, № 13 від 25.06.2019, № 14 від 25.06.2019 та № 15 від 27.06.2019 відповідно;

- зобов`язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні приватного підприємства "Будцентр-Т" за № 12 від 19.06.2019, № 13 від 25.06.2019, № 14 від 25.06.2019 та № 15 від 27.06.2019.

Заява обґрунтовується тим, що після звернення позивача до суду з адміністративним позовом, податкові накладні № 12 від 19.06.2019, № 13 від 25.06.2019, № 14 від 25.06.2019 та № 15 від 27.06.2019 були зареєстровані у Єдиному реєстрі податкових накладних, реєстрація яких була зупинена згідно з оскаржуваними рішеннями контролюючого органу № від 15.07.2019, № від 15.07.2019, № від 15.07.2019 та № від 12.07.2019. Відтак в цій частині позовних вимог на сьогодні відсутній предмет спору.

Крім того, позивач просить суд вирішити питання про повернення підприємству надмірно сплаченої суми судового збору у випадку прийняття судом заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 7 ст. 47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Заява позивача про зменшення розміру позовних вимог відповідає вищезазначеним вимогам закону, підстав для відмови у її прийнятті судом не встановлено.

Відтак, враховуючи принцип диспозитивності, суд доходить висновку про можливість прийняття заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Одночасно суд вважає можливим вирішити питання про повернення позивачу переплаченої суми судового збору.

Так, з матеріалів справи вбачається, що при зверненні до Вінницького окружного адміністративного суду з цим позовом приватне підприємство "Будцентр-Т" сплатило судовий збір за 18 позовних вимог немайнового характеру на загальну суму 34578,00 грн, що підтверджується платіжними дорученнями № 495 від 04.12.2019 на суму 16013,12 грн. та № 532 від 20.12.2019 на суму 18565,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В силу положень п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.

З огляду на викладене і враховуючи те, що судом прийнято заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог немайнового характеру в кількості чотири немайнові вимоги, позивачу належить повернути приватному підприємству "Будцентр-Т" належить повернути судовий збір в розмірі 7684,00 грн.

Керуючись ст.ст. 47, 132, 166, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.

2. Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням зменшення позивачем розміру позовних вимог.

3. Повернути приватному підприємству "Будцентр-Т" (, місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 27, смт. Тростянець, Вінницька область, 24300) переплачену суму судового збору в розмірі 7684,00 грн (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири) грнивні 00 копійок) згідно з платіжним дорученням № 495 від 4 грудня 2019 року.

4. Копію ухвали надіслати для відома учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 26.02.2020.

Суддя Сало Павло Ігорович