Справа № 240/1681/20
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 лютого 2020 року м. Житомир справа № 240/1681/20

категорія 112030100

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури Житомирської області про визнання проправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить:

- визнати дії прокуратури Житомирської області щодо відмови в наданні їй довідки про розмір та складові заробітної плати відповідних категорій працівників, які проходять службу в органах і установах прокуратури, за відповідною посадою, з якої її звільнено з органів прокуратури, з урахуванням змін, внесених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №657, а також дії, пов`язані з порушенням строків розгляду заяви від 16.12.2019, передбачених ч.1 ст.20 Закону України «Про звернення громадян», протиправними;

- зобов`язати прокуратуру Житомирської області розглянути заяву та надати їй довідку про розмір та складові заробітної плати відповідних категорій працівників, які проходять службу в органах і установах прокуратури, за відповідною посадою, з якої мене звільнено з органів прокуратури, тобто, прокурора місцевої прокуратури, з урахуванням змін, внесених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №657 та з урахуванням фактично отримуваних мною виплат і умов оплати праці, що існували на день її звільнення з роботи, з усіма складовими структури заробітної плати, до котрої включити всі види оплати праці, на які нараховуються страхові внески.

Перевіряючи адміністративний позов на відповідність його вимогам статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), вважаю, що він не відповідає вимогам даної норми Кодексу з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

Проте, у порушення вказаних вимог у позовній заяві відсутній код ЄДРПОУ відповідача.

Відтак, частиною першою статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду нової позовної заяви в порядку усунення недоліків, із зазначенням коду ЄДРПОУ відповідача та її копії для інших учасників справи.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Єфіменко