overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 420/6184/19
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2020-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6184/19
20 лютого 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., за участю секретаря судового засідання Рижук В.І., представника позивача адвоката Тодорова В.Д., представника відповідачів Аветюка С.В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОДОР до Головного управління ДФС в Одеській області, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 15.11.2019 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній адміністративній справі. Призначено підготовче засідання на 11 грудня 2019 року об 11:00 год.
У підготовчому засіданні 27.01.2020 року суд залучив ГУ ДПС в Одеській області як співвідповідача по справі, та на підставі ч.6 ст.48 КАС України ухвалив про розгляд справи спочатку зі стадії відкриття провадження у справі.
Під час підготовчого провадження відповідачем надано відзив на позовну заяву, позивачем відповідь на відзив.
Заяв, клопотань від учасників справи у підготовчому засіданні не надійшло.
Сторони вважали можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно ч.1 ст.193 КАС України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Під час підготовчого засідання судом вирішені всі питання, передбачені статтею 180 КАС України, а тому суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.183, 193, 248, 256, 293 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті на 10 березня 2020 року о 15 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 5.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 24 лютого 2020 року.

Суддя В.В. Андрухів
Справа № 420/5595/19
Суддя: Марин П.П.
Дата ухвалення: 2020-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5595/19
УХВАЛА

24 лютого 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання представників позивача та відповідача про зупинення провадження по справі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Від представників позивача та відповідача надійшли письмові клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з необхідністю надання строку для примирення та здійснення коригувань у заяві про примирення на строк один місяць.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає, що клопотання представників позивача та відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 236 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представників позивача та відповідача про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю)- до 24.03.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена згідно ст.ст. 292- 297 КАС України.

Суддя /підпис/ П.П.Марин
Справа № 420/5286/19
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5286/19
УХВАЛА

17 лютого 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., за участю секретаря судового засідання Рижук В.І., представника позивача - адвоката Клименка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ТОВ "СТАГЕР ГРУПП" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання дій протиправними, встановлення факту, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАГЕР ГРУПП" звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС в Одеській області, в якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить про визнання дій відповідача з 11 березня по 20 травня 2019 року з неукладення договору про визнання електронної документації та неприйняття податкової звітності в електронному вигляді протиправними; встановлення факту поважності причин неподання податкової звітності у вказаний період внаслідок технічної та/або методологічної помилки; визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.08.2019 року № на суму 38972,02 грн.

Ухвалою судді від 23.09.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито загальне позовне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 22 жовтня 2019 року о 10:00 год.

Протокольною ухвалою від 20.12.2019 року для належної підготовки справи до судового розгляду суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвалою від 20.12.2019 року закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті на 20 січня 2020 року об 11 год. 30 хв.

У судовому засіданні 17.02.2020 року під час ухвалення рішення у суду виявилась потреба з`ясувати додаткові обставини по справі, а саме: виявилась необхідність у залученні до участі у справі другого відповідача - ДФС України, оскільки за першою та другою позовними вимогами належним відповідачем є орган, де розташовано приймальний шлюз податкової звітності на момент виникнення спірних правовідносин.

Відповідно до ч.2 ст.237 КАС України, якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з`ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі для з`ясування додаткових обставин.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд справи № 420/5286/19 для з`ясування додаткових обставин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено 24 лютого 2020 року.

Суддя В.В. Андрухів
Справа № 420/1419/20
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2020-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1419/20
У Х В А Л А

25 лютого 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83; ), третя особа - приватний нотаріус Шевиріна Алла Олексіївна (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 7, к. 2), про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Одеській області щодо невиплати суми заборгованості пенсії померлого ОСОБА_2 у розмірі 24 657,12 грн; стягнути з ГУ ПФУ в Одеській області на користь позивача недоплачену суму пенсійних виплат в розмірі 24 657,12 грн.

Враховуючи, що позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні; а сама справа відповідно до положень ч.1 ст. 263 КАС України має бути розглянута за правилами спрощеного провадження, керуючись ст.ст. 171, 248, 257, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Повідомити відповідача - суб`єкта владних повноважень про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню останньому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Роз`яснити право третьої особи подати до суду протягом п`яти днів із дня отримання позову пояснення щодо нього, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання.

Копію ухвали направити сторонам; третій особі - також копію позову із додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк
Справа № 420/1428/20
Суддя: Кравченко М.М.
Дата ухвалення: 2020-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1428/20
УХВАЛА

25 лютого 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Кравченко М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, ідентифікаційний код 20987385) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, ідентифікаційний код 20987385) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Позовна заява підсудна Одеському окружному адміністративному суду та подана у строк, встановлений законом. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.170 КАС України не встановлено.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.ч.2, 6 ст.12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч.3 ст.257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя прийшов до висновку, що дана справа може бути розглянута на підставі ст.263 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись ст.ст.12, 160-161, 171, 248, 257-261, 263 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, ідентифікаційний код 20987385) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кравченко
Справа № 420/7691/19
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2020-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7691/19
УХВАЛА

25 лютого 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванова Е.А,

за участі секретаря Ягенської К.О., представників: позивача Гришко С.О., відповідача Соломяного В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяви про зупинення провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління архітектури та містобудування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області у якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у наданні будівельного паспорта на забудову земельної ділянки за кадастровим номером :04:0002:0258, площею 0,6 га по АДРЕСА_1 , поверненню заяви та пакета документів, оформленої листом від 08.07.2019 року №8703-Ч (№012-541); зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву про видачу будівельного паспорта на забудову земельної ділянки за кадастровим номером :04:0002:0258, площею 0,6 га по АДРЕСА_1 з урахуванням обставин, встановлених у цій адміністративній справі.

В судовому засіданні представники сторін подали до суду письмові заяви про зупинення провадження для надання часу на вирішення спору позасудовим шляхом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Згідно п.5 ст.47 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Враховуючи, те що від обох сторін до суду надійшли заяви про зупинення провадження суд вважає, що вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.236,243,248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяви представників сторін про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії до 10год.00хв. 23.03.2020 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими ст..ст.295-297 та п. 15-5 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Іванов Е.А.
Справа № 420/1427/20
Суддя: Кравченко М.М.
Дата ухвалення: 2020-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1427/20
УХВАЛА

25 лютого 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Кравченко М.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Разом з цим, 25.02.2020 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про відкликання позову.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, з урахуванням зазначеного, суддя прийшов до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії необхідно повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.169, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя М.М. Кравченко
Справа № 1540/5006/18
Суддя: Білостоцький О.В.
Дата ухвалення: 2020-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1540/5006/18
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)

25 лютого 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Білостоцького О.В.

При секретарі: Збарацької А.І.

За участю сторін:

Представника позивача: не з`явилась

Представників відповідачів: не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі №420/5006/18 зупинити на підставі п.9 ч.2 ст.236 КАС України до набрання чинності рішеннями Верховного Суду у зразкових справах №240/6263/18, №160/8324/19.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтями 293, 295 та пп. 15.5 п.15 ч.1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Суддя Білостоцький О.В.
Справа № 815/179/14
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2020-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/179/14
УХВАЛА

25 лютого 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №815/179/14 за позовом Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси до Приватного виробничо-комерційного підприємства Південьпідзембуд про стягнення заборгованості у розмірі 5820,72 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду 24.02.2020 року надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №815/179/14 за позовом Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси до Приватного виробничо-комерційного підприємства Південьпідзембуд про стягнення заборгованості у розмірі 5820,72 грн.

Відповідно до статті 379 КАС України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 р., у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статей 248, 256,379 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №815/179/14 за позовом Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси до Приватного виробничо-комерційного підприємства Південьпідзембуд про стягнення заборгованості у розмірі 5820,72 грн.

Призначити розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні на 02.03.2020 року о 10 год. 00 хв. з повідомленням учасників справи.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, номер зали судових засідань № 10.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тарасишина
Справа № 420/1445/20
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2020-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1445/20
УХВАЛА

25 лютого 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про залишення без розгляду заяви про забезпечення доказів по справі №420/1445/20,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Державної служби морського та річкового транспорту про визнання протиправними та скасування наказів Державної служби морського та річкового транспорту України №40 від 17.02.2020 року «Про проведення службового розслідування», №46-к від 17.02.2020 року «Про відсторонення від здійснення повноважень на посаді та покладення виконання обов`язків».

Ухвалою суду від 24 лютого 2020 року вищезазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

Разом з позовною заявою позивач надав до суду заяву про забезпечення доказів по справі №420/1445/20, розгляд якої призначено на 25 лютого 2020 року о 10 год. 15 хв.

При цьому, на адресу суду надійшла заява позивача про повернення без розгляду заяви про забезпечення доказів по справі №420/1445/20 у зв`язку із її відкликанням.

Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

В судове засідання, призначене на 25.02.2020 року сторони не з`явилися.

Суд, з урахуванням ст. 205 КАС України, вирішив розглянути вказану заяву в письмовому провадженні.

Суд вважає зазначену заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно із п. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Позивач скористався своїм правом та звернувся до суду із заявою щодо залишення заяви про забезпечення доказів по справі №420/1445/20 без розгляду.

Враховуючи викладене, заява позивача підлягає задоволенню, заява про забезпечення доказів по справі №420/1445/20 має бути залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про забезпечення доказів по справі №420/1445/20- задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі №420/1445/2 - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида

інше

20 лютого 2020 року