Справа № 480/528/20
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2020-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 лютого 2020 р. Справа № 480/528/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю секретаря судового засідання - Бондаренко Л.В.,

представника позивача - адвоката Танчика О.М.,

відповідача - Корольова М.А.,

представника відповідача - адвоката Супрун Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" з адміністративним позовом до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", про визнання протиправними дій приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича щодо стягнення 19.12.2019 р. грошових коштів у розмірі 3 763 730,93 грн з рахунку № НОМЕР_1 , відкритого Акціонерному товариству "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" в Публічному акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України", за платіжною вимогою від 18.12.2019 р. щодо списання коштів при примусовому виконанні ВП № 58889595 відповідно до наказу Господарського суду Сумської області № 920/205/18 від 08.04.2019 р. та зобов`язання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича перерахувати Акціонерному товариству "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в Публічному акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України", протиправно стягнуті 19.12.2019 р. грошові кошти в сумі 3 763 730,93 грн за платіжною вимогою від 18.12.2019 р. щодо списання коштів при примусовому виконанні ВП № 58889595 відповідно до наказу Господарського суду Сумської області № 920/205/18 від 08.04.2019 р.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 480/5066/19 за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича, треті особи - Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк", Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", про визнання бездіяльності протиправною та зняття арешту. Заявлене клопотання обгрунтовує тим, що від вирішення справи № 480/5066/19 щодо неправомірної бездіяльності Відповідача та незняття арешту з рахунку, відкритого в ПАТ "Державний ощадний банк України", починаючи з 06.12.2019 р., залежить вирішення позовних вимог Товариства у справі № 480/528/20, оскільки зазначені вимоги є похідними, тобто відповідач, починаючи з 06.12.2019 р., був зобов`язаний вчинити дії по зняттю арешту з рахунку Товариства в ПАТ "Державний ощадний банк України", отже його дії по списанню з зазначеного рахунку 19.12.2019 р. грошових коштів також не можуть вважатися правомірними.

Відповідач та його представник проти заявленого клопотання заперечили.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 480/528/20 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 480/5066/19.

Керуючись ст.ст. п. 3 ч. 1 ст. 236, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" про зупинення провадження у справі №480/528/20 за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №480/528/20 за позовом Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили рішенням у справі № 480/5066/19 за позовом Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича, треті особи - Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк", Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" про визнання бездіяльності протиправною, зняття арешту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено 25 лютого 2020 року.

Суддя Л.М. Опімах