Справа № 340/882/19
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2020-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 лютого 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/882/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчого листа, виданого за результатами розгляду адміністративної справи

за позовом: Комунального підприємства "Електротранс" міської ради м. Кропивницького, проспект Університетський,3, м. Кропивницький,25031

до відповідача: Головного управління ДФС у Кіровоградській області, вул. В. Перспективна,55, м. Кропивницький,25006

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Електротранс" міської ради м. Кропивницького звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення рішення від 07.12.2018 року №, прийняте ГУ ДФС у Кіровоградській області.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.06.2019 року позовні вимоги Комунального підприємства "Електротранс" міської ради м. Кропивницького задоволено в повному обсязі (а.с.112-116)

24.12.2019 року представником позивача отримано виконавчий лист.

17.02.2020 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду представником позивача було подано заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх.№2739 від 17.02.2020 р.).

Ухвалою суду від 18.02.2020 року заяву до розгляду призначено в судовому засіданні (а.с.197).

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справу повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву, оцінивши додані до заяви докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленої вимоги виходячи з наступного

Кіровоградським окружним адміністративним судом КП "Електротранс" 24.12.2019р. видано виконавчий лист № 340/882/19 , відповідно до якого стягнуто з ГУ ДФС у Кіровоградській області на користь КП "Електротранс" за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір в сумі 19210,00 грн.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 р. №537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" утворено територіальний орган ДПС - Головне управління ДПС у Кіровоградській області.

Відповідно до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 р. №537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" визначено, що територіальні органи Державної податкової служби є правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізується згідно з пунктом 2 цієї постанови, у відповідних сферах діяльності.

Згідно з додатком №2 до постанови КМУ №537, Головне управління ДФС у Кіровоградській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Кіровоградській області.

Наказом Державної податкової служби України №14 від 12 липня 2019 року "Про затвердження положень про територіальні органи ДПС" затверджено положення про Головне управління ДПС у Кіровоградській області.

Згідно з пунктом 6 Порядку, здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затверджено постановою КМУ від 20.10.2011 року №1074, права та обов`язки органів виконавчої влади переходять у разі поділу органів виконавчої влади - до органів виконавчої влади, утворених внаслідок такого поділу.

Отже, Головне управління ДПС у Кіровоградській області є правонаступником Головного управління ДФС у Кіровоградській області прав та обов`язків реорганізованої Державно фіскальної служби України.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного, на підставі наданих документів, суд вважає дану заяву КП "Електротранс" про заміну боржника у виконавчому листі по адміністративній справі №340/882/19 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити боржника - Головне управління ДФС у Кіровоградській області на Головне управління ДПС у Кіровоградській області () у виконавчому листі по справі №340/882/19, виданого Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали відповідно до вимог ст.295 КАС України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко