Справа № 346/501/20
Суддя: Васильковський В. В.
Дата ухвалення: 2020-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/501/20
Провадження № 2-а/346/47/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : судді Васильковського В.В.,

за участю секретаря Васильчук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектор Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області Стефак Сергій Миколайович, Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ :

03 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області суду в порядку адміністративного судочинства, з позовом до Інспектор Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області Стефак Сергій Миколайович, Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення.

25 лютого 2020 року на адресу суду поступило клопотання Головного управління НП в Івано-Франківській області про залишення позовної заяви без розгляду, в якому посилаються на те, що згідно бази даних «Армор» позивачем 24.10.2019 року було сплачено суми штрафів накладених на нього відповідно до постанов серії ЕАВ № 1079094 від 18.04.2019 року та серії ЕАВ № 10791159 від 18.04.2019 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не автоматичному режимі. Таким чином позивач знав про існування постанов, сплатив штрафи згідно вказаних постанов на протязі 6 днів з моменту їх винесення, а звернувся до суду із позовною заявою, пропустивши десятиденний строк оскарження постанови без поважних причин, що є підставою залишення позовної заяви без розгляду.

Ознайомившись з клопотанням, суд вважає, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03.02.2020 року даний адміністративний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовна заява щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно із ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Судом встановлено, що 18 квітня 2019 року відповідачем винесено постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ЕАВ № 1079159 про накладення на позивача адміністративного штрафу в розмірі 340,00 грн за порушення ч.3 ст 121 КУпАП. Згідно постанови, винесеної на місці зупинки, о 21 год. 13 хв. в м. Коломия по вул.. Чорновола, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, надання пасажирських перевезень, таксі форсаж, не пройшовши його своєчасно, чим порушив ст.37 ЗУ ДР-Керування водієм тз, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, стаття 121 ч.3 КУпАП (а.с. 11).

18 квітня 2019 року відповідачем винесено постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ЕАВ № 1079094 про накладення на позивача адміністративного штрафу в розмірі 225,00 грн за порушення ч.1 ст 122 КУпАП. Згідно постанови, винесеної на місці зупинки, о 21 год. 04 хв. в м. Коломия по вул.. Чорновола, водій ОСОБА_1 порушив вимогу дорожнього знаку в`їзд заборонено, чим порушив п.8.4. в.ПДР- Порушення вимог заборонних знаків. (а.с. 11).

Відповідно до витягу з бази даних «Армор» - Коломийський ВП ГУНП в Івано-Франківській області № ЕАВ 1079159 від 18.04.2019 , що підгялає обов. тех..контролю , але своєчасно його не пройшов ст.. 37 ЗУ ДР Керування водієм ТЗ, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов. Штраф 340 грн. Сплачено (а.с. 24) .

Відповідно до витягу з бази даних «Армор» - Коломийський ВП ГУНП в Івано-Франківській області № ЕАВ 1079094 від 18.04.2019ст. 122 ч. 1 .Перевищення водіями т/з встановлених обмежень шв. руху та порушень інших ПДР п.8.4 в. ПДР. Порушення вимог заборонних знаків. Штраф 225 грн. Сплачено (а.с. 25).

Відповідно до довідки з «Армор» видану на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протокол № ЕАВ/ НОМЕР_1 ст. 122 ч. 1. Перевищення водіями т/з встановлених обмежень шв. руху та порушень інших ПДР, скоєно: 18.04.2019, осн.стягнення штраф, накладенно: 255 грн., дата стягнення: 24.04.2019 року (а.с. 26).

Відповідно до довідки з «Армор» видану на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протокол № ЕАВ/ НОМЕР_2 ст. 121-3 Керування водієм т/з що підгялає обов. тех..контролю, але своєчасно його не пройшов, скоєно: 18.04.2019, осн.стягнення штраф, накладено: 340 грн., дата стягнення: 24.04.2019 року (а.с. 27).

Таким чином, суд доходить висновку, що сплата штрафів по оскаржуваних постановах свідчить про обізнаність позивача про їх існування ще 24.04.2019 року, а тому він звернувся до суду з пропуском встановленого законом строку.

Згідно до ч. 4 ст 123 КАС України, якщо після відкриття провадження у справі суд дійде висновку, що викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.240 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.

Тому суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.240 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектор Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області Стефак Сергія Миколайовича, Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Суддя Васильковський В. В.