Справа № 344/20134/19
Суддя: Гордій В. І.
Дата ухвалення: 2020-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Гордія В.І.,

з секретарем Корбутяк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Львівської митниці ДФС начальника УПМП та МВ Скоромного Ярослава Ігоровича про визнання протиправним і скасування рішення суб"єкта владних повноважень,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до заступника начальника Львівської митниці ДФС начальника УПМП та МВ Скоромного Ярослава Ігоровича про визнання протиправним і скасування рішення суб"єкта владних повноважень.

06.02.2020 року від представника відповідача електронною поштою поступило письмове клопотання про заміну відповідача Львівської митниці ДФС на належного відповідача - Галицьку митницю Держмитслужби, яка утворена згідно Постанови КМУ № 858 від 02.10.2019 року.

Сторони в судове засідання не з?явилися.

У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що не суперечить та відповідає вимогам ч.4 ст.229 КАС України.

Відповідно до положень ч.3-6 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відповідно до Постанови КМ України № 858 від 02.10.2019 року, Кабінет міністрів постановив: утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної митної служби за переліком згідно з додатком 1. Реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної митної служби за переліком згідно з додатком 2. Установити, що територіальні органи Державної фіскальної служби, які реорганізуються, продовжують здійснювати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної митної служби.

Згідно переліку 1 було утворено Галицьку митницю Держмитслужби, а згідно переліку 2 територіальні органи ДФС, а саме, Івано-Франківська митниця ДФС, Львівська митниця ДФС, Тернопільська митниця ДФС були реорганізовані в Галицьку митницю Держмитслужби.

Оскільки позивач ОСОБА_1 у своїй відповіді на відзив Галицької митниці Держмитслужби не висловив свою думку щодо згоди на заміну відповідача іншою особою, то суд вважає за доцільне залучити цю особу як другого відповідача.

А тому, зважаючи на позовні вимоги, а також з метою забезпечення повного, всебічного та об?єктивного розгляду адміністративної справи та з?ясування всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне залучити в якості співвідповідача по справі - Галицьку митницю Держмитслужби.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 48, 248 КАС України, суд

у х в а л и в :

Клопотання Галицької митниці Держмитслужби про заміну неналежного відповідача задоволити частково.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Галицьку митницю Держмитслужби (м. Львів, вул. Костюшка 1, 79000).

Розгляд справи призначити на 25.03.2020 року о 09.00 год. в залі судового засідання №1 Косівського районного суду Івано-Франківської області.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Гордій