Справа № 654/503/20
Суддя: Ширінська О. Х.
Дата ухвалення: 2020-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 654/503/20
Провадження № 2-а/654/15/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" лютого 2020 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (проживає: АДРЕСА_1 ) до Інспектора першої роти першого батальйону УПП в Херсонській області Кузьменка Дмитра Миколайовича (м. Херсон, просп. Адмірала Сенявіна, 128), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом, у якому просить скасувати постанову відпвідача від 03.02.2020 серї ЕАК №2062195 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 425 грн., оскільки вважає винесену ним постанову неправомірною.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160 - 161 КАС України.

Справа підсудна Голопристанському районному суду Херсонської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження, згідно ст. 257 КАС України, оскільки визнана судом справою незначної складності, відповідно до ст. 12 КАС України.

Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для повернення позовної заяви, залишення її без руху, або відмови у відкритті провадження.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 49 КАС України,якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки прийняття рішення у даній справі може вплинути на майнові права УПП в Херсонській області в частині відшкодування шкоди заподіяної працівником при виконанні посадових обов`язків, відшкодуванні судових витрат, а також в частині виконання рішення (внесення відповідних відомостей до баз даних МВС), суд вважає за доцільне задовольнити клопотання і залучити УПП в Херсонській області як третю особу на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 171, 257 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

До участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора першої роти першого батальйону УПП в Херсонській області Кузьменка Дмитра Миколайовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залучити в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції (73034, м. Херсон, просп. Академіка Сенявіна, 128).

Відкрити спрощене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора першої роти першого батальйону УПП в Херсонській області Кузьменка Дмитра Миколайовича, третя особа: Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити перше судове засідання на 17.03.2020 року о 11:00 годині за участі сторін.

Відповідач має право подати відзив на позовну заяву, разом з необхідними доказами, протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання цієї ухвали, одночасно надіславши копію відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи, а суду - докази такого надіслання.

В той же строк відповідач має право подати суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив разом із доказами надіслання копії відзиву іншим учасникам справи.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, разом із доказами надіслання його копії іншим учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.Х. Ширінська