overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 463/1622/20
Суддя: Головатий Р. Я.
Дата ухвалення: 2020-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №463/1622/20
Провадження №2-а/463/58/20
У Х В А Л А
про розгляд справи у режимі відеоконференції

25 лютого 2020 року року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., оглянувши матеріали справи за позовною заявою ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянина Республіки Індія ОСОБА_1 про продовження стоку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України,-

встановив:

ухвалою від 21.02.2020 постановлено відкласти розгляд справи за позовною заявою ІНФОРМАЦІЯ_1 до громадянина Республіки Індія ОСОБА_1 про продовження стоку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземця за межі території України на 24 лютого 2020 року о 16 год. 30 хв.; доручити Волинському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, забезпечити участь відповідача громадянина Республіки Індія ОСОБА_1 в судовому засідання у режимі відеоконференції.
Разом з тим, за клопотанням представника відповідача в судовому засіданні оголошено перерву до 27.02.2020 та постановлено провести таке повторно в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 195, 288-289 КАС України, -

постановив:

Доручити Волинському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, забезпечити участь відповідача громадянина Республіки Індія ОСОБА_1 в судовому засідання, яке відбудеться 27 лютого 2020 року о 15 год. 30 хв. у режимі відеоконференції.

Копію ухвали для відома та виконання негайно надіслати Волинському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її складення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана суддею 25.02.2020.

Суддя: Р.Я. Головатий
Справа № 464/508/20
Суддя: Рудаков І. П.
Дата ухвалення: 2020-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №464/508/20
пр № 2-а/464/44/20
У Х В А Л А

18 лютого 2020 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Рудаков І.П.

секретаря судових засідань Мельник А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у м. Львові департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

У судове засідання, призначене на 10:00 год. 18 лютого 2020 року, учасники справи не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

На підставі ч. 4 ст. 229 КАС України у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, розгляд справи необхідно відкласти, повідомити учасників справи про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись статтями 205, 223, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив :

розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у м. Львові департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - відкласти на 17 березня 2020 року о 09:00 год.

Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - https://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.П. Рудаков
Справа № 464/900/20
Суддя: Дулебко Н. І.
Дата ухвалення: 2020-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/900/20
пр.№ 2-а/464/53/20
У Х В А Л А

24 лютого 2020 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

з участю секретаря судових засідань Кравс С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Закарпатській області, за участі третьої особи: інспектора лейтенанта поліції Фречки Олександра Васильовича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

У судове засідання, призначене на 14:30 год. 24 лютого 2020 року, учасники справи не з`явилися, від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із сімейними обставинами.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними..

На підставі ч. 4 ст. 229 КАС України у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, розгляд справи необхідно відкласти, повідомити учасників справи про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись статтями 205, 223, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив :

розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Закарпатській області, за участі третьої особи: інспектора лейтенанта поліції Фречки Олександра Васильовича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - відкласти на 06 березня 2020 року о 10:45 год.

Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - https://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Дулебко Н.І.
Справа № 456/4557/19
Суддя: Янів Н. М.
Дата ухвалення: 2020-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/4557/19
Провадження № 2-а/456/13/2020
УХВАЛА

судового засідання

25 лютого 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М.

за участю секретаря Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, сектор реагування патрульної поліції Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області, інспектора сектору реагування патрульної поліції Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Львівській області № 3 Вайди Миколи Васильовича про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання на день розгляду справи не з`явилися всі особи, які беруть участь у справі, хоча судом вчасно і належно були повідомлені про дату та час розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що дану справу слід відкласти у відсутність сторін, що не з`явились, без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Керуючись ст. 241 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу розглядом відкласти на 17 березня 2020 року на 10 год. 00 хв., поновивши виклик осіб, зазначених у позовній заяві, в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н. М. Янів
Справа № 465/767/20
Суддя: Марків Ю. С.
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/465/415/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" лютого 2020 р.

Суддя Франківського районного суду м. Львова- Марків Ю.С., розглянувши у м. Львові у порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до капрала Григоришин Управління Тернопільської патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правоопрушення та закриття провадження, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся із адміністративним позовом до капрала Григоришин Управління Тернопільської патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правоопрушення та закриття провадження.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження, підсудна Франківському районному суду м. Львова, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.

Відповідно до ч.5 ст.262 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У зв`язку із викладеним, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду, повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням сторін.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 12, 31, 171, 257 КАС України, -

у х в а л и в:

призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до капрала Григоришин Управління Тернопільської патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правоопрушення та закриття провадження в судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 12:25 год. 23.03.2020 року.

Копію ухвали про відкриття спрощеного провадження надіслати позивачу та відповідачу суб`єкту владних повноважень разом із копією позову та додатків до нього.

У п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття спрощеного провадження відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має право надіслати позивачу

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марків Ю.С.
Справа № 465/982/20
Суддя: Марків Ю. С.
Дата ухвалення: 2020-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/465/430/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" лютого 2020 р.

Суддя Франківського районного суду м. Львова- Марків Ю.С., розглянувши у м. Львові у порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Тернопільській області та інспектора Управління патрульної поліції у Тернопільській області Луківа Сергія Ярославовича про скасування постанови у справі про адміністративне правоопрушення, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у Тернопільській області та інспектора Управління патрульної поліції у Тернопільській області Луківа Сергія Ярославовича про скасування постанови у справі про адміністративне правоопрушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження, підсудна Франківському районному суду м. Львова, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.

Відповідно до ч.5 ст.262 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У зв`язку із викладеним, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду, повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням сторін.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 12, 31, 171, 257 КАС України, -

у х в а л и в:

призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Тернопільській області та інспектора Управління патрульної поліції у Тернопільській області Луківа Сергія Ярославовича про скасування постанови у справі про адміністративне правоопрушення в судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 09:00 год. 25.03.2020 року.

Копію ухвали про відкриття спрощеного провадження надіслати позивачу та відповідачу суб`єкту владних повноважень разом із копією позову та додатків до нього.

У п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття спрощеного провадження відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має право надіслати позивачу

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марків Ю.С.
Справа № 459/511/20
Суддя: Грабовський В. В.
Дата ухвалення: 2020-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/511/20
Провадження № 2-а/459/24/2020
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

24 лютого 2020 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Інспектора ГУНП у Рівненській області Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції старшого лейтенанта поліції Гнатюка Сергія Михайловича (вул. Почаївська, 17, м.Радивилів, Рівненської області) проскасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Розгляд даної справи слід проводити за особливостями окремих категорій термінових адміністративних справ.

Керуючись ст. ст. 171, 256, 294, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду тавідкрити спрощене позовне провадження у терміновій адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ГУНП у Рівненській області Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції старшого лейтенанта поліції Гнатюка Сергія Михайловича проскасування постанови.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 04.03.2020 р. о 14:15 год. у залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області (м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15), з повідомленням сторін.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов три дні з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і відповідні докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачеві.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://cgm.lv.court.gov.ua/sud1327/.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України роз`яснити учасникам справи, що у суду наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відео конференції, тому вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 24.02.2020 року.

Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 459/550/20
Суддя: Грабовський В. В.
Дата ухвалення: 2020-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/550/20
Провадження № 2-а/459/25/2020
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 лютого 2020 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши у порядку адміністративного судочинства матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не у автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з цим позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Всупереч наведеному до позовної заяви додано неякісні копії оскаржуваної постанови, що унеможливлює з`ясування її змісту.

Вказані недоліки підлягають усуненню у спосіб: 1) якісних копій оскаржуваної постанови.

Ураховуючи наведене, доходжу висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачеві десятиденного строку для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Керуючись ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк у десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

В разі, якщо недоліки не будуть усунені у десятиденний строк з дня отримання позивачем копії ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 25.02.2020 року.

Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 466/847/20
Суддя: Донченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2020-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/847/20
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 лютого 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

встановив :

позивач звернувся в суд із позовною заявою про скасування постанови серії ДП018 № 436828 від 12.01.2020 року про накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбачене ч. 1 ст.126, ч.2 ст. 122 КУпАП у виді штрафу у розмірі 425 гривень.

Ухвалою судді від 05.02.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

06.02.2020 року ОСОБА_1 направлялась ухвала про усунення недоліків рекомендованим повідомленням про вручення, яка 14.02.2020 р. ним одержана, однак станом на 25.02.2020 недоліки не усунуто.

Пунктом 1 частини 4статті 169 КАС України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності слід повернути ОСОБА_1 ..

Керуючись ст. ст. 169, 241-243, 248, 256 КАС України,

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - повернути ОСОБА_1 ..

Роз`яснити ОСОБА_1 що повернення не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч.8ст.169 КАС України).

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: Ю. В. Донченко
Справа № 466/13/20
Суддя: Зима І. Є.
Дата ухвалення: 2020-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/13/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Зими І.Є.

за участю секретаря Назаркевич Ю.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в м. Львові , адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної УПП у Львівській області Чеховського Максима Вікторовича, третя особа Управління патрульної поліції у Львівській області про визнання дій протиправними, скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення , -

в с т а н о в и в :

При розгляді справи суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст. 243 ч. 3 КАС України відкласти складення повного тексту рішення на п`ять днів, проголосивши вступну і резолютивну його частину .

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 121, 245, 251, 280 КУпАП, ст. 243-246 КАС України , суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Визнати протиправними дії інспектора патрульної поліції Чеховського М.В. та скасувати постанову інспектора патрульної УПП у Львівській області Чеховського Максима Вікторовича в справі про адміністративне правопорушення від 25.12.2019 р. серії ДПО18 № 566247 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з моменту проголошення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідент. код. НОМЕР_1 .

Відповідач: інспектор Управління патрульної поліції у Львівській області Чеховський Максим Вікторович (1 батальйон, 3 рота ), адреса: м. Львів, вул. Перфецького, 19.

Третя особа: Управління патрульної поліції у Львівській області, адреса: м. Львів, вул. Перфецького, 19.

Повний текст рішення суду буде виготовлений до 29 лютого 2020 року.

Суддя І. Є. Зима