Справа № 2-а-5846/11
Суддя: Сегін І. Р.
Дата ухвалення: 2020-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5846/11
Номер провадження № 2-аво/351/1/20
У Х В А Л А

18 лютого 2020 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.,

з участю секретаря - Лакуста М.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Снятинського районного суду від 25.11.2011р. по справі за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області про зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у постанові Снятинського районного суду від 25.11.2011р. по справі за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Снятинського районного суду від 05.02.2020р. відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Перевіряючи заяву на відповідність нормам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Всупереч зазначеним вимогам заявниця не зазначила у заяві про виправлення описки сторону у справі, тобто заінтересовану особу.

Окрім того, всупееч ч.1 ст. 161 КАС України заявницею не додано до заяви про виправлення описки копію даної заяви для заінтересованої сторони у справі.

За приписами ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву, заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви, заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин заява про виправлення описки підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - залишити без руху.

Заявниці усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати особі, яка її подала.

У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заяву буде залишено без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Головуючий: Сегін І.Р.