Справа № 675/139/20
Суддя: Трасковський С. Л.
Дата ухвалення: 2020-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/139/20
Провадження № 6-а/675/41/2020
У Х В А Л А

"25" лютого 2020 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Трасковського С.Л., за участю секретаря Ящука О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, управління Державної казначейської служби України в Ізяславському районі, про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області про стягнення невиплаченої соціальної допомоги як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Ухвалою Ізяславського районного суду від 24.01.2020 року дана заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, заінтересовані особи подали заяви про розгляд даної справи за їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України в зв`язку з неявкою всіх учасників справи судом не здійснюється фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

20.02.2020 року, до початку слухання справи по суті, через канцелярію суду заявник ОСОБА_1 звернулася із письмовою заявою, якою просила вказану заяву залишити без розгляду. Також додала копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 30.01.2020 року Ізяславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), з якого вбачається, що інший заявник в даній справі ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Тому суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду в частині заяви ОСОБА_1 , оскільки заявниця звернулася до суду з такою заявою.

Крім того, відповідно до п.5 ч.1 ст.228 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На думку суду, правовідносини у справах щодо вирішення процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень в адміністративних справах, не допускають правонаступництва, так як нерозривно пов`язані з померлою особою заявника, а тому провадження у справі в частині заяви ОСОБА_2 слід закрити.

Керуючись ст.ст.9, 228, 229, 240, 248, 294 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу в частині заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області про стягнення невиплаченої соціальної допомоги як дитині війни залишити без розгляду.

Провадження у даній справі в частині заяви ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області про стягнення невиплаченої соціальної допомоги як дитині війни закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повий текст ухвали складено 25.02.2020 року.

Суддя: С.Л.Трасковський