Справа № 540/195/20
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2020-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/195/20

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом`якова В.В., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України, за адміністративним позовом ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії,

встановила:

ОСОБА_1 подав до Херсонського окружного адміністративного суду "заявление", в якому просить від імені мешканців м. Херсона прийняти рішення про заборону розміщувати торгівельні об`єкти на пішохідних тротуарах, які знаходяться по вул. Потьомкінській біля центрального ринку, на якому знаходяться пам`ятник, два підземних переходи та аптека.

Ухвалою суду від 31.01.2020 позов був залишений без руху та позивачу встановлено строк для усунення його недоліків.

Відповідно до поштового повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримав 04.02.2020 ухвалу суду від 31.01.2020. Для усунення недоліків адміністративного позову позивачу встановлювався десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху. Станом на 25.02.2020 недоліки позовної заяви не було усунуто.

Слід звернути увагу, що ухвалою від 31.01.2020 позивачу чітко зазначені недоліки позовної заяви та встановлено спосіб їх усунення. Позивач, як ніхто інший, при зверненні до суду, повинен бути зацікавленим у захисті своїх прав.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії разом з доданими документами повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому, відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення (ухвалу).

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Ухвалу підписано 25.02.2020.

Суддя В.В. Хом`якова