Справа № 809/983/17
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2020-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

"28" лютого 2020 р. справа № 809/983/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Главача І.А.,

за участю секретаря судового засідання -Станішевської В.Р.,

представника позивача - Дем`яніва І.М.,

представника відповідача - 1 та відповідача - 2 - Ольховця О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про заміну неналежного відповідача в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України Попко Сергія Миколайовича, Командувача військ оперативного командування "Захід" Павлюка Олександра Олексійовича про визнання незаконним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

На новому розгляді Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України Попко Сергія Миколайовича (надалі - відповідач-1), Командувача військ оперативного командування "Захід" Павлюка Олександра Олексійовича (надалі - відповідач-2) про визнання незаконним та скасування наказу.

28.02.2020 у судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України Попко Сергія Миколайовича на належного - Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України Сирського Олександра Станіславовича, мотивоване тим, що указом Президента України №576/2019 від 05.08.2019 генерал-полковника Попка Сергія Миколайовича звільнено з посади командувача Сухопутних військ Збройних Сил України, а указом Президента України №578/2019 від 05.08.2019 командувачем Сухопутних військ Збройних Сил України призначено генерал-лейтенанта Сирського Олександра Станіславовича. Просив заявлене клопотання задовольнити.

Представник відповідача-1 та відповідача-2 у судовому засіданні щодо заміни відповідача не заперечував.

Суд, розглянувши подане клопотання, заслухавши думку представників сторін, встановив наступне.

Відповідно до змісту частин 3-5 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Пунктом 3 статті 46 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України суб`єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Відповідно до указу Президента України №576/2019 від 05.08.2019 генерал-полковника Попка Сергія Миколайовича звільнено з посади командувача Сухопутних військ Збройних Сил України (https://www.president.gov.ua/documents/57).

Також судом встановлено, що указом №578/2019 від 05.082019 командувачем Сухопутних військ Збройних Сил України призначено генерал-лейтенанта Сирського Олександра Станіславовича (https://www.president.gov.ua/documents/55).

Таким чином, належним відповідачем у даній справі має виступати командувач Сухопутних військ Збройних Сил України генерал-лейтенант Сирський Олександр Станіславович.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обгрунтованість клопотання представника позивача та наявність підстав для заміни неналежного відповідача командувача Сухопутних військ Збройних Сил України Попка Сергія Миколайовича належним відповідачем - командувачем Сухопутних військ Збройних Сил України генерал-лейтенантом Сирським Олександром Станіславовичем.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 48, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача в адміністративній справі №809/983/17 - задовольнити.

2. Замінити неналежного відповідача у справі №809/983/17 командувача Сухопутних військ Збройних Сил України Попка Сергія Миколайовича належним відповідачем - командувачем Сухопутних військ Збройних Сил України генерал-лейтенантом Сирським Олександром Станіславовичем (04119, м.Київ-119).

Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Главач І.А.