Справа № 360/2138/19
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2020-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 лютого 2020 року

Київ

справа №360/2138/19

адміністративне провадження №К/9901/31552/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж.М.,

розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції у Луганській області про зупинення виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 18 липня 2019 року та постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року

у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про стягнення винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05 грудня 2019 року відкрито касаційне провадження за скаргою Головного управління Національної поліції у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 18 липня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року.

До вказаної скарги додано клопотання про зупинення виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 18 липня 2019 року та постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року.

Учасникам справи надано 10 (десять) днів з моменту отримання вказаної ухвали для подання заперечень щодо клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень.

Станом на 25 лютого 2020 року жодних заперечень щодо заявленого клопотання до Суду не надійшло.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

За приписами частини першої статті 375 цього ж Кодексу суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Суд зазначає, що розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв`язку з виконанням оскаржуваних судових рішень.

В свою чергу, для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для зупинення виконання судового рішення.

Проте, доводи, наведені заявником у клопотанні про зупинення виконання судових рішень, не дають підстав для висновку щодо можливості допущення порушень прав, свобод та законних інтересів учасників справи в разі нездійснення Судом зазначеного заходу, в тому числі, з урахуванням пропорційності між застосованими заходами та поставленою метою.

Таким чином, Суд не вбачає підстав для задоволення заявленого скаржником клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення.

Керуючись статтями 340, 375 КАС України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції у Луганській області про зупинення виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 18 липня 2019 року та постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року у справі №360/2138/19.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя Ж.М. Мельник-Томенко