Справа № 234/3264/20
Суддя: Михальченко А. О.
Дата ухвалення: 2020-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/3264/20
Провадження № 2-а/234/66/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

26 лютого 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Краматорського прикордонного загону Відділу прикордонної служби «Мар`їнка» про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до Краматорського прикордонного загону Відділу прикордонної служби «Мар`їнка» про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Вимоги до форми і змісту позовної заяви встановлені ст.ст.160, 161 КАС України

Позовна заяви не відповідає вимогам ч.5 ст.160 КАС України, а саме:

-позовна заява не містить відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податку позивача або номер і серію паспорту, якщо відмовився від прийняття РНОКПП, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти позивача та відповідача (п.2 ч.5 ст.160 КАС України);

-не зазначено перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; (п.8 ч.5 ст.160 КАС України);

-у позовній заяві не міститься власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.11 ч.5 ст.160 КАС України).

Згідно зі ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Таким чином, позивачу необхідно виправити вказані недоліки позовної заяви шляхом подання виправленої позовної заяви, яка відповідає вимогам ч.5 ст.160 КАС України із зазначенням усіх необхідних відомостей, передбачених даною нормою процесуального закону.

Також, відповідно до п.7 ч.2 ст.161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акту протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача клопотання про його витребування.

На підставі викладеного позовна заява ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення підлягає залишенню без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. 123, 160, 161, 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Краматорського прикордонного загону Відділу прикордонної служби «Мар`їнка» про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення вказаних недоліків тривалістю десять днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Краматорського міського суду А.О. Михальченко