Справа № 160/8847/19
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2020-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 лютого 2020 року Справа №160/8847/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «ПОЛІПЛАСТ» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, треті особи- Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Дніпровська міська рада про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "ПОЛІПЛАСТ" (вул. Польова, 56, с. Сурсько-Литовське, Дніпровський район, 52064, код ЄДРПОУ 77 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17а, м. Дніпро, 49005, ) в якому просить, а саме:

- адміністративний позов Товариства з додатковою відповідальністю " ПОЛІПЛАСТ " (, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Сурсько - Литовське, вул. Польова,56) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-а) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення - задовольнити в повному обсязі.

- визнати протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.07.2019 року № , прийняте Головним управлінням Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про збільшення ТДВ " ПОЛІПЛАСТ " грошового зобов`язання по сплаті орендної плати за землю в сумі 180 734,30 грн. та штрафних санкцій в сумі 45 183,58 грн., застосованих за порушення п. 288.1, п. 288.2, п.288.3, п.288.5, п.288.7 ст. 288 ПКУ;

- стягнути на користь Товариства з додатковою відповідальністю " ПОЛІПЛАСТ " (, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Сурсько - Литовське, вул. Польова,56) за рахунок бюджетних асигнувать Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-а) судові витрати у розмірі 3 388,77 (три тисячі триста вісімдесят вісім грн. 77 коп.)

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.09.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.02.2020 року провадження у справі зупинено за клопотанням Товариства з додатковою відповідальністю "ПОЛІПЛАСТ" до 27.02.2020 року.

Судове засідання призначено на 27.02.2020 року.

Згідно із ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 237, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі №160/8847/19 за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «ПОЛІПЛАСТ» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Дніпровська міська рада про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень поновити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Суддя О.С. Луніна