Справа № 0540/8434/18-а
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2020-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

27 лютого 2020 р. Справа №0540/8434/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження звіт Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 11.10.2018 року визнано бездіяльність неправомірною Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за період з листопада 2014 року по липень 2018 року. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області (, місцезнаходження: Донецька область, м.Краматорськ, вул. Поштова, 5) виплатити пенсію ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) за період з листопада 2014 року по липень 2018 року. Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області () за рахунок бюджетних асигнувань на користь Державного бюджету України (Державна судова адміністрація України, розрахунковий рахунок: 6001, ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації 22030106) судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. (а.с.36-38).

27.11.2018 року позивач звернулась до суду із заявою про винесення додаткового рішення по справі №0540/8434/18-а (а.с.56).

Додатком рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 22.12.2018 року клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області подати протягом одного місяця з дати отримання копії цього додаткового рішення до Донецького окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 11 жовтня 2018 року у даній справі (а.с.61-62).

11.04.2019 року через відділ документообігу та архівної роботи суду представником відповідача надано звіт про виконання судового рішення у справі №0540/8434/18-а (а.с.82-83).

04.06.2019 року на адресу суду надійшла заява про зміну порядку і способу виконання рішення від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області по справі №0540/8434/18-а (а.с.92-97).

Ухвалою Донецького окружного адміністративно суду від 18.06.2019 року у задоволенні заяви Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про зміну способу та порядку виконання рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії відмовлено (а.с.106-107).

21.10.2019 року позивач звернулась до суду із клопотанням про розгляд звіту та застосування імперативних заходів, у зв`язку з невиконання рішення суду відповідно до наданого звіту (а.с.111).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12.11.2019 року клопотання про розгляд звіту та застосування імперативних заходів, у зв`язку з невиконання рішення суду відповідно до наданого звіту задоволено частково. Встановлено Управлінню Пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області новий строк для подачі звіту про виконання рішення суду в адміністративній справі №0540/8434/18-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Краматорську Донецької області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії від 11 жовтня 2018 року та зобов`язано надати до суду новий звіт про повне виконання рішення суду № 0540/8434/18-а від 11 жовтня 2018 року протягом одного місяця з дня набрання ухвалою законної сили. В іншій частині вимог клопотання відмовлено (а.с.116-118).

17.02.2020 року через відділ документообігу та архівної роботи суду, Управлінням Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області надано звіт про виконання судового рішення, в обґрунтування якого зазначено, що на виконання рішення суду від 11.10.2018 року по справі №0540/8434/18-а управлінням згідно протоколу призначення пенсії від 19.12.2018 року та протоколу від 17.01.2019 року проведено нарахування заборгованості з пенсії ОСОБА_1 за період з листопада 2014 року по липень 2018 року на суму 67374,55 грн. З серпня 2018 року позивач отримує поточну пенсію в розмірі 2 176,36 грн. Нараховану заборгованість з пенсії у розмірі 67374,55 грн. управлінням включено до потреби у коштах на виплату за рішенням суду на лютий 2019 року та направлено 24.01.2019 року до Головного управління ПФЦ у Донецькій області для узгодження фінансування сум на виплату за рішенням суду.

27.02.2019 року управлінням направлено лист до ГУ ПФУ у Донецькій області №3883/03/34 «Про виділення коштів на сплату заборгованості за рішенням суду» у якому зазначено заборгованість позивача. 04.04.2019 року від ГУ ПФУ у Донецькій області було отримано лист у якому повідомлено, що до Пенсійного фонду України був направлений лист щодо вирішення питання про виділення коштів на 17 рішень суду.

05.12.2019 року управлінням направлено лист до ГУ ПФУ у Донецькій області «Щодо вирішення питання про виплату пенсії згідно рішення суду», а саме щодо виплати заборгованості за рішенням суду по справі ОСОБА_1 у розмірі 67374,55 грн. 26.12.2019 року від ГУ ПФУ у Донецькій області отримано електронний лист у якому вказано про направлення листа до Пенсійного фонду України щодо вирішення питання про виділення коштів для виплати пенсії на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11.10.2018 року по справі № 0540/8434/18-а.

Окрім того, зазначив, що територіальні управління Пенсійного фонду України не є розпорядниками коштів Пенсійного фонду. Доплата пенсії за період з листопада 2014 року по липень 2018 року буде нарахована після отримання фінансування на даний вид пенсії (а.с.133-135).

Вирішуючи питання про виконання судового рішення, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з частиною першою статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Приписами частини 2 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, дана норма встановлює право суду визначати наслідки щодо виконання рішення суду.

Так згідно пояснень представника відповідача, які викладені у звіті про виконання судового рішення, управлінням неодноразово вчинялися дії щодо виконання рішення суду, у зв`язку з чим вони зверталися до Пенсійного фонду України, однак на даний момент вони обмеженні щодо виконання рішення суду в повній мірі за відсутності необхідного виділення коштів на цю мету. Крім цього представник відповідача зазначив, що ними частково виконане рішення суду в частині нарахування позивачу заборгованості з пенсії у розмірі 67374,55 грн.

Відповідно ч.2 ст. 119 КАС України строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Оскільки, відповідач не надав доказів повного виконання рішення суду у справі № 0540/8434/18-а, суд вважає за необхідне встановити Управлінню Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області новий строк подання звіту про виконання рішення суду в даній справі.

Суд звертає увагу на те, що частина 2 статті 14 КАС України передбачає, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись статтею 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

За наслідками розгляду звіту Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області по справі №0540/8434/18-а встановити новий строк для подання звіту про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11.10.2018 року по справі №0540/8434/18-а.

Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (, місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, вулиця Поштова, 5) подати у місячний строк звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11.10.2018 року по справі №0540/8434/18-а.

Повний текст ухвали складено 27.02.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Н.А. Мозговая