Справа № 126/2670/19
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

27 лютого 2020 р. Справа № 126/2670/19

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Бошкова Юлія Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до начальника відділу соціального захисту населення Бершадської районної державної адміністрації Клітченко С.М., заступника начальника управління Іванової Л., заступника УПФУ у Вінницькій області Дикої Л.М. про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до начальника відділу соціального захисту населення Бершадської районної державної адміністрації Клітченко С.М., заступника начальника управління Іванової Л., заступника УПФУ у Вінницькій області Дикої Л.М. про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 22.01.2020 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом зазначення реєстраційного номеру облікової картки позивача за його наявності або номер і серії паспорту; ідентифікаційного коду відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); уточнення складу відповідачів за даним позовом; приведення змісту заявлених позовних вимог у відповідність до положень ч. 1 ст. 5 КАС України; надання доказів на підтвердження, обставин, якими позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги (копію заяви про перерахунок пенсії та копію відповіді на таку заяву); надання власних письмових підтверджень позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надання копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів в примірнику для відповідача.

04.02.2020 року до суду від позивача надійшла заява про усунення виявлених недоліків позовної заяви. Разом із тим, судом встановлено, що подані позивачем матеріали на виконання вимог вказаної ухвали не усувають виявлених недоліків у повному обсязі.

У зв`язку із чим, ухвалою суду від 10.02.2020 року продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до начальника відділу соціального захисту населення Бершадської районної державної адміністрації Клітченко С.М., заступника начальника управління Іванової Л., заступника УПФУ у Вінницькій області Дикої Л.М. про зобов`язання вчинити дії та запропоновано позивачу у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме, чітко і зрозуміло викласти позовні вимоги до кожного з трьох відповідачів окремо.

25.02.2020 року до суду від позивача надійшов лист на виконання недоліків позовної заяви.

Однак, лист позивача від 25.02.2020 року не може вважатися належним виконанням ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, оскільки позивач в поданому листі не усуває виявлені недоліки, а лише повторює позицію викладену в позовній заяві, яка не була прийнята судом.

Отже, на поточний день, позивач виявлені судом недоліки позовної заяви не усунув.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (частина п`ята статті 169 КАС України).

Частиною шостою статті 169 КАС України встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись ст.ст. 18, 108, 165, 169, 186, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника відділу соціального захисту населення Бершадської районної державної адміністрації Клітченко С.М., заступника начальника управління Іванової Л., заступника УПФУ у Вінницькій області Дикої Л.М. про зобов`язання вчинити дії разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна