Справа № 320/5103/19
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2020-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10 лютого 2020 року № 320/5103/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., при секретарі судового засідання Власюк К.Ф., за участю: представників позивача - Мельник Л.В., Крутоноса М.В., представників третьої особи - Дворцова В.І., Троценка Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Департамента житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради до Державної аудиторської служби України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Білоцерківське шляхово-експлуатаційне управління", про визнання протиправним та скасування висновку,

Керуючись статтями 9, 14, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 90, 143, 242- 246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

в и р і ш и в:

1. Адміністративний позов задовольнити частково.

2. Визнати протиправним і скасувати висновок Державної аудиторської служби України за результатами проведення моніторингу UA-М-2019-08-21-000016 відкритих торгів UА-2019-06-06-003211-b із закупівлі Департаментом житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради у 2019 році робіт з капітального ремонту дорожнього покриття по вулиці Молодіжна (II черга) у м. Біла Церква Київської області (код ДК 021:2015-45453000-7- Капітальний ремонт і реставрація) у частині встановлення порушень вимог абз.2 ч.2 ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме не відображення Замовником у вигляді закреслених даних в останній редакції тендерної документації стосовно тендерної документації, до якої вносилися зміни 13.06.2019, а також зобов`язання здійснення заходів щодо усунення виявлених порушень в цій частині.

3. Визнати протиправним і скасувати висновок Державної аудиторської служби України за результатами проведення моніторингу UA-М-2019-08-21-000016 відкритих торгів UА-2019-06-06-003211-b із закупівлі Департаментом житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради у 2019 році робіт з капітального ремонту дорожнього покриття по вулиці Молодіжна (II черга) в м. Біла Церква Київської області (код ДК 021:2015-45453000-7- Капітальний ремонт і реставрація) у частині встановлення порушень вимог ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі», стосовно встановлення невідповідності тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківське шляхово-експлуатаційне управління» умовам тендерної документації, а також зобов`язання здійснення заходів щодо усунення виявлених порушень в цих частинах стосовно:

- відсутності у складі тендерної пропозиції переможця аналогічних договорів та актів виконаних робіт інформації щодо класу наслідків (відповідності) СС1 об`єктів будівництва;

- зазначення у довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід від 13.06.2019 №639 інформації про майстра ОСОБА_1 , чиї знання та досвід не відповідають тендерній документації, а також не підтвердження вказаною довідкою, ні іншими документами у складі тендерної документації переможця інформації про знання та досвід робітників Яценко О ОСОБА_2 М., ОСОБА_3 .

4. Стягнути сплачений судовий збір у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп. на користь Департаменту житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Північного офісу Держаудитслужби України.

5. У решті позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Щавінський В.Р.

Повний текст рішення буде виготовлено впродовж п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.