Справа № 824/792/19-а
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2020-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 824/792/19-а

26 лютого 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Мацького Є.М. Смілянця Е. С.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" про стягнення недоданих коштів за договором строкового банківського вкладу,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.

26 лютого 2020 року до суду надійшло клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" про відкладення розгляду справи та здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Оцінюючи доводи заявленого клопотання, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до ухвал Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2020 року судове засідання з розгляду даної справи призначено на 12 лютого 2020 року о 12:00 в режимі відеоконференції з Господарським суду м.Києва.

27 січня 2020 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2019 року. Вказане рішення Чернівецького окружного адміністративного суду оскаржує також Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра", апеляційна скарга якої надійшла до суду апеляційної інстанції 11 листопада 2019 року.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2020 року апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб залишено без руху та запропоновано апелянту у десятиденний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки апеляційної скарги.

Станом на 12 лютого 2020 року недоліки апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб усунуті не були.

Згідно з довідкою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2020 року (т.2, а.с.9) сторони, належним чином повідомлені про день та час слухання справи, в судове засідання, призначене на 12.02.20 о 12:00, не з`явилися.

При цьому відеоконференцзв`зок з Господарським судом м.Києва не відбувся.

Наступне судове засідання призначене на 26.02.2020 о 12:30.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2019 року.

Учасники справи в судове засідання, призначене на 26.02.2020 о 12:30, не з`явилися. При цьому Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" подала клопотання про відкладення розгляду справи.

Оскільки апелянт бажає взяти участь в судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи та задоволення клопотання про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Судом встановлено, що в заявленому клопотанні Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" просила проведення відеоконференції за участю сторін доручити Господарському суду м.Києва.

Разом з тим, колегія суддів звертає увагу, що станом на 26.02.2020 (згідно з веб-програмою "Бронювання систем відеоконференсзв`язку") усі вільні майданчики для відеоконференції в Господарському суду м.Києва, а також Шостому апеляційному адміністративному суді, Київському окружному адміністративному суді, Окружному адміністративному суді м.Києва та Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду на 04.03.2020 з 09:00 до 17:00 та на 11.03.2020 з 09:00 до 17:00 заброньовані, що унеможливлює розгляд справи в режимі відеоконференції у вказаних судах.

З урахуванням наведеного колегія суддів дійшла висновку про необхідність доручення проведення відеоконференції Дарницькому районному суду м.Києва.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

розгляд справи відкласти до 11:40 год 11 березня 2020 року.

Клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" прибути 11 березня 2020 року об 11:40 до Дарницького районного суду м. Києва, який знаходиться за адресою: вул. О.Кошиця, 5-А, м. Київ, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 11 березня 2020 року об 11:40, за участю Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра".

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати Дарницькому районному суду м.Києва для організації виконання, та учасникам справи - для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Мацький Є.М. Смілянець Е. С.