Справа № 378/119/20
Суддя: Гуртовенко Р. В.
Дата ухвалення: 2020-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер: 378/119/20
Провадження № 6-а/378/11/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2020 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.,

за участю секретаря: Мельник Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області та Управління соціального захисту населення Ставищенської районної державної адміністрації Київської області, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, просить суд замінити стягувача ОСОБА_2 на неї у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого документа по справі №2-а-97/2008, посилаючись на те, що по даній справі на підставі постанови Ставищенського районного суду Київської області від 23.05.2008 року видано виконавчий лист, стягувачем за яким був ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, спадщину після смерті якого прийняла його дружина ОСОБА_3 , проте своїх спадкових прав не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, спадщину після смерті якої прийняла вона (заявник), у зв`язку з чим має право на недоотримані виплати, що належали померлій.

Заявник в судове засідання не прибула, в заяві просить справу розглядати без її участі.

Представник заінтересованої особи - Управління соціального захисту населення Ставищенської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не прибув, про розгляд справи дане управління повідомлено.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області в судове засідання не прибув, про розгляд справи дане управління повідомлено.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З копії свідоцтва право на спадщину за законом (а.с. 8) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3 , спадщину за законом після смерті якої прийняла ОСОБА_1 ..

Державним нотаріусом Ставищенської державної нотаріальної контори Київської області 23 січня 2020 року заявнику видане свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, до складу якого віднесено недоотримані виплати згідно рішення суду від 23.05.2008 року по справі №2-а-97,2008 року, що належали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав (а. с. 8).

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що стягувач ОСОБА_2 помер, після його смерті спадщину на недоотримані виплати за даним судовим рішенням прийняла заявник, - суд вважає, що заяву необхідно задовольнити, замінити сторону у вищевказаному виконавчому провадженні на ОСОБА_1 ..

Керуючись ст. ст. 1, 15 ч. 5 Закону України „Про виконавче провадження", 379, п .п. 15.5 п. 15 розділу VII „Перехідні положення" КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у виконавчому провадженні по виконанню постанови Ставищенського районного суду Київської області від 23.05.2008 року по справі № 2-а-97,2008 року.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Р. В. Гуртовенко