Справа № 480/1224/20
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2020-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
26 лютого 2020 р. Справа № 480/1224/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Сумській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції України у Сумській області . Просить визнати неправомірною бездіяльність посадових осіб ГУНП у Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про карне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після одержання заяв від 04.02.2020; зобов`язати відповідача внести відомості про карне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлень, що Давиденко Ю.І. зробив 04.02.2020 про притягнення до кримінальної відповідальності посадової особи Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області Олександра Лісового.
Вивчивши подані матеріали, суд вважає, що дана справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ч.1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
Спір, що розглядається не містить ознак публічно-правового з огляду на наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 КПК України у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.
Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Судом встановлено, що підставою для звернення із даним позовом зазначено невнесення посадовою особою ГУНП у Сумській області відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_1 . Параграфом 1 глави 26 Кримінального процесуального кодексу України для такого спору прямо встановлено порядок оскарження. Вказаний спір не є публічно-правовим, а тому не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у справі та роз`яснити позивачу, що скарга на бездіяльність посадових осіб ГУНП у Сумській області з приводу внесення відомостей про кримінальне правовопорушення до ЄРДР підлягає розгляду в порядку кримінального судочинства.
Керуючись ст. 170 КАС України, суд-
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Сумській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлень про притягнення до кримінальної відповідальності посадової особи Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області Олександра Лісового.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з її складання.

Суддя О.В. Соп`яненко