Справа № 520/11338/19
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2020-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

27 лютого 2020 р. Справа № 520/11338/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С. розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2020 року до суду надійшла заява позивача, в якій просив суд ухвалити додаткове судове рішення у справі № 520/11338/19 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити переведення ОСОБА_1 на пенсію за віком згідно з Законом України "Про державну службу" з 05.09.2019.

В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначив, що судом не вирішено питання щодо часу призначення пенсії за віком згідно з Законом України "Про державну службу", тобто, часу звернення із заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про призначення пенсії,05.09.2019.

Листом від 16.01.2020 Харківський окружний адміністративний суд повідомив позивача про те, що супровідним листом від 11.01.2020 адміністративна справа № 520/11338/19 направлена судом до Другого апеляційного адміністративного суду; розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення відбудеться після повернення адміністративної справи № 520/11338/19 до Харківського окружного адміністративного суду.

18.02.2020 адміністративна справа № 520/11338/19 надійшла до Харківського окружного адміністративного суду.

Заявник та представник відповідача в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви про ухвалення додаткового судового рішення повідомлялись належним чином, 24.02.2020 від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшло клопотання про розгляд заяви без участі представника управління.

Відповідно до частини 3 статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши вказану заяву, суд встановив наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 10.12.2019 по даній справі адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення відділу з питань призначення та перерахунків пенсій № 19 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області № 27 від 06.09.2019 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 за віком відповідно до Закону України "Про державну службу". Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести переведення ОСОБА_1 на пенсію за віком згідно з Законом України "Про державну службу".

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2020 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на вказане судове рішення повернуто скаржнику.

Згідно з частиною 1 статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Поряд з цим, враховуючи те, що у даній справі суд вирішив усі позовні вимоги, підстави для ухвалення додаткового судового рішення відсутні.

Керуючись положеннями ст. ст. 139, 252 КАС України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви позивача про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С. Мороко