Справа № 160/9069/19
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2020-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 лютого 2020 року Справа №160/9069/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши матеріали Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області (49010, м. Дніпро, вул. Лабораторна, 69, ) до товариства з обмеженою відповідальністю Завод Сільгоспмашин (51030 , Дніпропетровська область, Царичанський район, с. Китайгород, вул. Центральна, 12Б, ) про зупинення виробництва (виготовлення), реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг,-

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2019 року Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Завод Сільгоспмашин, в якому просить повністю зупинити виробництво (виготовлення), реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг, під час якого здійснюється експлуатація джерел викидів та джерел утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а саме: Цех лазерної різки та гнуття металу: твердопаливний котел -1 од.; зварювальний апарат - 1 од.; установка лазерної різки - 1 од.; заточувальний верстат -1 од. Збиральний цех: Збиральне відділення ланцюгів: місце зварювальних робіт обладнане витяжкою - 2 од.; буржуйка - Іод.; гідро-прес - 1 од.; свердлильний верстат - 1 од. Дільниця зварювання і збирання елеваторів: буржуйка - 1 од.; місце зварювальних робіт обладнане витяжкою - 1 од.; Дільниця збирання і зварювання повітропроводів: апарат точкового зварювання - 1 од. Дільниця зварювання шнеків: апарат точкового зварювання - 3 од.; свердлильний верстат- 1 од.; труборізний верстат - 1 од. Токарна дільниця (механічної обробки): свердлильний верстат - 4 од.; токарний верстат - 5 од.; фрезерний верстат - 1 од.; довбежний верстат- 1 од.; заточувальний верстат - 1 од. Малярна дільницяхушипьна камера - 1 од.; місце фарбувальних робіт обладнане витяжкою - 1 од. Стрічкопильні верстати - 2 од. Електро-монтажна дільниця: твердопаливний котел -1 од.; свердлильний верстат - 1 од. Адмінбудівля : газовий котел - 1 од. Товариством з обмеженою відповідальністю ЗАВОДСІЛЬГОСПМАШИН, (місцезнаходження: вул. Центральна (вул. Комсомольська), буд. 12 Б, с. Китайгород, Царичанський район, Дніпропетровська область, 51030, ), до повного усунення порушення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

29 січня 2020 року від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, за результатами розгляду яких, судом вирішено подальший розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частин першої, третьої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши усі надані сторонами заяви по суті справи, суд зробив висновок, що вказану справу недоцільно розглядати у порядку спрощеного позовного провадження та слід перейти до загального позовного провадження, оскільки з наданих до суду заяв по суті справи та доказів, не можливо встановити обставини справи.

Частиною 6 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Таким чином, розглянувши відзив на позовну заяву, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись статями ст.ст. 180,260 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд адміністративної справи № 160/9069/19 за позовом Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області (49010, м. Дніпро, вул. Лабораторна, 69, ) до товариства з обмеженою відповідальністю Завод Сільгоспмашин (51030 , Дніпропетровська область, Царичанський район, с. Китайгород, вул. Центральна, 12Б, ) про зупинення виробництва (виготовлення), реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 12 березня 2020 року о 13:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 9.

Справа буде розглядатись суддею Ніколайчук С.В. одноособово.

Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд, відповідно до частини 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук