Справа № 200/13058/19-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2020-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

26 лютого 2020 р. Справа №200/13058/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аляб`єв І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Антитерористичного центру при Службі безпеки України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі №200/13058/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Антитерористичний центр при Службі безпеки України про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, в якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області щодо не направлення листа з необхідними документами до нього до відповідного керівника Антитерористичного центру при СБУ або особи, яка його заміщує, першого заступника чи заступника керівника Антитерористичного центру при СБУ про включення до наказів Антитерористичного центру при СБУ про залучення, ОСОБА_1 , колишнього оперуповноваженого відділу Державної служби боротьби з економічною злочинністю Маріупольського міського управління ГУМВС України в Донецькій області, капітана міліції, до проведення антитерористичної операції в районах її проведення з метою виконання завдань із захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України шляхом безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення у період з 07 квітня 2014 року по 25 вересня 2014 року у м. Маріуполь Донецької області;

- зобов`язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області направити лист з необхідними документами до нього до відповідного керівника Антитерористичного центру при СБУ або особи, яка його заміщує, першого заступника чи заступника керівника Антитерористичного центру при СБУ про включення до наказів Антитерористичного центру при СБУ про залучення ОСОБА_1 , колишнього оперуповноваженого відділу державної служби боротьби з економічною злочинністю Маріупольського міського управління ГУМВС України в Донецькій області, капітана міліції, до проведення антитерористичної операції в районах її проведення з метою виконання завдань із захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України шляхом безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення у період з 07 квітня 2014 року по 25 вересня 2014 року у м. Маріуполь Донецької області.

Ухвалою суду від 12 листопада 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Попереднє судове засідання призначено на 10 грудня 2019 року.

10 грудня 2019 року розгляд справи відкладено на 23 грудня 2019 року.

Ухвалою суду від 23 грудня 2019 року продовжено на тридцять днів строк проведення підготовчого провадження у справі. Розгляд справи відкладено на 21 січня 2020 року.

З 21 січня 2020 року розгляд справи відкладено на 10 лютого 2020 року.

Ухвалою суду від 10 лютого 2020 року закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 03 березня 2020 року о 14 годині 00 хвилин.

25 лютого 2020 року представник третьої особи звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яку просить доручити Дарницькому районному суду м. Києва (в.О.Кошиця, 5-А, м.Київ, 02068).

Клопотання обґрунтоване неможливістю прибуття представника позивача у судове засідання.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання представника третьої особи не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини п`ятої, сьомої, восьмої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розгляд справи призначено на 03 березня 2020 року, проте, у залі судових засідань Донецького окружного адміністративного суду та Дарницького районного суду м.Києва, де наявне обладнання для проведення відеоконференції, розглядаються інші справи.

Таким чином, відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене клопотання представника третьої особи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника Антитерористичного центру при Службі безпеки України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі № 200/13058/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Антитерористичний центр при Службі безпеки України про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 26 лютого 2020 року.

Суддя І.Г. Аляб`єв