Справа № 183/70/20
Суддя: Майна Г. Є.
Дата ухвалення: 2020-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер справи 183/70/20
Провадження № 2-а/183/99/20

У Х В А Л А
26 лютого 2020 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського 4 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Запорізькій області старшого сержанта поліції Кравченка Володимира Івановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову поліцейського 4 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Запорізькій області старшого сержанта поліції Кравченка В. І. про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. за порушення ч. 1 ст. 121 КУпАП та закрити провадження у справі.
Ухвалою судді від 09 січня 2020 року вищезазначений адміністративний позов залишено без руху з наданням строку для усунення його недоліків протягом семи днів з дня отримання копії такої ухвали, а саме позивачеві необхідно було надати суду позовну заяву у новій редакції, оформлену відповідно до вимог чинного законодавства, з урахуванням недоліків, зазначених в ухвалі суду, із наданням її копії, для суду та для направлення відповідачу та надання двох копій постанов у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАК № 1917985 від 29 грудня 2019 року у повному обсязі.
Копія ухвали судді від 09 січня 2020 року наступного дня направлялась позивачеві за зазначеною ним адресою свого місця постійного проживання. Відправлення повернулося на адресу суду з відміткою листоноші "за закінченням терміну зберігання", що свідчить про відсутність прояву інтересу з боку позивача до розгляду його позову.
Відповідно до ч. 3, п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу. Позовна заява повертається позивачеві, якщ о позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк;
У встановлений строк недоліки позовної заяви не усунуті, тому її необхідно вважати не поданою та повернути.
Роз`яснити позивачеві, що відповідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського 4 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Запорізькій області старшого сержанта поліції Кравченка Володимира Івановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення вважати неподаним та повернути позивачеві.
Роз`яснити ОСОБА_1 його право звернутися із зазначеною позовною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Повна ухвала суду складена і підписана 26 лютого 2020 року.

Суддя Г.Є. Майна