Справа № 2-а-8250/09
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2020-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8250/09
У Х В А Л А

26 лютого 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою та просить замінити сторону по справі №2а-8250/09, а саме: його померлого батька ОСОБА_2 на нього його спадкоємця, мотивуючи тим, що постановою Овруцького районного суду від 12.06.2009 по справі №2а-8250/09 було частково задоволено позов батька та стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації на його користь щомісячну грошову допомогу у зв"язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбачені ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.05.2008 року по 31.12.2008 року в сумі 1711,20 грн., та доплату непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, передбачену ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.05.2008 року по 31.12.2008 року в сумі 8556,00 грн.. Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і він став його спадкоємцем.

Заявник в судове засідання не з`явився, але в своїй заяві просить справу слухати у його відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 12.06.2009 по справі №2а-8250/09 було стягнути з управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації на користь ОСОБА_2 щомісячну грошову допомогу у зв"язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбачені ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.05.2008 року по 31.12.2008 року в сумі 1711,20 грн. та доплату непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, передбачену ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.05.2008 року по 31.12.2008 року в сумі 8556,00 грн..

Постановою апеляційного суду Житомирської області від 15.06.2011 було скасовано постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 12.06.2009 в частині стягнення коштів та ухвалено нову постанову про відмову в задоволенні позову ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення коштів, передбачених ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.05.2008 року по 31.12.2008 року в сумі 8556,00 грн. та коштів, передбачених ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.05.2008 року по 31.12.2008 року в сумі 1711,20 грн..

Позов було задоволено частково та зобов`язано управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області здійснити нарахування і виплату ОСОБА_2 коштів, передбачених ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 22.05.2008 по 31.12.2008. В задоволенні решти вимог відмовлено.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.01.2018.

Копія довідки Овруцької ДНК №3251/02-14 від 24.07.2018 свідчить, що заявник є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч.1 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Згідно ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження» у випадках, передбачених законом, рішення щодо стягнення майна та коштів виконуються органами доходів і зборів, а рішення щодо стягнення коштів - банками та іншими фінансовими установами.

Рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

У випадках, передбачених законом, рішення можуть виконуватися іншими органами.

Органи та установи, зазначені в частинах першій - третій цієї статті, не є органами примусового виконання.

З листів управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) №322/16/3.4/2020/1773 від 03.02.2020 і №540/16/3.4/2020/2336 від 14.02.2020 вбачається, що постанову №2а-8250/09 було внесено до реєстру рішень, виконання яких гарантується державою за №50029112.

Виконавчий документ згідно акту приймання-передавання (за 1-й квартал 2016 року) від 08.04.2016 передано до Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області.

Однак, згідно листа Головного управління Державного казначейства України у Житомирській області №11-08/2107 від 07.06.2019, вказаний виконавчий документ повернуто до управління в зв`язку зі смертю стягувача. Тому, 02.08.2019 за вих. №3.4/14/2019/14161 на адресу Овруцького районного суду Житомирської області повернуто вказану постанову та припинено реєстрацію в Реєстрі рішень.

Тобто, вказане рішення перебувало на виконанні у органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, який є виконавчим органом згідно ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження», однак, його реєстрацію в Реєстрі рішень припинено в зв`язку зі смертю стягувача - ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки, стягувач по справі №2а-8250/09 помер, постанова перебувала на стадії виконання, однак, її реєстрацію в Реєстрі рішень припинено в зв`язку зі смертю стягувача, спадкоємцем спадкодавця є заявник, а тому суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ч.1 ст. 379 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

За постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 12.06.2009, скасованою в частині стягнення коштів постановою апеляційного суду Житомирської області від 15.06.2011 по справі №2а-8250/09 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, замінити стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника ОСОБА_1 .

На ухвалу суду до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. Л. Гришковець