Справа № 712/11394/17
Суддя: Мєзєнцев Євген Ігорович
Дата ухвалення: 2020-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 лютого 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Мєзєнцева Є.І., суддів - Сорочка Є.О., Чаку Є.В., при секретарі Войтковській Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Соснівського районного суд м. Черкаси від 17 жовтня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано незаконною відмову Управління пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області щодо відмови у здійсненні ОСОБА_1 у перерахунку пенсії у розмірі 90 % розміру заробітку у зв`язку з підвищенням заробітної плати працівниками прокуратури; зобов`язано Управління пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 згідно ст.50-1 Закону України "Про прокуратуру" від 05.11.1991 № 1789-XII в редакції Закону України № 2663-111 від 12 липня 2001 року, що діяла на час призначення пенсії у розмірі 90% від суми заробітку з 01 вересня 2017 року на підставі довідки прокуратури Черкаської області № 18/53 вих.-16 від 13.04.2016р. без обмежень граничного розміру пенсії та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії до моменту здійснення перерахунку.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року, що залишене без змін Верховного Суду від 24 жовтня 2018 року, апеляційну скаргу Пенсійного фонду України у м. Черкасах Черкаської області було задоволено, постанову Соснівського районного суд м. Черкаси від 17 жовтня 2017 року - скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

У січні 2020 року ОСОБА_1 подав заяву про перегляд за виключними обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Заява про перегляд за виключними обставинами обґрунтована тим, що рішенням Конституційного Суду України від 13 грудня 2019 року № 7-р(II)/2019 було визнано неконституційною норму права, яка застосована судом апеляційної інстанції під час ухвалення постанови від 20 грудня 2017 року.

24 лютого 2020 року від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням адвоката на лікарняному.

Відповідно до ч. 1 ст. 313 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

З метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає необхідним відкласти її розгляд на 10 годину 30 хвилин 04 березня 2020 року.

Керуючись ст. ст. 309, 313, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії на 10 годину 30 хвилин 04 березня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя доповідач Є.І. Мєзєнцев

Суддя Є.О. Сорочко

Суддя Є.В. Чаку