Справа № 640/21823/18
Суддя: Земляна Галина Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 лютого 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючої - судді Земляної Г.В., суддів - Парінова А. Б., Собківа Я.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2019 року про призначення справи до розгляду адміністративним позовом Комунального підприємства "Київпастранс" до Державної аудиторської служби України про визнання протиправними дій, скасування висновку до апеляційного розгляду,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Комунальне підприємство "Київпастранс" (надалі - позивач, КП "Київпастранс") з адміністративним позовом до Державної аудиторської служби України, в якому просить суд: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДФС у м. Києві: визнати протиправними дії суб`єкту владних повноважень - Державної аудиторської служби України та скасувати висновок від 04.12.2018 року № 60 про результати моніторингу про результати закупівлі, оприлюднений 07.12.2018 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 серпня 2019 року відмовлено у задоволенні позовних вимог Комунальному підприємству "Київпастранс".

Не погодившись з зазначеним судовим рішенням щодо відмови у задоволенні позовних вимог, позивачем (надалі - апелянт) подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 серпня 2019 року та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Під час виготовлення ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2019 року про призначення справи до апеляційного розгляду в електронному вигляді було допущено описку, а саме у вступній частині зазначено: « 20» грудня 2019 р.», замість: « 21» грудня 2019 р.».

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2019 року про призначення справи до апеляційного розгляду зазначивши: « 21» грудня 2019 р.», замість: « 20» грудня 2019 р.»

На підставі викладеного, керуючись ст. 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описки у вступній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду про призначення справи до апеляційного розгляду зазначивши: «21» грудня 2019 р.», замість: «20» грудня 2019 р.».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя: Г. В. Земляна

Судді: А. Б. Парінов

Я. М. Собків