Справа № 280/6558/19
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2020-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

27 лютого 2020 року Справа № 280/6558/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 , про визнання протиправною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (далі - відповідач, Шевченківський ВДВС у м.Запоріжжі), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 (далі - третя особа), в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову заступника начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Коциняна Меружана Оганесовича про накладення штрафу від 10.12.2019 ВП №59718764.

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що підставою для застосування до позивача штрафу спірною постановою стало те, що начебто 07.12.2019 ОСОБА_1 не забезпечено побачення ОСОБА_2 з їх спільною донькою ОСОБА_3 .

При цьому, третя особа посилається на те, що зазначені обставини були зафіксовані інспектором взводу 2 роти 2 батальйону 3 управління патрульної поліції у Запорізькій області, на підтвердження чого надано рапорт лейтенанта поліції Маргарити Товашок.

Разом з тим, у рапорті відсутня інформація про час виклику Тоцьким Р.С. співробітників поліції, час їх прибуття на виклик за адресою: вул. Гетьмана Івана Самойловича, буд.7 у місті Запоріжжі, тощо, що має суттєве значення для вирішення адміністративної справи.

Відповідно до ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Згідно ч.2 ст.72 КАС України ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.3 ст.77 КАС України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, враховуючи зміст заявлених позовних вимог, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування від УОАЗОР Головного управління Національної поліції в Запорізькій області інформації та її документального підтвердження щодо часу надходження 07.12.2019 на лінію «102» повідомлення ОСОБА_2 (тел. НОМЕР_1 ) про невиконання рішення суду ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , час направлення на виклик АП-403 та час прибуття зазначеного автопатруля на виклик, а також за наявності результати роботи на місці події вищезазначеного автопатруля.

Керуючись ст.ст.72, 77, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від УОАЗОР Головного управління Національної поліції в Запорізькій області інформацію та її документальне підтвердження щодо часу надходження 07.12.2019 на лінію «102» повідомлення ОСОБА_2 (тел. НОМЕР_1 ) про невиконання рішення суду ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , час направлення на виклик АП-403 та час прибуття зазначеного автопатруля на виклик, а також за наявності результати роботи на місці події вищезазначеного автопатруля (рапорти, повідомлення, тощо).

Копію ухвали надіслати начальнику Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (вул. Матросова, 29, м. Запоріжжя, 69057) для виконання.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 3-х днів від дня отримання даної ухвали суду, подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя І.В. Новікова