Справа № 204/8645/19
Суддя: Самсонова В. В.
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/8645/19
Провадження № 2-а/204/19/20 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Провідного спеціаліста-інспектора з паркування відділу тимчасового затримання транспортних засобів Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Андреєва Артема Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Інспекція з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Провідного спеціаліста-інспектора з паркування відділу тимчасового затримання транспортних засобів Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Андреєва Артема Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Інспекція з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення.

31 січня 2020 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача Рябової М.О., в якому вона просила закрити провадження у справі у зв`язку з тим, що до відкриття провадження у справі № 204/8645/19 за позовом ОСОБА_1 до Провідного спеціаліста-інспектора з паркування відділу тимчасового затримання транспортних засобів Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Андреєва Артема Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Інспекція з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, була проведена додаткова перевірка постанови про накладення адміністративного стягнення серії ІД № 00029410, під час якої було встановлено невідповідність доказової бази зафіксованому адміністративному правопорушенню, а отже в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення. На підставі вищевикладеного було винесено постанову про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

В судове засідання представник відповідача Рябова М.О. не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в клопотанні про закриття провадження у справі просила розглянути його без її участі.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, раніше надала до суду заяву, в якій просила провести розгляд справи без її участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Судом встановлено, що Постановою Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Серії СП № 0222/1 від 24.12.2019 року була скасована спірна постанова серії ІД № 00029410 про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1 та провадження по даній справі закрито.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача Рябової М.О. і закрити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. п. 8 ч. 1 ст. 238, ст. 77, 239, 241-245, 248, 250, 256, 293-295, 297 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача Рябової О.М. про закриття провадження у справі.

Провадження у адміністративній справі № 204/8645/19 (провадження №2-а/204/19/20) за позовом ОСОБА_1 до Провідного спеціаліста-інспектора з паркування відділу тимчасового затримання транспортних засобів Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Андреєва Артема Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Інспекція з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Самсонова