Справа № 2-а-6015/2011
Суддя: Іванюта Т. Є.
Дата ухвалення: 2020-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2-а-6015/2011
Номер провадження 6-а/368/30/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2020 року Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши в м. Кагарлику справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особа Головне управління державної Казначейської служби України у Київській області, Головне Управління Пенсійного фонду України у Київській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 2-а-6015/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою та просила замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Кагарлицького районного суду Київської області у адміністративній справі № 2-а-6015/11 від 28.04.2011 року, її правонаступником - спадкоємцем та законом ОСОБА_1 , яка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.09.2015 року успадкувала недоотриману пенсію померлої у розмірі 9275грн.79 коп., нараховану згідно вищезазначеного рішення суду, але не виплачену.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, просила суд слухати справу у її відсутність.

Представники заінтересованих осіб Головного управління державної Казначейської служби України у Київській області, Головного управління пенсійного фонду України у Київській області, Управління ДВС ГТУЮ у Київській області в судове засідання не з`явилися.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 28.04.2011 року у адміністративній справі № 2-а-6015/11 зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області перерахувати та виплатити, починаючи з 24.09.2010 року ОСОБА_2 щомісячне підвищення до пенсії за проживання на забрудненій території відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та проводити щомісячну виплату у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України «Про Державний бюджет України» на відповідний місяць.

ІНФОРМАЦІЯ_1 2014 року ОСОБА_2 помер, і його дружина ОСОБА_1 успадкувала за законом усе його майно, в тому числі і недоотриману пенсію.

18.09.2015 року ОСОБА_1 отримала у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом. До отриманої спадщини ввійшла також недоотримана пенсія, нарахована відповідно до постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 28.04.2011 року у адміністративній справі № 2- а-6015/11, що належала померлому на підставі довідки, виданої Управлінням Пенсійного Фонду України у Кагарлицькому районі Київської області №6708/07 від 16 вересня 2015 року.

Отже, оскільки спадкоємцем на недоотриману пенсію ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.09.2015 року визначено ОСОБА_1 , для отримання зазначеної спадщини у вигляді недоотриманої пенсії, які покійний не одержав за життя, ОСОБА_1 необхідно звернутись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, тобто Стягувача.

Відповідно до Абз.5 п.4 «Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 440 від 3 вересня 2014 р. у разі зміни стягувана за судовим рішенням на його спадкоємця (правонаступника) до виконавчого документа або рішення суду заявник додає відповідну ухвалу суду.

Відповідно до ч.1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Однак, відповідно до ч.4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення ст. 379 застосовується також- у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії. вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

А тому, слід замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Кагарлицького районного суду Київської області у адміністративній справі № 2-а-6015/11 від 28.04.2011 року, її правонаступником - спадкоємцем та законом ОСОБА_1 , яка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.09.2015 року успадкувала недоотриману пенсію померлої у розмірі 9275грн.79 коп., нараховану згідно вищезазначеного рішення суду, але не виплачену.

Керуючись ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 379 КАС України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Кагарлицького районного суду Київської області у адміністративній справі № 2-а-6015/11 від 28.04.2011 року, її правонаступником - спадкоємцем та законом ОСОБА_1 , яка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.09.2015 року успадкувала недоотриману пенсію померлої у розмірі 9275грн.79 коп., нараховану згідно вищезазначеного рішення суду, але не виплачену.

Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складення повної ухвали. Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України

Повний текст ухвали виготовлено 26.02.2020 року .

Суддя Т.Є. Іванюта.