Справа № 2-а-13732/11
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2020-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія

УХВАЛА

27 лютого 2020 року Справа № 2-а-13732/11

Номер провадження6-а/608/12/2020

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді Квятковської Л. Й.

з участю секретаря Маришевої Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про заміну стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2020 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну стягувача правонаступником в адміністративній справі № 2-а-13732/11/1916 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі про стягнення недоплаченої пенсії та зобов`язання вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а саме: позивача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , оскільки він є спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 .

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 подав заяву про слухання справи за відсутності його та заявника, заяву підтримує, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області в судове засідання не з`явився, в суд поступила заява, в якій просять справу слухати за відсутності представника. Просять при розгляді заяви керуватися нормами чинного законодавства.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Постановою Чортківського районного суду Тернопільської області №2-а-13732/11/1916 від 29 липня 2011 року зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_2 підвищення до пенсії, як дитині війни, у розмірі щомісячно 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни"з урахуванням абзацу 1 частини 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" за період, починаючи з 15 січня 2011 року з урахуванням виплачених сум до виникнення обставин, з якими закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення спірних правовідносин.

Зазначена постанова Чортківського районного суду Тернопільської області відповідно до Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» та п. 7 Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою КМУ від 03.09.2014 року № 440, підлягає внесенню в Реєстр рішень, виконання яких гарантується державою та відноситься до першої черги погашення заборгованості.

ОСОБА_2 , 1945 року народження, помер

ІНФОРМАЦІЯ_1 про право на спадщину за законом, виданим 23 вересня 2019 року приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Долібою О.В., посвідчено, що спадкоємцем майна ОСОБА_2 , 1945 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його син - громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , прийнятий 29 вересня 2010 року на консульський облік в Генеральному консульстві України в Сан-Франциско, в тому числі з урахуванням 2/4 часток у спадщині, від яких відмовились в його користь дружина спадкодавця ОСОБА_5 та син спадкодавця ОСОБА_6 , на яку видане це свідоцтво, в тому числі складається з: доплати до пенсії відповідно до постанови Чортківського районного суду Тернопільської області №2-а-13732/11/1916 від 29.07.2011 р. як дитині війни на підставі положень ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" в сумі 1112,00 грн. (одна тисяча сто дванадцять гривень 00 коп.), що включена в додаткову відомість на виплату пенсій і по теперішній час залишається невиплаченою, та належала померлому ОСОБА_2 .

Відповідно до абз. 12 п. 4 Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою КМУ від 03.09.2014 №440, у разі зміни стягувача за судовим рішенням на його спадкоємця (правонаступника) до виконавчого документа або рішення суду заявник додає відповідну ухвалу суду.

Згідно ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС України у випадку необхідності заміни стягувача застосовуються положення цієї статті про заміну сторони виконавчого провадження до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи встановлені судом обставини, оскільки після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв ОСОБА_7 , суд приходить до висновку, що він є правонаступником після смерті спадкодавця, а тому є правові підстави для заміни стягувача, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 52, 379 Кодексу адміністративного судочинства України , суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у справі №2-а-13732/11/1916 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області про стягнення недоплаченої пенсії та зобов`язання вчинити нарахування і виплату додаткової соціальної гарантії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 вересня 2018 року позивача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: США АДРЕСА_2 штат Каліфорнія АДРЕСА_2 м. АДРЕСА_1 вул АДРЕСА_1 Сиркл АДРЕСА_1 ).

Ухвалу може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Ухвала набрала законної сили "___" ________________ 2020 р.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 2-а-13732/11.

Суддя: Л Й Квятковська