Справа № 460/1597/19
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2020-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
26 лютого 2020 року м. Рівне №460/1597/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П. розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду у адміністративній справі за позовом
Малого підприємства - Товариство з обмеженою відповідальністю "Олісма"
доГоловного управління ДФС у Рівненській області
про визнання дій протиправними, визнання не чинною та скасування вимоги,
Мале підприємство - Товариство з обмеженою відповідальністю "Олісма" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання дій протиправними, визнання нечинною та скасування вимоги від 05.06.2019 №Ю-1330-17.
Ухвалою суду від 22.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду. Відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.
Ухвалою від 24.12.2019 закрито підготовче провадження у справі № 460/1597/19. Розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на 03.02.2020 о 11:00 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду.
Ухвалою суду від 03.02.2020 відкладено розгляд справи № 460/1597/19 в межах визначеного Кодексом адміністративного судочинства України строку до 14:15 год. 26.02.2020.
25.02.2020 через канцелярію суду надійшло клопотання від представника позивача про залишення позову без розгляду.
Представники сторін в судове засідання призначене на 26.02.2020 о 14:15 год. не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, 26.02.2020 представник відповідача подав клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні.
Випадків, визначених пунктами 1 - 3, 5 частини другої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, судом не встановлено, а тому підстави для відкладення судового засідання відсутні.
Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта (ч.9 ст.205 КАС України).
Згідно з вимогами ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність розгляду поданої заяви у письмовому провадженні.
Розглянувши подану заяву, повно і всебічно з`ясувавши всі обставини в їх сукупності на підставі чинного законодавства, суд дійшов висновку, що заяву про залишення позовної заяви без розгляду - необхідно задовольнити, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Оскільки представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, а відкликання позовної заяви вимогам чинного законодавства не суперечить, охоронюваних законом прав, свобод та інтересів сторін, третіх осіб і держави не порушує, то клопотання Малого підприємства - Товариство з обмеженою відповідальністю "Олісма" про залишення позову без розгляду є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Водночас, клопотання Малого підприємства - Товариство з обмеженою відповідальністю "Олісма" в частині повернення судового збору, необхідно залишити без задоволення, з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон України № 3674-VI від 08.07.2011).
За приписами п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи те, що позовну заяву залишено без розгляду за клопотання представника позивача, то в силу вимог п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сума сплаченого судового збору не підлягає поверненню позивачу.
Керуючись статтями 240, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву Малого підприємства - Товариство з обмеженою відповідальністю "Олісма" до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання дій протиправними, визнання нечинною та скасування вимоги від 05.06.2019 №Ю-1330-17, - залишити без розгляду.
Клопотання Малого підприємства - Товариство з обмеженою відповідальністю "Олісма" в частині повернення сплаченого судового збору - залишити без задоволення.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Зозуля Д.П.