Справа № 520/9165/19
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2020-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 лютого 2020 р.Справа № 520/9165/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді - Мельнікової Л.В.,

суддів - Рєзнікової С.С. , Калитки О. М. ,

розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и л а:
В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за ГУ ПФУ в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.10.2019 року по справі № 520/9165/19.

Керуючись ч. 4 ст. 9 КАС України, враховуючи обґрунтування вимог адміністративного позову, наведене позивачем ОСОБА_1 , та не дослідження судом першої інстанції певних питань, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у пенсійного органу додаткових доказів.

Як убачається із листа ГУ ПФУ в Харківській області від 11.01.2017 року № 504-14/10 (копія надається в додатку до цієї ухвали), - на виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2012 року у справі № 2011/2а-7315/11 за позовом ОСОБА_1 , якою зобов`язано ГУ ПФУ в Харківській області здійснити перерахунок пенсії, з урахуванням посадового окладу відповідної категорії військовослужбовців, встановленого наказом Міноборони від 28.07.2008 року № 377, ОСОБА_1 з 01.12.2010 року нараховано 17.202,93 грн. та проведені відповідні виплати в січні 2017 року.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у пенсійного органу - інформацію про те, коли від ІНФОРМАЦІЯ_1 (або у інший спосіб) до пенсійного органу надійшла довідка про розмір грошового забезпечення позивача ОСОБА_1 для перерахунку його пенсії на виконання положень наказу Міноборони № 377, та надати суду апеляційної інстанції таку довідку; а також інформацію про результати виконання судового рішення у справі № 2011/2а-7315/11 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Харківській області, ХОВК про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання перерахувати розмір пенсії.

Згідно з ч. 1 ст. 309 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У той же час, відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 4 ст. 9, ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, - призначити до апеляційного розгляду на 26 березня 2020 року на 11:15 годину у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України:

- інформацію про те, коли від ІНФОРМАЦІЯ_1 (або у інший спосіб) до пенсійного органу надійшла довідка про розмір грошового забезпечення позивача ОСОБА_1 для перерахунку його пенсії на виконання положень наказу Міноборони від 28.07.2008 року № 377, та надати суду апеляційної інстанції таку довідку;

- інформацію про результати виконання судового рішення у справі № 2011/2а-7315/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання перерахувати розмір пенсії.

Продовжити на п`ятнадцять днів строк апеляційного розгляду справи № 520/ 9165/19.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання, і на підставі ч. 3 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.
Судді(підпис) (підпис) Рєзнікова С.С. Калитка О.М.