Справа № 2-а-3248/11
Суддя: Гнатюк О. М.
Дата ухвалення: 2020-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 24.02.2020
Справа № 2-а-3248/11
Провадження № 2-аво/334/1/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., при секретарі судових засідань Алєйніковій О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Ленінського районного суду м. Запоріжжя №2-а-3248/11 від 05.08.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районні м. Запоріжжя про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

22 січня 2020 року до канцелярії суду позивачем подано заяву про виправлення описки у постанові Ленінського районного суду м. Запоріжжя у справі № 2-а-3248/11 від 05.08.2011 року, оскільки у резолютивній частині вказаного рішення суду постановлено про обов`язок органу пенсійного фонду здійснити перерахунок та виплатити «Запоріжжя», а не позивачці, а саме в постанові зазначається: «Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплатити Запоріжжя щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 27.06.2010 року до зміни в законодавстві, з урахуванням раніше виплачених сум». Таким чином, просить виправити описку у виконавчому листі.

Згідно зі ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи № 2а-3248/11 та проаналізувавши постанову від 05 серпня 2011 року, встановив, що під час складання тексту постанови була допущена помилка у резолютивній частині, а саме помилково зазначена у третьому абзаці наступна фраза: «Запоріжжя щодо нездійснення перерахунку та виплати», що є підставою для виправлення даної описки.

Враховуючи наведене, суд вбачає наявними підстави для виправлення описки у третьому абзаці резолютивної частини постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2011 року у справі № 2а-3248/11 шляхом видалення фрази: «Запоріжжя щодо нездійснення перерахунку та виплати».

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2011 року у справі № 2а-3248/11, виклавши його в наступній редакції:

«Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 27.06.2010 року до зміни в законодавстві, з урахуванням раніше виплачених сум.»

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Суддя О.М. Гнатюк