Справа № 640/13168/19
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2020-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 лютого 2020 року м. Київ № 640/13168/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши заяву Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони в адміністративній справі

за позовомАкціонерного товариства «Українська залізниця»
до третя особаДержавного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Головне територіальне управління юстиції у м. Києві
провизнання протиправним та скасування рішення від 27.02.2019р., зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 31.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

29 січня 2020 року Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Київ) подано заяву про заміну третьої особи - Головне територіальне управління юстиції у м. Києві на його правонаступника - Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Заява мотивована тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 09.10.2019р. №870 «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції» ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства юстиції, зокрема Головне територіальне управління юстиції у місті Києві.

Установлено, що міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції, що утворюються згідно з пунктом 2 цієї постанови, є правонаступниками територіальних органів Міністерства юстиції, які ліквідуються згідно з пунктом 1, зокрема, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) є правонаступником Головного територіального управління юстиції у Київській області, Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Ухвалою суду від 05.02.2020 витребувано від Акціонерного товариства «Українська залізниця» письмові пояснення на заяву про заміну сторони в адміністративній справі.

17 лютого 2020 року позивачем до суду надані письмові пояснення щодо заміни третьої особи правонаступником.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З даної норми вбачається, що всі дії, вчинені в процесі правопопередником, обов`язкові для правонаступника в такій самій мірі, в якій вони були обов`язкові для правопопередника. Правонаступник продовжує брати участь у справі правопопередника, а тому процес продовжується.

Як вбачається з поданого клопотання його розгляд здійснюється судом на стадії розгляду адміністративної справи, яка є однією зі стадій адміністративного процесу.

Таким чином, суд приходить до переконання про наявність ознак правонаступництва у зв`язку із чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 52, 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони в адміністративній справі №640/13168/19 задовольнити.

Допустити заміну третьої особи в адміністративній справі №640/13168/19 Головне територіальне управління юстиції у м. Києві на його правонаступника - Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01001, м. Київ, провулок Музейний, 2-Д, ).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін