Справа № 739/2148/19
Суддя: Іващенко А. І.
Дата ухвалення: 2020-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 739/2148/19
Провадження № 2-а/739/2/20
УХВАЛА

26 лютого 2020 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Іващенка А.І. при секретарі судових засідань Неживець К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новгород-Сіверський адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до рядового поліції ГУНП в Житомирській області Іллюк Івана Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до рядового поліції ГУНП в Житомирській області Іллюк Івана Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Ухвалою суду від 28.12.2019 року відкрито, прийнято до провадження справу і призначено її до розгляду за правилами ст.ст. 286, 268-269 КАС України та ст. 289КУпАП. У вступній частині позову зазначено адресу місця знаходження відповідача: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 5 АДРЕСА_3 . Процесуальні документи: позовна заява з додатками, ухвала про відкриття провадження по справі, судова повістка та пам`ятка про права та обов`язки учасника справи направлялись відповідачу за вказаною у позові адресою. Між тим, поштова кореспонденція із вказаними документами повернулася до суду як не отримана відповідачем, з відміткою поштового відділення від 18.02.2020р. закінченням строку зберігання, неповна адреса. Вимоги до позовної заяви передбачені статтею 160 КАС України. Відповідно до п. 2 ч.5 цієї статті, позивач повинен зазначити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти. Крім того, відповідно до ч.ч. 13-15 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду. Таким чином, оскільки після відкриття провадження по справі судом встановлені недоліки позовної заяви, зокрема, - у вступній частині позову зазначена невірна адреса місця знаходження відповідача, що призвело до неможливості суду розглядати справу по суті, оскільки відповідач не є належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, не скористався правом ознайомлення із матеріалами позовної заяви та подачі відзиву на позов із наданням доказів в обґрунтування своїх заперечень, а тому суд вважає за необхідне надати позивачеві строк 5 днів, починаючи з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 169, 161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, позовна заява має бути залишена без руху з наданням терміну для усунення вказаних в ухвалі недоліків. Також, позивачеві слід роз`яснити його право звернутись до адвоката, чи особи, яка за законом має право на надання правничої допомоги, щодо оформлення та подання позовної заяви до суду. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 20, 21, 19, 25, 122, 123, 160, 161, 169, 171, 294, 286 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до рядового поліції ГУНП в Житомирській області Іллюк Івана Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - залишити без руху, надавши позивачеві термін для усунення недоліків - 5 календарних днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У випадку не усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, адміністративний позов буде залишено без розгляду. Ухвала про залишення позовної заяви без руху не підлягає до оскарження.

Суддя А.І.Іващенко