Справа № 420/7115/19
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2020-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7115/19
24 лютого 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Аракелян М.М.
27 листопада 2019 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УІТАКА» до Одеської митниці ДФС, у якому позивач просив суд:
визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів №UA500060/2019/000038/2 від 11 квітня 2019 року;
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа №420/7115/19 27.11.2019 року о 14:45:59 розподілена на суддю Аракелян М.М.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16.12.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 15.01.2020 року.
10.01.2020 року за вх.№986/20 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву разом із заявою про залишення позову без розгляду та зупинення провадження у справі для проведення заміни відповідача у справі на правонаступника.
У зв`язку із перебуванням головуючого судді Аракелян М.М. на лікарняному підготовче засідання призначено на 05.02.2020 року.
03.02.2020 року за вх.№4752/20 від представника позивача надійшла відповідь на відзив та заперечення проти заявлених представником відповідача клопотань про залишення позову без розгляду та зупинення провадження у справі для проведення заміни відповідача у справі на правонаступника.
Відмовлено у задоволенні клопотання Одеської митниці ДФС про зупинення провадження у справі №420/7115/19.
У підготовчому засіданні 05.02.2020 року за клопотанням сторін було оголошено перерву до 24.02.2020 року.
24.02.2020 року за вх.№8101/20 від представника позивача надійшла заява про стягнення сум судових витрат на професійну правничу допомогу.
У підготовче засідання 24.02.2020 року сторони не з`явились, про дату, час та місце судового засідання сповіщені належним чином та завчасно. 24.02.2020 року від представника позивача надійшла заява про закриття підготовчого провадження у справі, призначення справи до судового розгляду по суті. Зазначене клопотання представник просив розглядати за його відсутності.
Згідно ч.1 ст.205 КАСУ неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно ч.9 ст.205 КАСУ якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви представника позивача у підготовчому провадженні у порядку письмового провадження, а за результатом розгляду дійшов наступного.
Під час підготовчого провадження судом вирішені всі питання, передбачені статтею 180 КАС України, а тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на зазначене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 180, 183, 243, 248, 250, 256 КАС України, суд,-
Закрити підготовче провадження у справі №420/7115/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УІТАКА» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11.03.2020р. о 09:15 год.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя М.М. Аракелян