Справа № 160/12034/19
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 лютого 2020 року Справа №160/12034/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кадникової Г. В.

при секретарі судового засідання Корсун М.О.

за участі: представника позивача Конько О.С.,

представник відповідача не з`явився,

розглянувши у підготовчому провадженні клопотання Дніпровської міської ради про залучення третьою особою по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промполітікс» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ТОВ «Промполітікс» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 20.11.2019р. №000701504

29.01.2020р. від Дніпровської міської ради надійшло клопотання про залучення її третьою особою по справі, в обґрунтування якого зазначено, що судове рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки останньої.

Представник позивача у засіданні проти задоволення вищезазначеного клопотання не заперечував.

Вирішуючи питання про залучення третьої особи по справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на вищезазначене та враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси та обов`язки Дніпровської міської ради, суд вважає за можливе залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дніпровську міську раду (49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 75).

Керуючись ст.ст.49, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Дніпровської міської ради про залучення третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промполітікс» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Залучити до участі по справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дніпровську міську раду (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75).

Запропонувати Дніпровській міській раді надати пояснення по суті адміністративної справи.

Ухвала окремо не оскаржується.

Текст ухвали у повному обсязі складено 07.02.2020р.

Суддя Г. В.Кадникова