Справа № 2-а-2897/11
Суддя: Томашевський О. О.
Дата ухвалення: 2020-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2897/11 Пров.№ 6-а/478/1/2020
У Х В А Л А

26 лютого 2020 року смт. Казанка
Казанківський районний суд Миколаївської області, в складі, судді Томашевського О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управляння Пенсійного Фонду України в Казанківському районі Миколаївської області, відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа,
До Казанківського районного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління Пенсійного Фонду України в Казанківському районі Миколаївської області, відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа.
Розглянувши заяву, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч.6 ст.7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини. Застосовуючи аналогію закону, суд, керується ч.1 ст.169 КАС України, яка визначає підставу залишення позовної заяви без руху, а саме подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 цього Кодексу.
Згідно із ст.376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом
Відповідно до п.18.4 розділу VII Перехідні положення КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Так, в порушення вимог ст.160 КАС України, заявником не було визначено боржника, його найменування, місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи, відомі номера засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти.
Окрім того заявник, звертаючись до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, який виданий за результатами розгляду адміністративної справи № 2-а-2897/11 за його позовом, посилається на норми ЦПК України.
В порушення вимог КАС України, усі долучені до заяви копії документів належним чином не засвідченні, що суперечить вимогам встановленим до оформлення копій документів.
Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55.
За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "згідно з оригіналом"; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вважаю, що заявнику слід надати термін для виправлення недоліків заяви, шляхом подачі заяв, відповідно до кількості учасників справи, оформленої відповідно до вимог КАС України.
Керуючись ст.169 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управляння Пенсійного Фонду України в Казанківському районі Миколаївської області, відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-а-2897/11 - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, попередивши останнього про те, що у разі коли він відповідно до вказівок суду у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.
В разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 26 лютого 2020 року.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області О.О. Томашевський