Справа № 500/1167/19
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2020-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

24 лютого 2020 року

м. Київ

справа №500/1167/19

адміністративне провадження №К/9901/1396/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду

Кравчука В.М.,

перевірив матеріали касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області

на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.08.2019 (головуючий суддя Баранюк А.З.) та

постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2019 (колегія суддів у складі головуючого судді Запотічного І.І., суддів Довгої О.І., Макарика В.Я.)

у справі № 500/1167/19

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області

про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області в якому просила визнати протиправною відмову щодо зарахування до трудового стажу періоду навчання у профтехучилищі при Чернівецькій взуттєвій фабриці з 01.09.1977 по 31.08.1978 та зобов`язати зарахувати вказаний період навчання до її страхового стажу.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.08.2019 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільської області видати ОСОБА_1 довідку про наявний трудовий стаж з врахуванням періоду навчання у профтехучилищі при Чернівецькій взуттєвій фабриці з 01.09.1977 по 31.08.1978.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2019 рішення суду першої інстанції залишено без змін.

10.01.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на зазначені оскаржувані судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 17.01.2020 касаційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме - направити на адресу суду документ про сплату судового збору у розмірі 1536,80 грн.

Копію ухвали скаржник отримав 22.01.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте зазначені в ухвалі суду недоліки не усунув, документа про сплату судового збору у розмірі 1536,80 грн на адресу суду не направив.

Клопотань про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги не надходило.

За правилами ч. 2 ст. 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 330 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу, яка передбачає, у такому випадку, повернення касаційної скарги.

Оскільки вимоги ухвали Верховного Суду від 17.01.2020 про залишення касаційної скарги без руху не були виконані, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 169, 332 КАС України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.08.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2019 у справі № 500/1167/19 - повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач В.М. Кравчук