Справа № 120/4448/18-а
Суддя: Дашутін І.В.
Дата ухвалення: 2020-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
справа №120/4448/18-а
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого - Дашутіна І.В.,
суддів Шишова О.О., Яковенка М.М.,
розглянувши в письмовому провадженні заяву Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» та просив:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (протокол №20 від 08 травня 2018 року), яким ОСОБА_1 визначено відбувати покарання у виправній колонії мінімального рівня безпеки з загальними умовами тримання;
- зобов`язати Центрально-Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції повторно розглянути скаргу на рішення комісії про направлення на відбування покарання ОСОБА_1 від 08 серпня 2018 року з урахуванням висновків, викладених в судовому рішенні.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 15 травня 2019 року, яке залишене без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2019 року, позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" (протокол №20 від 08 травня 2018 року), яким ОСОБА_1 визначено відбувати покарання у виправній колонії мінімального рівня безпеки з загальними умовами тримання. Зобов`язано комісію Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції розглянути питання про направлення на відбування покарання ОСОБА_1 з урахуванням висновків викладених у судовому рішенні. Стягнуто на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704,8 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)".

Постановою Верховного Суду від 10 грудня 2019 року касаційну скаргу Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції - задоволено. Рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 15 травня 2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2019 року скасовано. Ухвалено нову постанову, якою у позові ОСОБА_1 до Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії - відмовлено.

Разом з тим, у постанові Верховного Суду від 10 грудня 2019 року не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат, понесених скаржником у зв`язку з розглядом цієї справи.

16 грудня 2019 року відповідач звернувся до суду із заявою, у якій просить ухвалити додаткове рішення про відшкодування судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги.

Так, відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини шостої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат.

Згідно з положеннями статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з вимогами статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон №3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що за подання апеляційної скарги відповідачем було сплачено судовий збір у розмірі 1057, 21 грн. (платіжне доручення №395 від 12 червня 2019 року); а за подання касаційної скарги - 1409, 60 грн. (платіжне дорученням №1042 від 29 серпня 2019 року).

Оскільки постановою Верховного Суду від 10 грудня 2019 року було задоволено касаційну скаргу відповідача, скасовані рішення судів попередніх інстанцій та відмовлено в задоволенні адміністративного позову, то встановлений у законодавстві України та сплачений відповідачем при зверненні до апеляційної та касаційної інстанцій судовий збір, підлягає стягненню на його користь у розмірі, який був ним фактично сплачений.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення відповідного додаткового судового рішення.

Керуючись статтями 139, 143, 252, 345, 355, 356, 359 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про ухвалення додаткового рішення у справі №120/4448/18-а задовольнити.

2. Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , який відбуває покарання в ДУ «Божковська виправна колонія» (№16) - виправної колонії мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання для чоловіків ( АДРЕСА_1 5, РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (21100, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2а, ) сплачений судовий збір у розмірі 2466 (дві тисячі шістдесят шість) грн. 81 коп., зокрема - за подання апеляційної скарги у сумі 1057 (одна тисяча п`ятдесят сім) грн. 21 коп.; за подання касаційної скарги у розмірі 1409 (одна тисяча чотириста дев`ять) грн. 60 коп.

3. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Дашутін

Судді О.О. Шишов

М.М. Яковенко