Справа № 160/9468/19
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2020-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 лютого 2020 року м. Дніпросправа № 160/9468/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.12.2019 в адміністративній справі №160/9468/19
за позовом Державного підприємства"Державний інститут по проектуванню підприємств гірничорудної промисловості "Кривбаспроект"
до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, треті особи: Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", Приватне акціонерне товариство "Фарлеп-Інвест", Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхувння України в Дніпропетровській області, Первинна організація профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України Північний гірничо-збагачувальний комбінат, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради
про зобов`язання вчинити певні дії,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/9468/19 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 07.02.2020.
В апеляційній скарзі третьою особою заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтовано тим, що копія оскаржуваного судового рішення отримана 08.01.2020, а апеляційна скарга, у відповідності до ст. 295 КАС України, подана 07.02.2020, тобто в тридцятиденний строк з дня отримання копії оскаржуваного судового рішення.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає про наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до наявної в матеріалах справи копії конверта, оскаржуване рішення отримано третьою особою 08.01.2020, при цьому апеляційна скарга, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції, подана 07.02.2020, тобто в строки, передбачені ч. ч. 2 ст. 295 КАС України, а тому суд вважає, що клопотання необхідно (заяву) задовольнити та поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів, знайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Клопотання Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.12.2019 у справі № 160/9468/19 - задовольнити та поновити строк.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.12.2019 в адміністративній справі №160/9468/19.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова