Справа № 621/1915/19
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2020-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про роз`єднання позовних вимог

26 лютого 2020 р. № 621/1915/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про роз`єднання вимог позову ОСОБА_1 до державних інспекторів у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України - головних спеціалістів відділу контролю за використанням та охороною земель у Дергачівському, Зміївському, Харківському районах Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Беденко Павла Євгенійовича, Бондаренка Дмитра Миколайовича, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення та приписів до них, -

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до державних інспекторів у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України - головних спеціалістів відділу контролю за використанням та охороною земель у Дергачівському, Зміївському, Харківському районах Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Беденко Павла Євгенійовича, Бондаренка Дмитра Миколайовича, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, в якому просив суд:

- скасувати постанову від 04.07.2019 року № 150-ДК/0155 по/08/01/-19 про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 53-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.;

- скасувати постанову від 04.07.2019 року № 150-ДК/0156 по/08/01/-19 про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 53-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.;

- скасувати постанову від 04.07.2019 року № 150-ДК/0157по/08/01/-19 про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 53-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.;

- скасувати постанову від 04.07.2019 року № 150-ДК/0158 по/08/01/-19 про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 53-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.;

- скасувати приписи № 150-ДК/0168 Пр/03/01/-19 від 04.07.2019 року; № 150-ДК/0169 Пр/03/01/-19 від 04.07.2019 року; № 150-ДК/0170 Пр/03/01 /-19 від 04.07.2019 року; № 150-ДК/0171 Пр/03/01/-19 від 04.07.2019 року.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 16 січня 2020 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державних інспекторів у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України - головних спеціалістів відділу контролю за використанням та охороною земель у Дергачівському, Зміївському, Харківському районах Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Беденко Павла Євгенійовича, Бондаренка Дмитра Миколайовича, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення та приписів до них - направлено за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду.

Вимоги, одночасно заявлені у тексті позову, з огляду на зміст та характер спірних правовідносин, а також з огляду на обсяг поданих учасниками справи доказів, не відповідають критерію пов`язаності, значно сповільнюючи та ускладнюючи розгляд справи, підставами прийняття оскаржуваних рішень владним суб`єктом є різні нормативно-правові акти, згідно кожного з яких може бути вчинено притягнення позивача до відповідальності.

Тому, в інтересах виконання завдання і досягнення завдання адміністративного судочинства ці вимоги належить роз`єднати.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.6-9, 21, 172, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Роз`єднати поєднані в одне провадження по справі № 621/1915/19 позовні вимоги.

2. Залишити у справі вимоги про скасування приписів:

- № 150-ДК/0168 Пр/03/01/-19 від 04.07.2019 року;

- № 150-ДК/0169 Пр/03/01/-19 від 04.07.2019 року;

- № 150-ДК/0170 Пр/03/01 /-19 від 04.07.2019 року;

- № 150-ДК/0171 Пр/03/01/-19 від 04.07.2019 року.

3. Вимоги про скасування постанов:

від 04.07.2019 року № 150-ДК/0155 по/08/01/-19 про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 53-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.;

- від 04.07.2019 року № 150-ДК/0156 по/08/01/-19 про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 53-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.;

від 04.07.2019 року № 150-ДК/0157по/08/01/-19 про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 53-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.;

від 04.07.2019 року № 150-ДК/0158 по/08/01/-19 про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 53-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., - виділити в окреме провадження і передати для виконання приписів ст.31 КАС України.

4. Роз`яснити, що дане судове рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.