Справа № 200/14288/19-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2020-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 лютого 2020 р. Справа №200/14288/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, що приймали участь в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС Міністерства соціальної політики України про поновлення статусу учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, що приймали участь в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС Міністерства соціальної політики України про винесення рішення, яким просив зобов`язати відповідача поновити його статус учасника ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС 2-й категорії з видачею відповідного посвідчення.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09.01.2020 року позивачу повернуто позовну заяву у зв`язку з пропущенням строку звернення до суду.

ОСОБА_1 подано до Першого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу на дану ухвалу.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 09.01.2020 рокузадоволено. Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 09.01.2020 рокуу справі № 200/14288/19-а скасовано, справу направлено до Донецького окружного адміністративного суду для продовження розгляду. У постанові, зокрема зазначено, що в уточненій позовній заяві позивачем вказано, що він не звертався до суду раніше через погіршення свого стану здоров`я та проходження лікування з цього приводу, тому просив поновити строк на подачу позовної заяви. Таким чином, позивач по суті заявив про поновлення строку звернення до суду першої інстанції з позовними вимогами. Суд першої інстанції зробив передчасні висновки щодо повернення позовної заяви, оскільки неповно з`ясував обставини, що мають значення для справи.

21.02.2020 року матеріали адміністративної справи №200/14288/19-а надійшли на адресу суду для продовження розгляду.

Перевіряючи адміністративний позов на його відповідність вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов до висновку, що дана позовна заява не відповідає положенням вказаних статей з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Частиною 1 статті 122 КАС України визначено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами

Згідно з ч.2 ст.122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Суд зазначає, що при поданні до суду первісного позову позивач не просив поновити строк звернення до суду. В подальшому на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивач надав уточнений позов з проханням поновити строк, проте причин пропуску строку він не навів.

В апеляційній скарзі позивач посилається на пропуск строку звернення до суду з адміністративним позовом у зв`язку з перебування на лікуванні, але при цьому будь-яких доказів на підтвердження вказаних обставин не надає.

З огляду на викладене, позивачем у позовній заяві не дотримано вимог ч.6 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частинами першою та другою статті 169 КАС України, визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків шляхом визначення позивачем поважних причин пропуску ним строку звернення до суду з наданням належних доказів на підтвердження цього.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, що приймали участь в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС Міністерства соціальної політики України про поновлення статусу учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС- залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без рухушляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з даним позовом з визначенням поважних причин його пропуску та доказів на підтвердження поважності причин його пропуску.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений судом строк позовну заяву буде повернено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бабаш