Справа № 266/992/20
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Дата ухвалення: 2020-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №266/992/20
Провадження№ 2-а/266/36/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Пантелєєв Д.Г., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейської станції №31 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ГАА №745866 від 17.02.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2020 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейської станції №31 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ГАА №745866 від 17.02.2020 року.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 160 КАС України в позові зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В позовній заяві позивачем вказано в якості відповідача «поліцейська станція №31» з зазначенням адреси « АДРЕСА_1 », дані відповідача вказано не в повному обсязі.

Відповідно до п. п.5,9 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Викладені в позовній заяві обставини не містять посилання на докази або нормативно правові акти, які на думку позивача було порушено діями відповідача, що стало підставою для звернення для захисту свого порушеного права в суді.

Надана до матеріалів справи копія постанови про накладення адміністративного стягнення є не читабельною, з її тексту суд не в змозі встановити обставини, за яких було винесено вказану постанову, статтю КУпАП за якою притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 160 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного та ст.ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейської станції №31 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ГАА №745866 від 17.02.2020 року - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Пантелєєв