Справа № 2а-254/09/1212
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2020-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 лютого 2020 року справа №2а-254/09/1212

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Сіваченка І.В., суддів: Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління забезпечення примусового виконання судових рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Юстиції (м. Харків) питання про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2009 року у справі № 2а-254/09/1212,

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління забезпечення примусового виконання судових рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Юстиції (м. Харків) про виправлення описки в судовому рішенні від 03 грудня 2009 року в адміністративній справі № 2-а-254/09/1212.

Апеляційним судом було вжито заходів щодо витребування адміністративної справи з місцевого суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Кремінський районний суд Луганської області листом № 01.42/4/2020 повідомив, що адміністративна справа № 2-а-254/09/1212 знищена.

Необхідність виправлення заявник обґрунтовує неможливістю виконання судових рішень, про що зазначено в листі Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області, копія якого додана до заяви про виправлення описки в судовому рішенні.

Колегією суддів встановлено зі змісту заяви про виправлення описки, що 03 грудня 2009 року Донецьким апеляційним адміністративним судом винесено постанову у справі № 2-а-254/09/1212 за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Кремінської районної державної адміністрації Луганської області на постанову Кремінського районного суду Луганської області від 03 липня 2009 року.

Однак, в резолютивній частині постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2009 року було допущено технічну помилку, а саме зазначено: «постанову Кремінського районного суду Луганської області від 03.07.2009 по справі 2а-393/09 скасувати» замість «постанову Кремінського районного суду Луганської області від 03.07.2009 по справі 2-а-254/09/1212 скасувати».

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши наявні матеріали справи, колегія суддів вважає, що питання про виправлення описки у судовому рішенні за клопотанням Управління забезпечення примусового виконання судових рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Юстиції (м. Харків) підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Із наявних матеріалів справи вбачається, зокрема копій судових рішень у цій справі, що в абзаці 2 резолютивної частині постанови зазначено, що постанову Кремінського районного суду Луганської області від 03.07.2009 по справі 2а-393/09 скасувати. Проте правильним є номер справи 2-а-254/09/1212.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253, ч.2 ст.321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2009 року у справі № 2-а-254/09/1212 за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Кремінської районної державної адміністрації Луганської області на постанову Кремінського районного суду Луганської області від 03 липня 2009 року.

В абзаці 2 резолютивної частини постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2009 року замінити вислів «справі 2а-393/09» на вислів «справі № 2-а-254/09/1212».

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду у письмовому провадженні набирає законної сили відповідно до вимог частини 2 статті 325 КАС України та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до вимог статей 328 та 329 КАС України.

Колегія суддів І. В. Сіваченко

А. А. Блохін

Т. Г. Гаврищук