Справа № 748/312/20
Суддя: Меженнікова С. П.
Дата ухвалення: 2020-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/748/5/20
Єдиний унікальний № 748/312/20
У Х В А Л А

25 лютого 2020 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського 4 батальйону 7 роти УПП в м. Києві - лейтенанта поліції Кукшина Андрія Ігоровича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И Л А :

13 лютого 2020 року позивач звернувся до Чернігівського районного суду Чернігівської області з вказаним вище адміністративним позовом, в якому, просить визнати дії поліцейського 4 батальйону 7 роти УПП в м. Києві - лейтенанта поліції Кукшина Андрія Ігоровича протиправними. Скасувати постанову Серії ЕАК № 2072137 про накладення на нього адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161,172 цього Кодексу.

Перевіривши адміністративний позов на відповідність його вимогам ст. 160,161 КАС України, встановлено, що він підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Як вбачається з адміністративного позову, позивачем в порушення п. 2 ч. 5 ст. 160 КУпАП, взагалі не зазначено місцезнаходження ( службова адреса) відповідача, що позбавить суд можливості повідомити останнього про розгляд справи.

Відповідно до частин 1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на встановлене, адміністративний позов підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись статями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 4 батальйону 7 роти УПП в м. Києві - лейтенанта поліції Кукшина Андрія Ігоровича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5-й денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Меженнікова