Справа № 280/1403/19
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2019-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26 грудня 2019 рокуСправа № 280/1403/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В. розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Державного агенства рибного господарства України про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом Державного агенства рибного господарства України

до Приватного підприємства "Група науково-промислових досліджень"

про аналювання дозволу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 08.04.2019 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.05.2019.

Ухвалою суду від 08.05.2019 підготовче судове засідання було відкладено до 20.05.2019.

08.05.2019 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі №280/1403/19 до набрання законної сили рішенням по пов`язаній справі №280/988/19.

Згідно наявної у матеріалах справи довідки №02-35/19/41 від 20.05.2019 суддя Сіпака А.В. в період з 18.05.2019 по 22.05.2019 перебував у відпустці, підготовче судове засідання по справі, що було призначено на 20.05.2019, перенесено на 23.05.2019.

Ухвалою суду від 23.05.2019 провадження в адміністративній справі за позовом за позовом Державного агенства рибного господарства України до Приватного підприємства "Група науково-промислових досліджень" про аналювання дозволу зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №280/988/19.

24.12.2019 року на адресу суду від Державного агенства рибного господарства України надійшло клопотання про поновлення провадження, оскільки обставини, що слугували зупиненню провадження у справі відсутні.

Визначаючись щодо процесуальних підстав поновлення провадження, суд зазначає наступне.

Згідно з положеннями статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Провадження у даній справі було зупинено на підставі положень пункту 3 частини 1статті 236 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Отже, підставою для поновлення провадження у даній справі може бути набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №280/988/19. Інших правових підстав для цього процесуальний закон не визначає.

За даними автоматизованої системи документообігу суду "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 20.05.2019 року адміністративний позов Приватного підприємства "Група науково-промислових досліджень" до Державного агентства рибного господарства України про визнання протиправним та скасування Припису задоволено. Визнано протиправним та скасовано Припис винесений на адресу Приватного підприємства "Група науково-промислових досліджень" головним інспектором ВРП №1 Азовського рибоохоронного патруля Шаповаловим Г.В. про нездійснення промислового вилову водних біоресурсів до затвердження та набрання чинності наказів Міністерства аграрної політики та продовольства України "Про затвердження лімітів та прогнозів допустимого спеціального використання водних біоресурсів загальнодержавного значення в Азовському морі із затоками на 2019 рік" та "Про затвердження квот використання добування водних біоресурсів загальнодержавного значення в Азовському морі із затоками на 2019 рік".

Так, за правилами статті 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Не погодившись із вищевказаним судовим рішенням, Державне агенство рибного господарства України оскаржило його в апеляційному порядку.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.11.2019 року апеляційну скаргу Державного агентства рибного господарства України задоволено. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 травня 2019 року по справі №280/988/19 скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову Приватного підприємства "Група Науково-промислових досліджень" відмовлено.

Положеннями частини першої статті 325 КАС України визначено, що постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.

Таким чином встановлено, що постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 20.11.2019 року по справі №280/988/19 набрала законної сили.

Зважаючи на викладене, суд доходить висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, відпали, що свідчить про необхідність поновлення провадження у даній справі.

Керуючись статтями 237, 248,256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №280/1430/19 за позовом Державного агенства рибного господарства України до Приватного підприємства "Група науково-промислових досліджень" про аналювання дозволу.

Продовжити провадження у справі зі стадії, на якій його було зупинено.

Призначити підготовче засідання на 09 січня 2020 року на 11:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №6.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.В. Сіпака