Справа № 200/10517/19-а
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2020-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 лютого 2020 року справа №200/10517/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Сіваченка І.В., суддів: Гайдара А.В., Гаврищук Т.Г., розглянувши заяву Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року в справі № 200/10517/19-а за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року апеляційну скаргу Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2019 року у справі № 200/10517/19-а повернуто апелянту.

На адресу Першого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки у цій ухвалі, а саме у зазначенні прізвища позивача.

Так, колегією суддів встановлено зі змісту заяви про виправлення описки, що у вступній частині ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року зазначено прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши наявні матеріали справи, колегія суддів вважає, що питання про виправлення описки у судовому рішенні за клопотанням Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області підлягає задоволенню шляхом виправлення описки, допущеної в прізвищі позивача у справі у вступній частині

вищенаведеної ухвали.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253, ч.2 ст.321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року у справі № 200/10517/19-а за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

У вступній частині ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року у справі № 200/10517/19-а замінити вислів «Слюсарової» на вислів «Слюсаревої».

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду у письмовому провадженні набирає законної сили відповідно до вимог частини 2 статті 325 КАС України та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до вимог статей 328 та 329 КАС України.

Колегія суддів І. В. Сіваченко

А. В. Гайдар

Т. Г. Гаврищук