Справа № 500/540/20
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2020-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 500/540/20

26 лютого 2020 рокум. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до державного виконавця Юзви М.М., Теребовлянського управління ГУ ДПС в Тернопільській області про визнання дій незаконними, визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до державного виконавця Юзви М.М., Теребовлянського управління ГУ ДПС в Тернопільській області, в якій просить:

- визнати незаконними дії державного виконавця Юзви М.М. щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження на вимогу фіскальної служби Гусятинського району відносно боржника ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 ;

- визнати незаконними дії начальника виконавчої служби Гусятинського району Навроцької Марії Михайлівни щодо не скасування постанови про відкриття провадження державним виконавцем Юзвою М.М. відносно стягнення боргу з ФОП ОСОБА_1 ;

- визнати протиправною та скасувати вимогу фіскальної служби Гусятинського району відносно стягнення боргу з ФОП ОСОБА_1 як таку, що суперечить вимогам Закону;

- зобов`язати державного виконавця Юзву М.М. і начальника Державної виконавчої служби Навроцьку М.М. скасувати неправомірну постанову про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

У відповідності до вимог пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС у позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Пунктом 4 частини п`ятої статті 160 КАС визначено, що в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Водночас, частиною четвертою статті 161 КАС визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як підтверджується матеріалами справи, на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивач додав до позову, зокрема вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 15.05.2019 № Ф-Ф-9-УУ, яка винесена ГУ ДФС у Тернопільській області.

При цьому, суд встановив, що позивач зазначив у позовній заяві одним з відповідачів Теребовлянське управління ГУ ДПС в Тернопільській області, а в позовних вимогах просить, зокрема визнати протиправною та скасувати вимогу фіскальної служби Гусятинського району відносно стягнення боргу з ФОП ОСОБА_1 як таку, що суперечить вимогам Закону.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що у разі у оскарження вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 15.05.2019 № Ф-Ф-9-УУ, яка винесена ГУ ДФС у Тернопільській області позивачу потрібно у позовній заяві та у позовних вимогах зазначити належного відповідача - ГУ ДФС у Тернопільській області, в тому числі його місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти, чим недотримав вимоги статті 160 КАС.

Водночас, позивачу слід у позовних вимогах уточнити зміст позовних вимог, а саме вказати в прохальній частині позову реквізити (номера, дату) індивідуальний акту, що підлягає до оскарження.

Згідно з частиною першою статті 169 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням зазначеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 256, 293 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного виконавця Юзви М.М., Теребовлянського управління ГУ ДПС в Тернопільській області про визнання незаконними дій державного виконавця Юзви М.М. щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження на вимогу фіскальної служби Гусятинського району відносно боржника ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 ; про визнання незаконними дій начальника виконавчої служби Гусятинського району Навроцької Марії Михайлівни щодо не скасування постанови про відкриття провадження державним виконавцем Юзвою М.М. відносно стягнення боргу з ФОП ОСОБА_1 ; про визнання протиправною та скасування вимоги фіскальної служби Гусятинського району відносно стягнення боргу з ФОП ОСОБА_1 як таку, що суперечить вимогам Закону; про зобов`язання державного виконавця Юзву М.М. і начальника Державної виконавчої служби Навроцьку М.М. скасувати неправомірну постанову про стягнення боргу з ОСОБА_1 , - залишити без руху.

Встановити позивачу п`ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали суду, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про можливість усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду у трьох примірниках позовної заяви (відповідно до кількості учасників справи), в яких зазначити належного відповідача, в тому числі його місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти, а також у таких трьох примірниках позовної заяви потрібно у позовних вимогах сформулювати позовні вимоги до належного відповідача та зазначити реквізити: дату прийняття та номери індивідуальних актів, які оскаржуються.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС позовна заява буде повернута останньому.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.