Справа № 597/331/20
Суддя: Дудяк С. В.
Дата ухвалення: 2020-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 597/331/20
Провадження №2-а/597/8/2020
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"26" лютого 2020 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області С.В. Дудяк, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції (м.Хмельницький пров. Коцюбинського 35/2), Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції (м.Київ вул.Федора Ернста 3) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАК №2104963 від 14 лютого 2020 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що позивачем при подачі позовної заяви не належно виконано вимоги ст.ст.160, 161 КАС України.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декілької відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. У своїй позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначає два відповідача: Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції (м.Хмельницький пров. Коцюбинського 35/2) та Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції (м.Київ вул.Федора Ернста 3), проте як вбачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів, до відповідача-2 Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції (м.Київ вул.Федора Ернста 3) не заявлено жодної вимоги. Крім цього, відповідно до ч.1 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи. Позивачем не додано копії документів до другого примірника копії позовної заяви для відповідача-2. Також, позивач додав до позовної заяви копії документів та просить розгляд справи проводити у його відсутності, що унеможливлює, у разі потреби, дослідження оригіналів документів, якими позивач обгрунтовує свої вимоги. Згідно із ч. 1 ст. 169 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 169 КАС України суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк десять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що в разі неподання ним в зазначений строк заяви про виправлення недоліків, суд вправі повернути його позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: