Справа № 933/178/20
Суддя: Шинкаренко А. І.
Дата ухвалення: 2020-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 933/178/20
Провадження № 2-а/933/5/20
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

25 лютого 2020 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), до Управління патрульної поліції в Запорізькій області (юридична адреса: вул. Перемоги, 96, м. Запоріжжя, Запорізької області), про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

24.02.2020 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, про скасування постанови серії ЕАК №1650046 від 21.10.2019 року, про накладення на нього адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, оскільки вважає, що його незаконно було притягнуто до адміністративної відповідальності. Крім того, просить поновити строк звернення до суду, оскільки вважає, що строк ним був пропущений з поважної причини.

В заяві позивач зазначає, що дізнався про наявність даної постанови, лише після ознайомлення, 17.02.2020 року з виконавчим провадженням у Олександрівському районному відділі державної виконавчої служби. Підпис, який містяться в постанові про накладення адміністративного стягнення серії ЕАК № 1650046, роздрукованої у виді чеку, йому не належить. Крім того, підпис, який міститься в постанові, не відповідає підпису, який міститься в паспорті. Тому вважає, що строк ним був пропущений з поважної причини.

Згідно правового змісту положень ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що позов подано з порушенням строку встановленого законом, але, враховуючи наявність клопотання позивача, про поновлення строку звернення до суду, та достатність підстав, для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, оскільки, позивачем надано докази, на які він посилається при обґрунтуванні причин пропуску строку, суд поновлює пропущений процесуальний строк.

Справа підсудна Олександрівському районному суду Донецької області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 Кодексу адміністративного судочинства України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З огляду на положення статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з призначенням судового засідання та повідомленням сторін.

Керуючись статтями 121, 171, 269, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

постановив:

Клопотання позивача, про поновлення строку на оскарження постанови - задовольнити.

Поновити позивачу строк звернення до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів, як такий, що пропущено з поважних причин.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області, про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін у справі.

Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться о 09 годині 30 хвилин 05 березня 2020 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області за адресою: вул. Шкільна, 1, смт. Олександрівка, Олександрівського району Донецької області.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу, що у строк протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття провадження у справі він має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу, надати докази факту керування ОСОБА_1 транспортним засобом марки Toyota RAV 4 Hybrid,державний номерний знак НОМЕР_1 , 21 жовтня 2019 року у м. Запоріжжя, Запорізької області.

Роз`яснити відповідачу, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів із дня його отримання від відповідача. Копію відповіді на відзив та доданих до нього документів позивач повинен також надіслати відповідачу.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів із дня його отримання від позивача. Копію заперечення та доданих до нього документів відповідач повинен також надіслати позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у строк протягом 5 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі він має право подати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://court.gov.ua/sud0537.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.І. Шинкаренко