Справа № 761/4675/20
Суддя: Осаулов А. А.
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/4675/20
Провадження № 2-а/761/156/2020
У Х В А Л А

17 лютого 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України про визнання протиправним бездіяльності, дій і рішень, зобов`язання утриматись, -

в с т а н о в и в :

У лютому 2020 року позивачі звернулись до Шевченківського районного суду м. Києва в порядку адміністративного судочинства з даним позовом.

Під час вивчення матеріалів заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Всупереч вимогам закону, позивачами не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; не вказано щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; відсутнє власне письмове підтвердження позивачів про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач ставить вимоги про визнання бездіяльності відповідача при виконанні постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 27.06.2012 року № 2610/3926/2012 в рамках виконавчих проваджень №№ 45976293, 45976297, 45957225, 45976295 і постанови від 22.11.19 року № 761/19292/19.

Разом з тим, позивачем не зазначено в чому саме полягає бездіяльність відповідача, яку необхідно визнати протиправною.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, позивачем не додано доказів існування виконавчих проваджень №№ 45976293, 45976297, 45957225, 45976295, та яким саме чином вони стосуються позивачів.

Згідно ч.ч. 3, 5 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так стороною позивача не надано доказі сплати судового збору чи документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону чи окремої належно оформленої заяви та клопотання про звільнення від сплати судового збору, як це передбачено законом.

Крім того, позивач звертається до суду з даним позовом у порядку ст. 287 КАС України. Разом з тим, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті (п. 4 ч. 1 ст. 20 КАС України).

Так, до позовної заяви не додано документів з яких можна було б перевірити чи подана позовна заява відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 20 КАС України, а саме чи зазначені вище виконавчі провадження стосуються виконання рішень судів у справах, визначених п. 1-3 ч. 1 ст. 20 КАС Україна.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1 ст. 169 КАС України).

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 4, 25, 161, 169 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України про визнання протиправним бездіяльності, дій і рішень, зобов`язання утриматись, - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Осаулов А.А.