Справа № 420/5263/19
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2020-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 лютого 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/5263/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Крусяна А.В.,

суддів: Градовського Ю.М. , Яковлєва О.В. ,

розглянувши можливість залучення третьої особи до участі у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енігма Продакшн" до Державної фіскальної служби України про визнання дій з реєстрації податкових накладних протиправними, зобов`язання скасувати реєстрацію податкових накладних, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

05.09.2019р. ТОВ "Енігма Продакшн" звернулося до суду з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання дії протиправними з реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних в розмірі 49 280 790,54 грн., в тому числі ПДВ в розмірі 8 213 465,09 грн. між ТОВ "Енігма Продакшн" та ТОВ «Стимул-Ггупп», а саме: 1)податкова накладна № 21 від 02.05.2019р. на суму 4 996 398,54 грн.; 2) податкова накладна № 22 від 03.05.2019р. на суму 5 004 526,43 грн.; 3) податкова накладна № 33 від 04.05.2019р. на суму 5 003 894,27 грн.; 4) податкова накладна № 34 від 06.05.2019р. на суму 5 000 010,94 грн.; 5) податкова накладна № 35 від 07.05.2019р. на суму 4 993 689,24 грн.; 6) податкова накладна № 36 від 08.05.2019р. на суму 5 003 623,33 грн.; 7) податкова накладна № 37 від 09.05.2019р. на суму 5 002 088, 06 грн.; 8) податкова накладна № 38 від 10.05.2019р. на суму 4 992 063,66 грн.; 9) податкова накладна № 40 від 14.05.2019р. на суму 4 998 204,73 грн.; 10) податкова накладна № 41 від 14.05.2019р. на суму 4 286 291,32 грн., а самі накладні недійсними у зв`язку із підписанням їх особою, що не мала повноважень; зобов`язання скасувати реєстрацію податкових накладних в розмірі 49 280 790,54 грн., в тому числі ПДВ в розмірі 8 213 465,09 грн. між ТОВ "Енігма Продакшн" та ТОВ «Стимул-Ггупп», а саме: 1)податкова накладна № 21 від 02.05.2019р. на суму 4 996 398,54 грн.; 2) податкова накладна № 22 від 03.05.2019р. на суму 5 004 526,43 грн.; 3) податкова накладна № 33 від 04.05.2019р. на суму 5 003 894,27 грн.; 4) податкова накладна № 34 від 06.05.2019р. на суму 5 000 010,94 грн.; 5) податкова накладна № 35 від 07.05.2019р. на суму 4 993 689,24 грн.; 6) податкова накладна № 36 від 08.05.2019р. на суму 5 003 623,33 грн.; 7) податкова накладна № 37 від 09.05.2019р. на суму 5 002 088, 06 грн.; 8) податкова накладна № 38 від 10.05.2019р. на суму 4 992 063,66 грн.; 9) податкова накладна № 40 від 14.05.2019р. на суму 4 998 204,73 грн.; 10) податкова накладна № 41 від 14.05.2019р. на суму 4 286 291,32 грн.; зобов`язання повернути на Електронний рахунок у системі електронного адміністрування ПДВ № 7677, Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 89998, що належить ТОВ "Енігма Продакшн", суму ПДВ в розмірі 8 213 465,09 грн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18.12.2019р. частково задоволено позов; скасовано реєстрацію податкових накладних № 21 від 02.05.2019р.; № 22 від 03.05.2019р.; № 33 від 04.05.2018р.; № 34 від 06.05.2019р.; № 35 від 07.05.2019р.; № 36 від 08.05.2019 року; № 37 від 09.05.2019р.; № 38 від 10.05.2019р.; № 40 від 14.05.2019р.; № 41 від 14.05.2019р. виписані ТОВ "Енігма Продакшн" на адресу ТОВ «Стимул-Ггупп». В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим у справі судовим рішенням, посилаючись на неповне з`ясування судом першої інстанції обставин справи та порушення норм матеріального, процесуального права, ТОВ «Стимул-Ггупп» подало апеляційну скаргу в якій просить рішення суду скасувати в частині задоволених позовних вимог та ухвалити нове рішення, яким відмовити в частині задоволених позовних вимог.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2020р. відкрито апеляційне провадження у справі; від 12.02.2020р. призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04.03.2020р. о « 09:30».

Водночас, ч.2 ст.49 КАС України визначено, що якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, оскільки судове рішення може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Стимул-Ггупп», колегія суддів вважає за можливе залучити до участі у справі в якості третьої особи ТОВ «Стимул-Ггупп».

Керуючись ст. ст. 49, 248, 321, 325 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - товариство з обмеженою відповідальністю «Стимул-Ггупп» .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Крусян А.В.
Судді Градовський Ю.М. Яковлєв О.В.