Справа № 520/319/20
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2020-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

25.02.2020 року № 520/319/20

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку спрощеного провадження заяву Головного управління ДПС у Харківській області про відмову від позову по адміністративній справі № 520/319/20 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Головне управління ДПС у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути до бюджету України з ОСОБА_1 суму податкового боргу в загальному розмірі 39583,33 грн.

Ухвалою суду від 28.01.2020 відкрито спрощене провадження по справі та запропоновано відповідачу надати відзив на позов.

14.02.2020 від відповідача надійшло клопотання, в якому зазначено, що 16.12.2019 ОСОБА_1 отримано адміністративний позов про стягнення суми податкового боргу в розмірі 39583,33 грн. У вказаному клопотанні відповідач вказав, що до 16.12.2019 не отримувала повідомлення та розрахунок про сплату транспортного податку за 2016 та 2017 роки, але, після отримання адміністративного позову, сплатив борг в повному обсязі, що підтверджується квитанцією від 21.12.2019.

24.02.2019 від представника Головного управління ДПС у Харківській області надійшла заява про відмову від позову, в якій він просив суд закрити провадження по даній справі, оскільки станом на 21.12.2019 ОСОБА_1 самостійно виконала свої податкові зобов`язання шляхом добровільної сплати всієї суми боргу, що була предметом позову. Також, представник позивача просив суд повернути 50 % судового збору, сплаченого Головним управлінням ДПС у Харківській області за подання позовної заяви по даній справі згідно платіжного доручення № 2117 від 02.12.2019.

Дослідивши матеріали справи та заяву Головного управління ДПС у Харківській області про відмову від позову, суд встановив наступне.

Згідно положень ч.1, 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно ч.3 ст. 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Як підставу для відмови від позову представник позивача вказав на те, що платником податків, погашено суму податкового боргу в розмірі 39583,33 грн.

Оскільки дії позивача щодо відмови від позову не суперечать закону чи порушують чиї -небудь права, свободи або інтереси, повноваження представника позивача щодо відмови від позову передбачене ст. 47 КАС України визначено в довіреності, яка міститься в матеріалах справи, тому суд приймає відмову від позову та вважає за необхідне закрити провадження у справі.

З приводу повернення Головному управлінню ДПС у Харківській області 50% сплаченого ним судового збору за подання позову у зв`язку з відмовою від позову, слід зазначити наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст. 142 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно положень ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи задоволення заяви позивача про відмову позивача від позову та закриття провадження у справі, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення позивачу з Державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову (платіжне доручення № 2117 від 02.12.2019), що складає 960,50 грн (1921,00 грн - 50% = 960,50 грн).

Керуючись статтями 132, 142, 183, 189, 243, 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Харківській області про відмову від позову по адміністративній справі № 520/319/19 - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області (місцезнаходження: вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ідентифікаційний код - 43143704) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу.

Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області ( ідентифікаційний код - 43143704) з Державного бюджету України (отримувач коштів: УК Основ`ян/м. Харків Основ`ян/22030101, код отримувача: 37999628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6084012) 50 % сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 2117 від 02.12.2019), що складає 960 (дев`ятсот шістдесят) грн 50 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя А.С. Мороко