Справа № 400/2831/19
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2020-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 лютого 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/2831/19

Суддя-доповідач П`ятого апеляційного адміністративного суду Турецька І. О., в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, розглянувши клопотання Чорноморської митниці Держмитслужби про заміну відповідача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» до Миколаївської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови в прийнятті митної декларації

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миколаївської митниці ДФС на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року.

24 лютого 2020 року від Чорноморської митниці Держмитслужби надійшло клопотання про заміну відповідача у справі, а саме: Миколаївську митницю ДФС замінити її правонаступником Чорноморською митницею Держмитслужби.

В обґрунтування даного клопотання зазначено про те, що пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 року №858 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної митної служби за переліком згідно з додатком 1, в тому числі і Чорноморську митницю Держмитслужби.

Відповідно до пункту 2 цієї постанови Кабінету Міністрів України, зокрема, Миколаївську митницю ДФС реорганізовано шляхом приєднання до Чорноморської митниці Держмитслужби.

Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 року №1217-р Кабінет Міністрів України погодився з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення з 08 грудня 2019 року Державною митною службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 року №227 «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації держаної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань державної митної справи.

Ознайомившись зі змістом вищенаведеного клопотання та матеріалами справи, суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, у зв`язку з викладеним вище, суддя дійшов висновку про наявність підстав для заміни Миколаївської митниці ДФС її правонаступником Чорноморською митницею Держмитслужби.

Керуючись ст. ст. 52, 306 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання Чорноморської митниці Держмитслужби про заміну відповідача у справі задовольнити.

Допустити заміну відповідача Миколаївської митниці ДФС її правонаступником Чорноморською митницею Держмитслужби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Турецька