Справа № 200/518/20-а
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2020-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

25 лютого 2020 року справа №200/518/20-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд колегією суддів в складі: головуючого судді: Сіваченка І.В., суддів: Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, який дії в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 16 січня 2020 року у справі № 200/518/20-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання протиправним припинення раніше призначеної субсидії, відновлення порушеного права та відшкодування моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2, який дії в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 16 січня 2020 року, якою позовну заяву позивача до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про протиправне припинення раніше призначеної субсидії, відновлення порушеного права та відшкодування моральної шкоди було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Виключний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду, визначений у ст. 294 КАС України, відповідно до положень якої, не передбачено можливості оскарження ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Керуючись ст.ст.293, 294, 299, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який дії в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 16 січня 2020 року у справі № 200/518/20-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про протиправне припинення раніше призначеної субсидії, відновлення порушеного права та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст.328-331 КАС України.

Головуючий суддя І. В. Сіваченко

Судді А. А. Блохін

Т. Г. Гаврищук