Справа № 640/1125/20
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2020-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 лютого 2020 року м. Київ № 640/1125/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про залучення третьої особи до участі у справі за позовом акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправними дій та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа за позовом акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправними дій та скасування постанови № 3018 від 24.12.2019 «Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для АТ «Дніпропетровськгаз».

Ухвалою суду від 24.01.2020, зокрема, визначено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

18 лютого 2020 року на адресу суду надійшла заява відповідача про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз».

Дане клопотання обґрунтоване тим, що позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії відповідача по встановленню тарифу на послуги розподілу природного газу для АТ «Дніпропетровськгаз» на 2020 рік, а також визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 24.12.2019 № 3018 «Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для АТ «Дніпропетровськгаз», отже прийняте судом рішення може вплинути на права, інтереси та обов`язки АТ «Дніпропетровськгаз».

24 лютого 2020 року позивачем подано до суду пояснення щодо зазначеного вище клопотання відповідача, в яких залишено вирішення зазначеного питання на розсуд суду.

Вивчивши вказану заяву відповідача, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно частин другої та п`ятої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Так, в ході розгляду даної справи суд прийшов до висновку про необхідність залучення Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки приходить до висновку, що результати розгляду даної справи можуть вплинути на його права, інтереси та обов`язки враховуючи предмет даного спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі № 640/1125/20 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2, ).

3. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення даної ухвали направити третій особі без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача позовну заяву з додатками, а докази такого направлення надати суду.

4. Зобов`язати відповідача не пізніше двох днів з дня вручення даної ухвали направити третій особі без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача відзив на позовну заяву з додатками, а докази такого направлення надати суду.

5. Запропонувати Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» надати пояснення щодо позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда