Справа № 340/195/20
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2020-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 лютого 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/195/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження питання про розгляд за правилами загального позовного провадження справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-позивач) до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (далі-відповідач) про визнання протиправними та скасування наказу, податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, просить суд визнати протиправними і скасувати: наказ від 27.11.19 №548 "Про проведення фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1 "; податкове повідомлення-рішення від 11.01.20 №0 про застосування до ФОП ОСОБА_1 штрафних (фінансових) санкцій в сумі 500 000,00 грн. (код платежу: 21081100).

Ухвалою від 05.02.2020р. відкрито спрощене провадження, справу призначено до розгляду в судове засідання з повідомленням (викликом) сторін 26.02.2020р.. (а.с.42)

25.02.2020 р. позивачем було подано до суду заяву про відкладення розгляду справи. Також, в заяві позивач просив здійснити перехід та розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання. (а.с.52)

26.02.2020 р. представником відповідача подано заяву про долучення додаткових доказів по справі. Заяву позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження просив вирішити на розсуд суду. (а.с.53)

Вирішуючи питання про перехід із спрощеного провадження до загального, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Ч.6 ст. 260 КАС України визначає, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи складність даної справи, суд дійшов до висновку про перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 173, 241-243, 248, 260, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Справу № 340/195/20 розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Розгляд справи розпочати спочатку.

3. Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим.

4. Призначити підготовче судове засіданні у справі 16 березня 2020 року о 10:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання 4.

5. Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.

6. Зобов`язати позивача до 16.03.2020 року виконати вимоги ухвали суду від 05.02.2020 року.

7. Позивачу в 5- денний строк з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив, копію якої також надіслати відповідачу.

8. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання такої відповіді подати суду заперечення, копію якого також надіслати позивачу.

9. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько