Справа № 360/247/20
Суддя: О.В. Захарова
Дата ухвалення: 2020-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 лютого 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/247/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., розглянувши в письмовому провадження питання про продовження строку підготовчого провадження у справі № 360/247/20 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 12 лютого 2020 року частково задоволено клопотання відповідача - уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича про витребування доказів, зобов`язано позивача - Шепіля Володимира Дем`яновича надати для огляду у підготовчому засіданні 27 лютого 2020 року оригінали документів: договору № 17574/10 про строковий банківський вклад фізичної особи резидента в національній валюті від 18.11.2013 та можливими додатковими угодами до нього; доказів внесення позивачем у касу банка коштів за договором № 17574/10 про строковий банківський вклад фізичної особи резидента в національній валюті від 18.11.2013 (платіжні доручення, квитанції, тощо); договору № 17575v/10 про строковий банківський вклад фізичної особи резидента в іноземній валюті від 18.11.2013 та можливими додатковими угодами до нього; доказів внесення позивачем у касу банка коштів за договором № 17575v/10 про строковий банківський вклад фізичної особи резидента в іноземній валюті від 18.11.2013 (платіжні доручення, квитанції, тощо); виписок по рахункам за договорами про строковий банківський вклад; довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. У разі невиконання вимог ухвали суду зобов`язано позивача повідомити суд про причини такого невиконання (арк. спр. 76 - 78).

Ухвала суду від 12 лютого 2020 року надіслана на адресу зазначену позивачем в позовній заяві як адреса для листування.

Поштове відправлення, направлене на адресу позивача, повернуто у зв`язку з не врученням адресату (арк. спр. 96).

В судове засідання представники сторін не прибули, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином (арк. спр. 96, 97), причини не прибуття суду не повідомили.

Керуючись положеннями статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе розглянути питання про продовження строку підготовчого провадження у справі за відсутності сторін в порядку письмового провадження.

Відповідно до частин першої, другої статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною першою статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до частини третьої статті 173 КАС України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (частина четверта статті 173 КАС України).

Частиною другою статті 180 КАС України визначено перелік питань, які вирішуються у підготовчому засіданні.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Підготовче провадження у даній справі триває 44 дні, питання, зазначені у частині другій статті 180 КАС України, повністю судом не вирішені.

Ураховуючи зазначене, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребувати у позивача для огляду у судовому засіданні оригіналів доказів.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (пункт 3 частини другої статті 181 КАС України).

З урахуванням необхідності повторного витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання по справі.

Керуючись статтями 162, 173, 175, 179, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі № 360/247/20 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії на тридцять календарних днів.

Відкласти підготовче судове засідання у справі.

Наступне підготовче судове засідання призначити на 01 квітня 2020 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати для огляду у підготовчому засіданні 01 квітня 2020 року оригінали документів:

- договору № 17574/10 про строковий банківський вклад фізичної особи резидента в національній валюті від 18.11.2013 та можливими додатковими угодами до нього;

- доказів внесення позивачем у касу банка коштів за договором № 17574/10 про строковий банківський вклад фізичної особи резидента в національній валюті від 18.11.2013 (платіжні доручення, квитанції, тощо);

- договору № 17575v/10 про строковий банківський вклад фізичної особи резидента в іноземній валюті від 18.11.2013 та можливими додатковими угодами до нього;

- доказів внесення позивачем у касу банка коштів за договором № 17575v/10 про строковий банківський вклад фізичної особи резидента в іноземній валюті від 18.11.2013 (платіжні доручення, квитанції, тощо);

- виписок по рахункам за договорами про строковий банківський вклад;

- довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО.В. Захарова