Справа № 826/7921/13-а
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2020-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 лютого 2020 року

м. Київ

справа №826/7921/13-а

адміністративне провадження №К/9901/27243/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Саприкіної І. В.,

суддів Чиркіна С. М., Шарапи В. М.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Сонат" про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 22 жовтня 2019 року про відкриття провадження за касаційної скаргою Приватного акціонерного товариства "Сонат" на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 квітня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2019 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Сонат" до Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна", третя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та відшкодування шкоди (збитків),

У С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Сонат" (далі - ПрАТ "Сонат") звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна" (далі - КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна"), третя особа - ОСОБА_1 , у якому просило:

- визнати протиправними дії відповідача щодо перереєстрації нежитлового приміщення площею 932,7 кв. м, що знаходиться в АДРЕСА_1 і належить на праві власності ЗАТ "Сонат" на іншу особу на підставі договору купівлі-продажу від 01 березня 2006 року, укладеного між Приватним підприємством

"Русь-95" та приватним підприємцем Мовчаном О. П.

Окружний адміністративний суд м. Києва ухвалою від 11 квітня 2019 року, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2019 року, залишив позов без розгляду.

Не погодившись з такими судовими рішеннями першої та апеляційної інстанцій, 26 вересня 2019 року позивач направив до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу відповідно до ст. 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Ухвалою від 22 жовтня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПрАТ "Сонат" на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 квітня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2019 року.

Разом з тим, у описовій частині цієї ухвали суду допущено описку, а саме невірно зазначено в абзаці першому описової частини час звернення позивача до суду: замість «У травні 2013 року » помилково зазначено «У квітні 2019 року».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки ухвала Верховного Суду від 22 жовтня 2019 року містить в собі описку, її слід виправити.

Керуючись статтею 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 22 жовтня 2019 року, зазначивши в абзаці першому її описової частини час звернення позивача до суду: «У травні 2013 року » замість «У квітні 2019 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя-доповідач І. В. Саприкіна

Судді: С. М. Чиркін

В. М. Шарапа