Справа № 480/3971/19
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2020-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі в частині позовних вимог
20 лютого 2020 р. Справа № 480/3971/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шевченко І.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Мельник О.П.,
представника позивача - Кандюкова Г.Г.,
представника відповідача - Семерні І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника позивача про відмову від позову в частині позовних вимог в адміністративній справі за позовом Середино-Будського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Середино-Будський агролісгосп" до Головного управління ДПС у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 08.10.2019 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (т.1 а.с.2).
Підготовчі засідання неодноразово відкладалися та в засіданні оголошувалася перерва за клопотанням представника позивача для підготовки відповіді на відзив та надання додаткових доказів у справі, для надання часу відповідачу для підготовки та подання заперечення на відповідь на відзив, витребування доказів у відповідача, наданням часу сторонам для подання додаткових доказів у справі (т.1 а.с.215, т.4 а.с.64, 76).
Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 05.11.2019 (т.1 а.с.215) Головне управління ДФС у Сумській області замінено відповідачем - Головним управлінням ДПС у Сумській області (далі - відповідач).
Ухвалою суду від 29.01.2020 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до розгляду по суті на 20.02.2020 (т.4 а.с.80).
Представник відповідача не заперечувала проти закриття провадження в частині позовних вимог згідно поданої заяви представника позивача.
Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та поданої заяви про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позовних вимог в частині, вбачається за можливе заяву задовольнити та закрити провадження у справі в частині позовних вимог, приймаючи до уваги наступне.
Згідно ч.1 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Згідно ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Керуючись ст.ст. 189, 238, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову представника позивача від позову в частині позовних вимог.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 25.02.2020.

Суддя І.Г. Шевченко