Справа № 1.380.2019.005784
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2020-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1.380.2019.005784
У Х В А Л А

26 лютого 2020 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. розглянувши матеріали заяви позивача про забезпечення позову у справі № 1.380.2019.005784 за позовом ОСОБА_1 до Бориславської міської ради Львівської області про визнання протиправним і скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просив:

- Зупинити дію рішення Бориславської міської ради Львівської області №1931 від 27 червня 2019 року «Про припинення комунального підприємства «Госпрозрахункова архітектурно-планувальна група»;

- Заборонити Бориславській міській раді Львівської області вчиняти дії по

внесенні змін до пункту 2 рішення міської ради від 27.06.2019р. № 1931 «Про припинення комунального підприємства «Госпрозрахункова архітектурно - планувальна група» щодо зміни складу ліквідаційної комісії комунального підприємства «Госпрозрахункова архітектурно-планувальна група»;

- Постановити ухвалу, якою ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору у розмірі 630 гривень 60 копійок (шістсот тридцять гривень 60 копійок) на строк до винесення рішення.

Згідно ч. 4 ст. 152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судом встановлено, що позивачем не додано до клопотання про забезпечення позову документів що підтверджують сплату судового збору.

Позивачем просить звільнити від сплати судового збору у розмірі 630 гривень 60 копійок на строк до винесення рішення.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що згідно довідки про доходи від 23.10.2020 року, виданої керівником Госпрозрахункова архітектурно-планувальна група, загальна сума заробітку ОСОБА_1 за період з 01 січня по 23 жовтня 2019 року становить 24564,74 грн. Заробітна плата становить єдине джерело доходів позивача. Також в позивача є зобов`язання по сплаті аліментів в розмірі 600 гривень щомісячно, що індексується відповідно до прожиткового мінімуму встановленого на дитину.

Позивач просить звільнити його від сплати судового збору на строк до винесення рішення у справі.

Згідно ч.1 ст.133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно ст.8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відтак, підставою для звільнення від сплати судового збору у адміністративному судочинстві є майновий стан сторони, визначення якого є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується його рівень.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про забезпечення доказів або позову, ставка судового становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 630,30 грн.

В матеріалах справи наявна довідка про доходи позивача за 2019 рік.

Згідно поданої довідки про доходи, 5 відсотків розміру річного доходу позивача становить 1228,24 грн. (24564,74 * 0,05% = 1228,24).

Судом встановлено, що розмір судового збору не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік.

Таким чином суд прийшов до висновку, що клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, задоволенню не підлягає.

Згідно ч.7 ст.154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, суд вважає, що заява про забезпечення позову не підлягає розгляду, оскільки така подана без додержання вимог ст. 152 КАС України, відтак підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 152, 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору на строк до винесення рішення у справі - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову від 25.02.2020 року повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Гавдик З.В.