Справа № 200/12246/19-а
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2020-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

28 лютого 2020 р. Справа №200/12246/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 200/12246/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмету спору Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення грошового забезпечення та середнього заробітку за час затримки розрахунку,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління МВС України, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмету спору Головне управління Національної поліції в Донецькій області та просить суд:

Визнати протиправним та скасувати наказ Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецької області від 09 вересня 2019 року № 17 о/с-лк про звільнення з органів внутрішніх справ в запас Збройних Сил України за п.п. «г» п. 64 (через скорочення штатів) Положення про проходження служби особовим складом органів внутрішніх справ, майора міліції ОСОБА_1 .

Поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділення міліції Жовтневого районного відділу Маріупольського міського управління з 10 вересня 2019 року.

Стягнути з Головного Управління Міністерства внутрішніх справ в Донецькій області на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 03 квітня 2019 року по 09 вересня 2019 року у розмірі 24 295 (двадцять чотири тисячі двісті дев`яності п`ять) грн. 18 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 03 квітня 2019 року по день ухвалення судом рішення у даній справі.

27 лютого 2020 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в якому останній просив суд надати можливість приймати участь у судовому засіданні 02 березня 2020 року о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Приморському районному суду м. Маріуполя.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною пятою статті 195 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно із частиною сьомою статті 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судове засідання у справі призначене на 02 березня 2020 року на 11 год. 30 хв.

Клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції надійшло до суду засобами електронної пошти 27 лютого 2020 року, тобто з пропуском строку, встановленого статтею 195 КАС України.

Зважаючи на вищевикладене, з урахуванням того, що клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні подано з порушенням термінів для його подачі, визначених статтею 195 КАС України, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання представника відповідача слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.В. Шинкарьова