Справа № 280/5962/19
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 лютого 2020 року Справа № 280/5962/19 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про відмову від позову та повернення судового збору у справі за позовом

Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 19, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексимгаз" (69035, м.Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 26-А, офіс 115, )

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексимгаз", в якому просить стягнути з відповідача в дохід Державного бюджету України заборгованість у розмірі 102 000,00 грн.

Ухвалою суду (суддя Батрак І.В.) від 24.12.2019 відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін. Призначено перше судове засідання на 20.01.2020.

Розпорядженням керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду №61 від 31.01.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи №280/5962/19 з підстав тимчасової непрацездатності головуючого по даній справі судді Батрак І.В.

Після проведення повторного автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Запорізького окружного адміністративного суду Семененко Марині Олександрівні.

Ухвалою суду від 04.02.2020 прийнято до провадження адміністративну справу №280/5962/19, повторно розпочато розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Під час підготовки справи до судового розгляду по суті, судом з`ясовано, що 28.01.2020 Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг подано заяву, у якій позивач просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову та повернути 50 % сплаченого судового збору за подання даного позову. В обґрунтування заяви зазначає, що відповідач виконав свій обов`язок зі сплати сум штрафу та нарахованої пені, які були предметом даного позову.

Розглянувши подану заяву суд зазначає, що частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Положеннями частини 1, 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Згідно частини 5, 6 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом не встановлено обставин, передбачених частинами 5, 6 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, отже відсутні перешкоди для прийняття судом заявленої позивачем відмови від позову.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, провадження в даній справі підлягає закриттю.

Щодо повернення сплаченого судового збору суд зазначає, що відповідно до частини 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Частиною 1 статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів справи судом встановлено, що позивачем за подання даного адміністративного позову було сплачено судовий збір у сумі 1 921,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1963 від 13.12.2019.

Враховуючи, що заява про відмову від позову подана до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 960,50 грн.

Керуючись ст.ст.47, 142, 189, 238, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про відмову від позову задовольнити та прийняти відмову від позову.

Закрити провадження в адміністративній справі №280/5962/19 за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексимгаз" про стягнення заборгованості.

Повернути з Державного бюджету України на користь Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м.Київ, вул. Смоленська, буд.19, ) п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до платіжного доручення №1963 від 13.12.2019 у розмірі 960,50 грн. (дев`ятсот шістдесят гривень 50 коп.).

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Повне судове рішення складено 21.02.2020

Суддя М.О. Семененко