Справа № 211/1088/20
Суддя: Гіда О. С.
Дата ухвалення: 2020-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 211/1088/20
Провадження № 2-а/211/51/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24 лютого 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Гіди О.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при Виконкомі Довгинцівської районної у місті ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності передбаченої ч.2 ст.156 КУпАП та закриття провадження у справі, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом до Адміністративної комісії при Виконкомі Довгинцівської районної у місті ради та просить суд скасувати постанову про накладення на неї адміністративного стягнення від 13.02.2020 р. про притягнення її до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 156 КУпАП із накладанням штрафу в розмірі 3060 гривень, винесену відповідачем, закрити провадження у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення та зупинити дію індивідуального акта правопорушення постанови про накладення адміністративного стягнення від 13.02.2020 року №11 та зупинити стягнення на підставі виконавчого документа.
Однак, позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст. 160 КАС України, відповідно до якої в позовній заяві зазначаються: власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позивачем всупереч зазначеному не зазначено в своїй позовній заяві, що ним не подано іншого позову(позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, частиною 4 статті 161 КАС України визначено обов`язок позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно частини 2 статті 94 КАС України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (частини 4,5 КАС України).
Разом з тим, як вбачається з матеріалів позову, позивачем не підтверджено відповідність копій письмових доказів оригіналам, які знаходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч.1 ст. 169 КАС України).
Згідно частини 2 статті 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин суд вважає необхідним залишити адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при Виконкомі Довгинцівської районної у місті ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності передбаченої ч.2 ст.156 КУпАП та закриття провадження у справі без руху, одночасно роз`яснивши позивачу, що відповідно до частини 3 статті 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 94, 161, 169 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при Виконкомі Довгинцівської районної у місті ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності передбаченої ч.2 ст.156 КУпАП та закриття провадження у справі залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Гіда