Справа № 761/45783/17
Суддя: Бужак Наталія Петрівна
Дата ухвалення: 2020-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 лютого 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Бужак Н. П.

Суддів: Костюл Л.О., Безименної Н.В.

За участю секретаря: Гайворонського В.М.

розглянувши у порядку письмового провадження питання витребування доказів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2019 року адміністративний позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, позивачка звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Судом першої інстанції справа була розглянута в порядку спрощеного (письмового) провадження без повідомлення учасників справи відповідно до п. 2 ч.1 ст.263 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2019 року у справі № 761/45783/17 та призначено до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження на 06 лютого 2020 року.

Під час розгляду справи суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні та витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та від Міністерства внутрішніх справ України додаткові докази у справі, які стосуються перерахунку пенсії позивачки.

На виконання ухвали суду 21.02.2020 року від МВС України до суду надійшли документи, які стосуються питання включення ОСОБА_1 до списку осіб на проведення перерахунку пенсії з 01.01.2016 року та передачі документів до Головного управління ПФУ в м. Києві.

Незважаючи на направлення до ГУ ПФУ в м. Києві ухвали про надання доказів, встановлення в ухвалі строку надання доказів до 20 лютого 2020 року, Головним управління ПФУ у м. Києві ухвала суду від 06 лютого 2020 року виконана не була, а витребувані докази не надано.

Тому колегія суддів вважає за необхідне повторно витребувати від Головного управління ПФУ в м. Києві дані про те, чи поступали протягом 2016-2018 років до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві від МВС списки осіб для проведення перерахунку пенсій з 01.01.2016 року колишнім працівникам ОВС України та чи була у даних списках для проведення перерахунку зазначена ОСОБА_1 , № пенсійної справи 002100, місце реєстрації АДРЕСА_1 . Якщо перерахунок пенсії було проведено, необхідно направити до суду документи, які свідчать про проведення такого перерахунку із зазначенням видів грошового забезпечення, які були враховані під час перерахунку, у т.ч. додаткових видів грошового забезпечення.

Повістка -повідомлення про розгляд справи 25 лютого 2020 року разом з ухвалою про витребування доказів отримана Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві 10.02.2020 року про що міститься відмітка на копії листа , а саме штамп ГУ ПФУ в м. Києві.

Тому колегія суддів вважає за необхідне роз`яснити керівнику Головного управління ПФУ в м. Києві, що в разі повторного ненадання у встановлений судом строк витребуваних доказів, суд вимушений буде відповідно до ст. 144,145, 149 КАС України до керівника Головного управління застосувати заходи процесуального примусу.

Керуючись ст. ст. 4, 77, 80, 94 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053, ) дані про те, чи поступали протягом 2016-2018 років до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві від МВС списки осіб для проведення перерахунку пенсій з 01.01.2016 року колишнім працівникам ОВС України та чи була у даних списках для проведення перерахунку зазначена ОСОБА_1 , № пенсійної справи 002100, місце реєстрації АДРЕСА_1 . Якщо перерахунок пенсії було проведено, необхідно направити до суду документи, які свідчать про проведення такого перерахунку із зазначенням видів грошового забезпечення, які були враховані під час перерахунку, у т.ч. додаткових видів грошового забезпечення.

Встановити строк для подання витребуваних судом доказів до 11.03.2020 року.

Направити до Головного управління ПФУ в м. Києві дану ухвалу для надання запитуваної інформації.

Роз`яснити керівнику Головного управління ПФУ в м. Києві, що в разі повторного ненадання у встановлений судом строк витребуваних доказів, суд вимушений буде відповідно до ст. ст. 144, 145, 149 застосувати керівника Головного управління заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Бужак Н.П.

Судді: Костюк Л.О.

Безименна Н.В.