Справа № 420/1513/20
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2020-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1513/20
УХВАЛА

26 лютого 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт -ЛВ» (, місцезнаходження: 65031, м. Одеса, вул. м. Боровського, 33) до Головного управління Держпраці в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, проспект Шевченка,2) до визнання протиправною та скасування постанови №ОД1148/1742/АВ/П/ТД-ФС від 28.11.2019 року про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 24 лютого 2020 року надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт -ЛВ» (, місцезнаходження: 65031, м. Одеса, вул. м. Боровського, 33) до Головного управління Держпраці в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, проспект Шевченка,2) до визнання протиправною та скасування постанови №ОД1148/1742/АВ/П/ТД-ФС від 28.11.2019 року про накладення штрафу.

Позов обґрунтований тим, що оскаржувана постановає протиправною та підлягає скасуванню.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.

Позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, представник позивача має належні повноваження.

Судовий збір сплачено згідно з платіжного доручення № 1 від 20 лютого 2020 року у розмірі 3755,70 грн.

Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

В прохальній частині позову позивач просить поновити строк звернення до суду, зазначивши, що про існування оскаржуваної постанови дізнався 18 лютого 2020 року з телефонного дзвінка державного виконавця Другого Малиновського ВДВС м. Одеса, на виконанні у якого перебуває оскаржувана постанова про накладення штрафу. Також, позивач зазначив, що 19 лютого 2020 року ознайомився з матеріалами виконавчого провадження №61068294 та отримав копію оскаржуваної постанови, що підтверджується заявою про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження.

Таким чином, позивач просить визнати причину пропущення строку звернення до суду поважною та поновити строк звернення до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивачем пропущено строк звернення суду з поважних причин та такий строк підлягає поновленню.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Тому, суддя вважає за можливим прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, необхідність витребування доказів у справі та заслуховування пояснень сторін, суд дійшов висновку, що ця справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 173-180, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Комфорт -ЛВ» (, місцезнаходження: 65031, м. Одеса, вул.. м. Боровського, 33) строк звернення до суду з даним позовом.

2. Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт -ЛВ» (, місцезнаходження: 65031, м. Одеса, вул. м. Боровського, 33) до Головного управління Держпраці в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, проспект Шевченка,2) до визнання протиправною та скасування постанови №ОД1148/1742/АВ/П/ТД-ФС від 28.11.2019 року про накладення штрафу.

3. Розпочати підготовче провадження у справі № 420/1513/20.

4. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.

5. Запропонувати позивачу, у разі отримання відзиву на позов, протягом п`яти днів з моменту отримання подати до суду та надіслати іншій стороні відповідь на відзив. У свою чергу, відповідачу запропонувати, у той самий строк, підготувати та подати до суду і іншій стороні - заперечення.

6. Зобов`язати відповідача надати суду належним чином засвідчену копію оскаржуваного рішення та документи, на підставі яких це рішення прийнято, крім тих, які надані позивачем, у строк до 24 березня 2020 року.

7. Призначити підготовче засідання на 24 березня 2020 року о 12 годин 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 8.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко