Справа № 540/2482/19
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2020-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

24 лютого 2020 р.м.ОдесаСправа № 540/2482/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І. О.,

суддів - Стас Л. В., Шеметенко Л. П.

перевіривши наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 20 січня 2020 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій, рішення та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 20 січня 2020 року зупинено провадження у даній справі до надходження відповіді від компетентного органу Російської Федерації та компетентного органу Ізраїлю на судове доручення про надання правової допомоги.

На дане судове рішення представником ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про її розгляд у відкритому судовому засіданні за участі представників.

Перевіривши апеляційну скаргу вимогам процесуального закону, суд апеляційної інстанції вважає, що за формою та змістом вона відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строку апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене та враховуючи, що підстави, передбачені статтями 298-299, для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, суд апеляційної інстанції вважає можливим відкрити апеляційне провадження.

Також суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання про розгляд у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги за участі представників апелянта задоволенню не підлягає, з огляду на таке.

Частина 2 ст.312 КАС України передбачає, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 11, 14, 26 частини першої статті 294 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).

Так, в п.11 ч.1 ст.294 КАС України зазначена ухвала про зупинення провадження у справі.

Таким чином, враховуючи ч.2 ст.312 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції про зупинення провадження у справі розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).

Керуючись ст. ст. 294, 300, 312 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про розгляд апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні за участі представників - відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 20 січня 2020 року про зупинення провадження у справі.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали. Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також повідомити, що справа буде розглядатися без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя Л. В. Стас

суддя Л. П. Шеметенко