Справа № 759/3433/20
Суддя: Бабич Н. Д.
Дата ухвалення: 2020-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/142/20
ун. № 759/3433/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва про скасування постанови державного виконавця про арешт коштів від 29.02.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

25.02.2020 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшов вказаний адміністративний позов.

Згідно з ч. 1 статті 5 КАС України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Відповідно до абзацу першого частини другої статті 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Пунктом 1 частини другої статті 287 КАС України встановлено, що позовну заяву у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

У даному випадку, позовну заяву подано до суду з пропущенням десятиденного строку, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, оскільки датою прийняття оскаржуваної постанови є 29.02.2016 року, як зазначає позивач в позові про її існування йому стало відомо в червні 2019 року, а вказаний позов подано до суду лише 24.02.2019 року, тобто з пропуском встановленог строку передбаченого законом.

Відповідно до частини шостої статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Позивачем не було додано до позовної заяви надано заяву про поновлення строку для поданння позову та доказів поважності його пропуску.

Відповідно до частини першої статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказаний недолік позивач може усунути шляхом подання до суду: заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з доказами поважності причин пропуску.

Враховуючи все вищевикладене, позивачу необхідно виконати вимоги даної ухвали суду. У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 123, 160, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва про скасування постанови державного виконавця про арешт коштів від 29.02.2016 року,- залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали. В разі не виконання вимог ухвали позов буде вважатися неподаним та повернуто позивачеві.

Роз`яснити, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Бабич