Справа № 1.380.2019.006276
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2020-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.006276
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

25 лютого 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Павлішевського М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Львові клопотання позивача про залишення без розгляду позовної заяви Головного управління Держпраці у Львівській області до Державного підприємства «Львіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Відродження» про застосування заходів реагування,

в с т а н о в и в :

Головне управління Держпраці у Львівській області (далі ГУ Держпраці у Львівській області, позивач) звернулось до суду з позовом до Державного підприємства «Львіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Відродження» (далі ДП «Львіввугілля» в особі ВП «Шахта «Відродження», відповідач), в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до ДП «Львіввугілля» в особі ВП «Шахта «Відродження», а саме заборонити подальше ведення наступних робіт з експлуатації: кран балки (електроталі ТЕ 3-511 (індивідуальний номер 7067, заводський номер 88525) в приміщенні механічного цеху №1; кран-балки (електроталі ТЕ 3-511 (індивідуальний номер 9035, заводський номер 67491) в приміщенні механічного цеху №1; пневномолота М-415А (заводський номер 1226) в приміщенні механічного цеху №1 до усунення зазначених у позовній заяві порушень.

Позивачем через канцелярію суду 06.02.2020 (вх.№6670) подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку із усуненням відповідачем порушень вимог чинних нормативно-правових актів з охорони праці які зумовили звернення до суду з позовом.

Позивачем на підтвердження усунення відповідачем порушень додано повідомлення ДП «Львіввугілля» в особі ВП «Шахта «Відродження» про усунення порушень вимог «Правил безпеки у вугільних шахтах», вказаних в приписі від 12.11.2019 №13/25/132/1187-1028, висновки експертиз Державного підприємства «Західний експертно-технічний центр Держпраці» від 20.01.2020 №-11-0012.20.181/205, №-11-0013.20.182/206.

Сторони в підготовче засідання не прибули, належним чином повідомлені про дату та час підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Згідно з частиною третьої статті 199 КАС України з оголошенням судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочато, позивачем дотримано вимоги щодо часу подання такого виду клопотання.

Наявність клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду унеможливлює розгляд справи, тому таке слід задовольнити.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що позовна заява залишається без розгляду за заявою позивача, відсутні підстави для вирішення питання про повернення судового збору.

Керуючись статтями 183, 240, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, - задовольнити повністю.

Позовну заяву Головного управління Держпраці у Львівській області до Державного підприємства «Львіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Відродження» про застосування заходів реагування, залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.П. Хома