Справа № 720/2440/19
Суддя: Мацький Є.М.
Дата ухвалення: 2020-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

Справа № 720/2440/19

27 лютого 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Мацького Є.М.

суддів: Сушка О.О. Залімського І. Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 05 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП № 4 Новоселицький ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Бабана Сергія Васильовича, Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 05 грудня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2020 апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку пропуском скаржником строку на апеляційне оскарження судового рішення та неподанням ним заяви про поновлення такого строку з обґрунтуванням причин пропуску. При цьому, запропоновано апелянту протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою, у якій вказати причини пропуску строку на апеляційне оскарження. Також даною ухвалою роз`яснено скаржнику, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2020 скаржником отримана 11.02.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, останнім днем строку, що встановлений судом на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, є 21.02.2020.

Станом на 27.02.2020 вимоги ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржником не виконані, заяв (клопотань) на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не надано.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Керуючись ч.3 ст.298, п.4 ч.1 ст.299 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 05 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП № 4 Новоселицький ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Бабана Сергія Васильовича, Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Мацький Є.М.

Судді Сушко О.О. Залімський І. Г.