Справа № 300/505/19
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2020-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

"21" лютого 2020 р. справа № 300/505/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Чуприни О.В.

при секретарі судового засідання Баточенко О.-А.А.

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідачів - Гавадзина М.В.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 від 12.02.2020 про виправлення помилки у виконавчому листі №300/505/19, виданого 23.01.2020 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області щодо визнання протиправним і скасування наказу про звільнення з посади №32-ос від 12.02.2019, поновлення на службі в податковій міліції та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області щодо визнання протиправним і скасування наказу про звільнення з посади №32-ос від 12.02.2019, поновлення на службі в податковій міліції та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.09.2019 позов ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, задоволено частково.

Зокрема, визнано протиправним та скасовано наказ Державної фіскальної служби України №32-ос від 12.02.2019 "Про звільнення ОСОБА_1 ". Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Державної фіскальної служби Івано-Франківської області №73-о від 12.02.2019 "Про оголошення наказу Державної фіскальної служби України". Поновлено майора податкової міліції ОСОБА_1 (М-247284) на посаді старшого оперуповноваженого з особливо важливих справ відділу внутрішньої безпеки територіальних органів Державної фіскальної служби у Івано-Франківській області Головного управління Державної фіскальної служби у Івано-Франківської області. Стягнуто з Головного управління Державної фіскальної служби Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 69 255 (шістдесят дев`ять тисяч двісті п`ятдесят п`ять) гривень 90 (дев`яносто) копійок з утриманням з цієї суми податку на доходи фізичних осіб, військового збору та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

За наслідками апеляційного оскарження, постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2019 апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області залишено без задоволення, а рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.09.2019 - без змін.

Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.09.2019 у справі №300/505/19 набрало законної сили 12.12.2019.

23.01.2020 року за вказаним рішенням Івано-Франківським окружним адміністративним судом видано ОСОБА_1 виконавчий лист за №300/505/19.

ОСОБА_1 12.02.2020 подав на адресу суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі №300/505/20, виданого 23.01.2020 Івано-Франківським окружним адміністративним судом за рішенням суду від 10.09.2019.

Судом призначено судове засідання з виправлення допущеної у виконавчому листі помилки на 21.02.2020.

У судовому засіданні позивач підтримав заяву від 12.02.2020 про виправлення помилки у виконавчому листі, а представник відповідача не заперечив.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступне.

При виготовленні вступної і резолютивної частини рішення суду від 10.09.2019 судом помилково в абзаці 5 резолютивної частини рішення, невірно зазначено суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яку ухвалено стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 , а саме "...64 638 (шістдесят чотири тисячі шістсот тридцять вісім) гривень 00 (нуль) копійок..." , в той час як вірним є "...69 255 (шістдесят дев`ять тисяч двісті п`ятдесят п`ять) гривень 90 (дев`яносто) копійок ...".

У зв`язку із вказаним, ухвалою суду від 20.09.2020 виправлено описку у рішенні суду (вступна і резолютивна частини) від 10.09.2019, ухваленого у справі №300/505/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, зазначивши вірну суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яку ухвалено стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 , зокрема: "69 255 (шістдесят дев`ять тисяч двісті п`ятдесят п`ять) гривень 90 (дев`яносто) копійок".

Однак, в резолютивній частині виконавчого листа також допущено помилку та зазначено суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яку ухвалено стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 - 64 638,00 гривень, замість належних до стягнення 69 255,90 гривень.

Згідно з частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У судовому засіданні позивач підтримав власну заяву, а представник відповідачів не заперечив щодо виправлення помилки у виконавчому листі.

У зв`язку із допущенням вказаної помилки у виконавчому листі, суд вважає за необхідним вказану помилку виправити, шляхом зазначення вірної суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яку ухвалено стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 - 69 255 (шістдесят дев`ять тисяч двісті п`ятдесят п`ять) гривень 90 (дев`яносто) копійок з утриманням з цієї суми податку на доходи фізичних осіб, військового збору та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ОСОБА_1 від 12.02.2020 про виправлення помилки у виконавчому листі №300/505/19, виданого 23.01.2020 Івано-Франківським окружним адміністративним судом за рішенням суду від 10.09.2019 в адміністративній справі №300/505/19, - задовольнити.

2. Виправити допущену помилку у виконавчому листі №300/505/19, виданого 23.01.2020 Івано-Франківським окружним адміністративним судом за рішенням суду від 10.09.2019 в адміністративній справі №300/505/19.

3. В резолютивній частині виконавчого листа №300/505/19, виданого 23.01.2020 Івано-Франківським окружним адміністративним судом за рішенням суду від 10.09.2019 в адміністративній справі №300/505/19 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним і скасування наказу про звільнення з посади №32-ос від 12.02.2019, поновлення на службі в податковій міліції та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зазначити: "Стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 69 255 (шістдесят дев`ять тисяч двісті п`ятдесят п`ять) гривень 90 (дев`яносто) копійок з утриманням з цієї суми податку на доходи фізичних осіб, військового збору та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.

Ухвала складена в повному обсязі 26.02.2020.