Справа № 1.380.2019.006717
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2020-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.006717
У Х В А Л А
про виправлення описки в ухвалі суду

25 лютого 2020 року м. Львів Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Мричко Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду про зупинення провадження у справі від 20.02.2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

13.12.2019 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 , позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (надалі - ГУ ПФ України, відповідач) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Згідно з ухвалою від 17.12.2019 вказану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 20.01.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Одночасно суд до участі у справі залучив третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 (надалі ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

У підготовчому засіданні, яке відбулося 20.02.2020 суд вирішив клопотання відповідача про зупинення провадження у справі. Ухвалою від 20.02.2020 зупинено провадження у справі № 1.380.2019.006717 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФ України у Львівській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Львівського ОВК про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 160/3586/19.

Як зазначалося вище, при відкритті провадження у справі, суд вирішив здійснювати розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження.

Разом з тим, як видно з ухвали про зупинення провадження у справі від 20.02.2020 суд допустив описки у вступній та описовій частинах такої ухвали, а саме зазначив, що справа розглядається в спрощеному порядку з викликом сторін.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи допущені описки в ухвалі суду про зупинення провадження у справі від 20.02.2020 в частині порядку розгляду справи, суд вважає необхідним виправити такі.

Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

виправити допущені описки в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду про зупинення провадження у справі від 20.02.2020, вказавши правильно, а саме:

1. У вступній частині ухвали замість «розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін» вірно «розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження».

2. В описовій частині ухвали:

- в абзаці 6 перше речення замість «Ухвалою від 20.01.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження» вірно «Ухвалою від 20.01.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження»;

- в абзацах 8-10 замість «у судовому засіданні» вірно «у підготовчому засіданні».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мричко Н.І.