Справа № 160/12566/19
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2020-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 січня 2020 року Справа № 160/12566/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " РЕМІО" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю " РЕМІО" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про:

- визнати протиправними дії ГУ Державної податкової служби України у Дніпропетровській області щодо зупинення реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкових накладних згідно переліку, поданих Товариством з обмеженою відповідальністю «РЕМІО» (): №1 від 19.09.2019р., №2 від 02.09.2019р., №3 від 03.09.2019р., №4 від 04.09.2019р, №5 від 05.09.2019р, №6 від 06.09.2019р., №7 від 12.09.2019р., №8 від 13.09.2019р, №9 від 24.09.2019р.№ 10 від 24.09.2019р., №11 від 24.09.2019, №12 від 18.09.2019р,№13 від 24.09.2019р.,№14 від 30.09.2019, №24 від 30.09.2019, №25 від 30.09.2019 р„ №16 від 30.09.2019р:, №17 від 30.09.2019р., №18 від 30.09.2019р., №27 від 30.09.2019р.№26 від 30.09.2019, №23 від 30.09.2019р, №20 від 30.09.2019 р., №21 від 30.09.2019р., №22 від 30.09.2019р. №15 від 30.09.2019 р., №19 від 30.09.2019 р, №28 від 30.09.2019р, №1 від 01.10.2019р.,№ 2 від 04.10.2019 р. ,№3 від 08.10.2019 р , №4 від 28.10.2019 р, ,№5 від 28.10.2019 р , ,№6 від 28.10.2019 р, ,№11 від 29.10.2019 р, №17 від 29.10.2019 р , №10 від 29.10.2019 р, ,№15 від 29.10.2019 р, ,№7 від 29.10.2019 р , №16 від 29.10.2019р, №14 від 29.10.2019 р, ,№13 від 29.10.2019 р, ,№12 від 29.10.2019 р, №9 від 29.10.2019 р, №19 від 31.10.2019 р, ,№18 від 31.10.2019 р, ,№20 від 31.10.2019р, №1 від 02.11.2019, №2 від 02.11.2019 р., №8 від 11.11.2019 р., №6 від 01.11.2019р., №4 від 02.11.2019 р., №3 від 02.11.2019 р.

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Реміо» (), датою її фактичного отримання згідно переліку: №1 від 19.09.2019р., №2 від 02.09.2019р., №3 від 03.09.2019р., №4 від 04.09.2019р, №5 від 05.09.2019р, №6 від 06.09.2019р., №7 від 12.09.2019р., №8 від 13.09.2019р, №9 від 24.09.2019р.№ 10 від 24.09.2019р., №11 від 24.09.2019, №12 від 18.09.2019р,№13 від 24.09.2019р.,№14 від 30.09.2019, №24 від 30.09.2019, №25 від 30.09.2019 р„ №16 від 30.09.2019р:, №17 від 30.09.2019р., №18 від 30.09.2019р., №27 від 30.09.2019р.№26 від 30.09.2019, №23 від 30.09.2019р, №20 від 30.09.2019 р., №21 від 30.09.2019р., №22 від 30.09.2019р. №15 від 30.09.2019 р., №19 від 30.09.2019 р, №28 від 30.09.2019р., №1 від 01.10.2019р.,№ 2 від 04.10.2019 р. ,№3 від 08.10.2019 р , №4 від 28.10.2019 р, ,№5 від 28.10.2019 р , ,№6 від 28.10.2019 р, ,№11 від 29.10.2019 р, №17 від 29.10.2019 р., №10 від 29.10.2019 р, ,№15 від 29.10.2019 р, ,№7 від 29.10.2019 р , №16 від 29.10.2019р, №14 від 29.10.2019 р, ,№13 від 29.10.2019 р, ,№12 від 29.10.2019 р, №9 від 29.10.2019 р, №19 від 31.10.2019 р, ,№18 від 31.10.2019 р, ,№20 від 31.10.2019р, №1 від 02.11.2019, №2 від 02.11.2019 р., №8 від 11.11.2019 р., №6 від 01.11.2019р., №4 від 02.11.2019 р., №3 від 02.11.2019 р.

Ухвалою від 17 грудня 2019 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з недотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, та встановлено п`ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.

На виконання ухвали від 17 грудня 2019 року позивач виправив недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні, у зв`язку з чим суд вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Зважаючи на те, що дана справа відноситься до справ незначної складності, враховуючи характер спірних відносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення судового засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за можливе розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 12, 171, 257, 260, 262, пунктом 5 частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/12566/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " РЕМІО" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Встановити сторонам п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву разом з доказами в його обґрунтування.

Роз`яснити відповідачу, що:

відповідно до частини третьої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач має подати суду усі наявні в нього докази разом із поданням відзиву;

відповідно до частин третьої, четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи по суті буде розпочато через тридцять днів після відкриття провадження у справі, а справу буде розглянуто без виклику учасників справи в судове засідання (у порядку письмового провадження) протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Повідомити учасників справи, що:

письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України;

у разі невиконання учасниками справи процесуальних обов`язків суд, відповідно до статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України, може застосувати заходи процесуального примусу;

інформація у справі розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки суду: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в частині щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Врона