Справа № 2-а-425/10
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2020-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 лютого 2020 року

Київ

справа №2-а-425/10

адміністративне провадження №К/9901/2839/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Стрелець Т.Г., Стеценка С.Г.,

перевіривши касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова на постанову Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 08 листопада 2010 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року по справі № 2-а-425/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2009 року позивач, ОСОБА_1 , звернулася до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з адміністративним позовом до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, в якому просила:

- скасувати рішення Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області від 25 червня 2009 року № 13 «Про відмову затвердження містобудівного обґрунтування»;

- зобов`язати відповідача на черговому засіданні сесії затвердити висновки містобудівного обґрунтування по розташуванню зони відпочинку і реконструкції кафе по АДРЕСА_1 , виготовленого Державним підприємством «Львівдіпрокомунбуд».

Постановою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 08 липня 2010 року, залишеною без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року, позов задоволено.

На зазначені судові рішення, Квартирно-експлуатаційний відділ міста Львова, подав касаційну скаргу відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), яку зареєстровано у Верховному Суді 24 січня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 03 лютого 2020 року залишено без руху касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова на постанову Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 08 листопада 2010 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року по справі № 2-а-425/10 з підстав передбачених статтею 330 КАС України та встановлено десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом надання документа про сплату судового збору.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення скаржник отримав зазначену ухвалу 10 лютого 2020 року.

21 лютого 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова про долучення до матеріалів касаційної скарги, платіжне доручення № 151 від 17 лютого 2020 року про сплату судового збору по справі № 2-а-425/10 у розмірі 17,00 грн.

Таким чином, скаржником вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху виконано та усунуто зазначені в ній недоліки.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 331, 334, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова на постанову Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 08 листопада 2010 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року по справі № 2-а-425/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Витребувати з Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області справу № 2-а-425/10.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданими до скарги матеріалами.

Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Тацій Л.В.

Суддя Стрелець Т.Г.

Суддя Стеценко С.Г.