Справа № 360/391/20
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2020-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 лютого 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/391/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши в письмовому провадженні клопотання відповідача Сватівської міської ради Луганської області про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сватівської міської ради Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

23.01.2020 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Сватівської міської ради Луганської області, в якому після уточнення позовних вимог позивач просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність Сватівської міської ради Луганської області відносно розгляду звернень від 20.09.2019 щодо зміни цільового призначення земельної ділянки площею 0,6200 га з кадастровим номером :24:223:0049, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 , з цільового призначення Для будівництва та обслуговування будівель торгівлі на цільове призначення Для ведення особистого селянського господарства (Код КВЦПЗ 01.03) та від 19.09.2019 року щодо надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,7746 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства (Код КВЦПЗ 01.03);

- зобов`язати Сватівську міську раду Луганської області розглянути на засіданні постійної депутатської комісії з питань будівництва, благоустрою, житлово-комунального господарства, земельних відносин та екології мої звернення від 20.09.2019 щодо зміни цільового призначення земельної ділянки площею 0,6200 га з кадастровим номером :24:223:0049, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Челюскінцев, 26 АДРЕСА_2 , з цільового призначення Для будівництва та обслуговування будівель торгівлі на цільове призначення Для ведення особистого селянського господарства (Код КВЦПЗ 01.03) та від 19.09.2019 щодо надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,7746 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 Челюскінцев АДРЕСА_3 , цільове призначення земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства (Код КВЦПЗ 01.03);

- зобов`язати Сватівську міську раду Луганської області винести на розгляд чергової сесії Сватівської міської ради мої звернення від 20.09.2019 щодо зміни цільового призначення земельної ділянки площею 0,6200 га з кадастровим номером :24:223:0049, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 , 26 АДРЕСА_2 , з цільового призначення Для будівництва та обслуговування будівель торгівлі на цільове призначення Для ведення особистого селянського господарства (Код КВЦПЗ 01.03) та від 19.09.2019 щодо надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,7746 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 область АДРЕСА_4 м. Сватове, вул. Челюскінцев, б АДРЕСА_5 , цільове призначення земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства (Код КВЦПЗ 01.03).

Позивач та представник позивача у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, просили провести судове засідання без їхньої участі (арк.спр.54).

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином (арк.спр.49).

Відповідно до частини 9 статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Ухвалою суду від 07.02.2020 позовна заява прийнята до розгляду після усунення її недоліків, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (арк.спр.42-43).

Цією ж ухвалою суду відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення (отримання) копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву в порядку статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

24 лютого 2020 року року представник відповідача до відділу діловодства та обліку звернень громадян за вхідним реєстраційним номером 7204/2020 надав клопотання про продовження строку для подання відзиву в якому зазначив, що у період з 20.02.2020 по 22.02.2020 Сватівський міський голова перебував у службовому відрядженні у м. Київ. Провідний спеціаліст юрист Сватівської міської ради перебувала у відпустці. Посилається на те, що існувала реальна неможливість підготовки, підписання відзиву на позовну заяву і направлення його суду та стороні по стороні по справі до першого судового засідання, у зв`язку із надходженням посадових осіб міської ради у відрядженні та відпустці. В підтвердження вказаних обставин представником відповідача були надані розпорядження виконавчого комітету Сватівської міської ради від 06.02.2019 та від 19.02.2020. Також просив суд відкласти розгляд справи з метою надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву (арк.спр.50-51).

Відповідно до частини першої статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), яка визначає особливості подання заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженні, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на обставини, та з метою дотримання судом принципів адміністративного судочинства, визначених статтями 6-11 КАС України, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк, наданий відповідачу для подання відзиву.

Таким чином, відповідачу слід подати відзив на позовну заяву в порядку статті 162 КАС України до закінчення десяти днів з дня вручення (отримання) ухвали про продовження процесуального строку для подання відзиву.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 121, 162, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Сватівської міської ради Луганської області, продовжити процесуальний строк, наданий Сватівській міській раді, для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити Сватівській міській раді Луганської області десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії даної ухвали про продовження процесуального строку для подання до суду відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити Сватівській міській раді Луганської області, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У судовому засіданні оголосити перерву до 23 березня 2020 року.

Повідомити сторін, що наступне судове засідання відбудеться 23 березня 2020 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, I поверх, зала судових засідань №6.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.О. Кисельова