Справа № 617-725/12
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2020-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 617-725/12
У Х В А Л А

24 лютого 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою та просить замінити сторону по справі №617-725/12, а саме: його померлого діда ОСОБА_2 на нього його спадкоємця, мотивуючи тим, що постановою Овруцького районного суду від 04.09.2012 по справі №617-725/12 було повністю задоволено позов діда та зобов`язано управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації провести йому донарахування та виплату допомоги у зв`язку з обмеженням продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства у відповідності до ст.37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи із розрахунку 40% від мінімальної заробітної плати, розмір якої визначено Законом України «Про Державний бюджет на 2011 рік», за період з 01.01.2011 року по 30.06.2011 року щомісячно, а також зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі провести йому донарахування та виплату підвищення до пенсії у відповідності до ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з розміру 2-х мінімальних заробітних плат, розмір якої визначено Законом України «Про Державний бюджет на 2011 рік», за період з 01.01.2011 року по 30.06.2011 року щомісячно, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю у відповідності до ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з розміру 25 % мінімальної пенсії за віком, розмір якої дорівнює розміру прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, визначеному Законом України «Про Державний бюджет на 2011 рік», за період з 01.01.2011 року по 30.06.2011 року щомісячно та підвищення до пенсії, як дитині війни у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру 30% мінімальної пенсії за віком, розмір якої дорівнює розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеному Законом України «Про Державний бюджет на 2011 рік» за період з 01.01.2011 року по 30.06.2011 року щомісячно. Дід помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і він став його спадкоємцем.

Заявник в судове засідання не з`явився, але в своїй заяві просить справу слухати у його відсутність.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується розписками про отримання судових повісток.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 04.09.2012 по справі №617-725/12 було зобов`язано управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації провести донарахування та виплату ОСОБА_2 допомоги у зв`язку з обмеженням продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства у відповідності до ст.37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи із розрахунку 40% від мінімальної заробітної плати, розмір якої визначено Законом України «Про Державний бюджет на 2011 рік», за період з 01.01.2011 року по 30.06.2011 року щомісячно, а також зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі провести донарахування та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії у відповідності до ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з розміру 2-х мінімальних заробітних плат, розмір якої визначено Законом України «Про Державний бюджет на 2011 рік», за період з 01.01.2011 року по 30.06.2011 року щомісячно, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю у відповідності до ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з розміру 25 % мінімальної пенсії за віком, розмір якої дорівнює розміру прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, визначеному Законом України «Про Державний бюджет на 2011 рік», за період з 01.01.2011 року по 30.06.2011 року щомісячно та підвищення до пенсії, як дитині війни у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру 30% мінімальної пенсії за віком, розмір якої дорівнює розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеному Законом України «Про Державний бюджет на 2011 рік» за період з 01.01.2011 року по 30.06.2011 року щомісячно.

27.02.2014 ОСОБА_2 було видано виконавчі листи.

Копія довідки Овруцької ДНК №4013/02-14 від 12.11.2019 свідчить, що заявник є спадкоємцем за законом п`ятої черги після смерті діда ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч.1 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Згідно ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження» у випадках, передбачених законом, рішення щодо стягнення майна та коштів виконуються органами доходів і зборів, а рішення щодо стягнення коштів - банками та іншими фінансовими установами.

Рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

У випадках, передбачених законом, рішення можуть виконуватися іншими органами.

Органи та установи, зазначені в частинах першій - третій цієї статті, не є органами примусового виконання.

З листа управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) №564/16/3.4/2020/2330 від 14.02.2020 вбачається, що по справі №617-725/12 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов`язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та Законом України «Про соціальний захист дітей війни» від ОСОБА_2 надійшла заява про виконання рішення відповідно до Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, який затверджений постановою КМУ №440 від 03.09.2014. До даної заяви додано виконавчий лист №617-725/12 від 27.02.2014, згідно якого боржником є управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації. Дані про це рішення внесені до Реєстру рішень виконання яких гарантується державою за №46617679 від 12.01.2015.

Тобто, рішення, боржником згідно якого є управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації перебуває на виконанні у органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, який є виконавчим органом згідно ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження». Відомості щодо внесення до Реєстру рішень виконання яких гарантується державою виконавчого листа №617-725/12, боржником згідно якого є управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області, відсутні, тобто останній на виконанні не перебуває.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки, стягувач по справі №617-725/12 помер, ним вчасно було отримано виконавчі листи; виконавчий лист, боржником згідно якого є управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації перебуває на стадії виконання; по виконанню виконавчого листа, боржником згідно якого є управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області провадження не відкрито; спадкоємцем померлого спадкодавця є заявник, а тому суд приходить до висновку про задоволення заяви на підставі ч.ч.1 та 4 ст. 379 КАС України.

Керуючись ч.ч.1,4 ст. 379 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

За постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 04.09.2012 по справі №617-725/12 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов`язання донарахування та виплати коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника ОСОБА_1 .

За постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 04.09.2012 по справі №617-725/12 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов`язання донарахування та виплати коштів, передбачених Законом України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, замінити стягувача у виконавчому листі ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника ОСОБА_1 .

На ухвалу суду до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. Л. Гришковець