Справа № 640/6445/19
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2020-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

24 лютого 2020 року

м. Київ

справа №640/6445/19

адміністративне провадження №К/9901/1401/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду

Кравчука В.М.,

перевірив матеріали касаційної скарги Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.09.2019 (головуючий суддя Погрібніченко І.М.) та

постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2019 (колегія суддів у складі головуючого судді Чаку Є.В., суддів Єгорової Н.М., Мєзєнцева Є.І.)

у справі № 640/6445/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудперспектива»

до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестбудперспектива» звернулось до суду з адміністративним позовом до Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), у якому просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про відмову у наданні містобудівних умов та обмежень у формі листа, затвердженого наказом від 05.04.2019 року №409;

- зобов`язати Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надати позивачу містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки для проектування об`єкта будівництва: реконструкція з розширенням магазинів на вул. Декабристів, 6 у Дарницькому районі м. Києва.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.09.2019, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2019, адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення, оформлене листом, затверджене Департаментом містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 05.04.2019 №409 про відмову у наданні ТОВ «Інвестбудперспектива» містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки для проектування об`єкта будівництва: реконструкція з розширенням магазинів на вул. Декабристів, 6 у Дарницькому районі м. Києва. Зобов`язано відповідача повторно розглянути заяву ТОВ «Інвестбудперспектива» від 29.03.2019 щодо надання містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки для проектування об`єкта будівництва: реконструкція з розширенням магазинів на вул. Декабристів, 6 у Дарницькому районі м. Києва, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у даному рішенні. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

10.01.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на зазначені рішення судів.

Ухвалою Верховного Суду від 17.01.2020 касаційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме - направити на адресу суду документ про сплату судового збору у розмірі 3842 грн.

Копію ухвали скаржник отримав 23.01.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте зазначені в ухвалі суду недоліки не усунув, документа про сплату судового збору у розмірі 3842 грн на адресу суду не направив.

Клопотань про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги не надходило.

За правилами ч. 2 ст. 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 330 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу, яка передбачає, у такому випадку, повернення касаційної скарги.

Оскільки вимоги ухвали Верховного Суду від 17.01.2020 про залишення касаційної скарги без руху не були виконані, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 169, 332 КАС України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.09.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2019 у справі № 640/6445/19 - повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач В.М. Кравчук