Справа № 243/8796/16-а
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2020-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

25 лютого 2020 року справа №243/8796/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді доповідача Ястребової Л.В., суддів Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2017 року у справі № 243/8796/16-а за позовом ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Першого апеляційного адміністративного суду із заявою про перегляд постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2017 року за виключними обставинами.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2020 року відкрито провадження за виключними обставинами та призначено заяву до розгляду на 25 лютого 2020 року об 10:35. Крім того, витребувано у Слов`янського міськрайонного суду Донецької області справу №243/8796/16-а для розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2017 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що провадження по справі підлягає зупиненню, виходячи з наступного.

Постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15 листопада 2016 року у справі № 243/8796/16-а позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення управління № 136 від 30 вересня 2016 року про відмову позивачу у перерахунку пенсії за вислугою років на підставі довідки прокуратури Донецької області №18-57-1652 від 18 серпня 2016 року з розрахунку 88% від заробітної плати відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру», що діяла станом на 06 травня 2009 року та рішення від 11 листопада 2016 року про виправлення помилки в рішення № 136 про відмову в перерахунку пенсії по заробітку від 30 вересня 2016 року. Зобов`язано управління здійснити позивачу перерахунок пенсії за вислугою років та виплачувати її згідно з довідкою прокуратури Донецької області від 18 серпня 2016 року №18-57-1652 про заробітну плату, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» у редакції, що діяла станом на 06 травня 2009 року з розрахунку 88% від суми місячного заробітку 9 898,09 грн. без обмеження суми пенсійної виплати.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2017 року апеляційну скаргу Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області задоволено. Постанову Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15 листопада 2016 року у справі № 243/8796/16-а за позовом ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії скасовано, в задоволенні позову відмовлено.

На даний час справа перебуває у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.01.2017 року.

Станом на 25 лютого 2020 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень будь-які відомості щодо результату розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 по справі № 243/8796/16-а (/9901/16165/18) відсутні.

Таким чином, результат вирішення справи №243/8796/16-а за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2017 року залежить від результатів розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.01.2017 року.

Порядок зупинення провадження в адміністративній справі регулюється ст. 236 КАС України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.01.2017 року.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236, ст. 311, ст. ст. 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №243/8796/16-а за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2017 року - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду за наслідками розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.01.2017 року.

Повний текст ухвали складений та підписаний 25 лютого 2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення

Головуючий суддя Л.В. Ястребова

Судді Е.Г. Казначеєв

І.Д. Компанієць