Справа № 1.380.2019.001437
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2020-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

27 лютого 2020 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.001437 пров. № А/857/1192/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.
суддів -Ільчишин Н. В.
Коваля Р. Й.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №1.380.2019.001437 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Фідленс" до Головного управління ДФС у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління ДФС у Чернігівській області, про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,

провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31 липня 2019 року.

встановив:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 31 липня 2019 року задоволено повністю адміністративний позов ТзОВ "Торговий дім Фідленс" до ГУ ДФС у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень.

З цим рішенням суду від 31.07.2019 року не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31 липня 2019 року у справі №1.380.2019.001437.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.02.2020 року справу №1.380.2019.001437 (провадження №А/857/1192/20) призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11.03.2020 року о 15:00 год..

24.02.2020 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання третьої особи - Головного управління ДПС у Чернігівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв`язку з територіальною віддаленістю від місцязнаходження апеляційного суду та значними витратами для забезпечення прибуття представника.

Також, просив заявник провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до приписів частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ГУ ДПС у Чернігівській області на участь у судовому засіданні, реалізації її процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення забезпечення проведення відеоконференції Чернігівському окружному адміністративному суду (вул. Київська, 23, м.Чернігів, 14000), технічна можливість в якому наявна о 16:00 год. 11 березня 2020 року.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 КАС України ,

ухвалив:

Клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №1.380.2019.001437 задоволити.

Судове засідання в адміністративній справі №1.380.2019.001437, яке призначено на 11 березня 2020 року, провести у режимі відеоконференції о 16:00 год. та доручити Чернігівському окружному адміністративному суду (вул. Київська, 23, м.Чернігів, 14000) забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 11 березня 2020 року о 16:00 год. в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк
судді Н. В. Ільчишин
Р. Й. Коваль