Справа № 520/11920/19
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2020-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання повернення судового збору

26.02.2020 р. справа № 520/11920/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рубан В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання - Абояна І.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Омельницької Т.В.,

представника відповідача - Барановської Т.М.,

представника відповідача - Черкасова О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Харківської обласної ради (61002, м.Харків, вул. Сумська, 64, ) про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Харківської обласної ради, в якому, з урахуванням уточнень просить суд :

- визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Харківської обласної ради №268-ос від 21 жовтня 2019 року «Про звільнення ОСОБА_1 »;

- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника юридичного управління виконавчого апарату Харківської обласної ради;

- у відповідності до ст. 235 Кодексу законів про працю України, ст. 371 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника юридичного управління виконавчого апарату Харківської обласної ради звернути до негайного виконання;

- стягнути з Харківської обласної ради на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 1 100 000,00 грн. (один мільйон сто тисяч гривень);

- стягнути з Харківської обласної ради на користь ОСОБА_1 середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 22 жовтня 2019 року по день ухвалення судового рішення, виходячи із середньоденного заробітку 780,86 грн. за один робочий день;

- у відповідності до ст. 372 Кодексу адміністративного судочинства України та з метою недопущення подальшого порушення права Позивача на працю, покласти на Харківську обласну раду обов`язок при виконанні судового рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника юридичного управління виконавчого апарату поновити (відновити) в структурі виконавчого апарату Харківської обласної ради посаду начальника юридичного управління в порядку визначеному п.4 ч.1 ст.43, ч.3 ст. 58 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21.05.1997р. №280/97-ВР.

В судовому засіданні 26.02.2020 року протокольною ухвалою прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог в частині моральної шкоди до 100 000грн.

Також, позивачкою заявлено клопотання про повернення судового збору у розмірі 9 000,00 грн. у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання позивача з огляду на наступне.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судновий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до ч. 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики

Згідно матеріалів справи, позивачем, ОСОБА_1 , за позовну вимогу про стягнення з відповідача на відшкодування моральної шкоди 1100000 грн., сплачено судовий збір у розмірі 10 000,00 грн., про що свідчать квитанції № 85305 від 07.11.2019 року та № 0.0..1 від 27.11.2019 року.

Сума судового збору, яка належить до сплати за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди після її зменшення до 100000 грн. складає 1000 грн. Відтак, 9000 грн. є переплаченою сумою судового збору.

З огляду на зменшення позивачем розміру позовних вимог та прийняття їх судом до розгляду, оплати судового збору в сумі 10000 грн., відсутності підстав, котрі згідно з законом унеможливлюють повернення судового збору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про повернення переплаченою суми судового збору в розмірі 9000 грн.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення переплаченої суми судового збору - задовольнити.

Зобов`язати УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова (, 61010, м. Харків, Гімназійна набережна, буд. 16) повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) переплачену частину судового збору у сумі 9000,00 грн. (дев`ять тисяч гривень 00 коп.), що внесений згідно квитанцій № 85305 від 07.11.2019р. та № 0.0..1 від 27.11.2019 р. на розрахунковий рахунок 4012, отримувач: УК Основ"ян/м.ХарОснов"янс, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Рубан В.В.