Справа № 280/1250/20
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2020-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

28 лютого 2020 року Справа № 280/1250/20 провадження № ЗВ/280/6/20
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства Альфа-Банк (вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150), в особі представника Цуканової Марини Валеріївни (вул. Поштова, 115, м. Запоріжжя, 69002), боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про заміну сторони її правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Акціонерного товариства Альфа-Банк (вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150), в особі представника Цуканової Марини Валеріївни про заміну стягувача у виконавчому написі нотаріуса від 09.11.2017 №26330, складеному приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А, боржником за яким є ОСОБА_1 , а стягувачем Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Зі змісту цієї норми вбачається, що заява про заміну сторони може бути подана саме у виконавчому провадженні, проте до заяви не додані будь-які докази наявності виконавчого провадження з приводу примусового виконання виконавчого напису нотаріуса.

Суд зазначає, що ст. 378 КАС України не містить спеціальних вимог до заяв, у зв`язку з чим суд застосовує за аналогією положення статті 167 КАС України.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені в статті 167 КАС України.

Частиною першою статті 167 КАС України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним законом іноземної держави (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заява подана без додержання вимог, встановлених абз. 3 ч. 1 ст. 167 КАС України, оскільки до неї не додані докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч вимогам п. 5 ч. 1 ст. 167 КАС України заява не містить підстави для її подання до Запорізького окружного адміністративного суду, не містить посилання на норми Кодексу адміністративного судочинства України за якими ця заява повинна бути вирішена цим судом. Разом з тим, заявник посилається на норму Цивільного процесуального кодексу України.

В силу приписів ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Разом з тим, в заяві відсутня інформація про засоби зв`язку боржника, що позбавляє суд можливості викликати цю особу у судове засідання для вирішення заяви.

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що недотримання заявником вимог п. 5 ч. 1 ст. 167, абз. 3 ч. 1 ст. 167 КАС України не дає можливості суду розглянути дану заяву у визначений ч. 2 ст. 378 КАС України строк, а тому наявні підстави для повернення заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 167, 243, 248, 253, 378 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Альфа-Банк (вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150), в особі представника Цуканової Марини Валеріївни (вул. Поштова, 115, м. Запоріжжя, 69002), боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про заміну сторони її правонаступником,- повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідні положення КАС України.

Суддя А.В. Сіпака