Справа № 380/674/20
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2020-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/674/20
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 лютого 2020 рокум. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Трускавецької міської ради (Відділ державної реєстрації Трускавецької міської ради) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

22.01.2020 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (надалі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , позивачі) до Трускавецької міської ради (Відділ державної реєстрації Трускавецької міської ради) (надалі відповідач), в якій позивачі просили:

- визнати протиправними дії Відділу державної реєстрації Трускавецької міської ради щодо включення до Реєстру територіальної громади міста Трускавця, Єдиного державного демографічного реєстру та інформаційної системи адміністративних послуг відомості про реєстрацію Зварич Світлани ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- скасувати рішення державного реєстратора Відділу державної реєстрації Трускавецької міської ради Каліцун Олени Петрівни від 10.10.2019 про відмову у знятті з реєстрації місця проживання ОСОБА_4 (згідно з відмітки на заяві позивача ОСОБА_2 від 10.10.2019);

- зобов`язати Відділ державної реєстрації Трускавецької міської ради зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , та виключити відповідні відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_4 з Реєстру територіальної громади міста Трускавця, Єдиного державного демографічного реєстру та інформаційної системи адміністративних послуг.

Ухвалою від 24.01.2020 позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишено без руху, надано позивачам строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

Копію вказаної ухвали вручено ОСОБА_1 01.02.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 65.

Надіслана на адресу ОСОБА_2 зазначену у позовній заяві, рекомендованим листом з повідомленням про вручення № 504 копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 24.01.2020 була повернута на адресу суду з відміткою органу поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідно до приписів статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) копія ухвали суду від 24.01.2020 вважається врученою ОСОБА_2 належним чином, оскільки скеровувалася на адресу зазначену позивачами у позовній заяві.

У відповідності до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною п`ятою, шостою статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що Шоломицька Т.І., ОСОБА_2 не усунули недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху, у встановлений судом строк, тому, відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачам без розгляду.

Керуючись статтями 160, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

повернути позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Трускавецької міської ради (Відділ державної реєстрації Трускавецької міської ради) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, разом з усіма доданими до неї документами позивачам.

Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Мричко Н.І.