Справа № 420/611/20
Суддя: Стефанов С.О.
Дата ухвалення: 2020-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/611/20
УХВАЛА
25 лютого 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування постанов про закінчення виконавчого провадження №54307215 від 16.11.2017 року та №57152317 від 10.12.2018 року та зобов`язання вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, в якому позивач просить:
- скасувати постанову державного виконавця першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі ГТУЮ в Одеській області від 16.11.2017 року про закінчення виконавчого провадження №54307215;
- скасувати постанову державного виконавця першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі ГТУЮ в Одеській області від 10.12.2018 року про закінчення виконавчого провадження №57152317;
- зобов`язати Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі закінчити виконавче провадження №54307215 згідно п.9 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження», тобто в зв`язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 31 січня 2020 року вищевказаний позов залишений без руху з підстав недотримання позивачем вимог ст.160, 161 КАС України.
Копію вищевказаної ухвали суду отримано представником Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України 04 лютого 2020 року, що підтверджується підписом представника в розписці, яка наявна в матеріалах справи.
Станом на 25 лютого 2020 року у встановлений судом строк позивачем не були усунені недоліки позовної заяви.
Згідно з вимогами п.1 ч.4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставинах, в силу п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позов Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування постанов про закінчення виконавчого провадження №54307215 від 16.11.2017 року та №57152317 від 10.12.2018 року та зобов`язання вчинити певні дії слід визнати неподаним та повернути позивачу.
Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.169 КАС України, суд,
Позовну заяву Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України до Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування постанов про закінчення виконавчого провадження №54307215 від 16.11.2017 року та №57152317 від 10.12.2018 року та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов