Справа № 320/6478/19
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2020-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

24 лютого 2020 року м. Київ № 320/6478/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

до Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» з позовом до Київської митниці Держмитслужби, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати рішення відповідача про коригування заявленої митної вартості товару від 21.06.2019 № UA125000/2019/000409/2 та від 25.06.2019 № UA125000/2019/000415/2.

Ухвалою суду від 26.11.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче засідання призначено на 21.01.2020. Ухвалою суду від 21.01.2020 здійснено заміну первісного відповідача Київську митницю ДФС на правонаступника - Київську митницю Держмитслужби, строк проведення підготовчого провадження по справі продовжено на 30 календарних днів, підготовче засідання відкладено до 24.02.2020.

31 січня 2020 року від представника позивача до суду надійшли додаткові пояснення з відповідними письмовими доказами та заява про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

19 лютого 2020 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, за результатом вивчення змісту якого судом встановлено, що відповідач позов не визнає, у задоволенні позовних вимог просить відмовити.

24 лютого 2020 року учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи у підготовче засідання не з`явилися, про причини неприбуття суд не повідомили.

Від відповідача до суду 19.02.2020 надійшла заява про передачу адміністративної справи № 320/6478/19 для подальшого розгляду до Окружного адміністративного суду міста Києва, оскільки місцезнаходження позивача є місто Київ.

Розглянувши вказану заяву суд виходить з такого.

Відповідно до частини другої статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Так, згідно з пунктом 3 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань судом встановлено, що місцезнаходженням позивача згідно з кодом в є: 02090, м. Київ, вул. Бутлерова, буд. 1.

Таким чином, адресою місцезнаходження позивача є м. Київ, місцезнаходженням відповідача також м. Київ.

Відтак дана адміністративна справа підсудна окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Відповідно до Указу Президента України від 16.11.2004 «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів», в системі адміністративних судів діє Київський окружний адміністративний суд. Однак, територіальна юрисдикція цього суду поширюється на Київську область.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку, що цю адміністративну справу слід направити за територіальною підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Згідно зі статтею 30 Кодексу адміністративного судочинства України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись статтями 25, 26, 29, 30, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про передачу адміністративної справи за підсудністю задовольнити.

Адміністративну справу № 320/6478/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення - передати за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панченко Н.Д.