Справа № 420/6750/19
Суддя: Самойлюк Г.П.
Дата ухвалення: 2020-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6750/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про залишення позову без розгляду, -

ВСТАНОВИВ:

12.11.2019р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Комісії з питань вищого корпусу державної служби, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Кабінет Міністрів України, в якому позивач просить:

визнати протиправною бездіяльність Комісії з питань вищого корпусу державної служби щодо неприпинення порушень під час проведення оцінювання володіння іноземною мовою, яка є однією з офіційних мов Ради Європи кандидатами на зайняття вакантної посади категорії «А» - Голови Державної архітектурно-будівельної інспекції України ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

скасувати рішення Комісії з питань вищого корпусу державної служби, прийняте за результатом проведення перевірки володіння іноземною мовою, яка є однією з офіційних мов Ради Європи, що була проведена 18.10.2019р., в частині допуску до участі у конкурсі на зайняття вакантної посади категорії «А» - Голови Державної архітектурно-будівельної інспекції України ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду від 18.11.2019р. позовну заяву залишено без руху; надано позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

Ухвалою від 04.12.2019р. відкрито провадження в адміністративній справі № 420/6750/19, ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі на "19" грудня 2019 року о 15 годині 00 хвилин.

Ухвалою суду від 19.12.2019 року, яку занесено до протоколу судового засідання, відкладено розгляд справи на 21.01.2020р.

Ухвалою суду від 21.01.2020р.року, яку занесено до протоколу судового засідання, оголошено перерву у судовому засіданні до 31.01.2020р.

До судового засідання 31.01.2020р. з`явилися представники позивача та третьої особи - Кабінету міністрів України. Відповідач явку представника до судового засідання не забезпечив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Треті особи ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою суду 31.01.2020р. відмовлено у задоволенні клопотання позивача про об`єднання справ в одне провадження.

Ухвалою суду 31.01.2020р. продовжено строк підготовчого провадження по справі № 420/6750/19 на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання по справі на 24 лютого 2020 року об 11 годину 30 хвилин.

До суду 24.02.2020р. (вх.№8116/20) від позивача надійшла заява, в якій позивач просить залишити позов без розгляду. Дану заяву представник позивача просить розглянути без участі позивача.

До підготовчого засідання 24.02.2020р. позивач не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Відповідач та треті особи явку представників до судового засідання не забезпечили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

З огляду на те, що неявка позивача не перешкоджає розгляду його заяви, суд, керуючись приписами ст. 205 КАС України, вирішив продовжити розгляд справи за відсутністю позивача в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 240 КАС України, заява може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що заяву подано до початку розгляду справи по суті та з матеріалів справи не вбачається підстав для відмови у задоволенні заяви позивача, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 293, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комісії з питань вищого корпусу державної служби (01601, м. Київ, вул. Прорізна, 15), треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд 12/2), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльності та скасування рішення комісії від 18.10.2019р., - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст.293,295 КАС України, з урахуванням пп. 15.5. п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Суддя Г.П. Самойлюк