Справа № 450/674/20
Суддя: Кукса Д. А.
Дата ухвалення: 2020-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/674/20 Провадження № 2-а/450/58/20
УХВАЛА

про скерування справи по підсудності

26 лютого 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до управління патрульної поліції м. Львова, інспектора УПП м. Львова Шаблінського Василя Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , -

в с т а н о в и в :

25.02.2020 року в Пустомитівський районний суд з позовною заявою (скаргою) звернувся Охмак Микола Васильович, згідно якою останній просить суд скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАК №21011281 від 13.02.2020 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 20 КАС України місцевим адміністративним судам як адміністративним судам підсудні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається з позовної заяви, позивач проживає за адресою АДРЕСА_1 , а відповідачі знаходяться за адресою АДРЕСА_2 . Місце проживання позивача та місцезнаходження відповідачів не є територією Пустомитівського району Львівської області, тобто дана справа на підсудна Пустомитівському районному суду Львівської області.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

А тому, вважаю, що дана позовна заява подана до Пустомитівського районного суду Львівської області з порушенням територіальної юрисдикції (підсудності), а тому її слід передати до Галицького районного суду м. Львова, за місцем проживання позивача.

Керуючись ст. 29 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління патрульної поліції м. львова, інспектора УПП м. Львова Шаблінського Василя Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати до Галицького районного суду м. Львова по підсудності.

Ухвала може бути оскаржене в Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області.

СуддяД. А. Кукса