Справа № 620/1862/19
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2020-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/1862/19
УХВАЛА

про повернення судового збору

21 лютого 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача - Горяйнова А.М.,

суддів - Файдюка В.В. та Чаку Є.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про повернення судового збору,

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо припинення з 01 вересня 2018 року виплати пенсії за віком, призначеної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області відновити виплату пенсії за віком з 01 вересня 2018 року.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2019 року вказаний адміністративний позов було задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржуване рішення та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позову.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року апеляційну скаргу було залишено без задоволення, а оскаржуване рішення суду - без змін.

Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області звернулось до суду з заявою про повернення судового збору.

Заява обґрунтована тим, що 16 січня 2020 року - після ухвалення постанови суду апеляційної інстанції, відповідач повторно сплатив судовий збір у справі № 620/1862/19.

Для підтвердження вказаної обставини відповідач приєднав до клопотання про повернення судового збору платіжне доручення від 16 січня 2020 року № 1082 про сплату судового збору у справі № 620/1862/19 у розмірі 1152 грн 60 коп.

Зарахування судового збору за подачу апеляційної скарги згідно вказаного платіжного доручення до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено та підтверджується випискою, наявною у комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду».

У відповідності до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Приписи абз. 1 п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 передбачають, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, під час звернення до суду з апеляційною скаргою на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2019 року відповідач сплатив судовий збір у розмірах, що відповідають вимогам пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Факт сплати судового збору підтверджується платіжним дорученням від 11 жовтня 2019 року № 2071.

У зв`язку з чим колегія суддів вважає, що сплата судового збору на підставі платіжного доручення від 16 січня 2020 року № 1082 у розмірі 1152 грн 60 коп. є внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Перевіривши матеріали справи та обставини, на які посилається заявник, колегія суддів прийшла до висновку про те, що клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області слід задовольнити та повернути судовий збір, який було внесено в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 132, 325, 328 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області судовий збір у розмірі 1152 (одна тисяча сто п`ятдесят дві) грн 60 (шістдесят) коп., який сплачений згідно з платіжним дорученням від 16 січня 2020 року № 1082, за подачу апеляційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді В.В. Файдюк

Є.В. Чаку