Справа № 804/3730/15
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2020-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 лютого 2020 року Справа №804/3730/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юркова Е.О.,

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро клопотання відповідача про заміну відповідача на правонаступника у адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" до Офісу великих платників податків ДФС, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ТОВ Реймс Транспорт, ТОВ ТД Еко-Сервіс, ТОВ Виробнича компанія ПромГруп, ТОВ ВКФ Електронтехсервіс ЛТД, ТОВ Промтехтранс-М, ТОВ Українська нафтогазова компанія, ТОВ Енерджі трейд груп про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 19.12.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 804/3730/15 за позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 19.12.2014 року.

Ухвалою суду від 19.11.2019 року прийнято до провадження дану справу, та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 26.12.2019 року залучено до участі у справі № 804/3730/15 третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ТОВ Реймс Транспорт, ТОВ ТД Еко-Сервіс, ТОВ Виробнича компанія ПромГруп, ТОВ ВКФ Електронтехсервіс ЛТД, ТОВ Промтехтранс-М, ТОВ Українська нафтогазова компанія, ТОВ Енерджі трейд груп.

Ухвалою суду від 18.02.2020 року закрито підготовче провадження в адміністративній справі № 804/3730/15, та призначено розгляд справи по суті у судовому засіданні на 12 березня 2020 року о 10:00 год.

18.02.2020 року Офісом великих платників податків Державної податкової служби було подано до суду клопотання про заміну відповідача у справі з Офісу великих платників податків ДФС на правонаступника - Офіс великих платників податків Державної податкової служби.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року № 537 утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 1; реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2. Також визначено територіальні органи Державної податкової служби правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови, у відповідних сферах діяльності.

Зокрема утворено Офіс великих платників податків Державної податкової служби; Офіс великих платників податків ДФС реорганізовано шляхом приєднання до Офісу великих платників податків Державної податкової служби.

Відповідно до частини першої статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов`язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади (частина 1 статті 106 Цивільного кодексу України).

Отже, Офіс великих платників податків Державної податкової служби є правонаступником Офісу великих платників податків ДФС (відповідача) у даній справі.

Згідно статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе допустити заміну сторони по даній справі з Офісу великих платників податків ДФС на правонаступника - Офіс великих платників податків Державної податкової служби.

Керуючись статтями 52, 173, 241-244, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Допустити заміну сторони у справі № 804/3730/15, а саме з Офісу великих платників податків ДФС на правонаступника - Офіс великих платників податків Державної податкової служби.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков