Справа № П/320/1252/20
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2020-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

в адміністративній справі

18 лютого 2020 року м. Київ № П/320/1252/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши позовну заяву Фермерського господарства «Щедра Нива Яготина» до Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

до суду звернулось Фермерське господарство «Щедра Нива Яготина» (07754, Київська обл., м. Яготин, вул. Незалежності, 34) з позовом до Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області (07754, Київська обл., Яготинський район, с. Капустинці, вул. Миру, 18), в якому просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області сьомого скликання № 332-34-VІІІ від 16.05.2019 «Про розгляд клопотання ТОВ «Агрофірма Дружба» щодо передачі в оренду земельних ділянок колективної власності до їх розпаювання ТОВ «Агрофірма Дружба» та про відмову в задоволенні клопотання ФГ «Щедра Нива Яготина» щодо передачі в оренду земельних ділянок колективної власності до їх розпаювання»;

зобов`язати повторно розглянути клопотання позивача щодо передачі в оренду земельних ділянок колективної власності до їх розпаювання.

У якості підстави позову позивач зазначив, що відповідачем всупереч вимогам чинного законодавства безпідставно відмовлено у передачі в оренду земельних ділянок колективної власності до їх розпаювання.

Крім того, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача позивачем визначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Дружба».

Частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Враховуючи предмет спору та обставини виникнення спірних правовідносин судом встановлено, що рішення у цій справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Дружба».

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, судом не встановлено.

З урахуванням положень статей 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 12, 49, 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Дружба» (07754, Київська обл., Яготинський район, с. Капустинці, вул. Гагаріна, 1).

3. Призначити судове засідання у справі на 18 березня 2020 року о 15:30 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

4. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

5. Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин третьої, четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

5.1. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду:

- усі належним чином оформлені докази, які слугували підставами для прийняття рішення Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області сьомого скликання № 332-34-VІІІ від 16.05.2019 «Про розгляд клопотання ТОВ «Агрофірма Дружба» щодо передачі в оренду земельних ділянок колективної власності до їх розпаювання ТОВ «Агрофірма Дружба» та про відмову в задоволенні клопотання ФГ «Щедра Нива Яготина» щодо передачі в оренду земельних ділянок колективної власності до їх розпаювання»;

- належним чином засвідчену копію протоколу засідання сесії депутатів Капустинської сільської ради від 16.05.2019;

- належним чином засвідчену копію заяви (клопотання), що надавало ТОВ «Агрофірма Дружба» до відповідача про передачу в оренду земель колективної власності до їх розпаювання з доказами її отримання відповідачем;

- належним чином засвідчену копію регламенту Капустинської сільської ради.

6. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

7. Запропонувати третій особі подати до суду пояснення з приводу позову або відзиву.

8. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

9. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панченко Н.Д.