Справа № 300/2095/19
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2020-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"21" лютого 2020 р. справа № 300/2095/19
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Біньковської Н.В.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу в сумі 2500,00 грн. згідно рішення №01-05/196 від 18.07.2019.
На адресу суду від відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач заперечує стосовно задоволення позовних вимог, просить у позові відмовити, а також визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області №01-05/196 від 18.07.2019.
З`ясовуючи питання про наявність підстав для прийняття до розгляду наданого суду відзиву на позов та його відповідність вимогам ст.ст.162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також - КАС України), суд зазначає наступне.
Згідно ч.3 ст.166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.
У відповідності до ст.159 КАС України відзив на позовну заяву є заявою по суті справи.
Стаття 167 КАС України визначає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.
Згідно із ч.1 ст.167 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, підстави заяви (клопотання, заперечення), інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст.162 КАС України, у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив повинен містити, зокрема, заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права.
Згідно із ч.1 ст.261 КАС України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Судом встановлено, що наданий суду відзив на позов не відповідає вимогам обґрунтованості та чіткості.
Суд зазначає, що прохальна частина відзиву на позов містить вимогу про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області №01-05/196 від 18.07.2019, що суперечить положенням ст.162 КАС України. При цьому, вказаний документ не відповідає також і вимогам ст.ст.177,178 КАС України.
Згідно ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву заявнику без розгляду.
Враховуючи невідповідність відзиву на позов процесуальним вимогам закону, суд повертає відповідачу відзив на позов.
Разом з цим, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження відповідачу строку для подання відзиву на позов на 5 днів, з дня отримання цієї ухвали.
Керуючись статтями 159, 162, 166, 167, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Поданий суду відзив на позов від 17.02.2020 - повернути відповідачу.
2. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на 5 (п`ять) днів, з дня отримання цієї ухвали суду.
Роз`яснити відповідачу, що відзив повинен відповідати вимогам статей 162, 261 КАС України. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.2 ст.175 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Біньковська Н.В.