Справа № П/320/1015/20
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2020-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

21 лютого 2020 року м. Київ П/320/1015/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши позовну заяву громадянина США ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до Служби безпеки України, Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» відділу прикордонної служби «Бориспіль-1» Державної прикордонної служби України про визнання протиправним доручення та визнання протиправним і скасування рішення,

в с т а н о в и в:

7 лютого 2020 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся громадянин США ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) з позовом до Служби безпеки України та Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» відділу прикордонної служби «Бориспіль-1» Державної прикордонної служби України, про визнання протиправним доручення та визнання протиправним і скасування рішення.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2020 р. позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали. Вказаною ухвалою запропоновано усунути недоліки шляхом подання до суду належним чином завірених копій: позовної заяви в письмовій формі та її копій для відповідачів, а також надати належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів, відповідно до кількості учасників справи, зазначивши про наявність у іншої особи оригіналу письмового доказу.

19 лютого 2020 р. до суду від представника громадянина США ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) надійшла заява про усунення недоліків. До вказаної заяви додано підписану позовну заяву з належним чином засвідченими документами та копію позовної заяви з додатками в двох екземплярах для інших сторін.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддею встановлено, що судовий збір сплачений не до того суду - фактично сплачено до Окружного адміністративного суду м.Києва, тоді як підлягав сплаті до Київського окружного адміністративного суду..

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору визначені ст. 4 Закону № 3674-VI.

Так, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (станом на 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2102 гривень.).

Як убачається з позовної заяви, вона містить 2 вимоги немайнового характеру, а саме:

1) визнати протиправним доручення Служби безпеки України адресоване Державній прикордонній службі України про заборону громадянину США ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у перетині державного кордону України;

2) визнати протиправним та скасувати рішення інспектора СЗПН 4-го відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби "Бориспіль-1" Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" про відмову громадянину США ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у перетині державного кордону України.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону № 3674-VI встановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, за звернення з цим позовом громадянину США ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1681 грн. 60 коп. (а вимоги немайнового характеру х 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу =1681 грн. 60 коп.).

На підтвердження сплати судового збору громадянином США ОСОБА_1 було долучено до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору. Так, долучено квитанцію № 86656 від 6 лютого 2020 р., якою сплачено судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. та квитанцію № 86678 від 6 лютого 2020 р., якою сплачено збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Дослідивши вказані квитанції судом встановлено, що отримувачем зазначено: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101; ЄДРПОУ - 38004897; П/Р - UA4026007; МФО - 899998 та призначенням цих квитанцій є "*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом Gegelia ОСОБА_3 , Окружний адміністративний суд міста Києва".

Суд звертає увагу позивача на те, що інформація щодо реквізитів сплати судового збору за подання позовних заяв до Київського окружного адміністративного суду є загальнодоступною, оприлюднена на офіційному веб-порталі Судова влада України за інтернет-адресою http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/gromadyanam/tax/, а також розміщена на інформаційних стендах Київського окружного адміністративного суду.

Так, реквізитами Київського окружного адміністративного суду є:

- отримувач коштів - ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101;

- код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37955989;

- банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

- код банку отримувача (МФО) - 899998;

- рахунок отримувача - UA4010001;

- код класифікації доходів бюджету - 22030101;

- призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Отже, з долучених квитанцій вбачається, що вказаний судовий збір сплачений не до того суду.

Суд також звертає увагу, що громадянин США ОСОБА_1 має право звернутися до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою/клопотання про повернення помилково сплаченого судового збору за квитанціями № 86656 та № 86678 від 6 лютого 2020 р.

При вирішенні вказаного питання суддею враховано, що згідно з вимогами ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Із урахуванням викладеного, суддя дійшов висновку щодо необхідності продовження процесуального строку усунення недоліків позовної заяви громадянина США ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), а саме: надання оригінал квитанції/платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 1681 грн. 60 коп. до Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 121, 169, 243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Установити громадянину США ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

2. Копію даної ухвали направити представнику позивача ОСОБА_4 .

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Журавель В.О.