Справа № 596/274/20
Суддя: Лисюк І. О.
Дата ухвалення: 2020-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 596/274/20
Провадження № 2-а/596/11/2020
У Х В А Л А

"18" лютого 2020 р. Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №2 Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області рядового поліції Логвин Назара Миколайовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до поліцейського СРПП №2 Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області рядового поліції Логвин Назара Миколайовича та просить скасувати постанову серії ГАА №401495 від 06.11.2019 року винесену, поліцейським Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП Тернопільської області Логвин Назаром Миколайовичем про накладення на нього штрафу у розмірі 51 грн..

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі ст. 288 КУпАП.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Гусятинському районному суду Тернопільської області.

Суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в спрощеному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки відповідач поліцейський СРПП №2 Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області рядовий поліції Логвин Н.М. є посадовою особою Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області та здійснює свої владні повноваження в рамках повноважень, наданих Гусятинським ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області, то рішення у цій справі може безпосередньо вплинути на права, інтереси та обов`язки останнього.

Тому суд вважає необхідним залучити Гусятинське ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 171, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Коцюбинці, Гусятинського району Тернопільської області,) до поліцейського СРПП №2 Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області рядового поліції Логвин Назара Миколайовича (селище Гусятин, провулок Героїв Майдану,7 Гусятинського району Тернопільської області, 48201) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Гусятинське ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області (селище Гусятин, провулок Героїв Майдану,7 Гусятинського району Тернопільської області, 48201).

Розгляд адміністративної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін

Призначити судове засідання на 16 березня 2020 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області (адреса місцезнаходження: селище Гусятин, провулок Героїв Майдану, 7 Гусятинського району Тернопільської області).

Відповідач вправі подати відзив на позов в строк до 16 березня 2020 року, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, додаються до відзиву. Попередити відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Встановити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору строк до 16 березня 2020 року для подання пояснень, які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що згідно з ч. 4 ст. 159 КАС України неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Витребувати з Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП (постанова серії ГАА №401495 від 06.11.2019 року по справі про адміністративне правопорушення, відеозапис фіксації правопорушення, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, пояснення свідків, протокол про адміністративне правопорушення, тощо).

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати всім учасникам справи, та одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачеві та третій особі.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Львівського апеляційного адміністративного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, в решта частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О. Лисюк