Справа № 160/1400/20
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2020-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 лютого 2020 року Справа № 160/1400/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС ГРАНД ВОЛМОР" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнати протиправним та скасувати рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Гермес Гранд Волмор" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнати протиправним та скасувати рішення, в якому просить:

№1442203/37975921 від 21.01.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №134 від 16.11.2019 року;

№1442154/37975921 від 21.01.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №135 від 16.11.2019 року;

№1442155/37975921 від 21.01.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №136 від 16.11.2019 року;

№1442156/37975921 від 21.01.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №146 від 18.11.2019року;

№1442157/37975921 від 21.01.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №147 від 18.11.2019 року;

№1442158/37975921 від 21.01.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №148 від 18.11.2019 року;

№1442159/37975921 від 21.01.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №163 від 20.11.2019 року;

№1442160/37975921 від 21.01.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №164 від 20.11.2019 року;

№1442161/37975921 від 21.01.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №165 від 20.11.2019 року;

№ 1442162/37975921 від 21.01.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №175 від 22.11.2019 року;

№1442163/37975921 від 21.01.2020року про відмову в реєстрації податкової накладної №176 від 22.11.2019 року;

№1442164/37975921 від 21.01.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №177 від 22.11.2019 року;

№1442165/37975921 від 21.01.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №189 від 24.11.2019 року;

№1442166/37975921 від 21.01.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №190 від 24.11.2019 року;

№1442167/37975921 від 21.01.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №191 від 24.11.2019 року;

№1442168/37975921 від 21.01.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №198 від 26.11.2019 року;

№1442169/37975921 від 21.01.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №199 від 26.11.2019 року;

№1442170/37975921 від 21.01.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №200 від 26.11.2019 року;

№1442173/37975921 від 21.01.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №220 від 29.11.2019 року;

№1443269/37975921 від 23.01.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №67 від 09.12.2019 року;

№1442174/37975921 від 21.01.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №75 від 10.12.2019 року;

№1443270/37975921 від 23.01.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №115 від 17.12.2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні ТОВ «ГЕРМЕС ГРАНД ВОЛМОР» №134 від 16.11.2019 року; №135 від 16.11.2019 року; №136 від 16.11.2019 року; №146 від 18.11.2019 року; №147 від 18.11.2019 року; №148 від 18.11.2019 року; №163 від 20.11.2019 року; №164 від 20.11.2019 року; №165 від 20.11.2019 року; №.175 від 22.11.2019 року; №176 від 22.11.2019 року; №177 від 22.11.2019 року; №189 від 24.11.2019 року; №190 від 24.11.2019 року; №191 від 24.11.2019 року; №198 від 26.11.2019 року; №199 від 26.11.2019 року; №200 від 26.11.2019 року; №220 від 29.11.2019 року; №67 від 09.12.2019 року; №75 від 10.12.2019 року; №115 від 17.12.2019 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмовлення у відкритті провадження у справі не має.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 160, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС ГРАНД ВОЛМОР" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнати протиправним та скасувати рішення та відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде слухатись за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 16 березня 2020 року о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань №6 .

Справу розглядатиме суддя Коренев А.О. одноособово.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Коренев