Справа № 820/4146/16
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2020-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 лютого 2020 р. Справа № 820/4146/16
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Спаскіна О.А.,

Суддів: Любчич Л.В. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.11.2016 року по справі № 820/4146/16

за позовом Головного управління ДФС у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.11.2016 року задоволено позов Східної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" про стягнення заборгованості.

На зазначену постанову суду 25.09.2019р. Товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" подано апеляційну скаргу. Одночасно скаржник просив суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2019 року визнано неповажними причини пропуску строку звернення до суду з апеляційною скаргою, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" про поновлення строку на апеляційне оскарження залишено без задоволення. Апеляційна скарга була залишена без руху, скаржнику наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав пропуску строку та оригіналу документу про сплату судового збору.

Згідно з поштовим повідомленням №229, Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 03.10.2019 року. Таким чином, останній день на усунення недоліків - 15.10.2019 року.

Згідно з ч. 3 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

20.09.2019р. засобами електронного поштового зв`язку надійшов лист від Верховного Суду про надіслання на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду справу №820/4146/16 у зв`язку з тим, що ухвалою від 19.09.2019р. Верховним Судом відкрито касаційне провадження по вказаній справі.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2019р. зупинено провадження по справі № 820/4146/16 до касаційного перегляду ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 28.08.2019 р. по справі № 820/4146/16.

26.09.2019р. відповідно до положень п. 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, Другий апеляційний адміністративний суд направив на адресу Верховного Суду матеріали справи № 820/4146/16 для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 28.08.2019 року.

20.02.2020р. справа № 820/4146/16 повернулася до Другого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2019 року не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуто, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 299, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.11.2016 року по справі № 820/4146/16 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О.А. Спаскін
Судді Л.В. Любчич О.В. Присяжнюк