Справа № 280/2456/19
Суддя: Мартинюк Н.М.
Дата ухвалення: 2020-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 лютого 2020 року

Київ

справа №280/2456/19

адміністративне провадження №К/9901/1824/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мартинюк Н.М., перевіривши касаційну скаргу Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 року у справі №280/2456/19 за позовом Головного управління Національної поліції в Запорізькій області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) звернулося до суду з касаційною скаргою на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 року у справі №280/2456/19.

Ухвалою від 24 січня 2020 року Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у зв`язку з несплатою судового збору.

На виконання цієї ухвали і в межах встановленого у ній десятиденного строку, скаржник направив до суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги. Клопотання мотивоване тим, що Доповідна записка №7-03.4 від 4 лютого 2020 року щодо сплати судового збору за подання касаційної скарги у справі №280/2456/19, скерована в.о. начальника Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) для здійснення відповідної оплати. Однак, повідомляє, що у зв`язку з тим, що Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) територіально знаходиться в іншій області, то скаржник не може завчасно, а саме в десятиденний строк з дня отримання ухвали Верховного Суду від 24 січня 2020 року надати суду оригінал платіжного доручення.

Згідно частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - «КАС України») встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши клопотання Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) і додані до нього матеріали, Верховний Суд вважає за потрібне його задовольнити.

Керуючись статтями 121, 332 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 року у справі №280/2456/19 задовольнити.

Продовжити Управлінню забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) строк для усунення недоліків касаційної скарги та надати строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали Верховного Суду від 24 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

…………………………….

Н.М. Мартинюк,

Суддя Верховного Суду