Справа № 460/1252/19
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2020-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 лютого 2020 року

Київ

справа №460/1252/19

адміністративне провадження №К/9901/2360/20

Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., перевіривши касаційну скаргу Управління Держпраці у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03.09.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2019 у справі № 460/1252/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Якість і будівництво" до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

У 2019 році Товариство з обмеженою відповідальністю «Якість і будівництво» (далі - позивач) звернулось до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Держпраці у Рівненській області (далі - відповідач), в якому просило визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу на позивача від 10.05.2019 № РВ 543/1122/00123/ТД-ФС в сумі 250 380,00 грн.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 03.09.2019, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2019, позов задоволено.

20.01.2020 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга відповідача, надіслана 17.01.2020, на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03.09.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 29.01.2020 касаційну скаргу відповідача залишено без руху в зв`язку з несплатою судового збору. Скаржнику надано строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Згідно з інформацією зазначеною у повідомленні про вручення поштового відправлення, вказана ухвала отримана 03.02.2020.

Станом на 24.02.2020 недоліки касаційної скарги не усунуті. В контексті вимог частини четвертої статті 169, частини другої статті 332 КАС України, якщо скаржник не усунув недоліки, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

Згідно з частиною другою статті 332 та частиною восьмою статті 169 КАС України повернення касаційної скарги не позбавляє скаржника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 330, 332 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Управління Держпраці у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03.09.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2019 у справі № 460/1252/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Якість і будівництво" до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: С.М. Чиркін