Справа № 440/415/20
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2020-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 лютого 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/415/20
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування в повному обсязі картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 21.01.2020 №UA110380/2020/00002.

В судовому засіданні 20.02.2020 оголошено вступну та резолютивну частину ухвали про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/4896/19.

Водночас, як встановлено судом, у тексті вступної та резолютивної частини ухвали від 20.02.2020 допущено описку, а саме, в її вступній частині помилково зазначено "за участю: представника позивача - Смольського Ю.С.", при тому, що згідно з наявною в матеріалах справи довідкою секретаря судового засідання Протас О.М., у судове засідання 20.02.2020 всі учасники справи не з`явилися.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в вступній частині вступної та резолютивної частини ухвали суду від 20.02.2020 про зупинення провадження у справі, шляхом приведення її змісту у відповідність із фактичними обставинами справи.

На підставі положень частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд питання про внесення виправлення до судового рішення здійснюється судом в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в вступній частині вступної та резолютивної частини ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2020 року про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, шляхом виключення з неї "за участю: представника позивача - Смольського Ю.С.".

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Гіглава