Справа № 592/994/20
Суддя: Косолап М. М.
Дата ухвалення: 2020-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/994/20
Провадження № 2-а/592/47/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 лютого 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора рядового поліції Управління патрульної поліції в Сумській області Зубка Ярослава Михайловича про скасування постанови.

В с т а н о в и в:

23.01.2020 до Ковапківського районного суду міста Суми надійшов вказаний позов, згідно якого позивач просить скасувати постанову серія ЕАК № 1950869 від 08.01.2020 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.01.2020 позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки.

12.02.2020 на виконання ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.01.2020 позивачем до канцелярії суду подано клопотання про усунення недоліків та заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Дослідивши клопотання про усунення недоліків, приходжу до висновку, що недоліки, зазначені в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.01.2020 не усунуті в повному обсязі, а саме до позову не додано доказів на підтвердження поважності причин пропуску звернення до адміністративного суду.

Так, згідно поданої заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду позивач зазначає, що у встановлений законом строк він не міг подати позовну заяву про скасування постанови у зв`язку з тим, що з 13.01.2020 по 15.01.2020 знаходився у відрядженні в м. Черноморськ Одеської області та в Хмельницькій і Вінницькій областях України, а з 17.01.2020 захворів та перебував на амбулаторному лікуванні, однак доказів на підтвердження зазначених обставин до заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду не додано.

Відповідно до частини 2 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно статті 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до частини 6 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

З огляду на викладене, позовну заяву слід повторно залишити без руху, роз`яснивши позивачу право протягом десяти днів з дня вручення ухвали надати суду докази на підтвердження поважності причин пропуску звернення до адміністративного суду.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись частиною 1 статті 123, частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора рядового поліції Управління патрульної поліції в Сумській області Зубка Ярослава Михайловича про скасування постанови - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап