Справа № 810/1929/16
Суддя: Безименна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2020-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/1929/16
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

20 лютого 2020 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Київській області на рішення Київського окружного адміністративного міста Києва від 27 квітня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Васт-Транс» до Києво-Святошинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління управління ДФС у Київській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення пені,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Київського окружного адміністративного міста Києва від 27 квітня 2017 року позов задоволено частково.

Головне управління ДПС у Київській області, яке не було учасником процесу, не погоджуючись з вказаним рішенням подало апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 295 КАС України.

Апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції з пропуском строку встановленого ст. 295 КАС України 27 березня 2019 року.

23 квітня 2019 року ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу залишено без руху.

13 травня 2019 року апелянтом подано клопотання про продовження строків на усунення недоліків.

20 травня 2019 року ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду клопотання задоволено та продовжено строк усунення недоліків на десять днів.

22 травня 2019 року апелянтом подано клопотання про долучення до матеріалів справи платіжного доручення від 13 травня 2019 року № 2543 на суму 2400 грн.

10 червня 2019 року ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу повернуто на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Дану ухвалу Головне управління ДФС у м. Київській області отримало 18 червня 2019 року, відповідно до рекомендованого повідомлення (а.с. 260).

29 липня 2019 року Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

Апеляційну скаргу апелянтом подано до суду першої інстанції 11 вересня 2019 року, зокрема, в якій просить про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування вимог якого посилається на те, що при первинній подачі апеляційної скарги у Головного управління ДФС у м. Київській області не було можливості сплатити вчасно судовий збір за подання апеляційної скарги та не міг виконати вимоги ухвали суду, одночасно додає платіжні доручення № 2543 від 13 травня 2019 та № 4079 від 04 вересня 2019 року.

Вважаю, що клопотання не є обґрунтованим, оскільки відповідно до матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення Головне управління ДФС у м. Київській області отримало 01 березня 2019 року (а.с. 225).

Тобто, апеляційна скарга Головного управління ДПС у Київській області подана із пропуском строку встановленого п. 1 ч. 1 ст. 295 КАС України, без зазначення поважних причин такого пропуску строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 295 Кодексу, і особа яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 298 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Київській області на рішення Київського окружного адміністративного міста Києва від 27 квітня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Васт-Транс» до Києво-Святошинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління управління ДФС у Київській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення пені - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Безименна