Справа № 357/1858/20
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2020-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/1858/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква в Київській області Управління патрульної поліції в Київській області капітана поліції Довбенко Олександра Петровича (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Сухоярська, 18А), про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом 19.02.2020 року, в якому просив в судовому порядку скасувати постанову серії ЕАК №2085852 від 09.02.2020 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255,00 грн., за правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та закрити провадження у справі. Також просить витребувати з Батальйона патрульної поліції в м. Біла Церква Управління патрульної поліції в Київській області матеріали (адміністративну справу про вчинення адміністративного правопорушення),на підставі яких він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, за результатами якої винесено постанову серії ЕАК №2085852 від 09.02.2020 року, в тому числі матеріали відео фіксації.

Встановлено, що дана справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, а позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.

При визначенні дати проведення судового засідання враховується кількість справ, що перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе, клопотання позивача задовольнити та витребувати у відповідача Батальйона патрульної поліції в м. Біла Церква Управління патрульної поліції в Київській області адміністративну справу про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, за результатами якої винесено постанову серії ЕАК №2085852 від 09.02.2020 року, в тому числі матеріали відео фіксації.

Керуючись ст. 171, 286 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі, призначивши розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква вул. Турчанінова, 7, в залі судового засідання № 3, на 06 квітня 2020 року о 11:30 год.

Про день та час розгляду справи повідомити учасників справи.

Витребувати у відповідача Батальйона патрульної поліції в м. Біла Церква Управління патрульної поліції в Київській області адміністративну справу про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, за результатами якої винесено постанову серії ЕАК №2085852 від 09.02.2020 року, в тому числі матеріали відео фіксації.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового засідання. У разі ненадання відповідачем відзиву, без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО. В. Бондаренко