Справа № 1.380.2019.003288
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2020-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

20 лютого 2020 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.003288 пров. № 857/13465/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів :

головуючого судді: Запотічного І.І.,

суддів: Довгої О.І., Матковської З.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2020 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року у справі № 1.380.2019.003288 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправними і скасування рішення та картки відмови, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року у справі № 1.380.2019.003288 скасовано та ухвалено нове, яким позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Галицької митниці Держмитслужби про коригування митної вартості № UA209000/2019/000206/2 від 09.04.2019. Визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA209190/2019/00562. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Галицької митниці Держмитслужби в користь ОСОБА_1 3842,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Разом з тим в абзаці третьому резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2020 року допущено описку, а саме вказано "Визнати протиправним та скасувати рішення Галицької митниці Держмитслужби про коригування митної вартості №UA209000/2019/000206/2 від 09.04.2019", замість правильного "Визнати протиправним та скасувати рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості №UA209000/2019/000206/2 від 09.04.2019.".

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі частини 2 статті 253 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання в порядку письмового провадження.

Оскільки в резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2020 року допущено описку в зазначенні назви митного органу, рішення якого скасовано судом апеляційної інстанції а саме вказано "Визнати протиправним та скасувати рішення Галицької митниці Держмитслужби про коригування митної вартості №UA209000/2019/000206/2 від 09.04.2019", замість правильного "Визнати протиправним та скасувати рішення Львівської митниці ДФС про коригування митної вартості №UA209000/2019/000206/2 від 09.04.2019.", то апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись ст. 253, 321, 325 КАС України апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в абзаці третьому резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2020 року (№ 857/13465/19) описку, а саме помилково зазначені слова "Галицької митниці Держмитслужби" замінити на "Львівської митниці ДФС" .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя І. І. Запотічний
судді О. І. Довга
З. М. Матковська