Справа № 120/2505/19-а
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2020-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 120/2505/19-а

20 лютого 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сушка О.О.

судді: Залімського І. Г. Мацького Є.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 09.09.2019 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ухвал Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2019 року та від 29.11.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 09.09.2019 року та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

18.02.2020 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №120/2505/19-а.

Позивач зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 16.08.2019 року у справі №200/9195/19-а (провадження №Пз/9901/17/19) відкрито касаційне провадження у зразковій справі за позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії. Відповідно до ухвали Верховного Суду від 22.01.2020 року у вказаній справі оголошено перерву.

Предметом розгляду у даній справі є порядок визначення суддівської винагороди діючого судді для нарахування щомісячного довічного грошового утримання, а саме: розрахункової величини, з якої визначається посадовий оклад судді.

Враховуючи зазначене, правовідносини у справі №200/9195/19-а є подібними до правовідносин у даній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно ч. 10 ст. 120 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

З огляду на викладене, для прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі колегія суддів апеляційної інстанції вважає необхідним зупинити провадження у даній справі, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС, до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі №200/9195/19-а.

Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №120/2505/19-а до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №200/9195/19-а.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Сушко О.О.

Судді Залімський І. Г. Мацький Є.М.