Справа № 339/52/20
Суддя: Головенко О. С.
Дата ухвалення: 2020-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 339/52/20
У Х В А Л А

24 лютого 2020 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Головенко О.С.

секретаря судового засідання Ганчар Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківської області, поліцейського СРПП Долинського ВП Нуд Мар`яна Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову серії БАА №605862 від 22 листопада 2019 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП, поновивши йому строк звернення до суду.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час і місце слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про одержання ( а.с.19-21).

Як зазначено в ч.3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи в суді.

24 лютого 2020 року позивач подав до суду клопотання про заміну Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківської області на належного відповідача Управління патрульної поліції в Івано-Франківської області Департаменту патрульної поліції.

Так, згідно ст. 222 КУпАП органи внутрішніх справ ( національна поліція) розглядають, зокрема, справи про такі адміністративні правопорушення: про порушення правил дорожнього руху. Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

Отже, працівники органів і підрозділів національної поліції (поліцейські) при розгляді справи про адміністративне правопорушення діють від імені органів Національної поліції.

Тому відповідачем у справі щодо оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, повинен бути відповідний орган Національної поліції.

Як передбачено ч. 3, 5-6 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити Долинське ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківської області на належного відповідача Управління патрульної поліції в Івано-Франківської області Департаменту патрульної поліції.

На підставі викладеного, ст.48, 194, 205, 286 КАС України, суд,

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідача - задоволити.

Замінити відповідача Долинське ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківської області у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківської області, поліцейського СРПП Долинського ВП Нуд Мар`яна Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення на належного відповідача Управління патрульної поліції в Івано-Франківської області Департаменту патрульної поліції.

Відкласти судове засідання на 11 березня 2020 року на 10 год., яке буде проводитись у залі Болехівського міського суду.

Запропонувати відповідачу Управлінню патрульної поліції в Івано-Франківської області Департаменту патрульної поліції - у строк до 11 березня 2020 року у разі не визнання адміністративного позову, надіслати (надати):

до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини;

позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Головенко О.С.