Справа № 2-а/2508/4009/2011
Суддя: Анохін А. М.
Дата ухвалення: 2020-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/734/2/20 Справа № 2-а/2508/4009/2011
УХВАЛА

іменем України

18 лютого 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області

у складі:головуючого судді Анохіна А.М.,

при секретарі Колоколуші Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 25.06.2011 в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебувала вищезазначена адміністративна справа.

Постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 25.06.2011 адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено.

Визнано дії відповідача, щодо відмови у призначенні, перерахунку доплати до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком за період з 17.11.2010 року по 18.06.2011 року, тобто по день винесення постанови, неправомірними.

Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 доплату до пенсії у розмірі однієї мінімальної заробітної плати згідно вимог ст. 39 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком згідно вимог ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної пенсії, передбаченого ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" починаючи з 17.11.2010 року по 18.06.2011 року, включно, з урахуванням вже проведених виплат.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2013 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області залишено без задоволення, постанову Козелецького районного суду Чернігівської області від 25.06.2011 без змін.

14.02.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові Козелецького районного суду Чернігівської області від 25.06.2011.

В обгрунтування поданої заяви зазначає, що у постанові Козелецького районного суду Чернігівської області від 25.06.2011 не вірно зазначено прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », що унеможливлює виконання рішення суду.

З урахуванням вищенаведеного просить заяву задовольнити.

14.02.2020 згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вищезазначену заяву було передано до провадження головуючому судді Анохіну А.М.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в постанові Козелецького районного суду Чернігівської області від 25.06.2011, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 25.06.2011, під головуванням судді Бригинець М.М., адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено.

Визнано дії відповідача, щодо відмови у призначенні, перерахунку доплати до пенсії в розмірі однієї мінімальної заробітної плати та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком за період з 17.11.2010 року по 18.06.2011 року, тобто по день винесення постанови, неправомірними.

Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 доплату до пенсії у розмірі однієї мінімальної заробітної плати згідно вимог ст. 39 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком згідно вимог ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної пенсії, передбаченого ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" починаючи з 17.11.2010 року по 18.06.2011 року, включно, з урахуванням вже проведених виплат.

Разом з тим, при винесенні постанови Козелецького районного суду Чернігівської області від 25.06.2011 було допущено описку в першому абзаці вступної частини постанови та помилково зазначено прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Таким чином, суд вважає за можливе виправити описку в першому абзаці вступної частини постанови Козелецького районного суду Чернігівської області від 25.06.2011 та зазначити правильно прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».

З урахуванням вищенаведеного, заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Козелецького районного суду Чернігівської області від 25.06.2011, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Козелецького районного суду Чернігівської області від 25.06.2011 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, задовольнити.

Виправити описку в першому абзаці вступної частини постанови Козелецького районного суду Чернігівської області від 25.06.2011 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши правильно прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М.Анохін