Справа № 520/78/20
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2020-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"20" лютого 2020 р. справа № 520/78/20

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо внесення виправлень до рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2020 по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити в повному обсязі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 25.07.2019 за №4152;

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області призначити з 17.07.2019 року пенсію за віком ОСОБА_1 , врахувавши стаж роботи за період з 01.03.1983 р. по 01.08.1983 р., з 08.07.1987 р. по 26.11.1987 р., з 18.01.1988 р. по 23.09.1988 р., з 26.09.1988 р. по 20.01.1989 р., з 16.05.1991 р. по 17.08.1993 р., з 20.08.1993 р. по 20.07.1997 р., з 01.02.1989 р. по 30.04.1992 р., з 01.10.1992 р. по 31.12.1992 р., з 01.04.1993 р. по 31.07.1996 р., з 01.11.1996 р. по 28.02.1997 р., з 01.04.1997 р. по 31.05.1997 р., з 25.06.1997 р. по 20.07.1997 р., з 21.07.1997 р. по 31.12.2003р., з 01.01.2004 р. по 03.01.2004 р., та з 04.01.2004 р. по 11.01.2006 р.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії було задоволено в повному обсязі.

Визнано протиправним та скасовано Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 05.07.2019 за №4152.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області призначити з 17.07.2019 року ОСОБА_1 пенсію за віком, врахувавши стаж роботи за період з 01.03.1983 р. по 01.08.1983 р., з 08.07.1987 р. по 26.11.1987 р., з 18.01.1988 р. по 23.09.1988 р., з 26.09.1988 р. по 20.01.1989 р., з 16.05.1991 р. по 17.08.1993 р., з 20.08.1993 р. по 20.07.1997 р., з 01.02.1989 р. по 30.04.1992 р., з 01.10.1992 р. по 31.12.1992 р., з 01.04.1993 р. по 31.07.1996 р., з 01.11.1996 р. по 28.02.1997 р., з 01.04.1997 р. по 31.05.1997 р., з 25.06.1997 р. по 20.07.1997 р., з 21.07.1997 р. по 31.12.2003р., з 01.01.2004 р. по 03.01.2004 р., та з 04.01.2004 р. по 11.01.2006 р.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

18 лютого 2020 року позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду з клопотанням про виправлення помилки в рішенні від 13.02.2020 року. Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини рішення від 13.02.2020 було допущено технічну описку, а саме зазначено дату рішення №4152 Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області "05.07.2019", замість вірної - "25.07.2019".

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною помилкою, а відтак суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної в рішенні від 13.02.2020 по справі №520/78/20.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення від 13.02.2020 року, а саме змінивши текст з "05.07.2019 № 4152" на вірно "25.07.2019 № 4152".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.