Справа № 420/6883/19
Суддя: Єфіменко К.С.
Дата ухвалення: 2020-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6883/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С. при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА" (пр.-кт Шевченка,4-А, м.Одеса, 65012) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (вул.Дегтярівська,11-Г, м.Київ, 04119), Державної фіскальної служби України (Львівська площа,8, м.Київ, 04053) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА" (пр.-кт Шевченка,4-А, м.Одеса, 65012) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (вул.Дегтярівська,11-Г, м.Київ, 04119), Державної фіскальної служби (Львівська площа,8, м.Київ, 04053) про визнання протиправним та скасування повністю рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №853911/30622532 від 25.07.2018 року; визнати протиправним та скасувати повністю рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №854010/30622532 від 25.07.2018 року; визнати протиправним та скасувати повністю рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №854011/30622532 від 25.07.2018 року; визнати протиправним та скасувати повністю рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №854325/30622532 від 25.07.2018 року; визнати протиправним та скасувати повністю рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №854005/30622532 від 25.07.2018 року; визнати протиправним та скасувати повністю рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №854433/30622532 від 25.07.2018 року; визнати протиправним та скасувати повністю рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №854006/30622532 від 25.07.2018 року; визнати протиправним та скасувати повністю рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №854007/30622532 від 25.07.2018 року; визнати протиправним та скасувати повністю рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №854614/30622532 від 25.07.2018 року; визнати протиправним та скасувати повністю рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №854326/30622532 від 25.07.2018 року; визнати протиправним та скасувати повністю рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №853775/30622532 від 25.07.2018 року; визнати протиправним та скасувати повністю рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №854434/30622532 від 25.07.2018 року; визнати протиправним та скасувати повністю рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №854327/30622532 від 25.07.2018 року; зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкові накладні: №551772 від 11.04.2018 року на загальну суму з ПДВ 1400000,00 грн.; №560563 від 12.04.2018 року на загальну суму з ПДВ 11655691,80 грн.; №568883 від 13.04.2018 року на загальну суму з ПДВ 9276161,20 грн.; №576310 від 16.04.2018 року на загальну суму з ПДВ 3500000,00 грн.; №586007 від 17.04.2018 року на загальну суму з ПДВ 12440665,52 грн.; №594621 від 18.04.2018 року на загальну суму з ПДВ 2700000,00 грн.; №603196 від 19.04.2018 року на загальну суму з ПДВ 6963422,88 грн.; №61147 від 20.04.2018 року на загальну суму з ПДВ 11012792,36 грн.; №618563 від 23.04.2018 року на загальну суму з ПДВ 1000000,00 грн.; №628430 від 24.04.2018 року на загальну суму з ПДВ 2000000,00 грн.; №637056 від 25.04.2018 року на загальну суму з ПДВ 3000000,00 грн.; №645138 від 26.04.2018 року на загальну суму з ПДВ 2450000,00 грн.; №652624 від 27.04.2018 року на загальну суму з ПДВ 11000000,00 грн. складені та подані на реєстрацію ТОВ "ТЕДІС УКРАЇНА" в Єдиному реєстрі податкових накладних датами їх подачі на реєстрацію.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що в період з 26.04.2018 р. по 15.05.2018 р. через програму електронного документообігу "М.Е.Dос", Позивачем було отримано квитанції про зупинення реєстрації податкових накладних.

У квитанції було вказано, що відповідно до п. 201. 16 ст. 201 Податкового кодексу України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена, ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6 п.1 "Критеріїв ризиковості платника податку" та запропоновано Позивачу надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Додатково вказано, що показник «D» = 0, «Р»=.

Скориставшись наданим законодавством правом, Позивач, за допомогою програми електронного документообігу "M.E.Doc", подав до контролюючого органу Пояснення для підтвердження реального характеру господарських операцій з Покупцем.

На підтвердження викладених у Поясненнях обставин, щодо реального характеру поставки Покупцю Товару, Позивачем було зазначено, що згідно даних, оприлюднених на сайті ДФС України (електронний кабінет платника податків) ТОВ «Тедіс Україна» має податкове навантаження (D) = 0.033: скачок реалізації (Р)=0, що не відповідає даним, вказаним у квитанціях за заблокованими податковими накладними.

Крім того, Позивач, на підтвердження реальності господарських операцій з Покупцем, разом з поясненнями були надані контролюючому органу копії первинних документів, складених в ході здійснення спірних господарських операцій.

Проте, за результатами розгляду наданих Позивачем пояснень та копій первинних документів, які складалися в ході здійснення господарської операції з поставки товарів Покупцю, 25 липня 2018 р. Комісією ОВПП ДФС були прийняті Рішення про відмову в реєстрації вищевказаних податкових накладних.

В обґрунтування підстав для відмови в реєстрації податкових накладних, в Рішеннях було зазначено: «Неподання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрація яких зупинена. Наявність в органах ДФС інформації, що свідчить про здійснення платникам ризикових операцій».

Позивач вважає, що Рішення Комісії ОВПП ДФС № 853911/30622532 від 25.07.2018 р„ № 854010/30622532 від 25.07.2018 р., № 854011/30622532 від 25.07.2018 р., № 854325/30622532 від 25.07.2018 р., № 854005/30622532 від 25.07.2018 р., № 854433/30622532 від 25.07.2018 р., № 854006/30622532 від 25.07.2018 р., № 854007/30622532 від 25.07.2018 р. № 854614/30622532 від 25.07.2018 р., № 854326/30622532 від 25.07.2018 р., № 853775/30622532 від 25.07.2018 р., № 854434/30622532 від 25.07.2018 р., № 854327/30622533 від 25.07.2018 р. були прийняті без достатніх правових підстав, а також належної» з`ясування та дослідження господарських операцій Позивача з Покупцем, а отже вони є необгрунтованими, протиправними та такими, що порушують законні права та інтереси як Позивача, так і його контрагента.

Крім того, підстави для прийняття оскаржуваних рішень не відповідають дійсним обставинам справи, оскільки до даної позовної заяви надаються докази, шо підтверджують подання Позивачем пояснень по кожній податковій накладній реєстрацію якої було зупинено.

З огляду на викладене, зазначені Рішення, в силу їх протиправного, мають бути скасовані, а Податкові накладні, реєстрація яких зупинена оскаржуваними Рішеннями, підлягають реєстрації в ЄРПН.

Представник відповідачів 17.12.2019 року за (вхід.№47817/19) надав до суду відзив щодо відмови позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі пославшись на те, що при відпрацюванні взаємовідносин ТОВ «Тедіс Україна» з контрагентами- покупцями щодо подальшої реалізації тютюнових виробів встановлено ймовірні ризикові транзакції, за якими в подальшому простежується обрив ланцюга постачання.

Підприємством ТОВ «Тедіс Україна» у квітні 2018 року на адресу платника ТОВ «ТМ Стиль» () виписано податкові накладні на постачання сигарет на загальну суму ПДВ 13066,46 тис. грн.

За результатами наявних баз даних, щодо реалізації сигарет підприємством ТОВ «ТМ Стиль» () не встановлено подальшої реалізації сигарет, тобто простежувався розрив ланцюга постачання.

Відповідно до наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження форми податкової накладної та Порядку заповнення податкової накладної» від 31.12.2015 №1307 у графі 3.1 податкової накладної зазначається код товару згідно з УКТ ЗЕД. Так, відповідно до Закону України «Митний тариф України (розділи IV - V)» від 19.09.2013 № 5 84-VII тютюн і промислові замінники тютюну мають коди товарів згідно УТК ЗЕД 2401, 2402, 2403. Але, відповідно до ІС «Архів електронної звітності» ТОВ «ТМ - Стиль» (), як продавець товарів не здійснювало реєстрацію податкових накладних з відповідними кодами товарів та взагалі не реєструвало ніяких податкових накладних Також, відповідно до ч. З ст. 16 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 №481/95-ВР, суб`єкти господарювання, які отримали ліцензії на виробництво та/або оптову торгівлю спиртом, алкогольними напоями і тютюновими виробами та здійснюють таку діяльність та/або експорт, імпорт зазначеної продукції, подають до органу виконавчої влади, уповноваженого Кабінетом Міністрів України видавати такі ліцензії, щомісяця до 10 числа наступного місяця звіт про обсяги виробництва та/або обігу (в тому числі імпорту та експорту) спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів за формою, встановленою цим органом. Наказом Міністерства фінансів України від 11.02.2016 №49 «Щодо затвердження форм і звітів щодо виробництва й обігу спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів та порядків їх заповнення» було затверджено форму звіту №1-ОТ «Звіт про обсяги придбання та реалізації тютюнових виробів у оптовій мережі». Але, відповідно до ІС «Податковий блок» ТОВ «ТМ-Стиль» не подавало звіт про обсяги придбання та реалізації тютюнових виробів.

З огляду на вищезазначене, Відповідач діяв на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені законами та іншими нормативними актами України, рішення від 25.07.2019 року №853911/30622532, №854010/30622532, №854011/30622532, №854325/30622532, №854005/30622532, №854433/30622532, №854006/30622532, №854007/30622532, №854614/30622532, №854326/30622532, №853775/30622532, №854434/30622532, № 854327/30622532 про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних винесені правомірно, тому позов є безпідставним.

Враховуючи вищевикладене, на думку представника відповідачів, позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Ухвалою суду 20.11.2019 року було відкрито провадження у справі №420/6883/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "12" грудня 2019 року.

Ухвалою від 15.01.2020 року закрито підготовче провадження у справі таа призначено до судового розгляду на 12.02. 2020 року.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідачів та дослідивши наявні в справі письмові докази, суд встановив наступні факти та обставини:

03.04.2018 року між ТОВ «ТЕДІС УКРАЇНА» та ТОВ «ТМ-СТИЛЬ» було укладено договір поставки № 14-КЕ/18/КК, який діє до 02.04.2020 р.

Згідно умов п. 1.1. Договору поставки, Позивач зобов`язався поставляти Покупцю Товар, а останній, в свою чергу, взяв на себе зобов`язання оплачувати поставлений товар на умовах визначених у Договорі.

На виконання умов Договору щодо оплати вартості товару, Покупцем в період з 11 по 27 квітня 2018 року на умовах попередньої оплати було здійснено ряд платежів на загальну суму 78 398 733 гривні 76 копійок, в тому числі ПДВ 13 066 455 гривень 61 копійка.

За вказаними господарськими операціями з Покупцем, Позивачем було складено та направлено на реєстрацію в ЄРПН податкові накладні: № 551772 від 11.04.2018 р. на загальну суму з ПДВ 1400000,00 грн.; № 560563 від 12.04.2018 р. на загальну суму з ПДВ 11655691,80 грн.; № 568883 від 13.04.2018 р. на загальну суму з ПДВ 9276161,20 грн.; № 576310 від 16.04.2018 р. на загальну суму з ПДВ 3500000,00 грн.; № 586007 від 17.04.2018 р. на загальну суму з ПДВ 12440665,52 грн.; № 594621 від 18.04.2018 р. на загальну суму з ПДВ 2700000,00 грн.; № 603196 від 19.04.2018 р. на загальну суму з ПДВ 6963422,88 грн.; № 611147 від 20.04.2018 р. на загальну суму з ПДВ 11012792,36 грн.; № 618563 від 23.04.2018 р. на загальну суму з ПДВ 1000000,00 грн.; № 628430 від 24.04.2018 р. на загальну суму з ПДВ 2000000,00 грн.; № 637056 від 25.04.2018 р. на загальну суму з ПДВ 3000000,00 грн.; № 645138 від 26.04.2018 р. на загальну суму з ПДВ 2450000,00 грн.; № 652624 від 27.04.2018 р. на загальну суму з ПДВ 11000000,00 грн.

В період з 26.04.2018 р. по 15.05.2018 р. через програму електронного документообігу "M.E.Doc", Позивачем було отримано квитанції про зупинення реєстрації зазначених Податкових накладних.

У квитанції було вказано, що відповідно до п. 201.16 cm. 201 Податкового кодексу України реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6 п.1 Критеріїв ризиковості платника податку" та запропоновано Позивачу надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Додатково вказано, що показник «D» = 0, «Р» =.

Скориставшись наданим законодавством правом, Позивач, за допомогою програми електронного документообігу "M.E.Doc", подав до контролюючого органу Пояснення для підтвердження реального характеру господарських операцій з Покупцем (копії пояснень контролюючому органу додаються).

На підтвердження викладених у Поясненнях обставин, щодо реального характеру поставки Покупцю Товару, Позивачем було зазначено, що згідно даних, оприлюднених на сайті ДФС України (електронний кабінет платника податків) ТОВ «Тедіс Україна» має податкове навантаження (D) = 0,033: скачок реалізації (Р)=0, що не відповідає даним, вказаним у квитанціях за заблокованими податковими накладними.

Крім того, Позивач, на підтвердження реальності господарських операцій з Покупцем, разом з поясненнями були надані контролюючому органу копії первинних документів, складених в ході здійснення спірних господарських операцій.

Проте, за результатами розгляду наданих Позивачем пояснень та копій первинних документів, які складалися в ході здійснення господарської операції з поставки товарів Покупцю, 25 липня 2018 р. Комісією ОВПП ДФС були прийняті Рішення про відмову в реєстрації вищевказаних податкових накладних.

В обґрунтування підстав для відмови в реєстрації податкових накладних, в Рішеннях було зазначено: «Неподання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрація яких зупинена. Наявність в органах ДФС інформації, що свідчить про здійснення платником ризикових операцій».

Позивач вважаючи дії Державної фіскальної служби України щодо відмови в реєстрації податкових накладних, були здійснені без достатніх правових підстав, а також належного з`ясування та дослідження господарської операції позивача з покупцем, а отже вони є протиправними та такими, що порушують законні права та інтереси як позивача, так і його контрагента, у зв`язку з чим, звернувся з даним позовом до суду.

Судом встановлено, що 03.04.2018 року між ТОВ «ТЕДІС УКРАЇНА» та ТОВ «ТМ-СТИЛЬ» було укладено договір поставки № 14-КЕ/18/КК, який діє до 02.04.2020 р.

Згідно умов п. 1.1. Договору поставки, Позивач зобов`язався поставляти Покупцю Товар, а останній, в свою чергу, взяв на себе зобов`язання оплачувати поставлений товар на умовах визначених у Договорі.

На виконання умов Договору щодо оплати вартості товару, Покупцем в період з 11 по 27 квітня 2018 року на умовах попередньої оплати було здійснено ряд платежів на загальну суму 78 398 733 гривні 76 копійок, в тому числі ПДВ 13 066 455 гривень 61 копійка.

За вказаними господарськими операціями з поставки Покупцю тютюнових виробів, Позивачем було складено та направлено на реєстрацію в ЄРПН податкові накладні: № 551772 від 11.04.2018 р. на загальну суму з ПДВ 1400000,00 грн.; № 560563 від 12.04.2018 р. на загальну суму з ПДВ 11655691,80 грн.; № 568883 від 13.04.2018 р. на загальну суму з ПДВ 9276161,20 грн.; № 576310 від 16.04.2018 р. на загальну суму з ПДВ 3500000,00 грн.; № 586007 від 17.04.2018 р. на загальну суму з ПДВ 12440665,52 грн.; № 594621 від 18.04.2018 р. на загальну суму з ПДВ 2700000,00 грн.; № 603196 від 19.04.2018 р. на загальну суму з ПДВ 6963422,88 грн.; № 611147 від 20.04.2018 р. на загальну суму з ПДВ 11012792,36 грн.; № 618563 від 23.04.2018 р. на загальну суму з ПДВ 1000000,00 грн.; № 628430 від 24.04.2018 р. на загальну суму з ПДВ 2000000,00 грн.; № 637056 від 25.04.2018 р. на загальну суму з ПДВ 3000000,00 грн.; № 645138 від 26.04.2018 р. на загальну суму з ПДВ 2450000,00 грн.; № 652624 від 27.04.2018 р. на загальну суму з ПДВ 11000000,00 грн..

Згідно з пункту 13 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, у квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування зазначаються: 1) номер та дата складання податкової накладної / розрахунку коригування; 2) порядковий номер, номенклатура товарів/послуг продавця, код товару згідно з УКТЗЕД / послуги згідно з Державним класифікатором продукції та послуг, зазначені у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрація яких зупинена; 3) критерій(ї) ризиковості платника податку та/або критерій(ї) ризиковості здійснення операцій, на підставі якого(их) зупинено реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, із розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку; 4) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі.

В порушення пункту 13 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування, податковим органом не зазначено у Квитанції конкретного чіткого критерію оцінки ступеня ризиків, достатнього для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на підставі яких було здійснено зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування.

Фіскальним органом у Квитанції зазначено лише загальне посилання на відповідність податкової накладної критеріям оцінки ступеня ризиків, визначених пунктом 1.6 Критеріїв ризиковості платника податку. Натомість, підпункт 3, пункту 13 наведеного Порядку вимагає від контролюючого органу зазначення конкретного виду критерію.

Так, пункт 1.6. Критеріїв ризиковості платника податку встановлює, комісії головних управлінь ДФС в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДФС можуть розглядати питання щодо встановлення ризиковості платника податків, а саме: платник податку зареєстрований (перереєстрований) за адресою, що знаходиться на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях і тимчасово окупованій території, в розумінні Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»; платник податку зареєстрований платником ПДВ менше трьох місяців; платник податку - юридична особа, який не має відкритих рахунків у банківських установах, крім рахунків в органах Державної казначейської служби України (крім бюджетних установ); платник податку, посадова особа та/або засновник якого був посадовою особою та/або засновником суб єкта господарювання, якого ліквідовано за процедурою банкрутства протягом останніх трьох років; платником податку не подано контролюючому органу податкову звітність з податку на додану вартість за два останні звітні періоди всупереч нормам підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 та абзацу першого пункту 49.2 і пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України; платником податку на прибуток не подано контролюючому органу фінансову звітність за останній звітний період всупереч нормам підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 та пункту 46.2 статті 46 Податкового кодексу України (далі - Кодекс). Таким чином, фіскальний орган був зобов`язаний у Квитанції чітко вказати на конкретний вид критерію, який встановлений пунктом 1.6. Критеріїв ризиковості платника податку.

Крім того, визначення фіскальним органом у Квитанції конкретного критерію ризику прямо впливає на можливість надання в подальшому платником податків відповідних документів, перелік яких міститься у пункті 14 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Так, відповідно до пункту 14 наведеного Порядку, Перелік документів, необхідних для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, включає в себе: договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлені повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачена договором та/або законодавством. З аналізу норм законодавства слідує, що можливість надання платником податків вичерпного переліку документів на підтвердження правомірності формування та подання податкової накладної прямо залежить від чіткого визначення фіскальним органом конкретного виду критерію оцінки ступеня ризиків.

Також, зі змісту Квитанції з єдиного вікна звітності ДФС України видно, що фіскальним органом запропоновано платнику податків надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної відповідно до пункту 15 наведеного Порядку.

Аналогічним чином, у квитанції фіскальним органом, в порушення пункту 1.6. Критеріїв ризиковості платника податку, не вказано ані конкретного виду критерію оцінки ступеня ризику (пункт 1.6 Критеріїв містить визначення 7 різних критеріїв), ані конкретного переліку документів, який встановлений пунктом 14 наведеного Порядку.

Відповідно до пункту 15 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 14 цього Порядку, платник податку має право подати до контролюючого органу протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов язання, відображеного у податковій накладній / розрахунку коригування.

Письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 15 цього Порядку, розглядаються комісіями контролюючих органів. Комісії контролюючих органів складаються з комісій регіонального рівня (комісії головних управлінь ДФС в областях, м. Києві та Офісу великих платників ДФС) та комісії центрального рівня (ДФС) (пункти 18-19 Порядку). Зазначені комісії приймають рішення про: реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі; відмову у реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі. Підставами для прийняття комісіями контролюючих органів рішення про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування є: ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено ненадання платником податку копій документів відповідно до підпункту 4 пункту 13 цього Порядку; надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства.

Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі за формою згідно з додатком 2 підлягає реєстрації в окремому Реєстрі податкових накладних / розрахунків коригування, реєстрація яких зупинена. Відповідне рішення набирає чинності після реєстрації його в такому Реєстрі.

Як передбачено пунктом 15 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 14 цього Порядку, платник податку має право подати до контролюючого органу протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного у податковій накладній / розрахунку коригування.

ТОВ "Тедіс Україна" було надано до фіскального органу пояснення, і копії документів, якими підтверджується реальність здійснення операцій по відмовлених ПН.

Таким чином, надані копії документів (які залучені до матеріалів справи), підтвердили зазначені обставини, а також інші - наявність матеріально-технічної бази для ведення профільного виду діяльності, дотримання принципу обачності при виборі своїх контрагентів, а саме ТОВ "ВОЛИНЬТАБАК". Але, факт надання пояснень, що підтверджують реальність здійснення господарської операції між позивачем та ТОВ "ВОЛИНЬТАБАК" рішеннями комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову (далі - ЄРПН) в такій реєстрації, у реєстрації податкових накладних в ЄРПН було відмовлено.

Підставою для відмови в реєстрації податкової накладної є, як зазначено у наведених рішеннях, "неподання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації; зазначеної у податковій накладній /розрахунку коригування, реєстрація яких зупинена. Наявність в органах ДФС інформації, що свідчить про здійснення платником ризикових операцій". Однак, як встановлено судом, позивачем були надіслані пояснення на адресу податкового органу, що свідчить про безпідставність та необгрунтованість винесених рішень.

ТОВ "Тедіс Україна" були надані всі необхідні документи для прийняття рішень про реєстрацію податкових накладних в ЄРПН.

Таким чином, позивачем на виконання вимог, передбачених п.п.201.16.2. п.201.16. ст.201 ПКУ, було направлено на адресу фіскального органу письмові пояснення та копії документів про підтвердження реальності здійснення операцій по податкових накладних, реєстрація яких була зупинена. Проте, надана в підтвердження реальності здійснення господарських операцій документація не була взята до уваги контролюючим органом та в результаті комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації було прийнято рішення про відмову у реєстрації податкової накладної.

Розглянувши надані додаткові пояснення та відзив на позов, після дослідження письмових доказів, які містяться у матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України, щодо покращення інвестиційного клімату в Україні" від 21 грудня 2016 року № 1797- VIII було внесено ряд суттєвих змін до Податкового кодексу України та запроваджено новий механізм електронного адміністрування податку на додану вартість за умов проведення аналізу та здійснення управління ризиками з метою визначення форм і обсягів митного та податкового контролю.

Відповідним Законом було доповнено статтю 201 Податкового кодексу України пунктом 201.16 наступного змісту: "реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, у разі відповідності такої податкової накладної/розрахунку коригування сукупності критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, встановлених відповідно до пункту 74.6 статті 74 цього Кодексу".

У відповідності до вимог п.74.2 ст.72 Податкового кодексу України в Єдиному реєстрі податкових накладних забезпечується проведення постійного автоматизованого моніторингу відповідності податкових накладних/розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації таких податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Критерії оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, визначаються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Процедура зупинення реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних з наступним прийняттям рішення про їх реєстрацію / відмову реєстрації на даний час регламентована:

Податковим кодексом України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями); Наказом Міністерства фінансів України від 13.06.2017 року № 567 "Про затвердження Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, та Вичерпного переліку документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних", зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 16.06.2017 за №752/30620 (далі за текстом - Наказ № 567); Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 року № 190 "Про встановлення підстав для прийняття рішення комісією ДФС про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій" (далі за текстом - Постанова № 190); Наказом Міністерства фінансів України від 13.06.2017 року № 566 "Про затвердження Порядку роботи Комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.06.2017 за №753/30620 (далі за текстом - Наказ № 566); Постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних" від 29 грудня 2010 року № 1246 (зі змінами та доповненнями; далі за текстом - Постанова № 1246).

У відповідності до вимог п.12 Постанови №1246 після надходження податкової накладної та/або розрахунку коригування до ДФС в автоматизованому режимі здійснюється їх розшифрування та проводяться перевірки відповідності податкових накладних та/або розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків, достатнім для зупинення їх реєстрації відповідно до пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України.

Згідно з пп.201.16.1 п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних платнику податку протягом операційного дня контролюючий орган в автоматичному режимі надсилає (в електронному вигляді у текстовому форматі) квитанцію про зупинення реєстрації такої податкової накладної/розрахунку коригування. Така квитанція є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються: а) порядковий номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування; б) визначення критерію(їв) оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на підставі яких було здійснено зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування; в) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та/або копії документів (за вичерпним переліком), достатніх для прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію такої податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Вичерпний перелік таких документів у розрізі критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Такий перелік затверджений наказом Міністерства фінансів України від 13.06.2017 року №567, та передбачає надання платником податків для критерію, зазначеного у підпункті 1 пункту 6 Критеріїв: договори, у тому числі зовнішньоекономічні контракти, з додатками, листування з контрагентами; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлені повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для провадження господарської операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання й транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передавання товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи, банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачена договором та/або законодавством.

Для критерію, зазначеного в підпункті 2 пункту 6 Критеріїв необхідно надати: договори, у тому числі зовнішньоекономічні контракти, з додатками листування з контрагентами; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлені повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для провадження господарської операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання й транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи, інвентаризаційні описи, у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передавання товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи, банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачена договором та/або законодавством.

Письмові пояснення та копії документів, зазначені у Переліку, платник податку подає до ДФС в електронному вигляді засобами електронного зв`язку, визначеними ДФС, з урахуванням вимог Законів України "Про електронний цифровий підпис", "Про електронні документи та електронний документообіг" та нормативно-правового акта щодо порядку обміну електронними документами з контролюючими органами (п.2 Вичерпного переліку, затвердженого наказом №567).

У відповідності до вимог пп.201.16.2 п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України письмові пояснення та/або копії документів, зазначені у підпункті "в" підпункту 201.16.1 цього пункту, платник податку має право подати до контролюючого органу за основним місцем обліку такого платника податку протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного у такій податковій накладній/розрахунку коригування. Такі документи передаються контролюючим органом за основним місцем обліку платника податку не пізніше наступного робочого дня з дня їх отримання до комісії центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику.

Письмові пояснення та/або копії документів, подані платником податків до контролюючого органу відповідно до підпункту 201.16.2 цього пункту, розглядаються комісією центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику (пп. 201.16.3 п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України).

Відповідно до пункту 1 наказу Міністерства фінансів України "Про затвердження Порядку роботи комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації" № 566, цей Порядок визначає організаційні та процедурні засади діяльності комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, а також права та обов`язки її членів.

За приписами пункту 2 Порядку № 566, комісія є постійно діючим колегіальним органом при ДФС, що діє в межах повноважень, визначених пунктом 201.16 статті 201 розділу V Податкового кодексу України та постановою Кабінету Міністрів України від 29 березня 2017 року №190 "Про встановлення підстав для прийняття рішення комісією Державної фіскальної служби про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації".

Зазначена комісія приймає рішення про: реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних; відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Підстави для прийняття комісією центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Згідно вимог постанови Кабінету Міністрів України № 190 від 29.03.2017 року підставами для прийняття комісією ДФС рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування є: ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, до якої/якого застосована процедура зупинення реєстрації згідно з пунктом 201.16 статті 201 Кодексу; ненадання платником податку копій документів відповідно до підпункту "в" підпункту 201.16.1 пункту 201.16 статті 201 Кодексу; надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства та/або не є достатніми для прийняття комісією ДФС рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування.

Відповідно до пп. 201.16.3 п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України, рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних приймається та надсилаєте платнику податку протягом п`яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та документів, поданих відповідно до підпункту 201.16.2 цього пункту.

Податкова накладна/розрахунок коригування, реєстрацію якої в Єдиному реєстрі податкових накладних було зупинено, реєструється у день настання однієї із таких подій: а) прийнято рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних; б) набрало законної сили рішення суду про реєстрацію відповідної податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (пп. 201.16.4 п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України).

У відповідності до п.20 Постанови № 1246 у разі надходження до ДФС рішенню суду про реєстрацію або скасування реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування, яке набрало законної сили, такі податкові накладні та/або розрахунки коригування реєструються після проведення перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого), або їх реєстрація скасовується. При цьому датою реєстрації або скасування реєстрації вважається день, зазначений в такому рішенні, або день набрання законної сили рішенням суду.

Судом встановлено, що позивач надав до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України документи та пояснення до зазначених господарських операцій та податкової накладної для направлення для комісії ДФС України. Такі документи направляються податковим органом за місцем обліку платника податків до комісії ДФС України для прийняття рішення щодо реєстрації податкових накладних. Позивач надав контролюючому органу у повному обсязі документи, які підтверджують реальність здійснення зазначених господарських операцій за податковими накладними.

З урахуванням фактичних обставин справи, суд вважає, що подані для проведення реєстрації податкових накладних первинні документи податкового та бухгалтерського обліку підприємства позивача та додатково подані пояснення позивача, надавали змоги податковому органу прийти до висновку про фактичність проведених операцій, проведення оплати їх вартості та виникнення у позивача права на формування податкового кредиту з ПДВ з даної операції.

Протиправність та безпідставність таких рішень та дій податкового органу в аналогічній справі підтверджена постановою Верховного Суду від 04.12.2018 року по справі №821/1173/17, а саме: Верховний Суд у своєму рішенні зазначив, що … як встановлено судами попередніх інстанцій, податковим органом у Рішенні не наведено жодної конкретної інформації щодо причин, підстав та обґрунтувань прийняття такого рішення. Загальними вимогами, які висуваються до актів індивідуальної дії, як акта правозастосування, є його обґрунтованість та вмотивованість, тобто наведення податковим органом конкретних підстав його прийняття (фактичних і юридичних), а також переконливих і зрозумілих мотивів його прийняття. Верховний Суд погоджується з висновком судів попередніх інстанцій, що можливість надання платником податків вичерпного переліку документів на підтвердження правомірності формування та подання податкової накладної прямо залежить від чіткого визначення фіскальним органом конкретного виду критерію оцінки ступеня ризиків. Вживання податковим органом загального посилання на пункт шостий Критеріїв оцінки, без наведення відповідного підпункту, є неконкретизованим та призводить до необґрунтованого обмеження права платника податків бути повідомленим про необхідність надання документів за вичерпним переліком, відповідно до критерію зупинення реєстрації податкової накладної, а не будь-яких на власний розсуд. Відтак, невиконання податковим органом законодавчо встановлених вимог щодо змісту, форми, обґрунтованості та вмотивованості акта індивідуальної дії призводить до його протиправності.

Під час зупинення реєстрації податкових накладних позивача у квитанції про зупинення не було повідомлено позивачу, які саме конкретно документи підприємство повинно подати для підтвердження права реєстрації вказаних податкових накладних, що за висновками Верховного Суду є протиправним зупиненням реєстрації податкових накладних.

Відповідно до положень ч.5 ст.242 КАС України, ці висновки Верховного Суду України обов`язково повинні враховуватись судами при розгляді аналогічних спорів.

Таким чином, суд не погоджується з тим, що рішення комісії Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про зупинення реєстрації податкової накладної позивача в Єдиному реєстрі податкових накладних із посиланням на підставу - не надання платником податку пояснень, а тому, позовні вимоги слід задовольнити повністю на підставі положень ч.1 ст.245 КАС України

Судові витрати розподілити за правилами ст.139 КАС України.

Керуючись ст.ст.139, 242-246 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №853911/30622532 від 25.07.2018 року;

Визнати протиправним та скасувати повністю рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №854010/30622532 від 25.07.2018 року;

Визнати протиправним та скасувати повністю рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №854011/30622532 від 25.07.2018 року;

Визнати протиправним та скасувати повністю рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №854325/30622532 від 25.07.2018 року;

Визнати протиправним та скасувати повністю рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №854005/30622532 від 25.07.2018 року;

Визнати протиправним та скасувати повністю рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №854433/30622532 від 25.07.2018 року;

Визнати протиправним та скасувати повністю рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №854006/30622532 від 25.07.2018 року;

Визнати протиправним та скасувати повністю рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №854007/30622532 від 25.07.2018 року;

Визнати протиправним та скасувати повністю рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №854614/30622532 від 25.07.2018 року;

Визнати протиправним та скасувати повністю рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №854326/30622532 від 25.07.2018 року;

Визнати протиправним та скасувати повністю рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №853775/30622532 від 25.07.2018 року;

Визнати протиправним та скасувати повністю рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №854434/30622532 від 25.07.2018 року;

Визнати протиправним та скасувати повністю рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №854327/30622532 від 25.07.2018 року;

3. Зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкові накладні: №551772 від 11.04.2018 року на загальну суму з ПДВ 1400000,00 грн.; №560563 від 12.04.2018 року на загальну суму з ПДВ 11655691,80 грн.; №568883 від 13.04.2018 року на загальну суму з ПДВ 9276161,20 грн.; №576310 від 16.04.2018 року на загальну суму з ПДВ 3500000,00 грн.; №586007 від 17.04.2018 року на загальну суму з ПДВ 12440665,52 грн.; №594621 від 18.04.2018 року на загальну суму з ПДВ 2700000,00 грн.; №603196 від 19.04.2018 року на загальну суму з ПДВ 6963422,88 грн.; №61147 від 20.04.2018 року на загальну суму з ПДВ 11012792,36 грн.; №618563 від 23.04.2018 року на загальну суму з ПДВ 1000000,00 грн.; №628430 від 24.04.2018 року на загальну суму з ПДВ 2000000,00 грн.; №637056 від 25.04.2018 року на загальну суму з ПДВ 3000000,00 грн.; №645138 від 26.04.2018 року на загальну суму з ПДВ 2450000,00 грн.; №652624 від 27.04.2018 року на загальну суму з ПДВ 11000000,00 грн. складені та подані на реєстрацію ТОВ "ТЕДІС УКРАЇНА" в Єдиному реєстрі податкових накладних датами їх подачі на реєстрацію.

Повний текст судового рішення виготовлений та підписаний суддею 24.02.2020 року.

Рішення суду може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в місячний строк з дня отримання повного тексту судового рішення, в порядку п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя К.С.Єфіменко

.