Справа № 520/2003/2020
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2020-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

20.02.2020р. № 520/2003/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бадюкова Ю.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові в порядку письмового провадження питання про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії та зарахуванні до пільгового стажу по Списку № 1 періоду роботи з 26.07.1971 року по 31.10.1971 року на шахті № 9 "Капітальна" шахтоуправління "Червона зірка" виробничого об`єднання "Донецьквуголь" на посаді насипщік-відкатник, виконуючого підземні гірничі роботи з повним робочим днем;

- скасувати рішення відділу з питань перерахунків пенсій № 20 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 20.01.2020 року № 3 щодо відмови в перерахунку пенсії та зарахуванні до пільгового стажу по Списку № 1 періоду роботи з 26.07.1971 року по 31.10.1971 року на шахті № 9 "Капітальна" шахтоуправління "Червона зірка" виробничого об`єднання "Донецьквуголь" на посаді насипщік-відкатник виконуючи підземні гірничі роботи з повним робочим днем;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зробити перерахунок пенсії ОСОБА_1 , та зарахувати до пільгового стажу по Списку № 1 періоду роботи з 26.07.1971 року по 31.10.1971 року на шахті № 9 "Капітальна" шахтоуправління "Червона зірка" виробничого об`єднання "Донецьквуголь" на посаді насипщік-відкатник, виконуючого підземні гірничі роботи з повним робочим днем, починаючи з 16.01.2020 року.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАСУ суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати від Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» (, місто Вугледар, Донецька область, 85670) належним чином завірені копії наступних документів:

- особову картку форми Т-2 на ОСОБА_1 ;

- наказ про прийняття на роботу ОСОБА_1 №41-к від 21.07.1971;

- наказ про звільнення ОСОБА_1 №115-к від 04.11.1971;

- особовий рахунок ОСОБА_1 по заробітній платі №771 та № 1950.

Розглянувши вказане питання суд відзначає, що згідно ч. 1 ст. 80 КАСУ учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно приписів ч.ч. 3 - 8 ст. 80 КАСУ про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд може витребувати докази також до подання позову в порядку, встановленому статтями 114 - 117 цього Кодексу.

Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

За приписами ч. 1 ст. 147 КАСУ у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Суд вважає, що для повного та об`єктивного розгляду цієї справи є необхідність витребування від Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» (, місто Вугледар, Донецька область, 85670) належним чином завірених копій наступних документів:

- особову картку форми Т-2 на ОСОБА_1 ;

- наказ про прийняття на роботу ОСОБА_1 №41-к від 21.07.1971;

- наказ про звільнення ОСОБА_1 №115-к від 04.11.1971;

- особовий рахунок ОСОБА_1 по заробітній платі №771 та № 1950.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 9, 80, 114-117, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» (, місто Вугледар, Донецька область, 85670) належним чином завірені копії наступних документів:

- особову картку форми Т-2 на ОСОБА_1 ;

-наказ про прийняття на роботу ОСОБА_1 №41-к від 21.07.1971;

- наказ про звільнення ОСОБА_1 №115-к від 04.11.1971;

- особовий рахунок ОСОБА_1 по заробітній платі №771 та № 1950.

2. Надіслати до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» (, місто Вугледар, Донецька область, 85670) копію ухвали для виконання, а іншим учасникам справи - для відома.

3. Зобов`язати Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» направити копії витребуваних документів на адресу суду протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

4. Невиконання цієї ухвали може мати наслідком застосування такого процесуального примусу, як тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом (ст. 147 КАСУ).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 20.02.2020 р.

Суддя Бадюков Ю.В.