Справа № 620/3853/19
Суддя: Чаку Євген Васильович
Дата ухвалення: 2020-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/3853/19
УХВАЛА

19 лютого 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Чаку Є.В. та суддів Файдюка В.В., Мєзєнцева Є.І., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 287, 296 КАС України апеляційну скаргу Чернігівської міської ради на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 січня 2020 р. у справі за адміністративним позовом Чернігівської міської ради до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання неправомірними та скасування постанов,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 січня 2020 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 287 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

На стадії відкриття провадження до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про залучення його у якості третьої особи на стороні відповідача. Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що спір між Чернігівською міською радою та управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області виник щодо виконання рішення у справі № 825/438/18, де ОСОБА_1 є позивачем (стягувачем).

Отже, рішення суду в даній справі може вплинути на права, інтереси та обов`язки ОСОБА_1 .

Відповідно до частини другої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність залучення ОСОБА_1 до участі в розгляді цієї справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 287, 296, 306 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернігівської міської ради на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 січня 2020 р. у справі за адміністративним позовом Чернігівської міської ради до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання неправомірними та скасування постанов.

Встановити строк до 24 лютого 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Залучити до участі у справі № 620/3853/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Є.В. Чаку

Судді В.В. Файдюк

Є.І. Мєзєнцев