Справа № 620/3821/19
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2020-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2020 року Чернігів Справа № 620/3821/19

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заяць О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (без повідомлення сторін) справу за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області до Коропського районного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом у якому просить: стягнути з розрахункових рахунків у банках з Коропський районний спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України податкового боргу в розмірі 59183,42 грн., в тому числі по:

податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у сумі - 22988,80 грн. на р/р НОМЕР_1. одержувач УК у Короп.р-ні/отг смт Короп/18010400. код 38053750, МФО 899998;

земельному податку з юридичних осіб у сумі 35505,22 грн. на р/р НОМЕР_2, одержувач УК у Короп.р-ні/отг смт Короп/18010500, код 38053750, МФО 899998;

податку на прибуток приватних підприємств у сумі - 689,40 грн. на р/р НОМЕР_3, одержувач УК у Корон. р-ні/Коропськ. р-н/11 021000, код 38053750, МФО 899998.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує податки до бюджету, а тому має податковий борг на загальну суму 59183,42 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі без повідомлення сторін.

Відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач у встановлений строк відзив на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з даних Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 22.03.1995 зареєстровано в якості юридичної особи Коропський районний спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України, яке перебуває на податковому обліку, як платник податків з 10.02.2004.

Станом на 09.12.2019 за відповідачем обліковується податковий борг в розмірі 59183,42 грн., в тому числі по:

- податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у сумі - 22988,80 грн.;

- земельному податку з юридичних осіб у сумі - 35505,22 грн;

- податку на прибуток приватних підприємств у сумі - 689,40 грн.

Податковий борг по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості підтверджується наступними документами:

податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № від 15.02.2017 за період III квартал 2017 року на суму 216,17 грн.;

податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № від 15.02.2017 за період IV квартал 2017 року на суму 2956,00 грн.;

податковим повідомленням рішенням № від 29.03.2018 на суму 1388,83 грн.;

податковим повідомленням рішенням №7 від 29.03.2018 на суму 295,60 грн.;

податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № від 19.02.2018 та період І квартал 2018 року на суму 3440,05 грн.;

податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № від 19.02.2018 за період II квартал 2018 року на суму 3440,05 грн.;

податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № від 19.02.2018 за період III квартал 2018 року на суму 3440,05 грн.;

податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № від 19.02.2018 за період IV квартал 2018 року на суму 3440,05 грн.;

податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки №15786185 від 19.02.2019 за період І квартал 2019 року, на суму 1431,52 грн.;

податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки №15786185 від 19.02.2019 за період II квартал 2019 року, на суму 1431,52 грн.;

податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № 15786185 від 19.02.2019 за період ІІІ квартал 2019 року, на суму 1431,52 грн.;

Також, згідно з пп. 129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України платнику було нараховано пеню в розмірі 77,46 грн.

Отже, з урахуванням пені та часткової переплати, загальна сума заборгованості склала: 22911,34 гри. + 77,46 = 22988,80 грн.

Подагковий борг по земельному податку з юридичних осіб підтверджується наступними документами:

податковим розрахунком земельного податку №15892117 від 20.02.2019 на суму 3415,94 грн., за період лютий 2019 року, термін сплати 30.03.2019;

податковим розрахунком земельного податку №15892117 від 20.02.2019 на суму 4011,16 грн., за період березень 2019 року, термін сплати 30.04.2019;

податковим розрахунком земельного податку №15892117 від 20.02.2019 на суму 4011,16 грн., за період квітень 2019 року, термін сплати 30.05.2019;

податковим розрахунком земельного податку № 15892117 від 20.02.2019 на суму 4011,16 грн, за період травень 2019 року, термін сплати 30.06.2019;

податковим розрахунком земельного податку № 15892117 від 20.02.2019 на суму 4011,16 грн., за період червень 2019 року, термін сплати 30.07.2019;

податковим розрахунком земельного податку № 15892117 від 20.02.2019 на суму 4011,16 грн., за період липень 2019 року, термін сплати 30.08.2019;

податковим розрахунком земельного подагку № 15892117 від 20.02.2019 на суму 4011,16 грн., за період серпень 2019 року, термін сплати 30.09.2019;

податковим розрахунком земельного податку № 15892117 від 20.02.2019 на суму 4011,16 грн., за період вересень 2019 року, термін сплати 30.10.2019;

податковим розрахунком земельного податку №15892117 від 20.02.2019 на суму 4011,16 грн., за період жовтень 2019 року, термін сплати 30.11.2019.

Отже, з урахуванням часткової переплати, загальна сума заборгованості склала: 35505,22 грн.

Подагковий борг по податку на прибуток приватних підприємств підтверджується наступими документами:

податковою декларацією з податку па прибуток підприємств за період 2017 рік № від 26.02.2018 на суму 502,40 грн.;

податковою декларацією з податку на прибуток підприємс тв за період IV квартал 2018 рік № 16180652 від 27.02.2019 на суму 187 грн.

Отже, з урахуванням часткової переплати, загальна сума заборгованості склала: 689,40 грн.

Згідно з п. 42.1 ст. 42 ПК України податкові повідомлення - рішення, податкові вимоги або інші документи, адресовані контролюючим органом платнику податків, повинні бути складені у письмовій формі, відповідним чином підписані та у випадках, передбачених законодавством, завірені печаткою такого контролюючого органу.

Доказів оскарження вказаного рішення відповідачем не надано.

Відповідно до пп. 14.1.39 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з пп. 14.1.153 п .14.1 ст. 14 ПК України податкова вимога - письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідачу на підставі п.59.1. ст. 59 Податкового кодексу України виставлено податкову вимогу від 06.12.2017 № 4218-17, яка була направлена на адресу відповідача засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та отримана останнім 14.12.2017.

Згідно пункту 14.1.162 ст. 14 ПКУ пеня сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов`язань, не сплачених у встановлені законодавством строки.

Податковий борг відповідача підтверджений матеріалами справи.

Відповідно до статті 20 пункту 20.1 підпункту 20.1.19 ПК України, контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб`єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до статті 20 пункту 20.1 підпункту 20.1.34 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.1 ст. 95 ПК України визначено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 ст.95 ПК України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Враховуючи вищевикладене на те, що податковий борг відповідача у розмірі 59183,42 грн., підтверджується матеріалами справи та станом на час розгляду справи в суді відповідачем не погашений, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 139, 227, 241-243, 246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків у банках з Коропський районний спортивно-технічний клуб Товариства сприяння обороні України податкового боргу в розмірі 59183,42 грн., в тому числі по:

податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у сумі - 22988,80 грн. на р/р НОМЕР_1. одержувач УК у Короп.р-ні/отг смт Короп/18010400. код 38053750, МФО 899998;

земельному податку з юридичних осіб у сумі 35505,22 грн. на р/р НОМЕР_2, одержувач УК у Короп.р-ні/отг смт Короп/18010500, код 38053750, МФО 899998;

податку на прибуток приватних підприємств у сумі - 689,40 грн. на р/р НОМЕР_3, одержувач УК у Корон. р-ні/Коропськ. р-н/11 021000, код 38053750, МФО 899998.

Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Повний текст рішення виготовлено 19 лютого 2020 року.

Суддя О.В. Заяць