Справа № 200/622/20-а
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2020-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 лютого 2020 р. Справа №200/622/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Мар`їнський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 - до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління Державної міграційної служби у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Мар`їнський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби у Донецькій області, в якому просять суд:

- визнати протиправною відмову Мар`їнського районного відділу у м. Курахове Головного управління Державної міграційної служби у Донецькій області у видачі неповнолітній ОСОБА_3 у зв`язку із досягненням нею 16-річного віку паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503-ХІІ;

- зобов`язати Мар`їнський районний відділ у м. Курахове Головного управління Державної міграційної служби у Донецькій області оформити та видати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із досягненням 16-річного віку паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503-ХІІ, без передачі будь-яких даних про дитину і про її батьків, до ЄДДР, без формування (присвоєння) унікального номеру запису в Реєстрі (УНЗР), без відцифрованого підпису особи, без відцифрованого образу обличчя особи, без від цифрованих відбитків пальців рук, без використання будь-яких засобів ЄДДР.

Ухвалою суду від 20 січня 2020 року вказану позовну заяву залишено без руху з наданням позивачам десятиденного строку з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом надання суду уточнення до адміністративного позову щодо кола відповідача/відповідачів у справі та, відповідно, уточнення позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно поштового повідомлення ухвала про залишення позовної заяви без руху вручена позивачам особисто 23 січня 2020 року.

Ухвала суду про залишення адміністративного позову без руху набрала законної сили у день її прийняття.

Відповідно ч. 1 ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Станом на 18 лютого 2020 року зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху вимоги суду позивачем не виконані.

Таким чином, суд приходить до висновку, що станом на 18 лютого 2020 року недоліки позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не усунуті.

Згідно п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 5 та ч. 6 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Мар`їнський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачам.

Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Суддя Н.П. Волгіна