Справа № 2-а-3897/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
Справа № 2-а-3897/11 Провадження № 6-а/366/69/13
УХВАЛА

24 лютого 2014 р. смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Слободян Н.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження в смт. Іванків Київської області заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області

про визнання дій неправомірними та зобов`язання нарахування і виплату недоотриманих коштів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та інші звернулися до суду з позовом до УПФУ в Іванківському районі Київської області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов`язання нарахування і виплатити недоотриманих коштів.

Постановою Іванківського районного суду від 15.04.2011 року адміністративний позов було задоволено частково: дії відповідача визнано неправомірними та зобов`язано відповідача нарахувати та виплатити позивачу: основну та додаткову пенсію, а також доплату за проживання на радіоактивно забруденій території відповідно до ст. 39, 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 07.10.2010 року.

На адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

У відповідності до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Іванківського районного суду Київської області від 15.04.2011 року, набрала законної сили 18.06.2012 р., а виконавчий лист було отримано 02.09.2013 року (після того, як позивач дізналася про повернення справи до суду першої інстанції).

З огляду на те, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання ( з огляду на чинне на той час законодавство) закінчився 18.06.2013 року, ОСОБА_1 позбавлена можливості пред`явити виконавчий документ до виконання.

01.01.2013року набрав чинності Закон України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» від 05.06.2012 року за № 4901-У1.

З урахуванням викладеного суд вважає, що заява про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є обгрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки рішення суду до цього часу в частині виплати перерахованих коштів є невиконаним: на запит суду відповідач не надав інформації про добровільне виконання рішення. Вказані факти є поважними причинами пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165, 261, 263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-3897/11-1012 до 24.03.2015 р.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: