Справа № 548/1784/14-а
Суддя: Миркушіна Н. С.
Дата ухвалення: 2020-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/1784/14-а
Провадження №6-а/548/1/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2020 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Калініченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хорол справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Лубенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаною заявою.

Заявлені вимоги мотивував тим, що він є спадкоємцем за законом померлого14.06.2019 року ОСОБА_2 , а тому має право на заміну ОСОБА_2 , як стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Хорольського районного суду Полтавської області від 13.11.2014 року в справі №548/1784/14-а ним, як його правонаступником.

В зв`язку з вищезазначеним заявник прохав: замінити у виконавчому провадженні з виконання вищевказаного виконавчого листа стягувача ОСОБА_2 правонаступником Науменко Андрієм Володимировичем.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_2 -Науменко Н.А.не зявилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримали повністю.

Представник заінтересованої особи Лубенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України всудове засідання не зявилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно постанови Хорольського районного суду Полтавської області від 13.11.2014 року у справі №548/1784/14-а зобов`язаноУправління Пенсійного фонду України в Хорольському районі Полтавської області провести ОСОБА_2 , починаючи з 27 квітня 2014 року по 02 серпня 2014 року включно, нарахування та виплату державної та додаткової пенсії в розмірах, встановленої статтями 50,54 ч. 4 Закону «Простатус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком визначеної ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням проведених виплат та змін в законодавстві.

14.06.2019 року стягувач ОСОБА_1 помер, що доводиться копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 .

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого ОСОБА_1 таким, що прийняв його спадщину, що доводиться довідкою Хорольської державної нотаріальної контори №28/02-14 від 20.01.2020 року.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1216 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» №30 від 2016 року, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.1216 ЦК України, ст.ст. ч.1 ст.379 України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»,суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Лубенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Хорольського районного суду Полтавської області від 13.11.2014 року у справі №548/1784/14-а, його правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку передбаченому ст. 286 КАС України та розділом ІІІ глави 1 КАС України протягом 15 днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на судового рішення - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 18.02.2019 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна