Справа № 420/1360/20
Суддя: Глуханчук О.В.
Дата ухвалення: 2020-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1360/20
УХВАЛА

20 лютого 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суду у складі судді Глуханчука О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову, поданої до пред`явлення позову,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , особи, які можуть отримати статус учасника справи, - Виконавчий комітет Одеської міської ради, управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову до пред`явлення позову, у якій заявник просить суд:

- зупинити дію рішення виконавчого комітету Одеської міської ради №39 від 24 січня 2020 року «Про демонтаж тимчасових споруд» в частині демонтажу групи пересувних тимчасових споруд за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 8/3, згідно додатку до цього рішення, та вимогу припису від 14 лютого 2020 року № 10629;

- заборонити управлінню розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради вчиняти дії щодо демонтажу групи пересувних тимчасових споруд за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 8/3.

19 лютого 2020 року через канцелярію суду (вхід. № 7538/20) від ОСОБА_1 надійшла власноруч написана заява про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову (справа № 420/1360/20).

Станом на 20 лютого 2020 року судом не розглянуто цю заяву про забезпечення позову.

Отже, позивач до розгляду заяви про забезпечення позову від 18 лютого 2020 року, поданої до пред`явлення позову, відкликав її 19 лютого 2020 року.

У відповідності з ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За змістом ч. 6 ст. 7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Отже, у зв`язку з відсутності норми, що регулює відносини під час відкликання заяви про забезпечення позову, суд, у відповідності з ч. 6 ст. 7 КАС України, за аналогією закону застосовує норму п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України щодо повернення заяви, відкликаної позивачем.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову до пред`явлення позову не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, у зв`язку із чим підлягає задоволенню, а заява - поверненню заявнику.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КАС України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 7, 152-154, 169, 248, 256, 293 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову, поданої до пред`явлення позову - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про вжиття заходів забезпечення позову до пред`явлення позову шляхом зупинення дії рішення виконавчого комітету Одеської міської ради №39 від 24 січня 2020 року «Про демонтаж тимчасових споруд» в частині демонтажу групи пересувних тимчасових споруд за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 8/3, згідно додатку до цього рішення, та Вимоги (припису) від 14 лютого 2020 року № 10629; заборони управлінню розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради вчиняти дії щодо демонтажу групи пересувних тимчасових споруд за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 8/3, - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук

інше

18 лютого 2020 року