Справа № 500/2572/19
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2020-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа №500/2572/19

21 лютого 2020 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовною заявою управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2019 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень ресторану, офісних приміщень та кімнат для приїжджих "Східний" фізичної особи підприємця ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 шляхом повного знеструмлення.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання 17.12.2019.

17.12.2019 судове засідання в даній адміністративній справі не проводилось, що підтверджується довідкою, складеною секретарем судового засідання.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 в адміністративній справі №500/2572/19 за позовною заявою управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду призначено судове засідання на 20.01.2020.

20.01.2020 ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду продовжено процесуальний строк розгляду адміністративної справи №500/2572/19 за позовною заявою управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду, розгляд справи відкладено на 10.02.2020.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 розгляд справи відкладено на 21.02.2020.

19.02.2020 від відповідача ОСОБА_2 через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду поступила письмова заява про розгляд справи у його відсутності, в якій також вказав, що порушення ним усунуто згідно припису.

21.02.2020 представником позивача управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду подано письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Одночасно представником позивача подано заяву про розгляд справи №500/2572/19 у письмовому провадженні.

Керуючись частиною четвертою статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не здійснював суд фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та розглянув дану справу в порядку письмового провадження відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України.

Згідно пункту 3 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно положень частин першої, другої статті 166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд зазначає, що подання заяви про залишення позову без розгляду є безумовним правом позивача, не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників адміністративного процесу.

Беручи до уваги вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень ресторану, офісних приміщень та кімнат для приїжджих "Східний" фізичної особи підприємця ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 шляхом повного знеструмлення без розгляду.

Керуючись статтями 44, 142, 240, 241-243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі №500/2572/19 задовольнити.

Позовну заяву управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень ресторану, офісних приміщень та кімнат для приїжджих "Східний" фізичної особи підприємця ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 шляхом повного знеструмлення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до статті 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний тексту ухвали складено 21.02.2020

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.