Справа № 520/13070/19
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2020-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"24" лютого 2020 р. № 520/13070/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Єгупенка В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 поверх) про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.01.2020 вищевказаний адміністративний позов задоволено.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області сформувати та подати до Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області подання про повернення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 1% з операції купівлі- продажу квартири в сумі 4076 грн., згідно квитанції №ПН 110651С1-від 28 травня 2019 року.

Ухвалою від 19.02.2020 було задоволено заяву відповідача про виправлення описки в судовому рішенні.

Проте, в абзаці другому резолютивної частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2020 допущено описку, а заме: замість суми збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна 4076,80 грн. помилкового зазначено « 4046,80 грн».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2020.

Керуючись ст.ст.241-243, 248, 253, 256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2020 у справі №520/13070/19.

Абзац другий резолютивної частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2020 у справі №520/13070/19 викласти в наступній редакції:

«Внести виправлення в рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.01.2020 у справі №520/13070/19, замінивши суму збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна з 4076 грн. на суму 4076,80 грн.».

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Єгупенко В.В.