Справа № 280/6342/19
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2020-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

24 лютого 2020 року Справа № 280/6342/19
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., за участю секретаря судового засідання Серебрянниковій О.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки в Ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 280/6342/19 від 28.12.2019

за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 )

до відповідача - Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяни Леонідівни (02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, буд. 6, офіс 15, код ДРФО НОМЕР_2 )

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2019 року Запорізьким окружним адміністративним судом була прийнята ухвала, якою закрито провадження в адміністративній справі №808/6342/19 за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 )до - Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяни Леонідівни (02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, буд. 6, офіс 15, код ДРФО НОМЕР_2 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Повернуто з Державного бюджету України (з рахунку: UA6084010, отримувач коштів УК у Дніпр.р-ні м.Зап./Дніпр./22030101 , банк - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ) на користь ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 ) суму судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 00 коп. сплачену відповідно до квитанції №28866222-1 від 07.11.2019.

21.02.2020 позивачем через канцелярію суду (вх. №8318) подана заява про виправлення описки. Заява обґрунтована тим, що у резолютивній частині ухвали не зазначено де знаходиться оригінал квитанції та невірно зазначена сума судового збору відповідно до квитанції №28866222-1 від 07.11.2019.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву судом встановлено наступне.

28 грудня 2019 року Запорізьким окружним адміністративним судом була прийнята ухвала, якою закрито провадження в адміністративній справі №808/6342/19 за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 )до - Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяни Леонідівни (02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, буд. 6, офіс 15, код ДРФО НОМЕР_2 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Повернуто з Державного бюджету України (з рахунку: UA6084010, отримувач коштів УК у Дніпр.р-ні м.Зап./Дніпр./22030101 , банк - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ) на користь ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 ) суму судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 00 коп. сплачену відповідно до квитанції №28866222-1 від 07.11.2019.

За подання даної позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у загальному розмірі 768,40 грн судового збору, що підтверджується квитанцією №28866222-1 від 07.11.2019.

Зі змісту ухвали суду встановлено, що судом в мотивувальній частині, у другій частині резолютивної частини ухвали допущена помилка, у сумі судового збору, який підлягає стягненню, та не зазначено про те, що квитанція по сплаченому судовому зборі знаходить в матеріалах адміністративної справи №280/6342/19, а саме:

«Повернути з Державного бюджету України (з рахунку: UA6084010, отримувач коштів УК у Дніпр.р-ні м.Зап./Дніпр./22030101 , банк - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ) на користь ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 ) суму судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 00 коп. сплачену відповідно до квитанції №28866222-1 від 07.11.2019.» замість вірного : «Повернути з Державного бюджету України (з рахунку: UA6084010, отримувач коштів УК у Дніпр.р-ні м.Зап./Дніпр./22030101 , банк - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ) на користь ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 ) суму судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп. сплачену відповідно до квитанції №28866222-1 від 07.11.2019, оригінал якої знаходиться в матеріалах адміністративної справи №280/6342/19».

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в ухвалі суду від 28.12.2019 допущені механічні описки, а тому заява позивача підлягає задоволенню, а помилка виправленню шляхом винесення ухвали про виправлення описки в судовому рішенні.

Керуючись статтями 243 та 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про виправлення описки - задовольнити.

2. Виправити допущену описку в мотивувальній та абзаці четвертому резолютивної частині ухвали Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №280/4159/19 від 30.09.2019.

3. По тексту мотивувальної частині ухвали суду від 28.12.2019 вважати вірним суму судового збору у розмірі 768,40 грн.

4. Викласти частину другу резолютивної частини ухвали суду від 28.12.2019 в адміністративній справі в наступній редакції:

«Повернути з Державного бюджету України (з рахунку: UA6084010, отримувач коштів УК у Дніпр.р-ні м.Зап./Дніпр./22030101 , банк - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ) на користь ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 ) суму судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн 40 коп. сплачену відповідно до квитанції №28866222-1 від 07.11.2019, оригінал якої знаходиться в матеріалах адміністративної справи №280/6342/19».

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її підписання.

Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана 24.02.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Р.В. Сацький