Справа № 563/165/20
Суддя: Кулик Є. В.
Дата ухвалення: 2020-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №563/165/20
провадження № 2-а/563/12/20
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

24.02.2020 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик Є.В. при вирішенні питання про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції, поліцейського роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції Плясецького Дмитра Петровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції, поліцейського роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції Плясецького Дмитра Петровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Справу належить розглядати за правилами ст.286 КАС України.

Виходячи із вищенаведеного вважаю, що у даній адміністративній справі необхідно відкрити провадження та призначити справу до розгляду.

Крім того, позивач заявляє клопотання про витребування інформації від Управління патрульної поліції в Рівненській області стосовно працівника поліції, який перебував разом із ОСОБА_2 17 лютого 2020 року о 12 год. 55 хв. на автодорозі сполученням Київ-Чоп та виклику його в судове засідання для дачі показань, а також просить витребувати від поліцейського роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції Плясецького Дмитра Петровича та поліцейського, який перебував з ним відеозаписи з нагрудних камер поліцейських події, яка сталась 17 лютого 2020 року о 12 год. 55 хв.

Відповідно до ч.ч.1,5-8 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне витребувати відеозаписи з нагрудних відеокакамер поліцейських та викликати в судове засідання свідка поліцейського, який перебував разом із рядовим поліції Плясецьким Д.П. 17.02.2020 року, так як у відповідності до ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 44, 72, 80, 92, 171, 256, 268, 286, 294 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції (зареєстроване місцезнаходження: м.Рівне, вул. Степана Бандери, 14-А), поліцейського роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції Плясецького Дмитра Петровича (м.Рівне, вул. Степана Бандери, 14-А) про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами ст. 286 КАС України.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 02 березня 2020 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Корецького районного суду Рівненської області (м.Корець, Рівненська область, вул.Титова, 7, факс (03651)2-17-06, E-mail: ).

З метою дотримання строків розгляду даної категорії справ, визначених ч. 1 ст. 286 КАС України, відповідач має право подати відзив на позов протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження, але не пізніше дати судового розгляду, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотання ОСОБА_1 - задоволити.

Витребувати від Управління патрульної поліції в Рівненській області інформацію щодо працівника поліції, який перебував разом із ОСОБА_2 17 лютого 2020 року о 12 год. 55 хв. на автодорозі сполученням Київ-Чоп та викликати цю особу для допиту в судовому засіданні на 02 березня 2020 року о 15 год. 30 хв.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати від поліцейського роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції рядового поліції Плясецького Дмитра Петровича та поліцейського, який перебував з ним відеозаписи з нагрудних камер поліцейських події, яка сталась 17 лютого 2020 року о 12 год. 55 хв.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://kr.rv.court.gov.ua/sud1709/.

Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Кулик