Справа № 420/1074/20
Суддя: Корой С.М.
Дата ухвалення: 2020-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1074/20
УХВАЛА

24 лютого 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Другого Малиновського відділу ДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №61043706,-

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Другого Малиновського відділу ДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №61043706.

Вказана заява подана через систему «Електронний суд».

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14.02.2020 року судом залишено без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до Другого Малиновського відділу ДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №61043706 та надано позивачу строк для усунення недоліків.

У вказаній ухвалі суддею роз`яснено, що виявлені недоліки мали бути усунені шляхом надання до суду шляхом надання до суду копії спірного рішення та доказів зарахування судового збору, сплаченого згідно квитанції №0.0..1 від 07.02.2020 року до спеціального фонду Державного бюджету України.

19.02.2020 року (вх. №ЕС/62/20) до суду надійшла заява про усунення недоліків разом із клопотанням про витребування доказів та роз друків з «Держаного сервісу перевірки квитанцій».

Здійснивши повторну перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України по квитанції №0.0..1 від 07.02.2020 року, суддею встановлено, що сума судового збору згідно вказаного платіжного документу зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

В той же час, станом на 24.02.2020 року до суду з боку позивача не надано копії спірного рішення.

Натомість, позивач просить суд витребувати у відповідача копію постанови про стягнення виконавчого збору та відкриття виконавчого провадження.

Суддя зазначає, що у клопотанні про витребування у Другого Малиновського відділу ДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копії постанови про стягнення виконавчого збору та відкриття виконавчого провадження не зазначено ні реквізитів вказаних рішень, ні обставин, які перешкоджають позивачу самостійно отримати копію постанови про відкриття виконавчого провадження №61043706.

Відповідно до п.7 ст.161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Однак, в порушення вимог вказаної статті, позивачем на виконання вимог ухвали суду про залишення позовну без руху не надано до суду копію спірного рішення.

Отже, позивачу необхідно надати копію спірного рішення.

Таким чином, станом на 24.02.2020 року недоліки позовної заяви не усунуто в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позову.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк на усунення недоліків позову ОСОБА_1 до Другого Малиновського відділу ДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №61043706.

Встановити позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Корой