Справа № 334/2267/18(2-а/334/31/19)
Суддя: Баранник Н.П.
Дата ухвалення: 2020-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 лютого 2020 року м.Дніпросправа № 334/2267/18 2-а/334/31/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Баранник Н.П. (доповідач),

суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,

розглянувши клопотання Чернігівської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Чернігівської митниці ДФС на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 серпня 2019 року у справі № 334/2267/18 (2-а/334/31/19) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівської митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 серпня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу. Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2020 року та від 14 січня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні о 11:30 годин 27 лютого 2020 року.

20 лютого 2020 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Чернігівської митниці ДФС про участь її представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.195 КАС України).

Відповідно до вебсайту бронювання відео конференцій (http://vr.court.gov.ua) встановлено, що зали судових засідань Чернігівського окружного адміністративного суду, які обладнані для проведення відео конференцій, зайняті проведенням судових засідань суддями зазначеного суду 27 лютого 2020 року.

Крім того, дана категорія справ підлягає розгляду в короткі терміни, що позбавляє суд можливості відкласти розгляд даної справи на іншу дату із забезпеченням такого розгляду в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що клопотання Чернігівської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 334/2267/18 (2-а/334/31/19) не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.195 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Чернігівської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 334/2267/18 (2-а/334/31/19) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

суддя А.А. Щербак