Справа № 460/18/20
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2020-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про перехід до розгляду справи у порядку письмового провадження

24 лютого 2020 року м. Рівне №460/18/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засідання Лютко М.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
доОперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України
про визнання дій, бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинення дій,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Оперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України, в якому просив суд:

-визнати протиправною бездіяльність Оперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України щодо недотримання встановленого Законом України "Про доступ до публічної інформації" від 13.01.2011 №2939-VI строку надання відповіді на запит ОСОБА_1 від 01.11.2019;

- визнати протиправними дії Оперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України щодо ненадання своєчасної відповіді на запит ОСОБА_1 від 01.11.2019, наданого у відповідності до Закону України "Про доступ до публічної інформації" від 13.01.2011 №2939-VI, після продовження строку розгляду запиту до 20 робочих днів згідно повідомлення від 11.11.2019 №501/4131;

- зобов`язати Оперативне командування "Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України надати ОСОБА_1 відповідь на поставлені питання у запиті від 01.11.2019, наданого у відповідності до Закону України "Про доступ до публічної інформації" від 13.01.2011 №2939-VI.

Ухвалою суду від 08.01.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі. Розгляд справи вирішено провести за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 10.02.2020 у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без руху у справі №460/18/20 відмовлено.

07.02.2020 від представника відповідача надійшла заява, в якій він просив закрити провадження, з огляду на те, що оскаржувані порушення були самостійно виправлені відповідачем до ухвалення рішення суду.

Ухвалою суду від 10.02.2020 розгляд адміністративної справи №460/18/20 призначено у відкритому судовому засіданні на 24.02.2020 на 11:30 год.

17.02.2020 позивачем подано заяву про зміну предмету позову, в якій він висловив свою позицію щодо клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

У судове засідання, призначене на 24.02.2020, сторони не прибули. До початку судового засідання подали заяви про розгляду справи у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За наведеного та враховуючи, що у заяві від 17.02.2020 позивач висловив свою думку щодо заявленого відповідачем клопотання про закриття провадження у справі, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Повне судове рішення буде складено відповідно до ч.4 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням положень ст.193 цього Кодексу.

Керуючись статтями 205, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Перейти до розгляду справи №460/18/20 у порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Борискін С.А.