Справа № 817/1296/18
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2020-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 лютого 2020 року

м. Київ

справа №817/1296/18

адміністративне провадження №К/9901/62/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Саприкіної І. В.,

суддів Берназюка Я. О., Кравчука В. М.,

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дубенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про зобов`язання вчинення певних дій,

У С Т А Н О В И В:

У грудні 2019 року Приватне акціонерне товариство "Дубенський завод гумово-технічних виробів" звернулося до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року, при поданні якої скаржник сплатив судовий збір у розмірі 3 842, 00 грн.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 22 січня 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження у цій справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

12 лютого 2020 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів" про повернення судового збору в розмірі 3 842, 00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, що підтверджується доданим до клопотання платіжним дорученням від 23 грудня 2019 року № 11764.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання Приватного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір у розмірі 3 842, 00 грн - поверненню особі, яка його сплатила.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 132 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів" задовольнити.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Дубенський завод гумово-технічних виробів" (ідентифікаційний ) судовий збір у розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням від 23 грудня 2019 року № 11764.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Дубенський завод гумово-технічних виробів" копію платіжного доручення від 23 грудня 2019 року № 11764 про сплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Саприкіна

Судді Я. О. Берназюк

В. М. Кравчук