Справа № 360/2479/19
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2020-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі

20 лютого 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/2479/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Лисичанського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, військова частина, начальника НОМЕР_1 прикордонного загону Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України Яблонського Івана Михайловича про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду на розгляді перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі також позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_2 (далі також відповідач 1), начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_3 ) ОСОБА_2 (далі також відповідач 2), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Лисичанського прикордонного загону від 11.05.2019 № 93-ОС про розірвання контракту з ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_3 ) ОСОБА_2 від 16.05.2019 № 98-ОС «По особовому складу» про виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу.

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , військова частина НОМЕР_2 поновити дію контракту укладеного 04.01.2016 т.в.о. ректора Національної академії Державної прикордонної служби України імені Б.Хмельницького полковником ОСОБА_3 з ОСОБА_1 про проходження військової служби в Державній прикордонній службі України на посадах осіб офіцерського складу терміном до 11.03.2021;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , військова частина НОМЕР_2 нарахувати та виплатити грошове забезпечення згідно умов контракту з 16.05.2019 по дату винесення судового рішення.

Ухвалою суду від 15.08.2019 за клопотанням представника відповідача зупинене провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням по кримінальному провадженню № 0000333 від 26.03.2019 відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України.

Судом встановлено, що постановою слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську Риженка Д.С. від 21.10.2019 про закриття кримінального провадження № 0000333 від 26.03.2019 відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Постанова про закриття кримінального провадження № 0000333 від 26.03.2019 відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України, набрала законної сили.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку із тим, що на даний час відпали підстави для зупинення справи, а саме: постанова про закриття кримінального провадження № 0000333 від 26.03.2019 відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України, набрала законної сили, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись частиною першою статті 237, статтями 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Лисичанського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, військова частина, начальника НОМЕР_1 прикордонного загону Донецько-Луганського регіонального управління Державної прикордонної служби України Яблонського Івана Михайловича про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяС.В. Борзаниця