Справа № 520/596/20
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2020-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повторне витребування доказів

20.02.2020 р. Справа № 520/596/20

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо повторного витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Донецькій області про визнання незаконним та зобов`язання його скасування в частині, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до управління патрульної поліції в Донецькій області, в якому просить суд визнати незаконним наказ №61 від 17.12.2019 року начальника управління патрульної поліції у Донецькій області Вершиніна Михайла Олександровича щодо притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності «суворої догани» та зобов`язати управління патрульної поліції в Донецькій області скасувати його у цій частині.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.01.2020 року відкрито спрощене провадження по справі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.01.2020 року по даній справі також витребувано у відповідача - управління патрульної поліції в Донецькій області, належним чином завірену копію матеріалів службового розслідування, проведеного відповідно до наказу управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції № 116 від 11.10.2019 року у відношенні ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 20.02.2020 року стягнуто з управління патрульної поліції в Донецькій області в дохід Державного бюджету України через Державну судову адміністрацію України штраф в розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 630,60 грн. за невиконання ухвали суду від 21.01.2020 року про витребування доказів.

Відповідно до положень ч.3 ст. 145 КАС України, застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст. 94 КАС України).

Відповідно до ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених КАС України, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача документи по справі.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 44, 80, 144, 145, 149, 241, 243, 248, 256 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у відповідача - управління патрульної поліції в Донецькій області, належним чином завірену копію матеріалів службового розслідування, проведеного відповідно до наказу управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції № 116 від 11.10.2019 року у відношенні ОСОБА_1 .

Вказані документи надати за три дні до судового засідання, яке призначене на 05 березня 2020 року об 15:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал судового засідання № 12.

Копію даної ухвали направити до управління патрульної поліції в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Шевченко