Справа № 200/14856/19-а
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2020-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони

19 лютого 2020 р. Справа №200/14856/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця І.О., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Трейд ЛТД" до Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення комісії про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті-Трейд ЛТД" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення комісії про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11.01.2020 відкрито провадження у справі.

Від представника відповідача 1 та представника відповідача 2 надійшли клопотання про заміну сторони у справі їх правонаступниками, яке обґрунтовані наступним.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" утворені як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, реорганізувавши деякі територіальні органи Державної фіскальної служби України шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів ДПС.

Таким чином, функції Державної фіскальної служби України, в т.ч. щодо адміністрування податків, зборів та платежів, стягнення податкового боргу тощо, перейшли до Державної податкової служби України та їх територіальних органів.

Відповідно до приписів статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив. У разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення клопотання ГУ ДФС у Донецькій області та клопотання Державної фіскальної служби України про заміну відповідачів у справі.

Керуючись статтями 52, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну сторони у справі - задовольнити.

Клопотання Державної фіскальної служби України про заміну сторони у справі - задовольнити.

Замінити відповідача 1 - Головне управління ДФС у Донецькій області () на його правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області (, юридична адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59).

Замінити відповідача 2 - Державну фіскальну службу України () на його правонаступника - Державну податковоу службу України (, юридична адреса: м. Київ, Львівська Площа, буд. 8).

Розгляд справи призначити на 10.03.2020 о 12 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного.

Суддя І.О. Голошивець