Справа № 473/4762/19
Суддя: Лузан Л. В.
Дата ухвалення: 2020-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 473/4762/19
УХВАЛА

"19" лютого 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання Багрін І.А.,

за участю: представника позивача Родіонової О.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Коноваленко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області адміністративну справу за позовом Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київської області до ОСОБА_1 про примусове видворення, затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2019 року Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київської області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про примусове видворення, затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.11.2019 року позовні вимоги Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області були задоволені повністю.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2019 року вищевказане рішення було змінено, виключено з вступної, мотивувальної та резолютивної його частин словосполучення громадянин Грузії. В іншій частині рішення залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 11.02.2020 року вищезазначені судові рішення скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

18.02.2020 року обумовлена справа надійшла до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Коноваленко Є.О. заявила клопотання про зупинення провадження по вказаній справі до набрання чинності рішення у адміністративній справі за позовом між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, який на даний час перебуває в провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва.

Відповідач підтримав клопотання свого представника.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення даного клопотання, вказуючи на те, що матеріали даної справи містять достатньо доказів для встановлення обставин по даній справі, необхідних для ухвалення обґрунтованого рішення.

Заслухавши думку учасників справи, суд прийшов до наступного.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Між тим, враховуючи обставини даної справи, доводи представника відповідача в обґрунтування даного клопотання, суд приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки наявність об`єктивної неможливості, в розумінні вищевказаних положень, в судовому засіданні не встановлена.

Керуючись ст.ст. 236, 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Коноваленко Є.О. про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан