overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3270/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

31 березня 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши позовні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 до управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі звернулися з позовами до відповідача про визнання дій неправомірними та зобов`язання провести перерахунок доплати до пенсії, як дітям війни. Перебуваючи на обліку у відповідача, вони отримують нараховану ним доплату, при чому у розмірах, значно менших, ніж передбачено ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до ст. 116 КАС України «суд може своєю ухвалою об`єднати в одне провадження ... за позовними заявами одного позивача до одного й того ж самого відповідача, чи різних позивачів до одного й того ж відповідача». В даному випадку суд вважає доцільним таке об*єднання для прискорення вирішення позовів, оскільки позивачі пред`являють однорідні позовні вимоги до одного відповідача, що випливають з одних і тих же правовідносин щодо призначення і виплати доплат пенсії, що регулюються Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Керуючись ст. 116 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Об*єднати у одне провадження справи за позовами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 -3270 АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_7 (2-а-3282/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_8 (2-а-3281/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_11 (2-а-3288/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_12 (2-а-3284/11), ОСОБА_23 (2-а-3295/11), ОСОБА_14 (2-а-3298/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_15 (2-а-3308/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_16 (2-а-3309/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_17 (2-а-3399/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_18 (2-а-3400/11), ОСОБА_19 (2-а-3401/11), ОСОБА_20 (2-а-3397/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_21 (2-а-3398/11), ОСОБА_22 (2-а-3404/ АДРЕСА_2 ) до управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі про визнання дій неправомірними та зобов*язання провести перерахунок пенсії (справа 2-а-3270/11).

Суддя:
Справа № 2-а-3274/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

31 березня 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши позовні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі про визнання дій неправомірними та зобов*язання провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі звернулися з позовами до відповідача про визнання дій неправомірними та зобов`язання провести перерахунок основної пенсії. Перебуваючи на обліку у відповідача, вони отримують нараховану ним основну пенсію, при чому у розмірах, значно менших, ніж передбачено ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Відповідно до ст. 116 КАС України «суд може своєю ухвалою об`єднати в одне провадження ... за позовними заявами одного позивача до одного й того ж самого відповідача, чи різних позивачів до одного й того ж відповідача». В даному випадку суд вважає доцільним таке об*єднання для прискорення вирішення позовів, оскільки позивачі пред`являють однорідні позовні вимоги до одного відповідача, що випливають з одних і тих же правовідносин щодо призначення і виплати основної пенсії, що регулюються Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Керуючись ст. 116 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Об*єднати у одне провадження справи за позовами ОСОБА_1 (2-а-3274/ АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (2-а-3416/ АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (2-а-3417/ АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (2-а-3418/ АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (2-а-3369/ АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 2-а|-3355/11), ОСОБА_7 (2-а-3419/11), ОСОБА_8 (2-а-3371/ АДРЕСА_1 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2 -3370 АДРЕСА_1 ), ОСОБА_10 (2-а-3301/11), ОСОБА_11 (2-а-3322/11), ОСОБА_12 (2-а-3324 АДРЕСА_1 ) до управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі про визнання дій неправомірними та зобов*язання провести перерахунок пенсії (справа 2-а-3274/11).

Суддя:
Справа № 2-а-3275/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

1 квітня 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши позовні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 до управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі про визнання дій неправомірними та зобов*язання провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі звернулися з позовами до відповідача про визнання дій неправомірними та зобов`язання провести перерахунок додаткової пенсії. Перебуваючи на обліку у відповідача, вони отримують нараховану ним додаткову пенсію та доплату за проживання на радіоактивно забрудненій території, при чому у розмірах, значно менших, ніж передбачено ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Відповідно до ст. 116 КАС України «суд може своєю ухвалою об`єднати в одне провадження ... за позовними заявами одного позивача до одного й того ж самого відповідача, чи різних позивачів до одного й того ж відповідача». В даному випадку суд вважає доцільним таке об*єднання для прискорення вирішення позовів, оскільки позивачі пред`являють однорідні позовні вимоги до одного відповідача, що випливають з одних і тих же правовідносин щодо призначення і виплати додаткової пенсії та доплати, що регулюються Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Керуючись ст. 116 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Об*єднати у одне провадження справи за позовами ОСОБА_1 (2- а-3275/11), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 -3377/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 -3367/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 (2-а-3338/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_7 (2-а-3333/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_8 (2-а-3415/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 -3414/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_27 (2-а-3412/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_11 (2-а-3431/11), ОСОБА_12 (2-а-3435/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_13 (2-а-3311/11), ОСОБА_14 (2-а-3312/11), ОСОБА_15 (2-а-3320/11), ОСОБА_16 (2-а-3326/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_17 (2-а-3331/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_18 (2-а-3310/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_19 (2-а-3319/11), ОСОБА_20 (2-а-3314 АДРЕСА_2 ), ОСОБА_21 ( АДРЕСА_1 -3307 АДРЕСА_2 ), ОСОБА_22 (2-а-3305/11), ОСОБА_23 (2-а-3300/11), ОСОБА_24 (2-а-3465/11), ОСОБА_25 (2-а-3479/11), ОСОБА_26 (2-а-3480 АДРЕСА_2 ) до управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі про визнання дій неправомірними та зобов*язання провести перерахунок пенсії (справа 2- а-3275/11).

Суддя:
Справа № 2-а-3276/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

31 березня 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши позовні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі про визнання дій неправомірними та зобов*язання провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі звернулися з позовами до відповідача про визнання дій неправомірними та зобов`язання провести перерахунок додаткової пенсії. Перебуваючи на обліку у відповідача, вони отримують нараховану ним додаткову пенсію, при чому у розмірах, значно менших, ніж передбачено ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Відповідно до ст. 116 КАС України «суд може своєю ухвалою об`єднати в одне провадження ... за позовними заявами одного позивача до одного й того ж самого відповідача, чи різних позивачів до одного й того ж відповідача». В даному випадку суд вважає доцільним таке об*єднання для прискорення вирішення позовів, оскільки позивачі пред`являють однорідні позовні вимоги до одного відповідача, що випливають з одних і тих же правовідносин щодо призначення і виплати додаткової пенсії, що регулюються Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Керуючись ст. 116 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Об*єднати у одне провадження справи за позовами ОСОБА_3 (2-а-3276/11), ОСОБА_2 (2-а АДРЕСА_1 ) до управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі про визнання дій неправомірними та зобов*язання провести перерахунок пенсії (справа 2- а-3276/11).

Суддя:
Справа № 2-а-3235/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2012-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

30.08.2012 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши у письмовому провадженні в смт. Іванків заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Іванківського районного суду Київської області від 28.03.2011 року було частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Іванківському районі Київської області про перерахунок пенсії.

20.08.2012року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, а саме: в постанові помилково написано прізвище позивача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».

У судове засідання сторони не з`явились, про день і час слухання повідомлені вчасно.

Суд, оглянувши матеріали справи приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, оскільки дійсно мала місце описка, - прізвище позивача « ОСОБА_2 », а у постанові помилково зазначено « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст. 122, 169 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в постанові Іванківського районного суду Київської області від 28.03.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про перерахунок пенсії (справа № 2-а-3235/2011), а саме: замість написаного в постанові прізвища позивача « ОСОБА_2 », вірним вважати « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного Адміністративного суду через Іванківський районний суд шляхом подачі протягом 5 днів з моменту отримання її копії апеляційної скарги.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-3427/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

1 квітня 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши позовні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 до управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі про визнання дій неправомірними та зобов*язання провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі звернулися з позовами до відповідача про визнання дій неправомірними та зобов`язання провести перерахунок доплати до пенсії, як дітям війни. Перебуваючи на обліку у відповідача, вони отримують нараховану ним доплату, при чому у розмірах, значно менших, ніж передбачено ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до ст. 116 КАС України «суд може своєю ухвалою об`єднати в одне провадження ... за позовними заявами одного позивача до одного й того ж самого відповідача, чи різних позивачів до одного й того ж відповідача». В даному випадку суд вважає доцільним таке об*єднання для прискорення вирішення позовів, оскільки позивачі пред`являють однорідні позовні вимоги до одного відповідача, що випливають з одних і тих же правовідносин щодо призначення і виплати доплат пенсії, що регулюються Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Керуючись ст. 116 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Об*єднати у одне провадження справи за позовами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 -3454/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (2-а-3455/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (2-а-3456/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (2-а-3451/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ни (2-а-3452/11), ОСОБА_6 (2-а-3453/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_7 (2-а-3450/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 -3448 АДРЕСА_2 ), ОСОБА_9 (2-а-3449/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 (2-а-3462 АДРЕСА_2 ), ОСОБА_14 (2- а-3427/11), ОСОБА_15 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_16 (2-а-3457/11), ОСОБА_17 (2-а-3458/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ( АДРЕСА_4 ) до управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі про визнання дій неправомірними та зобов *язання провести перерахунок пенсії (справа 2-а-3427/11).

Суддя:
Справа № 2-а-3447/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

1 квітня 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши позовні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі про визнання дій неправомірними та зобов*язання провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі звернулися з позовами до відповідача про визнання дій неправомірними та зобов`язання провести перерахунок додаткової пенсії. Перебуваючи на обліку у відповідача, вони отримують нараховану ним додаткову пенсію та доплати за проживання на радіоактивно забрудненій території, та як діти війни при чому у розмірах, значно менших, ніж передбачено ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»..

Відповідно до ст. 116 КАС України «суд може своєю ухвалою об`єднати в одне провадження ... за позовними заявами одного позивача до одного й того ж самого відповідача, чи різних позивачів до одного й того ж відповідача». В даному випадку суд вважає доцільним таке об*єднання для прискорення вирішення позовів, оскільки позивачі пред`являють однорідні позовні вимоги до одного відповідача, що випливають з одних і тих же правовідносин щодо призначення і виплати додаткової пенсії та доплати, що регулюються Законами України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» «Про соціальний захист дітей війни».

Керуючись ст. 116 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Об*єднати у одне провадження справи за позовами ОСОБА_1 (2-а-3468/11), ОСОБА_2 (2-а-3460, 2-а АДРЕСА_1 ) до управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі про визнання дій неправомірними та зобов*язання провести перерахунок пенсії (справа 2-а-3447/11).

Суддя:
Справа № 2-а-3483/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

6 квітня 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши позовні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 до УПФУ в Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов*язання здійснити перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі звернулися з позовами до відповідача про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок додаткової пенсії та доплати , як непрацюючим пенсіонерам, які проживають на радіоактивно забрудненій території, оскільки вони перебувають на обліку і відповідача, де отримують нараховану ним пенсію та доплату, при чому у розмірах, значно менших, ніж передбачено ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Відповідно до ст. 116 КАС України «суд може своєю ухвалою об`єднати в одне провадження ... за позовними заявами одного позивача до одного й того ж самого відповідача, чи різних позивачів до одного й того ж відповідача». В даному випадку суд вважає доцільним таке об*єднання для прискорення вирішення позовів, оскільки позивачі пред`являють однорідні позовні вимоги до одного відповідача, що випливають з одних і тих же правовідносин щодо призначення і виплати додаткової пенсії та доплати, що регулюються Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Керуючись ст. 116 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Об*єднати у одне провадження справи за позовами ОСОБА_1 ( 2- а-3566/11), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 -3557 АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( 2-а-3520/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( 2-а-3527/11), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 -3483 АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 ( 2-а-3681/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 -3683 АДРЕСА_2 ), ОСОБА_8 ( 2-а-3684/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_9 ( 2-а-3685/11), ОСОБА_10 ( 2-а-3688/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_11 ( 2-а-3677/11), ОСОБА_12 ( 2-а-3620/11) , ОСОБА_13 ( 2-а-3663/11), ОСОБА_14 ( 2-а-3647/11), ОСОБА_15 ( 2-а-3622 АДРЕСА_2 ) до УПФУ в Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов*язання здійснити перерахунок пенсії (справа 2-а-3483/11).

Суддя:
Справа № 2-а-3485/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
Справа № 2-а-3485 2011 р.
УХВАЛА

6 грудня 2011 року Іванківський районний суд у складі головуючої судді Слободян Н.П., при секретарі Мартовицькій Н.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Іванків заяву першого заступника начальника УПФУ в Іванківському районі Чалої Ю.І. щодо роз`яснення судового рішення

ВСТАНОВИВ:

05.05.2011року постановою Іванківського районного суду частково задоволено адміністративні позови трьох осіб ( об`єднані ухвалою суду в одне провадження) в т.ч. ОСОБА_1 щодо дій посадових осіб управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області та зобов`язання вчинити дії, а саме: дії посадових осіб відповідача щодо відмови їм у проведенні перерахунку пенсії визнані неправомірними, відповідача зобов`язано провести перерахунок та виплату пенсії позивачів ( в т.ч. ОСОБА_1 ) відповідно до вимог ст. 39, 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 05.05.2011 року з урахуванням вже виплачених сум.

29.11.2011року відповідач звернувся з заявою про роз`яснення рішення суду, оскільки їм не зрозуміло за який період необхідно провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 за п.1 ч.2 ст. 226 КАС України.

Сторони у судове засідання не з*явились, їх неявка не перешкоджає розгляду зазначеної заяви.

Згідно ч.1 ст. 170 КАС України «якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз`яснює СВОЄ рішення, не ЗМІНЮЮЧИ при цьому ЙОГО змісту».

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 256 КАС України негайне виконання допускається судом;у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених п.п.1 і 2 ч.1 цієї статті».

Оскільки рішення суду щодо ОСОБА_1 щодо перерахунку її пенсії визначено датою винесення постанови - 05.05.2011 року, то сума заборгованості відсутня. А отже постанова в частині допуску негайного виконання цієї позивачки не стосується.

На підставі наведеного, керуючись ст. 170, 197 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Роз*яснити постанову Іванківського районного суду від 05.05.2011 року за позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до управління пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про визнання дій посадових осіб відповідача неправомірними та зобов`язання провести перерахунок пенсії, а саме: що перерахунок пенсії слід проводити відповідно до ст. 39, 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у точній відповідності з резолютивною частиною постанови: з 05.05.2011 року. Оскільки боргу по пенсії ОСОБА_1 до набрання постановою законної сили не існує, відповідно щодо цієї позивачки негайне виконання не застосовується.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного Адміністративного суду через Іванківський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-3490/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

6 квітня 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши позовні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 до УПФУ в Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов*язання здійснити перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі звернулися з позовами до відповідача про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок додаткової пенсії та доплати , як непрацюючим пенсіонерам, які проживають на радіоактивно забрудненій території, оскільки вони перебувають на обліку і відповідача, де отримують нараховану ним пенсію та доплату, при чому у розмірах, значно менших, ніж передбачено ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Відповідно до ст. 116 КАС України «суд може своєю ухвалою об`єднати в одне провадження ... за позовними заявами одного позивача до одного й того ж самого відповідача, чи різних позивачів до одного й того ж відповідача». В даному випадку суд вважає доцільним таке об*єднання для прискорення вирішення позовів, оскільки позивачі пред`являють однорідні позовні вимоги до одного відповідача, що випливають з одних і тих же правовідносин щодо призначення і виплати додаткової пенсії та доплати, що регулюються Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Керуючись ст. 116 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Об*єднати у одне провадження справи за позовами ОСОБА_1 ( 2- а-3551/11), ОСОБА_2 ( 2-а-3550/ АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (2- а-3547/11), ОСОБА_4 (2-а-3516/11), ОСОБА_5 ( 2-а-3504/ АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( 2-а-3490/ АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 -3491/ АДРЕСА_1 ), ОСОБА_8 ( 2-а-3682/11), ОСОБА_9 ( 2-а-3686/11), ОСОБА_10 ( 2-а-3607/ АДРЕСА_1 ), ОСОБА_11 , ( 2-а-3675/ АДРЕСА_1 ) ОСОБА_12 ( АДРЕСА_2 - АДРЕСА_3 ), ОСОБА_13 ( 2-а-3540/ АДРЕСА_1 ), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_15 ( 2-а-3562 АДРЕСА_1 ) до УПФУ в Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії (справа 2-а-3490/11).

Суддя: