Справа № 640/23497/19
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2020-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 лютого 2020 року м. Київ № 640/23497/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши клопотання про заміну відповідача в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доГенеральної прокуратури України
провизнання протиправним та скасування наказу від 28.10.2019р., поновлення на посаді,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 02 грудня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

13 січня 2020 року від позивача надійшли клопотання про заміну відповідача - Генеральну прокуратуру України на належного відповідача - Офіс Генерального прокурора та у зв`язку із цим клопотання про зміну предмету позову.

Клопотання мотивовано тим, що наказом Генерального прокурора №358 від 27.12.2019р. "Про окремі питання забезпечення початку роботи Офісу Генерального прокурора" перейменовано Генеральну прокуратуру України на Офіс Генерального прокурора без зміни ідентифікаційного коду юридичної особи.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Розглянувши клопотання про заміну відповідача, суд відмовляє в його задоволенні, оскільки в даному випадку відбулось лише перейменування Генеральної прокуратури України, а тому суд в подальшому найменування відповідача - Генеральну прокуратуру України буде зазначати - Офіс Генерального прокурора.

Щодо клопотання про зміну предмету позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною сьомою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Оглянувши вказане клопотання, суд зазначає, що позивачем надані докази відправлення такого клопотання всім учасникам справи, а тому з урахуванням викладеного, суд приймає його до розгляду.

Керуючись статтями 47, 52, 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про заміну відповідача в адміністративній справі №640/23497/19.

В подальшому найменування Генеральної прокуратури України вказувати - Офіс Генерального прокурора.

Прийняти до розгляду клопотання ОСОБА_1 про зміну позовних вимог в адміністративній справі №640/23497/19.

Надати Офісу Генерального прокурора додатковий п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання відзиву на заяву про зміну позовних вимог.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін