Справа № 826/8351/18
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2020-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 лютого 2020 року м. Київ № 826/8351/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про визнання протиправними дій вчинених відповідачем на виконання рішення у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
провизнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

30.05.2018 ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (надалі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії Головного управління ПФУ у м. Києві щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 без урахування та перерахунку середньомісячної суми додаткових видів грошового забезпечення визначених законодавством із розмірів встановлених для основних видів грошового забезпечення на час виникнення права на перерахунок пенсії;

- зобов`язати Головне управління ПФУ у м. Києві провести перерахунок належної ОСОБА_3 пенсії із врахуванням розміру середньомісячної суми додаткових видів грошового забезпечення у складі надбавок, премії та допомоги, встановлених чинним на час виникнення права на перерахунок законодавством, а саме: надбавки за службу в умовах режимних обмежень (10% ПО), надбавки за особливості проходження служби (90% ПО+ОВЗ+НВР), премії (10% ПО), допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових витань (по Ѕ ГЗ), розрахованим із розмірів основних видів грошового забезпечення встановлених законодавством на час виникнення права на перерахунок, а також, із урахуванням максимального відсоткового її розміру встановленого законодавством на час призначення (90%). Розрахунок провести без обмеження її максимального розміру та виплачувати таку без обмеження такого її розміру (обмеження визнано неконституційним згідно з Рішенням Конституційного Суду № 7-рп/2016).

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.08.2019 у справі № 826/8351/18 позов задоволено частково, визнано неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 без урахування додаткових видів грошового забезпечення, а саме: надбавки за службу в умовах режимних обмежень військовослужбовцям - 10%, надбавки за особливості проходження служби (за виконання особливо важливих завдань) - 90% та премії - 10%; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ) провести перерахунок належної ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) пенсії із врахуванням додаткових видів грошового забезпечення, а саме: надбавки за службу в умовах режимних обмежень військовослужбовцям - 10%, надбавки за особливості проходження служби (за виконання особливо важливих завдань) - 90% та премії - 10%, а також, із урахуванням максимального відсоткового її розміру встановленого законодавством на час призначення (90%). Розрахунок провести без обмеження її максимального розміру та виплачувати таку без обмеження такого її розміру (обмеження визнано неконституційним згідно з Рішенням Конституційного Суду № 7-рп/2016).

22.01.2020 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про визнання протиправними дій вчинених відповідачем на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.08.2019 у зв`язку з нездійсненням перерахунку додаткових видів грошового забезпечення з основних видів на час виникнення права на перерахунок, а також з застосуванням максимального розміру пенсії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.02.2020 заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду призначити до розгляду у судовому засіданні на 18.02.2020 о 15:00 год.

У судовому засіданні 18.02.2020 представник відповідача був відсутній, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Приймаючи до уваги предмет спору та обставини справи, суд вважає за доцільне витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 та їх оригінали для огляду у судовому засіданні 16.03.2020, а також письмові пояснення щодо обставин виконання рішення суду у даній справі.

Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 та їх оригінали для огляду у судовому засіданні 16.03.2020, а також письмові пояснення щодо обставин виконання рішення суду у даній справі.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві надати вказані матеріали суду у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко