Справа № 580/519/20
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2020-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 лютого 2020 року справа № 580/519/20 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Тимошенко В.П.,

за участю секретаря: Остроушко Л.І.,

представника заявника Постоєнка М.В. за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження №51692513 з примусового виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ю-2655-25 від 04.01.2016 виданої ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області щодо стягнення з ПРАТ «Первомайський кар`єр «Граніт» на користь ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області заборгованості,

встановив:

10.02.2020 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження, а саме : просить замінити стягувача ДПІ у м. Черкаси ГУ ДФС у Черкаській області його правонаступником ГУ ДПС у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ); у виконавчому провадженні №51692513 з примусового виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ю-2655-25 від 04.01.2016 виданої ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області щодо стягнення з ПРАТ «Первомайський кар`єр «Граніт» на користь ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області заборгованості в розмірі 534821, 41 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що з 15.07.2016 на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження №51692513 з примусового виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ю-2655-25 від 04.01.2016 виданої ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області щодо стягнення з ПРАТ «Первомайський кар`єр «Граніт» на користь ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області заборгованості . Відповідно до постанови КМУ від 06.08.2014 № 311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» вбачається, що територіальні органи Міністерства доходів і зборів були реорганізовані шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби. Відповідно до постанови КМУ від 28 березня 2018 року № 296 «Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби» вбачається, що шляхом приєднання як структурний підрозділ були реорганізовані Державна податкова інспекція у м. Черкаси ( ) в Головне управління ДФС у Черкаській області ( ). Постановою КМУ від 18 грудня 2018 року № 1200 передбачено утворення ДПС України ти ДМС України шляхом реорганізації. Таким чином, ГУ ДФС у Черкаській області ( ) було реорганізовано в ГУ ДСП у Черкаській області ( ). 09.01.2020 до заявника надійшла заява боржника ПРАТ «Первомайський кар`єр «Граніт» про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву та додані до неї копії письмових доказів, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Зацікавлені особи в судове засідання не прибули, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до частини 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи, що стягувач та зацікавлені особи не прибули в судове засідання, суд розглядає заяву за відсутності даних учасників.

Згідно частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, згідно вказаних приписів, державний виконавець має право звернутись до суду з поданням в рамках виконавчих проваджень, відкритих на виконання судових рішень.

Судом встановлено, що 15.07.2016 державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції Мациборою С.В. винесено постанову ВП №51692513 про відкриття виконавчого провадження з виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ю-2655-25 від 04.01.2016, виданої Державною податковою інспекцією Черкаській області про стягнення з ВАТ «Первомайський кар`єр «Граніт» на користь ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області недоїмки в розмірі 534821, 41 грн.

Враховуючи, що виконавче провадження ВП №51692513 відкрито на виконання вимоги про сплату боргу (недоїмки), тобто на підставі рішення податкового органу, а не судового рішення, заява Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

У задоволенні заяви Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження №51692513 відмовити.

Копію ухвали направити особам, учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.

Суддя В.П. Тимошенко

Повний текст складено 20 лютого 2020 року.