Справа № 480/5463/19
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2020-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2020 р. Справа № 480/5463/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області (далі - позивач) звернулося до суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій просить стягнути з відповідача за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків, податковий борг на загальну суму 10 496,96 грн., а саме:

- з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів (код податку 11010500) в сумі 418,61 грн. на розрахунковий рахунок UA1018207, отримувач - Конотопське УК. код отримувача 37824985. банк отримувача Казначейство України. МФО банка одержувача 899998;

- військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код податку 11011001) в сумі 78,35 грн. на розрахунковий рахунок UA7018191, отримувач - Конотопське УК. код отримувача 37824985, банк отримувача Казначейство України. МФО банка одержувача 899998;

- за платежем «адміністративні штрафи та штрафні санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів» (код податку 21081500) в сумі 10 000,00 грн. на розрахунковий рахунок UA 488999980()1018207. отримувач - Конотопське УК. код отримувача 37824985, банк отримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є платником окремих податків та відповідно до статті 67 Конституції України зобов`язаний сплачувати податки і збори в розмірах і порядку, встановлених законом. Внаслідок несплати відповідачем у повному обсязі узгоджених податкових зобов`язань у нього утворився податковий борг на загальну суму 10 496,96 грн., який на момент звернення до суду залишається несплаченим.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 26.12.2019 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі була направлені на адресу відповідача та отримана ним 03.01.2020.

У встановлений судом строк відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надійшло.

Згідно із ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець, перебуває на обліку в органах ГУ ДФС у Сумській області (а.с. 7).

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в розмірах і порядку, встановлених законом.

Відповідно до п.п. 16.1.4, п.16.1, статті 16 Податкового Кодексу України до обов`язків платника податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Згідно із п. 36.1 ст. Податкового Кодексу України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк (п. 38.1 ст. 38 Податкового Кодексу України).

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені Податковим кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно із п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Судом встановлено, що позивачем в період з 30.08.2019 по 30.10.2019 було нараховано відповідачу податкову заборгованість з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів (код податку 11010500) в загальній сумі 418,61 грн. на підставі:

- податкової декларації № 25646307 від 20.08.2019 на суму 31,61 грн. (а.с. 9-12);

- податкової декларації № 27207366 від 17.09.2019 на суму 153,00 грн. (а.с. 13-16);

- податкової декларації № 30307128 від 19.10.2019 на суму 234,00 грн. (а.с. 17-20).

У період з 19.02.2018 по 21.02.2019 позивачем було нараховано ФОП ОСОБА_1 податкову заборгованість з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код податку 11011001) в загальній сумі 78,35 грн. на підставі:

- податкової декларації № від 07.02.2018 на суму 22,50 грн. (а.с. 26-28);

- податкової декларації № 14675166 від 06.02.2019 на суму 55,85 грн. (а.с. 21-25).

Крім того, 05.11.2018 посадовими особами ГУ ДФС у Сумській області проведено фактичну перевірку ФОП ОСОБА_1 щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, свідоцтв, у тому числі про виробництво та обіг підакцизних товарів, за результатами якої складено акт від 06.11.2018 № 0432/18/07/РРО/ НОМЕР_1 (а.с. 31-33).

Вказаним актом перевірки встановлено порушення відповідачем п.п. 1, 2 постанови Кабінету Міністрів України від 30.10.2018 № 957 "Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв".

На підставі акту перевірки від 06.11.2018 № 0432/18/07/РРО/ НОМЕР_1 позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 16.11.2018 № , яким до відповідача застосовано штрафні санкції на суму 10 000,00 грн. (а.с. 30).

Вказане податкове повідомлення-рішення ані в судовому, ані в адміністративному порядку не оскаржувалось.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України сума узгодженого грошового зобов`язання не сплаченого відповідачем у встановлений строк набрала статусу податкового боргу.

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган фіскальної служби надсилає йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.5 ст.59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідачу була направлена податкова вимога № 364-50 від 22.10.2018 на суму 1210,19 грн. (а.с. 8). Податковий борг ФОП ОСОБА_1 з часу направлення податкової вимоги № 364-50 від 22.10.2018 не переривався, податкова заборгованість не погашалася.

Таким чином, станом на день розгляду справи за відповідачем обліковується податковий борг на загальну суму 10 496,96 грн., у тому числі:

- основний платіж - 496,96 грн.;

- штрафні санкції - 10000,00 грн.

Дана сума заборгованості підтверджується розрахунком суми податкового боргу (а.с. 6), витягами з картки особового рахунку платника (а.с. 36-41).

Згідно із п.п 20.1.34, п.20.1. статті 20 Податкового кодексу України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 87.11 статті 87 Податкового Кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Згідно із п. 95.2 ст. 92 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків проводяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та вважає за необхідне їх задовольнити.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків, податковий борг на загальну суму 10 496,96 грн., а саме:

- з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів (код податку 11010500) на розрахунковий рахунок UA1018207, отримувач - Конотопське УК. код отримувача 37824985. банк отримувача Казначейство України. МФО банка одержувача 899998 в розмірі 418 (чотириста вісімнадцять) грн. 61 коп.;

- військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (код податку 11011001) на розрахунковий рахунок UA7018191, отримувач - Конотопське УК. код отримувача 37824985, банк отримувача Казначейство України. МФО банка одержувача 899998 в розмірі 78 (сімдесят вісім) грн. 35 коп.;

- за платежем «адміністративні штрафи та штрафні санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів» (код податку 21081500) на розрахунковий рахунок UA 488999980()1018207. отримувач - Конотопське УК. код отримувача 37824985, банк отримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998 в розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.Д. Кравченко