Справа № 820/4045/16
Суддя: Мінаєва К.В.
Дата ухвалення: 2020-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкладення розгляду заяви

19.02.2020р. № 820/4045/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Мінаєвої К.В, розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо відкладення розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" (с. Подвірки,Дергачівський район, Харківська область,62371, ) до Офісу великих платників податків ДПС (вул. Благовіщенська, буд. 30,м. Харків,61052, ) про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, в якій заявник просить суд:

- поновити пропущений строк для подання виконавчого листа по справі №820/4045/16 до виконання.

Ухвалою суду від 29.01.2020 року прийнято до розгляду заяву про заміну відповідача у справі.

Відповідач у судове засідання не прибув, повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення. В запереченнях на заяву представник відповідача просив суд здійснювати розгляд за участі представника.

Відповідно до ч.1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно ч.3 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Нормами ч.6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Отже, суд зазначає про необхідність надання позивачем до суду оригіналу виконавчого листа по справі №820/4045/16 від 30.11.2016 р. (для огляду) та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд заяви для витребування доказів по справі та виклику відповідача.

Керуючись положеннями ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5" надати до суду:

- оригінал виконавчого листа по справі №820/4045/16 від 30.11.2016 р. (для огляду) та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи;

- інформацію щодо звернення до виконавчої служби з виконавчим листом №820/4045/16 від 30.11.2016 р.

Відкласти розгляд заяви по адміністративній справі №820/4045/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" до Офісу великих платників податків ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення на 21 лютого 2020 року о 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Мінаєва К.В.