Справа № 540/2117/19
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2020-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 лютого 2020 р.м.ОдесаСправа № 540/2117/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого - судді : Бойка А.В.,

суддів: Федусика А.Г.,

Шевчук О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі клопотання Чорноморської митниці Держмитслужби про розгляд у режимі відеоконференції апеляційної скарги Чорноморської митниці Держмитслужби на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року по справі за позовом Дочірнього підприємства "Хімтекс" приватного торгівельно-промислового підприємства "Хімтрейд" до Чорноморської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 12.12.2019р. задоволено позов Дочірнього підприємства "Хімтекс" приватного торгівельно-промислового підприємства "Хімтрейд" до Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення.

На зазначене рішення суду Чорноморська митниця Держмитслужби подала апеляційну скаргу, розгляд якої призначено на 12:00 год. 26.02.2020 року у відкритому судовому засіданні.

21.02.2020 року до суду апеляційної інстанції від Чорноморської митниці Держмитслужби надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Херсонським окружним адміністративним судом або Херсонським міським судом Херсонської області. Подана заява обґрунтована неможливістю явки представника апелянта до суду апеляційної інстанції у зв`язку з відсутністю коштів на відрядження.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає, що вказане клопотання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

За правилами ч.5 ст.195 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 статті 195 КАС України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч.4 ст.195 Кодексу ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно довідки начальника відділу організації роботи секретарів судового засідання управління забезпечення судового процесу П`ятого апеляційного адміністративного суду провести 26 лютого 2020 року відеоконференцію з Херсонським окружним адміністративним судом у період з 08.00 год. по 17.00 год. немає можливості з причин розгляду у відповідних залах судових засідань інших судових справ.

Щодо проведення відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області, то колегією суддів встановлено, що у період з 12.00 год. по 12.45 год. у вказаному суді обідня перерва, про що зазначено на web-порталі «Судова влада України». (https://ksm.ks.court.gov.ua/sud2125/pro_sud/grafick/)

У зв`язку з існуванням об`єктивних причин неможливості проведення 26.02.2020 року о 12:00 год. судового засідання у справі №540/2117/19 у режимі відеоконференції, з метою дотримання строку розгляду апеляційної скарги, встановленого ч.1 ст.309 КАС України, в задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції судова колегія змушена відмовити.

Керуючись ст.195 КАС України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В:

Клопотання Чорноморської митниці Держмитслужби про проведення 26 лютого 2020 року судового засідання по справі №540/2117/19 у режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Бойко А.В.
Судді Федусик А.Г. Шевчук О.А.