Справа № 285/4512/19
Суддя: Заполовська Т. Г.
Дата ухвалення: 2020-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4512/19

провадження № 2-аз/0285/1/20

19 лютого 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді Заполовської Т.Г.,

розглянувши заяву адвоката Горлатого Олександра Васильовича в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача 18.02.2020 року звернувся до суду з заявою про забезпечення позову. Просить зупинити стягнення на підставі виконавчого документу постанови Київської митниці Держмитслужби № 0266/10100/19 від 11.11.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу у розмірі 841 710,54 грн.

Учасники справи про розгляд заяви не повідомлялися відповідно до ч.1 ст. 154 КАС України. Відповідно до положень ч. 4 ст. 229 КАС України повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, долучені документи, судом встановлено наступне.

09.01.2019 року ухвалою суду відкрите провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської митниці Державної митної служби України про скасування постанови № 0266/10100/19 від 11.11.2019 року про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 485 Митного кодексу України та накладення штрафу у розмірі 841 710,54 грн.

Відповідно до частин першої та другої статті 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити передбачених цим Кодексом заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, зокрема, якщо, невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За змістом ст. 151 КАС України позов забезпечується, в тому числі, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або ішого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Подана заява про забезпечення позову відповідає вимогам, встановленим ст. 152 КАС України.

Аналізуючи наведе, суд приходить до переконання, що невжиття заходів забезпечення позову щодо зупинення стягнення за постановою ДФС України від 11.11.2019 року може утруднити чи зробити неможливим виконання ймовірного рішення суду у адміністративній справі та негативно вплинути на реалізацію законних прав та інтересів позивача.

Також вимоги заявника про забезпечення позову суд вважає співмірними з розміром заявлених позовних вимог та необхідними до набрання законної сили рішенням у вказаній справі.

Відтак заява про забезпечення позову підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 150-156 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву адвоката Горлатого Олександра Васильовича в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого документу постанови Київської митниці Державної митної служби України № 0266/10100/19 від 11.11.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу у розмірі 841 710,54 грн. до набрання законної сили рішенням по справі № 285/4512/19.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Копію ухвали невідкладно направити до Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до адміністративного судуапеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення чи складення повного тексту.

Згідно п.15.5 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата складання повного тексту та підписання ухвали 19.02.2020 року.

Головуюча суддя Т.Г. Заполовська