Справа № 2518/2-а-5867/11
Суддя: Сташків В. Б.
Дата ухвалення: 2020-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2518/2-а-5867/11
Провадження №2-аво/743/7/20
У Х В А Л А

20 лютого 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

при секретарі НЕРУС Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки, без фіксування технічними засобами, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 28 квітня 2011 року по адміністративній справі № 2518/2-а-5867/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання дій незаконними та стягнення щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові Ріпкинського районного суду від 28 квітня 2011 р. по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до УПСЗН Ріпкинської РДА Чернігівської області про визнання дій незаконними та стягнення щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва, так як в ній мається неправильне зазначення її прізвища, як "АНОХІНА", хоча її прізвище "АНОХИНА".

В судове засідання сторони не викликались.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки в постанові Ріпкинского районного суду Чернігівської області від 28 квітня 2011 року по адміністративній справі № 2518/2-а-5867/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до УПСЗН Ріпкинської РДА Чернігівської області про визнання дій незаконними та стягнення щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва мається неправильне зазначення прізвища позивачка, а саме " ОСОБА_4 ", хоча остання має прізвище " ОСОБА_5 ", то слід виправити описку з неправильного /у відповідному відмінку/ - "АНОХІНА" на правильне /у відповідному відмінку "АНОХИНА".

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в прізвищі позивачки по всьому тексту постанови Ріпкинского районного суду Чернігівської області від 28 квітня 2011 року по адміністративній справі № 2518/2-а-5867/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання дій незаконними та стягнення щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва, з неправильного /у відповідному відмінку/ - "АНОХІНА" на правильне /у відповідному відмінку "АНОХИНА".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Ріпкинський районний суд, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяВ.Б. Сташків