Справа № 240/11300/19
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2020-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 лютого 2020 року м. Житомир справа № 240/11300/19

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про скасування ухвали про стягнення штрафу в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій, з підстав невиплати індексації, просить:

1) визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , щодо ненарахування та невиплати йому індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 27.09.2019 та не виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні;

2) зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити йому індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 до 01.03.2018 із встановленням для обчислення місяця підвищення (базового місяця) липень 2015 року та з одночасною щомісячною виплатою фіксованої (встановленою раніше) суми індексації;

3) зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити йому індексацію грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 27.09.2019 року із встановленням для обчислення місяця підвищення (базового місяця) березень 2018 року та з одночасною щомісячною виплатою фіксованої (встановленою раніше) суми індексації;

4) зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити середній заробіток за весь час затримки розрахунку за період з 27.09.2019 по 24.10.2019, без утримання із зазначеної суми податку з доходів фізичних осіб та військового збору;

5) встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов`язання військової частини НОМЕР_1 подати у щомісячний строк з моменту набрання рішенням суду законної сили звіт про виконання рішення суду.

Ухвалою судді від 18.11.2019, яку відповідач отримав 22.11.2019, відкрито спрощене провадження та зобов`язано відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду довідку про виплачене грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 по 27.09.2019 із зазначенням базових місяців для виплати індексації.

Ухвалою суду від 26.12.2019 застосовано до відповідача заходи процесуального примусу у виді штрафу у розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день постановлення ухвали становить 576,30 грн, оскільки відповідачем витребувані докази у встановлений судом строк не надано.

09.01.2020 на адресу суду від військової частини НОМЕР_1 надійшла витребувана довідка про виплачене грошове забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 по 27.09.2019 із зазначенням базових місяців для виплати індексації..

Відповідно до ч.6 ст.149 КАС України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Оскільки відповідач виправив допущені ним порушення, суд приходить до висновку про можливість скасування постановленої ухвали від 26.12.2019 про стягнення з військової частини НОМЕР_1 штрафу в розмірі 576,30 грн.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст.149, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Скасувати ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 26.12.2019 про стягнення з військової частини НОМЕР_1 штрафу у розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день постановлення ухвали становить 576,30 грн, в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали направити сторонам та Державній судовій адміністрації України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Чернова