Справа № 431/6593/19
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2020-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 лютого 2020 року справа №431/6593/19

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сіваченка І.В., суддів: Гаврищук Т.Г., Блохіна А.А., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Поліцейського взводу № 2 роти № 3 Управління патрульної поліції в Луганській області Коломецької Валерії Романівни на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 27 листопада 2019 року у справі № 431/6593/19 за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського взводу № 2 роти № 3 Управління патрульної поліції в Луганській області Коломецької Валерії Романівни про визнання дій незаконними, визнання протиправною і скасування постанови, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 431/6593/19 за апеляційною скаргою Поліцейського взводу № 2 роти № 3 Управління патрульної поліції в Луганській області Коломецької Валерії Романівни на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 27 листопада 2019 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2020 року провадження у цій справі зупинено до отримання судом відеозапису адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 22 жовтня 2019 року, за яке його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

21 лютого 2020 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду надійшов диск з відеоматеріалами з нагрудної камери поліцейського.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі відпали, колегія суддів вважає необхідним поновити провадження у зазначеній справі.

За частиною 10 статті 283 КАС України, суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 2 статті 309 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи особливості розгляду справи, з метою повного та всебічного розгляду справи суд дійшов до висновку про можливість продовження строку розгляду справи на термін розгляду адміністративної справи на 15 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 237, 283, 309, 325, 328, 329 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі у справі № 431/6593/19 за апеляційною скаргою Поліцейського взводу № 2 роти № 3 Управління патрульної поліції в Луганській області Коломецької Валерії Романівни на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 27 листопада 2019 року у справі № 431/6593/19 за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського взводу № 2 роти № 3 Управління патрульної поліції в Луганській області Коломецької Валерії Романівни про визнання дій незаконними, визнання протиправною і скасування постанови, закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Продовжити термін розгляду справи за апеляційною скаргою Поліцейського взводу № 2 роти № 3 Управління патрульної поліції в Луганській області Коломецької Валерії Романівни на рішення Старобільського районного суду Луганської області у справі № 431/6593/19 на 15 днів.

Призначити справу до судового розгляду на 02 березня 2020 року о 16:00 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. В. Сіваченко

Судді А. А. Блохін

Т. Г. Гаврищук