Справа № 552/786/20
Суддя: Кузіна Ж. В.
Дата ухвалення: 2020-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/786/20
Провадження № 2-а/552/20/20
У Х В А Л А

18.02.2020 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до інспектора роти № 6 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Лисенко Євгена Анатолійовича (місце знаходження м. Харків, вул. Шевченко, 315 А), третя особа: Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (місце знаходження м. Харків, вул. Шевченка, буд. 315 А) про визнання постанови недійсною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до інспектора роти № 6 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Лисенко Євгена Анатолійовича про визнання постанови недійсною.

Згідно ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідач з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі має право до початку судового засідання подати відзив на позов.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 286 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 6 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Лисенко Євгена Анатолійовича, третя особа: Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання постанови недійсною.

Відповідно до ч.11 ст. 171 КАС України позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження по справі повинен направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Призначити справу до розгляду на 10 год. 30 хв. 28 лютого 2020 року у приміщенні Київського районного суду м. Полтави за адресою: 36034, місто Полтава, пров. Хорольський, 6, кабінет № 25 .

Відповідач до початку судового засідання має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу вимоги ч.2 ст.77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів, відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://ki.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.В.Кузіна