Справа № 751/9248/19
Суддя: Яременко І. В.
Дата ухвалення: 2020-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№751/9248/19
Провадження №2-а/751/6/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючогосудді Яременко І.В.

при секретарі Клименко К.Є.

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представників позивача Хайтова П.В., Мазка В.В.,

представника відповідача Сіндєєвої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 1 роти № 1 БУПП в Чернігівській області ДПП Ганжи Віктора Сергійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до поліцейського взводу № 1 роти № 1 БУПП в Чернігівській області ДПП Ганжи В.С. про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДПО18 № 585244 від 14.12.2019.

Судом на обговорення поставлено питання про необхідність залучення до участі в справі в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції НП України.

У судовому засіданні позивач вважав за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції НП України.

Представники позивача у судовому засіданні покладались на розсуд суду.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала проти залучення до участі в справі в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції НП України.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі у якості співвідповідача Департамент патрульної поліції НП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.48 КАС України, суд,-

У х в а л и в :

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 1 роти № 1 БУПП в Чернігівській області ДПП Ганжи Віктора Сергійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3).

Судове засідання по справі призначити на 30 березня 2020 року на 14 год. 30 хв.

Направити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх документів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, згідно до вимог ст. 162 КАС України.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Яременко