Справа № 760/24792/19
Суддя: Усатова І. А.
Дата ухвалення: 2019-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/1260/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №4 полку №1 УПП у м. Києві ДПП рядового поліції Щуковського О.Ю. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, суддя -

В С Т А Н О В И В :

30.08.2019 на адресу Солом`янського районного суду міста Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №4 полку №1 УПП у м. Києві ДПП рядового поліції Щуковського О.Ю. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.

Ухвалою суду від 03 вересня 2019 року позовну заяву було залишено без руху, надано строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Зазначений строк на усунення недоліків був наданий позивачу у зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.ст. 122, 160 КАС України.

З матеріалів позову вбачається, що позивач оскаржує постанову від 17.08.2019. У даному адміністративному позові позивачем не було заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Так, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (ч. 3 ст. 3 КАС України).

Згідно зі ст. 289 КУпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Таким чином, позивачем при зверненні до суду був пропущений строк на оскарження постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності.

23 жовтня 2019 року позивачем до суду було подано клопотання про поновлення строку звернення до суду, в обгрунтування чого зазначив, що поважною причиною пропуску ним 10 днів для оскарження постанови слугувало те, що він перебував у Вінницькій області, Жмеринського району, в селі Токарівка з 20 серпня 2019 року по 29 серпня 2019 року, його перебування в даній місцевості було викликано тим, що він як адвокат надає правову допомогу ОСОБА_2 , і дана поїздка була викликана необхідністю по збиранню доказів по справі, в якій він представляє інтереси, як адвокат.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.

При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Звертаючись до суду, позивач не приводить будь-яких підстав, які можна було б вважати поважними, для поновлення строку його звернення до суду, як і не надано доказів на підтвердження зазначеного.

Зазначені позивачем обставини в обґрунтування поважності пропущеного строку на звернення до суду не підтверджують того факту, що позивач був позбавлений можливості вчасно подати позовну заяву.

Слід зазначити, що поважними причинами пропуску строку визнаються лише ті обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

За таких обставин позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду, визначеного Кодексом адміністративного судочинства України. За таких обставин позовна заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 123, 169 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №4 полку №1 УПП у м. Києві ДПП рядового поліції Щуковського О.Ю. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності повернути позивачу разом з доданими до нього документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя: