Справа № 2-а-5872/11
Суддя: Кухта В. О.
Дата ухвалення: 2020-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/748/7/20
Єдиний унікальний № 2-а-5872/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2020 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Сидор А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 червня 2011 року по справі № 2-а-5872/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про визнання дій відповідача протиправними та зобов`язання вчинити певні дій, його правонаступником ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мотивуючи свою вимогу тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер стягувач ОСОБА_2 і вона є спадкоємцем за законом першої черги, яка прийняла спадщину після смерті спадкодавця.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву про розгляд заяви без її участі, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Боржник Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в судове засідання не забезпечила явку свого представника, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, судове засідання не забезпечила явку свого представника, надала заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Аналогічні положення містяться в ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

За змістом статті 52 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, а в разі відсутності членів сім`ї або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми протягом шести місяців з дня відкриття спадщини - входить до складу спадщини.

Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 червня 2011 року по справі № 2-а-5872/11 /а.с.5/, визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі щодо ненарахування та виплати ОСОБА_2 щомісячної доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні гарантованого добровільного відселення, та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю - неправомірними. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 щомісячної доплати до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні гарантованого добровільного відселення, встановленої статтею 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, в розмірі двох мінімальних заробітних плат за період з 14 жовтня 2010 року по 14 квітня 2011 року, з урахуванням виплачених сум за вказаний період. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, у відповідності до ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи у розмірі 25 % мінімальної пенсії за віком, за період з 14 жовтня 2010 року по 14 квітня 2011 року, з урахуванням виплачених сум за вказаний період.

За повідомленням Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 12.02.2019 року, Дані про зазначене рішення внесено до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою за номером 48376407. Згідно довідки щодо виконання рішення суду управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі відповідно до рішення суду №2-а-5872/11 від 24.06.2011 ОСОБА_2 нараховано та не виплачено 2 459,63 грн. Станом на 12.02.2020 року виконання вищезазначеного рішення Головним управлінням Державної казначейської служби України у Чернігівської області зупинено у зв`язку зі смертю заявника та повернуто до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, раніше - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Згідно довідки приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Петрушиної Л.М. за № 33 від 17.01.2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 , є спадкоємцем за законом першої черги після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 є правонаступником померлого ОСОБА_2 , а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24.06.2011 року по справі № 2-а-5872/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про визнання дій відповідача протиправними та зобов`язання вчинити певні дій, його правонаступником ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Чернігівській районний суд протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В.О. Кухта