Справа № 260/1227/18
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2020-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 лютого 2020 року

м. Київ

справа №260/1227/18

адміністративне провадження №К/9901/27091/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Саприкіної І. В.,

суддів Єзерова А. А., Чиркіна С. М.,

розглянувши клопотання Управління Державної служби України з питань праці у Закарпатській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 травня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст, ЛТД" до Управління Державної служби України з питань праці у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування постанови,

У С Т А Н О В И В:

У вересні 2019 року Управління Державної служби України з питань праці у Закарпатській області звернулося до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 травня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2019 року, при поданні якої скаржник сплатив судовий збір у розмірі 3 524, 00 грн.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 10 жовтня 2019 року відмовив у відкритті касаційного провадження у цій справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

20 листопада 2019 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Управління Державної служби України з питань праці у Закарпатській області про повернення судового збору в розмірі 3 524, 00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, що підтверджується доданим до клопотання платіжним дорученням від 17 вересня 2019 року № 350.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання Управління Державної служби України з питань праці у Закарпатській області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір у розмірі 3 524, 00 грн - поверненню особі, яка його сплатила.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 132 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління Державної служби України з питань праці у Закарпатській області задовольнити.

Повернути Управлінню Державної служби України з питань праці у Закарпатській області (ідентифікаційний ) судовий збір у розмірі 3 524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) грн 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням від 17 вересня 2019 року № 350.

Повернути Управлінню Державної служби України з питань праці у Закарпатській області копію платіжного доручення від 17 вересня 2019 року № 350 про сплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Саприкіна

Судді А. А. Єзеров

С. М. Чиркін