Справа № 280/6262/19
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2020-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ВИРІШЕННЯ ПИТАННЯ ЩОДО УЧАСТІ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

20 лютого 2020 року Справа № 280/6262/19 провадження
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 )

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (юридична адреса: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, )

до - Головного управління ДФС у Запорізькій області (юридична адреса: 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, )

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.06.2019р. №0-0809,-

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення рішення від 21.06.2019 №0-0809, яке оформлено Головним управлінням ДФС у запорізькій області.

Ухвалою суду від 17.12.2019 позовну заяву залишено без руху та надано 10-ти денний строк на усунення недоліків.

20.01.2020 позивачем через канцелярію суду (вх. №2813) подано заяву на усунення недоліків.

Ухвалою суду від 03.01.20 відкрито спрощене провадження по справі та призначено судове засідання на 26.02.2020 о/об 16 год. 30 хв.

18.02.2020 позивачем через канцелярію суду (вх. №7716) подано заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції в приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області.

Згідно частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно частини 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи та територіальну віддаленість позивача від місця проведення судового засідання, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву позивача- задовольнити.

2.Доручити Енергодарському міському суду Запорізької області (71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, буд. 17) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 26 лютого 2020 року о/об 16 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

2. Позивачу ОСОБА_1 або представнику позивача прибути до Енергодарського міського суду Запорізької області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 26.02.2020 о/об 16 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: 71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, буд. 17, зала судових засідань «Свідок».

3. Справа розглядатиметься одноособово суддею Сацьким Р.В.

4. Копію ухвали направити Енергодарському міському суду Запорізької області та позивачу.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Сацький