Справа № 805/5007/15-а
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2020-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 лютого 2020 року справа №805/5007/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Міронової Г.М. про самовідвід у справі № 805/5007/15-а за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Слов`янського міського відділу (з обслуговування м. Слов`янська та Слов`янського району) Головного управління МВС України в Донецькій області, Головного управління МВС України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2019 року у справі № 805/5007/15-а (головуючий суддя І інстанції Лазарєв В.В.), складене у повному обсязі 13 грудня 2019 року у м. Слов`янськ Донецької області, за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Слов`янського міського відділу (з обслуговування м. Слов`янська та Слов`янського району) Головного управління МВС України в Донецькій області, Головного управління МВС України в Донецькій області про визнання незаконним звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2020 року до Першого апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 805/5007/15-а з апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Слов`янського міського відділу (з обслуговування м. Слов`янськ та Слов`янського району) на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2019 року.

Зазначена адміністративна справа була зареєстрована у КП «ДСС» та був здійснений автоматичний розподіл, згідно з яким було призначено головуючого суддю Арабей Т.Г., та суддів, які входять до складу колегії, а саме: Геращенко І.В. та Міронову Г.М.

20 лютого 2020 року членом колегії суддів у даній справі суддею Першого апеляційного адміністративного суду Міроновою Г.М. подано заяву про самовідвід, яка обґрунтована тим, що вона брала участь у вирішенні адміністративної справи № 805/5007/15-а в суді апеляційної інстанції (ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року), ухвалою Верховного Суду від 25 жовтня 2016 року постанова Донецького окружного адміністративного суду від 08 лютого 2016 року та ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року були скасовані, а справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Частиною 1 ст. 40 КАС України передбачено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 8 ст. 40 КАС України вирішення питання про відвід здійснюється в порядку письмового провадження.

Розглядаючи заяву про самовідвід, колегія суддів виходить з наступного.

Підстави для відводу (самовідводу) судді визначені ст. 36 КАС України.

Згідно з ч. 2 статті 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Зважаючи на те, що ухвалою Верховного Суду від 25 жовтня 2016 року ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року, в якій приймала участь Міронова Г.М., скасована, а справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 39, 40, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву судді Першого апеляційного адміністративного суду Міронової Галини Михайлівни про самовідвід - задовольнити.

Прийняти самовідвід від судді Першого апеляційного адміністративного суду Міронової Галини Михайлівни відносно розгляду справи № 805/5007/15-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді Т.Г. Арабей

І.В. Геращенко

Г.М. Міронова