Справа № 280/4517/19
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2020-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 лютого 2020 року м. Дніпросправа № 280/4517/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С.,
здійснюючи в порядку письмового провадження розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2019 р. в адміністративній справі №280/4517/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2019 р., ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позовних вимог про визнання протиправними дії Ліквідаційної комісії УМВС України в Запорізькій області щодо включення в довідку про розмір грошового забезпечення, надіслану до ГУ ПФУ в Запорізькій області від 04.03.2019 для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , код РНОКПП НОМЕР_2 , передбачених Додатком 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 р. №45 Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 року №393, з урахуванням Постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 р. №988, а саме: зменшення розміру посадового окладу з 4790 грн. до 2700 грн. та вказаної надбавки за стаж служби 40%, а не 45%, відповідно до вимог законодавства.
Рішення суду першої інстанції оскаржено позивачем в апеляційному порядку.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2020 р. відкрито апеляційне провадження. Розгляд справи призначено в порядку письмового провадження на 11 лютого 2020 р.
При розгляді справи судом встановлено, що з 30.12.2005 ОСОБА_1 призначена (обчислена) пенсія із сум грошового забезпечення, у тому числі, посадового окладу - 4790 грн., що підтверджується ОСОБА_2 з автоматизованої пенсії (дата розрахунку 07.02.2019).
За Розрахунком з цієї ж системи станом на 01.04.2019 пенсія ОСОБА_1 призначена (обчислена) з 30.12.2005 з посадового окладу 2700 грн.
За Розрахунком від 07.02.2019 основний розмір пенсії: 56 % грошового забезпечення у розмірі 4805,92 грн., а за Розрахунком від 01.04.2019 - основний розмір пенсії як 56 % грошового забезпечення склав 3684,80 грн.
Таким чином, наявні у справі документи, які надані ОСОБА_1 до суду, свідчать про зменшення у грошовому виразі його пенсії, яке відбулось у зв`язку із застосуванням іншого окладу при перерахунку пенсії, порівняно із окладом, який застосовувався при призначенні пенсії.
Статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази, необхідні для встановлення обставин у справі, можуть бути витребувані судом як за клопотанням учасника справи, так і за ініціативою суду. З метою реалізації принципу офіційного з`ясування обставин у справі, суд виявляє та витребує докази з власної ініціативи ( частина 4 статті 9 Кодексу).
З урахуванням наведених вище обставин колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області копії пенсійної справи ОСОБА_1 .
Також, суд зобов`язує Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області направити на адресу суду письмову інформацію щодо кожного здійсненого з часу призначення ОСОБА_1 пенсії (30.12.2005) перерахунку із зазначенням підстав для перерахунку, наявності довідок Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області.
Згідно частини 2 статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
За приписами частини 1 статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шести десяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Частина 2 статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України дозволяє суду у виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи продовжити строк розгляду справи.
Зважаючи на необхідність перевірки доводів скаржника, які викладені в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає за можливе продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.
Керуючись статтями 9, 80, 309 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області направити на адресу Третього апеляційного адміністративного суду інформацію, зазначену в цій ухвалі.
Встановити термін виконання ухвали до 15 березня 2020 р. Спосіб виконання ухвали засобами поштового зв`язку, електронними засобами зв`язку (електронна пошта, факсимільним повідомленням).
Продовжити строк розгляду справи № 280/4517/1 на п`ятнадцять днів.
Призначити наступне судове засідання у справі у приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду
на 17 березня 2020 р. на 09.45 год.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 11 лютого 2020 р. та оскарженню касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя Т.С. Прокопчук
суддя О.О. Круговий