Справа № 2-а-920/2010
Суддя: Бараболя Н. С.
Дата ухвалення: 2020-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-920/2010
Провадження № 2-аво/669/2/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області в складі головуючої Бараболі Н.С., з участю секретаря Рудої Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білогір`я справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилок у судовому рішенні та виконавчому документі,,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Білогірського районного суду Хмельницької області від 27 грудня 2010 року від 27 грудня 2010 року по справі №2-А-920/10 за позовами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_1 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 до управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області про стягнення недоплаченого 30-% підвищення до пенсії як дитині війни та зобов`язання виплачувати її в подальшому, та виправлення описки, допущеної при оформлені оригіналу виконавчого листа, виданого 17 квітня 2012 року Білогірським районним судом Хмельницької області по даній справі.

Сторони, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви в судове засідання не з`явились.

На підставі ч. 9 ст. 205, ч.2 ст.253 та ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд дійшов висновку про можливість розгляду поданої заяви у письмовому провадженні.

Дослідивши заяву та матеріали адміністративної справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Так, згідно постанови Білогірського районного суду Хмельницької області від 27.12.2010 року, постановленої у справі №2-а-920/10 за адміністративними позовами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_1 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 до управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області про стягнення недоплаченого 30-% підвищення до пенсії як дитині війни та зобов`язання виплачувати її в подальшому, позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області по невиплаті ОСОБА_1 підвищення до пенсії, як особі, що має статус дитини війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком в межах строку позовної давності та на даний час неправомірними. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з врахуванням підвищення, як дитині війни, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 15 травня 2010 року по 27 грудня 2010 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області на користь ОСОБА_1 сплачений при зверненні до суду 3,40 грн. судового збору.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області задоволено частково. Постанову Білогірського районного суду Хмельницької області від 27 грудня 2010 року змінено. Абзац 5 резолютивної частини постанови викладено в новій редакції щодо стягнення з Державного бюджету України на користь позивачів, в тому числі ОСОБА_1 судового збору у розмірі 1,70 грн. кожному. В іншій частині постанову залишено без змін.

На виконання вищевказаної постанови суду від 27.12.2010 року Білогірським районним судом Хмельницької області 17 квітня 2012 року був виданий виконавчий лист по справі №2-а-920/10.

При винесенні судом рішення допущено технічну описку та невірно вказано ім`я позивача/стягувача, як « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 ». Так, згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 23 серпня 1996 року Білогірським РВ УМВС України в Хмельницькій області її ім`я вказано як « ОСОБА_1 ». Вказану описку слід виправити, що по суті не змінює рішення суду.

Крім того, судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа в його тексті було допущено аналогічну помилку, яку також необхідно виправити.

Керуючись ст.ст. 205,253,374 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в постанові Білогірського районного суду Хмельницької області від 27 грудня 2010 року в справі №2-а-920/10 за позовами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_1 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 до управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області про стягнення недоплаченого 30-% підвищення до пенсії як дитині війни та зобов`язання виплачувати її в подальшому, та вважати у всьому тексті рішення правильним написання імені позивача/стягувача, як « ОСОБА_1 ».

Виправити помилку, допущену при оформлені оригіналу виконавчого листа, виданого 17 квітня 2012 року Білогірським районним судом Хмельницької області по справі №2-а-920/10 за позовами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_1 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 до управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області про стягнення недоплаченого 30-% підвищення до пенсії як дитині війни та зобов`язання виплачувати її в подальшому, а саме ім`я позивача/стягувача виправити з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н. С. Бараболя