Справа № 221/7325/19
Суддя: Шишилін О. Г.
Дата ухвалення: 2020-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №221/7325/19
Провадження№ 2-а/266/35/20
УХВАЛА
Про прийняття позовної заяви до розгляду

24 лютого 2020 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шишилін О.Г., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 місце проживання якої за адресом: АДРЕСА_1 до відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ( військової частини НОМЕР_1 ) місце знаходження якого за адресом: 87521, м. Маріуполь, вул.. Гагаріна, б. 150-а про скасування постанови про накладання стягнення у справі про адміністративне правлопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
21.02.2020 р. у Приморському районному суді м. Маріуполя Донекцької області зареєстрована вказана позовна заява, яка надійшла до суду на підставі ухвали Волноваського районного суду Донецької області від 16.01.2020 р. за підсудністю.
Відповідно до вимог ст. 35 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи. У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160-161 КАС України. Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 35, 171, 268, 286 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження позовну заяву ОСОБА_1 до відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ( військової частини НОМЕР_1 ) про скасування постанови про накладання стягнення у справі про адміністративне правопорушення, яку розглядати в судовому засіданні із повідомленням сторін.
Призначити судове засідання у справі на 10 березня 2020 року о 15-30 годині, про що повідомити сторін.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов з відповідними доказами, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України строком до призначення судового засідання, із одночасним наданням суду доказів направлення такого відзиву позивачу.
Роз`яснити відповідачу, що:
1) відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову;
2) у разі не надання без поважних причин доказів на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішить справу на підставі наявних доказів (ч.5 ст.77 КАС України).
Роз`яснити сторонам, що:
1) докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.8 ст.79 КАС України).
2) копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.79 КАС України).
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://pr.dn.court.gov.ua.
Ухвала ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шишилін О. Г.