Справа № 2-а-5085/11
Суддя: Пухарєва    О. В.
Дата ухвалення: 2020-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5085/11>
Ухвала

Іменем України

24.02.2020 Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

з участю секретаря Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в особі представника Павельчук О.М. звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження за постановою Заставнівського районного суду від 18.11.2011, а саме: замінити стягувача ОСОБА_2 , 1940 року народження, жителя с.Бабин Заставнівського району Чернівецької області на його правонаступника ОСОБА_1 , 1945 року народження, жительку с.Бабин Заставнівського району Чернівецької області.

Посилається на те, що постановою судді Заставнівського районного суду від 18.11.2011 задоволено позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного Фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання неправомірних дій та зобов`язання зробити перерахунок пенсії.

Визнано дії Управління Пенсійного Фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату державної пенсії, призначеної ОСОБА_2 , 1940 року народження, жителю с.Бабин Заставнівського району Чернівецької області протиправними за період із 06.03.2011 по 23.07.2011.

Зобов`язано Управління Пенсійного Фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області перерахувати та виплатити ОСОБА_2 , 1940 року народження, жителю с.Бабин Заставнівського району Чернівецької області за період з 06.03.2011 по 23.07.2011 :

- додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю, відповідно до ст.51, ч. 3 ст. 67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. у розмірі 15 % від мінімальної пенсії за віком для визначення якої підлягає застосуванню розмір прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність, установлений у Законі на відповідний місяць, з урахуванням вже проведених виплат ;

-щомісячного підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам за проживання на території посиленого радіологічного контролю відповідно до ст.39 вказаного Закону у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Законом на відповідний місяць .

25.06.2017 ОСОБА_2 помер. Згідно свідоцтва про право на спадщину за зповітом від 04.12.2019 спадкоємцем померлого ОСОБА_2 є дружина ОСОБА_1 , 1945 року народження. Спадщина, на яку видано вказане свідоцтво, складається із неотриманих виплат доплати до пенсії та додаткової пенсії, нарахованої за рішенням суду.

У зв"язку із цим заявник просить залучити її стягувачем у виконавчому провадженні, як правонаступника стягувача ОСОБА_2

Заявник ОСОБА_1 та її представник Павельчук О.М. в судове засідання не з"явилися, в заяві до суду просять справу розглядати у їх відсутності. Заявлені вимоги підтримують повністю.

Представник ГУПФ України в Чернівецькій області в судове засідання не з"явився, в заяві до суду просить справу розглядати у його відсутності.

Представник відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, хоча своєчасно і належним чином повідомлявся про розгляд справи судовою повісткою, про що в справі свідчить підпис в поштовому повідомленні.

У відповідності до ст.379 ч.2 КАС України, судовий розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження проведено за відсутності заявника та представника боржника.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши заяву заявника та його представника, заяву представника ГУПФ України в Чернівецькій області, вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Заставнівського районного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання неправомірних дій та зобовязання зробити перерахунок пенсії.

Постановою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 18.11.2011 позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату державної пенсії, призначеної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с.Бабин Заставнівського району Чернівецької області протиправними за період із 06.03.2011 по 23.07.2011 .

Зобов`язано Управління Пенсійного Фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області перерахувати та виплатити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с.Бабин Заставнівського району Чернівецької області за період з 06.03.2011 по 23.07.2011 :

- додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю, відповідно до ст.51, ч. 3 ст. 67 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. у розмірі 15 % від мінімальної пенсії за віком для визначення якої підлягає застосуванню розмір прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність, установлений у Законі на відповідний місяць, з урахуванням вже проведених виплат ;

-щомісячного підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам за проживання на території посиленого радіологічного контролю відповідно до ст.39 вказаного Закону у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Законом на відповідний місяць.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05.05.2014 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області залишено без задоволення, а постанову Заставнівського районного суду Чернівецької області від 18.11.2011 без змін.

Встановлено, що ОСОБА_2 , котрий являвся стороною виконавчого провадження помер 25.06.2017 .

У відповідності до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1227 ЦК Укаїни суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Встановлено, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є дружина ОСОБА_1 .

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.12.2019 спадщина, на яку видано вказане свідоцтво, складається із неотриманих ОСОБА_2 виплат доплати до пенсії та додаткової пенсії нарахованих за рішенням суду в розмірі 5429,60 грн.

За таких обставин, заявник не позбавлена права отримати успадковані нею грошові кошти, які не отримані спадкодавцем за життя в порядку примусового виконання постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 18.11.2011.

Згідно ч.4 ст. 250 КАС України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, ухвалення рішення, винесеного без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), суд підписує рішення без його проголошення.

Датою складання ухвали, постановленої за відсутності учасників справи, є дата складання повного тексту ухвали.

Оскільки в судове засідання, призначене на 17.02.2020 учасники справи не з`явилися, а повний текс ухвали складено (в межах строку, встановленого ч.3 ст.243 КАС України та з врахуванням вихідних дінів) 24.02.2020, то датою ухвалення даного судового рішення є 24.02.2020 .

На підставі ч.5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження", ст.ст.1216,1218,1227 ЦК України, керуючись ч.3 ст. 243, ч.4 ст. 250, ст.379 КАС України , суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню постанови судді Заставнівського районого суду Чернівецької області від 18.11.2011, а саме: замінити стягувача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Бабин Заставнівського району Чернівецької області, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на його спадкоємця (правонаступника) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_1 ), жительку с.Бабин Заставнівського району Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 24.02.2020

Суддя О.Пухарєва