Справа № 360/39/20
Суддя: О.В. Захарова
Дата ухвалення: 2020-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

24 лютого 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/39/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Креско Плюс» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2020 року до Луганського окружного адміністративного надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Луганській області товариства з обмеженою відповідальністю «Креско Плюс», в якому позивач просить:

- стягнути з відповідача кошти за податковим боргом у загальній сумі 903241,37 грн, а саме:

з податку на додану вартість в сумі 903116,37 грн, з яких 590182,58 грн - основного платежу, 275510,50 грн - штрафних санкцій та 37423,29 грн - пені з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих боржника та рахунку в системі електронного адміністрування ПДВ на користь Державного бюджету України (р/р № UA9012080, код платежу 14060100, отримувач УК у м.Сєвєродон./м.Сєвєрод./14060100, ОКПО 37944909, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

- з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 125,00 грн основного платежу з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих боржникана користь Державного бюджету України (р/р № UA8012080, код платежу 11021000, отримувач: УК у м. Сєвєродон./м.Сєвєрод./11021000, ОКПО 37944909, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Ухвалою суду від 13 січня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження (арк. спр. 66-67).

Представник позивача у підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином (арк. спр. 87), надав клопотання про розгляд справи без його участі (арк. спр. 89).

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Поштове відправлення, направлене на адресу відповідача, повернуто у зв`язку з не врученням адресату (арк. спр. 88).

У відповідності до частини одинадцятої статті 126 КАС України вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки сторони про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином і відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у письмовому провадженні на підставі наявних у ній доказів.

Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 360/39/20, суд встановив таке.

У підготовчому засіданні судом виконано вимоги частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 КАС України за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180, 183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 23 березня 2020 року о 16 год. 15 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т Космонавтів, буд. 18.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО.В. Захарова