Справа № 205/545/20
Суддя: Басова Н. В.
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

17.02.2020 Єдиний унікальний номер 205/545/20
Єдиний унікальний номер № 205/545/20
Провадження № 2а/205/42/20
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 лютого 2020 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора батальйону № 3 роти № 4 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Ратушного Андрія Вікторовича, Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про визнання дій незаконними, визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною та її скасування,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2020 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява, в якій позивач також просив поновити йому строк для звернення до суду з даним позовом, оскільки копію оскаржуваної постанови від 17 листопада 2019 року він отримав лише 22 січня 2020 року.

Ухвалою від 29 січня 2020 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки.

12 лютого 2020 року до суду надійшла заява позивача на виконання вимог вищезазначеної ухвали.

Згідно ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи наведене суддя приходить до висновку, що позивачем було пропущено строк звернення до суду з даним позовом з поважних причин, у зв`язку з чим строк підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160-161, 171, 286 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора батальйону № 3 роти № 4 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Ратушного Андрія Вікторовича (місцезнаходження: м. Дніпро, пл. Троїцька, 2а), Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області (місцезнаходження: м. Дніпро, пл. Троїцька, 2а), про визнання дій незаконними, визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною та її скасування.

Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 15 квітня 2020 року на 16:00 годину у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, 6.

В судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити, що відповідач за три дні до судового засідання має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ln.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова