Справа № 340/2486/19
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2020-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 лютого 2020 року м. Дніпросправа № 340/2486/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Компаніївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2019 року в адміністративній справі № 340/2486/19 за позовом Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області до Компаніївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування постанов,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2019 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху, надано десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати до суду оригінал документу про сплату судового збору; зазначити в апеляційній скарзі повне найменування та ім`я інших учасників справи, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування; подати дві копії апеляційної скарги.

02 грудня 2019 року копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було направлено на поштову адресу заявника, однак повідомлення про вручення поштового відправлення до суду не повернулося.

У зв`язку з чим, 05 лютого 2020 року копію ухвали від 02 грудня 2019 року було повторно направлено на офіційну електронну адресу відповідача.

Електронне відправлення від 05 лютого 2020 року було прочитано 06 лютого 2020 року, що підтверджується повідомленням про прочитання електронного листа, отже наданий судом строк на усунення недоліків скарги сплинув 17.02.2020 року.

17 лютого 2020 року на виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху відповідачем надано дві копії апеляційної скарги.

24 лютого 2020 року на виконання ухвали суду Компаніївським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області надано платіжне доручення № 12 від 19.02.2020 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Таким чином, відповідачем частково виконано вимоги ухвали суду від 02.12.2019 року, а саме надано документ про сплату судового збору та дві копії апеляційної скарги.

Станом на 24 лютого 2020 року недоліки апеляційної скарги в частині надання оригіналу апеляційної скарги із зазначенням повного найменування та ім`я інших учасників

справи, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування заявником не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовні заява повертається позивачу в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, апеляційну скаргу необхідно повернути заявнику.

Керуючись 169, 298, 296 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Компаніївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2019 року в адміністративній справі № 340/2486/19 - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили 24 лютого 2020 року та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай