Справа № 580/592/20
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2020-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

19 лютого 2020 року справа № 580/592/20 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі №580/592/20 за її позовом до приватного виконавця виконавчого округ міста Києва Павелків (Вольф) Тетяни Леонідівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача акціонерне товариство «Банк Форвард» про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №580/592/20 за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округ міста Києва Павелків (Вольф) Тетяни Леонідівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача акціонерне товариство «Банк Форвард» про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця та зобов`язання вчинити дії.

Позивач в доданій по позовної заяви заяві про поновлення строку звернення до суду заявила клопотання про витребування у відділення поштового зв`язку 20842 с. Телепине Кам`янського району АТ «Укрпошта» витяг з книги встановленого зразка про отримання ОСОБА_1 листа №040.

В обгрунтування клопотання зазначила, що поштове відправлення №040 із оскаржуваною постановою отримала в поштовій скриньці 03.02.2020. Натомість, на офіційному сайті Укрпошти міститься інформація про отримання нею 26.11.2019 вказаного відправлення. З огляду на зазначене вказані докази мають підтвердити, що позивач до 03.02.2020 не отримувала оскаржуваної постанови.

14.02.2020 позивач звернулась до Черкаської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» з проханням надати витяг з книги встановленого зразка. Проте, оскільки відповідь на вказаний лист буде надана позивачу протягом місяця, зважаючи на скорочені строки розгляду справи позивач заявила клопотання про витребування вказаних доказів судом.

Згідно частини 1 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши клопотання позивача суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи підлягає витребуванню у відділення поштового зв`язку 20842 с. Телепине Кам`янського району АТ «Укрпошта» витяг з книги встановленого зразка про отримання ОСОБА_1 листа №040.

Згідно частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у у відділення поштового зв`язку 20842 с. Телепине Кам`янського району АТ «Укрпошта» належним чином завірену копію витягу з книги встановленого зразка про отримання Івановою Наталією ОСОБА_2 листа №040

Витребувані докази надати Черкаському окружному адміністративному суду у строк до 04.03.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Головуючий суддя А.В. Руденко