Справа № 804/2192/18
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2020-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 лютого 2020 року м. Дніпросправа № 804/2192/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " Паріс-2"

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2019 в адміністративній справі №804/2192/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ІКС-МЕДІА"

до Державної фіскальної служби України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю " Паріс-2"

про визнання протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №804/2192/18 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 31.01.2020.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.02.2020 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю " Паріс-2" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2019 в адміністративній справі №804/2192/18 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Разом з апеляційною скаргою заявником подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали у цій справі.

Вирішуючи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю " Паріс-2" про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2019 в адміністративній справі №804/2192/18, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що оскільки заявником подано апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали заявник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження в силу положень ст. 295 КАС України. Тому заяву необхідно задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції у даній справі.

Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю " Паріс-2" строк апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2019 в адміністративній справі №804/2192/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " Паріс-2" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2019 в адміністративній справі №804/2192/18.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати позивачу, відповідачу у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай