Справа № 320/7294/19
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2020-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 лютого 2020 року м. Київ № 320/7294/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу містобудування і архітектури Обухівської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогами про визнання протиправними дій відділу містобудування і архітектури Обухівської РДА Київської області щодо відмови у наданні їй будівельного паспорта забудови земельної ділянки та зобов`язання видати паспорт забудови земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає вона вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

З цих підстав, ухвалою суду від 02.01.2020, позовну заяву було залишено без руху, визначено спосіб та встановлено десятиденний строк з моменту її одержання позивачкою для усунення недоліків шляхом подання позову, оформленого з дотриманням ст.ст.160, 161 КАСУ із зазначення у ньому: адреси електронної пошти позивачки; належного відповідача, оскільки відділ не має статусу юридичної особи публічного права та/або код ЄДРПОУ відділу містобудування та архітектури Обухівської РДА; надання документів, які підтверджують право власності заявниці на земельні ділянки, в тому числі за адресою: вул. Старокиївська смт. Козин Обухівського району Київської області; переліку містобудівних та архітектурних робіт, які позивачка має намір здійснити під час забудови; надання схеми забудови земельної ділянки; подання суду копії заяви та документів, що були подані відповідачу для одержання паспорта забудови з підтвердженням їх прийняття; обґрунтування порушення прав, свобод та інтересів позивачки прийнятим рішенням; подання квитанції про сплату судового збору за другу вимогу немайнового характеру у розмірі 840,80 грн. (з урахуванням ставок судового збору з 01.01.2020); зазначення місцезнаходження оригіналів доказів, копії яких долучені до позову.

Вказана ухвала рекомендованою поштовою кореспонденцією була направлена на адресу позивачки, яку вона вказала у поданій позовній заяві, а саме: АДРЕСА_2 .

Згідно витягу з відстеження офіційного веб-сайту АТ "Укрпошта" - http://ukrposhta.ua, за трек-номером № 722, ухвала суду від 02.01.2020 не вручена з інших причин, конверт разом з ухвалою повернуто до суду.

Згідно з ч. 11 ст. 126 КАСУ у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відтак, вимоги суду у визначений в ухвалі строк заявницею не виконані, доказів в порядку усунення виявлених недолікі, не надано; правом, передбаченим ч. 2 ст. 123 КАСУщодо продовження процесуального строку в порядку усунення недоліків позовної заяви, позивачка не скористалася.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАСУ.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) до відділу містобудування і архітектури Обухівської районної державної адміністрації Київської області (ЄДРПОУ - не зазначено, м.Обухів Київської області, вул.Малишка, буд. 10, 08700) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, - повернути позивачці.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.