Справа № 160/616/19
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2020-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 лютого 2020 року Справа №160/616/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сліпець Н.Є.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро звіт про виконання рішення від 19 лютого 2019 року у справі № 160/616/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено, а саме:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 , з лютого 2017 року;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 та виплатити заборгованість по ній з лютого 2017 року;

- допущено до негайного виконання рішення суду в частині присудження виплати ОСОБА_1 заборгованості по пенсії у межах суми стягнення за один місяць.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року набрало законної сили 22 березня 2019 року.

31 липня 2019 року позивач звернулась до суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, в якому просила:

- встановити судовий контроль за виконанням судового рішення в адміністративній справі № 160/616/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подати у місячний строк звіт про його виконання.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у адміністративній справі №160/616/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2019 року у справі №160/616/19 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2019 року заяву ОСОБА_1 задоволено та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подати протягом місяця з дати прийняття цієї ухвали звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року у справі №160/616/19 в частині виплати ОСОБА_1 пенсії за період з лютого 2017 року по травень 2019 року.

29 листопада 2019 року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з клопотанням про продовження строку для подання звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року у справі №160/616/19, оскільки ухвала надійшла на адресу Головного управління лише 26 листопада 2019 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про продовження строку для подання звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року у справі №160/616/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії було задоволено та продовжено строк для подання звіту про виконання рішення суду в частині виплати ОСОБА_1 пенсії за період з лютого 2017 року по травень 2019 року до одного місяця з дати прийняття даної ухвали.

08 січня 2020 року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулось до суду із звітом про виконання рішення суду від 19 лютого 2019 року у адміністративній справі №160/616/19.

Проте, як вбачалось із змісту звіту, безпосередньо перерахування коштів на картковий рахунок ОСОБА_1 відбудеться в січні 2020 року згідно графіку виплати пенсійних виплат, зокрема 22 січня 2020 року.

Враховуючи, що рішення було виконано не в повному обсязі, ухвалою суду від 16 січня 2020 року Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області продовжено строк для подання звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року у справі №160/616/19 в частині виплати ОСОБА_1 пенсії за період з лютого 2017 року по травень 2019 року до одного місяця з дати прийняття даної ухвали.

18 лютого 2020 року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно звернулось до суду із звітом про виконання рішення суду від 19 лютого 2019 року у адміністративній справі №160/616/19.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За ч. 2 ст. 382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф.

Дослідивши наданий відповідачем звіт про виконання рішення суду від 19 лютого 2019 року та додані до нього матеріали, судом встановлено, що поданий відповідачем звіт свідчить про фактичне виконання Головним управлінням ПФУ в Дніпропетровській області вимог рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року у справі №160/616/19.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що звіт відповідача про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року у справі №160/616/19 підлягає прийняттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 256, 295, 382 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Головного управління Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року у справі №160/616/19.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року вважати виконаним в повному обсязі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, через суд першої інстанції, у строки установлені статтею 295 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Сліпець