Справа № 2-а-5143/11
Суддя: Пухарєва    О. В.
Дата ухвалення: 2020-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5143/11>
Ухвала

Іменем України

24.02.2020 Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

з участю секретаря Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження за постановою Заставнівського районного суду від 18.11.2011, а саме: замінити стягувача ОСОБА_2 , 1934 року народження, на її правонаступника ОСОБА_1 , 1969 року народження, жителя с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області.

Посилається на те, що постановою судді Заставнівського районного суду від 18.11.2011 частково задоволено позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного Фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області щодо не донарахування та не виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни та зобов`язання вчинити дії.

Визнано відмову Управління Пенсійного Фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області в перерахунку та виплаті ОСОБА_2 , 1934 року народження, жительці с.Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області підвищення до пенсії в розмірі, передбаченому ст. 6 Закону України " Про соціальний захист дітей війни " протиправною із 07.03.2011 по 23.07.2011.

Зобов`язано Управління Пенсійного Фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області зробити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 , 1934 року народження, жительці с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області у відповідності до вимог ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 державну соціальне допомогу, як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної ст.28 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 07.03.2011. по 23.07.2011 .

15.03.2016 ОСОБА_2 померла. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.01.2020 спадкоємцем померлої ОСОБА_2 є син ОСОБА_1 , 1969 року народження. Спадщина, на яку видано вказане свідоцтво, складається із неотриманих виплат доплати до пенсії та додаткової пенсії, нарахованої за рішенням суду.

У зв"язку із цим заявник просить залучити його стягувачем у виконавчому провадженні, як правонаступника стягувача Оліївської К.І.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, в заяві до суду просить справу розглядати у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник ГУПФ України в Чернівецькій області в судове засідання не з"явився, в заяві до суду просить справу розглядати у його відсутності.

Представник відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, хоча своєчасно і належним чином повідомлявся про розгляд справи судовою повісткою, про що в справі свідчить підпис в поштовому повідомленні.

У відповідності до ст.379 ч.2 КАС України, судовий розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження проведено за відсутності заявника та представника боржника.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши заяву заявника та його представника, заяву представника ГУПФ України в Чернівецькій області, вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Заставнівського районного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області щодо не донарахування та не виплати щомісячної соціальної допомоги як дитині війни та зобов`язанн явчинити дії.

Постановою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 18.11.2011 позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано відмову Управління Пенсійного Фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області в перерахунку та виплаті ОСОБА_2 , 1934 року народження, жительці с.Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області підвищення до пенсії в розмірі, передбаченому ст. 6 Закону України " Про соціальний захист дітей війни " протиправною із 07.03.2011 по 23.07.2011.

Зобов`язано Управління Пенсійного Фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області зробити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 , 1934 року народження, жительці с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області у відповідності до вимог ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 державну соціальне допомогу, як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної ст.28 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 07.03.2011 по 23.07.2011 .

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області залишено без задоволення, а постанову Заставнівського районного суду Чернівецької області від 18.11.2011 без змін.

Встановлено, що ОСОБА_2 , котра являлася стороною виконавчого провадження померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1227 ЦК Укаїни суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Встановлено, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є син ОСОБА_1 .

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.01.2020 спадщина, на яку видано вказане свідоцтво, складається із неотриманих виплат доплати до пенсії та додаткової пенсії нарахованих за рішенням суду.

За таких обставин, заявник не позбавлений права отримати успадковані ним грошові кошти, які не отримані спадкодавцем за життя в порядку примусового виконання постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 18.11.2011.

Згідно ч.4 ст. 250 КАС України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, ухвалення рішення, винесеного без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), суд підписує рішення без його проголошення.

Датою складання ухвали, постановленої за відсутності учасників справи, є дата складання повного тексту ухвали.

Оскільки в судове засідання, призначене на 17.02.2020 учасники справи не з`явилися, а повний текс ухвали складено (в межах строку, встановленого ч.3 ст.243 КАС України та з врахуванням вихідних дінів) 24.02.2020, то датою ухвалення даного судового рішення є 24.02.2020 .

На підставі ч.5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження", ст.ст.1216,1218,1227 ЦК України, керуючисьч.3 ст. 243, ч.4 ст. 250, ст.379 КАС України , суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню постанови судді Заставнівського районого суду Чернівецької області від 18.11.2011, а саме: замінити стягувача ОСОБА_2 , 1934 року народження, жительку с.Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на її спадкоємця (правонаступника) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1 ) , жителя с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня її складення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 24.02.2020

Суддя О.Пухарєва