Справа № 460/1879/19
Суддя: Комшелюк Т.О.
Дата ухвалення: 2020-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 лютого 2020 року Р і в н е № 460/1879/19
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Рокитнівської районної ради про визнання протиправними та скасування розпоряджень,
9 серпня 2019 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Рокитнівської районної ради про визнання протиправними та скасування розпоряджень голови Рокитнівської районної ради від 12 липня 2019 року № 02/03-40К "Про покладення виконання обов`язків головного лікаря КНП "Рокитнівський РЦПМСД" на ОСОБА_2 " та від 25 липня 2019 року № 02/03-43К "Про виконання обов`язків генерального директора КНП "Рокитнівський РЦПМСД"".
14 серпня 2019 року Рівненським окружним адміністративним судом постановлена ухвала про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі за вказаним вище позовом ОСОБА_1
19 лютого 2020 року до суду від позивача надійшло клопотання, в якому остання просить повернути їй судовий збір в сумі 1536,80грн, сплачений за подання даного позову до суду.
Суд звертає увагу на те, що Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не визначений порядок розгляду клопотання про повернення судового збору.
Разом з тим, згідно з частиною третьою статті 166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
З огляду на вказане, суд вважає за можливе здійснити розгляд клопотання ОСОБА_1 про повернення судового в порядку письмового провадження.
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.
Згідно з доданим до позовної заяви оригіналом квитанції від 9 серпня 2019 року № 41, за подання вказаного позову до суду позивачем був сплачений судовий збір в сумі 1536,80грн.
Вказане також підтверджується випискою з автоматизованої системи документообігу суду про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України від 12 серпня 2019 року.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на вищенаведене, ОСОБА_1 належить повернути судовий збір в сумі 1536,80грн, сплачений згідно з квитанцією від 9 серпня 2019 року № 41.
Керуючись статтями 243, 248, 256 КАС України, суд
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1536,80грн (одна тисяча п`ятсот тридцять шість гривень, 80коп.), сплачений згідно з квитанцією від 9 серпня 2019 року № 41, оригінал якої знаходиться в матеріалах адміністративної справи № 460/1879/19.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Комшелюк Т.О.