Справа № 203/4517/19
Суддя: Бурхан С. М.
Дата ухвалення: 2020-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №203/4517/19
Провадження №2-а/173/5/2020
У Х В А Л А

іменем України

21 лютого 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Херсонській області м.Херсон поліцейського 3 роти 1 батальйону сержанта поліції Безродного Івана Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАК №1844866 від 10.12.2019 року по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2020 року від Кіровського районного суду м.Дніпропетровська до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшов за підсудністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Херсонській області м.Херсон поліцейського 3 роти 1 батальйону сержанта поліції Безродного Івана Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАК №1844866 від 10.12.2019 року по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 31.01.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Херсонській області м.Херсон поліцейського 3 роти 1 батальйону сержанта поліції Безродного Івана Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАК №1844866 від 10.12.2019 року по справі про адміністративне правопорушення залишений без руху, так як позивачу необхідно надати належної якості завірені копії документів, які додано до позову, зокрема постанови серії ЕАК №1844866 від 10.12.2019 року. Позивачу був наданий строк для усунення встановлених судом недоліків.

Дана ухвала була отримана позивачем 06.02.2020 року.

У передбачений п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України строк позивачем не усунуті вказані в ухвалі недоліки.

Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Враховуючи викладене та зважаючи на невиконання особою, яка бере участь у справі свого процесуального обов`язку, що впливає на розгляд справи протягом розумного строку, адміністративний позов надійшов до суду 27.01.2020 року, станом на 21.02.2020 року недоліки, визначені в ухвалі Верхньодніпровського районного суду від 31.01.2020 року не усунуто, тому даний адміністративний позов слід вважати неподаним та повернути позивачу ОСОБА_1 .

Керуючись 160, 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Херсонській області м.Херсон поліцейського 3 роти 1 батальйону сержанта поліції Безродного Івана Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАК №1844866 від 10.12.2019 року по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до/або через відповідні місцеві суди.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена: 21.02.2020 року.

Суддя Бурхан С.М.