Справа № 824/53/20-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2020-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 лютого 2020 р. м. Чернівці Справа № 824/53/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

У поданому до суду позові ОСОБА_1 (далі позивач) просить визнати протиправним та скасувати рішення Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме висновку голови медичної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 про придатність до військової служби та призначення «придатний до військової служби ОСОБА_1 , 1999 року народження».

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 29.01.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

20.02.2020 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначив, що ні Військово-лікарська комісія ІНФОРМАЦІЯ_2 , ні Військово-лікарська комісія ІНФОРМАЦІЯ_1 не приймали та не могли приймати будь-яких рішень щодо ступеня придатності за станом здоров`я до проходження строкової військової служби стосовно позивача ОСОБА_1 , чи щодо будь-якого іншого призовника. У свою чергу, вказує, що висновок про придатність до військової служби та призначення «придатний до військової служби» прийняті Сторожинецькою районною призовною комісією та Чернівецькою обласною призовною комісією, що підтверджується витягами із протоколів Сторожинецької районної призовної комісії (№ 14 від 21.10.2019 року, №36 від 20.11.2019 року, №43 від 29.11.2019 року) та Чернівецької обласної призовної комісії (№10 від 19.11.2019 року), якими зафіксовані рішення призовних комісій стосовно призовника ОСОБА_1 , прийняті в ході проведення заходів чергового призову на строкову військову службу восени 2019 року.

На переконання суду, зазначені вище аргументи представника відповідача вказують на неналежність Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 як відповідача по справі.

Суд зазначає, що згідно частини 1 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, з метою з`ясування позиції позивача щодо заміни первісного відповідача належним відповідачем, зважаючи на необхідність заслуховування усних пояснень учасників справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для призначення даної адміністративної справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 248, 257, 262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити адміністративну справу № 824/53/20-а до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін на 11:00 год. 27 лютого 2020 року.

2. Справа розглядатиметься суддею О.В. Анісімов одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Анісімов