Справа № 760/4331/20
Суддя: Жовноватюк В. С.
Дата ухвалення: 2020-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження у справі

25 лютого 2020 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Жовноватюк В.С., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 / до інспектора роти № 6 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в м.Києві Департменту патрульної поліції Чорного Руслана Васильовича / 03680, м. Київ , вул. Народного Ополчення, 9 / , Управління патрульної поліції в м.Києві / 03680, м. Київ , вул. Народного Ополчення, 9 / про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕАК №1609832 від 11.10.2019 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за ч.1 ст.122 КУпАП та закрити провадження у справі.

Позивач окремо просить поновити строк для звернення до суду із даним позовом про оскарження вищезазначеної постанови інспектора роти № 6 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в м.Києві Департменту патрульної поліції Чорного Р.В. Зазначає про те, що 15.10.2019 він звернувся із відповідною скаргою до Управління патрульної поліції у м. Києві, проте лише в лютому 2020 року отримав відповідь про те, що за результатами розгляду його скарги постанову залишено без змін, а скаргу - без задоволення. Долучає відповідні докази.

Так, зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160-161 КАС України.

Відсутні підстави, визначені ст. ст. 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому, позовну заяву ОСОБА_1 слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ст. 12 КАС України для даної справи, як малозначної, пріоритетним є швидке вирішення справи, а тому відповідно до вимог ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведених позивачем обгрунтувань, клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення до суду із зазначеним позовом, підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 12, 160-167, 169-170, 257 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду із даним адміністративним позовом.

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 6 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в м. Києві Департменту патрульної поліції Чорного Руслана Васильовича, Управління патрульної поліції в м. Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. 11 на 14.00 годин 09 червня 2020 року.

Про час розгляду справи в судовому засіданні повідомити учасників судового розгляду.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і доказів, які підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншими учасникам справи.

Згідно із ч.3 ст.162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.162 КАС України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив (ст. 163 КАС України), а відповідач - заперечення (ст.164 КАС України) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив - відповідно

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Жовноватюк