Справа № П/320/1274/20
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2020-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 лютого 2020 року м.Київ № П/320/1274/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву Вільнотарасівської сільської ради Білоцерківського району Київської області до Білоцерківського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, визнання та скасування постанови,

у с т а н о в и в:

до суду звернулась Вільнотарасівська сільрада Білоцерківського району Київської області в порядку оскарження бездіяльності старшого державного виконавця Білоцерківського району ВДВС Центрального МРУ Міністерства юстиції Горобець І.В. щодо незакінчення виконавчого провадження №60776339 та зобов`язання старшого державного виконавця Горобець І.В. закінчити це провадження згідно п.9 ч.1 ст. 39 ЗУ "Про виконавче провадження"; визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу від 22.01.2020.

Дослідивши позовну заяву в межах ст.171 КАСУ, суд приходить до висновку про її невідповідність положенням процесуального законодавства у зв`язку з чим позов підлягає залишенню без руху з наданням заявникові десятиденного строку з моменту одержання копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом: подання позову у новій редакції у кількості екземплярів, що відповідає кількості учасників справи із зазначенням у ньому: адреси електронної пошти та засобів зв`язку позивача та відповідача; всіх учасників справи, в тому числі відповідачів, їх поштової та електронної адреси, засобів зв`язку; обставин якими обґрунтовані заявлені вимоги з посиланням на докази, що підтверджують вказані обставини зокрема, коли та ким була одержана заява позивача, якою повідомлено про виконання судового рішення з наданням підтверджуючих документів. Суд не бере до уваги посилання на відомості відстеження поштових відправлень, оскільки такі відомості не мають статус офіційних та не можуть бути використані судом у якості доказу по справі.

Також, викладення обставин того, коли, ким та на підставі чого відповідачем було ухвалено спірне рішення- постанова про накладення штрафу; викладення позовних вимог до Білоцерківського районного відділу ДВС ЦМУ Міністерства юстиції; обґрунтування порушення прав та інтересів заявника прийнятим рішенням; надання суду постанови про накладення штрафу від 22.01.2020 у придатному для читання вигляді та подання квитанції про сплату судового збору.

Позивачем в прохальній частині позовної заяви заявлено три вимоги немайнового характеру, за які судовий збір не сплачено.

Згідно ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачеві необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2522,40 грн. ( 840,80 грн.х3) за кожну вимогу немайнового характеру.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву Вільнотарасівської сільської ради Білоцерківського району Київської області до Білоцерківського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, визнання протиправною і скасування постанови, - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брагіна О.Є.