Справа № 263/6833/19
Суддя: Кулик С. В.
Дата ухвалення: 2020-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/6833/19
Провадження №2-а/263/16/2020
УХВАЛА

18 лютого 2020 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Чапни А.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою від 30.05.2019 року відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про перенесення розгляду справи на стадію підготовчого судового засідання та розглядати в подальшому справу в порядку загального позовного провадження, оскільки позивачем планується заявити клопотання про долучення до матеріалів справи значного обсягу письмових доказів, виклик свідків для допиту у судовому засіданні.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання та розгляду справи в порядку загального позовного провадження, вирішення питання залишила на розсуд суду.

Суд, вислухавши думки учасників судового засідання, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

При цьому, згідно ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, складність справи, обсяг та характер доказів, беручи до уваги клопотання представника відповідача, думку представника позивача, яка не заперечувала проти розгляду справи в порядку загального позовного провадження, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 257 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Маріупольської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення розглядати в порядку загального позовного провадження.

По справі провести підготовче провадження, яке призначити на 26 лютого 2020 року на 15-00 год., у відкритому судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя за адресою: місто Маріуполь, проспект Металургів, 31.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Кулик