Справа № 826/5883/17
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2020-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

20 лютого 2020 року м. Київ № 826/5883/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Федорчука А.Б., розглянувши заяву про повернення судового збору

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклет"
до третя особа Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "Діамантбанк" Старцевої Тетяни Володимирівни ПАТ "Діамантбанк"
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маклет" звернулося з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "Діамантбанк" Старцевої Тетяни Володимирівни третя особа ПАТ "Діамантбанк" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року закрито провадження в адміністративній справі № 826/5883/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклет" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "Діамантбанк" Старцевої Тетяни Володимирівни третя особа ПАТ "Діамантбанк" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, у зв`язку з тим, що дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору сплаченого за розгляд справи в Окружному адміністративному суді міста Києва, у розмірі 31 970,13 грн.

Розглянувши заяву Позивача, Суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст 7 Закону України " Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Платіжне доручення №24 від 03 травня 2017 року підтверджує, що при зверненні до Окружного адміністративного суду міста Києва позивачем сплачено судовий збір в сумі 31 970,13 грн.

У зв`язку з викладеним, Суд приходить до висновку про повернення сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю "Маклет" судового збору.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Окружний адміністративний суд міста Києва.

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклет" про повернення судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Маклет" сплачений судовий збір на підставі платіжного доручення №24 від 03 травня 2017 року у сумі 31 970,13 грн. (Тридцять одна тисяча дев`ятсот сімдесят гривень 13 копійок).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Федорчук