Справа № 160/1457/20
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2020-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 лютого 2020 року Справа №160/1457/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В. перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю НАФТА АЛЬЯНС ТРЕЙД до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, третя особа 1: Комунальне підприємство Благоустрій міста Дніпровської міської ради, третя особа 2: Інспекція з питань благоустрою Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення в частині,-

ВСТАНОВИВ:

06.02.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю НАФТА АЛЬЯНС ТРЕЙД до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, третя особа 1: Комунальне підприємство Благоустрій міста Дніпровської міської ради, третя особа 2: Інспекція з питань благоустрою Дніпровської міської ради, в якому позивач, з урахуванням уточнень від 18.02.2020 року, просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Дніпровської міської ради № 104 від 21.01.2020 року Про усунення наслідків порушень Правил благоустрою території міста в частині щодо споруд (об`єктів) за порядковими номерами 9 - 12, 22, 23, 25 - 31, 34, 35, 65, 66, зазначених в додатку до вказаного рішення Перелік тимчасових споруд, холодильного обладнання, незаконних бензинових, дизельних і газових автозаправних станцій, літніх майданчиків, споруд господарського призначення, точок розташування виносної торгівлі, вхідних груп у місцях загального користування, що підлягають демонтажу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 06.02.2020 року ця справа була розподілена судді Ількову В.В.

Ухвалою суду від 10.02.2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю НАФТА АЛЬЯНС ТРЕЙД до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, третя особа 1: Комунальне підприємство Благоустрій міста Дніпровської міської ради, третя особа 2: Інспекція з питань благоустрою Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення в частині,-

18.02.2020 року позивач усунув недоліки, викладені в ухвалі суду від 10.02.2020 року.

Ухвалою суду від 19.02.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/1457/20, а також призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання на 10.03.2020 року.

Так, з наданих до суду матеріалів справи, судом встановлено, що існує необхідність витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії:

- рішення Виконавчого комітету Дніпровської міської ради № 104 від 21.01.2020 року Про усунення наслідків порушень Правил благоустрою території міста;

- додаток до цього рішення Перелік тимчасових споруд, холодильного обладнання, незаконних бензинових, дизельних і газових автозаправних станцій, літніх майданчиків, споруд господарського призначення, точок розташування виносної торгівлі, вхідних груп у місцях загального користування, що підлягають демонтажу.

- відомості (інформацію) кому саме належать споруди (об`єкти) за такими адресами м.Дніпро: вул. Журналістів, 13; вул. Київська, 2 А; вул. Маршала Малиновського, 92; вул.Миколи Хвильового, 47; вул. Набережна Заводська, 53; вул.Набережна Перемоги, 83; вул. Передова, 263 Б; 1-й Запорізький тупик, 8;

- технічні паспорти на споруди (об`єкти), за вказаними вище адресами;

- звернення (за наявності) ТОВ «МОРГАНІТ», ТОВ «ДРИММ», ТОВ «ДЖЕРМАН ДНІПРО», ТОВ «ДИПЛОМАТ ГРУПП», ТОВ «ВІКСАРД» до Дніпровської міської ради з клопотанням про надання дозволів на розроблення проектів відведення земельних ділянок за адресою м. Дніпро: вул. Журналістів, 13; вул. Київська, 2 А; вул. Маршала Малиновського, 92; вул. Миколи Хвильового, 47; вул. Набережна Заводська, 53; вул. Набережна Перемоги, 83; вул. Передова, 263 Б; 1-й Запорізький тупик, 8;

- відомості (інформація) щодо розгляду звернень ТОВ «МОРГАНІТ», ТОВ «ДРИММ», ТОВ «ДЖЕРМАН ДНІПРО», ТОВ «ДИПЛОМАТ ГРУПП», ТОВ «ВІКСАРД» про надання дозволів на розроблення проектів відведення земельних ділянок за вказаною вище адресою;

- правила благоустрою території міста Дніпропетровська;

- рішення Дніпровської міської ради від 27.11.2013 року № 44/43, від 01.12.2016 року №78/16, від 20.12.2017 року № 38/28 та всі наявні матеріали щодо суті цього спору.

Також, витребувати у третьої особи 1 належним чином засвідчені копії:

- приписи №2159Д, 2201Д, 2154Д, 2200Д, 2204Д, № 2206Д, 2191Д, 2186Д;

- відомості (інформацію) щодо вжиття заходів по звільненню об`єктів благоустрою за адресою: м. Дніпро: вул. Журналістів, 13; вул. Київська, 2 А; вул. Маршала Малиновського, 92; вул. Миколи Хвильового, 47; вул. Набережна Заводська, 53; вул.Набережна Перемоги, 83; вул. Передова, 263 Б; 1-й Запорізький тупик, 8;

- листи позивача на приписи третьої особи №2159Д, 2201Д, 2154Д, 2200Д, 2204Д, №2206Д, 2191Д, 2186Д;

- відповіді на листи позивача щодо вищевказаних приписів та всі наявні матеріали щодо суті цього спору.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приписами ч. 3 ст. 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Разом з тим, враховуючи вищевикладене та з метою всебічного та повного з`ясування обставин у даній справі, виникла необхідність витребувати належним чином завірених вищевказаних матеріалів.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Виконавчого комітету Дніпровської міської ради належним чином засвідчені копії:

- рішення Виконавчого комітету Дніпровської міської ради № 104 від 21.01.2020 року Про усунення наслідків порушень Правил благоустрою території міста;

- додаток до цього рішення Перелік тимчасових споруд, холодильного обладнання, незаконних бензинових, дизельних і газових автозаправних станцій, літніх майданчиків, споруд господарського призначення, точок розташування виносної торгівлі, вхідних груп у місцях загального користування, що підлягають демонтажу.

- відомості (інформацію) кому саме належать споруди (об`єкти) за такими адресами м.Дніпро: вул. Журналістів, 13; вул. Київська, 2 А; вул. Маршала Малиновського, 92; вул.Миколи Хвильового, 47; вул. Набережна Заводська, 53; вул. Набережна Перемоги, 83; вул.Передова, 263 Б; 1-й Запорізький тупик, 8;

- технічні паспорти на споруди (об`єкти), за вказаними вище адресами;

- звернення (за наявності) ТОВ «МОРГАНІТ», ТОВ «ДРИММ», ТОВ «ДЖЕРМАН ДНІПРО», ТОВ «ДИПЛОМАТ ГРУПП», ТОВ «ВІКСАРД» до Дніпровської міської ради з клопотанням про надання дозволів на розроблення проектів відведення земельних ділянок за адресою м. Дніпро: вул. Журналістів, 13; вул. Київська, 2 А; вул. Маршала Малиновського, 92; вул. Миколи Хвильового, 47; вул. Набережна Заводська, 53; вул.Набережна Перемоги, 83; вул.Передова, 263 Б; 1-й Запорізький тупик, 8;

- відомості (інформація) щодо розгляду звернень ТОВ «МОРГАНІТ», ТОВ «ДРИММ», ТОВ «ДЖЕРМАН ДНІПРО», ТОВ «ДИПЛОМАТ ГРУПП», ТОВ «ВІКСАРД» про надання дозволів на розроблення проектів відведення земельних ділянок за вказаною вище адресою;

- правила благоустрою території міста Дніпропетровська;

- рішення Дніпровської міської ради від 27.11.2013 року № 44/43, від 01.12.2016 року №78/16, від 20.12.2017 року № 38/28 та всі наявні матеріали щодо суті цього спору.

Витребувати у Комунального підприємства Благоустрій міста Дніпровської міської ради належним чином засвідчені копії:

- приписи №2159Д, 2201Д, 2154Д, 2200Д, 2204Д, № 2206Д, 2191Д, 2186Д;

- відомості (інформацію) щодо вжиття заходів по звільненню об`єктів благоустрою за адресою: м. Дніпро: вул. Журналістів, 13; вул. Київська, 2 А; вул. Маршала Малиновського, 92; вул. Миколи Хвильового, 47; вул. Набережна Заводська, 53; вул.Набережна Перемоги, 83; вул.Передова, 263 Б; 1-й Запорізький тупик, 8;

- листи позивача на приписи третьої особи №2159Д, 2201Д, 2154Д, 2200Д, 2204Д, №2206Д, 2191Д, 2186Д;

- відповіді на листи позивача щодо вищевказаних приписів та всі наявні матеріали щодо суті цього спору.

Витребувані судом докази повинні відповідати вимогам статей 94 та 99 КАС України.

Вищезазначені витребувані докази слід надати до 06.03.2020 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання цієї ухвали, адміністративним судом можуть бути застосовані заходи щодо тимчасового вилучення витребуваних доказів у відповідності до вимог ст. 147 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю НАФТА АЛЬЯНС ТРЕЙД (49005, м. Дніпро, вул. Писаржевського, 11, ).

Відповідач: Виконавчий комітет Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр.Д.Яворницького, 75, ).

Третя особа 1: Комунальне підприємство Благоустрій міста Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 75, к.723, ).

Третя особа 2: Інспекція з питань благоустрою Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро, пр. Д. Яворницького, 75, ).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи у відповідності до вимог ч.3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В Ільков