Справа № 455/94/20
Суддя: Ніточко Л. Й.
Дата ухвалення: 2020-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/94/20
Провадження № 2-а/455/23/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 лютого 2020 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши справу №455/94/20 за позовною заявою

ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

до Головного управління Національної поліції у Львівській області, юридична адреса: м. Львів, пл. Генерала Григоренка, будинок №3, поштовий індекс 79007, ,

поліцейського Сектору реагування патрульної поліції №1 Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Рапака Василя Миколайовича, юридична адреса: м. Старий Самбір, вулиця Д.Галицького, будинок №41, Львівської області, поштовий індекс 82000,

про скасування постанови серія БАА №386655 у справі про адміністративне правопорушення від 09.01.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

17.01.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції у Львівській області, поліцейського Сектору реагування патрульної поліції №1 Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Рапака Василя Миколайовича, про скасування постанови серія БАА №386655 у справі про адміністративне правопорушення від 09.01.2020 року, посилаючись на те, що постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАА №386655, поліцейського СРПП №1 ПП Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області Рапака В.М. його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КУпАП та накладено штраф у розмірі 425.00 гривень. З постанови вбачається, що він, ніби то, 08.01.2020 року о 23 годині 50 хвилин, в м. Хирів, по вулиці Б.Хмельницького, №23, не пред`явив для перевірки посвідчення водія на вимогу працівника поліції, чим порушив п.2.4а ПДР України. Також, з даної постанови вбачається, що під час розгляду справи від підпису постанови та отримання її копії відмовився.

Вважає вказану постанову незаконною, необґрунтованою, надуманою, передчасною та такою, що підлягає скасуванню, так як жодних доказів (фото, відео, протокол огляду автомобіля чи ін.) поліцейським Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області Рапак В.М. не здобуто і до матеріалів справи не долучено. Крім того, у постанові зазначено, що розгляд справи проводиться в м. Хирів, а де саме, не вказано. Натомість, поліцейський не надав йому для ознайомлення жодного із наведених у ст. 251 КУпАП доказу, не дослідив їх виключно за внутрішнім переконанням, на основі власних припущень, об`єктивно не оцінивши обставин, що мали місце, дійшов необґрунтованого висновку про те, що в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КУпАП.

Просить скасувати постанову серія БАА №386655 від 09.01.2020 року у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КупАП, а справу закрити.

Ухвалою судді від 05.02.2020 року позовну заяву залишено без руху.

17.02.2020 року недоліки позову усунуто.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 159-161 КАС України. Підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ст. 173 КАС України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 6, 12, 171 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, поліцейського Сектору реагування патрульної поліції №1 Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Рапака Василя Миколайовича, про скасування постанови серія БАА №386655 у справі про адміністративне правопорушення від 09.01.2020 року.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ст.173 КАС України розпочати підготовче провадження у справі.

З урахуванням попередньо призначених справ, графіку судових засідань та графіку відпусток, призначити підготовче судове засідання у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області на 01 грудня 2020 року на 12 годину 00 хвилин.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви про виклик свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ssb.lv.court.gov.ua/sud1322/.

Ухвала суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності і подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень КАС України через Старосамбірський районний суд Львівської області до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Й.Ніточко