Справа № 200/13749/19-а
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2020-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони

20 лютого 2020 р. Справа №200/13749/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання неправомірним розпорядження щодо розподілу грошових коштів, отриманих від реалізації заставного транспортного засобу, -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання неправомірним розпорядження №54849253 від 26 січня 2018 року винесене заступником начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Шмаковим Р.С. щодо розподілу грошових коштів, отриманих від реалізації заставного транспортного засобу.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 2 грудня 2019 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче провадження на 23 січня 2020 року.

Ухвалою суду від 23 січня 2020 року вирішено допустити заміну відповідача: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та відкласти підготовче засідання до 20 лютого 2020 року.

Представник відповідача та треті особи у підготовче засідання не з`явилися, докази належного повідомлення знаходяться в матеріалах справи.

6 січня 2020 року відповідач надав відзив на адміністративний позов за змістом якого просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

У підготовчому засіданні судом встановлено, що Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області є структурним підрозділом Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, яке ліквідовано, на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 9 жовтня 2019 року №870 «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції».

Так, постановою Кабінету Міністрів України від 9 жовтня 2019 року №870 «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції» вирішено ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства юстиції за переліком та утворити як юридичні особи публічного права міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції за переліком. Так, згідно вказаної вище постанови, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) є правонаступником, зокрема Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

29 жовтня 2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань внесено запис про реєстрацію Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) ().

Відповідно до наведеного правонаступником відповідача є управління забезпечення примусового виконання рішень Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного та керуючись ст. 52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Допустити заміну відповідача у справі №200/13749/19-а - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області його правонаступником управління забезпечення примусового виконання рішень Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Дмитрієв