Справа № 233/982/20
Суддя: Каліуш О. В.
Дата ухвалення: 2020-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

233 233/982/20
УХВАЛА

24 лютого 2020 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Інспектора взводу № 1 роти № 3 БПП м. Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області Горети Микити Віталійовича, третя особа Управління патрульної поліції в Донецькій області (Донецька область, м. Маріуполь, вул. Макара Мазая,16) про визнання протиправним дій та скасування постанови по справу про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО 18 № 702838 від 13.02.2020,

В С Т А Н О В И Л А:

21.02.2020 до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора взводу № 1 роти № 3 БПП м. Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області Горети М. В., третя особа Управління патрульної поліції в Донецькій області про визнання протиправним дій та скасування постанови по справу про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО 18 № 702838 від 13.02.2020.

Адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, а саме:

Відповідно до п. 2 ч.5 ст. 160 КАС Україна в позовній заяві зазначаються, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В порушення п.2 ч.5 ст. 160 КАС України позовна заява ОСОБА_2 не містить зазначення місцезнаходження відповідача, його офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти.

За таких обставин, адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора взводу № 1 роти № 3 БПП м. Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області Горети М. В., третя особа Управління патрульної поліції в Донецькій області про визнання протиправним дій та скасування постанови по справу про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО 18 № 702838 від 13.02.2020 необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У визначений судом строк позивачу слід надати три примірники позовної заяви із зазначенням місцезнаходження відповідача, його офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти.

Керуючись ст.169 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Інспектора взводу № 1 роти № 3 БПП м. Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області Горети Микити Віталійовича, третя особа Управління патрульної поліції в Донецькій області (Донецька область, м. Маріуполь, вул. Макара Мазая,16) про визнання протиправним дій та скасування постанови по справу про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО 18 № 702838 від 13.02.2020 - залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачеві та надати йому строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При не усуненні недоліків у зазначений строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Каліуш