overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3493/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

6 квітня 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши позовні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 до управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі про визнання дій неправомірними та зобов*язання провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі звернулися з позовами до відповідача про визнання дій неправомірними та зобов`язання провести перерахунок доплати до пенсії, як дітям війни. Перебуваючи на обліку у відповідача, вони отримують нараховану ним доплату, при чому у розмірах, значно менших, ніж передбачено ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до ст. 116 КАС України «суд може своєю ухвалою об`єднати в одне провадження ... за позовними заявами одного позивача до одного й того ж самого відповідача, чи різних позивачів до одного й того ж відповідача». В даному випадку суд вважає доцільним таке об*єднання для прискорення вирішення позовів, оскільки позивачі пред`являють однорідні позовні вимоги до одного відповідача, що випливають з одних і тих же правовідносин щодо призначення і виплати доплат пенсії, що регулюються Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Керуючись ст. 116 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Об*єднати у одне провадження справи за позовами ОСОБА_1 (2- а-3493/11), ОСОБА_2 (2-а-3653/11), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 -3655 АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (2-а-3657 АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (2-а-3608 АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 (2-а-3704/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_7 (2-а-3703/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_8 (2-а-3701/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_9 (2-а-3700/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (2-а-3699/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_1 -3697 АДРЕСА_2 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_14 (2-а-3708/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_15 (2-а-3707/11), ОСОБА_16 (2-а-3694/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_17 (2-а-3692/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_18 (2-а-3498/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_19 (2-а-3539/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_20 (2-а-3634/ АДРЕСА_2 ) до управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі про визнання дій неправомірними та зобов*язання провести перерахунок пенсії (справа 2-а-3493/11).

Суддя:
Справа № 2-а-3565/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

6 квітня 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши позовні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до УПФУ в Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі звернулися з позовами до відповідача про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок додаткової пенсії та доплат, як непрацюючим пенсіонерам, які проживають на радіоактивно забрудненій території і як дітям війни, оскільки вони перебувають на обліку і відповідача, де отримують нараховану ним пенсію та вказані доплати, при чому у розмірах, значно менших, ніж передбачено ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до ст. 116 КАС України «суд може своєю ухвалою об`єднати в одне провадження ... за позовними заявами одного позивача до одного й того ж самого відповідача, чи різних позивачів до одного й того ж відповідача». В даному випадку суд вважає доцільним таке об*єднання для прискорення вирішення позовів, оскільки позивачі пред`являють однорідні позовні вимоги до одного відповідача, що випливають з одних і тих же правовідносин щодо призначення і виплати додаткової пенсії та вказаних вище доплат, що регулюються Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Керуючись ст. 116 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Об* єднати у одне провадження справи за позовами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( 2-а-3636/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( 2-а-3662 АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ) до УПФУ в Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов*язання здійснити перерахунок пенсії (справа 2-а-3565/11).

Суддя:
Справа № 2-а-3541/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

6 квітня 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши позовні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 до управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі про визнання дій неправомірними та зобов*язання провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі звернулися з позовами до відповідача про визнання дій неправомірними та зобов`язання провести перерахунок доплати до пенсії, як дітям війни. Перебуваючи на обліку у відповідача, вони отримують нараховану ним доплату, при чому у розмірах, значно менших, ніж передбачено ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до ст. 116 КАС України «суд може своєю ухвалою об`єднати в одне провадження ... за позовними заявами одного позивача до одного й того ж самого відповідача, чи різних позивачів до одного й того ж відповідача». В даному випадку суд вважає доцільним таке об*єднання для прискорення вирішення позовів, оскільки позивачі пред`являють однорідні позовні вимоги до одного відповідача, що випливають з одних і тих же правовідносин щодо призначення і виплати доплат пенсії, що регулюються Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Керуючись ст. 116 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Об*єднати у одне провадження справи за позовами ОСОБА_1 (2-а-3651/ АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 -3698 АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_8 (2-а-3641 АДРЕСА_1 ), ОСОБА_9 (2-а-3636 АДРЕСА_1 ), ОСОБА_10 (2-а-3631/ АДРЕСА_1 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_12 (2-а-3644/ АДРЕСА_1 ), ОСОБА_13 (2-а-3649/ АДРЕСА_1 ), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_2 -3660 АДРЕСА_1 ), ОСОБА_15 ( АДРЕСА_2 -3702 АДРЕСА_1 ), ОСОБА_16 (2-а-3695/11), ОСОБА_17 (2-а-3693 АДРЕСА_1 ), ОСОБА_18 (2-а-3691/ АДРЕСА_1 ), ОСОБА_19 (2-а-3690 АДРЕСА_1 ), ОСОБА_20 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_21 (2-а-3706/11), ОСОБА_22 (2-а-3596/11), ОСОБА_23 (2-а-3541 АДРЕСА_1 ) до управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі про визнання дій неправомірними та зобов*язання провести перерахунок пенсії (справа 2-а-3541/11).

Суддя:
Справа № 2-а-3495/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

6 квітня 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши позовні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 до УПСЗН Іванківської РДА про визнання дій неправомірними та зобов*язання провести перерахунок компенсації

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі звернулися з позовами до відповідача про визнання дій неправомірними та зобов`язання провести перерахунок компенсації у зв`язку з обмеженням споживання продуктів місцевого виробництва, оскільки відповідач проводить ці виплати у розмірах, значно менших, ніж передбачено ст. 37, 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Відповідно до ст. 116 КАС України «суд може своєю ухвалою об`єднати в одне провадження ... за позовними заявами одного позивача до одного й того ж самого відповідача, чи різних позивачів до одного й того ж відповідача». В даному випадку суд вважає доцільним таке об*єднання для прискорення вирішення позовів, оскільки позивачі пред`являють однорідні позовні вимоги до одного відповідача, що випливають з одних і тих же правовідносин щодо призначення і виплати компенсації у зв`язку з обмеженням споживання продуктів місцевого виробництва, що регулюються Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Керуючись ст. 116 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Об*єднати у одне провадження справи за позовами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (2-а-3594/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (2-а-3581/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (2-а-3572/11), ОСОБА_6 (2-а-3519/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_7 (2-а-3525/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_8 (2-а-3495/11), ОСОБА_9 (2-а-3497/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_10 (2-а-3505/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ( АДРЕСА_3 -3510/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_13 (2-а-3605/11), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_3 -3600 АДРЕСА_2 ), ОСОБА_15 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_16 (2-а-3591/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_17 (2-а-3589/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_18 (2-а-3588/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_19 (2-а-3585/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_20 ( АДРЕСА_3 -3582 АДРЕСА_2 ), ОСОБА_21 (2-а-3576/11), ОСОБА_22 ( АДРЕСА_3 -3578 АДРЕСА_2 ), ОСОБА_23 (2-а-3579/11), ОСОБА_24 (2-а-3573/11), ОСОБА_25 (2-а-3570/11), ОСОБА_26 (2-а-3569/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_27 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_29 ( АДРЕСА_6 ), АДРЕСА_7 ОСОБА_34 АДРЕСА_8 ), ОСОБА_31 (2-а-3680/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_32 (2-а-3552/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_33 (2-а-3664 АДРЕСА_2 ) до УПСЗН Іванківської РДА про визнання дій неправомірними та зобов*язання провести перерахунок грошової допомоги на оздоровлення (справа 2-а- 3495/11).

Суддя:
Справа № 2-а-3503/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
Справа № 2-а-3503 2011 р.
УХВАЛА

21 квітня 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши у письмовому провадженні в смт. Іванків адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора адміністративної практики ВДАІ з обслуговування Іванківського та Поліського районів УДАІ ГУ МВС України в Київській області Трохимчука Вадима Миколайовича про визнання дій відповідача неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача.

Провадження у справі відкрито 8 квітня 2011 року.

У судові засідання 14.04.2011 року та 21.04.2011 року позивач не з*явився, про день і час слухання справи повідомлявся вчасно, про причини неявки суд не повідомив.

На підставі ст. 155 ч.1 п.4 КАС України «суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у ... судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним причин неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності».

На підставі викладеного, суд, керуючись ст.. 122, п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора адміністративної практики ВДАІ з обслуговування Іванківського та Поліського районів УДАІ ГУ МВС України в Київській області Трохимчука Вадима Миколайовича про визнання дій відповідача неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного Адміністративного суду через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 2-а-3714/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

8 квітня 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши позовні заяви позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про визнання дій відповідача незаконними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі звернулися з позовами до відповідача про визнання дій неправомірними та зобов`язання провести перерахунок додаткової пенсії та доплати , як непрацюючим пенсіонерам, які постійно проживають на радіоактивно забрудненій території. Перебуваючи на обліку у відповідача, вони отримують нараховану ним додаткову пенсію та доплату, у розмірах, значно менших, ніж передбачено ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Відповідно до ст. 116 КАС України «суд може своєю ухвалою об`єднати в одне провадження ... за позовними заявами одного позивача до одного й того ж самого відповідача, чи різних позивачів до одного й того ж відповідача». В даному випадку суд вважає доцільним таке об*єднання для прискорення вирішення позовів, оскільки позивачі пред`являють однорідні позовні вимоги до одного відповідача, що випливають з одних і тих же правовідносин щодо призначення і виплати пенсії, що регулюються Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Керуючись ст. 116 КАС України.

УХВАЛИЛА:

Об*єднати у одне провадження справи за позовами ОСОБА_1 (2-а-3714/11, ОСОБА_2 ( 2-а-3718 АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ). ОСОБА_4 ( 2-а-3802/ АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 ( 2-а-3791 АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 ( 2-а-3782/ АДРЕСА_1 ), ОСОБА_8 ( 2-а-3761 / АДРЕСА_1 ), ОСОБА_9 (2-а-3778/ АДРЕСА_1 ), ОСОБА_10 ( 2-а-3734/ АДРЕСА_1 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_12 (2-а-3720/ АДРЕСА_1 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_5 -3759 АДРЕСА_1 ), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_5 -3758 АДРЕСА_1 ), ОСОБА_15 (2-а-3866/ АДРЕСА_1 ), ОСОБА_16 (2-а-3835/ АДРЕСА_1 ), ОСОБА_17 (2-а-3834/ АДРЕСА_1 ), ОСОБА_18 (2-а-3833/11 ), ОСОБА_19 (2-а-3831/11), ОСОБА_20 (2-а-3836/1 1), ОСОБА_21 (2-а-3821/ АДРЕСА_6 ), ОСОБА_22 (2- а-3819/11), ОСОБА_23 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_24 (2- а-3817/11 ), ОСОБА_25 ( 2-а-3809/ АДРЕСА_1 ) до УПФУ в Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов*язання провести перерахунок пенсії (справа 2-а-3714/10).

Суддя:
Справа № 2-а-3717/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

8 квітня 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши позовні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 до УПФУ в Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов*язання здійснити перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі звернулися з позовами до відповідача про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок додаткової пенсії, оскільки вони перебувають на обліку і відповідача, де отримують нараховану ним пенсію та доплату, при чому у розмірах, значно менших, ніж передбачено ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Відповідно до ст. 116 КАС України «суд може своєю ухвалою об`єднати в одне провадження ... за позовними заявами одного позивача до одного й того ж самого відповідача, чи різних позивачів до одного й того ж відповідача». В даному випадку суд вважає доцільним таке об*єднання для прискорення вирішення позовів, оскільки позивачі пред`являють однорідні позовні вимоги до одного відповідача, що випливають з одних і тих же правовідносин щодо призначення і виплати додаткової пенсії, що регулюються Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Керуючись ст. 116 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Об*єднати у одне провадження справи за позовами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 -3717 АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( 2-а-3721/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( 2-а-3784/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( 2-а-3785/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( 2-а-3824/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 - АДРЕСА_3 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 -3767/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 -3812/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 -3816/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_1 -3822 АДРЕСА_2 ), ОСОБА_11 ( 2-а-3741/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_1 -3748/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_1 -3750/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_14 ( 2-а-3801/11), ОСОБА_15 ( 2-а-3737/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_16 ( 2-а-3789/ АДРЕСА_2 ), ОСОБА_17 ( 2-а-3769 АДРЕСА_2 ) до УПФУ в Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії (справа 2-а-3717/11).

Суддя:
Справа № 2-а-3722/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
Справа № 2-а-3722 2011 р.
УХВАЛА

29 серпня 2011 року суддя Іванківського районного суду Слободян Н.П., розглянувши у письмовому провадженні у смт.Іванків заяву ОСОБА_1 про звернення постанови до негайного виконання

ВСТАНОВИВ:

10.05.2011року постановою Іванківського районного суду частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 ( та інших) до управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про визнання дій незаконними та зобов`язання нарахування і зобов`язання зробити перерахунок пенсії, а саме: дії посадових осіб відповідача щодо відмови їй у проведенні перерахунку пенсії визнані неправомірними, відповідача зобов`язано провести перерахунок та виплату пенсії позивачу відповідно до вимог ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 03.06.2010 року з урахуванням вже виплачених сум.

26.08.2011року позивачка ОСОБА_1 звернулася з заявою про звернення постанови до негайного виконання.

Сторони у судове засідання не з*явились, їх неявка не перешкоджає розгляду зазначеної заяви.

Суд, вивчивши постанову від 10.05.2011 року вважає, що заява є необґрунтованою, оскільки в постанові чітко визначено «Допустити у справі негайне виконання в межах суми стягнення за один місяць», і зазначено, що суд при вирішенні питання про негайне виконання рішення керується п.1ч.1 ст. 256 КАС України. А отже у задоволенні поданої заяви слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 122, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного Адміністративного суду через Іванківський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Справа № 2-а-3735/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

8 квітня 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши позовні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до УПФУ в Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов*язання здійснити перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі звернулися з позовами до відповідача про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок основної пенсії, оскільки вони перебувають на обліку і відповідача, де отримують нараховану ним пенсію, при чому у розмірах, значно менших, ніж передбачено ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Відповідно до ст. 116 КАС України «суд може своєю ухвалою об`єднати в одне провадження ... за позовними заявами одного позивача до одного й того ж самого відповідача, чи різних позивачів до одного й того ж відповідача». В даному випадку суд вважає доцільним таке об*єднання для прискорення вирішення позовів, оскільки позивачі пред`являють однорідні позовні вимоги до одного відповідача, що випливають з одних і тих же правовідносин щодо призначення і виплати основної пенсії, що регулюються Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» .

Керуючись ст. 116 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Об*єднати у одне провадження справи за позовами ОСОБА_1 (2- а-3735/11), ОСОБА_2 ( 2-а-3762/ АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( 2- а-3754/11), ОСОБА_4 ( 2-а-3736/11), ОСОБА_5 ( 2-а-3766/ АДРЕСА_1 ) до УПФУ в Іванківському районі Київської області про .визнання дій неправомірними та зобов*язання здійснити перерахунок пенсії (справа 2-а-3735/11).

Суддя:
Справа № 2-а-3749/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

8 квітня 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши позовні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі про визнання дій неправомірними та зобов*язання провести перерахунок пенсії

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі звернулися з позовами до відповідача про визнання дій неправомірними та зобов`язання провести перерахунок доплати до пенсії, як непрацюючим пенсіонерам, як проживають на радіоактивно забрудненій території. Перебуваючи на обліку у відповідача, вони отримують нараховану ним пенсію та доплату, при чому у розмірах, значно менших, ніж передбачено ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Відповідно до ст. 116 КАС України «суд може своєю ухвалою об`єднати в одне провадження ... за позовними заявами одного позивача до одного й того ж самого відповідача, чи різних позивачів до одного й того ж відповідача». В даному випадку суд вважає доцільним таке об*єднання для прискорення вирішення позовів, оскільки позивачі пред`являють однорідні позовні вимоги до одного відповідача, що випливають з одних і тих же правовідносин щодо призначення і виплати доплати, що регулюються Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» .

Керуючись ст. 116 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Об*єднати у одне провадження справи за позовами ОСОБА_1 (2-а-3787/ АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (2-а-3749 АДРЕСА_1 ) до управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі про визнання дій неправомірними та зобов*язання провести перерахунок пенсії (справа 2-а-3749/11).

Суддя: