Справа № 320/2627/19
Суддя: Кобаль Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2020-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/2627/19
УХВАЛА

18 лютого 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кобаля М.І., суддів Бужак Н.П., Костюк Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної податкової служби у Київській області про повернення судового збору в справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, скасування вимог та рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року зазначений адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.11.2019 року апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області (правонаступник - Головного управління Державної податкової служби у Київській області), в даній справі, повернуто скаржнику, через несплату судового збору.

06.02.2020 року Головне управління Державної податкової служби у Київській області повторно подано апеляційну скаргу на рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2020 року апеляційну скаргу ГУ ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року залишити без руху та надано скаржнику строк 10 днів для усунення недоліків.

Підставою для залишення апеляційної скарги без руху стало те, що податковим органом пропущено строк звернення з апеляційною скаргою до суду.

Того ж дня, до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ГУ ДПС у Київській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, з посиланням на помилково сплачений судовий збір у сумі 11 532,62 грн.

Вказана заява обґрунтована тим, що апелянтом помилково сплачено судовий збір в більшому розмірі ніж передбачено законом.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів апеляційної інстанції вважає її такою, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відтак, у разі надміру сплаченої суми судового збору, існує необхідність повернення, особі, яка його сплатила, переплачених коштів.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні апеляційної скарги відповідачем було сплачено судовий збір у розмірі 11 532,62 грн., згідно платіжного доручення № 5421 від 26.12.2019 року.

Між тим, відповідно до правових положень Закону «Про судовий збір», у даній справі податковий орган був зобов`язаний сплатити судовий збір в розмірі 11 089,29 грн. (7392,86 грн. (збір за задоволенні позовні вимоги)*150% = 11 089,29 грн.).

Відповідно до частини 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

За таких обставин сплачений апелянтом судовий збір у розмірі 443,33 грн. (11 532,62 грн. - 11 089,29 грн.) підлягає поверненню Головному управлінню Державної податкової служби у Київській області, а тому вказана заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 236, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Головного управління Державної податкової служби у Київській області про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Київській області судовий збір в розмірі 443,33 грн. (чотириста сорок три грн.33 коп.), сплачений згідно платіжного доручення № 5421 від 26.12.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: Н.П. Бужак

Л.О. Костюк