Справа № 280/5762/19
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2020-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 лютого 2020 року

Київ

справа №280/5762/19

адміністративне провадження №Зпс/9901/19/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Кашпур О.В.,

суддів - Радишевської О.Р., Уханенка С.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження розпорядження голови Третього апеляційного адміністративного суду про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, третя особа - Державна судова адміністрація України, про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2019 року у справі за вказаним позовом.

Розпорядженням від 11 лютого 2020 року №280/5762/19 голова Третього апеляційного адміністративного суду А.О. Коршун передав до Верховного Суду матеріали апеляційної скарги по справі №280/5762/19 для визначення підсудності.

Підставою для передачі цієї справи зазначено те, що відповідачем у справі є Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, який до 03 жовтня 2018 року здійснював правосуддя в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, в яких на даний чай здійснює правосуддя Третій апеляційний адміністративний суд.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

За частиною сьомою статті 29 КАС України передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.

Згідно з частиною першою статті 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до частини другої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

З урахуванням наведених положень процесуального закону апеляційна скарга по справі №280/5762/19 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, третя особа - Державна судова адміністрація України, про зобов`язання вчинити певні дії, підлягає передачі за підсудністю до Другого апеляційного адміністративного суду як найбільш територіально наближеного до Третього апеляційного адміністративного суду.

Керуючись статтями 28, 29, 248, 256 КАС України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу у справі №280/5762/19 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, третя особа - Державна судова адміністрація України, про зобов`язання вчинити певні дії - передати за підсудністю до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О. В. Кашпур

Судді: О.Р. Радишевська

С.А. Уханенко