Справа № 352/1714/19
Суддя: Хоминець М. М.
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/1714/19
Провадження № 2-а/352/10/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Карпатського округу Гошовського Степана Миколайовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

Позивач 23.08.2019 р. звернувся з позовом до відповідача про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 23.09.2019 р. у даній справі призначено підготовче засідання у рамках її розгляду за правилами загального позовного провадження.

17.02.2020 р. позивач подав суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.02.2020 р. в адміністративній справі № 300/1479/19 за позовом ПрАТ «Івано-Франківськторф» до Державної екологічної інспекції Карпатського округу про визнання протиправним та скасування припису № 76 від 03.06.2019 р.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається зі змісту позовних вимог та доданих до позовної заяви документів, позивачем оскаржується постанова про накладення адміністративного стягнення від 20.08.2019 р. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-5 КУпАП, а саме за невиконання ним припису №76 від 03.06.2019 р., виданого Державною екологічною інспекцією Карпатського округу.

Позивачем оскаржено припис № 76 від 03.06.2019 р. у судовому порядку, рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.02.2020 р. в адміністративній справі № 300/1479/19 за позовом ПрАТ «Івано-Франківськторф» до Державної екологічної інспекції Карпатського округу про визнання протиправними дій, скасування приписів № 76 від 03.06.2019 р. та № 212 від 15.08.2019 р. позов задоволено частково. На даний час рішення не набрало законної сили.

З урахуванням викладеного суд вважає, що клопотання позивача слід задоволити та зупинити провадження у справі до набрання законної сили вказаним судовим рішенням від 03.02.2020 р.

На підставі наведеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 236, 248, 256, 286 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Карпатського округу Гошовського Степана Миколайовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до набрання законної сили рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.02.2020 р. в адміністративній справі № 300/1479/19 за позовом ПрАТ «Івано-Франківськторф» до Державної екологічної інспекції Карпатського округу про визнання протиправними дій, скасування приписів № 76 від 03.06.2019 р. та № 212 від 15.08.2019 р.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повної ухвали безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Згідно п.15.5 розділу VП «Перехідні положення» КАС України (в редакції ЗУ від 03.10.2017 р.) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаціної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М.Хоминець

Повна ухвала складена 24.02.2020 р.