Справа № 935/111/20
Суддя: Василенко Р. О.
Дата ухвалення: 2020-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/111/20
Провадження № 8-а/935/1/20
У Х В А Л А

24 лютого 2020 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді: Василенка Р.О., зі секретарем Бех І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про перегляд справи за виключними обставинами ,-

ВСТАНОВИВ:

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, заявник подав заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Суд, дослідивши матеріали заяви приходит до такого.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про перегляд справи за виключними обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Коростишівського районного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження. Як визначено ст.20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених п.п.1-3 ч.1 цієї статті. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених ч.1 цієї статті.

З наведених норм закону вбачається, що адміністративні справи у спорах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг підсудні окружним адміністративним судам, а адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до ч. 3 ст.21 КАС України якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, щодо іншої вимоги (вимог) місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Згідно з п.3 ч.1ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, виходячи з аналізу вищенаведених положень закону, з врахуванням того, що статтею ст.20 КАС України, редакція якої набрала чинності з 15.12.2017 року, було звужено предметну юрисдикцію загальних місцевих судів, як адміністративних, суд дійшов до висновку, що Коростишівський районний суд Житомирської області, як адміністративний суд, не є належним судом для розгляду вказаної справи, яка за предметно-територіальною юрисдикцією на час звернення заявника підсудна Житомирському окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 20, 29, 241-243, 248 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справу за заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про перегляд справи за виключними обставинами у справі № 280/29/17 разом із матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Коростишівського районного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - передати на розгляд Житомирському окружному адміністративному суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Василенко Р.О.