Справа № Н/851/8/20
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2020-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 лютого 2020 р.Справа № Н/851/8/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Чалий І.С.,

Суддів: П`янової Я.В. , Зеленського В.В. ,

розглянувши можливість відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2016 по справі № 638/12737/16

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова

про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12.09.2016 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2016 рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове, яким у задоволенні позову відмовлено.

ОСОБА_1 подано заяву про перегляд за виключними обставинами постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2016 року по справі №638/12737/16.

Приписами ч. 2 ст. 366 КАС України встановлено, що потягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Суддя-доповідач, перевіривши відповідність заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами, дійшов висновку про те, що вказана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 364 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 365 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків подання заяви, передбачених ст. 363 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження за виключними обставинами (ст. 366 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 628 від 22.08.2018 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова (яке було перейменоване в УПФУ в Шевченківському районі м. Харкова та реорганізоване шляхом злиття в Шевченківське Об`єднане управління пенсійного фонду України м. Харкова) реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Частиною. 1 ст. 52 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне замінити відповідача у справі з Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Відповідно до ч. 6 ст. 366 КАС України відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Керуючись ст. ст. 361-366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2017 по справі № 638/12737/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень.

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2016 року по справі №638/12737/16 на 12.03.2020 року о 11:20 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Другого апеляційного адміністративного суду заперечення на заяву.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження про перегляд за виключними обставинами, копії заяви про перегляд за виключними обставинами доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Чалий
Судді Я.В. П`янова В.В. Зеленський