Справа № 367/6828/16-а
Суддя: Карабаза Н. Ф.
Дата ухвалення: 2020-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/6828/16
Провадження № 2-а/367/123/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

20 лютого 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Стародубець О.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду позовну заяву ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради про визнання незаконними дії (бездіяльність) суб`єкта владних повноважень та визнання рішень протиправними,

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради про визнання незаконними дії (бездіяльність) суб`єкта владних повноважень та визнання рішень протиправними.

19.02.2020 року до суду від представника відповідача Ірпінської міської ради Черкас А.В. надійшло клопотання в якому вона просить провадження у даній справі зупинити до вирішення справи № 826/6011/16, що перебуває у провадженні Верховного суду. Оскільки розгляд правомірності відмови у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою до вирішення питання правового статусу земельної ділянки є передчасним. Розгляд клопотання просила здійснити за її відсутності.

В підготовче засідання позивач Мельниченко не з`явився, до суду подав заяву в якій проти даного клопотання заперечував.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду;

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження в справі підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 229, 236 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача Ірпінської міської ради Черкас А.В. про зупинення провадження в справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 367/6828/16 за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради про визнання незаконними дії (бездіяльність) суб`єкта владних повноважень та визнання рішень протиправними до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 826/6011/16.

Зобов`язати представника відповідача Ірпінської міської ради Черкас А.В. повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження по справі, а саме інформацію про набрання законної сили судовим рішенням по справі № 826/6011/16.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ф. Карабаза