Справа № 200/684/20-а
Суддя: Абдукадирова К.Е.
Дата ухвалення: 2020-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

20 лютого 2020 р. Справа №200/684/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Абдукадирової К.Е. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (в письмовому провадженні) адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Слов`янського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області (84100, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

13 січня 2020 року, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Слов`янського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якій, з урахуванням уточнень, просить:

- визнати дії Слов`янського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області протиправними в частині неврахування з дня призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1 довідки по заробітній платі для обчислення пенсії № 37 від 12.02.2018 року за період з 01.01.1992 року по 31.12.1996 року на підприємстві ВП «Шахта «Жовтневий рудник» «Донецька вугільна енергетична компанія» під час розрахунку розміру пенсійного забезпечення із встановленими коефіцієнтами заробітної плати за вказаний період;

- скасувати рішення Слов`янського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про відмову в перерахунку пенсії № 12 від 06.02.2020 року ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Слов`янське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області, зарахувати ОСОБА_1 довідку про заробітну плату для обчислення пенсії № 37 від 12.02.2018 року за період з 01.01.1992 року по 31.12.1996 року на підприємстві ВП «Шахта «Жовтневий рудник» «Донецька вугільна енергетична компанія» із встановленими коефіцієнтами;

- зобов`язати Слов`янське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити перерахунок ОСОБА_1 раніше призначеної пенсії від 24.02.2018 року із врахуванням довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 37 від 12.02.2018 року за період з 01.01.1992 року по 31.12.1996 року на підприємстві ВП «Шахта «Жовтневий рудник» «Донецька вугільна енергетична компанія» за встановленими коефіцієнтами заробітної плати для визначення розміру пенсійного забезпечення з дня її призначення, а саме з 24.02.2018 року;

- зобов`язати Слов`янське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області сплатити на користь ОСОБА_1 суму різниці між отриманою пенсією та здійсненим перерахунком пенсії з дня її призначення, а саме від 24.02.2018 року.

Ухвалою суду від 20 січня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідачем надано клопотання щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження та виклик позивача для надання пояснень до суду.

Суд ознайомившись з клопотанням відповідача щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження та визнання явки позивача в суд обов`язковою, зазначає наступне.

Відповідно до частини 4 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

З аналізу зазначеної норми вбачається, що клопотання (заява) про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження може бути подано лише відповідачем, якщо подано заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Аналіз зазначеної норми передбачає, що позивач має право подати клопотання (заяву) про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Частина 4 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, визначає, що за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:

1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом;

2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності;

4) щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (960500,00 гривень).

Суд зазначає, що дана справа відноситься до справ незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Стосовно визнання явки позивача в суд обов`язковою, суд зазначає, що відсутні підстави для визнання явки обов`язкової, у зв`язку з тим, що в суду відсутня потреба в отриманні особистих пояснень, щодо заявленого позову.

Враховуючи вищезазначене, норми Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає заяву відповідача без задоволення, у зв`язку з призначенням справи на дату з викликом сторін, можливістю бути присутнім в судовому засіданні, надавати відповідні пояснення, заперечення проти позову, що в свою чергу ніяким чином не порушує право відповідача на справедливий суд та рівність перед законом.

Керуючись ст. ст. 12, 173, 205, 229, 243, 248, 256, 257, 260, 262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Слов`янського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про розгляд справи № 200/684/20-а за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.Е. Абдукадирова