Справа № 545/3183/19
Суддя: Стрюк Л. І.
Дата ухвалення: 2020-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/3183/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" лютого 2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.

з участю секретаря Артеменко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти №1 батальйону Управління патрульної поліції у Полтавській області ДПП сержанта Калюжного Владислава Юрійовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, від 12.12.2019 року серії ДПО18 №685326.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, у судове засідання повторно не з`явився з невідомих суду причин, заяву про розгляд справи без його участі не надав.

Представник позивача адвокат Ковжога О.І. у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, судові повістки поверталися з відміткою поштової служби «адресат вибув».

Відповідач у судове засідання не з`явився, попередньо надавши відзив на адміністративний позов, та просив провести розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи Управління патрульної поліції в Полтавській області у судове засідання не з`явилася, попередньо надавши заяву про залишення позову без розгляду у зв`язку з повторною неявкою позивача.

Представник третьої особи Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення адміністративного позову без розгляду з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового розгляду справи, у судові засідання 09.01.2020 року та 31.01.2020 року не з`явився, попередньо надавши заяви про відкладення розгляду справи через зайнятість його представника в іншому судовому засіданні; у судове засідання 14.02.2020 року не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надав; представник позивача у жодне з судових засідань не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст.44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч.2 ст.131 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Згідно з п.4 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що позивач повторно не з`явився в судове засідання, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, тому адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.240 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти №1 батальйону Управління патрульної поліції у Полтавській області ДПП сержанта Калюжного Владислава Юрійовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 12.12.2019 року серія ДПО18 №685326 залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно ч.4 ст.240 КАС України він має право на повторне звернення до суду в загальному порядку після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: Л. І. Стрюк