Справа № 808/2480/18
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2019-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

12 листопада 2019 року Справа № 808/2480/18
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянув у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 )

ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_2 )

до Мелітопольської міської ради Запорізької області, (72312, вул. м. Грушевського, буд. 5 м. Мелітополь Запорізька область, ідентифікаційний код 25716722)

Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області (72312, вул. м. Грушевського, буд. 5 м. Мелітополь, Запорізька область, ідентифікаційний код 02140811)

про визнання юридичних осіб такими, що не є органами місцевого самоврядування, -

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду звернулись ОСОБА_1 (позивач -1), ОСОБА_2 (позивач-2) з позовною заявою до Мелітопольської міської ради Запорізької області (відповідач -1), Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області (відповідач - 2), в якому позивачі просять суд визнати юридичні особи: Мелітопольську міську раду Запорізької області, ідентифікаційний код 25716722, та виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, ідентифікаційний код 02140811 такими, що не є органами місцевого самоврядування в розумінні статті 140, статті 143 Конституції України, Закону України Про місцеве самоврядування в Україні.

Ухвалою судді від 08 січня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 , до Мелітопольської міської ради Запорізької області, Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання юридичних осіб такими, що не є органами місцевого самоврядування - повернуто позивачу.

08 листопада 2019 року (вх. №46663) на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , якою просить повернути суму судового збору, сплаченого при подачі позову.

Згідно з частиною 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Суд, дослідивши зміст заяви та наявні у справі докази, вважає заяву обґрунтованою, виходячи із наступного.

З матеріалів справи встановлено, що позивачем, під час звернення до суду з вищевказаною позовною заявою, сплачено судовий збір у сумі 1762,00 грн., що підтверджується квитанцією №122 від 20 червня 2018 року.

Частиною 2 статті 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене та те, що ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 08 січня 2019 року позовну заяву повернуто позивачам, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання та повернення сплаченої позивачем суми судового збору ОСОБА_1 , оскільки такий визначний у квитанції №122, як платник.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору в розмірі 1762,00 грн., яка сплачена квитанцією №122 від 20 червня 2018 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили з моменту підписання.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та в порядку, встановлені частиною 2 статті 143 та статті 295 КАС України.

Ухвалу виготовлено та підписано 12 листопада 2019 року.

Суддя Д.В. Татаринов