Справа № 280/4944/18
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2020-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СКАРГИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

20 лютого 2020 року Справа № 280/4944/18
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., розглянувши матеріали скарги Бащеванжи Антоніни Василівни на бездіяльність державного виконавця у справі за позовом ОСОБА_1 до Приморського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала вказана справа.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 20.12.2018 по справі №280/4944/18 позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Приморським РВ УМВС України в Запорізькій області від 22.03.2002) до Приморського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (72102, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Калинова, 98 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено частково. Зобов`язано Приморське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області призначити пенсію за віком ОСОБА_1 та провести її перерахунок на підставі ч.2 ст.40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу по України за останні три календарні роки, що передують року звернення з заявою про призначення пенсії за віком з 11 жовтня 2018 року та здійснити відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Присуджено на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок) та витрат на правову допомогу у розмірі 1000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Приморського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

18.04.2019 зазначене рішення набрало законної сили.

06.08.2019 судом за заявою позивача видано виконавчі листи по даній адміністративній справі.

Ухвалою суду від 27.08.2019 замінено боржника у виконавчих листах Запорізького окружного адміністративного суду, виданих 06.08.2019 по справі №280/4944/18, а саме - з Приморського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, 158-б, м. Запоріжжя, 69057, ).

12.02.2020 до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця у даній справі.

Перевіривши матеріали скарги, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що заява підлягає поверненню без розгляду, з огляду наступне.

Так, з поданої скарги вбачається, що представник ОСОБА_1 просить суд визнати бездіяльність старшого державного виконавця Частюка В.О. щодо встановлення повноти здійснення перерахунку пенсійної виплати та зобов`язати старшого державного виконавця Частюка В.О. вжити відповідні виконавчі дії.

Судом встановлено, що рішення у справі №280/4944/18 набрало законної сили, судом видано виконавчий лист у справі №280/4944/18, на виконання якого відкрито виконавче провадження № 60079686.

Суд зауважує, що Розділ IV Кодексу адміністративного судочинства України передбачає порядок звернення учасників процесу та державних виконавців до суду із заявами у порядку ст.ст. 374-383 КАС України.

При цьому, звернення до адміністративного суду із скаргою на дії державного виконавця нормами КАС України не передбачено.

Стаття 167 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що скарга ОСОБА_1 подана не у порядку, передбаченому нормами КАС України на стадії виконання рішення суду, тому, є очевидно безпідставною та необґрунтованою.

З огляду на викладене, вказана скарга підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця у справі за позовом ОСОБА_1 до Приморського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко