Справа № 140/990/20
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2020-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 лютого 2020 року ЛуцькСправа № 140/990/20

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Мачульського В.В., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КМ-Холдинг» до Приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелиха Анатолія Івановича про визнання протиправною та скасування оцінки,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «КМ-Холдинг» (43005, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Клима Савури, будинок 21А) звернулося з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелиха Анатолія Івановича (46008, Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця Живова, будинок 32А) про визнання протиправною та скасування оцінки окремо розташованого нежитлового приміщення загальною площею 1078,9 м.кв., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 вартістю 7 337 200,00 грн., яка була визначена приватним виконавцем виконавчого округу Тернопільської області Мелихом Анатолієм Івановичем на підставі звіту за результатами проведення оцінки вартості майна, підготовленого Товариством з обмеженою відповідальністю «Приватна експертна служба» станом на 22.01.2020.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Крім того, відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як слідує із тексту позовної заяви та доданих до неї документів предметом спору в даній справі є протиправною та скасування оцінки яка була визначена приватним виконавцем на підставі звіту за результатами проведення оцінки вартості майна, підготовленого Товариством з обмеженою відповідальністю «Приватна експертна служба» станом на 22.01.2020. Отже судове рішення у даній може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна експертна служба», яке не є стороною у справі, відтак суд доходить висновку про залучання Товариством з обмеженою відповідальністю «Приватна експертна служба» до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Також, як слідує з матеріалів справи, постановою приватного виконавця виконавчого округу тернопільської області Мелиха Анатолія Івановича від 25.11.2019 відкрито виконавче провадження (ВП №60708587) при примусовому виконанні виконавчого напису №1934 від 26.10.2019, що видав Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л., де Акціонерне Товариство «АЛЬФА-БАНК» є стягувачем. Відтак враховуючи, що Акціонерне Товариство «АЛЬФА-БАНК», є стороною виконавчого провадження №60708587, а саме стягувачем, тому суд приходить до висновку, що рішення в даній справі може вплинути на права, інтереси або обов`язки останнього, у зв`язку з чим Акціонерне Товариство «АЛЬФА-БАНК» слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 4, 12, 49, 171, 248, 287 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КМ-Холдинг» до Приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелиха Анатолія Івановича про визнання протиправною та скасування оцінки.

Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КМ-Холдинг» до Приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелиха Анатолія Івановича про визнання протиправною та скасування оцінки третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне Товариство «АЛЬФА-БАНК» (03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 100, ) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Приватна експертна служба» (02094, місто Київ, Дніпровський район, вулиця Миколи Лебедєва, 6, офіс 20, ).

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін суддею одноособово, з урахуванням § 2 глави 11 розділу ІІ КАС України.

Призначити судове засідання у справі на 11:00 03 березня 2020 року в залі судових засідань №1 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 43025, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Словацького, будинок 1.

В судове засідання викликати представника позивача, відповідача та представників третіх осіб, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу (паспорт, посвідчення водія або службове посвідчення), та документ, який підтверджує їх повноваження (оригінал довіреності, виданої з дотриманням вимог статті 59 КАС України).

Роз`яснити учасникам справи, що заявами по суті справи є позов, відзив та пояснення.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - до 05.02.2020.

Встановити третім особам, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерному Товариству «АЛЬФА-БАНК» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Приватна експертна служба» строк для подачі пояснення щодо позову до 03 березня 2020 року, та роз`яснити, що пояснення щодо позову подаються з дотриманням вимог статей 162, 165 КАС України.

Витребувати у відповідача Приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Мелиха Анатолія Івановича виконавче провадження №60708587 (або належним чином засвідчені його копії), зобов`язавши відповідача подати виконавче провадження до канцелярії суду в строк до 03 березня 2020 року.

Повідомити відповідача, що відзив на позовну заяву (відзив) повинен відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України.

Роз`яснити учасникам справи, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України, пункту 5.27 Національного стандарту України «Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55 (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Повідомити учасників справи, що інформацію у справі, яка розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини третьої статті 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, а згідно із частиною третьою статті 268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мачульський