overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 200/730/20-а
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2020-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

21 лютого 2020 р. Справа №200/730/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хохленкова О.В. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 23 січня 2020 року, відкрито провадження по справі для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без повідомлення учасників справи відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою від 21 лютого 2020 року суд призначив справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначив судове засідання на 19 березня 2020 об 11:00 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно викликати ОСОБА_1 в судове засідання, для надання пояснень по справі.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд може постановити ухвалу якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Окрім цього, суд дійшов висновку, що справу не можливо розглянути із-за відсутності належних документів від ОСОБА_1 , а саме довідки про склад родини.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 80, 248, 205, 241, 242 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язкову участь ОСОБА_1 в судове засіданні яке відбудеться 19 березня 2020 року об 11 год. 00 хв.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати в наступне судове засідання, яке відбудеться 19 березня 2020 року об 11:00 довідку про склад родини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Хохленков
Справа № 357/7465/19
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2020-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

21 лютого 2020 р. Справа №357/7465/19

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про

скасування наказів №1379 від 28.05.2019 та №1445 від 31.05.2019 року;

скасування дисциплінарного стягнення - «догана» та «сувора догана», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Білоцерковського міськрайонного суду Київської області зі скаргою на дії командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою Білоцерковського міськрайонного суду Київської області від 10 липня 2019 року передано справу за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про скасування наказів та скасування дисциплінарних стягнень передано за підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2020 року здійснено розподіл справи №357/7465/19, справу передано до провадження судді Аканову О.О.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, вбачаються підстави для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

За приписами статей 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.

Керуючись статтями 31, 162-163, 168, 173, 243, 248, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №357/7465/19.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 19 березня 2020 року о 13:00 в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул.Добровольського, 1.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати до суду копію паспорта громадянина України та оригінал довідки від 10.12.2019 №2-480 В.о. старости на території сіл Різнивка, Свято - Покровське.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 надати до суду засвідчені належним чином усі документи, що були підставою для прийняття наказів №1379 від 28.05.2019 та №1445 від 31.05.2019 року.

Суд, роз"яснює, що за невиконання ухвали суду суд може постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до ст. 149 КАС України.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Аканов
Справа № 240/8528/19
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2020-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

20 лютого 2020 року м. Житомир справа № 240/8528/19

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 15.07.2019 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення учасників справи.

Ухвалою від 26.07.2019 зупинено провадження у справі.

Ухвалою від 27.01.2020 провадження у спаві поновлено.

Судом встановлено, що при реєстрації позовної заяви у автоматизованій системі документообігу суду було помилково вказано відповідача Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської районної державної адміністрації, замість вірного - Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації.

У відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин є підстави для виправлення описки.

Керуючись статтями 253,295 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 15.07.2019, в ухвалі від 26.07.2019, в ухвалі від 27.01.2019 у справі № 240/8528/19 допущену описку.

Замість Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської районної державної адміністрації читати Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Капинос
Справа № 200/1229/20-а
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2020-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 лютого 2020 р. Справа №200/1229/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (85323, Донецька обл., м. Мирноград, вул. Центральна, б. 13) про визнання незаконним рішення від 21.12.2019 року, зобов`язання здійснити призначення пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання незаконним рішення від 21.12.2019 року, зобов`язання здійснити призначення пенсії.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що Відповідач неправомірно не зарахував до пільгового стажу періоди роботи, в зв`язку з чим відмовлено в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Керуючись ст.ст. 171, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання незаконним рішення від 21.12.2019 року, зобов`язання здійснити призначення пенсії.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Зобов`язати відповідача надати суду у строк до 16.03.2020 року відзив на позовну заяву та всі письмові і електронні документи, що підтверджують заперечення проти позову; пенсійну справу позивача; доказ направлення відзиву та вказаних документів позивачу.

Роз`яснити сторонам право на подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи протягом трьох днів, з дня отримання цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Череповський
Справа № 200/12123/19-а
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2020-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20 лютого 2020 р. Справа №200/12123/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянув в порядку письмового провадження адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ІМПОРТ ТРАСТ-КОМПАНІ до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю ІМПОРТ ТРАСТ-КОМПАНІ звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28.10.2019 відкрито провадження по справі, розгляд адміністративної справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Відповідно до ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 180, 181, 183, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІМПОРТ ТРАСТ-КОМПАНІ до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.03.2020 об 12 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирають законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя І.О. Голошивець
Справа № 200/421/20-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2020-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду

21 лютого 2020 р. Справа №200/421/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання поновити та нарахувати пенсію з 01.06.2015 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16.01.2020 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду квитанції про сплату судового збору на суму 65,40 грн. та клопотання про поновлення строку на звернення до суду з даним позовом.

Станом на 21.02.2020 року судом встановлено, що відповідно даних відстеження поштових відправлень, лист з ухвалою від 16.01.2020 року про залишення позовної заяви без руху не вручений під час доставки. Проте зазначений лист так і не повернувся до суду.

За таких обставин, суд вважає можливим продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви та повторно направити позивачу ухвалу 16.01.2020 року про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду квитанції про сплату судового збору на суму 65,40 грн., клопотання про поновлення строку на звернення до суду з даним позовом та повторно направити позивачу ухвалу від 16.01.2020 року про залишення позову без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г.П. Бабаш
Справа № 200/755/20-а
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2020-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

21 лютого 2020 р. Справа №200/755/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Торецького об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглянувши матеріали даної адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи судом встановлено, що в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 20.02.2020 у справі 200/755/20-а допущено описку, а саме не вірно вказана дата наступного судового засідання.

Отже, суд приходить до висновку щодо необхідності виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду у справі 200/755/20-а.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 20.02.2020 у справі 200/755/20-а.

Вважати вірним третій абзац резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 20.02.2020 по справі 200/755/20-а у наступній редакції: «призначити підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 10.03.2020 о 09 год. 00 хв.»

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя І.О. Голошивець
Справа № 240/6608/19
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2020-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

20 лютого 2020 року м. Житомир справа № 240/6608/19

категорія 111030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглядаючи питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" до Головного управління ДФС у Житомирській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

04 листопада 2019року судом було зупинено провадження у справі 240/6608/19 до розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду від 28.10.2019року.

28 січня 2020року постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" залишено без задоволення, а ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року - без змін.

14 лютого 2020року вказана справа повернулася до Житомирського окружного адміністративного суду, а 18 лютого 2020року передана на розгляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі № 240/6608/19 за позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" до Головного управління ДФС у Житомирській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити судове засідання по даній справі на 10:00 11 березня 2020р.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Нагірняк
Справа № 200/14503/19-а
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2020-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20 лютого 2020 р. Справа №200/14503/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянув в порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Волноваського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Волноваського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України у Донецькій області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28.01.2020 розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Відповідно до ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 180, 181, 183, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волноваського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.03.2020 об 09 год. 25 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирають законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя І.О. Голошивець