Справа № 620/1113/19
Суддя: Глущенко Яна Борисівна
Дата ухвалення: 2020-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/1113/19
УХВАЛА

про витребування доказів

20 лютого 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Глущенко Я.Б.,

суддів Мельничука В.П., Черпіцької Л.Т.,

секретаря Суркової Д.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариство по газопостачанню та газифікації «Чернігівоблгаз» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівоблгаз» на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2019 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Чернігівоблгаз» звернулось у суд з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (далі - відповідач) про визнання протиправною та скасування постанови.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.

У ході розгляду справи судова колегія дійшла висновку про необхідність витребування у відповідача письмових пояснень щодо:

1) допущених позивачем порушень вимог пункта 7 розділу І Методології встановлення плати за приєднання до газотранспортних і газорозподільних систем, затвердженої постановою НКРЕКП від 24 грудня 2015 року №3054, у частині передбачення в платі за приєднання відшкодування всіх витрат оператора газорозподільної системи, зокрема, на пуск газа;

2) видання розпорядження про усунення порушень ліцензійних умов на виконання положень частини 5 статті 19 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності»;

3) застосування заходів реагування (фінансових, адміністративних санкцій) за порушення, виявлені під час здійснення заходу нагляду (контролю) без видання розпорядження про усунення порушень ліцензійних умов на виконання положень частини 11 статті 7 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності».

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами частини 3 статті 308 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно зобов`язати відповідача надати запитувані пояснення із доказами на їх підтвердження.

Керуючись статтями 9, 77, 79, 308, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19, ) надати суду у строк до 06 березня2020 року пояснення щодо:

1) допущених позивачем порушень вимог пункта 7 розділу І Методології встановлення плати за приєднання до газотранспортних і газорозподільних систем, затвердженої постановою НКРЕКП від 24 грудня 2015 року №3054, у частині передбачення в платі за приєднання відшкодування всіх витрат оператора газорозподільної системи, зокрема, на пуск газа;

2) видання розпорядження про усунення порушень ліцензійних умов на виконання положень частини 5 статті 19 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності»;

3) застосування заходів реагування (фінансових, адміністративних санкцій) за порушення, виявлені під час здійснення заходу нагляду (контролю) без видання розпорядження про усунення порушень ліцензійних умов на виконання положень частини 11 статті 7 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності»,

а також докази на їх підтвердження.

Відкласти розгляд справи на 01 квітня 2020 року, 15:25 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.Б. Глущенко

Судді В.П. Мельничук

Л.Т. Черпіцька