Справа № 362/6933/19
Суддя: Лебідь-Гавенко Г. М.
Дата ухвалення: 2020-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6933/19
Провадження № 2-а/362/33/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" лютого 2020 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі Шевченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Васильків в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Васильківського ВП ГУ НП в Київській області Томенчук Романа Руслановича про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, в якому просив визнати протиправними дії поліцейського Васильківського ВП ГУ НП в Київській області Томенчук Р.Р. при винесенні постанови серії ДПО18 № 072912 від 11.11.2019 року.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2019 року відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Васильківського ВП ГУ НП в Київській області Томенчук Р.Р. про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України (а.с.49-50).

18 лютого 2020 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про закриття провадження в справі на підставі ст. 189 КАС України (а.с.59).

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши заяву, матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно ч. 1 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно ч.2 ст.239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З огляду на те, що позивач відмовився від позову шляхом подання письмової заяви, з урахуванням того, що відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права, свободи або охоронювані законом інтереси, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 238, 241-243, 248, 256, 262 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від адміністративного позову до поліцейського Васильківського ВП ГУ НП в Київській області Томенчук Романа Руслановича про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Васильківського ВП ГУ НП в Київській області Томенчук Романа Руслановича про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України закрити.

Роз`яснити позивачу, що з огляду на закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного суду Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Текст ухвали виготовлено 24.02.2020 року.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко