Справа № 540/1409/19
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2020-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 лютого 2020 р.м.ОдесаСправа № 540/1409/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого - судді : Бойка А.В.,

суддів: Федусика А.Г.,

Шевчук О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі клопотання Чорноморської митниці Держмитслужби про розгляд у режимі відеоконференції апеляційної скарги Чорноморської митниці Держмитслужби на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року по справі за позовом приватного підприємства "Приорітет-1" до Чорноморської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, стягнення майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 27.11.2019р. задоволено частково позов приватного підприємства "Приорітет-1" до Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, стягнення майнової шкоди.

На зазначене рішення суду Чорноморська митниця Держмитслужби подала апеляційну скаргу, розгляд якої призначено на 12:00 год. 26.02.2020 року у відкритому судовому засіданні.

21.02.2020 року до суду апеляційної інстанції від Чорноморської митниці Держмитслужби надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Херсонським окружним адміністративним судом або Херсонським міським судом Херсонської області. Подана заява обґрунтована неможливістю явки представника апелянта до суду апеляційної інстанції у зв`язку з відсутністю коштів на відрядження.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає, що вказане клопотання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

За правилами ч.5 ст.195 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 статті 195 КАС України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч.4 ст.195 Кодексу ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно довідки начальника відділу організації роботи секретарів судового засідання управління забезпечення судового процесу П`ятого апеляційного адміністративного суду провести 26 лютого 2020 року відеоконференцію з Херсонським окружним адміністративним судом у період з 08.00 год. по 17.00 год. немає можливості з причин розгляду у відповідних залах судових засідань інших судових справ.

Щодо проведення відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області, то колегією суддів встановлено, що у період з 12.00 год. по 12.45 год. у вказаному суді обідня перерва, про що зазначено на web-порталі «Судова влада України». (https://ksm.ks.court.gov.ua/sud2125/pro_sud/grafick/)

У зв`язку з існуванням об`єктивних причин неможливості проведення 26.02.2020 року о 12:00 год. судового засідання у справі №540/1409/19 у режимі відеоконференції, з метою дотримання строку розгляду апеляційної скарги, встановленого ч.1 ст.309 КАС України, в задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції судова колегія змушена відмовити.

Керуючись ст.195 КАС України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В:

Клопотання Чорноморської митниці Держмитслужби про проведення 26 лютого 2020 року судового засідання по справі №540/1409/19 у режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Бойко А.В.
Судді Федусик А.Г. Шевчук О.А.