Справа № 826/9544/17
Суддя: Глущенко Яна Борисівна
Дата ухвалення: 2020-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/9544/17
УХВАЛА

про витребування доказів

20 лютого 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Глущенко Я.Б.,

суддів Файдюка В.В., Черпіцької Л.Т.,

секретаря Суркової Д.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом Товарисвта з обмеженою відповідальністю «Слобожанські ігри» до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 листопада 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Слобожанські ігри» (далі - позивач, ТОВ «Слобожанські ігри») звернулось у суд з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 листопада 2019 року замінено відповідача Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві його правонаступником Головним управлінням Державної податкової служби у місті Києві (далі - відповідач, апелянт, ГУ ДПС у м. Києві)

Рішенням суду від 01 листопада 2019 року позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити.

У ході розгляду справи судова колегія дійшла висновку про необхідність витребування у ТОВ «Слобожанські ігри» належним чином засвідчену копію договора про розповсюдження білетів державних лотерей від 01 жовтня 2015 року, укладеного між ТОВ «Слобожанські ігри» та ТОВ «М.С.Л.», а також документів, які підтверджують, що прийняття 02 червня 2017 року грошових коштів в сумі 50,00 грн. проведено в рамках державної лотереї «Спортліга» через електронну систему прийняття сплати участі у лотереї, зокрема, але не виключно, умови проведення державної лотереї «Спортліга», інформацію щодо здійснення Державною казначейською службою України контролю за проведенням розіграшів державних лотерей станом на 02 червня 2017 року, відповідно до якої стосовно державної лотереї «Спортліга» (оператор - ТОВ «М.С.Л.») контроль Державною казначейською службою України здійснювався та копію ліцензії ТОВ «М.С.Л.» на діяльність з випуску та проведення лотерей, яка була чинна на час виникнення спірних правовідносин.

Окрім того, судова колегія дійшла висновку про необхідність витребування ГУ ДПС у м. Києві належним чином оформлені документи, які підтверджують, що прийняття ТОВ «Слобожанські ігри» 02 червня 2017 року грошових коштів у сумі 50,00 грн. здійснено не через електронну систему прийняття сплати участі у лотереї, зокрема, але не виключено, що Державною казначейською службою України контролю за проведенням розіграшів державної лотереї «Спортліга» (оператор - ТОВ "М.С.Л.) станом на 02 червня 2017 року не здійснювалось.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Приписами частини 3 статті 308 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно зобов`язати сторони надати запитувані документи.

Керуючись статтями 9, 77, 79, 308, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) надати суду у строк до 24 лютого 2020 року належним чином оформлені документи, які підтверджують, що прийняття ТОВ «Слобожанські ігри» 02 червня 2017 року грошових коштів у сумі 50,00 грн. здійснено не через електронну систему прийняття сплати участі у лотереї, зокрема, але не виключено, що Державною казначейською службою України контролю за проведенням розіграшів державної лотереї «Спортліга» (оператор - ТОВ "М.С.Л.) станом на 02 червня 2017 року не здійснювалось.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Слобожанські ігри» (01004, м. Київ, вул. Шовковична, 50-А, ) надати суду у строк до 24 лютого 2020 року належним чином засвідчені копії договора про розповсюдження білетів державних лотерей від 01 жовтня 2015 року, укладеного між ТОВ «Слобожанські ігри» та ТОВ «М.С.Л.», а також документів, які підтверджують, що прийняття 02 червня 2017 року грошових коштів в сумі 50,00 грн. проведено в рамках державної лотереї «Спортліга» через електронну систему прийняття сплати участі у лотереї, зокрема, але не виключно, умови проведення державної лотереї «Спортліга», інформацію щодо здійснення Державною казначейською службою України контролю за проведенням розіграшів державних лотерей станом на 02 червня 2017 року, відповідно до якої стосовно державної лотереї «Спортліга» (оператор - ТОВ «М.С.Л.») контроль Державною казначейською службою України здійснювався та копію ліцензії ТОВ «М.С.Л.» на діяльність з випуску та проведення лотерей, яка була чинна на час виникнення спірних правовідносин.

Відкласти розгляд справи на 26 лютого 2020 року, 15:35 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.Б. Глущенко

Судді В.В. Файдюк

Л.Т. Черпіцька