Справа № 120/3056/19-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

17 лютого 2020 р. Справа № 120/3056/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни, розглянувши заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі № 120/3056/19-а у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 09.12.2019 року адміністративний позов задоволено.

23.01.2020 року видано виконавчий лист № 120/3056/19-а в частині, що стосується стягнення судових витрат.

03.02.2020 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі від 09.12.2019 року, а саме зазначити вірну назву вулиці "Терлецького" замість " ОСОБА_2 ".

Ухвалою суду від 10.02.2020 року заяву про виправлення помилки у виконавчому листі призначено до розгляду на 17.02.2020 року.

Однак, у судове засідання, що призначене на 17.02.2020 року, ані представник заявника, ані представники відповідачів не з`явилися, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

При цьому, 17.02.2020 року від представника заявника до суду надійшла заява щодо розгляду заяви про внесення виправлень до виконавчого листа без його участі.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (частина 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України).

Розглянувши заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зважає на таке.

Особливості внесення виправлень до виконавчого листа врегульовано статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною 1 цієї статті передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Аналіз наведеної норми свідчить про те, що суд може допустити помилку як при оформленні виконавчого листа, так і при його видачі, що є наслідком усунення такого дефекту шляхом постановлення ухвали про виправлення помилки у виконавчому документі.

Водночас, форма та зміст виконавчого листа визначені статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження", згідно із пунктом 3 частини 1 якої у виконавчому документі, окрім іншого, зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

В ході розгляду заяви щодо внесення виправлень до виконавчого листа суд встановив, що при оформленні виконавчого листа № 120/3056/19-а допущено помилку, що полягала у невірному зазначенні адреси місця проживання стягувача, а саме зазначено назву вулиці "Тарлецького" замість вірного " ОСОБА_3 ".

Відтак, суд дійшов висновку, що такий дефект при оформленні виконавчого листа належить усунути шляхом внесення виправлень у виданий виконавчий лист № 120/3056/19-а, зазначивши вірну назву вулиці "Терлецького" замість " ОСОБА_2 ".

Керуючись статтями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого листа № 120/3056/19-а - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 120/3056/19-а шляхом зазначення у ньому вірної назви вулиці "Терлецького" замість помилково зазначеної " ОСОБА_2 ".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мультян Марина Бондівна