Справа № 440/3542/19
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2020-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 лютого 2020 р.Справа № 440/3542/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Чалого І.С.,

суддів: Зеленського В.В. , П`янової Я.В. ,

в порядку письмового провадження розглянувши питання виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2020 по справі № 440/3542/19 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.10.2019 по справі № 440/3542/19 за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - ОСОБА_1 ) звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності ГУПФУ в Полтавській області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії за період з 01.01.2017 по 31.08.2017; зобов`язання ГУПФУ в Полтавській області виплатити борг з виплати пенсії за період з 01.01.2017 по 31.08.2017 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 25.10.2019 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо припинення виплати ОСОБА_1 пенсії за віком у період з 01 січня 2017 року по 31 серпня 2017 року включно.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 нараховану, але невиплачену пенсію за віком за період з 01 січня 2017 року по 31 серпня 2017 року включно у розмірі 10999,60 грн (десять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень шістдесят копійок).

За результатами розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області постановою суду апеляційної інстанції від 13.02.2020 рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.10.2019 у справі № 440/3542/19 залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції з`ясував, що під час виготовлення повного тексту постанови від 13.02.2020 в резолютивній частині судового рішення допущено описку. Зокрема, помилково зазначено, що апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області задоволено частково замість правильного словосполучення - "апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області залишити без задоволення".

Вказана описка носить випадковий характер, при цьому не впливає на зміст ухваленого рішення та не суперечить мотивувальній частині цього рішення, тому допущена описка має бути виправлена.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2020 по справі № 440/3542/19, а саме: в резолютивній частині постанови необхідно зазначити, що "апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області залишити без задоволення" замість помилково вказаного "апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області задоволено частково".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Чалий І.С.
Судді Зеленський В.В. П`янова Я.В.