Справа № 2-а-2325/11
Суддя: Наумова І. Й.
Дата ухвалення: 2020-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-2325/11
Провадження № 6-а/333/4/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Наумової І.Й. при секретарі судового засідання: Кунець В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-2325/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала на розгляді справа №2а-2325/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання противоправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28.03.2011 року по справі позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя здійснити нарахування та провести відповідні виплати підвищення до пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року, виходячи з розміру встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року за період з 07.08.2010 року до зміни діючого законодавства з врахуванням раніше виплачених сум зазначеного підвищення. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.03.2013 р. дана постанова залишена без змін.

09 вересня 2016 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 було поновлено строк пред`явлення виконавчого документа до виконання строком на 1 рік.

15.09.2016 р. позивачу видано виконавчий лист №2а-2325/11 на підставі вищезазначеної постанови.

10.01.2020 р. позивач по справі ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторону виконавчого провадження боржника - Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя на Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

В судове засідання сторони не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. Заявник ОСОБА_1 надав заяву з проханням розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження за його відсутності. Неявка сторін не перешкоджає судовому розгляду даної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про заміну сторони виконавчого провадження, оцінивши надані докази, їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, вважає за необхідне зазначити наступне.

На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя, управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, в Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, яке визначено правонаступником реорганізованих Управлінь.

На підставі постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя реорганізовано шляхом приєднання його до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, яке визначено його правонаступником.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява позивача ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 250, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-2325/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконавчого листу №2а-2523/11, виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя, а саме боржника Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 158-б, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.

Повний текст ухвали складений 24.02.2020 р.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова