Справа № 237/5879/19
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2020-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 лютого 2020 року справа №237/5879/19

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Міронової Г.М., суддів Арабей Т.Г., Геращенка І.В., розглянув у письмовому провадженні апеляційну скаргу Слобожанської митниці Держмитслужби на рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 12 грудня 2019 р. (у повному обсязі складено 12 грудня 2019 року у м. Курахове) у справі № 237/5879/19 (головуючий І інстанції суддя Ліпчанський С.М.) за позовом ОСОБА_1 до Начальника Управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Харківської митниці ДФС Волокітіна Євгена Петровича про визнання протиправною постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 237/5879/19 з апеляційною скаргою Слобожанської митниці Держмитслужби на рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 12 грудня 2019 р.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2020 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 24 лютого 2020 року.

Слобожанською митницею Держмитслужби надано клопотання про заміну відповідача у справі у зв`язку з постановою Кабінету Міністрів України від 2 жовтня 2019 року № 858 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби», якою утворено, як юридичні особи публічного права, територіальні органи Державної митної служби, зокрема Слобожанську митницю Держмитслужби. Відповідно до п. 2 постанови № 8585 реорганізовано територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної митної служби. Тобто, Харківську митницю ДФС реорганізовано шляхом приєднання до Слобожанської митниці Держмитслужби.

За приписами ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідача у справі - Начальника Управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Харківської митниці ДФС Волокітіна Євгена Петровича на Слобожанську митницю Держмитслужби.

Керуючись статтями 52, 292, 311, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Слобожанської митниці Держмитслужби про заміну відповідача у справі № 237/5879/19 - задовольнити.

Замінити відповідача у справі № 237/5879/19 - Начальника Управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Харківської митниці ДФС Волокітіна Євгена Петровича на Слобожанську митницю Держмитслужби.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 24 лютого 2020 року.

Головуючий суддя Г.М. Міронова

Судді Т.Г. Арабей

І.В. Геращенко