Справа № 280/4453/18
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2020-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

24 січня 2020 року Справа № 280/4453/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжалюмінторг» та Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжалюмінторг» до Головного управління ДФС у Запорізькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 06.02.2019 у справі №280/4453/18 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжалюмінторг» (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 15, ) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ), Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний 168) про зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів, - задоволено повністю.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.08.2019 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області задоволено частково. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.02.2019 у справі №280/4453/18 скасовано. Позов задоволено частково.

Адміністративна справа №280/4453/18 повернулась до Запорізького окружного адміністративного суду 16.09.2019.

15.07.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду від Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду надійшла ухвала про витребування справи №280/4453/18, у зв`язку з чим 02.10.2019 справу направлено до касаційної інстанції.

16 жовтня 2019 року до суду від Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №280/4453/18.

Також, 14 січня 2020 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжалюмінторг» надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №280/4453/18.

Однак, адміністративна справа повернулась до Запорізького окружного адміністративного суду лише 08.01.2020.

Враховуючи перебування судді у відпустці, ухвалами Запорізького окружного адміністративного суду від 16.01.2020 (в перший робочий день) призначено заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжалюмінторг» та Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області до розгляду у судовому засіданні на 24.01.2020.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

24.01.2020 від представника Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області надійшло клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження (вх.№ 3674).

Враховуючи положення ст.374 КАС України, суд розглянув заяви про виправлення помилки у виконавчому листі без участі учасників справи, у письмовому провадженні.

Розглянувши заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року № 845 (далі- Порядок № 845) до Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області 26.09.2019 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжалюмінторг» від 25.09.2019 № б/н щодо виконання виконавчого листа по справі № 280/4453/18, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 18.09.2019, про стягнення з Державного бюджету України суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість у розмірі 10 692 526,00 грн. та пені за порушення строків відшкодування податку на додану вартість у розмірі 7 408 006,52 грн. Відповідно до вказаного виконавчого документа боржником визначено Державний бюджет України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області.

Механізм виконання органами Державної казначейської служби України рішень про стягнення коштів державного бюджету визначено Порядком № 845. Відповідно до пункту 23 Порядку № 845 стягувач, на користь якого прийнято судове рішення про бюджетне відшкодування податку на додану вартість та/або пені, нарахованої на заборгованість державного бюджету з відшкодування такого податку, подає пакет документів, визначений пунктом 6 цього Порядку, до органу Державної казначейської служби України за місцем реєстрації стягувача в органі державної фіскальної служби, який в подальшому направляє до такого фіскального органу відповідний запит щодо визначення розміру залишку невідшкодованих з державного бюджету сум податку на додану вартість і а або пені, нарахованої на заборгованість бюджету з відшкодування такого податку.

Відповідно до листа Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжалюмінторг» від 08.10.2019 б/н стягувач перебуває на обліку у Вознесенівському управлінні у м. Запоріжжі Головною управління ДФС у Запорізькій області.

Відтак, казначейське обслуговування доходів та інших надходжень державного бюджету м. Запоріжжя, з якого буде проводитись стягнення з Державного бюджету України суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість у розмірі 10 692 526,00 грн. та пені за порушення строків відшкодування податку на додану вартість у розмірі 7 408 006,52 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжалюмінторг» має здійснюватися Управлінням Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області (пр. Соборний, 168, м. Запоріжжя, 69107, ), яке є окремою юридичною особою публічного права.

Судом встановлено, що у виконавчому листі № 280/4453/18 від 18.09.2019 дійсно допущено помилку, а саме: невірно зазначено боржника «Державний бюджет України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області» замість вірного «Державний бюджет України в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області».

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяв Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжалюмінторг» та Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчому листі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 248, 256, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжалюмінторг» та Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчому листі, - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №280/4453/18 про стягнення з Державного бюджету України суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість у розмірі 10 692 526,00 грн. та пені за порушення строків відшкодування податку на додану вартість у розмірі 7 408 006,52 грн., зазначити та вважати вірним боржника «Державний бюджет України в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області (пр. Соборний, 168, м. Запоріжжя, 69107, )».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко