Справа № 640/22509/19
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2020-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 лютого 2020 року м. Київ № 640/22509/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІТЕХ-СЕРВІС" (03028, м. Київ, вул. Стратегічне шосе, 16, оф. 106)
доДержавної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8)
про визнання протиправними рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІТЕХ-СЕРВІС" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної фіскальної служби України в якому просить суд:

визнання протиправними та скасування рішення Державної фіскальної служби України, а саме Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1157995/40094534 від 08.05.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 04.04.2019 p., рішення Державної фіскальної служби України, а саме Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1157996/40094534 від 08.05.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 05.04.2019 p., рішення Державної фіскальної служби України, а саме Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1157992/40094534 від 08.05.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 08.04.2019 p., рішення Державної фіскальної служби України, а саме Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1157993/40094534 від 08.05.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 09.04.2019 р. та рішення Державної фіскальної служби України, а саме Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №1157994/40094534 від 08.05.2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 10.04.2019 р.;

зобов`язання Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 04.04.2019 p., податкову накладну №2 від 05.04.2019 p., податкову накладну №3 від 08.04.2019 p., податкову накладну №4 від 09.04.2019 р. та податкову накладну №5 від 10.04.2019 p., подану Товариством з обмеженою відповідальністю "АВІАТЕХ-СЕРВІС" ().

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.11.20119 року позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІТЕХ-СЕРВІС" залишена без руху та останньому наданий п`ятиденний строк з дня її отримання для усунення виявлених судом недоліків, шляхом подання до суду: доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 9 605, 00 грн.

Копію ухвали від 26.11.2019 року надіслано на адресу позивача, зазначену в позовній заяві (03028, м. Київ, вул. Стратегічне шосе, 16, оф. 106), втім поштове відправлення було повернуто на адресу суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

11 грудня 2019 року копію даної ухвали повторно надіслано на адресу позивача (03028, м. Київ, вул. Стратегічне шосе, 16, оф. 106), втім поштове відправлення також було повернуто на адресу суду з відміткою пошти від 30.01.2020 року "не розшукано".

Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала - письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, пов`язані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.

Судове рішення - рішення, постанова, ухвала суду будь-якої інстанції (п. 13 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України).

У відповідності до ч. 6 ст. 251 Кодексу адміністративного судочинства України Днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що копія ухвали суду від 26.11.2019 року повернулась без вручення позивачу з незалежних від суду причин, з огляду на що така ухвала відповідно до положень частини 6 статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України вважається врученою належним чином 31.01.2020 року.

Станом на 21 лютого 2020 року позивач не виконав вимог ухвали суду від 26 листопада 2019 року.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 243, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву. Копія позовної заяви залишається в суді.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Погрібніченко