Справа № 140/2498/19
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2020-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

24 лютого 2020 рокуЛьвівСправа № 140/2498/19 пров. № 857/12801/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.
суддів -Ільчишин Н. В.
Коваля Р. Й.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції у справі №140/2498/19 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ" про стягнення податкового боргу,

провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2019 року.

встановив:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2019 року року задоволено повністю адміністративний позов Головного управління ДФС у Сумській області до ТзОВ "ВОГ РІТЕЙЛ" про стягнення податкового боргу.

З цим рішенням суду від 18.10.2019 року не погодився відповідач ТзОВ "ВОГ РІТЕЙЛ" та подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністтративного суду від 03.01.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "ВОГ РІТЕЙЛ" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2019 рокуу справі № 140/2498/19.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністтративного суду від 22.01.2020 року справу №140/2498/19 (провадження №857/12801/19) призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13.02.2020 року.

13.02.2020 року протокольною ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду відкладено апеляційний розгляд справи №140/2498/19 (провадження №857/12801/19) до 04 березня 2020 року, у зв`язку з клопотанням представника відповідача.

21.02.2020 р. на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання позивача - Головного управління ДПС у Сумській області про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, у зв`язку з обмеженим фінансуванням витрат на виконання функцій органів ДПС та відсутністю коштів на відрядження представника.

Також, просив заявник провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду або Ковпаківського районного суду міста Суми.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до приписів частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права позивача Головного управління ДПС у Сумській області на участь у судовому засіданні, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення забезпечення проведення відеоконференції Сумському окружному адміністративному суду (вул. Герасима Кондратьєва, 159, м.Суми, 40021), технічна можливість в якому наявна о 15:30 год. 04 березня 2020 року.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 КАС України ,

ухвалив:

Клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції у справі №140/2498/19 - задоволити.

Судове засідання в адміністративній справі №140/2498/19, яке призначено на 04 березня 2020 року, провести у режимі відеоконференції о 15:30 год. та доручити Сумському окружному адміністративному суду (вул. Герасима Кондратьєва, 159, м.Суми, 40021) забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 04 березня 2020 року о 15:30 год. в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк
судді Н. В. Ільчишин
Р. Й. Коваль