overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 380/849/20
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2020-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/849/20
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 лютого 2020 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич Андрій Зіновійович, перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь 2233105,58 грн виплачених сум пенсій, призначених відповідно до п.а ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та п.1 ч.2 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

У зв`язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою судді від 03.02.2020 року позовну заяву залишено без руху, а позивачеві надано строк для усунення виявлених недоліків (десять днів з дня вручення цієї ухвали). Копію вказаної ухвали вручено позивачеві 07.02.2020 року.

Однак у встановлений судом строк позивач вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, недоліки позовної заяви не усунув, будь-яких клопотань процесуального характеру не подавав.

Відповідно до п.4 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

А тому вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві, якому слід роз`яснити, що згідно ч.8 ст.169 вищевказаного Кодексу, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.169, 171, 243, 248, 250, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» про стягнення заборгованості повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ланкевич А.З.
Справа № 420/5034/19
Суддя: Єфіменко К.С.
Дата ухвалення: 2020-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5034/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді Єфіменка К.С., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДФС в Одеській області (вул.Семінарська,5, м.Одеса, 65044) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС в Одеській області №, №, №, № від 24.05.2019 року,-

В С Т А Н О В И В :

З позовом до суду звернулась Фізична особа підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДФС в Одеській області (вул.Семінарська,5, м.Одеса, 65044) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС в Одеській області №, №, №, № від 24.05.2019 року.

Ухвалою суду від 09.09.2019 року було відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Справа неодноразово призначалась до судового слухання.

Позивач був належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи, але він два рази підряд 20.01.2020 року та 21.02.2020 року не прибув до судового засідання.

Позивач не надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності або про зупинення розгляду справи з поважних причин, що унеможливлює ухвалення судом рішення по суті заявлених позовних вимог та не надає можливості суду відкласти розгляд справи на іншу дату.

За таких обставин, єдиним процесуальним рішенням, яке може ухвалити суд за таких обставин є винесення ухвали про залишення позовних вимог без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.1 ст.240 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду адміністративниий позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДФС в Одеській області (вул.Семінарська,5, м.Одеса, 65044) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС в Одеській області №, №, №, № від 24.05.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання повного тексту ухвали в порядку, визначеному п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя К.С. Єфіменко
Справа № 815/2076/16
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2020-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2076/16
УХВАЛА

19 лютого 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Танцюри К.О.,

секретаря судового засідання Орленко А.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Одеської області про поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 13.12.2016р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 .

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2017р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13.12.2016р.-без змін.

Постановою Верховного Суду від 22.10.2019р. по справі №815/2076/16 постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13.12.2016р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2017р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18.11.2019р. прийнято до провадження справу №815/2076/16 та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 28.01.2020р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Частинами 2, 3 ст.173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого провадження відповідно до ч.2 ст.180 КАС України судом здійснені відповідні дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підготовче провадження по справі підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.180, 183, 241, 294 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 21.02.2020р.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 420/630/20
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2020-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/630/20
УХВАЛА

21 лютого 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали позовної заяви ПП "Успіх" до Головного Управління податкової служби України в Одеській області про визнання нечинними рішення-повідомлення,-

ВСТАНОВИВ:

28.01.2020р. ПП "Успіх" звернулось до суду із адміністративним позовом до до Головного Управління податкової служби України в Одеській області про визнання нечинним рішення- повідомлення від 28.10.2019р. № по акту перевірки від 04.10.2019р. №28/15-32-32-07/38790910 ГУ ДПС в Одеській області за результатами перевірки ПП "Успіх", яким накладено адміністративні штрафи в розмірі 250 000,00 за порушення закону у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв, тютюнових виробів і палива, визнання нечинним рішення-повідомлення від 28.10.2019р. № по акту перевірки від 04.10.2019р. №29/15-32-32-07/38790910 ГУ ДПС в Одеській області, яким накладено адміністративні штрафи в розмірі 250 000,00 грн. за порушення закону у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв, тютюнових виробів і палива, на загальну суму 500 000,00грн.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 03.02.2020р. залишено без руху позовну заяву ПП "Успіх" та надано 10-денний термін для усунення недоліків по справі, яку представник позивач отримав 06.02.2020р.

ПП "Успіх" вимоги, зазначені в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 03.02.2020р., у встановлений судом строк, з урахуванням терміну направлення поштової кореспонденції не виконало.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги невиконання позивачем вимог, встановлених ст. 160, 161 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви відповідно до п. 1 ч.4 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. ст. 169, 256, 294-296 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПП "Успіх" до Головного Управління податкової служби України в Одеській області про визнання нечинними рішення-повідомлення,- повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра
Справа № 420/6915/19
Суддя: Єфіменко К.С.
Дата ухвалення: 2020-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6915/19
У Х В А Л А

21 лютого 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С. при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (вул.Канатна,83, м.Одеса, 65107) про визнання протиправними дії (бездіяльність) Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, стосовно третього розгляду ОСОБА_1 від 26.09.2018 року, визнати дії Головного управління Держгеокадастру в Одеській області такими, що суперечать рішенню суду по справі №420/1486/19 від 11.06.201 року, зобов`язати Головне управління Держгеокадастру в Одеській області розглянути в четверте заяву ОСОБА_1 від 26.09.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернулась ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області.

Ухвалою суду від 21.12.2019 року було вирішено розглянути справу в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання судом вирішені всі питання, передбачені статтею 180 КАС України, а тому, враховуючи думку учасників справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на зазначене, керуючись п.3 ч.2 ст.183 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Крім того, з метою недопущення порушення процесуальних строків, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до дати наступного судового засідання, а саме до 27.03.2020 року.

Керуючись ст.ст.183, 236 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду, яка відбудеться за адресою суду: Фонтанська дорога,14, м.Одеса, 65062, 2-й поверх, в залі судового засідання №27 на 27 березня 2020 року о 10 годині 00 хвилин за участю сторін.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Зупинити провадження по адміністративній справі №420/6915/19 до дати призначення судового засідання, а саме до 27.03.2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя К.С.Єфіменко
Справа № 420/7828/19
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2020-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7828/19
УХВАЛА

21 лютого 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання - Закуріної А.М.,

за участю

від позивача - Іщенко М.О.

від відповідача - Балабанова К.Ю. - за довіреністю

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про продовження строку підготовчого провадження у справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до Малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідністю «ВЄК» (, місцезнаходження: 65091, м. Одеса, вул. Колонтаївська, буд 59) про стягнення суми податкового боргу у розмірі 1 469 502,21 грн,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.

Судом порушено питання про продовження строку підготовчого провадження з підстав того, що потрібно вжити додаткові заходи для підготовки справи до розгляду справ по суті.

На відкритому підготовчому засіданні представник відповідача не заперечував проти продовження строку підготовчого провадження.

Представник позивача з належними повноваженнями до суду не з`явився.

Учасники справи на підготовче засідання не з`явилися, належним чином повідомлені та подали заяв про розгляд справи за їх відсутності.

Розглянувши це питання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, про необхідність продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів для належної підготовки справи для розгляду по суті.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 121, 173, 241,243,256,294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 420/7828/19 за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до Малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідністю «ВЄК» (, місцезнаходження: 65091, м. Одеса, вул. Колонтаївська, буд 59) про стягнення суми податкового боргу у розмірі 1 469 502,21 грн. на 30 днів до 23 березня 2020 року.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили відповідно ст. 256 КАС України.

Суддя: Л.Р. Юхтенко
Справа № 1.380.2019.006912
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2020-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа№1.380.2019.006912
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

21 лютого 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Мартинюка В.Я. розглянувши в письмовому провадженні клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про залишення позовної заяви Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу без розгляду, -

встановив:

Головне управління ДПС у Львівській області звернулося з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідачки податковий борг у розмірі 82 345 грн 83 коп.

Ухвалою суду від 10.02.2020 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

20.02.2020 представник позивача подав до суду заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду у зв`язку зі сплатою ОСОБА_1 заборгованості, на підставі якої виник спір. Водночас, просить суд повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, а позовну заяву залишити без розгляду.

Що стосується повернення сплаченого судового збору, то у суду відсутні правові підстави для повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 142, 240, 248, 256, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -

ухвалив:

позовну заяву Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо через Львівський окружний адміністративний суд впродовж п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В. Я. Мартинюк
Справа № 420/7799/19
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2020-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7799/19
УХВАЛА

21 лютого 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Закуріної А.М.,

за участю

від позивача Мандрик Г.М. за ордером

від відповідача - Аветюк С.В.. за довіреністю

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про продовження строку підготовчого провадження у справі за позовом Виробничо-комерційного підприємства «Івік Юг» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (, місцезнаходження: 65091, м. Одеса, вул. Комітетська, 8/10) до Головного управління ДПС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішення №№ ;; 000605501; 000606501 від 21.11.2019 року ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.

Судом порушено питання про продовження строку підготовчого провадження з підстав того, що витребувані у відповідача докази по справі.

На відкритому підготовчому засіданні представники сторін не заперечували проти продовження строку підготовчого провадження.

Розглянувши це питання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, про необхідність продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів для належної підготовки справи для розгляду по суті.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 121, 173, 241,243,256,294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 420/7799/19 за позовною заявою Виробничо-комерційного підприємства «Івік Юг» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (, місцезнаходження: 65091, м. Одеса, вул. Комітетська, 8/10) до Головного управління ДПС в Одеській області (, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішення №№ ;; 000605501; 000606501 від 21.11.2019 року на 30 днів до 23 березня 2020 року.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили відповідно ст. 256 КАС України.

Суддя: Л.Р. Юхтенко
Справа № 1.380.2019.006876
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2020-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.006876
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

21 лютого 2020 року м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., при розгляді за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Львівській області про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу.

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява від Головного управління ДПС у Львівській області про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 9345,44 грн.

Ухвалою суду від 21.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

На адресу суду надійшло клопотання відповідача про долучення доказів сплати вказаного боргу.

Згідно з частиною 2 статті 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання.

Частиною 5 статті 262 КАС України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін для об`єктивного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 248, 258, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

2. Призначити судове засідання з викликом сторін на 26 лютого 2020 року о 09:00 год., який відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 258 КАС України, суд розглядає справу за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строк, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Коморний О.І.