Справа № 520/8158/19
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2020-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 лютого 2020 р.Справа № 520/8158/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.,

суддів - Рєзнікової С.С. , Калитки О. М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В с т а н о в и л а:

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

За приписами ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Дослідивши письмові докази, що надані сторонами суду першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду у судовому засіданні, у зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів, які не були витребувані та досліджені судом першої інстанції, а саме:

1) рішення/розпорядження пенсійного органу про проведення перерахунку пенсії позивача ОСОБА_1 на підставі довідки № 03010357 від 24.03.2018 року;

2) розрахунок заборгованості по пенсійним виплатам за період з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року, яка виникла у наслідок проведеного перерахунку на дату проведення цього перерахунку;

3) інформацію про те, - чи не надходило від державних органів/позивача нових (після 24.03.2018 року) довідок про розмір грошового забезпечення позивача ОСОБА_1 для перерахунку його пенсії;

4) інформацію про розмір заборгованості по пенсійним виплатам за період з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року станом на 19.11.2019 року (дату набрання чинності судового рішення по справі № 826/12704/18);

5) інформацію про те, чи мали місце випадки несвоєчасної (поза межами встановленого строку виплат) виплати, нарахованої позивачу в конкретному місяці пенсії та сум підвищення пенсії після проведеного перерахунку пенсії ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 309 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У той же час, відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - призначити до апеляційного розгляду на 19 березня 2020 року на 12:30 годину у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області:

1) рішення/розпорядження пенсійного органу про проведення перерахунку пенсії позивача ОСОБА_1 на підставі довідки № 03010357 від 24.03.2018 року;

2) розрахунок заборгованості по пенсійним виплатам за період з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року, яка виникла у наслідок проведеного перерахунку на дату проведення цього перерахунку;

3) інформацію про те, - чи не надходило від державних органів/позивача нових (після 24.03.2018 року) довідок про розмір грошового забезпечення позивача ОСОБА_1 для перерахунку його пенсії;

4) інформацію про розмір заборгованості по пенсійним виплатам за період з 01.01.2016 року по 31.12.2017 року станом на 19.11.2019 року (дату набрання чинності судового рішення по справі № 826/12704/18);

5) інформацію про те, чи мали місце випадки несвоєчасної (поза межами встановленого строку виплат) виплати, нарахованої позивачу в конкретному місяці пенсії та сум підвищення пенсії після проведеного перерахунку пенсії ОСОБА_1 .

Продовжити на п`ятнадцять днів строк апеляційного розгляду справи № 520/8158/19.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання, і на підставі ч. 3 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.
Судді(підпис) (підпис) Рєзнікова С.С. Калитка О.М.