Справа № 200/1488/20-а
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2020-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

21 лютого 2020 р. Справа №200/1488/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля (місцезнаходження: 85043, Донецька область, м.Добропілля, м.Білицьке, вул.Красноармійська, 1А, ) до Десятого воєнізованого гірничорятувального загону Державної воєнізованої гірничорятувальної служби у вугільній промисловості (місцезнаходження: 85323, Донецька область, м.Мирноград, пров.Робочий, 1, ) про визнання протиправною бездіяльності щодо неузгодження плану ліквідації аварії на ВСП Шахтоуправління Добропільське ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля Шахта Білицька, шахта Добропільська ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля, ВСП Шахтоуправління Білозерське ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля Шахта Піонер; зобов`язання узгодити план ліквідації аварії на ВСП Шахтоуправління Добропільське ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля Шахта Білицька, шахта Добропільська ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля, ВСП Шахтоуправління Білозерське ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля Шахта Піонер на період з 01.01.2020 по 30.06.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом до відповідача.

Згідно частини 2 статті 171 Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Ознайомившись з позовною заявою, суд прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам статті 161 КАС України з огляду на наступне.

Ухвалою суду від 11 лютого 2020 року позовну заяву залишено без руху, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

- додатків до позовної заяви, засвідчених згідно вимог чинного законодавства відповідно до кількості учасників справи ;

- позовної заяви у двох примірниках з визначенням найменування відповідача;

- доказів, що підтверджують повноваження Могильченко О.М. діяти від імені ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи) або через представника.

На виконання вимог ухвали суду позивачем надано додатки до позовної заяви, засвідчені згідно вимог чинного законодавства відповідно до кількості учасників справи; позовну заяву у двох примірниках з визначенням найменування відповідача, яка підписана генеральним директором ТОВ "ДТЕК "Добропіллявугілля" Ю.Я.Чередниченко.

Але суд звертає увагу позивача на те, що ним не виконано ухвалу суду від 11.02.2020 в частині надання доказів, що підтверджують повноваження Могильченко О.М. діяти від імені ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи) або через представника.

Частиною 3 статті 169 КАС України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Суд роз`яснює позивачу, що після усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду, така позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з ч. 2 ст. 121 цього Кодексу встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про необхідність продовження на десять днів строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів, що підтверджують повноваження Могильченко О.М. діяти від імені ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи) або через представника.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 118, 121, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля (місцезнаходження: 85043, Донецька область, м.Добропілля, м.Білицьке, вул.Красноармійська, 1А, ) до Десятого воєнізованого гірничорятувального загону Державної воєнізованої гірничорятувальної служби у вугільній промисловості (місцезнаходження: 85323, Донецька область, м.Мирноград, пров.Робочий, 1, ) про визнання протиправною бездіяльності щодо неузгодження плану ліквідації аварії на ВСП Шахтоуправління Добропільське ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля Шахта Білицька, шахта Добропільська ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля, ВСП Шахтоуправління Білозерське ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля Шахта Піонер; зобов`язання узгодити план ліквідації аварії на ВСП Шахтоуправління Добропільське ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля Шахта Білицька, шахта Добропільська ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля, ВСП Шахтоуправління Білозерське ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля Шахта Піонер на період з 01.01.2020 по 30.06.2019 року.

Встановити позивачу десятиденний строк від дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів, що підтверджують повноваження Могильченко О.М. діяти від імені ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи) або через представника.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом подання до суду заяви про поновлення строку та докази поважності причин його пропуску.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Аканов