Справа № 420/7052/19
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2020-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

20 лютого 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/7052/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Запорожана Д.В.

- Кравченка К.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Привоз» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Привоз» до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправними та скасування приписів, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2019 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Привоз» до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправними та скасування приписів Головного управління Держпраці в Одеській області від 24.05.2019 року № 15/14.5/06-613-954, від 24.05.2019 року № 15/14.5/06-613-955 та від 24.05.2019 року № 15/14.5/06-613-956, повернуто позивачеві.

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Привоз» подало апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для продовження розгляду.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2020 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Привоз» - залишено без руху, надано апелянту десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія зазначеної ухвали була отримана представником апелянта 24.01.2020 року.

Однак, у встановлений суддею строк та до теперішнього часу апелянтом недолік апеляційної скарги усунутий не був, документ про сплату судового збору суду не надано.

Частиною 2 статті 298 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Згідно до вимог п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що апелянт у встановлений строк не усунув недолік апеляційної скарги, яку було залишено без руху, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Разом з цим, колегія суддів роз`яснює апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Привоз» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2019 року - повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Суддя-доповідач Джабурія О.В.
Судді Запорожан Д.В. Кравченко К.В.