Справа № 303/827/20
Суддя: Гутій О. В.
Дата ухвалення: 2020-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/827/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2020 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до начальника СРПП № 2 Мукачівського районного відділу поліції Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Химинця Сергія Михайловича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ДП 18 № 321636 від 12 жовтня 2019 року ,-
18 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до начальника СРПП № 2 Мукачівського районного відділу поліції Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Химинця Сергія Михайловича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ДП 18 № 321636 від 12 жовтня 2019 року.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Одночасно в позовній заяві позивач просить поновити строк на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення від 12.10.2019 року. Як на підставу поновлення строку на оскарження постанови, позивач вказує, що постанову він не отримував, та як відмовився від її отримання, оскільки заперечував свою причетність до зазначеного правопорушення. Про дану постанову йому стало відомо після ознайомлення в Мукачівському міськрайонному суді з матеріалами справи № 303/7193/19 та тоді ж отримав фотокопію з матеріалів.
Однак, в матеріалах поданої позовної заяви відсутні відомості, коли саме позивач дізнався про постанову про притягнення його до відповідальності за ч. 6 ст. 126 КУпАП.
В свою чергу, вказаний адміністративний позов надійшов до суду 18 лютого 2020 року.
Відповідно до ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Відповідно до ч. 7 ст. 160 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.
Натомість позивачем до позовної заяви додано копію оскаржуваної постанови неналежної якості, зміст якої неможливо прочитати, у зв`язку з чим позивачу необхідно надати оригінал оскаржуваної постанови або належним чином посвідчену її копію належної якості.
Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надати позивачу строк протягом десять днів з дня отримання ухвали для подання позовної заяви відповідно до вимог ст.160 КАС України, долучення належних доказів поважності його пропуску.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.122, 160, 161, 169 КАС України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника СРПП № 2 Мукачівського районного відділу поліції Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Химинець Сергія Михайловича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ДП 18 № 321636 від 12 жовтня 2019 року - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали надіслати позивачу та роз`яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гутій