Справа № 480/3337/19
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2020-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
20 лютого 2020 р.Справа № 480/3337/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Судді-доповідача: Донець Л.О.,

Суддів: Гуцала М.І. , Бенедик А.П. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.10.2019 по справі № 480/3337/19

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 03.10.2019 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

На зазначене рішення суду Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України подано апеляційну скаргу та заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2019 відмовлено в задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.10.2019 по справі № 480/3337/19.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2019 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.10.2019 року по справі № 480/3337/19 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом направлення до суду заяви про поновлення строку звернення з апеляційною скаргою, із зазначенням інших поважних підстав для поновлення строку.

23.12.2019, на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 04.12.2019, до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.10.2019 по справі № 480/3337/19.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2019 відмовлено в задоволенні заяви Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.10.2019 по справі № 480/3337/19.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.10.2019 по справі № 480/3337/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

27.01.2020 від Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про повернення сплаченої суми судового збору за подану апеляційну скаргу.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.10.2019 по справі № 480/3337/19 Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України сплачено судовий збір в розмірі 1 152 (одна тисяча сто п`ятдесят дві) грн. 60 коп., що підтверджується наданим до суду платіжним дорученням № 174 від 12.12.2019.

Враховуючи, що відповідачем сплачено судовий збір за подану апеляційну скаргу в розмірі 1 152 (одна тисяча сто п`ятдесят дві) грн. 60 коп., проте ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, коллегія суддів вважає, що сума сплаченого судового збору підлягає поверненню заявнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.10.2019 по справі № 480/3337/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України сплачений судовий збір за подану апеляційну скаргу на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.10.2019 по справі № 480/3337/19 у розмірі 1 152 (одна тисяча сто п`ятдесят дві) грн. 60 коп., перерахований згідно платіжного доручення № 174 від 12.12.2019 на реквізити: "отримувач - УДКСУ в Основ`янському районі, м. Харкова, код банку МФО 899998, , банк отримувача: Казначейство України, рахунок - 1004, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач Донець Л.О.
Судді Гуцал М.І. Бенедик А.П.