Справа № 2-а-5180/11
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5180/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

17 лютого 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Дніпровського районного суду м.Херсона від 29.08.2011 року у справі №2-а-5180/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м.Херсоні про оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою про виправлення описки в постанові в постанові Дніпровського районного суду м.Херсона від 29.08.2011 року у справі №2-а-5180/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м.Херсоні про оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни. В зазначеній постанові суду допущена описка, а саме: невірно вказано ім`я позивача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, вважає що є підстави для виправлення описки в постанові суду, оскільки зазначені заявником описки дійсно мають місце та унеможливлює виконання рішення суду.

Постановою Дніпровського районного суду м.Херсона від 29.08.2011 року у справі №2-а-5180/11 позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м.Херсоні про оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни задоволено частково. Визнано неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона щодо перерахунку та виплати ОСОБА_1 щомісячного підвищення на 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Херсона нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну недоплачену державну соціальну допомогу як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з розміром, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» за період з 02.02.2011 року по 22.07.2011 з урахуванням фактично сплачених сум у цей період.

Разом з цим, в постанові суду було допущено описку, а саме: невірно вказано ім`я позивача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 26.02.1999 року Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області ім`я заявниці записано « ОСОБА_1 ».

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описку в постанові Дніпровського районного суду м.Херсона від 29.08.2011 року, вказати вірно ім`я позивача « ОСОБА_3 » замість невірного « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст.ст.253, 260 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Дніпровського районного суду м.Херсона від 29.08.2011 року у справі №2-а-5180/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м.Херсоні про оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни задовольнити.

Виправити описку в постанові Дніпровського районного суду м.Херсона від 29.08.2011 року у справі №2-а-5180/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м.Херсоні про оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни, вказавши вірно ім`я позивача « ОСОБА_3 » замість невірного « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги з моменту проголошення ухвали.

Суддя С.І.Майдан