Справа № 161/15711/19
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2020-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21 лютого 2020 рокуЛьвівСправа № 161/15711/19 пров. № А/857/2120/20

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Хобор Р. Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 грудня 2019 року у справі № 161/15711/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського 2-ої роти відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області рядовий поліції Омелянюка Романа Павловича про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 грудня 2019 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського 2-ої роти відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області рядовий поліції Омелянюка Романа Павловича про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не зазначено обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Згідно із частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Враховуючи те, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що таку слід залишити без руху та встановити десятиденний строк для усунення її недоліку

Зазначений недолік апеляційної скарги має бути усунутий шляхом направлення до Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги із зазначенням обґрунтувань вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, зокрема, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Також, слід роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 грудня 2019 року у справі № 161/15711/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського 2-ої роти відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області рядовий поліції Омелянюка Романа Павловича про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Б. Хобор