Справа № П/320/1114/20
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2020-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 лютого 2020 року м. Київ № П/320/1114/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Андріївського навчально-виховного об`єднання "Загальноосвітня школа 1-2 ступенів - дитячий садок" Макарівського району Київської області про зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

ГУ ДСНС у Київській області звернулось до суду з вимогами про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель Андріївського навчально-виховного об`єднання "Загальноосвітня школа 1-2 ступенів-дитячий садок" за адресою: Київська область, Макарівський район, с.Андріївка, вул.Шевченка, 1, шляхом зобов`язання відповідача зупинити експлуатацію вказаного об`єкта до повного усунення порушень, зазначених в акті позапланової перевірки від 20.12.2019 № 214.

Судом, в порядку ч.1 ст.171 КАСУ, була досліджена подана позовна заява на предмет дотримання вимог ст.ст.160, 161 КАСУ, за результатом чого, суд дійшов висновку про її невідповідність положенням процесуального законодавства.

Недоліки позовної заяви повинні бути усунені на протязі десяти днів з моменту одержання копії цієї ухвали шляхом подання позовної заяви у новій редакції із зазначенням у ній: належного відповідача, його засобів звязку та адреси електронної пошти; підстав для проведення позапланової перевірки відповідача з наданням копій документів, які послугували основою для прийняття рішення здійснення контрольного заходу в тому числі доручення Премєр-міністра України; викладення обставин підписання наказу на проведення позапланового заходу начальником ГУ ДСНС у Київській області; тривалості проведення перевірки; надання правоустановчих документів на приміщення, що перевірялось; детального опису процедури, що передувала проведенню позапланового заходу; подання суду таких доказів: копії журналу суб`єкта господарювання із записом позивача про здійснення перевірки; перелік відомостей на підставі яких було зроблено висновок про порушення відповідачем правил протипожежної та техногенної безпеки; копії пояснень, що були відібрані перевіряючими від відповідача; зазначити, які документи протипожежної безпеки підприємства відповідача були досліджені в ході проведення позапланового заходу; надати докази ознайомлення відповідача з наказом на проведення контрольного заходу та направленням; зазначити підстави для застосування крайнього заходу реагування у вигляді повного зупинення експлуатації об`єкта відповідача.

Подання копій документів, посвідчених згідно ч.5 ст.94 КАСУ.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171 КАС України, суд -

у х в а л и в:

позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Андріївського навчально-виховного об`єднання "Загальноосвітня школа 1-2 ступенів-дитячий садок" Макарівського району Київської області про зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брагіна О.Є.