Справа № 215/6862/19
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 лютого 2020 року Справа № 215/6862/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до голови Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради Солода Віталія Михайловича про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

1. 25.11.2019 ОСОБА_1 звернувся до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з адміністративним позовом до голови Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради Солода Віталія Михайловича, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність голови Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради Солода Віталія Михайловича, яка виявилась у порушенні правового режиму розгляду заяви від 25.10.2019 вх. 984 згідно порядку статей 18, 19 Закону України «Про звернення громадян», частин 1, 2, 8 статті 11 Закону України «Про державну службу» і принципів статті 3, частини 2 статті 28, статті 34 Конституції України;

- зобов`язати голову Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради Солода Віталія Михайловича протягом 15-ти днів надати клопотання і рішення, постанови, тобто правовий акт, яким вжити заходи для надання безоплатних рецептів на ті самі ліки за рецептами від 22.10.2019 № 265, № 266, № 267, № 268, № 269 (5 рецептів) та надати зазначені документи згідно заяви від 16.10.2019;

- захистити права пов`язані з захистом прав матері на попередження за можливості страждань і болю відповідно до статей 3, 19, 22, 28, 21, 55 Конституції України шляхом встановлення наявності компетенції (повноважень) голови Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради Солода Віталія Михайловича скласти клопотання і правовий акт для забезпечення онко хворої людини безкоштовними медикаментами за усіма надаваємими рецептами для лікувально-профілактичних заходів згідно заяви 25.10.2019 їх визнанням окремим пунктом рішення, зазначивши закон вимоги яких порушено згідно статті 249 КАС України;

- захистити права на інформацію шляхом встановлення порушення правового режиму розгляду заяви від 25.10.2019 вх. № 984 зазначивши, що голова Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради Солод Віталій Михайлович повинен дотримуватись вимог статей 18, 19 Закону України «Про звернення громадян», який зазначає, що рішення, постанова, тобто правовий акт виноситься тільки за результатами розгляду звернення і при відсутності його вважати звернення належно не розглянутим.

2. Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.11.2019 справу № 215/6862/19 (провадження № 2-а/215/404/19) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради Солода Віталія Михайловича про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії передано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за предметною підсудністю відповідно до положень статей 20, 29 КАС України.

3. Справа № 215/6862/19 (провадження № 2-а/215/404/19) надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду 18.12.2019, та за результатами автоматизованого розподілу передано на розгляд судді Верба І.О.

4. Адміністративний позов ухвалою суду від 26.12.2019 була залишена без руху із наданням строку для усунення недоліків, який складає 10 (календарних) днів з дня отримання копії ухвали шляхом надання оригіналу або належним чином засвідченої копії заяви від 16.10.2019, яка не надана до адміністративного позову на обґрунтування позовних вимог із зазначенням, де перебуває оригінал такого доказу.

5. Конверт, направлений на поштову адресу позивача, яка зазначена в адміністративному позові, з ухвалою суду від 26.12.2019, повернуто зворотно до суду із зазначенням «за закінченням встановленого строку зберігання».

6. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для повторного направлення на адресу позивача ухвали суду від 26.12.2019.

7. Керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

8. Направити повторно ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) копію ухвали суду від 26.12.2019.

9. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба