Справа № 520/9133/19
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2020-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 лютого 2020 р.Справа № 520/9133/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Русанової В.Б. , Жигилія С.П. ,

за участю секретаря судового засідання Ващук Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Сумської митниці ДФС на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2019 року, головуючий суддя І інстанції: Єгупенко В.В., м. Харків, по справі № 520/9133/19

за позовом ОСОБА_1

до Сумської митниці ДФС

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Сумської митниці ДФС (далі відповідач), в якому просила визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про коригування митної вартості товарів № UA 805180/2019/000173/2 від 24.06.2019 щодо митної декларації № UA 805180.2019.017788 від 24.06.2019.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2019 по справі № 520/9133/19 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Сумської митниці ДФС (м. Суми, вул. Ю. Вєтрова, 24) про визнання протиправним та скасування рішення задоволено.

На зазначене рішення Сумською митницею ДФС подано апеляційну скаргу.

10.02.2020 до Другого апеляційного адміністративного суду від Сумської митниці ДФС надійшло клопотання про заміну відповідача з Сумської митниці ДФС на Слобожанську митницю Держмитслужби. В обґрунтування клопотання зазначено, що юридична особа Сумська митниця ДФС реорганізована шляхом приєднання до Слобожанської митниці Держмитслужби, яка є правонаступником Сумської митниці ДФС.

Згідно з ч. 4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність заміни відповідача Сумської митниці ДФС на його правонаступника, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 6 постанови Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 № 1074 Про затвердження Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади права та обов`язки органів виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Відповідно до п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 № 858 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби» Сумську митницю ДФС реорганізовано шляхом її приєднання до Слобожанської митниці Держмитслужби.

Наказом голови Державної митної служби України від 23.10.2019 № 18 затверджено Положення про Слобожанську митницю Держмитслужби.

Згідно з п.1 цього Положення Слобожанська митниця Держмитслужби (далі Митниця) є територіальним органом Державної митної служби, який підпорядковується Державній митній службі України (далі Держмитслужба). Митниця забезпечує реалізацію повноважень Держмитслужби у зоні своєї діяльності.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 № 1217-р вирішено погодитися з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення з 8 грудня 2019 р. Державною митною службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 № 227 «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної митної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань державної митної справи.

З урахуванням вищевказаних положень нормативно-правових актів Слобожанською митницею Держмитслужби розпочато виконання функцій і повноважень Сумської митниці ДФС, що припиняється.

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне замінити відповідача Сумську митницю ДФС на правонаступника Слобожанську митницю Держмитслужби.

Керуючись ст. 52, ч.4 ст.241, ст.ст.243, 248, 310, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

Клопотання Сумської митниці ДФС про заміну відповідача - задовольнити.

Замінити відповідача по справі № 520/9133/19 - Сумську митницю ДФС на правонаступника - Слобожанську митницю Держмитслужби.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Перцова Т.С.
Судді(підпис) (підпис) Русанова В.Б. Жигилій С.П.

Повний текст ухвали складено 17.02.2020