overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 280/286/19
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ ЗАЯВИ

14 лютого 2020 року Справа № 280/286/19 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження по постанові Управління пенсійного фонду в Кам`янсько-Дніпровському районі Запорізької області №14 від 20.03.2012 про стягнення штрафу з ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - заявник) про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження за постановою по справі про адміністративне правопорушення від 20.03.2012 №14 з Енергодарського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Розгляд заяви призначено на 07.02.2020 на адресу заявника та учасників справи направлено відповідні судові повістки.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце його проведення повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, станом на 14.02.2020 у суду відсутні відомості про вручення їй повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 205, 241, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі 280/286/19 та призначити судове засідання на 24 лютого 2020 року о 17:00 год., яке буде проводитися суддею Семененко М.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, кабінет 144, зала судових засідань 9.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Семененко
Справа № 280/5781/19
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2020-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

05 лютого 2020 року Справа № 280/5781/19 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Лазаренка М.С.,

за участю секретаря судового засідання Дєткова Р.О.,

за участю:

представника позивача Гришка Р.В.

представника відповідача Гладкого Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області (71001,Запорізька обл.., смт. Більмак, вул. Центральна, б.56, )

про зобов`язання нарахувати та виплатити середню заробітню плату,

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області (71001,Запорізька обл.., смт. Більмак, вул. Центральна, б.56, ) про зобов`язання нарахувати та виплатити середню заробітню плату, - задовольнити у повному обсязі.

Зобов`язати Більмацьку селищну раду Більмацького району Запорізької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середню заробітню плату, яку вона отримувала на виборній посаді у Вершинській сільській раді Більмацького району Запорізької області, за шість місяців.

Стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.С. Лазаренко
Справа № 295/10260/17
Суддя: Слюсарчук Н. Ф.
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

17.02.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з Давиденко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про нарахування та виплату в повному обсязі призначеної пенсії, з урахуванням наданих документів,-

ВСТАНОВИВ:

22.01.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, шляхом доповнення його пунктом наступного змісту: «стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640,00 грн. за рахунок бюджетних асигувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області».

12.02.2020 року заявникподала до суду заяву про залишення даної заяви без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча були повідомлені належним чином про день, час та місце розгляду справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суд, прийнявши до уваги те, що у разі задоволення поданої заяви скаржника, не порушує права та законні інтереси сторін по справі, а тому враховуючи диспозитивне право заявника, вважає за доцільне заяву задовольнити.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.240 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржено до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Н. Ф. Слюсарчук
Справа № 280/5913/19
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2020-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 лютого 2020 рокуСправа № 280/5913/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (69008, м.Запоріжжя, Південне шосе буд.72, )

до: Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.11-Г, )

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.08.2019 № , -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (далі - позивач) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (далі - відповідач), в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 29.08.2019 № , яким позивачу зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість на суму 16460491,00 грн.

Ухвалою суду від 04.12.2019 відкрито провадження в адміністративній справі №280/5913/19, в процесі підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження призначено підготовче засідання по справі на 26.12.2019.

Ухвалою суду від 26.12.2019 провадження у справі зупинене за клопотанням сторін для примирення до 18.02.2020.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинене провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.237, 241-243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №280/5913/19.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Садовий
Справа № 280/5680/19
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2020-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 лютого 2020 року Справа № 280/5680/19 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд.65, )

до: Приватного підприємства "ПРИМОРСЬК-ТЕПЛОЕНЕРГІЯ" (72102, Запорізька область, м. Приморськ, вул.Енергетиків, буд.4, )

про: застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2019 Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі - позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "ПРИМОРСЬК-ТЕПЛОЕНЕРГІЯ" (далі - відповідач) про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівель і приміщень котельні та сауни, розташованих за адресом: 72102, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Морська, 78, шляхом зобов`язання Приватного підприємства "ПРИМОРСЬК-ТЕПЛОЕНЕРГІЯ" повністю зупинити експлуатацію будівель і приміщень котельні та сауни за вказаною адресою, окрім робіт пов`язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, до повного усунення цих порушень, що повинно бути встановлено на підставі перевірки Головним управлінням ДСНС України у Запорізькій області.

Ухвалою суду від 20.11.2019 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду в засіданні 18.12.2019 з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 18.12.2019 провадження у справі зупинене за клопотанням сторін для примирення до 18.02.2020.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинене провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.237, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №280/5680/19.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Садовий
Справа № 280/5258/19
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2020-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 лютого 2020 року Справа № 280/5258/19 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: Фермерського господарства "Бихкало" (72440, Запорізька область, Приазовський район, с. Гірсівка. Вул.Гагаріна, буд.22. код )

до: Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; )

про: скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фермерського господарства "Бихкало" (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення від 23.07.2019 № , № , № та від 22.07.2019 № , № та №.

Ухвалою суду від 01.11.2019 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивачу було надано 5-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 12.11.2019 позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви. Позивач усунув недоліки позовної заяви у визначений судом строк.

Ухвалою суду від 22.11.2019 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду в засіданні 18.12.2019 з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 18.12.2019 провадження у справі зупинене за клопотанням сторін для примирення до 18.02.2020.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинене провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.237, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №280/5258/19.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Садовий
Справа № 280/5618/19
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 лютого 2020 року Справа № 280/5618/19 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., за участі секретаря Фесик А.В. розглянув у судовому засіданні клопотання представників сторін про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом: Головного управління Держпраці у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя"

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління Держпраці у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Судове засідання було призначено на 17.02.2020.

17.02.2020 представниками сторін подано клопотання (вх.№7322) про зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення строком на три місяці. Просять розглянути клопотання без їх участі.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати сторонам час на примирення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін задовольнити.

Зупинити провадження у справі №280/5618/19 за позовною заявою Головного управління Держпраці у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, для примирення сторін до 18.05.2020 року.

Наступне підготовче засідання відбудеться 18 травня 2020 року о/об 12:00 год.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.

Суддя Н.В.Стрельнікова
Справа № 280/4785/19
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

17 лютого 2020 року Справа № 280/4785/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянувши клопотання представника Національної поліції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Національної поліції України

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, в якому позивач просить суд визнати протиправним рішення Голови Національної поліції України, оформлене наказом №1562 від 16.08.2019 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності поліцейських ГУНП в Запорізькій області", яким до заступника начальника слідчого управління ГУНП в Запорізькій області - начальника відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, підполковника поліції ОСОБА_1 застосовано дисциплінарне стягнення у виді суворої догани, та скасувати його.

Наступне судове засідання призначено на 24.02.2020 року о 15 год. 30 хв.

В матеріалах справи міститься клопотання представника Національної поліції України (вх. № 53749), в якому просить суд проводити судовий розгляд справи у режимі відеоконференції в приміщенні, серед іншого, Дарницького районного суду міста Києва.

Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить з наступного.

За приписами ч. 5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно із ч. 7 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи наведене та керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 24 лютого 2020 року о 15 год. 30 хв.

Доручити Дарницькому районному суду міста Києва забезпечити проведення засідання, призначеного на 24 лютого 2020 року о 15 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику Національної поліції України прибути до Дарницького районного суду міста Києва (зал свідок) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. О.Кошиця, 5-А, 02068.

Копію ухвали надіслати до Дарницького районного суду міста Києва та представнику Національної поліції України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.В.Стрельнікова
Справа № 280/4239/19
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 лютого 2020 рокуСправа № 280/4239/19
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦТЕХІНВЕСТ» (юридична адреса: 69015, м. Запоріжжя, бульвар Вінтера, буд. 46, оф. 2.24, )

до відповідача 1 Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, )

до відповідача 2 - Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, )

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 26.09.2019 зупинено провадження по справі для примирення сторін до 17.12.2019.

Ухвалою суду від 17.12.2019 продовжено процесуальний строк зупинення провадження для примирення сторін до 17.02.2020.

Відповідно до вимог ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись статтями 237, 243 та 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі з 17.02.2020.

2.Підготовче засідання призначити на 17 лютого 2020 року о/об 16 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у залі судових засідань № 10.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В.Сацький
Справа № 280/5346/19
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ ВІДПОВІДАЧА

17 лютого 2020 року Справа № 280/5346/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н. В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про заміну відповідача в адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СМАРТ ТЕХНОЛОДЖІ ЛТД

до Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю СМАРТ ТЕХНОЛОДЖІ ЛТД до Головного управління ДФС у Запорізькій області, до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача (вх.№49621 від 26.11.2019) та клопотання представника відповідача1, якими просять замінити відповідача Головне управління ДФС у Запорізькій області на належного відповідача - Головне управління ДПС у Запорізькій області.

В обґрунтування позову вказує, що при зверненні до суду із цим позовом в якості відповідача було зазначено ГУ ДФС у Запорізькій області. Однак, спірне рішення у даній справі винесено ГУ ДПС у Запорізькій області, а отже саме вказаний суб`єкт владних повноважень має бути відповідачем за цим позовом.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

За таких обставин, суд вважає обґрунтованою заяву про заміну первинного відповідача на Головне управління ДПС у Запорізькій області.

Керуючись ст.48 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити первинного відповідача1 по справі №280/5346/19 Головне управління ДФС у Запорізькій області на належного відповідача - Головне управління ДПС у Запорізькій області ().

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС

України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 та 297 КАС України.

Суддя Н.В.Стрельнікова