Справа № 160/11578/19
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2020-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 лютого 2020 року Справа №160/11578/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луніної О.С.

за участю секретаря судового засідання Терентенко О.О.

за участю:

представника позивача Охрименко М. І.

представника відповідача Атрошенко В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агро КМР до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю Агро КМР ( вул. Леніна, 162 , с. Троїцьке, Павлоградський район, Дніпропетровська область, 51491, ) до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська 17 -А, м. Дніпро, 49000, ), в якому позивач просить, а саме:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № від 15.08.2019 року та № від 15.08.2019 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.01.2020 року провадження в адміністративній справі №160/11578/19 зупинено до 18.02.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд, враховуючи те, що провадження у справі № 160/11578/19 зупинено до 18.02.2020 року, вважає за необхідне поновити провадження у справі.

У судовому засідання представником відповідача заявлено клопотання про заміну сторони її правонаступником, а саме: Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області замінити Головним управлінням Державної податкової служби у Дніпропетровській області.

Приписами ч.1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року № 537 «Про утворення територіальних органів державної податкової служби» реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби, зокрема, Головне управління ДФС у Дніпропетровській області приєднано до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Враховуючи вище викладені обставини, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання відповідача про заміну сторони її правонаступником та замінити відповідача - Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області його правонаступником - Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст. 52, 237, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №160/11578/19.

Замінити відповідача - Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на його правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Луніна

Суддя