Справа № 818/1598/17
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2020-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 лютого 2020 р.Справа № 818/1598/17

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання Голови ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про повернення судового збору по адміністративній справі за апеляційною скаргою Голови ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.12.2017 року, по справі № 818/1598/17

за позовом ОСОБА_1

до Голови ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Голови ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.12.2017 року по справі № 818/1598/17 за позовом ОСОБА_1 до Голови ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2019 по справі № 818/1598/17 закрито апеляційне провадження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.06.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Голови ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.12.2017 року по справі № 818/1598/17 за позовом ОСОБА_1 до Голови ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії.

Головою ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області подано клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Суд, перевіривши доводи клопотання про повернення сплаченого судового збору, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до платіжного доручення від 19.12.2017 року № 53, Головою ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області за подання апеляційної скарги по справі № 818/1598/17 за позовом ОСОБА_1 до Голови ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії сплачено судовий збір у розмірі 960 грн. на рахунок Харківського апеляційного адміністративного суду за реквізитами: отримувач - УДКСУ у Основ`янському районі м. Харкова, МФО 851011, , банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, рахунок - 1011.

Отже, судовий збір сплачено за місцем розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів зазначає, що оскільки за подання скарги на судове рішення сплачено судовий збір, матеріалами справи підтверджується зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету, між тим, заявнику було відмовлено у відкритті апеляційного провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Голови ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області та повернення судового збору в розмірі: 960 грн., сплаченого Головою ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області відповідно до платіжного доручення від 19.12.2017 року № 53.

Керуючись ст.ст. 132, 311, ч.2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Голови ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі: 960 грн. (дев`ятьсот шістдесят) грн. відповідно до платіжного доручення від 19.12.2017 року № 53 по справі за апеляційною скаргою Голови ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.12.2017 року по справі № 818/1598/17 за позовом ОСОБА_1 до Голови ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Повернути Голові ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області () судовий збір в розмірі: 960 грн. (дев`ятьсот шістдесят) грн. відповідно до платіжного доручення від 19.12.2017 року № 53.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Любчич Л.В.
Судді(підпис) (підпис) Спаскін О.А. Присяжнюк О.В.