Справа № 200/5416/19-а
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2020-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавому листі

19 лютого 2020 р. Справа №200/5416/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання

про виправлення помилки у виконавчому листі

у справі № 200/5416/19-а

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області

про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 28.08.2019 року , яке набрало законної сили 03.12.2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу від 21.03.2019 року № 95-к про звільнення з посади начальника відділу у Волноваському районі Головного управління Держгеокадастру Донецької області - задоволений частково, наказ Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області від 21.03.2019 року № 95-к про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника відділу у Волноваському районі Головного управління Держгеокадастру Донецької області - визнаний протиправним та скасуване, з Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області на користь ОСОБА_1 стягнені суми втраченого заробітку за час вимушеного прогулу з 21 березня 2019 року по час винесення рішення суду в сумі 63386 грн. 77 коп., рішення в частині стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць в розмірі 12212 грн. 13 коп. допущене до негайного виконання.

28.12.2019 року Донецьким окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист: про стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області на користь ОСОБА_1 суми втраченого заробітку за час вимушеного прогулу з 21 березня 2019 року по час винесення рішення суду в сумі 63386 грн. 77 коп. , в якому допущені помилки, а саме не вірно зазначене прізвище стягувача - ОСОБА_1 , замість вірного - ОСОБА_1 .

11.02.2019 року від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі.

Представники сторін у судове не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяву про розгляд справи за участю їх представників не надали.

Відповідно до п. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 4 с. 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити помилки у виконавчому листі від 28.12.2019 року та зазначити вірне найменування стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому від 28.12.2019 року у справі № 200/5416/19-а про стягнення суми втраченого заробітку за час вимушеного прогулу з 21 березня 2019 року по час винесення рішення суду в сумі 63386 грн. 77 коп.

Вважати вірними найменування та реквізити стягувача у виконавчому листі у справі № 200/5416/19-а:

"Стягувач ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ".

В іншій частині виконавчі листи залишити без змін.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В. Давиденко