Справа № 420/1018/20
Суддя: Потоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1018/20
У Х В А Л А

17 лютого 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до: Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області (адреса: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Кишинівська, 46, )

про: зобов`язання здійснити дії щодо призначення, нарахування та виплати пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати Рішення № 1535 від 29.08.2019 р. Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про відмову у призначені - ОСОБА_1 , пенсії за вислугу років згідно до п.2 пп. 3 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- визнати протиправними дії відповідача в особі Ізмаїльського об`ємного управління Пенсійного фонду України Одеської області, щодо не зарахування до пільгового стажу періоду моєї - ОСОБА_1 , роботи з 03.06.1982 р. по 08.12.1987 р. та з 01.10.1990 р. по 31.12.2002 р. у колгоспі «ім. Леніна» (СК «Маяк»), с. Кирнички, Ізмаїльського району Одеської області трактористом - машиністом, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах;

- зобов`язати відповідача в особі Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області зарахувати період моєї ОСОБА_1 , роботи з 03.06.1982 р. по 08.12.1987 р. та з 01.10.1990 р. по 31.12.2002 р. у колгоспі « ім. Леніна» (СК «Маяк»), с. Кирнички, Ізмаїльського району Одеської області у спеціальний стаж на посаді і тракториста - машиніста, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах;

- зобов`язати відповідача в особі Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області повторно розглянути мою заяву про призначення пенсії та призначити нарахувати та виплатити мені - ОСОБА_1 - пенсію на пільгових умовах за вислугу років відповідно до п.2 пп. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування « від 09.07.2003 р. № 1058 -IV з дня звернення до Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області з заявою про призначення пенсії, тобто з 29.05.2019 року.

Як зазначено в позовній заяві, підставою для звернення позивача з даним адміністративним позовом стали протиправні дії щодо прийняття Рішення № 1535 від 29.08.2019 р. про відмову у призначені пенсії за вислугу років згідно до п.2 пп. 3 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Одеським окружним адміністративним судом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, вказана адміністративна справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 257-263 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 420/1018/20 за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про зобов`язання здійснити дії щодо призначення, нарахування та виплати пенсії.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (в порядку ст. 262 КАС України)

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань (ст. ст. 166-167 КАС України).

Звернути увагу учасників справи, що надання доказів відбувається в порядку ст. 79 КАС України, а витребування доказів - згідно ст. 80 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.