Справа № 280/6517/19
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2020-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

18 лютого 2020 року Справа № 280/6517/19
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 )

до - Міністерства юстиції України (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13, буд. 13, )

до - Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13, буд. 13)

до - Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України (02002, м. Київ, вул. Є. Сверстюка, буд. 15)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ-112" (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, буд. 26, приміщення 22, )

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Державний реєстратор виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області Пелих Віталій Віталійович (адреса: 70132, Запорізька область, Новомиколаївський район, с. Терсянка, вул. Карташова Євгена, буд. 63)

про визнання неправомірним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Міністерства юстиції України (далі - відповідач 1), Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України (далі - відповідач 2), Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України (далі - відповідач 3), Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ-112" (далі - третя особа 1) та Державний реєстратор виконавчого комітету Терсянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області Пелих Віталій Віталійович (далі - третя особа 2), в якому позивач просить суд:

- визнати неправомірними і скасувати наказ Міністерства України "Про скасування реєстраційної дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" №3960/5 від 11.12.2019;

- визнати неправомірними дії Комісії з питань розгляду скарг у сфері держпавної реєстрації Міністерства юстиції України щодо розгляду скарг ОСОБА_2 від 01.10.2019, зареєстровані в Міністерстві юстиції України 01.10.2019 №№34092-33-19, 34101-33-19 та від 03.10.2019 №34329-33-19, 34330-33-19;

- зобов`язати Міністерство юстиції України поновити запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "СУ-112": "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, 08.08.2019 №6037977; Пелих Віталій Віталійович , Виконавчий комітети Терсянської сільської ради Новомиколаївської району Запорізької області; зміна керівника юридичної особи".

Ухвалою суду від 02.01.2020 позовну заяву залишено без руху та надано 10 - ти денний строк на усунення недоліків.

14 січня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11 лютого 2020 року об 12 год. 00 хв.

Під час проведення підготовчого засідання, для з`ясування всіх суттєвих обставин по справі, у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 7 ст. 80 КАС України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість витребування від Міністерства юстиції України (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13, буд. 13, ) завірені належним чином копії матеріалів розгляду скарги гр. ОСОБА_2 на реєстраційні дії, проведені державним реєстратором Пелих В.В. в порядку ст. 34 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", щодо реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ-112" (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, буд. 26, приміщення 22, ).

Скаргу розглядала Комісія з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України.

Керуючись положеннями статей 72, 80, 243 та 244 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Міністерства юстиції України (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13, буд. 13, ) завірені належним чином копії матеріалів розгляду скарги гр. ОСОБА_2 на реєстраційні дії, проведені державним реєстратором Пелих В.В. в порядку ст. 34 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", щодо реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ-112" (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, буд. 26, приміщення 22, ).

2. Копію ухвали надіслати до Міністерства юстиції України (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13, буд. 13, ) для виконання.

3. Зобов`язати Міністерство юстиції України (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13, буд. 13, ) до 01 квітня 2020 року, надати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду витребувані судом докази (документи).

У відповідності до ст.14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Сацький