Справа № 2518/2-а-10757/11
Суддя: Черпіцька Людмила Тимофіївна
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 лютого 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Черпіцької Л.Т. та суддів: Земляної Г.В. та Собківа Я.М., вирішуючи питання про прийняття до провадження справи № 2518/2-а-10757/11 та призначення до розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області, про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

27 січня 2020 року суддею Шостого апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2. направлено запит до Ріпкинського районного суду Чернігівської області у зв`яку з надходженням заяви про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду у справі № 2518/2-а-10757/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області, про зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 04 лютого 2020 року № 290/15-20 ОСОБА_2 звільнено з посади судді Шостого апеляційного адміністративного суду у відставку та наказом голови суду № 7 к/гс від 6 лютого 2020 року відраховано із штату Шостого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, винятково у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду (особи, яка виконує його обов`язки), що додається до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 31 КАС України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Рішенням зборів суддів Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2020 року вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл адміністративних справ, які перебували у провадженні судді ОСОБА_2.

Згідно з протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 11 лютого 2020 року визначено склад колегії суддів для розгляду заяви у справі № 2518/2-а-10757/11: головуючий суддя - Черпіцька Л.Т., судді - Земляна Г.В., Собків Я.М.

Зважаючи на вищевикладене, справу необхідно прийняти до провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 253, 306, 307, 311 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області, про зобов`язання вчинити дії.

Призначити розгляд заяви про виправлення описки у судовому рішенні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області, про зобов`язання вчинити дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з "02" березня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя- доповідач Л.Т. Черпіцька

Судді: Г.В. Земляна

Я.М. Собків