Справа № 520/8307/19
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

17 лютого 2020 р. рокуСправа № 520/8307/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Любчич Л.В.,
Суддів: Спаскіна О.А. , Калиновського В.А. ,
за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.,
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення.
Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року по справі № 520/8307/19 залишено без змін.
Судом встановлено, що при ухваленні вищезазначеного рішення по справі № 520/8307/19 не вирішено питання про судові витрати.
Колегія суддів, розглянувши питання про розподіл судових витрат, дослідивши письмові докази по справі, прийшла до висновку про наявність підстав для ухвалення додаткового судового рішення по справі № 520/8307/19.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Як слідує з матеріалів справи, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2019 клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року по справі № 520/8307/19 - задоволено.
Відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року по справі № 520/8307/19 до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Так, згідно з ч. 1 ст. 4 Закону "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлений у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до пп. 1 п.3 ч. 2 ст. 4 Закону "Про судовий збір" судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" станом на 01.01.2019 прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 1921,00 грн.
Виходячи із розміру, встановленого Законом України "Про судовий збір", сума судового збору, що має бути сплачена особою, яка подає апеляційну скаргу в межах даної справи, складає 1152,60 грн.
Зважаючи на те, що постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, відповідно до ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати за подання апеляційної скарги у розмірі 1152,60 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 243, 250, 252, 322, 325, 326, 327 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Додаткова постанова набирає законної сили з дати прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Любчич Л.В.
Судді Спаскін О.А. Калиновський В.А.