Справа № П/320/591/20
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 лютого 2020 року м. Київ № П/320/591/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Березанського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

про скасування постанов

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.01.2020 залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Березанського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови про арешт майна боржника від 05.09.2019 №59977502; скасування постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 02.12.2019 №59977502; скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №59977502 від 05.09.2019, та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви на усунення недоліків позовної заяви із посиланням на номер цієї справи, до якої слід було долучити позовну заяву із додатковим зазначенням у ній: ідентифікаційного коду відповідача; реєстраційного номеру облікової картки платника податків або номеру і серії паспорта позивача; відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача та відповідача; власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Також до заяви на усунення недоліків позивачу слід було додати: заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з наведенням підстав для поновлення строку звернення до суду та наданням доказів, або письмових пояснень щодо звернення до адміністративного суду у встановлений Кодексом адміністративного судочинства України строк; завірені у встановленому порядку копії документів, які долучені до позовної заяви.

На усунення недоліків від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків з додатками, якою частково виконано вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Втім, позивачем не додано до заяви на усунення недоліків заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з наведенням підстав для поновлення строку звернення до суду та наданням відповідних доказів.

При цьому в ухвалі від 27.01.2020 про залишення позовної заяви без руху судом наголошувалось на пропущенні позивачем встановленого строку звернення до адміністративного суду та на необхідності подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Статтею 123 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку (частина перша). Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву (частина друга).

Відповідно пункту 9 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Оскільки позивачем не подано до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та не вказано інших підстав для поновлення строку, відповідно до вимог ухвали від 27.01.2020 про залишення позовної заяви без руху, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 123, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Березанського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови про арешт майна боржника від 05.09.2019 №59977502; скасування постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 02.12.2019 №59977502; скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №59977502 від 05.09.2019, - повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Колеснікова І.С.