Справа № 460/2495/19
Суддя: Шевчук Світлана Михайлівна
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 лютого 2020 рокуЛьвівСправа № 460/2495/19 пров. № А/857/1077/20

Суддя- доповідач Восьмого апеляційного адміністративного суду Шевчук С.М. в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року у справі № 460/2495/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне акціонерне товариство "Рівнеазот" про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року у справі № 460/2495/19.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 306 КАС України, суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема, пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребувати їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.

Дослідивши матеріали справи суддею-доповідачем встановлено, що позивач згідно записів трудової книжки з 01.09.2006 року була переведена маляром 4-го розряду дільниці №3 з ремонту (футерувальних кислототривких робіт) технологічного обладнання в цехах: виробництва адипінової кислоти, складних мінеральних добрив, каталізаторів та інших оздоблювальних робіт ремонтно-будівельного цеху. 15.11.2016 року дільницю №3 з ремонту (футерувальних кислототривких робіт) технологічного обладнання в цехах: виробництва адипінової кислоти, складних мінеральних добрив, каталізаторів та інших оздоблювальних робіт перейменовано на дільницю №3 з ремонту (футерувальних кислототривких робіт) технологічного обладнання в цехах: цеху адипінового виробництва, складних мінеральних добрив та інших оздоблювальних робіт, де позивач і по даний час продовжує працювати.

При цьому, згідно до наказу №812 від 03.09.2004 року про результати атестації робочих місць за умови праці для визначення права працівників структурних підрозділів підприємства на пільги та компенсації, передбачені чинним законодавством було затверджено перелік робочих місць, професій і посад, працівникам яких підтверджено право на пільгове пенсійне забезпечення за Списком №1 та №2 по структурних підрозділах підприємства. Згідно з Додатком №1 до Наказу від 03.09.2004 року №812 передбачений перелік робочих місць, професій і посад, працівникам яких підтверджене право на пільгове пенсійне забезпечення за Списком №1 та №2 по ремонту-будівельному цеху ВАТ «Рівнеазот», де посада маляр в Дільниці №3 (футерувальх кислотривких робіт технологічного обладнання в цехах: АК-1, АК-2, АК-3 та АК-5 СМД та інших оздоблювальних робіт, яку займала позивач не атестована (згідно доводів апеляційної скарги).

Водночас, матеріали справи не місять розшифровку назви цехів: АК-1, АК-2, АК-3 та АК-5 СМД, з яких не можливо встановити чи позивач працювала в даних цехах та чи посада позивача відноситься переліку робочих місць, професій і посад, працівникам яких підтверджене право на пільгове пенсійне забезпечення за Списком №1 та №2 по ремонту-будівельному цеху ВАТ «Рівнеазот».

У зв`язку з чим, суддя-доповідач приходить до висновку, що при підготовці справи до апеляційного розгляду виникла необхідність витребування доказів, за відсутності оцінки яких, неможливо повно та об`єктивно розглянути по суті апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Керуючись ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у строк до 27 лютого 2020 року від ПАТ «Рівнеазот»:

-інформацію про розшифровку назви цехів: АК-1, АК-2, АК-3 та АК-5 СМД Дільниці №3 (футерувальх кислотривких робіт технологічного обладнання ВАТ «Рівнеазот», в якій працювала ОСОБА_1 на посаді маляра 4-го розряду дільниці №3 з ремонту (футерувальних кислототривких робіт) технологічного обладнання в цехах: цеху адипінового виробництва, складних мінеральних добрив та інших оздоблювальних робіт.

Витребувані документи надати через канцелярію суду в строк до "27" лютого 2020 року.

Оригінали зазначених доказів подати в судове засідання - 05 березня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Шевчук