Справа № 640/3222/20
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 лютого 2020 року м. Київ № 640/3222/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., вивчивши позовну заяву і додані до неї матеріали ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13), треті особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ) про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України № 210/5 від 22.01.2020 "Про скасування рішення";

- стягнути на користь позивача моральну шкоду у розмірі 10000 грн за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства юстиції України.

Пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої, четвертої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, у позовній заяві позивач посилається на скаргу ОСОБА_2 від 25.09.2019, зареєстровану в Міністерстві юстиції України 30.09.2019 за № 33851-33-19.

Разом з тим, в порушення наведених вище норм позивачем до позовної заяви не додано копію вказаної скарги ні для суду, ні для інших учасників справи.

Крім того, позивачем на підтвердження правомірності своїх дій, як державного реєстратора, до позовної заяви не надано жодних документів, крім судових рішень Новотроїцького районного суду Херсонської області та Апеляційного суду Херсонської області.

Крім того, в якості третьої особи позивачем визначено ОСОБА_2 .

Разом з тим, з наданих до позовної заяви документів, у тому числі копій судових рішень вбачається, що право власності на спірні приміщення (майно) було зареєстровано за ОСОБА_2 та саме ОСОБА_2 , а не ОСОБА_2 була позивачем під час судового спору.

Також суд звертає увагу, що згідно копії паспорта позивача серії НОМЕР_1 , ім`я позивача - ОСОБА_1, у позові ж зазначено ОСОБА_1.

Крім того, позовна заява не містить повної адреси визначеної третьої особи - ОСОБА_4 .

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки позовної заяви повинні бути усунуті шляхом:

- подання до суду уточненої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи;

- подання до суду належним чином засвідчених копій скарги ОСОБА_2 від 25.09.2019 відповідно до кількості учасників справи;

- подання до суду всіх доказів на підтвердження правомірності оскаржуваної реєстраційної дії та всіх доказів, які наявні у позивача, у тому числі, копії наказу від 22.01.2020 № 210/5 відповідно до кількості учасників справи.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.

Згідно з частиною третьою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись статтями 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко