Справа № 240/9451/19
Суддя: Совгира Д. І.
Дата ухвалення: 2020-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/9451/19

18 лютого 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Совгири Д. І.

суддів: Франовської К.С. Кузьменко Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :
в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходилась вищезазначена адміністративна справа.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду 10 грудня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 .

05 лютого 2019 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про повернення судового збору.

Розглянувши клопотання, колегія суддів дійшла висновку щодо наявності підстав для його задоволення, враховуючи наступне.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Судом встановлено, що разом з апеляційною скаргою на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2019 року відповідач подавав до суду платіжне доручення №1520 від 25 вересня 2019 року, згідно з яким апелянт сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі в сумі 1152,60 грн. Оригінал вказаного платіжного доручення повернутий апелянту згідно з ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року та повторно поданий до суду апеляційної інстанції разом із заявою про повернення судового збору.

З огляду на викладене вище, оскільки судом апеляційної інстанції відмовлено у відкритті провадження у справі, колегія суддів дійшла висновку про те, що сплачений судовий збір у розмірі 1152,60 грн слід повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 . Код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) сплачену суму судового збору в розмірі 1152,60грн за подання апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2019 року у справі № 240/9451/19 відповідно до платіжного доручення №1520 від 25 вересня 2019 року.

Оригінал платіжного доручення №1520 від 25 вересня 2019 року повернути Військовій частині НОМЕР_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Совгира Д. І.

Судді Франовська К.С. Кузьменко Л.В.