Справа № 200/1587/20-а
Суддя: Ушенко С.В.
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 лютого 2020 р. Справа №200/1587/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств «Віта» про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств «Віта» про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) гуртожитків Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств «Віта», розташованих за адресами:

1. Донецька обл., Мар`їнський р-н, м. Красногорівка, вул. Адміністративна, буд.14;

2. Донецька обл., Мар`їнський р-н, м. Красногорівка, вул. Ярослава Мудрого, буд.18;

3. Донецька обл., Мар`їнський р-н, м. Красногорівка, вул. Ярослава Мудрого, буд.20.

Відповідно до ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Як вбачається з позовної заяви, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області звернулось до суду з однією позовною заявою до одного відповідача, в якій заявлено вимогу про застосування заходів реагування одночасно щодо декількох об`єктів, що належать відповідачу.

Разом з тим, як вбачаться з доданих до позовної заяви матеріалів, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області на підставі Наказу №190 від 11 грудня 2019 року проведено позапланову перевірку трьох окремих гуртожитків, розташованих за різними адресами, за результатами якої щодо кожного об`єкта встановлені різні порушення вимог законодавства у сфері цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки.

Таким чином, позивачем, всупереч приписів ч. 1 ст. 272 КАС України, на власний розсуд об`єднано позовні вимоги з різними предметом та підставами до одного відповідача, які не пов`язані між собою підставами виникнення та доказами, і не є основними та похідними.

Згідно ч. 1, 2 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 172 цього Кодексу).

Враховуючи вищевикладене, позовна заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств «Віта» про застосування заходів реагування підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись п. 6 ч. 4 ст. 169, 171, 172, 243, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств «Віта» про застосування заходів реагування - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Суддя С.В. Ушенко