Справа № 729/100/20
Суддя: Кузюра В. О.
Дата ухвалення: 2020-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 729/100/20
2-а/729/7/20 р.
У Х В А Л А

07 лютого 2020 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві, поліцейського роти 3 батальйону 1 Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП Пильгуна Антона Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

встановила:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом в якому просить скасувати постанову про притягнення його за ч.3 ст. 122 КУпАП від 27.01.2020 року , яку вважає незаконною.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст.160,161 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає. Позов подано у строк, встановлений законом.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Бобровицькому районному суду Чернігівської області.

Відповідно до норм ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ст.268 КАС України суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи про дату, час і місце розгляду справи, шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - курєром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом звязку. Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи з моменту направлення повідомлення працівником суду та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Керуючись ст. ст.159,160,161,171,262,263, 268, 286, 293-295 КАС України, суддя

постановила:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві, поліцейського роти 3 батальйону 1 Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП Пильгун Антона Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до підготовчого засідання на 17.02.2020 року на 15 год. в приміщенні Бобровицького районного суду Чернігівської області з повідомленням сторін.

Копії позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Запропонувати відповідачу до дати судового засідання надати суду відзив на позовну заяву, копію відзиву одночасно надіслати позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі подання до суду відзиву на позов, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву, копію відповіді на відзив одночасно надіслати відповідачу.

У разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати відповідачу надати до суду заперечення проти відповіді на відзив у п`ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив, копію заперечення одночасно надіслати позивачу.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://bb.cn.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кузюра