Справа № П/320/132/20
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
17 лютого 2020 року Справа № П/320/132/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши у прядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Міністерства оборони України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати пункт 10 протоколу засідання Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 08.11.19 року №151;

- зобов`язати Міністерство оборони України призначити та виплатити в місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду, ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу, у зв`язку з настанням інвалідності, внаслідок травми, поранення, контузії, пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби при перебуванні - у країнах, де велись бойові дії у розмірі 300-кратного прожиткового мінімуму встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня 2018 року, з урахуванням висновків викладених у рішенні суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.01.2020 відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі.

17 лютого 2020 року до суду надійшло клопотання позивача, в якій на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, просить суд залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України у справі № 320/132/20 без розгляду, у зв`язку з тим, що на даний час позивачем готується нова заява про виплату одноразової грошової допомоги з відповідними додатками для подання до військового комісаріату для виплати зазначеної допомоги.

Протокольною ухвалою суду від 17.02.2020 вирішено подальший розгляд поданого клопотання здійснювати в порядку письмового провадження.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (частини 5 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача, залишити адміністративний позов без розгляду.

Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Терлецька О.О.