Справа № 810/3121/18
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2020-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/3121/18
УХВАЛА

12 лютого 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Епель О.В., при секретарі Гордієнко Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2018 року у справі № 810/3121/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Браз Лайн» до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Браз Лайн» з позовом до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 05.06.2018 №, № та №.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2018 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з данним рішенням, Головним управлінням ДПС у Київській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2018 року залишено без руху з підстав невиконання вимог ч.5 ст. 296 КАС України в частині сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір", а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору у розмірі 321 393 грн. 77 коп.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2019 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2018 року - повернуто особі, яка її подала через неусунення недоліків.

06.11.2019 року вже Головним управлінням ДПС у Київській області (як правонаступник ГУ ДФС у Київській області) також подано апеляційну скаргу на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2018 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2018 року у справі № 810/3121/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Браз Лайн» до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернуто заявникові, оскільки апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

Водночас, 11 лютого 2020 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору, до якої було долучено платіжне доручення № 328 від 27 грудня 2019 року про сплату судового збору у розмірі 321 393,75 грн.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (надалі за текстом - Закон № 3674-VI).

Так, статтею 7 цього Закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що 06.11.2019 року Головним управлінням ДПС у Київській області (як правонаступник ГУ ДФС у Київській області) було подано апеляційну скаргу на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2018 року у справі № 810/3121/18, яку ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2020 року повернуто заявникові, оскільки апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

З наданого до заяви платіжного доручення від 27 грудня 2019 року № 328 вбачається, що Головним управлінням ДПС у Київській області дійсно було сплачено судовий збір у розмірі 321 393,75 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2018 року у справі № 810/3121/18, що також підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Враховуючи викладене, сплачений Головним управлінням ДПС у Київській області судовий збір за подання апеляційної скарги згідно з платіжним дорученням від 27 грудня 2019 року № 328 в сумі 321 393,75 грн. підлягає поверненню на підставі пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 132, 243, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2018 року у справі № 810/3121/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Браз Лайн» до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Київській області () сплачений згідно з платіжним дорученням від 27 грудня 2019 року № 328 судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 321 393,75 грн. (триста двадцять одна тисяча триста дев`яносто три грн. 75 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

Л.В. Губська

О.В. Епель