Справа № 752/17977/16-а
Суддя: Файдюк Віталій Васильович
Дата ухвалення: 2020-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 лютого 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Файдюка В.В.

суддів: Мєзєнцева Є.І.

Чаку Є.В.

При секретарі: Марчук О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача ОСОБА_1 про продовження строку розгляду у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії за вислугою років, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в якому просив:

- визнати неправомірними дії щодо відмови у перерахунку розміру пенсії;

- зобов`язати провести перерахунок пенсії, у відповідності до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру», виходячи з розрахунку 90% від середнього заробітку, на підставі довідки Генеральної прокуратури України № 18-449зп від 11 березня 2016 року та здійснити відповідні виплати з 01 січня 2016 року.

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 16 грудня 2016 року позов задоволено. Визнано протиправним рішення Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку розміру пенсії за вислугу років в розмірі 90% від середнього заробітку на підставі довідки Генеральної прокуратури України № 18-449зп від 11 березня 2016 року, зобов`язано Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату призначеної пенсії за вислугу років ОСОБА_1 на підставі довідки Генеральної прокуратури України № 18-449зп від 11 березня 2016 року про середню місячну заробітну плату, виходячи з розрахунку 90% від суми місячного (чинного) заробітку, починаючи з 01 січня 2016 року без обмеження граничного розміру пенсії.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року апеляційну скаргу Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві задоволено, постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 16 грудня 2016 року скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

До Шостого апеляційного адміністративного суду 26 грудня 2019 року ОСОБА_1 подав заяву про перегляд постанови за виключними обставинами, в якій останній просить скасувати постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року та прийняти нову, якою залишити апеляційну скаргу без задоволення.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Конституційного Суду України від 13 грудня 2019 року № 7-р(II)/2019 було визнано неконституційною норму права, яка застосована судом апеляційної інстанції під час ухвалення постанови від 21 лютого 2017 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2020 року було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду на 18 лютого 2020 року.

18 лютого 2020 року позивач заявив клопотання про відкладення розгляду справи та у зв`язку з цим продовження строків розгляду справи.

Частиною 2 статті 309 КАС України передбачено, що у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З метою забезпечення дотримання вимог ч. 2 статті 2 КАС України та всебічного, об`єктивного розгляду адміністративної справи, з`ясування обставин, що мають значення для вирішення адміністративної справи, дотримання процесуального строку розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, приймаючи до уваги особливості справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи на 15 (п`ятнадцять) днів.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 195-1, 197 КАС України суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов`язання здійснити перерахунок пенсії за вислугою років на 15 (п`ятнадцять) днів.

Призначити розгляд справи на 17 березня 2020 року на 10 годину 50 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя: В.В. Файдюк

Судді: Є.І. Мєзєнцев

Є.В. Чаку