Справа № 160/10196/19
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 лютого 2020 року Справа №160/10196/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Царікової О.В.,

секретаря судового засідання Безрученко К.В.,

представника позивача Вовк А.С.,

представника відповідача Крейси Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною та скасування картки відмови.,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" до Дніпропетровської митниці ДФС, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Дніпропетровської митниці ДФС про визначення митної вартості товарів від 18.04.2019 № UA110000/2019/10022/2;

- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів, транспортних засобів комерційного призначення Дніпропетровської митниці ДФС №UA110080/2019/00094.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі № 160/10196/19 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 20 листопада 2019 року о 14:00.

20 листопада 2019 року розгляд справи відкладено на 23 грудня 2019 року о 11:30.

23 грудня 2019 року розгляд справи відкладено на 09 січня 2019 року о 11:30.

09 січня 2020 року протокольною ухвалою продовжено строк проведення підготовчого провадження строком на один місяць та призначено судове засідання на 04.02.2020 року.

04.02.2020 справу № 160/10196/19 знято з розгляду, у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному. Справу призначено на 17.02.2020 о 10:30 року.

У судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про заміну відповідача у справі - Дніпропетровську митницю ДФС на його правонаступника - Дніпровську митницю Держмитслужби .

Представник позивача у судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача.

Вказана заява мотивована тим, що відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України від 18 грудня 2018 р. № 1200 Державну фіскальну службу України постановлено реорганізувати та утворити Державну митну службу України. Державна митна служба є правонаступником прав обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Також, у заяві зазначено, що постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 року №858 Про утворення територіальних органів Державної митної служби утворено територіальні органи Державної митної служби, при цьому, Дніпропетровська митниця ДФС реорганізується шляхом приєднання до Дніпровської митниці Держмитслужби.

Згідно з витягом із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Дніпровська митниця Держмитслужби зареєстрована 15.11.2019.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача у справі на його правонаступника Дніпровську митницю Держмитслужби.

Керуючись статтями 52, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про заміну відповідача у справі №160/10196/19 на його правонаступника задовольнити.

Замінити відповідача - Дніпропетровську митницю ДФС на його правонаступника - Дніпровську митницю Держмитслужби (вул. Княгині Ольги, буд. 22, м. Дніпро, 49038, ідентифікаційний код 43350935) як належного відповідача у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 17.02.2020.

Суддя О.В. Царікова