Справа № 400/3104/19
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2020-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 лютого 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/3104/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Осіпова Ю.В.,

суддів: Косцової І.П., Скрипченка В.О.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської митниці ДФС на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод"

відповідач Миколаївська митниця ДФС

про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року адміністративний позов ТОВ "Миколаївський глиноземний завод" задоволено. Визнано протиправними та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів: UA504010/2019/000146/2 від 26.06.2019, UA504010/2019/000149/2 від 29.06.2019, рішення про коригування митної вартості товарів: UA504010/2019/000151/2 від 01.07.2019, UA504010/2019/000156/2 від 08.07.2019, UA504010/2019/000156/2 від 09.07.2019, UA504010/2019/000158/2 від 10.07.2019, UА504010/2019/000161/2 від 12.07.2019, UA504010/2019/000163/2 від 15.07.2019, UA504010/2019/000165/2 від 17.07.2019, UA504010/2019/000167/2 від 20.07.2019; картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи митному пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України:UA504010/2019/00189 від 26.06.2019, UA504010/2019/00194 від 29.06.2019, UA504010/2019/00196 від 01.07.2019 UA 504010/2019/00202 від 08.07.2019, UA 504010/2019/00204 від 09.07.2019, UA 504010/2019/00206 від 10.07.2019, UA 504010/2019/00209 від 12.07.2019, UA 504010/2019/00211 від 15.07.2019, UA 504010/2019/00214 від 17.07.2019, UA 504010/2019/00216 від 20.07.2019.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду 1-ї інстанції голова Комісії з реорганізації Миколаївської митниці ДФС 28.01.2020 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2020р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

17.02.2020р. до суду апеляційної інстанції надійшла заява представника Чорноморської митниці Держмитслужби про виконання вимог ухвали від 05.02.2020р., та зокрема, про заміну відповідача Миколаївської митниці ДФС на її правонаступника - Чорноморську митницю Держмитслужби.

Розглянувши питання про заміну неналежного відповідача - Миколаївської митниці ДФС на належного - Чорноморську митницю Держмитслужби, судова колегія зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 року утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної митної служби, в тому числі і Миколаївську митницю ДФС та реорганізовано Миколаївську митницю ДФС шляхом приєднання її до Чорноморської митниці Держмитслужби.

При цьому, розпорядженням КМУ від 04.12.2019 року №1217-р погоджено з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення з 08.12.2019 року Державною митною службою покладених на неї Постановою КМУ від 06.03.2019 року №227 «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань державної митної справи.

Таким чином, приймаючи до уваги вищезазначене, судова колегія приходить до висновку про наявність усіх законних підстав для задоволення даного клопотання та вважає за необхідне здійснити заміну неналежного відповідача - Миколаївську митницю ДФС на її фактичного правонаступника Чорноморську митницю Держмитслужби.

При цьому, згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст.ст.296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миколаївської митниці ДФС (правонаступник - Чорноморська митниця Держмитслужби) на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" до Миколаївської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень.

Клопотання представника Миколаївської митниці ДФС про заміну відповідача у справі - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача - Миколаївську митницю ДФС на її фактичного правонаступника Чорноморську митницю Держмитслужби.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк до 20.03.2020 року подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Осіпов Ю.В.

Судді Косцова І.П.

Скрипченко В.О.