Справа № 536/414/19
Суддя: Колотієвський О. О.
Дата ухвалення: 2020-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 536/414/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

Головуючого - судді - Колотієвського О.О.,

при секретарі - Курбановій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 Управління патрульної поліції у м. Кременчук Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Зубарєва Станіслава Олеговича, третя особа: Департамент патрульної поліції Національної поліції України в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції - про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

У березні 2019 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 до інспектора роти №4 Управління патрульної поліції у м. Кременчук Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Зубарєва Станіслава Олеговича, третя особа: Департамент патрульної поліції Національної поліції України в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції - про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтував зокрема тим, що 09 березня 2019 року відносно нього винесена постанова про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП 18 № 464626 від 09.03.2019 року у відповідності до якої відповідачем Зубарєвим Станіславом Олеговичем він притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. ст. 125, 126 КУпАП та на нього було накладене адміністративне стягнення к вигляді штрафу в розмірі 450,00 грн., за те, що водій ОСОБА_1 цього дня, близько 11 год. 00 хв. в м. Кременчук по вул. Космічна, 1 керуючи транспортним засобом MERCEDES-BENZ, номерний знак НОМЕР_1 . перед початком руху не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого змусив велосипедистів змінити напрямок руху та зупинитися, чим порушив п. 10.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 125 КУпАП. а також не пред`явив для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п.п. 2.4 «а» ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Вказував, що транспортним засобом не керував, та з цих підстав просив суд скасувати оскаржувану постанову.

На підставі вищевикладеного просив суд ухвалити рішення, яким:

- постанову про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП 18 № 464626 від 09.03.2019 року, винесене відповідачем Зубарєвим Станіславом Олеговичем , згідно до якої на позивача ОСОБА_1 було накладене адміністративне стягнення за ст. ст. 125, 126 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 450,00 грн. - скасувати за відсутності в моїх діях складу адміністративного правопорушення.

06 травня 2019 року на адресу Кременчуцького районного суду Полтавської області від Зубарєва С.О. надійшов відзив на позов, в якому просив суд ухвалити рішення, яким відмовити в задоволенні позову з підстав викладених у відзиві.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. На адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач Зубарєв С. О. в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи в судове засіданні не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши позов та докази, яким він обґрунтовується, заперечення відповідача та пояснення представника третьої особи, дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Судом встановлено, що 09 березня 2019 року відносно ОСОБА_1 винесена постанова про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП 18 № 464626 від 09.03.2019 року у відповідності до якої відповідачем Зубарєвим Станіславом Олеговичем він притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. ст. 125, 126 КУпАП та на нього було накладене адміністративне стягнення к вигляді штрафу в розмірі 450,00 грн., за те, що водій ОСОБА_1 цього дня, близько 11 год. 00 хв. в м. Кременчук по вул. Космічна, 1 керуючи транспортним засобом MERCEDES-BENZ, номерний знак НОМЕР_1 . перед початком руху не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого змусив велосипедистів змінити напрямок руху та зупинитися, чим порушив п. 10.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 125 КУпАП. а також не пред`явив для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п.п. 2.4 «а» ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Позивач вказував, що транспортним засобом не керував. На підтвердження чого надав суду постанову Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.06.2019 року № 537/1383/19 по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч.4 ст.78 КАС України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Так, зазначеною постановою встановлено, що у даній події, що відбувалася 09 березня 2019 року, ОСОБА_1 не керував транспортними засобами. Постанова набрала чинності 21.06.2019 року.

Таким чином, оскільки судовим рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.06.2019 року № 537/1383/19 по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП встановлено, що ОСОБА_1 не керував транспортними засобами, тому суд вважає, що інкриміноване правопорушення за ст.125, ч.1. ст.126 КУпАП не знайшло підтвердження в судовому засіданні.

Таким чином, постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.125, 126 КУпАП, ст.ст. 9, 72-77, 160, 161, 241-246, 250, 251, 255, 293-295 КАС України, «Правилами дорожнього руху України», -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №4 Управління патрульної поліції у м. Кременчук Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Зубарєва Станіслава Олеговича, третя особа: Департамент патрульної поліції Національної поліції України в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції - про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Скасувати постанову про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП 18 № 464626 від 09.03.2019 року, винесене відповідачем Зубарєвим Станіславом Олеговичем , згідно до якої на позивача ОСОБА_1 було накладене адміністративне стягнення за ст. ст. 125, 126 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 450,00 грн

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за постановою серії ДП 18 № 464626 від 09.03.2019 року - закрити.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський