Справа № 280/6315/19
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

17 лютого 2020 року Справа № 280/6315/19
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий І.В., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до: Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166, )

про: скасування податкової вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати податкову вимогу ГУ ДФС у Запорізькій області №Ф-56592-50 від 07.11.2019 про нарахування недоїмки у розмірі 26539,26 грн.

Ухвалою суду від 23.12.2019 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 17.01.2020 відкрите спрощене позовне провадження у адміністративній справі.

Судом встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 23.12.2019 та в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі від 17.01.2020 допущено технічні описки по тексту ухвал. Так, відповідачем по справі зазначено «Головне управління ДФС у Запорізькій області» замість «Головне управління ДПС у Запорізькій області».

Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені технічні описки в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 23.12.2019 та в ухвалі про відкриття провадження у справі №280/6315/19 від 17.01.2020.

Керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічні описки в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 23.12.2019 та в ухвалі про відкриття провадження у справі №280/6315/19 від 17.01.2020, а саме відповідача по справі читати як «Головне управління ДПС у Запорізькій області» замість «Головне управління ДФС у Запорізькій області».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 17.02.2020.

Суддя І.В.Садовий