Справа № 240/12043/19
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/12043/19

17 лютого 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Франовської К.С.

суддів: Совгири Д. І. Кузьменко Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :
У провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 09 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково.

У даній справі відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено в порядку письмового провадження, без виклику сторін.

Звертаючись до суду з позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, до позовної заяви додав довідку ВЧ НОМЕР_1 № 4823 від 27.09.2019 року про розмір виплаченого грошового забезпечення, одноразових додаткових видів грошового забезпечення (щомісячної додаткової грошової винагороди, грошової допомоги для оздоровлення тощо) та усіх інших щомісячних та одноразових виплат з час проходження служби у ВЧ НОМЕР_1 за період березень 2018 року - грудень 2018 року, з яких сплачено соціальний внесок (а.с.20).

Разом з тим, дана довідка не містить суму про сплату страхових внесків з виплачених сум індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 , а також подана довідка є нечитаємою, оскільки текст розмитий.

Отже, з метою повного та всебічного вивчення обставин справи та перевірки обґрунтованості судового рішення, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зажадати від Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) письмові докази, а саме дані чи сплачувались страхові внески з виплачених сум індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 відповідно до довідки ВЧ НОМЕР_1 № 4823 від 27.09.2019 року.

Відповідно ч.3 ст.77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Із змісту ст.242 КАС України видно, що рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи. Судове рішення має відповідати завданню адміністративного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Відповідно ч.8 ст.80 КАС України передбачено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 80, 205, 243, 308, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :
Зажадати від Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) подати до Сьомого апеляційного адміністративного суду в строк до 27 лютого 2020 р. дані чи сплачувались страхові внески з виплачених сум індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 відповідно до довідки ВЧ НОМЕР_1 № 4823 від 27.09.2019 року.

Письмові докази, належно завірені, подати суду в електронній формі та поштовим зв`язком з посиланням на дану ухвалу суду.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу передбачені ч.1 ст.145 КАС України.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Франовська К.С.

Судді Совгира Д. І. Кузьменко Л.В.