Справа № 360/701/20
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2020-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 лютого 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/701/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі № 360/701/20 за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської виборчої комісії Луганської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

18.02.2020 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі № 360/701/20, в якій просить забезпечити позов шляхом заборони Сєвєродонецькій міській виборчій комісії Луганської області та іншим суб`єктам приймати юридичні акти на підставі протоколу від 13.02.2020 № 5 про узагальнення підсумків перевірки відповідності документів, переданих до комісії офіційним представником ініціативної групи при ініціюванні відкликання депутата Сєвєродонецької міської ради Луганської області Ткачука ОСОБА_2 вимогам статей 38-40 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад».

Відповідно до частини другої статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України) забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо:

1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або

2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 151 КАС України позов, серед інших видів забезпечення, може бути забезпечено забороною відповідачу вчиняти певні дії.

Згідно з частинами першої, другої та третьої статті 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи; суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову; у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін у встановлений судом строк.

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З вищевикладених підстав суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати від відповідача докази, яких, на думку суду, не вистачає для з`ясування всіх обставин при вирішенні питання про забезпечення позову.

Дослідивши матеріали, додані до заяви про забезпечення позову, враховуючи відсутність протоколу Сєвєродонецької міської виборчої комісії Луганської області від 13.02.2020 № 5 щодо узагальнення матеріалів по відкликанню депутатів Сєвєродонецької міської ради, відомостей про залучення/не залучення правоохоронних органів для перевірки дотримання вимог статей 38-40 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад», відомостей щодо оприлюднення інформації про проведення зборів виборців, на яких буде розглядатися питання про внесення пропозиції щодо відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою, вважаю за доцільне здійснювати розгляд заяви у судовому засіданні з викликом сторін для надання пояснень стосовно наявності/відсутності підстав для забезпечення позову, а також витребувати докази стосовно підстав, на які посилається ОСОБА_1 в заяві про забезпечення позову.

Керуючись статтями 77, 150 - 154, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі № 360/701/20 за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської виборчої комісії Луганської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 березня 2020 року о 15 год. 20 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Зобов`язати Сєвєродонецьку міську виборчу комісію Луганської області у строк до 13 год. 00 хв. 20 березня 2020 року надати суду:

- письмовий відзив на заяву про забезпечення позову в адміністративній справі;

- належним чином завірену копію протоколу Сєвєродонецької міської виборчої комісії Луганської області від 13.02.2020 № 5 щодо узагальнення матеріалів по відкликанню депутатів Сєвєродонецької міської ради;

- відомості про залучення/не залучення правоохоронних органів при ініціюванні відкликання депутата місцевої ради ОСОБА_1 за народною ініціативою для перевірки дотримання вимог статей 38-40 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад»;

- відомості щодо оприлюднення інформації про проведення зборів виборців, на яких буде розглядатися питання про внесення пропозиції щодо відкликання депутата місцевої ради за народною ініціативою, у разі оприлюднення такої інформації, надати реквізити, докази та документи.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Борзаницею С.В.

Копію ухвали про призначення до розгляду заяви про забезпечення позову направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Борзаниця