Справа № 160/9787/19
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2020-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 лютого 2020 року м. Дніпросправа № 160/9787/19
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
на рішення: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.12.2019р. у справі №160/9787/19
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до: Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
про: визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії
вимогам КАС України, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.12.2019р. у справі №160/9787/19 адміністративний позов задоволено. /а.с. 73-77/.

Відповідач - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції у цій справі.

Адміністративна справа №160/9787/19, разом з матеріалами вищезазначеної апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 05.12.2019р. у цій справі , надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 30.01.2020р..

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31.01.2020р. у справі №160/9787/19 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.12.2019р. у справі №160/9787/19 залишено без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк десять днів з дати отримання копії ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2881,5грн.

Копія вищезазначеної ухвали була надіслана на адресу заявника апеляційної скарги та отримана ним відповідно поштового повідомлення - 06.02.2020р. .

11.02.2020р. до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, який встановлено ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31.01.2020р. у справі №160/9787/19, у якому заявник апеляційної скарги просить суд, з урахуванням незадовільного майнового стану установи, який робить неможливим сплату судового збору за подання апеляційної скарги у встановлений судом строк через відсутність фінансування відповідача на такі витрати та тривалий термін погодження сплати судового збору за подання апеляційної скарги, продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги, який встановлено ухвалою суду апеляційної інстанції від 23.01.2020р., до якого також надано документи на підтвердження майнового стану відповідача.

Вирішуючи вищезазначене клопотання відповідача, ознайомившись з матеріалами цієї адміністративної справи та документами, які надані відповідачем суду разом з клопотанням, вважаю можливим з урахуванням майнового стану відповідача, який суттєво ускладнює сплату ним судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі внаслідок відсутності постійного кошторису ГУ ДПС у Дніпропетровській області на 2020р., відповідно до положень ст. 121 КАС України продовжити відповідачу встановлений ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31.01.2020р. у справі №160/9787/19 строк на усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.12.2019р. у справі №160/9787/19 на 10 днів від дати отримання ухвали суду апеляційної інстанції про продовження строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 296, 298 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області встановлений ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31.01.2020р. у справі №160/9787/19 строк на усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.12.2019р. у справі №160/9787/19 на 10 днів від дати отримання ухвали суду апеляційної інстанції про продовження строку на усунення недоліків.

Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун