Справа № 419/276/20
Суддя: Мартинюк В. Б.
Дата ухвалення: 2020-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 419/276/20
Провадження № 2-а/419/8/2020
УХВАЛА

11 лютого 2020 року Н овоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Мартинюка В. Б.,

за участю: секретаря Московченко О.В.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

06.02.2020 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 , у якому просить визнати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 23.01.2020 року № 144 про накладення на нього дисциплінарного стягнення у вигляді «Догана» за низьку підготовку особового складу до несення служби у добовому наряді, слабкий контроль за несенням служби особовим складом, порушення вимог ст. ст. 9, 11, 16, 111, 112, 267, 282 статуту Внутрішньої служби ЗСУ.

Згідно з частиною першою статті 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Частиною другою статті 20 КАС України визначено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Спір, що виник між сторонами про визнання протиправним та скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 , згідно частини першої статті 20 КАС України не входить до переліку адміністративних справ, які предметно підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, а тому підсудний окружному адміністративному суду, що унеможливлює розгляд даної позовної заяви Новоайдарським районним судом Луганської області.

Пунктом другим частини першої, частиною шостої статті 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, зокрема, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до підсудності іншого суду. Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 20, 29, 294 КАС України,

УХВАЛИВ:

Передати справу №419/276/20 (провадження №2-а/419/8/2020) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення до Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Новоайдарський районний суд Луганської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його її проголошення.

Суддя В.Б. Мартинюк