Справа № 260/1341/18
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2020-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 лютого 2020 рокуЛьвівСправа № 260/1341/18 пров. № А/857/1864/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кушнерика М. П.
суддів -Гінди О. М.
Мікули О. І.
перевіривши апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 року у справі № 260/1341/18 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання протиправним та скасування припису та постанови,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що повторно звертаються із апеляційною скаргою, оскільки ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.01.20 таку було повернено, з підстав неусунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст складено 25.10.2019 року та отримано відповідачем 05.11.2019 року. Вперше апеляційну скаргу зареєстровано судом 27.11.2019 року.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2019 року апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору. У зв"язку з неусуненням недоліків, ухвалою апеляційного суду від 13.01.20 року апеляційну скаргу повернено. Копію зазначеної ухвали отримано стороною 24.01.20 року і повторно направлено апеляційну скаргу 31.01.20 року

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 року у справі № 260/1341/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 року у справі № 260/1341/18 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання протиправним та скасування припису та постанови.

Зупинити дію рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 року у справі № 260/1341/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. П. Кушнерик
судді О. М. Гінда
О. І. Мікула