Справа № 826/3433/18
Суддя: Аверкова В.В.
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУДОВЕ РІШЕННЯ
17 лютого 2020 року м. Київ № 826/3433/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі у складі судді Аверкової В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача щодо ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення
ліквідації ПАТ «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича
третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича (далі по тексту - відповідач) про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 квітня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено частково. Визнано протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича (01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 33-Б; ідентифікаційний код в ) про визнання нікчемним правочинів (транзакцій) перерахування коштів по договору банківського вкладу (депозиту) "Перше знайомство" номер рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 іден.код № НОМЕР_2 на суму 103 649 грн та дії щодо застосування наслідків нікчемності вказаних правочинів. Зобов`язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича (01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 33-Б; ідентифікаційний код в ) подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо позивача як вкладника Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський", до переліку вкладників, які мають право на відшкодування гарантованої суми за рахунок Фонду, які обліковуються на поточному рахунку "Перше знайомство" номер рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 іден.код № НОМЕР_2 на суму 103 649 грн. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича (01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 33-Б; ідентифікаційний код в ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) понесені нею витрати сплаті судового збору у розмірі 1410 грн. (одна тисяча чотириста десять гривень ).

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2018 року апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 квітня 2018 року - без змін.

15 липня 2019 року видано виконавчі листи.

30 січня 2020 ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва визнано виконавчий лист по справі № 806/3433/18, виданий 15 липня 2019 року про стягнення з Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича (01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 33-Б; ідентифікаційний код в ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) понесені нею витрати сплаті судового збору у розмірі 1410 грн. (одна тисяча чотириста десять гривень ), таким, що не підлягає виконанню.

Також вказаною ухвалою позивачу роз`яснено право звернутися до суду з заявою про винесення додаткового рішення про стягнення коштів за рахунок Державного бюджету України.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла зава позивача про ухвалення додаткового судового рішення, якій просить суд ухвалити додаткове рішення, яким присудити на користь ОСОБА_1 здійснені нею витрати, щодо сплати судового збору у розмірі 1410,00 грн з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Згідно статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Як вбачається з ухвали суду від 30 січня 2020 року, стягнення будь-яких коштів з Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" не є можливим, що і стало підставою визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Відповідно, залишається не вирішеним питання про судові витрати.

З урахуванням вищевикладеного, заява позивача про ухвалення додаткового судового рішення підлягає задоволення шляхом присудження до стягнення судових витрат за рахунок Державного бюджету України.

На підставі вищевикладеного, статтей 252, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву позивача задовольнити.

2. Присудити до стягнення за рахунок Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір в розмірі 1410 (одна тисяча чотириста десять) гривень.

Згідно з частиною другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до статей 253, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Аверкова