Справа № 203/3327/17
Суддя: Казак С. Ю.
Дата ухвалення: 2020-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/3327/17
УХВАЛА

14 лютого 2020 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Дикаленко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення описки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в якій останній просив виправити описку у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 28 грудня 2017 року в адміністративній справі №203/3327/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. до до державного реєстратора відділу реєстрації майнових прав управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Александрук Ганни Вікторівни, департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_1 , про визнання дій державного реєстратора неправомірними та скасування рішення про відмову в проведенні реєстраційної дії та зобов`язання вчинити дії, в частині зазначення строку пред?явлення виконавчого документу до виконання.

В призначені судове засідання представники заявника та заінтересованої особи не з`явились, про причини своєї неявки не повідомили.

В зв`язку з цим, враховуючи положення п.1 ч.3 ст.205, ч.4 ст.229 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті за відсутності сторін та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши викладені в поданій заяві доводи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що остання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання..

Пунктом 7 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у виконавчому документі, окрім іншого, повинно бути зазначено строк пред`явлення рішення до виконання.

Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

З матеріалів цивільної справи №203/3327/17 вбачається, що в рамках вказаної справи Кіровським районним судом м.Дніпропетровська 28.12.2017 року було ухвалено рішення, яким позов банку задоволено частково.

У виданому 12.02.2018 року на підставі заочного рішення від 28.12.2017 року виконавчому листі строк пред?явлення до виконання встановлено до 30.04.2018 року, тобто потягом трьох місяців.

Оскільки стягувачем за цим виконавчим листом є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», тобто не держава і не державний орган, то строк пред`явлення рішення до виконання становить три роки.

Тому, суд вважає заяву представника банку обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,12 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.205,229,374 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Кіровським районним судом м.Дніпропетровська 12 лютого 2018 року на підставі рішення цього суду від 28 грудня 2017 року по цивільній справі №203/3327/17, вважаючи правильним строком пред?явлення виконавчого листа до виконання до 30 січня 2021 року, замість помилково зазначеного строку до 30 квітня 2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.Ю.Казак