Справа № 295/1411/20
Суддя: Єригіна І. М.
Дата ухвалення: 2020-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №295/1411/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Єригіна І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Богунського районного суду м. Житомира (адреса: м. Житомир, майдан Соборний, 1) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду позовом про скасування постанови серії ДПО18 № 572939 від 25.01.2020 року в якому Відповідачем вказаний Богунський районний суд м. Житомира.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки виявлено недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Всупереч п. 4 ст. 160 КАС України в позовній зяяві відсутні вимоги і обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги саме до Богунського районного суду м. Житомира. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 28 КУпАП підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Позивачем до позовної заяви долучена копія постанови про адміністративне правопорушення серія ДПО18 № 572939 текст в якій не придатний для читання. Тому позивачу необхідно надати оригінал або копію постанови серія ДПО18 № 572939, яка буде придатна для прочитання та дослідження судом.

Також до матеріалів позовної заяви позивачем долучена копія паспорта, який вважається недійсним відповідно до п. 8 Постанови Верховної Ради України «Про затвердження положень про паспорт громадянина України та паспорт громадянина України для виїзду за кордон».

Суд також звертає увагу, що надані із позовною заявою в якості доказів копії документів не засвідчені належним чином та не містять дати їх засвідчення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, наведені обставини унеможливлюють вирішити питання про відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву належить залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення її недоліків.

На підставі вищевикладеного та відповідно до ст. ст. 160, 161, 169 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Богунського районного суду м. Житомира про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк адміністративний позов буде повернуто позивачу зі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Єригіна