Справа № 520/6391/19
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2020-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 лютого 2020 р.Справа № 520/6391/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Сіренко О.І.,

Суддів: Кононенко З.О. , Калиновського В.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду в м.Харків питання про продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги Державного підприємства Український державний проектний інститут "УКРМІСЬКБУДПРОЕКТ" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2019 року по справі № 520/6391/19

за позовом Головного управління ДФС у Харківській області

до Державного підприємства Український державний проектний інститут "УКРМІСЬКБУДПРОЕКТ"

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2019 року задоволено позов Головного управління ДФС у Харківській області до Державного підприємства Український державний проектний інститут "УКРМІСЬКБУДПРОЕКТ" про стягнення податкового боргу .

Державним підприємством Український державний проектний інститут "УКРМІСЬКБУДПРОЕКТ" подано апеляційну скаргу на вказане судове рішення.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2020 року апеляційну скаргу Державного підприємства Український державний проектний інститут "УКРМІСЬКБУДПРОЕКТ" залишено без руху з підстав несплати судового збору. Надано Державному підприємству Український державний проектний інститут "УКРМІСЬКБУДПРОЕКТ" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 28 815 грн. Роз`яснено Державному підприємству Український державний проектний інститут "УКРМІСЬКБУДПРОЕКТ", що відповідно до ч. 5 статті 298 КАС України, у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

На адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державного підприємства Український державний проектний інститут "УКРМІСЬКБУДПРОЕКТ" про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2020 року відмовлено у задоволенні клопотання Державного підприємства Український державний проектний інститут "УКРМІСЬКБУДПРОЕКТ" про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Законодавством регламентовано право суду продовжити встановлений ним процесуальний строк.

Крім того, у відповідності до ст. 129 Конституції України та ст. 8 Кодексу адміністративного судочинства України, однією із засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Оскільки у задоовленні клопотання про звільнення від справи судового збору апеляянтц було відмовлено, з метою забезпечення його права на апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 121, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Державному підприємству Український державний проектний інститут "УКРМІСЬКБУДПРОЕКТ" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2019 року по справі № 520/6391/19 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Державного підприємства Український державний проектний інститут "УКРМІСЬКБУДПРОЕКТ" про стягнення податкового боргу.

Роз`яснити Державному підприємству Український державний проектний інститут "УКРМІСЬКБУДПРОЕКТ", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Сіренко О.І.
Судді Кононенко З.О. Калиновський В.А.