Справа № 420/5302/19
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 лютого 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/5302/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого - судді : Бойка А.В.,

суддів: Федусика А.Г.,

Шевчук О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі клопотання Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про розгляд у режимі відеоконференції апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Волинській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25.11.2019 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про зобов`язання вчинити певні дії. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Волинській області щодо ненадання обґрунтованої відповіді по суті на інформаційний запит ОСОБА_1 від 24.08.2019 року. Зобов`язано відповідача розглянути інформаційний запит позивача від 24.08.2019 року, зареєстрований в Головному управлінні Держгеокадастру у Волинській області 27.08.2019 року за вх. №ПІ-65/0/4-19 та надати обґрунтовану відповідь по суті. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На зазначене рішення суду Головне управління Держгеокадастру у Волинській області подало апеляційну скаргу, розгляд якої призначено на 19.02.2020 року.

До суду апеляційної інстанції від Головного управління Держгеокадастру у Волинській області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Волинським окружним адміністративним судом. Подане клопотання обґрунтоване територіальною віддаленістю сторони у справі - апелянта від суду апеляційної інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає, що вказане клопотання задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

За правилами ч.5 ст.195 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судова колегія вважає, що такий спосіб участі у справі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь.

В даному випадку, на думку колегії суддів, заявником не зазначено поважних причин, за наявності яких представник Головного управління Держгеокадастру у Волинській області не може взяти участь в судовому засіданні в приміщенні суду апеляційної інстанції.

Варто зазначити, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

До того ж, неврегульованим залишається питання подання доказів. Якщо письмові докази у належним чином завірених копіях особа може направити до суду поштою цінним листом, то подання до суду оригіналів письмових доказів для огляду або речових доказів здійснити шляхом відеоконференції неможливо.

На підставі викладеного, в задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції судова колегія вважає за необхідне відмовити.

Керуючись ст.195 КАС України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про участь у судовому засіданні по справі №420/5302/19 у режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Бойко А.В.
Судді Федусик А.Г. Шевчук О.А.