Справа № 160/8281/19
Суддя: Луніна Олена Станіславівна
Дата ухвалення: 2020-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 лютого 2020 року Справа №160/8281/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О. С., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат в адміністративній справі №160/8281/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована огнеупорна компанія» до Головного управління фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа № 160/8281/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована огнеупорна компанія» до Головного управління фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування рішення.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 січня 2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізована огнеупорна компанія (вул. Верстрова, буд. 36-м, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49021, ) до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49600, ) про визнання протиправною та скасування рішення - задоволено. Визнано протиправним та скасувати рішення № від 25 липня 2019 року, прийняте ГУ ДФС у Дніпропетровській області. Стягнуто з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17А, м. Дніпро, 49600, ) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізована огнеупорна компанія (вул. Верстрова, буд. 36-м, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49021, ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятьсот двадцять одна) грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення № 2737 від 21.08.2019 року.

13.02.2020 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована огнеупорна компанія» про ухвалення додаткового рішення про вирішення питання щодо витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно п. 3 до ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. (ч. 3 ст. 132 КАС України)

Згідно з ч.3 ст.252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

На підставі викладеного, з метою вирішення питання про розподіл судових витрат, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику учасників справи) питання про винесення додаткового рішення щодо стягнення із відповідача судових витрат понесених позивачем при розгляді справи № 160/8281/19.

Керуючись ст.ст.143,248,252,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику учасників справи) питання про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат в адміністративній справі №160/8281/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована огнеупорна компанія» до Головного управління фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування рішення у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Луніною О. С.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення прийняте за наслідками розгляду заяви.

Суддя О.С. Луніна