Справа № 751/240/20
Суддя: Яременко І. В.
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№751/240/20
Провадження №2-а/751/21/20
У Х В А Л А

17 лютого 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючогосудді Яременко І.В.

при секретарі Безкоровайна Н.В.

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачів Сіндєєвої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернігівській області ДПП, поліцейського взводу № 1 роти № 1 БУПП в Чернігівській області ДПП Потебні Леоніда Олексійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УПП в Чернігівській області ДПП, поліцейського взводу № 1 роти № 1 БУПП в Чернігівській області ДПП Потебні Л.О. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕА № 1942066 від 05.01.2020.

Ухвалою судді від 04.02.2020 провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду.

17.02.2020 від представника відповідачів Сіндєєвої В.В., яка діє на підставі довіреності № 21422/41/3/01-2019 від 12.12.2019 року, через канцелярію суду, надійшов відзив на позов, в якому просить позовну заяву залишити без задоволення, а також замінити відповідача УПП в Чернігівській області ДПП на Департамент патрульної поліції.

Представник відповідачів у судовому засіданні просила задовольнити клопотання та замінити відповідача УПП в Чернігівській області ДПП, оскільки воно не є юридичною особою.

Позивач у судовому засіданні не заперечував проти заміни відповідача з УПП в Чернігівській області ДПП на Департамент патрульної поліції НП України, а також просив відкласти розгляд справи, оскільки не отримував відзиву на позов.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заміна неналежної сторони не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, позивач не заперечує щодо заміни неналежного відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни неналежного відповідача Управління патрульної поліції в Чернігівській області ДПП належним - Департаментом патрульної поліції НП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.48 КАС України, суд,-

У х в а л и в :

Замінити неналежного відповідача у справі - Управління патрульної поліції в Чернігівській області ДПП належним - Департамент патрульної поліції Національної поліції України (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3).

Судове засідання по справі ОСОБА_1 до поліцейського взводу № 1 роти № 1 БУПП в Чернігівській області ДПП Потебні Леоніда Олексійовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення призначити на 13 березня 2020 року на 11 год. 30 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх документів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, згідно до вимог ст. 162 КАС України.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Яременко