Справа № 520/12734/19
Суддя: Мінаєва К.В.
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про заміну сторони по справі її правонаступником

17.02.2020р. Справа№ 520/12734/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача про заміну відповідача у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного управліня Державної фіскальної служби у Харківській області (пр. Науки, буд. 9,м. Харків,61166, ) про скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Головного Управління Державної фіскальної служби України у Харківській області (Шевченківський район м. Харкова) № від 30.10.2019 року, та Рішення № від 30.10.2019 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску;

- стягнути з Головного Управління Державної фіскальної служби України у Харківській області за рахунок бюджетних асигнувань витрати на користь ФОП ОСОБА_1 судовий збір, що був сплачений за подання позовної заяви.

Ухвалою суду від 02.12.2019 р. відкрито спрощене провадження у справі. Ухвалою від 03.02.2020 р. ухвалено здійснювати в загальному позовному провадженні в підготовчому судовому засіданні.

31.01.2020 р. від відповідача разом з відзивом надійшло клопотання в порядку ст.52 КАС України про заміну відповідача ГУ ДФС у Харківській області на його правонаступника ГУ ДПС у Харківській області.

17.02.2020 р. від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання 17.02.2020 р. в порядку письмового провадження.

У судове засідання позивач не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлений судом належним чином.

Згідно ч.1 ст.205 КАС України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе здійснити розгляд клопотання відповідача про заміну відповідача в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи та заявлене клопотання відповідача, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно ст.52 КАС України: у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 р. №537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби. Реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби.

Відповідно зазначеної вище Постанови №537, Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області приєднується до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області.

Згідно ст.104 Цивільного кодексу України, у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

У зв`язку з реорганізацією органів Державної фіскальної служби, а саме: приєднання Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, суд вважає за необхідне здійснити заміну сторони по справі її правонаступником.

Керуючись ст.52, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про заміну відповідача у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування рішень - задовольнити.

Замінити відповідача Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області на її процесуального правонаступника - Головне управління Державної податкової служби в Харківській області.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали виготовлено 17 лютого 2020 року.

Суддя Мінаєва К.В.