Справа № 520/10506/19
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17.02.2020 р. № 520/10506/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАНГ" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11.11.2019 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАНГ" до Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено. Визнано протиправними та скасовано рішення Державної фіскальної служби України від 19.08.2019 року №1256234/19465836 про відмову в реєстрації податкової накладної № 4 від 02.11.2018 року, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "СВАНГ". Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАНГ"№ 4 від 02.11.2018 року. Визнано протиправним та скасовано рішення Державної фіскальної служби України від 19.08.2019 року №1256233/19465836 про відмову в реєстрації податкової накладної № 14 від 09.11.2018 року, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "СВАНГ". Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАНГ"№ 14 від 09.11.2018 року. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАНГ" (вул.Велика Панасівська, буд.168, м.Харків, 61017, ) витрати зі сплати судового збору у сумі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (04655, м.Київ, Львівська площа, 8, ) .

12.02.2020 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій останній просив суд: виправити описку в у резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.11.2019 року по справі №520/10506/19, виключивши із першого речення резолютивної частини найменування "Головного управління ДФС у Харківській області", зазначивши перше речення у наступній редакції: "Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАНГ" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити".

Вивчивши доводи заяви та перевіривши програму "Діловодство спеціалізованого суду", судом встановлено, що 12.12.2019р. справа №520/10506/19 передана відповідно до запиту на розгляд до Другого апеляційного адміністративного суду. На даний час справа до Харківського окружного адміністративного суду не повернулася, що унеможливлює розгляд заяви по суті.

Статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України закріплені обставини, за яких суд зупиняє провадження по справі.

Так, п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення додержання принципів всебічності, повноти та об`єктивності при розгляді заяви доходить висновку про необхідність зупинити провадження.

Частиною 4 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 236, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити розгляд заяви представника позивача про виправлення описки у рішенні суду по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАНГ" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, - до розгляду адміністративної справи №520/10506/19 Другим апеляційним адміністративним судом та повернення справи до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду. Або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.В. Панченко