Справа № 450/556/20
Суддя: Мусієвський В. Є.
Дата ухвалення: 2020-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/556/20 Провадження № 2-а/450/49/20
УХВАЛА

про залишення без руху

18 лютого 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області Котельцев Максима Ярославовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в :

14 лютого 2020 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій він просив визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову серії ДП18 № 443227 від 23 січня 2019 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності.

Дослідивши позовну заяву, суд приходить до висновку, що таку слід залишити без руху огляду на наступне.

Як вбачається з оскаржуваної постанову, така винесена інспектором УПП у Львівській області Котельцев М.Я. 23 січня 2019 року. При цьому позивач звернувся до суду з адміністративним позовом лише 14 лютого 2020 року. Позивач зазначає, що отримав оскаржувану постанову 04 лютого 2020 року, однак доказів на підтвердження цієї обставини суду не надає.

Частиною 2 статті 286 КАС України встановлено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно з ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відтак, позовну заяву подано після закінчення встановлених законом строків. З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем не додано до позовної заяви заяву про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду.

З огляду на вказане, позивачу слід подати суду вмотивовану заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази отримання оскаржуваної постанови 04 лютого 2020 року.

Крім того, за п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

При цьому, позивачем на зазначено власного номера облікової картки платника податків, власної адреси електронної пошти та номери засобів зв`язку відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Всупереч викладеному позивачем до позовної заяви додано копію оскаржуваної постанови, яка виготовлена неякісно, є нечитабельною, що позбавляє суд можливості належним чином ознайомитися з її змістом.

Крім того, дана копія постанови не завірена належним чином.

Додатково слід зауважити, що за ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Позивач у своїй заяві зазначає своє фактичне місце проживання і не надає суду жодних належних та допустимих доказів на підтвердження реєстрації цього місця проживання у встановленому законом порядку.

Враховуючи наведене, позивачу слід подати до суду належним чином завірені копії документів, які посвідчують його особу та підтверджуються місце реєстрації проживання позивача за адресою, вказаною ним у позовній заяві. Окрім цього позивач може подати до суду будь-який інший документ, який підтверджує реєстрацію місця його проживання на території Пустомитівського району Львівської області.

За ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу десятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви шляхом подання до суду вмотивованої заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду разом з доказами на підтвердження вказаних у такій обставин, подання суду інформації щодо власного номера облікової картки платника податків, власної адреси електронної пошти та номерів засобів зв`язку відповідача, подання суду якісних та читабельних, належним чином завірених копій додатків до позовної заяви, подання суду належним чином завіреної копії власного паспорта або іншого документа, яким підтверджується реєстрація місця проживання за адресою АДРЕСА_1 .

За п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст. 94, 123, 160, 161, 196, 286 КАС України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області Котельцев Максима Ярославовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області Котельцев Максима Ярославовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.