Справа № 2-а-6529/2011
Суддя: Кириченко В. І.
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 2-а-6529/2011
Номер провадження 6-а/368/11/20
У Х В А Л А

Іменем України

17.02.2020 року Кагарлицький районний суд Київської області у складі: головуючого судді Кириченка В.І.,

при секретарі Марчук Н.М.,

розглянувши в м. Кагарлику справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області, Головне управління державної Казначейської служби України в Київській області, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-6529/11 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі,-

Встановив:

Заявник звернувся до суду та просив замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 12.09.2011 року у адміністративній справі № 2-а-6529/11 її правонаступником спадкоємцем за законом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.08.2013 року на Ѕ частку недоодержаної пенсії, що належала стягувачу ОСОБА_3 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мотивували заяву тим, що рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 12.09.2012 року у адміністративній справі № 2-а-6529/11 зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області перерахувати та виплатити за період з 30.09.2010 року по 22.07.2011 року ОСОБА_3 , з урахуванням вже проведених виплат:

- додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю, відповідно до ст..51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. у розмірі 15 % від мінімальної пенсії за віком для визначення якої підлягає застосуванню розмір прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність, установлений у Законі на відповідний місяць та зобов`язати в подальшому забезпечити щомісячну виплату згідно діючого законодавства на момент виплати ;

- щомісячного підвищення до пенсії за проживання на забрудненій території відповідно до ст.39 вказаного Закону у розмірі однієї мінімальної заробітної плати , встановленої Законом на відповідний місяць та зобов`язати в подальшому забезпечити щомісячну виплату згідно діючого законодавства на момент виплати.

20 листопада 2012 року ОСОБА_3 померла, і я успадкувала Ѕ частку недоотриманої пенсії на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.08.2013 року, що належала померлій ОСОБА_3 .

Починаючи, з 2014 року такі рішення судів почали виконуватися відповідно до Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" та Порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 року №440, а так як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , то грошові кошти не отримала та дане рішення суду є не виконане.

Отже, оскільки стягувач за судовим рішенням ОСОБА_3 померла, а її правонаступником на Ѕ частку зазначених грошових коштів згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.08.2013 року визначено мене, для отримання Ѕ частки недоодержаної пенсії померлої необхідно в судовому порядку замінити сторону виконавчого провадження.

Заявник в судове засідання не з`явився.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області повідомлений належним чином в судове засідання не з`явився. Надіслав заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти заяви не заперечує.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд у її відсутність, проти заяви не заперечує.

Судом встановлено, що рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 12.09.2012 року у адміністративній справі № 2-а-6529/11 зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі Київської області перерахувати та виплатити за період з 30.09.2010 року по 22.07.2011 року ОСОБА_3 , з урахуванням вже проведених виплат:

- додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю, відповідно до ст..51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. у розмірі 15 % від мінімальної пенсії за віком для визначення якої підлягає застосуванню розмір прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність, установлений у Законі на відповідний місяць та зобов`язати в подальшому забезпечити щомісячну виплату згідно діючого законодавства на момент виплати ;

- щомісячного підвищення до пенсії за проживання на забрудненій території відповідно до ст.39 вказаного Закону у розмірі однієї мінімальної заробітної плати , встановленої Законом на відповідний місяць та зобов`язати в подальшому забезпечити щомісячну виплату згідно діючого законодавства на момент виплати.

Згідно Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» та пункту 4 Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 № 440 вказана постанова Кагарлицького районного суду Київської області від 12.09.2011 p. не виконана, грошові кошти не отримано.

20 листопада 2012 року ОСОБА_3 померла, і я успадкувала Ѕ частку недоотриманої пенсії на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.08.2013 року, що належала померлій ОСОБА_3 .

Вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , копією свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ст. 379 ч.1 КАС України уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ст. 15 ч.5 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

А тому слід замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 12.09.2011 року у адміністративній справі № 2-а-6529/11 її правонаступником спадкоємцем за законом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.08.2013 року на Ѕ частку недоодержаної пенсії, що належала стягувачу ОСОБА_3 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 379 КАС України, суд,

Ухвалив:

Замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 12.09.2011 року у адміністративній справі № 2-а-6529/11 її правонаступником спадкоємцем за законом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.08.2013 року на Ѕ частку недоодержаної пенсії, що належала стягувачу ОСОБА_3 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складення повної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали складено 17.02.2020 року.

Суддя В. І. Кириченко