Справа № 1.380.2019.003133
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2020-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питань виправлення помилки у виконавчих листах
справа №1.380.2019.003133
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадження заяву Галицької районного адміністрації Львівської міської ради про виправлення описки у виконавчих листах в адміністративній справі за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії.
в с т а н о в и в:
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява від Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про виправлення описки у виконавчих листах №1.380.2019.003133.
Заява мотивована тим, що у виконавчих листах №1.380.2019.003133, виданих Львівським окружним адміністративним судом 20.01.2020 у справі за позовом Галицької районного адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії допущена помилка, а саме: неправильно зазначено прізвище боржника « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ». Просить суд виправити допущені у виконавчих листах помилки.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно із ч. 4 ст. 374 КАС України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Суд зазначає, що приписами ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлені вимоги до виконавчого документа.
Так, відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.
Отже, з аналізу приписів п. 5 ч. 1 ст. 4 зазначеного Закону випливає, що зміст виконавчого документа, який передбачає заходи примусового виконання рішень - повинен відповідати резолютивній частині рішення.
Як видно з виконавчого листа, оригінал якого представником стягувача подано разом із заявою, він відповідає резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02.12.2019 по справі № 1.380.2019.003133.
Суд зазначає, що при складанні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02.12.2019 у адміністративній справі № 1.380.2019.003133 судом не було допущено описки, рішення прийняте в межах заявлених позивачем позовних вимог, за участю сторін, зазначених у позовній заяві, а саме: відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про безпідставність поданої представником Галицької районної адміністрації Львівської міської ради заяви.
З огляду на зазначене, суд не вбачає правових підстав для її задоволення заяви про виправлення описки у виконавчому листі.
Керуючись ст.ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у задоволенні заяви Галицької районного адміністрації Львівської міської ради про виправлення описки у виконавчих листах в адміністративній справі за позовом Галицької районного адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Лунь З.І.