Справа № 300/2096/19
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2020-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"18" лютого 2020 р. справа № 300/2096/19
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Панікара І.В.,
при секретарі Подольській Т.М.,
представника позивача: Окуневича М.В.,
представника відповідача: Гринишина Р.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяви про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської районної ради Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування рішення конкурсної комісії, оформлене протоколом за № 3 від 05.09.2019 року, -
В С Т А Н О В И В:
24.10.2019 року ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Рогатинської районної ради Івано-Франківської області (надалі - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення конкурсної комісії, оформлене протоколом за № 3 від 05.09.2019 року.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18.11.2019 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
31.01.2020 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про залучення ОСОБА_2 , директора Верхньолипицького ліцею Рогатинської районної ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Заява мотивована тим, що предметом судового розгляду є визнання протиправним та скасування рішення конкурсної комісії на зайняття вакантної посади керівника Верхньолипицького ліцею Рогатинської районної ради, в якому також брала участь ОСОБА_2 та яку конкурсною комісією визнано переможцем даного конкурсу.
Окрім того, 31.01.2020 року від представника ОСОБА_2 надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки саме вона є переможцем конкурсу на заміщення вакантної посади керівника Верхньолипицького ліцею Рогатинської районної ради, результати якого були затверджені оскаржуваним рішенням відповідача.
18.02.2020 року в судовому засіданні представники сторін не заперечили щодо залучення вищевказаної особи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи викладене, при встановленні обставин справи, суд дійшов переконання, що рішення у даній справі безпосередньо може вплинути на права, свободи, інтереси чи обов`язки ОСОБА_2 , з огляду на предмет судового розгляду, яким є вирішення питання про визнання протиправним та скасування рішення конкурсної комісії, оформлене протоколом № 3 засідання конкурсної комісії на зайняття вакантної посади керівника Верхньолипицького ліцею Рогатинської районної ради від 05.09.2019 року.
Таким чином, судом встановлено наявність безпосереднього правового інтересу ОСОБА_2 , що є підставою для її залучення по вказаній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Залучити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до участі в справі № 300/2096/19 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
2. Зобов`язати позивача направити третій особі копію позову з копіями доданих до нього документів.
3. Встановити третій особі п`ятиденний строк для подання пояснень щодо позову з дня його отримання, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Панікар І.В.