Справа № 274/985/20
Суддя: Хуторна І. Ю.
Дата ухвалення: 2020-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№274/985/20
У Х В А Л А

"18" лютого 2020 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , до інспектора СРПП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області Філіпенко Євгенія Олександровича, місцезнаходження якого: м.Бердичів, вул. Героїв України, 67, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

10.02.2020 ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом, у якому просить скасувати постанову серії БАА № 526379 від 04.02.2020 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, винесену інспектором СРПП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області Філіпенко Є.О..

Позов заявлено з тих підстав, що відповідачем винесено постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності з порушенням вимог закону.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 17.02.2020 позов ОСОБА_1 залишено без руху , з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви.

18.02.2020 на виконання ухвали суду ОСОБА_1 надав заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Позов подано з дотриманням правил підсудності, в межах строків, встановлених законом.

Оскільки підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомленням (виклику) сторін.

Крім того, оскільки позов пред`явлено не до органу Національної поліції, уповноваженого на підставі статті 222 КУпАП розглядати справи про адміністративні правопорушення, а безпосередньо до поліцейського, який накладав адміністративне стягнення, суд вважає за необхідне на підставі ч.2 ст. 49 КАС України залучити Головне управління Національної поліції в Житомирській області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно ч. 11 ст. 171 КАС України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе, зобов`язати ОСОБА_1 протягом 2 днів направити залученій третій особі Головному управлінню Національної поліції в Житомирській області, копії позовної заяви з доданими документами та надати суду докази такого направлення.

Керуючись приписами ст. ст.12, 171, 257 - 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити спрощене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора СРПП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області Філіпенко Євгенія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Національної поліції в Житомирській області, який знаходиться за адресою: 10008, м.Житомир, вул. Старий бульвар, 5/37.

Зобов`язати ОСОБА_1 протягом 2 днів з дня вручення копії ухвали направити Головному управлінню Національної поліції в Житомирській області копію позовної заяви з доданими документами та надати суду докази такого направлення в строк до 18.03.2020.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, крім того, відповідачу надіслати копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7ст. 262 КАС України).

Запропонувати відповідачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову, з одночасним направленням позивачеві - копії відзиву з доданими матеріалами, а суду надати докази підтвердження такого направлення.

У разі ненадання відзиву розгляд справи буде здійснено за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачеві у п`ятиденний строк з дня одержання відзиву на позов, подати до суду відповіді на відзив, з одночасним направленням відповідачеві копії відповіді на відзив, а суду надати докази підтвердження такого направлення.

Запропонувати відповідачеві у п`ятиденний строк з дня одержання відповіді на відзив, подати до суду заперечення на відповідь на відзив, з одночасним направленням позивачеві копії такого заперечення, а суду надати докази підтвердження такого направлення.

Третій особі надати строк 10 днів, з дня отримання копії ухвали для дачі пояснень на позовну заяву, зобов`язавши направити такі пояснення іншим учасникам справи, а суду надати докази підтвердження такого направлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Суддя І.Ю. Хуторна