Справа № 440/3683/19
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2020-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 лютого 2020 року м. ПолтаваСправа №440/3683/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки та арифметичної помилки у рішенні суду від 9 січня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейд-Плюс" до Головного управління ДПС у Полтавській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 9.01.20 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейд-Плюс" задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Полтавській області від 19.08.19 № в частині збільшення ТОВ "Грейд-Плюс" суми грошового зобов`язання за платежем: "Податок на прибуток приватних підприємств, 11021000" загалом у розмірі 1445573,70 грн, з них: 1156459,00 грн за основним платежем та 289114,70 грн за штрафними (фінансовими) санкціями.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейд-Плюс" судові витрати у розмірі 19200,00 грн (дев`ятнадцять тисяч двісті гривень).

Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Грейд-Плюс" з Державного бюджету України надміру сплачену платіжним дорученням від 28.08.19 №2446 суму судового збору у розмірі 870,00 грн (вісімсот сімдесят гривень).

Однак, судом встановлено, що у мотивувальній частині рішення допущено арифметичну помилку, а у резолютивній - описку щодо зазначення суми судового збору, яку належить повернути позивачу з Державного бюджету України як надміру сплачену.

Так, судом встановлено, що позивач при зверненні з цим позовом сплатив судовий збір у розмірі 20070,00 грн, що перевищує максимальну величину ставки судового збору, встановлену у 2019 році (19210,00 грн).

Проте, при розрахунку суми судового збору, яку належить повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Грейд-Плюс" з Державного бюджету України як надміру сплачену суд допустив арифметичну помилку, адже відповідна сума становитиме 860,00 грн (20070,00 грн - 19210,00 грн = 860,00 грн), тоді як у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду зазначено суму у розмірі 870,00 грн.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

А відповідно до частини другої цієї статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити очевидну арифметичну помилку у мотивувальній частині та описку у резолютивній частині рішення суду від 9.01.20 у цій справі шляхом зазначення про повернення позивачу з Державного бюджету України коштів у розмірі 860,00 грн замість 870,00 грн.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294, 295, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити очевидну арифметичну помилку у мотивувальній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 9 січня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейд-Плюс" до Головного управління ДПС у Полтавській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині шляхом зазначення у абзаці четвертому розділу "Розподіл судових витрат" про повернення позивачу з Державного бюджету України коштів у розмірі 860,00 грн замість 870,00 грн.

Виправити описку у абзаці четвертому резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 9 січня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейд-Плюс" до Головного управління ДПС у Полтавській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині шляхом зазначення суми (цифрами та словами) 860,00 грн (вісімсот шістдесят гривень) замість 870,00 грн.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Кукоба