Справа № 640/3282/20
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2020-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 лютого 2020 року м. Київ № 640/3282/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., ознайомившись зі заявою про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків у адміністративній справі

за позовомГоловного управління ДПС у м.Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, )
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фішки.ЮА" (01010, м.Київ, вулиця Левандовська, 3А, кв.312, )
пропро підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва 12 лютого 2020 року о 10 год. 00 хв. звернулось Головне управління ДПС у м. Києві із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фішки.ЮА», в якій просило підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна товариства з обмеженою відповідальністю «Фішки.ЮА», застосованого рішенням керівника контролюючого органу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 лютого 2020 року заяву без руху та встановлено позивачу строк до 09 год.45 хв. 13 лютого 2020 року для усунення недоліків, а саме надати до суду оригінал документу про сплату судового збору за подання даної заяви у розмірі 2102,00 грн.

На адресу Окружного адміністративного суду міста Києва 13 лютого 2020 року об 08 годині 43 хвилини (відповідно до штампу вхідної кореспонденції канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва) представником Головного управління Державної податкової служби у місті Києві через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва подано заяву про звільнення заявника від сплати судового збору або відстрочити сплату останнього до винесення рішення по суті.

В обґрунтування вказаної заяви Головне управління Державної податкової служби у місті Києві посилається на положення статті 8 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

У той же час позивачем не надано жодного належного та допустимого доказу, який би доводив зазначений ним майновий стан та неможливість сплати судового збору під час подачі позову.

Таким чином, виявлені недоліки заяви ГУ ДПС у м. Києві про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, у визначений судом строк станом на момент прийняття даної ухвали заявником не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 283 КАС України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів. Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення ГУ ДПС у м. Києві заяви про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Керуючись 133, 161, 169, 241-243, 248, 256, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у м. Києві про звільнення від сплати судового збору.

2. Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві заяву про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

3. Ухвалу про заяви разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу негайно.

4. Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 та ч. 7 ст. 169 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя А.Б. Федорчук