Справа № 520/11841/18
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2020-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

18 лютого 2020 р. № 520/11841/18

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Сагайдака В.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №520/11841/18 за адміністративним позовом Зміївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (вул. Гагаріна, буд. 15, м. Зміїв, Харківська область, 63404, ) до Балаклійського підприємства теплових мереж (вул. Алієва, буд. 72, м. Балаклія, Балаклійський район, Харківська область, 64200, ) про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд:

замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) - Зміївське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області () за виконавчим листом, який виданий Харківським окружним адміністративним судом 23 травня 2019 року по адміністративній справі №520/11841/18 щодо стягнення заборгованості з Балаклійського підприємства теплових мереж на користь Зміївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області в сумі 8448,24 грн.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, та у відповідності до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Заявник просив розглядати заяву за його відсутності.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 ст. 229 КАС України, беручи до уваги, що сторони у судове засідання не прибули, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.01.2019 адміністративний позов Зміївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (вул. Гагаріна, буд. 15, м. Зміїв, Харківська область, 63404, ) до Балаклійського підприємства теплових мереж (вул. Алієва, буд. 72, м. Балаклія, Балаклійський район, Харківська область,64200, ) про стягнення заборгованості задоволено.

Cтягнуто з Балаклійського підприємства теплових мереж (вул. Алієва, буд. 72, м. Балаклія, Балаклійський район, Харківська область, 64200, ) заборгованість на відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за січень-грудень 2018 року в сумі 8448,24 грн. (вісім тисяч чотириста сорок вісім гривень 24 копійки).

Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №520/11841/18.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №628 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Згідно Переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання, який є додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №628, реорганізовано, зокрема, Зміївське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України юридичну особу Зміївське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області припинено, про що до реєстру внесено запис.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

За змістом ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 293, 294, 379 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №520/11841/18 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) - Зміївське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області () за виконавчим листом, який виданий Харківським окружним адміністративним судом 23 травня 2019 року по адміністративній справі №520/11841/18 щодо стягнення заборгованості з Балаклійського підприємства теплових мереж на користь Зміївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області в сумі 8448,24 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено чим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч.1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено 18 лютого 2020 року.

Суддя Сагайдак В.В.