Справа № 260/1671/19
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

17 лютого 2020 рокум. Ужгород№ 260/1671/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Іванчулинця Д.В.,

при секретарі судового засідання - Костелей І.Ф.,

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Сенишина М.М.,

представників відповідача - Скоблей Р.М., Ільницька Л.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління праці та соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації (вул. Волошина, 11, м. Іршава, Закарпатська область, 90100) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації (далі - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області, яка призвела до ненарахування та невиплати 20 000,00 грн. за природний газ на опалення та 2000 грн. за електроенергію; 2) зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області провести нарахування та виплату з 2018 по 2019 рік субсидію з 2019 по 2020 роки і виплату нарахованої субсидії з жовтня 2017 по квітень 2018 рік у сумі 1063,00 грн. на місяць за природний газ і 113 грн. 72 коп. - електроенергію.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року відкрито загальне позовне провадження в даній адміністративній справі.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні просила викликати в судове засідання представників АТ «Закарпатгаз», ПрАТ «Закарпаттяобленерго» та директора Управління праці та соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації.

Представники відповідача заперечили щодо виклику в судове засідання представників АТ «Закарпатгаз», ПрАТ «Закарпаттяобленерго» та директора Управління праці та соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації.

Розглянувши клопотання представника позивача щодо виклику в судове засідання представників АТ «Закарпатгаз», ПрАТ «Закарпаттяобленерго» та директора Управління праці та соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації, суд дійшов висновку про його необґрунтованість, оскільки останні не являються учасниками даної адміністративної справи.

Суд звертає увагу, що позовні вимоги сформовані виключно до Управління праці та соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 42 КАС України учасниками справи є сторони (позивач та відповідач), треті особи.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про відсутність потреби у виклику представників АТ «Закарпатгаз», ПрАТ «Закарпаттяобленерго» та директора Управління праці та соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації та відмови у задоволенні клопотання представника позивача, з огляду на його безпідставність та необґрунтованість.

Також, у підготовчому судовому засіданні учасники справи подали письмові заяви, в яких просили розглянути дану справу по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 181 КАС України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Таким чином, враховуючи, що під час підготовчого судового засідання були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 КАС України, а також наявність письмової згоди учасників справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст. 180, 181, 183, 248 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління праці та соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації (вул. Волошина, 11, м. Іршава, Закарпатська область, 90100) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 лютого 2020 року на 11:35 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Іванчулинець