Справа № 440/4781/19
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2020-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 лютого 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/4781/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу містобудування та архітектури Кременчуцької міської ради про визнання протиправними дій Відділу містобудування та архітектури Кременчуцької міської ради щодо відмови ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у наданні містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва по об`єкту "Нове будівництво гаражу по АДРЕСА_1 та зобов`язання Відділу містобудування та архітектури Кременчуцької міської ради надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва по об`єкту "Нове будівництво гаражу по АДРЕСА_1 ".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

В ході підготовчого засідання , призначеного на 23 січня 2020 року, протокольною ухвалою замінено відповідача на належного, а саме на - Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради.

За результатами підготовчого засідання, призначеного на 18 лютого 2020 року, оголошено вступну та резолютивну частини ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При складенні вступної та резолютивної частин такої ухвали допущено описку в частині зазначення відповідача, а саме зазначено "Управління містобудування та архітектури Кременчуцької міської ради" замість "Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради.

Відповідно до частин першої та другої 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали від 18 лютого 2020 року про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у справі № 440/4589/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

У вступній та резолютивній частинах ухвали від 18 лютого 2020 року про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у справі № 440/4589/19 зазначити відповідача "Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради" замість "Управління містобудування та архітектури Кременчуцької міської ради".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя І.Г. Ясиновський