Справа № 826/5424/18
Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/5424/18
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

19 лютого 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів Костюк Л.О. та Собківа Я.М., розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Львівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Львівській області до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», третя особа: Офіс великих платників податків ДФС про стягнення заборгованості у розмірі 132 740,00 грн,

В С Т А Н О В И ЛА:

В провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.12.2019 р. у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Львівській області до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», третя особа: Офіс великих платників податків ДФС про стягнення заборгованості у розмірі 132 740,00 грн.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2020 р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 19.02.2020 р. о 14:15 год.

17.02.2020 р. за вх. № 5869 (отримано суддю 18.02.2020 р.) від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 цієї статті).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 4 цієї ж статті).

Зважаючи на наведені вище норми права, беручи до уваги те, що клопотання подано з порушенням строку, визначеного ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів приходить до висновку про його необґрунтованість, а тому вважає за необхідне відмовити в його задоволенні.

Таким чином, керуючись ст.ст. 194, 195, 243 248, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Львівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина

Судді: Л.О.Костюк

Я.М.Собків