Справа № 480/5086/19
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 лютого 2020 р.Справа № 480/5086/19
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28.12.2019 р. по справі № 480/5086/19

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Державної установи "Роменська виправна колонія (№56)"

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В с т а н о в и л а:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 28.12.2019 р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної установи "Роменська виправна колонія (№56)" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

30.01.2020 р. на зазначене рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2020 р. відмовлено у задоволенні клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження. Причини пропуску скаржником строку апеляційного оскарження визнано неповажними.

Частиною 3 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху < >, якщо вона подана після закінчення строків, < >, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відтак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків апеляційної скарги - зазначення інших поважних причини для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28.12.2019 р. по справі № 480/5086/19.

Одночасно вважаю за доцільне звернутися до Сумського окружного адміністративного суду з відповідним запитом щодо обставин та дати вручення скаржнику рекомендованого відправлення суду, а саме, - копії рішення цього суду від 28.12.2019 року по справі № 480/5086/19.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 296, ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надав апелянту строк 10 днів з часу отримання цієї ухвали, для усунення її недоліків: зазначення інших поважних причини для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28.12.2019 р. по справі № 480/5086/19.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до положень ст. 299 КАС України у разі не невиконання цієї ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Також роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі надання ним або судом інформації про обставини та дату отримання копії рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28.12.2019 р. по справі № 480/5086/19, суд повернеться до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Зобов`язати Сумський окружний адміністративний суд у десятиденний термін надати Другому апеляційному адміністративному суду інформацію стосовно дати та способу отримання ОСОБА_1 копії рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28.12.2019 р. по справі № 480/5086/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Л.В. Мельнікова