Справа № 640/18890/18
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2020-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

04 лютого 2020 року м. Київ № 640/18890/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОПРЕНЕСА" про заміну боржника у виконавчому листі виданому в адміністративній справі:

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "КОПРЕНЕСА"

до Державної фіскальної служби України

про визнання протиправним та скасування рішення № 934020/41619349,

зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "КОПРЕНЕСА" із позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.07.2019 року позовні вимоги задоволено, визнано протиправним та скасувано рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №934020/41619349 від 28.09.2018; зобов`язано Державну фіскальну службу України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8, ) зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «КОПРЕНЕСА» № 38 від 16.08.2018 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання - 13.09.2018 та вважати її прийнятою та зареєстрованою протягом операційного дня, коли її було надіслано - 13.09.2018; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОПРЕНЕСА" (04073, м. Київ, вул. Сирецька, буд. 9, оф. 218, ) за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8, ) судові витрати у розмірі 3524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп.

18.09.2019 року на виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва у справі видано виконавчі листи.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від Товариства з обмеженою відповідальністю "КОПРЕНЕСА" надійшло клопотання про заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника з Державної фіскальної служби України на його правонаступника - Державну податкову службу України.

Клопотання обгрунтоване тим, що розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.08.2019р. №682-р «Питання Державної податкової служби» Державній податковій службі України передано функції з реалізації державної податкової політики замість Державної фіскальної служби України.

Враховуючи те, що справа розглядалася в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, розгляд заяви проводиться відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 6 ст. 12, ч. 4 та ч. 5 ст. 250 КАС України, оскільки справа є незначної складності.

Вирішуючи по суті вказану заяву, суд виходить з наступного.

Постановою Кабінету Міністрів України №1200 від 18 грудня 2018 року "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби" утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 682-р погоджено пропозицію Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06 березня 2019 року № 227 «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, підставою для заміни стягувача у виконавчому листі є припинення юридичної особи та перехід її прав і обов`язків до іншої юридичної особи.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому листі виданого Окружним адміністративним судом міста Києва.

Керуючись статтею 379 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОПРЕНЕСА" про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва від 18.09.2019 року у справі № 640/18890/18 в частині зобов`язання Державної фіскальної служби України зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «КОПРЕНЕСА» № 38 від 16.08.2018 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання - 13.09.2018, з Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8; ) на Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8; ).

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, відповідно до вимог ст.ст.293-297 КАС України.

Суддя Мазур А.С.