Справа № 583/5428/19
Суддя: Зеленський В.В.
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 лютого 2020 р.Справа № 583/5428/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Зеленський В.В.,

Суддів: Чалого І.С., Я.В. П`янової

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.01.2020 у справі № 583/5428/19

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора роти № 3 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області капрала поліції Назаренка Артема Валерійовича

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.01.2020 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області капрала поліції Назаренка Артема Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

На зазначене рішення суду Департаментом патрульної поліції Національної поліції України , який не брав участі у судовому розгляді справи у суді першої інстанції, подано апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що про рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області Департамент патрульної поліції Національної поліції України дізнався після отримання копії рішення 22.02.2020 інспектором роти № 3 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області капралом поліції Назаренком Артемом Валерійовичем, який є посадовою особою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, суд уважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно з ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що 15.12.2019 в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області було прийнято рішення у справі №520/8660/19 за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області капрала поліції Назаренка Артема Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

02.01.2019 інспектор роти № 3 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області капрал поліції Назаренко Артем Валерійович, який є посадовою особою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, отримав копію вказаного вище рішення, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення /а.с.36/.

Не погодившись з ухваленим рішенням 29.01.2019 засобами поштового зв`язку Департамент патрульної поліції Національної поліції України подав апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційну скаргу заявником подано 29.01.2019, тобто в межах десятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного рішення, то відповідно до приписів ч.2 ст.295 КАС України строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.01.2020 року по справі № 583/5428/19 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 3 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області капрала поліції Назаренка Артема Валерійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Зеленський
Судді І.С. Чалий Я.В. П`янова