Справа № 120/3913/19-а
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2020-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

14 лютого 2020 р. Справа № 120/3913/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Слободонюка М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Чванової Д.Б.

представника позивача: адвоката Сувалова В.О.

представника відповідача: Жердєва О.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до: Головного управління ДПС у Вінницькій області

про: визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року до суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень від 09.08.2019 року за № , згідно якого збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість у сумі 741 325,50 грн., з яких 494 217 грн. сума податкового зобов`язання та 247108,50 грн. сума штрафних (фінансових) санкцій та за № про застосування штрафу у сумі 222 215 грн. за відсутність складення та/або реєстрації протягом граничного строку податкових накладних/розрахунків коригувань на суму ПДВ 444 430 грн.

Ухвалою суду від 10.12.2019 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання по справі призначено на 08.01.2020 року.

В подальшому, підготовче судове засідання проводилось судом 28.01.2020 року, 05.02.2020 року та 14.02.2020 року.

Так, 14.02.2020 року у підготовчому судовому засіданні представником позивача подана заява (вх. № 4695) в порядку ст. 240 КАС України про залишення частини позовних вимог без розгляду. За змістом даної заяви представник позивача після ознайомлення із розрахунком нарахувань грошових зобов`язань по податковому повідомленню-рішенню від 09.08.2019 року № , який надано відповідачем, просить суд залишити без розгляду позовні вимоги про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Вінницькій області від 09.08.2019 року № в частині визначення суми грошового зобов`язання по податку на додану вартість в розмірі 74680,50 грн., з яких за основним платежем на суму 49787 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 24893,5 грн.

Як з`ясовано судом, дана сума грошового зобов`язання по податковому повідомленню-рішенню від 09.08.2019 року № виходить за межі підстав даного позову та фактично позивачем не оспорюється в межах даної справи.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні не висловлював заперечень щодо даної заяви.

Розглянувши подану заяву суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Положення частини 3 статті 9 КАС України визначають, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною другою статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена (ч. 3 ст. 240 КАС України).

З огляду на викладене та враховуючи, що заява про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог подана представником позивача в підготовчому судовому засіданні, тому наявні підстави для її задоволення.

Щодо іншої частини позовних вимог, то в межах цієї справи судом проведено підготовче провадження. Так, в ході підготовчих засідань у справі судом вирішено (з`ясовано) питання, перелік яких визначено частиною 2 статті 180 КАС України. Також судом з`ясовано, що сторони у підготовчому судовому засіданні надали усі докази, на які вони посилаються у своїх заявах по суті справи та визнали за можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту першого та третього частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, з огляду на викладене суд доходить висновку, що за результатами підготовчого засідання є підстави для задоволення заяви представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог, а щодо іншої частини позовних вимог - є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 9, 173, 179, 180, 181, 183, 240, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог задовольнити.

Залишити без розгляду позовні вимоги фізичної особи підприємця ОСОБА_1 в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Вінницькій області від 09.08.2019 року № в частині визначення суми грошового зобов`язання по податку на додану вартість в розмірі 74680,50 грн., з яких за основним платежем на суму 49787 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 24893,5 грн.

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 березня 2020 р. о 13:00 в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Ухвала суду в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 295 КАС України.

Повний текст ухвали суду складено 18.02.20.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович