Справа № 300/1536/19
Суддя: Макарик Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2020-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

19 лютого 2020 рокуЛьвівСправа № 300/1536/19 пров. № 857/9628/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Макарика В.Я.

суддів: Затолочного В.С., Матковської З.М.

розглянувши питання про виправлення описки у (короткому і повному тексті) постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2020 року у справі №300/1536/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Снятинського районного суду Івано - Франківської області, Снятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано - Франківській області про скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 липня 2019 року про відмову у відкритті провадження у справі № 300/1536/19 - без змін.

Разом з тим, судом встановлено, що при ухваленні постанови від 12 лютого 2020 року в абзаці другому її резолютивної частини невірно зазначено порядок набрання законної сили даною постановою, що є опискою.

Оскільки в даній постанові по тексту допущено описку в резолютивній частині щодо порядку оскарження такої постанови, замість вірного «постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення» помилково зазначено «Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених пунктом другим частини п`ятої статті 328 КАС України».

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що допущена описка підлягає виправленню виходячи з наступного.

Правовими положеннями ч.1 ст. 253 КАС України регламентовано, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Відповідно до ч. 2 ст. 328 КАС України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в пунктах 3,4,5,12,13,17,20 частини першої статті 294 цого Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 294 КАС України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо залишення позову (заяви) без розгляду.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне допущену в (короткому та повному тексті) постанови від 12.02.2020 року описку виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 256, 294,328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Допущену в (кортокому та повному тексті) постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2020 року описку виправити, виклавши абзац другий резолютивної частини наступним чином:

«Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя В. Я. Макарик
судді В. С. Затолочний
З. М. Матковська