Справа № 200/14023/19-а
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2020-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

18 лютого 2020 р. Справа №200/14023/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до Слов`янського міської ради Донецької області

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , звернулись до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Слов`янського міської ради Донецької області, відповідно до якої просили суд зобов`язати сплатити матеріальну допомогу на проведення безоплатного капітального ремонту квартири АДРЕСА_1 в сумі 243849,24 грн.

Ухвалою від 09 грудня 2019 року суд відкрив провадження у справі, призначивши справу до розгляду на 24 грудня 2019 року за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

24 грудня 2019 року розгляд справи відкладено на 21 січня 2020 року.

21 січня 2020 року розгляд справи відкладено на 03 лютого 2020 року.

Дослідивши подані матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв`язку з чим вона має бути залишена без руху з таких підстав.

Згідно ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

03 лютого 2020 року судом винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, надано позивачу строк не більше п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків, шляхом визначення належного способу судового захисту, а саме уточнення позвних вимог та приведення їх у відповідність п. 4 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

13 лютого позивачами надано уточнену позовну заяву, відповідно до якої вони просять суд визнати бездіяльність Слов`янської міської ради Донецької області щодо невиплати позивачам матеріальної допомоги на проведення безоплатного капітального ремонту квартири АДРЕСА_1 ; зобов`язати Слов`янську міську раду Донецької області здійснити певні дії, а саме сплатити позивачам матеріальну допомогу на проведення безоплатного капітального ремонту квартири АДРЕСА_1 в сумі 243849,24 грн.

Відповідно до ч. 14 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтею 160, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Слов`янського міської ради Донецької області про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кониченко