Справа № 200/13767/19-а
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 лютого 2020 року справа №200/13767/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Казначеєва Е.Г.

Міронової Г.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання приватного виконавця виконавчого округу Донецької області ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі №200/13767/19-а за позовом приватного виконавця виконавчого округу Донецької області ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №200/13767/19-а з апеляцйною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Донецької області ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2020 року апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Донецької області ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року залишено без руху. Апелянту встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії зазначеної ухвали шляхом надіслання на адресу суду першої інстанції документу про сплату судового.

На адресу суду апеляційної інстанції від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме платіжного №24580 від 21.01.2020 року про сплату судового збору в розмірі 2 102,00 грн.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2020 року апелянту продовжено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги на десять днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Першого апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору, оскільки сплата судового збору згідно квитанції №24580 від 21.01.2020 року здійснена на реквізити суду, які вже не є дійсними.

На виконання ухвали суду апеляційної інстанції від 24 січня 2020 року апелянтом надіслано квитанцію про сплату №59577 від 28 січня 2020 року в сумі 2 102,00 грн.

Приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області ОСОБА_1 на адресу суду апеляційної інстанції надіслано клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі №200/13767/19-а. У зазначеному клопотанні апелянт зазначив, що сплата судового збору ним була здійснена онлайн на сайті Першого апеляційного адміністративного суду, реквізити квитанції №42580 від 21 січня 2020 року співпадають з реквізитами квитанції №59577 від 28 січня 2020 року, тобто ним було два рази сплачено судовий збір з подання однієї апеляційної скарги.

Ознайомившись із заявленим клопотанням про надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Частиною 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N3674-VI (надалі - Закон N 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст.7 цього ж Закону).

Згідно ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно пп.5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, на момент подання апеляційної скарги), за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено, що з 01 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2102,00 грн.

З виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України вбачається, що апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року в сумі 4 204,00 грн, що підтверджено квитанціями №42580 від 21 січня 2020 року та №59577 від 28 січня 2020 року.

Таким чином, сума надмірно сплаченого судового збору, що підлягає поверненню становить - (4 204,00 грн. - 2102,00 грн.) = 2 102,00 грн.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Донецької області ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі №200/13767/19-а - задовольнити.

Повернути приватному виконавцю виконавчого округу Донецької області ОСОБА_1 (р/р НОМЕР_2 МФО 335548, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) через відповідний орган Державної казначейської служби України надміру сплачений судовий збір в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., що був сплачений згідно платіжного доручення №42580 від 21 січня 2020 року.

Ухвала складена та підписана "17" лютого 2020 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: Т.Г. Гаврищук

Судді: Е.Г. Казначеєв

Г.М. Міронова