Справа № 638/8389/19
Суддя: Савченко А. Г.
Дата ухвалення: 2020-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 12.02.2020 Справа № 638/8389/19
Провадження № 2 а/554/40/2020
У Х В АЛ А

12 лютого 2020 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А. Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Волошина Олега Юрійовича про про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із адміністративним позовом до інспектора Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Волошина О. Ю. про про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 8 липня 2019 року, яка залишена без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2018 року, вищевказаний позов передано на розгляд до Октябрського районного суду м. Полтави, за місцем знаходження відповідача по справі, інспектора управління патрульної поліції в Полтавській області Волошина О. Ю. ( службова адреса: м. Полтава, вул. Європейська, 164).

Під час вивчення матеріалів позовної заяви суд приходить до висновку про те, що зазначені матеріали слід передати на розгляд до Полтавського районного суду Полтавської області, виходячи з наступного.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) адміністративний суд - це суд, до компетенції якого цим Кодексом віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.

Отже, належним та компетентним судом у розумінні процесуального закону є суд, який розглядає та вирішує справу за позовною заявою, поданою із дотриманням правил інстанційної, предметної та територіальної підсудності.

Частиною 1 статті 25 КАС України визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як убачається із з копії паспорту позивача, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 33).

Відповідно до листа т.в.о. начальника УПП в Полтавській області ДПП Яковенка Є.Є. від 10.08.2018 року, рішенням восьмої сесії сьомого скликання Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 17 липня 2018 року об`єктам нерухомого майна, в яких розташовується управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції присвоєно нову юридичну адресу: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В, що відноситься до юрисдикції Полтавського районного суду Полтавської області та не розповсюджується на юрисдикцію Октябрського районного суду м. Полтави.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області за місцем знаходження відповідача - інспектора управління патрульної поліції в Полтавській області Волошина О. Ю. (Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В).

Керуючись ст. ст. 26, 29, 171 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Справу № 638/8389/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Волошина Олега Юрійовича про про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, направити за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів через Октябрський районний суд м. Полтави.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Другого апеляційного адміністративного суду через Октябрський районний суд м. Полтави у відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя А. Г. Савченко