Справа № 2-а-8668/11
Суддя: Тиханський О. Б.
Дата ухвалення: 2020-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8668/11
Провадження 6-а-3/20
ухвала

Іменем України

18 лютого 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

при секретарі Авсюкевич Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого її правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-8668/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії. Заява обґрунтована тим, що Обухівським районним судом Київської області була розглянута вищезазначена адміністративна справа, по якій ухвалено постанову. Стягувач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки, заявник є спадкоємцем стягувача ОСОБА_2 то просить замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Обухівського районного суду Київської області, а саме: замінити стягувача ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_1 .

У судове засідання заявник та зацікавлена особа не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, відповідно до ч.2 ст. 379 КАС України, їх неявка не є перешкодою для вирішення заяви по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.09.2011 року Обухівським районним судом Київської області було ухвалено рішення (постанову) у справі № 2-а-8668/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Обухові та Обухівському районі про зобов`язання перерахувати пенсію, яким позов задоволено.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим 13.12.2019 року, приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області, встановлено, що заявник є спадкоємцем майна ОСОБА_2 до якого входить доплати до пенсії в розмірі 5052 грн. 82 коп.

Боржником виконано рішення суду лише в частині проведення перерахунку пенсії, а в частині виплати коштів судове рішення станом на час розгляду справи в суді залишилось не виконаним.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 2 ст. 15 Закону №1404-VIII, визначено, що стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ, а боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до норм чинного законодавства, заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін, зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника.

Таким чином, сторона у справі може набути статусу сторони виконавчого провадження після видачі виконавчого документа, пред`явлення його до виконання та відкриття виконавчого провадження.

Заявником надано до суду докази, що він є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 .

За даних обставин суд приходить до обґрунтованого висновку щодо наявності підстав для заміни сторони стягувача у виконавчому провадження, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 , по адміністративній справі № 2-а-8668/11 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в місті Обухові та Обухівському районі Київської області про зобов`язання перерахувати пенсію, її правонаступником ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Обухівський районний суд Київської області.

Суддя: О.Б. Тиханський