Справа № 823/457/16
Суддя: Собків Ярослав Мар'янович
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/457/16
УХВАЛА

17 лютого 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі: судді-доповідача Собківа Я.М. та суддів Земляної Г.В., Мельничука В.П., вирішуючи питання про прийняття до провадження справи №823/457/16 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 18 травня 2016 року у справі за позовом Уманської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Уманська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області звернулась до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 18 травня 2016 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2016 року зупинено провадження у справі № 823/457/16 (головуючий суддя - Борисюк Л.П.).

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2018 року прийнято до провадження Шостого апеляційного адміністративного суду дану справу. (головуючий суддя - ОСОБА_2).

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 04 лютого 2020 року №290/15-20 ОСОБА_2 звільнено з посади судді Шостого апеляційного адміністративного суду у відставку та Наказом Голови суду №7 к/гс від 06 лютого 2020 року відраховано із штату Шостого апеляційного адміністративного суду.

Рішенням зборів суддів Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2020 року вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл адміністративних справ, які перебували у провадженні судді ОСОБА_2

Згідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, винятково у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду (особи, яка виконує його обов`язки), що додається до матеріалів справи.

Відповідно до Витягу з протоколу повторно автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2020 р., адміністративна справа №823/457/16 передана на розгляд колегії суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Собківа Я.М., суддів Земляної Г.В., Мельничука В.П.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу №823/457/16 до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 30, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти справу №823/457/16 за адміністративним позовом Уманської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Собків Я.М.

Судді Земляна Г.В.

Мельничук В.П.