Справа № 420/6477/19
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

17 лютого 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/6477/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Косцової І.П.

суддів - Осіпова Ю.В., Скрипченка В.О.

розглянувши питання про можливість повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до судді Одеського окружного адміністративного суду Соколенко Олени Миколаївни про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2019 року ОСОБА_1 відмовлено у відкриті провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.170 КАС України.

Не погодившись із судовим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій одночасно заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору за принципом рівності сторін.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2020 року апелянту відмовлено у задоволенні вказаного клопотання, апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору або клопотання з доказами у підтвердження наявності у скаржника визначених Законом №3674 підстав для звільнення її від сплати судового збору.

Вказану вище ухвалу отримано адресатом 08 лютого 2020 року, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

10 лютого 2020 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 , в якій апелянт просила звільнити її від сплати судового збору з підстав, раніше наведених в апеляційній скарзі, при цьому доказів у підтвердження наявності обставин для звільнення її від сплати судового збору не надала.

Оскільки суд апеляційної інстанції вже надавав правову оцінку заяві апелянта про звільнення її від сплати судового збору за принципом рівності сторін, колегія суддів вважає, що ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху у визначений судом строк не виконана.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 169, ч.2 ст. 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків залишеної без руху апеляційної скарги.

Враховуючи, що ОСОБА_1 у встановлений термін не виконала вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, є всі підстави для її повернення.

Керуючись ч.4 ст. 169, ст. 296, ч.2 ст. 298 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2019 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Верховного Суду про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов`язання вчинити дії - повернути апелянту, а матеріали справи - до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання, але може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції відповідно до чинного законодавства.

Суддя-доповідач Косцова І.П.
Судді Осіпов Ю.В. Скрипченко В.О.