Справа № 500/1665/19
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2020-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі

12 лютого 2020 рокуЛьвівСправа № 500/1665/19 пров. № 857/12639/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кушнерика М. П.
суддів -Курильця А. Р.
Мікули О. І.
за участю секретаря судового засідання Юник А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2019 року, прийняте суддею Хрущ В.Л. в м.Тернополі о 12 годині 50 хвилині, повний текст складено 15 жовтня 2019 року, у справі № 500/1665/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Публічне акціонерне товариство "Теребовлянський комбінат хлібопродуктів" про зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області зарахувати до трудового стажу період роботи з 16.11.1990 року по 02.04.1997 року та з 06.03.2000 року по 07.02.2002 року на посаді "машиніст тепловоза" та призначити пенсію за вислугою років з 05.02.2019 року.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2019 року позов задоволено частково.

22 січня 2020 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду від пенсійного органу надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із смертю позивача.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, представника відповідача, яка просить задоволити клопотання, вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із пунктом п`ятим частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 КАС України, судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню повністю або частково в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається у відповідній частині з підстав, встановлених відповідно статтями 238, 240 цього Кодексу.

Відповідно до ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальним правонаступництвом є заміна сторони або третьої особи іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в судочинстві участь останнього.

Крім того, процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним правонаступництвом і передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. Незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається лише після заміни сторони в матеріальних правовідносинах.

Статтями 1218, 1219 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема право на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.

Згідно статті 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Предметом спору у даній справі є право на призначення пенсії, яке не є спадковою масою.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку, що підстави для закриття провадження в даній справі відсутні.

Керуючись ст.ст.236, 238, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про закриття провадження в справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач М. П. Кушнерик
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула
повний текст складено 18.02.20