Справа № 320/7078/19
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у скасуванні забезпечення позову

17 лютого 2020 року м. Київ № 320/7078/19

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Колеснікової І.С., секретаря судового засідання Олеярника М.І., за участі представників сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився;

від третьої особи не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі

за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Озерна» Інституту

біоенергетичних культур і цукрових буряків» НААН України

до Державного реєстратора Томилівської сільської ради Білоцерківського

району Київської області

третя особа, Озернянська сільська рада Білоцерківського району Київської області

яка не заявляє

самостійних вимог

щодо предмета

спору

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні

дії

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Державне підприємство «Дослідне господарство «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків» НААН України з позовом до Державного реєстратора Томилівської сільської ради Білоцерківського району Київської області про визнання протиправними та скасування рішень Державного реєстратора Томилівської сільської ради Білоцерківського району Київської області: від 19.11.2019 №50332385 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень на земельну ділянку з кадастровим номером :10:005:0008; від 19.11.2019 №50332659 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень на земельну ділянку з кадастровим номером :06:002:0011; від 19.11.2019 №50332770 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень на земельну ділянку з кадастровим номером :09:010:0002; зобов`язання Державного реєстратора Томилівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Науменко Олену Євгеніївну провести державну реєстрацію права постійного користування земельними ділянками з кадастровими номерами :10:005:0008, :06:002:0011, :09:010:0002.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.12.2019 задоволено заяву Державного підприємства «Дослідне господарство «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків» НААН України про забезпечення позову шляхом заборони органам, які здійснюють державну реєстрацію прав, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :10:005:0008 (площею 714,6820 га), :06:002:0011 (площею 229,2027 га), :09:010:0002 (площею 236,4848 га) до набрання законної сили судовим рішенням у справі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 відмовлено у скасуванні забезпечення позову в адміністративній справі №320/7078/19 за результатами розгляду клопотання Озернянської сільської ради Білоцерківського району Київської області про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 закрито провадження в адміністративній справі №320/7078/19 за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків» НААН України до Державного реєстратора Томилівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Озернянська сільська рада Білоцерківського району Київської області, про визнання протиправними та скасування рішень.

11.02.2020 від Озернянської сільської ради Білоцерківського району Київської області до суду надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі №320/7078/19.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.02.2020 призначено судове засідання з розгляду клопотання Озернянської сільської ради Білоцерківського району Київської області про скасування заходів забезпечення позову в адміністративній справі №320/7078/19.

Сторони участі повноважних представників у судовому засідання не забезпечили, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Від Озернянської сільської ради Білоцерківського району Київської області до суду надійшло письмове клопотання про розгляд клопотання про скасування забезпечення позову без участі представника третьої особи.

Судом відповідно до частини четвертої статті 229, частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалено здійснювати розгляд заяви без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без участі сторін.

Вирішуючи питання скасування заходів забезпечення позову суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

В обґрунтування клопотання про скасування забезпечення позову Озернянською сільською радою Білоцерківського району Київської області зазначено, що судом в ухвалі про закриття провадження у справі не було вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову.

Частиною шостою статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

Згідно частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Оскільки ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 закрито провадження в адміністративній справі №320/7078/19 за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків» НААН України до Державного реєстратора Томилівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Озернянська сільська рада Білоцерківського району Київської області, про визнання протиправними та скасування рішень, і в судовому засіданні 10.02.2020 судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали про закриття провадження у справі, в силу приписів статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 23.12.2019, втратили свою дію після набрання законної сили ухвалою суду про закриття провадження у справі, тобто з 10.02.2020.

Відтак, клопотання Озернянської сільської ради Білоцерківського району Київської області про скасування забезпечення позову є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 157, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволені клопотання Озернянської сільської ради Білоцерківського району Київської області про скасування забезпечення позову в адміністративній справі №320/7078/19 за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Озерна» Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків» НААН України до Державного реєстратора Томилівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Озернянська сільська рада Білоцерківського району Київської області, про визнання протиправними та скасування рішень.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (стаття 295 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Колеснікова І.С.