Справа № 500/1868/19
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2020-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №500/1868/19

10 лютого 2020 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого судді Мартиць О.І.

за участю:

секретаря судового засідання Риндюк В.Т.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою Адміністрації Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Б.Хмельницького про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі, -

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2019 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Адміністрації Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Б.Хмельницького про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Адміністрації Державної прикордонної служби України грошові кошти в розмірі 68425,87 грн. - витрати, пов`язані з його утриманням у Національній академії Державної прикордонної служби України ім. Б.Хмельницького.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач ОСОБА_1 проходив військову службу (навчання) в Національній академії Державної прикордонної служби України ім. Б.Хмельницького з 06.08.2010 по 27.06.2014 на посаді курсанта.

Наказом начальника 6 прикордонного загону від 26.04.2019 №209-ос з відповідачем було припинено (розірвано) контракт про проходження військової служби та звільнено з військової служби за підпунктом "ж" пункту 2 частини 5 статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" (у зв`язку із систематичним не виконанням умов контракту військовослужбовцем). Наказом начальника 6 прикордонного загону від 08.05.2019 №222-ос старшого лейтенанта ОСОБА_1 було виключено зі списків особового складу прикордонного загону у зв`язку зі звільненням. Остаточною датою закінчення проходження військової служби вважається 8 травня 2019 року. Вислуга календарних років на день його звільнення, з урахуванням навчання в Національній академії, складає 08 років 09 місяців 2 дні. Тобто, старший лейтенант ОСОБА_1 був звільнений з військової служби не вислуживши 5 років після закінчення вищого військового навчального закладу.

Позивач зазначає, що відповідач під час навчання в Національній академії Державної прикордонної служби України ім. Б.Хмельницького перебував на повному державному забезпеченні за рахунок коштів Державного бюджету України. Вказує, що державою в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України на утримання відповідача було витрачено коштів всього на загальну суму 68425,87 грн.

Таким чином, позивач вважає, що оскільки відповідача звільнено з військової служби у відповідності до "ж" пункту 2 частини 5 статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем, відповідач згідно вимог частини десятої статті 25 вказаного Закону зобов`язаний відшкодувати витрати, пов`язані з його утриманням у закладі вищої освіти, що й стало підставою для звернення до суду з відповідною позовною заявою.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.08.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання на 10.09.2019.

10.09.2019 ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду провадження в адміністративній справі за позовною заявою Адміністрації Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Б.Хмельницького про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №140/2142/19 за позовом ОСОБА_1 до Луцького (6) прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

13.09.2019 від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б.Хмельницького через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду поступило письмове клопотання про розгляд даної справи у його відсутності.

Представником відповідача 13.09.2019 та 18.09.2019 через відділ документального забезпечення Тернопільського окружного адміністративного суду поступило письмове клопотання про розгляд справи у відсутності представника Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвалою суду від 06.11.2019 поновлено провадження в адміністративній справі №500/1868/19 за позовною заявою Адміністрації Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Б.Хмельницького про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі, призначено судове засідання на 22.11.2019.

22.11.2019 та 23.12.2019 судові засідання в даній адміністративній справі не проводились, що підтверджується довідками, складеними секретарем судового засідання.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 в адміністративній справі №500/1868/19 за позовною заявою Адміністрації Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Б.Хмельницького про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі призначено судове засідання на 27.01.2020.

27.01.2020 в судовому засіданні розгляд справи відкладено до 10.02.2020.

Ухвалою суду від 10.02.2020 постановленою без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання відмовлено в задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у зв`язку з пропуском позивачем строку звернення до адміністративного суду.

При вирішенні поданої відповідачем ОСОБА_1 заяви про залишення позовної заяви без розгляду в порядку статей 122,123,240 Кодексу адміністративного судочинства України судом враховано, що предмет спору у даній адміністративній справі належать до категорії справ щодо проходження публічної служби, однак безпосередньо стосується порушення майнових прав, а саме стягнення витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі Національній академії Державної прикордонної служби України ім. Б.Хмельницького за умовами пункту 5.2 контракту про проходження громадянами України військової служби в Державній прикордонній службі України. Тому, суд дійшов висновку, що в даному випадку не застосовується місячний строк для звернення до суду.

10.02.2020 в судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 проти задоволення позовних вимог заперечив та просив в позові відмовити.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення відповідача, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

02.12.2013 року між ректором Національної академії Державної прикордонної служби України імені Б.Хмельницького генерал-лейтенантом ОСОБА_2 та військовослужбовцем ОСОБА_1 укладено контракт про проходження громадянами України військової служби в Державній прикордонній службі України, який набрав чинності з 27 червня 2014 року. Відповідно до пункту 5.2 вказаного контракту відповідач зобов`язався добровільно відшкодувати витрати, пов`язані з утриманням у вищому військовому навчальному закладі відповідно до вимог частини 10 статті 25 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", у разі дострокового розірвання контракту та при відмові від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу у Державній прикордонній службі України після закінчення академії.

Відповідно до витягу із наказу начальника 6 прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 26.04.2019 №209-ос "По особовому складу" з відповідачем припинено (розірвано) контракт про проходження військової служби та звільнено з військової служби за підпунктом "ж" пункту 2 частини 5 статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" (у зв`язку із систематичним не виконанням умов контракту військовослужбовцем).

Згідно витягу з наказу начальника 6 прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 08.05.2019 №222-ос старшого лейтенанта ОСОБА_1 було виключено зі списків особового складу прикордонного загону у зв`язку зі звільненням. Остаточною датою закінчення проходження військової служби вважається 8 травня 2019 року. Вислуга календарних років на день його звільнення, з урахуванням навчання в Національній академії, складає 08 років 09 місяців 2 дні. Тобто, старший лейтенант ОСОБА_1 був звільнений з військової служби не вислуживши 5 років після закінчення вищого військового навчального закладу.

Відповідно до розрахунку витрат на утримання у Національній академії Державної прикордонної служби України ім. Б.Хмельницького ОСОБА_1 за період з 06.08.2010 по 27.06.2014 №16 сума витрат на його утримання у Національній академії Державної прикордонної служби України ім. Б.Хмельницького склала 68425,87 грн., в тому числі: на грошове забезпечення - 10952,51 грн.; на речове забезпечення - 14837,00 грн.; на продовольче забезпечення - 22421,04 грн.; на медичне забезпечення - 627,10 грн.; на забезпечення комунальними послугами та енергоносіями - 19406,22 грн.; на проїзд до місця проведення канікулярної відпустки та назад - 182,00 грн.

У зв`язку з тим, що в добровільному порядку ОСОБА_1 витрати пов`язані з його утриманням у вищому військовому навчальному закладі не відшкодував, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Предметом спору у даній адміністративній справі є оцінка: наявності передбачених законом підстав для відшкодування відповідачем витрат, пов`язаних з його утриманням у Національній академії Державної прикордонної служби України ім. Б.Хмельницького на загальну суму 68425,87 грн.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 3 Закону України "Про Збройні Сили України" Міністерство оборони України є центральним органом виконавчої влади і військового управління, у підпорядкуванні якого перебувають Збройні Сили України. Організаційно Збройні Сили України складаються з органів військового управління, з`єднань, військових частин, військових навчальних закладів, установ та організацій.

Стаття 15 Закону України "Про Збройні Сили України" визначає, що фінансування Збройних Сил України здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Відповідно до абзацу п`ятого частини першої статті 20 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" на військову службу за контрактом приймаються громадяни, які пройшли професійно-психологічний відбір і відповідають установленим вимогам проходження військової служби: військовослужбовці, які закінчили вищі військові навчальні заклади або військові навчальні підрозділи вищих навчальних закладів та яким присвоєно військове звання офіцерського складу, - на військову службу за контрактом осіб офіцерського складу.

Відповідно до абзацу сьомого частини другої статті 23 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" для громадян України, які приймаються на військову службу за контрактом та призначаються на посади, установлюються такі строки військової служби в календарному обчисленні для осіб офіцерського складу: для громадян, яким первинне військове звання присвоєно після проходження повного курсу військової підготовки за програмою підготовки офіцерів запасу або в порядку атестування осіб до присвоєння первинних військових звань офіцерського складу запасу, - від 2 до 5 років; для інших громадян - від 1 до 5 років.

Пунктом другим частини першої, частиною другою статті 24 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" передбачено, що початком проходження військової служби вважається: день зарахування до списків особового складу військової частини (військового навчального закладу, установи тощо) - для громадян, прийнятих на військову службу за контрактом, у тому числі військовозобов`язаних, які проходять збори, та резервістів під час мобілізації. Закінченням проходження військової служби вважається день виключення військовослужбовця зі списків особового складу військової частини (військового навчального закладу, установи тощо) у порядку, встановленому положеннями про проходження військової служби громадянами України.

Частиною десятою статті 25 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" передбачено, що курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість, систематичне невиконання умов контракту військовослужбовцем, невиконання освітньої програми (індивідуального навчального плану - за його наявності) та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення закладу вищої освіти, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п`яти років (десяти років - для осіб офіцерського складу, які оволоділи спеціальностями льотного складу авіації) після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу закладу вищої освіти відповідно до підпунктів "д", "е", "є", "з", "и" пункту 1 та підпунктів "д", "е", "є", "ж", "з" пункту 2 частини п`ятої статті 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці заклади освіти, витрати, пов`язані з їх утриманням у закладі вищої освіти, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.

Відповідно до пункту 1 Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 №964 (далі - Порядок №964) цей Порядок визначає механізм відшкодування курсантами в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особами офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п`яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів "е", "є", "ж", "и", "і" частини шостої статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

Відповідно до пунктів 2, 3, 4, 7 Порядку №964 витрати відшкодовуються Міноборони, МВС, Адміністрації Держприкордонслужби, Управлінню державної охорони, СБУ, Службі зовнішньої розвідки, Держспецтрансслужбі.

Відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов`язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.

Порядок розрахунку витрат установлюється Міноборони разом з Мінфіном, МВС, Адміністрацією Держприкордонслужби, Управлінням державної охорони, СБУ, Службою зовнішньої розвідки, Держспецтрансслужбою.

Розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом згідно з нормами утримання курсантів.

У разі відмови курсанта або особи офіцерського складу добровільно відшкодувати витрати стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку.

Як слідує з матеріалів справи, наказом начальника 6 прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 26.04.2019 №209-ос "По особовому складу" відповідача звільнено з військової служби за підпунктом "ж" пункту 2 частини 5 статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" (у зв`язку із систематичним не виконанням умов контракту військовослужбовцем).

Судом встановлено, що звільнення відповідача відбулося протягом п`яти років після закінчення вищого навчального закладу.

Згідно наявних у матеріалах справи довідок-розрахунків утримання відповідача у Національній академії Державної прикордонної служби України імені Б.Хмельницького здійснювалось шляхом надання грошового, продовольчого, речового, медичного забезпечення.

Так, відповідно до розрахунку витрат на утримання у Національній академії Державної прикордонної служби України ім. Б.Хмельницького ОСОБА_1 за період з 06.08.2010 по 27.06.2014 №16 сума витрат на його утримання у Національній академії Державної прикордонної служби України ім. Б.Хмельницького становить 68425,87 грн., в тому числі: на грошове забезпечення - 10952,51 грн.; на речове забезпечення - 14837,00 грн.; на продовольче забезпечення - 22421,04 грн.; на медичне забезпечення - 627,10 грн.; на забезпечення комунальними послугами та енергоносіями - 19406,22 грн.; на проїзд до місця проведення канікулярної відпустки та назад - 182,00 грн.

Відповідно до пункту 5.2 контракту про проходження громадянами України військової служби в Державній прикордонній службі України, укладеного 02.12.2013 між ректором Національної академії Державної прикордонної служби України імені Б.Хмельницького генерал-лейтенантом ОСОБА_2 та військовослужбовцем ОСОБА_1 , який набрав чинності з 27.06.2014 відповідач ОСОБА_1 зобов`язався добровільно відшкодувати витрати, пов`язані з утриманням у вищому військовому навчальному закладі відповідно до вимог частини 10 статті 25 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", у разі дострокового розірвання контракту та при відмові від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу у Державній прикордонній службі України після закінчення академії.

Отже, відповідач був обізнаним під час підписання контракту про необхідність відшкодування витрат, пов`язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі у разі дострокового розірвання контракту.

Доказів добровільного відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі - Національній академії Державної прикордонної служби України імені Б.Хмельницького, відповідачем у межах заявлених позовних вимог, суду не надано.

Таким чином, з огляду на те, що відповідач, будучи особою офіцерського складу в органах Державної прикордонної служби України, звільнений з військової служби протягом п`яти років після закінчення вищого навчального закладу відповідно до пункту "ж" пункту 2 частини 5 статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем, станом на момент розгляду справи добровільно не відшкодував витрати, пов`язані з його утриманням у вищому навчальному закладі в сумі 68425,87 грн., суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є підставними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Крім того, рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 26.09.2019 в адміністративній справі №140/2142/19 за позовом ОСОБА_1 до Луцького (6) прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу відмовлено повністю.

Предметом розгляду в справі №140/2142/19 було визнання протиправними та скасування наказів від 05.10.2018 №463-ос в частині оголошення позивачу дисциплінарного стягнення "догана", від 07.03.2019 №114-ос в частині оголошення позивачу дисциплінарного стягнення "догана", від 23.04.2019 №662-аг в частині оголошення позивачу дисциплінарного стягнення "сувора догана", від 26.04.2019 №209-ос в частині припинення контракту та звільнення позивача з військової служби у запас, від 08.05.2019 №222-ос в частині виключення позивача зі списків особового складу загону та всіх видів забезпечення, поновлення на посаді з якої був звільнений чи на рівнозначній посаді та у списках особового складу і всіх видів забезпечення, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу та зарахування такого періоду до вислуги років та до строку вислуги у військовому званні.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26.09.2019 у справі №140/2142/19 - без змін.

Таким чином рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26.09.2019 в адміністративній справі №140/2142/19 набрало законної сили 04.12.2019.

За нормами частини четвертої статті 78 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до частини першої статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

За змістом частини першої статті 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що позивачем доведена правомірність та обґрунтованість вимог про стягнення з відповідача сум витрат, пов`язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі.

Оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, та враховуючи всі наведені обставини, суд дійшов до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до приписів статті 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Оскільки під час розгляду цієї справи, позивач витрат, пов`язаних із залученням свідків та проведенням експертиз не поніс, підстави для стягнення судових витрат з відповідача відсутні.

Керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Адміністрації Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Б.Хмельницького про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Адміністрації Державної прикордонної служби України грошові кошти в розмірі 68425 (шістдесят вісім тисяч чотириста двадцять п`ять) грн. 87 (вісімдесят сім) коп. - витрати, пов`язані з його утриманням у Національній академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького.

Реквізити учасників справи:

позивач - Адміністрація Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: вул. Володимирівська, 26, м. Київ 30, 01030, );

відповідач - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Б.Хмельницького (місцезнаходження: вул. Шевченка, 46 м. Хмельницький, 29000, ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 17 лютого 2020 року.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.