Справа № 1.380.2019.005591
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2020-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

18 лютого 2020 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.005591 пров. № А/857/911/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Хобор Р.Б.,

суддів Попка Я.С., Сеника Р.П.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року про залишення позовної заяви без розгляду, ухвалену суддею Клименко О.М. у м. Львові о 12 год. 55 хв. у справі № 1.380.2019.005591 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, АТ «Дельта Банк» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

11 лютого 2020 року Восьмий апеляційний адміністративний суд прийняв постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив, ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2019 року про залишення позовної заяви без розгляду скасував та прийняв постанову, якою справу № 1.380.2019.005591 направив на продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Тобто, правила даної норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Дослідивши постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року, апеляційний суд встановив, що у резолютивній частині цієї постанови апеляційний суд допустив описку, а саме, дату прийняття судом першої інстанції оскарженого рішення вказав 27 грудня 2019 року замість 24 грудня 2019 року.

Таким чином, суд апеляційної інстанції при прийнятті постанови допустив описку, яка повинна бути виправлена.

Керуючись статтями 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року описку, а саме виправити дату рішення суду першої інстанції з 27 грудня 2019 року на 24 грудня 2019 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуюча суддя Р. Б. Хобор
судді Я. С. Попко
Р. П. Сеник