overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 200/1591/20-а
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 лютого 2020 р. Справа №200/1591/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (85323, Донецька обл., м. Мирноград, вул. Центральна, б. 13) про визнання протиправними дій, зобов`язання повторно розглянути заяву та провести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій, зобов`язання повторно розглянути заяву та провести перерахунок пенсії.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що Відповідач неправомірно не врахував при обчисленні пенсії заробітну плату за період роботи з 04.10.1989 року по 31.07.1995 року, в зв`язку з чим зменшено розмір його пенсії.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Керуючись ст.ст. 171, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій, зобов`язання повторно розглянути заяву та провести перерахунок пенсії.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Зобов`язати відповідача надати суду у строк до 10.03.2020 року відзив на позовну заяву та всі письмові і електронні документи, що підтверджують заперечення проти позову; пенсійну справу позивача; доказ направлення відзиву та вказаних документів позивачу.

Роз`яснити сторонам право на подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи протягом трьох днів, з дня отримання цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає, крім випадків відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Є.В. Череповський
Справа № 296/11771/19
Суддя: Рожкова О. С.
Дата ухвалення: 2020-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"10" лютого 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі судді Рожкової О.С., розглянувши у письмовому провадженні питання про перехід зі спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у спрощене позовне провадження з викликом сторін справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 1 роти управління патрульної поліції у Вінницькій області молодшого лейтенанта поліції Кирилюка Ярослава Олександровича про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови ЕАК №1783737 від 23.11.2019 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. за порушення вимог ч.1 ст. 121 КУпАП.

Ухвалою судді від 10.12.2019 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні, без повідомлення (виклику) сторін (а.с.14-15).

13.01.2020 представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне здійснити перехід до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 262 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити перехід у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 1 роти управління патрульної поліції у Вінницькій області молодшого лейтенанта поліції Кирилюка Ярослава Олександровича про скасування постанови з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, зал. 4-К на 12 березня 2020 року о 12 год. 30 хв.

У судове засідання викликати сторін.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова
Справа № 200/1590/20-а
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 лютого 2020 р. Справа №200/1590/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (ідентифікаційний код 38652962, місцезнаходження: 87547, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Митрополитська, будинок 175) до комунального некомерційного підприємства "СЛОВ`ЯНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ" (ідентифікаційний код 01991180, місцезнаходження: 84182, Донецька обл., Слов`янський район, місто Миколаївка, вулиця Миру, будинок 13) про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області з підстав, визначених ст. 7 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) комунального некомерційного підприємства "СЛОВ`ЯНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ", розташованої за адресою: Донецька обл., Слов`янський район, місто Миколаївка, вулиця Миру, будинок 13 до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації об`єкту.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, немає.

Керуючись ст.ст. 171, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до комунального некомерційного підприємства "СЛОВ`ЯНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ" про застосування заходів реагування.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Відповідачу надати суду у строк до 03.03.2020 відзив на позовну заяву та всі письмові і електронні документи, що підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву та цих документів позивачу.

Роз`яснити сторонам право на подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом трьох днів, з дня отримання цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Михайлик
Справа № 200/1579/20-а
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 лютого 2020 р. Справа №200/1579/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви комунального підприємства "ДОНЕЦЬКИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙ ЦЕНТР ПОВОДЖЕННЯ З ВІДХОДАМИ" (84301, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Танкістів, будинок 176, ) до Головного управління ДПС у Донецькій області (87500, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Італійська, будинок 59, ) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "ДОНЕЦЬКИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙ ЦЕНТР ПОВОДЖЕННЯ З ВІДХОДАМИ" звернулося до суду із позов до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11.10.2019 № 000422504.

Позов подано з підстав неправомірності застосування до позивача штрафу спірним рішенням через прострочення сплати податкових зобов`язань, у зв`язку з розстроченням сплати цих зобов`язань, а також наявністю форс-мажорних обставин, про що в позивача наявний відповідний сертифікат торгово-промислової палати.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, немає.

Керуючись ст.ст. 171, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом комунального підприємства "ДОНЕЦЬКИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙ ЦЕНТР ПОВОДЖЕННЯ З ВІДХОДАМИ" до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні).

Відповідачу надати суду у строк до 03.03.2020 відзив на позовну заяву та всі письмові і електронні документи, що підтверджують заперечення проти позову; картку особового рахунку позивача за період виникнення зобов`язань, несвоєчасна сплата яких стала підставою для застосування штрафу; докази направлення відзиву позивачу.

Роз`яснити сторонам право на подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом трьох днів, з дня отримання цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Михайлик
Справа № 200/1625/20-а
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 лютого 2020 р. Справа №200/1625/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Донецькій області (87515, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59) про визнання протиправною та скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги від 16.01.2020 № Ф-6015-55 про сплату єдиного внеску на суму 213 553,67 грн.

Позов подано з підстав протиправності нарахування позивачу єдиного внеску.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, немає.

Керуючись ст.ст. 171, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідачу надати суду у строк до 03.03.2020 відзив на позовну заяву та всі письмові і електронні документи, що підтверджують заперечення проти позову; картку особового рахунку позивача за період виникнення заборгованості, визначеної у вимозі; розрахунок спірної вимоги; докази направлення відзиву та вказаних документів позивачу.

Роз`яснити сторонам право на подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом трьох днів, з дня отримання цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Михайлик
Справа № 200/1657/20-а
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі

17 лютого 2020 р. Справа №200/1657/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій стосовно непроведення розрахунку, нарахування та невиплати індексації грошового забезпечення в період з 2016 року по грудень 2018 року; зобов`язання сплатити суму, зазначену в довідці-розрахунку про невиплачену індексацію грошового забезпечення в період з 2016 року по грудень 2018 року, яка має бути надана суду.

Позов заявлено з підстав непроведення остаточного розрахунку при звільненні.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, немає.

Керуючись ст.ст. 171, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Відповідачу надати суду у строк до 03.03.2020 відзив на позовну заяву та всі письмові і електронні документи, що підтверджують заперечення проти позову; особову справу позивача; довідку-розрахунок належної позивачу суми індексації грошового забезпечення за кожний окремий місяць та в цілому в період з 2016 року по грудень 2018 року.

Роз`яснити сторонам право на подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом трьох днів, з дня отримання цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Михайлик
Справа № 200/239/20-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 лютого 2020 р. Справа №200/239/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Аляб`єва І.Г., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (вул. Зелінського, б.27а, м.Маріуполь, Донецька область, 87515, ) про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

08 січня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, у якій позивач просить:

- визнання дій відповідача протиправними щодо відмови у перерахунку пенсії за період з 01 червня 2015 року по 30 вересня 2019 року;

- зобов`язати відповідача зробити перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу за період з 01 червня 2015 року по 30 вересня 2019 року;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу різницю між пенсією після перерахунку з урахуванням страхового стажу з 01 червня 2015 року по 30 вересня 2019 року та фактично сплаченою пенсією.

Ухвалою суду від 10 січня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 28 січня 2020 року.

28 січня 2020 року розгляд справи відкладено на 17 лютого 2020 року.

У підготовчому засіданні судом остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначено порядок розгляду справи.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до вимог статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 180, 181, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 03 березня 2020 року о 11 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений та підписаний 17 лютого 2020 року.

Суддя І.Г. Аляб`єв
Справа № 279/3570/16-а
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/3570/16-а
Провадження № 8-а/279/1/20
У Х В А Л А

17.02.2020 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши повторно в м. Коростені матеріали за заявою ОСОБА_1 до Коростенського обєднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області , про перегляд судового рішення у зв`язку з виключними обставинами,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення у зв`язку з виключними обставинами по справі №279/3570/16-а від 17.10.2016 року.

Ухвалою суду від 06.01.2020 року дану заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання копії ухвали. Згідно розписки позивач отримав дану ухвалу 16.01.2020 року.

23.01.2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків з додатками, однак недоліки заяви фактично усунені не були. ОСОБА_1 мав би звернутися до суду із заявою про заміну сторони , а саме : Коростенського об"єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області на Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області. А лише після цього ставить питання про перегляд справи за виключними обставинами.

А тому відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху , у встановлений судом строк.

Відповідно доч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п"яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, в зв`язку з невиконанням ухвали суду про усунення недоліків від 16.01.2020 року та у відповідності до ст. 169 КАС України заяву необхідно повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами .

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 до Коростенського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про перегляд судового рішення у зв`язку з виключними обставинам , вважати неподаною і повернути заявнику .

Копію ухвали про повернення заяви надіслати заявнику. Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: Коваленко В.П.