Справа № 580/525/20
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 лютого 2020 року справа № 580/525/20

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Золоніського Пенсійного фонду України про зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Золоніського Пенсійного фонду України, в якій просить:

- повернути позивачу законну пенсію лісоруба по формулі П=Зс х Кз х Кс із 1990 року по 2020 роки включно, у відповідності до положень та гарантій передбачених п.1 ч.1 ст. 19 сторінки 72-90 у відповідності до ст. 132-143 і згідно п. 4 ч. 2 ст. 245 КАС України;

- призначити судово-бухгалтерську експертизу, передбачену ст. 104 КАС України, бо предметом позову є адміністративне правопорушення Золоніським Пенсійним фондом України для вирішення якого потрібні спеціальні знання та компетенція у пенсійній сфері, що є обставиною котра притаманна службовій діяльності експертної установи. Проведення експертизи доручити Черкаському відділенню КНДІСЕ М.Ю. України.

Перевіривши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Всупереч наведених вимог у своєму адміністративному позові позивач не вірно зазначив найменування відповідача - Золоніського Пенсійного фонду України, тоді як відповідь щодо роз`яснення порядку нарахування пенсії надано листом №1046/Д-10 від 21.11.2017 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Також позивачем не вказано дані відповідача: місцезнаходження (для юридичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

За ч. 1 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Всупереч наведених вимог Кодексу адміністративного судочинства України позивачем не додано копію адміністративного позову з додатками для відповідача.

Крім того, згідно вимог п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України позивачем, письмово не підтверджено, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом:

1) визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень;

2) визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень;

3) визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій;

4) визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії;

5) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб`єкта владних повноважень;

6) прийняття судом одного з рішень, зазначених у пунктах 1 - 4 цієї частини та стягнення з відповідача - суб`єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю.

Заявлені позивачем вимоги не відповідають вищенаведеним нормам ч. 1 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на можливість отримання безоплатної вторинної правової допомоги в Золотоніському місцевому центрі з надання безоплатної вторинної правової допомоги за адресою: вул. Новоселівська, 1, м. Золотоноша, 19700, Україна, тел. (04737) 2-3583, Єдиний телефонний номер системи безоплатної правової допомоги: 0-800-213103, Директор: ОСОБА_2 ;

Розпорядок роботи:

- початок роботи: 9.00;

- закінчення роботи: 18.00;

- вихідні дні: субота, неділя.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 256, 294 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до Черкаського окружного адміністративного суду: двох примірників позовної заяви (оригіналу з додатками та двох копій) приведених у відповідність до вимог ч. 1 ст. 5, п. 2, 4 ч. 5 ст. 160 КАС України; власного письмового підтвердження, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко