Справа № 540/1394/19
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2020-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 лютого 2020 р.м.ОдесаСправа № 540/1394/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.

розглянувши в письмовому провадженні за власною ініціативою питання щодо виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2020 року у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ХОЛДИНГ" на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ХОЛДИНГ" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про скасування податкового повідомлення - рішення № 00731405 від 15.03.2019 р., -

В С Т А Н О В И В :

05.12.2019 року відкрито провадження за апеляційної скаргою ТОВ "АВТО ХОЛДИНГ".

24.01.2020 року від представника апелянта - адвоката Тихоші Д.С. засобами електронного поштового зв`язку (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1) надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої представник апелянта просить доручити Херсонському окружному адміністративному суду.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2020 року клопотання представника апелянта адвоката Тихоші Д.С. про проведення 28 січня 2020 року судового засідання по справі №540/1596/19 у режимі відеоконференції - залишене без задоволення.

Апеляційний суд встановив, що в зазначеній ухвалі допущені описки, а саме: в абзаці першому резолютивної частини ухвали помилково вказана особа, клопотання якої розглядалось - замість «адвоката Тихоши Дмитра Сергійовича» помилково вказано «Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області», дату подання відповідного клопотання - замість « 24 січня 2020 року» помилково вказано « 23 січня 2020 року» та номер адміністративної справи - замість «№540/1394/19» помилково вказано «№540/1596/19».

Оскільки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2020 року допущені описки, суд вважає за необхідне їх виправити.

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахування встановлених обставин, апеляційний суд вважає необхідним виправити описки, допущені в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2020 року.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 327-329 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2020 року, шляхом викладення абзацу першого резолютивної частини ухвали в такій редакції: «Клопотання адвоката Тихоши Дмитра Сергійовича від 24 січня 2020 року про проведення 28 січня 2020 року судового засідання по справі №540/1394/19 у режимі відеоконференції - залишити без задоволення».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Головуючий суддя Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.