Справа № 380/603/15-а
Суддя: Косович Т. П.
Дата ухвалення: 2020-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

18.02.2020 Провадження по справі № 6-а/940/1/20
Справа № 380/603/15-а
У Х В А Л А

Іменем України

18 лютого 2020 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Косович Т.П.

при секретарі: Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві заяву Корнієнка В ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить поновити йому строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-а/380/99/15, виданого Тетіївським районним судом Київської області 11.01.2020 року про зобов`язання Управління соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації Київської області здійснити йому перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2014 рік відповідно до розміру, визначеного ст. 48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - 5 мінімальних заробітних плат з урахуванням проведених виплат, посилаючись на те, що даний строк пропущений з поважних причин.

Сторони в судове засідання не прибули, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, проте відповідно до ч. 3 ст. 376 КАС України їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подану заяву та дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2015 року Управління соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації Київської області зобов`язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 щорічної допомогу на оздоровлення за 2014 рік відповідно до розміру, визначеного ст. 48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - 5 мінімальних заробітних плат з урахуванням проведених виплат, на підставі чого Тетіївським районним судом Київської області 11.01.2020 року був виданий виконавчий лист зі строком пред`явлення його до виконання до 13.05.2018 року.

09.06.2015 року ОСОБА_2 звернувся до Управління державної виконавчої служби ГУ юстиції Київської області з заявою про примусове виконання рішення суду.

06.07.2015 року Управління соціального захисту населення здійснило перерахунок виплати за рішенням суду та визначило заборгованість в сумі 5990 гривень, проте кошти виплачені не були. 23.12.2019 року Головне управління юстиції Київської області повернуло виконавчі документи стягувачу без виконання.

Відповідно до п. 6 постанови КМУ № 845 від 03.08.2011 року «Про затвердження порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або боржників», у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягував подає до органу Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб заяву про виконання та оригінал виконавчого документа.

Таким чином, оскільки постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2015 року про зобов`язання Управління соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації Київської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 щорічну допомогу на оздоровлення за 2014 рік відповідно до розміру, визначеного ст. 48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - 5 мінімальних заробітних плат з урахуванням проведених виплат, залишилась невиконаною, строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання сплинув 13.05.2018 року з незалежних від заявника причин, так як він звертався за виконанням рішення суду, а тому суд вважає причини пропуску даного строку поважними та задовольняє заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст. 376, 295 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-а/380/99/15, виданого Тетіївським районним судом Київської області 11.01.2020 року на підставі постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 13.05.2015 року про зобов`язання Управління соціального захисту населення Тетіївської районної державної адміністрації Київської області здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення за 2014 рік відповідно до розміру, визначеного ст. 48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - 5 мінімальних заробітних плат з урахуванням проведених виплат.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.П.Косович