Справа № 520/12284/19
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2020-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з вирішення питання про залучення відповідача по справі

12 лютого 2020 р. справа № 520/12284/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Старосєльцевої О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кіт С.В.,

представник позивача - Богомол Т.С.,

представника відповідача - Зінченко В.І.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення другого відповідача по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "СИСТЕМА ПЛЮС" до Державної податкової служби України про: визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "СИСТЕМА ПЛЮС", в порядку адміністративного судочинства заявив вимоги про: 1) визнання протиправними та скасування рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, Державної фіскальної служби України про відмову в такій реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.05.2019 року за №1172179/38879155; 2) визнання протиправними та скасування рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, Державної фіскальної служби України про відмову в такій реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 23.08.2019 року за № 1259865/38879155; 3) зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 5 від 06.05.2019 року подану Товариством з обмеженою відповідальністю "НТЦ " СИСТЕМА ПЛЮС", датою її фактичного отримання Державною фіскальною службою України - 20.05.2019 року; 4) зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 3 від 19.07.2019 року подану Товариством з обмеженою відповідальністю "НТЦ " СИСТЕМА ПЛЮС" датою її фактичного отримання Державною фіскальною службою України - 13.08.2019 року; 5) вирішення питання щодо розподілу судових витрат, відповідно до ст. 139 КАС України.

Представником позивача в судовому засідання заявлено клопотання про залучення другого відповідача, Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, оскільки позивачу стало відомо, що одно з оскаржуваних рішень а саме, від 27.05.2019 року за №1172179/38879155, прийнято комісією ДПС у Харківській області.

Представник відповідача щодо залучення другого відповідача не заперечував.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Судом встановлено, що обставини прийняття одного з оскаржуваних рішень регіональною комісією ДПС у Харківській області підтверджується наданими представником позивача документами.

З урахуванням вищевикладених обставин та суті спірних правовідносин, суд вважає необхідним залучити у якості другого відповідача по справі - Головне управління Державної податкової служби у Харківській області (), у зв`язку з чим подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 44, 46, 48, 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР "СИСТЕМА ПЛЮС" про залучення другого відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління Державної податкової служби у Харківській області (, місцезнаходження: вул. Пушкінська, 46, м. Харків, ).

Роз`яснити відповідачу, ГУ ДПС у Харківській області, щодо наявних права та обов`язки, що передбачені ст.ст.44-47 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судове рішення у повному обсязі виготовлено у порядку ч. 3 ст. 243 КАС України 17.02.2020 року.

Суддя О.В.Старосєльцева