Справа № 2-а-5811/11
Суддя: Соколовська Т. О.
Дата ухвалення: 2020-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Шаргородський районний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н

18 лютого 2020 року

м. Шаргород

Справа № 2-а-5811/11

Провадження 2-аво/152/6/20

Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Соколовської Т.О.

при секретарі Саулко Т.С.

розглянувши у порядку письмового провадження в залі суду заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє Куба Наталія ОСОБА_2 про виправлення описки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про виправлення описки, в якій зазначила, що постановою Шаргородського районного суду Вінницької області від 07 листопада 2011 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі про зобов`язання нарахувати та виплатити заборгованість з пенсійних виплат. У вказаній постанові допущено описку, а саме прізвище позивача зазначено « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, згідно другого пункту прохальної частини заяви про виправлення описки просила провести розгляд заяви у її відсутності та відсутності її представника (а.с.1).

Судом встановлено, що постановою Шаргородського районного суду від 07.11.2011 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі про зобов`язання нарахувати та виплатити заборгованість з пенсійних виплат (а.с.8).

Постанова набрала законної сили 18.11.2011.

У вказаній постанові допущено описку, а саме прізвище позивача зазначено « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

Згідно ксерокопії паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області 18.03.2002, прізвище ім`я по батькові позивача ОСОБА_1 (а.с.2).

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає необхідним внести виправлення у постанову Шаргородського районного суду від 07.11.2011 у справі № 2-а-5811/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі про зобов`язання нарахувати та виплатити заборгованість з пенсійних виплат.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст 243, 248, 253 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє Куба Наталія ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену при винесенні постанови у справі № 2-а-5811/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі про зобов`язання нарахувати та виплатити заборгованість з пенсійних виплат, шляхом виправлення прізвища позивача з Гроздицька» на « ОСОБА_5 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Шаргородського районного суду Вінницької області від 07 листопада 2011 року у справі № 2-а-5811/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі про зобов`язання нарахувати та виплатити заборгованість з пенсійних виплат.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Шаргородський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала постановлена та підписана суддею 18.02.2020.

Суддя: Т.О. Соколовська