Справа № 620/465/20
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 лютого 2020 року м. Чернігів Справа № 620/465/20

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

У С Т А Н О В И В:

31.01.2020 ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, у якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу відповідача про сплату богу (недоїмки) від 14.05.2019 №Ф-3716-53.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява через невідповідність вимогам процесуального законодавства ухвалою судді від 06.02.2020 була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.

07.02.2020 копію вищевказаної ухвали рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення направлено позивачу за адресою, вказаною останнім в адміністративному позові.

На виконання ухвали суду від 06.02.2020 представником позивача надіслано заяву про поновлення строку звернення до суду та квитанцію про сплату судового збору від 12.02.2020 №0.0..1 на суму 840,80 грн.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження за наведених обставин, суд враховує таке.

Частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законом України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати.

Відповідно до статті 2 Закону платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем у справі є фізична особа - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), однак відповідно до квитанції від 12.02.2020 №0.0..1 судовий збір сплачено фізичною особою ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), тобто не особою, яка звертається до суду.

Наведене виключає можливість прийняття судом вищевказаної квитанції, як доказу сплати ОСОБА_1 судового збору на виконання вимог ухвали суду.

Таким чином, оскільки вказані в ухвалі суду від 06.02.2020 недоліки не були усунуті позивачем, дана позовна заява має бути повернена позивачеві.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування вимоги- повернути позивачу.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали виготовлено 17.02.2020.

Суддя С.В. Бородавкіна