Справа № 2а-10991/09/2570
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Бородавкіної С.В.,
за участі секретаря Гайдука С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст. 229 КАС України, в приміщенні суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про заміну стягувача у виконавчому листі у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Коропському районі Чернігівської області до Державного підприємства «Крисківський спиртовий завод» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,
Заява мотивована тим, що Управління Пенсійного фонду України в Коропському районі Чернігівської області припинило свою діяльність у зв`язку з реорганізацією.
У судове засідання учасники справи не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
ГУПФ України в Чернігівській області у поданій заяві просило здійснювати її розгляд без представника Управління.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» було утворено Сосницьке об`єднане управління Пенсійного фонду України шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Коропському районі Чернігівської області та Управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі Чернігівської області
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», зокрема, Сосницьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Чернігівської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.
Факт припинення 11.06.2019 юридичної особи Сосницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).
Отже, підставою для заміни стягувача у виконавчому листі є припинення її юридичної особи та перехід її прав і обов`язків до іншої юридичної особи.
Так, у виконавчому листі, виданому Чернігівським окружним адміністративним судом, стягувачем зазначено Управління Пенсійного фонду України в Коропському районі Чернігівської області, правонаступником якого, шляхом низки перетворень, є Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.
Враховуючи наведене, суд приходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому листі шляхом заміни Управління Пенсійного фонду України в Коропському районі Чернігівської області його правонаступником, - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області.
Керуючись статтями 241-243, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про заміну стягувача у виконавчому листі задовольнити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 17.02.2020.

Суддя С.В. Бородавкіна