Справа № 820/4717/17
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

17 лютого 2020 р. № 820/4717/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тітова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Зміївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області до Балаклійського підприємства теплових мереж про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області 07.02.2020 року звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача), в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) Зміївське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області () за виконавчим листом, виданим Харківським окружним адміністративним судом 13.12.2017 по справі №820/4717/17 щодо стягнення заборгованості з Балаклійського підприємства теплових мереж на користь Зміївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області в сумі 1202,64 грн.

В обґрунтування зазначеної заяви заявник зазначив, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", Зміївське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, у зв`язку з чим просить замінити сторону виконавчого провадження (стягувача).

Сторони у судове засідання не прибули, по дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи, представник заявника просив розгляд заяви проводити без його участі.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Отже, враховуючи положення статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України заява розглядається у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, заяву про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено наступне.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2017 р. по справі №820/4717/17 адміністративний позов Зміївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області до Балаклійського підприємства теплових мереж про стягнення заборгованості - задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Балаклійського підприємства теплових мереж (64200, Харківська область, м. Балаклія, вул.Алієва,72, ) на користь Зміївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (63404, м. Зміїв, Харківська область,вул. Гагаріна,15, ) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з серпня 2017 року по вересень 2017 року в сумі 1202,64 (одна тисяча двісті дві ) грн. 64 коп.

Як вбачається з заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, виконавчий лист по справі №820/4717/17, виданий 13.12.2017 р. перебуває на примусовому виконанні у Балаклійському районному відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Суд зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №628 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Згідно Переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання, який є додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628, реорганізовано, зокрема, Зміївське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Суд зауважує, що 01.08.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено запис № 4005232 про державну реєстрацію припинення Зміївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області.

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області є правонаступником всіх прав та обов`язків Зміївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав передбачених ст. 379 КАС України для задоволення поданої заяви та існування необхідності замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) Зміївське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області на його правонаступника, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Керуючись положеннями статей 205, 229, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) по справі №820/4717/17 за адміністративним позовом Зміївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області до Балаклійського підприємства теплових мереж про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) Зміївське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області () за виконавчим листом, виданим Харківським окружним адміністративним судом 13.12.2017 по справі №820/4717/17 щодо стягнення заборгованості з Балаклійського підприємства теплових мереж на користь Зміївського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області в сумі 1202,64 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.М.Тітов