Справа № 440/877/20
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2020-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 лютого 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/877/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Глобинської районної ради про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Глобинської районної ради про визнання протиправним та скасування рішення Глобинської районної ради від 16.08.2019 тридцять другої сесії сьомого скликання "Про керівників суб`єктів господарювання спільної власності територіальної громад Глобинського району" в частині переукладення трудового контракту з: ОСОБА_2 , директором Броварівської ЗОШ І-ІІІ ст., з 17.11.2019, строком на 5 (п`ять) років; ОСОБА_3 , директором Гриньківської ЗОШ І-ІІІ ст., з 17.11.2019, строком на 5 (п`ять) років; ОСОБА_4 , директором Землянківської ЗОШ І-ІІІ ст. ім. народної артистки України Р.П. Кириченко, з 17.11.2019, строком на 5 (п`ять) років; ОСОБА_5 , директором Куп`єватівської ЗОШ І-ІІІ ст., з 17.11.2019, строком на 5 (п`ять) років; ОСОБА_6 , директором Заможненського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад", з 17.12.2019, строком на 5 (п`ять) років.

Станом на 19 лютого 2020 року провадження у справі за даним позовом не відкрито.

Прохальна частина позову містить заяву ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Глобинської районної ради від 16.08.2019 тридцять другої сесії сьомого скликання "Про керівників суб`єктів господарювання спільної власності територіальної громад Глобинського району" в частині переукладення трудового контракту з: ОСОБА_2 , директором Броварівської ЗОШ І-ІІІ ст., з 17.11.2019, строком на 5 (п`ять) років; ОСОБА_3 , директором Гриньківської ЗОШ І-ІІІ ст., з 17.11.2019, строком на 5 (п`ять) років; ОСОБА_4 , директором Землянківської ЗОШ І-ІІІ ст. ім. народної артистки України Р.П. Кириченко, з 17.11.2019, строком на 5 (п`ять) років; ОСОБА_5 , директором Куп`єватівської ЗОШ І-ІІІ ст., з 17.11.2019, строком на 5 (п`ять) років; ОСОБА_6 , директором Заможненського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад", з 17.12.2019, строком на 5 (п`ять) років, у зв`язку з оскарженням останнього як такого, що не відповідає Конституції України та Законам України.

Зважаючи на зміст даної заяви вказана заява ОСОБА_1 розцінена судом як заява про забезпечення позову.

Частиною 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Згідно з частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: 1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або 2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Відповідно до частини 1 статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів (частина 3 статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частиною 4 статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 6 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України від 14 листопада 2019 року №294-ІХ "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для основних соціальних і демографічних груп населення, зокрема, працездатних осіб: з 1 січня 2020 року - 2102 гривня.

Таким чином, за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 630 грн. 60 коп. = (2102 грн. х 0,3).

Однак, ОСОБА_1 не надано до суду документа про сплату судового збору в розмірі 630 грн. 60 коп. за подання заяви про забезпечення позову або документів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 7 статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Відтак, заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 152, 154, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Глобинської районної ради про визнання протиправним та скасування рішення повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя С.С. Сич