Справа № 2а-335/10
Суддя: Бучківська В. Л.
Дата ухвалення: 2020-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-335/10
Провадження № 6-а/456/1/2020
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

12 лютого 2020 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-335/10,

в с т а н о в и в :

10.02.2020 на адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-335/10 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_1 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 до Управління Пенсійного фонду України в Стрийському районі про поновлення пропущеного строку звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної грошової допомоги «Дітям війни».

Відповідно до п. 18.4 розділу VII Перехідні положення КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Так, приписами частини 6 статті 7 КАС України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Оскільки підпунктом 18.4 пункту 18 Перехідних положень КАС України не врегульовано питання оформлення заяви про видачу дубліката виконавчого листа, тому суд застосовує аналогію закону, поширивши вимоги, як до позовної заяви, котрі встановлені приписами статей 160-161 КАС України.

Дану заяву подано заявником до суду з порушенням вимог, викладених в ст.ст. 160,161 КАС України, а саме:

- зміст заяви про видачу дубліката виконавчого листа не містить виклад обставин і зазначення доказів, які б свідчили про втрату виконавчого листа, поважність причин такої втрати;

- заявником не сплачено судовий збір в розмірі 63, 03 грн., у разі наявності підстав для звільнення від сплати судового збору необхідно надати підтверджуючі документи; реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - Стрийське УК /м.Стрий/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37969195, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA0013017, код класифікації доходів бюджету 22030101;

- у поданій заяві не зазначені сторони виконавчого провадження, їх місце проживання (перебування) або місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, якщо такі відомі, з метою їх повідомлення та належного виклику в суд.

Крім того, суддя вважає за необхідне звернути увагу заявника ОСОБА_1 на наступне.

В порушення вимог КАС України, усі долучені до заяви копії документів належним чином не засвідчені, що суперечить вимогам встановленим до оформлення копій документів.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "згідно з оригіналом"; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Крім того, всупереч положенням ст. 161 КАС України заявником не додано до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст.160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За наведених обставин, заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-335/10 слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Керуючись 160,161,169 КАС України, п. 18.4 Перехідних положень КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2а-335/10 залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, попередивши останнього про те, що у разі коли він відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

В разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. Л. Бучківська