Справа № 300/2288/19
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2020-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" лютого 2020 р. справа № 300/2288/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - Гундяка В.Д.

секретар судового засідання Ткачук О.П.,

за участю: представника позивача Козика В.Є.,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Медицької С.В.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-І" до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Івано-Франківська міська рада про визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-І" до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Івано-Франківська міська рада про визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.180 КАС України у підготовчому засіданні суд в тому числі вирішує заяви та клопотання учасників справи.

06.02.2020 року на адресу суду надійшла заява представника Івано-Франківської міської ради про залишення адміністративного позову без розгляду у зв`язку з пропуском позивачем строку звернення до суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача в підготовчому судовому засіданні подану заяву підтримала.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представників позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з інформації від 29.01.2020 року за №11.1-07/56, наданої управлінням Адміністративних послуг витяги із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок станом на 2019 рік по земельних ділянках на вул. Д.Дудаєва, 35 та 35А були отримані позивачем 13.02.2019 року.

Таким чином позивач дізнався про порушення своїх прав не 19.11.2019 року, як зазначено в позовній заяві, а 13.02.2019 року.

На підставі наведеного судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-І" пропущено встановлений ч.2 ст.122 КАС України 6-місячний строк звернення до суду.

Представник позивача в судовому засіданні причин пропуску строків звернення до суду не зазначив.

Відтак, дане клопотання не може бути вирішене судом в даному підготовчому засіданні.

Згідно ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в тому числі у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на зазначене, підготовче засідання слід відкласти, а позивачу - надати строк для подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням підстав його пропуску.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.180, 181 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

підготовче засідання відкласти на 15 год. 05 хв. 27.02.2020 року.

Надати позивачу строк для подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням підстав його пропуску до 26.02.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Гундяк В.Д.