Справа № 140/1513/19
Суддя: Плахтій Наталія Борисівна
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

17 лютого 2020 року ЛуцькСправа № 140/1513/19
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Плахтій Н.Б., вивчивши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Волинської обласної ради, Міністерства внутрішніх справ України про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися з позовом до ОСОБА_6 , Волинської обласної ради, Міністерства внутрішніх справ України, в якому просять зобов`язати Волинську обласну раду на черговій сесії від 16 травня 2019 року винести на розгляд про визнання невідповідними займаним посадам керівників ГУНП області ОСОБА_7 , недовіру прокурору ОСОБА_15 ; витребувати за суддів ( ОСОБА_9 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ) публічну інформацію.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 13.05.2019 на підставі пункту 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) повернуто позовну заяву позивачам.

29.05.2019 заявниками подано через канцелярію суду заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в даній адміністративній справі, а саме: ухвали суду від 13.05.2019 про повернення позовної заяви.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного від 31.05.2019 заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в даній адміністративній справі було залишено без руху та встановлено позивачам строк для усунення недоліків, в подальшому ухвалою судді від 04.07.2019 заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повернуто заявникам, оскільки недоліки зазначеної заяви заявники не усунули.

29.05.2019 також заявниками подано через канцелярію суду заяву про забезпечення доказів.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 31.05.2019 заяву про забезпечення доказів в даній адміністративній справі було залишено без руху та встановлено позивачам строк для усунення недоліків, а в подальшому ухвалою судді від 04.07.2019 заяву про забезпечення доказів повернуто заявникам, оскільки недоліки зазначеної заяви заявники не усунули.

05.06.2019 заявниками подано через канцелярію суду заяву про забезпечення позову та відвід судді Плахтій Н.Б., яка ухвалою суду від 06.06.2019 повернута заявникам без розгляду.

15.07.2019 заявниками повторно подано заяву про забезпечення позову та відвід судді Плахтій Н.Б., заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, які ухвалами суду від 17.07.2019 повернуті без розгляду.

22.01.2020 заявником ОСОБА_1 подано через канцелярію суду заяву про забезпечення доказів у даній справі.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного від 23.01.2020 заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків даної заяви (із зазначенням способу їх усунення) - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Копію зазначеної ухвали заявник отримав 29.01.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на 17.02.2020 будь-яких документів на усунення недоліків заяви, зазначених в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 23.01.2020 про залишення заяви про забезпечення доказів без руху, на адресу суду від заявника не надходило.

Відповідно до частини третьої статті 116 КАС України, до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частиною п`ятою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, оскільки заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про забезпечення доказів, вказані в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 23.01.2020 про залишення заяви без руху, тому вказану заяву і додані до неї документи необхідно повернути заявнику.

Керуючись статтями 169, 248, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Волинської обласної ради, Міністерства внутрішніх справ України про зобов`язання вчинити дії повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення заяви про забезпечення доказів надіслати особі, яка її подала, разом із заявою та усіма доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.Б.Плахтій