Справа № 520/7551/19
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2020-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 лютого 2020 р.Справа № 520/7551/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бартош Н.С.,

Суддів: Григорова А.М. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна" - адвоката Калугіна Олега Юрійовича про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.11.2019 року, головуючий суддя І інстанції: Чудних С.О., майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022, повний текст складено 02.12.19 року по справі № 520/7551/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна"

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради треті особи Харківська міська рада , Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області

про скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2020 р. апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради залишено без задоволення.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.11.2019 року по справі № 520/7551/19 залишено без змін.

17.02.2020 р. до Другого апеляційного адміністративного суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна" - адвокатом Калугіним О.Ю. подано заяву про ухвалення додаткового рішення у справі про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна" - адвоката Калугіна Олега Юрійовича про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.11.19 року по справі № 520/7551/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради треті особи Харківська міська рада, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області про скасування наказу на 27.02.2020 р. о 12:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань № 5.

В судове засідання викликати сторін та їх представників.

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі та їх представникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Бартош Н.С.
Судді(підпис) (підпис) Григоров А.М. Подобайло З.Г.