Справа № 226/278/20
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2020-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

19 лютого 2020 р. Справа №226/278/20

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ідентифікаційний код: 42169323, 85323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, буд. 13) про відшкодування моральної компенсації у призначенні пенсії і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Димитровського міського суду Донецької області з позовною заявою до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, в якій вона зазначила, що просить:

- визнати конфлікт між позивачем і відповідачем як таким, що порушили права та обов`язки, спричинили втрату здоров`я, що призвело до сильного психологічного потрясіння, та спричинив моральні збитки;

- відшкодувати моральні та матеріальні збитки в розмірі 50 000,00 грн;

- визнати позивача потерпілою стороною по сфальсифікованій пенсійній справі;

- зобов`язати відповідача виконати статтю 2 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів… у зв`язку з порушенням строків їх виплати у разі затримки на один і більше календарних місяців… за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом... Зазначає, що в її випадку Закон набрав чинності 10.06.2019 р., а виплату нарахували 18.09.2019;

- зобов`язати відповідача надати копії документів по пенсійній справі згідно з поданою заявою № 7402/02/23 від 31.10.2019.

- зобов`язати надати відповідь у письмовому вигляді, хто повинен нести відповідальність за порушення закону, і чи взагалі буде від відповідача така відповідальність;

- зобов`язати відповідача надати професійні відповіді на численні запитання стосовно пенсійної справи;

- узгодити зручний час для обох сторін для змоги позивача почути (усні та письмові) пояснення щодо підробки судового рішення № 200/850/19-а від 18.03.2019. Ухвала від 10.06.2019 року.

- зобов`язати відповідача зробити перерахунок пенсії згідно ст. 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» «За бажанням пенсіонера… для обчислення пенсії також враховується зарплата за будь які 60 календарних місяців страхового стажу підряд по 30 червня 2000 року незалежно від перерв…»

- зобов`язання відповідача зробити порахунок згідно ст. 40 «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» із урахуванням бажання пенсіонера.

Також позивач просила повернути сплачений судовий збір за рахунок відповідача і розглянути позовну заяву без її присутності.

Ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 20.01.2010 адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 передано до Донецького окружного адміністративного суду за підсудністю.

Обґрунтовуючи позовну заяву ОСОБА_1 посилається на протиправні дії відповідача.

Суд звертає увагу позивача, що викладені в резолютивній частині вимоги на дають суду змоги визначити, які з цих вимог є позовними вимогами, а клопотаннями (заявами) з процесуальних питань, тобто пов`язаних з розглядом справи.

Тому суд пропонує позивачу до підготовчого засідання подати заяву про уточнення саме позовних вимог або уточнити позовні вимоги безпосередньо в підготовчому засіданні особисто.

Отже, враховуючи приписи ч. 3 ст. 257 КАС України, суд вважає за необхідне провести підготовче провадження в цій справі з метою остаточного визначення позовних вимог, предмета спору та характеру спірних правовідносин, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, обсяг і характер доказів у справі.

Отже, ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 49, 77, 80, 171, 248, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Адміністративна справа буде розглядатися і вирішуватися суддею Куденковим К.О. одноособово.

Призначити підготовче засідання на 13 березня 2020 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Позивачу надати суду оригінали документів для огляду.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

До відзиву на позов необхідно додати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копію цієї ухвали направити сторонам. Відповідачу направити також копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Куденков