Справа № 620/2092/19
Суддя: Степанюк Анатолій Германович
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/2092/19
УХВАЛА

17 лютого 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Степанюка А.Г. та суддів Губської Л.В., Епель О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ-Енергобуд Менеджмент" на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2019 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ-Енергобуд Менеджмент" до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2019 р. позов задоволено частково.

На вказане судове рішення Позивачем 10.02.2020 року подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати його в частині відмови у задоволенні позовних вимог та ухвалити у ній нове про задоволенні позову. В іншій частині рішення суду першої інстанції просить залишити без змін. Крім того, Апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, яке обґрунтовано тим, що копію його повного тексту отримано 15.01.2020 року.

Розглянувши заявлене клопотання та перевіривши матеріали справи, якими підтверджується отримання Позивачем копії повного тексту оскаржуваного рішення 15.01.2020 року, судова колегія, з урахуванням положень п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Отже, оскільки апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю.

Крім того, з метою підготовки справи до апеляційного розгляду необхідно провести підготовчі дії, передбачені ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 300, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ-Енергобуд Менеджмент" про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТММ-Енергобуд Менеджмент" строк на апеляційне оскарження рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2019 р..

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ-Енергобуд Менеджмент" на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2019 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ-Енергобуд Менеджмент" до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Встановити строк до 25 лютого 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Запропонувати учасникам справи у межах встановленого для подачі відзиву на апеляційну скаргу строку подати нові докази, на які вони посилаються, надавши докази їх направлення іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді Л.В. Губська

О.В. Епель