Справа № 200/10205/19-а
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

17 лютого 2020 р. Справа №200/10205/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., за участю секретаря судового засідання Сєрих М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське № 1

до відповідача: Головного управління ДПС у Донецькій області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Служби безпеки України

про: скасування податкових повідомлень рішень від 22.03.2019 року № про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 2602356 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 650589 грн.; № про зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість на суму 217190 грн.

за участю

представників сторін:

від позивача: Ігнатов С.Є. на підставі ордеру,

від відповідача: Ярова С.Е. за довірен.

від третьої особи: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державне підприємство Шахтоуправління Південнодонбаське № 1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Служби безпеки України про скасування податкових повідомлень рішень від 22.03.2019 року № про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 2602356 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 650589 грн.; № про зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість на суму 217190 грн.

17 лютого 2020 року через канцелярію суду від Служби безпеки України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю надання часу для підготовки пояснень по справі, а також неможливістю прибуття у судове засідання представника третьої особи

Представники позивача та відповідача не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Приписами частини 3 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно ч. 8 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного, суд приходить висновку про відкладення розгляду справи до 11 березня 2020 року, у зв`язку з необхідністю отримання додаткових пояснень у справі від третьої особи.

Керуючись ст. 48, 205, 223, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд справи № 200/10205/19-а за позовом Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське № 1 до Головного управління ДПС у Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Служби безпеки України про скасування податкових повідомлень рішень від 22.03.2019 року № про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 2602356 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 650589 грн.; № про зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість на суму 217190 грн. до 17 лютого 2020 року.

Призначити розгляд справи на 11 березня 2020 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Добровольського, буд. 1, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122.

Третій особі надати суду письмові пояснення стосовно кого відкрито кримінальне провадження № 0000102; письмові пояснення стосовно того на якій стадії знаходиться кримінальне провадження № 0000102; належним чином засвідчені копій документів які вилучені в ході обшуку 22.08.2019 р. старшим слідчим в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України полковником юстиції Левик П.О., а саме: договір відповідального зберігання № 12/04-2018 від 12.04.2018 р., договір № 253Т про закупівлю товару за кошти підприємства за результатами відкритих торгів від 04.07.2018 р., протокол технічних випробувань комбайна УКД200-250 від 20.07.2018 р., акт приймання передачі майна на відповідальне зберігання до договору зберігання № 12/04-2018 від 18.07.2018 р., акт приймання передачі майна на відповідальне зберігання до договору зберігання № 12/04-2018 від 10.07.2018 р., акт приймання передачі майна на відповідальне зберігання до договору зберігання № 12/04-2018 від 20.07.2018 р., ТТН № 11/07 від 10.07.2018 р., ТТН № 18/07 від 18.07.2018 р., Акт № 3 від 220.07.2018 р. приймання передачі, комплектовочна відомість комплект ЗЧ комбайну очисний вузькозахватного УКД200/250, Акт № 16/1 прийому передачі товару від 20.07.2018 р., накладна № 16-07-1 від 20.07.2018, прибутковий ордер № 31, платіжне доручення № 2996 від 31.07.2018 р., платіжне доручення № 3518 від 12.09.2018 р., а також письмові пояснення стосовно того з яких підстав Служба безпеки України робить висновок про те, що вище витребувані документи містять завідомо неправдиві відомості.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті, проголошена у судовому засіданні 17 лютого 2020 року в присутності представників позивача та відповідачів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Олішевська