Справа № 120/4244/19-а
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2020-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

14 лютого 2020 р. Справа № 120/4244/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Слободонюка М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Чванової Д.Б.

представника позивача: Бойко Т.В.

представників відповідача: Тимошевської Ю.Й., Лисенко Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист"

до: Головного управління ДПС у Вінницькій області

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 03.12.2019 року № про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на загальну суму із штрафними санкціями 1 023 869 грн.

Ухвалою суду від 21.12.2019 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання по справі призначено на 15.01.2020 року.

В подальшому, підготовче судове засідання проводилось судом 28.01.2020 року, 05.02.2020 року, 12.02.2020 року, 14.02.2020 року.

У підготовчому судовому засіданні 14.02.2020 року представник позивача звернулась до суду з усним клопотанням, в якому просила суд продовжити строк підготовчого провадження у справі у зв`язку з необхідністю надання додаткових доказів та пояснень.

Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить з того, що одним із завдань підготовчого провадження, згідно частини 2 статті 173 КАС України, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 3 ст. 173 КАС України).

Відповідно до частини четвертої статті 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі наведеного та враховуючи, що справа знаходиться на стадії підготовчого провадження, а визначений ч. 4 ст. 173 КАС України строк спливає, а також беручи до уваги те, що представник позивача бажає скористатись своїм правом та подати додаткові докази, з метою з`ясування всіх обставин по даній справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 248, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про продовження підготовчого провадження задовольнити.

Продовжити підготовче провадження по справі № 120/4244/19-а на тридцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали складено 18.02.20.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович