Справа № 360/477/20
Суддя: К.Є. Петросян
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 лютого 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/477/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради про стягнення шкоди, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради, в якій позивач просить суд:

- стягнути з відповідача та/або посадових осіб місцевого самоврядування заподіяну позивачу в результаті їх неправомірних рішень, дій або бездіяльності шкоду у розмірі 30539,93 грн;

- стягнути з відповідача та/або посадових осіб місцевого самоврядування заподіяну позивачу в результаті їх неправомірних рішень, дій або бездіяльності моральну шкоду в розмірі 30539,93 грн;

- зобов`язати місцеві органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування, його посадових і службових осіб виконати покладені на них постановою ВР обов`язки та зробити позивачу перерахунок нарахувань за послуги ЖКП за весь період згідно з вимогами постанови ВР.

Ухвалою суду від 03 лютого 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради про стягнення шкоди, зобов`язання вчинити певні дії, - залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 5-ти (п`яти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду уточненої позовної заяви, приведеної у відповідність до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, конкретизувавши позовні вимоги, суб`єктний склад учасників справи, обґрунтувавши підстави звернення з вимогами щодо обов`язку зробити перерахунок нарахувань за послуги з житлово-комунальних послуг за весь період згідно з вимогами постанови саме до Сєвєродонецької міської ради (для суду та відповідача).

Вищевказану ухвалу суду отримано позивачем 05.02.2020, як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Отже, позивачем, у строк передбачений судом, не виконані вимоги ухвали суду від 03.02.2020 та, таким чином, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради про стягнення шкоди, зобов`язання вчинити певні дії, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради про стягнення шкоди, зобов`язання вчинити певні дії,- позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяК.Є. Петросян