Справа № 342/213/20
Суддя: Федів Л. М.
Дата ухвалення: 2020-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 342/213/20
Провадження № 2-а/342/12/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.02.20 м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання безпідставною та незаконною постанови від 07.02.2019 № 13/1009/м.6/2020 головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області Бицкала Василя Васильовича по справі про адміністративне правопорушення, її скасування та закриття справи про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 житель м. Городенки звернувся в суд з позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області (місцезнаходження: 76000, м. Івано-Франківськ, вул. Франка, 4, в якому просить визнати безпідставною та незаконною постанову від 07.02.2019 № 13/1009/м.6/2020 головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області Бицкала Василя Васильовича по справі про адміністративне правопорушення про оштрафування ОСОБА_1 за порушення у сфері містобудівної діяльності, її скасувати, закрити справу про адміністративне правопорушення, крім цього постановити окрему ухвалу, якою повідомити правоохоронні органи про вчинений злочин за ознакою відповідної частини ст. 382 КК України головним інспектором будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області Бицкала Василя Васильовича, що грунтується на невизнанні та невиконанні рішення суду в справі №342/836/19 провадження 2-а/342/6/2020.

Справа підсудна Городенківському районному суду Івано-Франківської області.

Адміністративний позов по формі відповідає ст.ст.160, 161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

В своєму позові позивач просить здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Вирішуючи клопотання позивача, враховуються положення п. 7 ч. 9 ст. 171, ст. ст. 257-260 КАС України.

Справу суд буде розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін в судове засідання, та з врахуванням вимог параграфу 2 глава 11 "Особливості позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ" КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 80, 160, 161, 171, 257-260, 268, 286 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання безпідставною та незаконною постанови від 07.02.2019 № 13/1009/м.6/2020 головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області Бицкала Василя Васильовича по справі про адміністративне правопорушення, її скасування та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 27.02.2020 року о 15.00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7 м. Городенка Івано-Франківської області, зал судових засідань № 3).

Про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити відповідача та інших учасників справи.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та роз`яснити його право у строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, про що до відзиву додається документ, що підтверджує таке надіслання (надання).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно ч. 4ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Згідно положень ч. 2ст. 77 КАС Українив адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Зобов`язати Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області надати суду до 27.02.2020 року належним чином завірені копії: акту перевірки від 28.01.2019, складеного за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, протоколу про адміністративне правопорушення від 28.01.2020 відносно ОСОБА_2 та припису від 21.06.2019 щодо реконструкції квартири АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, її учасники можуть отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, веб-адреса сторінки суду - https://court.gov.ua/sud0905/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.