Справа № 460/2722/18
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 лютого 2020 року м. Рівне №460/2722/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Друзенко Н.В., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 30.11.2018 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, які полягають у здійсненні перерахунку ОСОБА_1 пенсії, починаючи з 01.01.2018, з розрахунку 70% сум грошового забезпечення. Зобов`язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2018, виходячи з розрахунку 83% сум грошового забезпечення. В задоволенні позовних вимог в частині визнання протиправним дій Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області та зобов`язання здійснити з 01.01.2018 перерахунок пенсії ОСОБА_1 та виплачувати пенсію, виходячи з посадового окладу в сумі 5640 грн., окладу за військовим званням в сумі 1410 грн., процентної надбавки за вислугу років 50% в сумі 3525 грн., надбавки за кваліфікацію 564% в сумі 846 грн., надбавки за особливо важливі умови служби 35% в сумі 2467,50 грн., надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами 10% в сумі 705 грн., надбавки за виконання особливо важливих завдань 50% в сумі 3525 грн., премії 10% в сумі 705 грн., - відмовлено.

Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 30.11.2018 у справі №460/2722/18 набрало законної сили 25.03.2019.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 30.11.2018 допущено описку, а саме в абзаці першому резолютивної частини невірно зазначено код ЄДРПОУ відповдача.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за потрібне, з власної ініціативи в порядку письмового провадження, виправити описку допущену в судовому рішенні від 30.11.2018 у справі №460/2722/18.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити не змінюючи при цьому суті судового рішення описку допущену в рішенні суду від 30.11.2018 у справі №460/2722/18.

Абзац перший резолютивної частини рішення від 30.11.2018 у справі №460/2722/18 слід читати: "Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (вулиця Короленка, 7, місто Рівне, 33028, ) задовольнити частково.".

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Друзенко Н.В.