Справа № 1340/6269/18
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2020-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 лютого 2020 рокуЛьвівСправа № 1340/6269/18 пров. № А/857/1759/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Онишкевича Т. В.
суддів -Обрізка І. М.
Сеника Р. П.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року у справі № 1340/6269/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОККО-Рітейл" до Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням ДПС у Київській області подано апеляційну скаргу на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року. Разом з апеляційною скаргою ним заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення.

Як стверджується апелянтом та підтверджено матеріалами справи, ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року залишено без руху з мотивів несплати судового збору.

Ухвалою від 26 липня 2019 року цю апеляційну скаргу було повернуто скаржнику.

29 січня 2020 року Головним управління ДПС у Київській області було повторно подано апеляційну скаргу на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року. При цьому апелянтом сплачено судовий збір у повному обсязі та заявлено відповідне клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 129 Конституції України одною з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

При цьому сплата судового збору не повинна перешкоджати доступу до суду такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Беручи до уваги обставини справи, а саме незгоду відповідача з оскаржуваним судовим рішенням та його наполегливе намагання оскаржити його у апеляційному порядку, апеляційний суд вважає за можливе визнати наведену підставу пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення поважною.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню ДПС у Київській області строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року у справі № 1340/6269/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року у справі № 1340/6269/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОККО-Рітейл" до Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2019 року у справі № 1340/6269/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. В. Онишкевич
судді І. М. Обрізко
Р. П. Сеник