Справа № 300/2267/19
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"17" лютого 2020 р. справа № 300/2267/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі судді Тимощука О.Л., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про повернення квитанції, що знаходиться в матеріалах адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби в Івано-Франківській області, про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 19.11.2019 звернувся в суд з позовною заявою до Галицької митниці Держмитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби в Івано-Франківській області, про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання до вчинення дій.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що представником позивача до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн за №63 від 29.10.2019. В той же час, зазначений платіжний документ за аналогічним номером, датою та розміром сплаченого судового збору були подані позивачем до Івано-Франківського окружного адміністративного суду 01.11.2019 у справі №300/2153/19. Вказане підтверджується довідкою відділу документального забезпечення - канцелярія Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.11.2019.

З цих підстав, ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.11.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення виявлених судом недоліків.

Позивачем у межах визначеного строку недоліки позовної заяви усунуто, шляхом подання документу про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн від 28.11.2019 №0.0..1, відтак, ухвалою суду від 05.12.2019 відкрито провадження у даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Згідно зі змістом копії ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.12.2019, постановленої у справі №300/2153/19, ОСОБА_1 звертався до суду з позовом до Івано-Франківської митниці ДФС про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій. Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.11.2019 позовну заяву повернуто позивачу на підставі пункту 3 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України та 23.12.2019 ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням про повернення сплаченого за подання цієї позовної заяви судового збору.

Так, в результаті розгляду заяви позивача по справі №300/2153/19, судом постановлено повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 768,40 грн (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок), сплачений згідно квитанції №63 від 29.10.2019.

Враховуючи те, що оригінал квитанції №63 від 29.10.2019 подано представником позивача до суду разом із позовною заявою в межах адміністративної справи №300/2267/19, з метою належного повернення сплачених згідно із цією квитанцією коштів, позивач звернувся до суду з клопотанням про повернення вказаного документа.

Відповідно до статті 95 Кодексу адміністративного судочинства України оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Разом з цим, згідно із пунктом 24 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 №814, вилучення із судової справи оригіналів документів (крім процесуальних, які виготовлені судом) допускається тільки після закінчення провадження у справі.

За таких обставин, враховуючи подання ОСОБА_1 відповідного клопотання до набрання судовим рішенням законної сили та з огляду на закінчення провадження у даній справі, на переконання суду, слід задовольнити клопотання позивача про повернення з матеріалів адміністративної справи №300/2267/19 оригіналу квитанції №63 від 29.10.2019 про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн, та залишити у матеріалах справи засвідчену копію даної квитанції.

Враховуючи наведене, керуючись статями 95, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення квитанції про сплату судового збору №63 від 29.10.2019 з матеріалів справи №300/2267/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби в Івано-Франківській області, про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання до вчинення дій, - задовольнити.

Повернути з матеріалів адміністративної справи №300/2267/19 оригінал квитанції №63 від 29.10.2019 та залишити у справі засвідчену суддею копію даної квитанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.