Справа № 404/925/20
Суддя: Іванова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2020-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/925/20
Номер провадження 2-а/404/78/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до батальйону патрульної поліції Управління патрульної поліції у Кіровоградській області лейтенанта поліції Сафоно Сергія Володимировича про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

12 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до батальйону патрульної поліції Управління патрульної поліції у Кіровоградській області лейтенанта поліції Сафоно Сергія Володимировича про скасування постанови, просила скасувати постанову серія ЕАК №2051674 від 01.02.2020 року та закрити провадження за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Частиною 5 ст. 160 КАС України, зокрема, визначено, що в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Всупереч вказаним вимогам в позовній заяві не зазначено офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти позивача, а також офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача.

Крім того, позовна заява не містить відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів.

Ч.ч. 2, 4, 5 ст.94 КАС України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55). За вказаним нормативно - правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом»; особистого підпису особи, яка засвідчує копію; її ініціалів та прізвища, дати засвідчення підпису, яка проставляється нижче підпису.

Вищевказаним способом засвідчуватись повинна кожна сторінка документа.

Крім того, позивач зазначає у позовній заяві відповідачем батальйон патрульної поліції Управління патрульної поліції у Кіровоградській області лейтенанта поліції Сафоно Сергія Володимировича, однак належним відповідачем має бути інспектор 1 батальйону 4 роти управління патрульної поліції в Кіровоградській області лейтенант поліції Сафонов Сергій Володимирович.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до батальйону патрульної поліції Управління патрульної поліції у Кіровоградській області лейтенанта поліції Сафоно Сергія Володимировича про скасування постанови залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати 10- ти (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Запропонувати позивачу надати до суду належним чином складений адміністративний позов в новій редакції, в якому вказати вірну посаду та прізвище відповідача, зазначити офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти позивача, а також офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача, відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів та надати до суду належним чином завірені копії документів, які долучені до позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова