Справа № 639/7859/19
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2020-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 лютого 2020 р.Справа № 639/7859/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Григорова А.М.,

Суддів: Бартош Н.С. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Інспектора 2 роти батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Шкурупія Валерія Сергійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.01.2020 року та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 639/7859/19

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора 2 роти батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Шкурупія Валерія Сергійовича

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.01.2020 року задоволено частково позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора 2 роти батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Шкурупія Валерія Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

10.02.2020 року, через засоби поштового зв`язку, Інспектором 2 роти батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенантом поліції Шкурупієм Валерієм Сергійовичем направлено до Жовтневого районного суду м. Харкова апеляційну скаргу на зазначене рішення, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею (справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності), можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Згідно з п.1 ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду-якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Рішення Жовтневого районного суду м. Харкова прийняте в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні 20.01.2020 року, повний текст рішення складено 20.01.2020 року, копію повного тексту рішення направлено сторонам по справі. Апеляційна скарга направлена до суду першої інстанції 10.02.2020 р., тобто вже після закінчення встановленого процесуальним законом десятиденного строку на її подання.

В обґрунтування заяви про поновлення строку та поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції заявник апеляційної скарги зазначає, що рішення у справі було прийнято 20.01.2020 в порядку спрощеного провадження. Вказує, що копія повного тексту рішення надійшла до УПП в Полтавській області ДПП 03.02.2020, про що свідчить вхідний штамп УПП в Полтавській області ДПП та копія поштового конверту. Зазначає, що апеляційну скаргу направлено 10.02.2020, в межах десятиденного строку із дня отримання повного тексту рішення. Зважаючи на вищевикладене, просить поновити строк на апеляційне оскарження. До клопотання дадає копію супровідного листа та поштового конверту щодо отримання повного тексту рішення.

В матеріалах справи відсутні докази вручення відповідачу копії повного тексту рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.01.2020 р.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.

З урахуванням наведеного, положення п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України, враховуючи направленість дій відповідача на оскарження рішення, та термін пропуску строку, дату подачі апеляційної скарги, надані докази дати отримання копії рішення суду першої інстанції, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, тому, клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 121, 286, 293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Інспектора 2 роти батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Шкурупія Валерія Сергійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.01.2020 року - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.01.2020 року по справі № 639/7859/19 - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспектора 2 роти батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Шкурупія Валерія Сергійовича на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.01.2020 року по справі № 639/7859/19 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 2 роти батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Шкурупія Валерія Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Зупинити дію рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.01.2020 року по справі № 639/7859/19.

Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 2 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)А.М. Григоров
Судді(підпис) (підпис)Н.С. Бартош З.Г. Подобайло