Справа № 580/148/20
Суддя: С.О. Кульчицький
Дата ухвалення: 2020-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

19 лютого 2020 року Справа № 580/148/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

за участі: секретаря судового засідання Мауріної Я.Ю.,

представника позивача Кузьмінського О.О. - за ордером,

представника відповідача Коваленко А.П. - за довіреністю,

розглянувши у підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) з позовом до Головного управління Національної поліції в Черкаській області (далі відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним і скасувати наказ начальника Головного управління Національної поліції в Черкаській області від 11.12.2019 № 303 про звільнення зі служби позивача;

- поновити лейтенанта поліції ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Маньківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Черкаській області середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з моменту фактичного звільнення з 11.12.2019 по час прийняття рішення про поновлення на посаді.

Ухвалою від 20.01.2020 відкрито провадження у справі за даним позовом за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання з розгляду даної справи призначено на 09 год. 30 хв. 19.02.2020.

До початку судового засідання 19.02.2020 представником позивача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 580/4063/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу начальника Головного управління Національної поліції в Черкаській області від 18.11.2019 №2819 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності».

Вказане клопотання мотивоване тим, що існує об`єктивна неможливість розгляду справи № 580/148/20 про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення позивача зі служби в поліції, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 580/4063/19 про скасування наказу про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності.

Представник позивача у підготовчому засіданні заявлене клопотання підтримав, просив суд зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 580/4063/19.

Представник відповідача проти зупинення провадження у даній адміністративній справі не заперечувала.

Враховуючи підстави та предмет спору, вирішуючи клопотання про зупинення провадження у даній справі, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що у провадженні судді Черкаського окружного адміністративного суду Рідзеля О.А. перебуває адміністративна справа № 580/4063/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу начальника Головного управління Національної поліції в Черкаській області від 18.11.2019 №2819 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності».

Водночас, підставою звільнення позивача зі служби в поліції на підставі наказу, який оскаржується позивачем у даній справі, стала реалізація наказу начальника Головного управління Національної поліції в Черкаській області від 18.11.2019 №2819 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності про притягнення до дисциплінарної відповідальності позивача.

Відтак, суд висновує, що результат розгляду адміністративної справи № 580/4063/19 має прямий вплив на вирішення спору у даній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена (ч. 4 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на викладене вище, суд приходить висновку про неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №580/4063/19.

Керуючись ст.ст. 236, 241-243, 256, 291, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 580/148/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до набрання законної сили судовим рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 580/4063/19.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 КАС України.

Повний текст ухвали складено 19.02.2020.

Суддя С.О. Кульчицький