Справа № 160/9282/19
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2020-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 лютого 2020 року м. Дніпросправа № 160/9282/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),
суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду в м. Дніпрі заяву Правобережного Управління праці та соціального захисту населення Чечелівської районної у місті Дніпрі ради про визнання виконавчого листа таким, що не піддягає виконанню у справі №160/9282/19 за апеляційною скаргою Правобережного Управління праці та соціального захисту населення Чечелівської районної у місті Дніпрі ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.2019 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного Управління праці та соціального захисту населення Чечелівської районної у місті Дніпрі ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Правобережного управління праці та соціального захисту населення Чечелівської районної у місті Дніпрі ради в якій просила визнати протиправними дії Правобережного управління праці та соціального захисту населення Чечелівської районної у місті Дніпрі ради щодо непризначення ОСОБА_1 щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово- комунальних послуг на підставі її заяви; зобов`язати Правобережне управління праці та соціального захисту населення Чечелівської районної у місті Дніпрі ради здійснити призначення, нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної адресної допомоги відповідно до п.3 Порядку надання надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово - комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 505 від 01.10.2014 року Про надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг на підставі її заяви.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року позов задоволено в повному обсязі.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2020 року апеляційну скаргу Правобережного Управління праці та соціального захисту населення Чечелівської районної у місті Дніпрі ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.2019 залишено без задоволення, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.2019 залишено без змін.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про визнання виконавчого листа таким, що не піддягає виконанню у справі №160/9282/19, суд апеляційної інстанції дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З аналізу наведених норм випливає те, що визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню уповноважений той суд, який видав відповідний виконавчий лист.

В даному випадку, з матеріалів справи встановлено, що виконавчий лист, який відповідач просить визнати таким, що не підлягає виконанню, був виданий 27 грудня 2019 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом (суддя Луніна О.С.), а не судом апеляційної інстанції.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Правобережного Управління праці та соціального захисту населення Чечелівської районної у місті Дніпрі ради про визнання виконавчого листа таким, що не піддягає виконанню у справі №160/9282/19, оскільки повноваження щодо визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню належать суду, який його видав, тобто, в даному випадку - Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 310, 321, 322, 328, 329, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Правобережного Управління праці та соціального захисту населення Чечелівської районної у місті Дніпрі ради про визнання виконавчого листа таким, що не піддягає виконанню у справі №160/9282/19 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги у строк, визначений ст. 329 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 18 лютого 2020 року.

Головуючий - суддя Н.А. Олефіренко

суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва