Справа № 826/8138/16
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2020-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 лютого 2020 року

Київ

справа №826/8138/16

адміністративне провадження №К/9901/36473/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.02.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2019 у справі №826/8138/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівний Світанок (Агро)" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 23.01.2020 дану касаційну скаргу було залишено без руху з підстав несплати судового збору та надано десятиденний термін з моменту її отримання для усунення встановлених недоліків.

Суд повторно вказує, що згідно з підпунктом 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI за подання касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При поданні позовної заяви (червень 2016 року) юридичною особою до суду першої інстанції (позов майнового характеру) ставка судового збору складає 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2016 рік, становить 1378, 00 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).

Ціна позову складає 21016368, 91 (двадцять один мільйон шістнадцять тисяч триста шістдесят вісім гривень дев`яносто одна копійка). Судовий збір за подання позову складає 315245,54 (триста п`ятнадцять тисяч двісті сорок п`ять гривень п`ятдесят чотири копійки), а за подання касаційної скарги - 630491,08 (шістсот тридцять тисяч чотириста дев`яносто одна гривня вісім копійок, 315245, 54 х 200%).

Однак, Головне управління ДФС у м. Києві за подання касаційної скарги, сплатило 102808,30 (сто дві тисячі вісімсот вісім гривень тридцять копійок), відповідно до платіжних доручень № 7028 від 26.12.2019 на суму 92001,00 (дев`яносто дві тисячі одна гривня) та №167 від 30.12.2020 на суму 10 807, 30 (десять тисяч вісімсот сім гривень тридцять копійок).

В силу вимог частини четвертої статті 169, частини другої статті 332 КАС України, не усунення у встановлений судом строк недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, є підставою для її повернення.

Оскільки недоліки касаційної скарги Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.02.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2019 у справі № 826/8138/16 не були усунені в строки визначені судом, матеріали касаційної скарги підлягають поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 169, 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.02.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2019 у справі № 826/8138/16 повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

В.П. Юрченко,

Суддя Верховного Суду