Справа № 202/78/19
Суддя: Сорока О. В.
Дата ухвалення: 2020-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/78/19
№ 2-а/183/2/20

У Х В А Л А
10 лютого 2020 рокуНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
за участі секретаря судового засідання Пащенко А.С.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції першого батальйону першої роти Управління патрульної поліції Дніпропетровської області Забігайло Віталія Леонідовича про скасування постанови, -
Позивач звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з адміністративною позовною заявою до сержанта поліції першого батальйону першої роти Управління патрульної поліції Дніпропетровської області Забігайло Віталія Леонідовича про скасування постанови.
Ухвалою суду від 25 лютого 2019 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до сержанта поліції першого батальйону першої роти Управління патрульної поліції Дніпропетровської області Забігайло Віталія Леонідовича про скасування постанови, передано на розгляд Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за зареєстрованим місцем проживання позивача.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 01 квітня 2019 року, вищевказану адміністративну справу передано на розгляд до Новомосковського міськайонного суду Дніпропетровської області.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2019 року, по справі відкрито провадження.
В судове засідання 10 лютого 2020 року позивач повторно не з`явився, підстав неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.
У зв`язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання, відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали адміністративної справи суд доходить наступного.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки позивач до суду не з`явився двічі поспіль 01 серпня 2019 року о 14.15 годин, а також 10 лютого 2020 року о 08.30 годині, хоча про день і час розгляду справи позивач був повідомлений належним чином, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, суд вважає, що позивач не з`явився до суду повторно без поважних причин і даний позов слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, -
адміністративний позов ОСОБА_1 до сержанта поліції першого батальйону першої роти Управління патрульної поліції Дніпропетровської області Забігайло Віталія Леонідовича про скасування постанови залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Сорока