Справа № 815/1176/17
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2020-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2020 р.м.ОдесаСправа № 815/1176/17
Головуючий в 1 інстанції: Глуханчук О.В.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Вербицької Н.В.

- Кравченка К.В.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Саратської районної державної адміністрації Одеської області, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2017 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулись з адміністративним позовом до Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Саратської районної державної адміністрації Одеської області, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування рішення.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18.04.2017 р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2017 р. постанову суду першої інстанції скасовано, адміністративний позов залишено без розгляду.

Постановою Верховного Суду від 26.06.2019 р. касаційну скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2017 р. у справі № 815/1176/17 скасовано, направлено справу до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Під час повідомлення сторін у справі засобами поштового зв`язку про час та місце розгляду справи від АТ «Укрпошта» надійшло повідомлення про те, що адресат позивач по справі ОСОБА_1 помер.

Як вбачається з актового запису про смерть № НОМЕР_1 , ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Правовідносини, які виникли між сторонами, є особистими і відносно них правонаступництво недопустиме, оскільки пов`язані з певною особою.

Відповідно до вимог ст. 319 КАС України судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню повністю або частково в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається у відповідній частині з підстав, встановлених відповідно статтями 238, 240 цього Кодексу.

Якщо судом першої інстанції ухвалено законне і обґрунтоване рішення, смерть фізичної особи - сторони у спорі чи припинення юридичної особи - сторони у спорі, що не допускає правонаступництва, після ухвалення такого рішення не може бути підставою для застосування вимог частини першої цієї статті.

Тобто, виходячи з правового аналізу положень частини другої цієї статті передбачений випадок, коли в суді апеляційної інстанції буде встановлений факт смерті особи у спорі, що не допускає правонаступництво, то рішення суду першої інстанції не підлягає скасуванню у випадку його законності та обґрунтованості, а повинно визнаватися нечинним, в той же час провадження у справі у всякому разі підлягає закриттю з підстав передбачених п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Під час апеляційного провадження, колегія суду встановила порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи по суті, На підставі викладеного, враховуючи що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, а позивач ОСОБА_1 помер, тому провадження по справі підлягає закриттю, а рішення суду - скасуванню.

Скасувати рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року, а провадження по справі № 815/1176/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Саратської районної державної адміністрації Одеської області, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування рішення закрити.

Керуючись ст.ст. 238, 319 КАС України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Саратської районної державної адміністрації Одеської області, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування рішення скасувати.

Провадження у справі № 815/1176/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти, сім`ї, молоді та спорту Саратської районної державної адміністрації Одеської області, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування рішення закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Головуючий суддя Джабурія О.В.
Судді Кравченко К.В. Вербицька Н. В.