Справа № 480/2587/19
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2020-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 лютого 2020 р.Справа № 480/2587/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Сіренко О.І.,

Суддів: Кононенко З.О. , Калиновського В.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.10.2019 року, головуючий суддя І інстанції: О.А. Прилипчук, вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, повний текст складено 25.10.19 року по справі № 480/2587/19

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Сумській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 25.10.2019 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

На зазначене рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного судувід 10.01.2020 відкрито апеляційне провадження у даній справі та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 19.02.2020.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За правилами ч. ч. 1, 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у Головного управління ДПС у Сумській області розрахунку зобов`язання по податковому повідомленню - рішенню від 10.04.2019 р. №49412-5413-1819, яким позивачу нараховано податок на земельну ділянку в сумі в сумі 12 954,69 грн. 69 коп. та дані земельного кадастру щодо земельної ділянку, на яку нараховано земельний податок.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву до 04.03.2020 о 11:00.

Відповідно до ч. ч. 1, 9 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Згідно ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частинами 6-8 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи зазначене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 9, 79, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Головного управління ДПС у Сумській області надати до Другого апеляційного адміністративного суду:

- розрахунок зобов`язання по податковому повідомленню - рішенню від 10.04.2019 р. №49412-5413-1819, яким позивачу нараховано податок на земельну ділянку в сумі в сумі 12 954,69 грн. 69 коп.;

- дані земельного кадастру щодо земельної ділянку, на яку нараховано земельний податок.

Вказані документи подати до Другого апеляційного адміністративного суду та на електронну адресу суду - протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, у разі неможливості подати докази, або неможливості подати їх у встановлені строки, Головне управління ДПС у Сумській області зобов`язано повідомити про це суд із зазначенням причин також протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Оголосити перерву до 04.03.2019 о 11:00.

Направити копію ухвали для виконання.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Сіренко О.І.
Судді Кононенко З.О. Калиновський В.А.