Справа № 821/1089/18
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2020-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 лютого 2020 року
Київ
справа №821/1089/18
адміністративне провадження №К/9901/378/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Калашнікової О.В.,
суддів: Білак М.В., Соколова В.М.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Військової частини НОМЕР_1
на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року
у справі №821/1089/18
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання протиправними дій,-
в с т а н о в и в:
02 січня 2019 року до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах надійшла зазначена касаційна скарга.
Пунктом 2 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 15 січня 2020 року №460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» (далі - Закон №460-IX), який набрав чинності 08 лютого 2020 року, встановлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Ухвалою Верховного Суду від 09 січня 2020 року визнано не поважними причини пропуску Військовою частиною НОМЕР_1 строку на касаційне оскарження. Касаційну скаргу залишено без руху з підстав пропуску скаржником строку на касаційне оскарження, відсутністю документа про сплату судового збору та відсутністю копії касаційної скарги для відповідача.
Скаржнику надано строк десять днів з дня вручення копії ухвали для подання до суду копії однієї касаційної скарги, документу про сплату судового збору в повному обсязі, а також зазначення інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження та надання відповідних доказів.
Копію ухвали Верховного Суду від 09 січня 2020 року вручено скаржнику 14 січня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У встановлений строк скаржником недоліки, які були підставою для залишення касаційної скарги без руху, не усунуто.
Пунктом 1 частини 4 статті 333 КАС України передбачено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.
З огляду на зазначене колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись статтею 333 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року у справі №821/1089/18 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій.
Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................
О.В. Калашнікова
М.В. Білак
В.М. Соколов,
Судді Верховного Суду