Справа № 160/6898/19
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2020-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
12 лютого 2020 року справа 160/6898/19
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.12.2019 про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження, Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Департаменту екології і природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації про оскарження рішень, дій, бездіяльності
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.12.2019 повернута позовна заява ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження, Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Департаменту екології і природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації про оскарження рішень, дій, бездіяльності (ас144).
На дану ухвалу позивачем 08.01.2020 подана апеляційна скарга (ас160).
З урахуванням того, що ухвала отримана 20.12.2019, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
В апеляційній скарзі заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Відповідно до частини 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній в частині 1 цієї статті.
ОСОБА_1 не надав доказів, які б підтверджували наявність вищеперелічених підстав для звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до частини 2 статті 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, судовий збір складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Для усунення недоліків ОСОБА_1 необхідно:
- надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору.
Керуючись частиною 2 статті 298 КАС України
Відмовити ОСОБА_1 в клопотанні про звільнення від сплати судового збору.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.
Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.
Суддя А.В. Суховаров