Справа № 380/736/20
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/736/20
У Х В А Л А

з питань переходу з спрощеного позовного провадження

в загальне позовне провадження

17 лютого 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., розглянувши клопотання Державного професійно-технічного начального закладу "Червоноградський професійний гірничо-будівельний ліцей" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Державного професійно-технічного начального закладу "Червоноградський професійний гірничо-будівельний ліцей" про зупинення роботи трьох будівель, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Державного професійно-технічного начального закладу "Червоноградський професійний гірничо-будівельний ліцей" про зупинення роботи трьох будівель Державного професійно-технічного начального закладу "Червоноградський професійний гірничо-будівельний ліцей", що знаходиться за адресою: вул. Стуса, 15, м. Червоноград, Львівська область, 80100 до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, шляхом опечатування (опломбування) та відімкнення від джерел живлення.

28.01.2020 ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

17.02.2020 ухвалою судді вирішено здійснювати розгляд справи № 380/736/20 за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

14.02.2020 на адресу суду від Державного професійно-технічного начального закладу "Червоноградський професійний гірничо-будівельний ліцей" надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Клопотання вмотивоване тим, що значна частина порушень, що є підставою звернення позивача з позовом усуненні. Зазначив, що з метою повного та всебічного встановлення обставин, категорію та складність справи, суспільний інтерес є доцільність здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Вирішуючи заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, суд виходив з наступного.

Згідно з частиною 3 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до пункту 7 частини шостої статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо стягнення грошових сум, що ґрунтуються на рішеннях суб`єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Вирішення питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та переходу зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження регламентує ст. 260 КАС України.

Так, відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч. 2 ст. 257 КАС України).

При цьому, згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням того, що у даній справі розгляд останньої здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, та за умови визначеності даної категорії справ як справ незначної складності, клопотання відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 243, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання Державного професійно-технічного начального закладу "Червоноградський професійний гірничо-будівельний ліцей" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Брильовський