Справа № 440/5165/19
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2020-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 лютого 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/5165/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши клопотання відповідача про участь його представника в судовому засіданні у справі № 440/5165/19 в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2019 року позивач ТОВ "Спецмехсервіс" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Офісу великих платників податків ДПС, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати наказ № 439 від 15 листопада 2019 року про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Спецмехсервіс" з питань дотримання вимог податкового законодавства, з податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ "Велмакс Плюс" (2) за березень 2019 року, які відображені в податковій декларації з ПДВ за березень 2019 року та з податку на прибуток за півріччя 2019 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2019 року позовну заяву залишено без руху через невідповідність останньої вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 січня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

18 лютого 2020 року судом отримано заяву відповідача про його участь його представника в судовому засіданні, призначеному у справі № 440/5165/19 в режимі відеоконференції.

Вирішуючи вищевказане клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною сьомою статті 195 цього Кодексу у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною восьмою вказаної норми передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відомостями Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" підтверджено, що у Ленінського районного суду м. Харкова наявна можливість забезпечити проведення відеоконференції о 14:00 03 березня 2020 року.

З огляду на вищевикладене, враховуючи віддаленість представника позивача від місця розгляду справи та його бажання брати участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із дорученням її проведення Ленінському районному суду м. Харкова.

На підставі наведеного, керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про участь його представника у судовому засіданні у справі № 440/5165/19 в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 14:00 03 березня 2020 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання у справі № 440/5165/19 в режимі відеоконференції о 14:00 03 березня 2020 року.

Копію ухвали направити Ленінському районному суду м. Харкова та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О. Чеснокова