Справа № 200/14237/19-а
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2020-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі

14 лютого 2020 р. Справа №200/14237/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шинкарьової І.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправними дії відповідача і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, в якому просив суд:

Визнання незаконним та протиправним наказ військової частини НОМЕР_2 від 07 листопада 2019 року за №253, в частині виключення із списків особового складу частини та усіх видів забезпечення з 07 листопада 2019 року , та скасувати його;

Визнання незаконним та протиправним дії військової частини НОМЕР_2 щодо не проведення повного розрахунку в день звільнення та виключення із списків особового складу військової частини, тобто не забезпечення грошовим, продовольчим і речовим забезпеченням;

Визнання незаконним та протиправним дії військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за 56 діб невикористаної додаткову відпустку як учасник бойових дій за 2016-2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби;

Визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_2 щодо невиплати грошової компенсації за неотримане речове майно, відповідно до ст. 9-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», в розмірі 10 574, 37 грн.;

Зобов`язати військову частину НОМЕР_2 виключити із списків особового складу вищезазначеної військової частини, саме в день проведення усіх необхідних розрахунків і видів забезпечення( грошовим, продовольчим і речовим);

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористані 56 календарних днів додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2016-2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби;

Зобов`язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити грошову компенсацію вартості неотриманого речового майна протягом проходження військової служби за контрактом, відповідно до ст. 9-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», в розмірі 10 574, 37 грн.;

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 Національної гвардії України нарахувати та виплатити суму середнього грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні з лав Національної гвардії України у запас та виключенням із списків особового складу військової частини та всіх видів забезпечення з 07.11.2019 року до дня нарахування і виплати належного грошового забезпечення, виходячи з розміру середньоденного грошового забезпечення 483,66грн., за кожний день затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою суду від 16 грудня 2019 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом та розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження, протягом розумного строку, але не більше шестидесяти днів із дня відкриття провадження у справі, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Судом встановлено, що в провадженні Донецького окружного адміністративно суду перебуває адміністративна справа № 200/14237/19-а за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправними дії відповідача і зобов`язання вчинити певні дії.

Суд, вивчивши матеріали справи та позовні вимоги позивача, суд вважає доцільним зупинення провадження по справі з власної ініціативи до набрання чинності рішенням Великої Палати Верховного Суду по справі № 810/451/17, з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Предметом розгляду справи № 810/451/17 є стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, в той час, коли предметом розгляду справи № 200/14237/19-а є компенсації за невикористані дні додаткової відпустки та стягнення середнього заробітку за весь період затримки невиплати компенсації за невикористані дні додаткової відпустки час, як учаснику бойових дій.

Відтак, суд зазначає, що предмети розгляду вищевказаних справ є тотожними .

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням Великої Палати Верховного Суду по справі № 810/451/17, оскільки це рішення має суттєве значення для всебічного, об`єктивного та правомірного вирішення справи №200/14237/19-а.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 200/14237/19-а до набрання чинності рішенням Великої Палати Верховного Суду по справі № 810/451/17.

Повний текст ухвали складено та підписано 14 лютого 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Шинкарьова І.В.