Справа № 440/463/20
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2020-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 лютого 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/463/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якій просить суд:

визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в перерахунку пенсії позивача на підставі довідки Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про грошове забезпечення № 6844 від 14 листопада 2018 року та рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 440/2168/19 від 27 серпня 2019 року;

зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії позивача з 01 січня 2018 року на підставі довідки Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про грошове забезпечення № 6844 від 14 листопада 2018 року, виходячи з її розміру не менше 75% відповідного грошового забезпечення;

зобов`язати відповідача витребувати у Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції довідку про розмір грошового забезпечення позивача для перерахунку пенсії, сформовану на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 440/2168/19 від 27 серпня 2019 року;

зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії позивача з 07 листопада 2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, виготовленої Північно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 440/2168/19 від 27 серпня 2019 року, виходячи з її розміру не менше 75% відповідного грошового забезпечення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 січня 2020 року позовну заяву залишено без руху в зв`язку із невідповідністю останньої вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено семиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Наявною в матеріалах справи розпискою підтверджено, що позивач отримав копію ухвали Полтавського окружного адміністративного суду 10 лютого 2020 року.

Таким чином, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 17 лютого 2020 року.

Разом із тим, на усунення недоліків адміністративного позову 14 лютого 2020 року позивачем надано документи, проте останні лише частково усувають недоліки, визначені ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху, - позовної заяви, оформленої відповідно до вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, а також її копій відповідно до кількості учасників справи, належним чином звірених копій письмових доказів, доданих до позовної заяви, а також їх копій відповідно до кількості учасників справи (на необхідність подання яких вказано в ухвалі від 29 січня 2020 року) суду не надано. Натомість, позивачем надано суду оригінали довідки № 6844 від 14 лютого 2019 року, її незасвідчену копію; оригінал листа відповідача від 03 грудня 2019 року № 5982/Н-03 без приєднання належним чином завіреної копії зазначеного документа; а також копію листа № 252/Н-03 від 22 січня 2020 року, яка також у розумінні частин четвертої та п`ятої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України не є завіреною. Більше того, текст супровідного листа до поданих на усунення недоліків позовної заяви від 12 лютого 2020 року містить уточнення частини позовних вимог.

Отже, позивачем у визначений судом строк вимоги ухвали суду від 29 січня 2020 року про залишення позовної заяви без руху не виконано, недоліки позовної заяви в повному обсязі не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відтак, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Суддя А.О. Чеснокова