Справа № 420/6833/18
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2020-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 лютого 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/6833/18

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Крусяна А.В.,

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Вілмар Україна» про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Вілмар СНД» до Одеської митниці ДФС про визнання неправомірними дій, -

В С Т А Н О В И В:

28.12.2018р. товариство з обмеженою відповідальністю (надалі - ТОВ) «Дельта Вілмар СНД» звернулося до суду з позовом до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними дій щодо незадоволення заяви №1307 від 24.09.2018р. про повернення з державного бюджету України надмірно сплаченого податку на додану вартість в розмірі 199137,08грн; зобов`язання повторно розглянути заяву №1307 від 24.09.2018р. про повернення з Державного бюджету України надмірно сплаченого податку на додану вартість в розмірі 199137,08грн; зобов`язання в установленому законодавством порядку скласти та направити до органу Державної казначейської служби України висновок про повернення з Державного бюджету України надмірно сплаченого податку на додану вартістю у розмірі 199137,08грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11.02.2019р. закрито провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ «Дельта Вілмар СНД» до Одеської митниці ДФС в частині позовних вимог щодо зобов`язання Одеської митниці ДФС в установленому законодавством порядку скласти та направити до органу Державної казначейської служби України висновок про повернення ТОВ «Дельта Вілмар СНД» з Державного бюджету України надмірно сплаченого податку на додану вартістю у розмірі 199137,08грн.

На зазначене судове рішення ТОВ «Дельта Вілмар СНД» подало апеляційну скаргу.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.04.2019р. апеляційну скаргу ТОВ «Дельта Вілмар СНД» задоволено, скасовано ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11.02.2019р. про закриття провадження у справі за позовом ТОВ «Дельта Вілмар СНД» до Одеської митниці ДФС про визнання неправомірними дій щодо незадоволення заяви про повернення надмірно сплачених коштів. Справу направлено до Одеського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2019р. відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «Дельта Вілмар СНД» від 14.06.2019р. про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.04.2019р. щодо невірно викладеного апеляційним судом в резолютивній частині постанови змісту позовних вимог в частині яких суд першої інстанції закрив провадження у справі.

Згідно з ч.3 ст.328 КАС України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду апеляційної інстанції про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення.

Разом з тим, ТОВ «Дельта Вілмар СНД» ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2019р. про відмову у задоволенні заяви щодо виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.04.2019р. не оскаржило, а 21.01.2020р. повторно подало до суду апеляційної інстанції заяву про виправлення описки в частині викладення резолютивної частини постанови щодо змісту позовних вимог в частині яких суд першої інстанції закрив провадження у справі.

Частиною першою ст.325 КАС України передбачено, що постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.

За змістом ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Таким чином, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості розглядати, з тих же підстав, повторну заяву підприємства про виправлення помилки в постанові апеляційного суду, оскільки наявна ухвала апеляційного суду щодо вирішення даного питання, яка набрала законної сили з дати її прийняття.

Враховуючи викладене, повторна, з тих же підстав, заява про виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.04.2019р. задоволенню не підлягає.

Керуючись, ст.ст. 253, 311, 321, 325, 329 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Дельта Вілмар Україна» у виправленні описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2019 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання.

Суддя-доповідач Крусян А.В.
Судді Шляхтицький О.І. Семенюк Г.В.