Справа № 644/8828/19
Суддя: Зяброва О. Г.
Дата ухвалення: 2020-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Зяброва О. Г.
Справа № 644/8828/19
Провадження № 2-а/644/8/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2020 року
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Зябрової О.Г.,
при секретарі Лагір А.В.,
розглянувши адміністративну справу № 644/8828/19 за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: м. Краматорськ, вул. Магистральна, 20) про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі, -
30.10.2019р. в провадження Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, в якій позивач просив скасувати постанову про адміністративне правопорушення серія ДПО18 № 702886 від 18.10.2019р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та закрити провадження по справі.
Ухвалою суду від 15.11.2019р. позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків.
04.12.2019р. ОСОБА_1 було подано до суду заяву та уточнений адміністративний позов, а також клопотання про витребування доказів, а саме оригінал оскаржуваної постанови.
Ухвалою суду від 05.12.2019р. провадження за вищезазначеним позовом було відкрито, призначено підготовче судове засідання на 24.12.2019р. та задоволено клопотання позивача про витребування доказів.
23.12.2019р. відповідач надав до суду відзив на позовну заяву.
В підготовче судове засідання по справі, яке призначалось на 24.12.2019р., 28.01.2020р. та 18.02.2020р. сторони по справі не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надали.
Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.
Згідно п.4 ч. 1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до вимог ч.1 ст.193 КАС України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Оскільки належним чином повідомлений позивач ОСОБА_2 А ОСОБА_3 повторно не з`явився в підготовче судове засідання та не повідомив про поважність причини неявки, заяви про розгляд справи за його відсутності до суд не надав, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
За таких обставин, керуючись ч. 5 ст. 205, п.4 ч.1 ст. 240 КАС України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: м. Краматорськ, вул. Магистральна, 20) про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі- залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя: