Справа № 953/23487/19
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2020-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 лютого 2020 р.Справа № 953/23487/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Любчич Л.В. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Слобожанської митницї Держмитслужби на рішення Київського районного суду м. Харкова від 23.01.2020 року по справі № 953/23487/19

за позовом ОСОБА_1

до Харківської митниці Державної фіскальної служби України

про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.02.20 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Слобожанської митницї Держмитслужби на рішення Київського районного суду м. Харкова від 23.01.2020 року по справі № 953/23487/19 за позовом ОСОБА_1 до Харківської митницї Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Представником Слобожанської митниці Держмитслужби заявлено клопотання про заміну сторони в адміністративній справі Харківську митницю ДФС її правонаступником - Слобожанською митницею Держмитслужби.

Згідно із п. 1 Постанови № 858, утворено, як юридичні особи публічного права, територіальні органи Державної митної служби, зокрема Слобожанську митницю Держмитслужби.

Відповідно до п. 2 Постанови № 858, реорганізовано територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної митної служби. Таким чином, Харківську митницю ДФС реорганізовано шляхом приєднання до Слобожанської митниці Держмитслужби.

Відповідно до пункту 6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 року № 1074, у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади права та обов`язки органів виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Відповідно до ч. 4 ст. 21 Закону України від 17.03.2011 року № 3166-УІ "Про центральні органи виконавчої влади", територіальні органи виконавчої влади набувають статусу юридичної особи з дня внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про їх державну реєстрацію як юридичної особи.

07.11.2019 року року Слобожанську митницю Держмитслужби внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

28.11.2019 року проведено державну реєстрацію рішення про припинення Харківської митниці ДФС.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Із врахуванням вищевикладеного, а також те, що на дату розгляду даної апеляційної скарги по справі № 953/23487/19 Харківська митниця ДФС, як відповідач вибула із відносин, щодо яких виник спір, суд апеляційної інстанції вважає за можливе провести заміну даної сторони по справі її правонаступником - Слобожанською митницню Держмитслужби.

Таким чином, суд вважає необхідним клопотання Слобожанської митниці Держмитслужби про заміну відповідача у справі задовольнити.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 52, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Слобожанської митниці Держмитслужби про заміну відповідача - задовольнити.

Замінити відповідача у справі Харківську митницю ДФС правонаступником Слобожанською митницею Держмитслужби.

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Слобожанської митниці Держмитслужби на рішення Київського районного суду м. Харкова від 23.01.2020 року по справі №953/23487/19 за позовом ОСОБА_1 до Слобожанської митницї Держмитслужби про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил призначити до апеляційного розгляду на 26.02.2020 року о 13:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, в частині призначення апеляційної скарги до апеляційного розгляду оскарженню не підлягає, а в частині заміни сторони по справі може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О.В. Присяжнюк
Судді О.А. Спаскін Л.В. Любчич