Справа № 816/143/17
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2020-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 лютого 2020 року м. ПолтаваСправа № 816/143/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Чутівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Лозоватка" про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2020 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, а саме: стягувача - Чутівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (, вул. Соборності, буд. 66, м. Полтава, 36014).

В обґрунтування вказаної заяви заявник зазначив, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №628 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області є правонаступником Чутівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області у зв`язку з його реорганізацією шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області /а.с. 95-97/.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2020 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження призначено до розгляду у судовому засіданні.

У судове засідання з розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження заінтересована особа та учасники справи не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду заяви /а.с.111/.

У заяві про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження представником Головного управління ПФУ в Полтавській області заявлено клопотання про проведення судового засідання без його участі /а.с. 97/.

Відповідно до частин другої та четвертої статті 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на положення наведених норм, суд визнав за можливе розглядати заяву про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження за відсутності заінтересованої особи та учасників справи.

Виходячи з положень пункту 10 частини першої статті 4 та частини дев`ятої статті 205 КАС України, заява про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження його правонаступником розглянута судом у порядку письмового провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі приписів частини четвертої статті 229 вказаного Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2017 року у справі №816/143/17 /а.с. 77-80/ адміністративний позов Чутівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Лозоватка" про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій задоволено та стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства "Лозоватка" () на користь Чутівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області невідшкодовану суму витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за березень - грудень 2016 року у сумі 24368,29 грн.

Вказана постанова в апеляційному порядку не оскаржувалася.

03 квітня 2017 року Полтавським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист у справі №816/143/17 про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства "Лозоватка" () на користь Чутівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області невідшкодованої суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за березень - грудень 2016 року у сумі 24368,29 грн, стягувачем в якому вказано Чутівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області /а.с. 99/.

Постановою Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" №628 від 22 серпня 2018 року реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Так, згідно з додатком до постанови Кабінету Міністрів України №628 від 22 серпня 2018 року Чутівське об`єднане управління Пенсійного фонду України реорганізується шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, яке є його правонаступником.

Наказом Головного управління ПФУ в Полтавській області №324 від 31 травня 2019 року визначено, що після завершення процедури реорганізації шляхом приєднання територіальних органів Пенсійного фонду України Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області є правонаступником, зокрема, Чутівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області /а.с.104-105/.

Залученим до матеріалів справи витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань підтверджено, що 20 серпня 2019 року здійснена державна реєстрація припинення юридичної особи - Чутівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (ідентифікаційний код 40374817, місцезнаходження: провул. Центральний, буд.4А, смт.Чутове, Чутівський район, Полтавська область, 38800) /запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи №5000604/ /а.с. 115-116/.

Вирішуючи заяву про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, суд дійшов наступних висновків.

Частинами першою та другою статті 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до частин першої та четвертої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи той факт, що стягувача за виконавчим листом №816/143/17, виданим Полтавським окружним адміністративним судом 03 квітня 2017 року, - Чутівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області припинено, а правонаступником всіх його прав та обов`язків є Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, суд вважає за можливе задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження та замінити стягувача у виконавчому листі №816/143/17, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 03 квітня 2017 року, - Чутівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області (ідентифікаційний код 40374817, місцезнаходження: провул. Центральний, буд.4А, смт.Чутове, Чутівський район, Полтавська область, 38800) його правонаступником, а саме: Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області (ідентифікаційний код 13967927, місцезнаходження: вул. Соборності, буд. 66, м. Полтава, Полтавська область, 36014).

Керуючись статтями 229, 248, 256, 294, 295, 379, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача, Чутівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області (ідентифікаційний код 40374817, місцезнаходження: провул. Центральний, буд.4А, смт.Чутове, Чутівський район, Полтавська область, 38800), у виконавчому листі №816/143/17, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 03 квітня 2017 року про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства "Лозоватка" () на користь Чутівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області невідшкодованої суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за березень - грудень 2016 року у сумі 24368,29 грн, його правонаступником, а саме: Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області (ідентифікаційний код 13967927, місцезнаходження: вул. Соборності, буд. 66, м. Полтава, Полтавська область, 36014).

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги у порядку, встановленому статтею 297 з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.І. Слободянюк