Справа № 640/16063/19
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2020-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 лютого 2020 року м. Київ № 640/16063/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
доОСОБА_1
простягнення податкового боргу,
присутні у судовому засіданні представники сторін:позивача - Мунтян М.О.; відповідача - Махиня М.В.;
ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 33/19, ідентифікаційний код 39439980) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), в якому просить суд:

стягнути з ОСОБА_1 податковий борг у сумі 10 585 685,27 грн.

В обґрунтування позову позивачем зазначено, що станом на подання позову за відповідачем обліковується податковий борг у сумі 10585685,27 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.09.2019 відкрито провадження у адміністративній справі, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні 31.10.2019.

02.10.2019 відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі.

31.10.2019 судом оголошено перерву на 19.12.2019.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.12.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.02.2020.

У судовому засіданні 13.02.2020 суд, дослідивши обставини у справі та заслухавши пояснення сторін, розглянув питання наявності підстав для зупинення провадження у адміністративній справі, оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В обґрунтування клопотання про зупинення провадження у справі відповідачем зазначено, що у провадженні адміністративного суду перебувала справа № 826/14391/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 001301/306 від 31.08.2016 (форма «Р»), що, виходячи з пояснень ОСОБА_1 , стало підставою для формування податкового боргу, правомірність стягнення якого становить предмет позову у даній справі.

Судом встановлено, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.06.2017 у справі № 826/14391/16 відкрито провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.03.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2017.

Разом з тим, суд відмічає, що постанова Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 826/14391/16 від 22.03.2017, залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2017, якою відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 про скасування податкового повідомлення-рішення № 001301/306 від 31.08.2016 (форма «Р»), набрала законної сили та є чинною.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Згідно ч. 1 ст. 325 КАС України, постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.

З огляду на зазначене, рішення у справі № 826/14391/16 набрало законної сили та є чинним, що вказує на відсутність правових підстав для зупинення провадження у даній справі у відповідності п. 3 ст. 236 КАС України, відтак, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 236, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у адміністративній справі № 640/16063/19 - відмовити.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 1 ст. 256 та ч. 4 ст. 236 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали виготовлено 14.02.2020.

Суддя К.С. Пащенко