Справа № 2-а-194/11
Суддя: Бачун О. І.
Дата ухвалення: 2020-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/447/1/20
Справа №2-а-194/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2020 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бачуна О.І., при секретарі Тремба І.Ю., заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа №2-а-194/11 до виконання,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, яку мотивує тим, що 13.01.2020 ОСОБА_1 видано виконавчий лист Миколаївським районним судом Львівської області у справі №2а-194/11, строк пред`явлення якого встановлений до 01.11.2015 року.

Постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 25.05.2011 р. у справі №2а-194/11 позов задоволено повністю та зобов`язано Управління пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області здійснити нарахування і виплати ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, за період з 29.10.2010 р. по 29.04.2011р.

Рішення набрало законної сили 01.11.2012р.

Заявниця є людиною похилого віку, часто хворіє, в 2015році мала поламану ногу і у нею наявний ряд хронічних хворіб, тому вважає, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини третьої статті 376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Стаття 129-1 Конституції України та стаття 14 КАС України встановлюють, Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явленні до примусового виконання протягом трьох місяців.

Як вбачається із представлених суду медичних довідок, ОСОБА_1 є особою похилого віку, часто перебувала на лікуванні, зокрема хворій діагностовано гіпертонічну хворобу ІІІ стадії, проведено стентування, ургентну коронографії у 24.05.2018р.

Зважаючи на те, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, визначений у виконавчому листі уже сплив, та, у розглянутому випадку, законом встановлений трьох річний строк пред`явлення до виконання виконавчого документа з дня набрання судовим рішенням законної сили, позивач позбавлений можливості пред`явити виданий судом у цій справі виконавчий документ до виконання.

З огляду на викладене та з метою здійснення заходів для виконання рішення суду, яке набрало законної сили, суд доходить висновку, що заява стягувача ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.376 КАС України, Законом України «Про виконавче провадження»,-

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений з поважних причин строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Миколаївським районним судом Львівської області 13.01.2020 у справі №2-а-194/11 про зобов`язання Управління пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області здійснити нарахування і виплати ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, за період з 29.10.2010 р. по 29.04.2011р., на підставі ст.6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни» з урахуванням проведених виплат як дитині війни.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Суддя Бачун О. І.