Справа № 280/6302/19
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2020-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА

ВІДКЛАДАННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

18 лютого 2020 року Справа № 280/6302/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишева О.В., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження заяву про продовження строку підготовчого провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр ділових комунікацій» (69037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд.20, )

до Запорізької митниці ДФС (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд.12, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Голова комісії з припинення Запорізької митниці ДФС Державної митної служби України Сіленко Валерій Васильович (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд.12)

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена позовна заява.

Підготовче засідання призначено на 18.02.2020.

18.02.2020 від представника позивача до суду надійшла заява про продовження строку підготовчого провадження строком на 30 днів. Заяву просить розглянути в порядку письмового провадження.

18.02.2020 від представника відповідача до суду надійшла заява про продовження строку підготовчого провадження строком на 30 днів. Заяву просить розглянути в порядку письмового провадження. Крім того, представником відповідача 17.02.2020 подано до суду клопотання про виключення з учасників справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Голову комісії з припинення Запорізької митниці ДФС Державної митної служби України Сіленко Валерія Васильовича. Клопотання просить розглянути в порядку письмового провадження.

Від представника третьої особи 18.02.2020 до суду надійшли пояснення на позовну заяву, в яких третя особа також просить виключити її з учасників справи.

Розглянувши клопотання представника відповідача про виключення з учасників справи третьої особи суд зазначає, що Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено повноваження суду на здійснення процесуальної дії з виключення сторони у справі, як і не визначено взагалі такої процесуальної дії. Суд не наділений повноваженнями визначати та проводити будь-які додаткові процесуальні дії, не встановлені КАС України. Позивач під час подання позовної заяви самостійно вирішує зміст та обсяг позовних вимог, а також зазначає склад учасників справи.

З огляду на те, що вчинення такої процесуальної дії як виключення учасника справи зі складу таких учасників не передбачено КАС України, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання представника відповідача.

Щодо заяви представників сторін про продовження строку підготовчого провадження строком на 30 днів суд зазначає наступне.

Частиною 2 ст. 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Відповідно до частини 4 статті 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про виключення третьої особи зі складу учасників справи у справі №280/6302/19- відмовити.

Заяву представників сторін про продовження строку підготовчого провадження строком на 30 днів - задовольнити.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 280/6302/19 строком на 30 днів.

Підготовче засідання по справі відкласти.

Наступне підготовче засідання призначити на 23 березня 2020 року о 12 год. 00 хв. яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, зала судових засідань № 13.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя О.В.Конишева