Справа № 226/484/20
Суддя: Клепка Л. І.
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 226/484/20
Провадження № 2-а/226/3/2020
УХВАЛА

про прийняття заяви і відкриття провадження

17 лютого 2020 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції в Донецькій області Новикова Олега Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського СРПП Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції в Донецькій області Новикова Олега Миколайовича про скасування постанови БАА №547037 від 11.02.2020 року про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу за ст.126 ч.1 КУпАП, як такої, що прийнята із порушенням чинного законодавства.

Позовна заява підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Заява подана у строк, установлений законом, з дотриманням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України. Підстави, визначені ст.169 КАС України для залишення заяви без руху або її повернення, відсутні. Правила підсудності дотримані. Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З врахуванням того, що рішення у вказаній справі може вплинути на права та обов`язки Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, оскільки відповідач є посадовою особою вказаного відділу, який несе відповідальність за дії відповідача при виконанні ним службових обов`язків, суд вважає за доцільне залучити його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст.44, 49, 51, 171, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції в Донецькій області Новикова Олега Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Розгляд справи по суті призначити на 27.02.2020 року о 09.00 годині в приміщенні Димитровського міського суду за адресою: м.Мирноград Донецької області, вул.Центральна,73-а, про що повідомити сторін.

Запропонувати відповідачу в термін до 27.02.2020 року надати суду пояснення з обгрунтуванням своєї позиції щодо вирішення спору, всі наявні докази, зокрема, відео з боді-камер або відеореєстратора, та висловити свою позицію з приводу участі у справі.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Покровський відділ поліції ГУНП в Донецькій області, місце розташування: м.Покровськ Донецької області, вул.Мандрика, буд.7.

Направити на адресу відповідача та третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати третій особі до 27.02.2020 надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у строк до 27.02.2020 без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає, окрім порушення правил територіальної підсудності.

Суддя Клепка Л.І.