Справа № 280/5656/19
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

17 лютого 2020 року Справа № 280/5656/19

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача про залишення позову без розгляду у справі за позовною заявою

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Запорізької області (69035, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд.68-а, )

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Запорізької області (далі - відповідач), у якій позивач просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №83 від 25.10.2019, яким відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про складання кваліфікаційного іспиту;

2) зобов`язати відповідача провести у позивача повторний усний кваліфікаційний іспит у найближчий час проведення таких іспитів.

Ухвалою суду від 20.01.2020 продовжено підготовче провадження у справі №280/5656/19 на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 17.02.2020.

04.02.2020 позивач звернувся до суду з клопотанням про залишення адміністративного позову без розгляду в порядку пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України.

В підготовче засідання 17.02.2020 учасники справи не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви про залишення позову без розгляду у письмовому провадженні.

Розглянувши подану заяву суд зазначає, що за приписами пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Суд зазначає, що клопотання про залишення позову без розгляду подано позивачем до початку розгляду справи по суті, а відтак є прийнятним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду -задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Запорізької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Повне судове рішення складено 17.02.2020.

Суддя М.О. Семененко