Справа № 460/1851/19
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2020-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

19 лютого 2020 рокуЛьвівСправа № 460/1851/19 пров. № А/857/630/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Святецького В. В.
суддів -Гудима Л. Я.
Довгополова О. М.

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 року у справі № 460/1851/19 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області залишено без руху, у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

Як слідує з повідомлення про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 687, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вручено скаржнику 29 січня 2020 року.

14 лютого 2020 року на адресу суду надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги. Його доводи полягають в тому, що станом на 07.02.2020 в межах виділених помісячних кошторисних призначень, коштів для сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі №460/1851/19 у контролюючого органу не достатньо. На підтвердження даних обставин долучено копію виписки по рахунку Головного управління ДПС у Рівненській області згідно КЕКВ 2800 "судовий збір". До того ж апелянт вказує на очікування надходження кошторисних видатків на сплату судового збору у 2-ій половині лютого 2020 року.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, а також ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.02.2020, якою внесено виправлення в ухвалу суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2020 про залишення апеляційної скарги без руху в частині розміру судового збору за подання апеляційної скарги, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення Головним управління ДПС у Рівненській області недоліків апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2019 року у справі № 460/1851/19, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2020 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Святецький
судді Л. Я. Гудим
О. М. Довгополов