Справа № 540/2200/19
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2020-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

18 лютого 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2200/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Войтовича І.І. розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Каховського міжрайонного управління водного господарства до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області, Південного офісу Держаудитслужби, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Колективне науково - виробниче підприємство "Тріботехніка" про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі,

встановив:

12 лютого 2020 р. у справі №540/2200/19 за позовом Каховського міжрайонного управління водного господарства до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області, Південного офісу Держаудитслужби, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Колективне науково - виробниче підприємство "Тріботехніка" про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі.

Рішення містить арифметичну помилку, а саме в резолютивній частині абз. 3 має бути зазначено:

"Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Південного офісу Держаудитслужби (, вул. Канатна, буд. 83, м. Одеса, 65107) на користь Каховського міжрайонного управління водного господарства (, вул.Соборності, 132, м. Каховка, Південна промбаза, Херсонська область, 74800), сплачений судовий збір у сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 коп."

замість: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Південного офісу Держаудитслужби (, вул. Канатна,буд.83,м.Одеса,65107) на користь Каховського міжрайонного управління водного господарства (, вул.Соборності,132, м. Каховка, Південна промбаза, Херсонська область, 74800), сплачений судовий збір у сумі 2007 (дві тисячі сім) гривень 00 коп."

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що дану арифметичну помилку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в рішення суду від 12 лютого 2020 р.

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2020 р. у справі за позовом Каховського міжрайонного управління водного господарства до Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області, Південного офісу Держаудитслужби, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Колективне науково - виробниче підприємство "Тріботехніка" про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі, а саме: в резолютивній частині абз. 3 зазначити:

"Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Південного офісу Держаудитслужби (, вул. Канатна, буд. 83, м.Одеса,65107) на користь Каховського міжрайонного управління водного господарства (, вул.Соборності,132, м. Каховка, Південна промбаза, Херсонська область, 74800), сплачений судовий збір у сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 коп.", замість: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Південного офісу Держаудитслужби (, вул. Канатна, буд. 83, м. Одеса, 65107) на користь Каховського міжрайонного управління водного господарства (, вул. Соборності, 132, м. Каховка, Південна промбаза, Херсонська область, 74800), сплачений судовий збір у сумі 2007 (дві тисячі сім) гривень 00 коп.".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).

Суддя Войтович І.І.