Справа № 200/10185/19-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

17 лютого 2020 р. Справа №200/10185/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко Ігор Миколайович, розглянувши у письмовому провадженні заяву про повернення судового збору у справі за позовом Добропільської міської ради до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправними дій, скасування акту позапланової перевірки від 30.07.2019 року, рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 02.08.2019 року № 2337 про внесення припису та припису від 02.08.2019 року № 2337,-

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2019 року закрито провадження у справі за позовом Добропільської міської ради до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправними дій, скасування акту позапланової перевірки від 30.07.2019 року, рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 02.08.2019 року № 2337 про внесення припису та припису від 02.08.2019 року № 2337 в частині позовної вимоги про скасування акту позапланової передвіки дотримання вимог Закону України «Про внесення припису про порушення вимог законодавства щодо етичної поведінки, запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, інших порушень» від 02.08.2019 року № 2337.

15.02.2020 року від представника позивача надійшло клопотання про повернення судових витрат у розмірі 1921,00 грн.

Розглянувши подану заяву, суд вказує на наступне.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки, ухвалою суду від 16.12.2019 р. закрито провадження у справі за позовом Добропільської міської ради до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправними дій, скасування акту позапланової перевірки від 30.07.2019 року, рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 02.08.2019 року № 2337 про внесення припису та припису від 02.08.2019 року № 2337 в частині позовної вимоги про скасування акту позапланової передвіки дотримання вимог Закону України «Про внесення припису про порушення вимог законодавства щодо етичної поведінки, запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, інших порушень» від 02.08.2019 року № 2337, оскільки вирішення спору частині вищевказаної вимоги не належить до юрисдикції адміністративний судів, наявні підстави для задоволення заяви представника позивача та, відповідно, повернення суми судового збору.

Керуючись ст. ст. 132, 248, 256 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

заяву Добропільської міської ради про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Добропільській міській раді (місцезнаходження: 85000, Донецька область, м. Добропілля, вул. Першотравнева, 83, , банк отримувача Казначейство України, код платежу 240600300, код отримувача 37755456, отримувач платежу Добропільське УК/м.Добропілля/21081100, р/р UA 00005035) з Державного бюджету України сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення № 721 від 15 серпня 2019 року в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя І.М. Тарасенко