Справа № 620/3006/19
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/3006/19
УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків

апеляційної скарги

17 лютого 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Горяйнова А.М. та суддів Файдюка В.В., Чаку Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 10 січня 2020 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року про повернення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області Пінчука С.І. та секретаря Любецької селищної ради Ріпинського району Чернігівської області Слобідської А.І. про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії була залишена без руху у зв`язку з тим, що вона оформлена без дотримання вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України. Недоліки апеляційної скарги полягали у тому, що скаржник не надав документ про сплату судового збору. ОСОБА_1 був наданий строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Засобами поштового зв`язку 04 лютого 2020 року позивач направив до суду оригінал квитанції від 04 лютого 2020 року № 8 про сплату судового збору у розмірі 1921 грн 00 коп. на рахунок UA6081055, який було вказано в ухвалі суду від 10 січня 2020 року.

Разом з тим, відповідно до інформації, яка розміщена на офіційному сайті Державної казначейської служби України (https://www.treasury.gov.ua) з 01 січня 2020 року Державна казначейська служба України перейшла на ведення бухгалтерського обліку за Планом рахунків бухгалтерського обліку в державному секторі, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31 грудня 2013 року № 1203, із змінами та доповненнями та ввела в дію нові рахунки для зарахування податків, зборів, платежів до державного та місцевих бюджетів.

У зв`язку з цим, як зазначено у вказаному інформаційному повідомленні, рахунки, які були відкриті за Планом рахунків бухгалтерського обліку виконання державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Державного казначейства України від 28 листопада 2000 року № 119, з 01 січня 2020 було закрито. Кошти, які були сплачені на такі рахунки Казначейством не зараховуються, а повертаються банківським установам як «нез`ясовані надходження».

Станом на час здійснення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 04 грудня 2019 року реквізитами для зарахування судового збору за подання апеляційних скарг до Шостого апеляційного адміністративного суду є: отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA1026007, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи, що кошти згідно з квитанції від 04 лютого 2020 року № 8 не були зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів вважає, що недоліки апеляційної скарги позивачем не усунені.

У відповідності до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що скаржник вчиняв дії, які спрямовані на сплату судового збору, проте перерахував кошти на невірний рахунок, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк усунення недоліків апеляційної скарги з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 121 КАС України клопотання про продовження процесуального строку вирішується у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 121, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року про повернення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області Пінчука Сергія Івановича та секретаря Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області Слобідської Алли Іванівни про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії на 05 днів, який обчислюються з дати отримання скаржником ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді В.В. Файдюк

Є.В. Чаку