Справа № 757/37141/18-а
Суддя: Писанець В. А.
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2020 Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі судових засідань - Єряшевій А.О.,

розглянувши відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду у місті Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області, Служби безпеки України, про визнання протиправним та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказана адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення головного спеціаліста відділу організації запобігання нелегальній міграції, реадмісії та видворення Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області Монастирського Б.В. від 09 травня 2017 року № 33 про примусове повернення в країну походження особи без громадянства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також про визнання протиправним та скасування рішення заступника начальника 5 управління ДКР Служби безпеки України майора Поклад О. від 05 липня 2017 року № 2/5/4-17441нт, затверджене першим заступником Голови Служби безпеки України Маліковим В. про примусове повернення за межі України особи без громадянства ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача звернувся до суду із заявою про закриття провадження в частині вимог.

Відповідач Головне управління Державної міграційної служби в Одеській областібудучи повідомленим належним чином уповноваженого представника в підготовче засідання не направив, з причин невідомих суду.

Представник відповідача Служби безпеки України звернувся до суду із заявою про закриття провадження в частині вимог.

Після поданих заяв, суд дослідивши матеріали справи встановив, що провадження у справі в частині вимог щодо визнання протиправним та скасування рішення заступника начальника 5 управління ДКР Служби безпеки України майора Поклад О. від 05 липня 2017 року № 2/5/4-17441нт, затверджене першим заступником Голови Служби безпеки України Маліковим В. про примусове повернення за межі України особи без громадянства ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає закриттю, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року скасовано рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 29 січня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2018 року у справі № 761/31207/17 скасовано та прийнято нове рішення, яким задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 та визнано протиправним та скасовано рішення про примусове повернення з України останнього від 05 липня 2017 року, затверджене першим заступником Голови Служби безпеки України Маліковим В.

Постанова набрала законної сили і є чинною.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справіякщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у адміністративній справі в частині вимог ОСОБА_1 щодо визнання протиправним та скасування рішення заступника начальника 5 управління ДКР Служби безпеки України майора Поклад О. від 05 липня 2017 року № 2/5/4-17441нт, затверджене першим заступником Голови Служби безпеки України Маліковим В. про примусове повернення за межі України особи без громадянства ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 238, 239, 243 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у адміністративній справі в частині вимог ОСОБА_1 щодо визнання протиправним та скасування рішення заступника начальника 5 управління ДКР Служби безпеки України майора Поклад О. від 05 липня 2017 року № 2/5/4-17441нт, затверджене першим заступником Голови Служби безпеки України Маліковим В. про примусове повернення за межі України особи без громадянства ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч. 2 ст. 299 КАС України.

Суддя В. А. Писанець