Справа № 425/400/20
Суддя: Москаленко В. В.
Дата ухвалення: 2020-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14.02.2020 року Провадження №2-а/425/54/20

Справа №425/400/20

м.Рубіжне Луганської області

Рубіжанським міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко В.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у місті Києві Бялого Максима Глібовича про визнання протиправним та скасування повідомлення, визнання протиправними дій, зобов,язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просить: визнати протиправним та скасувати повідомлення державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бялого М.Г. від 15.11.2019 № про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання; визнати протиправними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бялого М.Г. щодо повернення стягувачу без прийняття до виконання виконавчого листа Рубіжанського міського суду Луганської області від 16.07.2019, справа №425/2078/19; зобов,язати Міністерство юстиції України утриматися від повернення стягувачу без прийняття до виконання виконавчого листа Рубіжанського міського суду Луганської області від 16.07.2019, справа №425/2078/19.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2019 року, у справі №640/23662/19, постановлено передати адміністративну справу №640/23662/19 за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у місті Києві Бялого Максима Глібовича про визнання протиправним та скасування повідомлення, визнання протиправними дій, зобов,язання вчинити певні дії до Рубіжанського міського суду Луганської області для розгляду за підсудністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2020, головуючи суддею у справі №425/400/20 ( провадження №2/425/54/20) визначено суддю В.В.Москаленко.

З акту Рубіжанського міського суду Луганської області від 10.02.2020 щодо знеструмлення електромережі суду, виходу з ладу сервера автоматизованої системи та інші умови, що впливають на безперебійність та функціонування автоматизованої системи вбачається, що 10.02.2020 у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області було аварійне знеструмлення електромережі, у зв,язку з чим була призупинена робота суду.

З акту Рубіжанського міського суду Луганської області від 11.02.2020 щодо виходу з ладу сервера автоматизованої системи документообігу суду вбачається, що 10.02.2020 вийшов з ладу сервер, на якому встановлена програма Д3, у зв,язку з чим робота суду в програмі Д3 була зупинена і відновлена 11.02.2020.

Згідно довідки, виданої Рубіжанським міським судом Луганської області, 12.02.2020 головуюча у справі суддя Москаленко В.В. перебуває в частині основної щорічної відпустки.

Справа підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області.

Згідно ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Підстав для залучення до участі у справі третіх осіб, при відкритті провадження у справі, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 72, 77, 80, 133, 160, 161, 171, 174, 194 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

постановив :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у місті Києві Бялого Максима Глібовича про визнання протиправним та скасування повідомлення, визнання протиправними дій, зобов,язання вчинити певні дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 27.02.2020 о 12 год. 00 хв. у приміщенні зали судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області (93010, м. Рубіжне Луганської області, вулиця Миру, б.34, зал № 3), з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу до 20.02.2020 подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу та надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд розгляне справу за наявними матеріалами та згідно ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Запропонувати позивачу до 26.02.2020 подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копії ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки. Відповідачу з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів (на офіційну електронну адресу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» http://court.gov.ua/ на веб-сторінці Рубіжанського міського суду Луганської області у розділі «Список справ, призначених до розгляду» та «Виклик до суду учасників по справі».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Москаленко