Справа № 589/3901/19
Суддя: Лєвша С. Л.
Дата ухвалення: 2020-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/3901/19
Провадження № 2-а/589/8/20
УХВАЛА

про залучення співвідповідача у справі

21 січня 2020 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Товпига А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рискаль ОСОБА_2 Ігоровича інспектора сектора реагування патрульної поліції № 2 Шосткинського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області

- про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора сектора реагування патрульної поліції №2 Шосткинського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області Рискаль Р.І. про скасування постанови серії ДОП18 №019864 від 04.09.2019 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, до суду надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує. В заяві також заявив клопотання, в якому просить залучити до участі у справі співвідповідача Головне управління Національної поліції в Сумській області ().(а.с.11)

В судове засідання відповідач - інспектор сектора реагування патрульної поліції №2 Шосткинського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області Рискаль Р.І. не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надав. Відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням також до суду не надав.

Вивчивши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суб`єкт владних повноважень - орган державної влади, орган, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Відповідно до ч.5 ст.48 КАС України, під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 6 ст. 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Суд, дослідивши заяву позивача, вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості співвідповідача - Головне управління Національної поліції в Сумській області (ідентифікаційний код юридичної особи 40108777).

На підставі викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 4, ст. 48, 49, 241-243, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Ігоровича інспектора сектора реагування патрульної поліції №2 Шосткинського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції в Сумській області (, адреса місцезнаходження юридичної особи: 40000, місто Суми, вулиця Герасима Кондратьєва, будинок 23).

Роз`яснити залученому співвідповідачу Головному управлінню Національної поліції в Сумській області, що воно має процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судове засідання у даній справі відкласти на 14 годину 30 хвилин 12 травня 2020 року, в яке викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша