Справа № 200/1743/20-а
Суддя: Молочна І.С.
Дата ухвалення: 2020-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 лютого 2020 р. Справа №200/1743/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Молочна І. С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання неправомірним рішення та зобов`язання виконати певні дії, -

встановив:

14 лютого 2020 року ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), позивач, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Селидівськогооб`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місце знаходження: вул. Героїв праці, буд. 6, м. Селидове, Донецька область, 85400, ) про:

- визнання протиправними дії Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо не зарахування до підземного стажу роботи за Списком №1- шахтарі періодів роботи електрослюсарем підземним з 01 червня 2001 року по 02 січня 2004 року на Селидівській дирекції по ліквідації Української Державної компанії з реструктуризації вугільної промисловості «Укрвуглереструктуризація» та з 02 січня 2004 року по 01 квітня 2007 року на Селидівській дирекції з ліквідації шахт Державного підприємств «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» та з 01 квітня 2007 року по 01 березня 2008 року на ВП Селидівське управління з ліквідації шахт та з 01 березня 2008 року по 01 липня 2010 року на відокремленому підрозділі Державне підприємство «Укрвуглереструктуризація» «Донецька виконавча дирекція з ліквідації шахт» та з 01 липня 2010 року по 01 квітня 2013 року на Державному підприємстві «Донвуглереструктуризація» «Донецька виконавча дирекція з ліквідації шахт» та з 04 жовтня 2014 року по 06 листопада 2017 року на відокремленому підрозділі «Донецька виконавча дирекція з ліквідації шахт» ДП «Об`єднана компанія Укрвуглереструктуризація»;

- зобов`язання Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до підземного стажу роботи за Списком № 1 шахтарі періоди роботи електрослюсарем підземним з 01 червня 2001 року по 02 січня 2004 року на Селидівській дирекції по ліквідації Української Державної компанії з реструктуризації вугільної промисловості «Укрвуглереструктуризація» та з 02 січня 2004 року по 01 квітня 2007 року на Селидівській дирекції з ліквідації шахт Державного підприємств «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» та з 01 квітня 2007 року по 01 березня 2008 року на ВП Селидівське управління з ліквідації шахт та з 01 березня 2008 року по 01 липня 2010 року на відокремленому підрозділі Державне підприємство «Укрвуглереструктуризація» «Донецька виконавча дирекція з ліквідації шахт» та з 01 липня 2010 року по 01 квітня 2013 року на Державному підприємстві «Донвуглереструктуризація» «Донецька виконавча дирекція з ліквідації шахт» та з 04 жовтня 2014 року по 06 листопада 2017 року на відокремленому підрозділі «Донецька виконавча дирекція з ліквідації шахт» ДП «Об`єднана компанія Укрвуглереструктуризація»;

- зобов`язання Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області провести нарахування моєї пенсії відповідно до статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», у розмірі 80 відсотків заробітної плати шахтаря, але не менше ніж три прожиткові мінімуми для осіб, що втратили працездатність з 16 вересня 2019 року (з часу звернення до відповідача) та сплатити суму несплаченої пенсії з урахування перерахунку пенсії та здійснених виплат.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Отже, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Відповідно до ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до положень ст. 257 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників адміністративної справи, вбачаються підстави розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ст. 260 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно статті 263 КАС України справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 258, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання неправомірним рішення та зобов`язання виконати певні дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Витребувати у Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області наступні докази:

- пенсійну справу ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 );

- рішення (інший розпорядчий акт) про відмову в перерахунку позивачу пенсії, а також документи, що слугували підставою для його прийняття (якщо таке приймалося);

- рішення (інший розпорядчий акт), яким розглянуто та вирішено питання відносно позивача щодо зарахування до підземного стажу роботи електрослюсарем підземним за Списком №1 за періоди роботи:

з 01 червня 2001 року по 02 січня 2004 року на Селидівській дирекції по ліквідації Української Державної компанії з реструктуризації вугільної промисловості «Укрвуглереструктуризація»,

з 02 січня 2004 року по 01 квітня 2007 року на Селидівській дирекції з ліквідації шахт Державного підприємств «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств»,

з 01 квітня 2007 року по 01 березня 2008 року на ВП Селидівське управління з ліквідації шахт,

з 01 березня 2008 року по 01 липня 2010 року на відокремленому підрозділі Державне підприємство «Укрвуглереструктуризація» «Донецька виконавча дирекція з ліквідації шахт»,

з 01 липня 2010 року по 01 квітня 2013 року на Державному підприємстві «Донвуглереструктуризація» «Донецька виконавча дирекція з ліквідації шахт»,

з 04 жовтня 2014 року по 06 листопада 2017 року на відокремленому підрозділі «Донецька виконавча дирекція з ліквідації шахт» ДП «Об`єднана компанія Укрвуглереструктуризація»;

- відомості та докази на підтвердження факту ознайомлення позивача з цим рішенням, а саме: дата вручення адресатові;

- всі інші докази, які стали підставою для допущення спірної бездіяльності, вчинення спірних дій та прийняття рішень.

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право на подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачу право на подання заперечень протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Відповідь на відзив та заперечення одночасно з поданням до суду мають бути надіслані іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя І.С. Молочна