Справа № 640/20878/18
Суддя: Єгорова Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 лютого 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Єгорової Н.М., суддів Сорочка Є.О., Федотова І.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 вересня 2019 року позов задоволено частково

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його в частині відмови в задоволенні позовних вимог та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2019 року Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2020 року задоволено заяву позивача та повернуто ОСОБА_1 з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в указаній вище ухвалі суду.

Розглянувши дану заяву, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для їх задоволення з огляду на наступне.

При ухваленні судом апеляційної інстанції ухвали від 28 січня 2020 року у резолютивній частині допущено описки, а саме - невірно зазначено номер квартири, в якій проживає позивач - «№ 93» замість «№ 92»; невірно вказано прописом суму, яка підлягає поверненню - «дев`ять тисяч двадцять сім» замість «три тисячі сімдесят шість гривень двадцять копійок», невірно зазначено номер квитанції - «№ 2367 від 17.04.2019 року» замість «№ 0.0..1 від 11.10.2019 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне допущені в ухвалі від 28 січня 2020 року описки виправити, вказавши в резолютивній частині останньої вірний номер квартири, в якій проживає позивач - «№ 92» замість «№ 93»; зазначити прописом правильну суму, яка підлягає поверненню - «три тисячі сімдесят шість гривень двадцять копійок» замість «дев`ять тисяч двадцять сім», вказати вірний номер квитанції - « № 0.0..1 від 11.10.2019 року» замість «№ 2367 від 17.04.2019 року».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок - задовольнити.

Допущені в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2020 року описки виправити.

Вказати в резолютивній частині ухвали суду від 28 січня 2020 року вірний номер квартири, в якій проживає позивач - «№ 92» замість «№ 93»; зазначити прописом правильну суму, яка підлягає поверненню - «три тисячі сімдесят шість гривень двадцять копійок» замість «дев`ять тисяч двадцять сім», вказати вірний номер квитанції - «№ 0.0..1 від 11.10.2019 року» замість «№ 2367 від 17.04.2019 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач Н.М. Єгорова

Судді Є.О. Сорочко

І.В. Федотов