Справа № 420/6493/19
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2020-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6493/19
У Х В А Л А

18 лютого 2020 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В., розглянув в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження заяву представника відповідача Міністерства культури України про заміну сторони у справі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства культури про визнання протиправної бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 .

Суд зазначає, що 06.02.2020 року суд ухвалив про розгляд справи в порядку письмового провадження за неявкою сторін та клопотанням позивача про розгляд справи за його відсутності.

13.02.2020 року від представника відповідача надійшла клопотання про заміну сторони процесу Міністерства культури України іншою особою-правонаступником Міністерство культури, молоді та спорту України. У зв`язку із тим, що Міністерство культури ліквідовано згідно з постановою КМУ від 02.09.2019 року № 829, правонаступником є Міністерство культури, молоді та спорту.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, до реєстру станом на 18.02.2020 року не внесено запис про припинення юридичної особи «Міністерство культури України», тоді як заміна сторони її правонаступником можлива лише у випадку припинення юридичної особи.

Натомість, суд зазначає, що ст. 379 КАС України передбачено можливість замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником під час безпосереднього виконання рішення суду.

Враховуючи викладене, суд робить висновок, що заява відповідача про заміну сторони у справі не належить до задоволення.

Керуючись ст. 52, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача Міністерства культури України про заміну сторони у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Суддя Н.В.Бжассо