Справа № 814/434/18
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

17 лютого 2020 р. справа № 814/434/18
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачаНовобузького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Миколаївській області, вул. Героїв небесної сотні, 1 а, м. Новий Буг, Новобузький район, Миколаївська область, 55601

провизнання протиправною та скасування постанови від 11.01.2018 р. ВП № 55497072

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулась з позовом до Новобузького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (надалі - відповідач), в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 11.01.2018 року ВП № 55497072.

Ухвалою від 05.03.2018 року відкрито провадження у справі з особливостями розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Підставою для прийняття оскаржуваної постанови від 11.01.2018 року ВП № 55497072 стало прийняття постанови управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області № 125 від 12.10.2017 року, яка була предметом розгляду адміністративної справи № 814/2692/17, а тому суд ухвалою від 06.04.2019 року зупинив провадження у справі № 814/434/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 814/2692/17.

Ухвалою від 10.01.2020 року суд поновив провадження у справі.

Судом встановлено, що рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.04.2018 року у справі № 814/2692/17 набрало законної сили з 04.09.2018 року.

28.01.2020 року від відповідача електронною поштою та повторно 11.02.2020 року надійшов лист з постановою про закінчення виконавчого провадження від 22.01.2019 року ВП № 55497072.

З постанови про закінчення виконавчого провадження від 22.01.2019 року ВП № 55497072 вбачається, що відповідачем закінчено виконавче провадження на підставі того, що рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.04.2018 року у справі № 814/2692/17 скасовано постанову № 125 від 12.10.2017 року, яка стала підставою відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Таким чином, відсутні підстави для визнання протиправною та скасування постанови від 11.01.2018 року ВП № 55497072, так як відповідач прийняв постанову, якою закінчив виконавче провадження № 55497072.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для закриття провадження у справі № 814/434/18.

Як передбачено п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суд роз`яснює позивачу його право подати клопотання про повернення судового збору.

Керуючись статтями 238, 241, 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження в адміністративній справі № 814/434/18 за позовом ОСОБА_1 до Новобузького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 11.01.2018 року ВП № 55497072.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя А. О. Мороз