Справа № 820/16599/14
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"17" лютого 2020 р. Справа № 820/16599/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Єгупенка В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області до Публічного акціонерного товариства "Жовтневе" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14.10.2014 вищевказаний адміністративний позов задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Жовтневе" (р/р НОМЕР_1 в Золочівському відділенні ХГРУ Приватбанк", МФО 351533 код ЄДРПОУ 0488912) заборгованість по пільгових пенсіях в сумі 25732.12 грн., (двадцять п`ять тисяч сімсот тридцять дві грн., 12 коп.) на р/р НОМЕР_2 у Філії ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України" МФР 351823 на користь Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області.

На виконання вищезазначеного рішення суду Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №820/16599/14.

12.02.2020 до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якій він просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - Дергачівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022. м.Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, , рахунок UA3012099, код платежу 50020600 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк, МФО 351823) за виконавчим листом по справі № 820/16599/14, виданим Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства «Жовтневе» заборгованості по пільгових пенсіях в сумі 25732.12 грн.

Як встановлено ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України , -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Золочівському районі Харківської області до Публічного акціонерного товариства "Жовтневе" про стягнення заборгованості призначити до розгляду у судовому засіданні на 09 год. 45 хв. 24.02.2020 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, м. Свободи, 6, зал № 19, 1 поверх.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Єгупенко