Справа № 520/10873/19
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2020-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 р.Справа № 520/10873/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Старосуда М.І.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Макаренко Я.М. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2020 року по справі № 520/10873/19 за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2019 року по справі № 520/10873/19

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в особі Слобідського відділу обслуговування громадян у м. Харкові (сервісний центр) , Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради

про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`зання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

З мотивувальної частини постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2020 р. слідує, що колегія суддів дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення, а рішення суду - без змін.

Згідно резолютивної частини постанови суд залишив апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради без задоволення. Однак, в цій частині постанови суд допустив описку, а саме замість слів "Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2019 року по справі № 520/10873/19 залишити без змін" помилково вказав "Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2019 року по справі № 520/10873/19 скасувати".

Згідно ч. 1 , ч.2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2020 р. рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2019 року по справі № 520/10873/19 фактично залишено без змін, тому необхідно виправити вказану описку .

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2020р. по справі 520/10873/19, а саме замість слів "Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2019 року по справі № 520/10873/19 скасувати" слід вважати правильним "Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.11.2019 року по справі № 520/10873/19 залишити без змін".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Старосуд М.І.
Судді Мінаєва О.М. Макаренко Я.М.