Справа № 520/1416/2020
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2020-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про повернення судового збору

19.02.2020 р. № 520/1416/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання адвоката Саламахи В.Р. про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської медичної академії післядипломної освіти, Міністерства охорони здоров`я України про визнання протиправним і скасування наказу та заборони вчиняти певні дії, визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 до Харківської медичної академії післядипломної освіти, Міністерства охорони здоров`я України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ в.о. ректора Харківської медичної академії післядипломної освіти Марченко В.Г. №612-з від 25 листопада 2019 року Про організацію виборів ректора;

- заборонити Харківській медичній академії післядипломної освіти вчиняти будь-які дії, спрямовані на проведення конкурсу на заміщення посади (проведення виборів) ректора Харківської медичної академії післядипломної освіти;

- заборонити Харківській медичній академії післядипломної освіти проводити конкурс на заміщення посади (проводити вибори) ректора Харківської медичної академії післядипломної освіти 07 лютого 2020 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення Міністерства охорони здоров`я України щодо затвердження двох кандидатур претендентів на посаду ректора Харківської медичної академії післядипломної освіти - Касьянової О.М. та Федака Б.С., які визнані такими, що відповідають вимогам закону та умовам конкурсу, оголошеного Міністерства охорони здоров`я України в газеті Освіта України 18.11.2019 р.

- зобов`язати Міністерство охорони здоров`я України внести кандидатуру ОСОБА_1 на посаду ректора Харківської медичної академії післядипломної освіти.

Ухвалою судді від 06.02.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської медичної академії післядипломної освіти, Міністерства охорони здоров`я України про визнання протиправним і скасування наказу та заборони вчиняти певні дії, визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії повернуто позивачу.

Ухвалою судді від 06.02.2020 заяву адвоката Саламахи В.Р. про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської медичної академії післядипломної освіти, Міністерства охорони здоров`я України про визнання протиправним і скасування наказу та заборони вчиняти певні дії, визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії повернуто позивачу без розгляду.

17.02.2020 представником позивача, через канцелярію суду, подано клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання позову в сумі 840,80 грн. та за подання заяви про забезпечення позову в сумі 630,60 грн.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання позивача в порядку письмового провадження без виклику представників сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з абзацами 1, 6, 7 п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

В матеріалах судової справи міститься квитанція № 0.0..1 від 04.02.2020 на суму 840,80 (вісімсот сорок гривень 80 копійок) грн. та квитанція № 0.0..1 від 04.02.2020 на суму 630,61 (шістсот тридцять гривень 61 копійка) грн., які підтверджують перерахування судового збору до бюджету позивачем у загальному розмірі 1471,41 грн.

З огляду викладене, на підставі вказаних вище норм чинного законодавства України, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 229, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Саламахи В.Р. про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління державного казначейства у Основ`янському районі м. Харкова Харківської області (, адреса: 61010, м. Харків, Гімназійна набережна, буд. 16) повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок), сплачений згідно з квитанцією № 0.0..1 від 04.02.2020 та судовий збір в сумі 630,60 (шістсот тридцять гривень 60 копійок), сплачений згідно квитанції № 0.0..1 від 04.02.2020.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повна ухвала складена 19 лютого 2020 року.

Суддя Бадюков Ю.В.