Справа № 360/4952/19
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2020-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 лютого 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/4952/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в підготовчому засіданні в порядку письмового провадження клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІАЛАГРОТРАНС» до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Луганської області - головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Попаснянському районі та містах Сєвєродонецьку, Лисичанську і Рубіжному Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Луганській області Вітченко Владислава Васильовича про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки, скасування наказів та припису,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.

17.02.2020 до відділу діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) суду за вх. № 6079/2020 від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Рубіжанську міську раду Луганської області, оскільки земельна ділянка з кадастровим номером 441250000:14:001:0045 розташована на території Рубіжанської міської ради, а тому рішення у даній справі маже вплинути на права та обов`язки зазначеної юридичної особи. Також у зв`язку з залученням третьої особи представник просить відкласти підготовче засідання у справі.

Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.

Враховуючи положення частини 9 статті 205 КАС України, суд розглядає заявлене клопотання в порядку письмового провадження.

Згідно частиною 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання.

Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи вищезазначене, обставини наведені у клопотанні про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Рубіжанської міської ради Луганської області, а тому клопотання представника позивача підлягає задоовленню.

Згідно із частиною другою статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Враховуючи принцип змагальності сторін, необхідність повідомлення третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору про розгляд справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 9, 44, 48, 181, 205, 223, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІАЛАГРОТРАНС» про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору та відкладення підготовчого засідання - задовільнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Рубіжанську міську раду Луганської області (; місцезнаходження: площа Володимирська, 2, м. Рубіжне, Луганська область, 93011).

Відкласти підготовче засідання у справі № 360/4952/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІАЛАГРОТРАНС» до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Луганської області - головного спеціаліста відділу контролю за використанням та охороною земель у Попаснянському районі та містах Сєвєродонецьку, Лисичанську і Рубіжному Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Луганській області Вітченко Владислава Васильовича, третья особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Рубіжанська міська рада Луганської області про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки, скасування наказів та припису до 03 березня 2020 року.

Наступне підготовче засідання призначити на 03 березня 2020 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СуддяВ.С. Шембелян