Справа № 460/2693/18
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2020-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну сторони у виконавчих листах
13 лютого 2020 року Р і в н е №460/2693/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Друзенко Н.В., за участю секретаря судового засідання Романчук В.В., та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: заявника (позивача) - не прибув, відповідача представник не прибув, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчих листах в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Костопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 26.11.2018 у справі №460/2693/18 позов задоволено повністю. Скасовано рішення Костопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області від 04.05.2018 за №1638/05 про відмову в перерахунку пенсії. Зобов`язано призначити ОСОБА_1 з з 28.09.2017 пенсію державного службовця на підставі ст.37 Закону України "Про державну службу" №3723 з урахуванням до стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців, періоду її роботи з 26.04.1994 по 28.04.2014.

Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 26.11.2018 у справі №460/2693/18 набрало законної сили 12.03.2019.

21.10.2019 Рівненським окружним адміністративним судом ухвалено додаткове рішення у справі №460/2693/18, яким стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Костопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на користь ОСОБА_1 судові витрати, а саме витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн.

Додаткове рішення від 21.10.2019 у справі №460/2683/18 набрало законної сили 21.11.2019.

17.12.2019 на виконання вказаних рішень Рівненським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи №1, №2 та №3.

04.02.2020 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони у виконавчих листах, а саме замінити боржника - Костопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області його правонаступником, яким є Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Ухвалою суду від 05.02.2020 заява призначена до розгляду на 13.02.2020.

Заявник належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, у судове засідання не прибув.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду заяви, у судове засідання не прибув та не повідомив суд про причини неприбуття.

Згідно з частиною другою статті 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень частини четвертої статті 229 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та додаткові докази, подані на обґрунтування заяви про заміну сторони у виконавчих листах, суд встановив наступне.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" проведено реорганізацію Костопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, яке є правонаступником всіх прав та обов`язків.

До Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис щодо припинення державної реєстрації Костопільське об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

Згідно з частиною п`ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016, що набрав чинності з 05.10.2016 у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 1 статті 379 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини четвертої статті 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, заява про заміну сторони у виконавчих листах є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 379, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчих листах задовольнити.

Замінити боржника у виконавчих листах №1, №2 та №3 Рівненського окружного адміністративного суду виданих 17.12.2019 по справі №460/2693/18 Костопільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (33028, місто Рівне, вулиця Короленка 7, ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Друзенко Н.В.