Справа № 420/5395/18
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2020-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5395/18
У Х В А Л А
14 лютого 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Аракелян М.М.
Розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошового забезпечення,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошового забезпечення.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.01.2020 року було відкрито провадження за нововиявленими обставинами у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошового забезпечення, призначено судове засідання на 19.02.2020 року.
12.02.2020 року за вх.№ЕП/1399/20 від представника Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання 19.02.2020 року у режимі відеоконференції у зв`язку із неможливістю прибуття у підготовче засідання до Одеського окружного адміністративного суду. Проведення відеоконференції представник відповідача просив доручити Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Згідно ч.5, 7 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Суд зазначає, що заява подана представником вчасно.
Крім, суд повідомляє, що технічна можливість проведення судового засідання в Одеському окружному адміністративному суді в режимі відеоконференції на майданчику з Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області наявна.
Згідно відомостей бази розкладу проведення відеоконференцій в Одеському окружному адміністративному суді 19.02.2020 року о 10 год. 00 хв. (тобто в час проведення судового засідання по даній справі) жодних відеоконференцій не призначено.
Дослідивши матеріали справи, керуючись статтею 195 КАС України, враховуючи територіальну віддаленість відповідача від місця проведення судового засідання, а також з метою забезпечення можливості участі представника Військової частини НОМЕР_1 у судовому засіданні, суд вважає, що клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
У відповідності до частин 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 19.02.2020 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції за участі представника Військової частини НОМЕР_1 .
Керуючись ст.ст.173, 180, 181, 192, 193, ч. ч. 5-8 ст. 195, 241-243, 248, 250, 256 КАС України, суд,-
Клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Копії ухвали негайно надіслати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аракелян М.М.