Справа № 2027/2а-7729/11
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2020-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 р.Справа № 2027/2а-7729/11
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бартош Н.С.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Григорова А.М. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2012 року по справі № 2027/2а-7729/11 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова (головуючий суддя І інстанції: Марченко О.М.) від 28.04.2011 року по справі № 2027/2а-7729/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова

про зобов`язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2011року позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

За результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження постановою Московського районного суду м. Харкова від 28.04.2011 року позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова. Зобов`язано відповідача здійснити перерахунок пенсії позивачу з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 18.10.2010 з наступним перерахунком цих сум згідно ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» відповідно до змін діючого законодавства.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова - задоволено частково.

Постанову Московського районного суду м. Харкова від 28.04.2011р. по справі № 2027/2а-7729/11 скасовано.

Прийнято нове рішення, яким зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова здійснити перахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленої ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», за період з 18.10.11 року по 31.03.2011 року та вчинити дії щодо виплати недонарахованих сум.

В іншій частині позову ОСОБА_1 - відмовлено.

До Другого апеляційного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області по справі № 2027/2а-7729/11 надійшла заява про виправлення описки у вказаному вище рішенні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 9 ч. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснювали апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Указом Президента України від 29.12.2017 року № 455/2017 "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" ліквідовано Харківський апеляційний адміністративний суд та утворено Другий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Полтавську, Сумську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.

Вищою радою правосуддя 26.12.2018 року ухвалено рішення про переведення суддів до Другого апеляційного адміністративного суду.

Згідно з повідомленням в газеті Голос України № 250 від 28.12.2018 року, Другий апеляційний адміністративний суд розпочав роботу з 28.12.2018 року, у зв`язку з чим, відповідно до положень ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів, Харківський апеляційний адміністративний суд припинив здійснення правосуддя.

Відповідно п. 5 ч. 1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу.

У разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено (ч. 3 ст .29 КАС України).

У зв`язку з ліквідацією Харківського апеляційного адміністративного суду, заява розглядається Другим апеляційним адміністративним судом.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 10.02.2020 року по цій справі визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Бартош Н.С., судді: Подобайло З.Г., Григоров А.М.

В поданій заяві Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області просить суд виправити допущену описку, вказавши вірну дату початку та закінчення періоду перерахунку пенсії позивача, а саме: вказано зворотню дату з 18.10.2011 р. по 31.03.2011 р. Також, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області в заяві вказує, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 628 від 22.08.2018 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області. Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, діяльність Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова припинена з 02.08.2019 року.

Згідно ст. 104 Цивільного кодексу України, у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно ст. 52 КАС України: у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що при виготовлені повного тексту постанови в її резолютивній частині судом допущено описку в частині зазначення періоду перерахунку пенсії, а саме в рішенні суду помилково вказано дату "з 18.10.11 року по 31.03.2011 року" замість "з 18.10.10 року по 31.03.2011 року".

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2012 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 28.04.2011 року по справі № 2027/2а-7729/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про зобов`язання здійснити перерахунок, нарахування, здійснити виплати недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни - задовольнити.

Внести виправлення описки в постанов Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2012 року по справі № 2027/2а-7729/11.

В третьому абзаці резолютивної частини тексту постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2012 року по справі № 2027/2а-7729/11 період "з 18.10.11 року по 31.03.2011 року" змінити на "18.10.10 року по 31.03.11 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Бартош Н.С.
Судді(підпис) (підпис) Подобайло З.Г. Григоров А.М.