Справа № 809/556/16
Суддя: Гундяк В.Д.
Дата ухвалення: 2020-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

"13" лютого 2020 р. Справа №809/556/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши у порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, питання щодо виправлення описки у резолютивній частині постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.06.2016 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

29.06.2016 Івано-Франківським окружним адміністративним судом прийнято постанову у справі №809/556/16 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

06.02.2020 позивачем подано заяву про виправлення описки в резолютивній частині постанови від 29.06.2016 року по справі №809/556/16.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи судом при виготовленні постанови від 29.06.2016 року допущено описки у резолютивній частині вказаного рішення, а саме невірно в другому, третьому та четвертому абзацах зазначено ідентифікаційний номер - " НОМЕР_1 ", замість вірного ідентифікаційного номера - " НОМЕР_2 ".

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказані описки виправити.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

виправити описки у резолютивній частині постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.06.2016 року по справі №809/556/16, а саме в другому, третьому та четвертому абзацах замість ідентифікаційного номера: " НОМЕР_1 ", - зазначити ідентифікаційний номер: " НОМЕР_2 ".

Згідно ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з 13.02.2020, як дня складення повного судового рішення.

Суддя /підпис/ Гундяк В.Д.