Справа № 540/2741/19
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2020-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 лютого 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2741/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши у порядку письмового провадження процесуальні питання в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНИЯ СМАЗОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ "СИОЛ" до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

У грудні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Компания смазочных материалов "СИОЛ" (далі - позивач, ТОВ "КСМ "СИОЛ") звернулося до суду з позовом до Одеської митниці Держмитслужби (далі - відповідач), у якому просить визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів ( згідно переліку) та зобов'язати Одеську митницю ДФС вжити заходів щодо митного оформлення товарів на підставі даних, заявлених в митних деклараціях ( згідно переліку).

Ухвалою суду від 19.12.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10.01.2020 року.

Ухвалою суду від 10.01.2020 року відкладено розгляд справи, призначено підготовче засідання на 11.02.2020 року о 09.00 год.

Ухвалою суду від 16.01.2020 року призначено підготовче засідання на 11.02. 2020 р. о 09:00 год. в режимі відеоконференції, доручено Одеському окружному адміністративному суду забезпечити його проведення за участю представника Одеської митниці Держмитслужби.

Проте, в підготовче засідання на вказану дату представник Одеської митної Держмитслужби до залу Одеського окружного адміністративного суду не прибув, причини не явки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 11.02.2020 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті на 27 лютого 2020 року о 09:00 год.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.01.2020 року представником відповідача подано до суду клопотання про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції. При цьому зазначає, що найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача - Одеський окружний адміністративний суд.

Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне провести розгляд клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в порядку письмового провадження.

Відповідно до частин 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 195 КАС України).

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 8 ст. 195 КАС України).

З системного аналізу вищевикладеного слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

За результатом вчинення підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено відсутність можливості забронювати майданчик для проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 27.02.2020 р. о 09:00 год., оскільки вказаний майданчик в Одеському окружному адміністратвиному суді на зазначений час зайнятий, що підтверджується довідкою № 3 від 11.02.2020 р., наданою відповідальною особою за використання системи відеоконференцзв'язку старшим судовим розпорядником Херсонського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.195, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання Одеської митної Держмитслужби про проведення підготовчого засідання, призначеного на 27.02.2020 р. о 09.00 год., в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити на адресу Одеської митної Держмитслужби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Дубровна