Справа № 520/13351/19
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2020-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі

10.02.2020 р. Справа № 520/13351/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко О.В.,

при секретарі - Куриленко Н.В.,

за участі представників:

позивача - Кабанець В.О., відповідача - Зеленохатова І.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, третя особа: старший державний виконавець Шевченківського відділу Державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Кунєва Марина Іванівна про визнання протиправною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, третя особа: старший державний виконавець Шевченківського відділу Державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Кунєва Марина Іванівна, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДФС у Харківській області про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного соціального внеску №Ф-128951-17 від 12.04.2019 року.

Представником позивача подано до суду клопотання, в якому він просив суд зупинити провадження по даній справі до вирішення справи, що розглядається в порядку конституційного провадження за поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини № 6164.2/19/01 від 15.11.2019 року.

Обґрунтовуючи клопотання про зупинення провадження представник позивача зазначив, що Уповноважений Верховної Ради України з прав людини звернулась до Конституційного суду України з конституційний поданням №6164.2/19/01 від 15.11.2019 року «Про визнання такими, що не відповідають Конституції України (о неконституційними), положень пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" від 8 липня 2010 року № 2464-VI». Відповідно до даних Конституційного суду України, за вказаним поданням відкрито конституційне провадження у справі (ухвала КСУ №5/7130(19) від 18.11.2019 року та здійснюється підготовка справи до розгляду на пленарному засіданні Великої палати Суду.

Отже, на думку заявника, наявні підстави для зупинення провадження по даній справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання, просив суд його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Статтею 236 КАС України визначено підстави для зупинення провадження по справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що на офіційному веб-сайті Конституційного Суду України у мережі Інтернет за посиланням http://www.ccu.gov.ua/novyna/konstytuciyni-podannya-stanom-na-18-lystopada-2019-roku, в розділі "На розгляді Суду" (Конституційні подання станом на 18 листопада 2019 року) міститься інформація стосовно того, що на розгляді Конституційного Суду України перебуває конституційне подання Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини 5/7130(19) 18.11.2019 року щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" від 8 липня 2010 року № 2464-VI. Подання розподілено Судді-доповідачу.

Положеннями п.2 ч.1 ст. 7 вказаного Закону визначено базу нарахування єдиного внеску для відповідних категорій платників ЄСВ та визначення платником бази нарахування в разі, якщо таким платником не отримано дохід (прибуток) у звітному періоді.

Предметом даної справи є оскарження вимоги Головного управління ДФС у Харківській області про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного соціального внеску №Ф-128951-17 від 12.04.2019 року, винесеної відповідно до ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування", оскільки позивач має недоїмку зі сплати ЄСВ за 2017 - 2018 роки у розмірі 15 819,54 грн.

Суд зазначає, що зібрані по справі докази дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом судового розгляду даної справи.

Таким чином, клопотання представника позивача є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. ст. 236, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі №520/13351/19 - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 14 лютого 2020 року.

Суддя О.В.Шевченко