Справа № 460/370/20
Суддя: Зозуля Д.П.
Дата ухвалення: 2020-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 лютого 2020 року м. Рівне №460/370/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозуля Д.П., після одержання позовної заяви

ОСОБА_1
доОперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій, -
В С Т А Н О В И В :

24.01.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Оперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних Сил України, в якому просив суд:

1. Визнати протиправними дії оперативного командування «Захід» Сухопутних військ Збройних Сил України, щодо невірного обрахунку, та зменшення суми виплати ОСОБА_1 щомісячної додаткової грошової винагороди за грудень 2016 року.

2. Зобов`язати оперативне командування «Захід» Сухопутних військ Збройних Сил України здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 за грудень 2016 року, щомісячної додаткової грошової винагороди в розмірі 60% місячного грошового забезпечення у відповідності до вимог наказу Міністерства оборони України від 24.10.2016 №550 «Про затвердження Інструкції про розміри і порядок виплати щомісячної додаткової грошової винагороди військовослужбовцям Збройних Сил України», в сумі 4400,18 грн., з урахуванням виплаченої щомісячної додаткової грошової винагороди за грудень 2016 року.

3. Визнати протиправними дії оперативного командування «Захід» Сухопутних військ Збройних Сил України в частині надання відповіді від 13.01.2020 за №501/64 неповної інформації на запит ОСОБА_1 від 20.12.2019 наданого у відповідності до Закону України «Про доступ до публічної інформації» від 13.01.2011 №2939-VI, в частині не надання окремого розрахунку щодо нарахування та виплати щомісячної додаткової грошової винагороди за грудень 2016 року.

Ухвалою судді від 29.01.2020 встановлено, що адміністративний позов не відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, у зв`язку з чим останній залишено без руху.

Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали, шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску, подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 840,80 грн., із зазначенням реквізитів відповідно до вимог чинного законодавства з урахуванням позовної вимоги немайнового характеру або надання обґрунтованого клопотання позивача та доказів, що підтверджує майновий стан позивача, що унеможливлює сплату судового збору.

07.02.2020 вх.4175/20 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви у відповідності до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Розглянувши подану заяву, повно і всебічно з`ясувавши всі обставини в їх сукупності на підставі чинного законодавства, суд дійшов висновку, що подану заяву про відкликання позовної заяви - необхідно задовольнити.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відкликання позовної заяви вимогам чинного законодавства не суперечить, охоронюваних законом прав, свобод та інтересів сторін, третіх осіб та держави не порушує.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви - є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Зозуля Д.П.