Справа № 460/2448/19
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2020-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

та заміну учасника справи на його правонаступника

12 лютого 2020 рокуЛьвівСправа № 460/2448/19 пров. № А/857/627/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.
суддів -Глушка І. В.
Запотічного І. І.

розглянувши заяви Головного управління ДПС у Рівненській області про заміну учасника справи на його правонаступника та продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року у справі № 460/2448/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Рівненській області залишено без руху, у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору.

Апелянту надано десятиденний строк, з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліку скарги .

Як слідує з повідомлення про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 658 копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вручено скаржнику 27 січня 2020 року.

10 лютого 2020 року на адресу суду надійшли заяви Головного управління ДПС у Рівненській області про заміну учасника справи на його правонаступника та продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

В обгрунтування поданої заяви податковий орган покликається на те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2018 року №1200 «Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України» утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу. Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності (абз.4 п.2 Постанови). 31 липня 2019 року зареєстровано Головне управління ДПС у Рівненській області, запис №0015074, яке є територіальним органом Державної податкової служби України та, відповідно, правонаступником Головного управління ДФС у Рівненській області. Тому, податковий органу просить замінити первісного відповідача на його правонаступника.

Крім того, в іншій заяві Головне управління ДПС у Рівненській області просить суд продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги зважаючи на те, що внаслідок реорганізації податковий орган не має затвердженого кошторису доходів і видатків на 2020 рік, в тому числі й на сплату судового збору. У зв`язку з цим існують об`єктивні причини неможливості усунути недоліки апеляційної скарги.

Згідно статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її павонаступником.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на мотиви заяви щодо процесуального правонаступництва суд вважає за можливе провести заміну перевісного відповідача на його правонаступника. Крім того, враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо об`єктивної неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 52, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про заміну учасника справи її правонаступником задовольнити

Замінити відповідача в адміністративній справі №460/2448/19 з Головного управління ДФС у Рівненській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Рівненській області.

Продовжити строк для усунення Головним управлінням ДПС у Рівненській області недоліків апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року у справі № 460/2448/19, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2020 року, на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Довга
судді І. В. Глушко
І. І. Запотічний