Справа № 9901/315/19
Суддя: Желєзний І.В.
Дата ухвалення: 2020-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 лютого 2020 року

Київ

справа №9901/315/19

адміністративне провадження №П/9901/315/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді Желєзного І.В.,

суддів: Берназюка Я.О., Мороз Л.Л., Бучик А.Ю., Тацій Л.В.

за участю секретаря судового засідання Васильків М.Б.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу №9901/315/19 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання незаконним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2019 ОСОБА_1 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як до суду першої інстанції з позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів (далі також - відповідач), в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів за №131рп-19 від 17.04.2019 щодо накладення дисциплінарного стягнення у виді догани на нього як начальника Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області.

Ухвалою Верховного Суду від 18.12.2019 поновлено провадження у справі №9901/315/19 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання незаконним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень та справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.02.2020 о 12 год. 00 хв.

Однак у вказане судове засідання сторони не прибули, хоча про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

10.02.2020 від позивача до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи, в якій зазначає, що не може прибути у судове засідання у зв'язку із перебуванням на лікарняному, однак вказує, що бажає брати участь у наступних судових засіданнях.

Вирішуючи заявлене клопотання, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом у зв'язку із першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на те, що позивач у поданій до суду заяві від 10.02.2020 висловив бажання брати участь у судових засіданнях під час розгляду справи, у таке не з'явився та подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням на лікарняному, проте доказів поважності причин неявки у судове засідання суду не надав, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи та зобов'язання позивача подати до суду докази поважності причин неявки у судове засідання, яке було призначеним на 10.02.2020.

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №9901/315/19 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання незаконним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень на 02.03.2020 на 16.00 год., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Зобов'язати позивача надати суду докази поважності неприбуття у судове засідання, призначене на 10.02.2020 о 12.00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий суддя: І.В. Желєзний

Судді: Я.О. Берназюк

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик

Л.В. Тацій