Справа № 520/11866/19
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2020-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

10.02.2020 справа № 520/11866/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Говтві Д.В.,

за участю: представника позивача - Скляр М.І.,

представника відповідача - Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області - Овчарової І.М.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому підготовчому засіданні позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Весняне-ВТА" до Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулася Товариство з обмеженою відповідальністю "Весняне-ВТА" з адміністративним позовом до Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, в якому просить суд, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог:

- визнати протиправним та скасувати рішення, прийняте XXIV сесією Мереф`янської міської ради VIII скликання 05 вересня 2018 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки комунальної власності яка розташована за адресою: м. Мерефа, вул. Дачна, 18 Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області» з подальшими змінами;

- зобов`язати Головне правлінням Держгеокадастру у Харківській області замінити у Державному земельному кадастрі відомості щодо ділянки :00:159:0006 про категорію земель «землі житлової та громадської забудови» на категорію "землі сільськогосподарського призначення", про цільове призначення "03.07 Для будівництва та обслуговування будівель торгівлі" на цільове призначення "16.00 Землі запасу".

В підготовче засідання представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Харківській області не прибув, про час, дату та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Враховуючи викладене, а також положення ст. 205 КАС України, суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі вказаного представника відповідача.

Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у Головного управління Держгеокадастру у Харківській області наступні докази: інформацію та документальне підтвердження щодо зазначення підстав у висновку від 23.02.2015 №181 про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, який складено Управлінням Держземагенства у Харківському районі Харківській області (правонаступником якого є ГУ Держгеокадастру у Харківській області), що виданий ТОВ "Весняне -ВТА" та яких визначено категорію та склад угідь земельної ділянки :00:159:0006 як землі сільськогосподарського призначення - під господарськими будівлями і дворами; інформацію та документальне підтвердження щодо зазначення підстав у висновку від 09.11.2016 №28-20.06-0.5-4175/2-16 про погодження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки, який складено Управлінням Держземагенства у Харківському районі Харківській області (правонаступником якого є ГУ Держгеокадастру у Харківській області), що виданий Мереф`янській міській раді Харківського району Харківської області та яких визначено категорію та склад угідь земельної ділянки :00:159:0006 як землі житлової та громадської забудови - забудовані землі.

Представник позивача та представник відповідача - Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області в підготовчому засіданні не заперечували проти витребування вказаних доказів.

Вислухавши думки представників сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне..

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись положеннями статей 79, 80, 223, 243, 244 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, у строк до 26.02.2020:

- інформацію та документальне підтвердження щодо зазначення підстав у висновку від 23.02.2015 №181 про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, який складено Управлінням Держземагенства у Харківському районі Харківській області (правонаступником якого є ГУ Держгеокадастру у Харківській області), що виданий ТОВ "Весняне -ВТА" та яких визначено категорію та склад угідь земельної ділянки :00:159:0006 як землі сільськогосподарського призначення - під господарськими будівлями і дворами;

- інформацію та документальне підтвердження щодо зазначення підстав у висновку від 09.11.2016 №28-20.06-0.5-4175/2-16 про погодження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки, який складено Управлінням Держземагенства у Харківському районі Харківській області (правонаступником якого є ГУ Держгеокадастру у Харківській області), що виданий Мереф`янській міській раді Харківського району Харківської області та яких визначено категорію та склад угідь земельної ділянки :00:159:0006 як землі житлової та громадської забудови - забудовані землі.

2. У зв`язку з витребуванням доказів відкласти розгляд справи на 26.02.2020 о 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 14 лютого 2020 року.

Суддя Мар`єнко Л.М.