Справа № 160/432/20
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2020-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

160/432/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 лютого 2020 року

Справа №160/432/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голобутовського Р.З., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про вступ третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору у справі № 160/432/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунального дошкільного навчального закладу (ясла-садок) загального розвитку № 7 "Івушка" Підгородненської міської ради про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об'єкта, а саме: будівлі за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Підгородне, вул. Шосейна, буд. 99-А, Комунального дошкільного навчального закладу (ясла-садок) загального розвитку № 7 "Івушка" Підгородненської міської ради (код ЄДРПОУ 36028497), до повного усунення порушень.

Позовна заява обґрунтована тим, що подальша експлуатація об'єкта з порушеннями пожежної та техногенної безпеки, виявленими у ході перевірки, створюють загрозу життю або здоров'ю людей.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2020 відкрито провадження у справі № 160/432/20 та призначено розгляд останньої в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

07.02.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області надійшла заява про вступ третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору.

В обґрунтування заяви, заявник зазначає, що утримання комунального закладу здійснюється за рахунок коштів міського бюджету, виконання вимог акту № 141 складеного за результатами проведення перевірки щодо додержання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сферах техногенної безпеки, цивільного захисту потребує планування видатків міського бюджету. Крім того, у разі задоволення позовних вимог міська рада повинна вжити заходів щодо влаштування дітей до іншого дошкільного навчального закладу та виконання вимог акту.

Таким чином, судове рішення може вплинути на права та обов'язки Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Дослідивши заяву суд робить висновок про задоволення заяви про вступ третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про вступ третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Р.З. Голобутовський