Справа № 120/500/20-а
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

12 лютого 2020 р. Справа № 120/500/20-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання дій протиправними, скасування наказів,

в с т а н о в и в :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання дій протиправними, скасування наказів.

Статтею 5 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб та повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтями 160, 161 КАС України.

Відповідно до п.3 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції станом на момент подання позову встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020рік" встановлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня - 2202 гривень.

Як вбачається зі змісту заявлених позовних вимог, позивач в прохальній частині позовної заяви заявляє шість вимог немайнового характеру, чотири з яких є похідними. Таким чином, позивачу за звернення до суду з даним позовом слід сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в сумі 1681,60 грн.

Однак, позивачем не надано до суду разом з позовом квитанції про сплату судового збору у належному розмірі.

Разом з тим, позивач одночасно з позовною заявою подано заяву про звільнення від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір". Так, обґрунтовуючи подану заяву позивач зазначив, що розмір судового збору за звернення до суду з даним позовом перевищує 5 відсотків розміру пенсії, отриманої позивачем в 2019 році, розмір якої згідно довідки пенсійного фонду склав 25573,40 грн.

З цього приводу суд зазначає наступне.

Відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема, за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Також, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір").

Отже, суд має право звільнити від сплати судового збору фізичну особу, якщо розмір судового збору такої особи перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу.

На підтвердження суми отриманого за 2019 рік доходу позивач до заяви про звільнення від сплати судового збору додає довідку пенсійного фонду, сформовану 03.02.2020 засобами автоматичних систем Пенсійного фонду України, згідно якої ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в 2019 отримав пенсію в розмірі 25573,40 грн.

Разом з тим, суд зазначає, що довідка з пенсійного фонду лише містить інформацію про суми отриманої позивачем пенсії, однак не містить відомостей про всі отримані позивачем протягом 2019 року доходи. Відповідним документом про суми отриманого позивачем доходу може бути, видана Головним правлінням ДПС у Вінницькій області, довідка про отримані ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) доходи за 2019 рік.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків, шляхом подання до суду:

- доказів на підтвердження отриманого ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сум доходу, отриманого ним в 2019 році (довідка Головного правління ДПС у Вінницькій області про отримані ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) доходи за 2019 рік);

- доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, а саме в сумі 1681,60 грн. за наступними реквізитами: одержувач: УК у м. Вінниці/отг м.Вінниця/22030101, , банк: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок: UA4002856, призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький окружний адміністративний суд.

Керуючись статтею 160, 161, 169 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання дій протиправними, скасування наказів залишити без руху.

Запропонувати позивачу у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна