Справа № 804/5067/16
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2020-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 лютого 2020 року м. Дніпросправа № 804/5067/16

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Чабаненко С.В. ,

суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Сколишева О.О.

управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Джихура Сергія Вікторовича на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2019 р. в адміністративній справі №804/5067/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про стягнення вихідної допомоги, стягнення компенсації за затримку розрахунку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційними скаргами Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2019 р. в адміністративній справі №804/5067/16.

В судовому засіданні встановлено, що на розгляді в Дніпропетровському окружному адміністративному суді перебуває справа № 804/1382/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Колегія суддів зазначає, що предметом спору у справі № 804/1382/16 є наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області від 06.11.2015 року № 485 о/с в частині звільнення з органів внутрішніх справ в запас Збройних Сил України за п.64 "г" (через скорочення штатів), Положення про проходження служби особовим складом органів внутрішніх справ, капітана міліції ОСОБА_1 та у даній справі вирішується питання про поновлення позивача на займаній посаді.

В свою чергу у справі № 804/5067/16 предметом оскарження є бездіяльність відповідача, що полягає у невиплаті позивачеві вихідної допомоги у зв`язку зі звільненням зі служби у запас Збройних Сил (з постановленням на військовий облік) за пунктом 64 «г» (через скорочення штатів), у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача зазначений вид допомоги, а також компенсацію за затримку її виплати. Виплата даного виду допомоги, згідно доводів позивача, передбачена ст. 9 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та має бути йому виплачена, як особі, яка звільнена зі служби у зв`язку із скороченням штатів.

Отже, рішення у справі № 804/1382/16 буде мати значення для розгляду цієї справи, зокрема, щодо наявності підстав для виплати ОСОБА_1 вихідної допомоги у зв`язку зі звільненням зі служби в органах внутрішніх справ за скороченням штатів.

Таким чином, колегія суддів вважає неможливим вирішення питання щодо наявності підстав для стягнення вихідної допомоги при звільненні на користь ОСОБА_1 до набрання законної сили рішенням у справі № 804/1382/16, предметом спору у якій є питання щодо правомірності наказу ГУ МВС Дніпропетровській області від 06.11.15 року № 485о/с та поновлення ОСОБА_1 на займаній посаді.

Таким, чином враховуючи, що результати розгляду справи № 804/1382/16 можуть вплинути на вирішення справи № 804/5067/16, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження в справі № 804/5067/16 до набрання законної сили рішенням у справі № 804/1382/16.

На підставі викладеного, керуючись ст.236, 243 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №804/5067/16 зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №804/1382/16.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: С.В.Чабаненко

Суддя: С.Ю.Чумак

Суддя: І.В.Юрко