Справа № 120/246/20-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2020-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

14 лютого 2020 р. Справа № 120/246/20-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши подання Тиврівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про надання дозволу для звернення стягнення на майно боржника

у х в а л и в :

23.01.2020 року Тиврівський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) звернувся в суд з поданням про надання дозволу для звернення стягнення на майно боржника.

Ухвалою суду від 28.01.2020 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з недотриманням вимог статей 160, 161, КАС України та встановлено 5-денний строк з дня одержання копії ухвали для усунення визначених у ній недоліків.

07.02.2020 року заявником подано заяву (уточнену) про звернення стягнення на майно боржника в порядку ст.50 Закону України "Про виконавче провадження".

Оглянувши подання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що подання підлягає поверненню, з огляду на наступне.

За приписами частини другої статті 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Отже, до адміністративного суду як суду першої інстанції подаються позовні заяви. Форма звернення до адміністративного суду у вигляді подання про надання дозволу для звернення стягнення на майно боржника, положеннями КАС України не передбачено.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона повертається позивачеві.

Копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 28.01.2020 року отримана позивачем 03.02.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У запропонований судом строк, позивач вимоги ухвали суду від 28.01.2020 року про залишення позовної заяви без руху не виконав.

Згідно з частинами 5, 6, 8 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, враховуючи те, що позивач 07.02.2020 року подав заяву, в якій серед іншого вказував, що заява про стягнення на майно боржника в порядку ст.50 Закону України "Про виконавче провадження" є публічно-правовим спором та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, однак вимоги ухвали суду від 28.01.2020 року залишились невиконаними, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунуті, вважаю, що наявні підстави для повернення подання заявнику.

Вирішуючи питання щодо повернення позовної заяви, судом враховано терміни доставки поштових відправлень та, станом на 14.02.2020 року, констатовано відсутність надходжень на адресу суду поштової кореспонденції від заявника з приводу усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -

у х в а л и в :

Подання Тиврівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про надання дозволу для звернення стягнення на майно боржника разом з доданими до нього матеріалами повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дончик Віталій Володимирович