Справа № 460/4005/19
Суддя: Щербаков В.В.
Дата ухвалення: 2020-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань відкладення розгляду справи та витребування доказів

11 лютого 2020 року м. Рівне №460/4005/19
Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Щербакова В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Малого підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Олісма"

доГоловного управління ДФС у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки),
В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Малого підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Олісма" (далі по тексту - позивач) до Головного управління ДФС у Рівненській області (далі по тексту - відповідач) про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки).

Розгляд справи призначено за правилами загально позовного провадження.

Сторони у судове засідання не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в межах, встановленого цим Кодексом строку (ч. 2), про що постановляється ухвала (ч. 8).

При цьому, суд, для належної підготовки справи для розгляду по суті та відповідно до вимог ч. 4 ст. 173 КАС України, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 9, ч. 3 ст. 77 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З метою встановлення наявності або відсутності обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача додаткові докази.

Керуючись статтями 173, 181, 205, 223, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відкласти розгляд справи до 14:00год. 03 березня 2020 року.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи повісткою-викликом.

Витребувати в ГУ ДФС у Рівненській області, належним чином засвідчені копії інтегрованих карток МП TOB «ОЛІСМА» за період з 01.01.2013 по 31.12.2019; копії первинних документів, що стали підставою для відображення операцій по зарахуванню коштів в інтегрованій картці МП-ТОВ «ОЛІСМА» за період з 01.01.2013 по 31.12.2019; копії вимоги про сплату боргу №Ю-1330- 17 від 13.05.2019, підписану Клим М., та вимогу від 13.05.2019, підписану Жабчик В.І. , вимогу від 05.07.2019 року, підписану Клим М. , вимогу від 05.07.2019, підписану Жабчик В.І. ; копії документів, що стали підставою для направлення вимог від 13.05.2019 та від 05.07.2019 з метою примусового виконання в органи державної виконавчої служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков В.В.