Справа № 497/1476/19
Суддя: Раца В. А.
Дата ухвалення: 2020-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 497/1476/19
Провадження № 2-а/497/1/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2020 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Раца В.А.

за участю секретаря Божевої І.Д.

розглянувши у письмовому провадженні в м. Болграді матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Терзі Віктора Петровича про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

05.02.2020 року судом було ухвалено вступну та резолютивну частину рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Терзі Віктора Петровича про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, яким відмовлено в задоволенні позову.

Відповідно до ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Як вбачається з ч.1 ст.295 КАС України якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або розгляд справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Але суд при роз`ясненні строку і порядку набрання рішенням суду законної сили та його оскарження допустив помилку зазначивши «протягом десяти днів з дня його проголошення», тому вважає необхідним виправити помилку.

Також суд вважає необхідним виправити помилку в рішенні, а саме суд зазначив в резолютивній частині, що «Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.», без врахування вимог ст.287 КАС України, тому вважає необхідним замість «протягом тридцяти днів» зазначити «протягом десяти днів».

Керуючись ст.ст. 246, 248, 253 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Болградського районного суду від 05.02.2020 року (у вступній та резолютивній частині рішення) по справі № 497/1476/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Терзі Віктора Петровича про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Абзац другий та третій резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Рішення суду може бути оскаржено до П`ятого Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у письмовій формі через Болградський районний суд Одеської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України.».

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого Одеського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А.Раца