Справа № 320/4174/19
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2019-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

24 жовтня 2019 року 320/4174/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась гр. ОСОБА_1 з позовом до ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій від 17.07.2019 № .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.09.2019 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачка звернулася до суду з клопотанням про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 320/1024/19.

Судом встановлено, що оскаржуване рішення прийнято на підставі вимоги про сплату боргу від 08.02.2019 № Ф-297165-50/1962.

Позивачем оскаржено зазначену вимогу до Київського окружного адміністративного суду.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 07.05.2019 у справі № 320/1024/19 позовні вимоги ОСОБА_1 до ГУ ДФС України у Київській області задоволено та скасовано вимогу про сплату боргу від 08.02.2019 № Ф-297165-50/1962.

ГУ ДФС України у Київській області, не погоджуючись з рішенням суду від 07.05.2019 у справі № 320/1024/19, оскаржило його до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Позивачка надала суду клопотання, в якому просила розглядати заяву за її відсутності.

На підставі ст.ст. 194, 205 КАС України судом прийнято рішення про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням того, що результати розгляду справи № 320/1024/19 можуть вплинути на правильність розгляду даної справи, суд приходить до висновку про неможливість прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі № 320/4174/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 320/1024/19.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 236 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження в адміністративній справі №320/4174/19 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 320/1024/19 .

Зобов`язати осіб, які беруть участь у розгляді справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лапій С.М.