Справа № 758/9472/18
Суддя: Сорочко Євген Олександрович
Дата ухвалення: 2020-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 758/9472/18
У Х В А Л А

12 лютого 2020 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., розглянувши питання про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в м. Києві державної адміністрації на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в особі опікуна ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2020 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в м. Києві державної адміністрації на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2019 року залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору та встановлено п`ятиденний строк на усунення недоліків з моменту отримання судового рішення.

У межах встановленого судом строку, скаржник подав до суду заяву, до якої долучив роздруківку платіжного доручення від 03 лютого 2020 року № 20 про сплату 1057,20 грн судового збору.

Відповідно до частин першої, другої статті 9 Закону України «Про судовий збір» 1. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Проте, станом на час постановлення цієї ухвали, за результатами перевірки «Реєстру підтверджень оплат із Казначейства», що включений до функціоналу комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», у суду відсутні відомості про зарахування судового збору спеціального фонду Державного бюджету України згідно згаданого платіжного доручення.

До того ж надана роздруківка платіжного доручення містить виключно відтиск печатки скаржника та підписи невідомих осіб, проте відомості про отримання та виконання платіжного доручення банком відсутні.

Відповідно до частини десятої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною першою статті 121 КАС визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, дотримуючись граничного строку, встановленого частиною другою статті 169 КАС, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги на п`ять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого скаржник вправі надати докази сплати судового збору із підтвердженням його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.

У випадку, якщо недоліки апеляційної скарги не буде усунуто у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Відповідно до частини третьої статті 121 КАС якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Керуючись статтями 34, 121, 248, 256 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк усунення недоліків апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Подільської районної в м. Києві державної адміністрації на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 грудня 2019 року на п`ять днів з дня вручення цієї ухвали з метою надання доказів сплати судового збору із підтвердженням його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя Є.О. Сорочко