Справа № 126/1359/19
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2020-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 лютого 2020 року

Київ

справа №126/1359/19

адміністративне провадження №К/9901/28248/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шевцової Н.В., перевірив матеріали адміністративної справи за касаційною скаргою поліцейського взводу №1 роти №2 батальйону поліції в м. Біла Церква в Київській області Департаменту патрульної поліції Омельченка Владислава Єгоровича на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року у справі № 126/1359/19 за позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква в Київській області Омельченка Владислава Єгоровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

УСТАНОВИВ:

22 жовтня 2019 року ухвалою Верховного Суду відкрито провадження за касаційною скаргою поліцейського взводу №1 роти №2 батальйону поліції в м. Біла Церква в Київській області Департаменту патрульної поліції Омельченка Владислава Єгоровича на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року у справі № 126/1359/19 за позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква в Київській області Омельченка Владислава Єгоровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

У вказаній ухвалі допущено описку, а саме у резолютивній частині зазначено: «Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою поліцейського взводу №1 роти №2 батальйону поліції в м. Біла Церква в Київській області Департаменту патрульної поліції Омельченка Владислава Єгоровича на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року у справі № 126/1359/19.»

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може, зокрема, з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на наведене, допущена у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 22 жовтня 2019 року описка підлягає виправленню.

В порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 248, 253, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 22 жовтня 2019 року, вважати правильним формулювання у резолютивній частині: «Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою поліцейського взводу №1 роти №2 батальйону поліції в м. Біла Церква в Київській області Департаменту патрульної поліції Омельченка Владислава Єгоровича на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року у справі № 126/1359/19»

Адміністративну справу за касаційною скаргою поліцейського взводу №1 роти №2 батальйону поліції в м. Біла Церква в Київській області Департаменту патрульної поліції Омельченка Владислава Єгоровича на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року у справі № 126/1359/19 за позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква в Київській області Омельченка Владислава Єгоровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення призначити до розгляду у порядку письмового провадження на 12 лютого 2020 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Шевцова