Справа № 631/93/20
Суддя: Пархоменко І. О.
Дата ухвалення: 2020-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 631/93/20
Провадження № 2-а/631/15/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 лютого 2020 року смт Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Пархоменко І. О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора, молодшого лейтенанта поліції УПП в Дніпропетровській області Похиленка Петра Анатолійовича 3 батальйон 3 рота про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ЕАК за № 1984992 від 16.01.2020,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з адміністративним позовом до інспектора, молодшого лейтенанта поліції УПП в Дніпропетровській області Похиленка Петра Анатолійовича 3 батальйон 3 рота про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ЕАК за № 1984992 від 16.01.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності;

5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

З позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора, молодшого лейтенанта поліції УПП в Дніпропетровській області Похиленка Петра Анатолійовича 3 батальйон 3 рота про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ЕАК за № 1984992 від 16.01.2020, вбачається, що позивач не вказав своє повне ім?я, зазначивши лише прізвище та ініціали, та не вказав свій реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Також, з позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора, молодшого лейтенанта поліції УПП в Дніпропетровській області Похиленка Петра Анатолійовича 3 батальйон 3 рота про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ЕАК за № 1984992 від 16.01.2020 вбачається, що постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАК № 1984992 винесена 16.01.2020.

Адміністративний позов ОСОБА_1 був поданий до суду 03.02.2020.

Частиною 1 ст. 122 КАС України передбачено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно з ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

За приписами ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Одночасно, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву (ч. 2 ст. 123 КАС України).

Ураховуючи викладене, суд доходить висновку, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161, 171 КАС України, а відтак, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п"ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123, 171, 286 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора, молодшого лейтенанта поліції УПП в Дніпропетровській області Похиленка Петра Анатолійовича 3 батальйон 3 рота про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ЕАК за № 1984992 від 16.01.2020, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п"ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. О. Пархоменко