Справа № 804/5846/15
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2020-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

804/5846/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 лютого 2020 року

Справа №804/5846/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Царікової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі №804/5846/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпропетровський ливарний завод” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій в сумі 738,61 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

30.04.2015 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпропетровський ливарний завод” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “а”, “б”-“з” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за липень 2014 року в сумі 738, 61грн. (з яких 731, 57 грн. пенсії, призначені по Списку № 1 та 7,04 грн. пенсії, призначені по Списку № 2).

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.05.2015 у справі № 804/5846/15 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпропетровський ливарний завод” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “а”, “б” - “з” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” в сумі 738, 61грн. задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпропетровський ливарний завод” на користь Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів “а”, “б - з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за липень 2014 року в сумі 738 (сімсот тридцять вісім гривень) грн. 61 коп.

08.09.2015 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/5846/15.

17.09.2015 року головним державним виконавцем Красногвардійського ВДВС ДМУЮ Шаргородською С.А. прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №48769168 з примусового виконання виконавчого листа 4/5846/15, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 08.09.2015.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.06.2016 у справі № 804/5846/15 здійснено заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) – Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська на Правобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області з виконання виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 804/5846/15.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.03.2018 у справі № 804/5846/15 здійснено заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) – Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

23 січня 2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява про заміну сторони (позивача) у справі № 804/5846/15, а саме: з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 січня 2020 року призначено до розгляду дану заяву на 03 лютого 2020 року.

Представники сторін у судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується наявними матеріалами справи.

Відповідно до положень ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши наведені у заяві доводи, проаналізувавши норми чинного законодавства, судом встановлено таке.

У зв'язку зі зміною адреси місцезнаходження боржника, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області передало, а Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві прийняло залишки по особовому рахунку страхувальника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Жовтопряж” (колишня назва ТОВ “Дніпропетровський ливарний завод”) (код ЄДРПОУ 33473827) у вигляді визначених сум заборгованості, про що уповноваженими представниками органів Пенсійного фонду України складений та підписаний акт прийому-передачі залишків від 19 квітня 2019 року, копія якого міститься в матеріалах справи.

Відповідно ч. 1 ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

При цьому, процесуальне правонаступництво необхідно розуміти як заміну або вибуття в адміністративній справі сторони чи третьої особи в разі переходу правового статусу від однієї особи до іншої (правонаступника), зокрема компетенції між суб'єктами владних повноважень, у спірних матеріальних правовідносинах

За змістом ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII, виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частинами 1 і 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно до ч. 5 цієї ж статті Закону, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи те, що боржником у виконавчому провадженні – ТОВ “Жовтопряж” (колишня назва - ТОВ “Дніпропетровський ливарний завод”) (код ЄДРПОУ 33473827) змінена адреса місцезнаходження, а Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області передало залишки боргу по особовому рахунку боржника Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві, з метою забезпечення виконання рішення суду, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/5846/15.

Керуючись ст. 52, ч.4 ст.229, ст. ст. 243, 248, 379 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) за виконавчим листом №804/5846/15 Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова