Справа № 816/2356/15
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2020-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 лютого 2020 року м. ПолтаваСправа № 816/2356/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойка С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лайко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому листі, виданому Полтавським окружним адміністративним судом у справі №2а-1670/3590/12 за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Решетилівському районі Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду 21.07.2015 позов Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2, у сумі 20147,23 грн задоволено: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" на користь Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області невідшкодовану суму витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2, за березень-червень 2015 року в розмірі 20147,23 грн.

04.09.2015 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі 816/2356/15.

03 січня 2020 року Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області звернулось до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, посилаючись на те, що за наслідками проведеної реорганізації усі права та обов`язки Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області перейшли до заявника.

У судове засідання заявник та відповідач не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату, час і місце розгляду заяви. Заявник просив здійснити розгляд заяви без його участі. Від боржника жодних клопотань не надходило.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі приписів частини четвертої статті 229 вказаного Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду 21.07.2015 позов Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2, у сумі 20147,23 грн задоволено: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" на користь Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області невідшкодовану суму витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком №2, за березень-червень 2015 року в розмірі 20147,23 грн.

Рішення суду набрало законної сили 15 серпня 2015 року.

04 вересня 2015 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №816/2356/15.

Ухвалою суду від 17.09.2018 замінено стягувача у виконавчому провадженні з виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 04.09.2015 у справі №816/2356/15 з Управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області на Решетилівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області та з Решетилівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

Постановою Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" №628 від 22.08.2018 реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Так, згідно з додатком до постанови Кабінету Міністрів України №628 від 22.08.2018 Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України реорганізується шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, яке є його правонаступником.

З матеріалів справи судом встановлено, що 30.08.2019 здійснена державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті реорганізації - Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (ідентифікаційний код 40383769, місцезнаходження: вул. Івана Мазепи, буд. 30, м. Полтава, Полтавська область, 36040) згідно із записом про державну реєстрацію припинення юридичної особи №4015291.

Вирішуючи заяву про заміну сторони у справі, суд дійшов наступних висновків.

Частинами першою та п`ятою статті 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи той факт, що Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області - стягувач за виконавчим листом у справі №816/2356/15, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 04.09.2015, припинено як юридичну особу, а правонаступником всіх його прав та обов`язків є Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, замінивши неналежного стягувача - Полтавське об`єднане управління пенсійного фонду України Полтавської області () його правонаступником, а саме: Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області (, місцезнаходження: вул. Соборності, буд. 66, м. Полтава, Полтавська область, 36014).

Керуючись статтями 229, 243, 248, 256, 293, 294, 295, 379, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому листі, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 04 вересня 2015 року у справі №816/2356/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України в Решетилівському районі Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій - задовольнити.

Замінити неналежного стягувача - Полтавське об`єднане управління пенсійного фонду України Полтавської області () його правонаступником, а саме: Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області (, місцезнаходження: вул. Соборності, буд. 66, м. Полтава, Полтавська область, 36014).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням положень п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.С. Бойко