Справа № 2-а-1354/11
Суддя: Панченко О. М.
Дата ухвалення: 2020-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1354/11
У Х В А Л А

Іменем України

07 лютого 2020 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Панченко О.М.

за участю секретаря судових засідань - Чехун Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення Деснянського району в м. Києві, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними щодо перерахунку пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення Деснянського району в м. Києві, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними щодо перерахунку пенсії.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 11.02.2011 року було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 . Визнано дії УПФУ в Деснянському районі м. Києва протиправними. Зобов`язано УПФУ в Деснянському районі м. Києва здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з 75% мінімальної пенсії за віком, та державну пенсію не менше 8 мінімальних пенсій за віком, починаючи з 02.08.2010 року з урахуванням проведених виплат. Визнано неправомірними дії УПСЗН Деснянської РДА у м. Києві, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо відмови ОСОБА_2 в здійсненні перерахунку раніше призначеної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю та відмову у нарахуванні і виплаті в заниженому розмірі щорічної допомоги на оздоровлення, як особі, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи. Зобов`язано УПСЗН Деснянської РДА в м. Києві видати розпорядження про нарахування та виплату ОСОБА_2 щорічної допомоги на оздоровлення у відповідності до положень ст. 48 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 5 мінімальних заробітних плат за 2010 рік. Зобов`язано Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат виплатити ОСОБА_2 недоплачені суми щорічної допомоги на оздоровлення у відповідності до положень ст. 48 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 5 мінімальних заробітних плат за 2010 рік з урахуванням проведених виплат (а.с. 38-41).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2011 року апеляційні скарги УПФУ в Деснянському районі м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат залишено без задоволення, а постанову Деснянського районного суду м. Києва від 11.02.2011 року залишено без змін (а.с. 54).

24.01.2020 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме: стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на неї та замінити боржника з УПФУ в Деснянському районі м. Києва (Лівобережного ОУПФУ в м. Києві) на правонаступника - Головне управління пенсійного фонду України в м. Києві.

Як зазначає заявник в своїй заяві та підтверджено матеріалами справи, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до заповіту ОСОБА_2 від 21.10.2009 року, після смерті останнього спадкоємицею його майна є ОСОБА_1

Учасники судового процесу в судове засідання не з"явилися, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Статтею 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

У відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» за №203 від 29.03.2017 року було затверджено перелік територіальних органів ПФУ, які реорганізуються шляхом злиття. Правобережне об`єднане управління ПФУ в м. Києві, Лівобережне об`єднане управління ПФУ в м. Києві, Центральне об`єднане управління ПФУ в м. Києві та головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві реорганізовано шляхом злиття та створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві 27.04.2018 року припинило свою діяльність, правонаступником Управління є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення Деснянського району в м. Києві, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними щодо перерахунку пенсії, - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню постанови Деснянського районного суду м. Києва від 11.02.2011 року по справі № 2а-1354/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення Деснянського району в м. Києві, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними щодо перерахунку пенсії, а саме:

стягувача з ОСОБА_2 на спадкоємицю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 );

боржника з Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва, правонаступником якого є Лівобережне об`єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Києві - на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код юридичної особи 22869069, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, 16).

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення або ж отримання її копії. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.М. Панченко