Справа № 127/13343/16-а
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2020-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 127/13343/16-а

13 лютого 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Франовської К.С.

суддів: Совгири Д. І. Кузьменко Л.В.

за участю:

секретаря судового засідання: Колісниченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід судді у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Вінниці про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

20 грудня 2019 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року у справі № 127/13343/16-а.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2019 року заява розподілена для розгляду складом колегії суддів : Франовська К.С., Совгира Д.І., Кузьменко Л.В., про що інформацію внесено до системи автоматизованого розподілу.

Ухвалою колегії суддів від 20 січня 2020 року відкрито провадження за виключними обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року. Справа призначена до розгляду на 13 лютого 2020 року о 9:30.

20 січня 2020 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Совгири Д.І., що входить до складу постійної колегії суддів, якій розподілено заяву для розгляду.

Заява про відвід мотивована тим, що суддя Совгира Д.І. не може брати участь у розгляді заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами у цій адміністративній справі, оскільки брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції.

Перевіривши матеріали справи і доводи заяви про відвід судді, враховуючи недопустимість повторної участі судді Совгири Д.І. у розгляді даної адміністративної справи, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви про відвід з наступних підстав.

Частиною другою статті 36 КАС України визначено, що суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 ст.37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами у цій адміністративній справі.

Відповідно до частини третьої статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Частиною другою статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Отже, оскільки суддя Совгира Д.І. брав участь у вирішенні даної адміністративної справи і з його участю ухвалено судове рішення, щодо перегляду якого порушено питання, суддю слід відвести від розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року у справі №127/13343/16-а, а вказану справу - передати на повторний автоматизований розподіл для визначення складу колегії суддів.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Совгири Дмитра Івановича задовольнити.

Відвести суддю Совгиру Дмитра Івановича від розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року у справі №127/13343/16-а.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року у справі №127/13343/16-а передати на повторний автоматизований розподіл для визначення складу колегії суддів в порядку, встановленому частиною першою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Франовська К.С.

Судді Совгира Д. І. Кузьменко Л.В.