Справа № 420/6378/19
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2020-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 лютого 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/6378/19

Головуючий в 1 інстанції: Глуханчук О.В.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Осіпова Ю.В.,

суддів Косцової І.П., Скрипченка В.О.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Другого Київського відділу Державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Другого Київського відділу Державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову Другого Київського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області про відкриття виконавчого провадження № 58756179 від 01 квітня 2019 року. Визнано протиправною та скасовано постанову Другого Київського відділу ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області про арешт коштів боржника від 17 квітня 2019 року у виконавчому провадженні №58756179. Визнано протиправною та скасовано постанову Другого Київського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області про відкриття виконавчого провадження № 59730090 від 07 серпня 2019 року.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, представник Другого Київського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області 21.12.2019 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08.01.2020р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з тим, що апелянтом пропущено строк для подання апеляційної скарги на рішення у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, а також не надано документ про сплату судового збору. Апелянту надано 10-тиденний строк з моменту отримання копії ухвали від 08.01.2020р. для усунення зазначених у ній недоліків.

Вказану ухвалу від 08.01.2020р., апелянтом було отримано 13.01.2020р., що підтверджується поштовим повідомленням.

Згідно з ч.4 ст.169 та ч.2 ст.298 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Таким чином, оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08.01.2020р. та не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що на даний час є усі законні підстави для повернення вказаної апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Другого Київського відділу Державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач: Ю.В. Осіпов

Судді: І.П. Косцова

В.О. Скрипченко