Справа № 2а-6398/11
Суддя: Єфтеньєв О. Г.
Дата ухвалення: 2020-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6398/11
Провадження № 6-а/724/1/20
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

12 лютого 2020 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Мельник М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент соціального захисту Чернівецької обласної державної адміністрації, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про заміну стягувача у виконавчому провадженні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької ОДА у Чернівецькій області про стягнення не виплаченої щорічної одноразової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

14.01.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви посилається на те, що на даний час в Управлінні державної виконавчої служби Головного управління юстиції м. Києва знаходиться виконавче провадження ВП № 51482151 від 21.06.2016 про стягнення з держави, Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької ОДА боргу в сумі 2292,00 грн. 20.01.2015 року ОСОБА_2 померла.

Зазначає, що він є сином ОСОБА_2 , та дійсно проживав разом нею в одному погосподарському номері, вів спільне особисте селянське господарство із покійною матір`ю по день її смерті 20.01.2015 року включно за адресою: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просив розглянути заяву про заміну стягувача без його участі.

Представник Департаменту соціального захисту Чернівецької обласної державної адміністрації, як правонаступника Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької ОДА в судове засідання не з`явився, але від них до суду надійшла заява в якій вони просять розглядати заяву про заміну стягувача без присутності їхнього представника.

Представник Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду заяви про заміну стягувача.

Розглянувши заяву про заміну стягувача, дослідивши подані заявником докази та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 02 грудня 2011 року в адміністративній справі №2а-6398/11 прийнято рішення, яким визнано дії Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької ОДА щодо виплати разової грошової допомоги як учаснику війни за 2011 рік неправомірними та зобов`язано Головне управління праці та соціального захисту населення Чернівецької ОДА перерахувати та виплатити ОСОБА_2 учаснику війни, разову грошову допомогу до 05 травня за 2011 рік відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі трьох мінімальних пенсій за віком, з урахуванням фактично виплачених сум.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень № 179327 від 26.12.2019 року вбачається, що в Управлінні державної виконавчої служби Головного управління юстиції м. Києва знаходиться виконавче провадження ВП № 51482151 від 21.06.2016 про стягнення з держави, Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької ОДА боргу в сумі 2292,00 грн.

Крім того, судом встановлено, що 20 січня 2015 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Крутеньківської сільської ради Хотинського району Чернівецької області 20.01.2015 року.

Згідно ч. 7 ст. 17-1 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», сума разової грошової допомоги, що належала особі згідно з цим Законом і залишилася не одержаною у зв`язку з її смертю, не включається до складу спадщини і виплачується батькам, чоловіку (дружині), дітям особи, якій передбачена виплата разової грошової допомоги, або родичам, що проживали разом з нею.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Крутеньківською сільською радою Хотинського району Чернівецької області 09.06.1972 року, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки № 739 від 31.10.2019 року виданою виконавчим комітетом Крутеньківської сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_1 , 1957 ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ., дійсно проживав разом в одному погосподарському, вів спільне особисте селянське господарство з покійною матір`ю ОСОБА_2 , 1932 р.н. по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року включно, за адресою: АДРЕСА_2 , де і проживає по даний час.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 51482151 від 21.06.2016 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на її сина ОСОБА_1 .

На підставі наведеного та керуючись статтями 241-243, 248, 379 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні ВП № 51482151 від 21.06.2016 по адміністративній справі № 2а-6398/11 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької ОДА у Чернівецькій області про стягнення не виплаченої щорічної одноразової допомоги - задовольнити.

Замінити стягувача - у виконавчому провадженні ВП № 51482151 від 21.06.2016 по адміністративній справі № 2а-6398/11 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління праці та соціального захисту населення Чернівецької ОДА у Чернівецькій області про стягнення не виплаченої щорічної одноразової допомоги - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , карта реквізитів для проведення операцій поповнення карткового рахунку установи банку: Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 356334, код отримувача , картковий рахунок № НОМЕР_4 в гривнях України, одержувач ОСОБА_1 .

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя: О.Г. Єфтеньєв