Справа № 1.380.2019.003516
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2020-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 лютого 2020 року

м. Київ

справа №1.380.2019.003516

адміністративне провадження №К/9901/36615/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Саприкіної І. В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тібет» до Державного реєстратора Мостиської районної державної адміністрації Львівської області Приймак Галини Романівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій,

У С Т А Н О В И В:

У липні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Тібет» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора Мостиської районної державної адміністрації Львівської області Приймак Г. Р., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління ДФС у Львівській області, у якому просило:

- визнати протиправними дії державного реєстратора Мостиської районної державної адміністрації Львівської області Приймак Г. Р. щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису № 4041016 про припинення в результаті реорганізації шляхом перетворення Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Інвест Торг»;

- скасувати реєстраційний запис № 4041016 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо припинення в результаті реорганізації шляхом перетворення Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Інвест Торг».

Львівський окружний адміністративний суд ухвалою від 26 вересня 2019 року, залишеною без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року, залишив позовну заяву без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) (суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності).

Не погодившись з такими судовими рішеннями першої та апеляційної інстанцій, 24 грудня 2019 року Головне управління ДФС у Львівській області направило до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року і направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою від 21 січня 2020 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду залишив без руху касаційну скаргу третьої особи у зв`язку з невідповідністю її вимогам ч. 2 ст. 329 та ст. 330 КАС України, оскільки скаржником не наданий документ про сплату судового збору. Суд надав строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення цих недоліків шляхом надання документу про сплату судового збору.

На виконання вимог ухвали суду від 21 січня 2020 року про залишення касаційної скарги без руху від Головного управління ДФС у Львівській області до суду надійшло клопотання про продовження строку для сплати судового збору, обґрунтоване тим, що управлінням правового забезпечення скерований на управління фінансово-бухгалтерського забезпечення службовий допис про сплату судового збору, однак платіжне доручення з органів казначейської служби досі не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданої до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням вказаного, необхідно продовжити Головному управлінню ДФС у Львівській області строк для усунення недоліків касаційної скарги терміном десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 121 КА України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити Головному управлінню ДФС у Львівській області строк для усунення недоліків касаційної скарги на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року на десять днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Саприкіна