Справа № 540/2808/19
Суддя: Варняк С.О.
Дата ухвалення: 2020-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2808/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Варняка С.О.,

при секретарі: Нікітенко А.В.,

за участю:

представника позивача - Крижановського М.М.,

представника відповідача - Гордієнка К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 28.08.2019 р. № Ф-1782-25,

встановив:

Звернувшись до суду, позивач зазначає, що 28.08.2019 року Головне управління ДФС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі, правонаступником якого є Головне управління ДПС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі сформувало вимогу про сплату боргу (недоїмки) по єдиному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування № Ф-1782-25 в розмірі 50110,25 грн.

Вимога направлена позивачу поштою 03.12.2019 року та отримана 09.12.2019 року. Зазначена вимога є протиправною та підлягає скасуванню.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 16.05.2019 року у справі № 540/836/19, яке набрало законної сили 01.08.2019 року, була визнана протиправною та скасована вимога Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про сплату боргу (недоїмки) від 15.02.2019 року № Ф-1782-25 в розмірі 44601,89 грн.

Сума 50110,25 грн., на яку сформована оскаржувана цим позовом вимога від 28.08.2019 року, складається із суми 44601,89 грн., на яку була сформована вимога від 15.02.2019 року, скасована рішенням суду, крім того відповідач збільшив суму на 5508,36 грн., з такого розрахунку:

6 міс. х 4173,00 грн./ міс. х 22% = 5508,36 грн.

44601,89 грн. + 5508,36 грн. = 50110,25 грн.

Отже відповідач повторно вимагає від позивача сплатити суму, яка входила у вимогу, яка скасована судом, та ще й збільшив цю суму.

Просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 28.08.2019 р. № Ф-1782-25.

Ухвалою суду від 27.01.2019 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 27.01.2020 року.

17.01.2020 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач позовні вимоги не визнає, вважає їх необґрунтованими. Зазначає, що за результатами судового оскарження (справа № 540/836/19) вимоги про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску від 15.02.2019 року № Ф-1782-25 сума недоїмки зі сплати єдиного внеску була приведена у відповідність до висновків судів, викладених у рішеннях.

Після здійснення відповідних коригувань, станом на 30 листопада 2019 року сума недоїмки зі сплати єдиного соціального внеску за позивачем склала 35291,71 грн. (сума єдиного внеску, нарахована позивачу як фізичній особі - підприємцю). У зв`язку із чим було сформовано та направлено вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 06.12.2019 № Ф-1782-25 з актуальною сумою недоїмки станом на 30.11.2019 року. Вказана вимога направлена на адресу позивача. Відповідач просить у задоволенні позову відмовити.

27.01.2020 року до суду надійшла відповідь на відзив. Позивач зазначає, що вимога про сплату боргу (недоїмки) від 06.12.2019 року замість відкликаної вимоги від 28.08.2019 року була направлена позивачу рекомендованим листом лише 14.01.2020 року, тобто вже після відкриття провадження у справі.

27.01.2020 року розгляд справи відкладено на 12.02.2020 року.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на позовних вимогах, просив суд задовольнити позов.

Представники відповідача у судовому засіданні по суті позову заперечував, просив у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши сторони та дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини.

28.08.2019 року Головним управліннями ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі винесено вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-1782-25, відповідно до якої станом на 31.07.2019 року заборгованість ОСОБА_1 зі сплати єдиного внеску становить 50110,25 грн.

Для приведення у відповідність нарахувань з єдиного внеску на виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 01.08.2019 року, 06.12.2019 року відповідачем винесено вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-1782-25, відповідно до якої загальна сума боргу платника єдиного внеску станом на 30.11.2019 року становить 35291,71 грн.

Таким чином, вимога про сплату боргу (недоїмки) № Ф-1782-25 від 28.08.2019 року, яка була предметом оскарження, виправлена суб`єктом владних повноважень, шляхом виключення з неї спірної суми.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Щодо вирішення питання про судові витрати, суд зазначає таке.

При звернення до суду з даним позовом позивачем було сплачено судовий збір у сумі 768,40 грн. відповідно до квитанції № 83630 від 19.12.2019 року.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, для повернення сплаченого судового збору ОСОБА_1 необхідно подати до суду відповідне клопотання.

Керуючись ст. 238, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 28.08.2019 р. №Ф-1782-25.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 14 лютого 2020 року.

Суддя С.О. Варняк

кат. 111060000