Справа № 120/212/20-а
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2020-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

11 лютого 2020 р. Справа № 120/212/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.

10 лютого 2020 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 20 лютого 2020 року в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване тим, що на вказану дату о 11 год. 30 хв. Шаргородським районним судом Вінницької області призначено судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, в якій представник ОСОБА_1 є представником позивача на підставі довіреності. Зважаючи на територіальну віддаленість Вінницького окружного адміністративного суду, що унеможливить прибуття представника позивача до суду саме 20 лютого 2020 року до 14 год. 00 хв., тому, на думку заявника, слід допустити його до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Окрім того, у клопотанні визначено Шаргородський районний суд Вінницької області як суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши подане представником позивача клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зважає на таке.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), частиною 1 якої передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина 7 статті 195 КАС України).

Відтак, за результатами розгляду поданого представником позивача клопотання суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтоване, а обставини, наведені у ньому, підтверджені належними доказами, а тому підлягає задоволенню. Окрім того, слід забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області.

Відповідно до частини 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248 КАС України , суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Допустити участь представника позивача в судовому засіданні, призначеному на 20 лютого 2020 о 14:00 годині, в режимі відеоконференції.

Забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні Шаргородського районного суду Вінницької області (Вінницька обл., м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 231).

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу та Шаргородському районному суду Вінницької області.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович