Справа № 420/4693/19
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2020-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 лютого 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/4693/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Кравченка К.В.

суддів: Вербицької Н. В. , Запорожана Д.В.

розглянувши можливість відкриття провадження за апеляційною скаргою Суворовського районного суд м. Одеси на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Суворовського районного суду м. Одеси , третя особа Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду 04.11.2019 року позовні вимоги задоволені частково.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням Суворовський районний суд м. Одеси подав апеляційну скаргу.

Перевіривши подану апеляційну скаргу на відповідність її вимогам ст.296 КАС України, було встановлено що апеляційна скарга не відповідає вимогам вказаної статті, а саме: вказану апеляційну скаргу подано поза межами строку , визначеного ч.1 ст.29 КАС України.

До вказаної апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження, в якому зазначено, що представник Суворовського районного суду м. Одеси не був присутнім під час проголошення рішення суду, копія вказаного рішення на адресу відповідача на надходила, а про зміст вказаного рішення голова суду довідався з Єдиного державного реєстру судових рішень у січні 2020 року під час моніторингу стану розгляду справи. Підсумовуючи вказане заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.11.2019 року.

Враховуючи, що матеріали справи не містять доказів отримання відповідачем рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.11.2019 року, колегія суддів вважає за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Суворовського районного суду м. Одеси про поновлення строків на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Суворовському районному суду м. Одеси строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.11.2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Суворовського районного суду м. Одеси на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2019 року по справі № 420/4693/19.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Кравченко К.В.
Судді Вербицька Н. В. Запорожан Д.В.