Справа № 683/3090/19
Суддя: Андрощук Є. М.
Дата ухвалення: 2020-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 683/3090/19
У Х В А Л А

13 лютого 2020 року м.Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Свідерської К.В.

позивача Ступницького І.Д.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької митниці Державної фіскальної служби в особі заступника начальника начальника УПМП та МВ митниці Юровського К.В. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

20 листопада 2019 року ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до Хмельницької митниці Державної фіскальної служби в особі заступника начальника начальника УПМП та МВ митниці Юровського К.В. про скасування постанови від 05.11.2019 року серії у справі про порушення митних правил №128/40000/19 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.485 Митного кодексу України та накладення на нього штрафу в розмірі 35741,94 грн.

Згідно з ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Відповідно до ч.6 ст.161 КАС України в разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Згідно з ч.13 ст.171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ухвалена 05.11.2019 року.

Позивачем подана позовна заява 20.11.2019 року, тобто з пропущенням встановленого ч.2 ст.286 КАС України десятиденного строку звернення до адміністративного суду. Разом з тим, позивачем у порушення вимог ч.6 ст.161 КАС України не додано до позову заяви про поновлення цього строку та доказів поважності причин його пропуску.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.13 ст.171 КАС України,

постановив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Хмельницької митниці Державної фіскальної служби в особі заступника начальника начальника УПМП та МВ митниці Юровського К.В. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (31100, Хмельницька обл., м.Старокостянтинів, вул. Миру, 9).

У разі невиконання зазначених вимог у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя