Справа № 824/108/20-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2020-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 лютого 2020 р. м. Чернівці справа № 824/108/20-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув в порядку письмового провадження матеріали за адміністративним позовом комунального некомерційного підприємства Путильська центральна районна лікарня Путильської районної ради Чернівецької області до Путильського РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення штрафу.

В С Т А Н О В И В:

Комунальне некомерційне підприємство Путильська центральна районна лікарня Путильської районної ради Чернівецької області (далі - позивач) звернулося до суду з вказаним позовом, в якому просить:

- визнати дії старшого державного виконавця Ковбиш О.І. Путильського РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області протиправними щодо винесення постанов від 26.12.2019 р. та від 14.01.2020 р. про накладення штрафу за невиконання рішення Путильського районного суду у Чернівецькій області від 05.12.2019 р. у справі № 721/910/19;

- скасувати постанови старшого державного виконавця Ковбиш О.І. Путильського РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області від 26.12.2019 р. та від 14.01.2020 р. про накладення штрафу за невиконання рішення Путильського районного суду у Чернівецькій області від 05.12.2019 р у справі № 721/910/19.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 31.01.2020 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали.

Вказана ухвала направлена на адресу позивача, що підтверджується матеріалами справи.

10.02.2020 р. комунальне некомерційне підприємство Путильська центральна районна лікарня Путильської районної ради Чернівецької області направило на адресу суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Вказане клопотання суд розцінює, як заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно із вимогами ст. ст. 9 та 44 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. ст. 9 та 44, КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право позивача на розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні заяву про відкликання позовної заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на правову позицію позивача, суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи та повертає позовну заяву позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 9, 44, 169, 241, 242, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про відкликання позовної заяви задовольнити.

2. Позовну заяву комунального некомерційного підприємства Путильська центральна районна лікарня Путильської районної ради Чернівецької області до Путильського РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення штрафу, - повернути позивачу.

3. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати позивачу.

4. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до ст. ст. 293, 295 КАС України ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано через Чернівецький окружний адміністративний суд до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.К. Левицький