Справа № 480/344/20
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2020-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 480/344/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Старосуда М.І.,

Суддів Макаренко Я.М. , Мінаєвої О.М. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 17.01.2020 року по справі № 480/344/20

за позовом ОСОБА_1

до Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області

про визнання протиправним розпорядження, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 17.01.2020 року прийнято позовну заяву та справу призначено до розглдяу у справі за позовом ОСОБА_1 до Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області про визнання протиправним розпорядження, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку.

На зазначене ухвалу суду Верхньосироватською сільською радою Сумського району Сумської області подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд дійшов висновку, що вказана підлягає поверненню, виходячи з наступного.

У відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Судом встановлено, що апеляційна скарга містить лише особистий підпис ОСОБА_2 , який не супроводжується посадовим становищем, що позбавляє суд можливості ідентифікувати особу, яка її підписала.

Враховуючи вимоги п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга підлягає поверненню, оскільки підписана особою, посадове становище якої не зазначено.

Вказана позиція узгоджується з правовою позицією, викладеною в ухвалах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 08.11.2018 року по справі №825/1020/18 та від 18.02.2019 року по справі №755/11476/18.

Згідно ч. 7 ст. 298 КАС України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 17.01.2020 року по справі № 480/344/20 за позовом ОСОБА_1 до Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області про визнання протиправним розпорядження, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя М.І. Старосуд
Судді Я.М. Макаренко О.М. Мінаєва