Справа № 803/1944/14
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2020-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

12 лютого 2020 року ЛуцькСправа № 803/1944/14
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Смокович В.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області до Сільськогосподарського приватного підприємства «Садів» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області звернулося в суд з адміністративним позовом до Сільськогосподарського приватного підприємства «Садів» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з червня по серпень 2014 року у розмірі 5 844,18 грн.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2014 року у даній справі позов задоволено повністю; стягнуто із Сільськогосподарського приватного підприємства Садів на користь Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з червня по серпень 2014 року включно у розмірі 5 844,18 грн (арк. спр. 29-32).

За вказаним судовим рішенням 17 листопада 2014 року Волинський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист № 923/2014 (арк. спр. 34).

Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області 03 лютого 2020 року звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (арк. спр. 40-42).

У судове засідання учасники справи не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи (арк. спр. 47-49).

Частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як передбачено частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, судовий розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснювався у відсутності осіб, які були належним чином повідомлені, без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом в письмовому провадженні на підставі наявних у суду матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1055 від 16 грудня 2015 року Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області та Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області реорганізовані шляхом злиття та утворення Луцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області.

Згідно із пунктом першим постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №628 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно додатку, зокрема, Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Частиною першою статті 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, оскільки у даній справі сторона виконавчого провадження стягувач Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області вибуло, тому суд дійшов висновку про її заміну правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області.

Керуючись статтями 52, 229, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) задовольнити.

Замінити в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області до Сільськогосподарського приватного підприємства «Садів» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій сторону виконавчого провадження із примусового виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2014 року у справі №803/1944/14 (виконавчий лист № 923/2014, виданий 17 листопада 2014 року), стягувача Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Кравчука, 22-В, ідентифікаційний код юридичної особи 13358826).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.І. Смокович