Справа № 640/580/20
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2020-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

13 лютого 2020 року м. Київ№ 640/580/20
Окружний адміністративний суд міста Києва, у складі головуючого судді Маруліної Л.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву про залишення позову без розгляду у справі

за позовомОСОБА_1
до третя особаМіністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Акціонерне товариство "Об`єднана гірничо-хімічна компанія"
провизнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі також - позивач) з позовом до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (далі також - відповідач - 1), Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації (далі також - відповідач - 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерне товариство "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (далі також - АТ "ОГХК", Товариство), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України щодо не звернення до Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації та інших суб`єктів державної реєстрації, передбачених Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", у тому числі нотаріусам, з метою внесення змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відносно Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", а саме, в частині зміни керівника Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" на ОСОБА_2 ;

- зобов`язати Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України звернутися до Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації та інших суб`єктів державної реєстрації, передбачених Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", у тому числі нотаріусам, з метою внесення змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відносно Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", а саме, в частині зміни керівника Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" на ОСОБА_2 ;

- визнати протиправною бездіяльність Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації щодо невнесення змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відносно Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", а саме в частині зміни керівника Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" на ОСОБА_2 на підставі наказу Мінекономіки від 15.11.2016 № 1913 "Про утворення Публічного акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія";

- зобов`язати Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації внести зміни до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відносно Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", а саме, змінити відомості про керівника Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", зазначивши ОСОБА_2 виконуючим обов`язки голови правління на підставі наказу Мінекономіки від 15.11.2016 № 1913 "Про утворення Публічного акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія".

Разом з позовом подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.01.2019 року заяву ОСОБА_1 від 16.01.2020 року про залишення клопотання про забезпечення позову без розгляду задоволено. Клопотання про забезпечення позову залишено без розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Через канцелярію суду 20.01.2020 року позивачем подано клопотання про забезпечення позову повторно.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.01.2020 року клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову - задоволено частково.

Через канцелярію суду 28.01.2020 року Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2020 року призначено судове засідання щодо розгляду клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про скасування заходів забезпечення позову на 30.01.2020 року.

У судове засідання 30.01.2020 року сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду судом клопотання про скасування забезпечення позову, не прибули.

Водночас, через канцелярію суду 30.01.2020 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву про відвід судді Маруліної Л.О. від розгляду адміністративної справи №640/580/20. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.01.2020 року визнано заяву ОСОБА_1 від 30.01.2020 року про відвід судді Маруліної Л.О. необґрунтованою. Передано заяву ОСОБА_1 від 30.01.2020 року про відвід судді Маруліної Л.О. для вирішення питання про відвід до автоматичного розподілу для визначення судді, який не входить до складу суду, що розглядає дану справу щодо розгляду заяви про відвід судді у порядку, встановленому частиною першою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвалено здійснити розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову за результатами вирішення заяви про відвід судді Маруліної Л.О. від розгляду справи №640/580/20.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Васильченко І.П. від 31.01.2020 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Маруліної Л.О. відмовлено.

З огляду на відмову у задоволенні заяви про відвід судді Маруліної Л.О. від розгляду справи №640/580/20, та враховуючи, що провадження у справі не зупинялося, судом, в порядку статті 129 Кодексу адміністративного судочинства України повідомлено сторін про призначення судового засідання щодо розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову на 03.02.2020 року. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.02.2020 року клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 28.01.2020 року про скасування заходів забезпечення позову повернути заявнику без розгляду. З ініціативи суду заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.01.2020 року про забезпечення позову, скасовано.

Через канцелярію суду 12.02.2020 року позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду.

Вирішуючи заяву позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту п`ятого частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, що стосуються вирішення поданої позивачем заяви, враховуючи диспозитивне право останнього розпоряджатися процесуальними правами на власний розсуд та з огляду на те, що розгляд справи по суті не розпочато, суд дійшов висновку, що дана заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, частиною другою статті 240, статтями 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа Акціонерне товариство "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язати вчинити дії, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту до підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 03.10.2017 року №2147-VIII (редакція діє з 15.12.2017 року), установити, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 246 Кодексу адміністративного судочинства України:

Позивач: ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 );

Відповідач-1: Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (, адреса: 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2);

Відповідач - 2: Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації (, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 41);

Третя особа: Акціонерне товариство «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (, м. Київ, вул. М. Грінченка, 4).

Повну ухвалу складено 13.02.2020 року.

Суддя Маруліна Л.О.