Справа № 640/24075/19
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2020-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

10 лютого 2020 року м. Київ № 640/24075/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Васильченко І.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ КОРП"
до третя особа Реєстратора Комунального підприємства "Реєстратор" м. Київ Нікітіної Юлії Володимирівни , Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про визнання протиправними дій, скасування запису про державну реєстрацію
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕСТ КОРП» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Реєстратора Комунального підприємства «Реєстратор» Нікітіної Юлії Володимирівни, треті особи: Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) м. Київ, про визнання протиправними дій, скасування запису про державну реєстрацію.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києві від 19 грудня 2019 року відмовлено у відкритті провадження.

31 січня 2020 року через Відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду м. Києва від позивача надійшла заява про повернення судового збору.

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, Окружний адміністративний суд міста Києва зазначає наступне.

У відповідності до частин 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів доданих до позовної заяви, при зверненні Товариством з обмеженою відповідальністю "БЕСТ КОРП" до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою, позивачем сплачено судовий збір на загальну суму 3842,00 гривень, про що свідчить платіжне доручення №203 від 22.11.2019 року.

За таких обставин та враховуючи те, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.12.2019 року Товариству з обмеженою відповідальністю "БЕСТ КОРП" відмовлено у відкритті провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про повернення сплаченої суми судового збору у відповідному розмірі.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7, частиною 5 статті 7 Закону "Про судовий збір", частинами 1, 2 статті 132, статтями 143, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про повернення судового збору задовольнити.

2. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, буд. 11-А; ) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "БЕСТ КОРП" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72, ) сплачений судовий збір в сумі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні, сплаченого згідно платіжного доручення №203 від 22.11.2019 року, який зараховано до Спеціального фонду Державного бюджету за подання позову до Окружного адміністративного суду міста Києва.

3. Копію ухвали направити позивачу.

4. Дана ухвала в силу ч. 3 ст. 373 Кодексу адміністративного судочинства України є виконавчим документом на підставі якого здійснюється повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.П. Васильченко