Справа № 2-а/0310/3147/11
Суддя: Гайдук А. Л.
Дата ухвалення: 2020-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0310/3147/11
Провадження № 2-аво/163/1/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2020 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючої - судді Гайдук А.Л.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі № 2-а/0310/3147/11,

в с т а н о в и в :

У заяві ОСОБА_1 просить виправити допущену в постанові Любомльського районного суду Волинської області від 02.09.2011 року в справі № 2-а/0310/3147/11 описку, а саме, у резолютивній частині замість « ОСОБА_2 » вказати її прізвище, ім`я та по-батькові, як позивача, стосовно якого вирішено заявлені позовні вимоги .

На підставі ч.2 ст.253 КАС України, розгляд заяви про виправлення описки проведено в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Постановою Любомльського районного суду Волинської області від 02.09.2011 року позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Любомльському районі про нарахування та стягнення державної соціальної допомоги, як пенсії дитині війни задоволено повністю.

Цією постановою суд визнав протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області щодо нарахування і виплати щомісячного підвищення до пенсії ОСОБА_1 як дитині війни за період з 01 лютого 2011 року по 18 червня 2011 року та зобов`язав Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, і провести відповідні виплати за період з 01 лютого 2011 року по 18 червня 2011 року включно з урахуванням здійснених виплат.

Із наведеного вбачається, що суд розглянув позов ОСОБА_1 , а відповідача зобов`язав здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 , який не є ні позивачем, ні іншим учасником справи.

Така невідповідність у резолютивній частині судового рішення є не інакше як допущеною опискою і це є очевидним.

Згідно із ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, судом встановлено підстави для виправлення описки в постанові суду від 02.09.2011 року в порядку ст.253 КАС України та задоволення заяви позивача.

Керуючись ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

У третьому абзаці резолютивної частини постанови Любомльського районного суду Волинської області від 02.09.2011 року в справі № 2-а/0310/3147/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Любомльському районі про нарахування та стягнення державної соціальної допомоги, як пенсії дитині війни, дані особи, щодо якої відповідача зобов`язано здійснити перерахунок пенсії, виправити з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_1 ».

На ухвалу протягом 15 днів з дня її складання може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Любомльський районний суд.

Головуюча: суддя А.Л. Гайдук