Справа № 2-а-6360/11
Суддя: Стрілець Я. С.
Дата ухвалення: 2020-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6360/11
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"10" лютого 2020 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судового засідання Климус Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна заяву про виправлення описки в постанові Заставнівського районного суду Чернівецької області від 30.12.2011 в адміністративній справі №2-а-6360/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень та проведення у зв`язку з цим перерахунку та виплати державної щомісячної соціальної допомоги «дитині війни», -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Заставнівського районного суду Чернівецької області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень та проведення у зв`язку з цим перерахунку та виплати державної щомісячної соціальної допомоги «дитині війни».

30.12.2011 Заставнівським районним судом Чернівецької області ухвалено постанову про задоволення позову, яка набрала законної сили 27.06.2014.

06.08.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з завою про виправлення описки в постанові суду від 30.12.2011 року, оскільки у даній постанові допущено помилку, а саме у резолютивній частині постанови ім`я заявника помилково зазначено як « ОСОБА_2 », коли правильно - « ОСОБА_3 ». На підставі викладеного просить внести виправлення у вищевказану постанову суду.

В судове засідання сторони по справі для розгляду заяви про виправлення описки не викликалися.

Згідно ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в постанові Заставнівського районного суду Чернівецької області від 30.12.2011 року у резолютивній частині ухвали ім`я заявника ОСОБА_1 зазначено як « ОСОБА_2 ».

В той же час з матеріалів справи вбачається, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 10.12.1998 р. Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області прізвище, ім`я та по батькові заявника значиться як « ОСОБА_1 » (а.с.2).

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково та є очевидною, не тягне за собою зміну постанови суду по суті, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Заставнівського районного суду Чернівецької області від 30.12.2011 року в адміністративній справі №2-а-6360/11 та вважати вірним у резолютивній її частині ім`я заявника як « ОСОБА_3 » замість помилкового вказаного - « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Заставнівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Я.Стрілець