Справа № 182/8288/19
Суддя: Рибакова В. В.
Дата ухвалення: 2020-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 182/8288/19
Провадження № 2-а/0182/18/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2020 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Рибакової В.В.

при секретарі Шалівській А.С.

за участю позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - Перевертайло І.В., відповідача Волк І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №3 Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області Волк Івана Івановича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №3 Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області Волк Івана Івановича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді від 12.12.2019 року адміністративний позов прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, відкрито провадження по справі, призначено проведення першого судового засідання для розгляду справи по суті (а.с.9,10).

Ухвала судді від 12.12.2019 року направлена сторонам. Також відповідачу направлено копію позову з додатками.

У судовому засіданні представник позивача Смирнова О.М. Перевертайло І.В. заявив клопотання про залучення співвідповідачем по справі Головне управління Національної поліції у Дніпропетровській області.

Позивач клопотання свого представника підтримав. Відповідач поклався на розсуд суду.

Частиною 3 ст.48 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Головне управління Національної поліції у Дніпропетровській області, враховуючи, що рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст.48 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Головне управління Національної поліції у Дніпропетровській області (місце знаходження за адресою: 49101, м. Дніпро, вул. Троїцька,20-А).

По справі оголосити перерву до 03.04.2020 року от 09.00 год.

Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (надаванням) відзиву до суду.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Згідно ч.3 ст.268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// http://nkm.dp.court.gov.ua/sud0426/gromadyanam/list_auto_cases/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова