Справа № 360/5473/19
Суддя: К.О. Пляшкова
Дата ухвалення: 2020-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

360/5473/19

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

12 лютого 2020 року

Сєвєродонецьк

Справа № 360/5473/19

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Пляшкової К.О.,

за участю

секретаря судового засідання Моспанюк Є.С.,

представників

позивача Цимбалюка О.В. (ордер від 02.12.2019 серії ДН № 000,1601),

першого відповідача Подройко Н.А. (довіреність від 19.11.2019 № П-1753/14/12-32-00, положення),

другого відповідача не прибув,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Приватного малого підприємства «Конкорд» до Головного управління ДПС у Луганській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним рішення, зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду 27 грудня 2019 року надійшов позов Приватного малого підприємства «Конкорд» (далі – позивач, ПМП «Конкорд») до Головного управління ДПС у Луганській області (далі – перший відповідач, ГУ ДПС у Луганській області), Державної податкової служби України (далі – другий відповідач, ДПС України) з такими вимогами:

1) визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДПС у Луганській області від 06.12.2019 № 1346774/24202292 про відмову в реєстрації податкової накладної від 21.10.2019 № 38;

2) зобов’язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну від 21.10.2019 № 38 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання до ДПС, а саме: 06.11.2019.

Ухвалою від 02 січня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження (т. 1 арк. спр. 53-55).

Від представника ГУ ДПС у Луганській області 23 січня 2020 року надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник заперечує проти задоволення позовних вимог (т.1 арк. спр. 62-68).

ДПС України правом подати відзив на позовну заяву не скористалася.

Представником ПМП «Конкорд» 12 лютого 2020 року подано відповідь на відзив ГУ ДПС у Луганській області (т. 3 арк. спр. 135-145)

У підготовчому засіданні представник ГУ ДПС у Луганській області відмовився від права подати заперечення.

У підготовчих засіданнях судом з’ясовано, що позивач підтримує позовні вимоги, вважає їх обґрунтованими з підстав, викладених у позові; представник ГУ ДПС у Луганській області заперечує проти задоволення позовних вимог з підстав, викладених у відзиві на позов; примирення між сторонами не можливе.

У підготовчому засіданні судом виконано завдання підготовчого провадження, визначене статтею 173 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 180, 183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 24 лютого 2020 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, будинок 18.

Справа розглядатиметься суддею Пляшковою К.О. одноособово.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

К.О. Пляшкова