Справа № 2а/0570/11131/2011
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2020-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування зазначеної заяви заявник зазначає, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці та Костянтинівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області шляхом злиття реорганізоване в Костянтинівсько-Дружківське об’єднане управління Пенсійного фонду Донецької області.

Враховуючи викладене, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці на Костянтинівсько-Дружківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці та Костянтинівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області шляхом злиття реорганізоване в Костянтинівсько-Дружківське об’єднане управління Пенсійного фонду Донецької області.

31.05.2018 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про реєстрацію юридичної особи - Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 42171400).

31 травня 2018 року за передавальним актом всі права та обов’язки управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці передані Костянтинівсько-Дружківському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області.

Таким чином, Костянтинівсько-Дружківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником всіх майнових прав та обов’язків Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці.

Відповідно до ч.2, 3 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об’єднаннями на всій території України, невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 248, 256, 379 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Заяву Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Ухвала складена у повному обсязі та підписана 11 лютого 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М. Чучко