Справа № 2-а-4340/10
Суддя: Ольховський Є. Б.
Дата ухвалення: 2020-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

12.02.2020
справа №2-а-4340/10
провадження № 2-аво/642/2/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) Ольховський Є.Б., розглянувши у порядку письмового провадження у залі суду в м. Харкові питання щодо правлення описки в постанові Ленінського районного суду м. Харкова від 10.01.2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ленінського райсуду м. Харкова від 10.01.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Ленінському районі м. Харкова про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» задоволено. Зобов`язано УПФУ в Ленінському районі м. Харкова здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру. встановленого ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» за період з 09.06.2010 р. по 31.12.2010 р. Стягнути з державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1,70 грн.

ОСОБА_2 , 07.02.2020 р. звернулась до суду з заявою про виправлення описки, а саме помилково зазначено прізвище « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Сторони у судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Частиною 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частинами 1 та 2 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним виправити допущену описку в постанові суду від 24.06.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Ленінського районного суду м. Харкова від 10.01.2011 року.

Зазначити правильним прізвище позивача ОСОБА_2 .

В іншій частині постанову залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.Б. Ольховський