Справа № 742/4028/19
Суддя: Циганко М. О.
Дата ухвалення: 2020-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/4/20
Єдиний унікальний № 742/4028/19
УХВАЛА

іменем України

10 лютого 2020 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Чміль С. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м.Києві Тищенко Юлії Вікторівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора Управління патрульної поліції в м.Києві Тищенко Ю.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 03 грудня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м.Києві Тищенко Ю.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі.

Позивач в судові засідання не з`являється, хоча про дату, час та місце судових засідань повідомлявся належним чином за адресою, яка вказана позивачем в позовній заяві. Проте, позивач направлені судові повістки не отримує, про причини своєї неявки суд не повідомляє, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судові засідання не з`являється, хоча про дату, час та місце судових засідань був повідомлений належним чином. Згідно письмового відзиву заявлені позовні вимоги не визнав в повному обсязі, просив суд відмовити в позові (а.с.16-23).

Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів..

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, оскільки позивач в судові засідання не з`являється, про причини своєї неявки суд не повідомляє та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку, що позовна заява має бути залишена без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 205, 240, 248 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в м.Києві Тищенко Юлії Вікторівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі залишити без розгляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системиухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О.Циганко