Справа № 390/190/20
Суддя: Терещенко Д. В.
Дата ухвалення: 2020-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 390/190/20
Провадження № 2-а/390/10/20
УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

"07" лютого 2020 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного Управління Національної поліції в Київській області (01601, м. Київ, вул. Володимирська, б.15), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якому останній просить:

- визнати неправомірною і скасувати постанову серії ЕАК №2131204 від 27.01.2020 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. за вчинення правопорушення передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП, а провадження в справі закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.п. 3, 4, 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши позовну заяву суддею встановлено, що пред`явлений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ч.5 ст. 160 та ч.ч. 1, 4 ст.161 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано її копії відповідно до кількості учасників справи, не додано оскаржувану постанову та її копії відповідно до кількості учасників справи.

Також, з позовної заяви, яка надійшла до суду неможливо встановити чи подано її з дотриманням правил підсудності.

Згідно із ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в позові зазначає адресу свого місця проживання - АДРЕСА_3 , проте жодних доказів, що вказана адреса є зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання (перебування, знаходження)суду не надано.

Відповідно до конверту, в якому надійшов позов, позовна заява направлена з м. Одеса.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.160, 161 КАС України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.25, 160, 161, 169, 171, 286 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного Управління Національної поліції в Київській області (01601, м. Київ, вул. Володимирська, б.15), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк не більше 10 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження) особи-позивача; надати оскаржувану постанову та її копії відповідно до кількості учасників справи, а також копії позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Терещенко