Справа № 2-а-3135/11
Суддя: Антонюк О. В.
Дата ухвалення: 2020-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3135/11
Провадження №6-а/157/25/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Фесь Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів), Головне управління Пенсійного фонду у Волинській області, про виправлення помилки у виконавчому листі та описки у рішенні суду,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити помилку, допущену у виконавчому листі, що виданий Камінь-Каширським районним судом у справі № 2-а-3135/11 за її позовом до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про зобов`язання нарахувати та виплатити їй підвищення до пенсії. В обґрунтування вимог зазначає, що в зазначеному виконавчому листі не правильно зазначено її ім`я, замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_2 ».

6 лютого 2020 року ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки в постанові Камінь-Каширського районного суду від 11 квітня 2011 року, на підставі якої був виданий вищезазначений виконавчий лист, мотивуючи тим, що у резолютивній частині цього судового рішенні не правильно зазначено її ім`я.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоч належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ч. 3 ст. 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Отже, справу можливо розглядати у відсутності учасників справи.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що заяву про виправлення помилки у виконавчому листі та описки у постанові суду належить задовольнити.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у справі № 2-а-3135/11 постановою Камінь-Каширського районного суду від 11 квітня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2013 року, задоволено повністю позов ОСОБА_1 , зокрема, зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Камінь-Каширському районі Волинської області нараховувати та виплачувати позивачці підвищення до пенсії відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з врахуванням виплачених сум та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, відповідно до ч. 2 ст. 51 цього ж Закону із врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум за період з 28 липня 2010 року до настання обставин, з якими Закон пов`язує припинення таких виплат.

14 березня 2019 року Камінь-Каширським районним судом на підставі зазначеної постанови суду першої інстанції було видано виконавчий лист. На першій сторінці цього виконавчого листа в графі «суд постановив» після слів «нараховувати та виплачувати», так як і в резолютивній частині постанови Камінь-Каширського районного суду від 11 квітня 2011 року вказано ім`я стягувачки « ОСОБА_2 », хоча правильним є зазначення імені позивачки (стягувачки) у відповідному відмінку «Лисаветі».

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , прізвище, ім`я, по батькові стягувачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, суд дійшов висновку, що вищезазначені помилки у постанові суду (описка) та виконавчому листі носять характер описки, у зв`язку з чим їх належить виправити.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд

постановив:

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини постанови Камінь-Каширського районного суду від 11 квітня 2011 року у справі № 2-а-3135/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про визнання дій відповідача неправомірними, про зобов`язання його провести нарахування і виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії в розмірах, передбачених ст. ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зазначивши після слів «нараховувати та виплачувати» ім`я позивачки «Лисаветі» замість « ОСОБА_2 ».

Виправити помилку у виконавчому листі у справі № 2-а-3135/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Камінь-Каширському районі про визнання дій відповідача неправомірними, про зобов`язання його провести нарахування і виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії в розмірах, передбачених ст. ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зазначивши у виконавчому листі у графі «суд постановив» після слів «нараховувати та виплачувати» ім`я стягувачки « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Головуючий:О. В. Антонюк