Справа № 2-а-3373/11
Суддя: Зотько Т. А.
Дата ухвалення: 2020-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3373/11
У Х В А Л А

Іменем України

30 січня 2020 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.

за участі секретаря судового засідання Ковальової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м.Києва з заявою про заміну сторони стягувача з виконання Постанови Деснянського районного суду м.Києва від 10.06.2011 по справі №2а-3373/11 за позовом ОСОБА_2 до до Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м.Києва про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії. Подана заявником заява вмотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла стягувач за виконавчим провадженням, а відтак він як єдиний спадкоємець померлої змушений звертатись до суду із даною заявою про стягнення на його користь заборгованості по пенсії спадкодавця.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2019, справу за вказаною заявою було передано на розгляд новому складу суду - головуючому Зотько Т.А.

Заявник та представник відповідача у судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи був повідомлялись належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Враховуючи положення ч.2 ст.379 КАС України суд вважав за можливе провести розгляд даної заяви за відсутності нез`явившихся учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає її розгляду судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено 01.06.2011 Деснянським районним судом м.Києва було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м.Києва про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, та зобов`язано Управління здійснити з 28.09.2010 року перерахунок основної та додаткової пенсії позивача, виходячи з розмірів, визначених ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а саме: державної пенсії - в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю - у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 17.05.2012 апеляційну скаргу відповідача на вищевказане рішення суду першої інстанції було залишено без задоволення.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується наданою копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 09.01.2019 Деснянським районним у м.Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві.

З наданої заявником копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом 15 КДНК Козак Н.А., вбачається, що ОСОБА_1 успадкував грошову суму, що становить недоотриману пенсію, яка була нарахована але не виплачена померлій за січень 2019 року в сумі 3020 грн. та належить до виплати, що належала померлій ОСОБА_2 згідно повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві від 06.02.2019 року №24297/04.

У відповідності до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки заявник є спадкоємцем позивача (стягувача) ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчать матеріали справи, а відтак суд вважає можливим задовольнити дану заяву та замінити стягувача у виконавчому провадженні її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст.264 КАС України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання Постанови Деснянського районного суду м.Києва від 01.06.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м.Києва про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, а саме з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя: