Справа № 200/13253/19-а
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2020-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

13 лютого 2020 р. Справа № 200/13253/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Голуб В.А.,

при секретарі - Смаль О.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Уколової А.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Обласного центру медико-соціальної експертизи про визнання протиправним та скасування рішення від 28.05.2019 року та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Обласного центру медико-соціальної експертизи про визнання протиправним та скасування рішення від 28.05.2019 року та зобов`язання вчинити певні дії.

У підготовче засідання, призначене на 13.02.2020 року, з`явились представник позивача та представник відповідача.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання, до суду не з`явився.

Під час підготовчого засідання представником позивача заявлено клопотання про витребування оригіналу журналу протоколів засідань обласної МСЕК № 2 м. Маріуполя Донецької області № 6 від 21.06.2019. Вказане клопотання аргументоване тим, що копія зазначеного журналу викликає сумніви у представника позивача щодо її відповідності оригіналу.

Представницею відповідача вирішення клопотання представника позивача залишено на розсуд суду.

Розглядаючи дане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.80 КАС України).

З огляду на необхідність огляду вищевказаного доказу у судовому засіданні для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 173, 181, 205, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Обласного центру медико-соціальної експертизи оригінал журналу протоколів засідань обласної МСЕК № 2 м. Маріуполя Донецької області № 6 від 21.06.2019 року для огляду у судовому засіданні.

Повний текст ухвали складений та підписаний 14 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В.А. Голуб