Справа № 760/3793/20
Суддя: Жовноватюк В. С.
Дата ухвалення: 2020-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 лютого 2020 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Жовноватюк В.С., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону № 1 УПП у Чернівецькій області Волошина Михайла Олексійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

08.02.2020 як вбачається із штапму на конверті позивач звернувся із вищезазначеним позовом до Солом`янського районного суду м. Києва, в якому просить скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності від 20.01.2020.

В той же час, відповідно до ч.2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно із положеннями ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

З позовної заяви не вбачається, що звернення до суду із пропуском вищезазначеного строку обгрунтовано позивачем.

З копії постанови, долученої позивачем до матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_1 20.01.2020 відмовився від її отримання, про що проставлена відповідна відмітка.

В матеріалах позовної заяви також міститься начебто копія розписки про отримання постанови позивачем. Однак, ідентифікувати цей документ не є можливим через його нечитабельність та відсутність на ньому будь-яких реквізитів. На даному аркуші міститься перелік прізвищ з підписами та зазначенням дати їх підпису , при цьому, позивачем акцентовано увагу суду на останній відмітці , де зазначено : ОСОБА_1 ( мама ) , а також дата, яку неможливо розпізнати через погану якість копії та нерозбірливість почерку.

З вищенаведеного слідує, що позивачем було пропущено строк для звернення до суду з оскарженням рішення суб`єкта владних повноважень, оскільки постанова серії ЕАк № 2001243 була винесена інспектором Волошиним М.О. 20.01.2020 в присутності позивача, що ним не оспорюється, а позовна заява подана до суду лише 08.02.2020. Із заявою про поновлення процесуального строку позивач до суду не звертався.

Також суд акцентує увагу позивача на наступному.

Предметом оскарження є рішення суб`єкта владних повноважень - інспектора роти №3 батальйону № 1 УПП у Чернівецькій області Волошина Михайла Олексійовича.

При цьому, позивач зазначає , що адресою місцезнаходження відповідача є м. Київ , вул. Народного Ополчення, буд. 9. Однак, із загальнодоступної інформації , розміщеної на сайті Патрульної поліції Чернівецької області , вбачається, що Управління патрульної поліції в Чернівецькій області знаходиться за адресою : 58000, м. Чернівці, вул. Заводська,22.

Таким чином, позивачу слід визначитися з відповідачем по справі та вірно вказати адресу його місцезнаходження.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог , встановлених статтями 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 12, 160-167, 169-170, 286 КАС України, суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону № 1 УПП у Чернівецькій області Волошина Михайла Олексійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Жовноватюк