Справа № 466/9109/19
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2020-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 лютого 2020 рокуЛьвівСправа № 466/9109/19 пров. № А/857/1786/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Кузьмича С. М.
Улицького В. З.
перевіривши апеляційну скаргу Управління безпеки міста Львівської міської ради на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 21 листопада 2019 року у справі № 466/9109/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління безпеки міста Львівської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Інспектор з паркування управління безпеки міста Львівської міської ради Федорич Тарас Миколайович про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що після отримання 21 січня 2020 року копії ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду про повернення апеляційної скарги, реалізація права повторного звернення до апеляційного суду здійснена без зайвих зволікань, оскільки повторно апеляційну скаргу скеровано через суд першої інстанції 27 січня 2020 року .

Згідно з частиною 4 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

З матеріалів справи слідує, що 21 листопада 2019 року Шевченківським районним судом м. Львова прийнято рішення у справі № 466/9109/19 за участю позивача. Копію рішення скеровано учасникам справи 02 грудня 2019 року, що підтверджується суправідним листом суду (а.с.38).

Не погодившись із рішенням суду, Управління безпеки міста Львівської міської ради подало апеляційну скаргу, зареєстувавши її 16 грудня 2019 року в судді першої інстанції. В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. В обгрунтування заявленого клопотання скаржник посилався на те, що копія оскаржуваного рішення надійшла на адресу відповідача 05 грудня 2019 року, що підтверджується відміткою на супровідному листі суду (а.с.42).

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2020 року на підставі пункту 1 частини 4 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління безпеки міста Львівської міської ради на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 21 листопада 2019 року у справі № 466/9109/19 повернуто скаржнику.

Відповідно до частини 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

З урахуванням положень частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

27 січня 2020 року Управління безпеки міста Львівської міської ради повторно скерувало апеляційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 21 листопада 2019 року у справі № 466/9109/19, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з положеннями статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження, оскільки скаржником вчинялися дії, спрямовані на своєчасне оскарження рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 21 листопада 2019 року у справі № 466/9109/19.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Управлінню безпеки міста Львівської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 21 листопада 2019 року у справі № 466/9109/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління безпеки міста Львівської міської ради на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 21 листопада 2019 року у справі № 466/9109/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління безпеки міста Львівської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Інспектор з паркування управління безпеки міста Львівської міської ради Федорич Тарас Миколайович про скасування постанови.

Зупинити дію рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 21 листопада 2019 року у справі № 466/9109/19.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді С. М. Кузьмич
В. З. Улицький