Справа № 480/3826/18
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2020-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 лютого 2020 р.Справа № 480/3826/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Євгенії ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 25.11.2019 року по справі № 480/3826/18

за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3

до Головного управління ДПС у Сумській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 25.11.2019 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_4 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовом Ільченко ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 до ГУ ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень .

На ухвалу суду Ільченко Є.О. в інтересах ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2020 року апеляційна скарга залишена без руху з підстав порушення п. 6 ч. 2 ст. 296 КАС України та надано строк для усунення недоліків скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали шляхом направлення до суду уточненої апеляційної скарги з зазначенням обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права..

07.02.2020 року на виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, від скаржника надійшла заява про долучення до матеріалів справи виправленої апеляційної скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ільченко Євгенії Олександрівни в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 25.11.2019 року по справі № 480/3826/18 за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 до Головне управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Б. Русанова
Судді С.П. Жигилій Т.С. Перцова