Справа № 280/394/20
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2020-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

14 лютого 2020 рокуСправа № 280/394/20 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши у м. Запоріжжі матеріали позовної заяви

за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69007, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТАКЛОУЗ» (69002, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 67)

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТАКЛОУЗ» (далі відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з рахунків платника податків відповідача, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків податковий борг з податку на додану вартість в сумі 472 620,55 грн. та з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 468 216,64 грн.

Ухвалою суду від 20.01.2020 позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Позивачу запропоновано у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду: уточнену позовну заяву, в якій зазначити: вірний ідентифікаційний код позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; відомості щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви. Також запропоновано надати всі наявні у позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (зокрема, копії акту перевірки, податкових повідомлень-рішень, на які позивач посилається у позові), засвідчені належним чином та оригінал платіжного документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі 14 112,55 грн.

11.02.2020 від представника позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій зазначено вірний ідентифікаційний код позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України. Також суду надано платіжний документ на підтвердження сплати судового збору в розмірі 14 112,56 грн.

Крім того, представником позивача надано клопотання (вх. №6327), в якому він просить суд продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, обґрунтоване неможливістю надати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги у строк, визначений ухвалою суду від 20.01.2020, у зв`язку із знаходженням таких доказів у Головному управління ДПС у Дніпропетровській області.

Згідно з п. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 121, 241, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви задовольнити.

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Надати Головному управлінню ДПС у Запорізькій області строк для усунення недоліків позовної заяви до 13 березня 2020 року

Позивачу необхідно, у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви (з урахуванням строку перебігу поштової кореспонденції), в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 20.01.2020 про залишення позовної заяви без руху, а саме до зазначеного часу надати суду відомості щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; всі наявні у позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (зокрема, копії акту перевірки, податкових повідомлень-рішень, на які позивач посилається у позові), засвідчені належним чином.

Роз`яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.П. Бойченко