Справа № 804/3160/18
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2020-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

804/3160/18

УХВАЛА

12 лютого 2020 року

м. Київ

справа №804/3160/18

адміністративне провадження №К/9901/1140/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Саприкіної І. В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2019 року у справі за позовом Підприємства об’єднання громадян «Дніпровське Учбово-виробниче підприємство Українського товариства глухих» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень,

У С Т А Н О В И В:

У травні 2018 року Підприємство об’єднання громадян «Дніпровське Учбово-виробниче підприємство Українського товариства глухих» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області (далі – ГУ Держпраці у Дніпропетровській області), у якому просило:

- визнати протиправною та скасувати постанови ГУ Держпраці у Дніпропетровській області про накладення штрафу від 04 квітня 2018 року № 35/4.1-6/145 на суму 1’ 154’ 130 грн 00 коп. та від 04 квітня 2018 року № 35/4.1-6/144 на суму 3’ 723 грн 00 коп.;

- визнати протиправним та скасувати припис про усунення виявлених порушень від 30 січня 2019 року № ЗП377/650/АВ/П.

Дніпропетровський окружний адміністративний суд рішенням від 31 липня 2018 року позов задовольнив частково.

Скасував постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами ГУ Держпраці у Дніпропетровській області від 04 квітня 2018 року № 35/4.1-6/145 на суму 1’ 154’ 130 грн 00 коп.

Скасував припис ГУ Держпраці у Дніпропетровській області від 19 березня 2018 року № ДН137/248/АВ/П.

В решті позовних вимог відмовив.

Третій апеляційний адміністративний суд постановою від 19 грудня 2019 року скасував рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 липня 2018 року в частині задоволених позовних вимог та прийняв нову постанову в цій частині.

Визнав протиправною та скасував постанову ГУ Держпраці у Дніпропетровській області про накладення штрафу від 04 квітня 2018 року № 35/4.1-6/145 в частині застосування штрафних санкцій у розмірі 1 116 900, 00 грн.

Визнав протиправним та скасував припис ГУ Держпраці у Дніпропетровській області від 19 березня 2018 року № ДН137/248/АВ/П в частині пунктів 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 10.

В іншій частині заявлених вимог щодо скасування постанови ГУ Держпраці у Дніпропетровській області про накладення штрафу від 04 квітня 2018 року № 35/4.1-6/145 та припису ГУ Держпраці у Дніпропетровській області від 19 березня 2018 року № ДН137/248/АВ/П відмовив.

Не погодившись з таким судовим рішенням апеляційної інстанції, 03 січня 2020 року ГУ Держпраці у Дніпропетровській області направило до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просить скасувати постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2019 року в частині задоволених позовних вимог та відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою від 20 січня 2020 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду залишив без руху касаційну скаргу відповідача у зв’язку з невідповідністю її вимозі ч. 4 ст. 330 КАС України, оскільки скаржником не наданий документ про сплату судового збору. Суд надав строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення цих недоліків шляхом сплати судового збору.

На виконання вимог ухвали суду від 20 січня 2020 року про залишення касаційної скарги без руху ГУ Держпраці у Дніпропетровській області надало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги, обґрунтоване тим, що відповідно до Довідки про безспірне списання коштів від 03 лютого 2020 року № 48 рахунки ГУ Держпраці у Дніпропетровській області заблоковані, а тому виконання вимог ухали суду про залишення касаційної скарги без руху наразі є неможливим.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі — КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданої до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням вказаного, необхідно продовжити ГУ Держпраці у Дніпропетровській області строк для усунення недоліків касаційної скарги терміном десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити скаргу Головному управлінню Держпраці у Дніпропетровській області строк для усунення недоліків касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2019 року на десять днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Саприкіна