Справа № 400/630/19
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2020-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 лютого 2020 року

м. Київ

справа №400/630/19

адміністративне провадження №К/9901/30787/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Саприкіної І. В.,

суддів Чиркіна С. М., Шарапи В. М.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Артіль ЛТД» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 травня 2019 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Артіль ЛТД» до Управління Держпраці у Миколаївській області про скасування постанов,

У С Т А Н О В И В:

У листопаді 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Артіль ЛТД» звернулося до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 травня 2019 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2019 року, при поданні якої скаржник сплатив судовий збір у розмірі 7 684, 00 грн.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 18 листопада 2019 року відмовив у відкритті касаційного провадження у цій справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

13 грудня 2019 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Міністерства внутрішніх справ України про повернення судового збору в розмірі 7 684, 00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, що підтверджується доданим до клопотання платіжним дорученням від 05 листопада 2019 року № 2454.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Артіль ЛТД» про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір у розмірі 7 684, 00 грн - поверненню особі, яка його сплатила.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 132 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Артіль ЛТД» задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Артіль ЛТД» (ідентифікаційний ) судовий збір у розмірі 7 684(сім тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням від 05 листопада 2019 року № 2454.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Артіль ЛТД» копію платіжного доручення від 05 листопада 2019 року № 2454 про сплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Саприкіна

Судді С. М. Чиркін

В. М. Шарапа