Справа № 804/5700/16
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2020-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 лютого 2020 року Справа № 804/5700/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі клопотання представника ОСОБА_1 про поновлення провадження в адміністративній справі №804/5700/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконуючого обов`язки голови Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру Цвях Олега Миколайовича, Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру про визнання протиправним та скасування в частині наказу від 05.08.2016 №202,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконуючого обов`язки голови Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру Цвях Олега Миколайовича, Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру про визнання протиправним та скасування в частині наказу від 05.08.2016 №202.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.03.2017 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.03.2017 у справі №804/5700/16-без змін.

27.04.2018 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 03.03.2017 за вхідним №21093/18 у справі № 804/5700/16 за позовом ОСОБА_1 до Виконуючого обов`язки голови Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру Цвях Олега Миколайовича, Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру про визнання протиправним та скасування в частині наказу від 05.08.2016 №202.

У вказаній заяві заявник просить скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.03.2017 року та постановити нову постанову, якою скасувати наказ №202 від 05.08.2016 Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру в частині анулювання кваліфікаційного сертифіката від 15.08.2014 р. №0111778 інженера землевпорядника ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки начальника відділу з організаційного забезпечення суду адміністративна справа № 804/5700/16 за позовом ОСОБА_1 до Виконуючого обов`язки голови Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру Цвях Олега Миколайовича, Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру про визнання протиправним та скасування в частині наказу від 05.08.2016р. №202 направлена 20.09.2017 до Вищого адміністративного суду України для розгляду в порядку касаційного провадження. Станом на 27.04.2018 справа №804/5700/16 на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду не надходила.

Довідкою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.05.2018 повідомлено ОСОБА_1 про те, що після повернення зазначеної справи до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 03.03.2017 у справі №804/5700/16 за позовом ОСОБА_1 до Виконуючого обов`язки голови Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру Цвях Олега Миколайовича, Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру про визнання протиправним та скасування в частині наказу від 05.08.2016 №202 терміново буде розглянута, про що ОСОБА_1 буде додатково повідомлено.

Окрім того, Дніпропетровським окружним адміністративним судом на адресу Верховного Суду було надіслано лист №3040 від 08.05.2018 стосовно надання інформації про розгляд справи №804/5700/16 та у разі можливості направлення справи №804/5700/16 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.05.2018 заяву представника ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 03.03.2017 залишено без руху до повернення адміністративної справи №804/5700/16 з Верховного Суду.

Разом із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 03.03.2017 представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 було подано клопотання про витребування доказів, в якому представник заявника просив: витребувати з архіву Дніпропетровського окружного адміністративного суду для огляду в судовому засіданні матеріали справи №804/3986/17; витребувати з Верховного суду України для огляду у судовому засіданні матеріали справи №804/5700/16.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.05.2018 клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів було задоволено частково. Витребувано з архіву Дніпропетровського окружного адміністративного суду для огляду в судовому засіданні матеріали справи №804/3986/17. В іншій частині клопотання - відмовлено.

10.02.2020 до суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд поновити провадження по справі №804/5700/16 та призначити судове засідання щодо перегляду постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №804/5700/16 від 03.03.2017.

Однак, суд звертає увагу представника позивача, що заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 03.03.2017 була залишена без руху до повернення адміністративної справи №804/5700/16 з Верховного Суду.

Оскільки заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 03.03.2017 не була зупинена, то і в задоволенні клопотання про її поновлення слід відмовити.

Відповідно до довідки начальника управління з організаційного забезпечення суду від 12.02.2020, адміністративна справа №804/5700/16 отримана відділом з організаційного забезпечення розгляду адміністративних справ після повернення з Верховного Суду та у зв`язку з необхідністю розгляду заяви №7н-18/804/5700/16 12.02.2020 передана судді Захарчук-Борисенко Н.В.

Оскільки адміністративна справа №804/5700/16 12.02.2019 повернулась на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду, то суд вважає за необхідне прийняти заяву представника ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 03.03.2017 у справі № 804/5700/16 до розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 361 КАС України, підставами для перегляду судового рішень за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 368 КАС України, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Під час перегляду за нововиявленими або виключними обставинами сторони користуються правами, визначеними статтею 47 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву представника ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 03.03.2017 у справі № 804/5700/16 до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 248, 361, 368, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про поновлення провадження в адміністративній справі №804/5700/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконуючого обов`язки голови Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру Цвях Олега Миколайовича, Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру про визнання протиправним та скасування в частині наказу від 05.08.2016 №202 - відмовити.

Прийняти заяву представника ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 03.03.2017 у справі №804/5700/16 до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) учасників справи в адміністративній справі №804/5700/16 за позовом ОСОБА_1 до Виконуючого обов`язки голови Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру Цвях Олега Миколайовича, Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру про визнання протиправним та скасування в частині наказу від 05.08.2016 №202.

Судове засідання призначити на 21 лютого 2020 року о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №1.

Заява буде розглядатись одноособово, головуючий суддя Захарчук-Борисенко Н.В.

Інформацію щодо стану розгляду заяви учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи, відповідачам - разом з копією заяви та додатками.

Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко