Справа № 160/549/20
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2020-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
13 лютого 2020 р.Справа №160/549/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Захарчук - Борисенко Н.В.
при секретарі судового засідання - Дудко Ю.С.
представника позивача - Медяного О.Ю.
представника відповідача - Любінецької Ю.В.
представника третьої особи - Грек К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника Державної регуляторної служби України про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державна регуляторна служба України про визнання протиправною та скасування Постанови,-
15.01.2020 Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державна регуляторна служба України, в якій просило:
- визнати протиправною та скасувати Постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 13.12.2019 року №2831 «Про накладення штрафу на АТ «КРИВОРІЖГАЗ» за порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу».
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.01.2020 було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
06.02.2020 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника Державної регуляторної служби України надійшло клопотання, в якому останній просить постановити ухвалу про участь Державної регуляторної служби у судових засіданнях у справі №160/549/20 в режимі відеоконференції, які доручити Київському апеляційному суду або Окружному адміністративному суду м. Києва.
У судове засідання 13.02.2020 всі сторони з`явились.
Представник третьої особи клопотання про розгляд справи №160/549/20 в режимі відеоконференції підтримав та просив його задовольнити.
Представники позивача та відповідача проти задоволення клопотання та розгляду справи №160/549/20 в режимі відеоконференції не заперечували.
Розглянувши клопотання представника Державної регуляторної служби України про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в адміністративній справі №160/549/20 суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника Державної регуляторної служби України про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державна регуляторна служба України про визнання протиправною та скасування Постанови - задовольнити.
Призначити проведення наступного судового засідання у справі №160/549/20 на 28.02.2020 о 10:00 год. в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко