Справа № 160/7282/19
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2020-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 лютого 2020 року Справа №160/7282/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., розглянувши клопотання Виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про повернення судового збору у справі № 160/7282/19 за позовною заявою Виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області до Першотравенського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Першотравенської міської ради Дніпропетровської області (вул. Шкільна, 20, м. Першотравенськ, 52800, ) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Першотравенського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (вул. Кобзаря, 15А, м. Першотравенськ, 52800, ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в якій просить:

- визнати протиправною постанову державного виконавця Першотравенського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Бухтіярової Є.В. про відкриття виконавчого провадження від 05.06.2019 року у виконавчому провадженні ВП № 59257917 та скасувати її в повному обсязі.

Позовна заява обґрунтована тим, що постанова про відкриття виконавчого провадження від 05.06.2019 року у виконавчому провадження ВП № 59257917 є протиправною та підлягає скасуванню.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.08.2019 року позовну заяву залишено без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) робочих днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з зазначенням підстави для поновлення строку та доказами поважності причин його пропуску.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.11.2019 року позовну заяву повернуто позивачу.

12.02.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області надійшло клопотання про повернення судового збору, в якому просить:

- повернути судовий збір в сумі 1921,00 грн. згідно платіжного доручення № 287 від 21.06.2019 року виконавчому комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області (вул. Шкільна, 20, м. Першотравенськ, Дніпропетровська область, 52803, МФО 820172, р/р 8502 в Державній казначейській службі України, м. Київ, ).

Відповідно до ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно з приписами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, оскільки судом при постановлені ухвали від 18.11.2019 року про повернення позовної заяви не вирішено питання про повернення судового збору, суд робить висновок про задоволення клопотання про повернення судового збору.

Керуючись ст. ст. 143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про повернення судового збору у справі № 160/7282/19 - задовольнити.

Повернути Виконавчому комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області (вул. Шкільна, 20, м. Першотравенськ, Дніпропетровська область, 52803, ) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 1921,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 287 від 21.06.2019 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський