Справа № 825/1094/15-а
Суддя: Лобан Д.В.
Дата ухвалення: 2020-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
13 лютого 2020 року Чернігів Справа № 825/1094/15-а
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Лобана Д.В.,
за участю секретаря Вершняк Л.Л.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про заміну стягувача у виконавчому листі у справі № 825/1094/15-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у Коропському районі до державного підприємства «Крисківський спиртовий завод» про стягнення заборгованості,
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 825/1094/15-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у Коропському районі до державного підприємства «Крисківський спиртовий завод» про стягнення заборгованості.
10.02.2020 через канцелярію суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про заміну стягувача у виконавчому листі у справі № 825/1094/15-а, а саме: позивача - управління Пенсійного фонду України в Коропському районі Чернігівської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.02.2020 призначено до розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про заміну стягувача у виконавчому листі на 16 год. 00 хв. 13 лютого 2020 року.
У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлені у встановленому порядку, представник заявника у заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до частини 2 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Фіксування судового засідання у відповідності до ст. 229 КАС України не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
20.04.2015 виписано виконавчий лист про стягнення заборгованості на користь управління Пенсійного фонду України в Коропському районі Чернігівської області.
Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України, зокрема, управління Пенсійного фонду України в Коропському районі Чернігівської області реорганізоване шляхом приєднання до Сосницького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.
Крім того, постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України, зокрема, Сосницьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Чернігівської області реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.
Частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
У відповідності до ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та про заміну стягувача у виконавчому листі у справі № 825/1094/15-а.
Керуючись статтями 241-243, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про заміну стягувача у виконавчому листі по справі № 825/1094/15-а - задовольнити.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 13.02.2020.

Суддя Д.В. Лобан