Справа № 2001/2-а-1430/11
Суддя: Феленко Ю. А.
Дата ухвалення: 2020-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2001/2-а-1430/11
Провадження № 6-а/610/8/2020
УХВАЛА

10.02.2020 м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Феленка Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Турченкової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Балаклійського районного суду Харківської області із заявою, у якій просила замінити стягувача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого Балаклійським районним судом Харківської області у справі № 2001/2-а-1430/11, на її правонаступника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є її спадкоємцем.

Обґрунтовуючи заяву вказала, що постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 11.03.2011 у справі № 2001/2-а-1430/11 зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області здійснити перерахунок пенсії її матері - ОСОБА_2 . 07.07.2017 ОСОБА_2 померла. Рішення суду залишилось невиконаним. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.12.2019, заявник є спадкоємицею ОСОБА_2 Спадщина складається з недоодержаної суми за рішенням суду в сумі 2666,34, яка належала ОСОБА_2 згідно довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 02.12.2019 № 4638/04.7-20.

Заявник у судове засідання не з'явилась, у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просила розглянути заяву за її відсутності.

Представники Зміївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області у судове засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяв або клопотань від них не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи і докази, надані на підтвердження обставин, якими обґрунтовується заява, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 11.03.2011 у справі № 2001/2-а-1430/11 позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», за період з 10 серпня 2010 року по 11 березня 2011 року з урахуванням виплачених сум.

07 липня 2017 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 13 липня 2017 року Балаклійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 20 грудня 2019 року приватним нотаріусом Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області Дворник Я.В., зареєстрованого у реєстрі за № 2599, спадкоємицею зазначеного у свідоцтві майна ОСОБА_2 , 1937 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з права власності на недоодержану пенсію в сумі 1541,37 грн, яка належала померлій ОСОБА_2 згідно довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 02.12.2019 № 4637/04.7-20; недоодержану суму за рішенням суду в сумі 2666,34 грн, яка належала померлій ОСОБА_2 згідно довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 02.12.2019 № 4638/04.7-20 (а.с. 6, 7).

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України право на одержання сум соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Отже заявник ОСОБА_1 є правонаступником померлої ОСОБА_2 стягувача у виконавчому листі, виданому Балаклійським районним судом Харківської області у справі № 2001/2-а-1430/11.

Беручи до уваги вищенаведене, а також відсутність відомостей про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого Балаклійським районним судом Харківської області у справі № 2001/2-а-1430/11, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для заміни стягувача ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_1 у виконавчому листі, виданому Балаклійським районним судом Харківської області у справі № 2001/2-а-1430/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись ст.ст. 1218, 1227 ЦК України, ст. 379 КАС України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02 червня 2016 року, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) її правонаступником - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) у виконавчому листі, виданому Балаклійським районним судом Харківської області у справі № 2001/2-а-1430/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 13 лютого 2020 року.

Суддя Ю.А. Феленко