Справа № 205/7426/19
Суддя: Остапенко Н. Г.
Дата ухвалення: 2019-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

22.11.2019 Єдиний унікальний номер 205/7426/19
Єдиний унікальний номер судової справи 205/7426/19
Номер провадження 2-а/205/181/19
УХВАЛА

іменем України

22 листопада 2019 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро адміністративну справу № 205/7426/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення серії ДПО18 від 15 серпня 2019 року.

Від представника позивача Клокуна М.В. Сидорова Ю.В. надійшло клопотання про зупинення провадження по справі. Просить зупинити провадження по адміністративній справі № 205/7426/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 160/7999/19 за позовом ТОВ ВКФ «Ігрек» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Від представника відповідача - ГУ ДФС у Дніпропетровській області Кісенка Є.О. надійшла заява з проханням розглянути клопотання у відсутність представника, проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 3 частини 2 статті 236 КАС України визначено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Виходячи з того, що спірні правовідносини у справі є подібними до правовідносин, які є предметом розгляду у справі № 160/7999/19, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 160/7999/19.

Відповідно до ч. 4 ст. 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

На підставі викладеного, керуючись ст. 236 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 Сидорова Юрія Володимировича про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження по адміністративній справі № 205/7426/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 160/7999/19 за позовом ТОВ ВКФ «Ігрек» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.Г. Остапенко