Справа № 440/3783/18
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2020-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 лютого 2020 року

Київ

справа №440/3783/18

адміністративне провадження №К/9901/22123/19, К/9901/21076/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду перевіривши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Тандем" та Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2019 року постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2019 року у справі №440/3783/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Тандем" до Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Верховного Суду від 05 серпня 2019 року та від 30 вересня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Тандем" та Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області у цій справі.

Протоколами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 липня 2019 року та протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05 серпня 2019 року визначено склад колегії суддів для розгляду вказаних касаційних скарг: суддя-доповідач Желтобрюх І.Л, судді: Білоус О.В., Усенко Є.А.

Разом з касаційною скаргою позивач просить зупинити виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2019 року, мотивоване тим, що після ухвалення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2019 року рішення суду першої інстанції набрало законної сили, а тому податковий орган має право стягувати з підприємства податкові зобов`язання, нараховувати штраф та пеню. Зазначає, що такі дії, до прийняття остаточного рішення по даній справі, порушують його права та призведуть до негативних наслідків.

Проаналізувавши подане клопотання, вважаю за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до статті 1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно з частиною першою статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

При цьому, зупинення виконання оскаржуваних у касаційному порядку судових рішень на підставі статті 375 КАС України може застосовуватись судом лише у виняткових випадках за наявності на те вагомих і переконливих доводів, підтверджених доказами, або існування об`єктивних для цього обставин й має здійснюватися таким чином, щоб намагатися не допустити порушення прав інших учасників справи.

На додаток слід відзначити, що зупинення виконання оскаржуваних судових рішень є правом, а не обов`язком суду касаційної інстанції, і можливе лише за наявності для цього обґрунтованих, поважних причин. Сама по собі незгода скаржника з оскаржуваними судовими рішеннями не є підставою для зупинення їх виконання.

Розглянувши вказане клопотання Суд дійшов висновку, що зазначені у ньому доводи і аргументи не є такими, що в розумінні наведених положень закону можуть слугувати достатньою підставою для зупинення виконання оскаржуваного рішення, а тому клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Тандем" задоволенню не підлягає.

У порядку підготовки справи до касаційного розгляду суддею-доповідачем вчинено підготовчі дії, передбачені частиною 1 статті 340 КАС України, та прийнято рішення про необхідність проведення попереднього розгляду справи.

Керуючись статтями 340, 343, 375 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Тандем" про зупинення виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2019 року.

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні без повідомлення учасників справи на 12 лютого 2020 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Московська 8, корп. 5, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Л. Желтобрюх