Справа № 320/5913/19
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2020-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

13 лютого 2020 року справа № 320/5913/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним розпорядження та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним розпорядження Білоцерківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області від 13.02.2019, яким закрито пенсійну справу та зупинені пенсійні виплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Мар`їнським РВ УМВС України в Донецькій області від 13.12.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України Київської області відновити та перерахувати невиплачені пільгові пенсійні кошти для позивача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Мар`їнським РВ УМВС України в Донецькій області від 13.12.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.12.2019 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовку справи до судового розгляду, призначено підготовче засідання на 28.01.2020, витребувано докази від відповідача.

20.01.2020 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 10.01.2020 №281/108-03/1 разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку для надання відзиву на позовну заяву від 10.01.2020 №282/108-03/1.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.01.2020 відзив на позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 10.01.2020 №281/108-03/1 та клопотання про поновлення пропущеного строку для надання відзиву на позовну заяву від 10.01.2020 №282/108-03/1, - повернуто відповідачу без розгляду у зв`язку з тим, що відзив на позовну заяву та клопотання про поновлення пропущеного строку для надання відзиву на позовну заяву підписано від імені відповідача особою, яка не є адвокатом.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.01.2020 повторно витребувано докази по справі від відповідача, відкладено підготовче судове засідання на 13.02.2020.

У підготовче судове засідання, призначене на 13.02.2020, з`явився представник позивача, відповідач у підготовче судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно.

У той же час, 11.02.2020 на офіційну електронну адресу суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог від 11.02.2020, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Білоцерківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області від 13.02.2019, яким закрито пенсійну справу та зупинені пенсійні виплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Мар`їнським РВ УМВС України в Донецькій області від 13.12.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України Київської області відновити виплату пенсійних коштів та виконати перерахунок невиплачених пільгових пенсійних коштів для позивача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Мар`їнським РВ УМВС України в Донецькій області від 13.12.2000, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) з моменту винесення оскаржуваного розпорядження, тобто 13.02.2019.

Відповідно до ч.1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку щодо необхідності її прийняття до розгляду.

Таким чином, подальший розгляд справи буде здійснюватись з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог в адміністративній справі №320/5913/19 від 11.02.2020.

Крім того, 13.02.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про долучення документів у справі, а саме відзиву на позовну заяву з письмовими поясненнями щодо підстав припинення пенсії позивачу та копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 на 77 акр. Вказані документи суд долучив до матеріалів справи.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог в адміністративній справі №320/5913/19 від 11.02.2020.

2. Закрити підготовче провадження.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 05 березня 2020 року о 10:30 год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

4. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

6. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.