Справа № 263/5514/16-а
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2020-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12 лютого 2020 року справа №263/5514/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року у справі № 263/5514/16-а за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2016 року ОСОБА_1 (надалі позивач) звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області (надалі позивач, Управління) з адміністративним позовом про скасування рішення від 12.04.2016 року № 74 як незаконне та зобов`язання провести перерахунок пенсії на підстави довідки прокуратури Донецької області від 15.02.2016 року № 18-57-137 в розмірі 90 % від суми заробітку за відповідною посадою без обмеження граничного розміру пенсії (а.с. 2-8).

Постановою Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 19 травня 2016 року позов задоволено. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області щодо неврахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , 90% від суми заробітної плати під час перерахунку розміру пенсії за вислугу років з 01 грудня 2015 року. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області здійснити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , перерахунок пенсії на підставі довідки прокуратури Донецької області №18-57-134 від 15.02.2016 року відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру», виходячи з розрахунку 90% від суми місячної заробітної плати, та здійснити відповідні виплати недоотриманої суми пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , з розрахунку 90 % від заробітної плати, з урахуванням фактично виплачених коштів, починаючи з 01.12.2015 року (а.с. 59-60).

Додатковою постановою Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 08 вересня 2016 року ухвалено додаткове судове рішення, яким зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області здійснити Юр`єву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , перерахунок пенсії на підставі довідки прокуратури Донецької області №18-57-134 від 15.02.2016 року відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру», виходячи з розрахунку 90% від суми місячної заробітної плати, та здійснити відповідні виплати недоотриманої суми пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , з розрахунку 90 % від заробітної плати без обмеження граничного розміру пенсії, з урахуванням фактично виплачених коштів, починаючи з 01.12.2015 року (а.с. 82-83).

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року апеляційну скаргу управління - задоволено, додаткову постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 8 вересня 2016 року - скасовано. У задоволенні позовних вимог відмовлено (а.с. 129-131).

Постановою Верховного Суду від 11 квітня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року у цій справі залишено без змін (а.с. 155-159).

Позивач звернувся до Першого апеляційного адміністративного суду із заявою про перегляд постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року за виключними обставинами. У заяві позивач просив за результатами перегляду скасувати постанову апеляційного суду та винести нову, якою додаткову постанову Жовтневого міськрайонного суду Донецької області від 08 вересня 2016 року залишити в силі (а.с. 167-173).

Відповідач письмовим відзивом заперечував проти задоволення заяви позивача (а.с. а.с. 207-211).

Сторони в судове засідання не явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином.

Позивач, 03 лютого 2020 року надав клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с. 205).

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2020 року замінено відповідача по справі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя на належного Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином.

11 лютого 2020 року від представника відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області. Клопотання обґрунтовано територіальною віддаленістю від місця проведення судового засідання.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з першої неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. 1 ст. 313 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Враховуючи те, що представник відповідача бажає взяти участь у розгляді справи, за для недопущення порушення прав відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення її розгляду з проведенням відеоконференції.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04 липня 2012 року 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Перший апеляційний адміністративний суд та Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись 195, 205, 223, 313, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 263/5514/16-а до 13:00 год. 17 лютого 2020 року, про що повідомити сторони.

Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області забезпечити проведення судового засідання призначеного на 17 лютого 2020 року об 13:00 год. в режимі відеоконференції за участю представника Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Представнику Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області з`явитися 17 лютого 2020 року о 13:00 год. до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області, який знаходиться за адресою: 87525, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Будівельників, буд. 52 а, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 263/5514/16-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Т.Г.Арабей

І.В. Геращенко

Г.М. Міронова