Справа № 825/1575/17
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2020-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
14 лютого 2020 року Чернігів Справа № 825/1575/17
Чернігівський окружний адміністративний суд:
під головуванням судді Соломко І.І.,
за участю секретаря Пархомчука Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Приватного акціонерного товариства ''А/Т тютюнова компанія ''В.А.Т. - Прилуки'' про заміну сторони у виконавчому листі у справі №825/1575/17,
У С Т А Н О В И В:
Вказана заява мотивована тим, що відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 02.11.2019 №858 ''Про утворення територіальних органів Державної митної служби'' та Наказу Державної фіскальної служби України від 25.11.2019№ 30-рг ''Про реорганізацію митниць ДФС'', Чернігівська митниця Державної фіскальної служби України у зв`язку із реорганізацією приєднана до Північної митниці Держмитслужби.
Заявник та учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Судове засідання здійснювалось в порядку, передбаченого частиною 4 статті 229 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява Приватного акціонерного товариства ''А/Т тютюнова компанія ''В.А.Т. - Прилуки'' про заміну сторони у виконавчому листі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.11.2017 у справі № 825/1575/17 позов задоволено повністю. Присуджено за рахунок бюджетних асигнувань Чернігівської митниці ДФС на користь Приватного акціонерного товариства ''А/Т тютюнова компанія ''В.А.Т. - Прилуки'' судові витрати в розмірі 6400 грн. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2018 та постановою Верховного Суду від 09.04.2019 постанова Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.11.2017 залишена без змін.
28.05.2019 позивачу направлено виконавчий лист про стягнення судових витрат в розмірі 6400 грн.
Вирішуючи по суті подану заяву, суд враховує таке.
Згідно пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 2 жовтня 2019 року №858 Про утворення територіальних органів Державної митної служби Чернігівську митницю ДФС реорганізовано шляхом приєднання до Північної митниці Держмитслужби. Одночасно з цим, вказаною постановою утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної митної служби, зокрема Північну митницю Держмитслужби.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 04 грудня 2019 № 217- р визначено, можливість забезпечення здійснення з 8 грудня 2019 року Державною митною службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 № 227 Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань державної митної справи.
Наказом Держмитслужби України від 08.11.2019 № 25 ''Про визнання зон діяльності митниць Держмитслужби'' п.1.11 визначено зону діяльності Північної митниці Держмитслужби - Чернігівська область.
Згідно наказу Державної митної служби від 19.11.2019 № 30 Чернігівська митниця Державної фіскальної служби України приєднана до Північної митниці Держмитслужби.
Відповідно до частини 1 статті 546 Митного кодексу України митниця є митним органом, який у зоні своєї діяльності забезпечує виконання завдань, покладених на органи доходів і зборів.
З викладеного вбачається, що на теперішній час Північна митниця Держмитслужби здійснює повноваження щодо реалізації державної митної політики у зоні діяльності-Чернігівської області.
Таким чином, на теперішній час Чернігівська митниця ДФС перебуває в стані реорганізації та не має повноважень щодо реалізації державної митної політики.
Відповідно до частини 1 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Частиною 5 статті 15 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII Про виконавче провадження встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
За таких обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та заміни боржника у виконавчому листі у справі № 825/1575/17, а саме: боржника Чернігівську митницю ДФС на його правонаступника Північну митницю Держмитслужби.
Керуючись статтями 241, 242, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву про заміну боржника у виконавчому листі задовольнити.
Копію ухвали суду направити заінтересованій особі та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку встановленому ст.ст. 294-297 КАС України.

Суддя І.І. Соломко