Справа № 120/592/20-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2020-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення заяви про забезпечення позову без руху

м. Вінниця

14 лютого 2020 р. Справа № 120/592/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни, розглянувши заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Табінського Олега Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Табінського Олега Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови.

Одночасно з позовною заявою до суду надійшла заява про забезпечення позову шляхом зупинення дії постанови про арешт коштів боржника ВП № 60663753 від 20.11.2019 року, що винесена приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Табінським Олегом Володимировичем з примусового виконання виконавчого напису № 7934 виданого 25.09.2019 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Остапенко Є.М.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд зазначає наступне.

Статтею 152 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено зміст і форма заяви про забезпечення позову.

Відповідно до частини 4 статті 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» починаючи з 01.01.2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлено на рівні 2102,00 грн.

Відповідно до підпункту 6 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду, зокрема, заяви про забезпечення доказів або позову судовий збір справляється у сумі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання заяви про забезпечення позову становить 630,61 грн.

Разом із тим, позивачем до заяви про забезпечення позову додано квитанцію № 23449 від 13.02.2020 року, яка підтверджує оплату судового збору лише у сумі 420,40 грн.

З огляду на викладене, позивачу слід усунути недоліки заяви про забезпечення позову та доплатити судового збору у сумі 210,21 грн (630,61 грн - 420,40 грн).

За таких обставин, відповідно до статті 169 КАС України заяву про забезпечення позову слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаного недоліку.

З огляду на викладене та враховуючи невідповідність поданої заяви про забезпечення позову вимогам закону, заяву належить залишити без руху з наданням особі, яка її подала, строку для усунення виявлених судом недоліків, а саме надання суду доказів доплати судового збору в розмірі 210,21 грн за наступними реквізитами: УК у м. Вінниці/отг м. Вінниця/22030101, , Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП), р/р UA4002856, призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький окружний адміністративний суд.

Керуючись ст.ст. 152, 169, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 120/592/20-а - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви про забезпечення позову до 13:00 год 14.02.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мультян Марина Бондівна