Справа № 200/609/20-а
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2020-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2020 р. Справа№200/609/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Логойди Т.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження (за правилами спрощеного позовного провадження) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У січні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просив:

- визнати незаконним та протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо відмови в проведенні перерахунку його пенсії на підставі оновленої довідки про додаткові види грошового забезпечення від 06.11.2019 року, що видана Військовою частиною НОМЕР_1 з урахуванням всіх додаткових видів грошового забезпечення, з яких сплачувався єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, з 16.02.2018 року, тобто з дня призначення пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на підставі оновленої довідки Військової частини НОМЕР_1 від 06.11.2019 року про додаткові види грошового забезпечення, з яких сплачувався єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, здійснити перерахунок призначеної йому пенсії по інвалідності з 16.02.2018 року, та визначити її розмір з врахуванням у складі грошового забезпечення, з якого проводиться її розрахунок, спірні виплати;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області нарахувати та сплатити йому пенсію по інвалідності в належному обсязі, починаючи з 16.02.2018 року із врахуванням раніше виплачених сум.

Також просив суд зобов`язати «ГУ ПФУ Івано-франківської області» провести розрахунок різниці між фактично виплаченою пенсії по інвалідності, починаючи з 16.02.2018 року, що мала бути обчислена, нарахована та сплачена йому з 16.02.2018 року з врахуванням у складі грошового забезпечення, з якого проводиться її розрахунок, спірних виплат, та надати цей розрахунок.

В обґрунтування позову зазначав, що на виконання рішення Донецького адміністративного суду від 05.12.2018 року Військовою частиною НОМЕР_1 оформлено правильну довідку від 06.11.2019 року про додаткові види грошового забезпечення для обчислення пенсії, до якої включено щомісячну винагороду та винагороду за участь в антитерористичні операції, які не були включені до раніше оформленої довідки, на підставі якої йому призначено пенсію.

Між тим, на його звернення від 17.11.2019 року про перерахунок пенсії по інвалідності з урахуванням цієї довідки відповідачем відмовлено з посиланням на те, що підстав для перерахунку пенсії з урахуванням щомісячної винагороди та винагороди за участь в АТО законних підстав немає.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому зазначав, що відповідно до п. 1, п. 12 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженому постановою Правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 року № 3-1 (далі - Порядок №3-1), підготовка і подання документів для призначення (перерахунку) пенсій здійснюється уповноваженим структурним підрозділом відповідного Міністерства.

На уповноважений структурний підрозділ міністерства та інших державних органів, в яких колишні військовослужбовці проходили службу, покладається визначення розміру та складових грошового забезпечення для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до вказаного Закону.

До органів Пенсійного фонду України уповноваженими структурними підрозділами міністерств та інших державних органів, в яких колишні військовослужбовці проходили службу, повинні подаватися документи для призначення та перерахунку пенсій, в тому числі грошовий атестат, довідка про розмір грошового забезпечення, довідка про додаткові види грошового забезпечення та довідки для проведення перерахунку пенсії у відповідності до статті 63 Закону (п. п 1, 7, 24 Порядку).

ІНФОРМАЦІЯ_1 до Головного управління було направлено документи для призначення позивачу пенсії по інвалідності, разом з якими надано довідку про додаткові види грошового забезпечення для обчислення пенсії від 06.04.2018 року № 358 за період з червня 2016 року по січень 2018 року.

На підставі поданих документів та вказаної довідки позивачу було призначено пенсію.

Станом на дату розгляду у суді справи довідка про додаткові види грошового забезпечення для обчислення пенсії від 06.04.2018 року № 358 не скасована та не змінена. Будь-якої іншої довідки на заміну вказаної від Донецького обласного військового комісаріату до Головного управління не надходило.

Щодо перерахунку пенсії, то при обчисленні пенсії не враховується такий складовий елемент грошового забезпечення як одноразові додаткові види грошового забезпечення, зокрема щорічні, щоквартальні, разові додаткові види грошового забезпечення, крім щомісячних, або тих, що виплачуються раз на місяць (постанова Великої Палати Верховного Суду від 06.02.2019 року у справі № 522/2738/17).

Винагорода за безпосередню участь в антитерористичній операції нараховується у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України, не носить систематичного характеру, а має тимчасовий характер, залежать від певних обставин, а виплата не є щомісячною, тому вона не включається до складу грошового забезпеченнях для обчислення пенсій.

Вважав, що підстави для врахування складових, що зазначені у довідці від 06.11.2019 року № 1168, відсутні. Просив в задоволенні позову відмовити.

Судом встановлено, що з 16.02.2018 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області як отримувач пенсії по інвалідності (інвалід війни 2 групи) по лінії Міністерства оборони України, що призначена відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

При оформленні документів для призначення пенсії Військова частина НОМЕР_1 не зазначила в довідці про додаткові види грошового забезпечення для обчислення пенсії (довідка від 06.04.2018 року № 358) певні складові грошового забезпечення, які позивач отримував під час проходження військової служби та з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування).

Рішенням Донецького адміністративного суду від 05.12.2018 року в справі №200/10206/18-а, позов ОСОБА_1 до Донецького обласного військового комісаріату Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 , 54-та окрема механізована бригада (в/ч НОМЕР_2 ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів на відшкодування моральної шкоди задоволено частково: зокрема визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо тривалого оформлення і несвоєчасного подання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області документів ОСОБА_1 для призначення пенсії по інвалідності і без зазначення у складі грошового забезпечення щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, з яких був сплачений єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а саме: щомісячна винагорода в розмірі 60%; винагорода за участь в антитерористичні операції, матеріальну допомогу на оздоровлення та матеріальну допомогу для вирішення соціальних проблем, одноразову грошову допомогу у разі звільнення з військової служби, а також індексацію; зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 надати позивачу довідку про розмір виплаченого грошового забезпечення за період служби за контрактом перед звільненням з травня 2016 по лютий 2018 року включно із зазначенням в ній окремими рядками спірних виплат, а саме: щомісячної винагороди в розмірі 60%; винагороди за участь в антитерористичні операції, матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціальних проблем, одноразової грошової допомоги у разі звільнення з військової служби, а також індексації.

Судове рішення набрало законної сили, і на його виконання Військовою частиною НОМЕР_1 оформлено нову довідку від 06.11.2019 року №1168 про додаткові види грошового забезпечення для обчислення пенсії, які позивач отримував під час служби, до яких включені раніше не включені до довідки виплати, а саме:

- щомісячна додаткова грошова винагорода;

- винагорода за участь в антитерористичні операції,

- матеріальна допомога на оздоровлення.

17.11.2019 року позивач звернувся до відповідача із заявою, в якій посилаючись на допущені Військовою частиною НОМЕР_1 помилки при оформлені документів для призначення пенсії та на вказане судове рішення, яким захищені його порушені права, просив провести перерахунок пенсії з дня її призначення з урахуванням нової довідки від 06.11.2019 року №1168 про додаткові види грошового забезпечення для обчислення пенсії. До заяви додав оригінал вказаної довідки.

На звернення позивача надана відповідь від 19.12.2019 року, якою фактично в перерахунку пенсії відмовлено, з посиланням на те, що відповідно до п. 5 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 №45, щомісячна додаткова грошова винагорода, матеріальна допомога (для вирішення соціально-побутових проблем), матеріальна (грошова) допомога на оздоровлення, разова премія, грошова компенсація за невикористані відпустки, надбавка за несення служби (роботу) у нічний час. компенсація за службу понад установлений законодавством робочий час. компенсація за роботу у святкові дні. індексація, одноразова грошова допомога при звільненні, грошова винагорода особам рядового і начальницького складу під час проведення антитерористичної операції, на думку відповідача, не відносяться до щомісячних (постійних) додаткових видів грошового забезпечення. Тому для перерахунку пенсії по інвалідності, призначеної відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», на підставі довідки від 06.11.2019 року №1168 про додаткові види грошового забезпечення з урахуванням щомісячної винагороди та винагороди за участь в АТО законних підстав немає.

Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, які правові норми належить застосувати до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Статтею 15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» визначено, що пенсійне забезпечення військовослужбовців після звільнення їх з військової служби провадиться відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» пенсії по інвалідності військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, призначаються в таких розмірах:

а) особам з інвалідністю внаслідок війни I групи - 100 процентів, II групи - 80 процентів, III групи - 60 процентів відповідних сум грошового забезпечення (заробітку);

б) іншим особам з інвалідністю I групи - 70 процентів, II групи - 60 процентів, III групи - 40 процентів відповідних сум грошового забезпечення (заробітку).

Статтею 23 вказаного Закону визначено, що у разі наявності у інваліда з числа осіб офіцерського складу, прапорщиків і мічманів, військовослужбовців надстрокової служби та військової служби за контрактом, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом вислуги, необхідної для призначення пенсії за вислугу років (пункт "а" статті 12), пенсія по інвалідності може призначатися їм у розмірі пенсії за вислугу років відповідно до вислуги (пункт "а" статті 13).

Отже, розмір пенсії по інвалідності, як і пенсія за вислугу років призначаються у відсотковому значенні від розміру грошового забезпечення.

Згідно з ч. 2 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» до складу грошового забезпечення входять:

посадовий оклад, оклад за військовим званням;

щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія);

одноразові додаткові види грошового забезпечення.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», яка регулює питання заробітку (грошового забезпечення) для обчислення пенсій, пенсії особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей обчислюються з розміру грошового забезпечення, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 7 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 року № 393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та членам їхніх сімей», в редакції, яка була чинною на час призначення позивачу пенсії, пенсії обчислюються з розміру грошового забезпечення, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 р. - страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з урахуванням таких його видів:

відповідних окладів за посадою, військовим (спеціальним) званням (для осіб рядового і начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту щомісячної надбавки за спеціальне звання) та відсоткової надбавки за вислугу років у розмірах, установлених за останньою штатною посадою, займаною перед звільненням;

щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення, крім щомісячних надбавок (доплат), установлених особам, які мають право на пенсію за вислугу років згідно із законодавством і залишені за їх згодою та в інтересах справи на службі) та премії. Розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії визначається за 24 останні календарні місяці служби підряд перед звільненням.

Таким чином, Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», який визначає умови, норми і порядок пенсійного забезпечення, зокрема осіб, звільнених з військової служби, та має на меті реалізацію цими особами, конституційного права на державне пенсійне забезпечення і спрямований на встановлення єдності умов та норм пенсійного забезпечення зазначеної категорії громадян України, передбачає включення до грошового забезпечення, з розміру якого обчислюється пенсія, лише щомісячні основні види грошового забезпечення, до яких належать: посадовий оклад, оклад за військовим званням, процентна надбавка за вислугу років, а також щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії.

Тобто, при обчисленні пенсії не враховується такий складовий елемент грошового забезпечення як одноразові додаткові види грошового забезпечення, зокрема щорічні, щоквартальні, разові додаткові види грошового забезпечення, крім щомісячних, або тих, що виплачуються раз на місяць.

Факт сплати єдиного внеску не є безумовною підставою для включення виплати, з якої цей внесок утримано, до грошового забезпечення, з розміру якого обчислюється пенсія, та має значення лише для включення до цього грошового забезпечення його видів з переліку, визначеного статтею 43 цього Закону, який є вичерпним.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 06.02.2019 року в справі № 522/2738/17, постанові Верховного Суду від 03.04.2019 року в справі № 638/9697/17.

Щомісячна додаткова грошова винагорода, з якої сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, є щомісячним додатковим видом грошового забезпечення військовослужбовців, а тому має бути включена до складу грошового забезпечення, з якого обчислюється пенсія.

З огляду на наведене посилання відповідача на те, що вказана щомісячна винагорода відноситься до разових виплат, які не мають постійного характеру, а тому при обчисленні пенсії, на його думку, не враховується, є неприйнятними.

Вирішуючи спір в частині щомісячної додаткової грошової винагороди судом враховані правові висновки, що викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 06.02.2019 року в справі № 522/2738/17.

Щодо винагороди за участь в антитерористичній операції, то її виплата врегульована постановою Кабінету Міністрів України від 04.06.2014 року № 158 «Про перерозподіл деяких видатків державного бюджету, передбачених Міністерству фінансів на 2014 рік, та виділення коштів з резервного фонду державного бюджету», постановою Кабінету Міністрів України від 31.01.2015 року № 24 «Про особливості виплати винагород військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу в особливий період та під час проведення антитерористичних операцій» та прийнятим на її виконання Порядку та умов виплати винагород військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу та резервістам, механізм підтвердження виконання окремих завдань під час безпосередньої участі у воєнних конфліктах чи антитерористичній операції, інших заходах в умовах особливого періоду, затвердженого наказом Міністерства оборони України №49.

Аналіз наведених нормативно-правових актів свідчить про те, що винагорода за участь в антитерористичній операції є додатковою виплатою військовослужбовцям, яких залучено до участі у ній. При цьому, виплата винагороди залежить від певних умов та лише в означений період, а також під час безперервного перебування на стаціонарному лікуванні після отриманих у такий період поранень (контузії, травми, каліцтва). Тобто, така виплата не є постійною і не має систематичний характер, а її розмір залежить як від днів участі в антитерористичній операції так і від виконаних завдань, що визначається наказом командира.

За таких обставин, винагорода за участь в антитерористичній операції не має систематичного характеру, є тимчасовою виплатою для тих військовослужбовців, які залучені до участі у ній, вона залежить від певних обставин, її розмір не є фіксованим, а виплата не є щомісячною, у зв`язку з чим така винагорода не є щомісячним додатковим видом грошового забезпечення, який є складовим елементом грошового забезпечення, з якого обчислюється пенсія, відповідно до ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Правова позиція щодо відсутності підстав для включення до складу грошового забезпечення, з якого обчислюється пенсія, винагороди за участь в антитерористичній операції неодноразово висловлювалася Верховним Судом, зокрема, у постановах від 18.04.2019 року в справі № 431/703/17, від 11.12.2019 року в справі №420/1243/16-а, від 24.12.2019 року в справі №415/3841/17.

Висновки щодо застосування норм права, що викладені у вказаній постанові Верховного Суду, відповідно до ч. 5 ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України мають бути враховані судом при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин.

З огляду на наведене позов в частині, що стосується перерахунку пенсії з урахуванням винагороди за участь в антитерористичній операції, задоволенню не підлягає.

Щодо матеріальної допомоги на оздоровлення (листопад 2016 року), то вона не входять до встановленого ч. 3 ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» переліку видів грошового забезпечення, виплати яких здійснюються щомісячно, тому у відповідача відсутні підстави для проведення перерахунку пенсії позивача із включенням її до складу його грошового забезпечення, з якого обчислюється пенсія.

Вирішуючи спір в цій частині судом враховані правові висновки, що викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 06.02.2019 року в справі № 522/2738/17, постанові Верховного Суду від 03.04.2019 року в справі №638/9697/17.

Щодо проведення перерахунку пенсії

Згідно з ч. 1 та 3 ст. 51 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», яка визначає строки перерахунку пенсій, при настанні обставин, які тягнуть за собою зміну розміру пенсій, призначених військовослужбовцям строкової служби та їх сім`ям, перерахунок цих пенсій провадиться відповідно до строків, встановлених частиною четвертою статті 45 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Перерахунок пенсій у зв`язку із зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на такий перерахунок згідно з цим Законом, або у зв`язку із введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством, не проведений з вини органів Пенсійного фонду України та/або державних органів, які видають довідки для перерахунку пенсії, провадиться з дати виникнення права на нього без обмеження строком.

З огляду на наведене оскільки роботодавець позивача помилково не включив в довідку для обчислення пенсії позивача щомісячну додаткову грошову винагороду, виправивши таку помилку в оновленій довідці, позовні вимоги щодо перерахунку пенсії з урахуванням такої винагороди підлягають задоволенню без обмеження строком.

З огляду на наведене порушені пенсійні права позивача підлягають захисту та відновленню шляхом визнання протиправними дії відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди, яка зазначена у довідці про додаткові види грошового забезпечення для обчислення пенсії від 06.11.2019 року №1168, що видана Військовою частиною НОМЕР_1 , із зобов`язанням відповідача провести перерахунок пенсії з дня її призначення, обчисливши її з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди, яка зазначена у цій довідці, та виплатити йому її недоотриману частину (п. 10 ч. 2 ст. 245 Кодексу адміністративного судочинства України).

В решті правові підстави для задоволення позову відсутні.

Щодо клопотання позивача про зобов`язання «ГУ ПФУ Івано-франківської області» провести розрахунок різниці між фактично виплаченою пенсії по інвалідності, починаючи з 16.02.2018 року, що мала бути обчислена, нарахована та сплачена йому з 16.02.2018 року з врахуванням у складі грошового забезпечення, з якого проводиться її розрахунок, спірних виплат, та надати цей розрахунок, то навіть, якщо припустити, що позивачем допущено описку і це клопотання стосувалося відповідача, то суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню, оскільки відповідач не заперечує факт того, що пенсія позивачу призначена на підставі довідки, до якої не були включені спірні суми грошового забезпечення, що призвело до призначення йому пенсії в меншому розмірі. Враховані відповідачем при призначенні пенсії складові грошового забезпечення відображені в протоколі за пенсійною справою позивача, який є в наявності у позивача.

Крім того, наявність або відсутність такого документу в матеріалах справи не впливає на висновок суду про необхідність захисту порушених пенсійних прав позивача.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до закону, тому виходячи з положень ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України розподіл судових витрат не здійснюється.

Керуючись статтями 32, 139, 243 - 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди, яка зазначена у довідці про додаткові види грошового забезпечення для обчислення пенсії від 06.11.2019 року №1168, що видана Військовою частиною НОМЕР_1 .

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 16.02.2018 року, обчисливши її з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди, яка зазначена у довідці про додаткові види грошового забезпечення для обчислення пенсії від 06.11.2019 року №1168, що видана Військовою частиною НОМЕР_1 , та виплатити йому її недоотриману частину.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 255 КАС України, і може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення судом складено 12 лютого 2020 року.

Суддя Т.В. Логойда