Справа № 140/2816/19
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2020-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03 лютого 2020 рокуЛьвівСправа № 140/2816/19 пров. № 857/12445/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді: Запотічного І.І.,

суддів: Довгої О.І., Макарика В.Я.,

при секретарі судового засідання: Галаз Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про зупинення провадження у справі при розгляді апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року у справі № 140/2816/19 (суддя Димарчук Т.М., ухвалене в м.Луцьку) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про визнання протиправними дій щодо зменшення розміру пенсії за рахунок виплати з 05.03.2019 у розмірі 75% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії (з врахуванням раніше виплачених сум) з 05.03.2019 з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного на 01.03.2018, зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області подало апеляційну скаргу.

Також апелянтом подано клопотання про зупинення провадження у справі № 140/2816/19 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №160/3586/19 (Пз990/12/19).

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 січня 2020 року справу №140/2816/19 призначено до апеляційного розгляду на 03.02.2020р. о 11:30.

В судовому засіданні, представник апелянта мотиви клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився та явки уповноваженого представника не забезпечив, що відповідно до ч. 2 ст. 313 КАС України не перешкоджає розгляду справи без його участі.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника апелянта, дослідивши наявні матеріали і обговоривши підстави поданого клопотання про зупинення провадження у справі, суд апеляційної інстанції приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 290 КАС України якщо у провадженні одного або декількох адміністративних судів перебувають типові адміністративні справи, кількість яких визначає доцільність ухвалення зразкового рішення, суд, який розглядає одну чи більше таких справ, може звернутися до Верховного Суду з поданням про розгляд однієї з них Верховним Судом як судом першої інстанції.

Згідно із п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Частиною 1 ст. 291 КАС України суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі.

06 серпня 2019 року Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційної адміністративного суду у справі № 160/3586/19 ухвалено рішення у зразковій адміністративній справі, правовідносини у якій є аналогічними за змістом тим, що мають місце у розглядуваній справі. Відповідно до ухвали Великої Палати Верховного Суду від 08.10.2019р. вказану справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 29.01.2020р. Станом на час розгляду даної справи у суду відсутні відомості з приводу набрання цим рішенням законної сили.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає, що необхідно зупинити провадження у адміністративній справі, що розглядається, до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № №160/3586/19 (Пз/9901/12/19).

Керуючись ст. ст. 236, 241, 243, 290, 291, 321, 325, 328, 329 КАС України,

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №160/3586/19 (Пз/9901/12/19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя І. І. Запотічний
судді О. І. Довга
В. Я. Макарик

Повне судове рішення виготовлено 10.02.2020р., у зв`язку з перебуванням

судді Довгої О.І. у відпустці з 06.02.2020 по 07.02.2020.