Справа № 420/6044/19
Суддя: Свячена Ю. Б.
Дата ухвалення: 2020-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6044/19
Провадження № 2-а/522/120/20

УХВАЛА

Про повернення позовної заяви

14 лютого 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Начальника відділення дільничних інспекторів відділу прикордонної служби «Преображенка» Херсонського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України старшого прапорщика Шевченка Петра Миколайовича про визнання протиправним та скасування індивідуальних актів, відшкодування шкоди заподіяної такими рішеннями,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Начальника відділення дільничних інспекторів відділу прикордонної служби «Преображенка» Херсонського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України старшого прапорщика Шевченка Петра Миколайовича про визнання протиправним та скасування індивідуальних актів, відшкодування шкоди заподіяної такими рішеннями.

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М. вказану справу направлено на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси у зв`язку з територіальною юрисдикцією (підсудністю), що саме відноситься до вказаного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Начальника відділення дільничних інспекторів відділу прикордонної служби «Преображенка» Херсонського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України старшого прапорщика Шевченка Петра Миколайовича про визнання протиправним та скасування індивідуальних актів, відшкодування шкоди заподіяної такими рішеннями розподілена судді Свяченій Ю.Б.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 27 листопада 2019 року позовну заяву було залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

Позивачу встановлено строк десять днів з дня отримання ухвали про залишення позову без руху, для усунення недоліків.

Позивачем отримано вказану ухвалу суду 20 грудня 2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з підписом позивача.

Суд вбачає, що строк, встановлений ухвалою суду від 27 листопада 2019 року, пройшов, проте недоліки позову позивачем до теперішнього часу усунуті не було.

Згідно до ч.2 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

На осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов`язок - добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. При цьому під добросовісністю необхідно розуміти таку реалізацію прав і виконання обов`язків, що передбачають користування правами за призначенням, здійснення обов`язків в межах, визначених законом, недопустимість посягання на права інших учасників адміністративного процесу, заборона зловживати наданими правами.

Відповідно до ч. 15 ст. 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Оскільки, до даного часу, вказані в ухвалі суду від 27 листопада 2019 року недоліки позивачем усунуті не були, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. , 44, 171, КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Начальника відділення дільничних інспекторів відділу прикордонної служби «Преображенка» Херсонського прикордонного загону Азово-Чорноморського регіонального управління Державної прикордонної служби України старшого прапорщика Шевченка Петра Миколайовича про визнання протиправним та скасування індивідуальних актів, відшкодування шкоди заподіяної такими рішеннями залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя Ю. Б. Свячена