Справа № 810/2986/18
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2020-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/2986/18
УХВАЛА

12 лютого 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Ключковича В.Ю. та суддів: Земляної Г.В. та Лічевецького І.О., вирішуючи питання про прийняття до провадження справи № 810/2986/18 та призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08 січня 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалами судді Шостого апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Ю.А. від 04 лютого 2019 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду в письмовому порядку з 26 лютого 2019 року.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Ю.А. від 28 березня 2019 року, клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження задоволено частково та зупинено провадження по справі № 810/2986/18 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 240/6263/18.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 4 лютого 2020 року № 290/15-20 ОСОБА_2 звільнено з посади судді Шостого апеляційного адміністративного суду у відставку та наказом голови суду № 7 к/гс від 6 лютого 2020 року відраховано із штату Шостого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, винятково у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду (особи, яка виконує його обов`язки), що додається до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 31 КАС України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Рішенням зборів суддів Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2020 року вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл адміністративних справ, які перебували у провадженні судді Ісаєнко Ю.А.

11.02.2020 р. було здійснено повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебували в провадженні судді Ісаєнко Ю.А.

Згідно з протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 11.02.2020 року визначено склад колегії суддів для розгляду справи № 810/2986/18: головуючий суддя Ключкович В.Ю., судді Земляна Г.В., Лічевецький І.О.

Зважаючи на вищевикладене, справу необхідно прийняти до провадження.

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31,306, 307, 310 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08 січня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ключкович В.Ю.

Судді Земляна Г.В.

Лічевецький І.О.