Справа № 802/4034/15-а
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2020-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 802/4034/15-а

10 лютого 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Смілянця Е. С.

суддів: Сушка О.О. Залімського І. Г.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 щодо подання у визначений судом строк звіту про виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.02.2016 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова В.В. про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Вінницький апеляційний адміністративний суд постановою від 09.02.2016 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив повністю. Постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року скасував та прийняв нову, якою адміністративний позов задовольнив повністю.

22.01.2019 до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 щодо зобов`язання відповідача подати у визначений судом строк звіту про виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.02.2016.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, дійшла висновку, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено з матеріалів справи, постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.02.2016 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено повністю. Постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року скасовано та прийнято нову.

Визнано протиправними дії Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича щодо визнання нікчемним договору № 2846 банківського вкладу (депозиту) "Лояльний on-line" у гривнях від 11 грудня 2014 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та ОСОБА_1 .

Зобов`язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про вкладника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) стосовно зміни розміру належної їй суми та збільшити її на 195 184,16 (сто дев`яносто п`ять тисяч сто вісімдесят чотири гривень 16 копійок).

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду постановою від 21 листопада 2019 року касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича залишив без задоволення. Постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 9 лютого 2016 року залишив без змін.

Згідно наданих суду документів встановлено, що на виконання вищевказаної постанови, уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" Кадировим В.В., 14.01.2020 направлено до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб доповнення до переліку вкладників АТ «Дельта Банк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в т.ч. ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) стосовно зміни розміру належної їй суми та збільшити її на 195 184, 16 грн. (лист ПАТ «Дельта Банк» від 14.01.2020 №119 щодо обґрунтування про внесення доповнень до переліку вкладників АТ «Дельта Банк»)

Колегія суддів, враховуючи, що вказані докази свідчать про те, що відповідач належним чином та в повному обсязі виконав постанову суду від 09.02.2016 у справі №802/4034/15-а , a саме подав до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інфoрмацію про вкладника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) стосовно зміни розміру належної їй суми та збільшити її на 195 184, 16 грн.

Відповідно до ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Оскільки встановлення судом строку на подання звіту про виконання судового рішення є механізмом контролю за виконанням судового рішення, який передбачений з метою своєчасного та повного виконання такого судового рішення, за умови фактичного виконання судового рішення такий механізм втрачає актуальність у зв`язку із досягненням мети з якою він міг бути застосований.

Таким чином, у суду відсутні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 щодо подання у визначений судом строк звіту про виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.02.2016 у справі №802/4034/15-а.

Керуючись 243, 325, 328, 329, 382 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 щодо подання у визначений судом строк звіту про виконання постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.02.2016 у справі №802/4034/15-а.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.325 КАС України.

Головуючий Смілянець Е. С.

Судді Сушко О.О. Залімський І. Г.