Справа № 2а-1586/11/0970
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2020-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" лютого 2020 р. Справа № 2а-1586/11/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження 32841102 від 28.05.2012 поданої 20.06.2019 через підсистему "Еклектронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у формі позовної заяви,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 20.06.2019 через підсистему "Еклектронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи звернувся до суду з позовною заявою до відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про заміну сторони виконавчого провадження 32841102 від 28.05.2012 відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на правонаступника (спадкоємця) - ОСОБА_1 , зобов`язавши орган примусового виконання судових рішень в результаті виконання виконавчого документа та судового рішення рекомендованим листом в строк до одного місяця часу направити ОСОБА_1 витяг з Державного реєстру прав та їх обтяжень про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку за адресом АДРЕСА_1 згідно рішення Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області щодо надання дозволу на безоплатну приватизацію ОСОБА_2 за вказаним адресом орієнтовно 0,8 га земельної ділянки, а також примірник документації з землеустрою на зазначену земельну ділянку.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.06.2019 у справі №300/1332/19 позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Не погоджуючись з ухвалою про повернення позовної заяви позивач звернувся до Восьмого апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.08.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.06.2019 про повернення позовної заяви у справі №300/1332/19 - без змін.

Не погоджуючись з постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.08.2019 ОСОБА_1 , звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 28.11.2019 у справі №300/1332/19, адміністративне провадження №К/9901/24034/19, касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.06.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.08.2019 - скасовано, а справу направлено до Івано-Франківського окружного адміністративного суду для продовження розгляду зі стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Справа №300/1332/19 надійшла на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду 18.12.2019, згідно штампу відділу документального забезпечення - канцелярії.

Дана справа перебувала в провадженні судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитин Н.М.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.12.2019 заяву про самовідвід головуючої судді Микитин Н.М. у справі №300/1332/19 - задоволено. Відведено головуючу суддю Микитин Н.М. від розгляду адміністративної справи №300/1332/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2019, справу призначено головуючому судді Микитюку Р.В.

Ухвалою суду від 30.12.2019 дану позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.01.2020 (суддя Микитюк Р.В.) відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про заміну сторони виконавчого провадження 32841102 від 28.05.2012 відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на правонаступника - ОСОБА_1 , зобов`язавши орган примусового виконання судових рішень в результаті виконання виконавчого документа та судового рішення рекомендованим листом в строк до одного місяця часу направити ОСОБА_1 витяг з Державного реєстру прав та їх обтяжень про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку за адресом АДРЕСА_1 згідно рішення Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області щодо надання дозволу на безоплатну приватизацію ОСОБА_2 за вказаним адресом орієнтовно 0,8 га земельної ділянки, а також примірник документації з землеустрою на зазначену земельну ділянку.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.01.2020 задоволено заяву про самовідвід головуючого судді Микитюка Р.В. у справі №300/1332/19. Відведено головуючого суддю Микитюка Р.В. від розгляду адміністративної справи №300/1332/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.01.2020 року, справа про заміну сторони виконавчого провадження передана на розгляд колегії суддів головуючому судді Скільському І.І., суддям Григорук О.Б. ,Микитюк Р.В.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином подана ОСОБА_1 заява підлягає розгляду за правилами та в порядку визначеному статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 241-243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження на "12" лютого 2020 р. о 11:00 год., яке буде проводитися колегією суддів: головуючий суддя Скільський І.І., судді Григорук О.Б., Микитюк Р.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 1 поверх, зал судових засідань № 5, каб. 112.

2. Іформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.