Справа № П/320/775/20
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2020-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 лютого 2020 року м. Київ № П/320/775/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції , третя особа: державне підприємство обслуговування повітряного руху України про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови,

у с т а н о в и в:

до Київського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 , в якому він просить визнати протиправними дії Бориспільського міськрайонного відділу ЦМУ Міністерства юстиції по винесенню постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №60960305 та визнати протиправною та скасувати постанову від 14.01.20 про закінчення ВП №60960305, яке було розпочато на підставі виконавчого листа від 11.11.2019, виданого в адміністративній справі №320/5568/19.

Дослідивши позовну заяву та долучені до неї документи, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без руху з урахуванням недотримання позивачем при зверненні до суду положень ст.160, 161 КАСУ.

Недоліки позовної заяви повинні бути усунені шляхом подачі позову у кількості екземплярів, що відповідає кількості учасників справи із зазначенням у ньому: обгрунтування порушення прав та інтересів заявника із розкриттям змісту порушених прав, приймаючи до уваги, що на виконання судового рішення №320/5568/18 його заява відповідачем була розглянута повторно, згідно постанови ШААС від 02.10.2019 та прийнято рішення про необхідність звернення до Міністерства оборони України, відтак, позивачеві необхідно вказати підстави для продовження проведення виконавчих дій. Суд також звертає увагу заявника, що судом було зобов`язано відповідача повторно розглянути заяву, а не стягнути суму одноразової грошової допомоги.

Крім того, при зверненні до суду ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 840, 80 грн., що відповідає лише одній вимозі немайнового характеру. В той же час, Законом України "Про судовий збір" на учасника справи покладається обовязок оплати судовим збором кожної вимоги немайнового характеру. Тому заявникові належить подати суду квитанцію про сплату 840, 80 грн. за другу вимогу немайнового характеру, а саме про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження №60960305.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суд -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови, - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брагіна О.Є.