Справа № 300/18/20
Суддя: Грицюк П.П.
Дата ухвалення: 2020-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

"12" лютого 2020 р. справа № 300/18/20

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Грицюка П.П., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області, про визнання протиправною бездіяльності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області, в якому просив: - визнати протиправними дії Ліквідаційної комісії Управління внутрішніх справ України в Івано-Франківській області щодо ненадання у встановлений Законом України «Про звернення громадян» строк відповіді на звернення ОСОБА_1 від 23.09.2019; - визнати протиправними дії Ліквідаційної комісії Управління внутрішніх справ України в Івано-Франківській області щодо ненадання у встановлений Законом України «Про звернення громадян» строк відповіді на звернення ОСОБА_1 від 15.11.2019.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.01.2019 у справі відкрито провадження, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (а.с. 22-23).

11.02.2020 на адресу суду надійшла заява позивача, згідно якої позивач просить суд закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, оскільки відсутній предмет спору.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Таким чином, постановляючи ухвалу про закриття провадження у справі суд зобов`язаний вирішити питання про розподіл судових витрат та повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору за подання до суду даного адміністративного позову, відсутні підстави для стягнення з відповідача судових витрат.

На підставі наведеного, керуючись статтями 238, 241, 243, 248, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області, про визнання протиправною бездіяльності - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Грицюк П.П.