Справа № 810/719/18
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2020-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 лютого 2020 року м. Київ №810/719/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши клопотання Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Луганській області про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Луганській області про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Луганській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно з рішенням Київського окружного адміністративного суду від 25.07.2018, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2018, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 17.07.2019, рішення Київського окружного адміністративного суду від 25.07.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.12.2018 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

19 серпня 2019 року Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про прийняття адміністративної справи до провадження, визначив, що розгляд адміністративної справи №810/719/16 здійснюватиметься за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін та призначив судове засідання.

Згідно з ухвалою від 02.09.2019, суд задовольнив клопотання відповідача про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції.

10 жовтня 2019 року суд постановив ухвалу про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Луганській області про зобов`язання вчинити певні дії, на підставі пункту 4 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України - позивач повторно не прибув у судове засідання.

Відповідно до постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.12.2019, ухвала Київського окружного адміністративного суду від 10.10.2019 скасована, а справа №810/719/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Луганській області про зобов`язання вчинити певні дії направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

03 січня 2020 року зазначена адміністративна справа надійшла до Київського окружного адміністративного суду.

10 лютого 2020 року до суду від Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Луганській області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване тим, що у зв`язку з великим навантаженням на юридичну службу та віддаленістю місцезнаходження відповідача від місця проведення судового засідання немає можливості забезпечити участь представника у судовому засіданні в справі, яка буде розглядатися у місті Києві у приміщенні Київського окружного адміністративного суду. При цьому, відповідач послався на постанову Кабінету Міністрів України від 11.10.2016 №710 "Про ефективне використання державних коштів", якою органам державної влади доручено забезпечити мінімізацію витрат на службові відрядження.

З огляду на зазначене, Ліквідаційна комісія Головне управління МВС України у Луганській області просить суд забезпечити проведення судових засідання у режимі відеоконференції в Луганському окружному адміністративному суді.

Розглянувши клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з частинами першою та четвертою статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Судове засідання проводиться у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. Окремі процесуальні дії в разі необхідності можуть вчинятися за межами приміщення суду.

Положеннями статті 195Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Пунктом 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15.11.2012 року №155, встановлено, що обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини восьмої статті 195Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно частини дев`ятої цієї ж статті, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на зазначене та враховуючи, те що прибуття до Київського окружного адміністративного суду представника відповідача потребує витрачання значних коштів та часу, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції за участю Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Луганській області доручити Луганському окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 194, 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Луганській області про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції.

Проводити судове засідання, яке призначене на 25.02.2020 о 15 год., в режимі відеоконференції за участю Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Луганській області.

Доручити Луганському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначене на 25.02.2020 о 15 год., за участю Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Луганській області.

Представнику Ліквідаційної комісії Головному управлінню МВС України у Луганській області прибути 25.02.2020 о 15 год. до Луганського окружного адміністративного суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №810/719/18.

Копію ухвали невідкладно надіслати Луганському окружному адміністративному суду.

Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Басай О.В.