Справа № 280/5365/19
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2020-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 лютого 2020 рокусправа № 280/5365/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді-доповідача Малиш Н.І.
суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька перевізна компанія" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2019 року у справі №280/5365/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька перевізна компанія" до Запорізької обласної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю "Профтаксі 1", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Автопростір Запоріжжя" про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання недійсними договорів,-
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізька перевізна компанія" звернулося з апеляційною скаргою на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 27.12.2019 року у цій справі.
Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, яке мотивовано тим, що ухвалу суду від 27.12.2019 року скаржник отримав лише 14.01.2020 року. Апеляційна скарга подана 28.01.2020 року у п`ятнадцятиденний строк, до якої долучений документ про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
Перевіривши доводи заявника клопотання, з метою забезпечення реалізації його права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне визнати зазначені ним підстави пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити пропущений строк.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Запорізька перевізна компанія" строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька перевізна компанія" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2019 р. в адміністративній справі №280/5365/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька перевізна компанія" до Запорізької обласної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю "Профтаксі 1", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Автопростір Запоріжжя" про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання недійсними договорів.
Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Запропонувати відповідачам, третій особі у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.І. Малиш

Суддя: Н.П. Баранник

Суддя: А.А. Щербак