Справа № 755/17124/19
Суддя: Безименна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2020-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 лютого 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Безименної Н.В., суддів Бєлової Л.В., Кучми А.Ю. розглянувши клопотання Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 15 січня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейський роти №1 батальйону №1 УПП в Черкаській області сержанта поліції Головчака Артура Івановича, третя особа - Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Дніпровського районного суду м.Києва від 15 січня 2020 року в задоволенні адміністративного суду відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

12 лютого 2020 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника третьої особи - Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просив проводити засідання у цій справі, призначене на 18 лютого 2020 року о 15:20 год, в режимі відеоконференції в приміщенні Соснівського районного суду м.Черкаси. Вказана заява обґрунтована неможливістю прибуття представника третьої особи до суду в судове засідання з огляду на значну віддаленість третьої особи, при цьому обставини справи потребують додаткового роз`яснення.

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів доходить наступних висновків.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється нормами ст.195 КАС України, ч.ч.5, 7 якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З аналізу наведених норм процесуального законодавства вбачається, що постановлення ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом суду, а не обов`язком, оскільки належить до дискреційних повноважень суду та ухвала про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути постановлена судом за умови, коли таке клопотання подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

КАС України не містить переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, однак, на думку колегії суддів, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь у судовому засіданні, зокрема, перебування особи за кордоном; перебування у місцях позбавлення волі; значна територіальна віддаленість особи від місця знаходження суду, де відбувається засідання; тощо.

Враховуючи, що місцем знаходження третьої особи є м.Черкаси та з огляду на його значну віддаленість від місця знаходження Шостого апеляційного адміністративного суду, беручи до уваги, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана в межах строку, встановленого ст.195 КАС України, з метою дотримання процесуальних прав третьої особи, колегія суддів доходить висновку, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.195, 306, 321, 325, 328 КАС України, колегія судів,-

у х в а л и л а:

Клопотання представника Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити проведення відеоконференції Соснівському районному суду м.Черкаси (18015, м.Черкаси, вул.Гоголя, 316, Email: ).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції - Котух Микола Володимирович.

Судове засідання з розгляду справи №755/17124/19 в режимі відеоконференції відбудеться 18 лютого 2020 року о 15:20 год в приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8, корп.30, в залі №7.

Копію ухвали направити до Соснівського районного суду м.Черкаси та представнику Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції - Котуху Миколі Володимировичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Безименна

Судді Л.В.Бєлова

А.Ю.Кучма