Справа № 804/138/18
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2018-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 лютого 2018 р. Справа №804/138/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони правонаступником в адміністративній справі за позовом Кам`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Державного підприємства «Дослідно-експериментальне підприємство» Управління Державної пенітенціарної служби України про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по спискам №1 та №2,

ВСТАНОВИВ:

Кам`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення з ДП «Дослідно-експериментальне підприємство» Управління Державної пенітенціарної служби України на користь управління заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Спискам №1, №2 за період з 01.07.2017 по 31.10.2014 у сумі 71753,83 грн.(сімдесят одна тисяча сімсот п`ятдесят три грн..83 коп.),з них по Списку №1 - 52473,03 грн. та по Списку №2 - 19280,80 грн.

Ухвалою суду від 09.01.2018р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України, зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків, яка набрала законної сили 09.01.2018р.

20.02.2018р. Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулось із заявою про заміну сторони правонаступником в адміністративній справі №804/138/18 в обґрунтування якої зазначено наступне.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №821 від 08.11.2017р. «Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» реорганізовано Кам`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Згідно до ст.52 КАС України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області задовольнити та замінити позивача у справі №804/138/18 з Кам`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.52, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони правонаступником в адміністративній справі за позовом Кам`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області до Державного підприємства «Дослідно-експериментальне підприємство» Управління Державної пенітенціарної служби України про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по спискам №1 та №2 задовольнити.

Замінити позивача по справі Кам`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Вважати усі дії вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника обов`язковими для Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Копію ухвали надіслати:

- Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за адресою: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова