Справа № П/320/357/20
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2020-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12 лютого 2020 року м. Київ № П/320/357/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи
за позовом військової частини НОМЕР_1

до відділу державної реєстрації управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради

про скасування державної реєстрації

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.01.2020 залишено без руху позовну заяву військової частини НОМЕР_1 до відділу державної реєстрації управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради про зобов`язання відділу державної реєстрації управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради Київської області виключити відомості військової частини НОМЕР_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та встановлено позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

На усунення недоліків позовної заяви позивачем подано, в тому числі, заяву про поновлення строку на звернення до суду, яка мотивована тим, що позивач це військова частина, яка з моменту оголошення особливого періоду на підставі Указу Президента України від 17.03.2014 №303/2014 «Про часткову мобілізацію», бере безпосередню участь в операції об`єднаних сил, забезпеченні її проведення. Оскільки, особовий склад військової частини постійно знаходиться на Сході України, позов не було вчасно подано до суду.

Згідно частини першої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи наведені позивачем у заяві про поновлення строку на звернення до суду аргументи, суд дійшов висновку, що позивачем пропущено строк на звернення до суду з позовом з поважних причин, у зв`язку з чим строк звернення до суду підлягає поновленню.

Оскільки позивач у встановлений в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 20.01.2020 строк і спосіб усунув недоліки позовної заяви, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Враховуючи предмет позову та положення статей 12, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 12, 171, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:
1. Поновити військовій частині НОМЕР_1 строк звернення до суду із позовом про зобов`язання відділу державної реєстрації управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради Київської області виключити відомості військової частини НОМЕР_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

4. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин третьої, четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

5. Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

6. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

8. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Колеснікова І.С.