Справа № 752/25509/19
Суддя: Плахотнюк К. Г.
Дата ухвалення: 2020-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 2-а/752/168/20
У Х В А Л А

20.01.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону №2 управління патрульної поліції у місті Києві департаменту патрульної поліції Кут невського Дмитра Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

06.12.2019 року до провадження судді надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону №2 управління патрульної поліції у місті Києві департаменту патрульної поліції Кутневського Дмитра Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

За правилами ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якшо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача. У разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної справи така справа розглядається адміністративним судом за вибором позивача.

За відомостями, що отримані з Єдиного державного демографічного реєстру зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано за адресою - АДРЕСА_1 , а місце знаходження відповідача - м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, що є адміністративною територією Солом`янського району м. Києва, а тому заявлений позивачем ОСОБА_1 спір не підсудний Голосіївському районному суду м. Києва.

Правилами ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на те, що при відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону №2 управління патрульної поліції у місті Києві департаменту патрульної поліції Кутневського Дмитра Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення про скасування постанови про адміністративне правопорушення, що справа належить до територіальної юрисдикції Солом`янського районного суду м. Києва, відповідно справа підлягає передачі на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25,29 КАС України, суд -

у х в а л и в:

справу №752/25509/19; провадження №2-а/752/168/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону №2 управління патрульної поліції у місті Києві департаменту патрульної поліції Кут невського Дмитра Миколайовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, передати на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва до територіальної юрисдикції якого належить заявлений спір.

Ухвалу може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення або ж отримання її копії. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: К.Г. Плахотнюк