Справа № 300/1919/19
Суддя: Багрій Василь Миколайович
Дата ухвалення: 2020-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 лютого 2020 рокуЛьвівСправа № 300/1919/19 пров. № А/857/209/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Багрія В. М.
суддів -Качмара В. Я.
Старунського Д. М.
розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові клопотання Івано-Франківського обласного військового комісаріату про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 300/1919/19 за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2020 справу № 300/1919/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського ОВК, Головного УПФ України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Івано-Франківського ОВК на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.11.2019, призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 20.02.2020 о 09:15 у залі судових засідань № 3 Восьмого апеляційного адміністративного суду.

11.02.2020 Івано-Франківським ОВК подано до апеляційного суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Івано-Франківському окружному адміністративному суді. Клопотання обґрунтовано тим, що представники Івано-Франківського ОВК фізично не мають змоги брати участь у розгляді справи у Восьмому апеляційному адміністративному суді.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із частиною 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 зазначеної статті передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду у разі наявності клопотання сторони про це.

Зазначений спосіб участі сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду має винятковий характер, у зв`язку з чим повинні існувати об`єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

До клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції Івано-Франківським ОВК не надано жодних доказів на підтвердження обставин, які б свідчили про об`єктивне існування причин, що перешкоджають участі його представників у судовому засіданні апеляційного суду.

Відповідно до Кодексу адміністративного суду України участь сторін в судовому засіданні апеляційної інстанції не є обов`язковою. При цьому, сторони мають можливість надати письмові пояснення, відзив або заперечення до апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, клопотання Івано-Франківського ОВК про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід залишити без задоволення.

Керуючись статтями 195, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання Івано-Франківського обласного військового комісаріату про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. М. Багрій
судді В. Я. Качмар
Д. М. Старунський