Справа № 420/4388/19
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2020-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 лютого 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/4388/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Кравченка К.В.,
судді Джабурія О.В.,
судді Запорожана Д.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ДФС України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року по справі за позовом ТОВ «ІНТЕР ТРЕЙДІНГ» до ГУ ДФС в Одеській області, ДФС України, про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31.10.2019 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, ДФС України подала апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2019 року апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч.2 ст.298 КАС України, у зв`язку з несплатою судового збору, надано апелянту строк протягом 7 днів з моменту отримання вказаної ухвали суду для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

26.12.2019 року до апеляційного суду надійшло клопотання ДФС України про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, яке обґрунтоване тим, що рахунки податкового органу арештовані.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.01.2020 року задоволено клопотання апелянта від 26.12.2019 року, строк на усунення недоліків поданої апеляційної скарги, встановлений ухвалою суду від 11.12.2019 року, продовжено та надано апелянту строк протягом 7 днів з моменту отримання вказаної ухвали суду для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося до апеляційного суду, вищезазначену ухвалу суду від 15.01.2020 року було вручено 22.01.2020 року співробітнику ДФС України, тобто останнім днем для усунення недоліків поданої апеляційної скарги є 29.01.2020 року.

31.01.2020 року до суду надійшло клопотання в якому апелянт просить відстрочити сплату судового збору. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що податковий орган позбавлений на даний час можливості сплатити судовий збір, у зв`язку з фактичним накладенням арешту на рахунки.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України (з урахуванням положень ч.2 ст.298 КАС України) апеляційна скарга повертається апелянтові, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оцінивши доводи, наведені в обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору, суддя-доповідач вважає, що такі доводи не є підставою для задоволення вказаного клопотання.

Отже, оскільки апелянт після залишення апеляційної скарги без руху не усунув недоліки, які були визначені ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2019 року, на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України апеляційну скаргу слід повернути апелянтові.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.298, ст.169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити ДФС України в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ДФС України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2019 року - повернути апелянтові.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Суддя-доповідач Кравченко К.В.
Судді Джабурія О.В. Запорожан Д.В.