Справа № 400/4540/19
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2020-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 лютого 2020 р. № 400/4540/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Лебедєвої Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Шакіної А.В.,

представника позивача: Фурса А.В.,

представника відповідача: Киричук В.В.,

представника третьої особи: не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Департаменту Житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради до Державної екологічної інспекції у Миколаївській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ТОВ "Техно-Дім Груп" про визнання недійсним та скасування припису від 28.11.2019 р. № 05/05-02/2807,-

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Департаменту Житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради до Державної екологічної інспекції у Миколаївській області про визнання недійсним та скасування припису від 28.11.2019 р. № 05/05-02/2807.

Ухвалою від 20.12.2019 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 400/4540/19 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

22.01.2020 року суд ухвалив розгляд справи за позовом Департаменту Житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради до Державної екологічної інспекції у Миколаївській області про визнання недійсним та скасування припису від 28.11.2019 р. № 05/05-02/2807, проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 22.01.2020 року Миколаївський окружний адміністративний суд залучив до участі у справі № 400/4540/19 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ТОВ "Техно-Дім Груп".

В судове засідання, призначене на 13.02.2020 року з`явились представники сторін.

Представник третьої особи в судове засідання, призначене на 13.02.2020 року, не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив. Заяв чи клопотань до суду не надходило.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про виклик свідків, а саме: державних інспекторів з ОНПС Лижника В.О., Козія М.І. та директора ТОВ "Техно-Дім Груп" - Сокирка О.М.

Представник позивача не заперечив проти виклику свідків.

Суд протокольною ухвалою клопотання представника відповідача про виклик свідків задовольнив.

13.02.2020 року в підготовчому засіданні представники сторін заявили клопотання про закриття підготовчого провадження у даній справі та призначення її до розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження учасниками справи надані заяви по суті справи та докази в обґрунтування позиції кожної із сторін у справі, судом вирішені усі подані заяви та клопотання, а також, вирішені необхідні питання та вчинені дії, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, з метою подальшого розгляду та вирішення даної справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки в ході підготовчого провадження судом вирішені питання, передбачені ч.2 ст. 180 КАС України, суд вважає за можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Керуючись ст.ст. 120, 180, 183, 241, 243, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовною заявою Департаменту Житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради до Державної екологічної інспекції у Миколаївській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ТОВ "Техно-Дім Груп" про визнання недійсним та скасування припису від 28.11.2019 р. № 05/05-02/2807 та призначити справу № 400/4540/19 до судового розгляду по суті на 18 березня 2020 року на 12:15 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Г. В. Лебедєва