Справа № 420/4035/19
Суддя: Цховребова М.Г.
Дата ухвалення: 2020-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4035/19
УХВАЛА

13 лютого 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши заяву про забезпечення доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області, секретаря Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області та виконуючої обов`язки голови Трояндівської сільської ради Чеботарьової Ольги Миколаївни, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Комунальне підприємство «Калина», про визнання протиправною бездіяльності та дій, стягнення моральної шкоди, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, вхід. № 504/20 від 08.01.2020 року) до Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області, секретаря Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області та виконуючої обов`язки голови Трояндівської сільської ради Чеботарьової Ольги Миколаївни, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Комунальне підприємство «Калина», в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області щодо відсутності контролю та встановлення законності дій осіб по перенесенню центрального водогону з земельної ділянки площею 0,2186 га за кадастровим номером :02:001:0257 в інше місце з подальшим приєднанням (врізки) до зовнішніх інженерних мереж на земельній ділянці площею 0,2186 га за кадастровим номером :02:001:0257, що стало причиною припинення водопостачання 20, 21 та 22.09.2019 року на половину території села Трояндове Лиманського району Одеської області;

- визнати протиправними дії Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області в особі виконуючої обов`язки голови Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області Чеботарьової Ольги Миколаївни щодо сприяння та приховування протиправних дій осіб по перенесенню центрального водогону з земельної ділянки площею 0,2185 га. за кадастровим номером :02:001:0257 в інше місце з подальшим приєднанням (врізки) до зовнішніх інженерних мереж на земельній ділянці площею 0,2186 га за кадастровим номером :02:001:0257, що стало причиною припинення водопостачання 20, 21, та 22.09.2019 року на половину території села Трояндове Лиманського району Одеської області;

- стягнути з Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області моральну шкоду на користь позивача в розмірі - 5000,00 грн.

13.02.2020 року представником позивача до суду подано заяву, вхід. № 6508/20, в якій останній, керуючись ст.ст. 72, 81, 114, 115 КАС України, просить:

- забезпечити докази у справі № 420/4035/19, які неможливо доставити до суду - систему водопостачання, шляхом огляду доказів за їх місцезнаходженням на земельній ділянці відповідача ОСОБА_3 , площею або 0,25 га, або 0,2186 га. за кадастровим номером :02:001:0257 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- залучити до огляду доказів за їх місцезнаходженням фахівців з вирішення даного питання Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області;

- дозволити здійснення фото, відео та звукозапису огляду доказів за їх місцезнаходженням.

Одержавши заяву про забезпечення доказів, суд з`ясував, що її подано без додержання вимог, встановлених ст. 116 КАС України, з таких підстав.

Так, по-перше, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 116 КАС України, у заяві про забезпечення доказів зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомо відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса.

Проте, в заяві не зазначено щодо:

- відповідача - секретаря Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області та виконуючої обов`язки голови Трояндівської сільської ради Чеботарьової Ольги Миколаївни: ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб); місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштові індекси; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України; відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса;

- третьої особи - ОСОБА_3 : реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України;

- третьої особи - Комунального підприємства «Калина»: повне найменування; місцезнаходження; поштові індекси; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса.

По-друге, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 116 КАС України, у заяві про забезпечення доказів зазначаються: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні.

Проте, позивачем у заяві про забезпечення доказів не зазначені обставини, для доказування яких необхідні докази, про забезпечення яких заявлено у заяві.

Враховуючи та на підставі наведеного, виявлені недоліки заяви про забезпечення доказів повинні бути усунені заявником шляхом подання до суду у кількості примірників (в т.ч. для відповідача):

- письмового зазначення стосовно: відповідача - секретаря Трояндівської сільської ради Лиманського району Одеської області та виконуючої обов`язки голови Трояндівської сільської ради Чеботарьової Ольги Миколаївни: ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб); місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштові індекси; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України; відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса; третьої особи - ОСОБА_3 : реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України; третьої особи - Комунального підприємства «Калина»: повне найменування; місцезнаходження; поштові індекси; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса;

- письмового зазначення обставин, для доказування яких необхідні докази, про забезпечення яких заявлено у заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 КАС України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 169 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи та на підставі наведеного суд вважає за необхідне залишити без руху заяву позивача, вхід. № 6508/20 від 13.02.2020 року,.

Керуючись ст.ст. 114, 116, 169, 205, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву позивача, вхід. № 6508/20 від 13.02.2020 року, - залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви про забезпечення доказів до 14.02.2020 року до 14 год. 30 хв.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя М.Г. Цховребова