Справа № 401/283/20
Суддя: Гармаш Т. І.
Дата ухвалення: 2020-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 401/283/20;
2-а/401/29/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2020 р. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т.І. при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил № 0901/20500/19 від 27.03.2019 року Волинської митниці ДФС та повернення суми сплаченого штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2020 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил № 0901/20500/19 від 27.03.2019 року Волинської митниці ДФС та повернення суми сплаченого штрафу, якою позивача визнано винним у вчиненні порушень митних правил, передбачених ч. 3 ст. 470 Митного кодексу України та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на суму 8500 грн.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

За приписами ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Зі змісту адміністративного позову вбачається, що позивач оскаржує постанову в справі про порушення митних правил, яка була винесена 27.03.2019 року та отримана ним 30.01.2020 року, відповідно позивачем пропущено десятиденний термін, встановлений для оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Позивач разом з позовом подав до суду заяву про поновлення процесуальних строків, встановлених для оскарження постанови про адміністративне правопорушення, яку обґрунтувує тим, що постанова про порушення митних правил № 0901/20500/19 від 27 березня 2019 року йому не була надіслана, її копію він отримав 30 січня 2020 року.

Однак, матеріали позовної заяви містять квитанцію від 06 листопада 2019 року, із змісту якої вбачається, що 06.11.2019 року позивачем ОСОБА_1 сплачено суму штрафу в розмірі 8500 грн. на виконання постанови про порушення митних правил №901/20500/19, що спростовує доводи позивача про необізнаність щодо оскаржуваної постанови.

Відповідно до ч. ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Виходячи з наведеного в матеріалах справи відсутні належні докази необхідні для вирішення питання про поновлення строку, тому позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 122, 123, 286 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Волинської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил № 0901/20500/19 від 27.03.2019 року Волинської митниці ДФС та повернення суми сплаченого штрафу - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановляння.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Т.І.Гармаш