Справа № 815/5544/17
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2020-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 лютого 2020 р.м.ОдесаСправа № 815/5544/17

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді-доповідача Скрипченка В.О.,

суддів Косцової І.П. та Осіпова Ю.В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Чорноморської митниці Держмитслужби (правонаступника - Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі) на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 був задоволений в повному обсязі.

Не погоджуючись із цим судовим рішенням 14 січня 2020 року Чорноморська митниця Держмитслужби подала апеляційну скаргу, яка ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2020 року була залишена без руху для подання документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1827,00 грн.

10 лютого 2020 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява апелянта про усунення недоліків, чим були повністю усунені недоліки апеляційної скарги, що підтверджується платіжним дорученням №185 від 29 січня 2020 року у сумі 1827,00 грн.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги П`ятим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Одночасно, подано клопотання про заміну сторони відповідача з Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на належного відповідача (правонаступника) - Чорноморську митницю Держмитслужби.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно пункту 6 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України, судовий процес - правовідносини, що складаються під час здійснення адміністративного судочинства.

Частиною 1 статті 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 р. №858 Про утворення територіальних органів Державної митної служби утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної митної служби та реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної митної служби.

Згідно Виписки з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань утворено Чорноморську митницю Держмитслужби.

Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає, що клопотання про заміну відповідача на правонаступника слід задовольнити, допустити правонаступництво.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Чорноморської Митниці Держмитслужби про заміну сторони у справі - задовольнити.

Замінити сторону по справі Митницю ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на процесуального правонаступника - Чорноморську митницю Держмитслужби.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чорноморської митниці Держмитслужби (правонаступника - Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі) на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів.

Учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.О.Скрипченко

Суддя І.П.Косцова

Суддя Ю.В.Осіпов