Справа № 554/611/20
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2020-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 13.02.2020 Справа № 554/611/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Микитенка В.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної в м. Полтаві ради, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання виплатити недоплачену допомогу, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 27 грудня 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено частково, визнано неправомірною відмову Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області у здійсненні перерахунку та виплаті ОСОБА_2 щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік та щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за період 2010 рік, у розмірах, що передбачені ст. 13 ч.4 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради зробити перерахунок, нарахувати ОСОБА_2 щорічну допомогу на оздоровлення у відповідності до ч. 4 ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за 2010 рік як інваліду 3 групи у розмірі 4 мінімальних заробітних плат, визначених на момент виплати з урахуванням проведених виплат, та зробити перерахунок, нарахувати ОСОБА_2 щорічну одноразову допомогу до 5 травня відповідно до ч.4 ст.13 Закону України «Про соціальний захист ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2010 рік у розмірі 7 мінімальних пенсій за віком, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування», з врахуванням проведених виплат.

Зобов`язано Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області провести відповідні виплати.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2011 року постанову Октябрського районного суду м. Полтави від 27.12.2010 року скасовано в частині визнання неправомірною відмови Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області у здійсненні виплати ОСОБА_2 щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за період 2010 рік, у розмірах, що передбачені ст. 13 ч. 4 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та зобов`язання Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області провести відповідні виплати.

У цій частині прийнято нову постанову, якою визнано неправомірною відмову Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради у здійсненні виплат ОСОБА_2 щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік у розмірі, встановленому ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за період 2010 рік, у розмірі, встановленому ч. 4 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту».

Зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради провести відповідні виплати щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік у розмірі, встановленому ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2010 рік у розмірі, встановленому ч. 4 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту».

27 січня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 , в якій вона прохає замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме стягувача ОСОБА_2 , оскільки він ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер, а вона є його правонаступником.

Сторони у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, а тому їх неявка не перешкоджає розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні у адміністративній справі № 2-а-5270/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної в м. Полтаві ради, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання виплатити недоплачену допомогу, з стягувача ОСОБА_2 на стягувача ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів із дня її отримання через Октябрський районний суд м. Полтави.

Суддя В. М. Микитенко