Справа № 737/46/20
Суддя: Лібстер А. С.
Дата ухвалення: 2020-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 737/46/20
Провадження № 6-а/737/1/20
У Х В А Л А

12 лютого 2020 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Лібстера А. С.

секретаря Юрченко М. М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2020 року до Куликівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить замінити стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 та замінити боржника Чернігівське об`єднане управління Пенсійного фонду України його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа № 737/728/16-а, виданого Куликівським районним судом Чернігівської області 01 квітня 2019 року, про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_2 судового збору у розмірі 1157,53 грн.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 звернувся до Куликівського районного суду Чернігівської області з позовом до Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії. Постановою Куликівського районного суду Чернігівської області від 08 вересня 2016 року в задоволенні позову відмовлено. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Постанову Куликівського районного суду Чернігівської області від 08 вересня 2016 року скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Визнані неправомірними дії Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України щодо відмови здійснення ОСОБА_2 перерахунку пенсії державного службовця, зобов`язано Чернігівське об`єднане управління Пенсійного фонду України провести ОСОБА_2 з 01 серпня 2016 року перерахунок та виплату пенсії державного службовця, призначеної в розмірі 86% заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі, з врахуванням підвищення з 01 грудня 2015 року, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів», та на підставі довідки від 01 серпня 2016 року Ns01-04/255 про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям.

19.10.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про винесення додаткового рішення в частині стягнення судових витрат, зокрема, судового збору.

18 грудня 2018 року Шостим апеляційним адміністративним судом заяву задоволено, винесено додаткову постанову, якою стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1157 (тисячу сто п`ятдесят сім) гривень 53 коп., сплачений згідно квитанцій № 0.0.600962266.1 в 16.08.2016 року та № 0.0.620031953.1 від 19.09.2018 року.

17 січня 2019 року ОСОБА_2 отримав виконавчий лист, але до виконавчої служби не звертався, виконавче провадження не відкривалось.

27 травня 2019 року ОСОБА_2 помер, спадкоємцем якого, є, ОСОБА_1 .

На даний час діяльність Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області припинена.

Правонаступником Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області є Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та матеріали адміністративної справи 737/728/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії, суд приходить до наступного.

16 серпня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до Куликівського районного суду Чернігівської області з адміністративним позовом до Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, в якому просив визнати незаконними дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії та зобов`язати відповідача здійснити йому з 01 грудня 2015 року перерахунок та виплату раніше призначеної йому пенсії державного службовця, призначеної в розмірі 86% заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі, з врахуванням підвищення з 01.12.2015 відповідно Постанови КМУ №1013 від 09.12.2015 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» та на підставі довідки від 01.08.2016 №01-04/255 про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям; стягнути з відповідача на його користь судові витрати, посилаючись на те, що відповідач своїм листом від 09.08.2016 незаконно відмовив йому у перерахунку пенсії за віком, призначеної відповідно до Закону України «Про державну службу» в зв`язку з підвищенням розміру зарплат відповідно до ст.37-1 Закону України «Про державну службу».

Постановою Куликівського районного суду Чернігівської області від 08 вересня 2016 року було відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні позову до Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2016 року було частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2 , постанову Куликівського районного суду Чернігівської області від 18.10.2016 року було скасовано та прийнято нову, якою позовні вимоги були частково задоволені.

Додатковою постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2018 року було стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1157,53 грн.

01 квітня 2019 року Куликівським районним судом Чернігівської області було видано виконавчий лист № 737/728/16-а про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1157,53 грн. Відомості про всідкриття виконавчого провадження відсутні.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його правонаступником є ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який видав приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренко Є. П. спадкоємцю ОСОБА_2 ОСОБА_1 .

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Чернігівське об`єднане управління Пенсійного фонду України було реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, яке є правонаступником всіх його прав та обов`язків.

Згідно з ч.1, ч.4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне замінити стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 та замінити боржника Чернігівське об`єднане управління Пенсійного фонду України його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області у виконавчому провадженні щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_2 судового збору у розмірі 1157,53 грн.

Керуючись ст. 433, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 , та замінити боржника Чернігівське об`єднане управління Пенсійного фонду України його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області у виконавчому провадженні у адміністративній справі № 737/728/16-а в частині стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Чернігівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_2 судового збору у розмірі 1157,53 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Шостого апеляційного адміністративного суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складений 12.02.2020.

Суддя А. С. Лібстер