Справа № 640/2538/20
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2020-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

13 лютого 2020 року м. Київ № 640/2538/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1
до Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві
про визнання протиправним та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 з позовом до Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправною бездіяльність головного державного виконавця Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Білан Юлії Станіславівни, яка полягає у відмові закінчити виконавче провадження № 60396739 про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в сумі 27 433,61 гривень та 1 108,86 доларів США, визнати такою, що не підлягає виконанню постанову головного державного виконавця Білан Юлії Станіславівни № 51143354 від 23 жовтня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в сумі 27 433,61 гривень та 1 108,86 доларів США.

Відповідно до частини першої статті 74 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що виконавче провадження № 51143354 здійснювалося по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого Солом`янським районним судом м.Києва № 760/15715/15-ц від 18.03.2016 р про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно рішення Соломянського районного суду м.Києва від 10.12.2015р.

Статтею 447 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

При цьому, якщо законом установлено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС до суду, який ухвалив відповідне рішення, як це передбачено для виконання судових рішень, у такому випадку виключається юрисдикція адміністративних судів у такій категорії справ.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018р у справі № 724/689/16-а, від 21.11.2018р у справі № 569/12295/16-ц, постанові Верховного Суду від 14.03.2018р у справі № 213/2012/16.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що виконавче провадження № 51143354 було відкрито по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого Солом`янським районним судом м.Києва, позивачу з метою визнання протиправною бездіяльність головного державного виконавця Білан Юлії Станіславівни, яка полягає у відмові закінчити виконавче провадження № 60396739, визнати такою, що не підлягає виконанню постанову головного державного виконавця Білан Юлії Станіславівни № 51143354 від 23 жовтня 2019 року, необхідно звернутися зі скаргою до Солом`янського районного суду м.Києва в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

На підставі вищенаведеного, ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі разом з адміністративним позовом, доданими до нього матеріалами невідкладно надіслати особі, яка їх подала.

3. Роз`яснити позивачу, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження не допускається.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська