Справа № 2а-7708/10/1805
Суддя: Гуцал М.І.
Дата ухвалення: 2020-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 2а-7708/10/1805
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Гуцала М.І.,

Суддів: Донець Л.О. , Бенедик А.П. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2011 року по справі № 2а-7708/10/1805 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 29.11.2010 року по справі № 2а-7708/10/1805

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 29.11.2010 позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати, за період з 01.01.2009 по 31.10.2010 з врахуванням раніше проведених виплат. Стягнути з місцевого бюджету м. Суми на користь ОСОБА_1 3 грн. 40 коп. в рахунок відшкодування понесених по справі судових витрат.

Відповідач, не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2011 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми задоволено частково.

Постанову Зарічного районного суду м. Суми від 28.11.2010 по справі № 2а-7708/10/1805 скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобов`язання його здійснити перерахунок та виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.01.2009 по 09.11.2009. Прийнято ухвалу, якою відмовлено ОСОБА_1 в поновленні строку для звернення до суду з позовом з 01.01.2009 по 09.11.2009. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про визнання протиправною бездіяльності відповідача та зобов`язання його здійснити перерахунок та виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України " Про соціальний захист дітей війни" з 01.01.2009 по 09.11.2009 залишено без розгляду. В іншій частині постанову Зарічного районного суду м. Суми від 28.11.2010 по справі № 2а-7708/10/1805 залишено без змін.

28.01.2020 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2011.

У зв`язку з ліквідацією Харківського апеляційного адміністративного суду, справу передано до Другого апеляційного адміністративного суду.

Згідно Витягу з протоколу автоматизовано розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2020 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Гуцал М.І., судді Бенедик А.П., Донець Л.О.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву та виправити допущену описку, виходячи з наступного.

В обгрунтування заяви позивач просить розглянути питання щодо виправлення описки у вступній, описовій, резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2011, а саме: виправити дату винесення рішення суду першої інстанції, замість не вірної дати " 28.11.2010, зазначити вірно "29.11.2010".

Як вбачається з матеріалів справи, 03.06.2011 Харківським апеляційним адміністративним судом було прийнято ухвалу. В зазначеній ухвалі у вступній, описовій, резолютивній частині допущено описку у даті оскаржуваної постанови суду першої інстанції, а саме: замість правильної дати " 29.11.2010", зазначено неправильно "28.11.2010".

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішенні.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2011 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 29.11.2010 року по справі № 2а-7708/10/1805 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2011 року по справі № 2а-7708/10/1805, а саме: вважати правильною дату оскаржуваної постанови суду першої інстанції "29.11.2010" замість неправильної "28.11.2010".

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2011 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий суддя (підпис)Гуцал М.І.
Судді(підпис) (підпис) Донець Л.О. Бенедик А.П.