Справа № 4299/10/2170
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2020-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 лютого 2020 р. м. ХерсонСправа № 4299/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гомельчука С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона до ОСОБА_1 про стягнення надміру отриманих пенсійних коштів,

встановив:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 23.09.2010 року у справі № 4299/10/2170 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона суму надміру отриманих пенсійних коштів у розмірі 45180,29 грн.

Судове рішення набрало законної сили 12.10.2010 року.

27.10.2010 року Херсонським окружним адміністративним судом видано відповідний виконавчий лист № 2а-4299/10/2170.

Ухвалою суду від 13.06.2017 року вирішено замінити стягувача - управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні на Херсонське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

12.02.2020 року до суду звернувся правонаступник стягувача - Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 2а- 4299/10/2170.

Відповідно до пп. 18.4 п. 18 Розділ VII Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно із ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Таким чином, суд розглядає заяву про видачу дубліката виконавчого документа в порядку письмового провадження.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп. 18.4 п. 18 Розділ VII Перехідних положень КАС України).

Стаття 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" передбачає встановлення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на 01 січня 2020 року, в сумі 2102,00 грн.

Отже, за видачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 63,06 грн. = 2102,00 грн. х 0,03.

Натомість, позивачем не надано документа на підтвердження сплати судового збору у наведеному розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (ч. 2 ст. 167 КАС України).

Таким чином, суд відмічає, що пенсійний орган звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, втім, вказана заява не містить всіх відомостей, передбачених ч. 1 ст. 167 КАС України, зокрема, квитанції про сплату судового збору у розмірі, передбаченому КАС України, а саме: 63,06 грн.

За таких обставин, суд повертає без розгляду заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 166, 167, 241, 248, пп. 18.4 п. 18 Розділ VII Перехідних положень КАС України, суд

ухвалив:

Повернути без розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про видачу дубліката виконавчого листа.

Повернення заяви не позбавляє заявника права на повторне звернення у порядку, передбаченому КАС України.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Гомельчук