Справа № 540/137/20
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2020-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

12 лютого 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/137/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Войтовича І.І., розглянувши клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання протиправним, скасування припису №11 від 27.12.2019 р. та розпорядження № 8 від 27.12.2019 р.,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в якому просить визнання протиправним, скасування припису №11 від 27.12.2019 р. та розпорядження № 8 від 27.12.2019 р.

Ухвалою суду від 23.01.2020 адміністративний позов було залишено без руху та встановлено строк позивачу для усунення її недоліків.

Станом на 27.01.2020 позивач вимоги ухвали суду від 23.01.2020 виконав в повному обсязі.

Ухвалою суду від 27.01.2020 відкрито провадження у даній справі та ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 10.02.2020 о 10:30 год.

10.02.2020, клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, задоволено. Відкладено розгляд справи на 13.03. 2020 о 09:30 год.

12.02.2020, позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову шляхом заборони проведення позапланової невиїзної перевірки ОСОБА_1 . Південному міжрегіональному управлінні Міністерства юстиції (м. Одеса), адреса: вул. Богдана Хмельницького,34, м. Одеса, 65007. Просив дане клопотання розглянути в порядку письмового провадження без його участі.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, позовну заяву та документи додані до них, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову передбачені ст. 152 КАС України.

Так, відповідно до ч.4 ст.152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, судовий збір складає 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (630,60 грн.)

Як вбачається з матеріалів доданих до клопотання, позивачем в порушення вищевказаної норми не додано до заяви про забезпечення позову документи, що підтверджують сплату судового збору.

Частиною 7 статті 154 КАС України встановлено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_1 не дотримано вимог статті 152 КАС України, дана заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 150-157, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановляння ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Войтович І.І.