Справа № 157/27/20
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2020-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

13 лютого 2020 рокуЛьвівСправа № 157/27/20 пров. № А/857/1909/20

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Кухтей Р. В., перевіривши апеляційну скаргу Поліцейського роти з обслуговування м.Ковель Данилюка Андрія Михайловича на рішення Камінь - Каширського районного суду Волинської області від 21 січня 2020 року у справі № 157/27/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області, Поліцейського роти з обслуговування м.Ковель Данилюка Андрія Михайловича про визнання дій протиправними, скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Камінь - Каширського районного суду Волинської області від 21 січня 2020 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області, Поліцейського роти з обслуговування м.Ковель Данилюка Андрія Михайловича про визнання дій протиправними, скасування рішення.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Поліцейський роти з обслуговування м.Ковель Данилюк Андрій Михайлович подав апеляційну скаргу .

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 296 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Скаржник в апеляційній скарзі не зазначив Управління патрульної поліції у Волинській області, як відповідача у справі та не долучив копії апеляційної скарги у відповідної кількості.

Згідно із частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Враховуючи те, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що таку слід залишити без руху та встановити десятиденний строк для усунення її недоліку

Зазначений недолік апеляційної скарги має бути усунутий шляхом направлення до Восьмого апеляційного адміністративного суду копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників судового процесу, оскільки в матеріалах справи наявна тільки одна копія.

Також, слід роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Поліцейського роти з обслуговування м.Ковель Данилюка Андрія Михайловича на рішення Камінь - Каширського районного суду Волинської області від 21 січня 2020 року у справі № 157/27/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області, Поліцейського роти з обслуговування м.Ковель Данилюка Андрія Михайловича про визнання дій протиправними, скасування рішення - залишити без руху.

Встановити Поліцейському роти з обслуговування м.Ковель Данилюку ОСОБА_2 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяР. В. Кухтей