Справа № 263/5514/16-а
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2020-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 лютого 2020 року справа №263/5514/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року у справі № 263/5514/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2016 року ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області (надалі - позивач, Управління) з адміністративним позовом про скасування рішення від 12.04.2016 року № 74 як незаконне та зобов`язання провести перерахунок пенсії на підстави довідки прокуратури Донецької області від 15.02.2016 року № 18-57-137 в розмірі 90 % від суми заробітку за відповідною посадою без обмеження граничного розміру пенсії (а.с. 2-8).

Постановою Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 19 травня 2016 року позов задоволено. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області щодо неврахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , 90% від суми заробітної плати під час перерахунку розміру пенсії за вислугу років з 01 грудня 2015 року. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області здійснити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , перерахунок пенсії на підставі довідки прокуратури Донецької області №18-57-134 від 15.02.2016 року відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру», виходячи з розрахунку 90% від суми місячної заробітної плати, та здійснити відповідні виплати недоотриманої суми пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , з розрахунку 90 % від заробітної плати, з урахуванням фактично виплачених коштів, починаючи з 01.12.2015 року (а.с. 59-60).

Додатковою постановою Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 08 вересня 2016 року ухвалено додаткове судове рішення, яким зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області здійснити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , перерахунок пенсії на підставі довідки прокуратури Донецької області №18-57-134 від 15.02.2016 року відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру», виходячи з розрахунку 90% від суми місячної заробітної плати, та здійснити відповідні виплати недоотриманої суми пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , з розрахунку 90 % від заробітної плати без обмеження граничного розміру пенсії, з урахуванням фактично виплачених коштів, починаючи з 01.12.2015 року (а.с. 82-83).

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року апеляційну скаргу управління - задоволено, додаткову постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 8 вересня 2016 року - скасовано. У задоволенні позовних вимог - відмовлено (а.с. 129-131).

Постановою Верховного Суду від 11 квітня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року у цій справі залишено без змін (а.с. 155-159).

Позивач звернувся до Першого апеляційного адміністративного суду із заявою про перегляд постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року за виключними обставинами. У заяві позивач просив за результатами перегляду скасувати постанову апеляційного суду та винести нову, якою додаткову постанову Жовтневого міськрайонного суду Донецької області від 08 вересня 2016 року залишити в силі.

11 лютого року до канцелярії суду від представника Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області надійшло клопотання про заміну позивача по справі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області на його правонаступника Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Сторони в судове засідання не явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином.

Позивач, 03 лютого 2020 року надав клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с. 205).

Вивчивши клопотання представника Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони по справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», Наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 13 січня 2017 року № 2 «Про заходи у зв`язку з реорганізацією деяких територіальних органів Фонду області» Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області та Управління Пенсійного фонду України Приморському районі м. Маріуполя реорганізовані шляхом їх злиття в Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області.

На виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області та Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області реорганізовані шляхом злиття в Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області () є юридичною особою з 01 червня 2018 року.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність заміни найменування відповідача по справі - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області на його правонаступника - на Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 52, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Замінити відповідача по справі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області на його правонаступника - Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення може бути оскаржена відповідно до ч. 3 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення

Повне судове рішення складено 12 лютого 2020 року.

Судді Т.Г.Арабей

І.В. Геращенко

Г.М. Міронова