Справа № 1.380.2019.004647
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2020-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

11 лютого 2020 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.004647 пров. № 857/12668/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.
суддів -Ільчишин Н. В.
Коваля Р. Й.

перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Свемон-Захід" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року у справі № 1.380.2019.004647 за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до Публічного акціонерного товариства "Свемон-Захід" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Поштове відправлення копії зазначеної ухвали від 06.12.2019 року судді із штриховим ідентифікатором № 360 повернулось на адресу суду з відміткою "пов. інші причини".

Згідно супровідного листа від 17.01.2020 року, копію ухвали судді від 06.12.2019 року про залишення апеляційної скарги без руху, повторно надіслано на адресу відповідача (апелянта).

Повторно надіслане поштове відправлення копії зазначеної ухвали від 06.12.2019 року із штриховим ідентифікатором № 322 повернулось на адресу суду з відміткою "пов. відсутність адресата".

Відповідно до п.2 ч.3, ст.124 КАС України, судовий виклик або судове повідомлення учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється за відсутності в особи офіційної електронної адреси - шляхом надсилання повістки рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур`єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами, або шляхом надсилання тексту повістки в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу.

У разі відсутності учасників справи за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином (ч.4 ст.124 КАС України).

Згідно ч.1 ст.131 КАС України, учасники судового процесу зобов`язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

З матеріалів справи видно, що копію ухвали судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.12.2019 року про залишення апеляційної скарги без руху, надіслано на адресу апелянта ПАТ "Свемон-Захід", яка вказана ним у апеляційній скарзі. Номер засобів зв`язку та електронна пошта - невідомі.

Таким чином, поштові відправлення копії зазначеної ухвали від 06.12.2019 року були надіслані апелянту належним чином.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги, оскільки у встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Свемон-Захід" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року у справі № 1.380.2019.004647 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк
судді Н. В. Ільчишин
Р. Й. Коваль