Справа № 320/5802/19
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2020-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

13 лютого 2020 року №320/5802/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Держпраці в Київській області до Димерського комбінату комунальних підприємств про застосування заходів реагування,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Держпраці в Київській області з позовом до Димерського комбінату комунальних підприємств про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду у вигляді зупинки робіт, а саме:

- наказом по підприємству заборонити виконання робіт працівниками, які не пройшли навчання, перевірку знань з питань охорони праці;

- заборонити виконання газонебезпечних робіт;

- з виконання технічного обслуговування електричного устаткування електричних станцій та мереж напругою понад 1000 В;

- з експлуатації:

ПЛ-10 кВ; Л-9 - ТП-634, ТП-634;

Вводу 0.38 Кв до ЩО, ЩО арт. свердловини № 1 (с.м.т.Димер, вул.Бударина);

ЩО-О.38 кВ арт. свердловини №2 (с.м.т. Димер, вул. Соборна);

КЛ-0,4 кВ ТП-36 - РЩ-0,4 кВ арт. свердловини №3 (с.м.т. Димер, вул. Бударина);

Щ0-0,38 кВ арт. свердловини №4 (с.м.т. Димер, вул.Революції);

РУ-0.4 кВ ТП-634 арт. свердловини № 5 (с.м.т. Димер, вул.Революції, вул. Глибочицька);

Відгалуження КЛ-0,4 кВ РУ-0,4 кВ ТП-90 - РЩ-0,4 кВ арт. свердловини № 6 (с.м.т. Димер, вул. Гоголя);

Ру - 0,4 кВ, КЛ-0,4 кВ, ТП-88 - ЩО КНС, ЩО КНС (с.м.т.Димер, вул. Соборна);

ЩО КНС (с.м.т. Димер, вул. Бударіна);

КЛ-0,4 кВ: ЗТП-159 - РЩ-0,4 кВ, РЩ-0,4 кВ, Ж/Б (с.м.т. Димер, вул. Соборна № 45-А);

Щ0-0,4 кВ виробничих приміщень та адмін. будинку Димерського ККП;

Щ0-0,4 кВ Ж/Б (с.м.т. Димер, вул.-Я. Мудрого № 7, 9,11);

Щ0-0,4 кВ Ж/Б (с.м.т. Димер, вул.Бударіна № 3);

Щ0-0,4 кВ Ж/Б (с.м.т. Димер, вул.Бударіна №3, 11,16);

Щ0-0,4 кВ Ж/Б (с.м.т. Димер, вул.Соборна № 14, 16);

КЛ-0,4 кВ: РУ-0,4 кВ ТП-88 - Щ0-0,38, Щ0-0,38 кВ Ж/Б (с.м.т.Димер, вул. Соборна № 63);

КЛ-0,4 кВ: ЗТП-88 - РЩ будинку, РЩ-0,4 кВ Ж/Б (с.м.т.Димер вул. Соборна № 65);

РЩ-0,4 кВ Ж/Б (с.м.т. Димер, вул. Соборна №79);

РЩ-0,4 кВ Ж/Б (с.м.т. Димер, вул. Шевченка № 70);

Щ0-0,4 кВ Ж/Б (с.м.т. Димер, вул. Шевченка № 72);

КЛ-0,4 кВ: ТП-635 РУ-0,4 кВ - РЩ-0,4 кВ, РЩ-0,4 кВ Ж/Б (с.м.т.. Димер, вул. Шевченка №72-А), шляхом відключення електрообладнання від мереж електропередавальної організації.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25.10.2019 відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання по справі.

У судове засідання, призначене на 13.02.2020, з`явився представник позивача.

Відповідач у підготовче засідання, призначене на 13.02.2020, не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно.

13.02.2020 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку примирення сторін та відкладення розгляду справи.

Присутній у підготовчому засіданні 13.02.2020 представник позивача не заперечував проти вказаного клопотання.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Отже, з урахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, призначивши при цьому дату наступного судового засідання.

Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Клопотання представників сторін про продовження строку примирення сторін задовольнити.

2. Надати сторонам час для примирення до 02.04.2020.

3. Зупинити провадження у справі до 02.04.2020, призначивши дату наступного підготовчого засідання на 02 квітня 2020 року о 14:00 год.

4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Дудін С.О.