Справа № 473/2109/19
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2020-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 лютого 2020 р.м.ОдесаСправа № 473/2109/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2019р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови та приписів,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2019р. ОСОБА_1 звернулася в суд із адміністративним позовом до Управління ДАБІ в Миколаївській області, в якому просила:

- скасувати постанову за №30 від 25.04.2019р. по справі про адміністративне правопорушення та закрити провадження у справі за відсутності складу правопорушення;

- скасувати припис за №9 від 31.01.2019р. про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил;

- скасувати припис за №36 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 17.04.2019р..

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2019р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із даним судовим рішенням ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, проте строк, встановлений для подачі апеляційної скарги на постанову суду, апелянт пропустив.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2020р. вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення відповідних недоліків.

7.02.2020р. ОСОБА_1 подано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що апелянтка рахував строк на апеляційне оскарження із зазначеного в резолютивній частині оскаржуваного рішення.

Посилаючись на вказане просила клопотання задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Розглянувши вказане клопотання, судова колегія виходить з наступного.

Приписами ч.4 ст.286 КАС України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності подається протягом десяти днів його проголошення.

За правилами ч.2 ст.295 КАС України, учасник справи, якому рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Так, судова колегія зазначає, що рішення Миколаївського окружного адміністративного суду ухвалено 27.11.2019р. та отримане апелянтом 6.12.2019р. (а.с.116), а апеляційна скарга подана 23.12.2019р., що підтверджується штрих-кодом з конверту, яким надіслана апеляційна скарга.

Із поданого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вбачається, що строк звернення до суду із апеляційною скаргою пропущено внаслідок того, що в оскаржуваному рішенні зазначений загальний строк оскарження судових рішень, а саме 30 днів. У зв`язку з чим ОСОБА_1 керувалась строком, зазначеним в оскаржуваному рішенні суду.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія приходить до висновку про необхідність поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки апелянтом пропущено строк з об`єктивних підстав.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст. 295, 300 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження по справі за №400/2109/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2019р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанови та приписів.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді А.В. Крусян

О.В. Яковлєв