Справа № 404/133/20
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2020-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 лютого 2020 року м. Кропивницький Справа № 404/133/20

провадження № 2-іс/340/13/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби у Кіровоградській області про зобов`язання та заборону вчиняти певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Державної міграційної служби у Кіровоградській області, в якому просить ви включити всі персональній дані її та її неповнолітньої дитини, та заборонити їх подальшу обробку.

Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви без руху виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2,3,4 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

- зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб`єкта владних повноважень;

- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до положень частини 2 статті 245 КАС України разі задоволення позову суд може прийняти рішення про, зокрема: визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень; визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень; визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій; встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб`єкта владних повноважень; інший спосіб захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист таких прав, свобод та інтересів; визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Позивачем в позовній заяві не чітко сформульовані позовні вимоги та відсутня конкретна прохальна частина. Позивачу необхідно чітко виокремити прохальну частину позовної заяви, та вказати зокрема, які дії суб`єкта владних повноважень визнати протиправними та які зобов`язати вчинити певні дії тощо.

Окрім того, виходячи зі змісту позовної заяви, позивач зазначає про порушення прав її та її неповнолітньої дитини , проте, в позовній не надано інформації щодо вказаної дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 56 КАС України права, свободи та інтереси малолітніх та неповнолітніх осіб, які не досягли віку, з якого настає адміністративна процесуальна дієздатність, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді їхні законні представники - батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Якщо позивач бажає захистити та відновити порушенні права її та її неповнолітньої дитини, позивачу необхідно надати всю інформацію щодо такої дитини відповідно до п.2 ч.5 ст. 160 КАС України, надати суду свідоцтво про народження дитини або рішення про призначення опікуном, піклувальником, відповідно до положень ст. 59 КАС України, та зазначити себе в позовній заяві в якості законного представника неповнолітньої дитини.

Додатково слід зазначити, що при формуванні позовних вимог, зважаючи на вищевикладене, необхідно виокремити вимоги щодо себе та особи, яку позивач може представляти як законний представник.

Відповідно до ч.3. ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пункт 3.1.4 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу за кожну вимогу.

Позивач в позовній заяві просить покласти судові витрати на відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Тобто, стягнення судових витрат з відповідача буде вирішено вже за результатами розгляду справи.

Враховуючи, що позовній вимоги чітко не сформовані, суд може зазначити, що сума судового збору буде становити 840.80 грн. за кожну вимогу відповідно.

Відповідно до п.11 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачу необхідно надати власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліку.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби у Кіровоградській області про зобов`язання та заборону вчиняти певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула