Справа № 280/4773/19
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2020-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 лютого 2020 року м. Дніпросправа № 280/4773/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
при секретарі: Новошицькій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Запорізькій області в особі Бердянського відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року в справі №280/4773/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Запорізькій області в особі Бердянського відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Запорізькій області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання нарахувати та виплатити страхові виплати, -
26.09.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Запорізькій області в особі Бердянського відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Запорізькій області, в якому просив визнати протизаконною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати йому страхових виплат за період з 01.08.2015 року до 30.04.2018 року та зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити страхові виплати цей період.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 18.11.2019 року позовні вимоги задоволено.

Відповідач, не погодившись з рішенням суду, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.01.2020 року відкрито апеляційне провадження.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Бердянському відділенні управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області як отримувач щомісячної страхової виплати у зв`язку із 15% втратою професійної працездатності. На підставі довідки Управління соціального захисту населення Приморської районної державної адміністрації Запорізької області про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 22.01.2018 року №/№, Бердянським відділенням за заявою від 30.05.2019 року ОСОБА_1 взято на облік, як внутрішньо переміщену особу та виплачено щомісячні страхові виплати з 01.05.2018 року.

Встановлено, що ОСОБА_1 26.07.2019 року звертався до Бердянського відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Запорізькій області з заявою щодо виплати йому страхових виплат за період з серпня 2015 року по квітень 2018 року, однак своїм листом від 02.08.2019 року № 03-05-1257 відмовлено у виплаті страхових виплат за період

Листом від 05.06.2019 року за № 04-21/1781 Слов`янське відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області повідомило ОСОБА_1 , що у період з жовтня 2014 року по липень 2015 року ОСОБА_1 знаходився на обліку у Покровському відділенні Донецької області та отримував щомісячні страхові виплати, з серпня 2015 року по квітень 2018 року не звертався до відділення.

Позивач звернувся з позовом про виплату йому страхових виплат у період з 01.08.2015 року по 30.01.2018 року лише 26.09.2019 року, при цьому не обґрунтував пропуск строку звернення до суду.

Колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати ОСОБА_1 надати до суду докази поважності пропуску строків звернення до суду, передбачених ст. 99 КАС України (в редакції до 15.12.2017 року та ст. 122 КАС України з позовними вимогами до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Запорізькій області в особі Бердянського відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Запорізькій області про визнання протизаконною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати страхових виплат за період з 01.08.2015 року до 30.04.2018 року та зобов`язання нарахувати та виплатити страхові виплати за період з 01.08.2015 року до 30.04.2018 року, за наявності заяву про поновлення страхових виплат від 26.07.2019 року.

Згідно ч. 3 ст. 77, ч. 3 ст. 80 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ст. 5, ч. 4 ст. 9 КАС України захист порушених прав, свобод чи інтересів особи, яка звернулася до суду, може здійснюватися судом також в інший спосіб, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 5, 8, 9, 72-80, 321 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Зобов`язати ОСОБА_1 надати до 05 березня 2020 року, до Третього апеляційного адміністративного суду докази поважності пропуску строків звернення до суду, передбачених ст. 99 КАС України (в редакції до 15.12.2017 року) та ст. 122 КАС України з позовними вимогами до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Запорізькій області в особі Бердянського відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Запорізькій області про визнання протизаконною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати страхових виплат за період з 01.08.2015 року до 30.04.2018 року та зобов`язання нарахувати та виплатити страхові виплати за період з 01.08.2015 року до 30.04.2018 року, за наявності заяву про поновлення страхових виплат від 26.07.2019 року.

Попередити про заходи процесуального примусу відповідно до ст. 144, ст. 147 КАС України у разі не виконання ухвали. У разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова