Справа № 2-а-10549/11
Суддя: Саламаха О. В.
Дата ухвалення: 2020-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/148/31/20
У Х В А Л А

про виправлення описки

10 лютого 2020 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

при секретарі Немирівській Ю.А.,

вирішуючи з власної ініціативи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 03.02.2020,

В С Т А Н О В И В :

До суду 29.01.2020 звернулась ОСОБА_1 з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-а-10549/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії. Дану заяву судом розглянуто 03.02.2020 та замінено сторону виконавчого провадження ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

Однак у першому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 03.02.2020 замість вірного "Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити", помилково вказано "Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити".

Питання про внесення виправлень суд вирішує відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, в порядку письмового провадження, без виклику сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Переглянувши матеріали адміністративної справи №2-а-10549/11, та матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено, що при постановленні ухвали Тульчинського районного суду Вінницької області від 03.02.2020 дійсно допущено описку у першому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме: замість вірного "Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити", помилково вказано "Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити".

Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в ухвалі суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в першому абзаці резолютивної частини ухвали Тульчинського районного суду Вінницької області від 03.02.2020 про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі №2-а-10549/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, а саме: замість "Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити" вказати "Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити".

Виправлене вважати за правильне.

Копію ухвали до відома направити учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: