Справа № 440/570/20
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2020-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 лютого 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/570/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання протиправною бездіяльність Кременчуцької міської ради Полтавської області щодо не вчасного і надання неповної інформації за депутатським зверненням від 23.07.2019 за № 120, 121, 122, 123, 124, 125; зобов`язання Відповідача № 1 Кременчуцьку міську раді Полтавської області надати позивачу ОСОБА_1 повну інформацію, що запитувалася згідно інформаційного запиту за депутатським зверненням від 23.07. 2019р. за № 120, 121, 122, 123, 124, 125; визнання протиправною бездіяльність Відповідача №2 Комунальне підприємство «Теплоенерго» щодо надання неповної публічної інформації за депутатським зверненням від 23.07.2019р. за № 120,121,122.123,124,125 в десятиденний термін; зобов`язання відповідача № 2 Комунальне підприємство «Теплоенерго» надати позивачу ОСОБА_1 повну інформацію, що запитувалася згідно інформаційного запиту за депутатським зверненням від 23.07.2019 за № 120, 121, 122, 123, 124, 125 в десятиденний термін.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 1 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлено в розмірі 2102 грн.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що позовні вимоги стосуються одного інформаційного запиту від 23.07.2019 року позивач повинен сплатити за подання позовної заяви з вимогою немайнового характеру судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Натомість, у позовній заяві заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування вказаного клопотання вказано, що розмір сукупного доходу за 2019 рік склав 21829,31 грн., відповідно - 5 % доходу за 2019 рік становить - 1091,46 грн та є меншою за розмір судового збору, який необхідно сплатити за подання цього позову.

На підтвердження скрутного майнового становища позивачем надано відомості про доходи з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 02.12.2019 № 3649/16-31-51-55 та від 04.09.2019 № 3182/16-31-51-55, згідно яких з 1 кварталу 2019 року по 3 квартал 2019 року інформація про доходи відсутня. Однак, відомостей про доходи за 4 квартал 2019 року суду не надано.

Згідно із частиною 1 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх сплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до пунктів 1, 3 частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Позивачем до позовної заяви додано клопотання про звільнення від сплати судового збору, враховуючи майновий стан позивача.

Разом з тим позивачем не надано доказів скрутного майнового стану станом на час подання позову.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху /частина друга статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України/.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області , Комунального підриємства "Теплоенерго" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачеві усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання документа про сплату судового збору або доказів на підтвердження правових підстав для звільнення від сплати судового збору.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо він не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява буде йому повернута.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.Б. Головко