Справа № 160/10962/19
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2020-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 лютого 2020 року Справа №160/10962/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:Ількова В.В.,
при секретарі: Мартіросян Г.А.,
розглянувши матеріали адміністративної справи № 160/10962/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини № НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

05.11.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини № НОМЕР_1 , в якому, з урахуванням уточнень від 23.12.2019 року, просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 26.10.2019 року;

- стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 грошеву компенсацію невикористаної додаткової відпусти як учаснику бойових дій за період за 2015 по 2019 рік.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 05.11.2019 року ця справа була розподілена судді Ількову В.В.

Ухвалою суду від 06.11.2019 року позову заяву ОСОБА_1 до військової частини № НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, було залишено без руху, з підстав передбачених ст.ст. 160, 161 КАС України.

23.12.2019 року позивачем були усунуті недоліки, викладені в ухвалі суду від 06.11.2019 року.

Ухвалою суду від 24.12.2019 року відкрито провадження в адміністративній справі №160/10962/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини № НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, згідно з положеннями ст. 262 КАС України.

Ухвалою суду від 06.02.2020 року суд перейшов до розгляду справи №160/10962/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини № НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, за правилами загального позовного провадження, з призначення підготовчого судового засідання на 20.02.2020 року.

Так, 06.02.2020 року на розгляд судом ставилося питання щодо витребування у позивача та відповідача додаткових доказів по справі № 160/10962/19, оскільки з наданих до суду матеріалів справи, судом встановлено, що існує необхідність витребування у учасників справи належним чином засвідчені копії таких документів:

- відомості щодо проходження позивачем у період з 11.03.2017 року по 06.11.2017 року, військової служби у військовій частині, а також інші докази щодо суті спору.

Також, слід зазначити про те, що 04.02.2020 року позивач подав до суду відповідь на відзив, в якій також просив суд витребувати у Шевченківського районного військового комісаріату завірену копію наказу про звільнення, позивача, ОСОБА_1 з Військової частини НОМЕР_2 .

Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про витребування у Шевченківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки належним чином засвідчені копії таких документів:

- відомості (інформацію) щодо проходження позивачем у період з 11.03.2017 року по 06.11.2017 року, військової служби у військовій частині;

- наказ про прийняття та звільнення позивача, ОСОБА_1 , з Військової частини НОМЕР_2 ;

- відомості (інформацію) щодо використання позивачем за період з 11.03.2017 року по 06.11.2017 року, додаткової пільгової відпустки, як учасника бойових дій.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приписами ч. 3 ст. 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Разом з тим, враховуючи вищевикладене та з метою всебічного та повного з`ясування обставин у даній справі, виникла необхідність витребувати належним чином завірених вищевказаних матеріалів.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Шевченківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки належним чином засвідчені копії таких документів:

- відомості (інформацію) щодо проходження позивачем у період з 11.03.2017 року по 06.11.2017 року, військової служби у військовій частині;

- наказ про прийняття та звільнення позивача, ОСОБА_1 , з Військової частини НОМЕР_2 ;

- відомості (інформацію) щодо використання позивачем за період з 11.03.2017 року по 06.11.2017 року, додаткової пільгової відпустки, як учасника бойових дій.

Витребувати у Військової частини № НОМЕР_1 належним чином засвідчених копії таких документів:

- відомості щодо проходження позивачем у період з 11.03.2017 року по 06.11.2017 року, військової служби у військовій частині, а також інші докази щодо суті спору.

Витребувати у ОСОБА_1 належним чином засвідчених копії таких документів:

- відомості щодо проходження у період з 11.03.2017 року по 06.11.2017 року, військової служби у військовій частині, а також інші докази щодо суті спору.

Вищезазначені витребувані докази слід надати до 17.02.2020 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання цієї ухвали, адміністративним судом можуть бути застосовані заходи щодо тимчасового вилучення витребуваних доказів у відповідності до вимог ст. 147 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідач: Військова частини № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи у відповідності до вимог ч.3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В Ільков