Справа № 260/132/20
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2020-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 лютого 2020 рокуЛьвівСправа № 260/132/20 пров. № А/857/1612/20

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Кушнерик М.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 січня 2020 року про повернення позовної заяви у справі № 260/132/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Мукачівського міського відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Федорова Олега Михайловича, Мукачівського міського відділу ДВС Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 січня 2020 року повернено позовну заяву ОСОБА_1 до заступника начальника Мукачівського міського відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Федорова Олега Михайловича, Мукачівського міського відділу ДВС Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанов.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.-2102,0 грн.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 2102 грн 00 коп. за наступними реквізитами «Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; рахунок отримувача UA1013004; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 січня 2020 року про повернення позовної заяви у справі № 260/132/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Мукачівського міського відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Федорова Олега Михайловича, Мукачівського міського відділу ДВС Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанов залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяМ. П. Кушнерик