Справа № 200/1051/20-а
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2020-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 лютого 2020 р. Справа №200/1051/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв праці, б. 6; ) про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними щодо не зарахування до страхового (загального) та спеціального (пільгового) стажу періодів роботи на підприємстві ВП "Шахта "Україна" ДП "Селидіввугілля" з 1 листопада 2017 року по 2 грудня 2019 року та не врахування заробітку за цей період під час перерахунку пенсії; зобов`язання повторно розглянути заяву №3767 від 2 грудня 2019 року про перерахунок пенсії, зарахувавши до страхового (загального та спеціального (пільгового) стажу період роботи на підприємстві ВП "Шахта "Україна" ДП "Селидіввугілля" з 1 листопада 2017 року по 2 грудня 2019 року, зобов`язання зробити перерахунок пенсії з урахуванням заробітку за цей період, з урахуванням висновків суду по справі.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що при перерахунку пенсії позивачу не зараховано до загального та пільгового стажу період роботи з 1 листопада 2017 року по 1 грудня 2019 року та не ураховано заробітну плату за цей період при визначені розміру пенсії, чим порушено право позивача на соціальний захист.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 січня 2020 року позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із поданням позову без дотримання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

На виконання вимог ухвали суду, 6 лютого 2020 року позивачем надані пояснення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, вважаю за необхідне витребувати докази за власною ініціативою.

Керуючись статтями 5, 6, 12, 133, 171, 174, 175, 248, 256, 257-263 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №200/1051/20-а.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання 5 березня 2020 року о 10:30 в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Витребувати у Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області:

-Виписку із системи персоніфікованого обліку (форма ОК-5) по застрахованій особі - ОСОБА_1 ;

- копію заяви позивача про перерахунок пенсії з копіями усіх доданих до неї документів;

- пояснення щодо не зарахування періодів роботи позивача до страхового та пільгового стажу роботи та неурахування заробітної плати за спірний період при перерахунку пенсії.

Зобов`язати позивача надати копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру належної якості.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.С. Дмитрієв