Справа № 160/322/20
Суддя: Озерянська Світлана Іванівна
Дата ухвалення: 2020-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 лютого 2020 року Справа № 160/322/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Дніпропетровській області в особі Кам`янського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Дніпропетровській області про стягнення індексації та відшкодування витрат на санаторно-курортне лікування, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2020 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Дніпропетровській області в особі Кам`янського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Дніпропетровській області, в якому просить суд стягнути невиплачену суму індексації страхових виплат за 2005-2012 роки в сумі 2001,39 грн.; недоплачену суму індексації страхових виплат за березень-грудень 2014 року у розмірі 1234,46 грн.; невиплачену суму індексації за грудень 2016 року - грудень 2017 року в сумі 12104,56 грн.; суму поточної індексації у квітні - серпні 2017 року в розмірі 314,24 грн.; 1407 грн. на відшкодування витрат на санаторно-курортне лікування у 2017 році -867,64 грн. не доплаченої суми індексації за вересень-грудень 2015 року та січень-червень 2016 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2020 року адміністративний позов було залишено без руху, та встановлено строк десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

23.01.2020 року позивачем було отримано ухвалу, що підтверджується поштовим повідомленням з відміткою про отримання.

Також суд зазначає, що ухвала про залишення позовної заяви без руху була направлена до Єдиного державного реєстру судових рішень, де позивач мав можливість ознайомитись з її змістом.

Таким чином, судом здійснено всі можливі заходи для повідомлення позивача про залишення його позову без руху.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем не усунуті недоліки зазначені в ухвалі від 16.01.2020 року у строк встановлений судом.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Дніпропетровській області в особі Кам`янського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Дніпропетровській області про стягнення індексації та відшкодування витрат на санаторно-курортне лікування - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що згідно частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом із адміністративним позовом та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною в адміністративному позові адресою.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя С.І. Озерянська