Справа № 953/23755/19
Суддя: Золотарьова Л. І.
Дата ухвалення: 2020-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2020 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Слов*янського відділу поліції про касування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить скасувати постанову Інспектор патрульної поліції м. Слов*янска серии ДПО 188 № 707947 от 21.11.2019 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.122 КУпАП.

Ухвалою суду від 03.12.2019р. позовну заяву залишено без руху, в зв*язку з відсутністю доказів місця проживання або перебування у Київському районі м. Харкова.

20.12.2019 року позивач отримав ухвалу про залишення справи без руху, недоліки не усунув.

Дослідивши позовну заяву з доданими до неї документами, вивчивши заяву позивача, прихожу до наступного.

Так, частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

За положеннямич.1ст.25КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів,а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені,допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об*єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування,знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Позивачем ОСОБА_1 у позовній заяві зазначено місце його проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 , згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, за вказаною адресою не зареєстрований.

Крім того, адреса АДРЕСА_1 .

Доказів на підтвердження того, що позивач має зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування на території Київського району м. Харкова району не надано.

Крім того адресою місцезнаходження відповідача є: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 *янськ АДРЕСА_4 , що за територіальною підсудністю віднесено до Слов*янського міськрайонного суду Донецької області.

Отже, встановлено що адміністративна справа за вищевказаним позовом не належить до територіальної юрисдикції Київського районного суду м. Харкова.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на наведене справа підлягає передачі на розгляд Слов*янському міськрайонному суду Донецької області.

Керуючись ст. 29 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Слов*янського відділу поліції про касування постанови передати на розгляд Слов*янському міськрайонному суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 06.02.2020 року.

Суддя -