Справа № 390/214/20
Суддя: Гершкул І. М.
Дата ухвалення: 2020-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №390/214/20
Провадження №2-а/390/11/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2020 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора СРПП №4 Кропивницького РВП Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області Коваленко Артема Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора СРПП №4 Кропивницького РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області Коваленко А.М. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно ст.171 ч.1 п.4 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно ст.20 ч.1 п.1 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, зокрема адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Стаття 25 частина 1 КАС України передбачає, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Матеріали адміністративного позову свідчать, що зареєстроване місце проживання позивача: АДРЕСА_1 , а місцезнаходження відповідача: 25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 34 Б, що не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Відповідно ст.29 ч.1 п.2 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки позовна заява не підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, то вона підлягає направленню за підсудністю на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст.ст.7, 20, 25, 29, 171, 241-243, 248, 256, 294 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП №4 Кропивницького РВП Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області Коваленко Артема Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення передати на розгляд Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Матеріали направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул