Справа № 500/2873/19
Суддя: Хрущ Вікторія Леонідівна
Дата ухвалення: 2020-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 500/2873/19

07 лютого 2020 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі: головуючого судді - Хрущ В.Л., розглядаючи в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Ходюк Катерини Миколаївни до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) №Ф-1923-53, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2020 року до суду від представника відповідача надійшла заява в якій він просить продовжити відповідачу строк на виконання ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.01.2020 року та відкласти розгляд справи.

Частиною 4 статті 205 КАС встановлено, що за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд у випадку, визначеному п. 3 ч. 3 цієї статті.

Оцінивши наведені в заяві доводи, суд дійшов висновку, що з метою постановлення законного та обґрунтованого рішення, для надання відповідачем документів, які мають значення для розгляду даної справи, - можливо продовжити відповідачу строк для виконання ним вимог ухвали від 29.01.2020 року, з одночасним повідомленням його про наслідки такого невиконання ухвали.

Вищезазначене є підставою для відкладення розгляду справи в силу вимог статті 205 КАС України.

Відповідно до частини 8 статті 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись частиною четвертою статті 229 КАС України суд не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та проводив розгляд справи і заявлених клопотань в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 14, 80, 149, 205, 223, 229, 248, 249, 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області - задовольнити.

2. Відкласти судове засідання у справі на 12 лютого 2020 року на 10:30 год., яке відбудеться в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

3. Продовжити відповідачу, Головному управлінню ДПС у Тернопільській області строк для виконання ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.01.2020 року до 11.02.2020 року 17:00 год. включно, з метою надання необхідних для розгляду даної справи інформації та доказів, а саме:

- щодо дотримання порядку узгодження усіх вимог про сплату боргу (недоїмки), виставлених ОСОБА_1 за номером №Ф-1923-53;

- щодо направлення ОСОБА_1 вимоги про сплату (недоїмки) №Ф-1923-53 від 14.02.2019 року (без статусу узгодженої), із визначенням суми боргу - до набуття нею статусу узгодженої;

- щодо врахування чи неврахування відповідачем при виставленні після 14.02.2019 року позивачу усіх вимог про сплату (недоїмки) за №Ф-1923-53 - відповідних сум боргу, стягнутих в ході здійснення виконавчого провадження №60148078 за постановою державного виконавця Підволочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 17.10.2019 року, відкритого за вимогою про сплату боргу (недоїмки) №Ф-1923-53 від 14.02.2019 року;

- на підставі яких документів та інформації податковим органом визначено місце проживання позивача та адресу для направлення поштової кореспонденції: село Новосілка, Підволочиського району, Тернопільської області.

4. У відповідності до положень частин 6-8 статті 80 КАС України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

5. Повідомити відповідача, суб`єкта владних повноважень, на якого покладено обов`язок виконати вимоги ухвали суду про витребування доказів, - що у відповідності до положень статей 14 та 370 Кодексу адміністративного судочинства України - невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та у випадку невиконання вимог ухвали суду по витребування доказів у встановлений судом строк, - може бути підставою для постановлення судом ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу з визначених в частині 1 статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України підстав, або порушення питання про постановлення судом окремої ухвали у відповідності до вимог статті 249 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Копію ухвали направити позивачу для відома та відповідачу - на виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Хрущ В.Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В.Л.