Справа № 620/1716/19
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2020-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/1716/19 Головуючий у І інстанції Баргаміна Н.М. Суддя-доповідач Мельничук В.П.
У Х В А Л А

06 лютого 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.

суддів: Глущенко Я.Б., Лічевецького І.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, стягнення незаконно утриманого грошового забезпечення, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_1 в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просив визнати протиправними та скасувати пункт 1.24 наказу № 341 від 30.05.2018 року Про притягнення до обмеженої матеріальної відповідальності посадових осіб, які винні у незаконному списанні паливно-мастильних матеріалів, за результатами проведеного аудиту Північно-Східним територіальним управлінням внутрішнього аудиту у Військовій частині НОМЕР_2 , пункт 28 наказу № 703 від 07.07.2018 року Про результати службового розслідування по факту незаконного списання паливно-мастильних матеріалів, яке не підтверджене первинними документами, пункт 13 наказу № 877 від 02.08.2018 року Про результати службового розслідування по факту нестачі паливно-мастильних матеріалів, яке рахується за підрозділами Військової частини НОМЕР_2 ; стягнути з Військової частини НОМЕР_2 на користь Позивача незаконно утримане грошове забезпечення, стягнуте в рахунок відшкодування нанесених державі збитків за пунктом 1.24 наказу № 341 від 30.05.2018 року, за пунктом 28 наказу № 703 від 07.07.2018 року, за пунктом 13 наказу № 877 від 02.08.2018 року.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2019 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням Військова частина НОМЕР_2 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Також, не погоджуючись з рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2019 року Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2019 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без руху через її невідповідність вимогам КАС України та надано Військовій частині НОМЕР_1 строк тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії вказаної ухвали протягом якого необхідно подати до Шостого апеляційного адміністративного суду документ про сплату судового збору у розмірі 3457,80 грн.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 повернуто особі, яка її подала.

28 листопада 2019 року Військовою частиною НОМЕР_1 повторно подано апеляційну скаргу, в якій остання просила скасувати рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2019 року та прийняти нову постанову, якою відмовити позивачу в задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без руху через її невідповідність вимогам КАС України та надано Військовій частині НОМЕР_1 строк тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2020 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 повернуто особі, яка її подала.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2020 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_2 залишено без задоволення, а рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2019 року без змін.

30 січня 2020 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору в розмірі 3 457,80 грн. по справі № 620/1716/19 на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Розглянувши подане клопотання колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір».

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 вказаного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Так, Військової частини НОМЕР_1 при поданні первинної апеляційної скарги було сплачено судовий збір в сумі 3 457, 80 грн., що підтверджується платіжним дорученням від № 1380 від 07 листопада 2019 року. Сплачений судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже, враховуючи, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 повернуто особі, яка її подала. Також підлягає поверненню оригінали платіжного документу на підставі яких сплачено судовий збір.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 241, 242, 243, 244, 248, 321, 325, 328 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Військової частини НОМЕР_1 (рр. UA0091574, МФО № 820172, банк: Державна казначейська служба м. Києва, ) зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений згідно з платіжним дорученням № 1380 від 07 листопада 2019 року судовий збір у розмірі 3 457, 80 грн. (три тисячі чотириста п`ятдесят сім гривень вісімдесят копійок).

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 оригінал платіжне доручення № 1380 від 07 листопада 2019 року на суму 3 457, 80 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: Я.Б. Глущенко

І.О. Лічевецький