Справа № 819/2830/15
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання

Справа № 819/2830/15

10 лютого 2020 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі: судді Чепенюк О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія енергія тепла» про поворот виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія енергія тепла», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Відділ освіти Тернопільської районної державної адміністрації про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.10.2015, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2016, задоволено позов Державної фінансової інспекції в Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія енергія тепла», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Відділ освіти Тернопільської районної державної адміністрації про стягнення коштів, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія енергія тепла» до районного бюджету кошти в сумі 16 330,07 грн на рахунок №0513, УДКСУ в Тернопільському районі, МФО 838012, код класифікації доходу 21080500 «Інші надходження».

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 14.11.2019 у справі № 819/2830/15 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія енергія тепла» задоволено частково, скасовано постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 07.10.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.02.2016, провадження у справі закрито.

07.02.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія енергія тепла» звернулось до Тернопільського окружного адміністративного суду із заявою про поворот виконання рішення суду у справі №819/2830/15, обгрунтовану тим, що рішення суду виконано, а суд касаційної інстанції, приймаючи постанову про скасування судових рішень та закриття провадження у справі, не вирішив питання про поворот виконання судового рішення.

Відповідно до частин четвертої, сьомої-дев`ятої статті 380 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. Якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене згідно із частинами першою - третьою цієї статті, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи за результатами перегляду рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Суд розглядає заяву про поворот виконання, подану відповідно до частин сьомої та восьмої цієї статті, у двадцятиденний строк з дня надходження заяви у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що позивачем (стягувачем) у цій справі виступає Державна фінансова інспекція в Тернопільській області. У заяві про поворот виконання судового рішення заявник зазначає про реорганізацію Державної фінансової інспекції в Тернопільській області шляхом приєднання до Західного офісу Держаудитслужби, та вказує як учасника справи вже правонаступника позивача. Проте під час розгляду даної справи у суді касаційної інстанції питання заміни сторони її правонаступником не вирішувалось, у зв`язку з чим з ініціативи суду вирішується питання щодо наявності підстав для допущення процесуального правонаступництва у цій справі позивача.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 № 266 «Про утворення міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби» Державну фінансову інспекцію в Тернопільській області реорганізовано шляхом приєднання до Західного офісу Держаудитслужби. Згідно з пунктом 3 вказаної постанови міжрегіональні територіальні органи Державної аудиторської служби є правонаступниками територіальних органів Державної фінансової інспекції, що реорганізуються.

03.04.2017 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію припинення Державної фінансової інспекції в Тернопільській області.

13.05.2016 проведено державну реєстрацію юридичної особи Західного офісу Держаудитслужби, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відповідний запис, а також внесено дані про відокремлені підрозділи юридичної особи: найменування та місцезнаходження відокремленого підрозділу, його ідентифікаційний код, зокрема, внесено відомості про Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області, 40913637, 46021, Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця Грушевського, будинок 8.

Західний офіс Держаудитслужби є правонаступником усіх прав та обов`язків Державної фінансової інспекції в Тернопільській області в силу положень статті 104 Цивільного кодексу України та пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 № 266.

Згідно із статтею 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

У зв`язку із наведеними обставинами, необхідно допустити заміну позивача (стягувача) Державну фінансову інспекцію в Тернопільській області на його правонаступника Західний офіс Держаудитслужби, а заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія енергія тепла» про поворот виконання судового рішення слід призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 52, 248, 380 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Допустити в адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія енергія тепла», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Відділ освіти Тернопільської районної державної адміністрації про стягнення коштів заміну позивача (стягувача) Державну фінансову інспекцію в Тернопільській області на його правонаступника Західний офіс Держаудитслужби (79007, місто Львів, вулиця Костюшка, 8, ідентифікаційний код юридичної особи 40479801).

Призначити судове засідання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія енергія тепла» про поворот виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Західного офісу Держаудитслужби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія енергія тепла», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Відділ освіти Тернопільської районної державної адміністрації про стягнення коштів на 20.02.2020 о 10.30 год в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: місто Тернопіль, вулиця Князя Острозького, 20.

У судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, а представникам також документи, які підтверджують їх повноваження (з дотриманням вимог статей 55, 59 КАС України).

Зобов`язати заявника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія енергія тепла», позивача (стягувача) Західний офіс Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Відділ освіти Тернопільської районної державної адміністрації надати суду у строк до 19.02.2020 докази на підтвердження зарахування коштів до відповідного бюджету, стягнутих на виконання рішення суду у даній справі, а також повні відомості про одержувача коштів за цим судовим рішенням.

Роз`яснити, що відповідно до частини дев`ятої статті 380 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу та третій особі - також копію заяви про поворот виконання судового рішення та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та в частині заміни сторони у справі правонаступником може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Чепенюк О.В.

Згідно з оригіналом:

Суддя Чепенюк О.В.