Справа № 460/2342/19
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

10 лютого 2020 року ЛуцькСправа № 460/2342/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Димарчук Т.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження в адміністративній справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу від 12.08.2019 №66 про відмову в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 22.10.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 13.11.2019 адміністративну справу передано на розгляд до Волинського окружного адміністративного суду на підставі частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 10.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в даній адміністративній справі та ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено у даній справі підготовче засідання на 04.01.2020.

У підготовчому судовому засіданні 04.01.2019 за клопотанням відповідача було відкладено розгляд справи на 30.01.2020.

У підготовчому судовому засіданні 30.01.2019 за клопотанням представника позивача було відкладено розгляд справи до 10.02.2020 у зв`язку з неможливістю прибуття перекладача, позивача та представника позивача.

В підготовче судове засідання, призначене на 10.02.2020, сторони не прибули, однак 10.02.2020 від представника позивача до суду надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження у даній справі на 30 днів та відкладення проведення підготовчого судового засідання у зв`язку з неможливістю забезпечення явки перекладача.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Як визначено частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням наведених положень розгляд клопотання представника позивача здійснено судом в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до частини другої статті 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною четвертою статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 10.12.2019 було прийнято справу до провадження та у межах 60-денного строку не виявилось можливим провести підготовче засідання, враховуючи, що не з`ясовані усі питання, визначені частиною другою статті 180 КАС України, клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження слід задовольнити, та для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження слід продовжити на тридцять днів та відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.

Керуючись статтями 173, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу на тридцять днів.

Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні на 14:00 год. 27 лютого 2020 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

В підготовче судове засідання викликати представників позивача, відповідачів та третю особу, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу (паспорт, посвідчення водія або службове посвідчення) та документи, які підтверджують їх повноваження на здійснення представництва у суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Т.М. Димарчук