Справа № 440/4741/19
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2020-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/4741/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойка С.С., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Споживчого товариства "Океан і К" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2019 року Головне управління ДПС у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Споживчого товариства "Океан і К" про стягнення податкового боргу в загальному розмірі 58678,55 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що за СТ "Океан і К" рахується податковий борг з ПДВ в сумі 50666,37 грн та з податку на прибуток організацій і підприємств споживчої кооперації, кооперативів та громадських об`єднань у розмірі 8012,18 грн, яки відповідачем в добровільному порядку не сплачений, а тому підлягає примусовому стягненню.

Ухвалою суду від 09 грудня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Відповідач своїм правом надати відзив на позовну заяву не скористався.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі за цим позовом направлялася відповідачу на адресу: вул. Молодіжна, 8, м. Кременчук, яка згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань значиться, як місцезнаходження СТ "Океан і К" та повернулася до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України днем вручення судового рішення є: день вручення судового рішення під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до вимог статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України справу розглянуто у порядку письмового провадження, у зв`язку з чим на підставі частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі факти та відповідні до них правовідносини.

Споживче товариство "Океан і К" зареєстроване як юридична особа (ідентифікаційний код 35869322) 16.05.2008, запис в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації №0006276, знаходиться на обліку як платник податків в ГУ ДФС у Полтавській області, Кременчуцьке управління, Кременчуцька ДПІ.

За несвоєчасну сплату податкових зобов`язань самостійно визначених у поданих до позивача податкових деклараціях та визначених податковими повідомленнями-рішеннями Споживчому товариству "Океан і К" нараховано пеню в загальному розмірі 13197,37 грн.

23.11.2016, 25.01.2018 та 22.02.2018 контролюючим органом проведено перевірки Споживчого товариства "Океан і К" за результатами яких прийнято податкові повідомлення-рішення від 23.11.2016 №, яким до відповідача застосовано штрафні санкції в розмірі 1260,00 грн; від 13.02.2018 № яким до товариства застосовано штраф на суму 170,00 грн та від 13.03.2018 № яким застосовано штрафні санкції у розмірі 1020,00 грн. Зазначені податкові повідомлення-рішення отримані відповідачем 06.12.2016, 20.02.2018 та 18.03.2018 відповідно.

Крім того відповідачем до контролюючого органу подано податкові декларації з ДПВ у яких самостійно визначено податкове зобов`язання в сумі 400 грн (декларація від 19.09.2017 №126016538) та у розмірі 34619,00 (декларація №46486373 від 18.09.2017).

Враховуючи викладене за Споживчим товариством "Океан і К" утворилася заборгованість зі сплати ПДВ в загальній сумі 50666,37 грн.

За несвоєчасну сплату податкового зобов`язання з податку на прибуток самостійно визначеного товариством у податковій декларації від 29.06.2016 № товариству нараховано пеню в розмірі 267,83 грн.

На підставі акту камеральної перевірки від 27.04.2017 №1800/16-31-12-03-34/35869332 позивачем винесено податкове повідомлення-рішення від 16.06.2017 №, яким до відповідача застосовано штрафні санкції в сумі 476,35 грн, яке отримано відповідачем 27.06.2017.

Крім того, за товариством рахується заборгованість з податку на прибуток в загальному розмірі 7268,00 яка самостійно ним визначена у податкових деклараціях № від 27.02.2017, № від 01.03.2018, №16290196 від 01.03.2018.

За правилами пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Доказів оскарження наведених вище податкових повідомлень-рішень в адміністративному або в судовому порядку платником податків до суду не надано.

При цьому сума визначених податковими повідомленнями-рішеннями грошових зобов`язань відповідачем у встановлений Податковим кодексом України строк не погашена, у зв`язку з чим набула статусу податкового боргу.

Статтею 129 Податкового кодексу України встановлено, що нарахування пені розпочинається: при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження); при нарахуванні суми податкового зобов`язання, визначеного контролюючим органом у випадках, не пов`язаних з проведенням податкових перевірок, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження); при нарахуванні суми податкового зобов`язання, визначеного платником податків або податковим агентом, - після спливу 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання..

Нарахування пені закінчується: у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов`язань; у день проведення взаєморозрахунків непогашених зустрічних грошових зобов`язань відповідного бюджету перед таким платником податків; у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України); при прийнятті рішення щодо скасування або списання суми податкового боргу (його частини).

Сума податкового боргу відповідача з податку на додану вартість складає 50666,37 грн, а з податку на прибуток приватних підприємств, з урахуванням наявної переплати становить 8012,18 грн.

Головним управління ДФС у Полтавській області виставлено відповідачеві податку вимогу від 31.01.2013 №91 та отримана відповідачем 14.02.2013.

Доказів оскарження вказаної податкової вимоги у встановленому законодавством порядку сторонами до суду не надано, при цьому податковий борг не погашено.

Згідно із положеннями статті 59 Податкового кодексу України (у редакції на час винесення податкової вимоги) у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення /пункт 59.1/.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання /пункт 59.3/.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2 статті 95 Податкового кодексу України).

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Аналіз зазначених положень Податкового кодексу України свідчить, що чинним законодавством контролюючому органу надано право звертатись до суду з позовами про стягнення коштів з рахунків платника податків, який має податковий борг.

Матеріали справи містять довідку ГУ ДФС У Полтавській області від 28.11.2019 №12191/10/16-31-51-10, згідно із якою відповідач має відкриті розрахункові рахунки у фінансових установах.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України,

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36014, ) до Споживчого товариства "Океан і К" (вул. Молодіжна, буд.8, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ) про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Споживчого товариства "Океан і К" податковий борг:

- з податку на додану вартість із вироблених на території України товарів (робіт, послуг) в сумі 50666,37 грн (п`ятдесят тисяч шістсот шістдесят шість гривень тридцять сім копійок) на р/р UA0016008, отримувач УК у м. Кременчук/м. Кременчук/14060100, код отримувача (), банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

- з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 8012,18 грн (вісім тисяч дванадцять гривень вісімнадцять копійок) на UA0016008, отримувач УК у м. Кременчук/м. Кременчук/11020900, код отримувача (), банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених пунктом 15.5 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 03.10.2017 року.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.С. Бойко