Справа № 140/278/20
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2020-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 лютого 2020 року ЛуцькСправа № 140/278/20

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Каленюк Ж.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника - адвоката Капалкіну І.О. звернувся з позовом до Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області про зняття з обліку та/або скасування реєстрації автомобіля марки MERCEDES-BENZ, модель - S 600, тип - загальний легковий седан-В, чорного кольору, 2014 року випуску, номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_1 , об`єм двигуна 5980, реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 , за ОСОБА_3 ; зобов`язання поновити державну реєстрацію вказаного автомобіля за ОСОБА_3 ; зобов`язання відповідача безпосередньо або через його структурні підрозділи, зокрема Територіальний сервісний центр 0741 Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області, провести реєстрацію (перереєстрацію) автомобіля марки MERCEDES-BENZ, модель - S 600, тип - загальний легковий седан-В, чорного кольору, 2014 року випуску, номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_1 , об`єм двигуна 5980, реєстраційний номер НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 , за ОСОБА_1 у зв`язку зі зміною власника транспортного засобу.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2020 року позовну заяву залишено без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення.

10 лютого 2020 року від представника позивача - адвоката Капалкіної І.О. надійшла заява про залишення позову без розгляду з посиланням на пункт 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Стаття 240 КАС України визначає підстави та порядок залишення позову без розгляду. Зокрема, пунктом 5 частини першої вказаної статті передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Зазначена норма підлягає застосуванню у разі надходження від позивача заяви про залишення позову без розгляду після відкриття провадження у справі.

У даному випадку провадження у справі не відкрите: позовна заява залишена без руху та позивач її недоліки у встановлений строк станом на 10 лютого 2020 року не усунув.

Разом з тим, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання, то відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України це має інший наслідок - повернення позовної заяви позивачеві.

При цьому за правилами, визначеними частинами першою, другою статті 60 КАС України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Представник позивача - адвокат Капалкіна І.О., яка подала заяву про залишення позову без розгляду, діє на підставі ордеру про надання правової допомоги від 23 січня 2020 року КС №648524, в якому застереження про обмеження повноважень представника позивача на вчинення такої дії відсутні (а.с.47, зворот).

Таким чином, оскільки на день подання представником позивача вказаної заяви провадження в адміністративній справі не відкрито, то позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачеві без розгляду на підставі пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України.

Керуючись статтями 169, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві без розгляду.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд.

Суддя Ж.В. Каленюк