overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 120/248/20-а
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

11 лютого 2020 р. Справа № 120/248/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук І.М., розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Національного агенства з питань запобігання корупції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Національного агенства з питань запобігання корупції про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 28.01.2020 відкрито провадження у даній справі та вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

10.02.2020 представником відповідача подано клопотання про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Ознайомившись із змістом заявленого клопотання, дослідивши всі обставини та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до частин 1, 3 статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або через інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно частини 6 статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

За наведених обставин, суд доходить висновку про необхідність здійснювати подальший розгляд даної справи в порядку загального провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 248, 256, 260 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 03.03.2020 о 14:00 год. в залі судового засідання № 9 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

3. Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна
Справа № 120/529/20-а
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

11 лютого 2020 р. Справа № 120/529/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни, розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Джулинської сільської виборчої комісії Бершадського району Вінницької області в особі її голови Чорнодолі Володимира Євдокимовича про визнання протиправною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Джулинської сільської виборчої комісії Бершадського району Вінницької області в особі її голови Чорнодолі Володимира Євдокимовича про визнання протиправною та скасування постанови.

Разом із позовною заявою позивачем також подано заяву про забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 КАС України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, визначеному цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею (ч. 1 ст. 117 КАС України).

З огляду на вище викладені положення, приходжу до висновку про необхідність розгляду поданої позивачем заяви про забезпечення доказів в судовому засіданні з повідомленням заявника та інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи.

Керуючись ст.ст. 114-117, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів призначити до розгляду в судовому засіданні на 14.02.2020 о 12:00 год. в залі судового засідання №9 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна
Справа № 140/1034/19
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2020-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 січня 2020 року 10:57 ЛуцькСправа № 140/1034/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Смокович В.І.,

за участю секретаря судового засідання Литвиненко І.П.,

представника позивача Манзія П.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Волиньгаз до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про визнання протиправною та скасування постанови,

Керуючись статтями 139, 243, 245, 246, 255, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Закону України «Про ринок природного газу», Кодексу газорозподільних систем, Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», Закону України «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг», суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Волиньгаз (43025, Волинська область, місто Луцьк, вулиця І.Франка, 12, ідентифікаційний код юридичної особи 03339459) до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, місто Київ, вулиця Смоленська, 19, ідентифікаційний код юридичної особи 39369133) про визнання протиправною та скасування постанови відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд.

Суддя В.І. Смокович

Повний текст судового рішення складено 13 січня 2020 року.
Справа № 140/3906/19
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2020-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 лютого 2020 року ЛуцькСправа № 140/3906/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

при секретарі судового засідання Новак Л.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Сасовського Р.І.,

свідків - Протолюка Ю.Ф., Юзвика М.Л.,

розглянувши в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Луцька СПМК-562», про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

Керуючись статтями 2, 9, 139, 244-246, 255, 262, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо відмови ОСОБА_1 зарахувати до страхового стажу роботу у СПМК-18 тресту «Волиньагроспецмонтаж» на посаді слюсаря-сантехніка 3-го розряду в період з 01 квітня 1986 року по 31 травня 1994 року.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 роботу у СПМК-18 тресту «Волиньагроспецмонтаж» на посаді слюсаря-сантехніка 3-го розряду в період з 01 квітня 1986 року по 31 травня 1994 року та провести перерахунок пенсії з врахуванням цього стажу з 14 червня 2019 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Кравчука, будинок 22-В, ідентифікаційний код 13358826) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судові витрати у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.Я. Ксензюк
Справа № 140/3364/19
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2020-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

(вступна та резолютивна частини)

10 лютого 2020 року ЛуцькСправа № 140/3364/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В.,

з участю секретаря судового засідання Гринчук Я.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідача Карпука В.В., Кульчицького С.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання розгляду за правилами загального позовного провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення коштів,

керуючись статтями 12, 173, 179, 180, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення коштів проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у даній справі підготовче засідання на 11:00 06 березня 2020 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Зобов`язати відповідача надати обґрунтовані письмові пояснення (заперечення) щодо кожного заявленого позивачем виду стягнення з долученням належним чином завірених копій документів на підтвердження таких пояснень (заперечень) до 04.03.2020, копію яких надіслати на адресу позивача, про що подати відповідні докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Дмитрук
Справа № 140/2935/19
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2020-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі щодо частини позовних вимог

(вступна та резолютивна частини)

11 лютого 2020 року ЛуцькСправа № 140/2935/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.,

при секретарі судового засідання Ткачук І.І.,

за участю представника позивача Колба С.О.,

представника відповідачів Решетника О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про відмову від позову щодо частини позовних вимог у справі за позовом Приватного підприємства ПРОФІШЕЛ до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

Керуючись статтями 189, 238, 250, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 140/2935/19 за позовом Приватного підприємства ПРОФІШЕЛ до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії щодо позовних вимог про визнання протиправними дій Державної фіскальної служби України щодо зупинення реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних наступних податкових накладних та розрахунків коригування кількісних і вартісних показників до податкових накладних: ПН № 64 від 22.08.2019 року; ПН № 65 від 22.08.2019 року; ПН № 66 від 22.08.2019 року; ПН № 67 від 23.08.2019 року; ПН № 68 від 21.08.2019 року; ПН № 69 від 21.08.2019 року; ПН № 70 від 27.08.2019 року; ПН № 71 від 28.08.2019 року; ПН № 72 від 29.08.2019 року; ПН № 73 від 30.08.2019 року; ПН № 74 від 30.08.2019 року; ПН № 75 від 30.08.2019 року; ПН № 76 від 30.08.2019 року; ПН № 77 від 30.08.2019 року; ПН № 78 від 30.08.2019 року; ПН № 79 від 30.08.2019 року; ПН № 80 від 27.08.2019 року; ПН № 81 від 21.08.2019 року; ПН № 82 від 12.08.2019 року; РК № 5 від 22.08.2019 року до ПН № 50 від 16.08.2019 року та зобов`язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних наведені податкові накладні та розрахунки коригування кількісних і вартісних показників до цих податкових накладних закрити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали буде складено 11 лютого 2020 року.

Суддя В.Д. Ковальчук
Справа № 140/90/20
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення третьої особи до участі у справі

11 лютого 2020 року ЛуцькСправа № 140/90/20

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Димарчук Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Смолки Я.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Андріяш Н.В.,

представника відповідача Міністерства юстиції України Мельник О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання Міністерства юстиції України про залучення третьої особи на стороні відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

Керуючись статтями 49, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (79000, м. Львів, площа Шашкевича буд. 1, ).

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції строк для надання пояснень у справі до 28 лютого 2020 року та роз`яснити, що пояснення подаються з дотриманням вимог статті 165 КАС України.

Зобов`язати Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції у строк до 28 лютого 2020 року надати суду копію штатного розпису Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та перелік вакантних посад у Західному міжрегіональному управлінні Міністерства юстиції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а третій особі також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 03 березня 2020 року.

В підготовче судове засідання викликати представників позивача, відповідачів та третю особу, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу (паспорт, посвідчення водія або службове посвідчення) та документи, які підтверджують їх повноваження на здійснення представництва у суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Головуючий-суддя Т.М. Димарчук
Справа № 140/154/20
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2020-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 лютого 2020 року ЛуцькСправа № 140/154/20

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Укртрансбезпеки у Волинській області про скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до управління Укртрансбезпеки у Волинській області про скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу від 29.07.2019 №136230, від 23.09.2019 №136949, від 30.09.2019 №157049.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 17.01.2020 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу 7-денний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви.

Копію ухвали від 17.01.2020 про залишення позовної заяви без руху позивач одержав 20.01.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 07.02.2020 будь-яких доказів (документів) на підтвердження усунення недоліків позовної заяви на адресу суду від позивача не надходило.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частиною п`ятою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 КАС України).

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 17.01.2020 про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п`ятою - восьмою статті 169, статтею 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Укртрансбезпеки у Волинській області про скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Дмитрук
Справа № 140/3292/19
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

11 лютого 2020 року ЛуцькСправа № 140/3292/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Димарчук Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Смолки Я.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Забожчук О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

Керуючись статтями 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.М. Димарчук