Справа № 520/8287/19
Суддя: Гуцал М.І.
Дата ухвалення: 2020-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 520/8287/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Гуцала М.І.,

Суддів: Донець Л.О. , Бенедик А.П. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної податкової служби України про заміну сторони у справі за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2019 по справі № 520/8287/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖНИВА ЛЮКС"

до Державної фіскальної служби України

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.12.2019 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖНИВА ЛЮКС" до Державної фіскальної служби України про зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення Державною фіскальною службою України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду 22.01.2020 зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків скарги шляхом сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2881 грн. 50 коп.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду 11.02.2020 відкрито апеляційне провадження по справі.

Державною податковою службою України надано до суду заяву про заміну відповідача на правонаступника - Державна податкова служба України.

Дослідивши вказану заяву, суд дійшов висновку про її обґрунтованість, виходячи з наступного.

Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 № 1200 утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу. Постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 № 227 затверджено Положення про ДПС.

Розпорядженням КМУ від 21.08.2019 № 682-р погоджена пропозиція Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення ДПС покладених на неї постановою КМУ від 06.03.2019 № 227 функцій і повноважень ДФС, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на ДФС.

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне замінити відповідача - Державну фіскальну службу України, на правонаступника - Державну податкову службу України.

Керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової служби України про заміну сторони у справі задовольнити.

Замінити відповідача - Державна фіскальна служба України, на правонаступника- Державна податкова служба України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Гуцал М.І.
Судді(підпис) (підпис) Донець Л.О. Бенедик А.П.