Справа № 820/2115/17
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2020-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

10 лютого 2020 р. Справа №820/2115/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шляхової О.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Закритого акціонерного товариства "Веретено - Вовнопрядильна фабрика" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: стягнути з Закритого акціонерного товариства "Веретено - Вовнопрядильна фабрика" () на користь Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова (р/р 1631, в філію ХОУ АТ ДОБУ, МФО 351823, ) суму фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за періоди з лютого 2016 року по квітень 2017 року в сумі 49410,67 грн., на підставі п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17.07.2017 року, позов Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Закритого акціонерного товариства "Веретено - Вовнопрядильна фабрика" про стягнення заборгованості - задоволено в повному обсязі.

Вирішено, стягнути з Закритого акціонерного товариства "Веретено - Вовнопрядильна фабрика" (юридична адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, б. 24) на користь Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (р/р 1631, в філію ХОУ АТ ДОБУ, МФО 351823, ) суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за періоди з лютого 2016 року по квітень 2017 року в сумі 49410 грн. 67 коп. (сорок дев`ять тисяч чотириста десять гривні 67 копійок).

Через канцелярію суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшло клопотання про заміну стягувача по справі Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова на належного стягувача - Головне управлінняПенсійного фонду України в Харківській області (UA3012099 в ХОУ АТ "Ощадбанк" МФО 351823 )

В обґрунтування поданого до суду клопотання вказано, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 628 від 22.08.2018 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області. Отже, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області є правонаступником Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова. Також вказано, що згідно відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань16.07.2019 року було внесено запис до зазначеного реєстру про припинення державної реєстрації Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, а також подане до суду клопотання зазначає наступне.

Згідно із положеннями ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Також, суд зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України № 628 від 22.08.2018 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України юридичну особу Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова припинено, про що 16.07.2019 року до реєстру внесено запис №2072775.

Отже, правонаступником Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова є Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

З врахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та заміни стягувача на його правонаступника.

Керуючись ст.ст. 52, 240-241, 243, 248, 250, 294, 295, 297 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (м. Свободи, б. 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ - 14099344, UA3012099 в ХОУ АТ "Ощадбанк" МФО 351823)

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Шляхова О.М.