Справа № 340/1327/19
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2020-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 лютого 2020 рокусправа № 340/1327/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді-доповідача Малиш Н.І.
суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Кіровоградської митниці ДФС України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року у справі №340/1327/19 за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської митниці ДФС України про визнання протиправним та скасування рішення,-
Кіровоградська митниця ДФС України звернулася з апеляційною скаргою на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.08.2019 року у цій справі.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.01.2020 року апеляційну скаргу Кіровоградської митниці ДФС на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.08.2019 року у справі №340/1327/19 - залишено без руху та надано десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Третього апеляційного адміністративного суду: клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, в якому вказати інші поважні підстави для поновлення строку; копії апеляційної скарги, яка підписана представником Кіровоградської митниці ДФС Балакіною Т.А.
На виконання вимог ухвали суду від 23.01.2020 року відповідач надав копії апеляційної скарги, яка підписана представником Кіровоградської митниці ДФС Балакіною Т.А., та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 01.08.2019 року в обґрунтування якого зазначив, що ухвалою апеляційного суду від 27.09.2019 апеляційну скаргу було повернуто у зв`язку із несплатою судового збору. Відповідач сплатив судовий збір у встановленому законом порядку та розмірі, направив повторну апеляційну скаргу 11.01.2020 року у зв`язку із значним обсягом підготовки процесуальних документів та звітності.
Перевіривши доводи заявника клопотання, з метою забезпечення реалізації його права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне визнати зазначені ним підстави пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити пропущений строк.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
Поновити Кіровоградській митниці ДФС України строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кіровоградської митниці ДФС України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2019 р. в адміністративній справі №340/1327/19 за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської митниці ДФС України про коригування митної вартості №UA901020/2019/000147/2.
Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Запропонувати позивачу у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.І. Малиш

Суддя: Н.П. Баранник

Суддя: А.А. Щербак