Справа № 727/1218/20
Суддя: Кодрян Л. І.
Дата ухвалення: 2020-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/1218/20
Провадження № 2-а/727/27/20
У Х В А Л А

10 лютого 2020 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Кодрян Л.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2, батальйону №2 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Коломієць Володимира Петровича про визнання протипрвними дій, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною вище позовною заявою до інспектора роти №2, батальйону №2 УПП у Львівській області ДПП Коломієць В.П., в якій просить визнати дії зазначеного інспектора поліції протиправними, скасувати постанову серії ЕАК №2027641 від 26.01.2020 року щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно вимог ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

У позовній заяві позивачем питання про поновлення строку на оскарження постанови не порушується, причини пропуску строку та докази поважності таких причин його пропуску, які позбавили можливості оскаржити вказану постанову у передбачений законом строк не зазначаються.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Отже, позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки шляхом подачі заяви про поновлення пропущеного строку та докази поважності причин його пропуску до суду в строк який не може перевищувати дестяи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 123, 161, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти №2, батальйону №2 Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Коломієць Володимира Петровича про визнання протипрвними дій, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі залишити без руху, надавши позивачу для усунення недоліків позовної заяви десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку якщо заяву про поновлення пропущеного строку не буде подано позивачем в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Кодрян