Справа № 727/6554/18
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2020-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

Справа № 727/6554/18

05 лютого 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Білої Л.М.

суддів: Курка О. П. Гонтарука В. М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Поліцейського патрульної поліції роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Смоляка Юрія Вікторовича на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 29 січня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського патрульної поліції роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Смоляка Юрія Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністратине правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 29 січня 2019 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року визнано неповажними причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 29 січня 2019 року та залишено апеляційну скаргу без руху, у зв`язку з пропуском строку звернення до суду. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 12 грудня 2019 року отримано скаржником 27.12.2019 року згідно відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення.

Однак, на момент постановлення даної ухвали скаржником не подано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з зазначенням об`єктивних непереборних обставин, які перешкоджали звернутися до суду з апеляційною скаргою в установлені строки та порядку.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи те, що особою, яка подала апеляційну скаргу, у встановлений суддею- доповідачем строк не подано заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч.3 ст.298, п.4 ч.1 ст.299 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Поліцейського патрульної поліції роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Смоляка Юрія Вікторовича на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 29 січня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського патрульної поліції роти №2 батальйону Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Смоляка Юрія Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністратине правопорушення.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Біла Л.М.

Судді Курко О. П. Гонтарук В. М.