Справа № 520/6670/19
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2020-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 лютого 2020 р.Справа № 520/6670/19

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Ульяновське" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2019 року по справі № 520/6670/19

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області

до Приватного акціонерного товариства "Ульяновське"

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2019 року частково задоволено позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Приватного акціонерне товариство "Ульяновське" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

На зазначене рішення суду Приватним акціонерним товариством "Ульяновське" подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 4 ч. 2 ст. 296 КАС України.

Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційній скарзі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) та додаються копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Із матеріалів справи встановлено, що учасниками даної справи є Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області - позивач, Приватне акціонерне товариство "Ульяновське" - відповідач.

В порушення вимог наведеної статті заявником в апеляційній скарзі зазначено, крім вказаних учасників справи, інших осіб, що не були залучені до участі у справі, а саме: Прем`єр-міністр України, Міністр розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Голова комітету з питань антикорупційної політики Верховної Ради України, Голова комітету з питань правової політики Верховної Ради України, Голова комітету з питань аграрної та земельної політики Верховної Ради України, Вища Рада правосуддя, Бізнес-омбудсмен.

При цьому, жодних клопотань стосовно залучення вказаних осіб до участі у справі відповідачем не заявлено.

Таким чином, подана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог ст. 296 КАС України.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду оформленої згідно з вимогами ст. 296 КАС України апеляційної скарги, а саме: зазначенням учасників справи відповідно до суб`єктного складу даної справи.

Частиною 2 статті 298 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до приписів пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 169, п. 4 ч. 2 ст. 296, ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Ульяновське" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.12.2019 року по справі № 520/6670/19 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Приватного акціонерного товариства "Ульяновське" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - залишити без руху.

Надати Приватному акціонерному товариству "Ульяновське" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 календарних днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству "Ульяновське", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Ральченко