Справа № 162/867/19
Суддя: Затолочний Віталій Семенович
Дата ухвалення: 2020-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

07 лютого 2020 рокуЛьвівСправа № 162/867/19 пров. № А/857/1589/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Затолочного В. С.
суддів -Бруновської Н. В.
Матковської З. М.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області на постанову Любешівського районного суду Волинської області від 17 грудня 2019 у справі № 162/867/19 за матеріалами Головного управління ДПС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) ОСОБА_1 ;

ВСТАНОВИВ:

Постановою Любешівського районного суду Волинської області від 17 грудня 2019 у справі № 162/867/19 провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрито у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Не погоджуючись із даною постановою, апелянт Головне управління ДПС у Волинській області подало апеляційну скаргу, в якій зазначає, що судом порушено норми матеріального та процесуального права.

Апелянт просить суд, постанову Любешівського районного суду Волинської області від 17 грудня 2019 скасувати та прийняти нову, якою притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи скарги, законність і обґрунтованість постанови суду, колегія суддів дійшла висновку, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження виходячи із наступного.

Порядок оскарження постанов по справі про адміністративні правопорушення встановлено главою 24 КУпАП.

Зокрема нормами ст.294 КУпАП, які визначають, що постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу разом із справою у відповідний апеляційний суд.

Як видно із матеріалів справи, скаржником подано апеляційну скаргу на постанову Любешівського районного суду Волинської області від 17 грудня 2019, якою провадження у справі про притягення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП - закрито у зв`язку з відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення.

Зазначена постанова суду прийнята за наслідками розгляду справи в порядку КУпАП, в резолютивній частині постанови учасникам справи роз`яснено, що постанова судді може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду.

З огляду на зазначені обставини, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Головного управління ДПС у Волинській області подана на постанову, яка не підлягає апеляційному оскарженню в порядку КАС України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Виходячи з зазначеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження у справі №162/867/19.

Керуючись ст.299 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на постанову Любешівського районного суду Волинської області від 17 грудня 2019 у справі № 162/867/19 за матеріалами Головного управління ДПС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) ОСОБА_1 .

Роз`яснити апелянту, що він має право оскаржити постанову суду першої інстанції в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач В. С. Затолочний
судді Н. В. Бруновська
З. М. Матковська
Повне судове рішення складено