Справа № 851/13/19
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2020-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 лютого 2020 р.Справа № 851/13/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бенедик А.П.,

Суддів: Гуцала М.І. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши матеріали адміністративної справи №851/13/19

за позовом Харківської міської ради

до ОСОБА_1

про примусове відчуження об`єктів нерухомого майна з мотивів суспільної необхідності та зобов`язання звільнити об`єкт нерухомості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про примусове відчуження об`єктів нерухомого майна з мотивів суспільної необхідності та зобов`язання звільнити об`єкт нерухомості.

Згідно Витягу з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2019 року, визначено склад суду: головуючий суддя (суддя-доповідач) Бенедик А.П., судді Мельнікова Л.В., Присяжнюк О.В.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2019 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 20.01.2020 року об 12 год. 00 хв.

В зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Мельнікової Л.В., розпорядженням керівника апарату від 20.01.2020 року №02-01/117 призначено повторний автоматизований розподіл справи з метою заміни судді Мельнікової Л.В.

Згідно Витягу з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2020 року, визначено склад суду: головуючий суддя (суддя-доповідач) Бенедик А.П., судді Гуцал М.І., Присяжнюк О.В.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2020 року зупинено провадження у справі № 851/13/19 до одужання ОСОБА_1 . Зобов`язано ОСОБА_1 повідомити Другий апеляційний адміністративний суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

31.01.2020 року до суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі у зв`язку з усуненням обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі, тому, у відповідності до ч.1 ст.237 КАС України, суд вважає за необхідне поновити провадження по вказаній справі.

З огляду на зазначене, справа підлягає призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №851/13/19 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про примусове відчуження об`єктів нерухомого майна з мотивів суспільної необхідності та зобов`язання звільнити об`єкт нерухомості.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25.02.2020 року о 11:00 в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №4 (2 поверх).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бенедик А.П.
Судді Гуцал М.І. Присяжнюк О.В.