overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 681/1539/19
Суддя: Дідек М. Б.
Дата ухвалення: 2020-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/1539/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Дідек М.Б.,

за участю секретаря судових засідань Богданевич О.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача Солонця І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції №1 Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції ГУ НП України в Хмельницькій області Солонця Ігоря Валентиновича, Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції ГУ НП України в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

Керуючись наведеним, ст.ст.77, 242-246, 255, 286, 293, 295 КАС України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову про накладення адміністративного стягнення серії ДП18 № 325896, винесену 16.10.2019 року інспектором сектору реагування патрульної поліції № 1 Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області сержантом поліції Солонцем Ігорем Валентиновичем, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП - скасувати

Справу про адміністративне правопорушення - закрити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

На рішення суду може бути подана учасниками справи апеляційна скарга до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач 1 поліцейський сектору реагування патрульної поліції № 1 Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшого сержанта поліції Солонець Ігор Валентинович, реєстраційний номер облікової картки платника податків та серія і номер паспорта суду невідомі, місце роботи: м. Полонне, вул. Героїв Майдану, 6, поштовий індекс 30500.

Відповідач 2 - Полонське відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, місце знаходження м. Полонне, вул. Героїв Майдану, 6, поштовий індекс 30500.

Суддя Дідек М.Б.
Справа № 682/3181/19
Суддя: Маршал І. М.
Дата ухвалення: 2019-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/3181/19
Провадження № 2-а/682/93/2019
У Х В А Л А

24 жовтня 2019 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції ГУНП в Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Коцюбинського, 35/2) про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

встановила:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 160, 161, 168 КАС України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 171, 260, 261 КАС України,

ухвалила:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі № 682/3181/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції ГУНП в Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Коцюбинського, 35/2) про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового засідання, яке відбудеться в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Славута Хмельницької області, вул. Я. Мудрого, 48-а) 09 грудня 2019 року о 09 годині 40 хвилин.

Запропонувати відповідачу в строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://sl.km.court.gov.ua/sud2214/gromadyanam/csz/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маршал І. М.
Справа № 686/34412/19
Суддя: Салоїд Н. М.
Дата ухвалення: 2020-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/145/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06.02.2020

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючої - судді Салоїд Н.М.,

при секретарі Лоб І.А.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до

батальйону патрульної поліції в м. Борисполі управління патрульної поліції у Київській області

про скасування постанови про адміністративне правопорушення

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати дії ТВО командира взводу БПП в місті Бориспіль УПП у Київській області сержанта поліції Данильчука Євгенія Павловича неправомірними, постанову серії АА № 218000 від 01 грудня 2019 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складеної за ознаками частини 1 статті 178 КУпАП скасувати за відсутністю в його діях складу адмінправопорушення, а провадження у справі закрити.

Повний текст постанови складено 06.02.2020 року.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 діб з часу його проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд, який ухвалив судове рішення.

Суддя:
Справа № 681/1537/19
Суддя: Дідек М. Б.
Дата ухвалення: 2020-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 681/1537/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"10" лютого 2020 р. Полонський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Дідек М.Б.,

з участю секретаря судових засідань Богданевич О.О.

з участю позивача Єфімова О.М.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Хмельницькій області Томчишина Андрія Олександровича, Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

Керуючись ст.ст.77,241-246,250,286 КАС України, суд,-

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Хмельницькій області Томчишина Андрія Олександровича, Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без задоволення, а постанову серії ДП 18 № 253709 від 17.10.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.6 ст.121 КУпАП залишити без змін.

Рішення суду може бути оскаржене до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

позивач: ОСОБА_1 , жителя с. АДРЕСА_1 поштовий АДРЕСА_2 ,

відповідачі:

1.інспектор Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Хмсельницькій області Томчишин Андрій Олександрович, місце роботи, м. Хмельницький, провулок Коцюбинського, 35/2, поштовий індекс 29000,

2.Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, що знаходиться в м. Хмельницький, провулок Коцюбинського, 35/2, поштовий індекс 29000,

Суддя Дідек М.Б.
Справа № 682/3347/19
Суддя: Маршал І. М.
Дата ухвалення: 2019-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/3347/19
Провадження № 2-а/682/96/2019
У Х В А Л А

11 листопада 2019 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до поліцейського окремої роти патрульної поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області Матвійка Олексія Олександровича (м. Славута Хмельницької області, вул. Зарічанська, 7) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

встановила:

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 160, 161, 168 КАС України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 171, 260, 261 КАС України,

ухвалила:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі № 682/3347/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до поліцейського окремої роти патрульної поліції Славутського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області Матвійка Олексія Олександровича (м. Славута Хмельницької області, вул. Зарічанська, 7) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Призначити справу до судового засідання, яке відбудеться в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Славута Хмельницької області, вул. Я. Мудрого, 48-а) 09 грудня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.

Запропонувати відповідачу в строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://sl.km.court.gov.ua/sud2214/gromadyanam/csz/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маршал І. М.
Справа № 492/937/15-а
Суддя: Гусєва Н. Д.
Дата ухвалення: 2020-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 492/937/15-а
УХВАЛА

про прийняття до провадження заяви

07 лютого 2020 року м.Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення та дій, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду, -

встановив:

До суду надійшла вищевказана заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання протиправними та незаконнними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на виконання рішення суду, а саме щодо обмеження максимального розміру пенсії при здійсненні перерахунку ОСОБА_2 пенсії по втраті годувальника та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок вказаної пенсії без обмеження її максимального розміру, подана в порядку ст. 383 КАС України, яка передана судді Гусєвій Н.Д. згідно з Реєстром судових справ та матеріалів, переданих на розгляд головуючому судді, - 07 лютого 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду.

Згідно з ч. 5 ст. 383 КАС України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у ст. 383 КАС України, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання.

Заява ОСОБА_3 Тетяни Михайлівни в інтересах ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення та дій, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду подана з додержанням вимог ст. 383 КАС України, підсудна Арцизькому районному суду Одеської області.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що заява Кривельової Тетяни Михайлівни в інтересах ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення та дій, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду, підлягає розгляду та вирішенню в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 256, 383 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти до провадження заяву Кривельової Тетяни ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення та дій, вчинених суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду в адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання для розгляду заяви по суті у приміщенні Арцизького районного суду Одеської області на 14 лютого 2020 року о 14 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http:/court.gov.ua/fair/sud1502/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.
Справа № 493/116/20
Суддя: Тітова Т. П.
Дата ухвалення: 2020-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/493/4/20
справа 493/116/20
У Х В А Л А

10 лютого 2020 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 2 Балтського ВП ГУНП в Одеській області Куцого Дмитра Івановича, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивачем подана адміністративна позовна заява з додержанням вимог ст. 161 КАС України, тобто форма і зміст позовної заяви відповідають нормі закону, до позовної заяви додані необхідна кількість її копій, копії доданих документів, тому, керуючись ст. 171 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 2 Балтського ВП ГУНП в Одеській області Куцого Дмитра Івановича, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 20.02.2020 року о 09:00 год. в приміщенні Балтського районного суду Одеської області, розташованого в м. Балта Одеської області по вул. Кузнечна, 56.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Надати відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що згідно частин 3, 4 статті 162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази,що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази ненадані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://bt.od.court.gov.ua/.

СУДДЯ
Справа № 502/110/20
Суддя: Маслеников О. А.
Дата ухвалення: 2020-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 502/110/20
КІЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 лютого 2020 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши позов: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_1

до: молодшого сержанта Відділу патрульної поліції у м. Ізмаїл Каврина Максима Дмитровича; м. Ізмаїл, вул. Телеграфна, 72

про: скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до молодшого сержанта поліції Каврина Максима Дмитровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення за ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимог ст. ст.160, 161 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 1 ст. 20, ст. ст. 22, 25 КАС України підсудна Кілійському районному суду Одеської області як адміністративному суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкриті провадження у справі, визначених ст. ст. 169-170 КАС України, не встановлено.

Керуючись ч. 1 ст. 20, ст. ст. 22, 25, 121, 122, 171, 286 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 502/110/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до молодшого сержанта Відділу патрульної поліції у м. Ізмаїл Каврина Максима Дмитровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 04.03.2020 року о 10-ій годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області, вул. Миру, 19, одноособово під головуванням судді Масленикова О.А.

Направити учасникам справи копію даної ухвали, а відповідачу також копію позовної заяви з додатками та запропонувати до початку судового засідання у справі подати відзив з запереченнями проти позову, до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников
Справа № 522/2235/20
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2020-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/2235/20
Провадження № 2-а/522/228/20
УХВАЛА

10 лютого 2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши позовну заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення громадянина Азербайджану, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом, в якому просив примусово видворити з України громадянина Азербайджану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.171 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про примусове видворення громадянина Азербайджану .

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 10.02.2020 року о 16 год. 20 хв., у залі судового засідання № 218, у приміщенні суду за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Веб-адреса сторінки Приморського районного суду м. Одеси на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отриматиінформацію по справі, що розглядається: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/);

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

10.02.2020