Справа № 200/14703/19-а
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2020-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 лютого 2020 р. Справа №200/14703/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши адміністративний позов Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротехнічна компанія» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю,-

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2019 року позивач, Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (, місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Серова, 1а), звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротехнічна компанія» (, місцезнаходження: місто Донецьк, вул. Університетська, буд. 76), про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2016 році у розмірі 14 568,18 грн. та пені у розмірі 7 834,35 грн.

У зв`язку з недодержанням вимог встановлених ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою суду від 10 грудня 2019 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків відповідно до вимог ст. 169 КАС України, а саме надання сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн. та надання до суду до суду доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення адміністративного позову та доданих до нього докуметів - 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

02 січня 2020 року представником позивача отримано ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху. Зазначене вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

09 січня 2020 року через відділ документообігу та архівної роботи суду позивачем надана заява, у якій зазначено, що Фонд соціального захисту інвалідів та його територіальні відділення фінансуються з державного бюджету України. Оскільки відділення Фонду не профінансовано в необхідному обсязі для сплати судового збору, просили суд відстрочити сплату судового збору на 14 днів.

Ухвалою суду від 13.01.2020 року продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротехнічна компанія» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю шляхом надання до суду доказів сплати судового збору за подання позову у сумі 1921,00 грн. - 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

16 січня 2020 року представником позивача отримано ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху. Зазначене вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

29 січня 2020 року через відділ документообігу та архівної роботи суду позивачем надана заява, у якій зазначено, що кошторисом на 2020 рік не передбачено фінансування відділення Фонду на сплату судового збору. Просив суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

З огляду на зазначене, зважаючи на те, що ухвалу суду від 10.12.2019 року не виконано позивачем, та судом було надано достатній строк для усунення недоліків, однак, позивачем ухвала про залишення позовної заяви без руху не виконана, у зв`язку з чим позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч.5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку для усунення недоліків.

Крім того, вважаю необхідним роз`яснити, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169, 243, 248, 293, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електротехнічна компанія» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Н.А. Мозговая