Справа № 284/42/20
Суддя: Дубовик П. В.
Дата ухвалення: 2020-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/42/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.20 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Дубовика П.В.,

із секретарем Галенчик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Народичі справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою та просить замінити у виконавчому провадженні по справі №2а-1352/09 стягувача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його, мотивуючи тим, що остання була його дружиною, а він є її єдиним правонаступником.

Сторони в судове засідання не з`явились, заявник просить справу розглядати без її участі, представник боржника про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 20 березня 2009 року у справі №2а-1352/09, зобов`язано управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області поставити ОСОБА_3 на чергу для виплати грошової компенсації за втрачене домоволодіння АДРЕСА_1 в сумі 93684 грн.

03 квітня 2009 року ОСОБА_3 видано виконавчий лист.

28 вересня 2009 року ОСОБА_3 померла, правонаступником майна останньої стала її дочка ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29 червня 2016 року (а.с.2).

Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню зазначеного вище судового рішення у справі №2а-1352/09, посилаючись на те, що ОСОБА_2 померла й він є спадкоємцем її майна.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_1 звернувся із заявою до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округа про прийняття спадщини після смерті останньої та прийняв спадщину, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29 червня 2016 року (а.с.2), заявами ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до приватного нотаріуса, витягами про реєстрацію в Спадковому реєстрі №46461381, 46462066, 46463179, 46464375 від 18.01.2017 року (а.с.15-23).

Статтею 1227 ЦК України визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити й замінити у виконавчому провадженні стягувача, який помер, заявником, яка є його правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись 379 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 20 березня 2009 року у справі №2а-1352/09, на її правонаступника ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги відповідно до вимог статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п.15.5 п.15 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу складено 10 лютого 2020 року.

Суддя:П. В. Дубовик