Справа № 640/1098/20
Суддя: Лічевецький Ігор Олександрович
Дата ухвалення: 2020-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/1098/20
УХВАЛА

06 лютого 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Кобаля М.І., Мельничука В.П., при секретарі - Рейтаровській О.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо визначення територіальної підсудності адміністративної справи за позовом судді Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва, третя особа, яка не заявляє позовних вимог на предмет спору Державна судова адміністрація України, про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив:

- визнати протиправно бездіяльність Окружного адміністративного суду м. Києва щодо нездійснення нарахування та виплати суддівської винагороди. Обчисленої на підставі первинної редакції Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 07 липня 2010 року № 2453-VІ, виходячи з розміру посадового окладу судді, обрахованого на підставі мінімальної заробітної плати, визначеної Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» та Законом України «Про державний бюджет України на 2019 рік» у період з 04 грудня 2018 року по дату ухвалення рішення у справі;

- стягнути з Окружного адміністративного суду м. Києва суму недоотриманої суддівської винагороди з 04 грудня 2018 року по ухвалення рішення у справі, виходячи з розміру посадового окладу судді, обрахованого на підставі мінімальної заробітної плати, визначеної Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» та Законом України «Про державний бюджет України на 2019 рік».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 січня 2020 року адміністративну справу передано для визначення підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Вирішуючи питання про визначення територіальної підсудності даної справи, колегія суддів виходить із наступного.

Звертаючись до суду з позовом ОСОБА_1 зазначив адресу: АДРЕСА_1 .

Також, позовна заява містить відомості про місцезнаходження відповідача: м. Київ, П. Болбочана, 8, корп.1.

Відповідно до частини 1 статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі за текстом - «КАС України») адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З урахуванням приписів наведеної норми ОСОБА_1 подав позов до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Разом з тим, позивач є суддею названого суду.

Пунктом 6 частини 1 статті 29 КАС України установлено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Згідно частини 1 статті 28 КАС України підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Частиною 2 статті 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

З огляду на наведені вимоги норм процесуального законодавства, колегія суддів вважає за необхідне визначити територіальну підсудність цієї справи Київському окружному адміністративному суду, оскільки він є найбільш територіально наближений до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 28, 29, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Визначити територіальну підсудність адміністративної справи № 640/1098/20 за позовом судді Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва, третя особа, яка не заявляє позовних вимог на предмет спору Державна судова адміністрація України, про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів, до Київського окружного адміністративного суду.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя М.І.Кобаль

суддя В.П.Мельничук