Справа № 342/123/20
Суддя: Федів Л. М.
Дата ухвалення: 2020-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 342/123/20
Провадження № 2-а/342/9/2020
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 лютого 2020 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського УПП в Тернопільській області сержанта поліції Шумяк Миколи Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАК №1922385 від 30.12.2019,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 звернувся до суду з позовом до поліцейського УПП в Тернопільській області сержанта поліції Шумяк Миколи Володимировича, в якому просить поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк; скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕАК № 1922385 від 30.12.2019.

Ухвалою від 30 січня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки, позивачем пропущено строк звернення до суду та не подано мотивовану заяву про його поновлення.

07.02.2020 в порядку усунення недоліків, до позову додано заяву про поновлення пропущеного процесуального строку звернення до суду з адміністративним позовом, в якій позивач просить поновити пропущений процесуальний строк для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАК №1922385 від 30.12.2019, пропущений з поважних причин.

Суд, перевіривши матеріали позовної заяви, вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно правового змісту положень ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішення (постанови) по справі про адмінправопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху може бути подано протягом 10 днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до п.5 ч. 1ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно ч.1ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що позов подано з порушенням строку встановленого законом строку, однак, враховуючи наявність клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду та достатність підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, суд поновлює пропущений процесуальний строк.

Згідно з нормами ст.ст.19-20, 25-27 КАС України, зазначений спір належить до компетенції Городенківського районного суду Івано-Франківської області як адміністративного суду.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України. Позивач є особою, яка має процесуальну дієздатність. Відповідно до ст.288 КУпАП позивач звільнений від сплати судового збору. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.169, 170 КАС України, не встановлено. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст.ст.12, 257 КАС України, з огляду на те, що параграфом 2 «Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ» глави 11, визначається, що розгляд справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності (ст.286 КАС України) віднесено до категорії термінових адміністративних справ, тому дану справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 241, 248, 286 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського УПП в Тернопільській області сержанта поліції Шумяк Миколи Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАК №1922385 від 30.12.2019.

У порядку статті 268 КАС України (розгляд окремих категорій термінових справ) та 286 КАС України справу призначити до судового розгляду на 19 лютого 2020 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7 м. Городенка Івано-Франківської області, зал судових засідань № 3).

Про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити відповідача та інших учасників справи.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та роз`яснити його право у строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, про що до відзиву додається документ, що підтверджує таке надіслання (надання).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Згідно положень ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, її учасники можуть отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, веб-адреса сторінки суду - https://court.gov.ua/sud0905/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.