Справа № 1570/6198/2012
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2020-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/6198/2012
06 лютого 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Радчука А.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничо-будівельне підприємство про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничо-будівельне підприємство про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Постановою суду від 10.12.2012 року по справі №1570/6198/2012 позовні вимоги задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничо-будівельне підприємство заборгованість перед Управлінням пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеса в сумі 5997,39 грн. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком № 1.
Після набрання постанови законної сили 05.03.2013 року було виготовлено виконавчий лист про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Гірничо-будівельне підприємство заборгованість перед Управлінням пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеса в сумі 5997,39 грн. на покриття витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах за Списком № 1, строк пред`явлення якого до виконання складав до 06.02.2014 року.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19.02.2019р. замінено стягувача у справі №1570/6198/2012, з управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі.
Ухвалою суду від 27.12.19 року замінено стягувача у виконавчому провадженні по справі №1570/6198/2012 з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
27.01.2020 року через канцелярію суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. В заяві Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області просить суд поновити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі №1570/6198/2012.
Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі, суд прийшов до висновку, що вона належить до задоволення з наступних підстав.
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зазначає, що після отримання управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси виконавчого листа від 05.03.2013 по справі № 1570/6198/2012 його було направлено на примусове виконання до ІІ Приморського ВДВС м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Відповідно до Автоматизованої системи виконавчих проваджень державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, керуючись ст.37 Закону України Про виконавче провадження, однак зазначена постанова разом з оригіналом виконавчого листа на адресу управління не надходила. Оскільки постанова державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу разом з виконавчим документом до теперішнього часу не надійшли на адресу правонаступника ліквідованих управлінь Пенсійного фонду України Головного управління Фонду встановити межі строку пред`явлення виконавчого листа до виконання неможливо, також для повного охоплення заборгованості перед Пенсійним фондом України необхідно отримати дублікат виконавчого листа, а керуючись вимогами п.п.18.4 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, то причини пропуску пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважними. Головне управління Фонду має намір звернутись до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та виконати рішення, у зв`язку із чим просить суд поновити строк на його пред`явлення.
Відповідно до ч.1 ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Згідно з ч.ч.1-2 ст.12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Відповідно до ч.4 ст.12 Закону України Про виконавче провадження строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.
Згідно з ч.5 ст.12 Закону України Про виконавче провадження у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.
Відповідно до ч.6 ст.12 Закону України Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Заявник вказує, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області виконавчий лист не отримано. У зв`язку з цим виконавчий документ фактично повернутий не був і позбавив заявника можливості пред`явити його для виконання повторно в строки, визначені Законом.
Згідно з ч.2 ст.376 КАС України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно з ч.4 ст.376 КАС України ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.
За таких обставин, з урахуванням зазначеного, суд вважає, що строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду по справі № 1570/6198/2012, виданого 05.03.2013 року, є пропущеним Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області з поважних причин.
Таким чином, оскільки виконавчий лист не виконано, сума заборгованості не відшкодована, тому суд вважає за необхідне поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду по справі № 1570/6198/2012.
Керуючись ст.ст.243, 248, 376 КАС України, суд, -
Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі №1570/6198/2012.
Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду по справі №1570/6198/2012.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя А.А. Радчук