Справа № 358/1173/17
Суддя: Кіхтенко С. О.
Дата ухвалення: 2020-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

гСправа № 358/1173/17 Провадження № 2-адр/358/1/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

24 січня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

за участю секретаря Симоненко О.О.,

представника КП «Медвин розвиток» ОСОБА_1.

представника Медвинської сільської ради

Богуславського району Київської області Божка М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богуслав заяву КП «Медвин розвиток» про винесення додаткового рішення в справі за позовом КП «Медвин розвиток» до Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, Богуславської РДА Київської області щодо стягнення судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Богуславського районного суду Київської області перебувала адміністративна справа за позовом КП «Медвин розвиток» до Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, Богуславської РДА Київської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію рішення про припинення юридичної особи.

Заява обґрунтована тим, що при ухваленні рішення, судом не було вирішено питання щодо стягнення судових витрат.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, заяву підтримав в повному обсязі та просив стягнути судові витрати на його користь.

Представник Медвинської сільської ради в судове засідання з`явився, в задоволенні заяви просив відмовити мотивуючи це тим, що згідно договору про надання правової допомоги від 12.02.2018 року договір укладався безпосередньо з КП «Медвин розвиток» а не з ОСОБА_1 , який з власної ініціативи здійснював виплати за надання правової допомоги.

Представник Богуславської РДА Київської області в судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, хоча був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що рішенням Богуславського районного суду Київської області від 29.03.2019 року позовні вимоги КП «Медвин розвиток» до Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, Богуславської РДА Київської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію рішення про припинення юридичної особи - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Медвинської сільської ради № 288-23-УІІ від 11 серпня 2017 року «Про припинення комунального підприємства «Медвин розвиток».

Визнано протиправним та скасовано рішення Богуславської районної державної адміністрації Київської області про державну реєстрацію про припинення комунального підприємства «Медвин розвиток».

Зобов`язано Богуславську районну державну адміністрацію Київської області виключити запис про державну реєстрацію рішення про припинення комунального підприємства «Медвин розвиток».

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Оскільки договір про надання правової допомоги був укладений безпосередньо між адвокатським бюро «Право Закон Захист» та клієнтом КП «Медвин розвито», то відповідно витрати повинно було нести КП «Медвин розвиток». В судовому засіданні було встановлено, що витрати поніс особисто ОСОБА_1 , а тому судові витрати не підлягають стягненню з відповідачів.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 243 КАС України,

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні заяви КП «Медвин розвиток» про винесення додаткового рішення в справі за позовом КП «Медвин розвиток» до Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, Богуславської РДА Київської області щодо стягнення судових витрат.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційної інстанції через Богуславський районний суд Київської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення виготовлено 03.02.2020 року.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко