Справа № 420/5553/18
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2020-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 лютого 2020 р. Справа № 420/5553/18

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук`янчук О.В., суддів: Градовського Ю. М., Турецької І. О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадської організації Пляжі Затоки на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.12.2019 року по справі за позовом Ради об`єднання садівничих кооперативів масиву «Кароліно-Бугаз», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці позивачів Садівничого товариства «Янтарна груздь», Громадської організації «Пляжи Затоки», Приватного підприємства «Контакт», Приватного малого підприємства «Русдол» до Затоківської селищної ради про визнання незаконними та скасування рішення Затоківської селищної ради від 11.10.2018 року №№823,824,825 «Про затвердження проекту містобудівної документації детальних планів території в межах смт.Затока м.Білгород-Дністровський» та визнання протиправною бездіяльність ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11.12.2019 року позовні вимоги задоволено частково.

Так, судовим рішенням визнано незаконними та скасовано рішення Затоківської селищної ради від 11.10.2018 року №№823,824,825 «Про затвердження проекту містобудівної документації детальних планів території в межах смт.Затока м.Білгород-Дністровський».

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

29.01.2020 року Громадською організацією Пляжі Затоки означене судове рішення оскаржено в апеляційному порядку.

03.02.2020 року на адресу суду апеляційної інстанції, апелянтом, з посиланням на ч. 3 ст. 303 КАС України подано письмову заяву про відкликання апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що заява апелянта підлягає задоволенню, а апеляційна скарга, відповідно, поверненню скаржнику без розгляду, з наступних підстав.

За приписами ч. 1ст. 293 КАС України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги (ч. 3, ч. 4 ст. 303 КАС України).

З урахуванням тієї обставини, що станом на дату звернення Громадської організації Пляжі Затоки із відповідною заявою про відкликання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.12.2019 року апеляційне провадження не відкрито, колегія суддів вважає заяву позивача такою, що підлягає задоволенню.

З урахуванням тієї обставини, що заява позивача по справі про відкликання апеляційної скарги узгоджується з приписами ст.ст. 44, 303 КАС України, заява Громадської організації Пляжі Затоки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, ч. 2 ст. 321 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Громадської організації Пляжі Затоки про відкликання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.12.2019 року задовольнити.

Апеляційну скаргу Громадської організації Пляжі Затоки на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.12.2019 року по справі за позовом Ради об`єднання садівничих кооперативів масиву «Кароліно-Бугаз», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці позивачів Садівничого товариства «Янтарна груздь», Громадської організації «Пляжи Затоки», Приватного підприємства «Контакт», Приватного малого підприємства «Русдол» до Затоківської селищної ради про визнання незаконними та скасування рішення Затоківської селищної ради від 11.10.2018 року №№823,824,825 «Про затвердження проекту містобудівної документації детальних планів території в межах смт.Затока м.Білгород-Дністровський» та визнання протиправною бездіяльність - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи, скаржнику копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами, а копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач Лук`янчук О.В.
Судді Градовський Ю.М. Турецька І.О.