Справа № 200/8101/19
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2020-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 лютого 2020 року справа №200/8101/19

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Ястребової Л.В., суддів Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 р. у справі № 200/8101/19 (головуючий І інстанції Хохленков О.В.) за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Міністерства оборони України про скасування наказів та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №200/8101/19 разом з апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року.

Справу призначено до апеляційного розгляду на 11:05 год. 11 лютого 2020 р.

На адресу Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю прибути до суду через значну віддаленість та загруженість. Проведення відеоконференції доручити Заводському районному суду м. Запоріжжя.

Суд розглядаючи клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони мають право брати участь в таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно ч.1, 5, 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка враховується судом при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Перший апеляційний адміністративний суд та Заводський районний суд м. Запоріжжя внесені до переліку судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи в режимі відеоконференції та участі заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 195, 306, 307, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання по справі №200/8101/19 у режимі відеоконференції.

Доручити Заводському районному суду м. Запоріжжя, який знаходиться за адресою: 69009 м.Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної 65, виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення відеоконференції судового засідання у справі № 200/8101/19 призначеного на 11 год. 05 хв. 11 лютого 2020 року.

Позивачу ОСОБА_1 з`явитися 11 лютого 2020 року о 11 год. 05 хв. до Заводського районного суду м. Запоріжжя, який знаходиться за адресою: 69009 м.Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної 65, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі № 200/8101/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Ястребова

Судді Е.Г. Казначеєв

І.Д. Компанієць