Справа № 400/1235/19
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2020-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 лютого 2020 р. м. ОдесаСправа № 400/1235/19

П`ятий апеляційного адміністративний суд у складі судової колегії: судді-доповідача Бітова А.І., суддів: Лук`янчук О.В. , Ступакової І.Г. , розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, третя особа Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області (далі ТУ ДСА України в Миколаївській області), третя особа Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області (далі ЦОУПФ України м. Миколаєва Миколаївської області) про:

- визнання протиправними дій ТУ ДСА України в Миколаївській області, щодо перегляду стажу державної служби позивача у сторону зменшення і відмови у зарахуванні до стажу державної служби періодів служби на посаді міліціонера другої роти окремого батальйону патрульно-постової служби УВС Миколаївського міськвиконкому у період з 13 квітня 1983 року по 01 жовтня 1985 року і навчання у Херсонській спеціальній середній школі міліції МВС СРСР у період з 30 вересня 1985 року по 29 серпня 1985 року та зобов`язати відповідача зарахувати до стажу державної служби вищезазначені періоди;

- зобов`язання ТУ ДСА в Миколаївській області видати довідку про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання у відставці, в якій в графі доплата за вислугу років вказати у розмірі 70 (сімдесят) відсотків з визначенням відповідної суми від посадового окладу судді.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 червня 2019 року закрито провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправними дій ТУ ДСА в Миколаївській області щодо перегляду стажу державної служби в сторону зменшення і відмови у зарахуванні до стажу державної служби періодів служби на посаді міліціонера другої роти окремого батальйону патрульно-постової служби УВС Миколаївського міськвиконкому у період з 13 квітня 1983 року по 01 жовтня 1985 року і навчання у Херсонській спеціальній середній школі міліції МВС СРСР у період з 30 вересня 1985 року по 29 серпня 1987 року та зобов`язання зарахувати до стажу державної служби ОСОБА_1 ці періоди служби в міліції.

Так, рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 червня 2019 року задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 червня 2019 року.

З рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 червня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у задоволені позовних вимог, в зв`язку з тим, що вони є похідними від тих позовних вимог, відносно, яких ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 червня 2019 року закрито провадження.

Однак, Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2019 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 червня 2019 року про закриття позовного провадження в частині позовних вимог задоволена.

Ухвала Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 червня 2019 року скасована.

22 серпня 2019 року ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду зупинено провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 червня 2019 року до вирішення судом першої інстанції справи стосовно частини позовних вимог.

Справа за позовом ОСОБА_1 до ТУ ДСА України в Миколаївській області, третя особа ЦО УПФ України м. Миколаєва Миколаївської області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії направлена до Миколаївського окружного адміністративного суду для продовження розгляду в частині позовних вимог відносно яких ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 червня 2019 року провадження було закрито.

Рішенням Миколаївського окружного адміністратвиного суду від 08 листопада 2019 року позов ОСОБА_1 до ТУ ДСА України в Миколаївській області за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ЦОУПФ Українии м. Миколаєва Миколаївської області про визнання протиправними дії щодо перегляду стажу державної служби в сторону зменшення і відмови у зарахуванні до стажу державної служби періодів служби на посаді міліціонера другої роти окремого батальйону патрульно-постової служби УВС Миколаївського міськвиконкому у період з 13 квітня 1983 року по 01 жовтня 1985 року і навчання у Херсонській спеціальній середній школі міліції МВС СРСР у період з 30 вересня 1985 року по 29 серпня 1987 року - задоволено.

Визнано протиправними дії ТУ ДСА в Миколаївській області щодо перегляду стажу державної служби ОСОБА_1 в сторону зменшення і відмови у зарахуванні до стажу державної служби періодів служби на посаді міліціонера другої роти окремого батальйону патрульно -постової служби УВС Миколаївського міськвиконкому у період з 13 квітня 1983 року по 01 жовтня 1985 року та навчання у Херсонській спеціальній середній школі міліції МВС СРСР у період з 30 вересня 1985 року по 29 серпня 1987 року.

Зобов`язано ТУ ДСА в Миколаївській області зарахувати до стажу державної служби ОСОБА_1 періоди служби на посаді міліціонера другої роти окремого батальйону патрульно-постової служби УВС Миколаївського міськвиконкому у період з 13 квітня 1983 року по 01 жовтня 1985 року та навчання у Херсонській спеціальній середній школі міліції МВС СРСР у період з 30 вересня 1985 року по 29 серпня 1987 року.

27 грудня 2020 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі.

28 грудня 2020 року суддею П`ятого апеляційного адміністративного суду Бітовим А.І. направлено запит про витребування справи №400/1235/19 з Миколаївського окружного адміністративного суду.

03 лютого 2020 року справа №400/1235/19 надійшла на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі на даний час усунені, суд апеляційної інстанції поновлює провадження у даній справі та призначає до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні на 24 березня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 237, 241, 243, 248, 307, 311, 321, 325, 328 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі - задовольнити.

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, третя особа Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №9 на 24 березня 2020 року о 15:00 год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Бітов А.І.
Судді Лук`янчук О.В. Ступакова І.Г.