Справа № 1.380.2019.006622
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2020-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №1.380.2019.006622
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Сасевича О.М.,

за участю секретаря судового засідання Шиц А.А.,

представника позивача Несторовича Б.В.,

представника відповідача Сидора А.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діскавері завод бурового обладнання» про стягнення коштів з рахунків у банках для погашення податкового боргу,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діскавері завод бурового обладнання», із вимогою стягнути з відповідача кошти у сумі 2839420,43 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків для погашення податкового боргу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач має податкову заборгованість, яка виникла внаслідок несплати податкових зобов`язань по орендній платі з юридичних осіб та по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості. Тож, оскільки вжиті позивачем заходи не призвели до погашення відповідачем податкового боргу, тому контролюючий орган звернувся із означеним позовом до суду.

Ухвалою судді від 11.12.2019 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

03.02.2020 року від відповідача засобами поштового зв`язку надійшов до суду відзив на позовну заяву. У відзиві відповідач вказав, що визнає позовні вимоги частково, а саме в частині стягнення податкового боргу у сумі 2719420,43 грн., позаяк Товариством було сплачено в рахунок погашення податкового боргу кошти в загальній сумі 120000,00 грн. (згідно платіжних доручень: №405 від 01.11.2019 року на суму 40000,00 грн., №406 від 01.11.2019 року на суму 60000,00 грн., №424 від 20.12.2019 року на суму 8000,00 грн., №425 від 20.12.2019 року на суму 12000,00 грн.).

04.02.2020 року представник позивача подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, яку судом прийнято до розгляду. Так, згідно цієї заяви, позивач просить суд стягнути із відповідача кошти у розмірі 2719420,43 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків для погашення податкового боргу.

У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю.

Представник відповідача у підготовчому засіданні позов (в частині уточнених позовних вимог) визнав повністю.

Відповідно до ч.3 ст.183 КАС України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Проти прийняття рішення судом на стадії підготовчого провадження сторони не заперечили.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Діскавері завод бурового обладнання» (82400, Львівська обл., м.Стрий, вул.Яворницького, буд.41; ) зареєстроване як юридична особа, що стверджується відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 22.01.2020 року.

Основними видами діяльності відповідача за КВЕД є: 46.14 Діяльність посередників у торгівлі машинами, промисловим устаткуванням, суднами та літаками; 68.10 Купівля та продаж власного нерухомого майна; 68.20 Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна; 68.32 Управління нерухомим майном за винагороду або на основі контракту; 72.19 Дослідження й експериментальні розробки у сфері інших природничих і технічних наук.

Довідкою Стрийського управління ГУ ДПС у Львівській області від 22.10.2019 року №215/7/57.02-11 підтверджується, що відповідач перебуває на податковому обліку як платник податків за основним місцем обліку у Стрийській ДПІ, дата взяття на облік 14.12.2009 року за №18/29-013.

Згідно довідки ГУ ДПС у Львівській області від 23.10.2019 року №1567/9/57.09-14, за відповідачем станом на 21.10.2019 року рахувалася заборгованість в сумі 2839420,43 грн., у т.ч.: -орендна плата з юридичних осіб 1959451,37 грн.; -податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості 879969,06 грн.

Відповідно до довідки позивача №214/7/57.2-11 від 22.10.2019 року, у відповідача наявні відкриті рахунки в установах банків.

Згідно розрахунків позивача по податкових зобов`язаннях відповідача станом на 04.02.2020 року, податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю «Діскавері завод бурового обладнання» перед бюджетом в межах заявленого позову, який визнається останнім становить 2719420,43 грн.

Із матеріалів справи вбачається, що заборгованість відповідача по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 1887451,37 грн. включає у себе борг:

-139803,69 грн. за основним платежем залишок несплаченого податкового зобов`язання, яке виникло відповідно до звітної податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 05.02.2018 року № (дата виникнення боргу 30.01.2019 року);

-218455,96 грн. за основним платежем, згідно податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 18.01.2019 року № (дата виникнення боргу 02.03.2019 року);

-218455,96 грн. за основним платежем, згідно податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 18.01.2019 року № (дата виникнення боргу 30.03.2019 року);

-218455,96 грн. за основним платежем, згідно податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 18.01.2019 року № (дата виникнення боргу 30.04.2019 року);

-218455,96 грн. за основним платежем, згідно податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 18.01.2019 року № (дата виникнення боргу 30.05.2019 року);

-218455,96 грн. за основним платежем, згідно податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 18.01.2019 року № (дата виникнення боргу 30.06.2019 року);

-218455,96 грн. за основним платежем, згідно податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 18.01.2019 року № (дата виникнення боргу 30.07.2019 року);

-218455,96 грн. за основним платежем, згідно податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 18.01.2019 року № (дата виникнення боргу 30.08.2019 року);

-218455,96 грн. за основним платежем, згідно податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 18.01.2019 року № (дата виникнення боргу 30.09.2019 року).

Заборгованість відповідача по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у розмірі 831969,06 грн. включає:

-216469,77 грн. за основним платежем залишок несплаченого податкового зобов`язання, яке виникло відповідно до звітної податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки від 19.02.2018 року № (дата виникнення боргу 29.01.2019 року);

-1086,47 грн. за основним платежем, згідно податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки від 19.02.2018 року № (дата виникнення боргу 29.01.2019 року);

-6094,04 грн. за основним платежем, згідно податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки від 06.02.2019 року № (дата виникнення боргу 29.04.2019 року);

-299894,60 грн. за основним платежем, згідно податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки від 06.02.2019 року № (дата виникнення боргу 29.04.2019 року);

-1217,77 грн. за основним платежем, згідно податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки від 06.02.2019 року № (дата виникнення боргу 29.04.2019 року);

-6094,04 грн. за основним платежем, згідно податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки від 06.02.2019 року № (дата виникнення боргу 29.07.2019 року);

-299894,60 грн. за основним платежем, згідно податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки від 06.02.2019 року № (дата виникнення боргу 29.07.2019 року);

-1217,77 грн. за основним платежем, згідно податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки від 06.02.2019 року № (дата виникнення боргу 29.07.2019 року).

Згідно з частиною 1 статті 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.

Відповідно до статті 16 Податкового кодексу України, платники податків зобов`язані сплачувати належні суми податків у встановлені законом терміни.

Згідно з пунктом 36.1, пунктом 36.2 статті 36 Податкового кодексу України, податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу пункту 203.2 статті 203 Податкового кодексу України, сума податкового зобов`язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Таким чином, оскільки відповідачем не було своєчасно погашено узгоджену суму грошового зобов`язання, тому в силу п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України ця сума набула статусу податкового боргу.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Пунктом 59.1 статті 59 ПК України визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

При цьому, відповідно до п.59.5 ст.59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Матеріали справи свідчать, що податковим органом було винесено та надіслано відповідачу податкову вимогу форми «Ю» від 14.02.2019 року №2989-54.

Доказів оскарження чи скасування податкової вимоги відповідач суду не надав.

Зважаючи на положення пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України, нові податкові вимоги платнику податків не надсилалися.

Таким чином, судом досліджено, що податковим органом були вжиті заходи для погашення відповідачем податкового боргу, однак, такі заходи позивача не призвели до повного погашення податкової заборгованості.

Загальна сума податкового боргу відповідача становить 2719420,43 грн. та визнається відповідачем.

Згідно з п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (пункти 95.2, 95.3 статті 95 ПК України).

Як визначено частиною першою статті 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідач в ході підготовчого провадження позов визнав повністю.

Згідно з ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Отже, оскільки, позивачем надано до суду документи, які підтверджують несплачену відповідачем суму податкового боргу, а відповідач позов визнав, не надав суду доказів погашення вищевказаної суми податкового боргу у повному обсязі, тому суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.139 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст.14, 72-77, 134, 139, 183,241-247, 250-251, 255, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

в и р і ш и в :

Позов Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діскавері завод бурового обладнання» про стягнення коштів з рахунків у банках для погашення податкового боргу задоволити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Діскавері завод бурового обладнання» (82400, Львівська обл., м.Стрий, вул.Яворницького, буд.41; ) у банках, обслуговуючих такого платника податків на користь бюджету кошти у сумі 2719420 (два мільйони сімсот дев`ятнадцять тисяч чотириста двадцять) грн. 43 коп. для погашення податкового боргу.

Судові витрати стягненню не підлягають.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення за правилами, встановленими ст.ст.293, 295 - 297 КАС України.

Відповідно до пп.15.5 п.15 Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Сасевич О.М.

Повний текст рішення складено та підписано 10 лютого 2020 року.