Справа № 480/4991/19
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2020-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2020 р. Справа № 480/4991/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповала М.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області просить суд стягнути з ОСОБА_1 податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб на суму 23265,20 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що всупереч податкового законодавства відповідач не сплачує податки та збори, в результаті чого має податковий борг в сумі 23265,20 грн, яку і просить стягнути.

Ухвалою суду від 09.12.2019 було відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання. Відповідачу направлялась копія ухвали про відкриття провадження, однак 13.01.2020 до суду повернувся конверт у зв`язку з відсутністю адресата. Відповідач про відкриття провадження у справі повідомлявся належним чином за останнім відомим місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. ст. 35, 40 КАС України, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази відповідно до вимог ст. 90 КАС України, суд визнає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку у Роменському управлінні ГУ ДПС у Сумській області, з 17.10.2016 на спрощеній системі оподаткування (а.с. 14-15).

Станом на 04.12.2019 відповідач має податкову заборгованість у розмірі 23265,20 грн по єдиному податку на доходи фізичних осіб (а.с. 6).

Згідно пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим кодексом.

Відповідно до ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.

На виконання вищезазначеної норми закону, ГУ ДПС у Сумській області на адресу ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення надсилалась податкова вимога форми "Ф" № 632-17 від 07.06.2017 про сплату податкового боргу, яку повернуто контролюючому органу з відміткою поштового зв`язку "за зазначеною адресою не проживає" (а.с. 16).

Відповідно до п. 42.2 ст. 42 ПК України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається). З моменту направлення податкової вимоги до подачі даної позовної заяви податковий борг відповідача не переривався, а отже податкова вимога не відкликалась.

Згідно пункту 95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до підпункту 97.4.3 пункту 97.4 статті 97 ПК України особою, відповідальною за погашення грошових зобов`язань чи податкового боргу платника податків, стосовно фізичної особи - підприємця або фізичної особи, яка провадить незалежну професійну діяльність, є така фізична особа.

Таким чином, позов ГУ ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб в розмірі 23265,20 грн на розрахунковий рахунок UA9018075, отримувач УДКСУ у Буринському районі, код отримувача 37352463, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М. Шаповал