Справа № 200/12688/19-а
Суддя: Загацька Т.В.
Дата ухвалення: 2020-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

11 лютого 2020 р. Справа №200/12688/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В.,

при секретарі судового засідання Скрипник К.О.

за участю:

представника позивача Єрмак Л.Б.,

представника відповідача Вовченка С.П.,

розглянувши в підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальність Експериментально-механічний Курахівський завод до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальність Експериментально-механічний Курахівський завод звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

У підготовчому судовому засіданні 11.02.2020 представник позивача заявив усне клопотання про залучення до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Жилбудінвест», як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача. В обґрунтування заявленого клопотання вказував, що в акті перевірки частково поставлено під сумнів реальність господарських операцій з означеною юридичною особою (контрагентом позивача). Вважає, що залучення третьої особи сприятиме встановленню об`єктивної істини у справі та підтвердить господарські взаємовідносин позивача з ним.

Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання представника позивача.

Вирішуючи клопотання представника позивача, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може виплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Тобто, встановивши наявність юридичного інтересу особи, суд зобов`язаний залучити її до участі в справі як третю особу без самостійних вимог.

Судом встановлено безпосередній юридичний інтерес товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Жилбудінвест» при розгляді даної справи, оскільки рішення по справі вплине на можливість виникнення у товариства податкового кредиту, як у контрагента позивача.

Ураховуючи наведене, до участі у справі слід залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Жилбудінвест» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 180, 181, 189, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в адміністративній справі №200/12688/19-а у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Жилбудінвест» (місцезнаходження: 84406, Донецька область, м.Лиман, пров.Базарний, 8, ).

Встановити третій особі строк до 05.03.2020 для подання до суду пояснень щодо позову та відзиву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи. Пояснення мають бути складені і подані з дотриманням правил, встановлених ст.165, ч.ч.2-4 ст.162 КАС України.

Роз`яснити, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має процесуальні права та обов`язки, визначені ст.ст. 51, 44 КАС України.

Копію ухвали направити учасникам справи, а третій особі також копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частини проголошені в судовому засіданні 11.02.2020.

Повний текст ухвали виготовлено 11.02.2020.

Суддя Т.В.Загацька