Справа № 620/487/20
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2020-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 лютого 2020 року м. Чернігів Справа № 620/487/20

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась з позовом до військової частини НОМЕР_1 та просить:

1. Визнати протиправним та скасувати наказ № 188 від 25.09.2017 року військової частини НОМЕР_1 , яким ОСОБА_1 звільнено з посади механіка радіо телефоніста в/ч НОМЕР_1 у зв`язку з призивом на військову службу.

2. Поновити ОСОБА_1 на посаді механіка радіо телефоніста військової частини НОМЕР_1 .

3. Стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з дати звільнення по день поновлення на роботі.

4. Постанову в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді механіка радіо телефоніста військової частини НОМЕР_1 та стягнення заробітної плати за один місяць - допустити до негайного виконання.

Відповідно ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Так, ч. 2 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Ч. 5 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Позивач в позовній заяві вказала, що 13.03.2017 була переведена на посаду механіка радіо - телефоніста. 25.09.2017 була звільнена з роботи за статтею 36 п. 3 КЗпП України, у зв`язку з призивом на військову службу. Вказане звільнення з роботи здійснене на підставі Наказу № 188 від 25.09.2017, виданого військовою частиною НОМЕР_1 , про що в трудовій книзі зроблений відповідний запис.
Контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу від 28 вересня 2017 року, укладений позивачкою строком на три роки та відповідно до пункту 8 якого, ОСОБА_1 готова у разі необхідності, не менше одного року виконувати бойові (службові) завдання в зоні АТО.
Так, відповідно до останнього запису в трудовій книжці - 25 вересня 2009 року позивача було звільнено з роботи, а саме: з військової части НОМЕР_1 , за статтею 36 п. 3 КЗпП України, у зв`язку з призивом на військову службу. Що відбулося фактично до підписання нею вказаного вище Контракту, оскільки він датований та посвідчений підписами з обох сторін 28 вересня 2017 року.

Отже, позивач дізналась про порушення свого права в 2017 році, звернулась до Чернігівського окружного адміністративного суду за захистом свого права 05.02.2020, що свідчить про порушення строку звернення до суду, визначеного в ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч. 1 ст. 123 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам законодавства, а тому вона має бути залишена без руху з наданням позивачу строку на усунення вказаного недоліку шляхом подання позивачем заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліку протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду та роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали суду надіслати позивачу для виконання

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Л. Клопот