Справа № 815/4736/15
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2020-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4736/15
06 лютого 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі заяву Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» Волкова Олександра Юрійовича про зміну способу виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2015р. по справі №815/4736/15 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь в особі уповноваженої особи на ліквідацію банку Волкова Олександра Юрійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії ,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь в особі уповноваженої особи на ліквідацію банку Волкова Олександра Юрійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 05.10.2015р. по справі №420/1364/19 відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 .
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2015р. по справі №815/4736/15 частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 ; скасовано постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року; прийнято нову постанову, якою адміністративним позов ОСОБА_1 задоволено частково; визнано протиправною бездіяльність Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь в особі уповноваженої особи на ліквідацію банку Волкова Олександра Юрійовича щодо невключення ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню за договором №581235-С/G2015 від 20 березня 2015 року про приєднання до Договірних умов та правил відкриття і обслуговування публічним акціонерним товариством Банк Київська Русь поточних рахунків фізичних осіб, операцій за якими здійснюється з використанням електронних платіжних засобів - платіжних карток, укладеним між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством Банк Київська Русь; зобов`язано Публічне акціонерне товариство Банк Київська Русь в особі уповноваженої особи на ліквідацію банку Волкова Олександра Юрійовича подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 , як вкладника, яка має право на відшкодування коштів за вкладами в Публічне акціонерне товариство Банк Київська Русь за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та включити ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню за договором №990413455 від 20 січня 2015 року про приєднання до публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014 року; зобов`язано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_1 до Загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в Публічне акціонерне товариство Банк Київська Русь за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; у задоволенні інших позовних вимог - відмовлено.
29.06.2016р. до суду від Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» Волкова О.Ю. надійшла заява про зміну способу виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2015р. по справі №815/4736/15 шляхом зобов`язання Уповноважену особу фонду на ліквідацію та/або Фонду гарантування вкладів фізичних осіб розглянути заяву ОСОБА_1 що подана у відповідності до п.8 п.8 р.IV Положення про порядок відшкодування Фондом гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами №14 від 09.08.2012р.
справа №815/4736/15 за вих. №815/4736/15/6702/16 від 17.03.2016р. була направлена до Вищого адміністративного суду України та станом на 11.07.2016р. до Одеського окружного адміністративного суду не поверталась та, що вказана заява від 29.06.2016р. може бути розглянута судом після повернення вищевказаної справи до Одеського окружного адміністративного суду.
Сторони повідомлялись про день та час слухання заяви, однак у судове засідання не з`явились. Керуючись положеннями ч.2 ст.378 КАС України, судом розглянуто заяву у порядку письмового провадження.
Згідно з частиною другою статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Частиною 1 ст.378 КАС України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Відповідно до ч.3 ст.378 КАС України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
При цьому, судом встановлено, що постановою Верховного Суду від 10.01.2020р. №815/4736/15 задоволено касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»; скасовано постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2015р.; постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05.10.2015р. залишено в силі.
Таким чином, постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2015р., яку заявник просить роз`яснити, була скасована постановою Верховного Суду від 10.01.2020р. №815/4736/15, а повноважним судом по розгляду заяви про зміну способу виконання вказаного рішення є відповідний суд апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене та оскільки постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2015р. по справі №815/4736/15, щодо зміни способу виконання якої звернувся Уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» Волков О.Ю., скасована, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для задоволення заяви Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» ВолковаО.Ю. про зміну способу виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2015р. по справі №815/4736/15.
Керуючись ст.ст, 248, 294, 378 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь» Волкова Олександра Юрійовича про зміну способу виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2015р. по справі №815/4736/15 - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VII КАС України. Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 256 КАС України.
Суддя К.О. Танцюра