Справа № 2-а-4834/11
Суддя: Гамула Б. С.
Дата ухвалення: 2020-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4834/11
Провадження №2-аво/157/3/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря Семенюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки, в якій просить виправити описку в ухвалі Камінь-Каширського районного суду від 20 січня 2020 року по справі № 2-а-4834/11, провадження № 2-а-157/7/20 про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: в першому абзаці описової частини ухвали після слів «які просить замінити стягувача» зазначити « ОСОБА_2 А.К.» замість « ОСОБА_3 .З.».

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що виправлення описки повинно мати місце виходячи із таких підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_1 зверталася до суду із заявою, в якій просила замінити стягувача ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , нею як правонаступником останнього у виконавчому провадженні по примусовому виконанню постанови Камінь-Каширського районного суду Волинської області у справі № 2-а-4834/11.

За результатами розгляду вказаної заяви 20 січня 2020 року Камінь-Каширським районним судом винесено ухвало, якою заяву ОСОБА_1 задоволено повністю.

Замінено стягувача ОСОБА_5 у виконавчому провадженні щодо примусового виконання постанови Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 18 травня 2011 року у справі № 2-а-4834/11 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , як спадкоємця за законом відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії НОЕ 092179 від 26 грудня 2019 року.

В першому абзаці описової частини названої ухвали помилково зазначено прізвище стягувача, якого просила замінити заявниця, а саме вказано ОСОБА_4 замість ОСОБА_5 .

Згідно із ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка є технічною, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

Керуючись статтями 248, 253, 295 КАС України, суд

постановив:

Заяву задовольнити повністю.

Виправити описку, допущену в ухвалі Камінь-Каширського районного суду від 20 січня 2020 року у справі №2-а-4834/11, провадження № 6-а/157/7/20 винесеній за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: в першому абзаці описової частини ухвали замість « ОСОБА_4 » вказати « ОСОБА_5 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 1 Розділу VІІ Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий:Б. С. Гамула