Справа № 337/5109/19
Суддя: Ширіна С. А.
Дата ухвалення: 2020-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЄУН № 337/5109/19
Провадження № 2-а/337/5/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2020 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Ширіної С.А.

за участю секретаря Бикової С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПП в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції ( місцезнаходження 69057, м. Запоріжжя, Перемоги , 96), про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що ВДАІ Новомиколаївського району ГУМВС 23.11.2014 року було складено постанову №272523 серії ПС2 про притягнення позивача за ч.3 ст.121 КУпАП до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 170,00 гривень. Позивач не згоден з зазначеною постановою зазначає, що не порушував Правил дорожнього руху та просить постанову скасувати у зв`язку з тим,що він Правил дорожнього руху України не порушував, йому взагалі було не відомо про те, що його 23.11.2014 р. було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином та вчасно, причини неявки суду не повідомив. Відзиву на позов до суду не надав.

Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ВДАІ Новомиколаївського району ГУМВС 23.11.2014 року було складено постанову серії ПС2 №272523 про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.121 КУпАП до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 170,00 гривень., копія якої долучена до матеріалів справи.

Ці обставини також підтверджуються копією постанови про закінчення виконавчого провадження від 13.11.2019 р.

Відповідно до ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Разом з тим, відповідач правомірності свого рішення не доказав, оскільки не надав суду ніяких доказів правомірності притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 77, 139, 246 КАС України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до УПП в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції ( місцезнаходження 69057, м. Запоріжжя, Перемоги , 96), про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - задовольнити.

Скасувати постанову серії ПС2 №272523 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 гривень за адміністративне правопорушення,передбачене ч.3 ст.121 КУпАП і закрити вказану справу про адміністративне правопорушення.

Рішення суду може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 07.02.2020 року.

Суддя : С. А. Ширіна

07.02.2020