Справа № 619/3624/19
Суддя: Калмикова Л. К.
Дата ухвалення: 2020-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №619/3624/19
провадження №2-а/619/1/20
07 лютого 2020 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді- Калмикової Л.К.,
за участю: секретаря судового засідання- Кравченко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Дергачі клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративнійсправі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться вищеназвана адміністративна справа.
Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
В клопотанні зазначив, що в період з 11 по 15 березня 2019 року посадовими особами Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області на підставі направлення для проведення планового (позапланового) заходу № 240-Н від 7 березня 2019 року було проведено позапланову перевірку будівництва нежитлової будівлі (магазину) за адресою: АДРЕСА_1 23 А щодо дотримання суб`єктами містобудування вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності.
За результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності було складено акт № 240-А від 15 березня 2019 року, яким встановлено, що вимоги раніше виданого припису Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області № 375-Пр від 10 листопада 2017 року про зупинення підготовчих та будівельних робіт не виконано та видано припис від 15 березня 2019 року № 240-Пр, яким позивачу надано термі на усунення виявленого порушення в строк до 15 травня 2019 року шляхом оформлення відповідної документації згідно чинного законодавства або привести земельну ділянку у попередній стан.
26.03.2019 року відповідачем винесено постанову № 240-П по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до змісту якої він не виконав приписДепартаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області № 375-Пр від 10 листопада 2017 року, яким встановлено, що об`єкт, який не прийнятий в експлуатації відповідно до норм чинного законодавства, експлуатується як магазин продовольчих товарів за адресою: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_1 , смт Слатине, вул. АДРЕСА_1 , 23 А, його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 188-42 КУпАП та накладено штраф у розмірі 6 800,00 грн.
На даний час в провадженні Харківського окружного адміністративного суду (суддя Мар`єнко Л.М.) знаходиться справа № 520/9320/19 за його позовом до Департамента Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області про скасування припису від 15 березня 2019 року № 240-Пр.
Від вирішення Харківським окружним адміністративним судом по справі № 520/9320/19 питання про скасування припису від 15 березня 2019 року № 240-Пр, а саме чи є нежитлова будівля, яка була предметом перевірки, капітальною будівлею, напряму залежить вирішення питання про те, чи вчинено ним адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 ст. 188-42 КУпАП - невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб органів державного архітектурно-будівельного контролю, оскільки вищевказаний припис від 15.03.2019 року був підставою для накладення на нього адміністративного стягнення, а отже у разі задоволення позову Харківським окружним адміністративним судом по справі № 520/9320/19 про визнання протиправним та скасування припису, подальші дії посадових осіб державного архітектурно-будівельного контролю також є незаконними .
Рішення у справі № 520/9320/19, яка розглядається Харківським окружним адміністративним судом, встановлюватиме обставини, які не є предметом розгляду судом справи № 619/3624/19 про скасування постанови, але матиме преюдиціальне значення для її вирішення.

Просить зупинити провадження у адміністративній справі № 619/3624/19 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України до вирішення справи № 520/9320/19 про визнання протиправним та скасування припису.

У судове засідання сторони не з`явились, згідно заяв просили клопотання про зупинення провадження розглядати без їх участі, що суд вважає за можливе.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Відповідно до п.3 ч. 1ст. 236 КАС Українисуд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2019 відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області про визнання протиправним та скасування припису. До теперішнього часу спір не вирішено.

Оскільки вищевказаний припис від 15.03.2019 року був підставою для накладення на позивача адміністративного стягнення, товід розгляду справи № 520/9320/19,яка розглядається Харківським окружним адміністративним судом,залежить вирішення адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.236 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у адміністративнійсправі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 520/9320/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області про визнання протиправним та скасування припису.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л. К. Калмикова