Справа № 279/9888/14-а
Суддя: Коваленко В. П.
Дата ухвалення: 2020-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №279/9888/14-а
Провадження № 6-а/279/68/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого судді Коваленко В.П.

за участю секретаря Комарової О.В.

розглянувши в м. Коростені заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого за довіреністю діє Грищенко Тетяна Василівна про видачу дубліката виконавчого листа

ВСТАНОВИВ:

Постановою Коростенського міськрайонного суду від 29.12.2014 року по адміністративній справі № 279/9888/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.ст. 50,54 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" позов ОСОБА_2 був задоволений частково. Цією постановою визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі - неправомірними та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі провести перерахунок та виплату державної пенсії ОСОБА_2 , відповідно до вимог ст.54 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, як інваліду 3-ї групи захворювання, інвалідність якого пов,язана з наслідками аварії на ЧАЕС у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, за період з 12.05.2014 року по 03.08.2014 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії, передбаченої ст. 28 Закону Про загальнообов,язкове державне пенсійне страхування.

Зобов,язано Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 , відповідно до вимог ст.50 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров,ю у розмірі 50% від мінімальної пенсії за віком, за період з 12.05.2014 року по 03.08.2014 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії, передбаченої ст. 28 Закону Про загальнообов,язкове державне пенсійне страхування.

22.09.2015 року ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі залишено без задоволення, а постанову Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29 грудня 2014 року без змін.

Постанова набрала законної сили, на її виконання судом стягувачу були видані виконавчі листи.

29.08.2017 року стягувач ОСОБА_2 на користь якого була винесена постанова помер.

04.09.2019 року заявник Власенко ОСОБА_3 в інтересах якого за довіреністю діє Грищенко Т.В. звернувся до суду з заявою про заміну вибулої сторони правонаступником.

12.09.2019 року ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області було замінено вибулу сторону по справі 279/9888/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.ст. 50,54 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" на його правонаступника ОСОБА_1 .

20.01.2020 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє за довіреністю Грищенко Т.В. звернувся з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що виконавчий лист перебував на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області. Державним виконавцем була винесена постанова про повернення виконавчого листа стягувачеві, яка разом з виконавчим листом була направлена на його адресу, зазначену у виконавчому листі. Даний документ він не отримав, так як вважає, що він був втрачений при пересилці.

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З листа відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області № 3.2/7141/15915 від 16.10.2019 року, слідує, що 04.10.2016року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до п.9 ст. 47 Закону України « Про виконавче провадження», яку разом з оригіналом виконавчих листів № 279/9888/14а виданого 28.10.2015 року було направлене стягувачеві за адресою : АДРЕСА_1 . Станом на 16.10.2019 року до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області вищевказаний виконавчий документ повторно не надходив та на виконанні не перебуває.

Відповідно п.18.4 ч.1 "Перехідних положень" КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В звязку з цим заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись п.18.4 ч.1 "Перехідних положень" КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого за довіреністю діє Грищенко Тетяна Василівна про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Замість втрачених оригіналів виконавчих листів по адміністративній справі 279/ 9888/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату коштів, передбачених ст.ст. 50,54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", видати ОСОБА_1 його дублікати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Коваленко В.П.