Справа № 120/292/20-а
Суддя: Богоніс Михайло Богданович
Дата ухвалення: 2020-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

11 лютого 2020 р. Справа № 120/292/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Богоноса М.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Офісу великих платників податків Державної податкової служби про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський Енергоконсалтинг» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення

УСТАНОВИВ

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський Енергоконсалтинг» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення.

Ухвалою від 29.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 25.02.2020 о 10:00 год.

07.02.2020 на адресу суду надійшла заява представника Офісу великих платників податків Державної податкової служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заява мотивована тим, що ТОВ «Подільський Енергоконсалтинг» перебуває на обліку у Львівському управлінні Офісу великих платників податків Державної податкової служби, яке здійснює його обслуговування та супроводження судових справ.

З огляду на викладене, представник Офісу великих платників податків Державної податкової служби просить забезпечити участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Львівському окружному адміністративному суді або у Восьмому апеляційному адміністративному суді, або в Господарському суді Львівської області, або Західному апеляційному господарському суду.

Визначаючись щодо заявленого клопотання суд виходив із наступного.

Відповідно до ст. 195 КАС України, учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, заявивши про це клопотання.

Частиною 5 ст. 195 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 195 КАС України).

Згідно ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На виконання вимог Закону України від 04.07.2012 № 5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2013, № 25, ст. 247) реалізовано можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам судового процесу на підставі рішення суду, у порядку, встановленому процесуальним законом та у відповідності до Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом ДСА України № 155 від 15.11.2012.

При цьому, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу, для резервування майданчиків ДП "Інформаційні судові системи" створено Web-пpoгpaмy "Бронювання систем відеоконференцзв`язку". Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Перевіривши можливість резервування на 25.02.2019 об 10:00 год. майданчику для відеоконференції у режимі онлайн, судом із інформаційної системи "Бронювання систем відеоконференції" "https://vr.court.gov.ua/" встановлено, що забезпечення проведення відеоконференції на 25.02.2020 о 10:00 год. в приміщеннях Львівського окружного адміністративного суду, Господарського суду Львівської області, Західного апеляційного господарського суду неможливо, оскільки зали судових засідань, які технічно обладнані для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зайняті у зв`язку із розглядом інших справ.

Разом з тим, судом встановлено наявність можливості проведення відеоконференції у режимі онлайн у Восьмому апеляційному адміністративному суду о 10 год 30 хв.

Тому з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції 25 лютого 2020 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Восьмого апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання № 2, що знаходиться за адресою: 79052, м. Львів, вул. Саксаганського, 13.

Керуючись ст. 195, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву представника Офісу великих платників податків Державної податкової служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Допустити до участі в судовому засіданні представника Офісу великих платників податків Державної податкової служби, призначеному на 25 лютого 2020 о 10:30 год., в режимі відеоконференції.

3. Доручити Восьмого апеляційного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: (79052, м. Львів, вул. Саксаганського, 13) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання по адміністративній справі № 120/292/20-а 25 лютого 2020 року о 10 год. 30 хв., в залі судового засідання № 2 за участю представника Офісу великих платників податків Державної податкової служби.

4. Копію ухвали негайно надіслати Восьмому апеляційному адміністративному суду для організації виконання, та сторонам - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Богоніс Михайло Богданович