Справа № 400/2557/19
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2020-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 лютого 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/2557/19

Судова колегія П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого: Градовського Ю.М.

суддів: Крусяна А.В.,

Яковлєва О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Одесі клопотання Головного управління ДФС у Миколаївській області про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2019р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІВЕКО-БУД до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И Л А:

У серпні 2019р. ТОВ "ІВЕКО-БУД" звернулося в суд із позовом до ГУ ДФС у Миколаївській області, в якому просило:

- визнати протиправним та скасувати наказ ГУ ДФС у Миколаївській області за №1612 від 19.07.2019р. "Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ "ІВЕКО-БУД"";

- визнати протиправними дії ГУ ДФС у Миколаївській області щодо включення ТОВ "ІВЕКО-БУД" до плану-графіку проведення планових документальних перевірок платників податків на 2019р.".

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2019р. адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано наказ ГУ ДФС у Миколаївській області за №1612 від 19.07.2019р. "Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ "ІВЕКО-БУД".

Визнано протиправними дії ГУ ДФС у Миколаївській області щодо включення ТОВ "ІВЕКО-БУД" до плану графіку-графіку проведення планових документальних перевірок платників податків на 2019р..

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДФС у Миколаївській області на користь ТОВ "ІВЕКО-БУД" судові витрати в розмірі 1 921грн..

Не погоджуючись із даним рішенням суду ГУ ДФС у Миколаївській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні вказану апеляційну скарги на 12 лютого 2020р. об 12:00год..

7.02.2020р. ГУ ДФС у Миколаївській області подано клопотання, в якому ставиться питання про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з підстав необхідності прибуття представника апелянта на інше судове засідання до Миколаївського окружного адміністративного суду, для надання пояснень та додаткових документів. У зв`язку із чим просили задовольнити вказане клопотання та провести судове засідання у даній справі у режимі відеоконференції.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає, що вказане клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

За правилами ч.5 ст.195 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судова колегія вважає, що такий спосіб участі у справі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції проводиться переважно за заявами фізичних осіб, які в силу обмежених фізичних можливостей не можуть брати участь у розгляді справи безпосередньо в суді.

Окрім того, судова колегія звертає увагу на те, що під час розгляду справи у відкритому судовому засіданні знадобляться надання відповідних документів, а також надання пояснень сторонами стосовно поданих документів, що під час відеоконференції буде неможливим.

Разом з тим, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Керуючись ст.195 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Миколаївській області про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги Головного управління ДФС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2019р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІВЕКО-БУД до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання дій протиправними - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.М. Градовський

Судді: А.В. Крусян

О.В. Яковлєв