Справа № 584/1764/19
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2020-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 лютого 2020 р.Справа № 584/1764/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,

Суддів: Старостіна В.В. , Бегунца А.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Інспектора взводу № 2 роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Демченка Вячеслава Вікторовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Путивльського районного суду Сумської області від 27.12.2019 року та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 584/1764/19

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора взводу № 2 роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Демченка Вячеслава Вікторовича

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 27.12.2019 року задоволено частково адмыныстративний позов ОСОБА_1 до Інспектора взводу № 2 роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Демченка Вячеслава Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Інспектором взводу № 2 роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції лейтенантом поліції Демченком Вячеславом Вікторовичем 21.01.2020, через засоби поштового зв`язку, подано апеляційну скаргу на зазначене рішення, яка також містить клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з зазначенням причин пропуску такого строку, які судом визнані поважними, а строк на апеляційне оскарження - поновленим.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 121, 293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Інспектора взводу № 2 роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Демченка Вячеслава Вікторовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Путивльського районного суду Сумської області від 27.12.2019 року - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Путивльського районного суду Сумської області від 27.12.2019 року по справі № 584/1764/19 - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспектора взводу № 2 роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Демченка Вячеслава Вікторовича на рішення Путивльського районного суду Сумської області від 27.12.2019 року по справі № 584/1764/19 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу № 2 роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Демченка Вячеслава Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Зупинити дію рішення Путивльського районного суду Сумської області від 27.12.2019 року по справі № 584/1764/19.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Другого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу до 17.02.2020.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)С.С. Рєзнікова
Судді(підпис) (підпис)В.В. Старостін А.О. Бегунц