Справа № 260/344/19
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2020-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення апеляційного провадження

05 лютого 2020 рокуЛьвівСправа № 260/344/19 пров. № 857/5844/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Обрізка І. М.,
суддів -Онишкевича Т. В.,
Хобор Р. Б.,
за участю секретаря судового засідання Лутчин А.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у місті Львові питання про поновлення провадження у справі № 260/344/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання неправомірною вимоги про сплату боргу ( недоїмки), провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання неправомірною вимоги про сплату боргу ( недоїмки), провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року .

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2019 року провадження в справі було зупинено, оскільки ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційної адміністративного суду від 21 травня 2019 року у справі № 520/3939/19 відкрито провадження у зразковій адміністративній справі, правовідносини у якій є аналогічними за змістом тим, що мають місце у розглядуваній справі.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

04 грудня 2019 року Велика Палата Верховного Суду прийняла постанову, якою залишила в силі рішення Верховного Суду у складі суддів Касаційного адміністративного суду прийняте у зразковій справі № 520/3939/19. Отже, рішення набрало законної сили 04 грудня 2019 року.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, а тому провадження у справі необхідно поновити.

Керуючись ст. 237, 243, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 260/344/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання неправомірною вимоги про сплату боргу ( недоїмки), провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. М. Обрізко
судді Т. В. Онишкевич
Р. Б. Хобор
Повний текст судового рішення складено 10.02.2020 року.