Справа № 640/5373/19
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2020-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення заяви

07 лютого 2020 року м. Київ № 640/5373/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 від 09.01.2020 (вх. №640/5373/19 від 09.01.2020) в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Кабінету Міністрів України

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України з позовними вимогами про: визнання дії відповідача, який не розглянув вимогу «Про порушене право» від 21.09.2018 та не надав офіційної відповіді з 21.09.2018 по сьогодні, протиправною; зобов`язання відповідача у відповідності до вимоги від 21.09.2018 вх. №41-Р-019679/26-П надати офіційну відповідь у відповідності до заявленого права, як конституційну гарантію права.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.09.2019 у задоволенні позову відмовлено. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.09.2019 у справі №640/5373/19 залишено без задоволення, а вказане рішення суду першої інстанції - без змін.

09.01.2020 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 від 09.01.2020 (вх. №640/5373/19 від 09.01.2020) пойменована як «позовна заява» про перегляд рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.09.2019 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2019 у справі №640/5373/19 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.01.2020 вказану заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено останньому десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви з питання перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, про які у ній зазначено.

Копію зазначеної ухвали суду отримано 25.01.2020 особисто заявником, про що свідчить наявне у суду рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №210.

30.01.2020 від ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшла заява пойменована як «політична скарга «проти Держави Україна», де заявник уточнив реквізити судового рішення, що, на думку заявника, підлягає перегляду за нововиявленими обставинами. Водночас ознайомившись зі змістом цієї заяви (вх. №03-14/11850/20 від 30.01.2020), суд дійшов висновку, що решта вимог ухвали суду від 17.01.2020 про залишення заяви без руху заявником (позивачем) не виконано.

Отже, станом на 07.02.2019 від ОСОБА_1 у встановлений судом строк жодних додаткових документів для усунення недоліків заяви від 09.01.2020 до суду не надійшло. У зв`язку з цим суд дійшов висновку, що заявником (позивачем) недоліки заяви, що перешкоджали суду вирішити питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами за поданою ОСОБА_1 заявою від 09.01.2020 (вх. №640/5373/19 від 09.01.2020), ним не усунуті.

Згідно з ч. 3 ст. 366 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 від 09.01.2020 (вх. №640/5373/19 від 09.01.2020) підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 243, 248, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 від 09.01.2020 з питання перегляду рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.09.2019 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2019 у справі №640/5373/19 за нововиявленими обставинами повернути заявнику.

Ухвалу про повернення заяви, разом із заявою та доданими до неї матеріалами надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок