Справа № 560/800/20
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2020-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/800/20
УХВАЛА

11 лютого 2020 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Гнап Д.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить:

- визнати дії відповідача щодо відмови в зарахуванні пільгового стажу неправомірними;

- зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати мій стаж роботи на посаді електрогазозварника з 03.11.1987 року по 17.02.1992 року та призначити мені пенсію на пільгових з дати виникнення права на пільгову пенсію з 18.09.2019 року.

Підставою позову позивач зазначає порушення відповідачем вимог Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

В позовній заяві позивачем зазначено клопотання про допит в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В обґрунтування зазначає, що вказані свідки можуть підтвердити факт роботи позивача за період з листопада 1987 року по лютий 1992 року на посаді газоелектрозварювальника в Летичівській МПДБК.

Вирішуючи зазначене клопотання, суд зазначає наступне.

До пільгового стажу позивача не зараховано період роботи з 03.11.1987 по 17.02.1992 на посаді газоелектрозварювальника в Летичівській МПДБК, проте факт роботи позивача в Летичівській МПДБК на зазначеній посаді підтверджено трудовою книжкою та ніким не оспорюються і до предмету доказування у справі не належить.

Тому, у задоволенні клопотання про допит свідків слід відмовити.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З урахуванням предмету позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі суд вважає, що слід витребувати у відповідача належним чином засвідчені матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Герцена, 10, Хмельницький, Хмельницька область, 29000) про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

У задоволенні клопотання про допит в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - відмовити.

Витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області завірені належним чином копії пенсійної справи ОСОБА_1 .

Витребувані матеріали відповідачу слід подати до суду до 28 лютого 2020 року.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяД.Д. Гнап