Справа № 420/3398/19
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2020-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 лютого 2020 р.м. ОдесаСправа № 420/3398/19

Судова колегія П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого Бітова А.І.

суддів Лук`янчук О.В.

Ступакової І.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання Державної служби геології та надр України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року у справі за позовом Державної служби геології та надр України до підприємства "Металіст" (у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу,

В С Т А Н О В И Л А :

05 лютого 2020 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної служби геології та надр України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Шевченківському районному суду м. Києва.

Розглянувши доводи вищезазначеного клопотання, судова колегія приходить до наступного.

Згідно ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п.1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Аналізуючи зміст поданої заяви, судова колегія вважає, що вона відповідає вимогам ст. 195 КАС України.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення участі сторони при розгляді апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Отже, клопотання Державної служби геології та надр України є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Разом з тим, резервування майданчику для проведення відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва здійснити неможливо, у зв`язку з відсутністю вільного часу.

У зв`язку з чим, П`ятим апеляційним адміністративним судом зарезервовано час для проведення судовому засіданні в режимі відеоконференції в Святошинському районному суді м. Києва, який знаходиться за адресою: вул. Якуба Коласа, 27-А, м. Київ, 03148.

Керуючись ст.ст. 195, 311, ч.2 ст. 321 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Державної служби геології та надр України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Святошинському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання призначеного на 11 лютого 2020 року о 16:30, в режимі відеоконференції.

Державній службі геології та надр України прибути до Святошинського районного суду м. Києва, який знаходиться за адресою: вул. Якуба Коласа, 27-А, м. Київ, 03148, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №420/3398/19.

Копію ухвали негайно надіслати Святошинському районному суду м. Києва для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бітов А.І.
Судді Лук`янчук О.В. Ступакова І.Г.