Справа № 160/10713/19
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2020-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Головко О.В.
судді Ясенова Т.І., Суховаров А.В.,
перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет"
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет"
до Приватного виконавця Мосейко Анжели Геннадіївни
про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів,-
Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення вказаної ухвали.
На виконання вимог ухвали суду, апелянт подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого зазначає, що позивач вважав, що не є учасником виконавчого провадження, а тому положення ст. 287 КАС України не повинні були застосуватися, оскільки позивач не оскаржує законність вчинених виконавчих дій, позовні вимоги та доводи апеляційної скарги ґрунтуються на інших підставах.
Вирішуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Судом встановлено, що 06 грудня 2019 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом ухвалено рішення, яке отримане відповідачем 06.12.2019, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи. Апеляційна скарга подана 17 грудня 2019 року, тобто через 11 днів після отримання повного тексту рішення суду.
Враховуючи, що апелянтом було допущено порушення строку лише на один день, а також з огляду на склад осіб у виконавчому провадженні та відсутність чіткого законодавчого врегулювання порядку оскарження дій чи рішень виконавця особою, яка не є стороною виконавчого провадження, суд доходить висновку про можливість поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Також судом апеляційної інстанції встановлено, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, проведені.
На підставі викладеного, керуючись ст. 287, 300, 307 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Призначити справу до апеляційного розгляду на 18 лютого 2020 року о 13:30 в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: суддя-доповідач - Головко О.В., суддів - Ясенової Т.І. Суховарова А.В.
Запропонувати учасникам справи подати до суду відзив на апеляційну скаргу не пізніше дня апеляційного розгляду справи.
Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи на офіційну електронну адресу (відому електронну пошту). У випадку відсутності електронної адреси учасники справи мають можливість ознайомитись з апеляційною скаргою в судовому засіданні.
Ухвала суду набирає законної сили 06 лютого 2020 року та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя: О.В. Головко

Суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: А.В. Суховаров