Справа № 140/2754/19
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2020-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 лютого 2020 рокуЛьвівСправа № 140/2754/19 пров. № А/857/548/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ільчишин Н.В.,

суддів Коваля Р.Й., Гуляка В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року (головуючого судді Дмитрука В.В. ухвалене у письмовому провадженні за правила спрощеного позовного провадження в м. Луцьк) у справі №140/2754/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього розміру грошового забезпечення за вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 11.09.2019 звернувся в суд з позовом до Головного управління Національної поліції у Волинській області в якому просить визнати протиправними та скасування наказів від 18.07.2019 №992/в «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників Ковельського ВП ГУНП у Волинській області» в частині накладення стягнення у вигляді звільнення з поліції начальника сектору реагування патрульної поліції №4 Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області Павлючика С.М. та № 271о/с від 15.08.2019 «По особовому складу» про звільнення зі служби в поліції за пунктом 6 частини першої статті 77 Закону України «Про Національну поліцію» (у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби), поновлення на посаді та стягнення середнього розміру грошового забезпечення за вимушеного прогулу за період з 16.08.2019 до поновлення на службі.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року відмовлено в задоволенні позову.

Не погоджуючись із вказаним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення. Рішення Волинського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року у справі №140/2754/19 - залишено без змін. Повний текст постанови складено 10.02.2020.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі частині 2 статті 253 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Як свідчать матеріали справи, судом з`ясовано, що у вступній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року, допущено описку, а саме у вступній частині постанови помилково зазначено номер справи «№460/2100/19» замість правильного «140/2754/19».

За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у вступній частині тексту судового рішення описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст. ст. 241, 253, 321, 325, 328 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року, замінивши помилково зазначений номер справи «№460/2100/19» на правильний «140/2754/19».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Н.В. Ільчишин

Судді В.В. Гуляк

Р.Й. Коваль