Справа № 200/13036/19-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2020-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони

10 лютого 2020 р. Справа №200/13036/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., за участю секретаря судового засідання Сафронової Ю.Л. та представників сторін:

позивача - Шкрамади С.А.;

відповідача Ярової С.Е.

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського управління Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Бахмутського управління Головного управління ДПС у Донецькій області (далі - відповідач) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Представник позивача, у судовому засіданні заявив клопотання про заміну відповідача у справі, мотивовану тим, що належним відповідачем у справі є Головне управління ДПС у Донецькій області, оскільки Бахмутське управління Головного управління ДПС у Донецькій області припинило свою діяльність як самостійна юридична особа і відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з липня 2019 року Бахмутське управління ГУ ДПС у Донецькій області є відокремленим підрозділом ГУ ДПС у Донецькій області.

Представник відповідача не заперечувала щодо заявленого клопотання.

Розглянувши клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

З витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України судом встановлено, що за кодом зареєстровано Головне управління ДПС у Донецькій області, яке є юридичною особою та належним відповідачем у даній справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та замінити первісного відповідача у справі № 200/13036/19-а - Бахмутське управління Головного управління ДПС у Донецькій області на належного - Головне управління ДПС у Донецькій області (місцезнаходження: вул. Італійська, буд. 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515, ).

Згідно з ч. 6 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне розпочати розгляд даної справи спочатку та призначити підготовче засідання у даній справі на 24 лютого 2020 року на 11 годину 00 хвилин.

Керуючись ст. 48, 205, 223, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача по справі задовольнити.

Замінити первісного відповідача у справі № 200/13036/19-а - Бахмутського управління Головного управління ДПС у Донецькій області на належного - Головне управління ДПС у Донецькій області (місцезнаходження: вул. Італійська, буд. 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515, ).

Призначити підготовче засідання у справі № 200/13036/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головне управління ДПС у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії на 24 лютого 2020 року на 11 год.00 хв.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала складена та підписана 10 лютого 2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя С.І. Бабіч