Справа № 808/7058/14
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2020-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 лютого 2020 року

Київ

справа №808/7058/14

адміністративне провадження №К/9901/433/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Калашнікової О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Донецької митниці ДФС

на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року

у справі №808/7058/14

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства доходів і зборів України, Державної фіскальної служби України, Східної митниці Міндоходів, Донецької митниці ДФС , Державної казначейської служби України

про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення коштів за час вимушеного прогулу,

УСТАНОВИВ:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Ухвалою судді-доповідача Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11 січня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, в частині необхідності надання документу про доплату судового збору у сумі 9597,84 грн.

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 21 січня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху скаржником подано клопотання, в якому відповідач зазначає, що позивач звернувся до суду з позовом в 2014 року та заявив вимогу немайнового характеру. Тому, ставка судового збору за подання касаційної скарги складає 146,16.

Верховний Суд наголошує на помилкових висновках скаржника, щодо сплати судового збору, з огляду на наступне.

Згідно із частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною першою статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" (надалі - №3674-VI) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з частиною четвертою статті 6 Закону №3674-VI, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Зі змісту оскаржуваної постанови вбачається, що позивач звернувся до суду першої інстанції, в якому з урахуванням уточнених та змінених позовних вимог, просив суд, зокрема, стягнути з Донецької митниці Державної фіскальної служби України на його користь заробітну плату за час вимушеного прогулу в сумі 616914,9 грн. Тобто, позивачем при зверненні до суду було заявлено позовну вимогу майнового характеру.

Зі скарги вбачається, що скаржник оскаржує постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року в справі №808/7058/14 в частині стягнення суми середнього заробітку за період вимушеного прогулу.

Так, судовим рішення позивачу фактично задоволено майнову вимогу у сумі 320044,71 грн.

Пунктом 3 частини другої статті 4 Закону №3674-VI (у редакції, яка була чинна на час звернення позивача до суду) встановлена ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру на рівні 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати

Згідно зі статтею 8 Закону України від 16 січня 2014 року №719-VII "Про Державний бюджет України на 2014 рік" станом на 1 січня 2014 року розмір мінімальної заробітної плати 1218 грн.

Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України №3674-VI ставка судового збору за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду встановлена на рівні 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, ставка судового збору, що підлягає сплаті за звернення з цією касаційною скаргою, складає 9744,00 гривень.

Беручи до уваги вищевикладене, за подання касаційної скарги скаржнику необхідно доплатити судовий збір в розмірі 9597,84(9744,00 - 146,16) гривень.

В той же час, відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

Верховний Суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Також Суд звертає увагу на те, змінену реквізитів для сплати судового збору для Касаційного адміністративного суду:

Отримувач коштів - УК у Печерському районі /Печерський район/22030102

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Номер рахунку отримувача - UA0026007

Код класифікації доходів бюджету - 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055»)

Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), ВЕРХОВНИЙ СУД (Касаційний адміністративний суд) (назва суду, де розглядається справа).Керуючись статтями 248, 330, 332 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити Донецькій митниці ДФС строк для усунення недоліків касаційної скарги в частині доплати судового збору в розмірі 9597,84 гривень.

Надати скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

О.В. Калашнікова,

Суддя Верховного Суду