Справа № 280/326/20
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПЕРЕДАЧУ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ЗА ПІДСУДНІСТЮ

11 лютого 2020 року Справа № 280/326/20 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали позовної заяви Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства «Група «Омега» про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства «Група «Омега» (далі - відповідач), в якій позивач просить стягнути з відповідача до Державного бюджету України штраф за порушення законодавства на ринку цінних паперів у розмірі 20 400,00 грн. в дохід Державного бюджету України на рахунок по коду класифікації доходів бюджету 21081800 «Адміністративні штрафи та інші санкції» отримувач УК у Хорт.р-ні м.Зап./Хортиц./21081800, код отримувача 38025414, номер рахунку (ІВАN) UA7008008.

Ухвалою суду від 20 січня 2020 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви, складеної у відповідності до вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), з уточненням місцезнаходження відповідача з урахуванням даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та доказів надіслання такої позовної заяви відповідачу.

На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху 7 лютого 2020 року до суду надійшли доповнення до адміністративного позову (вх.№5976), у яких відповідачем визначено Приватне акціонерне товариство «Група «Омега» за місцезнаходженням: 08602, Київська область, м.Васильків, провулок Кармелюка, буд 11.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підтверджується вказане місцезнаходження юридичної особи - відповідача.

Також позивачем подано клопотання про передачу справи на розгляд до Київського окружного адміністративного суду з огляду на місцезнаходження відповідача.

Вирішуючи заявлене клопотання, суддя виходить з того, що частиною 2 статті 26 КАС України закріплено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи, що за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження Приватного акціонерного товариства «Група «Омега» за адресою: 08602, Київська область, м.Васильків, провулок Кармелюка, буд 11, даний позов Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства «Група «Омега» про стягнення штрафу не підсудний Запорізькому окружному адміністративному суду.

На підставі Указу Президента України «Про утворення місцевих адміністративних судів, затвердження їх мережі» від 16.11.2004 №1417/2004 в системі адміністративних судів України утворено місцеві адміністративні суди, зокрема, Київський окружний адміністративний суд. Згідно з Додатком №1 до зазначеного Указу повноваження Київського окружного адміністративного суду поширюються на Київську область.

Отже, з огляду на місцезнаходження відповідача, заявлений спір належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Київського окружного адміністративного суду.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 6 статті 29 КАС України визначено, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються (частина 1 статті 30 КАС України).

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку про наявність підстав для передачи адміністративної справи за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства «Група «Омега» про стягнення штрафу на розгляд Київського окружного адміністративного суду за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Керуючись статтями 25, 29, 30, 248, 256 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про передачу справи №280/326/20 на розгляд до Київського окружного адміністративного суду - задовольнити.

Адміністративну справу №280/326/20 за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства «Група «Омега» про стягнення штрафу - передати на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

Роз`яснити, що відповідно до частини 8 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Копію даної ухвали надіслати Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Повне судове рішення складено 11 лютого 2020 року.

Суддя М.О. Семененко