Справа № 761/45283/19
Суддя: Рибак М. А.
Дата ухвалення: 2020-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/83/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.

за участю секретаря Борисенко Д.О.,

представника відповідача Червонописької Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань Державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправною та скасування постанови № 46/9 від 12.11.2019 року по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 96 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана адміністративна справа.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 29 листопада 2019 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

28 січня 2020 року позивач подав через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з неможливістю її розгляду до вирішення та набуття законної сили рішенням у справі № 640/22646/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МАРС» до Департаменту з питань Державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування припису, постанов та наказу, яка розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва. Клопотання вмотивовано тим, що від винесення рішення вказаним судом залежить вирішення позовних вимог у цій справі, оскільки одними з позовних вимог Приватного акціонерного товариства "МАРС" є визнання протиправним дій Департаменту з питань Державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради щодо проведення в період 29.08.2019 року по 22.10.2019 року планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щод дотримання суб`єктами містобудування вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів та правил на об`єкті будівництва: "Реконструкція приміщень житлової будівлі для обслуговування транспортних засобів ПрАТ "МАРС" № 19 (літ М) на вул. Володимирській, 101 в м. Києві та визнання протиправним та скасування припису Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 22.10.2019 року стосовно Приватного акціонерного товариства "МАРС".

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав через канцелярію суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача з приводу клопотанняпозивача про зупинення провадження у справі заперечувала та просила відмовити у його задоовленні.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позовних вимог у даній справі є визнання протиправною та скасування постанови № 46/19 від 12.11.2019 року по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 96 КУпАП, винесену Департаментом з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 96 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5100,00 грн.

В той же час, судом встановлено, що предметом позовних вимог у адміністративній справі № 640/22646/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МАРС» до Департаменту з питань Державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування припису, постанов та наказу, яка розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва є визнання протиправним дій Департаменту з питань Державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради щодо проведення в період 29.08.2019 року по 22.10.2019 року планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щод дотримання суб`єктами містобудування вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів та правил на об`єкті будівництва: "Реконструкція приміщень житлової будівлі для обслуговування транспортних засобів ПрАТ "МАРС" № 19 (літ М) на вул. Володимирській, 101 в м. Києві, за результатами проведення якої відносно ОСОБА_1 було складено № 46/9 від 12.11.2019 року по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 96 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачем належним чином доведені обставини, які свідчать саме про неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, вони є взаємопов`язаними між собою, оскільки оскаржувана постанова про притягнення позивача до адміністративної відповідальності винесена за результатами перевірки та припису, які є предметом оскарження у справі, яка розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва.

Відтак, клопотання позивача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 236, 293,294 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань Державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправною та скасування постанови № 46/9 від 12.11.2019 року по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 96 КУпАП до набрання законної сили рішенням у справі № 640/22646/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МАРС» до Департаменту з питань Державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування припису, постанов та наказу, яка розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення (ухвали), або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

СУДДЯ М.А. РИБАК

Повний текст ухвали суду складено 04.02.2020 року.