Справа № 761/34294/19
Суддя: Василенко Ярослав Миколайович
Дата ухвалення: 2020-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 лютого 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Василенка Я.М. та суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І., перевіривши апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05.11.2019 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 05.11.2019 позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Як вбачається з матеріалів справи 05.11.2019 Шевченківським районним судом м. Києва ухвалено зазначене вище рішення за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Апеляційну скаргу Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби подав 19.12.2019 (відповідно до поштового штампу на конверті), тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Однак, вказана особа не надала доказів на підтвердження дати отримання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05.11.2019 (конверт, в якому судове рішення було надіслано адресату чи довідка поштового відділення зв`язку) та не звертається із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та не вказує про поважні причини його пропуску.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2020 апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05.11.2019 - залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання вищевказаної ухвали шляхом звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків, вказати поважні причини його пропуску, надавши докази про час отримання копії судового рішення суду першої інстанції (конверт, в якому судове рішення було надіслано адресату чи довідка поштового відділення зв`язку) та направити таку заяву на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду з додаванням доказів на підтвердження поважності причин пропуску зазначених строків.

На виконання вимог зазначеної ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2020, апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05.11.2019.

На обґрунтування поданого клопотання апелянт надає до суду апеляційної інстанції докази отримання копії рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05.11.2019, а саме: копію супровідного листа з відміткою вхідної кореспонденції від 21.11.2019 № 5119/9 та копію конверту від Шевченківського районного суду м. Києва.

Щодо вказаних доводів апелянта колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 286 КАС України визначенні особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 282 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

З матеріалів справи вбачається, що 05.11.2019 судом першої інстанції було прийнято оскаржуване рішення за правилами спрощеного позовного провадження, та в той же день не було вручено відповідачу, а тому строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05.11.2019 буде рахуватися з дати отримання повного тексту вказаного рішення.

При цьому, відповідно до поданого апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вбачається, що копія оскаржуваного рішення була отримана представником Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби 21.11.2019, а тому відповідно до приписів ч. 4 ст. 282 КАС України, кінцевим строком на апеляційне оскарження є 02.12.2019 (з урахуванням вихідних днів), тоді як апеляційна скарга була подана лише 19.12.2019 (відповідно поштового штампу на конверті), що підтверджує факт пропуску строку апелянтом на апеляційне оскарження.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи зазначені вимоги норм процесуального права та той факт, що відсутні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05.11.2019, то в даному випадку слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 248, 299, 321, 325, 328 КАС України,-

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05.11.2019 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач Василенко Я.М.

Судді Кузьменко В.В.

Шурко О.І.