Справа № 620/2753/19
Суддя: Бабенко Костянтин Анатолійович
Дата ухвалення: 2020-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/2753/19
УХВАЛА

03 лютого 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Бабенка К.А., суддів Бараненка І.І., Єгорової Н.М., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в Ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року та від 20 січня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними, стягнення грошового забезпечення та середнього заробітку (грошового забезпечення) за несвоєчасний розрахунок при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року та від 20 січня 2020 року, зокрема відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України на Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними, стягнення грошового забезпечення та середнього заробітку (грошового забезпечення) за несвоєчасний розрахунок при звільненні і призначено справу в порядку письмового провадження на 03 лютого 2020 року відповідно.

У вступній та резолютивній частинах зазначених Ухвал допущено описку, а саме помилково зазначено предмет спору «про визнання дій протиправними та стягнення грошового забезпечення» замість «про визнання дій протиправними, стягнення грошового забезпечення та середнього заробітку (грошового забезпечення) за несвоєчасний розрахунок при звільненні».

Згідно з частиною першою ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити у вступній та резолютивній частинах Ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2019 року та від 20 січня 2020 року, допущену описку - замість помилково зазначеного предмета спору «про визнання дій протиправними та стягнення грошового забезпечення» вказати «про визнання дій протиправними, стягнення грошового забезпечення та середнього заробітку (грошового забезпечення) за несвоєчасний розрахунок при звільненні».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Ухвалу складено в повному обсязі 03.02.2020 року.

Головуючий суддя Бабенко К.А.

Судді: Бараненко І.І.

Єгорова Н.М.