Справа № 1.380.2019.004969
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2020-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.004969
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

03 лютого 2020 року зал судових засідань № 11

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Кушика Й.-Д. М.,

представника позивача Терлецького Д. Р.,

представників відповідача Капка А. В., Завади Т. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви у справі за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю Грейнпласт про застосування заходів реагування,-

в с т а н о в и в:

26.09.2019 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Держпраці у Львівській області , місцезнаходження: 79005, м. Львів, пл. Міцкевича, 8 (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю Грейнпласт , місцезнаходження: 81050, Львівська обл., Яворівський р-н, смт. Шкло, вул. Сагайдачного, 31 (далі відповідач), в якому позивач просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до товариства з обмеженою відповідальністю Грейнпласт, а саме, заборонити:

- експлуатацію заточувального верстата та вібросита;

- експлуатацію повітрозбірника (реєстр. № Л-5078);

- експлуатацію шафових регуляторних пунктів ШРП № 1; № 2;

- експлуатацію сушила піску із газовим пальником типу RS-100/М потужністю 349 кВт.;

- експлуатацію ПЛ-10 кВ та КТП 160/10/0,4 кВ в смт. Шкло;

- виконання робіт в діючих електроустановках напругою понад 1000 В;

- виконання робіт на висоті понад 1,3 м;

- виконання робіт із зберігання балконів, контейнерів, цистерн та інших ємностей із стисненим, отруйним, вибухонебезпечним та інертним газом;

- виконання зварювальних робіт;

- експлуатацію автонавантажувачів кількістю 3-х одиниць ТзОВ Грейнпласт (81050, Львівська обл., Яворівський район, смт. Шкло, вул. Сагайдачного, 31) до усунення зазначених у позовній заяві порушень.

03.02.2020 представник позивача подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

В судовому засіданні представник позивача заяву про залишення позову без розгляду підтримав та просив її задовольнити.

В судовому засіданні представники відповідача заяву про залишення позову без розгляду підтримали.

Заслухавши думку представників сторін, розглянувши заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву Головного управління Держпраці у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю Грейнпласт про застосування заходів реагування.

Керуючись ст. ст. 240, 243, 248 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву Головного управління Держпраці у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю Грейнпласт про застосування заходів реагування залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 07.02.2020.

Суддя А.Г. Гулик