Справа № 2-а-5159/11
Суддя: Бондар О. О.
Дата ухвалення: 2020-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5159/11
Номер провадження 2-аво/676/1/20
УХВАЛА

11 лютого 2020 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Кам`янець-Подільським міськрайонним судом 16 серпня 2011 року у справі за № 2-а-5159/11 за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Кам`янець-Подільському про визнання дій неправомірними, зобов`язання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії. Просить виправити по батькові позивача з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно ч.4 ст.229 КАС України.

Вивчивши матеріали адміністративної справи № 2-а-7709/2011, суд вважає, що допущена описка у постанові Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 16 серпня 2011 року та помилка у виконавчому листі підлягає виправленню.

Судом встановлено, що постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 16 серпня 2011 року по справі №2-а-5159/11 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Кам`янець-Подільському про визнання дій неправомірними, зобов`язання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії задоволено частково.

На виконання постанови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 16 серпня 2011 року видано 16 серпня 2011 року виконавчий лист.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Кам`янець-Подільським МВ УМВС України в Хмельницькій області 06 листопада 1999 року вбачається, що по батькові позивачки Моргаль ОСОБА_4 зазначено « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що в постанові суду допущено описку, суд вважає її слід виправити шляхом постановлення ухвали.

За таких обставин помилка, допущена у виконавчому листі також підлягає виправленню, шляхом постановлення ухвали.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.374 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 16 серпня 2011 року по справі №2-а-5159/11 по батькові позивача з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках

Виправити помилку у виконавчому листі від 16 серпня 2011 року по адміністративній справі №2-а-5159/11 по батькові стягувача та позивача з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О