Справа № 280/4546/19
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2020-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 лютого 2020 року м. Дніпросправа № 280/4546/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Запорізькій області
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.12.2019 в адміністративній справі №280/4546/19
за позовом Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат"
до Головного управління Держпраці у Запорізькій області
про визнання протиправною та скасування постанови,-
Відповідач, не погодившись з рішенням суду першої інстанції від 05.12.2019 у справі №280/5456/19 подав апеляційну скаргу.
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №280/4546/19 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 10.01.2020.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.01.2020 у справі №280/4546/19 заявнику апеляційної скарги поновлено строк апеляційного оскарження та апеляційна скарга Головного управління Держпраці у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.12.2019 в адміністративній справі №280/4546/19 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги - надання документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмір 2881,5 грн..
У встановлений вищезазначеною ухвалою строк до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання відповідача, у якому заявник апеляційної скарги зазначає, що ним було частково сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, а саме сплачено 1350,3 грн., а решта суми судового збору - 1531,2 грн., не була сплачена через не належне фінансування відповідача з державного бюджету на такі витрати, як сплата судового збору, тому з урахуванням фінансового стану установу просив суд відстрочити йому сплату решти судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 05.12.2019 у цій справі до закінчення апеляційного розгляду.
Вирішуючи заявлене відповідачем клопотання колегія суддів враховуючи, що частина судового збору за подання апеляційної скарги відповідачем сплачена, решта судового збору не була сплачена відповідачем через об`єктивні причини які унеможливлюють своєчасну сплату ним судового збору за подання апеляційної скарги у повному обсязі, тому враховуючи майновий стан відповідача колегія суддів вважає можливим відповідно до с. 133 КАС України відстрочити відповідачу сплату судового збору у розмірі 1531,2 грн. за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 05.12.2019 у цій справі до закінчення апеляційного розгляду.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
Відстрочити Головному управлінню Держпраці у Запорізькій області сплату судового збору у розмірі 1531,2 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.12.2019 у справі №280/4546/19 - до закінчення апеляційного розгляду.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 05.12.2019 в адміністративній справі №280/4546/19.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко