Справа № 520/10514/19
Суддя: Гуцал М.І.
Дата ухвалення: 2020-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 лютого 2020 р. м. Харків Справа № 520/10514/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача - Гуцала М.І.,

суддів - Бенедик А.П. , Донець Л.О. ,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про заміну сторони в адміністративній справі та про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.12.2019 по справі № 520/10514/19

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Еліта"

до Головного управління ДФС у Харківській області , Державної фіскальної служби України

про скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17.12.2019 року задоволено позов Селянського (фермерського) господарства "Еліта" до Головного управління ДФС у Харківській області , Державної фіскальної служби України про скасування рішень.

На зазначене рішення суду Головним управлінням ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2020 залишено вказану апеляційну скаргу без руху з підстав не сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 11526 грн. 00 коп.

На виконання вимог вказаної ухвали Головним управлінням ДПС у Харківській області направлено до суду, через засоби поштового зв`язку клопотання про заміну сторони в адміністративній справі та про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Дослідивши вказані клопотання, колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке.

Щодо заміни сторони, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537 Про утворення територіальних органів Державної податкової служби утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби. Реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби. В додатку 1 вказаної постанови серед переліку територіальних органів Державної податкової служби, що утворюються визначено Головне управління ДПС у Харківській області. Відповідно до положення про Головне управління ДПС у Харківській області, ствердженого наказом Державної податкової служби України від 12.07.2019 №14, Головне управління ДПС у Харківській області є правонаступником усіх прав та обов`язків Головного управління ДФС у Харківській області.

31.07.2019 проведено державну реєстрацію юридичної особи - Головного управління ДПС у Харківській області, що підтверджується наданим витягом з ЄДРПОУ.

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне замінити відповідача - Головне управління ДФС у Харківській області, на правонаступника - Головне управління ДПС у Харківській області.

Щодо заявленого клопотання про продовження строку для усунення недоліків, суд зазначає таке.

В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що на даний час, на ГУ ДПС у Харківській області здійснюються заходи відносно доплати судового збору у розмірі визначеному судом.

Заявником надано платіжне доручення № 528 від 17.01.2020 про сплату судового збору у розмірі 5763 грн. 00 коп.

Таким чином, судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Отже, відповідач повинен доплатити судовий збір у розмірі 5763 грн. 00 коп. (11526, 00 - 5763, 00).

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 13, 52, 118, 121, 133, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про заміну сторони у справі - задовольнити.

Замінити відповідача - Головне управління ДФС у Харківській області на правонаступника - Головне управління ДПС у Харківській області.

Клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити строк для усунення Головним управлінням ДПС у Харківській області недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2020 про залишення без руху апеляційної скарги Головного управління ДФС у Харківській області, на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.12.2019 по справі № 520/10514/19, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів від дати отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити Головному управлінню ДПС у Харківській області, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис)Гуцал М.І.
Судді(підпис) (підпис) Бенедик А.П. Донець Л.О.