Справа № 520/13544/19
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2020-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання виправлення описки

"07" лютого 2020 р. справа № 520/13544/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Старосєльцевої О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про виправлення описки в рішенні суду від 14.01.2020р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , у порядку адміністративного судочинства заявив вимоги про: 1) визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо зменшення розміру перерахованої з 01.01.2018 року пенсії за вислугу років з 90 % грошового забезпечення до 70 %; 2) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати ОСОБА_1 пенсію за вислугу років у розмірі 90 % грошового забезпечення з 01 січня 2018 року та виплатити недоплачену частину пенсії; 3 ) стягнення на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) судові витрати за сплату судового збору у розмірі 840,80 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Рішенням суду від 14.01.2020 року позов задоволено, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ - 14099344; місцезнаходження - 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.) з приводу зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) при перерахунку з 01.01.2018 р. з показника 90% грошового забезпечення до показника 70% грошового забезпечення, зобов`язавши здійснити з 01.01.2018 р. перерахунок розміру пенсії із збереженням показника 90% грошового забезпечення з урахуванням виплачених сум. Стягнуто на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (місце знаходження м-н Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, код ЄДРПОУ - 14099344) витрати зі сплати судового збору у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок).

06.02.2020 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 14.01.2020р., у зв`язку з невірним зазначенням ідентифікаційного коду позивача - , замість вірного .

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що позивачем самостійно було зазначено в позові та позовних вимогах власний ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , який був вказаний і в рішенні суду від 14.01.2020р.

З наданої до заяви про виправлення описки копії ідентифікаційного коду ОСОБА_1 , судом встановлено, що вірний ідентифікаційний код позивача - НОМЕР_2 .

Отже, в рішенні суду від 14.01.2020р. допущено описку, вказано ідентифікаційний код позивача - НОМЕР_1 , замість вірного НОМЕР_2 .

На підставі встановленого, суд дійшов до висновку про задоволення поданого клопотання шляхом виправлення описки в абзаці першому описової частини, абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення суду від 14.01.2020р., а саме шляхом зазначення вірного ідентифікаційного коду позивача - НОМЕР_2 .

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.7-11, ч.2 ст.241, 242, 243, 250, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяву позивача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці першому описової частини, абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.01.2020р. по справі №520/13544/19, а саме: замість помилково вказаного ІПН, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 вказати ІПН, ідентифікаційний код - НОМЕР_2 .

Роз`яснити, що ухвала підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Роз`яснити, що скарга може бути подана у порядку ч.1 ст.297 КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду згідно п.15.5 Розділу VII КАС України.

Суддя О.В.Старосєльцева