Справа № 153/1605/19
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2020-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 153/1605/19

Головуючий у 1-й інстанції: Гаврилюк Т.В.

Суддя-доповідач: Моніч Б.С.

06 лютого 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Моніча Б.С.

суддів: Капустинського М.М. Охрімчук І.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2020 року (вступна та резолютивна частини) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Ямпільської міської ради Вінницької області про визнання протиправною та скасування постанови №11 адміністративної комісії при виконкомі Ямпільської міської ради,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 26 листопада 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2020 року апеляційну скаргу Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Ямпільської міської ради Вінницької області задоволено частково.

Рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 26 листопада 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Ямпільської міської ради Вінницької області про визнання протиправною та скасування постанови №11 адміністративної комісії при виконкомі Ямпільської міської ради скасовано.

Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправною та скасовано постанову №11 адміністративної комісії при виконкомі Ямпільської міської ради від 29.10.2019, якою на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.152 КУпАП направлено адміністративній комісії при виконавчому комітеті Ямпільської міської ради Вінницької області на новий розгляд.

Стягнуто із адміністративної комісії при виконавчому комітеті Ямпільської міської ради Ямпільського району Вінницької області на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати на професійну правничу допомогу у сумі 2000 (дві тисячі) гривень.

Однак, при складанні тексту вступної та резолютивної частини вказаної постанови, судом допущено описку в резолютивній частині, а саме, не зазначено: "Стягнути із адміністративної комісії при виконавчому комітеті Ямпільської міської ради Ямпільського району Вінницької області на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати на професійну правничу допомогу у сумі 2000 (дві тисячі) гривень".

Суд зазначає, що це є технічною помилкою і підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Частиною 1 ст.253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись статтями 243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в тексті вступної та резолютивної частини постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2020 року справі №153/1605/19.

Доповнити резолютивну частину короткого тексту постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2020 року справі №153/1605/19 абзацом наступного змісту: «Стягнути із адміністративної комісії при виконавчому комітеті Ямпільської міської ради Ямпільського району Вінницької області на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати на професійну правничу допомогу у сумі 2000 (дві тисячі) гривень.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Моніч Б.С.

Судді Капустинський М.М. Охрімчук І.Г.