Справа № 380/138/20
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2020-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/138/20
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

07 лютого 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравціва О.Р. розглянув у порядку письмового провадження питання про розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справи за позовом ОСОБА_1 до Служби Безпеки України, Баканова Івана Геннадійовича голови Служби безпеки України про визнання протиправною бездіяльністю, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовною заявою до Служби безпеки України (01601, м. Київ-1, вул. Володимирська, 33), Баканова Івана Геннадійовича , Голови Служби безпеки України (01601, м. Київ-1, вул. Володимирська, 33), у якій просить суд:

- визнати бездіяльність відповідачів щодо нерозгляду заяви позивача від 23.09.2019 про виправлення недостовірних відомостей, викладених у наказах Служби безпеки України №79-ос від 23.01.2008, №738-ос від 28.05.2008, №1291-ос від 30.09.2008, а також окремих розпорядчих документах Управління Служби безпеки у Львівській області, які стосуються проходження військової служби полковником ОСОБА_1 , - протиправною;

- зобов`язати відповідачів в порядку та строки, визначені законом, розглянути заяву позивача від 23.09.2019 та прийняти відповідне рішення;

- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати;

- в порядку ст. 382 КАС України встановити відповідачеві строк виконання рішення та зобов`язати подати до суду відповідний звіт;

- розгляд справи проводити за безпосередньої участі позивача, про що завчасно повідомити письмово у порядку та строки, встановлені ст.ст. 124-126 КАС України;

- витребувати з Служби безпеки України матеріальні носії інформації, що стосуються предмету позову (матеріали розгляду заяви від 23.09.2019).

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що він 24.09.2019 звернувся до голови Служби безпеки України Баканова І. на електронну адресу із заявою від 23.09.2019 щодо виправлення недостовірних відомостей, викладених у наказах Служби безпеки України, а також окремих розпорядчих документах управління Служби безпеки України у Львівській області, які стосуються проходження військової служби полковником ОСОБА_1 . Позивач стверджує, що не отримав жодної обґрунтованої і об`єктивної відповіді на заяву, у зв`язку з чим звернувся до суду із цим позовом.

Ухвалою суду від 10.01.2020 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

03.02.2020 за вх. №5818 від представника Служби Безпеки України надійшов відзив на позовну заяву, у якому зокрема повідомлено про ненадходження на відповідну електронну адресу заяви позивача.

06.02.2020 за вх. №484ел від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій зокрема повідомлено про непідтвердження відповідачем 1 належними та допустимими доказами факту ненадходження електронної заяви позивача.

Суд зважає на те, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 263 КАС України у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив, однак з врахуванням приписів ч. 2 ст. 77 КАС України щодо обов`язку відповідачем доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності, а також повідомлених у позові, відзиві та відповіді на відзив обставин, з метою надання можливості учасникам справи уточнити свою позицію щодо цього позову, а також складністю ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за доцільне призначити цю справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою перевірки обставин, що входять в предмет доказування у цьому спорі, доцільно витребувати від відповідача 1 належним чином засвідчені докази (наприклад, у формі Витягу журналу вхідної електронної пошти, а також скріншоту вхідних повідомлень з електронної пошти позивача з 23.09.2020 - 24.09.2020 включно на відповідну електронну пошту: ), які дадуть змогу встановити факт ненадходження заяви позивача у вказаний період.

Керуючись ст.ст 241-243, 248, 260, 263, 293 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

1. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

2. Судове засідання відбудеться 26 лютого 2020 року о 13:40 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-й поверх.

3. Справу розглядатиме суддя Кравців О.Р. одноособово.

4. Витребувати у відповідача 1 Служби Безпеки України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 33): належним чином засвідчені докази (наприклад, у формі Витягу журналу вхідної електронної пошти, а також скріншоту вхідних повідомлень з електронної пошти позивача з 23.09.2020 - 24.09.2020 включно на відповідну електронну пошту: ), які дадуть змогу встановити факт ненадходження заяви позивача у вказаний період.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/gromadyanam/csz/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кравців О.Р.