Справа № 0840/3901/18
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2020-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 лютого 2020 року м. Дніпросправа № 0840/3901/18
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
розглянувши клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору у справі № 0840/3901/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» до Офісу великих платників Державної фіскальної служби, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.11.2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження Офісу великих платників Державної фіскальної служби за апеляційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2018 року у справі № 0840/3901/18.
14.01.2020 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення сплаченого судового збору при поданні апеляційної скарги. Просить повернути судовий збір, який було сплачено при поданні апеляційної скарги у відкритті провадження за якою було відмовлено.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву про повернення судового збору до розгляду у порядку письмового провадження.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.11.2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження Офісу великих платників Державної фіскальної служби, проте судовий збір згідно платіжного доручення № 608 від 24.12.2019 року було сплачено Офісом великих платників податків ДПС, та саме Офіс великих платників податків ДПС просить повернути йому судовий збір.
Варто зобов`язати Офіс великих платників податків ДПС надати до суду докази правонаступництва Офісу великих платників податків ДПС після реорганізації або ліквідації Офісу великих платників Державної фіскальної служби, надати докази необхідності сплати 24.12.2019 року судового збору при поданні апеляційної скарги.
Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 1, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
Клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору у справі № 0840/3901/18 призначити до розгляду у судовому засіданні на 05 березня 2020 року на 10:00 год. в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: місто Дніпро, вулиця Василя Жуковського. буд. 23, зал судових засідань.
Зобов`язати Офіс великих платників податків ДПС надати до Третього апеляційного адміністративного суду, до 05 березня 2020 року докази правонаступництва Офісу великих платників податків ДПС після реорганізації або ліквідації Офісу великих платників Державної фіскальної служби, надати докази необхідності сплати 24.12.2019 року судового збору при поданні апеляційної скарги.
Клопотання буде розглянуте колегією суддів у складі: судді Лукманової О.М. (головуючий), суддів Божко Л.А., Дурасова Ю.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.М. Лукманова
суддя Л.А. Божко
суддя Ю. В. Дурасова