Справа № 370/141/20
Суддя: Косенко А. В.
Дата ухвалення: 2020-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"27" січня 2020 р. Справа № 370/141/20

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., перевіривши на відповідність вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України позовну заяву

ОСОБА_1 до лейтенанта поліції Горбонос Романа Вікторовича про визнання протиправними дій та скасування постанови серія БАА № 372373 від 07.01.2020 р.,

в с т а н о в и в :

21.01.2020 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 160 КАС України, а також вимогам статті 161 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, а саме:

1)У порушення п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві не зазначено повну назву посади відповідача, поштовий індекс, адресу, офіційну електронну адресу місця роботи або адресу електронної пошти.

2)У порушення п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, вимога про звільнення позивача від сплати судового збору та вимога про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження не є позовними вимогами та і як зазначає сам позивач, вони є клопотаннями. Проте, відповідно до ч. 5 ст. 161 КАС України, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача (які мають відповідати вимогам ст. 167 КАС України) про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, участь у судовому засіданні щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, звільнення (відстрочення, розстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів, про забезпечення надання безоплатної правничої допомоги, якщо відповідний орган відмовив у її наданні, тощо. Також слід звернути увагу позивача, що у справах про оскарження постанови про адміністративне правопорушення, судовий збір сплаті не підлягає, а тому клопотання про звільнення позивача від його сплати додатково заявленню не потребує.

3)У порушення ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви не додані всі докази, що вказані в додатку, а саме: диск та флеш-носій з відео фіксацією, про що канцелярією складено відповідний акт. А згідно ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

4)Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови). Враховуючи, що оскаржувану постанову позивач отримав 07.01.2020 р., а з позовом звернувся 21.01.2020 р., тому строк на оскарження ним пропущено та у порушення ч. 4 ст. 161 КАС України до позовної заяви не додано заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Так, за наявності вказаних недоліків позовної заяви провадження у справі не може бути відкрито, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачеві слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції позовної заяви у кількості примірників відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, з урахуванням викладених вище зауважень.

У разі неусунення вказаних недоліків заяви у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачам.

Керуючись ст. ст. 160, 161 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до лейтенанта поліції Горбонос Романа Вікторовича про визнання протиправними дій та скасування постанови серія БАА № 372373 від 07.01.2020 р. - залишити без руху та надати позивачеві строку 3 (три) дні з моменту отримання копії ухвали суду для виправлення вказаних в ухвалі суду недоліків заяви.

У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Косенко