Справа № 816/3626/14
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2020-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 лютого 2020 року м. ПолтаваСправа № 816/3626/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 05 лютого 2020 року про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2014 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Миргородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень - рішень №, № , № від 02.09.2014, вимоги про сплату боргу № Ф від 11.08.2014, рішення про застосування штрафних санкцій № від 02.09.2014.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Харківський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 05 лютого 2015 року залишив рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року по справі № 816/3626/14 без змін.

Верховний Суд постановою від 12 грудня 2019 року скасував постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року у справі № 816/3626/14 в частині відмови у задоволенні позову про скасування податкового повідомлення-рішення від 02 вересня 2014 року № в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 1143,75 грн, а справу в цій частині направив на новий розгляд до суду першої інстанції.

В іншій частині постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року залишено без змін.

Справа надійшла до суду 03 січня 2020 року, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 січня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 05 лютого 2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

При цьому в резолютивній частині даної ухвали допущено описку, а саме зазначено: "Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12:15 год. 05 лютого 2020 року" замість "Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15:30 год. 03 березня 2020 року".

Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на вищевикладене, описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2020 року про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, зазначивши в резолютивній частині ухвали по справі №816/3626/14: "Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15:30 год. 03 березня 2020 року" замість "Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12:15 год. 05 лютого 2020 року".

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються у відповідності до пункту 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.С. Шевяков