Справа № 803/112/14
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2020-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

10 лютого 2020 року ЛуцькСправа № 803/112/14
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області до Колективного сільськогосподарського підприємства «Боратин» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 04.02.2014 у даній справі адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з Колективного сільськогосподарського підприємства «Боратин» (далі - КСП «Боратин») на користь Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області (далі - УПФУ в Луцькому районі) заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за грудень 2013 року в розмірі 8828,06 грн.

30.01.2020 Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі - ГУ ПФУ у Волинській області) звернулося до суду із заявою (вих. № 3183/06-39 від 23.01.2020) про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі, а саме УПФУ в Луцькому районі на ГУ ПФУ у Волинській області (а. с. 29-31).

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 31.01.2020 вказана заява призначена до судового розгляду на 11:20 10.02.2020 (а. с. 35).

Представники заявника та боржника у вказане судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви: заявник - телефонограмою (а. с. 37), боржник - шляхом направлення повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення, поштове відправлення повернулося із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, відтак повістка вважається врученою в розумінні частини одинадцятої статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) (а. с. 38). При цьому, заявник у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив її розглянути без участі представника (а. с. 31).

З урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини другої статті 379 КАС України, розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження проведено в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 04.02.2014, яка набрала законної сили, у даній справі адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з КСП «Боратин» на користь УПФУ в Луцькому районі заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за грудень 2013 року в розмірі 8828,06 грн. (а. с. 22-25).

11.03.2014 Волинський окружний адміністративний суд видав позивачу виконавчий лист № 179/14 на виконання постанови суду від 04.02.2014 у даній справі (а. с. 27, 32).

Відповідно до пункту 1 та додатку 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Луцьку районі Волинської області реорганізоване шляхом злиття та утворення Луцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області (далі - Луцьке ОУПФУ).

В подальшому, згідно із пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком, зокрема, Луцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

25.09.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесений запис № 4009475 про припинення юридичної особи Луцького ОУПФУ (а. с. 42-43).

Згідно із частиною першою статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, оскільки у даній справі сторона виконавчого провадження, стягувач УПФУ в Луцькому районі вибула, тому суд дійшов висновку про необхідність її заміни на правонаступника ГУ ПФУ у Волинській області.

Керуючись статтями 229, 248, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області до Колективного сільськогосподарського підприємства «Боратин» про стягнення заборгованості сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 179/2014 від 11 березня 2014 року, виданого на виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року, стягувача Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, Волинська область, м. Луцьк, вул. Кравчука, 22-В, ідентифікаційний код 13358826).

Копію ухвали направити заявнику та боржнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.М.Валюх