Справа № 200/14701/19-а
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2020-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 лютого 2020 р. Справа №200/14701/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбастеплоелектромонтаж» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2016 році, у розмірі 232791,65 грн. та пені у розмірі 120631,43 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі за текстом позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбастеплоелектромонтаж» (надалі ТОВ «Донбастеплоелектромонтаж», відповідач) про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2016 році, у розмірі 232791,65 грн. та пені у розмірі 120631,43 грн.

Ухвалою суду від 26.12.2019 року позовна заява була залишена без руху, позивачеві надано строк протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом надання до суду: доказів сплати судового збору відповідно до заявлених вимог майнового характеру у розмірі 5301,35 грн., про що надати суду оригінал квитанції.

09 січня 2020 року до суду надійшла заява позивача про відстрочення сплати судового збору на 14 днів, у зв`язку з тим, що Фонд на 100 відсотків фінансується з державного бюджету України, тому 02.01.2020 року відділення Фонду звернулося до Дирекції Фонду з проханням надати необхідну суму коштів на сплату судового збору за подачу адміністративного позову до суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 січня 2020 року продовжено Донецькому обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі Донецького окружного суду від 26 грудня 2019 року і встановлено строк для їх усунення до 01.02.2020 року.

На виконання вимог вказаної ухвали, 05.02.2020 року до суду надійшло клопотання від позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі, в обґрунтування якого зазначив, що кошторисом на 2020 рік передбачено фінансування відділення Фонду на сплату судового збору у лютому місяці 2020 року у сумі 60 000,00 грн.

Розглянувши подане позивачем клопотання та наявні матеріали даного адміністративного позову, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 133 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Майновий стан сторони (належні стороні майнові права та обов`язки) має визначатися судом у світлі конкретних обставин певної справи, включаючи спроможність заявника сплатити.

Отже, визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати належні і допустимі, у розумінні ст. ст. 73, 74 КАС України, докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Разом з цим, позивачем у клопотанні про відстрочення сплати судового збору не надано доказів підтвердження неможливості сплатити судового збору.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про безпідставність та необґрунтованість клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі, а тому відмовляє у його задоволенні.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишену без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивачем у встановлений ухвалою суду від 20.01.2020 року строк не було наведено обґрунтованих підстав для відстрочення сплати судового збору, які б свідчили про неможливість сплатити судовий збір у розмірі 5301,35 грн. та, відповідно, доказів його сплати, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі - відмовити.

2. Повернути позовну заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбастеплоелектромонтаж» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2016 році, у розмірі 232791,65 грн. та пені у розмірі 120631,43 грн.

3. Копію ухвали, а також документи, що додані позивачем до позовної заяви, надіслати позивачу.

4. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (Донецького апеляційного адміністративного суду) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідні суди.

Суддя В.М. Чучко