Справа № 140/3181/19
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2020-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

10 лютого 2020 року 14:51ЛуцькСправа № 140/3181/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Смокович В.І.,

за участю секретаря судового засідання Литвиненко І.П.,

представника позивача Степанюка О.Р.,

представника відповідача Борика Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправним і скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправним і скасування рішення № 3184 від 20 вересня 2019 року Про результати здійснення повної перевірки декларації особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік (виправлена), поданої ОСОБА_1 , суддею Верховного Суду.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами загального позовного провадження (арк. спр. 1, т. 1). Судове засідання у даній справі призначене на 10 лютого 2020 року. Ухвалою суду від 06 лютого 2020 року задоволено клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції; забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції у даній справі доручено Шостому апеляційному адміністративному суду (арк. спр. 1, т. 2).

Позивач, ОСОБА_1 , 17 січня 2020 року подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду (арк. спр. 229, т. 1), тобто до початку судового розгляду справи по суті, яке починається з оголошення головуючим судового засідання відкритим (частина третя статті 199 Кодексу адміністративного судочинства України).

У судовому засіданні 10 лютого 2020 року представник позивача клопотання позивача, ОСОБА_1 , про залишення позову без розгляду підтримав.

З`ясувавши позиції учасників справи, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною другою вказаної статті заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Яке установлено, розгляд справи по суті судом не розпочато.

Оскільки від позивача до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення позову без розгляду, то наявні підстави для застосування наслідків, визначених пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України. Отже, позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 183, 199, 205, 229, 240, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача, ОСОБА_1 , про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправним і скасування рішення залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.І. Смокович

Повний тест ухвали складено 10 лютого 2020 року.