Справа № 159/7119/19
Суддя: Логвинюк І. М.
Дата ухвалення: 2020-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/7119/19
Провадження № 2-а/159/20/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 лютого 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі Бакай Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти з обслуговування м. Ковеля УПП у Волинській області рядового поліції ДПП Чуля Владислава Вадимовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі,

в с т а н о в и в:

Позивач 23.12.19 р. подав до суду вказаний вище позов (а. с. 1 5). Просить постанову про накладення на нього адмінстягнення у справі про адмінправопорушення серії ДП 18 № 234415, винесену відповідачем як поліцейським роти з обслуговування м. Ковеля УПП у Волинській області рядовим поліції Чулем В.В. про притягнення до адмінвідповідальності його за ч. 2 ст. 122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 425 грн визнати протиправною та скасувати; провадження у справі закрити за відсутністю у його діях складу правопорушення.

За ухвалою суду від 27.12.19 р. справу було призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та представника третьої особи (а. с. 20).

Вказану вище ухвалу суду (копію) та копію позовної заяви з доданими до неї документами відповідачем отримано під розпис 30.01.20 р..

Ухвалою суду від 28.01.20 р. суд перейшов до розгляду справи за тими ж правилами, але з викликом сторін та представника третьої особи.

За станом на 10.02.20 р. відзиву від відповідача на позовну заяву чи пояснення третьої особи щодо позову до суду подано не було.

10.02.20 р. до суду надійшло клопотання позивача про залучення до участі у розгляді справи в якості співвідповідача Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП.

Суд, вивчивши матеріали справи, що стосуються розглядуваного питання, прийшов до висновку про те, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ст. 222 КУпАП, органи Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення, що передбачені ч. 2 ст. 122 КУпАП. Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

З огляду на викладені обставини та вимоги ст. 48 КАС України, ст. 222 КУпАП, до участі в справі слід залучити Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції в якості співвідповідача.

Згідно з ч. 6 ст. 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Слід встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу співвідповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого судового засідання у справі.

На підставі наведеного та керуючись ч. 5 ст. 162, ст. ст. 229, 257 - 262, 286, 248, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі в справі Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції в якості співвідповідача З одночасним позбавленням його процесуального статусу третьої особи у справі.

Визначити залученому співвідповідачеві п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали та копії позовної заяви з додатками для подання відзиву на позов.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані ним іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Розгляд справи відкласти на 10 год. 30 хв. 05.03.20 р..

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:І. М. Логвинюк