Справа № 826/5170/15
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2020-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

04 лютого 2020 року м. Київ № 826/5170/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., при секретарі судового засідання Моренко О.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовом Київської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Головного управління ДПС у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Інтерагротек"

про стягнення податкового боргу у розмірі 13 615 318,66 грн.,

за участю представників сторін:

Представник позивача, Висоцька О.О.,

Представник позивача, Аліфанов Т.Ю.,

Представник відповідача, не прибув,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся заступник прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у місті Києві з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Інтерагротек» у якому просив суд стягнути податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 13565209,32 грн, з податку на прибуток в розмірі 28929,10 грн., з авансових внесків з податку на прибуток у розмірі 18624,00 грн., з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 2556,24 грн.

04.06.2015 постановою Окружного адміністративного суду позов задоволено в повному обсязі. ТОВ «Інтерагротек» подало заяву про перегляд вказаного судового рішення за нововиявленими обставинами.

10.03.2016 постановою Окружного адміністративного суду міста Києва, залишеною без змін ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.09.2016 скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.06.2015 за заявою позивача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі. Прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково, стягнуто з Товариства податкову заборгованість з податку на прибуток в розмірі 28929,10 грн., з авансових внесків з податку на прибуток у розмірі 18624,00 грн., з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 2556,24 грн. Позов в іншій частині залишено без задоволення.

28.05.2019 Постановою Верховного Суду скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.03.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2016 справу № направлено на новий розгляд.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, справу передано на розгляд судді Мазур А.С.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.07.2019 справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні, що відбулося 04.02.2020 представник позивача позовні вимоги підтримав, представник позивача у судове засідання не прибув.

Відповідно до ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заслухавши думку учасників справи, вирішивши їх заяви та клопотання, а також зібравши необхідні докази, що мають значення по справі, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального провадження.

Згідно ст. 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами даного підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Учасники по справі проти переходу до розгляду справи по суті не заперечили.

Керуючись ст.ст. 182, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 березня 2020 року о 11:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 214.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя А.С. Мазур