Справа № 460/3828/19
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2020-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

07 лютого 2020 року м. РівнеСправа №460/3828/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., за участю розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом:

Головне управління ДПС у Рівненській області
доТовариство з обмеженою відповідальністю "Дарчик Захід"
про стягнення коштів за податковим боргом,
В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Рівненській області (далі ГУ ДПС до у Рівненській області, позивач) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарчик Захід" (далі ТОВ "Дарчик Захід", відповідач) про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих даного платника, на загальну суму податкового боргу 1202950,08 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станом на 29.10.2019 за ТОВ "Дарчик Захід" перед бюджетом рахується податковий борг на загальну суму 1202950,08 грн (1202440,08 грн податок на прибуток приватних підприємств, 510,00 грн адміністративні штрафи та інші санкції), який у добровільному порядку відповідачем не сплачений.

Ухвалою суду від 09.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі надіслана на адресу відповідача у встановленому порядку за адресою місцезнаходження, зазначеного в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідач у встановлений судом строк відзиву не надав.

Будь-яких клопотань щодо розгляду справи з викликом учасників справи від сторін не надходило.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, з`ясувавши усі обставини справи, перевіривши їх дослідженими доказами, суд встановив та врахував таке.

ТОВ "Дарчик Захід" зареєстроване як юридична особа з 27.11.2012 та перебуває на обліку в податковому органі як платник податків з 28.11.2012 за 19 (а.с.25-30).

За даними ГУ ДПС у Рівненській області станом на 29.10.2019 за ТОВ «Дарчик Захід» рахується податковий борг на загальну суму 1202950,08 грн, а саме: 1202440,08 грн податку на прибуток приватних підприємств, 510,00 грн адміністративних штрафів та інших санкцій (а.с.7-8, 10).

Податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1202440,08 грн виник на підставі:

податкового повідомлення-рішення форми ПС від 10.01.2018 № (а.с.13), яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) в сумі 170,00 грн;

податкового повідомлення-рішення форми «Р» від 07.03.2018 № (а.с.15), яким відповідачу збільшено грошове зобов`язання на суму 774928,00 грн (773126,00 грн за податковим зобов`язанням, 1802,00 грн за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами));

залишок пені в сумі 427380,08 грн (а.с.16).

Податковий борг з адміністративного штрафу та інших санкцій на суму 510,00 грн виник на підставі податкового повідомлення-рішення форми ПС від 07.03.2018 № (а.с.14), яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) в зазначеній сумі.

З метою погашення податкового боргу ГУ ДПС у Рівненській області для ТОВ «Дарчик Захід» було сформовано та надіслано податкову вимогу форми "Ю" від 15.06.2018 №8368-17 на суму 1202950,08 грн (а.с.11).

Вказані податкові повідомлення-рішення та податкова вимога вважаються врученими відповідачу в силу вимог п.58.3 ст.58 ПК України, у встановленому законом порядку ним не оскаржувалися.

Відповідачем добровільно не сплачено суму податкового боргу, що зумовило звернення контролюючого органу до суду з даним позовом.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає таке.

Стаття 67 Конституції України передбачає обов`язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно зі ст.9 ПК України, податок на додану вартість та податок на прибуток підприємств належать до загальнодержавних податків і зборів та справляються на всій території України.

Згідно з положеннями глави 11 Бюджетного кодексу України адміністративні штрафи входять до складу бюджетів місцевого самоврядування.

Відповідно до п.16.1.4 ст.16 ПК України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Стаття 19-1 ПК України визначає функції органів доходів і зборів, до яких, зокрема, відноситься здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів, своєчасністю подання податкової звітності, здійснення контролю за погашенням податкового боргу з податків та зборів платників податків, у тому числі тих, майно яких перебуває у податковій заставі, організовує роботу та здійснює контроль за застосуванням арешту майна платника податків, що має податковий борг, та/або зупинення видаткових операцій на його рахунках у банку, здійснює інші функції, визначені цим Кодексом та законами України.

Згідно з п.54.1 ст.54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

За змістом п.57.3 ст.57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом з причин, пов`язаних з порушенням податкового законодавства (за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу), платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно зі ст.129 ПК України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов`язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до п.59.1 ст.59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Пунктом 41.1 статті 41 ПК України визначено, що контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.

За наведених обставин, позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, відповідають обставинам справи, підтверджені належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню повністю.

Підстави для застосування ст.139 КАС України у суду відсутні.

Керуючись статтями 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Головного управління ДПС у Рівненській області (вул. Відінська, буд. 12, м. Рівне, 33023; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарчик Захід" (вул. Крейдяна, буд. 19-Б, м.Рівне, 33027; ) про стягнення коштів за податковим боргом задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарчик Захід" кошти з рахунків у банках, обслуговуючих даного платника, на суму податкового боргу 1202950,08 грн (один мільйон двісті дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят гривень 8 коп.):

- податок на прибуток приватних підприємств в сумі 1202440,08 грн (один мільйон двісті дві тисячі чотириста сорок гривень 8 коп.) на рахунок № НОМЕР_1 , одержувач: УК у м. Рівному/ м. Рівне/ 11021000 , код платежу: 11021000, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код одержувача: 38012714, МФО: 899998;

- адміністративні штрафи та інші санкції в сумі 510,00 грн (п`ятсот десять гривень) на рахунок №UA2017002, одержувач: УК у м. Рівному/ м. Рівне/ 21081103, код платежу: 21081103, банк одержувача; Казначейство України (ЕАП), код одержувача: 38012714, МФО: 899998.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 07 лютого 2020 року.

Суддя Дорошенко Н.О.