Справа № 177/2030/19(2-а/177/6/20)
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2020-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 лютого 2020 рокусправа № 177/2030/19(2-а/177/6/20)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді-доповідача Малиш Н.І.
суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу поліцейського взводу №3 роти №2 батальйону №1 ППП в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Колесника Андрія Володимировича на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 08 січня 2020 року у справі №177/2030/19(2-а/177/6/20) за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 2 роти 1 батальйону сержанта поліції у м.Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Колесника Андрія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження в справі,-
Поліцейський взводу №3 роти №2 батальйону №1 ППП в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції сержант поліції Колесник Андрій Володимирович звернувся з апеляційною скаргою на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 08.01.2020 року у цій справі.
Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, яке мотивовано тим, що оскаржуване рішення направлено судом першої інстанції супровідним листом від 16.01.2020 року та отримано відповідачем 21.01.2020 року згідно відбитку вхідної кореспонденції управління на зазначеному супровідному листі. Апеляційна скарга подана 24.01.2020 року згідно відбитку штемпеля на конверті.
Перевіривши доводи заявника клопотання, з метою забезпечення реалізації його права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне визнати зазначені ним підстави пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити пропущений строк.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
Поновити Поліцейському взводу №3 роти №2 батальйону №1 ППП в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції сержанту поліції Колеснику Андрію Володимировичу строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою поліцейського взводу №3 роти №2 батальйону №1 ППП в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Колесника Андрія Володимировича на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 08 січня 2020 р. в адміністративній справі №177/2030/19(2-а/177/6/20) за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 2 роти 1 батальйону сержанта поліції у м.Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Колесника Андрія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження в справі.
Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Запропонувати позивачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.І. Малиш

Суддя: Н.П. Баранник

Суддя: А.А. Щербак