Справа № 160/7264/19
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2020-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 лютого 2020 року м. Дніпросправа № 160/7264/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),

суддів: Ясенової Т.І., Суховарова А.В.,

за участю секретаря судового засідання Троянова А.С.

перевіривши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшли апеляційні скарги Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року в адміністративній справі № 160/7264/19.

У судовому засіданні 14 січня 2020 року усною ухвалою суду представника Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області було зобов`язано надати до суду розрахунок середнього заробітку ОСОБА_1 за останні два місяці роботи.

На виконання вимог ухвали суду від відповідача надійшли додаткові пояснення та довідка управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області № 854 від 29.01.2020, згідно з якою чинним законодавством не передбачені підстави та порядок проведення розрахунку грошового забезпечення (середнього заробітку) за час можливої затримки кінцевого розрахунку при звільненні поліцейського зі служби, а тому УФЗБО ГУНП не можливо здійснити розрахунок зазначених сум, зокрема, відносно ОСОБА_1 .

Суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до п. 2 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995, обчислення середньої заробітної плати для оплати часу щорічної відпустки, додаткових відпусток у зв`язку з навчанням, творчої відпустки, додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, або для виплати компенсації за невикористані відпустки провадиться виходячи з виплат за останні 12 календарних місяців роботи, що передують місяцю надання відпустки або виплати компенсації за невикористані відпустки.

У всіх інших випадках збереження середньої заробітної плати середньомісячна заробітна плата обчислюється виходячи з виплат за останні 2 календарні місяці роботи, що передують події, з якою пов`язана відповідна виплата.

З метою правильного вирішення даної адміністративної справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд повторно зобов`язує відповідача надати розрахунок середньої заробітної плати позивача відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Повторно зобов`язати Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області надати до суду до 27 лютого 2020 року розрахунок середньої заробітної плати ОСОБА_1 за останні 2 календарні місяці роботи, що передують звільненню.

Ухвала суду набирає законної сили з 11 лютого 2020 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.В. Головко

суддя Т.І. Ясенова

суддя А.В. Суховаров