Справа № 440/3667/19
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2020-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

10 лютого 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/3667/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення коштів та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2019 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якій просить суд:

- стягнути на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії в розмірі 198520,36 грн.;

- встановити судовий контроль шляхом зобов`язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення;

- допустити рішення суду до негайного виконання в межах суми стягнення за один місяць.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2019 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року провадження у справі №440/3667/19 закрито.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2020 року ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року скасовано. Справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 04 лютого 2020 року, що підтверджується даними реєстрації вхідної кореспонденції.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 лютого 2020 року справу передано для розгляду судді Костенко Г.В.

Таким чином, справа №440/3667/19 підлягає прийняттю до провадження.

Врахувавши положення статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Крім того, судом встановлено, що 17 січня 2020 року позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, які полягають у відмові перерахувати та виплатити ОСОБА_1 на підставі, в порядку та розмірі, визначеному Законом України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строку їх виплати" та Порядком проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою КМУ від 21.02.2001 №159, компенсацію за втрату частини доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати пенсії, нараховані на підставі постанови Октябрського районного суду м. Полтава від 01 березня 2011 року у справі № 2012/2а-3117/11. яка ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2012 скасована в частині позовних вимог за період з 14.12.2009 по 31.10.2011 починаючи з 14.12.2009 по день фактичної виплати пенсії, тобто по 21.08.2019 у сумі 198520,36 грн за рахунок коштів ПФУ відповідно до статті 6 Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строку їх виплати";

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії в сумі 198520,36 грн нарахованої на підставі постанови Октябрського районного суду м. Полтава від 01 березня 2011 року у справі № 2012/2а-3117/11. яка ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2012 скасована в частині позовних вимог за період з 14.12.2009 по 31.10.2011 починаючи з 14.12.2009 по день фактичної виплати пенсії, тобто по 21.08.2019 у сумі 198520,36 грн за рахунок коштів ПФУ відповідно до статті 6 Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строку їх виплати";

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 компенсацію за завдану моральну шкоду в сумі 21020,00 грн.

Частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частин першої-третьої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Фактично позивач в заяві про уточнення позовних вимог збільшує їх обсяг, зокрема, просить стягнути компенсацію за моральну шкоду.

Суд зазначає, що: розгляд справи по суті розпочався з відкриттям першого судового засідання - 18 листопада 2019 року; постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2020 року справу №440/3667/19 направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Оскільки провадження у даній справі відкрито 04.10.2019 та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, та в подальшому справу призначено до розгляду в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 18.11.2019, а заяву про уточнення позовних вимог подано до суду 17.01.2020, вказана заява подана поза межами строків, встановлених статтею 47 та 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 29, 30, 47, 241, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення коштів та зобов`язання вчинити певні дії прийняти до провадження.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:00 05 березня 2020 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Встановити учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання до суду письмових пояснень по справі.

Відмовити позивачу у прийнятті заяви про уточнення позовних вимог від 17.01.2020.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Костенко