Справа № 200/851/20-а
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2020-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 лютого 2020 р. Справа №200/851/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., ознайомившись з позовною заявою Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю АВАНТАЖ-СТРОЙ М про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2020 року Головне управління ДПС у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить підтвердити обґрунтованість накладеного адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю АВАНТАЖСТРОЙ М № 38075/10/05-99-05-06 від 24 грудня 2019 року.

Ухвалою від 22 січня 2020 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання документу про сплату судового збору у розмірі 181,00 грн. за подання позову до Товариства з обмеженою відповідальністю АВАНТАЖ-СТРОЙ М про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків; уточнену позовну заяву, оформленої з дотриманням вимог статей 160, 161 КАС України, та її копію для вручення відповідачу.

Згідно відомостей з сайту Укрпошти щодо відстеження поштових відправлень, вбачається, що ухвала суду про залишення позовної заяви без руху, була отримана представником позивача 27 січня 2020 року.

Станом на 11 лютого 2020 року з урахуванням часу поштового перебігу, недоліки визначені ухвалою про залишення позовної заяви без руху, позивачем не усунені.

Відповідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві, що не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом відповідно до вимог частини 8 статті 169 КАС України .

Керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю АВАНТАЖ-СТРОЙ М про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків, - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, відповідно до статті 295 КАС України.

Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала складена та підписана 11 лютого 2020 року.

Суддя О.В. Зінченко