Справа № 120/1824/19-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2020-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

10 лютого 2020 р. Справа № 120/1824/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Томчука А.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описок у рішенні суду та у виконавчому листі у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укреко-Дозвіл" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укреко-Дозвіл" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 25.07.2019 позов задоволено. 09.12.2019 видано виконавчий лист у справі №120/1824/19-а.

29.01.2020 позивачем подано заяву про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі по справі №120/1824/19-а, стосовно невірно зазначеного коду ЄДРПОУ ТОВ "Укреко- Дозвіл" .

Ухвалою від 31.01.2020 вказану заяву призначено судом до розгляду у судовому засіданні на 10.02.2020.

10.02.2020 представники сторін в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви представника позивача про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі.

Як встановлено судом, у абзаці п`ятому другої сторінки описової частини рішення суду та в резолютивній частині судового рішення від 25.07.2019 допущено описку, судом невірно зазначено код ЄДРПОУ позивача, а саме вказано "код ЄДРПОУ 3616334", натомість потрібно було зазначити "".

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом також встановлено, що Вінницьким окружним адміністративним судом у виконавчому листі № 120/1824/19-а від 09.12.2019 допущено помилку, а саме невірно зазначено код ЄДРПОУ стягувача, а саме вказано "код ЄДРПОУ 3616334", натомість потрібно було зазначити "".

Крім того згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Форма та зміст виконавчого листа визначені статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження".

Так, згідно ч. 1 цієї ж статті, У виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що допущені описки в рішенні суду та помилка у виконавчому листі підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 374 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описок в рішенні суду від 25.07.2019 по справі №120/1824/19-а та помилки у виконавчому листі №120/1824/19-а від 09.12.2019- задовольнити.

Виправити у абзаці п`ятому другої сторінки описової частини рішення суду та в резолютивній частині судового рішення від 25.07.2019 в адміністративній справі №120/1824/19-а наступну описку, замість: "код ЄДРПОУ 3616334" читати: "".

Виправити помилку та внести до виконавчого листа Вінницького окружного адміністративного суду по адміністративній справі №120/1824/19-а, виправлення, вказавши вірний код ЄДРПОУ стягувача "".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Томчук Андрій Валерійович