Справа № 520/7411/19
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2020-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 520/7411/19
УХВАЛА

06 лютого 2020 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Старосуда М.І. ,

розглянувши питання щодо призначення випралення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2020 року по справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс Плюс", Харківської обласної державної адміністрації, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.08.2019 року, головуючий суддя І інстанції: Сагайдак В.В., по справі № 520/7411/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРСПЕЦМАРКЕТ"

до Департамента економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації , Конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Харківської області , Харківської обласної державної адміністрації третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс Плюс"

про визнання протиправним та скасування рішень, визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2020 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс Плюс", Харківської обласної державної адміністрації, ФОП ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2019 року скасовано.

Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРСПЕЦМАРКЕТ" до Департаменту економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації, Конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Харківської області, Харківської обласної державної адміністрації, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс Плюс" про визнання протиправним та скасування рішень, визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Харківської області, оформлене протоколом №3 від 19.07.2019 року засідання в частині п. 3.3. Рішення про результати конкурсу щодо пропонування Організатору перевезень оголосити новий конкурс з перевезення пасажирів на приміських автобусних маршрутах №1592 Пісочин - Харків (АС Холодна Гора); №1502 Люботин - Харків (АС Холодна Гора): №1184 Люботин (Караван) - Харків (АС Холодна Гора), №1168 Солоницівка - Харків (АС Холодна Гора); № 1502-А Люботин - Харків (АС Холодна Гора) через Старий Люботин десятьма автобусами із загальною пасажиромісткістю від 72 місць кожний, тринадцятьма автобусами із загальною пасажиромісткістю від 20 місць кожний та шістнадцятьма автобусами із загальною пасажиромісткістю від 38 місць кожний, відповідно з урахуванням резервних.

Визнано протиправними дії Департаменту економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації, які полягають в оголошенні нового конкурсу з перевезення пасажирів на приміських автобусних маршрутах №1592 Пісочин - Харків (АС Холодна Гора); №1502 Люботин - Харків (АС Холодна Гора); №1184 Люботин (Караван) - Харків (АС Холодна Гора), №1168 Солоницівка - Харків (АС Холодна Гора); №1502-А Люботин - Харків (АС Холодна Гора) через Старий Люботин десятьма автобусами із загальною пасажиромісткістю від 72 місць кожній, тринадцятьма автобусами із загальною пасажиромісткістю від 20 місць кожний та шістнадцятьма автобусами із загальною пасажиромісткістю від 38 місць кожний, відповідно з урахуванням резервних.

В задоволенні іншої частини позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРСПЕЦМАРКЕТ" відмовлено.

31.01.2020 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс Плюс" про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2020 року. В обгрунтування доводів вказаного клопотання заявник зазначає, що в мотивувальній частині вказаної постанови, суд помилково зазначив номер постанови Кабінету Міністрів України від 03.12.2008 року на аркуші сім в першому, другому та третьому абзацах, а саме зазначив невірне "Порядок №1058" замість вірного "Порядок №1081", на аркуші десять в четвертому, шостому та одинадцятому абзацах, а саме зазначив невірне "Порядок №1801" замість вірного "Порядок №1081", на аркуші одинадцять в першому абзаці, а саме зазначив невірне "Порядок №1801" замість вірного "Порядок №1081", на аркуші тринадцять в другому, третьому, п`ятому, сьомому та дев`ятому абзацах, а саме зазначив невірне "Порядок №1801" замість вірного "Порядок №1081", на аркуші чотирнадцять в першому абзаці, а саме зазначив невірне "Порядок №1801" замість вірного "Порядок №1081".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви ( ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2020 року по справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс Плюс", Харківської обласної державної адміністрації, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.08.2019 року по справі № 520/7411/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРСПЕЦМАРКЕТ" до Департамента економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації , Конкурсного комітету з визначення автомобільних перевізників на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території Харківської області , Харківської обласної державної адміністрації третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтотранс Плюс" про визнання протиправним та скасування рішень, визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження на 12.02.20 року у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Макаренко Я.М.
Судді Мінаєва О.М. Старосуд М.І.