Справа № 757/37549/18-а
Суддя: Григоренко І. В.
Дата ухвалення: 2019-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2019 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Григоренко І.В.,

при секретарі судових засідань - Гераймович А.С.,

за участю:

позивача: не з`явився,

відповідача: не з`явився,

перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції роти № 3 батальйону № 4 полку № 1 Управління патрульної поліції у м. Києві Коваленко О.О. про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И В:

Інспектор патрульної поліції роти № 3 батальйону № 4 полку № 1 Управління патрульної поліції у м. Києві Коваленко О.О. (далі - відповідач, Інспектора патрульної поліції роти № 3 батальйону № 4 полку № 1 Управління патрульної поліції у м. Києві Коваленко О.О.), в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 673470 від 21.07.2018 року, та закрити провадження у справі.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.09.2018 року відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції роти № 3 батальйону № 4 полку № 1 Управління патрульної поліції у м. Києві Коваленко О.О. про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 01.10.2018 року вирішено здійснювати розгляд вищевказаної адміністративної справи з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 27.05.2019 року.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному розгляд справи, призначений на 27.05.2019 року, відкладено на 23.10.2019 року.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративного позову з доданими до нього матеріалами, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи позивач - ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Солом`янського району м. Києва, місцезнаходження відповідача: 03068, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9, що територіально також відноситься до Солом`янського району м. Києва.

Таким чином, Печерський районний суд м. Києва не є належним судом для розгляду позовної заяви ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Аналізуючи викладене, суд дійшов висновку, що справу слід передати на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25), у зв`язку з непідсудністю справи Печерському районному суду м. Києва.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 20, 29, 30, 241-243, 256, 292-295, пп. 15.5 п. 15 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції роти № 3 батальйону № 4 полку № 1 Управління патрульної поліції у м. Києві Коваленко О.О. про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, - передати на розгляд за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва, а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду, - протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 23.10.2019 року

Суддя І.В. Григоренко