Справа № 806/1316/17
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2020-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 806/1316/17

06 лютого 2020 року м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Шидловського В.Б.

суддів: Матохнюка Д.Б. Боровицького О. А.

за участю: секретаря судового засідання: Ткач В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 31 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльність протиправною, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 31 травня 2019 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подало апеляційну скаргу.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2017 року постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 31 травня 2017 року скасовано в частині зобов`язання Пенсійного фонду України повідомити Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про підстави проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 в порядку, визначеному частиною 2 пункту 2 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 р. № 45, прийнято в цій частині нову постанову, якою відмовлено в задоволенні позову. В решті постанову залишено без змін.

Не погодившись з судовими рішеннями, ОСОБА_1 та Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подали касаційні скарги.

Постановою Верховного Суду від 28 листопада 2019 року касаційні скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та ОСОБА_1 задоволено частково.

Постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2017 року скасовано.

Справу направлено на новий розгляд до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року прийнято апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 23 січня 2020 року о 13:00

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2020 року розгляд справи відкладено на 13:40 год. 06 лютого 2020 року. у зв`язку з витребуванням доказів.

У вказаний час сторони в судове засідання не з`явились, поважних представників у судове засідання не направили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів, на підставі яких її може бути вирішено, суд вважає за можливе перейти з відкритого судового засідання до розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 199, 202, 205, 248, 311 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

апеляційний розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльність протиправною, зобов`язання вчинити дії проводити в порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Шидловський В.Б.

Судді Матохнюк Д.Б. Боровицький О. А.