Справа № 516/7/20
Суддя: Мислива Л. М.
Дата ухвалення: 2020-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
===================================================
Справа № 516/7/20
Провадження № 2-а/516/2/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді Мисливої Л.М.,

при секретарі Васіній А.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в м. Теплодарі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - інспектор 1 батальйону 7 роти Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Непомнящий Олексій Олександрович, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕАК №1960386 від 10.01.2020р. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за порушення ст. 122 ч.2 КУпАП. Свої вимоги мотивує тим, що дана постанова була винесена із порушенням вимог чинного законодавства, як наслідок порушення його прав, є необґрунтованою та незаконною, тому просить задовольнити позов.

05.02.2020р. на адресу суду надійшла письмова заява ОСОБА_1 про його відмову від позову, в якій також ним зазначено про його проінформованість про наслідки відмови від позову.

06.02.2020р. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, який був повідомлений належним чином про місце і дату розгляду справи.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явилися, які були належним чином повідомлені про місце і дату розгляду справи; від відповідача до суду направлений відзив на позов ОСОБА_1 про заперечення проти позову.

За п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі, оскільки позивач ОСОБА_1 відмовився від позову, а підстав для не прийняття його відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 238, 239, 243, 248, 286 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - інспектор 1 батальйону 7 роти Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Непомнящий Олексій Олександрович, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закрити.

Апеляційна скарга на судове рішення у справі з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Теплодарський міський суд Одеської області.

Інформація про дане судове рішення розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/) за номером справи 516/7/20.

Суддя