Справа № 440/3130/19
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2020-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 лютого 2020 р. Справа № 440/3130/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Григорова А.М.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Бартош Н.С. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківського національного університету внутрішніх справ на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 27.08.2019 року по справі № 440/3130/19

за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ

до ОСОБА_1

про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.08.2019 року залишено без руху позовну заяву Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.

На зазначену ухвалу суду Харківським національним університетом внутрішніх справ подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.11.19 р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківського національного університету внутрішніх справ на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 27.08.19 р. по справі 440/3130/19 у зв`язку з тим, що апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Незважаючи на попередню відмову у відкритті апеляційного провадження, представником Харківського національного університету внутрішніх справ повторно подано апеляційну скаргу на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 27.08.2019 по справі 440/3130/19.

Також в апеляційній скарзі апелянт прости скасувати ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 18.09.19 р.

В рамках апеляційної скарги апелянтом заявлене клопотання та додане окреме клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 27.08.2019 р. по адміністративній справі № 440/3130/19 р.

В силу положень п. 1 ч. 6 ст. 12 КАС України дана справа відноситься до справ незначної складності.

Згідно матеріалів справи, ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.11.19 р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківського національного університету внутрішніх справ на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 27.08.19 р. по справі 440/3130/19 у зв`язку з тим, що апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Відповідно до ч.3 ст.3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із п. 3 ч.1 ст.299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Оскільки Другим апеляційним адміністративним судом була постановлена ухвала від 01.11.2019 р. про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківського національного університету внутрішніх справ на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 27.08.2019 по справі 440/3130/19, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Враховуючи вищенаведене, клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 299, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківського національного університету внутрішніх справ на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 27.08.2019 року по справі № 440/3130/19 за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)А.М. Григоров
Судді(підпис) (підпис) З.Г. Подобайло Н.С. Бартош