Справа № 520/13701/19
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2020-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 520/13701/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Спаскіна О.А.,

Суддів Присяжнюк О.В. , Любчич Л.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "Союз возмущенных и протестующих украинцев" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2019 року по справі № 520/13701/19

за позовом ОСОБА_1 , Громадської організації "Союз возмущенных и протестующих украинцев"

до Держави України в особі Червонозаводського районного суду м. Харкова

про визнання протиправними, неправомірними, незаконними рішення, дії або бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2019 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , Громадської організації "Союз возмущенных и протестующих украинцев" до Держави України в особі Червонозаводського районного суду м. Харкова про визнання протиправними, неправомірними, незаконними рішення, дії або бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду 08.01.2020р. Громадською організацією "Союз возмущенных и протестующих украинцев" подано апеляційну скаргу. Одночасно скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2020 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Разом з тим, на адресу апеляційного суду повернувся конверт із копією ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, на якому зазначено причину повернення - «за закінченням терміну зберігання».

Частиною 11 статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 251 Кодексу адміністративного судочинства України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

За правилами пункту 117 Правил надання послуг поштового зв`язку (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270), у разі відсутності адресата, поштові відправлення повертаються об`єктом поштового зв`язку відправнику за закінченням встановленого строку зберігання. Повернення відправлень, від яких відмовився адресат або вручення яких неможливе, повинне здійснюватися негайно.

Таким чином, оскільки на конверті, яким надсилалась ухвала про залишення апеляційної скарги без руху, проставлена відмітка 25.01.2020 року, то відповідно вказана дата вважається датою отримання відповідачем поштового повідомлення, та з якої почав обраховуватися 10- денний строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідна правова позиція, також, викладена в ухвалі Верховного Суду від 12 листопада 2018 року по справі № 804/104/17.

Крім того, апеляційна скарга від імені Громадської організації "Союз возмущенных и протестующих украинцев" підписана Справедливцевим В. І.

Адреса Громадської організації "Союз возмущенных и протестующих украинцев" є однаковою з адресою Справедливцева В. І.

Так, за цією адресою було направлено одночасно два поштових відправлення, в яких містились копії ухвал про залишення без руху апеляційної скарги на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 11.02.2020р. Поштове відправлення, яке адресовано ОСОБА_1 отримано ним 27.01.2020р.

З огляду на вищезазначене, з врахуванням приписів зазначених правових норм та відповідно до того, що поштове відправлення не вручено з незалежних від суду причин, за адресою, яка зазначена в апеляційній скарзі, ухвала вважається належним чином врученою.

Відповідно до ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу.

Враховуючи те, що Громадською організацією "Союз возмущенных и протестующих украинцев" вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2020р. у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Громадської організації "Союз возмущенных и протестующих украинцев" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2019 року по справі № 520/13701/19 за позовом ОСОБА_1 , Громадської організації "Союз возмущенных и протестующих украинцев" до Держави України в особі Червонозаводського районного суду м. Харкова про визнання протиправними, неправомірними, незаконними рішення, дії або бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий суддя О.А. Спаскін
Судді О.В. Присяжнюк Л.В. Любчич