Справа № 189/1236/19 (2-а/189/171/19)
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2020-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 лютого 2020 року справа № 189/1236/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Головко О.В.
судді Суховаров А.В., Ясенова Т.І.,
перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Поліцейського взводу № 2 роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції Грінбаума Сергія Володимировича
на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 06.09.2019 (суддя Чорна О.В., повний текст рішення складений 06 вересня 2019 року) в адміністративній справі № 189/1236/19
за позовом ОСОБА_1
до Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції
про скасування постанови,-
Постановою Верховного Суду від 24 січня 2020 року скасовано ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року в адміністративній справі № 189/1236/19, справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.
Вирішуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Судом встановлено, що 06 вересня 2019 року Покровським районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення, яке отримане відповідачем 16.09.2019, що підтверджується поштовим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи. Апеляційна скарга подана 26 вересня 2019 року.
Таким чином, враховуючи, що оскаржуване рішення не було вручене апелянту в день його складання та апеляційна скарга була подана протягом десяти днів з дня вручення судового рішення, суд доходить висновку про можливість поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Також судом апеляційної інстанції встановлено, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, проведені.
рішення
На підставі викладеного, керуючись ст. 286, 300, 307 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Поновити Поліцейському взводу № 2 роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції Грінбауму Сергію Володимировичу строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Поліцейського взводу № 2 роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції Грінбаума Сергія Володимировича на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2019 р. (суддя Чорна О.В.) в адміністративній справі № 189/1236/19.
Призначити справу до апеляційного розгляду на 11 лютого 2020 року о 10:30 в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: суддя-доповідач - Головко О.В., суддів - Ясенової Т.І. Суховарова А.В.
Запропонувати учасникам справи подати до суду відзив на апеляційну скаргу не пізніше дня апеляційного розгляду справи.
Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи на офіційну електронну адресу (відому електронну пошту). У випадку відсутності електронної адреси учасники справи мають можливість ознайомитись з апеляційною скаргою в судовому засіданні.
Ухвала суду набирає законної сили 05 лютого 2020 року та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя: О.В. Головко

Суддя: А.В. Суховаров

Суддя: Т.І. Ясенова