Справа № 280/3417/19
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

06 лютого 2020 року Справа № 280/3417/19

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого: судді Семененко М.О., розглянувши у підготовчому засіданні заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, начальник відділу з питань державної реєстрації Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області державний реєстратор Лагно Марина Юріївна, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_2 , до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення матеріальних витрат та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, начальник відділу з питань державної реєстрації Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області державний реєстратор Лагно Марина Юріївна, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_2 , до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення матеріальних витрат та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 12 листопада 2019 року зупинено провадження у справі за клопотанням учасників справи про надання часу для примирення, призначено підготовче засідання на 6 лютого 2020 року.

Ухвалою суду від 6 лютого 2020 року поновлено провадження у справі.

6 лютого 2020 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому позивач просить залишити позов без розгляду (вх.№5705).

У підготовче засідання 6 лютого 2020 року позивач/представник позивача не прибули, про дату, час і місце його проведення повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У підготовчому засіданні 6 лютого 2020 року представник Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області вказав про наявність підстав для задоволення даного клопотання, оскільки протягом наданого судом часу для примирення було усунуто причини, що стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

У підготовче засідання 6 лютого 2020 року третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, начальник відділу з питань державної реєстрації Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області державний реєстратор Лагно Марина Юріївна, не прибула, про дату, час і місце його проведення повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

У підготовчому засіданні 6 лютого 2020 року третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_2 , проти задоволення даної заяви заперечив з тих підстав, що протиправні дії відповідача призвели до погіршення його стосунків з позивачем.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, суд зазначає, що за приписами пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Суд зазначає, що відповідно до закріпленого статтею 9 Кодексу адміністративного судочинства України принципу диспозитивності, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, у зв`язку з чим, подання заяви про залишення позову без розгляду є безумовним правом позивача, яке може бути реалізовано до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що заява про залишення позову без розгляду подана позивачем на стадії підготовчого провадження до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст.240, 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, начальник відділу з питань державної реєстрації Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області державний реєстратор Лагно Марина Юріївна, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Повне судове рішення виготовлено на підписано 7 лютого 2020 року.

Суддя М.О. Семененко