Справа № 540/2643/19
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2020-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
Ухвала

10 лютого 2020 р.м. ХерсонСправа № 540/2643/19
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Морської Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про закінчення підготовчого провадження та призначення до розгляду по суті адміністративну справу за позовом Акціонерного товариства "Гідросталь" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною щодо не підготовки та не направленню висновку про повернення надмірно сплаченого податку на прибуток,

встановив:

Акціонерне товариство "Гідросталь" (далі - позивач) звернулося до суду із адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (далі - відповідач 1), Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області (далі - відповідач 2), у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі що доне підготовки та не направленню до Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області висновку про повернення надмірно сплаченого АТ "Гідросталь" податку на прибуток;

- стягнути з Державного бюджету України на користь АТ "Гідросталь" суми надмірно сплаченого податку на прибуток підприємств у розмірі 1196930,10 грн.

Ухвалою від 13.12.2019 р. у справі відкрите загальне позовне провадження, підготовче судове засідання призначене на 17.01.2020 р.

Протокольною ухвалою від 17.01.2020 р. оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 10.02.2020 р.

Ухвалою від 22.01.2020 р. залучено до участі у справі співвідповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області.

Будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи сторони в судове засідання не з`явились. Надали до суду клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Клопотання просили розглядати без їх участі.

Частиною 3 статті 194 КАС України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи приписи ст. ст. 194 та 205 КАС України суд вважає, що подання сторонами клопотань про вирішення питання щодо закриття підготовчого провадження без

їх участі має наслідком прийняття судом рішення в порядку письмового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються позивачем, а які належать доказувати, призначено колегіальний розгляд справи та проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, суд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу за позовом Акціонерного товариства "Гідросталь" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною щодо не підготовки та не направленню висновку про повернення надмірно сплаченого податку на прибуток до судового розгляду по суті на 21.02.20 о 13:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Морська