Справа № 298/155/20
Суддя: Лютянська М. С.
Дата ухвалення: 2020-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 298/155/20
Номер провадження 2-а/298/10/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., ознайомившись з адміністративним позовом поданим представником позивача Немеш Івана Васильовича який діє в інтересах ОСОБА_1 до Великоберезнянського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зобов`язання вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Немеш І.В. звернувся до суду з вищевказаним позовом , в якому просить зобов`язати Великоберезнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного регіонального управління Міністерства юстиції ( м.Івано-Франківськ) внести зміни в актовий запис про народження дитини № 28 від 22 липня 1994 року, на ім`я ОСОБА_2 , складений виконкомом Лютянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області, а саме виправити дату народження дитини з 30 червня 1994 року на 01 липня 1994 року. В позові зазначено, що 29 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулася з заявою до Великоберезнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ) про внесення змін до актового запису про народження № 28 від 22 липня 1994 року виконкому Лютянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області, а саме виправити дату народження дитини з 30 червня 1994 року на 01 липня 1994 року. На підтвердження дати народження, саме 01 липня 1994 року, позивач надала відповідачу наступні документи, а саме: копію паспорта заявника, копію свідоцтва про народження заявника, повний витяг з ДРАЦСГ про народження № 29874578, копію свідоцтва про шлюб заявника. Однак відповідачем було винесено висновок про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану від 29 січня 2020 року, в якому було установлено, що в актовому записі про народження № 27 від 22 липня 1994 року, який було складено виконкомом Лютянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області, зазначена дата народження дитини 30 червня 1994 року в якому зазначено про відмову у внесенні змін до актового запису про народження у зв`язку з відсутністю підстав та неможливості ідентифікувати особу, яка звернулася із заявою про внесення змін та особою,на який складено актовий запис про народження.

Дослідивши матеріали позову, приходжу до висновку, про відмову у відкритті провадження по даному позову , виходячи з наступного:

В Кодексі адміністративного судочинства в статті 19, чітко визначено справи на які поширюється юрисдикція адміністративних судів. Зокрема в п.1 ч.1 ст. 19 КАС вказано, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень(нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

У позовній заяві відсутні докази за ч.2 ст. 2 КАС України щодо неправомірності вказаної відмови відповідача. Позивачем не оскаржується відмова органу державної реєстрації актів цивільного стану про внесення змін до актового запису цивільного стану. А вимога позивача зобов`язати відповідача внести зміни до актового запису є похідною від вимоги встановити неправильність такого запису.

Адміністративний суд, розглядаючи такі справи, не вправі вийти за межі їх публічно- правових аспектів і встановлювати юридичні факти, що мають значення для внесення змін до актових записів цивільного стану, зокрема і факт реальної дати народження особи. Отже суддя вважає, що даний позов має розглядатися за правилами цивільного судочинства.

Такого висновку дійшла Велика Палата Верховного суду у постанові від 14.11.2018 у справі № 425/2737/17. У висновках щодо застосування норм права ВПВС роз`яснила, що суди за правилами цивільного судочинства повинні встановлювати обставини, що підтверджують або спростовують факт народження особи, та залежно від встановлених обставин вирішувати питання про неправильність актового запису про дату народження особи і зобов`язання відповідача внести зміни до цього запису, вказавши вірну дату.

Згідно ст. 170 КАС України - суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо окрім іншого - позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Про відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу не пізніше п`яти днів з дня надходження позовної заяви. Копія ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді. Ухвалу про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі може бути оскаржено. У разі скасування ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду. Повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається. У разі відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд такої справи.

Отже, враховуючи вищевказані вимоги процесуального законодавства, позовні вимоги позивача ОСОБА_1 та представника позивача Немеш І.В. не можуть розглядатися за правилами адміністративного судочинства, а віднесені до юрисдикції цивільного судочинства. Позивачу ОСОБА_1 для вирішення по суті заявлених вимог, слід звернутися з позовною заявою до суду, а саме за правилами цивільного судочинства.

Відповідно до ст.7 ЗУ Про судовий збір судовий збір повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст.19,20, 170, 295 КАС України ,суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом представника позивача Немеш Івана Васильовича який діє в інтересах ОСОБА_1 до Великоберезнянського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зобов`язання вчинення дій.

Копію ухвали, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу ОСОБА_1

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. по квитанції № від 06.02.2020 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого адміністративного апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Лютянська М.С.