Справа № 817/1526/15
Суддя: Щербаков В.В.
Дата ухвалення: 2020-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником
11 лютого 2020 року Р і в н е №817/1526/15
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щербакова В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області
доПриватного сільськогосподарського підприємства "Омеляна"
про заміну сторони виконавчого провадження,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до Приватного сільськогосподарське підприємство "Омеляна" про стягнення заборгованості.
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 28.09.2015адміністративний позов задоволено. Стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства "Омеляна" (інд.код. 30716536) на користь Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період січень-квітень 2015 року у сумі 5109 (п`ять тисяч сто дев`ять) гривень 34 коп.
28.10.2015 позивачу по справі видано виконавчий лист.
31 січня 2020 року представник позивача подав заяву про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 03.02.2020 року розгляд вказаної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області призначено у судовому засіданні 11 лютого 2020 року.
В судове засідання 11.02.2020 р. учасники справи та заінтересовані особи не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Відповідач про причини неприбуття суд не повідомив, заявник подав клопотання про розгляд його заяви за відсутності його представника.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Таким чином, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності представників учасників справи, на підставі наявних в матеріалах справи документів в порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі №817/1526/1, дослідивши матеріали справи, докази, додані до заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.
Як свідчать матеріали справи, постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 28.09.2015 адміністративний позов задоволено. Стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства "Омеляна" (інд.код. 30716536) на користь Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період січень-квітень 2015 року у сумі 5109 (п`ять тисяч сто дев`ять) гривень 34 коп.
На виконання постанови суду від 28.09.2015 по справі №817/1526/15, яка набрала законної сили, Рівненським окружним адміністративним судом 28.10.2015 позивачу видано виконавчий лист.
Ухвалою суду від 05.09.2016 замінено сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Рівненського окружного адміністративного суду від 28.10.2015, виданого за наслідками розгляду адміністративної справи №817/1526/15, стягувача управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області його правонаступником - Рівненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 628 від 22.08.2018 року «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Рівненське об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.
Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України, долученого до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області є правонаступником Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області.
Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Таким чином, усі права та обов`язки Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області перейшли до його правонаступника - Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.
Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року №1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч.1, ч.4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
У постанові від 25.04.2018 року у справі № 2-н-148/09 Верховний Суд зазначив, що заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.
Встановлені в ході розгляду заяви обставини дають суду підстави для висновку, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №817/1526/15 є обґрунтована, підтверджена належними і допустимими доказами, а тому її слід задовольнити.
Керуючись статтями 205, 243, 248, 256, 379 КАС України, суд
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу складено 11 лютого 2020 року.

Суддя Щербаков В.В.