Справа № 140/3927/19
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2020-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у поверненні судового збору

07 лютого 2020 року ЛуцькСправа № 140/3927/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Смокович В.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Баківцівської сільської ради Луцького району Волинської області до Державного кадастрового реєстратора відділу у Луцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області Карпевич Л.Є., третя особа, що не заявляє самостійних вимог Державне підприємство Центр Державного Земельного Кадастру про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Баківцівська сільська рада Луцького району Волинської області звернулася із позовом до Державного кадастрового реєстратора відділу у Луцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області Карпевич Л.Є., третя особа, що не заявляє самостійних вимог Державне підприємство Центр Державного Земельного Кадастру про визнання дій відповідача протиправними, скасування рішень від 29 листопада 2019 року Про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру № РВ-019, № РВ-019, № РВ-019, № РВ-019, № РВ-019, № РВ-019, № РВ-019, № РВ-019, № РВ-019, № РВ-019, № РВ-019, № РВ-019, № РВ-019, № РВ-019, № РВ-019, № РВ-019, № РВ-019, № РВ-019, № РВ-019, № РВ-019, № РВ-019, № РВ-019; зобов`язання внести відомості до Державного земельного кадастру про державну реєстрацію земельних ділянок з присвоєнням кадастрових номерів земельним ділянкам відповідно до Технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельних ділянок сільськогосподарського призначення в межах населених пунктів с. Озеряни та с. Баківці Баківцівської сільської ради Луцького району Волинської області, розробленої державним підприємством Центр Державного земельного кадастру.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 02 січня 2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, її розгляд постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у судове засідання (арк. спр. 1).

Ухвалою суду від 16 січня 2020 року позов Баківцівської сільської ради Луцького району Волинської області до Державного кадастрового реєстратора відділу у Луцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області Карпевич Л.Є., третя особа, що не заявляє самостійних вимог Державне підприємство Центр Державного Земельного Кадастру про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії залишено без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 240 КАС України (надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду) (арк. спр. 95).

Позивач Баківцівська сільська рада Луцького району Волинської області 03 лютого 2020 року подала до суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду із даним позовом (арк. спр. 102-103).

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення клопотання про повернення судового збору у зв`язку із відмовою у відкритті провадження, тому розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

У задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору необхідно відмовити з огляду на таке.

Як установлено, позов Баківцівської сільської ради Луцького району Волинської області до Державного кадастрового реєстратора відділу у Луцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області Карпевич Л.Є., третя особа, що не заявляє самостійних вимог Державне підприємство Центр Державного Земельного Кадастру про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії залишено без розгляду відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України у зв`язку із надходженням заяви позивача про залишення позову без розгляду.

За приписами пункту 4 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, оскільки позов залишено без розгляду за заявою позивача, тому сплачений ним судовий збір у сумі 1 921 грн відповідно до квитанції № 24 від 27 грудня 2019 року (арк. спр. 2) поверненню з бюджету не підлягає.

Керуючись статтями 166, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі статті 7 Закону України Про судовий збір,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Баківцівської сільської ради Луцького району Волинської області до Державного кадастрового реєстратора відділу у Луцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області Карпевич Л.Є., третя особа, що не заявляє самостійних вимог Державне підприємство Центр Державного Земельного Кадастру про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.І. Смокович

Повний тест ухвали складено 07 лютого 2020 року.