Справа № 553/1015/19
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2020-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 лютого 2020 р.Справа № 553/1015/19

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Полтава від 06.09.2019 по справі № 553/1015/19

за позовом ОСОБА_1

до Поліцейського роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Гаврися Віктора Васильовича, Департаменту патрульної поліції Міністерства внутрішніх справ

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтава від 06.09.2019 відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Поліцейського роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Гаврися Віктора Васильовича, Департаменту патрульної поліції Міністерства внутрішніх справ про визнання протиправною та скасування постанови.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.12.2019 витребувано з Ленінського районного суду м. Полтави справу № 553/1015/19 за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Гаврися Віктора Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови.

20.12.2019 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 553/1015/19.

Скаржником пропущено строк на апеляційне оскарження, встановлений ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України.

Водночас, з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2019 відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Полтава від 06.09.2019 року по справі № 553/1015/19 та визнано неповажними вказані у клопотанні причини пропуску строку звернення із апеляційною скаргою.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2019 залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Полтава від 06.09.2019 по справі № 553/1015/19 та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку звернення з апеляційною скаргою із зазначенням інших поважних підстав для поновлення строку - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху.

На адресу Другого апеляційного адміністративного повернувся конверт з вкладеною копією ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 24.12.2019 з відміткою про закінчення терміну зберігання.

З огляду на вищевикладене та враховуючи обставини справи, суд дійшов до висновку про необхідність повторного направлення на адресу скаржника копії ухвали від 24.12.2019 та повторного залишення апеляційної скарги без руху із встановленням нового строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

При цьому, слід звернути увагу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 299, 321, 325 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Полтава від 06.09.2019 по справі № 553/1015/19 за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Гаврися Віктора Васильовича, Департаменту патрульної поліції Міністерства внутрішніх справ про визнання протиправною та скасування постанови - повторно залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку звернення з апеляційною скаргою із зазначенням інших поважних підстав для поновлення строку - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення недоліків - не надання заяви про поновлення строку звернення з апеляційною скаргою із зазначенням інших поважних підстав поновлення строку, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О. Донець