Справа № 160/6323/19
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2020-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 лютого 2020 року м. Дніпросправа № 160/6323/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Мельника В.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2019 року, винесену за результатами розгляду заяви забезпечення адміністративного позову, в адміністративній справі №160/6323/19 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області, Ради адвокатів Дніпропетровської області, Недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України», Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, треті особи: Адвокатське об`єднання «Всеукраїнська спілка адвокатів», Громадська спілка «Асоціація захисту прав людини в Україні» < Текст > < Текст > про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
Дніпропетровським окружним адміністративним судом 18.12.2019 року винесено ухвалу, якою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову.
Заявник ОСОБА_1 , не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, подав 26.12.2019 року за допомогою засобів поштового зв`язку, до суду апеляційну скаргу.
Вищезазначена апеляційна скарга та відокремлені матеріали справи №160/6323/19 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 20.01.2020.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.06.2019 року апеляційну скаргу заявника залишено без руху через її наявні недоліки.
05.02.2020 року до суду надійшло клопотання у якості усунення недоліків апеляційної скарги. Надано копію апеляційної скарги.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, відсутні підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.
Згідно Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судовоїадміністрації Українивід 20.08.2019 року № 814, у разі подання апеляційної скарги на ухвали, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду суд самостійно, виходячи з конкретних обставин справи та змісту апеляційної скарги, вирішує питання про перелік матеріалів, копії яких йому необхідно надіслати до суду апеляційної інстанції для розгляду скарги.
З огляду на відсутність у відокремлених матеріалах щодо оскарження ухвали, документів, які мають значення при розгляді апеляційної скарги, зокрема позовної заяви, змінених чи уточнених позовних вимог, інших матеріалів, які мають значення для розгляду заяви про забезпечення позову, суд вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції копію справи № 160/6323/19.
Згідно ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2019 в адміністративній справі №160/6323/19.
Розгляд апеляційної скарги здійснювати колегією суддів у складі: Лукманова О.М. (головуючий суддя), судді Божко Л.А., Дурасова Ю.В.
Зобов`язати Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів від отримання ухвали, надати до суду апеляційної інстанції копію справи № 160/6323/19.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачам (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.М. Лукманова
суддя Л.А. Божко
суддя В.В. Мельник