Справа № 640/6474/19
Суддя: Степанюк Анатолій Германович
Дата ухвалення: 2020-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/6474/19
УХВАЛА

06 лютого 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Степанюка А.Г., суддів Губської Л.В., Епель О.В., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 листопада 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпрофсервіс» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Метрпрофсервіс» (далі - Позивач, ТОВ «Метрпрофсервіс») звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України (далі - Відповідач, ДФС України) про:

- визнання протиправними та скасування рішень Комісії ДФС України від 15.05.2018 року №700037/38214118, від 23.04.2018 року №661288/38214118, від 23.04.2018 року №661287/38214118, 24.05.2018 року №722430/38214118, від 24.05.2018 року №722429/38214118, від 24.05.2018 року №722428/38214118, від 24.05.2018 року №722427/38214118, від 24.05.2018 року №722426/38214118, від 24.05.2018 року №722425/38214118, від 24.05.2018 року №722424/38214118, від 24.05.2018 року №722423/38214118, від 24.05.2018 року №722422/38214118, від 24.05.2018 року №722421/38214118, від 24.05.2018 року №722420/38214118, від 24.05.2018 року №722419/38214118, від 24.05.2018 року №722418/38214118, від 24.05.2018 року №722417/38214118, від 24.05.2018 року №722416/38214118 про відмову у реєстрації податкових накладних;

- зобов`язання ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні ТОВ «Метпрофсервіс» №2 від 04.12.2017 року, №5 від 12.12.2017 року, №10 від 13.12.2017 року, №18 від 12.12.2017 року, №19 від 12.12.2017 року, №20 від 12.12.2017 року, №21 від 13.12.2017 року, №22 від 13.12.2017 року, №23 від 13.12.2017 року, №24 від 13.12.2017 року, №25 від 13.12.2017 року, №26 від 13.12.2017 року, №27 від 13.12.2017 року, №28 від 13.12.2017 року, №29 від 13.12.2017 року, №30 від 13.12.2017 року, №31 від 13.12.2017 року, №32 від 13.12.2017 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2019 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Головне управління ДФС у м. Києві (далі - Апелянт, ГУ ДФС у м. Києві) як особа, яка не брала участі у справі, подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та ухвалити рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Крім того, Апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, яке обґрунтовано тим, що останній не брав участі у справі, а оскаржуваним рішенням, про існування якого ГУ ДФС у м. Києві дізналося 11.01.2020 року зі змісту листа ДПС України від 11.01.2020 року №389/7/99-00-08-04-01-07, були вирішено питання про його права.

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для поновлення ГУ ДФС у м. Києві строку на апеляційне оскарження судового рішення, оскільки матеріалами справи підтверджується подання апеляційної скарги 27.01.2020 року, тобто у межах установленого КАС України тридцятиденного строку, коли особа, яка не брала участь у справі, дізналася про його існування.

Керуючись ст.ст. 121, 248, 295, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду - задовольнити.

Поновити Головному управлінню ДФС у м. Києві строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 листопада 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді Л.В. Губська

О.В. Епель