Справа № 200/1316/20-а
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2020-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 лютого 2020 р. Справа №200/1316/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання недійсним рішення № 51 від 21.12.2012 року та зобов`язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59) про визнання недійсним рішення № 51 від 21.12.2012 року та зобов`язання вчинити певні дії.

Одночасно із позовною заявою позивачкою заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду із адміністративним позовом.

Щодо клопотання позивачки про поновлення строку для звернення до суду, суд зазначає наступне.

В обґрунтування поважності причини пропуску строку звернення з даним позовом до суду позивачка посилається на те, що 03.09.2019 року вона припинила підприємницьку діяльність, про що до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань був внесений відповідний запис. 05.11.2019 року при зверненні позивачки до державної виконавчої служби з метою з`ясування питання наявності відносно неї відкритих відповідачем виконавчих проваджень їй стало відомо про застосування відповідачем податкової застави відносно належного їй на праві власності будинку АДРЕСА_1 . Як стверджує позивачка, до 05.11.2019 року їй не надходили від відповідача податкові вимоги про сплату податків, зборів, обов`язкових платежів. На її звернення на адресу відповідача, останнім було надіслано лист від 21.11.2019 року № 26372/10/05-99-10-02-33, до якого були додані рішення про опис майна у податкову заставу від 21.12.2012 року та акт опису майна від 24.12.2012 року, які позивачки отримала 26.11.2019 року та ознайомилась зі змістом зазначених актів.

Частинами першою та другою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Оскільки на час вирішення питання про відкриття провадження по цій справі суду не надається можливим встановити коли саме позивачка дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, клопотання щодо поновлення пропущеного строку звернення до суду буде вирішено під час проведення підготовчого засідання.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Таким чином, адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання недійсним рішення № 51 від 21.12.2012 року та зобов`язання вчинити певні дії підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 171, 260 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання недійсним рішення № 51 від 21.12.2012 року та зобов`язання вчинити певні дії та відкрити провадження по справі № 200/1316/20-а.

Розгляд адміністративної справи № 200/1316/20-а здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 04.03.2020 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Витребувати у відповідача докази на підтвердження надіслання на адресу позивачки рішення про опис майна у податкову заставу № 51 від 21.12.2012 року та акту опису майна № 66/19-011-02 від 24.12.2012 року, які видані Артемівською об`єднаною державною податковою інспекцією Донецької області Державної податкової служби.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання даної ухвали може подати відзив на позов. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде розглянуто судом за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч.3 ст.162 КАС України).

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. При цьому учасники справи можуть надіслати заяви по суті справи на офіційну електронну адресу суду ().

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб- порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua).

Інформація про права та обов`язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, міститься у ст. ст. 44, 45, 47 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Голуб