Справа № 823/4855/15
Суддя: Земляна Галина Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/4855/15
УХВАЛА

30 січня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючої - судді Земляної Г.В., суддів - Парінова А.Б., Собківа Я.М., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Соснівського районного суду м. Черкаси, Державної судової адміністрації України, судді Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевської Олени Миколаївни, судді Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник Ірини Олександрівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна казначейська служба України, про визнання неправомірними дій та бездіяльності, визнання незаконними наказів та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Соснівського районного суду м. Черкаси, Державної судової адміністрації України, судді Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевської Олени Миколаївни, судді Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник Ірини Олександрівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна казначейська служба України, про визнання неправомірними дій та бездіяльності, визнання незаконними наказів та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, позивачем було подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку із неповною сплатою судового збору. Апелянту надано строк для усунення недоліків - 7 днів з моменту отримання копії ухвали.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшла заява про відвід судді Земляній Г.В. В обґрунтування заявленої заяви, позивачем зазначено, що головуючим суддею необґрунтовано залишено без руху апеляційну скаргу позивача.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року заяву ОСОБА_1 про відвід судді Шостого апеляційного адміністративного суду Земляної Г.В. - визнано необґрунтованою. Зупинено провадження у справі до вирішення питання про відвід судді Шостого апеляційного адміністративного суду Земляній Г.В.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Шостого апеляційного адміністративного суду Земляної Г.В. від розгляду справи № 823/4855/15 відмовлено.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2020 року поновлено провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Соснівського районного суду м. Черкаси, Державної судової адміністрації України, судді Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевської Олени Миколаївни, судді Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник Ірини Олександрівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна казначейська служба України, про визнання неправомірними дій та бездіяльності, визнання незаконними наказів та зобов`язання вчинити певні дії.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку із неповною сплатою судового збору. Апелянту надано строк для усунення недоліків - 7 днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом надання документу про сплату судового збору в розмірі 767,34 грн.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового направлення, копію даної ухвали отримано апелянтом 05 грудня 2019 року.

Станом на 29.01.2020 року апелянтом вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги не виконано, клопотань про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги також не надходило.

Згідно ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.296 цього кодексу, застосовуються положення ст.169 КАС України, а тому апеляційна скарга повертається апелянту, оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яка залишена без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року, апеляційна скарга у відповідності до ч.ч.5, 6 ст.298 КАС України повертається апелянту.

При цьому, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом

З урахуванням викладеного і керуючись ст.ст. 169,296,298,329,331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Соснівського районного суду м. Черкаси, Державної судової адміністрації України, судді Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевської Олени Миколаївни, судді Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник Ірини Олександрівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна казначейська служба України, про визнання неправомірними дій та бездіяльності, визнання незаконними наказів та зобов`язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку касаційного оскарження відповідно до ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя Г.В. Земляна

Судді: А.Б. Парінов

Я.М. Собків