Справа № 766/3568/19
Суддя: Майдан С. І.
Дата ухвалення: 2020-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/3568/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ГРПП ГУНП в Одеській області Бабенко Д.Б. про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановила:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ГРПП ГУНП в Одеській області Бабенко Д.Б. про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 23.12.2019 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам КАС України, зокрема, із визначенням відповідача у справі.

30.01.2020 року до суду від позивача надійшла позовна заява в новій редакції, яка містить усунення недоліків, визначених ухвалою суду від 23.12.2019 року.

Позивачем недоліки, визначені ухвалою суду від 23.12.2019 року усунуто, тому позовна заява підлягає прийняттю до провадження, а належним відповідачем є інспектор СРПП Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області Бабенко Денис Борисович.

З огляду на положення ст.ст.255, 288 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, державні інспектори відповідного органу діють не як самостійний суб`єкт владних повноважень, а від імені центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику із здійснення державного нагляду (контролю) за дотриманням ПДР України його учасниками та правомірністю експлуатації транспортних засобів на вулично-дорожній мережі.

Отже, відповідні інспектори не можуть виступати самостійним відповідачем у таких справах, оскільки належним відповідачем є саме відповідний орган державної влади - суб`єкт владних повноважень, на який, покладено функціональний обов`язок розглядати справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст.121 КУпАП, а не особа, яка перебуває з цим органом у трудових відносинах та від його імені здійснює розгляд справ про адміністративні правопорушення та накладає адміністративні стягнення.

З урахуванням ст.48 КАС України, з огляду на предмет спору, суд приходить до висновку про необхідність залучення співвідповідачем Департамент патрульної поліції.

Керуючись ст.ст.48, 248 КАС України, суддя

ухвалила:

Прийняти до розгляду нову редакцію позовної заяви ОСОБА_1 Воадміністративне правопорушеннятанови у справі про адміністративне правопорушення.

Належним відповідачем вважати інспектора СРПП Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області Бабенко Дениса Борисовича.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області Бабенко Дениса Борисовича про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ksm.ks.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан