Справа № П/320/498/20
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2020-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

10 лютого 2020 року м. Київ № П/320/498/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу (недоїмки), рішень про застосування штрафних санкцій,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області з вимогами визнати протиправними та скасувати такі рішення Головного управління ДПС України у Київській області:

- податкове повідомлення-рішення від 04.11.2019 № про визначення ОСОБА_2 податкового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 8068286,13 грн. та штрафних санкцій у розмірі 2017071,53 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 04.11.2019 № про визначення ОСОБА_2 податкового зобов`язання з військового збору у розмірі 67501,99 грн. та штрафних санкцій у розмірі 16875,49 грн.;

- податкове повідомлення-рішення від 04.11.2019 № про застосування до ОСОБА_3 штрафної санкції у розмірі 510,00 грн. за ненадання документів контролюючому органу під час проведення перевірки;

- вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 04.11.2019 №, якою було визначено ОСОБА_2 податкове зобов`язання з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 442091,92 грн.;

- рішення від 04.11.2019 № 003633304 про застосування до ОСОБА_3 штрафних санкцій при донарахуванні контролюючим органом своєчасно не нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 196050,16 грн.;

- рішення від 04.11.2019 № про застосування до ОСОБА_3 штрафних санкцій за неподання звітності з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 680,00 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.01.2020 позовну заяву залишено без руху. Однак, 05.02.2019 позивачем до суду надана заява про усунення недоліків позовної зави.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Щавінським В.Р. за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити підготовче засідання на 04 березня 2020 року о 12:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

5. Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Щавінський В.Р.