overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 317/3957/19
Суддя: Мінгазов Р. В.
Дата ухвалення: 2020-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 317/3957/19
Провадження № 2-а/317/12/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

06 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

при секретарі Герман Н.П.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Мухіна А.А. ,

представника відповідача Матченка С.Б.,

розглянувши в залі суду в спрощеному позовному провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до в.о. першого заступника начальника Запорізької митниці ДФС начальника управління протидії митним правопорушенням Зарубіна Б.О. про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до в.о. першого заступника начальника Запорізької митниці ДФС начальника управління протидії митним правопорушенням Зарубіна Б.О. (69015, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 12) про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити частково.

Скасувати постанову Запорізької митниці ДФС від 04.12.2019 у справі про порушення митних правил №0144/11200/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбаченого статтею 485 Митного кодексу України, та закрити провадження у справі.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Р.В. Мінгазов
Справа № 317/2676/19
Суддя: Громова І. Б.
Дата ухвалення: 2020-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/317/7/2020
Справа № 317/2676/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

29.01.2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Громової І.Б.

при секретарі Коваль В.В.

за участю

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Пащенко А.С.,

представника відповідача Матченко С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС про скасування постанови у справі про порушення митних правил,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити у повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до частини 4 статті 286 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький районний суд Запорізької області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України

Повний текст рішення буде виготовлено 08.02.2020 року.

Суддя І.Б. Громова
Справа № 334/624/20
Суддя: Козлова Н. Ю.
Дата ухвалення: 2020-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 11.02.2020
Справа № 334/624/20
Провадження № 2-а/334/96/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по адміністративній справі

11 лютого 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УПП в Запорізькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до УПП в Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 96) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому процесуальним законодавством і відповідає вимогам ст. 160-161 КАС України.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов`язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.

Наявні матеріали дозволяють призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.. 171 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПП в Запорізькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до УПП в Запорізькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити слухання справи у судове засідання на 11-30 годину 02 квітня 2020 року, з викликом осіб, які вказані у позовній заяві, в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, за адресою м. Запоріжжя, вул. Незалежної України Ѕ, каб. 4.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Учасники справи, можуть отримати інформацію щодо, справи, що розглядається на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://ln.zp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати відповідачу з копією позовної заяви та копіями всіх документів, що додані до неї.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Козлова Н. Ю.
Справа № 461/943/20
Суддя: Фролова Л. Д.
Дата ухвалення: 2020-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/943/20
Провадження № 2-а/461/69/20
УХВАЛА

07.02.2020 року.

Галицький районний суд м. Львова

у складі головуючого судді Фролової Л.Д.,

за участі секретаря судового засідання Збожної О.Р.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Як вбачається з матеріалів справи, листом Управління патрульної поліції у Львівській області від 03 січня 2020 року позивача ОСОБА_1 було повідомлено про неможливість надати відеозаписів розгляд справи інспектором у зв`язку і відсутністю носіїв інформації.

Згідно з положеннями ч. 1, 3 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, суд, з метою належного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати у відповідача Управління патрульної поліції у Львівській області відеозапис розгляд справи відносно ОСОБА_1 24 грудня 2019 року.

Керуючись ст. 80 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Управління патрульної поліції у Львівській області у строк 03 (три) дні з моменту отримання копії даної ухвали надати на адресу Галицького районного суду м. Львова відеозапис розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , що мало місце 24 грудня 2019 року.

Копію ухвали направити до Управління патрульної поліції у Львівській області для виконання.

Повідомити відповідача про те, що судове засідання по справі відбудеться 25 лютого 2020 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Фролова
Справа № 461/4740/17
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2020-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/4740/17
Провадження № 2-а/461/42/20
07.02.2020 року Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Волоско І.Р.,
секретар Скаб В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ФОП ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Франківська РА ЛМР про визнання протиправною та скасування ухвали, -
в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває справа за позовом ФОП ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Франківська РА ЛМР про визнання протиправною та скасування ухвали.
Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.
Керуючись ст.223 ЦПК України, суд, -
відкласти розгляд справи за позовом ФОП ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Франківська РА ЛМР про визнання протиправною та скасування ухвали на 10 год. 00 хв. 11 березня 2020 року.
В судове засідання викликати сторін.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Волоско І.Р
Справа № 461/10474/19
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2020-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/461/47/20
11.02.2020 року Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Волоско І.Р.,
секретар Скаб В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Управління безпеки міста Львівської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Управління безпеки міста Львівської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.
Керуючись ст.ст.205, 229 ч.4, 241 ч.2 КАС України, суд, -
відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Управління безпеки міста Львівської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення на 11 год. 00 хв. 02 березня 2020 року.
В судове засідання викликати сторін.
Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: Волоско І.Р.
Справа № 452/2011/19
Суддя: Пташинський І. А.
Дата ухвалення: 2020-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/2011/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"27" січня 2020 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пташинського І.А.,

при секретарі Терлецькій І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача Кіс М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника СРПП №1 ПП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області Кіс Миколи Романовича, Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України, суд вважає необхідним проголосити вступну і резолютивну частину, а складання повного рішення відкласти на п`ять днів.

Керуючись ст.ст. 9, 241-246, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

вирішив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати дії начальника СРПП №1 ПП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області Кіс Миколи Романовича, щодо винесення постанови про адміністративне правопорушення серії ДПО18 №163912 від 01.06.2019 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. за порушення ч.1 ст. 122, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 36 КУпАП - протиправними.

Скасувати постанову серії ДПО18 №163912 від 01.06.2019 року, винесену начальником СРПП №1 ПП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області Кіс Миколою Романовичем, про накладення на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративного стягнення штрафу 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. 00 коп.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 122, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 36 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.1) ст.247 КУпАП.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Восьмого апеляційногоадміністративного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя
Справа № 464/130/20
Суддя: Борачок М. В.
Дата ухвалення: 2020-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/130/20
пр.№ 2-а/464/32/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2020 м.Львів

Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого - судді Борачка М.В.,

секретар судового засідання Гаврилишин О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львовіадміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління безпеки міста Львівської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

у с т а н о в и в:

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вказана адміністративна справа.

10.02.2020 від позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява в якій він просить залишити адміністративний позов без розгляду та розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час і місце слухання справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Оглянувши матеріали заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, подана позивачем заява не порушує прав та законних інтересів інших осіб, а тому, адміністративний позов слід залишити без розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.4 ст.229, п.5 ч.1 ст.240, ст.248, ст.256 КАС України,

п о с т а н о в и в:

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління безпеки міста Львівської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повна ухвала суду складена 10 лютого 2020 року.

Головуючий Борачок М.В.
Справа № 465/6521/18
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2020-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

Іменем України

05.02.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого-судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч.3 ст. 243 КАС України, у виняткових випадках залежно від складності справи складення рішення, постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як десять, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

На основі вищевикладеного, керуючись, ст.9,72,77, 241, 243, 286 КАС України, суд, -

вирішив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,- задоволити.

Скасувати постанову Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області №153/11/18 фінпз від 10.10.2018 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 96 КУпАП.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Восьмого Апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня отримання копії рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ванівський Ю.М.
Справа № 447/261/20
Суддя: Карбовнік І. М.
Дата ухвалення: 2020-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/15/20
Справа №447/261/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження

30.01.2020 р. Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Карбовнік І. М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160,161,171 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Миколаївському районному суду Львівської області.

Керуючись статтями 171,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 03.03.2020 року о 10:30 год. в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області за адресою м. Миколаїв вул. Мазепи,29 (зал.№3.).

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1313/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в п`ятнадцятиденний строк шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Карбовнік І. М.
Справа № 454/115/20
Суддя: Фарина Л. Ю.
Дата ухвалення: 2020-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/115/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

11.02.2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л.Ю. ,

за участю секретаря: Кочмар Н.-Г.М.,

провівши підготовче судове засідання в місті Сокалі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_2 про визнання протиправною і скасування постанови про накладення штрафу

в с т а н о в и в:

В Сокальський районний суд Львівської області надійшла дана позовна заява.

Ухвалою суду від 21.01.2020 року відкрито провадження у зазначеній справі.

В порядку підготовки справи до розгляду надійшов відзив на позовну заяву, зустрічної позовної заяви на позов до суду не надходило, мирова угода між сторонами не укладена; інших клопотань пов`язаних з розглядом справи не надходило.

В підготовче засідання сторони не прибули, суду надано заяву позивача про розгляд підготовчого засідання без його участі, просить справу призначити до судового розгляду.

Згідно ч.4 ст. 229 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Оскільки згідно ст. 173 КАС України підготовка справи до судового розгляду здійснюється суддею, в підготовчому провадженні (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи). Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Під час підготовчого провадження цивільної справи було остаточно визначено предмет заявлених вимог та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Визначено дату судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.183, 241 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 майора ОСОБА_2 про визнання протиправною і скасування постанови про накладення штрафу та призначити справу до судового розгляду по суті на 03.03.2020 року о 12.10год в приміщенні суду: м. Сокаль, пл. С.Стрільців 19, Львівської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л. Ю. Фарина