Справа № 755/17653/19
Суддя: Арапіна Н. Є.
Дата ухвалення: 2020-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/755/504/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" лютого 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Бурлака Д.О.

за участю

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничного офіцера поліції Дніпровського управління Національної поліції у місті Києві Катюхи Валерія Петровича про поновлення строку для звернення до суду, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до дільничного офіцера поліції Дніпровського управління Національної поліції у місті Києві Катюхи Валерія Петровича про поновлення строку для звернення до суду, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Свої вимоги мотивував тим, що 19 жовтня 2019 року постановою дільничного офіцера поліції Дніпровського управління Національної поліції у місті Києві Катюхи Валерія Петровича позивача притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на суму 425 грн. за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП. З даною постановою позивач не згоден. Просить про поновлення строку для звернення до суду, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.289 Кодексу України про адміністративне правопорушення скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Зі змісту адміністративного позову вбачається, що 19 жовтня 2019 року постановою дільничного офіцера поліції Дніпровського управління Національної поліції у місті Києві Катюхи Валерія Петровича позивача притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на суму 425 грн. за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

04 листопада 2019 року позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В клопотанні про поновлення строку звернення до суду позивачем зазначено, що постанова була вручена 19 жовтня 2019 року - у вихідний день, з 22 по 25 жовтня 2019 року перебував на амбулаторному лікуванні, вважає, що строк звернення до суду пропущено з поважних причин.

В судовому засіданні позивач пояснив, що 22 жовтня 2019 року ним подано заяву до Дніпровського управління Національної поліції у місті Києві про ознайомлення з матеріалами, які було надано лише 29 жовтня 2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Зазначені позивачем обставини суд не визнає поважними, оскільки позивачем не надано належних та допустимих доказів ознайомлення з матеріалами адміністративної справи 29 жовтня 2019 року.

Оскільки позивач пропустив строк звернення до адміністративного суду та вказані особою обставини не визнані поважними, то відповідно до вимог ч. 3 ст. 123 КАС України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 123, 241, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до дільничного офіцера поліції Дніпровського управління Національної поліції у місті Києві Катюхи Валерія Петровича про поновлення строку для звернення до суду, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 07 лютого 2020 року.

Суддя Н.Є.Арапіна