Справа № 823/4855/15
Суддя: Земляна Галина Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/4855/15
УХВАЛА

30 січня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючої - судді Земляної Г.В., суддів - Парінова А.Б., Собківа Я.М., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Соснівського районного суду м. Черкаси, Державної судової адміністрації України, судді Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевської Олени Миколаївни, судді Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник Ірини Олександрівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна казначейська служба України, про визнання неправомірними дій та бездіяльності, визнання незаконними наказів та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Соснівського районного суду м. Черкаси, Державної судової адміністрації України, судді Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевської Олени Миколаївни, судді Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник Ірини Олександрівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна казначейська служба України, про визнання неправомірними дій та бездіяльності, визнання незаконними наказів та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, позивачем було подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку із неповною сплатою судового збору. Апелянту надано строк для усунення недоліків - 7 днів з моменту отримання копії ухвали.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшла заява про відвід судді Земляній Г.В. В обґрунтування заявленої заяви, позивачем зазначено, що головуючим суддею необґрунтовано залишено без руху апеляційну скаргу позивача.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року заяву ОСОБА_1 про відвід судді Шостого апеляційного адміністративного суду Земляної Г.В. - визнано необґрунтованою. Зупинено провадження у справі до вирішення питання про відвід судді Шостого апеляційного адміністративного суду Земляній Г.В.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Шостого апеляційного адміністративного суду Земляної Г.В. від розгляду справи № 823/4855/15 відмовлено.

Відповідно до частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження у справі підлягає поновленню з наведених вище підстав.

Керуючись ст.ст. 237, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

По апеляційній скарзі ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Соснівського районного суду м. Черкаси, Державної судової адміністрації України, судді Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевської Олени Миколаївни, судді Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник Ірини Олександрівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна казначейська служба України, про визнання неправомірними дій та бездіяльності, визнання незаконними наказів та зобов`язання вчинити певні дії - поновити провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Земляна

Судді: А.Б. Парінов

Я.М. Собків