Справа № 280/6544/19
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2020-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

06 лютого 2020 року Справа № 280/6544/19
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В. розглянувши заяву про відвід судді в адміністративній справі

за позовною заявою ОСОБА_1

до Комунального підприємства Територіальний центр соцобслуговування

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Комунального підприємства Територіальний центр соцобслуговування (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії та бездіяльність відповідача, які проявились у ненаданні позивачеві соцпослуг, порушенні Закону України Про звернення громадян та Закону України Про захист персональних даних;

- зобов`язати відповідача надати позивачу соціального працівника.

Ухвалою судді від 02.01.2020 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивачу було надано10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Наразі питання про відкриття провадження у справі ще не вирішувалось.

22.01.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява про відвід судді Стрельнікової Н.В. (вх. №3394 від 22.01.2020).

Ухвалою від 30.01.2019 було передано позовну заяву та заяву про відвід судді Стрельніковій Н.В. у справі №280/6544/19, для подальшого розгляду та вирішення іншим суддею Запорізького окружного адміністративного суду у порядку, встановленому статтею 31 КАС України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду заяви про відвід судді визначено суддю Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О.

Ухвалою судді Семененко М.О. від 31.01.2020 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Стрельнікової Н.В.

03.02.2020 (вх. №5090) на адресу суду надійшла повторна заява ОСОБА_1 про відвід судді Стрельнікової Н.В. від розгляду справи №280/6544/19.

06.02.2020 матеріали справи №280/6544/19 передані судді Стрельніковій Н.В.

Перевіривши подану заяву суддя вважає за необхідне залишити її без розгляду у зв`язку з наступним.

Як свідчить зміст поданої заяви (вх. №5090 від 03.02.2020) заявник посилається на п.2 та п.4 ч.1 ст.36 КАС України та зазначає, що у своїй заяві, доданої до позову, просив не розглядати його позов по суті, а навпаки відмовити у відкритті провадження у зв`язку з непідсудністю позовної заяви, однак суддею Стрельніковою Н.В. винесено ухвалу, якою суддя з власної ініціативи вимагає усунути недоліки позову. Так, позивач просив за результатами розгляду його позовної заяви винести ухвалу про відмову у відкритті провадження та роз`яснити, що позов слід розглядати в Мелітопольському суді у порядку цивільного провадження, однак суддею винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказане свідчить, що заяву подано ОСОБА_1 повторно з тих самих підстав, оскільки його заява від 22.01.2020 (вх. №3394) про відвід судді Стрельнікової Н.В. містила аналогічний зміст.

Абзацем другим частини третьої статті 39 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою, без виходу до нарадчої кімнати, залишає заяву про відвід, яка повторно подана з тих самих підстав, без розгляду.

На підставі вищезазначеного заяву ОСОБА_1 (вх. №5090) слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись 39 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (вх. №5090 від 03.02.2020) про відвід судді Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікової Наталі Вікторівни від розгляду адміністративної справи №280/6544/19 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Територіальний центр соцобслуговування про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у строк та в порядку, встановлені ст. 295 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова