Справа № 569/4494/16-а
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2020-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування справи та зупинення провадження

06 лютого 2020 рокуЛьвівСправа № 569/4494/16-а пров. № 857/Н-40/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І.
суддів -Пліша М. А.
Коваля Р. Й.
розглянувши питання про витребування справи №569/4494/16-а для розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року у справі за апеляційною скаргою Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 31 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2020 Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстрована заява ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року у справі №569/4494/16-а.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2020 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року у справі №569/4494/16-а.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

Враховуючи, що адміністративна справа №569/4494/16-а знаходиться у Рівненському міському суді Рівненської області, з метою дотримання строків перегляду рішення за виключними обставинами, з врахуванням положень частини 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України (застосування аналогії закону) та статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо підстав зупинення провадження у справі, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність зупинення провадження про перегляд за виключними обставинами до отримання справи №569/4494/16-а з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 7, 236, 248, 321, 325, 368 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Рівненського міського суду Рівненської області справу №569/4494/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Зупинити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року у справі до отримання справи з Рівненського міського суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар
судді М. А. Пліш
Р. Й. Коваль