Справа № 500/2871/19
Суддя: Шульгач Микола Петрович
Дата ухвалення: 2020-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 500/2871/19

29 січня 2020 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді : Шульгача М.П.,

при секретарі: Музиці О. М.,

за участю:

представника позивача: Сідий С. В.,

представника відповідачів: Кущик А. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про скасування рішення, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Тернопільській області про скасування рішення комісії Головного управління ДПС у Тернопільській області від 29.08.19р. № та від 29.08.2019 р. № 919653987.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що позивачем 28.08.2019 року складені податкові накладні № 1 та №2 та направлено їх для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Комісією Головного управління ДПС у Тернопільській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації прийнято рішення від 29.08.19р. № та від 29.08.2019 р. № 919653987, яким позивачу відмовлено в реєстрації податкових накладних від 28.08.2019 року № 1 та № 2.

Вважає, що оскаржуване рішення винесене контролюючим органом без належних підстав, а тому є незаконним та таким, що підлягає скасуванню.

Просить позов задовольнити.

Представник відповідачів в судовому засіданні проти позову заперечив та пояснив, що реєстрація податкових накладних № 1 та № 2 від 28.08.2019 року була спочатку зупинена у зв`язку із з тим, що податкова накладна відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, визначених пп. 1.6, п. 1 Критеріїв ризиковості платника податку.

29.08.2019р. відповідачем було прийнято рішення від 29.08.19р. № та від 29.08.2019 р. № 919653987 про відмову у реєстрації податкових накладних № 1 та № 2 від 28.08.2019 року у зв`язку із тим, що платником не було надано копії первинних документів.

Просить в задоволенні позову відмовити.

Суд, заслухавши в судовому засіданні пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, встановив наступні факти.

Одним з видів економічної діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 є допоміжна діяльність у рослинництві код КВЕД 01.61, яка включає надання сільськогосподарської техніки разом із обслуговуючим персоналом.

Позивачем укладено з ПП "Агропродсервіс Ярчівці" договір оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем (комбайнером) №1-ОК/24.06.19 від 24.06.2019р.

Згідно цього договору Орендодавець зобов`язується передати Орендарю в тимчасове платне володіння та користування наземну самохідну сільськогосподарську техніку, визначену в актах приймання-передачі, а також зобов`язується забезпечити своїми силами її керування та технічну експлуатацію, а орендар зобов`язується прийняти в тимчасове володіння та користування цю техніку і зобов`язується сплачувати орендну плату.

На виконання договору оренди №1-ОК/24.06.19 від 24.06.2019р. позивачем передано ПП "Агропродсервіс Ярчівці" в оренду сільськогосподарську техніку згідно переліку, що міститься в акті від 01.07.2019р. приймання-передачі сільськогосподарської техніки до договору оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем (комбайнером) № 1-ОК/24.06.19 від 24.06.2019р. окремо в оренду передано комбайн CLAAS LEXION 480 ДН НОМЕР_6, CLAAS LEXION 480 ДН НОМЕР_8, CLAAS LEXION 560 ДН НОМЕР_9, CLAAS LEXION 460 ДН НОМЕР_7.

Відповідно до вищевказаного фізична особа-підприємець ОСОБА_1 склав податкові накладні № 1 та № 2 від 28.08.2019 року та направив їх для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Комісією Головного управління ДПС у Тернопільській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації прийнято рішення про зупинення реєстрації даної накладної у зв`язку із з тим, що податкова накладна відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, визначених пп. 1.6, п. 1 «Критеріїв ризиковості платника податку», та було запропоновано надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

На виконання даної квитанції позивачем було направлено на адресу ДПС повідомлення від 29.08.2019 року № 2 щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій по даних накладних.

Однак, рішення комісії Головного управління ДПС у Тернопільській області від 29.08.19р. № та від 29.08.2019 р. № 919653987. було відмовлено у реєстрації податкових накладних № 1 та № 2 від 28.08.2019 року з підстави, - "Ненадання платником податку копій документів". Зокрема, у рішеннях вказано, не надано «Розрахункові документи, банківські виписки з особових рахунків».

Пунктом 201.10. статті 201 ПК України передбачено, що при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Відповідно до матеріалів справи позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 в підтвердження реальності здійснення господарських операцій по накладних № 1 та № 2 від 28.08.2019 року надав суду наступні документи та пояснення:

- договір оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем (комбайнером) №1-ОК/24.06.19 від 24.06.2019р.

- акт від 01.07.2019р. приймання-передачі сільськогосподарської техніки до договору оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем (комбайнером) № 1-ОК/24.06.19 від 24.06.2019р. окремо в оренду передано комбайн CLAAS LEXION 480 ДН НОМЕР_6, CLAAS LEXION 480 ДН НОМЕР_8, CLAAS LEXION 560 ДН НОМЕР_9, CLAAS LEXION 460 ДН НОМЕР_7.

- 28.08.2019p між позивачем та ПП "Агропродсервіс Ярчівці" підписано акти використання об`єкта оренди, відповідно до яких орендна плата склала 741 000,00 грн. у тому числі ПДВ 123 500,00 грн., та 80 940,00 грн., у тому числі ПДВ 13 490,00 грн.

- Надані послуги з оренди оплачено ПП "Агропродсервіс Ярчівці" 28.08.2018р. в сумі 1 020 026,00 грн., що підтверджується банківською випискою від 28.08.2019р.

- В обліку зазначені вище операції відображені в оборотно-сальдовій відомості по рахунку 361 за серпень 2019р.

- За надання послуг згідно актів від 28.08.2019р. по договору оренди №1-ОК/24.06.19 від 24.06.2019р. ТОВ "Агропродсервіс-Ярчівці" було оплачено, всю суму, що підтверджується заключною випискою від 28.08.2019р.

Екіпаж кожного комбайна складається з одного тракториста-машиніста. Зокрема такими особами були сам позивач ОСОБА_1 - посвідчення серія НОМЕР_1 , ОСОБА_2 - посвідчення серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 - посвідчення серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 - посвідчення серії НОМЕР_4 . У зазначених вище посвідченнях тракториста-машиніста передбачено право особи на керування самохідними зернозбиральними машинами. Усі перелічені трактористи- машиністі перебувають у трудових відносинах з позивачем, про що було надано інформацію відповідачу.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить, що подані документи позивачем підтверджують реальність здійснення господарської операції по накладних № 1 та № 2 від 28.08.2019 року, а поскільки позивачем надано банківські виписки з особових рахунків та інші вищевказані документи суд вважає, що рішення комісії Головного управління ДПС у Тернопільській області від 29.08.19р. № та від 29.08.2019 р. № 919653987 слід скасувати, таким чином позов підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Тернопільській області від 29.08.19р. № та від 29.08.2019 р. № 919653987.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, ) в користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) сплачений судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, ) в користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) витрати на правничу допомогу в розмірі 4000,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повне судове рішення складено 30 січня 2020 року.

Головуючий суддя Шульгач М.П.

копія вірна

Суддя Шульгач М.П.