Справа № 120/4242/19-а
Суддя: Маслоід Олена Степанівна
Дата ухвалення: 2020-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

10 лютого 2020 р. Справа № 120/4242/19-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Маслоід Олена Степанівна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: Фермерського господарства «Зверянської А.О.» (с.Вишківці, Немирівський р-н., Вінницька обл., 22847)

до: Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України (вул. Хмельницьке шосе, б. 7, м. Вінниця, 21100)

Державної податкової служби України (пл. Львівська, б. 8, м. Київ, 04053)

про: визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувають матеріали позовної заяви Фермерського господарства «Зверянської А.О.» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Вінницькій області (далі відповідач 1), Державної податкової служби України (далі відповідач 2) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 23.12.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві 10-денний строк, з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків.

Конверт із ухвалою від 23.12.2019 року про усунення недоліків згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу повернулось до суду 02.01.2020 року у зв`язку із закінченням встановленого строку зберігання з відміткою на штемпелі « 30.12.2019».

У відповідності до ч. 8 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) вважєаться, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юриидчних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповдіної службової особи.

Повідомлення сторони про невідповідність позовної заяви вимогам КАС України не врегульовано процесуальним законом. Приписи даної статті можливо використовувати за аналогією до даданих правовідносин, адже вони регламентують процедуру повідомлення особи.

Так, ухвала суду від 23.12.2019 року була направлена за адресою, зазначеною позивачем у позовної заяви та яка збігається з адресою, що вказана, у виписці з Єдиного декржавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААБ № 669973.

Таким чином, суд діяв у межах та у спосіб, визначений чинним законодавством. Будь-яка інша адреса, на яку можна було б здійснити направлення ухвали про залишення позовної заяви без руху, відсутня.

Додатково, 27.01.2020 року секретарем судового засідання за номером телефону, вкзаного позивачем у тексті позовної заяви, було повідомлено представника позивача про залишення даної позовної заяви без руху та про його можливість усунути недоліки позовної заяви.

Втім, станом на 10.02.2020 року недоліки позовної заяви усунені не були.

У відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, враховуючи вищевикладені норми та зважаючи на те, що недоліки позовної заяви не були усунуті позивачем, суд повертає позовну заяву Фермерського господарства «Зверянської А.О.» до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

При чому, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 160, 161, 169, 171, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фермерського господарства «Зверянської А.О.» до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Маслоід Олена Степанівна