Справа № 160/5305/19
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2020-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 лютого 2020 року м. Дніпросправа № 160/5305/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,
за участю секретаря судового засідання: Чорнова Є.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Міністерства енергетики та захисту довкілля України від 05 лютого 2020 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №160/5305/19 за позовом приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" до Міністерства енергетики та захисту довкілля України про визнання протиправним та скасування наказу,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2020 року призначено справу №160/5305/19 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10:30 годин 06 лютого 2020 року Вищезазначеною ухвалою повідомлено осіб, які беруть участь у справі, що судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
До Третього апеляційного адміністративного суду 05 лютого 2020 року надійшла заява Міністерства енергетики та захисту довкілля України про розгляд справи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно із частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З аналізу вищезазначеної норми вбачається, що учасник справи, який бажає прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду має право подати відповідну заяву за п`ять днів до судового засідання.
Судом встановлено, що клопотання Міністерства енергетики та захисту довкілля України про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у справі №160/5305/19 надійшло до суду 05 лютого 2020 року.
Враховуючи те, що судове засідання з розгляду справи №160/5305/19 призначено на 06 лютого 2020 року, в той час як вищезазначена заява надійшла до суду 05 лютого 2020 року, суд апеляційної інстанції зробив висновок про недотримання скаржником строку звернення до суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи зазначене, заява Міністерства енергетики та захисту довкілля України про розгляд справи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №160/5305/19 задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями, 195 КАС України, суд, -
Відмовити у задоволенні заяви Міністерства енергетики та захисту довкілля України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №160/5305/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складено та підписано суддями 06 лютого 2020 року.
Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко
суддя С.М. Іванов
суддя О.М. Панченко