Справа № 349/1451/18
Суддя: Могила Р. Г.
Дата ухвалення: 2020-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/1451/18
Провадження № 2-а/349/1/20
У Х В А Л А

06 лютого 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Могили Р.Г.

за участі секретаря судового засідання Матасової Н.М.,

учасники справи:

представник позивача адвокат Бакун А.Ю. ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 349/1451/18 за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника начальника УПМП та МВ Івано-Франківської митниці ДФС Сучака Сергія Володимировича, Галицької митниці Держмитслужби Державної митної служби України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до заступника начальника начальника УПМП та МВ Івано-Франківської митниці ДФС Сучака Сергія Володимировича, Івано-Франківської митниці ДФС, про скасування постанови від 28 серпня 2018 року №237/20600/18 про визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.470 Митного кодексу України та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 8 500 гривень.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 16 січня 2020 року замінено одного із відповідачів, а саме: Івано-Франківську митницю ДФС її правонаступником Галицькою митницею Держмитслужби.

Співвідповідачем у вказаній адміністративній справі залишається заступник начальника начальник УПМП та МВ Івано-Франківської митниці ДФС Сучак Сергій Володимирович.

В судововому засіданні представник позивача адвокат Бакун А.Ю. заявив клопотання про витребування судом у відповідача Галицької митниці Держмитслужби Державної митної служби України інформацію та документи про юридичний статус співвідповідача по справі - посадової особи начальника УПМП та МВ Івано-Франківської митниці ДФС Сучака Сергія Володимировича станом на момент розгляду справи.

Клопотання представника позивача підлягає задоволенню з огляду на таке.

За змістом ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати докази.

Відповідно до ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами;висновками експертів;показаннями свідків.

Статтею 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Для повного та об`єктивного розгляду справи є необхідність у витребуванні вищезазначеної інформації.

Керуючись ст.ст. 72-80 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Галицької митниці Держмитслужби Державної митної служби України, місцезнаходження: м.Львів, вул. Костюшки,1 , інформацію та документи про юридичний статус посадової особи начальника УПМП та МВ Івано-Франківської митниці ДФС Сучака Сергія Володимировича, станом на час розгляду адміністративної справи .

В розгляді справи оголосити перерву до 26 лютого 2020 року до 15 год 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Могила