Справа № 311/2519/14-а (6-а/311/17/2019)
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2020-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 лютого 2020 року м. Дніпросправа № 311/2519/14-а (6-а/311/17/2019)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 09 грудня 2019 року про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та заміну сторони за виконавчим провадженням у справі №311/2519/14-а(6-а/311/17/2019) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, заінтересовані особи: Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області Немна Світлана Володимирівна, Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби України Єжов Максим Валерійович, про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень,-
Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області подана апеляційна скарга на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 09 грудня 2019 року у справі №311/2519/14-а(6-а/311/17/2019).
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2020 року апеляційна скарга залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України. Надано строк десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.
Копію ухвали суду від 11 січня 2020 року скаржником отримано 21 січня 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було.
Відповідно до ч. 2.ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 09 грудня 2019 року про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та заміну сторони за виконавчим провадженням у справі №311/2519/14-а(6-а/311/17/2019) - необхідно повернути скаржнику.
Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, суд,
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 09 грудня 2019 року про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та заміну сторони за виконавчим провадженням у справі №311/2519/14-а(6-а/311/17/2019) - повернути скаржнику.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції в строк, передбачений ст. 329 КАС України.
Головуючий - суддя А.А. Щербак
суддя Н.П. Баранник
суддя Н.І. Малиш