Справа № 640/2219/20
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2020-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 лютого 2020 року м. Київ № 640/2219/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Григоровича П.О., розглянувши в письмовому провадженні питання виправлення описки в ухвалі суду по адміністративній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про забезпечення позову (до подання позовної заяви)

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» звернулось до суду з даною заявою, в якій просить забезпечити адміністративний позов шляхом:

- зупинення з 22.01.2020 дії рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22.01.2020 № 184 «Про скасування результатів відкритих торгів (аукціону) з продажу активів АТ «ВТБ БАНК», АТ «ДЕЛЬТА БАНК», ПУ АТ «ФІДОБАНК» та АТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ»;

- зупинення з 24.01.2020 дії рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 24.01.2020 № 156 «Про затвердження нових умов продажу активів».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.02.2020 відмовлено в задоволенні заяви про забезпечення позову.

В резолютивній частині ухвали допущено описку в частині назви особи, яка звернулась з даною заявою та зазначено: "В задоволенні заяви Громадської організації Асоціації фермерів та приватних землевласників України про забезпечення позову - відмовити.", в той час як в дійсності має бути зазначено: "В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про забезпечення позову - відмовити.".

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити вказану описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В АЛ И В :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.02.2020 № 640/2219/20.

Замість: "В задоволенні заяви Громадської організації Асоціації фермерів та приватних землевласників України про забезпечення позову - відмовити.", читати: " В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про забезпечення позову - відмовити.".

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через окружний адміністративний суд.

Суддя П.О. Григорович