Справа № 200/11174/19-а
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2020-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 лютого 2020 року справа №200/11174/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2020 року у справі № 200/11174/19-а за позовом Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправними та скасування приписів,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2020 року апеляційну скаргу Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року у справі № 200/11174/19-а - залишено без руху.

Встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надання документу про сплату судового збору.

Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Відповідно до положень частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного суду України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності із частиною другою зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При виготовленні ухвали, було допущено технічну описку у реквізиті для сплати судового збору, а саме зазначено: рахунок отримувача 1008, замість правильного - UA1005059.

Приймаючи до уваги факт того, що дана описка не змінює суті рішення, суддя вважає за необхідне виправити таку описку в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2020 року.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія судів,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2020 року у справі № 200/11174/19-а, а саме, за текстом ухвали зазначити правильний рахунок для сплати судового збору, а саме замість «рахунок отримувача 1008» вважати правильним «рахунок отримувача - UA1005059».

Продовжити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги Державного підприємства «Шахта ім. М.С. Сургая» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року у справі № 200/11174/19-а на десять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач І.В. Сіваченко