Справа № 560/217/20
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2020-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/217/20
УХВАЛА

11 лютого 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 27 вересня 2019 року;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2019 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 27 вересня 2019 року.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.01.2020 відкрито провадження в цій адміністративній справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

06.02.2020 до суду надійшов лист військової частини НОМЕР_1 , в якому відповідач вказує, що в матеріалах справи відсутнє посвідчення учасника бойових дій ОСОБА_1 . Для підготовки достовірної довідки про надання /ненадання позивачу додаткової оплачуваної відпустки або грошової компенсації при виключенні зі списків в/ч за вказану відпустку та вказаний період (із зазначенням сум до виплати) необхідно надати (долучити) належним чином завірену копію вищезазначеного посвідчення УБД.

Суд враховує, що матеріали справи містять посвідчення позивача серії НОМЕР_2 , видане 07.11.2019, згідно якого пред`явник цього посвідчення є інвалідом ІІ групи і має право на пільги, встановлені законодавством для ветеранів війни - осіб з інвалідністю внаслідок війни.

При цьому, листом від 07.11.2019 позивач звертався до командира військової частини НОМЕР_1 , додатком до якого зазначено копія УБД серія НОМЕР_3 . Однак копії цього посвідчення позивачем суду надано не було.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частинами 6 та 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З урахуванням предмету позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі суд вважає, що слід витребувати у позивача копію посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_3 .

При цьому, суд зазначає, що відповідно до частини 9 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Таким чином, на позивача покладено обов`язок надіслання відповідачу копії доказу.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в ОСОБА_1 завірену ним копію посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_3 .

Витребувані документи відповідачу слід подати до суду до 27 лютого 2020 року, а також надати суду докази надіслання їх відповідачу за адресою: с.Цвітоха, Славутський район, Хмельницька область, 30014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Д.А. Божук