Справа № 511/2092/19
Суддя: Федусик А.Г.
Дата ухвалення: 2020-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 лютого 2020 р. м.Одеса Справа № 511/2092/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Федусика А.Г.

суддів: Бойка А.В. , Шевчук О.А.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання щодо виправлення описки в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2020 року (про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду) по справі за апеляційною скаргою інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Оваденка Василя Юрійовича на постанову Роздільнянського районного суду Одеської області від 29 листопада 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Оваденка Василя Юрійовича про скасування постанови,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції старший лейтенант поліції Оваденка Василя Юрійовича на постанову Роздільнянського районного суду Одеської області від 29 листопада 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції старший лейтенант поліції Оваденка Василя Юрійовича про скасування постанови та призначено розгляд вказаної справи у відкритому судовому засіданні.

Разом з тим, у вказаних ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду, судом апеляційної інстанції у помилково зазначено відповідачем Управління патрульної поліції в Житомирській області.

Колегія суддів зазначає, що в оскаржуваній постанові Роздільнянського районного суду Одеської області від 29 листопада 2019 року Управління патрульної поліції в Житомирській області зазначено одним з відповідачів.

Поряд з тим, з матеріалів справи вбачається, що даний адміністративний позов ОСОБА_1 заявлений до інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції старший лейтенант поліції Оваденка Василя Юрійовича.

Крім того судом першої інстанції відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції старший лейтенант поліції Оваденка Василя Юрійовича про скасування постанови.

При цьому, в матеріалах справи відсутні будь-які процесуальні ухвали з приводу залучення судом першої інстанції до участі у справі у якості відповідача Управління патрульної поліції в Житомирській області.

Згідно статті 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, з врахуванням наведеного, вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись статтями: 121, 248, 253, 321, 325, 329 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалах П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2020 року (про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду), виключивши Управління патрульної поліції в Житомирській області зі складу відповідачів.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Головуючий суддя Федусик А.Г.
Судді Бойко А.В. Шевчук О.А.