Справа № 140/2044/19
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2020-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття заяви про збільшення позовних вимог

07 лютого 2020 року ЛуцькСправа № 140/2044/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.,

при секретарі судового засідання Ткачук І.І.,

за участю представника позивача Кушнірука А.В.,

представника відповідача Михаліка М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області про скасування рішення та вимоги про сплату боргу (недоїмки),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про скасування рішення від 02.04.2019 року № про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску та вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 02.04.2019 року №Ф-.

Ухвалою суду від 01 липня 2019 року відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання на 10:00 01 серпня 2019 року.

Відповідно до ухвали суду від 01 серпня 2019 року зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Волинського окружного адміністративного суду у справі №140/2175/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 07 лютого 2020 року поновлено провадження у справі.

05.02.2020 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, у якій позивач також просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Волинській області від 02 квітня 2019 року № , оскільки оскаржувані рішення та вказане податкове повідомлення-рішення, яким збільшено суму грошового зобов`язання військового збору винесені на підставі одного акта перевірки та нерозривно пов`язані між собою, тому наявні підстави для одночасного розгляду таких рішень відповідача в даній справі.

В судовому засіданні представник позивача дану заяву підтримав, а представник відповідача просив залишити її без розгляду.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про прийняття заяви позивача про збільшення позовних вимог.

Відповідно до частини 1 статті 21 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони пов`язані між собою.

Частиною 1 статті 47 КАС України визначено, що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що позивач оскаржує в даній справі рішення Головного управління ДФС у Волинській області від 02.04.2019 року № про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску та вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 02.04.2019 року №Ф-, які прийняті на підставі акта від 12.03.2019 року № 4304/03-02-13-02/ "Про результати документальної планової виїзної перевірки СПД ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів за період з 01.01.2016 р. по 31.12.2018 р., дотримання законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, виконання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2016 р. по 31.12.2018 р.", на підставі якого також прийнято відповідачем податкове повідомлення-рішення від 02 квітня 2019 року № , а, відтак, дані рішення контролюючого є взаємопов`язаними на підставі встановлених у даному актів перевірки порушень законодавства, тому наявні підстави для одночасного розгляду таких рішень відповідача в даній справі.

На підставі наведеного суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог.

Керуючись статтями 47, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог.

Запропонувати учасникам справи подати суду додаткові пояснення та письмові докази на яких ґрунтуються їх заяви по суті справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 07.02.2020.

Суддя В.Д. Ковальчук