Справа № 360/155/20
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2020-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 лютого 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/155/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А. Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Луганській області про повернення судового збору у справі № 360/155/20 за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Калинівське про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу в загальній сумі 64079,43 грн, -

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2020 року від Головного управління ДПС у Луганській області до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Калинівське про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу в загальній сумі 64079,43 грн відповідно до платіжного доручення № 228 від 19.12.2019.

Розглянувши заяву про повернення судового збору суд дійшов такого.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позов сплачено судовий збір у розмірі 1921 грн (платіжне доручення від 19.12.2019 № 228 на суму 1921 грн (арк.спр. 8).

Відповідно до бази даних КП «ДСС» судовий збір в розмірі 1921 грн зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України 26.12.2019 № виписки 228.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 27.01.2020 позовну заяву Головного управління ДПС у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Калинівське про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу в загальній сумі 64079,43 грн повернуто позивачу на підставі пункту 3 частини четвертої статті 169 КАС України (арк. спр. 31-32).

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням викладеного, оскільки позовну заяву Головного управління ДПС у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Калинівське про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу в загальній сумі 64079,43 грн повернуто позивачу, суд дійшов висновку, що судовий збір, сплачений позивачем за подання адміністративного позову, підлягає поверненню.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Керуючись статтями 132, 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Луганській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Луганській області (, місцезнаходження: 93401, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, б. 72) судовий збір, сплачений при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Калинівське про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу в загальній сумі 64079,43 грн відповідно до платіжного доручення від 19 грудня 2019 року № 228 у розмірі 1921,00 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн 00 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.Г. Секірська