Справа № 576/2436/16-а
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2020-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 лютого 2020 р.Справа № 576/2436/16-а

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: П`янової Я.В. , Зеленського В.В. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Глухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 20.12.2016 року по справі № 576/2436/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Глухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області

про визнання неправомірними та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 20.12.2016 року було задоволено позов ОСОБА_1 до Глухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання неправомірними та зобов`язання вчинити дії .

На зазначену постанову Глухівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області подало апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2017 р. апеляційну скаргу Глухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області було задоволено частково та постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 20.12.2016 р. скасовано з прийняттям нового судового рішення.

На зазначену постанову Глухівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області подало касаційну скаргу.

Постановою Верховного суду від 21.01.2020 р. касаційну скаргу Глухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області було задоволено частково.

Постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2017 р. було скасовано.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Глухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання неправомірними та зобов`язання вчинити дії було направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2020 року визначений головуючий суддя по справі (суддя-доповідач) Чалий І.С. та склад колегії суддів - П`янова Я.В., Зеленський В.В.

Згідно до ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою та інформацією про права і обов`язки осіб, що беруть участь в адміністративній справі надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 300, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Глухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 20.12.2016 року по справі № 576/2436/16-а за позовом ОСОБА_1 до Глухівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання неправомірними та зобов`язання вчинити дії та призначити до апеляційного розгляду на 05.03.2020 року о 11:10 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Другого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Чалий
Судді Я.В. П`янова В.В. Зеленський