Справа № 480/403/20
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2020-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 лютого 2020 р. Справа № 480/403/20

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу ДВС Шосткинського міськрайонного управління юстиції про визнання неправоміними дій та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Відділу ДВС Шосткинського міськрайонного управління юстиції про визнання неправоміними дій та скасування постанов.

Ухвалою суду від 24.01.2020 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху з підстав невідповідності вимогам ст.122,123,287, 161 КАС України, а саме: позовну заяву подано з пропуском строку звернення до суду, не надано доказів сплати судового збору у сумі 1882,44 грн. (за вимогу майнового характеру та за другу вимогу немайнового характеру), не надано оскаржуваних постанов державного виконавця та інших доказів на підтвердження позовних вимог. Позивачу надано 10-денний строк для усунення недоліків поданої позовної заяви.

07.02.2020 представником позивача подано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду та про повернення судового збору. При цьому, звертаючись до суду з клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду представник позивача посилається на ч.5 ст.240 КАС України. Однак суд вважає за доцільне зазначити, що положення даної норми можуть бути застосовані до позовних заяв провадження за якими вже відкрито. Тоді як звернення позивачів (представників позивача) до суду до відкриття провадження у справі унормовано положеннями ст.169 КАС України у вигляді звернення з заявою про відкликання позовної заяви до відкриття провадження в адміністративній справі (п.2 ч.4 ст.169 КАС України). Отже, суд сприймає заяву представника від 07.02.2020р. про залишення позовної заяви без руху, як заяву про відкликання позовної заяви у відповідності до п.2 ч.4 ст.169 КАС України.

Під час вирішення даного клопотання, суд враховує, що згідно частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 вказаного Кодексу позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

При цьому, суд звертає увагу, що згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Зважаючи на те, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення з тотожним адміністративним позовом у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав до адміністративного суду в загальному порядку, встановленому законом, суддя вважає подану заяву достатньою підставою для повернення позовної заяви.

Також, у вказаній заяву представник позивача просить повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За вказаних обставин, враховуючи повернення позовної заяви на підставі пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя вважає за можливе заяву представника позивача задовольнити та повернути позивачу суму сплаченого ним судового збору при зверненні з відповідним позовом.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу ДВС Шосткинського міськрайонного управління юстиції про визнання неправоміними дій та скасування постанов - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України (отримувач - Сумська міська отг/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. податок), код отримуваача (ЄДРПОУ) 37970593, рахунок UA 4018540) суму судового збору у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп., що сплачений згідно квитанції №47185299 від 15.01.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя О.М. Кунець