Справа № 520/11881/19
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2020-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

10 лютого 2020 р. Справа № 520/11881/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Муравської І.Ю.,

за участі:

представника позивача Лисенка В.С.,

представника відповідача Ємець О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби України про визнання протиправними дії та зобов`язання утриматись від вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2019 року Комунальне підприємство Харківводоканал звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, в якому просить суд визнати дії контролюючого органу щодо примусового стягнення грошових коштів за Рішенням від 14.05.2019 № 2 протиправними та зобов`язати Офіс великих платників податків утриматися від вчинення дій щодо стягнення грошових коштів з банківських рахунків КП Харківводоканал в рахунок погашення податкового боргу шляхом винесення інкасових доручень на підставі Рішення від 14.05.2019 № 2.

11.11.2019 року позивачем подано до суду клопотання про заміну сторони, в якому просив суд замінити відповідача по справі - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України на його правонаступника - Офіс великих платників податків Державної податкової служби України.

12.11.2019 року ухвалою Харківського окружного адміністративного суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби України про визнання протиправними дії та зобов`язання утриматись від вчинення певних дій.

07.02.2020 року позивачем до суду було надано заяву про залишення позову без розгляду, в якій просив суд залишити без розгляду позовну заяву по справі №520/11881/19.

Представник позивача в судове засідання прибув, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання прибула, проти залишення позову без розгляду не заперечувала.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Тому, на думку суду, вищевказана заява про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, як така, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав інших осіб та є підставою для залишення адміністративного позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст. 240, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби України про визнання протиправними дії та зобов`язання утриматись від вчинення певних дій - задовольнити.

Адміністративний позов Комунального підприємства «Харківводоканал» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби України про визнання протиправними дії та зобов`язання утриматись від вчинення певних дій - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст ухвали складено 11.02.2020 року.