Справа № 2-а-65959/2011
Суддя: Орєхов О. І.
Дата ухвалення: 2020-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

05 лютого 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхова О. І. ,

за участі секретаря Сокур О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження в залі суду № 2 в м. Біла Церква заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 17.06.2011 року по справі № 2а-65959/2011,-

В С Т А Н О В И В :

03.02.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з заявою про виправлення описки у постанові Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.06.2011 року по справі № 2а-65959/2011, мотивувавши її тим, що у резолютивній частині постанови суд неправильно зазначив дату проведення нарахування та виплати доплати до пенсії їй за проживання на території радіоактивного забруднення, встановлену ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі мінімальної заробітної плати, визначеної в Законах України на відповідний рік, щомісячно починаючи з «25 листопада 2011 року», замість правильної «25 листопада 2010 року».

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на очевидність описки, суд дійшов висновку про відсутність потреби в заслуховуванні пояснень сторін, а тому вирішив в силу частини першої статті 253 КАС України питання про внесення виправлення у рішення суду здійснювати в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву з додатками, матеріали адміністративної справи № 2а-65959/2011, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 червня 2011 року по справі № 2а-65959/2011 було задоволено позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України у м. Білій Церкві про зобов`язання відповідача провести нарахування доплати до пенсії та додаткової пенсії. Визнано протиправними дії управління Пенсійного Фонду України у м. Білій Церкві щодо відмови у проведенні перерахунку додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, ОСОБА_1 відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» виходячи з розміру 15 % мінімальної пенсії за віком, передбаченої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законами України на відповідний рік, починаючи з 25 листопада 2010 року. Визнано протиправними дії управління Пенсійного Фонду у м. Білій Церкві щодо відмови у проведенні нарахування доплати до пенсії ОСОБА_1 за проживання на території радіоактивного забруднення згідно ст. 39 «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі мінімальної заробітної плати починаючи з 25 листопада 2011 року. Зобов`язано управління Пенсійного Фонду України у м. Білій Церкві провести перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю, відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», встановивши її в розмірі 15 % від мінімальної пенсії за віком, передбаченої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законами України на відповідний рік, щомісячно починаючи з 25 листопада 2010 року з врахуванням виплачених сум додаткової пенсії. Зобов`язано управління Пенсійного Фонду України у м. Білій Церкві провести нарахування та виплачувати доплату до пенсії ОСОБА_1 за проживання на території радіоактивного забруднення, встановлену ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі мінімальної заробітної плати, визначеної в Законах України на відповідний рік, щомісячно починаючи з 25 листопада 2011 року.

Дана постанова суду була оскаржена управлінням Пенсійного Фонду України у м. Білій Церкві до Київського апеляційного адміністративного суду. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2013 року апеляційну скаргу управління Пенсійного Фонду України у м. Білій ОСОБА_2 залишено без задоволення, а постанова Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.06.2011 року залишено без змін.

Вищевказана постанова суду набрала законної сили 10.04.2013 року.

У прохальній частині позовної заяви позивач ОСОБА_1 , окрім інших вимог, просила суд зобов`язати управління Пенсійного Фонду України у м. Білій Церкві нарахувати їй та виплачувати щомісячно доплату до пенсії відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за проживання на території радіоактивного забруднення, встановивши її на рівні мінімальної заробітної плати в розмірах, визначених в Законах про державний бюджет України на відповідний рік, починаючи з листопада 2010 року і в подальшому.

Оскільки позов ОСОБА_1 постановою суду від 17.06.2011 було задоволено, то очевидно, що судом дійсно при виготовленні вищевказаної постанови суду було допущено технічну помилку в абзаці 3 та 5 резолютивної частини, а саме: помилково зазначено рік з якого визнано дії Управління Пенсійного Фонду України у м. Білій Церкві протиправними та зобов`язано управління Пенсійного Фонду України у м. Білій Церкві провести нарахування та виплачувати доплату до пенсії ОСОБА_1 за проживання на території радіоактивного забруднення, встановлену ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі мінімальної заробітної плати, визначеної в Законах України на відповідний рік, щомісячно з 25 листопада «2011 року» замість правильного «2010 року».

Відповідно до п. 19 постанови Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 року № 7, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Вищого адміністративного суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи вищевикладене, з метою захисту прав людини, суд вважає, що вищевказана технічна описка в постанові суду впливає на можливість його реалізації, її виправлення не змінює зміст судового рішення, а тому необхідно виправити в абзаці 3 та 5 резолютивної частини постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.06.2011 року по цивільній справі № 2а-65959/2011 вищевказану технічну описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 243, 248, 253, 293-295 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в абзаці 3 та 5 резолютивної частини постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.06.2011 року по адміністративній справі № 2а 65959/2011 в яких вважати вірним рік вчинення дій «2010 року» замість помилково зазначеного «2011 року» та викласти третій абзац резолютивної частини постанови в такій редакції:

«Визнати протиправними дії управління Пенсійного Фонду у м. Білій Церкві щодо відмови у проведенні нарахування доплати до пенсії ОСОБА_1 за проживання на території радіоактивного забруднення згідно ст. 39 «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі мінімальної заробітної плати починаючи з 25 листопада 2010 року.»

викласти п`ятий абзац резолютивної частини постанови в такій редакції:

«Зобов`язати управління Пенсійного Фонду України у м. Білій Церкві провести нарахування та виплачувати доплату до пенсії ОСОБА_1 за проживання на території радіоактивного забруднення, встановлену ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі мінімальної заробітної плати, визначеної в Законах України на відповідний рік, щомісячно починаючи з 25 листопада 2010 року.»

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.02.2020 року.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СуддяО. І. Орєхов