Справа № 2а-3511/11/2670
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2020-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 січня 2020 року м. Київ № 2а-3511/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва
до Відкритого акціонерного товариства «Міська Будівельна Компанія-1»
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.05.2011 адміністративний позов задоволено повністю та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Міська Будівельна Компанія-1» заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 36 711,61 грн на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва.

На виконання вказаної постанови 09.08.2011 видано виконавчий лист.

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі №2а-3511/11/2670 від 09.08.2011 з Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, юридична адреса: 04053, м. Київ, ВУЛИЦЯ БУЛЬВАРНО-КУДРЯВСЬКА, будинок 16).

За змістом ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

В судове засідання представники сторін не прибули, про дату час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи. З заявами/клопотаннями до суду не звертались.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження, відповідно до положень ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 № 203 утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (; адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16), внаслідок реорганізації шляхом злиття Правобережного, Лівобережного та Центрального об`єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

В свою чергу, Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві визначено правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва.

Таким чином, правонаступником у сфері виконуваних функцій Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва та в подальшому Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053, ; зареєстроване у статусі юридичної особи 27.04.2018).

Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та заміни стягувача у виконавчому листі №2а-3511/11/2670 від 09.08.2011 з Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, юридична адреса: 04053, м. Київ, ВУЛИЦЯ БУЛЬВАРНО-КУДРЯВСЬКА, будинок 16).

Керуючись статтями 243, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача у виконавчому листі №2а-3511/11/2670 від 09.08.2011 з Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, юридична адреса: 04053, м. Київ, ВУЛИЦЯ БУЛЬВАРНО-КУДРЯВСЬКА, будинок 16).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Григорович П.О.