Справа № 520/1269/2020
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2020-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питання прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

05.02.2020 р. справа № 520/1269/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши питання наявності правових підстав для відкриття провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" до Головного управління ДПС у Харківській області скасування вимоги про сплату боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління ДПС в Харківській області, щодо винесення Вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 10.12.2019 р. №Ю-119284-58 .

- скасувати винесену Головним управлінням ДПС в Харківській області Вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 10.12.2019 р. №Ю-119284-58.

Позовна заява за формою та змістом у цілому відповідає вимогам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Істотних недоліків в оформленні матеріалів позову суддею не виявлено.

Оскільки подані заявником матеріали не містять явних і очевидних перешкод для прийняття позову до розгляду, то провадження у справі належить відкрити.

До матеріалів позову позивачем подано також клопотання про витребування доказів, у чкому позивач просить суд витребувати у Головного управління ДПС у Харківській області Наказ В.о. Начальника Головного управління ДПС у Харківській області №2456 від 26.11.2019 р. "Про розподіл обов`язків між керівним складом Головного управління ДПС у Харківській області".

Суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, з даних сайту https://kh.tax.gov.ua/dfs-u-regioni/upovnovajeni-osobi-/73645.html також встановлено наявність інших уповноважених осіб, окрім тих, про яких зазначає позивач. Так перелік повноважень та обов`язків покладених на ОСОБА_2 ., який підписав спірну вимогу встановлений Наказом від 28.10.2019 №1650 " Про внесення змін до наказу Головного управління ДПС у Харківській області від 19.09.2019 №643» з урахуванням змін, внесених Наказом ГУ ДПС у Харківській області від 26.09.2019 №817 "Про внесення змін до наказу Головного управління ДПС у Харківській області від 19.09.2019 №643".

Відтак, суд на підставі ч. 3 ст. 80 КАС України вважає за необхідне також витребувати зазначений наказ у Головного управління ДПС у Харківській області.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 79, 80, 171, 173, 175 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі. Сповістити учасників справи, що інформація по даній справі може бути отримана на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://court.gov.ua/fair/sud2070.

Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку загального позовного провадження.

Запропонувати відповідачу у строк не пізніше 15 днів з дати одержання цієї ухвали подати до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду, а також направити іншим учасниками справи, відзив на позов та всі докази на підтвердження висловлених аргументів, інші докази, котрі доводять необґрунтованість заявлених вимог.

Зобов`язати відповідача подати до суду у цей же строк письмові пояснення та докази з приводу існування поважних причин ненадання відзиву на позов.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС у Харківській області Наказ В.о. Начальника Головного управління ДПС у Харківській області №2456 від 26.11.2019 р. "Про розподіл обов`язків між керівним складом Головного управління ДПС у Харківській області".

Витребувати у Головного управління ДПС у Харківській області Наказ від 28.10.2019 №1650 " Про внесення змін до наказу Головного управління ДПС у Харківській області від 19.09.2019 №643» з урахуванням змін, внесених Наказом ГУ ДПС у Харківській області від 26.09.2019 №817 "Про внесення змін до наказу Головного управління ДПС у Харківській області від 19.09.2019 №643".

Вказані докази подати до суду у 10-денний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду.

Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Харківській області повідомити суд про неможливість подати доказ, який витребовує суд, або неможливість подати такий доказ у встановлені строки із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що докази подаються до суду в порядку, передбаченому ст. 79 КАС України.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені ст. 149 КАС України.

Запропонувати позивачу не пізніше трьох днів з дати одержання відзиву на позов подати до відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду, а також направити іншим учасникам справи, - відповідь на відзив разом з доказами про дату одержання відзиву на позов.

Запропонувати відповідачу не пізніше трьох днів з дати одержання відповіді на відзив подати до відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду, а також направити іншим учасникам справи, - заперечення разом з доказами про дату одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що про неможливість подання доказів слід письмово повідомити суд протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Призначити підготовче засідання на 26 лютого 2020 року о 11:30 год., у приміщенні суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 4.

Зобов`язати осіб, які беруть участь у справі, а також представників цих осіб завчасно та письмово сповіщати суд про неможливість прибуття до судового засідання з одночасним наданням документів на підтвердження поважності причин неприбуття. Повідомити осіб, які беруть участь у справі, а також уповноважених представників про необхідність мати при собі діючі документи, котрі згідно з національним законодавством України підтверджують особу фізичної особи - громадянина.

Роз`яснити, що зловживання процесуальними правами, а також недобросовісне виконання процесуальних обов`язків не допускається. Роз`яснити про наявність процесуальних прав і обов`язків, передбачених ст. 44, 45, 47, 60, КАС України, шляхом направлення відповідної письмової інформації.

Роз`яснити, що ухвала підлягає оскарженню лише в частині застосування правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали.

Скарга може бути подана у порядку п.15.5 Розділу VII КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

В іншій частині дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.