Справа № 825/3933/14
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2020-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 лютого 2020 року Чернігів Справа № 825/3933/14

Чернігівський окружний адміністративний суд у колегіальному складі:

головуючий суддя Клопот С.Л.,

судді Соломко І.І., Заяць О.В.,

перевіривши клопотання ОСОБА_1 про об`єднання в одне провадження справи № 825/3933/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України про визнання рішення протиправним та справи № 825/784/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Чернігівській області про поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України та просить: визнати рішення Державної фіскальної служби України, викладене у листі № 14408/7/99-99-04-01-01-17 від 09.12.2014 шодо першого заступника начальника Головного управління ДФС у Чернігівській області Жабинця Петра Ничипоровича про те, що він підлягає звільненню із займаної посади, протиправним та таким, що прийняте не в порядку та не у спосіб, визначений Конституцією України та Законом України «Про очищення влади».

Ухвалою суду від 16.12.2014 відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 23.12.2014 зупинено провадження у справі до прийняття рішення Конституційним Судом України за конституційним поданням Верховного Суду України та 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України від 16.09.2014 №1682 «Про очищення влади».

Ухвалою суду від 05.02.2020 провадження поновлено та призначено справу до розгляду колегією суддів під головуванням судді Клопота С.Л. в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та проведенням судового засідання 02 березня 2020 року о 13:30 год. в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду.

03.02.2020 до початку розгляду справи по суті надійшло клопотання від позивача про об`єднання справ № 825/3933/14 та № 825/784/15-а в одне провадження, мотивоване тим, що в позовних заявах вимоги пов`язані між собою та заявлені до одних і тих же відповідачів, при цьому, підстави і обґрунтування позовних вимог у справі №825/3933/14 та №825/784/15-а - однакові та вони є взаємопов`язаними.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд враховує таке.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (частина третя статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи наведене, перевіривши клопотання на предмет його відповідності вище викладеній нормі, а також оцінивши докази, які наявні у матеріалах справи №825/3933/14 та справи №825/784/15-а, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 , оскільки позовні вимоги у справах №825/3933/14 та №825/784/15-а пов`язані між собою підставами виникнення та поданими доказами, заявлені одним позивачкм до одного і того ж відповідача, у зв`язку з чим, за переконанням суду, їх спільний розгляд в одному провадженні спростить та прискорить розгляд та вирішення по суті об`єднаної справи.

На підставі викладеного, керуючись статями 172, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про об`єднання адміністративних справ задовольнити.

2. Об`єднати в одне провадження адміністративну справу № 825/3933/14 та адміністративну справу №825/784/15-а.

3. Присвоїти об`єднаній адміністративній справі загальний №825/3933/14.

4. Подальший розгляд та вирішення адміністративних позовів здійснювати у межах об`єднаної адміністративної справи №825/3933/14.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Л. Клопот

Суддя І.І. Соломко

Суддя О.В. Заяць