Справа № 264/616/20
Суддя: Іванченко А. М.
Дата ухвалення: 2020-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/616/20
У Х В А Л А

06 лютого 2020 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванченко А.М., ознайомившись в м. Маріуполі з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області, з приводу рішення суб`єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності,

У С Т А Н О В И ЛА:

03 лютого 2020 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області, юридичною адресою якого є: м. Маріуполь, вул. М.Мазая, 16, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. В обґрунтування позову зазначив, що вважає постанову серії НК № 505859 від 20.01.2020 року протиправною.

Позивачем надано клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду, у зв`язку з тим, що постанову про накладення адміністративного стягнення від 20.01.2020 року позивачем отримано 29.01.2020 року.

Наведені позивачем підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду із даним позовом є достатніми і обґрунтованими для поновлення цього строку.

За вимогами ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст.169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст.170 КАС України, не встановлено.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Разом з тим, позивач ставить питання про скасування постанови поліцейського капрала поліції УПП в Донецькій області Іванової Тетяни Михайлівни, котрий є суб`єктом владних повноважень, дії якого просить визнати неправомірними позивач, а отже саме інспектор поліції є належним відповідачем за цим позовом.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Керуючись ст.ст. 168, 171, 173, 241, 243, 248, 286 КАС України , суддя

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із даним позовом.

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області, з приводу рішення суб`єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Справа буде розглядатися за правилами вимог ст.286 КАС України.

Залучити до участі в справі в якості другого відповідача поліцейського капрала поліції УПП в Донецькій області Іванову Тетяну Михайлівну.

Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 13 лютого 2020 року у приміщенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, буд. 231 (каб.8).

Відповідачам до початку розгляду справи по суті подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача, відповідно до ч.2 ст.77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://ill.dn.court.gov.ua.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачам.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст.44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. М. Іванченко