Справа № 420/7221/19
Суддя: Самойлюк Г.П.
Дата ухвалення: 2020-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7221/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Самойлюк Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про залишення позову без розгляду, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЙТЕС» до Одеської митниці ДФС, в якій позивач просить:

визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA500060/2019/000249/2, винесене Одеською митницею ДФС 21.11.2019 року;

визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA50006/2019/00824, винесену Одеською митницею ДФС 21.11.2019 року;

визначити фіксовану митну вартість товару вказаних в інвойсах товарів, на підставі пункту 3 Контракту № РОН/2210/2018 від 22.10.2018 року;

зобов`язати Одеську митницю ДФС повернути на рахунок ТОВ «Кайтес» грошові кошти в сумі - 547 684,18 грн.;

стягнути з Одеської митниці ДФС на користь ТОВ «Кайтес» судовий збір у розмірі - 1 921,00 грн.

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду від 09.12.2019р. позовну заяву залишено без руху; надано позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

02.01.2020р. (вх. № 232/20) від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви. Позивач усунув недоліки позовної заяви, сплативши судовий збір та уточнивши позовні вимоги, виклавши їх наступним чином:

визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA500060/2019/000249/2, винесене Одеською митницею ДФС 21.11.2019 року;

визначити фіксовану митну вартість товару вказаних в інвойсах товарів, на підставі пункту 3 Контракту № РОН/2210/2018 від 22.10.2018 року;

стягнути з Одеської митниці ДФС на користь ТОВ «Кайтес» судовий збір у розмірі 10136,27 грн.

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду від 09.01.2020р. відкрито провадження по справі № 420/7221/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЙТЕС» до Одеської митниці ДФС про скасування рішення про коригування митної вартості товару. Встановлено, що справа буде розглядатись одноособово суддею Самойлюк Г.П. в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на « 04» лютого 2020 року о 15 годині 00 хвилин.

До суду 03.02.2020р. (вх.№4735/20) від позивача надійшла заява, в якій позивач просить залишити позов без розгляду та повернути сплачений судовий збір.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Одеської митниці скасовано рішення про коригування митної вартості №UA500060/2019/000249/2 від 21.11.2019р., а тому просить залишити позов без розгляду.

До підготовчого засідання 04.02.2020р. позивач не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Відповідач явку представника до судового засідання не забезпечив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

З огляду на те, що неявка позивача не перешкоджає розгляду його заяви, суд, керуючись приписами ст. 205 КАС України, вирішив продовжити розгляд справи за відсутністю позивача в порядку письмового провадження.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 240 КАС України, заява може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що заяву подано до початку розгляду справи по суті та з матеріалів справи не вбачається підстав для відмови у задоволенні заяви позивача, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд вважає, що сплачений позивачем судовий збір у сумі 1921,00 грн. згідно з квитанцією №0.0..1 від 29.11.2019 року та у розмірі 8215,27 грн. згідно платіжного доручення №199 від 24.12.2019 року належить поверненню позивачу.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 240, 248,256,293,295 КАС України, Законом України «Про судовий збір» суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЙТЕС» (04111. м. Київ, вул. Данили Щербаківського, буд 52, оф. 429) до Одеської митниці ДФС (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, буд. 21-а) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів № UA500060/2019/000249/2 від 21.11.2019р., картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA50006/2019/00824, зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КАЙТЕС» (04111. м. Київ, вул. Данили Щербаківського, буд 52, оф. 429,) з Державного бюджету України через Управління державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (, розташоване за адресою: вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65009) сплачений судовий збір у сумі 1921,00 грн. (одна тисяча девятсот двадцять одна гривня 00 коп.) згідно з квитанцією №0.0..1 від 29.11.2019 року та у розмірі 8215,27 грн.(вісім тисяч двісті п`ятнадцять гривень 27 коп.) згідно з платіжного доручення №199 від 24.12.2019 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст.293,295 КАС України, з урахуванням пп. 15.5. п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Суддя Г.П. Самойлюк