Справа № 260/973/19
Суддя: Обрізко Ігор Михайлович
Дата ухвалення: 2020-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

04 лютого 2020 рокуЛьвівСправа № 260/973/19 пров. № 857/12194/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Обрізка І. М.
суддів -Онишкевича Т. В.
Попка Я. С.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 - Матій Наталії Юріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 260/973/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2019 ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду справу №260/973/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 12 лютого 2020 року о 09:30 у залі судових засідань № 1 Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Представник ОСОБА_1 - Матій Наталія Юріївна подала до суду клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просила доручити Виноградівському районному суду Закарпатської області.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до приписів частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки вказане клопотання подано із дотриманням вимог статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 - Матій Наталії Юріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у даній адміністративній справі слід задовольнити та доручити забезпечення проведення відеоконференції Виноградівському районному суду Закарпатської області.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - Матій Наталії Юріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційної скаргою ОСОБА_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі № 260/973/19, яке призначене на 12 лютого 2020 року, провести у режимі відеоконференції о 10 годині 00 хвилин.

Доручити Виноградівському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 12 лютого 2020 року о 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та Виноградівському районному суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. М. Обрізко
судді Т. В. Онишкевич
Я. С. Попко