Справа № 522/15204/19
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2020-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 лютого 2020 р.м.ОдесаСправа № 522/15204/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бойка А.В., суддів Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою інспектора взводу № 1 роти № 1 батальйону № 1 УПП в Миколаївській області ДПП лейтенанта поліції Гідори Анатолія Костянтиновича на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 21.11.2019 р. по справі № 522/15204/19 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу № 1 роти № 1 батальйону № 1 УПП в Миколаївській області ДПП лейтенанта поліції Гідори Анатолія Костянтиновича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21.11.2019 р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Інспектора взводу № 1 роти № 1 батальйону № 1 УПП в Миколаївській області ДПП лейтенанта поліції Гідори Анатолія Костянтиновича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

На зазначене судове рішення інспектор взводу № 1 роти № 1 батальйону № 1 УПП в Миколаївській області ДПП лейтенант поліції Гідора Анатолій Костянтинович подав апеляційну скаргу з порушенням строків, встановлених ст.286 КАС України.

Апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

В обгрунтування поданого клопотання апелянт посилався на те, що копію оскаржуваного рішення отримано ним лише 10.12.2019 року, що позбавило його можливості звернутись з апеляційною скаргою протягом десятиденного строку з дати постановлення оскаржуваного рішення. З огляду на зазначене просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.01.2020 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропонувано апелянту у десятиденний строк з моменту отримання копії вказаної ухвали надати докази, які б пітверджували дату подачі ним апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду, а у разі подання апеляційної скарги більше ніж через десять днів з моменту отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції - докази поважності пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21.11.2019 року.

Апелянту роз`яснено наслідки невиконання вимоги ухвали від 11.01.2020 року, передбачені ст.299 КАС України.

Згідно відомостей рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 11.01.2020р. інспектор взводу № 1 роти № 1 батальйону № 1 УПП в Миколаївській області ДПП лейтенант поліції Гідора А.К. отримав 17.01.2020р.

У встановлений судом строк апелянт не виконав вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Законодавче обмеження строку оскарження судового рішення, насамперед, обумовлено специфікою спорів, які розглядаються в порядку адміністративного судочинства, а запровадження таких строків обумовлене досягненням юридичної визначеності у публічно-правових відносинах. Ці строки обмежують час, протягом якого такі правовідносини можуть вважатися спірними; після їх завершення, якщо ніхто не звернувся до суду за вирішенням спору, відносини стають стабільними. Тобто, встановлення процесуальних строків законом передбачено з метою дисциплінування учасників адміністративного судочинства та своєчасного виконання ними передбачених КАС України певних процесуальних дій.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом не поважними.

Оскільки протягом встановленого судом строку вимог ухвали від 11.01.2020 року апелянт не виконав, тому підстав для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ст.299 ч.1 п.4 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою інспектора взводу № 1 роти № 1 батальйону № 1 УПП в Миколаївській області ДПП лейтенанта поліції Гідори Анатолія Костянтиновича на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 21.11.2019 р. по справі № 522/15204/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач Бойко А.В.
Судді Федусик А.Г. Шевчук О.А.