Справа № 594/72/20
Суддя: Чир П. В.
Дата ухвалення: 2020-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 594/72/20
Провадження №2-а/594/4/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2020 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, поліцейського Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області Джумаги Михайла Романовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 20 січня 2020 року звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить визнати незаконною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА №521319 від 22 грудня 2019 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. В обґрунтування позову посилається на те, що згідно вищевказаної постанови його визнано винним у тому, що 22 грудня 2019 року в 00 год. 13 хв. у м. Борщеві по вул.Бандери, 146-а, він, керуючи автомобілем Фіат, д.н.з. НОМЕР_1 , в якому був забруднений державний номерний знак, що не дає визначити чітко символи номерного знаку з відстані двадцяти метрів, чим порушив п.2.9-в ПДР України. Із зазначеною постановою він категорично не погоджується, оскільки вона винесена з порушенням норм права, суперечить фактичним обставинам справи, оскільки на вимогу поліцейських він пред`явив їм посвідчення водія та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. Поліцейський звинуватив його у тому, що він керує транспортним засобом із забрудненим номерним знаком, який не дозволяє визначити його символи з відстані 20 м. Проте у постанові немає жодних доказів того, як поліцейським визначено відстань у 20 метрів. Жодної відеофіксації даного порушення не проводилось, принаймні інспектором поліції на його прохання надати такий доказ, його надано не було.

Ухвалою суду від 21 січня 2020 року відкрито провадження у даній справі, розгляд справи постановлено провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Сторони в судове засідання не прибули. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

06 лютого 2020 року, до початку розгляду справи по суті, від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява, в якій він просить адміністративний позов залишити без розгляду.

У відповідності до п.5 ч.1, ч.2 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

У зв`язку із тим, що позивач надав письмову заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.240,294,295 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, поліцейського Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області Джумаги Михайла Романовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд Тернопільської області до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повна ухвала складена 06 лютого 2020 року.

Головуючий Чир П. В.