Справа № 160/12012/19
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 грудня 2019 року Справа 160/12012/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Приватного підприємства «Восход» (50095, м.Кривий Ріг, вул.Цимлянська, буд.5-в) до Державної служби геології та надр України (03057, м.Київ, вул.Антона Цедіка, буд.16) про скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Восход» (далі ПП «Восход»., позивач) звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- скасування наказу Державної служби геології та надр України (далі - відповідач) «Про анулювання, зупинення дії спеціальних дозволів на користування надрами та встановлення термінів для усунення порушень», №181 від 08.04.2013р., в частині анулювання спеціального дозволу на користування надрами №4536 від 13.12.2007р. на видобування мігматитів, гранітів, гнейсів, амфіболітів Правобережної ділянки Девладівського родовища, наданого ПП «Восход»;

- зобов`язання відповідача відновити дію спеціального дозволу на користування надрами №4536 від 13.12.2007р. на видобування мігматитів, гранітів, гнейсів, амфіболітів Правобережної ділянки Девладівського родовища, наданого позивачу Міністерством охорони навколишнього природного середовища України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в порушення п.2, цієї статті, у позовній заяві не зазначено електронної адреси або адреси електронної пошти позивача, оскільки це обов`язковий реквізит позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів (ч.2 ст.122 КАС України).

Так, позивач звернувся до суду з адміністративним позовом 29.11.2019р.

Зі змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить суд скасувати наказ Державної служби геології та надр України №181 від 08.04.2013р., а саме: в частині анулювання спеціального дозволу на користування надрами №4536 від 13.12.2007р.

Отже, вищезазначене свідчить, що позивач звернувся із даним позовом після спливу шестимісячного строку для звернення до суду, встановленого ч.2 ст.122 КАС України.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.6 ст.161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ч.1 ст.169 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «Восход» до Державної служби геології та надр України про скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення визначених в описовій частині даної ухвали недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 50095, м.Кривий Ріг, вул.Цимлянська, буд.5-в.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова