Справа № 280/3744/19
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2020-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну відповідача 1 по справі

06 лютого 2020 року Справа № 280/3744/19
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача 2 про заміну відповідача 1 в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРН - ЮГ» (юридична адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Леппіка, буд. 27, кв. 2, )

до відповідача 1 Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, )

до відповідача 2 - Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, )

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРН - ЮГ» (далі по тексту позивач), до Державної фіскальної служби України (далі по тексту відповідач 1) та Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі відповідач 2) в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії відповідача 2 №1104846/32474484 від 13.03.2019 та зобовязати відповідача 1 зареєструвати податкову накладну №2 від 22.12.2018 у Єдиному реєстрі податкових накладних у день її направлення, а саме 05.02.2019.

06 серпня 2019 р. судом відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 29.08.2019 об 16 год. 45 хв.

05 лютого 2020 року до суду від представника відповідача 2 надійшло клопотання про заміну відповідача 1 - Державну фіскальну службу України на належного відповідача - Державну податкову службу України (, 04053, м. Київ, Львівська площа, 8). Клопотання обгрунтовано тим, що повноваження щодо реєстрації податкової накладної/розрахунку коругування в Єдиному реєстрі податкових накладних після набрання чинності розпорядження КМУ від 21.08.2019 №682р здійснюється Державною податковою службою України.

Вирішуючи заявлене клопотання у порядку письмового провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Судом з`ясовано, що повноваження щодо реєстрації податкової накладної/розрахунку коругування в Єдиному реєстрі податкових накладних після набрання чинності розпорядження КМУ від 21.08.2019 №682р здійснюється Державною податковою службою України. Тобто належним відповідачем у справі повинна бути Державна податкова служба України (, 04053, м. Київ, Львівська площа, 8).

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника контролюючого органу та замінити відповідача 1 - Державну фіскальну службу України на належного відповідача - Державну податкову службу України (, 04053, м. Київ, Львівська площа, 8).

Керуючись статтями 48, 241, 243, 248 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача 2 про заміну відповідача 1 по справі - задовольнити.

2. Замінити первинного відповідача 1 - Державну фіскальну службу України на належного відповідача 1 - Державну податкову службу України (, 04053, м. Київ, Львівська площа, 8).

3. Зобов`язати позивача по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРН - ЮГ» (юридична адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Леппіка, буд. 27, кв. 2, ) надіслати на адресу відповідача 1 - Державну податкову службу України (, 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) позовну заяву з додатками. Докази направлення надіслати до суду для долучення до матеріалів адміністративної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до порядку, визначеному статтями 294, 295 КАС України.

Суддя Р.В. Сацький