Справа № 580/3811/19
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2020-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

03 лютого 2020 року справа № 580/3811/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглядаючи за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом управління Держпраці у Черкаській області до публічного акціонерного товариства Швейна фабрика Лібовнера про застосування заходів реагування,

встановив:

Управління Держпраці у Черкаській області (далі управління, позивач) подало позов, в якому просить застосувати до публічного акціонерного товариства Швейна фабрика Лібовнера (далі ПАТ Швейна фабрика Лібовнера, відповідач) заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю), а саме: зобов`язати зупинити повністю до усунення порушень, які створюють загрозу життю працюючих:

- експлуатацію устаткування напругою понад 1000 В (трансформаторної підстанції 10/0,4 кВ № 191), що знаходиться за адресою: вул. Пролетарська, 56, м. Шпола, Черкаської області;

- виконання робіт в діючих електроустановках напругою понад 1000 В.

Під час розгляду справи з урахуванням наданого відповідачем відзиву на позовну заяву суд дійшов висновку про необхідність витребування у ПАТ Черкасиобленерго додаткових доказів у справі.

Відповідно до частин 1, 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частинами 3, 7, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

За вказаних обставин, зважаючи на те, що надання вищенаведених доказів має значення для з`ясування всіх обставин у справі, суд з наявних у нього матеріалів та вимог частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України вважає, що такі докази необхідно витребувати.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 79, 80, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Витребувати в публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго (18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 285), структурним підрозділом якого є Шполянський РЕМ, інформацію про те, чи відбулося відключення публічного акціонерного товариства Швейна фабрика Лібовнера (20623, Черкаська область, м. Шпола, вул. Лозуватська (Пролетарська), 56, ) від енергопостачання та фактичного припинення постачання електричної енергії, якщо так, то в який період часу відбулося таке припинення.

Витребувані докази або письмову інформацію про неможливість подання таких доказів із зазначенням причин неможливості їх подання надати Черкаському окружному адміністративному суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити публічне акціонерне товариство Черкасиобленерго, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя В.О. Гаврилюк