Справа № 140/2081/18
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2020-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення апеляційного провадження

03 лютого 2020 рокуЛьвівСправа № 140/2081/18 пров. № 857/3214/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шинкар Т. І.
суддів -Пліша М. А.
Судової-Хомюк Н. М.
секретаря судового засідання Максим Х.Б.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Львові питання про поновлення провадження у справі №140/2081/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство-Луцьк" до Виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство-Луцьк" на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року про відмову у відкритті провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство-Луцьк" до Виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство-Луцьк" на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року про відмову у відкритті провадження у справі.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2018 року задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство Луцьк», провадження в справі зупинено до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №819/781/18 (К/9901/60452/18).

23.10.2019 Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову у справі №819/781/18, яка набрала законної сили з дати прийняття.

За ініціативою суду на розгляд винесено питання про можливість поновлення провадження у справі через відсутність обставин, які обумовлювали необхідність його зупинення.

Відповідно до положень частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду у випадку усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні матеріали справи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі відпали.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №140/2081/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство-Луцьк" до Виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство-Луцьк" на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року про відмову у відкритті провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар
судді М. А. Пліш
Н. М. Судова-Хомюк