Справа № 460/3625/19
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2020-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 лютого 2020 року м. Рівне №460/3625/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудар О.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача про витребування доказів у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій щодо відмови нарахувати та виплатити відповідно до Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати" компенсацію за втрату частини пенсії у зв`язку з порушення строків її виплати, яка була нарахована у жовтні 2011 року в сумі 163513,15грн та виплачена у вересні 2019 року, зобов`язання нарахувати та виплатити відповідно до Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати" компенсацію за втрату частини пенсії у зв`язку з порушенням строків її виплати за період з жовтня 2011 по вересень 2019 року на суму пенсії 163513,15грн.

04.02.2020 разом з відзивом на позовну заяву відповідачем подано клопотання про витребування доказів. Клопотання обґрунтоване тим, що виплату пенсії ОСОБА_1 за рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 11.03.2010 у справі №2-а-163/10 було проведено Державною казначейською службою, а відтак інформацією щодо дати виплати нарахованої на виконання рішення суду пенсії відповідач не володіє.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

У силу вимог ч.1 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що на виконання постанови Володимирецького районного суду Рівненської області від 11.03.2010 у справі №2-а-163/10 відповідачем винесено розпорядження від 08.11.2011 №122949, за яким ОСОБА_1 здійснено перерахунок пенсії.

Частиною 2 статті 72 Закону України від 09.07.2003 №1058-IV "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що кошти Пенсійного фонду України не включаються до складу Державного бюджету України і використовуються виключно за призначенням і вилученню не підлягають.

Згідно частини 1 статті 3 Закону України від 05.06.2012 №4901-VI "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконань рішень суду.

З метою реалізації положень Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 №440 затверджено "Порядок погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою".

Відповідно до вказаного Порядку на управління державної виконавчої служби головних територіальних управлінь юстиції в Автономній Республіці Крим, областях, м.Києві та Севастополі покладені обов`язки з ведення обліку рішень, виконання яких гарантується державою, інвентаризації заборгованості за цими рішеннями та їх передачі до органу Казначейства.

Виплата нарахованих сум з пенсійних виплат по рішеннях суду, які фінансуються за рахунок Державного бюджету України здійснюється Державною казначейською службою України та її територіальними органами.

Враховуючи викладене, з метою повного з`ясування належних дат та сум зарахування на рахунок позивача коштів на виконання постанови Володимирецького районного суду Рівненської області від 11.03.2010 у справі №2а-163/10, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про витребування у Державної казначейської служби України додаткових доказів.

Керуючись статтями 77, 80, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державної казначейської служби України у п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали документальне підтвердження дати виплати нарахованої на виконання постанови Володимирецького районного суду Рівненської області від 11.03.2010 у справі № 2-а-163/10 пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дудар О.М.