Справа № 400/4217/19
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2020-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2020 р. № 400/4217/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Устинова І.А., розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73", вул. Новозаводська, 5, м. Миколаїв, 54031

про:стягнення заборгованості в сумі 13 180,73 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ПФУ в Миколаївській області (далі - позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73" (далі - відповідач) заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 01.07.2019р. по 31.11.2019р. в сумі 13180,73 гривень.

Ухвалою суд від 21.12.2019 року справу призначено до розгляду в порядку ст.263 КАС України.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем відповідно до п.2 частини XV Прикінцевих положень Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003 року № 1058-ІV (далі - Закон 1058) мають вноситися до Пенсійного фонду кошти на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій особам, яким призначені пенсії на пільгових умовах. За період з 01.07.2019р. по 31.11.2019 року відповідач мав заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій перед Головним управлінням ПФУ в Миколаївській області в сумі 13180,73 грн., Борг залишається не погашеним на час звернення з відповідним позовом до суду.

Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повдіомленням про вручення ухвали суду від 21.12.2019р. Відзиву на позовну заяву відповідач не надав. Тому суд розцінює, відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання відповідачем відзиву на позов без поважних причин як визнання позову.

Суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 р. відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій.

Колишнім працівникам відповідача, які працювали у нього на роботах із шкідливими та важкими умовами праці, а саме ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 була призначена пенсія за віком на пільгових умовах відповідно до пункту "б" ст.13 Закону України Про пенсійне забезпечення, який передбачає, що право на пенсію за віком на пільгових умовах, незалежно від місця останньої роботи, мають працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими мовами праці, - за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України.

Згідно ч. 2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій. Суми фактичних витрат на виплату пільгових пенсій покриваються підприємствами пропорційно стажу роботи на даному підприємстві.

Інструкція про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затверджена постановою правління Пенсійного Фонду України передбачає ( п.6.1), що підприємства платники страхових внесків зобов`язані покривати фактичні витрати на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 1, 2 у розмірі 100%.

Відповідно до пп. 6.8 п.6 вищезазначеної інструкції підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду визначену у повідомленні про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах, місячну суму зазначених витрат.

Позивачем відповідно до пунктів 6.4, 6.5 Інструкції " 21-1 направлялись на адресу відповідача Розрахунки заборгованості підприємства за період з 01.07.2019р. по 30.11.2019 року, які відповідачем отримані, проте не оскаржені, а борг в свою чергу залишається не сплачений.

За результатами господарської діяльності відповідач має заборгованість по витратам на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.07.2019р. по 30.11.2019 року в сумі 13180,73грн. Проте на час звернення позивача до суду з відповідним позовом, відповідачем сума боргу у розмірі 13180,73 грн. залишається не погашеною.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач вимоги вищевказаних законів не виконав і своєчасно не перерахував до Пенсійного фонду України заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, внаслідок чого у нього утворився борг в сумі 13180,73 гривень.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу не подав.

Сума сплаченого позивачем судового збору відшкодуванню не підлягає.

Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73" (вул. Новозаводська, 5, м. Миколаїв, 54031, ) задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73" ( вул. Новозаводська, 5, м. Миколаїв, 54031, ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, Миколаїв, 54020, ) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах за Списком № 2 за період з 01.07.2019р. по 30.11.2019 року в сумі 13180,73грн. (тринадцять тисяч сто вісімдесят гривень 73 коп.).

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя І. А. Устинов