Справа № 379/1381/18
Суддя: Потеряйко С. А.
Дата ухвалення: 2020-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/1381/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2020 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потеряйко С.А.,

за участю секретаря судового засідання Іванченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білоцерківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області про заміну сторін їх правонаступниками,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд замінити сторону позивача ОСОБА_2 , померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 , у справі № 2-а-577/2009 року, за її позовом до Управління Пенсійного фонду у Таращанському районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», її правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; замінити сторону боржника по справі - управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області на його правонаступника Білоцерківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області.

Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 09.11.2018 заяву задоволено та замінено стягувача ОСОБА_2 по справі № 2-а-577/2009 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ; замінено сторону боржника по справі - управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області на його правонаступника Білоцерківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області ().

29.01.2020 ОСОБА_1 подав до Таращанського районного суду Київської області заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 09.11.2018 № 379/1381/18, оскільки в резолютивній частині ухвали невірно зазначений номер справи - № 2-а-557/2009, замість вірного № 2-а-577/2009.

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак, в силу ст. 269 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, про необхідність виправити описку допущену судом, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 09.11.2018 заяву задоволено та замінено стягувача ОСОБА_2 по справі № 2-а-577/2009 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомги «Дітям війни», на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ; замінено сторону боржника по справі - управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області на його правонаступника Білоцерківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області ().

Однак, в другому абзаці резолютивної частини ухвали, номер справи зазначений - 2-а-557/2009, а потрібно - № 2-а-577/2009.

Враховуючи, що така описка в ухвалі суду суттєво впливає на права сторін та не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення такої описки.

Згідно ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 247 ч.2, 260-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 09.11.2018 по справі № 379/1381/18 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Таращанського районного суду Київської області по справі № 379/1381/18 (2-а-577/2009) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білоцерківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області про заміну сторін їх правонаступниками.

В абзаці другому резолютивної частини зазначити вірний номер справи - № 2-а-577/2009.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Головуючий:С. А. Потеряйко