Справа № 823/1366/18
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2020-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

03 лютого 2020 року Справа № 823/1366/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №823/1366/18 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Черкаської області про:

- визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо відмови у наданні довідки про заробітну плату позивача за посадою начальника відділу прокуратури області;

- зобов`язання відповідача надати довідку у встановленій законодавством формі про розмір заробітної плати позивача за посадою начальника відділу прокуратури Черкаської області, з якої було призначено пенсію, з усіма складовими, на які нараховуються страхові внески, згідно зі схемами посадових окладів, затверджених постановою КМУ від 31.05.2012 №505 Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури у редакції постанови КМУ від 30.08.2017 №657 Про внесення змін до деяких постанов КМУ щодо оплати праці працівників прокуратури та заявою на адресу прокурора Черкаської області від 17.01.2018 щодо надання зазначеної довідки.

Ухвалою суду від 13.04.2018 зупинено провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №Пз/9901/16/18 №825/506/18.

Згідно частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно частини 2 статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень рішенням Верховного Суду від 16.04.2018 у зразковій адміністративній справі №825/506/18 (Пз/9901/16/18) у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 23.10.2019 рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16.04.2018 у зразковій адміністративній справі №825/506/18 (Пз/9901/16/18) залишено без змін. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

З огляду на зазначене, рішення Верховного Суду від 16.04.2018 у зразковій адміністративній справі №825/506/18 (Пз/9901/16/18) є таким, що 23.10.2019 набрало законної сили.

Враховуючи викладене, обставина, яка була підставою для зупинення провадження у справі, відпала, тому провадження у справі №823/1366/18 підлягає поновленню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статтями 237, 243, 248, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №823/1366/18 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Черкаської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у розгляді заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В. Руденко