Справа № 200/4083/19-а
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2020-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

05 лютого 2020 р. Справа №200/4083/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1

до Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області відповідно до якого просив суд визнати протиправним та скасувати рішення від 05.10.2018 року про відмову в призначенні пенсії за віком та визнати бездіяльність відповідача, щодо не призначення пенсії - протиправною та зобов`язати призначити та виплачувати пенсію за віком з 11 липня 2017 року (з дати першого звернення) проведенням індексації і компенсацією втрати частини доходів.

Рішенням від 09 серпня 2019 року позовні вимоги задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 05.10.2018 року про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком. Зобов`язано Селидівське об`єднанане управління Пенсійного фонду України Донецької області розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком від 11.07.2018 та прийняти відповідне рішення з урахуванням висновків суду. В іншій частині позову відмовлено.

03 лютого 2020 року представник відповідача наддав через канцелярію суду заяву про виправлення описки у рішенні суду.

Суд дослідивши рішення суду встановив, що ним допущено описку, оскільки у резолютивній частині рішення не вірно зазначено рік, коли позивач звернувся з заявою про призначення пенсії, а саме: замість 11.07.2017 зазначено 11.07.2018.

Відповідно до статі 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Крім того, на виконання рішення, судом було видано виконавчий лист у справі від 11.12.2019 року в якому також не вірно було зазначено рік, коли позивач звернувся з заявою про призначення пенсії, а саме: замість 11.07.2017 зазначено 11.07.2018.

Відповідно до статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви щодо виправлення помилки у рішення та з власної ініціативи виправлення помилки у виконавчому документі.

Керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у рішення суду по справі №200/4083/19-а від 09 серпня 2019 року, шляхом викладення третього абзацу резолютивної частини у наступній редакції: «Зобов`язати Селидівське об`єднанане управління Пенсійного фонду України Донецької області розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком від 11.07.2017 та прийняти відповідне рішення з урахуванням висновків суду».

Внести виправлення у виконавчий лист по справі №200/4083/19-а від 11 грудня 2019 року, шляхом викладення першого абзацу виконавчого листа, після слів вирішив/ухвалив в наступній редакції: «Зобов`язати Селидівське об`єднанане управління Пенсійного фонду України Донецької області розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком від 11.07.2017 та прийняти відповідне рішення з урахуванням висновків суду».

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О.М. Кониченко