Справа № 200/11274/19-а
Суддя: Голуб В.А.
Дата ухвалення: 2020-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

04 лютого 2020 р. Справа №200/11274/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голуб В.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Авдіївський міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 16.05.2019 року № Ф-193035-45 та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області, заінтересована особа - Авдіївський міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 16.05.2019 року № Ф-193035-45 та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04.11.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 04.12.2019 року.

31 січня 2020 року представницею позивача надано до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій остання просила визнати дії Головного управління ДФС у Донецькій області щодо нарахування єдиного соціального внеску незаконними.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з нормами ч. 7 ст. 47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Суд зазначає, що представницею позивача до суду була надана заява про уточнення позовних вимог, проте, в порушення ч. 7 ст. 47 КАС України, нею не надано докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи (відповідачу та третій особі).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що представницею позивача порушено вимоги ст. 47 КАС України при зверненні до суду із заявою про уточнення позовних вимог, тому суд не приймає її до розгляду та повертає позивачу.

Суд зазначає, що позивач не позбавлений права повторного звернення до суду з відповідною заявою, оформленою з дотриманням вищезазначених норм КАС України.

Керуючись ч. 7 ст. 47, ст.ст. 248, 256, 294, 295, 297 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви представниці позивача - Климович Вікторії Петрівни про уточнення позовних вимог в адміністративній справі № 200/11274/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Авдіївський міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 16.05.2019 року № Ф-193035-45 та зобов`язання вчинити певні дії.

Повернути заяву представниці позивача - Климович Вікторії Петрівни про уточнення позовних вимог в адміністративній справі № 200/11274/19-а.

Повний текст ухвали складено 04.02.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Голуб