Справа № 460/1735/19
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2020-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

05 лютого 2020 рокуЛьвівСправа № 460/1735/19 пров. № 857/12923/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Глушка І. В.
Довгої О. І.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області та ДПС України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року у справі № 460/1735/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕ-ЕТИЛ" до Головного управління ДПС у Рівненській області, ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 268 копію зазначеної ухвали Головне управління ДПС у Рівненській області отримало 18 грудня 2019 року.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 334 копію зазначеної ухвали ДПС України отримала 24 грудня 2019 року.

03 січня 2020 року на адресу суду надійшла заява Головного управління ДПС у Рівненській області про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги у зв`язку з об`єктивною неможливістю сплатити судовий збір у строк визначений ухвалою суду так, як надходження кошторисних видатків на сплату судового збору очікується в першій половині січня 2020 року.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2020 року продовжено Головному управлінню ДПС у Рівненській області спрок для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року у справі № 460/1735/19 на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 771 копію зазначеної ухвали Головне управління ДПС у Рівненській області отримало 15 січня 2020 року.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 380 копію зазначеної ухвали ДПС України отримало 17 січня 2020 року.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Головне управління ДПС у Рівненській області 30.01.2020 року подало клопотання про продовження строку для усунення недоліків, мотивуючи таке клопотання неможливістю сплати судового збору у зв`язку з недостатністю коштів в установи для сплати судового збору.

Однак таке клопотання не підлягає задоволенню, оскільки не підтверджене належними доказами щодо неможливості сплати судового збору.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про продовження строку на усунення недоліків - відмовити.

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області та ДПС України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року у справі № 460/1735/19 повернути скаржникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді І. В. Глушко
О. І. Довга