Справа № 280/6099/19
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2020-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

05 лютого 2020 рокуСправа № 280/6099/19 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., перевіривши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ВАРІДА ЕКСПЕРТ (69002, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 63, )

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, )

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю ВАРІДА ЕКСПЕРТ (далі позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області №22 від 02.10.2019 в частині включення ТОВ ВАРІДА ЕКСПЕРТ до переліку ризикових платників податків та зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області виключити ТОВ ВАРІДА ЕКСПЕРТ з переліку підприємств, які відповідають критеріям ризиковості платника податків.

Ухвалою суду від 16.12.2019 позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала суду від 16.12.2019 направлена на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, проте 24.01.2020 повернулась без вручення з відміткою пошти: «за закінченням терміну зберігання».

Станом на 05.02.2020 позивачем будь-яких документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 16.12.2019 не надано.

Згідно з ч. 2,3 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Оскільки вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 16.12.2019 наразі позивачем не виконані, доказів отримання позивачем вказаної ухвали матеріали справи не містять, оскільки рекомендоване поштове відправлення повернулось без вручення, суд дійшов висновку про необхідність продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Суд зазначає, що недоліки даної позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду копії оскаржуваного рішення або належним чином обґрунтованого клопотання про його витребування у відповідача (у кількості примірників відповідно до учасників справи).

Враховуючи наведене та керуючись статтями 102, 160, 161, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 280/6099/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВАРІДА ЕКСПЕРТ (69002, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 63, ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії до 17 лютого 2020 року

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду копії оскаржуваного рішення або належним чином обґрунтованого клопотання про його витребування у відповідача (у кількості примірників відповідно до учасників справи).

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Л.Я. Максименко