Справа № 127/33775/19
Суддя: Клапоущак С. Ю.
Дата ухвалення: 2020-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/600/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Клапоущака С.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Кучеренко Т.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вінниці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції 3-го батальйону 2-ї роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Чеченіна Віталія Станіславовича про скасування постанови серії ЕАК №1822452 від 04 грудня 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності,-
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться адміністративна справа за вищезазначеним позовом.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Частиною першою статті 180 КАС України встановлено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення підготовчого засідання та судового розгляду у його відсутність.
Представник відповідача ОСОБА_2 . - Марченко А.О. у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином, суду надав письмове пояснення, в якому просив розглянути справу у його відсутність, долучив до матеріалів справи DVD - R диск події, яка мала місце 04 грудня 2019 року за участю сторін.
Відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
15 січня 2020 року від представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Марченка А.О. до суду надійшла заява про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України, оскільки Департамент патрульної поліції Національної поліції України є орган державної влади, в якому проходить службу Чеченін ОСОБА_3 , і у відповідності до чинного законодавства контролює дотримання своїми співробітниками норм чинного законодавства при виконанні останніми їх службових обов`язків та несе відповідальність за дії таких співробітників. А відтак, рішення суду по даній справі може в подальшому вплинути на права та обов`язки Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.
Розглянувши клопотання представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Марченка А.О., суд вважає, що у його задоволенні слід відмовити, оскільки заявлені позивачем позовні вимоги не порушують права та обов`язки Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, так як інспектор патрульної поліції є суб`єктом владних повноважень, позивач оскаржує постанову про притягнення до адміністративної відповідальності винесену саме рядовим поліції 3-го батальйону 2-ї роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Чеченіним В.С.
З метою забезпечення всебічного та об"єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду проведено підготовче засідання, в ході якого судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 33, 173, 180, 181, 183, 194, 248, 205, 256 КАС України, суд, -
Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду на 11.30 год. 12 лютого 2020 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, 2-й поверх, зал. №3.
Справу розглядати одноособово.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя: