Справа № 520/12048/19
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2020-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

29.01.2020 справа № 520/12048/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Говтві Д.В.,

за участю: представника відповідача - Наумецької Е.Ю.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у підготовчому засіданні адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області № «Про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 07 серпня 2019 року.

Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у відповідача додаткові докази інтегровану картку з ЄСВ Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та повторного витребування інформацію щодо підстав для прийняття рішення рішення № від 07.08.2019, разом з доказами, а також надання відповідачу час для подачі письмового відзиву на позов, разом з додатками по суті позову щодо визнання протиправними та скасування рішення № від 07.08.2019.

В підготовче засідання представник позивача не прибув, про час, дату та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Від представника позивача - Гордечука В.В. через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

З огляду на положення ст. 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути питання про витребування у відповідача додаткових доказів без участі представника позивача.

Представник відповідача в підготовчому засіданні не заперечувала проти витребування у відповідача вказаних доказів, а також просила вважати надані письмові пояснення відзивом на позов.

Вислухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Ухвалою суду від13.01.2020 витребувано у відповідача додаткові докази, а саме: інформацію щодо підстав для прийняття рішення рішення № від 07.08.2019.

Проте, у визначений судом строк вказані докази відповідачем до суду не надано.

Враховуючи викладене, з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати повторно у відповідача інформацію щодо підстав для прийняття рішення рішення № від 07.08.2019, разом з доказами, а також витребувати вперше інтегровану картку з ЄСВ Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 .

Водночас, суд зазначає, що відповідно до п.3 ч. 1 ст. 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Враховуючи те, що ухвала суду від 13.01.2020 відповідачем не виконана в частині надання витребуваних доказів до суду, суд вважає за необхідне попередити відповідача про те, що за неподання до суду витребуваних доказів, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 149 КАС України, суд вправі постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з вказаних суб`єктів владних повноважень штраф у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Водночас, враховуючи зміст поданих позивачем письмових пояснень, суд дійшов висновку про надання відповідачу час для подачі письмового відзиву на позов, разом з додатками по суті позову щодо визнання протиправними та скасування рішення № від 07.08.2019.

Таким чином, у зв`язку з витребуванням повторно доказів та наданням відповідачу часу на подачу відзиву на позов відкласти підготовче засідання.

Керуючись положеннями статей 79, 80, 173, 205, 243, 244 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Надати відповідачу час для подачі письмового відзиву на позов, разом з додатками по суті позову щодо визнання протиправними та скасування рішення № від 07.08.2019, у строк до 13.02.2020.

2. Витребувати у Головного управління ДПС у Харківській області, у строк до 17.02.2020:

- інтегровану картку з ЄСВ Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ;

ПОВТОРНО:

- інформацію щодо підстав для прийняття рішення рішення № від 07.08.2019, разом з доказами.

3. У зв`язку з витребуванням повторно доказів та наданням відповідачу часу на подачу відзиву на позов відкласти підготовче засідання на 17.02.2020 о 12:00 год.

4. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а також роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

5. Попередити Головне управління ДПС у Харківській області про те, що за неподання до суду витребуваних доказів, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 149 КАС України, суд вправі постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з вказаного суб`єкта владних повноважень штраф у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 03 лютого 2020 року.

Суддя Мар`єнко Л.М.