Справа № 818/1437/15
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2020-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення третіх осіб
06 лютого 2020 р. Справа № 818/1437/15
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Волкової Ю.В.,
представника позивача - Кендюшенко А.О.,
представника відповідача - Ващенко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго"
до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
про оскарження дій та постанов,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Сумиобленерго» звернулося до суду із адміністративним позовом, в якому просить:
- визнати протиправними дії відповідача щодо відкриття виконавчих проваджень №№47270635, 47270761, 47270929, 47271071, 47271558, 47271450, 47271245 та 47271175 по примусовому виконанню виконавчих написів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сидоренка Андрія Васильовича №№492, 493, 494,495,496,497, 498 та 499 від 01.04.2015 року.
Крім того, просить визнати протиправними та скасувати постанови ВДВС Сумського МУЮ від 20.04.2015 року про відкриття виконавчих проваджень №№47270635, 47270761, 47270929, 47271071, 47271558, 47271450, 47271245 та 47271175 по примусовому виконанню виконавчих написів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сидоренка Андрія Васильовича №492, 493, 494,495,496,497, 498 та 499 від 01.04.2015 року.
Ухвалою суду від 30.04.2015 р. відкрито провадження по справі.
Ухвалою суду від 19.08.2016 р. поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду.
Ухвалою суду від 26.10.2016 р. зупинено провадження у справі № 818/1437/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №760/8699/15-ц.
Ухвалою суду від 05.12.2019 р. поновлено провадження у справі № 818/1437/15, призначивши її в порядку спрощеного позовного провадження.
Представники сторін в судовому засіданні не заперечували проти залучення третьої особи.
Заслухавши доводи представників сторін, дослідивши доводи клопотання, суд вважає про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Так, з матеріалів справи судом встановлено, що ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" є стягувачем у виконавчих провадженнях №47270635, 47270761, 47270929, 47271071, 47271558, 47271450, 47271245 та 47271175.
Враховуючи зазначене, суд приходить висновку, що судове рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".
Таким чином, суд залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".
Керуючись ст.ст. 49, 205, 248 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Ухвала набирає законної сили в момент проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується, але заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя О.А. Прилипчук