Справа № 2-а-1182/10
Суддя: Ушаков М. М.
Дата ухвалення: 2020-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1182/10
Провадження № 6-а/165/1/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

28 січня 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

22 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву обгрунтовує тим, що на виконанні Управління забезпечення примусового виконання рішень Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Львів) знаходиться постанова №2-а-1182/10 від 28.12.2010 року, що видана Нововолинським міським судом Волинської області згідно якої було зобовязано управління Пенсійного фонду України в місті Нововолинську Волинської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, відповідно до статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", починаючи з 13 червня 2010 року, з урахуванням виплачених сум. 21 квітня 2019 року ОСОБА_2 померла. Заявник зазначає, що являється донькою померлої. 16 січня 2020 року державним нотаріусом Нововолинського міського нотаріального округу Бобак Оленою Іванівною їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яка складається з права на недоотриману за життя ОСОБА_2 коштів в сумі 2281 грн. 62 коп. щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни (підвищення до пенсії), відповідно до постанови Нововолинського міського суду Волинської області від 28 грудня 2010 року, справа №2-а-1182/10 та довідки, виданої Головним управлінням державної казначейської служби України у Волинській області 21.06.2019 року на №13-12-06/3133. Заявник просить замінити стягувача ОСОБА_2 , 1934 року народження у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа Нововолинського міського суду Волинської області виданого 04.04.2012 року в адміністративній справі №2-а-1182/10, його правонаступником ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 до проведення судового засідання подала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, заяву підтримує у повному обсязі, просить її задовольнити.

Представник Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви у зв`язку з наступним.

Постановою Нововолинського міського суду Волинської області №2-а-1182/10 від 28 грудня 2010 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного Фонду України в місті Нововолинську про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни задоволено частково, визнано бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську Волинської області щодо нарахування і виплати ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни неправомірною, зобов`язано Управління пенсійного фонду України в місті Нововолинську нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", починаючи з 13 червня 2010 року, з урахуванням виплачених сум, в решті позовних вимог відмовлено. Рішення суду набрало законної сили 27.02.2012 року.

Судом встановлено, що Нововолинським міським судом Волинської області 04 квітня 2012 року видано виконавчий лист в справі №2-а-1182/10 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Волинській області в м. Нововолинську про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни.

На виконанні Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) знаходиться постанова №2-а-1182/10 від 28.12.2010 року, що видана Нововолинським міським судом Волинської області.

Відповідно до Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 року №440, до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою, прийнято до обліку виконавчий лист та включено до першої черги задоволених вимог.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 будучи донькою ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.01.2020 року, спадкова справа №50/2019 року, зареєстровано в реєстрі за №1-31, набула права на кошти в сумі 2281,62 грн., нараховані внаслідок підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, згідно ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", що належали спадкодавиці на підставі довідки, виданої Головним управлінням державної казначейської служби України у Волинській області 21.06.2019 року за вих.№ 13-12-06/3133.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається із ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї ізсторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому проваджені.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, замінити стягувача ОСОБА_2 , 1934 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа Нововолинського міського суду Волинської області виданого 04.04.2012 року в адміністративній справі №2-а-1182/10 її правонаступником ОСОБА_1 .

Керуючись ч.1 ст.379 КАС України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа Нововолинського міського суду Волинської області від 04.04.2012 року в адміністративній справі №2-а-1182/10, а саме стягувача ОСОБА_2 , 1934 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков