Справа № 520/12511/19
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2020-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

03 лютого 2020 р. № 520/12511/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Єгупенка В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Канкорд-С» про залучення відповідача у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Канкорд-С (Харківська область, Дергачівський район, с. Черкаська Лозова, вул. Поштова, 34 К) до Головного управління ДФС у Харківській області (м. Харків, вул. Пушкінська, 46), Головного управління ДПС у Харківській області (, 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46), Державної фіскальної служби України (, 04053, м.Київ, Львівська площа, 8), про визнання протиправним та скасування рішення зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Канкорд-С» звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 05.12.2019 було відкрито спрощене провадження у справі за зазначеним позовом без повідомлення сторін.

До канцелярії суду надійшла заява позивача, в якій він просив визначити двох відповідачів по вказаній справі - Головне управління ДПС у Харківській області та Державну податкову службу України, прохальну частину адміністративного позову вважати викладеною в наступній редакції: визнати протиправним та скасувати рішення комісії ГУ ДПС в Харківській області за №-1305981/41887024 від 15.10.2019р. про відмову у реєстрації податкової накладної №-6 від 18 вересня 2019 року, та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №-6 від 18 вересня 2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.12.2019 залучене Головне управління ДПС у Харківській області (, 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46), Державну фіскальну службу України (, 04053, м.Київ, Львівська площа, 8) як других відповідачів до участі у справі.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі другого відповідача - Державну податкову службу України.

Керуючись ст.ст. 47, 48, 181, 248, 256 суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Канкорд-С» про залучення відповідача задовольнити.

Залучити Державну податкову службу України (, 04053, м.Київ, Львівська площа, 8) як другого відповідача до участі у справі.

Запропонувати Державній податковій службі України у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Суду надаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді, заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Справа буде розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

За правилами ч.6 ст.48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Другому відповідачу направити копію адміністративного позову з додатками.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі здійснення самопредставництва, повноваження особи на вчинення процесуальної дії, мають бути підтверджені, зокрема: статутом, положенням, трудовим договором (контрактом), відомостями про займану посаду.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Єгупенко