Справа № 590/1499/19
Суддя: Бондарчук Я. П.
Дата ухвалення: 2020-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №590/1499/19
Провадження №2-а/590/1/20
УХВАЛА

04 лютого 2020 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Бондарчук Я.П.

розглянувши заяву представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про залучення третьої особи у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий, Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 25.10.1999 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора УПП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Пономаренко Сергія Юрійовича про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАК №1878936 про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

27.12.2019 року до Ямпільського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора УПП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Пономаренко Сергія Юрійовича про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАК №1878936 про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 10.01.2020 року відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На адресу суду надійшла заява представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Суд вивчивши подану заяву, матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком, розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи слід залучити Департамент патрульної поліції Національної поліції України до участі у справі в якості третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,248КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про залучення третьої особи у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий, Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 25.10.1999 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора УПП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Пономаренко Сергія Юрійовича про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАК №1878936 про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий, Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 25.10.1999 року, місце проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора УПП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Пономаренко Сергія Юрійовича про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАК №1878936 про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Департамент патрульної поліції Національної поліції України (вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048).

Копії ухвали та позовної заяви надіслати третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області Я.П. Бондарчук