Справа № 0870/8207/12
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2020-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

04 лютого 2020 року Справа № 0870/8207/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стрельнікової Н.В., за участю секретаря Фесик А.В. розглянув у підготовчому засіданні питання про залишення позову без розгляду в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Металлоінвест

до ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Металлоінвест до ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя, в якому позивач просить скасувати податкові повідомлення-рішення від 29.03.2012 № , № , № , від 13.07.2012 №, №, №.

16.01.2020 підготовче засідання було відкладено на 04.02.2020.

У підготовче засідання 04.02.2020 представники сторін не прибули, про дату та час підготовчого засідання були повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку, що позов необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Так, ухвалою суді від 07 листопада 2019 року суддею Стрельніковою Н.В. прийнято до свого провадження справу №0870/8207/12 та призначено підготовче засідання на 05.12.2019.

05 грудня 2019 року представник позивача у підготовче засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив. На адресу суду повернулась поштова кореспонденція, яка направлялася за адресою вказаною позивачем у позові: 69089, м. АДРЕСА_1 , вул. Зачиняєва, б. 18, із відміткою «Інші причини, що не дали змоги виконати обов`язок щодо пересилання поштового відправлення» (т.7 а.с.5).

У зв`язку із неявкою представника позивача у підготовче засідання, яка відбулась з неповажних причин та є перешкодою для з`ясування судом усіх питань, визначених ч.2 ст. 180 КАС України, підготовче засідання було відкладено на 16 січня 2020 року.

У підготовче засідання 16 січня 2020 року позивач повторно не з`явився, про причини неявки суд вчасно не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи позивач був повідомлений належним чином, повістку про виклик було направлено позивачу за адресою, що внесена позивачем до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань: 70422, Запорізька область, Запорізький район, с. Зеленопілля, вул. Зернова, б.2.

Однак, на адресу суду повернулось поштове відправлення із відміткою «не існує» (т.7 а.с. 10).

У зв`язку з неявкою позивача підготовче засідання було відкладено на 04.02.2020.

04.02.2020 представник позивача знов не з`явився з неповажних причин, повістку про виклик направлено 16.01.2020.

Однак, станом на 04.02.2020 на адресу суду не повернулось повідомлення про вручення. Згідно інформації з офіційного сайту Укрпошти поштове відправлення із №776 відправлено 21.01.2020 в точки видачі/доставки (Високогірне, 70421, Україна). Інша інформація відсутня.

Тобто, про наявність поважних причин неприбуття позивача або його представника у підготовче засідання 05.12.2019, 16.01.2020 та 04.02.2020 суд не повідомлено, доказів наявності таких причин, клопотань про розгляд справи за відсутності представника позивача суду не надано.

Згідно із п.4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин, або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Вирішуючи питання про наявність законних підстав для залишення позовної заяви без розгляду, суд встановив, що неприбуття позивача в підготовче засідання без поважних причин та без повідомлення про причини неявки є неодноразовим, що позивач належним чином повідомлений про дату проведення підготовчого засідання, а також до суду не надходила заява позивача про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки позивач 05.12.2019, 16.01.2020 та 04.02.2020 не з`явився у підготовче засідання без поважних причин та без повідомлення про причини неявки та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, адміністративний позов слід залишити без розгляду.

За приписами п. 1 ч.2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 183, п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Металлоінвест до ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у строк та в порядку, встановлені ст. 295 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова