Справа № 607/1328/20
Суддя: Грицай К. М.
Дата ухвалення: 2020-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28.01.2020 Справа №607/1328/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до дільничного офіцера Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Микитіна Н.І. про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАА № 700929 від 20.01.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до дільничного офіцера Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Микитіна Н.І. про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАА № 700929 від 20.01.2020 року.

Одночасно із позовною заявою позивач заявив клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати із Головного управління національної поліції в Тернопільській області (місцезнаходження: вул. Валова, 11 м. Тернопіль, 46003): копії звукозаписів розмови позивача та відповідного оператора під час дзвінків на номер «102» 20.01.2020 року; копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення, внаслідок розгляду якої дільничним офіцером ТВП ГУНП в Тернопільській області Микитіним Назаром Ігоровичем 20.01.2020 року винесена постанова про накладення на запитувача штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП; копії відеозаписів нагрудних камер поліцейських ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що 20.01.2020 року прибули за адресою: АДРЕСА_1 .

В силу ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 114 КАС України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 115 КАС України, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом доказів, у тому числі за місцем їх знаходження, забороною вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язанням вчинити певні дії щодо доказів.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, спір підвідомчий суду, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За приписами ст.260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Таким чином відповідно до ст. 263 КАС України, вказана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Поряд з тим заявником не обґрунтовано підстав, з яких випливає, що у ГУНП в Тернопільській області зберігаються копії звукозаписів телефонних розмов запитувача та відповідного оператора при зверненні запитувача на скорочений номер екстреного виклику поліції «102» 20.01.2020 року та копії відеозаписів нагрудних камер поліцейських ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що 20.01.2020 року прибули за адресою: АДРЕСА_1 , тому суд вважає, що у задоволенні вимог заяви про витребування доказів в цій частині слід відмовити.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає до часткового задоволення шляхом витребування з Головного управління національної поліції в Тернопільській області (місцезнаходження: вул. Валова, 11 м. Тернопіль, 46003): копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення, внаслідок розгляду якої дільничним офіцером ТВП ГУНП в Тернопільській області Микитіним Назаром Ігоровичем 20.01.2020 року винесена постанова про накладення на запитувача штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП, відмовивши у задоволенні решти вимог заяви.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 263, 257, 268, 294 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до дільничного офіцера Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Микитіна Н.І. про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАА № 700929 від 20.01.2020 року.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 06 лютого 2020 року о 12 год. 00 хв.

Встановити відповідачу строк до 06 лютого 2020 року для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити частково.

Забезпечити докази шляхом витребування з Головного управління національної поліції в Тернопільській області (місцезнаходження: вул. Валова, 11 м. Тернопіль, 46003):

- копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення, внаслідок розгляду якої дільничним офіцером ТВП ГУНП в Тернопільській області Микитіним Назаром Ігоровичем 20.01.2020 року винесена постанова про накладення на запитувача штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП.

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

У разі неможливості подати зазначені докази або неможливості подати докази у встановлені строки зобов`язати Головне управління національної поліції в Тернопільській області повідомити суд із зазначенням причини неподання протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - сторінці tem.te.court.gov.ua.

Негайно надіслати на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронну пошту чи іншим технічним засобом зв`язку позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі та пам`ятку про процесуальні права і обов`язки учасників справи, а відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі та пам`ятки про процесуальні права і обов`язки учасників справи, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів (ч.2 ст. 269 КАС України).

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності у встановлений законом строк і порядок (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України). В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: дільничний офіцер ТВП ГУНП в Тернопільській області Микитін Назар Ігорович, вул. Шевченка, 10, м. Тернопіль.

СуддяК. М. Грицай