Справа № 440/4558/19
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2020-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 лютого 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/4558/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Клочко К.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення допущеної описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 24 січня 2020 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме просив:

- визнати неправомірними дії управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, що полягають у відмові надати ОСОБА_1 містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки для проектування об`єкта будівництва: "Реконструкція з прибудовою магазину спортивного одягу та квартири АДРЕСА_1 .

- зобов`язати управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради надати ОСОБА_1 містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки для проектування об`єкта будівництва: "Реконструкція з прибудовою магазину спортивного одягу та квартири АДРЕСА_1 .

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 24.01.2020 позов ОСОБА_1 до управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, щодо відмови у наданні ОСОБА_1 містобудівних умов та обмеженнь забудови земельної ділянки для проектування об`єкта будівництва: "Реконструкція з прибудовою магазину спортивного одягу та квартири АДРЕСА_1 . Зобов`язано управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради надати ОСОБА_1 містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки для проектування об`єкта будівництва: "Реконструкція з прибудовою магазину спортивного одягу та квартири АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду від 24.01.2020 у резолютивній частині помилково не зазначено особу на користь якої стягнуто судовий збір, а саме: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області (площа Перемоги, б. 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ) на користь ( АДРЕСА_2 . Сумська,30, кв.2, м. Кременчук, Полтавська область, рнокпп НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 768,40 грн".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в абзаці четвертому резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24 січня 2020 року у справі №440/4558/19.

Абзац четвертий резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24 січня 2020 викласти у наступній редакції: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області (площа Перемоги, б. 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 768,40 грн".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII.

Суддя К.І. Клочко