Справа № 680/131/20
Суддя: Яцина О. І.
Дата ухвалення: 2020-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 680/131/20
№2-а/680/3/20
У Х В А Л А

"04" лютого 2020 р. смт.Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (адреса місцезнаходження: 01014, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26а) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду із зазначеною вище заявою.

Позовна заява подана в установлений законом строк особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має. Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно з частиною другою статті 257 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Відповідно до ч.5, 7 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Позивачка подала клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Вказала, що оскаржувану постанову відповідач їй не направив, а про її наявність вона дізналася 28 січня 2020 року із отриманої поштою постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження. Згодом, 29 січня 2020 року на прийомі у державного виконавця отримала і копію постанови про притягнення її до адміністративної відповідальності, а тому вважає, що строк звернення до суду підлягає поновленню.

Відповідно до ст. 121 КАС України, суд може поновити строк для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, якщо причини пропуску є поважними.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що вказані позивачкою в клопотанні про поновлення строку доводи поважності причини пропуску строку є обґрунтованими та дають суду підстави визнати причини пропуску позивачкою строку звернення до суду поважними і поновити строк звернення до суду з позовом про скасування постанови.

Керуючись статтями 171, 257 262, 269, 286 КАС України, суддя

постановив:

Клопотання позивачки про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом.

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 09 годину 30 хвилин 13 лютого 2020 року у приміщенні приміщенні Новоушицького районного суду Хмельницької області за адресою: смт.Нова Ушиця, вул. Українська, 27, Хмельницької області.

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - надіслати (надати) учасникам справи копії відзиву на позов з доданими до нього документами, з одночасним направленням (наданням) такого відзиву з доданими до нього документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву, до суду.

Позивачка має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву

Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а.

Роз`яснити учасникам справи, що ними з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 КАС України, може бути заявлено відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше першого судового засідання.

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Зобов`язати відповідача надати до суду матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в строк до 15.00 год. 12 лютого 2020 року. У разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: «https://nu.km.court.gov.ua/sud2212/gromadyanam/csz/».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя: О. І. Яцина