Справа № 340/2454/19
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2020-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 лютого 2020 року м. Дніпросправа № 340/2454/19
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Білак С.В., перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року у справі №340/2454/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віксол» до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, -
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №340/2454/19 з апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року.
Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Кіровоградській області залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надіслання на адресу Третього апеляційного адміністративного суду: документу про сплату судового збору та документ на підтвердження повноважень Лічмана О.С.
Копія ухвали суду від 22.01.2020 року отримана скаржником 27.01.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У встановлений судом строк скаржником надано копія наказу від 30.07.2019 року №1325-о на підтвердження повноважень Лічмана О.С.
Одночасно скаржником подано клопотання, в якому він просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору. В обґрунтування клопотання зазначено, що станом на теперішній час у скаржника відсутні кошторисні призначення на рахунку КЕКВ 2800 для сплати судового збору, що унеможливлює своєчасне виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху.
Розглянувши зазначене клопотання суд вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Положеннями ч.2 ст.298 та ч.2 ст.196 КАС України передбачено, що строк на усунення недоліків апеляційної скарги не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали залишення апеляційної скарги без руху.
Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладені апелянтом обставини, суд вважає за можливе продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про продовження строку на усунення недоліків.
Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання Головного управління ДФС у Кіровоградській області - задовольнити.
Продовжити строк дії ухвали суду від 22 січня 2020 року про залишення без руху апеляційної скарги Головного управління ДФС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року у справі №340/2454/19, надавши термін для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про продовження строку на усунення недоліків.
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог ухвали від 22.01.2020 року апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 04 лютого 2020 року.

Суддя С.В. Білак