Справа № 941/1436/19(2-а/941/17/19)
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2020-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 січня 2020 року м. Дніпросправа № 941/1436/19(2-а/941/17/19)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 24.12.2019 (головуючий суддя Шаєнко Ю.В.)
у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 роти №1 батальйону управління патрульної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції Чернеги Віталія Анатолійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення
Рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 24.12.2019 позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідачем 17.01.2020 подано апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, перевіривши матеріали справи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 6, 8 ст. 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідності заяви, скарги, клопотання.

Апеляційна скарга відповідача від 17.01.2020 року вих. № 601/19 підписана представником відповідача Рибальченко Ю.В. на підтвердження повноважень якої надано копію довіреності від 06.09.2019 року № 15302/41/3/01-19.

Зі змісту вказаної довіреності вбачається, що довіреність дійсна до тридцять першого грудня 2019 року.

Таким чином на день подання апеляційної скарги від 17.01.2020 № 601/19 строк дії вказаної довіреності закінчився.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 248 Цивільного кодексу України представництво за довіреністю припиняється у разі закінчення строку довіреності.

Наведене дає підстави для висновку, що надана довіреність від 17.01.2020 № 601/19 не є належним документом, що підтверджує право Рибальченко Ю.В., яка підписала апеляційну скаргу, на вчинення такої дії.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка подала апеляційну скаргу.

Керуючись статтею 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу інспектора взводу №2 роти №1 батальйону управління патрульної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції Чернеги Віталія Анатолійовича, подану представником відповідача Рибальченко Юлії ОСОБА_2 на рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 24.12.2019 у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 роти №1 батальйону управління патрульної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції Чернеги Віталія Анатолійовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного суду протягом 30 днів в порядку, встановленому ст. 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова