Справа № 500/2903/19
Суддя: Хрущ Вікторія Леонідівна
Дата ухвалення: 2020-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 500/2903/19

30 січня 2020 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі: головуючого судді Хрущ В.Л., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Приватного підприємства "Розтоцьке - Агро" про стягнення податкового боргу в сумі 99285,91 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Тернопільській області (далі - позивач) з позовною заявою до Приватного підприємства "Розтоцьке - Агро" (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 99285,91 грн..

23 січня 2020 року від Головного управління ДПС у Тернопільській області надійшло до суду письмове клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі, в якому позивач зазначає, що відповідачем погашено податковий борг, заявлений до стягнення в судовому порядку у межах даної адміністративної справи.

Також, у вищезазначеному клопотанні позивач, у відповідності до ч. 1 ст. 142 Кодексу адміністративного судочинства України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" просить повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні даного позову.

30 січня 2020 року до початку судового засідання до суду також надійшло клопотання позивача про розгляд справи та поданої заяви без участі представника позивача в письмовому провадженні.

Розглянувши заяву позивача, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у даній справі та повернення 50 відсотків від сплаченого судового збору за подання позовної заяви до суду, з огляду на наступне.

Так, положеннями частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначено ряд самостійних підстав для закриття провадження у справі:

1) якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства;

2) якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом;

3) якщо сторони досягли примирення;

4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

6) щодо оскарження нормативно-правових актів суб`єктів владних повноважень чи окремих їх положень, якщо оскаржуваний нормативно-правовий акт або відповідні його положення визнано протиправними і нечинними рішенням суду, яке набрало законної сили;

7) щодо оскарження індивідуальних актів та дій суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії суб`єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили;

8) щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Отже, за змістом пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України, якщо позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, - це є самостійною та безумовною підставою для закриття провадження у справі.

Враховуючи те, що у клопотанні від 23 січня 2020 року позивач відмовився від позову та просить прийняти таку відмову на підставі погашення відповідачем податкового боргу в сумі 99285,91 грн., що є предметом позову даної адміністративної справи, суд вбачає підстави для закриття провадження у даній справі на підставі вказаної норми процесуального закону.

Частиною другою статті 238 КАС України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 142 КАС України та відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні, у порядку, встановленому законом вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому відмова позивача від позову є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

При цьому, оскільки, позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, подавши відповідну заяву, суд вважає, що Головне управління ДПС у Тернопільській області має право на повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого за подачу даного адміністративного позову, - у відповідності до частини 1 статті 142 КАС України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до платіжного доручення № 272 від 12 грудня 2019 року, позивач сплатив судовий збір в розмірі 1921,00 грн., відтак сума, що підлягає поверненню з державного бюджету, - становить 960,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 142, 238, 243 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області - задовольнити.

2. Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Приватного підприємства "Розтоцьке - Агро" про стягнення податкового боргу в сумі 99285,91 грн. -

3. Повернути Головному управління ДПС у Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 960,50 грн (дев`ятсот шістдесят гривень 50 копійок), сплачений ним за подання позовної заяви до Тернопільського окружного адміністративного суду, згідно платіжного доручення № 272 від 12 грудня 2019 року.

4. Дана ухвала в силу частини третьої статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України - є виконавчим документом, на підставі якого здійснюється повернення судового збору.

5. Копію ухвали надіслати сторонам про справі.

Реквізити сторін:

Позивач: Головне управління ДПС у Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м.Тернопіль, 46003, );

Відповідач: Приватне підприємство "Розтоцьке-Агро" (с. Гаї-Розтоцькі, Зборівський район, Тернопільська область, 47232, )

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Хрущ В.Л.

Копія вірна:

Суддя Хрущ В.Л.