Справа № 540/2257/19
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2020-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 лютого 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2257/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючої судді: Морської Г.М. , розглянувши у порядку письмового провадження заяву приватного підприємства «Терра-Прайм» про виправлення описки у виконавчих листах в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Терра-Прайм" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 05.12.2019 р. у справі №540/2257/19 прийнято рішення, яким визнано протиправним та скасувано рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві (; 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 33/19) № 1166796/35120290 від 20.05.2019 р. про відмову в реєстрації податкових накладних №79,58 від 31.05.2018 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних, яка подана приватним підприємством Терра-Прайм (; 73003, м.Херсон, вул.Преображенська, буд.32, кв.5); зобов`язано Державну фіскальну службу України (; 04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8) зареєструвати податкову накладну №79 від 31.05.2018 р. на загальну суму 147264,84 грн. та податкову накладну №58 від 31.07.2018 р. на загальну суму 423117,42 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних, яка направлена приватним підприємством Терра-Прайм для реєстрації 15.06.2018р. (; 73003, м.Херсон, вул.Преображенська, буд.32, кв.5); стягнуто на користь приватного підприємства Терра-Прайм ( ; 73003, м.Херсон, вул.Преображенська, буд.32, кв.5) сплачений судовий збір у розмірі 1921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві (; 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 33/19); стягнуто на користь приватного підприємства Терра-Прайм ( ; 73003, м.Херсон, вул.Преображенська, буд.32, кв.5) сплачений судовий збір у розмірі 1921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (; 04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8).

13.01.2020 року позивачу видано виконавчі листи по справі №55, №56, №60, №61.

20.01.2020 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в виконавчих листах. Вказує, що у виконавчих листах №55,56,60,61 від 13.01.2020 року вказаний строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 09.04.2020 року, тобто протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням суду законної сили. Проте, відповідно до ч.1 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`ялені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до виконання протягом трьох місяців.

Ухвалою від 22.01.2020 р. заяву про виправлення описки у виконавчих листах призначено до розгляду в судовому засідання 31.01.2020 р.

Будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви сторони в судове засідання не з`явились.

Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд заяви про виправлення описки у виконавчих листах в порядку письмового провадження без їх участі.

Приписами ч.2 ст.374 КАС України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає можливим розглянути заяву про виправлення описки у виконавчих листах в порядку письмового провадження.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, 13.01.2020 року позивачу видано виконавчі листи №55, №56, №60, №61.

У зазначених виконавчих листах зазначено: «…Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до: "09" квітня 2020 р. протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням суду законної сили…»

Однак, ч.1 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягуюча або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Згідно ч.4 ст.374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень у виконавчі листи від 13.01.2020 р. №55,56,60,61 - замість "... Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до: "09" квітня 2020 р. протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням суду законної сили …." зазначити "... Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до: "09" січня 2023 р. протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням суду законної сили…."

Керуючись ст. 243, 248 ,374 КАС України,

ухвалив:

Задовольнити клопотання приватного підприємства «Терра - Прайм» про виправлення описки у виконавчих листах.

Внести виправлення у виконавчий лист від 13.01.2020 р. №55, а саме: "... Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до: "09" січня 2023 р. протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням суду законної сили….".

Внести виправлення у виконавчий лист від 13.01.2020 р. №56, а саме: "... Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до: "09" січня 2023 р. протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням суду законної сили….".

Внести виправлення у виконавчий лист від 13.01.2020 р. №60, а саме: "... Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до: "09" січня 2023 р. протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням суду законної сили….".

Внести виправлення у виконавчий лист від 13.01.2020 р. №61, а саме: "... Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до: "09" січня 2023 р. протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням суду законної сили….".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Суддя Г.М. Морська