Справа № 460/4725/19
Суддя: Щербаков В.В.
Дата ухвалення: 2020-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
31 січня 2020 року м. Рівне №460/4725/19
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербаков В.В., розглядаючи матеріали адміністративного позову
Органу місцевого самоврядування Володимирецької селищної ради
доУправління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області
про визнання незаконною та скасування постанови,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Органу місцевого самоврядування Володимирецької селищної ради (далі по тексту позивач) до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (далі по тексту відповідач) про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №59884213 від 11.12.2019.
Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 02 січня 2020 року позовну заяву залишено без руху. Позивачу запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду, зокрема, доказів сплати суми судового збору (оригінал платіжного документа) або ж доказів на підтвердження наявності підстав для звільнення чи відстрочення сплати судового збору.
Зазначена ухвала отримана позивачем 14 січня 2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, що знаходиться в матеріалах справи.
На виконання вказаної ухвали, позивач подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви до якої долучив платіжне доручення №1 від 16.01.2020 на суму 1921,00 грн.
Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено в Законі України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI.
Згідно вимог ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
На виконання вказаних приписів Закону України "Про судовий збір" при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України судом встановлено, що судовий збір за звернення до суду з даним позовом на відповідні рахунки не зарахований.
При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що правильність оформлення платіжного документа покладається на платника судового збору, про що також зазначається у Довідці Вищого адміністративного суду України про результати вивчення та узагальнення практики застосування адміністративними судами положень Закону України "Про судовий збір".
Долучене позивачем до матеріалів справи платіжне доручення №1 від 16.01.2020 на суму 1921,00 грн не є належним та беззаперечним доказом зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України суми коштів в рахунок сплати судового збору за подання позовної заяви Органу місцевого самоврядування Володимирецької селищної ради про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №59884213 від 11.12.2019, оскільки за результатами здійсненої перевірки на предмет такого зарахування (ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір") встановлено протилежне.
Отже, позивач не надав суду належних доказів сплати ним судового збору або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а відтак - недоліки позовної заяви - не усунув.
За приписами пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, у зв`язку з неусуненням позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява підлягає поверненню.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.
Відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію даної ухвали надіслати позивачу.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков В.В.