Справа № 400/4039/19
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2020-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
03 лютого 2020 р. № 400/4039/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши позовну заяву

за адміністративним позовомВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:ОСОБА_1 , АДРЕСА_2

про:визнання винним у недотриманні обов`язків, що призвело до збитків в сумі 7 704,66 грн.; стягнення збитків в сумі 7 704,66 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Військова частина НОМЕР_1 (далі-позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі-відповідач), в якому просить суд:

- визнати відповідача винним у недотриманні ним обов`язків, визначених пунктом 1.3, абзацом 2 пункту 1.6 розділу І "Загальні положення" Інструкції з організації обліку особового складу Збройних Сил України, затвердженої Наказом Міністерства оборони України від 26.05.2014 року № 333 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 12.06.2014 року за № 611/25388), статтею 58, абзацами 14 та 23 статті 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 року № 548-ХІV, абзацами 4 та 6 пункту 3.1.9 Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України, затвердженого Наказом Міністерства оборони України від 16.07.1997 року № 300, статтею 5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 року № 551-Х1V, пунктами 31.6 та 31.7 Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженої наказом Міністра оборони України від 11.06.2008 року № 260, що призвело до нанесення матеріальних збитків у розмірі 7704,66 грн.;

- стягнення з відповідача на користь Військової частини НОМЕР_1 суму збитку у розмірі 7704,66 грн.

Ухвалою суду від 21.11.2019 року провадження по справі відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 122 КАС України, для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Однак, судом встановлено, що про наявність заподіяної відповідачем шкоди позивач дізнався ще на початку 2018 року - під час проведення аудиту у період з 24.01.2018 року по 16.02.2018 року. З адміністративним позовом військова частина НОМЕР_1 звернулась до суду 19.11.2019 року.

Тобто, позивачем було порушено строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Ухвалою cуду від 13.01.2020 року вказаний позов залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання до Миколаївського окружного адміністративного суду:

- заяву про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску;

- надати бґрунтований розрахунок суми, що стягується;

- надати докази призначення та результати проведення у період з 24.01.2018 року по 16.02.2018 року аудиту відповідності фінансово-господарської діяльності військової частини НОМЕР_1 .

21.01.2020 року уповноваженою особою позивач отримано копію ухвали про необхідність усунення недоліків позовної заяви від 13.01.2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи.

Станом на 31.01.2020 року вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано. Враховуючи вищевикладене, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4.ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, оскільки позивач вимоги ухвали про залишення адміністративного позову без руху не виконав, адміністративний позов підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).

Керуючись ст.ст. 169, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя В. С. Брагар