Справа № 808/5849/13-а
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТЯГУВАЧА У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

03 лютого 2020 рокуСправа № 808/5849/13-а
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Семененко М.О, розглянувши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну стягувача у виконачому листі, виданому у справі за позовною заявою Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя до: Закритого акціонерного товариства Запоріжбіосинтез про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій призначеної на пільгових умовах у розмірі 34 497,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 16.07.2013 стягнуто з ЗАТ Запоріжбіосинтез на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя 34 497 (тридцять чотири тисячі чотириста дев`яносто сім) грн. 55 коп. витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до п. б ст.13 Закону України Про пенсійне забезпечення.

За вказаною постановою 09.09.2013 видано виконавчий лист.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 07.09.2018 замінено сторону виконавчого провадження ВП№39746329 з примусового виконання виконавчого листа №808/5849/13-а, виданого 09.09.2013 Запорізьким окружним адміністративним судом про стягнення з Закритого акціонерного товариства Запоріжбіосинтез, правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство Запоріжбіосинтез, на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя 34 497,55 грн. витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до п. б ст.13 Закону України Про пенсійне забезпечення, вибулу сторону стягувача Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул. Трегубова, буд. 18, ) на його правонаступника Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69076, м.Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, буд. 25-а, ).

14.01.2020 до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, в якій просить замінити стягувача у виконавчому листі, виданому у справі №808/5849/13-а, з Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя на Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Розгляд заяви призначено на 24.01.2020.

Ухвалою суду від 24.01.2020 відкладено розгляд заяви на 03.02.2020.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (засобами поштового зв`язку).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (засобами поштового зв`язку, а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України від 29.01.2020 (за посиланням https://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/pres-centr/news2/876290/).

Відповідно до положень ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин суд вважає за можливе провести судове засідання без участі учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали заяви, оцінивши надані докази, їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, вважає за необхідне зазначити таке.

За приписами ст.1 Закону України Про виконавче провадження виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частиною 5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що з метою забезпечення виконання постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України, проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Згідно вказаної постанови підлягає реорганізації, зокрема, Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 22.07.2019 припинено Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя.

Отже, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області є правонаступником усіх прав та обов`язків Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя, яке є стягувачем за виконавчим листом Запорізького окружного адміністративного суду у справі №808/5849/13-а.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.4 ст.379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 243, 248, 379 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду, виданого 09.09.2013 у справі №808/5849/13-а, а саме стягувача Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя замінити на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Повне судове рішення складено 03.02.2019.

Суддя М.О. Семененко