Справа № 320/1844/19
Суддя: Черпіцька Людмила Тимофіївна
Дата ухвалення: 2020-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/1844/19
УХВАЛА

03 лютого 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого-судді: Черпіцької Л.Т.

суддів: Глущенко Я.Б., Пилипенко О.Є.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РГК» на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2019 року про відмову у виправленні помилки у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РГК» до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області про визнання протиправною бездіяльність,

В С Т А Н О В И Л А :

Товариство з обмеженою відповідальністю «РГК» звернулось з позовом до суду, в якому просило суд визнати протиправною бездіяльність Державної фіскальної служби у Київській області та зобов`язати вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 19 червня 2019 року позов задоволено у повному обсязі. На виконання вказаного рішення в примусовому порядку 31 жовтня 2019 року Київським окружним адміністративним судом видані виконавчі листи.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2019 року відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РГК» про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №320/1844/19.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «РГК» подало апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву про внесення виправлення помилок у виконавчі листи, оскільки вважає, що рішення було прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права. А також вказує на те, що не зазначення у виконавчих листах повністю прізвища, ім`я та по батькові особи, яка видала виконавчі документи, створює підстави для повернення таких виконавчих листах, як таких, що не відповідають вимогам Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року відкрито апеляційне провадження за названою апеляційною скаргою та призначено розгляд даної справи у відкрите судове засідання на "03" лютого 2020 року о 15:00 годині.

Разом з тим, судом було виявлено, що у вступній та резолютивній частинах ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року неправильно вказано особу, яка звернулась з апеляційною скаргою, а саме: змість Товариства з обмеженою відповідальністю «РГК» було вжито Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року про відкриття та призначення до розгляду апеляційної скарги шляхом внесення відповідних виправлень.

Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року шляхом внесення відповідних виправлень.

Вважати правильною у вступній та резолютивній частинах ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року про відкриття та призначення до розгляду апеляційної скарги особу, яка звернулась з апеляційною скаргою "Товариство з обмеженою відповідальністю "РГК" замість "Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку і строки, встановлені статтями 328-329 КАС України.

Суддя-доповідач Л.Т. Черпіцька

Судді: Я.Б. Глущенко

О.Є. Пилипенко