Справа № 420/6292/19
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2020-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

03 лютого 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/6292/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.

перевіривши апеляційну скаргу Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення безоплатно у власність земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11.12.2019 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 .

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Одеська міська рада подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні адміністративного позову.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що апеляційна скарга подана в межах 30-денного строку на апеляційне оскарження з дня отримання копії повного тексту судового рішення.

Зазначене клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Оскаржуване рішення ухвалене судом першої інстанції 11.12.2019 року в порядку письмового провадження (за відсутності сторін), копія рішення направлена відповідачу 11.12.2019 року (а.с. 189) та отримана відповідачем 21.12.2019 року (а.с. 209), апеляційна скарга подана засобами поштового зв`язку 20.01.2020 року (а.с. 211), тобто в межах 30-денного строку з дня отримання копії судового рішення.

За таких обставин, апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 296 КАС України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Апеляційна скарга не містить клопотань та до апеляційної скарги не додано заяв, які підлягають вирішенню апеляційним судом.

Керуючись ст. ст. 248, 295, 296, 300, 301, 304, 321, 325, 328 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини та поновити строк Одеській міській раді на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року у справі № 420/6292/19.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Одеського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року у справі № 420/6292/19.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом 10 днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Роз`яснити, що справа може бути розглянута без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. За відсутності клопотання особи про розгляд справи за її участі, вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.