Справа № 520/511/20
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2020-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 520/511/20
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення скарги

05 лютого 2020 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з скаргою, в якій просить суд:

прийняти цю скаргу до розгляду в Харківському окружному адміністративному суду та скоротити строк призначення та розгляду справи у зв`язку з відсутністю засобів існування та голодуванням і порушенням мого права на отримання допомоги по безробіттю розглянути скаргу в найкоротший термін;

для остаточного з`ясування цього факту витребувати з Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції, Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківської області, копію виконавчого провадження №645/3804/16-к;

для остаточного з`ясування цього факту витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» постанову про арешт коштів та акт арешту коштів на рахунку які зараховуються по безробіттю;

визнати незаконними дії державного виконавця Харченко Дениса Олександровича Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківської області та Харківської районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківської області, та АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» при виконанні рішення Фрунзенського районного суду м Харкова у справі № 645/3804/16-к;

скасувати постанову у ВП 59631584 від 28.11.2019 року про арешт коштів боржника на картковому рахунку отримання коштів допомоги по безробіттю;

судові витрати понад 5000 грн. які будуть складатись із витрат на послуги адвоката і витрат на прибути до суду та покласти судові витрати на державного виконавця Харченко Дениса Олександровича Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управлінні юстиції у Харківської області та Харківської районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківської області.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.01.2020 року скаргу - залишено без руху, оскільки остання не відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Надано термін для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Вказана ухвала направлена на адресу позивача та 25.01.2020 ухвала суду отримана позивачем, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 05.02.2020 зазначені в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 20.01.2020 недоліки позивачем не усунені та відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява має бути повернута позивачеві.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст.169 КАС України).

Згідно з вимогами ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Скаргу - повернути ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що повернення не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених ст. 294 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України від 15.12.2017.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 05 лютого 2020 року.

Суддя Сагайдак В.В.