Справа № 200/7098/19-а
Суддя: Ушенко С.В.
Дата ухвалення: 2020-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 лютого 2020 р. Справа №200/7098/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Ушенка С.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у письмовому провадженні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Смарт Груп» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 31 199 155, 89 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Донецькій області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Смарт Груп» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 31 199 155, 89 грн.

Позовна заява надійшла до суду 04.06.2019.

Ухвалою від 10 червня 2019 року відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Суду від 02.09.2019 замінено Позивача - Головне управління ДФС у Донецькій області, на його правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області, підготовче засідання у справі відкладено до 17.09.2019.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. Заяв про розгляд справи без його участі не надав.

Згідно ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У зв`язку з тим, що учасники справи у судове засідання не з`явились, суд розглядає справу у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 161 КАС України.

Відповідно ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч. 1 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно ч. 2 ст. 94 КАС України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до ч. 5 ст. 94 КАС України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 94 КАС України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Учасниками справи, у розумінні ч. 1 ст. 42 КАС України, є сторони, треті особи.

В порушення вищезазначених вимог позивачем до позовної заяви не надано заперечень від 04.08.2017 б/н (вх. ГУ ДФС від 04.08.2017 №35222/10) та доповнень до заперечень з додатками від 14.08.2017 б/н (вх. ГУ ДФС від 14.08.2017 №37126/10), копію наказу від 11.12.2017 №1455 та письмове повідомлення від 12.12.2017 № 502/26-15-14-06-02, посилання на які є у відповідному акті перевірки, який долучено до позову.

Крім того, позивачем не надано належних, достатніх та придатних для огляду доказів узгодження податкових повідомлень-рішень, які стали підставою для звернення до суду.

Таким чином, відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві п`ятиденного строку з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 161, 169, 171, 205 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Смарт Груп» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 31 199 155, 89 грн. залишити без руху і встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви.

Позивачу необхідно надати до суду належним чином засвідчені, із зазначенням дати такого засвідчення, копії заперечень від 04.08.2017 б/н (вх. ГУ ДФС від 04.08.2017 №35222/10) та доповнень до заперечень з додатками від 14.08.2017 б/н (вх. ГУ ДФС від 14.08.2017 №37126/10), наказу від 11.12.2017 №1455 та письмового повідомлення від 12.12.2017 № 502/26-15-14-06-02, посилання на які є у відповідному акті перевірки, який долучено до позову, а також належних, достатніх та придатних для огляду доказів узгодження податкових повідомлень-рішень, які стали підставою для звернення до суду.

Роз`яснити позивачеві, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ушенко