Справа № 137/135/20
Суддя: Гопкін П. В.
Дата ухвалення: 2020-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

137/135/20

У Х В А Л А
04.02.2020 смт. Літин
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Літинського відділення поліції Калинівського відділу Головного управління національної поліції у Вінницькій області, третя особа Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАК № 2001256 від 20.01.2020,
30.01.2020 до Літинського районного суду Вінницької області звернувся позивач ОСОБА_1 із зазначеним позовом у якому просив витребувати у відповідача докази порушення ним правил користування зовнішніми освітлювальними приладами в умовах недостатньої видимості чи темну пору доби, що мало місце 20.01.2020 до 17 год 14 хв.
Згідно положень ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетними є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, визначено, що справами незначної складності є справи, зокрема, інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Позовна заява подана з додержанням вимог викладених у ст.ст.159-160 КАС України.
Зважаючи на викладене, беручи до уваги категорію справи, характер спірних правовідносин, вважаю за можливе вказану адміністративну справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати відомості, про які клопоче позивач.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.12, 80, 168, 175, КАС України,
Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Літинського відділення поліції Калинівського відділу Головного управління національної поліції у Вінницькій області, третя особа Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАК № 2001256 від 20.01.2020.
Розгляд справи призначити на 12 год 00 хв 04.03.2020.
Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити позивачу, відповідачу та третій особі разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.
Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, а в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - заяву разом із запереченнями - в той же строк.
Роз`яснити, що згідно ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Надати позивачу строк, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив, а саме міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Клопотання про витребування доказів задовольнити. Витребувати з Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, докази порушення позивачем ОСОБА_1 правил користування зовнішніми освітлювальними приладами в умовах недостатньої видимості чи темну пору доби, що мало місце 20.01.2020 до 17 год 14 хв. по вул. Соборній в смт. Літин Літинського району Вінницької області.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності в порядку ст.ст. 293-297 КАС України. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:П. В. Гопкін