Справа № 682/282/20
Суддя: Шевчук В. В.
Дата ухвалення: 2020-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 682/282/20
Провадження № 2-а/682/22/2020
У Х В А Л А

04 лютого 2020 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора СРПП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Поліщука Олександра Яковича про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

03 лютого 2020. року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора СРПП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Поліщука О.Я. про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши подану позовну заяву, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення її без руху.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів.

Як видно з долученої до матеріалів позову спірної постанови, вона була складена працівником поліції 12.01.2020. Позивач вказував, що копію постанови він отримав 24.01.2020. До матеріалів позовної заяви позивач додав копію конверту з відтиском штампу «Укрпошта». Однак на підставі доданого конверту неможливо з`ясувати, коли саме відправлено даний конверт, хто був відправником та що саме містилось у конверті. З огляду на це, до матеріалів справи не долучено належних доказів, які б вказували коли саме позивач отримав постанову, а отже і не обґрунтовано поважності причин пропущення строку оскарження.

Виходячи з вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 пропустив строк оскарження постанови.

Згідно ч.1 ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, суддя вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху та роз`яснює позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом звернення до суду із заявою, в якій вказано підстави для поновлення строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст.123, 132, 169, 256, 293 КАС України, суд, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Поліщука Олександра Яковича про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчук В. В.