Справа № 804/7957/14
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2020-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 лютого 2020 року Справа №804/7957/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тулянцевої І.В. розглянувши у місті Дніпрі в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у справі №804/7957/14, -

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2020 року Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну стягувача у справі №804/7957/14 за позовом Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду Дніпропетровської області (Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Жовтопряж» (Дніпропетровський ливарний завод) про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви вказано, що 07.07.2015 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №804/7957/14, стягувачем в якому зазначено Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську. На підставі акту прийому-передачі залишків від 01.04.2019 Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області передало, а Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві 19.04.2019 прийняло залишки по особовому рахунку страхувальника у зв`язку зі зміною місцезнаходження юридичної особи відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Жовтопряж» (Дніпропетровський ливарний завод). Враховуючи вищевикладене, заявник просить суд замінити стягувача з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

Ухвалою суду від 27.01.2020 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 05 лютого 2020 року о 08:20 год.

Сторони про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином за допомогою поштового зв`язку та шляхом направлення копії ухвали разом із повісткою на електронну пошту. Заявник просив розглянути заяву про розгляд заяви без його участі.

Згідно з приписами статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, у зв`язку з чим суд ухвалив проводити розгляд заяви за відсутності сторін.

Розглянувши подану заяву та вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.08.2014 в адміністративній справі №804/7957/14 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський ливарний завод» заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за списком №1 та №2, за квітень 2014 року у розмірі 5702,57 грн.

07.07.2015 за заявою позивача видано виконавчий лист у справі № 804/7957/14.

Ухвалою суду від 02.07.2016 допущено процесуальне правонаступництво позивача по справі №804/11710/14 - Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області його правонаступником Правобережним об`єднаним Управлінням Пенсійного фонду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 28.03.2018 замінено сторону у виконавчому провадженні: з Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду Дніпропетровської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в адміністративній справі №804/7957/14.

Постановою в.о. начальника Красногвардійського ВДВС Дніпропетровського МУЮ від 13.07.2015 ВП № 48095433 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 804/7957/14, виданого 07.07.2015 Дніпропетровським окружним адміністративним судом, про стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський ливарний завод» суми 19256,90 грн., стягувачем є Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська.

Крім того, з Автоматизованої системи виконавчого провадження судом встановлено, що постановою державного виконавця Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 02.04.2018 ВП №48095433 виконавчий документ повернуто стягувачу з підстав, передбачених ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до акту прийому-передачі залишків від 01.04.2019 Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в особі начальника відділу забезпечення наповнення бюджету №1 фінансово-економічного управління Суслової В.В. передало, а Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві 19.04.2019 в особі заступника начальника фінансово-економічного управління прийняло залишки по особовому рахунку страхувальника у зв`язку зі зміною місцезнаходження даної юридичної особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський ливарний завод», яке перейменовано у Товариство з обмеженою відповідальністю «Жовтопряж» () на підставі зміни юридичної адреси згідно даних бази ІКІС ПФУ: Підсистеми «Відомості з реєстру страхувальників»: вул.Солом`янська, буд.1, кв.13, м. Київ, 03035.

Згідно з пунктом 2.6. розділу 2 Порядку взяття на облік та зняття з обліку в органах Пенсійного фонду України платників єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України 27.09.2010 № 21-6 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України

27 жовтня 2010 за № 995/18290, при взятті на облік юридичної особи - платника єдиного внеску або фізичної особи - підприємця у зв`язку зі зміною місцезнаходження або місця проживання орган Пенсійного фонду за новим місцезнаходженням або місцем проживання платника не пізніше наступного робочого дня з дня отримання від державного реєстратора відомостей з реєстраційної картки про внесення змін до відомостей про юридичну особу або про фізичну особу-підприємця направляє запит на переведення до органу Пенсійного фонду, де він перебував на обліку. Орган Пенсійного фонду за попереднім місцезнаходженням або місцем проживання платника протягом п`яти робочих днів передає пакет документів (картки особових рахунків платника єдиного внеску, акт перевірки у разі її проведення та інші наявні документи про платника єдиного внеску), знімає з обліку платника єдиного внеску з підстави «Переведення в інший територіальний орган Пенсійного фонду» та зазначає у справі платника назву органу Пенсійного фонду, куди здійснюється переведення платника.

Таким чином, до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві перейшла заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Жовтопряж» по платежам до Пенсійного фонду України та обов`язки щодо стягнення заборгованості.

Статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (ч.1). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.4).

З урахуванням викладеного, враховуючи відсутність доказів наявності станом на час розгляду справи відкритого виконавчого провадження, суд вважає за можливе заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження по справі №804/7957/14 задовольнити та здійснити заміну стягувача у виконавчому листі на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про заміну стягувача у виконавчому листі задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі №804/7957/14 з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві (04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, буд.16, ).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева