Справа № 620/3547/19
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2020-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
03 лютого 2020 року Чернігів Справа № 620/3547/19
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду заяву представника позивача Акуленка ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
Представник позивача Акуленко Вадим Михайлович звернувся до суду із заявою в якій просить суд виправити помилку в резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 по справі № 620/3547/19, а саме: замість ім`я « ОСОБА_3 » зазначити ім`я « ОСОБА_3 ».
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_2 з 80% до 70% від відповідних сум грошового забезпечення; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити з 01.01.2018 перерахунок пенсії ОСОБА_2 відповідно до статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб», виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 80% від відповідних сум грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.

Встановлено, що в абзаці першому вступної частини рішення, абзацах першому, другому, третьому резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 міститься описка в написанні імені позивача, а саме зазначено «Євгенія», «Євгенію» замість « ОСОБА_3 », «Євгену».

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України cуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні суду, вказавши в абзаці першому вступної частини та абзаці першому резолютивної частини рішення ім`я позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 », в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення - «Євгену» замість «Євгенію», що відповідатиме паспортним даним позивача.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці першому вступної частини та в абзаці першому резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 у справі № 620/3547/19, а саме: ім`я позивача « ОСОБА_3 » замінити на « ОСОБА_3 ».

Виправити описку в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 у справі № 620/3547/19, а саме: ім`я позивача « ОСОБА_3 » замінити на «Євгену».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 03 лютого 2020 року.

Суддя В.О. Непочатих