Справа № 200/13305/19-а
Суддя: Загацька Т.В.
Дата ухвалення: 2020-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

03 лютого 2020 р. Справа №200/13305/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про залишення без розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду по справі №200/13305/19-а за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 21.12.2019 по справі №200/13305/18-а адміністративний позов ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Скасовано рішення Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 30.10.2019 про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до ст.26 Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування. Зобов`язано Добропільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 23.10.2019 №4039 про призначення пенсії та призначити пенсію за віком відповідно до ст.26 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області судовий збір у розмірі 768,40 грн. на користь ОСОБА_1 .

09.01.2020 представник позивача через відділ діловодства та документообігу суду надав заяву про виправлення описки в судовому рішенні справі №200/13305/19-а, в якій вказано, що судом допущено описку в резолютивній частині рішення шляхом зазначення невірного номеру будинку позивача та найменування відповідача по справі.

Ухвалою суду від 14.01.2020 виправлено описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 21.12.2019 по справі №200/13305/19-а шляхом зазначення у абзаці третьому резолютивної частини найменування відповідача Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області та в тексті рішення адреси позивача Донецька область, м. Костянтинівка, вул.Керамічна, буд.90, кв.2, паспорт серії НОМЕР_1 .

24.01.2020 від представника відповідача надійшло клопотання про залишення заяви про виправлення описки в рішенні суду без розгляду.

Розглянувши клопотання про залишення заяви про виправлення описки в рішенні суду без розгляду, суд у своїх висновках виходить з наступного.

Процесуальне законодавство не передбачає такої процесуальної дії, як залишення без розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду, суд застосовує аналогію закону.

Так, відповідно до ч.6 ст.7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Так, згідно п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Отже, підстави для відмови у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення заяви про виправлення описки в рішенні суду без розгляду законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду із заявою.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про залишення без розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду по справі №200/13305/19-а за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.п.15-5 п.15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Т.В.Загацька