Справа № 803/1942/14
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2020-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

05 лютого 2020 року ЛуцькСправа № 803/1942/14
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дмитрука В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області до колективного сільськогосподарського підприємства «Боратин» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області звернулося з адміністративним позовом до колективного сільськогосподарського підприємства «Боратин» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за серпень 2014 року в розмірі 9 793грн.69коп.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 20.10.2014 адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з колективного сільськогосподарського підприємства «Боратин» на користь управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за серпень 2014 року в розмірі 9 793грн.69коп.

30.01.2020 на адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача - Луцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, а також внести зміни до виконавчого листа щодо стягувача. У вказаній заяві заявник просив розгляд справи проводити за відсутності представника управління.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №01-79/12/20 від 30.01.2020 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи в зв`язку з перебуванням судді Смокович В.І. у щорічній відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Дмитрука В.В.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як передбачено частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, судовий розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснювався у відсутності осіб, які були належним чином повідомлені, без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом в письмовому провадженні на підставі наявних у суду матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що постановою Волинського окружного адміністративного суду від 20.10.2014 адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з колективного сільськогосподарського підприємства «Боратин» на користь управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за серпень 2014 року в розмірі 9 793грн.69коп.

На виконання даного судового рішення 13.11.2014 Волинським окружним адміністративним судом стягувачу видано виконавчий лист №919 2014р.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №1055 від 16.12.2015 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області реорганізовано шляхом злиття в Луцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України.

Згідно із пунктом першим постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно додатку, зокрема Луцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

Згідно із витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 25.09.2019 внесено запис про припинення юридичної особи - Луцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області.

Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Частиною першою статті 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини четвертої статті 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, оскільки у даній справі відсутнє виконавче провадження в зв`язку з поверненням органом ДВС виконавчого листа, то слід замінити стягувача в останньому Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

Керуючись статтями 52, 229, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) задовольнити.

Замінити у виконавчому листі №919 2014р. від 13.11.2014 з примусового виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2014 року у справі №803/1942/14, стягувача Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Кравчука, 22-В, ідентифікаційний код юридичної особи 13358826).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Дмитрук