Справа № 219/11172/19
Суддя: Дубовик Р. Є.
Дата ухвалення: 2020-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-ад/219/1/2020
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К РА Ї Н И

30 січня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Дубовика Р.Є.,
при секретарі Кривошапко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні судове доручення Одеського окружного адміністративного суду у адміністративній справі за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
27.09.2019 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області для виконання судового доручення щодо проведення певних процесуальних дій надійшла ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 20.09.2019 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.
Артемівському міськрайонному суду Донецької області доручено провести процесуальні дії, а саме допитати свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які на даний момент знаходяться на передовій, приблизно за 20 км від м. Бахмут.

10 грудня 2019 року в судовому засіданні був допитаний ОСОБА_4 .

Виконання судового доручення в частині допиту свідка ОСОБА_3 призначалося в судовому засіданні на 16.10.2019 року о 12 год. 45 хв., 05.11.2019 року о 12 год. 00 хв., 05.12.2019 року о 15 год. 45 хв., 10.12.2019 року о 13 год. 50 хв., 13.01.2020 року о 16 год. 15 хв. та 30.01.2020 року о 16 год. 55 хв.

Свідок ОСОБА_3 кожного разу викликався належним чином через командира військової частини НОМЕР_1 та безпосереднього командира ОСОБА_3 ОСОБА_5 .

В призначені судові засідання по виконанню судового доручення свідок ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце виконання судового доручення повідомлявся кожного разу належним чином, про що маються в матеріалах судового доручення відповідні телефонограми.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 КАС України ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КАС України у разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому цим Кодексом порядку. Учасники справи повідомляються про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення, проте їх неявка не є перешкодою для виконання доручення.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 КАС України про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

В зв`язку з вищенаведеним, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 84 КАС України в частині невідкладного виконання судового доручення та тривалого часу знаходження судового доручення в провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області, неприбуття в судові засідання свідка ОСОБА_3 з причин, незалежних від суду, виконати судове доручення шляхом проведення процесуальних дій, а саме допиту свідка ОСОБА_3 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, не представляється за можливе.

Керуючись ст. 84 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Повернути судове доручення Одеського окружного адміністративного суду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії без виконання в частині допиту свідка ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Є. Дубовик