Справа № 640/22011/19
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2020-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 лютого 2020 року м. Київ № 640/22011/19

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскон"

до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, ОСОБА_1

про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскон" із позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, начальника ДПІ у Солом`янському районі ГУ ДФС у м. Києві Гончарової Людмили Леонідівни, в якому просить суд рішення Головного управління ДФС у м.Києві від 05.04.2019 вих.№65099/10/26-15- 58-05-05 визнати незаконним та скасувати, зобов`язати Головне управління ДФС у м. Києві внести податкову інформацію з поданої у письмовій формі податкової декларації з податку на додану вартість за звітний (податковий) період календарний місяць березень 2019 року з додатками 2, 5 та доповнень до неї Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКОН", до інформаційних баз даних ДФС України; дії начальника ДПІ у Солом`янському районі ГУ ДФС у м. Києві Гончарової Людмили Леонідівни, які полягають у підписанні рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 05.04.2019 вих.№65099/10/26-15-58-05-05 визнати незаконними.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.11.2019 позовну заяву залишено без руху.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від позивача надійшла заява, в якій останній зауважив, що оскаржуване рішення, останній отримав 11.05.2019, що підтверджується трек-кодом поштового відправлення : №213, доказів отримання надано не було. У той же час, позивач зазначив, що виконавчим органом товариства було прийнято рішення про відмову від виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.11.2019.

Так, розглянувши вказану заяву суд зазначає наступне.

Перевіривши на офіційному сайті "Укрпошта" відправлення за трек-кодом №213, суд встановив відсутність будь-яких даних за вказаним номером. У той же час, доказів на підтвердження вказаних обставин позивачем не було додано жодного доказу, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що вимоги ухвали суду не виконані, ухвала підлягає поверненню.

Відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Водночас, суд звертає увагу позивача, що згідно з ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства Україниповернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 ст.ст. 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскон" повернути.

Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур