Справа № 240/11315/19
Суддя: Майстренко Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

04 лютого 2020 року м. Житомир справа № 240/11315/19

категорія 111020300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Майстренко Н.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про відмову від позову Головного управління ДФС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета-сервіс" про стягнення податкової заборгованості,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДФС у Житомирській області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета-сервіс" податкової заборгованості у сумі 54920,65 грн.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 04.11.2019 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 04.12.2019 призначено адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета-сервіс" про стягнення податкової заборгованості до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі, на 16.01.2020 та зобов`язано Головне управління ДФС у Житомирській області надати суду докази, чи зарахована сума у розмірі 52000,00 грн., сплачена товариством відповідно до платіжного доручення від 26.11.2019 №429, в рахунок погашення податкового боргу, про стягнення якого заявлено позов, та довідку-розрахунок про залишок податкового боргу відповідача станом на 15.01.2020.

Від представника позивача надійшло клопотання про відмову від позову у зв`язку з тим, що відповідачем повністю погашена заборгованість.

У судове засідання, призначене на 04.02.2020, сторони не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Розгляд вказаної заяви здійснюється у письмовому провадженні відповідно до статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вирішуючи заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, зважаючи на таке.

Встановлено, що відповідачем повністю погашена податкова заборгованість, про що свідчить інтегрована картка платника податків.

Отже, станом на 15.01.2020 згідно інтегрованої картки платника податків та інформації позивача податковий борг у розмірі 54920,65 грн. відповідачем погашено у повному обсязі.

Частиною 1, 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що позивач відмовився від позову і вказана відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права, свободи або охоронювані законом інтереси, суд вважає, що заява про відмову від позову підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю.

Керуючись статтями 238, 239, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Задовольнити заяву про відмову від позову та прийняти таку відмову.

Закрити провадження в адміністративній справі №240/11315/19 за позовом Головного управління ДФС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета-сервіс" про стягнення податкової заборгованості.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими ст.ст. 295-296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Майстренко