Справа № 520/13/20
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2020-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання прийняття заяви до розгляду

05 лютого 2020 р. справа № 520/13/20

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши заяву позивача про зміну предмета позовних вимог по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про 1) визнання противоправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5 Держпром, 3-й під`їзд, 2-й поверх, код СДРПОУ 14099344), які полягають у зменшенні розміру пенсії ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП № НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Червонозаводським РВ УМВС України в Харківській області 20.03.1997 року, адреса АДРЕСА_1 ) з 90% грошового забезпечення до 70% грошового забезпечення по відповідній посаді в поліції під час її перерахунку у 2019 році з 01.01.2016 року та не нарахування під час такого перерахунку розміру пенсії надбавки за оперативно-розшукову діяльність в розмірі 47%, та щомісячної премії у розмірі 113.8%, а також бездіяльність з виплати йому вже перерахованої суми пенсії за період з червня 2012 року по 01.01.2016 року та з 01.01.2016 року по дійсний час 24 грудня 2019 року; 2) зобов`язання Головного управління Пенсіонного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5 Держпром, 3-й під`їзд, 2-й поверх, код СДРПОУ 14099344) перерахувати з 01.01.2016 року та виплачувати ОСОБА_1 пенсію у розмірі 90% грошового забезпечення по відповідній посаді в поліції з урахуванням надбавки за оперативно-розшукову роботу в розмірі 47% та щомісячної премії у розмірі 113.8%, а також здійснити виплату йому суми всієї перерахованої пенсії за весь період з 01.01.2016 року, перерахунку пенсії у найближчий виплатний період без відстрочення такої виплати згідно з постановами Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року № 103 «Про перерахування пенсій особам, які звільнені з військової служби , та деяких інших категорій осіб та від 22.08.2018 року № 649 «Питання погашення заборгованості з пенсіонних виплат за рішенням суду», разом з виплатою компенсації за несвоєчасну виплату відповідної суми несвоєчасно виплаченої пенсії згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року № 159 «Про затвердження порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати ,-

встановив:

04.02.2020 р. до канцелярії суду надійшла заява позивача про збільшення позову шляхом доповнення первинно заявлених вимог вимогою про встановлення судового контролю за виконання судового рішення шляхом зобов`язання ГУПФУ в Харківській області подати в установлений судом термін з моменту набрання рішення законної сили та зобов`язання подати звіт про виконання рішення суду (ст. 382 КАС України).

Розглядаючи подану заяву, суддя зазначає, що процесуальні права та обов`язки сторін встановлені ст.47 КАС України, частиною 1 якої визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, у відповідності до ч. 3 ст. 262 КАС України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Спрощене позовне провадження у порядку ст. 263 КАС України по даній справі було відкрито ухвалою від 08.01.2020 р.

Отже із заявою про збільшення позовних позивач звернувся на 27-й день з дати відкриття провадження, тобто з пропуском визначеного ч. 3 ст. 262 КАС України строку.

Таким чином, подану позивачем заяву слід визнати такою, що підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 47, 262, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд,

ухвалив:

Заяву про збільшення розміру позовних вимог від 04.02.2020 р. - повернути заявнику.

Копію ухвали направити особі, яка звернулася із заявою.

Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.