Справа № 641/855/20
Суддя: Колодяжна І. М.
Дата ухвалення: 2020-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/36/2020 Справа №641/855/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М. ,розглянувши справу №641/ 855/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області 6 роти 3 батальйону Кравченко Антона Сергійовича ( м. Харків, вул. Шевченко, 315 А ) про визнання дій протиправними, скасування постанови та закриття справи ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить: визнати дії відповідача протиправними , визнати незаконною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАК №2031557 від 27.01.2020 року та провадження у справі закрити.

В обгрунтування позову зазначив, що 27.01.2020року близько 14-00 год він рухався на автомобілі з міста Зміїв до м. Харкова , де не доїжджаючи до «Епіцентра» був зупинений інспектором поліції . Інспектор поліції підійшовши до позивача звинуватив його у скоєнні адміністративного правопорушення та став вимагати водійське посвідчення та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу , після пред`явлення позивачем документів , інспектор взяв їх та пішов до свого службового автомобіля та наголосив , що буде винесена постанова відносно позивача . Через 10 хвилин вже другий інспектор , а саме відповідач , підійшов до позивача , показав дану оскаржувану постанову та вручив позивачу її копію. З правами позивача ніхто не ознайомив , докази не пред.явлені та не взагалі не було розгляду справи. Всупереч ст.ст. 251,268,278-280 КУпАП та ст. 63 Конституції України .

Адміністративний позов складений з дотриманням вимог ст. 171 КАС України , справа підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова .

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257, п. 2 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 133, 171, 257-263 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області 6 роти 3 батальйону Кравченко Антона Сергійовича ( м. Харків, вул. Шевченко, 315 А ) про визнання дій протиправними, скасування постанови та закриття справи .

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Роз,яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз,яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз,яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз,яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://km.hr.court.gov.ua/

Ухвала може бути оскаржена лише до мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання . В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу VІІ Перехідних положень КАС України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя І. М. Колодяжна