Справа № 580/3031/19
Суддя: О.А. Рідзель
Дата ухвалення: 2020-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

04 лютого 2020 року Справа № 580/3031/19

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2019 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції (далі відповідач), в якому просить:

- стягнути із відповідача заборгованість ненарахованого в повному розмірі на день вибуття у відпустку з врахуванням стягнутих доплат за службу в нічний час за періоди із 19.05.2016 по 02.06.2016, із 28.11.2016 по 12.12.2016; із 28.02.2017 по 10.03.2017; із 28.06.2017 по 08.07.2017; із 07.11.2017 по 16.11.2017; із 22.01.2018 по 31.01.2018 на користь позивача у сумі 2898 грн.;

- стягнути із відповідача заборгованість по грошовому забезпеченню за березень червень 2016 в частині невиплати посадового окладу на користь позивача у сумі 280 грн.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 06.12.2019 у справі №580/3031/19 адміністративний позов задоволено повністю: стягнуто з Департаменту патрульної поліції заборгованість ненарахованого в повному розмірі на день вибуття у відпустку грошового забезпечення з врахуванням стягнутих доплат за службу в нічний час за періоди: з 19.05.2016 по 02.06.2016; з 28.11.2016 по 12.12.2016; з 28.02.2017 по 10.03.2017; з 28.06.2017 по 08.07.2017; з 07.11.2017 по 16.11.2017; з 22.01.2018 по 31.01.2018 на користь ОСОБА_1 у сумі 2898 грн.

Після ухвалення рішення у справі судом встановлено, що у вступній та описовій частинах вказаного рішення суду допущена описка в написанні ім`я позивача, зокрема, замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Отже, допущена в рішенні суду від 06.12.2019 описка підлягає виправленню. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.2-11, 19-20, 241-246, 253, 255, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та описовій частинах рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06.12.2019 у справі №580/3031/19, шляхом вірного зазначення імені позивача « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.А. Рідзель