Справа № 303/8021/19
Суддя: Курах Л. В.
Дата ухвалення: 2020-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/8021/19
номер рядка стат. звіту - 140
УХВАЛА

І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2020 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючої судді Курах Л.В.

за участю секретаря судових засідань Марков А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції у м.Київ про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Департаменту патрульної поліції у м.Київ про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

У вказаній позовній заяві позивач просить скасувати постанову серії НК № 787812 від 06 жовтня 2019 року винесену капітаном поліції роти № 5 батальйону № 3 полку № 1(ОПБ) УПП в м.Києві ДПП Хомик Володимиром Броніславовичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП про накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових чи службових осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Аналогічні строки передбачені у ст. 289 КУпАП, в якій передбачено, що в разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В позовній заяві міститься клопотання про продовження терміну оскарження вищезазначеної постанови у зв`язку з затримкою відповіді на скаргу ОСОБА_1 і тривалим перебуванням в рейсі.

Однак, позивачем не надано суду жодного доказу на підтвердження поважності причин пропуску строку, а саме: направлення ним скарги чи перебування у рейсі.

Згідно ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з ч. 3 ст. 123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява подана з пропущенням строків, встановлених ст. 181 КАС України, а саме: оскаржувана постанова була винесена 06.10.2019 року, а позов надісланий до суду 13.12.2019 року, що підтверджується поштовим штампом на конверті, у якому позов був надісланий до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області. Таким чином, позивачем було пропущено строк на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, а підстави які він наводить в клопотанні про продовження строку оскарження, суд визнає неповажними, оскільки такі не підтверджені жодним доказом.

Керуючись ст. 99, 120, 122, 123, 181, 243, 248 КАС України, суд, -

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції у м.Київ про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча Курах Л.В.