Справа № 806/2375/17
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2020-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 806/2375/17

03 лютого 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Полотнянка Ю.П.

суддів: Граб Л.С. Драчук Т. О.

розглянувши клопотання Засновника товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Рушничок" ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Засновника товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Рушничок" ОСОБА_1 до Державного реєстратора Департаменту реєстрації Житомирського міськвиконкому Головні Олега Вікторовича, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконною державну реєстрацію змін до установчих документів та скасування реєстраційних дій, визнання незаконною відмову, зобов`язання здійснити державну реєстрацію змін до установчих документів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Житомирського апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга Засновника товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Рушничок" ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом Засновника товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Рушничок" ОСОБА_1 до Державного реєстратора Департаменту реєстрації Житомирського міськвиконкому Головні Олега Вікторовича, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконною державну реєстрацію змін до установчих документів та скасування реєстраційних дій, визнання незаконною відмову, зобов`язання здійснити державну реєстрацію змін до установчих документів.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2017 року апеляційне провадження у справі зупинено до набрання чинності рішенням у господарській справі №906/976/17.

В подальшому дана справа разом з апеляційною скаргою надійшла до Сьомого апеляційного адміністративного суду відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України як визначеного ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суду, якому передаються справи Вінницького апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах".

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2018 року для розгляду справи сформована колегія суддів у складі : головуючого судді- Полотнянка Ю.П., суддів Драчук Т.О., Загороднюка А.Г.

На виконання пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010, відповідно до Указу Президента України від 07.05.2019 №195/2019 про призначення Загороднюка А.Г. на посаду судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та на підставі розпорядження керівника апарату Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.05.2019 №513, здійснено повторний автоматизований розподіл судді.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2019 визначено склад колегії: головуючий суддя Полотнянко Ю.П., судді Граб Л.С., Драчук Т.О.

14.01.2020 до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Засновника товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Рушничок" ОСОБА_1 про поновлення провадження у даній справі. Позивач зазначила про набрання законної сили рішенням Господарського суду Житомирської області у справі №906/976/17 та просила поновити провадження у даній справі та призначити судове засідання для продовження апеляційного розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи та доводи вказаного клопотання судом встановлено, що 23.12.2019 в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову Верховного Суду від 19.12.2019 у справі №906/976/17, якою касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Житомирської області від 16.04.2019 та постанову Північно -західного апеляційного господарського суду від 14.08.2019 у справі №906/976/17 - без змін.

Отже, станом на 28.01.2020 наявний юридичний факт до настання якого було зупинено апеляційне провадження у даній справі.

Відповідно до ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, які викликали зупинення апеляційного провадження, на даний момент відсутні, суд вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у даній справі та призначити судове засідання для продовження апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст.ст.237, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Засновника товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Рушничок" ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити провадження у справі №806/2375/17.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 11 лютого 2020 року о 13:45 год. в залі №3 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна, 48), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі та надіслати на адреси учасників справи інформацію про їхні права і обов`язки.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Полотнянко Ю.П.

Судді Граб Л.С. Драчук Т. О.