Справа № 557/1333/19
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2020-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 лютого 2020 рокуЛьвівСправа № 557/1333/19 пров. № А/857/1446/20

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Хобор Р. Б., перевіривши апеляційну скаргу інспектора батальйону патрульної поліції у м.Бориспіль Управління патрульної поліції в Київській області лейтенанта поліції Гордієнка Миколи Олександровича на рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 20 листопада 2019 року у справі № 557/1333/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора батальйону патрульної поліції у м.Бориспіль Управління патрульної поліції в Київській області лейтенанта поліції Гордієнка Миколи Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 20 листопада 2019 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора батальйону патрульної поліції у м.Бориспіль Управління патрульної поліції в Київській області лейтенанта поліції Гордієнка Миколи Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Інспектор батальйону патрульної поліції у м.Бориспіль Управління патрульної поліції в Київській області лейтенант поліції Гордієнко Микола Олександрович подав апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог частини 4 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення проголошено/постановлено 20.11.2019 року, копію якого отримано скаржником 27.12.2020 року.

Апеляційну скаргу подано 14 січня 2020 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Особою, яка подала апеляційну скаргу, заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що копію оскарженого рішення не отримав. Оскільки вказані підстави не свідчать про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз`яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу інспектора батальйону патрульної поліції у м.Бориспіль Управління патрульної поліції в Київській області лейтенанта поліції Гордієнка Миколи Олександровича на рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 20 листопада 2019 року у справі № 557/1333/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора батальйону патрульної поліції у м.Бориспіль Управління патрульної поліції в Київській області лейтенанта поліції Гордієнка Миколи Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.

Встановити Інспектору батальйону патрульної поліції у м.Бориспіль Управління патрульної поліції в Київській області лейтенант поліції Гордієнко Микола Олександрович десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяР. Б. Хобор