Справа № 640/21670/19
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2020-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 лютого 2020 року справа №640/21670/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши в письмовому провадженні за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 грудня 2019 року в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві
провизнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі по тексту - відповідач), в якій просить: 1) визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 02 січня 2018 року про арешт майна боржника у виконавчому провадженні ВП №32075327; 2) зобов`язати відповідача зняти арешт із рухомого та нерухомого майна позивача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 листопада 2019 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі №640/21670/19.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 грудня 2019 року повернуто ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок).

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 грудня 2019 року в пункті 2 резолютивної частини ухвали допущено описку в частині зазначення суми судового збору, що підлягає поверненню, а саме замість 768,40 грн. помилково вказано 764,40 грн.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 грудня 2019 року, зазначивши в пункті 2 резолютивної частини ухвали суму судового збору, що підлягає поверненню 768,40 грн. замість 764,40 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 грудня 2019 року, зазначивши в пункті 2 резолютивної частини ухвали суму судового збору, що підлягає поверненню 768,40 грн. замість 764,40 грн.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко