Справа № 553/1199/19
Суддя: Крючко Н. І.
Дата ухвалення: 2020-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1199/19
Провадження № 2-а/553/6/2020
У Х В А Л А

Іменем України

04.02.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Крючко Н.І.,

при секретарі - Конновій Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу з адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Адміністративна комісія при виконавчому комітеті Подільської районної у м. Полтаві ради про визнання протиправною та скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Подільської районної у м. Полтаві ради «122 від 15.05.2019 року ,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Подільської районної у м. Полтаві ради про визнання протиправною та скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Подільської районної у м. Полтаві ради №122 від 15.05.2019 р..

На адресу суду позивачем ОСОБА_1 подано заяву про залишення адміністративного позову без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 ст. 240 КАС України визначено, що суд по встановлює ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 240 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяв без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_2 про залишення адміністративного позову без розгляду підлягає до задоволення, а адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Адміністративна комісія при виконавчому комітеті Подільської районної у м. Полтаві ради про визнання протиправною та скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Подільської районної у м. Полтаві ради «122 від 15.05.2019 року підлягає залишенню без розгляду, в звязку з поданою заявою позивача ОСОБА_1 ..

Керуючись ст.240 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення адміністративного позову без розгляду задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Адміністративна комісія при виконавчому комітеті Подільської районної у м. Полтаві ради про визнання протиправною та скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Подільської районної у м. Полтаві ради «122 від 15.05.2019 року залишити без розгляду, у звязку з поданою позивачем заявою про залишення даного позову без розгляду.

Розяснити позивачу, що відповідно до ст. 257 ЦПК України вона має право повторно звернутися до суду з заявою .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом п`ятнадцяти днів. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко