Справа № 826/16069/18
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2020-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 січня 2020 року м. Київ № 826/16069/18

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Смолій І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс фільм" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 30.11.2018 позов задоволеною. Визнано протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації №456058/38315108 від 21.12.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної №52 від 14.12.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №52 від 14.12.2017 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервіс фільм" датою її подання - 14.12.2017 року. Стягнуто з Державної фіскальної служби України () за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс фільм" () судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1762,00грн.

27.08.2019 Окружним адміністративним судом м.Києва видано виконавчі листи.

На адресу суду представником ДФС України подано заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 30.11.2018, а саме просить суд замість «зобов`язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №52 від 28.11.2017 року складену ТОВ «Сервіс-Фільм» датою її подання 14.12.2017 року» зазначити «зобов`язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстру податкових накладних податкову накладну №52 від 28.11.2017 року складену ТОВ «Сервіс-Фільм» датою її фактичного подання».

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріли справи, судом встановлено, що представником відповідача в поданій заяві про виправлення описки зазначає, що відсутність факту надходження на реєстрацію в ЄРПН податкової накладної №52 від 28.11.2017. Однак, як вбачається з матеріалів справи, а саме квитанції відповідача (а.с.28) позивачем саме 14.12.2017 о 17:25:37 подано податкову накладну №52 від 28.11.2017.

За таких обставин, відсутні правові підстави для задоволення заяви позивача про виправлення описки.

Керуючись ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

ухвалив:

Відмовити представнику ДФС України у задоволенні заяви про виправлення описки.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій