Справа № 200/1354/20-а
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2020-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі

06 лютого 2020 р. Справа №200/1354/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Позивач, посилаючись на порушення її прав та інтересів у сфері публічно-правових відносин, звернулася до суду з даним адміністративним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам законодавства.

Між тим, у позові міститься клопотання про визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду з позовом поважними, яке позивач обґрунтовує тим, що нею 12 січня 2019 року поштою було направлено рапорт на ім`я командира Військової частини НОМЕР_1 щодо оплати лікарняного у зв`язку з її вагітністю та пологами на підставі довідки про тимчасову непрацездатність особи рядового і начальницького складу від 06 вересня 2018 року № 17, що видана комунальним лікувально-профілактичним закладом «Пологовий будинок», який отриманий відповідачем 17 січня 2019 року, однак у встановлений строк не розглянутий. Відповіді на свій рапорт вона не отримувала. Крім того, займалася доглядом за новонародженою дитиною та не мала достатньо часу для вирішення даного питання, тому не було можливості оскаржити бездіяльність відповідача своєчасно.

Викладені в клопотанні обставини підтверджені відповідними доказами.

В рішенні Європейського суду з прав людини в справі «Іліан проти Туреччини» вказано, що правило встановлення обмежень до суду з пропуском строку звернення до суду, повинно застосовуватися з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру; перевіряючи його виконання, слід звернути увагу на обставини справи.

У зв`язку з наведеним та враховуючи обставини справи суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду з позовом поважними.

Позивача звільнено від сплати судового збору за подання адміністративного позову відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 121, 171 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Поновити пропущений строк звернення до адміністративного суду з позовом.

Відкрити провадження у вказаній адміністративній справі.

Справу розглянути суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні (ст. 263 КАС України)).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу відповідача, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, яка також регулює порядок його подання до суду та надіслання іншим учасникам справи.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 :

- копію наказу про поновлення ОСОБА_1 на посаді та службі;

- довідку про час проходження ОСОБА_1 служби у Військовій частині НОМЕР_1 ;

- довідку (наказ) чи надавалася позивачу протягом 2018 2019 років відпустка у зв`язку з вагітністю та пологами;

- рапорт ОСОБА_1 щодо виплати їй допомоги по вагітності та пологах на підставі довідки про тимчасову непрацездатність особи рядового і начальницького складу від 06 вересня 2018 року № 17, що видана комунальним лікувально-профілактичним закладом «Пологовий будинок»;

- пояснення чи нараховувалася та чи виплачувалася така допомога, якщо

ні, то з яких підстав.

Встановити строк для подання витребуваних доказів по 21 лютого 2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда