Справа № 442/5362/16-а
Суддя: Нагірна О. Б.
Дата ухвалення: 2020-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/5362/16-а
Провадження № 6-а/442/3/2020
У Х В А Л А

Іменем України

03 лютого 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Нагірної О.Б. за участю секретаря судового засідання Харіва І.М., заявника ОСОБА_1 , представника відповідача Лишак М.М. про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання від 09.12.2016 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області про визнання незаконного рішення УПСЗН щодо позбавлення пільг та стягнення заподіяної шкоди,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання від 09.12.2016 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області про визнання незаконного рішення УПСЗН щодо позбавлення пільг та стягнення заподіяної шкоди. В обґрунтування заяви посилається на те, що постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.10.2016 визнано дії Управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області щодо скасування ОСОБА_1 права на 100-відсоткову знижку по оплаті житлової площі, комунальних послуг, а також палива з 7.11.2015року неправомірними; стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області на користь ОСОБА_1 заподіяну незаконними діями шкоду в розмірі 1469,52 грн. Дане рішення суду управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області виконувало до 01 жовтня 2019 та саме із цієї дати перестало виконувати рішення суду мотивуючи змінами у законодавстві. Виконавчий лист повернуто стягувачу. Поряд з тим, дане рішення суду набрало законної сили, не скасоване, проте термін пред`явлення виконавчого листа закінчився, та його не можна пред`явити до виконання у виконавчу службу. За таких обставин звертається до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, просив задоволити в повному обсязі.

Представник управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької районної державної адміністрації в судовому засіданні пояснила, що у зв`язку зі змінами в державному законодавстві управління припинило виконувати вказане рішення з 01.10.2019.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.10.2016 визнано дії Управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області щодо скасування ОСОБА_1 права на 100-відсоткову знижку по оплаті житлової площі, комунальних послуг, а також палива з 7.11.2015року неправомірними; стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області на користь ОСОБА_1 заподіяну незаконними діями шкоду в розмірі 1469,52 грн.; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551,20 грн. На підставі такої постанови Дрогобицьким міськрайонним судом по справі № 442/5362/16-а було видано виконавчий лист.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заслухавши учасників процесу, оглянувши матеріали справи та матеріали поданої заяви, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що така підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч.2 ст. 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. У відповідності ст. 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

Керуючись ст.376 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області від 09.12.2016 у справі № 442/5362/16-а.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня виготовлення повного її тексту, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Нагірна О.Б.