Справа № 367/8597/19
Суддя: Лічевецький Ігор Олександрович
Дата ухвалення: 2020-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 367/8597/19
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху

04 лютого 2020 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 296 КАС України апеляційної скарги військового комісара Ірпінсько-Бучанського об`єднаного міського військового комісаріату Київської області ОСОБА_1 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 20 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до військового комісара Ірпінсько-Бучанського об`єднаного міського військового комісаріату Київської області ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Ірпінсько-Бучанський об`єднаний міський військовий комісаріат Київської області про визнання протиправними дій та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ

Військовим комісаром Ірпінсько-Бучанського об`єднаного міського військового комісаріату Київської області ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 20 грудня 2019 року.

Нормами ст. 286 КАС України встановлено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст.286 КАС України апеляційна скарга на судове рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, 25 грудня 2019 року було складено повний текст судового рішення. Водночас, апеляційна скарга подана апелянтом лише 21 січня 2020 року, тобто з порушенням встановленого процесуальним законом строку для її подачі.

При цьому, апелянт в апеляційній скарзі не заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та не просить суд апеляційної інстанції поновити пропущений строк.

Згідно із ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Вищевказані недоліки апеляційної скарги можуть бути усунуті шляхом подання суду апеляційної інстанції заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням інших підстав для поновлення строку.

Пунктом 4 частини 1 ст. 299 КАС України встановлено, що, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Згідно з приписами частини другої ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 132, 169, 286, 296, 298 КАС України,

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу військового комісара Ірпінсько-Бучанського об`єднаного міського військового комісаріату Київської області ОСОБА_1 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 20 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до військового комісара Ірпінсько-Бучанського об`єднаного міського військового комісаріату Київської області ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Ірпінсько-Бучанський об`єднаний міський військовий комісаріат Київської області про визнання протиправними дій та скасування постанови, залишити без руху.

Запропонувати військовому комісару Ірпінсько-Бучанського об`єднаного міського військового комісаріату Київської області ОСОБА_1 протягом десяти днів, з дня вручення даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, шляхом:

- звернення до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ірпінського міського суду Київської області від 20 грудня 2019 року із зазначенням підстав для його поновлення;

Роз`яснити військовому комісару Ірпінсько-Бучанського об`єднаного міського військового комісаріату Київської області ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог цієї ухвали буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Копію ухвали надіслати військовому комісару Ірпінсько-Бучанського об`єднаного міського військового комісаріату Київської області ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Лічевецький