Справа № 205/585/20
Суддя: Мовчан Д. В.
Дата ухвалення: 2020-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

31.01.2020 Єдиний унікальний номер 205/585/20
Єдиний унікальний номер судової справи:205/585/2020
Номер провадження: 2а/205/46/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 4-ої роти 4-го батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта а поліції Рябова Віталія Сергійовича, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2020 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 4-ої роти 4-го батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта а поліції Рябова Віталія Сергійовича, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Фактично матеріали вказаного провадження були передані судді із канцелярії суду 29 січня 2020 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено, що адміністративний позов слід направити за підсудністю до іншого суду, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси і просити про їх захист.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яка відноситься до Межівського району Дніпропетровської області.

Частиною 5 ст.171 КАС України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

За вимогами п.2 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки місце проживання (реєстрації) позивача не відноситься до території Новокодацького району м. Дніпра, а відтак виходить за межі дії територіальної підсудності Ленінского районного суду м. Дніпропетровська, даний адміністративний позов слід направити за підсудністю до Межівського районного суду Дніпропетровської області, як до належного суду за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.25, 29, 107, 171 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 4-ої роти 4-го батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта а поліції Рябова Віталія Сергійовича, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, направити за підсудністю до Межівського районного суду Дніпропетровської області (52900, Дніпропетровська область, смт Межова, вул. Московська, буд. 21).

Ухвала може бути оскаржена до Третього адміністративного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.В. Мовчан

.