Справа № 400/2721/18
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2020-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 лютого 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/2721/18

Категорія 111010000Головуючий у суді І інстанції: Лісовська Н.В.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідачаСеменюк Г.В.
суддів: Домусчі С.Д.
Шляхтицький О.І.

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду заяву Головного управління ДФС в Миколаївській області про повернення сплаченого судового збору за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Миколаївській області на Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївське заводобудівельне управління № 8" до Головного управління ДФС у Миколаївській області визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.08.2018 № 3 частково,-

встановив:

Позивач, звернувся до суду з позовом до до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.08.2018 р. № 3 частково в сумі 30773,40 грн.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 року позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Миколаївській області від 15.08.2018 р. № 3 частково в сумі 30 773, 40 грн.

Головне управління ДФС в Миколаївській області не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції від 10 січня 2019 року по справі № 400/2721/18 та відмовити у позові в повному обсязі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2019 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Миколаївській області на Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 року по справі по справі № 400/2721/18 залишено без руху. Апелянту було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків (по справі необхідно сплатити судовий збір).

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Миколаївській області повернуто апелянту.

07 листопада 2019 року Головне управління ДФС у Миколаївській області повторно звернулось з апеляційною скаргою на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 року.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року вказані Головним управлінням ДФС в Миколаївській області підстави поновлення строку визнано неповажними. Апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Миколаївській області на Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 року по справі № 400/2721/18 залишено без руху. Запропоновано Головному управлінню ДФС в Миколаївській області у десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати інші підстави для поновленням строку на апеляційне оскарження та квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Миколаївській області у зв`язку з не усуненням недоліків.

02.01.2020 року на адресу суду апеляційної інстанції від Головного управління ДФС в Миколаївській області надійшла заява про повернення судового збору, який було сплачено за подання апеляційної скарги по справі № 400/2721/19 відповідно до платіжного доручення від 28 листопада 2019 року № 2761 в розмірі 2643, 00 грн.

Заява згідно з вимогами ст. 311 КАС України розглядається в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку, що вона належить до задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Приписами ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, у разі відмови у відкритті апеляційного провадження.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013р. № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Розмір сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги за квитанцією від 28 жовтня 2019 року № 5550 складає - 5763, 00 грн. Зарахування судового збору за подачу апеляційної скарги до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Оскільки, відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 року, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання заявника про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДФС в Миколаївській області про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України - Головному управлінню ДФС в Миколаївській області () судовий збір в розмірі 2643, 00 (дві тисячі шістсот сорок три) гривні 00 копійок, сплачений згідно з платіжним дорученням № 2761 від 28.11.19 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

суддя-доповідач Семенюк Г.В.
судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.