Справа № 440/3460/19
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2020-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 січня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/3460/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2019 року у справі № 440/3460/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лубенського відділу з питань призначення та перерахунків пенсій №11 Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Лубенського відділу з питань призначення та перерахунків пенсій №11 Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 червня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників (у порядку письмового провадження).

Ухвалою від 07 листопада 2019 року до участі у справі в якості другого відповідача залучено Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Своїм рішенням від 07 листопада 2019 року Полтавський окружний адміністративний суд адміністративний позов задовольнив у повному обсязі.

28 січня 2020 року судом одержано заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2019 року у справі № 440/3460/19. Зокрема, заявником вказано, що в четвертому абзаці резолютивної частини рішення судом не вірно зазначена сума судового збору, що підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 , а саме: зазначена сума судового збору в розмірі - 768 грн 40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок), в той час, як правильно зазначити - 768 грн 40 коп.

В силу положень частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2019 року у справі № 440/3460/19 у четвертому абзаці резолютивної частини допущено описку у зв`язку з невірним зазначенням суми судового збору, що підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 , а саме: зазначена сума судового збору в розмірі - 768 грн 40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок), в той час, як правильно зазначити - 768 грн 40 коп.

Суд приходить до висновку, що така описка підлягає виправленню, шляхом зазначення у четвертому абзаці резолютивної частини рішення вірної суми судового збору - 768 грн 40 коп.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки в рішенні від 07.11.2019 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 07.11.2019 у справі № 440/3460/19 задовольнити.

Виправити описку в рішенні від 07.11.2019 шляхом зазначення у четвертому абзаці резолютивної частини рішення вірної суми судового збору - 768 грн 40 коп.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги у відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.С. Шевяков