Справа № 200/458/20-а
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2020-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

05 лютого 2020 р. Справа №200/458/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., розглянувши клопотання представника відповідача Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа на стороні позивача Професійна спілка "Юстиція Донеччини" про визнання протиправним наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа на стороні позивача Професійна спілка "Юстиція Донеччини", в якій просить:

- визнати протиправним наказ Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 24 грудня 2019 року № 3882/1 "Про звільнення ОСОБА_1 " та поновити на посаді;

- стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючі з 29 грудня 2019 року і до моменту поновлення на публічній службі.

Ухвалою суду від 15 січня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін (у письмовому провадженні).

04 лютого 2020 року через відділ діловодства та архівної роботи суду від представника відповідача Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Богуцької В.В. надійшло клопотання про вирішення питання про призначення справи до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін. В обґрунтування свого клопотання представник відповідача зазначила, що для повного та всебічного встановлення обставин по справі є необхідність розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін, так і третьої особи. У клопотанні зазначила, що розгляд справи у судовому засіданні надає можливість подання додаткових письмових пояснень та дозволить ретельніше та докладніше встановити фактичні обставини справи та надати оцінку доводам сторін.

Розглянувши матеріали справи та клопотання представника відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до частини 6 статті 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Згідно частини 7 статті 262 КАС України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Дослідивши клопотання представника відповідача, матеріали адміністративної справи, предмет та підстави адміністративного позову, склад учасників справи, суд доходить висновку про необхідність призначити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та третьої особи на 17 лютого 2020 року на 10 год. 00 хвилин.

Керуючись статтями 12, 77, 80, 256, 260, 262 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Богуцької В.В., - задовольнити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), третя особа на стороні позивача Професійна спілка "Юстиція Донеччини" про визнання протиправним наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу призначити у судове засідання з викликом (повідомленням сторін), третьої особи, на 17 лютого 2020 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін та третю особу у справі.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана 05 лютого 2020 року.

Суддя О.В. Зінченко