Справа № 333/7287/19
Суддя: Кулик В. Б.
Дата ухвалення: 2020-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/7287/19
Провадження № 3/333/37/20
У Х В А Л А

Іменем України

05 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого-судді Кулик В.Б., за участю секретаря судового засідання Носаченка О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Фельського Сергія Леонідовича до Управління Пактрульної полці її в Запорізькій області, третя особа: інспектор Управління патрульної поліції в Запорізькій області 2 батальйону 2 роти Морш Олександра Анатолійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває адміністративна справа № 333/7287/19 за вищевказаною позовною заявою.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку.

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Фельського С.Л. в позовній заяві зазначив, що просить розглянути справу за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_2 надав суду заяву про відкладення слухання справи для надання йому часу для підготування пояснення щодо позовної заяви, посилаючись на те, що судовий виклик він отримав лише 04.02.2020 року, а копію уточненої позовної заяви 05.02.2019 року.

Крім того, третя особа надала клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з УПП в Запорізькій області відеозапис АР 00191, щодо складання постанови серії ЕАК № 1845735 від 10.12.2019 року, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Причина неявки представника відповідача суду не відома. Заяв, клопотань про відкладення судового засідання, до суду не надходило.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

На підстав вищевикладеного, враховуючи отримання третьою особою копії уточненої позовної заяви 05.02.2020 року, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи та надати інспектору Морш О.А., передбачений ст. 162 КАС України, п`ятнадцятиденний строк для написання пояснення.

Відповідно до ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Зважаючи на вище вказане, з метою об`єктивного розгляду справи та з`ясування всіх обставин по справі, суд приходить до висновку про задоволення клопотання третьої особи про витребування доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 80, 205, 248 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 96) відеозапис АР 00191, а також всі наявні відеодокази щодо складання постанови серії ЕАК № 1845735 від 10.12.2019 року, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Надати третій особі п`ятнадцять днів з дня одержання копії уточненої позовної заяви, для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі докази, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються пояснення третьої особи.

Одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, копія пояснення та доданих до нього документів третя особа зобов?язана надіслати іншим учасникам справи та надати суду підтвердження про їх направлення іншим учасникам. У разі ненадання третьою особою пояснення у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повторити виклик сторін по справі в судове засідання.

Розгляд справи відкласти на 24.02.2020 року о 17 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Кулик