Справа № 300/2436/19
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2020-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

"04" лютого 2020 р. справа № 300/2436/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі судді Микитюка Р.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Галицької митниці Держмитлужби про заміну сторони відповідача її правонаступником в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці ДФС України в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення та рішення про коригування митної вартості товарів., -

В С Т А Н О В И В:

11.12.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Івано-Франківської митниці ДФС України в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення та рішення про коригування митної вартості товарів.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.12.2019 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

03.02.2020 Галицька митниця Держмитлужби звернулася до суду з клопотанням про заміну відповідача в даній справі - Івано-Франківську митницю ДФС її правонаступником - Галицькою митницею Держмитлужби.

Клопотання мотивоване тим, що відповідно до п.2 постанови КМУ від 02.10.2019 №858 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби" та наказу ДФС України від 25.11.2019 №30-рг "Про реорганізацію митниць ДФС" з 28.11.2019 розпочато реорганізацію Івано-Франківської митниці ДФС.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 №1217 "Питання Державної митної служби" погоджено з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення з 08.12.2019 Державною митною службою покладених на неї постановою КМУ від 06.12.2019 №227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України", функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань державної митної справи.

З дня набрання чинності постанови Кабінету Міністрів України про початок роботи Державної митної служби України повноваження Івано-Франківської митниці ДФС перейшли до Галицької митниці Держмитслужби.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підриємців та громадських формувань, 27.11.2019 проведена державна реєстрація як юридичної особи - Галицької митниці Держмитслужби.

Оскільки Галицька митниця Держмитслужби є територіальним органом Держмитслужби, функції з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями фактично розпочаті.

Враховуючи вищевикладене та предмет позову, суд дійшов до висновку, що слід задовольнити клопотання Галицької митниці Держмитслужби від 30.01.2020 про заміну сторони її правонаступником, та замінити у адміністративній справі №300/2436/19 відповідача Івано-Франківської митниці ДФС на її правонаступника - Галицьку митницю Держмитслужби.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 52, 241,243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Галицької митниці Держмитслужби від 30.01.2020 про заміну сторони в адміністративній справі №300/2436/19 її правонаступником.

Замінити відповідача - Івано-Франківську митницю ДФС її правонаступником - Галицькою митницею Держмитслужби в адміністративній справі №300/2436/19 за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення та рішення про коригування митної вартості товарів.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до статей 295, 297, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський окружний адміністративний суд або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Микитюк Р.В.