Справа № П/320/627/20
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2020-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 січня 2020 року м. Київ № П/320/627/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України, третя особа: адміністрація Державної прикордонної служби України, Державна міграційна служба України про визнання протиправним та скасування рішення,

у с т а н о в и в:

позивач - громадянин Ізраїлю, звернувся до суду з вимогою про визнання протиправним та скасування рішення начальника 4-го відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби "Бориспіль-2" Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Сивак Н.В. від 10.10.2019 про відмову в перетинанні державного кордону України.

Суддя, за результатом дослідження позовної заяви та поданих документів, в межах ст.171 КАСУ, дійшла висновку про їх невідповідність положенням ст.ст.160, 161 КАСУ у зв`язку з чим позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням заявникові десятиденного строку з моменту одержання копії ухвали для усунення її недоліків шляхом: подання позовної заяви із зазначенням у ній РНОКПП представника позивача; коду ЄДРПОУ відповідача та/або посилання на нормативно-правовий акт, яким відповідачеві делеговані повноваження Адміністрації Державної прикордонної служби та/або зазначення належного відповідача; обставин, якими обгрунтовані позовні вимоги з посиланням на докази, якими ці обставини підтверджені, зокрема, але не виключно: перебування на території Радянського Союзу із зазначенням часу та місця перебування; дати виїзду на постійне місце проживання за межі СРСР та зазначення країни перебування; дати одержання громадянства Ізраїлю; коли, ким та на підставі яких документів був оформлений дозвіл на застосування праці іноземців від 06.11.2019 на ім`я ОСОБА_1 ; наявність візи у позивача, яка дає право на працнвлаштування та підстави для в`їзду в Україну із зазначенням мети перебування в Україні, тривалості та дозвільних документів, які дають право на роботу в Україні; представлення суду копій таких документів: довідки про реєстрацію позивача за вказаною у позовній заяві адресою; обґрунтування доцільності використання праці іноземця і можливості створення для нього відповідних умов для перебування і роботи; документ (наказ, витяг з протоколу, доручення тощо), оформлений в установленому порядку, який посвідчує право особи представляти інтереси роботодавця у центрі зайнятості, якщо такий дозвіл було оформлено представником; довідку органу державної податкової служби про сплату роботодавцем податків та зборів обов`язкових платежів; копію проекту трудового договору (контракту), засвідчену роботодавцем; довідку, скріплену печаткою та завірену підписом роботодавця про те, що робоче місце або посада, на яких використовуватиметься праця позивача, відповідно до законодавства, не пов`язані з належністю до громадянства України і не потребують надання допуску до державної таємниці; довідку органу міграційної служби про відсутність (наявність) судимості у позивача; довідку уповноваженого органу країни походження (перебування) про те, що позивач, який на момент подачі позовної заяви перебуває за межами України, не відбуває покарання за скоєння злочину та не перебуває під слідством; копію статуту та свідоцтва про державну реєстрацію роботодавця, засвідчені в установленому порядку; копії документів про освіту або кваліфікацію іноземця; апостильовану копію паспорта позивача з перекладом на українську мову; зазначення місцезнаходження оригіналів документів, копії яких долучено до позовної заяви; обгрунтування порушення прав, свобод та інтересів позивача із розкриттям змісту порушених прав.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171 КАС України, суд -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України, треті особа: адміністрація Державної прикордонної служби України, Державна міграційна служба України про визнання протиправним та скасування рішення, - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брагіна О.Є.