Справа № 200/14323/19-а
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2020-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 січня 2020 р. Справа №200/14323/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

за участю

секретаря судового засідання Дьяченка Є.І.,

розглянув за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення з платника податків податкового боргу,

встановив:

11 грудня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Донецькій області (далі позивач, ГУ ДПС у Донецькій області) до фізичної особи ОСОБА_1 (далі відповідач, ОСОБА_1 ), в якому позивач просив:

- стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг в розмірі 104 842,09 грн, а саме: податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості (код бюджетної класифікації 18010200) в сумі 94 017,59 грн; податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код бюджетної класифікації 18010300) в сумі 10 824,50 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує на те, що виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом спору, є наслідком того, що відповідач не сплатив узгоджену суму податкового зобов`язання.

20 грудня 2019 року суд постановив ухвалу про прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі № 200/14323/19-а; вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання учасники справи явку своїх представників не забезпечили.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

16 січня 2020 року до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 200/510/20-а.

Клопотання обґрунтовано тим, що предметом спору у справі № 200/510/20-а є податкові повідомлення-рішення та податкова вимога, що слугують підставою для звернення ГУ ДПС у Донецькій області до суду з позовом про стягнення податкового боргу.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з такого.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Предметом спору у справі, що розглядається, є стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 104 842,09 грн, в тому числі:

податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості (код бюджетної класифікації: 18010200) в сумі 94 017,59 грн, а саме:

28 157,00 грн нараховані згідно з податковим повідомленням-рішенням форми «Ф» від 30 травня 2017 року № 117690-13 за 2016;

32 331,20 грн нараховані згідно з податковим повідомленням-рішенням форми «Ф» від 04 травня 2018 року № 0-0522 за 2017;

33 529,39 грн нараховані згідно з податковим повідомленням-рішенням форми «Ф» від 23 квітня 2019 року № 0-0522 за 2018;

податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код бюджетної класифікації: 18010300) в сумі 10 824,5 грн, в тому числі:

1 796 грн нараховані згідно з податковим повідомленням-рішенням форми «Ф» від 30 травня 2017 року № 117691-13 за 2016;

4 172,8 грн нараховані згідно з податковим повідомленням-рішенням форми «Ф» від 04 травня 2017 року № 0-0522 за 2017;

4 854,79 грн нараховані згідно з податковим повідомленням-рішенням форми «Ф» від 23 квітня 2019 року № 0-0522 за 2018.

11 січня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30 травня 2017 року № 117690-13, від 04 травня 2018 року № 0-0522, від 23 квітня 2019 року № 0-0522, від 30 травня 2017 року № 117691-13, від 04 травня 2018 року № 0-0522, від 23 квітня 2019 року № 0-0522 та визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 23 січня 2018 року № 624-47.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі № 200/510/20-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30 травня 2017 року № 117690-13, від 04 травня 2018 року № 0-0522, від 23 квітня 2019 року № 0-0522, від 30 травня 2017 року № 117691-13, від 04 травня 2018 року № 0-0522, від 23 квітня 2019 року № 0-0522 та визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 23 січня 2018 року № 624-47.

На переконання суду, справу № 200/14323/19-а об`єктивно неможливо розглядати до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 200/510/20-а.

Такий висновок ґрунтується на тому, що вирішенню питання стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу, має передувати вирішення питання про правомірність податкових повідомлень-рішень, на підставі яких цей борг виник.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 1, ч. 4 ст. 236, ст. ст. 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 200/14323/19-а до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 200/510/20-а.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.

5. Повний текст ухвали складений 20 січня 2020 року.

Суддя Т.О. Кравченко