Справа № 826/16040/15
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2020-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 лютого 2020 року м. Київ № 826/16040/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: судді Арсірія Р.О., суддів Кузьменка В.А., Огурцова О.П. розглянувши адміністративну справу

За позовомОСОБА_1
доМіністерства юстиції України

провизнання протиправним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі.

Ухвалами суду від 12.08.2015 року та від 12.10.2015 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 18.11.2015 зупинено провадження у справі № 826/16040/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення до набрання законної сили рішенням по справі №826/16039/15. Зобов`язано сторін надати суду докази набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва по справі №826/16039/15.

Сторони не виконали свого обов`язку та не повідомили суд про усунення обставин, які слугували для зупинення провадження у справі.

Судом встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 липня 2017 року у справі № 826/16039/15, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року, позов задоволено частково.

Змінено пункт перший наказу Міністерства юстиції України №1138-к від 16.04.2015 року, виклавши його в наступній редакції: «Звільнити ОСОБА_1 з посади заступника директора департаменту - начальника Управління конституційного та адміністративного законодавства Департаменту конституційного, адміністративного та соціального законодавства Міністерства юстиції України за власним бажанням на підставі частини першої статті 38 Кодексу законів про працю України з 14.04.2015 року».

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 19.06.2019 касаційну скаргу Міністерства юстиції України залишено без задоволення. Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 липня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року у цій справі залишено без змін.

Разом з тим, 15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції.

Відповідно до підпункту 10 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини 9 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно з частиною 2 статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Таким чином, питання про розгляд справи за правилами загального або спрощеного провадження суд вирішує ухвалою.

Відповідно до частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Беручи до уваги предмет та підстави позову, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В той же час, оскільки обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі підлягає поновленню на підставі ч.1 ст.237 КАС України.

Керуючись статтями 12, 241, 237, 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі. Подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити справу до судового розгляд по суті на 26 лютого 2020 року о 15:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 32.

4. В судове засідання викликати повноважних представників учасників справи.

5. Копію ухвали про поновлення провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена лише в частині заміни сторони процесуальним правонаступником до Шостго апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міта Києва шляхом подання апеляційної скарги у пятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Головуючий суддя Р.О. Арсірій

Судді В.А. Кузьменко

О.П. Огурцов