Справа № 804/179/749/18
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2020-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 лютого 2020 року Справа №804/179/749/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук - Борисенко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.10.2019 в адміністративній справі №804/179/749/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.06.2018 позовну заяву Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії було задоволено повністю.

Ухвалою суду від 01.10.2019 було відмовлено у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.06.2018 в адміністративній справі № 804/179/749/18.

15.10.2019 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.10.2019 у справі №804/179/749/18, в якій остання просить суд зробити виправлення в вищевказаній ухвалі, оскільки вона ОСОБА_1 , а не ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки начальника управління організаційного забезпечення суду, адміністративна справа №804/179/749/18 отримана відділом забезпечення виконання рішень суду та архівної роботи управління з організаційного забезпечення суду після повернення з Третього апеляційного адміністративного суду 03.02.2020 та передана судді Захарчук-Борисенко для розгляду заяви про виправлення описки в ухвалі суду від 01.10.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши заяву про виправлення описки суд зазначає, що дійсно, по тексту описової та мотивувальної частин ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.10.2019 у справі №804/179/749/18 вказано ОСОБА_2 замість вірного - ОСОБА_1 .

Відтак, в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.10.2019 по справі №804/179/749/18 має місце описка, а тому суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.10.2019 у справі №804/179/749/18 задовольнити та виправити невірно зазначені ініціали ОСОБА_2 на вірні - ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.10.2019 в адміністративній справі №804/179/749/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку в описовій та резолютивній частинах ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.10.2019 в адміністративній справі №804/179/749/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, шляхом виправлення невірно зазначених ініціалів ОСОБА_2 , зазначивши вірні ініціали - ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко