Справа № 160/9629/19
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 лютого 2020 року Справа №160/9629/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маковської О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.11.2019 у справі №160/9629/19 та у виконавчому листі №160/9629/19 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.11.2019 у справі №160/9629/19 та у виконавчому листі №160/9629/19 (суддя Дєєв М.В.).

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Дєєва М.В. та на виконання розпорядження керівника апарату суду від 30.01.2020 №47д, проведено повторний автоматизований перерозподіл справи №160/9629/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №160/9629/19 перерозподілено судді Маковській О.В.

Згідно ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Відповідно до ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи, що позивачем подано заяву про виправлення описки, як в рішення суду, так і в виконавчому листі, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу №160/9629/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 06 лютого 2020 року о 09:45 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №8.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Маковською О.В.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників, згідно статті 59 КАС України.

Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, не перешкоджає судовому розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі та судовому рішенні.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Маковська