Справа № 460/4325/19
Суддя: Друзенко Н.В.
Дата ухвалення: 2020-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення клопотання без розгляду
31 січня 2020 року Р і в н е №460/4325/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Друзенко Н.В., розглянувши клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем в адміністративній справі за позовом
доВідділу з питань перерахунків пенсій № 1 Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
зобов`язання вчинення певних дій,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу з питань перерахунків пенсій № 1 Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов`язання відділу з питань перерахунків пенсій № 1 головного управління Пенсійного фонду України Рівненської області призначити пенсію із зменшенням пенсійного віку відповідно до статті 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 12 травня 2019 року (досягнення пенсійного віку).
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 23.01.2020 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов`язано Відділ з питань перерахунків пенсій № 1 Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком із зниженням пенсійного віку відповідно до статті 55 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з 11.09.2019. В решті відмовлено.

30.01.2020 до суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну первісного відповідача Відділу з питань перерахунків пенсій № 1 Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на належного відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області та надати п`ятнадцятиденний строк для надання відзиву на позов ОСОБА_1 . В обґрунтування клопотання зазначає, що оскільки Відділ з питань перерахунків пенсій № 1 Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області не має статусу юридичної особи та є підрозділом управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, то ухвалу від23.12.2019 з матеріалами справи було передано до Головного управління 24.01.2020 та зареєстровано за вх. №267/7.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 23.12.2019 відкрито провадження в адміністративній справі №460/4325/19 за позовом ОСОБА_1 до Відділу з питань перерахунків пенсій № 1 Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов`язання вчинення певних дій. Зазначено, що справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у строк до 23.01.2020. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву у діапазоні п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Зазначена ухвала отримана Відділом з питань перерахунків пенсій № 1 Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області 27.12.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Жодних документів станом на 23.01.2020 від відповідача не надходило.

Суд зазначає, що рішення у справі №460/4325/19 прийнято 23.01.2020, а клопотання про заміну відповідача надійшло 30.01.2020, тобто вже після прийняття рішення у справі.

Відповідно до частини другої статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну первісного відповідача належним відповідачем є необґрунтованим, а тому підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну первісного відповідача належним відповідачем повернути заявнику без розгляду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Повну ухвалу складено 31.01.20.

Суддя Друзенко Н.В.