Справа № 2-а-3206/11
Суддя: Білоусова О. М.
Дата ухвалення: 2020-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3206/11
6-а/310/3/20
У Х В А Л А

Іменем України

31 січня 2020 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участі секретаря Шевченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бердянськ заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та заміну боржника,

В с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із заявою в якій просить замінити боржника Управління пенсійного фонду України в м.Бердянську Запорізької області на Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області у виконавчому листі щодо виконання постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26.07.2012 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2013 року по адміністративній справі № 2-а-3206/11 за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Бердянськ Запорізької області про визнання дій протиправними та вчинення певних дій; поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-а-3206/11, виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 18.04.2019 року.

В заяві посилається на те, що постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26.07.2012 позов ОСОБА_1 до УПФУ в м. Бердянську був задоволений частково. Визнано протиправними дії УПФУ по відмові в перерахунку призначеної державної пенсії та додаткової пенсії позивачу, як постраждалій від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1-ї категорії, інваліда ІІІ групи. Визнано за позивачем право на отримання державної пенсії в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.. 50, ч.4 ст. 54, ч.3 ст. 67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру прожиткового мінімуму, встановленого ст.. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», і зобов`язано УПФУ в м. Бердянську здійснити такі перерахунки пенсії за період з 05.05.2010 по 05.11.2010 включно.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2013 резолютивну частину постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26.07.2012 змінено та зобов`язано УПФУ в м. Бердянськ здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 , особі, яка постраждала від наслідків катастрофи на Чорнобильській АЕС 1-ї категорії, інваліду ІІІ групи, основної державної пенсії з розрахунку 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю з розрахунку в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, згідно ст. 50, ч.4 ст. 54, ч.3 ст. 67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи», та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 05.05.2010 по 05.11.2010 з урахуванням раніше сплачених сум.

Вказує, що після прийняття вказаних постанов суду неодноразово зверталася до УПФУ в м. Бердянськ щодо виконання постанов суду, але виконавчий лист не отримувала, бо з причин похилого віку та юридичної необізнаності не знала про необхідність його отримання та пред`явлення.

Отримала виконавчий лист лише 18.04.019 року, коли строк його пред`явлення до виконання вже закінчився.

Окрім того зазначила, що наразі Бердянське об`єднане управління ПФУ в Запорізькій області припинено, його правонаступником є Головне управління ПФУ в Запорізькій області, у зв`язку з чим просить замінити боржника у виконавчому листі.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 130-131), заяв до суду не надали. Неявка сторін не є перешкодою для розгляджу заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 376 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи заявником строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа був пропущений з поважних причин, у зв`язку з чим заява про поновлення строку підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26.07.2012 позов ОСОБА_1 до УПФУ в м. Бердянську був задоволений частково. Визнано протиправними дії УПФУ по відмові в перерахунку призначеної державної пенсії та додаткової пенсії позивачу, як постраждалій від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1-ї категорії, інваліда ІІІ групи. Визнано за позивачем право на отримання державної пенсії в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст.. 50, ч.4 ст. 54, ч.3 ст. 67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру прожиткового мінімуму, встановленого ст.. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», і зобов`язано УПФУ в м. Бердянську здійснити такі перерахунки пенсії за період з 05.05.2010 по 05.11.2010 включно.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2013 резолютивну частину постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26.07.2012 змінено та зобов`язано УПФУ в м. Бердянськ здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 , особі, яка постраждала від наслідків катастрофи на Чорнобильській АЕС 1-ї категорії, інваліду ІІІ групи, основної державної пенсії з розрахунку 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю з розрахунку в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, згідно ст. 50, ч.4 ст. 54, ч.3 ст. 67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи», та ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», починаючи з 05.05.2010 по 05.11.2010 з урахуванням раніше сплачених сум.

Згідно постанови КМУ від 22.08.2018 року № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Бердянське об`єднане управління Пенсійного фонду України Запорізької області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, згідно відомостей ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з 02.08.2019 року припинило свою діяльність.

Відповідно до ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Отже, правонаступником усіх прав і обов`язків Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Запорізької області є Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Відповідно до частини четвертої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Завершальною стадією судового провадження є виконавче провадження (ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження»). Отже, процесуальне правонаступництво можливе на будь-якій стадії цивільного процесу, у тому числі і на стадії виконання судового рішення.

У зв`язку з вищевикладеним є підстави замінити стягувача у виконавчому листі № 2-а-3206/11, замість Бердянського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Запорізької області зазначити Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, що не суперечить діючому законодавству, не порушує права та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 433, 442 ЦПК України, суд,

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити боржника Управління пенсійного фонду України в м.Бердянську Запорізької області на його правонаступника - Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області у виконавчому листі № 2-а-3206/11, виданому Бердянським міськрайонним судом Запорізької області у справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Бердянськ Запорізької області про визнання дій протиправними та вчинення певних дій.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред`явлення до виконання в органах виконавчої служби виконавчого листа, виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області у справі № 2-а-3206/11 за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Бердянськ Запорізької області про визнання дій протиправними та вчинення певних дій.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адмінстративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Білоусова