Справа № 814/691/15
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2020-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

03 лютого 2020 р.м.ОдесаСправа № 814/691/15

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бойка А.В., суддів Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 березня 2015 року по справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, однак подана з порушенням строків передбачених процесуальним законодавством.

ОСОБА_1 заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції від 19.03.2015р., обгрунтоване тим, що про наявність вказаного судового рішення він дізнався тоді, коли роботодавець почав здійснювати утримання з його заробітної плати. Копію постанови від 19.03.2015р. апелянт отримав лише 02.01.2020р.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України (в редакції Закону від 06.02.2015 року) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч.1 ст.295 КАС України (в чинній редакції) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 статті 295 КАС України визначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Таким чином, положеннями КАС України чинними в редакції станом на дату винесення постанови від 19.03.2015 року, так і положеннями чинного КАС України, передбачено можливість подання апеляційної скарги у строк, який розпочинає свій відлік з дати отримання стороною у справі копії оскаржуваного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване судове рішення постановлено судом першої інстанції 19.03.2015р. в порядку письмового провадження.

Копію постанови від 19.03.2015р. направлено судом першої інстанції на адресу ОСОБА_1 20.03.2015р., однак поштове відправлення повернулося до суду без вручення його адресату.

З вказаного слідує, що ОСОБА_1 не був обізнаний про існування постанови від 19.03.2015р.

З матеріалів справи, також, вбачається, що представник ОСОБА_1 адвокат Гроднова А.М. 02.01.2020р. ознайомилася з матеріалами судової справи №814/691/15 та того ж дня отримала копію постанови від 19.03.2015р.

Апеляційну скаргу на вказане судове рішення подано до суду першої інстанції 13.01.2020р., тобто у межах тридцятиденного строку.

В матеріалах справи відсутні належні докази про те, що про наявність судовго рішення від 19.03.2015р. відповідач був обізнаний раніше, аніж 24.12.2019р. (дата подання заяви про ознайомлення з матеріалами справи).

А відтак, з метою забезпечення доступу сторони у справі до правосуддя, на підставі частини 2 статті 295 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 295, 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції від 19.03.2015р.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.03.2015р.

Зупинити дію постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.03.2015р.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у семиденний строк подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Бойко А.В.
Судді Федусик А.Г. Шевчук О.А.