Справа № 420/6988/19
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2020-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6988/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря: Сидорівський С.А.,

представника позивача: Колеснікова І.Л.,

представник відповідача: Охотнікова В.В.,

представником третьої особи: Шолар О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому з асіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Приватного акціонерного товариства "ІСРЗ" про скасування містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Приватного акціонерного товариства "ІСРЗ" про скасування містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки.

Ухвалою від 02.12.2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

29.01.2020 року (вх. № ЕП/867/20) від представника позивача через канцелярію суду надійшла письмова заява про відмову від позову в порядку ст. 189 КАС України, в якій позивач просить суд закрити провадження по адміністративній справі № 420/6988/19.

Представник відповідача та третьої особи проти задоволення зазначеної заяви не заперечували.

Згідно п.1 ч.3 ст. 205 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість розглянути заяву про відмову від позову за даною явкою сторін.

Суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Позивач відповідно зі своїми правами, передбаченими ст. ст. 44, 47, 189 КАС України, звернувся до суду з заявою про відмову від позову.

Суд вважає, що відмова від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд не вбачає підстав для неприйняття відмови позивача від позову та вважає, що заява позивача підлягає задоволенню та провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Приватного акціонерного товариства "ІСРЗ" про скасування містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки - має бути закрито.

Керуючись ст. ст. 143, 238, 246, 248, 294-296 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника позивача від позову.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Приватного акціонерного товариства "ІСРЗ" про скасування містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст. 294- 296 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.02.2020р.

Суддя О.М. Тарасишина

.