Справа № 540/1804/19
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2020-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 лютого 2020 р.м.ОдесаСправа № 540/1804/19

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління ДФС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 6 грудня 2019р. по справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2019р. ФОП ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ГУ ДФС в Херсонській області, АРК та м.Севастополі, в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення від 30.07.2019р. за №000090/21-22-40- про застосування до нього штрафних санкцій в сумі 17 000грн. за порушення ст.11 ЗУ "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 6 грудня 2019р. адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним і скасовано прийняте до ГУ ДФС в Херсонській області, АРК та м.Севастополі рішення від 30.07.2019р. за №000090/21-22-40- про застосування фінансових санкцій.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДФС в Херсонській області, АРК та м.Севастополі на користь ФОП ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у сумі 748,4грн..

Не погоджуючись із даним рішенням суду ГУ ДФС в Херсонській області, АРК та м.Севастополі подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2020р. апеляційну скаргу ГУ ДФС в Херсонській області, АРК та м.Севастополі залишено без руху, у зв`язку із несплатою судового збору у розмірі 1 152,6грн. та надано строк для усунення вказаного недоліку.

3.02.2019р. ГУ ДФС в Херсонській області, АРК та м.Севастополі подано клопотання про продовження процесуального строку на усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

Мотивуючи вказане клопотання, апелянт вказав, що у зв`язку із тимчасовим зупинення операцій на рахунках, йому необхідний додатковий час на виконання ухвали без руху.

Суддя ознайомившись з доводами даного клопотання вважає, що воно підлягає задоволенню, у зв`язку з наступним.

Частина 2 ст.121 КАС України передбачає, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Тобто, суд продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку.

Таким чином, обставини, на які посилається апелянт, позбавили останнього можливості вчинити процесуальну дію у визначений судом строк, а тому необхідно його продовжити із наданням відповідного часу для усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі про продовження встановленого судом процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

Надати апелянту строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги на усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління ДФС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 6 грудня 2019р. по справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П`ятого апеляційного

адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ