Справа № 200/8475/19
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2020-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 лютого 2020 року Справа № 200/8475/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи №200/8475/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.10.2019 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності в порядку ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України передано на розгляд Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

30.01.2020 року матеріали адміністративної справи №200/8475/19 надійшли до Дніпропетровського окружного адміністративного суду та за результатами автоматизованого розподілу передані судді Сліпець Н.Є.

Під час дослідження матеріалів справи №200/8475/19, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення її для доопрацювання до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, виходячи з наступного.

Так, із матеріалів справи вбачається, що 21.08.2019 року позивач - ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування припису Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 16.04.2019 року.

Разом з тим, вказане клопотання Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська не було вирішено, про що свідчить відсутність в матеріалах справи відповідної ухвали з розгляду даної заяви.

Отже, відсутність в матеріалах справи ухвали щодо вирішення заяви про залишення без розгляду позовних вимог в частині, свідчить, що питання про прийняття цієї справи до провадження суддею Сліпець Н.Є. є передчасним за наявності недоліків, які унеможливлюють вирішення вказаного питання.

Згідно із ч. 2 ст. 241 Кодексу адміністративного судочинства України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність повернення справи до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для її доопрацювання.

Керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути до Бабушкінстького районного суду м. Дніпропетровська адміністративну справу №200/8475/19 для доопрацювання.

Копію даної ухвали разом із матеріалами адміністративної справи №200/8475/19 надіслати Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 57).

Копію даної ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Сліпець