Справа № 1.380.2019.002015
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2020-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.002015
У Х В А Л А

з питань виправлення помилки у виконавчому документі

03 лютого 2020 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Мричко Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі №1.380.2019.002015 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 (надалі - ОСОБА_1 ) до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області (надалі - ГУ МВС України у Львівській області), Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі - ГУ НП у Львівській області) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Згідно з рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 16.09.2019 у справі №1.380.2019.002015 адміністративний позов задоволено повністю; визнано протиправним та скасовано наказ ГУ МВС України у Львівській області за № 1208 о/с від 18.03.2019 «Про звільнення» про звільнення ОСОБА_1 /НОМЕР_2/, капітана міліції, з органів внутрішніх справ на підставі п. 64 "г" (через скорочення штатів) Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ; поновлено ОСОБА_1 на посаді вихователя приймальника-розподільника для дітей ГУ МВС України у Львівській області з 09.11.2015; стягнуто з ГУ МВС України у Львівській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 22605,44 грн. з проведенням необхідних відрахувань відповідно до чинного законодавства; рішення суду в частині поновлення на посаді ОСОБА_1 та стягнення середнього заробітку за один місяць в сумі 3298,78 грн. з проведенням необхідних відрахувань відповідно до чинного законодавства допущено до негайного виконання; зобов`язано ГУ НП у Львівській області відповідно до пунктів 9, 12 розділу ХІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Національну поліцію» вирішити питання про прийняття ОСОБА_1 на службу в поліції в ГУ НП у Львівській області на рівнозначну посаду, яку позивач обіймав в ГУ МВС України у Львівській області станом на 06.11.2015.

Згідно з постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2019 апеляційну скаргу ГУ НП у Львівській області - залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.09.2019 у справі №1.380.2019.002015 - без змін.

29.01.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі (Вх. № 4929).

Згідно з частиною 1 статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як видно з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованих судів» 16.09.2019 та 13.01.2020 Львівський окружний адміністративний суд видав чотири виконавчі листи № 1.380.2019.002015 на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.09.2019, в якому боржником зазначено, зокрема, Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області.

У заяві про виправлення помилки, ОСОБА_1 просить виправити помилку, допущену при оформлені виконавчого листа №1.380.2019.002015, виданого Львівським окружним адміністративним судом 13.01.2020, а саме, вказати вірний ідентифікаційний код юридичної особи - ГУ МВС України у Львівській області та видати виконавчий лист по справі № 1.380.2019.002015 від 16.09.2019 за позовом ОСОБА_1 до ГУ МВС України у Львівській області, ГУ НП у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до частини 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд встановив, що у виконавчих листах №1.380.2019.002015, виданих Львівським окружним адміністративним судом 16.09.2019 та 13.01.2020 на виконання рішення суду від 16.09.2019 у справі №1.380.2019.002015, зазначено резолютивну частину вказаного судового рішення, зокрема:

«Поновити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1) на посаді вихователя приймальника-розподільника для дітей Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області з 09.11.2015.»

«Рішення суду в частині поновлення на посаді ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1) та стягнення середнього заробітку за один місяць в сумі 3298 (три тисячі двісті дев`яносто вісім) грн. 78 коп. з проведенням необхідних відрахувань відповідно до чинного законодавства допустити до негайного виконання.»

«Стягнути з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області (, місцезнаходження: 79007, м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1) середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 22605 (двадцять дві тисячі шістсот п`ять) грн. 44 коп. з проведенням необхідних відрахувань відповідно до чинного законодавства.»

«Рішення суду в частині поновлення на посаді ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1) та стягнення середнього заробітку за один місяць в сумі 3298 (три тисячі двісті дев`яносто вісім) грн. 78 коп. з проведенням необхідних відрахувань відповідно до чинного законодавства допустити до негайного виконання.»

«Зобов`язати Головне управління Національної поліції України у Львівській області (, місцезнаходження: 79007, м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3) відповідно до пунктів 9, 12 розділу ХІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про Національну поліцію" вирішити питання про прийняття ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1) на службу в поліції в Головне управління Національної поліції України у Львівській області на рівнозначну посаду, яку позивач обіймав в Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області станом на 06.11.2015.»

«Стягнути з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області (, місцезнаходження: 79007, м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1) середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 19306 (дев`ятнадцять тисяч триста шість) грн. 66 коп. з проведенням необхідних відрахувань відповідно до чинного законодавства.»

Таким чином, виконавчі листи видані відповідно до резолютивної частини рішення суду від 16.09.2019 у справі № 1.380.2019.002015, тобто помилки у таких виконавчих листах не допущено.

За таких обставин, суд вважає, що без вирішення питання про виправлення описки в рішенні суду від 16.09.2019 у справі № 1.380.2019.002015 є неможливим вирішення питання про виправлення помилки у виконавчих листах.

Заяв, клопотань про виправлення описки в рішенні суду від 16.09.2019 у справі №1.380.2019.002015 станом на дату розгляду заяви про виправлення описки до суду не надходило.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №1.380.2019.002015, виданого Львівським окружним адміністративним судом 13.01.2020 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 248, 373, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі №1.380.2019.002015, виданого Львівським окружним адміністративним судом 13.01.2020, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мричко Н.І.