Справа № 766/24336/19
Суддя: Кузьміна О. І.
Дата ухвалення: 2020-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження

30.01.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.

за участю секретаря Красновського В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Митниці Державної фіскальної служби у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про скасування постанови у справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Митниці Державної фіскальної служби у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.12.2019 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до остаточного рішення у справі №540/2646/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАСКО-ІМПОРТ» до Митниці ДФС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення про визначення коду товару, яка перебуває на розгляді у Херсонському окружному адміністративному суді. Представник позивача зазначає, що ТОВ «ВАСКО-ІМПОРТ» оскаржило рішення митниці №КТ-UА-2019 від 31.10.2019р. про зміну коду товару, фактично дана справа тісно пов`язана із справою №540/2646/19, оскільки скасування рішення митниці буде прямо впливати на вирішення даної адміністративної справи, оскільки підставою притягнення позивача до адміністративної відповідальності є саме спірне рішення митниці №КТ-UА-2019 від 31.10.2019р. про зміну коду товару.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надав до суду заяву про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі за його відсутності, клопотання про зупинення провадження підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі за його відсутності, при вирішенні даного питання покладався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

ОСОБА_2 звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з адміністративним позовом до Митниці Державної фіскальної служби у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про скасування постанови у справі про порушення митних правил, в якому просив визнати незаконною та скасувати постанову митниці ДФС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі в справі про порушення митних правил №0107/50800/19 від 27.11.2019р. про визнання винним ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст. 485 МК України та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на ОСОБА_2 у розмірі 300 відсотків несплаченої суми митних платежів, що складає 47754,78 грн.

Згідно ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 12.12.2019 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі №540/2646/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАСКО-ІМПОРТ» до Митниці ДФС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення про визначення коду товару.

Згідно п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Позовні вимоги у справі №540/2646/19 тісно пов`язані із даною справою, оскільки скасування рішення митниці КТ-UА-2019 від 31.10.2019р. буде прямо впливати на вирішення даної адміністративної справи, оскільки підставою притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності є саме спірне рішення митниці №КТ-UА-2019 від 31.10.2019р. про зміну коду товару.

Доводи представника позивача щодо доцільності зупинення провадження у даній справі до розгляду справи №540/2646/19 за позовом ТОВ «ВАСКО-ІМПОРТ» до Митниці ДФС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення про визначення коду товару, яка перебуває у провадженні Херсонського окружного адміністративному суді, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.236 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Митниці Державної фіскальної служби у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про скасування постанови у справі про порушення митних правил до набрання рішенням законної сили у справі №540/2646/19 за позовом ТОВ «ВАСКО-ІМПОРТ» до Митниці ДФС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення про визначення коду товару.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту отримання копії ухвали.

СуддяО. І. Кузьміна