overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 200/1380/20-а
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2020-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 лютого 2020 р. Справа №200/1380/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (84500, Донецька обл., м. Бахмут, вул. Миру, 35) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Позивач, посилаючись на порушення її прав та інтересів у сфері публічно-правових відносин, звернулася до суду з даним адміністративним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у вказаній адміністративній справі.

Справу розглянути суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні (ст. 263 КАС України)).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу відповідача, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, яка також регулює порядок його подання до суду та надіслання іншим учасникам справи.

Витребувати у Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області:

- рішення про призначення пенсії позивачу;

- заяву ОСОБА_1 про перерахунок пенсії за вислугу років від 15.01.2020 року №148 та, в разі наявності таких, інші заяви позивача про перерахунок пенсії, подані починаючи з 13 грудня 2019 року;

- завірену належним чином копію пенсійної справи позивача (в частині, що стосується спірних правовідносин);

- всі інші, наявні у відповідача докази, що стосуються предмету спору.

Встановити строк для подання витребуваних доказів - по 21 лютого 2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда
Справа № 200/14191/19-а
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2020-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

06 лютого 2020 р. Справа №200/14191/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хохленкова О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма БУД ГРУПП до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень від 12 вересня 2019 року

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма БУД ГРУПП звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень від 12 вересня 2019 року.

Провадження у справі було відкрито 09 грудня 2020 року та її розгляд був призначений за правилами загального позовного провадження.

Частиною 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження має бути продовжений на тридцять днів.

Керуючись статтями 2, 173, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Призначити по справі наступне підготовче засідання на 24 лютого 2020 року об 14 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського 1.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб - адреса сторінки: http://court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Хохленков
Справа № 120/2142/19-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2020-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

м. Вінниця

04 лютого 2020 р. Справа № 120/2142/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Крапівницької Н.Л.,

розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом:

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Куриловецьке і К"

про застосування заходів реагування,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Куриловецьке і К" про застосування заходів реагування.

Сторони судове засідання 04.02.2020 року о 13:00 годин не з`явились. Проте, представник відповідача 04.02.2020 року подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю представника. Також, від представника позивача надійшла заява, у якій останній просить судове засідання 04.02.2020 року провести без його участі.

Визначаючись щодо наявності підстав для відкладення судового розгляду справи, суд виходив із наступного.

Як визначено ч.1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на викладене, а також беручи до уваги те, що неявка у судове засідання позивачем допущена вперше, на думку суду, наявні підстави для відкладення судового розгляду справи.

Згідно із положеннями ч. 8 ст. ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

За сукупністю наведених обставин, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 205, 248, 256 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд заяви на 13 лютого 2020 р. о 12:00 год. у залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду

м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до 4 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Копія вірна Суддя Секретар
Справа № 120/387/20-а
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2020-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

06 лютого 2020 р. Справа № 120/387/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши у письмовому провадженні питання питання щодо виправлення описки у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснянське спеціалізоване підприємство "Агромаш" до Управління Держпраці у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснянське спеціалізоване підприємство "Агромаш" до Управління Держпраці у Вінницькій областівизнання протиправною та скасування постанови .

Ухвалою від 05.02.2020 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 20 лютого 2020 р. о 13:00 год. в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Разом із тим, під час виготовлення повного тексту ухвали судом було допущено описку, а саме датою призначеного підготовчого засідання помилково зазначено: " 20 січня 2020 р.", в той час, як в дійсності повинно бути зазначено: "20 лютого 2020 р.".

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В даному випадку, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку допущену в ухвалі суду.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі від 05.02.2020, шляхом зазначення правильної дати призначеного підготовчого засідання, а саме "20 лютого 2020 р." замість помилково зазначеної дати "20 січня 2020 р.".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Томчук Андрій Валерійович
Справа № 200/8806/19-а
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2020-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

06 лютого 2020 р. Справа №200/8806/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабаш Г.П, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз про стягнення з платника податків податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз про стягнення коштів з рахунків у банківських установах, які обслуговують Публічне акціонерне товариство По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 255695,46 грн., а саме податкового повідомлення-рішення (форма «Ш») № від 28.03.2018 року на суму 228895,68 грн. та пені на суму 141005,09 грн.

Ухвалою суду від 15.10.2019 року зупинено провадження в адміністративній справі №200/8806/19-а до набрання законної сили судовим рішенням Донецького окружного адміністративного суду у справі №200/9572/19-а.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 10.12.2019 року по справі №200/9572/19-а у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення рішення, визнання дій щодо нарахування штрафу та пені протиправним та зобов`язання здійснити коригування в інтегрованій картці відмовлено повністю. Рішення набрало законної сили 10.01.2020 року.

Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 237, 243, 248, 256 Кодексом адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №200/8806/19-а.

Суддя Бабаш Г.П.
Справа № 200/13882/19-а
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2020-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06 лютого 2020 р. Справа №200/13882/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мозгової Н.А.

при секретарі: Бондарцової О.Д.

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_3 ,

представника позивача: Слєпова Д.Ю.,

представника відповідача: Голуба М.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2019 року позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Донецькій області (; місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 13.08.2019 р. №, від 13.08.2019 р. №.

Ухвалою суду від 04.12.2019 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 13.01.2020 року продовжено строк проведення підготовчого провадження по справі № 200/13588/19-а.

Позивач, представник позивача та представник відповідача у судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого засідання вирішені всі питання, передбачені ч.2 ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України.

В зв`язку з чим, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статями 180, 181, 183, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень до судового розгляду по суті на 25 лютого 2020 року о 12 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Мозговая
Справа № 200/11241/19-а
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2020-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06 лютого 2020 р. Справа№200/11241/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Аканова О.О.,

при секретарі Широбоковій М.О.,

за участю

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Максюта М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до управління Пенсійного фодну України в м.Краматорьску Донецької області (місцезнаходження: 84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Поштова, 5, ), управління Державної казначейської служби України в м.Краматорську Донецької області (місцезнаходження: 84313, Донецька область, м.Краматорськ, проспект Миру, 7А, ) про визнання протиправними дій щодо надання неповних, необґрунтованих відповідей на заяви ОСОБА_1 від 20.05.2019 та 21.06.2019; зобов`язання надати відповідно до вимог чинного законодавства України належні та обґрунтовані відповіді на заяви ОСОБА_1 від 20.05.2019 та 21.06.2019; стягнення з Державного бюджету України через управління Державної казначейської служби України в м.Краматорську Донецької області шляхом списання з рахунку, призначеного для відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів державної влади на відшкодування моральної шкоди, завданої діями управлінням Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області,-

ВИРІШИВ:

В завдовленні позову - відмовити.

Вступну та резолютивну частину виготовлено в нарадчій кімнаті, проголошено в судовому засіданні в присутності сторін 06 лютого 2020 року.

Повний текс рішення буде виготовлено протягом десяти днів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О. Аканов
Справа № 805/3567/15-а
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2020-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

06 лютого 2020 р. Справа №805/3567/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в порядку загального позовного провадження у письмовому провадженні позовну заяву Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (, місцезнаходження: 04119, м.Київ, ВУЛИЦЯ ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 11 Г) про визнання дій протиправними, визнання нечинною та скасування податкової вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з вказаним адміністративним позовом.

Представник відповідача до суду не з`явився про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.77, ст. ст.80, 166, 167,180, 181, 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по адміністративній справі №805/3567/15-а на 05 березня 2020 року об 11:00 у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Зобов"язати Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби надати :

письмові пояснення щодо сплати податкового боргу позивачем за податковою вимогою від 30.07.2015 №101-11;

письмові пояснення у відповідності до постанови Верховного Суду від 23 серпня 2019 справа №805/3567/15-а адміністративне провадження №К/9901/19580/18.

Суд, роз"яснює відповідачу, що за невиконання ухвали суду суд може постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до ст. 149 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Аканов
Справа № 140/2923/19
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2020-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 січня 2020 року ЛуцькСправа № 140/2923/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ксензюка А.Я.,

при секретарі судового засідання Новак Л.О.,

за участю представника позивача Крючкова В.О.,

представника відповідачів Федорчук І.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-ТЕХ ЮА» до Головного управління ДПС у Волинській області, Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

Керуючись статтями 243-246, 255, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Податкового кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні адміністративного позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.Я. Ксензюк
Справа № 200/12359/19-а
Суддя: Зеленов А.С.
Дата ухвалення: 2020-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження

вступна та резолютивна частини

05 лютого 2020 р. Справа №200/12359/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Зеленова А.С.

за участю:

секретаря Седих В.В.,

представника позивача Луньова В.О.,

представника відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Співдружність до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання дій з проведення камеральної перевірки протиправними, скасування актів камеральної перевірки,

Керуючись ст.ст.236, 241-247, 255,290-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №200/12359/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Співдружність до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання дій з проведення камеральної перевірки протиправними, скасування актів камеральної перевірки до встановлення правонаступника Головного управління ДФС у Донецькій області.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 05 лютого 2020 року.

Повний текст ухвали буде виготовлено та підписано протягом п`яти днів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов