Справа № 640/4002/19
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2020-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 лютого 2020 року м. Київ № 640/4002/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Скочок Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦМЕТ»
до Головного управління ДФС у м. Києві
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.01.2020 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦМЕТ» задоволено. А саме визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 13.11.2018 №2 і №2. Крім того, судом вирішено присудити здійснені Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦМЕТ» документально підтверджені судові витрати у розмірі 19 210 грн. за рахунок бюджетних асигнувань до Головного управління ДФС у м. Києві.

В подальшому, 29.01.2020 від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та ухвалення додаткового судового рішення з цього питання. У зв`язку з цим, судом було призначено судове засідання на 10.02.2020 для розгляду вказаної заяви позивача.

Між тим, 03.02.2020 від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про забезпечення проведення призначеного на 10.02.2020 судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні суду. Забезпечення проведення призначеного судового засідання у режимі відеоконференції представник позивача просив доручити Східному апеляційному господарському суду (адреса: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13).

Приписами ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 195 КАС України).

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 195 КАС України).

Ознайомившись зі змістом поданого клопотання суд дійшов висновку про оформлення такого у відповідності до наведених вище вимог Кодексу. Водночас, перевіривши наявність технічної можливості у запропонованого представником позивача суду забезпечити проведення судового засідання у справі №640/4002/19 у призначений день та час, суд встановив відсутність такої технічної можливості у Східного апеляційного господарського суду.

Виходячи з наведеного, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 10.02.2020 об 10 год. 40 хв., в режимі відеоконференції.

Додатково суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про ухвалення додаткового судового рішення.

Керуючись вимогами ст.ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок