Справа № 460/1642/19
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2020-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

05 лютого 2020 рокуЛьвівСправа № 460/1642/19 пров. № 857/13776/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Мікули О. І.
суддів -Курильця А. Р.
Кушнерика М. П.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року у справі №460/1642/19 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішень про застосування фінансових санкцій-

в с т а н о в и в:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року у справі № 460/1642/19 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішень про застосування фінансових санкцій.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2020 року вказану справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 лютого 2020 року о 11:00 год.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2020 року замінено відповідача Головне управління ДФС у Рівненській області правонаступником Головним управлінням ДПС у Рівненській області.

Апелянт подав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області.

Вивчивши матеріали справи та проаналізувавши доводи вказаного клопотання, колегія суддів вважає, що таке необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Ч.5 ст.195 КАС України передбачає, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно із ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та забезпечення своєчасного її розгляду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції, забезпечення виконання якого доручити Сарненському районному суду Рівненської області.

Керуючись ст.195, 248 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2019 року у справі №460/1642/19 провести у режимі відеоконференції.

Доручити Сарненському районному суду Рівненської області (вул. Залоги, 5, м. Сарни, 34500) забезпечити 12 лютого 2020 року о 11:00 год. проведення засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити Сарненському районному суду Рівненської області та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Мікула
Судді А. Р. Курилець
М. П. Кушнерик