Справа № 160/12423/19
Суддя: Кадникова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2019-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 грудня 2019 року Справа 160/12423/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 (адреса відповідно до довідки переселенця: АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 ) до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.26), відповідача-2: Міністерства юстиції України (01001, м.Київ, вул.Городецького, буд.13), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна казначейська служба України (01601, м.Київ, вул.Бастионна, буд.6) про стягнення збитків у вигляді недоотриманої пенсії та збитків у вигляді компенсації за несвоєчасну виплату недоотриманої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- стягнення з Державного бюджету України на її користь збитки, завдані Головним управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі - ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, відповідач) у розмірі недоотриманої суми пенсії за період з 01.04.2017р. по 31.12.2018р. у розмірі 42' 280грн.86коп.;

- стягнення з Державного бюджету України в користь позивача збитки, у розмірі недоотриманої компенсації втрати частини доходів ОСОБА_1 за період з 01.04.2017р. по 31.12.2018р. у зв`язку із порушенням строків їх виплати, завдані відповідачем, в сумі 5' 221грн. 75коп.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- всупереч п.3 ч.5 ст.160 КАС України не обґрунтовано розрахунку суми збитків, що підлягає стягненню;

- всупереч п.4 ч.5 ст.160 КАС України не зазначено змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

- всупереч п.6 ч.5 ст.160 КАС України не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі здійснювалися.

- всупереч п.7 ч.5 ст. 160 КАС України не зазначено відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, в прохальній частині позовної заяви позивач зазначає, що вона звільнена від сплати судового збору посилаючись на п.13 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір».

Проте, зі змісту позовної заяви вбачається, що предмет спору зазначений позивачем не відповідає підставі звільнення від сплати судового збору визначений п.13.ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою, становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.4 ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2019 року становить - 1921грн. 00коп.

Таким чином, сума судового збору, що підлягає сплаті фізичною особою при подачі до суду позовної заяви, що містить вимоги майнового характеру повинна складати: 768грн.40коп.

Зазначену суму необхідно сплати за наступними реквізитами:

Отримувач: УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/22030101;

Код ЄДРПОУ (отримувача): 37989253;

Рахунок: 4014;

Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

код бюджетної класифікації доходів: 22030101.

надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ч.1 ст.169 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача-1: Головного управління Пенсійногофонду України в Дніпропетровській області, відповідач-2: Міністерство юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна казначейська служба України про стягнення збитків у вигляді недоотриманої пенсії та збитків у вигляді компенсації за несвоєчасну виплату недоотриманої пенсії - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення визначених в описовій частині даної ухвали недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою листування: 03115, м.Київ, пр-т.Перемоги, буд.121-А/169.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова