Справа № 820/12092/13-а
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2020-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

04 лютого 2020 р. Справа № 820/12092/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві (36040, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, буд. 30 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-конструкторський інститут "Проммеханізація" (36003, м. Полтава, вул. Соборності, 43, ) про стягнення різниці у розмірі виплаченої наукової пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2020 року Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд: замінити у виконавчому листі № 820/12092/13-а виданому 27.03.2014 року Харківським окружним адміністративним судом, стягувача з Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві на Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказав, що Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року за № 628, у зв`язку з чим вважає за необхідне замінити стягувача Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

В судове засідання учасники справи та зацікавлені особи не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі за текстом - КАС України) зазначено, що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, на підставі ч. 9 ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути заяву у письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, заяву та докази, додані до неї, суд зазначає наступне.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.01.2014 року по справі № 820/12092/13-а адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-конструкторський інститут "Проммеханізація" про стягнення різниці у розмірі виплаченої наукової пенсії - задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-конструкторський інститут "Проммеханізація" (61034, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 188, корп. А, код. , р/р НОМЕР_1 в ХАК «Зембанк», МФО 351652) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова (61052, м. Харків, вул. Ярославська, 18/15-а, , р/р НОМЕР_2 в ф-ї ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823) заборгованості з відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної та виплаченої на підставі Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, у розмірі 8079 (вісім тисяч сімдесят дев`ять) грн. 48коп.

На виконання рішення суду від 15.01.2014 року по справі № 820/12092/13-а, яке набрало законної сили 11.03.2014 року судом 27 березня 2014 року видано виконавчий лист по справі №820/12092/13-а.

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 14.07.2015 року заяву управління Пенсійного фонду України Октябрського району в місті Полтаві про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №820/12092/13-а - задоволено.

Так, змінено сторону виконавчого провадження в адміністративній справі №820/12092/13-а, а саме: стягувача - управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова на її правонаступника - управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" відповідно до якої зокрема управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві. було приєднано до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року № 628 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області було реорганізоване шляхом приєднання до його правонаступника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року №1404-VIII встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Згідно Переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання, який є додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року № 628, реорганізовано, зокрема, Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України юридичну особу Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області припинено, про що 30.08.2019 року до реєстру внесено запис № 4015291.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області є правонаступником Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, а отже суд приходить до висновку, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №820/12092/13-а підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. ст. 4, 205, 229, 248, 256, 293, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 820/12092/13-а - задовольнити.

Замінити у виконавчому листі № 820/12092/13-а виданому 27.03.2014 року Харківським окружним адміністративним судом, стягувача з Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві на Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали виготовлено та підписано 04 лютого 2020 року.

Суддя Супрун Ю.О.