Справа № 580/3536/19
Суддя: В.В. Гаращенко
Дата ухвалення: 2020-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про оголошення переви у підготовчому засіданні

30 січня 2020 року справа № 580/3536/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гаращенка В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Кучеренко І.О.,

позивача: ОСОБА_1 - особисто;

відповідача: не з`явився;

представників третіх осіб: не з`явились;

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до приватного виконавця Бурмаги Євгенія Анатолійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - акціонерне товариство «Укрсоцбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , про визнання дій незаконними та скасування торгів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до приватного виконавця Бурмаги Євгенія Анатолійовича, в якій, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить:

- визнати дії приватного виконавця щодо реалізації домоволодіння АДРЕСА_1 , згідно виконавчого листа №2-228/11 виданого 01.10.2013, ВП № 59430598 незаконними, та такими що проведені з порушенням норм законодавства;

- скасувати постанову від 01.07.2019 про відкриття виконавчого провадження та постанову від 04.12.2019 про поновлення вчинення виконавчих дій, в провадженні №59430598 про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № ІД 895/06-034-185 від 06.04.2007, а саме: жилий будинок з прибудовою, загальною площею 94,20 кв.м. (позначений на тех. плані літерою А-1), гараж (позначений на тех. плані літерою В), вбиральня (позначений на тех. плані літерою Г), навіс (позначений на тех. плані літерою Д), огорожа № 1-3, 5,6, водоколонка №4. замощення І, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . та земельну ділянку площею 515,00 кв. м., з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на території Черкаської міської ради, Кадастровий номер земельної ділянки -04-011-0046, що належать на праві власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , для задоволення грошових вимог публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» за договором кредиту № 895/06-034-185 від 06.04.2007 в сумі 118587,11 доларів США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 947866,77 гривень.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату час та місце судового розгляду спору повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 20.01.2020 зобов`язано приватного виконавця Бурмагу Євгенія Анатолійовича до 28 січня 2020 року надати Черкаському окружному адміністративному суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №59430598 з виконання виконавчого листа №2-228/11, виданого 01.10.2013 Соснівським районним судом м. Черкаси.

Копія вказаної ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами вручена відповідачу 27.01.2020 згідно рекомендованого поштового відправлення №741, проте станом на 30.01.2020 докази на її виконання до суду не надходили.

У підготовчому засіданні поставлено на обговорення питання про необхідність оголошення перерви з метою витребування зазначених доказів, які не надані на вимогу суду відповідачем.

Позивач не заперечувала проти відкладення підготовчого засідання та витребування зазначених доказів.

Треті особи в підготовче засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках: 4) необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав оголошення перерви в підготовчому засіданні у справі з метою витребування зазначених доказів.

Керуючись ст. ст. 49, 80, 181, 243, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в підготовчому засіданні у справі на 13 лютого 2020 року о 14 год. 30 хв., яке проводитиметься одноособово суддею Гаращенком В.В. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Зобов`язати приватного виконавця Бурмагу Євгенія Анатолійовича до 13 лютого 2020 року надати Черкаському окружному адміністративному суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №59430598 з виконання виконавчого листа №2-228/11, виданого 01.10.2013 Соснівським районним судом м. Черкаси.

Попередити приватного виконавця Бурмагу Євгенія Анатолійовича, що за неподання таких доказів без поважних причин, а також, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.

Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя В.В. Гаращенко