Справа № 520/9979/19
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2020-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

03.02.2020р. справа № 520/9979/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горшкової О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність державного виконавця у виконавчому провадженні, відкритому постановою № 10-560/05р від 26.05.2005р., що полягає у невиконанні рішення суду за виконавчим листом № 2-1291, виданим 14.03.2005р. Староміським районним судом м. Вінниці про стягнення з ОСОБА_3 , що проживає: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 18655,00 грн.;

- зобов`язати державного виконавця здійснити передбачені Законом «Про виконавче провадження» виконавчі дії з виконання рішення суду за виконавчим листом № 2-1291, виданого 14.03.2005р. Староміським районним судом м. Вінниці про стягнення з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_2 18655,00 грн. у виконавчому провадженні, відкритому постановою № 10-560/05р від 26.05.2005р.

Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання 03.02.2020 року не прибув.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання 03.02.2020 року не прибув, через канцелярію суду 29.01.2020 року надав клопотання про проведення судових засідань без його участі.

Треті особи, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання 03.02.2020 року не прибули, однак на адресу суду не надходило доказів отримання третьою особою 2 - ОСОБА_3 повістки про виклик до суду на 03.02.2020 року, а як вбачається з виписки з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" за трек-номером 387 судова повістка на 03.02.2020 року третій особі 1 - ОСОБА_2 не вручена під час доставки з інших причин.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до статті 229 КАС України.

З направлених відповідачем на адресу суду додаткових матеріалів, судом встановлено, що 03.01.2020 року внесено зміни в назву відповідача. Так, з Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області перейменовано в Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Згідно ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи те, що наразі виникла необхідність заміни відповідача по даній справі, у зв`язку зі зміною назви суб`єкта владних повноважень, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області на Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

У відповідності до п.2 ч.2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно, ч. 8 ст. 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Таким чином, враховуючи необхідність проведення заміни відповідача, а також з огляду на неявку всіх учасників справи у судове засідання, то суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Таким чином, керуючись положеннями статей 52, 205, 229, 241 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача по справі № 520/9979/19 з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області на Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Відкласти розгляд адміністративної справи № 520/9979/19 за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії на 17.02.20 року о 10:30 год.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Горшкова