Справа № 160/12018/19
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2020-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 лютого 2020 року Справа 160/12018/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук Борисенко Н.В.,

при секретарі судового засідання - Дудко Ю.С.

за участю:

представника позивача - Абрамова В.В.

представників третьої особи - Уманець Б.Б., Михайлова Д.В., Кривошей О.Л.,

Коваленко О.В., Харитонової О.О.

розглянувши у відкритому засіданні у місті Дніпрі клопотання представника Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про зобов`язання Дніпропетровської обласної ради опублікувати на своєму сайті оголошення про розгляд адміністративної справи №160/12018/19 за адміністративним позовом Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради до Дніпропетровської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

29.11.2019 Виконавчий комітет Жовтоводської міської ради звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дніпропетровської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської обласної ради, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати п. 14 та п. 14.1 рішення Дніпропетровської обласної ради №517-18/VІІ «Про деякі питання управління майном, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області»;

- стягнути з Дніпропетровської обласної ради () на користь Виконавчого комітету Жовтоводської міської ради () понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 02.12.2019 було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

У судове засідання 06.02.2020 з`явились представники позивача та третьої особи, представник відповідача не з`явився, бу належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи.

Представник позивача у судовому засіданні заявив усне клопотання, яким просив суд зобов`язати Дніпропетровську обласну раду опублікувати на своєму сайті оголошення про розгляд адміністративної справи №160/12018/19.

Представники третьої особи у судовому засіданні вирішення клопотання про зобов`язання Дніпропетровської обласної ради опублікувати на своєму сайті оголошення про розгляд адміністративної справи №160/12018/19 залишили на розсуд суду.

Відповідно до вимог п. 4-7 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов`язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи.

Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання, а у випадку, визначеному частиною десятою цієї статті, - у строк, визначений судом.

Якщо оголошення опубліковано своєчасно, вважається, що всі заінтересовані особи належним чином повідомлені про судовий розгляд справи. Скарги на судові рішення в цій справі заінтересованих осіб, якщо вони не брали участі у справі, залишаються без розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа щодо оскарження нормативно-правових актів вирішується за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням вищевикладене, суд вважає клопотання представника позивача про зобов`язання Дніпропетровської обласної ради опублікувати на своєму сайті оголошення про розгляд адміністративної справи №160/12018/19 обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 248, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Дніпропетровську обласну раду опублікувати оголошення про відкриття судом провадження в адміністративній справі №160/12018/19 про визнання протиправним та скасування п. 14 та п. 14.1 рішення Дніпропетровської обласної ради №517-18/VІІ «Про деякі питання управління майном, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області».

Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи, і має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання, дата якого визначена даною ухвалою, згідно до ч. 4, ч. 6 ст. 264 КАС України.

Доказ такої публікації має бути поданий до суду до підготовчого засідання.

Вимоги ухвали суду є обов`язковими для виконання.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у строки встановлені ст. 295 КАС України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко