Справа № 520/1293/2020
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2020-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі

06 лютого 2020 р. Справа № 520/1293/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною відмови та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022), в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківської області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, ) у призначенні ОСОБА_1 , 1967 р.н пенсії за віком на пільгових умовах;

- скасувати рішення № 79 від 13.01.2020 року Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківської області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, ) від 13.01.2020 року за № 79, яким відмовлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , ІН-НОМЕР_3 у призначені пенсії за віком на пільгових умовах;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківської області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов., м. Харків, 61022, ) зарахувати до страхового, пільгового стажу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 ,ІН-НОМЕР_3 періоди роботи: навчання в ПТУ № 106 м. Макіївка з 01.09.1982 р по 11.01.1986р., на шахті № 21 в/о «Советскуголь» м. Макіївка за період роботи з 27.01.1986 р по 08.12.1986 р. електрослюсарем підземним 4 розряду, Служба в СА з 13.12.1986 р по 30.10.1988, Управління «Днепрканалстрой» м. Донецьк з 17.12.1988 року по 09.03.1989 року провідник супроводу ватажу, на шахті « Советская», в/о «Советскуголь» м. Макіївка з 13.03.1989 року по 27.04.1994 року горно робочий підземний с повним робочим днем 4 та 5 розряду, на шахті « Советская» «Макіїввугілля» з 11.07.1994 року по 22.10.1994 року електрослюсарем підземним 4 розряду з повним робочим днем, Мереф`янське АО «УСПР» з 06.11.1994 року по 01.10.2000 року тесля покрівельник 2 розряду, ЧП « Волошина А.М» з 01.10.2010 року по 31.01.2011 року резчик деревини, а також період перебування позивача в якості фізичної особи - підприємця з 04.03.2003 року по 10.07.2014, відповідно до записів у Трудовій книжці;

- призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 ,ІН-НОМЕР_3 пенсію за віком на пільгових умовах з 10.01.2020 року.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 3 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.

Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257 - 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною відмови та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

3. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

4. Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі.

5. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

6. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Окремо від рішення суду ухвалу суду про відкриття провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному порядку лише в частині порушення правил підсудності, в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

8. В іншій частині ухвала суду окремо не оскаржується.

9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.В. Бадюков