Справа № 160/9714/19
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2020-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 січня 2020 року м. Дніпросправа № 160/9714/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Панченко О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.12.2019 в адміністративній справі №160/9714/19
за позовом ОСОБА_1
до Виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради відділу ведення державного реєстру виборців
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, встановлення наявності компетенції,-
Позивач, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції від 09.12.2019, за допомогою засобів поштового зв`язку 31.12.2019 подав апеляційну скаргу та заяву про звільнення від сплати судового збору, поновлення строку на звернення до суду, у якій також заявлено клопотання про апеляційний розгляд справи в режимі відеконференція, проведення якої доручити Тернівському районному суду м. Кривого Рогу, які зареєстровані судом першої інстанції 08.01.2020.
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/9714/19 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 29.01.2020.
Вирішуючи заявлене позивачем клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі, колегія суддів ознайомившись з матеріалами справи, вважає , що з урахуванням дати подання позивачем апеляційної скарги до суду першої інстанції за допомогою засобів поштового зв`язку - 31.12.2019р., позивачем встановлений ст. 295 КАС України строк не було пропущено, що свідчить про відсутність підстав для розгляду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.
Щодо заявленого позивачем клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 09.12.2019 у цій справі, то колегія суддів ознайомившись з матеріалами справи враховуючи майновий стан позивача /а.с. 7 зворотна сторона/, та приймаючи до уваги положення ст. 133 КАС України, вважає необхідним заяву позивача в частині звільнення від сплати судового збору задовольнити та звільнити позивача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 09.12.2019 у цій справі .
Приймаючи до уваги вищенаведене, колегія суддів ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.12.2019 у справі №160/9714/19.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.12.2019 в адміністративній справі №160/9714/19.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя В.Є. Чередниченко

суддя О.М. Панченко