Справа № 160/1144/20
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 лютого 2020 року Справа 160/1144/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши адміністративний позов Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства «АГРО-СОЮЗ» про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства «АГРО-СОЮЗ», в якій позивач просить:

- повністю зупинити виробництво (виготовлення), реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг, під час якої здійснюється експлуатація джерел утворення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а саме: на проммайданчику №1 (с. Майське): котельня, обладнана котлом індивідуального виготовлення (на твердому паливі) - 1 од.; в токарному цеху - котел індивідуального виготовлення (на твердому паливі); верстати заточувальний (1 од.), токарний (1 од.), фрезерний(1 од.), механізована пила (1 од.); в цеху доробки посівного матеріалу - недообліковане джерело утворення викиду від зерноочисної калібрувальної машини «Petkus» №2 (обладнане ГОУ); в приміщенні мехмайстерні - пост зварювання та газорізки проінвентаризований як неорганізоване джерело викиду, фактично є організованим джерелом викиду забруднюючих речовин в атмосферне повітря; на території молочно - товарної ферми - дизель генератор, танки для охолодження молока; 5 ємностей накопичувачів гною, місце складування відходів підстилки, забрудненої екскрементами тварин; на проммайданчику №3 в с. Романівка: в приміщенні фазанарію -котел твердопаливний індивідуального виготовлення - 1 од.) Приватним акціонерним товариством «АГРО-СОЮЗ» (місцезнаходження: вул. Герцена, 16/а, с. Майське, Синельниківський район, Дніпропетровська область, 52511, місце провадження діяльності: с. Майське, с. Романівка Синельниківський район, Дніпропетровська область), (Код ) до повного усунення порушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не виконано вимоги ч.3 ст 161 КАС України, відповідно до якої до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру суб`єктом владних повноважень, юридичною особою, судовий збір складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2102,00 грн.

Отже, оскільки позовна вимога є вимогою немайнового характеру, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Судовий збір необхідно сплатити за реквізитами: отримувач: УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/22030101, код отримувача ЄДРПОУ (отримувача) 37989253, рахунок отримувача: UA4004008, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір, (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Зазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені позивачем у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позову без руху шляхом надання до суду оригіналу квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Оскільки матеріали справи надійшли до суду 28.01.2020 року, п`ятим днем для вирішення питання про залишення позовної заяви без руху є 02.02.2020 року (неділя - вихідний день).

За правилами частини 6 статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

З урахуванням зазначеного, суд вирішив питання про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі №160/1144/20 в перший робочий день 03.02.2020 року.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства «АГРО-СОЮЗ» про застосування заходів реагування - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн. Судовий збір необхідно сплатити за реквізитами: отримувач: УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/22030101, код отримувача ЄДРПОУ (отримувача) 37989253, рахунок отримувача: UA4004008, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір, (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Маковська