Справа № 200/13403/19-а
Суддя: Тарасенко І.М.
Дата ухвалення: 2020-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відмову проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04 лютого 2020 р. Справа №200/13403/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши клопотання представника Головного управління національної поліції в Донецькій області про участь в судому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Донецькій області про визнання дій протиправними та виплати одноразової грошової допомоги при звільненні.

03 лютого 2020 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду від представника Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшло клопотання про участь Головного управління національної поліції в Донецькій області у справі № 200/13403/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Донецькій області про визнання дій протиправними та виплати одноразової грошової допомоги при звільненні в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції просив доручити Приморському районному суду

м .Маріуполя, який знаходиться за адресою: 87525, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Будівельників, 52а.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте суд вказує на те, що представником відповідача не надано жодного вмотивованого доказу, щодо неможливості прибуття до Донецького окружного адміністративного суду 12 лютого 2020 року.

Також, суд зазначає, що призначення відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

Отже, виходячи з вищевикладеного та посилаючись на те, що відповідачем не надано жодного доказу, який би підтверджував неможливість його особистої участі у судовому засіданні 12 лютого 2020 року, суд вважає клопотання представника Головного управління національної поліції в Донецькій області про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Головного управління національної поліції в Донецькій області про розгляд справи в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Тарасенко