Справа № 2-а-4123/10
Суддя: Котенко О. А.
Дата ухвалення: 2020-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-4123/10
Провадження №6-а/592/4/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючого: судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Савіної К.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при виконанні рішення Ковпаківського районного суду м.Суми по справі №2-А-4123/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони стягувача - про заміну стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при виконанні рішення Ковпаківського районного суду м.Суми по справі №2-А-4123/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги. Свою заяву обґрунтовує тим, що Постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 26.03.2010 року (справа №2-А-4123/10) позовну заяву ОСОБА_2 задоволено частково. Поновлено строк звернення ОСОБА_2 з позовом про захист свого порушеного права. Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.08.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року з урахуванням проведених виплат. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Відповідно до ухвали Апеляційного суду Сумської області від 04.05.2012 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Ковпаківського районного суду м.Суми від 26.03.2010 року в даній справі залишено без змін. Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №53. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦПК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Так нею було прийнято спадщину, адже вони з чоловіком по день смерті були зареєстровані та проживали разом. Таким чином, спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла вона, дружина, ОСОБА_1 . За життя ОСОБА_2 не отримував перераховані йому кошти, відповідно до рішення суду.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила справу за її заявою про заміну сторонни виконавчого провадження розглядати без її участі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно з постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 26 березня 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено частково; поновлено строк звернення ОСОБА_2 з позовом про захист свого порушеного права; визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми; зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.08.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року з урахуванням проведених виплат; в іншій частині позовних вимог відмовлено (а.с.15-18).

Ухвалою Колегії суддів з розгляду справ адміністративного судочинства Апеляційного суду Сумської області від 04.05.2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми залишено без задоволення, а постанову Ковпаківського районного суду м.Суми від 26.03.2010 року в даній справі залишено без змін (а.с.24).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.35).

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується штампом в паспорті громадянина України ОСОБА_1 (а.с.34).

ОСОБА_1 було прийнято спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 , адже вони з чоловіком по день смерті були зареєстровані та проживали разом, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи №14.03-08/83683 від 17.12.2019 та №14.03-08/83679 від 17.12.2019 (а.с.36).

Згідно з ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Положеннями ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню. Згідно з ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до положень ч.4 ст.379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Правонаступником ОСОБА_2 , є його дружина ОСОБА_1 .

Згідно ст.1216 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені ст.608 цього Кодексу. (ст.1219 ЦК України).

Положеннями ст.1227 ЦК України встановлено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Отже, ОСОБА_1 має право на належні спадкодавцеві ОСОБА_2 суми пенсії, нараховані останній згідно постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 26 березня 2010 року, а також вправі вживати заходів для виконання судового рішення.

З викладених підстав, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.379 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити стягувача - ОСОБА_2 при виконанні постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 26 березня 2010 року по адміністративній справі №2-А-4123/10 правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.А. Котенко