Справа № 640/19394/19
Суддя: Ключкович Василь Юрійович
Дата ухвалення: 2020-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 лютого 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Парінова А.Б., Беспалова О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВІСТА ЛОГІСТИК» до Головного управління ДФС у м. Києві та Державної податкової служби України про визнання протиправним дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Окружного адміністративного суду від 26.11.2019 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Головне управління ДФС у м. Києві подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2020 року у задоволенні клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.11.2019 відмовлено.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 5763 грн. - 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно відбитку штемпелю вхідної кореспонденції Головного управління ДПС у м. Києві на супровідному листі про направлення копії ухвал від 20.01.2020 апелянту, копії таких ухвал Головним управлінням ДФС у м. Києві отримано 21.01.2020, а тому, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги фактично є 31.01.2020.

27 січня 2020 року до Шостого апеляційного адміністративного суду Головним управлінням ДФС у м. Києві направлено, та 28.01.2020 зареєстровано судом, клопотання, у якому апелянт просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, оскільки наразі апелянтом вживаються заходи для виконання вимог ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2020 року, а саме, надіслано службового листа про сплату судового збору.

Розглянувши доводи вказаного клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч.2 ст.298 КАС України та ч.2 ст.169 КАС України строк усунення недоліків апеляційної скарги не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відтак, Головному управлінню ДФС у м. Києві було судом надано максимальний строк, визначений КАС України для усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 цього Кодексу.

Колегія суддів вважає необхідним зазначити, що на підтвердження того, що Головним управлінням ДФС у м. Києві надіслано службового листа про сплату судового збору, не надано жодного доказу, а також не зазначено, куди саме та коли було надіслано такого листа.

Зважаючи на вищевикладене, клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги не підлягає задоволенню.

Станом на 04 лютого 2020 року Головним управлінням ДФС у м. Києві недоліки апеляційної скарги не усунуто, а саме: не сплачено судовий збір у повному розмірі 5763 грн.

Відповідно до вимог ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що апелянт в установлений судом строк, недоліки в апеляційній скарзі не усунув, то апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 329, 331 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги відмовити.

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду від 26 листопада 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВІСТА ЛОГІСТИК» до Головного управління ДФС у м. Києві та Державної податкової служби України про визнання протиправним дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович

Судді А.Б. Парінов

О.О. Беспалов