Справа № 640/620/20
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2020-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 лютого 2020 року м. Київ № 640/620/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовомОСОБА_1
доКабінету Міністрів України
провизнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта
В С Т А Н О В И В:

Через систему «Електронний суд» до суду надійшли матеріали від ОСОБА_1 , з назвою «Позовна заява про визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта» до Кабінету Міністрів України, датовані 10 січням 2020 року, згідно яких позивач просить:

- визнати частину 2 пункту 1 Постанови Кабінету Міністрів України №1088 від 24 грудня 2019 року протиправним та нечинним.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 січня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Проте, позивачем через систему «Електронний суд» подано апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 січня 2020 року про залишення позовної заяви без руху до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста від 22 січня 2020 року апеляційну скаргу повернуто позивачу.

Позивач повторно через систему «Електронний суд» подано апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 січня 2020 року про залишення позовної заяви без руху до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Згідно з пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Враховуючи вищезазначену норму, Шостий апеляційний адміністративний суд направив апеляційну скаргу ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду для виконання вимог статті 188 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції від 06 липня 2005 року.

Супровідний лист від 27 січня 2020 року №02.2-18//508/2020 разом з апеляційною скаргою надійшов до Окружного адміністративного суду міста Києва 29 січня 2020 року, що підтверджується штампом відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія).

На підставі викладеного, суд виходить з наступного.

Приписами підпунктів 15.11 та 15.12 пункту 15 «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3 - 6, 8, 11 - 17 статті 294 цієї редакції Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Як було зазначено, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 січня 2020 року, якою позовну заяву залишено без руху.

Відтак, виходячи з положень статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду, а також змісту оскаржуваної ухвали, остання не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

На підставі викладеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 січня 2020 року про залишення позовної заяви без руху підлягає поверненню заявнику.

Керуючись вимогами статтями 248, 294, підпунктами 15.11 та 15.12 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 січня 2020 року про залишення позовної заяви без руху повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Шейко