Справа № 420/6848/19
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2020-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6848/19
УХВАЛА

06 лютого 2020 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді, Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одеса за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65009) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про зобов`язання привести об`єкт самочинного будівництва у первинний стан

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання привести об`єкт самочинного будівництва у первинний стан.

Ухвалою суду від 29.11.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.01.2020 року.

Ухвалою суду від 08.01.2020 року, яка занесена до протоколу підготовчого засідання, підготовче засідання відкладено до 06.02.2020 року.

У підготовчому засіданні 08.01.2020 року була присутня представник позивача Чабан Ольга Олегівна.

Про наступне підготовче засідання, призначене на 06.02.2020 року о 10 год. 00 хвл., представник позивача повідомлена 08.01.2020 року, що підтверджується розпискою-довідковим листом від 08.01.2020 року (арк. с. 218).

Сторони у підготовче засідання не з`явилися, належним чином та своєчасно повідомлені про дату, час і місце судового розгляду. Від представника відповідачів надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Причини неявки позивача суду не відомі.

Суд дослідив матеріали справи та робить наступний висновок.

Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів..

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд зазначає, що неявка позивача без поважних причин у судове засідання у даній справі є перешкодою для розгляду справи за його відсутності, оскільки рішення за результатом розгляду справи може мати значні наслідки для майнового стану відповідачів.

З урахуванням викладеного, суд робить висновок, що адміністративний позов має бути залишений без розгляду.

Керуючись ст. ст. 205, 240, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адміністративний позов Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65009) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про зобов`язання привести об`єкт самочинного будівництва у первинний стан.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Суддя Н.В. Бжассо