Справа № 343/2415/19
Суддя: Монташевич С. М.
Дата ухвалення: 2020-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/2415/19
Провадження №: 2-а/0343/2/20
У Х В А Л А

закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

04 лютого 2020 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання Шикор Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області адміністративну справу № 343/2415/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського в 3 п 09 У №2 роти №3 батальйону УПП в Житомирській області ДПП капрала Янковського Юрія Петровича та Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить скасувати постанову серії ДП18 №519485 від 17.11.2018 по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП та накладення на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн, а провадження у справі закрити.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 26.11.2019 відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено провести підготовче судове засідання за участю сторін.

16 грудня 2019 року від відповідача до суду надійшов відзив на позов із диском відеофіксації події, в якому він просить в позові відмовити за безпідставністю.

Ухвалою суду від 17.12.2019 в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву та зобов`язано відповідача направити позивачу відзив на позов, роз`яснено право позивачу звернутися з клопотанням щодо заміни неналежної сторони чи залучення співвідповідача.

Ухвалою суду від 16.01.2020 залучено до участі в даній адміністративній справі Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції в якості співвідповідача, розгляд адміністративної справи розпочати спочатку.

4 лютого 2020 року позивач в підготовче судове засідання не з`явився, однак у своїй письмовій заяві просить проводити засідання без його участі та не заперечує проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач поліцейський в 3 п 09 У №2 роти №3 батальйону УПП в Житомирській області ДПП капрала Янковський Ю.П. та представник відповідача УПП в Житомирській області ДПП в підготовче судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про що свідчать розписки про отримання поштових відправлень (а.с.10, 23, 29).

Відповідно до вимог ст. 180 КАС України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті.

Оскільки сторони, будучи належним чином повідомлені про судові засідання, будь-яких заяв чи клопотань, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду по суті, не заявляли, з моменту відкриття провадження пройшло достатньо часу для подання всіх доказів, суд вважає за можливе вирішити питання про закриття підготовчого провадженняу відсутності сторін.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст.180 КАС України. При цьому, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно з п. 3 ч.2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи по суті протягом розумного строку, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 180, 181, 183, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

підготовче провадження у адміністративній справі № 343/2415/19 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського в 3 п 09 У №2 роти №3 батальйону УПП в Житомирській області ДПП капрала Янковського Юрія Петровича та Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 28 лютого 2020 року о 10.30 годин в залі судових засідань № 6 Долинського районного суду Івано-Франківської області (вул. Обліски, 115 м. Долина), про що повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Монташевич С.М.