Справа № 340/1965/19
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2020-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 січня 2020 року м. Дніпросправа № 340/1965/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Мельника В.В.,
розглянувши клопотання Кіровоградської митниці ДФС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.11.2019 року в адміністративній справі №340/1965/19 за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської митниці Державної фіскальної службиь про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови,-
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.11.2019 року позовні вимоги задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Кіровоградська митниця ДФС подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.01.2020 року відкрито апеляційне провадження по справі та ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.01.2020 року та призначене до апеляційного розгляду на 06 лютого 2020 року на 11:30 годин.

Разом з апеляційною скаргою Кіровоградською митницею ДФС заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконфренції, без зазначення суду.

Відповідно до частин 2, 5, 8 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Спосіб участі у режимі відеоконференції має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони чи її представника в судовому засіданні. У судовому засіданні, що призначене на 06 лютого 2020 року у залі судових засідань може приймати участь будь-який уповноважений представник Кіровоградської митниці ДФС. Тим більше, участь представника у судовому засіданні не є обов`язковою.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Варто вказати, що проведення деяких процесуальних дій унеможливлює проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Для проведення судового у режимі відеоконференції необхідний час для належної підготовки відеоконференції, суд, який може організувати відео зв`язок повинен бути завчасно повідомлений про організацію відеоконференції та мати технічні можливості.

Зважаючи на вищевикладені обставини, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 11, 14, 195, 205, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Кіровоградської митниці ДФС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Кіровоградської митниці ДФС на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.11.2019 року в адміністративній справі №340/1965/19 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов

суддя В.В. Мельник