Справа № 140/344/20
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2020-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

05 лютого 2020 року ЛуцькСправа № 140/344/20

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Волдінера Ф. А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Луцьку питання про внесення виправлень в ухвалу про залишення без руху в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання протиправною відмови Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, наданої наказом від 27.12.2019 № 3-3892/15-19-СГ на заяву ОСОБА_1 від 28.11.2019; зобов`язання Головного управління Держгеокадастру у Волинській області надати дозвіл ОСОБА_1 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2,0 га, яка розташована за межами с. Квітневе Рожищенського району Волинської області, у відповідності до вимог Конституції України, Земельного кодексу України.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду Волдінера Ф.А. від 04.02.2020 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху.

У вступній частині ухвали від 04.02.2020 допущено описки - невірно вказано прізвище та ініціали судді «ОСОБА_3.», тоді як вірно буде « Волдінер Ф.А. »; в абзаці першому описової частин ухвали - прізвище, ім`я та по-батькові позивача вказано в родовому відмінку « ОСОБА_1 , тоді як правильно буде « ОСОБА_1 ».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження

Вирішуючи у письмовому провадженні питання про виправлення описки, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені помилки в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду Волдінера Ф.А. від 04 лютого 2020 року в адміністративній справі № 140/344/20.

Внести виправлення в ухвалу судді Волинського окружного адміністративного суду Волдінера Ф.А. від 04 лютого 2020 року про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії:

- у вступній частині ухвали вказавши прізвище та ініціали судді «Волдінер Ф.А.»;

- в абзаці першому описової частини ухвали вказавши прізвище, ім`я та по-батькові позивача « ОСОБА_1 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ф. А. Волдінер