Справа № 335/27/20
Суддя: Воробйов А. В.
Дата ухвалення: 2020-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/27/20 2-а/335/46/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 до Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 02.01.2020 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки позовна заява була подана без додержання вимог, встановлених п. 2 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме позовна заява повинна містити повне найменування сторін, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осібгромадян України, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти.

На порушення вказаних вимог, позовна заява не містила реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осібгромадян України щодо позивача.

Крім того, позивачем до позовної заяви не додано її копію та копії доданих до неї документів для відповідача.

Позивачу було надано строк дев`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених вище недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху отримано позивачем 17.01.2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

24.01.2020 року на адресу суду надійшла оновлена позовна заява з додатками, без копії позовної заяви для відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч.3 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 ст.169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Оскільки позивач недоліки позову усунула не в повному обсязі, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.

Керуючись статтями 44, 169, 295 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу про можливість звернення з аналогічними позовними вимогами після усунення недоліків, які стали підставою для повернення адміністративного позову.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя: А.В.Воробйов