Справа № 340/3299/19
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2020-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 лютого 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/3299/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Сагуна А.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов`язки начальника управління Державної служби України з питань праці в Кіровоградській області Заніздри Віталія Антоновича про визнання незаконними дій та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшло клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника управління Державної служби України з питань праці в Кіровоградській області Заніздри Віталія Антоновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Коломійчук Олену Вікторівну, в якості свідка.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 195 КАС України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Відповідно до пп.15.7 п.15 ч.1 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Так, судове засідання призначено на 17 лютого 2020 року о 10:30 год.

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, відповідає вимогам ст. 195 КАС України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника управління Державної служби України з питань праці в Кіровоградській області Заніздри Віталія Антоновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції свідка у адміністративній справі - головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Коломійчук Олени Вікторівни - задовольнити.

Копію ухвали невідкладно направити до Голованівського районного суду Кіровоградської області (26500, смт Голованівськ, вул. Соборна, 18, в т.ч. на електронну пошту ), для організації та забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду за участю свідка у адміністративній справі - головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Коломійчук Олени Вікторівни - 17 лютого 2020 року о 10:30 год.

Невідкладно направити копію ухвали відповідачу, а також свідку у справі - головному державному інспектору відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Коломійчук Олені Вікторівні за адресою: вул. Дворцова, 24, п /с 37, м . Кропивницький, 25006.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду А.В. Сагун