Справа № 465/602/20
Суддя: Дзеньдзюра С. М.
Дата ухвалення: 2020-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04.02.2020 сроку м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора роти № 3 батальйону № 4 Управління патрульної поліції у Львівської області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Маньковського Максима Сергійовича(місце перебування: м. Львів, вул. Перфецького, 19) про визнання протиправними дій та скасування постанови серія ЕАК №2033172 від 28.01.2020 року -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправними дій та скасування постанови серія ЕАК №2033172 від 28.01.2020 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Крім, цього, управління патрульної поліції у Львівській області є відокремленим підрозділом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, підзвітне та підконтрольне йому. Департамент патрульної поліції Національної поліції України є окремою юридичною особою.

Відповідно до ст. 48 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

На підставі вищевикладеного та з огляду на матеріали справи, вважаю за необхідним відкрити провадження у даній адміністративній справі та залучити до справи в якості другого відповідача Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Разом із позовом, позивач подав клопотання про витребування у інспектора роти № 3 батальйону № 4 Управління патрульної поліції у Львівської області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Маньковського Максима Сергійовича, як доказ записи із нагрудної його камери щодо обставин вчиненого правопорушення.

Згідно з статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість подання відповідних доказів позивачем, а тому зазначені докази підлягають витребуванню.

Керуючись ст.ст. 12, 31, 48, 77,80, 160-171, 173,179,248,257 КАС України -

у х в а л и в:

відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до інспектора роти № 3 батальйону № 4 Управління патрульної поліції у Львівської області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Маньковського Максима Сергійовича(місце перебування: м. Львів, вул. Перфецького, 19) про визнання протиправними дій та скасування постанови серія ЕАК №2033172 від 28.01.2020 року.

Залучити до справи в якості другого відповідача Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України(місце знаходження: м. Львів, вул. Перфецького, 19).

Призначити дану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 березня 2020 року о 14:30 год. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (79044, м.Львів, вул. Ген. Чупринки, 69, 2 поверх, 206 кабінет).

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу, а відповідачам разом із копією позову та додатків до нього.

У десятиденний строк з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження вони має право надіслати суду відзив на позовну заяву та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; у разі ненадання відповідачу відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має право надіслати позивачу.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 5 днів з дня його отримання.

Зобов`язати сторін до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Подати свої докази суду, або клопотання про витребування доказів, у випадку, якщо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто або іншою особою, яка бере участь у справі.

Клопотання позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати від інспектора роти № 3 батальйону № 4 Управління патрульної поліції у Львівської області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Маньковського Максима Сергійовича, як доказ записи із нагрудної його камери щодо обставин вчиненого правопорушення.

Копію ухвали направити до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України(місце знаходження: м. Львів, вул. Перфецького, 19) для виконання.

Витребувані докази надіслати до суду або подати до канцелярії суду у строк до 25.03.2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб порталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Дана ухвала оскарженню не підлягає, за виключенням випадку, передбаченого п.5 ч.1 ст. 294 КАС України.

Суддя Дзеньдзюра С.М.