Справа № 580/1434/19
Суддя: Земляна Галина Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/1434/19
УХВАЛА

04 лютого 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Земляної Г.В.

суддів Епель О.В., Мельничука В.П.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21 травня 2019 року

у справі № 580/1434/19 (розглянуту у спрощеному позовному провадженні)

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області

про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу,

В С Т А Н О В И Л А:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області в якому просив:

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 08.11.2018 № Ф-1761-50 у сумі 6551,73 грн.;

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 03.01.2019 № Ф-1761-50 у сумі 6751,58 грн..

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що вказана спірні вимоги є необґрунтованими, протиправними, прийняті з порушенням вимог чинного податкового законодавства та законодавства у сфері загальнообов`язкового державного соціального страхування, тому підлягають скасуванню.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 21 травня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Не погоджуючись з зазначеним вище судовим рішенням позивачем подано апеляційну скаргу, в якій позивач просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким позов задовольнити у повному обсязі. В своїй апеляційній скарзі апелянт посилається на незаконність, необґрунтованість та необ`єктивність рішення суду, порушення судом норм процесуального права, що є підставою для скасування судового рішення.

До Шостого апеляційного адміністративного суду від позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі № 580/1434/19 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 520/3939/19.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2019 року заяву позивача задоволено. Зупинено провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 520/3939/19 (провадження № Пз/9901/10/19).

Судом встановлено, що рішення Верховного Суду у зразковій справі № 520/3939/19 набрало законної сили 04.12.2019 року.

Відповідно до частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження у справі підлягає поновленню з наведених вище підстав.

Керуючись ст.ст. 237, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Поновити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г.В. Земляна

Судді: О.В. Епель

В.П. Мельничук