Справа № 620/3541/19
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2020-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

04 лютого 2020 року м. Чернігів Справа № 620/3541/19

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Падій В.В.,

за участю секретаря Кондратенко О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Хряпи А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, клопотання представника відповідача про продовження підготовчого провадження у справі №620/3541/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офіса Генерального прокурора, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Громадська організація «Союз юристів України» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Генеральної прокуратури України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Громадська організація «Союз юристів України», в якому просить суд:

1.Визнати протиправним та скасувати наказ Генеральної прокуратури України від 29.10.2019 №1296ц про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора першого відділу організації процесуального керівництва управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, яке здійснюється слідчими регіональних прокуратур та територіальних органів досудового розслідування, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України.

2.Поновити ОСОБА_1 на посаді прокурора першого відділу організації процесуального керівництва управління організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, яке здійснюється слідчими регіональних прокуратур та територіальних органів досудового розслідування, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України.

3.Стягнути з Генеральної прокуратури України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з 30.10.2019 по день винесення судом рішення про поновлення.

4.Допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та стягнення середнього заробітку, що підлягає виплаті за весь час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 02.12.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 04.02.2020 без виходу до нарадчої кімнати, занесеною секретарем судового засідання до протоколу судового засідання, здійснено заміну відповідача - Генеральної прокуратури України на його правонаступника - Офіс Генерального прокурора, відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України.

04.02.2020 представником відповідача подано заяву про продовження підготовчого провадження у справі №620/3541/19 у зв`язку з поданням позивачем заяви про зміну предмету позову.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні 04.02.2020 підтримав подану заяву та просив суд її задовольнити, позивач проти продовження підготовчого провадження не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали та обставини справи, дійшов висновку щодо задоволення заяви представника Офіса Генерального прокурора про продовження строку підготовчого провадження з огляду на наступне.

Так, згідно з положеннями частини 1 статті 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до частин 1, 2 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частини 4 статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на подання представником відповідача заяви від 04.02.2020 про продовження підготовчого провадження у справі №620/3541/19, з метою надання останньому можливості подати додаткові докази у справі та належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає обґрунтованою заяву представника Офіса Генерального прокурора про продовження підготовчого провадження у справі №620/3541/19 та задовольняє її.

Керуючись статтями 173, 180, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Офіса Генерального прокурора про продовження підготовчого провадження у справі №620/3541/19 - задовольнити.

Строк підготовки справи №620/3541/19 до розгляду по суті продовжити до 11:00 год. 28 лютого 2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду окремо від рішення суду не оскаржується.

Ухвалу суду у повному обсязі виготовлено 04.02.2020.

Суддя В.В. Падій