Справа № 440/3941/19
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2020-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

05 лютого 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/3941/19

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

17.10.2019 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про :

зобов`язання Головного управління Національної поліції в Полтавській області скасувати висновок службового розслідування від 08.06.2018, акт №2 за формою Н-Т та акт розслідування нещасного випадку за формою Н-5 від 08.06.2018;

зобов`язання Головного управління Національної поліції в Полтавській області провести повторне службове розслідування за фактом нещасного випадку, який стався 18.11.2015 під час перебування ОСОБА_1 на службі в робочий день та при виконанні службових обов`язків.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, прийнято рішення розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 11.11.2019.

11.11.2019 через канцелярію суду надійшла заява Головного управління Національної поліції в Полтавській області про залишення позовної заяви без розгляду, яку мотивовано тим, що позивачем пропущено шестимісячний строк на звернення до суду з даними позовними вимогами.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.11.2019 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про зобов`язання вчинити певні дії залишено без розгляду.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено; ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 25.11.2019 у справі № 440/3941/19 скасовано; справу № 440/3941/19 направлено на продовження розгляду до Полтавського окружного адміністративного суду.

Справа №440/3941/19 надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 31.01.2020, що підтверджується даними реєстрації на вхідному штампі та згідно з витягом з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана до провадження (суддя Удовіченко С.О.).

Таким чином, дана справа підлягає прийняттю до провадження.

Частиною другою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а частиною третьою статті 12 цього Кодексу - загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Суд зазначає, що ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, прийнято рішення розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до абзацу 2 частини 14 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відтак, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження та повторного проведення підготовчого провадження.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною шостою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на вищевикладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача докази вручення позивачеві акта №2 за формою Н-Т та акта розслідування нещасного випадку за формою Н-5 від 08.06.2018, зокрема із зазначенням дати вручення вказаних актів.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати від позивача письмові пояснення стосовно ознайомлення із змістом акта №2 за формою Н-Т та акта розслідування нещасного випадку за формою Н-5 від 08.06.2018 у ході розгляду справи № 552/2520/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Полтавській області про відшкодування моральної шкоди.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 9, 12, 31, 77, 80, 181, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про зобов`язання вчинити певні дії прийняти до провадження.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження та повторно провести підготовче провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 11:00 03 березня 2020 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Витребувати від Головного управління Національної поліції в Полтавській області докази вручення позивачеві акта №2 за формою Н-Т та акта розслідування нещасного випадку за формою Н-5 від 08.06.2018, зокрема із зазначенням дати вручення вказаних актів / безпосереднього ознайомлення із вищевказаними Актами в ГУНП України в Полтавській області (заяви про ознайомлення / витяги із журналів про ознайомлення / відвідування будівлі ГУНП України в Полтавській області за період з 29 липня 2019 року по 01 серпня 2019 року).

Витребувати від позивача письмові пояснення стосовно ознайомлення із змістом акта №2 за формою Н-Т та акта розслідування нещасного випадку за формою Н-5 від 08.06.2018 у ході розгляду справи № 552/2520/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Полтавській області про відшкодування моральної шкоди.

Указані докази надати до суду у строк до 25 лютого 2020 року.

Роз`яснити, що у разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. Згідно частини першої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки суду: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.О. Удовіченко