Справа № 200/11963/19-а
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2020-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 лютого 2020 року справа №200/11963/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальна будівельна група» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року у справі № 200/11963/19-а (суддя І інстанції Льговська Ю.М.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальна будівельна група» до Головного управління державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування наказу, податкового повідомлення-рішення -

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 200/11963/19-а з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальна будівельна група» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальна будівельна група» підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч. 5 статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Однак, до апеляційної скарги не було додано документу про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Згідно частини 1 статті 137 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року) за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2020 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102 грн.

Таким чином при поданні до адміністративного суду апеляційної скарги, апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 2102 грн.

Несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами:

Отримувач: Краматор.УК/м.Краматорськ/22030101

Код отримувача (ЕДРПОУ) 37944338

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банка (МФО) 899998

Рахунок UA 1005059

Суддею-доповідачем встановлено, що апелянтом сплачено судовий збір на суму 2027 грн. (арк.справи 117), тому недоплата складає 75 грн. (2102 грн.-2027 грн.)

За приписами ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга позивача підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку шляхом надіслання на адресу Першого апеляційного адміністративного суду документу про доплату судового збору в сумі 75 грн.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 169, 296, 298, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальна будівельна група» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року у справі № 200/11963/19-а - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Індустріальна будівельна група» строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Першого апеляційного адміністративного суду документу про доплату судового збору.

3. Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

4. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

5. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

6. Ухвала складена та підписана 03 лютого 2020 року.

Суддя-доповідач: Гайдар А.В.