Справа № 420/1974/19
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2020-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 лютого 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/1974/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ТРАНС ЛАЙН" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання здійснити дії по реєстрації податкових накладних, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2019р. ТОВ "АГРО ТРАНС ЛАЙН" звернулося в суд із адміністративним позовом до ДФС України, ГУ ДФС в Одеській області, в якому просило визнати протиправним та скасувати:

- рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації ГУ ДФС в Одеській області за №655978/41817759 від 19.04.2018р.;

- рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації ГУ ДФС в Одеській області за №659493/41817759 від 20.04.2018р.;

- рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації ГУ ДФС в Одеській області за №686657/41817759 від 7.05.2018р.;

- рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації ГУ ДФС в Одеській області за №655980/41817759 від 19.04.2018р.;

- рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації ГУ ДФС в Одеській області за №655981/41817759 від 19.04.2018р.;

- рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації ГУ ДФС в Одеській області за №659495/41817759 від 20.04.2018р.;

- рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації ГУ ДФС в Одеській області за №660591/41817759 від 23.04.2018р.;

- рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації ГУ ДФС в Одеській області за №659494/41817759 від 20.04.2018р.;

- рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації ГУ ДФС в Одеській області за №655977/41817759 від 19.04.2018р.;

- рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації ГУ ДФС в Одеській області за №683873/41817759 від 5.05.2018р.;

- рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації ГУ ДФС в Одеській області за №683875/41817759 від 5.05.2018р.;

- рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації ГУ ДФС в Одеській області за №679311/41817759 від 4.05.2018р.;

- рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації ГУ ДФС в Одеській області за №683877/41817759 від 5.05.2018р..

- зобов`язати ДФС України зареєструвати у єдиному реєстрі податкових накладних, податкові накладні: за №37 від 22 березня 2018р., за №40 від 22 березня 2018р., за №49 від 26 березня 2018р., за №51 від 26 березня 2018р., за №42 від 26 березня 2018р., за №48 від 22 березня 2018р., за №52 від 27 березня 2018р., за №50 від 26 березня 2018р., за №41 від 29 березня 2018р., за №56 від 27 березня 2018р., за №57 від 27 березня 2018р., за №62 від 29 березня 2018р., за №63 від 29 березня 2018р..

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019р. адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із даним судовим рішенням ДФС України подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні адміністративного позову в повному обсязі.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2019р. апеляційну скаргу ДФС України залишено без руху, у зв`язку із несплатою судового збору у розмірі 37 459,5грн. та надано строк для усунення вказаного недоліку.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2019р. було продовжено ДФС Україні строк на виконання ухвали без руху.

Копія вказаних ухвал П`ятого апеляційного адміністративного суду направлялись на адресу апелянта вказану ним в апеляційній скарзі, що підтверджується наявним в матеріалах справи супровідними листами та отримані скаржником, що підтверджується повідомленнями про вручення копії зазначених ухвал з відповідним підписом уповноваженої особи.

Станом на 5 лютого 2020р. (з урахуванням наданого в ухвалі строку для усунення недоліків апеляційної скарги) скаржником не виконано вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2019р. про залишення поданої ним апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються правила ст.169 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, протягом якого потрібно усунути недоліки.

У відповідності до приписів п.1 ч.4 ст.169 КАС України у разі не усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

На підставі наведеного, зважаючи на те, що скаржниками не виконано вимоги ухвали без руху, при наявності у останнього достатнього часу для виконання вимог ухвали та усунення недоліків апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги скаржнику.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2019р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ТРАНС ЛАЙН" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання здійснити дії по реєстрації податкових накладних - повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді А.В. Крусян

О.В. Яковлєв