Справа № 440/2561/19
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2020-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 лютого 2020 р. м. ХарківСправа № 440/2561/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Жигилія С.П.,

Суддів Русанової В.Б. , Перцової Т.С. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства Кольваха Сергія Леонідовича на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.11.2019 року по справі № 440/2561/19

за позовом Фермерського господарства Кольваха Сергія Леонідовича

до Полтавської митниці ДФС , Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області

про визнання бездіяльності протиправною,зобов`язання вчинити певні дії,стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 19.11.2019 року відмовлено у задоволенні позовних вимог Фермерського господарства Кольваха Сергія Леонідовича до Полтавської митниці ДФС , Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною,зобов`язання вчинити певні дії,стягнення коштів.

На зазначене рішення суду Фермерським господарством Кольвахом Сергієм Леонідовичем подано апеляційну скаргу.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено, не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції.

При дослідженні матеріалів адміністративної справи встановлено, що апеляційна скарга подана Фермерським господарством Кольвахом Сергієм Леонідовичем, проте зазначена апеляційна скарга та її копії для учасників справи не підписані.

Таким чином, в силу приписів п.1 ч.4 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з тим, що апеляційна скарга не підписана позивачем, наявні підстави для повернення останньої заявнику.

Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 298 КАС України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства Кольваха Сергія Леонідовича на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.11.2019 року по справі № 440/2561/19 за позовом Фермерського господарства Кольваха Сергія Леонідовича до Полтавської митниці ДФС , Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною,зобов`язання вчинити певні дії,стягнення коштів повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)С.П. Жигилій
Судді(підпис) (підпис)В.Б. Русанова Т.С. Перцова