Справа № 760/2475/20
Суддя: Жовноватюк В. С.
Дата ухвалення: 2020-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження у справі

04 лютого 2020 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Жовноватюк В.С., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 / до інспектора роти № 1 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в м. Києві Гаракуші Миколи Миколайовича / 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9 / про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

28.01.2020 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали вищезазначеної позовної заяви.

Позивач просить суд скасувати постанову інспектора УПП у м.Києві Гаракуші М.М. серії ЕАК № 1532232 від 18.09.2019 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП. Водночас, просить поновити йому строк для звернення до суду з позовною заявою про оскарження постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності, посилаючись на те, що з даною постановою він був ознайомлений лише 16.01.2020 під час ознайомлення із відповідними матеріалами виконавчого провадження. Позивач стверджує, що вказану постанову не отримував.

Суд визнає причини пропуску строку на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення поважними та вважає за можливе поновити позивачу процесуальний строк на звернення до суду із відповідною заявою.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160-161 КАС України.

Відсутні підстави, визначені ст. ст. 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому, позовну заяву Кравчук Д .В. в інтересах ОСОБА_1 слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ст. 12 КАС України для даної справи, як малозначної, пріоритетним є швидке вирішення справи, а тому відповідно до вимог ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 160-167, 169-170, 257 КАС України, суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача про поновлення процесуального строку, - задовольнити.

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом адвоката Кравчук Дарини Василівни в інтересах ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в м. Києві Гаракуші Миколи Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і доказів, які підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншими учасникам справи.

Згідно із ч.3 ст.162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.162 КАС України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив (ст. 163 КАС України), а відповідач - заперечення (ст.164 КАС України) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив - відповідно.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.262 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності (п.5 ч.1 ст.294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Жовноватюк