Справа № 221/3683/16-а
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2020-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 лютого 2020 року справа №221/3683/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Казначеєв Е.Г., суддів Гайдара А.В., Сіваченка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2017 р. у справі № 221/3683/16-а за виключними обставинами за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області про визнання протиправними дій, рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2017 р. у справі № 221/3683/16-а.

Справу призначено до апеляційного розгляду на 12:30 год. 11 лютого 2020 р.

На адресу Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю прибути до суду через значну віддаленість та участю у розгляді іншої справи. Проведення відеоконференції доручити Волноваському районному суду Донецької області.

Суд розглядаючи клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони мають право брати участь в таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно ч.1, 5, 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка враховується судом при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Перший апеляційний адміністративний суд та Волноваський районний суд Донецької області внесені до переліку судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи в режимі відеоконференції та участі представника заявника у судових засіданнях в режимі відеоконференції, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 195, 306, 307, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання по справі № 221/3683/16-а у режимі відеоконференції.

Доручити Волноваському районному суду Донецької області, який знаходиться за адресою: вулиця Ювілейна, 29, Волноваха, Донецька область, 85700, виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення відеоконференції судового засідання у справі № 221/3683/16-а призначеного на 12 год. 30 хв. 11 лютого 2020 року.

ОСОБА_1 з`явитися 11 лютого 2020 року о 12 год. 30 хв. до Волноваського районного суду Донецької області, який знаходиться за адресою: вулиця Ювілейна, 29, Волноваха, Донецька область, 85700, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі № 221/3683/16-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Е.Г. Казначеєв

Судді А.В. Гайдар

І.В. Сіваченко