Справа № 1.380.2019.005140
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2020-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.005140
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Крутько О.В.,

за участю секретаря судового засідання Лізогуб В.В.,

представників позивача Іванчишина Р.М.,

представника відповідача 1 Паращич В.П.,

представника відповідача 3 Осадчої З.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Малого приватного підприємства «Вулкан»

до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (відповідач 1),

до Головного територіального управління юстиції у Львівській області (відповідач 2),

до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (відповідач 3),

третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Львівської обласної державної адміністрації

про визнання протиправними дій, скасування державної реєстрації

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов Малого приватного підприємства «Вулкан» до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, у якому позивач просить визнати протиправними дії державного реєстратора Львівського міського управління юстиції щодо державної реєстрації закриття об`єкта нерухомого майна, а саме будівлі автосервісу, об`єкту житлової нерухомості загальною площею 1154,3 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Любінська, буд.196 у зв`язку з його знищенням. Дата державної реєстрації: 16.06.2015, індексний номер рішення: 22153276; скасувати державну реєстрацію закриття об`єкта нерухомого майна, а саме будівлі автосервісу, об`єкту житлової нерухомості загальною площею 1154,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Любінська, буд 196. Підстава: знищення об`єкта нерухомого майна. Дата державної реєстрації: 16.06.2015. Індексний номер рішення: 22153276.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 06 жовтня 2009 року між МПП «Вулкан» (, продавець) та Львівською обласною державною адміністрацію (, покупець) укладено договір купівлі-продажу 47/100 будівлі автосервісу, згідно якого продавець передає у власність, а покупець приймає 47/100 часток будівлі автосервісу по вул. Любінській, 196 у м. Львів. Загальна площа будівлі автосервісу становить 1154,30 кв.м. Згідно абз.1 п.6 договору в користування покупця переходять наступні будівлі автосервісу: цегляна залізобетонна майстерня площею 304,9 кв.м. (літ. В-1); металева сторожова площею 6,9 кв.м. (літ. Г-1), приміщення в цегляній, металевій майстерні з гаражами загальною площею 347,5 кв.м. (літ.Б-1). Таким чином, зазначені вище будівлі складають 47/100 ідеальних часток об`єкта нерухомого майна та становлять 659,30 кв.м. Відповідно до абз.2 п.6 договору в користуванні продавця залишаються наступні приміщення: цегляний адмінкорпус площею 261,5 кв.м. (літ. А-2), приміщення в цегляній, металевій майстерні з гаражами загальною площею 233,5 кв.м. (літ Б-1). Отже, зазначені будівлі складають 53/100 ідеальних часток об`єкта нерухомого майна та становлять 495 кв.м.

14 листопада 2014 року ОКП «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» Львівської обласної ради видано МПП «Вулкан» довідку від 19.11.2014 № Ю 3/596 про те, що згідно інвентаризаційних матеріалів нежитлові приміщення, що складають 47/100 частини будівель і знаходяться за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Любінська, буд 196 - демонтовано. Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, виданої Управлінням державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради 04.06.2019 будівля автосервісу, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 1154,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Любінська, буд. 196 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01, номер об`єкта в РПВН - 26876218) закрито. Підстава: знищення об`єкта нерухомого майна. Дата державної реєстрації: 16.06.2015. Індексний номер рішення: 22153276.

Позивач покликається на те, що МПП «Вулкан» не надавало згоди на знищення належних підприємству на праві часткової власності 53/100 ідеальних часток будівлі автосервісу, а зазначена частина об`єкта нерухомості знищена лише «юридично», тобто існує в натурі. Державний реєстратор був проінформований щодо наявності двох власників на об`єкт нерухомого майна, оскільки Львівській обласній державній адміністрації належали будівлі автосервісу не в цілому, а лише 47/100 ідеальних часток об`єкта нерухомого майна. Те, що державний реєстратор був обізнаний щодо права спільної часткової власності на будівлі автосервісу підтверджує і наявність запису в Державному реєстрі речових прав № 10004752 від 05.06.2015, внесеного на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 22008536 від 11.06.2015.

Позивач зазначає, що відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2013 № 868 (в редакції від 05.04.2015) права власності на об`єкт нерухомого майна у зв`язку з його знищенням припиняються. Отже, у зв`язку із знищенням об`єкту нерухомого майна над записом про право власності необхідно виконати дію «Припинення», а не «Погашення».

Позивач стверджує, що неналежне виконання державним реєстратором своїх владно-публічних, управлінських функцій та порушення вимог законодавства України про державну реєстрацію призвели до позбавлення МПП «Вулкан» правомочностей щодо володіння, користування та розпорядження своїм майном.

09.10.2019 відповідно до ухвали відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи Львівську обласну державну адміністрацію.

Відповідач подав клопотання про розгляд справи без участі представника Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради та відзив на позовну заяву від 17.10.2019 № 01-15/943-н, у якому зазначає, що оскаржуване рішення прийнято посадовою особою Львівського міського управління юстиції. Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради не порушено законних прав та інтересів позивача, просить у задоволенні позовних вимог відмовити.

05.11.2019 суд прийняв ухвалу про витребування доказів.

На виконання вимог ухвали відповідач подав належним чином засвідчені копії документів реєстраційної справи № 01 - Будівля автосервісу загальною площею 1154,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Любінська, буд. 196.

Згідно протокольної ухвали від 03.12.2019 поновлено позивачу строк на звернення до суду, закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду на 24.12.2019 о 10:45.

24.12.2019 залучено до участі у справі відповідачів - Головне територіальне управління юстиції у Львівській області та Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, оголошено перерву у судовому засіданні до 30.01.2020.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представники відповідачів проти позову заперечили.

30.01.2020 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача та представників відповідачів, оцінивши докази, які мають значення для справи суд виходив з наступного.

06 жовтня 2009 року між МПП «Вулкан» (, продавець) та Львівською обласною державною адміністрацію (, покупець) укладено договір купівлі-продажу 47/100 будівлі автосервісу, згідно якого продавець передає у власність, а покупець приймає 47/100 часток будівлі автосервісу по вул. Любінській, 196 у м. Львів. Загальна площа будівлі автосервісу становить 1154,30 кв.м. Згідно абз.1 п.6 договору в користування покупця переходять наступні будівлі автосервісу: цегляна залізобетонна майстерня площею 304,9 кв.м. (літ. В-1); металева сторожова площею 6,9 кв.м. (літ. Г-1), приміщення в цегляній, металевій майстерні з гаражами загальною площею 347,5 кв.м. (літ.Б-1). Зазначені вище будівлі складають 47/100 ідеальних часток об`єкта нерухомого майна та становлять 659,30 кв.м. Відповідно до абз.2 п.6 договору в користуванні продавця залишаються наступні приміщення: цегляний адмінкорпус площею 261,5 кв.м. (літ. А-2), приміщення в цегляній, металевій майстерні з гаражами загальною площею 233,5 кв.м. (літ Б-1). Зазначені будівлі складають 53/100 ідеальних часток об`єкта нерухомого майна та становлять 495 кв.м.

14 листопада 2014 року ОКП «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» Львівської обласної ради видано МПП «Вулкан» довідку від 19.11.2014 № Ю 3/596 про те, що згідно інвентаризаційних матеріалів нежитлові приміщення, що складають 47/100 частини будівель і знаходяться за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Любінська, буд. 196 - демонтовано.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, виданої Управлінням державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради 04.06.2019, будівля автосервісу - об`єкт житлової нерухомості загальною площею 1154,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Любінська, буд. 196 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01, номер об`єкта в РПВН - 26876218) закрито. Підстава: знищення об`єкта нерухомого майна. Дата державної реєстрації: 16.06.2015. Індексний номер рішення: 22153276.

Не погодившись з рішенням державного реєстратора, яким проведено державну реєстрацію закриття об`єкта нерухомого майна, а саме будівлі автосервісу - об`єкту житлової нерухомості загальною площею 1154,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Львів , вул . Любінська , буд. 196 , позивач звернувся до суду. Позивач покликається на те, що МПП «Вулкан» не надавало згоди на знищення належних підприємству на праві часткової власності (53/100 ідеальних часток) будівлі автосервісу.

Відповідно до статті 355 Цивільного кодексу України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Згідно з ст. 356 Цивільного кодексу України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Суб`єктами права спільної часткової власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальні громади.

Відповідно до ст. 358 Цивільного кодексу України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.

Стаття 346 Цивільного кодексу України передбачає підстави припинення права власності. Право власності припиняється у разі: 1) відчуження власником свого майна; 2) відмови власника від права власності; 3) припинення права власності на майно, яке за законом не може належати цій особі; 4) знищення майна; 5) викупу пам`яток культурної спадщини; 6) примусового відчуження земельних ділянок приватної власності, інших об`єктів нерухомого майна, що на них розміщені, з мотивів суспільної необхідності відповідно до закону; 8) звернення стягнення на майно за зобов`язаннями власника; 9) реквізиції; 10) конфіскації; 11) припинення юридичної особи чи смерті власника. Право власності може бути припинене в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 349 Цивільного кодексу України право власності на майно припиняється в разі його знищення. Відповідно до частини другої вказаної статті, у редакції на час вчинення оскаржуваних дій, у разі знищення майна, права на яке підлягають державній реєстрації, право власності на це майно припиняється з моменту внесення за заявою власника змін до державного реєстру.

Відповідно до п.1 ч.1 статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень від 01.07.2004 № 1952-IV(у редакції на час виникнення спірних правовідносин) - надалі Закон 1952-ІV державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно з ч.2 ст. 9 Закону 1952-ІV державний реєстратор: встановлює відповідність заявлених прав і поданих документів вимогам законодавства, а також відсутність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями, зокрема: відповідність відомостей про нерухоме майно, наявних у Державному реєстрі прав та поданих документах.

Відповідно до ч.7 статті 16 Закону 1952-ІV державна реєстрація прав проводиться на підставі заяви власника, іншого правонабувача, сторони правочину, за яким виникло право, уповноваженої ними особи або державного кадастрового реєстратора у випадках, передбачених цим Законом.

Згідно п.60 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2013 № 868 (надалі Порядок, у редакції спірного періоду) для проведення державної реєстрації припинення права власності на об`єкт нерухомого майна у зв`язку з його знищенням заявник подає органові державної реєстрації прав документ, відповідно до якого підтверджується факт такого знищення. Документи, що підтверджують виникнення, перехід та припинення права власності на знищений об`єкт нерухомого майна, заявник не подає. Державний реєстратор одночасно з прийняттям відповідного рішення про державну реєстрацію припинення права власності приймає рішення про закриття розділу Державного реєстру прав та реєстраційної справи, відкритих щодо такого об`єкта нерухомого майна. Державний реєстратор оформляє рішення про закриття розділу Державного реєстру прав та реєстраційної справи на знищений об`єкт нерухомого майна в одному примірнику. Державний реєстратор закриває розділ Державного реєстру прав та реєстраційну справу на знищений об`єкт нерухомого майна після долучення до неї відповідних документів.

У разі наявності державної реєстрації інших речових прав або їх обтяжень на таке нерухоме майно орган державної реєстрації прав у день прийняття державним реєстратором рішення про державну реєстрацію припинення права власності надсилає правонабувачеві такого майна, обтяжувачеві чи особі, в інтересах якої встановлено обтяження, письмове повідомлення про проведення державної реєстрації припинення права власності на нерухоме майно у зв`язку з його знищенням.

Відповідно до абз 3 п. 96 Порядку під час проведення державної реєстрації припинення права власності на об`єкт нерухомого майна у зв`язку з його знищенням або у зв`язку з відмовою від права власності за відсутності державної реєстрації права власності на такий об`єкт у Державному реєстрі прав державний реєстратор відкриває розділ зазначеного Реєстру, переносить до нього відомості про таке право власності, наявні відомості з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек та/або Державного реєстру обтяжень рухомого майна, після чого на підставі прийнятого рішення про державну реєстрацію припинення права власності вносить запис про припинення такого права власності та інших речових прав чи обтяжень, перенесених до відкритого розділу Державного реєстру прав.

Отже, умовами для припинення права власності шляхом знищення нерухомого майна згідно вимог Цивільного кодексу України та чинного на час реєстраційної дії, яка оскаржується, законодавства про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень є: наявність відповідної заяви власника майна про внесення змін до державного реєстру, подання документа, що посвідчує право власності та об`єкт нерухомого майна (крім випадків, коли право власності на такий об`єкт вже зареєстровано в Державному реєстрі прав або коли такі документи було знищено одночасно із знищенням такого майна); наявність встановленого факту знищення майна.

У зв`язку з знищенням майна проводиться реєстраційна дія - державна реєстрація припинення права власності на нерухоме майно у зв`язку з його знищенням.

Суд встановив, що за заявою представника Львівської обласної державної адміністрації Бродоси А.С. прийнятої 16.06.2015 за реєстраційним номером 11875776 державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Загарія Вікторія Олегівна прийняла рішення про проведення державної реєстрації знищення будівлі автосервісу, що розташований за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Любінська, будинок 196 .

17.06.2015 державний реєстратор Львівського міського управління юстиції Загарія В.О. внесла до державного реєстру запис про закриття об`єкта нерухомого майна р/№ 01 - будівлі автосервісу, об`єкту житлової нерухомості загальною площею 1154,3 кв.м. за адресою Львівська область , м . Львів , вулиця Любінська, будинок 196 , номер об`єкта в РПВН 26876218. Підставою внесення запису вказано знищення об`єкта нерухомого майна - індексний номер рішення 22153276, дата державної реєстрації 16.06.2015.

Об`єкт нерухомого майна - будівлі автосервісу загальною площею 1154,3 кв.м., що розташований за адресою м. Львів , вул . Любінська, будинок 196 на дату проведення реєстраційних дій належав на праві спільної часткової власності Львівській обласній державній адміністрації (часткова власність - 47/100) та Малому приватному підприємству «Вулкан» (часткова власність - 53/100), про що реєстратору було відомо, оскільки у матеріалах реєстраційної справи містяться копії договору купівлі-продажу 47/100 будівлі автосервісу від 06.10.2009, довідка ОКП «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» № Ю 3/596 від 19.11.2014, Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Мале приватне підприємство «Вулкан» до державного реєстратора з заявою про проведення державної реєстрації знищення належної йому частки будівлі автосервісу (53/100), що розташований за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Любінська, будинок 196, не зверталось. Крім того, позивач стверджує, що належні йому на праві спільної часткової власності будівлі існують в натурі.

У матеріалах реєстраційної справи № 01 (м. Львів, вул. Любінська, 196, будівля автосервісу) відсутній документ, відповідно до якого підтверджувався б факт знищення такого майна. Даний документ не подавався представником Львівської обласної державної адміністрації і щодо об`єкта нерухомості в цілому, і щодо будівель, належних Львівській обласній державній адміністрації на праві спільної часткової власності (47/100). Також у матеріалах реєстраційної справи відсутні докази повідомлення власників про проведення реєстраційної дії - державної реєстрації знищення будівлі автосервісу, що розташований за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Любінська, будинок 196 .

Отже, державний реєстратор всупереч вимог чинного законодавства не перевірив подані Львівською обласною державною адміністрацією для проведення державної реєстрації припинення права власності на нерухоме майно документи, не врахував, що МПП «Вулкан» не надавало згоди на знищення належних підприємству на праві часткової власності (53/100 ідеальних часток) приміщень будівлі автосервісу та безпідставно прийняв рішення про проведення державної реєстрації знищення будівлі автосервісу, що розташований за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Любінська, будинок 196.

Суд погоджується з доводами позивача про те, що у зв`язку з знищенням об`єкта нерухомого майна вноситься запис про припинення права власності на нерухоме майно у зв`язку з його знищенням, натомість державний реєстратор прав на нерухоме майно вніс запис про погашення права власності (а.с. 17) та закриття об`єкта нерухомого майна.

Відповідно до ч.2 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Відповідно до ст.90 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідачі позовних вимог не спростували.

З огляду на вищевказане, позов слід задоволити. Визнати протиправними дії державного реєстратора Львівського міського управління юстиції щодо державної реєстрації закриття об`єкта нерухомого майна, а саме будівлі автосервісу, об`єкту житлової нерухомості загальною площею 1154,3 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Любінська, буд .196 у зв`язку з його знищенням. Дата державної реєстрації: 16.06.2015, індексний номер рішення: 22153276; скасувати державну реєстрацію закриття об`єкта нерухомого майна, а саме будівлі автосервісу, об`єкту житлової нерухомості загальною площею 1154,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Любінська, буд 196. Підстава: знищення об`єкта нерухомого майна. Дата державної реєстрації: 16.06.2015. Індексний номер рішення: 22153276.

Судові витрати покласти на відповідача 1 як правонаступника щодо прав та обов`язків в частині проведення реєстраційних дій державних реєстраторів Львівського міського управління юстиції.

Керуючись ст.ст.2, 5, 14, 77, 90, 241-246, 250, 255, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити повністю.

Визнати протиправними дії державного реєстратора Львівського міського управління юстиції щодо державної реєстрації закриття об`єкта нерухомого майна, а саме будівлі автосервісу, об`єкту житлової нерухомості загальною площею 1154,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Любінська, буд. 196 у зв`язку з його знищенням. Дата державної реєстрації: 16.06.2015, індексний номер рішення: 22153276;

Скасувати державну реєстрацію закриття об`єкта нерухомого майна, а саме будівлі автосервісу, об`єкту житлової нерухомості загальною площею 1154,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Львів, вул . Любінська , буд 196. Підстава: знищення об`єкта нерухомого майна. Дата державної реєстрації: 16.06.2015. Індексний номер рішення: 22153276.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (м. Львів, вул.. Городоцька, 299, ) на користь МПП «Вулкан» (м. Львів, вул. Любінська, буд.196, код ЄДРПОУ - 13823045) 1921 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 03.02.2020.

Суддя Крутько О.В.