Справа № 640/443/19
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2020-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

04 лютого 2020 року м. Київ № 640/443/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Палета УА»
доДержавної фіскальної служби України Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
провизнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії
встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Палета УА» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України, у якому просило суд:

- визнати бездіяльність Державної фіскальної служби України у зв`язку з ненаданням відповіді у визначений законом строк;

- скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації на подану скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Палета УА» від 16 листопада 2018 року вх. №3627/6С, відповідно до норм пункту 56.23.4 Податкового кодексу України і визнати подану скаргу повністю задоволеною на користь платника податків з дня, наступного за останнім днем зазначеного строку на відповідь.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 травня 2019 року позовні вимоги задоволенні частково.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 травня 2019 року набрало законної сили 31 липня 2019 року.

На виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва 04 жовтня 2019 року видано виконавчий лист.

Представник Державної податкової служби України звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження для примусового виконання рішення від 24 травня 2019 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 січня 2020 року призначено судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

У судове засідання 04 лютого 2020 року учасники справи не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце проведення судового засідання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи суд розглянув заяву у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені заявником обґрунтування, суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі №640/443/19, з огляду на наступне.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 травня 2019 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Палета УА» до Державної фіскальної служби України та Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Заявником зазначено, що відповідно до розпорядження №682-р від 21 серпня 2019 року Державна податкова служба України почала діяльність, як орган виконавчої влади, та є правонаступником Державної фіскальної служби України.

Згідно з приписами статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Державну податкову службу України 17 травня 2019 року зареєстровано, як юридичну особу.

Таким чином суд приходить до висновку про наявність ознак правонаступництва, у зв`язку з чим заява представника Державної податкової служби України про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 248, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Державної податкової служби України про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника по справі №640/443/19 з Державної фіскальної служби України () на Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ).

3. Ухвалу направити заявнику та іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шейко Т.І.