Справа № 718/95/20
Суддя: Мінів О. І.
Дата ухвалення: 2020-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №718/95/20
Провадження №2-а/718/4/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2020 року м. Кіцмань Чернівецької області

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої - судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіцмань справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в м. Чернівці (місцезнаходження: вул. Заводська, 22 м. Чернівці) та поліцейського роти №1 батальйону УПП в Чернівецькій області Токарюка М.І. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області з позовом до Управління патрульної поліції в м. Чернівці та поліцейського роти №1 батальйону УПП в Чернівецькій області Токарюка М.І. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ДПО18 № 728257 від 16.01.2020 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 425 гривень.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23 січня 2020 року було відкрито провадження у вказаній адміністративній справі та призначено до розгляду на 31 січня 2020 року.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вказаний позов слід направити за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

Предметна підсудність адміністративних справ визначена ст.20 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Так, у позовній заяві, позивач вказує, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.1).

Крім цього, із копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу TOYOTA AURIS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яке долучено до позовної заяви власником його є ОСОБА_1 , а його адреса зазначена: АДРЕСА_1 (а.с.5).

Поряд із цим, позивач вказує, як відповідача, чиї дії він оскаржує, Управління патрульної поліції в м. Чернівці та поліцейського роти №1 батальйону УПП в Чернівецькій області Токарюка М.І. При цьому, місцезнаходження відповідача зазначено як: вул.Заводська, 22 м. Чернівці.

Отже, ані зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) особи-позвача, ні місцезнаходження відповідача, не відносяться до територіальної юрисдикції Кіцманського районного суду Чернівецької області.

Відповідно до ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, зокрема якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Поряд із зазначеним, частиною першою статті 318 КАС України передбачено, що у разі прийняття рішення судом першої інстанції з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20,22,25-28 цього Кодексу, таке рішення суду підлягає скасуванню судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Беручи до уваги вищезазначене, з метою забезпечення права позивача на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, беручи до уваги, що відповідачем є орган державної влади, який має офіційну юридичну адресу, що можливо з точністю встановити, суд дійшов висновку, що з врахуванням того, що ОСОБА_1 подав позов відповідно до ст. 25 КАС України, справа підлягає передачі до Садгірського районного суду м. Чернівці - за місцем знаходження відповідача Управління патрульної поліції в м. Чернівці (вул. Заводська, 22 м. Чернівці).

У відповідності до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 19, 20, 25, 29, 30, 248 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в м. Чернівці (місцезнаходження: вул. Заводська, 22 м. Чернівці) та поліцейського роти №1 батальйону УПП в Чернівецькій області Токарюка М.І. про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення направити за підсудністю до Садгірського районного суду м. Чернівці (58007, м. Чернівці, вул. Хотинська, 3) для розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.І. Мінів