Справа № 160/13226/19
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2020-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 січня 2020 року Справа № 160/13226/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., вивчивши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдекс" (вул. В. Сухомлинського, буд. 54, смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область, 52005) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-а, м. Дніпро, 49005), Державної податкової служби України (Львівська пл. 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Колдекс" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України, в якому позивач просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353039/42456901, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №79 від 11.12.2019 року;

2. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353017/42456901, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 72 від 11.12.2019 року;

3. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353300/42456901, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №22207 від 11.12.2019 року;

4. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353256/42456901, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 5250 від 11.12.2019 року;

5. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353265/42456901, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 12519 від 11.12.2019 року;

6. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353277/42456901, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №6464 від 11.12.2019 року;

7. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353302/42456901, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 35907 від 11.12.2019 року;

8. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353293/42456901, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №22212 від 11.12.2019 року;

9. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353301/42456901, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №22211 від 11.12.2019 року;

10. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353294/42456901, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №22210 від 11.12.2019 року;

11. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353288/42456901, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №2209 від 11.12.2019 року;

12. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353303/42456901, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №2208 від 11.12.2019 року;

13. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353253/42456901, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №2206 від 11.12.2019 року;

14. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353279/42456901, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №22204 від 11.12.2019 року;

15. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353297/42456901, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №21492 від 11.12.2019 року;

16. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353278/42456901, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №21491 від 11.12.2019 року;

17. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353262/42456901, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №21490 від 11.12.2019 року;

18. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353296/42456901, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 21488 від 11.12.2019 року;

19. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353260/42456901, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №21487 від 11.12.2019 року;

20. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353263/42456901, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №21486 від 11.12.2019 року;

21. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353274/42456901, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 12528 від 11.12.2019 року;

22. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353276/42456901, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 12527 від 11.12.2019 року;

23. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353267/42456901, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №6925 від 11.12.2019 року;

24. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353242/42456901, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №6106 від 11.12.2019 року;

25. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353266/42456901, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 3850 від 11.12.2019 року;

26. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353249/42456901, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 3848 від 11.12.2019 року;

27. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353028/42456901, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 3617 від 11.12.2019 року;

28. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353264/42456901, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 3205 від 11.12.2019 року;

29. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353255/42456901, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №3204 від 11.12.2019 року;

30. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353250/42456901, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №3202 від 11.12.2019 року;

31. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353244/42456901, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 3200 від 11.12.2019 року;

32. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353022/42456901, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №3198 від 11.12.2019 року;

33. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353243/42456901, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №3197 від 11.12.2019 року;

34. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353036/42456901, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №3196 від 11.12.2019 року;

35. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353031/42456901, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №275 від 11.12.2019 року;

36. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353078/42456901, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 124 від 11.12.2019 року;

37. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353023/42456901, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 115 від 11.12.2019 року;

38. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353241/42456901, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 114 від 11.12.2019 року;

39. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353102/42456901, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 106 від 11.12.2019 року;

40. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353038/42456901, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №91 від 11.12.2019 року;

41. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353239/42456901, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 89 від 11.12.2019 року;

42. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353033/42456901, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №86 від 11.12.2019 року;

43. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353035/42456901, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №85 від 11.12.2019 року;

44. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353012/42456901, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №84 від 11.12.2019 року;

45. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353059/41801801, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №83 від 11.12.2019 року;

46. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353011/41801801, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №82 від 11.12.2019 року;

47. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353079/41801801, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №80 від 11.12.2019 року;

48. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353021/41801801, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №78 від 11.12.2019 року;

49. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1352991/41801801, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №77 від 11.12.2019 року;

50. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353014/41801801, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 75 від 11.12.2019 року;

51. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353015/41801801, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 74 від 11.12.2019 року;

52. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353016/41801801, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №73 від 11.12.2019 року;

53. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1352994/41801801, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №71 від 11.12.2019 року;

54. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353289/41801801, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 22205 від 11.12.2019 року;

55. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353259/41801801, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №3849 від 11.12.2019 року;

56. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353252/41801801, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №22203 від 11.12.2019 року;

57. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353240/41801801, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №3199 від 11.12.2019 року;

58. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353105/41801801, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 88 від 11.12.2019 року;

59. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353261/41801801, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 5739 від 11.12.2019 року;

60. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353251/41801801, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №3206 від 11.12.2019 року;

61. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353000/41801801, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №81 від 11.12.2019 року;

62. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353098/41801801, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №260 від 11.12.2019 року;

63. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353295/41801801, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №21493 від 11.12.2019 року;

64. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1352999/41801801, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №76 від 11.12.2019 року;

65. Визнати протиправним та скасувати Рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 17.12.2019 року №1353245/41801801, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №21489 від 11.12.2019 року;

66. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №3198 від 11.12.2019, №106 від 11.12.2019, №83 від 11.12.2019, №73 від 11.12.2019, №21493 від 11.12.2019, №22212 від 11.12.2019, №35907 від 11.12.2019, №89 від 11.12.2019, №114 від 11.12.2019, №80 від 11.12.2019, №79 від 11.12.2019, №88 від 11.12.2019, №74 від 11.12.2019, №115 від 11.12.2019, №22210 від 11.12.2019. №3205 від 11.12.2019, №81 від 11.12.2019. №22211 від 11.12.2019, №82 від 11.12.2019, №85 від 11.12.2019. №260 від 11.12.2019. №76 від 11.12.2019, №84 від 11.12.2019, №22203 від 11.12.2019, №22208 від 11.12.2019, №86 від 11.12.2019, №12519 від 11.12.2019, №21489 від 11.12.2019, №21486 від 11.12.2019, №78 від 11.12.2019, №21488 від 11.12.2019, №75 від 11.12.2019, №12528 від 11.12.2019, №12527 від 11.12.2019, №6106 від 11.12.2019, №5739 від 11.12.2019, №21491 від 11.12.2019, №22209 від 11.12.2019, №21487 від 11.12.2019, №22205 від 11.12.2019, №21492 від 11.12.2019, №22206 від 11.12.2019, №21490 від 11.12.2019, №22207 від 11.12.2019, №91 від 11.12.2019, №22204 від 11.12.2019, №3197 від 11.12.2019, №3202 від 11.12.2019, №3196 від 11.12.2019. №3204 від 11.12.2019, №124 від 11.12.2019, №3199 від 11.12.2019, №275 від 11.12.2019, №77 від 11.12.2019, №3200 від 11.12.2019, №3850 від 11.12.2019, №6464 від 11.12.2019, №71 від 11.12.2019. №3206 від 11.12.2019, №3848 від 11.12.2019, №3849 від 11.12.2019, №6925 від 11.12.2019, №5250 від 11.12.2019, №3617 від 11.12.2019, №72 від 11.12.2019 датою їх фактичного отримання.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.01.2020 у справі № 160/13226/19 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк, протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли документи від Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдекс" на виконання ухвали від 08.01.2020 (вх. № 5762/20 від 27.01.2020).

Враховуючи вищевикладене, передавши до канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду документи на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 08.01.2020, позивач дотримався строків, встановлених судом, для усунення недоліків позовної заяви.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позов подано у строк, передбачений статтею 122 цього Кодексу.

Враховуючи усунення позивачем недоліків поданого адміністративного позову, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 160 - 162, 171, 175, 179, 180, 248, 256, 257, 260, 262, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №160/13226/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колдекс" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Царіковою О.В..

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов`язати відповідачів надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов`язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи

Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов`язати відповідачів надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надання заперечень на відповідь на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо адміністративної справи № 160/13226/19 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова