Справа № 379/156/20
Суддя: Потеряйко С. А.
Дата ухвалення: 2020-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/156/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2020 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С.А., розглядаючи матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), представник позивача адвокат Шапошник Євгеній Васильович ( 09701, АДРЕСА_1 область АДРЕСА_2 Богуслав АДРЕСА_3 Відродження АДРЕСА_4 15/ АДРЕСА_5 ) до Державної екологічної інспекції столичного округу ( 01042, м.Київ, пров.Новопечерський,3 корп.2, фактична адреса: 03035, м.Київ, вул..Митрополита Василя Липківського, 35, ) про поновлення строку на оскарження та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №000950

ВСТАНОВИВ:

Позивач, через свого представника, звернувся до Таращанського районного суду Київської області, як до місцевого адміністративного суду з даним адміністративним позовом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2020 дана адміністративна справа передана на розгляд судді Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С.А.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Таращанському районному суду Київської області.

Вказана адміністративна справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Враховуючи ту обставину, що в Таращанському районному суді Київської області за штатним розписом чотири судді, а фактично здійснює правосуддя лише один суддя, суд позбавлений можливості розглянути дану справу у 10-денний строк.

Керуючись статтями 171, 257, 286 КАС України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Шапошник Євгеній Васильович до Державної екологічної інспекції столичного округу про поновлення строку на оскарження та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №000950.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 21.02.2020 на 14 год 00 хв.

Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:С. А. Потеряйко