Справа № 200/527/20-а
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2020-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 лютого 2020 р. Справа №200/527/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., ознайомившись з позовною заявою Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини Дружківський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 01.04.2019 року по 31.10.2019 року в сумі 126739,07 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулося до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини Дружківський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 01.04.2019 року по 31.10.2019 року в сумі 126739,07 грн.

Ухвалою суду від 17 січня 2020 року позовну заяву, відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 КАС України, було залишено без руху для усунення недоліків, а саме: надання додатків до позовної заяви та доказів надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Для усунення виявлених судом недоліків Позивачу встановлено семиденний строк від дня отримання копії цієї ухвали.

На виконання ухвали суду від 17 січня 2020 року позивачем 28 січня 2020 року надано копію платіжного доручення № 1023 від 23 грудня 2019 року, квитанцію АТ «Укрпошта» від 29.11.2019 року, розрахунок заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат за період з 01.04.2019 року по 31.10.2019 року.

Суд зазначає, що судовий збір сплачено 23 грудня 2019 року, позов подано до суду 27 грудня 2019 року, тому квитанція АТ «Укрпошта» від 29.11.2019 року не є належним доказом надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів. Доказів, що саме позовна заява з додатками (опис вкладення, реєстр вихідної кореспонденції тощо) була відправлена за цією квитанцією суду не надано.

Крім того, позивачем не надано додатків, зазначених в позовній заяві, а саме: копій розрахунків сум фактичних витрат за період з 01.04.2019 року по 31.10.2019 року (по пенсіонерах) з доказами вручення їх відповідачу, копій довідок про пільговий характер труда по кожному пенсіонеру, копій довідок про виплачену пенсію по списку 2, картки особового рахунку відповідача, повідомлення про взяття на облік платника страхових внесків, копії наказу відносно особи, яка підписала позов.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, Позивачем не усунені недоліки позовної заяви. За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути адміністративний позов Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини Дружківський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з 01.04.2019 року по 31.10.2019 року в сумі 126739,07 грн.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Є.В. Череповський