Справа № 761/2535/20
Суддя: Рибак М. А.
Дата ухвалення: 2020-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/2535/20
Провадження № 2-а/761/134/2020
У Х В А Л А

29 січня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А., вивчивши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІНІКА МЕДЕСАНА» до Київської міської державної адміністрації про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛІНІКА МЕДЕСАНА» звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.

Разом з тим, вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 160 КАС України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 4 КАС України позивач - особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано позов до адміністративного суду, а також суб`єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подано позов до адміністративного суду.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 160 КУпАП у позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти

Як вбачається з долученої до матеріалів позову копії оскаржуваної постанови від 23.12.2019 року, до адміністративної відповідальності згідно вказаної постанови притягнуто фізичну особу ОСОБА_1 . Разом з тим, з позовом про оскарження вказаної постанови звернувся не ОСОБА_1 , а юридична особа ТОВ «КЛІНІКА МЕДЕСАНА».

Відповідно до п. 5 ч.5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак, позивачем не зазначено виклад обставин, якими позивач - ТОВ «КЛІНІКА МЕДЕСАНА» обґрунтовує свої вимоги до відповідача та не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, відповідно до ч. 9 ст. 160 КАС України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Згідно ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ч.1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Однак, як вбачається з матеріалів позову, позивач направив до суду позовну заяву 20 січня 2020 року та просить поновити строк на подання вказаного позову та визнати протиправною та скасувати постанову від 23.12.2019 року, при цьому зазначає, що оскаржувана постанова отримана позивачем лише 10.01.2020 року, однак до матеріалів позову не додано доказів на підтвердження отримання копії оскаржуваної постанови саме 10.01.2020 року, що позбавляє суд можливості вирішити питання про поновлення строку та відкриття провадження.

Таким чином, позивач повинен надати до суду нову редакцію позовної заяви, в якій визначитись з колом осіб, які беруть участь у справі, зазначивши повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти, а також викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначити докази, що підтверджують вказані обставини та надати докази на підтвердження отримання копії оскаржуваної постанови.

Враховуючи викладене та керуючись, ст.ст. 160, 169, 248 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІНІКА МЕДЕСАНА» до Київської міської державної адміністрації про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалу оскарженню не підлягає

СУДДЯ М.А. РИБАК