Справа № 280/907/19
Суддя: Соколов В.М.
Дата ухвалення: 2020-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 січня 2020 року

м. Київ

справа №280/907/19

адміністративне провадження №К/9901/36557/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Соколова В.М.,

суддів: Єресько Л.О., Загороднюка А.Г.,

перевіривши касаційну скаргу Арбітражного керуючого Нікітенка Микити Олександровича на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 червня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року у справі №280/907/19 за позовом Арбітражного керуючого Нікітенка Микити Олександровича до Головного територіального управління юстиції у Харкінвській області про скасування припису,

УСТАНОВИВ:

27 грудня 2019 року на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Арбітражного керуючого Нікітенка Микити Олександровича на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 червня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року у справі №280/907/19 разом із клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 січня 2020 року визначено склад колегії суддів: Соколов В.М. - головуючий суддя, Єресько Л.О., Загороднюк А.Г.

Проаналізувавши подане клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску вказаного строку.

Відповідно до частини першої статті 334 КАС України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Арбітражного керуючого Нікітенка Микити Олександровича про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 червня 2019 року та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року у справі №280/907/19.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Арбітражного керуючого Нікітенка Микити Олександровича на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 червня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року у справі №280/907/19 за позовом Арбітражного керуючого Нікітенка Микити Олександровича до Головного територіального управління юстиції у Харкінвській області про скасування припису.

Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №280/907/19.

Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Направити копію цієї ухвали скаржнику, а разом з копією касаційної скарги - іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не оскаржується.

...........................

...........................

...........................

В.М. Соколов

Л.О. Єресько

А.Г. Загороднюк ,

Судді Верховного Суду