Справа № 451/88/20
Суддя: Семенишин О. З.
Дата ухвалення: 2020-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення без руху

03 лютого 2020 рокуСправа №451/88/20
Провадження № 2-а/451/21/20

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Патрульної поліції у Львівській області, поліцейського батальйону УПП у Львівській області капрала поліції Охримовича Остапа Зіновійовича про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

20 січня 2020 року в адресу Радехівського районного суду Львівської області за вх.№365 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Патрульної поліції у Львівській області, поліцейського батальйону УПП у Львівській області капрала поліції Охримовича Остапа Зіновійовича про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Піддавши аналізу заяву та додані матеріали справи №451/88/20 вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків, виходячи з наступних міркувань.

За правилами ч. 4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Частиною 6 статті 161 КАС України передбачено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Однак, позивач до позовної заяви не додав доказів, з яких можна було б зробити висновок про дату отримання ним оскаржуваної постанови, не надав заяву про поновлення строку на оскарження постанови, докази поважності причин пропущення строку. Натомість в позовній заяві зазначив некоректну дату отримання оскаржуваної постанови 17.01.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За змістом ч.3 ст.169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123,160-161,169,241,248,294 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Патрульної поліції у Львівській області, поліцейського батальйону УПП у Львівській області капрала поліції Охримовича Остапа Зіновійовича про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, а саме:

- додати до позову докази про дату отримання ним оскаржуваної постанови.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

ГоловуючийСеменишин О. З.