Справа № 200/1091/20-а
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2020-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 січня 2020 р. Справа №200/1091/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: м. Селидове, вул. Героїв праці, 6) про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про:

- визнання протиправним та скасування рішення №1931 від 30 листопада 2019 року про відмову в призначенні пенсії відповідно до ч.3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- визнання протиправними дії щодо не зарахування до страхового та пільгового стажу у повному обсязі періоду навчання в Селидівському гірничому технікумі з 01 вересня 1988 року по 26 червня 1992 року, періоду служби в лавах збройних Сил України з 18 грудня 1992 року по 14 листопада 1994 року, періодів роботи на шахті №2 «Новогродівська» з 01 червня 2003 року по 31 січня 2005 року, з 15 січня 2007 року по 01 березня 2008 року, з 01 жовтня 2014 року по 02 вересня 2015 року, з 03 вересня 2015 року по 31 грудня 2015 року та з 01 січня 2016 року по 02 серпня 2016 року, на підприємстві ВП «Донецька виконавча дирекція з ліквідації шахт» з 03 серпня 2016 року по 06 листопада 2017 року на підприємстві ВП Шахта «Котляревська» ДП «Селидівугілля» з 21 листопада 2017 року по 31 жовтня 2019 року;

- зобов`язання повторно розглянути заяву від 27 листопада 2019 року із зарахуванням до пільгового та страхового стажу періоду навчання в Селидівському гірничому технікумі з 01 вересня 1988 року по 26 червня 1992 року, періоду служби в лавах збройних Сил України з 18 грудня 1992 року по 14 листопада 1994 року, періодів роботи на шахті №2 «Новогродівська» з 01 червня 2003 року по 31 січня 2005 року, з 15 січня 2007 року по 01 березня 2008 року, з 01 жовтня 2014 року по 02 вересня 2015 року, з 03 вересня 2015 року по 31 грудня 2015 року та з 01 січня 2016 року по 02 серпня 2016 року, на підприємстві ВП «Донецька виконавча дирекція з ліквідації шахт» з 03 серпня 2016 року по 06 листопада 2017 року на підприємстві ВП Шахта «Котляревська» ДП «Селидівугілля» з 21 листопада 2017 року по 31 жовтня 2019 року у повному обсязі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає розгляду судом за правилами адміністративного судочинства, подана з дотримань правил підсудності та у строк, установлений законом.

Підстави для повернення, залишення позовної заяви без руху, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

З урахуванням предмету спору, складу учасників справи, характеру спірних правовідносин, з огляду на приписи ст. 12, частин 1, 2 ст. 257, ст. 263 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 121, 122, 123, 133, 161, 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №200/1091/20-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Зобов`язати позивача протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду оригінал трудової книжки НОМЕР_1 для огляду.

Зобов`язати відповідача надати суду:

- засвідчену належним чином копію заяви позивача про призначення пенсії та доданих до неї документів;

- засвідчену належним чином копію пенсійної справи ОСОБА_1 ;

- розрахунок стажу ОСОБА_1

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та зазначених документів, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І. Грищенко