Справа № 474/1239/19
Суддя: Сокол Ф. Г.
Дата ухвалення: 2020-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 474/1239/19
Провадження № 2-а/474/4/20
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.02.20 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г. при вирішені питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області Кушніренка Сергія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

встановив:

13.12.2019р. ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора СРПП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області Кушніренка Сергія Олександровича (далі - відповідача), в якому просить:

- скасувати постанову серії БАА № 695365 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за порушення ст. 126 КУпАП;

- закрити провадження по справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутності в діях складу порушення, передбаченого ст.ст. 125 та 126 КУпАП.

Ухвалою суду від 17.12.2019р. адміністративний позов ОСОБА_1 було залишено без руху та надано три дні, з моменту отримання ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Вказану ухвалу ОСОБА_1 отримав 27.01.2020р.

30.01.2020р. позивач надав на адресу суду уточнений адміністративний позов, в якому усунув недоліки зазначені в ухвалі від 17.12.2019р. та просить:

- скасувати постанову інспектора СРПП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області Кушніренка Сергія Олександровича серії БАА № 695365 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за порушення ст. 125 та ст. 126 КУпАП;

- закрити провадження по справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутності в діях складу порушення, передбаченого ст. 125 та ст. 126 КУпАП.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.ст. 160-161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Врадіївському районному суду Миколаївської області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 169 КАС України не встановлено.

Справа підлягає до розгляду за правилами, встановленими ст. 286 КАС України.

Керуючись ст.ст. 80, 160-161, 169, 171, 286 КАС України , -

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області Кушніренка Сергія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

У судове засідання викликати позивача - ОСОБА_1 , відповідача - інспектора СРПП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області Кушніренка Сергія Олександровича.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду у приміщенні Врадіївського районного суду на 10.02.2020р. о 14.30 год. та викликати в судове засідання сторони.

Запропонувати позивачу надати суду до 10.02.2020р. докази, які не були додані до позовної заяви.

Запропонувати відповідачу надати суду до 10.02.2020р. письмові пояснення та заперечення проти адміністративного позову.

Роз`яснити відповідачу його право до початку розгляду справи по суті подати відзив на позовну заяву. Відзив на позовну заяву має відповідати вимогам ст. 162 КАС України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Крім того, зобов`язати відповідача до 10.02.2020р. надати до суду оригінали адміністративних матеріалів про притягнення позивача ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 125 та 126 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення за ст.ст. 125 та 126 КУпАП; постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 695365, винесену 06.12.2019р., тощо).

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена з підстав дотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Одеського апеляційного адміністративного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України: https://vr.mk.court.gov.ua/sud1408/.

Копію ухвали направити позивачу, копію ухвали, адміністративного позову та доданих до нього документів надіслати відповідачу.

Суддя Ф.Г. Сокол