Справа № 160/7847/19
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 лютого 2020 року Справа №160/7847/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Конєвої С.О.

при секретарі судового засідання Зіненко А.О.

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоізол" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень №, №, № від 22.05.2019р., -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоізол" звернулося з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та просить скасувати податкові повідомлення-рішення №, №, № від 22.05.2019р., складені відповідачем.

Ухвалою суду від 19.08.2019р. вказана позовна заява була повернута позивачеві на підставі п.3 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.10.2019р. було скасовано вищенаведену ухвалу суду від 19.08.2019р. та справу направлено для продовження розгляду справи до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Дана справа надійшла на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду 22.10.2019р. та передана на розгляд судді Конєвій С.О.

Ухвалою суду від 28.10.2019р. було відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 27.11.2019р. згідно до вимог ст.ст. 12, 180-183 Кодексу адміністративного судочинства України.

У підготовчому засіданні 27.11.2019р. було задоволено клопотання представника відповідача та відкладено підготовче засідання до 13.01.2020р.

Ухвалою суду від 13.01.2020р., у зв`язку з неявкою представників позивача та відповідача у підготовче засідання 13.01.2020р., було продовжено строк підготовчого провадження у цій справі до 27.01.2020р. у відповідності до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою суду від 27.01.2020р. даний позов було залишено без руху та зобов`язано позивача усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до канцелярії суду оригіналу документу про сплату позивачем судового збору за подання даного адміністративного позову у розмірі 6374,21 грн. (з урахуванням сплаченої частини судового збору: 8295,21 грн.-1921 грн.) у відповідності до вимог ст.4 Закону України Про судовий збір, ч.3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим у підготовчому засіданні була оголошена перерва до 03.02.2020р.

29.01.2020р., на виконання вимог наведеної ухвали суду від 27.01.2020р., позивач подав до канцелярії докази усунення недоліків позовної заяви (оригінал документу про сплату позивачем судового збору у розмірі 6374,21 грн.).

У підготовче засідання 03.02.2020р. представник позивача не з`явився, проте 30.01.2020р. засобами електронного зв`язку надіслав на адресу суду клопотання, у якому просив провести підготовче засідання без його участі (а.с.185).

Відповідач у підготовче засідання 03.02.2020р. свого представника не направив без поважної причини, про дату, час та місце підготовче засідання повідомлений належним чином 27.01.2020р. та 29.01.2020р., що підтверджується електронним повідомленням та довідкою секретаря судового засідання (а.с.168-169).

У відповідності до ч.3 ст.194 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

За приписами ч.1 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи викладене, подане представником позивача клопотання про проведення підготовчого засідання за його відсутності, належне повідомлення відповідача про дату, час та місце підготовчого засідання, строки проведення підготовчого провадження, встановлені ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе провести підготовче провадження за відсутності представників позивача та відповідача відповідно до ч.3 ст.194, ч.1 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

03.02.2020р. судом було проведено підготовче засідання в порядку визначеному ст.ст.180, 181 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до вимог п.3 ч.2, ч.5 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.02.2020р. о 10:30 год. у відповідності до вимог ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 180, 181, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №160/7847/19 та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 26 лютого 2020 року о 10:30 год.

Визнати обов`язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва