Справа № 699/610/19
Суддя: Свитка С. Л.
Дата ухвалення: 2020-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 699/610/19
Номер провадження № 2-а/699/1/20
УХВАЛА

про витребування доказів

27.01.2020 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Могильної І.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Гречухи В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області Діхтяренка Геннадія Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

встановив:

До Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до начальника Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області Діхтяренка Геннадія Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Позивач мотивує свій позов тим, що начальником Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області Діхтяренком Г.М. на його адресу поштою направлені супровідна від 28.05.2019 за вих. № 2102/57/01 та копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 № 158340. З отриманої супровідної вбачається, що на позивача накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. У зв`язку з тим, що копія отриманої позивачем постанови є нечитабельною, а з її змісту неможливо встановити ким її складено, коли, де і за яке адміністративне правопорушення на нього накладено штраф, позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 № 158340.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області оригінал постанови серії ДПО18 № 158340 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності, оскільки копія постанови, що вручена позивачу, є нечитабельною.

Позивач не заперечив щодо витребування постанови.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяви та клопотання останнього відсутні.

Ч.4 ст. 9 КАС України визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч.1 ст.79 УАС України).

На підставі ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.6 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У зв`язку з цим, суд дійшов висновку витребувати у Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області оригіналу постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 № 158340, якою притягнуто ОСОБА_1 до відповідальності за адміністративне правопорушення, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн., оскільки надання вищенаведеного доказу має значення для з`ясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 79, 80, 248, 256, 294 КАС України,

Суд

ухвалив:

Витребувати у Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області оригінал постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 № 158340, якою притягнуто ОСОБА_1 до відповідальності за адміністративне правопорушення, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.

Докази надати Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області у строк до 05 лютого 2020 року включно.

У разі відсутності таких документів зобов`язати надати належним чином оформлені та засвідчені документи на підтвердження цих обставин.

Копію ухвали направити начальнику Корсунь-Шевченківському ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С.Л.