Справа № 480/570/20
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2020-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
30 січня 2020 р. Справа №480/570/20
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області (об`єднана територіальна громада) та просить суд:
У позовній заяві позивач просить поновити строк звернення до суду з даним позовом, оскільки він був порушений не з її вини, так як нею було подано заяву про надання дозволу на викуп земельної ділянки 04.10.2017, очікування вирішення та прийняття будь-якого рішення відповідача затяглося на необґрунтовані строки.
Після звернення до адвоката вирішено здійснити адвокатські запити за предметом позову. 27.12.2019 поштою отримане повідомлення від відповідача з письмовими роз`ясненнями розвитку подій та копіями документів, які надаються додатком до адміністративного позову.
Отримання позивачем письмової відповіді саме 27.12.2019р. підтверджується відповідними доказами - відстеженням Нової пошти за відповідним поштовим штрихкодовим ідентифікатором.
Відповідно до ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод чи інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який , якщо не встановлено інше, обчислюється з дати , коли особа дізналась, або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
З урахуванням приписів ст.ст.121, 123 КАС України, позивач скористався своїм правом та звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку звернення до суду з посиланням на вищезазначені обставини.
Відповідно до ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Зважаючи на обставини, на які позивач посилається у позовній заяві як на підставу для поновлення шестимісячного строку звернення до суду встановленого ст.122 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду, оскільки його було пропущено з поважний причин - лише 27.12.2019 поштою отримане повідомлення від відповідача з письмовими роз`ясненнями розвитку подій. Рішення за наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 від 04.10.2017р. до письмової відповіді не було надано. Отже, позивач вбачає протиправну бездіяльність з боку відповідача та звернувся до суду з відповідним позовом який є предметом розгляду у даній справі.
Крім цього, позивач просить дану справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи значення даної справи для сторін, категорію і складність справи, а також приймаючи до уваги вимоги ст.257 КАС України, даний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, у зв`язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст. ст. 12, 122-123, 171, 173, 248, 256, 257, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду ОСОБА_1 з даним позовом та поновити вказаний строк.
2. Відкрити провадження в адміністративній справі № 480/570/20. (Номер категорії справи 109020100).
3. Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
4. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
5. Підготовче судове засідання призначити на "19" лютого 2020 р. о 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал. 203.
7. Згідно з ч.5 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення їм копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. У вказаний строк також надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
8. Попередити відповідача, що відповідно до ч.6 ст.162, ч.2 ст.175 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин відповідно до ч.4 ст.159 Кодексу адміністративного судочинства України може бути кваліфіковано судом як визнання позову
9. Повідомити сторони, що всі заяви по суті справи, а також інші заяви, клопотання і заперечення мають відповідати вимогам, визначених Кодексом адміністративного судочинства України.
11. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
12. Копію позовної заяви разом з доданими до неї документами надіслати відповідачу.
13. Ухвала може бути оскаржена лише з питання порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.
Суддя О.М. Кунець