Справа № 120/3764/19-а
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

30 січня 2020 р. Справа № 120/3764/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Жданкіної Наталії Володимирівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Фурмана В.В.,

представника позивача: Корнійчука С.А.,

представника відповідача: Тиховського М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 20.11.2019 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 20.01.2020 вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження. Замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Призначено підготовче засідання на 30.01.2020. Зобов`язано відповідача надати суду в строк до 30.01.2020 відомості про ОСОБА_2 (паспортні дані, РНОКПП, місце проживання), якій, згідно відомостей наведених у листі від 29.07.2019 за №Л-14130/0-0.40-818/152-19 відділу у Шаргородському районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області, належить право власності на земельну ділянку, щодо якої позивач просить надати дозвіл на розробку документації із землеустрою.

29.01.2020 на адресу суду від представника відповідача надійшла витребувану ухвалою суду від 20.01.2020 інформація відносно ОСОБА_3 - власника земельної ділянки, щодо якої має бажання отримати дозвіл на розробку документації із землеустрою позивач.

Так, згідно отриманого від відповідача свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.08.2019, спадкоємцем померлої 08.05.2001 ОСОБА_3 , якій належало право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала в колективній власності КСП "Мрія" села Джурин Шаргородського району Вінницької області, в розмірі 2,00 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, є ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

З огляду на отриману інформацію судом поставлено на розгляд питання про залучення до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 .

Присутній в судовому засіданні представник позивача підтримав ініціативу суду, при цьому вказав, що з метою точного з`ясування належності права на вищезазначену земельну ділянку до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, окрім ОСОБА_4 , слід залучити Джуринську сільську раду Шаргородського району Вінницької області.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо залучення третіх осіб до участі у справу.

Визначаючись щодо наявності підстав для залучення третіх осіб, суд виходив із наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як слідує зі змісту прохальної частини позовної заяви, предметом оскарження в межах даної адміністративної справи є наказ відповідача, яким позивачу відмовлено в наданні дозволу на розробку документації із землеустрою.

Разом із тим, як слідує із матеріалів справи, бажана позивачем земельна ділянка є частиною земельної ділянки, яка, в свою чергу, за даними Джуринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області перебуває у власності ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З огляду на викладене, суд ч. 2 ст. 49 КАС України, приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 та Джуринську сільську раду Шаргородського району Вінницької області, адже рішення, прийняте за наслідками розгляду даної справи, може вплинути на їх права, свободи та інтереси.

Також, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд, керуючись ч. 4 ст. 9 КАС України, приходить до висновку про необхідність витребування в Джуринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області додаткової інформації.

Керуючись ст.ст. 9, 49, 181, 205, 248, 256 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 (с. Джурин, Шаргородський район, Вінницька область, РНОКПП НОМЕР_1 ).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Джуринську сільську раду Шаргородського району Вінницької області (вул. Заводська, буд. 2, с. Джурин, Шаргородський район, Вінницька область , ).

Витребувати в Джуринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області та зобов`язати надати суду в строк до 17.02.2020 відомості про земельну частку (пай) у землі, що перебувала в колективній власності КСП "Мрія" села Джурин Шаргородського району Вінницької області, в розмірі 2,00 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, яка належала померлій 08.05.2001 ОСОБА_3 (в тому числі, в чиєму користуванні (у власності) перебувала зазначена земельна частка станом на 23.08.2019).

Запропонувати третій особі в 7-денний строк з дня отримання даної ухвали подати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Відкласти підготовче засідання на 17.02.2020 о 16:00 год. в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна