Справа № 344/13956/17
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2020-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення без руху заяви про перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами

29 січня 2020 рокуЛьвівСправа № 344/13956/17 пров. № 857/Н-68/20

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Хобор Р. Б., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставнами ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2018 року про повернення апеляційної скарги у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 березня 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 344/13956/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 березня 2018 року залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто.

24 січня 2020 року ОСОБА_1 подав заяву про перегляд ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2018 року про повернення апеляційної скарги за нововиявленими обставинами.

Вказана заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 364 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якими у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначається судове рішення про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява.

Це пояснюється тим, що відповідно до частини 1 статті 361 КАС України за нововиявленими обставинами може бути переглянуте судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили.

Згідно з частиною 4 статті 241 КАС України перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядку закінчується прийняттям постанови.

Отже, відповідно до цих правових норм ухвала про повернення апеляційної скарги не може бути переглянута за нововиявленими обставинами.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду заяви з виправленням цього недоліку.

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз`яснити особі, яка подала заяву, що у разі неусунення недоліку заяви у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 364, 366 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставнами ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2018 року про повернення апеляційної скарги у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 березня 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 344/13956/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Б. Хобор