Справа № 540/1482/19
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2020-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 січня 2020 р.м.ОдесаСправа № 540/1482/19

Судова колегія П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого: Градовського Ю.М.

суддів: Крусяна А.В.,

Яковлєва О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Одесі клопотання ОСОБА_1 про розгляд в режимі відеоконференції апеляційні скарги ОСОБА_1 , Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2019р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2019р. ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі, в якому просила визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення за №0-2103 від 11.06.2019р..

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2019р. адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення за №0-2103 від 11.06.2019р. в частині нарахованого грошового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості на суму 7 422,55грн..

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати із сплати судового збору в сумі 384,2грн. за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м.Севастополі.

Не погоджуючись із даним рішенням суду ОСОБА_1 та ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі подали апеляційні скарги.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні вказані апеляційні скарги.

Також, ОСОБА_1 подано клопотання, в якому ставиться питання про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з підстав її скрутного матеріального становища та територіальної віддаленості від місця проведення судового засідання.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

За правилами ч.5 ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

При цьому, вказане клопотання подано з дотриманням вимог та строків, встановлених ч.7 ст.195 КАС України.

Враховуючи вищевказане, судова колегія вважає, що клопотання ОСОБА_1 про розгляд даної справи в режимі відеоконференції підлягає частковому задоволенню, шляхом призначення відеоконференції з Господарським судом Херсонської області на 19.02.2020р. об 12:00год..

Керуючись ст.195 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Херсонської області в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №7 на 19.02.2020р. об 12:00год..

Доручити проведення відеоконференції - Господарському суду Херсонської області.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.М. Градовський

Судді: А.В. Крусян

О.В. Яковлєв