Справа № 340/270/20
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2020-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви

30 січня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/270/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши матеріали заяви Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про підтвердження обґрунтованості повного адміністративного арешту майна платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансгрупсервіс", -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду із заявою про підтвердження обґрунтованості повного адміністративного арешту майна платника податків, в якому просить підтвердити обґрунтованість повного адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансгрупсервіс», що перебуває (розміщене, зберігається) за адресою - Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Софіївська, буд.10, застосованого рішенням Головного управління ДПС у Кіровоградської області від 28 січня 2020 року №1164/10/11-28-05-11-15.

Ухвалою від 29 січня 2020 року заяву залишено без руху в зв`язку з необхідністю усунути недоліки заяви та встановлено строк виправлення недоліків до 12:00 год. 30 січня 2020 року.

Копія ухвали вручена Заявнику 29 січня 2020 року. Заявник подав заяву на виконання вимог ухвали, якою заперечував проти ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Таким чином, недоліки заяви, протягом встановленого судом строку не були усунуті.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.3 ст. 283 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

Повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне повернути заяву з додатками заявнику.

Керуючись ст.169, 283 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про підтвердження обґрунтованості повного адміністративного арешту майна платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансгрупсервіс" - повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення заяви невідкладно надіслати заявнику, разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу про відмову в прийнятті заяви може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 24 годин з моменту її постановлення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула