Справа № 560/3397/19
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2020-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/3397/19
УХВАЛА

31 січня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Гнап Д.Д. розглянувши заяву про повернення судового збору за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , фізична особа-підприємець ОСОБА_4 , фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , фізична особа-підприємець ОСОБА_5 звернулися в суд з заявою, в якій просять забезпечити позов, який буде поданий у встановлений законом строк, про визнання протиправним та скасування наказу управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради від жовтня 2019 року, на підставі якого КП "Парки і сквери міста Хмельницького" через електронну систему ProZorro подано оголошення про право розміщення тимчасових споруд в парку ім. М. Чекмана, шляхом зупинення дії вказаного наказу.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.10.2019 заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про забезпечення позову повернуто без розгляду.

До суду надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі 560/3397/19.

Судом встановлено, що за подання заяви про забезпечення позову до Хмельницького окружного адміністративного суду фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 сплачено судовий збір розмірі 576,30 грн., що підтверджується платіжним дорученням №0.0..1 від 24.10.2019.

Згідно частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Частиною 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи клопотання позивача та приписи пунктів 2, 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 необхідно повернути судовий збір в розмірі 576,30 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №0.0..1 від 24.10.2019.

Керуючись статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України судовий збір фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 576 (п`ятсот сімдесят шість) грн. 30 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням №0.0..1 від 24.10.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Д.Д. Гнап