Справа № 523/19329/19
Суддя: Мурманова І. М.
Дата ухвалення: 2020-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/523/7/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2020 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Мурманової І.М.

за участю секретаря Нестеренко Л.В.

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача - Чернега І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеси в залі суду № 6 клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі в справі в якості співвідповідача Хаджибеївський відділ поліції у м. Одеса Головного управління національної поліції в Одеській області та витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває на розгляді адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до дільничного офіцера поліції Хаджибеївського відділення поліції у м. Одесі Головного управління національної поліції в Одеській області Чернега Ігоря Вікторовича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача Хаджибеївське відділення поліції Суворовського відділу поліції у м. Одесі Головного управління національної поліції в Одеській області посилаючи на те, що рішення суду може безпосередньо вплинути на права та обов`язки відділу поліції. Також просила суд витребувати від Хаджибеївського відділення поліції Суворовського відділу поліції у м. Одесі Головного управління національної поліції в Одеській області належним чином засвідчені копії матеріалів, які стали підставою для складання постанови від 13.12.2019 року АПО18 № 866873 по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 175-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 , та паспорта поліцейської дільниці, яку обслуговує та за якою закріплений ДОП майор поліції ОСОБА_2 В.

Відповідач ОСОБА_3 , не заперечував з приводу залучення до участі в справі в якості співвідповідача Хаджибеївське відділення поліції Суворовського відділу поліції у м. Одесі Головного управління національної поліції в Одеській області, також не заперечував з приводу витребування доказів. Додатково пояснив, що в органах поліції працює з 1997 року та протягом всього часу його роботи жодного разу не чинив тиску та не порушив вимоги закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Разом з цим, ч.6 ст.48 КАС України передбачено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Статтею 76 КАС України передбачено, що достовірними є доказами, на підставі яких можна встановити обставини справи.

Судом враховується, що у відповідності до ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Разом з цим, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, з урахування вищевикладеного, керуючись ч.ч. 3,6 ст. 48, ст.ст.77,79, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі в справі в якості співвідповідача Хаджибеївське відділення поліції Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управління національної поліції в Одеській області та витребування доказів задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача - Хаджибеївське відділення поліції Суворовського відділу поліції у м. Одесі Головного управління національної поліції в Одеській області.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положення ч. 6 ст. 48 КАС України - розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничного офіцера поліції Хаджибеївського відділення поліції у м. Одесі Головного управління національної поліції в Одеській області Чернега Ігоря Вікторовича, Хаджибеївського відділення поліції Суворовського відділу поліції в м. Одесі у м. Одесі Головного управління національної поліції в Одеській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення призначити до розгляду на 24.02.2020 року о 11 годині 30 хвилин в залі судових засідань № 6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

Надіслати Хаджибеївському відділенню поліції Суворовського відділу поліції в м. Одесі у м. Одесі Головного управління національної поліції в Одеській області копію ухвали у справі, копією адміністративного позову разом з копіями доданих до нього документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/.

Витребувати від Хаджибеївського відділення поліції Суворовського відділу поліції в м. Одесі у м. Одесі Головного управління національної поліції в Одеській області належним чином засвідчені копії матеріалів, які стали підставою для складання постанови від 13.12.2019 року АПО18 № 866873 по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 175-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , та паспорта поліцейської дільниці, яку обслуговує та за якою закріплений ДОП майор поліції ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали суду направити для відома та виконання до Хаджибеївського відділення поліції Суворовського відділу поліції в м. Одесі у м. Одесі Головного управління національної поліції в Одеській області (м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 102).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: