Справа № 664/1995/17
Суддя: Савчак С. П.
Дата ухвалення: 2020-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

30.01.2020
Справа № 664/1995/17
УХВАЛА

30 січня 2020 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Орлова О.С.,

за участі:

представника боржників Чикиш Г.І.,

стягувача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки Олешківського району Херсонської області заяву боржників - Виконавчого комітету Олешківської міської ради, Олешківської міської ради до стягувача ОСОБА_1 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Олешківської міської ради, Олешківського міського голови Воронова Дмитра Миколайовича, виконавчого комітету Олешківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору перший заступник голови виконавчого комітету Олешківської міської ради Серогодська Тетяна Іванівна про визнання протиправним рішення, дій, зобов`язання поновити на посаді та стягнення коштів за час вимушеного прогулу,-

встановив:

14.01.2020 року боржники - виконавчий комітет Олешківської міської ради та Олешківська міська рада звернулися до суду з заявою про визнання виконавчих листів виданих 19.09.2018 року та 10.01.2019 року Цюрупинським районним судом Херсонської області на виконання рішення від 19.09.2018 року у справі № 664/1995/17 щодо поновлення ОСОБА_1 на посаді першого заступника міського голови виконавчого комітету Олешківської міської ради та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу такими, що не підлягають виконанню, оскільки рішення суду ними виконано добровільно в повному обсязі.

В судовому засіданні, до початку розгляду заяви боржників по суті, тобто не зазначаючи підстав, обставин визнання чи не визнання ним заяви боржників, стягувач ОСОБА_1 подав клопотання про зобов`язання Виконавчого комітету Олешківської міської ради Херсонської області надати суду копії документів та інформації:

- посадових обов`язків першого заступника Олешківського міського голови з якими його було ознайомлено;

- персонального складу Виконавчого комітету Олешківської міської ради станом на 30.06.2016 р. та на 15.01.2019 р;

- персонального складу постійних комісій при виконкомі Олешківської міської ради комісії з питань оренди, житлово побутової, про розгляд адміністративних правопорушень та інших станом на 30.06.2016 р. та станом на 15.01.2015 р.;

- регламенту Олешківської міської ради станом на 30.06.2016 р. та станом на 15.01.2019 р.;

- посадових обов`язків заступників Олешківського міського голови станом на 30.06.2016 р. та на 15.01.2019 р.;

- посадових обов`язків всіх начальників відділів виконавчого комітету Олешківської міської ради станом на 30.06.2016 р. та станом на 15.01.2019 р.;

- штатного розкладу виконавчого комітету Олешківської міської ради з 24.08.2017 р. по теперішній час;

- табель обліку робочого часу першого заступника Олешківського міського голови Литвакова А.В. з 24.08.2017 р. по теперішній час;

- розрахунку заробітної плати за час вимушеного прогулу з 24.08.2017 р. по теперішній час;

- який саме кабінет в будівлі Виконавчого комітету Олешківської міської ради був визначений робочим кабінетом першого заступника Олешківського міського голови Литвакова;

- про зміну істотних умов праці першого заступника Олешківського міського голови Литвакова за період з 30.06.2016 р. по 15.01.2019 р; з посиланням на лист Мінпраці від 07.08.2007 р. № 205/06/187-07 «Щодо порядку поновлення працівника на роботі та звільнення працівника за власним бажанням» та того, що відповідачем раніше було скорочену посаду першого заступника міського голови та боржником не було надано документів на підтвердження виконання цих дій.

Представник боржників просить відмовити в задоволенні цього клопотання зазначаючи, що лист Мінпраці носить рекомендаційний характер, ОСОБА_1 не заявляє про те, що його не допускають до виконання обов`язків першого заступника міського голови та порядок виконання рішення про поновлення на посаді визначений Постановою Пленуму ВС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: - який доказ витребовується; - обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; - підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; - заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не зазначає підстав та/або обставин за якими він не згоден з заявою боржників та які він має намір спростувати/заперечувати (обставин які можуть підтвердити ці докази), а саме щодо заявлених підстав та обставин визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, вжиття ним заходів для отримання цих доказів самостійно та/або неможливості самостійного отримання цих доказів, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 77, 79, 80, 241, 243, 248, 256, 294, 295, 370, 371, 372, 374, 383 Кодексу адміністративного судочинства України суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зобов`язання Виконавчого комітету Олешківської міської ради Херсонської області надати суду копій документів та інформації.

Копію ухвали видати стягувачу та представнику боржників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена від ухвали (рішення) суду за наслідками розгляду заяви про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.

Суддя (підпис) Савчак С. П.