Справа № 826/7969/18
Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна
Дата ухвалення: 2020-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/7969/18
УХВАЛА

22 січня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Суддів За участю секретаряВівдиченко Т.Р. Карпушової О.В. Федотова І.В. Борейка Д.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 грудня 2018 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго" звернувся до суду з позовом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову №624-СХ-1-Е про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів від 19.01.2018 р.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 грудня 2018 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 19.01.2018 р. № 624-СХ-1-Е про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач - Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку звернувся з апеляційною скаргою, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

21 лютого 2019 року до Шостого апеляційного адміністративного суду від позивача - Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" надійшов відзив на апеляційну скаргу, яким підтримує позицію суду першої інстанції.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року провадження у справі № 826/7969/18 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду міста Києва від 29.01.2019 р. у справі № 910/12591/18.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2019 року поновлено провадження у даній справі.

26 листопада 2019 року до Шостого апеляційного адміністративного суду від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надійшли додаткові пояснення по справі.

Також, 22 січня 2020 року від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 908/137/18.

Заслухавши суддю-доповідача, представників сторін, які з'явилися у судове засідання, колегія суддів вважає, що, в даному випадку, клопотання про зупинення провадження у справі № 826/7969/18 не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

В данному випадку, підстави для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі з мотивів, наведених заявником, відсутні. Не встановлено обставин, які б свідчили про неможливість розгляду даної справи до розгляду справи №908/137/18.

Колегія суддів вважає, що спір може бути вирішено незалежно від розгляду даної справи.

Дослідивши матеріали справи та доводи клопотання, колегія суддів дійшла до висновку щодо відсутності підстав неможливості об`єктивного розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням у справі №908/137/18, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Враховуючи вищевказане та керуючись ст.ст. 236, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач Судді Вівдиченко Т.Р. Карпушова О.В. Федотов І.В.

Повний текст ухвали виготовлено 27.01.2020 року.