Справа № 420/6813/19
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2020-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

28 січня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/6813/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бойка А.В., суддів Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 20.11.2019р. по справі №420/6813/19 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим написом нотаріуса № 4614 від 11.07.2013 року про звернення стягнення на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20.11.2019 р. відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим написом нотаріуса № 4614 від 11.07.2013 року про звернення стягнення на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 , з товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на ОСОБА_1 .

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, а саме: до скарги не додано документ про сплату судового збору.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.12.2019р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків скарги, а саме: надання доказів сплати судового збору.

ОСОБА_1 виконав вимоги ухвали від 28.12.2019р., недоліки усунув, в підтвердження чого надав квитанцію №5235823 від 21 січня 2020 року.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, однак подана з порушенням строків, передбачених ст.295 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 статті 295 КАС України визначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу постановлено судом першої інстанції 20.11.2019р.

Згідно відомостей рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 20.11.2019р. ОСОБА_1 отримано 03.12.2019р.

Апеляційну скаргу на вказане судове рішення направлено ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції засобами поштового зв`язку 17.12.2019р., тобто у межах п`ятнадцятиденного строку.

А відтак, на підставі частини 2 статті 295 КАС України, ОСОБА_1 має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст. ст. 295, 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 20.11.2019р.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 20.11.2019р.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у семиденний строк подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Бойко А.В.
Судді Федусик А.Г. Шевчук О.А.