Справа № 640/19280/19
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2020-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2020 року м. Київ № 640/19280/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сателіт Буд»
доДержавної податкової служби України; Головного управління Державної податкової служби у м. Києві
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сателіт Буд» (далі - позивач/ ТОВ «Сателіт Буд») звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової служби України ( далі- відповідач-1), Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (далі - відповідач-2), в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії ГУ ДПС у м. Києві:

1.Рішення від 16.09.2019р. № 1280701/41346398 накладної №1 від 07.05.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
2.Рішення від 16.09.2019р. № 1280697/41346398 накладної №2 від 08.05.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
3.Рішення від 16.09.2019р. № 1280688/41346398 накладної №3 від 08.05.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
4.Рішення від 16.09.2019р. № 1280684/41346398 накладної №4 від 08.05.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
5.Рішення від 16.09.2019р. № 1280689/41346398 накладної №5 від 08.05.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
6.Рішення від 16.09.2019р. № 1280686/41346398 накладної №6 від 08.05.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
7.Рішення від 16.09.2019р. № 1280685/41346398 накладної №7 від 10.05.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
8.Рішення від 16.09.2019р. № 1280690/41346398 накладної №8 від 10.05.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
9.Рішення від 16.09.2019р. № 1280691/41346398 накладної №9 від 10.05.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
10.Рішення від 16.09.2019р. № 1280700/41346398 накладної №10 від 10.05.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
11.Рішення від 16.09.2019р. № 1280695/41346398 накладної №11 від 10.05.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
12. Рішення від 16.09.2019р. № 1280687/41346398провідмовувреєстраціїподаткової
накладної №12 від 10.05.2019р.
13.Рішення від 16.09.2019р. № 1280699/41346398 накладної№13 від 13.05.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
14. Рішення від 16.09.2019р. № 1280696/41346398провідмовувреєстраціїподаткової
накладної №14 від 14.05.2019р.
15.Рішення від 16.09.2019р. № 1280693/41346398 накладної №15 від 15.05.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
16. Рішення від 16.09.2019р. № 1280694/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №16 від 16.05.2019р.

17. Рішення від 16.09.2019р. № 1280692/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №17 від 13.05.2019р.

18. Рішення від 16.09.2019р. № 1280698/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної№18 від 13.05.2019р.

19. Рішення від 16.09.2019р. № 1280683/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №19 від 16.05.2019р.

20. Рішення від 16.09.2019р. № 1280682/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №20 від 16.05.2019р.

21. Рішення від 16.09.2019р. № 1280681/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №21 від 16.05.2019р.

22. Рішення від 16.09.2019р. № 1280678/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №22 від 16.05.2019р.

23. Рішення від 16.09.2019р. № 1280680/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №23 від 16.05.2019р.

24. Рішення від 16.09.2019р. № 1280679/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №24 від 16.05.2019р.

25. Рішення від 16.09.2019р. № 1280759/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №25 від 16.05.2019р.

26. Рішення від 16.09.2019р. № 1280757/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №26 від 16.05.2019р.

27. Рішення від 16.09.2019р. № 1280751/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №27 від 17.05.2019р.

28. Рішення від 16.09.2019р. № 1280746/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №28 від 17.05.2019р.

29. Рішення від 16.09.2019р. № 1280756/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №29 від 17.05.2019р.

30. Рішення від 16.09.2019р. № 1280747/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №30 від 17.05.2019р.

31. Рішення від 16.09.2019р. № 1280755/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №31 від 17.05.2019р.

32. Рішення від 16.09.2019р. № 1280753/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №32 від 17.05.2019р.

33. Рішення від 16.09.2019р. № 1280754/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №33 від 17.05.2019р.

34. Рішення від 16.09.2019р. № 1280748/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №34 від 17.05.2019р.

35. Рішення від 16.09.2019р. № 1280752/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної№35 від 21.05.2019р.

36. Рішення від 16.09.2019р. № 1280749/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №36 від 21.05.2019р.

37. Рішення від 16.09.2019р. № 1280750/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №37 від 21.05.2019р.

38. Рішення від 16.09.2019р. № 1280760/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №38 від 23.05.2019р.

39. Рішення від 16.09.2019р. № 1280744/4136398 про відмову в реєстрації податкової накладної №39 від 23.05.2019р.

40. Рішення від 16.09.2019р. № 1280742/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №40 від 28.05.2019р.

41. Рішення від 16.09.2019р. № 1280745/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №41 від 28.05.2019р.

42. Рішення від 16.09.2019р. № 1280743/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №42 від 28.05.2019р.

43. Рішення від 17.09.2019р. № 1281919/4134639 про відмову в реєстрації податкової накладної №43 від 28.05.2019р.

44.Рішення від 17.09.2019р. № 1281918/41346398 накладної №44 від 28.05.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
45.Рішення від 17.09.2019р. № 1281917/41346398 накладної №45 від 28.05.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
46.Рішення від 17.09.2019р. № 1281916/41346398 накладної №46 від 28.05.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
47.Рішення від 17.09.2019р. № 1281915/41346398 накладної №47 від 28.05.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
48.Рішення від 17.09.2019р. № 1281914/41346398 накладної №48 від 28.05.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
49.Рішення від 17.09.2019р. № 1281913/41346398 накладної №1 від 04.06.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
50.Рішення від 17.09.2019р. № 1281912/41346398 накладної №2 від 04.06.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
51.Рішення від 17.09.2019р. № 1281911/41346398 накладної №3 від 19.06.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні ТОВ «Сателіт Буд» датами їх фактичного подання, а саме:

1. №1 від 07.05.2019р. датою її фактичного подання 20.05.2019р.

2. №2 від 08.05.2019р. датою її фактичного подання 22.05.2019р.

3. №3 від 08.05.2019р. датою її фактичного подання 22.05.2019р.

4. №4 від 08.05.2019р. датою її фактичного подання 22.05.2019р.

5. №5 від 08.05.2019р. датою її фактичного подання 22.05.2019р.

6. №6 від 08.05.2019р. датою її фактичного подання 22.05.2019р.

7. №7 від 10.05.2019р. датою її фактичного подання 22.05.2019р.

8. №8 від 10.05.2019р. датою її фактичного подання 22.05.2019р.

9. №9 від 10.05.2019р. датою її фактичного подання 22.05.2019р.

10. №10 від 10.05.2019р. датою її фактичного подання 22.05.2019р.

11. №11 від 10.05.2019р. датою її фактичного подання 22.05.2019р.

12. №12 від 10.05.2019р. датою її фактичного подання 22.05.2019р.

13. №13 від 13.05.2019р. датою її фактичного подання 22.05.2019р.

14. №14 від 14.05.2019р. датою її фактичного подання 22.05.2019р.

15. №15 від 15.05.2019р. датою її фактичного подання 22.05.2019р.

16. №16 від 16.05.2019р. датою її фактичного подання 22.05.2019р.

17. №17 від 13.05.2019р. датою її фактичного подання 22.05.2019р.

18. №18 від 13.05.2019р. датою її фактичного подання 22.05.2019р.

19. № 19 від 16.05.2019р. датою її фактичного подання 31.05.2019р.

20. №20 від 16.05.2019р. датою її фактичного подання 31.05.2019р.

21. №21 від 16.05.2019р. датою її фактичного подання 31.05.2019р.

22. №22 від 16.05.2019р. датою її фактичного подання 06.06.2019р.

23. №23 від 16.05.2019р. датою її фактичного подання 06.06.2019р.

24. №24 від 16.05.2019р. датою її фактичного подання 06.06.2019р.

25. №25 від 16.05.2019р. датою її фактичного подання 07.06.2019р.

26. №26 від 16.05.2019р. датою її фактичного подання 07.06.2019р.

27. №27 від 17.05.2019р. датою її фактичного подання 10.06.2019р.

28. №28 від 17.05.2019р. датою її фактичного подання 10.06.2019р.

29. №29 від 17.05.2019р. датою її фактичного подання 10.06.2019р.

30. №30 від 17.05.2019р. датою її фактичного подання 10.06.2019р.

31. №31 від 17.05.2019р. датою її фактичного подання 10.06.2019р.

32. №32 від 17.05.2019р. датою її фактичного подання 10.06.2019р.

33. №33 від 17.05.2019р. датою її фактичного подання 10.06.2019р.

34. №34 від 17.05.2019р. датою її фактичного подання 10.06.2019р.

35. №35 від 21.05.2019р. датою її фактичного подання 10.06.2019р.

36. №36 від 21.05.2019р. датою її фактичного подання 10.06.2019р.

37. №37 від 21.05.2019р. датою її фактичного подання 10.06.2019р.

38. №38 від 23.05.2019р. датою її фактичного подання 05.06.2019р.

39. №39 від 23.05.2019р. датою її фактичного подання 10.06.2019р.

40. №40 від 28.05.2019р. датою її фактичного подання 13.06.2019р.

41. №41 від 28.05.2019р. датою її фактичного подання 10.06.2019р.

42. №42 від 28.05.2019р. датою її фактичного подання 10.06.2019р.

43. №43 від 28.05.2019р. датою її фактичного подання 10.06.2019р.

44. №44 від 28.05.2019р. датою її фактичного подання 12.06.2019р.

45. №45 від 28.05.2019р. датою її фактичного подання 12.06.2019р.

46. №46 від 28.05.2019р. датою її фактичного подання 12.06.2019р.

47. №47 від 28.05.2019р. датою її фактичного подання 13.06.2019р.

48. №48 від 28.05.2019р. датою її фактичного подання 13.06.2019р.

49. №1 від 04.06.2019р. датою її фактичного подання 24.06.2019р.

50. №2 від 04.06.2019р. датою її фактичного подання 24.06.2019р.

51. №3 від 19.06.2019р. датою її фактичного подання 08.07.2019р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2019 відкрито провадження у справі, суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін, запропоновано відповідачу надати відзив на позовну заяву у встановлений судом строк.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає про необґрунтованість спірних рішень, які не містять конкретної інформації щодо причин та підстав для прийняття рішення про відмову в реєстрації податкової накладної.

Відповідач-1 у поданому відзиві проти задоволення позовних вимог заперечував з підстав правомірності спірних рішень, прийнятих в межах наданих повноважень, з огляду на подання позивачем документів, що не є достатніми для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Сателіт Буд» складені податкові накладні та направлені на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: №1 від 07.05.2019р.; №2 від 08.05.2019р. ; №3 від 08.05.2019р.; №4 від 08.05.2019р.; №5 від 08.05.2019р.; №6 від 08.05.2019р.; №7 від 10.05.2019р.; №8 від 10.05.2019р.; №9 від 10.05.2019р.; №10 від 10.05.2019р.; №11 від 10.05.2019р.; №12 від 10.05.2019р.; №13 від 13.05.2019р.; №14 від 14.05.2019р.; №15 від 15.05.2019р.;№16 від 16.05.2019р.; №17 від 13.05.2019р.; №18 від 13.05.2019р.; № 19 від 16.05.2019р.; №20 від 16.05.2019р.; №21 від 16.05.2019р.; №22 від 16.05.2019р.; №23 від 16.05.2019р.; №24 від 16.05.2019р.; №25 від 16.05.2019р.; №26 від 16.05.2019р.; №27 від 17.05.2019р.; №28 від 17.05.2019р.; №29 від 17.05.2019р.; №30 від 17.05.2019р.; №31 від 17.05.2019р.; №32 від 17.05.2019р.; №33 від 17.05.2019р. ; №34 від 17.05.2019р.; №35 від 21.05.2019р.; №36 від 21.05.2019р.; №37 від 21.05.2019р.; №38 від 23.05.2019р.; №39 від 23.05.2019р.; №40 від 28.05.2019р.;№41 від 28.05.2019р.; №42 від 28.05.2019р.; №43 від 28.05.2019р.; №44 від 28.05.2019р.; №45 від 28.05.2019р.; №46 від 28.05.2019р.; №47 від 28.05.2019р.; №48 від 28.05.2019р.; №1 від 04.06.2019р.; №2 від 04.06.2019р.; №3 від 19.06.2019р.

По всім вищевказаним податковим накладним отримано Квитанції, згідно змісту яких: «відповідно до п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України, реєстрація ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена. ПН/РК відповідає вимогам пп. 1.6 п. 1 «Критеріїв ризиковості платника податку», запропоновано надати пояснення.

На підтвердження здійснення вказаної господарської операції, позивачем надані пояснення та підтверджуючі документи.

Комісією, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації прийняті рішення:

1.Рішення від 16.09.2019р. № 1280701/41346398 накладної №1 від 07.05.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
2.Рішення від 16.09.2019р. № 1280697/41346398 накладної №2 від 08.05.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
3.Рішення від 16.09.2019р. № 1280688/41346398 накладної №3 від 08.05.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
4.Рішення від 16.09.2019р. № 1280684/41346398 накладної №4 від 08.05.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
5.Рішення від 16.09.2019р. № 1280689/41346398 накладної №5 від 08.05.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
6.Рішення від 16.09.2019р. № 1280686/41346398 накладної №6 від 08.05.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
7.Рішення від 16.09.2019р. № 1280685/41346398 накладної №7 від 10.05.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
8.Рішення від 16.09.2019р. № 1280690/41346398 накладної №8 від 10.05.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
9.Рішення від 16.09.2019р. № 1280691/41346398 накладної №9 від 10.05.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
10.Рішення від 16.09.2019р. № 1280700/41346398 накладної №10 від 10.05.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
11.Рішення від 16.09.2019р. № 1280695/41346398 накладної №11 від 10.05.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
12. Рішення від 16.09.2019р. № 1280687/41346398провідмовувреєстраціїподаткової
накладної №12 від 10.05.2019р.
13.Рішення від 16.09.2019р. № 1280699/41346398 накладної№13 від 13.05.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
14. Рішення від 16.09.2019р. № 1280696/41346398провідмовувреєстраціїподаткової
накладної №14 від 14.05.2019р.
15.Рішення від 16.09.2019р. № 1280693/41346398 накладної №15 від 15.05.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
16. Рішення від 16.09.2019р. № 1280694/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №16 від 16.05.2019р.

17. Рішення від 16.09.2019р. № 1280692/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №17 від 13.05.2019р.

18. Рішення від 16.09.2019р. № 1280698/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної№18 від 13.05.2019р.

19. Рішення від 16.09.2019р. № 1280683/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №19 від 16.05.2019р.

20. Рішення від 16.09.2019р. № 1280682/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №20 від 16.05.2019р.

21. Рішення від 16.09.2019р. № 1280681/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №21 від 16.05.2019р.

22. Рішення від 16.09.2019р. № 1280678/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №22 від 16.05.2019р.

23. Рішення від 16.09.2019р. № 1280680/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №23 від 16.05.2019р.

24. Рішення від 16.09.2019р. № 1280679/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №24 від 16.05.2019р.

25. Рішення від 16.09.2019р. № 1280759/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №25 від 16.05.2019р.

26. Рішення від 16.09.2019р. № 1280757/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №26 від 16.05.2019р.

27. Рішення від 16.09.2019р. № 1280751/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №27 від 17.05.2019р.

28. Рішення від 16.09.2019р. № 1280746/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №28 від 17.05.2019р.

29. Рішення від 16.09.2019р. № 1280756/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №29 від 17.05.2019р.

30. Рішення від 16.09.2019р. № 1280747/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №30 від 17.05.2019р.

31. Рішення від 16.09.2019р. № 1280755/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №31 від 17.05.2019р.

32. Рішення від 16.09.2019р. № 1280753/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №32 від 17.05.2019р.

33. Рішення від 16.09.2019р. № 1280754/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №33 від 17.05.2019р.

34. Рішення від 16.09.2019р. № 1280748/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №34 від 17.05.2019р.

35. Рішення від 16.09.2019р. № 1280752/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №35 від 21.05.2019р.

36. Рішення від 16.09.2019р. № 1280749/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №36 від 21.05.2019р.

37. Рішення від 16.09.2019р. № 1280750/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №37 від 21.05.2019р.

38. Рішення від 16.09.2019р. № 1280760/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №38 від 23.05.2019р.

39. Рішення від 16.09.2019р. № 1280744/4136398 про відмову в реєстрації податкової накладної №39 від 23.05.2019р.

40. Рішення від 16.09.2019р. № 1280742/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №40 від 28.05.2019р.

41. Рішення від 16.09.2019р. № 1280745/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №41 від 28.05.2019р.

42. Рішення від 16.09.2019р. № 1280743/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №42 від 28.05.2019р.

43. Рішення від 17.09.2019р. № 1281919/4134639 про відмову в реєстрації податкової накладної №43 від 28.05.2019р.

44.Рішення від 17.09.2019р. № 1281918/41346398 накладної №44 від 28.05.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
45.Рішення від 17.09.2019р. № 1281917/41346398 накладної №45 від 28.05.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
46.Рішення від 17.09.2019р. № 1281916/41346398 накладної №46 від 28.05.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
47.Рішення від 17.09.2019р. № 1281915/41346398 накладної №47 від 28.05.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
48.Рішення від 17.09.2019р. № 1281914/41346398 накладної №48 від 28.05.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
49.Рішення від 17.09.2019р. № 1281913/41346398 накладної №1 від 04.06.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
50.Рішення від 17.09.2019р. № 1281912/41346398 накладної №2 від 04.06.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
51.Рішення від 17.09.2019р. № 1281911/41346398 накладної №3 від 19.06.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
В якості підстави для відмови у реєстрації ПН в спірних рішеннях вказано: «ненадання платником податку копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні (документи, які не надано, підкреслити)».

Вважаючи вказані рішення необґрунтованими, протиправними та такими, що підлягають скасуванню, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Досліджуючи надані сторонами докази, аналізуючи наведені міркування та заперечення, оцінюючи їх в сукупності, суд бере до уваги наступне.

Відповідно до пункту 201.1 статті 201 Податкового кодексу України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Згідно з пунктом 201.7 статті 201 Податкового кодексу України податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс).

Положеннями пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України визначено, що при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.

Датою та часом надання податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронному вигляді до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, є дата та час, зафіксовані у квитанції.

Якщо надіслані податкові накладні/розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених пунктом 201.1 цієї статті та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування відповідно до пункту 201.16 цієї статті, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин.

Квитанція про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування надсилається одночасно продавцю та покупцю платнику податку.

Якщо протягом операційного дня не надіслано квитанції про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, така податкова накладна вважається зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 №1246 "Про затвердження Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних" (далі - Порядок №1246) податкова накладна електронний документ, який складається платником податку на додану вартість відповідно до вимог Податкового кодексу України в електронній формі у затвердженому в установленому порядку форматі (стандарті) та надсилається для реєстрації.

Відповідно до пункту 12 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, після надходження податкової накладної та/або розрахунку коригування до ДФС в автоматизованому режимі здійснюється їх розшифрування та проводяться перевірки: відповідності податкової накладної та/або розрахунку коригування затвердженому формату (стандарту); чинності електронного цифрового підпису, порядку його накладення та наявності права підписання посадовою особою платника податку таких податкової накладної та/або розрахунку коригування: реєстрації особи, що надіслала на реєстрацію податкову накладну та/або розрахунок коригування, платником податку на момент складення та реєстрації таких податкової накладної та/або розрахунку коригування; дотримання вимог, установлених пунктом 192.1 статті 192 та пунктом 201.10 статті 201 Кодексу; наявності помилок під час заповнення обов`язкових реквізитів відповідно до пункту 201.1 статті 201 Кодексу; наявності суми податку на додану вартість відповідно до пунктів 200-1.3 і 200-1.9 статті 200-1 Кодексу (для податкових накладних та/або розрахунків коригування, що реєструються після 1 липня 2015 р.); наявності в Реєстрі відомостей, що містяться у податковій накладній, яка коригується; факту реєстрації/зупинення реєстрації/відмови в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування з такими ж реквізитами: відповідності податкових накладних та/або розрахунків коригування критеріям оцінки ступеня ризиків, достатнім для зупинення їх реєстрації відповідно до пункту 201.16 статті 201 Кодексу; дотримання вимог Законів України Про електронний цифровий підпис, Про електронні документи та електронний документообіг та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку.

Відповідно до пункту 13 Порядку №1246, за результатами перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку, формується квитанція про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування (далі - квитанція).

Наведені норми дають підстави для висновку, що законодавець встановлює перелік обов`язкової для фіксації в рамках квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної інформації. Без деталізації такого роду інформації відповідна квитанція не може вважатися належним чином оформленою. При цьому, квитанція про зупинення реєстрації податкової накладної повинна фіксувати: 1) порядковий номер та дату складення податкової накладної; 2) конкретний критерій або ж критерії, на підставі яких було здійснено зупинення реєстрації податкової накладної; 3) пропозицію про надання платником податків пояснень та/або перелік конкретних документів, що є достатніми для прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної.

Положеннями пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України передбачено, що реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

При цьому, зазначені норми податкового законодавства кореспондуються і з положеннями Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №117 (далі - Порядок №177).

Згідно з пунктом 5 Порядку №117 податкова накладна/розрахунок коригування, які підлягають моніторингу, перевіряються на відповідність критеріям ризиковості платника податку, критеріям ризиковості здійснення операцій та показникам позитивної податкової історії платника податку.

При цьому, відповідно до пункту 10 Порядку №117 критерії ризиковості платника податку, критерії ризиковості здійснення операцій, перелік показників, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку, визначає ДФС та надсилає на погодження Мінфіну в електронній формі через систему електронної взаємодії органів виконавчої влади. ДФС оприлюднює на своєму офіційному веб-сайті погоджені критерії ризиковості платника податку, критерії ризиковості здійснення операцій, перелік показників, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку.

Відповідно до вимог пунктів 12 та 13 Порядку №117 у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування. Така квитанція є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються:

1) номер та дата складання податкової накладної / розрахунку коригування;

2) порядковий номер, номенклатура товарів/послуг продавця, код товару згідно з УКТЗЕД/послуги згідно з Державним класифікатором продукції та послуг, зазначені у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрація яких зупинена;

3) критерій(ї) ризиковості платника податку та/або критерій(ї) ризиковості здійснення операцій, на підставі якого(их) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, із розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку;

4) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі.

Згідно з вимогами пункту 14 Порядку №117 перелік документів, необхідних для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, включає в себе: договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлені повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачена договором та/або законодавством.

Пунктом 15 Порядку №117 передбачено, що письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 14 цього Порядку, платник податку має право подати до контролюючого органу протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного у податковій накладній / розрахунку коригування.

Платник податку має право подати письмові пояснення та копії документів до декількох податкових накладних/розрахунків коригування, якщо такі податкові накладні/розрахунки коригування складені на одного отримувача - платника податку за одним і тим самим договором або якщо в таких податкових накладних/розрахунках коригування відображені однотипні операції (з однаковими кодами товарів згідно з УКТЗЕД або кодами послуг згідно з Державним класифікатором продукції та послуг).

Пунктом 16 Порядку № 117 визначено, що письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 14 цього Порядку, платник податку подає до ДФС в електронній формі засобами електронного зв`язку, визначеними ДФС, з урахуванням вимог Законів України "Про електронний цифровий підпис", "Про електронні документи та електронний документообіг" та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку.

Згідно з вимогами пунктів 18-20 Порядку № 117 письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 15 цього Порядку, розглядаються комісіями контролюючих органів.

Комісії контролюючих органів складаються з комісій регіонального рівня (комісії головних управлінь ДФС в областях, м. Києві та Офісу великих платників ДФС) та комісії центрального рівня (ДФС).

Зазначені комісії приймають рішення про: реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі; відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі.

Відповідно до вимог пункту 21 Порядку № 117 підставами для прийняття комісіями контролюючих органів рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування є: ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено; ненадання платником податку копій документів відповідно до підпункту 4 пункту 13 цього Порядку; надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства.

Форма рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН визначена Порядком №117 (додаток 2 до Порядку).

Форма такого рішення передбачає, що у разі відмови в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН через ненадання платником податку копій документів, документи, які не надано, повинні бути підкресленими, тобто конкретно вказані.

В оскаржуваних рішеннях зазначено, що позивачем не надано копій первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

Як встановлено судом, позивачем направлено відповідачу пояснення та копії первинних документів на підтвердження реальності здійснення операцій по податкових накладних, реєстрацію яких зупинено.

Проте, в порушення наведених вимог законодавства в оскаржуваних рішеннях хоч і вказано, втім не зазначено, які саме із наданих документів складені з порушенням законодавства та норми якого саме закону порушено, або яких саме документів не вистачає.

При цьому, у рішеннях не обґрунтовано причини неприйняття до уваги поданих позивачем документів.

Крім того, зі змісту квитанцій вбачається, що контролюючим органом сформовано висновок про відповідність податкових накладних критеріям ризиковості платника податку, визначених пп.1.6 п.1 "Критеріїв ризиковості платника податку".

При цьому, зазначені Критерії ризиковості платника податку викладені у листі Державної фіскальної служби України від 21.03.2018 №959/99-99-07-18 і мають рекомендаційний характер, в першу чергу, для контролюючого органу під час здійснення перевірки податкових накладних/розрахунків коригування на відповідність ознакам ризиковості здійснення операцій.

Натомість, головною рисою індивідуальних актів є їхня конкретність (гранична чіткість), а саме: чітке формулювання конкретних юридичних волевиявлень суб`єктами адміністративного права, які видають такі акти; розв`язання за їх допомогою конкретних, а саме індивідуальних, справ або питань, що виникають у сфері державного управління; чітка визначеність адресата, конкретної особи або осіб; виникнення конкретних адміністративно- правових відносин, обумовлених цими актами; чітка відповідність такого акту нормам чинного законодавства.

Рішення суб`єкта владних повноважень повинно ґрунтуватися на оцінці усіх фактів та обставин, що мають значення. Мають значення, як правило, ті обставини, які передбачені нормою права, що застосовується. Суб`єкт владних повноважень повинен врахувати усі ці обставини, тобто надати їм правову оцінку: прийняти до уваги або відхилити. У разі відхилення певних обставин висновки повинні бути мотивованими, особливо, коли має місце несприятливе для особи рішення.

Принцип обґрунтованості рішення вимагає від суб`єкта владних повноважень враховувати як обставини, на обов`язковість урахування яких прямо вказує закон, так і інші обставини, що мають значення у конкретній ситуації. Для цього він має ретельно зібрати і дослідити матеріали, що мають доказове значення у справі, наприклад, документи, пояснення осіб, тощо.

При цьому суб`єкт владних повноважень повинен уникати прийняття невмотивованих висновків, обґрунтованих припущеннями та неперевіреними фактами, а не конкретними обставинами. Так само недопустимо надавати значення обставинам, які насправді не стосуються справи. Несприятливе для особи рішення повинно бути вмотивованим.

З даного приводу суд зазначає, що контролюючим органом грубо порушено не тільки принцип обґрунтованості рішення суб`єкта владних повноважень, а і норми пункту 13 Порядку №117, оскільки ним не зазначено у квитанціях конкретного та чіткого критерію ризиковості платника податку, достатнього для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на підставі якого здійснено зупинення реєстрації вищевказаних податкових накладних.

Такий висновок суду базується на тому, що контролюючим органом у квитанціях зазначено лише загальне посилання на відповідність податкових накладних критерію ризиковості платника податку, визначених пп.1.6 п.1 Критеріїв.

Натомість, як принцип обґрунтованості рішення суб`єкта владних повноважень, так і положення пункту 13 Порядку №117 вимагає від контролюючого органу зазначення конкретного виду критерію.

Верховний Суд у постанові від 23 жовтня 2018 року у справі №822/1817/18 зазначив, що можливість надання платником податків вичерпного переліку документів на підтвердження правомірності формування та подання податкової накладної прямо залежить від чіткого визначення фіскальним органом конкретного виду критерію оцінки ступеня ризиків. Вживання податковим органом загального посилання на пункт відповідних Критеріїв оцінки, без наведення відповідного підпункту, є неконкретизованим та призводить до необґрунтованого обмеження права платника податків бути повідомленим про необхідність надання документів за вичерпним переліком, відповідно до критерію зупинення реєстрації податкової накладної, а не будь-яких на власний розсуд. Відтак, невиконання податковим органом законодавчо встановлених вимог щодо змісту, форми, обґрунтованості та вмотивованості акта індивідуальної дії призводить до його протиправності.

Також, суд враховує, що рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.06.2019 у справі №826/12108/18, залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2019, визнані протиправними та нечинними п. 10, п. 20, п. 21 Порядку зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 117 від 21 лютого 2018 р. "Про затвердження порядків з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних".

Крім того, відповідачем також не надано суду ані самого протоколу засідання Комісії, ані переліку платників податків, щодо яких виявлено ознаки ризиковості, ані матеріалів, на підставі яких платника податків віднесено до такого переліку.

Разом з тим, прийняття рішення, вчинення (не вчинення) дії вимагає від суб`єкта владних повноважень діяти добросовісно, тобто з наміром щодо реалізації владних повноважень та досягнення поставлених цілей і справедливих результатів, з відданістю визначеним законом меті та завданням діяльності, передбачувано, без корисливих прагнень досягти персональної вигоди, привілеїв або переваг через прийняття рішення та вчинення дії.

Таким чином, висновки та рішення суб`єкта владних повноважень можуть ґрунтуватися виключно на належних, достатніх, а також тих доказах, які одержані з дотриманням закону.

Разом з тим, як встановлено в ході судового розгляду справи контролюючим органом зазначених вище принципів при прийнятті рішень дотримано не було.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про протиправність спірних рішень Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації та визнання вказаних рішень такими, що підлягають скасуванню.

Щодо позовних вимог про реєстрацію податкових накладних, слід зазначити, що відповідно до підпункту 201.16.4. пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України податкова накладна / розрахунок коригування, реєстрацію якої в Єдиному реєстрі податкових накладних було зупинено, реєструється у день настання однієї із таких подій:

а) прийнято рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних;

б) набрало законної сили рішення суду про реєстрацію відповідної податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

При цьому, відповідно до п. 19, п. 20 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2010 р. № 1246 (із змінами; далі - Порядок № 1246) податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструються у день:

1) прийняття комісією рішення про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування;

2) набрання законної сили рішенням суду про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДФС відповідного рішення суду).

У разі надходження до ДФС рішення суду про реєстрацію або скасування реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування, яке набрало законної сили, такі податкові накладні та/або розрахунки коригування реєструються після проведення перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого), або їх реєстрація скасовується. При цьому датою реєстрації або скасування реєстрації вважається день, зазначений в такому рішенні, або день набрання законної сили рішенням суду (пункт 20 Порядку № 1246).

Відтак, оскільки рішення про відмову у реєстрації податкових накладних/ розрахунків підлягають скасуванню то, відповідно, з урахуванням положень підпункту 201.16.4 пункту 201.16 статті 201, пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України, пункту 19, пункту 20 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою КМУ від 29 грудня 2010 р. № 1246, суд приходить до висновку про задоволення позову в частині зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні фактичною датою їх подання.

Згідно з частиною 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

На думку Окружного адміністративного суду міста Києва, відповідачем не доведено правомірність та обґрунтованість своїх дій, з урахуванням вимог, встановлених частиною 2 статті 19 Конституції України та частиною 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому, виходячи з меж заявлених позовних вимог та системного аналізу положень законодавства України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

Згідно з частиною першою статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Керуючись ст.ст. 77, 139, 246, 257-263, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Сателіт Буд» задовольнити повністю.

2. Визнати протиправними та скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації:

1.Рішення від 16.09.2019р. № 1280701/41346398 накладної №1 від 07.05.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
2.Рішення від 16.09.2019р. № 1280697/41346398 накладної №2 від 08.05.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
3.Рішення від 16.09.2019р. № 1280688/41346398 накладної №3 від 08.05.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
4.Рішення від 16.09.2019р. № 1280684/41346398 накладної №4 від 08.05.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
5.Рішення від 16.09.2019р. № 1280689/41346398 накладної №5 від 08.05.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
6.Рішення від 16.09.2019р. № 1280686/41346398 накладної №6 від 08.05.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
7.Рішення від 16.09.2019р. № 1280685/41346398 накладної №7 від 10.05.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
8.Рішення від 16.09.2019р. № 1280690/41346398 накладної №8 від 10.05.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
9.Рішення від 16.09.2019р. № 1280691/41346398 накладної №9 від 10.05.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
10.Рішення від 16.09.2019р. № 1280700/41346398 накладної №10 від 10.05.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
11.Рішення від 16.09.2019р. № 1280695/41346398 накладної №11 від 10.05.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
12. Рішення від 16.09.2019р. № 1280687/41346398провідмовувреєстраціїподаткової
накладної №12 від 10.05.2019р.
13.Рішення від 16.09.2019р. № 1280699/41346398 накладної№13 від 13.05.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
14. Рішення від 16.09.2019р. № 1280696/41346398провідмовувреєстраціїподаткової
накладної №14 від 14.05.2019р.
15.Рішення від 16.09.2019р. № 1280693/41346398 накладної №15 від 15.05.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
16. Рішення від 16.09.2019р. № 1280694/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №16 від 16.05.2019р.

17. Рішення від 16.09.2019р. № 1280692/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №17 від 13.05.2019р.

18. Рішення від 16.09.2019р. № 1280698/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної№18 від 13.05.2019р.

19. Рішення від 16.09.2019р. № 1280683/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №19 від 16.05.2019р.

20. Рішення від 16.09.2019р. № 1280682/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №20 від 16.05.2019р.

21. Рішення від 16.09.2019р. № 1280681/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №21 від 16.05.2019р.

22. Рішення від 16.09.2019р. № 1280678/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №22 від 16.05.2019р.

23. Рішення від 16.09.2019р. № 1280680/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №23 від 16.05.2019р.

24. Рішення від 16.09.2019р. № 1280679/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №24 від 16.05.2019р.

25. Рішення від 16.09.2019р. № 1280759/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №25 від 16.05.2019р.

26. Рішення від 16.09.2019р. № 1280757/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №26 від 16.05.2019р.

27. Рішення від 16.09.2019р. № 1280751/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №27 від 17.05.2019р.

28. Рішення від 16.09.2019р. № 1280746/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №28 від 17.05.2019р.

29. Рішення від 16.09.2019р. № 1280756/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №29 від 17.05.2019р.

30. Рішення від 16.09.2019р. № 1280747/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №30 від 17.05.2019р.

31. Рішення від 16.09.2019р. № 1280755/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №31 від 17.05.2019р.

32. Рішення від 16.09.2019р. № 1280753/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №32 від 17.05.2019р.

33. Рішення від 16.09.2019р. № 1280754/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №33 від 17.05.2019р.

34. Рішення від 16.09.2019р. № 1280748/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №34 від 17.05.2019р.

35. Рішення від 16.09.2019р. № 1280752/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної№35 від 21.05.2019р.

36. Рішення від 16.09.2019р. № 1280749/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №36 від 21.05.2019р.

37. Рішення від 16.09.2019р. № 1280750/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №37 від 21.05.2019р.

38. Рішення від 16.09.2019р. № 1280760/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №38 від 23.05.2019р.

39. Рішення від 16.09.2019р. № 1280744/4136398 про відмову в реєстрації податкової накладної №39 від 23.05.2019р.

40. Рішення від 16.09.2019р. № 1280742/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №40 від 28.05.2019р.

41. Рішення від 16.09.2019р. № 1280745/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №41 від 28.05.2019р.

42. Рішення від 16.09.2019р. № 1280743/41346398 про відмову в реєстрації податкової накладної №42 від 28.05.2019р.

43. Рішення від 17.09.2019р. № 1281919/4134639 про відмову в реєстрації податкової накладної №43 від 28.05.2019р.

44.Рішення від 17.09.2019р. № 1281918/41346398 накладної №44 від 28.05.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
45.Рішення від 17.09.2019р. № 1281917/41346398 накладної №45 від 28.05.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
46.Рішення від 17.09.2019р. № 1281916/41346398 накладної №46 від 28.05.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
47.Рішення від 17.09.2019р. № 1281915/41346398 накладної №47 від 28.05.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
48.Рішення від 17.09.2019р. № 1281914/41346398 накладної №48 від 28.05.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
49.Рішення від 17.09.2019р. № 1281913/41346398 накладної №1 від 04.06.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
50.Рішення від 17.09.2019р. № 1281912/41346398 накладної №2 від 04.06.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової
51.Рішення від 17.09.2019р. № 1281911/41346398 накладної №3 від 19.06.2019р.провідмовувреєстраціїподаткової

3. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні:

1. №1 від 07.05.2019р. датою її фактичного подання 20.05.2019р.

2. №2 від 08.05.2019р. датою її фактичного подання 22.05.2019р.

3. №3 від 08.05.2019р. датою її фактичного подання 22.05.2019р.

4. №4 від 08.05.2019р. датою її фактичного подання 22.05.2019р.

5. №5 від 08.05.2019р. датою її фактичного подання 22.05.2019р.

6. №6 від 08.05.2019р. датою її фактичного подання 22.05.2019р.

7. №7 від 10.05.2019р. датою її фактичного подання 22.05.2019р.

8. №8 від 10.05.2019р. датою її фактичного подання 22.05.2019р.

9. №9 від 10.05.2019р. датою її фактичного подання 22.05.2019р.

10. №10 від 10.05.2019р. датою її фактичного подання 22.05.2019р.

11. №11 від 10.05.2019р. датою її фактичного подання 22.05.2019р.

12. №12 від 10.05.2019р. датою її фактичного подання 22.05.2019р.

13. №13 від 13.05.2019р. датою її фактичного подання 22.05.2019р.

14. №14 від 14.05.2019р. датою її фактичного подання 22.05.2019р.

15. №15 від 15.05.2019р. датою її фактичного подання 22.05.2019р.

16. №16 від 16.05.2019р. датою її фактичного подання 22.05.2019р.

17. №17 від 13.05.2019р. датою її фактичного подання 22.05.2019р.

18. №18 від 13.05.2019р. датою її фактичного подання 22.05.2019р.

19. № 19 від 16.05.2019р. датою її фактичного подання 31.05.2019р.

20. №20 від 16.05.2019р. датою її фактичного подання 31.05.2019р.

21. №21 від 16.05.2019р. датою її фактичного подання 31.05.2019р.

22. №22 від 16.05.2019р. датою її фактичного подання 06.06.2019р.

23. №23 від 16.05.2019р. датою її фактичного подання 06.06.2019р.

24. №24 від 16.05.2019р. датою її фактичного подання 06.06.2019р.

25. №25 від 16.05.2019р. датою її фактичного подання 07.06.2019р.

26. №26 від 16.05.2019р. датою її фактичного подання 07.06.2019р.

27. №27 від 17.05.2019р. датою її фактичного подання 10.06.2019р.

28. №28 від 17.05.2019р. датою її фактичного подання 10.06.2019р.

29. №29 від 17.05.2019р. датою її фактичного подання 10.06.2019р.

30. №30 від 17.05.2019р. датою її фактичного подання 10.06.2019р.

31. №31 від 17.05.2019р. датою її фактичного подання 10.06.2019р.

32. №32 від 17.05.2019р. датою її фактичного подання 10.06.2019р.

33. №33 від 17.05.2019р. датою її фактичного подання 10.06.2019р.

34. №34 від 17.05.2019р. датою її фактичного подання 10.06.2019р.

35. №35 від 21.05.2019р. датою її фактичного подання 10.06.2019р.

36. №36 від 21.05.2019р. датою її фактичного подання 10.06.2019р.

37. №37 від 21.05.2019р. датою її фактичного подання 10.06.2019р.

38. №38 від 23.05.2019р. датою її фактичного подання 05.06.2019р.

39. №39 від 23.05.2019р. датою її фактичного подання 10.06.2019р.

40. №40 від 28.05.2019р. датою її фактичного подання 13.06.2019р.

41. №41 від 28.05.2019р. датою її фактичного подання 10.06.2019р.

42. №42 від 28.05.2019р. датою її фактичного подання 10.06.2019р.

43. №43 від 28.05.2019р. датою її фактичного подання 10.06.2019р.

44. №44 від 28.05.2019р. датою її фактичного подання 12.06.2019р.

45. №45 від 28.05.2019р. датою її фактичного подання 12.06.2019р.

46. №46 від 28.05.2019р. датою її фактичного подання 12.06.2019р.

47. №47 від 28.05.2019р. датою її фактичного подання 13.06.2019р.

48. №48 від 28.05.2019р. датою її фактичного подання 13.06.2019р.

49. №1 від 04.06.2019р. датою її фактичного подання 24.06.2019р.

50. №2 від 04.06.2019р. датою її фактичного подання 24.06.2019р.

51. №3 від 19.06.2019р. датою її фактичного подання 08.07.2019р.

4. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сателіт Буд» понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 48985,50 грн. (сорок вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять гривень 50 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у м. Києві.

5. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сателіт Буд» понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 48985,50 грн. (сорок вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять гривень 50 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України.

Рішення суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України. Рішення суду може бути оскаржено за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 КАС України.

Суддя С.К. Каракашьян