Справа № 599/2731/19
Суддя: Чорна В. Г.
Дата ухвалення: 2020-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 599/2731/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2020 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі судді Чорної В.Г., при секретарі Грицай О.П., розглянувши у порядку спрощеного провадження в місті Зборові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Зборівського відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача, оскаржуючи постанову серії ДП18 № 429534 від 02 листопада 2019 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Позивач позовні вимоги підтримує, посилаючись на те, що дії відповідача є такими що не відповідають фактичним обставинам справи, а їх рішення є незаконним, а винесена постанова є незаконною та необґрунтованою, не відображає фактичним обставинам справи, а тому просить її скасувати, справу розглянути без його участі

Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився повторно, відзиву на позов, будь - яких клопотань чи заперечень не надав.

Учасники повідомлені про розгляд справи у порядку спрощеного судового провадження. Заперечень чи клопотань про участь у судовому засіданні не надходило. Тому суд, відповідно до ч.3 ст.205, ч.5 ст.262 КАС України проводить розгляд справи без участі сторін за наявними матеріалами.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи суд встановив наступне:

02 листопада 2019 року відповідачем винесено постанову ДП18 № 429534 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

У постанові вказано, що 02 листопада 2019 року о 10 год. 34 хв. ОСОБА_1 на а/д М-09 Тернопіль-Львів-Рава-Руська, керуючи транспортним засобом «MERCEDESS-BENS», державний номерний знак НОМЕР_1 під час обгону не виконав вимогу дорожньої розмітки (1.1 вузька суцільна лінія), чим порушив п. 34.1.1, 85.1 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право, зокрема, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання. В силу ст.ст.245, 280 КУпАП посадова особа, уповноважена розглядати адміністративну справу при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Позивач стверджує, що він не порушував правил дорожнього руху.

Будь - яких доказів в заперечення позову відповідач не надав.

Згідно ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Таким чиномсправі відсутні докази, які б доводили вину позивача у вчиненні адміністративного правопорушення. Отже, вина позивача і подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП не доведені, отже склад правопорушення відсутній, а тому позов слід задовольнити .

Керуючись ст.ст.5, 9, 244-246, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 122, 245, 280, 292-294 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ДП18 № 429534 від 02 листопада 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду справи. Рішення може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Зборівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Повне рішення складено 30 січня 2019 року.

Суддя В. Г.Чорна