Справа № 760/10158/19
Суддя: Собків Ярослав Мар'янович
Дата ухвалення: 2020-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 січня 2020 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Собків Я.М., перевіривши відповідність вимогам ст. 295 КАС України апеляційної скарги Київської митниці Держмитслужби на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 02 грудня 2019 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської митниці ДФС України про скасування постанови про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ

09 січня 2020 року Київська митниця Держмитслужби подала апеляційну скаргу на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 02 грудня 2019 року.

Відповідно до ч.1,2,4 ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

А апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було проголошено 02 грудня 2019 року.

Скаржник звернувся із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначаючи, що копію рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 02 грудня 2019 року отримано ним 18 грудня 2019 року, а тому останнім днем подачі апеляційної скарги, відповідно до положено п. 1 ч. 2 ст. 295 КАС України, є 16 січня 2020 року.

Проте, до даної категорії справ, Кодексом адміністративного судочинства передбачені інші строки апеляційного оскарження.

Крім того, в матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, відповідно до якого копію оскаржуваного рішення отримано уповноваженою особою скаржника 16 грудня 2019 року.

Таким чином, зважаючи на цю дату отримання, останній, десятий день оскарження є 26 грудня 2019 року, разом з тим, апеляційна скарга подана лише 09 січня 2020 року, тобто з порушенням встановленого процесуальним законом строку для її подачі.

Згідно із ч. 3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Вищевказані недоліки апеляційної скарги можуть бути усунуті шляхом подання до суду апеляційної інстанції заяви із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Пунктом 4 частини 1 ст. 299 КАС України встановлено, що, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Згідно з приписами частини другої ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст.169 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України,

УХВАЛИВ

У задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження - відмовити.

Апеляційну скаргу Київської митниці Держмитслужби на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 02 грудня 2019 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської митниці ДФС України про скасування постанови про порушення митних правил - залишити без руху.

Запропонувати Київській митниці Держмитслужби протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали звернутись до суду із заявою із зазначенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 02 грудня 2019 року.

Роз`яснити Київській митниці Держмитслужби, що у разі невиконання вимог цієї ухвали буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Копію ухвали надіслати Київській митниці Держмитслужби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Собків