Справа № 309/2581/19
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2020-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху

28 січня 2020 рокуЛьвівСправа № 309/2581/19 пров. № А/857/895/20

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Шавель Р. М., перевіривши апеляційну скаргу Військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 06 листопада 2019 року у справі № 309/2581/19 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 про скасування рішення суб`єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 06 листопада 2019 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_2 до Військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 про скасування рішення суб`єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 скерував до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу на нього.

Відповідно до вимог частини 3 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, установлених Кодексом адміністративного судочинства України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Згідно з частиною 4 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

З матеріалів справи слідує, що 06 листопада 2019 року Хустським районним судом Закарпатської області прийнято за участю сторін із застосуванням частини 3 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України рішення у справі № 309/2581/19. Повний текст рішення виготовлено 15 листопада 2019 року. Апеляційну скаргу на рішення суду від 06 листопада 2019 року Військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 скерував до суду апеляційної інстанції інстанції 12 грудня 2019 року, що підтверджується відстеженням поштового відправлення із сайту Укрпошта.

В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що товний текст рішення суду отримав 02 грудня 2019 року, однак підтверджуючих доказів такого не надає.

Таким чином, апеляційну скаргу Військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 подано з пропуском десятиденного строку на апеляційне оскарження рішення суду від 06 листопада 2019 року, проте апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, заявлення якого є обов`язковим, відповідно до частини 2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із вказівкою на поважні причини його пропуску.

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз`яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 06 листопада 2019 року у справі № 309/2581/19 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 про скасування рішення суб`єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Встановити Військовому комісару ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяР. М. Шавель