Справа № 461/7227/19
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2020-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29 січня 2020 рокуЛьвівСправа № 461/7227/19 пров. № А/857/1057/20

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду - Мікула О. І., перевіривши апеляційну скаргу Галицької митниці Держмитслужби на рішення Галицького районного суду м. Львова від 02 грудня 2019 року у справі № 461/7227/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 02 грудня 2019 року задоволено повністю адміністративний позов Томаса Вюнше до Львівської митниці ДФС про скасування постанови.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Галицька митниця Держмитслужби подала апеляційну скаргу.

Згідно з ч.1 ст.293 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем по цій справі є Львівська митниця ДФС, а апеляційну скаргу подає Галицька митниця Держмитслужби, при цьому не надає жодних документів про заміну правонаступником.

Таким чином, суд не може вирішити питання про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки апелянта у справі №461/7227/19.

Крім того, відсутність таких документів не дає суду змоги надати правильну та об`єктивну оцінку обставинам, наведеним скаржником в підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду м. Львова від 02 грудня 2019 року.

Оскільки вказані судом обставини щодо невідповідності апеляційної скарги вимогам статті 296 КАС України створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення виявлених недоліків.

Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду клопотання про заміну правонаступником належних доказів на підтвердження наявності у Галицької митниці Держмитслужби статусу правонаступника у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, будуть застосовані наслідки, передбачені ч.1 ст.169 або п.4 ч.1 ст.299 КАС України.

Керуючись ст.ст. 132, 169, 296, 298, 328 КАС України, суддя-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Галицької митниці Держмитслужби на рішення Галицького районного суду м. Львова від 02 грудня 2019 року у справі № 461/7227/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги особі, яка її подала, необхідно усунути в 10-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до вимог ч.4 ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Мікула