Справа № 264/468/20
Суддя: Мушкет О. О.
Дата ухвалення: 2020-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/468/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2020 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Мушкет О.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до сержанта поліції роти № 3 батальйону № 1 УПП в Донецькій області Оголюка Юрія Андрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі на підставі ст. 171-2 КАС України -

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2020 року в провадження судді Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшов адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до сержанта поліції роти № 3 батальйону № 1 УПП в Донецькій області Оголюка Ю.А. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі на підставі ст. 171-2 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Ознайомившись із адміністративним позовом, суддя встановив, що його подано без додержання вимог, встановлених ст. 161 ч.6 КАС України, згідно із якою у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом 24.01.2020 року, а просить скасувати постанову серії ЕАК № 1918178 від 29.12.2019 року, тобто після спливу десятиденного строку, встановленого ст. 289 КУпАП, вказує, що копію постанови отримала рекомендованим листом поштою лише 15.01.2020 року, однак жодного підтвердження факту отримання, суду не надала. Будь-яких інших письмових доказів поважності причин пропуску строків звернення до суду позивачем суду також не надано.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наявності таких недоліків суд позбавлений можливості відкрити провадження по справі та надає позивачу строк для усунення недоліків у позові, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 ч.1 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до сержанта поліції роти № 3 батальйону № 1 УПП в Донецькій області Оголюка Юрія Андрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі на підставі ст. 171-2 КАС України - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали з дати отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків, позовна заява підлягає поверненню відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Мушкет