Справа № 500/2480/19
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2020-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа №500/2480/19

31 січня 2020 року м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Мартиць О.І.

за участю:

секретаря судового засідання Ногас С.В.

представника позивача управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області Станчака А.І.

відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду, в якій позивач просить застосувати захід реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації автозаправної станції "ТІК", на якій здійснює господарську діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_1 .

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 04.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання на 02.12.2019.

02.12.2019 розгляд справи не проводився згідно довідки, складеної секретарем судового засідання.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 в адміністративній справі №500/2480/19 за позовною заявою управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду призначено судове засідання на 13.01.2020.

13.01.2020 в судовому засіданні ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання продовжено процесуальні строки, оголошено перерву до 31.01.2020.

В судовому засіданні 31.01.2020 відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі для надання строку для примирення, оскільки проводяться роботи по усуненню порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки автозаправної станції "ТІК".

Представник позивача не заперечив проти задоволення заявленого клопотання про зупинення провадження у справі за встановлених в судовому засіданні обставин.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, долучені документи, заслухавши пояснення учасників справи, суд дійшов до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною п`ятою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частини першої статті 190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення (частина друга статті 190 КАС України).

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

При вирішенні питання про надання строку на примирення суд враховує, що оскільки представники обох сторін звернулися до суду із клопотанням про надання їм часу для примирення і примирення сторін є важливим етапом врегулювання спору мирним шляхом, то клопотання є обґрунтованим і таким, що дає достатні підстави для зупинення провадження у цій адміністративній справі за пунктом 4 частини першої статті 236 КАС України.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність надання сторонам строку для примирення та про наявність правових підстав для зупинення провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 236 КАС України, терміном на два місяці.

Керуючись статтями 47, 190, 236, 241, 248, пунктом 4 частини першої статті 236 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі №500/2480/19 задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовною заявою управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду зупинити для примирення сторін строком на два місяці.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 31.01.2020.

Головуючий суддя Мартиць О.І.

копія вірна

Суддя Мартиць О.І.