Справа № 756/473/20
Суддя: Майбоженко А. М.
Дата ухвалення: 2020-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

22.01.2020 Справа № 756/473/20
Ун. № 756/475/20
Пр. № 2-а/756/102/20
У Х В А Л А

про передачу матеріалів

22 січня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинення певних дій щодо забезпечення житлом,

В С Т А Н О В И В:

14.01.2020 року позивач звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із адміністративним позовом до Київської міської державної адміністрації, Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинення певних дій щодо забезпечення житлом, в якому просить зобов`язати Київську міську державну адміністрацію, виконавчий комітет Київської міської ради, Оболонську районну в м. Києві державну адміністрацію забезпечити його житловою площею у вигляді двохкімнатної квартири до 51,00 квадратних метри.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним судам, підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничих виборчих комісій, дільничих комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно до вимог ст. 318 КАС України прийняте судом рішення з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Враховуючи те, що адміністративні справи у спорах з суб`єктами владних повноважень не відносяться до предметної юрисдикції загальних місцевих судів, зокрема і Оболонського районного суду м. Києва, вважаю правильним передати позов до Окружного адміністративного суду м. Києва.

За таких обставин та керуючись ст. 20, 29, 30, 294-295, 318 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинення певних дій щодо забезпечення житлом - передати на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва (01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8 корпус 1).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.М.Майбоженко