Справа № 824/1545/19-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2020-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 січня 2020 р. м. Чернівці Справа № 824/1545/19-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лелюка О.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання в.о. військового прокурора Чернівецького гарнізону К.Покори про повернення переплаченої суми судового збору в адміністративній справі за позовом заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави - Державної фіскальної служби України в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Заступник військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави - Державної фіскальної служби України в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області звернувся до суду з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу по земельному податку у розмірі 654122, 24 грн з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить відповідачу.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 31 січня 2020 року адміністративний позов заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці про стягнення коштів задоволено повністю. Стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці кошти у рахунок погашення податкового боргу по земельному податку у розмірі 654122 (шістсот п`ятдесят чотири тисячі сто двадцять дві) грн 24 коп. з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника та за рахунок готівки, що належить платнику.

В.о. військового прокурора Чернівецького гарнізону К.Покорою подано до суду клопотання про повернення переплаченої суми судового збору у цій справі.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор посилався на те, що ціна позову становить 654122,24 грн, а тому за пред`явлення даного позову необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 9811, 84 грн. Однак, за пред`явлення цього позову прокурором було сплачено судовий збір у сумі 15368,00 грн. Оскільки прокурором зайво сплачено судовий збір у сумі 5556, 16 грн, то він просив повернути вказану суму на рахунки військової прокуратури Західного регіону України (79007, м. Львів, вул. Клепарівська, 20, , IBAN UA0082783, ДКСУ м. Київ, МФО 820172).

Розглянувши клопотання в.о. військового прокурора Чернівецького гарнізону К.Покори про повернення переплаченої суми судового збору, суд зазначає наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Згідно статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Розміри ставок судового збору встановлені статтею 4 Закону України "Про судовий збір". Зокрема, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1921,00 гривень.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, зміст та характер заявлених вимог майновий, оскільки вирішення судом цього спору стосується зобов`язань відповідача, що виражені в грошовому еквіваленті, має очевидний економічний характер, а результат розгляду справи може призвести до зменшення активів відповідача.

Зважаючи на те, що 1,5 відсотки розміру майнових вимог даного спору становить 9811,83 грн ((654122,24)*1,5/100), тобто більше 1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 1921,00 грн (1921,00*1), то розмір судового збору за подачу позову до суду становитиме 9811,83 грн.

Тому, при подачі позову до суду позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 9811,83 грн.

Натомість при подачі даного позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 15368,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №1197 від 04 листопада 2019 року з якого вбачається про сплату військовою прокуратурою Західного регіону України вказаної суми судового збору.

Отже, переплата розміру судового збору складає 5556,17 грн (15368,00 грн - 9811,83 грн).

Так, пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки за подання позову позивачем було сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд вважає, що наявні підстави для повернення позивачу зайво сплаченої ним суми судового збору.

Таким чином, клопотання в.о. військового прокурора Чернівецького гарнізону К.Покори про повернення переплаченої суми судового збору в даній справі підлягає задоволенню.

Згідно частини першої, другої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Керуючись статтями 143, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтю 7 Закону України "Про судовий збір", суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання в.о. військового прокурора Чернівецького гарнізону К.Покори про повернення переплаченої суми судового збору в адміністративній справі задовольнити.

2. Повернути на рахунки військової прокуратури Західного регіону України (79007, м. Львів, вул. Клепарівська, 20, , IBAN UA0082783, ДКСУ м. Київ, МФО 820172) зайво сплачену суму судового збору у розмірі 5556,17 грн згідно платіжного доручення №1197 від 04 листопада 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.П. Лелюк