Справа № 520/1467/19
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2020-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

30 січня 2020 р. справа № 520/1467/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання керівника Харківської місцевої прокуратури №1 про залишення позовної заяви без розгляду у справі №520/1467/19 за адміністративним позовом Керівник Харківської місцевої прокуратури №1 (вул.Тобольська, буд.55 а, м.Харків, 61072, ) в інтересах держави в особі Харківської міської ради (майдан Конституції, буд.7, м.Харків, 61200, ) до Державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Зоткіна Сергія Володимировича (вул.Незалежності, буд.48, смт.Печеніги, Печенізький район, Харківська область, 62801, ) , треті особи: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), Товариство з обмеженою відповідальністю "Актуаль" (вул.Лугова, 8, м.Зміїв, Зміївський район, Харківська область, 63404, ), Департамент містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради (вул.Квітки Основ`яненка, 7, м.Харків, 61003) про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Керівник Харківської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Харківської міської ради, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати рішення №34701171 державного реєстратора Печенізької районної державної реєстрації Харківської області Зоткіна Сергія Володимировича від 10.04.2017 про державну реєстрацію змін на об`єкт з реєстраційним номером 01, яким внесено зміни: загальну площу будинку 88,5 кв.м, житлова - 69,6 кв.м змінено на загальну площу 338,6 кв.м, житлова - 52,9 кв.м.

Ухвалою суду від 15.02.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2019, зупинено провадження у справі №520/1467/19.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.01.2020 поновлено провадження у справі.

24.01.2020 року до канцелярії суду від керівника Харківської місцевої прокуратури №1 надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, посилаючись на те, що Великою палатою Верховного суду прийнято постанову від 16.10.2019 по справі №636/3748/17, якою визначено, що аналогічний спір не є публічно-правовим, а випливає зі спору про право та має вирішуватися судами за правилами цивільно-процесуального законодавства.

Сторони у судове засідання, призначене судом на 30.01.2020 року не прибули, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи, чи заперечень уз приводу залишення без розгляду позовної заяви суду не надсилали.

Частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на приписи ст.205, ст.240 КАС України, судовий розгляд клопотання прокурора здійснюється в порядку письмового провадження.

Дослідивши клопотання прокурора, суд дійшов наступних висновків:

Статтею ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України визначені підстави для залишення позовної заяви без розгляду. Так, відповідно ч. 5 згаданої статті, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Оскільки дії прокурора, передбачені ст.240 КАС України, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, причин для відмови у задоволенні заяви суд не вбачає.

Відповідно ч. 3 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

Керуючись ст. ст. 44, 47, 194, 240, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання керівника Харківської місцевої прокуратури №1 про залишення позовної заяви без розгляду, - задовольнити.

Позовну заяву керівника Харківської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Харківської міської ради до державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Зоткіна Сергія Володимировича, треті особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Актуаль", Департамент містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради про скасування рішення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду. Або в порядку, передбаченому п. 15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.В. Панченко