Справа № 607/573/20
Суддя: Холява О. І.
Дата ухвалення: 2020-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2020 Справа №607/573/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із позовною заявою до Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України позовна заява повинна містити власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 січня 2020 року Позовну заяву ОСОБА_1 до Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишиено без руху і надано позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, а саме, для надання власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Копія ухвали судді від 15 січня 2020 року про залишення позовної заяви без руху направлялася позивачу ОСОБА_1 . Однак, як слідує з поштового повідомлення, зазначене поштове відправлення повернулися до суду без вручення одержувачу, за іншими причинами, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення (адресат відсутній), тобто ОСОБА_1 на поштове відділення за його отриманням не з`явився.

Таким чином, зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви позивачем усунені не були.

У відповідності до ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З цих підстав та беручи до уваги, що позивач протягом періоду з дня подання позову до суду та винесення ухвали про залишення позову без руху не виявив належної зацікавленості у розгляді його справи та не вживав заходів, щоб дізнатись про стан відомого йому судового провадження, позовна заява відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України підлягає поверненню позивачу з правом її повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 169, 241, 248, 286 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня складення повного тексу судового рішення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду О.І. Холява