Справа № 520/14499/19
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2020-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

29 січня 2020 р. №520/14499/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНАНС ГРУП" про заміну сторони виконавчого провадження -

В С Т А Н О В И В :

28 грудня 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНАНС ГРУП" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити стягувана - публічне акціонерне товариство "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНАНС ГРУП" (; адреса: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63) з виконання виконавчого напису № 4078, виданого 19.12.2008 року приватним нотаріусом Валківського районного нотаріального округу Харківської області Дем`яненко В.О. щодо звернення стягнення на нерухоме майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 для задоволення вимог за кредитним договором № 014/02-1/1008-05 від 25 липня 2005 року - заборгованості за кредитом станом на 17.12.2008 - 6382 грн; за відсотками за користування кредитом за період з 15.11.2008 по 17.12.2008 - в розмірі 91,27 грн; суми пені, нарахованої за порушення строку погашення суми кредиту за період з 30.10.2008 по 17.12.2008 - в розмірі 271,45 грн; суми штрафу за невиконання зобов`язання за кредитним договором за період з 30.10.2008 по 17.12.2008 в розмірі - 980,0 грн; та витрат, понесених банком на здійснення виконавчого напису в розмірі 228,0 грн; всього - 7968,18 грн.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлені своєчасно та належним чином. 21.01.2020 та 27.01.2020 від Міжрайонного відділу ДВС по Валківському та Коломацькому районах СМУМЮ (м. Харків) надійшла заява про розгляд справи без участі представника відділу. 28.01.2020 від ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНАНС ГРУП" надійшло клопотання про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без участі представника заявника.

У відповідності до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, на підставі частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає можливим розглянути справу в порядку письмового провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог частини 4 статті 229 КАС України.

Дослідивши подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено наступне.

19 грудня 2008 року приватним нотаріусом Валківського районного нотаріального округу Харківської області Дем`яненко В.О. здійснено виконавчий напис, зареєстрований у реєстрі за № 4078 про звернення стягнення на нерухоме майно житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 65,2 кв.м., житловою площею 48,5 кв.м., що знаходиться в селищі Ков`яги, АДРЕСА_1 , вулиця Леніна, будинок № 228, що належить на праві власності іпотекодавцю (боржнику) ОСОБА_1 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Костів, Валківського району, Харківської області, що проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 . Зазначене нерухоме майно, на підставі іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Валківського районного нотаріального округу Харківської області Дем`яненко В.О. і зареєстрованим у реєстрі під № 1412 передано в іпотеку ВАТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", яке є правонаступником за всіма правами та обов`язками акціонерного поштово - пенсійного банку "Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" та за рахунок коштів, отриманих від реалізації вказаного нерухомого майна запропоновано задовольнити вимоги ВАТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" за кредитним договором № 014/02-1/1008-05 від 26.07.2005, а саме: заборгованість за кредитом станом на 17.12.2008 - 6382,4 грн; за відсотками за користування кредитом за період з 15.11.2008 по 17.12.2008 - в розмірі 91,27 грн; суми пені, нарахованої за порушення строку погашення суми кредиту за період з 30.10.2008 по 17.12.2008 - в розмірі 271,45 грн; суми пені, нарахованої за порушення строку сплати відсотків за користування кредитом з 15.11.2008 по 17.12.2008 - в розмірі 15,06 грн; суми штрафу за невиконання зобов`язання за кредитним договором за період з 30.10.2008 по 17.12.2008 в розмірі - 980,00 грн; та витрати, понесені банком на здійснення виконавчого напису в розмірі 228,0 грн; а всього 7968,18 грн.

27 червня 2019 року між АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" (первісний кредитор) та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНАНС ГРУП" (новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-13 та договір відступлення прав за договорами іпотеки від 02.07.2019.

Відповідно до зазначених договорів АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" передав (відступив), а ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНАНС ГРУП" прийняло всі права вимоги до боржників за кредитними договорами, договорами поруки та договорами забезпечення (іпотеки), у тому числі й до ОСОБА_1 .

Отже, на теперішній час ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНАНС ГРУП" набуло всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_1 .

Як визначено ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, передання кредитором своїх прав іншій особі за договором факторингу є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження, що є підставою, передбаченою частиною п`ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", для заміни стягувача у справі.

Відповідно до ч.1 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.1 та 2 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № 1404-VIII сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження").

Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї зі сторін (стягувача або боржника) та полягає у вступі на її місце правонаступника. При цьому, під час розгляду вказаного питання підлягають дослідженню докази, які підтверджують факт вибуття сторони виконавчого провадження, а також підстави для правонаступництва відповідної особи, що є можливим на всіх стадіях виконавчого провадження: з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Отже, виходячи з наведених норм, сторону виконавчого провадження її правонаступником суд може замінити лише у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, у зв`язку з чим заміна сторони виконавчого провадження можлива після видання судом виконавчого документа та відкриття виконавчого провадження.

Поряд з цим, суд зазначає, що постановою старшого державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області Чернецькою В.В. від 12.11.2018 по ВП № 42971288 повернуто виконавчий документ стягувачу (виконавчий напис № 4078, виданого 19.12.2008).

При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, та той факт, що виконавче провадження по виконавчому напису № 4078, виданого 19.12.2008 не відкрито, суд вважає за необхідне замінити стягувача - публічне акціонерне товариство "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНАНС ГРУП".

Таким чином, суд вважає, що заява "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНАНС ГРУП" про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241, 248, 255, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНАНС ГРУП" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувана - публічне акціонерне товариство "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНАНС ГРУП" (ідентифікаційний код: 40326297, місцезнаходження: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63) з виконання виконавчого напису № 4078, виданого 19.12.2008 приватним нотаріусом Валківського районного нотаріального округу Харківської області Дем`яненко В.О. щодо звернення стягнення на нерухоме майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належить на праві власності іпотекодавцю (боржнику) ОСОБА_1 для задоволення вимог за кредитним договором № 014/02-1/1008-05 від 25.07.2005 - заборгованість за кредитом станом на 17.12.2008 - 6382 (шість тисяч триста вісімдесят дві) грн 40 коп; за відсотками за користування кредитом за період з 15.11.2008 по 17.12.2008 - в розмірі 91 (дев`яносто одна) грн 27 коп; суми пені, нарахованої за порушення строку погашення суми кредиту за період з 30.10.2008 по 17.12.2008 - в розмірі 271 (двісті сімдесят одна) грн 45 коп; суми пені, нарахованої за порушення строку сплати відсотків за користування кредитом з 15.11.2008 по 17.12.2008 - в розмірі 15 (п`ятнадцять) грн 06 коп; суми штрафу за невиконання зобов`язання за кредитним договором за період з 30.10.2008 по 17.12.2008 в розмірі - 980 (дев`ятсот вісімдесят) грн 00 коп; та витрати, понесені банком на здійснення виконавчого напису в розмірі 228 (двісті двадцять вісім) 00 грн; всього - 7968 (сім тисяч дев`ятсот шістдесят вісім) грн 18 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С. Мороко