Справа № 640/10170/19
Суддя: Костюк Любов Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 січня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Костюк Л.О.;

суддів: Бужак Н.П., Кобаля М.І.;

за участю секретаря: Несін К.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання щодо витребування доказів у справі за розглядом апеляційної скарги Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 листопада 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проматом» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових-повідомлень рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

У червні 2019 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Проматом» (далі - позивач, ТОВ «Проматом») звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у м. Києві (далі - відповідач) в якому просить визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення від 11.03.2019 №№0102, 0102, 0102, 40102.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що висновки акту перевірки, на підставі яких було прийнято оскаржувані податкові повідомлення-рішення, не відповідають дійсним обставинам справи та нормам чинного законодавства, і тому позивач вважає спірні рішення протиправними та такими, що підлягають скасуванню.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 листопада 2019 року позов задоволено повністю.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві № 0102 від 11.03.2019, № 0102 від 11.03.2019, № 0102 від 27.05.2019, № 0102 від 27.05.2019.

Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення з мотивів неповного з`ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, невідповідності висновків суду першої інстанції обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Під час розгляду колегією суддів справи 30 січня 2020 року виникла необхідність у витребуванні додаткових матеріалів.

Згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За правилами ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Так, предметом дослідження в ході судового розгляду вище зазначеної апеляційної скарги є визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 11.03.2019 №№0102, 0102, 0102, 40102.

У зв`язку з вище викладеним та у зв`язку із з`ясуванням всіх обставин у справі, для повного та всебічного дослідження правового обґрунтування господарських відносин позивача з контрагентами та правомірністю винесених відповідачем податкових повідомлень - рішень, колегія суддів дійшла до висновку щодо зобов`язання надати Головне управління ДФС у м. Києві розрахунок за податковими зобов`язаннями та штрафними санкціями по податковим повідомленням - рішенням від 11.03.2019 №№0102, 0102, 0102, 40102 за контрагентами позивача ДП «ЛД - УКРАЇНИ» в рахунок погашення кредиторської заборгованості виписано векселі та ТОВ «ВИСОКОВОЛЬТНИЙ СОЮЗ - РЗВА».

Суд апеляційної інстанції зазначає, що не надання відповіді затягуватиме процес розгляду справи.

Для зібрання додаткових доказів необхідний додатковий час.

Відповідно до ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено підстави для зупинення провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.309 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановляння ухвали про відкриття апеляційного провадження протягом тридцяти днів з дня постановляння ухвали про відкриття апеляційного провадження.

З огляду на вищевикладене та у зв`язку з витребуванням додаткових доказів та пояснень, для надання яких необхідний певний час, що може перевищувати межі строку, встановленого для розгляду апеляційної скарги на постанову суду, колегія суддів вважає необхідним зобов`язати Головне управління ДФС у м. Києві надати додаткові докази та пояснення до матеріалів справи до 10 лютого 2020 року.

Керуючись ст.ст. 80, 311, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зобов`язати Головне управління ДФС у м. Києві, надати розрахунок за податковими зобов`язаннями та штрафними санкціями по податковим повідомленням - рішенням від 11.03.2019 №№0102, 0102, 0102, 40102 за контрагентами позивача ДП «ЛД - УКРАЇНИ» в рахунок погашення кредиторської заборгованості виписано векселі та ТОВ «ВИСОКОВОЛЬТНИЙ СОЮЗ - РЗВА».

Строк виконання ухвали до 10 лютого 2020 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л.О. Костюк

Судді: Н.П. Бужак,

М.І. Кобаль