Справа № 755/18539/19
Суддя: Гаврилова О. В.
Дата ухвалення: 2020-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В. вивчивши матеріали адміністративного позову громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва звернувся громадянин Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 з позовною заявою до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення, яка 19 листопада 2019 року передана в провадження судді Гаврилової О.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 19 листопада 2019 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Копію вказаної ухвали суду отримано за вказаною в позовній заяві адресою для листування 14 січня 2020 року, що підтверджується зворотнім поштовим відправленням.

Таким чином наданий судом п`ятиденний строк скінчився 20 січня 2020 року.

24 січня 2020 року представник позивача громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 адвокат Красник С.М. направив до суду через поштове відділення клопотання про усунення недоліків.

Отже представник позивача направив клопотання про усунення недоліків поза межами встановленого судом строку на усунення недоліків.

Відповідно до ст. 126 КАС України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. (ч. 2 ст. 127 КАС України).

Представник позивача в клопотанні про усунення недоліків, серед іншого, просить суд продовжити строк виконання ухвали від 19 листопада 2019 року, обґрунтовуючи тим, що позивач мав змогу залучити перекладача лише 23 січня 2019 року.

Разом з тим, клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків подано після закінчення цього строку.

Аналізуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 адвоката Красника С.М. про продовження строку виконання ухвали суду від 19 листопада 2019 року.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене, суддя приходить до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Частиною 8 ст. 169 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169, 248, 294 КАС України, суд -,

постановив:

У задоволенні клопотання представника позивача громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 - адвоката Красника Станіслава Михайловича про продовження процесуального строку відмовити.

Адміністративний позов громадянина Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у місті Києві та Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи про адміністративне правопорушення - повернути позивачеві.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційну скаргу на судове рішення може бути подано у десятиденний строк з дня його проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Суддя: