Справа № 755/16824/19
Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 січня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів: Костюк Л.О. та Пилипенко О.Є., перевіривши на відповідність вимогам ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) апеляційну скаргу громадянина Республіки Гана ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 17 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом громадянина Республіки Гана ОСОБА_1 до першого заступника начальника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області Пустовіт Олексія Олександровича, третя особа: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням суду першої інстанції адміністративний позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, позивачем подано до Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу, в якій він просить, зокрема, поновити строки на апеляційне оскарження судового рішення. Обґрунтовуючи поважність причин поважності пропуску строку звернення до суду зазначає, що справа розглянута в порядку письмового провадження без його участі. Про винесене рішення позивач дізнався 03.01.2020 р. із Єдиного державного реєстру судових рішень.

Частиною 1 ст. 121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Матеріалами справи підтверджуються доводи апелянта щодо причин пропуску строку, які колегія суддів вважає поважними, а тому такий строк підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу подано за правилами та з додержанням вимог ст. 286 КАС України.

Зважаючи на те, що підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або її повернення не встановлено, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду, з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ встановлених ст. 286 КАС України.

Керуючись ст.ст. 286, 306 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційної скаргою громадянина Республіки Гана ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 17 грудня 2019 року у справі за адміністративним позовом громадянина Республіки Гана ОСОБА_1 до першого заступника начальника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області Пустовіт Олексія Олександровича, третя особа: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи.

Визнати підстави пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити апелянту пропущений строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

Встановити строк до 31 січня 2020 року протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу, разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина

Судді: Л.О.Костюк

О.Є. Пилипенко