Справа № 320/7295/19
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2020-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

31 січня 2020 року м. Київ 320/7295/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Української міської ради про визнання незаконною перевірки та визнання протиправними і скасування постанови та приписів,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Відділу архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Української міської ради, у якому просить:

- визнати незаконною перевірку від 22.11.2019 щодо дотримання суб`єктом містобудування законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил, проведену на підставі розпорядження від 25.07.2019 №185, положення про відділ архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Української міської ради;

- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 09.11.2019 №Ш-12/1-19/42/0/86-19;

- визнати протиправним та скасувати припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 25.11.2019;

- визнати протиправним та скасувати припис про зупинення підготовчих та будівельних робіт від 25.11.2019.

Згідно з ухвалою від 06.01.2020, суд залишив позовну заяву ОСОБА_1 без руху, у якій зазначив недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановив строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали позивачу. А саме, недоліки позовної заяви позивач мав усунути шляхом:

1) подання до суду документа про сплату судового збору у розмірі 384,20 грн.;

2) надання належним чином засвідчених копій документів, які зазначені у переліку додатків до позовної заяви, а також надати їх для відповідача;

3) надання оригіналу ордеру, на підтвердження повноважень адвоката Романенка Олександра Анатолійовича щодо представництва ОСОБА_1 у Київському окружному адміністративному суді та із зазначенням в ньому усіх реквізитів.

Зазначену ухвалу суду від 06.01.2020 про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 16.01.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №281, яке повернулось на адресу суду 28.01.2020.

21 січня 2020 року до суду надійшла копія квитанції від 17.01.2020 №5223575 про сплату ОСОБА_1 судового збору в розмірі 384,20 грн.

Так, положеннями частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, суд вважає, що необхідно продовжити процесуальний строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали суду від 06.01.2020, а саме, шляхом надання суду:

1) належним чином засвідчених копій документів, які зазначені у переліку додатків до позовної заяви, а також надати їх для відповідача;

2) оригіналу ордеру, на підтвердження повноважень адвоката Романенка Олександра Анатолійовича щодо представництва ОСОБА_1 у Київському окружному адміністративному суді та із зазначенням в ньому усіх реквізитів.

Керуючись статтями 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Української міської ради про визнання незаконною перевірки та визнання протиправними і скасування постанови та приписів.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали суду від 06.01.2020 про залишення позовної заяви без руху, а саме, шляхом надання суду:

1) належним чином засвідчених копій документів, які зазначені у переліку додатків до позовної заяви, а також надати їх для відповідача;

2) оригіналу ордеру, на підтвердження повноважень адвоката Романенка Олександра Анатолійовича щодо представництва ОСОБА_1 у Київському окружному адміністративному суді та із зазначенням в ньому усіх реквізитів.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Басай О.В.