Справа № 400/4030/19
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2020-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 січня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/4030/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Держпраці у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 3 грудня 2019р. по справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Єланецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, за участю третьої особи без самостійних вимог управління Держпраці у Миколаївській області, про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 3 грудня 2019р. по справі за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до Єланецького РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 60322175 від 17.10.2019р.

Згідно до ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Частиною 4 ст. 9 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Право суду збирати та витребувати докази з власної ініціативи передбачена приписами ст.ст.77, 80 КАС України.

Про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.80 КАС України).

З метою з`ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об`єктивного вирішення даної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати та дослідити докази, а саме: інформацію про виконавче провадження №60322175 про примусове виконання постанови про накладення штрафу від 17.05.2019 №МК1280/1805/АВ/П/ІП-ФС із наданням відомостей про дату пред`явлення зазначеної постанови до виконання.

Згідно приписів ч.1 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи та для їхніх правонаступників і підлягає виконанню на всій території України.

Керуючись ст.80 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Єланецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області надати інформацію про виконавче провадження №60322175 з примусового виконання постанови про накладення штрафу від 17.05.2019 №МК1280/1805/АВ/П/ІП-ФС із наданням відомостей про дату пред`явлення зазначеної постанови до виконання.

Інформацію з доказами надати на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду: 65039, м.Одеса, проспект Гагаріна, 19/21, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.М.Градовський

Судді: А.В.Крусян

О.В.Яковлєв