Справа № 510/59/20
Суддя: Гончарова-Парфьонова О. О.
Дата ухвалення: 2020-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Провадження № 2-а/510/17/20

Справа № 510/59/20

27.01.2020 року м. Рені Одеської області

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Гончарова-Парфьонова О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України /третя особа Головний інспектор будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Грабовська Світлана Володимирівна/ про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача /третя особа Головний інспектор будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Грабовська Світлана Володимирівна/ про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Разом з адміністративним позовом до суду надійшла й заява про поновлення строку на оскарження постанови про адміністративне правопорушення, відповідно до якої, позивач просить суд поновити зазначений строк, який сплинув 14 грудня 2015 року, оскільки, у той період хворіла його мати, а тому він відсторонився від будь-яких інших справ.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Так, ухвалою Ренійського районного суду Одеської області по справі № 1523/2281/2015-а від 06 грудня 2017 року було залишено без розгляду на підставі заяви позивача аналогічний позов з тим самим предметом та з однакових підстав.

Тобто, позивачем вказаний позов вже пред`являвся без пропущення строку на оскарження.

У зв`язку з викладеним та з огляду на те, що з моменту, коли особа мала подати скаргу, минуло більш ніж чотири роки, причини пропуску строку на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення не можуть бути визнані поважними.

Відповідно до п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Таким чином, позов має бути повернуто позивачу.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 123, 169, 171, 241, 242, 248, 293, 294, 295 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України /третя особа Головний інспектор будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Грабовська Світлана Володимирівна/ про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності повернути ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова