Справа № 136/55/20
Суддя: Кривенко Д. Т.
Дата ухвалення: 2020-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 136/55/20
У Х В А Л А

іменем України

"27" січня 2020 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Кривенка Д.Т.

за участі секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною вище заявою, в якій просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання Постанови Липовецького районного суду Вінницької області від 20.06.2011 (справа № 2-а-2573/11), з ОСОБА_2 на її правонаступника - ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що 29.04.2019 ОСОБА_2 , померла. Після її смерті відкрилась спадщина, яку вона, ОСОБА_3 , будучи дочкою спадкодавця, отож спадкоємцем першої черги спадкування за законом, прийняла, відтак вона їй належить з моменту відкриття спадщини. Ще за життя спадкодавця, 20.06.2011 Постановою Липовецького районного суду Вінницької області у справі № 2-а-2573/11, було задоволено частково вимоги ОСОБА_2 та визнано протиправними дії Управління Пенсійного Фонду України у Липовецькому районі Вінницької області щодо невиконання приписів ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» щодо відмови в перерахунку підвищення до пенсії ОСОБА_2 як дитині війни з 26.11.2010, зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Липовецькому районі Вінницької області здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги ОСОБА_2 як дитині війни, нарахувати та щомісячно виплачувати надбавку до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з 26.11.2010 року з урахуванням фактично отриманих сум по день припинення такого права.

Ураховуючи те, що вказані права увійшли до складу спадкової маси, заявник просила суд замінити її на стягувача у виконавчому проваджені з виконання вищевказаного судового рішення.

У судове засідання заінтересовані особи не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, утім їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, що додані до заяви, встановив, що 20.06.2011 Липовецьким районним судом Вінницької області було винесено постанову в адміністративній справі №2-а-2573/11, якою позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Липовецькому районі Вінницької області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги допомоги дітям війни задоволено частково. Визнано протиправними дії управління Пенсійного Фонду України у Липовецькому районі Вінницької області по невиконання приписві ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни щодо відмови в перерахунку підвищення до пенсії ОСОБА_2 , як дитині війни з 26.11.2010 року. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Липовецькому районі Вінницької області здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги ОСОБА_2 як дитині війни, нарахувати та щомісячно виплачувати надбавку до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з 26.11.2010 року з урахуванням фактично отриманих сум по день припинення такого права.

Вказане судове рішення набуло законної сили 16.08.2013 та було звернуто стягувачем до виконання.

29.04.2019 ОСОБА_2 померла, на що вказує свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .

За відомостями нотаріальної установи було відкрито Спадкову справу за заявою ОСОБА_1 , яка належить до першого ступня споріднення та увійшла до першої черги спадкування.

Відповідно до ст.1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду і ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст.6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована, оскільки дані правовідносини допускають правонаступництво, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.248, 379 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) щодо виконанню постанови Липовецького районного суду Вінницької області від 20.06.2011 в адміністративній справі №2-а-2573/11, за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Липовецькому районі Вінницької області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, з ОСОБА_2 на її правонаступника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Липовецький районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 КАСУ.

Суддя Д.Т. Кривенко