Справа № 160/12998/19
Суддя: Тулянцева Інна Василівна
Дата ухвалення: 2020-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 січня 2020 року Справа № 160/12998/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева Інна Василівна, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Довгинцівського відділу Державної виконавчої служби м. Кривий Ріг, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Довгинцівського відділу Державної виконавчої служби м. Кривий Ріг, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 , в якій просять:

- визнати незаконним та скасувати рішення начальника Довгинцівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Білоуса І.В. від 18.11.2019 року;

- зобов`язати державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг закрити виконавче провадження №52312173 щодо стягнення виконавчого збору в розмірі 10983,12 грн.;

- зобов`язати державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг зняти накладені арешти та скасувати всі процесуальні дії в рамках даного виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 27.12.2019 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду шляхом подання до суду уточнюючої позовної заяви в новій редакції із викладенням прохальної частини позову у відповідності до приписів КАС України із зазначенням номеру та дати прийняття спірних постанов (разом із копіями позовної заяви відповідно до кількості учасників справи); доказів, які підтверджують обставини, коли позивач дізнався про порушення своїх прав та інтересів, а за наявності відповідних підстав - заяву із обґрунтуванням поважності причин пропуску строку звернення до суду із підтверджуючими доказами; доказів сплати судового збору у сумі 1536,80 грн. У випадку уточнення позовних вимог сплатити судовий збір у розмірі, обчисленому виходячи зі ставок, встановлених Законом України «Про судовий збір», та подати до суду документи, на підставі яких позивачем було здійснено такий розрахунок.

Вказану ухвалу направлено на адресу позивача, яка вказана у позові, а саме: АДРЕСА_1 та отримано ним особисто 09.01.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 29.01.2020 року позивач не виконав вимоги ухвали від 27.12.2019 року, клопотання про продовження строку для усунення недоліків до суду не подав.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 169, 246, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Довгинцівського відділу Державної виконавчої служби м. Кривий Ріг, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Тулянцева