Справа № 176/2721/19
Суддя: Кучма В. В.
Дата ухвалення: 2020-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №176/2721/19
провадження №2-а/176/5/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року 07 червня 2018 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кучми В.В.,

за участю секретарі судових засідань Петренко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовті Води справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора першої роти другого батальйону УПП в Дніпропетровській області Князєвої Ванди Миколаївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора першої роти другого батальйону УПП в Дніпропетровській області Князєвої В.М. та просить постановити скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності серії ДП018 № 759710 від 26.11.2019 року.

До початку судового розгляду від повноважного представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України за довіреністю Марченко А.О. надійшла заява згідно якої просить залучити участі в розгляді даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Департамент патрульної поліції Національної поліції України, оскільки такий виявив намір та має право вступити до розгляду у справі на стороні відповідача, так як до функцій даного органу державної влади також входить контроль за дотриманням своїми співробітниками норм чинного законодавства та крім того прийняте рішення по суті може в подальшому вплинути на права Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

За таких обставин, виходячи з того, що до початку розгляду справи по суті надійшло відповідне клопотання від повноважного представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, згідно якого таке виявило бажання бути залученим в якості третьої особи, як вищестоящий орган державної влади, який здійснює керівництво та контроль за підпорядкуванням відносно особи владних повноважень, процесуальне рішення якої оскаржується,рішення у справі може вплинути на його права, то суд убачає за можливе залучити до участі у справі за справжнім позовом Департамент патрульної поліції Національної поліції Україниу якості третьої особи на стороні відповідача, який не заявляє самостійних вимог.

Згідно положень ст. 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Про відкладення розгляд справи постановляється ухвала.

Керуючись ч. 2 ст. 49, ст. 223, 241 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора першої роти другого батальйону УПП в Дніпропетровській області Князєвої Ванди Миколаївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі, Департамент патрульної поліції Національної поліції України у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Роз`яснюємо, що треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву до початку розгляду справи по суті.

Судовий розгляд відкласти на 20.02.2020 року на 08 год. 20 хв. з викликом учасників процесу.

Копію ухвали суду направити учасникам процесу для відома.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: