Справа № 754/11219/19
Суддя: Василенко Ярослав Миколайович
Дата ухвалення: 2020-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 січня 2020 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Василенко Я.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 26.11.2019 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 батальйону 4 роти управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Махоні Олександра Сергійовича про визнання дій незаконними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 26.11.2019 позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Статтею 286 КАС України визначенні особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи 26.11.2019 Деснянським районним судом м. Києва ухвалено зазначене вище рішення за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

При цьому, із наявного в матеріалах справи зворотного повідомлення (а.с. 25) вбачається, що копія повного тексту оскаржуваного рішення була отримана представником ОСОБА_1 30.12.2019, а тому строк на апеляційне оскарження сплив ще 09.01.2020, тоді як апеляційна скарга була подана лише 14.01.2020 (відповідно до поштового штампу на конверті), тобто із пропуском строку на апеляційне оскарження. Разом із апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне провадження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 26.11.2019, в якому відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження який був пропущений з поважних причин, а саме у зв`язку із відрядженням адвоката в період з 08.01.2020 по 14.01.2020.

Перевіривши доводи клопотання апелянта, колегія суддів зазначає, що зазначені ним підстави пропуску строку на апеляційне оскарження не можна вважати такими, які є поважними для поновлення пропущеного строку звернення до суду з апеляційною скаргою на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 26.11.2019 у справі з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, при цьому згідно до вимог ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Враховуючи фактичні обставини справи, суд вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам встановленим статтею 286 КАС України.

Отже, ОСОБА_1 протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху належить звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків та направити таку заяву на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду з додаванням доказів на підтвердження поважності причин пропуску зазначених строків.

Керуючись ст.ст. 169, 286, 298, 321, 325, 328 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 26.11.2019 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 батальйону 4 роти управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Махоні Олександра Сергійовича про визнання дій незаконними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: Василенко Я.М.