Справа № 460/1709/19
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2020-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

30 січня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/1709/19 пров. № 857/12390/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Довгої О. І.
Запотічного І. І.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові клопотання адвоката Гарбара Олексія Миколайовича, діючого на підставі ордера від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2019 року у справі № 460/1709/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2019 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Не погодившись із прийнятим рішенням суду, його оскаржив позивач ОСОБА_1 , скерувавши до суду першої інстанції апеляційну скаргу на нього.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2019 року справу № 460/1709/19 призначено до апеляційного розгляду на 11 лютого 2020 року о 09:15 год.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2020 року задоволено клопотання Головного управління ДФС у Львівській області про участь у судовому засіданні 11 лютого 2020 року в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2019 року у справі № 460/1709/19, проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручено Господарському суді Рівненської області.

28 січня 2020 року адвокат Гарбара Олексія Миколайовича, діючий на підставі ордера від імені та в інтересах ОСОБА_1 , скерував на адресу суду апеляційної інстанції клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заявлене клопотання обґрунтоване наявністю можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Рівненської області, з урахуванням ухвали суду апеляційної інстанції від 13 січня 2020 року, близьким місцемзнаходження скаржника (його представника).

Розгляд клопотання здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та зазначене клопотання в межах наведених у ньому доводів, колегія суддів дійшла висновку, що подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до чч.1, 5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу;

З врахуванням наведеного, колегія суддів вважає що таке клопотання підлягає до задоволення.

Також проведення судового засідання по розгляду наведеної справи в режимі відеоконференції є технічно можливим у Господарському суді Рівненської області 11 лютого 2020 року, початок судового засідання о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.195, 243, ст.311, ч.2 ст.321, 325, 328, пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Гарбара Олексія Миколайовича, діючого на підставі ордера від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2019 року у справі № 460/1709/19, - задовольнити.

Доручити Господарському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 11 лютого 2020 року о 10 год. 00 хв. за участю адвоката Гарбара Олексія Миколайовича та/або його довірителя ОСОБА_1 , під час розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2019 року у справі № 460/1709/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Зобов`язати адвоката Гарбара Олексія Миколайовича та/або ОСОБА_1 , області з`явитися 11 лютого 2020 року о 10 год. 00 хв. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до Господарського суду Рівненської області, який знаходиться за адресою: 33013 Рівненська область, м. Рівне, вул.Набережна 26-А.

Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Господарського суду Рівненської області перевірити документи, що посвідчують особу сторони (його представника).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно скерувати Господарському суду Рівненської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді О. І. Довга
І. І. Запотічний