Справа № 480/3440/19
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2020-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 січня 2020 р.Справа № 480/3440/19
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Бартош Н.С.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Григорова А.М. ,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерське господарство "Укроптплюс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Фермерське господарство "Укроптплюс" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.10.2019 року по справі № 480/3440/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерське господарство "Укроптплюс"

до Головного управління ДПС у Сумській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.11.19 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерське господарство "Укроптплюс" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.10.2019 року по справі № 480/3440/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерське господарство "Укроптплюс" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Фермерське господарство "Укроптплюс", у зв`язку із здійсненням представником адвокатської діяльності на території м. Києва, було заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просив доручити Шевченківському районному суду м.Київ.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2019 р. розгляд справи призначено в режимі відеоконференції. Доручено Шевченківському районному суду м.Київ проведення відеоконференції, в якій братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерське господарство "Укроптплюс", 16.01.2020 року о 12:45, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі.

Протокольною ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2020р. оголошено перерву в розгляді справи до 04.02.2020 р. о 12:45.

28.01.2020 року, на електрону пошту суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерське господарство "Укроптплюс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого заявник просить доручити Київському апеляційному суду. В обґрунтування поданого клопотання, заявник посилається на те, що представник здійснює адвокатську діяльність на території м. Києва, не має можливості прибути до Другого апеляційного адміністративного суду (м. Харків), що знаходиться на значній відстані.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заявник просить суд апеляційної інстанції приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Київському апеляційному суду. З матеріалів справи судом встановлено, що апеляційний розгляд справи відкладено на 04.02.2020 р. о 12 год. 45 хв.

Згідно акту головного спеціалісту відділу інформаційно-технічного забезпечення від 29.01.2020 р., проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 480/3440/19 04.02.2020 р. об 12:45 між Другим апеляційним адміністративним судом та Київським апеляційним судом неможливе, у зв`язку із зайнятістю залу у приміщенні Київського апеляційного суду з 09:00 до 13:00.

Колегія суддів зазначає, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2019 р. вже вирішено питання про розгляд справи в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерське господарство "Укроптплюс" в Шевченківському районному суді м. Київ та доручено Шевченківському районному суду м. Київ забезпечити проведення судових засідань у даній справі у режимі відеоконференції, в якій братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерське господарство "Укроптплюс". Також в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2019р. зазначено, що у разі застосування ст. 205 КАС України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерське господарство "Укроптплюс" про призначення розгляду справи у режимі відеоконференції, в зв`язку з тим, що таке клопотання вже було вирішено Другим апеляційним адміністративним судом та розгляд справи вже призначено в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Шевченківському районному суду м. Київ, та у зв`язку з технічною неможливістю проведення розгляду справи у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

Керуючись ст. ст. 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерське господарство "Укроптплюс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/3440/19 - залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерське господарство "Укроптплюс".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Бартош Н.С.
Судді(підпис) (підпис) Подобайло З.Г. Григоров А.М.