Справа № 464/6814/19
Суддя: Теслюк Д. Ю.
Дата ухвалення: 2020-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №464/6814/19
пр № 2-адр/464/2/20
У Х В А Л А

28 січня 2020 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Чуби Т.І.,

представника позивача Поліковського Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву представника позивача ОСОБА_1 Поліковського Георгія Миколайовича про відшкодування витрат за надання правничої допомоги у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП, інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП Херовича Остапа Романовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 08.01.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП, інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП Херовича Остапа Романовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення задоволено, постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 №560047 від 30.11.2019 р., винесену відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.121 КУпАП, скасовано, справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрито.

Представник позивача Тишка А.В. Покліковський Г.М. 15.01.2020 р. звернувся в суд із заявою про відшкодування витрат за надання правничої допомоги у даній адміністративній справі та просить стягнути із відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 витрати на послуги за надання правової допомоги в розмірі 5 000 грн.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву та просить таку задовольнити.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду такої.

Заслухавши думку заявника, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч.1 ст.139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Відповідно до ч.7 ст.139 КАС України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. За відсутності відповідної заяви або неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

У адміністративному позові сума витрат на правничу допомогу зазначена не була, при ухваленні рішення доказів щодо розміру таких витрат суду не надано та не зроблено заяву про намір відшкодування розміру витрат.

У зв`язку з наведеним, на підставі ч.7 ст. 139 КАС України, суд приходить до висновку, що заяву про відшкодування витрат за надання правничої допомоги слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.7 ст.139 КАС України,

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача ОСОБА_1 Поліковського Георгія Миколайовича про відшкодування витрат за надання правничої допомоги залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 28.01.2020 р.

Суддя Д.Ю. Теслюк