Справа № 359/1167/19
Суддя: Муранова-Лесів І. В.
Дата ухвалення: 2020-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/359/1/2020
Справа № 359/1167/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..

при секретарі - Степаненко А.О.,

за участі стягувача (позивача) - Хоменка ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі адміністративну справу за заявою позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в у виконавчих листах, виданих Бориспільським міськрайонним судом Київської області в адміністративній справі №359/1167/19 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Подільського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві, Державної казначейської служби, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, стягувач - Міністерство оборони України, про визнання протиправними дії і бездіяльність та відшкодування шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями і бездіяльністю органу державної влади, зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив :

09 липня 2019 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області було ухвалено рішення у вказаній адміністративній справі № 359/1167/19 за адміністративним позовом ОСОБА_2 , яке було залишено в силі постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року (а.с.119-129 т.1, 201-209 т.2).

На виконання вказаних судових рішень Бориспільським міськрайонним судом 07.11.2019 року було видано три виконавчі листи, про що міститься відповідна відмітка про отримання виконавчих листів позивачем (обкладинка т.2).

08.01.2020 позивач ОСОБА_2 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із заявою про виправлення описки у виконавчих листах, звертаючи увагу на невідповідність у датах.

Крім того, з листа Головного управління Державної казначейської служби України від 23.12.2019 року №14.108.10/11651 встановлено, що виконавчий лист повернутий стягувачу ОСОБА_2 у зв`язку виявленою невідповідністю дати набрання рішенням законної сили, вказаної у виконавчому листі 18.09.2019, даті прийняття постанови Шостого апеляційного адміністративного суду 19.09.2019.

Наведене також підтверджується долученими до заяви копіями виконавчих листів (а.с. 224-225, 226-227 т.2)

В судовому засіданні стягувач ОСОБА_2 заяву про виправлення описки у виконавчих листах підтримав.

Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України неявка інших учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, надані стягувачем документи, суд дійшов висновку, що виявлена у виконавчих листах очевидна описка, підлягає виправленню шляхом винесення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 374 КАС України,-

у х в а л и в :

Виправити описку у виконавчих листах, виданих 07.11.2019 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області на підставі постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року та рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09 липня 2019 року в адміністративній справі №359/1167/19 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Подільського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві, Державної казначейської служби, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, стягувач - Міністерство оборони України, про визнання протиправними дії і бездіяльність та відшкодування шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями і бездіяльністю органу державної влади, зобов`язання вчинити певні дії, наступним чином:

-зазначити, що дата набрання рішенням законної сили 19 вересня 2019 року, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 19 вересня 2022 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів