Справа № 640/24747/19
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2020-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 січня 2020 року м. Київ № 640/24747/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника Київської міської митниці ДФС про об`єднання позовних вимог в адміністративних справах № 640/23594/19, № 640/24749/19, № 640/24747/19 та № 640/24750/19 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Інструменту Україна" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 грудня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №640/23594/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від представника відповідача до суду подано клопотання про об`єднання адміністративних справ № 640/23594/19, № 640/24749/19, № 640/24747/19 та № 640/24750/19 в одне провадження, яке мотивовано тим, що в зазначених справах позивачем оскаржуються рішення про коригування митної вартості, прийняті митним органом з аналогічних підстав.

Розглянувши матеріали справи та клопотання представника відповідача про об`єднання в одне провадження адміністративних справ, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Частиною сьомою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

На переконання суду, об`єднання справ в одне провадження у даному випадку не сприятиме досягненню процесуальної економії та оперативності розгляду справ, а тому відмовляє відповідачеві у задоволенні заявленого клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 172, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х ВА Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Київської міської митниці ДФС про об`єднання адміністративних справ № 640/23594/19, № 640/24749/19, № 640/24747/19 та № 640/24750/19 в одне провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Катющенко