Справа № 378/93/20
Суддя: Скороход Т. Н.
Дата ухвалення: 2020-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер: 378/93/20
Провадження № 2-а/378/2/20
УХВАЛА

31.01.2020 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до начальника СРПП Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області Миронюка Романа Олексійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 просить скасувати постанову від 15 січня 2020 року серії ДП018 № 077293 по справі про адміністративне правопорушення сфері забезпечення безпеки дорожнього року, зафіксоване не в автоматичному режим про накладення адміністративного стягнення, винесену відповідачем за ч. 1 ст. 126 КУпАП, провадження у справі закрити.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Як вбачається з позовної заяви, вказана постанова ухвалена та отримана ОСОБА_1 15 січня 2020 року.

Із позовною заявою ОСОБА_1 звернувся до суду 28 січня 2020 року. Заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску суду не подав.

За правилами ч. ч. 1, 2 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Також позивачем до позовної заяви додано копію першої сторінки постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДП018 № 077293, проте вона є нечитабельною та не додано копії другої сторінки вказаної постанови.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно подати обґрунтовану заяву про поновлення строку на звернення до суду з адміністративним позовом з зазначенням причин пропуску цього строку з посиланням на докази або надати суду докази поважності пропуску подачі позовної заяви до суду, а також додати якісну копію вищевказаної постанови серії ДП018 № 077293. В іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу разом з доданими до неї документами.

Керуючись ст.ст. 123, 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника СРПП Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області Миронюка Романа Олексійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход