Справа № 808/1776/18
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2020-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

29 січня 2020 року Справа № 808/1776/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Арматура України» про виправлення помилки у виконавчому листі виданого у справі №808/1776/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Арматура України» (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 4)

до Одеської митниці ДФС (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 21-А)

про скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500010/2018/00042 від 02.04.2018 та рішення про коригування митної вартості товарів № UA UA500010/2018/000004/2 від 02.04.2018,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 23.07.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Арматура України» до Одеської митниці ДФС задоволено.

Скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500010/2018/00042 від 02.04.2018 та рішення про коригування митної вартості товарів № UA500010/2018/000004/2 від 02.04.2018.

Присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Арматура України" за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці ДФС судові витрати у сумі 1762 грн. 00 коп. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5 306,25 грн.

Судом, за заявою стягувача, було видано виконавчий лист по даній справі.

20.01.2020 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Арматура України» про виправлення помилки допущеної при оформлені виконавчого листа. Заявник зазначає, що у виконавчому листі, а саме в графі «боржник» зазначено Одеську митницю Державної фіскальної служби України, тоді як згідно в рішенням суду та відомостями в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань найменуванням боржника є Одеська митниця ДФС.

Розгляд заяви призначено на 28.01.2020, про що сторони повідомлені належним чином.

Заявник та представник відповідача в судове засідання не з`явився про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 та 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при оформленні виконавчого листа у справі № 808/1776/18 судом помилково зазначено в графі «боржник» - Одеська митниця Державної фіскальної служби України, тоді як згідно в рішенням суду та відомостями в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом зареєстрована Одеська митниця ДФС.,

З огляду на викладене і враховуючи те, що при видачі виконавчого листа у справі було допущену помилку, суд доходить висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 808/1776/18.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа у справі № 808/1776/18 зазначивши в графі «боржник» -Одеська митниця ДФС.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її підписання.

Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана 29.01.2020.

Суддя О.В.Конишева