Справа № 757/3936/20-а
Суддя: Батрин О. В.
Дата ухвалення: 2020-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3936/20-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2020 Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

учасники справи

позивач: ОСОБА_1

відповідач 1: Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції

відповідач 2: інспектор взводу № 2 роти № 3 БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області ДПП лейтенант Прилуцький Олександр Олегович

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, інспектора взводу № 2 роти № 3 БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області ДПП лейтенанта Прилуцького Олександра Олеговича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, інспектора взводу № 2 роти № 3 БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області ДПП лейтенанта Прилуцького Олександра Олеговича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Проте, даний адміністративний позов підлягає направленню за підсудністю до належного суду, за наступних підстав.

Відповідно до ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до даних, які позивач зазначив у позовній заяві, відповідач 1 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на території Подільського району м. Києва, відповідач 2 знаходиться за адресою: вул. Кошового, буд. 4, м. Боиспіль, тобто на території Бориспільського району Київської області. Адресою проживання позивача є: АДРЕСА_2 , тобто на території Білоцерківського району Київської області .

Проте, позов подано до Печерського районного суду м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності.

Враховуючи наведене, керуючись п. 2 ч. 1 ст.29 КАС України, вважаю за необхідне направити даний позов до належного суду, а саме до Подільського районного суду м. Києва за місцезнаходженням відповідача 1.

При цьому суд враховує, що позивачем до позовної заяви не долучено доказів, які б підтверджували його зареєстроване місце проживання, що позбавляє суд можливості вирішити питання щодо направлення позовної заяви за зареєстрованим місцем проживання позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 25, 29, 293, 294, 295, 297 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, інспектора взводу № 2 роти № 3 БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області ДПП лейтенанта Прилуцького Олександра Олеговича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу направити для розгляду за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва (за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Шостого апеляційного адміністративного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності КАС України в редакції Закону № 2147- VІІІ від 3 жовтня 2017 року.

Суддя О.В. Батрин