Справа № 340/2874/19
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2020-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

30 січня 2020 року справа № 340/2874/19 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання: Остроушко Л.І.,

позивача Брегея Р ОСОБА_1 ( особисто в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в загальному позовному провадженні в приміщенні суду клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Кіровоградського окружного адміністративного суду про визнання протиправними дій та зобов?язання вчинити дії.

Керуючись статтями 9, 77, 79, 80, 149, 173, 181, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити повністю.

2. Витребувати у Донецького окружного адміністративного суду:

2.1) відомості про дату прийняття рішення Вищою кваліфікаційною комісією суддів України щодо підтвердження здатності здійснювати правосуддя суддею Голубовою Ларисою Борисівною;

2.2) відомості про застосування норми права, на підставі якої нараховується винагорода судді ОСОБА_3 , починаючи з 01 січня 2017 року, вказавши розмір посадового окладу і всі види надбавок;

3. Витребувати у Державної судової адміністрації України:

3.1) інформацію про кількість суддів першої інстанції, яким нараховувалась винагорода на підставі приписів статті 135 та пункту 24 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України Про судоустрій і статус суддів (від 02 червня 2016 року), починаючи з 01 січня 2017 року (вказати кількість суддів, які отримали винагороду у 2017, 2018, 2019 роках за згаданими нормами права);

2.2.) інформацію про кількість суддів І інстанції, які у 2017 році отримували суддівську винагороду, як такі, що пройшли кваліфікаційне оцінювання.

Витребувані докази надати Черкаському окружному адміністративному суду до 17 год. 00 хв. 17 лютого 2019 року.

Згідно з частинами 7, 8 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Роз`яснити Донецькому окружному адміністративному суду та Державній судовій адміністрації України, що згідно з частиною 9 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Роз?яснити Донецькому окружному адміністративному суду та Державній судовій адміністрації України, що згідно пункту 3 частини 1 статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у разі неподання таких доказів без поважних причин.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі для відома та Донецькому окружному адміністративному суду і Державній судовій адміністрації України для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала у повному обсязі буде складена протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Суддя В.П. Тимошенко