Справа № 640/22581/19
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2020-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 січня 2020 року м. Київ № 640/22581/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український капітал" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання ринків у сфері фінансових послуг, про визнання протиправним та скасування розпорядження,

установив:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Український капітал" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Національної комісії, що здійснює державне регулювання ринків у сфері фінансових послуг, про визнання протиправним та скасування розпорядження від 08 жовтня 2019 року №1980 "Про анулювання ліцензій на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Український капітал".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 листопада 2019 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український капітал" залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків.

Копія ухвали направлена за місцезнаходженням позивача, вказаним в позові та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємці та громадських формувань, проте до суду повернулося поштове направлення без вручення адресату.

Згідно з частиною одинадцятою статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Однак, з метою повідомлення позивача, секретарем судових засідань вжито всіх можливих заходів, в тому числі і додатково здійснено спроби додзвонитися по вказаним у заяві номерам телефонів, про що складено відповідну телефонограму.

З урахуванням викладеного, ні у встановлений судом первинно в ухвалі від 21 листопада 2019 року строк, ні з урахуванням строку після повідомлення представника по телефону, ні станом на 31 січня 2020 року недоліки позовної заяви Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Український капітал" не усунуто, причини невиконання рішення суду не повідомлено, жодних заяв, клопотань до суду не подано.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український капітал" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання ринків у сфері фінансових послуг, про визнання протиправним та скасування розпорядження, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 цього Кодексу.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.М. Чудак