Справа № 1.380.2019.004127
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2020-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 січня 2020 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.004127 пров. № А/857/793/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Довгої О. І.
Запотічного І. І.
перевіривши апеляційну скаргу Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 1.380.2019.004127 за адміністративним позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до Товариства з додатковою відповідальністю "Залізничне" , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Львівська міська рада, Львівське комунальне підприємство "Левандівка" про демонтаж інженерних мереж,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали отримано 13 грудня 2019 року.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

З матеріалів справи слідує, що 05 грудня 2019 року Львівським окружним адміністративним судом постановлено ухвала про залишення позовної заяви без розгляду. Копію оскаржуваної ухвали суду скеровано учасникам справи 06 грудня 2019 року, що підтверджується супровідним листом суду № 1.380.2019.004127/32030/19 від 06 грудня 2019 року (а.с. 152) та отримано позивачем 13 грудня 2019 року, про що свідчить відмітка про отримання поштового відправлення на рекомендованому повідомленні (а.с. 154).

Апеляційну скаргу на ухвалу суду від 05 грудня 2019 року Залізничною районною адміністрацією Львівської міської ради скеровано до суду першої інстанції 27 грудня 2019 року, згідно відбитку поштового штемпеля на конверті (а.с. 169).

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З урахуванням частини 4 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для зупинення дії оскаржуваного судового рішення відсутні, оскільки предметом апеляційного оскарження є ухвала суду.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Залізничній районній адміністрації Львівської міської ради строк на апеляційне оскарження ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 1.380.2019.004127.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2019 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 1.380.2019.004127 за адміністративним позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до Товариства з додатковою відповідальністю "Залізничне" , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Львівська міська рада, Львівське комунальне підприємство "Левандівка" про демонтаж інженерних мереж.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді О. І. Довга
І. І. Запотічний