Справа № 2-а-6472/11
Суддя: Отупор К.М.
Дата ухвалення: 2020-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-6472/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

29 січня 2020 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

за участю секретаря судового засідання - Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2019 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового судового рішення по справі за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі, Управління праці та соціального захисту населення Дубровицької райдержадміністрації Рівненської області про визнання дій відповідача незаконними та зобов`язання здійснити перерахунок розміру пенсії відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Заяву мотивує тим, що при ухваленні рішення, судом не було вирішено питання щодо визнання неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі щодо не нарахування та не виплати до пенсії в розмірі двох мінімальних заробітних плат та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`яю в розмірі 50 відсотків мінімальної пенсії за віком, державної пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій відповідно до статей 39, 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 01 квітня 2008 року. У зв`язку з цим, просить суд ухвали додаткове рішення по справі.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча була своєчасно та належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи.

Представник Пенсійного фонду в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

Відповідно до вимог частини 3 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оглянувши матеріали заяви, дослідивши матеріали справи №2-а-6472/11, суд приходить такого висновку.

Відповідно до вимог частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Як встановлено судом, рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі, Управління праці та соціального захисту населення Дубровицької райдержадміністрації Рівненської області про визнання дій відповідача незаконними та зобов`язання здійснити перерахунок розміру пенсії відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", набрало законної сили 22 грудня 2012 року.

Таким чином, виконавчий лист до даній справі може бути пред`явлений до 23 грудня 2015 року.

Згідно частини 2 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

З огляду на вказані вище обставини, суд не вбачає підстав для ухвалення додаткового судового рішення.

Керуючись статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі №2-а-6472/11 її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дубровицькому районі, Управління праці та соціального захисту населення Дубровицької райдержадміністрації Рівненської області про визнання дій відповідача незаконними та зобов`язання здійснити перерахунок розміру пенсії відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу VІІ Перехідних Положень КАС України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду Отупор К.М.