Справа № 549/43/20
Суддя: Глущенко Н. М.
Дата ухвалення: 2020-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №549/43/20
Провадження №2-а/549/3/20
УХВАЛА

30 січня 2020 року смт Чорнухи

Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі судді Глущенко Н.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського СРПП №2 Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Стешенка Олександра Васильовича, Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

29 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до поліцейського СРПП №2 Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Стешенка О.В., Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, в якому просить скасувати постанову серії БАА №686837 від 16.01.2020 про адміністративне правопорушення, винесену поліцейським СРПП №2 Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області Стешенком О.В. за ч.1 ст.122 КУпАП, на підставі якої на позивача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, позивачем подано заяву про поновлення строку на звернення до суду, яка підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

За приписами ч.1 ст.122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Згідно з ч.1 ст.121КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, а також те, що на момент розгляду заяви не надано доказів, які б спростовували доводи позивача про те, що він дізнався про накладення на нього адміністративного стягнення лише 24 січня 2020 року, причини пропуску строку звернення до суду є поважними, а тому заява позивача про поновлення процесуального строку звернення до суду підлягає задоволенню.

Позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, оскільки вона відповідає вимогам ст.ст.160-161 КАС України, подана за місцем проживання позивача, тому в силу ч.1 ст.25 КАС України підсудна Чорнухинському районному суду Полтавської області.

Враховуючи категорію та складність справи, а також обсяг та характер доказів у справі, відповідно до ч.3 ст.257, ст.286 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 25, 160-161, 257 КАС України,

ухвалив:

1.Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду задовольнити.

2.Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду по справі за його позовом до поліцейського СРПП №2 Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Стешенка Олександра Васильовича, Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

3.Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 строк звернення до суду по справі за його позовом до поліцейського СРПП №2 Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Стешенка Олександра Васильовича, Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та відкрити провадження у справі.

4.Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

5.Призначити судове засідання у даній справі на 15 год.00 хв. 10 лютого 2020 року в залі суду за адресою: смт.Чорнухи вул.Стовпова,12 Полтавська область.

6.Встановити відповідачу строк до 15-00 год 10 лютого 2020 року протягом якого він має право подати суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, разом з доказами, на яких ґрунтуються заперечення.

Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7.Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.79 КАС України).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині порушень правил підсудності (п.5 ч.1 ст.294 КАС України) шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду через Чорнухинський районний суд Полтавської області (п.15.5 Розділу VІІ Перехідні Положення КАС України) протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.М. Глущенко