Справа № 369/11840/19
Суддя: Ковальчук Л. М.
Дата ухвалення: 2020-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/369/24/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2020 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква управління поліції у Київській області Ярмоли Євгена Ігоровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ПозивачОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача поліцейського Ярмоли Є.І. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Звертаючись з позовом до суду, позивач ОСОБА_1 вказав місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач поліцейський батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква управління поліції у Київській області Ярмола Є.І. знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла АДРЕСА_2 . Сухоярська, 18-а.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

До суду від позивача надійшла заява, в якій він просив передати адміністративну справу за його позовом до Солом`янського районного суду м. Києва за місцем його проживання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 КАС України місцеві адміністративні суди (місцеві загальні суди як адміністративні суди та окружні адміністративні суди) вирішують адміністративні справи як суди першої інстанції, крім випадків, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.

В переліку адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним, визначених ч.1 ст.20 КАС України категорія справ пов`язана з оскарженням дій органу виконавчої влади.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, вказана адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Ярмоли Євгена Ігоровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення не підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області, та має розглядатись за підсудністю Солом`янським районним судом м. Києва, як адміністративним судом (адреса: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1).

Керуючись ст. ст. 2, 3, 20, 29, 288, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Передати справу за адміністративним позовомОСОБА_1 до поліцейського батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква управління поліції у Київській області Ярмоли Євгена Ігоровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, на розгляд доСолом`янського районного суду м. Києва (адреса: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Ковальчук