Справа № 520/6311/19
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2020-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про повернення судового збору
30.01.2020 справа № 520/6311/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 02.08.2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) щодо нерозгляду рапорту ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) від 12.02.2019 року щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 підйомної допомоги в розмірі місячного грошового забезпечення у зв`язку з призначенням на військову посаду 15.08.2016 року та переїздом в інший населений пункт. Зобов`язанр Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) розглянути рапорт ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) від 12.02.2019 року про виплату підйомної допомоги при переміщенні, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні. Визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) індексації грошового забезпечення за період з 15.08.2016 року по 01.03.2019 року. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) індексацію грошового забезпечення за період з 15.08.2016 року по 01.03.2019 року. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) щодо нерозгляду рапорту ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) від 12.02.2019 року щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2019 рік. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) розглянути рапорт ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) від 12.02.2019 року про виплату матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2019 рік, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Через канцелярію суду від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про повернення судового збору, відповідно до якої відповідач просив суд повернути судовий збір, сплачений 30.09.2019 року у розмірі 3457,80 грн. за подання апеляційної скарги помилково на реквізити Харківського окружного адміністративного суду.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд приходить до наступного висновку.

З наявних матеріалів справи вбачається, що відповідачем подано дві однакові заяви до Харківського окружного адміністративного суду та до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2020 року заяву Військової частини НОМЕР_1 задоволено, повернуто Військовій частині НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.08.2019 року по справі 520/6311/19 у розмірі 3457 (три тисячі чотириста п`ятдесят сім) грн. 80 коп. сплаченого згідного платіжного доручення №4793 від 27.09.2019 року на рахунок - 1004, отримувач - УДКСУ в Основ`янському р-ні м. Харків, МФО - 899998, код ЄДРПОУ - 37999628, банк - Казначейство України (ЕАП).

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з вимогами ч.1, ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на те, що питання повернення сплаченого відповідачем судового бору вже вирішено ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2020 року та заяву відповідача задоволено, суд приходить до висновку про відсутність підстав для повторного повернення судового збору у розмірі 3457 (три тисячі чотириста п`ятдесят сім) грн. 80 коп. сплаченого згідного платіжного доручення №4793 від 27.09.2019 року.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору є такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 132, 229, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Біленський О.О.