Справа № 295/6069/19
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2020-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 295/6069/19

30 січня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Мацького Є.М. Смілянця Е. С.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 1 батальйону 3 роти Управління патрульної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції Олійника Ігоря Олеговича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.

29 січня 2020 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2020 року клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено; проведення відеоконференції за участю сторін доручено Житомирському окружному адміністративному суду.

Водночас, за час виготовлення проекту ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2020 року, його підписання та передачі до відділу забезпечення судового процесу майданчик для бронювання відеоконференції на 05 лютого 2020 року о 12:45 заброньовано за іншим судом.

Згідно з клопотанням від 29 січня 2020 року в якості судів для забезпечення відеоконференції позивачка зазначила також Господарський суд Житомирської області, Богунський районний суд м.Житомира, Корольовський районний суд м.Житомира.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м.Житомира.

Проведення відеоконференції за участю сторін доручити Корольовському районному суду м.Житомира.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

ОСОБА_1 прибути 05 лютого 2020 року о 12:45 до Корольовського районного суду м.Житомира, який знаходиться за адресою: Соборна площа, 1, м. Житомир, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Корольовському районному суду м.Житомира забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 05 лютого 2020 року о 12:45, за участю ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати Корольовському районному суду м.Житомира для організації виконання, та учасникам справи - для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Мацький Є.М. Смілянець Е. С.