Справа № 540/2408/19
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2020-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

31 січня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2408/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом`якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення сплаченого судового збору в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Зеленопідської сільської ради територіальної громади Херсонської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Зеленопідської сільської ради територіальної громади Херсонської області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Зеленопідської сільської ради територіальної громади Херсонської області щодо неприйняття рішення про розгляд клопотання ОСОБА_1 від 22 липня 2019 року за № 22 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність (безоплатно) для ведення особистого селянського господарства;

- зобов`язати Зеленопідську сільську раду територіальної громади Херсонської області на найближчій сесії прийняти рішення про розгляд клопотання ОСОБА_1 від 22 липня 2019 року за № 22 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність (безоплатно) для ведення особистого селянського господарства;

- встановити судовий контроль за виконанням рішення суду по цій справі, шляхом зобов`язання Зеленопідську сільську раду територіальної громади Херсонської області подати до суду звіт про виконання судового рішення,

- стягнути з Зеленопідської сільської ради витрати по сплаті судового збору у сумі 1536 грн. 80 коп. та витрати на правничу допомогу в сумі 5000 грн.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 16.01.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 до Зеленопідської сільської ради територіальної громади Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково, визнано протиправним та скасовано рішення Зеленопідської сільської ради територіальної громади Херсонської області від 13 вересня 2019 року за № 987 "Про розгляд клопотання громадянина ОСОБА_1 щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність (безоплатно) для ведення особистого селянського господарства". Також, зобов`язано Зеленопідську сільську раду територіальної громади Херсонської області повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 від 22.07.2019 року у встановленому законодавством порядку та прийняти рішення, відповідно до ст. 118 Земельного кодексу України, з урахуванням правових висновків суду. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Крім того, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Зеленопідської сільської ради територіальної громади Херсонської області на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000,00 (дві тисячі) грн. та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

24.01.2020 на адресу суду надійшла заява позивача, в якій останній просить постановити відповідне судове рішення про повернення ОСОБА_1 надмірно сплаченого судового збору в сумі 768,40 грн. та розглянути дане клопотання без участі представника.

Суд зазначає, що правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначається Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI.

Судовий збір справляється, серед іншого, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини 1 статей 6, 9 вказаного Закону передбачено, що судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, при поданні до суду позовної заяви ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 1536,80 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 12.11.2019.

Суд, також, в передостанніх абзацах мотивувальної частини рішення від 16.01.2020 зазначив (мовою оригіналу):

"Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення Зеленопідської сільської ради територіальної громади Херсонської області від 13.09.2019 № 987 та зобов`язання відповідача прийняти відповідне рішення.

Тобто, позивачем заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру та вказано спосіб поновлення порушеного права, за яку має бути сплачено судовий збір в розмірі 768,40 грн. В той же час позивачем сплачено судовий збір в сумі 1536,80 коп.

Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З даної правової норми слідує, що для повернення надмірно сплаченого судового збору (в даному випадку 768,40 грн.) ОСОБА_1 необхідно подати до суду відповідне клопотання.

Оскільки за результатами розгляду справи суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 в частині визнання протиправним та скасування рішення Зеленопідської сільської ради територіальної громади Херсонської області від 13.09.2019 р. № 987, яка є позовною вимогою немайнового характеру та за яку позивачем сплачено судовий збір у сумі 768,40 грн., а часткове задоволення позовних вимог пов`язано виключно з іншим способом захисту порушеного права, то на користь позивача з відповідача за рахунок його бюджетних асигнувань підлягає стягненню судовий збір у сумі 768,40 грн.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про часткове задоволення вимоги про стягнення витрат понесених у справі, а саме в частині відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 768,40 грн. та витрат на правничу допомогу з розрахунку: 4 години по 500 грн./година = 2000,00 грн.".

Тобто, суд в рішенні дійшов висновку, що позивачем заявлялася одна позовна вимога немайнового характеру, а для повернення надмірно сплаченого судового збору (в даному випадку 768,40 грн.) ОСОБА_1 необхідно подати до суду відповідне клопотання, що і було зроблено позивачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення ОСОБА_1 надмірно сплаченого судового збору у розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення з державного бюджету надмірно сплаченого судового збору в сумі 768,40 грн. задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок), відповідно до квитанції №0.0..1 від 12.11.2019. Оригінал квитанції №0.0..1 від 12.11.2019 знаходиться в матеріалах справи № 540/2408/19.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу підписано 31.01.2020.

Суддя В.В. Хом`якова