Справа № 640/11109/19
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2020-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань процесуального правонаступництва

27 січня 2020 року м. Київ № 640/11109/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши питання щодо процесуального правонаступництва в адміністративній справі за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до Державної регуляторної служби України, Експертно-апеляційної ради з питань ліцензування при Державній регуляторній службі України, за участю третьої особи - публічного акціонерного товариства «Харківгаз» про визнання протиправним та скасування рішення в частині, визнання протиправним та скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - позивач) з позовом до Державної регуляторної служби України (далі - відповідач-1), Експертно-апеляційної ради з питань ліцензування при Державній регуляторній службі України (далі - відповідач-2), в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача-2 від 04.06.2019 №5.13 (протокол №07-19) в частині, що стосується апеляції ПАТ «Харківгаз» від 02.04.2019 №610-Сл-9555-0419; визнати протиправним та скасувати розпорядження відповідача-1 від 07.06.2019 №56 про задоволення апеляції ПАТ «Харківгаз».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Вказаною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - публічне акціонерне товариство «Харківгаз».

Представником третьої особи подано до суду клопотання про зміну найменування третьої особи по справі з публічного товариства «Харківгаз» на Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз».

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань встановлено, що організаційну форму та назву юридичної особи за кодом 03359500 змінено з публічного акціонерного товариства «Харківгаз» на Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне допустити заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме: публічне акціонерне товариство «Харківгаз» на Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз».

Керуючись статтями 52, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В:

Допустити заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору публічного акціонерного товариства «Харківгаз» його правонаступником на Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (61109, Харківська область, м. Харків, вул. Безлюдівська, буд.1, ).

Роз`яснити третій особі, що усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Шулежко