Справа № 480/5375/19
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2020-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"30" січня 2020 р. Справа № 480/5375/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/5375/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Білопільського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до Білопільського районного сектору Управління Державної міграційної служби України у Сумській області, в якій просить суд:

- зобов`язати відповідача оформити та видати ОСОБА_2 паспорт громадянина України зразка 1994 року у формі книжечки.

Ухвалою суду від 19.12.2019 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження по справі № 480/5375/19, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін з 23.01.2020, встановлені строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

Згідно із частинами третьою, п`ятою, шостою статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Судом встановлено, що згідно Положення про Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, затвердженого наказом Державної міграційної служби України №28 від 18.07.2011 (у редакції наказу ДМС України №19 від 14.02.2015) Білопільський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Сумській області є територіальним підрозділом Управління, який входить до його структури, а отже, відповідно, не має статусу юридичної особи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача - Білопільський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, на належного - Управління Державної міграційної служби України в Сумській області.

Керуючись ст.ст. 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Замінити в адміністративній справі № 480/5375/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Білопільського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про зобов`язання вчинити дії неналежного відповідача - Білопільський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, на належного - Управління Державної міграційної служби України в Сумській області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27, )

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Воловик