Справа № 400/2192/19
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2020-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 січня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/2192/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Стас Л.В.

суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо можливості розгляду у режимі відеоконференції справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року по справі № 400/2192/19 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" до Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, 3-тя особа: ОСОБА_1 , про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року залишено без розгляду позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" до Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, 3-тя особа: ОСОБА_1 , про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

Не погоджуючись з ухвалою суду представником Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" подано апеляційну скаргу, за якою ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 лютого 2020 року о 10:30 год.

У відзиві на апеляційну скаргу третьою особою, ОСОБА_1 заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Миколаївським окружним адміністративним судом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за участю третьої особи- ОСОБА_1 05 лютого 2020 року о 10:30 год.

Керуючись ст.ст. 195, 307, 321, 328 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання третьої особи - ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судовий розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року по справі № 400/2192/19, призначений на 05 лютого 2020 року о 10:30 год. провести в режимі відеоконференції, про що повідомити сторін у справі.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Миколаївському окружному адміністративному суду.

Копію ухвали негайно направити сторонам у справі - Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз", Заводському відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, 3-ій особі: ОСОБА_1 та Миколаївському окружному адміністративному суду.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Стас Л.В.
Судді Турецька І.О. Шеметенко Л.П.