Справа № 705/2320/17
Суддя: Годік Л. С.
Дата ухвалення: 2020-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №705/2320/17
2-а/705/34/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Годік Л.С., при секретарі судового засідання Шаповал Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Умань адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради, треті особи: управління праці та соціального захисту населення, ОСББ «Умань-Комарова,4» про визнання протиправним та скасування рішення Уманської міської ради, визнання недійсною реєстрацію права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

В червні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду з позовною заявою до Уманської міської ради, треті особи: управління праці та соціального захисту населення, ОСББ «Умань-Комарова,4» про визнання протиправним та скасування рішення Уманської міської ради, визнання недійсною реєстрацію права власності на нерухоме майно.

25 жовтня 2019 р. до суду надійшла заява від ОСОБА_2 про зупинення розгляду справи до встановлення правонаступника (оформлення спадкових прав) та додала відповідно свідоцтво про смерть ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 08.05.2019 року.

Представник Уманської міської ради в судовому засіданні вказав, що справа підлягає закриттю, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Представник управління праці та соціального захисту населення при вирішенні питання поклалася на думку суду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі повинно бути закрито, враховуючи наступне.

Відповідно п. 5 ч. 1ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Процесуальним правонаступництвом в адміністративному процесі є заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує його участь у справі. Зміст процесуального правонаступництва це перехід до правонаступника всіх процесуальних прав та обов`язків правопопередника.

Суд вважає, що в даному випадку спірні правовідносини не допускають правонаступництва, оскільки ОСОБА_2 має право особисто звернутися до суду з позовом у разі порушення її прав рішенням Уманської міської ради від 23 вересня 2016 року № 3.45-17/7.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст.238, ст.ст.248, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради, треті особи: управління праці та соціального захисту населення, ОСББ «Умань-Комарова,4» про визнання протиправним та скасування рішення Уманської міської ради, визнання недійсною реєстрацію права власності на нерухоме майно закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЛеся Сергіївна Годік