Справа № 460/485/20
Суддя: Нор У.М.
Дата ухвалення: 2020-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 січня 2020 р. Р і в н е №460/485/20
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Нор У.М. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору в адміністративній справі за позовом
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, у якій позивач просить суд:
визнати протиправними дії відповідача щодо відмови нарахувати за період з 01.01.2014 по 02.08.2014 та виплатити позивачу згідно зі статтями 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» доплату до пенсії відповідно до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні гарантованого добровільного відселення, в розмірі двох мінімальних заробітних плат, а також додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю особам, віднесеним до 3 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком;
зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу доплату до пенсії відповідно до статті 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні гарантованого добровільного відселення, в розмірі двох мінімальних заробітних плат за період з 01 січня 2014 року по 02 серпня 2014 року, з урахуванням раніше виплачених сум, а також здійснити перерахунок додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю особам, віднесеним до 3 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, відповідно до частини третьої статті 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком, за період з 01 січня 2014 року по 02 серпня 2014 року та провести відповідні виплати з урахуванням раніше виплачених сум.
До позовної заяви позивач додала клопотання, у якому просила суд звільнити від сплати судового збору з огляду на те, що вона є непрацюючою пенсіонеркою з невеликою щомісячною пенсією у 2123,58 грн та проживає одна, а належна до сплати сума судового збору перевищує 5 відсотків річного доходу за минулий рік.
Розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору та додані матеріали суд враховує таке.
Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (надалі Закон № 3674), суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Частиною другою статті 8 Закону № 3674-VI передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Отже, норма статті 8 Закону № 3674-VI передбачає випадки звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору за подання адміністративного позову лише за умови врахування майнового стану позивача.
Суд враховує, що відповідно до частини другої статті 4 Закону № 3674 за подання до суду даного позову позивачу належало до сплати 840,80 грн судового збору, що складає 3,5 відсотків річного доходу позивача, відтак доводи ОСОБА_1 про перевищення суми судового збору 5 відсотків її річного доходу за минулий рік не відповідають дійсним обставинам.
Водночас, враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки предметом заявленого позову є захист соціальних прав позивача, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позову у даній справі.
Керуючись статтями 133, 256 КАС України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій у справі № 460/485/20.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Нор У.М.