Справа № 420/2496/19
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2020-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 січня 2020 року

Київ

справа №420/2496/19

адміністративне провадження №К/9901/2413/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А., перевіривши касаційні скарги Головного управління ДФС в Одеській області та Державної податкової служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 липня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року у справі № 420/2496/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний хліб» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2020 року Головне управління ДФС в Одеській області та Державна податкова служба України (згідно з штрих-кодом на поштовому конверті) звернулись до Верховного Суду з касаційними скаргами на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 липня 2019 року (справу розглянуто у загальному позовному проваджені) та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року у справі № 420/2496/19.

При вирішенні питання про можливість відкриття касаційного провадження у вищезазначеній справі, судом встановлено наступне.

Частинами першою, третьою статті 55 КАС України встановлено, що сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень), або через представника.

Касаційні скарги підписано представниками Головного управління ДФС в Одеській області та Державною податковою службою України, які діють на підставі довіреностей від 14 січня 2020 року № 379/9/15-32-08-07-30 та від 10 вересня 2019 року № 99-00-03/14/62 відповідно.

Крім того, Верховний Суд звертає увагу скаржників, що надані до суду довіреності не є оригіналами, а лише копії завірені особами повноваження яких не підтверджені.

Відповідно до підпункту 19 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", положення цього Кодексу застосовуються з урахуванням підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України.

30 вересня 2016 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" від 02 червня 2016 року №1401-VIII.

Підпунктом 11 пункту 16-1 "Перехідні положення" Конституції України передбачено, що з 01 січня 2017 року у Верховному Суді та судах касаційної інстанції представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 01 січня 2020 року.

Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень провадження у вказаній вище справі відкрито 06 травня 2019 року.

Пунктом 1 частини п`ятої статті 332 КАС України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

У Єдиному реєстрі адвокатів України відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно мають статус адвоката і такого документа до касаційної скарги не додано.

Враховуючи те, що відсутні відповідні докази про те що ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , є особами, які діють відповідно до закону, статуту, положення трудового договору (контракту), на підставі якого можуть здійснювати представництво юридичної особи у порядку її самопредставництва, то відповідно до пункту 1 частини п`ятої статті 332 КАС України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику.

За наведених обставин касаційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.

Керуючись статтею 248, пунктом 1 частини п`ятої статті 332 КАС України,

У Х В А Л И В:

Касаційні скарги Головного управління ДФС в Одеській області та Державної податкової служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 липня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року у справі № 420/2496/19 повернути особам, які їх подали.

Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права

повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та

оскарженню не підлягає.

Суддя підписІ.А. Васильєва