Справа № 813/3406/18
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2020-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№813/3406/18
УХВАЛА
про відмову у прийнятті додаткового рішення

30 січня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про ухвалення додаткової ухвали про розподіл судових витрат у справі №813/3406/18 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Державної казначейської служби у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Державної казначейської служби у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

ОСОБА_1 28.01.2020 (вх.№4685) подав заяву про ухвалення додаткового судового рішення в частині його виконання.

Рішенням суду від 05.12.2018 року позов задоволено частково. Визнано протиправними дії посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині видачі довідки від 22.05.2012 року № ХВУЧ51728 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , зобов`язано Львівський обласний військовий комісаріат ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (м. Львів, вул. Митрополита Андрія, 10, ) довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 , у якій вказати посадовий оклад 1397, 00 гривень, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (м. Львів, вул. Митрополита Андрія, 10, ) провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) відповідно до постанови КМ України №355 від 23.04.2012 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 , врахувавши посадовий оклад ОСОБА_1 1397,00 гривень та виплатити різницю між фактично виплаченою пенсією та перерахованою пенсією. Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2019 року апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05.12.2018 року залишено без змін.

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до суду першої інстанції з заявою про роз`яснення рішення суду від 05.12.2018. Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2019 року роз`яснено Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області, що перерахунок пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) необхідно здійснити з 01.07.2012. Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.12.2019 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області задоволено, ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2019 року про роз`яснення судового рішення по справі № 813/3406/18 скасовано, а в задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про роз`яснення рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2018 року по справі №813/3406/18 відмовлено.

Згідно з частиною третьою статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до частини першої статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Виходячи із аналізу вказаної норми, чинним законодавством передбачений виключний перелік підстав для постановлення додаткового рішення.

Із метою усунення неповноти судового рішення вказана правова норма закріплює цей перелік підстав для ухвалення додаткового судового рішення з дотриманням принципів верховенства права та юридичної визначеності.

З наведеного слідує, що додаткове судове рішення є засобом усунення недоліків основного, яким вирішено спір по суті позовних вимог за результатами судового розгляду справи, а не прийняття додаткових судових рішень.

Оскільки, суд апеляційної інстанції скасував ухвалу суду від 03 жовтня 2019 року та відмовив в задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про роз`яснення рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2018 року , то суд дійшов висновку про відсутність визначених ст. 252 КАС України підстав для ухвалення додаткового судового рішення, відтак у задоволенні заяви позивача про прийняття додаткового рішення слід відмовити.

Відповідно до ч.ч.4, 5 ст.252 КАС України про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу. Додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Керуючись ст. ст. 252, 241-243, 248, КАС України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішенняу справі №813/3406/18 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Державної казначейської служби у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кухар Н.А.