Справа № 420/2355/19
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2020-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 січня 2020 р. Справа № 420/2355/19

Категорія: 108010000Головуючий у суді І інстанції: Єфіменко К.С.

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідачаСеменюк Г.В.
суддів: Домусчі С.Д.
Шляхтицький О.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа у справі № 420/2355/19 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Департаменту аналітики та контролю Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2019 року позов задоволено повністю. Визнано протиправною та скасовано постанову №ОМС-ОД324/939/НП/АВ/СПТД/ФС/37 від 04.04.2019 року про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами у сумі 417300,00 грн., прийняту Департаментом аналітики та контролю Одеської міської ради.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Департамент аналітики та контролю Одеської міської ради подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду та прийняти нову постанову, якою у задоволенні вимог позивача відмовити.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року апеляційну скаргу Департаменту аналітики та контролю Одеської міської ради залишено без задоволення. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2019 року по справі № 420/2355/19 залишено без змін. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту аналітики та контролю Одеської міської ради (ідентифікаційний код 41820248, місцезнаходження: 65026, м. Одеса, Польський узвіз, 6) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судові витрати за надання правничої допомоги адвокатом у сумі 5000 грн.

24.01.2020 року позивачем подано до суду апеляційної інстанції заяву про видачу виконавчого листа у цій справі.

29 січня 2020 року позивач надав до суду заяву про залишення без розгляду заяви про видачу виконавчого листа по справі № 420/2355/19.

Розглянувши вказану заяву про видачу виконавчого листа, суд дійшов висновку про залишення її без розгляду з наступних підстав.

Згідно із частиною першою статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заяву про залишення без розгляду заяви про видачу виконавчого листа по справі № 420/2355/19 обґрунтовано тим, що ФОП ОСОБА_1 вже отримано виконавчий лист по справі № 420/2355/19 в Одеському окружному адміністративному суді.

Враховуючи вище викладене суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення без розгляду заяви про видачу виконавчого листа по справі № 420/2355/19.

Враховуючи викладене, керуючись 248, 373 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про залишення без розгляду заяви про видачу виконавчого листа по справі № 420/2355/19 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Департаменту аналітики та контролю Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

суддя-доповідач: Г.В. Семенюк
судді: С.Д. Домусчі
О.І. Шляхтицький