Справа № 197/73/20
Суддя: Леонідова О. В.
Дата ухвалення: 2020-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 197/73/20
Провадження № 2-а/197/5/20
УХВАЛА

31 січня 2020 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Леонідової О.В.,

за участі секретаря судового засідання Піско Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до капітана поліції інспектора СРПП Широківського відділу поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.

Ухвалою судді від 27.01.2020 відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні 30.01.2020 встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 160 КАСУ, зокрема, в порушення п.2 ч.5 ст. 160 КАСУ в позовній заяві не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти, в порушення п.5 ч.5 ст. 160 КАСУ позивачем не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_2 , при цьому згідно з копією паспорта прізвище відповідача інше - Шитіков ОСОБА_3 , зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 240 КАСУ суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Таким чином, позивачу, слід зазначити в позовній заяві повне найменування та місцезнаходження місця проходження служби відповідача, оскільки на офіційному веб-сайті, субїєкта владних повноважень зазначена вся необхідна для складання позову інформації, та навести виклад обставин, якими позивач ОСОБА_4 обґрунтовує свої вимоги щодо скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_2 .

Оскільки провадження у справі відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 160 КАСУ, суд вважає за необхідне встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків та роз`яснити, що у випадку неусунення недоліків у встановлений судом строк позов буде залишено без розгляду на підставі п. 7 ч.1 ст. 240 КАСУ.

Керуючись ст. ст. 160, 240 КАСУ суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до капітана поліції інспектора СРПП Широківського відділу поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вищеназваних недоліків в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків у встановлений судом строк позов буде залишено без розгляду на підставі п. 7 ч.1 ст. 240 КАСУ.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Леонідова