Справа № 826/13901/16
Суддя: Парінов Андрій Борисович
Дата ухвалення: 2020-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 січня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Парінова А.Б.,

суддів: Горяйнова А.М., Губської Л.В.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації до Державної регуляторної служби України про визнання протиправним та скасування розпорядження в частині, -

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації (далі - позивач та/або НКРЗІ) з позовом до Державної регуляторної служби України (далі - відповідач та або ДРС України) та просить суд:

- визнати протиправним та скасувати пункт 2 розпорядження Державної регуляторної служби України від 29.07.2016 року № 83 "Про усунення порушень законодавства у сфері ліцензування".

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2019 року у задоволенні адміністративного позову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації - відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою відповідно до змісту якої просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2019 року повністю та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року апеляційне провадження у справі № 826/13901/16 було зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 826/6233/17.

14 січня 2020 Державною регуляторною службою України до суду подано клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку з тим, що 04 грудня 2019 року Великою Палатою Верховного Суду було прийнято рішення у справі № 826/6233/17.

Оцінивши доводи клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З доданої до клопотання копії постанови Великої Палати Верховного Суду від 04 грудня 2019 року вбачається, що Великою Палатою Верховного Суду вже вирішено спір у справі № 826/6233/17, а отже обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 826/13901/16 відпали.

Отже, з огляду на зазначене та враховуючи, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у даній справі усунуто, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 237, 243, 321, 328, 329 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації до Державної регуляторної служби України про визнання протиправним та скасування розпорядження в частині.

Призначити справу № 826/13901/16 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 березня 2020 р. о 12:20 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Б. Парінов

Судді А.М. Горяйнов

Л.В. Губська