overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 460/4396/19
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2020-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про проведення розгляду справи в судовому засіданні
з повідомленням (викликом) учасників справи
29 січня 2020 року м. РівнеСправа №460/4396/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання у адміністративній справі за позовом:
Управління Держпраці у Рівненській області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
про застосування заходів реагування,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Управління Держпраці у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про застосування заходів реагування шляхом повного зупинення експлуатації споруд газоходів та димової труби опалювальної котельні на газовому паливі по вул. Будівельників, 8, в м.Рівному.
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
До початку розгляду справи по суті від відповідача надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, яке обґрунтоване тим, що враховуючи встановлені порушення вимог законодавства у сфері охорони праці щодо створення загрози життю та здоров`ю людей суб`єктом господарювання, а також те, що справа містить докази, які потребують повного всебічного та об`єктивного дослідження судом, дана адміністративна справа має значний суспільний інтерес та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно з ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 166-167, 241, 256, 260, 262, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заперечення Управління Держпраці у Рівненській області задовольнити.
Розгляд справи №460/4396/19 провести з повідомленням (викликом) учасників справи у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 12 лютого 2020 року о 14:00год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м.Рівне, вул. 16 Липня 87).
Копію ухвали, повістку-виклик направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею).

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Дорошенко Н.О.
Справа № 460/4397/19
Суддя: Дорошенко Н.О.
Дата ухвалення: 2020-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про проведення розгляду справи в судовому засіданні
з повідомленням (викликом) учасників справи
29 січня 2020 року м. РівнеСправа №460/4397/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання у адміністративній справі за позовом:
Управління Держпраці у Рівненській області
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про застосування заходів реагування,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Управління Держпраці у Рівненській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування шляхом повного зупинення виконання вантажно - розвантажувальних робіт за допомогою кранбалока: кран мостовий опорний електричний керований з підлоги Q=3,2 т, тельфер електричний підвісний (монорельс) керований з підлоги Q-0,5 т.
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
До початку розгляду справи по суті від відповідача надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, яке обґрунтоване тим, що враховуючи встановлені порушення вимог законодавства у сфері охорони праці щодо створення загрози життю та здоров`ю людей суб`єктом господарювання, а також те, що справа містить докази, які потребують повного всебічного та об`єктивного дослідження судом, дана адміністративна справа має значний суспільний інтерес та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно з ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 166-167, 241, 256, 260, 262, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заперечення Управління Держпраці у Рівненській області задовольнити.
Розгляд справи №460/4397/19 провести з повідомленням (викликом) учасників справи у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 12 лютого 2020 року о 16:00год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м.Рівне, вул. 16 Липня 87).
Копію ухвали, повістку-виклик направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею).

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Дорошенко Н.О.
Справа № 460/86/19
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2020-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення заяви до судового розгляду
27 січня 2020 року м. Рівне №460/86/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудар О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом
доРівненської митниці ДФС
про визнання протиправними та скасування картки відмови та рішення про коригування митної вартості,
Рішенням Рівненського адміністративного суду від 07.05.2019 адміністративний позов задоволено повністю: визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA204000/2018/01137 від 22.12.2018, визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів №UA204000/2018/001108/1 від 22.12.2018, стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, Рівненської митниці ДФС, суму судового збору у розмірі 1536,80грн.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2019 апеляційну скаргу Рівненської митниці ДФС залишено без задоволення, а рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 07.05.2019 у справі №460/86/19 - без змін.

23.12.2019 видано виконавчий лист.

23.01.2020 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі.

Відповідно до ч.1 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 241, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити до розгляду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у судовому засіданні о 16:00год. 3 лютого 2020 року в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул.16 Липня, 87).

Викликати у судове засідання стягувача та боржника.

Роз`яснити, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дудар О.М.
Справа № 460/3490/19
Суддя: Недашківська К.М.
Дата ухвалення: 2020-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

30 січня 2020 року м. Рівне №460/3490/19

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Самкової Т.А.; позивача ОСОБА_1 ; представника відповідача Самойлової С.І.; представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Назаревич Т.В.; розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про стягнення шкоди.

Керуючись статтями 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної казначейської служби України (01601, місто Київ, вулиця Бастіонна, 6; ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (33028, місто Рівне, вулиця Короленка, 7; ) про стягнення шкоди задовольнити повністю.

Стягнути з Державного бюджету України шляхом списання з відповідного рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на відшкодування майнової шкоди суму у розмірі 21576 (двадцять одна тисяча п`ятсот сімдесят шість) грн. 63 (шістдесят три) коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Недашківська К.М.
Справа № 460/86/19
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2020-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення заяви до судового розгляду
27 січня 2020 року м. Рівне №460/86/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудар О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом
доРівненської митниці ДФС
про визнання протиправними та скасування картки відмови та рішення про коригування митної вартості,
Рішенням Рівненського адміністративного суду від 07.05.2019 адміністративний позов задоволено повністю: визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA204000/2018/01137 від 22.12.2018, визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів №UA204000/2018/001108/1 від 22.12.2018, стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, Рівненської митниці ДФС, суму судового збору у розмірі 1536,80грн.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.11.2019 апеляційну скаргу Рівненської митниці ДФС залишено без задоволення, а рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 07.05.2019 у справі №460/86/19 - без змін.

23.12.2019 видано виконавчий лист.

23.01.2020 від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну боржника у виконавчому листі.

Відповідно до ч.1 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.4 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У силу вимог ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність призначення вказаної заяви до судового розгляду.

Керуючись статтями 241, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити до розгляду заяву про заміну боржника у виконавчому листі у судовому засіданні о 16:30год. 3 лютого 2020 року в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул.16 Липня, 87).

Викликати у судове засідання стягувача та боржника.

Роз`яснити, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дудар О.М.
Справа № 460/2160/19
Суддя: Недашківська К.М.
Дата ухвалення: 2020-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
(вступна та резолютивна частини)
30 січня 2020 року м. Рівне №460/2160/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Самкової Т.А.; позивача ОСОБА_1 ; представника позивача адвоката Шендери О.М.; представника відповідача Шеремети В.О.; розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправною та скасування вимоги,
Керуючись статтями 236, 241, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження в адміністративній справі №460/2160/19 зупинити до прийняття рішення Конституційним Судом України у справі №329-2(II)/2019 щодо розгляду Конституційного подання Уповноваженого Верховної Ради з прав людини 5/7130 (19) від 18.11.2019 щодо відповідності Конституції України положень пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08 липня 2010 року №2464-VI.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Недашківська К.М.
Справа № 817/537/17
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2020-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
30 січня 2020 року м. Рівне №817/537/17
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. розглянувши питання щодо можливості поновлення провадження у адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальність "Мінерал -Груп"
доГоловного управління ДФС України у Рівненській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 27.04.2017 відкрито провадження у даній справі.
Ухвалою від 19.04.2018 адміністративну справу №817/537/17 прийнято до провадження судді Рівненського окружного адміністративного суду Борискіна С.А. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 14.05.2018 о 12:00 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).
14.05.2018 підготовче засідання у справі відкладено до 04.06.2018 до 16:30 год., у зв`язку з необхідністю одержання нових доказів у справі.
Вказана ухвала набрала законної сили 10.12.2019.
Відповідно, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали.
Згідно з ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За наведених обставин, провадження у справі слід поновити.
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись статтями 237, 241, 256 КАС України, суд
Провадження у справі №817/537/17 - поновити.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 17.02.2020 на 15:30 год.
Копію ухвали та повістки про виклик у судове засідання направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 460/3376/19
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2020-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
30 січня 2020 року м. Рівне №460/3376/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. розглянувши питання про можливість поновлення провадження у адміністративній справі за позовом
Головного управління ДПС у Рівненській області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Будтех-Пром"
про застосування адміністративного арешту на рахунках платника податків,
Головне управління ДПС у Рівненській області звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтех-Пром" про арешт коштів на рахунках платника податків.
Ухвалою суду від 02.12.2019 відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін у судове засідання.
Ухвалою суду від 02.12.2019 провадження в адміністративній справі №460/3376/19 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №460/3378/19.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 11.01.2020 у справі №460/3378/19 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДТЕХ-ПРОМ" про залишення позову без розгляду задоволено. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДТЕХ-ПРОМ" в адміністративній справі № 460/3378/19, - залишено без розгляду.
Вказана ухвала суду набрала законної сили 11.01.2020 - з моменту її підписання, і в апеляційному порядку не оскаржувалась.
Відповідно, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали.
Згідно з ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За наведених обставин, провадження у справі слід поновити.
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись статтями 237, 241, 256 КАС України, суд
Провадження у справі №460/3376/19 - поновити.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 21.02.2020 на 14:30 год.
Копію ухвали та судові повістки направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Борискін С.А.
Справа № 460/2582/19
Суддя: Борискін С.А.
Дата ухвалення: 2020-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
30 січня 2020 року м. Рівне №460/2582/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. розглянувши питання про можливість поновлення провадження у адміністративній справі за позовом
Головного управління ДПС у Рівненській області
доПриватного підприємства-фірми "Торгбуд-Сервіс"
про застосування арешту коштів на рахунках платника податків,
Головне управління ДПС у Рівненській області звернулось до суду з позовом до ППФ "Торгбуд-Сервіс" про арешт коштів на рахунках платника податків.
Ухвалою суду від 25.10.2019 відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін у судове засідання.
Ухвалою суду від 25.10.2019 провадження в адміністративній справі №460/2582/19 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №460/2510/19.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 02.01.2020 у справі №460/2510/19 позовну заяву Приватного підприємства-фірми "Торгбуд-Сервіс" до Головного управління ДФС у Рівненській області, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу залишено без розгляду.
Вказана ухвала суду набрала законної сили 02.01.2020 - з моменту її підписання, і в апеляційному порядку не оскаржувалась.
Відповідно, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали.
Згідно з ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За наведених обставин, провадження у справі слід поновити.
Керуючись статтями 237, 241, 256 КАС України, суд
Провадження у справі №460/2582/19 - поновити.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 21.02.2020 на 15:45 год.
Копію ухвали та судові повістки направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Борискін С.А.