Справа № 120/2752/19-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

29 січня 2020 р. Справа № 120/2752/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 08.01.2020 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100) про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100) про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки).

Ухвалою суду від 18.09.2019 відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 30.10.2019 задоволено клопотання представника відповідача про заміну сторони його правонаступником. Замінено відповідача - Головне управління ДФС у Вінницькій області його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Вінницькій області.

Ухвалою суду від 26.11.2019 відмовлено в задоволенні заяви позивача про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 24.12.2019 задоволено клопотання позивача. Визнано ОСОБА_1 поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновлено його. Продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

08.01.2020 ухвалою суду частково задоволено заяву позивача про забезпечення адміністративного позову у справі №120/2752/19-а та зупинено стягнення на підставі вимоги Немирівського управління Головного управління ДФС у Вінницькій області від 11.02.2019 року №Ф-3430-02У в межах виконавчого провадження №59380027 до набрання законної сили рішення суду в цій справі. В задоволенні решти вимог відмовлено.

Разом із тим, під час виготовлення ухвали від 08.01.2020 судом було допущено описку у вступній частині, а саме зазначено найменування сторін та вимоги позивача наступним чином: "за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )", в той час, як в дійсності повинно бути зазначено: "за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100) про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки)".

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

В даному випадку, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку допущену в ухвалі суду про забезпечення адміністративного позову від 08.01.2020.

Керуючись ст.ст. 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду про забезпечення адміністративного позову від 08.01.2020, зазначивши у вступній частині та першому абзаці мотивувальної частини найменування сторін та вимоги позивача: "за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100) про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки)".

Копію ухвали направити учасникам справи, Тульчинському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області та старшому державному виконавцю цього відділу Дерев`язі Ользі Петрівні.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна