Справа № 540/2553/19
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2020-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

31 січня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2553/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо залишення без руху позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних санкцій, податковий повідомлень-рішень та вимоги про сплату боргу,

встановив:

29 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, в якій просить визнати протиправними та скасувати рішення від 23.09.2019 р. № про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску в розмірі 34015,61 грн.; вимогу від 23.09.2019 р. № Ф- про сплату боргу (недоїмки) в розмірі 238879,08 грн.; рішення від 23.09.2019 р. № про застосування штрафних санкцій у розмірі 340 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 540/2553/19 передано для розгляду судді Бездрабку О.І.

Ухвалою від 02.12.2019 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений суддею строк позивач усунув недоліки позовної заяви і ухвалою від 10.12.2019 р. відкрито спрощене провадження та призначено судове засідання на 10.01.2020 р. о 10:00 год.

Ухвалою від 10.01.2020 р. за заявою представника позивача у даній справі здійснено перехід до загального провадження та призначено підготовче засідання на 31.01.2020 р. о 10:00 год.

03 січня 2020 року ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, в якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 23.09.2019 р. №№ , , , , , , , , , , , .

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 540/37/20 передано для розгляду судді Бездрабку О.І.

Ухвалою від 08.01.2020 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання на 31.01.2020 р. о 10:00 год.

Ухвалою від 10.01.2020 р. адміністративні справи № 540/2553/19 та № 540/37/20 об`єднано в одне провадження, об`єднаній справі присвоєно № 540/2553/19.

03.01.2020 р. в адміністративній справі № 540/37/20 ОСОБА_1 разом з позовною заявою надано квитанцію від 30.12.2019 р. № 0.0..1, відповідно до якої сплачено судовий збір в сумі 9605 грн.

30.01.2020 р. від Відділу документального забезпечення і діловодства (канцелярії суду) надійшла довідка, за змістом якої згідно виписок наданих УДКСУ у м.Херсоні вказані кошти не зараховані.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно ст.1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу у розмірі 1921 гривня.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, судовий збір складає - 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з позовної заяви у справі № 540/37/20, ОСОБА_1 просить скасувати податкові повідомлення-рішення на загальну суму 27483906,14 грн. Таким чином до сплати підлягає судовий збір в максимальному розмірі для фізичних осіб, тобто 9605 грн.

Частиною 13 статті 171 КАС України визначено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на викладене позовна заява відповідно до ч.13 ст.171 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме позивачу необхідно надати платіжний документ про сплату судового збору в сумі 9605 грн.

Керуючись ст.171, 241, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 540/2553/19 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя О.І. Бездрабко