Справа № 280/5086/19
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2020-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В СУДОВОМУ РІШЕННІ

30 січня 2020 року Справа № 280/5086/19
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 26.12.2019 у справі №280/5086/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просив: визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення основного розміру пенсії позивача під час перерахунку та виплати пенсії з 86% до 70% грошового забезпечення та зменшення розміру пенсії з надбавками позивачу за рахунок виплати 50% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року, з 01 січня 2018 року; зобов`язати відповідача провести позивачу перерахунок та виплачувати пенсію в розмірі 86% грошового забезпечення з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року, з 01 січня 2018 року, однією сумою, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою від 28.10.2019 було відкрите спрощене позовне провадження у справі, на 19.11.2019 призначене перше судове засідання.

06.11.2019 від відповідача до суду надійшов відзив на позов.

Рішенням суду від 26.12.2019 позовні вимоги задоволено частково:

визнані протиправними з 01 січня 2018 року дії відповідача щодо зменшення раніше призначеної позивачу відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб пенсії з 86 % до 70% відповідних сум грошового забезпечення;

зобов`язано відповідача здійснити перерахунок та виплату заборгованості позивачу по пенсії, призначеній відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб з урахуванням основного розміру грошового забезпечення 80% відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2018;

визнані протиправними дії відповідача, які полягають у зменшенні розміру пенсії позивачу за рахунок виплати лише 75% суми підвищення пенсії у період з 05 березня 2019 року по 03 вересня 2019 року (включно).

зобов`язано відповідача здійснити розрахунок та виплату пенсії позивачу з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії за період з 05 березня 2019 року по 03 вересня 2019 року (включно) з урахуванням раніше виплачених сум.

В решті позовних вимог відмовлено.

29.01.2020 від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 26.12.2019 в частині абзацу 3 резолютивної частини рішення, просить викласти абзац 3 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату заборгованості ОСОБА_1 по пенсії, призначеній відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб з урахуванням основного розміру грошового забезпечення 86% відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2018».

На підставі вмотивованого розпорядження керівника апарату суду від 29.01.2020 №58 був здійснений повторний розподіл заяви позивача, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Батрак І.В., якою була розглянута ця справа.

Автоматизованою системою документообігу суду заява позивача була розподілена судді Киселю Р.В.

За приписами ч.ч. 1-2, 4 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Матеріалами справи підтверджується, що позивач до 01.01.2018 року отримував пенсію у розмірі 86% відповідних сум грошового забезпечення (а.с. 16). Зазначена обставина відображена в мотивувальній частині та абзаці 2 резолютивної частини рішення суду від 26.12.2019 (а.с. 25-26 та а.с. 27 зворотній бік).

При цьому в абзаці 3 резолютивної частини рішення була допущена описка щодо відсотка грошового забезпечення, з якого повинна обраховуватися пенсія позивача, замість 86% зазначено 80%, що не відповідає обставинам справи.

При цьому суд зазначає, що на стор. 7 (а.с. 27) рішення визначено, в якій саме частині судом було відмовлено у задоволенні позовних вимог, і суд не відмовляв у відновлені права позивача на отримання з 01.01.2018 пенсії у розмірі 86% відповідних сум грошового забезпечення.

Отже, судом встановлено, що в абзаці 3 резолютивної частини рішення суду від 26.12.2019 судом допущена описка в частині визначення розміру пенсії позивача до якого відповідача зобов`язано здійснити перерахунок та виплату заборгованості позивачу по пенсії, замість 86% зазначено 80%.

Оскільки наведена вище описка не впливає на зміст судового рішення та висновки суду щодо підстав для часткового задоволення позовних вимог, то суд вважає за необхідне виправити допущену в зазначеному рішенні описку, виклавши текст абзацу 3 резолютивної частини рішення суду від 26.12.2019 в наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату заборгованості ОСОБА_1 по пенсії, призначеній відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб з урахуванням основного розміру грошового забезпечення 86% відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2018».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у тексті абзацу третього резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.12.2019 по справі №280/5086/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, виклавши зазначений абзац в наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату заборгованості ОСОБА_1 по пенсії, призначеній відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб з урахуванням основного розміру грошового забезпечення 86% відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2018».

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя Р.В. ОСОБА_2