Справа № 560/1618/19
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2020-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1618/19
УХВАЛА

28 січня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С.

за участі:секретаря судового засідання Данилюк К.Б. представників сторін
розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Подільська Агрохімкомпанія" до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Подільська Агрохімкомпанія" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у Хмельницькій області, у якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення.

Провадження у справі відкрите за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче засідання.

02 жовтня 2019 року суд призначив судово-економічну експертизу, проведення якої доручив Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

До суду надійшло клопотання експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №2716/19-26 про надання додаткових документів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи.

17 грудня 2019 року суд задоволив клопотання експерта та запропонував ТОВ «Торговий дім «Подільська Агрохімкомпанія» надати суду документи, зазначені у клопотанні, для подальшого їх скерування Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення призначеної судом експертизи.

ТОВ "Торговий дім "Подільська Агрохімкомпанія" на виконання ухвали суду надало письмові докази.

В судовому засіданні сторони оглянули документи, які долучаються до справи, зауваження або застереження стосовно них не надходили.

Сторони не заперечували щодо скерування справи для продовження проведення експертизи та зупинення у зв`язку з цим провадження у справі.

Зважаючи на це, слід направити Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України адміністративну справу №560/1618/19 для продовження проведення судової експертизи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Керуючись п.4 ч.2 статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

долучити до матеріалів справи додаткові письмові докази на 131 аркуші, надані позивачем на виконання ухвали суду.

Надіслати Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз адміністративну справу та цю ухвалу для продовження проведення судово-економічної експертизи у адміністративній справі №560/1618/19.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків. Попередити експерта про необхідність збереження матеріалів справи та відповідальність за її втрату.

Зобов`язати експертів Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надіслати Хмельницькому окружному адміністративному суду оригінал висновку судово-економічної експертизи та повернути справу.

Зупинити провадження у справі до одержання висновку експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 29 січня 2020 року

Головуючий суддя І.С. Козачок