overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/7781/13-а
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2020-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/152
У Х В А Л А

29 січня 2020 року м. Київ № 826/7781/13-а

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва
доДержавного науково-виробничого підприємства "Захід"
про стягнення заборгованості у розмірі 5 293,84 грн , Суддя О.В.Головань
Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

24.05.2013 року Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державного науково-виробничого підприємства "Захід" про стягнення заборгованості у розмірі 5293,84 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.06.2013 року позов задоволено.

30.09.2013 року Окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчий лист по справі №826/7781/13-а.

26.12.2019 року Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з заявою про заміну стягувача по виконавчому листу № 826/7781/13-а від 12.03.2016 року з Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва на Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

З огляду на викладене, керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 10.02.2020 р. о 09:00.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал судового засідання № 133.

3. До судового засідання викликати представників сторін.

4. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Суддя О.В. Головань
Справа № 826/4234/14
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2020-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/81
У Х В А Л А

29 січня 2020 року м. Київ № 826/4234/14

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва
доРади мікрорайону Татарський
про стягнення заборгованості в розмірі 419,06 грн , Суддя О.В.Головань
Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

31.03.2014 року Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Ради мікрорайону Татарський про стягнення заборгованості у розмірі 419,06 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.04.2014 року позов задоволено.

03.07.2014 року Окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчий лист по справі №826/4234/14.

26.12.2019 року Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з заявою про заміну стягувача по виконавчому листу № 826/4234/14 від 03.07.2014 року з Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва на Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

З огляду на викладене, керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 10.02.2020 р. о 09:00

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал судового засідання № 133.

3. До судового засідання викликати представників сторін.

4. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Суддя О.В. Головань
Справа № 2а-4691/11/2670
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2020-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/62
У Х В А Л А

29 січня 2020 року м. Київ № 2а-4691/11/2670

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м.Києва
доДержавного підприємства "Український науково-дослідний інститут зв`язку"
про стягнення заборгованості у розмірі 190352,87 грн , Суддя О.В.Головань
Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

30.03.2011 року Управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м. Києва звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут зв`язку" про стягнення заборгованості у розмірі 190352,87 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.08.2011 року позов задоволено.

26.12.2012 року Окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчий лист по справі №2а-4691/11/2670.

17.12.2019 року Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з заявою про заміну стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Солом`янському районі м. Києва на Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

З огляду на викладене, керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 10.02.2020 р. о 09:00.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал судового засідання № 133.

3. До судового засідання викликати представників сторін.

4. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Суддя О.В. Головань
Справа № 826/2290/16
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2020-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

місто Київ

29 січня 2020 року № 826/2290/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Літвінової А.В., суддів: Погрібніченка І.М., Шулежка В.П., при секретарі судового засідання Огнивому Д.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом доОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Міністерства оборони України, Міністерства освіти і науки України
про визнання протиправним Наказу Міністра оборони України та Міністра освіти та науки України від 29.05.2001 №07/020,
за участю:

позивачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1

представника відповідача (Міністерство освіти і науки України) - Крилевець М.С.,

представника відповідача (Міністерство оборони України) - Шатківської О.П.,

Керуючись статтями 241 - 246, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, із урахуванням положень пункту 15.5 Перехідних положень (Розділу VII) Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів.

Головуючий суддя Літвінова А.В.

Судді Погрібніченко І.М.

Шулежко В.П.
Справа № 826/21050/15
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2020-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 січня 2020 року м. Київ № 826/21050/15

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва
доПриватного підприємства "Сетал"
про стягнення заборгованості у розмірі 976,40 грн , Суддя О.В.Головань
Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

04.09.2015 року Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Приватного підприємства "Сетал" про стягнення заборгованості у розмірі 976,40 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.10.2015 року позов задоволено.

28.01.2016 року Окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчий лист по справі №826/21050/15.

24.12.2019 року Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з заявою про заміну стягувача по виконавчому листу № 826/21050/15 від 28.01.2016 року з Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва на Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

З огляду на викладене, керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 10.02.2020 р. о 09:00

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал судового засідання № 133.

3. До судового засідання викликати представників сторін.

4. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Суддя О.В. Головань
Справа № 826/4234/14
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2020-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/81
У Х В А Л А

29 січня 2020 року м. Київ № 826/4234/14

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва
доРади мікрорайону Татарський
про стягнення заборгованості в розмірі 419,06 грн , Суддя О.В.Головань
Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

31.03.2014 року Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Ради мікрорайону Татарський про стягнення заборгованості у розмірі 419,06 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.04.2014 року позов задоволено.

03.07.2014 року Окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчий лист по справі №826/4234/14.

26.12.2019 року Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачі дубліката виконавчого листа по справі № 826/4234/14 від 03.07.2014р.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 КАС суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

З огляду на викладене, керуючись статтею 376 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 10.02.2020 р. о 09:00

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81а, зал судового засідання № 133.

3. До судового засідання викликати представників сторін.

4. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Суддя О.В. Головань
Справа № 640/25918/19
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2020-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/236
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні)

29 січня 2020 року м. Київ№ 640/25918/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161, 172 КАС України.

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в м.Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) про:

визнання протиправними дії відповідача щодо обмеження пенсії максимальним розміром;

зобов`язання відповідача перерахувати та виплачувати пенсію без обмеження максимальним розміром з 01.01.2018 року;

зобов`язання відповідача здійснити виплату недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01.01.2018 року.

В якості підстави для звернення до суду зазначено положення Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Згідно ст. 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо: 2) оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст.ст.160-161, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі, яка буде розглядатись суддею Головань О.В. у порядку письмового провадження.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

3. Запропонувати відповідачу у строк п`ятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали, надати суду відзив на позов та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, зокрема належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ).

4. Роз`яснити відповідачу, що в разі неподання відзиву на позов, справа буде розглянута по суті на підставі наявних у ній доказів.

5. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670.

Додаток для відповідача: копія позовної заяви з додатками

Суддя О.В. Головань
Справа № 320/4603/19
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2020-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 січня 2020 року м. Київ № 320/4603/19

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту захисту економіки Національної поліції України

про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 із позовом до Департаменту захисту економіки Національної поліції України про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду міста Києва від 29.08.2019 передано адміністративну справу за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

За результатами автоматизованого авторозподілу, справа була передана на розгляд судді Мазур А.С.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.11.2019 залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі суду.

Згідно із п. 8 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Станом на 29.01.2020 до суду повідомлення про невручення поштового відправлення позивачу не надходило, а відтак суд приходить до висновку, що ухвала від 11.11.2019 є належним чином врученою останньому за вказаною ним адресою.

Крім того, суд звертає увагу, що позивач жодним чином не повідомив про усунення недоліків позовної заяви, клопотань про продовження строків на усунення недоліків не надав, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Водночас, суд звертає увагу позивача, що згідно з ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур
Справа № 640/372/19
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2020-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 січня 2020 року м. Київ № 640/372/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи питання про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмаз СК" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмаз СК" до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, Державної фіскальної служби України про:

- визнання протиправним та скасування рішення Комісії Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві від 05 грудня 2018 року №1013580/41739641 про відмову в реєстрації податкової накладної від 30 жовтня 2018 року №2 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язання Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 30 жовтня 2018 року №2 датою її фактичного отримання.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що предметом дослідження у справі є рішення про відмову в реєстрації податкової накладної, суд вважає, що витребування у позивача оригінала або належним чином засвідченої копії податкової накладної від 30 жовтня 2018 року №2 є необхідним для повного та всебічного розгляду даної справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 248 КАС України,

ухвалив:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмаз СК":

- оригінал або належним чином засвідчену копію податкової накладної від 30 жовтня 2018 року №2.

Витребувані докази або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх подання до суду надіслати (надати) до Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1, протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак
Справа № 640/13737/19
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2020-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/421
У Х В А Л А

29 січня 2020 року м. Київ № 640/13737/19

За позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1

До Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

Суддя О.В.Головань

Обставини справи:

Арбітражний керуючий Баскаков Олександр Віталійович звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними дії відповідача щодо нарахування єдиного соціального внеску у сумі 4 349,81 та скасування вимоги № Ф128546-51 від 10.05.2019 року про сплату боргу (недоїмки) з єдиного соціального внеску у сумі 4 349,81 грн.

Ухвалою суду від 06.08.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 22.08.2019 р. зупинено провадження в адміністративній справі №640/13737/19 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №520/3939/19.

09.01.2020 р. до суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі №640/13737/19, у зв`язку з тим, що згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду 02.09.2019 року прийняв рішення по справі № 520/3939/19, яке залишено без змін постановою Великої Палати Верховного Суду від 04.12.2019 року.

З наведеного вбачається, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За приписами ч. 3 цієї статті Кодексу провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 237, 248 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 640/13737/19 та призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам.

Суддя О.В. Головань