Справа № 520/7357/19
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2020-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

29.01.2020 р. справа №520/7357/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КАПІТАЛ" (61166, м.Харків, пр.Науки, буд.40, ) про накладення арешту на кошти,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КАПІТАЛ", в якому просить суд: накласти адміністративний арешт коштів на відкритих рахунках в банках платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Капітал» (податковий номер 37091926), а саме: МФО 322540, АТ «КІБ», номер рахунку НОМЕР_1 , валюта рахунку - українська гривня; МФО 322540, АТ «КІБ», номер рахунку НОМЕР_2 , валюта рахунку - російський рубль, МФО 322540, АТ «КІБ», номер рахунку НОМЕР_2 , валюта рахунку - долар США, МФО 322540, АТ «КІБ», номер рахунку НОМЕР_2 , валюта рахунку - євро, МФО 322540, АТ «КІБ», номер рахунку НОМЕР_3 , валюта рахунку - українська гривня.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2019 року відкрито загальне позовне провадження по даній справі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.09.2019 року зупинено провадження по справі №520/7357/19 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КАПІТАЛ" про накладення арешту на кошти до набрання законної сили рішенням по справі №520/7286/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КАПІТАЛ" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування наказу.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.01.2020 року поновлено провадження по даній справі та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 29.01.2020 року о 15:00 год.

23.01.2020 року до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позовної заяви по справі №520/7357/19, мотивована тим, що станом на поточну дату відсутні підстави накладення арешту на кошти платника податків, оскільки рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 15.10.2019 по справі № 520/7286/19, яке набрало законної сили, скасовано наказ ГУДФС у Харківській області № 5170 від 22.07.2019 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ"АГРО КАПІТАЛ ". Вказану заяву представник позивача просив розглянути в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Частиною 4 ст.229 КАС України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно з положеннями ч.1 та ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, як така, що не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи або інтереси інших осіб та є підставою для закриття провадження у адміністративній справі. У даному випадку відсутні підстави для неприйняття відмови від позову.

Виходячи з вищенаведеного, суд закриває провадження у справі.

Відносно клопотання представника позивача щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Позивачем при звернені до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 1921,00 грн., що підтверджується квитанцією від 26.07.2019 року.

Згідно з положеннями ч. 2 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.1 ст.142 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що позивач відмовився від позову, суд керуючись ч.1 ст.142 КАС України вважає за необхідне повернути позивачу 960,50 грн. (1921,00 50% = 960,50).

Керуючись положеннями ст.ст.5, 47, 142, 189, 229, 238, 239, 248, 256, 263, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про відмову від позову по справі № 520/7357/19 задовольнити.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КАПІТАЛ" (61166, м.Харків, пр.Науки, буд.40, ) про накладення арешту на кошти.

Повернути з Державного бюджету України (отримувач коштів: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 4012, код класифікації доходів бюджету 22030101) на користь Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ) сплачену суму судового збору у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп., сплачений відповідно до квитанції 0.3.1 від 26.07.2019.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М.Тітов