Справа № 520/12867/19
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2020-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
27.01.2020 справа № 520/12867/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,

представника третьої особи - ГУ ДМС України в Харківській області - Чорнодуб М.А.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, треті особи: Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної міграційної служби України, треті особи: Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати пункт 6 (п.п. 6.1 - 6.2) наказу Державної міграційної служби України № 246 від 04.09.2019 про визнання недійсними деяких посвідок на постійне проживання щодо скасування посвідки на постійне проживання громадянці Соціалістичної Республіки В`єтнаму ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача та представник третьої особи - Центрального міжрегіонального управління ДМС в судове засідання не прибули, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

В судове засідання прибув представник Державної міграційної служби України - Чорнодуб М.А., надавши лише довіреність від 20.06.2019 №218-2019 на представлення інтересів ДМС України.

Відповідно до положень ч.4 ст. 55 КАС України, Держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 55 КАС України, а також надану представником - Чорнодуб М.А. довіреність, суд дійшов висновку про не допущення вказаного представника до участі у справи, оскільки представником не надано належних та достатніх доказів на підтвердження повноважень представлення інтересів вказаним представником ДМС України.

Проте, з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у Військової частини НОМЕР_1 наступні докази: документи на підтвердження повноважень на представництво інтересів ДМС України уповноваженої особи, відповідно до положень ч. 4 ст. 55 КАС України (статут, положення, трудовий договір (контракт), посадова інструкція особи, що уповноважена представляти інтереси тощо).

У зв`язку з неприбуттям представника позивача, а також витребуванням доказів на представництво інтересів відповідача, оголосити перерву у розгляді справи.

Керуючись положеннями статей 79, 80, 205, 243, 244 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :
1. Витребувати у Державної міграційної служби України, у строк до 12.02.2020:
- документи на підтвердження повноважень на представництво інтересів ДМС України уповноваженої особи, відповідно до положень ч. 4 ст. 55 КАС України (статут, положення, трудовий договір (контракт), посадова інструкція особи, що уповноважена представляти інтереси тощо).

2. У зв`язку з неприбуттям представника позивача, а також витребуванням доказів на представництво інтересів відповідача, оголосити перерву у розгляді справи до 12.02.2020 о 12:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 31 січня 2020 року.

Суддя Мар`єнко Л.М.