Справа № 280/4767/19
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2020-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 січня 2020 рокусправа № 280/4767/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Панченко О.М. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2019 року у справі № 280/4767/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер-V"
до Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Полонія", в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Комаренко Тетяна Олексіївна,
про визнання протиправною та скасування постанови, -
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2019 року позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, скаржник оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику на підставі п. 1 ч. 4 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).
24.12.2019 року скаржник повторно подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. Клопотання мотивоване тим, що під час проголошення рішення відповідач не був присутній, копію рішення одержав 15.11.2019 року та 25.11.2019 року оскаржив його до суду апеляційної інстанції. Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.12.2019 року апеляційну скаргу було повернуто скаржнику. Вказує, що копію ухвали від 12.12.2019 року одержав 20.12.2019 року.
Розглянувши матеріали справи та заяву скаржника, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 6 ст. 287 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржене рішення ухвалено в порядку спрощеного позовного провадження 07.11.2019 року (а.с.а.с. 114-117). Копію рішення скаржник отримав 14.11.2019 року (а.с. 120).
Відповідно до ч.3 ст.295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч.1 ст.121 КАС України).
З огляду на наведені відповідачем доводи, а також те, що повторну апеляційну скаргу скаржником подано упродовж розумного строку, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву скаржника та поновити строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст.296 КАС України. Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 287, 296, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.
Поновити Оріхівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області строк апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2019 року у справі № 280/4767/19.
Зупинити дію рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2019 року у справі № 280/4767/19.
Відкрити апеляційне провадження у справі № 280/4767/19 за апеляційною скаргою Оріхівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2019 р.
Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги.
Запропонувати позивачу, третій особі протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О.М. Панченко
Суддя: С.М. Іванов
Суддя: В.Є. Чередниченко