Справа № 160/10996/19
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 січня 2020 року Справа №160/10996/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Неклеса О.М.

при секретарі Колеснику І.О.

за участі:

представника позивача Лук`янова К.Е.

представника відповідача Пономаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Дніпровську міську раду по справі №160/10996/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілора" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправною та скасування вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілора" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправною та скасування вимоги.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2019 року відкрито провадження по вказаній справі.

Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначення підготовчого засідання.

До суду від Дніпровської міської ради надійшло клопотання про залучення її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

В обґрунтування поданого клопотання міська рада зазначила, що підставою для залучення є юридична заінтересованість, яка ґрунтується на матеріально-правових відносинах з однією із сторін даної справи. Матеріальною підставою для залучення є обґрунтоване припущення, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі. Плата за землю, встановлення пільг та розмірів сплати, відповідно до вимог ПК України, відносить до повноважень органів місцевого самоврядування, а саме Дніпровської міської ради.

В підготовчому засіданні 27.01.2020 року представники позивача та відповідача вирішення питання щодо залучення Дніпровської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача залишили на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З урахуванням наведеного для повного та всебічного розгляду справи суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 50, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Дніпровську міську раду, юридична адреса - 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75, - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Дніпровську міську раду, юридична адреса - 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75 по справі №160/10996/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілора" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправною та скасування вимоги.

Зобов`язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілора" протягом двох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити третій особі Дніпровській міській раді, юридична адреса - 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Встановити третій особі - Дніпровській міській раді строк для подання письмових пояснень протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються письмові пояснення та документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих на нього доказів позивачу та відповідачу.

Продовжити термін підготовчого провадження строком на 1 місяць.

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 20.02.2020р. на 10 год. 30 хв.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.01.2020р.

Суддя О.М. Неклеса