Справа № 420/1665/19
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2020-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 січня 2020 року

м. Київ

справа №420/1665/19

адміністративне провадження №К/9901/35838/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Саприкіної І. В., перевіривши клопотання Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про зупинення виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 липня 2019 року та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (далі - ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області), у якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області щодо неприйняття у встановлений законом спосіб рішення про надання ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею до 2, 0 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території біля села Яблуниця Яремчанської міської ради Івано-Франківської області;

- зобов`язати ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 30 січня 2019 року про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною (орієнтовною) площею 2, 0 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території біля села Яблуниця Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, та надати відповідний дозвіл або відмовити в наданні згаданого дозволу виключно з підстав, визначених частиною 7 статті 118 Земельного кодексу України.

Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 26 липня 2019 року, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року, позов задовольнив частково.

Визнав протиправною відмову ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області у наданні дозволу ОСОБА_1 на розробку проекту землеустрою, що оформлена листом від 05 березня 2019 року вих. № М-137/0-202/0/20-19.

Зобов`язав ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 30 січня 2019 року про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність загальною (орієнтовною) площею 2, 0 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території біля села Яблуниця Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, та надати відповідний дозвіл або відмовити в наданні згаданого дозволу виключно з підстав, визначених частиною 7 статті 118 Земельного кодексу України.

У задоволенні решти позовних вимог відмовив.

Не погодившись з такими судовими рішеннями першої та апеляційної інстанцій, ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області 18 грудня 2019 року направило до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу відповідно до ст. 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 10 січня 2020 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 липня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року.

27 січня 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Частиною 3 ст. 334 КАС України визначено, зокрема, що якщо разом з касаційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття касаційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За правилами п. 5 ч. 1 ст. 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись ч. 3 ст. 334, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 340 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Встановити десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для подання ОСОБА_1 заперечення щодо поданого Головним управлінням Держгеокадастру в Івано-Франківській області клопотання про зупинення виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 липня 2019 року та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Саприкіна