Справа № 805/1328/18-а
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2020-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну способу та порядку виконання рішення суду

29 січня 2020 р. Справа №805/1328/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1

про зміну способу та порядку виконання рішення Донецького окружного

адміністративного суду

від 25.04.2018 року

у справі № 805/1328/18-а

за позовною заявою ОСОБА_1

до відповідача Територіального управління Державної судової адміністрації України в

Донецькій області

третя особа Слов`янський міськрайонний суд Донецької області

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 25.04.2018 року, яке постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.07.2018 року залишене без змін, адміністративний позов ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, третя особа Слов`янський міськрайонний суд Донецької області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії задоволений частково, відмова Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області у проведенні коригування та виплаті середньої заробітної плати ОСОБА_1 за період з 01.05.2016 року по 31.12.2016 року із застосуванням коефіцієнту, визначеного відповідно до п. 10 Порядку обчислення середньої заробітної плати у зв`язку зі збільшенням посадового окладу помічника судді місцевого суду визнана протиправною, Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області зобов`язане провести коригування та виплату належної середньої заробітної плати ОСОБА_1 за період з 01.05.2016 року по 31.12.2016 року із застосуванням коефіцієнту, визначеного відповідно до п. 10 Порядку обчислення середньої заробітної плати у зв`язку зі збільшенням посадового окладу помічника судді місцевого суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19.12.2018 року замінений спосіб та порядок виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25.04.2018 року у справі № 805/1328/18-а з зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області провести коригування та виплату належної середньої заробітної плати ОСОБА_1 за період з 01.05.2016 року по 31.12.2016 року із застосуванням коефіцієнту, визначеного відповідно до п. 10 Порядку обчислення середньої заробітної плати у зв`язку зі збільшенням посадового окладу помічника судді місцевого суду на стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 заробітну плату за період з 01.05.2016 року по 31.12.2016 року..

08.01.2020 року ОСОБА_1 надана заява про заміну способу та порядку виконання рішення суду з «стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 заробітну плату за період з 01.05.2016 року по 31.12.2016 року» на «стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 заробітну плату за період з 01.05.2016 року по 31.12.2016 року в розмірі 89026 (вісімдесят дев`ять тисяч двадцять шість) гривень 03 копійки (з урахуванням податків, зборів та обов`язкових платежів)».

Доводи заяви обґрунтовані тим, що відсутність зазначення суми заборгованості з заробітної плати, яка підлягає стягненню з боржника, об`єктивно унеможливлює подальше виконання судового рішення..

Згідно ч. 2 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви, відзиву, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно ч. 3 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Тобто, істотною умовою для зміни способу або порядку виконання рішення суду є наявність обставин, що ускладнюють його виконання.

Враховуючи наведене та те, що рішення суду має зобов`язальний характер, в рішенні суду не вказана сума, яка підлягає стягненню, що ускладнює його виконання, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та замінити спосіб та порядок виконання рішення суду з «стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 заробітну плату за період з 01.05.2016 року по 31.12.2016 року» на «стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 заробітну плату за період з 01.05.2016 року по 31.12.2016 року в розмірі 89026 (вісімдесят дев`ять тисяч двадцять шість) гривень 03 копійки (з урахуванням податків, зборів та обов`язкових платежів)».

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25.04.2018 року у справі № 805/1328/18-а задовольнити.

Замінити спосіб та порядок виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25.04.2018 року у справі № 805/1328/18-а з «стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 заробітну плату за період з 01.05.2016 року по 31.12.2016 року» на «стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 заробітну плату за період з 01.05.2016 року по 31.12.2016 року в розмірі 89026 (вісімдесят дев`ять тисяч двадцять шість) гривень 03 копійки (з урахуванням податків, зборів та обов`язкових платежів)».

Ухвала суду за результатами розгляду питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Суддя Т.В. Давиденко