Справа № 640/4769/19
Суддя: Єзеров А.А.
Дата ухвалення: 2020-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про продовження строку на усунення недоліків

27 січня 2020 року

м. Київ

справа №640/4769/19

провадження №К/9901/35349/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єзерова А.А.,

перевіривши касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.07.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2019 у справі № 640/4769/19 за позовом приватного акціонерного товариства «Київська пересувна механізована колона-2» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ДБК-Партнер», приватне акціонерне товариство «Домобудівний комбінат № 4», товариство з обмеженою відповідальністю «Центрбудпроект», Відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Вишгородської районного державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення,

у с т а н о в и в:

18.12.2019 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.07.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2019 у справі № 640/4769/19.

Ухвалою Верховного Суду від 19.12.2019 відмовлено у задоволенні клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги до ухвалення судового рішення за результатами касаційного перегляду справи; відмовлено у задоволенні клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про розстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги до ухвалення судового рішення за результатами касаційного перегляду справи; касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області залишено без руху з тих мотивів, що заявник не надав документа про сплату судового збору у встановлених законом порядку та розмірі, запропоновано заявнику надати платіжний документ, який підтверджує сплату судового збору в розмірі 3 842 грн.

На виконання вказаної вище ухвали до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від скаржника надійшла заява, в якій скаржник просить суд продовжити йому строк на усунення недоліків касаційної скарги.

На обґрунтування вимог поданої заяви Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області зазначає, що Департамент є територіальним органом - структурним підрозділом Державної архітектурно-будівельної інспекції України, який не має окремого розрахункового рахунку та не здійснює розрахункових операцій. Тому, як вказує заявник, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області підготував та надав для опрацювання до Державної архітектурно-будівельної інспекції службову записку щодо сплати судового за подання апеляційної скарги у цій справі, на підтвердження чого скаржник надав суду копію відповідної службової записки.

Згідно з частиною другою статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Продовження строку передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

За наведених обставин для скаржника потрібно продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись юридичними приписами статей 121, 248 КАС України,

у х в а л и в:

1. Продовжити для Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя А.А. Єзеров