Справа № 1.380.2019.006275
Суддя: Кіпчарський М. О.
Дата ухвалення: 2020-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1.380.2019.006275 Провадження № 2-а/450/23/20
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 січня 2020 року м. Пустомити

Суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

27.11.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з даним позовом та просить скасувати постанову інспектора УПП у Львівській області Навроцького С.А. по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАК № 1687384 від 30.10.2019 року, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу розміром 255 грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 02.12.2019 року матеріали даної адміністративної справи передані на розгляд Пустомитівського районного суду Львівської області за підсудністю.

Ухвалою судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.12.2019 року позовна заява залишена без руху, у зв`язку з невідповідністю вимогам, передбачених ст.ст. 160, 161 КАС України, у зв`язку з чим позивачу надано строк на усунення вказаних у ній недоліків та подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Вказану ухвалу позивач отримав 18.01.2020 року, проте у встановлений судом строк недоліки ними не усунені, з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду протягом десяти днів з дня вручення ухвали він не звернувся, інші недоліки не усунув.

Згідно ч.1, 2 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З цих підстав вважаю, що подану ОСОБА_1 позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123, п.1ч.4 ст.169, 256, 294 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Львівської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення ухвали.

СуддяМ. О. Кіпчарський