Справа № 755/935/20
Суддя: Астахова О. О.
Дата ухвалення: 2020-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/935/20
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"24" січня 2020 р. . суддя Дніпровського районного суду міста Києва Астахова О.О., розглянувши адміністративний позов представника позивача адвоката Красника Станіслава Михайловича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Центрального міжрегіонального Управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області, місцезнаходження: м. Київ, вул. Березняківська, 4-А, про скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни, -

в с т а н о в и в:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні дії - вивчені матеріали справи.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 160, 161 КАС України, подана з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Одночасно при зверненні із адміністративним позовом до суду представник позивача адвокат Красник Станіслав Михайлович просить в порядку підготовки розгляду справи витребувати у відповідача усі матеріали справи щодо позивача, пов`язані з оскаржуваним рішенням, у тому числі, рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Ураховуючи неможливість самостійного отримання позивачем завіреної належним чином копії рішення про примусове повернення позивача до країни походження або третьої країни та документів, на підставі яких Центральним міжрегіональним Управлінням Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області було прийнято рішення про примусове повернення позивача до країни походження або третьої країни, клопотання заявлено на відповідній стадії, суддя приходить до висновку про його обґрунтованість та вважає за необхідне витребувати з Центрального міжрегіонального Управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області належним чином завірену копію рішення про примусове повернення позивача до країни походження або третьої країни та матеріали справи, на підставі яких було прийнято рішення про примусове повернення громадянина Республіки Камерун ОСОБА_1 до країни походження або третьої країни, оскільки вказані матеріали являються письмовими доказами та мають значення для правильного вирішення справи.

Визнавши підготовку справи завершеною, вважаю за необхідне розгляд справи проводити за правилами ст. 288 КАС України.

Керуючись ст.ст. 80, 160-161, 171, 260, 288, 293-294 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом представника позивача адвоката Красника Станіслава Михайловича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Центрального міжрегіонального Управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області, місцезнаходження: м. Київ, вул. Березняківська, 4-А, про скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни та призначити її до судового засідання у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, на 05 лютого 2020 року на 14 годину 30 хвилин.

Розгляд справи проводити з урахуванням особливостей провадження у справах за адміністративними позовами з приводу затримання іноземців або осіб без громадянства, визначених ст. 288 КАС України.

Клопотання представника позивача Красника Станіслава Михайловича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Центрального міжрегіонального Управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області, місцезнаходження: 02152, м. Київ, вул. Березняківська, 4-А, належним чином завірену копію рішення про примусове повернення позивача до країни походження або третьої країни та матеріали справи, на підставі яких було прийнято рішення про примусове повернення громадянина Республіки Камерун ОСОБА_1 до країни походження або третьої країни.

Зобов`язати Центральне міжрегіональне Управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області надати до Дніпровського районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 108) вказані матеріали протягом п`яти днів, з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у строк, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення даної ухвали, а також право подати у той же строк зустрічну позовну заяву, відповідно до ст. 177 КАС України.

Позивач має право протягом 5 днів з дня отримання копії відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу відповідача. А відповідач протягом 5 днів має право подати свої заперечення.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.ki.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про наявність у суді відповідної технічної можливості проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати: сторін. Копії ухвали невідкладно направити сторонам, третій особі.

Відповідачу, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Астахова