Справа № 320/5565/19
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2020-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

29 січня 2020 року м.Київ 320/5565/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішенні від 23.01.2020 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аніка" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, заступника начальника Києво - Святошинського управління Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області Дмитрієва Ігоря Віталійовича про визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Аніка" (далі - позивач) з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області (далі - відповідач 1), заступника начальника Києво - Святошинського управління Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області Дмитрієва Ігоря Віталійовича (далі - відповідач 2) та просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення від 13.03.2019 № 9038/10/10-36-54-08;

зобов"язати прийняти одержану податкову декларацію з податку на додану вартість за звітний (податковий) період календарний місяць лютий 2019 року з додатками та доповненням до неї з введенням до інформаційних баз даних Державної фскальної служби України відомостей з цих поданих документів від 12.03.2019;

визнати протиправними дії заступника начальника Києво - Святошинського управління Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області Дмитрієва Ігоря Віталійовича, які полягають у підписанні ним рішення від 13.03.2019 № 9038/10/10-36-54-08.

23 січня 2020 року у даній справі було проголошено вступну та резолютивну частину рішенням, однак під час оформлення короткого змісту рішення було допущено описку, а саме пункт другий резолютивної частини зазначено "Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Київській області від 13.03.2019 № 9038/10/10-36-54-08" замість "Визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у Київській області щодо не прийняття одержаної податкової декларації з податку на додану вартість за звітний (податковий) період календарний місяць лютий 2019 року з додатками та доповненням до неї Товариства з обмеженою відповідальністю АНІКА з введенням до інформаційних баз даних ДФС України відомостей з поданих документів від 12.03.2019".

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки, допущеної при оформленні вступної та резолютивної частини рішення у справі № 320/5565/19, яка була проголошена 23.01.2020.

Керуючись ст.ст. 253, 287 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку у пункті другому в вступної та резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/5565/19, яка була проголошена 23.01.2020, а саме замість "Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Київській області від 13.03.2019 № 9038/10/10-36-54-08" вказати "Визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДФС у Київській області щодо не прийняття одержаної податкової декларації з податку на додану вартість за звітний (податковий) період календарний місяць лютий 2019 року з додатками та доповненням до неї Товариства з обмеженою відповідальністю АНІКА з введенням до інформаційних баз даних ДФС України відомостей з поданих документів від 12.03.2019".

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд..

Суддя Головенко О.Д.