Справа № 815/592/15
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2020-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 січня 2020 року

Київ

справа №815/592/15

касаційне провадження №К/9901/25026/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув касаційну скаргу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Морська пошуково-рятувальна служба» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04.11.2015 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2016 у справі № 815/592/15 за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Морська пошуково-рятувальна служба» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до Державної податкової інспекції в Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, третя особа Казенне підприємство «Морська пошуково-рятувальна служба» про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Морська пошуково-рятувальна служба» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» звернулося до адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції в Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, третя особа Казенне підприємство «Морська пошуково-рятувальна служба» про зобов`язання врахувати уточнюючі декларації Казенного підприємства «Морська пошуково-рятувальна служба» з подальшим перерахуванням сум переплат в розмірі 1385336,63грн. на інтегрованих картках його правонаступника - Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», а саме: розрахунок частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами та їх об`єднаннями на суму 819262,14грн.; уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок на суму 32211,49грн.; податкова декларація з податку на прибуток підприємства (уточнююча) на суму 533863грн.

Одеський окружний адміністративний суд постановою від 04.11.2015 позовні вимоги залишив без задоволення.

Одеський апеляційний адміністративний суд постановою від 23.03.2016 постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04.11.2015 змінив в мотивувальній частині у викладеній редакції. В решті постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04.11.2015 залишив без змін.

Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Морська пошуково-рятувальна служба» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04.11.2015 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2016, ухвалити нове судове рішення про задоволення позовних вимог.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Кошіля В.В. від 15.04.2016 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Морська пошуково-рятувальна служба» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04.11.2015 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2016 у справі № 815/592/15.

З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв`язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги К/9901/25026/18 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ "Перехідні положення" цього Кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу справ суддею-доповідачем для розгляду цієї справи у Касаційному адміністративному суді визначено суддю Шипуліну Т.М.

Відповідно до пункту 4 частини першої Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі статтею 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано: склад учасників справи; відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

За встановлених обставин, розгляд справи можливий в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтею 340, пунктом 4 частини першої Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження матеріали касаційної скарги Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Морська пошуково-рятувальна служба» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04.11.2015 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.03.2016 у справі № 815/592/15.

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи № 815/592/15 за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Морська пошуково-рятувальна служба» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до Державної податкової інспекції в Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, третя особа Казенне підприємство «Морська пошуково-рятувальна служба» про зобов`язання вчинити певні дії і розпочати розгляд справи в порядку письмового провадження з 28.01.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна