Справа № 826/15016/16
Суддя: Парінов Андрій Борисович
Дата ухвалення: 2020-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

31 січня 2020 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Галкіною Яною Геннадіївною на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 12 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 грудня 2018 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач (через уповноваженого представника) звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Перевіривши подану до суду апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст.ст. 295-297 КАС, судом встановлено що вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 КАС України, оскільки подана поза межами строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване рішення було прийнято у відкритому судовому засіданні 12 грудня 2018 року (про яке позивач був повідомлений належним чином, що підтверджується даними наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення зі штриховим ідентифікатором 070) та направлено учасникам справи, у тому числі ОСОБА_1 , 28 грудня 2018 року. Разом з цим, судом встановлено, що 29 січня 2019 року на адресу Окружного адміністративного суду м. Києва повернувся конверт з вказаним поштовим відправленням з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Таким чином, за наведених обставин з урахуванням приписів п. 5 ч. 6 ст. 251 КАС України, 29 січня 2019 року вваєжається датою отримання апелянтом оскаржуваного судового рішення.

Крім того, 04 березня 2019 року уповноважений представник позивача - адвокат Галкіна Я.Г. була ознайомлена з матеріалами даної адмінічстративної справи та останньою було здійснено фотокопії частини справи, що підтверджується розпискою останньої (а.с. 246).

Відповідно до приписів ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За наведених обставин, останнім днем строку звернення до суду із даною апеляційною скаргою є 28 лютого 2019 року, проте, дану апеляційну скаргу було направлено до суду позивачем лише 14 січня 2019 року, тобто більше ніж через десять місяців після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу.

Крім того, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2020 року заяву апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження було залишено без задоволення з огляду на відсутність поважних причин для поновлення відповідного строку.

Приписами ч. 3 ст. 296 КАС України встановлено, що апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

На підставі викладеного, суд зазначає, що вказані у даній ухвалі недоліки апеляційної скарги можуть бути усунуті шляхом подання суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали:

- заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням іншних підстав (поважних причин) для такого поновлення та надання доказів на підтвердження викладених у клопотанні обставин

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 169, 295-298, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником - адвокатом Галкіною Яною Геннадіївною на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 12 грудня 2018 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків вказаної апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху - надіслати апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Парінов