Справа № 2-а/0614/1520/11
Суддя: Ярмоленко В. В.
Дата ухвалення: 2020-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/1520/11
провадження №6-а/283/8/2020
У Х В А Л А

30 січня 2020 року Малинський районний суд Житомирської області під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині

заяву ОСОБА_1 ,

про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі, управління праці та соціального захисту населення Малинської міської ради про визнання правомірними дій щодо нарахування та виплати додаткової пенсії, доплати за проживання на території радіоактивного забруднення, доплати за роботу у зоні посиленого радіоекологічного контролю, щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням продуктів харчування і зобов`язання провести перерахунок,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2020 року заявник звернулася до Малинського районного суду Житомирської області із заявою, у якій просить видати дублікат виконавчого листа.

Заяву обґрунтовує тим, що постановою Малинського районного суду Житомирської області від 18.11.2011 року по справі №2а/0614/1520/11 позовну заяву задоволено частково: визнано неправомірними дії відповідачів, зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 за період з 18.05.2011 року по 22.07.2011 року додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров`ю у розмірі 15% від мінімальної пенсії за віком, зобов`язано управління праці та соціального захисту населення Малинської міської ради провести нарахування та виплату ОСОБА_1 грошової допомоги у розмірі 30% від мінімальної заробітної плати за період з 18.05.2011 року по 18.11.2011 року з урахуванням проведених виплат, як працюючому пенсіонеру у розмірі однієї мінімальної заробітної пати з 18.05.2011 року по 22.07.2011 року.

Виконавчий лист був втрачений при пересиланні, а тому просить видати його дублікат.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Неявка учасників у судове засідання не перешкоджає розглядові питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, вивчивши матеріали справи №2-а/0614/1520/11 вважає, що необхідно видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до п. 18.4 перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, заява підлягає задоволенню.

Керуючись п.18.4 Розділу VII Перехідних положень КАС України,

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа виданого Малинським районним судом Житомирської області від 18.11.2011 року у справі №2-а/0614/1520/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малинському районі, управління праці та соціального захисту населення Малинської міської ради про визнання правомірними дій щодо нарахування та виплати додаткової пенсії, доплати за проживання на території радіоактивного забруднення, доплати за роботу у зоні посиленого радіоекологічного контролю, щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням продуктів харчування і зобов`язання провести перерахунок, у зв`язку з його втратою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адмінстративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя