Справа № 810/5763/15
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2020-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 810/5763/15
провадження № 6-а/361/15/20
УХВАЛА

30 січня 2020 року Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення та накладення штрафу в адміністративній справі,

в с т а н о в и в :

23 січня 2020 року ОСОБА_1 на підставі ст. 382 КАС України звернувся до суду із заявою в порядку виконання судового рішення про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення та накладення штрафу в адміністративній справі № 810/5763/15 за його позовом до Пенсійного фонду України, Броварського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій (бездіяльності) суб`єкта владних повноважень протиправними, зобов`язання вчинити певні дії щодо переведення та перерахунку пенсії, компенсації втрати частини пенсії, відшкодування майнової та моральної шкоди.

Відповідно до Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України матеріали щодо вирішення питань у порядку виконання судового рішення, ухваленого судом, до якого надійшли такі матеріали, підшиваються до матеріалів судової справи, рішення в якій виконується.

З метою розгляду вказаної заяви судом здійснено запит до архіву суду для витребування зазначеної адміністративної справи № 810/5763/15.

На вказаний запит із архіву суду надійшла відповідь про те, що 15 серпня 2018 року адміністративна справа № 810/5763/15 направлена до Верховного Суду.

Із Єдиного державного реєстру судових рішень видно, що зазначена адміністративна справа Верховним Судом ще не розглянута.

Станом на 30 січня 2020 року адміністративна справа № 810/5763/15 до Броварського міськрайонного суду Київської області з Верховного Суду не повернулася.

Із комп`ютерної програми документообігу загальних судів Д-3 видно, що 13 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просив суд зобов`язати Броварське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області подати до суду звіт про виконання останнім постанови Броварського міськрайонного суду Київської області, ухваленої судом 20 листопада 2017 року в адміністративній справі № 810/5763/15, що набрала законної сили 07 червня 2018 року після розгляду справи Київським апеляційним адміністративним судом, яка за змістом є ідентичною заяві, поданій ОСОБА_1 до суду 23 січня 2020 року.

Ухвалою суду від 27 січня 2020 року, враховуючи наведені вище обставини, з метою забезпечення заявнику доступу до правосуддя, суд постановив прийняти заяву ОСОБА_1 від 13 лютого 2019 року про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення та накладення штрафу в адміністративній справі № 810/5763/15 до розгляду та призначити її до судового розгляду на 03 лютого 2020 року на 11.30 год.

Виходячи з викладеного вище, слід дійти висновку, що у провадженні суду перебуває аналогічна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За змістом ч. 6 ст. 7 КАС України уразі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Суд вважає, що у даному випадку за аналогією закону необхідно застосувати положення п. 4 ч. 1 ст. 170 КАС України, що регулюють подібні правовідносини.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи наведене, у прийняті до розгляду заяви ОСОБА_1 про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення та накладення штрафу в адміністративній справі № 810/5763/15, поданої до суду 23 січня 2020 року, необхідно відмовити.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 2, 7, 170, 243, 248, 382 КАС України,

п о с т а н о в и в :

У прийняті заяви ОСОБА_1 від 23 січня 2020 року про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення та накладення штрафу в адміністративній справі № 810/5763/15 (провадження № 6-а/361/15/20) відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.