Справа № 460/865/19
Суддя: Хобор Романа Богданівна
Дата ухвалення: 2020-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

28 січня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/865/19 пров. № 857/8368/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Хобор Р.Б.,

суддів Носа С.П., Попка Я.С.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання Волинь-Бетон» про виправлення описки в додатковій постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 14 червня 2019 року, ухвалене суддею Комшелюк Т.О. у м. Рівне в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі № 460/865/19 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання Волинь-Бетон» до Головного управління ДФС у Рівненській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,

У С Т А Н О В И В:

13 листопада 2019 року Восьмий апеляційний адміністративний суд прийняв додаткову постанову, якою стягнув на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання Волинь-Бетон» витрати на професійну правничу допомогу у сумі 5000 гривень.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Тобто, правила даної норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Дослідивши додаткову постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року, апеляційний суд встановив, що у резолютивній частині цієї постанови апеляційний суд допустив описку щодо найменування юридичної особи, а саме, вказав товариство з обмеженою відповідальністю «Волинь-Бетон» замість товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання Волинь-Бетон».

Таким чином, суд апеляційної інстанції при прийнятті додаткової постанови допустив описку, яка повинна бути виправлена.

Керуючись статтями 253, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у резолютивній частині додаткової постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2019 року описку та зазначити товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання Волинь-Бетон» замість товариство з обмеженою відповідальністю «Волинь-Бетон».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуюча суддя Р. Б. Хобор
судді С. П. Нос
Я. С. Попко