Справа № 160/9698/19
Суддя: Радишевська О.Р.
Дата ухвалення: 2020-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 січня 2020 року

Київ

справа №160/9698/19

адміністративне провадження №К/9901/542/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Радишевської О.Р.,

суддів - Кашпур О.В., Уханенка С.А.,

перевіривши касаційну скаргу Міністерства юстиції України на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2019 року і постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року в справі №160/9698/19 за позовом державного реєстратора - приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним і скасування наказу,

УСТАНОВИВ:

Державний реєстратор - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ) звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати протиправним і скасувати наказ Міністерства юстиції України від 29 липня 2019 року №2291/5 про тимчасове блокування доступу державного реєстратора - приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (прізвище позивачки до шлюбу, далі - ОСОБА_4 ) до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2019 року, залишеною без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року, задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову: зупинено дію пункту 1 наказу Міністерства юстиції України від 29 липня 2019 року №2291/5 про тимчасове блокування доступу державного реєстратора - приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно строком на 1 (один) рік.

27 грудня 2019 року зазначену скаргу надіслано до суду касаційної інстанції.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Міністерства юстиції України на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2019 року і постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року в справі №160/9698/19.

2. Витребувати із Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/9698/19.

3. Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

4. Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач: О.Р. Радишевська

Судді: О.В. Кашпур

С.А. Уханенко