Справа № 758/5055/17
Суддя: Гребенюк В. В.
Дата ухвалення: 2020-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/5055/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Мишак І.Ю., розглянувши питання виправлення описки в Ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 07 вересня 2018 року по адміністративній справі № 758/5055/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання відмови протиправною, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років, щодо зазначення дати Ухвали, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання дій протиправними та зобов`язання провести перерахунок пенсійного забезпечення.

31.08.2018 р. Подільським районним судом м. Києва винесено рішення, яким позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання відмови протиправною, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років з 11.10.2016 р.- задоволено частково.

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описок у Рішенні від 31.08.2018 р. у справі №758/5055/17.

07.09.2018 року Подільським районним судом м. Києва Ухвалою було виправлено допущені описки, проте, у вказаній Ухвалі, внаслідок первантаженості апарату суду, було допущено описку в даті Ухвали - «03 вересня 2018 року» замість «07 вересня 2018 року».

Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження без виклику сторін.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 253 КАСУ, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в Ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 07 вересня 2018 року по адміністративній справі № 758/5055/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання відмови протиправною, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років, вказавши правильну дату Ухвали - «07 вересня 2018 року», замість «03 вересня 2018 року»;

Копію цієї ухвали направити сторонам;

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали;

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали;

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано протягом встановленого законом строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Гребенюк