Справа № 1.380.2019.004456
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2020-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 січня 2020 року м. Київ № 1.380.2019.004456

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Бояринцевої М.А., ознайомившись з матеріалами справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГрантЗахід"
до Державної архітектурно-будівельної інспекції України
про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГрантЗахід" звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати пункт 31 Додатку 2 до наказу Державної архітектурно - будівельної інспекції України № 33-Л від 14.06.2019 Про результати розгляду питань щодо ліцензування в частині анулювання дії ліцензії від 27.09.2017 реєстраційний запис 201304289, виданої Товариству з обмеженою відповідальністю ГрантЗахід () на провадження господарської діяльності з будівництва об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів із середніми та значними наслідками;

- зобов`язати Державну архітектурно-будівельну інспекцію України внести відомості до Реєстру виданих ліцензій про скасування анулювання дії ліцензії від 27.09.2017 реєстраційний запис 201304289, виданої Товариству з обмеженою відповідальністю ГрантЗахід (код ЄДРГІОУ 41468942).

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 23.08.2019 в порядку ч. 1 ст. 154 КАС України, до подання позовної заяви вжито заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії пункту 31 Додатку 2 до наказу Державної архітектурно - будівельної інспекції України № 33-Л від 14.06.2019 в частині анулювання дії ліцензії від 27.09.2017 реєстраційний запис 201304289, виданої Товариству з обмеженою відповідальністю ГрантЗахід () на провадження господарської діяльності з будівництва об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів із середніми та значними наслідками, до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 04.09.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 28.11.2019 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 адміністративну справу № 1.380.2019.004456 передано на розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Підставою для передачі справи визначено ті обставини, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ГрантЗахід" змінило місце реєстрації юридичної особи та зареєстроване за адресою: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, будинок 21м, що мало наслідком зміну територіальної підсудності даної справи.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, на час відкриття провадження у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "ГрантЗахід" було зареєстроване за адресою: 79040, м.Львів, вул.Городоцька, 214.

Відповідно до частини першої статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Отже, на момент звернення позивача до Львівського окружного адміністративного суду з даним адміністративним позовом та відкриття провадження у справі, вказана адміністративна справа, з урахуванням правил територіальної підсудності, в тому числі, була підсудна Львівському окружному адміністративному суду.

Частиною третьою статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.

За приписами частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відтак, процесуальним законодавством, чинним на момент винесення ухвали Львівським окружним адміністративним судом від 24.12.2019 прямо передбачено заборону передачі судами адміністративних справ, прийнятих до провадження з додержанням правил підсудності, на розгляд до іншого суду, навіть у випадку якщо суд дійде висновку про зміну підсудності в процесі їх розгляду.

Аналогічна правова позиція викладена в окремій ухвалі Верховного Суду від 18.04.2018 у справі № 826/14565/17.

З урахуванням наведеного та з огляду на те, що Львівським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі № 1.380.2019.004456 з додержанням правил підсудності, відповідно справа № 1.380.2019.004456 підлягає розгляду Львівським окружним адміністративним судом .

Згідно з частиною першою статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

У зв`язку з наведеним, керуючись ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Передати справу № 1.380.2019.004456 до Львівського окружного адміністративного суду.

Ухвала про передачу адміністративної справи до іншого суду може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя М.А. Бояринцева