Справа № 2-а-5065/10
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2020-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5065/10
У Х В А Л А
29.01.2020 м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В.
розглянувши у письмовому провадженні в місті Овруч заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові по справі №2а-5065/10 , -
Відповідно до постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 23 липня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 , було задоволено частково.
Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 21 грудня 2011 року, постанову Овруцького районного суду від 23 липня 2010 року в частині вимог про стягнення з управління Пенсійного фонду України на користь ОСОБА_1 коштів, передбачених ст. ст. 50,54 Закону Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи скасовано та прийнято нову, а саме відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог про стягнення з управління Пенсійного фонду України коштів, передбачених ст. ст. 50,54 Закону Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за безпідставністю. Змінено постанову Овруцького районного суду від 23 липня 2010 року в частині зобов`язання управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 доплати до пенсії за ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, зазначивши кінцевий строк сплати коштів по 31.12.2009 року.
У відповідності до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З матеріалів справи видно, що вказана постанова містить описку, а саме невірно вказано прізвище позивача, що видно з копії паспорта, що міститься в матеріалах справи №2а-5065/10 (а.с.12).
Отже, у вказаній постанові суду допущено помилку, а саме замість вірного прізвища « ОСОБА_2 » вказано «Одик», у зв`язку з чим вказана описка підлягає виправленню.
Враховуючи, вище викладене, суд прийшов до висновку про часткове задоволення заяви.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд , -
Заяву задовольнити частково.
Виправити описку в постанові Овруцького районного суду Житомирської області від 23 липня 2010 року по справі №2а-5065/10 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання провести перерахунок державної пенсії як потерпілій внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 інваліду ІІ групи, доплати до пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, та стягнення недоплаченої пенсії , а саме вказати прізвище позивача Ожик замість невірно вказаного Одик .
В решті заявлених вимог відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Суддя Я. В. Кулініч