Справа № 931/58/20
Суддя: Кідиба Т. О.
Дата ухвалення: 2020-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 931/58/20
Провадження № 2-а/931/2/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 січня 2020 року смт. Локачі
Суддя Локачинського районного суду Волинської області Кідиба Т.О., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання незаконною і скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,
в с т а н о в и л а:
24 січня 2020 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання незаконною і скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 03.11.2019 року та закриття провадження у справі.
Одночасно у позовній заяві позивач просить поновити пропущений строк звернення до суду із даним позовом, в обгрунтування чого зазначає, що він з поважних причин пропустив вказаний строк, оскільки винесена поліцейським Федіком А. ОСОБА_2 постанова у справі про адміністративне правопорушення від 03 листопада 2019 року була надіслана на його адресу не рекомендованим листом. Вказану постанову він отримав 04 грудня 2019 року, тобто, через місяць, що підтверджується штемпелем на конверті. За таких причин у нього не було можливості у визначений законодавством термін подати скаргу на незаконну постанову поліцейського.
Разом з тим, згідно із ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушенняможе бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Водночас, будь-яких доказів в підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду з позовом у період з 04.12.2019 року по 24.01.2020 року позивачем не подано.
Також, згідно із п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Зазначених вимог процесуального закону позивачем не виконано.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160,161 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання незаконною і скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та не може бути оскаржена.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба