Справа № 826/4915/18
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2020-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 826/4915/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження

30 січня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Бойко О.Я.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про закриття провадження по справі за адміністративним позовом Державної авіаційної служби України до Державної архітектурно будівельної інспекції України, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю Благо-Інвест плюс, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство Міжнародний аеропорт Одеса, Державне підприємство обслуговування повітряного руху України про зобов`язання виконати рішення, визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Державної авіаційної служби України до Державної архітектурно будівельної інспекції України, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю Благо-Інвест плюс, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Комунальне підприємство Міжнародний аеропорт Одеса, Державне підприємство обслуговування повітряного руху України, про зобов`язання виконати рішення, визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

11.01.2020 р. через канцелярію суду (вх. №ЕП/213/20) від позивача надійшла заява про відмову від позову та вирішення питання щодо повернення п`ятдесяти відсотків сплаченого судового збору.

Представники учасників справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно.

Згідно з ч. 9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Керуючись положеннями ст. 205 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розглянути заяву позивача про відмову від позову за даною явкою у письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 5 ст. 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Сторонами не наведено та судом не встановлено законодавчо визначених підстав для неприйняття судом відмови від позову, тому суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від адміністративного позову та закрити провадження у справі.

Щодо повернення п`ятдесяти відсотків сплаченого судового збору, суд робить висновок, що в цій частині клопотання не належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Таким чином, суд робить висновок, що у даному випадку сплачений позивачем судовий збір не повертається.

Враховуючи зазначене, суд робить висновок про часткове задоволення клопотання позивача, а саме прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі №826/4915/18.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 189, 238 КАС України суд, Закону України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ

1. Заяву позивача задовольнити частково.

2. Прийняти відмову Державної авіаційної служби України від позову.

3.Закрити провадження у справі №826/4915/18 за позовом Державної авіаційної служби України до Державної архітектурно будівельної інспекції України, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю Благо-Інвест плюс, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство Міжнародний аеропорт Одеса, Державне підприємство обслуговування повітряного руху України про зобов`язання виконати рішення, визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд.

Суддя: О.Я. Бойко