Справа № 200/740/20-а
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2020-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

29 січня 2020 р. Справа №200/740/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Логойди Т.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження (за правилами спрощеного позовного провадження) адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасвуглерозробка» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

У січні 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю «Донбасвуглерозробка» звернулося до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому зазначало, що відповідно до ст. 6 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» є суб`єктом господарювання, який звільнений від плати за користування земельними ділянками державної та комунальної власності на період з 14.04.2014 року. Між тим, отримав податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Донецькій області форми «Ш», якими за порушення строку сплати суми грошового зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб, визначеного п. 57.1 ст.57, п. 288.7 ст. 288 Податкового кодексу України, щодо платника застосовані штрафні (фінансові) санкції:

від 10.08.2018 року № на суму 60 грн.;

від 18.10.2018 року № на суму 500 грн.;

від 14.01.2019 року № на суму 2999,99 грн.;

від 19.03.2019 року № на суму 6 000 грн.;

від 25.04.2019 року № на суму 14 726,58 грн.;

від 24.05.2019 року № на суму 3 000 грн.;

від 05.06.2019 року № на суму 3 000 грн.;

від 30.07.2019 року № на суму 3 607 грн.

Вважаючи свої права порушеними позивач просив визнати протиправними та скасувати вказані податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Донецькій області.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 січня 2020 року у справі відкрито провадження; справу вирішено розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Частиною 3 ст. 77, ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд може збирати і витребувати докази з власної ініціативи.

Частинами 6 та 7 ст. 80 вказаного Кодексу визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою повного і всебічного з`ясування судом обставин в адміністративній справі, враховуючи вказані обставини та вимоги Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у Головного управління ДФС у Донецькій області:

- письмові пояснення щодо якого саме задекларованого періоду (місяця 2016 року) за порушення строку сплати суми грошового зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб по уточнюючій податковій декларації за 2016 рік контролюючим органом щодо платника застосовані штрафні (фінансові) санкції податковими повідомленнями-рішеннями:

від 19.03.2019 року № в частині суми 3 000 грн.;

від 25.04.2019 року № на суму 14 726,58 грн.;

від 24.05.2019 року № на суму 3 000 грн.;

від 05.06.2019 року № на суму 3 000 грн.;

від 30.07.2019 року № на суму 3 607 грн.

Окремо зазначити оскаржені податкові повідомлення-рішення та штрафні (фінансові) санкції, що стосуються задекларованих позивачем періодів з 14.04.2014 року по 07.06.2016 року і з 08.06.2016 року;

- інтегровану картку платника податків за період з червня 2014 року по липень 2019 року.

Зобов`язати відповідача подати до суду витребувані докази шляхом подання їх безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду та шляхом надіслання на офіційну електронну адресу суду.

Встановити строк для подання витребуваних доказів по 04.02.2020 року.

Попередити сторін, що згідно з п. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда