Справа № 280/1345/19
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2020-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 січня 2020 року м. Дніпросправа № 280/1345/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Семененка Я.В.,

суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.11.2019 в адміністративній справі №280/1345/19

за позовом ОСОБА_1

до Запорізької обласної ради, третя особа: Запорізька обласна державна адміністрація

про визнання протиправними та нечинними рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 04.11.2019 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, позивач подала апеляційну скаргу.

За змістом частин 1, 2 ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як свідчать матеріали справи, оскаржуване рішення Запорізьким окружним адміністративним судом постановлено у відкритому судовому засіданні за участю сторін 04.11.2019р. Судом було направлено копію рішення на адресу позивача рекомендованим листом 15.11.2019р. Проте зазначений лист не був отриманий ОСОБА_1 та повернувся на адресу суду у зв`язку із закінченням встановленого строку зберігання 21.12.2019р. (що підтверджується поштовим штампом) (а.с.124). Разом з тим, 02.01.2020р. від позивача до суду першої інстанції від позивача надійшла заява про видачу копії судового рішення (а.с.125). Проте, їй була надана відповідь, що згідно з даними сайту «Укрпошта» конверт з копією рішення суду знаходиться у поштовому відділенні з індексом 69041.

Апеляційну скаргу подано скаржником поштою 17.12.2019, тобто з пропуском строку, встановленого статтею 295 КАС України.

Скаржником в апеляційній скарзі порушено питання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції. В обґрунтування поважності причин пропуску строку, скаржник посилається на те, що нею так і не було отримано повного тексту рішення суду першої інстанції, тому вона була змушена очікувати дане рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. За даними ЄДРСР рішення Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/1345/19 було оприлюднено лише 19.11.2019р.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане скаржником клопотання, суд вважає за можливе поновити позивачу строк апеляційного оскарження з огляду на доводи, якими обґрунтована поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду.

Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.300 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.11.2019 року у справі №280/1345/19 задовольнити та поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.11.2019 в адміністративній справі №280/1345/19.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.

Запропонувати відповідачу та третій особі надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 14 лютого 2020 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк