Справа № 340/3226/19
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2020-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

28 січня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/3226/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (позивач) до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про скасування податкової вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить визнати протиправною та скасувати податкову вимогу від 29.08.2018 р. № 91500-53.

Ухвалою від 17.12.2019 р. відкрито спрощене провадження у справі. Крім того, витребувано від Світловодської міської ради Кіровоградської області додаткові докази у справі. (а.с.1)

03.01.2020 р. до суду від Світловодської міської ради Кіровоградської області надійшли письмові пояснення з доданням відповідних доказів. Однак не було виконано ухвалу в частині надання пояснення щодо переходу права власності всього нерухомого майна - комплексу будівель, які розташовані на земельній ділянці, до ТОВ "Природні води України" (код - 37468150) та укладення з останнім договору оренди спірної земельної ділянки. (а.с.30-42)

Крім того, подана Світловодською міською радою копія заяви ОСОБА_1 вих.17/11 від 10.11.17р. (від 26.12.17 Індекс №Р-1732) по змісту відрізняється заяві ОСОБА_1 вих.17/11 від 10.11.17р. (від 26.12.17 Індекс №Р-1732), поданої позивачем разом з позовом. Зокрема, у поданій суду позивачем однією із підстав розірвання договору оренди земельної ділянки також вказано перехід права власності всього нерухомого майна - комплексу будівель, які розташовані на земельній ділянці, до іншої юридичної особи. У поданій міською радою така підставі відсутня. (а.с.17, 39)

Також, 13.01.2020 р. представник відповідача подав суду відзив на позовну заяву (з доказами його направлення позивачу), в якому відповідач посилається на те, що нарахування позивачу зобов`язання зі сплати орендної плати проведено на підставі сформований податкових повідомлень-рішень, а саме: за 2018 р. - податкове повідомлення-рішення №2-1 від 18.04.2018 р. на суму 29531,52 грн.; за 2019 р. - податкове повідомлення-рішення №1-1128 від 05.04.2019 р. на суму 29531,52 грн., які надіслано поштою рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. При цьому, суду не надано засвідчених копій таких податкових повідомлень-рішень, документів на підставі яких такі сформовані контролюючим органом, а також докази їх направлення позивачу. (а.с.44-45)

Згідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч.3 ст.77 КАС України).

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно частини 2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Отже, керуючись ст.ст.72, ,77, 80 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у ОСОБА_1 : оригінал заяви вих.17/11 від 10.11.17 року.

Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області: належним чином засвідчені копії податкового повідомлення-рішення №2-1 від 18.04.2018, №1-1128 від 05.04.2019 р. та документів, на підставі яких такі сформовані контролюючим органом; доказів направлення вказаний податкових повідомлень-рішень ОСОБА_1 ..

Витребувати у Світловодської міської ради Кіровоградської області: оригінал заяви ОСОБА_1 вих.17/11 від 10.11.17 року; письмові пояснення щодо переходу права власності всього нерухомого майна - комплексу будівель, які розташовані на наданій позивачу в оренду земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , до ТОВ "Природні води України" (код - 37468150) та укладення з останнім договору оренди спірної земельної ділянки (або додаткової угоди до вже наявного договору оренди).

Витребувані докази подати протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Зобов`язати позивача у 5-денний строк з дня отримання ухвали для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання такої відповіді для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько