overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 420/7133/19
Суддя: Стефанов С.О.
Дата ухвалення: 2020-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7133/19
УХВАЛА
30 січня 2020 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Стефанова С.О.,
за участю секретаря судового засідання Мельника Ю.В.,
представника позивача Кулинича К.С. (за ордером),
представника відповідачів Тарановського Р.В. ( на підставі довіреностей),

ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області та Головного управління ДПС в Одеській області, в якому позивачка просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області щодо нарахування 06.05.2019 року пені у загальному розмірі 4 481 962,23 грн.;
- зобов`язати Головне управління Державної податкової служби в Одеській області виключити з інтегрованої картки платника податку на доходи фізичних осіб ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) суму пені у розмірі 4 481 962,23 грн., нараховану 06.05.2019 року;
- зобов`язати Головне управління Державної податкової служби в Одеській області звільнити з податкової застави майно ОСОБА_1 , а саме - нежилі приміщення офісу №8, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду та відкрито провадження по справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання по справі призначено на 13 грудня 2019 року.
У підготовчому засіданні 30 січня 2020 року представником позивача заявлено клопотання щодо продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів у зв`язку із необхідністю ознайомлення із доказами, які ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23 січня 2020 року повторно витребувані з Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), та надійшли до суду 30 січня 2020 року. Відносно продовження строку підготовчого провадження представник відповідачів не заперечував.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За таких обставин, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті та у зв`язку із необхідністю належного повідомлення позивача про призначене судове засідання, суд вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження по справі.
Керуючись ч. 4 ст. 173 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Стефанов
Справа № 420/7643/19
Суддя: Токмілова Л.М.
Дата ухвалення: 2020-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7643/19
30 січня 2020 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження по адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Служба місцевих автомобільних доріг» до Південного офісу Держаудитслужби за участі третіх осіб без самостійний вимог на стороні відповідача: Дочірнього підприємства «Одеський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Товариства з Обмеженою відповідальністю «Евродор» про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі,-
В провадженні суду перебуває справа за позовом Державного підприємства «Служба місцевих автомобільних доріг» до Південного офісу Держаудитслужби за участі третіх осіб без самостійний вимог на стороні відповідача: Дочірнього підприємства «Одеський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Товариства з Обмеженою відповідальністю «Евродор» про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі.
Ухвалою суду від 18.12.2019 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.
30.01.2020 року від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з метою повного та об`єктивного розгляду справи.
Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження по даній справі на тридцять днів.
Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 243, 248 КАС України, суд,-
Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 420/7643/19 за позовом Державного підприємства «Служба місцевих автомобільних доріг» до Південного офісу Держаудитслужби за участі третіх осіб без самостійний вимог на стороні відповідача: Дочірнього підприємства «Одеський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Товариства з Обмеженою відповідальністю «Евродор» про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі на тридцять днів.
Відкласти підготовче засідання у даній справі на 05 березня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя /підпис/ Токмілова Л.М.
Справа № 420/6911/19
Суддя: Токмілова Л.М.
Дата ухвалення: 2020-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6911/19
УХВАЛА

30 січня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОБУС 365» до Одеської митниці державної фіскальної служби про скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови в прийнятті митних декларацій, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОБУС 365» до Одеської митниці державної фіскальної служби про скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови в прийнятті митних декларацій, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення.

Ухвалою суду від 04.12.2019 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.12.2019 року судом замінено відповідача у справі Одеську митницю ДФС на її правонаступника - Одеську митницю Держмитслужби та розгляд справи розпочато спочатку.

30.01.2020 року від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з метою повного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження по даній справі на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 420/6911/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОБУС 365» до Одеської митниці державної фіскальної служби про скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови в прийнятті митних декларацій, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання у даній справі на 02 березня 2020 року о 14 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя /підпис/ Токмілова Л.М.
Справа № 420/7619/19
Суддя: Токмілова Л.М.
Дата ухвалення: 2020-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7619/19
УХВАЛА

30 січня 2020 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сичавської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання незаконними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Сичавської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання незаконними та скасування рішень.

Ухвалою суду від 18.12.2019 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

30.01.2020 року від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з метою повного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження по даній справі на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 420/7619/19 за позовом ОСОБА_1 до Сичавської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання незаконними та скасування рішень на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання у даній справі на 04 березня 2020 року на 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя /підпис/ Токмілова Л.М.
Справа № 420/7502/19
Суддя: Токмілова Л.М.
Дата ухвалення: 2020-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7502/19
УХВАЛА

30 січня 2020 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Підгірненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання протиправними дій та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Підгірненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання протиправними дій та скасування рішення.

Ухвалою суду від 27.12.2019 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

30.01.2020 року від позивача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з метою повного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження по даній справі на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 420/7502/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Підгірненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання протиправними дій та скасування рішення на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання у даній справі на 05 березня 2020 року о 12 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя /підпис/ Токмілова Л.М.
Справа № 420/5298/19
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2020-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5298/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 січня 2020 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

за участю секретаря Лементовського О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання неправомірними та скасування рішень, -

Керуючись ст.ст. 2, 6, 8, 9, 12, 77, 90, 132, 139, 242-246, 250, 255 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДФС в Одеській області (, адреса місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5), Головного управління ДПС в Одеській області (, адреса місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5) про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.06.2019 року № 00421304, № 00451304, № 00441304, № 00401304, № 00431304, рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 07.06.2019 року № 00051304, рішення про застосування штрафних санкцій та донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 12.08.2019 року № , вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 12.08.2019 року № Ф-, вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 21.08.2019 року № Ф-55833-52, в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.

Рішення набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 255 КАС України.

Суддя О.А. Левчук
Справа № 420/535/20
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2020-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/535/20
УХВАЛА
31 січня 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «РАФ-СЕРВІС» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулося Приватне підприємство «РАФ-СЕРВІС» з позовною заявою до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.09.2019 року №000147514.
Ухвалою суду від 28 січня 2020 року вказаний позов залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання позивачем до Одеського окружного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору за подачу даного позову, а також належним чином засвідчених копій доказів по справі у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
30 січня 2020 року від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви у зв`язку із її відкликанням.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Позивач скористався своїм правом і звернувся до суду із заявою щодо відкликання адміністративного позову.
Враховуючи вищевикладене, адміністративний позов Приватного підприємства «РАФ-СЕРВІС» підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 169, 248, 294 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про повернення позовної заяви задовольнити.
Позовну заяву Приватного підприємства «РАФ-СЕРВІС» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида
Справа № 420/596/20
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2020-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/596/20
У Х В А Л А

31 січня 2020 року м. Одеса
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі є незначної складності та не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, у зв`язку із чим справа може бути розглянута за правилами спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст. 171, 248, 257, 260, 261, 262 КАС України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши право позивача подати до суду протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на адміністративний позов відповідь на відзив, відповідача право на подання заперечення протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачі мають подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Роз`яснити сторонам, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження та справа буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження.
Копію ухвали направити сторонам; відповідачу також копію позовної заяви із додатками.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк
Справа № 420/536/20
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2020-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/536/20
УХВАЛА
Про повернення позовної заяви
31 січня 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши заяву позивача Приватного підприємства РАФ-СЕРВІС (від 30.01.2020р. вхід.№4384/20) щодо повернення позовної заяви у справі №420/536/20,-
Приватне підприємство РАФ-СЕРВІС звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 27.09.2019р. №000148514.
Ухвалою суду від 27.01.2020р. вищеозначену позовну заяву, відповідно до положень ст.169 КАС України, залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.161 КАС України.
30.01.2020р. до Одеського окружного адміністративного суду від позивача Приватного підприємства РАФ-СЕРВІС надійшла заява (вхід.№4384/20), за підписом директора Підприємства Клімонова С.В., щодо повернення позовної заяви, у зв`язку з її відкликанням.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що позивачем Приватним підприємством РАФ-СЕРВІС до відкриття провадження у справі, до суду подано заяву (від 30.01.2020р. вхід.№4384/20) про повернення його позовної заяви до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.09.2019р. №000148514, суд вважає за необхідне позовну заяву Приватного підприємства РАФ-СЕРВІС повернути позивачеві, відповідно до приписів п.2 ч.4 ст.169 КАС України.
Керуючись п.2 ч.4 ст.169, ст.ст.248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Заяву позивача Приватного підприємства РАФ-СЕРВІС (від 30.01.2020р. вхід.№4384/20) щодо повернення позовної заяви у справі №420/536/20, задовольнити.
2. Позовну заяву Приватного підприємства РАФ-СЕРВІС до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.09.2019р. №000148514, повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.
Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.
Справа № 420/1484/19
Суддя: Білостоцький О.В.
Дата ухвалення: 2020-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1484/19
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

31 січня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Білостоцького О.В.

При секретарі: Збарацької А.І.

За участю сторін:

Позивача: ОСОБА_1

Представника відповідача: Сєміног Л.В.

Представника 3-ої особи: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про визнання виконавчого листа №420/1484/19, виданого Одеським окружним адміністративним судом 19.12.2019 року, таким, що не підлягає виконанню -

УХВАЛИВ:

Заяву Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства від 22.01.2020 року про визнання виконавчого листа №420/1484/19, виданого Одеським окружним адміністративним судом 19.12.2019 року, таким, що не підлягає виконанню залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтями 293, 295 та пп. 15.5 п.15 ч.1 розділу VII Перехідних положень КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Суддя Білостоцький О.В.