Справа № 130/2197/17
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2020-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 січня 2020 року

Київ

справа №130/2197/17

адміністративне провадження №К/9901/47163/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Мороз Л.Л.,

суддів: Бучик А.Ю., Рибачука А.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу №130/2197/17

за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області про визнання протиправними та скасування рішення, провадження по якій відкрито

за касаційною скаргою Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області на постанову Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 1 грудня 2017 року, ухвалену у складі головуючого судді Заярного А.М., та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року, ухвалену колегією суддів у складі: головуючого судді Смілянця Е.С., суддів: Залімського І.Г., Сушка О.О.,

в с т а н о в и в :

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області, в якому просила:

- визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Жмеринської міської ради №224 від 17.08.2017 в частині затвердження Акту про визнання розміру збитків, заподіяних тимчасовим зайняттям земельної ділянки у АДРЕСА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати Акт про визначення розміру збитків від 15.08.2017, який затверджений рішенням Виконавчого комітету Жмеринської міської ради №224 від 17.08.2017.

Постановою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 1 грудня 2017 року, залишеною без змін постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року, позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Виконавчого комітету Жмеринської міської ради під час прийняття рішення №224 від 17.08.2017 в частині затвердження Акту про визначення розміру збитків, заподіяних тимчасовим зайняттям ділянки у АДРЕСА_1 ОСОБА_1 .

Визнано протиправним та скасовано Акт про визначення розміру збитків від 15.08.2017, заподіяних тимчасовим зайняттям земельної ділянки міста, площею 4,0732 га, що знаходиться по АДРЕСА_1 в розмірі 183324,49 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаними судовими рішеннями, відповідач оскаржив їх в касаційному порядку.

Ухвалою Верховного Суду від 11.04.2018 відкрито касаційне провадження у справі.

Разом з цим, до Верховного Суду надійшла заява Виконавчого комітету Жмеринської міської ради про відмову від касаційної скарги на підставі статті 337 КАС України.

Колегія суддів, обговоривши доводи заяви, дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до вимог частин третьої, п`ятої статті 337 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження (у цій справі касаційне провадження відкрито), відмовитися ж від касаційної скарги може до закінчення касаційного провадження.

За частиною шостою статті 337 КАС України відмова від касаційної скарги тягне за собою неможливість повторного оскарження цих рішень особою, яка від скарги відмовилася.

У разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається (частина шоста статті 337 КАС).

Пунктом 1 частини першої статті 339 КАС України зазначено, що суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Жодних заперечень на зазначену вище заяву про відмову від касаційної скарги не надходило, подана заява не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

Отже, процесуальних передумов для її відхилення немає, тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 337, 339 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області - задовольнити.

Касаційне провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області на постанову Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 1 грудня 2017 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2018 року - закрити.

Роз`яснити, що повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та не оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик

А.І. Рибачук,

Судді Верховного Суду