Справа № 817/123/14
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

28 січня 2020 рокуЛьвівСправа № 817/123/14 пров. № 857/13429/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Гінди О.М.

суддів: Заверухи О.Б.., Ніколіна В.В.,

розглянувши в письмовому провадженні клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «С.П.А.С» до Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових рішень повідомлень,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року.

Апеляційний розгляд справи призначений в судовому засіданні на 28 січня 2020 року о 11:30.

У відповідності до ч. 1 ст. 313 КАС України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкладення розгляду справи на 18.02.2020 о 10:30, оскільки не має відомостей про вручення позивачу судової повістки про дату, час і місце розгляду справи.

Також, суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідачем подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі. У цьому клопотанні просить надати апелянту можливість прийняти участь у в судовому засіданні в режимі відеоконференції, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покласти на Рівненський окружномий адміністративний суд.

Суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання апелянта, підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.п. 15.7 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що оскільки клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з дотриманням вимог ст. 195 КАС України, то таке необхідно задовольнити.

Крім цього, слід зазначити, що у зв`язку з технічними можливостями, засідання у режимі відеоконференції необхідно провести у Рівненському окружному адміністративному суді (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87).

З огляду на викладене та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2014 року у справі № 817/123/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «С.П.А.С» до Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових рішень повідомлень, провести у режимі відеоконференції.

Доручити Рівненському окружному адміністративному суду (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) забезпечити 18 лютого 2020 року о 10:30 год проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Гінда
судді О. Б. Заверуха
В. В. Ніколін