Справа № 400/4681/19
Суддя: Малих О.В.
Дата ухвалення: 2020-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

30 січня 2020 р. Справа № 400/4681/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правиласи спрощеного позовного провадження заяву позивача про повернення позову без розгляду по справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон», вул. Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, 54002; вул. Фалєєвська, 9-Б, м. Миколаїв, 54030
до відповідача:Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», пр-т Перемоги, 14, м. Київ 135, 01135 в особі філії «Дельта-лоцман» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», вул. Лягіна, 27, м. Миколаїв, 54001
про:визнання дій протиправними,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмедженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон» звернулось до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Дельта-лоцман» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України", в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Філії «Дельта-лоцман» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу - 38728507) щодо нарахування канального збору буксирам Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємство "НІБУЛОН» (ідентифікаційний код - 14291113) "НІБУЛОН-100», "НІБУЛОН-101» за проходження Бузько-Дніпровсько-лиманським каналом при здійсненні операцій з буксирного супроводу;

- визнати протиправними дії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Філії «Дельта-лоцман» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу - 38728507) щодо нарахування збору за послуги з регулювання руху суден буксирам Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «НІБУЛОН» (ідентифікаційний код - 14291113) «НІБУЛОН-100», «НІБУЛОН-101» за проходження Бузько-Дніпровсько-лиманським каналом при здійсненні операцій з буксирного супроводу.

Ухвалою від 26.12.2019 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

28.01.2020 року від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд залишає позов без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку (ч. 4 ст. 240 КАС України).

Позивач в своїй заяві про залишення позову без розгляду просить суд вирішити питання про повернення сплаченого ним судового збору.

У відповідності до ч. 5 ст. 240 КАС України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 3842,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 76831 від 21.12.2019 року.

Таким чином, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон» (вул. Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, 54002; вул. Фалєєвська, 9-Б, м. Миколаїв, 54030, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3842,00 грн (три тисячі вісімсот сорок дві ривні 00 коп.), сплачений згідно платіжного доручення № 76831 від 21.12.2019 року.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих