Справа № 1.380.2019.006537
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2020-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1.380.2019.006537
УХВАЛА

про залишення заяви відповідача без задоволення

28 січня 2020 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в адміністративній справі №1.380.2019.006537 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправною і скасування вимоги про сплату боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою судді відкрито спрощене провадження у даній справі.

Справа розглядається в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

27.01.2020 року представник відповідача подав через канцелярію суду клопотання, в якому просив розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Статтею 12 КАС України, частинами 2-3 визначено поняття спрощеного та зального позовних проваджень. Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення

Вирішуючи заяву відповідача про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, суд зазначає наступне.

Здійснивши системний аналіз даної норми суд дійшов висновку, що процесуальним законом визначена можливість подання відповідачем заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження виключно у випадку прийняття судом відповідного рішення за наслідками розгляду клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, оскільки у даній справі позивачем клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження не заявлялось, а суд, врахувавши положення ст.12 КАС України та обставини, визначені ч.3 ст.257 КАС України, вирішив, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, то заперечення відповідача є безпідставним та необгрунтованим.

Таким чином заява представника відповідача є необґрунтованою і не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 260, 256 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС у Львівській області із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження залишити - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Гавдик З.В.