overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 751/240/20
Суддя: Яременко І. В.
Дата ухвалення: 2020-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№751/240/20
Провадження №2-а/751/21/20
У Х В А Л А

20 січня 2020 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Яременко І. В.

розглянувши в порядку прийняття позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернігівській області ДПП, поліцейського батальйону № 1 роти № 1 Управління патрульної поліції в Чернігівській області Потебні Леоніда Олексійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

15.01.2020 ОСОБА_1 звернувся з позовом до УПП в Чернігівській області, поліцейського батальйону № 1 роти № 1 УПП в Чернігівській області Потебні Л.О., в якому просить: скасувати постанову серії ЕА № 194206 від 05.01.2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху та закрити провадження у справі.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Вивчивши зміст адміністративного позову та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що позов не відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

В порушення п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України позивач не надав власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з ти самих підстав.

В порушення ч. 5 ст. 94 КАС України позивач не підтвердив відповідність копій письмових доказів оригіналу, які знаходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернігівській області ДПП, поліцейського батальйону № 1 роти № 1 Управління патрульної поліції в Чернігівській області Потебні Леоніда Олексійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків тривалістю в 3 дні з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде повернута позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленого законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Яременко
Справа № 742/4027/19
Суддя: Коротка А. О.
Дата ухвалення: 2020-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/3/20
Єдиний унікальний № 742/4027/19
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА
29 січня 2020 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Короткої А.О.,
при секретарі - Здоровець Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції Кумейка Володимира Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
Постанову серії ДП18 №403011 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, винесену 16.11.2019 року інспектором сектору реагування патрульної поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшим лейтенантом поліції Кумейком Володимиром Володимировичем про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.122 КУпАП України, ОСОБА_1 та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу розміром 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень - скасувати.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП України, щодо ОСОБА_1 - закрити.
Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення буде складено 31.01.2020 року.
Суддя А.О.Коротка
Справа № 2-а-16734/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2020-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

29 січня 2020 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-16734/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про перерахунок та виплату коштів, відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Керуючись ст.52 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 11.02.2020 о 16:30.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: А. Л. Гришковець
Справа № 2-а-13979/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2020-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

29 січня 2020 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про заміну сторони по справі №2а-13979/11 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов`язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.379 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 11.02.2020 о 16:00.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересованих осіб.

Суддя: А. Л. Гришковець
Справа № 286/9096/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2020-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/9096/14-а
У Х В А Л А

29 січня 2020 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про заміну сторони виконавчого провадження по справі №286/9096/14-а за позовом ОСОБА_2 до Овруцького об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирської області про зобов`язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Керуючись ст.379 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 11.02.2020 о 16:15.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: А. Л. Гришковець
Справа № 617-795/12
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2020-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617-795/12
У Х В А Л А

29 січня 2020 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про заміну сторони по справі №617-795/12 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов`язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.52 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 10.02.2020 о 14:15.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: А. Л. Гришковець
Справа № 617-725/12
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2020-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617-725/12
У Х В А Л А

29 січня 2020 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду про заміну сторони по справі №617-725/12 за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов`язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Керуючись ст.379 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 10.02.2020 о 14:45.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересованих осіб.

Суддя: А. Л. Гришковець
Справа № 617-853/12
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2020-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617-853/12
У Х В А Л А

29 січня 2020 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про заміну сторони по справі №617-853/12 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов`язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Керуючись ст.52 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 10.02.2020 о 14:30.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: А. Л. Гришковець
Справа № 344/1154/20
Суддя: Антоняк Т. М.
Дата ухвалення: 2020-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/1154/20
Провадження № 2-а/344/156/20
У Х В А Л А

29 січня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора першого батальйону першої роти Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області рядового поліції Ямбора Назарія Васильовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до інспектора першого батальйону першої роти Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області рядового поліції Ямбора Назарія Васильовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у справі про адміністративне правопорушення.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст.ст.160,161 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов`язків третіх осіб, відповідно до вимог ст.ст. 257, 260 КАС України, справу слід розглянути в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.160, 161, 257, 260 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора першого батальйону першої роти Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області рядового поліції Ямбора Назарія Васильовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 17.03.2020 року о 10 годині 10 хвилин.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 16).

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали про відкриття провадження може подати відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет court.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Антоняк Т.М.
Справа № 0908/6154/2012
Суддя: Бердан Н. В.
Дата ухвалення: 2012-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/6154/2012
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до розгляду

21.11.2012 р. . м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої судді Бердан Н.В.

секретаря Рибчук Ю.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калуші адміністративну справу за позовом ТОВ Даношадо Сівко-Войнилівської сільської ради про визнання рішення сесії незаконним та його скасування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою

В судове засідання подано заяви від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про вступ їх у справу на стороні відповідача як третіх осіб без самостійних вимог, оскільки вони є власниками земельних ділянок (паю), який входить до єдиного масиву паїв за межами с.Сівка-Войнилівська і яку було надано ТОВ Даношав оренду.

У відповідності до ст.53 КАС України та враховуючи, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд приходить до висновку, що слід залучити до справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

1. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

2. Уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.

3. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.

4. Зясовано якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.53,111,121 КАС України,суд

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог у справі за позовом ТОВ Даношадо Сівко-Войнилівської сільської ради про визнання рішення сесії незаконним та його скасування.

Адміністративну справу за позовом ТОВ Даношадо Сівко-Войнилівської сільської ради про визнання рішення сесії незаконним та його скасування, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. 12.12.2012 р. у залі судового засідання у приміщенні Калуського міськрайонного суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Копію ухвали направити третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 0908/6154/2012
Суддя: Бердан Н. В.
Дата ухвалення: 2013-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/6154/2012
УХВАЛА

11.04.2013 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді Бердан Н.В.

секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

з участю представників позивача Мазур В.В., Мазур У.П.

представника відповідача Галки О.Л.

третьої особа без самостійних вимог на

стороні відповідача ОСОБА_1

представник третьої особи

без самостійних вимог на

стороні відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші адміністративний позов ТзОВ "Даноша" до Сівко-Войнилівської сільської ради, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог Калуська районна державна адміністрація, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання рішення сесії незаконним та його скасування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення у справу в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог Головне управління Державного земельного агенства в Івано-Франківській області, як розпорядника даної земельної ділянки з 1 січня 2013 року, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права та інтереси або обов"язки.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно зі ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов`язки.

Оскільки Головне управління Державного земельного агенства в Івано-Франківській області є розпорядником спірної земельної ділянки, то рішення у справі може вплинути на їхні права та інтереси або обов"язки.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.53 КАС України,суд

УХВАЛИВ:

Залучити Головне управління Державного земельного агенства в Івано-Франківській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача у справі за позовом ТзОВ "Даноша" до Сівко-Войнилівської сільської ради, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог Калуська районна державна адміністрація, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання рішення сесії незаконним та його скасування. Оголосити перерву в судовому засіданні до 13 год 30 хв 16.04.2013 року

Копію ухвали та копію позовної заяви направити третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 0908/6154/2012
Суддя: Бердан Н. В.
Дата ухвалення: 2013-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0908/6154/2012
УХВАЛА

24.04.2013 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді Бердан Н.В.

секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

з участю представників позивача Мазур В.В., Мазур У.П.

представника відповідача Галки О.Л.

третьої особа без самостійних вимог на

стороні відповідача ОСОБА_1

представника третіх осіб

без самостійних вимог на

стороні відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші адміністративний позов ТзОВ "Даноша" до Сівко-Войнилівської сільської ради, треті особи на стороні позивача без самостійних вимог Калуська районна державна адміністрація, Головне управління Державного земельного агенства в Івано-Франківській області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання рішення сесії незаконним та його скасування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

В судовому засіданні представник третьої особи Антонів М ОСОБА_5 заявила клопотання про залучення у справу в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог Управління Державного земельного агенства у Калуському районі Івано-Франківської області, так як дане управління в 2005 році приймало участь в процесі розробки проектної документації про виділення земельної ділянки в оренду ТзОВ "Даноша".

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що вирішення даної справи не впливає на права, свободи, інтереси або обов`язки Управління Державного земельного агенства в Калуському районі Івано-Франківській області, а тому в задоволенні клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 слід відмовити.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 53 КАС України,суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання представника третьої особи Антонів ОСОБА_6 про залучення у справу за позовом ТзОВ "Даноша" до Сівко-Войнилівської сільської ради, треті особи на стороні позивача без самостійних вимог Калуська районна державна адміністрація, Головне управління Державного земельного агенства в Івано-Франківській області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання рішення сесії незаконним та його скасування в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог Управління Державного земельного агенства у Калуському районі Івано-Франківської області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 345/5757/13-а
Суддя: Якимів Р. В.
Дата ухвалення: 2013-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/5757/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18.10.2013 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ст.інспектор ДПС взводу ДПС ВДАІ МГБ ТМВ Гутман Є.П. про скасування постанови ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Необхідності проведення попереднього судового засідання немає, тому справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ст.інспектор ДПС взводу ДПС ВДАІ МГБ ТМВ Гутман Є.П. про скасування постанови.

Призначити відкрите судове засідання на 31.10.2013 р. о 11.30 год. в залі судового засідання в приміщенні Калуського міськрайонного суду за адресою м.Калуш, вул. Молодіжна 10.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються у строк до року .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя :
Справа № 345/5977/13-а
Суддя: Бердан Н. В.
Дата ухвалення: 2013-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/5977/13-а
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

08.11.2013 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Бердан Н. В., вивчивши позовну заяву Управління соціального захисту населення Калуської РДА до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплачених коштів , суд -

В С Т А Н О В И В :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії.

1. уточнено вимоги заявника.

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи.

Керуючись ст.111 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Калуської РДА до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплачених коштів, призначити до судового розгляду в залі суду м.Калуша по вул.Молодіжна, 10, на 09.00 год. 19.11.2013 року .

Суддя :