Справа № 160/1039/20
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2020-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 січня 2020 року Справа № 160/1039/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного виробничо-сервісного підприємства СТО "КАРЛССОН" до Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2020р. (згідно накладної кур`єрської експрес-доставки) Приватне виробничо-сервісне підприємство СТО "КАРЛССОН" звернулося з адміністративним позовом до Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області та просить визнати протиправними та скасувати наступні постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу:

- №111944 від 04.07.2019 p.

- №111941 від 04.07.2019р.

- №111940 від 04.07.2019р.

- №111942 від 04.07.2019р.

- №111939 від 04.07.2019 p.

- №111945 від 04.07.2019р.

- №111943 від 04.07.2019 p.

- №111946 від 04.07.2019р.

- №139154 від 18.07.2019р.

- №139156 від 23.07.2019р.

- №139155 від 23.07.2019 р.

- №139157 від 23.07.2019р.

- №139158 від 23.07.2019р.

- №139223 від 25.07.2019 p.

- №139224 від 25.07.2019р.

- №139225 від 25.07.2019р.

- №139221 від 25.07.2019р.

- №139222 від 25.07.2019 р.

- №139252 від 01.08.2019 p.

- №139254 від 01.08.2019р.

- №139253 від 01.08.2019р.

- №139585 від 29.08.2019р.

- №139615 від 05.09.2019р.

- №139584 від 29.08.2019р.

- №139588 від 29.08.2019р.

- №139618 від 29.08.2019 р.

- №139587 від 29.08.2019р.

- №139610 від 05.09.2019 p.

- №139618 від 05.09.2019 p.

- №139616 від 05.09.2019 p.

- №139614 від 05.09.2019 p.

- №139612 від 05.09.2019р.

- №139613 від 05.09.2019р.

- №139611 від 05.09.2019 p.

- №139609 від 05.09.2019 р.

- №139608 від 05.09.2019р.

- №139619 від 05.09.2019 p.

- № 139607 від 05.09.2019 p.

- №139751 від 19.09.2019 p.

- № 139748 від 19.09.2019р.

- №139752 від 19.09.2019р.

- № 139749 від 19.09.2019 p.

- №139750 від 19.09.2019 р.

- №139753 від 19.09.2019 р.

- № 148131 від 31.10.2019р.

- №148238 від 21.11.2019р.

- №139620 від 05.09.2019 р.

- №139588 від 29.08.2019р.

- №139587 від 29.08.2019р.

- №139586 від 29.08.2019 р.

- №139585 від 29.08.2019р.

- №139584 від 29.08.2019р.

30.01.2020р., до відкриття провадження у справі, засобами електронного зв`язку на адресу суду від представника позивача надійшла заява, у якій останній просить відкликати наведену позовну заву до відкриття провадження по справі згідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи наведене, подану представником позивача заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачеві даної заяви на підставі п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п.2 ч.4 ст.169, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Приватного виробничо-сервісного підприємства СТО "КАРЛССОН" до Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно-господарського штрафу - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.

Роз`яснити позивачеві, що згідно ч.8 ст. 169 вказаного Кодексу, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу УІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва