Справа № 640/4617/19
Суддя: Бужак Наталія Петрівна
Дата ухвалення: 2020-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/4617/19
У Х В А Л А

30 січня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Бужак Н. П.

Суддів: Костюк Л.О., Кобаля М.І.

За участю секретаря: Гайворонського В.М.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України "703 металообробний завод котельного обладнання" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 листопада 2019 року, суддя Скочок Т.О., у справі за адміністративним позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "703 металообробний завод котельного обладнання" до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, третя особа: Державне підприємство Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" про зобов`язання вчинити дії,-

У С Т А Н О В И В:

Державне підприємство Міністерства оборони України " 703 металообробний завод котельного обладнання" звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, третя особа: Державне підприємство Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод", в якому просило суд: зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві вчинити дії щодо зняття з картки особового рахунку Державного підприємства Міністерства оборони України " 703 металообробний завод котельного обладнання" залишків, що пов`язані з діяльністю ДП МОУ "ЧМОЗ" (в тому числі по пенсіонерах, які працювали саме в ДП МОУ "ЧМОЗ"), у розмірі 3 808 568,83 грн, та передачі (повернення) цих залишків у розмірі 3 808 568,83 грн до Головного управлінням Пенсійного фонду України в Чернівецькій області для внесення до картки особового рахунку Державного підприємства Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод"; зобов`язати Головне управлінням Пенсійного фонду України в Чернівецькій області вчинити дії щодо прийняття від Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві залишків з картки особового рахунку Державного підприємства Міністерства оборони України " 703 металообробний завод котельного обладнання", що пов`язані з діяльністю ДП МОУ "ЧМОЗ" (в тому числі по пенсіонерах, які працювали саме в ДП МОУ "ЧМОЗ"), у розмірі 3 808 568,83 грн., та внесення цих залишків у розмірі 3 808 568,83 грн до картки особового рахунку Державного підприємства Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод".

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 листопада 2019 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Судом першої інстанції справа була розглянута в порядку спрощеного (письмового) провадження без повідомлення учасників справи відповідно до п. 2 ч.1 ст.263 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною Державного підприємства Міністерства оборони України "703 металообробний завод котельного обладнання" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 листопада 2019 року у справі № 640/4617/19 та призначено до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження 30 січня 2020 року.

Колегія суддів зазначає, що під час розгляду справи суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні для надання сторонами додаткових пояснень у справі та для об`єктивного встановлення всіх обставин даної справи.

За приписами ч. 2 ст. 311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення додержання вимог ч. 2 ст. 2 КАС України щодо всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність призначення справи у відкрите судове засідання на 11 лютого 2020 року на 10 годин 10 хвилин.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне постановити ухвалу про перехід із письмового провадження у даній справі у відкрите судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 309, 311, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Призначити справу за апеляційною скаргою Державного підприємства Міністерства оборони України "703 металообробний завод котельного обладнання" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 листопада 2019 року, суддя Скочок Т.О., у справі за адміністративним позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "703 металообробний завод котельного обладнання" до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, третя особа: Державне підприємство Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" про зобов`язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні 11 лютого 2020 року на 10 годин 10 хвилин.

Повідомити про дату, час та місце судового засідання осіб, які беруть участь у справі.

Строк розгляду справи продовжити до п`ятнадцяти днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Бужак Н.П.

Судді: Костюк Л.О.

Кобаль М.І.