Справа № 400/2597/18
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2020-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 січня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/2597/18

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Бойка А.В., суддів Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши клопотання Офісу великих платників податків ДФС про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.12.2019р. по справі №400/2597/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бандурський олійноекстраційний завод" до Офісу великих платників податків ДФС про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.12.2019р. задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Бандурський олійноекстраційний завод" до Офісу великих платників податків ДФС про скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначене судове рішення Офіс великих платників податків ДФС подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.5 ст.296 КАС України, а саме: до скарги не додано документу про сплату судового збору.

В апеляційній скарзі апелянт заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору до розгляду апеляційної скарги по суті.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, з огляду на наступне:

Гарантією реалізації права на судовий захист в аспекті доступу до правосуддя є встановлення законом помірного судового збору для осіб, які звертаються до суду. Отже, сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду є складовою доступу до правосуддя.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» «право на суд» не є абсолютним, воно може обмежуватися державою різноманітними засобами, в тому числі фінансовими.

Згідно з положеннями Закону України "Про судовий збір", органам фіскальної служби не надано пільг щодо сплати судового збору. Органи доходів і зборів є державними органами, які утримуються за рахунок Державного бюджету України, та мають право в межах бюджетних асигнувань здійснити розподіл коштів, якими можна було б забезпечити сплату судового збору.

Особа, яка має намір подати апеляційну скаргу, повинна вчиняти усі можливі та залежні від неї дії для виконання процесуального обов`язку дотримання вимог процесуального закону стосовно форми і змісту скарги, в тому числі щодо оплати судового збору.

Апелянт, діючи як суб`єкт владних повноважень, має однаковий обсяг процесуальних прав та обов`язків поряд з іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.1 ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Проте, заявником не надано жодного доказу на підтвердження поганого майнового стану, які б дали підстави для відстрочення від сплати судових витрат.

Крім того, з матеріалів справи не можливо встановити, що апелянтом вчинялись будь-які дії щодо отримання відповідного бюджетного фінансування, тобто заявником не надано доказів вжиття всіх залежних від нього заходів для дотримання вимог процесуального законодавства щодо сплати судового збору.

З огляду на все вище зазначене, колегія суддів вважає, що заявлене Офісом великих платників податків ДФС клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги наразі задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 133, 295, 321, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання Офісу великих платників податків ДФС про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.12.2019 року по справі №400/2597/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бойко А.В.
Судді Федусик А.Г. Шевчук О.А.