Справа № 742/3161/16-а
Суддя: Коваленко А. В.
Дата ухвалення: 2020-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/742/1/20
Єдиний унікальний № 742/3161/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленко А.В., за участі секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

10 січня 2020 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

Аргументує свої вимоги тим, що постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02 листопада 2016 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Прилуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Під час виготовлення вищевказаної постанови суду допущено описки, а саме: зазначено невірно назву органу видачі довідки «Прокуратура Чернігівської області» замість вірного «Прокуратура Київської області»; в абзаці третьому резолютивної частини постанови після слів «розміру» не добавлено слово «пенсія».

Тому просить виправити описки, зазначивши вірно назву органу видачі довідки «Прокуратура Київської області». П.3 резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції «Зобов`язати Прилуцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років, призначену у відповідності до Закону України «Про прокуратуру» в розмірі 90 відсотків заробітної плати без обмежень максимального розміру пенсії, на підставі постанови Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» від 09 грудня 2015 року №1013, згідно довідки Прокуратури Київської області від 22 лютого 2016 року № 18 ф-77 з 01 січня 2016 року».

В судове засідання заявник не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що під час виготовлення постанови суду було допущено помилки, а саме: невірно зазначено назву органу видачі довідки «Прокуратура Чернігівської області» замість вірного «Прокуратура Київської області».

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне виправити вищевказані помилки, зазначивши в описовій, мотивувальній та резолютивній частині постанови вірно назву органу видачі довідки «Прокуратура Київської області».

Щодо заявлених вимог про внесення змін в абзаці третьому резолютивної частини постанови, а саме: після слів «розміру» добавити слово «пенсія», суд зазначає, що виходячи з граматично лінгвістичного викладу резолютивної частини судового рішення, та враховуючи, що в мотивувальній частині постанови чітко зазначено, що перерахунок та виплата ОСОБА_1 пенсії за вислугу років, призначену у відповідності до Закону України «Про прокуратуру» в розмірі 90 відсотків заробітної плати без обмежень максимального розміру стосується саме «пенсії», у зв"язку з чим підстав для внесення виправлень не має.

Тому в цій частині заявлених вимог слід відмовити.

Керуючись ч.1 ст.253 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити частково.

Внести виправлення до описової, мотивувальної та резолютивної частини постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02 листопада 2016 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прилуцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши вірно назву органу видачі довідки «Прокуратура Київської області».

В іншій частині заявлених вимог - відмовити.

Ухвала суду є невід`ємною частиною постанови Прилуцького міськрайсуду Чернігівської області від 02 листопада 2016 року в справі № 742/3161/16-а, провадження №2-а/742/191/16.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до шостого апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Коваленко А.В.