Справа № 1.380.2019.005581
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2020-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

29 січня 2020 р. справа № 1.380.2019.005581
зал судових засідань №10

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Лунь З.І.,

секретар судового засідання Ходань Н.С.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

розглянув у судовому засіданні питання про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області (місцезнаходження: 79006, м.Львів, площа Генерала Григоренка, 3), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ відповідача №2891 від 27.09.2019 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівника поліції Личаківського ВП ГУНП у Львівській області» в частині оголошення догани дільничному офіцеру поліції сектору превенції Личаківського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_1 .

Протокольною ухвалою суду від 16.12.2019 суд витребував у Головного управління Національної поліції у Львівській області матеріали службового розслідування за фактом порушення службової дисципліни ДОП СП Личаківського ВП ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_1 .

Однак, вимоги цієї ухвали від 16.12.2019 відповідачем не виконано.

Ухвалою суду від 15.01.2020 витребувано від Головного управління Національної поліції у Львівській області матеріали службового розслідування за фактом порушення службової дисципліни ДОП СП Личаківського ВП ГУНП у Львівській області капітаном поліції Хом`яком О.В. Вказану ухвалу відповідач отримав 21.01.2020.

Однак, вимоги ухвали від 15.01.2020 відповідачем не виконано, витребувані докази не надано, про причини невиконання ухвали суду суд не повідомлено.

Присутній у підготовчому засіданні позивач щодо повторного витребування доказів від відповідача не заперечив.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника до суду не надходило.

Як видно із позовної заяви, позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ відповідача №2891 від 27.09.2019 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівника поліції Личаківського ВП ГУНП у Львівській області» в частині оголошення догани дільничному офіцеру поліції сектору превенції Личаківського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 7 п.2 ст. 180 КАС України, суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше. Суд сприяє в реалізації цього обов`язку і витребовує необхідні докази.

Крім того, суд попереджає відповідача, що в разі невиконання вимог ухвали суду без поважних причин та ненадання витребуваних судом доказів, судом буде розглянуто питання про застосування заходів реагування, передбачених ст.249 Кодексу адміністративного судочинства України (постановлення окремої ухвали), а також інших заходів процесуального примусу, передбачених ст.145 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Національної поліції у Львівській області матеріали службового розслідування за фактом порушення службової дисципліни ДОП СП Личаківського ВП ГУНП у Львівській області капітаном поліції Хом`яком О.В.

Керуючись ст.ст.9, ст.80, ч. 7 п.2 ст. 180КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

повторно витребувати від Головного управління Національної поліції у Львівській області належним чином завірені матеріали службового розслідування за фактом порушення службової дисципліни ДОП СП Личаківського ВП ГУНП у Львівській області капітаном поліції Хом`яком О.В.

Вказані матеріали службового розслідування зобов`язую надати в строк до 14 лютого 2020року включно, шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання на адресу Львівського окружного адміністративного суду (місцезнаходження: 79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2) судді Лунь З.І. із урахуванням строків порядку пересилання поштових відправлень.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Лунь З.І.