Справа № 221/9889/19
Суддя: Безрук Т. В.
Дата ухвалення: 2020-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 січня 2020 року м.Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, поліцейського сектору реагування патрульної поліції Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Пославського Володимира Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, вказуючи, що постановою поліцейського сектору реагування патрульної поліції Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Пославського В.В. його було притягнуто до адмінвідповідальності по ч.2 ст.122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення. Копію постанови було направлено відповідачем на його адресу, лист отримано членом його сім`ї 14.12.2019 р. У період з 06.12.2019 по 20.12.2019 він перебував на стаціонарному лікуванні в обласному клінічному спеціалізованому диспансері радіаційного захисту населення м.Харківа, пропустив строк звернення до суду з позовом про скасування постанови, тому подав позов лише 27.12.2019, разом з позовом подав клопотання про поновлення йому строку звернення до суду з позовом про скасування постанови.

Вивчивши матеріали позовної заяви та додані до клопотання про поновлення строку документи, вважаю за необхідне визнати вказані позивачем причини пропуску строку звернення до суду з позовом про скасування постанови поважними та поновити строк.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст. 170 КАС України, не встановлено.

Враховуючи категорію та складність справи, значення її для сторін, інші вимоги ст.. 257 КАС України, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 257-261, 286 КАС України, суддя

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, поліцейського сектору реагування патрульної поліції Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Пославського Володимира Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 09.00 год. 02 березня 2020 року в приміщенні Волноваського районного суду Донецької області за адресою: м. Волноваха, вул. Ювілейна, буд. 29.

Відповідачі у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали мають право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, а в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - заяву разом із запереченнями - в той же строк.

Роз`яснити, що згідно ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Надати позивачу строк, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив, а саме міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0506/.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст.44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності в порядку ст.ст. 293-297. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.В. Безрук