Справа № 240/8688/19
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2020-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 240/8688/19
У Х В А Л А

29 січня 2020 року м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Житомирській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень та вимоги,

В С Т А Н О В И В :

рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року позов задоволено .

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, проте ухвалою суду апеляційної інстанції від 02 січня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з несплатою скаржником судового збору у визначеному законом розмірі.

13 січня 2020 року на виконання ухвали суду від скаржника надійшла заява про продовження строку, наданого судом для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою суду від 14 січня 2020 року подану заяву задоволено та продовжено строк для виконання вимог ухвали суду від 14 січня 2020 року терміном на п`ять днів з дня отримання даної ухвали.

28 січня 2020 року до суду надійшла заява відповідача про продовження строків на усунення недоліків апеляційної скарги. Заява мотивована неможливістю сплати судового збору у визначений термін у зв`язку з початком бюджетного року та відсутністю фінансування по всім статтям бюджету ДПС.

Відтак, скаржник просить продовжити строк для сплати судового збору до 05.02.2020 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заявника, апеляційний суд приходить до переконання, що заяву Головного управління ДПС у Житомирській області про продовження строку на оплату судового збору слід задовольнити з таких мотивів.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У поданій заяві скаржник просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги та зазначає, що відповідні кошти для сплати судового збору надійдуть після затвердження кошторису, тому просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 05.02.2020 року.

У зв`язку з наведеним, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити подану заяву та продовжити Головному управлінню ДПС у Житомирській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 календарних днів з дати отримання копії ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду про продовження процесуального строку.

При цьому суд звертає увагу, що з 01 січня 2020 року судовий збір за подання апеляційної скарги сплачується за наступними реквізитами: одержувач: УК у м. Вінниці (отг м. Вінниця), код платежу 22030101; ; банк: Казначейство України (ЕАП); рахунок №UA1002856.

Керуючись ст.ст.121, 298 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

задовольнити заяву Головного управління ДПС у Житомирській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Продовжити строк для усунення заявником недоліків апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року у справі № 240/8688/19, зазначених в ухвалі судді-доповідача Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02 січня 2020 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Франовська К.С.