Справа № 634/113/20
Суддя: Єрьоміна О. В.
Дата ухвалення: 2020-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/113/20

Провадження № 2-а/634/10/20

"31" січня 2020 р. смт. Сахновщина Харківської області

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., перевіривши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу 1 роти 6 батальйону 4 УПП у Харківській області Департаменту патрульної служби Власюка Кирила Федоровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

встановив:

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла вищевказана адміністративна справа.

Згідно з ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає дана заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що пред`явлений адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Так, у позові позивач зазначає, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому із ксерокопії паспорта позивача вбачається, що місцем реєстрації останнього є Чернівецька область м. Вижниця. Вул. Січ. Стрільців, 4.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Із позовної заяви вбачається, що відповідачем є інспектор УПП у Харківській області Департаменту патрульної поліції ( місцезнаходження 61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315-А), тому у разі відсутності місця реєстрації за територіальною юрисдикцію Сахновщинського районного суду Харківської області із вказаним позовом необхідно звертатися за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача із наданням довідки про зареєстроване у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження).

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Керуючись ст. ст. 46, 160, 169, 286, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу 1 роти 6 батальйону 4 УПП у Харківській області Департаменту патрульної служби Власюка Кирила Федоровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позову, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: