Справа № 367/2263/18
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2020-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків

03 січня 2020 року м. Київ 367/2263/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

до Київського окружного адміністративного суду із Ірпінського міського суду Київської області, в порядку п.3 ч.1 ст. 29 КАСУ, надійшла дана адміністративна справа.

Ухвалою суду від 09.12.2019 позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, встановлено строк та визначено спосіб для усунення її недоліків.

В порядку виконання вимог вищезазначеної ухвали суду, 02.01.2020, представником позивача - адвокатом Пасльон І.В. було надіслано уточнення до позовної заяви, клопотання про витребування доказів, копія детального плану території житлового кварталу, розташованого в м.Ірпінь по вул. Кошового та провулку Юності (мікрорайон "Стоянка"), копія протоколу розгляду заяв та пропозицій, наданих в період громадських обговорень містобудівної документації "Оновлення Генерального плану міста Ірпінь Київської області" від 27.11.2018.

За результатом дослідження наданих документів судом констатовано неповне виконання позивачем вимог ухвали суду від 09.12.2019.

Суд зауважує, що ухвала суду як ви судового рішення є обов`яковою для виконання, в тому числі і для позивача, з урахуванням положень ст. 370 КАСУ.

На позивача, як на учасника справи, положеннями ч.4 ст. 44 КАСУ покладені обов`язки виявляти повагу до суду; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

З метою забезпечення права доступу до правосуддя ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків позову строком на п`ять днів з моменту одержання копії цієї ухвали та зобов`язує надати позов у кількості екземплярів, що відповідає кількості учасників справи із зазначенням у ньому: викладення обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги з посиланням на докази, що підтверджують кожну обставину, зокрема, але не виключно коли та у зв`язку з чим позивача було взято на квартирний облік у 1990 та 1995; представлення суду копій всіх документів, що стали підставою для прийняття рішення про необхідність поліпшення житлових умов заявнику; конкретизацією позовних вимог та зазначення, яку саме бездіяльність відповідача необхідно визнати протиправною, в чому полягає ця бездіяльність і, які дії має вчинити орган місцевого самоврядування для поліпшення житлових умов із визначенням кола осіб, житлові умови яких потребують покращення; обґрунтування порушення відповідачем прав, свобод та інтересів заявника із розкриттям змісту порушених прав; зазначити конкретний період із встановленням дат побудови у м. Ірпені 60 будинків та надання документів, які підтверджують факт їх побудови в межах території м. Ірпеня із представленням суду копії Генерального плану м. Ірпеня; подання документів про введення в експлуатації 60 багатоквартирних будинків із зазначенням їхніх адрес; викладення обставин з посиланням на докази,з приводу твердження, що відповідач не вживає будь-яких заходів щодо забезпечення житлом мешканців м. Ірпеня в межах останніх шести місяців, а також зазначення у позовній заяві підстав звернення до суду у 2018, в той час, як на квартирному обліку позивач перебуває з 1995 із визначенням часу, коли позивач дізнався про порушення його прав; подання суду копії списків позачерговиків, які перебувають на обліку в Ірпінській міській раді Київської області станом на 01.12.2019 та потребують покращення житлових умов; подання копій документів долучених до позовної заяви, засвідчених в порядку. встановленому законом із зазначенням місця перебування оригіналів.

На підставі ч.2 ст. 121 КАСУ та, керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви на п`ять днів з моменту одержання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Брагіна О.Є.