Справа № 635/9185/18
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2020-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 січня 2020 р.Справа № 635/9185/18

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 31.05.2019 року по справі № 635/9185/18

за позовом ОСОБА_1

до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області

про скасування акту та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 31.05.2019 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про скасування акту та зобов`язання вчинити певні дії.

28.12.2019 року на зазначене рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Другого апеляційного адміністративного суду Спаскіна О.А. від 17.01.2020р. вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала скаргу, але до суду повернувся конверт із вмістом, тобто адресат не отримав поштового відправлення, а отже ухвала є фактично не виконаною, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши інший строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки подана апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ст. 295 КАС України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, тому відповідно до вимог ч.3 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга була залишена без руху.

Зазначені в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2020р. недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського районного суду Харківської області від 31.05.2019 року по справі № 635/9185/18.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, 295, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Повторно направити ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 17.01.2020 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 31.05.2019 року по справі № 635/9185/18 за позовом ОСОБА_1 до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області про скасування акту та зобов`язання вчинити певні дії.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснити апелянту, що недоліки апеляційної скарги можуть бути усунуті шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Спаскін