Справа № 640/18318/19
Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2020-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 січня 2020 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши апеляційну скаргу адвоката Овдієнка Віктора Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2019 року у справі № 640/18318/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 640/18318/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення разом з апеляційною скаргою адвоката Овдієнка Віктора Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2019 року.

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Згідно п.2 ч.2 ст. 296 КАС в апеляційній скарзі зазначаються: найменування суду першої інстанції, який ухвалив рішення, номер справи та дата ухвалення рішення.

Однак, апелянтом в прохальній частині апеляційної скарги зазначено оскаржуване рішення суду першої інстанції по справі № 914/18318/19, в той час, як апеляційна скарга подана на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2019 року у справі № 640/18318/19.

Таким чином, апелянту слід уточнити номер справи оскаржуваного рішення суду першої інстанції в прохальній частині апеляційної скарги.

Відповідно до вимог п.1 ч.5 ст. 296 КАС до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, проте такого документа до даної апеляційної скарги долучено не було.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2020 року відмовлено апелянту у відстроченні сплати судового збору.

Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подані позовної заяви.

Апелянт подав апеляційну скаргу на рішення суду за позовом, ставка судового збору якого дорівнювала 768,40 грн., тому сума судового збору, яку потрібно сплатити при подачі даної апеляційної скарги, складає 1152,60 грн.

Несплачену суму судового збору належить перераховувати за реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-ні; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA1026007; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - судовий збір, Шостий апеляційний адміністративний суд, № справи.

Відповідно до ст.ст. 169, 296 КАС зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом подання квитанції про сплату судового збору у розмірі 1152,60 грн. та уточнення номера справи, у якій оскаржується рішення.

Керуючись статтями 169, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу адвоката Овдієнка Віктора Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2019 року у справі № 640/18318/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання квитанції про сплату судового збору у розмірі 1152,60 грн. та уточнення номера справи, у якій оскаржується рішення.

Роз`яснити учаснику справи, який подав апеляційну скаргу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.В.Карпушова