Справа № 826/17736/18
Суддя: Безименна Наталія Вікторівна
Дата ухвалення: 2020-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 січня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Безименної Н.В.

суддів Бєлової Л.В. та Кучми А.Ю.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 15 серпня 2019 року позов задоволено повністю.

Відповідач, не погоджуючись з вказаним рішенням подав апеляційну скаргу, в якій просив його скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав недотримання вимог ст. 296 КАС України, а саме: апелянтом не додано документ про сплату судового збору та не зазначено офіційну електронну пошту.

28 жовтня 2019 року ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про відстрочення сплати судового збору відмовлено з підстав не надання скаржником належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність підстав для звільнення чи відстрочення сплати судового збору, передбачених ст.133 КАС України та ст.8 Закону України «Про судовий збір», а апеляційну скаргу повернуто, оскільки недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк не усунуто.

03 грудня 2019 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки, в якій заявник просить виправити описку в п.2 резолютивної частини ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року та замість «...рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.09.2019…» зазначити «...рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 серпня 2019 року…».

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та вирішуючи питання про виправлення описки, колегія суддів вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Суд, виправляючи описку у своєму рішенні, не може змінювати зміст цього рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З матеріалів справи вбачається, що в п. 2 резолютивної частини ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року допущено описку, а саме зазначено дату ухвалення рішення Окружного адміністративного суду м. Києва « 20.09.2019», замість вірного « 15 серпня 2019 року».

Враховуючи, що наведена описка впливає на зміст судового рішення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити вищезазначену описку, не змінюючи при цьому змісту судового рішення.

Керуючись ст.ст.253, 325, 329 КАС України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року, замінивши в п. 2 резолютивної частини невірну дату ухвалення рішення Окружного адміністративного суду м. Києва з « 20.09.2019» на « 15 серпня 2019 року».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів, з урахуванням положень ст.329 КАС України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Н.В.Безименна

Судді Л.В.Бєлова

А.Ю.Кучма