Справа № 280/2265/19
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2020-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 січня 2020 року м. Дніпросправа № 280/2265/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),

суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі заяву Керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року за апеляційною скаргою Керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 липня 2019 року у справі № 280/2265/19 за позовом Керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області до Новоолексіївської сільської ради Приморського району Запорізької області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.10.2019 апеляційну скаргу Керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області задоволено. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15 липня 2019 року у справі № 280/2265/19 скасовано. Провадження у справі № 280/2265/19 закрито. Повернуто Бердянській місцевій прокуратурі Запорізької області судовий збір в загальній сумі 4802,50 грн., сплачений відповідно до платіжних доручень від 24.04.2019 № 927 та від 06.08.2019 № 1959. Повернуто Бердянській місцевій прокуратурі Запорізької області оригінали платіжних доручень від 24.04.2019 № 927 та від 06.08.2019 № 1959.

20.12.2019 від Керівника Бердянської місцевої прокуратури звернулась з заявою про виправлення описку у судовому рішенні від 01.10.2019, а саме: замість «повернути Бердянській місцевій прокуратурі Запорізької області» зазначити «повернути Прокуратурі Запорізької області в особі Бердянської місцевої прокуратурі Запорізької області».

Клопотання мотивовано тим, що згідно платіжних доручень платником є Прокуратура Запорізької області, тому повернення судового збору необхідно здійснити саме на користь Прокуратури Запорізької області.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Матеріалами справи встановлено, що Бердянською місцевою прокуратурою Запорізької області надано до суду платіжне доручення №927 віл 24.04.2019, згідно якого сплачено судовий збір за подання адміністративного позову у сумі 1921 грн., платіжне доручення № 1959 від 06.08.2019, згідно якого сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2881,50 грн. та платником яких є Головне Прокуратура Запорізької області.

Отже зазначення апеляційним судом в резолютивній частині постанови від 01.10.2019 «Бердянської міської прокуратури Запорізької області» свідчить про допущену судом описку.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне допущену в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 01.10.2019 описку виправити, виклавши резолютивну частину наступним чином: «повернути Прокуратурі Запорізької області () в особі Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області судовий збір у сумі 4802,50 грн., сплачений відповідно до платіжних доручень від 24.04.2019 №927 та від 06.08.2019 №1959. Повернути Прокуратурі Запорозької області в особі Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області оригінали платіжних доручень від 24.04.2019 №927 та від 06.08.2019 №1959.»

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області задовольнити.

Виправити описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року у справі № 280/2265/19, виклавши резолютивну частину наступним чином: «повернути Прокуратурі Запорізької області () в особі Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області судовий збір у сумі 4802,50 грн., сплачений відповідно до платіжних доручень від 24.04.2019 №927 та від 06.08.2019 №1959. Повернути Прокуратурі Запорозької області () в особі Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області оригінали платіжних доручень від 24.04.2019 №927 та від 06.08.2019 №1959.»

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 325 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку і строки, визначені ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя Н.А. Бишевська

суддя Я.В. Семененко