Справа № 826/20408/14
Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

28 січня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ганечко О.М.,

суддів Коротких А.Ю., Сорочка Є.О.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Солом`янському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.12.2014 у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Солом`янському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вастон» про стягнення коштів за податковим боргом,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 826/20408/14 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Солом`янському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.12.2014 у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Солом`янському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вастон» про стягнення коштів за податковим боргом.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.12.2014 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2015 зупинено провадження у справі за поданням Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вастон» про стягнення коштів за податковим боргом, до набрання законної сили рішенням у справі № 802/814/14-а.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.10.2018 прийнято до провадження Шостого апеляційного адміністративного суду дану справу.

На запит суду, 21.01.2020 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 08.08.2019, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2019 по справі № 802/814/14-а, у задоволенні позову ТОВ «Вастон» відмовлено, з огляду на що, наявні підстави для поновлення провадження у даній справі.

Дослідивши матеріали справи, а також підстави, що покладені в основу для зупинення провадження у даній справі, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про наявність підстав для поновлення апеляційного провадження, зважаючи на наступне.

Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмету позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції»).

У даній справі провадження було зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 802/814/14-а. Так, рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 08.08.2019, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.12.2019 по справі № 802/814/14-а, у задоволенні позову ТОВ «Вастон» відмовлено.

Відповідно до положень ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, апеляційне провадження у даній справі підлягає поновленню з підстав, наведених вище.

Керуючись ст.ст. 237, 242, 321, 325, 328, КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Солом`янському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.12.2014 у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Солом`янському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вастон» про стягнення коштів за податковим боргом.

Призначити розгляд апеляційної скарги на 26.02.2020 на 10:50, про що, повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Ганечко

Судді А.Ю. Коротких

Є.О. Сорочко