Справа № 623/316/20
Суддя: Бєссонова Т. Д.
Дата ухвалення: 2020-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/316/20
Номер провадження 2-а/623/12/2020
У Х В А Л А

іменем України

30.01.2020 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т. Д., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області в особі Територіального сервісного центру № 6344 (на правах відділу м. Ізюм) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області із позовною заявою до Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області в особі Територіального сервісного центру № 6344 (на правах відділу м. Ізюм) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії. В якому просить суд визнати протиправними дії до Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області Територіальний сервісний центр № 6344 (на правах відділу м. Ізюм) за адресою: Харківська обл., м. Ізюм, вул. Гостинна 2А з відмови в державній реєстрації вищевказаного транспортного засобу мотоцикл марки VIPER MX 125V, двигун № НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 . Зобов`язати Регіональний сервісного центру МВС в Харківській області Територіальний сервісний центр № 6344 (на правах відділу м. Ізюм) за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Гостинна 2А здійснити державну реєстрацію транспортного засобу мотоцикл марки VIPER MX 125V, двигун № НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 .

Питання адміністративної юрисдикції врегульовано главою 2 КАС України.

Так, відповідно до ч.1ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Статтею 20 КАС України регламентовано розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів

Відповіднно до ч.1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму...;

3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України...;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;

5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених ч.1ст. 20 КАС України, якою визначено підсудність справ місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Оскільки, вказаний адміністративний позов за приписами ч. 1ст. 20 КАС України, не підсудний місцевим загальним судам як адміністративним судам, тому пред`явлений позов підлягає розгляду окружним адміністративним судом.

Відповідно до ч.5ст. 171 КАС України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Згідно із п. 2 ч. 1ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду, оскільки позов поданий до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з порушенням правил предметної підсудності.

Керуючись ст.ст.19,20,29,258-261,295КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу № 623/316/20 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області в особі Територіального сервісного центру № 6344 (на правах відділу м. Ізюм) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії до Харківського окружного адміністративного суду для розгляду за підсудністю.

Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Харківського окружного адміністративного суду (61022, Харківська обл., місто Харків, МАЙДАН СВОБОДИ, будинок 6).

Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її складання безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду

Харківської області Т. Д. Бєссонова