Справа № 1.380.2019.004697
Суддя: Бруновська Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2020-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

29 січня 2020 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.004697 пров. № 857/13685/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Бруновської Н. В.
суддів -Макарика В. Я.
Матковської З. М.

розглянувши у письмовому провадженні заяву Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 1.380.2019.004697 за адміністративним позовом Громадської організації "Асоціація жінок-юристок "ЮрФем" до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшли заяви Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про проведення судового засідання у справі № 1.380.2019.004697 в режимі відеоконференції.

Зокрема, у поданій заяві Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення просить суд провести розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції у зв`язку із обмеженим фінансуванням на відрядження в інші населені пункти, а також зі значним навантаженням представників відділу представництва в судах та супроводження судових проваджень юридичного управління Національної ради, зокрема, перебуванням працівників відділу представництва в судах та супроводження судових проваджень в інших судових засіданнях, відпустках, а тому уповноважений представник не зможе прибути у судове засідання до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Крім того, дана справа становить значний інтерес для Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, а тому заявник зацікавлений взяти участь у розгляді даної справи 12.02.2020р., у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість його/її присутності у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви колегія суддів дійшла висновку, що заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч.1, ч. 5 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Такий спосіб участі в судовому засіданні, носить винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони чи її представника в судовому засіданні.

ч.8 ст. ст.195 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вказане, з метою забезпечення права відповідача на участь у судовому засіданні, з урахуванням положень ч.5 ст.195 КАС України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність проведення судового засідання 12.02.2020р. в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України ,

УХВАЛИВ:

Судове засідання в адміністративній справі № 1.380.2019.004697, яке відбудеться 12 лютого 2020 року в 16:00, провести у режимі відеоконференції.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 12 лютого 2020 року в 16:00, у режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та Шостому апеляційному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Бруновська

Суддя В.Я. Макарик

Суддя З.М. Матковська