Справа № 200/14025/19-а
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2020-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони

29 січня 2020 р. Справа №200/14025/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця І.О., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20.12.2019 відкрито провадження по справі в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено засідання по справі на 29.01.2020.

Від представника відповідача 2 надійшло клопотання про заміну неналежної сторони з Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області на Міністерства внутрішніх справ України, як суб`єкта владних повноважень.

Відповідно до приписів статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Згідно з ч. 6 ст. 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, враховуючи те, що уповноваженим суб`єктом владних повноважень по цій справ є Міністерства внутрішніх справ України, суд вважає, що клопотання відповідача 2 про заміну неналежної сторони підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 52, 173, 180, 181, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області про заміну неналежної сторони задовольнити.

Замінити первісного відповідача Державну установу Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області на належного відповідача Міністерство внутрішніх справ України (м. Київ, вул.. Академіка Богомольця, 10, ).

Призначити судове засідання у адміністративній справі на 19.02.2020 о 12 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя І.О. Голошивець