Справа № 400/3822/19
Суддя: Лебедєва Г. В.
Дата ухвалення: 2020-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань залишення позовної заяви без розгляду

27 січня 2020 р. № 400/3822/19
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Корабельного районного відділу в м. Миколаєві Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Корабельного районного відділу в м. Миколаєві Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області (надалі - відповідач) з позовними вимогами про:

- визнання відмови Корабельного районного відділу в м. Миколаєві Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області щодо невклеювання у мій паспорт громадянина України у формі книжечки нової фотокартки при досягнення 45-річного віку протиправною;

- зобов`язання Корабельного районного відділу в м. Миколаєві Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області вклеїти в паспорт ОСОБА_1 громадянина України у формі книжечки зразка 1994 року нову фотокартку при досягненні 45-річного віку.

Ухвалою суду від 08.11.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

21 листопада 2019 року за вх. №19384 через канцелярію суду від позивача до суду надійшла належним чином оформлена позовна заява (та її копія для відповідача) із зазначенням ідентифікаційного коду відповідача - Корабельного районного відділу в. м. Миколаєві Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області; власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; інформації про місцезнаходження оригіналів доказів, копії яких додані до позовної заяви.

Ухвалою від 26.11.2019 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 400/3822/19 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

19.12.2019 року за вх. № 22231 до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, обгрунтоване тим, що відповідно до ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Позивачу виповнилось 45 років 19.10.2018 року. Лише в лютому 2019 року він звернувся до органів міграційної служби Миколаївської області для вклейки фото у паспорт громадянина України. Відповідач зазначає, що ОСОБА_1 було повідомлено про необхідність обміну паспорту в день його звернення, тобто у лютому 2019 року. В клопотанні зазначає, що позивач знав про необхідність обміну паспорту ще в лютому 2019 року. До суду звернувся лише у листопаді 2019 року, тобто з пропуском шестимісячного строку звернення до суду.

Представники сторін в судове засідання, призначене на 26.12.2019 року, не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили. Заяв чи клопотань до суду не надходило.

На підставі частини 9 статті 205 КАС України, суд здійснив розгляд справи у письмовому провадженні.

Розглянувши клопотання представника Корабельного районного відділу в м. Миколаєві Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області про залишення позовної заяви без розгляду у справі №400/3822/19, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого Кодексом або іншими законами.

Згідно з ч. 2 ст.122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Перебіг строку звернення до суду починається з моменту, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення свого права.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи вказаним Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд визнати відмову Корабельного районного відділу в м. Миколаєві Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області у вклеюванні у його паспорт громадянина України у формі книжечки нової фотокартки при досягнення 45-річного віку протиправною. З тексту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 вважає незаконною та такою, що порушує його права саме відмову у вклеюванні фотокартки від 10.10.2019 року № 4811-770/4811.1-19.

В свою чергу, позовна заява надійшла до Миколаївського окружного адміністративного суду 05.11.2019 року, тобто в межах шестимісячного строку звернення до суду.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 є необґрунтованим, недоведеним та безпідставним, відповідно, таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.48, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Корабельного районного відділу в м. Миколаєві Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області про залишення позовної заяви без розгляду у справі №400/3822/19 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Лебедєва