Справа № 826/18573/16
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2020-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 січня 2020 року

Київ

справа №826/18573/16

адміністративне провадження №К/9901/12806/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А.Ю.,

суддів: Мороз Л.Л., Рибачука А.І.,

розглянувши заяву представника Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича - адвоката Бута Олексія Володимировича у справі №826/18573/16 за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Естейт Селінг", Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 05 грудня 2019 року касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" задоволено частково, касаційну скаргу Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича задоволено. Рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 грудня 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2019 року скасовано. Провадження у справі № 826/18573/16 закрито. Роз`яснено про право на звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

16 грудня 2019 року від представника Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича - адвоката Бута Олексія Володимировича надійшла заява про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної та касаційних скарг.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи встановлено, що Швець Руслан Олегович сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 826,80 грн, що підтверджується квитанцією №0.0..1 від 17 січня 2019 року (Т. 3 а.с. 83) та за подання касаційної скарги в сумі 1102,40 грн, що підтверджується квитанцією №24495 від 02 травня 2019 року (Т. 3 а.с. 221).

Отже, судовий збір в сумі 1929,20 грн підлягає поверненню Швецю Руслану Олеговичу .

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича - адвоката Бута Олексія Володимировича задовольнити.

Повернути Швецю Руслану Олеговичу судовий збір в сумі 1929,20 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять дев`ять гривень 20 коп.), що був сплачений згідно з квитанціями №0.0..1 від 17 січня 2019 року та №24495 від 02 травня 2019 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Ю. Бучик

Судді: Л. Л. Мороз

А. І. Рибачук