Справа № 1.380.2019.002347
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2020-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1.380.2019.002347
У Х В А Л А

ухвала щодо вирішення клопотання про залишення позовної заяви без розгляду

28 січня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого-судді Кухар Н.А.

секретар судового засідання Шавель М.М..

з участю:

представник позивача Кутянський А.Г.

представник відповідача Підгайний О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання щодо залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "ІРОКС" до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною та скасування вимоги в частині нарахування пені,-

в с т а н о в и в:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "ІРОКС" до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною та скасування вимоги в частині нарахування пені. Ухвалою суду від 14 травня 2019 року відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 08 серпня 2019 року зупинено провадження у справі № 1.380.2019.002347 за позовом Приватного акціонерного товариства "ІРОКС" до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною та скасування вимоги в частині нарахування пені до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі № 1340/3956/18 (К/9901/8188/19).

Ухвалою суду від 14 січня 2020 року поновлено провадження у справі.

Протокольною ухвалою суду від 28 січня 2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

14 січня 2020 року на адресу суду представником відповідача подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з тим, що податкова вимога № 9916-50 від 25.03.2019 року вважається відкликаною.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував щодо залишення позовної заяви без розгляду у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав дане клопотання.

Розглянувши клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Суд звертає увагу, що предметом оскарження у даній справі є податкова вимога Головного управління ДФС у Львівській області від 25.03.2019 р. № 9916-50 в частині нарахування пені, а саме: пеню у сумі 212 349, 86 грн., за несвоєчасну сплату податку на прибуток підприємств, пеню у розмірі 188 803, 52 грн., за несвоєчасну сплату земельного податку.

В обґрунтуванні клопотання представника відповідача про залишення без розгляду позовної заяви зазначено, що Постановою Верховного Суду від 14.11.2019 року по справі № 1340/3956/18 касаційну скаргу ПАТ «Ірокс» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2019 року задоволено. Скасовано постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.02.2019 року та залишено в силі рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10.10.2018 року. Вказують, що відповідно до ч. 60.1.14 ст. 60 Податкового кодексу України податкова вимога вважається відкликаною, якщо рішенням суду, що набрало законної сили скасовується податкове повідомлення рішення контролюючого органу або сума податкового боргу, визначена в податковій вимозі.

Вирішуючи питання про можливість залишення позовної заяви без розгляду, суд бере до уваги, що право на звернення до адміністративного суду з позовом є складовою права на судовий захист, що передбачено ст. 55 Конституції України. Це право є диспозитивним правом у адміністративному процесі.

Відповідно до вимог статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стаття 240 КАС України визначає випадки залишення позову без розгляду, однак така підстава як залишення позову без розгляду у зв`язку з відкликанням вимоги не містить.

Дані обставини вказують на необґрунтованість поданого представником відповідача клопотання про залишення без розгляду позовної заяви, а тому суд відмовляє у його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 240, 243, 248, 250, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "ІРОКС" до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною та скасування вимоги в частині нарахування пені.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 30 січня 2020 року.

Суддя Кухар Н.А.