Справа № 640/17010/19
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2020-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку розгляду апеляційної скарги

31 січня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача - Горяйнова А.М.,

суддів - Бараненка І.І. та Файдюка В.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер ТВ» про продовження строку розгляду апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 грудня 2019 року про закриття провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер ТВ» до члена Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення Герасим`юк Ольги Володимирівни, члена Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення Ільяшенка Олександра Борисовича та члена Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення Черниша Олега Миколайовича, за участю третьої особи - Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2019 року ТОВ «Партнер ТВ» звернулося до суду з адміністративним позовом, у якому просило:

- визнати протиправними дії члена Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення Герасим`юк О.В. із участі 01 серпня 2019 у засіданні Національної ради України з питань радіомовлення в якості члена Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення та голосування на вказаному засіданні за рішення з питань порядку денного;

- встановити відсутність у Герасим`юк О.В . визначених Законом України «Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення» повноважень члена Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення з 04 липня 2019 року;

- визнати протиправними дії члена Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення Ільяшенка О.Б. із участі 01 серпня 2019 року у засіданні Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення в якості члена Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення та голосування на вказаному засіданні за рішення з питань порядку денного;

- встановити відсутність у Ільяшенка О.Б . визначених Законом України «Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення» повноважень члена Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення з 04 липня 2019 року;

- визнати протиправними дії члена Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення Черниша О.М. із участі 01 серпня 2019 року у засіданні Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення в якості члена Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення та голосування на вказаному засіданні за рішення з питань порядку денного;

- встановити відсутність у Черниша О.М . визначених Законом України «Про Національну раду України з питань телебачення і радіомовлення» повноважень члена Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення з 04 липня 2019 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 грудня 2019 року провадження у справі було закрите.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, позивач звернулися до суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Під час апеляційного розгляду справи від ТОВ «Партнер ТВ» надійшло клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Ухвалами суду від 02 січня 2020 року було відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду на 30 січня 2020 року.

Ухвалою суду від 30 січня 2020 року в судовому засіданні було оголошено перерву до 13 лютого 2020 року.

Зазначена обставина призводять до неможливості розгляду справи у строк, передбачений ст. 309 КАС України.

За таких обставин колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер ТВ» - задовольнити.

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 грудня 2019 року про закриття провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер ТВ» до члена Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення Герасим`юк Ольги Володимирівни, члена Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення Ільяшенка Олександра Борисовича та члена Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення Черниша Олега Миколайовича, за участю третьої особи - Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, про визнання протиправними дій - на 15 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач А.М. Горяйнов

Судді І.І. Бараненко

В.В. Файдюк