Справа № 0440/6597/18
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2020-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 січня 2020 року м. Дніпросправа № 0440/6597/18
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Чередниченка В.Є., Панченко О.М.,
ознайомившись з апеляційною скаргою Дніпровської міської ради
на рішення: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2019р. у справі №0440/6597/18
за позовом: Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області
до: Дніпровської міської ради
Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради
третя особа: Комунальний заклад освіти Спеціалізована школа І-ІІІ ступенів №16 Дніпровської міської ради
про: визнання протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2019р. у справі №0440/6597/18 адміністративний позов задоволено повністю.

Дніпровська міська рада, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом першої інстанції 20.11.2019р.

Адміністративна справа №0440/6597/18, разом з матеріалами вищезазначеної апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 07.10.2019р. у цій справі , надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 02.12.2019р., та з використанням автоматизованої системи документообігу суду визначено суддю-доповідача у справі, якому 02.12.2019р. передано апеляційну скаргу та адміністративну справу №0440/6597/18.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.12.2019р. у справі №0440/6597/18 апеляційна скарга Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2019р. у справі №0440/6597/18 залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк 5 робочих днів з дати отримання копії ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: - надання суду апеляційної інстанції доказів призначення Підлубного Е.С. виконуючого обов`язки міського голови.

Копія вищезазначеної ухвали суду була надіслана на адресу заявника апеляційної скарги для виконання та отримана ним згідно поштового повідомлення 11.12.2019р.

Станом на 28.01.2020р. на адресу суду апеляційної інстанції від Дніпровської міської ради не надходили будь-які документи на виконання вимог ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 04.12.2019р. у справі №0440/6597/18, як і не надходило будь-яких клопотань щодо продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 07.10.2019р. у справі №0440/6597/18.

Отже, приймаючи до уваги вищенаведене колегія суддів вважає, що скаржником у встановлений ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.12.2019р. у справі №0440/6597/18 строк, зазначені у цій ухвалі недоліки апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2019р. у справі №0440/6597/18, не були усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Аналіз вищезазначених норм чинного процесуального законодавства свідчить про те, що визначені ухвалою суду недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі та у строк, який було встановлено судом, і апеляційна скарга підлягає поверненню, якщо її заявник не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що Дніпровською міською радою, яка є заявником апеляційної скарги, у строк, встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції від 04.12.2019р., зазначені судом у цій ухвалі недоліки апеляційної скарги не усунуто, будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги та документів на виконання ухвали суду від заявника на адресу суду станом на 28.01.2020р. не надходило, колегія суддів вважає необхідним апеляційну скаргу Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2019р. у справі №0440/6597/18 - повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ч. 6 ст. 298 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2019р. у справі №0440/6597/18 - повернути заявнику.

Копію ухвали направити на адресу осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки встановлені ст. ст. 329-331 КАС України.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя В.Є. Чередниченко

суддя О.М. Панченко