Справа № 400/3172/19
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2020-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 січня 2020 р.м.ОдесаСправа № 400/3172/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Джабурія О.В.

суддів: Кравченка К.В. , Вербицької Н. В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2019 року по справі № 400/3172/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, третя особа: Центральний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, про визнання дій та бездіяльності протиправними; стягнення коштів на відшкодування шкоди в розмірі 3032, 00 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до вимог ч.3 ст.296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до вимог ст.311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2019 року по справі № 400/3172/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, третя особа: Центральний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, про визнання дій та бездіяльності протиправними; стягнення коштів на відшкодування шкоди в розмірі 3032, 00 грн.

Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду матеріали справи №400/3172/19, необхідні для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, третя особа: Центральний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, про визнання дій та бездіяльності протиправними; стягнення коштів на відшкодування шкоди в розмірі 3032, 00 грн.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Явка сторін не є обов`язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Джабурія О.В.
Судді Кравченко К.В. Вербицька Н. В.