Справа № 360/5461/19
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2020-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

28 січня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/5461/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання,-

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2019 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначає, що гр. ОСОБА_1 проходив навчання та військову (публічну) службу у Харківському національному університеті Повітряних Сил з 27.08.2019 по 11.10.2019 на посаді курсанта.

Контракт про проходження військової служби (навчання) укладено з гр. ОСОБА_1 27.08.2019. Відповідно до умов договору відповідач взяв на себе зобов`язання відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов`язані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), в разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу.

11.10.2019 контракт достроково розірвано та гр. ОСОБА_1 виключено із списків особового складу Університету наказом начальника Університету (по стройовій частині) від 10.10.2019 № 257.

Ухвалою суду від 02 січня 2020 року провадження за даним позовом відкрито, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 28 січня 2020 року на 11 год.00 хв.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, розгляд справи просив проводити без участі представника позивача.

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, просив суд відкласти розгляд справи для надання можливості підготувати відзив.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням поданих заяв, враховуючи вимоги ч.9 ст. 205 КАС України, суд дійшов висновку про розгляд питання про витребування доказів розглянути в пороядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч.1 ст.73 КАС України).

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

На підтвердження позовних вимог Позивачем надано до суду розрахунок коштів на відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням курсанта ОСОБА_1 по грошовому забезпеченню (додаток № 4 до методики визначення розміру коштів на відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням) з якого вбачається, що фактичні витрати, пов`язані з утриманням за період з 26.08.2019 по 11.10.2019 складають 18 722 грн. 10 коп. (а.с.10)

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що Позивачем не надано у повному обсязі достатніх доказів на підтвердження сум по грошовому забезпеченню на час навчання: документи з зазначенням фактичного щомісячного отримання грошових коштів; розміром його посадового окладу. Суд зазначає, що оскільки ані в Контракті, ані в будь-якому іншому наданому до позовної заяви документі не зазначається чи виплачувалися будь-які надбавки чи грошові премії, якщо так у якій сумі та інше.

Також суд зауважує, що початок розрахунку фактичних витрат розпочинається з 26.08.2019, хоча Контракт про проходження військової служби (навчання) укладений та набирає чинності з 27.08.2019.

Також суд звертає увагу, що згідно наданої Позивачем довідки-розрахунку вартості речового майна, Відповідачу видане речове майно, розрахунок вартості на утримання якого складає 1 752 грн. 60 коп. У графі «строк видачі» зазначено дату - 01.04.2018 (а.с. 12), з чого вбачається, що речове майно видане Відповідачу набагато раніше ніж укладено Контракт про проходження військової служби (навчання) (а.с.7).

Таким чином, з урахуванням зазначено та з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, що мають значення для правильного вирішення спору, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України учасник справи про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 72, 77, 79, 241, 243, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба:

- докази на підтвердження сум розрахунків коштів на відшкодування фактичних витрат, пов`язаних з утриманням курсанта ОСОБА_1 по грошовому забезпеченню за період з 26.08.2019 по 11.10.2019 на загальну суму 18 722 грн. 10 коп;

- докази фактичного отримання 01.04.2018 ОСОБА_1 речового майна, зазначеного в довідці-розрахунку вартості речового майна для стягнення з відрахованого від навчання солдата ОСОБА_1 .

Витребувані судом документи надати у строк до 07 лютого 2020 року щляхом надіслання на електронну адресу суду з одночасним направленням засобами поштового звя`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя О.В. Ірметова