Справа № 460/1536/19
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2020-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про задоволення клопотання про

проведення судового засідання в режимі відеоконференції

31 січня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/1536/19 пров. № 857/12396/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Большакової О. О.
суддів -Старунського Д. М.
Качмара В. Я.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Львові клопотання Управління Держпраці у Рівненській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання нечинною, незаконною та скасування постанови за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2019 року (суддя першої інстанції Друзенко Н.В., м. Рівне, повний текст складено 15.10.2019),

В С Т А Н О В И В :

Управлінням Держпраці у Рівненській області подано клопотання в якому останнє просило провести засідання під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання нечинною, незаконною та скасування постанови в режимі відеоконференції в Рівненському апеляційному суді.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до приписів частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки вказане клопотання подано із дотриманням вимог статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що клопотання Управління Держпраці у Рівненській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у даній адміністративній справі слід задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права представника Управління Держпраці у Рівненській області на участь у судовому засіданні, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення забезпечення проведення відеоконференції Рівненському апеляційному суду.

Керуючись ст. 195, 243, 248, 310, 325 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

клопотання Управління Держпраці у Рівненській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2019 року у справі № 460/1536/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання нечинною, незаконною та скасування постанови - задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі № 460/1536/19, яке призначене на 06 лютого 2020 року о 17:00 год., провести у режимі відеоконференції.

Доручити Рівненському апеляційному суду забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 06 лютого 2020 року о 17:00 год., в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та Рівненському апеляційному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Большакова
судді Д. М. Старунський
В. Я. Качмар