Справа № 1.380.2019.002075
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2020-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 січня 2020 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.002075 пров. № 857/13677/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кухтея Р. В.
суддів -Шевчук С. М.
Хобор Р. Б.
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові клопотання представника Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області - Юхимчук Олени Миколаївни про розгляд справи у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

До Восьмого апеляційного адміністративного суду 19.12.2019 надійшла адміністративна справа № 1.380.2019.002075 за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.10.2019.

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області та призначено справу до розгляду на 14 год 30 хв 20.02.2020.

20.01.2020 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області - Юхимчук Олени Миколаївни про забезпечення участі у справі в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване значною віддаленістю апеляційного суду від відповідача.

Частинами першою, третьою статті 55 КАС України встановлено, що сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень), або через представника.

Клопотання, яке подано до суду апеляційної інстанції 20.01.2020 подано представником відповідача Юхимчук Оленою Миколаївною, крім того до клопотання додано копію довіреності №1-2020 від 02.01.2020 та не підписане останньою.

Частинами першою, третьою статті 55 КАС України встановлено, що сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень), або через представника.

Відповідно до ст.60 КАС України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до пп.19 п. 1розділу VII «Перехідні положення» КАС України, у редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, КАС України та інших законодавчих актів», положення цього Кодексу застосовуються з урахуванням пп.11 п.16-1розділу XV «Перехідні положення» Конституції України.

30.09.2016 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» № 1401-VIII від 02.06.2016.

Підпунктом 11 пункту 16-1розділу ХV "Перехідні положення" Конституції України, передбачено, що представництво відповідно до п.3 ч.1 ст.131-1 та ст.131-2 Конституціївиключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 01.01.2017; у судах апеляційної інстанції - з 01.01.2018; у судах першої інстанції - з 01.01.2019.

Відповідно до абзацу 2 пп.11 п.16-1 РозділуXV Перехідних положень Конституції України представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 01.01.2020.

У Єдиному реєстрі адвокатів України відсутні відомості про те, що Юхимчук О.М . має статус адвоката і такого документа до апеляційної скарги не додано.

Враховуючи те, що документів, що свідчать про те, що Юхимчук О.М. є особою, яка діє відповідно до статуту, положення чи іншого акта, на підставі якого вона здійснює представництво юридичної особи у порядку її самопредставництва також не надано, то клопотання про розгляд справи № 1.380.2019.002075 у режимі відеоконфкренції відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 55, 167, 195, 292, 325, 328, 329 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання особи, що діє за довіреністю Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області - Юхимчук Олени Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 1.380.2019.002075 за апеляційною Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2019 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Р. В. Кухтей
судді С. М. Шевчук
Р. Б. Хобор