Справа № 336/4800/19
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2020-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЄУН № 336/4800/19
пр. № 2-а/336/2/2020
Ухвала

Іменем України

28 січня 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., розглянувши у судовому засіданні без виклику сторін відзив на позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Шумельчука Олега Сидоровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до інспектора УПП в Херсонській області ДПП старшого лейтенанта поліції Шумельчука О.С., в якому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 15.07.2019 року за ст. 132-1 КУпАП та закрити справу про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 18.12.2019 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

20.01.2020 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, підписаний представником УПП Херсонській області ДПП Павлюк А.О., яка діє на підставі довіреності, виданої начальником Департаменту патрульної поліції Жуковим Є.О.

Проте, суд не може прийняти відзив на позовну заяву з наступних підстав.

За ст. 46 ч. 4 КАС України, відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ст. 55 ч. 3 КАС України, юридична особа незалежно від порядку її створення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень), або через представника.

У справах незначної складності та в інших випадках, визначених цим Кодексом, представником може бути фізична особа, яка відповідно до частини другої статті 43 цього Кодексу має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідно до ст. 57 ч. 2 КАС України.

Як вказує ст. 59 КАС України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:

1) довіреністю фізичної або юридичної особи;

2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

У разі задоволення заявленого клопотання щодо посвідчення довіреності фізичної особи на ведення справи, що розглядається, суд без виходу до нарадчої кімнати постановляє ухвалу, яка заноситься секретарем судового засідання до протоколу судового засідання, а сама довіреність або засвідчена підписом судді копія з неї приєднується до справи.

Довіреність фізичної особи, за зверненням якої прийнято рішення про надання їй безоплатної вторинної правничої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), який прийняв таке рішення.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

З долученої до відзиву довіреності, виданої на ім`я Павлюк А.О., встановлено, що остання не наділена правом представляти інтереси відповідача Шумельчука О.С., а є представником саме Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції, яке не є відповідачем та не має будь-якого процесуального статусу у справі.

Враховуючи викладене, оскільки відзив на позовну заяву підписано та подано особою, яка не має статусу представника відповідача, суд вважає за необхідне залишити відзив на позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 241, 248, 294 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Відзив на позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Шумельчука Олега Сидоровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття справи про адміністративне правопорушення, залишити без розгляду.

Надіслати копію ухвали відповідачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк