Справа № 640/7583/19
Суддя: Ганечко Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2020-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/7583/19
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

29 січня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: Ганечко О.М.,

суддів Шурка О.І.,

Кузьменка В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Кабінету Міністрів України та Міністерства інфраструктури України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.10.2019 у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства «Віаланд» до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною та нечинною постанови,

В С Т А Н О В И В :

Дочірнє підприємство «Віаланд» звернулось до суду з позовом до Кабінету Міністрів України, в якому просило визнати протиправною та нечинною постанову Кабінету Міністрів України від 23.01.2019 № 46 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України».

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.10.2019 позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.10.2019, Кабінет Міністрів України та Міністерство інфраструктури України подали апеляційні скарги. Крім того, не погоджуючись з додатковим рішенням суду першої інстанції про відшкодування витрат на правничу допомогу, Кабінет Міністрів України подав апеляційну скаргу.

22.01.2020 до суду від представника Міністерства інфраструктури України надійшла заява про відвід судді Шостого апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2020 заяву Міністерства інфраструктури України про відвід судді Шостого апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М. від розгляду справи № 640/7583/19 визнано необґрунтованою. Зупинено провадження у даній справі до розгляду заяви про відвід. Передано заяву про відвід судді для вирішення питання про відвід до автоматичного розподілу в порядку, встановленому ч. 1 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2020 у задоволенні заяви представника Міністерства інфраструктури України Загороднього В.С. про відвід судді Шостого апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М. від розгляду справи № 640/7583/19 відмовлено.

Відповідно до положень ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що відпали підстави для зупинення провадження у даній справі, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 237, 242, 321, 325, 328, КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Поновити апеляційне провадження у справі № 640/7583/19 за апеляційною скаргою Кабінету Міністрів України та Міністерства інфраструктури України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.10.2019 у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства «Віаланд» до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною та нечинною постанови.

Призначити судове засідання на 12.02.2020 о 11-00.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Ганечко

Судді О.І. Шурко

В.В. Кузьменко