Справа № 620/2481/19
Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна
Дата ухвалення: 2020-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/2481/19
УХВАЛА
29 січня 2020 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Суддів Вівдиченко Т.Р. Епель О.В. Карпушової О.В.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення помилково сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просив визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні соціальної додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, за період з 2016 по 2019 роки та зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні соціальної додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, за період з 2016 по 2019 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день виключення зі списків особового складу, а саме 14.08.2019.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2019 року позов задоволено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач - Військова частина НОМЕР_1 звернувся з апеляційною скаргою, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти в нове рішення, яким позовні вимоги залишити без задоволення, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2020 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без задоволення. Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2019 року залишено без змін.

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Шостого апеляційного адміністративного суду із заявою про повернення помилково сплаченого судового збору, в якій просила повернути помилково сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1152,60 грн.

Заява, згідно з вимогами ст. 311 КАС України, розглядається в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року.

Так, згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Так, з матеріалів справи вбачається, що, на виконання ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року, - Військова частина НОМЕР_1 за подачу апеляційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2019 року сплачено судовий збір у розмірі 1152,60 грн., відповідно до платіжного доручення № 1258 від 05 листопада 2019 року.

Також, з матеріалів справи вбачається, що, згідно платіжного доручення № 1361 від 03 грудня 2019 року, Військовою частиною НОМЕР_1 сплачено судовий збір у розмірі 1152,60 грн. за розгляд його апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції та на виконання ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2019 року.

Згідно з даними автоматизованої системи КП «Діловодство спеціалізованого суду», платіжне доручення № 1361 від 03 грудня 2019 року про сплату судового збору, у розмірі 1152,60 грн. приєднано до справи № 620/2481/19.

З огляду на вказане, колегія суддів дійшла висновку про те, що Військовою частиною НОМЕР_1 переплачено судовий збір за розгляд його апеляційної скарги на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2019 року у розмірі 1152,60 грн.

Враховуючи те, що Військовою частиною НОМЕР_1 внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, колегія суддів дійшла висновку, що судовий збір в розмірі 1152,60 грн. підлягає поверненню, а тому, заява ТОВ Військової частини НОМЕР_1 про повернення помилково сплаченого судового збору, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 321, 325 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:
Заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення помилково сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 надмірно сплачений судовий збір при поданні апеляційної скарги в розмірі 1152,60 грн. (одна тисяча сто п`ятдесят дві гривні) 60 коп., згідно платіжного доручення № 1361 від 03 грудня 2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Судді Вівдиченко Т.Р. Епель О.В. Карпушова О.В.