Справа № 464/6835/19
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2020-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №464/6835/19
пр № 2-а/464/21/20
У Х В А Л А

27 січня 2020 року м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Мичка Б.Р.,

справа № 464/6835/19

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області

вимоги: скасування постанови

Обставини справи

На розгляді у суді перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 16.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 1.380.2019.006811 за позовною заявою Львівського комунального підприємства "Інститут просторового розвитку" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про скасування постанови про накладення штрафу, що перебуває на розгляді Львівського окружного адміністартивного суду. Клопотання мотивує тим, що судове рішення у справі №1.380.2019.006811, що розглядається Львівським окружним адміністративним судом має преюдиційне значення для законного, повного, всебічного та неупередженого вирішення зазначеної справи. Вказує, що враховуючи те, що у разі, якщо ЛКП "Інститут просторового розвитку" як безпосередній проектант будівництва доведе відсутність правопорушення у своїх діях тепер у суді по справі №1.380.2019.006811 тож відповідно буде відсутнє правопорушення і у діях головного архітектора проекту позивача по даній справі ОСОБА_1 .

У судовому засіданні позивач та його представник Кравчик О.Р. не заперечили задоволенню клопотання про зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні представник відповідача Рихвицький Р.А. підтримав заявлене клопотання, просив таке задовольнити.

Мотиви та висновки суду

Суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі п.3 ч.1 ст.236 КАС України).

Представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі, в якому покликається на те, що розгляд справи слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням №1.380.2019.006811, яка перебуває на розгляді у Львівському окружному суді.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1.380.2019.006811, адже існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи за заявою Львівського комунального підприємства "Інститут просторового розвитку" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про скасування постанови про накладення штрафу, оскільки розгляд цієї справи безпосередньо залежить від розгляду заяви про скасування постанови про накладення штрафу, а тому провадження у даній справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.236, 241, 248 КАС України,

п о с т а н о в и в:

клопотання представника відповідача задоволити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про скасування постанови до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 1.380.2019.006811 за позовною заявою Львівського комунального підприємства "Інститут просторового розвитку" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про скасування постанови про накладення штрафу, що перебуває на розгляді Львівського окружного адміністартивного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень КАС України.

Суддя Б.Р. Мичка